Справа № 709/1759/13-к
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу тримання під вартою
09 січня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай кримінальне провадження №0000127 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ст.395 КК України

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ст.395 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 15 листопада 2013 року обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід тримання під вартою до 16 год. 50 хв. 12 січня 2014 року.

З об`єктивних причин завершити дане кримінальне провадження до 12 січня 2014 року є неможливим.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обговоривши в судовому засіданні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , вислухавши думку прокурора, яка просила задовольнити її клопотання, обвинуваченого, який заперечував проти тримання його під вартою, виходячи з тяжкості злочинів у вчиненні яких він обвинувачуються та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, суд приходить до наступного.

Керуючись вимогами зазначеної вище статті, враховуючи, що 12 січня 2014 року спливає строк дії запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , та неможливості до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжних заходів, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_3 продовжити дію існуючого запобіжного заходу тримання під вартою до 09 березня 2014 року включно.

Обвинуваченим не доведено, що на даний час відсутні/відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а отже і те, що існує доцільність зміни обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, а тому у суду відсутні підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу, не пов`язаної з триманням під вартою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.331, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000127 до 09 березня 2014 року.

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - до 09 березня 2014 року 16 години 50 хвилин.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО №30 м.Черкаси, Чорнобаївському РВ УМВС та Чорнобаївському районному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Головуючий: ОСОБА_1