Справа № 1-380/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2008 р. м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Бакай В.В.,

з участю прокурорів - Істоміной
Н.А., Одайніка В.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Херсона,
громадянина України, освіта

середня-спеціальна, не
одружений, працює на приватному

підприємстві «РОМИРУС ЕКСИМ»
робочим, раніше засуджений

21.04.2000 р. Суворовським
райсудом за ч. 2 ст. 206 КК

України до 2 років 6 міс. п/в,
звільнився 16.08.2001 р.

на підставі амністії, умовно з
іспитовим строком 1 рік

1 міс., вирок переглянутий
12.06.2002 р., на підставі

постанови суду по ч. 2 ст. 78 Кк
України направлений

в місця позбавлення волі на 1
рік 1 міс., звільнився

12.07.2003 р. по відбуттю
строку; 14.03.2005 р. засуджений

Суворовським райсудом за ч.1 ст.
185 КК України на 2 року

п/в з іспитовим строком 1 рік 6
міс.; 12.05.2006 р.

Суворовським райсудом за ч. 2
ст. 263 КК України на 2 роки

п/в з іспитовим строком 2 роки,
проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 296 КК
України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.09.2008 р. в с. Кохани
Голопристанського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в рейсовому автобусі по маршруту «З.Порт-Херсон»,
умисно, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом,
із хуліганських спонукань, які виразились у безпричинному приставанні і
нанесенні незначних тілесних ушкоджень пасажиру автобуса ОСОБА_2, зупиненні
рейсового автобусу, чим було припинено роботу громадського транспорту,
висловлюванні нецензурної лайкою на адресу водія автобусу ОСОБА_3.

В судовому засіданні
підсудний свою вину визнав повністю і
пояснив, що дійсно в той день був у стані алкогольного сп”яніння, вчинив хуліганські дії, знаходячись в автобусі, який їхав до м.Херсону. З
викладеними в обвинувальному висновку обставинами згоден. У вчиненому розкаявся,
від подальшого дослідження доказів в
порядку ст. 299 КПК України відмовився.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину і не спростовує пред'явлене
обвинувачення, суд вважає вину
підсудного доведеною, а його дії
необхідно кваліфікувати за ч. 1
ст. 296 КК України - як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку
з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою
зухвалістю та винятковим цинізмом.

-2-

Обставинами, що пом'якшують покарання, є
повне визнання вини, каяття у скоєному.

Обставиною,
що обтяжує
покарання,
є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання, данні про особу підсудного - негативно характеризується, раніше
засудженй, і приходить до висновку, що з метою попередження вчинення нових злочинів та виправлення підсудного,
необхідним і достатнім буде покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.
1 ст. 296 КК України і призначити покарання у вигляді ТРЬОХ
МІСЯЦІВ арешту.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту із
зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 16.12.2008 року.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту
проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту отримання копії вироку,
через районний суд.

Суддя: