Справа № 1-511/2008 р.
В И Р О К

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня
2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Шуть Р.О.

за
участю прокурора - Клепки В.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пирятин Полтавської області, росіянина, особи без
громадянства, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого
постійно в АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Злочин скоєно з
таких обставин.

12
березня 2008 року близько 17 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, на вул.. Підвальної у м. Біла Церква поруч з поворотом до обласної
стоматологічної поліклініки незаконно придбав - знайшов паперовий згорток з
подрібненою рослинною масою зеленого кольору з запахом коноплі, який поклав до
лівої зовнішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі тобто без мети збуту.

В цей же
день близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції
біля будинку АДРЕСА_3, паперовий згорток з рослинною масою у нього був
виявлений та вилучений в присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 173/х від 19 березня 2008 року,
рослинна маса зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), вага якого
становить 6,0 грамів.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що наркотичні засоби не вживає. 12
березня 2008 року на вул.. Підвальної в м. Біла Церква знайшов паперовий
згорток та побачив, що в згортку знаходиться конопля, яку залишив при собі. В
цей же день приблизно через 2 години на Торговій площі його зупинили працівники
міліції, згорток з коноплею вилучили в присутності понятих. В скоєному щире
покаявся та просив суд суворо його не карати.

Визнаючи
себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний
просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і
після роз'яснення положень ст.. 299 КПК України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину
повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані
за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети його збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд
враховує його щире каяття - ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та дійсно готовий
нести передбачену законом відповідальність.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного, є вчинення ним злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Також
судом враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, має на утриманні неповнолітню дочку, 1995 року
народження, за місцем проживання
характеризується посередньо - з сусідами не конфліктує, але періодично вживає
алкогольні напої (а.с. 71, 72, 76).

Суд,
враховуючи першу судимість ОСОБА_1 та його щире каяття, вважає, що виправлення
підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з встановленням іспитового
строку для доведення свого виправлення.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На
підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, періодично з'являтись на
реєстрацію до вказаного органу за місцем свого постійного проживання (м.
Пирятин Полтавської області).

Речовий
доказ - паперовий згорток з канабісом, вагою 6,0 грам, що зберігається в
Білоцерківському МВМ-2 - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова