справа № 1 - 203 - 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2007 року Кіровський
райсуд м. Кіровограда

в
складі:

головуючого
судді - Могильного О.П.

при секретарі - Дудніковій Т.П.

з участю
прокурора - Лебедєвої Р.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну

справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда , українця ,гр-на України, освіта
середня, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого, -

в
здійсненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
здійснив незаконне , придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
при слідуючих обставинах:

28.01.2007
року біля 16 год. ОСОБА_1.
знаходячись по АДРЕСА_2, виявивши на землі поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження та переконавшись , що в ньому знаходиться подрібнене
листя коноплі, поклав його до своєї кишені і приніс до себе за своїм місцем
проживання по АДРЕСА_1 та незаконно
залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання. 30.01 2007 року біля
19 год. 30 хв., продовжуючи свій злочинний намір, він взяв раніше незаконно
придбаний та збережений наркотичний засіб та вийшов з дому , однак був
затриманий працівниками міліції після чого, в ході особистого догляду особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( маріхуана) вагою висушеного канабісу
(маріхуани ) 10,89 г в нього було вилучено.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю та пояснив ,
що дійсно починаючи із 28.01.2007 по 30.01.2007 року виконав всі дії зазначені
в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро
розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого не
повториться, погоджується добровільно пройти курс лікування.

Враховуючи
дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не
доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та
роз'яснивши положення ч.З ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного.

Заслухавши
показання ОСОБА_1., дослідивши письмові матеріали справи , щодо його особи, суд
вважає його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.
ст.309 КК України та вину його в здійсненні даного злочину повністю доведеною,
оскільки ОСОБА_1. дійсно скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту. Проте, кваліфікуючу ознаку - " незаконне
виготовлення наркотичного засобу", з обвинувачення необхідно виключити, як
таку, що не мала місця в діях ОСОБА_1.

При
визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

2

Так, в силу ст. 12 КК України даний
злочин не є тяжким.
ОСОБА_1. повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному,
бажає добровільно пройти курс лікування що визнається судом , як обставинами,
що пом'якшують відповідальність підсудного. Обставин, що обтяжують
відповідальність, судом не встановлено.

За
місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Тому, з
врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та
виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, визначивши йому міру
покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі
та із застосуванням до визначеного покарання ст. ст.75, 76 КК України ,
звільнивши ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням і встановленням
іспитового строку на 1 рік та покладенням на підсудного деяких обов'язків,
встановлених законом.

Цивільний
позов по справі не заявлявся. Судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 423 грн. 70 коп., підлягають стягненню із підсудного. Речові
докази підлягають знищенню.

Керуючись
ст. ст. 321-324, 333-335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення волі.

В силу
ст.ст. 75 , 76 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з
випробуванням та встановленням іспитового строку на 1(один) рік, зобов'язавши
ОСОБА_1. пройти курс лікування від наркоманії, періодично з'являтись на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, та повідомляти про зміну
місця проживання і роботи.

Міру
запобіжного заходу на період апеляційного оскарження залишити попередню
-підписку про невиїзд.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 423 грн. 70 коп.

Речові
докази , передані на зберігання в камеру схову Кіровоградського MB
УМВС України в області, знищити.

Вирок
суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення.