Копія _ Справа
№1-22/07
27 июня 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С. Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженки
г. Тореза Донецкой области, гражданки
Украины, украинки, с высшим образованием, пенсионерки,
проживающей в городе АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 165 ч. 1, 172 ч. 1 УК Украины (1960 года),
Подсудимая ОСОБА_1обвиняется в
том, что она, работая главным бухгалтером СП
«Шахтоуправление Торезское» ГХК «Торезантрацит» с 1994 года,
являясь должностным лицом, в декабре
злоупотребление должностным положением и должностной подлог при следующих
07 июля 1999 года на заседании совета директоров
ГХК «Торезантрацит» было принято решение об оказании финансовой помощи
коллективу шахты «Прогресс».
26 ноября 2000 года на расчетный счет ш/у
«Торезское» поступили денежные средства господдержки на погашение задолженности
по заработной плате рабочим данного предприятия. В период времени с 27 ноября 1999 года по 14 декабря 1999 года у главного бухгалтера ОСОБА_1 и
директора данного предприятия - лица, материалы дела в отношении которого выделены
в отдельное производство из ложно понятых интересов службы, в интересах администрации шахты «Прогресс»
возник умысел на перечисление денежных средств на заработную плату рабочих
данной шахты из суммы денежных средств,
поступивших на погашение задолженности по заработной плате рабочим ш/у
01 декабря 1999 года на сумму 8692 грн.,
которые предъявила для проведения оплаты в отделение государственного
казначейства в г. Торезе в результате чего на вклады сберегательных книжек
предназначенные для выплаты заработной платы рабочим СП «шахтоуправление
Торезское», что причинило существенный
вред охраняемым законом правам и интересам отдельных физических лиц.
1999 года, работая главным бухгалтером СП
«шахтоуправление Торезское» ГХК «Торезантрацит», являясь должностным лицом, действуя умышленно, в интересах третьих лиц - руководства шахты «Прогресс», вопреки интересам службы, достигнув договоренности с директором ш/у
«Торезское» ОСОБА_2 о перечислении денежных средств на заработную плату рабочим
ГОАО «шахта Прогресс» на их лицевые счета по Сбербанку и сберкассе г.
Тореза, из поступивших 26 ноября 2000 года денежных средств господдержки на
погашение задолженности по заработной плате ш/у «Торезское», совместно с директором ш/у «Торезское»
подписали списки рабочих шахты «Прогресс» на полечение заработной платы, которые были заверены печатью СП «шахтоуправление
Торезское», удостоверив тем самым, что указанные граждане якобы являются
рабочими ш/у «Торезское», составив таким
образом заведомо ложные официальные документы.
Кроме того, ОСОБА_1 14 декабря 1999 года,
работая главным бухгалтером СП «шахтоуправление Торезское» ГХК
«Торезантрацит», являясь должностным
лицом, действуя умышленно, в интересах третьих лиц - руководства шахты «Прогресс», вопреки интересам службы, в нарушение требований должностной
инструкции, достигнув договоренности с
директором ш/у «Торезское» рабочим ГОАО «шахта Прогресс» на их лицевые счета по
Сбербанку и сберкассе, составила
платежные порученияНОМЕР_3 от
14 декабря 1999 года на сумму 84, 24 грн.,
которые предоставила для проведения оплаты в отделение государственного
казначейства г. Тореза, причинив ущерб
1999 года, ОСОБА_1,
работая главным бухгалтером СП «шахтоуправление Торезское» ГХК
«Торезантрацит», являясь должностным
лицом, действуя умышленно, в интересах третьих лиц - руководства шахты «Прогресс», вопреки интересам службы, в нарушение требований должностной
инструкции, достигнув договоренности с
директором ш/у «Торезское», подписали
списки рабочих шахты «Прогресс» на получение заработной платы, которые были заверены печатью СП
«шахтоуправление «Торезское»,
удостоверив тем самым, что
указанные граждане якобы являются рабочими ш/у «Торезское»
ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ст.
ст. 165 ч. 1, 172 ч.
1 УК Украины (1960) признала полностью, в содеянном раскаялась, просила применить к ней Закон Украины «Об
ОСОБА_1 ранее не судима (т. 2 л.д. 55), по
месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 54), по
возрасту старше 50 лет.
В соответствии со ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии»
от 31 мая 2005 года освобождаются от наказания в
виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы лица, осужденные за умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок не более пяти лет женщин, старше 50 лет.
ОСОБА_1 совершила преступления, предусмотренные ст.
ст. 165 ч. 1, 172 ч.
Украины(1960), за которые УК Украины (1960) предусмотрено наказание до пяти лет
лишения свободы, старше 50 лет,
поэтому суд приходит к выводу,
что подлежит освобождению от наказания в связи с актом амнистии, а уголовное дело прекращению.
Вещественные доказательства - платежные поручения, находящиеся при деле, необходимо оставить при деле.
Руководствуясь ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 31 мая 2005 года, ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины,
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.
1 УК Украины (1960 года) в связи с актом амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - платежные поручения, находящиеся при деле, оставить при деле.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в