Справа № 458/522/13-к
1-кс/458/59/2013
УХВАЛА
23 квітня 2013 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д.
при секретарі: Бучак М.О.
з участю старшого прокурора прокуратури: ОСОБА_1
та адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка клопотання в.о. заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_3,-
23.04.2013 року до суду з клопотанням звернулася в.о. заступника начальника СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4, посилаючись на те, що 21 квітня 2013 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись позаду церкви в місті Турка по вул. Міцкевича Львівської області безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи розкладний металевий ніж наніс численні удари ножем в різні частини тіла неповнолітнього ОСОБА_5, чим спричинив останньому струс головного мозку, множинні колото різані рани голови, шиї, тулуба та кінцівок.
21.04.2012 року о 18 год. 35 хв. в порядку ст.208 КПК України в.о. заступником начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області затримано ОСОБА_3 23.04.2013 року ОСОБА_3 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України. Підозрюваний ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є особою відносно якої порушено кримінальні справи по ст.ст.187 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 21.04.2013 року, показаннями потерпілого ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 та показаннями підозрюваного.
Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків та потерпілого або перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, то просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) Не відлучатися із місця проживання, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади;
4) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
5) Утримуватися від спілкування з ОСОБА_6.
У судовому засіданні в.о. заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4І клопотання підтримала, посилаючись на тіж обставини, що і в клопотанні.
У судовому засіданні старший прокурор прокуратури підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні підозрюваний та захисник згідний з клопотанням.
Заслухавши пояснення прокурора, в.о. заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області, підозрюваного та захисника ОСОБА_2, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_3
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на потерпілого та свідків.
Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3-.-ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, особи відносно якої порушено кримінальні справи по ст.ст. 187 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, які знаходяться на розгляді у Старосамбірському суді Львівської області, і рішення по яких ще не прийнято, запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) Не відлучатися із місця проживання, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади;
4) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
5) Утримуватися від спілкування з ОСОБА_6.
Строк дії ухвали становить 60 днів з дня оголошення та підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :

23.04.2013