№ 1- 365
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего- судьи
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора Сейтвелиева Р.Р.,
в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженки г. Саки Крымской области; гражданки Украины; русской; образование
среднее; не работающей; не замужней; ранее не судимой; проживающей по адресу:
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 198 УК Украины;
ОСОБА_1 02 марта 2008г., около 23 часов 30
минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Саки, на ул.
Революции, достоверно узнав от своей знакомой - ОСОБА_2, о том, что она
совершила кражу чужого мобильного телефона «НОК1А», заранее не обещая, умышленно,
из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности 3 марта 2008г., около
01 часа, сбыла имущество, заведомо добытое преступным путем, своему
знакомому ОСОБА_3, проживающему в г.
Саки, за 140 грн., а вырученные деньги совместно с ОСОБА_2 потратили на
В судебном заседании ОСОБА_1 виновной
себя признала полностью, и при этом
пояснила, что она на досудебном следствии дала подробные показания о совершении нею преступления. Те показания помнит и в
настоящее время подтверждает их полностью, добавить к ним нечего.
На досудебном следствии обвиняемая
ОСОБА_1 пояснила следующее.
02.03.2008 года, в вечернее время - около
21-22 часов она вместе со своей знакомой ОСОБА_2находилась в г. Саки около
ночного магазина, расположенного близ центрального входа в «Центральный рынок»
г. Саки. В это время они решили прогуляться. В центре города они встретили
парня, который с ними познакомился, звали его ОСОБА_4, и они вместе пошли в
сквер А.С. Пушкина, расположенный по ул. Революции г. Саки, где на лавочке
распивали пиво. Спустя некоторое время у ОСОБА_4 зазвонил телефон. Он попросил
ОСОБА_2 ответить на звонок и сказать,
что он сейчас не может говорить, и перезвонит позже. ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_4
мобильный телефон в корпусе серебристо-черного цвета, ответила на звонок и
после этого положила телефон себе в
карман, так как ОСОБА_4 был уже сильно пьян. Позже ОСОБА_4 пошел в магазин за
пивом. Около 40 минут они ждали его. В то время когда они ждали ОСОБА_4, о его мобильном телефоне они не
разговаривали. После этого они ушли. Около 1 часа 03.03.2008г. они решили пойти
к своему знакомому ОСОБА_3, которого знали давно, чтобы занять у него денег.
Деньги занять он не мог. Поэтому они решили предложить ему мобильный телефон
«НОК1А», похищенный ранее ОСОБА_2 у
парня по имени ОСОБА_4 в сквере «А.С.Пушкина» по ул. Революции г. Саки.
ОСОБА_3 сказал, что у него всего 150
гривен, и он может купить телефон за 140 гривен, на что они согласились.
Телефон «НОК1А» был серебристо-черного цвета без задней крышки и сим-карты.
Заднюю крышку и сим-карту ОСОБА_2 потеряла в сквере А.С. Пушкина. О том, что
мобильный телефон был краденый, они ОСОБА_3
не говорили. Вырученные за мобильный телефон «НОК1А», принадлежащий
парню по имени ОСОБА_4, они вместе потратили на собственные нужды.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины,
поскольку от участников судебного разбирательства не последовало возражений, то
судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя доказательства по делу, суд
находит их достаточными для признания подсудимой виновной. Её действия суд квалифицирует по ст. 198 УК Украины, то есть заранее не
обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным, путем, при отсутствии
признаков легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путем.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного
подсудимой, отрицательную характеристику
личности по месту жительства, семейное
положение (проживает с матерью возрастом 51 год, отец умер).
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимой, являются: чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении,
отсутствие ранее судимости.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335, 342
УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1признать виновной
по ст. 198 УК Украины и назначить ей наказание - 1 год
В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обязав её не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговору
в силу изменить на - подписку о
невыезде, освободив её из-под стражи из зала суда.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья