Справа №: 272/46/15-к
Провадження № 1-кс/272/8/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
встановив:
20 січня 2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання 15 січня 2015 року невстановлена особа,використовуючи електронно-обчислювальну техніку здійснила електронні платежі з карткового рахунку № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_5 відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволодівши грошовими коштами у сумі 170000 грн.В ході розслідування,встановлено,що під час вчинення даного кримінального правопорушення відбулась несанкціонована зміна SIM-карти картки з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ), яка забезпечувала громадянці ОСОБА_5 доступ до послуг оператора зв`язку, а також містила мікросхему, на якій зберігалась унікальна інформація: її мобільний номер НОМЕР_3 , персональні коди доступу до послуг мобільного зв`язку та захисту телефону від несанкціонованого використання сторонніми особами тощо.Враховуючи те,що основним ідентифікатором SIM-карти картки не є її телефонний номер, а основним ідентифікатором є ICCID по якому визначається телефонний номер і другі параметри закріплені до карти, а в деяких випадках по самому ICCID можна визначити телефонний номер та те, що при заміні карти ICCID змінюється і власне втрачається зі старою карткою, а телефонний номер до картки прив`язується оператором зв`язку і незмінним при заміні картки лишається ІМЕІ, який є характеристикою телефону то дана операція проведена без відповідного дозволу є протиправною. Беручи до уваги те, що у випадку втрати, викрадення, пошкодження SIM-карти або її блокування, компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надає можливість відновити SIM-карту за допомогою послуги «Заміна SIM-карти», яка надається у Центрі обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з отриманням та перевіркою даних, а саме: SIM-карти (зв`язану на момент звернення з абонентським номером), або оригіналу носію з PIN-, PUK-кодами, або одної з наступних інформаційних комбінацій: три номери, на які здійснювалися вихідні дзвінки з орієнтовною датою їх здійснення та залишкову суму коштів на рахунку абонентського номера; три номери, на які здійснювалися вихідні дзвінки з орієнтовною датою їх здійснення та один з-поміжостанніх переказів коштів із зазначенням дати, суми та номера на який був здійснений переказ коштів; будь-яку з останніх скретч-карт/електронних ваучерів* поповнення рахунку та залишкову суму коштів на рахунку абонентського номера; будь-яку з останніх скретч-карт/електронних ваучерів* поповнення рахунку та один з-поміж останніх переказів коштів із зазначенням дати, суми та номера, на який був здійснений переказ коштів; IMEI кінцевого обладнання та залишкову суму коштів на рахунку абонентського номера; IMEI кінцевого обладнання та один з-поміж останніх переказів коштів із зазначенням дати, суми та номера, на який був здійснений переказ коштів.При отриманні відповідних даних позитивне рішення про відновлення SIM-карти може бути прийняте лише після проведення співставлення (перевірки*) наданих до Центру обслуговування абонентів даних з інформацією, що зареєстрована за абонентським номером.Одночасно дана послуга доступна для всіх існуючих SIM-карт та при її зміні абонентський номер не змінюється, а також зберігається залишок коштів на рахунку абонентського номеру (за виключенням вартості послуги при заміні SIM-карти так, як послуги замовлені під час користування втрачено/пошкодженою або викраденою SIM-картою, переносяться на нову SIM-карту. Ураховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить відомості про особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про не гарантійну заміну SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 по 16.01.2015.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання наступної інформації :
- про місцезнаходження Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 по 16.01.2015 та відомості щодо продавця консультанта, який відновлював SIM-карту за допомогою послуги «Заміна SIM-карти» (П.І.П.); інформації про те, яким чином отримувалися та перевірялися дані та здійснювався розрахунок при наданні послуги по зміні SIM-карти,шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
- про ICCID-код з яким після відновлення використовувалася SIM-карта з відновленим номером НОМЕР_3 , а також ІМЕІ мобільного терміналу з яким вона використовувалася у період з 14.01.2015 по 16.01.2015 та дані щодо переказів коштів з даного номеру із зазначенням дати, суми та номера на який був здійснений переказ коштів, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
- відеозапису (фотознімків) із відділення Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 по 16.01.2015, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Слідчий зазначає,що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію та надана інформація в подальшому буде використана в якості доказів в кримінальному провадженні. Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
В судове засідання представник оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався,т.я. суд прийшов до висновку про необхідність негайного розгляду клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою з метою отримання наступної інформації :
- про місцезнаходження Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 по 16.01.2015 та відомості щодо продавця консультанта, який відновлював SIM-карту за допомогою послуги «Заміна SIM-карти» (П.І.П.); інформації про те, яким чином отримувалися та перевірялися дані та здійснювався розрахунок при наданні послуги по зміні SIM-карти,шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
- про ICCID-код з яким після відновлення використовувалася SIM-карта з відновленим номером НОМЕР_3 , а також ІМЕІ мобільного терміналу з яким вона використовувалася у період з 14.01.2015 по 16.01.2015 та дані щодо переказів коштів з даного номеру із зазначенням дати, суми та номера на який був здійснений переказ коштів, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
- відеозапису (фотознімків) із відділення Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 по 16.01.2015, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
В ході судового засідання слідчий довів,що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо;отримані відомості можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини,які слідчий передбачає довести за цих допомогою відомостей - неможливо.
Керуючись п.п.17,24 ст. 11 Закону України «Про міліцію»,ст.ст. 159, 160, 162 п. 7,163,164,165 КПК України,-
ухвалив :
1.Клопотання задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації,яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а саме :
- про місцезнаходження Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 по 16.01.2015 та відомості щодо продавця консультанта, який відновлював SIM-карту за допомогою послуги «Заміна SIM-карти» (П.І.П.); інформації про те, яким чином отримувалися та перевірялися дані та здійснювався розрахунок при наданні послуги по зміні SIM-карти,шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
- про ICCID-код з яким після відновлення використовувалася SIM-карта з відновленим номером НОМЕР_3 , а також ІМЕІ мобільного терміналу з яким вона використовувалася у період з 14.01.2015 по 16.01.2015 та дані щодо переказів коштів з даного номеру із зазначенням дати, суми та номера на який був здійснений переказ коштів, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
- відеозапису (фотознімків) із відділення Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 по 16.01.2015, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
3.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів та надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 інформацію шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії,а саме :
- про місцезнаходження Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 року по 16.01.2015 року та відомості щодо продавця консультанта,який відновлював SIM-карту за допомогою послуги «Заміна SIM-карти» (П.І.П.); інформації про те, яким чином отримувалися та перевірялися дані та здійснювався розрахунок при наданні послуги по зміні SIM-карти;
- про ICCID-код з яким після відновлення використовувалася SIM-карта з відновленим номером НОМЕР_3 , а також ІМЕІ мобільного терміналу з яким вона використовувалася у період з 14.01.2015 по 16.01.2015 та дані щодо переказів коштів з даного номеру із зазначенням дати, суми та номера на який був здійснений переказ коштів;
- відеозапису (фотознімків) із відділення Центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому відбувалася не гарантійна заміна SIM-карти з ICCID-кодом ( НОМЕР_2 ) та відновлення номеру НОМЕР_3 у період з 14.01.2015 року по 16.01.2015 року.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1