В И Р О К
Іменем України
26.12.2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангрен, Ташкентської області, Узбекістан, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 22.08.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України штраф 850 грн., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні прокату велосипедів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де реалізує свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_5 », реалізуючи свій злочинний намір,направлений на заволодіння майном шляхом омани , діючи із корисливих мотивів, ввівши в оману та щиро запевнивши ОСОБА_5 в тому, що покатається та поверне велосипед, отримав від останнього велосипед «Оптима Ф-4», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4525 від 17.04.2014 року 3256 гривень,яким розпорядився на власний розсуд,повернувши його на свою користь , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 3256грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, тобто ,заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, скоєне повторно.

В судовому засіданні сторони погодились на укладення угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим та призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді виправних робіт на строк 1рік 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

У відповідності до ч.1 ст. 469 КПК України - угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, учасникам судового провадження, а саме обвинуваченому та потерпілому роз`ясненні та цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , передбачені ст. 473 КПК України та ч.5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді а також наслідки затвердження угоди учасникам процесу зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що є підстави для затвердження угоди, укладеної 27.06.2014 року між потерпілим в кримінальному провадженні №0001670, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 під час досудового розслідування та призначення узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду, укладену 27.06.2014року між потерпілим в кримінальному провадженні №0001670, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 2ст. 190 КК України у вигляді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців .

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 4525 від 17.04.2014р. в сумі 246,00грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий- суддя: