Справа
№1-194/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.Луцьк 29 січня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням-судді: Остапука В .1.

за участю секретаря: Раковець A.M.

прокурора: Воробій О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Луцьку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця м.Луцьк АДРЕСА_1 Волинської області, гр-на України,
з вищою освітою,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
неодруженого, раніше не судимого, - за ст. 296 ч. 1 КК України , -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1.
05 листопада 2006 року в
період часу з З год 40 хв. до 4 год. 30 хв., перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в приміщенні
молодіжно-розважального центру XXI століття, що по пр.Молоді, 2 в м.Луцьку, умисно, безпричинно, з хуліганських
спонукань, ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, грубо
порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, з
особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурно, побив вітрину бару вартістю 890 гривень,
алкогольні напої на суму 1100
гривень, пошкодив вхідні двері на суму 210 гривень, поламав стільця вартістю 300 гривень, поламав
більярдний кий вартістю 700
гривень, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 3200 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і
пояснив, що дійсно 05.11.2006 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,
знаходячись в приміщенні молодіжно-розважального центру XXI
століття, він внаслідок своїх хуліганських дій пошкодив майно клубу. В
скоєному розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини в скоєному, його вина в інкримінованому
злочині повністю стверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими
в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються
підсудним та учасниками судового розгляду, а саме :

2

- постановою про
проведення виїмки та протоколом виїмки в ході якого в молодіжно - розважальному
центрі XXI століття було вилучено диск із записом подій з участю
ОСОБА_1. 05.11.2006 року (а.с.8-9).

Таким чином підсудний ОСОБА_1. своїми умисними діями,
направленими на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги
до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив злочин,
передбачений ст.296 ч.1 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого, всі обставини справи і дані про особу винного.

До обставин, що обтяжують покарання
суд відносить вчинення злочину в

стані алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Підсудний ОСОБА_1. вперше
притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому,
працює, матеріальні збитки відшкодовані в повному об'ємі, претензій до
підсудного немає (а.с. 18-19),
характеризується позитивно (а.с.55), а тому цю сукупність обставин суд
відносить до виключних і приходить до висновку про обрання йому покарання нижче
нижчої межі передбаченої санкцією ст.296 ч.1 КК України, тобто із застосуванням
ст.69 КК України.

Речові докази - диск із
записом подій - слід
залишити при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.296 ч.1 КК України та обрати покарання із застосуванням ст.69 КК
України у вигляді штрафу в сумі 2000
(дві тисячі) гривень.

Запобіжний захід
- підписку про
невиїзд - скасувати.

Речові докази - диск із
записом подій - залишити
при матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області протягом 15
діб з моменту його оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

З оригіналом
вірно:

Голова Луцького

міськрайонного суду