Справа №295/9254/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 002844, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КПК України за фактом підроблення державного номерного знаку НОМЕР_1 автомобіля «BMW X 5», що знаходиться на території паркувального майданчику за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те, що відповідно до відповіді центру надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та закріплений за автомобілем FIAT DOBLO, 2008 року випуску, білого кольору № двигуна НОМЕР_2 , № кузова ZFA НОМЕР_3 .

Тому, посилаючись на те, що автомобіль «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також він може бути предметом злочину в іншому кримінальному провадженні, а саме може бути незаконно набутим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до нього з метою його подальшого вилучення, огляду шляхом пошкодження, а також переміщення на штрафмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , для забезпечення його схоронності та повернення власнику,

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити банківську таємницю, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з вищевикладеного підстави вважати, що автомобіль BMW X 5 , що знаходиться на території паркувального майданчику за адресою: АДРЕСА_1 і на якому розміщений номерний знак НОМЕР_1 , може бути предметом злочину у іншому кримінальному провадженні, а саме може бути незаконно набутим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 з метою його подальшого вилучення, огляду, а також переміщення на штрафмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , для забезпечення його схоронності та повернення власнику.

Строк дії ухвали визначити до 12 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1