№ 1-566/2007 г.
декабря 2007 г. Изюмский горрайонный
суд Харьковской области
председательствующего - Винниченко П.П.,
при секретаре Олейник Т.А.,
с участием прокурора Кривенкова В.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Староселье, Городищенского
района Черкасской области, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, разведенного, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного
по адресу: Харьковская область, гор. Изюм, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
несудимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
сентября 2007 года около 12 часов на
берегу реки Северский Донец на пляже в яме в черте города Изюма, ОСОБА_1 нашел
и тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие - одноствольное
однозарядное стреляющее устройство калибра 5, 7 мм, которое незаконно носил при
себе до 18 часов 27 сентября 2007 года.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил выше изложенное, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
Применительно к ст. 299 ч. 3 УК Украины, суд признал не
целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом
подсудимого и исследованием заключения криминалистической экспертизы ЕК-329 от
27 октября 2007 года, из которого видно, что изъятый у подсудимого предмет
является огнестрельным оружием пригодным для производства выстрелов
боеприпасами заводского изготовления - спортивно-охотничьими винтовочными
патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм./л.д. 53-59/.
Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст.
263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение
огнестрельного оружия.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также
ОСОБА_1 - виновным себя признал и раскаялся в содеянном,
характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества,
применив ст. 75 УК Украины.
о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК
Судебные
издержки подлежат возмещению с подсудимого.
ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по
статье 263 ч.1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного
ОСОБА_1, в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа криминально - исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, один
раз в месяц являться в
эти органы для контрольной регистрации.
Вещественные доказательства - огнестрельное оружие -
ствол и рукоятку от пистолета ТТ калибра 5, 7 мм уничтожить./л.д. 62-64/.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на подписку
о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения
через Изюмский горрайонный суд.