№1-17 2007 год
ПРИГОВОР Именем Украины
31 января 2007 года Троицкий районный суд Луганской
председательствующего
судьи Ляшенко Н.А., при секретаре Ким Т.Ф., с
участием прокурора Севостьянова Д.А. рассмотрев
в открытом судебном
Троицкое материалы уголовного
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Тарасовка Троицкого района Луганской
области, жительницы Троицкого района, АДРЕСА_1, украинки, гр. Украины, имеющую
среднее образование, замужем, безработная, ранее не судимой; в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины;
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ОСОБА_1, не являясь субъектом
предпринимательской деятельности, и не имея лицензии на изготовление и
реализацию алкогольных напитков, имея умысел на занятие запрещенными видами
хозяйственной деятельности, а именно изготовлением с целью сбыта самогона, в
нарушение ст.ст. 2,15 Закона Украины «О государственном регулировании
изготовления и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных
напитков и табачных изделий», введенного в действие Верховной Радой Украины
№482-95 - ВР от 19.12.1995 года, в период примерно с ІНФОРМАЦІЯ_2 года до
ІНФОРМАЦІЯ_3 года по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 Троицкого района
Луганской области, с применением самогонного аппарата изготавливала самогон для
личных целей и с целью сбыта, а также реализовывала табачные изделия среди
Кроме этого, в данный период времени из изготовленного
количества самогона, подсудимая ОСОБА_1 реализовала 0,5 литра самогона гр.
ОСОБА_2, за 4 грн., а также 0,5 литра гр. ОСОБА_3 за 4 грн, и 1 пачку сигарет
за 0,80 грн. В ходе проведения осмотра и территории усадьбы по месту жительства
подсудимой ОСОБА_1., был обнаружен и изъят самогонный аппарат, который она
использовала для приготовления самогона, 2325 граммов самогона, 118 пачек
сигарет, которые подсудимая хранила по месту жительства для личных целей и
сбыта среди населения.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии
признала полностью и суду пояснила, что действительно она занималась
изготовлением и сбытом самогона жителям с. Тарасовка Троицкого района, а также
занималась реализацией табачных изделий без соответствующей лицензии. В
содеянном раскаивается, просит суд ее строго не наказывать.
Суд, принимая во внимание, что никто
из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения
уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была
установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками
правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в
данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.
подсудимой ОСОБА_1 полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами:
Рапортом УИМ Троицкого РО УМВД (л.д. 1), постановлением
Троицкого р/с (л.д. 3), протоколом осмотра (л.д. 14-15), протоколом осмотра
вещественных доказательств (л.д. 30), протоколом личного досмотра (л.д. 12), а
также показаниями свидетелей: ОСОБА_2 (л.д. 13),
Квалификацию действий подсудимой
ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст.203 ч.1 УК Украины суд
считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил осуществление
операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без
специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
законодательством, хранение и сбыт металлолома, организацию не законных пунктов
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимой
ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой
ОСОБА_1, судом не усматривается.
Определяя меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимой, которая по месту
жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих и отягчающих по
делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде
иск по делу не заявлен.
доказательства подлежат уничтожению.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
Признать виновной ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины и по этому
закону назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1275 гривен с лишением
права заниматься хозяйственными видами деятельности сроком на 2 года.
Вещественные доказательства - самогонный аппарат, 2325
граммов самогона, 118 пачек сигарет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.