Справа № 1-26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

07 квітня 2008 року м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець
М.М.

секретаря Кожуховської
О.І.

з участю прокурора Каляндрук
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Комі АРСР Російської Федерації, жительки
АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє
малолітніх дітей, непрацюючої, несудимої, громадянки України,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а
н о в и в :

Підсудна
ОСОБА_1 злісно ухилялася від утримання малолітніх дітей, які перебувають на її
утриманні.

Злочин
скоєно за наступних обставин.

Підсудна, являючись матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порушення норм Конституції України, вимог ст.ст. 150, 180 СК України, Закону
України «Про охорону дитинства», незважаючи на попередження органу місцевого
самоврядування, лікувальних установ, злісно ухилялась від утримання своїх
дітей, а саме не забезпечувала їх харчуванням, одягом та іншими речами,
необхідними для повноцінного розвитку, не створила умов для необхідного
лікування.

Підсудна
в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і
пояснила, що дійсно ухилялась від утримання своїх малолітніх дочок, які зараз
проживають з чоловіком. У скоєному щиро розкаялася.

Дослідження
фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудної.

Крім
визнання вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі під час
провадження досудового слідства доказами, які підсудна не оспорювала і вважала
їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина
підсудної у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід
кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, оскільки вона злісно ухилялася від
утримання малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної, а саме, що вона раніше не судима, по місцю проживання
характеризується негативно, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також
обставини, що пом'якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття
підсудної, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що підсудній слід обрати покарання у виді
громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення і
попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та
призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

У строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 зарахувати перебування під
вартою з 27 лютого 2008 року.

У зв'язку з фактичним відбуттям покарання засуджену ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на
підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, звільнивши її з-під
варти негайно в залі судового засідання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Копія вірна:

Суддя М.М.Хоминець