05.06.2015

Справа № 642/4467/15-к
Провадження № 1-кп/642/420/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури Ленінського району м. Харкова стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ст.. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст.. 198 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вказавши, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його закриття не вбачається, справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова. Просив відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки маються в наявності ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про призначення захисника при розгляді справи по суті та просив вирішити питання про обрання більш м`якого запобіжного заходу.
Потерпілий у підготовчому судовому не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотання прокурора підтримав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.04.2015 року стосовно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова строком на 60 днів.
На думку суду підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в теперішній час не мається.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Таким чином, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_5 суд вважає за необхідне продовжити до 04 серпня 2015 року, оскільки маються наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Також суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 , щодо забезпечення його захистом з моменту слухання справи по суті підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо звинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Звинувачений вказав, що він знаходячись під вартою позбавлений можливості самостійно залучити захисника.
Керуючись ст.ст. 49,177,314-316,331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, 198 КК України на 08.06.2015 року на 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора потерпілих та обвинуваченого.

Залучити захисника із Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту звинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, продовжити до 04 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1