печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 12.05.2015 р. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 29.04.2015 р. слідчим ОСОБА_4 у приміщенні Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18 здійснювались процесуальна та слідча дії за участю підозрюваного ОСОБА_6 , інтереси якого він представляє, а саме: вручення йому повідомлення про нову підозру та додатковий допит ОСОБА_6 в якості підозрюваного, він одразу після початку вищезазначених процесуальних дій звернувся до слідчого ОСОБА_4 з усною заявою про злочини, одночасно попросив слідчого скласти протокол прийняття від нього заяви та негайно вжити заходів щодо їх припинення, до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Адвокат, посилаючись на зазначені обставини, положення ст.214 КПК України, просить зобов`язати Генерального прокурора України ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заявах.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши адвоката, слідчого, із пояснень в судовому засіданні якого вбачається, що не уповноважений на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, при цьому відеозапис усної заяви адвоката ОСОБА_3 , зробленої 29.04.2015 р. під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001003 за участю підозрюваного ОСОБА_6 , було передано на розгляд до управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України, дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001003 від 15.07.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

На підставі договору про надання правової допомоги від 23.03.2015 р., укладеного між ОСОБА_6 та адвокатською компанією «Агєєв і Федур», адвокат ОСОБА_3 представляє інтереси ОСОБА_6 .

Встановлено, що 29.04.2015 р. у приміщенні Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18 під час проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001003 участю підозрюваного ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_3 були зроблені заяви про злочини.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Всупереч вищезазначеним положенням закону заяви адвоката не було розглянуто у порядку, передбаченому ст.214 КПК України.

Не підставі наведеного, керуючись ст.ст.214,303,305-307,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами адвоката ОСОБА_3 про злочини, зроблені 29 квітня 2015 р. під час проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001003 за участю підозрюваного ОСОБА_6 , та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

В задоволенні інших вимог скарги адвоката ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підляща.

Слідчий суддя ОСОБА_1