Дело № 1-218/2008 г.
21 мая 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.
при секретаре - Орловой И.С.
с участием прокурора - Дытыненко А.В.
с участием за щитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Комаровка, Изюмского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
образование средне-техническое, пенсионер, участник боевых действий, женатого,
ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины
ОСОБА_1, в период примерно с 20 часов 6
января 2008 года до 3 часов 7 января 2008 года, находясь в доме АДРЕСА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления
спиртных напитков с владельцем данного дома ОСОБА_2 1937 года рождения, в ходе
ссоры с последним, возникшей по инициативе ОСОБА_2, который беспричинно стал оскорблять
его грубой нецензурной бранью и высказывать в его адрес угрозы убийством,
намеревался уйти из указанного дома. Однако ОСОБА_2, преградил ОСОБА_1 дорогу,
препятствуя выходу, и, взяв в руки деревянную пешню, с кожухом из
синтетического материала в нижней части, прикрепленным металлическими
проволокой и гвоздями, бросился с ней на ОСОБА_4, нанес ему удар указанной
пешней в область грудной клетки слева, причинив ОСОБА_4 легкое телесное
повреждение в виде ссадины на левой боковой поверхности грудной клетки на
уровне 7-го ребра по переднеподмышечной линии. От данного удара ОСОБА_4 упал на
пол, а ОСОБА_2 снова замахнулся на него пешней, намереваясь нанести второй
удар. ОСОБА_1 вскочил и, обороняясь, стал выхватывать пешню из рук ОСОБА_2, при
этом оба падали на различные предметы, разбросанные по полу комнаты. В ходе
борьбы ОСОБА_1 получил легкие телесные повреждения в виде двух ссадин тыльной
поверхности пальцев обеих кистей, а ОСОБА_2 получил легкие телесные повреждения
в виде ссадин лица, кровоподтека в окружности левого глаза, гематомы левой
скуловой области, кровоподтека передней поверхности правого бедра,
кровоподтека наружной поверхности левого
плечевого сустава. После того, как ОСОБА_1 удалось вырвать пешню из рук
ОСОБА_2, последний схватил металлический
табурет и нанес им удар ОСОБА_1 в область подреберья, причинив ему легкое
телесное повреждение в виде ссадины в области левого подреберья. В ответ
ОСОБА_1 обороняясь, нанес ОСОБА_2 удар пешней в область лица, причинив ему при
этом телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области возле
переносицы и открытого перелома костей носа, квалифицированные как легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
После того, как ОСОБА_2 вновь замахнулся на ОСОБА_1 металлическим табуретом,
ОСОБА_1, защищаясь, нанес ОСОБА_2 три не сильных удара пешней в область
волосистой части головы справа, причинив тому телесные повреждения в виде трех
ушибленных ран в правой теменно-височной области головы, квалифицированные как
легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство
здоровья. Затем, ОСОБА_2, продолжая высказывать в адрес ОСОБА_1 угрозы
убийством, бросил металлический табурет и схватил лежавший на печи топор.
ОСОБА_1 реально воспринимая угрозы ОСОБА_2, защищая свою жизнь, превысил
пределы необходимой обороны и, не имея умысла на лишение ОСОБА_2 жизни, с силой
нанес последнему один удар пешней в область волосистой части головы справа,
причинив тому телесные повреждения в виде сквозной ушибленной раны в правой
теменно-височной области головы, вдавленного крупнооскольчатого перелома правой
височной области, с распространением линий перелома через свод черепа к левой
височной кости, ушиба головного мозга с кровотечением под его оболочки и
желудочки мозга, квалифицированные как тяжкие телесные повреждения, опасные для
жизни в момент причинения. От данного удара ОСОБА_2 упал на пол, а ОСОБА_1
нанес ему второй удар пешней в область волосистой части головы слева, причинив
телесное повреждение в виде ушибленной раны левой лобно-теменной области
головы, квалифицированное как легкое телесное повреждение, повлекшее за собой
кратковременное расстройство здоровья.
вышеуказанной тяжелой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами
костей черепа с повреждением головного мозга, кровоизлиянием под его оболочки и
желудочки, со сдавливанием мозга накопившейся кровью, осложнившейся развитием
отека головного мозга с вклинением стволовых структур и нарушением регуляции, в
промежуток не более часа после причинения ОСОБА_2 данной травмы, т.е. не
позднее 3-4 часов 7 января 2008 года наступила смерть ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного
ст.124 УК Украины, признал полностью, подтвердил суду обстоятельства,
изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также
обвинительном заключении. Пояснил, что добавить ему нечего. Раскаивается в
содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Суд, с согласия прокурора, потерпевших,
защитника, подсудимого, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить
исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием
материалов дела, характеризующих его личность.
Анализируя приведенные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
в умышленном причинении тяжких телесных
повреждений при превышении пределов необходимой обороны, и квалифицирует его
действия по ст.124 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит,
является участником боевых действий, согласно справки Изюмской ЦРБ от
24.01.2008 года, ОСОБА_1 страдает ишемической болезнью сердца,
атеросклеротическим кардиосклерозом, сердечной недостаточностью 1 ст.
Согласно акта № 59 амбулаторной
наркологической экспертизы от 05.03.2008 года, ОСОБА_1, в настоящее время
алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении от данного заболевания не
К обстоятельствам смягчающим наказание суд
относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления, добровольное
К обстоятельствам отягчающих наказание суд
относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к
убеждению, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах
санкции ст.124 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст.124 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного)
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
уничтожить, как не представляющие ценность.
Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1,
согласно постановления от 05.03.2008 года, снять в связи с добровольным
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный суд
Харьковской области.
Председательствующий: