Дело № 1-255 -07
18 апреля 2007 года Марьинский районный суд
в составе: судьи Павленко П.П
при секретаре Харьковой Л.
с участием прокурора Зинченко О.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Дебальцева Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее - специальное, не женатого, работающего
водителем-экспедитором в Сейл «Продакшин», не судимый, прожимвающего АДРЕСА_1,
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В конце декабря 2006 года подсудимый
ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта
находясь в салоне маршрутного автобуса
на автостанции «Трудовские» гор. Донецка, нашел бумажный сверток с измельченным
растением конопли, тоесть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис
высушенный, весом 5.4 грамма и незаконно хранить его при себе для личного
употребления без цели сбыта.
20 января 2007 года, примерно в 10
часов 20 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при его досмотре в
помещении Марьинского РВ ГУМВС Украины в Донецкой области у него было
обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1
по предъявленному ему обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью и суду
показал, что в указанные время и месте он нашел наркотическое вещество в
маршрутном такси и хранил его при себе для личного употребления.
На основании ст. 299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с
тем, что подсудимый в судебном заседании не противоречил против выше указанных
фактических обстоятельств.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1 суд
считает, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели его
сбыта, а поэтому его действия квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины
Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп., затраченные на проведения
судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства: пакет с
веществом растительного происхождения весом 5.1 грамм - суд считает необходимым
уничтожить как не представляющие ценности.
При избрании меры наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, раскаивание подсудимого в
содеянном как обстоятельство смягчающее
вину, личность подсудимого ОСОБА_1 который ранее не судим, характеризуется положительно,
и считает возможным освободить его от наказания, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 года (один)
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 года (один),
если он в течении этого срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
объязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательсокого експертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области 94 грн. 15 коп. (девяносто четыре) за проведения
судебно-химической экспертизы.
доказательство - 1 пакет с веществом растительного происхождения весом 5.1
грамма, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнею подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Аппеляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течении 15
дней с момента его оглашения.