№4-422
МІСЬКИЙ СУД
декабря 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Автономной Республики
Земляная В., рассмотрев представление
следователя по особо важным делам
прокуратуры Ялты Красько В.А. о проведении обыска, -
своем представлении, согласованном с прокурором АДРЕСА_3Ялты, следователь
обыск в жилых и подсобных помещениях, принадлежащих ОСОБА_1, 1962 года
рождения, по адресу: АДРЕСА_1
представления, 13 сентября 2005 года, ОСОБА_2., умышленно, с целью
кредита в банке на приобретение квартиры АДРЕСА_2, предоставил в акционерный
коммерческий банк «МТ-БАНК», расположенный по адресу: Днепропетровск,
ул.Ворошилова, 16, копию
книжки серии НОМЕР_1, оформленную на имя ОСОБА_2, в которую были внесены
сведения о том, что он принят 01 октября
года на работу в ООО „Ю-Тон” на должность юриста, а также справку № 1209
12.09.2005 о начисленной ему заработной
плате в ООО „Ю-Тоне”, не
основании предоставленных ОСОБА_2. копии трудовой книжки серии НОМЕР_1и справки
№ 1209 от 12.09.2005 АДРЕСА_3, 16 сентября 2005 года акционерный
банк «МТ-БАНК» заключил с ним договор об ипотечном кредите
№01484015-11005107,
на сумму 36 550 долларов США.
ответа полиграфичного комбината «Украина», бланк трудовой книжки серии
направлен 13 января 2005 года в государственную акционерную компанию
Государственная
акционерная компания «Укрресурсы» 13 января 2005 года данную
книжку серии НОМЕР_1 направила для реализации в ЗАО „Поступ и
„Поступ и Капитал” в свою очередь направила трудовую книжку серии НОМЕР_1 20
января 2005 года в ООО „Графика-С”(АДРЕСА_3Симферополь).
информации Государственного реестра физических лиц ГНА Украины,
период с 2003 по 2007 в ООО „Ю-Тон” не
и заработную плату в ООО „Ю-Тон” не получал.
в качестве свидетеля генеральный директор ООО «Ю-Тон» ОСОБА_3.
что в августе 2007 года ОСОБА_2. был принят на работу в ООО «Ю-
на должность юриста. Однако трудовая книжка ОСОБА_2. на предприятии не
она находится у ОСОБА_2. на руках.
следователя мотивировано тем, что имеются достаточные основания
что в жилых и подсобных помещениях, принадлежащих ОСОБА_1., где
и проживал ОСОБА_2., может находиться трудовая книжка ОСОБА_2
имеющая значение для установления истины по делу.
материалы представления, обозрев материалы уголовного дела
в отношении ОСОБА_2., в совершении преступления
по ст.ст. 185 ч.5, 357 ч.2, ст.358 ч.3 УК Украины,
следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
представленных суду материалов следует, что в производстве прокуратуры
185 ч.5, 357 ч.2, ст.358 ч.3 УК Украины..
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, прописан по адресу: АДРЕСА_3
однако, данное домовладение, согласно
справки
Днепропетровского городского бюро технической инвентаризации,
во внимание, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются
основания для удовлетворения ходатайства следователя по особо
делам прокуратуры г. Ялты Красько В.А.о проведении обыска в доме АДРЕСА_1,
принадлежащего ОСОБА_1.
основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд
следователя по особо важным делам прокуратуры г. Ялты Красько В.А.
проведении обыска в доме АДРЕСА_1-
обыск в жилых и подсобных помещениях, принадлежащихОСОБА_1, 1962 года рождения, по адресу:
обжалованию не подлежит.
Судья
городского суда Г.В.Земляная