Справа № 127/1-71/11
Провадження № 1-в/127/174/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2015 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
особи відносно якої
розглядалось подання ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ УМВС
України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в м. Вінниці, подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільненого з місць позбавлення волі 29.03.2012 року, раніше судимого:
- 17.05.2000 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 229-6, ч.2 ст. 41, 42 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі;
- 07.06.2006 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України до штрафу 1700 гривень;
- 23.07.2007 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі;
- 19.01.2011 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, -
в с та н о в и в:

Начальник Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..
Подання мотивоване тим, що 29.03.2012 року гр. ОСОБА_3 , звільнився з місць позбавлення волі з Вінницької ВК №86 де 21 березня 2012 на підставі постанови Староміського районного суду м. Вінниці, останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. На протязі року гр. ОСОБА_3 , неодноразово порушував правила адміністративного нагляду за, що був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно чинного законодавства та наданий час відповідних висновків не зробив.
Так, 28.03.2014 гр. ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
-31.03.2014 гр. ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн.;
- 18.04.2014 гр. ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду;
-16.01.2015 гр. ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 425 грн.;
-17.02.2015 гр. ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді 5 діб арешту.
ОСОБА_3 всупереч письмових попереджень відповідних висновків для себе не зробив та не став на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, начальник Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, звернувся із поданням до суду стосовно вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з наступними обмеженнями:
- Заборонити виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу ОВС;
- Заборонити перебувати у місцях масового відпочинку людей на місцях продажу спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани і т.д.);
- Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.;
- З`являтись на реєстрацію до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області кожну останню середу місяця з 17:00 год. до 19:00 год.
В судовому засіданні представник Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області подання підтримав та просив суд його задовольнити за обставин, викладених у ньому.
ОСОБА_3 у судовому засіданні, заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 18.04.2014 та 17.01.2015 року, ДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, попереджено ОСОБА_3 , про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а.с. 14,15).
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши йому наступні обмеження:
1)
Заборонити виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу ОВС;

2) Заборонити перебувати у місцях масового відпочинку людей на місцях продажу спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани і т.д.);

3) Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 24:00 год. до 06:00 год.;

4) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області кожну останню середу місяця з 17:00 год. до 19:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: