Копія Справа №1-63 2007 року
ВИРОК

іменем України

29
березня 2007 року

Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кухти О.Д.

при секретарі - Матіско О.С.

з участю
прокурора - Сусліна
Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с.Нові Макалевичі Іванківського району Київської області, мешканки
АДРЕСА_1 Чернігівської
області, українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня, пенсіонерки,
інваліда 3 групи,
не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2006 року - січня - березня 2007 року ОСОБА_1 займалась
забороненим видом господарської діяльності. У своєму будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виготовляла та
реалізовувала стороннім особам міцний спиртний напій домашнього виготовлення - самогон.

28 лютого 2007 року за місцем
свого проживання ОСОБА_1
продала за 27 гривень
три літра самогону ОСОБА_3 та за 18
гривень два літра самогону ОСОБА_2 01
березня 2007 року за
місцем свого проживання ОСОБА_1
за 18 гривень
знову продала ОСОБА_2 два літра самогону.

01 березня 2007 року у будинку ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено один літр самогону, пристрій для його виготовлення та 63 гривні отриманих
від продажу самогону ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Винуватість ОСОБА_1 у цьому злочині
підтверджується показами самої підсудної, яка не оспорюючи фактичні обставини
справи і повністю визнаючи себе винною у незаконному виготовлені та реалізації
самогону пояснила в судовому засіданні, що вона страждає тяжкими захворюваннями
і їй потрібні гроші на лікування, тому вона у своєму будинку виготовляла та
продавала самогон. 28 лютого 2007 року за 27 гривень вона
продала три літра самогону ОСОБА_3 та два літра самогону ОСОБА_2 за 18 гривень. 01 березня 2007 року вона знову
продала ОСОБА_2 два літра самогону за 18
гривень. Самогон, який вона виготовляла та пристрій для його виготовлення
зберігала у своєму будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1. Десь у лютому 2007 року вона
виготовила вісім літрів самогону, з яких сім літрів продала, а один літр
залишився. Цей самогон та пристрій був вилучений у неї працівниками міліції 01 березня 2007 року.

2

Викладені
підсудною фактичні обставини справи доведені наявними в справі доказами, які не
оспорюються сторонами і які відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися
в ході судового розгляду. Оскільки фактичні обставини справи сторонами не
оспорюються, суд визнає їх доведеними.

Органами
досудового слідства дії ОСОБА_1
за ст.203 ч.І КК України кваліфіковані правильно, так як вона незаконно
займалася видом господарської діяльності, що до якого є спеціальна заборона,
встановлена Законом України "Про Державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, кон"ячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів" від 19 грудня 1995 року.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд бере
до уваги, що вчинений нею злочин не є тяжким. Злочин ОСОБА_1 вчинила вперше.
Як особа, ОСОБА_1 за
місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом.

Обставин, які б обтяжували її покарання, немає.

Обставинами, які
пом"якшують покарання підсудної суд визнає: щире каяття; вчинення злочину
внаслідок збігу тяжких особистих обставин, якими є потреба у коштах на
лікування та поганий майновий її стан.

Враховуючи
зазначені обставини, а також те, що вчинений підсудною злочин за своїм
характером не був безпосередньо пов"язаний з посадою, яку б вона обіймала,
або з професійною чи службовою її діяльністю, суд вважає можливим застосувати
ч.2 ст.69 КК України і не призначати підсудній додаткове покарання, що
передбачене санкцією ч. 1
ст.203 цього Кодексу як обов"язкове.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні злочину передбаченого ст.203 ч.І КК України і призначити їй 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ч.2
ст.69 КК України не призначати ОСОБА_1
додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю, що передбачене в санкції ст.203 ч.І КК України як
обов'язкове.

Вилучені у ОСОБА_1 шістдесят три
гривні нажиті злочинним шляхом передати в доход держави.

Охолоджувальну
ємкість ємкістю 50 літрів
та змійовик в кількості однієї штуки знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя:

Вірно: