Дело № 4-674/2007 г.
г. Донецк 9 ноября 2007 года
Судья Петровского районного суда г.
Донецка Тринька О.В, при секретаре Кулик Н.Р. с участием прокурора Муха Ф.Г, рассмотрев в открытом судебном
заседании представление следователя РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области об
избрании меры пресечения - содержание
под стражей в отношении
1. Ф.И.О._ ОСОБА_1_________________________________________
2.Дата и место рождения_________________ ІНФОРМАЦІЯ_1.,уроженец
3.Гражданство___________ Украины_______
4.Национальность____________ украинец________________
специальность_________________________
среднее__________________
6.Семейное_________________________ положение :
_______ холост____________________
7.Место работы, должность________________________ пожарная часть №6
г.Донецка пожарный_________________________________
8.Судимость: не
судим
другой документ______________________________ удостоверено
10. Место проживания(постоянное и временное)
АДРЕСА_1______________________________
преступления, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК
30 сентября 2007 года примерно в 4 часа ОСОБА_1., действуя умышленно, по
предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 прибыли на АДРЕСА_2, где возле
двора дома №9 настигли
гр-нок ОСОБА_3. и ОСОБА_4.. При этом ОСОБА_1. нанес удар руками в грудь
ОСОБА_3, в результате чего она упала на землю, т.е. применил насилие не опасное
для жизни и здоровья потерпешей .В это же время ОСОБА_2 реализуя единый
преступный умысел направленный на совершение открытого похищения чужого
имущества толкнул руками потерпевшую ОСОБА_4.,т.е. так же применил насилие не
опасное для жизни и здоровья потерпевшей. Подавив волю
2 потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4
сопротивлению, ОСОБА_1. и ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору группой лиц
открыто завладели деньгами в сумме 10 гривен, и
мобильным телефоном «Самсунг-Е-350» стоимостью 1200 грн золотой цепочкой стоимостью 400 гривен,
принадлежащими ОСОБА_3.,
и женской сумкой стоимостью 50 гр.,
кошелек стоимостью 50 гривен,мобильный телефон «Моторола РВ» стоимостью 760 гр. золотое кольцо стоимостью 250 гривен, две золотые серьги
стоимостью 200 гривен, серебряное кольцо
стоимостью 100 гривен., после чего с места
происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему
усмотрению, совершив грабеж, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на
общую сумму 1650 гр., и потерпевшей
ОСОБА_4..материальный ущерб на общую сумму 1410 грн, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем,
что ОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого
преступления, может скрыться от следствия и суда.
Заслушав в судебном заседании
пояснения обвиняемую, мнение прокурора,
считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
со ст. 150 УПК Украины при избрании меры
пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется
лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид
деятельности, место проживания и иные обстоятельства, характеризующие личность.
со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей
пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1. обвиняется в
совершении тяжкого преступления,
предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, по которому законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
от 4 до 6 лет, находясь на свободе, может
воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов
досудебного следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является
изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины,-
Избрать в отношении обвиняемого
ОСОБА_1меру пресечения в виде содержания
под стражей в Донецком СИЗО № 5.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его