Справа №613/54/15-к Провадження № 1-кп/613/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000394 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зобов`язання СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області провести додаткові слідчі дії у цьому кримінальному провадженні, оскільки у ході судового слідства було встановлено, що свідчення обвинуваченої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_8 суттєво відрізняються від свідчень потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 у части самого факту нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, конкретного місця вчинення злочину та можливості свідка ОСОБА_9 бачити подію вчинення злочину. Дослідженням матеріалів кримінального провадження вказані недоліки усунути не виявилось можливим.

Вивчивши надане клопотання та доводи прокурора, а також докази, надані прокурором з матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, суд дійшов висновку, що існує необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для цього кримінального провадження, і ці обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом без проведення зазначених в клопотанні слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області провести наступні слідчі дії:

- огляд місця події із додатком фото таблиці та плану (схеми) місцевості;

- повторний слідчий експеримент з виїздом на місце події за участі свідка ОСОБА_8 під час якого встановити обставини вчинення злочину, конкретне місце вчинення злочину, механізм нанесення тілесних ушкоджень із фото таблицею та планом (схемою) місцевості де вчинено злочин;

- повторний слідчий експеримент з виїздом на місце події за участі свідка ОСОБА_9 під час якого встановити обставини вчинення злочину, конкретне місце вчинення злочину, механізм нанесення тілесних ушкоджень, можливість останнім побачити подію вчинення злочину, маршрут його руху місце падіння палки, яку викинув за огорожу свідок ОСОБА_8 із фото таблицею та планом (схемою) місцевості де вчинено злочин;

- повторний слідчий експеримент з виїздом на місце події за участі потерпілої ОСОБА_10 під час якого встановити обставини вчинення злочину, конкретне місце вчинення злочину, механізм нанесення тілесних ушкоджень із фото таблицею та планом (схемою) місцевості де вчинено злочин;

- повторний слідчий експеримент з виїздом на місце події за участі обвинуваченої ОСОБА_4 під час якого встановити обставини вчинення злочину, конкретне місце вчинення злочину, механізм нанесення тілесних ушкоджень із фото таблицею та планом (схемою) місцевості де вчинено злочин;

- за результатами проведення вище зазначених слідчих дій скласти зводну схему, на якій зазначити місце знаходження всіх учасників події за версією кожного учасника слідчої дії.

Кожну слідчу дію проводити окремо тільки за участі осіб, з якими вона проводиться, та за обов`язковою участю адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після виконання доручення виконати вимоги ч.6 ст. 333 КПК України.

Слухання справи відкласти на 10-00 год. 06 травня 2015 року.

Ухвалу направити начальнику СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання, а також процесуальному керівнику та прокурору Богодухівського району Харківської області - для відома та контролю.

СУДДЯ