Провадження № 1/2034/1246/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 ноября 2012 года поселок Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки поселка Буды, Харьковского района Харьковской области, гражданки Украины, не замужней, не работающей, имеющей среднее образование, не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 , занимая должность продавца - кассира на основании трудового договора в магазине принадлежащем СПД ФЛ ОСОБА_5 , расположенном по адресу: АДРЕСА_3 будучи материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности от 01 апреля 2011 года, в ходе выполнения своих обязанностей в период времени с 01 апреля 2011 года по 16 октября 2011 года, имея доступ к товарно-материальным ценностям, которые ей были вверены и находились в ее ведении дл последующей реализации покупателям, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 5701,40 грн., полученные от реализации товарно-материальны ценностей, чем причинила СПДФЛ ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, чистосердечно раскаялась в содеянном, дала пояснения относительно обстоятельств совершения нею преступлений так, как это указано в приговоре, не оспаривала собранные по делу доказательства, в связи с чем, суд с учетом мнения участников разбирательства, ограничился в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины допросом подсудимой, оглашением материалов, характеризующих личность подсудимой, разъяснив, что, те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Таким образом, действия подсудимой ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое вверено лицу и находилось в его ведении.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Суд, также учитывает личность подсудимой, которая не судима, по месту проживания характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, совершила преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируются как средней тяжести, поэтому считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное нею преступление, при этом учитывая что подсудимая свою вину признала полностью, возместила причиненный ущерб и ее действия не повлекли тяжких последствий, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, положительную характеристику подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и считает необходимым в силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимую обязанности предусмотренные п. 2 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Граждански иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного по данному приговору суда наказания, если она в течение испытательного срока 1(один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности в силу п. 2, ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства в виде бухгалтерской документации СПД ФЛ ОСОБА_5 , хранящиеся в материалах уголовного дела возвратить законному владельцу СПД ФЛ ОСОБА_5 .
Граждански иск оставить без рассмотрения.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Пилюгина