Справа № 697/2599/13-к
№ пров. 1-кп/697/184/2013
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 р. Канівський міськрайонний
суд Черкаської області

у складі:

головуючого -судді
Русакова Г.С.

за участю секретаря
Туливітер І.Г.

прокурора
Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі Черкаської
області в залі суду кримінальне
провадження про обвинувачення : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусії,
білоруса, громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, не одруженого,
маючого на утриманні трьох малолітніх
дітей, не судимого,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
263 КК України, суд-

В С Т А Н О В
И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в червні 2010 року
перебуваючи на сміттєзвалищі поблизу
с. Бобриця Канівського району
Черкаської області, шляхом знахідки
незаконно придбав двадцять п'ять
патронів, які згідно висновку експерта
№1929 від 12.09.2013 року являються
боєприпасами до нарізної вогнепальної
зброї - 5,6 мм спортивно - мисливськими
патронами кільцевого запалювання, які
він зберігав у власній квартирі, що
розташована в с. Копіювате Канівського
району Черкаської області, до часу
виявлення та вилучення їх працівниками
міліції 04.09.2013 року.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні кримінального правопорушення
, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
визнав повністю і показав, що в червні
2010 року перебуваючи на сміттєзвалищі
за с. Бобриця Канівського району
знайшов двадцять п'ять патронів, які
забрав додому де і зберігав до часу
виявлення та вилучення їх працівниками
міліції 04.09.2013 року. У вчиненому
щиро кається та просить суворо не
карати.

Учасники судового провадження не
оспорюють фактичних обставин справи і
тому суд вважає за недоцільне
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються. Сторони проти
цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового
провадження правильно розуміють зміст
цих обставин, сумнівів у
добровільності та істинності їх
позицій у суду не має. Учасникам
судового провадження роз'яснені їх
права, передбачені ч.3 ст. 349 КПК
України, зокрема, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оскаржити
ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого
ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263 КК України, як
незаконне придбання та зберігання
бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
який за місцем проживання
характеризуються позитивно, раніше
не судимий, має на утриманні трьох
малолітніх дітей.

До обставин, що пом'якшують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить
щире каяття та активне сприяння
розкриттю кримінального
правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений
ОСОБА_1 щиро розкаявся, активного
сприяв розкриттю злочину, визнав вину
повністю, суд вважає за необхідне
призначити йому покарання у виді
позбавлення волі з застосуванням ст.75
КК України - звільненням від
відбування покарання з випробуванням
та покладенням на нього обов'язків
передбачених ст.76 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 зміні
не підлягає.

Речові докази по справі підлягають
знищенню.

Процесуальні витрати по справі
підлягають стягненню з ОСОБА_1

Цивільні позов не заявлений .

Керуючись ст. ст. 349, 366 - 368, 395 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України та
призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК
України у виді 3 років позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк на 1 рік.

На підставі п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України
покласти на обвинуваченого ОСОБА_1
обов'язок не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи
та повідомляти ці органи про зміну
місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 залишити
попередню - особисте зобов'язання , а
після вступу вироку в силу -
відмінити.

Речові докази: патрони в кількості 20
шт. та 5 гільз, що знаходяться на
зберіганні в Канівському МВ УМВС
України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1
судові витрати за проведення судово -
балістичної експертизи в сумі 391,20
грн.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Черкаської
області через Канівський
міськрайонний суд протягом 30 діб з
моменту його проголошення учасникам
процесу.

Головуючий
Г . С . Русаков