№ 1-248/07
01 июня 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман
И.Г., с участием прокурора Ефимцевой
Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
родившейсяІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе,
гражданки Украины, имеющей
образование, замужем, имеет на иждивении 2 малолетних детей, не судимой,
проживающей вАДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного
ОСОБА_1., не являясь субъектом предпринимательской
деятельности, умышленно, незаконно,
без государственной регистрации,
не имея на то специального разрешения (лицензии), получение
которого предусмотрено законодательством,
по месту своего - жительства во дворе дома АДРЕСА_1,
организовала незаконный пункт приема и хранения металлолома и в период с
осуществляла операции по закупке лома цветного металла у населения, часть которого общим весом 59 кг. 13.03.07 г. в результате проведенного
работниками милиции осмотра её домовладения была обнаружена и изъята.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя
признала полностью и пояснила, что
действительно совершила инкриминируемое ей преступление при установленных судом
обстоятельствах, так как пребывая в
декретном отпуске работать не могла и решила подзаработать по предложению
своего знакомого - заняться
скупкой металлолома, Однако разрешения
что подсудимая признала вину в полном объеме, никто
из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные
в предъявленном обвинении,
суд, на основании ч. 3 ст. 2 99 УПК Украины не исследовал
доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд
считает, что вина подсудимой в
осуществлении операций с ломом цветных металлов без государственной регистрации
и без специального разрешения (лицензии),
которого предусмотрено законодательством и в организации незаконного пункта
приема металлолома, доказана в полном
объеме и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_1 преступления, а
также данные о личности подсудимой,
которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет двух несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, чистосердечно
раскаялась в содеянном, что суд
расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, изъятые у ОСОБА_1 лом цветного металла в
количестве 5 9 кг., как приобретенный преступным путем, а также напольные весы, как орудие совершения преступления, подлежат обращению в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.299, 323,
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.213 УК
Украины и назначить ей наказание в виде ста двадцати часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 59 кг. лома цветного металла, напольные весы - подлежат обращению в доход
государства.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд
г.Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.