№ 1-365
Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2008 года Ленинский районный
суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего-
судьи Брыкало Т.В.
Селивановой Е.О., Гуло А.В.
с участием прокурора Карпеева А.М.
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, не
военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого,
работающего электриком в МЧП «Бутан», проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого: 14 ноября 2001 года Ленинским районным судом гор.
Севастополя по ст. 140, ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением
ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 15
марта 2004 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. ст.
185, ч. 2; 190, ч. 2; 263, ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к
трем годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 04 января 2006 года по отбытию
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190, ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 14 января 2008 года около 02 часов,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея намерения завладеть
чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении
интернет-кафе гостиницы «Крым», расположенном по АДРЕСА_2, под предлогом
позвонить получил от ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа Н-72» в комплекте с сим-
картой и картой памяти общей стоимостью 1564 гривны, не имея намерения его
возвращать, присвоил указанный мобильный телефон, причинив потерпевшему
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал
суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе
пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его
виновность подтверждается имеющимися в
деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между
собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в
предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 190, ч. 2 УК Украины, как завладение чужим имуществом
путем обмана и злоупотребления доверием(мошенничество), совершенное повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного,
характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие ответственность:
явка с повинной, признание вины, состояние здоровья подсудимого- страдает
болезнью Гиршпрунга, перенес операцию по поводу врожденной аномалии толстой
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное
преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных,
предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества,
поскольку он имеет постоянное место жительства, занимается общественно-
полезным трудом, глубоко раскаивается в содеянном и в ходе следствия активно
содействовал раскрытию преступления, совершенное им преступление не является
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_1 на сумму 1564 гривны,
суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как
в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями
подсудимого ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 190, ч. 2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев
исправительных работ по месту основной работы с удержанием пятнадцати процентов
заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному
ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.
осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 в счет возмещения
материального ущерба- 1564(одну тысячу пятьсот шестьдесят четыре) гривны.
Вещественные доказательства по делу: расписку ОСОБА_2- хранить при деле.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением
может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи
апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя