Провадження №1-кс/200/8116/14

У Х В А Л А
26 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:
· книг вхідної та вихідної кореспонденції за період вересень грудень 2012 року;
· до інформації комп`ютерів та інших електронних машин, які можуть мати інформацію, що стосується кримінального провадження;
· висновоку №1311/12-509 від 13.11.2012р., із додатками та доповненнями;
· інших документів, які мають значення для зазначеного кримінального провадження та мають відношення до передачі земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване на АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
На даний час досудове розслідування кримінального провадження доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 , нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюєтсья прокуратурою Дніпропетровської області.
У ході досудового розслідування з`ясовано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушенні вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, внесли до офіційного документу висновку про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,0506 га за №1311/12-509 від 13.12.2012р., не достовірні відомості про відповідність вказаної технічної докуменації вимогам чинного законодавства, чим фактично погодили незаконне передання у власність ОСОБА_3 , яка вже раніше використала своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки.
У подальшому службові особи департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порушенні вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, незаконно підготовили та внесли на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 рішення №120/28 від 14.11.2012р. «Про затвердженя вказаної технічної документації із землеустрою, що посвідчують право на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ».
Внаслідок вищевказаних дій службових осіб, із власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , незаконно, безоплатно передано у власність ОСОБА_3 , яка вже раніше використала, своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки, земельна ділянка площею 0,0506 га, чим спричинено шкоду територіальній громаді міста на суму 424 765 грн.
Указом Президента України №445/2011 від 08.04.2011р. «Про державне агенство земельних ресурсів України» було затверджено положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Таким чином, на теперішній час правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_5 є ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке розаташоване на АДРЕСА_2 .
В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні прокурора документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою доведення події кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та розміру шкоди.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване на АДРЕСА_2 , надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
- книг вхідної та вихідної кореспонденції за період вересень грудень 2012 року;
- до інформації комп`ютерів та інших електронних машин, які можуть мати інформацію, що стосується кримінального провадження;
- висновоку №1311/12-509 від 13.11.2012р., із додатками та доповненнями;
- інших документів, які мають значення для зазначеного кримінального провадження та мають відношення до передачі земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 26 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1