Справа № 146/862/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2015 р. року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого cyдді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль справу за поданням начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.05.2009 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, ч. 2 309, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
У поданні начальник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області посилався на те, що після відбуття покарання ОСОБА_4 , прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , проте на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, пиячить та дебоширить.
Так 08 серпня 2014 року ОСОБА_4 знаходячись на вул. Леніна в с. В.Русава Томашпільського району Вінницької області курив тютюнові вироби, у місці де це заборонено законом, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 КУпАП, за що постановою Томашпільського РВ УМВС був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Одночасно йому було винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.
Крім того, 07 жовтня 2014 року ОСОБА_4 знаходячись на своєму на вул. Калініна в с. В.Русава Томашпільського району Вінницької області, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, за що постановою Томашпільського РВ УМВС був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Одночасно йому було вдруге винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.
Крім того, 04 травня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Калініна в с. В.Русава Томашпільського району Вінницької області, перебував у стані алкогольного спяніння, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що постановою Томашпільського РВ УМВС був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Одночасно йому було втретє винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.
Незважаючи на неодноразові попередження та зауваження працівників міліції 05 червня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Одночасно йому було вчетверте винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.
Враховуючи вищевикладене начальник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає за доцільнеподати матеріали до Томашпільського районного суду відносно раніше судимого ОСОБА_4 для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за п. В Закону, і встановити наступні обмеження: 1) заборонити вихід з дому з 20:00 години до 4:00 години ранку; 2) заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського РВ УМВС; 3) заборонити з`являтись в розважальних закладах в яких продаються спиртні напої на розлив; 4) зобов`язати з`являтись в Томашпільський РВ УМВС для реєстрації в кожну суботу місяця.
В судовому засіданні представник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 подання підтримав.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2009 року за ч.2 ст. 307, ч. 2 309, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Після відбування покарання, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що мав адміністративні стягнення, неодноразово попереджувався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.
Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.158 КВК України, ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-
Подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:
1) заборонити вихід з дому з 20:00 години до 4:00 години ранку;
2) заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області;
3) заборонити з`являтись в розважальних закладах, у яких продаються спиртні напої на розлив
4) зобов`язати з`являтись в Томашпільський РВ УМВС у Вінницькій області для реєстрації в кожну суботу місяця.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1