№ 1-72/08 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 октября 2008 года Шевченковский райсуд
Харьковской области в составе: пр-щего судьи Стеганцова С.М.,
при секретаре Реуцкой Н.В.,
участием прокурора Кушнаренко А.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда
в п. Шевченково уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села
Огурцовка Шевченковского района Харьковской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 26.06.2008 года Фрунзенским райсудом по ч.1
основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год;
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины;
ОСОБА_1, будучи судимым 26.06.2008 года Фрунзенским
районным судом города Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины, повторно
преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств до вынесения приговора по первому
преступлению, при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, в течении первой-второй декады июня 2008
года, более точная дата следствием не установлена, преимущественно во второй
половине дня, имея умысел, направленный
на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления
наркотических средств и его содержание, по месту своего жительства в квартире
АДРЕСА_1, в течении указанного времени, 6 раз предоставил помещение ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 для изготовления и употребления особо опасного наркотического средства
- концентрата маковой соломы (опия экстракционного с примесью соды) путем
внутривенных инъекций.
Преступная деятельность ОСОБА_1 по незаконному
предоставлению мест для незаконного употребления наркотических средств и их
содержанию, была пресечена работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины
в Харьковской области, которые 21 июня 2008 года примерно в 10 часов 30 минут
при осмотре вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли 5-ти литровую алюминиевую
кастрюлю, листья мака, приспособление для курения конопли
"бульбулятор", металлическую миску с ватным тампоном, 12 шприцов с
иголками, 4 таблетки ацетилсалициловой кислоты, тазик с ложкой и с отваренным
Согласно заключения криминалистической (химической)
экспертизы № 2139 от 28.06.2008 г., вещество светло-коричневого цвета, массой
1,7641 грамм, которое было найдено в металлическом тазе, и вещество (наслоения) светло-коричневого
цвета, которое находилось на металлической ложке, относятся к особо опасному
наркотическому средству - концентрат маковой соломы (опий экстракционный с
примесью соды), а также вещество (наслоения) темно-коричневого цвета, которое находилось на внутренних поверхностях
наперстка, массой 0,0847 грамм,
относится к особо опасному наркотическому средству - экстракт
Кроме того, ОСОБА_1, повторно, в течении первой-второй
декад июня 2008 года, более точная дата следствием не установлена, имея умысел,
направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для
личного употребления путем внутривенных инъекций, без цели сбыта, по месту
своего жительства по АДРЕСА_1, достоверно зная, что в его квартире, которую он
предоставлял ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного употребления наркотических средств,
находятся оставленные ими наркотические средства, не выбросил их, и тем самым
приобрел и хранил у себя в квартире на балконе до 21 июня 2008 года.
21 июня 2008 года примерно в 10 часов 30 минут
работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, при
осмотре вышеуказанной квартиры на балконе обнаружили и изъяли металлический
тазик с металлической ложкой с наслоениями вещества светло-коричневого
Согласно заключения криминалистической (химической)
экспертизы № 2139 от 28.06.2008 г., вещество светло-коричневого цвета, массой
1,7641 грамм, является особо опасным
наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный с
примесью соды), и вещество (наслоения) темно-коричневого цвета массой 0,0847
грамм относится к особо опасному
наркотическому средству - экстракт каннабисса.
Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, так как оно изложено
Кроме признания подсудимым своей
вины, его виновность нашла свое полное подтверждение в совершенных
преступлениях и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
показаниями свидетеля ОСОБА_2,
пояснившего в судебном заседании, что в его доме проживает ему знакомый с
детства ОСОБА_1. В первых числах июня и на протяжении всего месяца июня он с
ОСОБА_3 несколько раз приходили к ОСОБА_1 в его квартиру, где путем инъекций,
раз 5-ть, как в начале месяца, так и в
конце месяца июня 2008 года, употребляли наркотическое средство - «ширку».
свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду, что в июне месяце 2008 года он несколько раз совместно с ОСОБА_2,
приходил на квартиру к ОСОБА_1, где совместно втроем принимали наркотическое
показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, (л.д.67-69), допрошенных на досудебном следствии,
показания которых оглашены в судебном заседании, о том, что они 21.06.2008 года работниками
милиции были приглашены в качестве понятых при осмотре квартиры гражданина
ОСОБА_1. При осмотре квартиры было обнаружено: кастрюлю емкостью 5-ть литров и
эмалированную миску, на стенках которых
имелся желто - бурый налет. Как пояснил ОСОБА_1, в этой кастрюле варился мак, а в миску
сливалось приготовленное наркотическое средство - «ширка». На кухне в буфете
было обнаружено 9-ть шприцов емкостью 2 мл., 2-ва шприца емкостью 10 мл., один
шприц емкостью 20 мл. и 4-ри таблетки ацетилсалициловой кислоты. При этом
ОСОБА_1 пояснил, что данными шприцами путем инъекций употреблялось
наркотическое средство.
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.5-10) с
участием понятых, из которого
усматривается, что при осмотре квартиры ОСОБА_1 были обнаружены и изьяты
1,7641 грамма особоопасного
наркотического средства - концентрата маковой соломы ( опия экстракционного с
примесью соды), экстракт каннабиса, массой 0,084 грамм, металлический таз и
эмалированная миска, на стенках которых имелся желто - бурый налет,
металлическая ложка, металлическая кастрюля, металлические плоскогубцы,
фрагмент полимерной бутылки, 9-ть шприцов емкостью 2 мл., 2-ва шприца емкостью
10 мл., один шприц емкостью 20 мл. и 4-ри таблетки ацетилсалициловой кислоты.
осмотра вещественных доказательств (л.д. 45) и талоном-квитанцией (л.д. 47) об
осмотре и хранении вещественных
доказательств, изъятых при осмотре квартиры ОСОБА_1, расположенной в АДРЕСА_1;
заключением химической экспертизы № 2139 от 28.06.2008 года, согласно которой
вещество обнаруженные и изъятое в квартире ОСОБА_1 на алюминеевом тазе и на
металлической ложке, является особо- опасным наркотическим средством -
концентратом маковой соломки (опием экстракционным с примесью соды), вес которого составляет 1, 7641 грамм и вещество (наслоения) темно-коричневого цвета
массой 0,0847 грамм относится к особо опасному
наркотическому средству - экстракт каннабисса (л.д. 29-30);
-протоколами очных ставок между ОСОБА_3 и подсудимым (л.д. 78), ОСОБА_2 и
подсудимым (л.д. 82), из которых усматривается, что в начале июня 2008 года ОСОБА_3, ОСОБА_2, и
подсудимый ОСОБА_1 собирались вместе на квартире у ОСОБА_1 для приготовления и
употребления наркотического средства.
ОСОБА_1 правильно квалифицированы
по ч.2 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Учитывая, что ОСОБА_1, содержал и предоставлял свою
квартиру для изготовления и употребления наркотических средств, его действия
следует квалифицировать по ч.1 ст. 317 УК Украины, как содержание мест
для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, а также
предоставления помещения в этих целях.
наказание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного,
совершение преступления средней тяжести,
личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.98), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит
(л.д.97), полное признание им вины и чистосердечное раскаяние, что суд признает
обстоятельствами, смягчающими наказание.
вышеизложенное, количесво эпизодов преступной деятельности и то, что эти
преступления были совершены после возбуждения уголовного дела за совершение
аналогичного преступления и в период его расследования, суд считает, что его
исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
осужден 26.06.2008 года
к 1 году лишения свободы Фрунзенским районным судом города Харькова по ч. 1 ст.
309 УК Украины с освобождением от наказания в соответсвии со ст. 75 УК Украины
с испытательным сроком 1 год.
Однако до постановления приговора от
26.06.2008 года, ОСОБА_1 совершил в первой и второй декаде июня 2008 года
преступления предусмотренные ч.2
ст.309, ч.1 ст. 317 УК Украины.
Учитывая, что преступления, за
которые ОСОБА_1 осуждается в настоящее
время совершены до постановления предыдущего приговора от 26.06.2008 года, наказание ОСОБА_1 должно быть назначено по
ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности
Согласно разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума
Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 с изменениями «О практике
назначения судами уголовного наказания» ,
в случае если лицо, в отношении
которого применено наказание с испытанием, совершило до постановления приговора
по первому делу другое преступление, за которое оно осуждается к
наказанию, которое необходимо отбывать
реально, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения
наказаний не допускается. При таких условиях каждый приговор исполняется
Поэтому наказание, назначенное этим приговором и наказание
назначенное 26.06.2008 года Фрунзенским районным судом города Харькова по ч. 1
ст. 309 УК Украины, исполняются самостоятельно.
Суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в
сумме 1155 гривен 94 копейки.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2
ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев
виновным по ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести
месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины,
назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания болем
строгим - три года шесть месяцев лишения
совокупности преступлений на
основании ч.4 ст.70 УК Украины окончательно к отбытию назначить три года шесть
месяцев лишения. Приговор
Фрунзенского районного суда г. Харькова от 26.06.2008 года исполнять
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с
подписки о невыезде на заключение под стражу
и взять его под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента провозглашения приговора с 03.10.2008 года.
с ОСОБА_1 в пользу Харьковского научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области за
проведение химической экспертизы 1155 гривен 94 копейки (г. Харьков ул.
области МФО 851011).
Вещественные доказательства:
1,7641 грамма особоопасного наркотического средства - концентрата маковой
соломы (опия экстракционного с примесью соды), экстракт каннабиса, массой 0,084
грамм, металлический таз и эмалированную миску, металлическую ложку,
металлическую кастрюлю, металлические плоскогубцы, фрагмент полимерной бутылки,
9-ть шприцов емкостью 2 мл., 2-ва шприца емкостью 10 мл., один шприц емкостью
20 мл. и 4-ри таблетки ацетилсалициловой кислоты, находящиеся на
хранении в Шевченковском РО ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции ( л.д. 47) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным со дня вручения копии приговора, через Шевченковский районный суд
Харьковской области.
Судья: С.М.