Провадження № 1-кс/127/4333/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0001829 від 08.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, довгий період часу на території м. Вінниці розповсюджує психотропну речовину «амфетамін». 25.07.2013р. приблизно о 22.05 год. в ході проведеної негласної слідчої (розшукової) дії проведення оперативної закупівлі психотропної речовини фмфетаміну в громадянина ОСОБА_1, останній біля кута будинку АДРЕСА_3 збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 500 грн. два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку хімічної експертизи № 721 від 30.07.2013р. « наданій на дослідження порошкоподібні речовини, що знаходяться у двох фольгових згортках, які упаковані у прозорий полімерний пакет, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В наданих на дослідження порошкоподібних речовина, загальною масою 0,4078 г., загальна маса амфетаміну становить 0,1551 г. відсотковий вміст амфетаміну в даних речовинах відповідно становить 38,60 та 37,20 мас.%».

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки адресно - довідкового бюро. Орган досудового розслідування вважає, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, які були предметом кримінального правопорушення, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також кошти, які були помічені оперативними працівниками при проведенні оперативної закупівлі та інші предмети заборонені законом, що мають доказове значення. Слідчий просить провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 в помешканні ОСОБА_3

В судове засідання слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Скакун Р.В. не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Всупереч вимогам ст. 234 КПК України, слідчим не надано доказів в підтвердження того кому на правовій підставі належить житло за адресою: АДРЕСА_1, проникнення до якого може призвести до порушення недоторканості житла, а саме ст. 30 Конституції України. Крім того слідчим у клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак доказів цього суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Скакуна Р.В. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя :