Кримінальне провадження № 1-кп/760/312/15
Справа № 760/1774/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно паркувальником, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 25.11.2014 року, приблизно о 19.40 год., перебуваючи біля дитячого садку по вул. Донецькій, 13-а у м. Києві, біля паркану на землі знайшов і підібрав медичний шприц, місткістю 2,5 г., з наркотичним засобом опієм ацетильованим, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту, в цей же день, приблизно о 20 год., знаходячись біля буд. № 4 по вул. Мішина у м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

Маса наркотичного засобу опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,015 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що протягом шести місяців до затримання він періодично вживав опій ацетильований. 25.11.2014 року, вдень, він знаходився біля дитячого садку по вул. Донецькій у м. Києві, де біля паркану на землі побачив і підібрав шприц, в якому знаходився опій. Він вжив опій шляхом ін`єкції, а шприц із залишками опію поклав до кишені куртки, щоб викинути. За деякий час, він, знаходячись по вул. Мішина, був затриманий працівниками міліції, доставлений до райвідділку, де у нього вилучили шприц із залишками опію.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, працює, хоча і неофіційно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 11.07.2002 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.»

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні медичний шприц з опієм ацетильованим, масою 0,015 г., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 196,56 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: