Справа № 456/3049/15-к
Провадження № 1-кс/456/472/2015
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в:
21.07.2015 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Дослідивши подану скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику в зв`язку з наступним.
Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», в контексті ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:

- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);

- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 частини 2 даної статті скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із додатків до скарги - копії заяви про вчинення кримінального правопорушення та талону-повідомлення № 184 Стрийського МРВ ГУМВСУ у Львівській області заяву про злочин подано 19.06.2015р.
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Стрийського міськрайонного суду Львівської області згідно зазначеної в скарзі дати та відбитку на штемпелі рекомендованого відправлення 17.07.2015 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Таким чином, намагання ОСОБА_3 переконати суд, що строки подання скарги не порушені, суперечать долученим до скарги матеріалам. Відтак, враховуючи наведене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику, оскільки така подана з порушенням строків, передбачених ч.1 ст.304 КПК України; у поданій скарзі представник скаржника не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 395 КПК України,

у х в а л и в :
скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути останньому.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати скаржнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Слідчий суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.

Ухвала не набрала законної сили.

Ухвала оформлена 22.07.2015р.

Слідчий суддя ОСОБА_1