ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002830 від 11 серпня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.03.1990 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 215-3 ч.2, 141 ч.1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі, 25.07.1990 року на підставі ст. 25-1 КК України направлений в ВТК на 1 рік 7 місяців 7 днів; 12.05.1994 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії; 12.01.1998 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 17, 215-3 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.02.2002 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 19.03.2004 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 13.03.2007 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 17.02.2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, за постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2013 року звільнений умовно-достроково на 10 місяців 15 днів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, 11 серпня 2014 року, близько 15 години, знаходячись в районі магазину «Любава» по вул. Березинській у м. Дніпропетровську, у невстановленої слідством особи повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, і став незаконно зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , в цей же день, 11 серпня 2014 року, близько 17 години 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 40 по вул. Березинській у м. Дніпропетровську, повторно незаконно зберігаючи при собі раніше ним придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, був зупинений співробітниками міліції, які за добровільною згодою ОСОБА_4 провели його особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили в правій зовнішній кишені одягнутих на ньому спортивних штанів, одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1,1 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0157 г., який останній раніше незаконно, повторно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 11 серпня 2014 року, близько 15 години, він знаходився біля магазину «Любава» по вул. Березинській у м. Дніпропетровську, де повторно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який став зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту. Після чого, близько 17 години 10 хвилин, він знаходився біля будинку № 40 по вул. Березинській у м. Дніпропетровську, зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб, де був зупинений співробітниками міліції, які в ході його особистого огляду вилучили з кишені спортивних штанів медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений наркотичним засобом опій ацетильований до відмітки 1,1 мл., який він повторно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, винність обвинуваченого також повністю підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором у судовому розгляді та дослідженими судом: протоколом огляду обвинуваченого ОСОБА_4 від 11 серпня 2014 року, з фото-таблицею до нього, відповідно якого в правій зовнішній кишені одягнутих на ньому спортивних штанів, працівники міліції виявили та вилучили одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1,1 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1974 від 20 серпня 2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0157 г., який визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися у судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, у зв`язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, при цьому вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції його від суспільства.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року був засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, за постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2013 року звільнений умовно-достроково на 10 місяців 15 днів, в період якого скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року.

Речовий доказ медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ст. 71 КК України, ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року, у вигляді позбавлення волі строком на шість місяців, остаточно визначив до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки і шість місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 15 вересня 2014 року, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взяв його під варту з зали суду.

Речовий доказ медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1