Справа № 596/1906/13-к
УХВАЛА

"14" серпня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря Рудніцької О.П.

прокурора Придруги А.М.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000019, від 16 січня 2013 року, який надійшов з Гусятинської прокуратури Тернопільської області 05.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора Копичинецького міського центру культури і дозвілля, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.172 КК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик для участі в судовому розгляді для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_2

- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3

- ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_4

- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_5

- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_6

- ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_7

- ОСОБА_9, жительку АДРЕСА_8

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого щодо його задоволення, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання:

Про виклик для участі в судовому розгляді для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_10 - керівника народного аматорського духовного оркестру "Боян", жителя АДРЕСА_5

- ОСОБА_11 - керівника народного аматорського чоловічого вокального ансамблю "Земляки", жителя АДРЕСА_9

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, потерпілої щодо їх задоволення, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.

Учасники кримінального провадження - прокурор, потерпіла, обвинувачений, висловили думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні правові перешкоди для обґрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, оскільки всі питання, пов"язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.172 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області на 14:00 год. 22 серпня 2013 року.

Провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження:

- прокурора;

- потерпілу ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_10

- обвинуваченого ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1.

Клопотання прокурора задовольнити, викликати для участі та допиту в судовому розгляді в якості свідків:

- ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_2

- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3

- ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_4

- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_5

- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_6

- ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_7

- ОСОБА_9, жительку АДРЕСА_11

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо виклику та допиту в якості свідків вищевказаних осіб - відмовити.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за п"ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна