справа1-14/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року
Заставнівський районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді -
Спіжавка Г.Г.,

при
секретарі - Брус Д.Я.,

за
участю прокурора - Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
с.Горошівці Заставнівського району, Чернівецької області, українця, громадянина
України, освіта середня, не
працюючого, одруженого, раніше
не судженого у вчиненні злочину,
передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 року о 01 год. ОСОБА_1, знаходячись у
с.М.Кучурів Заставнівського району Чернівецької області біля бару „Шанс”, що
розташований на вулиці Головній 86, на грунті особистих неприязних відносин, в
ході словесної суперечки, яка виникла між ним та ОСОБА_2, наніс останньому два удари кулаком в обличчя, в результаті
чого заподіяв ОСОБА_2, тілесне ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої
щелепи, кута і суглобового паростку зліва, яке згідно висновку експерта № 545-Е
від 14.09.2007 року, відноситься до тілесних ушкоджень середньої ступені
тяжкості, які призвели до довготривалого розладу здоров”я.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю
та пояснив, що дійсно 12 серпня 2007 року перебував на весіллі у с.М.Кучурів
Заставнівського району Чернівецької області і під час танцю ОСОБА_2, наступив йому два рази на ногу, через що між
ними виникла суперечка, в ході якої він наніс потерпілому удар кулаком в
обличчя.

Потерпілий в судовому засіданні суду пояснив, що з
підсудним помирилися, завдану шкоду йому відшкодовано, до ОСОБА_1 претензій не
має.

Крім повного визнання вини підсудним його вина підтверджується матеріалами справи: висновком експерта № 545-Е від 14.09.2007
року, згідно якого у ОСОБА_2 мали місце середньої тяжкості тілесні ушкодження
(а.с.29);

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в злочині, передбаченому ст.122 ч.1 КК України
доведена повністю, його дії кваліфіковані вірно, як умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але яке спричинило тривалий
розлад здоров”я.

ОСОБА_1, з місця проживання характеризуються позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано, добровільне відшкодування
завданої шкоди , та його щире каяття.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд врахувавши
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
дані що характеризують його особу, сукупність пом”якшуючих покарання обставин за відсутності
обтяжуючих, вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням застосувавши ст.ст.75,76 КК України.
Зазначене покарання є необхідним та достатнім для його
виправлення.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323. 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1,
визнати винним за ст.122 ч.1 КК України
і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбуття покарання з іспитовим строком на 1
рік, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
обов"язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з"являтися в останні для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено, до апеляційного суду
Чернівецької області через Заставнівський районний суд, протягом 15 діб з
моменту його оголошення.

Суддя
Спіжавка Г.Г.

.