АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/809/2013
інстанції - Овсієнко О.Г.
Суддя-доповідач - Стрижко С.І.
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року суддя судової палати з
розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва Стрижко
С.І., перевіривши апеляційні скарги
обвинуваченого ОСОБА_3, захисника
засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,
захисника засудженого ОСОБА_5 -
адвоката ОСОБА_6 на вирок Деснянського
районного суду м. Києва від 20 листопада
2013 року у кримінальному провадженні
№0000093 та вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційними скаргами, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м.
Києва від 20 листопада 2013 року ОСОБА_5
засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 8
років позбавлення волі без конфіскації
майна; за ч. 4 ст. 187 КК України - на 9
років позбавлення волі без
конфіскації майна; з ч. 2 ст. 263 КК
України - на 2 роки позбавлення волі; за
п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - на 13 років
позбавлення волі без конфіскації
майна. На підстав ст. 70 ОСОБА_5 за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначене покарання у виді
позбавлення волі строком на 13 років без
конфіскації майна. Цим же вироком
ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК
України на 8 років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому
майна; за ч. 4 ст. 187 КК України - на 10
років позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна; за п. п. 6, 12
ч. 2 ст. 115 КК України - до покарання у
виді довічного позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому
майна. На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначене покарання у виді
довічного позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому
майна.

24 листопада 2013 року, 17 грудня 2013 року та
19 грудня 2013 року на вказане судове
рішення відповідно обвинуваченим
ОСОБА_3, захисником ОСОБА_4 в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_3 та захисником
ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого
ОСОБА_5 подані апеляційні скарги, які 25
грудня 2013 року разом з матеріалами
кримінального провадження надійшли до
суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді-доповідача від 30 грудня
2013 року апеляційні скарги захисників
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 залишені без руху.

Перевіривши апеляційну скаргу
обвинуваченого ОСОБА_3, вважаю, що вона
за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 396 КПК України, подана на судове
рішення, яке підлягає оскарженню в
апеляційному порядку, особою, яка має
на це право, з дотриманням строку
апеляційного оскарження, визначеного
ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження
за апеляційною скаргою, у тому числі
підстави для повернення апеляційної
скарги або відмови у відкритті
провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне
провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК
України, суддя-доповідач, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою обвинуваченого
ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного
суду м. Києва від 20 листопада 2013 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження учасникам
судового провадження разом з копіями
апеляційної скарги, інформацією про
їхні права та обов'язки.

Встановити до 13 січня 2014 року строк,
протягом якого учасники судового
провадження можуть подати до суду
апеляційної інстанції в письмовій
формі заперечення на апеляційну скаргу
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі
підпис СтрижкоС.І.