Справа № 727/2531/15-к
Провадження № 1-кп/727/142/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого збірником меблів на приватному підприємстві «Мебельна фабрика», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, рішенням військово-лікарської комісії від 09.02.2015 визнаний придатним до військової служби.

Однак, не маючи відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, в порядку ст. 65 Конституції України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи належним чином повідомленим про наслідки неявки за викликом, 09.02.2015, приблизно о 14.00 год., перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , відмовився отримувати та ставити свій особистий підпис в повістці про виклик за призовом на військову службу у Збройні сили України за частковою мобілізацією. Зазначена повістка зобов`язувала його з`явитися 10.02.2015 на 09.00 год. на пункт збору ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

У подальшому з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних на те причин не з`явився до військкомату у вказаний час, ухилившись таким чином від призову за мобілізацією.

30.03.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 узгодили покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення по ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і підтвердив суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він розуміє наслідки укладення такої угоди, які роз`яснені йому головуючим.

Заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, заслухавши думку захисника, який також просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 необхідно визнати винним за ст. 336 КК України.

До такого висновку суд дійшов виходячи з вимог ст.ст. 469 ч.4, 472, 473, 474, 475 КПК України, відповідно до яких угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути затверджена оскільки такі угоди можуть бути укладені у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, обвинувачений розуміє права, наслідки укладання та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у випадку затвердження угоди судом. Встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 315, 369, 370-374, 376, 395, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 30 березня 2015 року.

ОСОБА_4 визнати винним за ст.336 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки ОСОБА_4 не має права виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повинен повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб починаючи з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: