Дело№1-28/2007г.
Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - судьи
при секретарях - Борисенко
И.А., Козловой Н.А., Собчук А.В.,
с участием прокурора - Соколовского
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Херсона, украинца,
гражданина Украины, образование неоконченное высшее, холостого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судим в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 в неустановленном
месте, в неустановленное время, незаконно, с целью сбыта приобрел и изготовил
наркотическое средство - ацетилированный опий, который хранил по месту жительства в
АДРЕСА_1, а 04.01.2006г. около 14 час, находясь по указанному выше адресу, незаконно сбыл ОСОБА_2
жидкость коричневого цвета с запахом сухофруктов, которая согласно заключения
эксперта № 126-х от 26.01.2006 г. является особо опасным наркотическим
средством - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,06 г. Кроме того, 04.01.2006г. около 14 час, ОСОБА_1 предоставил свое жилище ОСОБА_2 для незаконного
употребления наркотических средств.
Продолжая свою преступную
деятельность ОСОБА_1, в неустановленном месте, в неустановленное время,
незаконно, с целью сбыта приобрел и изготовил наркотическое средство - ацетилированный
опий, который хранил по месту жительства АДРЕСА_1 и 12.01.2006г. около 15 час,
находясь по адресу: АДРЕСА_1 незаконно, повторно сбыл гр. ОСОБА_2 жидкость коричневого цвета с
запахом сухофруктов, которая согласно заключения эксперта № 127-х от 29.01.2006 г. является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный
опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,051 г.
неустановленном месте, в неустановленное время, незаконно, с целью сбыта
приобрел и изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий по
адресу: АДРЕСА_1 и незаконно хранил жидкость коричневого цвета с запахом
сухофруктов, которая согласно заключения эксперта № 125-х от 29.01.2006 г. является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный
опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,104 г.
до момента изъятия сотрудниками милиции 12.01.2006 г.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемых ему преступлениях не признал и пояснил суду, что он не
приобретал наркотических веществ, не занимался изготовлением ацетилированного опия
с целью продажи, не продавал наркотическое вещество ОСОБА_2 Кроме того пояснил
суду, что уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками милиции,
обыск проводили с нарушением норм УПК без присутствия понятых, вещественные
доказательства ему подбросили сотрудники милиции во время проведения обыска. 04.01.2006 года в городе Херсоне он не находился, т.к. ездил с товарищами в
г. Одессу для покупки запасных частей на автомобиль товарища ЗИЛ, а 12.01.2006 года с 11 до 18 час он вместе с товарищами ремонтировал автомобиль ЗИЛ и после
того, как пришел домой и лег отдыхать, к нему в квартиру через окно проникли
сотрудники милиции, которые провели обыск, в ходе которого подбросили
наркотические вещества.
Несмотря на непризнание
вины подсудимым, суд считает, что его виновность в приобретении с целью сбыта,
хранении, изготовлении с целью сбыта наркотического вещества, а также сбыт
наркотических веществ, совершенные повторно, доказана полностью, как полностью
доказана и его вина в предоставлении помещения с целью незаконного употребления
наркотических веществ.
Допрошенный в закрытом
судебном заседании свидетель ОСОБА_2 показал, что 04.01.06
он был приглашен сотрудниками милиции в качестве закупщика при проведении
оперативной покупки наркотического средства у ОСОБА_1, проживающего по адресу
АДРЕСА_1. В помещении ОБНОН Комсомольского ОМ ХГО в присутствии двоих
понятых сотрудники милиции произвели осмотр его вещей и при этом, посторонних
вещей в его одежде обнаружено не было. Далее сотрудники
милиции выдали ему деньги
в сумме 40 гривен, купюрами 20 и две по 10 гривен, а также пустой
медицинский шприц объемом
5 мл. Затем он, работники милиции и двое понятых направились
в сторону дома АДРЕСА_1,
где остановились во дворе дома. После этого он и понятые
зашли в последний подъезд
дома, где проживает ОСОБА_1 Он поднялся на 2 этаж и
квартиры № 143. Понятые в это время находились между вторым и третьим
этажами. Ему открыл дверь
ОСОБА_1, по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_2». Он сказал, что ему
вещество - «ширка», на что ОСОБА_1 сказал, чтобы он зашел в квартиру.
ОСОБА_1 деньги в сумме 40 грн., пустой шприц и сказал, что ему нужно
ОСОБА_1 взял деньги, шприц затем зашел в комнату, которая расположена
справа от входа, где из
своей кожаной сумочки - барсетки достал стеклянную колбу и набрал из
нее шприцем жидкость
коричневого цвета около 2 мл. После этого он отдал ему шприц с
жидкостью и сказал, чтобы
он уколол себе наркотики у него дома. Он уколол 1 мл., а остальное
забрал с собой. После
этого направился к ожидавшим его понятым. Подойдя к понятым,
показал в руке шприц с
жидкостью коричневого цвета, который приобрёл у ОСОБА_1
Затем выдал сотрудникам милиции медицинский
шприц емкостью 5 мл. с жидкостью
заполненный на 1 мл., пояснив при этом, что данную жидкость в шприце он приобрел у
ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки. Шприц с жидкостью был у него изъят,
упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным
талоном и опечатан печатью №22 Комсомольского ОМ. После этого сотрудники милиции составили
протокол оперативной закупки. 12.01.06 г. около 15 час. с его согласия он
вновь был приглашен сотрудниками милиции в качестве закупщика при проведении
оперативной покупки наркотического средства у ОСОБА_1 В помещении ОБНОН
Комсомольского ОМ ХГО в присутствии двоих понятых сотрудники милиции вновь
произвели осмотр его вещей, и как при предыдущем осмотре, посторонних вещей в
его одежде обнаружено не было. Далее сотрудники милиции выдали ему деньги в
сумме 20 гривен, купюрами 10 и две по 5 гривен, а также пустой медицинский шприц объемом 5 мл.
Затем он, сотрудники милиции и двое понятых направились в сторону дома АДРЕСА_1,
где остановились во дворе дома. После этого он и понятые зашли в последний
подъезд дома, где проживает ОСОБА_1 Он поднялся на 2 этаж и позвонил в звонок
квартиры № 143. Понятые в это время находились между вторым и третьим этажами. Ему
открыл дверь ОСОБА_1, которому он сказал, что ему нужны наркотики, на что
ОСОБА_1 сказал, чтобы он зашел в квартиру. В квартире он отдал ОСОБА_1 деньги в
сумме 20 грн. и пустой шприц. ОСОБА_1 взял деньги, шприц затем зашел в комнату
справа от входа, где из своей кожаной сумочки достал стеклянную колбу, набрав
из нее шприцем жидкость коричневого цвета. Шприц забрал с собой и, выйдя из
квартиры, направился к ожидавшим его понятым. Подойдя к ним, показал в руке
шприц с жидкостью коричневого цвета, который он приобрёл у ОСОБА_1 Затем он
выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью
коричневого цвета заполненной на 1 мл. При этом пояснил, что данную жидкость в шприце он приобрел у
ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки. Шприц с жидкостью был у него изъят,
упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном
и опечатан печатью №22 Комсомольского ОМ. После этого сотрудниками милиции был составлен
протокол оперативной закупки.
Свидетель ОСОБА_3 показал
в судебном заседании, что 04.01.06 г. около 15 час. он был приглашен
сотрудниками милиции в качестве понятого, чтобы присутствовать при проведении
оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 по месту жительства
последнего в АДРЕСА_1. В кабинете № 47 Комсомольского ОМ в его присутствии, а также присутствии второго
понятого был произведен осмотр вещей закупщика ОСОБА_2, 1978
которому было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства
ацетилированного опия у ОСОБА_1 При производстве осмотра, посторонних вещей в
одежде ОСОБА_2 обнаружено не было. После осмотра сотрудники милиции выдали
ОСОБА_2 деньги в сумме 40 гривен купюрами 20 грн. и две по 10 грн., а также пустой медицинский шприц объемом 5 мл.,
составив акт осмотра покупателя и вручения денежных средств. Затем закупщик
ОСОБА_2, сотрудники милиции, он и второй понятой направились в на АДРЕСА_1. Во
дворе дома все остановились, а ОСОБА_2 зашел в последний подъезд дома. Он и
второй понятой зашли вслед за ОСОБА_2 и остановились между вторым и третьим
этажами, где и находились, ожидая закупщика. ОСОБА_2, поднявшись на второй
этаж, повернул направо к решетчатому тамбуру и позвонил в дверь квартиры № 143. Когда
дверь открылась, то было слышно, как закупщик поздоровался с кем-то, после чего
вошел в квартиру. Через некоторое время, закупщик вышел из
квартиры и подошел к
понятым, показав шприц объемом 5 мл. с жидкостью темно коричневого цвета около 1 мл.
Как пояснил ОСОБА_2, данную жидкость он приобрел в кв. АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 в ходе
проведения оперативной закупки. Наркотики были приобретены за 40 грн. При
этом он так-же пояснил, что 1 мл. наркотического средства уколол себе в квартире у ОСОБА_1
Данный шприц был изъят сотрудниками милиции, упакован в прозрачный
полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью №22 Комсомольского
ОМ. После этого сотрудники милиции составили протокол оперативной закупки.
Кроме того, 12.01.06 г. около 15 час. он вновь был
приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной
закупки наркотического средства у ОСОБА_1 по месту его жительства. В кабинете № 47 Комсомольского
ОМ, в его присутствии, а также присутствии второго понятого был произведен
осмотр вещей закупщика ОСОБА_2, 1978 года рождения, которому было поручено проведение оперативной
закупки наркотического средства ацетилированный опий у ОСОБА_1. При
производстве осмотра, посторонних вещей в одежде ОСОБА_2 обнаружено не было.
Сотрудники милиции выдали гр. ОСОБА_2 деньги в сумме 20 гривен купюрами 10 и две
по 5 грн., а также пустой медицинский шприц объемом 5 мл., составив акт осмотра
покупателя и вручения денежных средств. Затем ОСОБА_2, сотрудники милиции, он и
второй понятой направились в на ул. Уварова,4. Во дворе дома все остановились,
а ОСОБА_2 вошел в последний подъезд дома. Он и второй понятой, зайдя в тот-же
подъезд, находились между вторым и третьим этажами. Закупщик, поднявшись на
второй этаж, повернул направо к решетчатому тамбуру и позвонил в дверь квартиры
№ 143. Когда дверь открылась, было слышно как закупщик поздоровался с
кем-то после чего вошел в квартиру. Через некоторое время, закупщик вышел из
квартиры и подошел к понятым, показав шприц объемом 5 мл. с жидкостью темно
коричневого цвета около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_2, жидкость он приобрел в кв. АДРЕСА_1
у ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки. Наркотическое вещество приобрел
за 20 грн. Шприц с жидкостью был изъят сотрудниками милиции, упакован в
прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и
опечатан печатью №22 Комсомольского ОМ. После чего сотрудники милиции составили
протокол оперативной закупки. После проведения оперативной закупки, так-же
12.01.2006г. около 17 час. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при
проведении санкционированного обыска жилища ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. Сотрудники
милиции вместе с понятыми зашли в последний подъезд дома № 4 по ул. Уварова, и,
поднявшись на второй этаж, повернули направо к решетчатому тамбуру, где
позвонил в дверь квартиры № 143. Мужчина за дверью спросил кто пришел, после чего, услышав, что
пришли сотрудники милиции, замолчал. Сотрудники милиции продолжили звонить в
звонок, однако дверь никто не открывал. После этого он, второй понятой, а также
два сотрудника милиции вышли на улицу, обошли дом и подошли к окнам квартиры 143. Под
окнами расположена пристройка на крышу которой они залезли. Балконная дверь
квартиры 143 была открыта, они залезли на балкон, сотрудники милиции разбили
окно и все зашли в квартиру. После этого один из сотрудников милиции открыл
входную дверь и в квартиру зашли остальные сотрудники милиции. В комнате на
кровати, накрывшись одеялом, лежал мужчина, как позже выяснилось - ОСОБА_1.
Сотрудники милиции предъявили ему постановление Комсомольского районного суда
на проведение обыска его жилища и начали проводить обыск в ходе которого было
обнаружено: в комнате от входа с правой стороны под диваном - барсетка
черного цвета с отделениями в количестве 5 шт. В ходе осмотра
барсетки было установлено, что в ней находится емкость из стекла
темно-коричневого цвета, завинченная крышкой из металла желтого цвета, объемом
около 150 мл. с остатками жидкости с запахом сухофруктов. Также в барсетке
находились шприцы медицинские в количестве 7 шт.: 2 шприца
объемом 5 мл., 2 - 10 мл., 3-20 мл. с остатками жидкости коричневого цвета, а также ватный рулон;
в ходе осмотра балкона была обнаружена спортивная сумка черного цвета в которой
находилась кастрюля эмалированная желтого цвета, на стенках которой был налет
коричневого цвета, миска эмалированная белого цвета со следами ржавчины, на дне
миски находилась пластиковая емкость белого цвета, в которой находилась
жидкость коричневого цвета со специфическим запахом растворителя,
полиэтиленовый пакет в котором находился обрезок бутылки из прозрачного
полимерного материала, в верхней части завинченная крышкой белого цвета,
деформированная пластиковая бутылка, объемом 1,25
находящейся в ней жидкостью темного цвета со специфическим запахом
растворителя, отрезок синей ткани размером около 20 X 30 см., отрезок резиновой трубки черного цвета диаметром около 2 см. и
длиной около 60 см., полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находился
отрезок ткани со специфическим
запахом растворителя, проволочная сетка в
диаметре около 20 см.; в ходе проведения обыска в ванной комнате под ванной были
обнаружены отрезки пластиковых бутылок, вставленных одна в одну, со встроенным
на верхней части бутылки наперстком, на внутренней стенке бутылки был налет
черного цвета; при осмотре прихожей на шкафу с левой стороны был обнаружен
медицинский шприц, объемом 10 мл. с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета около 2 мл.;
при осмотре кухни на холодильнике под салфеткой были обнаружены деньги в сумме 20 грн. купюрами
номиналом 10 грн. и две купюры по 5 грн. Обнаруженные и изъятые вещи были упакованы в полиэтиленовые
пакеты, которые были прошиты, скреплены контрольными талонами, опечатаны
печатями № 22 Комсомольского ОМ.
Аналогичными показаниями
свидетеля ОСОБА_4, оглашенными и проверенными судом в установленном законом
Показаниями свидетеля
ОСОБА_5, который показал в судебном заседании, что 04.01.2006г. около 13 час. 30 мин.
он совместно со ст. оперуполномоченным БОРР при ОБНОН УМВД Украины в Херсонской
области ОСОБА_6 в кабинете № 47 Комсомольского ОМ, в присутствии двоих понятых произвели досмотр
ОСОБА_2, который был приглашен в качестве закупщика для осуществления
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, 1975
проживающего по адресу: АДРЕСА_1. После осмотра закупщику были вручены деньги в сумме 40 гривен,
купюрами по 20 и две по 10 гривен, при этом серии и номера купюр были переписаны в акт
осмотра покупателя и вручения денежных средств. После этого они вместе с
закупщиком и двумя понятыми направились в сторону ул. Уварова. Возле дома № 4 они
остановились, после чего ОСОБА_2 и понятые направились в сторону последнего
подъезда, где на втором этаже находится квартира №
которой проживает ОСОБА_1. Через некоторое время закупщик и понятые вышли из
дома подошли к ним. ОСОБА_2 в присутствии понятых выдал им шприц, в котором
находилась жидкость темно-коричневого цвета, около 1 мл., при этом пояснил,
что данную жидкость он приобрел у ОСОБА_1 за 40 гривен. Также ОСОБА_2
пояснил, что купил 2 мл. жидкости, однако 1 мл. уколол в квартире ОСОБА_1 После этого был составлен протокол
оперативной закупки, а шприц с жидкостью был упакован в полиэтиленовый пакет,
опечатан печатью № 22 Комсомольского ОМ и скреплен контрольным талоном. 12.01.2006г.
около 15 час. 00 мин. он совместно со ст. о/у БОРР при ОБНОН УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_6 в
кабинете № 47 Комсомольского ОМ, в присутствии двоих понятых произвели осмотр
ОСОБА_2, который был приглашен в качестве закупщика для осуществления
оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_1, 1975
проживающего по адресу: АДРЕСА_1. После этого закупщику были вручены деньги в сумме 20 гривен,
купюрами по 10 и две по 5 гривен, при этом серии и номера купюр были переписаны в акт
осмотра покупателя и вручения денежных средств. После этого они вместе с
закупщиком и двумя понятыми направились в сторону ул. Уварова. Возле дома № 4 они
остановились, после чего ОСОБА_2 и понятые направились в сторону последнего
подъезда, где на втором этаже находится квартира №
которой проживает ОСОБА_1. Через некоторое время закупщик и понятые вышли из
дома и подошли к ним. ОСОБА_2 в присутствии понятых выдал им шприц, в котором
находилась жидкость темно-коричневого цвета, около 1 мл., при этом пояснил,
что данную жидкость он приобрел у гр. ОСОБА_1 за 20 гривен. После этого был
составлен протокол оперативной закупки, а шприц с жидкостью был упакован в
полиэтиленовый пакет, опечатан печатью № 22 Комсомольского ОМ и
скреплен контрольным талоном. Так-же, 12.01.2006г. около 17 час. он совместно со ст. о/у
БОРР ОБНОН УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_6, о/у БОРР ОБНОН УМВД
Украины в Херсонской области ОСОБА_7, о/у ОБНОН Комсомольского ОМ ОСОБА_8 а
также двумя понятыми направились к дому № 4 по ул. Уварова для
проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1. Они поднялись
на второй этаж дома 4 по ул. Уварова и позвонили в квартиру 143,
ОСОБА_1. Мужчина, находившийся в квартире, спросил кто это, а после того как он
услышал, что это сотрудники милиции, замолчал. ОСОБА_6, ОСОБА_8 и понятые вышли
на улицу, чтобы проникнуть через балкон в квартиру №
также вышел на улицу и наблюдал за окнами квартиры, видели, как ОСОБА_6, ОСОБА_8 и двое понятых
залезли на балкон квартиры № 143. ОСОБА_7 в это время находился возле подъезда дома № 143. Через
некоторое время ОСОБА_6 сказал, что они проникли в квартиру. Он и ОСОБА_7 вновь
поднялись к двери квартиры № 143. После этого один из сотрудников милиции открыл им входную
дверь, и они зашли в
квартиру. В квартире
ОСОБА_1. Ему было предъявлено постановление
Комсомольского районного суда на проведение обыска его жилища и они начали
проводить обыск в ходе которого было обнаружено: барсетка черного цвета с
отделениями в количестве 5 шт. В ходе осмотра барсетки было установлено, что в ней находится
емкость из стекла темно-коричневого цвета, завинченная крышкой из металла желтого
цвета, объемом около 150 мл. с остатками жидкости с запахом сухофруктов. Также в барсетке
находились шприцы медицинские в количестве 7 шт.: 2 шприца
объемом 5 мл., 2-10 мл., 3-20 мл. с остатками жидкости коричневого цвета, а также ватный рулон;
в ходе осмотра балкона была обнаружена спортивная сумка черного цвета в которой
находилась кастрюля эмалированная желтого цвета, на стенках которой был налет
коричневого цвета; миска эмалированная белого цвета со следами ржавчины, на дне
миски находилась пластиковая емкость белого цвета, в которой находилась
жидкость коричневого цвета со специфическим запахом растворителя;
полиэтиленовый пакет в котором находился обрезок бутылки из прозрачного
полимерного материала, в верхней части завинченная крышкой белого цвета,
деформированная пластиковая бутылка, объемом 1,25
находящейся в ней жидкостью темного цвета со специфическим запахом
растворителя; отрезок синей ткани, размером около 20 X 30 см., отрезок резиновой трубки, диаметром около 2 см.,
длинной около 60 см. черного цвета; полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором
находился отрезок ткани со специфическим запахом растворителя, проволочная
сетка в диаметре около 20 см.; в ходе проведения дальнейшего обыска в ванной комнате под
ванной были обнаружены отрезки пластиковых бутылок, вставленных одна в одну, на
верхней части бутылки с встроенным наперстком на внутренней стенке бутылки
имеется налет черного цвета; при осмотре прихожей на шкафу с левой стороны был
обнаружен медицинский шприц, объемом 10 мл. с находящейся в нем
жидкостью коричневого цвета около 2 мл.; при осмотре кухни на холодильнике под салфеткой были
обнаружены деньги в сумме 20 грн. купюрами номиналом 10 грн., и две купюры по 5
вещи были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты, скреплены контрольными
талонами, опечатаны печатями № 22 Комсомольского ОМ.
Аналогичными показаниями
свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые присутствовали при проведении
обыска жилища ОСОБА_1
свидетелей, вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении так­же подтверждается и
иными материалами уголовного дела добытыми в ходе досудебного следствия и
проверенными судом, а именно:
актом осмотра покупателя
и вручения денежных средств от 04.01.2006г., согласно которого был произведен
осмотр вещей закупщика ОСОБА_2, в ходе которого посторонних предметов и вещей
обнаружено не было и ему были вручены деньги в сумме 40
по 20 и две по 10 грн., а также пустой медицинский шприц, объемом 5 мл.
актом осмотра покупателя
и вручения денежных средств от 12.01.2006г., согласно которого был произведен
осмотр вещей закупщика ОСОБА_2, в ходе которого посторонних предметов и вещей
обнаружено не было и ему были вручены деньги в сумме 20
по 10 и две по 5 грн., а также пустой медицинский шприц, объемом 5 мл. (л.д. 28);
протоколом оперативной
закупки от 04.01.2006г., согласно которого у ОСОБА_2 был изъят медицинский
шприц с жидкостью коричневого цвета, емкостью 1 мл., который он приобрел
у ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки (л.д. 11);
протоколом оперативной
закупки от 12.01.2006г., согласно которого у ОСОБА_2 был изъят медицинский
шприц с жидкостью коричневого цвета, емкостью 1 мл., который он приобрел
у ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки (л.д.30);
протоколом обыска от
12.01.2006г., согласно которого в квартире ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты
предметы, подтверждающие его причастность к совершению инкриминируемых ему
преступлений (л.д. 48);
физико-химической экспертизы № 126-Х от 26.01.2006г., согласно которого жидкость коричневого
цвета с запахом сухофруктов, изъятая 04.01.2006г. у ОСОБА_2 в ходе проведения
оперативной закупки, является особо опасным наркотическим средством
- ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,06г.
физико-химической экспертизы № 127-Х от 29.01.2006г., согласно которого жидкость коричневого
цвета с запахом сухофруктов, изъятая 12.01.2006г. у ОСОБА_2 в ходе проведения
оперативной закупки, является особо опасным наркотическим средством
- ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,051 г.
физико-химической экспертизы № 125-Х от 29.01.2006г., согласно которого жидкость коричневого
цвета с запахом сухофруктов, изъятая в ходе проведения обыска
является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий,
массой в пересчете на сухое вещество 0,104г. (л.д. 54-55);
физико-химической экспертизы № 124-Х от 24.01.2006г., согласно которого было проведено
исследование предметов, изъятых в ходе проведения обыска 12.01.2006г. по месту
жительства ОСОБА_1 и на некоторых предметах было обнаружено следовое количество
ацетилированного опия (л.д. 65-67);
протоколами осмотров
предметов от 29.01.2006г. - ацетилированного опия (л.д. 23, 41, 57);
протоколами осмотров
предметов от 26.01.2006г. и 21.02.2006г. (л.д. 69,79);
денежных средств от 21.02.2006г. (л.д. 82).
подсудимым ОСОБА_1 суд расценивает, как избранный им способ защиты,
направленный на желание уйти от ответственности за совершенное преступление.
Ссылка ОСОБА_1 на то, что
во время досудебного следствия у нему применялись недозволенные методы ведения
следствия в результате чего он незаконно привлечен к уголовной ответственности
в судебном заседании своего подтверждения не нашла, поскольку прокуратурой
Комсомольского района г. Херсона была проведена проверка заявления ОСОБА_1 и в
возбуждении уголовного дела по факту применения к нему недозволенных методов
ведения следствия отказано (л.д. 139-156).
судебного следствия свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, которые являются
друзьями подсудимого, давали противоречивые и непоследовательные показания по
поводу того, где находился подсудимый ОСОБА_1 04 и 12 января 2006 года.
Их показания не могут быть приняты судом во внимание, т.к. есть основание
считать, что они заинтересованы в положительном исходе дела для подсудимого и
показания давали с его слов.
приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что виновность ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемых ему преступлений при указанных обстоятельствах
получила свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы
по ст.307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение,
изготовление с целью сбыта и сбыт особо-опасных наркотических веществ,
совершенный повторно, так-же его действия верно квалифицированы по ст. 317 ч.1
УК Украины, как предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических
средств. Оценивая показания подсудимого, суд приходит к выводу, что они не
соответствуют действительности, и расценивает их, как желание уйти от
ответственности за содеянное.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных им преступлений, его личность, характеризующуюся отрицательно,
учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает что его
исправление возможно лишь в уголовно-исполнительном учреждении. К отягчающим
вину обстоятельствам, суд относит повторность совершения подсудимым
преступления. Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ч.2 к пяти годам шести месяцам лишения
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества; по ст. 317 ч.
1 УК Украины - к трем годам лишения свободы;
на основании ст. 70 УК
Украины окончательную меру наказания осужденному ОСОБА_1 определить путем
поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде
пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего осужденному имущества с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
В срок отбытия наказания
зачесть время нахождения ОСОБА_1 под стражей с момента фактического задержания,
т.е. с 14.01.2006 года до 15.02.2006
вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, заключив ОСОБА_1 под стражу в зале суда.
доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере
вещественных доказательств Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской
области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 929,77 грн.
обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со
дня получения им копии приговора.