Дело №1-266/2007 г.
районный суд г.Кривого
В составе: председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.
При секретаре Шворак
с участием прокурора Арсенюк
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге
в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженец АДРЕСА_1, гражданина Украины,
образование ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
1. 13.12.1985 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 141 ч.2 УК УССР к 2 годам 6
месяцам лишения свободы. На основании ст.9 "Е"
Указа ПВС СССР от 18.06.1987
г. неотбытый срок сокращен на 1/2 часть, к отбытию назначено 7 мес. 4 дня. Освободился 05.10.1987 года на основ ст.52-2
УК УССР по определению Прилукского городского суда
Черниговской области условно, с обязательным привлечением к труду, не отбытый
2. 26.02.1988 г. Васильевским районным судом Запорожской области по ст.
ч.2 УК УССР к 4 годам 3
месяцам лишения свободы, освобожден 09.03.1992 года по отбытии
3. 03.08.1993 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по
118 ч.2, 142 ч.1, 142 ч.2 УК Украины 1960 года к 12
годам лишения свободы, освобожден 28.01.2005 года по отбытии наказания,-
августа 2005 года, примерно
час. 30 мин. ОСОБА_2,
находясь на берегу водоема, расположенного за частным сектором АДРЕСА_3,
действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно
похитил из кармана спортивных брюк ОСОБА_3, имущество принадлежащее ее дочери
ОСОБА_4: телефонный аппарат мобильной связи «Самсунг А-800» стоимостью 700 грн.
имуществом, ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенный
телефонный аппарат мобильной связи в свою пользу, продав его своей знакомой
ОСОБА_5, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 700 грн.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью, в
содеянном раскаялся, пояснил, что находясь на берегу водоема за частным
сектором АДРЕСА_3, увидел одежду на берегу. Воспользовавшись отсутствием
внимания со стороны купающихся, из кармана спортивных брюк похитил мобильный
телефон который продал ОСОБА_5.
полного признания вины подсудимым, виновность последнего подтверждается
оглашенными в судебном заседании пояснениями потерпевшей ОСОБА_4 не явившейся в
суд в связи с выездом за пределы г.Кривого Рога л.д.40-41,85-86 т.1 по которым приехав к матери ОСОБА_3 30.08.2005 г. она узнала, что мать
пропала. 31.08.2005 г. она узнала, что труп матери был обнаружен в водоеме,
впоследствии обнаружила пропажу своего мобильного телефона, которым мать также
осмотра мобильного телефона «Самсунг А-800», изъятого у ОСОБА_5 л.д.8 т.1,
протоколом осмотра упаковки к мобильному телефону предоставленной ОСОБА_4
л.д.36 т.1, приобщенными указанными вещественными доказательствами л.д.73,75 т.1 и другими доказательствами.
собранные по делу доказательства суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно
квалифицированы по ст. 185
ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого
имущества, совершенного повторно.
наказание суд учитывает, что ОСОБА_2 по месту работы и жительства
характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка,
похищенное имущество изъято, и с учетом степени тяжести совершенного
преступления, личности подсудимого, прежних судимостей, считает необходимым и
достаточным назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины -
2 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
отбытия наказания исчислять с 06 сентября 2005 года. Меру пресечения оставить содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу.
доказательства хранящиеся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области: мобильный телефон «Самсунг А-800», упаковку телефонного аппарата
возвратить потерпевшей ОСОБА_4, 3 фрагмента упаковки презерватива, использованный презерватив - уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский
районный суд в течение 15
суток с дня оглашения, а осужденным в тот же срок с дня
вручения копии приговора.