Уголовное дело № 1-195-2008г.
Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи
при секретаре Безродней С.А.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Дзержинска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в д.Безводная
Калпнянского района Орловской области, гражданина Украины, образованием средним
специальным, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.190 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно
завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, при
следующих обстоятельствах:
28 января 2008г. примерно в 14
часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и
злоупотребления доверием и незаконного обогащения, попросил у своего знакомого
ОСОБА_2, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Nokia 6670» под предлогом позвонить, заранее
не имея намерения возвращать его потерпевшему. ОСОБА_2 добровольно передал
ОСОБА_1 указанный мобильный телефон стоимостью 700грв. с находившимися в нем
флеш-картой, стоимостью 95грв. и сим-картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 25грв. После чего
ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе телефон, отошел
от потерпевшего и направился к выходу из квартиры, а затем направился к дому
своего знакомого ОСОБА_3, проживающему АДРЕСА_3, где распорядился имуществом
ОСОБА_2, передал телефон ОСОБА_3, который заплатил ОСОБА_1 400грв., тем самым
ОСОБА_1, распорядился имуществом ОСОБА_2 по своему усмотрению, причинил ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 820грв.
Вину в совершенном преступлении
подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и в суде показал, что 28 января 2008г. в
обеденное время совместно с знакомым ОСОБА_2 пришел к ОСОБА_4 АДРЕСА_2, где
употребили спиртное. Затем он имея умысел завладеть телефоном ОСОБА_2 попросил
позвонить и ОСОБА_2 дал ему телефон. Под предлогом, что ему нужно покормить
собаку ушел, сим-карту по дороге выбросил, и продал телефон знакомому ОСОБА_3
за 400грв. Причиной совершения преступления указывает нужду в деньгах и
алкогольное опьянение.
В содеянном раскаивается и просит полностью не
исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на
обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера
В соответствие со ст.299 УПК Украины
другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в суде
доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст.190 УК Украины,
поскольку он умышленно завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления
При назначении вида и меры
уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность
содеянного преступления: преступление является небольшой тяжести, личность
подсудимого, который ранее преступлений не совершал, не работает,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства (Л.д.22), способствовал
раскрытию преступления, в содеянном
Обстоятельством, смягчающим
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает
необходимым признать совершения преступления лицом в состоянии алкогольного
Учитывая, что в соответствии с ч.2
ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого
возможно без изоляции от общества, и что
к нему можно применить требования ч.1
ст.75 и ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Nokia
6670» с флеш-картой, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2, следует
оставить в его владении.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(Двух) лет ограничения свободы.
В соответствие с ч.1 ст.75 УК
Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2
(Два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,
до вступления приговора, в законную
силу, оставить подписку о невыезде из места жительства.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Nokia
6670» с флеш-картой, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2, оставить в
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение
пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения.
Приговор изготовлен в совещательной
комнате в одном экземпляре, на двух листах.
Судья: