Cправа № 1-45/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

14 березня 2007 року Глибоцький районний
суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

за участю
прокурора Васьовчика І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Чернівці та жителя села Молодія Глибоцького району Чернівецької
області, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина
України, раніше не судимого, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в грудні 2007 року на дорозі в селі Молодія Глибоцького
району Чернівецької області знайшов 11 набоїв калібру 5,6 мм, після чого приніс
до власного господарства в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької
області, де зберігав їх у шафі, без передбаченого законом дозволу.

02 лютого 2008 року працівниками міліції було виявлено та вилучено у
підсудного ОСОБА_1 вказані набої, які згідно висновку балістичної експертизи №
0155 від 08 лютого 2008 року є спортивно-мисливськими патронами кільцевого
запалення, призначені для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї
калібру 5,6мм та є придатними для проведення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав
повністю і показав суду, що дійсно в грудні 2007 року, він на дорозі в селі
Молодія Глибоцького району Чернівецької області знайшов 11 набоїв калібру 5,6 мм,
після чого приніс до власного господарства, де зберігав їх. 02 лютого 2008 року
до нього прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили патрони. У
вчиненому щиро кається. Зазначив, що він ніде не працює, на його утриманні
знаходиться батько пенсійного віку, матеріальні умови сім'ї -важкі. Просив суд
суворо не карати.

Крім, повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена показами свідків: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, даними ними на
досудовому слідстві,
оголошеними і обговореними в судовому
засіданні та іншими
зібраними по справі доказами, а саме:

- рапортом
старшого ДІМ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Турянського
І.Д. про виявлення 02 лютого 2008 року у ОСОБА_1 набоїв; (а.с.3)

- довідкою інспектора
дозвільної системи про те, що підсудний ОСОБА_1 дозволу на право придбання і
зберігання мисливської зброї та боєприпасів не отримував; (а.с.54)

- протоколом
огляду речових доказів та постановою про прилучення їх до справи; (а.с.31-33)

- висновком
балістичної експертизи № 0155 від 08 лютого 2008 року, згідно якого 11 патронів
калібру 5,6 мм являються спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення,
призначених для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру
5,6мм, придатні для проведення пострілів (а.с.24-28).

Аналізуючи всі
обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_1 є склад злочину
передбачений ч.1 ст.263 КК України - зберігання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

Призначаючи вид та
міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує всі обставини справи, ступінь
тяжкості вчиненого, позитивну характеристику по місцю проживання, повне
визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину,
його тяжкий матеріальний стан, стан здоров'я, знаходження на його утриманні
батька пенсійного віку, а також того, що він раніше не судимий.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає, повне
визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину і
тяжкий матеріальний стан.

Наведені обставини пом'якшують покарання, істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину
і дають підстави до застосування ст. 69 КК України з призначенням
покарання м'якшого ніж передбачено санкцією ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і
вважає можливим призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 75
КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і
призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов'язків, передбачених
ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 299, 323,
324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину
передбаченого ч.1 ст.263 КК України і міру покарання йому призначити із
застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки, та на підставі ст.76 КК України зобов'язати його:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
місця проживання.

Речові докази: 5 (п'ять) патронів калібру 5,6 мм, та 6
(шість) гільз (а.с. 31) - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в
Чернівецькій області судові витрати в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість)
гривень, 77 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області
через Глибоцький районний суд на
протязі 15 - ти діб з дня
його проголошення всіма учасниками
процесу.

Суддя: