Дело №1-90/08
Царичанский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Сороки Б.М.
при секретаре - Дорошенко В.В.
с участием прокурора - Лавриненко Р.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Царичанка Днепропетровской
области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины,
образование высшее, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает
заместителем начальника Управления ветеринарной медицины Царичанского района -
инспектор ветеринарной медицины, ранее не судим,
по ч.1 ст.366 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что
работая на должности ведущего врача Управления ветеринарной медицины
Царичанского района, инспектором ветеринарной медицины Царичанского района,
действуя на основании должностной инструкции и положения по Управлению
ветеринарной медицины Царичанского района, согласно которого он имеет право:
п.7 п/п.1 беспрепятственно посещать
объекты государственно-ветеринарно-санитарного контроля и надзора всех форм
будучи на должности государственного инспектора ветеринарной медицины, являясь:
должностным лицом исполняющим организационно-распорядительные обязанности,
представителем власти - государственным служащим 13 ранга 7 категории, имея
умысел на совершение служебного подлога, а именно внесения в официальный
документ заведомо ложных сведений, иной подделки документа, совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины, а именно: находясь на
Царичанском рынке в пос.Царичанка ул. Транспортная,2а Днепропетровской области,
составил протоколы об административном правонарушении - предусмотренном ст.107
КУоАП, подделал постановления по делам об административном правонарушении, в
которых сделал записи об ознакомлении правонарушителей с постановлением,
подделав их подписи:
июня 2006 года в отношении ОСОБА_2 (протокол №20, постановление по делу от
2006 года в отношении ОСОБА_3(протокол №22, постановление по делу от 20.06.2006
2006 года в отношении ОСОБА_4 (протокол №23, постановление по делу от
2006 года в отношении ОСОБА_5 (протокол №31, постановление по делу от
сентября 2007 года в отношении ОСОБА_6 (протокол №82, постановление по делу от
сентября 2007 года в отношении ОСОБА_7(протокол №83, постановление по делу от
сентября 2007 года в отношении ОСОБА_8 (протокол №84, постановление по делу от
сентября 2007 года в отношении ОСОБА_9 (протокол №85, постановление по делу от
Кроме этого, 5 февраля 2007 года
ОСОБА_1 находясь в с.Бабайковка Царичанского района Днепропетровской области
составил протокол об административном правонарушении №12 в отношении ОСОБА_10,
по ст.107 КУоАП, а 12.02.2007 года составил постановление по делу об
административном правонарушении, в которое внес
заведомо ложные сведения, что правонарушитель ознакомлен с
постановлением, подделал подпись ОСОБА_10.
Указанные правонарушители при
составлении постановлений по административным делам участия не принимали, с
ними не знакомились и в них не расписывались.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в
предъявленном обвинении по ч.1 ст.366 УК Украины признал полностью, искренне
раскаялся в преступлении.
Вина ОСОБА_1 по ч.1 ст.366 УК
Украины подтверждается: заключениями судебно-почерковедческих экспертиз,
протоколами и постановлениями об административных правонарушениях, корешками
квитанций об уплате штрафа, должностной инструкцией, вещественными
Преступление совершенное ОСОБА_1
правильно квалифицировано по ч.1 ст.366 УК Украины.
Учитывая, что преступление совершенное
ОСОБА_1 впервые, не представляет большой общественной опасности, не повлекло
тяжких последствий, а подсудимый
чистосердечно раскаялся, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы и жительства, является инвалидом ІІІ группы и коллектив
Управления ветеринарной медицины в
Царичанском районе ходатайствует о передаче его на поруки для перевоспитания и
исправления, суд принимая во внимание требования ст.47 УК Украины и ст.10 УПК
Украины, считает возможным исправление ОСОБА_1 без применения к нему мер
уголовного наказания.
ст.ст.10, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч.1 ст.366 УК Украины производством прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки для
исправления и перевоспитания коллективу управления ветеринарной медицины в Царичанском районе.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
- подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
в сумме 1201 гр. 92 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области - за проведение почерковедческих экспертиз.
Постановление может быть обжаловано
и опротестовано в апелляционный суд Днепропетровской области в 7-дневный срок
Председательствующий: Б.М.Сорока