Справа № 351/834/13-к
Провадження № 1-кп/351/43/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Калиновського М.М. ,

з участю секретаря -
Лакусти М.З.,

прокурора -
Фільварок Н.І.,

захисників -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження № 0000043 про
обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня,
неодруженого, непрацюючого, раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2
КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 умисно заподіяв
легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4, що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 10 січня 2013 року, о 01.00 год. ОСОБА_3,
перебуваючи на вул. Зарінкова, що у
с.Новоселиця Снятинського району
Івано-Франківської, на ґрунті
неприязних відносин з ОСОБА_4, наніс
руками та ногами останньому декілька
ударів у різні частини тіла,
спричинивши потерпілому тілесні
ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, які згідно висновку
судово-медичної експертизи
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний
розлад здоров'я, а також саден слизової
нижньої губи і 4-го пальця лівої китиці,
які відносяться до легких тілесних
ушкоджень.

У ході судового розгляду ОСОБА_3 свою
вину у вчиненні інкримінованого йому
злочину визнав та пояснив, що 10.01.2013
року він перебував у с.Новоселиця
Снятинського району зі своєю дівчиною,
яка проживає в даному населеному
пункті. Провівши дівчину додому, він
направився до місця свого проживання у
АДРЕСА_1. По дорозі додому почув крики
та побачив бійку між потерпілим та
невідомими особами, серед яких був
ОСОБА_5 Він підійшов до них та намагався
припинити сутичку між даними особами. У
цей час ОСОБА_3 ударив його, а він у
відповідь наніс декілька ударів у
різні частини тіла потерпілого.
Зазначив, що усвідомив неправомірність
свого діяння, у вчиненні якого
розкаюється, та просить вибачення у
потерпілого.

Крім визнання вини обвинуваченим, його
винність доводиться зібраними та
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що на
початку січня 2013 року до нього
зателефонував обвинувачений та
запропонував зустрітися, для розмови.
Він відмовився, тоді ОСОБА_3 з друзями
приїхав до будинку, де він проживає, та
знову подзвонив до нього. Він вийшов до
них на вулицю де, в ході розмови, ОСОБА_3
та його друзі почали наносити йому
удари у різні частини тіла, від яких він
упав на землю. Завданими ударами йому
було спричинено закриту
черепно-мозкову травму, струс
головного мозку, садна на обличчі та
руці. Просив призначити обвинуваченому
суворе покарання.

Свідок ОСОБА_7, який являється батьком
потерпілого, суду показав, що біля 23.00
год. на початку січня 2013 року, до його
сина дзвонив ОСОБА_3 та кликав того на
розмову. У подальшому ОСОБА_3 з друзями
під'їхали на машинах до його будинку та
викликали сина на вулицю. Коли ОСОБА_4
вийшов до них, то ОСОБА_3 з друзями
почали наносити йому удари у різні
частини тіла, від яких потерпілий упав
на землю. Побачивши вказане він взяв
лопату, наніс удар по лобовому склі
автомобіля, на якому приїхали
вищезазначені особи, та почав
припиняти бійку.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_10
суду показали, що вони всі разом їхали
автомобілем марки «Фіат Скудо» з
сільського клубу с. Новоселиця додому в
с. Рожнів, Косівського району. Їдучи по
вулиці у с.Новоселиця до них назустріч
вийшли ОСОБА_4 зі своїм батьком ОСОБА_7
Коли вони зупинили автомобіль, то
ОСОБА_7 наніс удар ломом по лобовому
склі автомобіля. За кермом сидів
ОСОБА_5, якого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 витягли
з автомобіля і почали наносити йому
удари. ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10
вибігли з автомобіля і прийняли міри
щодо зупинення його побиття.

Зазначили, що вони нікому не наносили
ударів, ОСОБА_3 вони на місці події не
бачили.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду показали,
що вони проживають по сусідству з
сім»єю ОСОБА_7 на початку січня 2013 року,
вночі, вони почули крики і побачили 5
легкових автомобілів біля
господарства ОСОБА_7 та невідомих осіб.

Свідок ОСОБА_13 суду зазначив, що на
початку січня 2013 року він разом з
друзями повертався додому з сільського
клубу. Біля господарства ОСОБА_4 він
побачив 5 легкових автомобілів з яких
вийшли молоді особи, серед яких був
ОСОБА_3, які намагалися викликати з
будинку ОСОБА_4 Коли ОСОБА_4 вийшов до
них, то вони збили його з ніг і почали
наносити йому удари в різні частини
тіла. У цей час з будинку вибігли батько
та мати ОСОБА_4, і вони разом з ними
припинили бійку.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що він у
січні 2013 року йшов додому з сільського
клубу і біля господарства ОСОБА_7 бачив,
як брати ОСОБА_8 та ОСОБА_3 наносили
удари ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що у січні
2013 року він знаходився у ОСОБА_4 вдома.
До останнього передзвонив ОСОБА_3 та
сказав, що хоче з ним зустрітися біля
господарства ОСОБА_4 Коли потерпілий
вийшов на вулицю то обвинувачений та
брати ОСОБА_8 почали наносити йому
удари в різні частини тіла.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що 9 січня
2013 року він перебував у сільському
клубі с.Новоселиця до якого, на
автомобілі марки «Фіат Скудо»,
під'їхали брати ОСОБА_8 та ОСОБА_3, які
розпитували його де ОСОБА_4, а коли
дізналися, що він пішов додому, то
спитали де він живе.

Свідок ОСОБА_17 зазначив, що він вечором
на початку січня 2013 року знаходився у
будинку ОСОБА_4. У останнього задзвонив
телефон і ОСОБА_4 вийшов на вулицю.
Незабаром він, почувши крики, вийшов з
будинку та побачив невідомих осіб біля
господарства ОСОБА_4 в цей час ОСОБА_15
проводив потерпілого до будинку.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого
йому злочину підтверджується також:

- протоколом прийняття заяви про
вчинення кримінального
правопорушення;

- висновком експерта №23/09-Е від 01.02.2013
року, з якого слідує, що у громадянина
ОСОБА_4 виявлено садна слизової нижньої
губи та 4-го пальця лівої китиці, які
утворилися від дії тупих твердих
предметів, і відносяться до легких
тілесних ушкоджень;

- висновком експерта №40/23/09-Е дод. від
21.02.2013 року, з якої слідує, що у
громадянина ОСОБА_4 виявлено закриту
черепно-мозкову травму, струс
головного мозку, садна слизової
нижньої губи та 4-го пальця лівої
китиці, які утворилися від дії тупих
твердих предметів, якими можуть бути
руки та ноги, і відносяться до легких
тілесних ушкоджень, які спричинили
короткочасний розлад здоров»я.

Показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_5,
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, щодо не вчинення
обвинуваченим інкримінованого йому
злочину, спростовуються доказами по
справі, які всебічно, повно і об'єктивно
оцінені у судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані та всебічно
досліджені в судовому засіданні докази
у їх сукупності, суд приходить до
висновку, що вина обвинуваченого
ОСОБА_3 повністю доведена, а його
неправомірні дії слід кваліфікувати за
ст. 125 ч.2 КК України, оскільки він умисно
заподіяв легкі тілесні ушкодження
ОСОБА_4, що спричинили короткочасний
розлад здоров'я.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК
України враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу
винного.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
покарання судом не встановлено.

Судом враховано, що обвинувачений є
особою молодого віку, злочин вчинив
вперше, по місцю проживання
характеризується позитивно, не працює.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що обвинуваченому слід
призначити покарання у межах санкції
ст. 125 ч.2 КК України у виді громадських
робіт.

Дане покарання буде необхідним і
достатнім для виправлення
обвинуваченого та попередження нових
злочинів, а також цілком відповідати
тяжкості вчиненого злочину, особі
винного.

Суд керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у виді на 150
(сто п'ятдесят) годин громадських робіт
.

Обвинуваченому та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 30 днів з моменту
проголошення через Снятинський
районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Калиновський
М.М.