г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/919/15-к
Номер провадження 1-в/213/40/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кривого Рогу, прож.: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Інгулецького РВ про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , у зв,язку з тим, що останній потребує адміністративного контролю, задля недопущення вчинення злочинів. В судовому засіданні представник ОСОБА_6 та прокурор підтримали подання. Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Судом встановлено, що 24.01.2011р. вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3, ст. 185, ст. 395 КК України, на строк 4 роки позбавлення волі. 24.09.2013р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 м. 9 днів . 14.02.2014р. ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки добровольно пройшов лікування від наркоманії. Ухвалою Інгулецького суду йому встановлено адмін нагляд на 12 місяців. Протягом адмін нагляду неодноразово притягувався до адмін відповідальності. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 порушує громадський порядок, вчинив адміністративні правопорушення, і таким чином залишається небезпечним для суспільства, існує імовірність вчинення ним нових злочинів. Судимість не погашена, не знята.

Враховуючи вищевикладене, думки сторін, враховуючи особу засудженого, який раніше судимий, на теперішній час проживає в АДРЕСА_1 , не працює, освіта професійно-технічна, не одружений, дітей не має; інвалідності не має, залишається небезпечним для суспільства, та потребує адміністративного контролю, задля недопущення вчинення злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити, та продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 . Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 4, 5, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити частково. Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кривого Рогу, прож.: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців. На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження: Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 23:00 годин вечора до 05:00 годин ранку наступного дня, за винятком часу роботи чи навчання. З,являтися до ОВС України, за місцем мешкання на реєстрацію 1 раз на місяць. Заборонити виїзд за межі міста, без дозволу начальника місцевого ОВС України, за місцем мешкання. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1