Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня
2007 року Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської області

в складі
головуючої судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій
В.В..

за участю
прокурора Іванченко
І.М.

з участю
адвоката ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, не одруженого, проживає з батьками, освіта
неповна середня, навчається Добровеличківська ЗОШ № 1 10-6 клас , раніше не
судимого,-

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

07.03. 2007 року в 11 годині підсудний по мотивам
корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим майном, прийшов в володіння
ОСОБА_2., що розташоване по АДРЕСА_1де скориставшись відсутністю господарів ,
знайшовши на подвір'ї ключі від вхідних в будинок дверей, відчинив їх та таємно
проник в житло, звідки викрав мобільний телефон "Самсунг -Е 900"
вартістю 1300грн., зарядний пристрій до вказаного телефону вартістю 20грн., СІМ
- карту "Київстар" без коштів для виконання дзвінків вартістю 35грн.,
золотий ланцюжок вагою 3.7гр. вартістю 380грн., золотий кулон вагою 1.3гр.
вартістю 140грн., обручку золоту вагою 3.7гр. вартістю 410грн. З викраденим з
місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив
потерпілому ОСОБА_2. матеріальної шкоди на загальну суму 2285грн.

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав
повністю, і пояснив суду, що 7 березня 2007року в 11год. він прийшов до будинку
ОСОБА_2який проживає по сусідству через дорогу, постукавши в двері, зрозумів що
дома нікого немає і побачивши ключа від вхідних дверей, який висів на гвіздку
на дверях в погріб, вирішив здійснити крадіжку, поскільки грав на ігрових
автоматах і був винен кошти . Відкривши ключем вхідні двері в будинку, зайшов в
будинок звідки викрав мобільний телефон "Самсунг -Е 900" , зарядний
пристрій до вказаного телефону , СІМ - карту "Київстар", золотий
ланцюжок, золотий кулон, обручку золоту. Викрадене відніс додому, пояснивши
матері, що золоті вироби знайшов, а телефон відніс до ОСОБА_3. продав

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку,
передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд за згодою усіх учасників процесу не
досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично
обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по
справі не заявлено , прийшов до висновку, що вина

ОСОБА_1 в скоєнні таємного
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням в житло, доведена
повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину по
ст.185 ч.3 КК України тяжкий, особу підсудного, який характеризується позитивно
, є неповнолітнім, обставини справи, що пом'якшують покарання щире каяття, вік
підсудного, сімейний та матеріальний стан, обставини, що обтяжують покарання
відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що ОСОБА_1 слід
призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження
нових злочинів у вигляді позбавлення волі з приміненням ст. 104,75,76 КК
України.

Судові витрати по справі відсутні. Речові докази відповідно
до ст.81 ч.1 п.5 КПК України передано потерпілому (а.с.42).

На
основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України.суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
та призначити покарання:

ОСОБА_1по
ст. ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі. В силу ст. 104.75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання .

Запобіжний
захід залишити без зміни "Підписка про невиїзд" до вступу вироку в
законну силу.

Речові
докази відповідно до ст.81 ч.1 п.5 КПК України передано потерпілому (а.с.42).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в
Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний
суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку .