Дело № 4- 82 2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона
следователя: Малахова
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Львова, украинца,
гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего,
БОМЖа, ранее судимого:
- 02.10.1996 году судом Красногвардейского района г.
Днепропетровска по ст. 229-1 ч.1, 229-4 ч.1, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 6 годам
- 12.04.2001 года судом Красногвардейского района г.
Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения
- 25.11.2003 года судом Кировского района г. Кировограда
по ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы. Освобожден: 15.07.2005 года из Роменской ИК Сумской области на
основании Закона Украины «Об амнистии» 31.05.2005 года ст. 3 П «А»,
условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 16 дней, по постановлению
Роменского райсуда Сумской области от 13.07.2005 года
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. ст. 309 ч.2 УК Украины
2008 года в суд поступило
представление об изменении в отношении ОСОБА_1
меры пресечения с подписки о невыезде на
содержания под стражей.
В обоснование представления
следователь ссылался на то, что 29.03.2007 года работниками милиции возле дома
№ 36 по ул. Леваневского в гор. Днепропетровске остановили ОСОБА_1 у которого в
ходе личного досмотра была обнаружена жидкость объемом 3,0 мл. содержащая особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,36 г.
По данному факту 30.03.2007 года возбуждено
уголовное дело № 66071240 по ст. 309 ч.1 УК Украины.
18.04.2007 года действия ОСОБА_1
были переквалифицированы с ч.1 ст. 309 УК Украины на ч.2 ст.309 УК Украины.
27.04.2007 года ОСОБА_1 был
объявлен в розыск, в связи с тем, что не являлся для проведения следственных
действий, досудебное следствие по уголовному делу приостановлено.
27.02.2008 года досудебное следствие
по уголовному делу было возобновлено в связи с обнаружением ОСОБА_1
27.02.2008 года ОСОБА_1 был задержан
в порядке ст. 115 УПК Украины.
27.02.2008 года ОСОБА_1 было
предъявлено обвинение по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное
и то, что ОСОБА_1 ранее судим, совершил
умышленное преступление санкция которой предусматривает наказание в виде
лишения свободы на срок от 2 до 5 лет, имеются достаточные основания полагать,
что обвиняемый находясь на свободе, скроется от следствия и суда, а также с
целью обеспечения процессуальных решений по делу, выполнению которых
воспрепятствовал гр. ОСОБА_1 уклоняясь от следствия и суда, по месту
жительства указанному в данной им
органам следствия и суда подписке о невыезде не проживал, тем самым нарушил
подписку о невыезде, и перешел на нелегальное положение, находясь на
свободе может про­должить свою преступную деятельность и
помешать установлению истины по делу, следователь ходатайствует об изменении в
отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, санкция которой
предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, но он скрывался от
органов следствия и суда, находился в розыске, ранее неоднократно судим, вину
признал полностью, постоянного места работы, жительства, семьи и документов не имеет, поэтому с целью
избежать попыткам уклонения от следствия
и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу,
полагаю, что ему следует изменить меру
пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-1 УПК Украи­ны, -
Изменить ОСОБА_1 меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана
апелляция в течение трех суток.
Судья: