Справа № 4-173
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Таран Л.В.

слідчого - Лукіянової М.Д.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про продовження строку тримання під вартою:- ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2., 321 ч. 3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2., 321 ч.3 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши: - слідчого, яка підтримала подання пояснивши, що обвинувачений раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, злочин вчинив під час відбування покарання, вину визнає частково, може перешкоджати встановленню істини по справі, по справі необхідно провести ряд експертиз, визначитись з кінцевим обвинуваченням, ознайомити обвинуваченого з висновками експертиз., - обвинуваченого ОСОБА_2 який вказав, що заперечує про продовження до нього арешту, дійсно був випадок, що він збув наркотичний засіб не памятає, як збував сильнодіючий лікарський засіб, він буде постійно являтись на виклики до слідчого., - адвоката обвинуваченого, який заперечив, стосовно продовження строку утримання під вартою, слідством не надано достатніх доказів, які б підтверджували вину його підзахисного, з часу його затримання не проведено жодних слідчих дій., - прокурора, яка підтримала подання, додавши що злочин вчинений обвинуваченим відносяться до тяжких, він раніше судимий, злочин вчинив під час відбування покарання, крім цього може ухилитися від слідства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про продовження строку тримання під вартою, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 13 квітня 2010 року за ст. 307 ч.1 КК України, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Постановою слідчого від 25 квітня 2010 року, було порушено кримінальну справу за ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.1 КК України, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно та за фактом незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, справи обєднані в одне провадження. Постановою слідчого від 29.08.2010 року було порушено кримінальну справу за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно та за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, справи обєднані в одне провадження.

Міра запобіжного заходу в виді - підписки про невиїзд, була вибрана, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 - 20 серпня 2010 року. Постановою від 20 серпня 2010 року, слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 було затримано, як підозрюваного в вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 КК України о 22 годині 00 хвилин, відповідно до ст.115 КПК України.

При допиті, як обвинуваченого від 21.08.2010 року, ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині визнав частково.

Постановою Броварського міжрайонного суду від 21.08. 2010 року, ОСОБА_2 міра запобіжного заходу, була замінена з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Строк досудового слідства, заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області 01.09.2010 року, продовжено до трьох місяців.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність необхідності виконання ряду невідкладних дій та обєму роботи по закінченню збору доказів, по підтвердженню вини обвинуваченого, а саме отримання висновків експертиз, визначитись з кінцевим обвинуваченням, виконання вимог ст.ст.218-220 КПК України та можливих інших слідчих дій направлених на закінчення досудового слідства, а також про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, враховуючи, що він вчинив аналогічний злочин, під час відбування покарання.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, та з урахуванням обставин вчинення злочинів, їх тяжкості, даних про його особу, що він задовільно характеризується, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочини та знову вчинив злочин пов'язаний з наркотичними засобами, під час відбування покарання, керуючись ст.ст.148, 150, 155,165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою, обвинуваченому за ст.ст.307 ч.2., 321 ч.3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючому, не одруженому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5 буд.№ 7 АДРЕСА_1, раніше двічі судимого, в останнє - 22.11.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на один рік, до 3 (трьох) місяців і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, на термін продовження досудового слідства, тобто до 02 жовтня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.П.Шевчук.

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_2 /