Дата документу 16.08.2013 Справа № 334/7228/13-к
Провадження № 1-кс/334/1284/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

за участю прокурора Савіної А.Ю.,

слідчого Яворського С.С.

розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003337 про обрання запобіжного заходу у відношенні до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області перебуває кримінальне провадження, за яким встановлено, що 15.08.2013 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи у стані наркотичного та алкогольного спяніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись на 8 поверсі 3-го підїзду будинку №18 по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжя, вчинила розбійний напад на ОСОБА_4, в ході якого застосувала ніж, спричинивши тілесні ушкодження потерплій та заволоділа майном, яке належить потерпілій, а саме: золотим ланцюжком, вартістю 5 000,00 гривень та золотим хрестиком, вартістю 1 000,00 гривень, завдавши збиток на загальну суму 6 000,00 гривень.

16.08.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277, 278 КПК України про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить його задовольнити та обрати у відношенні ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Адвокат та підозрювана просили обрати запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення адвоката та підозрюваної, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обовязки.

Матеріали провадження дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і наступного покарання, підозрювана ОСОБА_3 є особою, яка офіційно не працевлаштована і не має постійного джерела доходу, потребляє наркотики, незадовільно характеризується за місцем помешкання.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сприятиме запобіганню продовження вчинення нею інших кримінальних правопорушень та унеможливить ймовірність переховування від органів досудового розслідування.

З наведених підстав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 є доведеним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.183,184, 193,194,196, 197 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003337 від 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України.

Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ строком на 60 (шістдесят) днів з моменту взяття під варту.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Строк тримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою відрахувати з 15 серпня 2013 року з 20 години 45 хвилин.

Термін дії ухвали закінчується 13 жовтня 2013 року о 20 годині 45 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Суддя: Колесник С. Г.