Справа № 210/678/13- к
Провадження № 1-кс/210/90/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2013 р.

01 Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області

в складі слідчого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В

за участю прокурора Ширинова Р.М.,

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Марченка С.О. у кримінальному провадженні №0000343, щодо обрання запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1, раніше неодноразово засуджений, останні рази:

- 07.09.2011 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі;

- 07.11.2011 року Центрально -Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2

Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі. Звільнився 28.12.2012 року із Софіївської виправної колонії Дніпропетровської області № 45 за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області умовно -достроково на не відбутий термін 6 місяців -судимість не погашена в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, в тому числі, 07.09.2011 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, а також 07.11.2011 року Центрально -Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі, був направлений до Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області для відбуття назначеного судом кримінального покарання.

Після чого, звільнившись з місця позбавлення волі 28.12.2012 року за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.12.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно -достроково на не відбутий термін покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, останній певних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, і, в період умовно -дострокового звільнення, маючи не погашену в установленому законом порядку судимість, діючи повторно, вчинив нове умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так він, діючи повторно, 29 січня 2013 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, знаходячись на не охоронюваній автостоянці, розташованій біля будівлі супермаркету «АТБ»по проспекту Металургів, будинок № 21 у Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровській області, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, використавши в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення раніше підготовлені металеві ножиці, шляхом пошкодження замка лівих водійських дверей легкового автомобіля марки «ВАЗ-2106»з реєстраційним номером «НОМЕР_1», що належить ОСОБА_3, із салону зазначеного автомобіля таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_4, а саме: рюкзак марки «Converse», вартістю 300 гривень, в якому знаходились належні потерпілому речі, а саме:

- гроші у конверті в розмірі 450 гривень;

- планшет імпортного виробництва марки «Престижіо», PMP 5080B, вартістю 1399 гривень;

- аудіоплеєр марки «Bravis» в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень із USB -перехідником;

- аудіоплеєр «Transent», вартістю 500 гривень;

- ліхтарик китайського виробництва, в циліндричному корпусі, вартістю 10 гривень;

- навушники із надписом «Sennheiser», вартістю 160 гривень;

- шнур із виходом USB, вартістю 100 гривень;

- зразки ДСП «SWASPAN», у вигляді однієї упаковки, вартістю 230 гривень, а також, автомагнітолу, невстановленої марки імпортного виробництва, вартістю 280 гривень, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним за своїм розсудом, чим завдав потерпілому майнових збитків на загальну суму 3629 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Вина ОСОБА_1 за фактом викрадення майна ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- Протоколом огляду місця події;

- Показаннями потерпілого ОСОБА_4;

- Показаннями свідка ОСОБА_5;

- Протоколом особистого обшуку ОСОБА_1, в ході якого були вилучені викрадені речі.

- Протоколом огляду предметів, вилучених у ОСОБА_1;

- Визнаними та долученими до кримінального провадження речовими доказами, виданими потерпілому ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, в період умовно -дострокового звільнення, вчинив умисний корисливий злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається арештом на строк від трьох і до шести місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в теперішній час не має місця роботи, що і послугувало вчинення ним кримінального правопорушення на території Дзержинського району міста Кривого Рогу. Також, ОСОБА_1 раніше був дев'ять разів судимий за вчинення умисних злочинів, на сьогоднішній день має не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, вчинив кримінальне правопорушення в період умовно -дострокового звільнення, не має місця роботи, що надасть йому можливість у подальшому у разі обрання щодо нього іншого запобіжного заходу, не пов'язаному із позбавленням волі, продовжувати свою злочинну діяльність.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 був засуджений за вчинення умисних корисливих злочинів, на теперішній час має не зняту і не погашену в установленому порядку судимість, повторно в період умовно -дострокового звільнення вчинив умисний корисливий злочин середньої тяжкості, не має місця роботи, може бути причетний до вчинення інших умисних кримінальних правопорушень на території Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що надає йому підстав при застосуванні іншого заходу забезпечення кримінального провадження в майбутньому уникнути від притягнення до кримінальної відповідальності, а також, переховуватись від органів досудового розслідування і суду, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м'яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 -178, 181, 184, 194,196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Марченка С.О. задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, непрацюючому, неодруженому, раніше засудженому, зареєстрованому і проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під вартою з 31 січня 2013 року по 31 березня 2013 року.

Визначити розмір застави -10 000 гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_1 запобіжний захід -заставу, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем).

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов'язок прибувати до слідчого, прокурора, суду із визначеною періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну місця проживання перебування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровській області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.А.Літвіненко