Дело № 2014/2119/2012
Производство № 1/2014/200/2012
именем Украины
20.12.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бережной Н.М.,
при секретаре Друповой А.А.,
с участием прокурора Макаренко М.М.,
защитника ОСОБА_1,
представителя потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего транспортировщиком ВСЦ-1 Государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов», зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, 6-й микрорайонАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
ОСОБА_3 19.02.2012 года примерно около 12 часов 20 минут управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный номер Е6477ХК, зарегистрированным на ОСОБА_4, на котором двигался в Харьковской области, Змиевском районе по автодороге Мерефа Павлоград со стороны г. Мерефа в направлении г. Лозовая со скоростью 70 км/ч.
В пути следования в районе 3 км + 810 метров автодороги Мерефа Павлоград водитель ОСОБА_3 не избрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку в виде закругления проезжей части, чем грубо нарушил требования п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:
п. 1.5 - «Действия, либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.
Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры по обеспечению дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу».
п. 12.1 - «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
В результате данного дорожнотранспортного происшествия водителю ОСОБА_5, согласно заключения судебно медицинской экспертизы от 23.03.2012 года № 1301 - ОСОБА_2/12 причинены средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде закрытого перелома 9, 10, 11 ребер слева.
Вышеуказанные нарушения Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_3 находятся в причинной связи с наступлением события данного происшествия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что преступление им совершенно при вышеуказанных обстоятельствах.
Помимо полного признания ОСОБА_3 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
- данными протокола осмотра дорожно-транспортного происшествия (дальше - ДТП) от 19.02.2012 года и приложением к протоколу об административном правонарушении схемой ДТП, которое произошло 19.02.2012 года в 12 часов 20 минут, согласно которых был осмотрен участок дороги Т-21-07, зафиксировано положение автомобилей
- выводами ОСОБА_2 судебно-медицинского исследования от 27.02.2012 года № 59-Зм/12, согласно которых у ОСОБА_5, учитывая рентгенограмму левой половины грудной клетки и заключение врача рентгенолога Змиевской ЦРБ, имело место закрытый перелом 9 ребра слева. Указанное выше телесное повреждение образовалось от воздействия тупых предметов, индивидуальные особенности которых своей травмирующей поверхности не отобразились, и могли быть получены в условиях ДТП, в срок и при обстоятельствах, имевших место 19.02.2012 года. По степени тяжести данное повреждение квалифицируется как средней степени тяжести телесное повреждение, по длительности расстройства здоровья, характерное для данного вида травмы и ее тяжести
- Заключением эксперта от 15.03.2012 года № 76-Зм/12, в соответствии с которым в результате ДТП ОСОБА_5 причинены средней тяжести телесные повреждения, по длительности расстройства здоровья, характерное для данного вида травмы и ее тяжести, в виде закрытого перелома 9-го ребра слева
- Данными заключения эксперта от 23.03.2012 года № 1301-Ая/12, согласно которых в результате ДТП у ОСОБА_5 имели место следующие повреждения: закрытая тупая травма левой половины грудной клетки с переломами 9, 10, 11 ребер, которые образовались от ушибающего действия тупых твердых предметов; ссадины на правой и левой кисти образовались от ударно-скользящего действия тупых твердых предметов. Перечисленные выше повреждения образовались в срок, соответствующий в материалах уголовного дела, что могла иметь место в условиях данного ДТП 19.02.2012 года. закрытая тупая травма левой половины грудной клетки с переломами 9, 10, 11 ребер квалифицируются как средней тяжести телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья. Ссадины на правой и левой кисти относятся к легким телесным повреждениям. Между телесными повреждениями у ОСОБА_5 и ДТП 19.02.2012 года имеется причинная связь
- Заключением автотехнической экспертизы от 20.03.2012 года № 165/12, согласно которой:
1. В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_3 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
2. Техническая возможность предотвратить столкновение для водителя ОСОБА_3 определялась выполнение им требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, для чего у него не было ни каких либо помех технического характера.
3. В сложившейся дорожно транспортной ситуации действия водителя ОСОБА_3, не соответствовали требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения Украины и с технической точки зрения находятся в причинной связи с наступлением события данного происшествия.
- вещественными доказательствами по делу автомобилем ВАЗ-2106, регистрационный номер Е6477ХК, находящийся на хранении у ОСОБА_3; автомобилем НОМЕР_4, 5 рентген снимками, находящиеся на хранении у ОСОБА_5
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3, управляя транспортным средством, нарушил правил безопасности движения, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_5, средней тяжести телесных повреждений, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_3 и было установлено, что он ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающим ответственность ОСОБА_3, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, частичное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде штрафа без лишения прав управлять транспортными средствами.
С подсудимого ОСОБА_3 надлежит взыскать судебные издержки по делу, а именно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы от 20.03.2012 года № 118 в размере 303 (триста три) грн. 91 коп.; стоимость проведения экспертизы от 20.03.2012 года № 165/12 в размере 911 (девятьсот одиннадцать) грн. 74 коп.; стоимость проведения экспертизы от 14.09.2012 года № 357 в размере 2986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) грн. 48 коп.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в штрафа в размере 200 (двухсот) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 3400 (три тысячи четыреста) грн. без лишения прав управлять транспортными средствами.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы от 20.03.2012 года № 118 в размере 303 (триста три) грн. 91 коп.; стоимость проведения экспертизы от 20.03.2012 года № 165/12 в размере 911 (девятьсот одиннадцать) грн. 74 коп.; стоимость проведения экспертизы от 14.09.2012 года № 357 в размере 2986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) грн. 48 коп.
Вещественные доказательства по делу автомобиль ВАЗ-2106, регистрационный номер Е6477ХК, находящийся на хранении у ОСОБА_3; автомобиль НОМЕР_4, 5 рентген снимков, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 считать им возвращенными.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: