Справа № 282/793/14-к
Провадження № 1-кс/282/53/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар скаргу ОСОБА_6 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області про закриття кримінального провадження № 0000482 від 23.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У поданій скарзі ОСОБА_6 вказує, що в травні місяці 2014 року постановою, яка не містить дати, слідчого СВ Любарського РВ УМВС молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , яка була отримана ним 11.05.2014 року, закрите кримінальне провадження №0000482 від 23.08.2013 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 кк України.

Вказана постанова підлягає скасуванню через те, що викладені в ній висновки слідчого не відповідають дійсним обставинам, а сам процесуальний документ не відповідає вимогам закону, як за формою так і за змістом, і в ході слідства не допитані особи які мали відношення до документів, що стало в подальшому причиною виникнення кримінального правопорушення та сама технічна документація підписана особою, яка не мала на це повноважень.

За таких обставин, постанова слідчого про закриття кримінального провадження з підстав викладених вище є такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 вимоги заявлені в скарзі підтримав повністю і наголосив, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню через те, що викладені в ній висновки слідчого не відповідають дійсним обставинам справи, а сам процесуальний документ не відповідає вимогам закону як за формою так і за змістом.

Вступна частина постанови не містить відомостей, які має містити згідно закону.

Слідчий СВ Любарського РВ УМВС в судовому засіданні пояснив, що вказані в скарзі недоліки постанови про закриття кримінального провадження на його думку є лише технічними помилками, а сама постанова на його думку є законною.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що оскаржувана постанова слідчого СВ Любарського РВ УМВС, винесена з порушенням порядку її складання і щодо задоволення скарги він покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника скаржника, слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку що заявлені скаржником вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено до суду.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження № 0000482 від 23.08.2013 року вона не містить дати винесення.

В даній постанові слідчий вказує, що можливість встановити відповідність закону виготовленої у 2000 році технічної документації не дають можливість прийняті зміни у земельному законодавстві, що є нелогічним і надуманим з його сторони, і таким що дискредитує слідство.

Оскаржувана постанова говорить про те, що слідчим не встановлено і не досліджено всі обставини вчинення кримінального правопорушення. Сама постанова слідчого є немотивованою і приймаючи рішення про закриття провадження, ним не допитані особи причетні до виготовлення технічної документації, не встановлено осіб, які давали вказівки щодо зміни площі та межі земельної ділянки ОСОБА_7 вглиб сусідньої земельної ділянки та не встановлено повноваження особи, яка підписала техдокументацію, тобто не дотримано вимог ст.284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що скарга підлягає до задоволення, поскільки за заявою скаржника не повністю встановлено всі обставини події, що в ній наведені вище та не проведено ряд слідчих дій.

Керуючись ст.ст.284, 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_6 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області про закриття кримінального провадження № 0000482 від 23.08.2013 року задоволити .

Постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , /винесену без дати/ в травні 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000482 від 23.08.2013 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути до СВ Любарського РВ УМВС для повної перевірки та з`ясування всих обставин події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1