overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/1378/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/237/15
УХВАЛА
16 квітня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: не з`явився;

при проведені підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання від 19.03.2015 р., 30.03.2015 р., 16.04.2015 р. про що свідчать наявні в матеріалах справи судові повістки, однак в судові засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 30.03.2015 р. було оголошено привід обвинуваченого до суду.

Як вбачається з наданого на виконання приводу рапорту, обвинувачений за адресою проживання не знаходиться.

В судовому засіданні від 16.04.2015 р. прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений ухилився від суду, що унеможливлює судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Судове провадження стосовно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку доручити прокурору.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Ленінського району м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 лютого 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ст. прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
27 січня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

02 лютого 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін на апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 надійшли заперечення від обвинуваченого ОСОБА_5 . Заперечень від інших учасників судового провадження, нових доказів та клопотань не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Провадження № 11кп/784/144/15 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_6

Категорія: ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 309 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

КК України

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ст. прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, на 24 лютого 2015 року на 1000 год..

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 доставити з СІЗО м. Миколаєва для участі в апеляційному розгляді. На підставі ч.1 ст. 52 КПК України викликати в судове засідання захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для участі в апеляційному розгляді.

Повідомити про час та місце розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 : обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Миколаївської області, захисника ОСОБА_9 ,

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа №487/4548/14-к 07.08.2014 11.07.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 липня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
01 липня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін на апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 надійшли заперечення від обвинуваченого ОСОБА_3 . Заперечень від інших учасників судового провадження, нових доказів та клопотань не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України на 01 серпня 2014 року на 1000 год.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в апеляційному розгляді.

Провадження № 11кп/784/429/14 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .

Повідомити про час та місце розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 : прокурора Миколаївської області, прокурора Заводського району м. Миколаєва, захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_2 .

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 520/7920/15-к
Провадження № 1-кп/520/413/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.06.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси 04.06.2015 року з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 27.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України на 12 червня 2015 року на 09 годин 15 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
30.06.2015 Справа №: 518/1054/15-к Провадження № 1-кп/518/85/2015

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 червня 2015 року смт. Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340, затвердженого прокурором прокуратури Ширяївського району Одеської області ОСОБА_2 , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 та ч. 2 ст. 152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2015 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Ширяївської районної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 та ч. 2 ст. 152 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню 0000340, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 та ч. 2 ст. 152 КК України на 12 годину 10 хвилин 06 липня 2015 року у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.
2. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

01.07.2015

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000344 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -

Встановив:

30 червня 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, який затверджено прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на 14 годину 30 хвилин

13 липня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-336/11
П О С Т А Н О В А

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

20 січня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. з участю прокурора Загребельного О.В., секретаря Шрейтер С.О., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України

З Н А Й Ш О В :

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду. Матеріалів для розгляду зібрано достатньо. Дії ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України кваліфіковані вірно.

Обвинувальний висновок складений згідно вимог закону. Процесуальних порушень по справі не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду.

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 2 КК України об"єднати з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України і присвоїти їй № 1-336/11, призначити до судового розгляду на 9год. 15хв. 23.01.2012р. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду з участю прокурора.

Викликати в судове засідання осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. О.
Справа № 541/736/14-к
Провадження № 1-кп/541/6/2015
У Х В А Л А
06 червня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою підготовчого судового засідання від 14 квітня 2014 року з метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали до 14 червня 2014 року / а.п. 23 /.

Між тим, з метою забезпечення повноти судового розгляду, за погодженням з учасниками процесу, дане кримінальне провадження призначене до розгляду з викликом в судове засідання ряду свідків на 17 червня 2014 року.

Зважаючи на те, що обгрунтованих підстав для продовження дії міри запобіжного заходу обвинуваченому немає, а сам обвинувачений ще й утримується під вартою в іншому кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді в Лубенському міськрайонному суді, існує необхідність в його етапуванні до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області та доставці під конвоєм в судове засідання на 10.00 год. 17 червня 2014 року для завершення розгляду цього провадження.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України,-
у х в а л и в :
1. Організувати етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду на 17 червня 2014 року.

2. Начальнику Полтавського слідчого ізолятора етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Полтавському Слідчому ізоляторі і рахується Миргородським та Лубенським міськрайонними судами, до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.

3. Начальнику Миргородського МВ забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 10.00 годин 17 червня 2014 року.

4. Копію цієї ухвали для організації етапування обвинуваченого, який утримується під вартою в іншому кримінальному провадженні, направити для виконання начальнику Полтавського слідчого ізолятора та начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, а також для відому та узгодження до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Копія
Справа № 542/ 810 /15-к
Кримінальне провадження № 1-кп /542 / 91/ 15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2015 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 01 липня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , повідомити потерпілого та прокурора Новосанжарського району Полтавської області .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 544/184/15-к
№ пров. 1-кп/544/19/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 січня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка, Полтавської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2015.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_3 на 15 год. 30 хв. 02 лютого 2015 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 1-007/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про примусовий привід

15.03.2011 року . Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Листопад О.А.,

з участю прокурора Сорокіна І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання явки по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2010р., 28.01.2011р., 22.02.2011р. та 15.03.2011р. в судове засідання не з»явилися викликані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з невідомих причин, хоча були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Також, щодо вказаних свідків в черговий раз не виконано постанову суду від 22.02.2011 року, надано рапорти про причини невиконання даної постанови суду.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, вважає за необхідне застосувати 4-й раз примусовий привід відносно вказаних свідків в судове засідання на 12.04.2011 року, оскільки без їх участі неможливо об'єктивно розглянути дану справу по суті у визначений законом строк, враховуючи, що учасники процесу наполягають на їх виклику.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати 4-й раз примусовий привід в судове засідання на 12.04.2011 року на 10:00 год. в приміщення Полтавського райсуду Полтавської області відносно СВІДКІВ :

- ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.

ОСОБА_1 постанови направити прокурору Полтавського району та прокурору Полтавської області для здійснення нагляду за її виконанням та начальнику УМВС України в Полтавській області для здійснення контролю за її виконанням .

Суддя:ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2621/14-к Номер провадження 11-кп/786/204/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 лютого 2015 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26. 12. 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та засуджено до 7 років позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , подані апеляційні скарги.

Скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників провадження надіслати сторонам.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 19 лютого 2015 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/335/15-к Номер провадження 11-кп/786/521/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 8 травня 2015 року на відповідність вимогам кримінально-процесуального закону,-

ВСТАНОВИВ :

8 травня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 317, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців.

Не погоджуючись із вироком суду обвинуваченим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 396 КПК України вказана апеляційна скарга відповідає вимогам пред`явленим до неї.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по справі і провести підготовку до її слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги , інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 8 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2