Справа 288/227/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Попільня подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 16.09.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПТСУ в Житомирській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , 28.11.2014 року був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції. Засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. ОСОБА_5 не з`явився за викликами до інспекції 04.12.2014 року, 12.12.2014 року. 15.12.2014 року до ОСОБА_5 застосовувався привід, згідно матеріалів приводу ДІМ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області встановлено, що засуджений за вказаною адресою не проживає та місцезнаходження його не встановлено. 18.02.2015 року працівниками кримінально-виконавчої інспекції було проведено першочергові розшукові заходи по встановленню місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , в ході яких місце його знаходження встановлено не було. 18.02.2015 року матеріали відносно засудженого передано до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області для проведення подальших розшукових заходів.

На підставі наведеного просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.

Інспектор Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПТСУ в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити, обґрунтувавши вищенаведеними обставинами.

Засуджений в судове засідання не з`явився, оскільки місце його проживання невідоме.

Суд, вислухавши інспектора, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На засудженого покладено обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 п.3, ч.4 ст.539 КПК України, суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком в межах територіальної юрисдикція якого проживає засуджений з викликом засудженого.

Місце проживання засудженого не встановлено, що унеможливлює повідомлення його належним чином про час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України; ст.537, 539 КПК України; ст.166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПТСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1