Справа № 461/2379/15-к
Провадження № 1-кс/461/1422/15
УХВАЛА

26.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого прокурора групи прокурорів, старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Глібовичі, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, спеціаліста-землевпорядника Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

старший прокурор групи прокурорів, старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, визначені частиною 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Відділом РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000520 від 26.08.2014 стосовно посадових осіб Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 26.12.2014 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів з моменту винесення хвали та на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 24360 грн., яку внесено 29.12.2014 року. Цією ж ухвалою на ОСОБА_5 покладено передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Стверджує, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, закінчився 23.01.2015, проте, завершити досудове розслідування до закінчення дії вищезазначеної ухвали слідчого судді не виявилось можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання належить задовольнити, з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2014 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів з моменту винесення хвали та на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 24360 грн., яку внесено 29.12.2014 року. Цією ухвалою на ОСОБА_6 покладено передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

24.02.2015 року строк досудового розслідування продовжено заступником прокурора області до 4 місяців, тобто до 24.04.2015 року.

В судовому засіданні прокурор довів, що є потреба у продовженні строку покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, відтак суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, так як їх застосування та тривалість не виходить за межі розумного строку та відповідає не лише особі підозрюваного а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він підозрюється та такий зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку підозрюваного і запобігти ризикам визначеним прокурором у клопотанні та судом в попередній ухвалі про обрання запобіжного заходу..

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у провадженні та службовими особами Великоглібовицької сільської ради;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 24.04.2015 року.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора групи прокурорів, старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.