У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Паневіна В.О.,

суддів

Коротких О.А. і Школярова
В.Ф.,

розглянувши
в судовому засіданні в м. Києві 27 березня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою
засудженого ОСОБА_1 на судові рішення щодо нього,-

в с т а н о в и л а :

вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 вересня 2005 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України
на 7 років позбавлення волі із конфіскацією половини майна, яке є його
власністю.

Ухвалою Апеляційного суду
Рівненської області від 13 грудня 2005 року зазначений вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

Цим же вироком засуджено
ОСОБА_2, судові рішення щодо якого в касаційному порядку не оскаржено.

ОСОБА_1 визнано
винним і засуджено за те, що він 11 січня 2004

року близько 23-ї год. 30 хв. на вул. К. Карого в м. Рівне, перебуваючи в
автомобілі “Мерседес” д/н НОМЕР_1, що належав потерпілому ОСОБА_3, за попередньою змовою з
ОСОБА_2, вчинив розбій, поєднаний з погрозою застосування насильства,
небезпечного для життя і здоров'я потерпілого, заволодівши його грошима в сумі
180 грн.

У ніч на 20 січня 2004 року
ОСОБА_1, на вул. Корольова в
м. Рівне, перебуваючи в автомобілі “Мерседес” д/н НОМЕР_2, за
попередньою змовою з ОСОБА_2, вчинив,
поєднаний з погрозою
застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я, розбій на
власника цього автомобіля ОСОБА_4. Не подолавши опору потерпілого, засуджені з
місця вчинення злочину втекли.

У касаційній скарзі ОСОБА_1
посилається на необґрунтованість його засудження за епізодом розбійного нападу
на потерпілого ОСОБА_4., зазначаючи, що він до вказаного злочину непричетний, а
вирок суду в цій частині ґрунтується на суперечливих показаннях потерпілого та
неперевірених судом доказах. Просить змінити вирок, кваліфікувати його дії за
епізодом розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України і з
урахуванням усіх пом'якшуючих відповідальність обставин пом'якшити призначене
йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Заслухавши
доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали кримінальної
справи та обговоривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів не вбачає підстав для
внесення справи на касаційний розгляд з метою перегляду постановлених у ній судових рішень.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_4. підтверджена сукупністю
зібраних по справі, вірно оцінених та
обґрунтовано покладених судом в
основу вироку доказів, зокрема,
послідовними показаннями цього
потерпілого про обставини вчиненого щодо
нього злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
даними висновку судово-медичної експертизи
про характер та локалізацію спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, іншими доказами.

Уся сукупність зібраних по справі доказів була ретельно
проаналізована судом, що дало можливості дійти обґрунтованого висновку
про доведеність винності ОСОБА_1 у
вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_4. Тому викладені у скарзі
засудженого доводи про незаконність його засудження за вказаним епізодом
колегія суддів вважає безпідставними.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2
ст. 187 КК України є правильною.

Що стосується міри покарання, яка судом
обрана ОСОБА_1, то воно відповідає
вимогам закону і призначено з
урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про
особу винного та обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність У даному випадку колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_1 покарання є
необхідним й достатнім для його
виправлення та попередження нових
злочинів

Підстав для застосування ст. 69 КК України і призначення покарання нижче
від найнижчої межі, передбаченої в санкції статті, про що просить ОСОБА_1 у
касаційній скарзі, немає.

Таким чином, не вбачаючи, передбачених
ст. 398 КПК України підстав для скасування або
зміни судових рішень щодо
ОСОБА_1, та керуючись ст.ст.
394-396 КПК України, колегія
суддів,

у х в а л и л а :

відмовити у задоволенні касаційної
скарги засудженого ОСОБА_1.

с у д д і :

Паневін В.О. Коротких О.А. Школяров В.Ф.