Справа № 1-194/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Могильного О.П.

при секретарі - Комар А.І.

з участю прокурора Зотової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, на утриманні двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судимої ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах:

22.12.2010 року, близько 17 години ОСОБА_1 знаходячись біля торгівельного центру «Плазма», розташованого по вул. 50 років Жовтня міста Кіровограда, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи свідомо та цілеспрямовано, придбала у невстановленої слідством особи одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 5 см. куб., з наркотичним засобом опієм, чим вчинила незаконне придбання наркотичних засобів. Шприц з наркотичним засобом опієм ОСОБА_1 І.0. поклала в ліву кишеню куртки в яку вона була вдягнена та стала зберігати при собі без мети збуту для власного вживання. Після чого ОСОБА_1 маючи на меті вжити наркотичний засіб який вона придбала та зберігала при собі направилась до 2-го під'їзду будинку №18 по вул. 50 років Жовтня міста Кіровограда, де о 17.30 годині була затримана співробітниками міліції Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області, які під час проведення огляду місця події виявили та вилучили в лівій кишені куртки в яку була одягнена ОСОБА_1 І.0. одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 5 см. куб, в якому знаходилась рідина коричневого кольору яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №08 від 06.01.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,181 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину свою визнала повністю та пояснила , що дійсно 22.12.2010 року придбала наркотичний засіб у знайомого та намагалась вжити, після чого була затримана працівниками міліції , тобто виконала всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати її суворо, оскільки більше такого не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та розяснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудної, оскільки істинність , добровільність та правдивість її позиції у суду сумнівів не викликає.

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудної за ч.1 ст.309 КК України та вважає її вину в здійсненні даного злочину повністю доведеною, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудної , обставини, що помякшують та обтяжують її покарання.

Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є тяжким. ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що визнається судом , як обставинами, що помякшують покарання підсудної. Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності на утриманні має двох малолітніх дітей.

Тому, з врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудної без ізоляції від суспільства , визначивши їй міру покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та із застосуванням до визначеного покарання положень ст. ст.75, 76 КК України , звільнивши від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на підсудну деяких обовязків, встановлених законом.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 386 грн. 60 коп., підлягають стягненню із підсудної. Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.ст. 75 , 76 КК України засуджену від відбування покарання звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців , зобовязавши ОСОБА_1 періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 386 грн.60 коп.

Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Кіровоградського ВМ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4