Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1438/15-к
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання КВІ про направлення засудженого для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду,

із участю в судовому розгляді:

засудженого ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
20.02.2015 року надійшов рапорт про доставлення засудженого до Придніпровського районного суду м.Черкаси для розгляду вказаного подання по суті, так як ОСОБА_4 ухвалою суду було оголошено у розшук.
Прокурор перед розглядом клопотання по суті заявила клопотання про залучення для захисту засудженого адвоката за державні кошти, так як ОСОБА_4 є громадянином Ізраїля.

Інші учасники провадження підтримали клопотання прокурора із наведених підстав, крім зазначеного ОСОБА_4 повідомив, що під час розгляду кримінального провадження у нього був адвокат, а найняти особисто не може, так як у нього відсутні кошти.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З приписів ч.1 ст. 48 слідує, що захисник у кримінальному провадженні може бути залученим у будь-який момент.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
П.4 ч.2 ст.52 КПК України вказує на обов`язковість участі захисника, якщо особа, стосовно якої ведеться провадження, не володіє мовою, якою здійснюється дане провадження.
Також судом встановлено, що під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України брав участь адвокат із Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

На підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу», не призначення захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги грубо порушить право засудженого ОСОБА_4 на захист при розгляді подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 314-316, 369, 370-371 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги при вирішенні питання про направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.

Ухвалу направити в Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, одночасно повідомивши, що з матеріалами провадження адвокат може ознайомитися в канцелярії суду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до залучення адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1