Справа № 161/18/14-к
Провадження № 1-кс/161/39/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 08 січня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , 25 грудня 2013 року, близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку № 2 вулиці Кафедральна, що у м.Луцьку, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_7 , якому наніс один удар чолом в область переносиці, а коли останній впав від даного удару, продовжив наносити удари руками та ногами в різні частини голови та тулуба, тим самим застосував насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілого та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран лобної ділянки голови зліва, закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, які згідно із висновком судово-медичної експертизи №1730 від 31.12.2013 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, поскільки для їх лікування необхідний час більше шести діб, після чого заволодів майном ОСОБА_7 , а саме: курткою вартістю 1600 гривень в якій знаходились кредитна картка «ПриватБанк», яка цінності не становить на рахунку якої було 317 грн., мобільний телефон марки "Айфон" вартістю 500 грн., в якому був стартовий пакет оператора "Київстар" вартістю 10 грн., на рахунку якого було близько 80 грн., мобільний телефон марки "Нокіа С5" вартістю 400 грн., в якому стартового пакета не було, гаманець вартість 250 грн. в якому ніяких предметів не було, шапка вартістю 80 грн. Крім того з правої кишені штанів ОСОБА_6 відкрито викрав мобільний телефон "Нокіа" вартістю 380 грн. зі стартовим пакетом російського оператора "Білайн" вартістю 100 грн. на рахунку якого було 500 російський рублів, що згідно офіційного курсу НБУ - станом на 25.12.2013 становить 122,49 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 3839,49 грн.

27.12.2013 відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005074 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України по факту грабежу.

03.01.2014 дії ОСОБА_6 перекваліфіковано з ч.2 ст.186 на ч.1 ст.187 КК України.

08.01.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КК України, викладені у клопотанні обставини, з врахуванням того, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела заробітку, за місцем реєстрації не проживає, крім того, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову підозрюється у вчиненні тяжкого, корисливого злочину, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вчиненню підозрюваним нових умисних злочинів та перешкоджанню в кримінальному провадженні, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку старшого слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

А тому, зважаючи на вищевикладене, відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Ст.209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з 10:00 год. 08 січня 2014 року, тобто з моменту його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 209 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 10:00 год. 08.03.2014 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Строк тримання під вартою обчислювати з 10:00 год. 08 січня 2014 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1