Справа 127/9671/14-к
Провадження 1-кс/127/3125/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0002414 від 09.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 квітня 2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 08 квітня 20 і 4 року. близько 16 год. 50 хв. невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу зерна пшениці, заволоділа грошовими коштами ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 09.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002414, ч. і ст. і 90 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення. В ході проведених заходів було встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 . Також було встановлено, що останній користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Крім цього в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 також є клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та займається перепродажем зернових культур, а 'також якому відомо про місце знаходження млина даного товариства, за адресою с. Бірків Літинського району Вінницької області. Також в ході спроби відібрання письмового пояснення від ОСОБА_5 , останній від дачі будь-яких пояснень з приводу вчинення шахрайських дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовився, що не виключає можливості його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, чи підтриманні будь-яких зв`язків із собою причетною до вчинення вказаного протиправного діяння.

Крім цього, в ході провадження було проведено ряд слідчих дій за результатами якого не представилось можливим встановити особу правопорушника, у зв`язку із чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неунередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів проведення та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання у період часу із 00.00год. 01 квітня 2014 року по 00:00 годин 15 квітня 2014 року. Крім того, аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які ожуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час є велика ймовірність того, що дана особа перебуває в країні, на території якої діють наступні оператори мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». юридична адреса: АДРЕСА_2 ; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та 3) дочірня компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: юридична адреса: АДРЕСА_4 , від яких в подальшому можна отримати необхідні дані, у вигляді формованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і, які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання як доказ, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності юридичної особи у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання даної інформації може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні та розкриті злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним за дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді інформацію про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу із 00:00 годин 01 квітня 2014 року по 00:00 годин 15 квітня 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: