Справа № 439/840/15-к
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

Справа № 439/840/15-к

3 липня 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за № 0000362 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, тимчасово проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 13.02.2012 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, судимість не погашена,

за ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за вчинення корисливих злочинів, востаннє 13.02.2012 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і знову вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, 06 травня 2015 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверей проник у приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та заволодівши належними потерпілому ювелірними виробами із золота 585 проби, зокрема: двома золотими перснями вагою по 2 грами кожен, золотими сережками вагою 1 грам, хрестиком з розп`яттям вагою 1 грам, золотою підвіскою із вагою 4,67 грама, каблучкою з камінцем білого кольору вагою 1 грам, двома злитками із золота вагою 1 грам кожен, крім того, дві пам`ятні монети « Свята Катерина» та «Данило Галицький» вартістю 641 гривень кожна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6 533, 50 гривень, при виході із будинку був викритий потерпілим ОСОБА_6 і, усвідомлюючи, що його дії помічені і оцінюються потерпілим як викрадення та, будучи позбавленим можливості розпорядитися викраденим майном, з метою його утримання повернувся у будинок, де вистрибнувши із вікна кухні втік з місця вчиненого кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 14.05.2015 року слідчим суддею відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою строком 60 днів - до 12 липня 2015 року включно.

03.07.2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши представлені суду документи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що враховувались слідчим суддею при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не зменшилися, а тому підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не має.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 199, 331 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бродівського району Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосований у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 6 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, продовжити до 31 серпня 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же час з моменту вручення їй копії такої ухвали.

Суддя ОСОБА_1