НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 лютого 2015 рокуСправа № 322/130/14-к
Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділення УДПС України в Запорізькій області - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області подання старшого інспектора Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділення УДПС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андровка Бердянського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, холостого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого: 01 квітня 1999 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 81 КК України до 1 року 4 місяців 14 днів позбавлення волі; 04 лютого 2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; постановою Василівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2006 року звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 було скасовано і він був направлений до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного за вироком суду, звільнився з кримінально-виконавчої установи 10 лютого 2009 року за амністією; 21 жовтня 2013 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випрробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 20 березня 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до чьотирьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
Старший інспектор Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділення УДПС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначила, що 23 квітня 2014 року на виконання в кримінально-виконавчу інспекцію Новомиколаївського району надійшов вирок з Новомиколаївського районного суду Запорізької області відносно засудженого ОСОБА_5 ..
Як зазначено в поданні, на підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Після отримання копії вироку суду засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділення УДПС України в Запорізькій області, де з ним була проведена співбесіда, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення ним громадського порядку та вчинення ним нового злочину.
В поданні також зазначено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку двічі вчиняв адміністративні правопорушення, які потягли за собою накладення на нього адміністративних стягнень, а саме: 22 серпня 2014 року постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави; 10 вересня 2014 року постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 80 грн. в дохід держави.
Одним з обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 , як зазначено в поданні, була його явка на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Першочергово ОСОБА_5 було назначено реєстрацію двічі на місяць: І та ІІ понеділок щомісяця. З даною постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 28 квітня 2014 року під підпис, але 04 серпня 2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Після скоєння вищезазначених адміністративних правопорушень та неявки на реєстрацію, чисельність явок засудженому було збільшено до 4 разів на місяць. З даною постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 02 вересня 2014 року під підпис. Також засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість направлення до суду матеріалів для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та незважаючи на проведену з ним роз`яснювальну роботу засуджений ОСОБА_5 03, 10, 17, 24 листопада 2014 року, 01 грудня 2014 року, 05, 12, 19, 26 січня 2015 року та 02, 09 лютого 2015 року не являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. В результаті чого загальна кількість неявок на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 складає 12 разів.
Як зазначено в поданні, засуджений ОСОБА_5 всі свої неявки на реєстрацію пояснював скрутним матеріальним становищем та погіршенням його стану здоров`я. Згідно запиту до Тернуватської амбулаторної лікарні щодо можливих звернень засудженого ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 до даного медичного закладу за наданням медичної допомоги чи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не звертався. Що стосується матеріальних труднощів, то засуджений ОСОБА_5 має постійні тимчасові заробітки, але зароблені кошти витрачає на придбання продуктів харчування. Засудженого ОСОБА_5 неодноразово було попереджено через близьких та родичів про відповідальність за порушення умов перебування та невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом, а також про можливість направлення до суду матеріалів для скасування звільнення його від відбування покарання з випробування, які він проігнорував.
Кримінально-виконавча інспекція неодноразово 11 серпня 2014 року, 02 вересня 2014 року, 22 вересня 2014 року, 08 грудня 2014 року, 15 січня 2015 року та 11 лютого 2015 року застосовувала до засудженого ОСОБА_5 застереження у вигляді попереджень про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На думку представника кримінально-виконавчої інспекції ті факти, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладенні на нього судом обов`язки, двічі за період іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, 12 разів не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що всі його неявки на реєстрацію були пов`язані зі скрутним матеріальним становищем та погіршенням його стану здоров`я. ОСОБА_5 просить суд у задоволенні подання відмовити.
Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді подання, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи суд приходить до наступного.
Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 березня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з випробування з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після отримання копії вироку суду засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділення УДПС України в Запорізькій області, де з ним була проведена співбесіда, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення ним громадського порядку та вчинення ним нового злочину.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку двічі вчиняв адміністративні правопорушення, які потягли за собою накладення на нього адміністративних стягнень, а саме: 22 серпня 2014 року постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави; 10 вересня 2014 року постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 80 грн. в дохід держави.

Одним з обов`язків, покладеного на засудженого ОСОБА_5 судом, була його явка на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Першочергово ОСОБА_5 було призначено явку на реєстрацію двічі на місяць: І та ІІ понеділок щомісяця. З даною постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 28 квітня 2014 року під підпис, але 04 серпня 2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Після скоєння вищезазначених адміністративних правопорушень та неявки на реєстрацію, чисельність явок було збільшено до 4 разів на місяць. З даною постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 02 вересня 2014 року під підпис. Також засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість направлення до суду матеріалів для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та незважаючи на проведену з ним роз`яснювальну роботу засуджений ОСОБА_5 03, 10, 17, 24 листопада 2014 року, 01 грудня 2014 року, 05, 12, 19, 26 січня 2015 року та 02, 09 лютого 2015 року не являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, в результаті чого загальна кількість неявок на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 складає 12 разів.

Кримінально-виконавча інспекція 11 серпня 2014 року, 02 вересня 2014 року, 22 вересня 2014 року, 08 грудня 2014 року, 15 січня 2015 року та 11 лютого 2015 року застосовувала до засудженого ОСОБА_5 застереження у вигляді попереджень про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду, невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, вчинення ним двічі за період іспитового строку адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділення УДПС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду, засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Направити засудженого ОСОБА_5 в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, призначеного йому вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 березня 2014 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом семи днів з моменту її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6