Справа № 478/2293/14-к пров.№ 1-кс/478/214/2014 р.
У Х В А Л А

04.12.2014 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку старшого слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 03.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення обшуку вказано, що в період з 01.11.2014 року до 01.12.2014 року невідома особа проникла у приміщення будинку громадянина ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , і викрала майно (телевізор, пилосос, тепло вентилятор, два тюнери до телевізору, стілець-вертушка), загальною вартістю 1000 грн., яке належить потерпілому ОСОБА_4 .

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження, внесене 03.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Посилаючись на оперативну інформацію, отриману під час допиту свідка ОСОБА_5 , щодо знаходження викраденого майна у житлі громадянина ОСОБА_6 , розташованому по АДРЕСА_2 , слідчий вважає необхідним проведення обшуку житла та надвірних споруд за місцем проживання вказаного громадянина, так як відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування і знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 та перевіривши матеріали кримінального провадження прихожу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено ймовірність того, що відшукуванні речі, а саме телевізор марки LG, пилосос синього кольору, тепло вентилятор на штативі білого кольору, два тюнери до телевізору, стілець-вертушка, які мають значення для досудового розслідування, як речові докази, знаходяться в житлі (іншому приміщенні), де проживає громадянин ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно індексний №30372460 від 03.12.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про будинок АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно довідки Казанківської селищної ради Миколаївської області від 03.12.2014 року в житловому будинку АДРЕСА_2 (де планується проведення обшуку) проживає ОСОБА_6 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукуванні речі, які були здобуті в результаті його вчинення, мають значення для досудового розслідування і знаходяться в житлі (іншому приміщенні) за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , що згідно до приписів ч.5 ст.234 КПК України є підставою для задоволення клопотання слідчого про обшук.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на обшук житла (надвірних споруд) за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих по АДРЕСА_2 з метою відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: телевізора марки LG, пилососу синього кольору, тепловентилятору на штативі білого кольору, два тюнери до телевізору, стільця (вертушка) чорного кольору.

Строк дії ухвали до 04.01.2015 року.

Слідчий суддя