Справа № 11-38 / 08 Головуючий у
1 інстанції Вознюк І.І.
ч. 1 ст. 152 КК України Доповідач Бешта Г.Б
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
05 лютого 2008 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді Хлапук Л.І.,

суддів: Лозовського А.О., Бешти
Г.Б.,

з участю прокурора Смолюка Б.С.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу
за апеляцією прокурора Локачинського району на вирок Локачинського районного
суду від 21 листопада 2007 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
та житель с. Привітне Локачинського району, Волинської області, громадянин України, з базовою вищою освітою,
не працюючий, одружений, має одну малолітню дитину, не судимий,

-
засуджений за ч. 1 ст. 152 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 162 КК України - до 1 (одного) року обмеження волі.

На
підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1
остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На
підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного
покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись у ці органи для
реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишено без зміни - підписку про невиїзд.

Вироком вирішено долю речових доказів.

Цим вироком ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що він 3 серпня
2007 року близько 03 години у с. Привітне Локачинського району, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, з метою зґвалтування, відкривши сильним поштовхом вхідні двері, незаконно проник у будинок
ОСОБА_2 та застосовуючи фізичне насильство, погрози, наносячи удари по обличчю,
вчинив зґвалтування потерпілої.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої
інстанції, не оспорюючи кваліфікації дій
засудженого, вказує, що судом не дано належної правової оцінки ступеню тяжкості
та обставинам вчинених ОСОБА_1 злочинів.
Вважає вирок суду незаконним в зв'язку з
невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості. Просить вирок суду
скасувати внаслідок м'якості призначеного покарання.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку суду першої інстанції,
доводи апеляції, міркування прокурора, який підтримав апеляцію та просив її
задовольнити, пояснення засудженого, який прохає вирок суду залишити без зміни,
а апеляцію прокурора без задоволення, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляція до
задоволення не підлягає.

Висновки суду про вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152 та
ч. 1 ст. 162 КК України відповідають фактичним обставинам справи, грунтуються
на доказах, досліджених у судовому засіданні, яким суд дав правильну юридичну
оцінку та ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання засудженому, суд у відповідності до вимог ст. ст. 50,
65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених ним у стані алкогольного
сп'яніння злочинів, один з яких є невеликої, а один - середньої тяжкості, дані
про його особу, який характеризується посередньо, має на утриманні малолітню
дитину, до кримінальної відповідальності
притягується вперше. Крім того, судом враховано і думку потерпілої ОСОБА_2, яка
прохала обрати засудженому покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Під час апеляційного розгляду справи потерпіла ОСОБА_2 у своїй заяві
зазначає, що засудженим їй відшкодовано майнову та моральну шкоду, претензій до
нього не має.

Засуджений щиро кається у вчиненому, прохає не позбавляти його волі.

При таких обставинах обране ОСОБА_1 покарання судом першої інстанції з
застосуванням ст. 75 КК України є необхідним і достатнім для його виправлення
та попередження нових злочинів.

Вирок суду першої інстанції є законним і обґрунтованим. Підстав для зміни
чи скасування вироку колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора, який брав участь у суді першої інстанції, залишити без
задоволення, а вирок
Локачинського районного суду від 21 листопада 2007 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.

Головуючий: /підпис/ Хлапук Л.І.

Судді: /підписи/ Лозовський А.О., Бешта Г.Б.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного
суду

Волинської області Г.Б.
Бешта