П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2013 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Червінчика Є.Е..розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Київській області Антонюка М.О. про закриття кримінальної справи від 24 жовтня 2012 року по факту ДТП,що відбулася 07.09.2012 року на 108 км + 400 м. автодороги Київ ОСОБА_2 району, внаслідок якої загинула ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Постановою старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Київській області Антонюка М.О. про закриття кримінальної справи від24 жовтня 2012 року закрита кримінальна справа по факту ДТП,що відбулася 07.09.2012 року на 108 км + 400 м. автодороги Київ ОСОБА_2 району, внаслідок якої загинула ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою про скасування даної постанови,поскільки розслідування проведено поверхнево,висновок слідчого про винуватість потерпілої в порушенні Правил дорожнього руху явилось причиною ДТП та настання смерті потерпілої зроблено передчасно та без врахування всіх доказів, які були в матеріалах кримінальної справи.

В судовому засіданні представник скаржниці,відповідно до доручення підтримав скаргу, просить скасувати вищевказану постанову про закриття кримінальної справи.

.

В судовому засіданні прокурор Гузь А.Г. просить відмовити в задоволенні скарги, поскільки постанова старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Київській області Антонюка М.О. про закриття кримінальної справи від 24 жовтня 2012 року по факту ДТП,що відбулася 07.09.2012 року на 108 км + 400 м. автодороги Київ ОСОБА_2 району, внаслідок якої загинула ОСОБА_3 скасована постановою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внітрішніх справ від 16.11.2012 року.

Суд,дослідивши матеріали справи, матеріали ЖРЗПЗ № 27-2046,вислухавши учасників процесу, вважає скарга не підлягає до задоволення

Відповідно до ст.. 97 КПК України / 1960 року/ прокурор, слідчий,орган дізнання повинен провести перевірку заяви чи повідомлення про злочин шляхом відібрання пояснень, витребування необхідних документів чи проведення оперативно - розшукової діяльності.

Постановою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внітрішніх справ від 16.11.2012 року скасовано постанову,що оскаржується ОСОБА_1

Поскільки з даного приводу відсутній спір, необхідно відмовити в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Київській області Антонюка М.О. про закриття кримінальної справи від24 жовтня 2012 року по факту ДТП,що відбулася 07.09.2012 року на 108 км + 400 м. автодороги Київ ОСОБА_2 району, внаслідок якої загинула ОСОБА_3

Керуючись ст.. 236-5,236-6 КПК України / редакція 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Київській області Антонюка М.О. про закриття кримінальної справи від24 жовтня 2012 року по факту ДТП,що відбулася 07.09.2012 року на 108 км + 400 м. віто дороги Київ ОСОБА_2 району, внаслідок якої загинула ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4