1 Справа № 335/21/15-к 1-кп/335/89/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Кременчуг, з середньою освітою, непрацюючого, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
04.12.2014 року, приблизно о 04.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на фоні раптово виниклого конфлікту на побутовому підґрунті із ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, наніс удари кулаками обох рук в область спини та тулубу, в момент, коли потерпіла лежала на ліжку, після чого ОСОБА_5 , намагаючись втекти від ОСОБА_4 , вибігла в коридор квартири, в цей момент ОСОБА_4 , продовжуючи свої навмисні дії спрямовані на завдання тілесних пошкоджень потерпілій, наніс один удар кулаком правої руки в область правого вуха останньої та наніс один удар кулаком лівої руки в область потилиці справа. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій, згідно з висновком судово-медичної експертизи №5079 від 11.12.2014 року легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області вушної раковини справа, саден із набряком м`яких тканин в області потилиці справа.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 1 КК України, яке кваліфікується як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила, що відмовляється від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор вважає, що відмова від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є правом потерпілої та підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження через відмову потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч. 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 , від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області

Суддя ОСОБА_1