дело №1-320/200 года
И м е н е м У к р а и н ы
15 сентября 2008 года
Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Журавля Ф.И.,
секретаре Бондарь О.В.,
участием прокурора Попадюка И.Н.,
открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.Бобрик-2, Любашевского района Одесской
области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, замужней, имеющей
двоих совершеннолетних детей, инвалида 3-й группы, не работающей,
зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 и проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судимой,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, -
04 июня 2008 года в вечернее время ОСОБА_1,
прибыв по адресу: АДРЕСА_3, на почве личных неприязненных отношений, возникших
в процессе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватила
несовершеннолетнюю ОСОБА_2 за волосы и насильно потащила к выходу, в результате
чего ОСОБА_2 упала, ударившись о дверную коробку и о бетонный пол, чем ОСОБА_1
умышленно причинила несовершеннолетней потерпевшей телесные повреждения в виде:
кровоподтёка на левой боковой поверхности брюшной стенки в проекции крыла
подвздошной кости и на обеих плечах, и ушиба мягких тканей затылочной области
волосистой части головы, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №59/142 от 18 июля 2008 года имеют незначительные скоропроходящие
последствия продолжитель-ностью не более 6 дней и по этому критерию, согласно
п.2.3.5 «Правил судебно медицинского определения степени тяжести телесных
повреждений» относятся к лёгким телесным повреждениям (л.д.69).
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала себя виновной в совершении
указанного преступления полностью, показав суду, что действительно 04 июня 2008
года, придя во двор дома АДРЕСА_3 со злости схватила потерпевшую ОСОБА_2,
которая доводится ей родной племянницей и дернула её, от чего потерпевшая упала
и получила телесные повреждения. Понимает, что совершил преступление, раскаивается,
просит учесть её признательные показания, то что она является инвалидом 3-й
группы, и просит строго не наказывать.
ОСОБА_2, в судебное заседании не явилась, предоставив суду заявление
о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем, по ходатайству прокурора, на
основании ст.306 УПК Украины оглашены её показания.
протокола допроса ОСОБА_2 от 15 июля 2008 года её опекуном до 4 июня 2008 года
была подсудимая, с которой у неё сложились крайне неприязненные отношения, в
связи с чем она была вынуждена уйти из дома. В ночь на 04 июня 2008 года она
ночевала у ОСОБА_3, куда вечером пришла подсудимая , которая схватила её за
волосы и начала насильно тащить к выходу, от чего она упала, и, ударившись,
получила телесные повреждения, по поводу которых ей оказывали медицинскую
помощь в приёмном покое (л.д.47-48).
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
этом судом выяснено, что участники судебного разбира-тельства правильно
понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными
действиями, выразившимися в причинении умышленного лёгкого телесного
повреждения, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.125 УК Украины.
личности подсудимой установлено, что она ранее не судима (л.д.95), на учёте у
психиатра и нарколога не состоит (л.д.97), является инвалидом 3-й группы
(л.д.98), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.96).
смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт её чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимой, не не находит.
назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для её исправления
и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о её личности,
смягчающие её наказание обстоятельства и считает, что ей должно быть назначено
наказание в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст.125 УК Украины.
для применения к подсудимой наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом, суд не находит.
Суд
считает, что меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу
необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.81).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК
Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати)
необлагаемых доходов граждан, то есть 510 (пятьсот десять) грн.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде (л.д.81).
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора.
Судья Журавель Ф.И.