Дело №1- 110/2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей
судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Лесниковой
с участием прокурора Лесовой Ю.А.
в открытом судебном заседании в г.
Симферополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
п. Тимирязево, Томского района,
Томской области, гражданина
Украины, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего
дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1,
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных
ст. 309 ч. 1, ст.311 ч.1 УК Украины,
16 ноября 2007 года, примерно в 13
часов 00 минут, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с
целью личного употребления, и прекурсоров
с целью их использования для
изготовления наркотических средств, на
неустановленную улицу в п. Белое г. Симферополя, где у неустановленного лица
за 151 гривну приобрел
наркотическое средство опий
двух «чеков», а также
один запаянный колпачок
из - под инъекционной
иглы, внутри которого
находился ангидрид уксусной
кислоты, две таблетки
димедрола, в заводской
упаковке, которые положил в
левый боковой карман
куртки, где хранил с
целью личного употребления
и использования для
изготовления наркотических средств.
Приобретенное ОСОБА_1
перенес на ул.Тракторную
в п. Белое г. Симферополя.
ноября 2007 года, в
13 часов 30 минут,
возле домовладения №26 по
ул. Тракторной в п. Белое
г. Симферополя ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции. В
ходе личного досмотра
обнаружены и изъяты: два полимерных
пакета с веществом темно -
коричневого цвета, со специфическим запахом
сухофруктов, один запаянный
колпачок из - под
инъекционной иглы, внутри которого находилась прозрачная
жидкость, две таблетки
димедрола, в заводской
Согласно заключению
экспертизы №1/2172 от 21
ноября 2007 года, вещества,
общей массой 0, 68
г (в пересчете на сухое вещество),
являются особо опасным наркотическим средством
концентратом маковой соломы (опием
экстракционным). Согласно заключению
специалиста № 1/3570 от 16 ноября
2007 года, на момент первоначального исследования, вещества, общей массой
0, 70 г (в пересчете на сухое
вещество), являются особо опасным наркотическим средством
концентратом маковой соломы (опием
экстракционным). Жидкость, массой 0, 02 г, является
ангидридом уксусной кислоты
и относится к прекурсорам;
представленные таблетки наркотическим средством
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что приобрел наркотическое средство, ангридрид уксусной
кислоты и таблетки димедрола с целью личного
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1
своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано
нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по
ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта; по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, впервые
совершившего преступление,
признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что его исправление возможно
без изоляции от общества, с применением
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, ст. 311
по ст. 309 ч.1 УК Украины в
виде двух лет лишения свободы;
по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде одного
года ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательно определить
ОСОБА_1 наказание по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух
лет лишения свободы.
75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания
освободить с испытанием.
испытательный срок в два года.
76 УК Украины обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 230 гривен 16 копеек -
возложить на ОСОБА_1.
Вещественные доказательства, сданные в камеру
хранения вещественных доказательств СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № года, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный
суд г. Симферополя.
Судья: