Дело№1-346/2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«2» февраля 2007 года. Октябрьский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего-судьи Федюшина
при секретаре Корнеевой И.В.,
прокурора Буракова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Полтава,
украинца, гражданина Украины, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении
двух несовершеннолетних детей, со средним техническим образованием, не
работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресуАДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.1, 27 ч.5, 369 ч.1 УК Украины, суд, -
24 октября 2006 года, к ОСОБА_1 обратилась ранее не
знакомая ему ОСОБА_2, с просьбой оказать
содействие в получении справки о доходах для последующего оформления кредита в банке.
ОСОБА_1 будучи знакомым с мужчиной по имени «ОСОБА_3»,
со слов последнего являющимся должностным лицом ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», который за
определенную оплату мог изготовить и выдать такую справку, согласился на
предложение ОСОБА_2.
дачу взятки мужчине по имени «ОСОБА_3» за предоставление справки о доходах, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_2 о возможном
содействии, путем передачи взятки №ОСОБА_3», для выдачи им справки о доходах,
пояснив ей, что за данную справку она должна будет передать ему 600 гривен, которые он в свою очередь
передаст»ОСОБА_3» как должностному лицу ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2».
26 октября 2006г., примерно в 12-30час.
ОСОБА_1 по заранее достигнутой договоренности
встретился на площади «Поэзии» с «ОСОБА_3», который зная от ОСОБА_1 о просьбе
ОСОБА_2, передал ему изготовленную справку, выданную от имени директора ЧП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», с указанием, что ОСОБА_2 занимает должность менеджера по сбыту
и получает ежемесячную заработную плату в сумме 1 тысяча 848 гривен, ожидая от ОСОБА_1
вознаграждение. После чего, примерно в 13-00час, возле Центрального Универмага
г.Харькова ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_2 передал ей указанную справку, за что
последняя в свою очередь передала ему деньги в сумме 600 гривен, которые ОСОБА_1 намеревался
передать неустановленному лицу по имени «ОСОБА_3», обоснованно полагая, что
последний является должностным лицом ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2». Однако, довести свой
умысел до конца не смог по причинам не зависящим от его воли, так как на месте
был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый свою
виновность признал полностью, подтвердив факты и пояснив обстоятельства намерения передачи денежных средств мужчине по
имени «ОСОБА_3» в качестве взятки за выдачу справки о доходах на имя
ОСОБА_2, а также его последующего задержания сотрудниками милиции. В содеянном
Учитывая признательные показания подсудимого, то, что им
не оспариваются фактические обстоятельства
дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек,
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает,
что его виновность доказана.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 15 ч.1, 27 ч.5, 369 ч.1 УК Украины, так как он, передавая денежные средства в
качестве взятки от ОСОБА_2, неустановленному лицу, за выдачу ОСОБА_2 справки о
доходах, достоверно полагая, что получатель денежных средств является
должностным лицом предприятия, совершил покушение на дачу взятки должностному
лицу в форме пособничества.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на
учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту
жительства характеризуются положительно, ранее не судим, состоит в гражданском
браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд
признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в
соответствии со ст. 67 УК
Украины, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает,
что преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением небольшой тяжести,
данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание,
степень общественной опасности содеянного им, и считает возможным исправление
подсудимого, и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без
изоляции его от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы, с
освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со
ст.75 УК Украины, возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со
Судебные издержки, стоимость проведения экспертных
исследований возложить на подсудимого.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.ст. 15 ч.1,
27 ч.5, 369 ч.1 УК Украины и назначить наказание
лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в течение
испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит
нового преступления.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1
в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-
исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728 учреждение банка УГК в
в размере 94 (девяносто
четырех) гривен 15 коп.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу - микроаудиокассету «Панасоник» с
записью разговора ОСОБА_1, диктофон «Олимпус», - находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г.Харькова
возвратить собственнику ОСОБА_2, денежные средства в сумме 600 гривен, 6 купюр достоинством по 100 гривен каждая - АЕ 0114328, АЙ4495894, АИ 3262573, АМ7883655, AM 9198033,
АЛ 5783316, -переданные под сохранную расписку
ОСОБА_2 - возвратить
собственнику ОСОБА_2. Ватный тампон с образцом люминистцентного порошка, ватные
тампоны со смывами с рук и подкладки куртки ОСОБА_1, - находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г.Харькова - уничтожить.
Справку о доходах на имя ОСОБА_2
выданную ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», находящуюся в материалах дела, - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в
с момента провозглашения.