Справа № 524/1429/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000218 від 16.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харченки Козельщинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, учня 1 курсу ПТУ №29, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 16.12.2014 року приблизно в 22 год. 30 хв., перебуваючи поряд з будівлею «Індустріал-банк», розташованою за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леніна, 18/14, відкрито вихопив з рук потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон «HTC One-S Z 520e», вартістю 2 138 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна(грабіж).

13.02.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди, підозрюваний та потерпілий дійшли згоди про те, що ОСОБА_5 за ч. 1 ст.186 КК України буде призначено покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Сторонами також узгоджено ті обставини, що матеріальна та моральна шкода завдана потерпілому ОСОБА_6 діянням обвинуваченого відшкодована в повному обсязі.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, добровільно уклав угоду про примирення з потерпілим, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України, а тому є підстави для затвердження угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 13 лютого 2015 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: