Справа № 750/8796/14
Провадження № 1-кс/750/1554/14
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003677 від 27.07.2014 року,-

в с т а н о в и в :
28.08.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення всіх документів, які надавались уповноваженими особами приватного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для державної реєстрації юридичної особи, зокрема документів реєстраційної справи підприємства, в тому числі установчі документи, реєстраційні картки, заяви, тощо, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій про приватне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України, а отримати їх у інший спосіб неможливо, тому просить надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що всі документи, які надавались уповноваженими особами приватного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для державної реєстрації юридичної особи, зокрема документів реєстраційної справи підприємства, в тому числі установчі документи, реєстраційні картки, заяви, тощо, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій про приватне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для отримання відомостей, які можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 Бондаренко ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 Бондаренко ОСОБА_5 тимчасовий доступ до всіх документів, які надавались уповноваженими особами приватного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для державної реєстрації юридичної особи, зокрема документів реєстраційної справи підприємства, в тому числі установчі документи, реєстраційні картки, заяви, тощо, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій про приватне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 29.09.2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1