Справа№621/1700/13-к
Пр.№1-кс/621/158/2013
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області Заїка О.А., погоджене заступником прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М., про проведення допиту раніше допитаних свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000634 від 21 квітня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Заїка О.А., у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 21 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне:

Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні виникла необхідність в допиті раніше допитаних свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки маються обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність їх показань, а саме вплив сторони обвинувачення, наявність близьких родинних стосунків.

Допиту підлягають свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5, оскільки їх показання мають суттєве значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор Гетьман О.М., слідчий Заїка О.А. у судовому засіданні підтримали доводи, визначені у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.04.2013 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вирішив вбити свого малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, бажаючи настання смерті ОСОБА_7, переніс його на горище домоволодіння розташованого за вказаною вище адресою, де за допомогою пояса виготовив петлю, яку підвісив до перекриття даху горища та у яку помістив шию малолітнього, підвісивши його таким чином, після чого намагався покінчити життя самогубством через повішання. Про те довести свій злочинний умисел, направлений на вбивство малолітнього ОСОБА_7 не зміг через активне втручання громадянки ОСОБА_8, яка піднялась на горище та зрізала петлю, на якій був підвішений ОСОБА_7, а після петлю на якій намагався повіситись ОСОБА_6

22.04.2013 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно до ч. 5 ст. 225 КПК України, з метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з'ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000634 від 21.04.2013 року; даними протоколу допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 225 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

1.Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Заїка О.А., погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М., про проведення допиту допитаних осіб - задовольнити.

2.Провести допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні за місцем розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

3.Призначити судове засідання для допиту свідків з викликом сторін кримінального провадження на 13 годину 00 хвилин 14 червня 2013 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: