П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2015 Справа №607/1101/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 25 грудня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850грн;

- 22 лютого 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання у вигляді штрафу в розмірі 850грн. за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року та остаточно визначено 2 роки позбавлення волі та штрафу в розмірі 850грн., ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 28 квітня 2010 року вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 лютого 2010 року змінено, виключено з вироку ст. 71 КК України, в решті вирок залишено без змін, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського МВ УМВСУ звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження строку адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , як раніше судима особа, 21 лютого 2013 року звільнений по відбуттю строку покарання з Миколаївської ВК №50 Львівської області та поставлений на облік в Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області. 06 лютого 2013 року постановою Миколаївського районного суду Львівської області йому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності. Постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року та 31 липня 2014 року ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, однак поведінка ОСОБА_2 не змінилась та на шлях виправлення останній не став, а й надалі порушував громадський порядок та встановлені обмеження адміністративного нагляду. Виходячи із цього начальник Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області просить продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити йому наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися чотири рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2 , який не заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду, ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що подання начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку адміністративного нагляду на 6 місяців щодо ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 22 лютого 2010 року засуджений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року та визнано остаточно покарання у виді 2 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 28 квітня 2010 року вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 лютого 2010 року змінено, виключено з вироку ст. 71 КК України, в решті вирок залишено без змін.

21 лютого 2013 року засуджений ОСОБА_2 звільнений по відбуттю терміну покарання із Миколаївської ВК №50 Львівської області.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області 02 лютого 2013 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому 04 лютого 2014 року та 31 липня 2014 року, на підставі подання начальника Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області, ОСОБА_2 постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Перебуваючи й надалі під адміністративним наглядом ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та відносно останнього накладалися адміністративні стягнення, зокрема, 11 вересня 2014 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до дільничного інспектора міліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. За вказане правопорушення постановою Тернопільського міськрайонного суду на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 гривень в дохід держави; 16 жовтня 2014 року ОСОБА_2 знову не з`явився на реєстрацію до дільничного інспектора міліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. За вказане правопорушення постановою Тернопільського міськрайонного суду на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень в дохід держави; 23 жовтня 2014 року ОСОБА_2 знову не з`явився на реєстрацію до дільничного інспектора міліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. За вказане правопорушення постановою Тернопільського міськрайонного суду на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави; 04 листопада 2014 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці на території дитячого майданчику по вул. Лучаківського, 5, в м. Тернополі, справляв природну потребу у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За вказане правопорушення на ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст. 173 КУпАП. За вказане правопорушення постановою Тернопільського міськрайонного суду на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави; 27 листопада 2014 року ОСОБА_2 знову не з`явився на реєстрацію до дільничного інспектора міліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. За вказане правопорушення постановою Тернопільського міськрайонного суду на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Характеристика, дана дільничним інспектором міліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та встановлені обмеження адміністративного нагляду та потребує і надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників міліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, встановлений постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 06 лютого 2013 року, терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися чотири рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1