Справа № 585/296/15-к
Номер провадження 1-кп/585/59/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження за № 0000030 від 09.01.2015 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 06.01.2015 року, вирішив для власного вживання та без мети збуту незаконно виготовити наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), із дозрілих зерен росин маку, попередньо будучи усвідомлений про процедуру його приготування. Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.01.2015 року в обідній час ОСОБА_4 йшов в магазин в м.Ромни, щоб придбати зерна маку. Перебуваючи в м.Ромни поблизу перехрестя вулиць Горького, Коржівської та Маяковського, знайшов поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився паперовий згорток із речовиною рослинного походження, сухою подрібненою, зеленого кольору, що є наркотичним засобом «канабісом (марихуаною)».

У той час у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що знайдена речовина є наркотичним засобом, виник злочинний умисел незаконно її привласнити для власного вживання шляхом паління без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за відсутності інших осіб поклав даний згорток із наркотичним засобом «канабісом (марихуаною)», що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначений в Списку № 1 Таблиці I та відноситься, відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у кишеню свого одягу, таким чином незаконно безоплатно придбавши його.

Придбавши в магазині 0,5 кг зерен маку та утримуючи згорток з канабісом при собі, ОСОБА_4 переніс його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де частину канабісу вжив шляхом паління за допомогою саморобного пристрою для паління, а частину, заховавши у духовку газової плити, став незаконно, в порушення Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), зберігати без мети збуту.

Із придбаних у магазині 0,5 кг зерен маку ОСОБА_4 того ж дня, 06.01.2014 року, у вечірній час за своїм місцем проживання, використовуючи домашній посуд, за допомогою розчинника виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), частину якого вжив ін`єкційно сам, а решту став зберігати у пляшках у будинку за своїм місцем проживання.

09.01.2015 року працівниками міліції в ході обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сухою, подрібненою, зеленого кольору; два фрагменти пляшки з полімерного матеріалу з металевим предметом - напальником з нашаруванням речовини темного кольору, металеву емальовану каструлю ємкістю 4л., фрагмент панчохи із синтетичного матеріалу просякнутої розчинником із залишками насіння маку; 3 (три) фрагменти жерстяних банок, 2 (дві) металеві миски; воронку з полімерного матеріалу, що використовувались останнім для виготовлення наркотичного засобу, а також 5 (п`ять) пляшок з полімерного матеріалу ємкістю 0,7л. і 5 (п`ять) пляшок з полімерного матеріалу ємкістю 0,5л. з рідинами.

Згідно з висновком судової експертизи № 33 від 16.01.2015 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 16,72 г, що відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу «канабісу (марихуани)».

Речовина-нашарування на пляшці та предметі є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) на пляшці та предметі становить 0,109 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження масою 1,71 г. утворена дозрілим насінням рослин виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L.), яке до наркотичних засобів не відноситься.

Надані на дослідждення нижні шари рідин з пляшок «1» - «10» (умовно позначених експертом) є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи ( у перерахунку на суху речовину) склала: нижнього шару рідини з пляшки «1» (умовно позначеної експертом) 0,600 г; нижнього шару рідини з пляшки «2» (умовно позначеної експертом) 0,720 г; нижнього шару рідини з пляшки «3» (умовно позначеної експертом) 0,075г; нижнього шару рідини з пляшки «4» (умовно позначеної експертом) 0,182 г; нижнього шару рідини з пляшки «5» (умовно позначеної експертом) 0,156 г; нижнього шару рідини з пляшки «6» (умовно позначеної експертом) 0,058 г; нижнього шару рідини з пляшки «7» (умовно позначеної експертом) 0,005 г; нижнього шару рідини з пляшки «8» (умовно позначеної експертом) 0,022 г; нижнього шару рідини з пляшки «9» (умовно позначеної експертом) 0,064 г; нижнього шару рідини з пляшки «10» (умовно позначеної експертом) 0,024 г.

Загальна маса концентрату з макової соломи (опію екстракційного), вилучена у ОСОБА_4 становить 2,517 г, що відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу «концентрату з макової соломи (опію екстракційного)».

Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України № 770 вiд 06.05.2000 року визначенi наступнi великi розмiри для наркотичних засобiв: «Канабіс» - вiд 500 до 2500 г, «Екстракт канабісу» - від 5,0 до 100,0 г., «Опій екстракційний» - від 50,0 до 250,0 г.

Загальна кiлькість вилучених у ОСОБА_4 наркотичних засобів, що становить суму співвідношень маси вилуче них наркотичних засобів з нормативами великого розмiру для певного виду наркотичного засобу: (16,72г. : 500г.) + (0,109г. : 5,0г.) + (2,517г. : 50,0г.) = 0,003344+0,0218+0,05034 = 0,075484, є менше вiд 1 (однієї) умовної одиницi великого розмiру наркотичних засобiв, тобто не перевищує його нижчу межу.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30 січня 2015 року між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами вказаною угодою узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень - (60 неоподатковуваний мінімумів доходів громадян).

.

В угоді зазначено і про наслідки її укладення та затвердження, встановлені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по справі металеву емальовану каструлю ємкістю 4 л, 3 фрагменти жерстяних банок; 2 металеві емальовані миски; воронку (лійку) з полімерного матеріалу; ватні тампони з нашаруванням речовини, фрагмент бинта, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 16, 72 г; 2 фрагменти пляшки з полімерного матеріалу з металевим напальником з речовиною нашаруванням на пляшці та предметі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою ( в перерахунку на суху речовину) на пляшці та предметі 0, 109 г; фрагмент панчохи із синтетичного матеріалу, просякнутий рідиною із специфічним запахом розчинника з речовиною рослинного походження, масою 1,71 г, що утворена дозрілим насінням рослин виду Мак снотворний; 5 пляшок з полімерного матеріалу, ємкістю 0,7 л з рідиною; 5 пляшок з полімерного матеріалу, ємкістю 0,5 л. з рідиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опію екстракційного), загальною масою 2, 517 г., що знаходяться в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області необхідно знищити.
З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 614,90 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 30 січня 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1020 (одна тисяча двадцять) грн. штрафу.

Речові докази по справі металеву емальовану каструлю ємкістю 4 л, 3 фрагменти жерстяних банок; 2 металеві емальовані миски; воронку (лійку) з полімерного матеріалу; ватні тампони з нашаруванням речовини, фрагмент бинта, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 16, 72 г; 2 фрагменти пляшки з полімерного матеріалу з металевим напальником з речовиною нашаруванням на пляшці та предметі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою ( в перерахунку на суху речовину) на пляшці та предметі 0, 109 г; фрагмент панчохи із синтетичного матеріалу, просякнутий рідиною із специфічним запахом розчинника з речовиною рослинного походження, масою 1,71 г, що утворена дозрілим насінням рослин виду Мак снотворний; 5 пляшок з полімерного матеріалу, ємкістю 0,7 л з рідиною; 5 пляшок з полімерного матеріалу, ємкістю 0,5 л. з рідиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опію екстракційного), загальною масою 2, 517 г., що знаходяться в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) 90 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1