Дело № 1-356/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный
суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Калюжной В.В., при
секретаре Тарасенко Е.Л., с участием прокурора Занфирова М.В., адвоката ОСОБА_2 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья,
украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК
20 декабря 2007 года примерно в 09 часов, ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, в ходе обоюдной драки с
ОСОБА_3., нанес удар ножом в область груди последнего, причинив потерпевшему
проникающее ранение грудной клетки справа по средне-подмышечной линии в
проекции 4 межреберья с повреждением межреберных сосудов, с касательным
ранением верхней доли правого легкого и
сквозным ранением средней доли правого легкого, со скоплением крови в плевральной
полости, квалифицируемое, согласно
заключения судебной медицинской экспертизы № 82 от 12.02.2008 года как тяжкое
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1.. вину
в предъявленном обвинении по ч.1 ст.121
УК Украины признал полностью, показал
суду, что 20.12.2007 года,
находясь у себя в квартире, нанес удар
ножом в область груди ОСОБА_3., после
чего были вызваны работники милиции и скорой помощи, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, суд с учетом мнения прокурора и других участников процесса, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Допросив подсудимого,
исследовав материалы уголовного дела,
суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 121
ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение,
опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень тяжести
совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких и его
последствия, а также данные о личности подсудимого, который
ранее не судим, по месту
жительства характеризуется
удовлетворительно. Также суд
учитывает возраст подсудимого и его
состояние здоровья: страдает язвенной болезнью 12-ти перстной кишки,
церебральным атеросклерозом, является инвалидом ІІІ группы. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины подсудимым и раскаяние
в содеянном. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд
относит к обстоятельствам, отягчающим наказание. Анализ всех данных,
характеризующих личность подсудимого, дает суду основания полагать, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд
считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание
в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, то есть
освободить от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
эти органы об изменении места жительства, работы,
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное
Вещественные доказательства:
нож, две футболки, джинсовые штаны, два среза ткани с простыни, находящиеся на
хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить
обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15
суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная