Справа № 439/749/15-к
УХВАЛА

м. Броди 19 травня 2015 року

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Бродівського району ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2015 року, близько 13.00 години, у с. Підгірці Бродівського району, шляхом відкриття дверей ключем, який знаходився у схованці біля самих дверей, проникла у житловий будинок по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 15 000 гривень, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 23 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події були отримані докази перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці події за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації. Встановлено, що місце події житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC: 51080; СID: 12343, 12341; „ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC: 10044; СID: 923; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC: 51401; СID: 50217. Окрім цього, встановлено, що: в`їзд у с. Підгірці Бродівського району4 зі сторони с. Ясенів Бродівського району: знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC: 51080; СID: 7453, 12341; „ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC: 10044; СID: 11922, 921, 12341, 1921; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC: 51418; СID: 50202, 50201; в`їзд у с. Підгірці Бродівського району із сторони м. Золочів Бродівського району знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC: 51080; CID: 12341, 12342; „ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC: 10044; СID: 922, 921; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC: 51418; СID: 30111.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, зміст маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини неявки.

Заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
клопотання задоволити.

Надати дозвіл на право тимчасового доступу до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), за наступними координати:

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - LAC: 10044; СID: 923; LAC: 10044; СID: 11922, 921, 12341, 1921; LAC: 10044; СID: 922, 921.

· ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) - LAC: 51401; СID: 50217; LAC: 51418; СID: 50202, 50201; LAC: 51418; СID: 30111.

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) - LAC: 51080; СID: 12343, 12341; LAC: 51080; СID: 7453, 12341; LAC: 51080; CID: 12341, 12342.

за період з 10 години 00 хвилин 23.04.2015 року до 16 годину 00 хвилин 23.04.2015 року, а саме:

1)
які мобільній телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;

2) тип їх з`єднання на даній місцевості

3) час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1