№ 1-кп/760/535/2013 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: Захарової А.С.

при секретарі: Бовчалюк Ю.Р.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 12.07.2013 року призначено на підставі обвинувального акту від 31.05.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/535/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 13.04.2013 року за № 0004837 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, строк дії ухвал про обрання запобіжних заходів: ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту, а ОСОБА_3 у вигляді застави закінчився 12.06.2013 року, -

за участю прокурора : Кравченка С.М.

захисника : ОСОБА_4

обвинувачених : ОСОБА_1

ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

11.07.2013 року від прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт від 31.05.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 13.04.2013 року за № 0004837 за фактом вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2013 року було призначено у підготовче судове засідання на 25.07.2013 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, однак було знято з розгляду та перенесено на 30.07.2013 року на 09 год. 30 хв., у звязку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 31.05.2013 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисника - адвоката ОСОБА_4, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також, вважає за непотрібне обирати обвинуваченим запобіжного заходу.

Захисник і обвинувачені приєднуються до думки прокурора.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять розглядати дане кримінальне провадження у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 31.05.2013 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисника - адвоката ОСОБА_4.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та їх захиснику - адвокату ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 31.05.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/535/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 13.04.2013 року за № 0004837 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва на 12.08.2013 року на 11-30 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Кравченка С.М., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисника - адвоката ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: