Дело №1-889
20 февраля 2007 года Коминтерновский районный суд г.
председательствующего судьи - Белецкой А.Н.
при секретаре - Богданович А. А.
с участием прокурора- Бурмака В.А.
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петропавловск - Камчатский, русского, гражданина
Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее
не судимого в с силу ст. 89 УК
Украйни, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд, -
2006 года, около 22 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, пришел к швейному цеху ЧП «Рарог», расположенному в помещении
арендуемых у ЗАО «Бизнес -Центр» «Лидер Класс» комнат №
НОМЕР_1-НОМЕР_2 на 4 этаже корпуса № 2 по адресу: г. Харьков, ул.
котором ранее работал, где реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем рывка,
взломал входную дверь комнаты № НОМЕР_2 швейного
цеха, проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее
ОСОБА_3 имущество. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым
умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, взял в
комнате № НОМЕР_2 ключ
от комнаты № НОМЕР_1, о
местонахождении которого ему было известно, подошел к входной двери данной
комнаты, открыл ее ключом, после чего проник в ее помещение, откуда тайно
похитил, принадлежащее ОСОБА_3 имущество. Таким образом, ОСОБА_2 тайно похитил
из комнат № НОМЕР_2,НОМЕР_1, вышеуказанного
швейного цеха следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_3: брезентовые рукавицы
на сумму 1710 гривен,
рукавицы хлопчато - бумажные
с брезентовым наладонником по цене за 1 пару 2 гривны
на сумму 100 гривен,
рукавицы брезентовые с двойным наладонником по цене за 1 пару 6 гривен 60 копеек в количестве 49 пар на сумму 176 гривен 40 копеек, костюм брезентовый сварочный,
стоимостью 70 гривен,
полукомбинезоны из евроткани по цене за 1 штуку 150 гривен
в количестве 2 штуки
на сумму 300 гривен,
женские рабочие халаты по цене за 1 штуку
на сумму 180 гривен,
жилеты «сигнальные» по цене за 1 штуку
на сумму 300 гривен.
После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 ущерб, согласно заключению експертизы № 134 от 19.10.2006 года на общую сумму 2836 гривен 40 копеек.
совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность полностью
подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не
Суд
считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч 3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества
(кража), соединенное с проникновением в помещение.
Судом
исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и установлено:
ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не
состоит, по месту жительства характеризуется положительно,.
Смягчающим наказание
подсудимого обстоятельством, в соответствие со ст.66 п.1 УК Украины, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого,
смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание
ОСОБА_2 в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.
по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_3 - суд прекращает, поскольку
протерпевшему ущерб возмещен.
Суд разрешает вопрос о
вещественных доказательствах в соответствие со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
Назначить наказание в виде 3 лет
соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с
испытательным сроком 3 года.
В соответствие с п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно - исполнительной
инспекции и уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места проживания,.
Вещественное доказательство, пара брезентовых рукавиц,
считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3
по гражданскому иску ОСОБА_3 - прекратить.
пресечения подсудимого ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.