Справа № 524/7086/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О., за участю слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Русіна К.І., розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні №0001078, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Русін К.І. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0001078 від 03.08.2013 року, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Кременчуцького району Хіневич І.П.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме :

В період часу з 10:00 години 01.08.2013 року по 09:00 годину 03.08.2013 року, невстановлена особа, перебуваючи в с/т «Світанок», що в АДРЕСА_2, звідки таємно здійснила крадіжку особистих рече, чим завдала майнової шкоди гр. ОСОБА_4 на суму 1000 грн.

Допитана в якості потерпілої під час досудового розслідування гр.. ОСОБА_4 пояснила, що в АДРЕСА_2. Останні раз на дачні дільниці вона буда 30.07.2013 року близько 10:00 години. 03.08.2013 року, близько 09:00 ранку, вона знову приїхала на свою дачну дільницю, де виявила зникнення належни їх рече, а саме: болгарка «Еленберг», шуруповерт «Бош», подовжувач, пристрій «Раптор», 2 телескопічні вудочки.

Допитаний у якості свідка під час досудового розслідування гр. ОСОБА_5 пояснив, що він відбував покарання у виправній колонії №16 в м. Полтава, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7. У лютому місяці 2013 року він звільнився з місць позбавлення волі та продовжив підтримувати дружні відносини з ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в даний час ніде не працюють, на життя заробляють крадіжками мана (переважно електроінструментів та сантехніки) з дачних дільниць, розташованих в с. Кривуші, с. Самусіївка, с. Піщаному.

Місцезнаходження викраденої болгарки «Еленберг», шуруповерта «Бош», подовжувача, пристрою «Раптор», 2 телескопічних вудочок не було встановлено. За адресою проживання ОСОБА_6, може зберігатися викрадені болгарка «Еленберг», шуруповерт «Бош», подовжувач, пристрій «Раптор», 2 телескопічні вудочки. Згідно довідки наданої Піщанською сільською радою Кременчуцького району гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровані ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є головою домогосподарства, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Земельна ділянка, на якій розташований будинок лічиться за ОСОБА_8.

На підставі викладеного вище, з метою відшукання вищезазначених речей, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні господарстві, просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, головою домогосподарства якого є ОСОБА_8, з метою відшукання та вилучення болгарки «Еленберг», шуруповерта «Бош», подовжувача, пристрою «Раптор», 2 телескопічних вудочок.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, додані до клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка, довідка про звільнення ОСОБА_6, листа Виконавчого комітету Автозаводської раради м. Кременчука, довідка Автозаводського РВ УМВС України, рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, довідки Піщанської сільської ради), доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки були здобуті в результаті його вчинення, а також те, що вказані речі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, головою домогосподарства якого є ОСОБА_8

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Русіну К.І. дозвіл на обшук житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, головою домогосподарства якого є ОСОБА_8, з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУ.

Строк дії ухвали визначити до 03 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя