Справа № 444/307/15-к
Провадження № 1-кп/444/50/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Жовківського району Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000062 від 23.01.2015 року з обвинувальним актом та угодою про примирення із потерпілим від 09.02.2015 року , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовква , проживаючої АДРЕСА_1 , українка, громадянинка України, освіта середня, не працююча, не військовозобовязана, раніше не судима,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
26.12.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв., обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись у кімнаті житлового будинку господарства АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 заснув, з тумбочки викрала мобільний телефон марки "Нокіа-N-105" вартістю 200,00 грн. із стартовим пакетом "Київстар" вартістю15,00 грн. та чоловічий гаманець вартістю 50,00 грн. у якому знаходились гроші в сумі 800,00 грн., та які належать ОСОБА_4 , після чого з викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріальні збитки потерпілому на загальну суму 1 065, 00 грн.

Таким чином, обвинувачена, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) , тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України .

Обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 звернулися до суду з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченою, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, згідно якої обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнає обвинувачення.

Як вбачається зі змісту укладеної угоди потерпілий та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Потерпілий ОСОБА_4 із цивільним позовом про відшкодування матеріальних чи моральних збитків не звертався, претензій матеріального характеру потерпілий ОСОБА_4 до обвинуваченої не має. Сторони також узгодили та дали згоду на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік із застосуванням с.75 КК україни із звільненням від відбування покарання терміном на 1 (один) рік . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор в судовому не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою від 09.02.2015 року .

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що претензій до обвинуваченої про відшкодування матеріальних чи моральних збитків не має .

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за обставинами, встановленим органом досудового розслідування, згідна з його кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України та пояснила що вона розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, просить затвердити угоду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, дійшов висновку про затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, тобто угода про примирення між потерпілим та обвинуваченою у даному кримінальному провадженні може бути укладено.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України.

При цьому судом шляхом опитування з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий в судовому засіданні висловив розуміння наслідків укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України , таємне викрадення чужого майна (крадіжку), є правильною.

Підстави для відмови в затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, - відсутні.

Узгоджене сторонами покарання за своїм видом та мірою повністю відповідає характеру, тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст.124,314,373,374,475 КПК України,

з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 09 лютого 2015 року за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000062 від 23.01.2015 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України , укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання а саме :

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред"явленому обвинувачені за ч.1 ст.185 КК України та засудити на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області, з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, захиснику .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1