Справа № 1 - 34/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2006р. Шполянський райсуд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О. К.

При секретарі Кавун Т. О.

З участю прокурора Яценко О. С

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1Шполянського району черкаської області, українець,
громадянин України, невійськовозобов'язаний,
освіта вища, одружений, утриманців не має, не працюючий, не
судимого

В скоєнні
злочину передбаченого ст.. 175 ч 1 КК України,- Встановив:

Підсудній
ОСОБА_1 працюючи з 07.03.2000р. по 20.12.2006р. ІНФОРМАЦІЯ_2 Черкаської області
відповідно до пункту 12.11 Статуту товариства будучи особою, що постійно обіймала на підприємстві посаду, пов'язану з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських повноважень по самостійному використанню коштів товариства для поточної господарської
діяльності відповідно до визначених напрямків, в період з грудня 2005 року по
жовтень 2006 року включно, усвідомлюючи, що
відповідно до ст.. 15 Закону України «Про оплату праці»,
заробітна плата повинна виплачуватись працівникам товариства регулярно, але не
рідше 2-х разів на місяць, при умові
надходження у вказаний період в касу підприємства грошових коштів - 725 тис.грн. достатніх для виплати нарахованої працівникам
заробітної плати на суму 89163,43грн. в повному обсязі, віддав вказівку на
виплату працівникам частину нарахованої зарплати - 68 тис.грн., а решту отриманих підприємством грошей спрямувати на поточні господарські потреби. Внаслідок
умисних дій ОСОБА_1 за час його перебування на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з грудня 2005р. по жовтень 2006 року включно було безпідставно не виплачено заробітну
плату працівникам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 більше ніж за 1 місяць, що призвело до виникнення заборгованості із виплати заробітної плати перед працівниками
товариства станом на 01
грудня 2006 р. в сумі 16903,23 грн.

Допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину передбаченого ст.. 175 ч 1 КК України визнав повністю, щиро каявся в скоєному і дав покази про те, що дійсно, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2
в період з грудня 2005р. по жовтень 2006р.
допустив невиплату працівникам товариства зарплати в сумі 16903,23грн. Це відбулося в зв'язку з низькими врожаями, високими
цінами на паливно-мастильні матеріали та
запчастини до с/г техніки та несприятливою ціновою ситуацією на ринку с/г
продукцію та наявністю в ТОВ великої заборгованості перед кредиторами. Просив закрити кримінальну справу відносно нього згідно ст.. 175 ч З КК України.

Оскільки
підсудній ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд
відповідно до вимог ст., ст.. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного і вважає, що пред'явлене
ОСОБА_1 обвинувачення доказаним повністю зібраними по
справі доказами та кваліфікує його дії за ч 1 ст. 175 КК України як безпідставну невиплату зарплати громадянам більш ніж за 1 місяць.

Згідно ч. З
ст. 175
КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної
відповідальності здійснено виплату зарплати громадянам.

25.01.07р.
ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення по ч 1 ст. 175 КК України.

Згідно довідки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.07р. заборгованість з оплати праці
перед працівниками господарства в сумі 16903,23 грн. погашена в повному обсязі.

Прокурор просив закрити кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 згідно ч З ст. 175 КК України та ст..
282 КПК України.

Речових доказів, судових витрат,
цивільного позову по справі немає.

Суд вважає, що згідно ч 3 ст.. 175 КК України, 282 КПК України, справа підлягає
до закриття, а тому суд,-

Постановив :

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності згідно ч 3
ст. 175 КК
України, а справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати з дати
вступу постанови в законну силу.

На постанову
суду протягом 7 діб з дати її винесення може бути
подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.