справа № 361/6984/14-к
провадження № 1-кс/361/1003/14
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю процесуального прокурора ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому засіданні в приміщенні суду м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005163 від 18.11.2013 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галац, Румунія, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2014 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із клопотання вбачається, що 18 листопада 2013 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Жердівської сілької ради, розташованої за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Жердова, вул. Леніна, 35, діючи умисно та з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належну голові вказаної сільської ради ОСОБА_5 , жіночу сумку, чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 350 гривень, гербова печатка Жердівської сільської ради Броварського району, документи та особисті речі.
28 листопада 2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
13 грудня 2013 року досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України в звязку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_4
19 серпня 2014 року досудове розслідування відновлено.
Враховуючи, що до Броварського міськрайонного суду Київської області направлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак місцезнаходження підозрюваного органу досудового розслідування не відоме, слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді зазначеного клопотання.
Ознайомившись з наданими матеріалами, перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 189 КПК України, заслухавши прокурора ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання та довела, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, на даний час переховується від органу досудового розслідування, тобто існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, мотивуючи свою думку тим, що підозрюваний, який не працює, вчинив тяжкий злочин, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

18 листопада 2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням кримінальному провадженню № 0005163.
Обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується: протоколом огляду місця події від 18.11.2013 р., згідно якого у ОСОБА_4 в приміщенні кабінету голови Жердівської сільської ради в присутності понятих була вилучена жіноча сумка, яка належить голові Жердівської сільської ради ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; речовими доказами у кримінальному провадженні, копії яких долучено до клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України, прокурор довів наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , який вчинив тяжкий злочин, санкція статті за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад п`ять років, і на даний момент підозрюваного оголошено в розшук, що вказує на наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Вказані обставини в подальшому дають підстави для вирішення питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В зв`язку з тим, що підозрюваний на даний час перебуває у розшуку, що позбавляє можливості вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 131-132, 188-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галац, Румунія, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала дійсна до приводу підозрюваного, закінчення шести місяців із дати її постановлення або відкликання прокурором.
Копію ухвали направити до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для негайного виконання відповідними службовими особами (процесуальний прокурор Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , телефон НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1