справа № 531/2332/14к
провадження № 1кп/531/20/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 пред`явлено підозру в тому що 30 вересня 2014 року близько 10.00 години ОСОБА_5 знаходячись в середині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 підчас суперечки між ОСОБА_4 , яка виникла через довготривалі неприязні стосунки та через те, що остання зробила їй зауваження щоб вона забрала від неї свого малолітнього сина, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, долонею правої руки нанесла один удар по лівій щоці ОСОБА_4 , від якого остання впала на підлогу магазину та правою частиною голови вдарилась об підлогу, внаслідок чого, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та забою м`яких тканин лівої щоки, які згідно висновку експерта №1617, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення комісійної судово - медичної експертизи.
Згідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи установі, експерту або експертам.
Вислухавши доводи сторін кримінального провадження та враховуючи вищезазначене, а також те, що в даному випадку, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242,332 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського бюро судово медичних експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

На вирішення експертизи постановити питання:
Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 .Їх ступінь тяжкості та

локалізація?

Чи не призвели дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 до погіршення зору,вивиху хрусталика ока та інших уху ділень зору?

Чи мається причинний зв*язок між отриманими тілесними ушкодженнями потерпілою ОСОБА_4 та ушкодженням(погіршенням )зору потерпілою?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Відкласти судовий розгляд до отримання висновків експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1