Справа № 592/5289/13-к
Провадження № 1-кс/592/1070/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю старшого оперуповноваженого ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.05.2013 р. по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № 92070.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ОСОБА_1 -

встановив:

14.05.2013 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що 08.05.2013 року її співмешканець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець м. Суми вул. КРЗ б. 9 кв. 81 поїхав на дачу, яка розташована в районі с. Новоселиця, Сумського району та до теперішнього часу додому не повернувся.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2013 р. за № 0003550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У подальшому під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 465 встановлено, що на момент зникнення, а саме 08.05.2013 о 22:47 гр. ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом з номером ІМЕІ № 92070. У звязку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № 92070.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовуються за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 92070, знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ „Київстар, ТОВ «Астеліт».

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.05.2013 р. до кінця строку дії ухвали. Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_4 не відомо і на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку: ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар; дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) за період часу з 01.05.2013 р. по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 92070.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні: ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.04.2013 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 92070.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров