Справа № 459/2406/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
24.07.2015 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у відданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її подальшого вилучення про: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 09.00 год. по 24.00 год 15.06.15р.; адреса розташування банкоматів чи відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 09.00 год. по 24.00 год 15.06.15 р.; якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали, надати всі можливі персональні дані на особу, що отримала грошові кошти. В обгрунтування клопотання послалась на те, що 15.06.2015 невідома особа шляхом обману під приводом компенсації за неякісні лікарські засоби заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн., які ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. с. Острів Сокальського р-н., замовляв у 2009 році з оголошення в газеті. ОСОБА_5 перевів грошові кошти в сумі 2000 грн. на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у відданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її подальшого вилучення про: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 09.00 год. по 24.00 год 15.06.15р.; адреса розташування банкоматів чи відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 09.00 год. по 24.00 год 15.06.15 р.; якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали, надати всі можливі персональні дані на особу, що отримала грошові кошти. Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1