Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5840/14-к
Провадження №: 1-кс/332/491/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дільничного інспектора міліції Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність дільничного інспектора міліції Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_2 24.09.2014 року звертався до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з письмовою заявою щодо факту порушення непорушності його житла працівниками ПАТ «Запоріжгаз», які проникли на територію його будинку, вбили службову собаку та зламали замок на хвіртці. Зазначена заява не була зареєстрованою у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а була передана на розгляд дільничному інспектору міліції ОСОБА_3 в порядку Закону України «Про звернення громадян». Однак висновком за результатами перевірки матеріалів ЖЕУ № 7416 від 29.09.2014 року дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 припинив подальшу перевірку зазначеної заяви, вказавши, що в заяві відсутній склад кримінального правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини.

ОСОБА_2 вважає зазначені дії незаконними та просить зобов`язати Заводський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області внести його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести перевірку згідно до закону.

Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та додатки до неї, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, висновок за результатами перевірки матеріалів ЖЕУ № 7416 від 29.09.2014 року був направлений ОСОБА_2 16.10.2014 року. Точної дати отримання зазначеного висновку ОСОБА_2 у своїй скарзі не зазначає.

Отже, десятиденний строк для подання скарги сплинув, а в скарзі питання про поновлення строку на її подання не ставиться.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дільничного інспектора міліції Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 повернути заявникові разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1