ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
___________________ № ________________
Справа № 149/1003/15-к
Провадження №1-кс/149/177/15
УХВАЛА

Іменем України

10.04.2015 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000202, внесеному до ЄРДР 01 квітня 2015 року, кваліфікованому за ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 10 квітня 2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В ході обшуку планується відшукати та вилучити вогнепальну нарізну зброю, яку, як встановлено слідством, зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Проведення обшуку необхідне для відшукання вогнепальної зброї, тобто предмету злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчою доведено наступні обставини.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується витягом з ЄРДР, поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що працює о/у СКР Хмільницького МВ, в ході відпрацювання Хмільницького району, ним було встановлено, що в АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , який зберігає за місцем свого проживання пістолет Макарова; свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 20.03.2015 року він перебував на зупинці в с. Уланів Хмільницького району, біля нього сиділо троє хлопців, одного із них звали ОСОБА_8 , який вихвалявся бойовим пістолетом, потім дістав пістолет та показав їм.

Виявлення та вилучення вогнепальної зброї має значення для кримінального провадження та може бути доказом під час судового розгляду, оскільки зброя являється предметом злочину.

Відшукувана вогнепальна зброя знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 , що підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншими дослідженими матеріалами клопотання; місце проживання ОСОБА_5 підтверджується копією заяви про видачу паспорта, належність будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 650 від 17 березня 2015року. Згідно довідки інспектора ДС Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня будь-яка зареєстрована мисливська, нарізна, газова чи холодна зброя.

Таким чином, за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчій СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та діє до 20 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

ОСОБА_9 оригіналом вірно: