Дело №1-192/2007
Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М. В. при секретаре Доценко В.Н.
с участием государственного обвинителя Карпенко
Е.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании
в городе Краматорске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в пгт.Покровское Покровского
района Днепропетровской области,
украинца, гражданина
Украины, имеющего средне-специальное
образование, работающего в ООО
«Возрождение» водителем, холостого, не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1; зарегистрированного в г.Краматорске Донецкой
области , в/ч А-3546;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем:
08 сентября 2006 года около 11 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной в 300-х метрах от трассы
Запорожье-Днепропетровск в районе поселка
Покровское Днепропетровской области обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал
с него листья и соцветия, то есть
незаконно приобрел наркотическое средство,
которое положил в карман
брюк, где высушил и хранил до 4 октября 2006 года.
04 октября 2006 года по месту жительства своих
родителей в доме АДРЕСА_1, подсудимый высушенные листья и соцветия
конопли измельчил руками и полученное наркотическое средство стал незаконно
хранить в кармане джинсовых брюк в шкафу для личного потребления без цели
23 ноября 2006 года
в период с 12 час. до 18 час.
подсудимый, продолжая хранить наркотическое средство в кармане
своих брюк, перевез его на автобусе в
находился с ним до 24 ноября 2006 года.
24 ноября 2006 года примерно в 22 часа 30 мин. работниками милиции на железнодорожном вокзале г.Краматорска
был задержан подсудимый, у которого в
обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный общим весом 6 г 05 мг.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что 08 сентября 2006 года
30 мин. он находился в лесопосадке возле трассы пос. Покровское, где обнаружил куст дикорастущей конопли. С
целью личного потребления, он оборвал соцветия
и листья конопли, которые положил в
карман брюк и перенес их по месту жительства родителей, где также проживает без регистрации. 4 октября 2006 года высушенные листья и соцветия он
перетер руками, сложил в сверток и стал
хранить его в кармане джинсовых брюк в шкафу,
чтобы позже употребить путем курения. 23.11.2006 года он в кармане брюк перевез
наркотическое средство на автобусе в г.Краматорск, а на следующий день, когда он собрался домой, примерно в 22 час.
на железнодорожном вокзале работники милиции с его согласия произвели
досмотр его одежды и в кармане брюк обнаружили и изъяли пакет с наркотическим
средством. В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признает
доказательства, на которые ссылаются
органы досудебного следствия. Вина подсудимого полностью подтверждается в
судебном заседании собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра, согласно которому 24.11.2006 года в 22 час. 30 мин. работниками милиции в
помещении дежурной комнаты станции Краматорск,
при проведении досмотра одежды подсудимого, обнаружили в кармане брюк и изъяли сверток с
веществом растительного происхождения (л.д.4);
- заключением специалиста, из которого видно, что вес изъятого наркотического средства составляет 6, 05 гр. (л.д.10);
- заключением химической экспертизы № 294 от 08.12.2006 года,
изъятое у подсудимого
вещество растительного происхождения общим весом 6, 05 гр. является
наркотическим средством - каннабисом
(высушенной марихуаной) (л.д. 19-21);
Таким образом, суд считает,
что виновность подсудимого полностью доказана в судебном заседании и его
действия правильно квалифицированы по
ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, произвел,
перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает,
по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, судом учтено чистосердечное раскаяние
подсудимого в совершенном преступлении.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его
исправления без отбывания наказания и считает возможным освободить Долинского
от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис общим
весом 5, 25 гр. (в процессе
экспертных исследований было использовано 0, 8 г вещества) - хранящиеся в камере вещественных
доказательств ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте, уничтожить как не представляющие ценности
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года ограничения свободы.
75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, если он в течение
одного года испытательного срока не совершит нового преступления. В
соответствии со ст. 76 УК
Украины возложить на осужденного обязанности: -сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и работы;
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их согласия.
Контроль за поведением осужденного
возложить на органы исполнения
по месту жительства осужденного.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с содержания под стражей
на подписку о невыезде, освободив его
из-под стражи в зале суда немедленно.
Засчитать в срок отбытия наказания
время нахождения осужденного под стражей с 01 августа 2007 года по 07 сентября 2007 года из расчета: одному дню лишения
свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис общим
процессе экспертных исследований было использовано 0, 8 г вещества) - хранящиеся в камере вещественных
доказательств ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте, уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.