УХВАЛА

28.12.2012 року

г. Южный

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області Котов В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Южне клопотання слідчого
СВ Южненського МВ ГУМВС України в
Одеській області лейтенанта міліції
Лемищук Р.М. про надання тимчасового
доступу до транспортного засобу марки
ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2
а також можливість його вилучення,-

В С Т
А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського МВ ГУМВС
України в Одеській області лейтенанта
міліції Лемищук Р.М. звернувся до
Южного міського суду Одеської області
з клопотанням, погодженим з прокурором
м. Южне Одеської області, про надання
тимчасового доступу до транспортного
засобу марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2 а також можливість
його вилучення.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
хоча про день та час розгляду
клопотання був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Вислухавши слідчого, який підтримав
подане клопотання, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
слідчого СВ Южненського МВ ГУМВС
України в Одеській області лейтенанта
міліції Лемищук Р.М. про надання
тимчасового доступу до транспортного
засобу марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2 а також можливість
його вилучення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, згідно поданих
матеріалів, 27.12.2012 року, приблизно о 02
годині 30 хвилин до чергової частини
Южненського МВ ГУМВС України в
Одеській області надійшла заява від
ОСОБА_2 про те, що невідомі йому особи
заволоділи транспортнім засобом, марки
ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, який на даний момент
знаходиться в зелений зоні по вул.
Будівельників в м. Южне.

На підставі вище указаної заяви
черговим чергової частини Южненського
МВ ГУМВС України в Одеській області
було направлено слідчо-оперативну
групу, в ході роботи якої, слідчим в
ході огляду місця було вилучено
транспортний засіб, марки ВАЗ 2106, д/н
НОМЕР_1.

Зібрані матеріалі даного
кримінального правопорушення було
внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000118 по ч. 1 ст. 289
КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий
доступ до речей і документів полягає у
наданні стороні кримінального
провадження особою, у володінні якої
знаходяться такі речі і документи,
можливості ознайомитися з ними,
зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею,
судом, вилучити їх (здійснити їх
виїмку). Тимчасовий доступ до речей і
документів здійснюється на підставі
ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України
сторони кримінального провадження
мають право звернутися до слідчого
судді під час досудового розслідування
чи суду під час судового провадження із
клопотанням про тимчасовий доступ до
речей і документів, за винятком
зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із
зазначеним клопотанням за погодженням
з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий
суддя, суд постановляє ухвалу про
надання тимчасового доступу до речей і
документів, якщо сторона кримінального
провадження у своєму клопотанні доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у
володінні відповідної фізичної або
юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими
речами і документами кримінального
провадження, у зв'язку з яким подається
клопотання, мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України
слідчий суддя, суд в ухвалі про надання
тимчасового доступу до речей і
документів може дати розпорядження про
надання можливості вилучення речей і
документів, якщо сторона кримінального
провадження доведе наявність
достатніх підстав вважати, що без
такого вилучення існує реальна загроза
зміни або знищення речей чи документів,
або таке вилучення необхідне для
досягнення мети отримання доступу до
речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що клопотання слідчого СВ Южненського
МВ ГУМВС України в Одеській області
лейтенанта міліції Лемищук Р.М. про
надання тимчасового доступу до
транспортного засобу марки ВАЗ 2106, д/н
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 а також
можливість його вилучення підлягає
задоволенню, оскільки з матеріалів
кримінального провадження вбачається
наявність достатніх підстав вважати,
що зазначений транспортний засіб має
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського МВ
ГУМВС України в Одеській області
лейтенанта міліції Лемищук Р.М. про
надання тимчасового доступу до
транспортного засобу марки ВАЗ 2106, д/н
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 а також
можливість його вилучення -
задовольнити.

Надати слідчому СВ Южненського МВ
ГУМВС України в Одеській області
лейтенанту міліції Лемищук Р.М.
тимчасовий доступ до транспортного
засобу марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2, який знаходиться на
території Южненського МВ ГУМВС України
в Одеській області, розташованого за
адресою: Одеська область м. Южне вул.
Хіміків 17 та можливість його вилучити.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями ст. 166 КПК України
з метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області
В.Г.
Котов