Дело №1-279/2007
04 декабря 2007 года
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой
председательствующего судьи
Гаврилюка А.И., при секретаре Голуб С.С.,
с участием прокурора Ясиненко О.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Октябрьск Актюбинской области,
Казахстана, гражданина Украины, русского имеющего среднее образование,
холостого, не работающего, в порядке ст.89 УК Украины не судим, проживающего по
совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 06 апреля 2007 года около 16.00 часов, точное время в ходе
расследования не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 в тамбуре строения в ходе конфликта
со своей сожительницей ОСОБА_2 возникшего на почве неприязненны отношений, взял
в правую руку деревянный черепок от лопаты длиной 40 см и умышленно нанес
последний удар в правую часть лица, после его нанес не менее 3 ударов сверху по
голове ОСОБА_2 и выгнал ее из дома.
заключению судебно - медицинской экспертизы №33/182 от 06.08.2007 года ОСОБА_2
действием тупых твердых предметов были причинены 3 ушибленные раны в теменной
области головы, сотрясение головного мозга относящиеся к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как повреждения
вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью свыше 6 дней; перелом нижней
челюсти в области угла справа, относящийся к телесным повреждениям средней
тяжести, как повреждение требующее для своего заживления срок свыше 21 дня.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и подтвердил обстоятельства совершения
преступления, изложенные в приговоре.
соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного преступления,
так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд
считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины, так как он совершил умышленное
средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не
опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК
Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
назначении наказания подсудимому,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд
расценивает как отягчающее его вину обстоятельства, однако суд также принимает
во внимание, что подсудимый в порядке ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, а поэтому суд приходит к выводу, что
наказание ОСОБА_1 следует назначить связанное с изоляцией от общества.
Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу
Дорожной больницы №2 на станции Ясиноватая затраты на лечение потерпевшей
ОСОБА_2 в размере 1081,34 грн - удовлетворить.
Вещественных доказательств по делу нет.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.
наказания исчислять с 14 ноября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Дорожной больницы №2 на
банке УГК Донецкой области, код ОКПО 01112451, МФО 834016) - затраты на лечение
потерпевшей ОСОБА_2 в размере 1081,34 грн
Вещественных доказательств по делу нет.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский
горрайонный суд Донецкой области, в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья