Справа № 1-кп/359/132/2015р.
359/1014/15
В И Р О К
Іменем України
(про затвердження угоди)
10 лютого 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в м.Баку Республіки Азербайджан, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки Республіки Азербайджан, непрацюючу, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 14.08.2014р., о 09 год. 00 хв., з метою перетинання Державного кордону України, перебуваючи в Державному міжнародному аеропорту Бориспіль, під час оформлення пасажирів, які проходили реєстрацію на рейс № 602, сполученням Баку-Київ, в пункті пропуску ОКПП Київ ДМА Бориспіль, будучи обізнаною про підробку документа, умисно використала завідомо підроблений документ, предявивши, на паспортний контроль військовослужбовцям прикордонної служби України паспорт громадянки Республіки Азербайджан, серії НОМЕР_1 на ім`я обвинуваченої, як підставу для перетинання кордону, де на сторінках містились відмітки Державної прикордонної служби України за № 135 від 03.02.2011р, та № 084 від 05.02.2011р. про перетин обвинуваченою державного кордону України в пункті пропуску «Козача Лопань», а також № 053 від 28.02.2012р., та № 054 вд 31.08.12р., про перетин обвинуваченою державного кордону України в пункті пропуску «Зернове», шляхом виїзду та в`їзду, що є неправдивими відомостями, після чого була затримана працівниками прикордонної служби України.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, скоїла злочин, передбачений ст. 358 ч.4 КК України,

Прокурор та обвинувачена завернулись до суду з угодою про визнання винуватості в який просять затвердити дану угоду та призначити покарання обвинуваченій, у виді 850 грн. штрафу.

Суд, розглянувши дану угоду, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріал справи, прийшов до висновку, що слід затвердити дану угоду на умовах викладених письмово, оскільки обвинувачена обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, сторони згодні з обвинуваченням, узгодили покарання та умови його відбуття, ознайомлені та усвідомлюють наслідки укладення та затвердження даної угоди на вказаних умовах відповідно до ст.ст.394, 424, 473 КПК України, а також наслідки її невиконання на підставі тс.476 КПК України.

На підставі ст.100 КПК України, речовий доказ паспорт громадянки Республіки Азербайджан на ім`я обвинуваченої, слід повернути останній.

Керуючись Гл.35 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду, укладену між прокурором Бориспільської міжрайпрокуратури та обвинуваченою на наступних умовах:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і призначити покарання у виді 850 грн. штрафу в дохід держави.

Запобіжний захід, засудженій, до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі, паспорт громадянина Республіки Азербайджан, серії НОМЕР_1 на ім`я засудженої повернути засудженій.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його оголошення

Суддя ОСОБА_1