Справа № 701/2948/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю прокурора Онисько М.В., начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, циганки, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, судимої 10.12.2012 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України до остаточного покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

10 грудня 2012 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_2 засуджена за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України до остаточного покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком у звязку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності також не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області, засуджену ОСОБА_2 та думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_2 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності також не притягалася, умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3