05.05.2015
У Х В А Л А Справа № 200/9056/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3358/15
05 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем умисно з корисливих мотивів внесла до електронної бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо неправдиві відомості про нарахування заробітної плати гр. ОСОБА_3 , яка працювала на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим була встановлена невірна індексація пенсійних виплат, в результаті вказаних умисних дій державі завдано збитків.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 начальник відділу контролю-перевірочної роботи зазначила, що у першій та коректованій відомості відслідковуєтся неспівпадіння у графі «для пенсії», що можливо пояснити коректуванням даних виключно на підставі коректованих відомостей наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також було зазначено, що документи на підставі котрих було внесено коректування до бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_4 не знайдені.
23.03.2015 з ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримана довідка про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_3 за період з 1994 по 2003 роки.
14.04.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_4 отримана пенсійна справа ОСОБА_3 в якій знаходиться довідка про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_3 , дані якої не співпадають із даними отриманими слідством.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація.
Згідно інформації отриманої в ході розслідування кримінального провадження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходься за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, перевірки показань, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: документів про керівний склад « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі головний бухгалтер на період часу з 1993 по 2005 роки (ФІО, посада, дата займаної посади, посадові інструкції відповідних осіб), обліковий журнал вихідної документації за 2004 рік, у якому зазначена довідка про заробіток для обчислення пенсії, яка видана на ім`я ОСОБА_3 від 17.06.2004 № 46, документи на підставі яких були видані довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_3 , які були додані до листу №39 від 23.03.2015, свідчення про роботу ОСОБА_3 на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (дата з якого по який час, на якій посаді перебувала, контактна інформація), оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для кримінального провадження та отримати їх в інший спосіб неможливо.
Враховуючи необхідність встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених підстав та прохав задовольнити.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів про керівний склад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в тому числі головний бухгалтер на період часу з 1993 по 2005 роки (ФІО, посада, дата займаної посади, посадові інструкції відповідних осіб), обліковий журнал вихідної документації за 2004 рік, у якому зазначена довідка про заробіток для обчислення пенсії, яка видана на ім`я ОСОБА_3 від 17.06.2004 № 46, документи на підставі яких були видані довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_3 , які були додані до листу №39 від 23.03.2015, свідчення про роботу ОСОБА_3 на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (дата з якого по який час, на якій посаді перебувала, контактна інформація), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5