Дело № 1-207/08
Коммунарский районный суд г.
Запорожья, в составе председательствующего судьи Боровиковой А.И., при
секретаре Вольвач И.В., с участием прокурора Маслобоева Д.А. рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца
г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное
образование, не работающего, женатого, прописанного и проживающего по адресу:
город АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 2
В начале ноября 2007 г., в дневное время,
ОСОБА_1., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, который
выдается учреждением, предприятием и предоставляет права, с целью получения
денежного кредита, находясь на рынке «Анголенко» в г. Запорожье, приобрел у
неустановленного по делу лица, за деньги в сумме 300 грн., изготовленный так же
не установленным по делу лицом поддельный паспорт гражданина Украины серии
НОМЕР_1заполненный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. и справку о присвоении
идентификационного кода на имя ОСОБА_2., а за деньги в сумме 100 грн. приобрел
заведомо поддельную справку о доходах за последние 6 месяцев, на имя ОСОБА_2.,
выданную ОАО «Днепроспецсталь» с целью использования для предоставления в банк
и получение денежного кредита.
г., примерно в 13-00 час., ОСОБА_1., имея умысел на использование заведомо
поддельного документа, который выдается учреждением и предприятием и
предоставляет права, с целью получения кредита, находясь в помещении отделения
АКБ «ТАС Комерцбанк», расположенное по ул. Комарова д. 1 в г. Запорожье,
предоставил директору отделения «Выдачи потребительских кредитов гражданам»
«ТАС Комерцбанк» - Титовой А.В., поддельную справку о доходах за последние 6
месяцев на имя ОСОБА_2., выданную ОАО «Днепроспецсталь», справку о присвоении
идентификационного кода на имя ОСОБА_2., паспорт гражданина Украины серии
НОМЕР_1заполненный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.
основании предоставленных документов, ОСОБА_1. намеревался получить денежный
кредит в сумме 10 000 грн.
заключения судебно-технической экспертизы документов № 8 от 07.01.2008 г.:
бланк паспорта серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., изъятый
22.11.2007 г. у ОСОБА_1, 1970 г.р., выданный 19.07.2000 г. Жовтневым РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области, изготовлен по технологии предприятия,
осуществляющего выпуск данных бланков документов;
общегражданском паспорте гражданина Украины серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., изъятый 22.11.2000 г. у гражданина ОСОБА_1, 1970 г.р.,
выданный 19.07.2000 г. Жовтневым РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области,
имело место изменение первоначального содержания, а именно переклейка
фотокарточка документа.
судебном заседании, подсудимый полностью признал себя виновным, пояснив суду об
обстоятельствах совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств
дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования
заведомо поддельного документа.
назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, которое законодателем отнесено к
категории небольшой тяжести и данные о личности подсудимого, который ранее не
судим, полностью признал вину,
чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с
назначением наказания в виде штрафа.
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки по делу, составляющие стоимость проведения судебной технической
экспертизы в сумме 1095 грн. 25 коп. не подлежат взысканию с подсудимого,
поскольку в указанную сумму не входит стоимость расходных материалав, а
проведение судебных экспертих является
профессиональной обязанностью экспертов
доказательства - паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения и справка о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_2.,
справка о доходах за последние шесть месяцев на имя ОСОБА_2., выданная ОАО
Днепроспецсталь”, подлежат хранению в
материалах дела (л.д. 26).
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 680 гривен.
пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства - паспорт гражданина
Украины серии НОМЕР_1, заполненный на
имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения и справку о присвоении
идентификационного кода на имя ОСОБА_2., справку о доходах за последние шесть месяцев на имя ОСОБА_2.,
выданную ОАО Днепроспецсталь”, хранить
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский
районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с
момента его провозглашения через Коммунарский районный суд г. Запорожья.
Судья