Справа № 297/1596/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 12.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 12.06.2015 року, ОСОБА_8 23.06.2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно якого він 15.05.2015 року біля 14:30 години знаходячись на другому поверсі в приміщенні новобудови за адресою м. Берегово, вул. Грушевського, наніс ОСОБА_5 декілька ударів обома руками по різним частинам тіла, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ці дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні захисником Бушко було подано письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно якого він просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з тим, що він примирився із потерпілим ОСОБА_5 , та який не має до нього претензій.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечили щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки вони дійсно примирилися, а також просили залишити цивільний позов потерпілого без розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 також не заперечила проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 ..

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку потерпілого і його представника, прокурора, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_8 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у злочині невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, крім того, потерпілий жодних претензій матеріального та морального характеру до нього не має, від поданого цивільного позову потерпілий відмовився, вони примирилася і потерпілий згідна, щоб кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закрили.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Крім того, враховуючи, що обвинувачений примирився із потерпілим, та останній просив залишити свій позов без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_9 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56 ч. 4, 284 ч. 2 п. 1, 286 ч. 4, 350, 372 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1