Дело №1-87
уголовной ответственности и
прекращении уголовного дела.
18 ноября 2008г. Красноокнянский
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего -
судьи Криворучко Ф.В.,
секретаре Радионовой
прокурора Лабушняк
в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по
жительницы с.Антоновка, Красноокнянского района,
Одесской области, украинки, гражданки Украины, с
образованием, замужней, имеющей на иждивении
несовершеннолетних детей, работающей техработником
средней школы, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного
ст.310 ч.1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 в конце мая 2008 года, на огороде своего
домовладения, расположенного в с.Антоновка Красноокнянского района Одесской
области, обнаружив самонасеявшиеся кусты снотворного мака, оставила их
произрастать, и путем уничтожения сорняков и рыхления земли, без
соответствующего на то разрешения, незаконно выращивала указанные растения, без
цели сбыта. Данные растения снотворного мака, относящиеся к наркотикосодержащим
веществам, оборот которых допускается только для промышленных целей,
17.06.2008г. были изъяты работниками милиции в количестве 249 кустов.
Будучи допрошенной в судебном
заседании, подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и пояснила
суду, что действительно в конце мая 2008г. она, на своем приусадебном участке,
выращивала мак без цели сбыта, а для хозяйственных нужд.
Суд считает, что действия
ОСОБА_1 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст.310 ч.1 УК
Украины, как незаконное выращивание снотворного мака в количестве более ста
Изучив материалы дела и выслушав
мнение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимую от уголовной
ответственности, суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения
ОСОБА_1 от уголовной ответственности, и прекращении уголовного дела, на
основании ст.45 УК Украины и ст.ст.7-1,
ОСОБА_1 преступление небольшой
тяжести совершила впервые, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно
способствовала раскрытию преступления, материального ущерба, или другого вреда,
не причинила, а поэтому есть все основании для освобождения ее от уголовной
ответственности, в связи с действенным раскаянием, в соответствии со ст.45 УК
прокурором заявлен гражданский иск, о взыскании с подсудимой 345,18грн. за
проведение экспертизы, который, по мнению суда, подлежит удовлетворению на
основании ст.ст.28,93 УПК Украины.
На основании ст.ст.44, 45 УК
Украины и руководствуясь ст.ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2 ч.2, 282 ч.1 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ст.310 ч.1 УК Украины освободить, в связи с действенным
Дело по обвинению ОСОБА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, производством
Меру пресечения в виде подписки
о невыезде, избранную ОСОБА_1, отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в
сумме 345,18грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, расчетный
МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по
делу, 249 кустов мака, /л.д.30-32/ -
На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский
районный суд, в течение семи суток с дня его вынесения.
Судья