Справам 1-44/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді: Карнауха А.С при секретарі:
Гречко Н.О. з участю

прокурора: Навозенко О.І.
підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Левковичі
Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні
злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На
початку вересня 2006 року ОСОБА_1
на смітнику за присадибною ділянкою господарства, розташованого по вулиці
АДРЕСА_1, незаконно без мети збуту зірвав верхівки та гілки з листям
дикоростучої рослини коноплі, шо являється особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом, які зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання в
господарствоАДРЕСА_1, де частину коноплі подрібнивши вжив, а іншу продовжував
незаконно зберігати без мети збуту.

Після
цього на початку грудня 2006 року частину коноплі із залишків подрібнив та
вжив, а решту продовжував зберігати без мети збуту.

11.12.2006 року працівниками міліції у ОСОБА_1 за місцем його
мешкання в господарстві АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 кг 93 гр. особливо
небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо
небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вяну в пред'явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 309 КК
України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився, підтвердивши свої
показання, які він давав на досудовому слідстві. В скоєному розкаявся.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого
на досудовому слідстві ОСОБА_1 також
свою вину в пред'явленому обвинувачені за частиною 2 статті 309 КК України,
визнав повністю та показав, шо на початку вересня 2006 року на смітнику за
присадибною ділянкою господарства, де він проживає, зірвав верхівки та гілки
коноплі з листям і насінням, які переніс за місцем свого мешкання в
господарство АДРЕСА_1, де частину коноплі подрібнивши вжив, а іншу частину
сховав в приміщенні літньої кухні. Після цього, на початку грудня 2006 року
частину коноплі із залишків подрібнив та вжив, а решту продовжував зберігати
без мети збуту.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються.

Враховуючи
показання підсудного ОСОБА_1,
які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд
вважає, шо органом досудового слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 309 КК
України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу у
великих розмірах, без мети збуту, а його вина у скоєнні злочину доведена
повністю.

Обставиною, яка
пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1,
суд визнає щире

каяття.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_1, судом не

встановлено.

Вирішуючи
питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу
винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обставину яка
пом'якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання і вважає, що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов
в справі не заявлений.

Речовий доказ в справі, шо знаходиться на зберіганні в камері речових
доказів Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області - наркотичний
засіб канабіс вагою 1 кг 93 гр. - слід знищити.

В справі маються судові витрати в сумі 146,46 грн. за проведення експертизи
наркотичного засобу (а. с. 46).

У відповідності до вимог статті 93 КПК України з підсудного ОСОБА_1 на користь
держави слід стягнути судові витрати в справі за проведення експертизи
наркотичного засобу в сумі 146,46 грн.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили, слід залишити - підписка про невиїзд.

Згідно медичного висновку амбулаторної наркологічної експертизи від 09
січня 2007 року, ОСОБА_1 виявляє
ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіоїдів.
Вживання зі шкідливими наслідками. Лікування від наркоманії не потребує

(а. с. 52,53).

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України і
призначити йому покарання за частиною 2 статті 309 КК України у вигляді
позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він
протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Речовий доказ в
справі - наркотичний засіб канабіс вагою 1 кг 93 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати в справі в сумі 146,46 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити - підписка про невиїзд.

Апеляція
на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.