Провадження № 1-кс/750/1905/14
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене із прокурором прокуратури міста Чернігова, про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, освіта професійно-технічна, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2014 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004338, порушеному за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152 КК України.
18.08.2014 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 18.08.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.08.2014 року до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15.10.2014 року включно.
Постановою прокурора міста Чернігова від 10.10.2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004338 продовжений до 18.11.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом ( ч. 3 ст. 197 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.152 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів: за ч.2 ст. 186 КК України тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років; за ч.1 ст.152 КК України злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, раніше вже був засуджений за вчинення тяжких злочинів майнового характеру, та вчинив нові кримінальні правопорушення в період не знятої та не погашеної судимості, офіційно не працює та не має постійного джерела прибутку, сталих соціальних зв`язків, є жителем іншого району та не має постійного місця мешкання на території, де проводитися досудове розслідування, а саме в м. Чернігові, існують реальні ризики, що він, усвідомлюючи невідворотність покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки, як вбачається з пояснень підозрюваного та обставин кримінального провадження, після вчинення даних кримінальних правопорушень він знищував сліди вчинення ним кримінального правопорушення та намагався приховати речі, здобуті в результаті його вчинення, на даній стадії досудового розслідування частина речей та документи потерпілої не знайдені, також, перебуваючи на волі ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілу, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, з яким він перебуває в родинних відносинах.
За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що ризики того, що перебуваючи на волі, підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, не зменшились, інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.
Разом з тим, строк тримання під вартою підозрюваного спливає 15.10.2014 року, але, як вказано у клопотанні, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно вчинити ряд процесуальних дій, які не можливо зробити до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного.
Таким чином, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 18 листопада 2014 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1