Дело №1-64/2008 год
городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей:
секретаре: Лыман Н.П.
прокурора: Постаренко Д.В.
в открытом судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Першотравенска, Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, неженатого, неработающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
02.01.2008 года, примерно в 09:00 часов,ОСОБА_1 возле
мусорного бака, расположенного возле дома №33 по ул. Школьная, г.
Першотравенска, Днепропетровской области нашел електродетонатор типа ЭД-КЗ-ПМ,
который незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного
законом разрешения. 12.01.2008 года, примерно в 17:00 часов, возле дома №57 по
ул. Комсомольская, г. Першотравенска, Днепропетровской областиОСОБА_1 был
остановлен работниками милиции, где у него в присутствии понятых в ходе личного
осмотра было обнаружено и изъято металлический цилиндрический предмет длиной 7
см, диаметром 0,7 см. С торца цилиндра выходят два провода коричневого цвета.
Изъятый уОСОБА_1 предмет, согласно заключения взрывотехнической экспертизы
№70/26-1 от 23.01.2008 года, является предохранительным электродетонатором типа
ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, целостность которого нарушена (укорочены
провода), относится к категории боеприпасов, которыйОСОБА_1 незаконно приобрел,
хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, с целью
личного использования.
ПодсудимыйОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении
признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 02.01.2008 года, примерно
в 09:00 часов, он выносил мусор. Подойдя к мусорному баку, который находится
возле дома №33 по ул. Школьная, г. Першотравенска, Днепропетровской области он
увидел предмет, похожий на электродетонатор и решил взять его себе, чтобы
использовать для нужд рыбалки. 12.01.2008 года, примерно в 17:00 часов,ОСОБА_1
проходил возле дома №57 по ул. Комсомольская, г. Першотравенска,
Днепропетровской области, где был остановлен работниками милиции. В присутствии
понятых ему было предложено выложить содержимое карманов. Из правого кармана
куртки он выложил найденный ранее электродетонатор и пояснил его происхождение.
После чего в присутствии понятых электродетонатор был изъят и опечатан. О том,
что найденный им предмет является электродетонатором, он знал, так как ранее
работал на шахте. В содеянном искренне раскаивается, просит суд его строго не
совершения преступленияОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного
дела: протоколом осмотра и изъятия (л.д.5), заключением эксперта №70/26-1 от
23.01.2008 года, которое подтверждает, что предмет, изъятый 12.01.2008 года
уОСОБА_1, является предохранительным электродетонатором типа ЭД-КЗ-ПМ
промышленного изготовления, целостность которого нарушена (укорочены провода),
и который относится к категории боеприпасов (л.д.16-17), фототаблицей к
заключению эксперта (л.д.18), постановлением о признании и приобщении
вещественных доказательств (л.д.20), протоколами допроса свидетелей
(л.д.21,22), другими материалами,
оглашенными в судебном заседании.
подсудимого в совершении им преступления в судебном заседании доказана
содеянного по ч.1 ст.263 УК Украины правильна по признаку - незаконное
приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом
наказаниеОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести,
личность, которая в силу ст.89 УК Украины считается не судимой, положительно
характеризуется по месту жительства, не работает, искренне раскаялся в
содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и считает возможным его
исправление без изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства, которые
смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного, личность
виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания
с испытанием и возложением обязанностей в соответствие ст.75 и п.п.2, 3 ст.76 УК Украины.
удовлетворении гражданского иска, заявленного прокурором г. Першотравенска о
взыскании сОСОБА_1 529,55 грн, следует отказать на основании ст. 92 УПК Украины
и ст. 36-1 ЗУ «О прокуратуре».
ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.263 УК Украины, и
подвергнуть лишению свободы на срок два года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком один
Пунктов 2, 3 ст.76 УК Украины - возложить на ОСОБА_1 обязанности:
· не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить подписку о невыезде.
В удовлетворении гражданского иска,
заявленного прокурором г. Першотравенска о взыскании с ОСОБА_1 529
гривен 55 копеек за проведение экспертизы в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра - отказать.
доказательства по делу уничтожены.
На приговор может быть подана
жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский
городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: