Справа № 1-37 /2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г.,

з участю потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сальник Калинівського району Вінницької області , українця , громадянина України , з середньою освітою , одруженого , працівника Смолінської шахти СГЗК , проживає АДРЕСА_1, несудимого,

у скоєнні злочину за ч.1 ст.125 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив
умисне легке тілесне ушкодження при наступних обставинах.

26 жовтня 2007 року близько 10.00 в смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області в під'їзді будинку АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс удари кулаком в область голови та лівого плеча потерпілої ОСОБА_3, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_2 своєї винності у пред'явленому обвинуваченні та пред'явлений цивільний позов - не визнав, відмовившись давати показання в судовому засіданні.

Винність підсудного у скоєнні злочину підтверджується наступними доказами :

показаннями потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні, відповідно яких 26 жовтня 2007 року її побив підсудний ОСОБА_2;

показаннями свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, згідно яких 26 жовтня 2007 року в під'їзді будинку АДРЕСА_2 підсудний ОСОБА_2 дійсно наніс удари потерпілій в область голови;

показаннями свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що дійсно потерпілій наносив удари підсудний ОСОБА_2 , в лице та область лівого плеча;

висновком судово-медичного обстеження, відповідно якого у потерпілої виявлені легкі тілесні ушкодження, які відповідають строку 26 жовтня 2007 року ( а.с.23)

Наведені докази є послідовними, не суперечать один одному, тому суд приймає наведені докази в основу обвинувального вироку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження , враховуючи, що 26 жовтня 2007 року в під'їзді будинку АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних відносин , умисно наніс потерпілій удари в різні частини тіла, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання суд враховує : ступінь тяжкості скоєного злочину , особу винного та обставини , які пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Злочин
за ч.1 ст.125 КК України віднесено законом до злочинів невеликої тяжкості
.

Підсудний ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, працює, але не відшкодував потерпілій заподіяної шкоди, не проявив дієвого каяття, що значно підвищує суспільну небезпечність скоєного злочину.

Тому, для перевиховання і виправлення підсудного необхідно обрати покарання у вигляді виправних робіт, яке є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання підсудного.

Обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання судом не встановлено.

Пред'явлений цивільний позов підлягає частковому задоволенню .

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України , підсудний зобов'язаний відшкодувати потерпілій заподіяну злочином моральну шкоду .

Відповідно частин 1 та 2 статті 23 ЦК України , особа має право на відшкодування моральної шкоди , завданої внаслідок порушення її прав , розмір якої визначається судом залежно від характеру правопорушення , глибини фізичних та душевних страждань , погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації , ступеня вини особи , яка завдала моральної шкоди , якщо вина є підставою для відшкодування , а також з урахуванням інших обставин , які мають істотне значення . При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості .

Судом достовірно встановлено , що потерпілій ОСОБА_3 заподіяна моральна шкода у вигляді фізичного болю та страждань , які вона зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я , але належних доказів , які підтверджують факт заподіяння потерпілій моральної шкоди у розмірі 5000 гривень , судом не добуто.

З урахуванням обставин
справи , суд дійшов до висновку про можливість стягнення на користь потерпілої
моральної шкоди у розмірі 500 гривень .

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 - визнати винним за ч.1 ст.125 КК України і

призначити покарання :

6( шість ) місяців виправних робіт за місцем роботи з утриманням в дохід держави 20% заробітку щомісячно.

Строк відбування покарання рахувати від дня приведення вироку до виконання .

Цивільний позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 500 гривень у відшкодування моральної шкоди .

В іншій частині позову - відмовити .

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб .

ГОЛОВУЮЧИЙ