Справа № 404/473/15-к
Номер провадження 1-кп/404/81/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді обвинувальний акт № 0000387 від 12.11.2014 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, росіянина, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кіровограда, українку, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Магнітогорськ Челябінської області Росія, росіянина, громадянина України, з середню освітою, працюючого водієм в поховальному бюро ФОП « ОСОБА_8 » не одруженого, інваліда 2 групи, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кіровограда, росіянина, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 23.01.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2014 року за №0000387 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із чим вищеозначене провадження призначено до судового розгляду.

В підготовче засідання призначене на 06.03.2014 року повторно не з`явилися потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Під час підготовчого засідання на обговорення поставлено питання про необхідність проведення слідчих дій для встановлення фактичних адрес проживання та місця роботи, засобів з`вqqqязку, потерпілих.

Присутні учасники кримінального провадження підтримали необхідність направлення судового доручення ограну, що проводив досудове розслідування.

Під час розгляду справи встановлено, що повідомити належним чином потерпілих, через відсутність фактичної адреси їх проживання та засобів зв`язку не вбачається можливим.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення

Будь-яке остаточне рішення ухвалене судом без участі потерпілих, буде ставитись під сумнів протилежною стороною, а відтак відсутність належного повідомлення потерпілих суперечить основним засадам кримінального судочинства і негативно впливає на розумні строки розгляду кримінального провадження, що в свою чергу порушить права обвинувачених, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що неявка до суду вищевказаних осіб унеможливлює розгляд даного кримінального провадження в визначенні законом строки, суд вважає за необхідне доручити органу досудового слідства в особі СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області, у провадженні якого знаходились матеріали даного кримінального провадження, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особистих відомостей потерпілих, а саме: фактичну адресу місця проживання і роботи, засоби зв`язку, тощо.

Керуючись ст. 132, 369-372,309, 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області виконати слідчі (розшукові) дії у повному об`ємі, а матеріали виконання терміново надіслати до суду, але не пізніше 23.03.2015 року 12 год. 30 хв.

- Встановити фактичну адресу місця проживання і роботи, засоби зв`язку, тощо, відносно потерпілого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ,

- Встановити фактичну адресу місця проживання і роботи, засоби зв`язку, тощо, потерпілого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: с. Мартинівка, Новоархенгельський район, Кіровоградська область,

- Встановити фактичну адресу місця проживання і роботи, засоби зв`язку, тощо потерпілого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ,

- Встановити фактичну адресу місця проживання і роботи, засоби зв`язку, тощо потерпілої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 ,

Копію ухвали направити начальнику УМВС України в Кіровоградській області для здійснення контролю за виконанням.

Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням.

Явку вищевказаних відомостей забезпечити на 23.03.2015 року о 12 годині 30 хвилин до Кіровського райсуду м. Кіровограда (каб. № 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1