Справа
№-101
20 октября 2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
председательствуещего - судьи - Любчич Л.В.
секретаре - Довгополой И.В.
прокурора - Бондаренко О.С., Сюрко А.В.
в открытом судебном заседании в г. Изюме
в зале суда
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
поселка Чистоозерное Чистоозерного района
русского, с профессионально-техническим образованием,
работающего, разведенного, ранее не
судимого,
ч.2 ст. 186 УК Украины
ОСОБА_2 24 апреля 2008 г., примерно в 13 часов 20 минут,
будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь на ул. Школьной в с.
Иванчуковка Изюмского р-на Харьковской обл., с целью завладение чужим имуществом,
применил к ОСОБА_3 насилие, выразившееся в нанесении одного удара кулаком руки
в область грудной клетки последнему, нескольких
ударов кулаком руки по голове, чем причинил физическую боль
и телесное повреждение в виде кровоподтека внутренней поверхности левого
предплечья, по степени тяжести квалифицирующиеся как легкие телесные
повреждения, после чего открыто похитил
, сняв с ОСОБА_3, принадлежащую последнему мужскую куртку из кожзаменителя, стоимостью 40 грн и деньги
в сумме 117 грн, которые находились во внутреннем кармане куртки, чем причинил
потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 157 грн.
Подсудимый в судебном заседании
виновным себя признал в полном объеме, подтвердил выше изложенные
обстоятельства. Пояснил, что хотел помочь своей знакомой ОСОБА_4 возвратить паспорт, который забрал
ОСОБА_3. В данное время причиненный
ущерб потерпевшему возмещен. Просил суд
строго не наказывать, в дальнейшем такое не повториться.
Потерпевший в судебное заседание не
явился, предоставил заявление о том, что материальных и моральных претензий к
подсудимому не имеет.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что со слов жены ему стало известно, что она
попросила у ОСОБА_2, что бы он помог вернуть паспорт, который забрал ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что она просила ОСОБА_2
помочь вернуть паспорт, который забрал
ОСОБА_3. , что бы обеспечить возврат долга ОСОБА_5. 24 апреля 2008 г. , когда
ОСОБА_3. и ОСОБА_2 ушли от нее, то последний вернулся к ней минут через 20 и
отдал куртку черного цвета на молнии,
которая принадлежала ОСОБА_5 И отдал ей. Как данная куртка оказалась у ОСОБА_2
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 05.05.2008 г.
проживания ОСОБА_4, была обнаружена и
изъята куртка черного цвета из
кожзаменителя и синдеповановая подстежка к куртке ( л.д.
Согласно справки стоимость куртки
мужской с кожзаменителя составляет 40 грн.(л.д. 15).
Согласно заключения эксперта
№302-Из/08 кровоподтек внутренней
поверхности предплечья у ОСОБА_3 образовался
от действия тупых твердых предметов с ограниченной действующей поверхностью. По
степени тяжести квалифицируется как легкое телесное повреждение ( л.д. 31).
Согласно постановления от 20.05.2008 г. мужская куртка черного цвета из кожзаменителя
подстежка к куртке признаны вещественными доказательствами и приобщены к
материалам дела ( л.д. 48).
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 28.05.2008 г. ОСОБА_2 рассказал как, где
и при каких обстоятельствах он похитил курточку ОСОБА_3 и причинил ему телесные
повреждения ( л.д. 45-48)
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 28.05.2008 г. ОСОБА_3. рассказал где, когда, при каких обстоятельствах ОСОБА_2
причинил ему телесные повреждения и открыто
завладел курткой ( л.д. 49-53).
Согласно заключения дополнительной судебно-
медицинской экспертизы телесные повреждения которые наносил потерпевшему ОСОБА_3 ОСОБА_2, наносились с незначительной силой,
причинив потерпевшему физическую боль, но не оставив за собой следов на теле в
виде повреждения. Обнаруженный в
потерпевшего кровоподтек внутренней поверхности левого предплечья мог
образоваться при обстоятельствах на которые указал при воспроизведении
обстановки обстоятельств события подсудимый и потерпевший ( л.д.66-67).
Согласно протокола очной ставки
между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, последний подтердил
ранее данные им показания ( л.д.39).
Таким образом суд, действия подсудимого ОСОБА_2
квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины как грабеж соединенный с насилием не
опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 66 УК Украины
суд признает обстоятельством смягчающим наказание - чистосердечное раскаяние
подсудимого.
ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, Согласно акта судебно-психиатрической
экспертизы ОСОБА_2 в момент совершения
преступления и в настоящее время был
психически здоров, мог и может давать отчет своим действиям и руководить ими
при совершении инкриминируемого правонарушения и в лечении не нуждается (
Обстоятельством отягчающим
наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом признано совершение
преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимому должно быть назначено
наказание достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Наказание должно быть назначено в пределах санкции
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (
четырех) лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить от отбытия
наказания если он в течении двухлетнего
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
сообщать органам уголовно-исполнительной службы об
изменении места жительства и работы;
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной службы..
Вещественные доказательства -
мужскую куртку черного цвета из кожзаменителя и синдеповановая подстежка к
куртке оставить потерпевшему.
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15
суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд Харьковской области
через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий: