Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/713/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження №0000139 від 09.04.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вказаного клопотання, 04.04.2015 року близько 20 ї год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до домогосподарства, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де реалізуючи свій умисел на заволодіння чужого майна, ОСОБА_4 зірвав монтировкою скобель на замку до вхідних дверей будинку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проникли в будинок, де таємно, при відсутності сторонніх осіб викрали наступні речі, а саме:

-Стабілізатор напруги «Клен» б.у вартістю 40 грн.;

-Магнітофон марки «Вега» б.у вартістю 50 грн.;

-Пилесос марки «Виход» б.у вартістю 150 грн.;

-Електродрель б.у вартістю 150 грн.;

-Праска марки «Домотех» б.у вартістю 100 грн..;

-Алюмінієвий бітон ємкістю 40 літрів б.у вартістю 300 грн.;

-Ножівку по дереву б.у вартістю 35 грн..;

-П`ять розеток вартістю 18, 5 грн. за 1 шт. на загальну суму 92, 5 грн.;

-Два заткали до димарю печі пічного опалення б.у вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 40 грн. ;

- Ножиці вартістю 20 грн;

-Три лампочки по 100 Ват вартістю 6,5 грн. за 1 шт. на загальну суму 19.5 грн, чим спричинили збитків на суму 997 грн., після чого з викраденим майном втекли.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 04.04.2015 року близько 21 ї год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули до домогосподарства, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де реалізуючи свій умисел на заволодіння чужого майна, ОСОБА_4 зірвав монтировкою скобель на замку до вхідних дверей літньої кухні та сараю, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проникли туди, де таємно, при відсутності сторонніх осіб викрали наступні речі, а саме:

- Дві плити з печі пічного опалення б.у вартістю 50 грн. за 1 шт. на загальну суму 100 грн.;

- Двоє дверцят з печі пічного опалення вартістю 10 грн. за 1 шт. на загальну суму 20 грн.;

- Заткало до димарю печі пічного опалення б.у вартістю 20 грн.;

- Коси з кісєм б.у вартістю 100 грн..;

- Коси б.у вартісю 50 грн.;

- Сокира б.у вартістю 30 грн.;

- Вила б.у вартістю 30 грн.;

- дві лопати типу «заступ» б.у вартістю 30 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.;

- лопату типу «совкова» б.у вартістю 30 грн..;

- лопати типу «штикова» б.у. вартістю 30 грн.;

- копаницю б.у вартістю 20 грн.;

- граблі металеві б.у вартістю 25грн.;

- пилку двох ручну б.у вартістю 40 грн.;

- багажник до велосипеда б.у вартістю 50 грн.;

- каністру алюмінієву ємкістю 14 літрів вартістю 150 грн., чим спричинили збитків на суму 755 грн., після чого з викраденим майном втекли.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , власнику домоволодіння ОСОБА_7 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 1752 тис. грн.

У вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з професійно технічною освітою, не працюючий, раніше не судимий.

Останньому вручено повідомлено про підозру 24.04.2015 року.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та зазначила, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, не працюючий, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, тому може переховуватись від органів досудового розслідування, і є підстави обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3.ст.185 КК України з якою він ознайомився 24 квітня 2015 року. Згідно пред`явленої підозри ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час ніде не працює, характеризується негативно і тому може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчиняти нові злочини.

Враховуючи вище зазначені обставини, на підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У Х В А Л И В :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 06.07.2015 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця свого постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1