Дело №1-77/2007
«08» февраля 2007 г. город Запорожье
Хортицкий районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего
- судьи Ямы Д.Н.,
при секретаре Садуро И.Г.,
с участием прокурора Яцентюк З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, гражданина Украины, уроженца г. Запорожья, украинца, образование
неполное среднее, разведенного, работающего: ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2»», грузчик, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
27.11.2006 г. примерно в 15.00 ОСОБА_1.,
находясь возле здания ІНФОРМАЦІЯ_3
по АДРЕСА_2, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица
особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) примерным весом 10,2 г, после чего, храня его при себе, перенес к АДРЕСА_3, где был задержан работниками
милиции, а наркотическое средство у него изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, свои показания,
данные на досудебном следствии (л.д. 39, 44, 53), подтвердил, подробно пояснил суду
обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая полное
признание подсудимым ОСОБА_1. своей вины, а
также согласие участников процесса на применение правил ст. ст. 299, 301-1 УПК
Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Заслушав показания подсудимого, мнение прокурора,
исследовав материалы дела, суд приходит к
выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание ОСОБА_1., суд учитывает:
характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории
преступлений средней тяжести;
личность подсудимого, который ранее
не судим в силу ст. 89 УК
Украины, по месту жительства характеризуется нейтрально, к моменту рассмотрения
дела трудоустроился;
смягчающее наказание - чистосердечное
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание;
полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания, установив испытательный
Обязать ОСОБА_1. в течение испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
доказательство - наркотическое
средство, тампоны - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на проведение судебно-химической
экспертизы в размере 133 грн.
подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через местный Хортицкий районный суд города
Запорожья в течение 15 суток
с даты его провозглашения.