Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/733/15-к
Номер провадження 1-кс/540/86/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування злочинів, передбачених ст. 197-1 ч.1, 382 ч.1 КК України по факту самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Селещинської, Дмитрівської сільських рад та Машівської селищної ради, які рахуються за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також по факту умисного невиконання постанови Господарського суду Полтавської області від 26.11.2013 про визнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банкрутом.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до оригіналів статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 26.11.2013 по 30.06.2015, з можливістю їх вилучення, які знаходяться і ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, в ході слідства встановлено, що спірні земельні ділянки на підставі договорів оренди перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке постановою Господарського суду Полтавської області від 26.11.2013 визнано банкрутом. За цією постановою зобов`язано завершити господарську діяльність банкрута, а арбітражному керуючому здійснити ліквідацію та до 26.11.2014 представити звіт і ліквідаційний баланс. В той час, як видно з матеріалів справи, ліквідаційна процедура не завершена і земельні ділянки перебувають в оренді цього товариства, що може свідчити про наявність діях посадових осіб ознак злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України. Для з`ясування цих обставин направлено запит про отримання документів статистичної звітності, але у його наданні було відмовлено з посиланням на Закони України «Про інформацію» та «Про державну статистику». В зазначених документах міститься конфіденційна інформація, натомість вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки довести іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів є неможливим.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом, оскільки в них викладена конфіденційна інформація.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні вказаного клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.03.2015 за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 05.06.2015 за заявою іншої особи за фактом самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Селещинської, Дмитрівської сільських рад та Машівської селищної ради, які на підставі договорів рахуються за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також за фактом умисного невиконання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » постанови Господарського суду Полтавської області від 26.11.2013 про визнання банкрутом, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000005, з правовою кваліфікацією ст. ст. 197-1 ч.1, 382 ч.1 КК України.

Як убачається з постанови Господарського суду Полтавської області від 26.11.2013 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано банкрутом, ліквідатора зобов`язано здійснити ліквідацію підприємства та представити звіт до 26.11.2014.

За повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2015 видно, що станом на 01.01.2015 за ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліковуються землі в т.ч. на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , Дмитрівської сільських рад та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Договори оренди земель державної власності чинні.

На письмовий запит прокурора від 03.07.2015 про надання оригіналів статистичної звітності ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за певними формами, ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмолено листом від 03.07.2015, з тих підстав, що запитувана інформація є конфіденційною.

За таких обставин, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки статистична звітність ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 26.11.2013 по 30.06.2015, дійсно може перебувати у розпорядженні державного органу статистики, в ній можуть міститися відомості щодо здійснення чи припинення діяльності вказаного товариства, що дасть можливість з`ясувати обставини чи оброблялися ним спірні земельні ділянки, а тому з метою перевірки цих обставин, суд приходить до висновку про необхідність надання доступу до вказаних документів, оскільки вони будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, а довести іншими способами ці обставини неможливо.

Щодо доводів прокурора про необхідність вилучення оригіналів цих документів, суд таких підстав не вбачає і вважає, що за обставинами справи прокурор може дослідити копії цих документів, які має право отримати в ході тимчасового доступу, а відтак у цій частині клопотання задоволенню не підлягаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора прокуратури Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 надати прокурору прокуратури Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів статистичної звітності, що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 26.11.2013 по 30.06.2015 за наступними формами: 37-сг, 21-заг; 1-зерно (місячна) за кожен місяць запитуваного періоду; 1-зерно (піврічна); 4-сг, 9-б-сг; 29-сг, 21-заг (річна), 10-мех, без їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: