№ 1-116/08
20 октября 2008 года Двуречанский
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Клейна
В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Погребняковка
Двуречанского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование
среднее, вдовы, не работающей, проживающей вАДРЕСА_1 ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в июле 2008 года, более точной даты не установлено, на пустыре, расположенном за
с. Каменка Двуречанского района Харьковской области, среди сорняковых растений
незаконно без цели сбыта сорвала и в дальнейшем без цели сбыта хранила на
чердаке сарая своего домовладения, расположенного в АДРЕСА_2 дикорастущие
растения конопли, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы
№ 2835 от 27 августа 2008 года особо опасным наркотическим средством-каннабис
(марихуана высушенная), весом 164,0 грамма, вес которого в пересчете на сухое
вещество составил 152,356 грамма, которое 11 августа 2008 года было у нее изъято работниками милиции.
ОСОБА_1. в судебном заседании виновной себя признала полностью и
показала, что действительно, в июле 2008 года, более точной даты не помнит, на пустыре за в с. Каменка среди
сорняковых растений без соответствующего разрешения, без цели сбыта сорвала, а
затем для личного потребления от зубной боли хранила на чердаке сарая своего
домовладения в с. Каменка дикорастущие растения конопли, которые у нее были обнаружены и изъяты
работниками милиции 11 августа 2008
года. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из участников
судебного разбирательства не оспаривались, подсудимая правильно понимает
содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность ее позиции не
вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении
и хранении без цели сбыта наркотического средства. Ее действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере
наказания виновной, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления и
признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами,
смягчающими ее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновной,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает,
что ОСОБА_1. положительно характеризуется по месту жительства, совершила
преступление впервые.
При таких обстоятельствах дела,
суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции
части статьи, по которой квалифицированы ее действия.
исправление ОСОБА_1без отбытия
наказания, суд применяет ст. 75 УК
Украины с установлением испытательного срока и возложением на нее на период
испытательного срока обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со
На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы по делу.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с испытанием, установив
испытательный срок - один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока
возложить на ОСОБА_1следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -
каннабис, весом 164,0 грамма (вес в пересчете на сухое вещество - 152,356
грамма), - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской
области 138,10 грн. в счет возмещения судебных издержек за
проведение экспертизы по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской
области через Двуречанский районный суд
в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья