Провадження № 1-кс/161/2888/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 09 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів експертних довідок №201449391 від 01.07.2014 року та №201449203 від 23.06.2014 року та документів, що стали підставою їх видачі та о комп`ютерної та розмножувальної техніки, за допомогою якої виготовлені останні з можливістю копіювання/роздрукування з них інформації, що стосується виготовлення експертних довідок №201449391 від 01.07.2014 року та №201449203 від 23.06.2014 року з наданням вилучення вказаних документів.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №№0000004 від 15.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України, оскільки в ході досудового розслідування задокументовано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, безпідставно та без контролю правильності їх класифікації здійснили митне оформлення транспортних засобів марки «Volkswagen» моделі «Caddy», під час якого підтверджено невірний код товару 8704 згідно з УКТЗЕД - як вантажних автомобілів, а не вантажопасажирських за кодом 8703 згідно з УКТЗЕД, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та процесуальному керівнику ОСОБА_3 або за їх дорученням іншим спеціально уповноваженим особам слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів експертних довідок №201449391 від 01.07.2014 року та №201449203 від 23.06.2014 року та документів, що стали підставою їх видачі та о комп`ютерної та розмножувальної техніки, за допомогою якої виготовлені останні з можливістю копіювання/роздрукування з них інформації, що стосується виготовлення експертних довідок №201449391 від 01.07.2014 року та №201449203 від 23.06.2014 року з наданням вилучення вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та процесуальному керівнику ОСОБА_3 або за їх дорученням іншим спеціально уповноваженим особам тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів експертних довідок №201449391 від 01.07.2014 року та №201449203 від 23.06.2014 року та документів, що стали підставою їх видачі та о комп`ютерної та розмножувальної техніки, за допомогою якої виготовлені останні з можливістю копіювання/роздрукування з них інформації, що стосується виготовлення експертних довідок №201449391 від 01.07.2014 року та №201449203 від 23.06.2014 року з наданням вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1