Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.03.2015 394/1431/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 березня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 27.11.2014 року надійшов затверджений прокурором Новоархангельського району Кіровоградської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України.

Ухвалою судді від 01.12.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Процесуальний прокурор та потерпіла в підготовчому судовому засіданні просили суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві, яке підтримала обвинувачена. Зокрема в клопотанні захисник наголошував про проведене однобічне досудове розслідування, порушення норм процесуального права з боку працівників міліції, і що підозра ґрунтується лише на підставі судово-медичного висновку. На думку суду клопотання захисника необґрунтоване і не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України. Вимоги щодо обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування викладенні в ст. 291 КПК України і містять вичерпний перелік. В зазначеній статтях не наголошується на тому, що суд може повернути обвинувальний акт з приводу суттєвих порушень, як стверджує захисник в клопотанні, в ході досудового розслідування, дані питання можуть бути дослідженні тільки в ході розгляду по суті справи судом.
Захиснику з наведенням викладених в клопотанні мотивів потрібно було звертатись до суду зі скаргою в період проведення досудового розслідування в порядку передбаченому главою 26 КПК України.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
До суду через канцелярію надійшов цивільний позов потерпілої до обвинуваченої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, який відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і його копія в ході підготовчого судового засідання була вручення стороні захисту.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 291, 314, 315, 316 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення кримінального провадження прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 17.03.2015 року о 15.00 год. суддею одноособово.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену її захисника, потерпілу та її представника, а також свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого АДРЕСА_5 .
Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: