Справа № 401/5493/12
01.06.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда города Днепропетровска Руденко В.В., с участием секретаря Чорноиван А.В., прокурора Синявского Е.Г., лица, подавшего жалобу, - адвоката ОСОБА_1, следователя Решетило И.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске жалобу защитника подозреваемого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на постановление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 от 17 мая 2012 года о возбуждении уголовного дела по факту умышленного убийства, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,-
В Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска поступила жалоба защитника подозреваемого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на постановление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 от 17 мая 2012 года о возбуждении уголовного дела по факту умышленного убийства, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины
В обоснование данной жалобы адвокат ссылается на то, что уголовное дело возбуждено незаконно, так как при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела отсутствовали достаточные поводы и основания для возбуждения уголовного дела, поскольку причина смерти ОСОБА_4 не установлена.
В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, просили отменить обжалуемое постановление.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что данное постановление о возбуждении уголовного дела вынесено законно, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Следователь в судебном заседании считала свои действия в части вынесения обжалуемого постановления законными.
Судья, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы, послужившие поводом и основанием к вынесению обжалуемого постановления, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с требованиями ст. 98 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено при наличии к этому законных поводов и оснований, предусмотренных ст. 94 УПК Украины.
Из содержания этих норм закона следует, что прокурор, следователь выносят постановление о возбуждении уголовного дела при наличии законных поводов (заявлений или сообщений о преступлении) и достаточных данных (оснований), которые подтверждают реальность конкретного события преступления и которые получены из источников, предусмотренных законом. При этом установление всех обстоятельств преступления осуществляется в ходе досудебного следствия.
Как следует из материалов доследственной проверки, поводом к вынесению обжалуемого постановления послужил рапорт и.о. начальника СУР АНД РО ДГУ ОСОБА_5 об обнаружении по ул. Рабкоровской, 176-г в г. Днепропетровске трупа ОСОБА_4 с признаками насильственной смерти.
Основанием к вынесению обжалуемого постановления послужили материалы доследственной проверки по факту обнаружения трупа ОСОБА_4, исследованные в судебном заседании, а именно протокол осмотра от 17.05.2012 года с участием судебно-медицинского эксперта, согласно которого на трупе установлены множественные телесные повреждения несовместимые с жизнью, локализация которых свидетельствует о их насильственности, объяснения ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 98 УПК Украины, а также с соблюдением требований ч. 2 ст. 94 УПК Украины.
Изложенное свидетельствует о том, что у должностного лица, возбудившего указанное уголовное дело, были к этому законные поводы и достаточные основания, указывающие на реальность конкретного события преступления.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд
Жалобу защитника подозреваемого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на постановление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 от 17 мая 2012 года о возбуждении уголовного дела по факту умышленного убийства, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, - оставить без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: