Справа №784/1320/13 07.05.2013 07.05.2013 07.05.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/784/43/13 Головуюча у 1-й інстанції: Притуляк І.О.
Категорія: ч.2 ст.186 КК Доповідач апеляційної інстанції: Семенчук О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого судді Куценко О.В.,

суддів Значок І.С., Семенчука О.В.

при секретарі Георгици Г.В.

за участю:

прокурора Цибух Т.І.

судового розпорядника Цуркана Р.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000405 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва Гаврилка О.О. та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2013 року, яким обвинувачений

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий у відповідності до ст.89 КК України,

засуджений:

- за ч.1 ст.121 КК України до 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків згідно ст.76 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вироку суду, ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України.

На зазначений вирок прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва Гаврилко О.О. та потерпілим ОСОБА_4 подано апеляційні скарги, в яких ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Ухвалою апеляційного суду від 16.04.2013 року розгляд справи було призначено на 10 годину 25 квітня 2013 року та ОСОБА_5 було зобов'язано явитися в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

У зв'язку з не явкою обвинуваченого ОСОБА_5 у визначений час, ухвалою апеляційного суду від 25.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 10 годину 07 травня 2013 року.

Проте ОСОБА_5 в судове засідання апеляційного суду 07 травня 2013 року знову не прибув, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення судового засідання в зв'язку з неможливістю слухати справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та піддати його примусовому приводу, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд справи необхідно відкласти, а відносно обвинуваченого застосувати привід.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді 29.11.2012 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Таким чином, оскільки, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, розглядати кримінальне провадження за апеляціями прокурора та потерпілого, в яких ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, за його відсутністю неможливо, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання апеляційного суду вдруге не з'явився, про причини неявки не повідомив, то розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_5 піддати приводу .

Керуючись ст.ст. 140, 323, п.4 ст.401 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000405 за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначити на 16 травня 2013 року на 10 годину.

Піддати приводу і доставити в зал судового засідання апеляційного суду Миколаївської області на 10 годину 16 травня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

Головуючий

Судді