Дата документу 18.08.2010
Справа № 1-300/10
18 августа 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Покровской С.Л.,
с участием прокурора Кобец Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сварщиком в ЖЭУ №2 г.Ильичёвска, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Ук-раины,-
07 июня 2010 года в обеденное время ОСОБА_1, находясь в районе рынка «Привоз» в г.Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство опий ацетилированный, которое незаконно перевёз в г.Ильичёвск Одесской области, где продолжил хранить с той же целью до задержания его сотрудниками милиции в 17.25 часов 07 июня 2010 года, и последующего изъятия наркотических средств.
Согласно заключения эксперта №1041 от 22 июня 2010 года жидкость объёмом 1,6 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён опий ацетилированный, с массой вещества по сухому остатку 0,365 грамм (л.д.37-39).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что наркотики он первый раз попробовал в 2001 году.
В обед 07 июня 2010 года в районе «Привоза» у незнакомца он курил раствор опия, который на попутном транспорте перевёз в пгт.Александровка г.Ильичёвске, где вскоре был задержан сотрудниками милиции, которые, при понятых, изъяли у него шприц с купленным раствором опия. С заключением экспертизы наркотических средств согласен, претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Вину сознаёт, раскаивается, обещает подобного впредь не совершать и просит учесть, что после совершения указанного преступления он добровольно прошёл курс лечения от наркомании, с целью вылечиться от наркомании.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира-тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины и п.23 постановле-ния Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26 апреля 2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или прекурсоров» лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины. Уголовные дела в отношении таких лиц подлежат прекращению.
Судом установлено, что подсудимый страдал наркоманией, а в июле 2010 года обратился в МКЦ «Интерколлар», где добровольно прошёл курс лечения от наркомании.
Выводы суда подтверждаются показаниями подсудимого, а также материалами уголовного дела:
- актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №556-а от 22 июня 2010 года (л.д.46-77);
- справкой МКЦ «Интерколлар» от 26 июля 2010 года, согласно которой подсудимый добровольно прошёл курс лечение от наркомании (л.д.102).
Подсудимый ранее не судим (в силу ст.89 УК Украины) и не освобождался от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины (л.д.59), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.64, 65), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.70, 71).
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению.
Суд считает, что меру пресечения подсудимому до вступле-ния постановления в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.24).
Вещественное доказательство по делу шприц со следами наркотического средства, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, подлежит уничтожению (л.д.42-43).
Руководствуясь ст.ст.273, 282 УПК Украины, ст.309 ч.4 УК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины, в связи с тем, что он добровольно обратился в лечебное учреждение и прошёл курс лечение от наркомании.
Уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде (л.д.24).
Вещественное доказательство по делу шприц со следами наркотического средства, - уничтожить (л.д.42-43).
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней через Ильичёвский городской суд Одесской области в апелляционный суд Одесской области.
Судья Журавель Ф.И.