ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/593/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семенівка Обухівського району Київської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у вересні 2014 року, перебуваючи в смт. Козин Київської області, шляхом зривання дикорослої рослини коноплі в полі, незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому, зберігаючи при собі, на власному автомобілі марки «Dodge avenger», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де дикорослу рослину коноплі висушив та подрібнив руками, тобто довів наркотиковмісну речовину рослинного походження до стану, що дає змогу використовувати її як наркотичну речовину, тим самим незаконно виготовив для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, за допомогою пристрою для паління з написом «High Life cannabis salvia» ОСОБА_5 вжив шляхом паління частину виготовленої речовини, а залишки пересипав до двох паперових згортків білого кольору та поклав один паперовий згорток з виготовленою речовиною в шкіряну обкладинку із надписом «МВС України», а другий паперовий згорток з виготовленою речовиною в чохол чорного кольору з написом «Нордвей», які поклав в кишеню куртки, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

03 жовтня 2014 року приблизно о 08-30 годин ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи при собі, для власного вживання, без мети збуту, на власному автомобілі незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до місця своєї роботи, до приміщення ПраТ «Ю.Ф.С.», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бажана, 10-А, де о 11 годині 50 хвилин під час проведення обшуку працівниками СУФР Броварської ОДМ ГУ Міндоходів в Київській області в шкіряній обкладинці із надписом «МВС України», яку надав ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0, 14 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0, 13 г. та в куртці чорного кольору, в яку був одягнений ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено чохол чорного кольору з написом «Нордвей», в якому знаходився паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 1, 03 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0, 95 г та пристрій для паління з написом «High Life cannabis salvia» з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, у яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 1, 25 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище, пояснив, що зірвав в полі коноплі щоб висушити їх та потім вжити, перевіз їх додому, потім частину канабіс вжив, а іншу частину поклав у два паперових згортки та перевіз на роботу, де працівниками міліції у нього цей канабіс було виявлено. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб канабіс та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, не судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Речові докази два згортки паперу білого кольору, в середині яких було виявлено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1,08 грама та пристрій для паління з написом «Канабіс» із залишками наркотичного засобу - екстракт канабісу, загальною масою 1, 25 грама, які зберігаються в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 294 (двісті дев`яносто чотири) гривні 84 копійки за проведення експертизи № 2534х від 13 листопада 2014 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: