Справа № 646/6803/14-к
Провадження № 1-в/646/744/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Нікуліної Л.П.,

секретаря судових засідань - Жорнік
Н.О.,

за участю прокурора -Лебьодкіна К.В.

представника колонії - Сотнікова Д.В.

засудженого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відеоконференції
клопотання засудженого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мерефа, Харківської області, українця,
громадянина України, маючого середньо -
спеціальну освіту, одруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
відбуваючого покарання в Диканівській
виправній колонії Управління
пенітенціарної служби в Харківській
області № 12 за вироком
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова 28.02.2013 року за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.
125, 70 КК України до 5 років позбавлення
волі,-

про застосування ст. 3 Закону України
«Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014
року,-

в с т а н о в и в:

24.06.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшло
клопотання засудженого ОСОБА_3,
відбуваючого покарання в Диканівській
виправній колонії Управління
пенітенціарної служби в Харківській
області № 12 за вироком
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова 28.02.2013 року за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.
125, 70 КК України до 5 років позбавлення
волі, про застосування до нього ст. 3
Закону України «Про амністію у 2014 році»
від 08.04.2014 року.

В обґрунтування свого клопотання
засуджений ОСОБА_3 зазначив, що має
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження. Також зазначив, що
відбув не менш половину призначеного
вироком Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 28.02.2013 року строку
основного покарання. У зв'язку з
зазначеним вважав можливим
застосувати до нього ст.. 3 Закону
України «Про амністію у 2014 році» від
08.04.2014 року та звільнити від відбування
покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3
клопотання підтримав та просив його
задовольнити.

Прокурор заперечував проти
задоволення клопотання.

Представник Диканівської виправної
колонії № 12 залишив розгляд клопотання
на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника Диканівської виправної
колонії, засудженого ОСОБА_3, вивчивши
матеріали справи, матеріали особової
справи, прийшов до висновку, що
клопотання задоволенню не підлягає,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
засуджений 28.02.2013 року вироком
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова 28.02.2013 року за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.
125, 70 КК України до 5 років позбавлення
волі.

Згідно довідки, наданої Диканівською
виправною колонією № 12, початок строку
відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 10.09.2011 року. На теперішній час
засуджений ОСОБА_3 відбув більшу
половину основного покарання
призначеного вироком
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова 28.02.2013 року

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
звільненню від відбування покарання у
виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, засуджених за
умисні злочини, які не є тяжкими та
особливо тяжкими, відповідно до ст.. 12
КК України та за злочини, вчиненні з
необережності, які не є особливо
тяжкими відповідно до статті 12 КК
України стосується підлягають в тому
числі особи, не позбавлених
батьківських прав, які на день набрання
чинності Законом мають дітей, яким не
виповнилось 18 років, дітей-інвалідів
та/або повнолітніх сина, дояку,
визнаних інвалідами.

ОСОБА_3 має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції 15.05.2010 року, про що в
книзі реєстрації народжень зроблено
актовий запис № 2172.

Стаття 3 Закону України «Про амністію у
2014 році» від 08.04.2014 року, постановляє
звільнити від відбування покарання у
виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі осіб, зазначених у
статті 1 цього Закону, засуджених за
умисні злочини, за які законом
передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше
десяти років, якщо на день набрання
чинності цим Законом вони відбули не
менше половини призначеного строку
основного покарання.

Всупереч вищезазначеним вимогам
Закону України «Про амністію у 2014 році»
від 08.04.2014 року засуджений ОСОБА_3 не
надав суду письмових доказів того, що
він не позбавлений батьківських прав
відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з чим суд не може
застосувати відносно нього ст. 3 Закону
України «Про амністію у 2014 році» від
08.04.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
вимогами Закону України «Про
застосування амністії в України»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст.ст. 85,86 КК
України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього
ст. 3 Закону України «Про амністію у 2014
році» від 08.04.2014 року- залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Л.П.Нікуліна