ДЕЛО № 1 - 149 - 08
ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ.
10 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
СОСТАВЕ: СУДЬИ
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА
В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ
ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ОБВИНЕНИЮ
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, по национальности
молдаванина, гражданина Украины, беспартийного, образование средне -
специальное, женатого, не работающего, не судимого, - в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины,
СУД,
Как видно из обвинительного
заключения, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, согласно приказу
директора государственного предприятия Министерства обороны Украины военного
совхоза "Черноморский" (далее по тексту ГП МО Украины ВС
"Черноморский") с 23 августа 1984 года назначен на должность
бригадира третьей тракторной бригады ДП МО Украины ВС "Черноморский"
и работал на указанной должности до января 2008 года.
Согласно требованиям ст.139
Кодекса Законов о Труде Украины, ОСОБА_1 должен был исполнять свои обязанности
честно и добросовестно, своевременно выполнять распоряжения владельца или
уполномоченного им органа, соблюдать трудовую и технологическую дисциплину,
требования нормативных актов об охране труда, заботливо относиться к имуществу
владельца, с которым заключен трудовой договор.
Соответственно положениям,
указанных в разработанных руководством ГП МО Украины ВС
"Черноморский" функциональных обязанностях, договоре о полной
материальной ответственности, заключенным с ОСОБА_1, он должен был в своей
деятельности руководствоваться распоряжениями директора совхоза, следить за
бережным отношением членов бригады к материалам, инструменту, инвентарю,
другому имуществу бригады, имел право вносить предложения относительно
поощрения или применения взысканий относительно подчиненных, нёс
ответственность за сохранность техники, инвентаря, другого имущества,
закрепленного за бригадой. В случае выявления недостачи материальных ценностей,
должен был возместить предприятию стоимость имущества, которого не достает.
Тем не менее, в нарушение
указанных выше положений действующего законодательства Украины, служебных
инструкций, являясь служебным лицом на должности бригадира третьей тракторной
бригады ГП МО Украины ВС "Черноморский" ОСОБА_1, на протяжении 2000 - 2004 годов,
неподобающе относился к выполнению своих служебных обязанностей, вообще не вел
учет вверенного ему имущества, не принимал надлежащие меры относительно
сохранения порученной ему сельскохозяйственной техники, в установленном порядке
не обращался к руководству совхоза с целью списания, дальнейшей разбраковки и
оприходования узлов, агрегатов и других комплектующих сельскохозяйственной
техники, которые вышли со строя, в инвентаризации вверенного ему имущества
принимал участие формально, не обнаруживая недостатков комплектующих автомобилей,
чем оказывал содействие ее накоплению.
Ненадлежащее выполнение
служебных обязанностей со стороны ОСОБА_1 вызвало образование у него по
состоянию на 1 декабря 2004 года недостачи материальных ценностей.
Так, проведенной в марте
2008 года проверкой некоторых вопросов финансово - хозяйственной деятельности
ГП МО Украины ВС "Черноморский" у материально-ответственного лица,
бригадира третьей тракторной бригады
ОСОБА_1 была выявлена недостача имущества, которая образовалась к
декабрю 2004 года (комплектующих трактора ЮМЗ-6 шасси НОМЕР_3, двигатель
НОМЕР_1, трактора Т-150 шасси
НОМЕР_2, трактора Т-150 шасси НОМЕР_4) на сумму 6945, 37 гривен, чем ГП МО
Украины ВС "Черноморский" причинен материальный ущерб, который в сто
и более раз, превышает необлагаемый минимум доходов граждан, т.е. причинен
существенный вред охраняемым законом интересам юридического лица.
Указанная недостача,
возникшая вследствие утери узлов и агрегатов, несвоевременного их оприходования
на склад совхоза, мелких краж и т.п.. Вместе с тем, о наличии недостачи
материальных ценностей, ОСОБА_1 руководству ГП МО Украины ВС
"Черноморский" не докладывал, никаких мер по ее устранению не
Таким образом, бригадир
третьей тракторной бригады государственного предприятия Министерства обороны
Украины военного совхоза "Черноморский" ОСОБА_1, являясь до января
2008 года должностным лицом, указанными выше действиями, выразившимися в
ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, вследствие
недобросовестного к ним отношения, повлекшем причинение существенного вреда
государству на сумму 6945, 37 гривен, совершил должностную халатность, то есть
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 367 УК Украины.
досудебного следствия ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины, признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном, не оспаривал фактические обстоятельства дела и сумму
В судебном
заседании, в ходе предварительного рассмотрения данного уголовного дела, от
ОСОБА_1 поступило ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности,
в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной
ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела.
прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства,
ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит
удовлетворению, так как оно основано на законе и не нарушает интересы лиц,
соответствии со ст.244 п.5, 248 УПК Украины, - по результатам досудебного
рассмотрения дела судья, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.6,
7ч.1, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 УПК Украины, своим мотивированным постановлением
закрывает дело, отменяет меру пресечения, меры обеспечения гражданского иска и
конфискации имущества, а также решает вопросы о вещественных
соответствии со ст.49 ч.1 п.2 УК Украины - лицо освобождается от уголовной
ответственности, если со дня совершения ним преступления и до вступления
приговора в законную силу прошли … три года - при совершении преступления
небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или
основании ст.12 УК Украины - ст.367 ч.1 УК Украины относится к категории
преступлений небольшой тяжести, санкция, которой, предусматривает максимальное
наказание в виде ограничения свободы на срок до трёх лет.
установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 совершил преступление в декабре 2004
года. С момента совершения преступления и до настоящего времени прошло более
трёх лет, т.е. истекли сроки давности привлечения ОСОБА_1 к уголовной
ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК
Украины. При этом течение давности не приостанавливалось и не прерывалось. В
связи с изложенным, суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности, в связи с истечением сроков давности, прекратив одновременно в
отношении него уголовное дело по обвинению по ч.1 ст.367 УК Украины.
Суд считает
необходимым, вещественные доказательства на л.д.171-173 - инвентаризационные
описи ГП МО Украины военный совхоз «Черноморский» за 2002, 2003, 2005, 2006
годы; первичные бухгалтерские документы по счёту №10 за период 2003-2004 годы в
одном томе; книгу учёта основных средств ГП МО военный совхоз «Черноморский» №3
за 2007 год в одном томе; книгу учёта корреспонденции за 2003 год; должностные
обязанности в одном томе, - возвратить ГП МО Украины военный совхоз
«Черноморский». Типовой договор о полной материальной ответственности - хранить
в материалах данного уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.44, 49 ч.1 п.2 УК Украины, ст.ст.7-1 ч.1 п.5, 11-1,
12, 237, 240, 241, 244 п.5, 248 УПК Украины,
СУД,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ГОДА РОЖДЕНИЯ,
ОБВИНЯЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ.367 УК
УКРАИНЫ, ОСВОБОДИТЬ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ
ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ ОСОБА_1 ПО Ч.1
СТ.367 УК УКРАИНЫ - ПРОИЗВОДСТВОМ ПРЕКРАТИТЬ.
ПРЕСЕЧЕНИЯ, ИЗБРАННУЮ В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_1 - ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ - ОТМЕНИТЬ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА Л.Д.171-173 - ИНВЕНТАРИЗАЦИОННЫЕ ОПИСИ ГП МО УКРАИНЫ ВОЕННЫЙ
СОВХОЗ «ЧЕРНОМОРСКИЙ» ЗА 2002, 2003, 2005, 2006 ГОДЫ; ПЕРВИЧНЫЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ
ДОКУМЕНТЫ ПО СЧЁТУ №10 ЗА ПЕРИОД 2003-2004 ГОДЫ В ОДНОМ ТОМЕ; КНИГУ УЧЁТА
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ГП МО УКРАИНЫ ВОЕННЫЙ СОВХОЗ «ЧЕРНОМОРСКИЙ» ЗА 2007 ГОД В
ОДНОМ ТОМЕ; КНИГУ УЧЁТА КОРРЕСПОНДЕНЦИИ ЗА 2003 ГОД; ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ В
ОДНОМ ТОМЕ - ВОЗВРАТИТЬ ГП МО УКРАИНЫ ВОЕННЫЙ СОВХОЗ «ЧЕРНОМОРСКИЙ».
ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХРАНИТЬ В МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ 7 СУТОК СО ДНЯ ЕГО
СУДЬЯ