Справа №1- 175/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді- Грещука Р.П.

секретаря - Юрик
М.В. за участю : прокурора - Гринишин Л.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Надвірні справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, з повною
загальною середньою освітою, вдова, на утриманні нікого немає, працює головним
спеціалістом бухгалтерського обліку Тисменичанської сільської ради, несудимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.1 КК
України, а саме в тому, що вона, працюючи головним спеціалістом бухгалтерського
обліку Тисменичанської сільської ради, недбало відносилась до виконання своїх
службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, в результаті чого
протягом 2005-2006р.р. допустила незаконне перерахування бюджетних асигнувань в
сумі 18 743 грн. на оплату теплопостачання.

В
порушення Бюджетного кодексу України та Порядку складання, розгляду,
затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ,
Тисменичанською сільською радою взято до сплати зобов'язання з оплати теплопостачання
понад виділені бюджетні асигнування на загальну суму 18 743 грн.

Протягом
2005 р. внаслідок невиконання та неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових
обов'язків по веденню бухгалтерського обліку та здачі звітності через
несумлінне ставлення до них, Тисменичанською сільською радою проведено часткове
покриття небюджетної заборгованості за рахунок бюджетних коштів на суму 15 100
грн.

В лютому
2006 р. решта небюджетної заборгованості в сумі 3642 грн. внаслідок службової
недбалості ОСОБА_1 була повністю погашена Тисменичанською сільською радою за
рахунок бюджетних коштів шляхом перерахування коштів державного бюджету на
рахунок МП
«Теплокомуненерго» в сумі 8761 грн., що складало суму небюджетної
заборгованості в розмірі 3642 грн. та заборгованості плати за грудень 2005р. в
сумі 5119 грн.

В
порушення Бюджетного кодексу України, згідно якого витрати державного бюджету
на покриття зобов'язань, які взяті фізичними та юридичними особами за коштами
державного бюджету України без відповідних бюджетних асигнувань, здійснюватися
не можуть, ОСОБА_1 допустила незаконні видатки з державного бюджету на загальну
суму 18 743 грн., що спричинило державним інтересам істотну шкоду.

В
судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання, в якому вона просить
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки, оскільки на даний час рішенням Надвірнянської районної ради від
10.08.2007р. № 201-9/2007 «Про уточнення районного бюджету на 2007 рік» надано
Тисменичанській сільській раді дотацію на вирівнювання фінансової
забезпеченості в сумі 19 000 грн.

Згідно
платіжного доручення № 558 від 24.10.2007р. Тисменичанською сільською радою
перерахована сума 18 743 грн. на відшкодування незаконних видатків на оплату за
теплопостачання.

Підсудна
ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у
зв'язку із зміною обстановки.

Суд,
вислухавши думку прокурора, підсудної, прийшов до висновку, що клопотання слід
задоволити з наступних підстав.

Згідно
ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальості: якщо буде
встановлено, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки
вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути
суспільно-небезпечною.

Як
встановлено в судовому засіданні на даний час незаконні видатки на оплату за
теплопостачання повністю відшкодовані, про що свідчать лист Фінансового
управління Надвірнянської районної державної адміністрації від 22.10.2007р. за
№ 24/345 та платіжне доручення від 24.10.2007р. № 558.

Крім
того, суд врахував, що підсудна ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, виключно
позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

У
відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.367 ч.1 КК України,
відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно
ст.7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної
відповідальності, коли буде встановлено, що на час розгляду справи в суді
внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.

За
наявності підстав, зазначених у ст.48 КК України, у справах, які надійшли до
суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про
закриття справи.

Таким
чином, на переконання суду, вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну
небезпечність, а вона, як особа перестала бути суспільно-небезпечною.

На підставі
ст.48 КК України, керуючись ст.7 КПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинене нею діяння, передбачене
ст. 367 ч.1 КК України, в зв'язку із зміною обстановки, а дану кримінальну
справу відносно неї закрити.

На
постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом семи діб з дня її винесення.