Справа № 750/9673/13-к
Провадження № 1-кс/750/1431/13
У Х В А Л А

07.10.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

04.10.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора м. Чернігова Кашпор Т.В., яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 13.08.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначив, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.09.2013 р. його попередня скарга була повернута.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Разом із тим у своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що 11.09.2013 р. під час ознайомлення з матеріалами справи він дізнався, що його заява від 13.08.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'язку з чим 04.10.2013 р. він повторно звернувся до суду зі скаргою, при цьому в такій, він просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності прокурора та витребувати у відповідача подану ним заяву від 02.09.2013 р. з відміткою про дату ознайомлення з матеріалами справи, яка є доказом того, що строк на оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань, речей і документів, а також диспозитивності.

Враховуючи, що особа, яка подала скаргу, не приводить в тій доказів того, що вона пропустила строк на оскарження с поважних причин, а вимога витребувати у відповідача документи, які можуть бути підтвердженням пропуску такого строку з поважних причин, не є обов'язковою для суду, оскільки сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів, а це дозволяє особі, яка подала скаргу, самій надати суду всі документи, котрі вона вважає за потрібне подати, більш того, нею не наведено жодних доказів щодо перешкоджання у реалізації такого права з боку службових осіб прокуратури, у зв'язку з чим суд не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження, а скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути тому, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Розинко