overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-2219-132/11
П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

01.08.2011м. Чемерівці

Суддя Чемеровецький районний суд Хмельницької області ОСОБА_1, з участю секретаря Ніколаєвої Л.М., прокурора Жили А.П. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для зупинення чи закриття справи немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально процесуального кодексу України.

Порушень вимог кримінально - процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, під час порушення справи, провадження досудового слідства допущено не було.

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 310 прийняти до провадження Чемеровецького районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 11.08.2011 року в залі судових засідань з участю прокурора.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити попередній - підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно з додатком до обвинувального висновку та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/791/256/15 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала про повернення скарги Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
22 червня 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2015 року повернуто скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області від 03 квітня 2015 року про відмову в задоволенні його клопотання.

Не погодившись з постановленою ухвалою, адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді та постанови слідчого.

У зв`язку з тим, що адвокатом ОСОБА_3 апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, ухвалою апеляційного суду від 04 червня 2015 року, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали суду від 04 червня 2015 року адвокатом ОСОБА_3 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк, апеляційна скарга повертається.

Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2015 року про повернення йому скарги на постанову слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області від 03 квітня 2015 року про відмову в задоволенні його клопотання.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя
№ 5-9417ск13
постанова

13 серпня 2015 р.м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2013 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

Засуджений у своїй касаційній скарзі порушує питання про перевірку зазначеного судового рішення в касаційному порядку та просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Однак, касаційна скарга подана до суду касаційної інстанції після спливу даного строку. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 КПК України 1960 року. Клопотання про відновлення касаційного строку розглядається судом, який постановив рішення.

За таких обставин, касаційна скарга засудженого ОСОБА_2, відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року, визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 386, 388 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в:

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Начальнику Дніпропетровської

виправної колонії № 89

( для вручення під підпис засудженому ОСОБА_2)

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043

№ 5-941ск13

АДРЕСА_1, 49102

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 такою, що не підлягає розгляду.

Додаток: на арк.

С у д д я ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043

№ 5-9417ск13

Начальнику Дніпропетровської

виправної колонії № 89

( для вручення під підпис засудженому ОСОБА_2)

АДРЕСА_1, 49102,

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання касаційних скарг такими, що не підлягають розгляду.

Додаток: на арк.

С у д д я ОСОБА_3

13.08.2015 р. ОСОБА_4
Ухвала

13 серпня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 липня 2015 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та виконано інші підготовчі дії відповідно до вимог ст. 430 КПК.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК та роз'ясненням положень ст. 435 КПК щодо письмового касаційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року у кримінальному провадженні в касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 03 листопада 2015 року.

Про день і час розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити учасників кримінального провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження положення ст. 435 КПК щодо письмового касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 07 квітня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Пікула Н.В., за участю секретаря Савюк К.О., прокурора Вовка В.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 розглянувши на попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_6 у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена кримінальна справа підсудна Володимир-Волинському міському суду, підстав для закриття справи чи її зупинення немає, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу також немає, під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, а обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_6 у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2010 року.

В судове засідання викликати: підсудних, законного представника , потерпілого, представника служби у справах дітей, представника ВКМСД, свідка.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

03 березня 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Сеника Р.П., за участю секретаря Русин Н.С., прокурора Вовка В.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду.

Підстав для закриття або зупинення провадження у справі не виявлено. Обвинувальний висновок у справі складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 - тримання під вартою не вбачається.

Під час порушення кримінальної справи, провадження досудового слідства таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244 п.1, 245, 441-443КПК України,

постановив:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду > м. Володимир - Волинському на 12 год. 00 хв. 12 березня 2010 року з викликом у судове засідання підсудного, потерпілих.

Про час і місце розгляду справи повідомити Володимир - Волинського міжрайонного прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер рядка звіту 18
Пр.№ 1-кп/155/74/2015
Справа № 155/1171/2015-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
11 серпня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/155/74/2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.07.2015 року з прокуратури Горохівського району Волинської області до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось; сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо зміни, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинуваченої ОСОБА_4 - не поступило.

Суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області о 11 годині 00 хвилин 21 серпня 2015 року з викликом учасників судового провадження.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 159/4157/15-к
Провадження № 1-кп/159/221/15
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
м. Ковель 12 серпня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: потерпілої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 150 301 100 007 04 про обвинувачення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Луківці Ковельського району Волинської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з освітою середньою, неодруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше притягався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 164 КК України за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 09.01.13 р., судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.07.15 р. слідчим СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. було складено обвинувальний акт, що затверджений 29.07.15 р. прокурором Ковельської міжрайпрокуратури Волинської області.
04.08.15 р. вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Інші особи, які беруть участь у справі, кожен зокрема, погоджуються з думкою прокурора.
Суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження 120 150 301 100 007 04 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 164 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель Волинська область) на 17 годину 00 хвилин 20.08.15 р. судом в одноособовому складі суду.
Викликати в судове засідання: потерпілу, обвинуваченого.
Повідомити про судове засідання прокурора.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 160/233/13-к
Провадження № 1-кп/160/20/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27.03.2013 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря Гупалик А.С.,

прокурора Артисюка В.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, який надійшов від прокуратури Локачинського району 22.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,запобіжні заходи до обвинувачених, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, 22.03.2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, як повідомила ОСОБА_1 залишилась вдома, оскільки хвора. Інші учасники судового провадження не заперечують щодо проведення підготовчого судового засідання без обвинуваченої ОСОБА_1 та вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. У них відсутні клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинувачених.

Підстави для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з ч.1 ст.320 КПК України, а також для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Заявлене прокурором клопотання про виклик свідків, потерпілої, обвинувачених та долучення матеріалів кримінального провадження необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Долучити до обвинувального акта кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. ст. 27, 314-316, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області на 11:00 год. 05.04.2013.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею Корнелюком В.С. одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюка В. С.
Провадження № 1-кп/161/594/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 13 серпня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України о 09.30 год. 17 серпня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 164/947/13-к
п/с 1-кп/164/55/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 липня 2013 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Долі О.І.,

прокурора Літовця А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000339 від 17.06.2013 року, обвинувальний акт ст. слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надійшов від прокурора Маневицького району Волинської області ОСОБА_4 4 липня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України. Підстав для обрання запобіжного заходу та заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Заслухавши думку прокурора Літовця А.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, які проти цього не заперечують, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000339 від 17.06.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 9 год. 23 липня 2013 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Літовця А.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 171/1758/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.125 КК України,-
05.08.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.125 КК України на 10.08.2015 року о 08-30 годині в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: