Дело № 1-505/11
в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Наумчик О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ООО ОСОБА_2 Монтаж слесарем, не судимого,
проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
28.06.2011 г., около 19-10, ОСОБА_1, находясь за зданием магазина Бирюза, расположенного по ул. Бирюзова, 12А в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2,0 мл., содержащееся в медицинском шприце, емкостью 10,0 мл. В этот же день, около 19-30, ОСОБА_1, возле дома № 74 по ул. Кирюхина в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изьяли у него медицинский шприц емкостью 10 мл. с 2,0 мл. жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,094 г., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства
совершённого преступления, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств, путем допроса свидетелей относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими,
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протоколов осмотра (л.д. 4-7), заключения химической экспертизы № 58/10-673 от 18.07.2011 г. (л.д. 39-41) следует, что жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у подсудимого, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,094 г..
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что
подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия квалифицируются по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельством, которое, согласно ст. 66 УК Украины, смягчает наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягчают наказание
подсудимого, судом не установлено.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно, работает, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10 процентов в доход государства.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять ее об изменении места проживания, работы.
Вещественные доказательства хранящиеся в Терновском РО КГУ ГУМВД в Днепропетровской области: - пластмассовый шприц, градуированный до отметки 10,0 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным, в количестве 1,0 мл. уничтожить.
Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение судебно -химической экспертизы в размере 450 грн. 24 коп..
Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ:
СУДЬЯ: