ВИРОК справа
№ 1 -909 / 07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Солом»янський районний суд м. Києва у складі : головуючого-судді
Побережного В.1., при
секретарі- Косянчук В.В.,
за участю прокурора -Сіминовської О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Бориспіль, Київської
області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого,
не судимого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.309 КК України
, -

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1.. 27.07.2007 року, близько 22 годин 30 хвилин,
в м. Києві у невстановленому місці та у невстановлєної особи незаконно, для
особистого вживання придбав психотропні речовини: амфетамін масою 0.057 грами
та МДМА масою 0,406грами які, зберігав при собі до моменту затримання
працівниками міліції близько 04 годин ранку того ж дня, біля будинку № 28 по
проспекту Пофітрофлотському у м.Києві, тобто своїми діями підсудний вчинив
злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та
зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому
розкаявся і пояснив, що дійсно 27.07.2007 року, близько 22 годин ЗОхвилин, біля
одного з будинків по проспекту Повітрофлотському у м. Києві він придбав у
невстановлєної особи для особистого вживання психотропну речовину амфетамін у
вигляді порошку та МДМА у вигляді пігулок, які зберігав при собі, а коли о 4
годині ранку того ж дня прийшов до будинку № 28 на проспекті Повітрофлотський у
м. Києві щоб піти на дискотеку «Лабіринт», то був затриманий працівниками
міліції, які влучили у нього ці психотропні речовини.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України та за згодою сторін
суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його
особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний
раніше не судимий і вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.54),
позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.57) і на обліку як
наркоман чи алкоголік не перебуває ( а.с.55-56), а тому вважає можливим
призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки
виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як
пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у виді одного року і шести місяців
позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від
відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном
в один рік та зобов"язати: періодично з'являтись в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну
свого місця проживання.

Речові докази: психотропні речовини амфетамін масою 0,046
грамів та МДМА масою 0.382грами ( а.с.31-32) - знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за
проведення експертизи наркотичних засобів -423грн.70 коп. ( а.с.29).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той
самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва
протягом 15 діб з

моменту проголошення.