04.09.2012 Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего малолетнего ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , образование среднее специальное, повар, не судим, проживает в АДРЕСА_1 ;
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
20.05.2012 ОСОБА_4 , примерно в 20:30 часов, находясь в г. Ялта АР Крым, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица приобрел два бумажных свертка с растениями конопли.
После этого ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, на поезде сообщением Симферополь-Москванезаконно перевез указанное средство в г. Харьков и незаконно хранил при себе до 16:45 часов 24.05.2012, когда вблизи дома № 71-А по пр. Тракторостроителей в г. Харькове работниками милиции при наружном досмотре ОСОБА_4 в правом наружном боковом кармане одетых на нем брюк обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1045 от 06.06.2012 особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 6,3429 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.
В суде ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, о чем дал показания, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых им не оспаривается, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 указанной статьи, о чем имеется его заявление. Суд убедился, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Исследованием материалов о личности подсудимого установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по результатам наркологической экспертизы синдрома зависимости от конопли не испытывает, в принудительном лечении не нуждается.
Согласно ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, в силу ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, тот факт, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины. При этом исправление и перевоспитание подсудимого может быть осуществлено в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого, а судьба вещественных доказательств разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 626,94 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, отрез ткани черного цвета, фрагменты ватных тампонов, помещенные в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены НИЭКЦ при ГУМВД Украины в харьковской области № 1045, находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья ОСОБА_6 Скотарь