Справа №463/6760/14-к
Провадження №1-кп/463/409/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

представника відділу у справах дітей ОСОБА_7

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема в тому, що він, будучи на момент вчинення неповнолітньою особою, 22.10.2009 року приблизно о 15.00 год., перебуваючи в м. Винники, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою 5,56 грам у виді одного куща дикоростучої рослини конопля, яку перевіз за своїм місце зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , висушив, подрібнив та зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 23.10.2009 року приблизно о 00.05 год., перебуваючи по вул. Зелена, 14 в м. Львові, був затриманий працівниками міліції, якими при здійсненні огляду його одягу в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий пакет наповнений вказаним наркотичним засобом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю.

Захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, на момент скоєння був неповнолітньою особою, і з дня вчинення злочину і по даний час минуло більше п`яти років. Підстав вважати, що перебіг давності переривався немає, за цей період нового злочину обвинувачений не вчиняв, а тому просять клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, обвинуваченого, його законного представника, представника відділу у справах дітей, які підтримали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному злочині передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, а з матеріалів кримінального провадження вбачається, що такий обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, і з дня вчинення ним злочину минуло більше п`яти років, даних про те, що за вказаний період обвинувачений вчинив нові злочини у суду немає, як і підстав вважати, що перебіг давності переривався у будь-який інший передбачений законом спосіб, а тому клопотання захисника слід задоволити, обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.309 КК України, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінчення строків давності, а кримінальне провадження №0003794 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 29.11.2014 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1