Дело №1-264-08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 августа 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Мороз Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Шамкир, Азербайджана,
азербайджанца, гражданина Украины, имеющего средне образование, женатого, имеющего на иждивении дочь 2007 года
рождения, ранее не судимого, работающего
директором ЧП «Империал» г.Красный Лиман, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, суд,-
ОСОБА_1, являясь на основании
приказа №23 от 14.06.2006 года, должностным лицом - директором ЧП «Империал»,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1, на основании п.8.5. Устава предприятия,
зарегистрированного исполнительным комитетом Краснолиманского городского совета
за №168 от 08.04.2003 года, распоряжается имуществом и средствами предприятия в
порядке, определенном учредителем производства, ненадлежащим образом исполнял
свои должностные обязанности повлекшие тяжкие последствия для интересов
государства при следующих обстоятельствах.
период времени с 01.12.2006 года по 01.02.2008 года, в ЧП “Империал” вследствии неуплаты общеобязательных платежей
образовалась задолжность перед Пенсионным фондом Украины в г.Красный Лиман в
имея реальную возможность для погашения задолжности, вследствии
недобросовестного отношения к своим должностным обязанностям, нарушая
первоочередность погашения обязательств перед ПФУ по отношению к другим
обязательствам, кроме обязательств по выплате заработной платы, установленную
ч.12 ст.20 Закона Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном
страховании”, п.5.1.4.-5.1.6. ст.5 Инструкции №21-1 от 19.12.2003 года “О
порядке начисления и уплаты страховщикам и застрахованными лицами взносов на
общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд
Украины”, не направлял денежные средства предприятия на погашение задолжности,
последствиями для интересов государства.
Подсудимый
ОСОБА_1, признавая полностью свою вину в инкриминируемом преступлении пояснил
суду, что действительно с 14.06.2006 года и по настоящее время, он является
директором ЧП «Империал», расположенного
по адресу: АДРЕСА_1. Согласно своих обязанностей, он занимается организацией
работы на предприятии и принимает решения по перечислению денежных средств по
всем обязательным платежам. В марте 2008 года на предприятии производилась
проверка управлением Пенсионного фонда Украины в г.Красный Лиман, на предмет
правильности и полноты начисления страховых взносов за период с 01.12.2006 года
по 01.01.2008 года. Данная проверка проводилась в его присутствии и в
присутствии главного бухгалтера ОСОБА_2. Еще до
начала проверки на предприятии имелась задолжность перед Пенсионным
гривень. При проверке было установлено, что счета предприятия в отделении ПИБ
г.Славянска арестованы исполнительной службой 16.10.2006 года на основании
постановлений хозяйственного суда Донецкой области, по фактам взыскания
задолжности по обязательным платежам. При проверке расчетов по кассе,
установлено, что на предприятие ежемесячно поступали денежные средства на сумму
347,6 тыс.грн. Указанные денежные средства были израсходованы на заработную
плату, часть в пенсионный фонд, на расчеты с поставщиками за товар и услуги, а
так же на иные налоги. На предприятии имелась возможность в полном объеме
перечислить страховые взносы, но такого указания главному бухгалтеру, он не
давал, так как сначала хотел расчитаться с
поставщиками, погасить налоговые обязательства и другие нужды
предприятия, расчитывая, погасить задолжность перед Пенсиооный фондом в
дальнейшем. Однако своевременно после этого не перечислил и по этой причине
образовалась недоимка и финансовые санкции, что составило на момент проверки
по этой причине и нарушил первоочередность погашения задолжности в Пенсионный
фонд. В настоящее время в Пенсионный фонд Украины в г.Красный Лиман, им
перечислено 10 тыс.грн. и в дальнейшем, он обязуется погасить оставшуюся
полного признания своей вины подсудимым, его вина в судебном заседании нашла
подтверждение материалами уголовного дела, исследованных судом:
-актом плановой проверки правильности
обчисления, полноты начисления и
своевременной уплаты страховых вкладов по общеобязательному государственному
страхованию ЧП “Империал” №38 от 27.03.2008 года (л.д.4-12),
-программой проверки соблюдения требований
законодательства в отношении расчетов с бюджетом ПФУ по страховым взносам и
формирования индивидуальных ведомостей застрахованых лиц страховщиком -
юридическим лицом ЧП “Империал” (л.д.13-23),
--актом плановой проверки правильности
обчисления, полноты начисления и
своевременной уплаты страховых вкладов по общеобязательному государственному
страхованию ЧП “Империал” №64 от 15.12.2006 года (л.д.24-29),
-бухгалтерскими документами (л.д.30-49),
-Законом Украины ““Об общеобязательном
государственном пенсионном страховании” (л.д.56-61),
-Инструкцией “О порядке начисления и уплаты
страховщикам и застрахованными лицами взносов на общеобязательное
государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины” (л.д.62-64),
-правоустанавливающими документами по ЧП
“Империал”, уставом ЧП “Империал” (л.д.6576),
-приказом №23 от 14.06.2006 года о
принятии на работу директором ЧП “Империал” - ОСОБА_1(л.д.80),
-квитанцией погашения задолжности в сумме
10 тыс.грн. (л.д.96).
выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не
вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в ненадлежащем исполнении должностным лицом
своих служебных обязанностей, повлекшие тяжкие последствия для интересов
государства.
его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст.367 ч.2 УК
избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие
последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное погашение
задолжности перед Пенсионным фондом Украины в г.Красный Лиман.
отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, имеет на
иждивении несовершеннолетнюю дочь - 2007 года рождения, на учете у врача
нарколога и врача психиатра не состоит.
учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому
наказания к нему могут быть применены положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.367 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года
с лишением его права занимать должности связанные с
организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком
на 2 (два) года и штрафу в доход
государства в сумме 1700 гривень.
силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного
основного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока
продолжительностью в 2 года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписка о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через
Краснолиманский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -