Справа № 696/352/13-к
Провадження № 1-кп/696/1/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка Черкаської області клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме надання доступу до даних телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по абонентському номеру НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 06.11.2012 року по 10. год. 00 хв. 09.11.2012 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні посилався на те, що на виконання ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.01.2014 року виникла необхідність у проведенні слідчих дій по встановленню всіх можливих телефонних з`єднань з телефону свідка ОСОБА_5 .

Так, на даний час виникла необхідність у встановлення осіб, з якими спілкувався свідок ОСОБА_5 в час виявлення злочинних дій ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), так як вони можуть повідомити суттєві обставини події злочину, про які не може пригадати свідок ОСОБА_5 через плин часу.

З огляду на вказане, відомості про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за номером телефону можуть бути використанні в подальшому як докази у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Крім цього, слідчий клопоче в порядку ч.7 ст. 163 КПК України про надання судом розпорядження щодо вилучення роздруківки вищезазначених з`єднань абонента стільникового зв`язку, так як з моменту телефонних з`єднань минув тривалий проміжок часу, у зв`язку з чим вказані дані на час здійснення доступу мають загрозу незбереження.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України Про телекомунікації та КПК України слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за номерами ІМЕІ пристрою тільки згідно ухвали слідчого судді або суду.

2

Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги для викраденого пристрою на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація (документи) зазначені у клопотанні, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора по даній справі, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, так як вивчення наданих матеріалів клопотання та висловлені доводи сторони обвинувачення дають достатні підстави вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме надання доступу до даних телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по абонентському номеру НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 06.11.2012 року по 10. год. 00 хв. 09.11.2012 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу та вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по абонентському номеру НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 06.11.2012 року по 10. год. 00 хв. 09.11.2012 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити в паперовому вигляді роздруківку телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 06.11.2012 року по 10. год. 00 хв. 09.11.2012 року.

Строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: