КОПІЯ Справа № 521/3252/15-к
Номер провадження:1-кп/521/255/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27.11.2000 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строк оком 2 роки 6 місяців; 2)27.12.2001 року Малиновського р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 3)03.04.2006 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; 4)20.06.2011 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ст.. 304 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.01.2015 року о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, знаходячись між будинком АДРЕСА_2 в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який відбувся на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, переслідуючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наздогнавши останню та використовуючи фізичну перевагу, застосував до неї фізичне насилля яке виразилося у поваленні її на землю при цьому долаючи опір ОСОБА_4 , сів на неї зверху в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні підборіддя, садна та крововиливу на слизистій поверхні губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурором, на підставі показів потерпілої та інших доказів у їх сукупності, в порядку ст. 338 КПК України було змінено обвинувачення з ч. 1 ст. 153 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України.

Після зміни обвинувачення, потерпіла заявила клопотання, щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 , оскільки вони між собою примирились. Потерпіла також пояснила, що суть обвинувачення їй зрозуміла, вона розуміє що може заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та розуміє наслідки закриття провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні просив клопотанням потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження. Також він пояснив, що йому суть обвинувачення зрозуміла, він розуміє що може заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та розуміє наслідки закриття провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмова від обвинувачення є правом потерпілої.

Вислухавши клопотання потерпілої, а також думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та приложені до нього матеріали суд вважає що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю в порядку ст. 284 КПК України, з наступних підстав.

Судом під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених (серед інших): частиною першою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, також встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином під час судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення яке відноситься до категорії правопорушень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише за заявою потерпілого.

Потерпіла в судовому засіданні заявила, що повністю примирилась з обвинуваченим і не бажає подальшого кримінального переслідування обвинуваченого. Просить суд закрити кримінальне провадження.

Вказані обставини у судовому засіданні підтвердив обвинувачений.

З урахуванням викладених обставин та вимог КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснений зміст частин 2 та 3 ст. 285 КПК України.

Оскільки суд закриває кримінальне провадження то вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати. Підстав для застосування будь-якого іншого запобіжного заходу останньому судом також не встановлено.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили скасувати. Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі судового засідання.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія ухвали вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: