Справа 1-35 2007 року
Вирок

Іменем України

28 лютого 2007
року Жашківський районний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого судді Скрипник
В.Ф.

при
секретарі Рогоз Л.М.

з участю
прокурора Зеленого
Д.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Баштечки Жашківського району Черкаської
області, громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, не одруженої,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимої, у
вчиненні злочину передбаченого ст.203 ч.1 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1 3 лютого 2007 року o11 годині 15 хвилин
на території свого домоволодіння в с.Баштечки Жашківського району Черкаської
області здійснила збут 0.5 літра самогону за 6 гривень ОСОБА_2.

Згідно висновку Жашківської районної санепідемстанції від 5.02.2007 року
рідина куплена ОСОБА_2 являється
алкогольним напоєм, міцністю 44 градусів і не відносяться до держстандартної
продукції.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і показала, що при вищевказаних
обставинах вчинила інкримінований їй злочин.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними по цій справі
доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім під
час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної у
вчинені злочину повністю доведена в суді.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.203 ч. 1 КК України, як зайняття
видами господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона, встановлена
законом (виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут самогону (крім
випадків передбачених іншими статтями Кримінального Кодексу).

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є
невеликим, особу підсудної, яка за місцем проживання і роботи характеризується
виключно позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щире її каяття
та з урахуванням вимог ст.69 КК України суд вважає призначити їй покарання у
вигляді штрафу у доход держави.

Цивільного
позову і судових витрат не має.

Речові докази: пляшка ємністю 0.5 літрів з рідиною
прозорого кольору, опечатана, що
знаходиться в Жашківський
СЕС підлягає знищенню.
Гроші в сумі
6 гривень підлягають зверненню у
доход держави, як незаконне збагачення. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд

Засудив:

Визнати винною ОСОБА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст.203 ч. 1 КК України і призначити покарання
із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 гривень у доход
держави з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1
рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Речові докази: пляшку ємністю 0.5 літрів з рідиною
прозорого кольору, що знаходиться в Жашківський рай санепідемстанції - знищити.
Гроші в сумі 6 гривень, що знаходяться в Жашківському РВ УМВС звернути у доход
держави.

На вирок може
бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.