Дело №5-754
27 августа 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Савран А. Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Бердянского горрайонного суда представление Бердянского
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской
области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца АДРЕСА_1 не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 осужденного
приговором Бердянского горрайонного суда от 02.06.2006 года по ч.1 ст. 321,
ст. ст. 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
совершение преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 321 УК
Украины, осужден приговором Бердянского
горрайонного суда к 1 году
лишения свободы, на основании ст.
Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года и на него возложены обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
В июле 2007 года администрация Бердянского
межрайонного отдела УИИ обратилась в суд с представлением от 23.07.2007
года, об отмене наказания с испытанием и
направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного наказания в связи с
тем, что в период испытательного
срока, несмотря на неоднократные
предупреждения, он не является для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы без уважительных причин.
В ходе судебного заседания осужденный
ОСОБА_1 пояснил, что не являлся на
регистрацию, так как работал на стройке.
В настоящее время не является, так как
болеет. Просит не отменять наказание с испытанием.
Выслушав пояснения начальника
Бердянского горрайонного отдела УИИ ОСОБА_2
пояснение осужденного, заключение
прокурора, изучив материалы контрольного
дела №181/2006, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с требованиями
Украины под неисполнением обязанностей считается, если осужденный не исполнил хоть одну из
обязанностей, возложенных на него
судом, а часть 5 указанной статьи
предусматривает, что уважительными
причинами неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный
срок признаются: несвоевременное получение
вызова, болезнь и
иные обстоятельства,
фактически лишающие его возможности своевременно прибыть
по вызову и документально подтвержденные.
Как усматривается из материалов
контрольного дела №181/2007, ОСОБА_1, обязанный судом периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомленный,
что ему необходимо являться для регистрации в третий понедельник каждого
месяца (л. к. д. 12), для регистрации без уважительных
причин не являлся, что подтверждается
листком регистрации (л. к. д. 13).
Согласно пояснений ОСОБА_1, которые он дал инспекторам ОИН (л. к. д. 37, 49,
57), уважительные причины неявки
осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию не установлены.
Кроме того, как усматривается из материалов контрольного
дела №181/2006, ОСОБА_1 неоднократно предупреждался о
последствиях неисполнения обязанностей,
возложенных на него судом (л. к. д. 10, 14, 38, 50,
В соответствии с требованиями
ч.2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на
него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собою административные взыскания
и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания
назначенного наказания в порядке,
предусмотренном ст. 4082УПК
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный ОСОБА_1 без уважительных
причин не выполнил возложенные на него обязанности, поэтому его следует направить для отбывания
назначенного наказания.
ст. 4082УПК Украины, ст. 78 УК
Украины, суд
Представление Бердянского
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской
области от 23.07.2007 года
Отменить наказания с испытанием в
отношении ОСОБА_1 и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Бердянского
горрайонного суда Запорожской области от 02.06.2006 года по ч.1 ст. 321 УК Украины к 1 году лишения свободы.
Исполнение постановления, в части направления ОСОБА_1 для отбывания
наказания, возложить на Бердянский ГО
УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление в течение семи суток
со дня его оглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.