23 февраля 2007 года Новоазовский районный суд
в составе: председательствующего судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко Т.Н.
участием прокурора Пахниц О.В.
защитника адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новоазовска
представление следователя прокуратуры Новоазовского района Донецкой области,
согласованное с прокурором
Новоазовского района об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения,
уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, пенсионера, разведенного,
проживающего: АДРЕСА_2, ранее
не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.
Следователь прокуратуры Новоазовского района Донецкой
области А.А.Малий с согласия
прокурора Новоазовского района младшего советника юстиции О.В.Пахниц
23.02.2007г. обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в
виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, в связи с
тем, что он обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории
особо тяжкого, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.
порядке ст. 115 УПК Украины 22.02.2007г. в 16.40 час и обвиняется
в умышленном убийстве.
мнение прокурора, согласившегося с
представлением следователя, защитника адвоката ОСОБА_2и обвиняемого ОСОБА_1, полагавших отказать в удовлетворении представления,
учитывая состояние здоровья ОСОБА_1, что он не
признает себя виновным, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 148 ч.2, 150 УПК Украины, мера пресечения
применяется при наличии достаточных оснований полагать, что
подозреваемый, обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей, с
учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется
лицо, возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, вида
деятельности, места проживания и других обстоятельств.
постоянное место жительства, ранее не судим, пенсионер, однако учитывая, что он
обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, посредственно
характеризуется, суд пришел к выводу о том, что находясь на свободе он может
совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда и препятствовать
установлению истины по делу.
защитника о том, что обвиняемый перенес инсульт, не признает себя виновным, а досудебным следствием не собрано достаточно
доказательств, что именно ОСОБА_1 совершил
умышленное убийство, поэтому нецелесообразно избрание меры пресечения в виде
содержания под стражей, судом не приняты во внимание, т.к. согласно справки
Новоазовской ЦРБ ОСОБА_1 может
содержаться в условиях изолятора временного содержания, основания для
задержания ОСОБА_1 органом
досудебного следствия подтверждены материалами дела,
а уголовно-процессуальным законом установлены сроки
досудебного следствия, во время которых будет устанавливаться виновность либо
невиновность обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148,150,165-1,165-2 УПК Украины, -
пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 7 г.Мариуполя в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ода рождения, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.
Исполнение постановления поручить Новоазовскому РО УМВД
Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой
области в течение трех
суток с момента его оглашения.