Категорія ст. 236-1КПК України
Головуючий у І інстанції Ікорська Є.С.
доповідач Шапар Ю.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року
м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Шапара
Ю.І.,

суддів Шаліної Т.О.,
Куракової В.В.,

за участю прокурора
Гребенюк О.О.,

за участю ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Маріуполі Донецької
області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову судді Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
16 жовтня 2013 року про відмову у розгляді
її скарги на постанову
оперуповноваженого ОУР Жовтневого РВ
ММУ ГУМВС України в Донецькій області
Новикова Н.В. про відмову в порушенні
кримінальної справи від 16.03.2012 року,-

ВСТАНОВИЛА:

14 жовтня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області зі
скаргою на постанову
оперуповноваженого ОУР Жовтневого РВ
ММУ ГУМВС України в Донецькій області
Новикова Н.В. про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Постановою Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
16 жовтня 2013 року у розгляді
вищевказаної скарги ОСОБА_1 на
постанову оперуповноваженого ОУР
Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в
Донецькій області Новикова Н.В. про
відмову в порушенні кримінальної
справи від 16.03.2012 року - відмовлено.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати
зазначену постанову суду і винести
нову ухвалу, якою задовольнити її
скаргу. Вказує, що постанова суду є
незаконною, оскільки вона була
позбавлена можливості обґрунтувати
скаргу будь-якими доводами і надати
суду докази щодо пропуску строку на
оскарження, оскільки справа була
розглянута у її відсутності. Окрім того
зазначає, що зверталась до районного
суду зі скаргою на постанову органа
дізнання від 25 червня 2012 року, однак
судом прийнято рішення щодо відмови у
розгляді її скарги на постанову того ж
органу від 16 березня 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_1 та
її представника ОСОБА_2, які підтримали
апеляцію із зазначених у ній підстав,
прокурора, який заперечував проти
доводів апеляції, вважаючи постанову
суду законною і обґрунтованою,
дослідивши матеріали справи по
розгляду скарги ОСОБА_1, матеріал про
відмову в порушенні кримінальної
справи за заявою ОСОБА_1 та матеріали,
надані у судове засідання, перевіривши
доводи апеляції, колегія суддів
приходить до висновку, що вона підлягає
частковому задоволенню з направленням
справи на новий судовий розгляд з
наступних підстав.

Відповідно до ст.374 КПК України
апеляційний суд скасовує постанову і
повертає справу на новий судовий
розгляд в суд першої інстанції, якщо
при розгляді справи у суді першої
інстанції були допущені такі істотні
порушення
кримінального-процесуального закону,
які виключали можливість
постановлення постанови, зокрема
порушення, зазначені в пунктах 2,3,4,6-10,13
частини другої статті 370 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів
суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області Ікорська
Є.С., 07 жовтня 2013 року розглядала цю
справу по суті і виносила постанову про
закриття справи, у якій дала оцінку
оскаржуваній постанові від 25 червня 2012
року і на цій підставі закрила
провадження по справі, тому у
відповідності з вимогами ст.ст.54,55 КПК
України 1960 року не мала права
розглядати вказану скаргу ОСОБА_1

Окрім того ОСОБА_1 звернулась до
Жовтневого районного суду зі скаргою
на постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_5
від 25 червня 2012 року, однак судом було
прийнято рішення про відмову в
розгляді її скарги на постанову про
відмову в порушенні кримінальної
справи від 16 березня 2012 року, яка 15
червня 2012 року була скасована
прокурором Жовтневого району міста
Маріуполя.

Вказані порушення
кримінально-процесуального закону є
істотними, тому постанова суду
підлягає скасуванню з направленням
справи на новий судовий розгляд в той
же суд в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України 1960
року, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 16
жовтня 2013 року про відмову у розгляді
скарги ОСОБА_1 на постанову
оперуповноваженого ОУР Жовтневого РВ
ММУ ГУМВС України в Донецькій області
Новикова Н.В. про відмову в порушенні
кримінальної справи від 16.03.2012 року -
скасувати, а справу направити на новий
судовий розгляд в той же суд в іншому
складі суду.

Судді:

Шапар Ю.І. Шаліна Т.О.
Куракова В.В.