П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
марта 2008 года Ялтинский
городской суд АР Крым
судьи - Прищепа О.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю.;
с участием прокурора - Варнаковой
в открытом судебном заседании в зале уголовное дело в отношении ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в период
с 21.30 часов до 22.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: АДРЕСА_1, где также
находился ОСОБА_2 на почве внезапно возникших в ходе конфликта с последним
неприязненных отношений, нанес ему один удар ножом в область грудной клетки
В результате указанных действий ОСОБА_1
причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде колото-резаного ранение в области
7-го межреберья слева по средне-ключичной линии, проникающее в грудную полость
и потребовавшее оперативного вмешательства, возникшее от действия
колюще-режущего предмета, типа ножа, получено ІНФОРМАЦІЯ_1 и относится к тяжким
телесным повреждениям, как опасным для жизни.
Согласно заключения эксперта № 1283 от 07
декабря 2007 года у ОСОБА_2 имелось одно колото-резанное ранение в области 7-го
межреберья слева по средне-ключичной линии, проникающее в грудную полость и
потребовавшее оперативного вмешательства, возникшее от действия колюще-режущего
предмета, типа ножа, могло быть получено ІНФОРМАЦІЯ_1 и относится к тяжким
телесным повреждениям, как опасным для жизни.
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого
ОСОБА_1 пояснил, что виновным себя признает частично и по существу
предъявленного обвинения пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_1 был день рождения ОСОБА_2,
который сожительствует с его дочерью ОСОБА_3, живут они по АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 примерно с 11.30 часов по
14.30 часов он, ОСОБА_2, и еще двое его знакомых, имен не знает, сидели на
проходной лоджии перед входом в квартиру и отмечали ОСОБА_6 день рождения,
выпивали, выпив на четверых поровну 1,2 литра водки.
Примерно в 14.30 часов он пошел к себе на
лоджию отдыхать. Примерно в 21.00 час он услышал шум и крики, он вышел, увидел
в комнате ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, ОСОБА_5, где происходила ссора, кто был
инициатором, и из-за чего она произошла, он не знает.
Разняв, их он ушел на кухню, где стал
варить картошку и резал хлеб на столешнице серванта возле окна в кухне,
повернувшись к окну и спиной к входной двери в кухню. В тот момент, когда он
резал хлеб, на него сзади налетел ОСОБА_2. Как налетел - пояснить не может,
ОСОБА_2 подошел к нему вплотную сзади, что-то сказал ему, что не помнит. От
неожиданности, и он развернулся к нему через левое плечо с ножом в правой руке
и как-то поранил ОСОБА_6 ножом. Попал ему в левую сторону туловища. На кухне
никого не было. От полученного ранения ОСОБА_2 упал на пол в кухне возле
посудного голубого пенала. В этот момент в кухню вошла ОСОБА_3 и у видев
ОСОБА_2 на полу и в крови, закричала: «Папа, что ты сделал?». После этого в
кухню прибежали все, кто находился в тот момент в квартире. После происшедшего
он нож, которым поранил ОСОБА_2, сразу убрал под газету на своем диване на
лоджии, оборудованной как комната. (л.д. 86-87, 94, 98).
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшего
ОСОБА_2 по существу заданных вопросов
показал, что подробностей обстоятельств происшедших с ним ІНФОРМАЦІЯ_1 событий
он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Что пояснял
врачу не помнит, кто, куда и чем его ударил не помнит. Уже когда ОСОБА_3 начала
кричать и все сбежались на кухню, то по их крикам и словам он понял, что его
ударил ножом ОСОБА_1. Он и не отрицает, что именно ОСОБА_1 его ударил, но
конкретно, что и как произошло он не помнит. Никаких претензий к ОСОБА_1 не
имеет, больше ему пояснить нечего. (л.д. 65-66).
Допрошенные в ходе досудебного следствия в качестве свидетелей
ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2 каждый в отдельности
подтвердили показания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и дали аналогичные по содержанию
показания (л.д. 65-66, 70 - 80, 86 - 87, 94, 98), которые оглашены и проверены
в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины..
Кроме того виновность ОСОБА_1
подтверждается следующими письменными доказательствами.
1. протоколом осмотра места происшествия от
ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_1 и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано и
объективно подтверждено наличие объектов с пятнами бурого цвета, а именно ножа,
брюк и полотенца. (л.д. 14-18);
2. справка заведующего отделением Ялтинской
городской больницы от 28 ноября 2007 года в которой указано, что ОСОБА_2 с
ІНФОРМАЦІЯ_1 находился в хирургическом отделении с диагнозом проникающее колото
- режущее ранение левой полости груди, сопутствующее - состоянии опьянения.
4. медицинской картой больного ОСОБА_2 от
ІНФОРМАЦІЯ_1 и картой выезда скорой медицинской помощи от ІНФОРМАЦІЯ_1,
согласно которой он поступил ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2.40 часов с проникающим ранением в
грудную клетку (л.д. 21- 27);
5. заключением эксперта № 1283 от 07 декабря 2007
года, согласно выводов которой по данным представленной медицинской карты
стационарного больного при поступлении у ОСОБА_2 имелось одно колото-резанное
ранение в области 7-го межреберья слева по средне-ключичной линии, проникающее
в грудную полость и потребовавшее оперативного вмешательства, возникшее от
действия колюще-режущего предмета, типа ножа, могло быть получено ІНФОРМАЦІЯ_1
и относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни. (л.д.
6. заключением эксперта № 124 м.д. от 07 декабря
2007 года, согласно выводов которой у ОСОБА_1 имелись повреждения в виде
кровоподтека в левой скуловой области и ссадин на спинке носа, которые возникли
от действия тупого предмета, что подтверждается характером самих повреждений, могли
быть получены 26 ноября 2007 года и по степени тяжести относятся к легким не
повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья, сроком до 6-ти дней.
7. заключение эксперта №1737 от 12 декабря 2007
года, согласно выводов которой кровь потерпевшего ОСОБА_2 относится к группе А(II),
при исследовании следов на ноже (объект №1-2) установлено наличие крови
человека, выявлены антигены А и, и могла произойти от лица с группой крови А
анти-В с сопутствующим антигеном Н, поэтому присутствие крови от потерпевшего
ОСОБА_2 не исключается. (л.д.47-50);
Виновность ОСОБА_1 в совершенном
преступлении в полном объеме доказана собранными по делу доказательствами,
исследованными в совокупности в ходе судебного следствия.
Содеянное ОСОБА_1 органы досудебного
следствия правильно квалифицировали правильно по ч.1 ст. 121 УК Украины -
умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Изучив материалы дела, выслушав мнение
прокурора, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по
следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 6 УПК Украины
уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по
делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении
других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно свидетельства о смерти серии
НОМЕР_1 выданного 12 марта 2008 года исполнительным комитетом Массандровского поселкового
Совета г.Ялта АР Крым, ОСОБА_1 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 в возрасте 54 года, о чем в
книги регистрации смертей 12 марта 2008 года сделано соответствующую актовую
запись №32.
На основании изложенного, руководствуюсь
ст.ст.6 ч.1 п.8, 273, 282 УПК Украины,-
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК
Украины - прекратить.
Вещественные доказательства - нож находящийся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского ГУ
ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
На постановление суда может быть подана
апелляционная жалоба в течении семи суток с момента его провозглашения в апелляционный суд АР Крым через местный
Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ -
Пр-38(1-912008) АДРЕСА_1
Направляю в Ваш адрес копию постановления
Ялтинского городского суда от 25 марта 2008 года по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК
Украины - для сведения.
ПРИЛОЖЕНИЕ: копия постановления.
Судья
Ялтинского городского суда О.И.