М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Ленинский районный суд г.
председательствующего-
судьи - Шрамко Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на
иждивении сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
работающего в ПУВС «Харьковводосеть» КП ВТП «Вода» слесарем,
проживающего в АДРЕСА_1,ранее не судимого, -
-в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, 9 августа 2008 г. примерно в 18 час., находясь на ул.
Елизарова в г.Харькове, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица
медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с особо опасным
наркотическим средством - опием объемом 3 мл, после чего поместил указанный
медицинский шприц в карман джинсовых брюк и незаконно хранил при себе для
личного употребления, без цели сбыта.
день в 18 час. 30 мин., находясь вблизи дома № 11 по ул. Елизарова в
г.Харькове, он был задержан работниками милиции и у него в кармане джинсовых
брюк был обнаружен и изъят указанный медицинский шприц с особо опасным
наркотическим средством- опием ацетилированным, масса опия ацетилированного в
пересчете на сухое вещество составила 0,1137 гр, которое он незаконно приобрел
и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения,
пояснил, что действительно купил у незнакомого мужчины медицинский шприц объемом 5 мл. с опием
ацетилированным объемом 3 мл для собственного употребления, положил его в
карман брюк и носил при себе, в этот же день был задержан работниками милиции и
у него был изъят шприц с опием. В содеянном раскаялся.
что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, никто из участников
процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд убедился в истинности и
добровольности позиции подсудимого и
правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ст. 299 УПК
Украины, ограничившись допросом подсудимого
и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.
Суд
считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного
приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта нашла свое
подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1
обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления
опиатов, синдром зависимости. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний
соответствии со ст. 96 УК Украины суд не усматривает оснований для назначения
ОСОБА_1 принудительного лечения от наркомании, поскольку нет данных о том, что
его заболевание представляет опасность для здоровья иных лиц.
наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами является его чистосердечное
раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является
преступлением средней тяжести, вышеприведенные
обстоятельства, количество изъятого наркотического средства, данные о
личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, и считает
необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере
Судьбу вещественных доказательств необходимо
решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп. необходимо взыскать с
подсудимого.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 700 (одна тысяча
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
в доход государства.
доказательство - шприц объемом 5 мл остатком
сухого вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Ленинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области -
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Л.