Дело № 1- 752/08/08
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Гресс Ю.К.
с участием прокуроров - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним
специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 1)
30.06.2004 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 187
ч.2, 289 ч.3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободившегося 12.12.2006 из УИН-18
Харьковской области условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день; 2)
07.03.2007 Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, проживающего вАДРЕСА_1 ,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
примерно в 06.00 часов ОСОБА_1., находясь по пр. Гагарина в г. Харькове,
незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления
особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую
стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, ОСОБА_1. на
общественном транспорте незаконно перевез особо опасное наркотическое средство
- каннабис (марихуану высушенную) на станцию метро «Пушкинская» г.Харькова, где
примерно в 15.00 часов по ул.Пушкинской, 79/1 в г.Харькове был задержан
сотрудниками милиции, которые изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным
веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно
заключения судебно-химической экспертизы №3308 от 13.11.2007, особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом в
перечете на сухое вещество 6,9702 грамм, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел
при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно перевез и незаконно хранил без
Подсудимый ОСОБА_1. виновным
себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и
обстоятельства совершения преступления, указав, что 06.11.2007 он производил
ремонтные работы в трехкомнатной квартире по пр.Гагарина в г. Харькове, где
иногда оставался ночевать. 09.11.2007 утром проснулся и приступил к работе, но
так как сменных брюк у него не было, он с разрешения взял рабочие брюки парня
по имени ОСОБА_2и в правом кармане брюк обнаружил полиэтиленовый прозрачный
пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в
измельченном виде, сразу понял, что это конопля и спросил у ОСОБА_2 разрешения
взять её. Взяв полиэтиленовый пакет с коноплей, он положил его к себе во
внутренний карман куртки и примерно в 10.00 часов уехал на городском
транспорте, в район «Новых домов». После этого договорился с знакомым
встретиться возле станции метро «Пушкинская», куда приехал примерно в 15.00
часов, вышел из метро возле НЮАУ им.Я.Мудрого и пройдя вверх по ул.Пушкинской
примерно 100 метров в районе дома №79/1. Коноплю хранил для личного
употребления, не имея при этом цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Подсудимый ОСОБА_1. не оспаривал
собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело
рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.
Кроме полного признания вины
самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:
- протоколом изъятия от 09.11.2007 (л.д.4);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3. (л.д.17);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4. (л.д.15);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5. (л.д.16);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6. (л.д.18);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7. (л.д.19);
- заключением судебно-химической экспертизы №3308 от
13.11.2007 (л.д.22-23);
- протоколом осмотра, постановлением о признании и
приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств
полиэтиленового пакета, опечатанного биркой № 3308, с особо опасным наркотическим средством - каннабисом,
общим весом в перечете на сухое вещество 6,9702 грамм (л.д.26-27).
Принимая во внимание, что
показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам
дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им,
участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины
подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части
собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК
Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299
УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого
ОСОБА_1. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309
УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а
также данные о личности подсудимого ОСОБА_1., который ранее судим, в настоящее
время имеет две судимости, не снятые и не погашенные в установленном законом
порядке, на момент совершения преступления имел одну судимость, отбывал
наказание в виде лишения свободы, выводов для себя не сделал, и вновь совершил
преступление; по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у
врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 29, 31, 33, 34-37, 38, 39,
Обстоятельством, смягчающим
наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_1., суд, в соответствии со ст. ст. 34, ст. 67 ч. 1
п. 1 УК Украины, признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции его от общества,
поэтому назначает наказание в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_1 . ранее
судим по приговору Коминтерновского
районного суда г.Харькова от 07.03.2007 по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, и осуждается за преступление, совершенное ним до постановления
предыдущего приговора, суд назначает ОСОБА_1. окончательное наказание по
правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого
в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической
экспертизы № 3308 от 13.11.2007, стоимость которой составила 115 гр. 08 коп.
Судьба вещественных
доказательств разрешается в соответствии
со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения
В соответствии со ст. 70 ч.
4 УК Украины путем полного поглощения назначенного наказания более тяжким наказанием,
назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 07
марта 2008 года назначить окончательно ОСОБА_1
к отбытию 4 (четыре) года лишения
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1. исчислять с 14 декабря 2007 года, то есть с момента его фактического
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 . оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой № 3308, с особо опасным наркотическим
средством-канабисом, общим весом в пересчете на сухое вещество 6,9702 грамм,
находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД
Украины в Харьковской области (л.д.27, 28)
Взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства судебные издержки в сумме 115 гр. 08 коп. , которые необходимо
перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.
Приговор изготовлен в
совещательной комнате, является оригиналом.
Судья -