дело №1-65/2007 года
Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Станиславской
с участием прокурора - Кобец
в открытом судебном
Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего неполное
среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
27 мая 2002 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст. 14 0 ч.2
УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,
12 ноября 2004 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст. 185 ч.1
УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года,
постановлением Ильичёвского городского суда Одесской области от 25 апреля
2005 года направлен в места лишения свободы для отбытия наказания по
приговору суда от 12 ноября 2004 года. Освобождён по отбытию срока наказания (судимость не снята и
не погашена в установленном законом порядке),
в совершении преступления,
предусмотренного ст.18 5 ч.2 УК Украины, -
в 14 часов 30 минут, ОСОБА_2 повторно, находясь на пляже в районе базы отдыха
«Радужный» в г.Ильичёвске Одесской области, воспользовавшись кратковременным
отсутствием несовершеннолетней ОСОБА_3, из корыстных побуждений, тайно похитил
- мобильный телефон «SAMSUNG E-530» стоимостью 1519 грн.,
со стартовым пакетом «Лайф»
стоимостью 40 грн. и деньгами на счету в сумме 25 грн.,
- расчёску стоимостью 5 грн.,
- светозащитные очки
- косметическую пудру «Руби
Роуз» стоимостью 10 грн., чем потерпевшей ОСОБА_3 причинил
материальный ущерб на общую сумму 167 4 грн.
2006 года в 16 часов 00 минут, повторно ОСОБА_2, находясь на городском пляже в районе бара
«Чёрная каракатица» в г.Ильичёвске Одесской области, воспользовавшись
кратковременным отсутствием ОСОБА_4, из корыстных побуждений, тайно похитил его
- мобильный телефон
«NOKIA 6670» стоимостью 1746 грн., со стартовым пакетом «DJUICE» стоимостью 50 грн., с
деньгами на счету в сумме 17 грн.,
- наручные часы «ORIENT»
стоимостью 347 грн., чем
потерпевшему ОСОБА_4 причинил
07 августа 2006 года
в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2 повторно, находясь на городском пляже в районе бара «Лунный свет»
в г. Ильичёвске Одесской
области, воспользовавшись кратковременным отсутствием ОСОБА_5 и
ОСОБА_6, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ОСОБА_5:
- мобильный телефон «SAMSUNG X-480» стоимостью 600 грн.,
со стартовым пакетом «DJUICE»
стоимостью 50 грн. и деньгами на счету в сумме 2 грн.,
- фотоаппарат «EPSON»
стоимостью 100 грн.,
- полотенце стоимостью 15 грн., чем
потерпевшей ОСОБА_5 причинил ущерб на общую сумму 7 67
также имущество ОСОБА_6:
- мобильный телефон «SAMSUNG
У-330» стоимостью 800 грн.,
со стартовым пакетом «DJUICE»
стоимостью 50 грн. и деньгами на счету в сумме 4 грн.,
- деньги в сумме 110 грн.,
- зеркало стоимостью 25 грн.,
- полотенце стоимостью 15 грн.,
- расчёску стоимостью 15 грн.,
- сигареты «Муратти», чем
потерпевшей ОСОБА_6 причинил ущерб на общую сумму 1047
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении указанных преступлений полностью, показав суду, что 24 июня 2006 года
в обеденное время он находился на пляже в районе базы отдыха «Радужный» в г. Ильичёвске Одесской
увидел подстилку с чужими вещами, возле которой никого не было и он решил совершить
кражу, по этой причине взял с подстилки полиэтиленовый пакет и ушёл. Проходя по базе отдыха «Радужный» он осмотрел содержимое
пакета, где обнаружил мобильный телефон «SAMSUNG Е-530»,
со стартовым пакетом «Лайф» и небольшой суммой денег на счёту, джинсовые бриджи,
расчёску и др. Придя домой, мобильный телефон он отдал своей матери - ОСОБА_7, которой сказал, что случайно нашёл его на
городском пляже. А через пару месяцев этот телефон он продал своей соседке ОСОБА_8 за 115 долларов США.
2006 года примерно в 14 часов 00 минут он пришёл на Ильичёвский городской пляж, где через пару
часов, в районе бара «Чёрная каракатица» увидел парня, который пошёл в море, а
свою подстилку оставил без присмотра. Увидев это, он решил украсть его вещи, по
этой причине подошёл к его подстилке, убедился, что на него
никто не обращает внимание, и,
воспользовавшись этим, он взял с подстилки мобильный телефон «NOKIA 6670», наручные часы «ORIENT» и футболку, всё это завернул в футболку и
ушёл. Возле бара «Лагуна» футболку выбросил в мусорный бак, а придя домой,
выбросил стартовый пакет. В тот же день, вечером он продал незнакомому таксисту
украденные телефон и часы, за который получил 120 долларов США, которые
истратил на свои нужды.
2006 года примерно в 12 часов 00 минут он пришёл на Ильичёвский городской пляж, где на песке, в
районе бара «Лунный свет» он увидел двух девушек, которые, оставив свои вещи на
подстилке, пошли в море. Воспользовавшись этим, он подошёл к подстилке и,
убедившись, что на него никто не обращает внимания, взял с подстилки
полиэтиленовый пакет с вещами и ушёл. В районе ночного клуба «Метрополис» он
осмотрел содержимое похищенного пакета, где обнаружил: мобильный телефон «SAMSUNG
Х-480», фотоаппарат «EPSON», полотенце стоимостью, деньги в сумме чуть больше 100 грн., зеркало,
полотенце, капли, расчёску, крем и сигареты. Стартовые пакеты он выбросил, а
телефоны продал за 120 долларов США, которые истратил на свои нужды.
Судом с согласия
участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспаривались.
При этом судом выяснено,
что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а
также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2
своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого
имущества (кража), совершёнными повторно, совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.2
подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим за корыстное преступление (л.д.211, 222-225), на учёте у психиатра не состоит (л.д.204),
2001 года состоит на учёте у врача нарколога, как лицо,
злоупотребляющее наркотическими веществами (л.д.204),
акта амбулаторной наркологической экспертизы №1234а от 01 сентября 2006 года
страдает полинаркоманией, вследствие злоупотребления веществами, содержащими
опий, эфедрин, марихуану в состоянии ремиссии, в принудительном лечении от
полинаркомании не нуждается (л.д.172-173), по месту жительства характеризуется как
лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.214).
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт:
повинной, чистосердечное раскаяние
и активное способствование
раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, суд не находит.
подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и
предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства, совершенных подсудимым преступлений,
смягчающие его наказание обстоятельства и
считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции ст.185 ч.2 УК Украины.
Оснований для применения
к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом суд не
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают
суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без
изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75
он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также
на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.
потерпевших: ОСОБА_4 в размере 2160 грн., ОСОБА_5 в размере 767
в размере 104 7 грн. подлежат оставлению без рассмотрения (л.д.80-81, 134-135, 142-143).
доказательство по делу - мобильный телефон оставить
по принадлежности потерпевшей ОСОБА_9 (л.д.45-46).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185
Украины, по которой назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы в
исправительном учреждении.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания в
виде лишения свободы, с испытанием, если он в течение трех лет испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
-уведомлять указанный
орган об изменении места жительства;
-периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
потерпевших: ОСОБА_4 в размере 2160 грн., ОСОБА_5 в размере 767
ОСОБА_6 в размере 1047 грн. - оставить без рассмотрения (л.д.80-81, 134-135,
Вещественное доказательство
по делу - мобильный телефон, переданный на сохранение потерпевшей ОСОБА_9,
оставить ей по принадлежности (л.д.45-46).
На приговор может быть
подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.