Провадження № 1-в/727/269/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі головуючого: судді
Чебан В.М.

при секретарі
Пугач Т.

за участю: представника
Шевченківського РВ УМВС України

в Чернівецькій області - П»ятака Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
поданням начальника Шевченківського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
Дунець І.Я. про встановлення
адміністративного нагляду відносно
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
раніше судимого: вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 17.10.2012 року за ст. 185 ч. 1 КК
України до покарання у вигляді 240 годин
громадських робіт; вироком
Сторожинецького районного суду в
Чернівецькій області від 24.12.2012 року
за ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у
вигляді 1-го місяця арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Шевченківського РВ УМВС
України в Чернівецькій області
звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду відносно громадянина ОСОБА_2,
в якому посилається на те, що після
звільнення з місць позбавлення волі,
громадянин ОСОБА_2, прибув на постійне
місце проживання в АДРЕСА_1,
де був взятий на облік Шевченківським
РВ УМВС України в Чернівецькій області,
як особа, яка формально підпадає під
дію Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі».
Взятий на облік громадянин ОСОБА_2 на
шлях виправлення не став,
зарекомендував себе з негативного
боку, систематично допускав порушення
громадського порядку, права та законні
інтереси громадян.

ОСОБА_2 неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності,
а саме двічі 31 травня 2013 року, 28 серпня
2013 року та 24 жовтня 2013 року за ст. 173-2 ч. 2
КпАП України.

Вказує, що після кожного
правопорушення громадянин ОСОБА_2
письмово попереджався як особа, яка
формально підпадає під дію Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць
позбавлення волі» про можливість
встановлення щодо нього
адміністративного нагляду у випадку
вчинення ним повторних правопорушень.
Не дивлячись на це громадянин ОСОБА_2
на шлях виправлення не став і продовжує
антигромадську поведінку.

В судовому засіданні представник
Шевченківського РВ УМВС України в
Чернівецькій області підтримав
подання, пояснивши, що громадянин
ОСОБА_2 будучи письмово попередженим
про можливість встановлення щодо нього
адміністративного нагляду,
продовжував систематично порушувати
громадський порядок.

В судовому засіданні громадянин
ОСОБА_2 пояснив, що після відбування
покарання, неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності,
а також те, що він був письмово
попереджений про можливість
встановлення щодо нього
адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення
представника Шевченківського РВ УМВС
України в Чернівецькій області, самого
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в задоволенні даного подання
слід відмовити.

На підставі п. „в" ст. 3 Закону України
„Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", адміністративний
нагляд встановлюється щодо засуджених
до позбавлення волі за тяжкі злочини
або засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання,
не зважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права
інших громадян, вчиняють інші
правопорушення.

Судом встановлено, що громадянин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був раніше
судимий: вироком Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 17.10.2012
року за ст. 185 ч. 1 КК України до
покарання у вигляді 240 годин
громадських робіт; вироком
Сторожинецького районного суду в
Чернівецькій області від 24.12.2012 року
за ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у
вигляді 1-го місяця арешту ( а.с. 13).

Отже як вбачається з вимоги ІЦ
ОСОБА_2 має дві не погашені судимості,
згідно яких був засуджений до
громадських робіт та арешту, отже
підстав передбачених ст. 3 п. «в» для
встановлення відносно нього
адміністративного нагляду немає,
адміністративний нагляд
встановлюється щодо засуджених до
позбавлення волі за тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання,
не зважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права
інших громадян, вчиняють інші
правопорушення.

Оскільки ОСОБА_2 не був засуджений
до позбавлення волі, як передбачає
Закон, тому він не підпадає під дію п
«в» ст. 3 З.У. „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", на підставі якої в
поданні просять застосувати до нього
адміністративний нагляд, у зв'язку з
чим в задоволенні подання слід
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.
"В" ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України
« Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника
Шевченківського РВ УМВС України в
Чернівецькій області Дунець І.Я. про
встановлення адміністративного
нагляду відносно громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше судимого: вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 17.10.2012 року за ст. 185 ч. 1 КК
України до покарання у вигляді 240 годин
громадських робіт; вироком
Сторожинецького районного суду в
Чернівецькій області 24.12.2012 року за
ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у
вигляді 1-го місяця арешту - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Чернівецької області
через Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: