Справа № 1-67 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня
2007 року м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді
Васильковського В.М.

Секретаря Олексюк Г. І.

3 участю прокурора Витрикуша І.Я.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Лисичанка, Луганської області,
українця, освіта середня, одруженого, на утриманні одна дитина, не працюючого,
військовозобов'язаного, не судимого, жителя АДРЕСА_1, громадянина України За
ст. З 64 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1, працюючи виконуючим обов'язків голови
правління ВАТ "Селекція" в с.Годи-Добровідка Коломийського району, як
службова особа знаючи, що ВАТ "Селекція" має податковий борг, діючи в
інтересах цього підприємства протягом січня-вересня 2005 року реалізував майно
ВАТ "Селекція" в інтересах третіх осіб на загальну суму 20060 грн.

Вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що
дійсно будучи в.о. голови правління ВАТ "Селекція", протягом
січня-вересня 2005 року продав худобу та майно цього підприємства.

Крім таких
показань підсудного, його вина у вчиненому доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки він та інші учасники
судового розгляду їх розуміють та не оспорюють.

Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 364 ч. 1 КК України, як зловживання
службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, із особистих
інтересів та в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового
становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду державним
інтересам та інтересам юридичних осіб.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного.

Обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття
підсудного та активне сприяння розкриттю злочину, який ним вчинено вперше,
наявність на утриманні малолітньої дитини, добровільне відшкодування завданого
збитку, позитивну характеристику.

Обставин, які
обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з
урахуванням особи винного суд вважає за можливе призначаючи покарання ОСОБА_1
перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в
санкції ст. 364 ч.І КК України, у виді штрафу.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч.І КК України та застосувавши
ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі дев'яносто
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 грн. з
позбавленням права обіймати посади голови правління відкритого акціонерного
товариства строком на 2 ( два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку
про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити без зміни.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.