Справа № 450/186/15-к Провадження № 1-кп/450/73/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001779 від 13.12.2014 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої у Львівській області Буському районі с.Гумниська, жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючої на посаді швеї у робітничому пошивному цеху ТДВ "Львівський Маяк", одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, безпартійної, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 , 12.12.2014 р. близько 20 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагалась таємно викрасти 3 (три) плівки "Lenovo" А390 вартістю 1 (однієї) 30,21 грн. загальною вартістю 90,63 грн., плівку "Samsung" S7262 вартістю 29,92 грн., годинник дитячий "Барбі" вартістю 46,53 грн., туалетну воду "CASINO" вартістю 75,24 грн., туалетну воду "BROSSI Blue" вартістю 67,29 грн., пакет поліетиленовий вартістю 8,49 грн., лимони вагою 0,348 кг. вартістю 11,13 грн., багет з куркою вартістю 12,63 грн., 2 (два) бутерброди із ковбасою вартістю 1 (одного) 9,79 грн. загальною вартістю 19,58 грн., пакет поліетиленовий вартістю 3,83 грн., дитячий карнавальний костюм у вигляді зайчика вартістю 147,51 грн., батон ROSHEN "Lounge Bar" вартістю 4,84 грн., іграшку автомобіль вартістю 258,99 грн., батончик ROSHEN "Крем Брюле" вартістю 4,49 грн. та шоколад ROSHEN чорний вартістю 12,52 грн., а всього чужого майна, належного потерпілому ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна", загальною вартістю 793,62 грн., однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 12.12.2014 р. близько 20 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, вона намагалась таємно викрасти 3 (три) плівки "Lenovo" А390 вартістю 1 (однієї) 30,21 грн. загальною вартістю 90,63 грн., плівку "Samsung" S7262 вартістю 29,92 грн., годинник дитячий "Барбі" вартістю 46,53 грн., туалетну воду "CASINO" вартістю 75,24 грн., туалетну воду "BROSSI Blue" вартістю 67,29 грн., пакет поліетиленовий вартістю 8,49 грн., лимони вагою 0,348 кг. вартістю 11,13 грн., багет з куркою вартістю 12,63 грн., 2 (два) бутерброди із ковбасою вартістю 1 (одного) 9,79 грн. загальною вартістю 19,58 грн., пакет поліетиленовий вартістю 3,83 грн., дитячий карнавальний костюм у вигляді зайчика вартістю 147,51 грн., батон ROSHEN "Lounge Bar" вартістю 4,84 грн., іграшку автомобіль вартістю 258,99 грн., батончик ROSHEN "Крем Брюле" вартістю 4,49 грн. та шоколад ROSHEN чорний вартістю 12,52 грн., а всього чужого майна, належного потерпілому ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна", загальною вартістю 793,62 грн. Під час намагання викрасти іграшку автомобіль вона використовувала металеві ножиці-кусачки, а саме розрізала ними упаковочну коробку. Зазначені металеві ножиці-кусачки належать підприємству, де вона працює, і такі вона завжди зберігає при собі з метою уникннення їх втрати. Вказані речі вона заховала у належних їй речах, однак неподалік виходу була затримана працівником охорони. У вчиненому щиро розкаюється і просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, оскільки вона здійснила замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка раніше не судима, повністю визнала свою винність, сприяла розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, позитивно характеризується по місцю праці і посередньо за місцем проживання, має на утриманні малолітню доньку, працевлаштована та отримує заробітну плату, і враховуючи наведені помякшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Речові докази, а саме 3 (три) плівки "Lenovo" А390 вартістю 1 (однієї) 30,21 грн. загальною вартістю 90,63 грн., плівку "Samsung" S7262 вартістю 29,92 грн., годинник дитячий "Барбі" вартістю 46,53 грн., туалетну воду "CASINO" вартістю 75,24 грн., туалетну воду "BROSSI Blue" вартістю 67,29 грн., пакет поліетиленовий вартістю 8,49 грн., лимони вагою 0,348 кг. вартістю 11,13 грн., багет з куркою вартістю 12,63 грн., 2 (два) бутерброди із ковбасою вартістю 1 (одного) 9,79 грн. загальною вартістю 19,58 грн., пакет поліетиленовий вартістю 3,83 грн., дитячий карнавальний костюм у вигляді зайчика вартістю 147,51 грн., батон ROSHEN "Lounge Bar" вартістю 4,84 грн., іграшку автомобіль вартістю 258,99 грн., батончик ROSHEN "Крем Брюле" вартістю 4,49 грн. та шоколад ROSHEN чорний вартістю 12,52 грн., слід вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна" ОСОБА_5 ; металеві ножиці-кусачки слід залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат по справі немає, а заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 гривень.

Речові докази, а саме 3 (три) плівки "Lenovo" А390 вартістю 1 (однієї) 30,21 грн. загальною вартістю 90,63 грн., плівку "Samsung" S7262 вартістю 29,92 грн., годинник дитячий "Барбі" вартістю 46,53 грн., туалетну воду "CASINO" вартістю 75,24 грн., туалетну воду "BROSSI Blue" вартістю 67,29 грн., пакет поліетиленовий вартістю 8,49 грн., лимони вагою 0,348 кг. вартістю 11,13 грн., багет з куркою вартістю 12,63 грн., 2 (два) бутерброди із ковбасою вартістю 1 (одного) 9,79 грн. загальною вартістю 19,58 грн., пакет поліетиленовий вартістю 3,83 грн., дитячий карнавальний костюм у вигляді зайчика вартістю 147,51 грн., батон ROSHEN "Lounge Bar" вартістю 4,84 грн., іграшку автомобіль вартістю 258,99 грн., батончик ROSHEN "Крем Брюле" вартістю 4,49 грн. та шоколад ROSHEN чорний вартістю 12,52 грн. - вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна" ОСОБА_5 ; металеві ножиці-кусачки, які знаходяться на зберіганні у ВРЗ Пустомитівського РВ ГУМВС України уЛьвівській області, слід залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1