Справа №295/5895/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК№ 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новогуйвинське Житомирського району, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, інваліда 2 групи з дитинства, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.08.2011 року Житомирським районним судом за ч.3 ст.ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

засудженого 07.05.2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він під час відбування призначеного покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання. Від засудженого надійшла заява, в якій просить подання про його умовно дострокове звільнення задовольнити, подання розглядати у його відсутність.

У судовому засіданні представник ЖВК № 4 та прокурор не заперечували проти задоволення подання.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено: 07.05.2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 16.01.2012 року; кінець строку відбування покарання: 16.02.2016 року. 2/3 строку покарання відбув.

За період відбування покарання в ЖВК № 4 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 2 заохочення, працевлаштований на дільниці з виготовлення фанери і шпону. Вину за вироком суду визнав, розкаявся.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до

нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.05.2012 року умовно-достроково на строк 8 (вісім) місяців 21 (двадцять один) день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1