7 августа 2007 года г.Одесса
Коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Одесской области в составе.
Председательствующего: Коваля В.Г.
судей Кулаковского
А. О., Мельничука В. А.
с участием прокурора Дундер Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1 на приговор Б-Днестровского
районного суда Одесской
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец,
гражданин Украины, холост, с неполным средним образованием, не работающий, проживающий АДРЕСА_1, ранее
судимый:
- 01.03.05г. по ст. 263 ч.1, 307ч.2 УК
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины, с испытательным сроком на 3 года; постановлением суда от
09.11.2006г. отменено освобождение от отбытия наказания с испытанием с
направлением для отбытия наказания в места лишения свободы,
289 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
ст. 186ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
На основании ст. 70ч.1 определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и
окончательно определено 6 лет
Мера пресечения - содержание под стражей, срок наказания исчислен с 29.01.2007
ОСОБА_1 осужден за то, что 20.11.2005 года,
он, по предварительному сговору и
совместно с ОСОБА_2, приговор в
отношении которого не обжаловался, по
предложению ОСОБА_1 завладели транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ-Юпттер 2 К» НОМЕР_1 с боковым прицепом, стоимостью 433, 22 гривен, находящемся на площадке перед баром «Оболонь»
в с. Беленькое, Б-Днестровского
района, Одесской области, принадлежащем ОСОБА_3, после чего распорядились мотоциклом по своему
усмотрению, уехали на мотоцикле с места
Дело № 11-1461/07 Категория: ст.
Пред-щий в первой инстанции: Магалюк В.И. Докладчик
Также, 27.09.2006 года
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «Шалаш», расположенного по ул.Победы №7 в г.Б-Днестровске, Одесской области, с целью открытого похищения чужого
имущества, путем рывка выхватил из рук
ОСОБА_4 ключ от принадлежащего ей мопеда,
после чего, осознавая открытый
характер своих действий, вопреки
требованиям потерпевшей оставить мопед,
открыто похитил мопед марки «Ямаха Джог Артистик» стоимостью 2600 гривен, на котором с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на
В апелляции осужденного ставиться
вопрос о смягчении наказания, так
как, он считает его суровым, и по его мнению суд не учел его раскаяние в
совершении преступлений, полное
признание вины, активное способствование
следствию в установлении истины по делу.
Кроме того, он полагает,
что суд неправильно исчисляет срок наказания, поскольку в местах лишения свободы он
находится по предыдущему приговору с 09.11.2006 года,
а суд исчисляет срок назначенного ему наказания, начиная с 29.01.2007 года.
Выслушав докладчика, заслушав прокурора, - полагавшего
приговор оставить без изменения,
исследовав материалы дела, коллегия
судей приходит к выводу, что апелляция
осужденного подлежит частичному удовлетворению,
а приговор в его отношении изменению по следующим основаниям.
Доводы осужденного о том, что при назначении наказания суд не учел ряд
обстоятельств, смягчающих наказание, а поэтому избрал его слишком суровым, не состоятельны.
Обсуждая вопрос назначения наказания
ОСОБА_1 суд обоснованно принял во внимание его признание вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности, именно те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей
Наказание назначено в соответствии с
требованиями ст. 65 УК Украины и смягчению не подлежит.
Доводы осужденного о неправильном
исчислении ему срока наказания заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.
В соответствии с постановлением суда
ОСОБА_1 был направлен в места лишения свободы и срок наказания по предыдущему
приговору ему был исчислен с 9.11.2006 года
(т.1 л.д.182). С указанного числа ОСОБА_1 из-под стражи не освобожден, поэтому наказание по совокупности приговоров
должно исчисляться с 9.11.2006 года.
ст. ст. 362, 365, 365 УПК
Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденного ОСОБА_1
частично удовлетворить, приговор
Б-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 3 мая 2007 года в его отношении изменить: срок
назначенного наказания ОСОБА_1 исчислять с 9 ноября 2006 года,
2007 года, как указано в приговоре, в остальной части приговор оставить без
Определение суда может
быть обжаловано в Верховный Суд Украины в течение
одного месяца с момента
его провозглашения, а осужденными в тот
получения копии определения.