< Позивач > < відповідач > < третя
особа > Дніпровський районний суд
м.Дніпродзержинська < Суд-місто >
№ 409/2978/12
10.05.2012 Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет 1
малолетнего ребенка, не работающего,
проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в
силу ст.. 89 УК Украины ранее не судимого,
- по ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, -
23 января 2012 года, примерно в 16.00
часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконное
изготовление психотропного вещества с
целью личного употребления и с целью
сбыта, находясь по месту своего
жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, из
имеющихся у него ингредиентов путем их
смешивания незаконно изготовил
психотропное вещество метамфетамин,
объемом не менее 6,0 мл.
Затем, реализуя свой преступный
умысел, направленный на незаконный
сбыт психотропного вещества, 23 января
2012 года, примерно в 16.50 часов, ОСОБА_1
находясь по месту своего жительства по
адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, безвозмездно
передал, то есть, незаконно сбыл
находящемуся у него в квартире ОСОБА_2
изготовленное им ранее психотропное
вещество метамфетамин, объемом 1,5 мл. 23
января 2012 года, примерно в 18.00 часов, в
квартире № 24 по пр. Металлургов. 84-А в
ходе личного досмотра у ОСОБА_2
работники милиции обнаружили и изъяли
жидкость, объемом 1,0 мл., содержащуюся в
медицинском шприце, емкостью 5 мл.
которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/239
от 16 февраля 2012 года содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен –метамфетамин массой
метамфетамина 0,023 грамма и прекурсор,
оборот которого ограничен и
относительно которого устанавливаются
меры контроля - фенилацетон, массой
фенилацетона 0,035 грамма, которое ему
ранее незаконно сбыл ОСОБА_1
ПОВТОРНО, 23 января 2012 года, примерно в
16.55 часов, ОСОБА_1 имея умысел на
незаконный сбыт психотропного
вещества, находясь по месту своего
жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7,
передал, то есть, незаконно сбыл
находящемуся у него в квартире ОСОБА_3
изготовленное им ранее психотропное
вещество метамфетамин, объемом 1,5 мл.. 23
января 2012 года, примерно в 18.00 часов, в
квартире АДРЕСА_1 в ходе личного
досмотра у ОСОБА_3 работники милиции
обнаружили и изъяли жидкость, объемом
0,6 мл., содержащуюся в медицинском
шприце, емкостью 2 мл., согласно
заключения судебно-химической
экспертизы № 70/10/285 от 16 февраля 2012 года
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен –метамфетамин,
массой метамфетамина 0,0138 грамм и
прекурсор, оборот которого ограничен и
относительно которого устанавливаются
меры контроля - фенилацетон, массой
фенилацетона 0,02 грамма, которое ему
ранее незаконно сбыл ОСОБА_1
ПОВТОРНО, 23 января 2012 года, примерно в
16.57 часов, ОСОБА_1 имея умысел на
незаконный сбыт психотропного
вещества, находясь по месту своего
жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7,
передал, то есть, незаконно сбыл
находящемуся у него в квартире ОСОБА_4
изготовленное им ранее психотропное
вещество метамфетамин, объемом 1,5 мл..
Кроме того, после сбыта психотропных
веществ, 23 января 2012 года примерно в 17.00
часов ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в
вышеуказанной квартире с разрешения и
согласия ОСОБА_1 употребили, путем
внутривенной инъекции, незаконно
изготовленное ОСОБА_1 психотропное
вещество «метамфетамин». Таким
образом, ОСОБА_1 предоставил свою
квартиру для употребления
психотропного вещества, вышеуказанным
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою в предъявленном
обвинении признал частично, пояснил
суду, что употребляет «первитин»на
протяжении примерно 20 лет путем
внутривенных инъекций. 23 января 2012 года
к нему домой утром пришел его приятель
ОСОБА_4 и они смотрели вместе телевизор,
кроме того дома находились еще его жена
и ребенок. Затем примерно в 15.30 часов к
нему в гости зашли его знакомый ОСОБА_3
и парень по имени ОСОБА_2, как
впоследствии он узнал его фамилия
ОСОБА_2. В ходе разговора ОСОБА_3
предложил ему изготовить у него в
квартире «первитин», на что он
согласился. У него дома были некоторые
ингредиенты необходимые для
изготовления «первитина», а именно
соляная кислота, бензин, йод, уксус и
краска. ОСОБА_3 и его приятель принесли
сироп «Трейфед»и средство для чистки
труб «Крот». Затем он начал
изготавливать «первитин», ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 ему помогали, а именно он
занимался основными операциями, а они
подготавливали ему ингредиенты. Затем
изготовив «первитин»объем примерно 6
мл. набрал его в большой 10 мл. шприц,
отобрал затем из него себе в шприц
примерно 2,5 мл., остальные примерно 4,5
мл. оставил в шприце для ребят. Они
набрали себе в шприцы примерно по 1,5 мл.
и ушли в спальню употребить его путем
внутривенной инъекции. Свой шприц он
спрятал, чтобы употребить позднее.
Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стали собираться
уходить, ОСОБА_1 их проводил к входной
двери, открыл её и увидел на лестничной
площадке работников милиции. Они
поинтересовались у него что,
происходит у ОСОБА_1 в квартире, затем
предъявили постановление на обыск,
позвали понятых и провели обыск
квартиры, нашли шприц спрятанный
ОСОБА_1 в диване в комнате под матрацем,
в ведре в кухне нашли пустой шприц с
остатками крови которым употреблял
«первитин»ОСОБА_4. Затем обыскали
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 у которых в карманах
нашли и изъяли по два шприца, в двух
были остатки «первитина»который они
употребили у него в квартире, в двух
изъятых у них был еще
«первитин»объемом примерно до 1 мл. в
каждом, которые как они пояснили они
оставили для дальнейшего употребления,
также указали, что «первитин»изготовил
и угостил им их ОСОБА_1.
Указывает что вину признает частично
поскольку изготавливал
«первитин»совместно с ОСОБА_3 И его
приятелем ОСОБА_2, они же принесли
ингридиенты. В остальном своей вины не
Кроме частичного признания подсудимым
своей вины, она подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который
пояснил суду, что 23 января 2012 года он
примерно в 15.30 часов встретил знакомого
ОСОБА_5, которому предложил пойти с ним
к его знакомому ОСОБА_6, проживающему по
адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, после чего они и
пошли домой к последнему. Когда они
пришли к ОСОБА_1 в гости, в его квартире
в это время также находился ранее ему
знакомый ОСОБА_7. В ходе беседы ОСОБА_1
предложил им изготовить у него по месту
жительства психотропное вещество
первитин и употребить также у него в
квартире. На это предложение они все
ответили согласием и ОСОБА_1 стал
изготавливать первитин на кухне из
имеющихся у него всех ингредиентов, они
с собой ничего не приносили. В
результате ОСОБА_1 изготовил первитин в
количестве 6 мл. После этого он набрал в
три медицинские шприцы, емкостью по 2
мл. и один шприц, емкостью 5 мл., по 1,5 мл.
изготовленного первитина и передал
ему, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по одному шприцу с
первитином, и взял себе один. После
этого там же в квартире ОСОБА_1 с его
разрешения он ввел себе внутривенно
половину данного первитина, а
оставшееся - примерно 0,7 мл. оставил для
дальнейшего личного употребления и
положил в накладной карман своей
куртки. Все ребята также употребили
данный ОСОБА_1 первитин. Примерно в 17.00
часов они с ОСОБА_5 стали выходить из
квартиры ОСОБА_6, но когда открыли
дверь, то увидели двоих мужчин, которые
представились работниками милиции,
предоставили свои служебные
удостоверения и в присутствии двух
понятых прошли в квартиру, где
предъявили постановление суда на
проведение обыска жилища ОСОБА_1, то
есть той квартиры, где они находились. В
их присутствии в ходе проведенного
обыска в квартире у ОСОБА_1 обнаружили и
изъяли медицинский шприц с содержанием
первитина, объемом 2,6 мл. В их
присутствии ОСОБА_1 пояснил, что шприц
принадлежит ему, в нем содержится
первитин, который он изготовил и хранил
для личного употребления. Также у
ОСОБА_6 в квартире в присутствии двоих
понятых работники милиции произвели
личные досмотры каждого из них, в
частности, в ходе его личного досмотра
во внутреннем кармане его куртки
работники милиции обнаружили
одноразовый шприц, емкостью 2 мл. с
остатками его крови, из которого он
употребил часть данного ОСОБА_1
первитина, а также одноразовый шприц
объемом 2 мл., заполненный примерно на 1
мл. с оставшимся первитином, которым
его угостил ОСОБА_1 при вышеуказанных
обстоятельствах, и который он оставил
для дальнейшего личного употребления.
Затаи работники милиции в его
присутствии и в присутствии двоих
понятых изъяли вышеуказанные шприцы.
После этого его, ОСОБА_1 и ОСОБА_4
работники милиции доставили в 1
горбольницу, где освидетельствовали их
на употребление психотропных и
наркотических веществ, в результате
чего было установлено, что все они
находились в состоявший одурманивания,
вызванного употреблением
психоактивных веществ. Меры
физического либо психологического
воздействия со стороны работ милиции
ни к ним, ни к ОСОБА_1 не применялись;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 который
пояснил суду, что 23 января 2012 года он
примерно в 15.30 часов встретил знакомого
ОСОБА_3, который ему предложил пойти с
ним к его знакомому ОСОБА_6,
проживающему по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, с
которым он знаком не был, после чего они
и пошли домой к последнему. Когда они
пришли к ОСОБА_1 в гости, в его квартире
в это время также находился ранее ему
незнакомый парень, который как
впоследствии был ОСОБА_7. В ходе беседы
ОСОБА_1 предложил им изготовить у него
по месту жительства психотропное
вещество первитин и употребить также у
него в квартире. На это предложение они
все ответили согласием и ОСОБА_1 стал
изготавливать первитин на кухне из
имеющихся у него всех ингредиентов, они
с собой ничего не приносили. В
результате ОСОБА_1 изготовил первитин в
количестве 6 мл. После этого он набрал в
три медицинские шприцы, емкостью по 2
мл. и один шприц, емкостью 5 мл., по 1,5 мл.
изготовленного первитина и передал
ему, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 по одному шприцу с
первитином, и взял себе один. После
этого там же в квартире ОСОБА_1 с его
разрешения он ввел себе внутривенно
половину данного первитина, а
оставшееся - примерно 1,0 мл. оставил для
дальнейшего личного употребления и
положил во внутренний карман своей
куртки. Все ребята также употребили
данный ОСОБА_1 первитин. Примерно в 17.00
часов они с ОСОБА_3 стали выходить из
квартиры ОСОБА_6, но когда открыли
дверь, то увидели двоих мужчин, которые
представились работниками милиции,
предоставили свои служебные
удостоверения и в присутствии двух
понятых прошли в квартиру, где
предъявили постановление суда на
проведение обыска жилища ОСОБА_1, то
есть той квартиры, где они находились. В
их присутствии в ходе проведенного
обыска в квартире у ОСОБА_1 обнаружили и
изъяли медицинский шприц с содержанием
первитина, объемом 2,6 мл. В их
присутствии ОСОБА_1 пояснил, что шприц
принадлежит ему, в нем содержится
первитин, который он изготовил и хранил
для личного употребления. Также у
ОСОБА_6 в квартире в присутствии двоих
понятых работники милиции произвели
личные досмотры каждого из них, в
частности, в ходе его личного досмотра
во внутреннем кармане его куртки
работники милиции обнаружили
одноразовый шприц, емкостью 2 мл. с
остатками его крови, из которого он
употребил часть данного ОСОБА_1
первитина, а также одноразовый шприц
объемом 2 мл., заполненный примерно на 1
мл. с оставшимся первитином, которым
его угостил ОСОБА_1 при вышеуказанных
обстоятельствах, и который он оставил
для дальнейшего личного употребления.
Затаи работники милиции в его
присутствии и в присутствии двоих
понятых изъяли вышеуказанные шприцы.
После этого ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4
работники милиции повезли в больницу
на освидетельствование. Меры
физического либо психологического
воздействия со стороны работ милиции
ни к ним, ни к ОСОБА_1 не применялись;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который
пояснил суду, что 23 января 2012 года,
примерно в 12.00 часов, он пришёл в гости к
своему знакомому ОСОБА_1. Затем,
примерно в 15.30 часов, к ОСОБА_1 в
квартиру также пришли ранее ему
знакомый ОСОБА_3 и ранее незнакомый
парень, который в дальнейшем
представился, как ОСОБА_2. Они втроем
прошли на кухню он остался в комнате
смотреть телевизор, затем он также
прошел на кухню, там ОСОБА_1
изготавливал психотропное вещество
«первитин». ОСОБА_1 изготовил примерно
5-6 мл. первитина. После этого ОСОБА_1
набрал изготовленный первитин по 1,5 мл.
в одноразовые шприцы емкостью по 2 мл. и
5 мл., которыми угостил ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
его, а также шприц взял для личного
употребления. После чего он и все
ребята данное вещество употребили в
квартире ОСОБА_1 с его разрешения,
использованный шприц он отдал ОСОБА_1,
куда он его дел, не видел. Кто из ребят и
какое именно количество употребил, он
не видел. Затем, примерно в 17.00 часов,
ОСОБА_3 с ОСОБА_2 начали выходить с
квартиры, и когда ОСОБА_1 открыл
тамбурные двери, то они увидели двоих
мужчин, которые представились
работниками милиции, предоставили свои
служебные удостоверения и в
присутствии двоих понятых прошли в
квартиру, где вслух зачитали
постановление на проведение обыска
жилища, то есть квартиры, где проживает
ОСОБА_1. После этого они провели обыск
квартиры ОСОБА_1, что именно нашли в
результате обыска, он не видел. Также в
квартире ОСОБА_1 работники милиции
провели личные досмотры всех
присутствующих, в результате которых у
ОСОБА_3 и у ОСОБА_5 обнаружили и изъяли
по два одноразовых шприца с остатками
первитина, который им давал ОСОБА_1, и
который они употребили не полностью, у
него при досмотре ничего не обнаружили.
После этого его, ОСОБА_3 и ОСОБА_1
работники милиции доставили в 1 гор.
больницу, где им провели медицинское
освидетельствование, в ходе которого
было установлено, что они находились в
состоянии одурманивания, вызванного
употреблением психоактивных веществ.
Меры физического либо
психологического воздействия со
стороны работников милиции ни к ним, ни
к ОСОБА_1 не применялись;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который
пояснил суду, что к ним в СБНОН
Днепровского РО поступила оперативная
информация, что ОСОБА_1 По месту своего
жительства изготавливает психотропное
вещество «первитин». 23 января 2012 года,
примерно в 18.00 часов, им совместно с
начальником Днепровского РО ОСОБА_9, о/у
СБНОН Днепровского РО Терещенко АЛ
следователем СО Днепровского РО
ОСОБА_10 по постановлению Днепровского
районного суда г. Днепродзержинска в
присутствии двоих понятых был
произведен обыск квартиры АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_1, который был лично
ознакомлен с постановлением об обыске.
В ходе осмотра квартиры на балконе был
обнаружен одноразовый медицинский
шприц емкостью 2 мл. с остатками
вещества бурого цвета, в зале под
матрацем на диване был обнаружен
медицинский шприц, емкостью 5 мл.,
заполненный жидкостью на 2,6 мл. Как
пояснил ОСОБА_1, данный шприц
принадлежит ему, в нем находится
психотропное вещество первитин, а
шприц емкостью 2 мл. принадлежит ОСОБА_4.
в находится остатки психотропного
вещества первитина с его кровью,
который употребил накануне.
Обнаруженный первитин он изготовил
ранее и хранил для дальнейшего личного
употребления. Также ОСОБА_1 пояснил, что
в данный день изготовил сам у себя в
квартире психотропное вещество
первитин из имеющихся у него
ингредиентов, после чего угостил
находящихся у него ребят: ОСОБА_7 ОСОБА_5
и ОСОБА_3 и которые его употребили в его
квартире с его же разрешения, при этом
ОСОБА_5 и ОСОБА_3 употребили часть
первитина, а часть оставили для
дальнейшего личного употребления. На
момент обыска в указанной квартире
находились трое граждан, которые
представились как ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 в присутствии понятых они
произвели личные досмотры указанных
лиц, в ходе которых у ОСОБА_2 во
внутреннем кармане куртки был
обнаружен шприц емкостью 2 мл.,
заполненный жидкостью светло-желтого
цвета на 1 мл. и шприц емкостью 2 мл. с
остатками крови, а также у ОСОБА_3 было
обнаружены шприц емкостью 2 мл., с
содержанием идентичной жидкости
объемом 0,6 мл., шприц емкостью 2 мл. с
остатками крови. У ОСОБА_4 ничего
обнаружено не было. Как пояснил ОСОБА_3
в первом шприце содержится
психотропное вещество первитин,
которым его угостил ОСОБА_1, а во втором
- остатки его крови после употребления
первитина; данный первитин в тот же
день в их присутствии из своих
ингридиентов изготовил ОСОБА_1 у себя в
квартире, после чего дал каждому из них
по 1,5 мл. первитина для употребления, и
они все с его разрешения в его квартире
употребили данный первитин.
Аналогичные пояснения также дали
ОСОБА_2 и последний уточнил, что он
употребил весь данный ему первитин,
после чего использованный им шприц
ОСОБА_1 Положил на балкон, где его потом
и обнаружили. Днепровский РО для
дальнейшего разбирательства. Затем
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 ими были
доставлены в 1 горбольницу, где им
освидетельствование, в ходе которого
было установлено, что они находились в
состоянии одурманивания, вызванного
употреблением психоактивных веществ.
Меры физического либо
психологического воздействия со
стороны работников милиции ни к ОСОБА_1,
ни к иным лицам, находящимся в квартире
последнего, не применялись;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11,
который пояснил суду, что 23 января 2012
года, примерно в 17.55 часов, он был
приглашен сотрудниками милиции в
качестве понятого в АДРЕСА_2, в которой
проживает его сосед ОСОБА_1 с которым он
никаких отношений не поддерживает,
просто общаются как соседи. В его
присутствии и в присутствии второго
понятого работники милиции зачитали
постановление на обыск указанной
квартиры, с которым ОСОБА_1 был
ознакомлен лично, после чего был
проведен обыск его квартиры. В ходе
обыска на балконе был обнаружен
одноразовый медицинский шприц
емкостью 2 мл. с остатками вещества
бурого цвета, в зале под матрацем на
диване был обнаружен медицинский
шприц, емкостью 5 мл., заполненный
жидкостью на 2,6 мл. Как пояснил ОСОБА_1,
данный шприц принадлежит ему, в нем
находится психотропное вещество
первитин, а шприц емкостью 2 мл.
принадлежит ОСОБА_7 (одному из
находящихся в его квартире), в котором
находится остатки психотропного
вещества первитина с его кровью,
которое он употребил накануне. Также в
указанной квартире находились двое
граждан, которые представились как
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, прож.
ІНФОРМАЦІЯ_12. Работники милиции в его
присутствии и в присутствии второго
понятого произвели личные досмотры
вышеуказанных граждан, в ходе которых у
ОСОБА_2 во внутреннем кармане куртки
был обнаружен одноразовый шприц
емкостью 2 мл., заполненный жидкостью
светло-желтого цвета на 1 мл. и шприц
емкостью 2 мл. с остатками крови. Как
пояснил ОСОБА_2П, данные шприцы
принадлежат ему, в одном находится
психотропное вещество первитин,
которым его угостил 23.01.2012 года ОСОБА_1 и
данное вещество он хранил для личного
дальнейшего употребления без цели
сбыта. Так же ОСОБА_2 пояснил, что во
втором шприце емкостью 2 мл. содержатся
остатки его крови, с данного шприца
незадолго до прихода работников
милиции по месту жительства ОСОБА_1 с
его согласия употребил 0,5 мл. куб. путем
внутривенной инъекции вышеуказанного
психотропного вещества первитин. У гр.
ОСОБА_3 в ходе личного досмотра в левом
накладном кармане курточки работники
милиции обнаружили и изъяли
одноразовый шприц емкостью 2 мл. с
остатками вещества бурого цвета, а
также шприц емкостью 2 мл., заполненный
жидкостью светло-желтого цвета
примерно на 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3
обнаруженные у него шприцы принадлежат
ему. В одном шприце находятся остатки
психотропного вещества первитин с его
кровью, которое он употребил 23.01.2012 года
в данной квартире по месту жительства
гр. ОСОБА_1 путём внутривенной инъекции
с разрешения последнего. Так же гр.
ОСОБА_3 пояснил, что во втором шприце
емкостью 2 мл. находится психотропное
вещество первитин, которым его угостил
23.01.2012 года гр. ОСОБА_1 и которое он
хранил с целью дальнейшего личного
употребления. Затем работники милиции
все обнаруженные шприцы поместили в
полиэтиленовые пакеты и опечатали
бумажными бирками, на которых он,
второй понятой, и иные участники
поставили свои подписи. Меры
физического либо психологического
воздействия со стороны работников
милиции ни к ОСОБА_1, ни к иным лицам,
находящимся в квартире последнего, не
- показаниями свидетеля ОСОБА_12,
который дал суду показания аналогичные
показаниям свидетеля ОСОБА_13 и пояснил
суду, что 23 января 2012 года, примерно в
17.55 часов, он был приглашен
сотрудниками милиции в качестве
понятого в АДРЕСА_2, в которой проживает
его сосед ОСОБА_1 с которым он никаких
отношений не поддерживает, просто
общаются как соседи. В его присутствии
и в присутствии второго понятого
работники милиции зачитали
постановление на обыск указанной
квартиры, с которым ОСОБА_1 был
ознакомлен лично, после чего был
проведен обыск его квартиры. В ходе
обыска на балконе был обнаружен
одноразовый медицинский шприц
емкостью 2 мл. с остатками вещества
бурого цвета, в зале под матрацем на
диване был обнаружен медицинский
шприц, емкостью 5 мл., заполненный
жидкостью на 2,6 мл. Как пояснил ОСОБА_1,
данный шприц принадлежит ему, в нем
находится психотропное вещество
первитин, а шприц емкостью 2 мл.
принадлежит ОСОБА_7 (одному из
находящихся в его квартире), в котором
находится остатки психотропного
вещества первитина с его кровью,
которое он употребил накануне. Также в
указанной квартире находились двое
граждан, которые представились как
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, прож.
ІНФОРМАЦІЯ_12. Работники милиции в его
присутствии и в присутствии второго
понятого произвели личные досмотры
вышеуказанных граждан, в ходе которых у
ОСОБА_2 во внутреннем кармане куртки
был обнаружен одноразовый шприц
емкостью 2 мл., заполненный жидкостью
светло-желтого цвета на 1 мл. и шприц
емкостью 2 мл. с остатками крови. Как
пояснил ОСОБА_2П, данные шприцы
принадлежат ему, в одном находится
психотропное вещество первитин,
которым его угостил 23.01.2012 года ОСОБА_1 и
данное вещество он хранил для личного
дальнейшего употребления без цели
сбыта. Так же ОСОБА_2 пояснил, что во
втором шприце емкостью 2 мл. содержатся
остатки его крови, с данного шприца
незадолго до прихода работников
милиции по месту жительства ОСОБА_1 с
его согласия употребил 0,5 мл. куб. путем
внутривенной инъекции вышеуказанного
психотропного вещества первитин. У гр.
ОСОБА_3 в ходе личного досмотра в левом
накладном кармане курточки работники
милиции обнаружили и изъяли
одноразовый шприц емкостью 2 мл. с
остатками вещества бурого цвета, а
также шприц емкостью 2 мл., заполненный
жидкостью светло-желтого цвета
примерно на 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3
обнаруженные у него шприцы принадлежат
ему. В одном шприце находятся остатки
психотропного вещества первитин с его
кровью, которое он употребил 23.01.2012 года
в данной квартире по месту жительства
гр. ОСОБА_1 путём внутривенной инъекции
с разрешения последнего. Так же гр.
ОСОБА_3 пояснил, что во втором шприце
емкостью 2 мл. находится психотропное
вещество первитин, которым его угостил
23.01.2012 года гр. ОСОБА_1 и которое он
хранил с целью дальнейшего личного
употребления. Затем работники милиции
все обнаруженные шприцы поместили в
полиэтиленовые пакеты и опечатали
бумажными бирками, на которых он,
второй понятой, и иные участники
поставили свои подписи. Меры
физического либо психологического
воздействия со стороны работников
милиции ни к ОСОБА_1, ни к иным лицам,
находящимся в квартире последнего, не
применялись; Также он пояснил что к
ОСОБА_1 периодически приходят какие то
люди которые на вид могут выглядеть
весьма прилично и он не понимает что
общего может быть у них с ОСОБА_1;
- протоколом обыска /л.д. 4/, согласно
которого подтверждается, что при
обыске квартиры ОСОБА_1 были обнаружены
и изъяты медицинские шприцы с
жидкостью светло-желтого цвета;
- протоколами личного досмотра и
изъятия ОСОБА_3 и ОСОБА_2 /л.д. 11, 12/,
согласно которых подтверждается, что у
последних при личном досмотре
обнаружены и изъяты одноразовые
медицинский шприцы с жидкостью желтого
цвета, как они пояснили, данные
вещества является психотропным
средством «первитин»им их угостил
- актами освидетельствования ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 /л.д. 13, 14, 15/, согласно
которых было установлено, что они 23
января 2012 года находились в состоянии
одурманивания, вызванного
употреблением психоактивных веществ;
- заключениями специалиста /л.д. 17-21, 25-26/,
согласно которых подтверждается, что
жидкость в шприцах изъятая у ОСОБА_1,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 23 января 2012 года
является психотропным веществом
- заключениями судебной химической
экспертизы /л.д. 36-46/, согласно которых
подтверждается, что жидкость в шприцах
изъятая у ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 23
января 2012 года является психотропным
веществом «метамфетамин»;
- вещественными доказательствами по
делу – шприцы с «первитином»и
ингредиенты для изготовления
Оценивая собранные по делу
доказательства суд считает виновность
подсудимого в совершении преступлений
доказанной и нашедшей свое
подтверждение в судебном заседании.
Частичное признание подсудимым своей
вины суд оценивает критически, так как
оно опровергнуто другими
доказательствами по делу в их
совокупности, и вина подсудимого нашла
свое полное подтверждение в ходе
судебного следствия. Частичное
отрицание подсудимым своей вины
объективно опровергается
исследованными и проверенными в
судебном заседании доказательствами
по делу: показаниями свидетелей,
письменными доказательствами по делу,
суд находит их правдивыми и логичными,
причин оговаривать подсудимого у
свидетелей по делу судом не
установлено. Оснований для сомнения в
их правдивости у суда не имеется.
Действия подсудимого следует
квалифицировать по ст. 307 ч.1 УК Украины
как незаконное изготовление с целью
сбыта и незаконный сбыт психотропного
вещества, по ст. 307 ч.2 УК Украины, как
незаконное изготовление с целью сбыта
и незаконный сбыт психотропного
вещества совершенный повторно и по ст.
317 ч.1 УК Украины предоставление
помещения для незаконного потребления
психотропных веществ.
Обсуждая вопрос о виде и мере
наказания, суд учитывает, что
преступления умышленные, относятся к
категории тяжких, личность
подсудимого, в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судимого, частично
признавшего свою вину, не работающего,
учитывая общественную опасность
совершенных преступлений, и считает,
что исправление и перевоспитание
виновного может быть достигнуто лишь в
условиях изоляции от общества с
назначением наказания в виде лишения
свободы. Учитывая раскаяние
подсудимого и признание им своей вины,
суд считает возможным назначить
минимальное наказание предусмотренное
Вещественные доказательства по
делу: шприцы с «первитином»и
ингредиенты для изготовления
«первитина»подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.1,
307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить
- по ст. 307 ч.1 УК Украины –4 / четыре / года
- по ст. 307 ч.2 УК Украины –6 / шесть / лет
лишения свободы с конфискацией всего
- по ст. 317 ч.1 УК Украины - 4 / четыре / года
На основании ст. 70 УК Украины
путем поглощения более строгим
наказанием менее строгого к отбытию
определить 6 шесть лет лишения свободы
с конфискацией всего имущества.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
–психотропное вещество «первитин»,
медицинские шприцы, приспособления для
изготовления психотропных веществ -
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 суток - всеми
участниками процесса - с момента его
Судья: Е.Д. Багбая