Провадження № 1-кп/254/330/2013
В И Р О К

іменем України

18 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий - суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Перевертайло І.В.

За участі прокурора
Кожина І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження № 0002483 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Донецьку, громадянина України,
холостого, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого, офіційно не
працевлаштованого, не має постійного
фактичного місця проживання,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України,

В Т А Н О В И В:

У першій декаді вересня 2013 року, більш
точні дата і час слідством не
встановлені, ОСОБА_1, перебуваючи в
лісосмузі біля шахти «Глибока», в
Гірницькому районі м. Макіївки, з метою
незаконного придбання і подальшого
незаконного виготовлення особливо
небезпечного наркотичного засобу -
каннабісу для особистого вживання, без
мети збуту, зірвав листя з дикорослої
коноплі і таким чином незаконно
придбав особливо небезпечний
наркотичний засіб - каннабіс. Після
чого переніс вказані листя в підвальне
приміщення будинку АДРЕСА_2 де поклав
їх на трубу теплотраси, для того щоб
вони висохли, після чого наступного дня
перетер висушене листя коноплі, тим
самим незаконно виготовив особливо
небезпечний наркотичний засіб -
каннабіс висушений. Зазначений
наркотичний засіб ОСОБА_1 загорнув у
аркуш паперу, поклав в праву кишеню
своїх штанів і носив при собі, тим самим
незаконно зберігав для особистого
вживання без мети збуту до 08 жовтня 2013
року. В зазначений день о 10 годині 30
хвилин ОСОБА_1, проходячи по вул. 230-ї
Стрілецької дивізії м. Донецька біля ТЦ
«БУМ» був затриманий працівниками
міліції, після чого був доставлений на
ДПМ № 9, розташований по вул. 230
Стрілецької дивізії у Будьоннівському
районі м. Донецька для проведення
огляду. Під час огляду працівниками
міліції особистих речей ОСОБА_1,
проведеного з його письмового дозволу,
в правій кишені одягнених на ньому
штанів було виявлено та вилучено
паперовий згорток з сухою подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору масою 9,50 гр., (у
перерахунку на суху речовину маса
становить 8,75 гр.) яка згідно з висновком
судово-хімічної експертизи № 1632 від 14
жовтня 2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом
висушеним, який ОСОБА_1 незаконно
придбав, виготовив та зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав
свою винність у вчиненні зазначеного
кримінального правопорушення в
повному обсязі та показав, що
наркотичний засіб коноплю він
періодично вживає шляхом куріння,
залежності від нього не має. У першій
декаді вересня 2013 року, точніше
пригадати не може, він знаходився в
лісосмузі біля шахти «Глибока», в
Гірницькому районі м. Макіївки, де
знайшов дикорослу коноплю, з якої він
вирішив виготовити наркотик для
особистого вживання. Для цього він
обірвав листя з коноплі та переніс його
до підвалу будинку АДРЕСА_2, де він
мешкав на той час. Листя коноплі
розклав на теплотрасі, а наступного
дня, коли воно висохло, руками перетер
та склав у паперовий згорток. Цей
згорток поклав до кишені надягнутих на
ньому штанів та постійно зберігав при
собі, час від часу використовуючи
коноплю для куріння. 08 жовтня 2013 року
він проходив біля Торгівельного центру
«БУМ» на вул. 230-ї Стрілецької дивізії м.
Донецька, і до нього підійшли
працівники міліції яким він зізнався в
тому, що має при собі коноплю. В
подальшому за його згодою цей наркотик
вилучили. У вчиненому він розкаюється,
розуміє, що вчинив незаконно.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд не
досліджував докази відносно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорювалися, і обмежив дослідження
доказів допитом обвинуваченого та
дослідженням висновку експертизи.

Так, згідно з висновком експерта № 1632
від 14 жовтня 2013 року, вилучена у ОСОБА_1
речовина рослинного походження
зеленого кольору масою 9,50 гр., (у
перерахунку на суху речовину - 8,75 гр.) є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом висушеним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309
КК України, оскільки він своїми
умисними діями вчинив незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує
характер і ступінь тяжкості скоєного
кримінального правопорушення, яке
відноситься до категорії середньої
тяжкості, обставини вчинення
кримінального правопорушення,
характер та ступінь тяжкості
спричинених наслідків, загальну
кількість вилученого у обвинуваченого
наркотичного засобу, відомості про
особу обвинуваченого.

Останній є раніше не судимим в
силу ст. 89 КК України, характеризується
задовільно, не має постійного місця
проживання та джерела доходу.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1, суд визнає щиросердне каяття
обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку, що покаранням,
необхідним та достатнім для
виправлення ОСОБА_1 та попередження
нових кримінальних правопорушень як
самим обвинуваченим, так і іншими
особами, є покарання у вигляді
обмеження волі.

З врахуванням обставин вчинення
кримінального правопорушення, його
тяжкості, відомостей про особу винного,
який характеризується задовільно,
щиросердно покаявся у скоєному, суд
вважає за можливе виправлення
засудженого без відбування
призначеного покарання з
випробуванням на підставі ст. 75 КК
України та покладенням на нього
обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Наявні речові докази підлягають
знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 1
(одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він
протягом 1 (одного) року не скоїть нове
кримінальне правопорушення та виконає
покладені на нього згідно ст. 76 КК
України обов'язки не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції та періодично з'являтися до
кримінально-виконавчої інспекції для
реєстрації.

Речовий доказ: вилучений у ОСОБА_1
наркотичний засіб, який зберігається в
камері зберігання речових доказів
Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом тридцяти днів з дня
проголошення вироку.

Головуючий: