Справа № 168/904/13-к
провадж.1-кс/168/78/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В.,

при секретарі - Островерхій Т.С.,

за участю: прокурора- Баса В. В.,

слідчого-Поліщука С. В.

підозрюваного-Хомича І. Р .

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Старовижвського райну Волинської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що перебуваючи на посаді Гутівського сільського голови Ратнівського району, будучи службовою особою, керівником органу місцевого самоврядування, який очолює виконавчий комітет сільської ради через неналежне ставлення до виконання своїх службових обов"язків у період з березня 2006 року по червень 2013 року допустив забруднення відходами та використання не за цільовим призначенням земельних ділянок, розташованих в урочищі "Купало" с.Гута Ратнівського району, загальною площею 18 400 кв.м., чим спричинив тяжкі наслідки державним інтересам в сумі 187395,26 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий прокуратури ОСОБА_2, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості,перебуває на посаді сільського голови, а свідки даного правопорушення проживають в даному населеному пункті, що дає можливість ОСОБА_1 незаконно впливати на свідків шляхом погроз, а також іншим чином впливати на кримінальне правопорушення та в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а не застосування або застосування більш м"якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов"язків, просив суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням на нього таких обов"язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із с.Гута, Ратнівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, який погодився із застосуванням до нього зазначеного запобіжного заходу та дослідивши матеріали справи суд погоджується із наявністю ризику зі сторони підозрюваного у виді незаконного впливу на свідків та прешкоджанні кримінальному провадженню іншим чином, а не застосування або застосування більш м"якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов"язків. Тому суд вважає за можливе дане клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України

ухвалив:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання до підозрюваного ОСОБА_1 на час здійснення кримінального провадження №0000001 від 30 квітня 2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України з покладенням на підозрюваного таких обов"язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із с.Гута Ратнівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Вищезгадані зобов"язання застосовуються до підозрюваного з часу винесення ухвали на строк не більше двох місяців, а продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.199 КПК України.

Роз"яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов"язків передбачені наслідки, згідно ч.2 ст.179 КПК України.

Копію цієї ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення, а контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Поліщука С. В.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Ф. В. Самрук