Провадження 1-кс/127/7536/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , про невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що він подав в органи ВМВ УМВС України у Вінницькій області скаргу про корупційні злочинні дії посадових осіб Лівобережного центра зайнятості в м. Вінниці та співробітників правоохоронних органів, слідчого ОСОБА_6 , помічника ОСОБА_7 , заступника ОСОБА_8 та начальника ОСОБА_9 , які своїми діями похоронили статус правоохоронних органів та стали на захист злочинного угрупування Лівобережного центру зайнятості.

Дані відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Таким чином, скаржник просить визнати бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та скасувати постанову про закриття кримінального правопорушення №0000289, яке було закрите на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Скаржник у судовому засіданні просив скаргу задовольнити.

Слідчий просив відмовити у задоволенні вказаної скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні матеріалів скарги встановлено, що Управлінням МВС України у Вінницькій області було проведено перевірку за зверненням ОСОБА_4 від 02.10.2014 року, щодо неправомірних дій окремих працівників міліції УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до відповіді, першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , на вказані скарги ОСОБА_4 , в ході перевірки було встановлено, що 25.01.2013 року ОСОБА_4 звертався до правоохоронних органів з приводу зловживання посадовими особами Лівобережного центру зайнятості службовим становищем, які подали позовну заяву до суду про стягнення із скаржника грошових коштів в сумі 2294,95 гривень. 05.01.2013 року за даною заявою були внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 посадовими особами Лівобережного центру зайнятості. Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчим було вжито всіх необхідних заходів з метою встановлення істини по справі.

18.03.2013 року СВ-1 відділу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях посадових осіб Лівобережного центру зайнятості складу кримінального правопорушення. По теперішній час постанова про закриття кримінального провадження не скасована, що унеможливлює проведення досудового розслідування.

Крім того, відповідно до матеріалів скарги, ОСОБА_4 неодноразово оскаржував постанову про закриття кримінального провадження відносно Лівобережного центру зайнятості м. Вінниці, в судовому порядку по суті. В задоволенні його скарг на постанову про закриття кримінального провадження було відмовлено.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також може бути оскаржено рішення слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 посадовими особами Лівобережного центру зайнятості м. Вінниці, були внесені 05.01.2013 року до ЄРДР. За даним фактом проводилось досудове розслідування. В ході досудового розслідування дане провадження було закрите в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діяннях посадових осіб Лівобережного центру зайнятості складу кримінального правопорушення. Дана постанова про закриття кримінального провадження неодноразово була оскаржуваною ОСОБА_4 у судовому порядку, та те, що слідчим суддею ОСОБА_10 в ухвалі від 22.04.2013 року ОСОБА_4 було відмовлено в скасуванні постанови про закриття кримінального провадження відносно посадових осіб Лівобережного центру зайнятості м. Вінниці, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В скарзі ОСОБА_4 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: