№ провадження 1-кп/646/436/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Макарійчук А.В.,

за участю прокурора - Дозорець Р.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000974 від 18.04.2014 року за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Харківської області,
Нововодолазького району, смт. Нова
Водолага, українки, громадянки
України, одружену, яка має на утриманні
2-х малолітніх дітей, з середньою
освітою, яка працює в ТОВ "ТЕХНОКОМ"
Мівіна-3, раніше не судимої,
зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої:
АДРЕСА_2,-

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року до Червонозаводського
районного суду м.Харкова надійшов
обвинуваль ний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудо вих
розслідувань за № 0000974 від 18.04.2014
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України.

06.06.2014 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання на 10
червня 2014 року з викликом учасників
судового провадження.

14.10.2014 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
судового розгляду на 22 жовтня 2014 року з
викликом учасників судового
провадження.

07.11.2014 року, 28.11.2014 року обвинувачена
ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилася,
хоча належним чином повідомлялася про
дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників
кримінального провадження, які кожний
окремо вважали за можливе доставити в
суд обвинувачену приводом, посилаючись
на те, що вона будучи шляхом
направлення судових повісток та
телефонограм є належним чином
повідомленою про необхідність явки в
судове засідання, однак за викликами
суду не з'являлася неодноразово про
поважність неявки не повідомляля,
дослідивши матеріали провадження суд
приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 знаходиться в провадженні суду
з 06 червня 2014 року. Остання
обвинувачується у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судові засідання по справі
призначалися з викликом обвинуваченої.
Однак, вона до суду у визначений час не
з'явилася і про причини неявки не
повідомила.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України,
обвинувачений зобов'язаний прибути за
викликом до слідчого, прокурора,
слідчого судді чи суду. До
обвинуваченого, який був належним
чином викликаний і не з'явився без
поважних причин, може бути застосовано
привід у відповідності до положень
ст.ст. 139, 140 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1
ухиляється від явки за викликами суду,
керуючись ст.ст. 42, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142
КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1
привід до Червонозаводсь кого
районного суду м.Харкова на 11 грудня 2014
року на 14 год. 30 хв. за адресою м. Харків,
м-н Руднєва, б. 36, 3 під'їзд, каб. № 29.

Виконання ухвали доручити начальнику
Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на прокурора прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
Дозорець Р.С., який приймає участь у
кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -