Справа№1-132 /08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик
Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящей Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина
України, освіта середня , не одруженого
, не військовозобов»язаний, не працює, не судимого згідно ст.. 89 КК України , -

за ч.1 ст.286 КК
України,-

в с т а н о в и в :

06
червня 2008 року , біля 13 години , неподалік
с.Воронки Володимирецького району Рівненської області , ОСОБА_1, керуючи
автомобілем , марки ГАЗ -НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, не справився з
керуванням , з»їхав з проїздної дороги в
кювет і перевернувся , внаслідок
чого пасажири ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження
.

Згідно судово-медичної експертизи
№ 199-Е від 25.06.2008 року , тілесні ушкодження , отримані ОСОБА_2 у
вигляді закритого перелому хірургічної шийки плечової кістки зі зміщенням ,
відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень , які викликали
тривалий розлад здоров»я .

Згідно судово-медичної експертизи
№ 215 від 24.06.2008 року , тілесні ушкодження , отримані ОСОБА_3 у
вигляді : відкритої черепно-мозкової травми , забою головного мозку легкого ступеня , травматичного розриву барабанної перетинки вуха справа , множинних садин обличчя
та плечового поясу , рваної рани
правого вуха , відносяться до легких тілесних ушкоджень , з
короткочасним розладом здоров»я.

В
прямому,безпосередньому , причинному зв»язку з виникненням даної дорожньо - транспортної пригоди із наступивши ми шкідливими зв»язками ,
перебуває грубе порушення ОСОБА_1
наступних пунктів правил дорожнього руху
України , що вимагають:

12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій
повинен враховувати дорожню
обстановку , а також особливості вантажу , що перевозиться , і стан
транспортного засобу , щоб мати
змогу постійно контролювати його рух
та безпечно керувати ним.

12.2 У темну пору доби
та в умовах недостатньої видимості
швидкість руху повинна бути такою , щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги .

31.4 Забороняється експлуатація транспортних
засобів згідно із законодавством
за наявності таких технічних несправностей
і невідповідності таким вимогам:

31.4.1 Гальмові системи :

2.9. Водієві забороняється :

а) керувати
керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»ягніння або
перебуваючи під впливом наркотичних чи
токсичних речовин.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені
судом обставини вчинення злочину.

Потерпілі не мають , просять суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються ,
з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку
, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1
доведеною , і кваліфікує його дії
за ч.1 ст.286 КК України ,
оскільки він, керуючи автомобілем , порушив
правила безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту , що
спричинило потерпілим легкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудному
, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину , що вчинив злочин невеликої
тяжкості , дані про особу винного .
Обставинами , що пом”якшують покарання підсудному судом визнано - щире каяття ,
сприяв розкриттю злочину ,потерпілі просять суворо не карати , претензій не
мають, позитивно характеризується . Обставин , що обтяжують покарання підсудній
судом не встановлено.

А тому суд рахує
за правильне обрати ОСОБА_1 міру
покарання у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

З а
с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і
призначити покарання: 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в
дохід держави , тобто 510 ( п”ятсот десять ) гривень без позбавлення права керувати транспортними

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити- підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного
суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: