06.11.2012
Справа № 232/1937/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Олійника О.М., при секретарі Козловій М.О., з участю прокурора Хоменка П.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про поміщення до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сірійця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у м. Вінниця, 3-й провулок. Глінки б. 17/а кв. 3, працюючого будівельником на ТОВ «Агроград», раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про поміщення обвинуваченого ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа № 1201004 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. 2 ст. 190 КК України.

В поданні зазначено, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше неодноразово засудженим і судимість у встановленому законом порядку не погашена, в кінці липня 2012 року, точну дату та час слідством не встановлено, перебуваючи в будинку № 2 по вул. Грушевського м. Вінниці, шахрайським способом зловживаючи довірою заволодів золотими сережками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим завдав останньої матеріальної шкоди на загальну суму 1500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1, точну дату та час слідством не встановлено, перебуваючи в біля будинку № 3/б по вул. Ватутіна м. Вінниці, шахрайським способом шляхом обману, під приводу купівлі бензину А 95 за заниженою вартістю, заволодів грошима в сумі 1800 гривень гр. Сав`юка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Згідно довідки Вінницької психоневрологічної лікарні ім. ак. ОСОБА_4 № 2 6557 від 11.10.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на стаціонарному лікуванні, з 19.07.2012 року по 21.08.2012 року, діагноз: «Змішаний розлад особистості». Крім того згідно довідки № 490 від 16.10.2012 року, для винесення обєктивного експертного рішення ОСОБА_1 потребує тривалого детального обстеження, спостереження в умовах психіатричного стаціонару з проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи. Тому по даній справі необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Таким чином, є підстави вважати, що обвинуваченому ОСОБА_1 з метою всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи та вирішення його психічного стану необхідне проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи в 7 му відділенні Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка, тому слідчий просив суд подання задоволити.

В судовому засіданні вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення подання, пояснення слідчого, який просить задовольнити подання, думку прокурора, який вважає що наявні підстави для призначення ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи та поміщення його до відповідної установи, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ст. 76 КПК України, експертиза визначається обовязково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності, а в разі, якщо при проведенні судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором, поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 205 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Помістити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 7 го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

На дану постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя