И м е н е м У к р а и н ы
2008 года Ялтинский
городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей, судьи - САВРАНСКОЙ Т.И.,
прокурора - Семенчук Д.А.,Процик Р.М.
потерпевшего - ОСОБА_1.
защитника - ОСОБА_2 .
открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.
Ялта, гражданки Украины, русской, образование неполное среднее, замужем, на иждивении
имеющая дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , временно не работающая, зарегистрированная
и проживает по адресу: АДРЕСА_1, не судимая
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 УК
17 января 2008 года примерно
в 18 часов, ОСОБА_3 в состоянии
алкогольного опьянения по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 , в ходе
внезапно возникшей ссоры, с мужем ОСОБА_1., умышленно с целью убийства нанесла
ему удары взятым на кухне ножом в грудь и другие части тела.
Однако довести преступление
до конца ОСОБА_3 не смогла, поскольку не смотря на причинение ОСОБА_1. телесных
повреждений в виде проникающего колото - резанного ранения груди слева с
повреждением сердца, геморрагического шока 3 степени, относящийся к тяжким
телесным повреждениям опасным для жизни в момент причинения, а так же легких
телесных повреждений в виде слепого непроникающего колото - резанного ранения в
лопаточной области слева, находившаяся в указанной квартире ОСОБА_5вызвала
скорую помощь, в результате чего врачами была оказана ОСОБА_1 . своевременная медицинская помощь,
предотвратившую его смерть.
Допрошенная в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в покушении на убийство признала частично,
признав факт нанесении потерпевшему ударов ножом, однако при этом пояснила, что
умысла на убийство у нее не было, так
же пояснила, что 17 января 2008 года она
с мужем и дочерью находилась в гостях у родителей мужа. В гостях они с мужем
употребили спирт­ные напитки, при этом
муж выпил со своим отцом примерно бутылку водки на двоих, а она выпила около
В этот же день примерно в 18
часов они вернулись домой, возле дома их уже
ожидала крестная мать дочери
ОСОБА_5, с которой они ранее до­говорились о встрече. После чего имея с собой
два литра пива все отправились домой. Дома на кухне все вместе выпили литр
пива, после чего муж пошел в комнату, сел в кресло, а она осталась на кухне с
ОСОБА_5. Затем она прошла в комнату, а ОСОБА_5 осталась на кухне. В комнате,
муж, сидевший в кресле, стал предъявлять ей претензии, по по­воду того, что она
четыре года назад изменила ему с бывшим другом. В результате чего между ними
возникла ссора. Поскольку они вза­имно оскорбляли друг друга, она сильно
разозлившись, ударила мужа, сидевшего в
кресле ла­донью по лицу. Муж хотел подняться с кресла, она его толкнула обратно. Затем муж схватил ее за волосы, и не вставая с кресла
стал с силой трепать ее за волосы. Она, пытаясь вырваться, нанесла мужу
несколько ударов ладонями рук. Куда приходились удары не помнит, воз­можно и по
лицу. Муж также ее ударил два раза кулаком по лицу. Однако удары были не
сильные кровоподтеков у нее не осталось. Затем муж схватил ее за шею двумя
руками и стал душить, но ей удалось вырваться, при этом телесных повреждений на
шее не осталось. Конфликт продолжался между ними примерно 30 секунд. После
чего, сильно разозлившись на мужа она решила его наказать, попугав ножом. Для чего побежала на кухню, где взяла нож, из
ящика. Взяв нож в правую руку, она вернулась в комнату и подошла к мужу,
который в это время продолжал сидеть в кресле. ОСОБА_1., увидев нож в ее руке,
не вставая с кресла, начал ее провоцировать, говорил, чтобы она уда­рила его,
выражался нецензурной бранью. После чего она не сдержалась и нанесла удар ножом
в грудь мужу. Каким образом был нанесен второй удар она не помнит. О том, что
она нанесла два удара, узнала со слов мужа в больнице.
При этом убивать мужа она не
хотела, хотела лишь испугать его. В то
время, когда она причиняла телесные повреждения, не ду­мала о последствиях, которые могли бы
наступить в результате их нанесения. Нанося удар ножом, специально в сердце она
не целилась. Поскольку была сильно взволнована,
не могла полностью контролировать свои действия и поступки, рассчитать
силу и направление удара, нанесла удар, куда полу­чилось. После нанесенного
удара муж сразу же потерял сознание.
После чего ей стало плохо, она
растерялась, началась истерика. Она выбе­жала
на улицу, где находилась ОСОБА_5 с ребенком и сказала ей, что уда­рила мужа
ножом, попросила вызвать скорую. ОСОБА_5 от соседей вызвала скорую помощь.
Затем они с ОСОБА_5 зашли в квартиру,
где она взяла поло­тенце и стала закрывать рану у мужа на теле, который хри­пел и находился без сознания. ОСОБА_5
побежала встречать скорую помощь. Куда делся нож, точно сказать не может,
возможно бросила где-то в комнате. Через определенное время приехала скорая
медицинская по­мощь. Мужу сразу стали оказывать помощь, поместили в машину и
повезли в больницу, она также поехала.
Че­рез некоторое время в больницу приехали работники милиции и отвезли ее во
2-ой отдел, где она дала пояснения по поводу происшед­шего.
частичное признание подсудимой своей вины, таковая нашла свое полное
подтверждение не только в показаниях потерпевшего, но также подтверждается
показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.
в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_1., пояснил, что
действительно 17 января 2008 года они находились в указанной квартире с
подсудимой ОСОБА_3 их дочерью и крестной их дочери ОСОБА_5. После совместного
распития спиртных напитков, когда они находились в комнате, у них с женой
в результате чего жена причинила ему телесные повреждения ножом, При назначении
наказания подсудимой ОСОБА_3 просил принять во внимание те обстоятельства, что
фактически инициатором ссоры был он, спровоцировав тем самым такое поведение
жены, которая также после нанесения ударов оказывала ему медицинскую помощь,
вызвала скорую помощь, в связи с чем он остался жив. Просил, не лишать ее свободы.
судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснила, что 17 января 2008 года примерно
в 18 часов она приехала домой к подсудимой ОСОБА_3 . При этом подсудимая и
потерпевший находились в алкогольном опьянении. С собой у них было еще два
литра пива. Находясь, в квартире на
кухне они выпили пива, после чего потерпевший ОСОБА_1 пошел в комнату, а она с
подсудимой осталась на кухне. Через определенное время подсудимая ОСОБА_3пошла
в комнату к потерпевшему, затем она услышала как между ними началась ссора,
после чего видела как ОСОБА_3забежала на кухню и взяв какой-то предмет пошла
обратно в комнату, при этом она видела, что потерпевший ОСОБА_3сидит в комнате
в кресле. Поскольку между подсудимой и
потерпевшим часто происходили драки и ссоры и она не хотела, чтобы ребенок стал
свидетелем ссоры родителей, вышла с
ребенком во двор. Через минуту во двор выбежала подсудимая ОСОБА_3 , руки у нее
были в крови, она пояснила, что только что подрезала мужа и просила вызвать
скорую помощь. Она отвела ребенка к соседке и вызвала оттуда скорую помощь,
после чего они с подсудимой зашли в квартиру, там она увидела на кресле в
комнате потерпевшего ОСОБА_1, при
этом он стонал, одежда у него была в крови. Она дала
подсудимой полотенце, чтобы та закрыла потерпевшему рану, а сама вышла на улицу
встречать скорую помощь. Приехала скорая помощь и потерпевшего отвезли в
судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6. пояснил, что он работает
участковым инспектором Ливадийского отдела Ялтинского ГУВД. 18 января 2008 года
он был включен в оперативно-следственную группу, после чего ему было поручено
отобрать пояснения у потерпевшего ОСОБА_1 в горбольнице. В ходе беседы
потерпевший ОСОБА_1, сначала пояснил, что на него напали двое неизвестных
которые нанесли ему удары ножом, однако после разъяснения потерпевшему статей
об ответственности за дачу заведомо
ложных показаний, потерпевший ОСОБА_1 пояснил ему, что дома, после употребления
спиртного в результате возникшей между ним и его женой ссоры, жена взяла на
кухне нож, и подойдя к нему ударила его ножом.
судебном заседании в качестве свидетеля
ОСОБА_7. пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с дочерью и ее
мужем ОСОБА_1.. Примерно с 2007 года в семье ее дочери стали постоянно
возникать конфликты на почве ревности, при этом виновницей конфликтов она
считает свою дочь, которая ведет разгульный образ жизни. Кроме того причиной
конфликтов считает постоянное употребление дочерью и потерпевшим спиртных
напитков. 17 января 2008 года она находилась на работе, примерно в 18 часов ей
на мобильный телефон позвонила ее дочь
ОСОБА_1, которая сильно плакала и пыталась что то объяснить. Поскольку она
ничего не поняла, она перезвонила ОСОБА_5, которая пояснила, что ожидает скорую помощь, а ее
дочь ушла перевязывать потерпевшему ОСОБА_1 рану. Когда пришла домой от соседей
узнала, что потерпевшего забрали в больницу, после чего поехала в больницу,
подобрав по дороге дочь. В больнице врачи пояснили, что потерпевший находится в
тяжелом состоянии, ему сделали операцию, у него ножевое ранение. Далее приехали
работники милиции. Как она поняла в результате ссоры, дочь нанесла потерпевшему
ОСОБА_1 телесные повреждения.
Кроме того суд в порядке ст. 306 УПК Украины огласил показания
свидетеля ОСОБА_8. из которых следует, что он с семьей проживает в
квартиреАДРЕСА_2 . 17 января 2008 года,
примерно в 18 часов они с женой вышли покурить, при этом они видели как
на пороге квартиры в которой проживают подсудимая с потерпевшим стояла ОСОБА_5,
дверь в квартиру была открыта,
ОСОБА_5кричала «ОСОБА_3 что ты делаешь», затем ОСОБА_5 подбежала к ним, спросила как вызвать скорую помощь по
мобильному телефону. На их вопрос что случилось, ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_3
подрезала своего мужа. После чего ОСОБА_5вызвала скорую помощь с их квартиры. В
этот момент из квартиры выбежала ОСОБА_3, она плакала, лицо и руки у нее были в
крови. При этом его жена начала выяснять у нее, что случилось, она пояснила,
что ударила ножом своего мужа ОСОБА_1. в область сердца. Затем они остались
стоять возле своей квартиры а ОСОБА_3 побежала обратно в свою квартиру. Через
время приехала скорая помощь, вместе с врачами он зашел в квартиру ОСОБА_1, там
он увидел, что ОСОБА_1. сидит в кресле без сознания. Так же он видел, что
голова у ОСОБА_1. была наклонена в сторону, грудь была в крови, а в районе
сердца он увидел порез футболки. Так же в его присутствии ОСОБА_3 пояснила
врачам, что это она нанесла повреждения ее мужу ОСОБА_1.
Допрошенная на досудебном
следствии свидетель ОСОБА_9.. чьи показания были так же оглашены судом, дала
показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_8 . (л.д.
досудебном следствии свидетель ОСОБА_10. пояснил, что 17 января 2008 года к
нему домой зашел его сосед ОСОБА_8, попросил помочь донести ОСОБА_1.. При это
ОСОБА_8 не пояснил, куда именно. Когда он зашел в квартиру ОСОБА_1, то увидел
стоящую на кухне ОСОБА_3., которая плакала, в комнате на кресле склонив голову
набок сидел ОСОБА_1.. Кроме того в комнате находились врачи скорой помощи,
которые оказывали ОСОБА_1. помощь, так же он видел кровь на футболке ОСОБА_1. в
районе груди. На футболке ОСОБА_1. он видел разрез, через который из раны шла
кровь. ОСОБА_3. постоянно подбегала к
ОСОБА_1., однако врачи просили ее отойти. По поведению ОСОБА_3. он понял, что
это она ударила ОСОБА_1. ножом. Затем по просьбе врачей он вместе с ОСОБА_8 и
ОСОБА_3. положили ОСОБА_1. на носилки и отнесли к машине скорой помощи. При
этом ОСОБА_1. постоянно находился без сознания.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 17
января 2008 года и фото­таблицей к нему, была осмотрена квартира АДРЕСА_1, в
квартире обнаружено кресло со следами крови, следы крови на полу, а также нож которым подсудимая ОСОБА_3
нанесла телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_1.(л.д. 5 - 10, 16);
Согласно протокола устного заявления ОСОБА_1. от 18
января 2008 года о совершении преступления, следует, что его жена ОСОБА_3. в ходе конфликта неожиданно ударила его ножом
Из справки от 18 января 2008
года, выданной Ялтинской горбольницей, следует что ОСОБА_1. находился в
отделении реанимации Ялтинской городской больницы с 17 января 2008 года в связи
с проникающим ножевым ранением грудной клетки с ранением сердца, левосторонним
гемопневмотораксом, геморрагический шок 2-3 степени. (л.д.20);
Согласно заключения эксперта
№ 78 от 22 января 2008 года, при судебно - медицинском освидетельствовании от
22 января 2008 года у ОСОБА_1. обнаружены следующие телесные повреждения:
проникающее колото-резаное ранение груди слева в 130 см от подошвенной
поверхности стоп с повреждением сердца,
раневой канал от которой идет косо, сверху вниз, к нутри; слепое,
непроникающее колото-резаное ранение в лопаточной области слева. При этом
данные телесные повреждения причинены плоским колюще режущим предметом в срок, не
противоречащий 17 января 2008 года. Непроникающее колото-резаное ранение в
лопаточной области слева относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 6, но не
более 21 дня. Проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением
сердца относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни
в момент причинения. Учитывая объем и
характер проникающего колото-резанного ранения груди у ОСОБА_1., полагает, что
при не своевременном оказании квалифицированной медицинской помощи могла
наступить смерть потерпевшего. (л.д.48 - 49);
Согласно заключения эксперта № 17 от 28 января 2008
года, следует, что нож, изъятый при осмотре места происшествия по факту
нанесения тяжких телесных повреждений ОСОБА_1. в квартире АДРЕСА_1 17 января
2008 года, холодным оружием не является.(л.д.56-58);
Согласно заявления ОСОБА_3.
об отказе от проведения следственного действия воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, ОСОБА_3. подтверждает факт нанесения ею телесных
повреждений мужу ОСОБА_1. 17 января 2008 года.
Таким образом, показания потерпевшего и свидетелей
соотносятся между собой и иными материалами дела.
утверждения подсудимой ОСОБА_3об отсутствии у нее умысла на убийство
потерпевшего, и объяснение нанесения ударов ножом
нахождением в состоянии сильного душевного волнения,
вызванного постоянным насилием со
стороны потерпевшего, судом расценивается
критически, как позиция защиты потерпевшей, кроме того из установленных судом
характера действия подсудимой, а так же, учитывая использованное орудие преступления, характер ранения, усматривается
умысел на лишение жизни потерпевшего. При этом
нанося удар ножом в жизненно
важный орган потерпевшего, а именно в сердце, подсудимая ОСОБА_1, сознательно допускала наступления
последствий в виде его смерти.
суд находит, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного
ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.1 УК Украины, доказана, ее действия следует
квалифицировать как покушение на убийство, то есть на умышленное противоправное
причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по
причинам не зависящим от ее воли.
наказание подсудимой обстоятельствами судом признается чистосердечное раскаяние
в содеянном, способствование раскрытию преступлению, оказание помощи
наказание подсудимой обстоятельством является совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, личность подсудимой, которая характеризуется
посредственно, официально нигде не работает, имеет несовершеннолетнюю дочь, все
иные конкретные обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающее наказание
принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено
наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание подсудимой в
пределах санкции уголовного закона, с применением ст. ст.
подсудимой надлежит изменить на содержание под стражу, срок наказания исчислять
с момента задержания, а вещественными доказательствами распорядиться согласно
требований ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы
подлежат взысканию с виновного лица.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч.1 УК
Украины, и назначить ей наказание с применением ч. 2
ст. 68 УК Украины, ч.1 ст. 69 УК Украины
в виде пяти лет лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_3 изменить на заключение под
стражу, взяв под стражу из зала суда.
ОСОБА_3ї исчислять в порядке, предусмотренном ст. 338 ч. 1 УПК
Украины, то есть с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства
- нож, покрывало, полотенце, джинсы, кофту находящийся на ответственном
хранении в камере вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского ГО ГУ МВД
Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные
издержки в доход государства в сумме 405 (четыреста пять) гривен 64 копейки.
может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление
прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.
СУДЬЯ -