Справа № 702/710/13-к
№ провадження 1-кп/702/32/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 червня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Роги С.С.,

потерпілого: ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/32/13 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району Рогою С.С., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 30.05.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1, раніше несудимої, без застосування запобіжного заходу, за ч.1 ст.185 КК України, та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 30.05.2013 року,

в с т а н о в и в :

30.05.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

При вирішенні питання щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваною від 28.05.2013 року судом встановлено, що обвинувачена не визнає вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а тому в затвердженні угоди судом відмовлено.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено, суд підстав для його застосування не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Потерпілий та обвинувачена не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про виклик і допит свідків підлягає до задоволення на підставі ст.ст.99, 315 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/32/13 (кримінальну справу) № 702/710/13-к про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду на 12 червня 2013 року на 12 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко