Справа № 1-64
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький
районний суд Тернопільської області
17 вересня 2008 року

в складі: головуючого Дудяка С.В.

при секретарі Богдану
В.М.

з участю прокурора Лазенги О.М.

підсудної
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, із базовою загальною середньою освітою, українки, громадянки України,
вдови, непрацюючої, раніше не судженої,
в скоєнні злочину передбаченого ст.310
ч.2 КК України

встановив:

ПідсуднаОСОБА_1незаконно посіяла та вирощувала на
присадибній ділянці свого господарства, що в АДРЕСА_1, снотворний мак у
кількості 1180 рослин, який 28.07.2008 року під час проведення операції
“Мак-2008” був виявлений працівниками
міліції.

Винність
підсудноїОСОБА_1знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами
самої підсудної, яка повністю визнала свою вину і пояснила, що в травні 2008
року вона на своєму городі біля власного господарства посіяла мак, про те, що
не можна сіяти і вирощувати мак вона не знала, вирощувала його для власних
потреб, щоб пекти коржі з маком, булочки і наміру його продавати не мала,
показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 28.07.2007 року він був присутній в
якості понятого при огляді земельної ділянки підсудної ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1,
де на грядці, розміром 8х4 м було посіяно снодійний мак, який працівники міліції
шляхом вимикування підрахували в кількості 1180 рослин. Після цього даний
мак знищили, а п'ять рослин вилучили для
проведення дослідження.

Стверджується вина підсудноїОСОБА_1також матеріалами кримінальної
справи, а саме:

протоколом огляду місця події від 28.07.2007 року, з якого видно, що
працівники Заліщицького РВ УМВС України в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці
підсудної ОСОБА_1виявили 1180 рослин снодійного маку а.с.5-7;

висновком експерта № 2-1338/08 від 08.08.2008 року, з якого видно, що
зразки зелених рослин, вилучені працівниками міліції на присадибній
ділянці ОСОБА_1в АДРЕСА_1,
містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК
СНОТВОРНИЙ, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та
психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей а.с.30-33.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії підсудної
правильно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК України так, як вона незаконно посіяла
та вирощувала снотворний мак у кількості 1180
рослин.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме: те, що скоєний
злочин є тяжким, особу підсудної, а саме: те, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання. Обставин,
які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1, суд не вбачає. Обставини, які
пом'якшують покарання, суд враховує її щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, добровільне відшкодування судових витрат. А, тому, приходить до
переконання, що міру покарання підсуднійОСОБА_1 слід призначити за ст.310
ч.2 КК України і на підставі ст.75 КК України звільнити її
від покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Суд також вважає, що до підсудної слід застосувати обмеження передбачені
ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України.

Вирішуючи цивільний позов прокурора Заліщицького району, суд вважає, що
його слід залишити без розгляду, в зв'язку із добровільною сплатою підсудною 140 гривень 76 копійок.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст.310
ч.2 КК України та призначити їй за даною статтею покарання
у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

На
підставі ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази
по справі - п'ять рослин снотворного
маку, які знаходяться в кімнаті
зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС України, знищити після вступу
вироку в законну силу.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області
через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова Заліщицького районного суду: С.В.Дудяк