Провадження № 1-кс/461/5760/13
УХВАЛА

27.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю слідчого В.Кисильова, прокурора Т.Іваненка розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області В.Кисильова про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 16 листопада 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст.209 КК України.

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про установлення строку для підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000837 від 16 листопада 2013 року в межах строку досудового розслідування до 03 грудня 2013 року, мотивуючи клопотання тим, що 18.11.2013 року підозрюваний та його захисник були повідомлені про завершення досудового розслідування. Однак, станом на 26.11.2013 року підозрюваний ознайомився лише з одним томом кримінального провадження, при тому, що підозрювані ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомились з 17 томами кримінального провадження, що свідчить про зволікання підозрюваним та його захисником при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили про задоволення такого з мотивів, викладених у ньому. Додатково зазначили, що захисник ОСОБА_2 ознайомився вже з 16-ма томами матеріалів кримінального провадження.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки останні подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Зазначені в клопотанні слідчого дані підтверджуються графіками ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та заявами ОСОБА_2

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого на його підтримання, зважаючи на те, що зазначені в клопотанні слідчого дані підтверджуються графіками ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та заявами ОСОБА_2, а також враховуючи те, що з моменту оголошення про закінчення досудового розслідування пройшов достатньо тривалий проміжок часу, а підозрюваний та його захисник на сьогоднішній день не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, що також свідчить про порушення вимог ст.28 КПК України, вважаю доводи слідчого про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним та його захисником обґрунтованими, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області В.Кисильова про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задоволити.

Визначити для підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 16 листопада 2013 року, в межах строку досудового розслідування до 03 грудня 2013 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.