Справа № 223/1239/2012
Провадження №1/223/918/2012
Вирок

іменем України

"18" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працівника ТОВ Гніванський Гранітний карєр, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого відповідно до ст.89 КК України , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

встановив :

10.05.2012 р. біля 16.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці на території ТОВ Гніванський гранітний карєр, що розташований в м.Гнівань, біля приміщення ДСЗ № 2, викрав металобрухт вагою 60 кг.

Відповідно до довідки ТОВ Пром-Метвід 10.05.2012 р. встановлено, що вартість 1 кг. брухту чорних металів становить 2 грн.

З викраденим з місця події ОСОБА_1 зник, чим заподіяв матеріальної шкоди ТОВ Гніванський гранітний карєрна загальну суму 120 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся, визнав також фактичні обставини справи і пояснив, що працюючи слюсарем у ТОВ Гніванський гранітний карєр, будучи на чергуванні, протягом тижня наскладав металобрухту (обрізки заліза із ДСЦ № 2), які віз велосипедом здавати. Його затримав начальник охорони. Коли зважили вантаж, - було 60 кг. Кається у вчиненому.

У зв'язку з визнанням вини та фактичних обставин справи підсудним суд, врахувавши клопотання підсудного, думку прокурора, вважає, за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його винуватість у вчиненні злочину стверджується матеріалами справи, зокрема : протоколами огляду місця події від 10.05.2012 р. та фототаблицями до нього (а.с.4), у яких відображено місцезнаходження металобрухту ; довідкою ТОВ Пром-Метпро вартість металу (а.с.8), згідно якої станом на 10.05.2012 р. становить 2 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання підсудного, до яких суд відносить щире каяття, визнання вини підсудним.

Обставин, що обтяжують покарання підсудномуне встановлено.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що їх виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Речові докази у справі (а.с.43) мішок із металобрухтом, який передано на зберігання до матеріального складу ТОВ Гніванський гранітний карєр, - залишити ТОВ Гніванський гранітний карєр;

Речовий доказ (а.с.37) - велосипед , який передано під розписку ОСОБА_1, - залишити власнику.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2