Код суду 2702
Дело №1-250/07
районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Майданика А.П.,
при секретаре: - Чевычеловой О.В.,
с участием прокурора: - Поповой А.И.,
защитника - адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.
гражданки Украины, обучающейся ІНФОРМАЦІЯ_2
проживающей в АДРЕСА_2
зарегистрированной в АДРЕСА_1
кв. 5, ранее не судимой, по ч.1 ст. 185 УК Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_3 г., в период времени с 10 час. до 11 час,
несовершеннолетняя подсудимая ОСОБА_1,
находясь в гардеробе средней школы ІНФОРМАЦІЯ_2 с корыстной целью, умышленно, тайно похитила пальто, принадлежащее
несовершеннолетней ОСОБА_3 стоимостью 550 грн., чем причина последней материальный ущерб на указанную сумму,
с похищенным с места преступления скрылась. В дальнейшем пальто ОСОБА_1
переделала, чем искусственно привела его в состояние изношенного.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
показала, что она проживает вместе со своей
бабушкой ОСОБА_4, а ее родители проживают отдельно о них. Утром ІНФОРМАЦІЯ_3 г.
в гардеробе средней школы ІНФОРМАЦІЯ_2 она похитила пальто, которое переделала.
Кражу пальто совершила в связи с тем, что у нее не было своего пальто, а бабушка не могла позволить себе купить ей
подобную вещь. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный
ущерб возмещен в полном объеме.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1
доказательства, собранные на досудебном следствии признала в полном объеме и не
оспаривает их, и в связи с этим в соответствии
со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимой ОСОБА_1, суд
квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 66
УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное
раскаяние, добровольное возмещение материального
ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что воспитанием
ОСОБА_1 занимается ее бабушка - ОСОБА_4 которая просит передать под ее надзор
При решении вопроса о виде и мере
наказания в отношении несовершеннолетней подсудимой
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления,
относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, которая ранее не
судима, характеризуется по месту учебы удовлетворительно, на учете в
наркологическом диспансере не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих ее
наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих
наказание и приходит к выводу о возможности исправления несовершеннолетней подсудимой
ОСОБА_1 без применения к ней уголовного наказания, предусмотренного ч. 1 ст.
185 УК Украины, и считает возможным применить в отношении нее меры
принудительного воспитательного характера в виде передачи несовершеннолетней
ОСОБА_1 под надзор ее бабушке ОСОБА_4.
Что касается гражданского иска законного представителя
несовершеннолетней ОСОБА_3 ОСОБА_5 в размере 5 50 грн. за причиненный
материальный ущерб, то до рассмотрения дела
в суде ее был заявлен отказ от иска в связи с его возмещением ОСОБА_1 в
полном объеме, каких либо претензий она к ОСОБА_1 не имеет. При таких
обстоятельствах суд полагает, что при принятии процессуального решения по делу,
он не подлежит рассмотрению.
Вопрос о вещественных доказательствах,
должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому пальто,
находящееся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г.
Севастополе - подлежит возврату их собственнику ОСОБА_3.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 105 УК Украины, ст. ст. 447-449 УПК Украины,
суд, -
Несовершеннолетнюю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
от наказания, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины - освободить.
Применить к несовершеннолетней
ОСОБА_1 принудительные меры воспитательного характера, передав ее под надзор ее бабушке - ОСОБА_5. Уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 185 УК Украины -прекратить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу - пальто,
находящееся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД
Украины в г. Севастополе - вернуть ОСОБА_3.
Постановление может быть обжаловано в течение 15-ти суток, с момента его оглашения в Апелляционный суд г. Севастополя через
Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья подпись\
Судья Гагаринского районного
суда города
Севастополя А.П. Майданик