ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 липня
2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді
- Ященко М.А., при секретарі - Шевченко Н.В., з участю прокурора - Карабаш
Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці
кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Аннівка
Корочанського району Білгородської області, РФ, українки, громадянки України, освіта середня професійна -
технічна, не заміжньої, працюючої ПП « Котенко», реалізатором, проживаючої: АДРЕСА_1,
не судимої,

у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.3
ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудна ОСОБА_1обвинувачується в тому, що
вона в грудні 2000 року, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману надала
в Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука
довідку „Витяг із акту огляду засідання комісії Кременчуцької МСЕК - 2 ",
виготовлений із застосуванням комп'ютерної техніки, яку отримала від
невстановленої в ході слідства особи, завідомо знаючи, що вона підроблена, та
за допомогою даного підробленого документа в період часу з 08.12.2000 року по
31.05.2006 року щомісячно одержувала пенсію по інвалідності, як інвалід третьої
групи, на загальну суму 9826 грн. 27 коп. Нарахованими коштами розпорядилась на
власний розсуд, в зв'язку з чим заподіяла Управлінню Пенсійного Фонду України
Автозаводського району м. Кременчука матеріальну шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_1по заволодінню чужим майном шляхом обману суд кваліфікує
за ч.1 ст. 190 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1по використанню завідомо підробленого документа суд
кваліфікує за ч. З ст. 358 КК України.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотанням про закриття відносно неї
справи у зв'язку з приміненням Закону України „Про амністію" від
19.04.2007 року, який набрав чинності 09.06.2007 року.

Суд, розглянувши клопотання підсудної ОСОБА_1, заслухавши думку учасників
судового розгляду та висновки прокурора, який вважає за можливе закрити справу
відносно підсудної ОСОБА_1у зв'язку з застосуванням акту амністії, вважає, що
справа відносно ОСОБА_1підлягає закриттю з наступних підстав:

Злочини вчинено підсудною ОСОБА_1до набрання чинності
Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року; дані злочини є
злочинами невеликої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді
обмеження волі строком до 3 (трьох) років; ОСОБА_1має неповнолітню дочку
ОСОБА_2, 1991 року народження, в зв»зку з чим підпадає під дію п. „ б "
ст. 1 Закону « Про амністію» від 19.04.2007 року.

Справа відносно
неї судом не розглянута.

Згідно ч.2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, які вчинили злочин
можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене справа відносно ОСОБА_1підлягає
закриттю внаслідок акту амністії в порядку п.4 ч.1 ст. 6 КПК України, а сама
вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 6 КПК України, ст. ст. 1 п. « б» , 6 Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190, ч.3
ст.358 КК України, кримінальну справу відносно неї закрити внаслідок примінення
акту амністії від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1підписку про невиїзд - скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Полтавської
області протягом семи діб з дня її винесення.