Справа № 372/1146/15-к
Провадження 1-кп-71/15
ухвала
Іменем України
19 березня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 , ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
17.03.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 , ч.3 ст.309 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 0000837 від 18.10.2014 року.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

21.01.2015 року Обухівським районним судом Київської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій, захисника і обвинувачену, які просять повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки останній ґрунтується на припущеннях, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати: прокурора, захисника, обвинувачену.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченої ОСОБА_5 винуватою у злочині, у вчиненні якого вона обвинувачуються, дані про її особу, з огляду на те, що вони обвинувачується в вчиненні тяжкого злочину,скоїла злочин перебуваючи на іспитовому терміені, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 177,178, 179,183, 184, 194, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316,336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 18.10.2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів Київської області, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України, яке відбудеться 27 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі, до 11 травня 2015 року.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1