Дело №
04 сентября 2007 года Татарбунарский районный суд Одес­ской
председательствующего-судьи Чебан
секретаре Билык
с участием прокурора Лысуна
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.
Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г.Татарбунары Одесской области,
украинки, гражданки Украины, с
неполным средним образова­нием, замужем,
не работающей, прожи­вающей в
АДРЕСА_1, судимой 05.04.2006 года Татарбу-нарским районным судом по
УК Украины к 1 году
лишения свободы, в силу
Украины с испытательным сроком на 1 год,
совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Ук­раины,
ОСОБА_1, являясь матерью малолетней ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в нарушение ст. 61 Кодекса о браке и семье Украины, которым на нее были возложены обязанности по
воспитанию своего ребенка, заботиться о
его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, гото­вить к труду, в период с лета 2006 года по январь 2007 го­да вела аморальный образ
жизни, ненадлежащим образом со­держала
ребенка, систематически плохо одевала, не надлежа­ще кормила, не следила за состоянием ее здоровья и гигие­ной, не обеспечивала надлежащими "бытовыми
условиями, а именно: нигде не
работала, на деньги, полученные как дет­ское пособие, покупала спиртные напитки. В доме, в котором
ОСОБА_1 проживала со своей дочерью
ОСОБА_2, отсутствовали
электроэнергия, вода, газ,
отопление. ОСОБА_2. постоянно носила грязную, рваную одежду, сама находилась в доме в антисанитарных
условиях, что повлекло собой согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №201 от 15.06.2007 года множественные ссадины и поверхно­стные
раны в области головы, паразитарное
поражение воло­систой части головы за счет наличия вшей, повлекшее за со­бой аллергический дерматит.
Паразитарное поражение возник­ло вследствие несоблюдения
санитарно-гигиенических норм и содержание ребенка в антисанитарных условиях.
Снижение массы тела /гипотрофия/ было обусловлено нарушением обмена веществ за
счет хронического неполноценного питания.
Подсудимая полностью признала себя
виновной в соверше­нии указанного преступления,
подробно рассказала об об­стоятельствах содеянного и не оспаривала
фактические дока­зательства по делу.
Кроме полного признания своей вины
самой подсудимой ее вина подтверждается материалами уголовного дела:
выводами органа опеки и попечительства - л.д. 10;
актом обследования жилищно-бытовых условий - л.д.11;
заключением судебно-медицинской
экспертизы №201 от
15.06.2007 года - л.д.68-69.
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что дейст­вия подсудимой ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 166 УК Украины по признакам злостного
невыполнения ро­дителем обязанностей по уходу за ребенком, повлекшие тяж­кие последствия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность подсудимой: она чистосердечно раскаялась в соде­янном, характеризуется отрицательно.
Отягчающим вину обстоятельством суд
признает рецидив преступлений.
Учитывая тот факт, что настоящее преступление подсуди­мой
совершено в период отбывания наказания по приговору от 05.04.2006 года,
в соответствии со ст. 71 УК Украины к на­значенному наказанию
по настоящему делу суд считает необ­ходимым полностью присоединить наказание по
приговору от 05.04.2006 года.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает,
что лишать свободы подсудимую нет необходимости, ее исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества и считает возможным освободить ее от отбытия на­казания с
испытанием в силу ст. 75 УК Украины.
Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на нее
обязанности в соответствии со ст. 7 6 п.п.2, 3, 4 УК Украины.
ст. 321, 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1признать виновной по ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в
виде двух лет лишения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить полностью наказание по приговору от 05.04.2006 года в виде 1 года лишения свободы и к отбытию
В соответствии со ст. 7 5 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбытия назначенного
наказания с испытанием сроком на 3 года.
На основании ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности:
-не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жи­тельства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изме­нении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за исполнением приговора возложить на
Татар-бунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания исчислять с 04.09.2007
года. Меру пре­сечения
подсудимой до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
с мо­мента его провозглашения в Одесский апелляционный суд че­рез
Татарбунарский районный суд Одесской области.