УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретрі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, з метою підготовки справи до судового розгляду просить долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження. Також заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтоване тим, що запобіжний захід ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався, але останній утримується під вартою, тому є необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора.
Потерпілі покладаються на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, підстав для затвердження угод або відмовлення в їх затвердженні немає.
Є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження будь-який запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався, але він у теперішній час утримується у СІЗО № 10, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в СІЗО у м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 30 січня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 строком на 60 днів.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, а також потерпілих.
Матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження - долучити до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1