Дело №1-675/2007 г.
02 августа 2007 г. Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Мороки СМ. ,
при секретаре Магда О.А.,
с участием прокурора Савран
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда уголовное дело по обви­нению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, немца по национальности, уроженца г. Мирный, Якутия,
РФ, имеющего среднее обра­зование, женатого,
имеющего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2,
работающего по трудовым со­глашениям,
зарегистрированного АДРЕСА_1,
АДРЕСА_2, судимого 19.10.05 г. Бердянским горрайсудом Запорожской
области по ст. 307 ч.
75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным
сроком два года, По ст. 309 ч. 2 УК Украины,
26.06.07 г. около 21 часа ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных за колесом обозрения в районе
дома № 47 по ул. Горького
в г. Бердянске Запорожской области,
обнаружил в пакете три медицинский шприца емк. 5 мл.,
заполненных жидко­стью коричневого цвета.
Определив по цвету и запаху, что в указанных шприцах находится
наркотическое средство опий,
ОСОБА_1, действуя незаконно, повторно,
без цели сбыта, для собст­венного
употребления, путем присвоения
найденного, приобрел указанные
шприцы, в которых согласно заключению
эксперта № 111 от
находился раствор особо -опасного
наркотического средства ацетилированного опия объемом соответственно 4.5 мл.,
5.2 мл., и 2.8 мл., что в перерасчете
на сухое вещество составляет 0.138 гр., 0.156 гр.
и 0.084 гр., общим весом 0.378 гр.,
после чего без цели сбыта хранил это наркотиче­ское средство при себе в
целлофановом пакете до изъятия работниками милиции 27.06.07 г. около 22 час.
в г. Бердянске на ул. Чайковского.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою
вину в соверше­нии при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах
незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического
средства, подтвердил, что около 22 час.
на пустыре у гаражей в районе ул. Горького в г. Бердянске нашел пакет с тремя
шприцами, в которых находился раствор
ацетилировнного опия, и оставил их себе
для личного употребления, желая
уменьшить боли, от которых он страдал
после ранее полученных ожогов, заявил о
раскаянии в содеянном.
Другие доказательства по делу не исследовались в
299, 301-1 УПК Ук­раины, так как суд пришел к выводу об отсутствии
необходимости исследования дока­зательств относительно фактических
обстоятельств дела никем не оспоренных.
При этом суд считает доказанной вину подсудимого по
предъявленному обвине­нию, правильной
квалификацию его действий по ст. 309 ч.
незакон­ное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического
средства, совершенное по­вторно.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст. 65 УК Украи­ны, суд учитывает обстоятельства и степень
тяжести содеянного, личность
ОСОБА_1, который положительно
характеризуется по месту жительства,
имеет на иждиве­нии малолетнего ребенка,
является инвалидом 3 группы
общего заболевания, признал свою
вину, содействовал следствию и суду в
установлении истины по делу, что судом
воспринимается как смягчающие вину обстоятельства.
Суд также учитывает,
что ОСОБА_1 ранее судим,
преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему
приговору и приходит к выводу о необ­ходимости назначения ему наказания в виде
лишения свободы с частичным присоеди­нением не отбытого наказания.
Вещественные доказательства (наркотические средства)
подлежат уничтожению.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы присоединить не отбытое
наказание по при­говору Бердянского горрайсуда от 19.10.05 г. и окончательно к отбытию определить
пять лет три месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его
административного задер­жания по
ст. 263 КоАП Украины - с 27.06.07 г.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства (наркотическое средство)
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области че­
рез Бердянский горрайсуд в
пятнадцатидневный срок с момента провозглашения, а осу­
жденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента
вручения копии приго­