№ 4 - 298
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Ялтинский городской суд
в составе судьи: БЕРЕЩАНСКОГО
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора: СЕМЕНЧУКА
и защитника : ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда представление старшего следователя прокуратуры гор.
помещении обвиняемого
психиатрическую больницу для проведения
стационарной судебно-психиатрической
представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, старший следователь
прокуратуры гор. Ялты просит поместить
обвиняемого ОСОБА_2 в Киевский городской центр судебно-психиатрической экспертизы
для проведения повторной
судебно-психиатрической
экспертизы. Ходатайство мотивировано тем, что в процессе
допросов ОСОБА_2 дал такие показания об обстоятельствах совершенных
преступлений, которые вызывали сомнение
в его психической полноценности, в связи
с этим ему была проведена стационарная
судебно-психиатрическая экспертиза в условиях КРПБ № 1, согласно выводов
которой на момент совершения
инкриминируемого ему деяний ОСОБА_2 не
мог осознавать своих действий и руководить ими, в
применении принудительных мерах
медицинского характера не нуждается, в
настоящее время может осознавать свои
действия и руководить ими и, учитывая тот факт, что ОСОБА_2 в процессе допросов
дает подробные показания о происшедшем, помнит все детали содеянного, поэтому
возникла необходимость в проведении ему повторной стационарной
судебно-психиатрической экспертизы в условиях
другого экспертного учреждения.
выслушав мнение прокурора, защитника,
суд считает, что ходатайство
следователя подлежит удовлетворению.
в том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 между 02
часами и 04 часами, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, и находясь в квартире АДРЕСА_1, с целью убийства на
почве личных неприязненных
отношений, захватил одной рукой
шею, а другой перекрыл доступ воздуха через рот и нос гр-ки ОСОБА_3,
проживающей в данной квартире. В результате
действий ОСОБА_2 последняя скончалась на месте от механической асфиксии.
подпадают под признаки ч. 1 ст.
В ходе досудебного следствия при
допросе ОСОБА_2 давал такие показания об обстоятельствах совершенных
преступлений, которые вызывали сомнение
в его психической полноценности, в связи
с этим ему была проведена стационарная
судебно-психиатрическая экспертиза в условиях КРПБ № 1, согласно, выводов
которой на момент совершения
инкриминируемого ему деяний ОСОБА_2 не
мог осознавать своих действий и руководить ими, в
применении принудительных мерах
медицинского характера не нуждается, но
в настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. Учитывая тот
факт, что ОСОБА_2 в процессе допросов дает подробные показания о происшедшем,
помнит все детали содеянного, возникла
необходимость в проведении ему повторной стационарной
судебно-психиатрической экспертизы в условиях
другого экспертного учреждения.
В связи с этим, суд считает, что ОСОБА_2 необходимо проведение повторной стационарной
судебно-психиатрической экспертизы в
условиях Киевского городского
центра судебно-психиатрической
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
помещении обвиняемого в психиатрическую больницу для
проведения повторной стационарной
судебно-психиатрической экспертизы следователем и прокурором выполнены в
изложенного и руководствуясь ст. ст. 75,
76, 196, 205 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Поместить обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гор. Виноградова Закарпатской области, украинца, гражданина Украины, не
работающего, холостого, проживающего
по адресу: АДРЕСА_2, не
судимого в Киевский городской центр судебно-психиатрической экспертизы (гор.
Киев, ул. Фрунзе, 103 «А») для проведения повторной стационарной судебно-психиатрической
может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течение 3 (трех)
окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья : подпись
Судья : Секретарь