Дело №1-247
15 августа 2008 года Дружковский городской
суд Донецкой области
председательствующего -
судьи Лебеженко В.А.
участием прокурора Чугрина Р.Н.
открытом судебном заседании
в зале суда
города Дружковки Донецкой области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
г.Дружковки Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование
средне-специальное, не работает, ранее судим:
1) по приговору Дружковского
городского суда от 10.08.2000 года по ст.101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960
г.) к 6 годам лишения свободы;
2) по приговору Дружковского
городского суда от 25.12.2006 года по ст. 296 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме
проживающий по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, согласно
постановления Дружковского городского суда Донецкой области №2-996 от
10.10.1997 года, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2, на содержание
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимый ОСОБА_1 достоверно зная,
что по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание сына, с
01.09.2005 года алименты не выплачивал, являясь трудоспособным не работал, на
учете в центре занятости не состоял, мер направленных к своему трудоустройству
не принимал. В связи с этим государственным исполнителем Дружковского
управления юстиции 05.05.2008 года и 01.06.2008 года ему выносились письменные
предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты алиментов и образовавшемся долге. Несмотря на это
подсудимый ОСОБА_1 мер направленных на погашение задолженности по алиментам не
принял, на работу не устроился, на учет в центр занятости населения не стал, в
результате чего, задолженность по алиментам по состоянию на 04.07.2008 года
составила 34 месяца 03 дня или в твердой денежной сумме 7782 гривен 47 коп.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил, что он в 1987 году вступил в брак с ОСОБА_2, который в 1997 году был
расторгнут. В том же году с него по решению Дружковского городского суда были
взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_3. С 2000 по 2004 год он отбывал
наказание в исправительной колонии. После освобождения работал в Донецке. О
месте работы в исполнительную службу не сообщал. Помощь оказывал по мере
возможности, не регулярно. Понимает, что совершил преступление, в содеянном
раскаивается. В данный момент устраивается на работу, обязуется задолженность
по алиментам погасить.
Кроме полного признания своей вины в
инкриминируемом ему преступлении, вина
подсудимого ОСОБА_1 подтверждается
копией исполнительного листа №2-996/07 (л.д.6), справкой-расчетом
государственного исполнителя Дружковского городского управления юстиции,
согласно которой задолженность по алиментам по состоянию на 04 июля 2008 года
составляет 34 месяца 3 дня, что в
денежном выражении составляет 7782 грн. 47 коп (л.д.23).
Согласно постановления Дружковского
городского суда Донецкой области №2-996 от 10.10.1997 года, с ОСОБА_1 были
взысканы алименты в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
размере ¼ части со всех видов
заработка до достижения ребенком
совершеннолетия, начиная с 01.10.1997 года (л.д.10).
Согласно материалам уголовного дела
подсудимый ОСОБА_1 дважды 05.05.2008 года и 01.06.2008 года предупреждался под
роспись государственным исполнителем Дружковского городского управления
юстиции о задолженности по уплате
алиментов и о возможности привлечения его к уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты алиментов и образовавшемся долге (л.д.7).
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК
Украины, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом
ему преступлениях доказана,
правильно квалифицированы
органами досудебного следствия
по ст. 164 ч.1 УК Украины как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
Обстоятельств смягчающих либо
отягчающих вину судом не установлено.
При определении вида и размера
наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого,
тот факт, что он ранее судим, состоит с 2003 года на учете у врача
нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», на учете у врача
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, его
чистосердечное признание и считает возможным назначить ему наказание не связанное
с ограничением свободы.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1
являясь трудоспособным, не работает, суд считает нецелесообразным назначить ему
наказание в виде штрафа, а приходит к выводу о необходимости избрать ему
наказание в виде общественных работ
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области в течение
пятнадцати суток с момента
провозглашения приговора в суде.
Судья: