Справа № 683/378/15-к
1-кп/683/57/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
18 грудня 2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна прослідив за гр. ОСОБА_7 , яка зайшла до під`їзду АДРЕСА_2 , впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, зайшов у під`їзд за потерпілою. В подальшому наздогнав ОСОБА_7 на другому поверсі, де діючи з корисливих мотивів та особистої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирвав із рук потерпілої жіночу сумочку чорного кольору вартістю 125 грн. у якій знаходились:гроші в сумі 435 грн., жіночий гаманець темно - червоного кольору вартістю 42 грн.,сир твердий «Російський» вартістю 12 грн., дві пляшки горілки місткістю 0,33 л. загальною вартістю 41 грн., дві банківські картки банку «Приват Банк», які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , яке матеріальної цінності для потерпілої не представляє.А всього ОСОБА_5 відкрито викрав майна потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 655 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.186 ч.1 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
06 лютого 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_7 було укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.186 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_7 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 ч.1 п.1КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_7 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_7 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
При цьому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ст.186 ч.1 КК України у виді штрафу в сумі, яка відповідає кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка наближена до визначеної в угоді про примирення сумі штрафу.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 06 лютого 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання - у виді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 87 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: