Справа № 676/3227/15-к
Номер провадження 1-кп/676/240/15
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

та звільнення особи від кримінальної відповідальності

26 травня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодіївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 з середньою - спеціальною освітою, працюючого слюсарем в ТОВ «Модуль Україна», одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він в період часу з 19 год. 00 хв. 30 квітня 2015 року до 07 год. 40 хв. 01 травня 2015 року, на річці Дністер, що протікає поблизу с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, в порушення вимог п.п 14, п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1126 від 18 липня 1998 року, п.п. 3.14, 3.15, п.3, пп.4.4,4.5, п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, в порушення Наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області від 16.03.2015р. № 14, тобто не маючи дозволу на зайняття рибним добувним промислом, в період нересту, здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову рибальськими сітками у кількості 2 шт. розмірами: довжиною 6,5 м., висотою 1,2 м., розмір вічка 2,8 см.

В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом, ОСОБА_4 виловив: плітка 15 шт., вартістю 150 грн. 00 коп. за 1 шт., на загальну суму 2250 грн. 00 коп., окунь 9 шт., вартістю 141 грн. 00 коп. за 1 шт., на загальну суму 1269 грн. 00 коп., карась 2 шт., вартістю 30 грн. 00 коп. за 1 шт., на загальну суму 60 грн. 00 коп., судак 2 шт., вартістю 900 грн. 00 коп. за 1 шт., на загальну суму 1800 грн. 00 коп., лящ 1 шт., вартістю 301 грн. 00 коп. за 1 шт., на загальну суму 301 грн. 00 коп., короп 1 шт., вартістю 30 грн. 00 коп. за 1 шт., на загальну суму 30 грн. 00 коп.

У відповідності до такс «Про обчислення розміру шкоди заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав істотної шкоди рибним запасам України на загальну суму 5716 грн. 00 коп.

Вказаними діями ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`зку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку прокурора, який в с удовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого цивільного відповідача проти звільнення від кримінальної відповідальності, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 44, ст. 45 КК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази - рибальські сітки у кількості 2 шт. розміром: довжина 6,5 м., висота 1,2 м., вічко 2,8 см., яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити, рибу, а саме: 15 шт. плітки, 9 шт. окуня, 2 шт. карася, 2 шт. судака, 1 шт. ляща, 1 шт. коропа звернути в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1