У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Білоцерківського ПНТМО ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об"єднання про продовження надання абулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОБЕРЕМКУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2002 року щодо ОСОБА_7 , у зв?язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом.

Уподальшому постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2008 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 змінено на примусове лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом і 15.04.2009 року останній поступив на лікування до КЗ КОР «ОПНМО».

Постановою Васильківського міського суду Київської області від 26.11.2012 року лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом змінено на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом.

26.03.2014 року примусове лікування хворого ОСОБА_7 у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом постановою цього ж суду змінено на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

У своєму поданні від 10.09.2014 року лікар-психіатр Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об?еднання ОСОБА_9 просить продовжити надання амбулаторної психіатриачної допомоги ОСОБА_8 ще на шість місяців, мотивуючи клопотання тим, що у період примусового амбулаторного лікування останній хоч і дотримувався психіатричсного нагляду, регулярно відвідуючи дільничного лікаря-психіатра, однак підтримуюче лікування приймав не регулярно, критичного ставлення до свого стану не сфрмував, характеризується схильністю до вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Суд, вислухавши доводи лікаря, котрий підтвердив необхідність продовження амбулаторного лікування хворого ОСОБА_7 , міркування захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_10 .Вю застосовано у зв?язку зі скоєнням останнім суспільно-небезпечного діяння.

З 29.08.2002 року по 05.12.2008 року ОСОБА_11 перебував на примусовому лікуванні в психіатричній установі з суворим наглядом. З 06.12.2008 року по 26.11.2012 року отримував примусове лікування в психіатричній установі з посиленим наглядом в КЗ КОР «ОПНМО», а з 27.11.2012 року по 26.03.2014 року у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Постановою Васильківського міськрайонного суду від 26.03.2014 року ОСОБА_7 переведено на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання.

За період отримання амбулаторного лікування хворий регулярно відвідував дільничного психіатра, приймав підтримуюче лікування, антисоціальних тенденцій не відмічалося.

Разом з тим ОСОБА_11 підтримуюче лікування приймав нерегулярно, антисоціальних намірів, тенденцій не виявляв. Критичне ставлення до свого стану у останнього не сформовано.

Згідно комісійного медичного висновку лікарів Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об"єднання ОСОБА_11 страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апато-дисоціативний тип дефекту.

Психічний стан: Контактний. Орієнтований всебічно. Свідомість не порушена. Зовні спокійний, впорядкований. Мислення резонерське. Емоційно сплощенийц. Має намір працевлаштуватися. Маячних ідей не виказує. Розлади сприйняття заперечує.

У той же час ОСОБА_11 характеризується схильністю до суспільно-небезпечних діян, не виявляє сформованого критичного ставлення до свого стану, а тому потребує продовження амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра, без його усвідомленої згоди, терміном на 6 місяців.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити надання хворому ОБЕРЕМКУ В.В. психіатричної допомоги (примусового амбулаторного лікування) за місцем його проживання, терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України та Законом України "Про психіатричну допомогу", суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити надання хворому ОБЕРЕМКУ ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (примусового амбулаторного лікування) за місцем його проживання терміном на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1