Справа № 511/2935/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/206/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., при секретарі Войникової Л.Ф. , за участю прокурора Чернега В.М., слідчого Васка Л.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області майора міліції ОСОБА_2, погодженого з заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:

25.09.2013 року о 16.15 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, одруженому, утриманців не має, раніше не судимому, мешканцю АДРЕСА_1, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 КК України, що кваліфікується, як умисне вбивство з корисливих мотивів, а також кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, що кваліфікується, як розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2013 р. біля 02 год. ОСОБА_1 з метою вчинення розбійного нападу прибув до житлового будинку, розташованого за адресою: с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, вул. Леніна, 53, де мешкає його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Перебуваючи у зазначеному житловому будинку, ОСОБА_4, з метою подолання протидії та реалізації власного злочинного наміру, наніс декілька ударів праскою по голові ОСОБА_4, після чого з метою навмисного вбивства з корисливих мотивів, тобто, маючи на меті в подальшому заволодіти грошовими коштами, що належали ОСОБА_4, ОСОБА_1, ножем перерізав горло ОСОБА_4, а також завдав ще декілька колотих ударів зазначеним ножем в область передпліччя лівої руки ОСОБА_4 Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці події. Таким чином, ОСОБА_1 реалізував власний злочинний намір, спрямований на вчинення навмисного вбивства з корисливих мотивів. Після цього ОСОБА_1, заволодівши грошовими коштами у сумі 4900 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.09.2013 р. складало 39165,70 грн., та біля 8000 грн. з місця вчинення злочину зник.

ОСОБА_1 органом досудового розслідування підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство з корисливих мотивів; ч.4 ст..187 КК України, а саме: розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 затриманий 24 вересня 2013 року о 23 годині 45 хвилин в порядку ст.207 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання слідчого та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 наявна обгрунтована підозра у вчинені особливо тяжких кримінальних правопорушень, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконння підозрюваним покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України,

на підставі викладенного і керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою в ОСІ стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююого, одруженого, утриманців не має, не судимого, який зареєстрованний за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушень передбаченних п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, те, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення за п.6 ч.2 ст.115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі та кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років; не має постійного місця роботи, може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що є підставою застосування до нього найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить шістдесят днів та обчислюється з моменту затримання, з 24.09.2013 року з 23 годин 45 хвилин.

Ухвала суду підлягає оскарженю безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5