гСправа № 187/252/15-к Провадження №1-кп/0187/56/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року смт. Петриківка
Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпродзержинська
не одруженого, не працюючого, проживає
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В
На початку вересня 2014 року ОСОБА_5 знаходячись на березі р. Оріль в с. Сорочино Петриківського району Дніпропетровської області, та помітивши кущі дикорослої коноплі, маючи намір спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини для особистого вживання без мети збуту, зірвав невстановлену кількість стебел дикорослих рослин коноплі. Вищевказані стебла коноплі приніс до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, умисно, висушив і подрібнив руками та упакував до двох поліетиленових пакетів, після чого дані пакети навмисно, незаконно став зберігати для особистого вживання без мети збуту
31.01.2015 року під час проведення працівниками Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено скляну колбу з наперстком та відвідною трубкою, на поверхні якої виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіоїдів (визначити масу яких немає можливості в зв`язку з їх незначною кількістю), які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослини роду коноплі , два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 81,120 г, 11, 397 г, що в перерахунку на висушену речовину становить 74,630 г, 10,485 г, яка згідно висновку експерта № 70/10/278 від 09,02.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що у вересні 2014 року він біля річки Оріль в с. Сорочино нарвав листя коноплі для куріння і приніс їх додому по АДРЕСА_1 , де просушив їх і зберігав в вдома без мети збуту. 31 січня 2015 року працівники міліції знайшли в нього в домі листя коноплі і опечатали в присутності понятих. В скоєному щиро кається.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся і роз`яснює їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували розглянути справу в скороченому провадженні, роз`яснено сторонам, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку
Заслухавши ОСОБА_5 та ознайомившись із матеріалами справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжкого, суд враховує особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному злочину, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно і ці обставини суд визнає як пом`якшувальні.
Обтяжуючих обставин по справі не вбачається.
Суд з урахуванням особи обвинуваченого та всіх обставин вважає призначити покарання ОСОБА_5 не пов`язане із позбавленням волі відповідно до вимог ст. 75,76 КК України.
Судові витрати в розмірі за проведення криміналістичної експертизи по справі в розмірі 491 грн 92 коп необхідно стягнути із ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
Речовий доказ речовину рослинного походження масою 74,630 грам та 10, 485 грам, яка являється наркотичним засобом канабісом необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В
ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1
Відповідно до положень ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути із ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 491 грн 92 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 74,630 грам та 10, 485 грам знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в Петриківський райсуд Дніпропетровської області на протязі 30-ти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1