Справа № 1-70 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12 квітня" 2007р. м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретарів Остапик Т.В.

з участю прокурора Федуняк Г. О.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки Республіки Казахстан Турганської області Калінінського
зерносовхоза, жительки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одружену, на
утриманні має 2 неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючу, українку,
громадянку України, не депутата, не військовозабов'язану, раніше судиму
30.10.2001 року Городенківським районним судом за ст. 185 ч.З КК України на
З(три) роки позбавлення волі з випробовуванням на 1(один) рік 6(шість) місяців,
за ст. 185 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна. Злочин
вчинено при таких обставинах: 13.03.2007 року біля 9-00 год. ранку ОСОБА_1
скориставшись вигідною для неї ситуацією зайшла в кімнату будинку своєї
свекрухи, що АДРЕСА_1. Де умисно шляхом вільного доступу, таємно викрала 1 000
грн. в ОСОБА_3, та розпорядилась ними на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у
вчиненні крадіжки та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи
встановлених досудовим слідством фактичних обставин справи, вказала на
недоцільність їх дослідження в ході судового слідства.

Суду ОСОБА_1 пояснила, що 13.03.2007 року
біля 9-00 год. ранку зайшла в кімнату своєї свекрухи, оскільки її не було тоді.
А тому з валянка вкрала 1 000 грн. і використала для потреб своїх та потратила
на дітей. Також пояснила, що ОСОБА_3 проживає в тому будинку, що і вона в
АДРЕСА_1. у вчиненому щиро розкаюється. Викрадені гроші забов'язується повернути
до 1 травня 2007 року.

Винність ОСОБА_1 повністю доводиться
поясненням потерпілої ОСОБА_3 Де остання пояснила, що дійсно 13.03.2007 року у
неї підсудною викрадено з валянка 1 000 грн. А тому просить цивільний позов
заявлений прокурором в її інтересах задовольнити.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину
доведена повністю 13.03.2007 року вона таємно викрала чуже майно, її дії за ч.1
ст. 185 КК України кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує, що обставин справи, які
обтяжують покарання не встановлено. Обставини, які пом'якшують покарання, є
щире каяття підсудної, а також те, що вину визнала активно

2

сприяла розкриттю злочину. Одночасно суд враховує дані
про особу підсудну, її позитивну характеристику за місцем проживання, на
утриманні має двоє неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що їй слід обрати
покарання у вигляді штрафу.

Суд теж вважає, що цивільний позов заявлений
прокурором в інтересах ОСОБА_3 задовольнити в позовному обсязі і стягнути з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 1 000 грн. матеріальної шкоди.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК
України та призначити їй штраф в розмірі 510(п'ятсот десять) гривень, обрати до
ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, запобіжний захід підписку про
невиїзд.

Цивільний позов прокурора Городенківського
району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задовольнити повністю і стягнути з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 1 000 грн. (одну тисячу) гривень матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Івано-Франківської області, протягом 15 діб з моменту проголошення через
Городенківський районний суд.

. < »
">