Провадження №1-в/748/23/15
Єдиний унікальний № 748/490/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням заступника начальника Менського МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.04.2012 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу інспекції, періодично з`являтись на відмітку до КВІ.

23.02.2015 року заступник начальника Менського МВ КВІ ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З подання встановлено, що засуджений на обліку у КВІ Чернігівського району перебуває з 18.05.2012 року. За період відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засуджений правопорушень та повторних злочинів не вчиняв, однак 16.04.2013 р., 04.03.2014 р., 03.06.2014 р., 17.02.2015 р. не з`явився на реєстрацію до КВІ.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений у засіданні з поданням не погодився та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію із-за хвороб, часткове підтвердження чому є документи з медичних установ.

Прокурор у засіданні зробила висновок, що з врахуванням усіх обставин справи та особи засудженого, на даний час не має підстав для задоволення поданням КВІ.

Заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ та думку прокурора, дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого №48/2012 КВІ Чернігівського району Чернігівської області та матеріали за поданням, суд встановив наступне.

27.04.2012 р. ОСОБА_5 згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу інспекції, періодично з`являтись на відмітку до КВІ.

З 18.05.2012 р. засуджений перебуває на обліку у КВІ Чернігівського району, від нього 07.06.12 р. відібрано підписку про необхідність виконання вимог ч.3 ст.164 КВК України та недопустимість систематичного порушення громадського порядку.

Як вбачається, з доданих до особової справи засудженого листків реєстрації, він дійсно 16.04.2013 р., 04.03.2014 р., 03.06.2014 р., 17.02.2015 р. не з`явився на реєстрацію до КВІ.

Наявні у справі медичні довідки свідчать, що засуджений лікувався у період з 14.12.2013 р. по 21.12.2013 р., з 06.03.2014 р. по 20.03.2014 р., з 06.06.2014 р. по 19.06.2014 р., з 24.02.2015 р. по 04.03.2015 р.

За даними селищної ради ОСОБА_5 характеризується позитивно, а по даним УМВС України в Чернігівській області та Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області він повторних злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення ним лише правопорушень, які відповідають сукупності таких ознак: а) вони були систематичними; б) кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення; в) свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Систематичними слід визнавати правопорушення, у т.ч. різнорідні, вчинені три і більше разів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Менського МВ КВІ УДПСУ в Чернігівській області не підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду не знайшло своє підтвердження явне, систематичне ухилення засудженого від покладених на нього обов`язків, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пояснення засудженого про те, що він не з`явився на реєстрацію чотири рази, протягом трьох років іспитового строку, у зв`язку з хворобливим станом, жодними доказами не спростовані.

На думку суду надані КВІ матеріали не можуть беззаперечно свідчити про небажання стати засудженого на шлях виправлення, при тому, що його випробування закінчується 27 квітня 2015 року.

За таких підстав подання кримінально-виконавчої інспекції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.392, 393, 395, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні поданням заступника начальника Менського МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала протягом 7 діб з моменту її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1