У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.13 року
м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Купіна М.А.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність СВ Дзержинського РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 як представник ОСОБА_2
звернулася до Дзержинського районного
суду м. Харкова зі скаргою на
бездіяльність СВ Дзержинського РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
заявою ОСОБА_2 про кримінальне
правопорушення - відкрите викрадення
його майна, скоєне власником квартири
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4.

Зазначена скарга була подана
заявником до канцелярії суду 30.12.2013
року, при цьому заявник посилалася на
те, що ОСОБА_2 звернувся 26.08.2013 року до
Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області із заявою за
фактом відкритого викрадення його
майна, скоєного власником квартири
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4.

23.12.2013 року ст. ДІМ СУІМ
Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області ОСОБА_3 ОСОБА_2 було
видано Висновок від 04.09.2013 року про
розгляд його заяви.

Із зазначеним Висновком заявник
була не згодна та просила в скарзі
зобов'язати СВ Дзержинського РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
внести до ЄРДР всі відомості за заявою
ОСОБА_2 про скоєне кримінальне
правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України
скарги на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора, передбачені
частиною першою статті 303 цього
Кодексу, можуть бути подані особою
протягом десяти днів з моменту
прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності. Якщо рішення слідчого
чи прокурора оформлюється постановою,
строк подання скарги починається з дня
отримання особою її копії.

Суддя вважає, що заявником пропущено
строк звернення до суду зі скаргою на
бездіяльність СВ Дзержинського РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
заявою ОСОБА_2 про кримінальне
правопорушення.

При цьому до скарги заявником не додано
жодного доказу поважності причин
пропуску ним цього строку та
клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України
скарга повертається, якщо скарга
подана після закінчення строку,
передбаченого частиною першою цієї
статті, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку або слідчий суддя за заявою
особи не знайде підстав для його
поновлення.

Перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1,
суддя не знаходить підстав для
поновлення строку, передбаченого ч. 1
ст. 304 КПК України.

За таких обставин суддя приходить до
висновку про повернення скарги
заявнику.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області щодо невнесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань - повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Апеляційного суду
Харківської області протягом п'яти
днів з дня її оголошення, а особами, які
не були присутні при оголошенні ухвали,
в той же строк, але з моменту вручення
йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя: