Справа №: 272/1600/14-к
Провадження № 1-кс/272/207/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю старшого слідчого ОСОБА_3
встановив:
4 грудня 2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання 16.11.2014 року невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , використовуючи екскаватор марки "Атлас" д.н. НОМЕР_1 ,який отримала в оренду в багатопрофільній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,шляхом зняття верхнього шару грунту за межами с.Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області пошкодила ізоляцію підвідного газопроводу до с.Івниця - с. Новоівницьке Андрушівського району загальною довжиною 450 погонних метрів, в результаті чого заподіяли матеріальний збиток товариству.В ході досудового слідства встановлено,що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 ,користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,шляхом отримання роздруківок щодо з`єднань абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». НОМЕР_3 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок та контактував зазначений абонентський номер у період з 01 год. 00 хв. 01.11.2014 по 01 год. 00 хв. 20.11.2014 року,зазначає,що вказана інформація допоможе встановити невстановлену особу на ім`я ОСОБА_5 ,яка може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення, а проведеними заходами встановити дану особу, не представилось можливим.
В судове засідання представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився,проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,шляхом отримання роздруківок щодо з`єднань абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». НОМЕР_3 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок та контактував зазначений абонентський номер у період з 01 год. 00 хв. 01.11.2014 по 01 год. 00 хв. 20.11.2014 року,зазначає,що вказана інформація допоможе встановити невстановлену особу на ім`я ОСОБА_5 ,яка може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення,оскільки іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України,-
ухвалив:
1.Клопотання задовольнити.
2.Надати старшому старшому слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_3 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок та контактував зазначений абонентський номер у період з 01 год. 00 хв. 01.11.2014 року по 01 год. 00 хв. 20.11.2014 року.
3.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 роздруківки роздруківи з`єднань абонентського номера НОМЕР_3 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок та контактував зазначений абонентський номер у період з 01 год. 00 хв. 01.11.2014 року по 01 год. 00 хв. 20.11.2014 року.
3.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її ухвалення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1