Справа №1-130 / 08 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2008 року Турківський районний
суд Львівської області в складі :
головуючого - судді Федитник І. Д.

при секретарі Бучак М.О.

з участю прокурора Гошовського М.В.

та адвоката :

потерпілої :ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Турка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше
не судимого по
ознаках ст. ст. 129 ч.1 , 194 ч.
2 КК України ;

ВСТАНОВИВ:

18.12.2007 року близько 20
год 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 будучи в
стані алкогольного сп"яніння під час сварки тримаючи в руках сокиру став погрожувати
вбиством та підпалом ОСОБА_2 не випускаючи з житлового будинку, що давали реальні підстави побоюватися
цієї погрози в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а потім за допомогою сірників підпалив житловий будинок . Внаслідок
підпалу було знищено житловий будинокОСОБА_2вартістю 21748 грн. ,
чотири металічні ліжка - 560 грн. 68 коп. , електроплитку - 160 грн. , духовку
- 250 грн. , два металічні відра - 36 грн. , дві металічні каструлі - 60 грн.
, 20 центнерів сіна - 800 грн. ,
дерев"яну бочку - 250 грн. , 60 л. квашеної капусти - 780 грн. , паспорт
громадянина України на прізвище ОСОБА_2, а всього на загальну суму 24584 грн.
68 коп.

Підсудний ОСОБА_1винним себе у
підпалі та погрозі вбивства при вищевказаних обставинах визнав
повністю і дав пояснення . Не заперечує і просить визнати недоцільним
дослідження доказів по справі .

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. ст. 129 ч. 1 , 194 ч. 2 КК
України оскільки , будучи в стані алкогольного сп"яніння під час
сварки тримаючи в руках сокиру став
погрожувати вбиством та підпалом ОСОБА_2 не випускаючи з житлового
будинку, що давали реальні підстави побоюватися
цієї погрози , а потім за
допомогою сірників вчинив підпал житлового будинку та іншого майна , заподіявши
шкоду на загальну суму 24584 грн. 68 коп.
з чим
погоджується як підсудний
так і
інші учасники процесу.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів та особу підсудного і те
, що вчинив злочини будучи в стані алкогольного сп"яніння та повторно що слід визнати обставиною
яка обтяжує покарання та вперше притягується до кримінальної
відповідальності , щиро розкаюється у вчиненому , позитивно
характеризується по місцю проживанню та роботі , має на утриманні двоє
малолітніх дітей та частково відшкодував заподіяну шкоду і прохання потерпілої не позбавляти волі .

Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати
міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України ,
оскільки вперше притягується до
кримінальної відповідальності та прохання потерпілої не позбавляти волі .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ
:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених по ст. ст. 129 ч. 1 , 194 ч. 2 КК України
та призначити покарання :

-
по ст. 129 ч. 1 КК України у
виді шести місяців арешту ;

- по
ст. 194 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі .

На
підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1Д. Д. остаточне покарання у виді
5 років позбавлення волі .

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1Д. Д.
від відбування покарання звільнити з випробуванням на 3 роки , якщо
не вчинить нового злочину і буде
періодично з"являтись для
реєстрації в органи КВІ .

Міру
запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу
вироку в законну силу .

Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати в розмірі 3004 грн. 80 коп.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Львівського науково-дослідного інституту
судових експертиз судові витрати в
розмірі 1252 грн. 16 коп.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .

Головуючий :