Дело №
г. Донецк 10 сентября 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующего - судья
Иванов В.Н., при секретаре Абрамчук
А.В., с участием прокурора Глуговского
Д.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.
рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование средне - техническое, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого
- 12 сентября 2006 г. Петровским районным судом г.
Донецка по ст. 309 ч.1
УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины, -
15 июня 2007 г. примерно в 11-00 час.
подсудимый ОСОБА_1. на мусорной свалке расположенной на по. «Брикетная»
в Петровском районе г. Донецка, сорвал
два куста дикорастущей конопли, которые
положил в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой в дом АДРЕСА_1,
где взял металлическую кастрюлю,
стеклянную банку, бутылку
растворителя и пошел в соседний дом по АДРЕСА_1, в одном из подъездов залил в стеклянной банке
растворителем кусты конопли и оставил в помещении сушилки дома. Примерно в 20 час.
15 июня 2007 г. подсудимый ОСОБА_1. забрал
оставленную в сушилке дома коноплю и пошел в лесопосадку расположенную возле
автокооператива «Космос». 15 июня
2007 г. подсудимый
ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей в
полиэтиленовом пакете обнаружено и изъято металлическая кастрюля, стеклянная банка с веществом растительного
происхождения зеленого цвета согласно заключения экспертизы особо опасное
наркотическое средство каннабис невысушенный психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 1, 88 г.,
которое ОСОБА_1. незаконно повторно,
приобрел, изготовил и хранил без
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что 15 июня 2007 г.
примерно в 11-00 час. на мусорной свалке расположенной на по
«Брикетная» в Петровском районе г. Донецка он сорвал два куста дикорастущей
конопли, которые положил в
полиэтиленовый пакет и принес к себе домой в дом АДРЕСА_1, где взял металлическую кастрюлю, стеклянную банку, бутылку растворителя и пошел в соседний дом
по АДРЕСА_1. В одном из подъездов залил в стеклянной банке
растворителем кусты конопли и оставил в помещении
сушилки дома. Примерно в 20 час. 20 мин.
15 июня 2007 г. он вернулся в дом по АДРЕСА_1 за
коноплей залитой растворителем, забрал
ее и пошел в лесопосадку расположенную возле автокооператива «Космос». В 20 час.
был задержан работниками милиции которые при осмотре его личных вещей в
полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли металлическую кастрюлю, стеклянную банку с веществом растительного
происхождения зеленого цвета. Указанное вещество было изъято работниками
милиции в присутствии понятых.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действие подсудимого суд
квалифицирует по ст. 309 ч.2
УК Украины как повторное, незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление средней тяжести во
время отбытия наказания по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 12 сентября 2006 г.,
не работает, по месту жительства
характеризуется положительно. Обстоятельства,
которые смягчают наказание, суд
признает искреннее раскаяние подсудимого. Обстоятельства, которые отягчающие наказание, отсутствуют.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о не возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания, что является основанием для назначения
наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 92 УПК Украины с подсудимого в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в
Донецкой области необходимо взыскать 282 грн. 47 коп.
в порядке оплаты стоимости проведенной экспертизы.
Вещественные доказательства по делу - пакет с металлической кастрюлей, стеклянной банкой с веществом растительного
происхождения залитое жидкостью подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины (2001 г.)
и назначить наказание в виде 1 (одного)
года 8 (восьми) месяцев
лишения свободы. В соответствии со
ст. 71 ч.1 УК Украины (2001 г.) к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петровского районного г.
Донецка от 12 сентября
2006 г. окончательно
назначив ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок наказания с момента обращения данного
приговора к исполнению, т.е. с момента
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -подписку
о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего изменить на содержание под стражей
Вещественные доказательства по делу:
пакет с металлической кастрюлей,
стеклянной банкой с веществом растительного происхождения залитое
жидкостью подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему