Провадження 1-кс/127/7900/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0008141 від: 10.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

10.11.2014 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулась гр. ОСОБА_4 , з приводу того що невідома особа використовуючи паспорт громадянки РФ виданий на ім`я ОСОБА_5 , як свідок надала покази під час розгляду справи в Вінницькому міському суді.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що гр. яка представилась ОСОБА_5 , громадянкою РФ, насправді є ОСОБА_6 , яка є клієнтом фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 . Вказана інформація підтверджується зібраними по справі доказами а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом впізнання по фотознімках за участю ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події від:13.11.2014 року.

У зв`язку з вищевикладеним на даний час виникла необхідність у отриманні документів з фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме довідки про відвідування, журнал реєстрації клієнтів, анкетні дані, та копії документів що посвідчують особу гр. ОСОБА_7 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що у фітнес клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , знаходяться матеріали у друкованому вигляді даних на особу ОСОБА_7 , які мають доказове значення по кримінальному провадженні, направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації у друкованому та електронному вигляді документів з фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме довідки про відвідування, журнал реєстрації клієнтів, анкетні дані, та копії документів що посвідчують особу гр. ОСОБА_7 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: