ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/4776/14-к
Провадження 1-кп/636/77/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0001203 від 29.08.2014 року, № 0000042 від 21 січня 2015 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чимкент, Казахстан, громадянки України, не працюючої, одруженої, з середньою освітою, раніше судимої вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.07.2014 р. за ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, а також вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, -

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходяться вищевказані кримінальні провадження.

Обвинуваченою було заявлено клопотання щодо допиту в якості свідка обвинувачення ОСОБА_6 , який, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування є свідком у кримінальному провадженні №0001203 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно наданих прокурором в судовому засіданні відомостей було встановлено, що свідок ОСОБА_6 знаходиться під вартою в умовах Харківського СІ УДПтС України в Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості допиту вказаного свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Харківським СІ УДПтС України в Харківській області, проти чого прокурор заперечень не заявив, сторона захисту висловились щодо необхідності особистої присутності свідка в залі судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, КПК України чітко врегулював процедуру можливого допиту в кримінальному провадженні, зокрема свідка який перебуває в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, твердження захисника щодо можливого тиску на свідка ОСОБА_6 працівниками Харківським СІ УДПтС України в Харківській області є лише його немотивованими припущеннями і не можуть бути прийняті судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним здійснити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Харківським СІ УДПтС України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,
Постановив:

Проведення судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке призначене судом на 14 липня 2015 року о 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2 ) та Харківським СІ УДПтС України в Харківській області (61030, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківського СІ УДПтС України в Харківській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Харківського СІ УДПтС України в Харківській області встановити особу свідка ОСОБА_6 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя