справа №482/939/15-к
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні при підготовчому провадженні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Представник потерпілої особи ТОВ «Інтервікон» у судове засідання з підготовчого провадження не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
СУД, ВС Т А Н О В И В :
29.05.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 28.05.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обвинувачення їх у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.3 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду розподілений в провадження судді ОСОБА_1 .
Прокурор, в судовому засіданні, при підготовчому розгляді справи, висловив свою думку, з якою погодились обвинуваченні, про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та про відсутність необхідності у виклику в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, посилаючись на те, що обвинувачені на досудовому розслідуванні повністю визнали свою провину в інкримінованому їм злочині.
Обвинувачені погодившись з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та заявили про відсутність необхідності у виклику свідків в судове засіданні по справі. Інших заяв та клопотань щодо спростування суті пред`явленого їм обвинувачення не заявили.
Представник потерпілої особи ТОВ «Інтервікон» ОСОБА_6 в судове засідання по даній справі не з`явився, хоча належними чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи думку прокурора, обвинувачених про можливість проведення підготовчого провадження у відсутності представника потерпілої особи, суд приймаючи до уваги те, що при проведені підготовчого провадження можливо з`ясувати всі обставини, пов`язані з його проведенням без участі цього представника потерпілої особи та, враховуючи що права та інтереси цього потерпілого не будуть порушені, прийняв процесуальне рішення про проведення підготовчого провадження за відсутності представника потерпілої особи ТОВ «Інтервікон».
Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Вислухавши у підготовчому провадженні думки прокурора, обвинувачених щодо можливості призначення справи кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обвинувачення їх у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.3 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений процесуальним прокурором.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено інших обставин, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України для затвердження угоди, для закриття чи зупинення кримінального провадження, а також відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду при підготовчому судовому розгляді справи не виявлено, а тому є всі достатні підстави для призначення до судового розгляду справи у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обвинувачення їх у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.3 КК України.
В судове засідання підлягають виклику обвинувачені та представник потерпілої особи ТОВ «Інтервікон».
Запобіжний захід у відношенні обвинувачених на досудовому розслідуванні не обирався.
При підготовчому судовому провадженні письмового клопотання від прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу, не надходило.
Тому, у суду під час підготовчого провадження по справі відсутні підстави для вирішення питання щодо обрання обвинуваченим запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду справу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обвинувачення їх у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.3 КК України.
В судове засідання викликати: обвинувачених, представника потерпілої особи ТОВ «Інтервікон», а про день, час і місце судового розгляду справи повідомити прокурора.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді ОСОБА_1 , призначивши її розгляд на 02 липня 2015 року з 15 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: