Справа №613/748/15-к Провадження № 1-кп/613/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Богодухівського району по кримінальному провадженню, внесеному 12.04.2015 року до ЄРДР під № 0000223 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григоріївське, Ясногорського району, Тульської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта професійно-технічна, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.12.2013 року Богодухівським районним судом за ст. 164 ч.1 КК України до обмеження волі на 2 роки, згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 06.02.2014 року вирок змінений, засуджений до 1 року обмеження волі, звільнений 25.09.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 24 дні

- підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 11.04.2015 року близько 21-30 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, навмисно наніс п`ять ударів кулаком правої та лівої руки в область обличчя та шиї ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців в області повік обох очей, обличчя та шиї, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. В зв`язку з цим ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона примирилась з підозрюваним та не має до нього претензій. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти закриття справи в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Потерпіла та підозрюваний підтримали заяву та просили її задовольнити, закривши провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву потерпілої, вислухавши думку прокурора, потерпілої та підозрюваного, вважає можливе закрити провадження по справі оскільки:

Згідно зі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий у випадках, передбачених КПК України, відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Ст. 125 ч.1 КК України, відповідно до ст. 477 ч.1 п. 1 КПК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, беручи до уваги потерпіла відмовилась від обвинувачення, керуючись, ст. ст. 284 ч.1 п.7 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.04.2015 року під № 0000223 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя