Справа № 204/7742/14-к
Провадження № 1-кп/204/66/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене 18 вересня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002554 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

- 12.09.2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 01.07.2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 13.05.2013 року з Солонянської ВК-21 по відбуттю строку покарання;

- 04.09.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2014 року строк випробування скасовано та направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання у вигляді 1 року позбавлення волі,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання у Солонянській ВК № 21 Дніпропетровської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимий, маючу не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись біля будинку № 7 за адресою: вул. Краснопільська в м. Дніпропетровську, побачив предмет зовні схожий на кастет, та у нього раптово умисел направлений на носіння кастету без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на носіння предмету зовні схожого на кастет без передбаченого законом дозволу, знаходячись у вказаному місці ОСОБА_5 , підібрав, тим самим придбав предмет зовні схожий на кастет, який став носити при собі в легкодоступному місці, маючи можливість швидко ним скористатись, і з яким пересувався по вулицях міста Дніпропетровська.

Відповідно до п. 13 ст. 10 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 року в обов`язки міліції входить: видавати відповідно до законодавства дозволи на придбання, зберігання, носіння, перевезення і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, щодо зберігання і використання яких установлено спеціальні правила. Крім того, згідно п. 33 ст. 4 Указу Президента України № 383/2011 від 06.04.2011 р. «Про положення про Міністерство внутрішніх справ України», на міліцію покладено забезпечення функціонування дозвільної системи. Згідно зі ст. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 року холодна зброя належить до предметів, на які поширюється дія дозвільної системи. На виконання вищевказаних нормативних актів наказом МВС України від 21 серпня 1998 року N 622 затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка визначає, у тому числі й порядок видачі дозволів на придбання, зберігання, носіння і перевезення холодної зброї.

Однак, ОСОБА_5 , порушуючи законодавство України у сфері дії дозвільної системи, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, 17.09.2014 року, приблизно о 17 год. 10 хвл., біля будинку № 24, розташованого по пр. Пушкіна в м. Дніпропетровську, був затриманий співробітниками міліції на виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2014 року по справі № 204/5456/14-к (1-в/204/1538/14) про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі.

Далі, ОСОБА_5 , був доставлений до службового приміщення Красногвардійського РВ, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 5, де на запитання співробітників міліції: чи є у останнього заборонені предмети та речі, ОСОБА_5 , відповів, що є. В присутності двох понятих з внутрішньої кишені рюкзака сірого кольору було вилучено предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 66/03-215 від 25.09.2014 року, є контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробільної дії. Даний предмет виготовлений саморобним способом за типом кастетів та відноситься до категорії контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробільної дії, який ОСОБА_5 , умисно, незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу, маючи реальну можливість швидко ним скористатися.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині при вищезазначених обставинах визнав повністю, просив обмежитись його допитом, та пояснив, що він біля будинку АДРЕСА_2 , побачив кастет та підібрав його та носив при собі. 17.09.2014 року, приблизно о 17 год. 10 хвл., біля будинку № 24, розташованого по пр. Пушкіна в м. Дніпропетровську, його затримали співробітниками міліції та доставили до Красногвардійського РВ, де в присутності двох понятих у нього виявили та вилучили кастет.

Суд, з урахуванням повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненні вищевказаних злочинів, визнав недоцільним згідно ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи показання обвинуваченого, суд вважає, що вони є несуперечливими та в повному обсязі підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні вищевказаного злочину.

Суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає його щире каяття.

Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнається рецидив злочинів.

Виходячи з цього, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, у відношенні ОСОБА_5 необхідно виконати вимоги ч. 1 ст. 71 КК України, так як він вчинив злочин, не відбувши покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2013 року.

Також необхідно зарахувати в строк відбування покарання строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Бабушкінського районного суду від 04.09.2013 року з 17 вересня 2014 року по 28 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2013 року і остаточно до відбуття визначити покарання: 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання рахувати з 29 січня 2015 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк відбування ОСОБА_5 покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2013 року з 17 вересня 2014 року по 28 січня 2015 року.
Речовий доказ; кастет, що зберігається в камері схову речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1063, номер журналу обліку 8602 - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1