Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015 Справа № 634/711/15-к Провадження № 1-кс/634/63/15

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
за участю захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_6 про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні слідчим СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенантом міліції ОСОБА_6 було заявлене клопотання про продовження терміну тримання ОСОБА_4 від вартою до 60 днів, оскільки по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 08.01.2015 року не виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів.
З`ясувавши думку інших учасників процесу, судом встановлено наступне.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.01.2015 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в СІЗО №27 м.Харкова строком на 60 днів, а саме до 15:00 год., 19.03.2015 року. 16.03.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 в СІЗО №27 м.Харків до 15:00 год., 18.05.2015 року. 18.05.2015 року Кегичівським районним судом Харківської області винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 в СІЗО №27 м.Харків до 15:00 год., 16 липня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо розслідування не було завершене до його спливу.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, міра покарання за які передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років та від 7 до 10 років, обвинувачений раніше неодноразово вчиняв злочини різних ступенів тяжкості, що свідчить про існування ризику повторного вчинення кримінального правопорушення. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до шістдесяти днів - до 15:00 години, 07.09.2015 року - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 199, 205, 331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_6 - задовольнити
Продовжити до 15 години 00 хвилин, 07 вересня 2015 року застосований і продовжений ухвалами Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.01.2015 року та 16.03.2015 року та ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 18.05.2015 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Сахновщина Харківської області.
Копію ухвали для виконання надіслати начальникам Харківського слідчого ізолятора та Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 7 діб: обвинуваченим - з моменту вручення її копії, рештою учасників - з моменту її оголошення, і набирає законної сили: за відсутності скарги - після закінчення цього строку, у разі подання якщо її скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копії ухвали надати учасникам провадження шляхом вручення у приміщенні суду.

Суддя: Копія вірна.Суддя