21.10.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4 ,
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, ранее судимого: 11.02.2009 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 УК Украины;
ОСОБА_5 , 04.12.2008 г., около 19 часов 45 минут, имея умысле на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, действуя умышленно, находясь в лифте дома АДРЕСА_2 , потребовал у ранее не знакомой ОСОБА_6 передать ему золотые ювелирные изделия, после отказа последней в выполнении его преступных требований, с целью реализации своего преступного умысла, повторил свои требования, а также высказал ОСОБА_6 угрозу применения насилия опасного для ее жизни, которая выразилась в высказывании фразы: Снимай все золото, а то зарежу.
При указанных обстоятельствах ОСОБА_6 опасаясь угроз, как представляющих собой опасность для ее жизни, закричала. ОСОБА_5 закрыл ей рукой рот, после чего ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 принадлежащие ей одну пару золотых серег 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 647 от 30.12.2008 г., - 285 грн., а так же одно золотое кольцо 585 пробы, весом 1,5 грамма, и второе золото кольцо 585 пробы, весом 1,5 грамма, их общей стоимостью 285 грн., после чего ОСОБА_5 похитил из кармана куртки у ОСОБА_6 принадлежащий ей мобильный телефон Fly МХ200, стоимостью 522 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Лайф, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., - 20 грн., на счету которой находилось 5 грн., на общую сумму 1117 грн. После этого ОСОБА_5 скрылся с похищенным имуществом, в результате чего причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Также, ОСОБА_5 , 15.12.2008 г., около 14 часов, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений действуя умышленно, повторно, находясь в лифте дома АДРЕСА_3 , с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья, стал удерживать рукой за шею ранее не знакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_7 , в результате чего причинил физическую боль потерпевшей, у которой потребовал передать ему золотые ювелирные изделия. После этого ОСОБА_8 самостоятельно снял с ушей и открыто похитил у ОСОБА_7 принадлежащие ей: одну пару золотых серег 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 645 от 26.12.2008 г., - 270 грн. После этого ОСОБА_5 путем рывка открыто похитил у ОСОБА_7 принадлежащую ей лакированную сумку, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., - 170 грн., в которой находились принадлежащие ей 3 шт. шариковых ручек, на сумму 6 грн., а также не представляющие материальной ценности 5 шт. тетрадей по 48 листов, косметический спрей ТМ Эйвон, студенческий билет ХГТУСА на имя ОСОБА_7 , а также мобильный телефон Самсунг Е-250, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 645 от 26.12.2008 г., - 605 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Лайфстоимостью 20 грн., на общую сумму 1071 грн. После этого ОСОБА_5 скрылся с похищенным имуществом, в результате чего причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Также, ОСОБА_5 , 23.12.2008 г., около 16 часов 30 минут, имея умысле на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в лифте дома АДРЕСА_4 , в целях реализации своего преступного умысла, стал удерживать ранее не знакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_9 , которая попыталась крикнуть и позвать кого-либо на помощь, но ОСОБА_5 закрыл ей рукой рот.
При указанных обстоятельствах, ОСОБА_5 путем рывка открыто похитил из руки у ОСОБА_9 принадлежащий ей мобильный телефон Самсунг J 700, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., - 720 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Диджус, которая не представляет материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились деньги в сумме 5 грн., а также ОСОБА_5 высказал угрозу применения насилия опасного для жизни несовершеннолетней ОСОБА_9 , которая выразилась в высказывании фразы: Молчи, а то убью, и потребовал у ОСОБА_9 передать ему золотые ювелирные изделия и деньги, после чего ОСОБА_9 опасаясь этих угроз, как представляющих собой опасность для ее жизни, передала ОСОБА_5 принадлежащие ей: одно золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 211 грн. 14 копеек, а так же одно золотое кольцо 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 158 грн. 36 копеек; одну пару золотых серег 585 пробы, весом 2,7 грамма, стоимостью 285 грн. 04 копейки; одно серебряное кольцо 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5 грн. 37 копеек, а также деньги в сумме 7 грн., на общую сумму 1384 грн. 91 копейку, после чего ОСОБА_5 скрылся с похищенным имуществом, в результате чего причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Также, ОСОБА_5 , 10.03.2009 года примерно в 19 часов 30 минут, в подъезде № 1 дома № 9, расположенного по ул. Метростроителей в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, обхватил одной рукой за туловище несовершеннолетнюю ОСОБА_10 , не давая ей возможности оказать ему сопротивление, а второй рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_5 снял с пальцев рук и с шеи ОСОБА_10 ее ювелирные изделия.
Таким образом, ОСОБА_5 , применяя к ОСОБА_10 насилие не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 1648,22 гривен, а именно: кольцом из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года 366,27 гривен, кольцом из золота 585 пробы весом 3,5 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 427,32 гривен, цепью с кулоном изготовленным в виде подковы, из золота 585 пробы, общим весом 7 граммов, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 854,63 гривен.
Кроме того, ОСОБА_5 24.03.2009 года примерно в 20 часов в подъезде дома № 108 расположенного по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, обхватил одной рукой за туловище ОСОБА_11 , не давая ей возможность оказать ему сопротивление, а второй рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_5 снял с пальцев рук ОСОБА_11 ее ювелирные изделия.
Таким образом, ОСОБА_5 , применяя к ОСОБА_11 насилие не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 549,31 гривен, а именно: кольцом из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года 366,27 гривен и кольцом из золота 585 пробы весом 1,5 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 183,14 гривен.
Кроме того, ОСОБА_5 10.04.2009 года примерно в 20 часов 25 минут в подъезде № 1 дома №11 расположенном по ул. Блюхера в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно из корыстных побуждений, обхватил одной рукой за туловище несовершеннолетнюю ОСОБА_12 , не давая ей возможности оказать ему сопротивление, а второй рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_5 потребовал от ОСОБА_12 передать ему ценные вещи. ОСОБА_12 , опасаясь, что в случае отказа, к ней будет применено со стороны ОСОБА_5 физическое насилие, передала ему свои ценные вещи.
Таким образом, ОСОБА_5 , применяя к ОСОБА_12 насилие не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 1199,36 гривен, а именно: браслетом из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года 488,36 гривен и мобильным телефоном Nokia 5610с гарнитурой к нему, в рабочем состоянии, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 1298 гривен.
Кроме того, ОСОБА_5 , 19.05.2009 года примерно в 22 часов 20 минут, находясь в арочном проеме дома № 38 расположенного по ул. Барабашова в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно из корыстных побуждений, напал на ОСОБА_13 сзади, повалив ее на землю, свободной рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_5 беспрепятственно снял с пальца руки и с плеча ОСОБА_13 ее имущество.
Таким образом, ОСОБА_5 , применяя к ОСОБА_13 насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 1081, 14 гривен, а именно: сумкой женской из синтетической ткани, спортивного типа, импортного производства, стоимостью, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года, 48 гривен, туалетной водой с логотипом ТМ Cavalli serpantine, емкостью флакона 100 мл, фабричная упаковка которой не нарушена, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года, 150 гривен, кольцом из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, с вставкой из прозрачного камня, стоимостью, согласно заключения судебно - товароведческой № 283 от 11.12.2009 года, 183,14 гривен и денежными средствами в сумме 700 гривен.
Также, ОСОБА_5 , 09.11.2009 г., около 23 часов 30 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений действуя умышленно, повторно, находясь возле дома АДРЕСА_5 , подбежал к ранее не знакомой ОСОБА_14 , где, с применением физического насилия не опасного для ее жизни и здоровья, стал удерживать рукой за лицо ОСОБА_14 , которую повалил на землю, в результате чего причинил физическую боль потерпевшей. После этого ОСОБА_5 путем рывка открыто похитил у ОСОБА_14 принадлежащую ей сумку, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №292 от 21.12.2009 г. 300 грн., в которой находились принадлежащие ей мобильный телефон Самсунг D520, стоимостью 500 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Лайф, стоимостью 20 грн, на счету которой находилось 10 грн., не представляющие материальной ценности косметические средства пудра ТМ Пупа, блеск для губ ТМ Буржуа, губная помада, а также лакированный кожаный кошелек ТМ Vanlima, стоимостью 40 грн., в котором находились деньги в сумме 50 грн, на общую сумму 920 грн. После этого ОСОБА_5 скрылся с похищенным имуществом, в результате причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_5 , 28.11.2009 года, около 00 часов 2 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, действуя умышленно, находясь возле подъезда дома № 232-В по ул. Др. Народов в г. Харькове, подошел к малознакомой ОСОБА_15 , и, в целях реализации своего преступного умысла, с применением физического насилия не опасного для ее жизни и здоровья, закрыл рукой рот ОСОБА_15 , повалил ее на асфальт, в результате чего на правой части лица ОСОБА_15 образовалась царапина, и, высказывая в ее адрес угрозу применения насилия опасного для ее здоровья, которая выразилась в высказывании фразы будешь кричать порежу.
При указанных обстоятельствах ОСОБА_15 , опасаясь этих угроз, как представляющих собой опасность для ее жизни, продолжала находиться на асфальте, и не поднималась. После этого ОСОБА_5 потребовал у ОСОБА_15 передать ему МР3 плеер. ОСОБА_15 сообщила ОСОБА_5 ложные сведения о том, что МР3 плеер находится у нее в сумке. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 , путем рывка, открыто похитил у ОСОБА_15 принадлежащую ей сумку, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №292 от 21.12.2009 года, 150 грн., в которой находились кожаный лакированный кошелек стоимостью 40 грн, в котором были деньги в сумме 300 грн., кожаные женские перчатки стоимостью 75 грн., наушники ТМ Koss Sportapro, в чехле стоимостью 150 грн., мобильный телефон Моторола V3і, стоимостью 840 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Киевстар, стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 5 грн., а всего похитил у ОСОБА_15 имущество на общую сумму 1585 грн. После этого ОСОБА_5 скрылся с похищенным имуществом, чем причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5 виновным в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя частично и пояснил, что действительно совершил указанные преступления, однако, оспаривал квалификацию его действий по ч.2 ст. 187 УК Украины, указывая, что совершал только грабежи.
Несмотря на частичное признание своей вины ОСОБА_5 по ч.2 ст. 187 УК Украины, его виновность в инкриминируемых им деяниях полностью подтверждается совокупностью всех собранных и исследованных судом доказательств по делу:
По эпизоду разбоя, совершенного в отношении ОСОБА_6
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_6 , которая показала, что 04.12.2008 г., около 20 часов, она возвращалась к себе домой, и зашла в подъезд своего дома АДРЕСА_2 . За ней в подъезд вошел ранее не знакомый ей мужчина возрастом около 27-30 лет, ОСОБА_6 вызвала лифт, и прошла в кабину лифта, куда с ней вошел тот же мужчина.
Этот мужчина спросил у ОСОБА_6 , на какой этаж ей ехать, она ответила - на восьмой, и мужчина нажал кнопку лифта. Лифт стал подниматься вверх, но этот мужчина неожиданно для ОСОБА_6 нажал на кнопку Стоп, и лифт остановился.
Этот мужчина сказал ОСОБА_6 : Снимай все золото. ОСОБА_6 подумала что это шутка, и сказала ему Что за глупые шутки, на что он ответил что это не шутка, и сказал ОСОБА_6 : Снимай все золото, а то зарежу. ОСОБА_6 стала кричать, но этот мужчина закрыл ей рот рукой.
ОСОБА_6 сама сняла свои золотые серьги и два кольца, которые отдала этому мужчине, а все остальное, то есть мобильный телефон Fly МХ200без чехла, с сим-картой Лайф, на счету которой находилось не больше 5 грн., этот мужчина похитил у ОСОБА_6 из кармана куртки.
После этого, этот мужчина закрыл ОСОБА_6 глаза рукой, и нажал на кнопку лифта. Выходя из лифта, этот мужчина сказал ОСОБА_6 , что если она обратится в милицию, то он знает где она проживает. Эти выражения ОСОБА_6 расценивала как угрозу в ее адрес, так же как и выражение Снимай все золото, а то зарежу.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_16 , который с 2003 г. работает реализатором на радиорынке Кутузовскийвозле станции Героев Труда, где примерно в средине декабря 2008 г. к нему на рынок пришел ОСОБА_5 , и предложил приобрести у него мобильный телефон F1у МХ200в корпусе черного цвета. Со слов ОСОБА_5 , этот телефон раньше принадлежал его бывшей жене. ОСОБА_16 приобрел у. ОСОБА_5 указанный мобильный телефон за 150 грн., и составил закупочный акт, в котором указал данные ОСОБА_5 , а также марку и серийный номер приобретенного у него телефона. Примерно через неделю ОСОБА_16 продал указанный телефон на рынке не знакомой девушке. В дальнейшем сотрудниками милиции в присутствии двух понятых изъят закупочный акт у ОСОБА_16 , на приобретенный у ОСОБА_5 указанный мобильный телефон.
- протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_6 опознала ОСОБА_5 , как лицо, причастное к похищению ее имущества при установленных обстоятельствах.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 , при проведении которой ОСОБА_6 подтвердила свои показания, и ОСОБА_5 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.
- протоколом изъятия закупочного акта, от 05.12.2008 г., о приобретении ОСОБА_16 у ОСОБА_5 мобильного телефона F1у МХ200IМЕI: НОМЕР_1 , который осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства.
- протоколом осмотра места происшествия, при проведении которого 04.12.2009 г. зафиксирована обстановка места происшествия в подъезде АДРЕСА_6 в г. Харькове.
- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_6 имущества.
По эпизоду открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного в отношении несовершеннолетней ОСОБА_7 :
- протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_7 об обстоятельствах похищения принадлежащих ей золотых ювелирных изделий, и сумки, в которой находились мобильный телефон Самсунг Е-250и студенческий билет ХГТУСА которая поясняла, что 15.12.2008 г. около 14 часов, в лифте дома № 54-А по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, неизвестный ей нападавший парень закрыл ей рукой рот и потребовал передать ему золотые изделия. После этого нападавший снял у ОСОБА_7 золотые серьги, и путем рывка завладел сумкой ОСОБА_7 , после чего скрылся с похищенным имуществом.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7 , по месту совершения преступления.
-протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_7 опознала ОСОБА_5 , как лицо причастное к похищению ее имущества при установленных обстоятельствах.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 , при проведении которой ОСОБА_7 подтвердила свои показания, и ОСОБА_5 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_16 , который пояснил, что с 2003 г. работает реализатором на радиорынке Кутузовскийвозле станции Героев Труда, где 15.12.2008 г. он находился на работе на рынке Кутузовском, куда к нему подошел его сосед ОСОБА_5 , проживающий в квартире АДРЕСА_7 , который предложил ему приобрести у него мобильный телефон Самсунг Е250. Этот телефон был без коробки и без документов к нему. Со слов ОСОБА_5 , этот телефон принадлежал лично ему. ОСОБА_16 приобрел у ОСОБА_5 этот телефон Самсунг Е250за 250 грн., и составил указаний закупочный акт, в котором они расписались. Приобретенный указанный мобильный телефон Самсунг Е250долгое время продан не был, и был изъят сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_16 вместе с закупочным актом к этому телефону.
- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_16 мобильного телефона Самсунг Е2501МЕ1: НОМЕР_2 , закупочного акта, от 15.12.2008 г. на приобретение указанного телефона у ОСОБА_5 , которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу.
- заключением товароведческой экспертизы № 645 от 26.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного имущества принадлежащего ОСОБА_7
- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_7 имущества.
По эпизоду разбоя, совершенного в отношении несовершеннолетней ОСОБА_17
- протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_9 об обстоятельствах похищения принадлежащих ей золотых и серебряных ювелирных изделий, мобильного телефона Самсунг J700при следующих обстоятельствах: 23.12.2008 г. в период 16 часов 30 минут, в лифте дома АДРЕСА_4 , куда нападавший зашел вместе с ОСОБА_9 , где закрыл рукой рот потерпевшей, стал высказывать в ее адрес угрозы применения насилия опасного для жизни потерпевшей, и потребовал передать ему золотые изделия, после чего ОСОБА_9 передала нападавшему свои два золотых кольца, одно серебряное кольцо и золотые серьги. Нападавший также путем рывка завладел принадлежавшим ОСОБА_9 мобильным телефоном Самсунг J700, который она держала в руках.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_18 , которой в конце декабря, 2008 г. ее сын ОСОБА_19 подарил мобильный телефон Самсунг J700, изъятый в дальнейшем у ОСОБА_18 сотрудниками милиции.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_19 , который в конце декабря 2008 г., возвращаясь домой с работы, и находясь возле станции метро проспект Гагарина, приобрел у ранее не знакомого молодого человека мобильный телефон Самсунг J700за 200 грн., который в тот же день подарил своей маме ОСОБА_18
- протоколом выемки у ОСОБА_18 мобильного телефона Самсунг J700, IМЕI: НОМЕР_3 , который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу.
- протоколом опознания лица, при проведении которого несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_9 опознала ОСОБА_5 , как лицо причастное к похищению ее имущества.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_5 , при проведении которой ОСОБА_9 полностью подтвердила свои показания, и ОСОБА_5 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.
- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_9 имущества.
по эпизоду открытого завладения чужим имуществом - (грабеж), принадлежащим н/л ОСОБА_10 ,
- протоколом допроса н/л потерпевшей ОСОБА_10 пояснившей, что 10.03.2009 года, примерно в 19 часов 30 минут она направлялась домой: АДРЕСА_8 , из института. Зайдя в подъезд она увидела возле лифта парня, ранее ей не знакомого. Он и она зашли вместе в лифт. Она нажала на кнопку своего этажа - 7. Когда лифт приехал и стали открываться двери она начала движение на выход. В это время парень закрыл ей рот рукой, и вместе с ней начал движение из лифта на лестничную площадку. Свободной рукой он начал снимать сначала кольца с пальцев ее рук- с средних пальцев левой и правой руки. Потом он увидел у нее на шее цепочку с кулончиком и сорвал их с шеи рывком. Затем парень спросил, какой фирмы у нее телефон и потребовал достать. Она достала свой телефон фирмы Флай. Парень отказался брать телефон. Спросил, имеются ли у нее деньги. Она ответила, что нет. После этого парень начал шарить по ее карманам. Затем, не отпуская ее, он вызвал лифт. Когда двери лифта открылись - он толкнул ее, а сам на лифте уехал. Данный парень у нее взял: два кольца из золота 585 пробы весом 3 грамма и 3,5 грамма. На одном из колец имелся камень белого цвета, возможно цирконий, и цепочка из золота 585 пробы, длинной примерно 30 см., кулончик золотой 585 пробы, в виде подковы. Общий вес кулончика и цепи - 7 граммов. На подкове камни белые, тоже цирконий.
- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_10 , в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 2, как парня, который 10 марта 2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_5 , в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_10 пояснила, что 10.03.2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № 9 по ул. Метростроителей в г. Харькове на нее, с целью завладения ее имуществом, совершил нападение ранее не знакомый ей ОСОБА_5 , который, применив в отношении ее насилие, завладел двумя ее кольцами из золота и цепочкой с кулончиком из золота. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания потерпевшей по факту нападения, однако, настаивает на том, что два кольца и цепь с кулончиком не были золотыми, то есть являлись бижутерией. Таким образом, ОСОБА_10 изобличила ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления.
- заключением товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 г., согласно которой была установлена стоимостью похищенного у ОСОБА_10 имущества на общую сумму 1648 гривен 22 копейки.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_5 , в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 10.03.2009 года, а именно: как он совершил открытое завладение имуществом н/л ОСОБА_10 в подъезде дома № 9 по ул. Метростроителей в г. Харькове.
По эпизоду открытого завладения чужим имуществом - (грабеж), принадлежащим ОСОБА_11 , совершенного 24.03.2009 года:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_11 , данными ею в ходе досудебного следствия и подтвержденными в судебном заседании, о том, что 24.03.2009 года, около 20 часов она возвращалась домой с конечной остановки маршрутки 4Т, которая находиться на ул. Н. Ужвий, и направлялась к своему дому, который расположен по адресу: АДРЕСА_9 . Она подошла к своему подъезду (№ 4) и открыла магнитным ключом дверь. Когда она зашла уже в подъезд и начала за собой закрывать дверь - почувствовала что кто-то ее придерживает и открывает. Следом почувствовала, как ее кто-то сзади схватил, закрывая рот. Она попыталась закричать. Незнакомый парень обхватил ее одной рукой за талию, а второй закрыл рот. Парень сказал, чтобы она снимала с себя кольца. Пытаясь вырваться, она присела на корточки. Парень сам снял с ее пальцев рук кольца, так как она из-за шока и страха не смогла их снять. В это время услышала, как открывается дверь подъезда и на пороге увидела своих соседей -парня, двух девушек и ребенка. Они пару секунд недоумевающее смотрели на нее и парня. Тогда парень, напавший на нее, начал движение в сторону выхода, пробегая мимо соседей. Сосед -парень по имени Костя, бросился бежать следом за парнем. Она же вышла из подъезда и остановилась рядом с Ириной, Аллой и их ребенком. Она обратила внимание, что парень бежал в сторону 10-ой поликлиники. ОСОБА_20 - пробежав некоторое время за ним следом - остановился и вернулся. Она рассказала соседям, что случилось, и Ира вызвала милицию. Парень забрал у нее одно золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма, второе кольцо тоже из золота, с тремя белыми камнями весом 1,5 грамма. Более ничего он не брал.
- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_11 , в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_5 , в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_11 пояснила, что 24.03.2009 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове на нее, с целью завладения ее имуществом, совершил нападение ранее не знакомый ей ОСОБА_5 , который, завладел двумя ее кольцами из золота. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания потерпевшей. Таким образом, ОСОБА_11 изобличила ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления.
- показаниями свидетеля ОСОБА_21 о том, что 24.03.2009 года, около 20 часов она со своей сестрой - ОСОБА_22 , мужем сестры - ОСОБА_23 и малолетней племянницей шли домой к сестре, которая проживает по адресу: АДРЕСА_10 . Когда они проходили мимо рынка Наталкаона увидела идущую впереди них девушку и идущего следом за ней парня, которые зашли в подъезд сестры - № 4. Когда же она с сестрой, мужем сестры и ребенком подошли к подъезду № 4 дома № 108 по ул. Гв. Широнинцев - услышали женский крик. Константин открыл дверь магнитным ключом, а ОСОБА_24 распахнула ее. Когда дверь открылась, она увидела сидящую внизу девушку и парня, который стоял рядом с девушкой, наклонившись над ней и закрывавши левой рукой рот девушки. Так как эти парень и девушка располагались лицом к входной двери, то парень сразу перевел свой взгляд с девушки на нее, сестру ОСОБА_25 , мужа сестры - ОСОБА_26 и ребенка. Примерно 10 секунд они друг на друга просто смотрели, а потом парень резко бросился к выходу, оттолкнув при этом ребенка. Когда парню удалось выбежать из подъезда ОСОБА_26 бросился за ним бежать в сторону 10-й поликлиники, но так и не догнал. Она и ОСОБА_24 подошли к девушке - Смирновой Татьяне, и та рассказала, что когда зашла в подъезд на нее напал тот парень. Закрыв ей рот и удерживая руками он требовал у Смирновой, чтобы она отдала ему свои кольца, которые он сам потом и снял с нее. Парень на вид 30 лет, ростом около 170 см., плотного телосложения, темно-русые волосы, лицо круглое, одетый в черный пуховик, темные брюки, бейсболку темного цвета с опущенными на уши краями. Парня ранее никогда не видела.
- протоколом предъявления лиц для опознания свидетелю ОСОБА_21 , в ходе которого она опознала лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил грабеж в отношении ранее ей не знакомой ОСОБА_11 . Опознала по чертам лица, телосложению, росту.
Т.2 л.д. 71,72
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_27 , пояснившей, что 24 марта 2009 года, около 20 часа она, ее сестра - ОСОБА_28 , ее муж - ОСОБА_29 , и ее малолетняя дочерь шли домой. Когда они подходили уже к их подъезду: подъезд АДРЕСА_11 . Широнинцев в г. Харькове, она услышали какой то писк. Когда открыли дверь, ближе всех к входу в подъезд стояла сестра ОСОБА_30 и ее дочь. Она увидела по реакции сестры, что что-то в подъезде происходит не то. Она и муж посмотрели вглубь подъезда. Она увидела, как ранее ей не знакомая девушка сидит на присядках. Ранее не знакомый ей парень сидел тоже на присядках, левой рукой удерживая девушку, прикрывая ладонью ее рот. Парень сначала просто на них смотрел. Но увидев мужчину - ее мужа Константина - начал движение на них. В это время сестра ОСОБА_30 толкнула в ее сторону с прохода ее дочь. Она так же отошла в сторону. А ОСОБА_31 выставил руку, чтобы преградить путь этому парню. Но тот проскользнул у него под рукой и выбежал из подъезда. Побежал он в сторону поликлиники № 10, через дорогу. За ним следом побежал ее муж, но не догнал. Как пояснила девушка, что этот парень на нее напал в подъезде и отобрал у нее два кольца. У парня в руках не видела ничего крупного. Парень, на вид, 25 лет, ростом 165-170 см., среднего телосложения, темные волосы, одетый в тканевую куртку черного цвета, бейсболку с отворотом на уши. Ранее этого парня не видела.
- протоколом предъявления лиц для опознания свидетелю ОСОБА_27 , в ходе которого она опознала лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил грабеж в отношении ранее ей не знакомой ОСОБА_11 . Опознала по чертам лица, телосложению, росту.
Т.2 л.д. 74,75
- протоколом очной ставки между ОСОБА_27 и ОСОБА_5 , в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_27 пояснила, что в начале марта 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, открыв дверь подъезда № 4 дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове она увидела ОСОБА_5 , который удерживал руками ранее ей не знакомую ОСОБА_11 . Как пояснила ОСОБА_27 , ОСОБА_5 , увидев у входной двери посторонних: ее, сестру - ОСОБА_32 , мужа - ОСОБА_33 и ее ребенка - выбежал из подъезда и скрылся в неизвестном направлении. Как пояснила ей ОСОБА_11 , ОСОБА_5 напал на нее в подъезде и с пальцев ее рук снял два золотых кольца. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_27 . Таким образом, ОСОБА_27 изобличила ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_34 пояснившего, что 24.03.2009 года, примерно в начале девятого, он, его жена - ОСОБА_35 , ее сестра - ОСОБА_28 и его ребенок шли с остановки домой: в дом АДРЕСА_9 . Широнинцев в г. Харькове. Когда они подошли к подъезду увидели, как двое зашли в подъезд - парень и девушка. Подойдя ближе услышали женский писк. Когда он открыл магнитным ключом дверь - жена с дочкой и сестрой жены начали заходить в подъезд. Он, по реакции, выражению лица жены и ее сестры, увидел, что они что то увидели, что их шокировало. Он заглянул в подъезд и увидел что там, буквально пред первыми ступеньками стояла на четвереньках молодая девушка, а над ней - ранее не знакомый ему парень стоял, склонившись, при этом удерживая ее. Спустя пару секунд, как только он хотел уже зайти в подъезд - на него выскочил этот парень. Он в это время попытался выставить руку чтобы того удержать, но парень проскочил. Выскочив, парень побежал к дому, который стоит вдоль проезжей части. Он побежал за парнем следом. Пробежав 20 метров - остановился и прекратил преследование. Парень был одет в шапку в виде бейсболки, куртка в виде пуховика и темные штаны. В руках у него он ничего не видел. Когда он назад вернулся - девушка рассказала, что на нее напал этот парень и забрал у него два кольца и пытался снять то ли браслет, то ли телефон забрать. Ранее этого парня он не видел. Парень, на вид, 25-30 лет, ростом 165-170 см., среднего телосложения, темные волосы.
- протоколом предъявления лиц для опознания свидетелю ОСОБА_36 , в ходе которого он опознал лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил грабеж в отношении ранее ему не знакомой ОСОБА_11 . Опознала по чертам лица, телосложению, росту.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_37 и ОСОБА_5 , в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_38 пояснила, что 24 марта 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, открыв дверь подъезда № 4 дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове он увидел ОСОБА_5 , который удерживал руками ранее ему не знакомую ОСОБА_11 . Как пояснил ОСОБА_39 , ОСОБА_5 , увидев у входной двери посторонних: его, сестру жены- ОСОБА_32 , жену - Жилину Иру и их ребенка - выбежал из подъезда. Как пояснила позже сама ОСОБА_11 ему, ОСОБА_5 напал на нее в подъезде и с пальцев ее рук снял два золотых кольца. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_40 . Таким образом, ОСОБА_39 изобличил ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления.
- заключением товароведческой экспертизы № 283 от 11.12,2009 г., согласно которой была установлена стоимостью похищенного имущества на общую сумму 549 гривен 31 копейки.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_5 , в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 24.03.2009 года, а именно: открытого завладения имуществом ОСОБА_11 в подъезде дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове.
По эпизоду открытого завладения чужим имуществом - (грабеж), принадлежащим н/л ОСОБА_12 , совершенного 10.04.2009 года:
- протоколом допроса н/л потерпевшей ОСОБА_12 , пояснившей, что 10.04.2009 года, примерно в 20 часов она с ул. Валерьяновской направлялась на Салтовку к бабушке, которая проживает по адресу: АДРЕСА_12 . Она зашла в подъезд № 11 дома № 11 по ул. Блюхера. Так как бабушка живет на 11 этаже - она вызвала лифт. В это время к лифту подошел ранее ей не знакомый мужчина и стал тоже ожидать приезда кабины лифта. Когда приехал лифт она и незнакомый мужчина зашли в кабину лифта. Мужчина встал возле двери лифта и спросил у нее, какой этаж ей нужен. Она ответила, что 11 и стала доставать из сумки свой телефон. В это время мужчина к ней развернулся, резко развернул ее спиной к себе и рукой закрыл рот ей. Сказал: Доставай телефон. Она достала из своей сумки телефон модели Нокиа 5610. Мужчина забрал телефон вместе с наушниками к телефону. Потом спросил, есть ли у нее золото. Она протянула руку, и он у нее на руке увидел браслет золотой 583 пробы. Он сам сорвал браслет с ее руки. После этого мужчина нажал на кнопку, и дверь лифта открылась на 7 или 8 этаже. Затем мужчина вытолкнул ее из кабины лифта. А сам на лифте уехал. После этого она этого мужчину более не видела. Мужчине на вид около 30 лет, ростом 175-180 см., среднего телосложения, темные волосы, одетый в одежду темного цвета.
Т.2 л.д. 83,84
- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_12 , в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 1, как парня, который 10 апреля 2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_5 , в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_12 пояснила, что 10.04.2009 года, примерно в 20 часов, находясь в кабине лифта подъезда дома № 11 по ул. Блюхера в г. Харькове на нее, с целью завладения ее имуществом, совершил нападение ранее не знакомый ей ОСОБА_5 , который, завладел ее мобильным телефоном Нокиа 5610и золотым браслетом. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания потерпевшей. Таким образом, ОСОБА_12 изобличила ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Т.2 л.д. 91,92
- протоколом очной ставки между ОСОБА_16 и ОСОБА_5 , в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_16 пояснил, что 11.04.2009 года к нему обратился малознакомый ОСОБА_43 с предложением купить у того мобильный телефон Нокиа 5610, на что он дал положительный ответ и передал ОСОБА_44 деньги в сумме 300 гривен, после чего ОСОБА_41 ушел. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_16 . Таким образом, ОСОБА_16 изобличил ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления.
- протоколом осмотра, признания и приобщения к уголовному делу № 61091731 вещественного доказательства / один лист бумаги, на котором имеются следующие надписи: ...Закупочный акт от (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) 11.04.2009 года (выполнено прописью красителем синего цвета)....Мной (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) ОСОБА_16 (выполнено прописью красителем синего цвета) куплено у (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) ОСОБА_5 1980 г.р. (выполнено прописью красителем синего цвета) Паспорт: серия... номер.... выданный....адрес (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) ак. Павлова 162 В кв. 1 (выполнено прописью красителем синего цвета) телефон…. Следующее… №п.п… наименование…. Ед. из-я…. Кол-во…. Цена… сумма… (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) Нокиа 5610…1…300…300… imei: НОМЕР_4 … (выполнено прописью красителем синего цвета) сумма прописью… деньги получил…(подпись и инициалы выполнены прописью красителем синего цвета) деньги уплатил (подпись выполнена красителем синего цвета).
- заключением товароведческой экспертизы №283 от 11.12.2009 г., согласно которой была установлена стоимость похищенного имущества на общую сумму 1199 грн. 36 коп;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_5 , в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 10.04.2009 года, а именно: как он совершил открытое завладение имуществом ОСОБА_12 в лифте подъезда дома №108 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове.
По эпизоду открытого завладения чужим имуществом (грабеж), принадлежащим ОСОБА_13 , совершенного 19.05.2009 года:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_13 , о том, что 19.05.2009 года, она по окончанию своего рабочего дня, совместно с коллегами по работе отпраздновала свой день рождения, при этом они находились в ТРК Караван, расположенном по адресу г. Харьков, ул. Героев Труда, 7. Около 22 часов 15 минут она вышла из ТРК Караван. Когда она зашла в арку дома №38 по ул. Барабашова в г. Харькове, к ней сзади кто-то подошел, взял за шею, отчего она упала. Когда она упала на землю, ранее ей не знакомый парень снял с ее плеча сумку спортивную, а потом со среднего пальца правой руки снял кольцо и ушел. В сумке находились: кошелек с деньгами в сумме 300 грн., купюрами различного номинала, банковская карта ПриватБанкас остаточной денежной суммой 2700 грн., которую она заблокировала, различные дисконтные карты, два подарочных конверта, в каждом по 200 грн., туалетная вода Cavalli serpentine, емкостью 100 мл., стоимостью 1000 грн., связка с ключами от квартиры в количестве 3 шт. с брелоком в виде деда мороза. Приметы вышеуказанного парня: на вид около 25 лет, ростом около 170 см., среднего телосложения, волосы русые средней длины, славянская внешность. Был одет в темную куртку на змейке, темные брюки.
- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_13 , в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 4, как парня, который 19.05.2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_5 , в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания.
- заключением товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 г., согласно которой была установлена стоимостью похищенного имущества на общую сумму 381 гривна 14 копейка.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_5 , в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 19.05.2009 года, а именно: открытое завладение имуществом ОСОБА_13 в арке дома
АДРЕСА_13 .2 л.д. 113-123
По эпизоду открытого похищения имущества, совершенного в отношении ОСОБА_14
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_14 , которая показала, что 09.11.2009 г., около 23 часов 30 минут, она возвращалась домой от своей бабушки, и находилась возле проезжей части дороги, напротив дома № 34 пр. 50 лет ВЛКСМ, остановилась ожидать такси. К ОСОБА_14 со стороны частного сектора, сзади, подошел ранее не знакомый ей молодой человек, который неожиданно для ней взял рукой ОСОБА_14 за лицо, и сказал, чтобы она не кричала. ОСОБА_14 попыталась вырваться от него, но этот молодой человек повалил ее на землю. При этом он никаких ударов ей не наносил.
На руке у ОСОБА_14 находилась ее кожаная сумка черного цвета, с большими ручками. Этот молодой человек схватил за эти сумку, и с силой вырвал сумку у ОСОБА_14 . После этого, этот нападавший побежал в район частного сектора с похищенной у ОСОБА_14 сумкой, в которой находилась ее косметика: пудра. Пупа, блеск Буржуа, помада, а также лакированный кошелек черного цвета Vanlima, в котором находились деньги в сумме 50 грн., а также в сумке находился принадлежащий ОСОБА_14 мобильный телефон Самсунг D520с сим-картой Лайф№ НОМЕР_5 , на счету которой находилось 10 грн.
- протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_14 опознала ОСОБА_5 , как лицо причастное к похищению ее имущества.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_5 , при проведении которой ОСОБА_14 полностью подтвердила свои показания, и ОСОБА_5 подтвердил о своей причастности к указанному преступлению.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_16 , который показал, что в начале ноября 2009 г. на рынок приходил ОСОБА_5 , который предложил приобрести у него мобильный телефон Самсунг Д520. Со слов ОСОБА_5 , этот телефон принадлежал его родственникам, которые попросили его продать телефон, так как собирались купить новый. ОСОБА_16 не составлял закупочный акт на приобретенный телефон, так как знал ОСОБА_5 , и стоимость телефона была не большой. ОСОБА_16 оплатил ОСОБА_5 50 грн. за приобретенный у него указанный телефон, после чего этот телефон в средине ноября на рынке приобрела девушка, анкетные данные которой ОСОБА_45 не знакомы.
- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_14 имущества.
По эпизоду разбоя, совершенного в отношении ОСОБА_15
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_15 , которая показала, что 27.11.2009 г., около 23 часов 30 минут, прогуливалась с подругой ОСОБА_46 в районе перекрестка ул. Гв. Широнинцев и ул. Ком. Уборевича в г. Харькове, где присели на скамейку, и к ним подошел ранее не знакомый им молодой человек, возрастом около 30 лет.
Этот молодой человек остался возле них, и представился им по имени ОСОБА_47 , с ним стала общаться ОСОБА_48 . Все вместе они находились на том же перекрестке около 15 минут, и потом ОСОБА_14 , а также ОСОБА_48 решили идти домой.
У ОСОБА_14 с собой находилась принадлежащая ей сумка, в которой находились ее мобильный телефон Моторола V3iбез чехла, с сим-картой оператора Киевстар, лаковый кошелек красного цвета с деньгами в сумме 300 грн., наушники ТМ Koss Sportaproв чехле, кожаные перчатки черного цвета со вставками белого цвета между пальцами перчаток, связка с ключами от ее квартиры. В правом кармане куртки у ОСОБА_14 находился ее МРЗ плеер с наушниками.
При указанных обстоятельствах, молодой человек сказал ОСОБА_49 , что проведет ее, так как ему с ней идти по пути.
ОСОБА_14 прошла от указанного перекрестка с этим молодым человеком к своему дому № 232-В по ул. Др. ОСОБА_50 , где возле своего 1-го подъезда достала из сумки связку ключей, чтобы магнитным ключом открыть входную дверь подъезда. В тот момент к ОСОБА_14 сзади подошел этот же молодой человек, который неожиданно для ОСОБА_14 ладонью своей правой руки закрыл ей рот, и повалил ОСОБА_14 на правую сторону на асфальт перед подъездом. При этом нападавший поцарапал ОСОБА_14 правую сторону лица, скорей всего своими ногтями, от чего у ОСОБА_14 остался шрам горизонтальной формы, длиной около 2-3 см. Когда ОСОБА_14 упала, она стала сопротивляться, и этот нападавший сразу сказал ей: Будешь кричать, порежу. ОСОБА_14 испугалась этих угроз, что он действительно может это сделать, но в руках у него ничего не видела.
Этот же молодой человек, находясь сзади ОСОБА_14 , отпустил свою правую руку со рта ОСОБА_14 , и стал осматривать левый карман ее куртки, но карман был пустой. Нападавший спросил у ОСОБА_14 , где ее плеер, ОСОБА_14 ответила, что он в сумке. Нападавший выхватил у ОСОБА_14 из руки ее сумку, из которой в тот момент на асфальт выпал мобильный телефон Моторола V3i, который ОСОБА_14 попыталась взять, но нападавший выхватил у нее из руки этот телефон и сумку ОСОБА_14 , и сразу стал убегать в сторону магазина ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_51 , которая показала, что 28.11.2009 г., около 00 часов 25 минут, домой вернулась ее дочь ОСОБА_15 , у которой на правой щеке находилась царапина горизонтальной формы, длиной около 3 см, и она была расстроена. ОСОБА_51 со слов дочери стали известны обстоятельства похищения принадлежащего ОСОБА_15 имущества.
- протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_15 опознала ОСОБА_5 , как лицо причастное к похищению ее имущества.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_5 , при проведении которой ОСОБА_15 полностью подтвердила свои показания, и ОСОБА_5 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.
- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_15 имущества.
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, свидетельствует о совершении подсудимым ОСОБА_5 преступлений в объеме указанном в приговоре суда, а показания подсудимого ОСОБА_5 в части отрицания совершения разбойных нападений на ОСОБА_15 , несовершеннолетнюю ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , суд считает надуманными с целью избежать ответственности за содеянное тяжкое преступление.
Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что на досудебном следствии и в судебном заседании подсудимый давал стабильные и последовательные показания о совершенных им преступлениях, отрицая только квалификацию совершения им разбоя, что объясняется его намерением уменьшить степень своей виновности и смягчить свою участь, и расценивается судом как тактика защиты.
Судом действия подсудимого ОСОБА_5 квалифицируются по:
ч.1 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни лица, подвергшегося нападению (разбой);
ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное повторно лицом, ранее совершившим разбой;
ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается характер совершенных преступлений и их тяжесть, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о его личности, количество эпизодов преступной деятельности и назначает наказание, достаточное и необходимое в качестве кары за содеянное.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым относятся к категории тяжких.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , является совершение преступления в отношении ОСОБА_9 лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил в период нахождения на испытательном сроке по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года;
Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в пределах, предусмотренных санкциями статей, по которым он осуждаются, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. В связи с тем, что часть инкриминируемых ему эпизодов совершена до постановления приговора Фрунзенским районным судом от 11.02.2009 года, при назначении наказания ОСОБА_5 необходимо руководствоваться ч.4 ст. 70 УК Украины. При этом, с учетом совершения ОСОБА_5 части инкриминируемых ему эпизодов, а именно: 10.03.2009 года, 24.03.2009 года, 10.04.2009 года, 19.05.2009 года, 09.11.2009 года, 28.11.2009 года, совершенных ОСОБА_5 в период испытательного срока по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года, окончательное наказание ему необходимо назначить с учетом требований ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года, в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.
Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими о взыскании материального ущерба подлежат взысканию с подсудимого в размерах, подтвержденных материалами дела.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.187 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_5 наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, менее строгого наказания назначенного Фрунзенским районным судом г. Харькова от 11.02.2009 года определить восемь лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_5 наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_5 по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года, в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_5 наказание в виде девяти лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента фактического его задержания, т.е. с 02.12.2009 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1117 (одна тысяча сто семнадцать) грн.00 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1071 (одна тысяча семьдесят одна) грн.00 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре ) грн. 91 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) грн.22 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 549 (пятьсот сорок девять) грн.31 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1199 (одна тысяча сто девяносто девять) грн. 36 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1081,14 (одна тысяча восемьдесят одна) грн.14 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_52 Ивановны материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 920 (девятьсот двадцать) грн. 00 коп.
Взыскать ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_15 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1585 (одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) грн. 00 коп.
Вещественные доказательства оригинал закупочного акта от 11.04.209 года (Т.2, л.д 174) оставить хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон Самсунг J700считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_9 ; мобильный телефон Самсунг-Е250считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_7 .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.
Судья ОСОБА_1