Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2008 року
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі
головуючого: суддя--- Волкова
О.М.

при секретарі
: Заєць
М.З.

з участю прокурора : Бідонько А.В.

адвоката
------.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Віньківці кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області
українця ,громадянина України , з середньою освітою , розлученого , проживаючого
в цивільному шлюбі з ОСОБА_2.,
жителя с.Пилипи Деражнянського району
Хмельницької області ,не працюючого ,

раніше судимого за вироками :

---- Деражнянського районного суду 04 березня
1992 року за ст.. 81 ч.2 КК України до 1 року 5 місяців виправних
робіт по місцю роботи з утриманням 20%
заробітку на користь держави ,з конфіскацією
½ частини належного йому майна ;

----- Жмеринського окружного суду Віницької області 08
червня 1993 року за ст..ст..140 ч.3 , 141 ч.2 КК України до 4
років позбавлення волі з конфіскацією
належного йому майна ;

--- Деражнянського районного суду

-19 березня 1999 року за ст..140 ч.2 КК України до 2
років виправних робіт по місцю роботи з утриманням 20 % заробітку на користь
держави з конфіскацією належного йому майна ;

- 18 травня 1999 року
за ст.. 140 ч.2 ,43 КК України до 2 років позбавлення волі з
конфіскацією належного йому майна ;

- 17 серпня 2001 року за ст..140 ч.2 КК України до 1 року
позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна ;

-11 грудня 2002 року за ст.. 185 ч.3 КК України до 4
років позбавлення волі ;

-05 березня 2007 року
за ст.. 263 ч.2 КК України до
штрафу у сумі 550 гривень , заміненого постановою Деражнянського районного
суду від 29 грудня 2007 року на 240 годин громадських робіт ,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.389 КК України ,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.,
будучи засудженим вироком Деражнянського
районного суду від 05.03.2007 року за ст..263 ч.2 КК України до
покарання у виді штрафу у розмірі 550 гривень, яке постановою
Деражнянського районного суду від 29.12.2007 року було замінено на покарання у
виді 240 годин громадських робіт ,умисно ухилився від
відбування даного покарання за наступних обставин. 07.03.2008 року ОСОБА_1був поставлений на
облік у Віньковецький районний підрозділ
Деражнянського міжрайонного відділення
кримінально-виконавчої інспекції ,де під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських
робіт та попереджений про кримінальну
відповідальність за ухилення
від їх відбування . Відповідно до вищезазначеної постанови суду інспектором Віньковецької КВІ ОСОБА_1 були визначені громадські роботи ,які
він мав виконувати згідно графіка з 11
березня 2008 року по 31 березня 2008 року щоденно ,крім вихідних та святкових днів ,з 9 до 13 години на
території Охрімовецької сільської Ради
,де підсудний у той час проживав. Однак
ОСОБА_1в період з 11 березня до 18
березня 2008 року без поважних причин
жодного разу не вийшов на виконання громадських робіт ,допустивши таким чином 6
невиходів, оскільки 09 березня 2008 року виїхав назад у с. Пилипи Деражнянського району і з метою ухилення від виконання громадських
робіт не повідомив про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію. .

ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в
судовому засіданні свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю та розкаявся.
Пояснив ,що у березні 2008 року
проживав в с. Охрімівці у будинку ОСОБА_2. , з якою перебуває у цивільному шлюбі. 11 березня він
повинен був виходити на виконання
громадських робіт ,а саме ремонтувати
Охрімовецький дитячий садок. Однак 09 березня після сварки з матір'ю ОСОБА_2.
він поїхав у с.Пилипи ,де пішов працювати до приватного підприємця. Працівників
Віньковецького райвідділу
міліції про зміну місця проживання не
повідомив, бо думав , що пізніше
з'явиться у Деражнянський РВВС . Вважає ,що причин для невиконання
громадських робіт у нього не
було.

Суд ,упевнившись , що ОСОБА_1 правильно розуміє суть пред'явленого
йому обвинувачення , пересвідчившись у добровільності та істинності його показів ,беручи до уваги
відсутність заперечень з боку інших
учасників судового розгляду визнав за недоцільне досліджувати у судовому
засіданні докази на підтвердження винуватості підсудного у скоєному та фактичних обставин справи ,які ніким не
оспорюються , а відповідно до ч.3 ст. 299 КК України вирішив обмежитись лише допитом підсудного.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ст..389
ч.2 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою
,засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини
, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує як
пом»якшуючу обставину щире каяття ОСОБА_1у скоєному.

Обставин ,що обтяжують відповідальність підсудного , не
встановлено.

За місцем проживання на території Охрімовецької сільської
ради він характеризується позитивно ,за
місцем реєстрації в с. Пилипах - негативно.

Однак суд враховує, що ОСОБА_1раніше неодноразово судимий , і попередні судимості не зняті та не
погашені. За таких обставин справи суд дійшов висновку, що підсудному необхідно
призначити покарання в межах санкції статті ,за якою він засуджується ,пов'язане
з ізоляцією від суспільства і достатнє в даному конкретному випадку для
його виправлення .

Керуючись ст.
ст. 323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 389 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3 / трьох/ місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили змінити з
підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 травня 2008 року.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через
Віньковецький районний суд протягом 15 діб із
моменту його проголошення , а засудженим ,який перебуває під вартою - в
той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ :