Номер провадження: 11-сс/785/1139/15
Номер справи місцевого суду: 509/3319/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.07.2015 року по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 10.07.2014 р., відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

встановила:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 про відсторонення від посади ОСОБА_8 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.07.2015 року - скасувати, відсторонити підозрюваного ОСОБА_8 від займаної посади на час досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції, захисника і підозрюваного, які заперечували доводам апеляції прокурора, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляції без задоволення з наступних підстав.

Згідно повідомлення про підозру від 25.07.2015 року, в період з 06 липня 2015 року по 24 липня 2015 року, ОСОБА_8 , будучи слюсарем Овідіопольського Управління експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз», вимагав неправомірну вигоду від абонента за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, внаслідок чого 24 липня 2015 року в 17:50 год., знаходившись біля будинку №69-А по вул. Кірова в с.м.т. Овідіополь він отримав від ОСОБА_10 гроші в розмірі 1150 грн.

24 липня 2015 р., ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст. 207, 208 КПК України.

25 липня 2015 р., ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

27 липня 2015 р., підозрюваному ОСОБА_8 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 157 ч. 2 КПК України, врахував, що підозрюваний ОСОБА_8 працює в якості слюсаря 3-го розряду, в зв`язку з чим доводи клопотання про те, що підозрюваний може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не є обґрунтованими.

З вказаним висновком слідчого судді колегія суддів погоджується, в зв`язку з чим доводи апеляції прокурора задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415, 422, 376 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.07.2015 року по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001641 від 10.07.2014 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 про відсторонення від посади ОСОБА_8 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4