Справа №573/1386/15-к
Номер провадження 1-кп/573/101/15

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
20 липня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 16 червня 2015 року за № 0000353, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Павлівки Білопільського району Сумської області, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в ФГ «Ярослав 2005» в с. Волфіне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- за ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
26 червня 2015 року до Білопільського районного суду надійшло з обвинувальним актом кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, 14 червня 2015 року близько 09 години в с.Волфине Білопільського району завантажив до службового автомобіля 40 мішків селітри, які належать ФГ «Ярослав 2005», вагою по 50 кг кожен для транспортування та використання у польових роботах.

Використавши 16 мішків добрива, у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення 4 мішків аміачної селітри.

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, належного ФГ «Ярослав 2005», того ж дня близько 12 години в с. Волфине Білопільського району, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи таємність та протиправність своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, шляхом вільного доступу таємно викрав з кузову автомобіля МАЗ-555102, д.н.з. НОМЕР_1 4 мішки аміачної селітри вагою по 50 кг вартістю 719 грн. 67 коп. за 1 мішок.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , викравши вказане майно, спричинив ФГ «Ярослав 2005» матеріальні збитки на загальну суму 2 878 грн. 68 коп.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

16 липня 2015 року до суду надійшло клопотання від ФГ «Ярослав 2005» про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ФГ «Ярослав 2005».

В судовому засіданні 20 липня 2015 року представник потерпілого ОСОБА_5 , який одночасно представляв і трудовий колектив, зазначене клопотання трудового колективу підтримав та просив передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки їх колективу.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду зазначив, що свою вину визнає повністю, щиро розкаюється, клопотання трудового колективу підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання і висловила думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ФГ «Ярослав 2005», кримінальне провадження відносно нього закрити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КК Україниособу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. До кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, щиро покаявся у скоєному. Крім того, до суду надійшло клопотання трудового колективу Фермерського господарства «Ярослав 2005», де працює ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу. ОСОБА_4 не заперечує проти передачі його на поруки трудовому колективу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 47 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин і провадження закрити з передачею його на поруки трудовому колективу ФГ «Ярослав 2005».

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази - 4 (чотири) мішки аміачної селітри вагою по 50 кг, які зберігаються в ФГ «Ярослав 2005», необхідно залишити останньому.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 370, 372, 376 КПК України, суд у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Фермерського господарства «Ярослав 2005» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 червня 2015 року за № 0000353.

Речові докази - 4 (чотири) мішки аміачної селітри вагою по 50 кг, які зберігаються в ФГ «Ярослав 2005», необхідно залишити останньому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя