Центральный районный суд г. Николаева
__________________________________________________________________
Дело № 1-13
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 января 2011 г. Центральный
районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Бойцун
с участием прокурора Толстой
защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца
г. Полтавы, русского, гражданина
Украины, с профессионально -
техническим образованием, холостого,
не работающего, без определенного
места жительства, ранее судимого:
1) 24.06.1988 г. Октябрьским районным судом г.
Полтавы по ст.ст.140 ч.3, 81 ч.3, 17 и 81 ч.3, 140
ч.2 УК Украины на 3 года и 6 мес. лишения
свободы. Освобожден 15.03.1991 г.условно
-досрочно на 8 мес. 25 дней.
2) 31.05.1993 г. Октябрьским районным судом г.
Полтавы по ст. ст. 17 и 81 ч.3 УК Украины на 2
года лишения свободы. Освобожден 11.01.1995
г. по отбытии срока наказания.
3) 05.12.1995 г. Октябрьским районным судом г.
Полтавы по ст. ст. 142 ч.3, 222 ч.3 УК Украины
на 8 лет лишения свободы. Освобожден
29.03.2003 г. по отбытии срока наказания.
4) 01.06.2005 г. Раздельнянским судом
Одесской области по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК
Украины на 6 лет лишения свободы.
Освобожден 27.03.2008 г. условно -досрочно.
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.15 и ч.3 ст.186 УК
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.
Зинькова Полтавской области, украинца,
гражданина Украины, с базовым общим
средним образованием, холостого, не
работающего, без определенного места
жительства, ранее судимого:
1) 17.06.1986г. Зеньковским районным судом
Полтавской области по ст.ст. 206 ч.2, 140 ч.2,
208 УК Украины на 4 года лишения свободы.
Освобожден 17.10.1988 г. по отбытию срока
2) 13.03.1989г. Зеньковским районным судом
Полтавской области по ст.ст. 206 ч.2, 188-1 ч.2
УК Украины на 3 года лишения свободы.
Освобожден в 1991 г.
3)09.06.1993г. военным судом Черкасского
гарнизона по ст. ст.17 и 215-3 ч.2, 215 -3 ч.2, 140
ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы.
Освобожден 06.11.1997 г.
4) 24.10.2001 г. Киевским районным судом г.
Полтавы по ст.ст.185 ч.3, 142 ч.3 УК Украины
на 6 лет 6 мес. лишения свободы.
Освобожден 08.02.2008 г. по отбытию срока
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 15 и ч.3 ст.186 УК
27.03.2010 г., около 20 час.30 мин.,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, повторно, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, с
целью похищения чужого имущества, по
предварительному сговору, проникли в
квартиру АДРЕСА_1. При этом, ОСОБА_4
проник в квартиру через балконную
дверь, разбив стекло, затем открыл
входную дверь квартиры и впустил
Находясь в квартире, подсудимые
сложили в хозяйственную сумку,
стоимостью 10 грн. имущество,
принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6, а
именно куртку женскую, стоимостью 1000
грн., куртку мужскую кожаную,
стоимостью 1500 грн., женский кожаный
плащ, стоимостью 2000 грн., дубленку,
стоимостью 1500 грн., джинсы, стоимостью
200 грн., комплект постельного белья,
стоимостью 150 грн., женские сапоги,
стоимостью 1500 грн., фен, стоимостью 1000
грн., зонтик, стоимостью 120 грн., коврик,
стоимостью 20 грн. ОСОБА_5 похитил и
положил себе в карманы пояс женский,
стоимостью 80 грн., будильник,
стоимостью 50 грн., 3 набора декоративной
косметики, стоимостью 150 грн.
При выходе из квартиры,
подсудимые были застигнуты
потерпевшим ОСОБА_6, который схватил за
ручку сумку с похищенным имуществом, от
чего ручка оборвалась и сумка упала на
пол. После этого, подсудимые вновь
забежали в квартиру и стали удерживать
дверь. Потерпевший сумел открыть дверь,
за которой находились подсудимые, и
пытался их задержать, но подсудимые
стали наносить ему удары руками,
причинив ему легкие телесные
повреждения. После этого, подсудимые
выбежали во двор дома, при этом, ОСОБА_5
удерживал при себе часть похищенного
имущества находящегося в карманах. На
улице подсудимые были задержаны
потерпевшим и гражданами и переданы
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4 плностью признал
свою вину в предъявленном ему
обвинении, а подсудимый ОСОБА_5 вину не
Подсудимый ОСОБА_4 показал
суду, что 27.03.2010 г. с ОСОБА_5 они
находились в состоянии опьянения возле
дома АДРЕСА_1. Чтобы добыть спиртные
напитки он залез на балкон второго
этажа, выставил стекло и проник в
квартиру. Найдя в квартире бутылку
водки, он открыл дверь квартиры и
впустил в квартиру ОСОБА_5. На кухне они
употребили водку. После этого, он нашел
хозяйственную сумку, в которую сложил
находящееся в квартире имущество. В
карман куртки ОСОБА_5 он положил
похищенный будильник, возможно и
другое имущество. Когда они вышли из
квартиры в тамбур подъезда и увидели
потерпевшего, он бросил сумку на пол.
Потерпевший стал их задерживать. Они
нанесли ему удары и убежали. Когда он
выбежал на улицу, его задержали.
Пояснил, что ОСОБА_5 был в сильной
степени опьянения. Когда он собирал в
квартире вещи, положил в карман его
куртки будильник и, возможно другие
Подсудимый ОСОБА_5 показал суду,
что 27.03.2010 г. с ОСОБА_4 они находились в
состоянии алкогольного опьянения.
Произошедшее он плохо помнит. Помнит,
что они сидели на скамейке возле какого
- то дома. ОСОБА_4 отлучился, а затем
завел его в квартиру дома. На кухне они
употребили спиртные напитки. Когда
выходили из квартиры, мужчина их стал
задерживать. Он нанес ему удары и
спустился на улицу, где его задержали и
избили. Когда его работники милиции
поместили в служебную машину, в его
кармане зазвонил будильник, как
впоследствии выяснилось,
принадлежащий потерпевшему. Каким
образом в его карманах оказались
другие похищенные вещи, пояснить не
Виновность подсудимых, помимо их
показаний, полностью доказана
совокупностью всех собранных по делу
Потерпевший ОСОБА_6, чьи показания
были оглашены в судебном заседании,
показал, что 27.03.2010 г., около 20 час.30 мин.
он возвратился с работы домой. Когда
подходил к своей квартире, то увидел
двух мужчин, один из которых держал при
себе сумку. Он подбежал к ним, схватил
сумку за ручку и начал ее тянуть на
себя. Ручка сумки оборвалась и сумка
упала на пол. После этого, мужчины
забежали в его квартиру и держали
дверь. Ему удалось открыть дверь, и он
пытался их задержать. Они стали
наносить ему удары, при этом более
агрессивным был ОСОБА_4. Он стал
отступать и вышел на лестничную
площадку и стал спускаться на улицу.
ОСОБА_4 его преследовал и их драка
продолжалась возле подъезда. ОСОБА_5
выбежал на улицу и побежал за дом. На
улице ему удалось свалить ОСОБА_4 на
землю. ОСОБА_5 задержали граждане и
вместе ОСОБА_4 передали работникам
милиции. Когда ОСОБА_5 посадили в
милицейскую машину, то он услышал звук
будильника. ОСОБА_5 достал из кармана
куртки будильник и отдал ему. Позже
следователь возвратил ему 3 набора
декоративной косметики и женский пояс,
которые были похищены из его квартиры.
Из его квартиры пытались похитить:
хозяйственную сумку, стоимостью 10 грн.,
куртку женскую, стоимостью 1000 грн.,
куртку мужскую кожаную, стоимостью 1500
грн., женский кожаный плащ, стоимостью
2000 грн., дубленку, стоимостью 1500 грн.,
джинсы, стоимостью 200 грн., комплект
постельного белья, стоимостью 150 грн.,
женские сапоги, стоимостью 1500 грн., фен,
стоимостью 1000 грн., зонтик, стоимостью
120 грн., коврик, стоимостью 20 грн., пояс
женский, стоимостью 80 грн., будильник,
стоимостью 50 грн., 3 набора декоративной
косметики, стоимостью 150 грн.
Также было разбито двойное стекло
судебно-медицинской экспертизы №713/629-10
от 12.04.2010 г. у ОСОБА_6 при
освидетельствовании были обнаружены
повреждения в виде ссадины и
кровоподтека в области лица,
кровоизлияния в области слизистой
верхней губы с повреждением ее, которые
образовались - каждое из повреждений -
от действия тупых твердых предметов,
возможно в срок и при обстоятельствах,
указанных освидетельствуемым.
Данные повреждения могли
образоваться от двух ударных
воздействий тупыми твердыми
По степени тяжести данные
повреждения, как в отдельности, так и в
своей совокупности, относятся к
категории легких телесных повреждений.
В момент причинения телесных
повреждений ОСОБА_6, вероятнее всего,
был обращен лицом к нападавшему.
Образование данных повреждений
при однократном самопроизвольном
падении с высоты собственного роста -
Как усматривается из протокола
личного обыска задержанного ОСОБА_5 и
осмотра вещей, у ОСОБА_5 при обыске было
обнаружено 3 набора косметики и женский
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что
действия ОСОБА_4 следует
переквалифицировать с ч.2 ст.15 и ч.3 ст.186
УК Украины на ч.2 ст.15 и ч. 3 ст.185 УК
Украины как покушение на тайное
похищение чужого имущества,
совершенное по предварительному
сговору группой лиц, повторно, с
проникновением в жилище.
После того, как потерпевший
вырвал из рук ОСОБА_4 сумку с похищенным
имуществом, он не пытался его похитить,
а удары потерпевшему наносил с целью
избежать задержания.
ОСОБА_5, будучи застигнутым
потерпевшим, нанес потерпевшему удары
и пытался скрыться с места совершения
преступления, удерживая при себе часть
похищенного имущества. Поэтому его
действия переросли в открытое
похищение чужого имущества, однако
свой умысел он не довел до конца по
независящим от его воли причинам,
поскольку был задержан гражданами.
Содеянное ОСОБА_5 следует
квалифицировать по ч.2 ст.15 и ч.3 ст.186 УК
Украины как покушение на открытое
похищение чужого имущества,
совершенное повторно, с проникновением
Похищенное имущество возвращено
Назначая наказание подсудимым,
суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.15 и ч.3 ст.185 УК
Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы на срок 4 года в
уголовно -исполнительном учреждении.
ОСОБА_5 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.15 и ч.3 ст.186 УК
Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы на срок 4 года в
уголовно - исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с 28.03.2010 г.
Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5
оставить содержание под стражей.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденными в тот же срок с момента
вручения им копии приговора.
Судья