УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року квітня 29 дня колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Ященка В.А.

суддів
Крамаренка В.І. Прокопенка О.Б.

з участю
прокурора Шульги Л.О.

засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу
за апеляцією засудженого ОСОБА_1 вирок Лебединського районного суду від 28
січня 2008 року, яким,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимий:

- 21.10.2002
р. за ст.ст.296 ч.2,186 ч.2 та 304 ККУ

на 2 роки п/волі, звільнений 2.06.2004 року;

- 10.05.2005
р. за ст.185 ч.2 ККУ на 1 рік о/волі

відповідно до ст.75 ККУ звільнений від відбування

покарання з іспитовим строком на 1 рік,

17.05.2006 року постановою суду звільнений від

покарання,

засуджений за ст.296 ч.3 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Як зазначено у вироку,
ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що 1 грудня 2007 року близько 0
годин 30 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у приміщенні
кафе-бару „Вікторія”, розташованого по вулиці Карла Маркса в місті Лебедині,
безпричинно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної
неповаги до суспільства, спочатку затіяв сварку з ОСОБА_2, а потім з особливою
зухвалістю вдарив її пляшкою по голові, заподіявши потерпілій легкі тілесні
ушкодження.

Засуджений ОСОБА_1 на
вирок суду подав апеляцію у якій вказує, що він не згодний з вироком суду, тому
що на його думку під час досудового слідства були порушені норми КПК України і
він просить переглянути вирок суду.

Вислухавши доповідь
судді, думку засудженого який просив задовольнити його апеляцію та скасувати
вирок суду, прокурора про залишення вироку суду без змін, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи викладені у апеляції, колегія суддів не знаходить
підстав для її задоволення.

Як вбачається з
матеріалів кримінальної справи, суд першої інстанції зважаючи на те, що
підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і не оспорював
фактичні обставини справи, за згодою інших учасників процесу, ухвалив рішення
про щодо недоцільності дослідження доказів по справі. При цьому судом
підсудному ОСОБА_1 було роз'яснено зміст ст.299 КПК України і зокрема те, що
він за таких обставин позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи,
все це ОСОБА_1 засвідчив власноручним підписом (а.с.85 зв.)

За таких обставин,
колегія не вважає за можливе розглядати доводи апеляції ОСОБА_1, стосовно його
доводів про порушення норм КПК України при проведенні по справі досудового
слідства.

Дії ОСОБА_1 судом за
ст.296 ч.3 КК України кваліфіковані вірно.

Що стосується
призначеного покарання засудженому ОСОБА_1, то колегія суддів вважає, що
призначаючи покарання засудженому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України в
повному обсязі врахував всі наявні по справі, як обтяжуючі так і пом'якшуючі
покарання засудженого обставини і призначив засудженому справедливе покарання.

Зважаючи на це, колегія
суддів приходить до висновку, передбачених законом підстав для задоволення
апеляції та зміни чи то скасування вироку суду, немає, а тому керуючись
ст.ст.362,365,366,377 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Лебединського
районного суду від 28 січня 2008 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а
його апеляцію - без задоволення.

Головуючий
Ященко В.А.

Судді
Крамаренко В.І.

Прокопенко О.Б.