Справа № 667/6128/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 33, 54. 13, 13, 83, 566, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63371, 63372, 63453, 63892, 63053, 27463, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 8053, 53, 9131, в проміжок часу з 01.00 години до 04.00 годин 21.04.2014 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Розгляд клопотання провести без участі представників ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 21.04.2014 року біля 03.30 годин до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , про прийняття заходів до двох невідомих осіб, які 20.04.2014 року близько 03.20 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 відкрито, з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відносно неї та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось в нанесенні ударів руками та ногами в область голови та тулубу, заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме: жіночими сережками та кулоном зі срібла в вигляді каплі, в середині якої камінь зеленого кольору, навколо камені білого кольору, жіночою сумкою в якій знаходились ключі від квартири, мобільним телефоном «LG» imei НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та майном ОСОБА_6 , а саме золотою обручальною каблучкою вагою 1,5-2 г, та мобільним телефоном «Samsung Galexy imei» НОМЕР_1 , чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальні збитки сума яких встановлюється.

21.04.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження за № 0001553, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 с. 186 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 . П.02.1985 р. я., було встановлено, що вона разом з чоловіком ОСОБА_5 , знаходилась біля торгового ларьку, що розташований в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрілись зі знайомими, пили пиво, каву. Близько 03.20 год. направились додому за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , та пройшовши поряд з будинком АДРЕСА_4 перейшли дорогу та прямували по тротуарній доріжці в напрямку будинку АДРЕСА_1 . Коли йшли по доріжці біля згину труб теплотраси побачили двох молодих чоловіків. Відійшовши від них декілька метрів, та підійшовши до тротуарної доріжки, яка розташована з лівої сторони вздовж будинку АДРЕСА_1 , перпендикулярно до тої по якій вони йшли, двоє невідомих зі спини наздогнали їх на почали наносити удари їй та чоловіку в ході чого заволоділи її жіночими сережками та кулоном зі срібла, жіночою сумкою в якій знаходились ключі від квартири, мобільним телефоном «LG» ішеі НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Коли вона піднялась, то побачила, що чоловік лежав поряд та не міг піднятись. Вона повернулась знову до торгового ларьку, що розташований в дворі та повідомила про те, що її та чоловіка побили та в неї забрали жіночу сумку, після чого викликала працівників міліції.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено що він разом з дружиною ОСОБА_4 , близько 03.20 год. від торгового ларьку, що розташований в дворі будинку АДРЕСА_2 направились додому за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , та пройшовши поряд з будинком АДРЕСА_4 перейшли дорогу та прямували по тротуарній доріжці в напрямку будинку АДРЕСА_1 . Коли йшли по доріжці, то біля згину труб теплотраси побачили двох молодих чоловіків. Відійшовши від них декілька метрів, та підійшовши до тротуарної доріжки, яка розташована з лівої сторони вздовж будинку АДРЕСА_1 , перпендикулярно до тої по якій вони йшли, двоє невідомих зі спини наздогнали їх на почали наносити удари йому та дружині, в ході чого заволоділи його золотою обручальною каблучкою вагою 1,5-2 г, та мобільним телефоном «Samsung Galexy ісе», ішеі НОМЕР_1 чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 . Коли невідомі зникли, то він бачив, що дружина лежала на землі недалеко від нього, однак він відразу піднятись не зміг, та коли піднявся то дружини поряд не було. Він направився до торгового ларьку від якого вони йшли, та там виявив дружину, яка повідомила про те, що викликала міліцію.

Проведеними першочерговими заходами, а саме по дворовим опитуванням мешканців прилеглої до місця злочину території, відпрацювання цілодобових магазинів, встановити свідків та очевидців події, а також осіб, які скоїли злочин, та місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 33, 54. 13, 13, 83, 566, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63371, 63372, 63453, 63892, 63053, 27463, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 8053, 53, 9131 в проміжок часу з 01.00 години до 04.00 годин 21.04.2014 року.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, можливо, із собою були мобільні телефони, та з метою встановлення цих осіб, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Враховуючи, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що 21.04.2014 року біля 03.30 годин до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , про прийняття заходів до двох невідомих осіб, які 20.04.2014 року близько 03.20 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 відкрито, з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відносно неї та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось в нанесенні ударів руками та ногами в область голови та тулубу, заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме: жіночими сережками та кулоном зі срібла в вигляді каплі, в середині якої камінь зеленого кольору, навколо камені білого кольору, жіночою сумкою в якій знаходились ключі від квартири, мобільним телефоном «LG» imei НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та майном ОСОБА_6 , а саме золотою обручальною каблучкою вагою 1,5-2 г, та мобільним телефоном «Samsung Galexy imei» НОМЕР_1 , чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальні збитки сума яких встановлюється.

21.04.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження за № 0001553, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 с. 186 КК України.

Проведеними першочерговими заходами, а саме по дворовим опитуванням мешканців прилеглої до місця злочину території, відпрацювання цілодобових магазинів, встановити свідків та очевидців події, а також осіб, які скоїли злочин, та місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 33, 54. 13, 13, 83, 566, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63371, 63372, 63453, 63892, 63053, 27463, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 8053, 53, 9131 в проміжок часу з 01.00 години до 04.00 годин 21.04.2014 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, можливо, із собою були мобільні телефони, та з метою встановлення цих осіб, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 33, 54. 13, 13, 83, 566, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63371, 63372, 63453, 63892, 63053, 27463, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 8053, 53, 9131, в проміжок часу з 01.00 години до 04.00 годин 21.04.2014 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 28.08.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1