дело №1-335 /08
и м е н е м У К Р А И Н Ы
24 апреля 2008 года город
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Махутиной
А.В., с участием прокурора Аблякимовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Симферополя, русского, гражданина Украины, с
образованием 9 классов, не женатого, ранее судимого: 24.07.2001 по ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК
Украины 3 года л/св.; 03.11.2003 году по ст.185 ч.2, к 3 годам 6 м л/св,
освободился условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней, проживающего без регистрации
25.02.08г. ОСОБА_1 в 18 часов возле домаАДРЕСА_2, находясь в
состоянии алкогольного опьянения подошел к ОСОБА_2 в руках которой находился
мобильный телефон и ударил ее кулаков в руку. От удара потерпевшая выронила
телефон «Нокиа-6131», стоимостью 1100грн, в котором находилась СИМ карта
оператора «Киевстар», не представляющая материальной ценности.ОСОБА_1, с целью
открытого похищения имущества, поднял телефон с которым с места преступления
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на
Допрошенный в ходе судебного разбирательства
подсудимыйОСОБА_1 вину свою признал полностью и дал показания которые
соответствуют обстоятельствам совершения преступления установленные судом.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его
вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, объем которых
был ограничен судом в порядке ст.299 УПК Украины.
-протоколом принятия заявления от ОСОБА_2 о совершенном в
отношении нее преступлении (л.д. 5)
-протоколом изъятия сим-карты оператора «Киевстар» у ОСОБА_1,
которую как он пояснил, вынул из похищенного из мобильного телефона потерпевшей
-протоколом изъятия у ОСОБА_3мобильного телефона потерпевшей Нокиа
6131 черного цвета (л.д.17)
-протоколом опознания, согласно которому ОСОБА_2 опозналаОСОБА_1,
как человека, открыто похитившего у нее
телефон 25.02.2008 года (л.д.22)
-протоколом осмотра мобильного телефона Нокиа 6131 черного цвета и
сим карты оператора Киевстар и постановлением о приобщении их к делу в качестве
вещественного доказательства 59,60)
Действия подсудимогоОСОБА_1 квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, как
открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
вида и размера наказания суд принимает во внимание и учитывает личность подсудимого (л.д.78,79,80,83,84),
отрицательную характеристику по месту жительства (л.д.89).
смягчающими наказание подсудимого суд признает его раскаяние в содеянном,
отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность,
характер, степень общественной опасности совершенного преступления и
обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление подсудимого
возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
на сумму 1100грн. удовлетворению не
подлежит в связи с возвратом похищенного телефона потерпевшей(л.д.20)
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186
ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4-х(четырех)
лет лишения свободы.
осужденному исчислять со дня задержания -28.02.2008 года
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней -
заключение под стражу в ССИ №15 .
Вещественные доказательства, указанные на
л.д.60 - оставить по принадлежности у потерпевшей.
В удовлетворении гражданского иска
потерпевшейОСОБА_2 на сумму 1100грн. отказать.
быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня
его вынесения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии настоящего