Справа № 133/797/15
провадження 1-кс/133/85/15
УХВАЛА

Іменем України

03.04.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області клопотання ст. слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Козятинського РВ УМВС ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу справи в порядку цивільного судочинства № 133/849/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним.
Слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. згідно з якими до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 подала заяву про те, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи наданими їй владними повноваженнями, діючи в інтересах ОСОБА_4 , завірила завідомо підроблений заповіт від 17.02.2003, зареєстрований в реєстрі нотаріальних правочинів ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 55 про надання у спадок від ОСОБА_6 до ОСОБА_4 прав на усе належне їй майно, хоча в цей час існував та мав чинність заповіт від 30.01.2001, зареєстрований в реєстрі нотаріальних правочинів ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 13 про надання у спадок від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 прав на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективні власності КСТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідченого сертифікатом ВН№0126540.
В провадженні судді Козятинського міськрайсуду ОСОБА_7 перебувала справа в порядку цивільного судочинства № 133/849/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним. На даний час матеріали даної справи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку з тим, що розгляд суддею Козятинського міськрайсуду справи в порядку цивільного судочинства стосувався і тих фактів, які необхідно дослідити під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів - справи в порядку цивільного судочинства № 133/849/14-ц для отримання можливості ознайомлення зі справою, зробити копії документів зі справи та вилучити їх (здійснити виїмку матеріалів справи).
Слідчий також посилається на те, що матеріали цивільної справи № 133/849/14-ц мають істотне значення для кримінального провадження, а отже виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні можливості володіти та користуватись документами, які знаходяться в матеріалах цивільної справи. Окрім цього є підстави вважати, що при залишенні даних документів в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші особи матимуть можливість знищити чи пошкодити дані документи, що призведе до знищення речового доказу по кримінальному провадженню. А отже, є підстави вважати, що документи цивільної справи № 133/849/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним відповідають критеріям, визначеним п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Враховуючи викладене, з метою недопущення знищення оригіналів документів цивільної справи, їх огляду та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, проведення експертних досліджень та проведення з даними документами ряду інших слідчих дій на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Цивільні та інші справи. які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 не можуть бути вилучені слідчим, виїмка матеріалів справи згідно з діючим законодавством не допускається.
Крім того, твердження слідчого про те, що є підстави вважати, що при залишенні даних документів в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші особи матимуть можливість знищити чи пошкодити дані документи, що призведе до знищення речового доказу по кримінальному провадженню, є надуманим та таким. що не відповідає дійсності.
Керуючись ст.. 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Ст. слідчому СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_3 відмовити у тимчасовому доступі з подальшим вилученням з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу справи в порядку цивільного судочинства № 133/849/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис
Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

Дата документу 03.04.2015 року