Справа № 1-27 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007р. м.
Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря Симотюк І.М. ,

з участю
прокурора - Гальчишак Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Тімертау Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1,
гр. України, одруженого,
з середньою освітою, підприємця
, не судимого ~ за ст. 204 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення з недоброякісної сировини з метою
збуту, зберігання з метою збуту та збут
алкогольних напоїв, що становлять
загрозу для життя і здоров'я людей при таких обставинах:

так, підсудний в лютому 2006р. на Калинівському
ринку м. Чернівці придбаву незнайомого
чоловіка 15 літрів спирту по ціні 12 грн. за 1 літру, який перевіз до себе додому вАДРЕСА_1. В
домашніх умовах спирт розвів дистильованою водою, виготовивши таким чином спиртосуміш, яку з метою наживи збував жителям району за
ціною 12 грн. за 1 літру спиртосуміші.

21.09.2006р.
підсудний у власному магазині в с
Шевченкове незаконно збув гр. ОСОБА_2 1 літру водноспиртової суміші за
ціною 12 грн. 27.09.2006р. працівниками міліції під час проведення обшуку в
господарстві підсудного виявлено та вилучено п'ятдесяти літрову каністру
водно-спиртової суміші ємністю 26 літрів,
яку підсудний зберігав з метою збуту. Згідно висновку судово-хімічної
експертизи вилучена у підсудного водноспиртова суміш є небезпечна для життя і
здоров'я при її вживанні.

Підсудний
свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся. Показав, що дійсно в лютому
2006р. придбав на ринку в м. Чернівці 15
літрів спирту за ціною 12 грн. за 1 літр. Спирт перевіз до себе додому, розвів дистильованою водою і мав намір
збувати водноспиртову суміш жителям району по ціні 12 грн. 21.09.2006р. дійсно
продав ОСОБА_2 1 літр виготовленої ним водноспиртової суміші . Під час
проведеного обшуку працівниками міліції в його господарстві було знайдено 26
літрів водноспиртової суміші, яку він
виготовив і зберігав по місцю проживання. Просить не досліджувати докази щодо
визнаних ним обставин справи , згідний
на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, не
досліджуючи інших доказів по справі,
беручи до уваги, що показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину
передбаченого ст. 204 ч.3 КК України
доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 204 ч.3 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення з
недоброякісної сировини з метою збуту,
зберігання з метою збуту та збут алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров'я
людей.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу
винного , який позитивно
характеризується , раніше не судимий.

До
пом'якшуючих покарання обставин суд
відносить щире каяття підсудного,
наявність на утриманні трьох дітей двоє з яких є неповнолітніми.

Обтяжуючих
покарання обставин судом не встановлено.

Беручи
до уваги пом'якшуючі покарання обставини ,
враховуючи обставини справи та особу винного, який позитивно
характеризується, раніше не судимий , що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, суд вважає що йому, на підставі
ст. 69 ч.1 КК України , слід призначити більш м'яке покарання ніж передбачено
санкцією ст. 204 ч.3 КК України.

На підставі
викладеного , керуючись ст. 323,
324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 204 ч.3 КК України та призначити йому покарання із
застосуванням ст. 69 ч.1 КК України у
вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот пятдесять ) грн. з вилученням та
знищенням виробленої водноспиртової суміші.

Речовий доказ -
пластмасову каністру конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом 15 діб з моменту проголошення
через Снятинський райсуд.