25.03.2015 Справа № 756/3451/15-к
Справа № 756/3451/15
Провадження № 1-в/756/68/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемхів Коломійського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 1 рік.

Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

У своєму поданні ВКВІ Оболонського району м. Києва просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався, за даними ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового кримінального правопорушення не рахується.

Прокурор просив подання задовольнити посилаючись на те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та може бути звільнений від відбуття покарання.

ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

11.03.2015 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язкового та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та став на шлях виправлення, не вчинив нового кримінального правопорушення, заслухавши думку прокурора, засудженого та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного вироком покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя