Справа №705/3193/15-к
1-в/705/317/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Умані матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування амністії до ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 згідно вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2014 року засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Управління ДПСУ в Черкаській області.
Адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме під ст. 6, скоротити наполовину не відбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавленні волі на певний строк та інші покарання, ст. 11 особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що засуджений підпадає під ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки вчинив злочин до набрання чинності даним Законом, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката щодо застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти поданого клопотання про звільнення ОСОБА_5 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», вказуючи при цьому на ту обставину, що ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України. В даному випадку, згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігів від 01.04.2014 року ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році» ОСОБА_5 під вартою не перебував, реально покарання не відбував, а був звільнений від покарання з іспитовим строком, тому підстав для застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» не має.
Суд, заслухавши висновок прокурора, враховуючи процесуальну позицію адвоката ОСОБА_4 та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання.
ОСОБА_5 згідно вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2014 року засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про амністію в 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюються на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
В даному випадку засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році» та підпадає під дію ст. 6 вказаного закону, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року № 1185-VII, ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» до ОСОБА_5 - задоволити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закон України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуюча ОСОБА_1