Справа № 525/562/15-к
Провадження № 1-кп/525/43/2015
У Х В А Л А
05.05.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 23.04.2015 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 , ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 квітня 2015 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_7 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст. 185 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000119 від 23.04.2015 року.

В підготовче судове засідання 05.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, належним чином був повідомлений. Про причину неявки в судове засідання суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання і про застосування приводу в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 , що не з`явився в судове засідання без поважної причини.

За нормою ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно вимог КПК України та норм Закону України Про міліцію, привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ.

Зі змісту ст.140 КПК України вбачається, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, так як через неявку останнього, суд не має можливості його провести.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.42, ст. ст.140-143, 314 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

2. Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 13 травня 2015 року на 09 годин 00 хвилин.

3. Здійснити привід в підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 13 травня 2015 року до Великобагачанського районного суду (сел. Велика Багачка, Полтавської області, вул. Шевченка, 69) обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , 1973 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 .

4. Ухвалу суду направити на виконання начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 .

5. Копію ухвали направити для відому прокурору Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча -