Дело № 1-69/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2008 года
Боровской районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Любой В.И.
при секретаре Крыжановской Е.В.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п. Боровая уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Боровая
Боровского р-на Харьковской
области , украинца, гр-на Украины,
женатого, со средне-специальным
образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1., в
силу ст.89 УК Укр. ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 в
сентябре 2007г. в
вечернее время вблизи
пруда с.Выше-Солёное Боровского
р-на Харьковской обл.
незаконно сорвал дикорастущие растения
конопли, которые незаконно
в домовладение на
АДРЕСА_1 , где высушил
растения конопли, измельчил
листья и незаконно
хранил для собственных нужд
11.02.2008г. примерно в 12час.49 мин. в ходе проведения
жительства подсудимого ОСОБА_1
было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения, являющееся
согласно заключения судебно-
химической экспертизы №673
от 26.02.2008г. особо
опасным наркотическим средством-каннабис-марихуаной высушенной-весом 86,3177гр., а так
курения с наслоением
экстракта каннабиса, масса
которого в пересчёте
на сухое вещество
составила 0,0018г , согласно
заключения вышеуказанной экспертизы.
Подсудимый ОСОБА_1в
судебном заседании вину
свою признал полностью,
чистосердечно расскаивается
,подтвердив обстоятельства совершённого
преступления, пояснив, что растений
растёт очень много,
растения конопли для
курения, поскольку не
имеет денежных средств
на покупку сигарет.
Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным не исследовать доказательства по делу,
объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривал ни в
ходе досудебного следствия ,
ни в судебном
заседании, при этом
судом разъясняются участникам
процесса последствия применения ст. 299 УПК Украины.
таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и полагает, что
его действия необходимо квалифицировать
по ст 309 ч.1 УК Укр.,как незаконное
приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без
Суд, учитывая , что совершенное
преступление не относится
к категории тяжких , степень его общественной опасности,
а так же личность подсудимого, который ранее не судим , вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства,
имеет на иждивении
2-х малолетних детей,
что суд признаёт
смягчающими вину обстоятельствами и
полагает возможным в
меру наказания более
мягкую, чем предусмотрено законом -
Вещественные доказательства по
экстракт каннабиса, находящиеся
док-в Купянского РОВД
в Харьковской обл.
подлежат уничтожению.
Судебные издержки за
проведение судебно- химической экспертизы
в сумме 138грн.09 коп. в
пользу НИЭКЦ ГУВД в
Харьковской обл. подлежат взысканию
с подсудимого ОСОБА_1
учетом изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Укр. ,суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.309
назначить ему наказание
государства.
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся в Купянском
РОВД,- марихуана и экстракт
каннабиса- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1
ГУВД в Харьковской
обл. судебные издержки
за проведение судебно- химической экспертизы
до вступления приговора
оставить подписку о
невыезде с постоянного
приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15
суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и
отпечатан судьёй собственноручно в
совещательной комнате и
является оригиналом.
Председательствующий