Номер провадження 1-кп/754/347/15
Справа№754/6855/15-к
Вирок
Іменем України
22.05.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003566 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України,

з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого: 1) 2.10.1998 р. Ватутінським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 140 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 29.11.1999 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 140 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 17.02.2004 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 14.07.2005 р. по амністії; 4) 30.10.2006 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 13.10.2010 р. умовно-достроково на 3 місяці 24 дні; 5) 15.11.2011 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився 19.09.2014 р. умовно-достроково на 10 місяців 10 днів,

про обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2015 р. близько 19.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на пр.Лісовому, 4-А в м.Києві у невстановленої особи повторно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін масою 0,525г, що знаходилась у згортку з фольги, без мети збуту, поклав її до кишені куртки, в яку був одягнений, та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 28.03.2015 р., близько 20 год. ОСОБА_4 на пр.Лісовому, 4-А в м.Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбану психотропну речовину.

ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 28.03.2015 р. в вечірній час він зустрівся на пр.Лісовому в м.Києві зі знайомим на ім`я ОСОБА_5 , який винен був йому гроші в сумі 250 грн. і який запропонував в рахунок боргу дати йому амфетамін. ОСОБА_5 передав йому згорток з амфетаміном, який він взяв з метою власного вживання та поклав до кишені своєї куртки, і майже одразу він був затриманий працівниками міліції.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту, повторно.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Як обставину, яка згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який судимий, характеризується позитивно, наведені пом`якшуючу і обтяжуючу покарання обставини, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.11.2011 р. і остаточно визначити ОСОБА_4 к відбуттю покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_4 обчислювати з 22.05.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1107 грн. 96 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.

Речові докази згорток з фольги з амфетаміном масою 0,525 г - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінити з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя