УХВАЛА

08.12.2014 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні №0002017 від 10 липня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002017 від 10 липня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст.296 КК України, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.07.2014 року о 08:55 годині, біля магазину Терабіт, що по вул. Леніна 6/7 в м. Кременчуці, невідома особа нанесли тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4 1978 р.н. та шляхом ривку, відкрито заволоділа золотим ланцюжком вартістю 4,228 гривень.

10.07.2014 року старшим слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 заяву гр. ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0002017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування. Оперативному підрозділу УБОЗ УМВС України в Полтавській області надане доручення на встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, допит потерпілого та свідків.

06.08.2014 року в період часу з 12:00 години по 16:00 годину, за адресою АДРЕСА_1 , група невідомих осіб з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень до потерпілого ОСОБА_5 , вимагали гроші в сумі 10 000 доларів США.

12.08.2014 року старшим слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 заяву гр. ОСОБА_5 внесено до ЄРДР за № 0002344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та розпочато досудове розслідування. Оперативному підрозділу УБОЗ УМВС України в Полтавській області надане доручення на встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, допит потерпілого та свідків.

10.07.2014 року приблизно о 08:55 годині невстановлені особи, перебуваючи біля магазину "Терабіт", що розташований по вулиці Леніна, б.6/7 у м. Кременчуці, спричинили тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4 , 1978 р.н., при цьому дії невстановлених осіб намагалися приборкати сторонні особи, але останні не реагували на їхні зауваження та продовжували вчиняти свої протиправні дії, у зв`язку з чим грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), пов`язані з опором іншим громадянам, які припиняли дані хуліганські дії.

15.10.2014 року старшим слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 даний факт внесено до ЄРДР за № 0003107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування. Оперативному підрозділу УБОЗ УМВС України в Полтавській області надане доручення на встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, допит потерпілого та свідків.

03.12.2014 року кримінальні провадження № 0002017 від 10.07.2014 року, № 0002344 від 12.08.2014 року та №0003107 від 15.10.2014 року, об`єднані в одне провадження за загальним номером № 0002017.

26.11.2014 року до СВ Кременчуцького МВ надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС відділу УБОЗ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_6 , про те, що оперативним шляхом отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що золотий ланцюжок, грошові кошти, пластикові банківські картки, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та квитанції на ім`я останнього, сім-картка, гарнітура Bluetoose «Sony», пилосос «Samsung» чорного кольору, матеріальні носії, де може бути зафіксована протиправна діяльність щодо потерпілого (мобільні телефони, персональні комп`ютери, флеш накопичувачі), предмети заборонені для легального обороту, а також інші речі, що мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись у гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керує автомобілем «Hуundaі Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 .

За даними ДАІ МВС України, автомобіль «Hуundaі Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_8 01.08.1971 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: викраденого майна у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , золотий ланцюжок, грошові кошти, пластикові банківські картки, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та квитанції на ім`я останнього, сім-картка, гарнітура Bluetoose Sony, пилосос Samsung чорного кольору, матеріальні носії, де може бути зафіксована протиправна діяльність щодо потерпілого (мобільні телефони, персональні комп`ютери, флеш накопичувачі), предмети заборонені для легального обороту, а також інші речі, що мають значення для встановлення істини по справі, оскільки маються достатні підстави вважати, що вищевказані речові докази, які належать потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , можуть знаходяться в автомобілі Honda CRV д.н.з. НОМЕР_2 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Hуundaі Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_8

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знахо дяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і містити ся в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отри мані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допус тимості.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином , у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні №0002017 від 10 липня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст.296 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Hуundaі Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_8 01.08.1971 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично керує гр. ОСОБА_7 07.02.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення грошових коштів, пластикових банківських карток, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та квитанції на ім`я останнього, сім-картки, гарнітури Bluetoose «Sony», пилосос «Samsung» чорного кольору, матеріальні носії, де може бути зафіксована протиправна діяльність щодо потерпілого (мобільні телефони, персональні комп`ютери, флеш накопичувачі), предмети заборонені для легального обороту, а також інші речі, що мають значення для встановлення істини по справі.

Строк дії ухвали визначити до 07 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя