Справа № 361/7875/13-к
Провадження № 1-кс/361/1072/13
У Х В А Л А

21 серпня 2013 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., за участю слідчого Олійника О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Олійника О.І. про дозвіл на про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором вніс до суду клопотання про дозвіл про тимчасовий доступ до документів, та вилучення їх за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 06.06.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 06.06.13 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся ОСОБА_2 та повідомив, що 30.05.2013 року він звернувся до аграрної біржі для участі у торгах з метою купівлі пшениці .У відповідності до біржового контракту Аграрної біржі № 740 АБ/1211 від 30.05.2013 року він придбав у Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України 304,061 тонну пшениці , сплативши при цьому 501 тис. 700 грн. 65 коп.

Надалі Аграрний фонд Міністерства аграрної політики та продовольства України надав Оглядовий лист ОСОБА_2 для відбору зразків зерна Аграрного фонду, яке зберігається на Стрийському КХП.

В подальшому, після отримання оглядового листа, який надав заявнику начальник відділу реалізації Аграрного фонду гр. ОСОБА_3, останній повідомив, що для отримання доручення на право перепису вищевказаного об'єму зерна на "МІ 111 імені Моренко" та Акту перепису купленого зерна, яке зберігається в Стрийському КХП № 2 Львівської області, ОСОБА_2 повинен передати йому грошові кошти у розрахунку: 250грн. за кожну тонну вище придбаної пшениці, що загалом становить 75000 грн.

01.06.2013 року ОСОБА_2 прийшов в кабінет № 205 приміщення аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, з метою передачі начальнику відділу реалізації Аграрного фонду гр. ОСОБА_3 Довіреності , де ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2 про передачу зі сторони ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 75000 грн. ОСОБА_3 в обмін на Акти перепису і зерна та Довіреності на право переписувищевказаного об'єму зерна з боку ОСОБА_3

05.06.2013 року ОСОБА_2 знову прийшов в кабінет № 205 приміщення Аграрного фонду, де ОСОБА_3 пояснив схему передачі вказаних грошових коштів, а саме через громадянина на прізвисько "ОСОБА_7", який у подальшому встановлений, як ОСОБА_5, Для цього, ОСОБА_3 дав ОСОБА_2 номер мобільного телефону ОСОБА_5 (НОМЕР_1), з яким ОСОБА_2 повинен буде зустрітись біля станції метро пл. Льва Толстого м. Київ та передати 76 000 грн. Після того, як ОСОБА_5 отримає гроші, надішле смс повідомлення на номер мобільного телефону ОСОБА_3 Потім ОСОБА_2 повинен прибути до приміщення Аграрного фонду, де ОСОБА_3 надасть йому Акт перепису зерна .

Після цього, ОСОБА_2 вийшов із приміщення Аграрного фонду України і зателефонував по номеру, який надав йому ОСОБА_3 (НОМЕР_2) та призначив зустріч з приводу передачі грошових коштів у сумі 76 000 грн. на пл. Льва Толстого м. Київ. Прибувши на вказане місце із своїм знайомим ОСОБА_6, ОСОБА_2 знову зателефонував по номеру (НОМЕР_1), після чого прибули до приміщення Аграрного фонду в каб. № 205 до ОСОБА_3

06.06.2013 року, близько 17 год. 30 хв. біля адміністративної будівлі Аграрного фонду аграрної політики та продовольства України в м. Києві по тл. Б. Гринченка, 1, при отриманні грошових коштів у сумі 75000 грн. був затриманий гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5

07.06.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27,ч. 4 ст. 368 КК України.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5, користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_3.

У досудового слідства є достатні підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення та після, підозрюваний ОСОБА_5 спілкувався засобом стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" номер телефону НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4

В ході досудового розслідування встановлено, що дії підозрюваних осіб, які виразились у готуванні та вчиненні злочину відбувалися в період з 25 червня 2013 року по 06 червня 2013 року включно.

Встановлено, що в період з 28.05.13 по 06.06.13 з номером телефону НОМЕР_2, ІМЕІ НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5, відбулось телефонне з'єднання у наступних телефонних номерів:

НОМЕР_4;

НОМЕР_5;

НОМЕР_6;

НОМЕР_7;

НОМЕР_8;

НОМЕР_9;

НОМЕР_10;

НОМЕР_11;

НОМЕР_12;

НОМЕР_13;

НОМЕР_14.

За доводами слідчого для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого злочинного діяння, є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що зберігаються у приміщенні оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", розташованого по вул.Солом"янська, 11, літера "А", м. Київ, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді щодо ідентифікації абонента НОМЕР_5.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися документи, які мають значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити .

Надати дозвіл старшому слідчому Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Олійнику Олегу Івановичу та старшому слідчому Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Нагірняку Роману Юрійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", розташованого по вул.Солом"янська, 11, літера "А", м. Київ, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді щодо ідентифікації абонента НОМЕР_5.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України надати дозвіл старшому слідчому Броварської міжрайонної прокуратури Олійнику Олегу Івановичу та старшому слідчому Броварської міжрайонної прокуратури Нагірняку Роману Юрійовичу можливість тимчасово вилучити завірені копії вищевказаних документів, які зберігаються у приміщенні оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", розташованого по вул.Солом"янська, 11, літера "А", м. Київ.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батюк В.В.