УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/622/15-к

20 березня 2015 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль скаргу ПАТ «Рівнеобленерго» на постанову слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000039 від 26.02.2015року

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року представник ПАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Костопільського РВ УМВС про закриття кримінального провадження, яке значиться в ЄРДР №0000039 від 26.02.2015року.

Свою вимогу мотивує тим, що 19.01.2015 р. на ім"я начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області директором з питань безпеки ПАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_5 надіслано звернення із повідомленням про пошкодження невідомими особами в ніч на 16.01.2015р. повітряної лінії електропередач 110 кв « Рівне- Костопіль». В ході аварійного огляду лінії працівниками ПАТ «Рівненобленерго» виявлено, що в прольотах опор 121-122 вищезазначеної високовольтної ліеії електропередач обірваний «грозозахисник» сталевий трос та пошкоджено верхній провід лінії. Також на місці події виявлено свіжозрізане дерево породт «Дуб», внаслідок падіння якого найвірогідніше відбулось дане пошкодженя. 02.03.2015 року ПАТ «Рівненобленерго» було отримано постанову про закриття кримінального провадження. Рішення слідчого вважає неправомірним, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду зі скаргою.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Пояснив, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження, прийняте передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин події, висновок слідчого про відсутність в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.

Прокурор прокуратури Костопільського району в судове засідання нез`явився.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 110 КПК України обґрунтованість рішення (постанови), яке прийняти прокурор, слідчий, повинно знайти відображення в його мотивуванні. Мотивування постанови про закриття кримінального провадження виражається в детальному викладенні тих обставин, які є підставами до закриття розслідування, та наведення необхідних доказів, що підтверджують наявність таких підстав.

Відповідно до ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 194-1 КК України передбачено, що умисне пошкодження або руйнування об`єктів електроенергетики, якщо ці дії призвели або могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, або спричинило небезпеку для життя людей є злочинним діянням.

Слідчий ОСОБА_4 СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області при винесенні постанови про закриття кримінального провадження посилається на те що, в ході досудового розслідування встановлено, що в діях невстановленої особи відсутній склад кримінального правопорушення передбачений ст.. 194-1 ч.1 КК України, а саме умисне пошкодження або руйнування об`єктів електроенергетики. Однак слідчий не надав будь-які посилання на здобуті докази в ході досудового розслідування, що підтверджували його висновок про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ «Рівнеобленерго» на постанову слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000039 від 26.02.2015року - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000039 від 26.02.2015року.

Ухвала оскражненю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1