Справа № 624/1059/13-к
Провадження № 1-кп/626/173/2013
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 листопада 2013 року
м. Красноград

Колегія суддів Красноградського
районного суду Харківської області у
складі:

Головуючого -судді - Гусар П. І.,

суддів Тарасенко
Л.І.

Дудченко
В.А.

при секретарі -
Івашкіній Т.В.,

за участю прокурора - Кудревича
А.М.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м. Краснограда,
матеріали кримінального провадження
№0000868, за обвинуваченням ОСОБА_3 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 20.11.2013 року кримінальне
провадження № 0000868 стосовно
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187
КК України було направлено для
розгляду до Красноградського
районного суду Харківської області, в
звязку зі зміною підсудності.

Запобіжний захід обвинуваченому
обирався у вигляді - тримання під
вартою з 23.09.2013 року з 19 год. 30 хв.

Ухвалою Красноградського районного
суду Харківської області від 20.11.2013
року вищезазначене кримінальне
провадження було призначений до
розгляду у підготовчому судовому
засіданні.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор вважав за можливе призначити
судовий розгляд під час якого допитати
потерпілу, свідків, а також просив
продовжити строк тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_3, оскільки на
даний час не встановлено будь-яких
даних про зменшення чи відсутність
ризиків, передбачених ст.177 КПК України
для застосування стосовно
обвинуваченого більш м'якого
запобіжного заходу ніж тримання під
вартою.

Захисник, обвинувачений не
заперечували проти призначення
судового розгляду та продовження
строка тримання його під вартою.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, дослідивши
обвинувальний акт та додані до нього
документи, суд приходить до висновку
про можливість продовжити строк
тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 та
призначити дане кримінальне
провадження до судового розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, суд
зобов'язаний розглянути питання
доцільності продовження тримання
обвинуваченого під вартою до спливу
двомісячного строку з дня застосування
судом до обвинуваченого запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає доцільним продовжити
обвинуваченому строк тримання під
вартою, тому що жоден із більш мяких
запобіжних заходів не зможе запобігти
ризикам, передбачених ст. 177 КПК
України., а саме запобіганням спробам
обвинуваченого переховуватися від
суду чи вчинити інше кримінальне
правопорушення.

Також можливо призначити судовий
розгляд, так як підстав для прийняття
відповідних рішень по справі,
передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України,
не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження №0000868 за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Красноградського районного
суду Харківської області на 27.11.2013 року
о 09:30 год.

В судове засідання викликати:
прокурора, обвинуваченого, потерпілу,
свідків.

Документи та інші матеріали, надані
суду сторонами кримінального
провадження, долучити до
обвинувального акту.

Запобіжний захід обраний
обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді
тримання під вартою продовжити на два
місяці до 18.01.2014 року до 19-30 годин
включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: