Справа № 1-36/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Бойка І.І.

при
секретарі Страхоцькій
М. В.

з участю
прокурора Миронова В.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 та жителя м.
АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого,
працюючого слюсарем-машиністом насосної станції у Теребовлянському
ККП, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.
263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20
грудня 2006 року у лісі поблизу м.
ТеребовляОСОБА_2 знайшов обріз одноствольної мисливської гладкоствольної
рушниці марки «ИЖ-5» 20 калібру, який
заховав у тому ж лісі в іншому місці - на відстані 10 м. від місця знахідки. 28 грудня 2006
рокуОСОБА_2 переніс та заховав даний обріз на своєму робочому місці у сміттєвій
ямі, що знаходиться на території
комунальної насосної станції № 1 м.
Теребовля по вул. Парковій на
території парку відпочинку «Молодіжний». 29 грудня 2006 рокуОСОБА_2 переніс
даний обріз в приміщення кімнати відпочинку згаданої станції та заховав його у
нішу дивана. Увечері цього ж дняОСОБА_2 під час святкування проводів старого
2006 року продемонстрував обріз рушниці присутнім ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В цей моментОСОБА_2 був
затриманий працівниками міліції, які і
вилучили згаданий обріз та 2 мисливські патрони 12 та 16 калібру. Згідно
висновку експерта № 1-56 від 13 січня 2007 року обріз мисливської рушниці марки
«ИЖ-5» 20 калібру відноситься до кримінальної гладкоствольної (не мисливської)
вогнепальної зброї і придатний для проведення пострілів.

Підсудній
ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 20 грудня 2006 року, він у лісі поблизу м. Теребовля знайшов обріз одноствольної
мисливської гладкоствольної рушниці марки «ИЖ-5» 20 калібру, який заховав тут же у лісі в іншому місці. 28
грудня 2006 року даний обріз переніс із лісу та заховав у сміттєвій ямі на
території комунальної насосної станції № 1 м.
Теребовля. Наступного дня цей обріз переховав у диван, що знаходиться у кімнаті відпочинку згаданої
станції. Увечері цього дня продемонстрував обріз рушниці ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. В цей
момент він був затриманий працівниками міліції,
які в

присутності понятих вилучили у нього даний обріз та 2
мисливські патрони.

Підсудній
ОСОБА_1, просить справу розглядати без
дослідження письмових доказів та допиту свідків, так як погоджується з усіма обставинами
справи.

Крім
повного визнання вини самим підсуднім ОСОБА_2 його вина повністю доводиться
іншими доказами, що містяться у
матеріалах кримінальної справи, які в
судовому засіданні не досліджувалися, фактичні
дані яких підсудній не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи
зібрані докази у їх сукупності, суд
вважає, що дії підсуднього ОСОБА_2 що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу, підпадають
під ознаки ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи
міру покарання підсудньому ОСОБА_1 суд
враховує тяжкість вчиненого злочину,
особу, яка вчинила злочин, те що злочин вчинив вперше, повністю визнав свою вину та щиросердечно
розкаявся у вчиненому, позитивно
характеризується по місцю проживання та роботи,
має на утриманні престарілу матір та батька - інваліда війни ІІ-Ї
групи, а тому вважає можливим його
виправлення без відбування покарання,
застосувавши ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного
покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання 2 роки позбавлення
волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним
іспитовим строком та відповідно до п.п. 2,
3 ст. 76 КК України покласти на нього обов'язки не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Іспитовий строк
обчислювати з дня проголошення вироку.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи в сумі 188, 30 грн. (а.с. 58).

Речові
докази: обріз мисливської рушниці марки «ИЖ-5» 20 калібру та два предмети, схожі на боєприпаси, які зберігаються у Теребовлянському РВ УМВС
України у Тернопільській області,
передати для вирішення у відділ ресурсного забезпечення (озброєння)
УМВСУ у Тернопільській області.

Вирок
може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду напротязі 15 діб
через Теребовлянський районний суд.