КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/1141/2012
Провадження № 1/0310/45/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 15 червня 2012 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Мосієвича І.В.

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю прокурора Штики О.М.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль звернення начальника Любомльського РП ОСОБА_2 у Волинській області за №1089 від 31.05.2012 року підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 засудженого 24.04.2012 року Любомльським районним судом за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст.76 КК України щодо вирішення питання про внесення змін у вступну частину вироку відносно місяця народження засудженого.

в с т а н о в и в:

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 24.04.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст.76 КК України

Як вбачається із письмового звернення начальника Любомльського РП ОСОБА_2 у Волинській області №1089 від 31.05.2012 року підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 та з пояснень самого засудженого ОСОБА_1 при ознайомлені останнього із порядком та умовами відбуття покарання було виявлено неточності щодо місяця народження засудженого, що обєктивно стверджується свідоцтвом про його народження та паспортом громадянина України з якої вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча в у вступній частині вироку суду зазначено ттравень. У звязку з наведеним інспекція просить уточнити анкетні дані, зокрема місяць народження засудженого ОСОБА_1 і просить внести зміни у вступну частину вироку щодо дійсного місяця народження останнього.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 який підтвердив що його дійсний місяць народження квітнень, а не травень, дослідивши матеріали справи з яких вбачається, що слідчим помилково зазначено в матеріалах кримінальної справи щодо особи ОСОБА_1 обвинувальному висновку дійсний місяць народження засудженого ОСОБА_1 який підтвердив в судовому засіданні, що його місяць народження травень, думку прокурора, як пояснив, що слідчий через неуважність допустив помилку вказавши неправильний місяць народження обвинуваченого в матеріалах кримінальної справи, суд приходить до висновку, що є підстави внести зміни у вступну частину вироку в частині щодо дійсного місяця народження

засудженого ОСОБА_1, замість (05) травень слід зазначити (04) квітень, що обєктивно стверджується свідоцтвом про його народження серії V11EР №0256695 від 07.05.1960 р. та паспортом громадянина України серії АС 831112 виданого 18 березня 2002 року.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У вступній частині вироку Любомльського районного суду від 24 квітня 2012 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України - щодо встановлення дійсного місяця народження останнього слід зазначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути внесена апеляція протягом семи діб з дня її оголошення, через Любомльський районний суд.

Головуючий суддя : І.В.Мосієвич