М У К Р А И Н Ы
2008 года Ленинский районный суд г.
председательствующего- судьи
- Шрамко
при секретаре - Островерховой
с участием прокурора - Сай Е.Н.,
адвоката - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Баку Азербайджана, азербайджанца, образование неполное среднее,
гражданина Республики Азербайджан, не женатого, не работающего, не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1
-в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 8 июля 2008 г. примерно в
16 час. 30 мин., находясь в г.Харькове на СП «Центральный рынок», расположенном
по адресу: г.Харьков, ул. Энгельса, 33, возле камер хранения, реализуя
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_2,
тайно похитил тачку, на которой стояли
две сумки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, в которых
находилось женское белье, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3:
-один бюстгальтер «НББ» производство
Турции - стоимостью 50 грн;
-один бюстгальтер «Валентино»»
производство Кореи - стоимостью 50 грн;
-два бюстгальтера «Нана Клад»
производство Турции - по цене 50 грн. на сумму 100 грн.;
-один комбидрес «Мелани» производство
Турции - стоимостью 100 грн;
-один пеньюар «Сleo» производство
Россия - стоимостью 120 грн;
-один пеньюар «НББ» производство
Турции - стоимостью 80 грн;
-один комплект женского белья 80С
производства Китай на сумму 50 грн.;
комплект женского белья 70В «Аскома» производства Южная Корея стоимостью 50
бюстгальтер «Лолита» 80С производства Южная Корея стоимостью 50 грн.;
бюстгальтер 85Д «Камелия» производства Южная Корея стоимостью 50 грн;
бюстгальтер 80Д производства Днепропетровск стоимостью 40 грн.;
женского белья 70С «Диорелла» производства Турция стоимостью 50 грн;
-один комплект женского белья 80С «Диорелла»
производства Турция стоимостью 50 грн;
75С «Селлес» производства Южная Корея стоимостью 50 грн.;
бюстгальтер 80С «Акосли» производства Южная Корея стоимостью 40 грн;
женского белья 70С производства Китай стоимостью 40 грн;
женского белья 80С производства Китай по цене 40 грн;
производства Южная Корея стоимостью 110 грн.
действиями ОСОБА_1 причинил материальный
ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 1 120 грн. После совершения кражи
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся. Непосредственно после
совершения преступления ОСОБА_1 был задержан гражданами.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил, что 8 июля 2008 г. в 16 час. 30 мин. возле камер хранения на рынке
увидел, что за тачкой, на которой находились две сумки, никто не наблюдает, и
похитил тачку с сумками. Вскоре был задержан гражданами. В сумках оказалось
перечисленное в обвинительном заключении женское белье. В содеянном раскаялся.
подсудимого и иных участников процесса, суд ограничил в соответствии со ст. 299
УПК Украины объем исследуемых
доказательств показаниями подсудимого и
изучением данных о его личности, без исследования иных доказательств.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении тайного похищения чужого
имущества (краже) нашла свое
подтверждение в судебном заседании, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и
психиатра не состоит. Является гражданином Азербайджана.
смягчающими наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние и
то, что ущерб полностью погашен путем изъятия похищенного в натуре.
наказание обстоятельств не имеется.
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести,
смягчающие его наказание обстоятельства,
приведенные выше данные о его личности, то, что он впервые привлекается к уголовной
ответственности, и считает, что ему
необходимо назначить наказание в виде ареста.
иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение товароведческой
экспертизы в сумме 608 грн. 47 коп. и 253 грн. 53 коп. необходимо взыскать с
подсудимого в доход государства.
Судьбу
вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185ч.1. УК Украины и
назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца.
исчислять с 9 июля 2008 г. согласно протоколу задержания в порядке ст. 115 УПК
Судебные
издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 861 грн. 99 коп. взыскать с
ОСОБА_1 в доход государства.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под
стражей в СИЗО-27 г.Харькова.
доказательства - сумку с женским бельем,
переданную на хранение потерпевшей ОСОБА_3 - оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным- с момента вручения копии приговора.
Судья Л.Л.