пр. № 1-кп/759/716/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Кокоши М.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 1кп/759/716/13 відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України,-

в с т а н о в и в:

27 листопада 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, з угодою про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні протурор Кокоша М.М. та обвинувачена ОСОБА_1 просили суд, затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена між ними 18 листопада 2013 року на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_2, яка просила затвердити надану прокурором та обвинуваченою угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду на відповідність вимогам кримінально-процесуального законодавства та Кримінального кодексу України, суд, вважає заявлене прокурором та обвинуваченою клопотання про затвердження укладеної між ними угоди про визнання винуватості таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 угода про визнання винуватості суперечить вимога кримінального законодавства, а саме: узгоджена міра покарання - звільнення від відбування покарання з випробуванням, не відповідає вимогам ст. ст. 76, 79 КК України, які передбачають звільнення від відбування покарання з випробуванням жінок, які мають дітей віком до семи років та покладення на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням обов'язків, вичерпний перелік яких передбачено ч. 1 ст. 76 КК України; правовій кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 321 КК України.

З огляду на викладене та, керуючись ст. ст. 314, 369, 468, 469, ч. 7 ст. 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 18 листопада 2013 року, між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва юристом 2 класу Кокошою М.М., та підозрюваною ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: