Справа № 1-92/ 2008 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 травня 2008
року
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

у складі: головуючого -
судді Дубенець М.І.

за
участі

секретаря
Захарченко В.В.

прокурора
Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Каневі Черкаської області
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця с. Камінь Овручського району Житомирської області, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого оператором котельні на ЗАТ „ Миронівська птахофабрика” ,
прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1. в середені лютого 2008р., перебуваючи в барі „ У Малійського”, що розташований в с. Межиріч
Канівського району Черкаської
області, незаконно придбав шляхом
купівлі за 700 грн., з метою збуту 229 грам особливо небезпечного наркотичного
засобу - каннабіс у незнайомої особи,
який вподальшому незаконно зберігав з
метою збуту на смітнику поблизу власного домоволодіння в с. Межиріч Канівського раойну Черкаської
області до 09.03.2008р. Він же, ОСОБА_1.
продовжуючи свої злочинні дії , близько
19 години 09.03.2008р., перебуваючи в с. Межиріч Канівського району, незаконно придбав у невстановленої слідством сооби шляхом купівлі за 840 грн. з метою збуту 325 грам
особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (маріхуана). Та в цей же день,
тобто 09.03.2008р., близько 19 год.30 хв., перебуваючи в с. Межиріч Канівського
раойну діючу умисно , незаконно
збув раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний
засіб каннабіс ( маріхуана)
загальною вагою 554 грама ,
шляхом продажу за 2000 грн. ОСОБА_2., якому було доручено проведення
оперативної закупівлі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України, визнав повністю та детально
пояснив, що в середині лютого 2008р. він
у барі в с. Межиріч познайомився
з чоловіком в якого придбав 7
стаканів коноплі, для того щоб
потім перепродати і заробити на цьому гроші. Після цього він заховав даний пакет
з коноплею на смітнику поблизу свого
будинку , де він і зберігався до
09.03.2008р. Заховавши пакет з
коноплею він забув про нього. 09.03.2008р. йому на мобільний телефон зателефонував хлопець, який назвався ОСОБА_2 і запитав чи є у нього
конопля на продаж. Він відповів, що є і вони домовились про зустріч
поблизу заправки „ Укрнафта” в м. Каневі. Близько 17 год. 30хв. ОСОБА_2зателефонував йому та він вийшов
до заправки, де його вже чекали
хлопець на ім”я ОСОБА_2 разом ще з одним хлопцем в автомобілі. Він сів до автомобіля та сказав, що
потрібно їхати до с. Межиріч . По
дорозі вони домовились , що він продасть
коноплю у розмірі 14 стаканів по ціні
140 грн. за стакан, на загальну суму 2000 грн. По приїзду до с. Межиріч ,він
сказав ОСОБА_2, щоб той під”їхав до шашличної . Коли їхали він
зателефонував ОСОБА_3. і сказав, що
їде з хлопцями, які хочуть придбати 7 стаканів
коноплі і вони домовились, що
той покладе за туалетом , поблизу своєї хати
наркотичний засіб, а він забере і
пізніше покладе туди гроші .
Приїхавши в с. Межиріч він забрав
пакет з коноплею та повернувся до
автомобіля, де він передав
ОСОБА_2 два пакети з коноплею за що отримавши гроші в сумі 2000 грн. був затриманий працівниками міліції . Після цього вказаний
наркотичний засіб та гроші було окремо
упаковано в поліетиленові пакети,
які було опечатано та вилучено в
Канівський МРВ . У скоєному щиро кається,
просив суд суворо його не карати.

В суду немає сумнівів в правдивості та добровільності показів підсудного ОСОБА_1., а тому суд,
вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного. При цьому учасникам судового розгляду
роз'яснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних
доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного
ОСОБА_1., даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене
підсудному обвинувачення за ч. 2 ст. 307
КК України доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як
незаконне придбання, зберігання з метою
збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного , який по місцю свого проживання характеризується позитивно.

До обставин справи, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1., суд відносить його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, те,
що він вперше притягується до кримінальної відповідальності .

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1., судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину, а саме - щире каяття, те що підсудний ОСОБА_1., позитивно
характеризується по місцю проживання,
вперше притягується до кримінальної відповідальності та відсутність
обставин, що обтяжують покарання, що
значно зменшують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
суд вважає, що його виправлення
та перевиховання можливе без відбуття покарання, як це передбачено
ст.75 КК України з випробуванням та з
застосуванням до нього обов”язків,
передбачених п.п.2,3,4 ст. 76 КК України. Також суд, вважає можливим при призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1. застосувати ст.69 КК
України в частині додаткового покарання, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, без конфіскації майна.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписка про невиїзд - зміні не підлягає .

Речові докази по справі:

- поліетиленовий
пакет з особливо небезпечними наркотичними засобами каннабіс, масою
366 та 252 грама, які перебувають на
зберіганні в кімнаті речових доказів
Канівського МРВ підлягають
знищенню ;

- гроші в сумі 2000 грн. підлягають передачі на депозитний
рахунок Канівського МРВ для
подальшого використання.

Судові витрати по справі в сумі 140 грн. 76 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи
підлягають стягненню з підсудного
ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на
рахунок 0037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Грошові кошти в сумі 200 грн. вилучені у ОСОБА_1. під час особистого огляду , які зараховані на
депозитний рахунок Канівського МРВ
підлягають поверненню підсудному
ОСОБА_1.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та
призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 (п”ять) років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі засудженому
ОСОБА_1. не приводити до виконання, звільнивши його від відбуття покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий
строк - 3 (три) роки .

У відповідності до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1. не виїзджати за межі України на постійне проживання без відома органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого
відмінити.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий
пакет з особливо небезпечними наркотичними засобами каннабіс, масою
366 та 252 грама, які перебувають на
зберіганні в кімнаті речових доказів
Канівського МРВ - знищити ;

- гроші
в сумі 2000 грн. передати на депозитний
рахунок Канівського МРВ для
подальшого використання.

Судові витрати по справі в сумі 140 грн. 76 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи
стягнути з підсудного ОСОБА_1. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок
0037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Грошові кошти в сумі 200 грн. вилучені у ОСОБА_1. під час особистого огляду , які зараховані на
депозитний рахунок Канівського МРВ передати
засудженому ОСОБА_1.

Вирок
суду може бути оскаржено до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу
його проголошення .

Головуючий : М.І. Дубенець