Подання № 4/1007/457/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

слідчого - Арнаут Л.П.

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, внесене за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, учню 3-го курсу Київського професійного ліцею «Авіант», зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 9-а кв. 3/3, проживавшому без реєстрації в с. Заворичі, вул. Культури б. 5 Броварського району Київської області, не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора внесла до Броварського міськрайонного суду Київської області подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2. обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого Арнаут Л.П.. яка наполягала на обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк досудового слідства, мотивуючи тим, що останній вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення. 04.10.2012 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 185 КК України, за якою передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, 12.10.2012 року його притягнуто як обвинуваченого, застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Оскільки на виклики до Броварського МВ обвинувачений не зявляється, за місцем проживання та навчання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, місцеперебування його не відоме, 16.10.2012 року оголошено розшук ОСОБА_2, перебування останнього на волі унеможливлює реалізацію процесуальних рішень у справі; вислухавши думку прокурора Кравчук Л.В.. що вважала правильним дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою, суд приходить висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

04.10.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 07-9135 щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_3, поєднаного з проникненням у приміщення, копію якої ОСОБА_2 отримав особисто 05.10.2012 року. 12.10.2012 року слідчим винесено постанови про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання та здійснення приводу останнього, оскільки, не зважаючи на особисті отримання повісток, він до СВ Броварського МВ не зявляється. На виконання постанови про привід працівниками правоохоронних органів надано рапорти та пояснення тітки ОСОБА_4, сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, викладачів Київського професійного ліцею «Авіант» ОСОБА_7, ОСОБА_8, згідно яких обвинувачений за місцем проживання відсутній з вересня 2012 року, а з 11.10.2012 року не відвідує навчання. 16.10.2012 року оголошено розшук ОСОБА_2, досудове слідство зупинено, яке відновлене 01.11.2012 року.

З наданих суду матеріалів кримінальної справи вбачається, що місцеперебування ОСОБА_2 не встановлене, останній обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, з 05.10.2012 року переховується від слідства, на виклики до слідчого не зявляється, що унеможливлює провадження стосовно нього досудового слідства і виконання процесуальних рішень. Враховуючи вищенаведене, необхідним є надання дозволу на затримання ОСОБА_2 і доставку його під вартою в суд для вирішення питання зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 148, 150,155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Дати дозвіл на затримання та доставку під вартою в Броварський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 9-а кв. 3/3, проживавшого без реєстрації в с. Заворичі, вул. Культури б. 5 Броварського району Київської області, не судимого.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Ф.Кічинська

З постановою ознайомлений і копію отримав______________/ОСОБА_2І./