Справа № 4-1405/10
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши подання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБ України в Закарпатській області ст. лейтенанта юстиції ОСОБА_1, погоджене із заступником прокурора Закарпатської області, про проведення виїмки,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу УСБ України в Закарпатській області в своєму поданні, погодженим із заступником прокурора Закарпатської області, зазначає, що 12 листопада 2010 року органом дізнання Чопського прикордонного загону порушена кримінальна справа №775 стосовно громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, проживаючого за адресою: м. Львів, дачний масив «Рясне», за вчинення ними організації незаконного переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку 5 громадян ОСОБА_4, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Приводами та підставами до порушення кримінальної справи стали матеріали про те, що о 02 годині 15 хвилин 15 жовтня 2010 року прикордонним нарядом від ПОРВ «Великий Березний» спільно з мобільною групою від ОМПЗ «Бортничі» в районі населеного пункту Волосянка Великоберезнянського району, на напрямку 150 прикордонного знаку відділу прикордонної служби «Верховина Бистра», на відстані 5000 м. до лінії державного кордону України, під час перевезення в двох легкових автомобілях НОМЕР_1 та р/н НОМЕР_2 під керуванням громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за спробу незаконного, поза межами пункту пропуску, перетину державного кордону України було затримано 5 громадян ОСОБА_4 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13

24.11.2010 року ОСОБА_5, 26.11.2010 року ОСОБА_3 та 30.11.2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового слідства вилучено у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» Imei 32862, Imei 32865 з сім картами №, №, картку оператора мобільного звязку «МТС» на якій нанесено маркування 401944173 та картку оператора мобільного звязку «Life» на якій нанесено маркування 94; у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «СамсунгЕ1080» Imei 356249/03/443586/0 з картою мобільного оперaтора Life №158.

ОСОБА_1 з цим, в ході провадження досудового слідства отримані достовірні дані про вчинення громадянами України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5 організації незаконного переправлення через державний кордон України 12 серпня 2010 року групи з 4 нелегальних мігрантів ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16 та 4 громадян ОСОБА_4 Арабуді Верхія, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19 - 27 серпня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що відомості відомості про вхідні та вихідні зєднання абонента №095-71-94-417, який належить обвинуваченому ОСОБА_5 мають доказове значення у справі, сприятимуть всебічному, повному та обєктивному дослідженню обставин справи, виявлення причетних до вчинення даного злочину осіб і будуть доказами у справі, просить суд подання задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та подання слідчого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Згідно матеріалів кримінальної справи №755, №095-71-94-417 належить обвинуваченому ОСОБА_5

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що у оператора мобільного звязку ЗАТ «УМЗ» наявна інформація про вхідні/вихідні зєднання в період з 01 серпня по 15 жовтня 2010 року абонента № 095-71-94-417 та інформація про розташування базових станцій, через які відбувались дані зєднання, і відповідні азимути сигналів, враховуючи значення такої інформації для встановлення обєктивної істини у справі, вважаю, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у оператора мобільного звязку ЗАТ «УМЗ» виїмки інформації (у електронному та друкованому вигляді) про вхідні та вихідні зєднання абонента № 095-71-94-417 в період з 01 серпня 2010 року по 15 жовтня 2010 р. із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались зєднання даних абонентів у зазначений період часу, а також дату і місце активації зазначених сім-карток.

В разі належності номеру 095-71-94-417 контрактному абоненту, надати дозвіл на проведення у оператора мобільного звязку ЗАТ «УМЗ» виїмки повної інформації (у друкованому вигляді) про їх власників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе