Справа № 1-67/08р
24 березня 2008 року
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
- судді Запотічного І.І.,
секретарі Гнатів О.Л.
прокурора Пристаюка В.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу про
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Дубно Рівненської області , громадянина України,
українця, безпартійного, освіта неповна середня , не
одруженого, допризовника, учня Дубенського професійного
ліцею, проживаючого по АДРЕСА_1
Рівненської області, раніше не
судимого
Підсудній ОСОБА_2 24 січня 2008
року на ринку м. Дубно Рівненської області умисно, незаконно, з метою збуту
придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб
- канабіс (марихуану), обіг якого заборонений.
26 січня 2008 року вказаний
наркотичний засіб - канабіс (марихуану) ОСОБА_2 громадським транспортом
перевіз в с. Заклад Миколаївського району Львівської області з метою збуту його у Миколаївській виправній
колонії НОМЕР_1 УДДУ з ПВП засудженому ОСОБА_3, який відбуває покарання в цій
установі і до якого він приїхав на довготривале побачення. Однак перед наданням
довготривалого побачення працівники Миколаївської ВК НОМЕР_1 провели у ОСОБА_2
огляд та виявили і вилучили наркотичний засіб - канабіс(марихуану) , вагою
В судовому засіданні підсудній
ОСОБА_2 вину в пред'явленому йому
обвинуваченні визнав повністю та ствердив, що напередодні поїздки
у Миколаївську ВК НОМЕР_1, в
центрі м. Дубно Рівненської області його зустріли незнайомі хлопці, які
передали йому поліетиленовий пакет з якоюсь речовиною та сказали, що, коли він
буде в с. Закладі, до нього підійде хлопець та все передане забере. Крім цього,
незнайомі хлопці сказали, що в пакеті знаходиться лікарство. Звідки ці хлопці
дізналися, що ОСОБА_2 їде на побачення у
виправну колонію до брата, йому невідомо. 26.01.2008 року біля 12 год. 15 хв.
перед наданням довготривалого побачення з братом ОСОБА_3 в Миколаївській ВК
НОМЕР_1 працівниками даної виправної колонії було проведено огляд його речей, в
результаті якого у нього було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження. Розкаюється у
скоєному та просить його суворо
не карати. Зазначив , що зібрані
слідством матеріали справи
відповідають дійсності і
він немає заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а
тому вважає недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.
Оцінюючи покази підсудного та
зібрані слідством докази по
справі в їх сукупності та взаємозв'язку,
суд вважає, що дії ОСОБА_2
вірно кваліфіковано за ч. 2
ст.307 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та
перевозив 33,81 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу
(марихуани) з метою збуту його в місцях
позбавлення волі -Миколаївській ВК НОМЕР_1.
Обставинами, які пом'якшують покарання
ОСОБА_2 суд визнає його щире
каяття у скоєному злочині та вчинення
злочину неповнолітнім.
Обставин , які обтяжують
покарання судом не встановлено .
Вирішуючи питання щодо
призначення підсудному ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу винного, що
повністю визнав свою вину
вчиненому, злочин вчинив будучи неповнолітнім та вперше, позитивно характеризується за місцем
проживання та навчання і вважає
необхідним обрати йому покарання
у виді позбавлення волі в межах
санкції статті по якій притягається до кримінальної відповідальності, але
враховуючи вищезазначені обставини,
застосувати до нього ст. ст. 75,
104 КК України і звільнити його від
відбування покарання з випробуванням, так
як його виправлення
можливе без реального
відбування покарання.
Речові докази по справі -
Виходячи з наведеного та
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у
скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст.
307 КК України та обрати йому покарання
у виді 5 (п'ять) років позбавлення
ст. ст. 75, 104 КК України
звільнити ОСОБА_2 від
відбування призначеного покарання
з випробуванням протягом
іспитового строку тривалістю 1 (один)
рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати
України на постійне місце
проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи
проживання або роботи, періодично з'являтися в такі для
заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити
попередньо обрану - підписку про невиїзд .
ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ
при ГУМВСУ у Львівській
- 253 грн. 52 коп. за експертизу
наркотичних засобів ( а.с.51-53).
Речові докази - марихуану
вагою 33,81 грами ( а.с.30), що знаходиться на зберіганні в камері схову ВТЗ
ГУМВСУ у Львівській області та поліетиленовий пакет ( а.с.63) - знищити.
Вирок може
бути оскаржений протягом
15-ти діб усіма
учасниками процесу до
апеляційного суду Львівської
області через Миколаївський
районний суд Львівської
області з моменту
його проголошення .

Суддя