№ 1-136/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Куйбышевский районный суд г.Донецка в
председательствующего –судьи Добнева
при секретарях –Андрейкиной
О.О., Лукьяненко М.А., Власовой О.А.,
с участием прокуроров – Диденко С.А.,
защитников –ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представителя потерпевших –ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, в г. Донецке
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины,
украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не
работающей, не судимой, проживающей по
адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.122
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
работающего в КП СЭЗ Киевского района
г.Донецка в качестве дворника, не
судимого, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_6 А в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.122
Подсудимая ОСОБА_4 и потерпевшая ОСОБА_6
21.12.2009 г., примерно в 16 час.45 мин.
находились в квартире АДРЕСА_1, где
между ними возникла ссора на почве
раннее сложившихся личных
неприязненных отношений, сложившихся
на бытовой почве. ОСОБА_4, действуя
умышленно, нанесла ОСОБА_6 кулаком
правой руки в область левого глаза,
после чего продолжая свои преступные
действия, взяла в руки металлическую
монтировку, за раздвоенный конец и
нанесла ОСОБА_6 данной монтировкой один
удар в область ребра с правой стороны,
третий –по кисти левой руки. В
результате действий подсудимой,
потерпевшей были причинены телесные
повреждения: кровоподтек нижнего века
левого глаза, ушиб грудины, перелом 7
ребра справа, ссадина левой кисти,
которые относятся к телесным
повреждениям средней тяжести, как
требующие для своего заживления срок
Подсудимый ОСОБА_5 и потерпевший ОСОБА_7
21.12.2009 года примерно в 17 час. так же
находились в квартире АДРЕСА_1, где
между ними возникла ссора на бытовой
почве ранее сложившихся личных
неприязненных отношений, которые
сложились на бытовой почве. ОСОБА_5,
действуя умышленно, нанес ОСОБА_7 удар
молотком сзади по голове, от чего
ОСОБА_7 потерял сознание. После чего
ОСОБА_5 продолжил избивать его по
различным частям тела, нанеся
множество ударов руками и ногами,
точное количество которых в ходе
досудебного следствия не установлено.
В результате действий подсудимого,
потерпевшему ОСОБА_7 были причинены
телесные повреждения: кровоподтеки
вокруг обоих глаз, переломы передней
стенки верхнечелюстной пазухи слева,
наружной стенки левой орбиты, ячеек
решетчатой кости с развитием
двухсторонней нейросенсорной
тугоухости, кровоподтеки и ссадины
конечностей, которые относятся к
повреждениям средней тяжести, как
требующие для своего заживления
длительный срок свыше 21-го дня.
Подсудимая ОСОБА_4 виновной себя не
признала, показала, что 21.12.2009 г.
примерно в 16 час.45 мин. было в очередной
раз назначено ее вселение в квартиру
расположенную по адресу:г.Донецк,
ул.Куйбышева,171/7. До 16 часов с ней были
судебные исполнители, участковый
инспектор и при них взламывали входные
двери, после чего указанные лица ушли, а
она с братом ОСОБА_5 стали заносить вещи
в комнату и разлаживать их, закрыв
входную дверь в комнату. Потерпевших не
было. Примерно в 16 часов пришел ОСОБА_7,
в 16 час. 30 мин. ОСОБА_8. ОСОБА_7 стал их
выгонять и ругаться в их адрес
нецензурной бранью. Примерно через 30
мин. пришла ОСОБА_6 и стала так же
выгонять ее с братом из квартиры.
Потерпевшие стали вставлять какие- то
предметы в дверь и пытаться открыть их
дверь и через время вырвали дверь.
ОСОБА_6 и ОСОБА_8 схватили ее за правую
руку и выволокли из комнаты в прихожую,
при этом она ударилась головой о стену.
Затем схватили за волосы и стали тащить
по полу. ОСОБА_5 встал на ее защиту.
ОСОБА_6 взяла палку и стала наносить ей
беспорядочно удары разбив лоб. ОСОБА_5
высвободил ее и вывел в тамбур. Через
время с ОСОБА_5 вновь зашли в свою
спальню и не выходили. Потерпевшие 3
раза вызывали работников милиции,
которые опрашивала всех
присутствующих в квартире. ОСОБА_7 был в
состоянии алкогольного опьянения и
плохо стоял на ногах. Вызывали карету
скорой помощи, поскольку ОСОБА_6 стало
плохо. После осмотра ее врачами,
потерпевшая поднялась, схватила
табуретку и бросила в ее с батом
сторону ударив брата по голове, после
чего вновь пыталась повторить
указанное, но находившийся рядом с ней
врач предотвратил ее действия. Затем
ОСОБА_7 схватил шарф и стал душить им
ОСОБА_5. Ни она, ни ее брат потерпевших
не избивали, а только отбивались от них.
ОСОБА_5 ударил ОСОБА_7, когда последний
укусил его за руку, чтобы освободить
руку. В квартире она не видела ни
молотка ни монтировки, их не нашли и
работники милиции. Ее и брата
потерпевшие оговаривают.
Подсудимый ОСОБА_5 так же виновным себя
не признал, дал пояснения аналогичные
показаниям подсудимой ОСОБА_4, добавив,
что ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 начали
ломиться в дверь, оскорбляли его с
сестрой нецензурной бранью и швыряли в
них разными предметами в связи с чем, он
прикрывал дверь подпёр её шифоньером.
Несколько раз приезжали работники
милиции, забрали сестру, потом его.
Когда они пришли из милиции, ОСОБА_7
угрожая убийством ворвался в комнату с
ножом, ОСОБА_9 забрала нож и кинула в
ванную. Милиция приехала ещё раз,
забрали его, сестра осталась. После
дачи показаний вернулся в это время
ОСОБА_7, его мать и ОСОБА_8 на кухне пили
водку, опять начали оскорблять. Никаким
образом гикого из потерпевших не
Подсудимые виновными себя не признали,
между тем, их вина в объеме действий
установленных настоящим приговором
подтверждается показаниями
потерпевших, свидетелей.
Так, потерпевший ОСОБА_7
пояснил, что 21 декабря 2009 г. примерно в 16
часов вернулся домой после работы.
Зашёл в квартиру, двери были сняты с
петель. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились
дома, переставляли мебель.
Поинтересовался у ОСОБА_4 где он буду
спать, на что последняя ответила что
«на коврике». Не вступая в конфликт
вышел в тамбур где мать ОСОБА_6 и ОСОБА_8,
которые стали возмущаться
ОСОБА_6 спросила у ОСОБА_4 что
происходит на что подсудимая ответила
нецензурной бранью и нанесла удары
монтировкой матери в область груди и в
правый бок, всего было 3-4 удара. ОСОБА_6
хотела забрать в квартире деньги, и
вещи, но подсудимые её не пускали в
комнату. Он подбежал и стал между ними
хотел успокоить ОСОБА_4, после чего
почувствовал сильный удар в затылок и
повернувшись увидел ОСОБА_5 с молотком
в правой руке, который ранее в квартире
не видел. После чего начал терять
сознание и очнулся в тамбуре лежа на
полу лицом вверх, слева находилась наша
квартира, с права соседская. Когда
очнулся ОСОБА_5 стоял возле меня
наносил мне удары ногами в область
туловища, живота, пах, промежности, он
был обут в зимние ботинки количество
ударов не помнит. Это
продолжительность не больше 1 минуты,
позже ОСОБА_1 нанёс нанес ему удары
молотком в область туловища. Когда
попытался подняться, ОСОБА_5 сел на него
сверху и начал наносить удары кулаком в
лицо. Кто остановил подсудимого.
Поднявшись, вернулся в квартиру и
обнаружил что с руки пропали часы фирмы
«Rondo»которые подарил ему друг ОСОБА_10
После этого, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 затащили в
туалет ОСОБА_8, что там происходило я не
видел. потом ОСОБА_6, оттащила ОСОБА_4 И
мы стали дожидаться приезда скорой
помощи, так же была вызвана милиция и
карета скорой помощи. Врачи начали
оказывать медицинскую помощь ОСОБА_6 В
это время вернулся ОСОБА_5 и на глазах у
врачей продолжил избивать его кулаками
в область туловища и лица. На все
замечания и просьбы присутствующих
ОСОБА_5 не обращал внимания и никак на
них не реагировал. Его лицо было в
кровоподтёках, боль в животе, рёбрах,
тупая боль в затылке, после этого ему
была оказана медицинская помощь, маму
ОСОБА_6 забрали в больницу.
Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила, что 21.12.2009
г. находилась на стационарном лечении в
больнице, пришла домой около 16 или 17
часов навстречу вышел сын ОСОБА_7 и
рассказал, что в квартире выбили дверь.
Придя домой увидела подсудимых, увидев
ее они закрылись в спальне, где
поменяли замки. Она плакала, стала
стучалась в дверь просила их открыть,
но они не открывали в комнате
находились ее дньги 3200 грн. ОСОБА_11
кроме подсудимых никого не было. Она
хотела открыть дверь, но ОСОБА_4 ударила
ее в глаз, ОСОБА_1 дал ОСОБА_4 монтировку
и сказал ей ударить ее. Подсудимая
ударила ее в грудь и в бок. В это время
пришёл ОСОБА_12 и ОСОБА_8, сын начал
отталкивать ОСОБА_4 и просил их
прекратить свои действия. В это время
ОСОБА_4 ударила сына монтировкой по
голове. ОСОБА_8 вызвала скорую помощь и
милицию. Виктория толкнула ОСОБА_8 и она
упала. Затем ОСОБА_4 ударила ее чем-то
острым в кисть левой руки. Подсудимые
были сына, котрый потерял сознание.
ОСОБА_5 бил сына ногами, а ОСОБА_4 душила.
Приехавшая скорая помощь видела как
ОСОБА_1 кидался бить ОСОБА_12. Ее забрали
в больницу, после драки.
Свидетель ОСОБА_8 показала, что 21.12.2009 г.
примерно в 16 часов 30 мин. -17 часов пришла
по адресу ул. Куйбышева 171/7, где
находились ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Зайдя,
увидела выбитые входные двери в
квартире. ОСОБА_9 была в слезах, в
квартире ещё находились ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 ОСОБА_6 надо было зайти в комнату
и как только она вошла в комнату ОСОБА_1
и ОСОБА_4 начали ей препятствовать.
ОСОБА_4 ударила ОСОБА_6 в глаз. Её сын
ОСОБА_7 начал защищать мать и стал между
ними, ОСОБА_1 начал выталкивать ОСОБА_7
из квартиры, из-за пояса сзади ОСОБА_1
достал молоток и ударил им ОСОБА_7 по
голове, последний потерял сознание и
упал в тамбуре. После этого ОСОБА_1 и
ОСОБА_4 Начали избивать ОСОБА_7.
ОСОБА_6 ударили монтировкой, ОСОБА_1
ударил ее кулаком в переносицу 1 раз,
потом начал бить в коридорчике,
перетащил в санузел и там продолжил ее,
- ОСОБА_8, избивать. ОСОБА_4 ударилась
головой, а ОСОБА_1 потом начал избивать
ОСОБА_7, после того как последний отошел
от нее. ОСОБА_13 забрал часы, в это время
ОСОБА_7 находился без сознания, думает
что ОСОБА_7 не видел, как с него снимали
часы. После этого она позвонила в
милицию. Когда, минут через 30, приехали
работники милиции ОСОБА_5 забрали.
Через 30-40 мин. приехала скорая помощь и
врачи и стали оказывать помощь ОСОБА_6,
а потом ОСОБА_12. В это время, ОСОБА_4
начала ее толкать, потом подошёл
ОСОБА_13 и они начали ее избивать, ОСОБА_7
пришёл в себя и попытался ей помочь.
Свидетель ОСОБА_14 указала, что 21.12.2009 г.
Дорофееву Л.Г. видела впервые. Она
приходила по адресу ул. Куйбышева 171/7,
дверь в квартиру была открыта и она
видела происходящее. Нанесённый удар
Свидетель ОСОБА_15 пояснил, что в
декабре, за две недели до выборов
Президента, это было вечером около 18
часов, его просила мать помочь разнести
«агитацию», мы взяли пакеты, позвонили
в одну из квартир, на остановке
Словацкая, возле рынка, начал
раскладывать почту первым и вторым
этажам. В квартире рядом был шум, начал
подниматься выше, её долго не было. Он
поднялся за матерью, увидел что на
площадке бьют ОСОБА_12, он лежал ногами к
двери, его бил ОСОБА_13, он стоял над
ОСОБА_12. При нем ОСОБА_13 нанёс ОСОБА_12 2
удара. Его забрала мать и он с матерью
Из показаний свидетеля ОСОБА_16 данных
им в судебном заседании следует, что
21.12.2009 г., вечером примерно в 20, работал
в качестве фельдшера. На скорую помощь
поступил вызов об избиении. В его
бригаде также была фельдшер ОСОБА_17, мы
поднялись на 2-й или 3-й этаж, в квартире
лутки отсутствовали, мы зашли в
квартиру, затем в комнату к потерпевшей
ОСОБА_6, они жаловались на боль в
грудной клетки, шум в ушах. При осмотре
у пострадавшей давление 180 на 200, ушиб
грудной клетки, травмы на голове не
было. Во время осмотра ОСОБА_12
постоянно избивали, его били по голове
табуреткой, это были подсудимые, также
они мешали оказывать помощь ОСОБА_6. мы
уговорили ОСОБА_6 госпитализироваться,
у ОСОБА_12 было давление 210, он сделал ему
укол. ОСОБА_6 забрали в больницу.
Из письменных показаний свидетеля
ОСОБА_10 данных им на досудебном
следствии, которые исследованы судом
видно, что он приобрёл часы
«Рондо»специально на юбилей ОСОБА_12,
которые и подарил ему. Чека на данную
покупку у него не осталось. ОСОБА_7
постоянно носил их на руке. В 2010 году
виделся с потерпевшим, но часов на руке
уже у него небыло. Спросил у него почему
не носит часы, в ответ он ответил что
21.12.2009 г. его избил ОСОБА_13 и когда он
потерял сознание, снял у него часы.
Из письменных показаний свидетеля
ОСОБА_11 данных им на досудебном
следствии, которые исследованы судом
следует, что 21.12.2009 г. примерно в 19 час.
40 мин. , поднявшись на лестничную
площадку к квартире где я ранее
проживал увидел, что в квартире ОСОБА_6
ранее не известный парень устанавливал
дверь, никакого конфликта в данный
момент не было. Он зашёл в свою квартиру
где находился примерно 35-40 мин. Выйдя
покурить в 20 часов 30 мин. на лестничную
площадку увидел как в квартиру ОСОБА_6
поднимаются два сотрудника ГСО в форме.
Дверь квартиры была приоткрыта и
слышался голос ОСОБА_6 которая кого-то
выгоняла из своей квартиры.
Кроме того, вина подсудимых
подтверждается материалами уголовного
справками медицинского учреждения /Т.1
л.д.27,28/ из которых видно, что
потерпевшие ОСОБА_6 в 2.12.09 в 21 час. 40 мин.,
а ОСОБА_7 23.12.2009 г. в 13 час. 20 мин.
обращались за медицинской помощью, а
при их осмотре у них были обнаружены
телесные повреждения;
согласно заключений судебно
–медицинской экспертиз № 4082/320 от
07.06.2010 г., дополнительной № 97 от 07.06.2010 г.
года ОСОБА_6 были причинены телесны
повреждения, а именно: кровоподтек
нижнего века левого глаза, ушиб
грудины, перелом 7 ребра справа, ссадина
левой кисти, образовались от действия
тупых предметов, какими могла быть
металлическая монтировка, возможно в
указанный срок при обстоятельствах и
при обстоятельствах, указанных
потерпевшей, которые относятся к
телесным повреждениям средней тяжести,
как требующие для своего заживления
срок свыше 21-го дня. Ссадина левой кисти
и кровоподтек нижнего века левого
глаза в отдельности относятся к легким
телесным повреждениям.
ІНФОРМАЦІЯ_7 повреждений при падении с
высоты собственного роста являются
маловероятными. С учетом характера,
локализации и количества телесных
повреждений следует полагать, что они
могли образоваться при
обстоятельствах, изложенных ОСОБА_6,
ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в ходе следственных
действий, обвиняемой ОСОБА_4 в
категорической форме не изложен
механизм образования повреждений у
ОСОБА_6 /Т.1 л.д.70, 129-133/;
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события /Т.1 л.д.73-75/
установлено, что потерпевшая ОСОБА_6 в
присутствии понятых, статиста в
свободной форме указывает на место,
время, обстоятельства, механизм
причинения ей телесных повреждений и
из протоколов воспроизведения
обстановки и обстоятельств события /Т.1
л.д.121,122, 123-125/ усматривается, что
свидетель ОСОБА_8, потерпевший ОСОБА_7 в
присутствии понятых, статистов в
свободной форме указывает на место,
время, обстоятельства, механизм
причинения потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_7
телесных повреждений и их локализацию;
из заключения судебно –медицинской
экспертизы № 4081/382 от 28.07.2010 года /Т.1
л.д.139-142/ усматривается, что ОСОБА_7, были
причинены телесные повредждения:
кровоподтеки вокруг обоих глаз,
переломы передней стенки
верхнечелюстной пазухи слева, наружной
стенки левой орбиты, ячеек решетчатой
кости с развитием двухсторонней
нейросенсорной тугоухости,
кровоподтеки и ссадины конечностей
образовались от действия тупых
предметов, возможно в указанный срок и
при изложенных обстоятельствах и
относятся к повреждениям средней
тяжести, как требующие для своего
заживления длительный срок свыше 21-го
Кровоподтеки и ссадины конечностей в
отдельности относятся к легким
телесным повреждениям.
ІНФОРМАЦІЯ_7 повреждений при падении с
высоты собственного роста являются
маловероятными. С учетом локализации и
количества телесных повреждений
следует полагать, что они могли
образоваться при обстоятельствах,
изложенных ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в ходе
следственных действий, ОСОБА_6 и ОСОБА_4
в категорической форме не изложен
механизм образования всех повреждений
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд критически относится
к показаниям подсудимых об их
непричастности к причинению
потерпевшим телесных повреждений и
полагает, что они надуманны, даны с
целью ухода от ответственности. Их
показания, в отличие от показаний
потерпевших и свидетелей
непоследовательны, не взаимосвязаны,
взаимоисключающие друг друга. Они не
подтверждаются показаниями
потерпевших свидетелей, объективно
опровергаются материалами уголовного
дела. Так, показания потерпевших,
свидетеля ОСОБА_8 данные на досудебном
следствии и в суде об обстоятельствах
дела, месте, времени, механизме,
локализации причиненных телесных
повреждений потерпевшим,
последовательны, логичны,
взаимосвязаны, они подтверждаются
заключениями судебно-медицинских
экспертиз. На указанном основании
показания потерпевших и свидетелей суд
принимает во внимание.
Таким образом, вина ОСОБА_4 и ОСОБА_5
доказана в полном объеме, действия
ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.1
ст.122 УК Украины, поскольку она
совершила умышленное средней тяжести
телесное повреждение, то есть
умышленное повреждение не являющееся
опасным для жизни и не повлекшим
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК
Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья.
Правильно квалифицированы и действия
ОСОБА_5 по ч.1 ст.122 УК Украины, он так же
совершил умышленное средней тяжести
телесное повреждение, то есть
умышленное повреждение не являющееся
опасным для жизни и не повлекшим
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК
Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья.
Иск потерпевшего ОСОБА_7 о солидарном
взыскании с подсудимых в его пользу
материального вреда на сумму 7754 грн.
обоснован и подлежат частичному
удовлетворению, поскольку вред
причинен виновными действиями
подсудимого ОСОБА_5, а ущерб доказан
кассовыми чеками /Т.2 л.д.17-19/ на сумму 1444
Иск потерпевшей ОСОБА_6 о солидарном
взыскании с подсудимых в её пользу
материального вреда на сумму 5883,75 грн.
так же обоснован и подлежат частичному
удовлетворению, поскольку вред
причинен виновными действиями
подсудимой ОСОБА_4, а ущерб доказан
кассовыми чеками на сумму 1700 грн./Т.2
По тем же основаниям заслуживает
внимания и иск ОСОБА_7 о солидарном
взыскании с подсудимых морального
обоснован и подлежит удовлетворению и
взысканию с лица виновного в
причинении вреда, - ОСОБА_5
ОСОБА_13 ситуация и с иском ОСОБА_6 о
солидарном взыскании с подсудимых
грн. Иск обоснован и подлежит
удовлетворению и взысканию с лица
виновного в причинении вреда, - ОСОБА_4
При определении размера взыскания
вреда суд учитывает обстоятельства
дела, характер моральных страданий
истцов, которые испытали стресс,
физические страдания, утратили
здоровье, вынуждены были прилагать
дополнительные усилия для поддержания
состояния здоровья, нормального образа
жизни. Суд учитывает указанные
обстоятельства, материальное
положение подсудимых и считает
возможным взыскать с ОСОБА_4 в пользу
ОСОБА_6 моральный вред в сумме 2000 грн.,
а с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 так же в
При определении меры наказания
подсудимым, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенных ими
преступлений, обстоятельств,
смягчающих или отягчающих наказания
подсудимым судом не установлено,
данные о личности подсудимых, что не
судимы, удовлетворительно
характеризуются по месту жительства, и
полагает, что достаточной мерой для
обеспечения исправления и
предотвращения возможности
совершения подсудимыми новых
преступлений необходимо назначить
каждому из них наказания, не связанное
с изоляцией от общества с применением
ст..ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_4 признать виновной по ч.1 ст. 122 УК
Украины и назначить ей наказание по
этому закону в виде двух лет
ограничения свободы.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины
ОСОБА_4 от отбывания назначенного ей
наказания в виде 2 лет ограничения
свободы - освободить, установив ей
испытательный срок в два года, если она
в течение которого не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
неё судом обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы;
сообщать органам уголовно -
исполнительной системы об изменении
местожительства, работы; периодически
являться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы.
ОСОБА_5 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК
Украины и назначить ему наказание по
этой статье в виде двух лет ограничения
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины
ОСОБА_5 от отбывания назначенного ему
наказания в виде 2 лет ограничения
свободы - освободить, установив ему
испытательный срок в два года, если он в
течение которого не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
него судом обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы;
сообщать органам уголовно -
исполнительной системы об изменении
местожительства, работы; периодически
являться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5
оставить прежней, - подписка о невыезде,
Иск ОСОБА_6 к ОСОБА_18, ОСОБА_5 о
солидарном взыскании материального и
морального вреда удовлетворить
Взыскать в пользу ОСОБА_19 с ОСОБА_4
материальный вред в сумме 1700 грн.,
моральный вред в размере 2000 грн., а
В удовлетворении остальной части иска
Иск ОСОБА_7 к ОСОБА_18, ОСОБА_5 о
солидарном взыскании материального и
морального вреда удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7
материальный вред в сумме 1444 грн.,
моральный вред в размере 2000 грн., а
В удовлетворении остальной части иска
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Куйбышевский районный
суд г.Донецка в течение 15 суток с
момента провозглашения.
Судья –