Дело №
2007 года Ленинский
районный суд АР Крым
составе председательствующего: Зверева Г.С.
секретаре: Левчук И.И,
участием прокурора: Щербаковой И.В.
в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Челядиново, Ленинского р-на, АР Крым, гражданина Украины,
украинца, образование не полное среднее, холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего:АДРЕСА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.
06.04.06 г. около 11 час.
ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2незаконно приобрел у ОСОБА_2.
особо опасное наркотическое средство и хранил его с целью сбыта ОСОБА_3
свой преступный умысел, ОСОБА_1. в этот же
находясь в АДРЕСА_2незаконно приобрел уОСОБА_2. 8,85 гр.
особо опасное наркотическое средство канабис и хранил его с целью сбытаОСОБА_3,
но сбыть его не смог т.к. был задержан и указанное наркотическое средство у
него было изъято работниками милиции.
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя признал
частично и показал, что 06.04.06 г. он
встретил ранее не знакомого ОСОБА_3, который попросил его купить ему коноплю на
одну папиросу и дал ему 20 грн. За это
пообещал ему денег на водку. Вместе они пришли к дому где проживает ОСОБА_2 и
зашел к нему. У ОСОБА_2 он купил 1,5 гр.
марихуаны, вынес ее и отдал ОСОБА_3, за что он дал ему 5 грн.
на водку. Где то через 5 час. ОСОБА_3
вновь попросил его купить ему конопли и дал ему при этом 50 грн.
ОСОБА_1вновь сходил к ОСОБА_2 и купив сверток с
коноплей пошел к автобусной остановке для передачи его ОСОБА_3. В это время его
работники милиции и изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается.
Вину признает частично т.к. был пьян.
признательных показаний подсудимого ОСОБА_1. его вина в
совершенном преступлении полностью и объективно доказана показаниями свидетелей
допрошенными в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании
в порядке ст. 306 УПК Украины:ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( л.д.
10-11 ), которые аналогичны между собой и свидетельствуют
о том, что они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при
досмотре ОСОБА_1. в помещении сельского
Совета. В ходе досмотра в карманах его куртки был обнаружен сверток с веществом
растительного происхождения. ОСОБА_1пояснил, что
данный сверток он приобрел у ОСОБА_2 для перепродажи. Сверток был изъят и
опечатан. Из показаний ОСОБА_3. ( л.д. 12 ) следует, что 06.04.07 г.
он заехал в с. Челядиново где познакомился с ОСОБА_1, и
попросил его купить ему наркотическое средство т.к. иногда курит. Он дал
для приобретения наркотика. ОСОБА_1сходил к
ОСОБА_2 и принес ему обещанное. За это он дал ему 5 грн.
Погуляв по селу, он обратил внимание, что потерял приобретенный наркотики решил
приобрести снова. ОН нашел ОСОБА_1и дал ему 50 грн.
ОСОБА_1ушел за наркотиком и они договорились
встретиться вечером около автобусной остановки. В указанное время он увидел
идущего у автобусной остановке ОСОБА_1и там их
задержали работники милиции. Досмотрев их в сельском совете, работники милиции
обнаружили и изъяли у ОСОБА_1наркотические
средства. В ходе досмотра задержанного ОСОБА_1 в карманах
его куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного
происхождения ( л.д.
5 ) Согласно заключения эксперта ( л.д.
20-22 ) следует, что растительная масса массой на момент
исследования в высушенном виде 8,35 гр. изъятая
у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим
средством каннабисом ( марихуаной).
в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит
виновность подсудимого ОСОБА_1. доказанной и
его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.
Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, если предметом
таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенные повторно.
наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает
смягчающее его ответственность обстоятельства, а именно, что он чистосердечно
раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено.
что подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, являющееся тяжким, ранее
привлекался к уголовной ответственности, но был освобожден от наказания в связи
с Законом Украины «Об амнистии», суд считает необходимым определить ему
наказание в виде лишения свободы.
что подсудимый ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в содеянном,
положительно характеризуется по месту своего жительства, имеет на иждивении
несовершеннолетних детей, суд считает возможным признать данные обстоятельства
исключительными и определить ему наказание ниже низшего предела
предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК
Украины, а потому возможным применить к нему ст. 69 УК
ст. ст. 321-346 УПК Украины суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.
Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде 3 ( трех ) лет и 6 месяцев
отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1. исчисляя с 07.09.07 г, зачтя ему время нахождения под стражей в срок
назначенного судом наказания.
пресечения подсудимому ОСОБА_1. в виде содержания
под стражей, оставить без изменения.
доказательство: пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в
Ленинском РО ГУ МВД Украины в АР Крым, уничтожить по вступлению приговора в
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный Суд АР Крым
через Ленинский районный суд в течении 15-ти суток с момента его провозглаше­ния,
а осужденным, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.