Справа № 11-301/07 Головуючий
Доповідач Лозовський А.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 23 квітня 2007
року

Колегія суддів
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого-судді
Лозовського А.О.

суддів Оксентюка В.Н., Опейди В.О.

з участю
прокурора Чмуха В.В.

скаржника
ОСОБА_1. розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією
ОСОБА_1на постанову Луцького
міськрайонного суду від 23 березня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Даною постановою
скаргу ОСОБА_1залишено без задоволення. Постанову прокуратури м. Луцька від 27.01.2007 року про відмову
в порушенні кримінальної справи за фактом перевищення службових повноважень
службовими особами Луцького MB УМВС України у Волинській області залишено в силі.

Із постанови
суду вбачається, що ОСОБА_1. звернувся до Луцького міськрайонного суду із
скаргою на постанову прокуратури м. Луцька про відмову в порушенні кримінальної
справи від 27.01.2007 року по
факту перевищення службових повноважень службовими особами Луцького MB
УМВС України у Волинській області під час знищення зелених насаджень
ОСОБА_2.

Скаржник
посилався на те, що перевірка проведена неповно, не встановлено, якій саме
юридичній особі надавався дозвіл на виконання робіт, не встановлено, чи
перебував ОСОБА_2. у трудових відносинах з ТзОВ «Обрій», не проведено
необхідних заходів для повного з'ясування обставин справи, не встановлено
працівників міліції, які брали участь у благоустрої вул. Застав'я, не
встановлено представників Луцької міської ради і відділу земельних ресурсів та
відділу екології щодо легітимності їх перебування на його земельній ділянці.

В апеляції
ОСОБА_1. вказується, що суд виніс незаконне рішення, оскільки перевірка
прокуратурою його заяви не проведена належним чином, не з'ясовані обставини
знищення зелених насаджень, чому цим займався ОСОБА_2., на якій підставі
приймалось розпорядження міської ради з питань викорчовування дерев, а також не
вирішено питання про відповідальність працівників міліції, які сприяли протиправним
діям інших осіб і вчинили службовий злочин. Ставиться питання про скасування
постанови суду та прокуратури.

2

Заслухавши
доповідача, який виклав обставини справи та доводи апеляції, ОСОБА_1., який
апеляцію підтримував, прокурора, який погодився з постановою суду, колегія
суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

В ході перевірки
заяви ОСОБА_1. було опитано всіх осіб, які були присутні під час конфлікту 15.06.05 p., пов'язаного з
викорчовуванням дерев біля дачної ділянки ОСОБА_1. Перевіркою встановлено, що
ОСОБА_1. та його дружина активно перешкоджали проведенню цих робіт, які
виконувались згідно розпорядження міськвиконкому та судових рішень, у зв'язку з
чим дільничним інспектором міліції був викликаний наряд ППС.

Оскільки в
процесі перевірки будь-яких неправомірних дій з боку працівників міліції та
гр-на ОСОБА_2. не було встановлено, прокуратурою м. Луцька обґрунтовано
відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Підстав для
скасування постанови Луцького міськрайонного суду колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2007 року про
залишення його скарги без задоволення залишити без змін.