Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-292/11
номер провадження 1/2306/35/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі колегії суддів: Орла С.І.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Біліченко С.В..

з участю прокурора: Ємельянова О.В.

адвокатів: ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених п.п.1,6,12 ч. 2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п.1,6,12 ч. 2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.187, як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, п.п. 1,6,12 ч.2 ст.115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох осіб, вчинене з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч.2 ст.263 КК України , як насіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Також органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 т.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.4 ст.187, як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, п.п. 1,6,12 ч.2 ст.115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох осіб, вчинене з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового розгляду підсудний ОСОБА_5 звернувся із заявою про допуск його сестри ОСОБА_7 в якості захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до свідоцтва про народження серії VI-БК № 393574 від 27 липня 1989 року виданого Супоєвською сільською радою, вбачається, що батьками ОСОБА_5 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД № 360476 від 05 листопада 1982 року виданого Дубовською селищною радою м. Антрацит, вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9, тобто ОСОБА_7С.ю являється рідною сестрою підсудного ОСОБА_5

Згідно ст.44 КПК України як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

Відповідно до ст. 32 КПК України „до близьких родичів належать батьки, дружина, діти, рідні брати та сестри.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.32, 44, 296 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву підсудного ОСОБА_5 -задовольнити.

Допустити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених п.п.1,6,12 ч. 2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п.1,6,12 ч. 2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України в якості захисника ОСОБА_5 .

Копію постанови направити для відома начальнику СІЗО м. Черкаси.

Головуючий суддя: Орел С.І.

Судді: Середа Л.В.

ОСОБА_2