Дело №1-887/07/04
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 августа 2007 года Киевский районный суд гор.
председательствующего - судьи Донец О.В.
при секретаре Муленко К.И.
с участием прокурора Самородовой С. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г. Харькова, украинца,
гр.. Украины, образование среднее
специальное, холостого, не работающего, ранее судимого 6.06.2005 г. Шишацким районным судом Полтавской
области по ч.1 ст, 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы
с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 1 год,
Киевским районным судом г. Харькова по ч.1
ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с освобождением
от отбытия наказания с испытанием на 3 года,
проживающего вАДРЕСА_1, по ч.3 ст. 185 УК Украины,
г. около 19-00 часов ОСОБА_1 совместно с
неустановленным в ходе до судебного следствия лицом, находясь возле домовладения поАДРЕСА_2, увидев во дворе указанного домовладения
ручное приспособление для набора воды,
изготовленное из нержавеющей стали,
решили похитить его, проникнув в
г. около 3-00 часов ОСОБА_1 совместно с
неустановленным в ходе до судебного следствия лицом проникли на территорию
домовладенияАДРЕСА_2, и, действуя согласно заранее разработанному
плану, тайно похитили ручное
приспособление для набора воды,
принадлежащее ОСОБА_2., после
чего с места преступления скрылись,
причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 1021, 20 грн.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения
преступления, изложенные выше.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, его виновность в
совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими
доказательствами, исследованными судом:
изъятием ручного приспособления для
набора воды, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в
качестве вещественного доказательства /л.д.21, 63-66/.
заключением товароведческой
экспертизы №51.1/051-07 от
22.06.2007 г., согласно которой стоимость похищенного
имущества составила 1021, 20 грн.
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд находит вину
ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества /кража/, совершенная по
предварительному сговору группой лиц,
соединенное с проникновением в жилище.
При избрании вида и меры
наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести, совершенного
ОСОБА_1, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах
санкции ч.3 ст. 1?5 УК Украины в виде
лишения свободы, находя невозможным его
исправление и перевоспитание без изоляции от общества. В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию суд частично присоединяет не отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору
Киевского районного суда гор. Харькова от 28.11.2005 г.
Суд частично удовлетворяет
гражданский иск ОСОБА_2. и взыскивает с ОСОБА_1 в ее пользу 1021, 20
причиненного преступлением материального ущерба и 100 грн. в возмещение морального
вреда, считая его недоказанным в полном
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию частично присоединить не отбытое ОСОБА_1. наказание
по приговору Киевского
районного суда tod. Харькова от
28.11.2005 г. в виде
2 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно
определить наказание в виде 5 лет
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 13.06.2007 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО ГД ВИН
в Харьковской области.
Вещественные доказательства оставить в распоряжении
Гражданский иск ОСОБА_2. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1021, 20
материального ущерба и 100 грн.
в возмещение морального вреда, а всего 1121, 20
В удовлетворении остальной части исковых требований
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения
участниками процесса, а осужденным в тот
же срок с момента вручения копии приговора.