Справа 127/8739/14-к
Провадження 1-кс/127/2909/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей, а саме зразків крові та шматочків внутрішніх органів (мозку, серця, печінка, нирки, легені, селезінка, підшлункова залоза, наднирники) ОСОБА_3 , та можливість їх вилучення, які перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 подав до суду клопотання яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивується тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №060000016 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що поруч з під`їздом будинку по АДРЕСА_2 22.02.2011 о 21.35 виявлено труп ОСОБА_3 , 1990 року народження з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до актів судово-медичних досліджень № 129 від 14.03.2011 та № 38/129/11 від 05.04.2011 при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 виявлена сполучна травма тіла: відкрита, проникаюча в порожнину черепа черепно-мозкова травма - поширена скальпована рана голови, множинні переломи кісток склепіння і основи черепа з проникненням шийного відділу хребта в порожнину черепа, масивне руйнування головного мозку з його видаленням з черепної коробки; травматична ампутація лівої руки на рівні верхньої третини плеча; закрита травма грудей - відокремлення ключиць від грудини, крововилив в середостіння, скалковий перелом правої лопатки, перелом 2 ребра зліва по середньо-ключичній лінії, крововилив в верхню та середню долю правої легені по задній поверхні в ділянці корнів легень; закрита травма живота - розрив селезінки в ділянці воріт, крововилив в серповидну зв`язку печінки; переломи кісток ніг, верхній вивих правого плеча. Ушкодження у ОСОБА_3 спричинені від дії твердих тупих предметів, можливо, при співударянні з такими при падінні зі значної висоти 22.02.2011. Смерть ОСОБА_3 настала від сполучної травми тіла, яка ускладнилась травматичним шоком. Всі виявлені ушкодження при дослідженні трупа ОСОБА_3 є прижиттєвими.

28.02.2014 року потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заявили клопотання щодо необхідності призначення комплексної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , для з`ясування траєкторії падіння тіла з висоти та встановлення причини смерті ОСОБА_3 ..

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги клопотання потерпілих, виникла необхідність провести комплексну судово-медичну експертизу, з метою з`ясування всіх обставин смерті ОСОБА_3 . Дану експертизу в повному об`ємі можливо провести лише за наявності частин внутрішніх органів загиблого ОСОБА_3 , які згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 406 від 24.02.2014, на даний час зберігаються в архіві судово-гістологічного відділення (мозку -2, серця -3, печінка 1, нирки 2, легені -2, селезінка -1, підшлункова залоза -1, наднирники-1) та в судово-імунологічному відділенні (кров) ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України об`єкти, а саме кров та шматочки внутрішніх органів загиблого ОСОБА_3 не відносяться до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані об`єкти, а саме кров та шматочки внутрішніх органів ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних об`єктів для проведення комплексної судово-медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене слідчий просив клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому старшого слідчого криміналіста відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей, а саме зразків крові та шматочків внутрішніх органів (мозку, серця, печінка, нирки, легені, селезінка, підшлункова залоза, наднирники) ОСОБА_3 , та можливість їх вилучення, які перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: