Дело № 4-95/11
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П.
при секретаре-Мельниковой А.В.
с участием прокурора-Очеретного В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1, согласованным с прокурором района о проведение обыска жилого помещения, по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко 5 В кв.1 обвиняемого ОСОБА_2 Аббас-оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Азербайджан, гражданство Украины, аварец, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, не работает, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3 В кВ.1, ранее неоднократно судимого, последний раз в 19.06.2007 года Октябрьским р/с г. Харькова по ст. 307 ч.2,69, 309 ч.1 УК Украины к 2 годам и 6 месяцев л/св., освободился 29.012008 года из ИК -18 Харьковской области по УДО на срок 8 месяцев 26 дней по постановлению Октябрьского р/с г. Харькова по ст. 81 УК Украины от 21.01.2008 года, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины, -
Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области старший лейтенант милиции ОСОБА_1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Харькова с представлением, согласованным с прокурором района о производстве обыска жилого жилища по месту жительства обвиняемого ОСОБА_2 по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко 5 В кв.1, обосновывая тем, что ОСОБА_2 совершил резонансные преступления, связанные с незаконным оборотом особо опасных наркотических средств. В ходе изучения личности обвиняемого ОСОБА_2 было установлено, что последний употребляет наркотические средства, ранее судим за аналогичные преступления, Кроме того, на протяжении длительного времени ОСОБА_2 официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Так как ОСОБА_2, длительное время употребляет наркотические вещества и вращается в кругу лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств при этом ранее был предан суду за совершение аналогичных преступлений, однако продолжил свою преступную деятельность, что и послужило проведению органами милиции задержание последнего. Есть все основания полагать, что проживая по месту регистрации по адресу: г.Харьков, ул. Китаенко 5 В кв.1, у обвиняемого ОСОБА_2 могут хранится наркотические средства, а также другие орудия и следы преступлений, имеющие для следствия доказательственное значение.
Исходя из этого, следствие считает, что по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г.Харьков, ул. Китаенко 5 В кв.1 необходимо произвести обыск его жилища, с целью изобличения последнего в совершении иных преступлений и установления истины по делу.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, следователя, изучив представленные материалы, находит последнее обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так из представленных в суд материалов усматривается, что 08.02.2011 года примерно 17:15 часов, по адресу: г. Харьков, проспекту Ильича, возле дома № 77, ОСОБА_2 Аббас-оглы, незаконно сбыл бумажный сверток с марихуаной весом 3,84 грамм гр-ну ОСОБА_3 за 100 гривен, которая является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная.
08.02.2011г. СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 65110097 в отношении ОСОБА_2 по признакам ч. 2 ст. 307 УК Украины.
08.02.2011 г. Гистаров Р.А. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
09.02.2011 г. Гистаров Р.А. было предъявлено обвинение в инкриминируемых ему преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК украины вину не признал, показания по предъявленному обвинению отказался давать сославшись на ст. 63 Конституции Украины.
В связи с вышеизложенным и прихожу к выводу, что действительно имеется необходимость проведения обыска по месту жительства обвиняемого ОСОБА_2 с целью изобличения последнего в совершении иных преступлений и установления истины по делу, руководствуясь ст. ст. 178-184 УПК Украины, суд,-
Представление удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в жилом помещении, а именно по месту жительства ОСОБА_2 Аббас-оглы по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко 5 В кв.1 до 01.03.2011 г.
Проведение обыска поручить следственно-оперативной группе СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: