Справа № 404/6036/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1067/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 20.01.2014 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 20.01.2014 року про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги зазначає, що свідки по справі слідчим не допитувались, ступень тяжкості тілесних ушкоджень вказані слідчим у постанові не відповідає Правилам судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6, у зв`язку з чим вважає, що постанова слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 20.01.2014 року про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та незаконною.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник підтримали скаргу, посилаючись на обставини викладені в ній та просили її задовольнити.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0005781, вважає, прийшов до наступного.

Відповідно пункту 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право подавати слідчому докази та заявляти клопотання. В силу положень ст. 58 цього Кодексу цими правами користується також представник потерпілого.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 2 статті 241 КПК України встановлює, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Однак, як встановлено судом під час досудового провадження в рамках кримінального провадження 0005781 слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 не було проведено експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілій ОСОБА_4 .

Крім того, слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 не було встановлено всіх можливих свідків та очевидців даної події, на яких вказувала скаржник - потерпіла ОСОБА_4 .

Не проведення даних слідчих дій є істотним порушенням прав і свобод потерпілої ОСОБА_4 .

Встановлені обставини свідчать, що дійсно слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , який завершив досудове розслідування не провівши у повному обсязі всі слідчі дії та у порушення п.2 ч.5 ст.110 КПК України, не виклав мотиви прийнятої постанови та не обґрунтував, на підставі яких конкретних доказах він закрив провадження.

Враховуючи зазначені обставини, а саме що слідчим не вичерпано всі можливості для наявності достатніх доказів для всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а тому вважаю скаргу такою, що знайшла своє підтвердження під час розгляду, а постанову слідчого вважаю необхідним скасувати та зобов`язати слідчого з урахуванням додаткових перевірочних дій прийняти законне та обґрунтоване рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 303-305, 306, 307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 20.01.2014 року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 20.01.2014 року про закриття кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення можливих свідків та очевидців події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1