Дело № 1-247
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Амур-Нижнеднепровский районный суд
г.Днепропетровска в составе:
председательствующего
судьи - Воробьёва В.Л.
секретаре - Скрипник В.В.
участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя
г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, согласно
постановления прокуратуры об изменении обвинения в суде,
Подсудимый
ОСОБА_1, 05.01.2007 года около 18-00, находясь в состоянии алкогольного
опьянения в кафе, расположенном по ул.Героев Гражданской войны,22 в
г.Днепропетровске, беспричинно, нарушая общественный порядок по мотиву явного
неуважения к обществу, стал оскорблять нецензурными словами посетителей кафе,
на замечания последних не реагировал.
хулиганских побуждений и с особой дерзостью, ОСОБА_1, подошел к ранее
незнакомому ОСОБА_3, нанес ему два удара кулаком в грудь, в результате чего
причинил потерпевшему физическую боль, а затем перевернул стол и разбил посуду,
чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2на сумму 150 грн.
Указанные хулиганские действия ОСОБА_1 были прекращены сотрудниками
охранного агентства "Крок", которые прибыли в кафе по вызову, около
18-30 05.01.2007 года.
ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении
признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в
обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находясь в кафе, совершил хулиганство.
Суд
считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 УК Украины, нашло
свое подтверждение во время судебного разбирательства.
во время досудебного следствия показал, что ОСОБА_1, 05.01.2007 года около
18-00, находясь в кафе, расположенном по ул.Героев Гражданской войны,22 в
г.Днепропетровске, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный
порядок, оскорблял посетителей нецензурными словами, на замечания не
реагировал. Затем ОСОБА_1 подошел к нему и нанес ему два удара кулаком в грудь,
в результате чего причинил физическую боль, а затем перевернул стол и разбил
посуду. Действия ОСОБА_1 прекратили сотрудники охранного агентства
Потерпевший ОСОБА_2суду показал, что в результате хулиганских действий
ОСОБА_1, который разбил в кафе посуду, ему причинён ущерб на сумму 150 грн.
Свидетель ОСОБА_4суду показала, что 05.01.2007 года около 17-00,
подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в кафе,
приставал к посетителям, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, а затем
беспричинно опрокинул столик и разбил посуду. Она вызвала сотрудников охранного
агентства «Крок», которые задержали ОСОБА_1
Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 суду показали, что они, 05.01.2007 года
вечером, нёся службу в составе мобильной группы реагирования охранного
агентства «Крок», получили сигнал тревоги из кафе, расположенного по ул.Героев
Гражданской Войны в г.Днепропетровске. Прибыв в кафе, они задержали ОСОБА_1,
который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес посетителей
нецензурными словами, угрожал последним расправой, а перед их приездом
опрокинул столик и разбил посуду.
Свои показания свидетели
ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и потерпевший ОСОБА_3 подтвердили на очных ставках с
л.д.32-34;38-39;46-47;48-49
доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1, выразившиеся в совершении
хулиганства, то есть в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью, должны быть
квалифицированны по ст.296 ч.1 УК Украины.
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о
личности виновного, и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от
общества, поскольку он ранее не судим, чистосердечно раскаялся, характеризуется
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
ст.ст.75,76 УК Украины установить осуждённому испытательный срок 2 (два) года,
освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока
ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
и уведомлять эти органы об изменении места жительства.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
невыезде с места постоянного жительства.
участники процесса вправе принести апелляции в 15 дневный срок с момента его
провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.