КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1707/15-к
Провадження № 1-кс/552/349/15
У Х В А Л А
01.04.2015 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 10 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2012 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням терміну дії трудового контракту звільнено з посади директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та призначено виконуючим обов`язки директора вказаного підприємства. На протязі липня 2012 року по листопад 2014 року ОСОБА_4 отримував надбавку в розмірі 50 % посадового окладу, проте згідно вказаного наказу останній не мав права отримувати таку надбавку. Таким чином, ОСОБА_4 як службова особа, незаконно заволоділа державними коштами в сумі 35 812 грн. 12 коп., заподіявши державі матеріальної шкоди на вказану суму.

Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме копію контракту з додатками та змінами, реєстраційний номер 4403 від 19.05.2009 року, що укладений між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , лист попередження від 14 травня 2012 року з заявою ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

10 січня 2015 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з нормою ст. 163 КПК України обов`язковою умовою для надання тимчасового доступу до документів є те, що такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

29.01.2015 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання завірених належним чином копій документів , тимчасовий доступ до яких просить надати.

Клопотання не містить доказів, що на адресу слідчого відділу не надходили витребувані документи на які посилається ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до листа від 02 березня 2015 року.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1