Справа № 699/136/14-к
Номер провадження 1-кс/699/17/14
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

07.02.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 . підозрюється в тому, що він 04.02.2014 року, близько 21 години 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , умисно наніс останньому удар кулаком в обличчя, а коли той впав на підлогу, наніс йому ногами удари в область голови та грудної клітки, нанісши більше десяти ударів, чим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран зовнішньої сторони носу та лівої вушної раковини, крововиливи голови та грудної клітки, крововиливи в м`які тканини голови, субарахноїдальні крововиливи, переломи кісток носа, переломи грудини, численні переломи ребер, від яких ОСОБА_6 помер.

Вказані дії ОСОБА_5 слідчим кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
05.02.2014 року вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

07.02.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

07.02.2014 року слідчий Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою старшого прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.

Одночасно, 07.02.2014 року, слідчий ОСОБА_4 за згодою старшого прокурора ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про надання дозволу їй дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу його у суд.
Вислухавши у судовому засіданні прокурора, вважаю, що подання слід задовольнити, оскільки обставинами, які дають підстави для обгрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення є:

1. Протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 05.02.2014.

2. Протокол огляду трупа ОСОБА_6 від 05.02.2014.

3. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.02.2014.

4. Протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 .

5. Протокол одночасного допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 07.02.2014.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України санкцією якого передбачене позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, розбійного нападу, в грудні 2013 року був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України вчинений в стані алкогольного сп`яніння, а тому є підстави вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належну поведінку підозрюваного, у зв`язку з чим він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст..ст. 188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 /м.Корсунь-Шевченківський, вул..Леніна, 54 тел..20811/ на затримання

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. і жит. АДРЕСА_2
з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців від дати її постановлення чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1