Справа№1-100/10
Провадження №1-кд/751/82/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Подалюки О. Ф.

при секретарі Летяга М.О.,

з участю прокурора Калита А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 17.10.2008 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2010 року вирок Деснянського районного суду від 17.10.2008 року частково скасовано. ОСОБА_1 визнано винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2009 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись в мікрорайоні «Шерстянка» м. Чернігова, незаконно, без мети збуту, зірвав стеблі коноплі, які подрібнив чим виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану), вагою 6,32 г., яку незаконно продовжив зберігати без мети збуту та переносити вулицями м. Чернігова.

Однак, 04.11.2009 року, близько 11-30 год., біля приміщення кінотеатру ім. Щорса, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Магістратська, 5, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які під час особистого огляду у ОСОБА_1 виявили та вилучили два пакунки з речовиною рослинного походження, висушену, зеленого кольору з характерним стійким запахом, яка згідно висновку хімічної експертизи від 25.11.2009 року містить наркотично-активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину- 6,32 г.

Згiдно з «Перелiком наркотичних засобiв, психотропних речовин їх аналогів прекурсорiв", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, каннабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_1 показав, що на початку листопада 2009 року в районі «Шерстянка» м. Чернігова він побачив рослину коноплі, стеблі якої зірвав, висушив та подрібнив, виготовивши таким чином для власного вживання марихуану, яку носив при собі. Але 04.11.2009 року він був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього два пакетики з марихуаною, про що було складено відповідні документи. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 315,66 грн. слід стягнути на користь держави з підсудного ОСОБА_1

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який раніше судимий, злочин скоїв в період іспитового строку, характеризується задовільно, в скоєному щиро кається, від його дій стороннім особам шкода завдана не була, тому суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2010 року, і остаточно призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто, з 21 січня 2010 року, зарахувавши в строк відбування покарання ОСОБА_1 перебування його під вартою з 23.04.08 р. по 17.10.2008 року. .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 315,66 грн.

Речові докази наркотична речовина каннабіс, вагою 6,32 г, що знаходиться в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженому, який тримається під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення копії вироку.

Суддя О.Ф. Подалюка