Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0013695 по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1974 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2014 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

02 грудня 2014 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.12.2014 року, однак обвинувачена, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у вказаний день та час до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Також обвинувачена ОСОБА_4 , що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явилась у судове засідання 14.01.2015 року, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченою ОСОБА_4 від явки до суду, просить застосувати до неї примусовий привід.

Так, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченою ОСОБА_4 в судове засідання для проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, а у відсутність обвинуваченої провести підготовче судове засідання неможливо, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , 1974 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 28 січня 2015 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 4.

Виконання даної ухвали доручити Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Дніпровського району м. Києва.

Зобов`язати Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 14 год. 00 хв. 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: