Справа № 450/4418/13-к Провадження №
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"02" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суду Львівської області у
складі

головуючого-судді Кіпчарського
М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

за участю: прокурора Проць С.В.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Пустомити
підготовче судове засідання по
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за підозрою у вчинені
кримінальних правопорушень ,
передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК
України,-

в с т а н о в и в :

27.11.2013 року з прокуратури
Пустомитівського району Львівської
області до Пустомитівського районного
суду Львівської області надійшов
обвинувальний акт за матеріалами
кримінального провадження № 0001060,
внесеного в ЄРДР 01.09.2013 р., щодо
ОСОБА_2

Ухвалою суду на 02.12.2013р. по вказаному
кримінальному провадженню призначено
підготовче судове засідання, на яке
обвинувачений та потерпіла, будучи
належним чином повідомлені, не явилися
та не подали клопотань про участь у
даному судовому засіданні.

Поданий до суду обвинувальний акт
складений відповідно до вимог КПК
України , прокурором дотримані вимоги
територіальної підсудності і дане
кримінальне провадження підсудне
Пустомитівському районному суду
Львівської області.

Угоди про примирення чи визнання
винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України, а також клопотань про обрання,
зміну чи скасування запобіжного
заходу, до суду не надійшло. Прокурор
подав клопотання про продовженя строку
тримання обвинуваченого під вартою на
строк до двох місяців.

Підстав для закриття кримінального
провадження або повернення
обвинувального акту прокуророві,
судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор та захисник не подали
клопотань, які б перешкоджали
призначенню судового розгляду. Тому
наявні достатні підстави для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Разом з тим, відносно ОСОБА_2 04.09.2013р.
обрано запобіжний заход у виді
тримання під вартою на строк до
02.11.2013р., який 31.10.2013р. продовжений до

22.00 год. 02.12.2013р.

Згідно ст.331 КПК України, незалежно від
наявності клопотань, суд зобов'язаний
розглянути питання доцільності
продовження тримання обвинуваченого
під вартою до спливу двомісячного
строку з дня надходження до суду
обвинувального акта. За наслідками
розгляду питання суд своєю
вмотивованою ухвалою скасовує, змінює
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою або продовжує його дію на
строк, що не може перевищувати двох
місяців. До спливу продовженого строку
суд зобов'язаний повторно розглянути
питання доцільності продовження
тримання обвинуваченого під вартою,
якщо судове провадження не було
завершено до його спливу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд з
урахуванням обставин справи та особи
обвинуваченого, вважає за доцільне
продовжити строк тримання ОСОБА_2 під
вартою .

Керуючись ст.ст.314-316,331,392 КПК України
суд,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені
кримінальних правопорушень ,
передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК
України, до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово у приміщенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області (м.Пустомити,
вул.І.Кандиби,3) на 12 грудня 2013 року о
10.30 год., з викликом учасників судового
провадження відповідно до
обвинувального акту.

Роз'яснити учасникам судового
провадження, що вони мають право на
ознайомлення з матеріалами
кримінальної справи.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Волиця
Теофіпольського району Хмельницької
області,зареєстрованому у АДРЕСА_1,
проживаючому у АДРЕСА_2, строк
тримання під вартою до 27 січня 2014
року.

Копію ухвали вручити прокурору та
направити уповноваженій службовій
особі за місцем ув'язнення ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський