Дело №1-132 2007г.
г. Бердянский горрайонный суд
в составе: председательствующего-
судьи Ревуцкого СИ.
при секретаре: Гагут Л.И.
с участием прокурора: Колоскова А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, гр-на Украины, русского, уроженца г.Бердянска
Запорожской обл., имеющего неполное среднее образование, женатого, не
работающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,
По ст. 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1согласно решения Бердянского
городского суда от ІНФОРМАЦІЯ_3г. обязан выплачивать алименты в пользуОСОБА_2
на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р.
в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная
с ІНФОРМАЦІЯ_3г. ОСОБА_1, будучи неоднократно предупрежденным о необходимости выплаты алиментов на содержание
дочери, имея возможность выплачивать алименты, продолжал злостно
уклоняться от выплаты алиментов, вследствие чего на 1.11.2006г. у него
образовалась задолженность по невыплате алиментов в пользуОСОБА_2 в сумме
В судебном
заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершенном преступлении полностью и показал, что он
действительно согласно решения Бердянского
горрайонного суда от ІНФОРМАЦІЯ_3г. обязан выплачивать алименты в пользуОСОБА_2
на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия,
начиная с ІНФОРМАЦІЯ_3г. ОСОБА_1, будучи неоднократно предупрежденным о
необходимости выплаты алиментов на содержание дочери,
алименты на выплачивал, пояснил это отсутствием постоянной работы и в связи с этим
отсутствием средств для выплаты алиментов. Заявил суду о своем раскаянии в содеянном, заверил суд, что в ближайшее время
погасит существующую задолженность по алиментам.
Другие доказательства по делу не
исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины, однако суд приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1по предъявленному обвинению, правильности квалификации
его действий по ч.1 ст. 164 УК
Украины как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
вида и меры наказания ОСОБА_1суд учитывает обстоятельства, характер и степень
тяжести содеянного, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния,
отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы, совершил
преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с
к подсудимому заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба за
невыплату алиментов в сумме 7124,41 грн., который подсудимый в судебном
заседании признал полностью. Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о
необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК
Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного
года ограничения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1от наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на один год,
если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Исковые требованияОСОБА_2
удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1в пользуОСОБА_2 - 7124,41 грн.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский
горрайонный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.