В И Р О К
№ 1-134/07р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року
Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н.В.

при секретарі: Гуренко М.П.

з участю прокурора: Злощинської
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Новоград-Волинський Житомирської
області, проживає АДРЕСА_1, освіта середня, українець, гр-н України, не працює,
одружений, на утриманні престаріла мати та неповнолітня дочка, раніше судимий
26.04.07 року Вінницьким районним судом за ст. 185ч.2, 185ч.3, 263ч.1 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

за
ст.185ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

8.09.2006 року ОСОБА_1 в с.Брусліновка
Літинського району, з метою крадіжки чужого майна, через вхідні двері
проник до будинку АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_2 звідки таємно викрав гроші в
сумі 1450 грн. З викраденим зник.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю пояснив, що у вересні
2006 року шукаючи роботу приїхав в с.Брусліновка Літинського району. Підійшовши
до одного з будинків де були відкриті
вхідні двері і нікого не було на подвір'ї, вирішив вчинити крадіжку. В одній з
кімнат у шафі викрав гроші і пішов з села. По дорозі перерахував гроші, було
1450 гривень, які витратив на власні потреби. Щиро розкаявся.

Окрім визнання, вина підсуднього знайшла своє підтвердження доказами
дослідженими у справі. Так, відповідно
до заяви (а.с.2) видно про повідомлення ОСОБА_2 про викрадення з його будинку
грошей. Протоколом огляду місця події (а.с.3) свідчить про відсутність
пошкоджень на замку дверей, та непорушність обстановки в будинку, а також
відсутність грошей у місці схованки. Протокол про явку з повиною (а.с.25)
свідчить про з'явлення із зізнанням ОСОБА_1 та повідомлення про обставини
здійснення крадіжки. Протокол відтворення обставин і обстановки події (а.с.41)
свідчить, що ОСОБА_1 спочатку розповів, як вчинив крадіжку грошей у ОСОБА_2, а
потім на місці показав будинок та кімнату з якої були викрадені гроші. Покази
ОСОБА_1 повністю узгоджені з матеріалами справи.

Вироком Вінницького
райсуду від 26.04.2007 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочинів
передбачених ст.185ч.2,ч.3, 263ч.1 КК України та призначено йому покарання у
вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185ч.3 КК України так, як він
таємно заволодів чужим майном, поєднане з проникненням у житло, вчинене
повторно.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст.65 КК України врахував
ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Суд врахував, що
ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, неодноразово судимий. На утриманні має престарілу
матір та неповнолітню дочку, добровільно відшкодував завдані збитки.

Обставин, що
пом'якшують покарання - щире каяття, яке виражається у критичній оцінці
вчиненого, готовності нести покарання, з'явлення із зізнанням.

Обставин, які
обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи
наведене суд вважає, що виправлення підсуднього можливе лише в умовах ізоляції
від суспільства, необхідним та достатнім покаранням буде для ОСОБА_1
позбавлення волі.

В судовому
засіданні встановлено, що після постановлення вироку у справі виявилось, що
засуджений винен ще і в іншому злочині,
вчине ним до постановлення попереднього вироку. Тому остаточне покарання слід
призначити на підставі ст. 70п.4 КК України з урахуванням вироку Вінницького
райсуду від 26.04.2006 року.

Речові докази
по справі - відсутні.

Підстав для
заміни запобіжного заходу - немає.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 185ч.3 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70ч.4 КК України остаточне покарання призначити шляхом
часткового складання у вигляді 4 років 5 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання рахувати з моменту затримання з 27.11.2006
року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - утримання
під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького
апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його
проголошення, а для засудженого в цей же строк з моменту отримання копії
вироку.

СУДДЯ: підпис

ВІРНО: СУДДЯ:

Секретар: