Справа № 462/9158/13-к
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Ковалика Миколи Романовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Коваликом М.Р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003421 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Ковалик М.Р., за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 02.11.2013 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_2, в якій повідомив, що 02 листопада 2013 року в період з 18:45 до 22:00 год., невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом марки «Мерседес - Бенс 208», д.н.з. НОМЕР_1, який був припаркований по вул. Кульчицької у м. Львові навпроти будинку №4.

В ході досудового розслідування встановлено, що за участі автомобіля марки «Мерседес - Бенс 208», д.н.з. НОМЕР_1, в період з 00:00 до 01:30 год. 03.11.2013 року, на 16 км траси Львів-Тернопіль було вчинено ДТП, та вищевказаний автомобіль, будучи під керуванням невстановленої особи, зник з місця події. 03.11.2013 року, близько 09.00 год. даний автомобіль було виявлено у м. Львові по вул. В.Великого поблизу будинку №121.

Оскільки злочинці при вчиненні злочину ймовірно користувались мобільним зв'язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час відкритого викрадення майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв'язку оператора ТОВ «Астеліт», в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації про зв'язки абонентів оператора мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції Ковалику Миколі Романовичу на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 51421, CID 362, 366, 365, 361, 02.11.2013 року в період з 18.45 до 22.00 год., що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», яке знаходиться за адресою: м. Львів вул. Личаківська, 72.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.