Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6652/15-к
Провадження № 1-кп/644/420/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000231, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, Донецької області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, старшого солдата, військовослужбовця резерву водія 1-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення( на бронетранспортерах та бронеавтомобілях) батальйону оперативного призначення військової частини № НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в тому, що старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 , 27.04.2015 р. без передбаченого Положенням про дозвільну систему , затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної , пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них , а також боєприпасів до зброї , основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВСУ від 21.08.1998 р. № 622 дозволу, незаконно зберігав їх при собі у особистих речах та незаконно транспортував бойові припаси та вибухові речовини, а саме: 1 гранату Ф-1, 1 гранату РКГ-ЗЕМ, 5 гранат РГД-5, запали до УЗРГМ-2 у кількості 6 шт., 1 гекфол-5, 3 шашки тротилові по 200 грн., 1 електротонатор , набої калібру 9 мм у кількості 32 шт.,набої калібру 5,45 мм у кількості 31 шт. та набої калібру 7,62 мм у кількості 213шт. на військовому транспортному засобі автомобілі «Газель» в.н. НОМЕР_2 Ф4 з смт. Миронівське Донецької області до посту ДАІ № 3 ( ХТЗ), розташованому за адресою: м.Харків, пр.Московський, 310, де вищевказані боєприпаси були вилучені працівниками правоохоронного органу.

07.07.2015 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , захисником обвинуваченого ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Згідно п. 2 ч. 7 даної статті суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Суд, вивчивши дані про особу обвинуваченого, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , та його суспільну небезпечність, приходить до висновку, що визначене сторонами угоди покарання за його розміром є таким, що не відповідає інтересам суспільства.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним в затвердженні угоди про визнання винуватості відмовити, судове провадження у кримінальному провадженні на підставі угоди закрити та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 314, 372, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 07.07.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000231 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.

Судове провадження на підставі угоди у кримінальному провадженні № 0000231 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Кримінальне провадження № 0000231 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - повернути прокурору Харківської області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1