П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого-cудді: ОСОБА_1

при секретарі: Снігурській Т.В.

за участю прокурора Іванова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Соснівського РВ м.Черкаси т. слідчий СЧ СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою відносно Прізвище імя по батькові: ОСОБА_3

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: м. Черкаси

Громадянство: України

Національність: українець

Освіта: вища

Місце роботи та посада: не працює

Сімейний стан: не одружений

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

Засуджений: не судимий

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з грудня 2007 року по січень 2008 року ОСОБА_3, працюючи торгівельним представником на ПП „Бізнес-Сервіс-2000 м. Черкаси, отримавши від клієнтів свого підприємства за поставлений товар грошові кошти в сумі 85 000 грн., до каси ПП не здав, а привласнив їх і використав на власні потреби.

По даному факту 15.02.2008 року СУ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

13.03.2008 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 як обвинуваченого.

Так як в ході слідства місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не було встановлено, його було оголошеного в розшук та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Розшук ОСОБА_3 здійснювали працівники УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області.

Згідно рапорту ст. о/у УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 17.02.2011 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_3 постійно перетинає державний кордон України в пункті пропуску Козача Лопань. Але в звязку з тим, що ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, надати доручення на затримання останнього неможливо. У звязку з чим просять змінити запобіжний захід ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, після чого ними буде направлено доручення до Державної прикордонної служби України на затримання останнього при перетині кордону.

В поданні слідчого за погодженням з заступником прокурора Черкаської області ставиться питання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою, враховуючи те, що останній тривалий час ухиляється від слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від слідства, по місцю проживання обвинувачений відсутній, на виклики слідчого не зявляється, тому необхідно надати дозвіл на його затримання та доставку до суду під вартою .

Керуючись ст.ст. 29 Конституції України, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3, 08.05.1987 та доставку його до суду під вартою.

Копію постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Головуючий