Справа № 1 - 47,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2008 року
Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Серга Н.Л.

з участю прокурора - Рощепи Я.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, м. Кізляр Дагестанської республіки
проживаючого без реєстрації в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської
області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного,
позапартійного, не одруженого, раніше не
судимого, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в кінці серпня
2007 року випасаючи корів на полі поблизу с. Велика Рудка Диканського району
знайшов дикорослий кущ коноплі, зірвав висушив на полі, подрібнив та склав у
поліетиленовий пакет придбавши таким чином
незаконно наркотичний засіб у вигляді канабісу, який зберігав без мети
збуту для власного споживання спочатку на полі, а потім пересипав у паперовий згорток та носив у
своєму одязі, звідки 19
березня 2008 року вказана наркотична речовина вагою в сухому
вигляді 9,474 грама була вилучена працівниками Диканського РВ УМВС України в Полтавській
області.

В судовому засіданні при розгляді
справи підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально
пояснив, що дійсно в кінці серпня 2007
року на полі поблизу с. Велика Рудка Диканського району знайшов дикорослий кущ коноплі, та знаючи, що
його можна курити, висушив під сонцем на цьому ж полі та зберігав там деякий
час в поліетиленовому пакеті, а потім переклавши в паперовий згорток носив з
собою та декілька разів курив. 19 березня 2008 року даний наркотичний засіб був
вилучений у нього працівниками міліції. У вчиненому розкаюється.

Так як підсудний ОСОБА_1. вину у
вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності
доказів по справі він не має, то після роз'яснень йому положень та наслідків,
передбачених ст. 299 КПК України, судове
слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів
справи, що стосуються особи підсудного.

Кваліфікація злочинних дій
підсудного ОСОБА_1. за ст. 309 ч. 1 КК
України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, є вірною, так як підсудний в
кінці серпня 2007 року незаконно придбав
та зберігав без мети збуту наркотичний засіб у вигляді каннабісу вагою
в сухому вигляді 9,474 грама.

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного, суд враховує каяття підсудного, його молодий вік,
відсутність тяжких наслідків вчиненого, позитивну характеристику з місця проживання та те, що вперше притягується до
кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного, суд по справі не вбачає.

Приймаючи до уваги щире каяття
підсудного, його молодий вік, першу судимість, відсутність тяжких наслідків
вчиненого, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого, суд з урахуванням особи підсудного, який є працездатним суд вважає
можливим застосувати при призначенні підсудному покарання положення ст. 69 КК
України та за вчинене ним
призначити йому більш м'який вид
покарання, ніж передбачений санкцією ст. 309 ч. 1 КК України, а саме у вигляді
арешту, міру якого визначити з урахуванням як обставин справи , так і даних про
особу підсудного. Суд вважає, що призначення йому такого покарання буде
необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення ним
нових злочинів.

Речовий доказ по справі у вигляді
пакету з наркотичним засобом каннабісом
слід знищити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.
321-324,327,332-335,339 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України та за цією
статтею із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді
одного місяця арешту.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про
невиїзд на взяття під варту, взявши засудженого під варту із зали суду і строк
відбування йому покарання обраховувати з 24 квітня 2008 року.

Речовий доказ по справі у вигляді
поліетиленового пакета з канна бісом вагою в сухому вигляді 9,474 грама, що
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГУМВС України в Полтавській
області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд.

Головуючий: