Провадження № 1-кп/712/60/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004424 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 15.11.2014 року близько 13-00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , куди потрапив шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «НТС» вартістю 3600 гривень, що належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю та сестрою. 15 листопада 2014 року, коли вони перебували на кухні, він зайшов в кімнату сестри і на тумбочці взяв мобільний телефон «НТС», який їй належав. Після чого витягнув карточку і пішов в ломбард «Скарбниця», де заклав викрадений телефон, гроші витратив на власні потреби. Вчинив кримінальне правопорушення в зв`язку з важким матеріальним становищем. Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину. Цивільний позов ПТ «Ломбард-Скарбниця» визнав повністю.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

· ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається особою, раніше не судимою.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочином в розмірі 1 254 грн. 91 коп., на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 ( одного ) року 6 ( місяців ) позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» збитки, завдані злочином в розмірі 1 254 грн. 91 коп..

Речові докази:

· мобільний телефон «НТС», переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 залишити їй за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1