Дело №1-906
04 декабря 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Полозюка Е. Ю.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Бердянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской
области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
В первых числах сентября 2007 года,
в дневное время, ОСОБА_1, с целью
незаконного приобретения наркотических средств,
для личного потребления, находясь
в районе конечной остановки общественного транспорта, расположенной на Дальней косе по ул. Макарова
в гор. Бердянске, обнаружил дикорастущий
куст конопли, с которого сорвал
верхушечную часть и листья, после чего
высушил их на костре и измельчил руками,
таким образом, изготовив
наркотическое средство, которое
пересыпал в газетный сверток, на
маршрутном автобусе перевез в гор. Бердянск и стал хранить при себе без цели
сбыта, периодически потребляя его путем
21 сентября 2007 года,
ОСОБА_1, находясь в сквере, расположенном с тыльной стороны дома №2 по ул. Тищенко в гор. Бердянске, был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него газетный
сверток, содержащий сухое измельченное
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.
Согласно заключению эксперта №172 от 26.09.2007 года,
изъятая 21.09.2007 года
у ОСОБА_1 сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в пересчете на сухое вещество
составляет 4, 84 г, вес каннабиса, в пересчете на сухое вещество, представленного на первоначальное
исследование, составлял 5, 29 г.
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре
обстоятельствах, свою вину признал
полностью и пояснил, что наркотическое
средство он приобрел, изготовил и хранил
для собственного потребления. 21.09.2007 года
он был задержан сотрудниками милиции,
которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Раскаивается в содеянном преступлении,
просит строго его не наказывать.
В соответствии с требованиями ст.
УПК Украины, суд другие доказательства
по делу не исследовал.
Поскольку у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК
Украины, как незаконное
приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств
без цели сбыта, однако суд приходит к
выводу, что из обвинения необходимо
исключить квалифицирующий признак «производство», который не описан в обвинении и не нашел
своего подтверждения в судебном заседании.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, общественную
опасность содеянного и данные, характеризующие
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, является: активное способствование раскрытию
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
По месту регистрации и
жительстваОСОБА_1 характеризуется положительно (л. д. 41), общественно-полезным
трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и
личности подсудимого ОСОБА_1., который
ранее не судим (л. д. 39), имеет постоянное место жительства и
семью (л. д. 38, 40), его отношения к содеянному, наличия указанного смягчающего наказание
обстоятельства, суд приходит к выводу о
нецелесообразности направления подсудимого в места лишения свободы, и в соответствии со ст. 75 УК Украины с освобождением от
отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.
д. 4-6), суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство
экспертизы (л. д. 28), в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного чЛ ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
основного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной
изменении местожительства.
Вещественные доказательства:
наркотические средства, согласно
квитанции №018531 от
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД
Украины, - уничтожить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.