Справа № 159/5295/14-к
Провадження № 1-кп/159/7/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення судового провадження

м. Ковель 23 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

в складі: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 18 липня 2014 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 звинувачується в тому, що 17.07.2014 року, близько 21.30 години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нацькував свою собаку породи Пітбуль на інспектора групи патрульної служби Ковельського МВ УМВС України у Волинській області прапорщика міліції ОСОБА_4 , який перебував при виконанні своїх службових обов`язків. В результаті нападу собаки ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

На 02.10 та 07.10.2014 року призначалися судові розгляди, про що були у встановленому порядку повідомлені учасники засідання, а щодо обвинуваченого ОСОБА_6 виносились ухвалу про його привід.

У призначений час у судове засідання ОСОБА_6 не з`являвся та не доставлявся. Як слідує з рапортів працівників міліції та пояснень матері обвинуваченого, що ОСОБА_6 по місцю проживання відсутній та місце його перебування не відоме.

07.10.2014 року судом було дано дозвіл працівникам міліції на затримання та доставлення ОСОБА_6 для прийняття рішення щодо запобіжного заходу, однак до цього часу ОСОБА_6 не затримано та в суд не доставлено.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 в розшук та зупинення судового провадження у справі. Потерпілий та захисник обвинуваченого підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до такого висновку.

12.10.2014 року у ОСОБА_6 закінчився строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак, у судові засідання ОСОБА_6 з`являтися не бажає, по місцю проживання він відсутній, його місце перебування не відоме, тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 ухиляється від суду, у зв`язку з чим його слід оголосити у розшук та судове провадження у справі зупинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 335, КПК України, ОСОБА_7 , -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , судове провадження зупинити.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайсуд негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1