№ 1-82/08
18 февраля 2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи -
при секретаре - Королевой М.Ю.,
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холост, не работающего, ранее судимого: 13.09.82 Долгинцевским районным судом
г.Кривого Рога по ст..215-3 ч.2, 140 ч.2, 85 ч.2, 81 ч.2, 88 ч.2, 142 ч.2, 222 ч.1, 215 ч.1, 208 УК
Украины с применением ст..42 УК Украины к 11 годам лишения свободы с
конфискацией имущества, освобожден 10.12.92 года; 05.03.97 года
Центрально-Городским районным судом г.Кривого Рога по ст.229-6 ч.1 УК Украины 4
месяца 4 дня лишения свободы, освобожден 05.03.97 года из зала суда по отбытию
срока наказания; 02.12.98 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст..141 ч.2 УК Украины к 3
годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 11.11.00 года по
отбытию срока наказания; 25.02.03 года Центрально-Городским районным судом г.Кривого
Рога по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины
с применением ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожден
26.04.05 года по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской
области от 21.04.05 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 22 дня,
проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 , 309 ч.2 УК Украины,
29 августа 2007 года, примерно в 14.40 часов, находясь вблизи лесопосадки в
районе жилмассива Всебратское в г.Кривом Роге,
умышленно, незаконно повторно приобрел для личного употребления, без
цели сбыта у неустановленного органами до судебного следствия лица, 2,2 мл (в перерасчете на сухое вещество -
0,12 гр) особо опасного наркотического
средства - опия ацетилированного,
которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
тот же день примерно в 15 часов, в районе пос.Всебратское, возле лесопосадки,
вблизи стенда с надписью «Проминвестбанк» по у.Николаевское шоссе в г.Кривом
Роге ОСОБА_1 был задержан работниками милиции , в присутствии понятых у него
было обнаружено и изъято в
медицинском шприце емкостью 2 мл 2,2 мл (в перерасчете на сухое вещество -
0,12 гр) вышеуказанного
наркотического средства.
Он же, повторно, 04 января 2008
года , примерно в 14 часов, находясь в районе лесопосадки , расположенной
возле подвесного моста через реку Ингулец неподалеку от пос.Матреновка в
г.Кривом Роге Днепропетровской области , незаконно приобрел , путем присвоения
найденного, в медицинском шприце емкостью 20 мл, 17 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,68
гр) опия ацетилированного , отнесенного к особо опасному наркотическому
средству, незаконно хранил при себе с целью
сбыта, а в 14.50 часов незаконно сбыл за
40 грн ОСОБА_2 2 мл особо опасного наркотического средства опия ацетилированного (в перерасчете на сухое
вещество - 0,08 гр), после чего оставил шприц с наркотическим средством в лесопосадке без какой-либо цели.
же, повторно, 05 января 2008 года, примерно в 8.00 часов, находясь там же, забрал оставленный накануне
медицинский шприц с оставшимся в нем опием ацетилированным в количестве
примерно 15 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,58 гр), незаконно приобрел,
путем присвоения найденного, и незаконно хранил при себе как для личного
употребления, так и с целью сбыта, а в
08.40 часов, повторно, незаконно сбыл за
40 грн ОСОБА_3 2 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,08 гр) особо
опасного наркотического средства опия
тот же день примерно в 11.35 часов,
находясь там же, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции , где на участке
местности, прилегающем к месту его
задержания, было обнаружено и изъято в
медицинском шприце емкостью 20 мл 13 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,52
гр) вышеуказанного наркотического средства, которое ОСОБА_1 незаконно повторно хранил для личного потребления без цели
Допрошенный в ходе судебного следствия
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и
суду показал, что 29 августа 2007 года приобрел на Всебратском для личного
употребления 2,2 мл «ширки», был задержан. 04 января 2008 года приехал на
жилмассив ЮГОКа, возле подвесного моста приобрел шприц с опием ацетилированным,
примерно 15 мл, через некоторое время продал незнакомой девушке 2 мл за 40 грн,
спрятал шприц в посадке, пришел на следующий день, продал девушке за 40 грн 2 мл, был задержан работниками милиции. В содеянном
раскаивается. Объясняет свои действия наркотической зависимостью.
Кроме признательных показаний подсудимого
и показаний свидетелей ОСОБА_3.,
подтвердившей, что 05.01.08 приобрела у
ОСОБА_1возле подвесного моста 2 мл опия за 40 грн, свидетелей ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., подтвердивших, что в их
присутствии ОСОБА_2, а на следующий день
- ОСОБА_3 добровольно выдали наркотическое средство, приобретенное у ОСОБА_1, после чего в их присутствии у
подсудимого были обнаружены и изъяты деньги, на земле шприц с наркотическим средством ; вина ОСОБА_1в
совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела
: заявлением ОСОБА_2о добровольной
выдаче приобретенного ею наркотического средства (л.д. 21 т. 1), протоколом осмотра от
04.01.08 (л.д. 20 т. 1), из которого следует, что ОСОБА_2 добровольно выдала приобретенное в этот же
день у подсудимого наркотическое средство - опий ацетилированный
в количестве 2 мл; заявлением ОСОБА_3о добровольной выдаче приобретенного ею
наркотического средства (л.д. 12 т. 1),
протоколом осмотра от 05.01.08 (л.д. 11 т. 1), из которого следует, что
ОСОБА_3 добровольно выдала приобретенное
в этот же день у подсудимого наркотическое средство - опий ацетилированный
в количестве 2 мл ; протоколом от 05.01.08
личного осмотра ОСОБА_1., в ходе
которого изъяты вырученные от продажи деньги в сумме 55 гривен (л.д. 24 т. 1), протоколом осмотра от 05.01.08 (л.д.25 т. 1), из которого следует, что на участке земли в
20 метрах от подвесного моста, был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1
медицинский шприц емкостью 20 мл примерно
с 13 мл жидкости коричневого цвета;
протоколом на л.д. 27 т.1 осмотра
изъятого мед шприца, с поверхности которого 05.01.08 с помощью
липкой ленты перенесен след на лист бумаги и изъят для дальнейшего изучения на
предмет принадлежности; заключением химической экспертизы № 58/10-54 от 22.01.08,
согласно которому жидкость изъятая на
участке земли и добровольно выданная
ОСОБА_2., ОСОБА_3в количестве соответственно
13 мл, 2 мл, 2 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,52 гр, 0,08 гр, 0,08 гр) является особо
опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, однородна по виду и составу (л.д.71-73 т.1),
заключением дактилоскопической экспертизы
№ 53/01-07 от 22.01.08, согласно которому след, обнаруженный на медицинском шприце, оставлен
безымянным пальцем правой руки
ОСОБА_1(л.д. 80-83 т. 1) ;
протоколом от 29.08.07 личного
осмотра ОСОБА_1., в ходе которого изъят
принадлежащий ему медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2,2 мл (л.д.5
т.2); заключением химической экспертизы № 58/10-939 от 06.09.07, согласно
которому жидкость изъятая у ОСОБА_1в
количестве 2,2 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,12 гр ) является особо опасным
наркотическим средством - опием ацетилированным
Оценив в совокупности все добытые в
ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК
Украины как незаконные приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно лицом
,ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины , по ст. 307 ч. 2 УК Украины - как незаконные приобретение, хранение с целью
сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств, совершенный повторно лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность
виновного, ранее четырежды судимого,
по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, состоявшего на
учете у нарколога по поводу употребления опиоидов.
обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим
наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.
учетом изложенного, обстоятельств дела, суд
считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы
как необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
309 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание по ст. 309 ч. 2
УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, по ст. 307 ч. 2 УК
Украины - 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ему
основании ст.70 ч.1 УК Украины
окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, в виде 5 (пяти) лет
лишения свободы с конфискацией всего
лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять
с 10 января 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области расходы за проведение судебно-криминалистических
экспертиз 1118 гривен 70 копеек.
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 20 мл с опием
ацетилированным в количестве 12 мл, медицинский шприц емкостью 2 мл с опием
ацетилированным в количестве 1 мл,
медицинский шприц емкостью 2 мл с опием ацетилированным в количестве 1 мл,
хранящиеся в Ингулецком РО КГУ, уничтожить.
доказательство - медицинский шприц емкостью 2 мл с опием ацетилированным в
количестве 1,2 мл , хранящийся в
Центрально-Городском РО КГУ, уничтожить.
Вещественное доказательство -
деньги в сумме 55 гривен , хранящиеся в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области обратить в доход государства.
доказательство - след пальца руки,
дактилокарту ОСОБА_1хранящийся при деле,
оставить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в
течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1- в тот же срок с момента вручения ему
Судья