Справа № 4 - 191
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Мельниченка О.Ю.

слідчого - Бондарєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари, подання Ст.слідчого СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Броварського МВ(по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, внесла до суду подання, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області 13.04.2011 року, за фактом таємного викрадення майна, що належить Спасо - Преобреженського Монастиря, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до протоколу, винесеного Ст. слідчим СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, від 13 квітня 2011 року о 22 год. 40 хв., відповідно до ст.115 КПК України, ОСОБА_1 затриманий як підозрюваний, в вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Від дачі показів, при допиті як підозрюваного 14.04.2011 року, ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Конституції України, відмовився.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_1 який вказав, що він злочину не вчиняв, чому його затримали не розуміє, він має постійне місце проживання, вважає, що може знаходитись на підписці про невиїзд з постійного місця проживання та заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання, суд приходить висновку, що для вирішення питання про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту, є необхідність додатково вивчити дані про його особу підозрюваного, долучити до матеріалів справи документи, що засвідчують та характеризують його особу, зібрати інші необхідні документи по справі і докази його вини, додати фототаблицю огляду місця події, встановити обставини скоєного, перевірити причетність до вчинення інших злочинів, визначитись з обвинуваченням та провести інші невідкладні слідчі дії направлені на встановлення істини по справі, а тому його затримання слід продовжити до 10-ти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Продовжити затримання під вартою, підозрюваному в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимому, на строк до 10-ти діб і утримувати його під вартою в ІТТ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області.

Розгляд подання призначити на 22 квітня 2011 року о 13 год. 00 хвилин.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Суддя М.П.Шевчук

З постановою ознайомлений, копію отримав: / ОСОБА_1 /