Ухвала іменем україни 04 червня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України з Великоновосілківського районного суду Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням від 22 травня 2015 року про направлення кримінального провадження № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України з Великоновосілківського районного суду Донецької області до Волноваського районного суду Донецької області - за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання, то в ньому ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Великоновосілківського районного суду Донецької області до Волноваського районного суду Донецької області, що не входить до компетенції суду касаційної інстанції виходячи із вищенаведених положень цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином питання про направлення кримінального провадження з Великоновосілківського районного суду Донецької області до Волноваського районного суду Донецької області повинно розглядатися Апеляційним судом Донецької області (розташованого у м. Маріуполі).

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України з Великоновосілківського районного суду Донецької області до Волноваського районного суду Донецької області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 направити до Апеляційного суду Донецької області (розташованого у м. Маріуполі) для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4