Дело № 1-16072007г
2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи:
при секретаре : Лысенко В. А.
прокурора :
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос.Красный Кут, Антрацитовского района, гражданина Украины , холостого ,
имеющего среднее образование , не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.240 ч. 1 УК Украины,
В период времени с 20.10,2006 года по
23.10.2006, ОСОБА_1, в нарушении ст. ст. 15, 16 Закона Украины «О недрах», не
имея специального разрешения (лицензии) на пользование недрами в границах
конкретных участков, имея умысел, направленный на незаконную добычу полезных
ископаемых, общегосударственного значения, с киркой и лопатой, пришел на
участок местности, расположенной в 400-х метрах в юго-восточном направлении
вентиляционного ствола «Западный», шахты «Краснокутская», вблизи поселка
Красный Кут, Антрацитовского
района, где, реализуя свой противоправный умысел, из имеющегося в земле
углубления с помощью лопаты и кирки начал осуществлять незаконную добычу
угольной массы, которую складировал около углубления, из которого её извлекал.
Угольную массу ОСОБА_1 добывал в период времени с 20.10.2006 года по
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал
полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного ,
указав , что действительно , в октябре 2006 года , для собственных нужд , добыл
из самодельной выработки , в районе пос.Красный Кут, 1000 кг. угольной массы.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку
против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ч. І СТ.240
УК Украины , поскольку
он совершил незаконную добычу полезных ископаемых, кроме общераспространенных .
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судимый
(л.д.24) , по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 23), на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит (л. д. 20-21).
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд
считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает
в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть наказанию по ст. 240 ч1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме
1020 (одна тысяча двадцать) гривен.
осужденному ОСОБА_1, оставить избранную , - подписку о невыезде , до вступления
приговора в законную силу.
доказательства по делу, лопату и кирку , находящиеся на хранении в
Антрацитовском Ю УМВД, возвратить законному владельцу ОСОБА_1
доказательства по делу, угольную массу весом 1000 ( одна тысяча) килограмм,
находящуюся на хранении в ЧП "Лига" , обратить в доход государства.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья В.А.