Справа № 1- 161
І М ' Я М У К
12 березня 2007 року
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Москви, українки, громадянки
освіта середня, одруженої, не працюючої,
зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1,
засудженої,
в скоєнні злочину передбаченого ст.321 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 на початку листопада
2006 року познайомилась з невстановленою слідством особою, з якою домовилась
про те, що останній при зустрічі з нею біля будинку № 12 по вул.Зодчих в
м.Києві буде постачати їй для збуту отруйний лікарський засіб «Трамадол».
Після цього,ОСОБА_1, діючи
згідно досягнутої з невстановленим слідством особою домовленості, 28.11.2006
року, приблизно о 09 годині 15 хвилин, прибула до будинку № 12 по вул.Зодчих в
м.Києві, де зустрілась з даною особою, в якого з метою подальшого збуту та
отримання матеріальної вигоди, придбала отруйний засіб «Трамадол».
Коли, цього ж дня, приблизно
о 11 годині 40 хвилин,ОСОБА_1 знаходилась біля будинку № 12 по вул.Зодчих в
м.Києві, з метою збуту отруйного лікарського засобу «Трамадол», то вона була
затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили поліетиленовий файл, в
якому знаходилось 20 прозорих
поліетиленових кульків з пазовими кульками, в кожному з яких було по 10 капсул
червоно-білого кольору, масою по 0,05 грам кожна.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2330х від
30.12.2006 року, вилучені уОСОБА_1 і подані на дослідження
20 прозорих поліетиленових кульків з пазовими замками, в кожному з яких
знаходилось по 10 капсул червоно-былого кольору, массою по 0,05 грам кожна, в
кількості 200 штук, містять фармпрепарат
«Трамадол», загальною масою рівною 10,00 грам, який згідно Наказу Міністерства
Здоров»я України № 344 від 07.07.2004 року «Про затвердження переліків отруйних
та сильнодіючих лікарських засобів», «Переліку отруйних лікарських засобів» -
«Трамадол», є отруйним лікарським засобом.
Допитана в судовому засіданні підсуднаОСОБА_1
свою винність в інкримінованому їй складі злочину, передбаченого ст. 321 ч.1 КК
України визнала повністю і підтвердила суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсуднаОСОБА_1
свою винність в скоєному визнала повністю та не оспорює фактичні обставини
справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню,
обмежився показами підсудної.
підсудноїОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.321
ч. 1 КК України, оскільки вона незаконно
придбала та зберігала з метою збуту
отруйний лікарський засіб «Трамадол», що не є наркотичним або психотропним чи
міру покаранняОСОБА_1, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що
пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують
відповідальність - не встановлено.
врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити
покарання у вигляді позбавлення волі,
але приймаючи до уваги, щоОСОБА_1 щиро розкаялась, характеризується позитивно,
суд приходить до висновку про можливість виправленняОСОБА_1 без відбуття
покарання і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу
зОСОБА_1 вартість проведення криміналістичної експертизи 423 грн. 70 коп.
справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК
України, суд, -
визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.321 ч.1 КК України та
призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 850 гривень.
заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1
залишити попередню - підписку про невиїзд.
ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70
коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285; Банк
капсул червоно-білого кольору, масою по 0,05 грам кожна, яка знаходиться в 20
поліетиленових кульках з пазовим замком, які знаходяться в камері збереження
речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС
Украйни в м.Києві - знищити; гроші в сумі 250 гривень, номіналом 2 (дві)
купюри номіналом по 50 гривень, 6 (шість) купюр номіналом по 20 гривень, 3
(три) купюри номіналом по 10 гривень, які
находяться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС
України в м.Києві - передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного
суду м.Києва протягом 15 днів з моменту
проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд
м.Києва.

СУДДЯ: