Справа № 524/6450/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства, що мало місце 28.07.2015 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.07.2015 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.07.2015 року допитаний головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який поідомив, що у операційній в якій померла гр. ОСОБА_5 , після огляду відеозапису з камери відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні операційної, в якій померла ОСОБА_5 він встановив, що по халатності медичного персоналу замість інгаляції «киснем» гр. ОСОБА_5 здійснювалась інгаляція «аргоном», що і спричинило смерть останньої.
04.08.2015 року проведено огляд хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що в підсобному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться балон сірого кольору з написом зеленого кольору «АРГОН», який під`єднаний до системи подачі «аргону» в операційні хірургічного відділення.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до балону сірого кольору з написом зеленого кольору «АРГОН», який під`єднаний до системи подачі «аргону» в операційні хірургічного відділення.
Зазначена інформація знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).
Встановлення цих даних надасть можливість отримати інформацію про осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт злочину або свідки, та час його вчинення, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речі, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання за судовим викликом не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши начальника слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що річ, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати начальнику слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до балону сірого кольору з написом зеленого кольору «АРГОН», який під`єднаний до системи подачі «аргону» в операційні хірургічного відділення, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що може являтися знаряддям кримінального правопорушення з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 05 вересня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя