overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-54/11
П О С Т А Н О В А

14.02.2011 м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря - Капітан Т.В.,

прокурора - Паньківа В.Д.,

захисника - ОСОБА_1,

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, за ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Городенківському районному суду.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Вимоги КПК про забезпечення обвинуваченому права на захист дотримано.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_2, за ч.1ст.296 КК України прийняти до провадження Городенківського районного суду.

Цивільним позивачем визнати ОСОБА_3, представником цивільного позивача ОСОБА_4, цивільним відповідачем ОСОБА_2.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду на 11 год. 02 березня 2011 року з викликом згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Корюкіна М.П.
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

1-107/2011

"11" серпня 2011 р.р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О.,

при секретарі Квасниця Ю.П.

з участю прокурора Романика Р.В.

підсудної ОСОБА_1

при розгляді у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду у м. Буську Львівської області кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Буському районному суду Львівської області. Підстав для закриття справи або її зупинення не виявлено.

Обвинувальний висновок складено до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу немає.

При попередньому досудовому розгляді справи не виявлено, що під час порушення справи, провадження дізнання та слідства були допущені такі порушення вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, кваліфікацій дій обвинуваченого за статтями КК України, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено, не надійшли.

Керуючись ст.ст.237,240, 244, 245, 253 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Справу призначити до судового розгляду в Буському районному суді Львівської області.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 26.08.2011 на 12:30год. в приміщенні Буського районного суду Львівської області з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шендрікова Г. О.
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/609/15-к
Провадження № 1-кп/670/48/15

УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 липня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3
обвинуваченоїОСОБА_4 ,
потепілоїОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 25 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 25 травня 2015 року .

Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачена з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачену, потерпілу та свідків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 25 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2) на 28 липня 2015 року на 13.30 год, в яке викликати:

- прокурора Віньковецького району;

- обвинувачену ОСОБА_4 ;

- потерпілу ОСОБА_5 ;

- свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Судовий розгляд підлягає здійсненню Віньковецьким районним судом Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/1119/14-к
Провадження № 1-кп/161/116/14
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

м. Луцьк 14 березня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов`язані з виконанням судового рішення вироку від 13.02.2014 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2, 71 КК України та призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 13.02.2014 року, зарахувавши термін перебування під вартою з 17 січня 2014 року по 13 лютого 2014 року.

Під час досудового розслідування та судового слідства обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Всупереч ст.374 ч.4 КПК України у вироку не вказано про залишення запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу без змін, оскільки щодо обвинуваченого вказаний запобіжний захід не змінювався, і останній з-під варти не звільнявся.

Встановлено, що у резолютивній частині вироку помилково не вказано рішення суду про запобіжний захід, а тому слід внести виправлення у вирок від 13.02.2014 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у вироку Луцького міськрайонного суду від 13.02.2014 року описку.

Вважати записаним у резолютивній частині вироку від 13.02.2014 року відносно ОСОБА_3 :

«Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Провадження № 1-кп/161/458/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 11 липня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000078, яке надійшло з прокуратури Волинської області 01.07.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.4 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 07.05.2014 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та відсторонено від займаної посади, строк яких, на день проведення підготовчого засідання, закінчився.

Обвинуваченій ОСОБА_6 07.05.2014 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та відсторонено від займаної посади, строк яких, на день проведення підготовчого засідання, закінчився.

Обвинуваченому ОСОБА_5 07.05.2014 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк якого, на день проведення підготовчого засідання, закінчився.

1 липня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000078 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.4 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000078 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.4 КК України о 14.30 год. 22 липня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/755/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 05 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

05.12.2014 року, після заявленого самовідводу, справу, в порядку ст.35 КПК України, передано на розгляд іншому складу суду.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 09 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/12/14-к
Провадження № 1-кп/553/35/2014
У Х В А Л А
Іменем України

24.10.2014м. Полтава

суддя Ленінського районного суд м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли 08.04.2014 року до суду з Прокуратури Ленінського району м. Полтави, а саме: обвинувальний акт, складений слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 0001348 від 28.09.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України перебуває у провадженні суду з 08.04.2014 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2014 року провадження у справі було зупинено до отримання експертного висновку в зв`язку з призначенням у провадженні додаткової судово медичної експертизи, проведення якої було доручено експертам - Полтавської обласної судово медичної експертизи.
02 вересня 2014 року надійшов лист з Обласного бюро судово- медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації про неможливість проведення комісійної судово медичної експертизи, в зв`язку з ненадходженням на адресу експертної установи медичної документації.
При таких обставинах провадження підлягає відновленню з призначенням до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити кримінальне провадження, яке надійшло 08.04.2014 року до суду з Прокуратури Ленінського району м. Полтави, в рамках кримінального провадження за № 0001348 від 28.09.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити розгляд о 10 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 2322/2315/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

23.07.2012 рік смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі

Головуючого судді Калашник С. І.
секретаря ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2

розглянувши при поредньому розгляду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 та ч.2 ст.263 КК України суд

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства судом -не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду,суд вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу № 1/2322/108/12. на 14:00 год. , 31.08.2012 року , зал суду № 1 смт. Чорнобай.

Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про не виїзд з місця проживання.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_4
справа № 1/2322/179/12
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до

розгляду

13.11. 2012 рокусмт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І, розглянувши матеріали кримінальної справи ,що на дійшли до суду за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 ,ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

Дана справа підлягає призначенню до розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в

Прийняти кримінальну справу № 1/2322/179/12 до свого провадження та

призначити її до попереднього розгляду на 11 год. 30хв. 13.11.2012 року , зал суду № 1 .

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 2322/2332/12 рік
ПОСТАНОВА 1-п/2322/18/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

23.07.2012 р. смт.Чорнобай.

Чорнобаївський районний суд , в Черкаській області, в складі

головуючого судді: -ОСОБА_1

секретаря судового засідання :-ОСОБА_2

прокурора : -ОСОБА_3

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна з квартири ОСОБА_4 05.031997 року в смт.Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року, прокуратурою Чорнобаївського р-ну Черкаської області до суду ,направлено для прийняття рішення про закриття в звязку з закінченням строків давності, кримінальну справу № 1-п/2322/18/12 по факту крадіжки в березні місяці 1997 року особистого майна ОСОБА_4.

Згідно обставин справи , в період з 8 годин ранку до 11 годин ранку 05.03.1997 року , невстановленими особами, шляхом злому запірних пристроїв на дверях кваритри №13 по вул.Леніна -115 ,де проживача потерпіла, було викрадено 1500 доларів США ,відеоплеєр та інше майно .

05.03.1997 року по даному факту було порушено кримінальну справу ,яку 25.09.2002року зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, в зв"язку з невстановленням особи ,що скоїла дані злочини .

07.03.2012 року провадження по справі відновлено ,перекваліфіковано дії злочинців з ч.3 ст.81 КК України на ч.3 ст.185 КК україни /ред.2001 року /.

22.03.2012 року ,в зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , органом дізнання за погодженням з прокурором ,прийнято рішення про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття.

В судовому засіданні прокурор підтримав думку про необхідність закриття провадження по даній кримінальній справі оскільки особу ,що скоїла злочин не встановлено , визначений же законом строк притягнення до кримінальної відповідальності скінчився.

Суд, заслухавши думку прокурора ,ознайомившись з матеріалами справи вважає ,що кримінальна справа підлягає закриттю ,оскільки змістом ст 49 КК України визначено ,що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв.язку з закінченням строків давності ,якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло -10 років .

В даному випадку ,злочин скоєний не встановленими особами ,відноситься до категорії тяжких злочинів , з часу його скоєння минуло 15 років ,що на думку суду являється підставою для закриття кримінальної справи.

Керуючись ст. 49 КК України , ст.11-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1-п/2322/18/12 по факту крадіжки особистого майна в ОСОБА_4 05.03.1997 року , провадженням- закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає .

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник .
справа № 2322/2900/12 рік
ПОСТАНОВА 1-п/2322/34/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

10.09.2012. смт.Чорнобай.

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді: -ОСОБА_1

секретаря судового засідання :-ОСОБА_2

прокурора : -ОСОБА_3

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай кримінальну справу по факту крадіжки рибальських сіток з приміщення на території АТ.,,Прогрес,, с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року, прокуратурою Чорнобаївського р-ну Черкаської області до суду ,направлено для прийняття рішення про закриття в звязку з закінченням строків давності, кримінальну справу № 1-п/2322/34/12 по факту крадіжки в січніі місяці 1997 року в рибартілі ,,Прогрес,, с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну рибальських сіток .

Згідно до обставин справи , невстановленими злочинцями в ніч на 24.01.1997 року , шляхом виставляння віконного скла , було викрадено з примішення будинку рибалки -10 рибальських сіток 75на 75 см. довжиною по 150 м.кожна чим спричинив господарству збитки на суму-886гр.55 коп.

29.01.1997 року по даному факту було порушено кримінальну справу ,яку 24.04.1997 року зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, в зв"язку з невстановленням особи ,що скоїла дані злочини .

19.01.2012 року провадження по справі відновлено ,перекваліфіковано дії злочинців з ч.3 ст.81 КК України на ч.3 ст.185 КК україни /ред.2001 року /.

29.08.2012 року ,в зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , органом дізнання за погодженням з прокурором ,прийнято рішення про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття.

В судовому засіданні прокурор підтримав думку про необхідність закриття провадження по даній кримінальній справі оскільки особу ,що скоїла злочин не встановлено , визначений же законом строк притягнення до кримінальної відповідальності скінчився.Від керівництва підприємства ,,Прогрес,, поданео заяву про розгляд подання про закриття справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши думку прокурора ,ознайомившись з матеріалами справи вважає ,що кримінальна справа підлягає закриттю ,оскільки змістом ст 49 КК України визначено ,що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв.язку з закінченням строків давності ,якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло -10 років .

В даному випадку ,злочин скоєний не встановленими особами ,відноситься до категорії тяжких злочинів , з часу його скоєння минуло 15 років ,що на думку суду являється підставою для закриття кримінальної справи.

Керуючись ст. 49 КК України , ст.11-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1-п/2322/34/12 по факту крадіжки рибальських сіток з будинку рибалки рибартілі ,,Прогрес,, с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну, Черкаської області провадженням- закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає .

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник .
справа № 1/2322/193/12
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до

розгляду

20.11. 2012 рокусмт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районого суду Калашник С.І.ознайомившись з матеріалами кримінальної справи ,що надійли до суду за обвинувачення ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Дана справа підлягає призначенню до розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в

Прийняти кримінальну справу № 1/2322/193/12 до свого провадження та

призначити її до попереднього розгляду на 10 год. 00хв. 29.11.2012 року , зал суду № 1 .

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 709/2184/13-к
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання

29.07.2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в особі головуючого судді Калашника С.І.,отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп /709/84/13-к відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по підозрі у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК Ураїни

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження

№ 1 кп/709/84/13-к ..Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин. Обвинуваченому 17.06.2013 року районним судом застосований запобіжний захід у виді -0собистого зобов"язання.Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у звязку з вчиненням діяння, передбаченого ст.185 ч.1 на 12год. 00 хв.05.08.2013 року в залі суду №_1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора , ,обвинуваченого та потерпілого .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2