Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого - КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

з участю прокурора - Медвідь А.В.

захисника - адвоката ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с.Чапаєвка Бершадського району Вінницької області,

українець, громадянин України, освіта середня, не

одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, судимого:

- 01.03.2005 року Гайворонським районним судом по ч.1 ст.164 КК України до
1(одного) року обмеження волі. Звільнений від відбування покарання на підставі
ст..75 КК України з випробуванням та призначенням іспитового строку,

- 13.02.2006 року Гайворонським районним судом по ч.2 ст.164 КК України до
2(двох) років обмеження волі, на підставі ст.71 КК України, остаточне покарання
2(два) роки 2(два) місяці обмеження волі. Звільнений умовно-достроково
04.05.2007 року на строк 11 місяців 27 днів, -

в
скоєні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше судимим по ч.1 ст.164
КК України, згідно рішення суду та виконавчого листа виданого Бершадським
районним судом від 09.04.2002 року зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження в розмірі ¼ всіх його видів доходу(заробітку) до
повноліття дитини, тобто до 26.12.2019 року.

В період з травня 2007 року по січень 2008
року ОСОБА_1 навмисно, злісно, з метою ухилення від сплати аліментів на роботу
не влаштувався, в районний центр зайнятості по питанню працевлаштування не
звертався, аліменти не сплачував не зважаючи на неодноразові попередження ВДВС
Гайворонського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі
5731 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним
і показав, що дійсно з нього за рішенням суду стягнуті аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Аліменти він не сплачував оскільки
не влаштувався на роботу, в районний центр зайнятості теж не звертався
внаслідок чого виникла заборгованість, крім того хворів. Його неодноразово
державний виконавець попереджав про кримінальну відповідальність але на роботу
він так і не влаштувався.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку, в оцінку інших доказів,
досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного у вчиненні злісного
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів), будучи особою яка раніше судима за цей
злочин, а його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
підсудного та обставини, що пом`якшують
та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання
посередньо, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за обставину яка
пом`якшує покарання.

Обставин
які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання повинно бути у виді обмеження волі. Але
враховуючи обставини справи та особу підсудних, суд вважає за можливим
звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з
випробуванням, оскільки підсудний характеризується посередньо, в скоєному
щиросердно розкаюється.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати винним і призначити
покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.164 КК України у виді - 2(двох) років обмеження
волі.

На підставі ст.71 КК України
за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання 6(шість) місяців за вироком
Гайворонського районного суду від 13.02.2006 року остаточно призначити ОСОБА_1
міру покарання у виді 2(двох) років 6(шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому
іспитовий строк тривалістю в 2(два) роки.

На підставі ст.76 КК України
поставити на засудженого ОСОБА_1 обов`язок не виїзджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити-підписку про невиїзд.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про
невиїзд.

На вирок
суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в
строк 15 діб.

Суддя
С.Я.Ковальчук.