Дело №1-45/2007 год.
9 февраля 2007 года Коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Поварницына СИ.,
судьи Ковалюмнус
заседателей ОСОБА_1,
секретаре Кашуба И.С.,
технический секретарь Белякова Н.М..,Муравьевой
С.С.,Жураковской Ю.С.
с участием прокурора Куприянова В.Г.
защитников ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6
потерпевшей ОСОБА_7,
открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению,-
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка,
русского,гражданина Украины,со средним образованием,не работающего,холост,детей
нет,проживающего по адресу:АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_2,уроженца г.Донецка, гражданина
русского,со средним образованием,обучается в Донецком
электромеханическом техникуме,холост,детей нет,проживающего по адресу: АДРЕСА_2,ранее не судимого
обоих в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 7,12 ч.2 ст.115 УК Украины, -
15 октября 2004 года, в течении дня, подсудимые
ОСОБА_8 и несовершеннолетний ОСОБА_9,с ранее знакомым ОСОБА_10, употребляли
одурманивающее средство «Трамалгин» и «Санован» на территории Ленинского района
в 15 часов 15 октября 2004 года они направились во двор дома № 27 по _ пр.
Ленинскому в Ленинском районе
г.Донецка. При этом ОСОБА_8 неоднократно высказывал ОСОБА_9 и ОСОБА_10 намерение совершить хулиганские
действия, избив беспричинно кого-либо из граждан, которое получило поддержку и
одобрение последних.
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 пришли к киоску, расположенному во дворе домов № 27 и № 29 по пр. Ленинскому в Ленинском районе
г.Донецка, где встретили ранее незнакомого им ОСОБА_11, находившегося в
состоянии алкогольного опьянения. Там же ОСОБА_11 предложил указанным лицам
совместно употребить имевшуюся у него водку, на что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 дали
согласие. После совместного употребления части спиртного ОСОБА_11, ОСОБА_10,
ОСОБА_9 и ОСОБА_8 по предложению последнего проследовали к лавкам,
расположенным во дворе дома № 27 по
пр.Ленинскому, где ОСОБА_8 , ОСОБА_9
и ОСОБА_11 в присутствии ОСОБА_10 продолжили распивать оставшуюся водку.
30 минут 15 октября 2004 года ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , действуя из хулиганских побуждений,
по предварительному сговору , находясь
в общественном месте,действуя с особой дерзостью ,и проявляя явное неуважение к
обществу,подощли к потерпевшему ОСОБА_11который сидел на лавке,при этом ОСОБА_8
подошел со стороны его спины и грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя
превосходство физической силы, беспричинно нанес последнему удар ногой в
область головы. Затем ОСОБА_8, продолжая хулиганские действия, обошел лавку и
нанес ОСОБА_11 удар ногой в область лица. Сразу же за этим ОСОБА_9 , действуя из хулиганских побуждений,
по предварительному сговору и согласованно с ОСОБА_8 , также нанес ОСОБА_11 удар ногой в
область головы, от которого последний упал на землю.
После этого ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , осознавая поддержку друг друга в
реализации общего преступного умысла, направленного на лишение ОСОБА_11 жизни
из хулиганских побуждений, понимая, что он не в состоянии оказывать
сопротивление, действуя согласованно, по предварительному сговору между собой,
стали избивать последнего руками и ногами, нанося удары в голову и другие
жизненно важные органы потерпевшего продолжали избиение потерпевшего длительное
время, около 30 минут,
нанеся по голове и телу не менее 6-8 ударов.
На требование окружающих прекратить избиение указанные лица не реагировали,
выражая тем самым явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный
В результате совместных, согласованных преступных
действий ОСОБА_8 и ОСОБА_9, совершенных из хулиганских побуждений, по
предварительному сговору группой лиц потерпевшему ОСОБА_11 были причинены:
ушибленные раны нижнего и верхнего век глаз, ближе к
наружному углу глаза, на лбу справа, у внутреннего угла левого глаза, на
слизистой губ, кровоподтёки на лице и кистях рук, ссадины на спинке носа и на
лбу справа, на волосистой части головы в теменных и затылочных областях
припухлости мягких тканей, кровоизлияния в мягких покровах головы в теменных и
затылочных областях справа и в центре лобной области, на слизистой полости рта,
в соединительные оболочки глаза, субдуральная гематома объёмом 50 мл., кровоизлияния под мягкие
мозговые оболочки, кровь в желудочках головного мозга, непрямые (отдалённые)
слева и 3-5рёбер справа по средне-подмышечным линиям.
От полученных повреждений потерпевший
ОСОБА_11 скончался на месте. Причиной его смерти стала открытая
черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки и желудочки головного
мозга, осложнившаяся отёком головного мозга.
Подсудимый
ОСОБА_8 свою вину по ст. 115 ч.2
п.п. 4, 7,12 УК Украины
не признал и пояснил, что 15 октября
совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 бесцельно проводили время в Ленинском районе г.Донецка.
При этом он в виде шутки предлагал ОСОБА_9 и ОСОБА_10 побить кого-либо, или
подраться между собой. Примерно в 22 часа
они подошли к киоску, расположенному между домами № 27 и № 29 по пр.Ленинскому. Возле киоска стоял
ранее незнакомый ОСОБА_11, который приобрёл в киоске спиртное и предложил им
его распить. Он и ОСОБА_9 В.В. согласились на предложение ОСОБА_11 и стали
распивать спиртное. ОСОБА_10
не употреблял. Затем решили отойти от киоска и присесть на рядом стоящие
лавочки, где продолжили распитие спиртного. ОСОБА_11 сидя на лавочке, стал
выражаться в его адрес и в адрес ОСОБА_9 нецензурной брань в ответ на, что он
нанёс несколько ударов ногой в область головы ОСОБА_11 От этих ударов ОСОБА_11
с лавки не упал, а склонил голову вниз. После этого ОСОБА_9 стал наносить удары
руками в голову ОСОБА_11. Тот которых тот упал на землю. Затем он отошел в
сторону к компании молодых людей, а ОСОБА_9 остался возле ОСОБА_11, продолжая
наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела в область туловища
и головы. Затем подошел к ОСОБА_9 и тот перестал наносить удары по телу
ОСОБА_11 Находясь возле ОСОБА_11 он нанёс ему один удар кулаком правой руки в
область головы, т.к. тот продолжал выражаться нецензурной бранью. После этого
он снова отошел к компании молодых людей, а ОСОБА_9 остался возле ОСОБА_11 и
продолжал наносить удары по его телу. Чем наносил удары ОСОБА_9 по ОСОБА_11, сколько и куда он не видел.
Затем он снова вернулся к ОСОБА_9 и
просил его не избивать ОСОБА_11 однако тот на его просьбы не реагировал. Затем
он силой забрал ОСОБА_9 от лежащего на земле ОСОБА_11. В общей сложности
избиение ОСОБА_11 продолжалось примерно 20 минут. Нанося удары ОСОБА_11, он понимал, что причиняет
ему физическую боль. Наступление смерти ОСОБА_11 он не желал. В общей сложности
он нанёс ОСОБА_11 6-7 ударов.
Сколько нанёс ударов ОСОБА_9 по телу ОСОБА_11 не знает, но значительно больше
Подсудимый ОСОБА_9 свою вину по ст.115 ч.2 п.п. 4; 7; 12
УК Украины, не признал и
пояснил суду, что действительно 15 октября
совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_10 бесцельно проводили время в Ленинском районе
г.Донецка. При этом ОСОБА_8 в виде шутки предлагал ему и ОСОБА_10 побить
кого-либо, или подраться между собой. Примерно в 22 часа они подошли к киоску расположенному между домами № 27 и № 29 по пр.Ленинскому. Возле киоска
стоял ранее незнакомый
ОСОБА_11, который приобрёл в киоске спиртное и предложил им его распить. Он и
ОСОБА_8 согласились на предложение ОСОБА_11 и стали распивать спиртное.
ОСОБА_10 спиртное не употреблял. Затем решили отойти от киоска и присесть на
рядом стоящие лавочки, где продолжили распитие спиртного. В ходе распития
спиртного ОСОБА_11 стал выражать в его адрес и в адрес ОСОБА_8 нецензурной
бранью. После этого ОСОБА_8 встал с лавки и стал наносить удары ОСОБА_11 От
ударов ОСОБА_8, ОСОБА_11 упал на землю. В тот момент, когда ОСОБА_11 находился
на земле, то он также встал с лавки и нанёс ему несколько ударов. Он нанёс
ОСОБА_11 два удара по туловищу и один удар по ногам. Сколько ударов нанёс ОСОБА_8
по телу ОСОБА_11 он не знает, но значительно больше чем он. Удары ОСОБА_8
наносил ОСОБА_11 в основном в голову и туловище. Он понимал, что нанося удары
по телу ОСОБА_11 причиняет ему физическую боль, однако не мог контролировать
свои действия, так как находился в состоянии алкогольного и наркотического
опьянения и ОСОБА_11 очень сильно разозлил его. Наступления смерти ОСОБА_11 он
не желал. Какой-либо предварительной договорённости о совершении какого-либо
преступления у него с ОСОБА_8 не было
Несмотря на непризнание своей вины
подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9,их вина в совершенном преступлении полностью
подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании
потерпевшей ОСОБА_7 пояснила суду, что погибший ОСОБА_11, ее родной брат. Об обстоятельствах
убийства ей ничего не известно. Брат был
спокойным и уравновешенным человеком.
Допрошенный в качестве свидетеля
ОСОБА_10 О. А., показал, что 15 октября 2004 примерно в 22 часа, возле киоска, расположенного
между домами №№ 27 и
29 по пр.Ленинскому в Ленинском районе города Донецка
незнакомый мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, как
потом выяснилось - ОСОБА_11,
предложил ему, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 выпить с ним водки, на что ОСОБА_8 и ОСОБА_9
согласились, а он отказался. ОСОБА_8 и ОСОБА_9
выпили примерно по 100 граммов
водки, после чего ОСОБА_8 предложил
пойти и сесть на лавку, расположенную недалеко от киоска, во дворе дома № 27 по пр.Ленинскому. Когда они пришли на
указанную скамейку, то ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_11 выпили примерно по 50 граммов водки. После этого ОСОБА_8
встал с лавочки и неожиданно нанес ОСОБА_11 удар правой ногой в голову, отчего
тот наклонился вперед, но с лавочки не упал. От удара ОСОБА_8 не удержался на
ногах и упал на землю, но сразу же поднялся, подошел к ОСОБА_11 и нанес один
удар левой ногой в область головы, а ОСОБА_9 также нанес ОСОБА_11 удар правой
ногой в плечо или голову, отчего тот упал. Он испугался и ушел к соседней
скамейке, расположенной на расстоянии примерно 15 метров, где сидели его знакомые
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16. В это время ОСОБА_8 и ОСОБА_9 избивали ОСОБА_11, нанося удары
ногами. Какая-то из девушек попросила окружающих их остановить. Тогда он с
несколькими парнями подошел к ОСОБА_9 и
ОСОБА_8. Когда они подошли, то увидели, что ОСОБА_8 держит ОСОБА_11 за ворот одежды, а ОСОБА_9
наносит ему удары кулаками по лицу. ОСОБА_15, зажигалкой осветил лицо ОСОБА_11,
и попросил ОСОБА_9, чтобы тот его не бил, однако ОСОБА_9 стал избивать его ногами,
куда именно он не видел. После этого он, и пришедший с ним ОСОБА_15, снова ушли
к своей скамейке, а ОСОБА_8 и
ОСОБА_9 продолжали избивать ОСОБА_11.
Затем к их лавочке подошел ОСОБА_8 и попросил его слить ему на руки принесенную
им водку, чтобы отмыть их от крови, что он в последующем и сделал. Все это
время ОСОБА_9 продолжал избивать ОСОБА_11. Затем компания, с которой он стоял,
разошлась, а он пошел и оттащил ОСОБА_9 от ОСОБА_11, после чего они все ушли, а
ОСОБА_11 остался лежать на земле. На следующий день он узнал, что ОСОБА_11
в качестве свидетеля ОСОБА_13, показал, что 15 октября 2004 примерно в 22 часа 30 минут, он со своим братом ОСОБА_14,
ОСОБА_12, ОСОБА_16 и ОСОБА_15, подошли к дому №27 по пр.Ленинскому в Ленинском районе
г.Донецка и сели на лавочку, рядом с которой стоял стол. В это время они
увидели, что на расстоянии 10-15 метров
от них лежит на земле мужчина, как потом выяснилось -ОСОБА_11, рядом с которым стоят еще
двое молодых людей, как потом выяснилось - ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и еще один - ОСОБА_10 , стоит на некотором
расстоянии от них. Когда они сидели на лавочке, ОСОБА_10 подошел к ним. Он с
ОСОБА_10 пошли к киоску расположенному между домами №№27 и 29 по пр-ту. Ленинскому, где купили
сигареты, после чего он вернулся к своим знакомым, а ОСОБА_10 пошел к ОСОБА_11,
ОСОБА_8 и ОСОБА_9. В это же время все увидели, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 начали
избивать ОСОБА_11 ногами, кто и куда наносил удары они не видели, так как было
темно, но видели точно, что били ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а ОСОБА_10 стоял в стороне.
После этого ОСОБА_16, попросила их подойти и посмотреть кого избивают, так как
подумала, что могут избивать ее брата, который в тот момент гулял на улице.
После чего он, ОСОБА_15, ОСОБА_14 пошли туда и увидели, что на земле лежит ОСОБА_11,
а его избивают ОСОБА_8 и ОСОБА_9. ОСОБА_15 зажигалкой осветил лицо ОСОБА_11, и
убедился, что это не брат ОСОБА_16. В это время ОСОБА_8 нанес ОСОБА_11 удар
подошвой правой ноги в лицо, отчего тот ударился о землю затылком. Убедившись,
что избивают не брата ОСОБА_16, он, его брат, ОСОБА_15 и ОСОБА_10 пошли к лавочке, где сидела их компания, а
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 остались возле ОСОБА_11. ОСОБА_8 и ОСОБА_9 через некоторое
время также подошли к
и ОСОБА_9, поставил на стол бутылку с водкой, которой кто-то из присутствующих,
стал поливать ОСОБА_8 руки, для того, чтобы тот их вымыл. Пока ОСОБА_8 мыл
руки, ОСОБА_9 вернулся к ОСОБА_11,
который продолжал лежать на том же месте и стал вновь его избивать ногами, и
руками. Вымыв руки, ОСОБА_8 подбежал к
ОСОБА_9 и оттолкнул его от ОСОБА_11, а затем вернулся к ним. В это время
ОСОБА_9 снова стал бить ОСОБА_11 руками и ногами. После этого они ушли.
В судебном заседании были оглашены показания свидетелей
ОСОБА_15,ОСОБА_12,ОСОБА_16,в связи с их неявкой в суд по уважительной
причине,так на досудебном следствии ОСОБА_15 пояснял, что 15 октября 2004 примерно в 22 часа 30 минут, он с ОСОБА_14, ОСОБА_13,
ОСОБА_12 и ОСОБА_16, подошли к дому №27 по пр. Ленинскому, и сели на лавочку, рядом с которой
стоял стол. В это время они увидели, что на расстоянии 10-15 метров от них лежит на земле мужчина,
как потом выяснилось -ОСОБА_11
рядом с которым стоят еще двое молодых людей, как потом выяснилось - ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и еще один - ОСОБА_10, стоит на некотором
расстоянии от них. Когда они сидели на лавочке, ОСОБА_10 подошел к ним и они с
ОСОБА_13 пошли к киоску расположенному между домами №№27 и 29 по пр-ту. Ленинскому, где купили
сигареты, после чего ОСОБА_13 вернулся к ним, а ОСОБА_10 пошел к ОСОБА_11,
ОСОБА_8 и ОСОБА_9. В это же время все увидели, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 начали
избивать ОСОБА_11 ногами, кто и куда наносил удары они не видели так как было
темно, но видели точно что били ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а ОСОБА_10 стоял в стороне.
После этого ОСОБА_16, попросила их подойти и посмотреть кого избивают, так как
подумала, что могут избивают ее брата, который в тот момент гулял на улице.
После чего он, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 пошли туда и увидели, что на земле лежит
ОСОБА_11, а его избивают ОСОБА_8 и
ОСОБА_9. Он зажигалкой осветил лицо ОСОБА_11 и убедился, что это не брат
ОСОБА_16. В это время ОСОБА_8 нанес ОСОБА_11 удар подошвой правой ноги в лицо,
отчего тот ударился о землю затылком. Убедившись, что избивают не брата
ОСОБА_16, он, ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_10 пошли к лавочке, где сидела их
компания, а ОСОБА_8 и ОСОБА_9 остались
возле ОСОБА_11. ОСОБА_8 и ОСОБА_9 через некоторое время также подошли к ним, и
ОСОБА_9, поставил на стол бутылку с водкой, которой кто-то из присутствующих,
стал поливать ОСОБА_8 руки, для того,
чтобы тот их вымыл. Пока ОСОБА_8 мыл руки, ОСОБА_9 вернулся к ОСОБА_11, который
продолжал лежать на том же месте и стал вновь его избивать ногами, и руками.
Вымыв руки, ОСОБА_8 подбежал к ОСОБА_9 и оттолкнул его от ОСОБА_11, а затем
вернулся к ним. В это время ОСОБА_9 снова стал бить ОСОБА_11 руками и ногами.
После этого они ушли.
ОСОБА_12, поясняла на досудебном следствии, что 15 октября 2004, примерно в 22 часа она с ОСОБА_13, его братом
ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 находились недалеко от лавочки и стола,
установленных возле дома №27 по
пр. Ленинскому. В это время к ним подошел
ОСОБА_10, который с ОСОБА_13 пошел за сигаретами в киоск, расположенный
между домами №27 и
№29 по пр.
Ленинскому. Когда ОСОБА_13 вернулся, то они увидели, что ОСОБА_10 пошел к двум ребятам, которые стояли возле
лавочки, расположенной на расстоянии примерно 10-15 метров от них, на ней сидел мужчина,
которого те два парня толкали. Как позже стало известно ОСОБА_12 - сидящего на лавочке мужчину звали
ОСОБА_11, а парней - ОСОБА_8 и ОСОБА_9 . Когда ОСОБА_10 подошел к ним, то она увидела, что ОСОБА_11
лежит на земле, а ОСОБА_8 и ОСОБА_9 бьют
его ногами и руками. После этого ОСОБА_10 вновь отошел от них, подошел к
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и стал говорить им,
чтобы они перестали бить ОСОБА_11. Предположив, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 могут избивать ее брата, ОСОБА_16
и ОСОБА_15 пойти и посмотреть, кого избивают. ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15
пошли туда, и вернувшись через несколько минут сказали, что избивают
незнакомого мужчину. После того, как они вернулись, к ним подошли ОСОБА_8 и
ОСОБА_9 . ОСОБА_9 поставил на стол бутылку с водкой, сказал, чтобы они пили,
после чего сразу вернулся к лежащему на земле ОСОБА_11 и стал его избивать
руками и ногами. ОСОБА_8 зажигалкой
осветил свои руки, которые были в крови, после чего кто-то сказал ему, чтобы он
успокоил ОСОБА_9, который продолжал избивать ОСОБА_11. Тогда ОСОБА_8 подошел к
ОСОБА_9 и оттолкнул его, после чего сам нанес ОСОБА_11 удар ногой. Затем
ОСОБА_8 вернулся к ним и стоял возле
них, а ОСОБА_9 в это время избивал ОСОБА_11 руками и ногами. Они посидели еще
немного, после чего ушли.
Свидетель ОСОБА_16, поясняла на досудебном следствии,
что 15 октября 2004, примерно в 22 часа она с ОСОБА_13, его братом
ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_12 находились недалеко от лавочки и стола,
установленных возле дома №27 по
пр. Ленинскому. В это время к ним подошел ОСОБА_10, который с ОСОБА_13 пошел за
сигаретами в киоск, расположенный между домами №27 и №29 по пр. Ленинскому. Когда ОСОБА_13
вернулся, то они увидели, что ОСОБА_10 пошел к двум ребятам которые стояли
возле лавочки, расположенной на расстоянии примерно 10-15 метров от них, на ней сидел мужчина,
которого те два парня толкали. Как позже стало известно ОСОБА_12 - сидящего на лавочке мужчину звали
ОСОБА_11, а парней - ОСОБА_8
и ОСОБА_9 . Когда ОСОБА_10 подошел к
ним, то она увидела, что ОСОБА_11 лежит на земле, а ОСОБА_8 и ОСОБА_9
бьют его ногами и руками. После этого ОСОБА_10 вновь отошел от них,
подошел к ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и стал
говорить им, чтобы они перестали бить ОСОБА_11. Предположив, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 могут избивать ее брата, она
попросила ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 пойти и посмотреть, кого избивают.
ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 пошли туда, и вернувшись через несколько минут
сказали, что избивают незнакомого мужчину. После того как они вернулись, к ним
подошли ОСОБА_8 и ОСОБА_9. ОСОБА_9
поставил на стол бутылку с водкой, сказал, что бы они пили, после чего
сразу вернулся к лежащему на земле ОСОБА_11 и стал его избивать руками и
ногами. ОСОБА_8 зажигалкой осветил свои
руки, которые были в крови, после чего кто-то сказал ему, чтобы он успокоил
ОСОБА_9, который продолжал избивать ОСОБА_11. Тогда ОСОБА_8 подошел к ОСОБА_9 и оттолкнул его, после чего
сам нанес ОСОБА_11 удар ногой. Затем ОСОБА_8
вернулся к ним и стоял возле них, а ОСОБА_9 в это время избивал ОСОБА_11 руками и ногами.
Они посидели еще немного, после чего ушли.
Протоколом осмотра места происшествия, проведённого ІНФОРМАЦІЯ_4,
в ходе которого возле лавочек расположенных во дворе домов № 27 и № 29 обнаружен труп гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 с признаками насильственной смерти.
повинной ОСОБА_8, в которой последний добровольно,
чистосердечно признался в
совершенном преступлении и заявил, что 15.10.2004 года,
находясь не далеко от
киоска, расположенного возле домов № 27 и № 29 по
пр.Ленинскому в Ленинском
районе города Донецка совместно с парнем по имени ОСОБА_9
ранее неизвестного им мужчину, от чего тот скончался. .
Согласно протокола осмотра от 19.10.2004 года, у ОСОБА_9 были изъяты спортивные брюки и кроссовки, в
которые он был одет в день совершения преступления.
Согласно протокола выемки от 19.10.2004 года у сестры ОСОБА_8 - ОСОБА_14 были изъяты джинсовые брюки,
кожаная куртка, рубашка и пара кроссовок, в которых ОСОБА_8 был одет в день
совершения преступления.
Согласно заключения цитологической
экспертизы № 1581 от
18.11.2004 годагкровь
от трупа ОСОБА_11 относится к группе Оа-Аа-В / / акт № 2957 от 19.10.04г/.В смыве с левого
кроссовка, изъятого у ОСОБА_8 найдены следы крови человека, выявлен антиген Н.
Указанное свойство могло произойти от лица организму которого присущ данный
группоспецифический фактор, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_11
В пятнах на джинсах, изъятых у гр. ОСОБА_14 и принадлежащих ОСОБА_8
найдена кровь человека, выявлен антиген Н. Указанное свойство могло произойти
от лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор каковым
мог быть потерпевший ОСОБА_11
заключения цитологической экспертизы № 1580 от 15.11.2004 года:
В смывах с кроссовок подозреваемого
ОСОБА_9 найдены следы крови человека /едва заметное голубоватое окрашивание,
прерывистое моментально исчезающее кольцо/.
При проведении 21.10.2004 года, воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_8, последний указал, на количество,
места, нанесённых ударов по телу ОСОБА_11, им, а также ОСОБА_9 15.10.2004 года.
При проведении 01.12.2004 года, воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_9, последний указал, на количество,
места, нанесённых ударов по телу ОСОБА_11, им а также ОСОБА_8 15.10.2004
судебно-медицинской экспертизы № 2975 от 18.11.2004 года:
при исследовании трупа гр. ОСОБА_11 были обнаружены следующие
повреждения: ушибленные раны нижнего и верхнего век глаз, ближе к наружному
углу глаза, на лбу справа, у внутреннего угла левого глаза, на слизистой губ,
кровоподтёки на лице и кистях рук, ссадины на спинке носа и на лбу справа, на
волосистой части головы в теменных и затылочных областях припухлости мягких
тканей, кровоизлияния в мягких покровах головы в теменных и затылочных областях
справа ив центре лобной области, на слизистой полости рта, в соединительные
оболочки глаза, субдуральная гематома объёмом 50 мл., кровоизлияния под мягкие
мозговые оболочки, кровь в желудочках головного мозга, непрямые (отдалённые)
слева и 3-5рёбер справа по средне-подмышечным линиям.
телесные повреждения образовались незадолго до смерти от действия тупых
предметов и имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
Причиной его смерти явилась открытая
черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки и желудочки головного
мозга, осложнившаяся отёком головного мозга.
Между указанной черепно-мозговой травмой с
кровоизлияниями под оболочки и желудочки головного мозга имеется прямая
Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской
экспертизы № 56/2975 от
Учитывая степень развития трупных
явлений можно считать, что смерть гр. ОСОБА_11
наступила примерно 9-10 часов
до момента осмотра трупа на месте его обнаружения.
Учитывая характер и локализацию
повреждений можно считать, что было не менее 6-8 травмирующих воздействий.
После причинения повреждений, до
момента потери сознания, потерпевший мог совершать самостоятельные действия, в
том числе и передвигаться. Однако следует указать, что потеря сознания могла
наступить после первого, или одного из первых ударов в область головы.
Исследовав материалы дела , с учетом показаний свидетелей,
заключения судебно-медицинских экспертиз,коллегия приходит к выводу о том,что
локализация телесных повреждений,нанесенных потерпевшему ОСОБА_11,позволяет
коллегии прийти к выводу о совершении в отношении него умышленного
убийства,количество телесных повреждений позволяет судить о направленности
умысла подсудимых,а согласованность и скоординированность их действий в момент
совершения преступления-о наличии договоренности между ними.
Таким образом,подводя итог
вышеизложенным доказательствам ,судебная коллегия считает,что действия
подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 следует квалифицировать по ч.2 ст.115 п.7,12 УК
Украины,как умышленное убийство совершенное из хулиганских побуждений,по
предварительному сговору группой лиц.
судебном заседании прокурор в порядке ст. 277 УПК Украины изменил объем обвинения
подсудимым исключив из него п.4 ч.2 ст. 115 УК Украины, однако потерпевшая не согласилась с мнением
прокурора и поддержала обвинение в первичном варианте по п.4,7,12 ч.2 ст.115 УК
Украины. Судебная коллегия исследовав в совокупности все собранные по делу
доказательства считает доводы прокурора заслуживающими внимания, а доводы
потерпевшей не нашедшими своего подтверждения , в связи с чем действия подсудимых
квалифицирует по п.7,12 ч.2 ст. 115 УК
Отрицание подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9
своей вины в совершенном преступлении суд расценивает,как способ защиты
избранный подсудимыми и при установлении их вины исходит из показаний
свидетелей.которые прямо указывают,что удары наносили оба подсудимых,как в
область туловища,тж и в область головы,избивали потерпевшего ОСОБА_11
продолжительное время.
Решая вопрос о назначении подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_9
вида и меры наказания,суд в соответствии со ст.65 УК Украины,учитьшает степень
тяжести совершенного преступления,личности подсудимых,обстоятельства отягчающие
и смягчающие ответственность.
отягчающим ответственность ОСОБА_8 и ОСОБА_9,суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.В качестве смягчающего
обстоятельства суд учитывает совершение преступления ОСОБА_9 в
несовершеннолетнем возрасте.
При изучении личности подсудимого
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 установлено,что они оба не судимы,характеризуются
Согласно заключения амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы № 1169
от 12.09.2006 года:В период инкриминируемого ему
правонарушения ОСОБА_8 в
состоянии временного расстройства
психической деятельности не находился, мог
сознавать свои действия и руководить
В настоящее время ОСОБА_8 обнаруживает психопатию, может
сознавать свои действия и руководить ими.
По психическому состоянию ОСОБА_8 в применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается.
Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической
экспертизы № 256 от 15.12.2006 года:ОСОБА_9
хроническим психическим заболеванием не страдает. У ОСОБА_9 имеется органическое поражение головного
мозга, синдром эмоционально-волевых нарушений.
ОСОБА_9 в период инкриминируемого правонарушения в
состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не
находился. По психическому состоянию ОСОБА_9
в период инкриминируемого правонарушения мог осознавать свои действия и
В настоящее время ОСОБА_9 может
сознавать свои действия и руководить ими.
ОСОБА_9 по психическому состоянию в применении принудительных
мер медицинского характера не нуждается.
Согласно заключения судебно-психологической экспертизы №
6345/28 от 20.12.2006
Речевое обеспечение показаний несовершеннолетнего
ОСОБА_9 не вполне соответствует его возрасту и соответствует его
интеллектуальному развитию.
ОСОБА_9 в момент совершения инкриминируемого ему деяния
в исключительном эмоциональном состоянии, в том числе и состоянии
физиологического аффекта, как психологической основы состояния сильного
душевного волнения не находился.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 3/413 от 13.12.2004 года: ОСОБА_8 не страдает наркоманией и хроническим
Согласно заключения наркологической экспертизы № 2/1200
от 14.12.2004 года: ОСОБА_9 не страдает наркоманией и хроническим
С учетом изложенных обстоятельств,судебная коллегия
приходит к выводу о необходимости изоляции подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 от
общества и считает возможным назначить каждому из них наказания,связанное с
длительным сроком лишения свободы,при условии его отбывания в уголовно
исполнительном учреждении.
наказания подсудимым ОСОБА_8,следует исчислять с момента задержания,т.е.с 18 октября 2004 года ,ОСОБА_9 с 23 октября 2006 года.
Гражданский иск по делу в установленном законом порядке
не заявлен.Представитель потерпевшей ОСОБА_7 до начала судебного следствия иск
не предъявила,а приобщила к материалам дела исковое заявление перед судебными
прениями,в одном экземпляре,без приложения доказательств обосновывающих иск.В
связи с чем в соответствии со ст.28 УПК Украины он не рассматривался,что не
лишает возможности потерпевшую предъявить иск в гражданском порядке.
Судебные издержки: 654 грн. - стоимость проведение
судебно-психологической экспертизы подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_9 в
доход государства т. 5 л.д.117
Вещественные доказательства
хранящиеся в Ленинском РО ДГУхпортивные брюки «Адидас»,кроссовки «Адидас»
возвратить родственникам ОСОБА_9,джинсовые брюки «Рек стон»№,кожаную
куртку,рубашку.Кроссовки «Адидас» возвратить родственникам ОСОБА_8 л.д.58,72
Руководствуясь ст.ст. 3 23,3 24 УПК
Украины,судебная коллегия,-
признать виновным и назначить наказание по ст.115 ч.2 п.п.7,12 УК
Украины в виде 14 (четырнадцати)
лет 6 (шести) месяцев
лишения свободы с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении.
ОСОБА_9 признать виновными и
назначить наказание, по ст.115 ч.2
п.п.7,12 УК Украины в виде 14 (четырнадцати)
лет лишения свободы с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_8 и ОСОБА_9 до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей в
СИ №5 г.Донецка.
Срок наказания осужденному ОСОБА_8 следует исчислять с 18 октября 2004 года,осужденному ОСОБА_9 с 24 октября 2006 года.
доказательства хранящиеся в Ленинском РО ДГУхпортивные брюки «Адидас»,кроссовки
«Адидас» возвратить родственникам ОСОБА_9 ,джинсовые брюки «Рек стон»№,кожаную
куртку,рубашку.Кроссовки «Адидас» возвратить родственникам ОСОБА_8 л.д.58,72.
Взыскать с ОСОБА_9 в доход государства судебные
издержки: 654 (шестьсот
пятьдесят четыре) грн. - за
проведение судебно-психологической экспертизы.
может быть обжалован,путем подачи кассационной жалобы или представления в
верховный Суд Украины,через Апелляционный суд Донецкой области,в течении одного
месяца с момента его дровозглашения,а осужденными в тот же срок с момента
вручения копии приговора.