Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/654/15-к
1-в/385/29/15
У Х В А Л А

26.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Гайворонського району про відміну покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, проживае в АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2012 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку тривалістю 3(три) роки,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку тривалістю 3(три) роки.
На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом покладено обов`язки на час іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в кримінально-виконавчу систему де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом.
23.04.2013 року засудженому ОСОБА_5 повторно винесено попередження за неявку до кримінально-виконавчої інспекції.
Представник інспекції в судовому засіданні подання підтримав, просить суд його задовольнити, пояснила що засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки і злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, характеризується негативно неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що подання не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки суд вважає недостатньо встановленим факт, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від обов`язків, покладених на нього вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2012 року. Факти викладені в поданні не відповідають встановленому в суді. Так, долучена до матеріалів справи характеристика не може бути визнана негативною, з долучених до справи листів Гайворонського РВ УМВС України видно, що ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності. Крім того викладені в подані інспекції факти не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, долучені характеристики не містять на нього негативної інформації.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537-539 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Гайворонського району про скасування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2012 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку тривалістю 3(три) роки - відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документа 26.05.2015