У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Синявського О.Г.

суддів

Гриціва М.І., Пекного С.Д.

прокурора

Кравченко Є.С.

розглянула в судовому засіданні у
м. Києві 6 травня 2008 року кримінальну справу за касаційною скаргою
захисника-адвоката ОСОБА_6. в інтересах засудженого ОСОБА_1., на вирок
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 червня 2007 року.

Зазначеним
вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці,

мешканця м. Хмельницького,

раніше не судимого, -

засуджено за ч.2 ст.296 КК України
до позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з
випробуванням із іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов'язків,
передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

За даним вироком також засуджений ОСОБА_2., який вирок в касаційному
порядку не оскаржив.

ОСОБА_1. засуджено за те, що він та ОСОБА_2., біля 21 години 19 липня 2004
року, у дворі будинку АДРЕСА_1, грубо порушили громадський порядок, з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та з
хуліганських спонукань, навмисно побили ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5.,
заподіявши потерпілим ОСОБА_5. побої, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4. легкі тілесні
ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

В апеляційному порядку вирок
залишено без зміни.

В касаційній скарзі захисник-адвокат засудженого ОСОБА_1. просить про
скасування судових рішень і направлення справи на новий судовий розгляд,
оскільки ОСОБА_1. вказаного злочину не вчиняв, а докази про його причетність до
злочину сфальсифіковані працівниками міліції. Також посилається на
непослідовність показань потерпілих та свідків щодо участі у вчиненні злочину
ОСОБА_1.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про законність судових рішень і
необґрунтованість скарги, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи
скаржника, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1. у вчиненні
інкримінованого йому злочину за викладених у вироку обставин підтверджується
сукупністю доказів, зібраних по справі та перевірених у судовому засіданні у встановленому
кримінально-процесуальним законом порядку. Так, показаннями потерпілого
ОСОБА_3., послідовними впродовж досудового і судового слідства, встановлено, що
19 липня 2004 року, близько 21 години, у дворі будинку АДРЕСА_1, де він
проживає, він зробив зауваження ОСОБА_1. щодо поведінки останнього, після чого
ОСОБА_1наніс йому удар кулаком у обличчя, збив з ніг і разом з ОСОБА_2 нанесли
удари ногами та руками по різних частинах тіла, а також безпричинно побили
ОСОБА_5. та ОСОБА_4.; показаннями потерпілого ОСОБА_5., даними ним у судовому
засіданні, які співпадають з показаннями потерпілого ОСОБА_3; показаннями
потерпілого ОСОБА_4., даними ним на досудовому слідстві, аналогічними
показанням інших потерпілих; протоколами очної ставки між ОСОБА_3. і ОСОБА_1.
та ОСОБА_6 і ОСОБА_1; показаннями свідків ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_9.

Доводи захисника засудженого про фальсифікацію працівниками міліції доказів
по справі є безпідставними, оскільки вони були предметом перевірки матеріалів
кримінальної справи та свого підтвердження не знайшли.

Виходячи з фактичних обставин справи, суд правильно застосував щодо
засудженого ОСОБА_1. кримінальний закон при кваліфікації його дій за ч.2 ст.296
КК України.

Призначене засудженому покарання відповідає вимогам ст.65 КК України. При
його обранні суд врахував характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину, дані про особу ОСОБА_1., а також обставини, що обтяжують і
пом'якшують покарання.

Порушень процесуальних прав засудженого ОСОБА_1. не встановлено.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні касаційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_6. в інтересах
засудженого ОСОБА_1. на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької
області від 18 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 19 червня 2007 року відмовити.

судді:

Синявський О.Г.

Гриців М.І.

Пекний С.Д.