Справа 1-175/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року. м.
Тячів

Тячівський районний суд в особі судді - Решетар В.І. при секретарі Тиводар
В.І. з участю прокурора Бодня В.І., підсудного ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2
розглянувши в м. Тячів у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець, громадянин України,
раніше не судимий, освіта середня, не працюючий, не одружений, уродженець с.
Тарасівка, Тячівського району, Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 по ст.
122 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 31 грудня 2006 року біля 23 год. в с Тарасівка по вул. Жовтневій біля приміщення
кафе - бару "ABC", перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень, на
грунті раптово виникших особистих неприязних стосунків, наніс удар правою
рукою, стиснутою в кулак по правій частині обличчя ОСОБА_4 внаслідок чого
заподіяв тому тілесні ушкодження у виді забою мягких тканин правої обличчя та
правої очної області, а також перелому правої скулової кістки, що відносяться
до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття щодо
нього кримінальної справи у зв'язку з зміною обстановки, а саме того, що він проживає
за межами населеного пункуту - місця вчинення злочину с Тарасівка Тячівського
району і на даний час він постійно проживає з сім'єю в м. Нова Одеса,
Миколаївської області, також він примирився з потерпілим та той до нього
претензій не має, він обіцяє не порушувати більше закон і не буде вчиняти
злочинів, вважає себе не суспіно небезпечною особою.

Заслухавши підсудного ОСОБА_3 та розглянувши клопотання підсудного та
матеріали кримінальної справи суд вважає, що клопотання слід задовільнити з
слідуючих підстав.

Суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_3 вбачається склад злочину
передбачений ст. 122 ч.1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, тобто тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке що
спричинило тривалий розлад здоров'я.

Згідно до ст. 48 КК України особу , яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.

Також відповідно до ст. 282 ч.1 КПК України якщо під час судового розгляду
справи будуть устновлені підстави для закриття справи, передбачені ... ст. 7
.КПК України, суд вислухавши думку учасників судового розгляду та думку
прокурора, своєю мотивованою постановою закриває справу.

Враховуючи обставини справи та особу підсудного ОСОБА_3 який вперше вчинив
злочин середньої тяжкості, у вчиненому розкаявся, характеризується по місцю
проживання позитивно та потерпілий примирився з підсудним і претензій до нього
не має, а також те, що підсудний як особа перестав бути суспільно небезпечним
так як виїхав з місцевості де вчинив злочин і втратив зв'язок з криміногенним
його оточенням в Тячівському районі та постійно проживає за межами Тячівського
району в м. Нова

2

Одеса,
Миколаївської області то є всі підстави рахувати, що ОСОБА_3 перестав бути суспільно
небезпечним та його можливо звільнити від кримінальної відповідальності
передбачекної ст. 122 ч.1 КК України..

Цивільний позов потерпілим не заявлено, судових витрат не має.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд -скасувати.

Речові докази - відсутні.

Керуючись ст. ст. 48 КК України, ст. ст. 7,282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

На підставі ст. 48 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з зміною обстановки, а кримінальну справу про його
обвинувачення за ст. 122 ч.1 КК України - закрити.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд -скасувати.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат не має.

Речові докази відсутні.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено апеляційне подання
через Тячівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області
протягом 7 діб з моменту ї оголошення.