Провадження 1-кс/127/6665/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ по лінії КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ по лінії КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРЗ по лінії КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000371 від 20 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

20.01.2014 року приблизно о 14.00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні офісу №311, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом погрози застосування предмета схожого на пістолет, відкрито, заволоділа грошовими коштами в розмірі 13151 грн., які належали Вінницькому відділенню № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20.01.2014 року за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно ухвали Вінницького міського суду від 05.08.2014 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав перелік осіб, які оформляли документи на отримання грошових кредитів, за період часу з вересня 2013 року по 20.01.2014 рік, при цьому вказав їхні анкетні дані та номера телефонів, але це виявилось не повною інформацію щодо цих осіб. Встановлено, що при складані відповідних документів з особами, які заключали договори, проводилось фотографування цих осіб.

Зважаючи на вищевикладене, а також, з метою встановлення особи яка може бути безпосередньо причетною до вчинення даного злочину, або особи якій, може бути щось відомо про особу, яка могла скоїти вказаний злочин, та яка безпосередньо може сприяти та допомогти в розкритті даного злочину, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ВРЗ по лінії КР СВ ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до повної інформації щодо осіб, віком від 23 до 30 років, чоловічої статі, які оформляли документи на отримання грошових кредитів, за період часу з вересня 2013 року по 20.01.2014 року, в Вінницькому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії їх договорів (з повними анкетними даними), фотокарток, номерів мобільних телефонів та іншого.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: