Справа № 554/8408/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 16.07.2015
16 липня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кобеляки Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, освіта середня, не заміжньої, не судимої
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, в порушення вимог діючого законодавства, не маючи відповідних дозволів та ліцензій щодо обігу підакцизних товарів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення в період з січня по 26 травня 2015 року незаконно зберігала з метою збуту та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.
Так, у період з січня 2015 року на виконання домовленості з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження,з метою збуту зберігала у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 та у магазині «Крамничка», який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 37, а також збувала незаконно придбані та незаконно виготовлені цією особою алкогольні напої.
3 квітня 2015 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, незаконно збула ОСОБА_6 2 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 42 грн. за один літр, отримавши від останнього 84 грн.
8 травня 2015 року в цьому ж магазині, вона ж, за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, незаконно збула ОСОБА_7 3 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 42 грн. за один літр, отримавши від останньої 126 грн.
12 травня 2015 року, вона ж, на виконання попередньої домовленості та спільно з особою справа щодо якої виділена в окреме провадження, в приміщенні магазину «Крамничка», незаконно збули ОСОБА_7 3 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 42 грн. за один літр, отримавши від останньої 126 грн.
20 травня 2015 року, вона ж, в цьому ж магазині за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, незаконно збула ОСОБА_8 3 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 42 грн. за один літр, отримавши від останньої 126 грн.
Окрім цього, 21-23 травня 2015 року, в цьому ж магазині особа, справа щодо якої виділена в окреме провадження, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збували ОСОБА_9 кожного дня по одному літру незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 42 грн. за один літр, а всього в кількості 3 л алкогольних напоїв, отримавши від останньої 126 грн.
Також, протягом 21-23 травня 2015 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особа, справа щодо якої виділена в окреме провадження, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збували ОСОБА_10 кожного дня по одному літру незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 42 грн. за один літр, а всього в кількості 3 л алкогольних напоїв, отримавши від останньої 126 грн.
26 травня 2015 року працівниками ГУ ДФС у Полтавській області у ході проведених обшуків вилучено:
- у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у якій вона здійснювала незаконне зберігання з метою збуту підакцизні товари спирт етиловий та незаконно виготовлені алкогольні напої (водно-спиртові суміші) всього в кількості 330 л, 2,5 л харчової добавки, прозору пластикову трубку;
- у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на території центрального ринку м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 37, в якому здійснювали реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_5 з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження,підакцизні товари спирт етиловий та незаконно виготовлені алкогольні напої (водно-спиртові суміші), всього в кількості 270,7 л, 1,42 л харчової добавки, спиртометр;
- у автомобілі «Форд Транзит» д. н. з. НОМЕР_1 , який належить особі, справа щодо якої виділена в окреме провадження,та яким незаконно транспортувались з метою збуту підакцизні товари спирт етиловий та незаконно виготовлені алкогольні напої (водно-спиртові суміші) в кількості 150 л.
Згідно висновку криміналістичної експертизи № 110 від 24 червня 2015 року проведеної експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Полтавській області, алкогольні напої, які ОСОБА_5 з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження,зберігала з метою збуту в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в магазині «Крамничка», який знаходиться на території центрального ринку м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 37 та які транспортувались автомобілем «Форд Транзит» д. н. з. НОМЕР_1 , а також вилучені у ході проведення досудового розслідування у громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , є водно-спиртовими сумішами виготовлені кустарним способом з вмістом етилового спирту 39,6%, 36,8%, 36,4%, 36,7%, 37,5%, 39%, 37%, 37,8%, які схожі за фізико-хімічними показниками та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та можуть бути виготовленими з наданого на дослідження спирту, тобто є незаконно виготовленими.
Спирт, з якого особа, справа щодо якої виділена в окреме провадження, незаконно виготовляла фальсифіковані алкогольні напої не маючи відповідних ліцензій та дозволів на виробництво алкогольних напоїв, має міцність 96,4% та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та непридатний для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних виробів.
Внаслідок вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, у період з січня по 26 травня 2015 року незаконно зберігала з метою збуту та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої, чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
Відповідно до ст. 15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів з рук та у невизначених для цього місцях торгівлі.
Згідно ст. 1 зазначеного Закону місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів - без обмеження площі, для алкогольних напоїв - торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.
Крім того, згідно п. 215.1 ст.215 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво».
Дії ОСОБА_5 , які виразились у зберіганні з метою збуту та збуті за попередньою змовою групою осіб незаконно виготовлених алкогольних напоїв, кваліфіковані за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.
Під час досудового розслідування між обвинуваченою, її захисником та прокурором 30 червня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до неї у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою, її захисником та прокурором.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судових витрат по справі немає.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,
Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1