справа № 1-3508р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2008 року
Барський районний суд

Вінницької області

в складі:
головуючого Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

з
участю: прокурора Білан О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-
за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
в кінці осені 2007 року на дорозі по вул.. Леніна , знайшов, чим незаконно
придбав пакет з подрібненою соломою маку. Діючи умисно,ОСОБА_1, незаконно
зберігаючи подрібнену солому маку при
собі, усвідомлюючи, що вона є наркотичним засобом, переніс її до місця свого
проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1, де незаконно зберігав наркотичний засіб
для власного вживання без мети збуту. 27.12.2007 р., під час огляду житлового
будинку підсудного, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет із
речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 45 від
23.01.2008 року в є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено-маковою соломою, масою у
висушеному стані 20,89 г.

В
судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину
визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно в кінці осені 2007 року
повертаючись з магазину на вул.. Леніна
знайшов пакет з подрібненою соломою маку. В нього була зламана нога, яка
часто болить, тому він вирішив забрати
макову соломку, так як чув, що відвар з неї знімає біль. Підсудний переніс її
до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1, де незаконно зберігав на
дивані під покривалом. 27.12.2007 р. працівники міліції вилучили наркотичний
засіб.

Крім
повного визнання підсудним вини у вчиненні вказаного злочину, його вина
доведена в судовому засіданні показами свідків та іншими матеріалами справи.

Так,
свідок по справі ОСОБА_2. суду повідомив, що
27.12.2007р. він був понятим при огляді будинку АДРЕСА_1, де проживає
підсудний. На дивані в одній з кімнат працівники міліції виявили кульок з
маковою соломкою.ОСОБА_1 пояснив, що він її незаконно придбав та зберігав без
мети збуту для власних потреб. В місцевому магазині провели зважування
вилученої речовини на електронних вагах. Вага становила 48г.

Свідок
ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює продавцем в магазині с. Каришків Барського району. 27.12.2007р. в
магазин прийшли працівники міліції з понятими та підсудним. Вони провели
зважування речовини рослинного походження, вага якої склала 48г.

Незважаючи на доведене, вина підсудного у вчиненні злочину
стверджується такими матеріалами справи:

- протоколом
огляду місця події та вилучення речовини
(а.с.5);

- протоколом зважування (а.с.7)

- протоколом
огляду речових доказів (а.с.49)

- висновком хімічної експертизи
№ 45 від 23.01.2008 року, згідно якого надана на

дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою
соломою. Маса наркотичного засобу - макової соломи становить 20,89 г у
висушеному стані.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 була
повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України -
тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи
покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує те, що він раніше не притягувався
до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю
проживання а.с.21, повне визнання вини, а також обставини, які пом`якшують
покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які
обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим
призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі та звільнити
його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Прокурором Барського району заявлено
цивільний позов про стягнення з підсудного витрат, пов'язаних з проведенням
хімічного дослідження та хімічної експертизи вилученої наркотичної речовини в
НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. Оскільки їх вартість
підтверджується рахунками N 2669 від
29.12.2007 року а.с.18 та N 45 від 23.01.2008 року а.с.42 та складає разом
575,30 грн., а тому вказана сума відповідно до ст. 91, 92 КПК України підлягає
до стягнення з підсудного.

На підставі викладеного, суд,
керуючись ст.ст.323,324,93 КПК України та ст.65 КК України ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді
двох років позбавлення волі.

Застосувавши
ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
з випробуванням з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати його
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання
а також періодично
з`являтися в названі органи для реєстрації.

Речові
докази по справі: солому маку та кульок, які знаходиться в камері речових
доказів Барського РВУ МВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області 575,30 гривень судових витрат.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: