Справа № 686/5135/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за підозрою вчинення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого
кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_5 , в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними», 18 лютого 2015 року близько 19.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на тротуарній доріжці, неподалік нічного клубу «Шторм», що по вул. П. Мирного 28/3 м. Хмельницький, виявив поліетиленовий пакет в якому було чотири прозорі пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поклав у барсетку без мети їх збуту, для власного вживання. Того ж дня, 18.02.2015 року в період часу з 22 год., 50 хв., по 23 год., 04 хв., під час проведення огляду ОСОБА_5 , та речей останнього, в приміщенні опорного пункту міліції, що по вул. Залізняка, 20/1 м. Хмельницький, у внутрішній боковій кишені барсетки було виявлено 4 прозорих поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що містить тетрагідроканабінол, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,48г.
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 10 березня 2015 року, що укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , на таких умовах:
- ОСОБА_5 , визнає свою винуватість у зазначених діяннях;
- сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1275 гривень. Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Підозрюваний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та погоджується на затвердження судом угоди.
Суд переконався, що угода укладена добровільно тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором та підозрюваним міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 , та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утримані малолітню дитину, раніше не судимий, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і підозрюваним угоду про визнання винуватості від 10 березня 2015 року затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.
Суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_5 , судові витрати за проведення експертизи в розмірі 441 грн., 94 коп.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену 10 березня 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн., 94 коп.
Речові докази: чотири пакети із прозорого синтетичного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: