29.12.2013 Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Ірпінській міський
суд Київської області в складі :

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Григорян Н.Г.

за участю прокурора: Зеленюка Я.О.,
Плиски А.К.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
кримінальне провадження №0002819 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не одруженого, не працюючого,
Київської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 309 КК України,

встановив:

26.10.2013 приблизно о 14 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою
незаконного придбання наркотичного
засобу, прибув в смт. Гостомель
Київської області де біля автобусної
зупинки, розташованої на автодорозі
Київ-Ковель, точне місце досудовим
слідством не встановлене, у
невстановленої досудовим слідством
особи придбав 25 мл ацетильованого опію,
який знаходився в гумовому
презервативі за 1200 гривень, який поклав
до кишень свого одягу та, незаконно
зберігаючи при собі переніс до
квартири АДРЕСА_2 де перелив придбаний
ним ацетильований опій до скляної
пляшечки, помістив до кишень свого
одягу та при виході з вищевказаного
помешкання був затриманий
працівниками міліції.

26.10.2013 року о 16 години 40 хвилин
працівниками міліції в присутності
понятих в АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 виявлено та
вилучено скляну пляшку з рідиною
коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 1606/х від 30.10.2013 року
представлена на експертне дослідження
рідина коричневого кольору об'ємом 21,0
мл, яка знаходиться у скляній пляшці
темно-коричневого кольору з написом
«ВІТАМІН Е...» містить особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
якої заборонено - опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу, опію
ацетильованого, в рідині об'ємом 21,0 мл в
перерахунку на суху речовину становить
0,6677 г.

Опій ацетильований, згідно з Таблицею 1,
Списку № 1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №
770 є наркотичним засобом, обіг якого
заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 с?вою вину у
вчиненн?і кримінального
правопоруше?ння передбаченого ч.1 ст.309
КК України визнав повністю і дав
показання, що він вживає? наркотичні
засоби шляхом ін'єкцій, на обліку у
лікаря нарколога не перебуває. 26.10.2013
року на в смт.Гостомель біля автобусної
зупинки, точної адреси він не знає, для
власного вживання? в незнайомого
чоловіка на ім'я ОСОБА_2, придбав за 1200
гривень б?лизько 25,00 мл. опію
ацетильованого, що знаходився в
гумовому презервативі, який поклав до
кишені свого одягу та пішов до місця
свого проживання. Прийшовши до дому,
він перелив ацетильований опій до
скляної пляшечки та вийшов з квартири
де і був затриманий працівниками
міліції. У вч?иненому, щиро розкаюється,
про?сить суворо його не карати.

У зв'язку із повним визнанням
обвинуваченим своєї вини у скоєному
злочину, визнання ним кваліфікації
його дій та доказів, на які посилався
ор?ган досудового розслідуванн?я,
відповідно до положень ст. 349 КПК
України, було обмежено допитом
обвинуваченого, показання якого,
фактично збігаються з показаннями, які
він давав на досудо?вому слідстві, і які
відповіда?ють фактичним обставинам
спр?ави і ним не оспорюються, та
дослідженням матеріалів справи, що
характеризують особу обвинуваченого.

Заслу?хавши думку прокурора та
пока?зання обвинуваченого, вивчив?ши
матеріали кримінального п?ровадження
та дослідивши ная?вні в матеріалах
справи доказ?и, суд приходить до
висновку, що винні дії обвинуваченого
ОСОБА_1 віднесено до
суспільно-небезпечних діянь,
відповідальність за які передбачена
Особливою частиною Кримінальн?ого
кодексу України.

Органом досудового? слідства дії
обвинува?ченого ОСОБА_1 кваліфіковано
за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію
правильною, оскільки умисні дії
обвинуваченого ОСОБА_1 виражаються у
незаконному придбанні 26.10.2013 року в
смт.Гостомель опію ацети?льованого, в
кількості 21,00 мл. за 1200 грн., достовірно
знаючи, що він являється наркотичним
засобом, обіг якого заборонено та
зберіганні його шляхом носіння з собою,
без мети збу?ту, тобто злочин,
передбачений? ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покар?ання
обвинуваченому, суд враховує, що
обвинувачений скоїв злочин, який
відповідно до ст. 12 КК України,
віднесено до категорії злочинів
середньої тяжкості.

Обставинами, які? пом'якшують
відповідальність обвинуваченого, суд
вважає: визнання своєї вини та щире
ка?яття.

Обставин, які обтяжують
відповідальність обвинуваченого, не
виявлено.

За місцем проживання
обвинувачений ОСОБА_1 характеризується
позитивно. На обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває,
але зловживає наркотичними засобами.
Раніше не притягався до кримінальної
відповідальності.

За даних умов, враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
обвинуваченого, його суспільну
небезпечність, пом'якшуючі та
обтяжуючі відповідальність
обвинуваченого обставини, а також те,
що відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України,
особі яка вчинила злочин, має бути
призначено покарання, необхідне й
достатнє для її виправлення та
попередження нових злочинів, суд
вважає, що виправлення обвинуваченого
ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від
суспільства та відбування покарання, а
тому призначає обвинуваченому ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі,
звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням та
встановивши йому іспитовий строк,
оскільки призначення саме такого
покарання на думку суду, буде необхідне
й достатнє для виправлення
обвинуваченого та попередження нових
злочинів.

Речовими доказами суд
розпоряджається відповідно до ст. 100
КПК України.

Керуючись стаття?ми 369, 370, 373,
КПК України, с?уд, -

З А С? У
Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у? скоєнні
злочину, пе?редбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді по?збавлення волі строком 2
(два) роки.

На підставі ст..75 КК України
зві?льнити ОСОБА_1 від відбування
пока?рання з випробуванням та
вста?новити йому іспитовий строк
т?ривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст..76 КК України
пок?ласти на ОСОБА_1 наступні обов'язк?и:
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання; періодично
з'являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави витрати по залученню експерта
в сумі 244 гривні 72 копійки.

Речові докази по справі, які
знаходяться в камері схову Ірпінського
МВ ГУМВС України в Київській області -
знищити.

На вирок до Апеляційного суду
Київськ?ої області через Ірпінський
м?іський суд Київської області може
бути подано апеляційну скаргшу
впродо?вж тридцяти діб з дня
проголош?ення вироку.

Суддя: В. А. Шумко