РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №1-1812007 года.
«29» мая 2007 года Ивановский районный суд Одесской
В составе: председательствующего
судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук Н.А.
С участием прокурора Омельченко А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец с. Ивановка
Ярмоленецкого района, Хмельницкой
области, житель с. Р. Слободка,
Ивановского района, Одесской
области, гражданин Украины, украинец,
образование 9 классов, холост,
военнообязанный, не
работает, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 Уголовного кодекса Украины, мера пресечения - «подписка о невыезде».
Судебным рассмотрением дела
В ночь с 27.01.2007 года на 28.01.2007 года,
точное время следствием не установлено ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно, с целью совершении кражи чужого
имущества, из корыстых побуджений
доступа, находясь в салоне автомобиля
марки «Мазда-626» р/н НОМЕР_1
принадлежащего ОСОБА_2, совершил кражу
мобильного телефона «Самсунг X - 680», принадлежащего ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб
на общую сумму 850 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст. 185 ч.1
УК Украины виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах
совершённого им преступления.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
Указанных действий, кроме его личного
признания в содеянном доказана собранными по делу и исследованными в судебном
заседаниями доказательствами:
· протоколом осмотра обнаружения и
изъятия от 31.01.2007 года
в котором описано, что при осмотре
ОСОБА_1 при нем был найден мобильный телефон «Самсунг X -
680», который и был изъят сотрудниками милиции в присутствии
понятых (л.д.№5);
· справка выданная Ивановским рынком
«Привоз» о том, что стоимость телефона
«Самсунг X - 680», составляет 850 гривен 00 коп. (л.д.№10);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 5 февраля 2007 года,
«Самсунг X - 680», описаны его основные признаки
(л.д.№33);
- постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств - мобильного
телефона «Самсунг X - 680» (л.д.№34);
- сохранной распиской потерпевшегоОСОБА_3 о том, что он получил на
хранение от работников
телефон «Самсунг X - 680», черного цвета
(л.д.№35).
Суд изучив материалы уголовного
дела, оценивая собранные доказательства
в их совокупности, выслушав
подсудимого, мнение прокурора, считает,
что подсудимый ОСОБА_1 должен быть признан виновным в похищении чужого
в преступлении предусмотренном ст. 185 ч.1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в
соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает общественную
опасность содеянного им, его
личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.
Украины, которые отягчают и смягчают
наказание, общественную опасность
Смягчающие вину ОСОБА_1
обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и
раскаивается в содеянном, материальный
ущерб погасил полностью, у потерпевшего
претензий материального и морального характера нет, характеристика с места жительства посредственная, ранее не судим.
Отягчающие обстоятельства - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учётом нескольких смягчающих вину
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд считает возможным применить к нему
действие ст. 75 УК
Украины, освободив его от назначенного
наказания, если он в течение
установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Самсунг X - 680» (л.д.№34) возвратить
Судебных издержек по делу нет.
ст. ст. 321, 323, 324, 332
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
Уголовного кодекса Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати)
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Гражданский иск по делу
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Самсунг X - 680» (л.д.№34) возвратить
Судебных издержек по делу нет.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
обжалован в Одесский апелляционный суд
в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.