Справа № 496/2900/15-к
Провадження № 1-кс/496/429/15
У Х В А Л А
09 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 можливість тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обліково-реєстраційну справу по банківському рахунку № НОМЕР_2 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ).

Мотивує тим, що 16.06.2015 року невстановлені особи, використовуючи мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з корисливих мотивів, діючи з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, виступаючи одночасно під видом перевізника перед власником вантажу ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 ) та під видом власника вантажу перед перевізником ОСОБА_6 що користується автомобілем «RENAULT PREMIUM 400» держ.№ НОМЕР_6 з причепом «SDC SK 40R3ACD» держ.№ НОМЕР_7 , попередньо отримавши заказ від ПП « ОСОБА_5 », у Вінницькій області, Таврівський р-н, смт.Гнивань отримали від СДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) вантаж належний на підставі договору від 15.06.2015 ПП « ОСОБА_5 » у вигляді пшениці вагою 45385 кг. вартістю 127 531,85 гривень. Реалізуючи злочинний намір, користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 невстановлені особи після отримання вантажу дали вказівку водію автомобіля «RENAULT PREMIUM 400» держ.№ НОМЕР_6 з причепом «SDC SK 40R3ACD» держ.№ НОМЕР_7 ОСОБА_6 рухатися в м.Херсон, одночасно користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 повідомили власника вантажу представника ПП « ОСОБА_5 » що виїхали з вантажем на м.Одеса, та по дорозі в м.Умань зупинились у зв`язку поломкою вищевказаного транспортного засобу. 17.06.2015 року невстановлені особи повідомили ОСОБА_6 щоб він рухався за шляхом який йому вкаже зустрічаюча його особа яка користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 . ОСОБА_6 за вказівками останньої проїхав на базу в м.Херсон де розвантажився у її присутності. Безпосередньо після розвантаження пшениці, невстановлена особа, яка користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 завантажила її у два автомобіля «КАМАЗ 5511» держ.№ НОМЕР_10 з причепом «СЗАП 8527» держ.№ НОМЕР_11 під керуванням ОСОБА_7 та «КАМАЗ 5511» держ.№ НОМЕР_12 з причепом «СЗАП 8527» держ.№ НОМЕР_13 під керуванням ОСОБА_8 та надала вказівку водіям вказаних транспортних засобів везти пшеницю до м.Одеси. Враховуючи викладене невстановлені особи шахрайським чином заволоділи майном ПП « ОСОБА_5 » у вигляді пшениці вагою 45 380 кг. вартістю 127 531,85 гривень, завдавши останньому значну матеріальну шкоду. Відповідно до свідчень ОСОБА_9 , який працював на час скоєння вказаного злочину менеджером ПП « ОСОБА_5 », номер банківської картки, на яку невідомі особи бажали щоб перерахували кошти за надання послуг з перевозки пшениці, становить 138955 в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ). З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, забезпечення збору доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати можливість доступу до документів, що містять банківську таємницю. Вищевказані документи знаходяться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , як документи підтверджуючи відкриття банківського рахунку та отримання вищевказаної банківської картки. Зазначені документи, єдині, які несуть в собі інформацію про осіб причетних до відкриття вказаного банківського рахунку та осіб причетних до скоєння вищевказаного злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 можливість тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обліково-реєстраційну справу по банківському рахунку № НОМЕР_2 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ).

Роз*яснити відповідним посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1