Дело №1 -141
2007 года местный районный Болградский суд Одесской
В составе председательствующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием прокурора Пельтек Е.В.
адвоката ОСОБА_5
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Болграде
в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
гражданки Украины, уроженки г. Болграда
замужней, не работающей, прож. вАДРЕСА_1, не
судимой , обвиняемой по ст. 194 ч.2 УК Украины
о применении принудительных мер медицинского характера
В ночь на 10.05.2007
года ОСОБА_1 имея умысел
на уничтожение и повреждение
чужого имущества путем
поджога. возле деревянных ступенек бара «Летний»принадлежащего
ОСОБА_2, расположенного по улице
Белградская 150 села
Криничное Блградского района Одесской области,
подожгла картонную коробку, что
привело к возгоранию зала и подсобных помещений бара, в которых находились материальные
ценности, чем причинила потерпевшему
Указанными выше действиями ОСОБА_1
совершила преступление,
предусмотренное ст. 194 ч.
Вину свою, в совершении указанных выше действий. ОСОБА_1
признала полностью и рассказала об обстоятельствах их совершения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении данного преступления
· протоколом осмотра места происшествия
от 10.05.2007 года, схемой и фототаблицей к нему в которых
указано, что в результате пожара, возникшего в баре «Летний» по ул. Болградская 150 с.
Криничное Болградского района,
повреждены зал и подсобные помещения его, а также находившиеся там материальные
· перечнем материальных ценностей, уничтоженных огнем;
· пояснениями потерпевшего ОСОБА_2 о
причине пожара, возникшего в его баре , о
размере и суме убытков , причиненных ему в результате поджога, совершенного ОСОБА_1;
· актом о пожаре от 10.05.2007
года, согласно которого, причиной пожара в баре «Летний» явился поджог
и заключением об этом же от 25.05.2007 года;
· пояснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_1 и ранее пыталась поджечь
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 26.06.2007 года
фототаблицей к нему согласно
которых ОСОБА_1 рассказала и на месте показала
при каких обстоятельствах
и как она совершила вменяемое ей преступление;
Согласно акта комиссионной
амбулаторной судебно - психиатрической
экспертизы №661 от
ОСОБА_1 обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости с выраженными
эмоционально - волевыми
нарушениями глубина и степень выраженности которых лишали ее, в том числе и на момент инкриминируемого ей
деяния, и лишает в настоящее время способности
осознавать значение своих действий и
руководить ими . По своему психическому состоянию ОСОБА_1 нуждается в
применении принудительных мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическое
учреждение с усиленным наблюдением.
Основываясь на исследованных
доказательствах суд приходит к выводу о том,
что общественно опасное деяние ,
которого возбуждено данное уголовное дело
имело место и оно было
совершено, ОСОБА_1, которая в момент его совершения
находилась в состоянии невменяемости.
Принимая во внимание заключение
судебно - психиатрической
экспертизы суд приходит к выводу о том ,
ОСОБА_1необходимо применить меры медицинского характера в виде госпитализации
ее в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
ст. 419, 241 УПК Украины, суд
Применить к ОСОБА_1принудительные
меры медицинского характера в виде госпитализации ее в психиатрическое
учреждение с усиленным наблюдением.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении суток с момента его