Справа № 1-158/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2007
року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
судді Кашперської
Т.Ц.,

при
секретарях 303уля
Я.В., Синиченко О.В.,

з участю
прокурорів Момот
О.М. , Круль Н.Л.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Ірпені

кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. Гостомель Київської області, українця,
громадянина України, проживаючого
в АДРЕСА_1, із середньою освітою,
не одруженого, не
працюючого, потерпілого від
Чорнобильської катастрофи,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 15.12.2006 року близько 19-00 години, перебуваючи біля своєї квартири АДРЕСА_1, побачив на підлозі на сходовому майданчику
пакет, в якому знаходилась суха
подрібнена рослинна маса коноплі зеленого кольору вагою 33, 20 г.; розуміючи, що в пакеті знаходиться наркотичний засіб
шляхом привласнення знайденого, незаконно
придбав вищевказаний наркотичний засіб та поклавши даний пакет з сухою
подрібненою рослинною масою коноплі вагою 33,
20 г. собі в кишеню курточки, переніс до
вищезазначеної квартири, де незаконно за
місцем проживання зберігав для власного вживання без мети збуту. 18.12.2006 року близько 16 години
працівники міліції за місцем проживання ОСОБА_1 в квартирі за вищевказаною
адресою під час проведення огляду,
виявили та вилучили вищевказаний пакет з сухою речовиною рослинного
походження зеленого кольору вагою 33,
20 гр., який він незаконно придбав та
зберігав для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 97 від 12.01.2007 року
представлена на дослідження суха не дотик речовина рослинного походження
зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом - висушеним вагою
33, 20 г.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю, підтвердив обставини скоєння
злочину, викладені в обвинуваченні;
окрім того, підсудний повністю визнав
кваліфікацію його дій; докази, на які
посилався орган досудового слідства; суду показав, що дійсно в грудні 2006 року він придбав
наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту, дані наркотичні засоби 18.12.2006 року були
виявлені та вилучені працівниками міліції за його місцем проживання. В скоєнні
злочину підсудний розкаявся, просив
застосувати до нього Закон України «Про амністію» та закрити провадження в
справі.

В зв'язку із
повним визнанням підсуднимОСОБА_1. своєї вини в скоєному злочині, обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового
слідства, дослідження зібраних по справі
доказів було обмежене допитом підсудного ОСОБА_1 та вивченням матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Органами
попереднього слідства дії підсудного кваліфіковані як умисні протиправні
дії, які виразились у незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за ст. 309 ч.1 КК України.
Суд вважає таку кваліфікацію правильною,
оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для
власного вживання без мети збуту.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 та його захисник просили застосувати до
підсудного Закон України "Про. амністію" від 09.06.2007 року та закрити
провадження в кримінальній справі,
оскільки підсудний є потерпілим від Чорнобильської катастрофи і підпадає
під дію п. "ж" ст. 1
Закону України "Про амністію" від 09.06.2007 року.

Прокурор в
судовому засіданні вважав, що клопотання
підлягає до задоволення.

Заслухавши
заявлене клопотання та думку прокурора щодо його задоволення, суд вважає,
що подання підлягає до задоволення,
виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України.

Оскільки
підсудний є потерпілим від Чорнобильської катастрофи категорії 4, про що свідчить посвідчення НОМЕР_1, обвинувачується в скоєнні злочину, вчиненому умисно, за який законом передбачене покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, він підпадає під дію
п. "ж" ст. 1
Закону України "Про амністію" від 09.06.2007 року.

Керуючись ст. 6 п. 4 КПК
України, ст. 1
п. "ж", ст. 6, 9 Закону України "Про
амністію" від 09.06.2007
року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання
задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України на
підставі п. "ж" ст. 1
Закону України "Про амністію" від 09.06.2007 року.

Провадження в
справі закрити.

Речові докази по
справі - знищити.

Запобіжний
захід - підписка
про невиїзд - відносно
ОСОБА_1 скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція протягом семи діб.