1Справа № 335/6043/15-к 1-в/335/66/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та представника РП КВІ , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву адвоката ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, що мешкає АДРЕСА_1 , -
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2008 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки. 29.04.2013 року постановою Менського районного суду Чернігівської області, не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 04 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави двадцяти відсотків із заробітної плати.
08 травня 2013 року ОСОБА_5 звільнений з установи відбування покарань.
09 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звільнений умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином на теперішній час ОСОБА_5 відбуває лише додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади повязані із здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки.
Відповідно до відповіді КВІ Орджонікідзевського району УДПС України в Запорізькій області від 08.06.2015р. №1752 ОСОБА_5 відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади пов`язані із здійсненням функцій представника влади з 08 травня 2013 року і станом на 08 червня 2015 року відбутий строк становить 2 роки 1 місяць. Відбування покарання відбувається без порушень, забороненою діяльністю ОСОБА_5 не займається, за період перебування на обліку КВІ до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.
Частина 1 статті 81 КК України передбачає, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пункт 2 частини 3 статті 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, наявність підстав, передбачених статтею 81 КК України, відбуття більше 2/3 строку додаткового покарання, сумлінна поведінка та ставлення до праці, свідчать про недоцільність подальшого відбування додаткового покарання та необхідність застосування до ОСОБА_5 норм передбачених статтею 81 КК України, тобто його умовно- дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, у зв`язку з чим захисник ОСОБА_5 просить звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права займати посади пов`язані із здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2008 року у звязку із фактичним відбуттям не менше двох третин покарання .
В судовому засіданні засуджений та його захисник заяву підтримали, просять її задовольнити.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та представника КВІ, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2008 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки. 29.04.2013 року постановою Менського районного суду Чернігівської області, не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 04 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави двадцяти відсотків із заробітної плати.
08 травня 2013 року ОСОБА_5 звільнений з установи відбування покарань.

09 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звільнений умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином на теперішній час ОСОБА_5 відбуває лише додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади повязані із здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки.

Частина 1 статті 81 КК України передбачає, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пункт 2 частини 3 статті 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до відповіді КВІ Орджонікідзевського району УДПС України в Запорізькій області від 08.06.2015р. №1752 ОСОБА_5 відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади пов`язані із здійсненням функцій представника влади з 08 травня 2013 року і станом на 08 червня 2015 року відбутий строк становить 2 роки 1 місяць, тобто більш ніж 2/3 загального строку. Відбування покарання відбувається без порушень, забороненою діяльністю ОСОБА_5 не займається, за період перебування на обліку КВІ до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку додаткового покарання , сумлінною поведінкою і ставленнем до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади пов`язані із здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки.

Керуючись ст.81 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,-
ухвалив:
Заяву адвоката ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права займати посади пов`язані із здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2008 року у зв`язку із фактичним відбуттям не менше двох третин покарання.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_1