Справа № 146/381/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 20 березня 2015 року від прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Борівка, Чернівецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Борівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з обвинувального акту, 13 лютого 2015 року біля 24 години ночі ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись біля речового ринку на вулиці Леніна в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, в ході виниклої словесної суперечки з жителем смт. Вапнярка ОСОБА_4 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому два удари кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 впав на землю і ОСОБА_7 наніс по лежачому на землі потерпілому один удар правою ногою по тулубу. Після того як ОСОБА_4 підвівся, ОСОБА_6 наніс останньому один удар в область грудей та ще два удари в область обличчя, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 завдали тілесні ушкодження у вигляді синців і саден обличчя, крововиливів волосяної частини голови, які згідно висновку експерта №3 від 16.02.2015 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
13 лютого 2015 року біля 24 години ночі ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , знаходячись біля речового ринку на вулиці Леніна в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, в ході виниклої словесної суперечки з жителем смт. Вапнярка ОСОБА_4 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, побачивши, що ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 впав на землю і ОСОБА_7 наніс по лежачому на землі потерпілому один удар правою ногою по тулубу. Після того як потерпілий ОСОБА_4 підвівся, то ОСОБА_6 наніс останньому один удар в область грудей ще два удари в область обличчя, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 завдали тілесні ушкодження у вигляді синців і саден обличчя, крововиливів волосяної частини голови, які згідно висновку експерта №3 від 16.02.2015 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
13 лютого 2015 року біля 24 години ночі ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знаходячись біля речового ринку на вулиці Леніна в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, в ході виниклої словесної суперечки з жителем смт. Вапнярка ОСОБА_4 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, побачивши, що ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 впав на землю, то ОСОБА_7 наніс по лежачому на землі потерпілому ОСОБА_4 один удар правою ногою по тулубу. Після того як потерпілий ОСОБА_4 підвівся, то ОСОБА_6 наніс останньому оди удар в область грудей та ще два удари в область обличчя, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 завдали тілесні ушкодження у вигляді синців саден обличчя, крововиливів волосяної частини голови, які згідно висновіс експерта №3 від 16.02.2015 року по ступеню тяжкості відносяться до легки тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду з письмовою заявою у якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України. Також, у судовому засіданні, потерпілий зазначив, що будь-яких претензій матеріального та марального характеру до обвинувачених не має.

Судом потерпілому ОСОБА_8 роз`яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з`ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву слід задовольнити, та закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1