Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2007 року м. Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі: головуючого: Трагнюк В.Р. при
секретарі Купар Г.М. ; за участю прокурора :Ракущинець С. П., адвоката .ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів кримінальну справи по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , гр.У країни, одруженого,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
освіта середня-спеціальна, не
працюючий, раніше не судимого, за
ст. 396 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

04
червня 2002 року близько 23год 30 хв. діючи умисно зайшов на подвір"я
будинку АДРЕСА_2, де проживає
ОСОБА_2, в якого 30 травня 2002 року
невстановлені особи на вул.
Тюльпанів, м. Виноградів,
викрали автомобіль "Фольксваген-Пассат"
реєстраційний номер НОМЕР_1, та
повідомив ОСОБА_2 про те, що його
просили передати викрадачі щоб повернути автомобіль йому необхідно заплатити
2500 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 червня 2002 року
становило13324 гривні, які ОСОБА_1
передав не встановленим слідством особам.
Не повідомивши про даний факт працівників правоохоронних органів.

За даним
фактом органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 396 ч. 1 КК України.

Підсудний
ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи подав письмове клопотання про
звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням
строків давності, закривши провадженням
по справі за ч. 1 ст. 396 КК України.

Заслухавши
клопотання підсудного ОСОБА_1, думку
прокурора, перевіривши матеріали
справи, приймаючи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної
відповідальності за даний злочин складає 5 років, які минули з дня скоєння злочину суд
приходить до висновку, що справа
підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строку давності.

Відповідно
до ст. 49 ч.1 КК України особа
звільняється від кримінальної відповідальності,
якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили
минули такі строки - п"ять років у разі вчинення злочину середньої
тяжкості, за який передбачено покарання
у виді обмеження або позбавлення волі.

Як
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1, є не судимий, злочин в якому він обвинувачується за ч.
1 ст.
396 КК України мав місце ще у 2002 році,
тобто більше 5-ти років тому назад,
цей злочин є середньої тяжкості,
характеризується ОСОБА_1 позитивно.

За таких
обставин, враховуючи обставини
справи, характеристику підсудного, його слід звільнити від кримінальної
відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності за ч. 1 ст.
396 КК України, згідно ст. 49
КК України, і в порядку ст.
11-1 КПК України провадженням по справі закрити.

На підставі
наведеного, керуючись ч. 1 ст. 49
КК України, ст. ст.
11-1, 244, 248 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності за ч.
1 ст.
396 КК України звільнити, згідно
ч. 1 ст.
49 КК України, у зв"язку із
закінченням строків давності, а
кримінальну справу провадженням закрити на підставі ст.
11-1 КПК України.

Запобіжний захід
обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської області через даний районний суд.