Провадження 1-кс/127/6200/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919.

14.07.2014 року до ЧЧ Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області надійшов рапорт інспектора АП ВДАІ з обслуговування Вінницького району лейтенанта міліції ОСОБА_4 , з приводу того, що 14.07.2014 року, ним було зупинено автомобіль марки «Ford orion», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів та ідентифікаційного номеру кузова автомобіля, було встановлено, що на місці вказаного номеру проводилися зварювальні роботи.

Вищевказаний автомобіль було вилучено та поміщено на арешт майданчик за адресою АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане Львівським МРЕВ від 03.04.2004 року, було вилучено для проведення відповідної експертизи.

За даним фактом 14.07.2014 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

15.07.2014 року старшим слідчим СВ Вінницького РВ було призначено криміналістичну експертизу по вилученому свідоцтву про реєстрацію НОМЕР_2 , видане Львівським МРЕВ від 03.04.2004 року, однак 14.08.2014 року (вх.. 4952) з НДКЦ при УМВС України в Вінницькій області на адресу Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області надійшов письмовий запит про надання зразків, з приводу того, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні порівняльні зразки документів, а саме зразки свідоцтва про реєстрацію ТЗ з вихідними даними поліграфічного підприємства : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому для вирішення питань поставлених перед судовим експертом необхідно надати зразок свідоцтва про реєстрацію ТЗ з вихідними даними поліграфічного підприємства : « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що іншим способом інформацію, для встановлення осіб які вчинили даний злочин, отримати неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Центру з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Вінниці та Вінницького району.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразка свідоцтва про реєстрацію ТЗ з вихідними даними поліграфічного підприємства: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться в Центрі з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Вінниці та Вінницького району, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , для можливості закінчення проведення експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: