Дело №1-127/2007
Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе: Судьи: Пинчук
при секретаре: Польской
участием прокурора: Целиковского
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Терноватый, Новониколаевского района, Запорожской области гражданки Украины, украинки,
образование среднее-техническое,
разведенной, не депутата, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимой
в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины,
В середине мая 2007 года,
ОСОБА_1, находясь на земельном
участке , расположенном на территории
домовладения по адресу: АДРЕСА_2, где выращивала сельскохозяйственные
культуры, обнаружила дикорастущие
проросшие растения мака. Имея умысел на незаконное выращивание снотворного
мака, ОСОБА_1 пропалывала сельскохозяйственные
культуры, взрыхливая почву, уничтожала сорняки и выборочно растения
мака, тем самым осуществляла уход за
всходами растений мака и таким образом выращивала их без цели сбыта, осуществляя уход за всходами, с целью доведения их до стадии вызревания.
года, около 17.30 часов в ходе санкционированного
обыска домовладения, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_1 на
приусадебном участке были обнаружены и изъяты 212 кустов растений, которые согласно заключения эксперта № 176 от 12.06.2007 года содаржат наркотически активные
алкалоиды опия морфин и кодеин и являются растением содержащим наркотические
средства - РАСТЕНИЯМИ
ВИДА МАК СНОТВОРНЫЙ, весом 9820 гр.
В судебном заседании подсудимая вину
признала полностью, суду пояснила, что действительно осуществляла уход за
растениями мака, пропалывала его и 07.06.2007
года работниками милиции
при обыске было обнаружено и изъято 212 кустов растений мака.
Вина подсудимой подтверждается
протоколом обыска (л.д.9), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2
(л.д.19), данными на предварительном
следствии, которая была в качестве
понятой при обыске домовладения ОСОБА_1 из которого были изъяты растения
мака, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 (л.д.20), данными на предварительном следствии, которая дала аналогичные показания
ОСОБА_2, протоколом допроса свидетеля
ОСОБА_4 (л.д.21), данными на
предварительном следствии, который дал
аналогичные показания ОСОБА_2,
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 (л.д.22), данными на предварительном следствии, который пояснил, что проводил обыск домовладения ОСОБА_1 и в
ходе обыска было обнаружено 212 кустов
растений мака, заключением эксперта № 176 от 12.06.2007 г.( л.д. 26-27), из выводов которого
следует, что свежесорванные растения (с
корнями, стеблями, листьями,
бутонами и цветами) синевато-зеленого цвета изъятые 07.06.2007
при проведении обыска
домовладения гр.ОСОБА_1, 1958 г.рождения, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, содержат
наркотически активные алкалоиды опия морфин и кодеин и являются растениями
содержащими наркотические средства - РАСТЕНИЯМИ ВИДА МАК СНОТВОРНЫЙ, количеством 212 (двести двенадцать) растений и весом 9820 гр.,
другими добытыми на до судебном следствии и
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд, оценив
собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимой полностью доказана и
её действия необходимо квалифицировать по ст. 310 ч.1 УК Украины, так как она
совершила преступление,
квалифицируемое по признакам: как незаконное выращивание снотворного
В судебном заседании подсудимая
заявила ходотайство о том, что она
чистосердечно раскаялась в содеянном,
просит уголовное дело прекратить.
В судебном заседании прокурор
поддержал ходатайство подсудимой, просит
суд прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и освободить её от уголовной
ответственности, так как она раскаялась
в содеянном, впервые совершила
преступление небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимую, прокурора,
изучив материалы дела,
считает, что заявленное
ходатайство подсудимой, поддержанное
прокурором, подлежит
удовлетворению, поскольку ОСОБА_1, впервые совершила преступление небольшой
тяжести, чистосердечно раскаялась в
содеянном, способствовала раскрытию
преступления, жалеет о совершенном, не возражает против прекращения дела, поэтому в отношении неё может быть
применена ст. 45 УК
Украины, с учетом положительной
Вещественные доказательства по делу:
свежесорванные растения мака (с корнями,
стеблями, листьями, цветами и незрелыми коробочками) синевато-зеленого
цвета, количеством 212 растений подлежат уничтожению.
ст. ст. 44, 45 УК
Украины, ст. 7-1, 7-2 УПК Украины, -
Прекратить уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1
УК Украины в связи с действенным раскаянием.
Вещественные доказательства - свежесорванные растения мака (с
корнями, стеблями, листьями,
цветами и незрелыми коробочками) синевато-зеленого цвета, количеством 212 растений - уничтожить.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного
места жительства ОСОБА_1 - отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.