Дело №1-261/2008
Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей
судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Бородиной И.В.,
с участием прокурора,- Цыганий А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
рожденного в г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
студента 1 курса, холостого, не работающего, раннее судимого: 14.05.2008 года
Жовтневым районным судом г. Запорожье по ч. 1 ст. 190 УК Украины к 1 году 6
месяцем ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, судимость не снята
и не погашена в установленном законном порядке, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 190 УК Украины ,-
В судебном заседании
установлено следующее.
около 16-00 часов в пгт. Пришиб, Михайловского района Запорожской области
ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим
имуществом, злоупотребляя доверием потерпевшей ОСОБА_2, завладел имуществом
последней, а именно - мобильным телефоном марки «Самсунг Е-570» и флеш-картой,
объемом 512 Мб содержащейся в устройстве данного мобильного телефона,
стоимостью 783,50 гривен, со стартовым пакетом мобильного оператора «КИЕВСТАР»,
стоимостью 25 гривен и 50 гривнами на счету, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 858,50 гривен.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и
показал суду, что около 16-00 часов 10.07.2008года, он на попутном
автотранспорте приехал в пгт.Пришиб, Михайловского района Запорожской области.
После чего, он зашел в магазин «Альбатрос» расположенный по ул.Ленина, где
встретил свою знакомую ОСОБА_2, которая работает продавцом в указанном
магазине. У ОСОБА_2, он увидел мобильный телефон марки «САМСУНГ Е 570», которым
он решил обманным путем завладеть. Он попросил ОСОБА_2 дать ему свой мобильный
телефон, чтобы позвонить, и под предлогом телефонных переговоров вышел из
магазина. Убедившись, что ОСОБА_2 занята с покупателями, и за им никто не
наблюдает, стал уходить с мобильным телефоном ОСОБА_2 от магазина. По дороге он
пгт.Михайловка, -ОСОБА_3. На указанном такси он направился в с.М.Белозерка
Васильевского района. Он предложил ОСОБА_3 расплатиться за проезд указанным
телефоном, убедив его, что телефон принадлежит ему. За проезд в такси, он отдал
ОСОБА_3, похищенный мошенническим путем мобильный телефон марки «САМСУНГ Е
570», потребовав с ОСОБА_3 деньги в сумме 160 гривен, так как телефон был
дорогой, и в нем была флеш - карта памяти. Перед тем как отдать телефон,
ОСОБА_3 вытащил из него сим-карту мобильного оператора «КИЕВСТАР». Около 22-00
часов того же дня, на попутном автотранспорте вернулся домой в пгт.Михайловка,
где узнал что его искали сотрудники милиции и рассказал своей матери о
произошедшем. На следующий день, - 11.07.2008года его мать выкупила у таксиста
похищенный у ОСОБА_2, мобильный телефон и вместе с сим - картой возвратил её
ОСОБА_4 В содеянном преступлении
чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать, и не лишать
свободы, так как у него двое детей, мать болеет.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся
фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма
исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимому, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и
квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимого по ч.2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем
злоупотребления доверия (мошенничество), совершенное повторно.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном,
характеризуется по месту жительства
отрицательно, просит суд строго его не
назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью, добровольное возмещение
причиненного ущерба. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого, -
судом не установлены.
таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не
связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины. А также,
приходит к выводу, о необходимости применения
требований ст.76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины,
ст.ст. 75, 76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую
часть наказания, назначенного по приговору Жовтневого районного суда г.
Запорожья от 14.05.2008 года, а именно: 1 год 6 месяцев ограничения свободы, и
по совокупности приговоров назначить окончательно наказание в виде 3 лет
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
– не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов
уголовно- исполнительной системы;
– сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
– периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, оставить прежней, в виде
подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон
марки «Самсунг Е-570» с флеш-картой, объемом 512 Мб, содержащийся в устройстве
данного мобильного телефона, - оставить у потерпевшей ОСОБА_2.
Срок наказания исчислять с момента
исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15
Судья