Справа 127/6632/14-к
Провадження 1-кс/127/2230/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
2.04.2014 року до суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, в якій він просив закрити кримінальне провадження №0000223 за фактом проведеного обшуку та вилучення майна згідно протоколів обшуку від 19.03.2014 року та від 21.03.2014 року та повернути вилучене майно.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З матеріалів скарги вбачається, що ФОП ОСОБА_2 просить прийняти слідчого суддю рішення про закриття кримінального провадження, в звязку з чим повернути вилучене майно, що з огляду на вимоги ст. 303 КПК України не може бути оскаржено на досудовому слідстві, а тому у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Скаржник на досудовому слідстві може оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, однак з даними клопотаннями щодо повернення тимчасово вилученого майна скаржник до слідчого не звертався, а тому бездіяльність слідчого з приводу неповернення тимчасово вилученого майна скаржником не оскаржується, що не позбавляє права останнього звернутись до суду з даною скаргою з приводу неповернення тимсасово вилученого майна згідно ст. 169 КПК України, якщо слідчий відмовляє в цьому.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: