справа № 4-157/11
ПОСТАНОВА

11 липня 2011 року. Броварським міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

з участю прокурора - Сологуба Є.В.

слідчого - Макодай Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженій, проживаючій в м. Бровари по вул .Черняхівського, 19 кв.64, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу сі..89 КК України раніше не судимої, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. І КК України,

встановив:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з. Броварським міжрайонним прокурором Київської області вніс до суду подання про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвин; ваченій ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали кримінальної справ і №07-7337, вислухавши пояснення слідчого Макодай Р.Б., який обгрунтував подання, вказав, то обвинувачена ОСОБА_2 ухиляється від слідства, виїхала за межі Київської області, пояснення ОСОБА_2О про те думку прокурора, який підтримав подання, вважаю за необхідне задовольнити подання.

Кримінальна справа порушена слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 25.02.2011 року відносно ОСОБА_2, за фактом незаконного придбання та збери пня наркотичних засобів за ознаками злочину, передбаченого ст..309ч.1 КК України.

26.02. 2011 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд.

29 березня 2011 року старшим слідчим прокуратури Київської області винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2О за ст.309 ч.1 КК України, але їй не пред'явлено, оскільки вона не з'являється в органи слідства.

Наведені в поданні обставині свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачена, перебуваючи на волі, ухиляється віт слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, без дозволу слідчого змінила своє місце знаходження та не зяляється до слідчого, чим перешкоджає встановленню істини у справі.

Враховую и вказане з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, танок виходячи із обставин вчиненого злочину, його тяжкості та суспільної небезпечності, а також даних пре його особу, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК У країни,-

постановив:

Подання задовольнити. Замінити обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, ОСОБА_2 ОЛЕКСАНДР1ВНІ, 03.05. ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою та утримувати її в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області на сіро досудового слідства, в межах 2-х місяців, тобто до 6 серпня 2011 року.

Контроль за виконанням постанови в частині дотримання процесуальних строків розслідування справи покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

На постанову прокурором, а також особами, вказаними в ст. 165 -2 КПК України протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя В.В. Батюк