Справа № 11-799/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Зацерковний М.М.
Категорія ст.164 ч.1 КК Доповідач Трейтяк О.П.
О К Р Е М А У Х В А Л А
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2007 року Колегія суддів судової
палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого ШИРОЯН Т.А.
Суддів ТРЕЙТЯК О.П., ЗЕНЧЕНКО Т.С.
відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями
прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на постанову Бахмацького
районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2007 року та адвоката
ОСОБА_2. на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської
області від 20 серпня 2007 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженець та мешканець м. Бахмач Чернігівської
області, українець, громадянин України, не судимий,
кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України на підставі ст. 1 п. „б”, 6 Закону України „Про амністію” від 19 квітня
Справа про обвинувачення ОСОБА_1у
вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, закрита на підставі ст.6
ч.1 п.4 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1.
Органами досудового слідства ОСОБА_1.
обвинувачується в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням
Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2001 року коштів
(аліментів) на утримання дітей ОСОБА_3, 24 листопада 1997 року народження та
ОСОБА_4, 24 листопада 1997 року народження. Його дії кваліфіковані за ч.1
Звільняючи ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності та закриваючи кримінальну справу на підставі ст.1 п. „б”, 6
Закону України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року, суд послався на те, що
ОСОБА_1. на день набрання чинності Законом України „Про амністію” від 19 квітня
2007 року мав двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
За апеляцією прокурора, який затвердив
обвинувальний висновок, постанова Бахмацького районного суду Чернігівської
області від 20 серпня 2007 року про звільнення від кримінальної
відповідальності за ст.164 ч.1 КК України
ОСОБА_1і закриття кримінальної справи за амністією скасована, а справа
направлена на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.
Причиною скасування судового рішення
стало неправильне застосування суддею Зацерковним М.М. кримінального закону,
зокрема Закону України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року.
Відповідно до п. „е” ст.7 Закону
України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року амністія не застосовується до осіб,
які мають неповнолітніх дітей або дітей-інвалідів і вчинили злочини, що
посягають на життя здоров'я, честь, гідність та інші охоронювані законом права
та інтереси цих дітей.
Оскільки несплата ОСОБА_1. аліментів на
утримання своїх неповнолітніх дітей порушує їх права на рівень життя, достатній
для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і
соціального розвитку, то він не може бути звільнений від кримінальної
відповідальності на підставі ст.1 п. „б” Закону України „Про амністію” від 19
Неправильне застосування суддею
Зацерковним М.М. Закону України „Про амністію” і відповідно постановлення
неправосудного рішення, на думку колегії суддів, стало внаслідок неуважності
судді і недостатнього вивчення відповідного закону, тому колегія суддів вважає
за необхідне довести про вище викладене до відома голови Бахмацького районного
суду Чернігівської області для відома та обговорення на оперативній нараді
суддів, а також рекомендує питання
застосування законів про амністію включати в плани навчання суддів.
Керуючись ст.ст.380, 23-2 КПК
України, колегія суддів
Про вище викладене довести до
відома голови Бахмацького районного суду
Чернігівської області для відома та відповідного реагування.
Судді:
О.П. ШИРОЯН Т.А. ЗЕНЧЕНКО Т.С.