Провадження № 1-кс/638/2088/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора по кримінальному провадженню №0002869 від 05.06.2015 року, -

встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на дії слідчого та прокурора по кримінальному провадженню №0002869 від 05.06.2015 року.

В обгрунтування скарги зазначає, що неправомірні дії прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 виявилися у тому, що вони застережливо ставилися до показів скаржника, його близьких та свідків.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги, вважає, що у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, статтею 303 КПК України передбачено, що окрім іншого оскарженню до суду підлягає рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Скарга ОСОБА_2 подана до суду в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги, 05.06.2015 року за №0002869 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань було внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Разом із тим матеріали скарги не містять посилань на передбачені ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та відповідні обґрунтування до них, що унеможливлює відкрити провадження за даною скаргою.

Частиною 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Наведене свідчить, що скарга ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора по кримінальному провадженню №0002869 подана всупереч положенням ст. 303 КПК України та не підлягає розгляду в порядку визначеному ст.ст. 303-307 КПК України, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК має наслідком відмову у відкритті провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора по кримінальному провадженню №0002869 від 05.06.2015 року відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1