Справа № 1-388/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року
Червоноградський міський суд Львівської області

В
складі: головуючого-судді
Мелешко С.І..

При секретарі
Янкевич Л.В.

З участю прокурора Стасіва А.П.

Адвоката
ОСОБА_5

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Червонограда справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця

м.Червоноград,
українця,

громадянина
України,з освітою середньою,

не працює, не
одруженого, прож. по вул.

АДРЕСА_1

Області ,раніше
судимого: 27.09.2004 року

Червоноградським
міським судом за

ст.186 ч.2 КК
України на 4 роки

позбавлення волі, на
підставі ст.75

КК України
звільнений від відбуття

покарання з
випробувальним строком на

1 рік; 23.05.2007 року

Червоноградським
міським судом за

ст.ст.296ч.1,342 ч.2,345
ч.2 КК

України на 2 роки
позбавлення волі,

на підставі ст.75 КК
України

звільнений від
відбуття покарання з

випробувальним строком на 2 роки

В злочині, передбаченому ст. 342
ч.2 КК України,

В с т а
н о в и в

Підсудний ОСОБА_1, 25 липня 2008 року біля 4 годин 30 хвилин, знаходячись
на території автомобільної заправки "WOG", що по
вул.Б.Хмельницького,63А в м.Червонограді, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння під час його затримання і посадки в службовий автомобіль
Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ВАЗ-2107 державний номер
НОМЕР_1 інспекторами патрульної служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у
Львівській області сержантом міліції ОСОБА_2, сержантом міліції ОСОБА_3,
молодшим сержантом міліції ОСОБА_4, які були одягнені у формений одяг
працівників міліції і виконували свої обов"язки по патрулюванню міста та
охороні громадського порядку для доставки в Червоноградський МВ ГУМВСУ у
Львівській області за порушення громадського порядку в барі
"Кристинопіль", вчинив їм опір.

Так, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, представившись
працівниками органів внутрішніх справ, запропонувалиОСОБА_1 прослідувати з ними
в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, а коли ОСОБА_1 відмовився
виконати їхню законну вимогу, то вони, затримавши ОСОБА_1 на території
автомобільної заправки "WOG", що по вул.Б.Хмельницького,63А в
м.Червонограді, стали вести його до службового автомобіля, утримуючи за руки.

При цьому ОСОБА_1, вчиняючи активну
фізичну протидію, неодноразово намагався вирватись від інспекторів патрульної
служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3
та втекти. В результаті чого йому вдалось вирватись від інспектора патрульної
служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3

В той момент, як ОСОБА_1 вдалось вирватись
від інспектора патрульної служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській
області ОСОБА_3, який його утримував, то на допомогу інспектору патрульної
служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 підійшов
інспектор патрульної служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській
області ОСОБА_4 і вони вдвох, утримуючи заОСОБА_1 руки, стали вести його до службового
автомобіля.

При цьому ОСОБА_1, вчиняючи активну
фізичну протидію, виривався від працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які
його вели для посадки в службовий автомобіль Червоноградського МВ ГУМВСУ у
Львівській області ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1, а також наносив удари
ногами, руками по кузову даного службового автомобіля, пошкодивши його, завдав
збитків Червоноградському МВ ГУМВСУ у Львівській області на суму 4093 гривень.

Зважаючи на такі діїОСОБА_1, з метою їх
припинення і попередження продовження його злочинних дій, до нього працівники
міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_4 стали застосовувати спецзасоби-кайданки.

В той момент, як інспектори патрульної
служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_4
надівалиОСОБА_1 на руки кайданки, то він, перешкоджаючи законному застосуванню
відносно нього сили, наніс задньою частиною свої голови удар інспектору
патрульної служби ГПС Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2
в область переносиці, спричинивши ОСОБА_2 фізичну біль.

Після цього, ОСОБА_1 були надіті на руки
кайданки і його положили на асфальтне покриття площадки та утримували до
прибуття працівників міліції чергової частини Червоноградського МВ ГУМВСУ у
Львівській області, машиною яких він був доставлений в міськвідділ
міліції.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 у
пред”явленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному об”ємі
пред”явленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини
дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

В зв”язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються , учасники судового процесу погодилися не
досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудного ОСОБА_1 в тому , що
він вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання
ними службових обов"язиків щодо охорони громадського порядку в судовому
засіданні доведена повністю.

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.342 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь тяжкості
вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому
, активне сприяння суду у розкритті злочину , часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди ,суд враховує як обставини,
що пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_1.

Скоєння злочину в стані алкогольного сп*яніння суд враховує, як обставину , що обтяжує
покарання підсудному ОСОБА_1 .

Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_1 , що судиться втретє , має одну непогашену судимість ,не
одружений , не працює , по місцю
проживання характеризується посередньо .

З врахуванням наведених всіх вище обставин
в їх сукупності , враховуючи особу
підсудного ОСОБА_1, що скоїв злочин під час іспитового терміну за попередній злочин
, суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його
від суспільства і до нього слід застосувати покарання у вигляді
позбавлення волі .

Речові докази по справі , які належать потерпілим
на праві приватної власності і передані
їм на зберігання , слід їм залишити після вступу вироку в законну силу .

Цивільний позов прокурора
м.Червонограда в інтересах держави, суд
вважає за необхідне , задовольнити , оскільки злочинними діями підсудного
ОСОБА_1 Червоноградському МВ УМВСУ у Львівській області була завдана
матеріальна шкода на суму 3800 грн. (
враховуючи сплачені згідно квитанції підсудним 293 грн.).і підсудний не заперечує стосовно задоволення цивільного
позову .

Керуючись
ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1
визнати
винним
за ст. 342 ч.2 КК
України та призначити покарання - 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 71ч.4 КК України засудженому ОСОБА_1, шляхом поглинання
покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області
від 23.05.2007 року , покаранням за
даним вироком , що визначено у
мвксимальному розмірі згідно санкції статті , остаточно призначити покарання 2
( два) роки позбавлення волі з відбуттям
покарання у кримінально-виконавчій установі .

Строк відбуття покарання засудженому
ОСОБА_1слід рахувати з часу фактичного затримання .

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1-підписку про невиїзд слід змінити на тримання під вартою.Взяти під варту
негайно з залу суду .

Цивільний позов прокурора
м.Червонограда задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області 3800 ( три тисячі вісімсот ) грн. завданої матеріальної шкоди
.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області
протягом 15 діб з часу його оголошення , а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення йому копії
вироку .

СУДДЯ МЕЛЕШКО
С.І.