№
29.05.2007 года Калининский районный суд города Донецка
председательствующего судьи - Карпушовой Е.В.
при секретаре - Дмитрусенко Е.А.
с участием прокурора - Зубицкого П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст.
186ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 действуя
умышленно, из корыстных побуждений
совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), на территории Калининского района г.Донецка
при следующих обстоятельствах.
06.04.2007г. примерно в 20часов
ОСОБА_1, находясь возле помещения
детского сада № 161, расположенного по
улице Краснофлотской в Калининском районе г.Донеца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Нокиа 7610», подбежав к девушке сзади и выхватив у нее из
рук указанный мобильный телефон, после
чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив последней материальный ущерб на
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.
186ч.1 УК Украины, чистосердечно раскаялся
в содеянном. Подсудимый пояснил, что действительно 06.04.2007г. примерно в
20часов он, находясь возле помещения
детского сада № 161, расположенного по
улице Краснофлотской в Калининском районе г.Донеца, из корыстных побуждений, подбежав к ранее ему незнакомой девушке сзади
и выхватив у нее из рук мобильный телефон,
с места совершения преступления скрылся.
В соответствии с требованиями части
третей ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицавшего свою вину в инкриминируемом
преступлении, других участников
судебного рассмотрения, судом ограничено
исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом
подсудимого, изучением характеризующих
данных на него, материалов дела:
постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.1), протокол личного осмотра (л.д.9). Исследование других доказательств - признано
Проанализировав обстоятельства
дела, оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого в
приговоре преступления. Действия подсудимого органом досудебного следствия
186ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как,
подсудимый действуя умышленно, из
корыстных побуждений, совершил открытое
похищение чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания в
соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд принимает во внимание установленные
конкретные обстоятельства дела, обстановку
и способ совершения преступления,
характер и степень общественной опасности содеянного, отнесение совершенного преступления к
категории средней тяжести преступлений. Так же,
суд принимает во внимание данные личности подсудимого, который ранее не судим, не работает,
по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления, его степени
тяжести, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд признает необходимым и достаточным для
исправления подсудимого назначить наказание без изоляции от общества, но с применением ст.
ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 186ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание по ст. 186ч.1 УК Украины 1 (один) год лишения
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытательным сроком на один год,
возложив на него обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
работы или учебы, и не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -
подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу
оставить без изменения.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента
провозглашения приговора.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15
суток с момента его провозглашения.