ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2028/14-к
Провадження № 1-кп/486/10/2015
23 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000378 від 03.06.2014 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючому неповну вищу освіту, працюючого у ПАО Юженергобуд бурильником, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2014 року приблизно о 17.50. год., у ході проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №52 розташованого по вул. Дружби народів у м. Южноукраїнську Миколаївської області, незаконно збув, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень ОСОБА_6 два паперові згортки з наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта №1194 від 26.06.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,442 грама.
Продовжуючи свою злочину діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах, у невстановлений час та невстановленому місці, з метою власного вживання придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому зберігав при собі не маючи мети збуту.
Так, 09.09.2014 року о 22.20 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля четвертого під`їзду, будинку №3 по б-ру Цвіточному у м. Южноукраїнську Миколаївської області, був зупинений працівниками міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих, було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого в задній лівій кишені джинсів одягнених на ОСОБА_4 виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл, з залишками рідини темно коричневого кольору та ампулою лікарського препарату Димедрол.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав суду, що 13.06.2014 року близько 16.00 год. йому зателофонував товариш ОСОБА_7 , який звернувся до нього за допомогою у придбанні наркотичної речовини «канабісу», при цьому пообіцявши виділити частку цієї речовини для власного споживання. На дану пропозицію він погодився, оскільки у нього були грошові кошти на придбання наркотику. Зустрівшись із особою, у якої він прибав наркотичну речовину «канабіс» він зателефонував ОСОБА_8 та через деякий час власноруч віддав останньому придбаний ним товар, за що отримав кошти в сумі 200,00 грн. та невелику кількість «канабісу» для власного споживання. 09.09.2014 року у нічний час, перебуваючи у п`яному стані він повертався до дому з весілля друзів та був затриманий працівниками міліції за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП. В ході обшуку у нього було знайдено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл, з залишками рідини темно коричневого кольору та ампулою лікарського препарату Димедрол. Обставин за яких він придбав наркотичний засіб не пам`ятає.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта № 1194 від 26.06.2014 року слідує, що наданий на експертизу об`єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого у висушеному стані складає 3,442 грами (а.с.48-54).
З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта № 1757 від 10.09.2014 року слідує, що надана на експертизу рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,029 грам. Надана на експертизу скляна ампула з рідиною, містить у своєму складі хімічну сполуку димедрол, який не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом, прекурсором, сильнодіючим засобом (а.с.71-76).
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищезазначених злочинів та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінуємому йому злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин судом не встановлено.
Пом`якшуючими вину обвинуваченого суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, те, що він притягується до кримінальної відповідальності вперше, обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів та враховуючи його особу, його характеризуючі дані, характеристику з місця проживання та роботи, той факт, що ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, тобто перейти до покарання нижчого від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, та визначити ОСОБА_4 покарання без ізоляції від суспільства.
Речові докази: пакет№1, в якому знаходиться два паперових згортки з речовиною рослинного походження масою 3,442 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину -3,442 грами підлягає знищенню; пакет №1, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 2мл масою 0,029 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та ампула лікарського препарату «Димедрол» (пакет №1) підлягає знищенню; електронні носії - один лазерний диск Verbatim DVD-R та флеш-карти micro SD Trancend з відеозаписами оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» у ОСОБА_4 від 13.06.2014 року залишити у матеріалах даного кримінального провадження.
Витрати на проведення судово криміналістичних експертиз загальною вартістю 393 грн. 12 коп. (триста дев`яносто три гривні 12 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні злочів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання
за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна
за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В силу ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.
Відповідно до п.2, 3, 4, ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки, як не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ: пакет№1, в якому знаходиться два паперових згортки з речовиною рослинного походження масою 3,442 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину -3,442 грами знищити;
пакет №1, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 2мл масою 0,029 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та ампула лікарського препарату «Димедрол» (пакет №1) знищити;
електронні носії - один лазерний диск Verbatim DVD-R та флеш-карти micro SD Trancend з відеозаписами оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» у ОСОБА_4 від 13.06.2014 року залишити у матеріалах даного кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області р/р 0005) 393 грн. 12 коп. (триста дев`яносто три гривні 12 копійок) судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію в Миколаївський апеляційний суд через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1