АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №10-082008 Председательствующий
Категория ст.1653 Селиверстов
ч.3 ст.190, ч.2 ст.358 УК Докладчик
09 января 2007 г. г. Запорожье
Судебная
коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в
Председательствующего судьи: Бочарникова
судей: Бараненко
С участием прокурора: Копейкин
в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в городе Запорожье,
материал по апелляции обвиняемого ОСОБА_1, на постановление Токмакского
районного суда Запорожской области от 21.12.2007 года, которым в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Токмак, украинца, имеющего среднее образование,
холостого, директора ЧП "Сигма", проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого:
марта 2006 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.358
УК Украины к 2 годам ограничения свободы с отсрочкой исполнения на 1 год;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 190, ч.2 ст.358 УК Украины
до трех месяцев срок содержания под стражей,
указано в постановлении суда, в период с марта 2003 года по август 2007 года
ОСОБА_1, по предварительному сговору с другими лицами, совершил ряд умышленных
преступлений, квалифицируемых по ч.3 ст. 190 и ч.2 ст. 358 УК Украины. Путем
обмана, по предварительному сговору с иными лицами, ОСОБА_1 незаконно завладел
бюджетными денежными средствами «Фонда общеобязательного государственного
страхования по случаю безработицы» в особо крупных размерах на общую сумму 163
426, 71 грн., что в 600 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов
октября 2007 года ОСОБА_1 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде
на содержание под стражей.
Токмакского районного суда Запорожской области от 21.12.2007 года срок
содержания под стражей ОСОБА_1 продлен до трех месяцев.
ОСОБА_1 подана апелляция на постановление Токмакского районного суда
Запорожской области от 21.12.2007 года. Данное постановление ОСОБА_1 полагает
незаконным и подлежащим отмене так, как, по его мнению, суд первой инстанции в
полной мере не учел его положительные характеристики, наличие постоянного места
жительства, то, что у него на иждивении находится двое малолетних детей и
престарелая мать, а также тот факт, что у него в условиях СИЗО ухудшилось состояние
Обвиняемый просит постановление Токмакского
районного суда Запорожской области от 21.12.2007 года
о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1 до трех месяцев стражей отменить.
судебном заседании апелляционной инстанции, заслушав доклад судьи в отношении
постановления, кем и в каком объеме оно было обжаловано, принимая во внимание
доводы прокурора, по существу
обжалуемого постановления, коллегия приходит к убеждению, что апелляционная
жалоба обвиняемого не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Постановление суда первой инстанции было
мотивировано окончанием 24.12.2007 г. срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1
и необходимостью выполнения ряда следственных
Так же судом первой инстанции принято во внимание,
что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, санкция за которые
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, то что,
находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, кроме этого, может
воспрепятствовать установлению истины по делу путем давления на свидетелей,
поиска лжесвидетелей.
Судом учтено, что оснований для изменения меры пресечения
представлено не было.
указанных заболеваний у ОСОБА_1 не исключает возможности его содержания в СИЗО.
Доказательств подтверждающих невозможность содержания обвиняемого в
следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не приведено.
указанных обстоятельств, указывает на то, что судом первой инстанции, правильно
дана оценка имеющихся материалов.
вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 156, 1653, 362, 365, 382 УПК Украины, коллегия судей,-
обвиняемого ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Токмакского районного суда Запорожской области от 21.12.2007 года в отношении
ОСОБА_1 оставить без изменения.
Председательствующий С.О.
Судьи Л.Я.