В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю прокурора: Андришин О.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.332 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 22.03.2013 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна дітей, із середньою освітою, не працюючого, дитина, судимого вироком В.Березнянського районного суду від 18.01.2012 року за ч.3 ст. 28, ч.21 ст.332, КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення злочину.

за ст.332 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2012 року ОСОБА_2 погодився на пропозицiю свого знайомого ОСОБА_4 органiзуватися в стiйку органiзовану злочинну групу, з метою систематичного вчинення умисних тяжких злочинiв, пов'язаних із незаконним переправленням осiб через державний кордон України.

3 метою досягнення єдиного злочинного результату ОСОБА_5, як керiвником органтзованої групи, до складу якої окрім ОСОБА_2 увiйшов i ОСОБА_6, був розроблений детальний план дiяльностi групи, доведений всім учасникам, вiдповiдно до якого кожному з них була визначена конкретна функцiя у здiйсненнi цього плану.

Згідно з розподілом функцiй в обов'язки ОСОБА_2 входило зустрiти групу нелегальних мігрантів в обумовлений час та мiсцi та здiйснити їх таємне перевезення до мiсця подальшого переховування, заздалегiдь визначеного ОСОБА_4

При цьому, з метою координації дiяльностi групи та підтримання зв'язку між усіма членами пiд час вчинення злочину, ОСОБА_4 використовував номер мобільного телефону - НОМЕР_4, ОСОБА_2 - НОМЕР_5, ОСОБА_6 - НОМЕР_6.

Таким чином, ОСОБА_2 увiйшов в органiзовану злочинну групу, тобто стiйке злочинне об'єднання, дiяльнiсть якого була об'єднана єдиним планом, спрямованим на досягнення єдиного злочинного результату.

Так, 12.10.2012 року ОСОБА_4 отримав повiдомлення вiд невстановленої досудовим слiдством особи, що 5 громадян Афганiстану будуть доставлені 14.10.2012 року на автозаправну станцiю «Маркет» бiля с.Нижнi Ворота, Воловецького району Закарпатської областi близько 17 год.

14.10.2012 року ОСОБА_5 дав вказівку ОСОБА_2 виїхати о 17 год. до вищевказаної автозаправної станції, забрати та доставнти згаданих громадян Афганiстану в Перечинський район, с.Турички до будівлі лазнi по АДРЕСА_2, яка належить його батькам. На виконання вказаної злочинної функцiї ОСОБА_2 на легковому автомобілі марки «БМВ», р.н. НОМЕР_7, прибув до вищевказаної автозаправної станції, де забрав громадян Афганiстану та доставив їх до вищевказаної лазнi. У свою чергу ОСОБА_4, поселив групу нелегалъних мірантів в примiщеннi лазнi i в період з 14.10.2012 року по 17.10.2012 року переховував їх та забезпечував продуктами харчування.

Про прибуття громадян Афганiстану, ОСОБА_4 повiдомив ОСОБА_6, який, з метою їх безпосереднього переправлення через державний кордон України вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слiдством особою, яка залучила до вчинення даного злочину ОСОБА_8 При цьому, ОСОБА_6 обумовив з невстановленою слiдством особою час та мiсце доставки групи в безпосередню близькiсть до державного кордону України з Словацькою Республікою, про що останнiй поставив до вiдома ОСОБА_4

Надалi, 17.10.2012 року ОСОБА_4, на автомобiлi марка «MAZDA», р.н. НОМЕР_2 доставив вищевказаних громадян Афганiстану на околицю смт.Великий Березний, де передав невстановленій досудовим слiдством особi, з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в Словацьку Республiку.

Цього ж дня, ОСОБА_8 та невстановлена досудовим слiдством особа супроводили 5 громадян Афганiстану до державного кордону України, де здiйснили їх незаконне переправлення в районi 101-103 прикордонних знакiв, якi розташованi на дiлянцi вiддiлу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону на території Великоберезнянської сільської ради, Великоберезнянського району Закарпатської областi. Однак, пiд час руху по території Словацької Республiки близько 16 год. ОСОБА_8 та громадяни Афганiстану були викритi i затриманi прикордонною полiцiсю Словацької Республіки, пiсля чого 18.10.2012 року 4 з групи громадяни Афгантстану, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_11, були переданi представникам Чопського прикордонного загону, а 1 залишений в Словацькiй Республiцi.

Продовжуючи свою злочинну дiяльнiсть, ОСОБА_4, діючи з корисливих мотивiв, погодився на пропозицiю невстановленої досудовим слiдством особи вдруге органiзувати незаконне переправлення через державний кордон України 3 громадян Афганiстану.

Так, 25.10.2012 року невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала ОСОБА_4 та поставила останнього до вiдома про те, що 26.10.2012 року 3 громадян Афганiстану прибудуть на залiзничну станцiю «Свалява» потягом №15, сполученням «Москва-Ужгород» у вагоні №17.

26.10.2012 року ОСОБА_4, дав вказiвку ОСОБА_2 виїхати о 01 год. на залiзничну станцiю «Свалява», де забрати та доставити вищевказаних громадян Афганiстану до будiвлi лазнi за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2, на виконання вказiвки ОСОБА_4 на легковому автомобiлi марки «AUDI», р.н. НОМЕР_3 прибув на залiзничний вокзал м.Сваляви, де зустрiв 3 громадян Афганiстану та доставив в Перечинський район. При цьому, ОСОБА_4, з метою успiшного доведення задуманого, пiд час перевезення ОСОБА_2 громадян Афганістану на вищевказаному автомобілі марки «MAZDA» постійно слідував попереду та перевiряв маршрут руху на предмет наявностi постiв ДАІ та прикордонників. Пiсля цього, ОСОБА_4 поселив вищевказаних громадян Афганiстану в примiщеннi лазнi i в перiод з 26.10.2012 року по 30.10.2012 року переховував їх та забезпечував продуктами харчування.

Про прибуття громадян Афганiстану, ОСОБА_4 повiдомив ОСОБА_6, який, з метою їх безпосереднього переправлення через державний кордон України пiдшукав та залучив до своєї злочинної дiяльностi ОСОБА_13, який за 800 доларiв CША дав добровільну згоду на сприяння в переправленні зазначених нелегальних мігрантів через державний кордон України, обумовивши з ОСОБА_6 час та місце зустрiчi групи.

Втой же час, ОСОБА_13, з метою супроводження та незаконного переправлення вищевказаних громадян Афганiстану через державний кордон України, забезпечення безперешкодного супроводження, залучив до своєї злочинної дiяльностi iнспектора 1 категорії - дозиметриста прикордонного поста «Кам'яниця» ВПС «Гута», Чопського прикордонного загону ОСОБА_14, який, за 300 доларiв США погодився прийняти участь у вчинюваному ОСОБА_13 злочинi. ОСОБА_13 повiдомив ОСОБА_14 про свiй намір здiйснити переправлення вищевказаної групи нелегальних мігрантів 30.10.2012 року в районі 208 прикордонного знаку на дiлянцi прикордонного поста «Кам'яниця». В свою чергу ОСОБА_14, будучи добре обiзнаним зi складом та маршрутом прикордонних нарядiв на дiлянцi вiдповiдальностi прикордонного поста, повiдомив ОСОБА_13 про вiдсутнiсть 30.10.2012 року в районі 208 прикордонного знаку прикордонних нарядiв. Про наявнiсть - зазначеної домовленості ОСОБА_13 поставив до вiдома ОСОБА_6, який доповiв ОСОБА_4

30.10.2012 року ОСОБА_4, з метою конспірації та недопущення викриття з боку правоохоронних органiв, посадив двох громадян Афганiстану в багажний вiдсiк належного йому автомобiля марки «МAZDA» , р.н. НОМЕР_2, а третього в салон, пiсля чого вирушив у напрямку державного кордону України з Словацькою Республiкою, до мiсця, де його та громадян Афганiстану повинен був зустрiти ОСОБА_13, з метою подальшого супроводження i незаконного переправлення через державний кордон України.

Однак, цього ж дня о 10 год. 45 хв. пiд час руху у напрямку вищевказаного мiсця, ОСОБА_4 та громадяни Афганiстану ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_19 були виявленi i затриманi спiвробiтниками ГВ БКОЗ УСБУ в Закарпатськiй областi на околиці с.Кам'яниця, Ужгородського району в 600 метрах від прикордонного поста «Кам'яниця» вiддiлу прикордонної служби «Гута» Чопського прикордонного загону та в 2500 метрах вiд лiнiї державного кордону України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Пояснив, що дійсно, за вказаних обвинуваченням обставин вчинив кримінальні правопорушення, пов»язані з переправленням через кордон нелегальних мігрантів.

При цьому, у групу, що займалась злочинами, увійшли ОСОБА_5, ОСОБА_6

В його обов»язки входила зустріч нелегальних мігрантів в обумовлений час, таємне перевезення до місця подальшого переховування.

Так, 14.10.2012 року біля 17 год. за вказівкою ОСОБА_5 він на автомобілі марки «БМВ» приїхав на автозаправку «Маркет», що біля с.Н.Ворота, звідки забрав 5 нелегальних мігрантів та доставив їх в с.Турички Перечинського району до будівлі лазні.

В подальшому їх там переховували та забезпечували продуктами та переправленням через кордон інші особи.

Так само, 26.10.2012 року за вказівкою ОСОБА_5 він на автомобілі марки «Ауді» прибув на залізничний вокзал м.Свалява, де зустрів із потягу сполученням «Москва-Ужгород» 3 нелегальних мігрантів та доставив до тієї ж лазні в с.Турички. В подальшому забезпеченням їх переховування та переправлення через кордон займались інші особи.

Просить суворо не карати. Зважати, що на його утриманні малолітня дитина, хвора дружина та престаріла мати.

Враховуючи, що фактичні обставини по справі не оспорюються, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.332 ч.3 КК України, як вчинення організації незаконного переправлення через державний кордон України кількох осіб, повторно, організованою групою, з корисливих мотивів.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного, конкретні обставини справи.

Обтяжуючих покарань обставин не встановлено.

Пом»якшуючими покарання обставинами суд визнає, розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні дитини та престарілої матері, необхідність проходження лікування. Згідно медичної документації у хворого є підозра на онкологічне захворювання.

У своїй сукупності наявність кількох пом»якшуючих обставин дає підстави для застосування при призначенні покарання ст.69 КК України та призначення більш м»якого покарання, ніж передбачено законом.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_2 є судимим за скоєння аналогічного злочину його виправлення та перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст.332 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення злочину, з конфіскацією майна.

У відповідності до ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Великоберезнянського районного суду від 18.01.2012 року та остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення злочину з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з часу перебування під вартою 30.10.2012 року.

Речові докази: мобільний телефон - конфіскувати в доход держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь держави 3461,80 грн. витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя:

Івашкович І.І.