справа № 1-113/08рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2008
рік
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді
-Калашника С.І.

секретаря
судового засідання -Соломка Л.М.

прокурора
-Кіян В.В.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай матеріали кримінальної справи по
звинуваченню

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
,українця гр-на України,уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта середня ,раніше не
судимий, не одружений ,працює сторожем в СТОВ. ,,Старий Коврай,, с. Старий
Коврай Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,в скоєнні злочину передбаченого
ч.2 ст.307 КК України

встановив:

ОСОБА_1на
початку вересня 2008 року, знаходячись біля сараю МТФ СТОВ "Старий
Коврай" в с. Старий Коврай, Чорнобаївського району, Черкаської області
зірвав листя з дикоростучої рослини коноплі, висушеною масою 13,079 грам, яка
згідно висновку хімічної експертизи № 2/1351 від 3.10.2008 року являється
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс
(марихуаною), незаконно придбавши його таким чином шляхом повернення у свою
власність , після чого незаконно зберігаючи його при собі, з метою збуту,
незаконно переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де незаконно
зберігав до 23.09.2008 року, коли незаконно збув гр. ОСОБА_2 вищевказаний
наркотичний засіб за 20 грн.00 коп.

Як під час
досудового слідства так і в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєному
ним злочині передбаченому ч.2 ст.307 КК
України визнав повністю та пояснив ,що в
вересні 2008 року, дати він не пам'ятає, біля одного з сараїв СТОВ
"Старий Коврай", с.Старий Коврай, Чорнобаївського району, побачив
рослину коноплі і нарвав з неї листків, після чого забрав їх додому, де висушив
і поклав в кишеню до своєї куртки. Про те, що дана рослина являється коноплею
гр. ОСОБА_1. дізнався випадково від
незнайомого йому раніше чоловіка,
якого бачив колись вперше і зовнішній вигляд його не
запам'ятав, коли ще влітку 2007 року відпочивав на березі р. Ірклій в смт.
Чорнобай.

Даний знайомий, показав йому рослину коноплі і
сказав, що її листя можна висушити і вживати,як тютюн тому Він вирішив зберегти
паперовий зверток з висушеною, подрібненою рослиною коноплі, щоб потім її продати .

23.09.2008 року, близько 17 години дня, Він на
вул. Леніна в с. Старий Коврай, Чорнобаївського району,зустрів невідомого йому
чоловіка , який запитав його, де можна придбати листя конопель.

Згадавши,
що у нього в зовнішній кишені з правого боку курточки є паперовий зверток з
коноплею , Він продав даному незнайомцеві паперовий зверток з коноплею, за що
отримав 20 грн. ,але в цей час підійшли працівники міліції, які під час його
особистого огляду в присутності понятих, з кишені куртки з лівого боку, виявили
та вилучили купюру номіналом двадцять гривень, зеленого кольору, яку він
отримав за продаж пакунка з висушеною рослиною коноплі.

Щиро
розкаюється в скоєному злочині та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1.
своєї вини в скоєні злочину передбаченого ч .2 ст. 307 КК України ,його вина в
скоєні інкримінованого йому діяння підтверджується і іншими доказами зібраними по даній кримінальній справі, а
саме:

Оголошеними
та дослідженими в судовому засіданні:

-показами
допитаного в якості свідка під час досудового
слідства ОСОБА_2. який будучи допитаним в якості свідка показав, що він
23.09.2008 року був запрошений працівниками міліції Чорнобаївського райвідділу
для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1.

По приїзді в с. Старий Коврай, Чорнобаївського
району, гр. ОСОБА_2. разом з працівниками міліції зайшли до Староковрайської
сільської ради, де в її приміщенні йому вручили купюру зеленого кольору в сумі
20 грн. серії -ЗП 4420341, щоб Він купив за неї рослину коноплі у гр. ОСОБА_1.

Близько 17 години дня 23.09.2008 року Він йшов
по вул. Леніна в с. Старий Коврай, Чорнобаївського району, Черкаської області і
побачив гр. ОСОБА_1, про якого йому розповідали працівники міліції, підійшовши
до якого запитав, де можна купити рослини коноплі.

Останній
дістав з кишені своєї куртки паперовий зверток, в якому знаходилось подрібнене
листя рослини коноплі, яку запропонував йому купити.

ОСОБА_2. розрахувався за даний зверток з
коноплею грошовою купюрою номіналом 20 грн. серії: ЗП 4420341.

Після чого
підійшли працівники міліції і гр. ОСОБА_2. добровільно віддав їм куплений їм у
гр. ОСОБА_1. паперовий зверток з коноплею, який був упакований та вилучений в
присутності понятих до Чорнобаївського райвідділу.

а.с.-56

- показами
свідка гр. ОСОБА_3, який будучи допитаним в якості свідка дав показання, що
23.09.2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого на
особистий огляд в Староковрайській
сільській раді гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_2, який був
одягнутий в сині джинсові штани, светер сірого кольору, чорні ботинки, чорну
балоневу куртку. Гр. ОСОБА_2. для проведення оперативної закупівлі у гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с. Старий Коврай, Чорнобаївського
району, працівниками міліції була вручена грошова купюра номіналом 20 грн.,
зеленого кольору, яку він поклав в кишеню з лівого боку своєї куртки. Також гр.
ОСОБА_3. був присутнім в якості понятого при тому, як гр. Петров Петро Петрович
добровільно віддав працівникам міліції паперовий зверток, всередині якого
знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору,
схожа на коноплю. Гр. ОСОБА_2. пояснив, що він придбав паперовий зверток,
всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження
сіро-зеленого кольору, схожа на коноплю у гр. ОСОБА_1. за отримані ним для
проведення оперативної закупівлі 20 грн., однією купюрою. Після чого 23.09.2008
року гр. ОСОБА_3. був запрошений працівниками міліції Чорнобаївського райвідділу
в якості понятого в с. Старий Коврай, Чорнобаївського району, Черкаської
області на особистий огляд гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.
Старий Коврай, Чорнобаївського району. Під час особистого огляду у гр. ОСОБА_1.
був одягнутий в комуфляжний костюм, чорну балоневу куртку, чорні ботинки і в
кишені з лівого боку куртки була виявлена купюра зеленого кольору номіналом 20
грн. Як пояснив гр. ОСОБА_1 , він отримав дану грошову купюру від чоловіка
якого бачив вперше і якому продав зверток з рослинами коноплі. Після чого
паперовий зверток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного
походження сіро-зеленого кольору, схожа на коноплю, була поміщена в
поліетиленовий пакет і вилучена до Чорнобаївського райвідділу.

а.с.-57

- показами
свідка гр. ОСОБА_4, який будучи допитаним в якості свідка дав показання, що він
був запрошений в якості понятого під час відтворення обстановки і обставин
події, під час якого гр. ОСОБА_1добровільно без будь-якого тиску з боку
працівників розказав і показав, що він у вересні 2008 року, точної дати він не
пам'ятає, біля одного із сараїв СТОВ "Старий Коврай", с. Старий
Коврай, Чорнобаївського району, Черкаської області зірвав рослину коноплі,
нарвав з неї листків, вказавши на місце, після чого забрав їх додому, де
висушив, подрібнив і поклав в кишеню куртки. Гр. ОСОБА_1. розказав, що він
знає, що дана рослина являється коноплею, так як йому про це розповів чоловік,
якого він бачив вперше і рис обличчя його не запам'ятав, коли відпочивав на
березі р. Ірклій в смт. Чорнобай влітку 2007 року, який сказав йому, що листя
коноплі можна висушити і курити як цигарку. Потім гр. ОСОБА_4. разом з другим
понятим, гр. ОСОБА_1. та працівниками міліції поїхали на вулицю Леніна в с.
Старий Коврай, Чорнобаївського району, Черкаської області, де гр. ОСОБА_1розказав і показав, що 23.09.2008
року близько 17 години він йшов по даній вулиці, де зустрів чоловіка, якого
бачив вперше, вказавши на місце, де зустрівся з ним, який запитав у нього, де
можна купити коноплі. Гр. ОСОБА_1. розказав, що він згадав, що у нього в кишені
з правого боку куртки є паперовий зверток з висушеним, подрібненим листям
коноплі, який він продав вищевказаному чоловіку за 20 грн. Після чого гр. ОСОБА_1. розказав, що до нього підійшли
працівники міліції і двоє понятих, і під час його особистого огляду з кишені
куртки з лівого боку було виявлено і вилучено купюру номіналом двадцять
гривень, яку він отримав за продаж звертка з коноплею.

а.с. -60

-
Аналогічними показами свідка гр. ОСОБА_5.

а.с. 58-59

-
Постановою про проведення оперативної закупівлі від 23.09.2008 року ,якою було
санкціоновано проведення даної дії.

а.с. -7

-
Протоколом огляду місця події від 23.09.2008 року, під час якого виявлено і
вилучено паперовий зверток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого
кольору, по зовнішнім ознакам схожа на коноплю.

а.с. 5-6

- Протоколом огляду покупця та вручення
грошової купюри від 23.09.2008 року;

а.с. -8

- Протоколом особистого огляду гр.
ОСОБА_1.від 23.09.2008 року, під час якого в кишені його куртки з лівого боку
виявлено купюру номіналом 20 грн. ЗП 4420341;

а.с. -9

-
Протоколом огляду речового доказу, а саме: паперового звертка з речовиною
рослинного походження зеленого кольору, що являється особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною). Маса
висушеного наркотичного засобу складає 13,079 г.;

а.с. -37

-
Протоколом огляду речового доказу, а саме: грошової купюри номіналом 20 грн. ЗП
4420341;

а.с. -40

-
Висновком хімічної експертизи № 2/1351 від 3.10.2008 року, згідно якого надана
на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являється
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом
(марихуаною). Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням попереднього
дослідження) складає 13,079 г.;

а.с. -24-27

- Протокол відтворення обстановки і обставин
події від 20.09.2008 року, під час якої гр. ОСОБА_1. розказує і показує про
місце, де він зірвав рослину коноплі та місце, де він збув паперовий зверток з
подрібненим листям коноплі за 20 гр.;

а.с. 54-55

Оцінюючи
зібрані ,перевірені та досліджені в порядку ст.299 КПК України докази ,суд
вважає ,що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена ,а його дії необхідно
кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних
наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,особу
винного,який позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Обставинами, що пом'якшують
покарання гр. ОСОБА_1. згідно ст. 66 КК України суд вважає:- щире каяття у
вчиненні даного злочину і активне сприяння його розкриттю,наявність постійного
місця проживання та роботи,позитивні характеристики даної особи, її молодий вік
,скоєння злочину вперше .

Обставин, що обтяжують покарання гр.
ОСОБА_1. згідно ст. 67 КК України суд не
вбачає.

З урахуванням тяжкості злочину,обставин його
вчинення ,особи винного -суд вбачає наявність
декількох наведених судом обставин ,що пом.якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вини ,тому суд вважає за можливе застосувати при
призначенні покарання ч.2 ст.69 КК України, згідно змісту якої суд може не
призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті Особливої частини ,як
обов.язкове та вбачає можливість
виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням,а тому вважає
необхідним та достатнім для
виправлення винного та
попередження скоєння ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції
ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням іспитового
строку.

По справі маються судові витрати та заявлено
цивільний позов пов.язаний з оплатою
витрат за проведення хімічної експертизи ,які підлягають відшкодуванню за
рахунок засудженого.

Питання речових доказів вирішено у
відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину
передбаченого ч.2 ст.307 КК України та
призначити покарання за цією статею у вигляді
5 років позбавлення волі .

На
підставі ч.2 ст.69 КК України ,не призначати ОСОБА_1 додаткового покарання у
вигляді конфіскації майна передбаченого санкцією статті особливої частини,як
обов.язкове.

На підставі ст.75 КПК України ,звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття
основного покарання з випробувальним іспитовим строком на 3 роки.

На підставі п.п.2-3 ст.76 КПК України
,зобов.язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України без дозволу кримінально
виконавчої системи та повідомляти даний орган в разі зміни місця проживання чи
роботи.

Стягнути згідно заявленого позову з ОСОБА_1,
на користь експертної установи-262 гр.92 коп. витрат понесених при проведенні
хімічної експертизи/а.с.17 та 24/.

Речові
докази,що знаходяться на зберіганні в
Чорнобаївському РВ УМВС ,тобто паперовий
пакунок з наркотичним засобом каннабіс/марихуана/-13.079 гр. , знищити.

Грошову
купюру номіналом-20 гривень повернути в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому -залишити
попередню ,підписку про не виїзд з місця проживання до набрання вироком
чинності.

Вирок може
бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду на протязі

15 діб з
часу його проголошення.

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник