Дата документу: 30.07.2012
Справа № 0818/7600/2012
Номер провадження 1/0818/691/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Апаллоновой Ю.В., при секретаре Ляховецкой С.С., с участием прокурора Михайлова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Россия, русский, гражданин Украины, имеющий среднее образование, женат, официально не трудоустроен, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.16, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
15 июня 2012 года, примерно в 01 час 40 минут, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на лавочке напротив кафе Наутилусрасположенного по ул.Лермонтова в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил из сумочки ОСОБА_2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 117 гривен, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 который заявил, что свои интересы будет защищать сам, без защитника, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, и пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах, в том числе, что 14 июня 2012 года в 23 часа 50 минут находился по ул. Лермонтова возле кафе "Наутилус", на одной из лавочек сидели раннее незнакомые ему три девушки, которые распивали на лавочке спиртные напитки. Подойдя к ним, примерно 00 часов 15 минут 15.06.2012 года, одна из девушек предложила ему выпить с ними, на что он согласился. В ходе знакомства он обратил внимание, что одна из девушек достала из сумочки денежные средства номиналов в 200 гривен купюрами по 100 грн., после чего вновь положила их в сумку и направилась на встречу к своему знакомому, который ждал ее на остановке общественного транспорта "ТЦ Украина'", чтобы разменять денежные средства на мелкие купюры. Обменяв деньги, она их положила в сумочку, и направилась обратно на лавочку, где находился он и ее сотрудницы. Через некоторое время одна из девушек, которую зовут ОСОБА_2, направилась в туалет, оставив при этом сумочку на лавочке между ним и ее сотрудницей по имени Неля рядом с которой сидела девушка по имени Юлия, они сидели на втором краю лавочки и не обращали внимание на него, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, он из сумочки, которая находилась между ним и девушкой по имени Неля, похитил денежные средства, которые положил себе в карман в спортивный костюм и далее продолжал сидеть с ними на лавочке. Вернувшись назад девушка, из чьей сумки он похитил денежные средстве, примерно через 5 минут, открыв свою сумочку, она обнаружила, что денежные средств находятся не на месте. Достав денежные средства, она решила пересчитать их и обнаружил недостачу денежных средств, в размере 117 гривен. После чего она начала выяснять причину пропажу денежных средств, на что её сотрудницы и он ответили, что не знают, после чего он начал собираться уходить. Когда он встал с лавочки то у него выпали деньги на землю, после чего он их поднял и положил себе в карман брюк. После чего девушка, у которой он похитил деньги обратилась в органы милиции для выяснения обстоятельств, при этом она и ее сотрудницы держали его на лавочке до приезда сотрудников милиции. В ходе проведенного наружного осмотра в правом кармане его брюк в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 117 гривен, которые были помещены в пакет и опечатаны печатью №29 ОСОБА_3 После чего задержанный был доставлен РО для дальнейшего разбирательства.
Поскольку ни подсудимый, ни другие участники процесса в судебном заседании не оспаривали вышеупомянутые обстоятельства дела, подсудимый дал ясные и четкие показания, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, получив от ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием характеризующих подсудимого материалов дела.
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 80-84).
Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Оценив в совокупности исследованные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью подтверждена исследованными доказательствами, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления, личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК не судимый, женат, имеет двоих совершеннолетних детей, согласно справки из наркологического диспансера на учете не состоит, согласно справки из психоневрологического диспансера, на диспансерном учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1- состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины. Судом также учитываются требования ст. 50 ч. 2 УК Украины, которая гласит, что наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предотвращение совершения новых преступлений.
В судебном заседании из показаний ОСОБА_1 установлено, что имущественное положение не позволяет ему оплатить штраф в размере от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан, предусмотренный в качестве альтернативного наказания в санкции вменяемой статьи, в связи с чем, суд считает невозможным назначение подсудимого данного вида более мягкого наказания. Кроме того, ОСОБА_1 в заседании указывал на те обстоятельства, что официально не трудоустроен, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания в виде исправительных работ.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом степени тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу о том, что эти данные в совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ сроком в пределах, предусмотренных санкцией ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде общественных работ сроком 90 (девяносто) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства, отданы на ответственное хранение под рас писку ОСОБА_2 вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.В. Апаллонова