Справа № 161/9116/15-к
Провадження № 1-кп/161/444/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001563 від 01 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Колки, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інженером комп`ютерних систем ТзОВ Агро-Р, не одруженого, маючого на утриманні особу пенсійного віку, не задовільним станом здоров`я, зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта, біля 21-шої години 25 хвилин, 31 травня 2015 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки Opel Kadet, д.н. НОМЕР_1 , в дворі будинку по вулиці Наливай, 8, що в м. Луцьку, рухаючись заднім ходом, в порушення вимоги п.п. 2.3 (б), 10.9, 12.1 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, для забезпечення безпеки руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті наїзду, ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: травматичного звиху правого плеча, що за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня за ознаками тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та повним відшкодуванням завданих збитків та шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі відносно ОСОБА_3 , зазначивши про відшкодування обвинуваченим завданої майнової та моральної шкоди та відсутністю претензій.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даної заяви та закриття провадження, оскільки ОСОБА_3 відшкодував шкоду потерпілому.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши подані прокурором характеризуючі документи та інші процесуальні документи, пов`язані з визнанням та зберіганням речових доказів, встановив, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

З довідки з інформаційного центру УМВС України в Волинській області, характеристики з місця роботи суд встановив, що ОСОБА_3 не судимий, відносно нього відсутні інші кримінальні провадження та він характеризується позитивно (а.с. 35, 39).

З поданої ОСОБА_5 заяви, суд встановив, що ОСОБА_3 повністю відшкодував потерпілому заподіяні кримінальним правопорушенням майнову та моральну шкоду (а.с. 26, 27).

Згідно ст.12 КК України, злочин за яким обвинувачується ОСОБА_3 є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України кримінальне провадження закривається судом у підготовчому судовому засіданні у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, потерпілий примирився із обвинуваченим, ОСОБА_5 повністю відшкодовано завдані майнову та моральну шкоди, то є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закриття у зв`язку з цим провадження по справі.

Речові докази, згідно ч.9 ст.100 КПК України, автомобіль та велосипед передати законним володільцям.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за №0001563 від 01 червня 2015 року щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-автомобіль марки Opel Kadet, д.н. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , після набрання ухвали законної сили повернути йому, як законному володільцю;

-велосипед марки Україна, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після набрання ухвали законної сили повернути йому, як законному володільцю.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1