дело №
24 июля 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,
при секретаре :
с участием прокурора : Пурыгиной А.В.,
и адвоката : Бичан
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Антраците уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки города Антрацита Луганской области, гражданки Украины, украинки,
имеющей средне- специальное образование , не
замужней , работающей бухгалтером
Боково-Платовского поселкового совета,
не судимой , проживающей по АДРЕСА_1
по ст. 366 ч.1 УК Украины
согласно Приказа председателя правления ЗАО (закрытого акционерного общества) «АЗСТ»
, Бублик С.Н. №97-ок от 05. 10. 2005 года,
по 23.01.2007 года в
должности бухгалтера-кассира отдела бухгалтерии ЗАО «АЗСТ», являясь должностным лицом и выполняя
административно-хозяйственные функции по осуществлению операций по
приемке, учету, выдаче и хранению средств и ценных бумаг
через кассу предприятия, с обязательным
соблюдением правил , которые обеспечивают их
сохранность, оформлению документов и
получений в соответствии с установленным порядком средств и ценных бумаг в
учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий,
оплаты командировочных и прочих -расходов, ведению
на основе приходных и расходных документов кассовой книги, ведению на основе банковских документов
журналов-ордеров по банкам , ведению учета авансовых отчетов и
составлению журналов-ордеров по авансовым отчетам, сверки фактических наличных денежных сумм и
ценных бумаг с книжным остатком,
передаче в соответствии с установленным порядком
средств в кассу банка, составлению
кассовой отчетности, принимать все меры
для обеспечения сохранности доверенных ей средств и ценных бумаг и
предупреждения убытков, своевременному
уведомлению главного бухгалтера обо всех обстоятельствах угрожающих сохранности
доверенных ей ценностей, совершила
преступление при следующих обстоятельствах :
В феврале 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным , бухгалтер-кассир
ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным
лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_2. аванс в сумме 100 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 24.02.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №33 от
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №157 от
24.02.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности , о
том , что по платежным ведомостям №№ 32-57 выплачена сумма в полном объеме , в
В марте 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_3. аванс в
сумме 50 грн. не получала
и в платежной ведомости не расписывалась,
внесла в ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 24.03.2006
года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не -отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №73 от
выплачена заработная плата в полном объеме в сумме 4600 грн..
Кроме того в марте 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь - должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_4. аванс в сумме 50 грн. и ОСОБА_5. аванс в сумме 100 грн. не получали и в платежной
ведомости не расписывалась, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 24.03.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №75 от
выплачена заработная плата в полном объеме в сумме 9050 грн.
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №267 от
24.03.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 71-79 выплачена сумма в полном объеме в
а Также ОСОБА_4. аванс в сумме 50 грн. и ОСОБА_5. аванс в сумме 100 грн. по платежной ведомости №75 от 24.03.2006 года не получали.
точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным , бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ»
ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_11 аванс в сумме 50 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 25.04.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №100 от
выплачена заработная плата в полном объеме в сумме 3600 грн.
апреле 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_7 аванс в сумме 100 грн., ОСОБА_6
аванс в сумме 100 грн., ОСОБА_8 аванс в сумме 100 грн и ОСОБА_9аванс в сумме 100 грн., не
получали и в платежной ведомости не расписывались, внесла в ведомость выдачи заработной платы
(аванс) от 25.04.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №103 от 25.04.2006 года выплачена заработная плата в
полном объеме в сумме 8450 грн.
апреле 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_10 аванс в сумме 100 грн. не получал и в платежной ведомости не
расписывался, внесла в ведомость .выдачи
заработной платы (аванс) от 25.04.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №105 от 25.04.2006 года выплачена заработная плата в
полном объеме в сумме 8300 грн.
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №399 от
25.04.2006 года, внесла заведомо ложные сведения
по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежным ведомостям №№
92-105 выплачена сумма в
такжеОСОБА_7 аванс в сумме 100 грн., ОСОБА_6 аванс в сумме 100 грн., ОСОБА_8
аванс в сумме 100 грн
и ОСОБА_9аванс в сумме 100 грн.
не получали по платежной ведомости №103 от 25.04.2006 года
иОСОБА_10 аванс в сумме 100 грн.
по платежной ведомости №105 от
В мае 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_12 заработную плату в сумме 62, 81 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за апрель от 10.05.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №107 от
выплачена заработная плата в полном объеме в сумме 2701, 48 грн.
Кроме того, в мае 2006 года, точную дату в ходе судебного
следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_13
аванс в сумме 50 грн., не получал и в платежной ведомости
не расписывался, внесла в ведомость
выдачи заработной платы (аванс) от 25.05.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №111 от
выплачена заработная плата в полном объеме в сумме 9850 грн.
Также, в мае 2006 года , точную дату в ходе судебного
следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_14 аванс в сумме 200 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 25.05.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №112 от
В мае 2006 года , точную
дату в .ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_16 аванс в сумме 200 грн. не получал и в платежной ведомости
не расписывался , внесла в ведомость выдачи заработной
платы (аванс) от 25.05.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №113 от 25.05.2006 года выплачена заработная плата в
мае 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир "ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, по данной ведомости ОСОБА_15. аванс в сумме 50 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 25.05.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №114 от
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №501 от
25.05.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 106-118 выплачена сумма в полном объеме в
ведомости №107 от
10.05.2006 года , а
также ОСОБА_13 аванс в
сумме 50 грн. по платежной
ведомости №111 от
25.05.2006 года , ОСОБА_14
аванс в сумме 200 грн.
по платежной ведомости №112 от
25.05.2006 года, ОСОБА_16 аванс в сумме 200 грн. по платежной ведомости №113 от 25.05.2006 года и ОСОБА_15. аванс в сумме 50 грн. по платежной ведомости №114 от 25.05.2006 года,
В июне 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_12 заработную плату в сумме 104, 44 грн. не получал и в платежной ведомости не
расписывался, внесла в ведомость выдачи
заработной платы за май от 09.06.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №119 от 09.06.2006 года выплачена заработная плата в
полном объеме в сумме 2996, 78 грн.
июне 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_16. заработную
плату в сумме 124, 89 грн., не получал и в платежной ведомости не
расписывался, внесла в ведомость выдачи
заработной платы за май от 09.06.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №124 от 09.06.2006 года выплачена заработная плата в
июне 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_17заработную плату в сумме 4, 47 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за май от 09.06.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №125 от
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №560 от
09.06.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 119-127 выплачена сумма в полном объеме в
сумме 144040, 14 грн., достоверно зная , что
ОСОБА_12 заработную плату в сумме 104, 44 грн.
по платежной ведомости №119 от
09.06.20*06 года, а также ОСОБА_16 заработную плату в сумме 124, 89 грн.,
по платежной ведомости №124 от
иОСОБА_17заработную плату в сумме 4, 47 грн.
по платежной ведомости №125 от
09.06.2006 года, не получали .
точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ»
ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя
умышленно и противоправно, достоверно
зная о том, что в действительности, ОСОБА_18. аванс в сумме 250 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался , внесла в ведомость выдачи заработной
платы (аванс) от 23.06.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №132 от 23.06.2006 года выплачена заработная плата в
июне 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_19 аванс в сумме 250 грн. и
ОСОБА_20аванс в сумме 150 грн.
не получали и в платежной ведомости не расписывались , внесла
в ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 23.06.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №134 от 23.06.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №607 от
23.06.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 128, 1300138 выплачена
сумма в полном объеме в сумме 102050 грн., достоверно зная, что ОСОБА_18. аванс в сумме 250 грн. по платежной ведомости №132 от 23.06.2006 года,
а также ОСОБА_19 аванс
и ОСОБА_20 аванс в сумме 150 грн.
по платежной ведомости №134 от
23.06.2006 года, не получали.
В июле 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_21 заработную плату в сумме 93, 79 грн. не получала и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за июнь от 10.07.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №141 от
июле 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_18. заработную плату в сумме 42, 42 грн.,
не получал и в платежной ведомости не расписывался, внесла в ведомость выдачи заработной платы за
май от 10.07.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не
соответствующие действительности, о том, что по платежной ведомости №146 от 10.07.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №663 от
10.07.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 141-160 выплачена сумма в полном объеме в
сумме 158758, 14 грн.,
достоверно зная, что ОСОБА_21
заработную плату в сумме 93, 79 грн.
по платежной ведомости №141 от
10.07.2006 года, а также ОСОБА_18. заработную плату в сумме 42, 42 грн.,
по платежной ведомости № 146 от
10.07.2007 года, не получали.
июле 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_22 аванс в сумме
100 грн., ОСОБА_23 аванс в сумме - 100 грн. иОСОБА_24. аванс в сумме 50 грн. не получали и в платежной
ведомости не расписывались, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 25.07.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №164 от
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №714 от
25.07.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 161-178 выплачена сумма в полном объеме в
сумме 116795, 30 грн., достоверно зная , что
ОСОБА_22 аванс в сумме 100 грн., ОСОБА_23 аванс в сумме 100 грн. иОСОБА_24. аванс в сумме 50 грн. по платежной ведомости № 164 от 25.07.2006 года не получали.
В августе 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ»
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_25 аванс в сумме
50 грн. не получал и
в платежной ведомости не расписывался,
внесла в ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 23.08.2006
года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №195 от 23.08.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №837 от
23.08.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 192-205 выплачена сумма в полном объеме в
ОСОБА_25 аванс в сумме 50 грн.
по платежной ведомости №195 от
В сентябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_26 заработную плату в сумме 47, 82 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за август от 08.09.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №212 от
сентябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_16 заработную
плату в сумме 14, 73 грн.
и ОСОБА_25 заработную плату в сумме 37, 20 грн. не получали и в платежной
ведомости не расписывались, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за август от 08.09.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №213 от
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №881 от
08.09.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 208-215 выплачена сумма в полном объеме в
сумме 106839, 90 грн., достоверно зная , что
ОСОБА_26 заработную плату в сумме 47, 82 грн.
по платежной ведомости №212 от
08.09.2006 года, а также ОСОБА_16. заработную плату в сумме 14, 73 грн. и ОСОБА_25 заработную плату в
сумме 37, 20 грн. по
платежной ведомости №213 от
08.09.2006 года, не получали .
сентябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» "ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_27заработную плату в сумме 7, 50 грн. и ОСОБА_28. заработную плату в
получали и в платежной ведомости не расписывались, внесла в ведомость выдачи заработной платы за
август от 11.09.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №216 от 11.09.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №884 от
11.09.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости № 216 выплачена
заработную плату в сумме 3, 13 грн. по платежной ведомости №216 от 11.09.2006 года,
В сентябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_22 аванс в сумме 200 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 22.09.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №221 от
сентябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в действительности,
не получал и в платежной ведомости не расписывался, внесла 'в
ведомость выдачи заработной платы (отпускных) от 22.09.2006 года , заведомо
ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №217 от 22.09.2006 года выплачены отпускные в полном
объеме в сумме 3750 грн.
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №928 от
22.09.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 217-224 выплачена сумма в полном объеме в
а такжеОСОБА_29. отпускные
по платежной ведомости №217 от
22.09.2006 года, не получали.
В сентябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ»
ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_26 отпускные в сумме 350 грн. и ОСОБА_9отпускные в сумме 400 грн. не получали и в платежной ведомости
не расписывались, внесла в ведомость
выдачи заработной платы (отпускных) от 29.09.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №225 от
29.09.2006 года выплачены
отпускные в полном объеме в сумме 900 грн.
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №959 от
29.09.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №225 выплачена
сумма в полном объеме в сумме 900 -грн., достоверно зная , что
ОСОБА_26 отпускные в сумме 350 грн.
и ОСОБА_9отпускные в сумме 400 грн.
по платежной ведомости №225 от
29.09.2006 года, не получали.
В октябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ»
ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_22 заработную плату в сумме 8, 97 грн.,
ОСОБА_2. заработную плату в сумме 35, 49 грн. и ОСОБА_29 заработную плату в сумме 83, 90 грн. не получали и в платежной
ведомости не расписывались, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за сентябрь от 10.10.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №303 от
октябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_30. заработную
плату в сумме 115, 70 грн.
не получал и в платежной ведомости не расписывался, внесла в ведомость выдачи заработной платы за
сентябрь от 10.10.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №301 от 10.10.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №990 от
10.10.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 297-304 выплачена сумма в полном объеме в
сумме 113519, 44 грн., достоверно зная , что
ОСОБА_22 заработную плату в сумме 8, 97 грн., ОСОБА_2. заработную плату в сумме 35, 49 грн. и ОСОБА_29 заработную плату в сумме 83, 90 грн. по платежной ведомости №303 от 10.10.2006 года и ОСОБА_30. заработную плату в
сумме 115, 70 грн. по
платежной ведомости №301 от
10.10.2006 года, не получали.
В октябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_31 аванс в сумме 150 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 25.10.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №306 от
октябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_47. аванс в сумме 100 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 25.10.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №307 от
Продолжая действовать умышленно и
противоправно, ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №1048 от
25.10.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 305-319 выплачена сумма в полном объеме в
В ноябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ»
"ОСОБА_1, являясь должностным
лицом, действуя умышленно и
противоправно, достоверно зная о
том, что в действительности, ОСОБА_32заработную плату в сумме 14, 53 грн.,
ОСОБА_39 заработную плату в сумме 14, 53 грн. и ОСОБА_33. заработную плату в
сумме 14, 53 грн. не
получали и в платежной ведомости не расписывались, внесла в ведомость выдачи заработной платы за
октябрь от 10.11.2006 года
, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №324 от 10.11.2006 года выплачена заработная плата в
полном объеме в сумме 2467, 60 грн.
ноябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_30. заработную
плату в сумме 81, 84 грн.
и ОСОБА_34. заработную плату в сумме 65, 64 грн. не получали и в платежной
ведомости не расписывались, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за октябрь от 10.11.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №327 от
ноябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_36 заработную
плату в сумме 6, 37 грн.
и ОСОБА_35. заработную плату в сумме 0, 76 грн. не получали и в платежной
ведомости не расписывались, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за октябрь от 10.11.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №328 от
В ноябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_38 заработную плату в сумме 37, 83 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы за октябрь от 10.11.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №329 от
ноябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о . том, что в действительности,ОСОБА_37 заработную
плату в сумме 4, 44 грн.
не получал и в платежной ведомости не расписывался, внесла в ведомость выдачи заработной платы за
октябрь от 10.11.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №330 от 10.11.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №1107 от
10.11.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 324-331 выплачена сумма в полном объеме в
сумме 112391, 35 грн., достоверно зная, чтоОСОБА_32 заработную плату в сумме 14, 53 грн.,
ОСОБА_39 заработную плату в сумме 14, 53 грн. и ОСОБА_33. заработную плату в
сумме 14, 53 грн. , по
платежной ведомости №324 от
10.11.2006 года , ОСОБА_30.
заработную плату в сумме 81, 84 грн.
и ОСОБА_34. заработную плату в сумме 65, 64 грн. по платежной ведомости №327 от 10.11.2006 года,
ОСОБА_36 заработную плату в сумме 6, 37 грн. и ОСОБА_35. заработную плату в
платежной ведомости №328 от
10.11.2006 года, ОСОБА_38 заработную плату в сумме 37,
по платежной ведомости №329 от
ОСОБА_37. заработную плату в сумме 4, 44 грн. по платежной ведомости №330 от 10.11.2006 года,
В ноябре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир .ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_40. отпускные в сумме 300 грн. не получал и в платежной
ведомости не расписывался, внесла в
ведомость выдачи заработной платы (отпускные) от
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №344 от
выплачена заработная плата в полном объеме в сумме 4380 грн.
ноябре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_41. аванс в
сумме 250 грн. не получала
и в платежной ведомости не расписывалась,
внесла в ведомость выдачи заработной платы (аванс) от 24.11.2006
года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №345 от 24.11.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №1148 от
24.11.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 332-346 выплачена сумма в полном объеме в
В декабре 2006 года , точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная о том, что в действительности, ОСОБА_42 заработную плату в сумме 49, 20 грн. и ОСОБА_43 заработную плату в сумме
получали и в платежной ведомости не расписывались, внесла в ведомость выдачи заработной платы за
ноябрь от 08.12.2006 года, заведомо ложные сведения, по своему содержанию полностью не отвечающие
действительности, о том, что по платежной ведомости №349 от 08.12.2006 года выплачена заработная плата в
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №1201 от
08.12.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 347-350 выплачена сумма в полном объеме в
платежной ведомости №349 от
08.12.2006 года, не получали.
декабре 2006 года, точную дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным,
бухгалтер-кассир ЗАО «АЗСТ» ОСОБА_1,
являясь должностным лицом,
действуя умышленно и противоправно,
достоверно зная о том, что в
действительности, ОСОБА_44 аванс в сумме 122, 440 грн. и ОСОБА_45. аванс в сумме 200 грн. не получали и в платежной
ведомости не расписывались , внесла в ведомость
выдачи заработной платы (аванс) от 22.12.2006 года,
заведомо ложные сведения, по
своему содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежной ведомости №354 от
Продолжая действовать умышленно и
противоправно , ОСОБА_1 при составлении расходного
кассового ордера №1247 от
22.12.2006 года, внесла заведомо ложные сведения по своему
содержанию полностью не отвечающие действительности, о том,
что по платежным ведомостям №№ 351-355 выплачена сумма в полном объеме в
аванс в сумме 122, 440 грн.
и ОСОБА_45. аванс в сумме 200 грн.
по платежной ведомости №354 от
22.12.2006 года, не получали.
Органом досудебного следствия
действия ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины , поскольку
она совершила служебный подлог, т. е.
внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
В судебном заседании от защитника
подсудимой поступило ходатайство поддержанное самой подсудимой, о прекращении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела
с передачей ее на поруки трудовому коллективу работников аппарата управления
исполкома, учреждений культуры, фельдшерско-акушерских пунктов Боково-Платовского
поселкового совета, в подтверждение чего суду
предоставлено письменное ходатайство трудового коллектива, а также протокол собрания трудового
Прокурор в судебном заседании не
возражал против прекращения уголовного дела с передачей ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу.
Учитывая, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в
содеянном, ранее не судима
(л.д.132), положительно характеризуется
по месту жительства и работы (л.д.130, 354) , трудовой
коллектив ходатайствует о передаче ее на поруки (л.д.355-357), выслушав мнение прокурора , суд
считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд, -
Прекратить уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, 20 января 1985 года рождения, передав ее на поруки трудовому коллективу
работников аппарата управления исполкома,
учреждений культуры,
фельдшерско-акушерских пунктов Боково-Платовского поселкового совета , при
условии, что она в течение года со дня передачи
ее на поруки не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать
общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, , подписку
о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу : расчетно-платежные ведомости за 2006 год по ЗАО "АЗСТ" , расходные
кассовые ордера за 2006 года
по ЗАО" АЗСТ" , расчетные листы за 2006 года по ЗАО"АЗСТ" и кассу
ЗАО "АЗСТ" за 2006 год
, находящиеся на хранении в прокуратуре г.Антрацита, возвратить законному владельцу - ЗАО "АЗСТ".
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в
Луганский апелляционный суд, в течение 7 суток с момента его оглашения.
Постановление отпечатано в
совещательной комнате.