Справа № 361/2723/14-к
Провадження № 1-кс/361/342/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання керівника ОК «Садове товариство «Любич Сад» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 24.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2014 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, з якого вбачається, що він, як керівник ОК «СТ «Любич-Сад», на підставі договорів про бухгалтерські послуги тривалий час співпрацює з ФОП « ОСОБА_3 ». З метою формування та подання податкової, фінансової та статистичної звітності первинні бухгалтерські документи в рамках бухгалтерських договорів передає ФОП « ОСОБА_3 », що реєструється в журналі вхідних документів та в програмі « 1-С Бухгалтерія». Оскільки його діяльність пов`язана з частими роз`їздами, печатку кооперативу зберігає в сейфі ФОП « ОСОБА_3 » відповідно до договору зберігання. 04.04.2013 на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2013 року в офісі ФОП « ОСОБА_3 », розташованому в АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого вилучено його документи та печатку, які прямо не були зазначені в ухвалі. Від ОСОБА_3 дізнався про накладення арешту на вилучену під час обшуку печатку підприємства, при цьому в порушення ст. 173 КПК України копії ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2013 про накладення арешту на його майно не отримував. Враховуючи, що вилучена печатка не має жодного відношення до ТОВ «ЕСПЕКАР», ОК «СТ «Любич-Сад» не є учасником кримінального провадження, в рамках якого проводився обшук, керівник останнього просить скасувати арешт вищевказаного майна.

Керівник ОК «СТ «Любич-Сад» ОСОБА_2 клопотання підтримав і просив його задовольнити з урахуванням відсутності з його боку порушення чинного законодавства та необхідністю вирішення питання про ліквідацію ОК «СТ «Любич-Сад». Слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , за клопотанням якого було накладено арешт на майно, незважаючи на своєчасне повідомлення в телефонному режимі, до суду не з`явився.

Вислухавши доводи ОСОБА_2 , дослідивши надані матеріали та судові справи № 361/3014/13-к й № 361/3486/13-к, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна необхідно враховувати правову підставу для його застосування; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження, в рамках якого проведено обшуки та накладено арешт на майно, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 24.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо підробки підпису посадових осіб ТОВ ЕСПЕКАР.

На момент розгляду клопотання ОСОБА_2 не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення, не встановлено розмір шкоди, завданої ним, та не пред`явлено цивільний позов.

Власником майна доведено, що потреба в застосуванні арешту майна вже відпала і накладення арешту на майно перешкоджає йому вільно реалізовувати своє право власності та здійснювати підприємницьку діяльність, а відтак накладений арешт на печатку необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника ОК «Садове товариство «Любич-Сад» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 24.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на вилучену 04.04.2013 під час обшуку за місцем фактичного розташування ПП «БК «ЮРРС» по вул. Незалежності, 14/1 кв. 136 Київської області печатку ОК «Садове товариство «Любич-Сад».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1