Справа № 215/2840/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Тернівського району м. Кривого ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000824 від 14.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 р. старший слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 05.05.2015 року, в період часу з 15.25 до 15.35, невстановлена особа знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , з кишені куртки скоїла крадіжку мобільного телефону "Флай", який належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріальний збиток.

Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що 05.05.2015 року, в період часу з 15.25 до 15.35, коли вона знаходилась в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , де купувала продукти харчування, вона виявила відсутність свого мобільного телефону «Fly IQ4516 Octa Tornado» імей: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «Fly IQ4516 Octa Tornado» імей: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи та інформація про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Fly IQ4516 Octa Tornado» імей: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати тимчасовий доступ до даної інформації та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 години 05.05.2015 року до 00:00 годин 04.06.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: