Справа № 159/1112/15-к
Провадження № 1-кп/159/81/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 13 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 07 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, тимчасово безробітного, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація місця проживання здійснення за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимостей, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Будучи зобов`язаним на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2013 року сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, обвинувачений ОСОБА_5 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, зокрема добровільно зазначене рішення суду не виконує, аліментів на утримання неповнолітніх дітей не сплачує, попередження державного виконавця про необхідність працевлаштуватися та сплачувати аліменти на утримання дітей ігнорує, в пошуках роботи до Ковельського міськрайонного центру зайнятості не звертався, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, ніяких заходів, щодо погашення заборгованості по виконавчому документу не вживав, унаслідок чого в період з 01 вересня 2013 року по 31 січня 2015 року утворилась заборгованість із сплати аліментів у розмірі 20400 грн. яка значно перевищує сукупну суму виплат за шість місяців відповідних платежів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що достеменно знаючи про те, що на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області він зобов`язаний сплачувати на користь своєї бувшої дружини, потерпілої ОСОБА_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 600 гривень на кожну дитину щомісячно та усвідомлюючи необхідність сплачувати аліменти на утримання дітей, відповідних платежів не здійснював, оскільки не мав роботи. На обліку у центрі зайнятості не перебував і не перебуває. Попереджався державним виконавцем про необхідність працевлаштування та сплати відповідних платежів. Визнає, що загальна сума боргу зі сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей становить 20400 грн.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні (злочині), погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор та потерпіла ОСОБА_4 не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину).

Таким чином суд приходить до висновку, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК Украни.

Призначаючи покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та особу винного у їх сукупності, зокрема відсутність в обвинуваченого судимостей та позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді громадських робіт, в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України.

Підстав для застосування обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373-375 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин (сто двадцять годин) .

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, потерпілій, прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1