ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2426/15-к
Провадження № 1-кс/210/412/15

"12" червня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню №0000371 від 05 травня 2015 року, слідчим клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначається, що службові особи ПП " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час здійснення підприємницької діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами у приміщенні аптеки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , умисно з корисливих мотивів порушили правила зберігання, обліку, відпуску, торгівлі та використання наркотичних засобів та прекурсорів, зокрема: незаконно з метою збуту зберігали та незаконно збували 27 блістарів по 12 пігулок у кожній лікарського засобу «Acatar»; 170 конвалют по 10 пігулок, 18 конвалют по 10 пігулок у кожній лікарського засобу «Ефіна»; 3 конвалюти по 10 пігулок у кожній лікарського засобу «Кадарін»; 184 конвалюти по 10 пігулок у кожній лікарського засобу «Кодетерп»; 60 конвалют по 10 пігулок у кожній лікарського засобу «Кодтерпін». Відповідно до даних Державної служби з лікарських засобів у Дніпропетровській області лікарський засіб «Acatar» не внесений до Державного реєстру лікарських засобів України, у зв`язку з чим згідно вимог ст. 20 Закону України «Про лікарські засоби» та ст. 54 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» заборонений до обігу на території України. Обіг лікарського засобу «Ефіна» згідно розпорядження Держлікслужби України No 18607-1.1/2.3/17-12 у блістерах таблетки No 20 (10х2) заборонено. Відповідно до висновку експерта No 70/10-778 від 22.04.2015 у вказаних лікарських засобах «Acatar» та «Ефіна» міститься прекурсор псевдоефедрін, обіг якого обмежений і стосовно якого встановлюються заходи контролю (таблиця ІV список 1), а в лікарських засобах «Кодтерпін», «Кодетерп», «Кадарін» міститься наркотичний засіб кодеїн, обіг якого обмежено.

05.05.2015 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371, та встановлено попередню правову кваліфікацію відповідно до складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність отримання наступних документів:

· Документів на підставі яких ПП « ОСОБА_5 » використовує приміщення АДРЕСА_2 (договір оренди, договір купівлі продажу нерухомого майна), які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

· Наказів про призначення на посади, трудових договорів (контрактів), посадових інструкції працівників аптечного пункту ПП « ОСОБА_5 » використовує приміщення АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.2015 року по 15.03.2015 року, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

· Договорів поставки, на підставі яких у період часу з 01.01.2015 року по 15.03.2015 року до аптечного пункту ПП « ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 здійснювались поставки лікарських засобів: «Acatar», «Ефін», «Кадарін», «Кодетерп», «Кодтерпін»,які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

· Документів (видаткові накладні), які підтверджують факт отримання у період часу з 01.01.2015 року по 15.03.2015 року до аптечного пункту ПП « ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 лікарських засобів: «Acatar», «Ефін», «Кадарін», «Кодетерп», «Кодтерпін»,які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 ЦПК України - без виклику особи. у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором, а також обґрунтовано і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, про доступ до яких клопоче слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступ (копіювання та вилучення копій), до:

· документів на підставі яких ПП « ОСОБА_5 » використовує приміщення АДРЕСА_2 (договір оренди, договір купівлі продажу нерухомого майна), які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

· наказів про призначення на посади, трудових договорів (контрактів), посадових інструкції працівників аптечного пункту ПП « ОСОБА_5 » використовує приміщення АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.2015 року по 15.03.2015 року, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

· договорів поставки, на підставі яких у період часу з 01.01.2015 року по 15.03.2015 року до аптечного пункту ПП « ОСОБА_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 здійснювались поставки лікарських засобів: «Acatar», «Ефін», «Кадарін», «Кодетерп», «Кодтерпін», які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

· документів (видаткові накладні), які підтверджують факт отримання у період часу з 01.01.2015 року по 15.03.2015 року до аптечного пункту ПП « ОСОБА_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 лікарських засобів: «Acatar», «Ефін», «Кадарін», «Кодетерп», «Кодтерпін», які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Надати розпорядження відповідним посадовим ПП « ОСОБА_5 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів ОСОБА_4 та надати йому можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 10 липня 2015 року.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1