Справа № 168/474/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2013 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О, .

при секретарі Карпук Л. М.,

за участю:прокурора прокуратури Шептура А. М.;

слідчої - Костючик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого Старовижівського РВ УМВС вбачається, що 09.04.2013 року внесено повідомлення до ЄРДР за № 0000149, про те, що 21.04.2013 року біля 19 год. у АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваний ОСОБА_3 незаконно збув за 100 грв. під час санкціонованої оперативної закупки 0,56 грам канабісу, що згідно висновку криміналістичної експертизи № 283/288, є особливо небезпечиним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

А 10.05.2013 року біля 14.00 повторно збув під час такої закупки 0,86 грам такого ж наркотичного засобу і за таку ж суму.

Його дії кваліфікуються за ст. 307 ч. 2 КК України.

Слідча просить дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3. Клопотання мотивує тим, що могли залишитись інші знаряддя злочину, в тому числі наркотичні засоби, а також грошові купюри, отримані ним за реалізовану наркотичну речовину.

У судовому засіданні слідча Костючик Ю. В. і прокурор прокуратури Шептур А. М. клопотання підтримали з наведених підстав.

Слідча пояснила, що підозрюваний двічі продавав наркотичний засіб особі під вигаданим іменем - громадянину "А", ОСОБА_4, на обійсті за місцем проживання по АДРЕСА_2. Речовину виносив з господарських споруд, що з'ясовано від покупця.

Прокурор Шептур А. М. пояснив, що 10.05.2013 року ОСОБА_3 був затриманий на вулиці і у нього вилучено лише 20 грв. мічених купюр.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави для проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3. Згідно витягу погосподарської книги, він, як член сім'ї, проживає разом з батьками та іншими близькими родичами. Згідно довідки Старовижівської ЦРЛ перебуває на "Д"-обліку у лікаря-психіатра з 2005 року.

З оглянутої кримінальної справи № 1-44/11 вбачається, що раніше притягався до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України.

З врахуванням викладеного, вважаю клопотання підставним, бо можливе відшукування речей, що матимуть значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 235, 395 КПК України, -

суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на обшук житла та господарських споруд, що знаходяться у АДРЕСА_2, належних гр-ці ОСОБА_5.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Л. О. Кошелюк