Справа № 462/9652/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/163/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

23 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 квітня 2014 року
в с т а н о в и в :
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова відмовлено у задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м. Львова про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2011р. за ч. 1 ст. 309 КК України покарання.
Мотивуючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_3 протягом періоду відбування покарання зарекомендував себе посередньо, порушував умови відбування покарання, не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Не погоджуючись із ухвалою Залізничного районного суду м. Львова, таку оскаржила захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 . Просить дану ухвалу скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задоволити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м. Львова про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2011р. за ч. 1 ст. 309 КК України покарання.
Ознайомившись з оскаржуваною ухвалою від 17.04. 2014 року, перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 квітня 2014 року захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала 30 грудня 2014 року, тобто після закінчення 7-денного строку апеляційного оскарження даного судового рішення. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не порушує, обмежується покликанням на те, що оскаржувану ухвалу для ознайомлення отримала 29.12.2014р.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або апеляційний суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 399 КПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 квітня 2014 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2