печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1537/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року

Печерський районний суд м. Києва

в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

представників потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40

обвинувачених ОСОБА_41 та ОСОБА_42 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 01.08.2014 року за підозрою ОСОБА_43 та ОСОБА_44 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, п. п.1, 5, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду м. Києва 19.01.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000709 від 01.08.2014 року за підозрою ОСОБА_45 та ОСОБА_46 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, п. п. 1, 5, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільні позови, розписки про отримання документів та протоколи про відмову в отриманні документів.

Вказане провадження 01.08.2014 року виділене в окреме провадження із кримінального провадження №0000228 від 22.01.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ст. 340 КК України.

У відповідності до ст. 35 КПК України у справі визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Під час підготовчого засідання судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про самовідвід, посилаючись на те, що вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.

Прокурори заперечували щодо заявлених заяв про самовідвід.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також представники потерпілих ОСОБА_33 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та підозрювані ОСОБА_41 та ОСОБА_49 підтримали заявлені заяви.

Всі інші учасники поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Колегією суддів встановлено, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приймали участь, як слідчі судді на стадії досудового розслідування при розгляді клопотань слідчих у кримінальному провадженні №0000228 до виділення з даного провадження кримінального провадження № 0000709.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаємо за належне заявлені самовідводи задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про самовідвід одного чи кількох суддів зі складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Також судом було поставлене на обговорення питання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності через неможливість сформувати колегію суддів у відповідному кількісному складі.

Заслухавши думку прокурорів, потерпілих та їх представників, які заперечували щодо направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, думку захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та підозрюваних ОСОБА_41 та ОСОБА_46 , які просили направити справу для визначення підсудності, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно довідок Печерського районного суду м. Києва неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевказане, а також під час вивчення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000709 від 01.08.2014 року за підозрою ОСОБА_45 та ОСОБА_46 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, п. п.1, 5, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262 КК України та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування судом встановлено про неможливість сформувати колегію суддів у відповідному кількісному складі через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

У відповідності з ч. 5 ст. 82 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 34 КПК України у відповідності до якої у разі неможливості утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 34, 76, 80, 81, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 01.08.2014 року за підозрою ОСОБА_43 та ОСОБА_44 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, п. п. 1, 5, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262 КК України, суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 01.08.2014 року за підозрою ОСОБА_43 та ОСОБА_44 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, п. п. 1, 5, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3