25 сентября 2008 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.,
секретаре - Шаповаловой Т.В.,
участием прокурора Логунова А.С., ,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Фрунзе Первомайского района Крыма, гражданина
образование базовое общее среднее,
холостого, не работающего, не
судимого
в силу ст. 55 УК Украины ( в ред. 1960 г.), проживающего по
АДРЕСА_1; - в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
ОСОБА_1 в один из дней середины марта 2008
года на территории МТФ СПК
расположенной в с. Фрунзе Первомайского района АР Крым, в куче
лозы обнаружил 20 патронов, являющихся, согласно заключения судебно-
экспертизы № 5/285 от 19.08.2008 года, боевыми припасами к
огнестрельному оружию - 5,6 мм
спортивно-охотничьими патронами
воспламенения (5,6х16R), изготовленными промышленным способом,
для стрельбы, которые хранил и носил при себе в заднем кармане брюк
07.04.2008 года, когда патроны были обнаружены и изъяты работниками
присутствии понятых в ходе его личного досмотра.
Подсудимый виновным себя признал
полностью, от дачи показаний в
судебном
заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии,
что примерно в середине марта 2008 года он на МТФ СПК «Докучаевский»,
в с. Фрунзе Первомайского района АР Крым, обнаружил в куче
лозы в полимерном пакете в грязи 20
патронов, которые отмыл и
в задний правый карман брюк без какой-либо цели, и которые были
у него работниками милиции 07 апреля 2008 года в ходе личного
и изъяты в присутствии понятых.
полного признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , иными
дела, которые судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины не
так как фактические обстоятельства дела не оспариваются
подсудимым
и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации
по ст. 263 ч. 1 УК Украины
приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимого: он не работает, в силу ст. 55 УК Украины
не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не
Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное
в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не
Все обстоятельства в совокупности дают суду
основание назначить подсудимому
в виде лишения свободы, однако, считая
возможным его исправление
реального отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины, назначив
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание
года лишения свободы.
силу ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с
сроком на два года, если он в течение испытательного срока не
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности -
являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы,
эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденного
после вступления приговора в
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства - 5
хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского
МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
ОСОБА_1 в доход государства 862
37 копеек за проведение баллистического исследования и судебно-
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через
районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий