Справа №1-47/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.липня
2008 року. Ватутінський міський суд
Черкаської області

в складі:
головуючого
Муляр В.С.

при секретарі Мельник С.В.

з участю прокурора
Дзененка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Спецівка Звенигородського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, непрацюючого,
військовозобов'язаного, раніше не
судимого у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України -

в с т а н о в и
в:

підсудний ОСОБА_1 будучи зобов'язаний згідно рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від 14.08.2007 року сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з 23.07.2007 року і до повноліття
дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, з 01.12.2007 року по 01.06.2008 року злісно ухиляється від сплати
аліментів, не працевлаштувався, на обліку в Ватутінському міському центрі
зайнятості не перебуває. На неодноразові попередження Ватутінського міського
відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області не
реагує, мір щодо погашення заборгованості, що утворилась по аліментам не
приймав і не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, станом
на 01.06.2008 року має заборгованість по виплаті аліментів в сумі 1750 грн. 68
коп.

Винність
підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і
показами підсудного, який детально розповів про скоєний ним злочин, щиро
розкаюється і просить суворо його не карати.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1
ст.164 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні покарання підсудному, суд враховує характер, ступінь та
тяжкість суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, обставини, що
пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставини що
пом'якшують відповідальність суд відносить - щире каяття, сприяння розкриттю злочину та повне
відшкодування заборгованості.

Обставин, що б
обтяжували відповідальність суд не вбачає.

Особа підсудного
характеризується посередньо.

Виходячи із
викладеного, враховуючи всі обставини по справі суд вважає за необхідне
призначити підсудному міру покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши ст.
75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки, виходячи із того, що його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, так як він злочин
скоїв вперше, щиро розкаявся в скоєному, повністю відшкодував заборгованість по
виплаті аліментів.

Суд вважає не
доцільним застосувати до підсудного таку міру покарання, як виправні роботи,
так як він ніде не працює .

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Судових витрат
по справі не має.

Речових доказів по справі не має.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164
ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року обмеження
волі.

На підставі
ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
судом покарання з випробуванням, якщо він протягом одно річного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 не змінювати місця свого
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та
періодично з'являтися в дані органи для реєстрації.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в цей же строк
з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис В.С. Муляр

Голова суду
В.С. Муляр