УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

Номер провадження № 1кс/712/2196/15

м. Черкаси 15 травня 2015 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури міста Черкаси ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Клопотання погоджено зі прокурором прокуратури міста Черкаси юристом 2 класу ОСОБА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що, ОСОБА_3 проживаючи за адресою АДРЕСА_1 в спальній кімнаті де мешкає, незаконно зберігав гранату з запалом, яку під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено і яка згідно висновку експерта № 5/73 від 15.05.2015 року являються корпусом ручної оборонної гранати Ф-1 та уніфікованим підривником до ручних гранат УЗРГМ-2, які в сукупності являються боєприпасами (вибуховим пристроєм), та придатні до використання за цільовим призначенням (проведення вибуху)

Вищевикладені факти також підтверджуються показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 14.05.2015, висновком експерта №5/73 від 15.05.2015

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси Черкаської області, українець, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не маючий на утриманні дітей, раніше судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 263 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, був оголошений в державний розшук,

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється .
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси ,Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання, тобто з 15.05.2015 року по 14.07.2015 року.

Визначити розмір застави у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.., яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1)
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Прибувати до кабінету слідчого Соснівського РВ м. Черкаси УМВ України за першим викликом.

3) Не відлучатись за межі АДРЕСА_2 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду м. Черкаси.

4) Повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

5) Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» ___________ 2015 року __________________ ОСОБА_3