Справа
№ 11-217 2008р. Головуючий у
1-й інстанції - Янголь Є.В.
Доповідач - Пархоменко О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року квітня 22 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -
Безверхого О.М.,

суддів - Пархоменко О.М., Крамаренка В.І.,

з участю

прокурора - Кононенко К.М.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу
за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Краснопільського районного суду
Сумської області від 20 лютого 2008р.

яким, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, мешканець АДРЕСА_1, раніше

судимий 24.04.2007р. за ст.ст. 185 ч.3, 213 ч.1, 304 КК

України до 4 років позбавлення волі із застосуванням

ст.75 КК України із іспитовим строком 3 роки,

засуджений за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;
за ст.15, ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; за
ст.162 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік; за ст.304 КК України
до позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів,
остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання
частково приєднано покарання, невідбуте за вироком суду від 24 квітня 2007
року виді 2 років позбавлення волі, і остаточно
призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, мешканець
АДРЕСА_2

раніше не
судимий,

засуджений за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,
за ст.15, ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; за
ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів
остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, мешканець АДРЕСА_3 в силу ст.89 КК України,

раніше не судимий,

засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі
строком на 3 роки; за ст.162 ч.1 КК України
до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів,
остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Від призначеного покарання ОСОБА_3 звільнений на підставі
ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_3 зобов”язаний судом не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4

року народження,
мешканець АДРЕСА_4

раніше не
судимий,

засуджений за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до
покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.104 КК України ОСОБА_4 від призначеного
покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_4 зобов”язаний судом не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 1250 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_6 - 757 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 - 6000 грн. в
рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на
користь ОСОБА_6 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, на користь
ОСОБА_8 - 654 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто судові витрати, пов”язані з проведенням
експертиз, із ОСОБА_1 - 585 грн. 96 коп.; ОСОБА_2 - 39 грн. 23 коп.; ОСОБА_3 -
399 грн. 85 коп.; ОСОБА_4 - 186 грн. 11 коп., а у разі відсутності у нього
коштів стягнути цю суму з його матері ОСОБА_9

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог
ст.81 КПК України.

Як зазначено у вироці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
визнані винними і засуджені за скоєння таких злочинів.

15 червня 2007 року близько 23 години ОСОБА_1 за
попередньою змовою із ОСОБА_3, шляхом проникнення із будинку ОСОБА_5 у АДРЕСА_5
викрали майно потерпілої на суму 1242 грн.

В той же день, 15 червня 2007 року близько 23 години 40
хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_3, перебуваючи у с.Стінки
Сумського району свідомо порушуючи гарантоване ст.30 Конституції України право
ОСОБА_10 на недоторканість його житла незаконно проникли до дачного будинку
АДРЕСА_6, де викрали майно, вартість якого складає 454 грн., що неперевищує
розміри дрібного розкрадання.

7 вересня 2007 року в денний час ОСОБА_2 із будинку
ОСОБА_7 у АДРЕСА_7, за яким доглядав у відсутність власниці, викрав гроші у
сумі 6 тисяч грн.

26 вересня 2007 року ОСОБА_1 близько 23 години, шляхом
проникнення у автогараж господарстваОСОБА_11 у АДРЕСА_8викрав моторолер
вартість 4725 грн.

3 жовтня 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи вдома у
с.Самотоївка, вул.Калініна 136 Краснопільського району та достовірно знаючи, що
ОСОБА_4 є неповнолітнім, втягнув того у злочинну діяльність, запропонувавши
поїхати у с.Чернеччина та скоїти крадіжку чужого майна.

Того ж дня ОСОБА_1 та ОСОБА_4 із гаража, літньої кухні та
двору потерпілого ОСОБА_6 по АДРЕСА_9 викрали майна на суму 1515 грн.

6 жовтня 2007 року близько 23 години ОСОБА_1 знову
запропонував неповнолітньому ОСОБА_4 поїхати у смт.Краснопіллі, скоїти крадіжку
чужого майна.

Того ж вечора ОСОБА_4 та брати ОСОБА_1 і ОСОБА_2
моторолером приїхали у смт. Краснопілля, із приміщення літньої кухні господарства
ОСОБА_8 АДРЕСА_10 викрали майна на суму 981 грн.

Крім цього, 9 жовтня 2007 року приблизно о 23 годині
ОСОБА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_2 проникли у двір господарства ОСОБА_6 у
АДРЕСА_11, з метою викрасти корову та телицю. Вивели худобу із сараю і двору з метою подальшої
реалізації, проте довести свій злочинний умисел до кінця не змогли, оскільки
корова і телиця втекли.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом”якшити
покарання. Свої вимоги мотивує тим, що має молодий вік, злочини скоїв із-за
тяжкого безперспективного життя у селі, де працевлаштуватися не можливо, його
брата також позбавили волі. Має наречену, яка перебуває на 8 місяці вагітності,
вину визнав, у скоєному щиро кається, просить застосувати ст.69 КК України.

Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав
доводи апеляції, висновок прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляція задоволенню не підлягає.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ст.185 ч.3; ст.15, ст.185 ч.3; ст.162 ч.1; ст.304 КК
України за обставин, зазначених у вироку, в апеляції не оспорюється.

Що стосується доводів апеляції засудженого ОСОБА_1 про
невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого
внаслідок суворості, то колегія суддів вважає їх необгрунтованими.

Як убачається із вироку міра покарання засудженому
ОСОБА_1 призначена у відповідності з вимогами ст.65 КК України. Суд при
призначенні покарання врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про
особу засудженого, обставини, які пом”якшують покарання, в тому числі і ті на
які є посилання в апеляції, обставину, що обтяжує покарання і з урахуванням
цього призначив покарання в межах санкцій ст.ст. 185 ч.3, 162 ч.1, 304 КК
України.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв злочини, за які він засуджений цим
вироком, через незначний проміжок часу після засудження до покарання з
випробуванням за вироком суду від 24 квітня 2007 року, то суд першої інстанції
обгрунтовано призначив йому покарання як
за сукупністю злочинів, так і за сукупністю вироків.

Підстав вважати вирок суду справедливим внаслідок
суворості призначеного покарання не має.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА :

Вирок Краснопільського районного суду Сумської області
від 20 лютого 2008 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію засудженого -
без задоволення.

Головуючий -
Безверхий О.М.

Судді - Пархоменко О.М., Крамаренко В.І.