УКРАИНА Дело № 1-172
26 мая 2008 г. Первомайский суд Луганской области в
составе: председательствующего судьи Русановой
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, укараинца, гражданина Украины, уроженца г. Глазов Удмуртии, образование
профессионально-техническое, холостого, не военнообязанного, ранее не
судимого, проживающего:АДРЕСА_1 , не
работающего, по ст.164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 согласно решению
Попаснянского районного суда от 27.10.2005 года обязан выплачивать в пользу
ОСОБА_3 алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4
части всех видов заработка ежемесячно, но не менее необлагаемого налогом
минимума доходов граждан, начиная с 26.09.05 и до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_2 в период вынесения решения суда работал на шахте «Тошковская» и
отчисления алиментов производились из заработной платы, но 05.01.06 он был
уволен за прогулы без уважительных причин по ст. 40 КЗоТ Украины, и с 01.02.06,
имея умысел на уклонение от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_4 в
пользу ОСОБА_3, алименты не выплачивает,
материальной помощи ей не оказывает,
являясь трудоспособным, длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает. За время злостного уклонения от уплаты
алиментов, с 01.02.06 по 31.03.08 имеет задолженность по выплате алиментов, которая согласно справке ОГИС Первомайского
городского управления юстиции составляет 2 года 2 месяца, что в денежном
выражении составляет 6249 грн…
Допрошенный в суде
подсудимыйОСОБА_2 виновным себя признал
полностью и пояснил, что состоял в
гражданском браке со ОСОБА_3, имеет сына ОСОБА_4, которому 11 лет. Ему известно
о решении суда о взыскании с него алиментов с 2005 года. У них в поселке одна
шахта, там приема на работу нет, он не мог найти работу. В 2005 году, на момент
взыскания алиментов, работал на шахте, уволили за прогулы. Он подрабатывал,
ухаживал за лежащими больными, копал огороды, подводил воду. В течение двух лет ребенку ничего не давал. В течение
двух лет в центр занятости не
обращался. Вину свою осознает.
Потерпевшая ОСОБА_3 в суде пояснила, что в течение двух лет она ждала,
что подсудимый начнет платить алименты, до обращения с заявлением она говорила
ему об этом неоднократно. Она не знает, какой образ жизни он ведет. В течение
последнего года подсудимый сына не навещал.
Помимо полного признания
подсудимымОСОБА_2 своей вины, его вина подтверждается показаниями
потерпевшей ОСОБА_3, государственного исполнителя Первомайской ГИС г.
Первомайска Костроминой Ю.С., копией исполнительного листа , а также другими
доказательствами по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
Оценивая добытые доказательства
в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины,
т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными
действиями злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на
При решении вопроса о мере
наказания в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с
положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что цели его
исправления и предотвращение совершения новых преступлений могут быть
достигнуты при освобождении его от
отбывания наказания с испытанием.
Назначение наказания в виде штрафа или исправительных работ суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый
нигде не работает, легальных доходов не имеет, назначение наказания в виде общественных работ суд также считает
нецелесообразным, т.м. подсудимому нужна постоянная работа с регулярным
Смягчающими наказание
ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает
полное признание вины, раскаяние в
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободитьОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он
в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возлагаемую на него обязанность
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
Начало испытательного срока
исчислять с 26.05.2008
вступления приговора в законную силу меру пресечения не изменять, оставив
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья