Справа № 203/2314/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського PB ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0004847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий послався на те, що у липні 2013 року, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , виявив відсутність свого паспорту громадянина України, ІНН на своє ім`я, заповіту на домоволодіння, технічного паспорту на домоволодіння.
23.03.2014 близько 12:30 год., невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинили самоправні дії, що виразились в виселенні з житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5
07.12.2013 в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу, приватним нотаріусом ОСОБА_6 , було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку, про що внесено запис в реєстр за №3300. Також приватним нотаріусом ОСОБА_6 , було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, про що внесено запис в реєстр за № 3301.
В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було встановлено, що 12 травня 2010 року у приміщенні нотаріальної контори приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 була посвідчена довіреність (ВМТ№342820) видана ОСОБА_4 , якою він уповноважив ОСОБА_8 , діяти від імені ОСОБА_4 . Вказана довіреність зареєстрована в реєстрі за номером 2021.
Також в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив, що зазначену довіреність він давав перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_8 здійснював на нього психологічний тиск, у слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 не ставив свій підпис в довіреності (ВМТ 342820) та реєстрі для реєстрації нотаріальної дії. Також останній в ході допиту зазначив, що дану довіреність на ОСОБА_8 він давав без права передовіреності.
В ході досудового розслідування було встановлено, що нотаріальна контора приватного нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме: оригінал довіреності від 12.05.2010 ВМТ№342820 видана ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , якою він уповноважив ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , діяти від імені ОСОБА_4 . Вказана довіреність зареєстрована в реєстрі за номером 2021; реєстр для реєстрації нотаріальної дії з записом номер 2021.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 листопада 2013 року за №0004847.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються, крім того, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме: довіреність від 12.05.2010 серії ВМТ №342820, яка довіреність зареєстрована в реєстрі за номером 2021, з подальшою можливістю вилучити.
Відмовляючи у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до реєстру для реєстрації нотаріальної дії з записом номер 2021, з подальшою можливістю вилучення, виходжу з того, що слідчим в порушення положень ч. 5 ст.132 КПК України не надано доказів, підтверджуючих необхідність вилучення зазначеного реєстру, а отже і відсутні законні підстави для вилучення.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кіровського PB ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кіровського PB ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: довіреність від 12.05.2010 серії ВМТ №342820 видана ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) якою він уповноважив ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , діяти від імені ОСОБА_4 . Вказана довіреність зареєстрована в реєстрі за номером 2021.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1