Справа № 682/2509/13-кн
Провадження № 1-кп/682/93/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Ючковій О.В.,

з участю прокурора
Горщара Б.А.,

потерпілого
ОСОБА_1,

обвинуваченого
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в приміщенні
Славутського міськрайонного суду
кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000833 від 13 липня
2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Новокаїри, Бориславського району,
Херсонської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, на утриманні
одна неповнолітня дитина, працюючого
на ПрАТ «Сансервіс» будівельником,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2 11 липня 2013 року
близько 23 години 00 хвилин в місті
Славута, знаходячись в дворі свого
домогосподарства, що по АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, на ґрунті
особисто-неприязних відносин, розпочав
сварку зі своїм сусідом ОСОБА_1 в ході
якої умисно, з метою заподіяння
тілесних ушкоджень, наніс потерпілому
ОСОБА_1 кілька ударів кулаком правої
руки в обличчя, заподіявши останньому
тілесні ушкодження у вигляді: саден в
ділянці носа, підшкірних гематом
підочних ділянок справа та зліва, саден
лобу справа та зліва, садна передньої
поверхні лівого плечового суглобу,
садна задньо-внутрішньої поверхні
правого плеча, які згідно висновку
судово-медичної експертизи
відносяться до категорії тілесних
ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними
діями, які виразились в умисному
спричиненні тілесних ушкоджень
легкого ступеня тяжкості, вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду
надійшла угода про примирення від 24
липня 2013 року, укладена між потерпілим
ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2,
відповідно до якої ОСОБА_2 повністю
визнав свою винуватість у зазначеному
діянні. Сторони погодились на
призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1
ст.125 КК України, у вигляді штрафу в
розмірі 850 грн. Сторонам роз'яснені
наслідки укладення та затвердження
угоди, зокрема для підозрюваного -
обмеження права оскарження вироку
згідно з положенням ст.ст. 394 і 424 КПК
України та відмова від здійснення прав,
передбачених п.1 ч.4 ст.474 цього Кодексу;
для потерпілого - обмеження права
оскарження вироку згідно з положеннями
ст.ст. 394 і 424 КПК України та позбавлення
права вимагати в подальшому
притягнення особи до кримінальної
відповідальності за відповідне
кримінальне правопорушення і
змінювати розмір вимог про
відшкодування шкоди. Підозрюваному
також роз'яснено, що умисне невиконання
угоди є підставою для притягнення його
до кримінальної відповідальності за
ст.389-1 КК України.

Під час підготовчого судового
засідання обвинувачений ОСОБА_2
стверджував, що цілком розуміє свої
права, характер обвинувачення, щодо
якого він визнає себе винуватим, вид
покарання та інші заходи, які будуть
застосовані до нього у разі
затвердження угоди судом, а також
наслідки укладення та затвердження
угоди про примирення, передбачені ч.1
ст.473 КПК України, які йому роз'яснені
судом.

Крім цього, обвинувачений зазначив, що
вищевказана угода про примирення,
укладена ним з потерпілим добровільно,
без застосування будь-якого
насильства, примусу, погроз або
внаслідок обіцянок чи дії будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
468 КПК України, у кримінальному
провадженні може бути укладена угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно частини 3 статті 469 цього ж
Кодексу, угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості та у кримінальному
проваджені у формі приватного
обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений
визнав себе винуватим, відповідно до
статті 12 КК України, віднесено до
категорії невеликої тяжкості, а отже
угода про примирення укладена
відповідно до вимог закону.

Суд перевіривши угоду встановив, що
вона складена відповідно до вимог ст. 471
КПК України; її умови не суперечать
нормам КПК України та КК України, а
також інтересам суспільства, не
порушують прав, свобод чи інтересів
сторін або інших осіб; взяті на себе за
угодою зобов'язання обвинуваченим
можуть бути виконані; узгоджена
сторонами міра покарання відповідає
загальним засадам призначення
покарання, визначеним статтею 65 КК
України.

За таких обставин, виходячи з позиції
обвинуваченого, висловленої в судовому
засіданні щодо погодження із
призначенням узгодженої сторонами
міри покарання, враховуючи вимоги
діючого законодавства, суд дійшов до
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди про примирення від
24 липня 2013 року, укладеної між
потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення від 24
липня 2013 року, укладену у кримінальному
провадженні № 1кп/682/93/2013, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000833 від 13 липня
2013 року, між потерпілим ОСОБА_1 та
обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК
України та призначити йому узгоджене
покарання у вигляді штрафу в розмірі 850
гривень.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом тридцяти днів після
його проголошення через Славутський
міськрайонний суд, а для засудженого в
той же строк після вручення йому копії
вироку.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Мацюк Ю.І.