Дата документу 12.07.2013
Справа № 334/6137/13-к
Провадження № 1-кс/334/1064/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Мусієнко Н.М.

при секретарі - Явісенко О.В.

за участю прокурора - Науменка М.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Самохвалової Н.В. у кримінальному провадженні № 0002721 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого:-22.07.2003 р. Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 07.05.2012 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі ; ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку.26.09.2012 р. Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі; ч. 4 ст. 70 КК України - 1 рік позбавлення волі; ч. 1 ст. 71 КК України - 1 рік 3 місяці позбавлення волі. ст. 75 КК України - 1 рік. 6 місяців іспитового строку, підозрюваному у скоєнні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2008 р., ОСОБА_2, 1982 р.н., будучі особою, раніше засудженою за злочин, передбачений ст. 164 КК України, зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_3,1982 р.н. аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 26.12.2007 року до повноліття дитини. Будучи попередженим про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_2 у період з 26.12.2007 року по 25.06.2012 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина, та його заборгованість за вказаний період часу складає 23905 гривень.

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_2 і в подальшому не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, неодноразово попереджався про наслідки ухилення від сплати аліментів, на облік у Правобережний міжрайонний центр зайнятості м. Запоріжжяне став, в результаті чого, згідно розрахунку від 08.07.2013року,виданогоВДВСЛенінського району м. Запоріжжя за період з 26.06.2012 року по 08.07.2013 року заборгованість ОСОБА_2 складає 8250,75гривень.

11.07.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_2, допитом потерпілої ОСОБА_3, матеріалами ОГІС Ленінського району м. Запоріжжя, протоколом одночасного допиту між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом допиту у якості свідка державного виконавця ОГІС Ленінського району м. Запоріжжя, тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 проти клопотання слідчого не заперечує, пояснивши суду, що повністю визнає свою провину, зобов'язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_2.є особою, яка може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження, може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Тому, керуючись ст.176, 179,194КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Самохвалової Н.В. у кримінальному провадженні №0002721 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього такі обов'язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Мусієнко Н. М.