Справа № 676/1742/15-к
Номер провадження 1-кп/676/148/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 березня 2015року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-
Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
В наданому слові прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілого, обвинувачених та їх захисників, а також свідків обвинувачення.
Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та виклик заявлених учасників судового провадження.
Ухвалами слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_11 від 16 та 17 січня 2015року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 14 березня 2015 року.

Судом у відповідності до вимог ч.3 ст.314 КПК України постановлено на обговорення питання щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ..

Прокурор вважав за доцільне продовжити дію обраного щодо обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України, а також наявністю ризиків, які дають підстави вважати, що вони можуть здійснити дії, передбачені частиною 1 ст.177 КПК України і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , їх захисники та обвинувачений ОСОБА_4 просили змінити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 запобіжний захід на інший більш м`який.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне продовжити дію обраного обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні корисливого тяжкого злочину (ч.2 ст.186 КК України), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше судимі за злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, обвинувачуються у вчиненні злочинів через незначний період часу після звільнення з місць позбавлення волі, а ОСОБА_7 в період іспитового строку, ніде не працюють, не мають тісних соціальних зв`язків. Зазначені обставини дають суду достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 можуть переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить їх належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. вул. Драй хмари,7) на 15 год. 00 хв. 17 березня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також доставити під вартою обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Зобов`язати Кам`янець-Подільський МВ УМВС України в Хмельницькій області доставити на 15 год. 00 хв. 17 березня 2015 року в зал судових засідань приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що розташоване по вул.Драй Хмари,7 в м.Кам`янець-Подільському, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Продовжити дію обраного щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12 травня 2015 року включно.
Направити копію ухвали для відома та організації її виконання в частині доставки обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в зал судових засідань начальнику Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Вручити копію даної ухвали обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1