Справа № 480/1788/13-к
Провадження № 1-кп-480/104/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Миколаївський
районний суд Миколаївської області в
складі

головуючого судді Войнарівського М.М.

при секретарі Бурлаці А.П.

за участю прокурора Філонок О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Миколаєві
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Сокулко Бластовського воєводства,
Польща, українця, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125ч. 1
КК України

В С Т А Н О В И В:

20.04.2013 приблизно о 20:00 годині
ОСОБА_1, знаходячись біля магазину
«Колос», розташованого по вул.
Комсомольській, 38, у с. Комсомольське
Миколаївського району Миколаївської
області, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, на ґрунті
раптово виниклих неприязних відносин
вступив у конфлікт з ОСОБА_2, у ході
якого наніс останньому не менше 2-х
ударів руками в область обличчя,
спричинивши ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи № 688 від 23. 04. 2013 у ОСОБА_2
виявлені ушкодження у вигляді саден в
області спинки носу, крововиливів на
нижніх повіках обох очей, які
утворилися від дії тупих твердих
предметів, можливо в строк та при
обставинах, вказаних потерпілим. За
ступенем тяжкості вказані тілесні
ушкодження відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 20.04.2013 приблизно о 21:30
год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №
41 по вулиці Миру, в с. Комсомольське
Миколаївського району Миколаївської
області, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, вступив у
конфлікт з ОСОБА_3, у ході якого наніс
останньому не менше 4-х ударів рукою в
область обличчя та 2 ударів ногою в
область коліна правої ноги,
спричинивши при цьому ОСОБА_3 тілесні
ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи № 689 від 23.04.2013 у ОСОБА_3
виявлені ушкодження у виді крововиливу
нижньої губи, садна та крововиливи в
області правого колінного суглобу, які
утворилися від дії тупих твердих
предметів, можливо в строк та при
обставинах, вказаних освідуванним. За
ступенем тяжкості вказані тілесні
ушкодження відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1, свою вину в
інкримінованованому йому
кримінальному правопорушення визнав
повністю, розкаявся та показав, що
дійсно 20.04.2013 приблизно о 20:00 годині він
знаходячись біля магазину «Колос»,
розташованого по вул. Комсомольській,
38, у с. Комсомольське Миколаївського
району Миколаївської області,
перебуваючи у стані легкого
алкогольного сп'яніння, на ґрунті
раптово виниклих неприязних відносин
вступив у конфлікт з ОСОБА_2, у ході
якого наніс останньому не менше 2-х
ударів руками в область обличчя,
спричинивши ОСОБА_2 тілесні ушкодження,
того ж дня приблизно о 21:30 год. він,
знаходячись біля будинку № 41 по
вулиці Миру, в с. Комсомольське
Миколаївського району Миколаївської
області, перебуваючи у стані легкого
алкогольного сп'яніння, вступив у
конфлікт з ОСОБА_3, у ході якого наніс
останньому не менше 4-х ударів рукою в
область обличчя, спричинивши при цьому
ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи № 688 від 23. 04. 2013 у ОСОБА_2
виявлені ушкодження у вигляді саден в
області спинки носу, крововиливів на
нижніх повіках обох очей, які
утворилися від дії тупих твердих
предметів, можливо в строк та при
обставинах, вказаних потерпілим. За
ступенем тяжкості вказані тілесні
ушкодження відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень. (а.с. 40) Та
згідно висновку судово-медичної
експертизи № 689 від 23.04.2013 у ОСОБА_3
виявлені ушкодження у виді крововиливу
нижньої губи, садна та крововиливи в
області правого колінного суглобу, які
утворилися від дії тупих твердих
предметів, можливо в строк та при
обставинах, вказаних освідуванним. За
ступенем тяжкості вказані тілесні
ушкодження відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень. (а.с. 44 )
Суд вважає, що вина обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому
кримінального правопорушення знайшла
своє підтвердження у судовому
засіданні. та дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати - за ч.1 ст.125 КК України
як умисне легке тілесне ушкодження.

При обранні покарання суд враховує, що
ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується негативно, повністю
визнав свою вину і в скоєному щиро
розкаявся. Обставинами які пом'якшують
покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є
повне визнання ним своєї вини, щире
каяття.

Обставини, що обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 є вчинення
кримінального правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України та призначити йому
покарання за ч.1 ст.125 КК України у
вигляді штрафу 680 (шістсот вісімдесят )
грн.

На вирок може бути подана апеляція до
судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Миколаївської
області протягом тридцяти діб з дня
його проголошення.

Суддя:
М.М. Войнарівський

13.12.2013