Справа № 738/1078/15-к
№ провадження 1-кс/738/193/2015
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
20 липня 2015 року

місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 12 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні банківської установи. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 192 ч.1 КК України, яке полягає в тому, що 06.06.2015 року близько 09.00 год. потерпілому ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статі з номеру НОМЕР_1 . Даний громадянин представився ОСОБА_6 на назвав ОСОБА_5 на його ім`я та запропонував купити в нього дизельне пальне по дешевій ціні ніж на автозаправці, а саме по 15 грн. ОСОБА_5 спочатку відмовився, а потім погодився і 06.06.2015 року о 13.37.35 год. Через касу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , перерахував невідомій особі на рахунок картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 гроші в сумі 2000 грн. Отже, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), як банківської установи знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи, а також відомостей як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням. Ці документи містять охоронювану законом (банківську) таємницю. Беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий посилаючись на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься ця інформація.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні речі та документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 12 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є банківською установою. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами встановити особу (осіб), що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні банківської установи приватного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, а саме:

- справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_2 ;

- рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);

- місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 ;

- місцезнаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- фото- та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали з 20 липня 2015 року по 20 серпня 2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1