Справа №336/1503/15-к
№пр.1-кп/336/358/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
22 травня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі колегії суддів, під головуванням судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровськ, освіта середня, не працює, зареєстрований у АДРЕСА_1 , та проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимого 06.06.2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, на підставі ст..72 КК України зараховано в строк покарання тримання під вартою, та який звільнений 27.11.2012 року по відбуттю покарання, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.05.2015 р. після скасування ухвали суду від 20.03.2015 року про повереннення вищевказаного обвинувального акту прокурору з апеляційного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, а саме, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_7 обвинувального акту в 1 тому.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; обвинувачений та його захисникне заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії ухвали про застосування обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 29.05.2015 р. спливає строк дії ухвали, підстави на яких було обрано даний запобіжних захід в попередніх засіданнях - не змінились.
Обвинувачений не заперечував проти вказаного клопотання прокурора, однак його захисник заперечував, та просив обрати більш який запобіжний захід ОСОБА_7 .
Представник потерпілого ОСОБА_8 , в судове засідання не зявилась, хоча про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи наявна телефонограма.
Учасники процесу не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Колегія суддів, розглядаючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді триманні під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316,331,372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 -а, о 11-30 год. 27 травня 2015 року.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Шевченківським районним судом м. Запоріжжя колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, підсудний, захисник підсудного, представник потерпілого та свідки зазначені в реєстрі.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строком на 60 діб, починаючи з 22 травня 2015 р. до 20 липня 2015 року включно.
Строк дії даної ухвали в частині продовження строку тримання під вартою - до 20 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3