ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного засобу у вигляді взяття під варту

02 лютого 2007 року судця Казанківського районного
суду Миколаївської області Вжещ С.І. при секретарі
Фалій В.В., за участю: прокурора Метальнікова A.M., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ
Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області Клімова Є.В. про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1, не одруженого, непрацюючого, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській
області від 31.01.2007 року за фактом нанесення умисних
тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть гр.
ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ч.2
ст.121 КК України.

01.02.2007 року о 01 годині 55 хвилин ОСОБА_1. був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Слідчим, за згодою прокурора, внесено подання від 01.02.2007 року про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1, в
якому слідчий просив обрати відносно ОСОБА_1 міру
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що
останній підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до
десяти років усвідомлюючи тяжкість покарання
може не дочекатись виконання процесуальних рішень і реалізації покарання після набрання вироком законної сили, тим самим
ухилитись від слідства і суду, а також знаходячись на волі,
може зустрітись з громадянином "Т" та схилити останнього до дачі
неправдивих свідчень, чим перешкодити встановленню істини по справі.

Під час судового розгляду подання підозрюваний ОСОБА_1. пояснив, що він
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 23 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в жилому будинку гр.ОСОБА_3, який розташований в АДРЕСА_2 в ході сварки, яка виникла на грунті особистих
неприязних відносин з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи намір на завдання тілесних ушкоджень завдав
останньому не менше двох ударів: лівою рукою в область живота та не менше двох ударів правою рукою в область лівої ноги, що
спричинили смерть останнього. До кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався. Повідомив про неможливості
внесення членами його сім'ї застави.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1., слідчого СВ Казанківського РВ
УМВС України в Миколаївській області Клімова Є.В.,
заслухавши думку прокурора, який підтримав подання та вивчивши матеріали
подання і кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення
волі на строк від семи до десяти років, у справі є докази, що
вказують на вчинення злочину саме ОСОБА_1., знаходячись на волі підозрюваний може зустрівшись з громадянином
"Т", схилити останнього до дачі неправдивих свідчень, а також вплинути на осіб, які були допитані по справі
в якості свідків з метою зміни ними своїх свідчень,
тобто може перешкодити встановленню істини по справі;

-2-

усвідомлюючи тяжкість злочину
та відповідне йому покарання,
ОСОБА_1. може спробувати
ухилитись від слідства і суду.

Наведені вище аргументи свідчать, що перебуваючи на волі ОСОБА_1. зможе перешкодити встановленню істини по справі, ухилитись від
слідства і суду та виконання процесуальних рішень, до нього
доцільно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені
ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим
процесуальних обов'язків, що випливають із ч.2 ст.148 КПК України і
його належної поведінки. Керуючись ст. ст. 148,149,150,155,165-1,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у
вигляді взяття під варту.

Постанову негайно оголосити
підозрюваному ОСОБА_1. під розписку.

Копію постанови направити Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській
області та прокурору Казанківського району Миколаївської області.

На постанову може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.