Краматорский городской суд Донецкой
в составе председательствующего
судьи Склярова В.В.
при секретаре: Садовой
с участием прокурора: Карпенко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца,
гр-на Украины, со средним образованием, холостого, детей не имеющего,
военнообязанного, работающего КП
«Вершина» мастером, в силу ст.89 УК Украины не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,
зарегистрированного по АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления
предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2. совершил преступление, выразившееся в следующем:
апреля 2007 года, примерно в 22 часа,
ОСОБА_2. в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного
завладения транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_3., для временного его использования в
своих целях, пришел во двор дома
АДРЕСА_3. Здесь он через незапертую дверь, путем свободного доступа проник в гараж,
откуда с целью покататься, завладел
автомобилем ВАЗ-210633 гос. НОМЕР_1стоимостью 9141 грн., принадлежащим ОСОБА_3. и на нем скрылся с места совершения
преступления. 13.04.2007 г. В 8 час.,
ОСОБА_2 на угнанном автомобиле
был задержан работниками милиции в г. Дружковка по ул. Московская.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
виновным по ст. 289 ч.2 УК Украины признал себя частично и показал, что он действительно взял
в гараже у своей сестры по АДРЕСА_3
мужу ОСОБА_3. Однако он в гараж зашел вначале с целью найти там ранее
спрятанную бутылку водки, но не найдя ее он тешил взять без спроса автомобиль и
на нем покататься. В содеянном раскаивается.
подсудимого ОСОБА_2. подтверждается
доказательствами, добытыми в
судебном заседании.
ОСОБА_3. показал, что он живет по
АДРЕСА_3 с женой ОСОБА_4. У него есть
НОМЕР_1который стоит в гараже по этому адресу.
12.04.2007 г. у них в гостях был брат жены ОСОБА_2. они выпивали. Затем
он ушел, а они легли спать. Утром он
увидел, что машину угнали из гаража. В последствии узнал, что его угнал
ОСОБА_2, и он был задержан в г. Дружковка. Претензий к ОСОБА_2у ни каких не
протокола осмотра места происшествия от 13.04.2007 г. был осмотрен автомобиль
ОСОБА_2. / л.д.8-11/
усматривается из копии технического
НОМЕР_1 принадлежит ОСОБА_3./ л.д. 37 /
заключения судебно - товароведческой экспертизы
НОМЕР_1стоит 9141 грн./ л.д.50-54/
образом, вина подсудимого ОСОБА_2.
полностью доказана в судебном
заседании и его действия
правильно квалифицированы по ст.289 ч.2 УК Украины, как
незаконное завладение транспортным средством с какой бы то ни было
целью, совершенное с проникновением в помещение.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
ОСОБА_2 . ранее не судим, характеризуется с положительной стороны по
месту работы и жительства.
смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый
частично признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2.
возможно все - таки в условиях без изоляции его от общества, что ему следует
назначить наказание, не связанное с
лишением свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.
доказательства считать возвращенными потерпевшему./ л.д.35-38,
ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным
сроком на два года,
если он в течение этого срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного ОСОБА_2а следующие
обязательства: сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об
изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти
органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно - исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного
ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства считать возвращенными
потерпевшему ОСОБА_3.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд, в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: