Справа №1-139/07
ВИРОК

іменем України

27 серпня 2007
року. Жидачівський районний суд
Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.3 участю прокурора Сірачинського P.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки Респуб­ліки Польща, мешканки с. Заріччя Жидачівського р-ну
Львівської області, українки, гр-ки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої,
пенсіонерки, раніше не судженої,

за ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 в
квітні-травні 2007 року на своїй присадибній земельній ділянці в с. Заріччя
Жидачівського району Львівської області незаконно посіяла та виростила 475
рослин маку, які згідно висновку
експерта належать до виду маку снотворного,
який містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини і які 09 липня 2007 року були виявлені у підсудної та вилучені
працівниками міліції.

Будучи
допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1.
свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала повністю і
суду пояснила, що весною 2007 року вона
на своїй присадибній земельній ділянці в с. Заріччя Жидачівського р-ну висіяла
мак, який сама обробляла.

09.07.2007
р. до неї додому прийшли працівники міліції,
які з її дозволу оглянули її присадибну земельну ділянку, на якій виявили та вилучили 475 рослин маку, вирощених підсудною.

У вчиненому
підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Крім
визнання вини самою підсудною, її вина в
судовому засіданні доведена поясненнями свідка,
іншими письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він 09.07.2007 року був запрошений
працівниками міліції в господарство підсудної в якості понятого, де прациіники міліції виявили та вилучили 475
рослин маку снотворного, про що склали
протокол огляду місця події і сфотографували присадибну земельну ділянку, на якій ріс мак.

Підсудна
розповіла працівникам міліції, що мак
висіяла сама, а також сама його
обробляла, який хотіла використати для
випікання кондитерських виробів.

25
рослин маку було упаковано в поліетиленовий пакет, опечатано і відправлено для проведення
експертизи, а решта 450 рослин були
поміщені в другий пакет.

Аналогічні
пояснення дав свідок ОСОБА_3 в ході досудового слідства, які суд оголосив /а.с. 20-21/.

Вина
підсудної доведена в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від
09.07.2007 року з якого вбачається, що
працівниками міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної
виявлено та вилучено 475 рослин маку снотворного;

Висновком
хімічної експертизи від 18.07.2007 року № 764,
згідно якого рослини маку в стадії молочної зрілості, вилучені у ОСОБА_1, належать до виду
мак снотворний, який містить в собі
морфін, кодеїн та відноситься до
рослин, які містять наркотичні
засоби, обіг яких допускається тільки в
промислових цілях.

З
врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_4. суд кваліфікує за
ст. 3Ю ч.1 КК України як незаконний посів або вирощування снотворного
маку.

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого нею
злочину, особу підсудної,
яка вперше притягується до

кримінальної
відповідальності, наслідки
скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно
характеризується,
пенсіонерка, що є
обставинами, котрі пом"якшують відповідальність
винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді штрафу в його
мінімальному розмірі, передбаченого ст. 53 ч.2 ЮС України. Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України
і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить
510 грн.

Стягнути
з засудженої ОСОБА_1. вартість проведення експертизи № 764 від 18 липня 2007
року - 47 грн. 07 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ; банк - УДК р/р № 0808 ,
МФО 825014.

Речові
докази -450 рослин маку, зданих на
зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 25 рослин /залишків від проведеної
експертизи/ - знищити.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі
апеляції через Жидачівський районний суд.