В И Р О К

іменем України

"27" січня 204 р.Дніпровський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Ющенко Т.В.,
Яськової В.В.

за участю прокурора Власов І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
матеріали кримінального провадження
№ 0001490 від 21.07.2013 року за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівської обл., м. Ніжин, українця,
громадянина України, зареєстрована та
проживаюча за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1
19.07.2013 року приблизно о 20 годині,
знаходячись в Дарницькому районі м.
Києва, біля смітника на асфальті, в
невстановленому досудовим слідством
місці, знайшов пластмасову колбу, що
містила суху, подрібнену речовину
рослинного походження з характерним
запахом коноплі, тим самим умисно
незаконно придбав для особистого
вживання, без мети збуту наркотичний
засіб канабіс масою 7,56. Після чого,
вказану пластмасову колбу з
наркотичним засобом, ОСОБА_1 поклав до
попередньої бокової кишені джинсових
шортів, в які був одягнений та став
незаконно зберігати при собі без мети
збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1
незаконно зберігаючи при собі
придбаний наркотичний засіб, переніс
його до місця свого тимчасового
проживання, а саме до кімнати
гуртожитку, який розташований по
АДРЕСА_2, більш точної адреси не
встановлено, де продовжив незаконно
зберігати наркотичний засіб для
власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_1 20.07.2013 року,
незаконно зберігаючи при собі
наркотичний засіб, переніс його до
станції метро «Гідропарк» КП
«Київський метрополітен», де приблизно
о 21-30 годині на платформі вказаної
станції був запрошений працівниками
міліції до службового приміщення, де
при проведенні поверхневого огляду
одягу та речей ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено із передньої бокової кишені
джинсових шортів, в які він був
одягнений, пластмасову колбу, яка
містила суху, подрібнену речовину
рослинного походження зеленого
кольору, а саме наркотичний засіб -
канабіс 7,56 г., який ОСОБА_1 за
вищевикладених обставин незаконно
придбав та зберігав для власного
вживання без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету
Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року
"Про затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів" (зі змінами, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
№1298 від 02.12.2009 року), «Список №1
особливо небезпечні наркотичні засоби,
обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є
особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину за наведених вище
обставин визнав у повному обсязі,
розкаявся та пояснив, що він 19.07.2013 року
приблизно о 20 годині, знаходячись в
Дарницькому районі м. Києва, біля
смітника на асфальті, знайшов
пластмасову колбу з коноплею. Після
чого, він колбу поклав до попередньої
бокової кишені джинсових шортів. В
подальшому, він 20.07.2013 року, переніс
його до станції метро «Гідропарк» КП
«Київський метрополітен», де приблизно
о 21-30 годині на платформі вказаної
станції був запрошений працівниками
міліції до службового приміщення, де у
нього було виявлено та вилучено із
передньої бокової кишені джинсових
шортів пластмасову колбу з
наркотичним.

Також ОСОБА_1 просив суд визнати
недоцільним дослідження доказів, так
як він повністю погоджується з
обставинами скоєння ним злочину
встановленим, як на досудовому
слідстві, так і в суді.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 під
час досудового слідства і в судовому
засіданні послідовні і логічні, а тому
не викликають сумнівів суду у
правильності розуміння ним змісту
обставин кримінального
правопорушення, добровільності та
істинності його позиції. За таких
обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349
КПК України, суд прийшов до висновку
про недоцільність дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи,
які обвинуваченим не оспорюються,
зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну
доведеність вини обвинуваченого у
вчиненні кримінального правопорушення
за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України,
оскільки він своїми умисними діями
вчинив незаконне придбання та
зберігання наркотичного засобу без
мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
винного.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений
ОСОБА_1 вину визнав повністю та
розкаявся в скоєному, сприяв
розслідуванню в ході досудового
слідства та в суді, що є пом'якшуючою
обставиною по справі, його
характеристику, не одружений, не
працює.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає, що
його виправлення можливе без ізоляції
від суспільства і міра покарання
повинна бути не пов'язана з
позбавленням волі, а з застосуванням
штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з
обвинуваченого.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді-
штраф у розмірі п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, на суму 850 (вісімдеять п'ять)
гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи
№ 1635 від 29.07.2013 року в сумі 293 (двісті
дев'яносто три) гривні 40 копійок на
користь держави.

Речові докази по справі, а саме:
наркотичний засіб канабіс масою 7,56 г.,
який зберігається в камері схову ЛУ в
метрополітені - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подачі апеляції
через Дніпровський районний суд м.
Києва протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: