дело №1-294/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 сентября 2008 года
Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Журавля Ф.И.,
представителя несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_3.,
инспекции по делам несовершеннолетних Исполнительного комитета Ильичёвского
городского комитета Одесской области - Жирноклеевой М.А.,
ОКМДН Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одес-ской области - Ексареского
открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины,
имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не
работающего, учащегося ООШ №3 г.Ильичёвска, зарегистрированного и проживающего
по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, АДРЕСА_1, ранее судимого:
21 апреля 2008 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.185 ч.1
УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год
(судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),
преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
21 апреля 2008 года приговором Ильичёвского городского суда
Одесской области ОСОБА_4. признан виновным в преступления, предусмотренного
ст.185 ч.1 УК Украины и осужден к одному году лишения свободы с испытательным
сроком на один год (судимость не снята и не погашена в установленном законом
порядке). И вновь ОСОБА_4. совершил корыстное преступление, при следующих
27 мая 2008 года в дневное время несовершеннолетний
ОСОБА_4., находясь в квартире по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск,
АДРЕСА_2, воспользовавшись невнимательностью хозяйки квартири ОСОБА_1, действуя
из корыстных побуждений, путём свободного доступа, из шкатулки тайно похитил чужое имущество, а именно:
- цепочку из жёлтого металла стоимостью 1800,00 грн.,
- цепочку из жёлтого металла с кулоном в виде медальона с
изображением ангелочка общей стоимостью 1200,00 грн.,
- браслет из жёлтого металла стоимостью 900,00 грн.,
- браслет из жёлтого металла стоимостью 1000,00 грн.,
- кулон из жёлтого металла в виде литеры «Л»» стоимостью
- цепочку из жёлтого металла с двумя кулонами в виде
крестика и трёх шариков общей стоимостью 1500,00 грн., чем потерпевшей ОСОБА_1
причинил ущерб н общую сумму 6700,00 грн., после чего скрылся, а похищенным
распорядился, как своим собственным.
судебном заседании подсудимый полностью признал вину в совершении
инкриминируемого ему преступления, показав суду, что действительно 27 мая 2008
года, находясь в гостях у потерпевшей
ОСОБА_1, воспользовавшись её невниматель-ностью, украл из шкатулки золотые
изделия, а именно три цепочки, два браслета, кулон и другое. С перечнем и
стоимостью похищенного согласен. Понимает, что совершил преступление,
раскаивается, просит учесть его несовершеннолетний возраст, явку с повинной,
признательные показания и не лишать его свободы.
ОСОБА_1. в судебном заседании показала, что подтверждает показания подсудимого,
претензий к нему не имеет, просит не отправлять ОСОБА_4. в тюрьму.
представитель несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_3. в судебном заседании показала,
что сын растет без отца, у него переходной возраст, просит не лишать сына
свободы и дать ему шанс исправиться.
Судом
с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспаривались.
этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_4. своими умышленными действиями, выразившимися в тайном
похищении чужого имущества (кража), совершёнными повторно, совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что он ранее судим за аналогичное
преступление и совершил инкриминируемое деяние в период испытательного срока,
установленного судом по предыдущему приговору (л.д.79-81, 87), на учёте у врача
психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.91, 92), по месту учёбы
характеризуется отрицательно (л.д.84), на учёте в инспекции по делам
несовершеннолетних Исполнительного комитета Ильичёвского городского совета
Одесской области не состоит и не состоял (л.д.85), с 02 марта 2008 года состоит
на учёте в СКМДН Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.86),
воспитывается в удовлетворительных условиях в семье (л.д.83).
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение
преступления в несовершеннолетнем возрасте, возмещение ущерба потерпевшему.
отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступления.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для их
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести
и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие
и отягчающие наказание обстоятельства, а также то обстоятельства, что
инкриминируемое деяние им совершено в период испытательного срока,
определённого судом по предыдущему приговору и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК
Украины, с применением ст.71 УК Украины.
для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом суд не усматривает.
и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание
возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 75, 104
УК Украины он подлежит освобождению от отбытия наказания с испытанием, а также
на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд
считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому необходимо оставить подписку о невыезде (л.д.63-64).
Вещественное доказательство по делу -
ювелирные изделия из жёлтого металла, переданный на сохранение потерпевшей,
подлежит оставлению ей по принадлежности, как законному владельцу (л.д.47, 48).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК
Ук-раины, по которой назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев
соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить
неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского городского суда Одесской
области от 21 апреля 2008 года,
определив ему окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы в
исправительном учреждении.
соответствии со ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4. от отбытия
основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течении двух
лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы.
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4. до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д. 63-64).
доказательства - ювелирные изделия из жёлтого металла, переданные на сохранение
ОСОБА_1, оставить ей по принадлежности, как законному владельцу (л.д.47, 48).
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в
течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.
Судья