Справа № 1-63/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Велика Буда Герцаївського району, громадянин України, румун, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює завідуючим трудового архіву Герцаївського району, в силу ст. 88 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді директора ТОВ «Буда», що в с. Велика Буда Герцаївського району, будучи службовою особою яка наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, на прохання ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, провадження по справі відносно яких закрита за зміною обстановки, протягом часу з січень 2003 по лютий 2005 року, власноруч виконав у трудових книжках останнього неправдиві записи про їх працевлаштування у ТОВ «Буда», а саме, що ОСОБА_5 на протязі часу з 21 червня 2003 року по 9 липня 2003 року працювала на вказаному підприємстві у будівельній бригаді; ОСОБА_6 на протязі часу з 2 червня 2003 року по 4 червня 2003 року працювала на вказаному підприємстві на сезонних роботах; ОСОБА_7 протягом часу з 14 березня 2003 року по 28 лютого 2005 року працювала на даному підприємстві сторожем тракторної бригади; ОСОБА_8 з 17 серпня 2003 року по 23 лютого 2004 року працювала на підприємстві на сезонних роботах; ОСОБА_9 починаючи з 2 червня 2003 року по 16 січня 2004 року працювала на підприємстві на сезонних роботах; ОСОБА_10 з 2 червня 2003 року по 12 січня 2004 року працювала на підприємстві на сезонних роботах, які завірив печаткою підприємства.

Під час судового розгляду справи, прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі з підстав передбачених ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думку підсудного якій не заперечував проти закриття кримінальної справи в цій частині з зазначеної підстави, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, за злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, органом досудового слідства предявлено обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення ним до офіційних документів (трудових книжок) завідомо неправдивих відомостей.

Службове підроблення документа, за яке встановлено відповідальність за зазначеною нормою (ст. 366 ч.1 КК), згідно ст. 12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості і вважається закінченим з моменту вчинення однієї із дій передбачених диспозицією даної статті, незалежно від того, чи спричинили ці дії які-небудь наслідки і чи був взагалі використаний підроблений документ.

При вищенаведених обставинах справи, приймаючи до уваги що з часу вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину (лютий 2005 року) і по день розгляду справи минуло більше 3 років, за відсутності в матеріалах справи даних які би свідчили про ухилення обвинуваченим від слідства або суду після вчинення ним зазначеного злочину, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України, керуючись ст.ст. 11-1 ч.2, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а провадження по справі у цій частині закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя