Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі
Гаркуша І.М.

Прокурора
Лебедєвої Р.С.

Розглянув в
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець. Смт.
Нововоронцовка Херсонської обл.. українець, гр.-н України, освіта середня-
спеціальна одружений, має сина 1990 р.н. не працює, не судимий. Прож. АДРЕСА_1,
обвинуваченого за ч 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману та
зловживання довірою, з наступних обставинах:

19.07.1996 року о
10 год.ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману
знаходячись на Колгоспному ринку в м.
Кіровограді, в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до ОСОБА_2 та
запропонував останьому обміняти 100 доларів США на українські карбованці. На що
ОСОБА_2 погодився. Під приводом подивитися 100 доларову купюру,ОСОБА_1 взяв у
ОСОБА_2 купюру та непомітно для потерпілого поміняв 100 доларову купюру на купюру номіналом 1
долар, яку приготував заздалегідь, після чого продовжуючи свої наміри на
заволодіння чужим майном шляхом обману, передав потерпілому купюру номіналом 1
долар, заволодів таким чином купюрою вартістю 100 доларів, що складало згідно
довідки НБУ від 21.03.2008 року з урахуванням індексу інфляції 765 грн.50 коп.,
чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_2 на вказану суму, та з місця пригоди зник,
та розпорядився грошима на власний розсуд.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю щиро покаявся в скоєному
та пояснив що він дійсно скоїв злочин при обставинах вказаних в обвинувачені,
та просить звільнити його від покарання, а провадження по справі закрити у
зв'язку з Законом України від 19.04.2007 р. « Про Амністію» оскільки у нього на
утриманні є неповнолітня дитина.

Допитав
підсудного, вивчивши матеріали кримінальної справи згідно ст. 299 КПК України,
вимоги якої роз'яснені підсудному, суд вважає що його вина найшла своє
підтвердження в судовому засіданні та дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст.
190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

Але дійсно
підсудний обвинувачується в злочині за яке передбачено покарання не більш 5
років позбавлення волі, свою вину він визнав повністю, раніше не судимий, наполягає на застосуванні
Закону « Поро Амністію» від 2007 року оскільки має на утриманні неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Скоїв злочин ще в 1996 році, тобто до прийняття Закону « Про амністію», тому в
даному випадку згідно ст. 6 п.4 КПК України, провадження по справі підлягає
закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.
6.п.4 КПК України Закону України « Про Амністію» від 19.04.07 року суд.

П
О С Т А Н О В И В

Закрити
провадження по кримінальної справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч 1 ст 190 КК
України, на підставі ст. 1 п. б Закону України « Про Амністію» від 19.04.07
року, звільнивОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєний злочин
передбачений ч 1 ст 190 КК України.

Міру запобіжного
заходу у вигляді утримання під вартою скасувати, звільнив ОСОБА_1 з під варти з
залу суду.

Речові доказі
залишити потерпілому.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 днів, через суд першої
інстанції.

Суддя
підпис
Ю.О.Солопов

Згідно з
оригіналом

Суддя Кіровського
районного суду

М. Кіровограда
Ю.О.Солопов