Справа №1-294
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2007
року

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Галасюка
Р.А.,

при
секретарі Кузнєцовій
А.В.,

з участю
прокурора Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обви­нуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, громадянина
України, з базовою загальною середньою
освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
не судимого в силу
ст. 55 КК України (в ред.1960 року) та п.П розділу II
Прикінцевих та перехі­дних положень КК України (в ред.2001 року),

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно рішення Лугинського районного суду
Житомирської області від 20.02.2004 року зобов'язаний щомісячно, починаючи з 23.08.2001 року, сплачувати на ко­ристь ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3. Однак, підсудний
ОСОБА_1. допустив умисне та злісне ухилення від сплати встановлених рішенням
суду аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини і на протязі з січня
2003 року по 01.02.2007 року ОСОБА_2. аліменти не перераховувались, в наслідок чого утворилась заборгованість на
загальну суму 6742, 85 гривень.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в скоєнні даного злочину
визнав повністю і показав, що дійсно
починаючи з нього стягуються аліменти,
однак він перестав сплачувати останні,
оскільки не працював.

Вина
підсудного в скоєнні даного злочину повністю підтверджується наступними
дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з копії виконавчого листа (а.с. 10) видно те,
що підсудний ОСОБА_1. згідно рішення суду від 20.04.2004 року
зобов'язаний щомісячно, починаючи з
23.08.2001 року, сплачувати ОСОБА_2. на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
1998 р.н. аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Із
подання державного виконавця (а.с. 9) видно те,
що підсудний ОСОБА_1. дійсно ухиляється від сплати цих аліментів. Згідно
довідки - розрахунку
(а.с. 12), розмір
заборгова­ності підсудного ОСОБА_1 по аліментам перед ОСОБА_2. становить 6742, 85 грн..

Оцінивши
зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведе­ність
вини підсудного ОСОБА_1 в умисному злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_2.
і ці його умисні дії кваліфікує за ч.1
ст. 164 КК України.

Обираючи
підсудному вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчине­ного ним
злочину, особу самого підсудного та
обставини, що пом'якшують і обтяжують по­карання.

Пом'якшуючих
покарання підсудного ОСОБА_1 обставин судом не виявлено.

Не виявлено
судом і обставин, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1.

Проте, судом береться до уваги, що підсудний вважається особою, яка раніше не вчиняла злочинів, посередньо характеризується, вчинив злочин невеликої тяжкості і тому, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного не
потребує його обмеження в свободі пересування і виборі місця проживання.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК
України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 120 (сто двадцяти)
годин громадських робіт.

До
набрання вироком законної сили залишити засудженому ОСОБА_1 запобіж­ний захід у
вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти діб з моменту його прого­лошення.