Справа №1-144 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі головуючого: судді Кондрачук
А.П.

при секретарі Афельд
О.Д.

з участю прокурора Капраль М. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро
кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця сЯснопілля Березовського району
Одеської області, проживаючого
АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, по спеціальності будівельник, не військовозобов"язаного, одруженого,
не працюючого, пенсіонера, раніше судимого 21 жовтня 2005 року по
ч.2 ст. 307 КК України з
приміненням ст. 69 КК України до 5 років
позбавлення волі без конфіскації майна,
з приміненням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням від
відбування покарання умовно з іспитовим строком 2 роки

В скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

встановив;

Підсудний ОСОБА_1,
будучи раніше судимий 21 жовтня 2005 року по ч.2 ст. 307 КК України з приміненням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі
без конфіскації майна, з
приміненням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням від
відбування покарання умовно з іспитовим строком 2 роки -10 вересня 2007
року, будучи схильним до вживання
наркотичних засобів, перебуваючи по
місцю проживання в АДРЕСА_1, для власних
потреб, без мети збуту на межі
присадибної ділянки зірвав кущі дикорослої коноплі, відділив верхівки від стебел, коріння,
переніс верхівки та стебла з верхівками до свого домогосподарства, частину стебел з верхівками коноплі розстелив
для сушіння на даху підсобної споруди,
іншу частину верхівок коноплі розстелив в пристройці із шифера на газету
для сушіння та іншу частину верхівок подрібнив та зберігав в банці з-під кави
"Маккофе".

20 вересня 2007 року біля 15.00 години працівниками
міліції, при проведенні обшуку в
домоволодінні підсудного ОСОБА_1 по АДРЕСА_1,
на даху підсобної споруди виявлено стебла коноплі вагою 1000 грам, в підсобному приміщенні, в пристройці із шифера на газеті виявлено 7.2 грами висушеного канабісу, та в банці з-під кави "Маккофе"
виявлено 4.8 грами висушеного канабісу,
а всього вагою 1012 грам, які
підсудний незаконно придбав та зберігав,
який згідно "Переліку наркотичних засобів психотропних речовин та
прекурсорів", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 року та Наказу
Міністерства Охорони Здоров"я №188 від 1 серпня 2000 року являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого законодавством України заборонено.

Допитаний в суді,
підсудний ОСОБА_1 частково визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив,
що для власного вживання - куріння та для рибалки 10 вересня 2007 року
на межі власної присадибної ділянки в АДРЕСА_1,
зірвав стебла дикорослої коноплі, переніс
до свого домогосподарства, відділив частину верхівок,

-2-

насіння та просушив
їх, які 20 вересня 2007 року виявлено в
результаті обшуку працівниками міліції.

Допитавши підсудного ОСОБА_1, свідків,
вивчивши матеріали кримінальної справи,
суд вважає, що винність
підсудного в скоєнні злочину підтверджується слідуючими доказами вивченими та
перевіреними судом.

Показаннями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в суді, що 20 вересня
2007 року біля 15.00 години в результаті обшуку в домогосподарстві підсудного
ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 на даху підсобної споруди виявлено висушені стебла
коноплі, в пристройці із шифера в банці
із-під кофе "Маккофе" та розстелені на газеті виявлені подрібнені
верхівки коноплі загальною вагою 1012 грам та насіння коноплі, які підсудний незаконно зберігав для власного
вживання та для рибалки.

Ці обставини підтверджуються даними протоколу обшуку а.с.
7, показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6
в суді.

Із висновку судово-криміналістичної експертизи а.с. 26-34, фототаблиць підтверджується, що виявлена в результаті обшуку працівниками
міліції у підсудного ОСОБА_1 20 вересня 2007 року рослинна маса подрібненої
речовини складає 1012 грам та являється особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом, обіг якого заборонено.

Враховуючи, що
вага виявленого наркотичного засобу складає 1012 грам, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1 як
незаконне придбання, виробництво та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене особою, яка раніше
вчинила злочин передбачений ст. 307 КК
України та предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах по
ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання,
суд враховує обставини, що
пом"якшують покарання, похилий вік
підсудного ОСОБА_1, його позитивну
характеристику, важкий матеріальний
стан, що на його вихованні знаходиться
внук 1995 року народження.

Враховуючи, що
підсудним ОСОБА_1 скоєно злочин в період іспитового строку, суд вважає,
що його виправлення відповідно до вимог
ст. ст. 78, 71 КК України можливе
в місцях позбавлення волі.

На підставі
ст. ст. 92, 93 КПК України витрати в сумі 141 грн. 23
коп.3а проведення криміналістичної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 на
користь науково-дослідної установи.

На підставі ст. 81
КПК України речовий доказ 1012 грам канабісу - знищити.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання -
2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати
невідбуте покарання згідно

вироку від 21 жовтня 2005
року по ч.2 ст. 307 КК України з
приміненням ст. 69 КК України

- 5 років позбавлення волі
без конфіскації майна та остаточно призначити покарання - 5

років 3 місяці позбавлення
волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-

криміналістичного центру
УМВС України в Миколаївській області витрати

за проведення експертизи в
сумі 141 грн.23 коп.

Речові докази: канабіс поміщений в поліетиленовий пакет №
4 - 7.2 грам, № 5 - 4.8 грам, № 8 - 1000 грам загальною вагою 1012 грам та
висушені плоди рослин коноплі: пакет № 1 - 16.8 грам, № 2 - 7.0 грам, № 3 - 2.2 грам, № 5 - 43.5 грам, № 7 - 98.8 грам, № 8 - 65.0 грам загальною вагою 232.5 грам -
знищити.

-3-

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в
законну силу, залишити без зміни -
підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його
проголошення.