ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

іменем україни

14 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_5,

суддів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ознайомившись з касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 7 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком місцевого суду, залишеним без зміни вищезазначеною ухвалою апеляційного суду, засуджено

ОСОБА_1, 1955 р.н., громадянина Абхазії, неодноразово судимого, останній раз 14.11.2014 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, уродженця міста Сухумі Абхазії, мешканця міста Вінниця,

- за ч. 1 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України на 1 рік обмеження волі із звільненням від покарання на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності;

- за ч. 4 ст. 358 КК України на 2 роки обмеження волі із звільненням від покарання на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності;

- на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів на 14 років позбавлення волі.

Згідно вироку ОСОБА_1 в жовтні 2005 року на ринку «Привоз» на вул. Привозній, 14 в м. Одесі передав невстановленій особі свою фотокартку та 150 доларів США для виготовлення паспорту громадянина України, та отримавши вищезазначений документ серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, зі своєю фотографією, використовував його протягом 2005-2011 років.

Він же, 30.07.2011 з 21:00 по 22:00 в літній кухні домоволодіння АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв з ОСОБА_4 та сварки на ґрунті неприязних стосунків 5-6 разів ударив останню коліном та 1 раз ногою в тулуб, після чого руками задушив її, умисно вбивши.

У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить змінити вказані судові рішення, перекваліфікувати дії засудженого з ч. 3 на ч. 2 ст. 358 КК України, та призначити за цей та інші злочини такі ж покарання, як і суд першої інстанції. Зазначає, що підроблення паспорта за попередньою змовою групою осіб засуджений вчинив в 2005 році, тобто до внесення змін в ст. 358 КК України, після яких вищезазначений склад злочину став охоплюватися не другою, а третьою частиною вказаної статті.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Висновки суду про доведеність вини засудженого та справедливість призначеного йому покарання у касаційній скарзі не оспорюються, а доводи прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність не були предметом апеляційного розгляду, оскільки в апеляційному порядку прокурор оскаржував вирок місцевого суду тільки підстав невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, за змістом ч. 1 ст. 424, ст. 433 КПК України, вказані судові рішення не можуть бути оскаржені в касаційному порядку з підстави, зазначеної в скарзі прокурора. Питання ж про невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення й особі засудженого в касаційній скарзі не порушується.

Зважаючи на зазначене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою заступника прокурора Вінницької області на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 7 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7