Дело № 1-238-08
Сватовский райсуд
в составе председательствующего
судьи Цыбульника
в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
рождения, уроженца и жителя с. Круглое Сватовского района Луганской области ,
гражданина Украины , образование среднее , холостого, ранее судимого :
июня 1995 года Сватовским райсудом Луганской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины
к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, судимость
марта 1999 года тем же судом по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам
исправительных работ, освобожден от наказания по амнистии, судимость погашена;
февраля 2008 года тем же судом по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, 27 февраля 2008 года приговор
вступил в законную силу, постановлением того же суда от 26 сентября 2008 года
освобождение от наказания с испытанием
отменено и он направлен в места лишения свободы , судимость не погашена, проживающего
в АДРЕСА_1, не работающего по ст. 309 ч. 1 УК Украины .
ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство без цели сбыта. Преступление было совершено при
следующих обстоятельствах :
26 июля 2008 года в лесополосе, находящейся возле с.
Круглое Сватовского района Луганской области, ОСОБА_1 нашел одно растение
дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение
наркотического средства он оборвал его верхушечные части, перенес по месту
своего жительства , высушил , измельчил и хранил без цели сбыта. 7 августа 2008
года при личном досмотре подсудимого в помещении Сватовского РОУМВД в кармане
брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. По
заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое при досмотре у
подсудимого , является каннабисом ( высушенной марихуаной ), особо опасным
наркотическим средством, вес которого составляет 12,5 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду
пояснил, что 26 июля 2008 года во время заготовки сена в лесополосе, расположенной
возле с. Круглое Сватовского района, он обнаружил одно дикорастущее растение
конопли, из которого решил изготовить приманку для рыбы. С этой целью он сорвал
3 верхушечные части растения, перенес их к себе домой, сложил их на чердаке
сарая для сушки. Затем измельчил, сложил в пакет и хранил на кухне в ящике.7
августа он решил пойти на рыбалку , взял удочку, пакет с тестом для наживки , а
коноплю положил в карман спортивных брюк .Выходя на улицу он увидел автомобиль
в котором находились работники милиции, которые его окликнули. Подсудимый
возвратился во двор, оставил удочку, пакет с тестом, а конопля осталась у него
в кармане. ОСОБА_1 вышел со двора , подошел к работникам милиции, которые за то
, что он находился в состоянии
алкогольного опьянения, отвезли для составления административных материалов в
Сватовский РОУМВД. Там при личном досмотре у него обнаружили и изъяли коноплю.
В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого суд считает,
что его виновность подтверждается:
-Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 7 августа 2008 года
в помещении Сватовского РОУМВД, в ходе которого в кармане его брюк был
обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.7 )
-Заключением судебно-химической экспертизы, согласно
которого , вещество, является особо опасным наркотическим средством
каннабисом(высушенной марихуаной), вес
которого составляет 12,5 грамма ( л.д. 66-67 ).
-Протоколом воспроизведения обстоятельств события с
участием подсудимого, который сначала рассказал , а затем показал как было
совершено это преступление(л.д. 105-106 ).
Суд считает достоверным заключение судебно-химической
экспертизы, так как оно не противоречит остальным доказательствам по делу.
Вместе с тем , суд считает недостоверными показания подсудимого в части того ,
что он сорвал коноплю для изготовления приманки для рыбы, так как они
опровергаются тем, что ОСОБА_1 умышленно перенес коноплю к себе по месту
проживания на чердаке сарая , а не в общедоступном месте, высушил, а затем в
помещении дома измельчил и хранил, при задержании работниками милиции конопля
оказалась в кармане его одежды, а не среди рыбацких принадлежностей, и
расценивает как попытку облегчить себе участь.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд
считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины
правильной, так как ОСОБА_1 путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел
наркотическое средство, из которого путем сушки и измельчения изготовил
наркотическое средство, которое хранил без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания суд считает возможным
учесть как смягчающее вину обстоятельство раскаяние в содеянном, положительную
характеристику по месту жительства, отягощающее - рецедив преступления.
Учитывая то , что ОСОБА_1 в период испытательного срока
вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его повышенной
общественной опасности, суд считает возможным его направление и перевоспитание только в местах лишения
Гражданский иск по делу в связи с отсутствием ущерба не
Судебные издержки за проведение судебно-химической
экспертизы в размере 187,80грв. подлежит взысканию в полном объеме с
подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественное доказательство 12,5 грамма каннабиса
подлежит уничтожению, как не представляющее ценности.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины
виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины , подвергнув его 1 году 6 месяцам лишения
На основании ст.71 ч. 1 УК Украины окончательную меру
наказания определить путем частичного присоединения к наказанию , назначенному
по настоящему приговору , не отбытой части наказания в размере 6 месяцев,
назначенного по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 12
февраля 2008 года, в виде 2 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.
Начало отбывания наказания исчислять с 2 октября 2008
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области
судебные издержки в размере 187,80 грв.
Вещественное доказательство 12,5 грамм каннабиса
Приговор может быть обжалован через Сватовский райсуд
после оглашения в течении 15 дней,
осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Апелляционном
Суде Луганской области или в течении 6 месяцев после вступления его в законную
силу в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского районного суда
ст. секретарь суда