Дело№1-
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2007 года Саксаганский
районный суд гор.Кривого Рога в составе:
председательствующего -
судьи ОСТАПЕНКО В.А.
при секретаре - Кутельмах
участием прокурора - Рудовол Т.С.
защитника - ОСОБА_6
в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Кривого Рога,
украинца, гражданина
Украины, военнообязанного, образование среднее,
женатого, имеет на иждивении
малолетнюю дочь - ОСОБА_5,
работающего, зарегистрированного по
проживает по адресу:
АДРЕСА_2 ранее не судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3
уроженца г. Кривого Рога, украинца,
Украины, военнообязанного,
образование среднее
женатого, имеет на иждивении малолетнего сына -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, временно
не работающего, инвалида 2-ой группы, зарегистрированного , проживающего
АДРЕСА_3, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185
21 декабря 2006 года в вечернее время
ОСОБА_2, находясь по своему месту жительства в квартиреАДРЕСА_3, реализуя
внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
из корыстных побуждений, в процессе телефонной беседы вступил в предварительный
сговор с ранее ему знакомым ОСОБА_5, направленный на тайное похищение
дизельного топлива из бака бульдозера, находящегося на охраняемой территории
действующего отвала пустых пород карьера «Северный» ГОК «Укрмеханобр» ОАО
«Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича», расположенного по адресу: ул. Димиденко, 6 А в Саксаганском
районе г. Кривого Рога,
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, 22 декабря 2006 года в период времени с 06 часов 00
минут до 07 часов 00 минут ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5
совместно проникли на охраняемую территорию действующего отвала пустых пород
карьера «Северный» ГОК «Укрмеханобр» ОАО «Мариупольский металлургический
комбинат им. Ильича», расположенного по адресу: ул. Димиденко, 6 А в
Саксаганском районе г. Кривого Рога, принеся с собой заранее приготовленные для
совершения преступления средства - 10 канистр емкостью 20 литров каждая. После
чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, действуя из корыстных побуждений на достижение единого
преступного результата, убедившись в отсутствии возможных свидетелей-очевидцев
и в том, что их действия носят тайный характер, путем подсоединения шланга к
топливному баку бульдозера Т - 330, регистрационный номер № Т90 - 19 ДЦ, слили
203 литра принадлежащего ГОК «Укрмеханобр» ОАО «Мариупольский металлургический
комбинат им. Ильича» дизельного топлива
из топливного бака
вышеуказанного бульдозера в
10 канистр, чем своими совместными преступными действиями похитили 203 литра
дизельного топлива по цене 3, 59 гривен за 1 литр, всего на общую сумму 728, 77
гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступлений
скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими
совместными преступными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_5 причинили ГОК
«Укрмеханобр» ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича»
имущественный ущерб на общую сумму 728,
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что он 21.12.2006
года предложил ОСОБА_5 встретиться утром и слить дизельное топливо с баков
бульдозера, а потом продать данное дизельное топливо на трассе. ОСОБА_5 дал
свое согласие. На следующий день, утром 22 декабря 2006 года они вдвоем поехали
в сторону отвалов карьера «Северный» ГОК «Укрмеханбор» ОАО «Мариупольский
металлургический комбинат им. Ильича». Автомобиль ОСОБА_5 - «УАЗ 452» синего
цвета, регистрационный номер НОМЕР_1оставили на территории дач, расположенных
недалеко от карьера. После чего они взяли 10 канистр емкостью 20 литров каждая,
которые находились в автомобиле у ОСОБА_5 (они заранее позаботились о том,
чтобы была пустая емкость), и направились на отвал. Примерно в 05 часов 30
минут совместно с ОСОБА_5 они подошли к бульдозеру, который находился на
отвалах карьера «Северный», и, убедившись в том, что рядом нет охранников и в
том, что водитель бульдозера уже пошел сдавать смену, слили дизельное топливо в
указанные канистры и начали грузить канистры с дизельным топливом в свой
автомобиль , чтобы скрыться с места совершения преступления. В этот момент к
ним подошли два мужчины, представились охранниками карьера «Северный» и
попросили ОСОБА_2 и ОСОБА_5 пройти в административное здание . После чего были
вызваны сотрудники милиции. После приезда сотрудников милиции был составлен
протокол осмотра, а обнаруженные у них в автомобиле канистры в количестве 10
штук емкостью 20 литров каждая, содержащие дизельное топливо в количестве
примерно 200 литров, были изъяты сотрудниками милиции для проведения
дальнейшего разбирательства. В содеянном
он чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил , 21.12.2007 года ему
ОСОБА_1 предложил слить дизельное топливо с баков бульдозера, а потом продать
данное дизельное топливо на трассе, на что он согласился . На следующий день 22
декабря 2006 года примерно в 05 часов утра он совместно с ОСОБА_2 на
принадлежащем ему автомобиле приехали на отвалы пород карьера «Северный» ГОК
«Укрмеханобр». Его автомобиль «УАЗ 452» синего цвета, регистрационный номер
НОМЕР_1они оставили на территории дач, расположенных недалеко от карьера. После
чего они взяли 10 канистр емкостью 20 литров каждая, и направились на отвал.
Примерно в 05 часов 30 минут совместно с ОСОБА_2 они подошли к бульдозеру,
который находился на отвалах карьера «Северный», и, убедившись в том, что рядом
нет охранников и в том, что водитель бульдозера уже пошел сдавать смену,
осуществили слив дизельного топлива. После чего начав грузить канистры с
дизельным топливом в свой автомобиль , чтобы скрыться с места совершения
преступления, к ним подошли охранники карьера «Северный» и попросили ОСОБА_2 и
ОСОБА_5 пройти в административное здание , после чего были вызваны
сотрудники милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается..
Оценив собранные по делу доказательства
в их совокупности ,суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины , приходит к
о виновности подсудимого в
предъявленном обвинении и правильной квалификации действий ОСОБА_2 по ст. 185
ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража),
совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с
проникновением в хранилище;
о виновности подсудимого в
предъявленном обвинении и правильной квалификации действий ОСОБА_1
предусмотренное ст. 185 ч.З УК Украины по признакам тайного похищения чужого
имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в хранилище .
В соответствии со ст. 18 УК Украины
подсудимые достигли возраста с которого наступает уголовная ответственность ,
подпадают под действие ч.1 ст. 19 УК Украины и являются субъектом преступления.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимым , суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, личность подсудимых
ОСОБА_1, ОСОБА_5, которые совершили преступление относящееся к категории
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью , ранее не привлекался к уголовной
ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в
КПД и КПНД не состоит, не работает . К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит
чистосердечное раскаяние в содеянном , способствование раскрытию преступления,
отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает .
Подсудимый
ОСОБА_5 вину в предьявленном обвинении признал полностью, ранее не привлекался
к уголовной ответственности , положительно характеризуется по месту жительства,
на учете в КПД и КПНД не состоит, не
работает . К обстоятельствам смягчающим
наказание , суд относит раскаяние в содеянном, способствование раскрытию
преступления , отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимым
наказание в виде лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины , с
На основании изложенного ,и, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины , суд,
признать виновным и назначить наказание - по ст. 185 ч.З УК Украины, в виде 3 (
трех ) лет лишения свободы .
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания
наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 ( один) год .
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, сообщать органам
уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде , до вступления приговора в
признать виновным и назначить наказание - по ст. 185 ч.З УК Украины, в виде 3
(трех ) лет лишения свободы .
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год .
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, сообщать органам
уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде , до вступления приговора в
доказательства по делу - 10 металлических канистр заполненных дизельным
топливом , переданные на хранение начальнику карьера « Северный» ОСОБА_7 - оставить в распоряжении последнего( л.д.
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области
через районный суд в течение 15 суток, со дня его провозглашения.
Председательствующий: