Справа №721/195/15-к
Провадження 1-КП/721/24/2015
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: 24.04.2015 року біля 12 год. в с. Ріпень Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в своєму житловому будинку, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки із ОСОБА_5 , наніс останній декілька ударів рукою по голові внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я у вигляді закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку відповідно до висновку СМЕ № 69 від 29.04.2015 року.
Таким чином, своїми діями, які виразились у умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, за кваліфікуючою ознакою " умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я".
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з письмової заяви потерпілої, остання відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,285,286,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення направити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1