ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/21/15-к
Провадження № 1-кп/210/178/15

"12" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0003376 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, не працюючої, раніше не судимої, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2014 року, приблизно о 09.15 год. ОСОБА_5 , знаходячись на восьмому поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесла останній один удар в область голови скляною чашкою, чим спричинила тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2792 (2699-14) від 23 грудня 2014 року виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме: навколо правого ока овальної форми синець синяво-фіолетового кольору з нечіткими контурами, розміром 5,5х3,5 см. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, за ознаками умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.

12 травня 2015 року, у судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закритті провадження у справі відносно неї на підставі ст.46 КК України. Крім того потерпілою заявлено клопотання про відмови від своїх позовних вимог.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 підтримав заявлені клопотання.

Прокурор не заперечував проти заявленого сторонами клопотання про закриття провадження по справі.

Вислухавши заявлені клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 , думку захисника обвинуваченої та прокурора, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Злочин, карність за вчинення якого передбачена ст.125 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачена раніше не судима. Від претензій щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпіла відмовилася.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.ст.285, 286 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених Кримінальним кодексом України, звільняє особу від кримінальної відповідальності. На підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України у цих випадках кримінальне провадження закривається судом.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.1 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0003376 відносно ОСОБА_5 - закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 залишити без задоволення у зв`язку із відмовою потерпілої від позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1