Справа № 592/6059/15-к
Провадження № 1-кс/592/1973/15

УХВАЛА

/ про проведення огляду житла /
26 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду в домоволодінні особи по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 25.06.2015р. -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Сумського району ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 25.06.2015 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 25.06.2015 року близько 09:00 год. її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, зґвалтував її природнім способом. ОСОБА_4 просить притягнути свого чоловіка ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

25.06.2015 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження №0000574 за ч.1 ст.152 КК України.

В скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

25.06.2015 року в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд.

В ході проведення огляду місця події слідчим СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області капітаном міліції ОСОБА_6 в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду будинку вище зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено наступне: жіночі бриджі, штани чоловічі, жіночі труси, зрізи ворсу з ковра.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: жіночі бриджі, штани чоловічі, жіночі труси, зрізи ворсу з ковра, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, та з вищевказаних причин могли бути знищені або переховані гр. ОСОБА_5 , керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем мешкання потерпілої та ОСОБА_5 знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала з зазначених вище підстав.

Вважаю, що подання про проведення огляду жилого приміщення за місцем проживання особи підлягає задоволенню, оскільки можуть знаходитись предмети і речі, що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі .

1)
Керуючись ст. 237 КПК України, -

2)
У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду огляду в усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якому проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, тобто у зв`язку з необхідністю вилучення та зберігання вищевказаного майна.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1