№ 1-кп/760/190/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця, громадянина України , освіта
вища , одруженого, має на утриманні неповнолітню , дитину,
офіційно не працює , зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- 26.01.2011 р. Солом`янським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК
України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі ; на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбуття покарання на 1 рік 6 місяців ;
- 30. 12.2011 р. Солом`янським райсудом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2,
185 ч. 2 ,71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі ;
звільнився з місць позбавлення волі 08.08.2014 року відповідно
до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської обл..
від 30.07.2014 р. по ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році » ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України ,
за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7

в с т а н о в и в:
26.11.2014 року біля 15 г.00 хв. ОСОБА_6 , . діючи умисно та з корисливих спонукань , з метою таємного викрадення чужого майна , перебуваючи в магазині «Еко маркет» ,який розташований по вул. Лебедєва-Кумача ,7 в м. Києві , переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиці жувальну гумку « Wrigley Eclips Айс » у кількості 27 штук ,загальною вартістю 98 грн.55 коп., жувальну гумку « Wrigliy Eclips » з ароматом ментолу та евкаліпту у кількості 27 штук на загальну вартість 98 грн. 55 коп. , жувальну гумку «Orbit білосніжний bubblemint » у кількості 4 штуки загальною вартістю 11 грн. 96 коп., жувальну гумку «Orbit Соковитий кавун» у кількості 2 штуки загальною вартістю 5 грн. 98 коп., що належить ТОВ «Еко» та поклав у кишеню куртки , в яку був вдягнутий , таким чином таємно викрав чуже майно.
Всього ОСОБА_6 викрав чужого майна на загальну суму 214 гривень 04 коп .
Після чого , утримуючи при собі викрадене майно , попрямував до виходу із магазину . Не розрахувавшись за товар , обвинувачений минув лінію кас та намагався вийти з магазину , однак був затриманий охоронцями .
Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались.
Підтвердив, що дійсно знаходячись 26 листопада 2014 року біля 15 г.00 хв. в магазині «Еко маркет » ,що розташований по вул. Лебедєва-Кумача ,7 в м. Києві , взяв з вітрини різних жувальних гумок , не розрахувався за товар і намагався покинути магазин . Його при виході затримали працівники охорони та викрадене майно вилучили. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисні дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчиненому повторно , не довівавши свій злочинний умисел до кінця з причин , що не залежали від його волі.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає , що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі .
Однак, суд враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме розкаяння у вчиненому, наявність на утриманні малолітньої дитини , відсутність невідшкодованої шкоди , вважає можливим звільнити його від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін на підставі ст. 75 КК України.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 К України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи .
Речові докази : залишити на збереження потерпілого.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :