Дело № 1-307/2007г.
23 марта 2007 года город
суд город Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ворона М.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, имеющего
средне-специальное образование, проживающего в гражданском браке, работающего
экспедитором по сопровождению на почтамте ЦПС-1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 309
27.11.2006 года, примерно
в 14.30 часов, гр. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение
наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле центрального входа ЦКР
«Анголенко» в г.Запорожье приобрел безвозмездно у неустановленного по делу лица
полиэтиленовый пакет, содержащий вещество серо-зеленого цвета, растительного
происхождения, весом 5,31 грамм и за 25 гривен 10 капсул лекарственного
препарата «тромадол». После чего положил вышеуказанный полиэтиленовый пакет с
веществом серо-зеленого цвета в носок левой ноги, а лекарственный препарат
«трамадол»- в правый карман куртки с целью дальнейшего личного употребления.
В это же день, примерно в
15.00 часов, находясь на пересечении улиц Дзержинского и Анголенко в
г.Запорожье, ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции, и у него при наружном
досмотре были обнаружены и изъяты: в носке левой ноги- полиэтиленовый пакет
содержащий вещество серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключению
судебно-химическойй экспертизы № 2176 от 4.12.2006 г. «особо опасным
наркотическим средством-каннабисом (марихуаной высушенной), весом 5,31 грамм, в
правом кармане куртки- 10 капсул лекарственного препарата «тромадол-здоровье»,
которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2176 от 4.12.2006г.
«относятся к ядовитым лекарственным средствам», которые он приобрел при
вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных
В соответствии со ст. 299
УПК Украины собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного
приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому, суд учитывая, что ОСОБА_1 характеризуется
положительно по месту жительства, занимается общественно полезным трудом, имеет
семью, вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, ранее не судим,
считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытательным сроком.
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК
Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства.
доказательство по уголовному делу- полиэтиленовый пакет в котором находятся
полиэтиленовый пакет, содержащий сухое вещество растительного происхождения -
каннабис «марихуана», весом 5,31 грамм и 10 капсул лекарственного препарата
«тромадол», сданное на хранение в камеру хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области- уничтожить.
ОСОБА_1 судебные издержки в размере 133 гривен 36 копеек за проведение
судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 2176 от 4.12.2006 г. в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
813015, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области,
Меру пресечения подписку
о невыезде оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.