№ 1-239
года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
секретаре - Тайганской Т.В.,
участием прокурора - Семенова О.А.,
в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ореховое
Сакского р-на, русского, гр-на Украины, образование среднее, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, не судимого.
По ст.185 ч.3 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. 12.01.2008 года около 10 часов имея
умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через
оконный проем проник в помещение для содержания скота СПХ «Урожайное»,
расположенное на окраине с. Известковое Сакского р-на, откуда тайно похитил две
металлические трубы по цене 45 грн каждая, на общую сумму 90 грн, принадлежащие
СПХ « Урожайное», которые перенес в помещение птичника, после чего с места
преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, имея при
этом намерение вернуться.
свой преступный умысел, направленный на похищение имущества, принадлежащего СПХ
«Урожайное» ОСОБА_113.01.2008 года около 15 часов через оконный проем проник в
помещение для содержания скота СПХ « Урожайное», расположенного на окраине с.
Известковое Сакского р-на, откуда тайно похитил четыре металлические калитки,
общей стоимостью 320 грн, два металлических листа общей стоимостью 80 грн,
принадлежащие СПХ « Урожайное», которые перенес в помещение птичника, после
чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему
усмотрению, причинив хозяйству материальный ущерб на сумму 400 грн, имея при
этом намерение вернуться.
свой преступный умысел, направленный на похищение имущества, принадлежащего СПХ
« Урожайное» ОСОБА_123.01.2008 года около 15 часов, через оконный проем проник
в помещение для содержания скота, расположенного по вышеуказанному адресу,
откуда тайно похитил четыре металлические калитки общей стоимостью 320 грн, два
металлических листа общей стоимостью 80 грн, два металлических корыта общей
стоимостью 130 грн, принадлежащие СПХ « Урожайное», которые перенес в помещение
птичника, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по
образом в период времени с 12.01.2008 года по 23.01.2008 года ОСОБА_1 совершил
тайное похищение имущества принадлежащего СХП « Урожайное», чем причини
хозяйству материальный ущерб на общую сумму 1020 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1.
виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно ему понадобились
деньги, и он решил совершить кражу из
свинарника, для чего 12.01.2008 года около 10 часов пришел к указанному
свинарнику через окно проник в середину, потом открыл входные двери
расположенные с задней стороны свинарника, которые были закрыты на запор. В
свинарнике обнаружил две металлические
трубы, длинной около 4-5 м, которые похитил. В дальнейшем намеревался их сдать
в пункт приема металла. 13.01.2008 года около 15 часов он обратно пришел к
свинарнику, указанным выше путем проник в свинарник и снял с загонов для свиней
4 калитки из металла, которые по очереди перенес в помещение птичника, после
чего, закрыв входные двери свинарника,
через окно выбрался из помещения.
несколько дней, похищенное из свинарника имущество он сдал в металлом,
вырученные деньги истратил на
приобретение продуктов питания.
не отрицает факта, что 23.01.2008 года около 15 часов он снова пришел на
территорию свинарника с целью похищения металлических изделий, снова проник в помещение
свинарника, откуда из загонов для свиней похитил 4 металлические калитки, также
похитил два металлические корыта, похищенное сдал в металлолом, а деньги
истратил на продукты питания. С суммой похищенного согласен полностью, в
содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 185 ч.3 УК Украины. Квалифицирующий признак - тайное похищение чужого имущества ( кража),
соединенная с проникновением в иное помещение.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
совершено тяжкое преступление, личности виновного по месту жительства
характеризуется положительно, размер и количество похищенного, обстоятельства, смягчающие
наказание - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающие, наказание - судом не установлены.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
Суд,
учитывая тяжесть совершенного преступления, хотя совершено и тяжкое
преступление, однако тяжких последствий от преступления не наступило,
подсудимый в содеянном чистосердечно
раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, размер
похищенного, кражу совершил с не действующего объекта, материальный вред возместил добровольно
частично, считает за возможное назначить наказание, не связанное с лишением
свободы, применив ст. 75 УК Украины.
делу заявлен гражданский иск на сумму 1020 грн. Подсудимый иск признал
полностью. Согласен возместить в полном объеме, кроме полного признания своей
вины, ущерб на указанную сумму подтверждается материалами дела. В судебном
заседании установлено и это подтверждается
квитанции к приходному кассовому ордеру, что подсудимый добровольно
возместил истцу 500 грн в счет возмещения ущерба. Поэтому иск подлежит удовлетворению
за минусом уплаченной суммы.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по
этой статье в виде лишения свободы на
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания
наказания с испытанием, если он в течение определенного судом двух годичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
силу ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно- исполнительной системы; уведомлять органы уголовно исполнительной
системы о перемене места жительства.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю
подписку о невыезде.
иск удовлетворить частично.
с ОСОБА_1 в пользу ДП «Сельскохозяйственное предприятие» Урожай» 520 грн.
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного суда Автономной Республики Крым
в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.