Дело: № 1 - 228/2007
«29» марта 2007 года Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего: судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Усенко О.И.
с участием прокурора: - Наумчик О. А.
потерпевших: -ОСОБА_1, ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца. Кош-Тегерман Калининского района Фрунзенской области Киргизстана,
русского, гр. Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 20.06.1977 года
Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.2 УК УССР ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы . Освобожденного 11.01.1978 года по ст. 2 Указа ПВС №06 амнистии» от 04.11.1977 года;. 14.01.1978 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 229-2 ч.
2 УК УССР ( в редакции от 1960 г) к 4 годам лишения свободы. Освобожденного
отбытии срока наказания; 03.04.1982 года
Теплыкским районным судом Винницкой области по ст. 229-6 ч.2 УК УССР( в редакции 1960 г) к 5 годам лишения свободы. Освобожденного
из мест лишения свободы 03.04.1987 года
по отбытии срока наказания; 13.01.1992 года Зализнычным районным судом г. Киева по ст. 141 ч.2 УК УССР
( в редакции 1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожденного из мест лишения свободы 214.07.1994 года по отбытии срока наказания; 20.12.1994
районным судом г. Киева по ст. 229-6 ч.2
свободы, освободился из мест лишения свободы 15.08.1998 года по отбытии срока наказания; 14.12.1998 года Терновским
районным судом г. Кривого Рога по ст.229-6
ч.2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы. Освобожденного 30.06.2000 года
на основании ст. 4 Закона
Украины «Об амнистии» от 11.05.2000 года;
Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 17, 81 ч.3, 81 ч.3, 196 -1 ч1, 42 УК Украины к 5 годам лишения свобод. Освобожденного 26.04.2006
года по отбытии срока
наказания, по ст. ст. 187 ч.2,
186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины
27.12.2006 года примерно в 8 часов 40 минут ОСОБА_2 , проходя по ул. Федоренко в Терновском
районе г. Кривого Рога увидел направляющуюся к тоннелю для перехода во дворы
домов №№ 23 и 24 по ул. Федоренко в Терновском районе
г. Кривого Рога ранее незнакомую ему ОСОБА_3 . Действуя с целью незаконного
завладения имуществом ОСОБА_3, ОСОБА_2 стал преследовать потерпевшую. После
того, как потерпевшая
ОСОБА_3 спустилась в указанный тоннель, ОСОБА_2 напал на ОСОБА_3, при этом применив
к ней насилие , опасное
для жизни и здоровья потерпевшей , умышленно
со значительной силой нанес ей удар камнем по голове . От нанесенного удара ,ОСОБА_3 упала
на землю и потеряла сознание. Применив к
2 потерпевшей насилие , опасное для жизни и здоровья , ОСОБА_2 незаконно завладел имуществом
ОСОБА_3: сумкой стоимостью 60 гривен
находилось имущество потерпевшей: кошелек стоимостью 30 гривен , деньги в сумме 40 гривен, два ключа по цене 5 гривен на сумму 10 гривен и два ключа по цене 10 гривен на сумму 20 гривен мобильный телефон модели
«Сименс-А-75» стоимостью 500 гривен
с сим-картой оператора мобильной связи стоимостью 50 гривен, на счету которой находились
денежные средства в сумме 5 гривен,, всего на общую сумму 715 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями,
причинил потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения в виде ссадины в проекции
правого лобного бугра, которые согласно заключения судебно- медицинской
экспертизы № 321 от
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшие потерю сознания потерпевшей
и незаконно завладел имуществом потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 715 гривен и с места совершения
преступления скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную
28 декабря 2006 года примерно в 14 часов 10 минут ОСОБА_2, находясь на
перекрестке улиц Смирнова и Гастелло в Терновском районе г. Кривого Рога увидел
ранее незнакомую ему ОСОБА_4.
ОСОБА_2 , действуя с целью незаконного
завладения чужим имуществом проследовал заОСОБА_1 и настигнув ее возле дома № 48 по ул. Матросова в Терновском районе
г. Кривого Рога, напал на потерпевшую ОСОБА_4.
Применяя к ОСОБА_1 насилие , опасное для жизни и здоровья
потерпевшей , ОСОБА_2
умышленно нанес ей один удар кирпичом в область затылка, от которого потерпевшая
ОСОБА_4 упала на землю.
С целью незаконного завладения
имуществомОСОБА_1, ОСОБА_2, продолжил применять к ней насилие , опасное для жизни и здоровья
потерпевшей и умышленно нанес ей два удара кулаком в область головы, а затем
руками умышленно начал сдавливать ей шею.
ОСОБА_2 применив к ОСОБА_1 физическое
насилие .опасное для жизни и здоровья потерпевшей , незаконно завладел принадлежащим ей
имуществом: сумкой стоимостью 80 гривен
.в которой находилось имуществоОСОБА_1: мобильный телефон «Сони Эриксон»
стоимостью 299 гривен
, кошелек стоимостью
25 гривен , денежные средства в сумме 41 гривна, чехол к мобильному телефону
стоимостью 25 гривен
стоимостью 20 гривен
, расческа массажная
стоимостью 10 гривен
фирмы «Эйвон» стоимостью 10 гривен
фирмы «Голден Роуз» стоимостью 10 гривен
, тени для век фирмы
«Руби Роуз» стоимостью 7 гривен
«Джокко» стоимостью 6 гривен, 2 косметических карандаша общей
ногтей по цене 2 гривны
50 копеек на сумму 5 гривен, дезодорант «Леди Спитстик»
стоимостью 12 гривен, бижутерия на сумму 35 гривен, а также полиэтиленовым
котором находились сумка к мобильному телефону стоимостью 30 гривен, ароматизированная свеча
стоимостью 10 гривен, набор новогодних шаров стоимостью 5 гривен .
Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями,
причинил потерпевшейОСОБА_1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в
проекции правого теменного бугра, которые согласно заключения судебно-
медицинской экспертизы № 321 от
относятся к легким телесным повреждениям, и незаконно завладел имуществом
потерпевшейОСОБА_1 на общую сумму 638 гривен,
чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, повторно , 24.10
2006 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_2 , находясь возле дома № 24 по ул. Свободы в Терновском районе г.
Кривого Рога , увидев
ранее незнакомую ему ОСОБА_5,
действуя с целью открытого похищения чужого имущества, подбежал к потерпевшей ОСОБА_5 и
реализуя свой преступный умысел , путем
рывка, вырвал у нее из руки сумку хозяйственную стоимостью 10 гривен , в которой находилось имущество
потерпевшей ОСОБА_5 : денежные
средства в сумме 450 гривен
носовой платок стоимостью 1
гривна, крем для рук стоимостью 10 гривен , набор кухонных металлических мочалок стоимостью 5
гривен, всего на общую
С похищенным имуществом ОСОБА_2 с
места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный
ущерб на указанную сумму.
Повторно , 28.11.2006 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_2
,с целью кражи чужого имущества пришел в подъезд АДРЕСА_2, где, реализуя свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в
в котором расположены кладовые помещения жильцов указанного дома.
Осуществляя свои преступные
намерения, ОСОБА_2 найденной на месте преступления металлической трубой взломал навесной замок
на кладовом помещении, принадлежащем ОСОБА_6, после чего проник в помещение кладовой, откуда тайно похитил
имущество ОСОБА_6 : велосипед марки «Украина»
стоимостью 350 гривен, картофель в количестве 120 кг по цене 2 гривны 30 копеек за 1 кг на сумму 276 гривен, 60 кг лука по цене 1 гривна 50 копеек на сумму 90 гривен, алюминиевую кастрюлю стоимостью 50 гривен алюминиевую кастрюлю стоимостью 30 гривен . алюминиевую кастрюлю стоимостью 108 гривен, , алюминиевый уличный светильник стоимостью 120 гривен ,по 20 алюминиевых ложек и вилок по цене 5 гривен на сумму 200 гривен , 10 банок объемом 0,5 л
консервированного салата из баклажан по цене 2 гривны на сумму 20 гривен ,6 банок объемом 3 литра консервированных помидор по
цене 8 гривен на сумму 48 гривен, всего на общую сумму 1292 гривны.
С похищенным имуществом ОСОБА_2 с
места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный
ущерб на указанную сумму.
Повторно , 11.12.2006 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2 , действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества
пришел во двор дома АДРЕСА_3.
Осуществляя свои преступные
намерения , ОСОБА_2 найденным во дворе указанного дома
не установленным следствием предметом разбил оконное стекло кухни , после чего , через него проник в жилище дома , откуда тайно похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_7: денежные средства в сумме 1500 гривен , которые хранились в
банках из-под кофе в кухне указанного дома и из спальной комнаты-мобильный
телефон «Панасоник- GD-68» стоимостью 300 гривен, всего на общую сумму 1800 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_2 с
места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный
ущерб на указанную сумму.
26.01.2007 года примерно в 14.00 часов
работниками милиции при проведении обыска в жилище - в квартире АДРЕСА_4,
где проживает ОСОБА_8 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_2 предмет, который согласно заключения судебно - баллистической экспертизы № 5407-28 от 11.02.2007 года является самодельным огнестрельным оружием- одноствольным дульно- зарядным пистолетом с фитильным воспламенением заряда,
диаметра канала ствола 5.: мм. Пистолет пригоден для производства
выстрелов и десять патронов , которые согласно заключения судебно
-баллистической экспертизы № 5407-28 от 11.02.2007 являются
боеприпасами к нарезному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию-
малокалиберными 5.6 мм спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения и пригодны для стрельбы.
самодельный пистолет и патроны ОСОБА_2 незаконно приобрел во второй декаде
декабря 2006 года в дневное время , найдя их в подвале подъезда АДРЕСА_2, после чего в этот же день перенес их по месту жительства ОСОБА_8 в
квартиру АДРЕСА_4, у которого
временно проживал с августа 2006 года и незаконно хранил в
указанной квартире без предусмотренного законом
В судебном заседании подсудимый свою виновность
признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, подтвердил
обстоятельства совершенных им преступлений,
заявленный гражданский иск признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.
Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает
фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления
предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам
нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенным с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой),
совершенные лицом, ранее совершившим разбой, преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества ( грабеж), совершенный повторно, а так же преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) , совершенного повторно, соединенного
с проникновением в жилище, иное помещение и преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения,
ношения и хранения огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание
характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, по
месту прежнего отбытия наказания удовлетворительно,
ущерб возместившего частично, явки с повинной и считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2
наказание в виде лишения свободы.
Заявленный гражданський иск, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание в
виде лишения свободы:
по ст. 187 ч.2 УК Украины сроком на семь лет; по ст. 186 ч.2 УК Украины сроком на четыре
года; по ст. 185 ч.3 УК Украины сроком на три года;
ст. 263 ч. 1 УК Украины сроком на два года.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим наказанием, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание сроком на семь лет лишения свободы.
осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 28.12.2006 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные
издержки за проведение баллистической экспертизы - 188.31 гривен , за проведение дактилоскопической экспертизы - 141.23грн., за проведение трассологической экспертизы - 188.31 гривен, а всего 517,85 грн.
ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 30 грн. причиненного
материального ущерба и 5000 грн. морального вреда, а всего
доказательства: самодельный пистолет, пять стреляных гильз и 5 патронов , дактилопленку со следом обуви,
фрагмент кирпича хранящиеся в Терновском РО КГУ - уничтожить; четыре ключа возвратить
потерпевшей ОСОБА_3; мобильный телефон «Сони Эриксон» , денежные средства в сумме 41 гривна, косметику, бижутерию ,студенческий билет, сумку , кошелек, расческу, чехол к мобильному телефону, обруч для волос возвратить потерпевшей ОСОБА_4.
быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора
осужденному, прокурором, потерпевшими в тот же срок со дня оглашения.