Справа №209/3240/15-к
Провадження №1-кс/209/629/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність органу досудового розслідування Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_5 від 28 червня 2015 року до ЄРДР, призначити слідчого, процесуального керівника та негайно розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 вказує на те, що 28 червня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з заявою про злочин. Подана ним заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР. 08 липня 2015 року ОСОБА_5 повторно звернувся до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з аналогічною заявою про злочин, але до теперішнього часу його заява не була внесена в ЄРДР.

У судовому засіданні заявник підтримала скаргу, просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Суд, вислухавши прокурора, вислухав пояснення заявника, вившивши надані суду матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, 26.06.2015 року, 08 липня 2015 року заявник звернувся до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з заявами про злочин. До теперішнього часу жодних рішень по заяві ОСОБА_5 Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийнято не було, до ЄРДР її не внесли, жодні слідчі дії не виконуються.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Стаття 91 КПК України наводить обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При проведенні досудового розслідування, після виконання вимог статті 91 КПК України, і встановлення вказаних обставин, досудове слідство визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих або негласних слідчих дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, яка виникла, не залишилась неперевіреною.

Якщо після дослідження всіх обставин кримінального провадження, та безпосереднього дослідження і оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього кримінального провадження у їх сукупності, слідчим, прокурором встановлені підстави, передбачені ст. 284 КПК України, приймається рішення про закриття кримінального провадження.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, суд
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність органу досудового розслідування Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 28 червня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1