ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4522/13-к
Провадження № 1-в/210/72/15

"27" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про призначення остаточного покарання засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше судимому,

встановив:

До суду надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заяви зазначається, що засуджений перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року за ч. 4 ст. 358 КК України, замінено призначене судом покарання у вигляді несплаченого штрафу в сумі 850 гривень на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин. 30.01.2015 року при роз`яснені порядку та умов відбування покарання засудженому ОСОБА_4 встановлено, що штраф у прибуток держави за вищевказаним вироком суду в розмірі 850 грн. був сплачений.

Судом встановлено, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.

Згідно вимог ст. 539 КПК України суд за клопотанням установи виконання покарань вирішує питання виконання вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України не розглянуто, перебуває у провадженні суду, Саксаганському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції слід звернутись з поданням до суду у провадженні якого перебуває вищевказане кримінальне провадження для вирішення питання про призначення остаточного покарання за наявністю кількох вироків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.70 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1