Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6908/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
13 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000222 від 26.06.2015 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000222 від 26.06.2015 за фактом вимагання неправомірної вигоди працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_4 за не притягнення її сина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування установлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи спеціальне звання майора міліції, вимагав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за не притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

При цьому досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 до своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_8 , з якою відповідно до свідоцтва про шлюб від 14.03.2009 перебуває в шлюбі та яка обіймає посаду інспектора режимно-секретної частини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою проведення повного, всебічного та безпосереднього дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність дослідити місця перебування ОСОБА_8 упродовж періоду з 01.07.2015 по 10.07.2015, а також з метою встановлення осіб з якими остання контактувала по телефону, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно дослідити зв`язок абонента ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 період часу з 01.07.2015 по 10.07.2015.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за доцільне розглядати дане клопотання без виклику володільця інформації, представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливістю ознайомитись із ними, зробити їх копії та у разі, прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати інформації про абонента стільникового зв`язку неможливо, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення у службових осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області юристу 2 класу ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі дозвіл до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення у службових осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу 00.00 год. 01.07.2015 року по 00.00 год. 10.07.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок її виконання.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1