overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/8389/14-к
Провадження № 1-кс/461/3702/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

16.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на часткову відмову прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання від 14.07.2014 року про здійснення приводу свідків, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2014 року слідчому судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 передана скарга ОСОБА_2 на часткову відмову прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання від 14.07.2014 року про здійснення приводу свідків.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на часткову відмову прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання від 14.07.2014 року про здійснення приводу свідків.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 21 липня 2014 року о 17год. 00 хв.
Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Львівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8618/14-к
Провадження № 1-кс/461/3831/14
УХВАЛА
21.07.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВЛМУГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВЛМУГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 23.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Слідчий СВЛМУГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, а саме: проектної документації по об`єкту «Будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 », документів на підставі яких розроблялась проектна документація, договорів укладених із ОСОБА_4 , квитанцій про стан рахунків, журналу авторського нагляду по об`єкту «Будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 », які знаходяться в ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, можливість ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, а саме: проектної документації по об`єкту «Будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 », документів на підставі яких розроблялась проектна документація, договорів укладених із ОСОБА_4 , квитанцій про стан рахунків, журналу авторського нагляду по об`єкту «Будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 », які знаходяться в ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8726/14-к
Провадження № 1-кс/461/3903/14
УХВАЛА
23.07.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали клопотання правоохоронних органів Республіки Азербайджан про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі.
слідчий СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та надання розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сім-карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 серпня 2011 по 01 січня 2014, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , - надати тимчасовий доступ та надати можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сім-карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 серпня 2011 по 01 січня 2014, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/5465/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 01.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучити його з подальшим поміщенням на майданчик тимчасового утримання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучити його з подальшим поміщенням на майданчик тимчасового утримання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 листопада 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6118/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003801 від 10.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів Наказу № 11-К від 11.03.2008 року,подорожнього листа службового легкового автомобіля № 181 681 від 12.04.08 року, протоколу про адміністративне правопорушення № 249667 від 11.04.2008 р. та інших документів,що містяться у справі № 100010148, з метою їх вилучення та можливості використання відомостей, що містяться у даних документах як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів Наказу № 11-К від 11.03.2008 року,подорожнього листа службового легкового автомобіля № 181 681 від 12.04.08 року, протоколу про адміністративне правопорушення № 249667 від 11.04.2008 р. та інших документів,що містяться у справі № 100010148, з метою їх вилучення та можливості використання відомостей, що містяться у даних документах як доказів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 листопада 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6838/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000006 від 14.10.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України службовими особами Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора у кримінальному провадженні, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали: постанова про відібрання біологічних зразків прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 від 03.10.2014 року, постанови про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 03.10.2014 слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 , супровідний лист про скерування вказаних документів, котрі перебувають у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали: постанова про відібрання біологічних зразків прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 від 03.10.2014 року, постанови про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 03.10.2014 слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 , супровідний лист про скерування вказаних документів, котрі перебувають у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 грудня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/7303/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004565 від 11.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення гральних лототерміналів, документації, квитанцій та інших платіжних документів, що підтверджують незаконне зайняття гральним бізнесом без необхідних дозволів і ліцензій, незаконно здобутих грошових коштів, та з метою перевірки можливої незаконної діяльності вищезгаданого закладу, що у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення відповідних судових експертиз.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення гральних лототерміналів, документації, квитанцій та інших платіжних документів, що підтверджують незаконне зайняття гральним бізнесом без необхідних дозволів і ліцензій, незаконно здобутих грошових коштів, та з метою перевірки можливої незаконної діяльності вищезгаданого закладу, що у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення відповідних судових експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12 січня 2015 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/7441/14
УХВАЛА
іменем України

19.12.2014 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 - задоволити.

Зняти арешт з автомобіля БМВ 530, р.н. НОМЕР_1 та реєстраційного посвідчення на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , що був накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 08.12.2014 р. під час розслідування кримінального правопорушення що перебуває у провадженні старшого слідчого в ОВС -криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 та внесене в ЄРДР за № 0000181 від 05.12.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 305 ч.5 ст.15 - ч.1 ст. 201 КК України, та повернути їх власнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд".

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 10 хв. 23 грудня 2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 465/4660/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/374/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

07 квітня 2015 року Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 12 березня 2015 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 12 березня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На вказане рішення суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 12 березня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
27.07.2015 Справа №607/7488/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду матеріали кримінального провадження № 0004539 від 11.12.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 27 липня 2015 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином та не повідомили суд про причини неявки.

Прокурор заявив клопотання в якому просить доставити вказаних свідків у судове засідання приводом.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 шляхом приводу через органи Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області.
Керуючись ст. 140,142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Доставити шляхом приводу через органи Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області в судове засідання на 11 год. 30 хв. 26 серпня 2015 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх)
свідків:
*ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ;

*ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;

*ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;

*ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;

*ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ;

*ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ;

*ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 .

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаних осіб з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 26 серпня 2015 року.
Копію даної ухвали направити прокурору прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 для контролю щодо її належного виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1