Справа № 455/398/14-к
Провадження № 1-кс/455/49/2014
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному проваджені №0000144 від 24.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2014 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 24.03.2014 року в Старосамбірський РВ ГУ МВС України у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 23.03.2014 року на 24.03.2014 року, в с. Нижня Вовча Старосамбірського району Львівської області, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала порося, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.

З рапорту написаного оперуповноваженим СКР Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 відомо, що СКР Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області володіє оперативною інформацією про причетність громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Муроване Старосамбірського району до вчинення кримінального правопорушення, викрадення поросяти з сараю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Нижня Вовча Старосамбірського району. Викрадене порося є розібране по частинах. Вказане м`ясо перебуває в будинку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Муроване Старосамбірського району.

Із довідки виданої Мурованською сільською радою від 24.03.2014 року відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і користується будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично належить його співмешканці - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Муроване.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 , проживає в АДРЕСА_1 . Подвір`я, будинок та господарські споруди біля нього належать його співжительці - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться у її фактичному володінні та володінні ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, з метою відшукання поросяти або розібраного м`яса, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що зазначені речі знаходяться у вказаних в клопотанні житлі або іншому володінні особи просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також фактичним володільцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення поросяти або розібраного м`яса, так як вказаний предмет є речовим доказом

Правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно пунктів 5 і 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення; документи, якими обгрунтовується можливість знаходження речових доказів та слідів вчинення злочину, а саме: рапортом оперуповноваженого СКР Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 24.03.2014 року, про причетність громадянина ОСОБА_7 до кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України по кримінальному провадженню №0000144 від 24.03.2014 року; документи, якими встановлено правовий статус будинку АДРЕСА_1 , власником якого, згідно довідки виконавчого комітету Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №201 від 24.03.2014 року, є ОСОБА_8 , а фактичним володільцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 - задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на обшук будинку АДРЕСА_1 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_8 , а також фактичним володільцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення поросяти або розібраного м`яса, так як такі можуть бути речовим доказом.

Ухвала надає право проникнути до будинку АДРЕСА_1 один раз до 24.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -підпис-

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1