Справа № 591/2187/14-к Провадження № 1-кс/591/342/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Заст. начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, затверджене прокурором ОСОБА_4 , яке підтримав в судовому засіданні, та мотивував тим, що у провадженні СУУМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000037 від 18 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який має у своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Посилаючись на вказані обставини та необхідність отримання доказів вини фігурантів та підтвердження телефонних контрактів між співучасниками, просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та містять відомості про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs - повідомлення, переадресації, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01 грудня 2013 року по 31 березня 2014 року.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
ч. 2 ст. 160 КПК України містить вимоги, які повинні бути зазначені в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема п.п. 5, 6 вказаної статті передбачають зазначення значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В той же час клопотання слідчого не містить зазначення, яке саме значення мають документи та речі, про тимчасовий доступ до яких порушується питання, які важливі обставини у кримінальному провадженні вони підтвердять, або спростують, а також відсутнє обґрунтування того, що іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1