У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2013 Деснянський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Татаурова І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

з участю слыдчого Эгорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Єгорова В.М. в кримінальному провадженні № 0016122 від 26.11.2013р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Єгоров В.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва Бережним Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0016122 від 26.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 2011-2012 роки по вул. Закревського, 87-Г в м. Києві, наглядно знайомий чоловік, ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на загальну суму 160 000 доларів США.

Вважає, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» щодо телефонного номеру «Life» НОМЕР_1, який, згідно показань потерпілої, належати ОСОБА_4, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Єгоров В.М. клопотання підтримав за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» та зробити їх копії, а саме документів які містять дані щодо номеру телефону «Life» НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4

Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Єгорова В.М. перебуває кримінальне провадження 0016122 від 26.11.2013 р. за фактом кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є - тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки в період часу з 2011-2012 роки по вул. Закревського, 87-Г в м. Києві ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 160 000 доларів США.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в їх сукупності слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів - інформації про дані абонента номеру телефонуНОМЕР_1, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» /вул. Солом'янська, 11-А, м. Київ, 03110/, і який, згідно показань потерпілої, належать ОСОБА_6, з можливістю зробити з них копії, що дасть змогу виконати певні завдання направленні на викриття винних осіб.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Єгорова В.М. в кримінальному провадженні №0016122 від 26.11.2013 р. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Єгорову Віталію Миколайовичу тимчасовий доступ до документів - інформації яка містить дані про абонента з номером телефону НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» /вул. Солом'янська, 11-А, м. Київ, 03110/, з можливістю зробити з них копії, із зазначенням терміналу IMEI, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали IMEI-термінали зареєстровані з вищезазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.10.2013 р. по 16.12.2013 р. включно.

Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 24 січня 2014 року включно.

Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя І.М. Татаурова