Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-53-2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Дворніка О.С.

при секретарі Хоменко Л.М.

з участю прокурора Вятровського Ю.А.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Деражні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи 04.02.2003 року зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців фізичною особою підприємцем, що має право прийому та звільнення найманих працівників, маючи право здійснювати організаційно-розпорядчі функції, тобто будучи службовою особою, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», п. 12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 року, 13.02.2008 року, власноручно внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ заяву з проханням надати статус безробітної та призначення допомоги по безробіттю, яку засвідчила своїм підписом.

Підробивши заяву, ОСОБА_2 подала її до Деражнянського районного центру зайнятості, в період з 13.02.2008 року по 21.08.2009 року отримувала допомогу по безробіттю в сумі 3460,24 грн. державних грошових коштів, які в подальшому привласнила та використала на власні потреби.

Крім того, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_2, будучи службовою особою, умисно, в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», п. 12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 року, власноручно внесла завідомо неправдиві дані в офіційні документи заяви про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю від 13.02.2008 року, вказавши, що не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, засвідчила своїм підписом.

Підробивши заяву, ОСОБА_2 подала її до Деражнянського районного центру зайнятості, внаслідок чого незаконно отримала та привласнила державні грошові кошти в сумі 3460,24 грн. які в подальшому використала на власні потреби.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю та дала показання, що дійсно 04.02.2003 року, при зазначених вище обставинах, була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності в державному реєстрі, отримала відповідне свідоцтво і займалася роздрібною торгівлею промисловими та продовольчими товарами в орендованому магазині. Після припинення торгівлі, звернулася в податкову з заявою про припинення підприємницької діяльності та здала патент. В період з 14.03.2006 року по 10.11.2006 року працювала в ЗАТ «Втормет» на посаді районного інженера по заготівлі металобрухту. 04 лютого 2008 року звернулася до державного реєстратора із заявою про припиненням підприємницької діяльності та здала оригінал свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності від 04.02.2003 року.

Державний реєстратор повідомила їй, що необхідно також принести довідки з різних фондів соціального спрямування. При написанні заяви з вимогами ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ознайомлена. 13.02.2008 року, власноручно заповнивши бланк заяви про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, надала його до Деражнянського районного центру зайнятості та стала на облік в центр зайнятості як безробітна. В предявленій заяві свій підпис та почерк підтвердила. Після подачі заяви в центр зайнятості, їй надали статус безробітної і почали виплачувати допомогу по безробіттю, яку використовувала на власні потреби. На обліку перебувала до 21.08.2009 року. За час перебування на обліку в центрі зайнятості отримала 3460 грн. допомоги, які використала на власні потреби.

Вказані вище фактичні обставини учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд, обмежує їх дослідження показаннями підсудної.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_2 не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима. На обліках в нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної необхідно визнати її щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання підсудною вини.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної не встановлено.

Вирішуючи цивільній позов прокурора Деражнянського району, поданий в інтересах Деражнянського районного центру зайнятості, про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3 460 грн. 24 коп., суд враховує його клопотання про залишення позову без розгляду в звязку із стягненням постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року вказаної вище спірної суми з ОСОБА_2 за позовом самого Деражнянського районного центру зайнятості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання у виді штрафу та позбавлення волі як необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Однак з огляду на те, що виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, остання, у відповідності до ст. 75 КК України, може бути звільнена від відбування покарання з випробуванням. Разом з тим, суд, з огляду на обставини справи, діючи у відповідності до ст.. 77 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 також і додаткове покарання у виді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, ст. 65, 66, 67, 75, 76 та 77 КК України, суд ,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права

займатись підприємницькою діяльністю строком на 1 рік;

-за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень, з позбавленням права

займатись підприємницькою діяльністю строком на 1 рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 та ст.77 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Цивільній позов прокурора Деражнянського району, поданий в інтересах Деражнянського районного центру зайнятості, про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3 460 грн. 24 коп. залишити без розгляду.

Речові докази заява ОСОБА_2 від 13.02.2008 року і застереження щодо приховування відомостей про будь-які обставини, які впливають на виплату забезпечення по безробіттю, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи (а. с. 70-71) залишити при матеріалах даної кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.С. Дворнік