Справа № 1 -
08.02.2007 р. Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:
Судді - Пісоцького
з участю : секретаря -
прокурора - Трач Ю.В.;
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну
справу за якою :
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець м. Южноукраїнськ Миколаївської області, ^громадянин України , житель АДРЕСА_1 Арбузинського району Миколаївської
області, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта
неповна середня , одружений , маючий на утриманні неповнолітню дитину, не
судимий , обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. З ст.
, ч. 1 ст. 296 КК України, -
15 серпня 2005 р. приблизно о 22 годині в АДРЕСА_1 Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння ,
з метою зустрітися з ОСОБА_2 для
того щоб витребувати з нього борг .прийшов
до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_3. З'ясувавши що ОСОБА_2. немає, ОСОБА_1
став погрожувати розправою його неповнолітньому брату
- ОСОБА_3, потім наніс йому удари руками та ногами порізаним частинам тіла, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження в виді крововиливу в області лівого ока,
верхньої губи зліва. Після цього ОСОБА_1 закрутив дротом вхідні двері житлового будинку , погрожуючи продовженням побиття змусив ОСОБА_3. зняти мост вартістю
мотоцикла марки К-750М ,
державний реєстраційний знак НОМЕР_1, який знаходився в загорожі на території домоволодіння. Ображаючи
ОСОБА_3. брутальною лайкою та
наносячи йому удари руками та ногами
по різним частинам тіла, ОСОБА_1 змусив його занести викрадений мост мотоцикла до себе за місцем проживання - АДРЕСА_2 Миколаївської області, чим заподіяв
власнику мотоцикла -ОСОБА_4 матеріальну
шкоду в розмірі 180 грн.
Одразу ж після цього ОСОБА_4 прийшов до домоволодіння
ОСОБА_1, вимагаючи повернення викраденого майна , у відповідь ОСОБА_1 став ображати
його брутальною лайкою, схопивши вила розмахував ними погрожуючи
В судовому
засіданні підсудний визнав себе повністю винним , і пояснив , що вчинив злочин при
вказаних вище обставинах. Позов в справі не заявлено.
Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними
обставинами справи які ніким не оспорювались .
Оцінюючи досліджені судом докази в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 1
України, як хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства , що супроводжується особливою зухвалістю,
та по ч. З ст. 186 КК
України як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж) ,
поєднаний з насильством ,
яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою
застосування такого насильства ,
поєднаний з проникненням в сховище
Обираючи вид і міру покарання , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, обставини справи і відомості
про особу підсудного.
Підсудним вчинено
злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Обставинами які пом'якшують покарання підсудного суд вважає щире каяття .
Обставинами , які обтяжують покарання підсудного , суд визнає вчинення злочину особою, що
перебуває у стані алкогольного
ОСОБА_1 не судимий, характеризується
позитивно, на обліку у лікарів нарколога
і психіатра не перебуває,
має на утриманні неповнолітню дитину.
В строк відбуття покарання ОСОБА_1 необхідно зарахувати відбуту частину покарання
згідно вироку Арбузинського районного суду від 17.10.2005 р. по даній справі -
14 місяців 17 днів виправних робіт.
Враховуючи що ОСОБА_1 не судимий, позитивно характеризується , суд вважає можливим його виправлення без
відбування призначеного покарання.
Речові докази необхідно повернути законному володільцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324, 333 - 335 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів
України і ч. З ст. 186 КК України ,
і призначити йому покарання:
України в виді арешту -строком на 1 ( один ) місяць ;
КК України в виді позбавлення волі
строком на 4 ( чотири)
В порядку передбаченому
ст. 70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вчинених злочинів в виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .
В строк відбуття покарання ОСОБА_1
зарахувати 14 (чотирнадцять)місяців
днів відбутого строку покарання в виді
виправних робіт , призначеного ОСОБА_1 вироком Арбузинського районного суду від 17.10.2005 р. по даній справі, з розрахунку три дні виправних робіт за один день
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один)
рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки покладені на нього судом.
Покласти на засудженого обов'язки передбачені ст. 76 КК України :
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити
без зміни - підписку про невиїзд. .
повернути законним володільцям.
Протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок
може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Миколаївської області через
Арбузинськийрайонний суд.
Суддя О Ж. Пісоцький