Дело №9-111/07
02 августа 2007 года г.
Глуховский горрайсуд Сум ской области в лице судьи ДЕМЧЕНКО А.С.,
при секретаре ДМИТРЕНКО Е.С., с участием прокурора ГЛУЩЕНКО И.Л. и за щитника
рассмотрев в открытом судебном заседании согласованное с Глуховским межрайонным
прокурором представление заместителя начальника Глуховской таможни Миропольца
О.Д. об избрании меры пресечения в виде содержавния под стражей в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
гражданки Украины, уроженки гор. Новая Каховка Херсонской области, которая
имеет общее среднее образование, замужем, имеет малолетнего сына, ранее не
судимая и проживает в АДРЕСА_1
По представлению и материалам
уголовного дела, возбужденного 23 июля
2007 года Глуховской
таможней в Сумской области по признакам ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 305 УК Украины в отношении ОСОБА_1
2007 года в 20 часов 05 минут была задержана в порядке ст. 106 УПК Украины в связи с тем, что 20 июля 2007 года в 19 час. 50 мин. на таможенном посту
„Бачевск" Глуховской таможни, следуя из Украины в Россию в качестве
переместить через таможенную границу Украины в личных вещах с сокрытием от
таможенного контроля психотропное вещество амфетамин в количестве 11,69 грамма.
Будучи допрошеной в качестве
подозреваемой и в суде ОСОБА_1 виновной себя в попытке незаконного перемещения
через таможенную границу психотропного вещества амфетамин признала полностью и
рассказала при каких обстоятельствах совершила эти противоправные действия.
Постановлением Глуховского горрайсуда
от 26 июля 2007 года срок задержания ОСОБА_1 был
продлен до десяти суток.
02 августа 2007 года ОСОБА_1 было предъявлено
обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 305 УК Украины. В тот же день, будучи
допрошеной в качестве обвиняемой, ОСОБА_1 по предъявленому ей обвинению
виновной себе признала полностью и дала подробные показания об обстоятельствах
совершения инкриминируемого ей преступления. В суде при продолжении
рассмотрения представления ОСОБА_1 также в полном объеме признала свою вину, в
содеянном искренне раскаивается и заверяла суд в том, что не будет продолжать
преступную деятельность, мешать установлению истины по делу и уклоняться от
следствия и суда.
По содержанию приобщенного к делу
заключения специалиста общий вес содержания психотропного вещества амфетамина в
изъятых у ОСОБА_1 объектах предмета контрабанды по нижней шкале процентного
содержания составляет менее 1,5 грамма,
что соответствует небольшому размеру.
По обстоятельствам дела, учитывая
данные о личности ОСОБА_1, которая ранее не привлекалась к уголовной
ответственности, является гражданкой Украины и
имеет малолетнего сына, а по материалам дела изначально
признавала свою вину в содеянном и фактически не припятствовала следствию в
установлении истины по делу, суд не усматривает достаточных оснований для избрания в
отношении ОСОБА_1 исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей,
полагая при этом, что в рассматриваемом случае обоснованной и достаточной для
обеспечения выполнения обвиняемой ОСОБА_1 процесуальних обязательств по делу будет мера пресечения в виде подписке о невыезде.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155,
суд
заместителя начальника Глуховской таможни Миропольца О.Д. об избрании меры
пресечения в виде содержавния под стражей в отношении ОСОБА_1оставить без
удовлетворения, в связи с чем ОСОБА_1 освободить
из-под стражи в зале суда.
Мерой пресечения в отношении
ОСОБА_1избрать подписку о
невыезде, о чем ей объявить под расписку.
может быть обжаловано в Апеляционный суд Сумской области. Подача апелляции
не приостанавливает выполнение постановления суда.