Справа № 1- 316 /2008р.
В И Р О К

Іменем України

12 листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в
складі : головуючого судді Волювач О.В.

при
секретарі Джадан І.В. ,

з участю
прокурора Савицького І.В.

та потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Богодарівка, Лубенського району
Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта
середня, не одруженого, в порядку ст.. 89 КК України не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня
2008 р. близько 24 год., ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за
попередньою змовою з особою, що знаходиться в розшуку та невстановленою слідством особою, з метою вчинення крадіжки чужого майна
прийшли до будинку ОСОБА_1, що розташований в с. Богодарівка Лубенського району
Полтавської області. Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та що
власниці будинку немає ОСОБА_2 та особа, що знаходиться в розшуку руками,
вийнявши віконну раму, втрьох проникли до будинку звідки таємно викрали: 12
мішків цукру вагою по 50 кг. по ціні 150 грн. 00 коп. за 1 мішок на загальну
суму 1800 грн.; чотирьохмісний туристичний намет вартістю 35 грн. 00 коп.;
саморобний зарядний пристрій до акумулятора вартістю 73 грн. 00 коп.; 8 метрів
поліетиленової плівки вартістю 32 грн. 00 коп.; електричну дрель вартістю 170
грн. 00 коп. та 4,5 літри горілки «Графська» по ціні 11 грн. 20 коп. за 0,5 л.
на загальну суму 100 грн. 80 коп. В подальшому ОСОБА_2 та особа, що знаходиться
в розшуку і невстановлена слідством особа
викраденим розпорядились на власний розсуд.

Всього
ОСОБА_2 та особа, що знаходиться в розшуку і невстановлена слідством особа
своїми умисними діями заподіяли ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму
2201 грн. 80 коп.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в скоєному, при вищевикладених обставинах
визнав повністю, суду показав, що
дійсно 19.03.2008 року близько 24 год. він разом з ОСОБА_3 ОСОБА_4, після
вживання спиртних напоїв, за попередньою змовою, через вікно, проникли до
будинку належного ОСОБА_1, що в с. Богорадівка Лубенського району звідки таємно
викрали належне останній вищевказане майно.

Згідно
ст. 299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного
стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи
на послідовність показів ОСОБА_2 про обставини скоєння злочину, суд вважає ці
покази достовірними.

Суд вважає, що
вина ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за попередньою
змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло, встановлена та доказана,
і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.3
КК України.

Призначаючи
покарання ОСОБА_2 суд враховує, що вину він визнав, в скоєному кається, по
місцю проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_2 скоїв
злочин в стані алкогольного сп»яніння, що визнається судом обставиною, яка
обтяжує покарання.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_2 здоровий,
працездатний, страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання
алкоголю, примусового лікування не потребує.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, всі обставини по справі,
суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для
застосування ст.. 69,75 КК України суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК
України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох)
років позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

Строк
покарання рахувати з 16 жовтня 2008 року.

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженим, що утримується під вартою в той же строк з часу вручення йому копії
вироку.

Головуючий О.В.Волювач