Справа № 675/2645/13-к
Провадження № 1-в/675/389/2013
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р.
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Пашкевича Р.В., при
секретарі Гедзенюк В.В., з участю
прокурора Гаркушина Т.А., представника
колонії Лук’янчука С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Ізяслава в режимі
відеоконференцзв'язку подання
начальника Ізяславської виправної
колонії № 31 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 24.05.2011 року
Богунським райсудом м. Києва за ст.ст. 185
ч.2,186 ч.2, 198, 70ч.1 КК України до 4 років
позбавлення волі. На підставі ст.71 КК
України приєднано частково невідбуте
покарання за вироком Корольовського
райсуду м. Житомира від 24.03.2009 року і до
відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення
волі.

Раніше судимий: 02.04.2007 року
Житомирським райсудом Житомирської
області за ст.185 ч.3 КК України до 1 року 3
місяців перебування в школі соціальної
реабілітації; 24.03.2009 року Корольовським
райсудом м. Житомира за ст.185 ч.3 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі. Ухвалою колегії суддів судової
палати у кримінальних справах
апеляційного суду Житомирської
області від 02.06.2009 року вирок змінено,
вважати засудженим за ст. 185 ч.3, 75, 104 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку : 04.12.2009 року.

Кінець строку: 04.01.2014 року.

Адміністрація ІВК № 31 направила
подання про встановлення
адміністративного нагляду
засудженому, мотивуючи тим, що він
засуджений до позбавлення волі за
тяжкі злочини, під час відбування
покарання його поведінка свідчила, що
він вперто не бажає стати на шлях
виправлення і залишається небезпечним
для суспільства, тому після звільнення
з місць позбавлення волі, підлягає
адміністративному нагляду.

Допитавши засудженого, думку
прокурора, вислухавши пояснення
представника ІВК, перевіривши
матеріали справи, суд рахує, що подання
підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 допустив п'ять
порушення вимог встановленого режиму
утримання, за що притягувався до
дисциплінарної відповідальності. Має
одне заохочення.

Згідно Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі"
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, засуджених
до позбавлення волі за тяжкі злочини
або засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо під час відбування покарання їх
поведінка свідчила, що вони вперто не
бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для
суспільства.

ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі
за тяжкий злочин, характеризується
посередньо, не одноразово судимий,
вперто не бажає стати на шлях
виправлення, та залишається
небезпечним для суспільства. Прийнято
рішення комісією колонії 03.12.2013 року
(протокол №38) щодо встановлення
адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК, ст. 3-6 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць
позбавлення волі", ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Встановити адміністративний нагляд
засудженому ОСОБА_2 строком на 16
місяців, встановивши такі обмеження:

- заборона відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;

- заборона виходу з будинку (квартири) з
22.00 год. до 6.00 год.;

- з'являтись в ОВС за місцем проживання 4
рази на місяць для реєстрації (дні
тижня та години реєстрації
визначаються ОВС);

- письмово повідомляти працівників
міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області на протязі 7 діб з моменту її
проголошення, а засудженому з моменту
вручення копії ухвали.

Суддя: /підпис/
Р.В. Пашкевич

Вірно: суддя
Р.В. Пашкевич