Справа № 461/1957/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 12 грудня 2014 року близько 00 години 00 хвилин, перебуваючи на вул.Зерновій, 2 у м.Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та проявилось у нанесенні удару в область голови ОСОБА_5 , відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Nokia 6300», вартістю 500 грн., мобільним телефоном марки «Samsung C3011», вартістю 200 грн. та гаманцем, в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 500 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 грн.

Крім того, ОСОБА_4 19 грудня 2014 року близько 22-ої години 00 хвилин, перебуваючи на вул.Городоцька, 23 у м.Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та проявилось у нанесенні удару рукою в потиличну ділянку голови ОСОБА_6 , відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Самсунг», вартістю 1925 грн. та грошовими коштами у сумі 50 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1975 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав пояснення, які в повній мірі відповідають обставинам, викладеним в описовій частині вироку. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та об`єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував в обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив підсудному та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: раніше судимого, за місцем проживання скарг не поступало, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії.

В судовому засіданні також встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 злочини вчинені до постановлення Галицьким районним судом м.Львова вироку від 12.02.2015р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити з дотриманням положень ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (місяців) позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати ОСОБА_4 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.02.2015 року, у виді 4 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 грудня 2014 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий по справі

суддя ОСОБА_7