overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №544/2211/13-к
Пров. № 1-кп 544/127/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового
засідання

29 листопада 2013 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі: головуючого - судді Сімонової
С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши матеріали кримінального
провадження, унесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань (далі
ЄРДР) за № 0000125 від 01.03.2013, відносно
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
українки, громадянки України,
уродженки с. Олександрівка
Гребінківського району Полтавської
області, мешканки АДРЕСА_1, одруженої,
працюючої завідувачем Повстинського
дошкільного навчального закладу
«Барвінок», такої, що не має на
утриманні неповнолітніх дітей, не є
депутатом, не має військових та
спеціальних звань, урядових нагород,
участі в ліквідації аварії на ЧАЕС та у
військових діях не приймала, раніше не
судимої, якій органами досудового
розслідування висунуто підозру в
скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366
Кримінального кодексу України (далі -
КК України),

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду
Полтавської області 26.11.2013 надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1, унесеному
до ЄРДР за № 0000125 від 01.03.2013 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК
України з угодою про примирення від
20.11.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України (далі
КПК України) після отримання
обвинувального акта суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
у яке викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту в
кримінальному провадженні, унесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000125 від 01.03.2013,
відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366
КК України на 15 год 03 грудня 2013 року в
приміщенні Пирятинського районного
суду Полтавської області на вул.
Леніна, 41.

У підготовче судове засідання
викликати сторони кримінального
провадження із боку обвинувачення
прокурора, із боку захисту
обвинувачену ОСОБА_1

Головуючий:
Справа № 595/2649/13-к
Провадження № 1-кп/595/120/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 грудня 2013 року

Бучацький районний суд Тернопільської
області

В складі : головуючого судді
Федорончука В.Б.,

при секретарі
Тарчинській Л.Я.,

з участю обвинувача-прокурора Лозяк
В.І.,

потерпілої
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Бучача
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про вчинення ОСОБА_3
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000489 від 12
грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження
підсудне Бучацькому районному суду.

Перешкод призначення судового
розгляду (підстави для прийняття
рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2
ст. 314 КПК), відсутні.
Клопотань сторін кримінального
провадження про застосування заходів
кримінального провадження не
поступило.

Підстав для зміни запобіжного
заходу обвинуваченому ОСОБА_3 немає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 315-316 КПК України,

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження про
вчинення ОСОБА_3 кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду на 08
січня 2014 року о 12 год. 00 хв. суддею
одноособово.

Повідомити прокурора Лозяк В.І.
про час розгляду справи.

В судове засідання викликати
обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілу
ОСОБА_2

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає.

Суддя
Федорончук В. Б.
Провадження № 1-кп/217/121/2013
Справа № 217/1709/13-к
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

12 серпня 2013 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого: судді Соболєвої І.П., при
секретарі: Грищенко В.М., за участю
прокурора: Гордієнко Т.Є., розглянувши
у підготовчому судовому засіданні
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

До Авдіївського міського суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення (злочину) передбаченого
ч.1 ст.286 КК України.

Суд, враховуючи думку прокурора,
який просив призначити кримінальне
провадження до розгляду у судовому
засіданні, вважає, що кримінальне
провадження підсудне Авдіївському
міському суду Донецької області, немає
ніяких правових перешкод для
обґрунтованого призначення судового
розгляду на підставі обвинувального
акту, також немає підстав для
повернення обвинувального акту
прокурору, підстав для закриття або
зупинення кримінального провадження, а
сам обвинувальний акт складено
відповідно до вимог КПК України.

З огляду на наведене суд вважає, що
достатньо підстав для призначення
даного кримінального провадження до
розгляду у судовому засіданні на
підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316, 342-345 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

На підставі обвинувального акту
призначити у відкритому судовому
засіданні судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК
України в приміщенні Авдіївського
міського суду Донецької області на 22
серпня 2013 року о 10.00 годині.

Судовий розгляд у кримінальному
провадженні проводи за участю
прокурора, обвинуваченого, яких
попередити про дату, час та місце
проведення судового розгляду.

Ухвала про призначення
кримінального провадження до судового
розгляду оскарженню не підлягає, але
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
вирок суду.

Суддя:
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 1-61/11
25.07.2011 года Ивановский
районный суд Одесской области
Судья Ивановского районного суда
Погорелов И.В., рассмотрев материалы
уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
В производстве судьи Ивановского
районного суду Одесской области ОСОБА_2
находилось уголовное дело №1-61/11г. по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
которое постановлением суда было
приостановлено до розыска
подсудимого.
В связи с увольнением судьи ОСОБА_2
данное уголовное дело было передано
для принятия в свое производство судье
Исследовав материалы уголовного дела,
судья считает за необходимое принять
данное уголовное дело в свое
Руководствуясь ст.ст. 273,280 УПК Украины, -
Принять уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
185 УК Украины, к своему производству.
Копию постановления о принятии
уголовного дела к своему производству
направить участникам судебного
Судебное заседание назначить по
исполнению постановлений суда от 26.05.2010
года о розыске подсудимого ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: І. В. Погорєлов
Справа № 362/4044/13-к
Провадження № 1-в/362/314/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013
м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - А.А. Бабіша

при секретарі - Н.М. Яренко

з участю прокурора - Ю.В.Кравченко

представника - ОСОБА_1

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Васильківського РП Фастівського МРВ
КВІ УДПтС України в м. Києві та
Київській області про звільнення від
покарання по закінченню терміну
випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Хільківка
Великобагачанського району
Полтавської області, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 05.07.2012 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 1
ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі із звільненням від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком в 1 рік, з покладенням
на неї обов'язку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання .

В поданні ставиться питання про
звільнення засудженої ОСОБА_2 від
відбування покарання, так як вона до
кримінальної та адміністративної
відповідальності протягом терміну
випробування не притягувалась,
обов'язки суду виконала, спиртними
напоями не зловживає, наркотичні
речовини не вживає, нового злочину не
скоїла.

Заслухавши представника
Фастівського відділу МРВ КВІ, який
підтримує подання, засудженого, який
просив звільнити його від покарання,
дослідивши письмові матеріали подання,
заслухавши думку прокурора, яка
підтримує подання, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення,
оскільки ОСОБА_2 до кримінальної та
адміністративної відповідальності
протягом терміну випробування не
притягувалась, характеризується
посередньо, обов'язки суду виконала,
спиртними напоями не зловживає,
наркотичні речовини не вживає, нового
злочину не вчинила (а.с. 17,20,21,22,23).

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, с у
д -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання у
виді позбавлення волі строком на 1 рік 6
місяців, визначеного вироком
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 05.07.2012 року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом семи днів з
дня її оголошення.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 362/3828/13-к
Провадження № 1-в/362/303/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013
м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.С. Холодній,

за участі прокурора - К.В. Грозної,

представника медичного закладу -
Ю.О. Москалюк,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
генерального директора КЗ КОР «ОПНМО»
по медичній частині про продовження
примусового лікування в психіатричній
лікарні у відділенні з посиленим
наглядом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Джизак Узбекистан, що до
поміщення в лікарню проживав за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 16 серпня 2012 року щодо ОСОБА_3
застосовано примусові заходи
медичного характеру у виді поміщення в
психіатричну лікарню з посиленим
наглядом.

В поданні ставиться питання про
продовження щодо ОСОБА_3 примусового
лікування з посиленим режимом нагляду.

Суд, заслухавши представника
лікувального закладу, що підтримала
подання, прокурора, захисника, які не
заперечують проти продовження
примусових заходів, а також дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
подання має бути задоволено, оскільки з
акту психіатричного обстеження від
21.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_3
страждає на шизофренію, параноїдну
форму, непреривно-прогредієнтний тип
перебігу з редукцією енергетичного
потенціалу. Враховуючи асоціальний
спосіб життя ОСОБА_3 в анамнезі,
обтяженість основного захворювання
зловживанням речовин, короткий термін
перебування на примусовому лікуванні у
психіатричній лікарні у відділенні з
посиленим наглядом, збережену
недостатню критику до вчиненого
суспільно небезпечного діяння та
хворобливого стану, суд вважає за
можливе продовжити примусове
лікування з посиленим режимом нагляду
щодо хворого.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514
КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосовані постановою
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 16 серпня 2012 року
щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного
характеру у виді примусового лікування
з посиленим режимом нагляду -
продовжити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7
днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа №252/133/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Микитівський районний
суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Добінчак О.П., при
секретарі Самойленко Г.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Горлівці подання про вилучення
заборонених предметів у засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженого: 09.03.2011 року Радянським
районним судом м. Макіївки Донецької
області за ст.186 ч.3, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК
України до 7 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду
м. Горлівки надійшло подання
Микитинської ВК управління ДПтСУ в
Донецькій області №87 про винесення
рішення відносно вилученого 26.10.2013 р. у
засудженого ОСОБА_1 мобільного
телефону „Sitronics SM-1220" без зарядного
пристрою та сім картки.

Дослідивши матеріали подання, згідно
яким 26.10.2013 о 10-00 год. під час проведення
планового обшуку у відділенні СПС №5 у
засудженого ОСОБА_1 у правій кишені
спортивних брюк було виявлено та
вилучено мобільний телефон „Sitronics SM-1220"
без зарядного пристрою та сім картки,
суд вважає, що мобільний телефон,
вилучений у засудженого, необхідно
конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до пункту 29 (додаток - 9)
Правил внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань,
затверджених наказом ГДУВИН № 275-2003
року, - зберігання засудженими грошей,
цінних предметів і цінних паперів
заборонено.

Керуючись п. 29 Правил внутрішнього
розпорядку установ виконання покарань,
затверджених наказом ГДУВИН № 275-2003
року, ст. 102 ч. 7 КВК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Вилучений у засудженого ОСОБА_1
мобільний телефон „Sitronics SM-1220" без
зарядного пристрою та сім картки, який
знаходиться на зберіганні в
Микитинській ВК-87 (акт прийома
матеріальних цінностей №354 від 29.10.2013
р.) - конфіскувати в дохід держави.

Копію постанови для виконання
направити в Микитівський ВДВС
Горлівського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м.
Горлівки протягом 7 днів з дня її
оголошення.

Суддя:
Справа № 1-кп/489/566/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2013 р. до суду з прокуратури
Ленінського району м. Миколаєва
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України на 9 січня 2014 року на 10:00
год.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.П. Крутій
Cправа № 1-252/11
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Торезский
городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи
ПУШНОВА А.А.

при секретаре
КОВАЛЕВОЙ Е.А.

участием прокурора
ПРОКОПОВА П.В.

защитника
ОСОБА_1

представителя потерпевшего
ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

года рождения уроженца города Тореза
Донецкой

области, русского, гражданина Украины
образование

среднее, холостого, не работающего,
проживающего

АДРЕСА_1

,ранее не судимого,

В совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 31
августа 2009 года примерно в 01 час ночи в
подъезде дома 7 возле квартиры 13 по
бульвару Ильича в городе Торезе во
время ссоры возникшей на почве личных
неприязненных отношений причинил
ОСОБА_4 кровоподтеки в проекции гребня
левой подвздошной кости, по
задневнутренней поверхности правого
предплечья, передневнутренней
поверхности правого бедра т.е. легкие
телесные повреждения.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ст. 125
ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо
освобождается от уголовной
ответственности если со дня совершения
преступления истекли сроки - да года в
случае совершения преступления
небольшой тяжести.

Совершенное ОСОБА_3 преступление
относится к категории преступлений
небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, а так же того,
что ОСОБА_3 не возражает против
прекращения данного уголовного дела.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины ст. 7 УПК
Украины

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 освободить от уголовной
ответственности по ст. 125 ч.1 УК Украины
в связи истечением сроков давности.

Меру пресечения подписку о невыезде
отменить.

Постановление может быть обжаловано в
Донецкий апелляционный суд через суд
города Тореза в течении 7 суток.

судья
ПУШНОВ
А.А.
Справа №498/1326/13
Провадження №1-кп/498/68/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

13.08.2013
Великомихайлівський районний суд
Одеської області

в складі: головуючої судді -Теренчук
Н.С.,

при секретарі Байдан Л.В.,

за участю прокурора Комишана О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні у смт. Велика Михайлівка
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за звинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК
України,

встановив:

26.07.2013 року до Великомихайлівського
районного суду Одеської області
надійшов затверджений прокурором
обвинувальний акт від 25.07.2013 року в
кримінальному провадженні №0000269
від 14 липня 2013 року за звинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК
України.

Ухвалою судді від 31.07.2013 року
кримінальне провадження (справа)
призначено до підготовчого судового
засідання.

Справа підсудна Великомихайлівському
районному суду Одеської області.

Клопотань про розгляд у спрощеному
провадженні за ст. 381-382 КПК України,- не
надходило. Передбачені п.4-8 ч.1, та ч.2
ст.284 КПК України, підстави для закриття
провадження - відсутні.

Прокурор заявив клопотання про
долучення до кримінального
провадження документів досудового
розслідування

Інші учасники кримінального
провадження клопотань не заявляли.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не
обирався.

Порушень, що перешкоджають розгляду
справи в суді, та призначенню справи до
слухання, - не виявлено.

Справа підлягає розгляду у
відкритому судовому засіданні, суддею
одноособово.

Виклику підлягають всі особи,
зазначені у списку при обвинувальному
акті. Клопотань про виклик для допиту
інших осіб, та витребування речей чи
документів - не надійшло.

Судом не встановлена необхідність
проведення інших дій, необхідних для
підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, думку
прокурора, що вважав можливим
призначити судовий розгляд, суд вважає
необхідним призначити судовий розгляд,
задовольнити клопотання прокурора про
долучення до кримінального
провадження документів досудового
розслідування.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання
по кримінальному провадженню
№0000269 від 14 березня 2013 року за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ч.3 ст.185КК України на 22.08.2013 года на 09:30
в приміщенні Великомихайлівського
районного суду Одеської області (смт
Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б).

Судовий розгляд кримінального
провадження здійснюватиметься
одноособово головуючим у справі суддею
Великомихайлівського районного суду
Одеської області Теренчук Н.С.

В судове засідання викликати
обвинуваченого, осіб, зазначених у
списку при обвинувальному акті , та
прокурора.

Матеріали досудового розслідування,
які є матеріалами кримінального
провадження - долучити до
обвинувального акту.

Участь прокурора в судовому засіданні
- обов'язкова.

Копію ухвали про призначення справи
до судового розгляду направити
учасникам судового провадження,
повідомити їх про дату розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.С.Теренчук
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року .
м.Павлоград

Дніпропетровської
області

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Щербина О.О., отримавши обвинувальний
акт у кримінальному провадженні, щодо
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0004284
від 17 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О
В И В :

29 листопада 2013 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.
отримав обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, щодо
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0004284
від 17 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст.314
КПК України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И
В :

Призначити підготовче судове
засідання кримінального провадження,
щодо вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0004284
від 17 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для розгляду в порядку
судового провадження на 04 грудня 2013
року о 09.00год. в залі судових засідань
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Щербина О.О.
Дата документу 31.07.2013
Справа № 334/6696/13-к
Провадження № 1-кп/334/276/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Савченко
Г.В., розглянувши обвинувальний акт у
відношенні ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 309 ч 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2013 року суддею Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Савченко
Г.В , отримано обвинувальний акт у
кримінальному провадженні внесеному в
ЄРДР за № 0002879 від 17.07.2013 року у
відношенні ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
предбаченного ст. 309 ч 1 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 309 ч 1 КК України на 06
серпня 2013 року на 12 год. 10 хв. викликавши
в засідання учасників судового
провадження: прокурора,
обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Савченко Г. В.