Провадження №1-кс/127/7644/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС країни у Вінницькій області ОСОБА_6 від 14.11.2012,-

ВСТАНОВИВ:
До вінницького міського суду звернувся ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС країни у Вінницькій області ОСОБА_6 від 14.11.2012.

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 , на праві особистої приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі-продажу від 12 квітня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за № 2194. В подальшому, своє право власності я відповідно до законодавства зареєстрував 14 квітня 2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

14.11.2012 року слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області, за результатами розгляду матеріалів кримінальної справи №12520264 було винесено постанову про накладення арешту на майно.

Слідчим було постановлено накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , 1975 року народження.

Накладення арешту на вказане майно було зумовлено викладеними у постанові обставинами вчинення злочину, наявністю обставини нанесення матеріального збитку та заявленого потерпілим цивільного позову.

23 липня 2015 року слідчим ВПЗ у СГД ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенантом міліції ОСОБА_8 за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 21 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження.

Згідно з викладеними мотивами у тексті постанови, вказане кримінальне провадження закривається у відповідності до положень ч. 1 ст. 284 КПК України з мотивацією - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Після того, як я дізнався, що слідчим винесено дану постанову і кримінальне провадження закрито, я звернувся до цього слідчого з вимогою зняти і відповідно наявний арешт, накладений на належний мені на праві власності будинок, оскільки будь-які підстави та необхідність для продовження даного арешту майна на даний момент повністю відпали.

На що слідчим мені було повідомлено, що згідно із нормами нового кримінально-процесуального законодавства скасування арешту майна відноситься, відповідно до положень ст. 174 КПК України, виключно до компетенції суду та розглядається слідчим суддею, навіть якщо наявний арешт було накладено слідчим з урахуванням кримінально-процесуального законодавства, що діяло станом на 14.11.2012 року

Вважаю, що на даний час в зв`язку із закриттям даного кримінального провадження повністю відпала необхідність застосування цього заходу у вигляді накладення арешту на майно, тому просили клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 покладався на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, слідчого, перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС країни у Вінницькій області ОСОБА_6 від 14.11.2012 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено арешт.
23 липня 2015 року слідчим ВПЗ у СГД ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенантом міліції ОСОБА_8 за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 21 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та відпала потреба в подальшому продовженню арешту майна, оскільки кримінальне провадження № 0000233 від 21 травня 2013 року було закрито, тому клопотанняОСОБА_5 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС країни у Вінницькій області Закриничної від 14.11.2012 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , 1975 року народження, у кримінальній справі № 12520264 (кримінальне провадження № 0000233 від 21 травня 2013 року).

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: