У Х В А Л А
Справа № 184/220/15-к
Номер провадження 1-в/184/22/15

10.02.2015м. Орджонікідзе

Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не заміжньої, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, яка мешкала в АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 28.02.2008р. Довгинцевським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік;

- 05.02.2009р. Довгинцевським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 02 років 02 місяців позбавлення волі. Звільнена 26.11.2010 року умовно-достроково на не відбутий строк 04 місяці 04 дні, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року ОСОБА_5 була засуджена Центрально-Міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст.190, ст.ст.75, 76 КК України до 03 років обмеження волі з іспитовим строком на 01 рік. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 24.02.2014 року іспитовий строк скасовано і ОСОБА_5 направлено для відбування покарання у виді обмеження волі. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року не відбуту частину покарання 02 роки 11 місяців 10 днів скорочено на половину, згідно ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 року.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні професійного захисника з числа адвокатів для здійснення її захисту.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не має грошових коштів та з матеріальних причин не має можливості запросити професійного захисника, таким чином суд вважає, що існують підстави для дачі доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити їй адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи за інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Дотримуючись загальних засад кримінального провадження, а саме забезпечення права на захист, керуючись п.13 ч.1 ст.7, п.2 ч.1 ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.11 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для захисту прав засудженої ОСОБА_5 при розгляді заяви про застосування умовно дострокового звільнення її від відбування покарання.

Забезпечити прибуття адвоката на 09 годину 00 хвилин 17 лютого 2015 року до приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул.Петровського, буд.37) для участі при розгляді заяви засудженої ОСОБА_5 про застосування умовно дострокового звільнення її від відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1