Справа № 367/2450/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/231/2015
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 29.12.2011 р. було засуджено Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.06.2014 р. невідбуту частину покарання скорочено на половину. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2014 р. невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_6 прибув для відбування покарання 11.02.2015 р. За період перебування в установі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. У стосунках із засудженими безконфліктий, по відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. До суспільно-корисної праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, має одне заохочення. Станом на час розгляду справи відбув 3/4 частини строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ІВЦ № 132, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Керуючись ст. 81 КК України суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст 289, ч. 1 ст. 70 КК України, призначеного вироком Таращанським районним судом Київської області від 29.12.20011 р., з невідбутою частиною покарання 1 рік 3 місяці 8 днів.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінсьткий міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1