Дело № 2030/5-129/11
04 мая 2011 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., прокурора Жук Е.В., представителя Первомайского межрайонного отдела уголовно исполнительной инспекции ОСОБА_1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда в г. Первомайский Харьковской области представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении в места лишения свободы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-2 микрорайонАДРЕСА_1, -
Первомайский межрайонный отдел уголовно исполнительной инспекции УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области обратился в суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении в места лишения свободы ОСОБА_2. В представлении указано, что последний был осужден 16 июня 2010 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от наказания с испытанием - сроком на один год.
Осужденный ОСОБА_2 состоит на учете в Первомайском МО УИИ с 06 июля 2010 года. За это время зарекомендовал себя с отрицательной стороны - 02 августа, 04 октября, 01 ноября 2010 года и 07 февраля 2011 года без уважительных причин не являлся для регистрации. Выезжает за пределы Украины без разрешения инспекции, сменил место жительства.
По мнению инспектора, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный уклоняется от отбывания наказания и не желает становиться на путь исправления, поэтому необходимо испытательный срок отменить, а последнего направить в места лишения свободы.
Представитель Первомайского МО УИИ представление поддержала.
Прокурор возражал против удовлетворения представления, поскольку считает, что осужденный возложенные на него обязанности выполнял недобросовестно, однако, цели уклониться от отбывания наказания не имел.
ОСОБА_2 против удовлетворения представления возражал, пояснив, что не являлся на регистрацию в установленные инспектором дни в связи с тем, что он находился в рейсах, так как работает водителем и перевозит грузы за пределы Украины. Прибывал на регистрацию в другие дни и представлял оправдательные документы. Цели уклониться от отбывания наказания не имел.
Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, изучив материалы представления и личного дела осужденного приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
ОСОБА_2 был осужден 16 июня 2010 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от наказания с испытанием сроком - один год.
Судом установлено, что 02 августа, 04 октября, 01 ноября 2010 года и 07 февраля 2011 года ОСОБА_2 действительно не являлся для регистрации. Однако прибывал в инспекцию 06 августа, 18 ноября 2010 года и 09 марта 2011 года, так как находился за пределами Украины в связи с работой, что подтверждается командировочными удостоверениями.
Суд не принимает во внимание доводы о том, что осужденные систематически выезжал за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции, так как согласно упомянутого выше приговора на последнего возложена обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанных органов.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянно был трудоустроен, каких либо противоправных деяний не совершил, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, который является инвалидом детства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что осужденный возложенные на него обязанности выполняет недобросовестно, однако попытки уклонения от отбывания наказания не усматривает и считает нецелесообразным отменять ОСОБА_2 испытательный строк и направлять его в места лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 78 УК Украины, ст. 408-2, 409, 411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления Первомайского межрайонного отдела уголовно исполнительной инспекции УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении в места лишения свободы осужденного ОСОБА_2 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья Г. Н Васянович