Справа №: 127/9696/15-к
Провадження №: 1-кп/127/756/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002165 від 03.04.2015 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кольчучине, Сімферопольського району, АРК, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 з червня 2014 року по березень 2015 року винаймав у ОСОБА_4 кімнату № 210, що в приміщенні офісу який розташований у м. Вінниці, по вул. Київська, 4. Під час того, як ОСОБА_5 орендував вищевказану кімнату ОСОБА_4 дала останньому в користування косметичну кушетку марки KP-12Luxe білого кольору, якою він користувався під час того як винаймав вказаний кабінет. В подальшому ОСОБА_5 неодноразово звертався до ОСОБА_4 з проханням продати йому вказану косметичну кушетку, на що ОСОБА_4 йому відмовляла в результаті чого у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення вищевказаної косметичної кушетки.

Реалізуючи свій злочинний умисел керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення ОСОБА_5 03.03.3015 близько 20:57 год. перебуваючи в приміщенні офісу АДРЕСА_2 , користуючись тим, що ОСОБА_4 не було на роботі таємно, шляхом вільного доступу викрав вказану косметичну кушетку, яку в подальшому перевіз до приміщення будинку АДРЕСА_3 , чим згідно висновку товарознавчої експертизи № 323 від 09.04.2015 завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2679, 60 грн.

Досудовим розслідуванням дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.

20.05.2015 між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Як вбачається з змісту укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання угоди та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосовний в результаті затвердження угоди про примирення судом. Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та зазначив, що угода про примирення укладена добровільною та наполіг на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що наслідки затвердження угоди про примирення їй зрозумілі, угоду про примирення укладено добровільно, та просила суд затвердити угоду про примирення.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд затвердити угоду укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 та ухвалити вирок, яким визначити узгоджене сторонами покарання.
Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем навчання характеризується позитивно, на обліку у «Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» не перебував, на обліку у Вінницькому обласному диспансері «Соціотерапія» не перебуває.
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілою та обвинуваченою може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз, дана угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Одночасно, потерпілій судом роз`яснені наслідки затвердження угоди про примирення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 20.05.2015 укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 підлягає затвердженню та призначенню обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474 475 КПК України та ст. 65 КК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 20.05.2015 укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 про примирення у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002165 від 03.04.2015.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведену експертизу на користь держави в сумі 306 грн. 90 коп.
Речові докази, а саме:
· косметична кушетка марки KP-12Luxe, яка зберігається у потерпілої ОСОБА_4 залишити останній.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою.
Копію вироку учасники судового провадження можуть отримати у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Суддя: