Справа № 1-234/07
Від 18 червня 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року м.
Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Попельнюха P.O.

при секретарі: Криштоф Л.В.

з участю прокурора: Заплотинського
Ю.І.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.
Черкаси кримінальну справу
за звинуваченням:

ІНФОРМАЦІЯ_1

27.09.1973 року народження,
уродженки м. Черкаси, українки за національністю, громадянки України, з
середньою освітою, не працюючої, одруженої, у якої на утриманні троє малолітніх
дітей, судимої 13.04.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1
ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України
звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
11.10.2005 року, близько 11 години 25 хвилин перебуваючи поблизу кладовища,
розташованого в м. Черкаси по вул. Ватутіна, незаконно, без мети збуту, для
особистого вживання придбала - купила за 22 гривні у невстановленої в ході
досудового слідства особи один медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним
засобом ацетильованим опієм в кількості 1,5 мл., який незаконно, без мети збуту,
зберігаючи при собі збиралась перенести до місця свого проживання - до квартири
АДРЕСА_1 і, дійшовши до перехрестя вул. Енгельса - Ватутіна в м. Черкаси,
близько 11 години 30 хвилин була затримана працівниками міліції та доставлена в
приміщення Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, де в
присутності понятих під час проведення особистого обшук було виявлено та
вилучено медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка
відповідно до висновку судово - хімічної експертизи №2/1164 від 25.10.2005 року
є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), вага
якого в перерахунку на суху речовину (враховуючи результати попереднього
дослідження №2/1411 від 12.10.2005 року) становить 0,17 грама.

Допитана в ході
досудового слідства та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що дійсно, 11.10.2005
року, близько 11 години 25 хвилин вона перебуваючи поблизу кладовища,
розташованого в м. Черкаси по вул. Ватутіна, для особистого вживання купила за
22 гривні у невідомої жінки один медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним
засобом ацетильованим опієм, який зберігаючи при собі збиралась перенести до
місця свого проживання, але біля перехрестя вул. Енгельса - Ватутіна в м.
Черкаси, близько 11 години 30 хвилин була затримана працівниками міліції, які
доставивши її в приміщення Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській
області, під час проведення особистого обшук виявили та вилучили придбаний нею
медичний шприц наркотичним засобом.

У вчиненому
ОСОБА_1 щиро кається. Зі справою знайома, визнає всі докази які в ній є.

2

Винність
підсудної підтверджується як її показами даними під час досудового слідства і в
судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового
слідства і які визнала підсудна в судовому засіданні відповідно до ч. З ст. 299
КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину
підсудної доведено повністю. Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні
покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання
характеризується позитивно та наявність на її утриманні трьох малолітніх дітей.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудної суд враховує щире каяття у
вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудної суд не
вбачає.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, особу підсудної, її
характеристику, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, наявність
пом'якшуючих відповідальність обставин та відповідно до вимог п. „б" ч.1
ст.1 закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, суд вважає, що
ОСОБА_1 повинна бути звільнена від покарання на підставі вимог вищезазначеного
Закону.

З підсудної ОСОБА_1
необхідно стягнути судові
витрати за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 47 гривень 08 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена відповідно до
вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити
їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі п.
„б" ч.1 ст.1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року
засуджену ОСОБА_1 від покарання звільнити.

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під
вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з -
під варти в залі суду негайно.

Стягнути з
засудженої ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати в сумі 47 гривень 08
копійок за проведення судово - хімічної експертизи.

Речовий доказ по
справі: поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцем з наркотичною
речовиною опієм, зданий на збереження в камеру зберігання речових доказів СВ
Придніпровського РВ УМВС України м. Черкаси - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб.