Справа № 468/422/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
02.04.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000157 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця з/р Баштанський Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, українця, громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_3 , із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, біля гаражу, що розташований в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , демонтував паркан із металевих прутів та здійснив крадіжку двох металевих секцій розміром 150х180 мм вартістю 200 грн., кожна, загальною вартістю 400 грн. та двадцяти металевих прутів довжиною 197 мм. діаметром 10 мм, вартістю 20 грн., кожен, загальною вартістю 400 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 800 грн.

Викрадене майно помістив на кузов моторолера "Муравей" та розпорядився на власний розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення не визнав і пояснив, що дійсно 10 березня 2015 року у вечірній час, він біля гаражу, що розташований в селі Лоцкине здійснив крадіжку двох металевих секцій та двадцяти металевих прутів в рахунок того, що протягом п"яти років потерпілий не виплачував йому заробітну плату. Викрадене він здав на метал, а потім все відшкодувала його мати.

Однак, вина обвинуваченого доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що дійсно 11.03.2015 року виявив крадіжку двох металевих секцій та 20 металевих прутів біля належного йому гаражу, було встановлено, що крадіжку вчинив обвинувачений. Викрадене було йому повернуто,
протоколом огляду місця події від 11.03.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є території біля гаражу, що розташований в АДРЕСА_2 і при огляді було виявлено, що з задньої частини знаходяться металеві секції,

протоколом огляду предметів від 12.03.2015 року, в ході якого було оглянуто дві металеві секції та двадцять металевих прутів,

довідкою ПП, згідно якої станом на 10.03.2015 року вартість однієї металевої секцій розміром 150х180 мм. становить 200 грн., одного металевого прута довжиною 197 мм та діаметром 10 мм. - 20 грн.,

протоколом проведення слідчого експерименту від 18.03.2015 року, з якого слід, що ОСОБА_3 добровільно, на місці показав та розповів обставини крадіжки двох металевих секцій та двадцяти металевих прутів, належних ОСОБА_5 ,

постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів двох металевих секцій та двадцяти металевих прутів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризуються позитивно, як обставини, які пом`якшують покарання - відшкодування шкоди, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі: дві металеві секції та двадцять металевих прутів слід залишити у законного володільця.

Шкоду відшкодовано. Позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази по справі залишити у законного володільця.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ