Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1566/14-к
Номер провадження 1-кс/650/125/14
УХВАЛА
іменем України

18 грудня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку

встановив:
Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння та приміщення будинку АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у фактичному володіння громадянина Чагірєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відшукати особисті документи ОСОБА_6 , а саме: паспорт, ідентифікаційний код, військовий квиток, дипломи та атестати про освіту, трудова книжка, які можуть знаходитись за вище вказаною адресою.

В обґрунтування зазначеного клопотання заступник начальника слідчого відділення вказав, що 17.12.2014 року до ЧЧ В.Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_7 , 1981 року народження, мешканця АДРЕСА_1 який після смерті матері ОСОБА_8 , його ОСОБА_6 співмешканки, відмовляється повертати його особисті документи (паспорт, ідентифікаційний код, військовий квиток, дипломи та атестати про освіту, трудову книжку), які знаходяться в приміщенні вище вкзаного будинку.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001130 від 17.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Під час досудового розслідування, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що до 27 жовтня 2014 він загалом 13 років проживав по АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перед тим як співмешканка почала сильно хворіти то до неї повернувся її син ОСОБА_7 , 1981 року народження та почав проживати з нею, коли його матері стало зовсім зле та вона потрапила до лікарні то він навіть жодного разу її не провідав. Після смерті співмешканки, ОСОБА_6 розуміючи, що будинок належав їй ще до того, як вони почали спільно проживати та він там навіть не був приписаним, добровільно пішов з будинку, при цьому звичайно бажав забрати свої особисті речі та документи, але ОСОБА_9 йому сказав, що як пройде 40 днів то потім він йому все віддасть, вказаний час минув та документи він йому повертати не збирався. ОСОБА_6 не міг зрозуміти, чому ОСОБА_7 це робить, а потім коли останній йому взамін на документи запропонував написати розписку про те, що ОСОБА_6 весь цей час жив з його матір`ю, лише за харчі та дах над головою, а потім він йому поверне документи і його особисті речі, тоді ОСОБА_6 зрозумів, що ОСОБА_7 таким чином хоче, щоб він не претендував на майно, яке було ним нажите разом зі співмешканкою в цивільному шлюбі за 13 років, хоча він цього відразу робити і не збирався.

На даний час встановлено, що вказані вище особисті документи ОСОБА_6 , а саме: паспорт, ідентифікаційний код, військовий квиток, дипломи та атестати про освіту, трудова книжка, можуть знаходитись на території домоволодіння та в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у фактичному володіння громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до талону реєстрації за місцем проживання офіційно зареєстровіаний за вказаною адресою та після смерті власника будинку, своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем за законом та має першочергове право успадкування майна матері, в тому числі вище вказаного будинку, в якому відповідно до показів ОСОБА_6 він на даний час проживає.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що на даний час вказані документи, можуть знаходитись на території домоволодіння та в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у фактичному володіння громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з чим, виникли підстави для проведення обшуку вище вказаного домоволодіння та приміщення будинку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, що є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, оскільки не застосування вказаного заходу може призвести до їх втрати, знищення, або зміни місця їх зберігання ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 дізнавшись про факт наявності розпочатого кримінального провадження, може знищити або змінити місце зберігання вказаних документів з метою уникнення відповідальності за вчиненні ним дії.

Прокурор підтримав клопотання заступника начальника слідчого відділення та вважає його обгрунтованним, оскільки всі обставини його вчинення не встановлені, а відшукання вказаних документів може в цьому суттєво допомогти.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та надає дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння та приміщення будинку АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у фактичному володіння громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання документів, що є безпосереднім об`єктом вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки не застосування вказаного заходу може призвести до їх втрати, знищення, або зміни місця їх зберігання ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 235, ст. 236 КПК України, слідчий суддя., -

ухвалив:

Надати дозвіл на проведення обшуку заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на території домоволодіння та приміщення будинку АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у фактичному володіння громадянина Чагірєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відшукати в ньому особисті документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: паспорт, ідентифікаційний код, військовий квиток, дипломи та атестати про освіту, трудова книжка, які можуть знаходитись за вище вказаною адресою.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1