П О С Т А Н О В А Справа №
1-84/08р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого -судді Матвієнко В.М.

при секретері -Павличенко О.А.

прокурора - Чугай О.Ю.

захисників - ОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Березоточа Лубенського району Полтавської області , українця, громадянина
України, освіта середня , одруженого, працюючого водієм у ПП
"Боцман", мешканця АДРЕСА_1, раніш не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
суд -

В С Т А Н О В И
В:

04.05.2005 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1.,
перебуваючи поблизу під'їзду будинку № 112-А на вул. Леніна в с. Березоточа
Лубенського району Полтавської області на грунті виниклих неприязних стосунків,
взявши палицю в руки та покликавши до себе ОСОБА_4., який до нього підійшов
умисно наніс йому удар палицею по спині,
спричинивши останньому згідно висновку судово медичної експертизи №376 від
22.06.2005 року ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої лопатки, що не
спричинило короткочасний розлад здоров'я і відноситься до легких тілесних
ушкоджень.

Допитаний у
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав частково, не заперечуючи про те що
04.05.2005р міг завдати тілесних ушкоджень ОСОБА_4. на вул.. Леніна в с.
Березоточа.

ВинаОСОБА_1. також підтверджується показами свідків
ОСОБА_5., ОСОБА_6 письмовими матеріалами справи :

заявою
ОСОБА_4. до Лубенського МРВ про його побиття ОСОБА_1. 04.05.2005р.(а.с.3)

протоколом відтворення обстановки та обставин злочину з
фотографіями до нього згідно якого ОСОБА_4. пояснює, показує про обставини його
побиття 04.05.2005р ОСОБА_1. (а.с.27-30),

протоколами очних ставок з участюОСОБА_1. та ОСОБА_4. за
якими потерпілий підтверджує факт його побиття ОСОБА_1 04.05.2005р.
(а.с.42-47),

висновками судово - медичних експертиз згідно яких
підтверджується наявність легких тілесних ушкоджень у ОСОБА_4. (а.с.13,118) та
іншими матеріалами взятими у сукупності.

Кваліфікація
дійОСОБА_1. , що виразилися в умисному
заподіяні легких тілесних ушкоджень , без короткочасного розладу
здоров"я за ст. 125 ч.1 КК України
у судовому засіданні знайшла
своє підтвердження , вина підсудного встановлена і доведена повністю.

В судовому засіданні захисник та підсудний ОСОБА_1.
заявили клопотання про закриття справи та звільненняОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_4., його захисник , прокурор не
заперечують проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч.1 п.1 ст. 49 КК України особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з
дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки
- у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи, що з дня вчинення злочину пройшло більше 2 -
х років, скоєно злочин невеликої тяжкості, передбачене покарання за ст.. 125
ч.1 КК України менш суворе, ніж обмеження волі, думку всіх учасників судового
засідання суд вважає за можливе звільнити від кримінальної
відповідальностіОСОБА_1. , а справу закрити на підставі ст.. 49 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України

ст. 11-1
КПК України суд,

П О С Т А Н О В
И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
передбаченої

ст.. 125 ч.1 КК України в зв"язку із закінченням
строків давності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 125
ч.1 КК України закрити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з
моменту її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.