АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 425/3111/14-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/63/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : ст.163 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 грудня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 грудня 2014 року надано дозвіл слідчому СГ заступнику начальника СВ Ленінського ЛМУ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходиться у ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З таким рішенням слідчого судді не погодився директор ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга не підлягає розгляду, а апеляційне провадження підлягає закриттю, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття провадження за апеляційною скаргою директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , виходячи з наступного :
Апеляційна скарга директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 надійшла в провадження апеляційного суду 09 січня 2015 року та призначена до розгляду в порядку перевірки ухвали слідчого судді, передбаченому ст. 422 КПК України.
19.01.2015 року розгляд апеляційної скарги було перенесено у зв`язку з відсутністю судового матеріалу 425/3111/14-к.
26.01.2015 року в судовому засіданні апеляційного суду встановлено, що термін дії оскаржуваної ухвали сплинув 23.01.2015 року.
Ст. 309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Як вбачається із тексту ухвали від 23 грудня 2014 року, слідчий суддя надав дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення, що знаходяться у ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У розумінні вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, зазначені в ухвалі слідчого судді документи (ліцензія на право здійснення робіт з технічного обслуговування та капітального ремонту ліфтів та його обладнання) відносяться до тих, що надають право на здійснення певної господарської діяльності, та за їх відсутності ПП « ОСОБА_7 » позбавляється можливості здійснювати свою діяльність. Тому ухвала слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 грудня 2014 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 164 КПК строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Оскільки зазначений строк дії ухвали сплинув після призначення апеляційної скарги до розгляду, провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Доводи апеляційної скарги підлягають перевірці під час вирішення питання про арешт тимчасово вилученого майна.
Керуючись, ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Закрити провадження за апеляційною скаргою директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 грудня 2014 року.
Головуючий :
Судді :