Дело №1-265/2007
18 октября 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского,
гр-на Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
г. Терновским городским
судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140
4.2, 206 ч.2, 141 ч.2,
лишения свободы с конфискацией имущества;
г. Терновским городским
судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2,
185 ч.3, 357 ч.3, 304, 70 ч.1,
лишения свободы, освободившегося 09.03.2006
Пятихатского райсуда от 01.03.2006 г.
условно-досрочно на 7 мес. 21 день;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 05.08.2007 г.
в 10.00 час, находясь в лесополосе, расположенной в районе шахты
«Западно-Донбаская» в г. Терновка Днепропетровской обл. незаконно приобрел
(сорвал) растение конопли и убедившись,
что это растение является наркотическим средством, положил его в полиэтиленовый пакет, взял его себе для личного употребления в качестве
наркотического средства без цели сбыта и перенес к своему постоянному месту
жительства в домовладение АДРЕСА_1, где в этот же день около 11.00 час,
высушив листья растения конопли,
руками перетер его. Таким образом,
незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуана) высушенный весом 13, 7 г, после чего стал его хранить по месту жительства
ОСОБА_1, незаконно храня при себе
упаковку из-под сигарет «Прилуки» с
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, гулял по улицам г. Терновка Днепропетровской
обл., однако в этот же день, около 12.00 час.
в районе автостанции со стороны д. 9 по ул. Харьковской г. Терновка
Днепропетровской области, за совершение
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 178 КУоАП, он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и
изъяли вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета
весом 13, 7 г, находящееся в упаковке из-под сигарет «Прилуки».
судебно-химической экспертизы № 70/10/2465 от
17.09.2007 г., предоставленное 04.09.2007 г. на экспертизу вещество массой 13, 2 г,
изъятое у ОСОБА_1 является особо
опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно
заключению специалиста № 4267 от
первоначальная масса вещества составляла 13, 7 г.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 05.08.2007 г.
в 10.00 час. он проходил в лесополосе возле шахты
«Западно-Донбаская» в г. Терновка, где
для личного употребления сорвал растение конопли, сложил его в полиэтиленовый пакет, перенес по месту жительства, где в этот же день около 11.00 час,
высушил листья растения конопли,
перетер их руками и сложил в пачку из-под сигарет «Прилуки».
06.08.2007 г. он был
выпивший, около 11.00 час.
вышел пройтись, марихуана у него
была с собой, примерно в 12.00 час.
возле автостанции в г. Терновка его задержали работники милиции, доставили в Терновской ГО, где при понятых указанное наркотическое средство
обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В
совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются
последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит
их в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина в совершении
преступлений подтверждается вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое
средство марихуана весом 12, 7 г., сданное на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 34-35).
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1 его действия
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК
Украины по признакам незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также
личность подсудимого, который ранее
судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом:
психические и поведенческие расстройства,
вызванные употреблением опиоидов с вредными последствиями.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном. Как отягчающие
наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в
состоянии алкогольного опьянения,
рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств
наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах
санкции ст. 309 ч.1
УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии
Украины, поскольку его исправление
возможно без отбывания наказания, с
возложением обязанностей, предусмотренных
п.11. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство
марихуана весом 12, 7 г., сданное на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл.
(квитанция № 126564 от
19.09.2007 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу
была проведена судебно-химическая экспертиза,
стоимость которой составила 423 грн. 70 коп.
(л.д. 31), указанные судебные издержки в соответствии со ст. 93 ч.ч.1, 2 УПК Украины подлежат
взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания, если он в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.11. 2, 3, 4 ч.1
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство
марихуана весом 12, 7 г., сданное на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл.
(квитанция № 126564 от
19.09.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
судебно-химической экспертизы 423 гривны
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
со дня его провозглашения.