Справа №1-181/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 липня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді
Попової Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

з
участю прокурора Пікінера Т.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Диківка
Знам”янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України,
безпартійного, освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого:

за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за наступних обставин.

1 квітня
2008 року, ОСОБА_1, виконуючи свої обов”язки монтера колії 1-ї колони КМС-63
станції Знам”янка Одеської залізниці, з 8 до 19 години знаходився на перегоні
станцій Користівка-Пантаївка Одеської
залізниці по виконанню ремонтно-колійних робіт. Після виконання
ремонтних робіт на дільниці ст. Користівка- ст.Пантаївка о 19 год. ОСОБА_1
здійснив посадку до критого вагону робочого поїзду КМС-63. Під час слідування
вказаним поїздом на базу КМС-63 ст.Знам”янка, ОСОБА_1 вийшов з вагону на
залізничну інструментальну платформу робочого поїзду, де між ящиками з
інструментами знаходились залізні накладки марки Р-65, які були демонтовані з
інших дільниць залізниці під час виконання ремонтно-колійних робіт працівниками
1-ої колони КМС-63. Під час руху робочого поїзду по непарній колії на дільниці
залізниці пікет - 10314 км. перегону ст.Пантаївка - ст.Знам”янка, яка
знаходиться на території Знам”янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1
близько 19 год. 30 хвил., скориставшись тим, що робочий поїзд мав невелику
швидкість і його ніхто не бачить, таємно викрав 17 залізничних накладок Р-65,
які знаходяться на балансі КМС-63 ст. Знам”янка вагою 497 кг. на суму 869 грн.
99 коп., шляхом скидання їх на землю. Викравши таким чином накладки ОСОБА_1
зістрибнув з залізничної інструментальної платформи робочого поїзду і переніс
їх до захисної лісосмуги, розташованої вздовж залізничної колії. Викраденими
накладками ОСОБА_1 розпорядився за своїм розсудом, завдавши КМС-63 ст.Знам”янка
матеріальну шкоду на вказану суму.

2

Крім цього, 4 квітня 2008 року
ОСОБА_1, виконуючи свої обов”язки монтера колії 1-ї колони КМС-63 ст. Знам”янка
з 8 до 19 години знаходився на перегоні станцій Користівка-Пантаївка Одеської
залізниці по виконанню ремонтно-колійних робіт. Після виконання ремонтних робіт
о 19 год. ОСОБА_1 здійснив посадку до критого вагону робочого поїзду КМС-63.
Під час слідування робочого поїзду на базу КМС-63, ОСОБА_1 вийшов на залізничну
інструментальну платформу вказаного поїзду, де між ящиками з інструментами
знаходились залізничні накладки марки Р-65, які були демонтовані з інших
дільниць залізниці під час виконання ремонтно-колійних робіт працівниками 1-ої
колони КМС-63. Під час руху робочого поїзду по непарній колії на дільниці
залізниці пікет-10314 км. перегону ст. Пантаївка - ст. Знам”янка, яка
знаходиться на території Знам”янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1
близько 19 год. 30 хвил. знаходячись на залізничній інструментальній платформі,
скориставшись тим, що робочий поїзд мав
невелику швидкість і його ніхто не бачить, повторно, таємно викрав 16 шт.
залізничних накладок Р-65, які
знаходяться на балансі КМС-63 ст. Знам”янка вагою 468 кг. на суму 819 грн. 22
коп., шляхом скидання їх на землю. Викравши таким чином накладки, ОСОБА_1
зістрибнув з залізничної платформи робочого поїзду і переніс їх до захисної
лісосмуги, розташованої вздовж залізничної колії. Викраденими накладками
ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, заподіявши КМС-63 матеріальну шкоду на
вказану суму.

Будучи
допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому
йому діянні визнав повністю, але від дачі показань відмовився, не оспорюючи
фактичних обставин скоєного ним злочину.

Суд,
на підставі ч.3
ст.299 КПК України, з
урахуванням думки учасників судового
розгляду, визнав недоцільним,
дослідження доказів по справи, які ніким не оспорюються і дійшов до
висновку, що підсудний ОСОБА_2винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185
КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_2покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним, що він вчинив
умисний, закінчений злочин середньої
тяжкості.

Суд
враховує особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується.

Пом”якшуючими
вину підсудного ОСОБА_1 обставинами суд вважає те, що він раніше не судимий,
щиросердечно розкаюється у скоєному ним,
що на утриманні має одну неповнолітню доньку, відшкодував в повному
обсязі завдану шкоду.

Обтяжуючих
його вину обставин, судом по справі не встановлено.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним ОСОБА_1, його особи, наявності
пом”якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього
ст.75,76 КК України.

Керуючись
ст.323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і
призначити йому покарання у виді трьох
років позбавлення волі.

На
підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді трьох
років позбавлення волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового
строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов”язки:

1).
не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу органу

3

кримінально-виконавчої системи;

2).
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання;

Речові
докази по справі:

- гроші в сумі 150 грн., які зберігаються в бухгалтерії
ЛВ на станції Знам”янка, повернути ОСОБА_1;

- сім накладок марки Р-65, які зберігаються в КМС-63
станції Знам”янка, залишити їм у власність;

- автомобіль “ВАЗ-2107” номерний знак НОМЕР_1, який
переданий на зберігання ОСОБА_3, залишити йому у власність.

Вирок може
бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Н.І. ПОПОВА