Справа № 214/3467/15-к
1-кп/214/435/15
У Х В А Л А
іменем України
11 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0001279 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки в мотивувальній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року була допущена описка, а саме помилково не було зазначено, що запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної чинності (Т.1 а.с. 35-37).

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за №0001279 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме у резолютивній частині зазначеного вироку помилково не було вказано «Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної чинності». Крім того, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2015 року продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, строком на два місяці, тобто з 23 червня 2015 року по 20 серпня 2015 року. (Т. 1 а.с. 26-27)

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за №0001279 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, шляхом зазначення в резолютивній частині вироку, що «Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної чинності».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0001279 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Внести виправлення в резолютивну частини вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за№0001279 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зазначивши, що «Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної чинності».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1