№1-127/2008
03 апреля 2008 года Цюрупинский
суд
в составе: судьи Бойко
при секретаре Шмитко
с участием прокурора Сафоновой
в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Петриков Гомелевской области Белоруссия,
проживающего АДРЕСА_1, гр-на Украины, белоруса, со средним образованием, не
работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263
2007 года в ночное время суток в пгт. Новая Маячка Цюрупинского района
Херсонской области по ул. Шевченко, ОСОБА_1 приобрел путем присвоения
найденного металлический предмет по типу «нунчаки», изготовленный самодельным
способом, который согласно заключения эксперта № 129 от 23 января 2008 года
является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, и которое носил при
себе без предусмотренного законом разрешения в целях самообороны. Указанное
холодное оружие 12 января 2008 года в 2240 часов было у него изъято
работниками милиции.
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью,
чистосердечно раскаялся и показал, что в конце декабря 2007 года он возвращался
ночью с работы. Проходя по ул. Шевченко, увидел, что из куста растущего на
обочине дороги, торчит металлическая труба, он потянул ее и оставил при себе с
целью самообороны, так как часто ходил ночью с работы домой. 12 января 2008
года, около 2200 часов его остановили работники милиции и изъяли
Доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК
Украины не исследовались.
подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины как
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о
личности, удовлетворительную характеристику, чистосердечное раскаяние - что суд
признает обстоятельством, смягчающим наказание, и считает, что наказание ему
должно быть назначено в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, что суд признает отягчающими
наказание, в действиях подсудимого не имеется.
учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, наличия
обстоятельства, смягчающего наказание, возможности исправления без отбывания
наказания, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст.75 и ст.76 п.п. 3, 4 УК
Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения
ст.75 и ст.76 п.п. 3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием, с испытательным сроком в один год. Обязать его
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене своего места
жительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные
издержки за проведение криминалистической экспертизы (л.д.17) в размере 300грн.
Вещественное доказательство по делу: холодное оружие
(нунчаки) (л.д.21-22) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья В.П. Бойко