Справа № 358/327/14-к Провадження № 1-кс/358/24/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000094 від 07 грудня 2012 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ОСОБА_6 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Богуславського району ОСОБА_3 , в якому вона просить встановити потерпілому ОСОБА_7 та його представникам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_9 в межах 3-х днів з часу винесення ухвали, посилаючись на те, що в її провадженні перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке на даний час закінчено і потерпілому та його представнику було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, але потерпілий ОСОБА_7 двічі письмово повідомлявся про завершення досудового розслідування та про його право ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, однак до цього часу він не скористався таким правом, а тому така поведінка потерпілого свідчить про його зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому виникла потреба у встановленні йому строку для ознайомлення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала подане клопотання та просила про його задоволення.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання слідчого визнав частково просив, оскільки на даний час потерпілий по його інформації перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні, надати їм строк для ознайомлення десять днів.

Старший прокурор прокуратури Богуславського району ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого ОСОБА_4 про встановлення потерпілому та його представникам строк три дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки матеріали містяться лише в одному томі і цей термін є достатнім.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, представник потерпілого та дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Богуславського РВ письмово повідомив потерпілого ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування і про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування як самостійно, так і за допомогою представника, однак станом на 06 березня 2014 року з матеріалами кримінального провадження не ознайомлені.

Враховуючи обсяг, складеність матеріалів кримінального провадження та умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити строк для ознайомлення потерпілого ОСОБА_7 самостійно або через своїх представників з матеріалами досудового розслідування до 17 березня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Встановити потерпілому ОСОБА_7 та його представникам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000094 від 07 грудня 2012 року щодо ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України до 17 березня 2014 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1