Дело №1-387/2007 г.
28 августа 2007 года город
Ленинский районный суд г. Луганска в
составе: председательствующего - судьи
Островской Е.П., при секретаре - Линник
Л.М., с участием прокурора - Минаевой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Луганска
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Луганска,
гражданина Украины, со
средним образованием,
холостого, не работающего, ранее судимого
по приговору Артемовского
районного суда г. Луганска от 20.02.2007 года
3,15,185 ч. 3 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, проживающего
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил повторно
тайное похищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.
Так, он повторно 04.11.2006
года примерно в 11-00 часов, совместно со своим другом
ОСОБА_2, которому не было известно о намерениях подсудимого, на остановке
общественного транспорта «17 школа»
остановили автомобиль ВАЗ-2101 белого цвета, г/н НОМЕР_1, под управлением
ОСОБА_3 и попросили его забрать и отвезти металлические решетки на приемный
пункт. Дав свое согласие, водитель такси ОСОБА_3 подъехал к АДРЕСА_2. После чего ОСОБА_1, выйдя из
машины, имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, направился к
подъезду вышеуказанного дома. Зайдя в подъезд, он стал снимать на лестничных
площадках металлические решетки и выносить их из подъезда и загружать на вышеуказанный
автомобиль. После чего, сев в автомобиль ОСОБА_3, они вместе с ОСОБА_2 уехали в
неизвестном направлении, причинив ВУФ ДП «П.Дуссманн-Украина», являющегося
владельцем данных решеток, ущерб на 572 грн. В дальнейшем подсудимый был задержан сотрудниками
милиции, которые изъяли похищенные металлические решетки в количестве пяти
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновньм признал себя полностью, дал суду аналогичные
пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, согласившись с
квалификацией совершенного им деяния, также согласившись с фактическими
обстоятельствами дела, изложенньми в обвинительном заключении. Материальный
ущерб возмещен. В содеяном подсудимый чистосердечно раскаялся.
Кроме признания своей вины подсудимым,
его виновность подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
также протоколом осмотра места происшествия, протоколом обнаружения и изъятия,
сообщением ДП «П.Дуссманн-Украина», оглашенными и исследованными в судебном
При таких обстоятельствах суд считает
вину подсудимого полностью установленной и доказанной.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.
признаку тайного похищения чужого имущества (кражи) совершенного повторно.
При избрании меры наказания суд
учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, что
подсудимый ранее судим и в настоящее время отбывает наказание в виде
лишения свободы, характеризуется с положительной
стороны, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, вину признал
полностью, в содеянном раскаялся.
Отягчающих ответственность
обстоятельств по делу не имеется
К смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, чистосердечное
Судебных издержек по делу нет.
Материальный ущерб возмещен. Вещественных доказательств нет.
Судом также установлено, что в
настоящее время подсудимый отбывает наказание по приговору Артемовского
районного суда гор.Луганска от 20 февраля
он осужден по ст. ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.З УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы за
преступления совершенные до преступления, установленного по настоящему делу.
С учетом изложенного суд считает что
наказание подсудимому следует избрать с его изоляцией от общества, и при
определении наказания подсудимому по настоящему делу, а также окончательного
наказания, суд считает необходимым определить ему это наказание по совокупности
преступлений по правилам ст. 70 ч.1 и
есть путем поглощения менее строго наказания более строгим.
Руководствуясь ст.ст.321-324,
Украины, суд,-
Признать виновньм ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 и 4 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, назначенным приговором Артемовского районного
суда г. Луганска от 20.02.2007 года
в виде одного года одного месяца лишения свободы, окончательно назначить к
отбытию ОСОБА_1 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 ноября 2006 года, т.е. с момента фактического
задержания по приговору Артемовского районного суда гор.Луганска от 20.02.2007
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения через
местный суд Ленинского района г. Луганска.