СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/728/15
ун. № 759/2570/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 04.01.2013 року, розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.02.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , з метою подальшого приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 06.12.2011 року, приблизно о 16:10, знаходячись біля приміщення Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по просп. Перемоги, 109 в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб кокаїн, маса кокаїну в речовині становить 0,249 г. 18.10.2013 ОСОБА_3 вручено обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 02.12.2014, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000247 від 04.01.2013, відносно ОСОБА_3 , направлено для подальшого розгляду до Святошинського районного суду міста Києва. Ухвалою суду встановлено, що ОСОБА_3 на виклик до суду не з`являється, судові повістки не отримує. ОСОБА_3 , своїми діями від явки до слідчого відділу ухиляється, залишений нею мобільний номер вимкнений та вжитими заходами фактичне її місцезнаходження не встановлено, 17.02.2015 останню оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю (ч. 2 ст. 188 КПК України).

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу (ч. 4 ст. 189 КПК України).

Прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою подальшого приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , своїми діями від явки до слідчого відділу ухиляється, переховується від органів досудового розслідування та суду, вжитими заходами фактичне її місцезнаходження встановити не вдалося, 17.02.2015 підозрювану оголошено в розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

На підставі наведеного, наявні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваної з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курган Тюбе республіки Таджикистан, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКР Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києва.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; 3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6