Дело № 1п-19208
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2008 г. Первомайский
городской суд Луганской области
в составе: судьи Борзаницы С.В.
при секретаре Семенюк Н.О.
с участием прокурора Зубова И.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска постановление о
направлении уголовного дела для разрешения вопроса о его прекращении по факту
кражи кабеля из территории двора
Первомайского участка РЭС, суд,
В Первомайский городской суд
Луганской области из Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области
поступило уголовное дело № 0435/93 по факту кражи кабеля из территории двора
Первомайского участка РЭС с
постановлением следователя, которое согласовано с прокурором г. Первомайска, о
прекращении дела в связи с истечением срока давности в соответствии с ч. 1 ст.
В судебном заседании установлено, что
согласно постановлению следователя Первомайского ГО УМВД Луганской области от
30 марта 1993 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи кабеля из территории
двора Первомайского участка РЭС по признакам ч. 3 ст. 81 УК Украины ( в
редакции 1960 г.) в связи с тем, что в ночь на 30 марта 1993 г.
неустановленными лицами была совершена кража из территории двора Первомайского
В соответствии с требованиями п. 3
ст. 206 УПК Украины производство по делу приостанавливалось постановлением
следователя от 10 декабря 1994 г.
15 мая 2008 г. производство по уголовному делу № 043593
возобновлено с учетом того, что по делу
необходимо проведение досудебного следствия по сбору и закреплению
Согласно постановлению следователя
от 15 мая 2008 г. в связи с вступлением в силу в 2001 г. нового Уголовного
кодекса Украины состав преступления по уголовному делу № 043593 по факту кражи
кабеля из территории двора Первомайского участка РЭС переквалифицирован с ч. 3 ст. 81УК Украины в
редакции 1960 г. на ч. 1 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 г.
Гражданский истец ОСОБА_1. в судебное заседание не явился..
Выслушав мнение прокурора, исследовав
материалы дела, суд признает, что постановление о направлении уголовного дела
для разрешения вопроса о его прекращении подлежит удовлетворению по следующим
Согласно требованиям ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от
уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу истекли 10 лет при совершении тяжкого
Установлено, что преступление
совершено в марте 1993 г. и на момент рассмотрения постановления о прекращении
дела прошло более 15 лет.
При таких обстоятельствах, поскольку
в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении
сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь требованиями ст.
49 УК Украины ст.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины, -
П о с т а н о в и л :
Постановление о направлении
уголовного дела № 0435/93 для разрешения вопроса о его прекращении по факту кражи кабеля из территории двора
Первомайского участка РЭС по ч. 1 ст. 185 УК Украины удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 0435/93 по
факту кражи кабеля из территории двора Первомайского участка РЭС по ч. 1 ст.
185 УК Украины в связи с истечением срока давности.
На постановление в срок семь суток
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Первомайский городской суд.
Судья