Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/199/2015 Справа № 641/2058/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000433 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не засудженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2015 року, близько 10 годин 15 хвилин ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп,яніння, знаходячись навпроти під,їзду № 2 будинку № 2, розташованого по вул.. Державінській в м. Харкові не пропустив проїжджаючий автомобіль « Деу Ланос» держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .
На грунті цього між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зупинив даний транспортний засіб, раптово виникла конфліктна ситуація. Намагаючись її уникнути ОСОБА_5 хотів продовжити рух, але ОСОБА_4 , вважаючи що конфлікт не вичерпаний, став хвататися за дверці автомобіля, перешкоджаючи ОСОБА_5 подальший рух.
В ході продовження чого конфлікту ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязне них відносин та маючи намір на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 один удар головою в область обличчя та удари кулаками по іншим частинам тіла, спричинивши ОСОБА_5 : перелом кісток носа зі зміщенням, садна на волосистій частині голови, обличчі, лівої кисті, в області крила лівої підвздушної кістки і синець на лівому плечі, які згідно висновку судової медичної експертизи № 490-ая/15 від 24.02.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров,я
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо спричинення ним 18.02.2015 року навмисного легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров,я потерпілому ОСОБА_5 .
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідженням відомостей про його особу.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України навмисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров,я.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше засудженим не був, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття .
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1