Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/5018/14-к

У Х В А Л А

28 травня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника ЧВК №62 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії. Захисник ОСОБА_4 свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 , 1983 року народження, уродженця м. Черкаси, українця, громадянин України, освіта вища, за даною справою засуджений 14.05.2012 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.307 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку 14.02.2011 року. Кінець строку 14.02.2020 року. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно. Під час утримання в СІЗО м. Києва порушень вимог режиму не допускав, стягнень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.12.2013 року, за час перебування в установі характеризується також позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Приймає активну участь в роботах з благоустрою приміщення відділення, за що має одне заохочення правами начальника відділення. Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_6 стає на шлях виправлення. Просить суд застосувати ЗУ «Про амністію» 2014 року відносно засудженого ОСОБА_6 , 1983 року народження, який відбуває покарання у Черкаській виправній колонії № 62, звільнити його від покарання на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VІІ від 06.05.2014).
Згідно заяви засудженого ОСОБА_6 , останній не заперечує проти його звільнення від відбування покарання призначеного судом, відповідно до ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, представника ЧВК № 62 ОСОБА_5 , який зазначив, що застережень щодо застування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого немає, прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення клопотання не заперечував, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровським районним судом м. Києва на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, який вступив в законну силу 19 квітня 2014 року, визначено, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, від відбування покарання призначеного вироком Дніпровським районним судом м. Києва на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1