Справа № 646/7790/14-к
№ провадження 1-кс/646/1971/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 11 липня 2014 року звернувся до прокурора Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене, за його думкою, слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 та прокурорами прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактом невиконання судового рішення. До теперішнього часу заявником не отримано повідомлення про внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань Заявник вважає, що невнесення відомостей за поданою ним заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості, викладені в його заяві від 11 липня 2014 року про вчинене правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Прокурор прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, вивчивши надані ним докази, вважає, що подана скарга підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене, за його думкою, слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 та прокурорами прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 11 липня 2014 року було подано до прокуратури Харківської області / а. с. 5/.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у невиконані судового рішення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак певного кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

При цьому слідчим суддею прийнято до уваги, що при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області слідчим суддею було встановлено, що на виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року та вказівки прокурора Київського району м. Харкова 01 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за заявою ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України за № 0002316 / а. с. 2 /.

Однак з ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року вбачається, що при розгляді скарги ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_7 було встановлено, що заява ОСОБА_3 від 13 березня 2012 року міститься в матеріалах перевірки № 98пр-12 (відмовний матеріал), який направлено з прокуратури Київського району м. Харкова до Київського РВ згідно супровідного листі від 26 червня 2014 року для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0002316 та прийнято слідчим ОСОБА_7 . Однак даних про розгляд заяви ОСОБА_3 від 13 березня 2012 року матеріали кримінального провадження не містять, дані про внесення чи відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за вказаною заявою ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження також не містять і на час відкриття провадження 01 червня 2014 року заява ОСОБА_3 у органа судового розслідування була відсутньою / а. с. 16-19/.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 372 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11 липня 2014 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1