Справа № 750/9317/13-к
Провадження № 1-кс/750/1389/13
У Х В А Л А

30.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Матяш О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2013 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій технічного запису всіх судових засідань, журналу судових засідань та копій присяг свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які знаходяться у матеріалах адміністративної справи №2а/2570/983/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до територіальної держаної інспекції праці у Чернігівській області про визнання дій протиправними, визнання недійсним і скасування припису та стягнення витрат на правову допомогу, яка перебуває у володінні Чернігівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник Чернігівського окружного адміністративного суду в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203, порушеному за ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом надання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 завідомо неправдивих показань в якості свідків під час розгляду справи в Чернігівському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в Чернігівському окружному адміністративному суді, необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин кримінального провадження, не становлять собою охоронюваної законом таємниці, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Чернігівському окружному адміністративному суду (м. Чернігів, вул. Київська, 23) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяшу О.А. тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №2а/2570/983/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до територіальної держаної інспекції праці у Чернігівській області про визнання дій протиправними, визнання недійсним і скасування припису та стягнення витрат на правову допомогу та можливість вилучити: копії технічного запису всіх судових засідань, журналу судових засідань, присяг свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по вказаній справі.

Строк дії ухвали встановити до 30 жовтня 2013 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Григор'єв Р.Г.