№1-кп/243/328/2015
№ 243/3897/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області з неповною середньою освітою, гр-на України, не працевлаштованого,не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційне місце реєстрації відсутнє, який фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Раніше судимого :
-23.05.2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі 07.02.2011 року був звільнений у зв`язку з відбуттям покарання;
- 14.05.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 125 ч. 2 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 850 гривен.( штраф не сплачено)
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
15 квітня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу супермаркету «Амстор», розташованого по вул. Орджонікідзе м. Краматорська, зустрів хлопця на ім`я « ОСОБА_5 ». Знаючи про те, що у цього хлопця можна придбати та вжити наркотичну речовину, у ОСОБА_4 виник намір незаконно придбати та вжити наркотичну речовину без мети збуту.
Реалізовуючи свій намір ОСОБА_4 придбав за належні йому гроші у сумі 300 гривень у невстановленого слідством хлопця на ім`я « ОСОБА_5 » пластиковий медичний шприц з речовиною чорного кольору та поклав в праву зовнішню кишеню, одягненої на ньому пайти чорного кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Після чого придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, став зберігати при собі у правій зовнішній кишені чорної пайти, для особистого вживання , без мети збуту. О 13-й годині 15 квітня 2015 року ОСОБА_4 сів у салон автобусу, що слідував сполученням «м. Краматорськ м. Слов`янськ» і направився до зупинки громадського транспорту «вул Смольна» м. Слов`янська, таким чином незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований до вказаної зупинки громадського транспорту, де поблизу будинку 105 вул.Смольної у м. Слов`янськ, був затриманий працівниками міліції.
15 квітня 2015 року у період часу з 13:35 до 14:10 год. поблизу будинку 105 вул. Смольної у м. Слов`янськ, був оглянутий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення огляду, в правій зовнішній кишені , одягненої на ньому чорної пайти, був виявлений і вилучений деформований пластиковий медичний шприц з рідиною чорного кольору, яка згідно з висновку судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та перекурсорів № 331від 17.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований массою 0,545 гр. ( у перерахунку на суху речовину - 0,149 гр.) яку ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У скоєнні даного кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується наступними зібраними у справі доказами.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав, пояснивши суду, що він вживає наркотичні речовини близько двох років. 15.04.2015 року приблизно о 13 годині біля магазину «Амстор» який знаходиться у м. Краматорську, зустрів раніше йому знайомого хлопця на ім`я « ОСОБА_5 » з яким він познайомився у м. Слов`янську і з яким раніше вживав наркотики . Запитав чи можливо у нього купити шприц, тобто опій ацетильований , на що хлопець відповів, що можливо і зажадав 300 грн. які обвинувачений йому передав, хлопець попросив зачекати його біля магазину «Амстор» . Через деякий час він повернувся і приніс ОСОБА_4 шприц з речовиною чорного кольору. Після цього ОСОБА_4 сів до автобусу і приїхав в м. Слов`янськ, зійшовши на зупинці «Смольна», та пішов уздовж вулиці Смольної до лісопосадки вжити наркотик. По дорозі його зупинили співробітники міліції, які запитали у нього про наявність заборонених предметів, він відповів що є в нього такі предмети після чого співробітники міліції покликали понятих та провели огляд обвинуваченого з зовнішнього карману пайти якого вилучили шприц з наркотиком який потім запакували в пакет. На обліку у нарколога не перебуває та вважає себе залежним від наркотиків.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного кримінального правопорушення обвинуваченим та його особистих пояснень, вина ОСОБА_4 підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, а саме:

Протоколом огляду місця події від 15.04.2015 року, з якого вбачається , що о 14 годині близько домоволодіння АДРЕСА_2 , був оглянутий обвинувачений ОСОБА_4 , у якого з правої зовнішньої кишені пайти були виявлені та вилучені наркотичні речовини, а саме шприц із речовиною чорного кольору , що підтверджує факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим.
Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №331 від 17.04.2015 року, підтверджується, що надана на експертизу рідина масою 0,545 г., вилдучена у обвинуваченого, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину складає 0,149 г.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.04.2015 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який при цьому дав пояснення в присутності понятих та підтвердив обставини кримінального правопорушення, а саме час, місце придбання наркотичної рідини, маршрут її перевезення та місце зберігання .
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена. Отже, суд доходить до висновку, що вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання , зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Пояснення обвинуваченого стосовно обставин скоєння кримінального правопорушення, відповідає встановленим у справі обставинам. Місце та час його вчинення підтверджуються , як поясненнями самого обвинуваченого так і протоколом огляду місця пригоди. А висновок експертизи підтверджує наявність незаконного придбання та зберігання обвинуваченим саме особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований масою 0,149 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р., є розміром , що є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаюється у скоєному, характеризується посередньо.
Обставиною, обтяжуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом визнано рецидив злочину.
Відповідно до характеристики особи обвинуваченого, за місцем мешкання, ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, проживає з співмешканкою , скарг на його поведінку не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до довідок КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Слов`янська обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря - нарколога не перебуває
При визначенні міри покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 65 КК суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого, та доходить до висновку, що призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не застосовувався.
Речові докази у справі, наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,384 г що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС за квитанцією №129, після набуття вироком чинності, слід знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 331 від 17 .04.2015 , в сумі 245 грн. 52 коп. , слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набуття вироком законної сили та затримання ОСОБА_6 з метою виконання вироку.
Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді арешту доручити працівникам Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області.
Речові докази у справі, наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,384 г що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС за квитанцією №129, після набуття вироком чинності, слід знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 331 від 17 .04.2015 , в сумі 245 грн. 52 коп. , стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1