Справа №279/5562/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
законного представника
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента Коростенського ПТУ № 16, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2015 року близько 12 години обвинувачений ОСОБА_8 , знаходячись в аудиторії № 3 Коростенського професійно-технічного училища № 16, яке розташоване в м. Коростені по вул. Грушевського, 24/1, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар кулаком в область носа потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 131 від 26.02.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя потерпілого.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності в звязку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням останньому матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закрити з цих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_8 винними себе у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, визнав повністю, пояснивши, що на даний час він з потерпілим помирився, відшкодував заподіяну злочином шкоду, підтримав клопотання захисника. Законний представник обвинуваченого також підтримала клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_6 ствердив, що він дійсно помирився з обвинуваченим ОСОБА_8 , останній повністю відшкодував йому заподіяну злочином матеріальну та моральну шкоду, будь яких претензій до обвинуваченого він не має. Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності в звязку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 та закриття відносно нього кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_8 раніше не судимий, злочин вчинив вперше, примирився з потерпілим ОСОБА_6 та відшкодував завдані злочином збитки.

В звязку з вищенаведеним ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284 - 286 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в звязку з примиренням його з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ст. 125 ч. 2 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_8 на досудовому слідстві не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: