Справа № 1-681/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ротмістренка М.В.,

при секретарі - Ревачко І.С.,

за участю прокурора - Корнош О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в один із днів на прикінці вересня 2009 року в період з 14 год. по 14 год. 15 хв. знаходячись за місцем свого проживання, в кімнаті будинку № 9 по вул. Філатова в м. Ужгороді, умисно, незаконно, без мети збуту з 20-ти капсул лікарського препарату «Ефект» виготовила кустарним способом 14,5 мілілітрів рідини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину- кустарно виготовлений препарат з норефедрину (фенілпропаноламіну), що містить катинон, непрореагований норефедрин та іони марганцю-II, вагою 0,99 грамів в перерахунку на суху речовину, яку в подальшому умисно, незаконно без мети збуту зберігала у вищевказаному приміщенні кімнати за місцем свого проживання, до моменту її виявлення та вилучення працівниками міліції, в період з 17.30 год. по 19.45 год. 26.05.2010р., під час обшуку приміщень будинку № 9 по вул. Філатова в м. Ужгороді.

У судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що незаконно виготовла, після чого зберігала при собі психотропну речовину, знаючи, що дана речовина є наркотичним засобом, продавати її наміру не мала.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудної та документів, що характеризують її особу.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу огляду місця події та вилучення від 26 травня 2010 року (а.с. 11-12), даними протоколу огляду речових доказів від 10 червня 2010 року (а.с.138-140).

Згідно висновку експерта № 1227 від 11 червня 2010 року НДЕКЦ Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Закарпатській області, рідина яка першопочатково надійшла на дослідження (висновок спеціаліста №1033 від 27.05.2010р.) вміст одноразового шприца об'ємом 20 мілілітрів, які 26.05.2010р. були вилучені працівниками міліції під час обшуку приміщень будинку №9 на вул.. Філатова в м. Ужгороді, за місцем проживання гр.. ОСОБА_1 1.В. містить катинон, непрореагований норефедрин (фенілпропаноламін) та іони марганцю -II і є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено- кустарно виготовленим препаратом з норефедрину (фенілпропаноламіну). Маса рідини 14,60 гр. (об'ємом 14,50 мл.). Маса кустарно виготовленого препарату з норефедрину в перерахунку на суху речовину складає 0,8534 г. Маса кустарно виготовленого препарату з норефедрину в перерахунку на суху речовину складала (згідно висновку спеціаліста №1033 від 27.05.2010р. 0,9900 грам. Сліди пастоподібної речовини білого кольору у скляній баночці об'ємом 10 мілілітрів, яка 26.05.2010р. була вилучена працівниками міліції під час обшуку приміщень будинку №9 на вул.. Філатова в м. Ужгороді, за місцем проживання ОСОБА_1 містять норефедрин (фенілпропаноламін) - прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю. Встановити масу норефедрину у наданих на експертизу слідах пастоподібної речовини білого кольору не можливо в зв'язку з тим, що їх величина знаходиться поза межею чутливості наявних у відділі аналітичних ваг "AXIS" (точність 0,0001г.) Кристалічна речовина темно-фіолетового кольору, вміст скляної баночки об'ємом 10 мілілітрів, яка 26.05.2010р. була вилучена працівниками міліції під час обшуку приміщень будинку №9 на вул.. Філатова в м. Ужгороді, за місцем проживання гр.. ОСОБА_1 є перманганатом калію, який віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Вага пергаменту калію 1,6000г. (а.с. 153-158).

Згідно характеристики підсудна ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 121).

Крім наведеного, вина ОСОБА_1, обставини і спосіб вчинення злочину, стверджуються іншими матеріалами справи.

На підставі наведених доказів, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковано його дії за цим законом.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та обираючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, дані про особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох дітей, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує як обставини, які пом"якшують покарання підсудної.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості злочину, особи винного та інших обставин справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної, можливе без відбування нею призначеного покарання та вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 КК України.

Згідно висновку спеціальної медичної наркологічної експертної комісії № 111 від 10 червня 2010 року ОСОБА_1 не потребує примусового протинаркотичного лікування.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником блакитного кольору: «Шприц з рідиною світло-фіолетового кольору, колба з білою рідиною та колба з перманганатом калію вилучені при ОМП від 26.05.2010р. м. Ужгород, вул. Філатова буд №9», безбарвну, прозору скляну баночку об'ємом 10 мл. літографованою етикеткою з написом: «КАЛІЮ ПЕРМАНГАНАТ», в якій міститься 1,5 гр. кристалічної речовини темно-фіолетового кольору, одноразовий шприц об'ємом 20 мл., в якому міститься 12,5 мл. прозорої рідини блідо-блакитного кольору, безбарвну, прозору скляну баночку об'ємом 10 мл., закриту гумовим корком та металевою кришкою синього кольору, у корок якої вставлена скляна трубка довжиною 60 мм., паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником блакитного кольору: «Чашка з реч. коричневого кольору вилучену при обшуку буд №9 по вул. Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.», кофейну чашку циліндричної форми, горловина

якої заклеєна безбарвною, прозорою полімерною клейкою стрічкою, у якій знаходиться ін'єкційна голка та містяться сліди речовини коричневого кольору, паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником чорного кольору: «Дві порожні деформовані пластикові пляшки вилучені при обшуку буд №9 повул. Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.», полімерну пляшку з етикеткою «Львівське», в нижній частині якої наявний округлий отвір та на горловині пляшки є фрагмент металевої фольги, а на внутрішній поверхні пляшки та на фользі є сліди речовини рослинного походження коричневого кольору, паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником блакитного кольору: «Шприци, порожні коробки з під ліків «Ефект» вилучені при обшуку буд №9 по вул. Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.», літографовану картонну коробку з написом «Ефект» та порожньою комірчастою упаковкою з написом «Ефект», три порожні одноразові шприци, об'ємом 20 мл., чотири порожні одноразові шприци об'ємом 5,0 мл., паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником синього кольору: «Порожні пластини з під лікарського засобу (таблеток) в кількості 3-х штук вилучені при обшуку буд №9 по вул. Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.», порожню комірчасту упаковку із алюмінієвої фольги та полімерної плівки, коричневого кольору, з написом «Т-Федрин», дві комірчасті упаковки з алюмінієвої фольги та безбарвної полімерної плівки, з написом «Ефект», які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

Судові витрати в сумі 138 грн. 10 коп. суд покладає на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України в період випробування покласти на засуджену ОСОБА_1 наступні обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступления вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником блакитного кольору: «Шприц з рідиною світло-фіолетового кольору, колба з білою рідиною та колба з перманганатом калію вилучені при ОМП від 26.05.2010р. м. Ужгород, вул.. Філатова буд №9», безбарвну, прозору скляну баночку об'ємом 10 мл. літографованою етикеткою з написом: «КАЛІЮ ПЕРМАНГАНАТ», в якій міститься 1,5 гр. кристалічної речовини темно-фіолетового кольору, одноразовий шприц об'ємом 20 мл., в якому міститься 12,5 мл. прозорої рідини блідо-блакитного кольору, безбарвну, прозору скляну баночку об'ємом 10 мл., закриту гумовим корком та металевою кришкою синього кольору, у корок якої вставлена скляна трубка довжиною 60 мм., паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником блакитного кольору: «Чашка з реч. коричневого кольору вилучену при обшуку буд №9 по вул. Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.», кофейну чашку циліндричної форми, горловина якої заклеєна безбарвною, прозорою полімерною клейкою стрічкою, у якій знаходиться ін'єкційна голка та містяться сліди речовини коричневого кольору, паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним написом, виконаним стійким барвником чорного кольору: «Дві порожні деформовані пластикові пляшки вилучені при обшуку буд №9 повул. Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.», полімерну пляшку з етикеткою «Львівське», в нижній частині якої наявний округлий отвір та на горловині пляшки є фрагмент металевої фольги, а на внутрішній поверхні пляшки та на фользі є сліди речовини рослинного походження коричневого кольору, паперову бирку з підписами понятих, учасників і рукописним

написом, виконаним стійким барвником блакитного кольору: «Шприци, порожні коробки з

під ліків «Ефект» вилучені при обшуку буд №9 по вул. Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.»,

літографовану картонну коробку з написом «Ефект» та порожньою комірчастою упаковкою

з написом «Ефект», три порожні одноразові шприци, об'ємом 20 мл., чотири порожні

одноразові шприци об'ємом 5,0 мл., паперову бирку з підписами понятих, учасників і

рукописним написом, виконаним стійким барвником синього кольору: «Порожні пластини з

під лікарського засобу (таблеток) в кількості 3-х штук вилучені при обшуку буд №9 по вул.

Філатова в м. Ужгороді 26.05.2010р.», порожню комірчасту упаковку із алюмінієвої фольги

та полімерної плівки, коричневого кольору, з написом «Т-Федрин», дві комірчасті упаковки з

алюмінієвої фольги та безбарвної полімерної плівки, з написом «Ефект», які знаходяться на

зберіганні у камері зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в

Закарпатській області - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 138 /сто тридцять вісім/ гривень 10 /десять/ копійок/ за проведення судово -хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2