Справа № 158/1784/14-к
Провадження № 1-в/0158/106/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Ківерцівського МРВ КВІ

УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням Ківерцівського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ківерцівського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками та про наслідки у разі ухилення від їх виконання та про відповідальність за порушення громадського порядку.

Однак, ОСОБА_5 у період відбування призначеного судом покарання без поважних причин не з`являвся на виклики КВІ, двічі не з`явився на реєстрацію, за що було винесено два попередження, неодноразово застосовувалися приводи. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, 17.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив /а.с. 5/.

Заслухавши пояснення представника КВІ Ківерцівського району, думку прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно підписки та довідки про проведення бесіди від 26.09.2014 року, постанови інспектора Ківерцівського РП КВІ від 25.11.2014 року, ОСОБА_5 було встановлено дні реєстрації у КВІ, роз`яснено покладені на нього обов`язки та наслідки у разі ухилення від їх виконання.

Як вбачається з особової справи № 57/2014 року, ОСОБА_5 безпричинно не з`являвся на виклики КВІ, до нього застосовувалися приводи, за безпідставні неявки на реєстрацію 03.02.2015 року та 03.03.2015 року були винесені попередження.

Постановою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.02.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, згідно характеристики, виданої Ківерцівською міською радою 02.12.2014 року, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується виключно негативно, зокрема ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вчиняє насильство в сім`ї, його особу двічі розглядали на комісії по боротьбі зі злочинністю за поданнями Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне скасувати йому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1