Дата документу 06.07.2015
Справа № 334/4840/15-к
Провадження № 1-кс/334/1102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою від 14.06.2015р. в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 щодо невирішення клопотання ОСОБА_4 від 25.05.2015р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити, скільки на час судового розгляду матеріали кримінального провадження для ознайомлення так надані і не були.

Прокурор заперечень проти скарги не надав, у судовому засіданні пояснив, що клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження дійсно надійшло на адресу прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя та було надіслано в порядку ст. 220 КПК України для розгляду по суті на адресу Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. ОСОБА_4 буде ознайомлений з матеріалами кримінального провадження у найкоротший час.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки ознайомлення з матеріалами справи є процесуальною дією слідчого, прокурора, а ст. 220 КПК України передбачено порядок і строки розгляду клопотань під час досудового розслідування, скарга на нездійснення процесуальної дії, яку слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Як встановлено в ході судового розгляду скарги, ОСОБА_4 звернувся до прокурора у кримінальному провадженні №0002954 ОСОБА_3 з клопотанням від 25.05.2015р. про ознайомлення його як потерпілого з матеріалами кримінального провадження №0002954. Листом від 03.06.2015р. №366-13 клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження направлено відповідно до ст. 220 КПК України для розгляду по суті на адресу Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

На теперішній час ні слідчий, ні прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не розглянули та не прийняли відповідне рішення.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_4 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 вирішити по суті клопотання ОСОБА_4 від 25.05.2015р. про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №0002954.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1