Дело № 1-241/2008 г.
г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего:
судьи Яковлевой М. С.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца
, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, фактически проживает в
, зарегистрирован по адресу:
, ранее судим:
1). 26 июня 2002 г. Энергодарским городским судом Запорожской области по ст. 185 ч. 5 УК Украины к 7 годам лишения свободы.
2). 22 августа 2002 года Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области, по ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 70 ч. 4 УК Украины к 7 годам и 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 19 июля 2007 г. из Беленьковской ИК № 99 условно досрочно, не отбытый срок составляет 2 года 8 месяцев 20 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
года примерно в 11-00 часов
, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа проник в дом
, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее
.: DVD-плеер «LG» стоимостью 389 грн., цифровой фотоаппарат «Никон» стоимостью 1200 грн., многоканальный ресивер с тремя колонками «Пионер» стоимостью 1700 грн., а всего на общую сумму 3289 грн., причинив ей ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил, что
у своей бабушки, которая проживает по
. примерно в 10-00 он находился в кафе, названия которого он не помнит, расположенном на
, где распивал спиртные напитки: пиво и водку. На стихийном рынке он увидел
и решил, что, пока она находится на рынке, он совершит у нее кражу имущества в доме. Примерно в 11-00 он через огород зашел во двор дома
. Позвав хозяев, он убедился, что дома никого нет, дернул ручку входной двери, она оказалась открытой , и он вошел в дом. Из залы он забрал стоящий на тумбочке DVD-плеер «LG» с серого цвета корпусом и многоканальный ресивер с тремя колонками «Пионер», из мебельной стенки он забрал цифровой фотоаппарат «Никон». Все похищенное имущество он сложил в клетчатую сумку, которую нашел в доме, вышел со двора дома через огород на ул. Ленина. Не заходя к бабушке, он на
и поймал попутную машину, марки которой он не помнит, доехал на ней до
. Приехав, он сразу же пошел на рынок и продал украденные вещи незнакомому мужчине, торгующим картофелем, тот заплатил ему 1500 грн. Деньги
потратил на личные нужды.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшей
., данных ею на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании, которая показала, что
. примерно в 11-00 она находилась на стихийном рынке, расположенном по
, где продавала овощи. Пока она там стояла, мимо нее раза три прошел парень в черной футболке и черных брюках, она обратила на него внимание, потому что его долго не было видно в селе. Около 13-00 она пришла домой и обнаружила на кухне на стуле пустую коробку от цифрового фотоаппарата «Никон», который она покупала в июне 2007 г. за 1200 грн. в зале она обнаружила пропажу DVD-плеера «LG», который она покупала в декабре 389 грн, также похищен был многоканальный ресивер с тремя колонками «Пионер», купленный ею в июне 2008 г. за 1700 грн. она сразу пошла к участковому с. Днепровка и сообщила о случившемся. Она вспомнила, что парень, которого она заметила на стихийном рынке, внук
. Также потерпевшей были даны показания, что 06 октября 2008 г. к ней домой на такси вместе со своей бабушкой приехал
, просил у нее прощения за совершенную кражу, обещал возместить весь причиненный ущерб, просил, чтоб она забрала заявление из милиции.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства исследованы не были.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам кражи - тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно с проникновением в жилище.
При определении подсудимому наказания, суд учитывает степень тяжести, характер совершенного преступления, принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность, пребывание подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, суд учитывает посредственную характеристику подсудимого с места жительства, то, что подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, подсудимый ранее судим за совершение корыстных преступлений, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
22 августа 2002 года судим Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области, по ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 70 ч. 4 УК Украины к 7 годам и 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 19 июля 2007 г. из Беленьковской ИК № 99 условно досрочно, не отбытый срок составляет 2 года 8 месяцев 20 дней. Суд полагает, что необходимо к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Каменско-Днепровского районного суда от 22.08.2002 г. на основании ст. 71 УК Украины
. заявлен гражданский иск на сумму 3289 грн. Иск обоснован, подтверждается материалами дела (л.д. 24, 25, 26) и подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в УИУ.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок наказания, назначенного приговором Каменско-Днепровского районного суда от 22 августа 2002 года, в виде одного месяца и окончательно определить
к отбытию три года и один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в УИУ.
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, под стражу взять из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 07 ноября 2008 г.
в пользу потерпевшей Буцыкиной Людмилы Васильевны причиненный им материальный ущерб в сумме 3289 (три тысячи двести восемьдесят девять) грн.
Апелляция на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным, который находится под стражей – в течение того же срока с момента получения копии приговора.
Судья
Судья