1 із 2 Провадження №1-кс/303/194/15
Справа номер 303/541/15-к
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2015 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000442,-
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000442, щодо незадоволення клопотання про порушення кримінального провадження проти подружжя ОСОБА_4 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.4 ст.190 ч.2 ст.209 КК України і проведення слідчих дій, як таких що підлягають до обов`язкового виконання у визначений КПК України строк.
Подану скаргу ОСОБА_2 мотивує тим, що 03 лютого 2015 року звернулася безпосередньо до Мукачівського МВ УМВС України Закарпатській області з обґрунтованою заявою про порушення кримінального провадження проти громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 ч.2 ст.209 КК України. Однак, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України. 26 лютого 2015 року скаржник направила слідчому письмове клопотання за яким просила зміни кваліфікацію дій подружжя ОСОБА_4 , здійснити ряд слідчих дій спрямованих на отримання доказів та перевірити наявні докази в даному кримінальному провадженні, обрати запобіжний захід відносно підозрюваних та визнати її потерпілою.
Відповіді ОСОБА_2 на подане клопотання не отримала, тому просить зобов`язати слідчого задовільнити клопотання про порушення кримінального провадження проти подружжя ОСОБА_4 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.4 ст.190 ч.2 ст.209 КК України і проведення слідчих дій, як таких що підлягають до обов`язкового виконання у визначений КПК України строк.
Дослідивши зміст поданої скарги, слід прийти до наступного.
Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Так, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до наданих суду матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернулася 03 лютого 2015 року безпосередньо до Мукачівського МВ УМВС України Закарпатській області з обґрунтованою заявою про порушення кримінального провадження проти громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 ч.2 ст.209 КК України.
Згідно поданої скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України 10 грудня 2015 року( ця дата є незрозумілою). Крім того, скаржник посилається на те, що з 24 грудня 2014 року слідство не
2 із 2
вжило жодного засобу для отримання інформації щодо перетину кордону подружжям ОСОБА_4 , однак, пр. цьому зазначає , що звернулася до Мукачівського МВ УМВС України Закарпатській області з обґрунтованою заявою про порушення кримінального провадження 03 лютого 2015 року.
Звертаючись до суду зі скаргою ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого задовільнити клопотання про порушення кримінального провадження проти подружжя ОСОБА_4 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.4 ст.190 ч.2 ст.209 КК України і проведення слідчих дій, як таких що підлягають до обов`язкового виконання у визначений КПК України строк.
При цьому, скаржником не надано будь-якого підтвердження, що зазначене вище клопотання надіслано на адресу Мукачівського МВ УМВС України Закарпатській області.
Частино 1 ст.220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Законодавець чітко визначив дії слідчого, що підлягають оскарженню і коло осіб, наділених правом звернення з таким клопотанням. .
Зазначені вище норми не дають жодних підстав для різного (неоднозначного) їх тлумачення.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Згідно положень ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України - слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, у відкритті провадження необхідно відмовити.
При цьому роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.55 Конституції України ст.ст.303, 304, 393, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000442.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати скаржнику. Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1