Справа № 352/1290/13-к
Провадження № 11-кп/779/32/2015
Категорія ст.382 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області на вирок Тисменицького районного суду від 01 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Тисменицького районного суду від 01 липня 2014 року засуджено ОСОБА_7 за ст.382 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 1000 грн. штрафу.

ОСОБА_7 штраф у виді 1000 грн. сплачено 20.08.2014 року, що підтверджується оригіналом квитанції про сплату штрафу (т.3 а.с.19).

На даний вирок заступник прокурора Івано-Франківської області подав 16 грудня 2014 року апеляційну скаргу в якій просить поновити апеляційний строк, скасувати вирок суду від 01.07.2014 року та постановити новий вирок, яким призначити покарання за ст.382 ч.1 КК України з урахуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 1020 грн.

Апелянт свою позицію про причину пропуску строку на апеляційне оскарження мотивує тим, що згаданий незаконний вирок залишився без апеляційного реагування процесуальних керівників прокуратури Тисменицького району, а в прокуратуру області інформація про наявність такого вироку надійшла поза строками, визначеного законом на апеляційне оскарження.

Заслухавши прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 , який заперечив щодо клопотання прокурора про поновлення їм строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з оскарженого вироку в розгляді даного кримінального провадження приймав участь прокурор прокуратури Тисменицького району ОСОБА_8 , якому, відповідно, було відомо про суть вироку, порядок та термін його оскарження і копію даного вироку прокурор отримав в день постановлення вироку, що підтверджується розпискою про отримання ( т.3 а.с.8-16).

Крім того, позиція заступника прокурора області про те, що прокуратура Тисменицького району не отримувала копію вказаного вироку спростовується наявною у справі розпискою про його отримання (т.3 а.с.16 ).

Зазначені обставини достовірно підтверджують, що про день та час постановлення судом вказаного вироку було достовірно відомо у той же день прокурору який приймав участь у розгляді кримінального провадження, копія вироку прокуратура Тисменицького району отримала в день ухвалення вироку, що підтверджується розпискою про отримання (т.3 а.с.16). Строк на оскарження вироку закінчився 31 липня 2014 року, апеляційна скарга заступником прокурора області подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області 16 грудня 2014 року, тобто через п`ять місяців після постановлення оскарженого вироку. Крім цього, даний вирок виконано 20.08.2014 року. При таких обставинах колегія суддів не вбачає причин які слід було б визнати такими, що підтверджують поважні причини пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.376, 399, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Відмовити заступнику прокурора Івано-Франківської області у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Тисменицького районного суду від 01 липня 2014 року щодо ОСОБА_7 , а подану апеляційну скаргу повернути прокурору.

На ухвалу протягом трьох місяців з часу її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом ОСОБА_2
Суддя