Дело №1-21
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 26 января 2007 года
Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи :
При секретаре : Гузенко Н.Л.
прокурора : Лымарь В.Л.
открытом судебном заседании города Лозовая, Харьковской области уголовное дело
по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Анновка Лозовского района Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного,
не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу : АДРЕСА_1, ранее судим:
года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.81 УК Украины ( в редакции
1960 года) к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения
приговора на 2 года;
года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.4 ст.81 УК Украины ( в
редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, освободившегося от отбытия наказания по окончанию срока
20 января 2000 года;
2001 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч.3 ст.81; ч.2 ст. 140, ч.1
ст. 145; ч.2 ст. 196-1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы,
освободившегося 15 сентября 2005 года по постановлению Харьковского районного суда
Харьковской области от 07 сентября 2005 года условно- досрочно на 9 месяцев 29 дней
, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, судебным следствием суд ,-
имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия
без предусмотренного законом разрешения, в ноябре 2005 года находясь в
лесопосадке вблизи железнодорожного вокзала пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области ,
обнаружил хозяйственную сумку с предметом напоминающим
обрез двуствольного охотничьего ружья и осознавая его происхождение и
назначение, незаконно перенес в помещение квартиры ОСОБА_2, гдее временно проживал, по адресу: АДРЕСА_1, где
марта 2006 года около 14.00 часов - работники милиции в ходе осмотра
вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли согласно заключения судебно-баллистической
экспертизы №120 от 24.03.2006 года, обрез двуствольный куркового охотничьего
ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ» , то есть является нестандартным боевым ручным гладкоствольным оружием.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.263 УК Украины
признал полностью, судебные издержки признает и пояснил об обстоятельствах совершенного
преступления, при обстоятельствах указанных выше, просил суд строго не наказывать
учесть возраст, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом о чем суду предоставил
Подсудимый ОСОБА_1 в
совершении вышеуказанного преступления раскаялся,
его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников
процесса не оспаривается.
соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом
подсудимого ОСОБА_1.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
находит виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует его
по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и размера наказания для подсудимого ОСОБА_1, судом
учитывается, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренного ч.3
Судом
исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что, он гражданин Украины, украинец, не работает, ранее
судим, по месту отбытия наказания
характеризуется удовлетворительно, не военнообязанный, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, не работает, разведен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что
он виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью,
содеянном раскаялся, способствование в раскрытии преступления, обстоятельствами отягчающими
наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств совершения преступления,
последствий содеянного, отношения к совершенному преступлению, суд находит, что
исправление подсудимого последнего, возможно только с применением ему наказания в виде лишения свободы на
соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает частично подсудимому ОСОБА_1, присоединить
не отбытый срок наказания по приговору Лозовского городского суда Харьковской области от 06 февраля
2001 года (л.д. 58-66).
для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,75,76 УК Украины у суда не имеется.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную, заключение под
стражей, до вступления приговора в законную силу.
отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять со дня его фактического
задержания работниками милиции, то есть с 17 октября 2006 года, согласно протокола задержания серии НОМЕР_1 (
делу имеются судебные издержки за проведение судебно- баллистической экспертизы
№ 120 от 24 марта 2006 года на общую сумму 353 гривны 08 копеек и суд их взыскивает с
подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, так как они нашли свое
подтверждение в судебном заседании и его признал сам подсудимый.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст,323,324 УПК Украины, суд-
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ
ОСОБА_1 по ч. 1 ст.263 УК Украины на 2 ( два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию по
приговору суда частично присоединить наказание по приговору Лозовского
городского суда Харьковской области от 06 февраля 2001 года в виде 9 месяцев лишения
свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 2 (двух)
лет 9 ( девяти) месяцев лишения
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 17 октября 2006 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - заключение под стражей, до вступления приговора
с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 353 ( триста пятьдесят три)
гривны 08 копеек за проведение судебно- баллистической экспертизы № 120 от 24
марта 2006 года в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического
при УМВД Украины в Харьковской области , перечислив их на расчетный счет №
с пометкой вида платежа
за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, а именно: обрез двуствольный охотничьего
ружья «ТОЗ-ПМ» 16 калибра находящийся в камере хранения в Лозовском ГРОУМВД
Украины в Харьковской области - уничтожить как не представляющий ценность. (
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению
приговора в законную
Приговор может быть обжалован в палату по/уголовным делам
апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в течение 15 суток, для осужденного - с момента вручении копии приговора, для остальных
участников судебного
разбирательства - с момента его провозглашения.