Справа № 480/1053/15-к
Вирок
Іменем України
8 липня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кімівка, Березанського району, Миколаївської області, громадянка України, освіта спеціальна середня, неодружена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої ;
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Миколаєва, громадянка України, освіта спеціальна середня, неодружена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Встановив:
Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, та розпорядилися ним на власний розсуд.
В судовому засіданні ОСОБА_9 і ОСОБА_10 визнали себе винними повністю і суду пояснили, що дійсно, 18 жовтня 2014 року скоїли крадіжку фотоапарата Canon 1100 D, фотоспалаху, шнура для зарядки та фотооб`єктивів до даного фотоапарату з кімнати №421 гуртожитку НПАЛ, який знаходиться в с.Надбузьке, вул.Леніна 18
Крім того, ОСОБА_9 пояснила суду, що вона достовірно знала про те, що ОСОБА_10 є неповнолітньою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинувачених в інкримінованих їм діяннях. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
Матеріальна шкода в наступний час відшкодована частково, на сумму 1000 грн. Часткове відшкодування матеріальної шкоди підтверджується розписками потерпілої ОСОБА_5 від 22 червня та 3 липня 2015 року.
З протоколу огляду місця події від 19 жовтня 2014 року, вбачається, що крадіжка фотоапарата, фотоспалаху, шнура для зарядки та об`єктивів до нього була скоєна шляхом проникнення через поломані двері до кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку Надбузького професійного аграрного ліцею, який розташований в с.Надбузьке, вул.Леніна 18
Згідно повідомлення ПТ Ломбард-Капитал від 21 травня 2015 року ОСОБА_7 18 жовтня 2015 року було закладено залогове майно: Фотоапарат марки Canon 1100D
Таким чином,в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_9 і ОСОБА_10 належить кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, дії ОСОБА_9 також слід кваліфікувати за ч.1 ст.304 КК України втягнення неповнолітнього в злочину діяльність.
При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_9 раніше не судима, за місцем проживання і навчання характеризується задовільно, повністю визнала свою вину і в скоєному щиро розкаялась, частково відшкодувала матеріальну шкоду.
Петрова також раніше не судима, за місцем навчання характеризується задовільно, повністю визнала свою вину і в скоєному щиро розкаялась, частково відшкодувала матеріальну шкоду, є неповнолітньою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_9 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст..75КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст..76 КК України, у відношенні ОСОБА_10 також доцільно призначити покарання із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та призначити їй покарання: за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі; за ч.1 ст.304 КК України - чотири роки позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_11 остаточне покарання чотири роки позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - два роки, не вчинить нового кримінального правопорушення. У відповідності до ст..76 КК України, зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити їй покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст.ст..75,104 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - один рік, не вчинить нового кримінального правопорушення. У відповідності до ст..76 КК України, зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: