Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 1/0612/68/11
П О С Т А Н О В А

15.09.2011смт.Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

секретаря Шмиги Н.Д.

з участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 30 червня1953 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм Ігнатпільського щебзаводу, громадянина України, чуваша, не депутата, не військовозобовязаного, не судимого (згідно ст.. 89 КК України)

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він 21 травня 2011 року, близько 22ї години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння повернувся додому, де він проживає разом з дочкою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_3, за адресою смт. Лугини вул.. Островського 8. Перебуваючи в своєму житловому будинку, ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_3 в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці середньої частини правої гілки нижньої щелепи, перелому нижньої щелепи справа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоровя.

Таким чином, органи досудового слідства інкримінують вчинення ОСОБА_1 злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю й заявив клопотання , в якому просить закрити відносно нього кримінальну справу по акту амністії, поскільки на день набрання чинності Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Прокурор не заперечила про закриття відносно ОСОБА_1 провадження у даній справі на підставі Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.

Суд, заслухавши учасників судового процесу і перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання слід задоволити , виходячи з наступних підстав :

ОСОБА_1 вчинив злочин до часу прийняття Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, злочин є злочином середньої тяжкості.

На день набрання чинності даного Закону України ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що згідно ст. 1 п. е вищевказаного Закону України Про амністію у 2011 році є підставою для застосування до підсуднього акту амністії, а тому відносно нього зазначену кримінальну справу слід закрити .

Керуючись ст. 1 п. е, ст.ст 6, 8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КК України провадженням закрити на підставі п. е ст.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1, у виді підписки про невиїзд скасувати.

Судові витати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_4