Справа № 148/709/15-к
В И Р О К

Іменем України

21 квітня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальне провадження відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої листоношею пересувного відділення поштового зв`язку № 44 Центру поштового зв`язку № 6 м. Тульчин Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта», одруженої, не судимої, за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст.191 та ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи призначеною на посаду листоноші 3 класу пересувного відділення поштового зв`язку № 44 Центру поштового зв`язку № 6 м. Тульчин Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» відповідно до наказу Центру поштового зв`язку № 6 м.Тульчин № 854-к від 10.12.2013 року, та, будучи матеріально відповідальною особою відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.12.2013 року, маючи намір на привласнення коштів, які їй були ввірені, в с. Дранка Тульчинського району Вінницької області, всупереч вимогам Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 року, 23.01.2015 року, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підробила бланк відомості № 38/522 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2015 року, власноручно підписавшись в графі «Підпис одержувача» за ОСОБА_5 , незаконно привласнивши належні їй грошові кошти в сумі 1836 грн. 25 коп., які в подальшому використала на власний розсуд, чим завдала останній шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи призначеною на посаду листоноші 3 класу пересувного відділення поштового зв`язку № 44 Центру поштового зв`язку № 6 м.Тульчин Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» відповідно до наказу Центру поштового зв`язку № 6 м. Тульчин № 854-к від 10.12.2013 року та, будучи матеріально відповідальною особою відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.12.2013 року, маючи намір на привласнення коштів, які їй були ввірені, в с. Дранка Тульчинського району Вінницької області 23.01.2015 року підробила бланк відомості №38/522 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2015 року, внісши неправдиві відомості, а саме в графі «Підпис одержувача» напроти даних ОСОБА_5 самостійно виконала підпис від імені останньої, після чого відповідно до п.2.7 «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку» поставила особистий підпис за здійснення поштової виплати, з метою її подальшого використання для здачі звіту у Центр поштового зв`язку № 6 м. Тульчин Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю і суду показала, що вона працювала на посаді листоноші в с. Дранка та розносила пенсію, в тому числі і пенсіонерці ОСОБА_5 .. В січні місяці 2015 року, оскільки ОСОБА_6 виїхала в смт. Вапнярку і була відсутня по місцю проживання її пенсію в сумі 1836,25 грн. вона вирішила привласнити для власних потреб. З цією метою вона розписалась у відомості від імені ОСОБА_7 про отримання нею пенсії, а відомість з підписом повернула у відділення поштового зв`язку № 6. Про те, що вона матеріально відповідальна особа вона знала. Вчинила даний злочин в зв`язку із збігом важких сімейних обставин. Спричинені збитки відшкодувала. Щиро кається в скоєному. Просить суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченою своєї вини в скоєні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, її вина підтверджується письмовими доказами: наказом № 854-к від 10.12.2013 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 листоношею 3 класу пересувного відділення поштового зв`язку № 44 Центру поштового зв`язку № 6 м. Тульчин Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта»; посадовою інструкцією листоноші, затвердженої начальником ЦПЗ № 6 м. Тульчин; договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність; відомістю на виплату пенсій та соціальних допомог за січень 2015 року, в якій за 23.01.2015 р. в графі «підпис одержувача» стоїть підпис від імені Денисової та в графі підпис поштового працівника стоїть підпис ОСОБА_4 ; інструкцією про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку.

Інші докази відповідно до ст.349 КПК України судом не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в привласненні чужого майна, яке їй було ввірене доведена в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 191 КК України.

Також доведена вина обвинуваченої ОСОБА_4 в підробленні офіційного документа, який посвідчується особою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання підроблювачем і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 358 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь суспільної небезпеки і тяжкість вчинених злочинів, а також особу обвинуваченої, яка по місцю роботи та проживання характеризуються позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої суд відносить: щире каяття в скоєних злочинах, відшкодування завданих збитків, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

З урахуванням викладених обставин, особи обвинуваченої, яка щиро розкаялась та відшкодувала завдані збитки, суд призначає покарання обвинуваченій необхідне й достатнє для її виправлення і запобігання вчинення нових злочинів у виді штрафу.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.1 ст.358 КК України і призначити покарання за ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.

За ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 65 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1105 грн.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 65 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1105 ( одна тисяча сто п`ять ) грн. з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: оригінал відомості № 38/522 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2015 року, а також оригінал форми № 55 ( книги обліку пенсій, соціальних допомог та поштових відправлень, що видається для доставки адресатам) за січень 2015 року, які приєднані до матеріалів кримінального провадження повернути Центру поштового зв`язку № 6 м. Тульчин.

Строк подачі апеляції на вирок суду 30 діб, з моменту його проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: