Справа
№ 1-287/2007 р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2007 року Оболонський
районний суд м. Киева

у складі: головуючого судді -
Гриненка О.І.

при секретарі -Гуїліч
Ю.В.

за участю прокурора -
Псірука ІО.О.

за участю адвоката -
ОСОБА_2

розгляпувиги у
відкритому судовому засіданні
в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Києва,
українки, громадянки України, з середньо-сиеціальною освітою, одруженої,
працюючої вахтером гімназії .,Оболонь" по АДРЕСА_1, зареєстрованої та
проживаючої в АДРЕСА_2 в силу
ст.. 89 КК України раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року близько о 15 і од. 15 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи по вул.. Північній в м. Києві у невсіановленої слідством особи, з
метою особистого вживання без мети збуту, незаконно придбала особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в
одноразовому медичному шприці, заплативши при цьому 100 грн. Після чого,
сховавши придбаний медичний шприц з наркотичним засобом в правій кишені шуби,
ОСОБА_1 направилась до місця свого проживання, однак, біля будинку АДРЕСА_2
була заіримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили у
осіанньої одноразовий медичний шприц місікісію 20 мл., в якому знаходився опій
ацетильований.

Згідно висновку експерта №027х від І 6.01.2007р. в
поданій на дослідження рідині вагою 3,9г виявлено наркотичні алкалоїди опію та
їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в
рідині та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого. Загальна вага опію ацетильованого. з урахуванням втраченого на
дослідження сиеціалісіом. в перерахунку на суху речовину, становить 0.306г.

В ході судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнала і повністю
підтвердила обставини вчиненого нею злочину, ідо викладено у вироці вище.
ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого їй злочину підтверджується комплексом зібраних по справі
доказів, а саме:

· протоколом
огляду і вилучення від 28.12.2006р., згідно якого в присутності понятих в
приміщенні чергової частини ТВМ-2 Шевченківського РУ в м. Києві під час
поверхневого огляду ОСОБА_1 в правій кишені шуби останньої виявлено і вилучено
медичний шприц об'ємом 20 мл. з рідиною темпо-коричневого кольору. При цьому
ОСОБА_1 пояснила, що в шприці знаходиться наркотичний засіб - опій
ацетильований, який вона придбала для особисюго вживання без меіи збуїу
(а.с.7):

·
висновком експерта №027х від 16.01.2007р., згідно якого в
поданій на дослідження рідині вагою 3,9г
виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -

2

морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про
наявність в рідині та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого. Загальна вага опію ацетильованого. з урахуванням
витраченого на дослідження спеціалістом, в перерахунку на суху речовину,
становить 0,306г. (а.с. 11);

- постановою про прилучення до справи речових доказів від
15.02.2007р., а саме одноразового медичного шприца об'ємом 20 мл. з рідиною
коричневого кольору - опісм ацетильованим (а.с. 13).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770
від 06.05.2000р. '"Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних
речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних засобів,
психотронних речовин і прекурсорів"' в ''Таблиці 1", опій
ацетильований є наркотичним засобом.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку про тс. що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились
у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоїла
злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення підсудній міри
покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані,
що характеризують особ}'
підсудної, її щире каяття і вважає правильним обрати їй міру покарання у
вигляді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно
характеризується за місцем проживання, працює, суд вважає, можливим її
виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити
від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК
України.

Керуючись
ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного)року 6
(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст..
75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з
іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст..
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді
підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.
Києві витрати за проведення хімічної експертизи розмірі 317 (триста сімнадцять)
грн. 01 коп.

Речові
докази по справі - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва па протязі 15 діб з дня його
проголошення, через Оболонський районний суд м. Києва.