Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/33/15-к
Провадження № 1-в/670/6/15
ПОСТАНОВА
іменем України
23 січня 2015 року смт. Віньківці.
Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника Віньковецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання в.о. начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр.-на України, освіта середня, не працює, на утриманні неповнолітня дитина, раніше судимого 25.04.2004 року Віньковецьким районним судом за ч.2 ст. 162; ч.3 ст. 289; ч.1 ст.69; 70; ч.2 ст. 296; ч.3 ст. 296; ч.2 ст.347 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі; звільнений з колонії 25.07.2008 року,
До суду з поданням звернувся начальник Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, просить встановити адміннагляд ОСОБА_4 . Зазначає, що після звільнення з місць позбавлення волі він допускає адміністративні правопорушення. Йому встановлювався судом адміністративний нагляд і він під час перебування під наглядом не допускав антигромадську поведінку, а після спливу терміну адміннагляду знову вчинює адміністративні правопорушення, зокрема:
12.06.2014 року порушено вимоги ст. 178 ч.1 КУпАП
12.11.2014 року порушено вимоги ст. 178 ч.2 КУпАП
12.01.2015 року порушено вимоги ст. 173 КУпАП
Представник Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подання підтримав з підстав викладених у ньому, просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 погодився з встановленням адміннагляду, послався на необхідність утримувати двох дітей, тому просив застосувати мінімальні обмеження та строк нагляду.
Заслухавши пояснення представника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, пояснення ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
Згідно із ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 засуджувався за вчинення особливо тяжких злочинів. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Судом 24 травня 2013 року відносно нього встановлювався адміністративний нагляд, строк якого сплив.
На час розгляду подання судимість засудженої особи не погашена. Протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП; 12.06.2014 року постановою начальника Віньковецького РВ УМВСУ; 12.11.2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП; постановою начальника Віньковецького РВ УМВСУ і підданий штрафу. Також постановою районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП 12.01.2015 року.
Згідно матеріалів ОСОБА_4 12.06.2014 року, 13.11.2014 року; 12.01.2015 року попереджався ДІМ Віньковецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про те, що в разі допущення подальших порушень буде вирішено питання про встановлення над ним адміністративного нагляду.
Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3 п. "в", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше як до строку погашення або зняття судимості .
Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі Віньковецького району з особистих питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, яким здійснюється адміністративний нагляд.
2. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, торгові об`єкти з метою придбання та вживання спиртних напоїв.
3 Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Віньковецькому РВ УМВСУ 05 числа кожного місяця.
Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме:
- з`являтись в ОВС у вказаний строк за викликом та давати усні і письмові пояснення по питаннях, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду;
- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду, про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по службовим питанням;
- при виїзді за межі Віньковецького району за погодженням ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому ОВС.
Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду за ОСОБА_4 покласти на Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області, одночасно повідомивши про це прокурора Віньковецького району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Віньковецький районний суд .

Суддя ОСОБА_1 .