Справа № 1-108/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 12 травня 2008
року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Антонюк К.І.

за
участю секретаря Марчак Т.М.

прокурора Шуваринської О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського

суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта-середня, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого робітником виробничого управління комунального господарства ЖКО
Нововолинської міської Ради, не судимого,

в скоєнні злочину за ст.309ч.1 КК
України, суд,-

встановив:

13 березня 2008 року близько 18 години
ОСОБА_1 в районі шахти «Бужанська» м.Нововолинська незаконно придбав
наркотичний засіб - висушену макову солому в кількості 104,3 грами, незаконно
перевіз до вул.Винниченка м.Нововолинська, незаконно зберігав при собі без мети
збуту до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками міліції. 13 березня
2008 року біля буд.№ 5 по вул.Винниченка м.Нововолинська працівники міліції
вилучили в ОСОБА_1 макову солому в кількості 104,3 грама.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину в вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 13
березня 2008 року біля 18 години в районі шахти «Бужанська» він в незнайомої
йому особи купив 2 стакани макової соломи для своїх потреб, автобусом від шахти
«Бужанська» перевіз макову солому в м.Нововолинськ до вул.Винниченка, зберігав
при собі. Біля АДРЕСА_1 його зупинили працівники міліції, запитали чи має він
наркотичну речовину, він сказав, що має макову солому. Працівники міліції в
присутності понятих вилучили в нього макову солому в кількості 104,3 грами. При
відтворенні обставин події з його участю він вказав на місце де придбав
наркотичну речовину. У вчиненому щиро розкаюється. На даний час наркотиків не
вживає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Фактичні обставини справи ніким із
учасників процесу не оспорюються, повністю підтверджуються показаннями підсудного, тому суд визнав
недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення злочину ОСОБА_1

Тобто в судовому засіданні доведена
винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних
засобів - макової соломи в кількості 104,3 г. без мети збуту, дії підсудного
суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд
враховує, що злочин підсудним вчинено середньої тяжкості, особу винного, його
позитивну характеристику, що працює, має на утриманні неповнолітніх дітей,
злочин вчинено вперше. Суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні
неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Відповідно до висновку наркологічної
експертизи ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією, однак протинаркоманійного
лікування не потребує, перебуває у стані ремісії (а.с.24).

Приймаючи до уваги
обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, з урахуванням особи
підсудного, який злочин вчинив вперше, на даний час не вживає наркотичних засобів,
що підтверджується висновком наркологічної експертизи, позитивно
характеризується, працює, тому суд призначає покарання у виді виправних робіт.

Призначене судом
покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину, є необхідним та достатнім для
виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для
призначення покарання у виді штрафу суд не вбачає.

Речові докази - пакет з
наркотичною речовиною підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі
287 грн. 65 коп. суд стягує з ОСОБА_1 (а.с.20).

Керуючись ст.ст.323-324
КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді
виправних робіт за місцем роботи засудженого на строк один рік з відрахуванням
20 відсотків із суми заробітку в дохід держави.

Строк покарання рахувати
з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого в
дохід держави судові витрати в розмірі 287 грн. 65 коп.

Речові докази - пакет з
наркотичною речовиною знищити.

Запобіжний захід -
підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено
шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя К.І.Антонюк