№
Краснолучский городской суд Луганской области в составе пред-щего
судьи КОВАЛЬЧУК Г.Л.
при секретаре СЕЛИВАНОВОЙ С.Н.
прокурора ЕЗИК А.В.
в открытом судебном заседании в г. Красный Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Красный Луч Луганской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 304 УК Украины, суд
что, ОСОБА_1., достоверно зная о
том, что ОСОБА_2. является несовершеннолетним, предлагал последнему и
употреблял с ним спиртные напитки при следующих обстоятельствах:
01.01.2008 года примерно в 23 часа
несовершеннолетний ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_3. пришли по месту жительства
своего знакомого ОСОБА_1по адресу
АДРЕСА_2, где в ходе общения между собой, ОСОБА_1. предложил
несовершеннолетнему ОСОБА_2. и ОСОБА_3. употребить спиртные напитки, на что
последние дали свое согласие, после чего они приобрели бутылку водки емкостью
0,5 литра, которую распили на троих.
Кроме того, 02.01.2008 года примерно
в 12 часов несовершеннолетний ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_4. пришли по месту
жительства своего знакомого ОСОБА_1по адресу
АДРЕСА_2, где в ходе общения между собой, ОСОБА_1. предложил
несовершеннолетнему ОСОБА_2. и ОСОБА_4 употребить спиртные напитки, на что
последние дали свое согласие, после чего они приобрели бутылку водки емкостью
0,5 литра, которую распили на троих.
Кроме того, 16.01.2008 года примерно
в 10 часов несовершеннолетний ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_4. пришли по месту
жительства своего знакомого ОСОБА_1по адресу
АДРЕСА_2, где в ходе общения между собой, ОСОБА_1. вновь предложил
несовершеннолетнему ОСОБА_2. и ОСОБА_4 употребить спиртные напитки, так как у
ОСОБА_1имелась бутылка водки емкостью 0,5 литра, на что последние дали свое
согласие, после чего они распили на
троих данную бутылку водки.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал полностью и пояснил суду, что действительно
01.01.2008 года, 02.01.2008 года и 16.01.2008 года предлагал
несовершеннолетнему ОСОБА_2. совместно употребить спиртные напитки и после
согласия ОСОБА_2.. употреблял с ним и с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 водку. В содеянном
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его виновность подтверждается:
свидетеля ОСОБА_3., пояснившего суду, что 01.01.2008 года он вместе с
несовершеннолетним ОСОБА_2 пришел домой к ОСОБА_1 около 23 часов и в процессе
общения ОСОБА_1 предложил употребить спиртное. Они согласились, купили бутылку
водки, котрую вместе выпили. О том, что ОСОБА_2 несовершеннолетний он и ОСОБА_1
Проверив истинность и правдивость
показаний подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд находит
нецелесообразным допрашивать в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2. и его
законного представителя, свидетеля ОСОБА_4, а также исследовать письменные
материалы дела, поскольку фактические обстоятельства дела никем в судебном
заседании не оспариваются.
Оценивая добытые по делу
доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления
доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.
304 УК Украины как вовлечение несовершеннолетнего в пьянство.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств при деле
При избрании меры наказания
подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, характеризующегося положительно, ранее не судимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание
С учетом вышеперечисленных
обстоятельств, тяжести содеянного, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением
ст. 75,76 УК Украины - осуждение с испытательным сроком.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года
ограничения свободы, а в соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить
ОСОБА_1от отбывания наказания если он в течение годичного испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
являться на отметки в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Красный Луч,
об изменении места жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Красный Луч.
Меру пресечения осужденному оставить
прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течение 15 суток путем подачи апелляции в
Краснолучский горсуд.
Судья: