справа № 361/8447/14-к
провадження № 1-кс/361/1278/14
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 10.12.12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2014 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід свідка, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 190 КК України.
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що за період осінь-літо 2006-2007 років службовими особами ОП «БРОВАРИПРОМЖИТЛОБУД», ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД» та ТОВ «Т-ФАКТОР», які зареєстровані за однією адресою: Київська область, м.Бровари, бул.Незалежності, 14, створено злочинну схему щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами громадян, які заключили договори про пайову участь у будівництві багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що вчинене у великих розмірах.
З метою вчинення шахрайського заволодіння грошовими коштами громадян у 2006-2007 роках між забудовником ОП «БРОВАРИПРОМЖИТЛОБУД» в особі голови ради організації орендарів ОСОБА_3 та 102 громадянами були укладені договори про пайову участь у будівництві багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з кінцевим терміном здачі його в експлуатацію у І півріччі 2009 року та забудовник отримав для своїх цілей грошові кошти на суму 25,2 млн.грн. Після цього, службові особи ОП «БРОВАРИПРОМЖИТЛОБУД» виконали частину проектних робіт, а грошові кошти витратили у своїх цілях, що не стосувалось даного будівництва.
З даною метою 04.10.2007 відбулась заміна сторони у зобов`язанні з ОП «БРОВАРИПРОМЖИТЛОБУД» на ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД» в особі директора ОСОБА_4 шляхом підписання угоди про купівлю-продаж майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, а саме багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями соціально-культурної сфери готовністю 6 %, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак обов`язок вчасно закінчити будівництво і здати будинок в експлуатацію взяло на себе вже ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД».
В подальшому будинок продовжувало будувати ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД», яке отримало від нових інвесторів грошові кошти в сумі 26,3 млн. грн. В цей же термін директор ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД» ОСОБА_4 згідно договору іпотеки отримує кредит у банку АТ КБ «Хрещатик» на суму 4,3 млн. грн.. для завершення будівництва та як фізична особа з невстановленими особами оформив на себе кредит в сумі 5,6 млн. грн. під заставу квартир недобудованого будинку, в той час коли відповідно договору іпотеки на вказаний об`єкт незавершеного будівництва накладено обтяження.
Службові особи ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД» шахрайським шляхом ввели інвесторів даного будівництва в оману та не виконали своїх зобов`язань щодо доведення вказаного будівництва до кінця.
З цією метою у січні 2012 року інвесторам будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , запропоновано, а в результаті з ними були укладені нові договори про участь у спільному будівництві житлового будинку вже з ТОВ «Т-ФАКТОР», директором якого був колишній працівник ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД» ОСОБА_5 , який виступав правонаступником попереднього замовника. Строк завершення будівництва і введення будинку в експлуатацію закінчився 31.12.2012 року.
30.09.2011 року КП Броварської міської ради, Броварським бюро технічної інвентаризації за ТОВ «Т-ФАКТОР» зареєстровано право власності на об`єкт незавершеного будівництва багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями соціально-культурної сфери за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ступінь готовності об`єкту - 56 %. Грошові кошти, які отримали ТОВ «ПІВНІЧЗАХІДТРАНСБУД» та ТОВ «Т-ФАКТОР» були потрачені службовими особами даних товариств у своїх цілях.
Як зазначає слідчий, ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , являється свідком у кримінальному провадженні № 0000052 від 10.12.12. Він неодноразово був повідомлений працівниками Броварського МВ про необхідність з`явитися до Броварського МВ в кабінет № 302 до начальника відділення СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 для проведення слідчих та процесуальних дій в межах кримінального провадження. ОСОБА_3 був викликаний повісткою на 08.08.2014 на 15 год., 15.08.2014 на 11 год. та 18.08.2014 на 10 год., але до Броварського МВ у визначений час не з`явився. В зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_3 ухиляється від явки до слідчого відділу Броварського МВ, а без його участі провести необхідні слідчі дії не представляється можливим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
За доводами слідчого виклик свідка ОСОБА_3 здійснювався з дотриманням вимог ст. 135 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним залишити клопотання без задоволення, оскільки відсутні докази виконання слідчим вимог ст.ст. 135, 136 КПК України.
Крім того, до клопотання долучені копії повісток, в яких відсутні відомості про їх вручення адресату.
Керуючись ст. ст.131, 135,140-143,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 10.12.12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1