№1-315/2007
27 сентября 2007 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего
единолично судьи Диденко
при секретаре Сухина
с участием прокурора Соломко А.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белозерское Добропольского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
военнообязанного, не
работающего, призывника, не судимого,
проживающего по адресу АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил
нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с применением насили,
опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению (разбой),
причинившее потерпевшему ОСОБА_2 материальный
ущерб в сумме 683 грн.
при следующих обстоятельствах :
4 марта 2007 года примерно в 1 час.
в г.Белозерское Добропольского района Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в помещении туалета кафе «Біла
зірка», расположенного по вул.
Ватутина, с целью открытого
завладения чужим имуществом, на что и
был направлен его умысел, путем
свободного доступа, применив физическое
насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_2,
выразившегося в нанесении множества ударов кулаками в область лица и в
область туловища, избил его и причинил
ему, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 70 от
легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде
кровоподтеков век левого глаза, нижней
челюсти слева, ушной раковины, ссадин лучезапястных суставов, лучевых суставов, сотрясения головного мозга и открыто, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а
именно: мобильный телефон марки «Самсунг Х-650» стоимостью 650 грн.,
с имеющимися на счету деньгами в сумме 3 грн.,
стартовый пакет ЮМС стоимостью 30 грн., всего на
похищенным скрылся, распорядившись им по
своему усмотрению, причинив потерпевшему
материальный ущерб в вышеуказанном размере.
в судебном заседании ОСОБА_1 виновным в
совершении инкриминируемого ему преступления,
при указанных обстоятельствах,
признал частично, и суду
пояснил, что 3 марта 2007 года его пригласил знакомый
ОСОБА_3 на свой день рождения в кафе «Біла
зірка», по ул. Ватутина в г.Белозерское. В 20.00 час.
он пошел провожать из кафе свою девушку,
все другие кто были с ними пошли на дискотеку. Вернулся он в кафе
примерно в 23.00 час. и сел за столик, за которым сидели его брат ОСОБА_4, его жена и незнакомый парень. Он продолжал
употреблять спиртные напитки. Увидел,
что в соседней кабинке происходит драка. Зайдя в кабинку, по какой причине и кто дрался он не
понял, из знакомых ему там находились
ОСОБА_5, ОСОБА_6, он хотел пресечь драку. В это время
незнакомый ему парень высокого роста,
как он узнал фамилия его ОСОБА_2 нанес
ему удар в область подбородка, затем
кто-то нанес ему удар в область плеча. Он нанес ОСОБА_2 удар кулаком в область лица, драка продолжалась, и он предложил ОСОБА_2 выйти и подраться один на один, они вышли с ним из зала и спустились вниз к
туалету, вытягивал он ОСОБА_2 из зала или нет, он не помнит. В туалете он нанес ОСОБА_2 около 4 ударов кулаками в область
туловища, плеча и лица, и увидел,
губы потекла кровь. Требовал ли он с ОСОБА_2 деньги, он не помнит. После этого они умылись, начали разговаривать, ОСОБА_2 достал
из кармана телефон, он попросил
посмотреть телефон, но ОСОБА_2
просьбу и снова положил телефон в карман,
он залез к ОСОБА_2 в карман
и насильно забрал у него мобильный телефон,
требовать у него свой телефон назад, в
ответ он нанес ему еще удар кулаком в область лица, попал в область скулы, с какой стороны нанес удар, пояснить не может, т.к. не помнит, после этого он вышел из туалета, ОСОБА_2 вышел
за ним, он и кто-то из барменов кафе
вытолкали ОСОБА_2 на улицу, а он пошел в зал кафе. В кафе он отдал
бармену по имени ОСОБА_7 посмотреть телефон,
назад телефон не забирал, как у
него оказался этот телефон, он ей не
рассказывал, т.к. находился в состоянии
алкогольного опьянения. Он взял бутылку пива и пошел в зал игровых автоматов.
На улицу из помещения он не выходил, ОСОБА_2
не догонял и никаких
ударов ему больше не наносил. Телефон ОСОБА_2 остался у ОСОБА_7 и был ею
добровольно выдан работникам милиции. Частичность вины в том, что ОСОБА_2 он избивал не один, он зашел в кабинку кафе «Біла
зірка», где находился ОСОБА_2 во время драки. Куда и кто кому
наносил удары пояснить не может, поэтому
считает, что телесные повреждения могли
ему нанести и до их драки. Оценить свои действия не может в полном объеме в
связи с тем, что находился в состоянии
акогольного опьянения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний
подсудимого, обстоятельства совершения
преступления нашли свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, другими материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 3 марта 2007 года
в вечернее время он со своими знакомыми ОСОБА_12, ОСОБА_13,
парень по имени ОСОБА_14, подруга по имени ОСОБА_11, фамилии ее он не знает, и другие девушки, парень,
фамилий он их не знает пришли в кафе «Біла зірка». Отмечали день рождения ОСОБА_12. В
кафе они пили спиртные напитки. Около 24.00 часов из кафе несколько молодых людей
ушли, остались ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_15, он и парень ОСОБА_12 по
имени ОСОБА_14, к ним присоединились
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_17,
и парень по имени ОСОБА_18. Продолжали употреблять спиртные напитки.
Возник какой-то конфлик, и он
увидел, что ОСОБА_5 начал наносить удары
ОСОБА_13 ладонью по лицу, потом он нанес
ему удар бутылкой по голове. ОСОБА_13 сел в углу и закрыл голову руками. Он
попытался подойти к ОСОБА_13, чтобы его
защитить, но ему кто-то начал наносить
удары слева в область лица, кто наносил
ему удары, он не видел. После этих
ударов он упал и потерял сознание от боли. Как он вышел из кабинки, он не помнит. Пришел в себя уже в
туалете, начал умываться, изо рта у него текла кровь, у него шатался зуб и выпал осколок зуба. У
него болела голова и челюсть. В туалете также находился незнакомый ему парень, как он
потом узнал - его фамилия ОСОБА_1. Что между ними
произошло он не помнит. ОСОБА_1 спросил,
есть ли у него деньги, он ответил, что денег у него нет, тогда ОСОБА_1 стал лазить у него по карманам
и достал из заднего кармана мобильный телефон марки "Самсунг X 650".
Он потребовал, чтобы ОСОБА_1 вернул ему телефон, но он не отдал. Он сказал, что если ОСОБА_1 не отдаст мобильный
телефон, он обратиться в милицию, после этих слов ОСОБА_1 стал наносить ему
удары в область лица и туловища, сколько
ударов ОСОБА_1 ему нанес, он не знает.
Он вырвался и побежал в сторону гаражей,
за ним вроде бы из кафе выбежал ОСОБА_1,
он сделал ему подножку и он упал на спину, парень начал наносить ему удары ногами и
кулаками в область туловища. Утверждать,
что его бил на улице именно ОСОБА_1,
он не может. Мобильный телефон ему возвращен. Материальный ущерб он не
заявлет, ему причинен моральный
ущерб, который он заявляет в сумме 3000 гривен.
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 3 марта 2007 года
примерно в 21.00 часов
он со своими друзьями отправились в кафе «Біла зірка», расположенное
в г.Белозерское по ул. Ватутина. Были его друг ОСОБА_2,
ОСОБА_12, ОСОБА_19 и другие молодые люди, которых он не знает. Праздновали день
рождения ОСОБА_12 Распивали спиртные напитки. Около 24.00 часов к ним присоеденились ОСОБА_6 и
ОСОБА_5. Между ними и ОСОБА_5 произошла ссора, но по какому поводу он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного
опьянения, ОСОБА_5 нанес ему удар в
область лица, потом взял со стола пустую
бутылку и нанес ему удар в область головы. Он сразу же закрыл голову и
пригнулся к коленям. Что потом
происходило в кабинке он не видел. Кто-то с кем-то дрался. Потом все вышли с
бара, ОСОБА_2 с ними не было, они осмотрели окрестности бара на улице, его нигде не было. Все разошлись по
домам. На следующий день он узнал, что ОСОБА_2 избили в кафе и забрали у него
мобильный телефон. Кто бил в кафе ОСОБА_2, он не видел.
Свидетель ОСОБА_19 суду
пояснила, что подсудимый ее сын. Она
может его охарактеризовать с положительной стороны, с соседями и в семье никогда не вел себя
агрессивно, всегда ему доверяла. Может
объяснить случившееся только по той причине,
что находился в состоянии алкогольного опьянения. Телефон изъяли у
бармена. Моральный ущерб обязуются возместить.
Материалами уголовного дела:
Протоколами осмотра места
происшествия от 4марта 2007 года
и план-схема к протоколу, в результате
которого осмотрено кафе «Біла зірка», по ул. Ватутина в г. Белозерское (л.д.6-7).
судебно-медицинской заключения эксперта от 5 мая 2007 г ода № 70 у гр. ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в
виде кровоподтеков век левого глаза,
нижней челюсти слева, ушной
раковины, ссадин лучезапястных
суставов, лучевых суставов, сотрясения головного мозга образовались, возможно,
в указанный срок и при указанных обстоятельствах. От действия тупых
предметов, каковыми могли быть как
руки, так и ноги человека, либо любой другой тупой предмет. Кровоподтеки
и ссадины относятся к легким телесным повреждениям. Сотрясение головного мозга относится к легким
телесным повреждениям, с кратковременным
расстройством здоровья, как требующие
для своего лечения срок свыше 6-ти, но
не более 21-го дня. (л.д.40-41).
Протоколом осмотра от 30 апреля 2007 года установлено, что мобильный телефон "Самсунг
Х-650" в корпусе черного цвета. На передней крышке имеется глазок круглой
формы камеры, лейбл торговой марки
«Самсунг» и световой индикатор, на левом
боку имеются клавиши громкости и гнездо под наушники, на правом боку имеется кнопка включения
фотокамеры. На задней части телефона имеется крышка, под которой находится биаккумуляторная батарея
черного цвета, на которой имеется
надпись «Самсунг» . Под
аккумуляторной батареей имеется стартовый пакет «ЮМС» прямоугольной формы со
срезанными углами сине-желтого цвета. Клавиатура на телефоне черного
цвета, на клавишах находятся буквы и цифры (л.д. 48).
И другими материалами уголовного
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу о
том, что действия подсудимого
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность
подсудимого ОСОБА_1, как не судимого, положительно характеризующегося по месту
жительства, мнение потерпевшего ОСОБА_2,
который не настаивает на строгой мере наказания.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит
чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимого
ОСОБА_1 -совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому
ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание
возможно с применением испытательного срока.
Вывод суда о применении ст. 75 УК Украины обосновывается тем, что подсудимый, положительно характеризуется по месту
жительства, учитывая мнение
потерпевшего, который не настаивает
суровой мере наказания, поэтому суд
считает указанные обстоятельства значительно уменьшающие степень тяжести
содеянного и возможным назначение наказания в соответствии с требованиями ст.
ст. 75, 76 УК Украины.
По делу прокурором заявлен
гражданский иск о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 в размере 438, 3 грн.,
заявлен гражданский иск о возмещении морального ущерба в размере 3000
гривень. Гражданские
иски подлежат полному удовлетворению. Преступными действиями подсудимого были
нарушены жизненные связи потерпевшего,
поэтому моральный ущерб подтверждается материалами дела, не опровергается подсудимым.
Вещественные доказательства - мобильный телефон "Самсунг X 650", находящийся
на ответственном хранении у потерпевшего следует оставить за ним как за
законным владельцем имущества.
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить, если
лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-испытательной системы и перемене
места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовного-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимому оставить
без изменения в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства расходы Белозерской городской больницы на стационарное
лечение, затраченное на лечение ОСОБА_2 в размере 438 (четыреста тридцать восемь) гривен 30 копеек.
с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2
моральный ущерб в размере 3000 (три
Вещественные доказательства - мобильный телефон "Самсунг X 650", находящийся
на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2 следует оставить за ним как за
законным владельцем имущества.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный
суд Донецкой области в течении 15 суток:
осужденными со дня вручения копии приговора,
остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.
Составлено собственноручно в
совещательной комнате в единственном экзмпляре.