Справа № 579/1501/14-к
У Х В А Л А
"01" квітня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження №0000538 від 27 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2014 року Кролевецьким районним судом Сумської області винесена ухвала про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України.

Згідно даної ухвали речові докази у справі, а саме: книга наказів по РБК за 2005-2009 роки на 96 аркушах та ін. залишені в матеріалах кримінального провадження.

23.03.2015 року комунальний заклад Кролевецької районної ради районний Будинок культури звернувся до суду з клопотанням про повернення районному Будинку культури книги наказів по РБК за 2005-2009 роки на 96 аркушах, яка повинна зберігатися в установі до 75 років.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив розглянути дане клопотання у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Так, відповідно до постанови слідчого від 09.10.2014 року (а.с.116-118, т.2) визнано речовими доказами, крім іншого, книга наказів по РБК за 2005-2009 роки на 96 аркушах, яка залишена в матеріалах кримінального провадження.

У порядку, передбаченому ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Враховуючи думку прокурора, суд вважає, що книга наказів по РБК за 2005-2009 роки на 96 аркушах має бути повернута Кролевецькому РБК з поміщенням її копій в матеріали кримінального провадження.

Керуючись ч.3 ст.100, 372, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Речовий доказ в кримінальному провадженні №0000538 стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України, а саме: книгу наказів по РБК за 2005-2009 роки на 96 аркушах повернути комунальному закладу Кролевецької районної ради районному Будинку культури з поміщенням належним чином завірених її копій в матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1