№1-кп/243/345/2015
19 червня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши під час судового засідання у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, гр.-на України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
16.04.2015 року в вечірній час доби ОСОБА_4 подзвонив невстановленій в ході досудового слідства особі за номером телефону, який дав йому його знайомий та замовив наркотичний засіб «шира». В телефоній розмові ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового слідства особа домовились про суму та спосіб оплати та про місце де ОСОБА_4 зможе забрати замовлений наркотичний засіб, а саме біля сміттєвого контейнеру неподалік магазину «Елена+», розташованого по вул. Миру, 77 в м. Слов`янську. Після чого ОСОБА_4 через термінал «Приват Банку» перевів на картковий рахунок невстановленої в ході досудового слідства особи суму в розмірі 100 грн. 00 коп. за замовлений наркотичний засіб. Потім приблизно о 18 годині 40 хвилин, як було раніше оговорено в телефоній розмові між невстановленою в ході досудового слідства особою та обвинуваченим, біля магазину «Елена+», розташованого по вул. Миру, 77 в м. Слов`янську, біля сміттєвого контейнеру ОСОБА_4 виявив пластиковий шприц з рідиною жовтого кольору, який він підняв з землі та поклав у ліву зовнішню кишеню вдягненої на ньому куртки, тим самим, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб який згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 343 від 22.04.2015 року - є опій ацетильований, загальною масою 1.183 г. (в перерахунку на суху речовину масою 0,039 г.) Після цього. ОСОБА_4 направився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши взятий раніше шприц при собі в кишені власної куртки однак, пройшовши приблизно 50 метрів від сміттєвого контейнеру, був зупинений працівниками міліції, якими 16.04.2015 року в період часу з 19:20 години до 19:50 годин з письмового дозволу ОСОБА_4 на проведення огляду його особистих речей, в лівій зовнішній кишені куртки, яка була вдягнена на ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 1,183 г. (в перерахунку на суху речовину масою 0,039 г.), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, зазначивши, що правильно розуміє зміст обвинувачення, свідчення дає добровільно і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті він 16.04.2015 року в вечірній час доби подзвонив жінці, анкетних даних якої не знає і в телефоній розмові замовив «ширу». Пояснив, що вони домовились з нею що він переведе на її картковий рахунок 100 грн, а потім біля сміттєвого контейнеру неподалік магазину «Елена+», зможе забрати замовлений наркотичний засіб. Після чого він перевів через термінал 100 грн. 00 коп. та приблизно о 18 годині 40 хвилин біля сміттєвого контейнеру поблизу магазина «Елена +» виявив пластиковий шприц з «широю», поклав його у ліву зовнішню кишеню куртки, та пішов додому однак, пройшовши приблизно 50 метрів від сміттєвого контейнеру, був зупинений працівниками міліції, якими з його дозволу було виявлено і вилучено в нього придбаний раніше наркотичний засіб. У скоєнному щиро кається.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі інкримінованого кримінального правопорушення, незважаючи на визнання ним своєї провини, підтверджується сукупністю інших об`єктивних письмових доказів наявних в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.04.2015 року та фото таблиці до протоколу встановлено ділянку місцевості, яка розташована біля магазину «Елена +» по вул.. Миру, 77 у м. Слов`янську. На даній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_4 у якого в лівій зовнішній кишені куртки виявлено пластиковий шприц з рідиною
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 27.04.2015 року та фото таблиці до нього ОСОБА_4 вказав на магазин «Елена+ » та на сміттєвий контейнер з лівої сторони від магазину де виявив шприц з наркотичною речовиною. Також вказав на ділянку місцевості по вул.. Парковій в м. Слов`янську де був зупинеий працівниками міліції.
Аналіз вищевказаних письмових доказів доводить перед судом той факт, що саме ОСОБА_4 біля магазину «Елена+ » на землі біля сміттєвого контейнеру виявив та поклав собі в кишеню для подальшого особистого вживання без мети збуту, раніше замовлений по телефону наркотичний засіб.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 343 від 22.04.2015 року встановлено, що рідина масою 1, 183 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 039 г
У суду немає підстав сумніватися в достовірності проведеної експертизи. Вона проведена з дотриманням встановленого процесуального порядку, компетентною особою, що володіє спеціальними знаннями для вирішення поставлених перед нею питань і має тривалий стаж експертної роботи.
Висновки експертизи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, не суперечать іншим зібраним у справі доказам, достовірність яких встановлена ??судом та підтверджують винуватість ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні.
Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.
При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу: раніше не судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря нарколога перебуває з 2013 року, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України суд визнає визнання своєї провини обвинуваченим та щире каяття.
Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованої статті кримінального кодексу України та враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, визнав вину, щиро розкаявся, вважає, що виправлення засудженого можливе без остаточної ізоляції його від суспільства, в умовах звільнення його від покарання з випробовуванням.
Речові докази по справі: пластиковий шприц, якій містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований , та відповідно до квитанції № 130 зберігається в камері схову Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області , після набуття вироком законної сили знищити.
Приймаючи рішення щодо відшкодування витрат на залучення експерта в сумі 245 грн. 52 коп. суд приходить до висновку, що ці кошти стягненню з ОСОБА_4 не підлягають оскільки відповідно до ч.2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертиз за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею кримінального кодексу у вигляді 1 року позбавлення волі
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в даний орган.
Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України відносно ОСОБА_4 не застосовувався та не обирався.
Речові докази по справі: пластиковий шприц, якій містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований , та відповідно до квитанції № 130 зберігається в камері схову Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області , після набуття вироком законної сили знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженним в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1