Справа №
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого
судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.
прокурора КОКОТА
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козинці,
Липовецького району, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
освіта середня, одруженої,
пенсіонерки, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.1
ОСОБА_1, з метою протизаконного
особистого збагачення, за рахунок реалізації незаконного виготовлених
алкогольних напоїв в порушення встановленого Законом України «Про
підприємництво» від 07 лютого 1991 року
№ 698 : Х11 (із змінами та доповненнями) до ст.. 4 Закону України «Про
підприємництво», від 14.12.1995 року № 474/95-ВР, не маючи відповідної ліцензії на виготовлення та реалізацію
алкогольних напоїв, не будучи зареєстрованою як суб'єкт підприємницької
діяльності, умисно з корисних мотивів, в лютому 2008 року зберігала з метою збуту самогон, по місцю
проживання - АДРЕСА_1, де збувала алкогольні напої фізичним особам.
У власному домогосподарстві, яке
розташоване АДРЕСА_1, ОСОБА_1 систематично займалася реалізацією самогону жителям с. Журава. Так,
02.02.2008 року в 17 год. 50 хв., з
домогосподарства, без відповідних документів та дозволу, в черговий раз
незаконно продала гр. ОСОБА_2 0,5 л. рідини, яка згідно довідки кримінального
дослідження № 100 від 11.02.2008 року являється спиртним напоєм домашнього
виготовлення - самогоном, а також цього ж числа 2008 року в 17 год. 50 хв.
продала 0,5 л. самогону гр.. ОСОБА_3.
У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнала повністю, суду
пояснила, що 02.02.2008 року в 17 год. 50 хв. продала 0,5 л. самогону за 5 грн.
00 коп., ОСОБА_2 жителю с. Журава та цього ж числа в 17 год. 50 хв. продала 0,5
л. самогону ОСОБА_3. Документів на проведення підприємницької діяльності у неї
не має. Свої дії пояснила збігом важких сімейних та особистих обставин. Вона
важко хворіє, перенесла операцію в 2007
році, постійно лікується, являється інвалідом 111 групи. Доглядає та утримує лежачу матір, ІНФОРМАЦІЯ_2 - поховала батька.
Враховуючи думку учасників судового
процесу, суд, відповідно до ч.3 ст299
КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудної суд кваліфікує за ст.
203 ч.1 КК України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є
спеціальна заборона.
Призначаючи покарання підсудному суд
враховує наступні обставини.
злочин відноситься до злочинів невеликої
Обставин, обтяжуючих
покарання підсудної, судом не здобуто.
Пом'якшуючими покарання підсудної
обставинами суд визнає щире каяття,
визнання своєї вини, активне
сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих
та сімейних обставин., які полягають у тому, що підсудна важко хворіє,
перенесла операцію в 2007 році, постійно
лікується, являється інвалідом 111 групи, доглядає та утримує лежачу матір, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - поховала батька, ОСОБА_5
ОСОБА_1.. вперше притягається до
кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання.
Будь-яких тяжких наслідків від
вчинення злочину не настало.
Враховуючи викладене, наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим, відповідно до ст.69 КК України
призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції
ст. 203 ч.1 КК України, у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, що відповідає 30
неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та не застосовувати
додаткове покарання, передбачене вказаною статтею.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК
СУД
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України та призначити їй
покарання, відповідно до ст.69 КК України, у вигляді штрафу в сумі 510
(п'ятсот десять) гривень, що відповідає
30 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Речові докази по справі: вилучений самогон - підлягає знищенню після набрання вироком
законної сили , а гроші, в сумі 10 гривень, які знаходяться на депозитному
рахунку Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області - підлягають
передачі в доход держави.
Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя Липовецького

районного суду
Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА