Провадження 1-кс/127/6400/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Маринюка І.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0001649 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

02.10.2013 року в період часу з 18:30 години до 19.30 годину, невстановлені особи знаходячись на автомобільній парковці навпроти ТЦ Епіцентр-К, який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, вул.. Хмельницьке шоссе, 1а, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, керуючись корисливими спонуканнями, шляхом підбору чистоти передачі сигналу кюча-імобілайзера, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Lexus 570», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, іменний номер «МВІ 777», який знаходився на вище вказаній автостоянці. Тим самим своїми діями заподіяли власнику ОСОБА_2, матеріальну шкоду на суму 650 000 грн. Після цього невстановлені особи з місця події зникли.

02.10.2013 року дані матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001649, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

В звязку з вищевикладеним співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по можливому напрямку руху злочинців.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок через операторів стільникового звязку ПРАТ «Київстар», ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ТОВ «Астеліт» та можливість її вилучити, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ЗАТ «Український мобільний зв'язок», в судове засідання не з'явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ЗАТ «Український мобільний зв'язок».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ПРАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, літера (А), про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 10:00 години 02.10.2013 року по 10.00 годину 03.10.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Київстар» LAC 21065, CID 8233, 233, 232, 8471 «Київстар» LAC 21142, CID 9052, 1052, 133, 8133, «Київстар» LAC 21142, CID 9102, 1102, 2381, 8121, 7533, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15 про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 10:00 години 02.10.2013 року по 10.00 годину 03.10.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 13283, 23703, 23702, 3703 «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 3731, 3713, 3711, «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 23712, 3712, 27725, 13406, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

3. Надати тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 10:00 години 02.10.2013 року по 10.00 годину 03.10.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Астеліт» LAC 12202, CID 233, 237, 931 «Астеліт» LAC 12202, CID 117, 376, 375, «Астеліт» LAC 12202, CID 133, 431, 32, 131, 132, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: