Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

21.02.2012 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області Скрипченко
Д.М., розглянувши кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 п.12
ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3
ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК України та ОСОБА_3 за
ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Томаківського районного суду
Дніпропетровської області 29.11.2011 року
надійшла, що знаходиться в провадженні
судді Скрипченко Д.М.

11 липня 2011 року з Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ до Томаківського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
кримінальна справа за обвинуваченням
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України
для об'єднання з кримінальною справою
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2
п.12 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185,
ч.3 ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК України в одне
провадження. Д

Кримінальна справа за обвинуваченням
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України
знаходилась в провадженні судді
Тетеревятникова А.П.

15 вересня 2011 року Томаківським
районним судом Дніпропетровської
області /суддею Тетеревятниковим А.П./
було винесено постанову, на підставі
якої, кримінальна справа за
обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.3
ст.185 КК України , була направлена в
канцелярію даного суду для виконання
вимог ст.16-2 КПК Країни з метою
об'єднання з кримінальною справою за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 п.12
ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3
ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК України в одне
провадження.

30 вересня 2011 року Томаківським
районним судом Дніпропетровською
області - суддею Скрипченко Д.М. було
винесено постанову, якою кримінальні
справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3
ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за
ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК України
та за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2
за ч.3 ст.185 КК України були об'єднані в
одне провадження , з призначенням до
судового розгляду.

Підсудний ОСОБА_3 неодноразово не
з'являвся в судове засідання.

При розгляді даної справи , суду стало
відомо, що підсудний ОСОБА_3 був
засуджений Чернігівським районним
судом Запорізької області.

08 листопада 2011 року дана кримінальна
справа була зупинена провадженням до
з'ясування обставин щодо
місцезнаходження підсудного ОСОБА_3

22 грудня 2011 року до суду надійшла копія
вироку Чернігівського районного суду
Запорізької області від 17 червня 2011
року, відповідно до якого, ОСОБА_3 був
засуджений до позбавлення волі строком
на 3 роки 1 місяць.

Як вбачається з повідомлення
Вільнянського слідчого ізолятору
УДПСУ ПВП в Запорізькій області, 15
липня 2011 року засуджений ОСОБА_3, був
направлений до Софіївської ВК УДПСУ
ПВП в Запорізькій області №55 для
відбування призначеного строку
покарання за вищевказаним вироком
суду.

28 грудня 2011 року Томаківським районним
судом була винесена постанова про
здійснення переводу ОСОБА_3 , з
Софіївської ВК УДПСУ ПВП в Запорізькій
області №55 до СІЗО №3
м.Дніпропетровська, для подальшого
розгляду вище вказаної кримінальної
справи.

20 лютого 2012 року до Томаківського
районного суду Дніпропетровської
області надійшло повідомлення з СІЗО
№3 м.Дніпропетровська про те, що
підсудний ОСОБА_3 етапований з
Софіївської ВК УДПСУ ПВП в Запорізькій
області №55 до СІЗО, для подальшого
розгляду вище зазначеної кримінальної
справи.

Однак, кримінальна справа за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 п.12
ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3
ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК України, та ОСОБА_3
за ч.3 ст.185 КК України, не може
розглядатися Томаківським районним
судом Дніпропетровської області,
посилаючись на наступне.

Відповідно до штатного розпису в
Томаківському районному суді працює -
голова суду та три судді.

Як вбачається з матеріалів даної
справи , суддею Тетеревятниковим А.П.
було винесено постанови про обрання
підсудним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту, а також постанови про
продовження строку утримання під
вартою ОСОБА_1

Суддею Омеко М.В. було винесено
постанову про продовження строку
утримання під вартою підсудного ОСОБА_2

Крім того, у судді Омеко М.В.
закінчились повноваження судді.

Відповідно до ст.17 КПК України
кримінальні справи про злочини, за
які законом передбачено покарання у
виді позбавлення волі на строк більше
десяти років, розглядаються в суді
першої інстанції колегіально судом у
складі трьох осіб, якщо підсудний
заявив клопотання про такий розгляд, а
про злочини, за які законом
передбачена можливість призначення
покарання у виді довічного позбавлення
волі, - у складі трьох осіб незалежно
від наявності клопотання підсудного
про такий розгляд.

Приймаючи до уваги те, що в
Томаківському районному суді
Дніпропетровської області працює 4
судді, два з них виносили постанови про
обрання підсудним запобіжний захід у
вигляді взяття під варту та
продовження строків утримання під
вартою, а також у зв'язку з закінченням
повноважень судді Омеко М.В., неможливо
створити колегію суддів для розгляду
даної справи, тому, кримінальна справа
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2
п.12 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185,
ч.3 ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК України, та
ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України підлягає
направленню до Апеляційного суду
Дніпропетровської області для
визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.38,54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 п.12 ст.115 КК
України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2
п.12 ст.115 КК України, та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185
КК України направити Голові
Апеляційного суду Дніпропетровської
області для визначення підсудності.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя
:

Д. М. Скрипченко