Справа № 307/616/13-к
Провадження № 1-в/307/27/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І., при секретарі Гайдукова Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання В. о. начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1В про встановлення адміністративного нагляду по підставам ст. 3 п в ст. 5 ч.2, ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, угорця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 4 грудня 2009 року за ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки . Вироком Тячівського районного суд від 10 березня 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України та три роки один місяць позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, де вказує, що ОСОБА_2 26 червня 2012 року звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, схильний до вживання спиртних напоїв, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

Представник Тячівського РВ УМВС України подання підтримав та доповнив, 30.01.2013 року близько 16 год. 40 хв. в м. Тячів по вул. Жовтнева ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане порушення ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

30 січня 2013 року приблизно у 16 годин знаходячись в м. Тячів на вул.. Жовтневій ОСОБА_2А перебував у стані алкогольного спяніння. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Крім того, 08 лютого 2013 року о 21 годині в м. Тячів по вул. Радянська, в будинку № 2 ОСОБА_2 знаходився в нетверезому стані, затіяв сварку з Ке6нчан Ж.А., який являється йому зятем, в ході якої ображав його нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

За дане правопорушення ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та постановою Тячівського районного суду від 12 лютого 2013 року відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривню.

. По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується негативно. Просить встановити для ОСОБА_2 адміністративний нагляд та встановити такі обмеження:

заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області,

виходити з місця помешкання з 23.00 год. до 6.00 год. ранку;

зявлятися на реєстрацію в Тячівський РВ УМВС щосереди з 9 годин до 17 годин.

заборонити ОСОБА_2А виїзд з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України

ОСОБА_2 пояснив в суді, в грудні він притягався до адміністративної відповідальності за вживання спиртних напоїв , також притягався до відповідальності за насильство в сімї. Його попереджали працівники міліції про можливість встановлення адміністративного нагляду

Заслухавши пояснення представника Тячівського РВ УМВС, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Тячівського районного суд від 10 березня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3, ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного йому покарання з іспитовим терміном на 2 роки,

26 червня 2012 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі порушував громадський порядок за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності

13 грудня 2012 року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також йому винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя та можливості встановлення адміністративного нагляду.

30 січня 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП та постановою ДІМ ОСОБА_3 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

12 лютого 2013 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності, так як вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривень.

По місцю проживання ОСОБА_2А характеризується негативно.

Тому, при вищенаведених обставинах, відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3 п. в , ст. 5 ч. 2, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року та на підставі Закону України Про внесення змін до законів України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі № 2537-111 від 21 червня 2001 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4о. начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, угорця , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 з середньою освітою, вдівця раніше судимого раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 4 грудня 2009 року за ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки . Вироком Тячівського районного суд від 10 березня 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України та три роки один місяць позбавлення волі, встановити такі обмеження:

- а) заборонити виходити з будинку з 22 годин до 6 годин наступної доби по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_5

- б) заборонити перебувати в місцях торгових точках (барах, кафе, ресторанах), де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив.

- в) заборонити виїзд за межі Тячівського району без дозволу керівництва Тячівського РВ УМВС.

- г) зявлятись для реєстрації щосереди в Тячівський РВ УМВС України з 9 години до 17 години.

Копію постанови для виконання направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та піднаглядного ОСОБА_2 ознайомити з даною постановою та обмеженнями обраними щодо нього під розписку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з дня оголошення постанови через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду : В.І.Мельник