Справа № 156/416/15-к
Номер провадження: 1-кп/156/27/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4

в ході підготовчого судового засідання в залі суду селища Іваничі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна вища, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, працюючої начальником відділення поштового зв`язку «Риковичі», не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

В с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування встановлено, що на початку червня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Державної виборчої комісії № 070205 в с. Топилище Іваничівського району при виборах Президента України, знаходячись у приміщенні Окружної виборчої комісії №19 в м. Володимир-Волинський по вул. Данила Галицького, 7, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння преміальними коштами членів ДВК, не скликавши інших членів ДВК № 070205, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на засіданні ДВК з приводу розподілу виділеної державою одноразової грошової винагороди, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи протоколи № 7та № 8 засідання членів ДВК № 070205 від 04.06.2014 «Про розподіл одноразової грошової винагороди» та постанову №1 «Про виділення одноразової грошової винагороди» від 04.06.2014 року, а також підробила в даних документах підпис секретаря ДВК ОСОБА_6 , внаслідок чого незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 грн.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України - як службове підроблення та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем .

В ході підготовчого судового засідання обвинувачена заявила клопотання про передачу її на поруки трудовому колективу, звільнивши від кримінальної відповідальності, та щиро покаялася. Разом з цим надала суду письмове клопотання трудового колективу Центру поштового зв`язку № 2 Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про взяття працівника ОСОБА_4 на поруки, яким просять не притягати її до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив відносно звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу.
Суд , заслухавши обвинувачену, думку прокурора, ознайомившись із витягом з протоколу зборів працівників Центру поштового зв`язку №2 від 27.04.2015 року, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження з наступних підстав. Статтею 47 КК України ( в редакції чинній на момент вчинення злочину) передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім за клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вказані кримінальні правопорушення згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро покаялася, завдану шкоду відшкодувала повністю. Суд враховує також особу ОСОБА_4 : має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу Центру поштового зв`язку №2 Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.47 КК України , п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу Центру поштового зв`язку №2 Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», якщо вона протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1