Справа 688/1231/15-к
№ 1-в/688/129/15
Ухвала
Іменем України
01 квітня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці в режимі відеоконференції судове провадження за спільним клопотанням Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 та спостережної комісії Шепетівської райдержадміністрації від 25.03.2015 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Тур`я Ремета Перечинського району Закарпатської області та мешканцю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

1) 26.05.2011 року Полонським районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, ч.1 ст.70 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в:
Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31.01.2012 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 31.01.2012 року.

Кінець строку: 29.02.2016 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 відбуває покарання з 27.02.2012 року.

По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, норми виробітку виконує на 100%. За період відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, всі стягнення зняті і погашені у встановленому законом порядку. 2 рази за сумлінне ставлення до праці та виконання поставлених завдань заохочувався адміністрацією установи.

Поставлені завдання виконує. З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у житті засуджених та у програмах диференційованого виховного впливу. У скоєному злочині розкаюється.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив замінити не відбуту частину покарання більш м`яким, просив суд врахувати те, що має неповнолітню дитину, за якою необхідно вчинювати догляд, оскільки дружина не займається її вихованням.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена

судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до довідки ТОВ «Золота роса Агро», що знаходиться в с.Бражинці Полонського району Хмельницької області, підприємство зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_5 з оплатою праці не менше мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, відбув ? строку покарання, а тому, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі становить 10 місяців 28 днів може бути замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_5 замінити покарання у виді позбавлення волі виправними роботами строком на 10 місяців 28 днів з відрахуванням на користь держави 10% заробітку щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: