Дата документу 03.04.2015 Справа № 554/4286/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 16.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 15 березня 2015 року близько 18:30 години, на перехресті вулиць Лялі Убийвовк та Федора Матвієнка в м.Полтава, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс численні удари руками в область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, множинних саден обличчя та голови.

За вказаним фактом СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000725 від 16 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 оскаржив застосований відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в якій вказав, що в період з 18.05 години 15.03.2015 року до 18.30 години він перебував разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 .

При проведенні затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України останній попросив повідомити про своє затримання саме ОСОБА_7 за телефоном з № НОМЕР_1 .

Для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки показань ОСОБА_4 про місце його перебування та причетність до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні телефонні з`єднання даного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період з 00.00 години 14.03.2015 року до 19.30 години 15.03.2015 року. Дана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що встановлення місцезнаходження мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 14.03.2015 року до 19.30 години 15.03.2015 року, а також його контактів є необхідними умовами для встановлення деталей та обставин даного кримінального правопорушення, перевірки показань підозрюваного ОСОБА_4 про місце його перебування в момент вчинення правопорушення, встановлення свідків цієї події, враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використанні як докази для забезпечення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що зазначає у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), які було здійснено за період з 00.00 годин 14.03.2015 року по 19.30 години 15.03.2015 року із зазначенням номерів абонентів, з якими були з`єднання, дати і часу з`єднань, виду з`єднань та прив`язкою до базових станцій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1