overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 667/6440/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2КК України.

У ході розгляду кримінального провадження було з`ясовано, що ОСОБА_5 04.08.2014 року засуджений Комсомольським районним судом м.Херсона та відбуває покарання у арештному домі при Дар`ївській ВК №10 Херсонської області.

В судовому засіданні встановлена необхідність винесення ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Херсонського СІЗО з метою забезпечення розгляду кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 даний час відбуває покарання у у арештному домі при Дар`ївській ВК №10 Херсонської області, він підлягає етапуванню до Херсонського слідчого ізолятора з подальшим етапуванням до Комсомольського районного суду м.Херсона для участі в розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комсомольським районним судом м.Херсона від 04.08.2014 року з Дар`ївської ВК №10 Херсонської області до Херсонського слідчого ізолятора №28.

Після етапування до Херсонського слідчого ізолятора №28 етапувати ОСОБА_5 до Комсомольського районного суду м.Херсона для участі в розгляді кримінального провадження.

Доставку засудженого здійснити до суду в робочі дні з понеділка по п`ятницю з 08.00 год. до 17.00 год., попередивши суд.

Копію ухвали направити на адресу Дар`ївської ВК №10 Херсонської області, Херсонського слідчого ізолятора №28, військовій частині № НОМЕР_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді секретар судового засідання за участю прокурора

ОСОБА_1. ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності, порушеної по факту крадіжки особистого майна громадянки ОСОБА_4, жительки вул. Руська №285г/34 м. Чернівці, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК

України,-

ВСТАНОВИВ:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, порушеної по факту крадіжки особистого майна громадянки ОСОБА_4, із її будинку, що знаходиться в с.Червона Діброва Чернівецької області, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову про закриття даної кримінальної справи, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає можливим закрити дану кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Як встановлено під час попереднього розгляду справи злочин, передбачений ч.З ст.185 КК України вчинено вніч з 14 н 15 червня 1996 року. Особу, яка вчинила даний злочин не встановлено до теперішнього часу.

Відповідно до ч.І ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.З ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно ч.З ст.П1 КК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття на підставі передбаченої частиною другою цієї статті.

Аналізуючи всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що з д вчинення злочину передбаченого ч.З ст.185 КК України минуло більше п'ятнадця років, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, суд дійшов висновку спра: провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, ст.ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст.71, 11',248, 2' КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу порушену по факту крадіжки особистого майна громадян* ОСОБА_4, із її будинку, що знаходиться в с.Червона Діброї Чернівецької області, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України зв'язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальні відповідальності, передбачених ст. 49 КК України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протя: 7-ми днів з часу її винесення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 722/2357/14-к
Номер провадження 1-в/722/759/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
та законного представника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання головного лікаря комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_6 про припинення застосування щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування,-
В С Т А Н О В И В:

Головний лікар КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_6 27.10.2014 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище поданням про припинення застосування щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення вказаного подання, оскільки вважає, що відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, дане подання не підлягає розгляду Сокирянським районним судом Чернівецької області.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення заявленого прокурором клопотання залишила на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про повернення подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.11.2011 року до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем його проживання.
Згідно ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
З огляду на встановлені обставини та вимоги процесуального закону, суд вважає, що вказане вище подання не підлягає розгляду по суті Сокирянським районним судом Чернівецької області, а тому його слід повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання про припинення застосування щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування, повернути головному лікарю комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_6 .
Роз`яснити головному лікарю комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_6 його право на звернення з даним поданням до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1
Справа 1-175/12
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

14 серпня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Гончар А.П.

з участю прокурора Поповича А.Д.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченої немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 27 серпня 2012 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудну.

Справу слухати з участю прокурора Сокирянського району Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:С.В.Унгурян
Єдиний унікальний номер 722/1982/13-к
Номер провадження 1-кп/722/122/13
УХВАЛА

05 листопада 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

секретаря:ОСОБА_2

з участю прокурора:ОСОБА_3

потерпілих:ОСОБА_4, ОСОБА_5

та обвинуваченого:ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 01.08.2013 року та за №0000493 від 03.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, с.185ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обєднане кримінальне провадження №722/1982/13-к (1-кп/722/122/13) відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, по якому призначено підготовче судове засідання на 09 годину 05 листопада 2013 року.

04.11.2013 року до Сокирянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 17.10.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_6, внесені до ЄРДС за №0000437 від 01.08.2013 року, за №0000493 від 03.09.2013 року та за №0000568 від 17.10.2013 року, підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднане кримінальне провадження №722/1982/13-к (№1-кп/722/122/13), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 01.08.2013 року та за №0000493 від 03.09.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №722/2498/13-к (№1-кп/722/156/13), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 17.10.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, обєднати в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженню єдиний №722/1982/13-к (№1-кп/722/122/13).

У звязку з необхідністю виклику в підготовче судове засідання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підготовче судове засідання по обєднаному кримінальному провадженню відкласти на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2013 року, в яке викликати прокурора Сторчака А.В., потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1

.
Справа 1-193/12
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

31 серпня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Савчук А.П.

з участю прокурора Поповича А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 10 вересня 2012 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудного.

Справу слухати з участю прокурора Сокирянського району Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької областіС.В.Унгурян
Єдиний унікальний номер 722/2896/13-к
Номер провадження 1-кп/722/9/14
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

03 лютого 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 06.10.2013 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було призначено до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2014 року.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду даного кримінального провадження, в судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2014 року не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання, доручивши його виконання працівникам Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення питання щодо застосування приводу до його підзахисного залишив на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведені вище вимоги закону суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.
Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 привід в судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 14:00 год. 11 лютого 2014 року.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області та для контролю її виконання прокурору Сокирянського району Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1
Справа 1-162/12
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

18 липня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Ткач Н.П.

з участю прокурора Алієва Г.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 30 липня 2012 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду м.Чернівці у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку до обвинувального висновку.

Справу слухати з участю прокурора Сокирянського району Чернівецької області.

Про день слухання справи повідомити захисника ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:С.В.Унгурян
Справа № 727/2281/14-к
Провадження № 1-кп/727/132/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП/727/132/14 за обвинувальним актом старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 20 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, ухвалу про призначення підготовчого судового засідання постановлено 25 березня 2014 року, -
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність клопотань з боку учасників процесу, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду 06 травня 2014 року на 16-00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати: прокурора, захисника, обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу, свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Провадження № 1-кп/727/371/14
про призначення підготовчого судового засідання
03 грудня 2014 року. м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/727/371/14-к за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 01 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом слідчого Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 01 грудня 2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених 185 ч.2, 190 ч.2 КК України КК України.
Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.
Керуючись ст..ст.31,314 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених 185 ч.2, 190 ч.2 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09-00 годину 08 грудня 2014 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.
Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 728/1418/15-к
номер провадження 1-кп/728/111/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 липня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе по даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений погодився з думкою прокурора.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. В судове засідання викликати учасників судового провадження.
4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1