Справа №345/2193/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 подав до слідчого судді вище зазначену скаргу, в якій просить визнати дії слідчого СВ Калуського MB УМВС України ОСОБА_7 , пов`язані із не внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання поданих ним заяв неправомірними; зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вчинене ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками складів злочинів, передбачених ст.ст. 383, 384 КК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинене ОСОБА_10 , що мають ознаки складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 182, ч.ч. 1, 2 ст. 384 КК України.
Вважає такі дії слідчого ОСОБА_7 , пов`язані із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання поданих ним заяв, неправомірними, що призвело до порушень його прав.
У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу і просить її задоволити.
Представник скаржника підтримав скаргу свого довірителя і наголосив на тому, що слідчий був зобов`язаний протягом 24 годин після отримання заяв про кримінальні правопорушення занести відомості до ЄРДР. Разом із заявами про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 подав копії відповідних документів і диск з відеозаписом на підтвердження своїх доводів про вчинення кримінальних правопорушень. Наявність чи відсутність складу злочину слідчий повинен встановити під час проведення досудового слідства.
Слідчий у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги. Вважає свої дії правомірними, оскільки, обидві подані ОСОБА_3 заяви надійшли йому з резолюцією начальника СВ Калуського МВ УМВС про долучення до матеріалів інших кримінальних проваджень. На сьогодні відсутнє рішення суду, яким би встановлювався факт надання завідомо неправдивих свідчень, тому передчасно говорити про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 КК України. Визнав той факт, що разом із заявами про вчинення злочинів було подано і інші матеріали на підтвердження доводів, викладених у самих заявах.
Прокурор вважає скаргу на бездіяльність слідчого безпідставною.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року прокурори, слідчі приймають рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу заяв, які містять відомості про кримінальні правопорушення.
Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Підстав відмовити внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у слідчого ОСОБА_7 не було. Такі дії слідчого не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, тому його слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_3 від 30.01.2014 р. та від 10.04.2014 р.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 214, 220, 303-307 КПК України,
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Калуського MB УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати слідчого СВ Калуського MB УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 внести відомості про скоєння кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудового розслідування з присвоєнням номеру кримінального провадження відповідно до заяв ОСОБА_3 від 30.01.2014 року та від 10.04.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: