Дело №1-313/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 февраля 2007 года Червонозаводский районный суд города
председательствующего- судьи Журавель В.А.
секретаре - Сухиной ВВ.
с участием прокурора- Золочевского С.А.
открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.
Харькова , гражданина Украины, украинца , образование средне-специальное,
холостого, работающего разнорабочим в ЧП «ВАГ ТМ» , проживающего в г Харькове,
АДРЕСА_7 , ранее несудимого, о
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1 около 18
часов , находясь в районе Южного вокзала в гор. Харькове , незаконно приобрел у
неустановленного следствием лица в виде угощения бумажный сверток с веществом
растительного происхождения, которое хранил при себе для личного потребления. В
этот же день примерно в 21 час. 15 минут ОСОБА_1 в трамвае маршрута № 3
незаконно перевез указанное вещество на АДРЕСА_1 был задержан работниками
милиции и при личном досмотре у него в трусах было обнаружено и изъято
указанное вещество растительного происхождения в бумажном свертке , которое
согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом , изготовленным кустарным
способом , массой на момент исследования 13, 9744 гр., масса каннабиса в
пересчете на сухое вещество составила 12, 8435 гр. Указанное вещество ОСОБА_1 незаконно
приобрел, перевозил и хранил при себе
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину
признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так,
как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал.
Чистосердечно раскаялся в содеянном , пояснив, что сделал для себя
соответствующие выводы , заверил суд о недопустимости повтора совершения
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства
дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции
подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 309 ч.І УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и
хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого, что он ранее не судим,
на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не стоит, по месту жительства и
месту работы характеризуется положительно, в принудительном лечении от
наркомании не нуждается .
Подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый
обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности,
смягчающее его вину обстоятельство и считает возможным назначить подсудимому
наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины, гражданский иск прокурора о взыскании
судебных издержек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.І УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему
испытательный срок на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
извещать об изменении места жительства либо работы.
Меру пресечения оставить прежней-
подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
в сумме 94 грн. 15 коп. за проведение химической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу -
бумажный пакет , в котором находится каннабис , хранящийся в ОРО ГУ МВД Украины
в Харьковской области - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его