УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14335/13-к

25.10.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л. за участю прокурора Борзенкова Е.В., адвоката ОСОБА_1 старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Стародубцева Є.Є. розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000758 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, цигана, громадянина України, не одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 22.02.2012 Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2013 року до слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що згідно матеріалів досудового слідства, що 23.10.2013 працівниками міліції на підставі дозволу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсон від 10.10.2013 проведено обшук автомобіля НОМЕР_1, а також обшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, під час якого вилучено:

- три поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною невідомого походження біло-жовтого та рожевого кольору;

- кишенькові електронні ваги для зважування невеликих обєктів з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- поліетиленові сейф-пакети (пакетики з застібкою) розміром близько 3х4 см для упакування предметів (речовин) невеликих розмірів;

- короткоствольну вогнепальну зброю гладко ствольний самозарядний пістолет «ФЕНІКС Р» калібр 9мм, виробництва НВО «ФОРТ», споряджений патронами з ознаками переробки під бойові у кількості 12 штук у магазині та 1 патрон у патроннику, що свідчить про готовність здійснення з нього пострілу. Відповідно висновку експерта НДЕКЦ № 3346 від 24.10.2013 з вказаної кількості вилучених патронів 3 є бойовими припасами, виготовленими саморобним способом з використанням частин 9 мм пістолетних шумових (холостих) патронів, виробництва Туреччини, та сферичних свинцевих куль діаметром 7.0мм, придатних до стрільби;

- пістолет моделі «Zoraki», споряджений відповідно висновку експерта НДЕКЦ № 3345 від 24.10.2013 патронами у кількості 5 штук, 4 з яких є бойовими припасами, виготовленими саморобним способом з використанням частин девятиміліметрових пістолетних патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» виробництва України та шроту діаметром 5 мм, придатними для стрільби;

- предмет, який відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 3344 від 23.10.2013 є гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом з двоствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ «Б» («БМ») 16-калібру, 1959 р.в., шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 302 мм і видалення прикладу по шийку ложі, придатним для проведення пострілів набоями 16-ого калібру до гладкоствольних мисливських рушниць з лівого ствола;

- предмети, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 3344 від 23.10.2013 є боєприпасами до гладко ствольної вогнепальної мисливської зброї набоями 16-ого калібру, заводського виробництва;

- трикотажна маска для обличчя чорного кольору з прорізом для очей;

- предмет, схожий на холодну зброю штиковий ніж;

- документи з ознаками підробки (посвідчення позаштатного працівника міліції, видане на імя ОСОБА_2 з його фотознімком; паспорт на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 з фотознімком особи, схожої за рисами обличчя на ОСОБА_2, технічний паспорт на автомобіль «Opel Insignia», н.з. ВН 2810 ЕЕ, виданий на імя ОСОБА_4А.);

- номерні знаки ВН 2810 ЕЕ;

- та інше.

23.10.2013 за даним фактом СУ УМВС України в Херсонській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 за ч. 1 ст. 263 КК України.

23.10.2013 ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.10.2013 ОСОБА_2 належним чином повідомлено про підозру у чиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

24.10.2013 за фактом умисного заподіяння ОСОБА_2 шляхом нанесення удару ножем різаних ран рук оперуповноваженому УБОЗ УМВС ОСОБА_5 розпочате кримінальне провадження за № 0000761 за ч. 2 ст. 345 КК України.

24.10.2013 за фактом опору ОСОБА_2 оперуповноваженому УБОЗ УМВС ОСОБА_5 під час виконання ним службових обовязків розпочате кримінальне провадження за № 0000765 за ч. 2 ст. 342 КК України.

Вивченням особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що він є громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою:м. Херсон, сел. Антонівка, пров. Куйбишева, 8, проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, одружений, зі слів є приватним підприємцем, раніше судимий 22.02.2012 Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Беручи до уваги викладене існують ризики, що при обранні стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою, останній, перебуваючи на свободі, та, не маючи постійного місця проживання, зможе ухилитися та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження шляхом погроз та фізичної розправи, про що свідчить його поведінка під час затримання, продовжити злочинну діяльність у звязку з відсутністю законного джерела прибутку. Крім того, необхідно врахувати, що злочин, у якому підозрюється ОСОБА_2 вчинено ним під час перебування на випробувальному строку, призначеному за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 22.02.2012, , а також те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та йому загрожує покарання, повязане з позбавленням волі на строк від трьох до семи років, при проведенні обшуку виявлено паспорт на ім'я "Мамедова" з фотокарткою ОСОБА_2, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 70 000 грн.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 183, 193-194, 196, 202, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Стародубцева Є.Є. задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - тримання під вартою, строком до 22.12.2013 року.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_2 , розмір застави в сумі 70 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області р/р 0522.

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваного ОСОБА_2 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_6

Підозрюваний ухвалу отримав ОСОБА_2