Ухвала іменем україни 03 серпня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при секретарі ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_7. про направлення кримінального провадження № 0001627 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся прокурор прокуратури м. Києва ОСОБА_8 із клопотанням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 із Голосіївського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було передано до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, оскільки обвинувачений працює на посаді судді Печерського районного суду м. Києва, а з огляду на положення ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав чи обіймає посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши наявні в суді касаційної інстанції матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 2990-VI від 03 лютого 2011 року «Про обрання суддів» ОСОБА_1 обрано на посаду судді Печерського районного суду м. Києва безстроково.

Як убачається з матеріалів, наявних у суді касаційної інстанції, кримінальне провадження № 0001627 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, Апеляційним судом міста Києва в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України направлено з Печерського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва.

Одночасно згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

При цьому, положеннями ч. 2 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З огляду на викладене та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, тому відповідно до положень ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 32 КПК України судовий розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, має здійснювати суд іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя). При цьому, судом, який є найбільш територіально наближеним до суду, в якому обвинувачений обіймає посаду судді, є Вишгородський районний суд Київської області.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 із Голосіївського районного суду м. Києва до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_7. задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001627 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, направити до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5