Справа № 467/1155/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семісотка Ленінського району АР Крим,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений 13.04.2009 року вироком Дарницького районного суду м.Києва за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Засуджений відбуває покарання у Арбузинській виправній колонії № 83.

Адміністрація колонії прохає встановити по відношенню до нього адміністративний нагляд терміном 12 місяців відповідно до п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.06.2014 року засуджений звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_6 за час відбування покарання допустив 5 порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Заохочень не має. Працевлаштований на виробництві колонії каменотесом в цех ручної обробки граніту, від виконання своїх трудових обов`язків ухиляється, у скоєному злочині не розкаюється.

Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

На даний час засуджений має 2 не погашених стягнення, в тому числі 1 стягнення за зберігання мобільного телефону.

Згідно додатку № 7 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 грудня 2003 року N 275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 р. за N 1277/8598 до переліку предметів, виробів та речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо- та відеокасети (за винятком: гучномовець один на житлову секцію, телевізор один на відділення), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до ст.133 Кримінально-виконавчого кодексу України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш 3 разів протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Тому наявність непогашеного стягнення у виді зберігання забороненого предмету свідчить про те, що засуджений є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2. Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції.

4. Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1