Справа № 626/916/14-к
Провадження № 1-кс/626/395/2014
УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю представника скаржника ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківської області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 21.03.2014 року.

В обгрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді від 23.06.2014 року надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу-автобусу "Неоплан" державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 і перебуває у користуванні ТОВ "Фенікс", директором якого він є. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Але до цього часу транспортний засіб не повернуто, він несе значні збитки, пов`язані зі сплатою оренди, податків та заробітної плати найманим працівникам, тому просить зобов`язати слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 повернути йому вилучене майно.

В судовому засіданні представник скаржника просила задовольнити скаргу, зазначивши, що транспортний засіб вилучався для проведення судово-автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічного дослідження причин ДТП, строк дії ухвали слідчого судді скінчився, тому транспорт повинен бути повернутий законному володільцю.

Слідчий на розгляд скарги не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору оренди від 19.11.2012 року ОСОБА_6 передав ТОВ "Фенікс" автобус "Неоплан" державний номер НОМЕР_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого ВРЕР №14 ГУМВС України в Харківській області.

23.06.2014 року ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу-автобусу "Неоплан" державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 і перебуває у користуванні ТОВ "Фенікс". В ухвалі зазначено, що транспортний засіб вилучався для проведення судово-автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічного дослідження причин ДТП і строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Враховуючи, що транспортний засіб вилучався для проведення експертиз і досліджень,

строк дії ухвали слідчого судді скінчився 23.07.2014 року і до цього часу майно законному володільцю не повернуто і відсутні будь-які відомості про його арешт, а для надання пояснень слідчий до суду не з`явився, вважаю бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ОСОБА_5 щодо повернення ТОВ "Фенікс" вилученого майна неправомірною.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 повернути директору ТОВ Фенікс" ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно-автобус "Неоплан" державний номер НОМЕР_1 , який був вилучений на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 23.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя