Справа № 755/8535/15-к
В И Р О К
іменем України
м. Київ "28" травня 2015 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, з професійно-технічною освітою, працюючого майстром по утепленню фасадів в ТОВ Пеном груп, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 17 грудня 2014 року, приблизно о 17-30 год., знаходився по вул. Бучми, 8 в м. Києві, де зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, під час розмови з якою у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_4 незаконно придбав у неї. за 120 гривень, для власного вживання без мети збуту, поліетиленовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 6,07 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, для власного вживання, без мети збуту, пішов у напрямку пр-ту П. Тичини в м. Києві.

В цей же день, а саме 17.12.2014 року, приблизно о 18-10 год., за адресою: м. Київ, пр-т П. Тичини, 9-А співробітниками міліції ОСОБА_4 був затриманий.

В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівник якої, в період часу з 18 30 год. до 18 -50 год., в присутності двох понятих, вилучив з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 , поліетиленовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 6,07 г, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 882 від 24.12.2015 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, вилучена 17.12.2014 в ОСОБА_4 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,07 г

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 17.12.2014 року, він йшов з роботи та зустрів свого друга, який йому запропонував купити у нього канабіс, на що останній погодився та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу для власного вживання, без мети збуту .

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює майстром по утепленню фасадів в ТОВ Пеном груп, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,07г, який упакований в поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою та опечатана печаткою Спеціальні дослідження НДЕКЦ Управління МВС України ПЗЗ та написом Висн. Експ. № 882 ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 887 грн. 04 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: