ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2015 р. 145/776/15-к

1-кп/145/96/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт Тиврів в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 05.05.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 19.01.1998 року Тиврівським районним судом за ч.1 ст. 206 КК України, до виправних робіт на строк 1 рік; 2) 14.02.2006 року Тиврівським районним судом ч.2 ст.121 із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців; 3) 24.12.2010 року Тиврівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України, до 200 годин громадських робіт; 4) 30.07.2012 року Тиврівським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців; 5) 30.11.2012 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, в силу ч.4 ст.70 КК України приєднано 6 місяців арешту за вироком Тиврівського районного суду від 30.07.2012 року та призначено остаточне покарання - 1 рік позбавлення волі;

кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
В ніч з 26.04.2015 року по 27.04.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 , де маючи прямий умисел направлений на крадіжку чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом злому навісного замка дверей, проник до підвального приміщення вказаного господарства, звідки таємно, умисно, повторно, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме: 4 банки консервованого тушкованого кролячого м`яса об`ємом по 1 л кожна, 2 банки консервованого вишневого варення об`ємом по 1 л кожна, 2 банки консервованого полуничного варення об`ємом по 0.5 л кожна, після чого з викраденою консервацією покинув підвальне приміщення та розпорядився нею на власний розсуд.

Згідно довідки вартості, виданої начальником цеху «Шершнянського консервного заводу» ОСОБА_6 , вартість однієї банки із консервованим тушкованим кролячим м`ясом об`ємом 1 л становить 65 гривень, вартість однієї банки із консервованим вишневим варенням об`ємом 0,5 л становить 21 гривня та вартість однієї банки із консервованим полуничним варенням об`ємом 0,5 л становить 26 гривень. Внаслідок чого ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 354 гривень.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що вночі з 26.04.2015 року по 27.04.2015 року проник до підвалу ОСОБА_5 , звідки викрав 4 літрових банки м`ясної консерви та кілька банок варення.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ч.3 ст.185 КК України, оскільки таємно викрав чуже майно (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є вчинена повторно та поєднана із проникненням до іншого приміщення.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він щиро кається у вчиненому, винність визнав, шкоду відшкодував.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, звільняє його від покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, та покладає на нього обов`язки, передбачені п.п.3, 4 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України ,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1