Справ
№ 1-40
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
лютого 2007
р. Рівненський
районний суд Рівненської області

в складі:головуючого судді Бокія
В.Ю. при секретарі Соломицькій Л.М. з
участю прокурора Ідрісова P.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,уроженця
м.Рівне,росіянина,громадянина України,з неповною середньою освітою,одруженого
на утриманні одна
дитина,військовозобов"язанного,не працює, жителя АДРЕСА_1,судимого 15 лютого 2006 р. Рівненським
районним судом за ст.309 ч.1
КК України до одного року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки,за ст.309
ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 20
серпня 2006
р. біля 7-00
поблизу с.Голишів Рівненського
району Рівненської області незаконно в
порушення вимог ст. 14 Закону
України "Про обіг в Україні
наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів" придбав,зберігав та переносив 810
гр. макової соломки яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав,що дійсно
вранці 20 серпня
вранці він йшов із смт.Клевань в с.Голишів
Рівненського району.На узбіччі дороги він побачив викинуті стебла маку із коробочками які ще не були
сухими. Зібрав їх поклав у сумку і пішов
в с.Голишів.Коли повертався назад,то на вулиці с.Голишів Рівненського району
його зупинили працівники міліції,які за його зголою провели огляд і в сумці
виявили макову соломку,яку він зберігав для
власних потреб без мети збуту.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду,згідно
якого у підсудного було вилучено 810 гр.макової соломки /а.с.4-5 /.

Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи /а.с.
18/ вилучена у підсудного волога речовина рослинного походження має ознаки
рослини мак снотворний,містить активні
алкалоїди опію -морфін,кофеїн і є невисушеною маковою соломкою вагою 810
гр. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дана речовина та господарська сумка приєднані до справи в
якості речового доказу /а.с.29/.

При проведенні судово-медичної експертизи /а.с.
22/ на тілі ОСОБА_1. виявлені чисельні сліди від внутрішньовенних ін"єкцій.

Суд рахує,що немає потреби досліджувати інші докази по
справі,оскільки обставини вчинення злочину ніким
не оспорюються.

Оцінюючи у сукупності всі докази по справі,суд рахує,що
вина ОСОБА_1. доведена повністю і
його дії органами досудового слідства кваліфіковані вірно як незаконне придбання,зберігання та перевезення наркотичних
засобів без мети збуту вчинене повторно за ст.309 ч.2
КК України.

При призначенні покарання, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину,особу ОСОБА_1. який раніше судимий за аналогічний злочин,скоїв злочин в
період відбуття покарання,не працює,має на утриманні одну дитину,його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1. по
справі не встановлено.

Суд рахує необхідним призначити ОСОБА_1 покарання в межах
санкції ст. 309 ч.2
КК Украни.

Керуючись ст.323.324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.2 КК України і
призначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного
покарання частково приєднати невідбуту
частину покарання призначеного йому вироком Рівненського районного суду від 15
лютого 2006
р. і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити два роки і шість місяців позбавлення
волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
ОСОБА_1 попереднім тримання під
вартою,а строк покарання рахувати з 1 листопада 2006 р. зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування під вартою.

Речові докази по справі:макову соломку в розмірі 810
гр та господарську сумку знищити.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення,а ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії вироку.