Справа № 301/633/15-к
Провадження № 1-кп/301/92/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження № 1-кп/301/92/15 по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, не одруженого, не судимого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 в період з 03 січня 2015 року по 06 січня 2015 року знаходячись в с. Загаття, Іршавського району в урочищі «Гонти», діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу приходив до складу де зберігались мінеральні добрива,що розташований на не охоронюваній території ТзОВ «Карпати» і до якого є вільний доступ, так як склад тривалий час не діючий, звідки шляхом пошкодження двох залізобетонних ребристих плит, таємно викрав арматуру різного діаметру в загальній кількості 340 кілограм, вартість одного кілограму становила 2,20 гривень, після чого, привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину втік, заподіявши ТЗоВ «Карпати» матеріальну шкоду на суму 748,0 гривень.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
16 березня 2015 року між обвинуваченим та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди представник потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 2 років позбавлення волі з застосування ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік з застосуванням ст.76 ч.1 п. 2, 3 КК України з урахуванням, що на день укладення угоди про примирення шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована повністю в сумі 748 ,0 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ст.55 ч.1 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути також юридична особа,якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Представник потерпілого також цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурор вважає, що є всі правові підстави затвердження даної мирової угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 16 березня 2015 року про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_5 за ст. 185 ч.1 КК України узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1/один/ рік з покладенням на ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя-підпис- ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1

Секретар суду: ОСОБА_6