Справа № 360/1203/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Бородянського району Київської області,

в с т а н о в и л а :
28 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що він 18 березня 2015 року звернувся до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене спеціальним прокурором Прип`ятської спеціальної прокуратури Київської області ОСОБА_3 . Проте із листа прокуратури Бородянського району від 27 квітня 2015 року, який він отримав 20 травня 2015 року, він дізнався, що прокурор Бородянського району не знайшов підстав для вжиття заходів реагування та порадив йому звернутись із заявою до Генерального Прокурора України.

Тому просив поновити строки на оскарження бездіяльності прокурора Бородянського району, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, скоєне прокурором ОСОБА_3 в порядку, визначеному кримінально-процесуальним законом, зобов`язати прокурора Бородянського району ОСОБА_4 згідно вказаної його заяви невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши скаргу на бездіяльність прокурора, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній скарзі, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Зазначений перелік є вичерпним.

Відповідно до ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів.

Відповідно до п.1 Перехідних положень КПК України до дня введення в дію положень частини першої (в частині положень щодо повноважень здійснення досудового розслідування злочинів, передбачених статтями 402421, 423435 Кримінального кодексу України) та частини четвертої статті 216 цього Кодексу повноваження щодо досудового розслідування передбачених ними кримінальних правопорушень здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи те, що до повноважень прокурора Бородянського району не відноситься здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень відносно працівників правоохоронних органів, так у районній прокуратурі посада слідчого не передбачена, то, виходячи з аналізу ч.1 ст.303 КПК України, його бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 не підлягає оскарженню і у відкритті провадження по даній скарзі слід відмовити.

Керуючись ст. 214,216,303, 304, 306,309, 369-372, 395 КПК України,

у х в а л и л а :
У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Бородянського району Київської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5