№1-49/2008г.
20 июня 2007 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Слурденко А.И.,
секретаре Шиловой И.В.,
участием прокурора Кочубей В.С., Ковалева Р.В., адвокатов ОСОБА_3 и ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в городе Чугуеве Харьковской
области, гражданина Украины, украинца, с образованием 8 классов, не женатого,
сожительствующего гражданским браком и имеющего малолетнего ребенка, не
работающего, проживающей АДРЕСА_1, ранее судимого 06.12.2006 года Чугуевским
горсудом Харьковской области по ч.2 ст.186 УК Украины к 5 годам лишения свободы
с применением ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока в 3 года;
ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 года в
АДРЕСА_2, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого,
неработающего, ранее судимого 16.03.2007 года Чугуевским горсудом Харьковской
области по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75
УК Украины и установлением испытательного срока в 3 года; в совершении преступления предусмотренного
ч.2 ст.121 УК Украины, -
10.08.2007 года около 18 часов ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5 распивали спиртные напитки во дворе дома АДРЕСА_3,
принадлежащего ОСОБА_6. В это время, во двор пришла несовершеннолетняя ОСОБА_7
и стала просить ОСОБА_5, вернуть взятый у неё велосипед. ОСОБА_5 отрицая факт
получения велосипеда, не сказал кому его отдал. У присутствовавших при
разговоре ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в связи с неправомерными действиями ОСОБА_5
возникли неприязненные отношения и умысел на совместное причинение телесных
повреждений, с целью заставить ОСОБА_5 сообщить о месте нахождения велосипеда.
ОСОБА_2 м ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой
умысел, действуя по предварительному сговору группой лиц в период времени с 18
часов до 22 часов 10.08.2007 года во дворе указанного домовладения стали
избивать ОСОБА_5, где ОСОБА_1 нанес три удара куском шифера по голове, два-три
удара куском ДСП в область головы, пять-шесть ударов двухлитровой полимерной
бутылью с водой в область головы, несколько ударов кирпичом по ногам и
туловищу, около десяти ударов руками и ногами по туловищу. ОСОБА_2 нанес
ОСОБА_5 пять-семь ударов куском шифера по голове, два удара деревянной палкой
по ногам и туловищу, пять-шесть ударов кирпичом по ногам, около десяти ударов
руками по туловищу и один удар ногой в лицо. В результате действий ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5, по заключению судебно-медицинской экспертизы были
причинены: множественные кровоподтеки и ссадины головы, туловища, верхних и нижних
конечностей, рвано-ушибленную рану правой теменной области головы, верхней губы
справа и голени, множественные переломы ребер с разрывом плевры и ушиб легких,
поперечный перелом грудины, травматический разрыв селезенки и левой почки,
кровоизлияние под мягкую и твердую мозговую оболочку травматического характера.
После причинения телесных повреждений, не добившись от ОСОБА_5 пояснений о том,
где находится велосипед, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 погрузили ОСОБА_5 на тачку и с той
же целью повезли к отцу несовершеннолетней ОСОБА_7 - ОСОБА_8. После того как
ОСОБА_5 сообщил ОСОБА_8 где находится велосипед, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отвезли
ОСОБА_5 к домовладению АДРЕСА_4, где он проживал с сожительницей, и оставили на
улице возле двора в присутствии родственников сожительницы. От полученных
телесных повреждений в период времени с 24 часов до 04 часов 11.08.2007 года
ОСОБА_5 скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти
ОСОБА_5 явились повреждения головного мозга, сопровождавшиеся его отеком и
Допрошенные в качестве подсудимых, ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом им досудебным следствием преступлении,
предусмотренном ч.2 ст.121 УК Украины признали и изложили обстоятельства
события как указано выше.
Виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в
совершении преступления в отношении погибшего ОСОБА_5 полностью подтверждается
собранными по делу доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который
пояснил, что ОСОБА_5 приходится ему двоюродным братом, ранее проживал в городе
Славянске, был неоднократно судим, недавно освободился из мест лишения свободы
и приехал к нему. Поскольку они не виделись более двадцати лет, то он разрешил
ему переночевать и на следующий день попросил уйти, зная его только с
негативной стороны. Затем он узнал, что ОСОБА_5 стал проживать у какой-то
женщины в п.Малиновка, в качестве сожителя. В августе 2007 года он со слов
жителей поселка, а затем и от работников милиции, узнал, что его двоюродного
брата избили, и он от этого умер. Гражданский иск заявлять не будет, никаких
претензий ни к кому не имеет.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля
ОСОБА_7, которая пояснила, что 10.08.2007 года около 15 часов к ним домой
пришел ОСОБА_5 и попросил велосипед съездить в магазин. С разрешения её матери
- ОСОБА_10, она дала велосипед, ОСОБА_5 и он уехал. После того как истекло
более двух часов, она стала искать по поселку ОСОБА_5, чтобы забрать свой
велосипед. Обнаружила она ОСОБА_5 во дворе домовладения АДРЕСА_5, где он вместе
с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 распивал спиртные напитки. На ее требование
вернуть велосипед, ОСОБА_5 ответил отказом, заявив, что велосипед вообще не
брал. Из-за этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали избивать ОСОБА_5, требуя сообщить,
где он подевал велосипед. При этом они наносили удары куском шифера по голове,
деревянной палкой по ногам и туловищу, кирпичом по ногам. И попросили позвать к
ним её мать. Она ушла домой и сообщила об этом матери. Вечером по приезду отца
с работы к ним домой пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые на тачке привезли
ОСОБА_5, и ОСОБА_5 сообщил её отцу, что велосипед находится у ОСОБА_11, жителя
поселка. После чего все во дворе стали распивать спиртное, а ОСОБА_5 лежал за
двором на тачке. Что происходило дальше, не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая
пояснила, что в дневное время 10.08.2007 года к ним домой пришел ОСОБА_5 и
попросил велосипед дочери съездить в магазин. Она разрешила. По прошествии
нескольких часов дочь пошла искать ОСОБА_5, чтобы забрать велосипед. Около 20
часов домой вернулась ОСОБА_7 и сообщила ей, что во дворе дома, где проживают
ОСОБА_12 и ОСОБА_6, ОСОБА_5 избивают ОСОБА_1 и ОСОБА_2 требуя сообщить куда он
дел велосипед. По приходу во двор она увидела, что ОСОБА_5 сидел на куче глины
и лицо у него было в крови. Во дворе находились ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и
ОСОБА_13. В её присутствии ОСОБА_1 И ОСОБА_2 нанесли несколько ударов куском
шифера по голове ОСОБА_5, ногами по туловищу. После чего привязали к ноге
веревку и хотели подвесить ОСОБА_5 на дерево. Но ОСОБА_13 не дал им этого
сделать и позвонил по мобильному телефону её мужу ОСОБА_8 и сообщил о
происходящем. По телефону её муж сказал, чтобы ОСОБА_5 пришел к нему. И тогда
ОСОБА_1 с ОСОБА_2 стали поднимать ОСОБА_5 и требовать, чтобы он шел к ним
домой. Но ОСОБА_5 не мог стоять на
ногах, поэтому ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_13 взяли у ОСОБА_12 тачку, погрузили на
неё ОСОБА_5 и отвезли к ним домой. Около 22 часов она ушла в летнюю кухню
готовить еду, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13 и её муж остались на улице возле
ОСОБА_5. Что происходило дальше, не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им на
досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного заседании, из которых
следует, что 10.08.2007 года около 22 часов 30 минут он вернулся с работы
домой. В это время к ним домой пришли его жена , ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_13,
которые рассказали ему, что ОСОБА_5 забрал велосипед его дочери и не говорит
куда его девал. ОСОБА_5 находился возле двора на тачке, был в сознании и
разговаривал. На его вопросы ответил, где находится велосипед, и что на
следующий день его вернет. После чего они все вместе на тачке отвезли ОСОБА_5 к
дому его сожительницы и оставили на улице, поскольку со двора вышли молодые
ребята попросили не беспокоить спящих (л.д. 105 т.1).
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая
пояснила, что 10.08.2007 года в дневное время к ним во двор пришли ОСОБА_1,
ОСОБА_2 и ОСОБА_5, которые стали распивать принесенные с собой спиртные
напитки, расположившись в саду. Через время пришла ОСОБА_7, дочка ОСОБА_8, и
стала требовать у ОСОБА_5 свой велосипед, который он взял. Но ОСОБА_5
отказывался и говорил, что не брал велосипед. Тогда ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали
избивать ОСОБА_5, нанося удары куском шифера по голове, панелью из ДСП от
телевизора, деревянной палкой по ногам и туловищу, кирпичом по ногам, ногами и
руками по лицу, туловищу, груди. Затем пришла ОСОБА_7 и через время, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_13 погрузили ОСОБА_5 на тачку и ушли. Что происходило дальше,
Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который
пояснил, что около 20 часов 10.08.2007 года он пришел во двор ОСОБА_12, где
находились ОСОБА_5 лежавший на земле, ОСОБА_2 наносивший ему удары деревянной
палкой по ногам, ОСОБА_1 наносивший удары куском шифера по голове ОСОБА_5. Он
потребовал прекратить избиение. В это время пришла ОСОБА_10 и подтвердила тот
факт, что ОСОБА_5 взял у них велосипед и не отдал. После этого они погрузили на
тачку ОСОБА_5, поскольку тот не мог идти самостоятельно, и отвезли к дому
ОСОБА_7. Где он рассказал у кого находиться велосипед и пообещал на следующий
день его вернуть. После чего он вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_8 отвезли
ОСОБА_5 к его сожительнице на АДРЕСА_5. В это время со двора вышли две девушки
и два парня, сказали, что ОСОБА_5 здесь больше не живет. Тогда они выгрузили
ОСОБА_5 из тачки на землю возле дерева и ушли.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который
пояснил, что 10.08.2007 года около 17 часов к ним домой пришли ранее знакомые
ОСОБА_5, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые принесли с самбой спиртное и закуску.
Расположившись во дворе они стали распивать спиртное, а он отказавшись от
выпивки, ушел к соседу. Когда он вернулся домой, то увидел, что ОСОБА_5 лежит
на земле, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2 избивая его, наносили удары кирпичом по ногам. У
ОСОБА_5 лицо было залито кровью. Увидев происходящее, он предупредил ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, что все это плохо кончится, и сказал, чтобы они прекратили избиение.
Однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2 его не послушали и продолжили свои действия. Он ушел в
дом. Через время ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_13 попросили у него тачку, чтобы
отвезти ОСОБА_5. Погрузили его в тачку и ушли. Ночью к нему пришли ОСОБА_13 и
ОСОБА_7, сообщили, что привезли тачку и ушли.
Показаниями свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15,
данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания,
из которых следует, что 10.08.2007 года в позднее вечернее время кто-то стал
стучать в калитку ворот дома АДРЕСА_4, где они находились в гостях у бабушки
ОСОБА_17 - ОСОБА_16. Когда они вышли на улицу, то увидели двух незнакомых
мужчин, один из которых сказал, чтобы они забрали ОСОБА_15. Ранее у ОСОБА_16
был сожитель, которого она выгнала более месяца назад. Они сообщили этим
мужчинам, что ОСОБА_5 им не нужен. Тогда они выгрузили ОСОБА_5 с тачки на
землю, и ушли (л.д.104,106 т.1).
Показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая
пояснила, что утром 11.08.2007 года она вместе с сестрой совершала пробежку и
возле дома АДРЕСА_4 обнаружила тело мужчины, не подававшего признаком жизни. На
улице у него была кровь, руки синие, дыхания не было. Поэтому они сообщили об
этом в милицию и ожидали пока не приехали работники милиции.
Заключением судебно-медицинского эксперта
№519 от 11.08.2007 года, из выводов которого следует, что у потерпевшего ОСОБА_5 имели место: множественные кровоподтеки и
ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей, рвано-ушибленная рана
правой теменной области, верхней губы справа и левой голени, множественные
переломы ребер с разрывом плевры, ушибом легких, поперечный прелом грудины,
травматический разрыв селезенки и левой почки, кровоизлияние под мягкую и
твердую мозговую оболочку травматического характера. Причиной смерти явились,
указанные повреждения головного мозга, сопровождавшиеся отеком, дислокацией
головного мозга. Смерть ОСОБА_5 наступила в промежуток времени с 24 часов до 04
часов 11.08.2007 года (л.д.222-224 т.1).
Протоколами осмотра места происшествия от
11.08.2007 года домовладения АДРЕСА_3 и территории прилегающей к домовладению
АДРЕСА_4, с фототаблицами, зафиксировавшими следовую информацию на месте, где
происходило избиение потерпевшего и место нахождения и расположение трупа (л.д.5-8, 18-25 т.1).
Вещественными доказательствами - предметами
изъятыми на месте происшествия со следами крови и видеокассеты с записями
воспроизведения обстановки и обстоятельств события и допросов подозреваемых
Протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 13.08.2007 года, из которых следует, что ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно показали и рассказали об
обстоятельствах события, какие они совершали действия и каким образом и чем
наносили удары ОСОБА_5 (л.д.154-156, 160-162 т.2).
Актами №783 от 31.08.2007 года и №776 от
29.08.2007 года амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы, по выводам которой, ОСОБА_2 и ОСОБА_1
признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. По
своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое им
преступление, находились в состоянии острой неосложненной алкогольной
интоксикации, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической
деятельности, могли отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими
(л.д.118-120, 126-128 т.2).
На основании изложенного, суд приходит к
убеждению о доказанности вины подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении
общественно-опасного деяния и квалифицирует их действия по ч.2 ст.121 УК
Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом,
носящим характер особого мучения, группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего.
Судом исследовались данные о личности
подсудимых. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по месту жительства характеризуются отрицательно,
на учете у психиатра и нарколога не состояли и не состоят, нигде работают,
ранее судимы и совершили преступление в период испытательного срока по
предыдущему приговору.
К обстоятельствам, отягчающим наказание
подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения и рецидив преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, суд относит их чистосердечное раскаяние в содеянном
преступлении, полное признание вины и противоправное поведение самого
При избрании наказания подсудимым ОСОБА_2. и
ОСОБА_1, суд, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приняв во внимание
данные об их личностях, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание,
тяжесть совершенного преступления, приходит к выводу о необходимости назначения
им наказание в виде лишения свободы, поскольку их исправление и перевоспитание
возможно только в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств решить в
порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить им
наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы каждому.
В силу ст.71 УК Украины по совокупности
приговоров, частично присоединить осужденному ОСОБА_1 к назначенному наказанию
не отбытое наказание по предыдущему приговору от 06.12.2006 года Чугуевского
горсуда и окончательно определить ему наказание в виде 7(семи) лет 1(одного)
месяца лишения свободы.
Также в силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично
присоединить к назначенному наказанию осужденному ОСОБА_2, не отбытое наказание
по предыдущему приговору от 16.03.2007 года Чугуевского горсуда и окончательно
определить ему наказание в виде 7(семи) лет 1(одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденных
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю, содержание под стражей в СИЗО Харьковской
Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_1 и
ОСОБА_2. исчислять с 11.08.2007 года с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по уголовному
делу №91070194 находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств
Чугуевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить, кроме видео
кассет, которые передать в суд для приобщения к материалам уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Чугуевский горсуд в течение 15 дней, а осужденными в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
Судья: