Справа № 576/148/15-к
Провадження № 1-кп/576/31/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, громадянки України, студентки ГНДПУ ім. О.Довженка, неодруженої, непрацюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
· в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно трудового договору від 01.10.2014 року, укладеного між ТОВ «Укрлото-центр» в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного між тими самими сторонами, остання наказом ТОВ «Укрлото-центр» прийнята на посаду касира-оператора в «Лото-клубі» м. Глухів, та зобов`язується виконувати покладені на неї у вимогах договору обов`язки.
Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_5 несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей та грошових коштів, які надходять їй в якості оплати за лотерейні білети державної лотереї «Фурор» від учасників лотереї. Будучи матеріально-відповідальною особою, в обов`язки ОСОБА_5 входило дбайливо ставитись до переданих їй на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню ввірених їй матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених їй матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.
Відповідно до посадової інструкції від 30.07.2014 року ОСОБА_5 була зобов`язана вести книгу обліку розрахункових операцій, складати касову звітність; вести готівкові розрахунки та розрахунки по карткових рахунках учасників лотерей; організовувати і проводити інкасацію лотерейних терміналів; забезпечувати схоронність лотерейних білетів та інших матеріальних цінностей.
Розповсюдження державних лотерей в «Лото-клубі» організовано відповідно до ст. ст. 10,13 чинного Закону України «Про державні лотереї в Україні» № 406 від 04.07.2013 року.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державні лотереї в Україні» лотерейний білет це документ встановленої умовами проведення лотереї форми, виготовлений відповідно до вимог законодавства, наявність якого засвідчує внесення гравцем лотереї ставки і надає право одержати приз відповідно до умов проведення лотереї.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 надав клопотанням про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 . Надана суду угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України і містить в собі роз`яснення наслідків її укладення та наслідки її невиконання, передбачені ст. ст. 473 і 476 КПК України, та якою сторонами узгоджено покарання, яке у разі затвердження угоди судом має бути призначене ОСОБА_5 за ч.1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Після роз`яснення ОСОБА_5 положень ч.5 ст. 474 КПК України, ОСОБА_5 , визнаючи себе винною у повному обсязі за висунутим їй обвинуваченням і представник потерпілого ОСОБА_4 , підтвердили добровільність укладення угоди про примирення і просять суд затвердити цю угоду, а прокурор не вбачає підстав для відмови у затвердженні її судом.
Перевіривши зазначену вимогу на відповідність КПК України, суд, погоджуючись з кваліфікацією стороною обвинувачення дій ОСОБА_5 за ч.1ст.191 КК України, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст. 392-395,468,471,473-475,477 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, затвердити укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про примирення і відповідно до цієї угоди призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку прокурору, засудженій підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1