Справа №1-130/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 року Знам”янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Попової
Н.І.

при
секретарі
Зеленській Т.В

з участю
прокурора
Голощапової А.А.

з участю
адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області,
українця, громадянина України, безпартійного, освіта 5 класів,
неодруженого, не працюючого,
проживаючого вАДРЕСА_1, раніше судимого:

1).
20.02.2002 року Олександрійським міськсудом Кіровоградської області за ч.2,3
ст.185, ч.15, ч.2 ст.185, ст.70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки;

2).
24.05.2002 року Олександрійським міськсудом Кіровоградської області за ч.3
ст.185, ст.42 КК України (1960 року), ст.75,76,104 КК України (2001 року) на 3
роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; Постановою
Олександрійського міськсуду Кіровоградської області від 25.06.2003 року
скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлений
для відбування покарання згідно з вироком Олександрійського міськсуду від
24.05.2002 року.

3).
3.10.2003 року Олександрійським міськсудом Кіровоградської області за ч.2
ст.188, ст.71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою
Петрівського райсуду Кіровоградської області від 29.03.2007 року
умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на 1 рік 8 місяців 7 днів

за
ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_2. скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення
наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_2.,
маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання
наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, діючи навмисно,
реалізував свій злочинний умисел, а саме 12 лютого 2008 року біля 16 год.,
взявши з собою господарську сумку, поїхав на велосипеді за сел. Диківку
Знам”янського району Кіровоградської області,
де в 3-х км. від села біля лісосмуги
знайшов кущ рослини конопля,

яку бачив раніше та зірвав його, чим скоїв незаконне придбання.
Після чого він подрібнив її та поклав
у господарську сумку, яку на
велосипеді відвіз додому
за адресою АДРЕСА_1,

2

чим скоїв
незаконне

перевезення. Господарську сумку з рослиною коноплі він сховав за
будинком.

13 лютого
2008 року ОСОБА_2., продовжуючи свій злочинний умисел і реалізуючи його заніс
господарську сумку з рослиною коноплі до будинку, де підсушив її, обробив
руками, тобто відділив від стебел листки та плоди горішки, подрібнив і пересіяв
через сито, чим скоїв незаконне виготовлення. Після чого склав частини рослини
в поліетиленові пакети та поклав їх до гардероба у своїй кімнаті та незаконно
зберігав без мети збуту.

13 лютого
2008 року о 12 год. в ході проведення співробітниками міліції огляду
домоволодіння на території якого мешкає ОСОБА_2., розташованого в АДРЕСА_1, в
гардеробі, який знаходиться в кімнаті ОСОБА_2. було вилучено речовину
рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною). Вага висушеного
канабісу (маріхуана) становить 1111,56 гр., що є великим розміром, яку
ОСОБА_2., незаконно придбав, перевозив, виготовив та зберігав для власного
вживання, без мети збуту, у великих розмірах.

Будучи
допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2. вину свою у інкримінованому йому діянні визнав повністю
і пояснив суду, що він дійсно 12 лютого 2008 року за сел. Диківка Знам”янського
району біля лісосмуги знайшов кущ коноплі і перевіз його велосипедом за місцем
свого проживання по АДРЕСА_1, де подрібнив її і сховав в будинку для власного
вживання. Але 13 лютого 2008 року працівники міліції при проведенні огляду
місця його проживання в домоволодінні виявили та вилучили зібрану ним коноплю.
Вага її складала 1111,56 гр., яку він зберігав для особистого вживання.

Суд, на
підставі ч.3 ст.299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового
розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються і
дійшов до висновку, що ОСОБА_2. винен
в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України за
ознаками незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення
наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи підсудному
ОСОБА_2. покарання, суд враховує
характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений середньої
тяжкості злочин.

Суд
враховує особу підсудного, який раніше судимий, позитивно характеризується, не
займається суспільно-корисною працею.

Пом”якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється у
скоєному ним, що від скоєного ним не
настало тяжких суспільно, небезпечних наслідків.

Обтяжуючими
вину підсудного обставинами, суд вважає те, що він раніше судимий і злочин
вчинив в період умовно-дострокового звільнення.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом”якшуючих і
обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе тільки в умовах ізоляції від
суспільства і на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим
вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком
Олександрійського міськсуду Кіровоградської області від 3 жовтня 2003 року.

Судові
витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 4142 грн. 16
коп. необхідно стягнути з ОСОБА_2.
на користь НДЄКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області.

Керуючись
ст.323-324 КПК України суд,-

3

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і
призначити йому покарання у виді чотирьох років
позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати
частково не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськсуду
Кіровоградської області від 3 жовтня 2003
і остаточно призначити ОСОБА_2.
покарання у виді п”яти років дев”яти місяців позбавлення волі, залишивши його
під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 20 лютого 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 4142 грн. 16 коп., за проведення судово-хімічної експертизи на користь
НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.

Речові
докази по справі - два поліетиленових пакети з насінням і подрібленою речовиною
рослинного походження, які зберігаються в камері речових доказів
Кіровоградського МВ УМВС України, знищити.

Вирок може
бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Н.І ПОПОВА