Справа № 1-172/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Донченко Ю.В.

при секретарі Безанюк Т.І.

з участю прокурора Соколенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 22 лютого 1970 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,

військовозобовязаного на обліку в Личаківсько -

Шевченківсько - Залізничному ОРВК м. Львова,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: м. Львів Брюховичі, вул. Озерна, 12 ос., раніше

не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

у с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час в сараї за місцем свого проживання м. Львів - Брюховичі на вул. Озерна, 12 знайшов мисливський ніж, який зберігав та носив у сумці разом із інструментами, без передбаченого законом дозволу. 28.01.2010 року близько 13.00 год. на вул. Ясній, 67 у с. м. т. Брюховичі м. Львова даний ніж у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 5/66 від 18.02.2010 року ніж вилучений 28.01.2010 року в підсудного являється холодною зброєю колюче - ріжучої дії, даний ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 28.01.2010 року близько 13.00 год. в м. Львові Брюховичі на вул. Ясній, 67 він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили, а пізніше вилучили із сумки з інструментами мисливський ніж. Даний ніж він в середині червня 2009 року знайшов в сараї за місцем свого проживання м. Львів - Брюховичі на вул. Озерна, 12, який залишив собі для подальшого зберігання та носіння. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину повністю та обєктивно доведена.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, зберігання і носіння ножа без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

З підсудного слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 375,60 грн. витрат за проведення експертизи холодної зброї. ( а. с. 69 - 72)

Речовий доказ по справі мисливський ніж загального призначення, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити, - складний (садовий) ніж господарсько-побутового призначення, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід повернути підсудному ( а.с. 75-80)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( вісімсот п»ятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 375 ( триста сімдесят п»ять) грн. 60 коп. витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ по справі мисливський ніж загального призначення, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - знищити, складний (садовий) ніж господарсько-побутового призначення, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - повернути засудженому.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2