печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000614 від 07.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, виділене з кримінального провадження №0000228 від 22.01.2014, за фактами організації перевищення службових повноважень, вчинення масових вбивств та замахів на умисні вбивства громадян в м. Києві в період з 22.01.14 по 20.02.14 та ряду інших злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.01.2014 року, близько 22 год., в районі станції метро «Петрівка» та АДРЕСА_1 , групою осіб, що діяли за вказівкою засновника та керівника бійцівського клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, здійснено викрадення гр. ОСОБА_6 , якого помилково сприйняли за учасника протестних акцій Євромайдану. З цією метою вчинено напад на потерпілого із застосуванням фізичної сили у виді нанесення останньому ударів у різні частини тіла, у тому числі предметами, заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, після чого потерпілого проти його волі переміщено у салон автобусу SCANIA K113, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому раніше нападники прибули з Харкова до Києва.

Після викрадення гр. ОСОБА_6 , група осіб, у тому числі гр.гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , матеріали кримінального провадження відносно яких передано до суду, в період приблизно з 22 год. до 23 год. 50 хв., протиправно утримували потерпілого у салоні зазначеного автобусу, періодично наносячи йому удари в різні частини тіла, і, таким чином, заподіюючи фізичні страждання, при цьому завдавши йому легкі тілесні ушкодження, а також здійснювали на його адресу погрози вбивством.

Продовжуючи свої злочинні дії, пов`язані із викраденням ОСОБА_6 та незаконним позбавленням його волі, зазначені особи 21.01.2014, близько 23 год. 50 хв., на виконання вказівок ОСОБА_5 перевезли потерпілого до палаткового табору, розташованого в районі по АДРЕСА_2 , неподалік від станції метро «Бориспільська». У зазначеному місці потерпілого, проти його волі, було передано іншій групі осіб, у числі яких перебував і ОСОБА_5 . При цьому останній, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, спільно та погоджено з ними, і надалі, приблизно до 1 год. ночі 22.01.2014 року, незаконно утримував ОСОБА_6 , під час чого умисно заподіював потерпілому сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання шляхом мучення, а саме у спосіб стискання геніталій потерпілого, викручування йому рук та чинення інших насильницьких дій відносно нього, з метою примусити його зробити визнання в участі в Революції Гідності, а також отримати відомості про організаторів та фінансування протестних акцій в м Києві, якими ОСОБА_6 взагалі не володів.

Зважаючи на це, перевіряється причетність гр. ОСОБА_10 та його оточення до вищевказаного злочину, вчиненого відносно ОСОБА_6 , а також інших злочинів, пов`язаних з насильницькою протидією протестувальникам.

Так, органом слідства здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з вказаного абонентського номеру ОСОБА_10 , внаслідок чого у період з 01.11.2013 по 30.01.2014 зафіксовано з`єднання (у тому числі обмін sms-повідомленнями) з абонентами оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які використовували наступні номери: НОМЕР_2 контактів, у тому числі в нічний час, а також ввечері 21.01.2014, за кілька годин до викрадення ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 2 контакти.

Також під час слідства отримано дані про те, що з січня 2014 року ОСОБА_10 використовував мобільний телефон оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 .

Шляхом аналізу відомостей про з`єднання ОСОБА_10 з належних йому мобільних телефонів установлено, що в період з 30.11.013 по 28.02.2014 він мав 181 контакт з громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при цьому використовував мобільний телефон з номером НОМЕР_5 . 10 контактів між ними відбулись саме 21 січня 2014 року, тобто в день викрадення ОСОБА_6 , в період з 20 год. 10 хв. до 22 год. 38 хв., та ще 5 тієї ж ночі, 22 січня 2014 року, в період з 4 год. 49 хв. до 7 год. 30 хв.

Водночас, у спосіб тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання з вказаного абонентського номеру ОСОБА_12 з`ясовано, що в ніч з 21 на 22 січня 2014 року, приблизно з 22 год. 38 хв. до 4 год. 49 хв., він перебував разом з ОСОБА_10 у раніше згаданому палатковому таборі неподалік від станції метро «Бориспільська», де утримували та катували ОСОБА_6 .

Серед абонентів, з якими ОСОБА_13 найбільш активно контактував у період з 20.11.2013 по 15.04.2014, установлено власників наступних номерів оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 контакти, з яким, як вже зазначалось, зафіксовано 176 контактів і у ОСОБА_10 ; НОМЕР_3 602 контакти, з яким, як вже зазначалось, також зафіксовано 2 контакти у ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 1441 контакт; НОМЕР_8 782 контакти; НОМЕР_9 653 контакти; НОМЕР_10 41 контакт; НОМЕР_11 31 контакт; НОМЕР_12 17 контактів; НОМЕР_13 3 контакти, усі в ніч з 19 на 20 січня 2014 року.

Крім того, шляхом аналізу відомостей про з`єднання ОСОБА_10 з належних йому мобільних телефонів установлено, що в період з 20.11.013 по 20.06.2014 він мав 1735 контактів зі свої батьком громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який упродовж цього періоду утримувався у Київському слідчому ізоляторі №13 у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Перебуваючи у СІЗО, останній активно та безперешкодно користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_14 у будь-який час доби, що підтверджується, серед іншого, даними про локалізацію терміналу (реєстрацію базово-передаючих станцій) під час з`єднань.

Зокрема, в день викрадення ОСОБА_6 - 21.01.2014 року, а також в ніч з 21 на 22 січня 2014 року, ОСОБА_14 чередував телефонні контакти із своїм сином з контактами (у тому числі тривалими) з абонентами, що використовували номера оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Зважаючи на це існує необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у зазначеного оператора телекомунікацій щодо користувачів номерів мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , зокрема, відомості про час початку надання послуг за ними, всі телефонні з`єднання з номеру НОМЕР_4 за період з 01.01.2014 по 01.05.2015 та з номерів НОМЕР_17 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 за період з 20.11.2013 по 20.09.2014 (по кожному окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань і їх адрес, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000614 від 07.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, виділене з кримінального провадження №0000228 від 22.01.2014, за фактами організації перевищення службових повноважень, вчинення масових вбивств та замахів на умисні вбивства громадян в м. Києві в період з 22.01.14 по 20.02.14 та ряду інших злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при здійсненні досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 07.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, виділене з кримінального провадження №0000228 від 22.01.2014, за фактами організації перевищення службових повноважень, вчинення масових вбивств та замахів на умисні вбивства громадян в м. Києві в період з 22.01.14 по 20.02.14 та ряду інших злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію (з можливістю вилучення належним чином завірених копій) про користувачів номерів мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 та НОМЕР_16 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), зокрема, відомості про час початку надання послуг за ними, всі телефонні з`єднання з номеру НОМЕР_4 за період з 01.01.2014 по 01.05.2015 та з номерів НОМЕР_17 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 за період з 20.11.2013 по 20.09.2014 (по кожному окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань і їх адрес, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий старшому слідчому прокуратури Полтавської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1