Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №1-18/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого- судді: Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

З участю прокурора: Булига Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 2.02.1978 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого - 07.08.2002 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 04.03.2005 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочинів, які передбачені ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 серпня 2009 року, вранці, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, з м. Ржищів Кагарлицького району Київської області пішки прибув до поля, яке знаходиться поблизу хутора Дубровка с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, на

Якому фермерським господарством "Вікторія", на підставі ліцензії міністерства аграрної політики серії АВ № 441225 від 10.03.2009 року, до 14.08.2009 року, для промислових цілей, вирощувалися рослини опійного маку, зайшов на територію поля, де незаконно придбав - збираючи місцями на поверхні ґрунту до принесеного із собою поліетиленового пакету фрагменти рослин маку, після чого залишив поле та пішов у напрямку м. Ржищів, тим самим незаконно став зберігати наркотичні засоби.

27серпня 2009 року, приблизно об 11 годині, працівниками ОСОБА_2 ГУМВС в Київській області, на автодорозі сполученням Кагарлик-Пії, під час перевірки, у нього виявлено та вилучено пакет із фрагментами речовини рослинного походження, відповідно висновку судово-хімічної експертизи №1505/х від 22.09.2009 року вилучені у нього плоди стебел з плодами-коробочками маку світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою (висушеною) загальна маса становить 165 г.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як

Крім того, він, повторно, перебуваючи під слідством, 19 вересня 2009 року, вранці, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, з м. Ржищів Кагарлицького району Київської області спочатку на невстановленому попутному транспорті, а потім пішки прибув до поля, яке знаходиться поблизу хутора Дубровка с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, на якому фермерським господарством "Вікторія", на підставі ліцензії міністерства аграрної політики України серії АВ № 441225 від 10.03.2009 року, до 14.08.2009 року, для промислових цілей вирощувались рослини олійного маку, зайшов на територію поля, де незаконно придбав збираючи у ріллі, а місцями на поверхні ґрунту до кишені своїх джинсів фрагменти коробочок рослинного маку, після чого залишив поле та пішов у напрямку м. Ржищів, тим самим незаконно став зберігати наркотичні засоби.

9 вересня 2009 року, об 11 годині 10 хвилин, працівниками ОСОБА_2 ГУМВС в Київській області, на автодорозі сполученням Кагарлик-Ржищів, поблизу с. В.Пріцьки. зупинений та доставлений до ОСОБА_2 ГУМВС України в Київської області де, під час огляду у нього було виявлено та вилучено фрагменти речовини рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічного дослідження № 2013/х від 29.09.2009 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору - є особливе небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою (виділеною) загальна мааса якої становить 90 г.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як навмисні, протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав, та показав, що він 27 серпня 2009 року, вранці, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, з м. Ржищів Кагарлицького району Київської області пішки прибув до поля, яке знаходиться поблизу хутора Дубровка с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, на

Якому вирощувалися рослини опійного маку, зайшов на територію поля, де незаконно придбав - збираючи місцями на поверхні ґрунту до принесеного із собою поліетиленового пакету фрагменти рослин маку, після чого залишив поле та пішов у напрямку м. Ржищів,

27серпня 2009 року, приблизно об 11 годині, працівниками ОСОБА_2 ГУМВС в Київській області, на автодорозі сполученням Кагарлик-Пії, у нього виявлено та вилучено пакет із фрагментами речовини рослинного походження.

19 вересня 2009 року, вранці, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, з м. Ржищів Кагарлицького району Київської області спочатку на невстановленому попутному транспорті, а потім пішки прибув до поля, яке знаходиться поблизу хутора Дубровка с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, на якому фермерським господарством "Вікторія", на підставі ліцензії міністерства аграрної політики України серії АВ № 441225 від 10.03.2009 року, до 14.08.2009 року, для промислових цілей вирощувались рослини олійного маку, зайшов на територію поля, де незаконно придбав збираючи у ріллі, а місцями на поверхні ґрунту до кишені своїх джинсів фрагменти коробочок рослинного маку, після чого залишив поле та пішов у напрямку м. Ржищів, тим самим незаконно став зберігати наркотичні засоби.

9 вересня 2009 року, об 11 годині 10 хвилин, працівниками ОСОБА_2 ГУМВС в Київській області, на автодорозі сполученням Кагарлик-Ржищів, поблизу с. В.Пріцьки. зупинений та доставлений до ОСОБА_2 ГУМВС України в Київської області де, під час огляду у нього було виявлено та вилучено фрагменти речовини рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічного дослідження № 2013/х від 29.09.2009 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору - є особливе небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою (виділеною) загальна мааса якої становить 90 г.

Окрім повного визнання вини в скоєнні злочинів, які передбачені ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, вина ОСОБА_1 в повному обсязі доведена наступними матеріалами справи.

Надалі суд буде досліджувати обставини та докази поепізодно.

По факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів 27.08.2009 року:

- Поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 27 серпня 2009 року, під час проведення операції «МАК-2009», він спільно з о/у ВКР ОСОБА_4, о/у ВКР ОСОБА_5 та о/у ВКР ОСОБА_6 виїхав до поля поблизу с. В.Пріцьки де у 2009 році ФГ «Вікторія» вирощувало рослини маку. На той час врожай маку на полі вже був зібраний, а поле переоране. Приїхавши до вказаного поля на його території помітили чоловіка який ходив по полю та щось там серед ріллі збирав. Дочекавшись поки чоловік став рухатись у бік автодороги Кагарлик-Пії вирішити там його перевірити на наявність наркотичних засобів. Коли той чоловік вийшов до автодороги вїн був зупинений. Вказаним чоловіком виявився житель м. Ржищів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. При його огляді у нього було виявлено поліетиленовий пакет із залишками коробочок рослин маку. На місце були запрошені два поняті та викликана слідчо-оперативна група. По приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності понятих та ОСОБА_7, було проведено огляд місця події. Після цього поліетиленовий пакет із залишками рослин маку виявлений у ОСОБА_1 було опечатано та вилучено до ОСОБА_2 Останнього також було доставлено до ОСОБА_2 де він дав свої письмові пояснення.

- Поясненнями свідка ОСОБА_6, який пояснив суду, що 27 серпня 2009 року, під час проведення операції «МАК-2009», він спільно з о/у ВКР ОСОБА_4, о/у ВКР ОСОБА_5 та о/у ВКР ОСОБА_3 виїхав до поля поблизу с. В.Пріцьки де у 2009 році ФГ «Вікторія» вирощувало рослини маку. На той час врожай маку на полі вже був зібраний, а поле переоране. Приїхавши до вказаного поля на його території помітили чоловіка який ходив по полю та щось там серед ріллі збирав. Дочекавшись поки чоловік став рухатись у бік автодороги Кагарлик-Пії вирішити там його перевірити на наявність наркотичних засобів. Коли той чоловік вийшов до автодороги вїн був зупинений. Вказаним чоловіком виявився житель м. Ржищів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. При його огляді у нього було виявлено поліетиленовий пакет із залишками коробочок рослин маку. На місце були запрошені два поняті та викликана слідчо-оперативна група. По приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності понятих та ОСОБА_7, було проведено огляд місця події. Після цього поліетиленовий пакет із залишками рослин маку виявлений у умінова А.В. було опечатано та вилучено до ОСОБА_2 Останнього також було доставлено до ОСОБА_2 де він дав свої письмові пояснення.

- Поясненнями свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив суду, що 27 серпня 2009 року, під час проведення операції «МАК-2009», він спільно з о/у ВКР ОСОБА_4, о/у ВКР та о/у ВКР ОСОБА_3 виїхав до поля поблизу с. В.Пріцьки де у 2009 році ФГ «Вікторія» вирощувало рослини маку. На той час врожай маку на полі вже був зібраний, а поле переоране. Приїхавши до вказаного поля на його території помітили чоловіка який ходив по полю та щось там серед ріллі збирав. Дочекавшись поки чоловік став рухатись у бік автодороги Кагарлик-Пії вирішити там його перевірити на наявність наркотичних засобів. Коли той чоловік вийшов до автодороги вїн був зупинений. Вказаним чоловіком виявився житель м. Ржищів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. При його огляді у нього було виявлено поліетиленовий пакет із залишками коробочок рослин маку. На місце були запрошені два поняті та викликана слідчо-оперативна група. По приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності понятих та ОСОБА_7, було проведено огляд місця події. Після цього поліетиленовий пакет із залишками рослин маку виявлений у ОСОБА_1 було опечатано та вилучено до ОСОБА_2 Останнього також було доставлено до ОСОБА_2 де він дав свої письмові пояснення.

- Поясненнями свідка ОСОБА_4, який пояснив суду, що що 27 серпня 2009 року, під час проведення операції «МАК-2009», він спільно з о/у ВКР ОСОБА_5 та о/у ВКР ОСОБА_3 виїхав до поля поблизу с. В.Пріцьки де у 2009 році ФГ «Вікторія» вирощувало рослини маку. На той час врожай маку на полі вже був зібраний, а поле переоране. Приїхавши до вказаного поля на його території помітили чоловіка який ходив по полю та щось там серед ріллі збирав. Дочекавшись поки чоловік став рухатись у бік автодороги Кагарлик-Пії вирішити там його перевірити на наявність наркотичних засобів. Коли той чоловік вийшов до автодороги вїн був зупинений. Вказаним чоловіком виявився житель м. Ржищів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. При його огляді у нього було виявлено поліетиленовий пакет із залишками коробочок рослин маку. На місце були запрошені два поняті та викликана слідчо-оперативна група. По приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності понятих та ОСОБА_7, було проведено огляд місця події. Після цього поліетиленовий пакет із залишками рослин маку виявлений у ОСОБА_1 було опечатано та вилучено до ОСОБА_2 Останнього також було доставлено до ОСОБА_2 де він дав свої письмові пояснення.

- рапортом о/у БНОН ОСОБА_3 про вчинений злочин.

( а.с. З )

- протоколом огляду місця події з фототаблицею.

( а.с. - 4-5, 6 )

- протоколом огляду речових доказів.

( а.с.-25 )

- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів.

( а.с. 26 )

- висновком судово-хімічної експертизи № 1505/х від 22.09.2009 року, у якому зазначено, що представлені на експертизу фрагменти стебел з плодами-коробочками маку світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом. Обіг яквго заборонено - маковою соломою (висушеною). Маса наркотичного засобу (висушеної макової соломи без насіння) становить 165г.

( а.с. - 44-45 )

- По факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів 19.09.2009 року:

- поясненнями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 19 вересня 2009 року, під час проведення операції «МАК-2009», він спільно з о/у ВКР ОСОБА_5. І.А. здійснив виїзд до поля поблизу с. В.Пріцьки де у 2009 році ФГ «Вікторія» вирощувало рослини маку. На той час врожай маку на полі вже був зібраний, а поле переоране. Приїхавши до вказаного поля, на його території помітили чоловіка який ходив по полю та щось там серед ріллі збирав. Потім даний чоловік направився у бік автодороти Катарлик-ПІЇ, пересік її та рушив у бік автодороти що веде до с. В.Пріцьки. Коли чоловік вийшов на вказану дорогу то, з метою перевірити на наявність наркотичних засобів, він був зупинений. Вказаним чоловіком виявився житель м. Ржищів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Щодо останнього на той час слідчим відділенням ОСОБА_2 вже була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України. У зв'язку з цим було прийнято рішення доставити ОСОБА_1 до райвідділу. По приїзду у ОСОБА_2, в присутності двох запрошених понятих, у кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено подрібнену рослинну масу коричневого кольору схожу на залишки коробочок рослин маку. Вказану рослинну масу у ОСОБА_1 під час огляду було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету який герметично було зав'язано та опечатано. Будучи опитаним ОСОБА_1 пояснив, що виявлену у нього подрібнену рослинну масу він назбирав на полі серед ріллі для власних потреб без мети збуту.

- Поясненням свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив суду, що 19 вересня 2009 року, під час проведення операції «МАК-2009», він спільно з о/у ВКР ОСОБА_4 здійснив виїзд до поля поблизу с. В.Пріцьки де у 2009 році ФГ «Вікторія» вирощувало рослини маку. На той час врожай маку на полі вже був зібраний, а поле переоране. Приїхавши до вказаного поля, на його території помітили чоловіка який ходив по полю та щось там серед ріллі збирав. Потім даний чоловік направився у бік автодороти Катарлик-ПІЇ, пересік її та рушив у бік автодороти що веде до с. В.Пріцьки. Коли чоловік вийшов на вказану дорогу то, з метою перевірити на наявність наркотичних засобів, він був зупинений. Вказаним чоловіком виявився житель м. Ржищів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Щодо останнього на той час слідчим відділенням ОСОБА_2 вже була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України. У зв'язку з цим було прийнято рішення доставити ОСОБА_1 до райвідділу. По приїзду у ОСОБА_2, в присутності двох запрошених понятих, у кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено подрібнену рослинну масу коричневого кольору схожу на залишки коробочок рослин маку. Вказану рослинну масу у ОСОБА_1 під час огляду було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету який герметично було зав'язано та опечатано. Будучи опитаним ОСОБА_1 пояснив, що виявлену у нього подрібнену рослинну масу він назбирав на полі серед ріллі для власних потреб без мети збуту.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що 19 вересня 2009 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, вона та ще один чоловік у приміщенні Кагарлицького райвідділу, були запрошені працівниками міліції в якості понятих. В кабінеті №9, куди були запрошені, знаходилися працівники міліції та чоловік який представився як ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель м. Ржищів. В її присутності, на прохання працівників міліції показати вміст кишень свого одягу, ОСОБА_1 добровільно з лівої кишені джинсів дістав та виклав на стіл подрібнену рослинну масу коричнюватого кольору яка на вигляд була схожа на залишки коробочок рослин маку. Відповідаючи на запитання працівників міліції ОСОБА_1 пояснив, що дану рослинну масу він назбирав серед ріллі на одному з полів, що поблизу с. В.Пріцьки. Вказана рослинна маса йому була потрібна для власного вживання і мети збуту її, як наркотику, він не мав. Після проведення огляду вся рослинна маса працівниками міліції була вилучена та поміщена до прозорого поліетиленового пакету. Пакет було герметично зав'язано ниткою. До кінців нитки було прикріплено бірку з пояснювальним написом на якій вона та інший понятий поставили свої підписи.

- Поясненням свідка ОСОБА_10, який пояснив, що 19 вересня 2009 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, вона та ОСОБА_8 у приміщенні Кагарлицького райвідділу, були запрошені працівниками міліції в якості понятих. В кабінеті №9, куди були запрошені, знаходилися працівники міліції та чоловік який представився як ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель м. Ржищів. В її присутності, на прохання працівників міліції показати вміст кишень свого одягу, ОСОБА_1 добровільно з лівої кишені джинсів дістав та виклав на стіл подрібнену рослинну масу коричнюватого кольору яка на вигляд була схожа на залишки коробочок рослин маку. Відповідаючи на запитання працівників міліції ОСОБА_1 пояснив, що дану рослинну масу він назбирав серед ріллі на одному з полів, що поблизу с. В.Пріцьки. Вказана рослинна маса йому була потрібна для власного вживання і мети збуту її, як наркотику, він не мав. Після проведення огляду вся рослинна маса працівниками міліції була вилучена та поміщена до прозорого поліетиленового пакету. Пакет було герметично зав'язано ниткою. До кінців нитки було прикріплено бірку з пояснювальним написом на якій вона та інший понятий поставили свої підписи.

- рапортом о/у ВКР ОСОБА_5 про вчинений злочин.

( а.с. 62 )

- протоколом огляду місця події.

( а.с. - 63-64 )

- протоколом огляду речових доказів.

( а.с-71 )

- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів.

( а.с. 72 )

- висновком судово-хімічної експертизи № 1543/х від 29.09.2009 року в якому зазначено, що представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою (висушеною). Маса наркотичного засобу макової соломи (висушеної) становить 90г.

( а.с. - 89-90 )

- Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 479 від 30.09.2009 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію. Він потребує застосування медичних заходів передбачених КК України - обов'язкового лікування від наркоманії. Таке лікування йому не протипоказане.

( а.с. 95 )

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

( а.с- 147 )

- Згідно довідок, виданих поліклінічним відділенням ОСОБА_2 ЦРЛ, підсудний ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

( а. с, 148 149).

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 по справі відсутні.

Суд вважає, оскільки підсудний ОСОБА_1 хоч і притягувався до кримінальної відповідальності, про те рахується як раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, то його подальше виправлення та перевиховання можливо здійснити в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкцій ч.1 ст. 309 КК та ч.2 ст. 309 КК України з застосуванням положень ст. 70 КК України та з застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.

Що стосується виду покарання, то суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, так як вважає, що види покарання у вигляді штрафу чи виправні роботи, арешт з урахування особи підсудного та його характеризуючих обставин, які були досліджені судом, будуть недостатніми для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Під час обрання виду покарання у вигляді позбавлення волі суд керувався положеннями ст.. 65 КК України, де, зокрема, зазначено, що більш суворий вид покарання з числа, передбачених за вчинений злочин, призначається лише в разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, Інд. 04071, код 25574713, р/р 0460, МФО 821018, банк одержувача УДК в Київській області кошти в розмірі 1154 грн 84 коп. за проведення хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази по справі, - один поліетиленовий пакет чорного кольору з фрагментами коробочок маку, один поліетиленовий пакет прозорого кольору з подрібненою маковою соломкою, - знищити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним:

-за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

-За ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити засудженому ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначивши йому випробування з іспитовим строком на 2 (два) роки.

В порядку п.3,4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

- пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, Інд. 04071, код 25574713, р/р 0460, МФО 821018, банк одержувача УДК в Київській області кошти в розмірі 1154 грн 84 коп. за проведення хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази по справі, - один поліетиленовий пакет чорного кольору з фрагментами коробочок маку, один поліетиленовий пакет прозорого кольору з подрібненою маковою соломкою, - знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками процесу а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: