Справа № 1н-4
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

23 травня 2007
року місцевий Галицький районний суд м. Львова в складі :

головуючої
- судді - ОЛЕКСІЄНКО М. Ю.

при
секретарі
- ТУРЧИН Н.Ю.

з участю
прокурора - ЧОРНОПИСЬКОЇ Н.М.

та
адвоката
- ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу
про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітніх

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
гр.України, учня 9 кл. СШ №-53 м.
Львова.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця АДРЕСА_2,
українця, гр-на України, учня 9 кл. СШ №-53 м. Львова,

що
скоїли суспільно-небезпечне діяння,
передбачене ст.12 6 ч.2 КК
України, справа відносно яких закрита
за ст. 7-3 КПК України,

встановив :

18
жовтня 2006 року біля 12 год.
00 хв. неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в групі осіб, знаходячись в приміщенні СШ №53, що на вул. Ветеранів, 11 у м. Львові, маючи умисел на вчинення насильницьких
дій, які завдали фізичного болю і не
спричинили тілесних ушкоджень особі, що
маючи характер мордування, яке
виразилось в тому, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
та взяли ОСОБА_4 за руки та ноги,
розгойдали та вдарили об стіну 3-4 рази,
від чого ОСОБА_4 зазнав фізичного болю. Через 5 хвилин, продовжуючи свій намір, ОСОБА_3 та ОСОБА_2Знову взяли ОСОБА_4 за руки
та ноги та вдарили об стіну приблизно два рази. Завдавши ОСОБА_4фізичного болю.
Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спричинили моральні страждання ОСОБА_4, призвели до невідвідування ОСОБА_4 школи.

В
судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2. свою вину у заподіянні
фізичного болю потерпілому визнали, дали
аналогічні пояснення. Розкаюються у скоєному.

Крім
пояснення неповнолітніх факт скоєння ними суспільно-небезпечних діянь
стверджується іншими доказами, зібраними
по справі, а саме:

показами
потерпілого ОСОБА_3 (а.с.30) в
ході досудового слідства, оголошеними в
судовому засіданнями, що 18 жовтня
2006р., знаходячись на навчанні в СШ №53
біля 12.00 год. вийшов
разом з іншими однокласниками в коридор в часі перерви, де до нього підійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_2та ще
один хлопець, якого не пригадує, взяли його за руки та ноги та почали
гойдати, вдарили об стінку приблизно 3-4
рази, від чого йому було дуже боляче.
Після пережитого тривалий час страждав морально;

2

- показами
свідків ОСОБА_5 (а.с. 41), ОСОБА_6 (а.с.
43) в ході досудового слідства, оголошеними в судовому засіданні, що 18 жовтня 2006 року біля 12 год. 00 хв.
під час перерви у школі бачили, як
ОСОБА_2. та ОСОБА_3, взявши за руки та
ноги ОСОБА_3 та гойдали ним, потім
хлопці поклали його на підлогу та пішли в клас;

Сукупність
зібраних по справі доказів і їх аналіз дає можливість зробити висновок, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3 вчинили
суспільно-небезпечне діяння,
передбачене ст. 126 ч. 2 КК
України.

З
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження видно,
що вони на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягли віку, з
якого наступає кримінальна відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3 вчинили дане
суспільно-небезпечне діяння у віці, з
якого не може наступити кримінальна відповідальність, до них слід застосувати примусові заходи
виховного характеру.

При
обранні виду примусового заходу виховного характеру до неповнолітніх, суд виходить з того, вони позитивно характеризуються за місцем
проживання та навчання, з врахуванням
думки прокурора, адвоката, та батьків неповнолітніх, суд вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі їх
під нагляд батькам відповідно до п.3 ч. 2
ст. 105 КК України.

Керуючись ст.
ст. 7-3, 447, 44 8 КПК України, на підставі
ст. ст. 97, 105 КК України, суд

постановив :

Застосувати
до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, примусовий захід виховного
характеру у вигляді передачі його під нагляд батькам -ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Застосувати
до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, примусовий захід виховного
характеру у вигляді передачі його під нагляд батькам ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на
протязі 7 діб з дня її проголошення,
через районний суд.