Дело № 1-223/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.12.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.М.
с участием прокурора Алехиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины
23 августа 2011 года около 21.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества, умышленно, имея свободный доступ в помещение жилого дома, расположенного по ул.Мира,№18 в с.Лиман Татарбунарского района Одесской области, тайно похитил деньги в сумме 1600 грн. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
В судебном заседании подсудимый, его защитник адвокат ОСОБА_1, представитель службы по делам детей Татарбунарской райгосадминистрации ОСОБА_4, а также опекун ОСОБА_5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 с передачей его на поруки опекуну ОСОБА_5.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего настоящее ходатайство о прекращении дела, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела подлежит удовлетворению в соответствии со ст.105 УК Украины.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, является несовершеннолетним, лишенным родительской опеки, положительно характеризуется по месту учебы. Суд считает, что вследствие чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения на момент постановления решения по делу ОСОБА_2 не требует применения уголовного наказания.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению на основании ст.105 УК Украины, с применением к нему принудительных мер воспитательного характера, в виде передачи несовершеннолетнего под надзор опекуну ОСОБА_5 до момента достижения ним совершеннолетия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.105 УК Украины, ст.447,448 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, обвиняемого по ст.185 ч.1 УК Украины.
Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2, применив к нему принудительные меры воспитательного характера, в виде передачи несовершеннолетнего под надзор опекуну ОСОБА_5 до момента достижения ним совершеннолетия.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 после вступления в силу настоящего постановления отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Чебан