Справа № 1-86/2008 р.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,
з участю прокурора Каляндрук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого,
інваліда другої групи, з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України,
не військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України,-
підсудний ОСОБА_2. вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів,
Вказаний злочин підсудний
вчинив при наступних
31.01.2008 року приблизно о 18 год. підсудний ОСОБА_2.,
який епізодично вживає наркотичний засіб - опій шляхом внутрівенних ін'єкцій,
на ринку, що в м. Івано-Франківську по вул. Тичини, у невстановленої слідством
особи жіночої статі по імені ОСОБА_3 придбав за 50 грн. для власного вживання 2
мл. ацетильовааного опію, який знаходився у одному медичному шприцу. Після
цього він направився в сторону мікрорайону Пасічна міста Івано-Франківська, щоб
відшукати безлюдне місце та вжити придбані наркотичні засоби. Цього ж дня
приблизно о 19 год. перебуваючи біля АЗС „ОККО”, що по вул. Галицька в с.
Угринів, Тисменицького району, до підсудного підійшли працівники міліції, які
під час поверхневого огляду в лівій кишені куртки в яку був одягнутий ОСОБА_2.,
виявивли та вилучили медичний шприц ємкістю 10 мл. із вмістом рідини
коричневого кольору об'ємом 2 мл., яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи за № 0116 від 19.02.2008 р. є особливо небезпечним наркотичним
засобом - опієм ацетильованим, загальна кількість якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,12 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у
вчиненні предя'вленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, в скоєному
щиро розкаявся та даючи суду показання повністю підтвердив факт і обставини
скоєння ним вищенаведених у вироку неправомірних діянь. Просить суд суворо його
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише
допитом підсудного.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2., його вина
доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які
підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх
сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст.
309 ч. 1 КК України, так як він вчинив
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вирішуючи питання про
призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.
Обтяжуючі відповідальність
підсудного обставини відсутні.
До пом'якшуючих обставин суд
відносить те, що підсудний в скоєному щиро розкаялася, активно сприяв розкриттю
Крім того, вирішуючи питання
про призначення покарання підсудному, суд також враховує і те, що останній
раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, являючись інвалідом
другої групи має незадовільний стан здоров'я.
вищеперелічених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2.
можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначаючи покарання у
вигляді позбавлення волі, суд застосовує щодо підсудного норми ст. 75 КК
України, з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків
передбачених ст. 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення
і перевиховання підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.
Речові докази по справі (а.с.
26-28) - слід знищити.
Крім того, з підсудного
ОСОБА_2. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, слід
стягнути понесені судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-
у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання : два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_2. від
відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю - один рік шість місяців.
України, покласти на засудженого ОСОБА_2. обов'язок не виїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти
курс лікування від наркоманії.
Речові докази по справі -
(а.с. 26-28) - один медичний ємкістю 10 мл. пластиковий шприц із вмістом
наркотичного засобу опію ацетильованого, кількість якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,12 грама; металевий наперсток з отворами в металевому
корку з гумовим кільцем на поверхні якого містяться залишки наркотичної
речовини - канабісу (марихуани) в кількості 0,08 грама; сім склянних ампул з
написом „Димедрол 10 мг/мл 1 мл”, що зберігається в камері зберігання речових
доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
До набрання вироком законної
сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2.. залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь
НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 345,18 грн. понесених
судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи за № 0116 від
Вирок може бути оскаржено до
Івано-Франківського апеляційного
суду на протязі п'ятнадцяти
діб - з моменту
його проголошення, шляхом подачі апеляції чи
апеляційного подання через
Тисменицький районний суд.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.