Справа №592/8466/14-к
Провадження №1-кс/592/2464/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 28.04.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3, ст. 205 ч.2, ст. 209 ч.3 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066, внесеному до ЄРДР 28.04.2014 про вчинення службовими особами МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за співучастю службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та невстановлених осіб, які діяли від імені МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.2 КК України, а також службовими особами та засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та фізичною особою ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч 2 - 209 ч.3 КК України.

До легалізації грошових коштів вказаними особами причетні юридичні особи: ПАТ КУА « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_5 ), Київська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код НОМЕР_7 ), колишній керівник якого є ОСОБА_4 , товарна біржа « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код НОМЕР_8 ), Київська регіональна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (МФО НОМЕР_9 ), (код НОМЕР_10 ), службові особи та засновники яких діяли за попередньою змовою між собою, а також з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч.2 - 209 ч.3 КК України, причетні службові особи ПАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_5 ).

Встановлено, що ПАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_5 ) має банківські рахунки, відкриті в ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_22 (МФО НОМЕР_11 ) №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в дослідженні руху грошових коштів по рахункам №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , відкритим в ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_22 (МФО НОМЕР_11 ), за період з 01.01.2012 по теперішній час, відстеження всього ланцюгу руху грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, встановлення подальшого їх використання, а також перевірки законності створення та діяльності підприємств, у тому числі під час відкриття рахунків у банківських установах, підтвердження або спростування фактів використання рахунків для скоєння кримінальних правопорушень, встановлення джерела походження грошових коштів. У зв`язку з цим є необхідним отримання тимчасового доступу з можливістю вилучити роздруківки про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам підприємств..

На підставі ст. 163 КПК України в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчий у відповідності до ч.6 ст.163 КПК України не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у поданні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1