ун. № 2608/7631/12
пр. № 1/2608/623/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києва, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 108, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 08 лютого 2012 року, приблизно в 23.30 годин, знаходячись біля будинку № 24 по вул. Зодчих в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабiс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 13,95 г.

Так, ОСОБА_1 08 лютого 2012 року, приблизно в 23.10 години, знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту Ринок Дніпро, розташованої по б-ру Кольцова, 12 в м. Києві, зустрiвся з невстановленою слiдством особою, в якої безкоштовно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - суху подрiбнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Сховавши паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом у ліву кишеню своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 з метою слідувати за місцем свого проживання до кв. 105,108 будинку 8 по вул. Лятошинського в м. Києві, пішки направився до зупинки громадського транспорту вул. Литвиненко-Вольгемут, розташованої по Кільцевій дорозі в м. Києві.

Коли ОСОБА_1, приблизно 23.30 годин, знаходився біля будинку № 24 по вул. Зодчих в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 15,13 г.

Згідно з висновком хімічної експертизи № 615 х від 04 квітня 2012 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 13,75 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 510 х від 13 лютого 2012 року, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 13,95 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Списку №1особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберіга наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину був зайнятий суспільно-корисною працею, на час розгляду справи судом не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йрму покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 14, 47).

Речові докази по справі: паперовий згорток, із сухою подрібненою речовиною росилнного походження зеленого кольору, яка згіднов исновку хімічної експеризи № 615 х від 04 квітня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 690 гривень 48 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 0699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: паперовий згорток, із сухою подрібненою речовиною росилнного походження зеленого кольору, яка згіднов исновку хімічної експеризи № 615 х від 04 квітня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: