Справа № 536/1521/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 1кп/536/142/15 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчука , Полтавської області , українця , громадянина України , не

працюючого , одруженого , з середньою освітою ,проживаючого за

адресою АДРЕСА_1 , раніше

не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 12.04.2015 року , близько 19 години 30 хвилин , будучи в стані алкогольного сп`яніння , прибув в АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_6 .

У цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин сталася сварка , в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел , направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій , передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , діючи умисно , наніс удар правою рукою ,зігнутою в кулак , в обличчя ОСОБА_6 , від чого останній сів на землю . Продовжуючи свої злочинні дії , ОСОБА_5 умисно наніс удар ногою, взутою у взуття у обличчя потерпілому , від чого він упав на землю обличчям догори . Після чого ОСОБА_5 умисно наніс чисельні удари руками , зігнутими в кулак та ногами , взутими у взуття по передній частині голови ( обличчю ) ОСОБА_6 , який перебував на землі у положенні лежачи на спині .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно-мозкової травми у вигляді синців та саден обличчя , крововиливу в білкову оболонку лівого ока , перелому верхньої щелепи , скулових кісток , латеральних стінок гайморових пазух , струсу головного мозку , які утворилися від неодноразової ударної дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, не виключно в результаті ударів руками , кисті яких зігнуті в кулак , ногами , взутими у взуття , або іншими твердими предметами з подібними характеристиками , можливо у вказаний строк , про що свідчить їх характер та за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню , за ознакою довготривалого розладу здоров`я - згідно висновку експерта № 602 від 26.06.2015 року .

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що вони помирились з обвинуваченим , на даний час він до нього немає претензій .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечують проти клопотання .

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження та прохає залишити без розгляду цивільний позов прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Третьої міської лікарні м. Кременчука до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи , яка потерпіла від злочину в сумі 1 423 гривни 53 копійки , так як відшкодований добровільно обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 ч.1 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У разі якщо обвинувачена особа , щодо якої передбачене звільнення від кримінальної відповідальності , заперечує проти цього , судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку .

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом .

Якщо під час здійснення судового провадження , щодо провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом , сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого , суд має невідкладно розглянути таке клопотання .

Таким чином кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст. 122 КК України , яке надійшло до Кременчуцького районного суду з обвинувальним актом , підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не застосовувались .

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Керуючись ст.. ст.. 284,285,286,288 , 477 КПК України , суд
У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч 1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим .

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст. 122 КК України , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим .

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст. 122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу.

Суддя ОСОБА_1