Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 1/0612/75/11
Провадження по справі № 1/612/3441/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом бульдозера ПМС № 276, одруженого, не військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 3, Житомирської області, не судимого,

в злочині, передбаченому ст. 185 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що скоїв крадіжку чужого майна при слідуючих обставинах.

Так, 23.07.2011 року біля 5 години ОСОБА_1, маючи на меті заволодіти чужим майном, таємно прибув в лісовий масив «Повчанського лісництва» 28 кварталу, 23 виділу, який належить ДП «Лугинський лісгосп», розташованого поблизу с. Рудня Повч, Лугинського району, де умисно з корисливих мотивів, за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не усвідомлювали протиправні дії ОСОБА_1 таємно викрав 14 хлистів дерев породи сосна загальною масою 9,52 куб м., чим спричинив лісництву шкоду на суму 3424 грн.20 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, заявив клопотання, щоб справу проти нього закрили по амністії з тих підстав, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи. В скоєному щиро кається.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і не заперечує проти закриття справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, крадіжка чужого майна.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, то провадження по справі про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі вищезгаданого Закону.

Керуючись ст. ст. 248, ч. 1 п. 4 ст. 6 КПК України, ст. 44 КК України, ст.ст. 1 п. «е», 6, 8, 9 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі:

вантажний автомобіль марки « Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1., який передано на зберігання під розписку ОСОБА_4 - залишити останньому, як власнику;

колоди деревини породи сосна довжиною 4.5 метрів в кількості 43 штуки, які передано на зберігання під розписку начальнику нижнього складу ДП «Лугинський лісгосп» ОСОБА_5 передати ДП « Лугинський лісгоп»;

сумку від протигазу в якій знаходиться поліетиленова ємність, шкіряна сумка, цеп, напильник, викрутка, ріжковий ключ, шприц, а також бензопилу, що зберігаються в кімнаті схову речових доказів Лугинського РВ УВМС в Житомирській області повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6