Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1426/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000426 від 06 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000426 від 06 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що 05 лютого 2013 року ОСОБА_5 , являючись генеральним директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради підписав договір № 7 «Комісії на продаж» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , відповідно до якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язувалося за дорученням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовувати вугільну продукцію, а саме: вугілля марки «АМ» по ціні не нижчій 1 166,67 грн. за одну тону, а виручені кошти за продаж вугільної продукції перераховувати не пізніше 2-х денного терміну на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підставі підписання договору № 7 «Комісії на продаж», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 06 по 19 лютого 2013 року залізничним сполученням відвантажило до Тальнівського паливного складу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 вугільну продукцію, а саме: вугілля марки «АМ» в загальній кількості 1 115 тон., на суму (з урахуванням ПДВ) 1 561 004 грн., яку було прийнято генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про що свідчать акти приймання-передачі товару на комісію № 1 б/н, № 2 від 15.02.2013 та № 3 від 19.02.2013. В подальшому ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем яке виразилося в порушенні умов договору № 7 «Комісії на продаж», з метою отримання грошових коштів від реалізації вугільної продукції, без відома та дозволу комітента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залучивши спеціальну вантажну техніку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які виконували функцію перевізника, в період з 21 лютого по 03 березня 2013 року, здійснив вивезення вугілля марки «АМ» в кількості 1 115 тон., яке було поставлене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору № 7 «Комісії на продаж» до паливного складу, який розташований по АДРЕСА_2 . Здійснивши незаконне переміщення ввіреного йому майна, яким в даному випадку являється вугільна продукція марки «АМ», не провівши розрахунків за поставлене вугілля марки «АМ» в кількості 1 115 тон., без будь-якого письмового чи усного повідомлення директору чи іншим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зміну місця знаходження належного їм вугілля, ОСОБА_5 передав його у повне розпорядження приватного підприємства « ОСОБА_7 » та його директора ОСОБА_8 . Тим самим, ОСОБА_5 будучи генеральним директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, скориставшись своїм службовим становищем з особистих корисливих спонукань, привласнив майно належне та ввірене йому службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору № 7 «Комісії на продаж», чим спричинив останнім матеріальну шкоду в розмірі 1 561 004 грн., яка в 2 722 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину. В зв`язку з розшуком підозрюваного, виникла необхідність в дослідженні телефонних розмов ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із встановленою в нього СІМ - карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - № НОМЕР_1 , що при отриманні даних про прив`язку до базових станцій, дасть можливість встановити дійсне місце його перебування та коло осіб з якими він спілкується.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами подання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам УМВС України в Черкаській області, з можливістю подальшого вилучення інформації про з`єднання абонента стільникового звўязку ОСОБА_5 , телефонний номер якого « НОМЕР_2 », що належить оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 01.09.2014 по 19.02.2015 включно, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1