Справа № 1-737-2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Ленінський районний
суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при
секретарі Шмиров Є.І.

за
участю прокурора Гайду С. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Вінниці,
українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно ст.. 89, 90 КК України у
вчиненні злочинів передбачений ч. 2, 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В травні місяці 2008 року ОСОБА_1. перебуваючи на ринку
«Петрівка» в м. Києві, з метою збуту придбав у невстановленої досудовим
слідством особи два DVD диска з фільмами порнографічного характеру та
перевіз у м. Вінницю та в подальшому 18.09.2008 року, знаходячись на своєму
робочому місці, ОСОБА_1 . домовився із ОСОБА_2 про збут вищевказаних дисків по ціні шістдесят гривень за один диск.

Після чого, ОСОБА_1. 19.08.2008 року близько 13:00 год., на рику
«Урожай» м. Вінниці збув останьому один DVD диск із записом відеофільмів порнографічного
характеру.

Згідно висновку
мистецтвознавчої експертизи № 01-116 від 06.10.2008 року, записані відеофільми,
які кваліфікується, як порнографічні і розповсюдження яких на території України
заборонено.

Крім того, 20.09.2008 року, близько 12.00 год., під час
проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВБЗПТЛ УМВС України у
Вінницькій області на ринку «Урожай» м. Вінниці у ОСОБА_1. було
здійснено контрольну закупку DVD
диска з фільмами порнографічного характеру,
який останній збув ОСОБА_3. за 60 грн.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 01-116 від
06.10.2008 року записані відеофільми, які містяться на DVD диску
поданому на мистецтвознавчу експертизу кваліфікуються, як порнографічні,
розповсюдження яких на території України заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому та повністю підтвердив суду вищевикладені фактичні обставини справи,
тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у
вчиненні злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства,
а тому його дії суд кваліфікує за ст. 301 ч. 2 КК
України, тобто збут відеопродукції порнографічного характеру за ст. 301 ч. 3 КК
України, тобто збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинено повторно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного є щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд приймає
до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він
раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину
позитивно характеризується за місцем свого проживання, а також те, що на його
утриманні є двоє неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи,
особи підсудного, обставини які пом'якшують його покарання, суд вважає, що
підсудному ОСОБА_1. необхідно
призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України
без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та
на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування даного покарання з
випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не
вчинить нового злочину, оскільки суд переконаний, що виправлення та
попередження вчинення даним підсудним нових злочинів можливе без ізоляції його
від суспільства.

Речові докази по справі, а саме : два DVD
диска, які здані до камери речових доказів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у
Вінницькій області знищити, дві купюри номіналом по 5 грн. та одна купюра
номіналом 20 грн., які передані для зберігання на депозитний рахунок в
бухгалтерію Ленінського РВ ВМУ УМВС
України у Вінницькій області повернути ОСОБА_3., яка проживає за адресою
АДРЕСА_2.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2, 3 ст. 301 КК України і
призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 301 КК України у виді двох років
позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції;

за ч. 3 ст. 301 КК України у виді трьох років позбавлення
волі та з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції із застосуванням
ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточно визначити покарання
за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого
у виді трьох років позбавлення волі з
конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування даного покарання з
випробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає всі покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки на протязі іспитового строку не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну свого місця проживання та роботи, а також періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі, а саме : два DVD
диска, які здані до камери речових доказів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у
Вінницькій області знищити, дві купюри номіналом по 5 грн. та одна купюра
номіналом 20 грн., які передані для зберігання на депозитний рахунок в
бухгалтерію Ленінського РВ ВМУ УМВС
України у Вінницькій області повернути ОСОБА_3., яка проживає за адресою
АДРЕСА_2.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної
сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: