Справа № 450/2540/14-к Провадження № 1-кп/450/27/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, внесені в ЄРДР за №0000641 від 21.05.2014 р., відносно підозрюваного за ст.358 ч.4 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не військовозобовязаного, безпартійного, до якого 30.07.2010 р. Городоцьким районним судом Львівської області за ст.296 ч.1 КК України було застосовано примусові заходи медичного характеру,-

в с т а н о в и в :

Підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи з 2007 р. на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом хронічне психічне захворювання, з яким відповідно до наказу МОЗ від 24.12.1999 р. №299 "Про затвердження переліку захворювань і вад, при яких особа не може бути допущена до керування відповідними транспортними засобами", у 2012 р. отримав медичну довідку щодо придатності до керування транспортними засобами серії 12ЯЯЮ №998890, видану оздоровчо-лікувальним центром ТОВ "Лаян-Віннер" з недостовірними відомостями, яку використав для власних потреб, а саме 18.03.2014 р. пред"явив в ТзОВ "Транс-Сервіс-1" за адресою Львівська область Пустомитівський район с.Ставчани і був прийнятий на роботу на посаду водія автотранспортного засобу згідно наказу №303-к від 18.03.2014 р.

В судовому засідання підозрюваний ОСОБА_6 свою винність визнав повністю та пояснив, що через комп"ютерну мережу "Інтернет" він замовив медичну довідку, за яку сплатив 350,00 грн. та отримав поштовою кореспонденцією від оздоровчо-лікувального центру ТОВ "Лаян-Віннер" і використав для власних потреб, а саме 18.03.2014 р. пред"явив в ТзОВ "Транс-Сервіс-1" за адресою Львівська область Пустомитівський район с.Ставчани та був прийнятий на роботу на посаду водія автотранспортного засобу згідно наказу №303-к від 18.03.2014 р., хоча достовірно знав, що у вказаній довідці зазначені недостовірні відомості, оскільки він перебуває з 2007 р. на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом хронічне психічне захворювання і не може бути допущеним до керування транспортними засобами. У вчиненом щиро розкаюється та просить задовольнити клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Факт вчинення підозрюваним ОСОБА_6 умисного використання завідомо підробленого документу, тобто суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, підтверджується наступними доказами.

-довідкою №112 від 08.05.2014 р. виданою ТзОВ "Транс-Сервіс-1", згідно якої підозрюваний ОСОБА_6 працював водієм автотранспортних засобів у вказаному вище підприємстві з 18.03.2014 р. і по час видачі довідки;

-довідкою №511 від 23.06.2014 р. виданою ТзОВ "Транс-Сервіс-1", згідно якої при прийнятті на роботу у вказане вище підприємство слід надати медичну довідку форми 083/о;

-наказом №ТС000000303-к від 18.03.2014 р. про прийняття на роботу у ТзОВ "Транс-Сервіс-1" підозрюваного ОСОБА_6 на посаду водія автотранспортних засобів;

-медичною довідкою серії 12ЯЯЮ №998890 виданою оздоровчо-лікувальним центром ТОВ "Лаян-Віннер" з недостовірними відомостями.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення підозрюваним ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, оскільки він вчинив умисне використання завідомо підробленого документу.

На стадії досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 було проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу №124 від 13.08.2014 р., згідно висновку якої підозрюваний ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст.94 ч.ч.1, 2 КК примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Згідно ст.512 ч.ч.1, 2 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами КПК України. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов"язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

У відповідності до ст.513 ч.2 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 р. "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування".

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 інкриміноване йому суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.358 ч.4 КК України, вчинив перебуваючи в стані неосудності, а тому він не підлягає кримінальній відповідальності. Однак як особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене Особливою частиною КК України, що є згідно ст.12 КК України невеликої тяжкості, підозрюваний ОСОБА_6 потребує примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричній лікарні.

Суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, до якого 30.07.2010 р. Городоцьким районним судом Львівської області за ст.296 ч.1 КК України було застосовано примусові заходи медичного характер, негативно характеризується за попереднім місцем праці та позитивно за місцем реєстрації і проживання, на наркологічному обліку не перебуває, знаходиться з 2007 р. на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом хронічне психічне захворювання, не є суспільно небезпечною особою і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричній лікарні.

Речові докази, а саме медичну довідку серії 12ЯЯЮ №998890 видану оздоровчо-лікувальним центром ТОВ "Лаян-Віннер" з недостовірними відомостями, слід залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.512, 513 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного за ст.358 ч.4 КК України ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричній лікарні - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричній лікарні.

Речові докази, а саме медичну довідку серії 12ЯЯЮ №998890 видану оздоровчо-лікувальним центром ТОВ "Лаян-Віннер" з недостовірними відомостями, - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1