Справа № 666/1260/13-к
Провадження № 1кп/666/218/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

27 серпня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000715 від 02.02.2013 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Херсона надійшли матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0000715 від 02.02.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона, підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та інші учасники судового процесу вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 КК України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотання учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Суд приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 суд враховує те, що він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 КК України за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 04 до 08 років, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, свідки по справі не допитані, може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, шляхом незаконно впливу на свідків, крім цього він не працює, неодружений, раніше судимий, а тому необхідно продовжити відносно нього запобіжний захід у виді «тримання під вартою» до 26 жовтня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.177, 178, 179, 194, 182, 314-317, 331, 333, 334, 506, 512 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Херсона на 14-00 годину 24 вересня 2014 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 КК України, викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді «тримання під вартою» - продовжити до 26 жовтня 2014 року.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1