06.05.2015 Справа № 756/5631/15-к
№ 1-кп/756/440/15
№ 756/5631/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
6 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, без визначеного місця реєстрації та проживання, раніше неодноразово судимого, останнього разу 29 березня 2011 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 квітня 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на шістдесят днів.
Захисник не заперечувала стосовно призначення кримінального провадження до розгляду. Разом з тим, захисник заперечила щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого та просила застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний з ув`язненням.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Що стосується заявленого прокурором клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, то судом встановлено наступне.
11 березня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою спливає 7 травня 2015 року.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_6 спливає 7 травня 2015 року, ураховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_6 злочину, вік обвинуваченого та стан його здоров`я, сімейний стан, наявність не знятих та непогашених судимостей за вчинення корисливих злочинів, відсутність місця проживання та реєстрації, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора, у матеріалах кримінального провадження відсутні. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 314 317, 331 КПК України, суд
призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з участю обвинуваченого, прокурора, захисника та потерпілого на 16-ту годину 14 травня 2015 року.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 5 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя