Дело №
12 сентября 2007 года Червонозаводский районный суд
г.Харькова в составе: судьи -Артаковой
Л.А., при секретаре - Вараксиной
Н.С., с участием прокурора - Арутюняна
С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова,
гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Коминтерновским
районным судом г.Харькова по ст.206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением
ст.46-1 УК Украины на 2 года;
года Червонозаводским
районным судом г.Харькова по ст.ст.141 ч.2,143 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании
ст.43 УК Украины - к
года Червонозаводским
районным судом г.Харькова по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
года Коминтерновским
районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.З
УК Украины к 5 годам
районным судом г.Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 12.12.2005 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.2
годам лишения свободы с применением
испытанием на срок 2 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
время не установлено, ОСОБА_1 в одной из аптек, расположенных по проезду
Стадионному в г.Харькове приобрел - купил
таблетки «Трайфед», которые принес по месту своего жительства по адресу:
целью личного употребления, незаконно, из указанных таблеток , медицинского спирта и йода, изготовил
кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе
психотропное вещество - метамфетамин
(первитин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть
вышеуказанного психотропного вещества незаконно хранил в пеницилиновом
стеклянном флаконе в квартире по вышеуказанному адресу без цели сбыта.
2007 года около 22 час.45 мин. при осмотре квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_1,
работниками милиции был обнаружен и изъят пеницилиновый флакон, укупоренный
резиновой пробкой, со вставленной в нее пипеткой с ватным тампоном, залитый
прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2 мл., которая согласно заключению химической экспертизы №1352 от 29.05.2007 года относится к кустарно
изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное
вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно
изготовленного препарата) 0,1675 грамма,
которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства без
Продолжая преступную деятельность, 09 июля 2007 года ОСОБА_1, в одной из аптек,
расположенной по пр.Гагарина в районе автовокзала г.Харькова, приобрел -купил
таблетки «Трайфед», после чего, около 20 час, находясь в заброшенном здании, расположенном
напротив дома №4 по
ул.Привокзальной в Червонозаводском районе г.Харькова, с целью личного
употребления, незаконно, из указанных таблеток , медицинского спирта и йода, изготовил
кустарно приготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе
психотропное вещество - метамфетамин
(первитин), часть которого употребил - выпил, а оставшуюся часть
психотропного вещества незаконно хранил в вышеуказанном здании, без цели сбыта.
10 июля 2007 года около 15 час. 10 мин., в заброшенном здании,
расположенном напротив дома №4 по
ул.Привокзальной в Червонозаводском районе г.Харькова, работниками милиции был
обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, в котором находилось вещество,
являющееся согласно заключению химической
экспертизы №ХЕ-280 от 19.07.2007 года кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество
метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,352 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно
изготовил и хранил в вышеуказанном здании, без цели сбыта.
В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя
виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах,
изложенных выше, в содеянном раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого.
С учетом требований ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем
доказательств, показаниями подсудимого, без исследования других доказательств,
касающихся фактических обстоятельств дела.
С учетом изложенного суд признает доказанным, что
ОСОБА_1 20.05.2007г. и 09.07.2007г., незаконно изготовил и хранил кустарно
приготовленный препарат из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе
психотропное вещество - первитин
(метамфетамин), вес сухого остатка которого составил 0,352 грамма и 0,1675 грамма и квалифицирует его действия
Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели
сбыта, совершенное повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого.
Установлено, что ОСОБА_1 ранее судим , не работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №860 от 29.05.2007 года страдает психическим и
расстройством вследствии употребления стимуляторов, синдром
зависимости, нуждается в принудительном лечении противопоказаний которому нет.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности,
обстоятельства смягчающие наказание-признание им своей вины в содеянном,
раскаяние в преступлении, обстоятельства, отягчающие наказание - рецидив преступления, и считает, что
ОСОБА_1. для исправления и предупреждения новых преступлений необходимо
назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в
период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым к
наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Харькова от 12.12.2005
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. следует исчислять с
момента его фактического задержания, т.е. с 09 июля 2007 года (л.д.21), а не с 13 июля 2007 года как указано в протоколе
задержания (л.д.30-31).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 2 года
На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_1. частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Харькова от 12.12.2006г. в
виде 3 месяцев лишения
свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 09 июля 2007 года, т.е. с момента его фактического
задержания, а не с 13 июля
указано в протоколе о задержании .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 282,47 грн. за проведение криминалистической
экспертизы, 188 грн.30 коп. за проведение химической
экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области; 156,92 грн. за проведение химической
экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД.
Вещественные доказательства: пакет полимерный, желтого
цвета, пакет полимерный, белого цвета, пакет полимерный , черного цвета, полупрозрачный, пакет
полимерный, черного цвета, не прозрачный - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю
-содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27 .
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд
г.Харькова в течение 15 суток,
а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.