Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/201/15-к
Провадження № 1-кп/650/30/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 12.10.2009 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим троком 1 рік. Крім того, 17.02.2010 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за що в установленому законом порядку судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та знову вчинив однорідне кримінальне правопорушення. Так він 13.12.14 року близько 02-00 години, переслідуючи єдиний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно,таємно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою ножа, а саме відколення їх частин, через які зсередини відчинив дверний замок, проник до приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який орендує гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснив крадіжку коштів у сумі 1346 грн., однієї пляшки енергетичного напою «NON STOP» об`ємом 0,5 л. вартістю 18 грн., двох шоколадок марки «Корона» вагою по 100 гр вартістю по 15 грн. кожна, однієї шоколадки марки «Мілка» вагою 100 гр вартістю 15 грн., шести презервативів марки «Неваляшка» вартістю по 3 грн. кожен, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1 427 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і суду пояснив, що 13.12.14 року о 02-00 годині він прийшов до кафе-бару «Караван» і заховався під сходами на 1 поверсі, щоб дочекатися коли закриється бар і проникнути на 2 поверх, звідки викрасти продукти і гроші. Коли бар зачинився, він піднявся на 2 поверх, ножем відчинив замок на дверях бару і з барної стійки викрав 3 шоколадки, напій, 2 пачки презервативів і близько 1300 грн. грошових коштів З бару він вийшов через вікно складського приміщення. Шоколад з`їв, напій випив, гроші витратив на свої потреби. Матеріальні збитки він відшкодував повністю.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що у неї в оренді кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований на 2 поверсі колишнього банно-прального комбінату. В ніч на 13.12.14 року з бару була скоєна крадіжка, викрали шоколад, пляшку енергетичного напою та грошові кошти в сумі 1346 грн. Вранці їй зателефонувала прибиральниця і повідомила, що відчинено вхідні двері. Вони викликали міліцію. Збитки ОСОБА_5 їй відшкодував повністю, претензій до нього не має. Просить суд не позбавляти обвинуваченого волі.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується:
- довідкою вартості викраденого;
- протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 та фото таблицею до нього, під час якого обвинувачений ОСОБА_5 показав та розповів про обставини скоєного кримінального правопорушення.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Обставини, що пом`якшують кримінальне покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування збитків.
Обставин, що обтяжують кримінальне покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 ст.76 п.п.2-4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію .
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити особисте зобов`язання.
Речові докази по справі залишити власниці.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 491,92 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1