справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 р. Каланчацький
районний суд Херсонської області

під
головуванням судді Кравченко
В.В.

при
секретарі Мазур
Л.П.

з участю
прокурора Сальник
Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальну справу по
звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Войковем Амвросієвського
району Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
розведеного, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у скоєні
злочинів передбачених ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. приблизно в листопаді 2005 року близько 7 год. ранку в с Роздольне
Каланчацького району Херсонської області знайшов на дорозі пакунок з частинами
рослини коноплі, що є особливо небезпечною наркотичною речовини - канабіс,
вагою 206,21 гр., яку приніс до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1, де
висушив і незаконно її зберігав з метою збуту до моменту її виявлення і
вилучення працівниками міліції 23.12.2005 року під час огляду його місця
проживання в кількості 203,3 гр..

Він же,
20.11.2005 року біля 17 год.
за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2. частину
зберігаємої ним особливо небезпечної наркотичної речовини-канабіс вагою 0,61
гр..

Крім
того, 27.11.2005 року біля 17 год.
підсудний ОСОБА_1. за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 незаконно
збув ОСОБА_3. частину зберігаємої ним особливо небезпечної наркотичної речовини
- канабіс вагою 0,6 гр..

Він же,
23.12.2005 року біля 17 год.
за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_4. частину
зберігаємої ним особливо небезпечної наркотичної речовини - канабіс вагою 0,7
гр..

Підсудний
ОСОБА_1свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, доказів
зібраних по справі досудовим слідством не оспорює і в судовому засіданні
пояснив, що одного дня в листопаді 2005 року вранці пішов пиляти дрова і на
узбіччі знайшов пакет, в якому знаходилась конопля. Цей пакет приніс додому, де і сховав. В подальшому знайдену
коноплю

він збув
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. В скоєному щиро кається.

Оскільки
учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом
встановлено, що підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин, при
цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій,
тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення
ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по
справі.

На
підставі вищезазначеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за
ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а
також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо предметом
таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

При
призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує обставини і ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання
характеризується позитивно, раніше не судимий і до кримінальної чи
адміністративної відповідальності не притягувався, вік якого на день розгляду
справи складає 56 років, до обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд
відносить щире каяття в скоєному та стан здоров'я підсудного, який знаходиться
на постійному амбулаторному лікуванні, тому суд вважає можливим на підставі ст.
69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не
зазначеного в санкції статті 307 ч.2 КК України, у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та
призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді одного
року обмеження волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний
захід до набрання чинності вироком залишити - підписка про невиїзд.

Речові
докази - наркотичну речовину канабіс висушений вагою 0,6 гр., 1,7 гр., 0,61 гр.
та 203,3 гр. коноплі, які зберігаються в Каланчацькому РВ УМВС -знищити.

Стягнути
з засудженого на користь держави за проведені фізико-хімічної експертизи № 54-Х
від 19.01.2006 p.,
№ 33-Х від 25.01.2006 p.,
№ 55-х від 22.01.2006 р. 458 грн. 97 коп.

На вирок
може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області, через
Каланчацький районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.