Дело №1-312
11 апреля 2007 года Саксаганский районный суд гор.Кривого Рога
председательствующего -
судьи ОСТАПЕНКО В.А.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в
гор.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с.
Анновка Широковского района
Днепропетровской области,
украинца, гражданина
невоеннообязанного, образование среднее
техническое, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1Рог, ранее судимого:
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 06.06.2005
года из Криворожского
СИЗО по отбытии срока наказания; в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.
185 4.2,185 ч.3 УК Украины , суд
Подсудимый
ОСОБА_1повторно, 18 декабря 2006 года примерно в ] 2 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле гаража без номера,
расположенного по ул. Дмитрия Донского в Саксаганском районе г. Кривого Рога,
реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием
внимания со стороны находившегося в помещении гаража ОСОБА_2., осознавая, что
его действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил
находившийся возле входных ворот в гараж перфоратор фирмы «БОШ» стоимостью 720 гривен, принадлежащий ОСОБА_2., после
чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по
своему усмотрению.
В результате преступных
потерпевшему ОСОБА_2. был причинен
ущерб на общую сумму 720 гривен.
примерно во второй декаде сентября 2006 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем подбора
ключа проник в кладовое помещение, расположенное на лестничной площадке между
четвертым и пятым этажами в подъезде № АДРЕСА_2, откуда, воспользовавшись
отсутствием свидетелей и очевидцев тайно похитил имущество, принадлежащее гр.
соковарку стоимостью 365 гривен;
велосипед синего цвета стоимостью 980 гривен;
тележку стоимостью 75 гривен;
120 килограмм картошки
по цене 2, 50 гривен за 1 кг на
общую сумму 1720 гривен, после чего
с похищенным имуществом
с места преступления
скрылся, распорядившись им по своему
результате преступных действий ОСОБА_1.
потерпевшей ОСОБА_3. был причинен ущерб
на общую сумму 1720 гривен.
примерно в первой декаде октября 2006 года
в период времени с 01 часа
00 минут до 02 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем подбора
ключа проник в кладовое помещение, расположенное на лестничной площадке между
четвертым и пятым этажами в подъезде АДРЕСА_3, откуда, воспользовавшись
отсутствием свидетелей и очевидцев ..тайно похитил имущество, принадлежащее гр.
синего цвета стоимостью 360 гривен;
алюминиевую стремянку
стоимостью 140 гривен;
стиральную машинку
стоимостью 370 гривен,
стоимостью 100 гривен,
12 банок кукурузы «Бондюэль» по цене
банку на сумму 54 гривен;
зеленого горошка «Бондюэль» по
цене 4, 50 гривен за 1 банку, на сумму 54
всего на общую сумму 1078 гривен, после чего с похищенным
имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему
усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1. потерпевшей ОСОБА_4. был причинен
ущерб на общую сумму 1078 гривен.
Повторно, 03 января 2007 года примерно в 14 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь на подписке о невыезде,
имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из
корыстных побуждений, через забор проник на территорию приусадебного участка
воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев путем взлома входной двери
проник в помещении сарая и летней кухни, откуда тайно похитил имущество,
принадлежащее гр. ОСОБА_5., а именно:
казанок серого цвета емкостью 3 литра стоимостью 30 гривен;
серого цвета емкостью
3, 5 литра с
крышкой стоимостью 35 гривен;
друшлак серого цвета стоимостью 15 гривен;
ложек из нержавеющей
стали в количестве 6
стоимостью 24 гривен;
ложек из нержавеющей
стали в количестве 6
штук стоимостью 24 гривен;
из нержавеющей стали
в количестве 6 штук стоимостью
сковородку из алюминия стоимостью 25 гривен;
кастрюлю стоимостью 20 гривен;
длиной 1,3 метра общей стоимостью
железный уголок длиной 2
метра стоимостью 30 гривен,
ключей в количестве 30 штук
стоимостью 60 гривен;
набор алюминиевых головок стоимостью
2 газовых ключа стоимостью 50 гривен каждый всего на сумму 100 гривен;
каждый на сумму 20 гривен;
кусачки стоимостью 5 гривен;
10 отверток по цене
4 гривны каждая на сумму 40 гривен;
вентилятор серого цвета стоимостью 200 гривен,
всего на общую сумму 712 гривен, после чего с похищенным
имуществом с места преступления скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению.
результате преступных действий ОСОБА_1.
потерпевшей ОСОБА_5. был причинен ущерб на общую сумму 712 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст.185ч.2,185ч.ЗУК Украины признал в полном обьеме ,пояснил,
что 18 декабря 2006 года примерно в 12 часов 00 минут, он находясь возле гаража без
номера, расположенного по ул. Дмитрия Донского г. Кривого Рога,
воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяина гаража , путем свободного доступа тайно
похитил находившийся возле
гараж перфоратор фирмы
«БОШ» после чего , с
преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме этого,
примерно во второй декаде сентября 2006 года , ночью, путем подбора ключа проник в кладовое
помещение, подъезда № АДРЕСА_2,
откуда, тайно похитил алюминиевую соковарку,велосипед,металлическую тележку и
чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по
своему усмотрению. Кроме этого, примерно в первой декаде октября 2006 года ночью, путем подбора ключа
проник в кладовое помещение, расположенное на лестничной площадке подъезда №
АДРЕСА_3, откуда, тайно
похитил детский велосипед,алюминиевую стремянку,стиральную машинку,пылесос ,12 банок кукурузы, 12 банок зеленого горошка , после чего с похищенным имуществом с
места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Также
подсудимый пояснил , что
03 января 2007 года днем ,через забор проник на
территорию приусадебного участка дома № АДРЕСА_4, где , путем взлома входной двери проник в
помещении сарая и летней кухни, откуда тайно похитил : чугунный казанок, чугунную кастрюлю , алюминиевый друшлак, набор столовых
ложек ,набор чайных ложек, набор вилок из нержавеющей стали , сковородку а также другие изделия из
чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по
своему усмотрению. В содеянном
чистосердечно раскаивается, согласен возмещать ушерб .
в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4. суду пояснила , что , что
проживает по адресу: ул. АДРЕСА_5. Ее квартира
в подъезде № АДРЕСА_3
принадлежащая ей кладовая, расположенная на
лестничной площадке между
четвертым и пятым этажами подъезда АДРЕСА_3. Данное помещение кладовой
оборудовано одной металлической дверью, имеющей один винтовой замок. В
помещении кладовой она хранила принадлежащее ей имущество хозяйственного
назначения. Помещение кладовой открывала по мере надобности, периодически. 25 сентября 2006 года примерно в 16 часов она осуществляла уборку
вышеуказанного помещения, общий порядок вещей на тот момент в кладовой нарушен
не был. После уборки закрыла кладовое помещение на замок, после чего до 05 ноября 2006 года она не открывала данное
помещение, поскольку у нее не было на тот момент необходимости открывать
2006 года примерно в
спустилась к кладовому помещению с тем, чтобы взять детский велосипед. Когда
она подошла ко входной металлической двери кладовой, то обнаружила, что входная
дверь кладового помещения не заперта на замок, при осмотре помещения кладовой,
ОСОБА_4. обнаружила, что общий порядок вещей в кладовой нарушен, а из кладовой
похищено следующее принадлежащее
велосипед синего цвета со вставками белого цвета импортного производства стоимостью
из алюминия на пять ступеней стоимостью
стиральная машинка вертикальная «Малютка» стоимостью 370 гривен,
зеленого цвета стоимостью 100 гривен,
кукурузы «Бондюэль» в количестве 12 банок
по цене 4, 50 гривен за 1 банку, на общую сумму 54 гривен;
горошка зеленого «Бондюэль» в количестве 12 банок по цене 4, 50 гривен за 1 банку, на общую сумму 54 гривен; всего на общую сумму 1078 гривен. Таким образом, неизвестно
лицо, путем подбора ключа проникло в кладовое помещение, откуда тайно похитило
принадлежащее ей имущество на общую сумму 1078 гривен. На данный момент ущерб ей
не возмещен, который просит взыскать с подсудимого .
собранные по делу доказательства ,суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины , приходит к выводу о виновности
подсудимого в предьявленном обвинении и неоходимости квалификации действий ОСОБА_1по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам : тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно; по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый достиг возраста
с которого наступает уголовная ответственность , подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины и является субьектом
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, личность подсудимого .
Подсудимый ОСОБА_1ранее привлекался к уголовной
ответственности, судимость не погашена,
характеризуется по месту жительства ,на учете в КПД не состоит, состоит на
учете в КПНД по поводу употребления опиоидов , не работает. К обстоятельствам
смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, к
отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.
обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы , с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Суд считает возможным
взыскать с подсудимого не возмещенный ущерб потерпевшим причиненный
преступлениями подсудимого .
На основании изложенного ,и,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины , суд,
признать виновным и назначить наказание
· по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы,
· по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2(двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения
наказаний окончательно определить к отбытию ОСОБА_13 ( три ) года 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы, с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
осужденному ОСОБА_1оставить
прежнюю - содержание
вступления приговора в законную силу .
Срок отбывания наказания
осужденному ОСОБА_1исчислять
с 25.01.2007 года (л.д. 20).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевших : ОСОБА_2 720 гривен
, ОСОБА_5 712 гривен
, ОСОБА_3 1720 гривен,
ОСОБА_4 1078 гривен , в счет возмещения ущерба причиненного
На приговор суда может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток, со дня его провозглашения.