Справа № 750/664/15-к
Провадження № 1-кс/750/183/15
У Х В А Л А
26 січня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001678 від 19.04.2014 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Вінницької області, громадянина України, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням (погодженим з прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_8 ) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що 19.04.2014 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном, наніс ОСОБА_10 декілька ударів руками в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забито-рваної рани підочної області зліва, забитої рани верхньої губи, синців та забиття м`яких тканин голови, обличчя, вушних раковин, садна обличчя, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи КЗ Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи № 441 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та відкрито викрали три сокири загальною вартістю 360 грн., два дерев`яні держаки до сокир, загальною вартістю 100 грн., акумулятор марки Оріон № 2260 вартістю 490 грн., циркулярку електричну №20112134, вартістю 650 грн, що належить ОСОБА_11 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном (розбою), поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_11 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник вважають, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

В порушення вимог ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.11.2014 року (справа №750/11431/14), згідно якої ОСОБА_4 був зобов`язаний прибувати за кожною вимогою слідчого до міліції, підозрюваний без поважних причин не прибув до слідчого на 11 годину 30.05.2014 року, на 9 годину 09.11.2014 року, на 12 годину 10.11.2014 року, що свідчить про його спроби ухилитися від досудового розслідування та суду.

Маючи на меті забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, приймаючи до уваги його вік та задовільний стан здоров`я, недостатньо міцні соціальні зв`язки підозрюваного, відсутність у нього постійної роботи суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, без застосування застави, так як кримінальне правопорушення було вчинено із застосуванням насильства.

Доводи підозрюваного та захисника про застосування більш м`якого виду запобіжного заходу судом перевірені і відхиляються з вищевикладених мотивів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 197, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001678 від 19.04.2014 року, - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали встановити до 23.03.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1