СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
03 апреля 2007 года г.
Коллегия судей судебной
палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Джулая А.Б.
судей Гридиной
в открытом судебном заседании материалы по апелляции представителя обвиняемого
ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постановление Белгород-Днестровского городского районного
суда Одесской области от 29.11.2006 года,
постановлением суда оставлена без рассмотрения жалоба ОСОБА_2, в интересах
ОСОБА_1, о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела по
ст.ст.84 ч.2, 172 ч.2,
(в редакции 1960 года),
неознакомлении с материалами уголовного дела, об уведомлении Генерального
прокурора Украины о нарушениях прокурорами Белгород-Днестровской межрайонной
прокуратуры и Овидиопольской районной прокуратуры Одесской области прав
ОСОБА_1, нарушении территориальной подсудности и восстановления срока
обжалования постановления.
представитель ОСОБА_1 ОСОБА_2 просит постановление суда отменить и вынести
новое постановление, которым жалобу удовлетворить, ссылаясь, что судом нарушены
требования уголовно-процессуального закона, нормы Конституции Украины и другого
докладчика, представителей ОСОБА_1, поддержавших апелляцию, изучив материалы
дела и доводы апелляции коллегия судей приходит к выводу, что апелляция
удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
постановления суда усматривается, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст.ст.84 ч.2,172 ч.2,
(в редакции 1960 года)
находится в производстве Овидиопольского районного суда Одесской области,
постановлением суда от 19.01.2001 года
производство по делу приостановлено и ОСОБА_1 объявлен в розыск, в связи с чем,
в соответствии со ст.234 УПК Украины, жалоба подлежит рассмотрению при
рассмотрении уголовного дела.
постановлении суда имеется ссылка на ст. 38 УПК Украины, регулирующую передачу уголовного дела из
одного суда в другой.
соответствии с ч.4 ст.236-7 УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на
постановление о возбуждении уголовного дела в течение всего времени пребывания
дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента
окончания досудебного следователя.
образом, поскольку уголовное дело в отношении ОСОБА_1 находится в производстве
Овидиопольского районного суда Одесской области, жалобу на постановление о
возбуждении уголовного дела суд принять к рассмотрению не может.
Дело №
11-501/07 Категория: ст.ст.84 ч.2, 172 ч.2, 194 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 года)
Председательствующий в первой
инстанции Акулова М.И. Докладчик Гридина Н.В.
соответствии с ч.3 ст.38 УПК Украины вопрос о передаче дела из одного районного
(городского), межрайонного (окружного) суда в другой или из одного военного
суда гарнизона в другой в пределах АРК, одной области, городов Киева и
Севастополя, одного военного региона или Военно-Морских Сил решается
председателем соответственно Верховного Суда АРК, областного, Киевского и
Севастопольского городских судов, Председателям военного суда региона или
Белгород-Днестровский
районный суд Одесской области полномочиями на передачу уголовного дела в
отношении ОСОБА_1 из Овидиопольского районного суда Одесской области в
Белгород-Днестровский районный суд Одесской области не наделен.
судом разъяснено право обратиться в Овидиопольский районный суд Одесской
области с жалобой на действия работников прокуратуры, которая, в соответствии
со ст.236 УПК Украины, рассматривается судом первой инстанции при
предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по существу.
апелляции о том, что судом при вынесении постановления не восстановлен срок на
обжалование постановления о возбуждении уголовного дела, незаконно объединены
жалобы в одно производство, отказано в обеспечении доказательств по данному
делу, во внимание приняты быть не могут по указанным обстоятельствам.
основании изложенного коллегия судей приходит к выводу, что апелляция
удовлетворению не подлежит.
ст.ст.365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области,
Апелляцию ОСОБА_2, в интересах
ОСОБА_1, оставить без удовлетворения, а постановление Белгород-Днестровского
городского районного суда Одесской области от 29.11.2006 года об оставлении без рассмотрения
жалобы ОСОБА_1 - без