Справа № 713/105/15-к
Провадження №1-в/713/3/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загвіздя, Тисменицького району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого 15.02.2007 року вироком Приморського районного суду м.Одеса за ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням ст.71 КК України остаточно призначено п`ять років позбавлення волі, 20.05.2010 року звільненого умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 3 дні, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що останній 22.11.2014 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 та 185 КУпАП, за що на нього 25.11.2014 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 12.01.2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, за що на нього 15.01.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 12.01.2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, за що на нього 15.01.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, схильний до зловживання спиртними напоями, вчинення правопорушень та злочинів, неодноразово до Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області надходили заяви та скарги на ОСОБА_5 відносно його поведінки в громадських місцях та в побуті, в характеристиці Вижницької міської ради також зазначено, що ОСОБА_5 потребує нагляду з боку працівників міліції. ОСОБА_5 на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра Вижницької ЦРЛ не перебуває. Його неодноразово було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та необхідність припинення антигромадського способу життя. Однак, ОСОБА_5 на попередження та зауваження не реагує, продовжує зловживати спиртними напоями і вчиняти правопорушення, які відносяться до категорії важких правопорушень. З метою запобігання вчинення ним повторних злочинів і правопорушень та здійснення на нього виховного впливу необхідно здійснювати постійний контроль за його поведінкою по місцю проживання. Для забезпечення ефективного профілактичного впливу ОСОБА_5 необхідно заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 до 6 год., заборонити заходити в торгові точки, де на розлив продаються спиртні напої. Заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ та з`являтись на реєстрацію в кабінет до дільничного інспектора міліції, який розташований в м.Вижниця по вул.Р.Шухевича, 9/1, Вижницького району Чернівецької області кожен перший, другий та четвертий вівторок кожного місяця до 10 год. за Київським часом.

В судовому засіданні представник Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурор підтримали клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши прокурора, представника Вижницького РВ, ОСОБА_5 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 15.02.2007 року засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеса за ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді п`ять років позбавлення волі, відповідно до довідки про звільнення Серія І-ФР №1200 ОСОБА_5 20.05.2010 року умовно-достроково звільнено від покарання, невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 3 дні.

22.11.2014 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 та 185 КУпАП, за що на нього 25.11.2014 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується копією постанови Вижницького районного суду від 25.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності та попередження від 23.11.2014 року.

12.01.2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, за що на нього 15.01.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується копією постанови Вижницького районного суду від 15.01.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності та попередження від 12.01.2015 року.

12.01.2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, за що на нього 15.01.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується копією постанови Вижницького районного суду від 15.01.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності та попередження від 12.01.2015 року.

З характеристики виданої Вижницькою міською радою №02-18/36 від 20.01.2015 року вбачається, що за час проживання в м.Вижниця ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, до виконкому Вижницької міської ради скарги від жителів міста не надходили, участі в громадському житті міста не приймає. ОСОБА_5 не працює, зловживає спиртними напоями, раніше судимий та потребує нагляду працівників РВ УМВС.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки, ОСОБА_5 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає, що згідно ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1, п.«в» ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ч. 4 ст. 166 КВК України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загвіздя, Тисменицького району Івано-Франківської області, та жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого адміністративний нагляд строком на один рік.

В період адміністративного нагляду встановити такі обмеження:

1.) заборонити вихід з будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 з 22:00 до 6:00 години ранку наступного дня за київським часом;

2.) заборонити знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

3.) заборонити виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

4.) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет ДІМ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області кожні перший та третій понеділок кожного місяця до 10:00 години за київським часом.

Копію постанови направити для виконання начальнику Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1