П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2011 года г. Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Титова Т.А. при секретаре Михайловской Т.П., с участием прокурора Жука Р.Н., следователя Климовой И.Л., обвиняемого ОСОБА_1 , рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя СО ОСОБА_2 ГУМВДУ в Донецкой области майора милиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
Военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен , проживал в
г. Белицкое, ул. Харьковская 31-7 без регистрации, со слов работал по договоренности, судим 3 марта 2011 года ОСОБА_2 горрайонным по ст. 185 ч. 1 УУК Украины к 200 часам общественных работ ,
Обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
В производстве следователя Климовой И.Л. находится уголовное дело, возбужденное 3 ноября 2011 года по ст.186 ч. 2 УК Украины в отношении ОСОБА_1 и иного лица. .
В порядке ст. 115 УПК Украины 3 ноября 2011 года по подозрению в совершении преступления ОСОБА_1 . задержан , что подтверждается протоколом задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
4 ноября 2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 2 ноября 2011года в 23-30 в г. Белицкое по предварительному сговору группой лиц с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья лица, повторно открыто завладели имуществом у ОСОБА_4 на сумму 710 грн.
Постановлением суда от 4 ноября 2011 года срок задержания ОСОБА_1 продлен до десяти суток .
В представлении, поступившем в суд 11 ноября 2011 года, следователем ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести совершенного преступления , в целях предотвращения способам скрыться от следствия и суда , воспрепятствовать установлению истины по делу, возможности продолжить преступную деятельность, а также учитывая наличие судимости.
Выслушав следователя Климову И.Л. ., которая поддержала представление, обвиняемого ОСОБА_1 , мнение прокурора Жука Р.Н. , который считает, что представление подлежит удовлетворению исходя из тяжести преступления, изучив материалы дела, прихожу к заключению, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления по ст. 186 ч.2 УК Украины , наказание за которое законом предусмотрено лишение свободы на срок более трех лет.
Его причастность к совершению преступления подтверждается материалами дела .
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к обвиняемому в целях предотвращения способам уклониться от следствия, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность , а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Согласно ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения , кроме указанных в ст. 148 данного кодекса обстоятельств, также учитывается тяжесть преступления , личность обвиняемого, его возраст , состояние здоровья , семейное и материальное положение , место проживания , обстоятельства, которые его характеризуют.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого ОСОБА_1, что он судим за корыстное преступление , и судимость не погашена, данное преступление совершил через незначительный промежуток времени, проживает в г. Белицкое в нанимаемом помещении, нигде не зарегистрирован, официально не работает, его характеристику с места жительства, в целях предотвращения возможным способам скрыться от суда, продолжить преступную деятельность ,а также для обеспечения исполнения процессуальных решений следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 148 ,150 ,155, 165-1, 165 -2 УПК Украины, судья
П о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 , обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины , избрать меру пресечения заключение под стражу с содержанием под стражей в Артемовском следственном изоляторе Донецкой области.
Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОСОБА_2
На постановление может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья Титова Т.А.
Постановление мне оглашено, сроки и порядок подачи жалобы раз»яснены
«_____» __________2011 года __________ ОСОБА_1