Єдиний унікальний № 500/6025/14-к
Провадження № 1-кп/500/445/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

10 грудня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 153, ч. 1 ст. 146 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 153, ч. 1 ст. 146 КК України.

В судові засідання неодноразово викликалася потерпіла ОСОБА_13 , про місце, дату та час судових засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судових повісток про виклик через SMS-повідомлення, однак в судові засідання не з`являлася, відповідно до її заяви від 10.09.2014 р. вона повідомила суд про те, що виїжджає на постійне місце проживання до Російської Федерації, у зв`язку з чим просила суд здійснити судовий розгляд у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про направлення запиту до Міністерства юстиції України щодо допиту у присутності слідчого судді (суду) Російської Федерації в якості потерпілої ОСОБА_13 за допомогою відео або телефонної конференції, оскільки участь потерпілої ОСОБА_13 є обов`язковою, а вона не може з`явитися у судове засідання у зв`язку з проживанням на території Російської Федерації.

Суд, заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове провадження необхідно здійснити в режимі відео конференції, для чого необхідно звернутися із запитом про міжнародну правову допомогу до компетентного органу Російської Федерації через Міністерство юстиції України, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно положень п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 567 КПК України, якою суд керується в силу ч. 6 вказаної статті, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Відповідно до ч. 1 ст. 551 КПК України, суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Згідно ч. 2 ст. 545 КПК України, центральним органом України, який звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав виступає міністерство юстиції України.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_13 проживає за межами території України, а саме на території Російської Федерації, і не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, а є необхідність в проведенні її допиту, суд в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 336, ст. 551, ч. ч. 1, 6 ст. 567 КПК України вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, для здійснення якого звернутися із запитом про міжнародну правову допомогу до компетентного органу Російської Федерації через міністерство Юстиції України.

Керуючись ст. ст. 336, 548, 551, 567 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 153, ч. 1 ст. 146 КК України, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення компетентного органу Російської Федерації.

Звернутися до компетентного органу Російської Федерації із запитом про надання міжнародної правової допомоги, а саме допиту потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1