Дело № 4-111/2008 года
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
марта 2008 года Судья Ялтинского
городского суда Автономной Республики
Земляная Г.В., при секретаре Копыстко Е..Н., с участием прокурора Абдиева
рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры г. Ялты Гнедина
о даче разрешения на задержание и доставление в суд под стражей
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
г. Бахчисарай, гражданина Украины, ранее не судимого,
своем представлении, согласованном с прокурором г.Ялты, следователь просит
разрешение на задержание подозреваемого ОСОБА_1 и доставление его
суд под стражей для изменения ему меры пресечения. Представление
тем, что ОСОБА_1 подозревается в совершении тяжкого
на иждивении никого не имеет, холост, в городе Ялта постоянного
жительства не имеет, работая на другом предприятии, может совершить новое
находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины
мнение прокурора, полагаю, что представление следователя подлежит
по следующим основаниям.
ходе следствия установлено, что ОСОБА_1, работая
по контракту, у физического лица - предпринимателя ОСОБА_2,
материально-ответственным лицом, в функции которого входит бережно и
относится к переданным ему для осуществления производственно-
деятельности материальным ценностям, денежным средствам ,
меры к сохранности переданных ему материальных ценностей и денежных
в период времени с 01.10.07 по 23.10.07 присвоил вверенные ему
поставленного по расходным накладным.
данному факту 12.02.08 в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело
ч.1 ст.191 УК Украины.
Он же, будучи уличенным, в присвоении денег в
в период с 23.10.07 по 3.12.07 присвоил денежные средства ЧП ОСОБА_2 на сумму
данному факту 11.03.08 в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело
ч.3 ст.191 УК Украины.
образом, ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления,
ч. 3 ст. 191 УК Украины, квалифицируемое как присвоение или
чужого имущества, вверенного лицу или находившегося в его ведении
соответствии со ст.148 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда
№ 4 от 25 апреля 2003 года применение меры в виде заключения под
на стадии досудебного следствия применятся в случаях, когда лицо
подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено
в виде лишения свободы.
соответствии со ст. 165-2 УПК Украины, если в представлении ставится вопрос о
под стражу лица, пребывающего на свободе, суд вправе своим
дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и
его в суд под стражей.
того, согласно решения Конституционного Суда Украины от 08 июля 2003 года
№
14-рп2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде
под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть
в котором подозревается или обвиняется лицо, совершившее
что предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные положения ст. 150
Украины отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных
во внимание, что ОСОБА_1 подозревается в совершении тяжкого
скрывается от следствия, и в отношении него необходимо решить
об избрании мери пресечения в виде заключения под стражей, суд считает,
представление подлежит удовлетворению.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158,
165-2, 434 УПК Украины,-
старшего следователя прокуратуры г. Ялты Гнедина А.Ю. -
разрешение прокуратуре г. Ялты на задержание и доставление в суд под
подозреваемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
уроженца г. Бахчисарай, ранее не судимого, зарегистрированного по
АДРЕСА_1 для решения вопроса об избрании
пресечения в виде заключение под стражу.
постановления направить начальнику ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму - для
и в прокуратуру г. Ялты для сведения.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Республики Крым в течении трех суток с момента вынесения.
Судья
городского суда Г.В.