Справа № 308/4763/14-к
У Х В А Л А
09.02.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.04.2014 р. до Ужгородського міськрайонного суду з прокуратури міста Ужгорода надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002051 від 19 травня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 17.08.2014 р. кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України призначено до судового розгляду.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступного висновку.

Ужгородським міськрайонним судом було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати суду інформацію про підставу призову ОСОБА_4 на військову службу та повідомити про адресу і час проходження служби.

Від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, що рядовий ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації 31.07.2014 р. до військової частини ПП НОМЕР_1 згідно Указу Президента України від 31.07.2014 р. № 607 «Про часткову мобілізацію».

Враховуючи, що відповідно до ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд при вирішенні питання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_4 керується нормами ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 з поважних причин не з`явився в судове засідання, призваний на військову службу, що перешкоджає йому брати участь у судових засіданнях, термін перебування його у військовій частині невідомий, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне зупинити дане кримінальне провадження на час виконання обвинуваченим ОСОБА_4 військового обов`язку.

Тому, керуючись ст.ст. 7, 9, 335, 371, 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Судове провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України зупинити до моменту проведення його демобілізації.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області про день демобілізації обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури м. Ужгород ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити в ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурору та захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1