Справа № 0616/258/2012
П О С Т А Н О В А

14.03.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Кузьменко В.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

з участю прокурора Капустін О.М.

представника Новоград-Волинського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новограді-Волинському справу за поданням Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусії, згідно вироку суду проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, вул. Бесідська, 50, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, засудженого 29.10.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, , -

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_2 був засуджений 29.10.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, згідно із ст. 76 КК України з покладенням на нього відповідни обов"язків у вигляді:

- заборона виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- зобов»язано повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Згідно до подання ОСОБА_2 належить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, який був засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду 29.10.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

В період іспитового строку засуджений показав себе з негативної сторони, двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 10.06.2011 року за ст.. 173-2 КУПАП; 12.08.2011 року за ст.. 173 КУпАП; 9 разів не з»явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Представник органу, що відає відбуванням покарання подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання заперечує, оскільки ОСОБА_2 не міг регулярно з»являтися в КВІ в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, а також засуджений має хвору матір, яка потребує догляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який проти задовлення подання заперечує суд прийшов до переконання проте, що подання є необґрунтованим та в його задоволенні належить відмовити, оскільки подане до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання є передчасним, особа засудженого під час іспитового строку не є вивченою, доводи в поданні не є обґрунтованими, та не стверджуються відповідними доказами, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи про скасування звільнення від відбування покарання засудженого.

Засуджений не складає суспільної небезпеки, виключно позитивно характеризується, працює, після наведених порушень пройшов тривалий час, має хвору матір, яка потребує догляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 408 2 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня оголошення.

Головуючий: