overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 09.04.2015

Справа № 334/2340/15-к
Провадження № 1-кп/334/231/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в підготовчому судовому засіданні
09.04.2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, що народився в м.Запоріжжі, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; в силу ст.89 КК України - не судимого,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

ОСОБА_5 був звинувачений в тому, що 15.10.2013р. в денний час, маючи умисел на заволодіння чужим майном, він, знаходячись в приміщенні Запорізького відділення ТОВ Служба швидкого кредитування, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Щаслива, 15, надав товариству довідку про те, що він, начебто, працює в ТОВ Абсолютна лінія та має середньомісячний заробіток 2900гр., однак, в дійсності, він взагалі на той час не був працевлаштований. Через надання ТОВ Служба швидкого кредитування неправдивих відомостей, з обвинуваченим ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №50 від 15.10.2013р., відповідно до умов якого, ОСОБА_5 отримав кредит в сумі 1700гр. та зобов`язався повернути кошти в сумі 2176гр. до 28.10.2013р., однак, зобов`язання не виконав. Тобто, він був звинувачений у вчиненні злочину, передбаченому ст.190 ч.1 КК України, а саме, в заволодінні чужим майном шляхом обману.

Прокурор заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник потерпілого та цивільного позивача ТОВ Служба швидкого кредитування - ОСОБА_4 проти клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, т.я. відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження по справі, у випадку встановлення підстави, передбаченої ст.284 ч.1 п.5 КПК України: якщо помер обвинувачений. У зв`язку з чим, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та закрити кримінальне провадження, т.я. обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджується довідкою Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ від 07.04.2015р.

У зв`язку з чим, суд керуючись ст.284,314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з його смертю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/531/15-к
Провадження №1-кп/548/64/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14.04.2015 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000173 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 14.04.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000173 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000173 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.04.2015 року 09 годині 30 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.К.Маркса,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ "Оріон Молоко" ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1
Справа № 565/443/15-к
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника, -
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника установою, уповноваженою законом на надання безоплатної правової допомоги, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.
Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.49, 369, 371-372 КПК України, суд, -
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття до Кузнецовського міського суду Рівненської області 28 квітня 2015 року о 14 годині 00 хвилин для прийняття участі у судовому засіданні.
Ухвалу направити для виконання директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 454/2561/13-к
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

09.09.2013 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженні за № 1000637 від 20.07.2013 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 310 ч.2 КК України .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. 314 КПК України, суддя ?

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 310 ч.2 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 13.09.2013 о 11:00 год.

на 13.09.2013 о 11:00 год.

В підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підллягає.

Суддя: О. А. Веремчук
Справа №613/416/15-к Провадження № 1-кп/613/88/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000075 від 01 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінальної справи і в зв`язку з його неявкою без поважних причин, суд змушений відкладати судові засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась, він не прибув за викликом суду, керуючись ст.ст. 139-141, 143, 314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Богодухівському РВ ГУМВС України в Харківській області виконати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у приміщення Богодухівського районного суду Харківської області для участі у підготовчому судовому засіданні 20 квітня 2015 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 640/6412/15-к
н/п 1-кп/640/322/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р.
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 06.04.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 06.04.2015 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

Судья Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1 .
14.04.2015
Справа № 642/2729/15-к
Провадження №1кп/642/325/15
У Х В А Л А
про призначення захисника
14квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення захисника.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений завив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших поважних причин не може залучити його самостійно.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити адвоката для захисту обвинуваченого за призначенням.

Керуючись ст.ст. 46,48,49, 52, 110, 314 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст. 296 КК України через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У зв`язку з необхідністю залучення адвоката підготовче засідання відкласти на 14 квітня 2015 року 15 год. 30 хвил.
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 за ч.3 ст. 296 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 квітня 2015 року 15 год. 30 хвил. (зал судового засідання №3 ) для участі в кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Харкова
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3943/15-к
Провадження № 1-кп/644/318/15
14.04.2015
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшов зазначений вище обвинувальний акт, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.393, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити на 11 годину 22 квітня 2015 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.393, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 698/286/15-к
Провадження 1-кп/698/72/15
У Х В А Л А
23 березня 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 17.02.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що надійшли від прокуратури Катеринопільського району Черкаської області із затвердженим обвинувальним актом прокурором Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області від прокурора Катеринопільського району Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 17.02.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатком до нього, вважаю, що наданих матеріалів достатньо для прийняття рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Необхідності у призначенні запасного судді не вбачаю.

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, відповідно до вимог ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з участю прокурора обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 30 березня 2015 року на 10 годин 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Катеринопільського районного суду в смт. Катеринопіль вул. Петровського, 38.

Секретарю судових засідань, для участі у підготовчому судовому засіданні, повідомити прокурора здійснити судовий виклик: обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3910/15-к

Провадження № 1кс/712/1715/15

14 квітня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України.

Суддя ОСОБА_4 в заяві про самовідвід посилається на те, що ним 26.03.2015 року розглядались клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасове залишення засудженого в Черкаському слідчому ізоляторі, а тому він вважає за належне взяти самовідвід по даній справі.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 76 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.

Відповідно ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа № 709/908/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого
судового засідання
14 квітня 2015 року смт.Чорнобай
Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин.
Обвинуваченому застосований запобіжний захід у виді особистого зобов"язання до 05 травня 2015 року.
Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,
Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 592/3484/15-к
Провадження № 1-кп/592/256/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
14 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.301 ч.1, 301 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 від 06.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 10.04.2015 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.301 ч.1, 301 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 від 06.01.2015 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.301 ч.1, 301 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 від 06.01.2015 року призначити до підготовчого судового засідання на «14» год. «00» хв. «22» квітня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/71/15
Єдиний унікальний № 748/881/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
10 квітня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.04.2015 року з прокуратури Чернігівського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 лютого 2015 року за № 0000143, згідно яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного i керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 лютого 2015 року за № 0000143, відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 22 квітня 2015 року об 14:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1