Справа № 1-211/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року
м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої: судді Монташевич С.М.,

секретаря:
Шикор Г.В.,

з участю прокурора : Гриненка А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долини справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не працюючого, одруженого,має двох неповнолітніх дітей, в минулому не судимого,-

за ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 здійснив незаконну
порубку дерев у лісі, чим заподіяв істотну шкоду лісовому господарству.

Злочини вчинено
за таких обставин:

04.10.2008 року
приблизно о 17.00 год. в ІНФОРМАЦІЯ_3 вІНФОРМАЦІЯ_5 дільниці ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету, за допомогою бензопили марки ІНФОРМАЦІЯ_6скоїв незаконну порубку 3
дерев породи бук, діаметром пня 45, 37, 47 см, загальною куб. масою 2, 79 м
куб., після чого 2 зрізані дерева розпиляв на ковбанки довжиною по 30 см кожна
та погрузив на кузов автомобіля марки "ГАЗ 66",
д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, де був затриманий працівниками міліції.
Даним злочином ОСОБА_1 заподіяв Долинському САЛГ матеріальні збитки на загальну
суму 7642 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому
визнав повністю та пояснив, що йому необхідні були дрова для отоплення будинку,
тому він 04.10.2008 року
приблизно о 13.00 год. пішов
додому до лісника ОСОБА_3 та сказав, що йому потрібно заготовити дрова. Останній відповів, що він може заготовляти дрова на лісосіці та попросив свого батька ОСОБА_4 піти з ним. На території лісосіки росли
непригодні для дров дерева, тому
він, не погодовши з лісником,
пішов в ІНФОРМАЦІЯ_5 та зрізав там 3 дерева породи бук за допомогою своєї бензопили ІНФОРМАЦІЯ_6, 2 з яких розпиляв на ковбанки
довжиною по 30 см та погрузив на кузов автомобіля марки "ГАЗ 66" під
керуванням ОСОБА_2, якого перед цим попросив допомогти йому привезсти дрова з
лісу. Там він і був
затриманий працівниками міліції. Заготовляти дрова йому допомагали брат ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
яким він сказав, що зрізати
дерева на дрова погодив з лісником, який документи мав виписати у лісництві.

Свою вину у
пред'явленому обвинуваченні визнає повністю, цивільний позов визнає. Розуміє,
що вчинив погано, у вчиненому розкаюється, обіцяє, що більше такого не
повториться, просить суворо його не карати. Оскільки він повністю визнає вину,
просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною
та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку суду він буде позбавлений
права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Тому за
клопотанням підсудного було визнано недоцільним проводити дослідження доказів
щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи
здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1слід
кваліфікувати за ст. 246 КК
України, оскільки він здійснив незаконну порубку
дерев у лісі, чим заподіяв істотну шкоду лісовому господарству.

Призначаючи
покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного
та обставини, що пом'якшують покарання.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1встановлено,
що він в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у
психоневрологічному та наркологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не знаходиться,
по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, дружину, яка на даний час не працює та здійснює
догляд за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, а також перестарілу матір
дружини, яка є пенсіонеркою, багатодітною матір'ю, а тому потребує сторонньої
допомоги та проживає з ними в одному будинку, в якому відсутнє газопостачання.

До обставин, що
пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний вину визнав, щиро
розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання, в судовому засіданні не здобуто.

З урахуванням обставин, які
пом'якшують покарання, обставин вчинення злочину, та даних, що характеризують
особу винного, а саме: позитивно характеризується за місцем проживання, раніше
не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркотичному кабінетах
Долинської ЦРЛ не перебуває, утримує чотирьох осіб, суд приходить до висновку,
що щодо підсудного слід обрати покарання, яке відповідало б скоєному та його
особі в межах санкції статті 246 КК України.

Позовну заяву
Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Долинського спеціалізованого
агролісгоспу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 7642 гривні
задоволити.

Питання речових
доказів слід вирішити у відповідності до вимог статті 81 КПК України.

Керуючись
статтями 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу у
розмірі 850 (вісімсот п”ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно добутого:
дерева породи «бук» загальною кубомасою 2.79 м3 (два кубометри 79
десятих).

Бензопилу
ІНФОРМАЦІЯ_6 модель НОМЕР_2. НОМЕР_3 FRT НОМЕР_НОМЕР_4, яка знаходиться на зберіганні в Долинському РВ УМВС,
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського
спеціалізованого агролісгоспу 7642 гривні
(сім тисяч шістсот сорок дві гривні) завданих збитків.

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти
діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.

Суддя