Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Суд Суворовского района г. Херсона в составе:
пред-щего судьи
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Херсоне
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца,
гражданина Украины, образования неполного среднего, холостого, не
военнообязанного, б/п, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
24.05.2004г. Суворовским р/с г. Херсона
по ст. 289 ч.1, ст. 186 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. 6
мес. л/св., в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освобожден с испытательным сроком 2 года; 05.06.06г. Суворовским райсудом г.
Херсона по ст.185 ч.3,71 УК Украины к
7г. л/св. - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185
в период времени с 06.00 час. 20.05.2005 г. до 07.30 час. 24.05.2005г. преследуя умысел, направленный на
противоправное завладение чужим имуществом,
путем повреждения замка входной двери, незаконно проник в АДРЕСА_4,
откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: деньги в сумме
600 грн., два золотых кольца, стоимостью 800 грн., золотую цепочку, плетенную, стоимостью 300
грн., часы наручные мужские, стоимостью 700 грн., также была разбита ваза из
богемского стекла, стоимостью 500 грн., чем причинил потерпевшему материальный
ущерб на сумму 2900 грн.
2.ОСОБА_1 в период времени с 08.30 час. по 12.30 час. 25.05.2005
г. преследуя умысел, направленный на противоправное
завладение чужим имуществом, путем взлома запирающего устройства входной двери,
незаконно проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 105 грн.,
барсетку черного цвета, стоимостью 75 грн., плеер стоимостью 250 грн., в
результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_4материальный ущерб на общую сумму
3.ОСОБА_1 в период времени с
08.00 час. 21.08.2005 г. по 09.00 час. 24.08.2005 г. преследуя умысел, направленный на
противоправное завладение чужим имуществом, через окно, которое на момент
совершения преступления находилось в открытом состоянии, незаконно проник в
квартиру ОСОБА_5, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество
принадлежащие ОСОБА_6, а именно: телевизор «Сонйо», стоимостью 750 грн.,
телевизор «Самсунг», стоимостью 2000
грн., золотое обручальное кольцо, стоимостью 200 грн., деньги в сумме 47 грн.,
причинив последней ущерб на сумму 2997 грн.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в инкриминируемых ему
преступлениях признал полностью,
а также признал суммы гражданских исков
и пояснил, что в конце мая 2005г. он совершил кражу из
квартиры дома по пр. Сенявина. Ночью, проверив, что в квартире никого нет он
взломал замок входной двери, проник в квартиру и похитил деньги, два золотых
кольца, золотую цепочку, часы. Кроме того он разбил вазу. Вещи продал, деньги
потратил. Далее, во второй половине мая 2006г. в первой половине дня в доме на
13-м этаже по ул. Буденного он позвонил в дверь и когда никто не открыл он
сломал замок двери и зашел в квартиру и похитил деньги около 100 грн., барсетку
и плеер. Имущество продал, деньги потратил.
Далее в двадцатых числах августа 2005г. в вечернее время он зашел в дом
по ул. Безродного, на втором этаже позвонил в квартиру и когда никто не ответил
он вышел на улицу и залез в квартиру через открытую форточку откуда похитил
маленький телевизор «Сонйо», телевизор «Самсунг», золотое кольцо, деньги.
Имущество продал, деньги потратил.
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1
по ст. 185 ч.3 УК Украины является правильной, поскольку им совершено тайное
похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, совершенное
Гражданские иски подлежат удовлетворению
При избрании подсудимому меры наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность
подсудимого, характеризующегося посредственно, чистосердечное признание и
считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях его
изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч.3
УК Украины и определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по
совокупности с приговором Суворовского суда г. Херсона от 05.06.2006г. путем
поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 7
лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к
наказанию, назначенному по новому приговору присоединить частично не отбытую
часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определить наказание в
виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания
исчислять с 11 января 2008г.
До вступления приговора в законную силу меру
пресечения оставить прежней - заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба в
пользу ОСОБА_3 2900 грн., ОСОБА_4 430 грн., ОСОБА_6 2997 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице
НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертиз 1259,71
Вещественные доказательства гарантийные талоны
на телевизоры считать возвращенными ОСОБА_6
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденным в
тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный суд Херсонской
области через суд Суворовского района г. Херсона.
Председательствующий: