Дело №1-260
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.06.2008 года. Корабельный районный суд гор. Николаева.
председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А
При секретаре Гарц А.А..
с участием прокурора Непша Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 года
рождения, уроженца гор. Николаева, гражданина Украины, невоеннообязанного, образование среднее,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ,
судимого 6.03.2002 года Корабельным судом гор. Николаева по ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.15 ч.3 ст.185,42 УК Украины к 5 году
лишения свободы, с освобождением от уголовной ответственности по ст.75 УК Украины,
с испытанием сроком на 2 года; 5.06.2002 года Корабельным судом гор. Николаева
ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного от
отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием сроком на 2
года; 6.03.2003 года Корабельным судом гор. Николаева по ст.185 ч.2, ст.185
ч.3,70,71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по
отбытию срока наказания 6.12.2007 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
31.01.2008 года примерно в 23
часа подсудимый ОСОБА_1 ., находясь возле
дома АДРЕСА_2 , руководствуясь
внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с
помощью ножниц открыл замок передней двери автомобиля марки ВАЗ 2107
государственный номер ІНФОРМАЦІЯ_1
который был припаркован к вышеуказанному дому, откуда повторно тайно похитил с
салона вышеуказанного автомобиля радиостанцию «Dragon sy 5430» стоимостью 865
С похищенным имуществом
подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему
9.03.2008 года в 20 часов 30
минут ОСОБА_1 . находясь в квартире
АДРЕСА_1 , принадлежащей
ОСОБА_2 употреблял с последним спиртные напитки. После
того как ОСОБА_2 уснул, он руководствуясь внезапно возникшим
умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно
похитил с вышеуказанное квартиры следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_3 .: ноутбук «Acer» стоимостью 3800 грн.,
колонки - 100грн., оптическую мышь - 45 грн., кабель к мобильному телефону -99
грн., магнитофон «Vitek» - 400 грн., 2 сковороды - 100 грн., 3 казанка - 120
грн., на общую сумму 4664 грн., а также имущество, принадлежащее ОСОБА_2 : 2 мужские куртки на сумму 400 грн.,
спортивный костюм - 55 грн., туфли - 25 грн., а всего на общую сумму 480
Похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
13.03.2008 года примерно в 13 часов
подсудимый, находясь в квартире АДРЕСА_3
по месту жительства ОСОБА_4 . распивал с последним и ОСОБА_5 .
спиртные напитки, воспользовавшись тем, что последние уснули, руководствуясь
корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, повторно
тайно похитил принадлежащие ОСОБА_4
денежные средства в сумме 1300 грн.
Похищенные денежные средства
израсходовал на личные нужды.
Подсудимый ОСОБА_1 . признал себя виновным полностью и в
судебном заседании пояснил, что
действительно 31.01.2008
года после 23 часов он проходя по АДРЕСА_4 увидел автомобиль, решил совершить кражу
имущества находящегося в нем. С этой целью он ножницами открыл замок на
водительской двери, проник в салон, откуда похитил радиостанцию, которую на
следующий день продал за 200 грн. водителю автомобиля «такси». 9.03.2008 года
примерно в 20 часов в подъезде дома АДРЕСА_1 он встретил незнакомого парня, они
разговорились, и он пригласил его к себе
в гости. В квартире этого мужчины, как впоследствии ему стало известно -
ОСОБА_2 они распивали спиртные напитки. Через некоторое время ОСОБА_2 уснул, а он воспользовавшись этим совершил
кражу ноутбука с колонками, мышью, кабель к мобильному телефону, магнитофон, 2
сковородки, 3 казанки, 2 куртки, спортивный костюм и кроссовки. Похищенное
спрятал в подъезде этого же дома, а затем выдал его работникам милиции.
13.03.2008 года вечером он с ОСОБА_5
ОСОБА_4 . распивали спиртные
напитки в квартире последнего. Так как денег на спиртное не было, он похитил
деньги ОСОБА_4 . в сумме 1300 грн.
Все предъявленные к нему иски признает, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого
подсудимого и совокупностью исследованных в ходе судебного следствия
Из заявления ОСОБА_5 . от 31.01.2008 года усматривается, что
31.01.2008 года у него из автомашины ВАЗ 2107 государственный номер ІНФОРМАЦІЯ_1 !, которая была припаркована возле дома
АДРЕСА_2 была совершена кража радиостанции, чем ему был
причинен материальный ущерб в сумме 865 грн.(том 2, л.д.4)
Обстоятельства совершения
данного преступления подсудимым подтверждаются протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 23.05.2008 года, в котором отражены
подсудимым обстоятельства совершения вышеописанного преступления.( том 2, л.д.52-54)
Потерпевший ОСОБА_3 . в заявлении от 19.03.2008 года просит принять меры к лицу, которое 9.03.2008
года совершило кражу имущества с его квартиры, чем ему был причинен
материальный ущерб в сумме 4664 грн.(
Протоколами выемок от
21.03.2008 года, 24.03.2008 года, 26.03.2008 года подтверждается, что у ОСОБА_6 . были изъяты ноутбук, колонки, кабель,
оптическая мышь, у ОСОБА_5
мужские куртки, туфли-кроссовки, у ОСОБА_6
сковородки, у ОСОБА_7 . - спортивный
костюм, у ОСОБА_7 . магнитофон
«Витек»(том 1,л.д.38,44,50,56,62)
Совершение подсудимым ОСОБА_1 . инкриминируемых преступлений при
вышеописанных обстоятельствах подтверждается его заявлениями о совершенных преступлениях от 23.05.2007 года./ том
1,л.д.17, 93, том 2 л.д.43/
Суд находит, вину подсудимого
доказанной, а его действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества,
совершенном повторно квалифицируются судом по ч.2 ст.185 УК Украины.
подсудимому, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого, характеризующегося отрицательно.
Как смягчающее наказание
обстоятельство: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном преступлении.
Суд считает, что наказание в
отношении подсудимого должно быть назначено в виде лишения свободы.
Гражданские иски ОСОБА_5
возмещении материального ущерба, на основании ст.1166 ГК Украины,
удовлетворить, как обоснованные.
Руководствуясь ст.323, 324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по данной
статье в виде 2 лет лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому
оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_5 в возмещение причиненного ущерба 965 грн.
Вещественные доказательства
по делу - спортивный костюм, две мужские куртки, туфли, книжку произведений
А.С. Пушкина, находящиеся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ,
передать по принадлежности ОСОБА_2
ноутбук, оптическую мышь, 2 колонки, магнитофон «Витек», кабель, находящиеся у
потерпевшего ОСОБА_3 . оставить
последнему по принадлежности.
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный
районный суд гор. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения,
осужденным с момента получения копии приговора.