солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді - Кицюк В.С.,

при секретарі - Закутнєві А.В.,

за участю: прокурора - Стасюк Р.О.,

слідчого - Носелівська С.А. та

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0007551 від 13.06.2013 року за клопотанням слідчого СВ Солом'янського РВ ГУ МВС України в м. Києві Носелівської С.А., погодженого прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюком Р.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин. Приблизно в середині квітня місяця 2013 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні кафе, яке знаходиться біля станції метро «Видобичі» в м. Києві, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої особи за ціною 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень психотропну речовину - амфетамін, масою 0,82 г., який знаходився у прозорому поліетиленовому пакеті. Після чого даний поліетиленовий пакет з вмістом психотропної речовини поклав собі до кишені та став незаконно без мети збуту зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,82 г.

12.06.2013 року приблизно о 23 годині 30 хвилин по вул. В.Гетьмана, 27 в м. Києві, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, у якого в період часу з 00 годин 10 хвилин до 00 годин 30 хвилин в приміщенні другого відділу міліції Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Шутова, 3 в м. Києві, з руки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом психотропної речовини - амфетамін, масою 0,82 г., яку ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1377х від 27.06.2013 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 9,71 г., міститься психотропна речовина амфетамін (фенамін). Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині дорівнює 8,4 %. Маса амфетаміну у порошкоподібній речовині 0,82 г.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України і 29.07.2013 йому було повідомлено про підозру.

Слідчий СВ Солом'янського РВ ГУ МВС України в м. Києві Носелівська С.А. за погодженням із прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюком Р.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_1 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов'язує можливість обрання особі запобіжного заходу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньоїтяжкості (ст. 12 КК України), вона хоча і має реєстрацію і проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий, але не одружений, не працює. Слідчий наполягає на тому, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового слідства, що підтверджується матеріалами досудового слідства.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим по доводам клопотання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та правильності кваліфікації його дій судом при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського РВ ГУ МВС України в м. Києві - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки: прибувати по першому виклику до слідчого; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту за місцем фактичного проживання (АДРЕСА_1), повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії обов'язків до 28 вересня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Солом'янського РВ ГУ МВС України в м. Києві Носелівську С.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Кицюк