У Х В А Л А

13.07.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 197-1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 06.08.2014 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Ухвалою слідчого судді від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 60 діб до 13 травня 2015 року, а ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12 травня 2015 року строк запобіжного заходу було продовжено ще на 60 діб до 12 травня 2015 року. Таким чином станом на 13 липня 2015 року зпобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обрано.
Встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що, керуючи ПП "Укр Терра Плюс", розташованого в с. Токарівка Жмеринського району в період з весни 2013 року по листопад 2014 року умисно, незаконно організував обробіток та посів зернових і технічних культур на земельній ділянці державної форми власності історико-культурного призначення загальною площею 18,65 га, яка розташована на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району, будучи при цьому достеменно обізнаним про відсутність відповідного рішення органу виконавчої влади та відповідального органу охорони культурної спадщини про передачу вказаної земельної ділянки у власність або у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, дійшов таких висновків.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000013 від 06 серпня 2014 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
З клопотання видно, що його копію та копію матеріалів, що його обґрунтовують, обвинувачений отримав 13 липня 2015 року о 08-00 г.
Прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що існують наступні ризики: можливість переховування обвинуваченого від органу досудового розслідування, суду, незаконноого вливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки, були випадки, що обвинувачений не з`являвся на виклики слідчого, а також суду в судові засідання, звільнився з посади керуючого ПП "Укр Терр Плюс", намагається умисно затягнути розгляд справи.
Прокурор вважає, що з метою попередження обвинуваченим цих ризиків, до нього слід застосувати такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки прибувати по першому виклику до суду на визначений ним час, не відлучатися з с. Василівка Болградського району Одеської області без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, не працює, не завжди зявляється на виклики суду - це свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України.
Разом з цим ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, раніше не судимий.
Тому вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до прокурора та суду;
2) не відлучатися із с. Василівка Болградського району Одеської області без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання.
Зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 13 вересня 2015 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя