Справа № 530/855/13-к
Номер провадження 1-кс/530/47/13
У Х В А Л А

19.04.2013року Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., за участю прокурора Чубенка А.І., захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, у вигляді особистого зобовязання,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000094 за ст.187 ч.1 КК України, клопотання слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, погодженого прокурором прокуратури Зінківського району ОСОБА_4, 19.03.2013 року ОСОБА_3 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру. Досудовим розслідуванням встановлено:ОСОБА_3,обгрунтовано підозрюється в тому ,що він 01 лютого 2013 року, приблизно о 20 год. 30 хв. знаходячись в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5, розташованому в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, по вул. Швейцарська, 11, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_5, завдавши йому ударів руками та ногами по різних частинах тіла, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи №28 від 07.02.2013 року заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми навколо лівого ока, припухлості мяких тканин та саден на обличчі, осадження шкіри в області лівого передпліччя та на грудній клітці зліва, і кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, після чого відкрито заволодів належним ОСОБА_5 майном а саме: мобільним телефоном Nokia TV E71 ІМЕІ 55945, вартістю 282 грн. 63 коп.; навушниками SVEN GD-910m, вартістю 72 грн. 00 коп.; міні USB MP3-плеєр типу Orion, вартістю 52 грн. 44 коп., всього на загальну суму 407 грн. 07 коп.

Обгрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, слідчий посилається на те, що з підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, та запобіганням спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, думку прокурора, який просить задовільнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_3 який не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, думку адвоката підозрюваного ОСОБА_1, який покладається на розсуд суду, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.187 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Підозрюваний ОСОБА_3 ніде не працює і немає постійного доходу, не одружений, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має постійне місце проживання, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2, ч.1ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених п.п.4,5, ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, не вчинення ним нового кримінального правопорушення застосувати до ОСОБА_3 найбільш мякий запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього обовязки передбачені п.п. 2.,3. ч.5 ст.194 КПК України.

Тому, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на строк два місяці до 19.006.2013 року обовязки передбачені п.п. 2.,3. ст. 194 КПК України:

- повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання ним покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Суддя :