№ 4-24/2007
5 марта 2007 года г.
судья
Южноукраинского городского суда
Николаевской области Е.Д.
Франчук при секретаре Коршак
Рассмотрев с участием прокурора Данилюка Р.В
представление начальника ГО УМВД Украины в Николаевской области согласованное с
прокурором г. Южноукраинска.
06 избрании
меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Уроженца г. Архангельск,
Российской Федерации, русского Гражданина Российской Федерации,
зарегистрированного АДРЕСА_1 проживающего АДРЕСА_2
Согласно ходатайства Генеральной прокуратуры Российской
Федерации в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 159 (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и
злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину) П. «в»
ч. 2 ст. 158 (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с
причинением значительного ущерба гражданину) Уголовного кодекса Российской
В отношении ОСОБА_1, избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу, он объявлен в розыск.
В представлении начальник Южноукраинского ГО УМВД
Украины в Николаевской области просит в отношении гражданина РФ ОСОБА_1,
избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до решения вопроса о
выдаче его правоохранительным органам Российской Федерации.
Выслушав, представителя Южноукраинского ГО УМВД мнение
прокурора суд приходит к выводу о том, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления Ленинского районного суда г.
Ставрополя, в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 159, ч. 2 п. «в» ст. 158 УК Российской Федерации, объявлен розыск и
принято решение об изменении меры пресечения с подпиской о невыезде - на
заключение под стражу.
Судом установлено, что ОСОБА_1., является гражданином
Российской Федерации. Согласно ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года
(Минская конвенция), ратифицированная Законом Украины от 10 ноября 1994 года,
участниками которой являются Украина и Российская Федерация, договаривающиеся
стороны обязуются выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории для
привлечения их к уголовной ответственности. Выдача для привлечения к уголовной
ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей
и запрашиваемой Договаривающихся Сторон, являются наказуемыми и за совершение
которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее
одного года или более тяжкое наказание.
Согласно ч. 4 ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче
правонарушителей от 13 декабря 1957 года срок временного ареста лица не должен
Согласно протокола ОСОБА_1 согласно ст. 106 УПК Украины
задержан 2 марта 2007 года в 17 часов 55 минут.
Согласно уголовно-процессуального законодательства
Украины, лицо может находится под стражей свыше трех суток по мотивированному
решению суда, а такое решение согласно ч.2 ст. 29 Конституции Украины, может
быть постановлено только судом.
В соответствии ч. 3 ст. 10 УК Украины иностранцы и лица
без гражданства, которые постоянно не проживает в Украине совершившее
преступление за пределами Украины и пребывающее на ее территории, может быть вьдано иностранному государству для
привлечения к уголовной ответственности и в случае если такая выдача
предусмотрена международными договорами Украины.
Обстоятельств, которые препятствуют выдаче или передаче
ОСОБА_1, предусмотренные Европейской Конвенцией, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2
Украины, суд
Дать разрешение на временный арест ОСОБА_1 сроком на 40
суток, с содержанием его в СИЗО г. Николаева.
Срок временного ареста исчислять с 02 марта 2007 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Николаевской области в течение 3-х суток. Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.