ПРИГОВОР Дело № 1-36/2007г.
2007 года Акимовский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего - Нестеренко Т.В.
секретаре - Корниенко
прокурора - Гончарова Д.А.
адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Мелитополь,
гр. Украины, образование среднее, разведен, не работает,
проживает АДРЕСА_1, ранее судим : 29.12.2001 года суд г. мелит. Ст.125 ч.2, 71
Украины 1 год 5 мес ИТК убыл 30.01.2002 в ИВС Мелитопольского ГОВД
сведений об освоб. Нет; 02.07.86 н.с.
Мелитопольского р-на по ст. 206 ч.2 УК Укр. К 2 г.
ИТК опред. Н.с Белозерского р-на
Херсонской области от 16.03.87 г. на основании ст.46
ИТК Украины переведен в ИТК на ост.
срок на осн. Ст.9 «Е» Указа ПВС СССР,
18.06.87 г.неотбытый срок сокращен на
г.из ИТК-34 УВД Иркутской обл. по
отбытии срока. 4.10.2000 суд
г. Мелитополь ст.114 УК Укр. 1 год
ИТК приб.4.11.2000 в ИТК-101
Запор.обл. свед.об
освоб.нет 27.05.97 Мелитоп.г/с ст.114
10 мес. Л/св. освоб. 17.10.97 из УИН-101 по
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2
установил: 17 января 2006 года,
примерно в 21-00 час, гр.-н ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, в ходе возникшей ссоры,
пытаясь принудить гр. ОСОБА_3 идти домой, снял с нее одежду, оставив обнаженной
на морозе, что привело к общему переохлаждению организма, выразившемся в
очаговом кровоизлияниями слизистой желудка, отсутствием гликогена в гепотацитах
печени, которые могли способствовать наступлению смерти.
Продолжая свои преступные действия
ОСОБА_2, действуя умышленно, стал вести находившуюся в бессознательном
состоянии ОСОБА_3, по огородам к дому АДРЕСА_3, при этом, чередуя свои действия
с волочением последней за руки по мерзлому грунту и по пути следования,
понуждая ОСОБА_3 двигаться дальше, неоднократно останавливался и действуя
умышленно избивал потерпевшую, нанося ногами серию из 2-3 ударов в область
головы, туловища и конечностей, причинив ОСОБА_3, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 382 от 3.04.2006 года, сочетанную тупую травму
головы, грудной клетки и конечностей осложнившуюся развитием, опасного для
жизни состояния-шока, который явился непосредственной причиной смерти,
квалифицируемую как тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 121 ч.2УК
Украины не признал и пояснил, что . По обстоятельствам, произошедшим 17.01.2006
года пояснил, что где-то в 17-00- 18-00 час. он вместе с ОСОБА_4, у которой он
находился, проживала ОСОБА_3, все вместе пошли к ОСОБА_5, для того чтобы решить
финансовые проблемы. ОСОБА_4 взяла с собой ОСОБА_3 -как гарантию того, чтобы
подтвердить, что заключена сделка по продаже ее квартиры. ОСОБА_2 пошел с
и ОСОБА_3. У ОСОБА_5 Женщины употребляли спиртные напитки, но с ними не пил,
т.к. ведет трезвый образ жизни. ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 решали свои
проблемы. Он при этом находился вместе с ними в одной комнате.
пыталась сказать, что никакой сделки она не хочет, поэтому ОСОБА_4, зная какие
большие деньги уже вложены в это дело постоянно была на гране нервного срыва.
ОСОБА_5 угостил всех домашним вином, ОСОБА_2 выпил около 100гр.вина. После распития вина ОСОБА_3
стала вести себя нагло, так как находилась уже в состоянии алкогольного опьянения
.Он вместе с ОСОБА_4 решили пойти домой на АДРЕСА_3. Когда выходили со двора,
ОСОБА_2 . попрощался с ОСОБА_5, а ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в этот момент уже ушли, и
ему пришлось их догонять. Сначала они шли по улице и пели песни. Через
некоторое время между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 стали возникать разногласия, ОСОБА_3
стала возмущаться и отказываться от продажи квартиры. Пока он их догонял, ему
показалось, что ОСОБА_4 ударила ОСОБА_3, так как та лежала на земле. Он помог
ей подняться, ОСОБА_3 тяжело шла, так как была выпившей. Уже возле дома ОСОБА_3
стала возмущаться, что она не хочет продавать квартиру. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали
драться между собой, на этот момент он их бросил и ушел. Перед тем как ему уйти
ОСОБА_3 просила бросить ее на улице, так как она больше никуда не пойдет.
ОСОБА_2 бросил их и ушел, при этом обратил внимание, что ОСОБА_4 опять бьет
ОСОБА_3. ОСОБА_4 стала снимать с ОСОБА_3 одежду и сказала ей, что та замерзнет
и сама побежит,- но ОСОБА_3 не реагировала на холод, так как была в состоянии
алкогольного опьянения. Когда он вернулся, то увидел, что ОСОБА_3 сидит
полу-лежа раздета почти догола. ОСОБА_4 предложила привести на помощь ОСОБА_6,
своего сына и при этом она пошла за ним, а ОСОБА_2 остался с ОСОБА_3 и стал ее
одевать. Когда ОСОБА_4 пришла вместе с ОСОБА_6, стали ее поднимать. ОСОБА_4
собрала все вещи ОСОБА_3 и пошла вместе с ними. Когда ее тащили ОСОБА_4 еще
несколько раз ударила ОСОБА_3, ОСОБА_6 тоже несколько раз ее ударил. После того
как завели ее в дом, ОСОБА_2 предложил вызвать скорую помощь, на что ОСОБА_4
сказала, чтобы он не лез не в свое дело. Надеясь, что побои не такие серьезные,
он стал растирать тело ОСОБА_3 и вытирать ей кровь с лица. ОСОБА_3 попросила
его не уходить и посидеть с ней. ОСОБА_2 просидел с ней до утра. Утром, на
следующий день, когда они попытались выйти из комнаты в коридор, не смогли. Он
понял, что ОСОБА_3 перевернулась и ногами подперла дверь. Где-то около 11-00
час. ОСОБА_6 заметил, что ОСОБА_3 не дышит.
ОСОБА_7 пояснила суду, что в середине октября 2005 года ее и маму ОСОБА_3
знакомые пригласили в кафе поговорить. Там она познакомилась с женщиной по
имени ОСОБА_4 и ее сыном по имени ОСОБА_6. Ей и ее маме ОСОБА_3 предложили
обменять квартиру в г.Запорожье на дом в пгт.Кирилловка. Они были не против,
так как ее сын ОСОБА_8 болеет бронхиальной астмой и ей хотелось бы сменить
климат. Через несколько дней приехал ОСОБА_6 и предложил поехать в
шт.Кирилловку посмотреть дом. Дом им не понравился, но их силой вместе с мамой
и сыном ОСОБА_4 удерживала в сарае и никуда не выпускала, неоднократно
избивала, постоянно за ними наблюдала. По адресу где проживали мы с мамой и
сыном также проживал и ОСОБА_2 с ОСОБА_4 и ее детьми. В один из дней она
попросила соседку и та позвонила мужу, после чего последний приехал и забрал их
домой в г.Запорожье. После того как они вернулись в г.Запорожье, спустя два
дня, мама уехала. От знакомой по имени ОСОБА_9, она узнала, что ОСОБА_3 сама
попросилась поехать в пгт.Кирилловку. С середины декабря 2005 года она маму не
видела, что с ней произошло ей не известно. В период с 16 января по 18 января
она находилась у себя дома в г.Запорожье.
Свидетель ОСОБА_10, пояснил суду, что
он является мужем потерпевшей и о случившемся он узнал от участкового, который
приходил домой к нему и сообщил, что обнаружен неопознанный труп и необходимо
пройти в милицию для
по фотографии. После чего они с женой пошли в отделение милиции посмотрели и
дали показания. Последний
раз его теща ОСОБА_3 сама добровольно уехала в Кирилловку, хотя они ее
на. непризнание своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается иными
собраными по делу доказательствами:
свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила суду, что 17 января 2006 года она вместе с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пошли в гости к ОСОБА_5. Дома у ОСОБА_5 пили вино. ОСОБА_3
выпила около литра вина, ОСОБА_2 тоже выпил вина. Когда вышли от ОСОБА_5 все
трое шли домой по ул.Лиманская, ОСОБА_3 была пьяна, даже пели песни. Когда мы
шли, в конце улицы она резко опьянела споткнувшись начала падать. Мы взяли ее
под руки, она под левую, ОСОБА_2 правую и пошли дальше. Дойдя до угла
ул.Лиманская, ОСОБА_3 споткнувшись, в очередной раз упала лицом вниз. Она
отказалась ее поднимать, так как болела рука. Тогда ОСОБА_2 стал раздевать
ОСОБА_3, разрывая на ней вещи и швыряя их в разные стороны. Она попыталась
успокоить ОСОБА_2, но тот продолжал раздевать ее, при этом нанося удары ногой,
объясняя тем, что «сейчас она замерзнет и побежит сама». ОСОБА_2 снял с ОСОБА_3
всю одежду и разбросал ее в разные стороны, кричал на нее выражаясь словами
нецензурной брани. Она кричала на ОСОБА_2, чтобы тот немедленно одел ОСОБА_3,
т.к. она сейчас замерзнет. ОСОБА_2 все-таки стал ОСОБА_3 одевать, надел на нее
куртку и колготы. Таким образом ОСОБА_3 находилась раздетая около 5-7 минут.
Затем они подняли ОСОБА_3 под руки и стали ее вести. ОСОБА_3 пыталась идти,
передвигала ногами плохо. По пути ОСОБА_3 еще около 2-3 раз падала, спотыкаясь,
и они ее не удерживали в руках. Возле дома ОСОБА_11 она бросила ОСОБА_3, так
как устала и не могла вести ее дальше. ОСОБА_2 сказал ей, чтобы позвала сына
ОСОБА_6 помочь довести ОСОБА_3. Она прибежала домой, позвала ОСОБА_6 и когда
они вернулись к тому месту, где оставались ОСОБА_2 и ОСОБА_3, она увидела, что
ОСОБА_3 лежит на боку и что-то бормочет. Она подошла к ОСОБА_3, взяла руками ее
за голову и почувствовала на ощупь, что у нее волосы в крови. ОСОБА_3 была без
сознания. ОСОБА_2 стоял возле ОСОБА_3. ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_2 подняли ОСОБА_3
под руки и таким образом стали ее вести. ОСОБА_3 ногами уже не передвигала.
Чтобы сократить путь они свернули в сторону огородов. Она шла впереди на
расстоянии около 10 метров. Когда несли ОСОБА_3, она падала и ОСОБА_2 ее бил, и
она и сын просили его успокоиться и не делать этого. Дойдя до дома, она открыла
входную дверь, ОСОБА_2 с ОСОБА_6 занесли ОСОБА_3 в коридор и положили на пол.
Она стала накрывать ее различными вещами, принесла камины, чтобы ее согреть,
нашла мужской одеколон, чтобы обработать тело. На лице у ОСОБА_3 была кровь,
волосы частично закрывали лицо, были растрепаны, в крови. На теле, на правой
ягодице и правой части спины она увидела у нее ссадины в виде счесов. ОСОБА_2
одеколоном растер ОСОБА_3, ОСОБА_6 пошел спать. ОСОБА_3 была без сознания.
Зайдя в комнату, она спросила у ОСОБА_2 почему ОСОБА_3 без сознания, на что та
ответила, что она много раз падала. После она легла спать в комнате, а ОСОБА_2
на полу. Проснувшись, около 9 час, она попыталась выйти в коридор, но ОСОБА_3
ногами подперла дверь и она не могла ее открыть. Тогда она попросила ОСОБА_2
открыть дверь. Когда дверь открыли, и она подошла к ОСОБА_3, убедилась, что та
дышит. Тогда она поняла, что ОСОБА_3 уже не пьяна, с ней что-то случилось.
ОСОБА_2 объяснил ей, что у ОСОБА_3 сотрясение. Она предложила вызвать «скорую
помощь», но ОСОБА_2 сказал, что ее обвинят в причинении телесных повреждений.
Она испугалась и предложила ОСОБА_2 позвонить ее сыну ОСОБА_6. ОСОБА_2 по
мобильному телефону разговаривал с ОСОБА_6, ОСОБА_6 сказал, что нужно
немедленно сообщить в милицию и «скорую помощь». ОСОБА_2 ей все время твердил,
чтобы она забыла о том, что происходило на самом деле и говорила всем, что они
нашли ОСОБА_3 на углу ул.Лиманская на насыпи земли уже раздетую и избитую.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6,
который пояснил в судебном заседании, что 17 января 2006 года, примерно в 16.00
часов, мама, вместе с сожителем
оделись и куда-то ушли. Он оставался дома с сестрой ОСОБА_12. Примерно в 22
часа, домой пришла мама и сказала, что нужно помочь довести домой ОСОБА_3, так
как она пьяная упала и лежит на земле. Вдвоем с матерью они пошли по огородам в
сторону ул.Лиманская. По пути мама сказала, что ОСОБА_2 с ОСОБА_3 должны быть
возле дома ОСОБА_11. Подойдя к дому ОСОБА_11, ни ОСОБА_3, ни ОСОБА_2 мы не
обнаружили. На углу ул.Лиманская, возле дома ОСОБА_13, рядом с насыпью земли
лежала ОСОБА_3 на спине, лицом вверх. На ОСОБА_3 была рубашка в клеточку
зеленого цвета, которая была застегнута наполовину И' колготы. Глаза у ОСОБА_3
были приоткрыты, она что-то невнятно бормотала, из носа у нее шла кровь, других
телесных повреждений он не видел, так как было темно. Над ОСОБА_3 стоял ОСОБА_2
и говорил, чтобы она вставала, но ОСОБА_3 не реагировала. Вместе с ОСОБА_2 они
взяли ОСОБА_3 под руки и повели ее в сторону ул.Советская по грунтовой дороге.
ОСОБА_3 передвигала ногами, мать шла то'рядом сбоку, то впереди. Кто-то
предложил идти огородами, так как могут увидеть люди. Когда шли по огородам,
сравнялись с домом ОСОБА_11, не удержали ОСОБА_3, и она выскользнула из рук.
ОСОБА_3 упала лицом вниз. Когда ОСОБА_3 лежала на земле, ОСОБА_2 ударил ее
ногой в область живота около 2-3 раз, выражаясь при этом словами нецензурной
брани. Он потребовал, чтобы ОСОБА_2 прекратил ее бить. После этого они снова
подняли ОСОБА_3 под руки и повели дальше. На огородах ОСОБА_3 еще не менее 2
раз падала на землю, причем ОСОБА_2 наносил ей удары ногами в область живота и
груди. Удары могли прийтись и в область головы. Удары были не слабые. После его
просьб не бить ОСОБА_3, ОСОБА_2 останавливался, они вдвоем поднимали ее под
руки и вели дальше. Не доходя 30 метров до дома, они устали и положив ОСОБА_3
на землю, за руки стали ее волочить по земле, причем ягодицы и ноги волочились
по земле. Возле двора ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 еще около 2-3 ударов ногой в
область груди и живота, при этом он кричал, чтобы та вставала. ОСОБА_2 был злой
и настроен агрессивно по отношению к ОСОБА_3. Так как вход во двор узкий, он
сам за руки тащил по земле ОСОБА_3 до двери дома. Затем ОСОБА_2 взял ее за
ноги, и вдвоем они занесли ее в коридор. ОСОБА_3 положили на полу, мать
положила ей под голову одеяло и накрыла курткой и другими вещами,
которые'находились в коридоре. Когда занесли ОСОБА_3 в коридор, он увидел, что
лицо у нее в крови, на наружной поверхности левого бедра у нее было темное
пятно в виде синяка. Волосы у ОСОБА_3 были распущены и мокрые. Он пошел на
кухню мыть руки, а затем в свою комнату спать. В тот вечер он осознавал, что
происходит что-то, но ничего не мог сделать и сказать, так как его никто бы не
послушал, мать и ОСОБА_2 сидели на диване о чем-то разговаривали, как ему
казалось куда-то уходили, но он не думал, что ОСОБА_3 умрет, взрослые говорили,
что все обойдется. Когда выходил в коридор старался не смотреть в сторону , где
лежала ОСОБА_3 и не пускал туда маленькую сестру. На следующий день, примерно в
10-11 часов, он проснулся и вышел в коридор. В коридоре лежала ОСОБА_3 лицом
вниз. Ему показалось, что она не дышит, поэтому приложил два пальца к шее,
чтобы нащупать пульс, пульса не было. Тело было холодное. Он сообщил матери,
что ОСОБА_3 умерла, так как у нее нет пульса. ОСОБА_2 за плечо приподнял
ОСОБА_3, посмотрел дышит ли она, и сказал, что ОСОБА_3 мертва. Сестре ОСОБА_12
мать запретила выходить из комнаты, сказав, что в коридоре спит пьяная ОСОБА_3.
Около 12 часов мать вместе с ОСОБА_2 оделись и ушли, куда ему не сказали. Через
3-4 часа они вернулись и сказали, чтобы он ждал работников милиции и вместе с
ОСОБА_2 куда-то ушли. После того как мать и ОСОБА_2 вернулись, ОСОБА_2 ему и
матери сказал, чтобы они в милиции говорили, что ОСОБА_3 никто не бил.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5( л.д.
144); показаниями свидетеля ОСОБА_13 ( л.д. 166); показаниями свидетеля
ОСОБА_14 ( л.д. 167); показаниями свидетеля ОСОБА_15 ( л.д. 168); показаниями
свидетеля ОСОБА_16 ( л.д. 169); показаниями свидетеля ОСОБА_17 ( л.д. 170);
показаниями свидетеля ОСОБА_18 ( л.д. 171); показаниями свидетеля ОСОБА_19(
л.д. 147); показаниями свидетеля ОСОБА_20(л.д.164) оглашенными в судебном
осмотра места происшествия от 18 января 2006 года, в ходе которого в доме
АДРЕСА_3 обнаружен труп ОСОБА_3 с множественными телесными повреждениями. С
места происшествия изымалась одежда, которая находилась возле трупа и под ним в
смятом виде, а также смыв вещества бурого цвета со стиральной машинки
(л.д._16_) фототаблицей к протоколу осмотра (л.д_19 )
судебной медицинской экспертизы, в ходе которой установлено, что причиной
смерти гр.ОСОБА_3 явилась тупая травма головы, грудной клетки и конечностей,
выразившаяся двухсторонними переломами ребер с повреждением пристеночной
плевры, переломами отростков грудных позвонков, повреждениями внутрендих органов
( головного мозга),
кровоподтеками и ссадинами туловища
и конечностей, осложнившаяся
развитием шока. На
шок указывают: преимущественное полнокровие внутренних органов с
выраженными расстройствами микро циркуляции и реологии крови в легких, тромбоз
единичных микро сосудов легких, отек легких и стромы поджелудочной железы,
лейкоцитоз в сосудах внутренних органов и в красной пульпе селезенки,
морщинистость капсулы селезенки,
множественные кровоизлияния в
под легочной плеврой, запустение
сердца и крупных сосудов.(л.д. 108 Протоколами очных ставок (л.д.212,244)
Протоколом выемки личных вещей ОСОБА_2 (л.д. 83) Протоколами осмотров
вещественных доказательств (л.д. 79,84) Заключением судебной - медицинской
экспертизы вещественных доказательств, согласно которой на туфлях, изъятых у
ОСОБА_2 , была обнаружена кровь (л.д. 137);
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.01.2006 года по
заявлению о пропаже без вести гр. ОСОБА_3(л.д.38). Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, его действия правильно квалифицируются по ст.
121 ч.2 УК Украины, как умышленное
тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, которое
причинило смерть потерпевшего.
При определении меры и вида наказания
подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести и общественной опасности
совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2 удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности,
отбывал наказания в местах лишения свободы, в совершенном им преступлении вины
своей не признал и не раскаялся, поэтому суд считает возможным избрать в
отношении ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 121ч 2 УК Украины и определить ему
наказание в виде семи лет лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу :
трусь , футболка, 1 пара носков, гамаши, колготы, рубашка, свитер, кофта, две
куртки, шорты; куртка мужская, свитер -гольф, брюки мужские, туфли мужские,
сапоги женские , которые находятся в камере хранения вещественных доказательств
Акимовского РО УМВД ( по квитанции № 000289, от 05 .07.2006 года)- уничтожить.
Начало срока исчислять с 31.05.2006 года, согласно протокола
пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
может быть подана
апелляционная жалоба в
Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья: