Номер провадження № 11-п/785/333/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Одеської області у складі:

головуючого судді Копіци О.В.

суддів Балабана В.Ф. та Балана В.Д.,

при секретарі Тьосовій Я.В.,

за участі прокурора Граматіка О.С.,

та заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про зміну
підсудності її скарги на постанову
слідчого Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури Одеської
області Мальцева М.В. від 16.04.2013 року про
закриття кримінального провадження
відносно ОСОБА_3,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
зі скаргою на постанову слідчого про
закриття кримінального провадження,
мотивуючи її тим, що є неспростовні
докази того, що слідчий
Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС
України в Одеській області ОСОБА_3
скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст. 382, ч.
1 ст. 366 та ст. 367 КК України.

Зазначена скарга не була розглянута у
Білгород-Дністровського
міськрайонному суді в зв'язку із
задоволенням самовідводів всіх
слідчих суддів зазначеного суду.

21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 заявила
клопотання про зміну підсудності при
розгляді її скарги, мотивуючи тим, що
всі судді суду заявили самовідвід, а
також у зв'язку з її віком і станом
здоров'я, їй незручно діставатись
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
тому просила змінити підсудність
скарги та направити її до Київського
районного суду м. Одеси.

Заслухавши доповідача, прокурора, який
залишив вирішення зазначеного питання
на розсуд суду, вивчивши матеріали
провадження, колегія суддів вважає, що
клопотання ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України,
кримінальне провадження передається
на розгляд іншого суду, якщо після
задоволення відводів (самовідводів) чи
в інших випадках неможливо утворити
новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України,
питання про направлення кримінального
провадження з одного суду до іншого в
межах юрисдикції одного суду
апеляційної інстанції вирішується
колегією суддів відповідного суду
апеляційної інстанції за поданням
місцевого суду або за клопотанням
сторін чи потерпілого не пізніше п'яти
днів з дня внесення такого подання чи
клопотання, про що постановляється
вмотивована ухвала.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1
підлягає задоволенню, оскільки після
задоволення самовідводів в
Білгород-Дністровському
міськрайонному суді Одеської області
не залишилось більше слідчих суддів та
раніше вже приймалося рішення про
зміну підсудності її скарг для
розгляду у Київському районному суді м.
Одеси

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України,
колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Одеської області, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про зміну
підсудності її скарги на постанову
слідчого Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури Одеської
області Мальцева М.В. від 16.04.2013 року про
закриття кримінального провадження
відносно ОСОБА_3- задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури Мальцева М.В. від 16.04.2013
року про закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_3 направити
для розгляду до Київського районного
суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської
області:
О.В. Копіца

В.Ф. Балабан

В.Д. Балан