Дело №1-411
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н
17 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной
председательствующей Земляной Г.В.,
при секретаре Головиной
с участием прокурора Кутищевой Н.Н.,
участием потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, представителя потерпевших
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Ялта
дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гор.Никшич, Черногории, югослава, гражданина Югославии в совершении
предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_5 15 сентября 2003
года в период с 19 до 20
, находясь в общем дворе дома АДРЕСА_1, в ходе возникшего конфликта со своим
почве сложившихся неприязненных отношений из-за совместного пользования
и общим двором , вытолкнул ОСОБА_2 за калитку общего двора
где умышленно стал наносить потерпевшему удары кулаком по телу и голове,
когда потерпевший упал на асфальт, наносил ему удары ногами и руками по телу,
и ногам, причинив тем самым потерпевшему
телесные повреждения в виде
на правом коленном суставе, ссадины под левой лопаткой, ушиба
тканей головы, сотрясение головного мозга,
относящихся согласно
судебно-медицинской экспертизы к легким
телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья и закрытого
перелома верхнего наружного мыщелка большой берцовой кости левой
относящиеся согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы к
повреждениям средней степени тяжести.
Он же, 03 октября 2006 года примерно
в 09 часов , возле дома №15 по
Щепкина в гор.Алупка, увидел гр.ОСОБА_3- являющуюся депутатом
городского совета, которая пришла с целью задокументировать
фотосъемкой самозахват детской площадки, совершенный
подсудимым,
возле указанного дома. На почве личных неприязненных отношений во
фотосъемки, ОСОБА_5 подошел к потерпевшей и схватил рукой за шею, стал
пальцами ее шею, при этом забрал у потерпевшей ее фотоаппарат и разбил
о землю. Затем умышленно с целью
нанесения телесных повреждений, схватил
за плечи и ударил ОСОБА_3 головой о стоящую у дома деревянную
ОСОБА_5 умышленно причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде
черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени,
мягких тканей головы, относящихся
согласно заключения судебно-
экспертизы к телесным повреждениям средней степени тяжести, и
повреждений в виде кровоподтеков на шее, левом плече, относящихся
заключения судебно-медицинской к легким
телесным повреждениям, не
кратковременное расстройство здоровья.
Таким образом, ОСОБА_5 обвиняется в
совершении преступления,
ст.122 ч.1 УК Украины, то есть
умышленное средней тяжести
повреждение, которое не повлекло за
предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинило длительное
в отношении потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_5 признал себя виновным в
преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и заявил
о применении в отношении него Закона Украины «Об амнистии» от 19
Исследовав материалы дела, мнение прокурора поддержавшего
о применении в отношении подсудимого Закона Украины «Об амнистии»
2007 год суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим
Согласно ст.6 п.4 УПК Украины
уголовное дело не может быть
а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии,
он устраняет применение наказания за совершенные деяния, а также ввиду
Согласно п.»Б» ст.1 Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля 2007
подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный
и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные
умышленные преступления, за которые законом
предусмотрено наказание менее
чем лишение свободы на строк не более пяти лет, и за преступления,
совершенные по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание
суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, не лишенные
прав, которые на момент вступления закона
не исполнилось 18 лет или детей инвалидов независимо от возраста.
Согласно свидетельства о
рождении, выданного 29 августа 1998 года
отделом ЗАГС гор.Москвы, подсудимый
ОСОБА_5 имеет дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
Данных, свидетельствующих о невозможности применения к ОСОБА_5
амнистии указанных в ст.7 Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля 2007
При таких обстоятельствах, в
силу п.”б”ст.1 Закона Украины “Об
от 19 апреля 2007 года ОСОБА_5 подлежит освобождению от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь
п.4 ст.6, ст.273 УПК Украины,
ст.1 ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года, суд
. П О С Т А Н О В
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Черногории, освободить от уголовной ответственности по
согласно п. »Б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007
Производство по уголовному делу № 1-411/07
года по обвинению ОСОБА_5 по ст.122 ч.1,
УК Украины прекратить в силу п.”б” ст.1
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в
виде подписки о невыезде до
постановления в законную силу - оставить прежней.
Вещественные доказательства: шнурок и
крышку от фотоаппарата, находящиеся
хранении в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского ОВД ЯГУ
Украны в АРК вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной
Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток с момента
Судья
суда Г.В.