overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 355/361/15-к
Провадження № 1-кп/355/34/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 27.12.2014 року,

В с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001174 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001174 з обвинувальним актом прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 20.03.2015 року о 11 годині 40 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.

Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 368/508/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р.

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 щодо ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 від 21.04.2014 щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 12 березня 2015 року.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України, в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: м. Кагарлик, Київської області, вул. Московська, 3, на 19 березня 2015 року о 14 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 546/80/15-к
Номер провадження № 1-кп/546/14/15
УХВАЛА
Іменем України
13 березня 2015 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, який навчається в Решетилівському аграрному ліцеї ім. Боровенського № 52,
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та просить закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення цієї заяви.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 .
Керуючись ч. 7 ст. 284 КПК України, суд, -
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Головуючий:
Справа № 698/313/15-к
Провадження 1-кп/698/73/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в смт. Катеринопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3, ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Катеринопільського районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3, ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Катеринопільському районному суду.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
1)
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 09.30 годину 08 квітня 2015 року в приміщенні Катеринопільського районного суду за адресою; смт. Катеринопіль вул.. Петровського 38.

2) Про дату та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

3) Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №705/1618/15-к
1-кп/705/243/15
У Х В А Л А
20.03.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000686 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 березня 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000686 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити на 15 годину 45 хвилин 08 квітня 2015 року підготовче засідання по кримінальному провадженню № 0000686 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовче засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 .

Судове засідання відбудеться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №173/574/15-к
Провадження №1-кп/173/70/2015
У Х В А Л А
іменем України

24 березня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України на 30 березня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/1454/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

25 березня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження який надійшов від Прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно: ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2,186 ч 2 КК України,

учасники кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло в вказане вище кримінальне провадження.

При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття та повернення прокурору, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до розгляду з викликом до судового засідання учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання та призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.185 ч 2, 186 ч. 2 КК України прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 14.00 годин, 06 квітня 2015 року, в залі суду № 101.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/786/15 Справа № 203/6344/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись 25 березня 2015 року в м. Дніпропетровську за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року,

встановив:
Цією ухвалою обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000093, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

повернуто прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Апеляційні скарги, подані в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для їх розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Відкрити провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 .
Надіслати копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам судового провадження, встановивши строк до 06 квітня 2015 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції або заявити клопотанням про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/755/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, гр. України, неодруженого, непрацюючого , не судимого , --- за ст. 125 ч.2 КК України,---

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у необережному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за таких обставин:

так обвинувачений, 28.12.2014 приблизно о 09.00 годині перебуваючи по місцю проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із співжителем своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин, на подвір`ї господарства, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів ОСОБА_4 кулаками рук та носками взуття по різних частинах тіла. Після чого, обвинувачений покинув вказане господарство, а потерпілого ОСОБА_4 автомобілем швидкої допомоги було госпіталізовано в Отинійську районну лікарню, де останній в подальшому знаходився на стаціонарному лікуванні.

У результаті умисного нанесення ОСОБА_5 ударів потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синці навколо правого та лівого очей, крововилив під кон`юктиву правого та лівого очей, садна в ділянці обличчя. Згідно висновку судової медичної експертизи закрита черепно-мозкова травма із струсом головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий в судовому засіданні звернувся до суду із клопотаннями про закриття кримінального провадження, так як примирився з обвинуваченим, а тому відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав частково, просить клопотання потерпілого задоволити, згідний на закриття провадження.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення в справі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальну справу слід закрити, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 ч.1 п. 1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України,--

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Запобіжний захід не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом внесення апеляції, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/1327/15-к
УХВАЛА
"20" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю: секретаря - ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

22.01.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.03.2015 року.
Ухвалою суду від 17.03.2015 року вищевказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 20.03.2015 року.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_7 перебуває під вартою і знаходиться в слідчому ізоляторі м. Кіровограді, на теперішній час обвинувачений не був доставлений в судове засідання, а тому виникла необхідність провести підготовче засідання в режимі відео конференції, від обвинуваченого не надійшло заперечень щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.
Прокурор вважає, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду, підготовче судове засідання можна провести у відсутність потерпілих з врахуванням поданих ними заяв, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК, а обраний обвинуваченому запобіжний захід в виді тримання під вартою необхідно продовжити, так як ризики залишились, та вчинено тяжкий злочин; подав клопотання про виклик в судове засідання всіх потерпілих та свідка неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та його законного представника ОСОБА_9 .
Адвокат та обвинувачений згодні з думкою прокурора, заперечень не мають.
Заслухавши думку прокурора, захисника-адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, продовжують мати місце; підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, враховуючи особу обвинуваченого та пред`явлене обвинувачення, а тому строк тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити на 60 днів, починаючи з 21.03.2015 року по 20.05.2015 року.
Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду, підстав для її повернення та закриття немає, може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 139, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 20 травня 2015 року.
Призначити судове засідання на 09год. 30 хв. 26 березня 2015 року, з викликом в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.
Копію ухвали направити в СІЗО м. Кіровограда.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
10.03.2015
Справа № 642/1747/15-К
Провадження № 1-кп/642/264/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 березня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Лозівського р-ну Харківської обл., українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого: 29.08.1977 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 118 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 05.05.1999 року за відбуттям строку покарання;17.09.2001 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений звільнений 27.02.2003 року за відбуттям строку покарання; 03.07.2003 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений звільнений 22.07.2004 року за відбуттям строку покарання; 22.02.2005 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 297 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 21.04.2006 року Бабушкинським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 30. 04.2010 року за відбуттям строку покарання; 17.04.2013 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 08.12.2014 року за відбуттям строку покарання у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

В С ТА Н О В И В :
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за т. 186 ч. 2 КК України у Ленінському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2015 року на 14-00 годину.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1
Справа № 643/4898/14-к
Номер провадження 1-кп/643/394/14
УХВАЛА

07.04.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження 1-кп/643/394/14, якій надійшов від прокуратури Московського району м. Харкова за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючу середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 року до Московського районного суду надійшов обвинувальний акт в порядку ст.291 КПК України з кримінального провадження №1-кп/643/394/14, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючу середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381,382 КПК України відсутні.

З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючу середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 24 квітня 2014 року на 14-30 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_1