Справа № 4-28/2007
ПОСТАНОВА

5 вересня 2007 року м.
Хмельницький

Суддя військового
місцевого суду Хмельницького гарнізону майор юстиції Трачук P.M.,

при секретарі Гуцалюк О.І., за участю помічника
військового прокурора Чернівецького гарнізону капітана юстиції Солдатова О.С.
обвинуваченого ОСОБА_1 його захисника-адвоката ОСОБА_2 розглянувши подання
слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшого лейтенанта
юстиції Яцюка А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно
військовослужбовця за контрактом Чернівецького прикордонного загону військової
частини А 2195 сержанта, -

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Хмельницькому, громадянина України, одруженого,
раніше не судимого, на військовій службі за контрактом з червня 2004 року,
проживаючого за адресою : м. Чернівці АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєні злочину
передбаченого ч. 3 ст.407 КК України.

встановив:

Слідчим
військової прокуратури Хмельницького гарнізону відносно ОСОБА_1 було порушено
кримінальну справу, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК
України і 10 квітня 2007 року була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1
як обвинуваченого і того ж дня оголошено його розшук.

18 травня 2007
року суддею військового місцевого суду Хмельницького гарнізону було надано
дозвіл на затримання ОСОБА_1 і доставку його до суду під вартою.

27 серпня 2007
року ОСОБА_1 був затриманий та направлений на гауптвахту.

В подані слідчий
військової прокуратури за погодженням з військовим прокурором Чернівецького
гарнізону просить застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під
варту, посилаючись на те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, за яке
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки,
перебуваючи на волі він може ухилятися від слідства та суду.

Розглянувши
подання слідчого, погоджене з військовим прокурором Чернівецького гарнізону,
про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши
подані слідчим матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого,

2

думку
захисника - адвоката,
про те що обвинувачений не буде ухилятися від слідства і суду,
так як має постійне місце проживання, опитавши обвинуваченого, який просить суд
обрати відносно нього міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, вважаю що
подання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 має постійне місце проживання, у
нього на утриманні знаходиться малолітня дитина він обвинувачується у скоєнні
злочину середньої тяжкості, тому у суду не має підстав вважати, що він буде
переховуватися від слідства.

При таких даних
у задоволенні означеного подання слід відмовити за відсутністю для цього
підстав, однак враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину за
який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі понад трьох років,
приймаючи до уваги, що останній має сім'ю яка перебуває на його утриманні,
постійне місце проживання, суд приходить до висновку про необхідність обрання
до обвинуваченого запобіжного заходу - підписки про невиїзд з постійного місця
проживання.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1,
165-2 КПК України,

постановив:

Відмовити
слідчому військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшому лейтенанту
юстиції Яцюку А.В. в задоволенні подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту.

Обрати відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Хмельницького, одруженого,
проживаючого за адресою м. Чернівці, АДРЕСА_1, запобіжний захід-підписку про
невиїзд.

Зобов'язати
ОСОБА_1 не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого чи
суду та з'являтись за першим викликом слідчого чи суду.

На постанову
може бути подана апеляція прокурором, обвинуваченим, протягом трьох діб з дня
її винесення до військового апеляційного суду Центрального регіону.