Справа № 5 207/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Рябих С.В.

представника КВЦ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 від 10.06.2011 р. про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, по даній справі засудженого 19.02.2009 року вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 364 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських обов»язків строком на три роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2009 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 364 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків строком на три роки. Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 26.05.2011 р. не відбута частина строку покарання замінена більш м»яким у вигляді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в м. Комсомольському ВЦ № 136 з 09.06.2011 року, куди прибув з Полтавської виправної колонії № 64.

Представник Комсомольського ВЦ № 136 в судовому засіданні просив зарахувати в строк покарання засудженому час слідування під вартою до дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув»язнення зараховується судом у строк покарання за правилами передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення воді відповідають два дні обмеження волі.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання зараховується час попереднього ув»язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 час слідування під вартою до Комсомольського ВЦ № 136 з 03.06.2011 р. по 08.06.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК, ст. 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 від 10.06.2011 року відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

В строк відбування покарання ОСОБА_2, засудженому вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2009 р. за ч. 2 ст. 364 КК України, зарахувати час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі з 03.06.2011 р. по 08.06.2011 включно в кількості 6 (шість) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь