П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012 Справа №1915/19812/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді Базана Л.Т.

з участю секретаря Гіндзелевич О.А.

прокурора Придруги А.М.

розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу речей і документів , а саме протоколу огляду місця події від 5 липня 2012 року і протоколу огляду місця події від 14 липня 2012 року із схемами і фото таблицями до них, що знаходяться в кримінальній справі № 1072851, про засудження ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310 КК України, із можливістю вилучення зазначених протоколів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 21 листопада 2012 року до ЄРДР за № 0000001, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства встановлено, що ДІМ Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 складаючи 5 липня 2012 року в с. Перепельники Зборівського району протокол огляду садиби ОСОБА_4 і виявивши на присадибній ділянці 694 рослини снотворного маку, що належали її синові ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в інтересах ОСОБА_2 для пом'якшення його відповідальності за незаконний посів та вирощування снотворного маку, умисно вніс в протокол огляду місця події виявлення нібито 142 рослин снотворного маку, чим спричинив істотну шкоду державним інтересам у вигляді підриву авторитету правоохоронного органу.

За наслідками перевірки 9 липня 2012 року слідчий СВ Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 9 липня 2012 року щодо ОСОБА_2 порушив кримінальну справу № 1072851 ,за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

14 липня 2012 року слідчим прокуратури Зборівського району ОСОБА_6 додатково оглянуто присадибну ділянку ОСОБА_4, в результаті чого встановлено, що на ділянці на той час росли 684 рослини маку снотворного, який ним вилучений і надалі долучений до кримінальної справи як речовий доказ.

23 липня 2012 року дії ОСОБА_2 прокурором перекваліфіковано на ч.2 ст. 310 КК України.

Вироком Зборівського районного суду від 26 жовтня 2012 року ,ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України на три роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

В діях дільничного інспектора Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3, який зловживаючи службовим становищем і діючи в інтересах ОСОБА_2 склав завідомо неправдивий документ - протокол огляду місця події, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 364 КК України.

Після судового розгляду, кримінальна справа № 1072851 (номер справи в суді 1907/1972/2012), до якої слідчим долучений протокол огляду присадибної ділянки ОСОБА_4 проведеного 7 липня 2012 року і протокол огляду присадибної ділянки ОСОБА_4 проведеного 14 липня 2012 року, знаходиться в приміщенні Зборівського районного суду за адресою: м. Зборів вул. Богдана Хмельницького,4.

28 листопада 2012 року слідчий в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме протоколу огляду місця події від 5 липня 2012 року складеного дільничним інспектором Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 і протоколу огляду місця події від 14 липня 2012 року складеного слідчим прокуратури Зборівського району ОСОБА_8 із схемами і фото таблицями до них, що знаходяться в кримінальній справі № 1072851 (номер кримінальної справи в суді 1907/1972/2012), про засудження ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310 КК України, за адресою м. Зборів вул. Б. Хмельницького,4 із можливістю вилучити зазначені протоколи.

Клопотання мотивується тим, що відомості вказані в протоколах огляду присадибної ділянки ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, мотивів і способу скоєння ОСОБА_3 службового підроблення та зловживання службовим становищем.

У судове засідання не з»явилась особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора Придруги А.М., слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_9, які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в рамках досудового розслідування здобуто дані про необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів , а саме: протоколу огляду місця події від 5 липня 2012 року складеного дільничним інспектором Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 і протоколу огляду місця події від 14 липня 2012 року складеного слідчим прокуратури Зборівського району ОСОБА_8 із схемами і фото таблицями до них, що знаходяться в кримінальній справі № 1072851 (номер кримінальної справи в суді 1907/1972/2012), про засудження ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310 КК України, за адресою м. Зборів вул. Б. Хмельницького,4 із можливістю вилучити зазначені протоколи, дослідження яких в подальшому матиме вагоме значення для встановлення істини у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.160,163 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: протоколу огляду місця події від 5 липня 2012 року складеного дільничним інспектором Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 і протоколу огляду місця події від 14 липня 2012 року складеного слідчим прокуратури Зборівського району ОСОБА_8 із схемами і фото таблицями до них, що знаходяться в кримінальній справі № 1072851 (номер кримінальної справи в суді 1907/1972/2012), про засудження ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310 КК України, за адресою м, Зборів вул. Б. Хмельницького,4 із можливістю вилучити зазначені протоколи, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 21 листопада 2012 року до ЄРДР за № 0000001.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд , за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_10