Справа № 496/1/14-к
Провадження 1кс/496/1/14
У Х В А Л А

08.01.2014 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 13.12.2013 року за ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову від 13.12.2013 року слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за ст.. 164 КК України за фактом ухилення ОСОБА_6 від сплати аліментів, в якої просить суд визнати незаконними дії слідчого по винесенню вказаної постанови, скасувати її та зобов*язати слідчого продовжити досудове розслідування по вищенаведеному кримінальному провадженню. При цьому посилається на необґрунтоване прийняття слідчим до уваги свідчень ОСОБА_6 про періодичну сплату аліментів, та наявність у ОСОБА_6 заборгованості по сплаті аліментів.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав її доводи та правову позицію, просив суд скаргу задовольнити.

Вивчив матеріали скарги, кримінального провадження, вислухав пояснення представника заявниці, суд приходить до наступного:

9.10.2013 року слідчим ОСОБА_5 до ЄРДР були внесені зведення про кримінальне правопорушення за фактом ухилення ОСОБА_6 від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Після цього, слідчим здійснено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: витребувані та залучені до матеріалів справи свідоцтво про одруження між заявницею та боржником; свідоцтво про народження неповнолітнього; свідоцтво про розірвання шлюбу між заявницею та боржником; довідки-розрахунки про наявність заборгованості; рішення Біляївського районного суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів; заява про надання ОСОБА_6 дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини; квитанції про сплату боржником аліментів; трудова книжка боржника; довідки про неперебування боржника на обліку у нарколога та психіатра; виконавчий лист суду; постанова про відкриття виконавчого провадження; довідки Біляївського районного центру зайнятості та ДПІ в Біляївському районі; вимога УІТ ГУМВС України в Одеській області; довідка-характеристика боржника; допитано боржника та потерпілого. Після проведення вищенаведених слідчих дій, 13.12.2013 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З огляду на матеріали кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення істини по справі. Свідчення ОСОБА_6 слідчим були прийняті до уваги разом із документальними підтвердженнями квитанціями про сплату аліментів, які були залучені до матеріалів кримінального провадження. Факт наявності заборгованості по сплаті аліментів не є складом злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України без наявності факторів, які б свідчили про злісне ухилення від сплати аліментів тривалого, систематичного і наполегливого ухилення від виконання цього обов*язку, приховування свого місця проживання, роботи, заробітку, повторне ухилення від сплати аліментів, незважаючи на відповідні попередження тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що спірна постанова винесена вчасно, законно, тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 13.12.2013 року за ст. 164 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1