Справа № 1-136/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі Рачковській Т.О.

з участю прокурора Скринника М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 24.11.2010 року близько 18 год. знайшов на березі річки Смотрич знаряддя лову рибальську сітку, яку в супереч існуючим правилам без належного на те дозволу, встановив у воду на річці Смотрич, що протікає поблизу с.Цвіклівці Кам`янець-Подільського району, для здійснення незаконного вилову риби, після чого, 25.11.2010 року близько 10 год. ОСОБА_1 дістав з річки Смотрич, раніше встановлену ним рибальську сітку з виловленою рибою, де на березі річки був затриманий працівниками міліції. В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом, підсудний незаконно виловив: коропа (сазан) 2 шт. по ціні 51 грн. 00 коп. за 1 шт., плітки 2 шт. по ціні 10 грн. 20 коп. за 1 шт., судака - 14 шт. по ціні 51 грн. 00 коп. за 1 шт., ляща - 6 шт. по ціні 25 грн. 50 коп. за 1 шт., карася 5 шт. по ціні 5 грн. 10 коп. за 1 шт., рибець 5 шт. по ціні 30 грн. 00 коп. за 1 шт., які відносяться до цінних порід риб і відповідно до затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32 «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» завдав істотної шкоди рибним запасам України на загальну суму 1195 гривень 10 копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вище викладене, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 249 ч. 1 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи у звязку з його дійовим каяттям.

Прокурор заперечує проти клопотання підсудного, посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, має на утриманні неповнолітню дитину та матір похилого віку, злочин вчинений ним у 2000 році вже втратив правове значення.

Керуючись ст.282, 7-2 КПК України, ст.45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, закривши провадження по справі.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Речові докази по справі відповідно до квитанцій № 017156 (а.с.41) знищити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук