Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1623/14-к
Номер провадження 1кп/547/5/15
У Х В А Л А
про призначення судово-психологічної експертизи
15 квітня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України по факту причинення ним тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , які викликали смерть останнього, що мав місце 11 вересня 2014 року в будинку по АДРЕСА_1 .
В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження, після допиту свідків обвинувачення, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлено перед судом клопотання про призначення по кримінальному провадженню судово-психологічної експертизи з відеозаписів слідчих експериментів із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо показів останніх про причинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки останній заперечує факт нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілому, а зазначені свідки його оговорили. Крім того, в судовому засіданні свідки повторювали фрази, які вони говорили під час слідчих експериментів, що може свідчити про те, що ці свідчення свідків дані ними під психологічним тиском.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З огляду на викладене, дане клопотання судом задоволено.
Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України
У Х В А Л И В :
1.Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-психологічну експертизу з відеозаписів слідчих експериментів із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.Засл.професора ОСОБА_10 .
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- які індивідуально-психологічні особливості має процес слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подій інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 злочину, а саме: спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 , при проведенні слідчих експериментів за її участю із застосуванням відеозапису?
- яка психологічна характеристика комунікативної діяльності свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у процесі слідчого експерименту про обставини заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 , при проведенні вище зазначених слідчих дій із застосуванням відеозапису?
- чи наявні у поведінці свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при проведенні з ними зазначених слідчих дій психологічні особливості, що дають підстави для визначення самостійної, несамостійної дачі показань щодо обставин спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 ; чи є у поведінці свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 психологічні підстави для визначення ознак недостовірності комунікативної дієздатності та здатності самостійно відтворювати події обставин спричинення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, в ході проведення з їх участю слідчих експериментів із застосуванням відеозапису?
- чи маються у відеозаписах слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ознаки психологічного впливу на них з боку осіб, які приймали участь у проведенні даної слідчої дії?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за завідомо неправдивий висновок.
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження.

Суддя-підпис
"Згівдно з оригіналом"
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1