Провадження № 1-кп/461/375/14
У Х В А Л А
про передачу справи іншому судді для вирішення питання про об`єднання

03.10.2014 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

та його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України,

встановив:

25.09.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003091 від 11.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження №0000064 від 23.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор завив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження №0003091 від 11.08.2014 року (справа №461/11554/14-к) судді ОСОБА_8 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0000064 від 23.11.2012 року (справа №461/1046/13-к), відповідно до ст. 334 КПК України.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні, кожен окремо, заявлене клопотання підтримали.

Потерпілий та його представник не заперечили клопотання прокурора.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що кримінальне провадження №0003091 від 11.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова і його належить передати судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання і розгляду в одному провадженні з кримінальним провадженням №0000064 від 23.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження №0003091 від 11.08.2014 року (справа №461/11554/14-к) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України передати судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000064 від 23.11.2012 року (справа №461/1046/13-к) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1