дело №1-618/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Антрацитовский горрайонный суд,
председательствующего-судьи: Толстых О.В.
с участием прокурора
рассмотрел в открытом судебном заседании в
зале суда г.Антрацит дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Антрацит Луганской обл., украинца, гражданина
Украины, холостого, образование среднее-специальное, не работающего, ранее судимого: 1. Антрацитовским горайсудом 11.06.2004 г. по ст. 185 ч. 3. 15-185 ч. 3. 70 УК Укр.(2001) к 4 г. 6 м. лишения свободы.
Освобождён 07.09.2006г., по пост. суда
г. Красный Луч от 30.08.2006г., на
основании ст. 82 УК Украины не
отбытая часть наказания заменена на 1 год
10 мес. 29 дн. ИР с удержанием 10% зарплаты в доход государства.2. Антрацитовским горрайсудом
12.03.2008г. по ст. 358 ч. 3 389 ч. 2. 70.
71. 72 УК Укр. (2001) к 2 г. 3 м. ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком 1 г. 6 м.
приговор вступил в законную силу 27.03.2008г., проживающего по адресу:
г. Антрацит, АДРЕСА_1.
по ст. 185 ч.2 УК Украины,
В период времени с 23 часов 7 июля 2008 года по 1 час ночи
8 июля 2008 года, гр-н ОСОБА_1. вместе с
гр-кой ОСОБА_2., гр-койОСОБА_3., гр-кой ОСОБА_4. и гр-м ОСОБА_5. находились по месту жительства последнего по адресу:
г. Антрацит,АДРЕСА_2, где на кухне
распивали спиртные напитки.
В ходе распития спиртных
напитков, гр-н ОСОБА_5. в присутствии гр-на ОСОБА_1. из принадлежащей ему барсетки достал деньги в сумме 50 гривен, которые
отдал гр-ну ОСОБА_1. для того, чтобы
он купил в магазине спиртное и продукты питания, после чего барсетку он
оставил в зале на тумбочке. Вернувшись из магазина, гр-н ОСОБА_1. вместе с
остальными на кухне продолжил распитие спиртных напитков. В этот момент у гр-на
ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, гр-н ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в зал
данной квартиры, и воспользовавшись тем, что гр-не ОСОБА_5.,
ОСОБА_2.,ОСОБА_3. и ОСОБА_4. находятся на
кухне, и за его действиями не наблюдают, руководствуясь корыстными мотивами,
путем свободного доступа тайно похитил из барсетки гр-на ОСОБА_5. деньги
в сумме 1100 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся,
обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб гр-ну ОСОБА_5. на
Подсудимый ОСОБА_1. виновным признал
себя полностью и пояснил, что 7 июля 2008 г. находился в гостях у ОСОБА_5. со своими знакомыми,
где распивали спиртные напитки. ОСОБА_5. из барсетки достал деньги и послал его
за спиртным. Вернувшись и продолжая распивать спиртное, у него возник умысел на
хищение денег из барсетки. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает,
он тайно из барсетки похитил деньги в сумме 1100 грн., которые впоследствии
В соответствии со ст.299 УПК
Украины суд решил нецелесообразным
исследовать доказательства по делу, поскольку подсудимый признал свою вину
полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против
Приняв во внимание добровольные
признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства,
которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1. в совершении тайного похищения чужого имущества (кража), повторно
доказанной, а действия его квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.
наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его
смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в
отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершение
преступления ОСОБА_1. в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств и характера
совершенного, личности подсудимого
удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, то что данные преступления совершил в
период испытательного срока, что
свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, а поэтому суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. не возможно без изоляции от
ОСОБА_1. совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору
Антрацитовского горрайонного суда от 12.03.2004 г. которым он осужден по 358 ч. 3 389 ч. 2. 70.
71. 72 УК Украины к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы, то суд считает необходимым назначить ему
наказание, по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию
назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему
приговору в виде 6 месяцев лишения свободы.
Потерпевшим ОСОБА_5.заявлен
гражданский иск на сумму 1290 грн., учитывая, что обвинение ОСОБА_1.
предъявлено в совершении кражи денег в
сумме 1100 грн., что нашло свое подтверждение в суде, а в остальной части материалы дела выделены в
отдельное производство , поэтому суд считает необходимым удовлетворить
требования ОСОБА_5. частично, взыскав с ОСОБА_1. в возмещение ущерба 1100 грн.
По делу проведена дактилоскопическая
экспертиза на проведение которой затрачен -150 грн.24коп.(л.д.43).Учитывая, что
судебные расходы в соответствии со ст.93 УПК Украины возмещаются за счет
осужденных, а поэтому указанную сумму следует взыскать с ОСОБА_1. в пользу
НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст.
Украины, суд-
ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев
лишения свободы, а в соответствии со ст.71,72 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему
приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Антрацитовского горрайонного суда от
12.03.2008 г в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно
назначить два года лишения свободы.
с ОСОБА_1 впользу ОСОБА_5 в возмещение ущерба 1100 грн.(одну тысячу сто
грн.) и в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение
дактилоскопической экспертизы 150 грн.49коп.( сто пятьдесят грн.24 коп.)
Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 23 сентября 2008 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю содержание под стражей в
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения,
осужденным ОСОБА_1. с момента вручения ему копии приговора.
приговор отпечатан в
совещательной комнате.
СУДЬЯ: