Справа
№ 1-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
грудня 2007 року Іванівський
районний суд Херсонської області

в складі:
головуючого - судді Крисанової В.І.

при секретарі
Аненко Л.В.

з участю
прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

подання
слідчого слідчого відділу Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області
ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого
ОСОБА_2 у зв'язку з примиренням
потерпілого з обвинуваченим,

встановив:

Слідчий
слідчого відділу Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1
звернувся до суду з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності
обвинуваченого ОСОБА_2 у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 4 жовтня 2007 року
близько 15 години, рухаючись на автомобілі ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1 в
селі Любимівка, Іванівського району, Херсонської області по дорозі, що веде до
виїзду з села в напрямку Каховського магістрального водоканалу, маючи
посвідчення без відповідної категорії «В» порушив п.2.1 Правил дорожнього руху
( далі-Правил), переїзджаючи перехрестя рівнозначних доріг вулиці Миру та
дороги, що веде із села, не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушив п.12.1
Правил, не надав переваги в русі мотоциклу з боковим причепом «Дніпр-11»,
номерний знак НОМЕР_2, що наближався праворуч, чим порушив п.16.12 Правил, в
результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів та водій мотоцикла
ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Під час досудового
слідства потерпілий ОСОБА_3 примирився з обвинуваченим ОСОБА_2, який
відшкодував потерпілому всі збитки, завдані в результаті дорожньо-транспортної
пригоди. Потерпілий і обвинувачений заявили про закриття кримінальної справи в
зв'язку з примиренням.

ОСОБА_2 в судовому
засіданні вину свою у вчинені злочину визнав повністю і не заперечував проти
звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з
потерпілим.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку
прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може
бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно
п.2 ч.1 ст.7-1 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю
внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим.

Оскільки ОСОБА_2
обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості,

примирився з
потерпілим ОСОБА_3, відшкодував завдані ним збитки, то це дає підстави суду
звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись п.2
ч.1 ст. 7-1 КПК України, суд

постановив:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 286 КК України у зв'язку з
примиренням з потерпілим.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Міру запобіжного
заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові
докази - мотоцикл «Дніпр-11» червоного кольору, автомобіль ЗAЗ 1102 червоного
кольору повернути за належністю.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб з
моменту її оголошення.