ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело № 1-5-791/2007г.
«26» сентября 2007г. Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора РЕПИНОЙ Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Николаева уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Николаева, украинца,
гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не
судимого, проживающего, АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, суд,
01.05.2007г., около 09.00час. ОСОБА_1, находился на
Центральном колхозном рынке
в г.Николаеве, незаконно, у неизвестного лица приобрёл за 30 грн.. для личного употребления без цели сбыта в
объёме одного спичечного коробка наркотическое
средство в виде измельчённых частей растения рода конопли. Приобретённое наркотическое средство,
в бумажном свёртке ОСОБА_1 положил в правый
карман своей куртки. Незаконно храня при себе приобретённое наркотическое средство для
дальнейшего его личного употребления ОСОБА_1 перевёз на маршрутном такси к месту своего жительства в
03.05.2007г., около 18 часов 50 минут, возле д.№4-Е по ул.А.Старова в г.Николаеве ОСОБА_1, был задержан
работниками милиции за административное
правонарушение. Доставлен, в Центральный РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области. В
ходе личного досмотра у него был изъят из кармана
куртки, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Обнаруженная
растительная масса имеет ботанические признаки
растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасным наркотическим средствам
Выводы суда, о виновности ОСОБА_1, в незаконном
приобретении, хранении и
перевозке наркотических средств, без цели сбыта, основываются на доказательствах, непосредственно
исследованных судом при рассмотрении данного
Подсудимый ОСОБА_1, на следствии и в судебном заседании
свою вину признал полностью и
пояснил, что он 01.05.2007г., примерно около 09.00час, на Центральном колхозном рынке, приобрёл
у неизвестного лица за 30 грн.. коноплю примерно
около одного спичечного коробка для личного употребления, сбывать приобретённую коноплю не собирался.
Как пояснял ОСОБА_1, приобретённую коноплю
в бумажном свёртке положил в правый карман своей куртки и перевёз
на маршрутном такси к месту своего жительства. Как
пояснял ОСОБА_1, 03.05.2007г.,
около 19 часов, он был
задержан работниками милиции за административное
правонарушение у д.№4-Е по ул.А.Старова. Доставлен, в Центральный РО. В ходе личного
досмотра как пояснял ОСОБА_1, у него был обнаружен,
и изъят из кармана куртки, бумажный свёрток с коноплёй в объёме около одного спичечного коробка. Как пояс ОСОБА_1, в совершённом он раскаивается, просил строго его не
Протокол личного досмотра от 03.05.2007г., /л.д.б/,
согласно которому, у ОСОБА_1,
был обнаружен в кармане его куртки бумажный свёрток с измельченным веществом растительного
происхождения, серо-зелёного цвета, объёмом
примерно около одного спичечного коробка.
Заключение эксперта №690 от 16.05.2007г., согласно которому,
исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии имеет
ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол, относится к особо
опасному наркотическому средству
высушенном состоянии составил 12,5 грам.
В судебном заседании подсудимый свою вину в
инкриминируемом ему преступлении
признал полностью. Дал показания соответствующие выше изложенным фактическим
обстоятельствам дела, не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с полным признанием своей вины и на основании
ст.299 УПК Украины, суд
пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследования других доказательств,
имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства
не оспариваются никем из участников процесса.
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд
приходит к убеждению, что
ОСОБА_1, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без
цели сбыта, и квалифицирует содеянное, по ч.
1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершённого
преступления, данные о его личности, посредственную характеристику с места его
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние
подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным
применить к подсудимому ст.75 УК Украины и освободить его от
наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1, от
наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, на ОСОБА_1,
возложить обязательства: - периодически
являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу согласно
постановления от 29.08.2007г. в виде
каннабиса, находящиеся в камере хранения в Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области
с момента его провозглашения.