Справа № 1-703/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Коновалова Н. І.

cекретаря: Остап”юк
М.В..

прокурора: Баландіної
Ю.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Колоколин Рогатинського району
Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитини,
дитина-інвалід 3-ї групи, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.
27 ч.5, ст. 358 ч. 1 , ст. 358 ч.
3 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. вчинив дії, які виразилися у пособництві
в підробленні документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати такі
документи і який надає права або
звільняє від обов”язків та використовував завідомо підроблений документ.

Злочин вчинено при
наступних обставинах.

Так, на початку листопада
2003 року, маючи намір виїхати до Великобританії на роботу, ОСОБА_1.
приїхав в м. Київ з метою звернутися до посольства Великобританії в Україні для
оформлення виїздної візи до даної країни. Біля посольства Великобританії в
Україні до ОСОБА_1. звернувся незнайомий йому чоловік та запропонував
виготовити для нього за 5000 доларів США підроблений паспорт громадянина
України для виїзду за кордон з вже оформленою
в”їздною візою в Великобританію.

Не маючи
необхідних документів та дозволу відповідних органів влади на виїзд до Великобратанії, ОСОБА_1. погодився
на пропозицію невстановленої слідством особи та передав чотири власних фотокартки для виготовлення паспорта
громадянина України для виїзду за кордон, з допомогою якого він міг би
безперешкодно виїхати до Великобританії.

18.11.2003 року ОСОБА_1. зустрівся з невстановленою
слідством особою у зазначеному місці , а саме в м. Києві, Вокзальна Площа. Вказаний чоловік передав ОСОБА_1. підроблений паспорт
громадянина України для виїзду за кордон, з яким він би міг безперешкодно
виїхати до Великобританії серії НОМЕР_1на ім”я ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2з вклеєною у
нього фотокарткою ОСОБА_1. Разом із вказаним паспортом даний чоловік передав йому авіаквиток
сполучення “Київ-Лондон-Київ” та міжнародне посвідчення викладача з вклеєною фотокарткою ОСОБА_1., також
оформлене на ім”я ОСОБА_2.

ОСОБА_1. в свою чергу, як плату за виготовлення
підробленого паспорта громадянина України для виїзду за кордон міжнародного
посвідчення викладача та за придбання авіаквитка, передав останньому гроші в
сумі 5000 доларів США.

Крім цього, 19.11.2003 року о 08.30 годин ОСОБА_1. в
пункті пропуску через державний кордон
України “Бориспіль” під час оформлення пасажирів, які відлітали з України до Великобританії рейсом № 501
“Київ-Лондон”, з метою використання завідомо підробленого документа , пред”явив
на паспортний контроль військовослужбовцям ОКПП”Київ” державної прикордонної
служби, як підставу для перетину
державного кордону України,
паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та НОМЕР_1на ім”я
ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2. з вклеєною у нього власною фотокарткою. Однак, при
огляді паспорта було виявлено ознаки
підробки і ОСОБА_1. було затримано, а документи вилучено. Згідно висновку
експерта від 25 грудня 2003 року, вилучений
у ОСОБА_1. паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та НОМЕР_1
є підробленим, а саме фотокартка власника паспорту змінювалася шляхом знімання
плівки ламінатора відділенням попередньої фотокартки і наклеювання наявної
фотокартки та нової плівки ламінатора. Знаючи, що даний паспорт є підробленим
ОСОБА_1. використовував його при перетині кордону.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене.
Розкаюється у вчиненому . Просить суд
застосувати до нього Закон України “Про амністію” від 19.04.2007 року та
звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п”б” даного
Закону.

Прокурор вважає,
що є всі підстави для звільнення
підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.”б” Закону
України “Про амністію від 19.04.2007
року, оскільки злочин відноситься до
категорії середньої тяжкості, на утриманні в
підсудного є неповнолітня дитина та дитина-інвалід, злочин, вчинений до
набрання чинності вказаним законом.

Вислухавши думку
учасників процесу, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що
підсудного слід звільнити від
кримінальної відповідальності на підставі
ст. 1 п. „б” Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року, оскільки
злочин ним вчинено до набрання законної сили Законом України “Про амністію” від
19.04.2007 року, злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на
утриманні в ОСОБА_1. є неповнолітня дитина
та дитина-інвалід 3-ї групи, підсудний дає згоду та просить про закриття
справи з цих підстав.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК
України, Законом України „Про амністію „
від 19.04.2007 року , суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який обвинувачується
за ст. 27 ч.5, ст. 358 ч. 1 , ст. 358 ч. 3 КК України
звільнити від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 1 п. “б” Закону України “ Про амністію ” від 19.04.2007 року, кримінальну справу відносно нього закрити.

Скасувати обрану
відносно ОСОБА_1. міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після
набрання постановою законної сили.

На постанову
може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через
Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя:
Коновалова Н. І.

Копія вірно