Провадження № 1-кп/537/150/2015
Справа № 537/1979/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000260 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 14.10.2013 року Автозаводським рай онним судом м.Кременчука за ч..1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 1020 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів проти власності за наступних обставин.

04.01.2015 року близько 17.00 години, ОСОБА_4 за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно належне його брату ОСОБА_4 , а саме 2 акустичні колонки F&D SPS-608 загальною вартістю 254 грн., завдавши потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

26.01.2015 року близько 17.00 години, ОСОБА_4 за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно належне його брату ОСОБА_4 , а саме телевізор «SAMSUNG 26d450g1w» вартістю 3850 грн., завдавши потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

02.02.2015 року близько 16.00 години, ОСОБА_4 за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно належне його брату ОСОБА_4 , а саме праску-пароочисник «First FA5649-1» вартістю 1115 грн., завдавши потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

09.02.2015 року близько 17.00 години, ОСОБА_4 за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно належне його брату ОСОБА_4 , а саме мікрохфильову піч «SAMSUNG M1712NR» вартістю 700 грн., завдавши потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна та ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. Під час підготовчого судового засідання надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.3 ст.477 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Потерпілим у справі є ОСОБА_4 , який згідно наданих свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 16.11.1983 року та НОМЕР_2 від 24.01.2003 року є рідним братом підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст..477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч.ч.1-4 ст.185 КК України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, а також те, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпілий у підготовчому судового засідання відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, то кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст..ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000260 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1