Справа № 333/4063/14-к
Провадження № 1-о/333/2/15
УХВАЛА

Іменем України
02 червня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, з іспитовим строком два роки. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, з іспитовим строком три роки.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника та пояснив, що через відсутність коштів останній не може залучити захисника самостійно.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2015 року засудженому ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_7 , від якого засуджений в подальшому відмовився і вказана заява була прийнята судом.

Приймаючи до уваги те, що засуджений на цей час виявив бажання мати захисника, наполягає на обов`язковій участі захисника, однак не має можливості собі його найняти, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізький області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про призначення адвоката - задовольнити.
Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізький області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізький області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_4 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 10 червня 2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 23, для участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізький області для негайного виконання.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1