Справа № 1-32/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Бутенко О.Ф.

при секретарі судового
засідання Швець Н.П.

з участю прокурора Ковбасюка
Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Одеса Одеської області , українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, військовозобов»язаного, стан здоров»я задовільний , утриманців та пільг не має, не судимого в силу ст. 89
КК України , працюючого
станочником ПП « Мега -майстер» ,
мешканця АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 185 КК
України

в с т а н о в и в :

В січні 2008 року ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна при
таких обставинах:

08.01.2008 року біля
18 години в смт. Голованівськ Голованівського району ОСОБА_1
по АДРЕСА_2 з метою таємного
викрадення чужого майна та обернення його на свою користь шляхом вільного
доступу до шафи викрав гроші в сумі 18 000 грн , які належали ОСОБА_2
, чим спричинив останній матеріальні збитки на суму 18000 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в таємному викраденні чужого майна шляхом вільного
доступу визнав повністю і пояснив, що 08.01.08р він завітав в гості
до ОСОБА_2., разом з іншими знайомими святкувати різдвяні
свята . Перебуваючи в
домоволодінні ОСОБА_2. вживав спиртні напої та в
процесі відпочинку пішов у сусідню
кімнату взяти гітару . В кімнаті , в барному відділенні меблевої стінки , він хотів взяти спиртного, відкрив барне відділення і побачив
, що там лежать гроші купюрами по сто гривень. Після чого він вирішив вкрасти
виявлені гроші та поклав
пачку з грішми в кишеню.
Повернувся до кімнати де
були всі , а через деякий час пішов додому . Вранці наступного
дня він поїхав в м. Одеса до родичів , але обдумавши
скоєне повернувся в смт.
Голованівськ і вирішив повернути гроші . 10.01.2008 року близько
4 години він пішов додому
до ОСОБА_2. та повернув викрадені
з її домоволодіння гроші в сумі 18 000 грн . Розкаюється в скоєному,
просить його суворо не карати.

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів, представлених досудовим слідством,
не входить, оскільки обставини справи та
розмір матеріальних збитків ніким не оспорюються.

По місцю проживання
підсудний ОСОБА_1 характеризується
позитивно, а/с-19, проходив строкову
службу в Збройних Силах з 1982
р по 1990 р в морських військах, а/с-19а, стан його здоров”я
задовільний, а/с-18, матеріальні збитки
відшкодував, а/с-11, має постійне місце проживання, а/с-19, не судимий в силу
ст. 89 КК України , а/с-17.

Суд, заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що підсудний ОСОБА_1 таємно
викрав чуже майно шляхом вільного доступу, вина його доведена і його дії суд
кваліфікує по ч.1 ст. 185 КК України як крадіжка без кваліфікуючих ознак.

Призначаючи міру покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину,
що відноситься до категорії середньої тяжкості, особистість підсудного, що
характеризується позитивно, не судимого
в силу ст. 89 КК України , щире каяття
та відшкодування матеріальних збитків як пом”якшуючі покарання обставини,
обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без його
ізоляції від суспільства, йому доцільно
обрати мінімальну міру покарання у вигляді штрафу . .

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України та призначити йому покарання
по ч. 1 ст. 185 КК України в вигляді
штрафу в розмірі 30( тридцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п»ятсот десять) грн.

Речові докази по справі
- гроші
в сумі 18 000 ( вісімнадцять тисяч ) грн повернути за належністю ОСОБА_2 .

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський
районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: