ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
__________________________________________________________
дело № 412/70/2012
районный суд
в составе: председательствующего-судьи
при секретаре –Корсун
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее
не судимого, не работающего, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, 18 ноября
2011 года около 19 часов, находясь возле
центрального входа ночного клуба
«Джексон», расположенный по ул.
Баррикадная, 1, в г. Днепропетровске,
обнаружил пакет из полимерного
материала с веществом, массой 6,63 г.,
имеющее анатомо-морфологические
признаки растения конопли, содержащее
тетрагидроканнабинол и являющееся
каннабисом, который отнесён к особо
опасному наркотическому средству,
масса которого в пересчете на сухое
вещество составляет 5,97 г., которое,
реализуя свои преступные намерения,
направленные на незаконное
приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, присвоил. После
этого подсудимый, незаконно храня при
себе указанное наркотическое средство,
перенёс его к дому № 2 по ул. Ломанная, г.
Днепропетровске, где в тот же день
около 22 часов 30 минут был задержан
сотрудниками милиции, которые в
присутствии понятых обнаружили и
изъяли у него указанное наркотическое
В судебном заседании подсудимый
свою вину признал полностью, пояснив
суду, что он действительно 18 ноября 2011
года около 19 часа 00 минут находясь
возле центрального входа ночного клуба
«Джексон», расположенный по ул.
Баррикадная, 1, в г. Днепропетровске,
обнаружил пакет из полимерного
материала с фиксатором, содержащее
наркотическое средство «марихуана»,
которое с целью личного употребления,
без цели сбыта присвоил и стал хранить
при себе до 22 часов 30 минут того же дня,
когда возле дома № 2 по ул. Ломанная, г.
Днепропетровске, был задержан
сотрудниками милиции, которые в
присутствии понятых произвели личный
досмотр, при этом у него было
обнаружено и изъято указанное
наркотическое средство.
О виновности подсудимого
суд делает вывод исходя из следующих
Допрошенные в ходе проведения
досудебного следствия в качестве
свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.15,16),
поясняли, что 18 ноября 2011 года около 23
часа 00 минут они были приглашены
сотрудниками милиции в качестве
понятых. В их присутствии при осмотре
подсудимого ОСОБА_2 в заднем левом
кармане его джинс, был обнаружен пакет
из полимерного материала с веществом
растительного происхождения. Изъятое у
подсудимого ОСОБА_2 вещество было
опечатано в их присутствии, а
впоследствии передано для проведения
судебно-химической экспертизы,
согласно заключению которой № 70/10/2982 от
09 декабря 2011 года (л.д.35-37), изъятое у
подсудимого ОСОБА_2, вещество, массой 6,63
гр., имеет анатомо-морфологические
признаки растения конопли, содержит
тетрагидроканнабинол и является
каннабисом, отнесённый к особо
опасному наркотическому средству,
масса которого в пересчете на сухое
вещество составляет 5,97 гр.
Кроме того, изложенные обстоятельства
полностью подтверждается протоколом
личного досмотра от 18 ноября 2011 года
(л.д.7), согласно которого у подсудимого
действительно был обнаружен пакет из
полимерного материала с веществом,
впоследствии отнесённое экспертом к
наркотическому средству и признанному
органом досудебного следствия
вещественным доказательством по делу
Принимая во внимание
изложенное, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого в
незаконном приобретении и хранении
наркотического средства без цели
сбыта, то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1
При определении вида и
размера наказания, суд исходит из
степени тяжести содеянного и личности
подсудимого, который ранее не судим,
искренне раскаялся в содеянном и
активно содействовал в установлении
истины по делу, что суд относит к
смягчающим его наказание
С учётом изложенного, суд
считает, что для исправления и
предупреждения новых преступлений
подсудимому следует назначить
наказание в виде лишения свободы,
однако с освобождением его от
отбывания такого наказания в порядке,
предусмотренном ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу
–наркотическое средство, суд считает
необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1
п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного
года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания, если он в
течение годичного испытательного
срока не совершит нового преступления,
будет периодически являться в органы
уголовно-исполнительной инспекции для
регистрации, и будет уведомлять эти
органы об изменении места своего
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней
–подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД
Украины в Днепропетровской области
Днепропетровской области НИЭКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской
области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение
платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ)
четыреста пятьдесят гривен двадцать
Вещественное доказательство
–наркотическое средство «марихуана»,
хранящееся в камере хранения
вещественных доказательств Жовтневого
РО ДГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области (квитанция №
На приговор могут быть
поданы апелляции в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня его
Председательствующий