Провадження № 322/533/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 березня 1998 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 серпня 1998 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, ОСОБА_6 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі;
- 16 березня 1999 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився з місць позбавлення волі 10 серпня 2002 року по відбуттю строку покарання;
- 24 грудня 2007 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 342 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки. Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 липня 2008 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, ОСОБА_6 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 28 липня 2010 року по відбуттю строку покарання;
- 18 жовтня 2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;
- 12 грудня 2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 06 травня 2014 року умовно достроково на 10 місяців,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 02 січня 2015 року, близько 23.00 годин, ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з корисних мотивів, на кладовищі, розташованому в с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, перепилявши на частини, із могили невідомого солдата часів Великої Вітчизняної війни, викрав металеву огорожу.

Після цього, 20 січня 2015 року, близько 24.00 годин, ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з корисних мотивів, на кладовищі, розташованому в с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, перепилявши на частини, із могили померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (яка померла відразу після народження) викрав металеву огорожу.

За даним фактом 13 лютого 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із терміном дії по 23 квітня 2015 року.

24 лютого 2015 року у вказаному кримінальному провадженні було складено обвинувальний акт, який було направлено до суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 від явки до суду ухилявся, у зв`язку з чим ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 березня 2015 року було оголошено привід ОСОБА_6 , але доставити останнього в судове засідання не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

У зв`язку з цим обвинувальний акт 20 березня 2015 року було повернуто прокурору.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 залишив місце свого проживання, і його місцеперебування не відоме. 09 травня 2015 року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6

14 травня 2015 року начальник СВ звернувся до суду із клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні начальник СВ просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши пояснення начальника СВ про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000060, стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаних злочинів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покладено на нього обов`язки, зокрема прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Вказана ухвала діяла по 23 квітня 2015 року.

В порушення покладених на ОСОБА_6 обов`язків останній самовільно залишив місце свого проживання, і переховується від органів досудового розслідування.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочинів, у скоєнні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній не виконав покладені на нього слідчим суддею обов`язки, раніше неодноразово судимий, постійного місця роботи не має, за місцем проживання не мешкає, переховується від органів досудового розслідування, проживає за рахунок тимчасових заробітків, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає силу 14 листопада 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Відомості щодо адреси та телефону начальника НОМЕР_1 , за клопотанням якого винесено ухвалу:
Начальник СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1