Справа № 466/8599/14-к
УХВАЛА
судового засідання
30 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ

Шевченківського р-ну м. Львова ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 31.12.2013р. Личаківським районним судом м. Львова за ст.186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, -

установив:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31.12.2013р. ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України та засуджено до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік.

КВІ Шевченківського району м. Львова звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 покликаючись на те, що засуджений перебуває на обліку в КВІ Шевченківського району м. Львова з 10.02.2014 року по теперішній час та за час перебування на обліку в Шевченківському РП кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується наступними фактами:

17.02.2014 року, 24.02.2014 року, 05.03.2014 року, 12.03.2014 року ОСОБА_5 викликався до КВІ Шевченківського району м. Львова, проте за викликом не з`явився. 12.03.2014 року скеровано подання відносно ОСОБА_5 до Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про здійснення приводу на 19.03.2014 року. З рапорту працівника міліції вбачається, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає.

21.03.2014 р. КВІ розпочала першочергові розшукові заходи, однак встановити місце перебування засудженого не виявилося можливим.

08.04.2014 року ОСОБА_5 прибув до КВІ та був ознайомлений з обов`язками на період відбуття призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст.76 КК України: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС; 2) повідомляти органи КВС про зміну місця проживання; 3) з`являтися для реєстрації в КВІ (1,3 вівторок кожного місяця).

22.07.2014 року, 31.07.2014 року, 01.08.2014 року та 11.08.2014 року ОСОБА_5 викликався до КВІ Шевченківського району м. Львова, проте за викликом не з`явився та був доставлений приводом. 18.08.2014 року Кравцю винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію. 16.09.2014 року та 26.09.2014 року ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився. 06.10.2014 року ОСОБА_5 прибув до КВІ, а 03.11.2014 року надав пояснення, що зобов`язується надати підтверджуючі документи щодо причини неявки на реєстрації, однак 18.11.2014 року та 27.11.2014 року до інспекції не прибув та документів не представив.

КВІ Шевченківського району м. Львова вважає, що ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього судом, а саме: систематично не з`являвся до інспекції для періодичної реєстрації, що свідчить про його легковажне ставлення до відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився, ухвали про примусовий привід ОСОБА_5 не виконані. З рапортів працівників міліції вбачається, що двері помешкання, де проживає ОСОБА_5 ніхто не відчиняв, на зв`язок не виходив.

Прокурор та інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримали та просили направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 систематично ухилявся від явки до КВІ на реєстрацію, хоча належним чином повідомлявся про дату та час викликів, був ознайомлений зі своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичну неявку ОСОБА_5 до суду на розгляд подання суд розцінює як легковажне ставлення засудженого до відбування покарання з випробуванням, небажання стати на шлях виправлення та невиконання вироку суду від 31.12.2013 року.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що подання слід задовольнити, скасувати звільнення ОСОБА_5 від покарання та направити його в місця позбавлення волі згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 31.12.2013 року

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

ухвалив:

подання задовольнити.

скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м Львова від 31.12.2013 року та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1