У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2013 Справа №607/3991/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

6 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на постанову старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 від 20 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати вищевказану постанову та повернути кримінальне провадження прокурору м. Тернополя для організації подальшого досудового розслідування.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Як вбачається із п. 3 інформаційного листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" від 09.11.2012 року передбачено, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК допускається оскарження дій слідчого або прокурора лише при застосуванні заходів безпеки. Тобто тільки ті їх дії, які полягають у застосуванні заходів безпеки, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2- 8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.

Разом з тим, скаржником ОСОБА_1 не надано Тернопільському міськрайонному суду копії документу, а саме копії постанови про закриття кримінального провадження від 20 лютого 2013 року, в порушення вимог ст.303 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги ОСОБА_1 постанова, котру він оскаржує винесена 20 лютого 2013 року, а до Тернопільського міськрайонного суду він звернувся 6 березня 2013 року. Доказів того, що він її отримав 1 березня 2013 року (конверту чи його копії) ОСОБА_1 суду не надав. У своїй скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення йому строку на оскарження постанови.

За таких обставин, вважаю, що скаргу слід повернути, розяснивши ОСОБА_1 його право повторно звернутись до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу на постанову старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 від 20 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження повернути ОСОБА_1

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддяОСОБА_3