ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8732/15-к
провадження № 1-кп/753/465/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2015 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000976 від 31.01.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Карагандинської обл., м. Теміртау, Казахстан, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу для власного вживання, без мети збуту, в телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження) домовився щодо незаконного придбання наркотичного засобу - канабісу.

В цей же день, приблизно 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Санаторна, 18, піднявся на 10 поверх, що знаходиться у другому під`їзді даного будинку та зустрівшись з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження) незаконно, безоплатно, придбав у нього наркотичний засіб канабіс, який, став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Після чого, 30 січня 2015 приблизно о 16 год. 30 хв. біля будинку № 18 по вул. Санаторній в м. Києві працівниками міліції було затримано ОСОБА_5 та при проведенні поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, масою 6,01 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №324х від 25.02.2015 «Надана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,60 г.».

Канабіс, згідно з Постановою кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечними наркотичними засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, щиро розкаявся та суду показав, що 30 січня 2015 року зустрів наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_6 та домовився придбати у нього наркотичний засіб канабіс. Приблизно о 16-00 год. вони зустрілися на 10 поверсі, будинку АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 передав йому паперовий згорток, в якому знаходився канабіс. В це й же день, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ОСОБА_7 , де у нього вилучили паперовий згорток з канабісом. ОСОБА_5 вказав, що наркотичний засіб придбав безоплатно та вживав вперше.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 , правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 , у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 , покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до злочину середньої тяжкості, обставину, яка пом`якшує та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 , не вперше притягується до кримінальної відповідальності, хоча є особою судимість якої погашено, відповідно до ст. 89 КК України, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак з 11.07.2010 р. перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів синдром залежності, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд призначає ОСОБА_5 , покарання в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Разом з цим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який має постійне місце реєстрації та проживання в м. Києві, усвідомлює протиправність своєї злочинної поведінки, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням з призначенням йому іспитового строку в мінімальних межах, вважаючи таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю на 1 (один) рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 368 гривень 28 копійок на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: