Справа № 750/8003/13-к
Провадження № 1-кп/750/268/13
У Х В А Л А

11.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Руденок В.О.

за участю

прокурора Фірман Т.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 21.11.2012р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 20 серпня 2013р. від прокуратури Чернігівської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; (дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 21.08.2013р.; запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - застава у розмірі 30000 грн.) щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.356 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт, складений за наслідком розгляду матеріалів досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 21.11.2012р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.356 КК України, затверджений прокурором Чернігівської області Фірман Т.І. 19 серпня 2013 року, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Прокурором заявлено клопотання про виклик та допит свідків.

Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків. У зв`язку із чим суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Потерпіла, потерпілий та їх представник вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Обвинуваченим заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували проти задоволення цього клопотання. У зв'язку із чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

У зв'язку із відсутністю клопотань учасників судового провадження про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого - вважається продовженим.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.356 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

3.В судове засідання викликати: учасників судового провадження.

4.В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6 Питання щодо виклику інших свідків вирішити в наступному судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина