У Х В А Л А

09.07.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.185 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 24.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2015 року до Жмеринського міського суду Вінницької області надійшла письмова заява прокурора ОСОБА_4 , відповідно до якої він просив розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з відрядженням до прокуратури Вінницької області. Крім того надав оргінал заяви потерпілого ОСОБА_5 , якою останій просив розгляд справи проводити також у його відсутність та з приводу прийняття рішення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по мірі покарання покладається на розсуд суду.
В судовому засіданні, яке проводилося із обвинуваченим ОСОБА_6 в режимі віддеконференц зв`язку обвинувачений по питанню відсутності прокурора та зазначених причин неявки покладався на розсуд суду.
28.05.2015 року на лист Жмеринського міськрайонного суду обвинувачений ОСОБА_7 подав письмову заяву про те, що він незаперечує проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться під вартою у Вінницькій СІЗО тюрми № 1 м.Вінниця, та не заперечує щодо проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження, яке знаходиться в провадження Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про що надав суду письмову заяву, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід доручити адміністрації СІЗО тюрми № 1 м.Вінниця. Також слід зобов`язати уповноважену особу СІЗО тюрми № 1 м.Вінниця встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове провадження по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відкладено на 14:00 год. 17.07.2015 року, проводити в режимі відеоконференції.
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинувачений ОСОБА_3 покласти на начальника СІЗО тюрми № 1 м.Вінниця вул.Островського1.
Зобов`язати уповноважену особу СІЗО тюрми № 1 м.Вінниця встановити особу засудженого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1