Справа № 314/2366/15-к Провадження № 1-кп/314/182/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000423 від 04.12.2014 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.05.2015 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до Апеляційного суду Запорізької області, оскільки вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження справа повинна бути передана на розгляд до суду за місцем проживання обвинуваченого та більшості свідків, а саме до районного суду в м. Запоріжжя.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області, свідки на які посилається сторона захисту є свідками сторони обвинувачення, проблем забезпечення явки свідків сторони обвинувачення прокурор не вбачає.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У зв`язку з тим, що заявлені у клопотанні сторони захисту підстави про вирішення підсудності пов`язані з реалізацією прав сторони захисту, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого можливе виключно за клопотанням сторони.
З метою реалізації стороною захисту права на вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - відмовити.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 19 червня 2015р. до 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1