Провадження № 1-кс/200/6431/14
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв`язки, в період часу з 01.07.2013 року по 01.08.2013 року та з 01.08.2014 року по 15.10.2014 року, для встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у зазначений період часу вони контактували, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Відповідно до клопотання слідчого, 10.07.2013 року о 20 год. 15 хв. до чергової частини Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по лінії служби « 102» надійшло повідомлення, про те, що між гаражами, розташованими біля буд. АДРЕСА_1 , знаходиться труп чоловіка. Виїздом на місце події встановлено, що в подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , між закинутою котельнею та гаражами обличчям до низу лежить труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальними пораненнями потиличної області голови та області спини.
06.08.2013 року постановою в.о. прокурора Дніпропетровської області досудове розслідування кримінального провадження доручено слідчому управлінню ГУМВС України в області.
Під час першочергових слідчих (розшукових) дій встановлена відсутність на місці події та за місцем мешкання потерпілого документів, які посвідчують особу потерпілого, а саме: паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Lexus ES 350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким користувався потерпілий та який на праві приватної власності належав ОСОБА_6 .
Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.№ НОМЕР_1 , були добровільно видані документи на ім`я потерпілого, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , копія довідки про видачу ІНН, дозвіл на мисливську рушницю на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Lexus ES 350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 . Будучи допитаною у якості свідка ОСОБА_3 показала, що видані нею документи вона знайшла у дворі будинку АДРЕСА_3 та через свого знайомого ОСОБА_4 їй стало відомо про те, що ОСОБА_5 вбили влітку 2013 року. Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. № НОМЕР_2 , показав, що до нього звернулася його знайома ОСОБА_3 та попросила знайти контактний номер телефону ОСОБА_7 , документи якого вона знайшла. Після чого, ОСОБА_4 випадково стало відомо про те, що ОСОБА_5 вбили влітку 2013 року. Особисто з ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайомі не були.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв`язки, в період часу з 01.07.2013 року по 01.08.2013 року та з 01.08.2014 року по 15.10.2014 року, для встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у зазначений період часу вони контактували, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Строк дії ухвали - до 17 листопада 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1