Дело №1-128/08
Е М У К Р А И Н Ы
Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Брындя М.А
при секретаре - Яновой Г.В
с участием прокурора - Кангиевой А.М.
защитника -
в открытом судебном заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Владиславовка Нижнегорского района АР Крым, гражданина
Украины, образование 8 классов, неработающего, холостого, судимого 22.09.2003г
Нижнегорским райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свобода, на
основании ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 2 года, в соответствии с постановлением Нижнегорского
райсуда от 18.08.04г направлен для отбывания наказания, освобившегося 18.08.07г
по отбытии срока наказания, проживающего АР Крым, АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
Примерно в сентябре 2007 года ОСОБА_1 на огороде АДРЕСА_1
сорвал два куста дикорастущей конопли, высушил, измельчил, получив 13.7 Г особо
опасного наркотического средства каннабис (марихуана) и хранил под крышей
АДРЕСА_1, а затем в марте 2008 года данное наркотическое средство положил в
карман своей кожаной куртки и незаконно
хранил без цели сбыта, а впоследующем, 17 апреля 2008г, на ул. Мичурина
с. Новогригорьевка Нижнегорского района АР Крым, когда был задержан работниками
милиции за появление в общественном месте в пьяном виде и доставлен в помещение
Новогригорьевсакого сельского совета, наркотическое средство было обнаружено и
изъято при личном досмотре.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признал полностью и показал, что действительно изготовил и хранил
наркотическое средство, сорванное им на огороде АДРЕСА_1, когда он там проживал
у своей знакомой, для собственного употребления; в содеянном раскаивается.
Суд считает, что показания
подсудимого ОСОБА_1а соответствуют и согласуются с фактическими
обстоятельствами дела и им не
оспариваются. В соответствии с ч.3 ст.
299 УПК Украины, с учетом мнения
участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств по делу в полном объеме.
Таким образом, действия
ОСОБА_1а следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд учитывает
умышленный характер совершенного подсудимым преступления, являющегося
преступлением средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является
чистосердечное раскаяние.
Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является
рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие
по делу смягчающих обстоятельств, совершение им не тяжкого преступления суд
находит возможным назначить наказания в виде ареста.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в
порядке ст.81 УПК Украины.
В порядке ст. 93 УПК Украины с подсудимого пожлежат взысканию
судебные издержки про проведение исследования наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на срок три месяца.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде, изменить
на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в
Симферопольском СИ № 15, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 06 июня 2008 года.
Вещественные доказательства - пакет с наркотическим
средством, хранящиеся в Нижнегорском РО, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу государства судебные издержки за
проведение исследования наркотических средств в сумме 150 грн. 24 коп.
Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате в одном
Председательствующий
Судья: