Дело № 4-669/2007г.
г. Донецк 26 октября 2007г.
Судья Петровского районного суда г.
Донецка Казначеев Э.Г., при секретаре
Бараненко Л.Е., с участием прокурора
Мухи Ф.Г. , рассмотрев в открытом судебном
заседании представление следователя следственного отделения Петровского РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее - техническое, не состоящего в браке ,
не работающего, проживающего по
адресу : АДРЕСА_1, судимого
-25 июля 2000года Кировским районным
судом г. Донецка по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, освобожден
-23 мая 2002года Ворошиловским районным
судом г. Донецка по ст. 185 ч. 2, 185ч.3, 70 ч.1, 71 УК
11 мес. 19 дней. Освобожден 13 октября 2005г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 18 октября примерно в 11 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного завладения чужим
имуществом, находясь возле терикона
шахты, расположенного вблизи ул. Зеленый Гай в Петровском
районе г.Донецка , напал на потерпевшую ОСОБА_2., нанеся ей два удара кулаком правой и левой
руки в область левого виска. После того как ОСОБА_2. упала от нанесенных ей
ударов, он продолжил наносить ей удары
кулаками обеих рук по лицу, чем причинил
ей ушиб мягких тканей лица,
параорбитальные гематомы, тупую
травму правого глаза, перелом костей
носа, сотрясение головного мозга, то есть применил насилие опасное для жизни и
здоровья потерпевшей ОСОБА_2. в момент причинения. Затем незаконно завладел
принадлежащие указанной потерпевшей: мобильный телефон «Самсунг Х300», стоимостью 470 гривен, сим-карту мобильного оператора «ЮМС», стоимостью 30 гривен, два золотых кольца, стоимостью 300 и 320 гривен, кошелек,
стоимостью 75 гривен, с находящимися в нем денежными средствами на
сумму 1420 гривен, а всего на общую сумму 2600 гривен., то есть в совершении преступления
предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.
25 октября 2007 г. в 18 часов 00 минут по подозрению в совершении
данного преступления в порядке ст. 115 УПК
Украины был задержан ОСОБА_1.
В представлении следователя ставится
вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с
тем, что он обвиняется в совершении
тяжкого преступления, может скрыться от
следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по уголовному делу.
Заслушав в судебном заседании
пояснения обвиняемого, мнение
прокурора, считаю, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей
как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1.,
обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, по которому законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок до 7 лет, а также принимая во внимание данные о
личности обвиняемого, который не
работает, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не
снята и не погашена, на путь исправления
не встал, может скрыться от следствия и
суда, воспрепятствовать установлении
истины по делу, избрание ему меры
пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150,
155, 165 - 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении обвиняемого
ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ № 5.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его
С постановлением ознакомлен :