№1-165/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 марта 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Потсдам (Германия), гражданина Украины,
имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в
отношении которого постановлением Ильичевского городского суда Одесской области
от 21 августа 2007 года было прекращено
уголовное дело, возбужденное по ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, на
основании ст.6 п.4 УПК Украины и ст.1 п.б Закона Украины «Об амнистии» от 12
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
20 декабря 2007 года в г.Ильичевске
Одесской области ОСОБА_1 незаконно, с целью сбыта приобрел у неустановленного
следствием лица 11,95 грамма (в высушенном состоянии) особо опасного
наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое перевез на своем автомобиле в
с.Малодолинское г.Ильичевска Одесской области, и хранил по месту своего
временного жительства: АДРЕСА_2.
24 декабря 2007 года, примерно, в
12-00 часов, в с.Малодолинском г.Ильичевска Одесской области ОСОБА_1 незаконно сбыл часть указанного
наркотического средства - 0,85 грамма (по сухому остатку) каннабиса (марихуаны)
- ОСОБА_2, а оставшуюся часть данного наркотического средства - 11,1
грамма, продолжил хранить с целью сбыта
до 16 часов 00 минут того же дня, до его задержания работниками милиции.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в
предъявленном ему об­винении, не оспаривал
фактические обстоятельства дела и
показал суду, что 20 декабря 2007 года в г.Ильичевске он с целью сбыта приобрел
у неизвестного ему лица марихуану, перевез ее на своем автомобиле в
с.Малодолинское и хранил по месту своего временного жительства. 24 декабря 2007 года, днем, в
с.Малодолинском он сбыл марихуаной
ОСОБА_2, после чего был задержан работниками милиции и у него была изъята остальная
часть марихуаны, которую он хранил с целью сбыта.
Судом с согласия участников
судебного разбирательства в соответствии
УПК Украины признано
нецелесообразным исследование доказательств в отноше­нии фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что
участники судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции,
а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспари­вать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими
умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта особо опасных
наркотических средств и в их незаконном сбыте, совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст.307 УК Ук­раины.
Суд полагает, что из обвинения,
предъявленного подсуди­мому, следует исключить, как излишне вмененный,
квалифицирующий признак ч.2 ст.307 УК Украины - повторность.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим (л.д.108), в отношении него постановлением Ильичевского
городского суда Одесской области от 21 августа 2007 года было прекращено уголовное дело, возбужденное по ст.ст.190
ч.1, 190 ч.2 УК Украины, на основании ст.6 п.4 УПК Украины и ст.1 п.б Закона
Украины «Об амнистии» от 12 июня 2007 года,
по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб
не поступало (л.д.115), не работает, не состоит на учете у врача-психиатра и
нарколога (л.д.109), имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
судебно-наркологической экспертизы (л.д.64) подсудимый признаков наркомании не
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсуди­мого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной
(л.д.8), способствование следствию и
суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому
наказания, необходимо­го и достаточного для его исправления и предупреждения
новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные его лич­ности, смягчающие его наказание
обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его первая
судимость, наличие у него несовершенно­летнего ребенка дают суду основания
полагать, что его исправление и перевоспи­тание возможны без изоляции от
общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК Украины он подлежит
освобождению от от­бытия основного наказания с испытанием, а также на него
следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
В связи с освобождением подсудимого
от отбывания основно­го наказания с испытанием суд в соответствии со ст.77 УК
Ук­раины считает, что конфискация имущества, как дополнительное наказание, не
может быть назначена.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание - 5 лет лишения
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия
основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 3 лет испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные
судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное про­живание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган
об изменении места жительства, яв­ляться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть осужденному в срок отбытия
наказания вре­мя его содержания под стражей с 24 по 27 декабря 2007 года
Вещественные доказательства по делу
(л.д.78): наркотические средства, -
Судебные расходы в размере 345,18
грн., связанные с проведением экспертизы (л.д.70), возложить на осужден­ного,
взыскать с него указанную сумму в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесс­кой области через Ильичевский городской суд Одесской
области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья