Дело №1-19 2007 год
года Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Щасливой Е.В.,
при секретаре Морозовой В.Н.,
с участием прокурора Пересады А.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием
(8 классов), холостого, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, судимостей
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
года, примерно в 11-30 часов, подсудимый в районе остановки
транспорта «Улица Карпенко-Карого» в г. Запорожье без цели сбыта
неустановленного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с
объемом 1,8 мл., которая согласно заключению судебно-химической
является раствором особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия - весом в пересчете на
сухое вещество 0,369 грамма. Шприц с наркотическим
средством подсудимый хранил при себе без цели сбыта до его выемки работниками
милиции на пересечении улицы Карпенко-Карого и бульвара Отечественный в
г. Запорожье в 11-40 часов этого же дня.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый полностью признал вину в совершении незаконных действий в сфере оборота
наркотических средств при изложенных обстоятельствах и пояснил, что наркотическое
средство приобрел для личного
потребления. В содеянном раскаялся.
С согласия участников судебного
рассмотрения в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконные
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
исходит из тяжести и общественной опасности содеянного, личности виновного,
обстоятельств, которые отягчают и смягчают наказание.
подсудимьм преступление относится к категории преступлений средней тяжести,
подсудимый положительно характеризуется по месту жительства. Его чистосердечное
раскаяние и активное способствование установлению истины по делу, а также
ненаступление общественно опасных последствий суд оценивает как смягчающие наказание
обстоятельства, отягчающих обстоятельств не усматривает.
В силу изложенного суд полагает
возможным освобождение подсудимого от отбывания
наказания с испытанием.
доказательство - шприц с наркотическим средством, находящееся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в области, - подлежит уничтожению.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание
в виде одного года лишения
75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если осужденный в
течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины
обязанности являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменениях в месте работы и жительства.
Меру пресечения в отношении
осужденного в виде подписки о невыезде до вступления
приговора в законную силу не изменять.
доказательство - шприц с наркотическим средством, находящееся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области
в течение пятнадцати суток после его провозглашения.
Судья Щасливая