Дата документу 28.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1967/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

за участю прокурора Стариченко М.П.

слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції Карпенко Є.Ю.,

розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Карпенко Є.Ю., погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Стариченко М.П. в кримінальному провадженні № 0004722 від 19.11.2013 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2013 року, в період часу приблизно з 15 години до 15 годин 30 хвилин, невстановлена особа, діючи умисно, з метою заподіяння ОСОБА_3 смерті, із застосуванням невстановленого ріжучого предмету, знаходячись біля АДРЕСА_1, завдав останньому удар в область шиї, спричинивши різану рану шиї з пошкодженням сонної артерії, але свій умисел до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі.

За даним фактом 19 листопада 2013 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0004722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення заходів була отримана інформація, що, адреса м. Запоріжжя, перехрестя кільцевого руху транспорту АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 (місце можливого руху злочинців), АДРЕСА_4 (місце можливого спілкування потерпілого зі злочинцем), АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину), АДРЕСА_6(місце куди був доставлений потерпілий -9 МКЛ, можливим свідком), перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компаній стільникового зв'язку«Лайф»:

м. Запоріжжя, перехрестя кільцевого руху транспорту АДРЕСА_2, АДРЕСА_3: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_2.

АДРЕСА_4: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_2.

АДРЕСА_5: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_3, НОМЕР_4.

АДРЕСА_6: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_2,НОМЕР_5.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, можливості встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку за вищевказаними адресами.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Стариченко М.П., оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0004722 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, копію рапорту оперативного співробітника СКР Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв'язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку «Лайф» у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

м. Запоріжжя, перехрестя кільцевого руху транспорту АДРЕСА_2, АДРЕСА_3: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_2.

АДРЕСА_4: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_2.

АДРЕСА_5: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_3, НОМЕР_4.

АДРЕСА_6: Лайф: НОМЕР_1; СID: НОМЕР_2,НОМЕР_5.

за період часу з 12-00 години 19.11.13 року до 17-00 години 19.11.2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 28.12.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова