Дело № 1-209/07
19 июня 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в
председательствующего судьи - Старостина В.В., при секретаре - Машура А.И., с участием прокурора - Гайдамака В.В., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Шариф Бельконского
района Азербайджана, гражданина Украины, аварца,
со средне-специальным образованием,
женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей, дочь 1991
г.р., сына 1988 г.р., не работающего, ранее судимого: 27.02.06 года Октябрьским р/с
г. Харькова по ст. ст.
15 ч. 2 185 ч. 1 УК Украины с применением ст. 75
УК Украины на 1 год, проживающего по
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
14.04.06 года, около 19 час.
30 мин. ОСОБА_1 находясь в подземном переходе станции метро «Южный
вокзал» г. Харькова незаконно приобрел у женщины цыганской национальности по
имени ОСОБА_2, личность которой
установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, пять пакетов с особо опасным наркотическим
средством - каннабисом высушенным, за
что заплатил ей деньги в сумме 250 грн. приобретенные пять пакетов с
каннабисом, ОСОБА_1 незаконно перевез на
и незаконно хранил при себе.
После чего, 14.04.06 года, около 20.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома № 5-в по ул.
Китаенко г. Харькова, незаконно сбыл
гражданину под вымышленными данными ОСОБА_3,
1981 г.р. пакет в котором согласно заключению химической экспертизы №
ХЕ-177 от 20.04.06 года находилось особо опасное наркотическое средство -
каннабис высушенный, весом 2.35
грамма, получив от ОСОБА_3 деньги в
Кроме того, 14.04.06 года около 20.00 часов, возле дома 3 5-в по ул. Китаенко г.
Харькова, работниками милиции был
задержан ОСОБА_1 у которого было обнаружено и изъято 4 бумажных пакета, сверток из купюры 5 гривен, одна папироса в которых согласно заключению
химической экспертизы № ХЕ-178 от 21.04.06 года - особо опасное наркотическое
средство -каннабис высушенный, весом
14.46 грамм, который ОСОБА_1 незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства их
совершения при установленных судом обстоятельствах.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер гражданского
иска, подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины
подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- постановлением о проведении оперативной закупки (л.д.
· актом осмотра покупателя (л.д. 5);
· протоколом добровольной выдачи
наркотического средства (л.д. 7);
· протоколом обнаружения и изъятия
денежных купюр (л.д. 8);
· протоколом осмотра места происшествия
· протоколом осмотра автомобиля (л.д.
· заключением химической экспертизы №
· заключением химической экспертизы №
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 70, 72).
Анализируя собранные по
делу доказательства, суд приходит к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия
правильно квалифицированы по ч. 2
ст. 307 УК Украины как незаконный
сбыт особо опасных наркотических средств,
а также по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств
ОСОБА_1 установлено, что он ранее
судим, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, имеет постоянное
место жительства, по которому
характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное
признание своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, наличие на иждивении несовершеннолетних
детей, наличие ряда заболеваний как то
язва желудка, в связи с чем, считает возможным применить положения ст.
69 УК Украины, назначив наказание
ниже низшего предела с конфискацией имущества в виде лишения свободы.
Судебные издержки на основании ст.
93 УПК Украины - взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 307,
ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:
ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст.
69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с
конфискацией имущества в доход государства;
309 УК Украины в виде лишения свободы,
сроком на 1 (один) год;
70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения
менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 (два) года с конфискацией имущества в доход
государства.
В соответствии со ст. 71
УК Украины присоединить ОСОБА_1 неотбытую часть наказания, назначенную приговором Октябрьского районного
суда г. Харькова от 27.02.06 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы, сроком на 2 (два)
года 6 месяцев с конфискацией имущества в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведенные по делу химические экспертизы в сумме 313 (триста тринадцать)
гривен 84 коп., перечислив их на р/с
821018, код 25576445 с отметкой вида
платежа «За экспертные услуги».
Вещественные доказательства по делу -
наркотическое средство - каннабис высушенный в двух пакетах, общим весом 13.41 гр, находящееся в камере хранения вещественных
доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте - уничтожить.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента его фактического задержания - с 17.04.06 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через
Октябрьский районный суд г. Харькова, в
течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин