Справа №1-183 2007
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при
секретарі ГРОМ Л.М.

з участю
прокурора САВЧУКА В.В.

та адвоката

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

На
виконанні в відділі ДВС Ямпільського районного управління юстиції знаходиться
виконавчий лист №2-369 від 17.12.1999 року,
згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку. ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання сина не сплачує. В
зв"язку з цим, з"явилась
заборгованість по аліментах протягом 09 місяців, що в загальному складає суму боргу на користь
ОСОБА_2 1523 гривні 40 копійок.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину
визнав повністю і пояснив, що з
17.12.1999 року, згідно рішення
Ямпільського районного суду Вінницької області з нього стягуються аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини зі
всіх видів заробітку. В грудні 2006 року він погасив борг аліментів лише за
один місяць, далі погашення боргу по
аліментах не проводив, поскільки в нього
не було грошей. На роботу не влаштовувався,
на облік в центр зайнятості не ставав,
фізично своєму синові не допомагав,
подарунків не робив. Його неодноразово попереджали про кримінальну
відповідальність за невиплату аліментів на утримання сина. В скоєному
розкаявся.

Крім
цього, вина підсудного підтверджена
доказами, які зібрані на попередньому
слідстві, а саме: поданням (а.с. 5);
копією виконавчого листа (а.с. 6); актом державного виконавця (а.с. 7);
розрахунками по аліментах (а.с. 14, 16, 18, 20, 22); попередженнями (а.с. 15,
17, 19, 21, 23); заявою (а.с. 29); довідкою-характеристикою (а.с. 35); вимогою
(а.с. 3б); витягом з паспорта (а.с. 37); формою №1 (а.с. 38), з якими підсудний згідний у повному
об"ємі, тому суд відповідно ст. 2 99 КПК України приходить до
висновку, про недоцільність дослідження
даних доказів, оскільки вони ніким не
оспорюються, а тому суд вважає їх правдивими
та обгрунтованими і такими, які
підтверджують вину підсудного у повному об"ємі.

Оцінюючи
всі зібрані докази в їх сукупності, суд
знаходить вину підсудного ОСОБА_1 встановленою,
а його дії кваліфікує по ч.1 ст.
164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також особу підсудного, що він вперше притягується до кримінальної

відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання,
усвідомив свою вину, щиро
розкаявся, дані обставини суд відносить
до пом"якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину
обставин суд не вбачає.

З
врахуванням вище викладеного, суд вважає
призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИЗНАЧИВ:

ОСОБА_1
визнати винним та засудити по ч.1 ст.
164 КК України до 80 годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з
часу його проголошення через Ямпільський районний суд.