СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1757/15-ц
Провадження № 1-кс/306/186/15
Рядок статзвіту № 22
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

29.07.2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.03.2015 року про закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою про поновлення строку на оскарження та скасування постанови слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000001 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Разом з тим, скаржником подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що скаржник проживає за 320 км. від м. Свалява, Закарпатської області, що ускладнює його належну участь у розгляді справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 303 КПК України (в редакції 2012 року) - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України (в редакції 2012 року) - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст. 306 ч.1 КПК України (в редакції 2012 року) - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.1 КПК України (в редакції 2012 року) - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, встановлені Кримінальним процесуальним Кодексом України ( в редакці 2012 року), відсутні. Перешкод для призначення скарги до судового розгляду - не встановлено, а тому слідчий суддя доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд скарги.

Відповідно до ст. 306 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, а тому вважаю, що слід задовольнити клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України ( в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області на 14:30 годину 31 липня 2015 року.

2. Справа розглядатиметься Свалявським районним судом одноособово в особі:

слідчого судді ОСОБА_1 .

3. Судовий розгляд скарги провести в режимі відеоконференції з участю скаржника ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Горохівського районного суду Волинської області (адреса: м. Горохів, вул. Шевченка, буд. 29, Волинської області).

5. Повідомити про розгляд скарги в судовому засіданні скаржника ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

5. Повідомити про виклик в судове засідання слідчого Свалявського РВ УМВС України (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ОСОБА_3 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1