Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2000/14-к
УХВАЛА

3 вересня 2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2014 р. за №0000299, -

встановив:
1 вересня 2014 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Київського представництва ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 9 серпня 2014 року близько 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , пішла з дому та дотепер не повернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала разом з чоловіком ОСОБА_6 та малолітнім сином ОСОБА_7 .

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 11.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що ІМЕІ номера мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яким користувалася зникла ОСОБА_5 , є таким: " НОМЕР_1 ". Також встановлено, що в мобільному терміналі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_2 ".
Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Київського представництва ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема, про вхідні, вихідні з`єднання здійснені з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_2 " та мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІМЕІ: " НОМЕР_1 "; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку та мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в період часу з 11 липня 2014 року по 27 серпня 2014 року; а також інформації про те, чи встановлювалися в мобільний термінал " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІМЕІ: " НОМЕР_1 "; сім-картки з іншими номерами і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку та мобільного терміналу в період часу з 11 липня 2014 року по 27 серпня 2014 року.

Прокурор клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання оператора мобільного зв`язку надати зібрану інформацію в електронному вигляді на адресу Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Київське представництво ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема до документів (носіїв), що містять інформацію про: - вхідні, вихідні з`єднання здійснені з номеру абонента оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_2 " та мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІМЕІ: " НОМЕР_1 ";

- SMS - з`єднання зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку та мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в період часу з 11 липня 2014 року по 27 серпня 2014 року;

- чи встановлювалися в мобільний термінал " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІМЕІ: " НОМЕР_1 "; сім-картки з іншими номерами і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку та мобільного терміналу, в період часу з 11 липня 2014 року по 27 серпня 2014 року, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1