Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008р. смт.
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з
участю прокурора Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Яворів Косівського
району Івано-Франківської області, житель с. Кривопілля присілок Волова
Верховинського району Івано-Франківської області, українець, громадянин
України, освіта середня, розлучений , військовозобов'язаний , не працює, раніше
не судимий за ст. 289 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 27
березня 2008 року незаконно заволодів транспортним засобом всупереч волі
власника.

Злочин вчинив
при наступних обставинах: 27 березня 2008 року біля 20 год. 10 хвилин,
знаходячись на присілковій дорозі в присілку Волова села Кривопілля Верховинського району та перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, підійшов до автомобіля
ЗІЛ - 131 зеленого кольору
реєстраційний номер НОМЕР_1 біля якого знаходився власник ОСОБА_2, та
якому запропонував відвезти його додому за що заплатить грошима або бензином.
Власник автомобіля ОСОБА_2. відмовився
поїхати, повідомивши, що не знає місцевості
та зачинивши кабінку автомобіля, пішов до потічка чистити взуття.

ОСОБА_1 всупереч
волі власника, з метою заволодіння транспортним засобом, ставши на підніжку
автомобіля, виламав « форточку» в дверях
та просунувши в неї руку, відкрив двері
автомобіля із середини. Знаходячись в салоні автомобіля, він знайшов викрутку,
встромив її в замок запалювання та запустив двигун, розпочав рух та незаконно
заволодів транспортним засобом. Доїхавши до свого будинку на присілку Волова,
він зупинився, залишив автомобіль на узбіччі і сам пішов додому.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду дав показання , що дійсно він дійсно 27
березня 2008 року біля 20 год. 10 хвилин, знаходячись на дорозі в присілку
Волова села Кривопілля Верховинського
району та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до
автомобіля ЗІЛ - 131 зеленого
кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 біля
якого знаходився власник ОСОБА_2, та якому запропонував відвезти його додому за
що мав заплатити грошима або бензином.
Власник автомобіля ОСОБА_2. відмовився
поїхати, повідомивши, що не знає місцевості
та зачинивши кабінку автомобіля, пішов до потічка чистити взуття.

Тоді він,
всупереч волі власника, з метою заволодіння транспортним засобом, ставши на
підніжку автомобіля, виламав « форточку»
в дверях та просунувши в неї
руку, відкрив двері автомобіля із середини. Знаходячись в салоні автомобіля,
він знайшов викрутку, встромив її в замок запалювання та запустив двигун,
розпочав рух і доїхавши до свого будинку на присілку Волова, він зупинився,
залишив автомобіль на узбіччі і сам пішов додому. Ніякої шкоди автомобілю
не спричинив. У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно
до ч.3ст. 299 КПК України дослідження
фактичних обставин справи слід обмежитись допитом підсудного так як фактичні
обставини справи викладені в обвинуваченні ніким не оспорюються.

Вина у вчиненні
злочину, крім повного визнання самими підсудними, доведена повністю
зібраними по справі доказами які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в
судовому засіданні недоцільним.

Таким чином вина
підсудних у вчиненні злочину доведена повністю, їх дії за ст. 263 ч1 КК
України кваліфіковано правильно.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, що раніше судимий але судимість погашена, характеризується
позитивно, сприяв у розкритті вчинення злочину і щиро розкаюється і вважає за
можливе його виправлення без відбуття покарання із застосуванням ст.75 КК України та покладенням
обов'язків відповідно до ч.4 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 289 ч. 1 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі. Із застосуванням
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком
на один рік.

Відповідно до
ч.4 ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного
суду протягом 15 діб з моменту проголошення
через Верховинський райсуд.

Головуючий :