Справа № 524/6487/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000983 від 24.07.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000983 від 24.07.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука А.Б. Сенніковим.

У поданні слідчий зазначав, що 24.07.2013 року приблизно о 02 год. 30 хв. на перехресті вулиць Красіна - Шевченка в м. Кременчуці сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнувся автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4.

В результаті зіткнення пасажир автомобіля Chevrolet Evanda ОСОБА_5 отримав смертельні тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди.

Водій автомобіля Mercedes Benz S550 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до 3-ої міської лікарні, де від отриманих тілесних ушкоджень помер.

24.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

24.07.2013 постановою начальника СУ УМВС України в Полтавській області доручено здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню декільком слідчим, а саме: слідчому СВ Кременчуцького МУ лейтенанту міліції ОСОБА_6, слідчому ВР ДТП СУ капітану міліції ОСОБА_7 та слідчому ВР ДТП СУ старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що водій автомобіля Chevrolet Evanda ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями 24.07.2013 року був госпіталізований до нейрохірургічного відділення 3-ої міської лікарні м. Кременчука.

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановлення факту вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою проведення токсикологічної експертизи зразку крові ОСОБА_4 отриманої 24.07.2013 року при госпіталізації до лікувального закладу, для чого необхідно провести її вилучення та направлення до Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

Представник 3-ї міської лікарні у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в 3-ій міській лікарні і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до зразку крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в 3-ій міській лікарні м. Кременчука, що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, буд. 2 з можливістю вилучення даного зразку крові.

Строк дії ухвали визначити до 20.08.2013 року.

Роз'яснити головному лікареві 3-ї міської лікарні, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя