Дело № 1-174/08
04 июня 2008 г. Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи -
участием прокурора - Чернова
Рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Кривого Рога Днепропетровской обл., украинца, гр. Украины,
образование базовое высшее, не работающего, разведенного, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не судимого -
совершении преступления предусмотренного ст. 190
ОСОБА_1. 27.03.2008 года примерно в
11.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме
АДРЕСА_3 а, имея умысел, направленный на незаконное завладение чужим
имуществом, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием своего знакомого
ОСОБА_2., под предлогом временного пользования завладел принадлежащим ОСОБА_3.
мобильным телефоном «Самсунг Х-820» стоимостью 850 гривен с чип-картой
мобильного оператора «Мобилыч» стоимостью 10 гривен, на положительном балансе
которой находились деньги в сумме 5 гривен, после чего в этот же день продал
вышеуказанный мобильный телефон ОСОБА_4. за 250 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1.себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния
предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины признал полностью и суду показал, что 27.03.2008г
примерно в 09.00 часов он пришел в гости к
своему знакомому ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_3. Примерно в 10.00 часов к ним домой пришел ОСОБА_2, и они решили выпить
спиртного. Они распивали спиртные
напитки в одной из комнат указанного дома (он, ОСОБА_5, ОСОБА_2), в комнате
также присутствовала сестра ОСОБА_5 -ОСОБА_6. Он видел, что ОСОБА_2
сидел и слушал музыку на своем мобильном телефоне «Самсунг Х820» черного цвета. Когда у них закончилось спиртное, он
попросил у ОСОБА_2 его мобильный телефон,
чтобы позвонить своему знакомому и занять у него денег на водку. ОСОБА_2
согласился и передал ему телефон. Он, взяв телефон, вышел на улицу,
поговорил со знакомым не более 1 минуты, тот сказал, что денег у него нет,
после чего он вышел со двора указанного домовладения и направился на жилмассив
Ингулец, где сразу зашел в магазин, где
визуально знакомый парень торгует мобильными телефонами, магазин расположен по
проспекту Победа возле универмага «Украина», продавцу он предложил купить у
него телефон, принадлежащий ОСОБА_2,
при этом пояснил ему, что это его телефон. Тогда продавец спросил, где
документы на телефон, на что он ответил, что документы находятся в одном из сел
Щироковского района, поэтому сейчас их предоставить он не может.
Продавец согласился и купил телефон за 250 гривен. В телефоне была сим-карта
«Мобилыч». Указанную карточку он в этот же день выбросил в урну возле
указанного магазина. Деньги, вырученные от продажи
телефона, он потратил на продукты питания и спиртное. В содеянном чистосердечно
раскаивается. Гражданский иск потерпевшей признает полностью.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1., своей вины, его виновность в совершении преступления,
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3., а так же письменными показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, а так
же ОСОБА_4, которые подтвердили факт
завладения подсудимым мобильным
ОСОБА_3. суду показала, что 07.03.2008
года на рынке Соцгорода г. Кривого Рога она приобрела мобильный телефон
«Самсунг Х820» за 850
гривен без документов с зарядным устройством, телефон был без поломок, однако в
процессе эксплуатации она его уронила и поломалась функция «Блютуз». Там же за
10 гривен приобрела стартовый пакет «Мобилыч» номер НОМЕР_1. 27 марта 2008 года
она оставила свой мобильный телефон своему гражданскому мужуОСОБА_2, а сама
уехала к своей матери в с. Зеленая Балка Широковского района помогать по
хозяйству. Оттуда она несколько раз на мобильный звонила мужу, но телефон был
отключен. В тот же день 27 марта 2008г примерно в 16.00 часов она приехала на
Ингулец и сразу же зашла к своему знакомому ОСОБА_5, проживающему по АДРЕСА_3.
У него в гостях был ее муж, от которого она узнала, что в этот день примерно в
11.00 часов ранее знакомый ОСОБА_1 во время распития спиртных напитков совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5,
злоупотребляя доверием, попросил позвонить с ее мобильного телефона у ОСОБА_2,
и больше телефон не возвращал. Гражданский иск на суму 865 грн. поддерживает в
Вина ОСОБА_1. так же подтверждается письменными
материалами уголовного дела, а именно:
протоколами осмотра места происшествия от 01.04.2008г. (л.д.17-19);
- протоколом очной ставки(л.д.38);
- другими материалами дела уголовного
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к
убеждению, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в совершении указанных выше
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в завладении
чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество),
доказана в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1
При определении вида и размера наказания суд
принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного
деяния, личность подсудимого, который ранее не был судим, учитывает факт, что
последний не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а
также тот факт, что совершенное им преступление
относится к категории не большой тяжести.
смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1. суд относит то, что он раскаивается в содеянном, а так же то, что в
ходе досудебного следствия он способствовал раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающим наказание
подсудимого суд относит то, что подсудимый совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства
дела смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1
необходимо назначить достаточное для его исправления наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого
Рога Днепропетровской области от 06.05.2008 г. по ст. 164 ч. 1 Ук Украины
наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, частично сложить с
назначенным ему наказанием и окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев
ограничения свободы. В соответствии со
освободить осужденного от отбывания назначенного ему наказания с испытанием на срок 2 года.
Разрешая вопрос о гражданском иске,
суд считает, что последний подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку
потерпешей ОСОБА_3. был причинен материальный ущерб в суме 865 грн., что
подтверждается показаниями подсудимого и потерпевшей, а так же материалами
На основании вышеизложенного, руководствуясь
ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по
совокупности преступлений по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого
Рога Днепропетровской области от 06.05.2008 г. по ст. 164 ч. 1 Ук Украины
наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, частично сложить с
назначенным ему наказанием и окончательно к отбытию, ОСОБА_1, определить 2
(два) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания, назначенного
ему наказания с испытанием на срок 2 (два) года, если в период испытания, он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять
эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей
ОСОБА_3 865 (восемьсот шестьдесят пять) грн. материального ущерба.
быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня
Судья (подпись)
Судья