08.06.2015 Єдиний унікальний № 381/5205/14-к

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Єдиний унікальний № 381/5205/14-к
Провадження № 1- кп /371/21/15
8 червня 2015 року м. Миронівка
Колегія суддів Миронівського районного суду Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ст. 187 ч. 3 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні злочину розбою поєднаного з проникненням у житло потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Їх дії кваліфіковані за ст. 187 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про продовження строку забезпечення кримінального провадження обвинуваченим у вигляді утримання під вартою у зв`язку з закінченням таких строків 21 червня 2015 року, та неможливістю закінчити розгляд справи до спливу зазначених строків.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ухвалою колегії суддів Миронівського районного суду Київської області від 9 квітня 2015 року у вигляді тримання під вартою, продовжений на два місці , а саме до 21 червня 2015 року.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підлягає задоволенню , оскільки не змінилися наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують їх тримання під вартою, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу.
Посилання захисників та обвинуваченого ОСОБА_10 на ті обставини, що відпали ризики, які були наявні на час обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою обвинуваченим відпали на даний час відсутні , суд вважає не грунтуються на досліджених у справі доказах, оскільки у кримінальному провадженні досліджені докази в об`ємі допиту потерпілих та свідків. Письмові докази та докази щодо характеристики особи обвинувачених не досліджувалися.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ст. 187 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Миронівського районного суду Київської області на 11год. 00 хв. 2 липня 2015 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , викликати у судове засідання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Продовжити тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ст. 187 ч.3 КК України до 24 00 години 21 серпня 2015 року та утримувати слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам та направити для виконання начальнику слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
судді підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_1