№
районный суд
составе: председательствующей - судьи Зосименко С.Г.
при секретаре - Карпенко
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлоград Днепропетровской
области, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 17
1992 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 17 -
ч.1 УК Украины к одному году исправительных работ с удержанием 15 %
2) 04 декабря 1992 года Бабушкинским районным судом г.
по ст.ст. 229-6 ч.1, 43 УК Украины к одному году одному месяцу
свободы; 3) 06 мая 1994 года Жовтневым районным судом г.
по ст. 140 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения
4) 18 ноября 1999 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.
по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы; 5) 26
2003 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по
309 УК Украины к двум годам лишения свободы, проживающего по АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2
Подсудимый ОСОБА_1., повторно, имея
преступный умысел, направленный на
приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 11
2008 года около 08 часов, прибыл на рынок «Верхне-Амурский»,
по пр. Мира в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные
у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл психотропное
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в
которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы непрореагировавшего
(псевдоэфедрина)», объёмом 2,0 мл., количество которого в пересчёте на
вес составляет 0,188 гр., которое подсудимый ОСОБА_1., незаконно
при себе, перенёс к дому № 2 по пер. Фестивальном в г. Днепропетровске,
в тот же день, то есть 11 февраля 2008 года около 10 часов, был задержан
милиции, которые в присутствии понятых в ходе личного осмотра
и изъяли указанное психотропное вещество.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого
ОСОБА_1. свою вину признал
пояснив суду, что действительно он, с целью приобретения
вещества, 11 февраля 2008 года около 08 часов, прибыл на рынок
по пр. Мира в г. Днепропетровске, где у ранее незнакомой ему
за 40 гривен, приобрёл в обрезанном одноразовом медицинской шприце,
вещество «первитин» объёмом 2,0 мл., с которым проследовал к дому
№
2 по пер. Фестивальном в г. Днепропетровске, где около 10 часов, его
работники милиции, которые в присутствии понятых, в ходе его личного
обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество, которое он
и хранил для личного употребления.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым Новиковым Б.О., его
в совершении инкриминируемого ему преступления полностью
следующими доказательствами: протоколом осмотра и изъятия от 11
2008 года (л.д. 4), согласно которого 11 февраля 2008 года около 10
возле 1-го подъезда дома №2 по пер.
Фестивальный в г. Днепропетровске,
подсудимого ОСОБА_1. в ходе проведения личного осмотра работниками
в присутствии понятых, в левом нижнем наружном кармане куртки был
обрезанный одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 3,0 мл.,
жидкостью объёмом около 2,0 мл., которая как пояснил подсудимый
является психотропным веществом «первитин» и принадлежит ему для
употребления, которое приобщено по делу в качестве вещественного
(л.д. 58); заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/631
26 февраля 2008 года (л.д. 54-55), согласно которой представленная на
жидкость, изъятия у ОСОБА_1., объёмом 1,5 мл. содержит
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
в состав которого входит «первитин» (метамфетамин), следы не
эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на
вес составляет 0,141 гр. (согласно заключения специалиста № 929 от 13
2008 года, объём данной жидкости составлял 2,0 мл., масса сухого
составляла 0,188 гр.)
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого
ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни
Подводя итог изложенному, суд приходит к
выводу о доказанности вины
подсудимого
ОСОБА_1. в незаконном приобретении и хранении психотропных
без цели сбыта, совершённое повторно, то есть в совершении
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает тяжесть
преступления, личность подсудимого ОСОБА_1., который свою
признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к
смягчающим его наказание и считает, что исправление и
подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, но
в максимальном размере срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.
Вещественное доказательство по делу -
психотропное вещество «кустарно
препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», хранящееся в камере
вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской
суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде
свободы сроком на два года и три месяца.
Срок отбытия наказания Новикову Борису
Олеговичу исчислять с 16 февраля
года, то есть с момента фактического задержания, оставив меру пресечения
- заключение под стражей.
Вещественное доказательство по делу -
психотропное вещество «кустарно
препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», хранящееся в камере
вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток
дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии
Председательствующая