Справа № 592/7487/15-к
Провадження № 1-кс/592/2480/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого відділення СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 0004133 від 17.07.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що ОСОБА_3 у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, через мережу інтернет, у невстановлений під час проведення досудового розслідування спосіб, у невстановленої під час проведення досудового розслідування особи придбав одинадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.07.2015 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP. Маса PVP в складі порошкоподібних речовин в одинадцяти пакетиках, становить: в пакетику № 1 0,0188 г., в пакетику № 2 0,0157 г., в пакетику № 3 0,0185 г., в пакетику № 4 0,0334 г., в пакетику № 5 0,0146 г., в пакетику № 6 0,0514 г., в пакетику № 7 0,0168 г., в пакетику № 8 0,0548 г., в пакетику № 9 0,0382 г., в пакетику № 10 0,0118 г., в пакетику № 11 0,0214 г., загальною вагою 0,2954 г. та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, незаконно, почав зберігати пакетики з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP при собі, для власного вживання без мети збуту.

Після цього, 17.07.2015 близько 12:12 год., коли ОСОБА_3 перебував поблизу б. АДРЕСА_1 його зупинили співробітники міліції. 17.07.2015 о 12 год. 55 хв. у ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено з його чоловічої сумки одинадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.07.2015 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, загальною масою 0,2954 г.

31.07.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. При цьому, під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 повідомив, що придбав виявлений у нього порошок, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP через мережу інтернет, при цьому на абонентський номер його мобільного телефону НОМЕР_1 надходили смс повідомлення з невідомих йому номерів про місце, де він може забрати придбаний ним товар та номери банківських рахунків на які він має перевести гроші за товар.

З метою перевірки показів підозрюваного, отримання доказів та встановлення осіб, які здійснювали збут порошку, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 до 00 год. 00 хв. 03.08.2015.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 до 00 год. 00 хв. 03.08.2015., у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

3.Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому відділення СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1