Дело№1-331/2008г.
6 марта 2008 года город Запор
Жовтневый районный су
д город Запорожья в составе:
председательствующего суд
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в городе Запорожье уголовн
ое дело по обвинению ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
АДРЕСА_1, русского, гражда
нина Украины, имеющего средн
ее образование, женатого, име
ющего двоих детей, работающе
го ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаю
щего по адресу: АДРЕСА_2, ра
нее не судимого; в совершении
преступления, предусмотрен
ного ст. 358 ч, 1, ч. 3 УК Украины,
В начале декабря 2007 года О
СОБА_1, имея умысел на поддел
ку документа, который выдает
ся и удостоверяется учрежден
ием, с целью использования да
нного документа, действуя са
мостоятельно, находясь у себ
я дома, по адресу: АДРЕСА_2,
путем присвоения найденног
о приобрел бланк удостоверен
ия «Ветерана труда» серии Н
ОМЕР_1, заполненный на имя св
оего умершего тестя ОСОБА_2
, в котором была вклеена фот
окарточка последнего.
После чего через несколько
дней, в дневное время гр. ОС
ОБА_1., находясь по месту сво
его проживания, путем перекл
ейки фотографии, подделал вы
шеуказанное удостоверение «
Ветерана труда» НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_2, с целью его да
льнейшего противоправного и
спользования в общественном
транспорте для бесплатного
Кроме того 27.12.2007г. примерно в 7.
35 часов, гр. ОСОБА_1, имея ум
ысел на использование поддел
ьного документа, находясь в т
рамвае, следующем по маршрут
у № 3, в районе остановки общес
твенного транспотра по ул. Ан
голенко в г.Запорожье предъя
вил ревизору-контролеру ОС
ОБА_3. в качестве документа,
который предоставляет право
на бесплатный проезд в общес
твенном транспорте удостове
рение «Ветерана труда» серии
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2. О
днако ревизор контролер обна
ружила подделку удостоверен
ия и позвала работников мили
ции, находившихся рядом. Сотр
удники милиции задержали О
СОБА_1 После чего у последне
го было изъято вышеуказанное
удостоверение «Ветерана тру
да» серии НОМЕР_1 на имя
ОСОБА_2, в котором согласно з
аключения судебно-техническ
ой экспертизы № 18 от 16.01.2008г. бланк
удостоверения выполнен с ис
пользованием форм высокой пе
чати, в удостоверении имело м
есто изменение первоначальн
ого содержания, внесенное пу
тем переклейки фотокарточки
, оттиски круглой гербовой пе
чати нанесены рельефным клиш
Суд, руководствуясь ст. 299 УП
К Украины постановил не иссл
едовать доказательства отно
сительно фактических обстоя
тельств дела, поскольку они н
икем не оспариваются, при это
м допросить подсудимого и ис
следовать материалы уголовн
ого дела в части характеризу
ющих личность подсудимого.
Будучи, допрошенным в ходе
судебного разбирательства,
подсудимый полностью призна
л свою вину и пояснил, что он с
овершил преступление при выш
еизложенных обстоятельства
Таким образом, анализируя д
оказательства, суд приходит
к выводу, что они являются до
статочными и допустимыми и п
олностью подтверждают вину п
одсудимого и квалифицируют е
го действия по ст. 358 ч.1, ч.3 УК Ук
раины по признакам подделки
документа, которое выдает
ся и удостоверяется учрежден
ием, имеющим право выдавать и
ли удостоверять такие докуме
нты, и предоставляет права ил
и освобождает от обязанносте
й, в целях использования его с
амим подделывающим, так и дру
гим лицом и по ч.3 ст. 358 УК Украи
ны по признакам использовани
я заведомо поддельного удост
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
одеянного, личность подсуди
мого, обстоятельства смягча
ющие его ответственность. Су
д учитывает полное признание
вины, чистосердечное раская
ние. Подсудимый положительно
характеризуется по месту жи
тельства и работы, ранее не су
димый, имеет двоих детей.
Имеющиеся по делу судебные
издержки за проведение суде
бно-технической экспертизы д
окумента подлежат возмещени
Таким образом, на основании
изложенного, руководствуяс
ь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений
предусмотренных ст. 358 ч.1, ч.3 УК
Украины и назначить наказан
ие: по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде
штрафа 850 гривен, по ст. 358 ч.3 УК У
краины в виде штрафа 680 гривен
На основании ст. 70 УК Украин
ы назначить наказание путем
поглощения менее строгого на
казания более строгим в виде
штрафа в размере 850 гривен.
Вещественное доказательст
во по уголовному делу - удосто
верение «Ветерана труда» сер
ии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2
, приобщенное к материалам уг
оловного дела- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки в размере 1095 грив
ен 25 копеек за проведение суде
бно-технической экспертизы д
окумента в пользу Научно-исс
ледовательского экспертно-к
риминалистического центра п
ри УМВД Украины в Запорожско
й области (счет получателя: р/с
теля УГК в Запорожской облас
ти г.Запорожья, МФО 813015, код пла
Меру пресечения подписку о
невыезде оставить прежней д
о вступления приговора в зак
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш