П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року Автозаводський райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Семеняченко н.О.

захисника - ОСОБА_1

представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу захисника ОСОБА_1 на дії слідчого в порядку ст.234 КПК України(в редакції 1960 року), -

ВСТАНОВИВ:

В моєму провадженні знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно скарги зазначено, що 02.06.2012 року слідчий СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області ст.лейтенант міліції Черненко О.С. виніс постанову, якою досудове слідство по кримінальній справі № 123310138 відносно ОСОБА_4 зупиняється на підставі п.3 ст.206 КПК України ( в редакції 1960 року) - до встановлення винної особи. У мотивувальній частині постанови слідчий посилається на п.2 ст. 206 КПК України ( в редакції 1960 року) - зупинення слідства у зв»язку з психічним чи іншим тяжким захворюванням обвинуваченого.

19.06.2012 року старший слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції Запорожець О.Є. виніс постанову, якою досудове слідство по кримінальній справі № 123310138 відносно ОСОБА_4 зупиняється на підставі п.3 ст.206 КПК України ( в редакції 1960 року) - до встановлення винної особи. У мотивувальній частині постанови слідчий посилається на п.2 ст. 206 КПК України ( в редакції 1960 року) - зупинення слідства у зв»язку з психічним чи іншим тяжким захворюванням обвинуваченого.

В зв»язку з чим просить розглянути дану скаргу на постанови слідчий від 02.06.2012 року та 19.06.2012 року, скасувати дані постанови, та вирішити питання про внесення на ім.»я начальника Головного слідчого управління МВС України генерал-майора міліції Фаринника В.І. у порядку ст. 23-2 КПК України ( в редакції 1960 року) окремої ухвали на зазначені в даній скарзі порушення вимог КПК України ( в редакції 1960 року), для притягнення до відповідальності відповідних посадових осіб.

У своїй скарзі скаржник посилаються на ст. 234 КПК України(в редакції 1960 року).

Однак, оскарження дій або бездіяльності слідчого до суду окремо, не у спеціально визначених випадках Кримінально-процесуальним Кодексом ( в редакції 1960 року) не передбачене з огляду на наступне.

Згідно ст. 234 КПК України( в редакції 1960 року) передбачено оскарження дій слідчого до суду, які згідно ч.6 ст. 234 КПК України( в редакції 1960 року) розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Цим кодексом передбачено лише відповідно до ст.ст. 236-1, 236-5, 236-7 КПК України ( в редакції 1960 року) оскарження до суду та розгляд судом скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, про закриття кримінальної справи та про порушення кримінальної справи.

Інших випадків оскарження дій слідчого кодексом не передбачено.

Керуючись ст.234 КПК України( в редакції 1960 року), -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу захисника ОСОБА_1 на дії слідчого в порядку ст.234 КПК України(в редакції 1960 року) - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя: