Справа №589/5075/14-к
Номер провадження 11-кп/788/553/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

11 листопада 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні спільного подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області відносно ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2014 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулися спільно начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) та голова спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 .

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2014 р. було відмовлено у задоволенні вказаного вище подання.

На зазначену ухвалу суду засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

До початку апеляційного розгляду вказаного вище кримінального провадження від засудженого ОСОБА_8 надійшла письмова заява про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Вислухавши суддю-доповідача, доводи прокурора ОСОБА_5 про необхідність здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву засудженого та відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження для забезпечення дистанційного судового провадження (здійснення судового провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст.336 КПК України, засуджений ОСОБА_8 , відбуваючи реально призначене йому покарання в Шосткинській виправній колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66), має процесуальне право на здійснення судового провадження за його апеляційною скаргою на судове рішення у режимі відеоконференції (дистанційно).

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2014 року щодо відмови в умовно-достроковому звільнення від відбування покарання на 09-00 годину 21 листопада 2014 року та здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3