№1-516/2007
06 декабря 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М. Ф., с участием прокурора Бухан В.Г. рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование высшее,
замужем, беспартийную, работающую в Лозовском межшкольном учебно-производственном комбинате преподавателем, ранее не судимую, проживающую по адресу: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных
190, ч.3 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_1 получив от медрегистратора Лозовской
горрайонной больничной кассы ОСОБА_2 заведомо поддельные документы- трудовую
книжку на свое имя и справку о полученной заработной плате, фиктивно выписанные ей главным бухгалтером
Лозовской горрайонной лечебной кассы ОСОБА_3, зная,
что указанные документы являются заведомо поддельными, она 23.04.2007
подала их в Лозовской межрайонный центр занятости с целью получения статуса
безработного. В результате чего ОСОБА_1 была начислена и выплачена материальная
помощь по безработице с 23 апреля по 13 августа
2007 года на общую сумму 696, 68 гривен, денежные средства ОСОБА_1 потратила на
свою вину в совершении преступления,
предусмотренного 4.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что она получила от медрегистратора Лозовской
горрайонной больничной кассы ОСОБА_2 трудовую книжку на свое имя и справку о
полученной заработной плате, фиктивно
выписанные ей главным бухгалтером Лозовской горрайонной лечебной кассы ОСОБА_3.
Зная, что указанные документы
являются заведомо поддельными, она 23.04.2007 года подала их.в Лозовской
межрайонный центр занятости для получения статуса безработного. В результате
чего ей была начислена и выплачена материальная помощь по безработице с 23 апреля
2007 года на общую сумму 696, 68 гривен, которые потратила на собственные нужды. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
соответствии со ст. 299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, исследованием данных характеризующих личность
подсудимой.
собранные по делу доказательства, суд
считает, что вина ОСОБА_1 полностью
доказана и деяния ее следует квалифицировать по ч.1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
так как ОСОБА_1 получив от медрегистратора Лозовской горрайонной
больничной кассы ОСОБА_2 заведомо поддельные документы-трудовую книжку на свое
имя и справку о полученной заработной плате,
фиктивно выписанные ей главным
бухгалтером Лозовской горрайонной лечебной
зная, что указанные документы
являются заведомо поддельными, она 23.04.2007 года подала их в Лозовской
межрайонный центр занятости с целью получения статуса безработного. Таким
образом, ОСОБА_1 совершила использование
заведомо поддельного документа, т.е.
преступление предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины.
целью получения материальной помощи по безработице, действуя в нарушение закона Украины «Об
общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы»
ОСОБА_1 23.04.2007 года использовала заведомо
поддельные документы- трудовую книжку с неправдивой записью о ее увольнении и
фиктивную справку о зарплате, которые
предоставила в Лозовской межрайонный центр занятости, в результате чего ей была начислена и
выплачена материальная помощь по безработице с 23 апреля
2007 года на общую сумму 696, 68 гривен, которые потратила на собственные нужды. Таким
образом, ОСОБА_1 совершила завладение
чужим имуществом путем обмана (мошенничество),
т.е. преступление, предусмотренное
личности подсудимой установлено, что
ОСОБА_1 ранее не судима( л.д.60), ни в
чем предосудительном не замечена, по
месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д.64, 65), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.66, 67), в содеянном призналась и чистосердечно
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о
личности подсудимой, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность.
смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
вину обстоятельств судом не установлено.
Суд
считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1, возможно без
изоляции ее от общества и применяет к ней
Украины, освободив ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытанием.
исковые требования Фонда общеобязательного государственного страхования Украины
на случай безработицы в лице Лозовского горрайонного центра занятости о
взыскании с ОСОБА_1 причиненного материального ущерба в сумме 696 гривен 68 копеек, суд считает необходимым удовлетворить
доказательство по делу: трудовую книжку серия АВ № 250072 на
имя ОСОБА_1, в соответствии со ст. 81 УПК
Украины следует вернуть ОСОБА_1
Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных 1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины и определить наказание по ч.1 ст. 190 УК Украины в виде ДВУХ лет ограничения
свободы, по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения
свободы. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК
Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим
окончательно определить наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение испытательного срока
продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее, в соответствии
Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять их о перемене места
в пользу Фонда общеобязательного государственного страхования Украины на случай
безработицы в лице Лозовского порайонного центра занятости с ОСОБА_1
причиненный материальный ущерб в сумме 696 гривен 68 копеек.
доказательства по делу: трудовую книжку серия АВ № 250072 на
имя ОСОБА_1- вернуть ОСОБА_1
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.