Справа № 466/545/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісновичі Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 в серпні 2013 року домовився з ОСОБА_5 про вчинення сутенерства з корисливих мотивів. Відповідно до розподілених ролей, обвинувачений ОСОБА_4 забезпечував перевезення та доставку повій за адресами, які в телефонному режимі йому повідомляв ОСОБА_5 та отримував кошти від повій за надані ними послуги сексуального характеру. В свою чергу, ОСОБА_5 залучав повій до зайняття проституцією, забезпечував повій клієнтами, місцем надання послуг. З 2013 року мали місце понад 20 таких фактів.

06 серпня 2014 року приблизно о 19:00 год. відповідно до попередніх домовленостей з ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 прийняв телефонний дзвінок від ОСОБА_5 , який повідомив про необхідність доставки повій для надання послуг сексуального характеру на адресу: АДРЕСА_3 в приміщенні оздоровчого комплексу «Олександрія». Обвинувачений ОСОБА_4 під`їхав до готелю «Варшава», де зустрів візуально знайомих повій на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які сіли у салон керованого ним автомобіля марки «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_1 та поїхали до оздоровчого комплексу «Олександрія». В подальшому ОСОБА_5 повідомив обвинуваченого ОСОБА_4 , щоб повії заходили в приміщення комплексу «Олександрія» та через 5-10 хвилин дівчата ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 повернулися до автомобіля обвинуваченого ОСОБА_4 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишилися задовольняти сексуальні потреби клієнтів. В автомобілі ОСОБА_10 сіла на переднє пасажирське сидіння та передала обвинуваченому ОСОБА_4 гроші в сумі 1300 грн., які були передані клієнтами за надання послуг сексуального характеру ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Дочекавшись ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , та отримавши грошові кошти, обвинувачений ОСОБА_4 на вищевказаному автомобілі на вул. Зеленій у м. Львові був зупинений та викритий у даній справі працівниками міліції.

Такими своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто забезпечення заняттю проституцією іншими особами (сутенерство) щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості, укладена між прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч.2 ст. 303 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном 2 роки.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази, заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 303 КК України забезпечення заняттю проституцією іншими особами (сутенерство) щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відтак, слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.2 ст. 303 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст.ст. 473, 474, 475, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає позбавлення волі. Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнає свою вину повністю, щиро кається у вчиненому, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому покарання за ч.2 ст. 303 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном 2 роки. .

Підстав для відмови у затвердженні угоди суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472 - 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, укладену між прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч.2 ст. 303 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном 2 роки.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, призначивши покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.

СуддяОСОБА_1