Справа № 591/3995/13-к Провадження № 1-кс/591/545/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Сумської області Слюсар І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за фактом вимагання та одержання хабара начальником ізолятору тимчасового утримання Тростянецького РВУ МВС України в Сумській області ОСОБА_2. У ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_2 спілкувався з потерпілим по телефону НОМЕР_1. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", в яких міститься інформація про телефонні зв'язки, їх тривалість з зазначенням точного часу, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій та зазначенням місця їх розташування ( на паперовому, так і в електронному вигляді) абонента номеру НОМЕР_1, якими користувався ОСОБА_2 за період з 09.03.2012 року по 30.04.2013 року.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження(слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Втім слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів клопотання про доступ до яких заявлене слідчим.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Сумської області Слюсар І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя