Дело № 2036/4954/2012
Производство № 1/2036/423/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 УК Украины и ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ст..395 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производство Чугуевского горсуда поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 УК Украины и ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ст..395 УК Украины.
По мнению прокурора оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Дело подсудно Чугуевскому горсуду. Обвинительные заключения составлены в соответствии с требованиями УПК Украины, мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства избрана правильно, в отношении обвиняемых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
Заслушав мнение прокурора, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подсудно Чугуевскому горсуду и оно может быть назначено к судебному рассмотрению. Оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с нормами УПК Украины. В ходе предварительного рассмотрения дела не установлены такие нарушения УПК, которые бы препятствовали бы назначению дела к слушанию. На данном этапе у суда нет оснований для привлечения к уголовной ответственности иных лиц и предъявления обвинения, которое не было предъявлено, не усматривается квалификации действий обвиняемых по статьям УК Украины, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление.
Руководствуясь ст.ст.43,237,240,244,245,253,256,264 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 2036/4954/2012 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 УК Украины и ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ст..395 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 13 часов 30 минут 12.11.2012 года в зале Чугуевского горсуда с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лица, согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места проживания, в отношении подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 меру пресечения оставить прежнюю - в виде содержания под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: