Дело №1-336/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2010 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве материалы протокольной формы досудебной подготовки по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 обвиняется в том, что в период с 20.01.2010 года по 01.09.2010 года умышлено длительное время злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего ребенка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, взысканных в пользу ОСОБА_6 по решению Чугуевского горсуда от 19.02.2010 года, в размере ? части со всех видов доходов начиная с 20.01.2010 года до достижения ребенком совершеннолетия, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
Как усматривается из материалов уголовного дела, решение Чугуевского горсуда вступила в законную силу 01.03.2010 года, в ксерокопии исполнительного листа, не заверенного надлежащим образом, указано, что решение вступило в законную силу 19.02.2010 года, и данное противоречие досудебным следствием не устранено.
В деле отсутствует постановление государственного исполнителя об открытии исполнительного производства, нет данных о вручении обвиняемому копии этого постановления с требованием добровольного исполнения взыскания в установленный госисполнителем срок в порядке ст.ст.24,30 Закона Украины «Об исполнительном производстве» и подтверждения о получении копии постановления должником, то есть обвиняемым. Тем самым досудебное следствие в нарушение требований уголовно-процессуального закона не установило начало течение срока уклонения от уплаты алиментов обвиняемым.
Расчет суммы задолженности, который является официальным документов, выполнен в виде ксерокопии без надлежащего оформления, без оригинала подписи должностного лица и печати. В виде ксерокопий выполнены и предупреждения государственного исполнителя об уголовной ответственности за уклонения от уплаты алиментов обвиняемого, и отсутствуют какие-либо данные о вручении этих предупреждений ОСОБА_4 .. В виде ксерокопий без надлежащего заверения выполнен и ряд других письменных доказательств, что делает их неприемлемыми как доказательства.
Как усматривается из единственных письменных пояснений обвиняемого ОСОБА_4 от 24.06.2010 года в исполнительном производстве, тоже выполненных в ксерокопии, он посещал исполнительную службу один раз, именно 24.06.2010 года, где и был единожды предупрежден об уголовной ответственности за возможное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка. До этого момента и после него никаких предупреждений от госисполнителя он не получал, а 16.08.2010 года трудоустроился на постоянное место работы.
В деле имеется справка с постоянного места работы обвиняемого ОСОБА_4 от 09.09.2010 года, согласно которой он трудоустроился на постоянное место работы 16.08.2010 года и с этого времени имеет стабильный заработок. Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о явках обвиняемого в исполнительную службу в течении июля августа 2010 года, проверки проживания должника обвиняемого по месту жительства госисполнителем, нет данных о вручении ему предупреждений в этот период. Не указаны причины не направления госисполнителем исполнительного листа по месту работы должника. Отсутствуют какие-либо данные о сокрытии обвиняемым своего места работы и жительства с целью уклонения в указанный период до 01.09.2010 года от уплаты алиментов.
В соответствии со ст.431 УПК Украины дела о преступлениях, перечисленных в статье 425 этого Кодекса, подлежат рассмотрению в суде не позднее, чем в десятидневный срок с момента поступления материалов в суд. При рассмотрении таких дел суд вправе возвратить их для производства досудебного следствия, если возникает необходимость выяснения существенных дополнительных обстоятельств, которое не могут быть установлены в судебном заседании.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости проведения по данному делу досудебного следствия, для выяснения и установления указанных обстоятельств, которые являются существенными для определения объективной стороны преступления и не могут быть установлены в судебном заседании без проведения следственных действий.
Руководствуясь ст.431 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы протокольной формы досудебной подготовки материалов по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины возвратить Чугуевскому межрайонному прокурору для производства досудебного следствия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский горсуд в течение семи суток.

Судья: