Справа № 129/2917/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/145/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді І.С. Капуша,

при секретарі О.О. Цвігун,

за участю прокурора Онуфрієнко А.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Гайсині кримінальне
провадження № 0000832 про
обвинувачення:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шура
Бондурівська Гайсинського району
Вінницької області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого,
освіта середня, не працюючого, раніше
не судимого;

у скоєнні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Шура
Бондурівська Гайсинського району
Вінницької області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, одруженого,
освіта середня, не працюючого, раніше
не судимого;

у скоєнні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

Встановив:

08 серпня 2013 року, біля 15 години в с. Шура
Бондурівська Гайсинського району,
ОСОБА_3 зустрів свого знайомого ОСОБА_2,
який запропонував вчинити крадіжку
тюків ячмінної соломи з поля № 4
Бондуріського відділку СФГ «Фортуна»,
яке розташоване біля села Бондурі
Гайсинського району, на що ОСОБА_3
погодився, після чого 08 серпня 2013 року,
біля 21 години 20 хвилин, маючи на меті
таємне викрадення чужого майна, разом з
ОСОБА_2 приїхав на автомобілі «Амулет
Чері» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
до неохороняємого поля № 4
Бондурівського відділку СФГ "Фортуна",
де переконавшись, що на полі
працівників СФГ «Фортуна» та сторонніх
осіб немає, спільно з ОСОБА_2
завантажили на причіп автомобіля
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 два тюка
ячмінної соломи, належних
СФГ«Фортуна», вага 1 тюка ячмінної
соломи становить 200 кг., вартість 1 тюка
ячмінної соломи становить 100 грн., які
відвезли в с. Шура Бондурівська
Гайсинського району, де розвантажили в
домогосподарстві ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Продовжуючи злочин, ОСОБА_3, 08 серпня 2013
року, біля 21 години 50 хвилин, діючи по
попередній домовленності з ОСОБА_2 та
маючи на меті таємне викрадення чужого
майна, повернувся на автомобілі
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 до неохороняємого
поля № 4 Бондурівського відділку СФГ
"Фортуна", де переконавшись, що на полі
працівників СФГ «Фортуна» та сторонніх
осіб немає, спільно з ОСОБА_2,
завантажили на причіп автомобіля
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 два тюка
ячмінної соломи, належних
СФГ«Фортуна», вага 1 тюка ячмінної
соломи становить 200 кг., вартість 1 тюка
ячмінної соломи становить 100 грн., які
відвезли в с. Шура Бондурівська
Гайсинського району, де один тюк
ячмінної соломи розвантажили в
домогосподарстві ОСОБА_3 по АДРЕСА_1,
після чого інший тюк ячмінної соломи
розвантажили в домогосподарстві
ОСОБА_2 по АДРЕСА_2.

Продовжуючи злочин, ОСОБА_3, 08 серпня 2013
року, біля 22 години 20 хвилин, діючи по
попередній домовленності з ОСОБА_2 та
маючи на меті таємне викрадення чужого
майна, повернувся на автомобілі
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 до неохороняємого
поля № 4 Бондурівського відділку СФГ
"Фортуна", де пересвідчившись, що на
полі працівників СФГ «Фортуна» та
сторонніх осіб немає, спільно з ОСОБА_2
завантажили на причіп автомобіля
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 два тюка
ячмінної соломи, належних
СФГ«Фортуна», вага 1 тюка ячмінної
соломи становить 200 кг., вартість 1 тюка
ячмінної соломи становить 100 грн., які
відвезли в с. Шура Бондурівська
Гайсинського району, де розвантажили в
домогосподарстві ОСОБА_2 по АДРЕСА_2.

Всього ОСОБА_3 діючи по попередній
домовленності з ОСОБА_2 таємно викрали
з поля № 4 Бондурівського відділку СФГ
"Фортуна" 6 тюків ячмінної соломи, чим
спричинили СФГ "Фортуна" матеріальну
шкоду на загальну суму 600 грн.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні
передбаченого ч. 2 ст.185 КК України
кримінального правопорушення (злочину)
визнав повністю, щиро каявся, викладене
в обвинувальному акті підтвердив.

08 серпня 2013 року, біля 15 години в с. Шура
Бондурівська Гайсинського району,
ОСОБА_2 зустрів свого знайомого ОСОБА_3,
якому запропонував вчинити крадіжку
тюків ячмінної соломи з поля № 4
Бондуріського відділку СФГ «Фортуна»,
яке розташоване біля села Бондурі
Гайсинського району, на що ОСОБА_3
погодився, після чого 08 серпня 2013 року,
біля 21 години 20 хвилин, маючи на меті
таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2
разом з ОСОБА_3 приїхав на автомобілі
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2, до неохороняємого
поля № 4 Бондурівського відділку СФГ
"Фортуна", де переконавшись, що на полі
працівників СФГ «Фортуна» та сторонніх
осіб немає, спільно з ОСОБА_3
завантажили на причіп автомобіля
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 два тюка
ячмінної соломи, належних
СФГ«Фортуна», вага 1 тюка ячмінної
соломи становить 200 кг, вартість 1 тюка
ячмінної соломи становить 100 грн., які
відвезли в с. Шура Бондурівська
Гайсинського району та розвантажили в
домогосподарстві ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Продовжуючи злочин, ОСОБА_2, 08 серпня 2013
року, біля 21 години 50 хвилин, діючи по
попередній домовленності з ОСОБА_3 та
маючи на меті таємне викрадення чужого
майна, повернувся на автомобілі
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2, до неохороняємого
поля № 4 Бондурівського відділку СФГ
"Фортуна", де пересвідчившись, що на
полі працівників СФГ «Фортуна» та
сторонніх осіб немає, спільно з ОСОБА_3
завантажили на причіп автомобіля
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 два тюка
ячмінної соломи, належних
СФГ«Фортуна», вага 1 тюка ячмінної
соломи становить 200 кг, вартість 1 тюка
ячмінної соломи становить 100 грн., які
відвезли в с. Шура Бондурівська
Гайсинського району, де один тюк
ячмінної соломи розвантажили в
домогосподарстві ОСОБА_3 по АДРЕСА_1,
після чого інший тюк ячмінної соломи
розвантажили в домогосподарстві
ОСОБА_2 по АДРЕСА_2.

Продовжуючи злочин, ОСОБА_2, 08 серпня 2013
року, біля 22 години 20 хвилин, діючи по
попередній домовленності з ОСОБА_3 та
маючи на меті таємне викрадення чужого
майна, повернувся на автомобілі
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2, до неохороняємого
поля № 4 Бондурівського відділку СФГ
"Фортуна", де переконавшись, що на полі
працівників СФГ «Фортуна» та сторонніх
осіб немає, спільно з ОСОБА_3
завантажили на причіп автомобіля
«Амулет Чері» д.н. НОМЕР_1 два тюка
ячмінної соломи, належних
СФГ«Фортуна», вага 1 тюка ячмінної
соломи становить 200 кг, вартість 1 тюка
ячмінної соломи становить 100 грн., які
відвезли в с. Шура Бондурівська
Гайсинського району, де розвантажили в
домогосподарстві ОСОБА_2 по АДРЕСА_2.

Всього ОСОБА_2 діючи по попередній
домовленності з ОСОБА_3 таємно
викрали з поля № 4 Бондурівського
відділку СФГ "Фортуна" 6 тюків ячмінної
соломи, чим спричинили СФГ "Фортуна"
матеріальну шкоду на загальну суму 600
грн.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою винуватість у скоєнні
передбаченого ч. 2 ст.185 КК України
кримінального правопорушення (злочину)
визнав повністю, щиро каявся, викладене
в обвинувальному акті підтвердив.

Поряд з визнанням вини обвинуваченими,
їх винуватість в скоєнні кримінального
правопорушення (злочину)
підтверджується показаннями
представника потерпілого ОСОБА_1, який
підтвердив, що завдана шкода
обвинуваченими відшкодована,
претензій матеріального характеру до
обвинувачених він не має, просив сурово
не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України,
після з'ясування чи правильно
розуміють учасники судового
провадження зміст обставин,
враховуючи, що немає сумнівів у
добровільності і істинності їх
позицій, суд задовольнив заявлене
прокурором клопотання і визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд
кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), вчинену за попередньою
змовою групою осіб.

Обираючи покарання ОСОБА_3 суд, за
відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими
його покарання обставинами враховує
щире каяття, відшкодування завданої
злочином шкоди, позицію представника
потерпілого щодо несуворого покарання
обвинуваченому.

За таких обставин суд визнає, що
виправити ОСОБА_3 і запобігти скоєнню
ним нових злочинів можливо без
ізоляції його від суспільства,
призначивши йому покарання у виді
обмеження волі зі звільненням від
нього на підставі ст.75 КК України, якщо
протягом встановленого цим вироком
іспитового строку він не скоїть нових
злочинів та виконає обов'язки
передбачені ст.76 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), вчинену за попередньою
змовою групою осіб.

Обираючи покарання ОСОБА_2 суд, за
відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими
його покарання обставинами враховує
щире каяття, відшкодування завданої
злочином шкоди, позицію представника
потерпілого щодо несуворого покарання
обвинуваченому.

За таких обставин суд визнає, що
виправити ОСОБА_2 і запобігти скоєнню
ним нових злочинів можливо без
ізоляції його від суспільства,
призначивши йому покарання у виді
обмеження волі зі звільненням від
нього на підставі ст.75 КК України, якщо
протягом встановленого цим вироком
іспитового строку він не скоїть нових
злочинів та виконає обов'язки
передбачені ст.76 КК України.

Питання про речові докази вирішується
на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Судові витрати по справі не понесені.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України,
-

Присудив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України визнати винуватим
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2
ст.185 КК України, і призначити покарання
за ч. 2 ст.185 КК України у виді обмеження
волі на строк 1 рік і 6 місяців.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України від відбування призначеного
покарання звільнити, якщо в період
іспитового строку 1 рік він не скоїть
нового злочину.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України
покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України
обов'язки не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, роботи;
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію за
місцем проживання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця,
громадянина України, визнати винуватим
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2
ст.185 КК України, і призначити покарання
у виді обмеження волі на строк 1 рік і 6
міс.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина
України від відбування призначеного
покарання звільнити, якщо в період
іспитового строку 1 рік він не скоїть
нового злочину.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України
покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
українця, громадянина України
обов'язки не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, роботи;
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію за
місцем проживання.

Речовий доказ - автомобіль «Амулет
Чері» д.н. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом тридцяти діб з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Гайсинський
районний суд Вінницької області.

Суддя: