Справа № 709/1044/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
в с т а н о в и в :
05 травня 2015 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
У скарзі зазначено, що в 2012 році був розірваний шлюб між заявником та ОСОБА_5 . Двоє малолітніх дітей - дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишились проживати з матір"ю в АДРЕСА_1 .
З 22 травня 2014 року діти стали проживати в сім"ї заявника в АДРЕСА_2 і перебували на його утриманні, відвідували дитячий садок.
20 жовтня 2014 року біля 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем та невстановленою особою в смт.Чорнобай в дитсадку "Вишенька", застосовуючи грубу фізичну силу, силоміць відібрала дітей від діда ОСОБА_8 та вивезла їх в м.Київ.
Згадану заяву прийнято та зареєстровано в реєстрі №2691 від 20.10.2014 року.
В жовтні 2014 року заявник ОСОБА_3 отримав копію висновку №2112 від 23.10.2014 року про те, що розгляд заяви ОСОБА_3 припинений до встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та малолітніх дітей.
Мотивуючи тим, що за приписом ст.214 КПК України слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєстувати таку заяву чи повідомлення, у скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого, задовольнити скаргу щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, вчинити дії по встановленню місця проживання малолітніх дітей заявника, опитати свідків.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу, пояснив, що копію висновку від 23 жовтня 2014 року отримав вчасно.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги, пояснив, що в діях ОСОБА_5 відсутні ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки повідомлення, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положеннями ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 отримав копію висновку в жовтні 2014 року. Вважаючи такий висновок незаконним, заявник оскаржував його в прокуратуру Чорнобаївського району та прокуратуру Черкаської області, в зв"язку з цим пропустив визначений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк оскарження до суду бездіяльності слідчого.
В матеріалах скарги знаходяться повідомлення прокуратури Чорнобаївського району від 20 квітня 2015 року (а.с.4), прокуратури Черкаської області від 27 березня 2015 року (а.с.5), прокуратури Чорнобаївського району від 06 березня 2015 року (а.с.6) щодо результатів розгляду зверненнь ОСОБА_3 . Таким чином, з 23 жовтня 2014 року до березня 2015 року заявник не звертався у визначеному порядку зі скаргою на бездіяльність слідчого. Суд вважає, що заявник пропустив строк оскарження бездіяльності слідчого без поважної причини.
Крім цього, згідно протоколу прийняття заяви від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_3 заявив, що 20 жовтня 2014 року близько 08 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 без дозволу гр. ОСОБА_3 забрала двох їх спільних дітей з дитсадка. Тобто з поданої заяви не вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в діях матері дітей ОСОБА_5 .
З цих підстав суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Копію ухвали направити заявнику, прокурору Чорнобаївського району для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п"яти днів через районний суд.
Слідчий суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1