Справа №345/2348/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.08.2005 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 13.04.2006 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; 15.07.2011 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді штрафу 1000 гривень, яке 01.03.2012 замінено на 60 годин громадських робіт; 25.10.2013 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців; 17.12.2014 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин за ч. 2 ст. 389 КК України, суд -
Обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_4 вироком Калуського міськрайонного суду від 17.12.2014 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, і відповідно до статті 69 Кримінального кодексу України, призначено йому покарання у виді 240 годин громадських робіт. Після оголошення вироку в приміщенні Калуського міськрайонного суду, засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено судом обов`язки, які покладено на нього.
Після набрання вироком законної сили 22.01.2015 року в Калуський РП КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області судом надіслано розпорядження про виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4
30 січня 2015 року та 09.02.2015 року ОСОБА_4 не з`явився на виклики в Калуський РП КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області, у зв`язку з чим до нього застосовано привід, а 04.04.2015 року його було оголошено в розшук.
28 травня 2015 року ОСОБА_4 з`явився в Калуський РП КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного вироком суду, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ, а саме перший та третій вівторок кожного місяця, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, яким відповідно до частини 3 статті 40 указаного Кодексу визнається невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання.
Того ж дня ОСОБА_4 з`явився в Копанківську сільську раду Калуського району, де пред`явив направлення для відбування ним громадських робіт і відповідно до розпорядження Копанківського сільського голови № 1-м від 28.05.2015 року про прийняття ОСОБА_4 на громадські роботи на території Копанківської сільської ради повинен був з 02.06.2015 року приступити до відбування покарання.
Однак, ОСОБА_4 порушуючи умови відбування покарання, не приступив до відпрацювання годин громадських робіт без поважних причин, у період з 30.01.2015 року до 27.05.2015 року на виклики інспектора взагалі не зявлявся у в Калуський РП КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області, а 02.06.2015 року не з`явився на реєстрацію у КВІ, і з метою ухилення від відбуття призначеного покарання громадських робіт ОСОБА_4 з 02.06.2015 року до 15.06.2015 року до Копанківської сільської ради жодного разу не прибув та не відбув жодної години громадських робіт, призначених йому вироком суду, чим злісно ухилився від відбування покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений винним себе визнав повністю, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого.
На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились в ухилянні від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України.
Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання суд вбачає вчинення рецидиву злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 потрібно врахувати, що він раніше судимий, без постійного місця роботи, без утриманців, його характеристику за місцем проживання, також те, що він перебуває на «Д» обліку в наркокабінеті, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді арешту.
Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2014р. обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з особистого зобов`язання слід замінити на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши засудженого під варту із залу судового засідання, термін відбуття якого обчислювати з 10.00 год. 16 липня 2015р.
Остаточне покарання суд визначає відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд-
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання - 3 (три) місяці арешту.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2014р. остаточно визначити ОСОБА_4 - покарання з врахуванням ст. 72 КК України - 3 (три) місяці 15 (п`ятнадцять) днів арешту.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з особистого зобов`язання замінити на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши засудженого під варту із залу судового засідання.
Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 10.00 год. 16 липня 2015р.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченому з моменту вручення копії вироку.