Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7312/13-к
Провадження № 1-кп/644/104/15
27.02.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника потерпілого- ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законних представників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених- ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
· ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт..Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, учня ДНЗ «Харківський поліграфічний центр ПТО», не одруженого, що проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
· ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, учня ДНЗ «Харківський поліграфічний центр ПТО»,, не одруженого, що проживає в АДРЕСА_3 ,раніше не судимого,
· Кожного в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст..ст.289ч.2, 185ч.2 КК України;
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального висновку 30.05.2013 року близько 04:15 годин знаходячись біля будинку 54 по вул. Шариковій м. Харкова ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за попередньою змовою між собою, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, розробили план заволодання транспортним засобом. Так, ОСОБА_12 , діючи відповідно до розподілу ролей, наніс удар рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від чого останній впав на лавочку та отримав, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1159-С від 22.07.2013 року наступні тілесні ушкодження: поєднана краніо-торакальна травма у вигляді струсу головного мозку і тупа травма грудної клітки з забієм м`яких тканин правої половині грудної клітки, посттравматичним пульмонітом в нижній частині правої легені, посттравматичним двобічним ексудативним малим плевритом, а також садна на обличчі, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.
Після чого, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , з місця злочину зникли на вищевказаному автомобілі, розпорядившись викраденим транспортним засобом на власний розсуд.
Крім того, 30.05.2013 року біля 05:00 годин ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 на викраденому транспортному засобу марки Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_13 , зупинилися в лісополосі села Введенки Чугуївського району Харківської області, де залишили транспортний засіб Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_1 , та реалізуючи свій сумісний корисний намір,направлений на таємне викрадення чужого майна, викрали з транспортного засобу магнітолу PIONEER DEN-2050 MPG HAGE 015721ES вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2193 від 17.07.2013 року 170 гривень, а також набір з інструментами, вартість яких відповідно до зазначеної експертизи встановити не надалось можливим, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.
З викраденим покинули місце злочину, розпорядившись ним на власний розсуд.
В судовому засіданні представник потерпілого заявила клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що висновки наданої суду судово-медичної експертизи №1159-с від 22.07.2013 року зроблений, виходячи з невірно викладених обставин справи, а саме, що потерпілому був нанесений один удар рукою в обличчя, від якого він впав та вдарився об лавку, а також висновок повторної судово-медичної експертизи №23-Ая/14 від 25.03.2014 року, проведеної за ухвалою суду протирічать одна одній. Крім того, в потерпілого був виявлений перелом 7 ребра, який підтверджується рентгенограмою від 30.05.2013 року, але вона не була врахована експертами.
Ухвалою суду від 27.02.2015 року призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено ХОБСМЕ.
Для проведення даної експертизи необхідна медична документація з місця лікування потерпілого ОСОБА_13 Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім.. Мещанінова та рентгенограму від 30.05.2013 року.
Для тимчасового вилучення медичної документації відповідно до ст.333ч.3 КПК України слід дати доручення органу досудового слідства.
Керуючись ст..333 ч.3 КПК України, суд-
Доручити органу досудового розслідування ( слідчий СВ Оджонікідзевського РВ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_15 , прокурор прокуратури Орджонікідзевського району мюХаркова ОСОБА_3 ) в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали провести тимчасове вилучення з Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім.. Мещанінова амбулаторної карти ОСОБА_13 від 30.05.2013 року та рентгенограми від 30.05.2013 року на його ім.*я та надати цю документацію в ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
Суддя