Справа №1-50/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року. Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді Мурашко С.І.,

при
секретарі - Гончар А.В.,

за участю прокурора -
Гончаренко С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з початковою вищою освітою, не одруженого, не працюючого,
раніше судимого: 14.11.1986 року Ленінським районним судом м.Кіровограда, за
ст.ст.206 ч.2, 98,42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення
волі, звільненого 13.08.1990 року по відбуттю строку покарання; 07.02.1995 року Кіровським районним судом М.Кіровограда, за
ст. 142 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), звільненого 25.08.1999
року по відбуттю строку покарання; 07.10.2003 року, Кіровоградським районним
судом, за ст.395 КК України до 1 місяця арешту, звільненого 22.11.2003 року по
відбуттю строку покарання,

за ст. 395 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від
10.05.2006 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12
місяців і встановлено обмеження його дій:

а) заборонити залишати своє помешкання за адресою:
Кіровоградський район с. Овсяниківка,

з 22 до 04 годин без отримання на те письмового
дозволу керівництва Кіровоградського РВ УМВС

України в області;

б) зобов'язати його прибувати в період нагляду з 9.00
год. до 14.00 год. 3-ї п"ятниці кожного

місяця
до співробітників ОВС, які проводять реєстраційні відмітки;

в) в разі необхідності виїздити за межі території
пункту проживання- с Овсяниківка

Кіровоградського району та області піднаглядний
зобов'язаний письмово повідомити керівництво

ОВС про мету, точний адрес знаходження, отримати дозвіл,
маршрутний листок, в якому зробити

відповідні
реєстраційні відмітки;

г) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе,
магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів
без відповідного дозволу ОВС.

Однак, піднаглядний ОСОБА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду,
08.02.2007 року самовільно залишив місце свого проживання в
с.Овсяниківка Кіровоградського району та області та виїхав до с.Катеринівка, Кіровоградського
району та області де проживав у свого знайомого до 15.02.2007 року, не
повідомивши про це співробітників міліції, які

2

здійснюють адміністративний нагляд за ним, із-за чого не було можливості
здійснювати за ним адміністративний нагляд.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п."в" постанови Кіровоградського
районного суду від 10.05.2006 року.

Підсудний винним себе
визнав повністю і
підтвердив, що ухилився
від адміністративного нагляду при зазначених обставинах.

Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд
вважає, що дії підсудного необхідно
кваліфікувати за ст.395 КК України, так як він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, самовільне залишення місця
проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив
злочин невеликої тяжкості, за місцем
проживання характеризується негативно.

Пом'якшуючими
покарання обставинами, підсудному, суд вважає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючими
обставинами - рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в місцях
позбавлення волі.

Керуючись ст.
321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 КК України і піддати покаранню на 3
місяці арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту з залу суду,
рахуючи строк відбування покарання з 06.04.2007 року.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.