Справа № 592/4817/13-к
Провадження № 1-кс/592/942/13
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

07 травня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши клопотання слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 440000643 від 19.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором м. Суми В.І.Петренко, обґрунтовує тим, що 19.01.2013 року близько 04-00 год. невстановлена особа користуючись телефонним звязком в ході бесіди з ОСОБА_2 і видаючи себе за співробітника міліції повідомила неправдиві відомості про скоєння злочину його сином, який затриманий , та необхідності внесення грошових коштів в сумі 4000 грн. на номер +38-098-598-35-33 і що за таких умов кримінальну справу буде закрито. Останній, перебуваючи в невірній впевненості в правдивості отриманої інформації о 04-30 год. використовуючи термінал, переказав грошові кошти в сумі 3000 грн. на вказаний номер. Як потім зясувалось, син ОСОБА_2 ніяких кримінальних дій не вчиняв , працівниками міліції не затримувався.

19.01.2013 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 440000643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПАТ Київстар /м. Суми, пл. Незалежності,3/ в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки - +38-098-598-35-33 у період часу з 10.01.2013 до 10.03.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації, оскільки відомості отримані від оператора мобільного звязку можуть містить інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин скоєного.

У судовому засідання слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку , суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Колоусову Я.П. до документів оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар /м. Суми, пл. Незалежності,3/, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки - +38-098-598-35-33 у період часу з 10.01.2013 року до 10.03.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і доку

Суддя М.В. Кондратенко