06.08.2010 Справа № 4-32
П О С Т А Н О В А

06 серпня 2010 р. Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши при секретарі Захарчук С.М., в присутності пом. прокурора Березанського району Лукянової Г.О., слідчого СВ Березанського РВ УМВС ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС, погоджене з прокурором Березанського району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 12.11.2009р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що будучи судимим Новоодеським районним судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, в період з 16 по 20.06.2010р. в зоні відпочинку с. Рибаківка, Березанського району Миколаївської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, з сумки ОСОБА_3, з яким він разом проживав в кімнаті будинку, що розташований на території бази відпочинку ПП Бутов, викрав золоту каблучку, чим причинив останьому матеріальний збиток на суму 1600 грн..

По даному факту СВ Березанського РВ було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В поданні слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а також те, що ОСОБА_2, залишаючись на свободі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду, чим перешкодить встановленню істини по кримінальній справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим, допитавши підозрюваного, заслухавши пояснення слідчого СВ Березанського РВ УМВС, вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне подання слідчого задовольнити, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню з наступного.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також, що підозрюваний раніше судимий та вчинив злочин під час відбування умовного строку покарання, що залишаючись на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду, чим перешкодить встановленню істини по кримінальній справі, йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО № 20 м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: