Справа № 1-324 /08
В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р
А Ї Н И

27 листопада 2008 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко- Коленда
А.С.

з
участю прокурора Курганської
Г.М.

підсудного
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Чернігові
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Чернігова , українця,
громадянина Украіни, освіта середня спеціальна , не
одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше
не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2008 р.,
у денний час , ОСОБА_1
знаходячись біля паркану
подвір»я загальноосвітньої школи № 21
м.Чернігова по вул.Гагаріна
, зірвав дикоростучу рослину
коноплі , яку незаконно , без мети
збуту , зберігаючи при собі , переніс
до будівлі пункту розподілення газу № 35, за адресою : АДРЕСА_2 , де подрібнив її та продовжував незаконно
зберігати без мети збуту .

Однак , 24 вересня 2008 року , приблизно о 16 год.
в лісосмузі . біля паркану
загальноосвітньої школи № 21 по вул.Гавгаріна в м.Чернігові ОСОБА_1.
був затриманий працівниками
міліції , які в
ході особистого огляду виявили та вилучили
у нього висушену речовину рослинного походження ,
загальною вагою 10, 4 г., яка
згідно висновку хімічної експертизи №
969 від 13.10.2008 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( марихуаною).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин іх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, каннабіс
( марихуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю
та пояснив, що 21 вересня
2008 року в
лісосмузі , він зірвав листя дикоростучої коноплі ,
подрібнив її та висушив, зберігав при собі,
а 24 вересня 2008 року його
затримали працівники міліції
і в ході особистого
огляду у нього були виявлені та вилучені
наркотики в присутності
понятих. В скоєному щиро
розкаюється.

Вина підсудного
ОСОБА_1, також доведена іншими
доказами, які підсудний не оспорює
та які узгоджуються
з матеріалами справи .

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до
висновку, що дії підсудного ОСОБА_1.
, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні
особливо небезпечних наркотичних засобів без мети
збуту, підлягають кваліфікації по ч.1 ст.309
КК Украіни.

Згідно висновку наркологічної експертизи ОСОБА_1. наркоманією не страждає і
лікування від наркоманії не потребує.

Обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 суд не встановив.

Обставинами, що пом»якшують вину підсудного ОСОБА_1. , суд визнає
його щире каяття та
скоєння злочину вперше .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, дані, що
характеризують особу підсудного, обставини, що
пом»якшують покарання, суд
приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Цивільний позов по справі
не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України, витрати
за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України,-суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1
ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

На підставі ст 75 КК
Украіни, засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один
рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1 наступні
обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь держави 157
грн. 83 коп. витрат за проведення хімічної
експертизи .

Речові докази по справі- знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом
15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Мурашко
М.І.