Справа 1П-7/2008 р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

13
травня 2008 року
Хустський районний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді: Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання: Озарук О.І.

з участю
прокурора: Верховської С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хуст справу за п
о д а н н я м слідчого Хустського
МРВ УМВС України
в Закарпатській області
- погодженого з
прокурором щ о д о :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Мгачі,
Олександрівськ-Сахалінського району, Сахалінської області, Російської
Федерації, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища,
одруженого, має на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, раніше не
судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України, про закриття кримінальної
справи внаслідок акту амністії,

В С Т А
Н О В И В:

Слідчий
СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області за погодженням з Хустським міжрайонним
прокурором, звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК
України внаслідок акту амністії.

Постановою
слідчого Хустської міжрайонної прокуратури від 25 березня 1996 року порушено
кримінальні справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст.189-4 КК України в редакції 1960 року та за ст. 206 ч.
3 КК України в редакції 1960 року. В процесі досудового слідства дані справи
об»єднувались в одне провадження. В процесі досудового слідства кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 виділено в окреме провадження та його дії
перекваліфіковано на ч.1 ст.296 КК України

Відповідно
до вимог ст.1 п. б Закону України “ Про
амністію “ від 19.04.2007 року, звільняються від покарання у вигляді
позбавлення волі на певний строк та від інших
покарань не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини,
за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк
не більше п»яти років, та за злочини , вчинені з необережності, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк до десяти
років, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності
цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Виходячи з вище наведеного, у відповідності до
ст. 6 ч.1 п.4 КПК України - порушена кримінальна справа підлягає закриттю:
внаслідок акту амністії, яка усуває
застосування покарання за вчинене діяння.

На
момент набрання даним Законом чинності, обвинувачений ОСОБА_1 має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

Обвинувачений
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить суд
розглядати справу в його відсутності у зв»язку із значною відстанню від місця
проживання до м. Хуст Закарпатської області та звільнити його від кримінальної
відповідальності на підставі акту амністії.

З`ясувавши
думку прокурора та дослідивши подання з матеріалами кримінальної справи суд дійшов до висновку, що дане подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Злочин
за який ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення відповідно до ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості, він має на утриманні неповнолітню дитину і бажає
щоб до нього застосували акт амністії.

Враховуючи викладене
та керуючись вимогами
ст. 213 КПК України та ст. 1
п.б, ст.6 Закону України
“ Про амністію “ від
19.04.2007 року , с у д -

П О С Т
А Н О В И В:

Кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні
злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України провадженням - з а
к р и т и на підставі
ст. 6, ч. 1, п. 4 КПК України - внаслідок Закону
України “ Про амністію “
від 19.04.2007 року, що усуває
застосування покарання за
вчинене діяння.

На постанову
може бути подана
апеляція протягом семи
діб з дня
оголошення до апеляційного
суду Закарпатської області .

Головуючий: підпис Кемінь В.Д.

З
оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного
суду
Кемінь В.Д.