№1П-18/2007
09 августа 2007 года
Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей судьи Желтобрюх И.Л.,
при секретаре Гибало Е.А.,
с участием прокурора Поповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Донецке представление следователя СО ДТП СУ ГУ УМВД Украины в
Донецкой области, согласованное с
заместителем прокурора г. Донецка о применении акта амнистии в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р., уроженца г. Снежное Донецкой области, русского,
гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, ранее
не судимого, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
сына, работающего водителем ООО
«Гринко-Дон», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по
уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, -
40 минут, управляя на основании путевого листа
технически исправным автомобилем ЗИЛ 433362 КО-444 «мусоровоз», государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ООО «Гринко-Дон», ОСОБА_1.,
двигался по ул. Новочеркасской со стороны дома № 102 в сторону дома № 110 в Киевском районе г. Донецка.
Приблизившись к перекрестку неравнозначных дорог пересечения улицы Новочеркасской
с Партизанским проспектом, подсудимый
остановился. Затем, не убедившись перед
началом движения в том, что это будет
безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам дорожного
движения, двигаясь по второстепенной
дороге, подсудимый выехал на проезжую
часть Партизанского проспекта, не
пропустив при этом приближающийся по проезжей части главной дороги справа от
него мотоцикл ИЖ П-2, государственный
номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2., в результате чего произошло столкновение
указанных транспортных средств. В результате ДТП ОСОБА_2. были причинены
телесные повреждения: гематома и ссадины мягких тканей головы, туловища,
конечностей, раны лобно-теменной
области головы слева и в области наружного угла левого глаза, перелом левой височной кости по типу
трещины, ушиб головного мозга легкой
степени, субарахноидальное
кровоизлияние. Рубец на лбу потерпевшего слева,
образовавшийся вследствие заживления раны, с учетом его характера является неизгладимым
и обезображивающим лицо потерпевшего,
вследствие чего данное телесное повреждение признается судом
тяжким. Таким образом, ОСОБА_1. нарушил правила безопасности
дорожного движения, а именно п.п. 16.11 и 10.1 ПДД Украины, вследствие чего произошло ДТП и потерпевшему
ОСОБА_2. причинены тяжкие телесные повреждения,
поэтому действия подсудимого подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, - нарушение
Правил дорожного движения Украины лицом,
управляющим транспортным средством,
причинившее тяжкие телесные повреждения потерпевшему.
В судебном заседании обвиняемый вину
в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил о применении к нему акта амнистии по
тем основаниям, что у него на иждивении
и воспитании находится сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, в отношении которого он не лишен родительских
прав. Просил освободить его от уголовной ответственности по ст.
ст. 1 п. «б», 6, 8 п. «а», 12 Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г.
Заслушав мнение потерпевшего, не возражавшего против удовлетворения
заявленного ходатайства, заключение
прокурора, полагавшего, что оснований для неприменения акта амнистии
нет, проанализировав материалы
дела, суд считает ходатайство обвиняемого
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_1. ранее к уголовной
ответственности не привлекался, по месту
жительства характеризуются положительно,
имеет сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, в отношении которого родительских прав не
ст. 1 п. «б», 6, 8 п. «а», 12 Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г.,
руководствуясь ст. ст. 44, 85, 86
УК Украины, ст. 6 ч. 2 п. 4 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.
2 УК Украины, прекратить,
освободив его от уголовной ответственности.
Избранную ранее меру пресечения в
отношении ОСОБА_1 - подписку
о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области в течение семи дней с момента его оглашения
путем подачи жалобы через данный районный суд.