14.08.2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене клопотання у кримінальному провадженні № 0000561 від 30.12.2012 старшим слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що 29.12.12 р. до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/о надійшло звернення гр-на. ОСОБА_4 , який повідомляє, що відбувся незаконний продаж нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 169,9 кв.м., від МРК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі голови ради директорів ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » особі зятя останнього ОСОБА_6 . Дане звернення зареєстровано в ЄРДР за № 0000561 від 30.12.2012р. із зазначенням правової кваліфікації за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту у якості свідка ОСОБА_4 підтвердив вищевказаний факт та зазначив, що вказана будівля була у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, останній надав для доручення до матеріалів кримінального провадження наступні копії документів:

- договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, з якого вбачається, що Міжгалузева регіональна корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі голови ради директорів ОСОБА_5 передала (продала) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_6 нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 169,9 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_2 ;

- договір оренди нерухомого майна від 07.09.2010 р., з якого вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_6 передає в строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 162,8 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_2 ;

- низку копій інших документів
Старший слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для повного і неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час, а також здійснити їх виїмку. Інвентаризаційна справа на вищевказане нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 169,9 кв.м., має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на вищевказане нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучити цю інвентаризаційну справу для визнання її в якості речового доказу.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати інвентаризаційну справу, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають за місцезнаходженням у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення вказаних документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, та надати йому можливість вилучити належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1