Справа № 626/2859/13-к
Провадження № 1-кс/626/367/2013
УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., при секретарі Краєвій А.Г., за участю прокурора Гончарова В.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району, на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: 3 мікрорайонАДРЕСА_1 в м.Красноград Харківської області в рамках кримінального провадження №0001009. Клопотання погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за адресою: 3 мікрорайон будинок 4 кв.5 в м.Красноград Харківської області проживає ОСОБА_2, яка вживає наркотичні засоби разом з іншими громадянами в приміщенні квартири де мешкає.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, мотивуючи тим, що за адресою 3 мікрорайон будинок 4 кв.5 в м.Красноград Харківської області, керуючись ч. 3 ст. 233, 237 КПК України, було проведено огляд місця події, пов'язаний з переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей, про зазначені обставини. В ході проведення огляду, з дозволу власника квартири ОСОБА_4, працівники міліції і поняті зайшли до квартири і виявили ОСОБА_5, який перебував в стані наркотичного сп"яніння та ОСОБА_2 Було вилучено посуд, шприци і встановлено наявність запаху ацетону.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як в матеріалах провадження містяться достатньо підстав вважати, що огляд місця події за адресою: 3 мікрорайон будинок 4 кв.5 в м.Красноград Харківської області, проводився невідкладно, з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1,2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За таких обставин, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладності проведення зазначеної слідчої дії, клопотання слідчого, погодженого з прокурором про обшук слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 237, 234, 235,236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на обшук за адресою: 3 мікрорайон будинок 4 кв.5 в м.Красноград Харківської області -задовольнити.

З метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири №5 в будинку №4 на 3 мікрорайоні в м.Красноград Харківської області, де проживає ОСОБА_2

Строк дії ухвали не перевищує десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_6.