Справа № 357/6977/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Амеліна А. В.,

за участю: прокурора -
Кандзьоби М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000697

від 25.01.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква, українця, гр. України, освіта -
середня, не одруженого, не працюючого,
інваліда 2-ї групи по захворюванню,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 26.05.1994 р. Білоцерківським міським
судом за ст. 140 ч.3,46-1 КК України(в ред.1960
р.) до 3 років позбавлення волі, з
відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 23.03.1996 р. Білоцерківським міським
судом за ст.17 ч.2, 81 ч.1,14 КК України (в
ред.1960 р.) до 1 року позбавлення волі,
звільненого 23.01.1997 р. по відбуттю
покарання;

3) 14.07.1998 р. Білоцерківським міським
судом за ст.140 ч.2 КК України (в ред.1960 р.)
до 3 років позбавлення волі з
конфіскацією майна, звільненого 26.04.2001
р. по відбуттю покарання;

4) 23.01.2006 р. Білоцерківським
міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.2, 263
ч.1,70 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнився 23.07.2008 р.
по відбуттю покарання;-

5) 06.10.11 р. тим же судом за ч. 2 ст. 309,75 КК
України до 3 років п/ волі, звільненого
від відбуття покарання з іспитовим
строком 3 р.,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, вчинене повторно, за
наступних обставин.

ОСОБА_1, будучи засудженим 06.10.11 р.
Білоцерківським міськрайонним судом
за ч. 2 ст. 309,75 КК України до 3 років п/
волі і звільненим від відбуття
покарання з іспитовим строком 3 р., у
вказаний період - 24.01.13 р. близько 16 год.,
перебуваючи на пляжі в районі масиву
"Вокзальна" в м. Біла Церква, на поверхні
снігу повторно незаконно придбав -
знайшов одноразовий медичний шприц,
ємн. 5 мл., заповнений наркотичним
засобом об'ємом 2 мл., який забрав та
зберігав при собі з метою подальшого
власного вживання без мети збуту.

Наступного дня - 25.01.13 р. близько 12 год.
за місцем поживання ОСОБА_1 - в кв.
АДРЕСА_1, в кімнаті будинку, де
безпосередньо він проживає,
працівниками міліції в присутності
понятих було виявлено та вилучено
вищезазначений одноразовий медичний
шприц ємн. 5 мл., заповнений особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - опієм
(ацетильованим), об'ємом 2 мл., маса якого
в перерахунку на суху речовину
становила 0,1396 г.

Крім того, 02.02.13 р. близько 13 год. 30 хв.
проходячи по вул. Славіна в м. Біла
Церква біля р. Рось, ОСОБА_1 повторно
незаконно придбав - знайшов на
тенісному столі одноразовий медичний
шприц, ємн. 10 мл., заповнений
наркотичним засобом - опієм
(ацетильованим), об'ємом 2 мл., який
забрав та зберігав при собі з метою
подальшого власного вживання без мети
збуту.

В цей же день, близько 14 год. 05 хв.
поблизу буд. № 71 по вул. Славіна в м.
Біла Церкв, ОСОБА_1, який знаходився в
стані сп'яніння внаслідок вживання
наркотичних засобів, був зупинений
працівниками міліції, які в
присутності понятих, з лівої кишені
його куртки виявили та вилучили
вищевказаний одноразовий медичний
шприц ємн. 10 мл., заповнений особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - опієм
(ацетильованим), об'ємом 2 мл., маса якого
вперерахунку на суху речовину
становила 0,1489 г.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1, вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав суду, що дійсно,
пристрастившись до вживання
наркотичних засобів, в зв'язку з
хворобою ноги та нестерпними болями,
будучи засудженим 06.10.11 р.
Білоцерківським міськрайонним судом
за ч. 2 ст. 309,75 КК України до 3 років п/
волі і звільненим від відбуття
покарання з іспитовим строком 3 р., у
вказаний період - 24.01.13 р. близько 16 год.,
на пляжі в районі масиву "Вокзальна" в м.
Біла Церква, на снігу знайшов
одноразовий медичний шприц, ємн. 5 мл.,
заповнений наркотичним засобом об'ємом
2 мл., який забрав та зберігав при собі
з метою подальшого власного вживання
без мети збуту.

Наступного дня - 25.01.13 р. близько 12 год.
до нього додому прийшли працівниками
міліції, які в присутності понятих
виявили та вилучили вищезазначений
медичний шприц з наркотичним засобом.

Крім того, 02.02.13 р. близько 13 год. 30 хв.
проходячи по вул. Славіна в м. Біла
Церква, біля р. Рось, знайшов на
тенісному столі одноразовий медичний
шприц, ємн. 10 мл., заповнений
наркотичним засобом об'ємом 2 мл., який
також забрав та зберігав при собі з
метою подальшого власного вживання без
мети збуту. Через незначний час -
близько 14 год. 05 хв. поблизу буд. № 71 по
вул. Славіна був зупинений
працівниками міліції, які в
присутності понятих, з лівої кишені
його куртки виявили та вилучили
вищевказаний медичний шприц з
наркотичним засобом.

У скоєному розкоюється, просить суворо
не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не
оспорюючи фактичні обставини справи,
обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не
досліджувати докази зібрані під час
досудового розслідування і після
роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК
України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його
позиції.

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованих йому дій
доведено у повному обсязі і його дії
вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК
України, оскільки він вчинив
незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене повторно,

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу винного,
обставини справи.

ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий і
вчинив інкриміноване кримінальне
правопорушення перебуваючи в стані
наркотичного сп'яніння, в період
іспитового терміну, не відбувши
покарання за попереднім вироком суду.

Разом з тим, ОСОБА_1 у скоєному
чистосердечно розкоюється, є
інвалідом 2-ої групи в зв'язку з
захворюванням - наведені обставини суд
розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

Враховуючи всі наведені вище
обставини, суд вважає що виправлення
та перевиховання ОСОБА_1 лише в
умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі : два пакунки з
2-ма шприцами з наркотичним засобом, які
знаходяться в камері схову речових
доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС
України в Київській області - необхідно
знищити.

Судові витрати по справі - за
проведення 2-х судово-хімічних
експертиз, вартістю 367 грн. 80 коп. - кожна
в загальній сумі 735 грн. 60 коп. -
підлягають відшкодуванню з
обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому
обрано у вигляді особистого
зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді
3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до
вказаного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Білоцерківського
міськрайонного суду від 06.10.11 р. і
остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити
покарання - 3(три) роки 3 (три) місяці
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 18.06.2013
р.

Речові докази по справі - два пакунки з
2-ма шприцами з наркотичним засобом -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати по справі в сумі 735 грн. 60
коп.

Запобіжний захід засудженому до вступу
вироку в законну силу змінити з
особистого зобов'язання на утримання
під вартою, взявши під варту з залу суду
- негайно та утримуючи в СІЗО ДПС
України в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня отримання копії
вироку - обвинуваченим ОСОБА_1, та
протягом зазначеного терміну після
його проголошення - іншими учасниками
процесу.

Суддя:
Н. В. Бобкова