Справа №1-75/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 червня 2008 року
Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

за участі прокурора: Чернописького В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Комарів
Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України,
одруженого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 17 липня 2006 року за ч.2 ст. 186 КК України до
чотирьох років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання у виді
позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік шість місяців, в стадії попереднього розгляду справи,

за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09 вересня 2007
року він зі своїми знайомими ОСОБА_2 ОСОБА_3
та ОСОБА_4 біля 13 години обідали в житловому будинку
останньої. Біля 20 години ОСОБА_1
та ОСОБА_2 пішли в центр с. Іванівці на дискотеку,
залишивши в будинку ОСОБА_4
її саму та ОСОБА_3 Біля
22 години 30 хвилин ОСОБА_1
та ОСОБА_2 повернулися до будинку ОСОБА_4 і
ОСОБА_1 зайшов будинок через вікно, оскільки він хотів
зайти в будинок повечеряти, але на його стук ніхто з середини будинку не
відреагував. Він побачив, що ОСОБА_4
та ОСОБА_3 сплять. На столі він побачив мобільний
телефон „LG - S5200”, який заряджався
від зарядного пристрою. Він вирішив викрасти даний телефон щоб продати. Тому
він відключив його від зарядного пристрою, поклав телефон собі в кишеню і
вийшов з будинку. Разом з ОСОБА_2
він пішов до бару „Охота”, де викрадений
телефон продав за 300 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 815
гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2
ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно.

В ході попереднього розгляду
справи прокурор Чернописький В.Ю. заявив клопотання про закриття даної
кримінальної справи у зв'язку із смертю ОСОБА_1 на підставі ст. 6 п.8 КПК України.

Із лікарського свідоцтва про смерть
№78 від ІНФОРМАЦІЯ_2, яке видане Сокирянським міжрайонним відділенням
Чернівецького обласного бюро судово - медичної експертизи вбачається, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши лікарське
свідоцтво про смерть, вважає , що є всі
підстави для закриття кримінальної справи.

Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до ст. 6 КПК Україникримінальну
справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо
померлого.

Керуючись ст. ст. 6 п. 8, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2
КК України, закрити на підставі ст.. 6
п.8 КПК України у зв'язку із смертю
ОСОБА_1 .

Запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд щодо ОСОБА_1
- скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня
її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької
області з подачею апеляції через
Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З
оригіналом згідно: