25 сентября 2007 года
Запорожский районный суд З
апорожской области в составе
председательствующего суд
ьи Дашковской А. В.,
при секретаре Соболевской
с участием прокурора Бойко
с участием адвоката ОСОБ
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, укр
аинца, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающ
его: АДРЕСА_1, ранее не суди
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК У
02.07.2007 года примерно в 21-30 часов
, ОСОБА_2., находясь в помеще
нии дома, расположенного по а
дресу: АДРЕСА_2 будучи в со
стоянии алкогольного опьяне
ния, имея умысел на причинени
е телесных повреждений на по
чве возникших неприязненных
отношений, нанес ОСОБА_3. р
яд ударов кухонным ножом в об
ласть грудной клетки и живот
а, в результате чего причинил
последнему телесные поврежд
ения в виде: раны грудной клет
ки слева, проникающей в плевр
альную полость; раны в област
и мечевидного отростка, прон
икающей в плевральную полост
ь с повреждением диафрагмы и
проникновением в брюшную по
лость с повреждением передне
Согласно заключения экспе
рта № 2051 от 16.08.2007 года ОСОБА_3. п
ричинены телесные поврежден
ия, которые квалифицируются,
как тяжкие телесные поврежд
ения по признаку опасные для
жизни, легкое телесное повре
ждение, повлекшее за собой кр
атковременное расстройство
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
., свою вину в совершении инкр
иминируемого ему преступлен
ии, признал полностью и поясн
ил обстоятельства совершенн
ого преступления, указав, что
телесные повреждения ОСОБ
А_3. были причинены им 02.07.2007 год
а на почве возникших неприяз
В содеянном раскаялся.
Суд, принимая во внимание п
озицию подсудимого, согласно
которой он полностью призна
л свою вину, разъяснив подсуд
имому и другим участникам пр
оцесса положения ст. 299 УПК Укр
аины, получив их согласие в не
целесообразности исследова
ния доказательств в отношени
и указанных фактических обст
оятельств дела, счел возможн
ым не исследовать доказатель
ства относительно фактическ
их обстоятельств дела, поско
льку они никем не оспаривают
ся, ограничившись допросом п
одсудимого и исследованием м
атериалов уголовного дела в
части, характеризующей его л
На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УП
К Украины дальнейшее исследо
вание доказательств с соглас
ия подсудимого и других учас
тников процесса не проводило
С учетом изложенного, суд к
валифицирует действия ОСО
БА_2. по ст. 121 ч. 1 УК Украины по п
ризнакам умышленное тяжкое т
елесное повреждение, то есть
умышленное телесное поврежд
ение, опасное для жизни в моме
При назначении наказания с
уд учитывает, степень тяжест
и преступления, личность под
судимого, обстоятельства, см
ягчающие и отягчающие наказа
ОСОБА_2 совершил тяжкое п
Принимая во внимание данн
ые о личности подсудимого, су
д учитывает, что он раннее не с
удим, находится на пенсии.
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
то, что ОСОБА_2. чистосерде
чно раскаялся в содеянном, ак
тивно способствовал в раскры
Обстоятельствами, отягчаю
щими наказание, суд считает с
овершение преступления в сос
тоянии алкогольного опьянен
С учетом изложенного, суд по
лагает, что исправление подс
удимого ОСОБА_2 возможно б
ез изоляции от общества, и ему
следует назначить наказание
в виде лишения свободы, освоб
одив его от реального отбыти
я наказания с испытанием.
Гражданский иск, заявленны
й прокурором Запорожского ра
йона Запорожской области в л
ице городской клинической бо
льницы экстренной и скорой м
едицинской помощи на суму 1086, 93
грн. возмещен ОСОБА_2. в пол
ном объеме, что подтверждает
ся квитанцией от 21.09.2007года № 11/12.
Вещественные доказательст
ва по уголовному делу: футбол
ка и нож, переданные на хранен
ие в комнату хранения вещест
венных доказательств Запоро
жского РО УМВД Украины в Запо
рожской области, подлежат ун
На основании вышеизложенн
ого, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде пяти лет лишения с
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_2 освободить от отб
ытия наказания в виде лишени
я свободы с испытанием, если о
н в течение двух лет испытате
льного срока не совершит нов
На основании ст. ст. 76 УК Укра
ины обязать ОСОБА_2. не вые
зжать за пределы Украины на п
остоянное место проживание б
ез разрешения органов уголов
но-исполнительной системы, с
ообщать органам уголовно- ис
полнительной системы об изме
нении места работы и места жи
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_2. до вступления п
риговора в законную оставить
прежнюю - подписку о невыезде
Закрыть производство по де
лу в части взыскания граждан
ского иска, заявленного прок
урором Запорожского района З
апорожской области в лице го
родской клинической больниц
ы экстренной и скорой медици
нской помощи к ОСОБА_2 на с
Вещественные доказательст
ва по уголовному делу: футбол
ку и нож, переданные на хранен
ие в комнату хранения вещест
венных доказательств Запоро
жского РО УМВД Украины в Запо
рожской области, уничтожить.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш
ения через Запорожский район
ный суд Запорожской области.