Справа № 639/7252/14-к
Провадж. № 1-кс/639/682/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі вказаною скаргою та просить зобов`язати прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 як процесуального керівника надати їй копію постанови слідчого Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 від 26.09.2013 р. про закриття кримінального провадження № 0003753.
Посилається на те, шо 8 липня 2014 року звернулася до прокурора з данним клопотанням та на час подання скарги (17 липня 2014 року) не отримала на нього відповідь.
Перевіривши доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким саме такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Так, п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
З матеріалів скарги не вбачається наявність постанови, винесеної в порядку ст. 220 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 .
Відповідно ж до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 5 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Вказаною нормою закону не передбачено строк направлення такої постанови потерпілому.
Таким чином, положеннями ст. 303 КПК України не передбачена можливість оскарження слідчому судді бездіяльності прокурора щодо ненаправлення потерпілому копії постанови про закриття кримінального провадження.
Тому у відкритті провадження за скаргою належить відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ч. 2 ст. 303 КПК України відповідна бездіяльність можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1