№ 1-39/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В.І.

при секретарі ТКАЧ Н.П.

з
участю:
прокурора ЧЕРНУШКИ А.Е.

представника потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя с.Романківці Сокирянського району Чернівецької
області,

громадянина України, проживаючого
однією сім'єю з жінкою без шлюбу, військовозобов'язаного, освіта повна загальна
середня, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст.
122 ч. 1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. 13.01.2008 року біля 04 год.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля центрального входу
на ринок с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, умисно,
протиправно наніс ОСОБА_3 два удари головою в область обличчя, від чого
останній впав на землю, заподіявши йому тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості, тобто такі, що не є небезпечні для життя і не потягли за собою
наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий
розлад здоров'я.

Під
час досудового та судового слідства ОСОБА_1. повністю визнав свою вину і
користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі показань
відмовився, але підтримав показання в якості обвинуваченого.

З оголошених показань ОСОБА_1 встановлено, що він
проживає в с.Романківці разом із співмешканкою, яка є від нього вагітною.
13.01.2008 року приблизно о 03 год. 30 хв. він повертався додому з кафе-бару
«Центр», яке розташоване в с. Романківці Сокирянського району, де вжив
приблизно 300 грам горілки. Проходячи повз ринок, він вирішив підійти до
приміщення каси ринку, так як хотів в касира взяти цигарку. Переконавшись, що в
середині нікого немає він підійшов до автомобіля марки «ВАЗ-21099», який стояв
біля в'їзду на ринок і постукав в бокове скло, щоб взяти у водія цигарку.
Дверцята автомобіля відчинив ОСОБА_3, який в образливій формі відмовив йому. У
відповідь на це він висловився в його сторону нецензурною лайкою та пішов
додому, але помітивши, що вказаний автомобіль їде слідом за ним, він заховався.
Після того він пішов додому та розбудив двох молодших братів, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, з якими пішов до ринку, маючи намір поговорити з ОСОБА_3 Біля ринку
він знову підійшовши до автомобіля і постукав кулаком в скло передніх
пасажирських дверцят. З автомобіля вийшов ОСОБА_3 і в ході розмови, яка
переросла в бійку він завдав останньому два удари головою в область обличчя.
(а.с.90-93). На запитання суду пояснив, що він проживає у цивільному шлюбі з
ОСОБА_6

Вина
підсудного також підтверджується показами потерпілого та іншими доказами, а
саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що в ніч на
13.01.2008 року приблизно о 03 год. 30 хв. він разом із своїм братом ОСОБА_7,
який працює контролером на ринку, що в с.Романківці Сокирянського району,
знаходилися в автомобілі марки «ВАЗ-21099», біля центрального входу на ринок,
оскільки приміщення каси ринку обігрівалося. В цей час він помітив, що до
приміщення каси підійшов незнайомий йому чоловік та почав заглядати у вікно і
намагався відкрити вхідні двері до приміщення каси. Побачивши це, він відкрив
дверцята автомобіля і запитав у незнайомого йому чоловіка, що йому потрібно, на
що той у його адресу нецензурно висловився і кудись пішов. Вони з братом
розвернули автомобіль, щоб подивитися хто це був, однак нікого не побачили і
залишилися на місці. Приблизно через 5-10 хв. він відчув як хтось вдарив ногою
по переднім правим дверцятам автомобіля, в якому він знаходився. Після того як
він вийшов з автомобіля, він помітив, що біля автомобіля стоїть ОСОБА_1.,
неподалік від якого стояли ще двоє жителі с.Романківці. коли він вийшов з
автомобіля ОСОБА_1. схопив його за одяг та завдав йому удар головою в область
обличчя. В ході бійку вони схопили один одного руками за руки та під час якої
ОСОБА_1., наніс йому приблизно три удари головою в область обличчя. Під час
бійки з метою їх розборонити до них підбіг його молодший брат ОСОБА_7., якого
від нього та ОСОБА_1 відтягли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Просить суд не карати суворо
підсудного, так як він вибачився перед ним, проживає з вагітною жінкою,
зобов'язався добровільно відшкодувати матеріальні збитки і моральну шкоду.

- висновком
експерта №42 від 28.01.2008 року, згідно з яким у ОСОБА_3 виявлені тілесні
ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої скулової кістки, синців
верхнього та нижнього повіка лівого ока, чола зліва, вилицевої ділянки обличчя
зліва, які виникли від дії тупих твердих предметів чи удару об такі, цілком
можливо внаслідок нанесення удару головою в обличчя потерпілого і по часу свого
виникнення можуть відповідати на 13.01.2008 року і відносяться до тілесних
ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою довготривалий розлад
здоров'я (а.с. 74);

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події від 28.01.2008 року та таблицями
ілюстрацій до нього, з гідно з якими ОСОБА_1. добровільно розповів про
обставини вчинення ним злочину, що повністю співпадає з раніше даними ним показаннями
(а.с. 76-77).

Дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України - як умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечне для
життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але
таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_1 суд враховує
характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Вчинений
підсудним злочин відповідно до ст.12 п.3 КК України є злочином середньої
тяжкості.

За
місцем проживання ОСОБА_1. характеризуються позитивно, як особа, яка в сім'ї та
побуті веде себе добре, підтримує дружні стосунки із сусідами та друзями,
користується авторитетом серед жителів села. Крім того судом встановлено, що на
обліках у лікарів нарколога чи психіатра він не перебуває, раніше до
кримінальної відповідальності він не притягувався.

Обставинами,
що пом'якшують покарання винному, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю
злочину, відшкодування шкоди і перебування на його утриманні вагітної жінки, що
підтверджується визнанням вини та добровільними діями під час досудового та
судового слідства, розпискою підсудного і заключенням КЕК № 259 від 06.02.2008
року, а обставиною, що обтяжує покарання слід визнати вчинення злочину особою,
яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Характеристика
вчиненого злочину, наявність декількох пом'якшуючих покарання обставин, що
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, є
достатніми підставами для призначення йому із застосуванням ст. 69 КК України
більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті Закону.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК
України у виді штрафу в розмірі 50
(п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (а.с. 63, 67, 70) - повернути власникам.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб,
з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний
суд.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно: