Справа № 591/9894/13-к Провадження № 1-кс/591/1306/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого Теличко В.Д., розглянувши клопотання начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006753 від 08.10.2013 року щодо несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та використання підробленого документу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.361 КК України. З метою з»ясування фактичних даних щодо відкриття за підробленими документами рахунку ТОВ АПК «Новий дім» у відділенні №1 ПАТ ПУМБ в м.Суми, а також про надходження на даний рахунок грошових коштів у період з його відкриття по теперішній час та намірів зняти кошти з вказаного рахунку, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які містяться в юридичній справі заведеній на ім»я директора ТОВ ПАК «Новий дім» ОСОБА_2, а також інформації про рух коштів на рахунку ТОВ АПК «Новий дім» і відеозапису за період з 09.00 год. до 18.00 год. 08.10.2013 року, який проводився в приміщенні відділення банку про те, як ОСОБА_3 за допомогою підробленого паспорту намагався отримати кошти, які надійшли на рахунок підприємства, яке не здійснює господарської діяльності.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщенні відділення №1 ПАТ ПУМБ в м.Суми за адресою: м.Суми, вул.Петропавлівська,91, згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України документи про рух коштів на рахунку містять охоронювану законом таємницю, проте, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення у приміщенні ВІДДІЛЕННЯ № 1 ПАТ ПУМБ В ОСОБА_4 за адресою: м.Суми, вул. Петропавлівська, 91, наступні докумети та речі:

1) документи, що свідчать про відкриття ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 за підробленими документами банківського рахунку ТОВ АПК «Новий Дім» у липні-вересні 2013 року, а саме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, виписки з єдиного реєстру юридичних і фізичних осіб- підприємців , довідки з управління статистики, форми № 4 - довідки про взяття на облік платника податків, нотаріально завіреної карточки зі зразками підписів, заяви про відкриття рахунку, анкети для проходження ідентифікації клієнта, наказу про призначення директора ТОВ АПК «Новий Дім» , рішення власника про створення підприємства та про призначення директора, листа про те, що контракт з директором не укладався та інші документи;

2) інформації про рух коштів по рахунку ТОВ АПК «Новий Дім» № 260082620 за період з його відкриття по теперішній час, яка зберігається у ВІДДІЛЕННІ № 1 ПАТ ПУМБ В ОСОБА_4;

3) відеозапис за період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 08.10.2013 з приміщення ВІДДІЛЕННЯ № 1 ПАТ ПУМБ В ОСОБА_4, який міститься у зазначеній банківській установі.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів чи речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська