Дело № 1 - 128/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
22 января 2007 года Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С. С.
при секретаре - Шокотько А.И.
участием прокурора - Неклюдова В.М.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины,
образование высшее, женатого, имеет несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ранее не судимого, временно не работающего, проживающего
по адресу: Криворожский район, с. Лозоватка, АДРЕСА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, суд -
В Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога поступило уголовное дело, вместе с обвинительным заключением, по
обвинению ОСОБА_1, по ст. 367 4.2 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый
ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на
основании Закона Украины «Об амнистии», просит освободить его от уголовной
ответственности, против применения амнистии не возражает.
В судебном заседании прокурор
полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого.
Выслушав мнение участников судебного
заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить
ходатайство обвиняемого об освобождении его от уголовной ответственности на
основании Закона Украины «Об амнистии» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ч. 1 УК
Украины, лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной
Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года /далее по
освобождаются от отбывания наказания лица, имеющие
ребенка. В судебном заседании установлено, что обвиняемый имеет
ребенка. В соответствии со ст. 1 названного Закона, подлежат
освобождению от наказания
лица, совершившие преступления, за которые предусмотрено
менее строгое наказание,
чем лишение свободы на срок не более 5 лет. Судом
ОСОБА_1, обвиняется в
совершении преступления,
ст. 367 ч.2 УК Украины, наказание за которое предусмотрено не более чем 5 лет
лишения свободы. В соответствии со ст. 6 названного Закона, лица, подпадающие
под действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены
судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности. Поскольку уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, не рассмотрено судом, он подлежит освобождению от
уголовной ответственности. Оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона,
препятствующих применению амнистии в судебном заседании, не установлено.
Поскольку обвиняемый не возражает против применения амнистии, суд не находит, предусмотренньїх
ст. 9 названного Закона,
оснований, которые не допускают применение амнистии. В соответствии со ст. 8
Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, выполнение данного Закона
возложено на суды.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УТЖ
Украины, уголовное дело подлежит прекращению,
вследствие акта амнистии. Согласно требований ст. 248 УПК Украины, при рассмотрении
уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 6 УПК Украины,
судья прекращает уголовное дело, отменяет меру пресечения.
На основании изложенного, суд считает,
что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины подлежит прекращению, избранная в
отношении него мера пресечения - отмене.
ст. ст. 6 п. 4, 244, 248 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 367 4.2 УК Украины - прекратить, освободить
обвиняемого от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении
обвиняемого - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу
На постановление в течение 7 суток
со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через районный суд.