Справа № 4-13/2008 р.
04 березня 2008 р. Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого
судді - Спіжавка Г.Г.
за участю адвоката ОСОБА_1..,
Александровського Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. на постанову прокурора про порушення
кримінальної справи ,-
28 лютого 2008 року до Заставнівського районного суду
поступила скарга адвоката ОСОБА_1., в інтересах підзахисного ОСОБА_2. на
постанову прокурора Заставнівського району Чернівецької області від 25 лютого 2008 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1
КК України відносно ОСОБА_2.
Суд дослідивши матеріали, на підставі яких було порушено
кримінальну справу відносно ОСОБА_2. за ознаками злочину, передбаченого ст.366
ч.1 КК України, заслухавши пояснення
скаржника ОСОБА_1., прокурора, а також
ОСОБА_2., дійшов висновку, що рішення
про порушення кримінальної справи було прийнято поспішно, без достатніх приводів і підстав, добутих у
відповідності з чинним законодавством для порушення кримінальної справи , а
саме в порушення вимог ст.ст.94 та 98
Так згідно ст. 94 КПК справа може бити порушена тальки в
тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
постанови про порушення кримінальної справи, приводом та підставою для її
порушення було безпосереднє виявлення прокуратурою в процесі наглядової
перевірки ознак злочину, передбаченому ст.366 ч.1 КК України, а саме, те, що
ОСОБА_2., працюючи на посаді головного спеціаліста, начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного контролю відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Заставнівської РДА, відповідно
до п.3.3 своєї посадової інструкції, затвердженої головою Заставнівської РДА
15.06.2005 року, 07 грудня 2007 року склав офіційний документ-розпорядження
голови Заставнівської РДА Гольцова Л.П. 3 605-р „ Про затвердження акту
державної комісії по прийняттю в експлуатацію закінченого будівництва добудови
комплексу бару-магазину „ Корона” в с.Горішні Шерівці, Заставнівського р-ну,
Чернівецької області в якому в погоджувальній частині документу, в графі „
Начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Заставнівської РДА ОСОБА_3” всупереч своїй посадовій інструкції,
діючи умисно, не маючи на це повноважень
та дозволу від останнього, здійснив підпис про погодження вказаного вище
розпорядження замість ОСОБА_3.
В описовій частині постанови про порушення кримінальної
справи не вказано, які саме дії, передбачені ст.266 ч.1 КК України вчинив
ОСОБА_2.. Частина 1 ст.366 КК України передбачає відповідальність посадових
осіб за службове підроблення, яке виразилось в внесенні посадовою особою до
офіційних документів за відомо неправдивих відомостей, інше підроблення
документів, а також складання і видача за відомо неправдивих документів. Фабула
статті не передбачає кримінальної відповідальності за підписання документу
службовою особою за іншу службову особу без її дозволу чи уповноваження, як
вказано в постанові про порушення кримінальної справи.
Крім того ОСОБА_2. підготував проект Розпорядження і
підписався в даному проекті за начальника відділу містобудування, зробивши про
це відмітку, а не підробив його підпис.
Даний проект набув ознак документу після
його підписання всіма членами комісії і затвердження головою
райдержадміністрації тобто після того як в ньому замість ОСОБА_3 підписався
Крім того для наявності службового злочину, необхідно щоб
мало місце порушення службовою особою обумовлених її службовим становищем
обов”язків в результаті яких була заподіяна істотна шкода охоронюваним законом
правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським
інтересам або інтересам юридичних осіб ( ч. 2.ст.366 КК України передбачає
відповідальність за службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки). В
даному випадку ніяка, тим більше, істотна шкода не була заподіяна.
На основі викладеного та керуючись ст.236-8 КПК України,
суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_1. в інтересах підзахисного
ОСОБА_2. на постанову прокурора Заставнівського району Чернівецької
області від 25 лютого 2008 року про
порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1
КК України відносно ОСОБА_2. задовольнити.
прокурора Заставнівського району Чернівецької області від 25 лютого 2008 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1
КК України відносно ОСОБА_2. скасувати.
В порушенні кримінальної справи за результатами
наглядової перевірки щодо додержання вимог будівельного законодавства головним
спеціалістом, начальником інспекції державного архітектурно-будівельного
контролю відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Заставнівської РДА ОСОБА_2. відмовити.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб через Заставнівський районний суд.

Суддя Спіжавка
Г.Г.