Дата документу Справа № 219/6227/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/791/15
Єдиний унікальний № 219/6227/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, дистанційно в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2015 року, якою

відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Згідно ухвали, від ОСОБА_7 , який утримується під вартою, надійшло клопотання про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше судимий: 29.09.1999 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст. 142 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років 2 місяців позбавлення волі. 17.08.2001 року звільненого на підставі постанови Волноваського районного суду Донецької області від 17.08.2001 року, відповідно до Закону України Про застосування амністії в Україні на невідбутий строк покарання 2 роки 5 місяців 16 днів; 24.04.2002 року Артемівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2, ч. 3, ст. 304 ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.09.2006 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 15, ст. 185 ч. 1, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. 04.03.2008 року на підставі постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25.02.2008 року звільнений умовно - достроково на невідбутий строк 6 місяців 16 днів; 10.06.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі; 09.02.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області 19.12.2013 року умовно - достроково на невідбутий строк 11 місяців 21 день.

Згідно до п. в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Таким чином, суд врахувавши, що ОСОБА_7 будучи більш двох разів засудженим за скоєння тяжких злочинів, відмовив у застосуванні до нього акту амністії.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 посилаючись на незаконність ухвали вказує, що він будь-яких порушень за час перебування у слідчому ізоляторі не допускав, характеризується позитивно, має цивільну дружину та дитину, щиро розкаюється у скоєному, а тому просить застосувати до нього акт амністії.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, прокурора, який вважав, що судове рішення необхідно залишити без змін; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно до п. в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Оскільки ОСОБА_7 раніше судимий: 29.09.1999 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст. 142 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 17.08.2001 року звільнений на підставі постанови Волноваського районного суду Донецької області від 17.08.2001 року, відповідно до Закону України Про застосування амністії в Україні на невідбутий строк покарання 2 роки 5 місяців 16 днів; 24.04.2002 року Артемівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2, ч. 3, ст. 304 ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.06.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, тобто має більше двох судимостей за скоєння тяжких умисних злочинів, він не може бути особою, до якої застосовується Закон України Про амністію у 2014 році.

Таким чином, суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 на законних підставах, а тому апеляційна скарга останнього задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 336, 404, 407 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році залишити без змін.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з часу її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4