Провадження 1-кс/127/8875/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 за ст. 191 ч. 5 КК України щодо службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діючи за можливою попередньою змовою групою осіб, а саме: із посадовими особами Крижопільського ВЦ № НОМЕР_1 , посадовими особами УДПтСУ у Вінницькій області та приватними підприємцями, що розміщенні на території Вінницької області та займаються діяльністю пов`язаною із випалюванням деревного вугілля, із залученням праці засуджених, що відбувають покарання в установах виконання покарань УДПтСУ у Вінницькій області, посадовими особами лісгоспів Вінницької області, в період часу 2013 2014 років, діючи умисно, систематично вчиняли розтрату держаних коштів з метою їх можливого подальшого привласнення, під час виконання робіт, пов`язаних із випалюванням деревного вугілля.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримують кошти на розрахункові рахунки приватних осіб, в тому числі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було відкрито у філії Вінницького обласного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО банку № НОМЕР_2 , номер рахунку: № НОМЕР_3 - українська гривня.
Враховуючи викладене, для з`ясування обставин кримінального провадження, а саме: порядку та часу надходження коштів на вищевказаний рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх кількості та способу використання, перевірки законності дій службових осіб вищевказаного державного підприємства, необхідно в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати інформацію з роздруківок руху коштів з відображенням дати і суми платежу та розшифровкою контрагентів, банку контрагентів та призначення платежу, за період часу з 01.01.2013 по 26.12.2014, яку неможливо достовірно отримати в інший спосіб.
Беручи до уваги, те, що у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 (філія Вінницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є структурним підрозділом), містяться документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , прокурору відділу ОСОБА_5 , або за їх дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю їх копіювання, що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , стосовно клієнта ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:
роздруківок руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 - українська гривня з відображенням дати і суми платежу та розшифровкою контрагентів, банку контрагентів та призначення платежу, за період часу з 01.01.2013 по 26.12.2014.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: