Справа № 1-123/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007 року Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді О.М. Семеняки

при
секретарі - Н.І.
Дашковській

за участю
прокурора - В.В. Пампущенка

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Каневі, Черкаської області
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина
України, розлученого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не маючого судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 на початку січня 2007 року, близько 15
години, в м. Каневі Черкаської області, неподалік від приміщення дитячого садка
«Садко», по розташований вул. 206 Дивізії, 10-а, незаконно придбав, шляхом
знахідки, пістолет, що являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю калібру 7 мм
німецького заводського виробництва, частина ствола якого змінена саморобним
способом. Даний пістолет підсудній ОСОБА_1 при собі переніс до власної квартири
АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу. 19.02.2007 року
ОСОБА_1 поклавши пістолет в кишеню куртки, переносив його при собі, та по вул.
Леніна м. Канева, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого
обшуку виявили та вилучили у нього пістолет.

Допитаний в судовому засіданні, підсудній ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю, та пояснив, що на початку січня 2007 року близько 15.00
годин проходячи мимо дитячого садка «Садко» знайшов пакунок білого кольору, в
якому лежав пістолет чорного кольору, від»єднавши магазин, побачив, що у ньому
було шість холостих патронів. Вирішив залишити даний пістолет собі. Що це
газовий пістолет і те, що його потрібно реєструвати на знав. Ніяких змін до
конструкції пістолета не проводив, зберігав пістолет вдома у тумбочці.
19.02.2007 року близько 19.00 годин пістолет був вилучений працівниками
міліції. В скоєному щиро кається.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому
суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам
судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як
незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності

вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за
місцем проживання

характеризується позитивно.

В якості обставин, які пом'якшують покарання суд враховує щире каяття
підсудного та сприяння розкриттю злочину, віднесення його до категорії осіб,
постаждалих від наслідків

аварії на ЧАЕС..

Обставин справи,
які обтяжують покарання підсудному суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно
призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням обставин справи, особи підсудного який за
місцем проживання характеризується позитивно, є потерпілим від насліків
Чорнобильської катастрофи, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття
покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК
України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два)
роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати
за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти
ці органи про зміну місця проживання та періодично, з'являтися в ці органи для
реєстрації.

Міру запобіжного
заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі: пістолет - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код
25574009 р/р 0037, МФО
854018, судові витрати за проведення судово-балістичного дослідження в сумі
329 грн. 54 коп. та витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі
235 грн. 39 коп., а всього 564 грн. 93 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської
області через Канівський районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.