Справа № 185/2045/14-к
Провадження № 1-кп/185/18/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, номер ЄРДР 0000908 від 29 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила, а потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання, про надання тимчасового доступу роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, мобільного телефону, в якому використовувалася сім-карта № НОМЕР_1 , що належить обвинуваченій ОСОБА_7 за 21.08.2013 року.

Прокурор підтримав клопотання, та просив надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення отриманої інформації, за період з 15.08.2013 року до 26.08.2013 року.

Обвинувачена та захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, та обґрунтування щодо вмотивованості заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримання тимчасового доступу до вказаної вище інформації, в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, мобільного телефону, в якому використовувалася сім-карта № НОМЕР_1 , що належить обвинуваченій ОСОБА_7 за період з 15.08.2013 року до 26.08.2013 року, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 164-166, 333 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000908 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, мобільного телефону, в якому використовувалася сім-карта № НОМЕР_1 , що належить обвинуваченій ОСОБА_7 за період з 15.08.2013 року до 26.08.2013 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1