Справа № 530/734/15-к
Номер провадження 1-кп/530/49/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2015 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000231 від 30.04.2015 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої, не одруженої, не працюючої, освіта базова загальна середня, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона наприкінці жовтня місяця 2014 року в один із днів, в день, точно дату та час невстановлено, знаходячись на сміттєзвалищі в селі Малі Будища, Зіньківського району, Полтавської області, знайшла дикоростучу рослину коноплі, після чого вирвала виявлену нею рослину коноплі, незаконно придбавши її таким чином, перенесла вирвану нею рослину коноплі в господарство по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , де шляхом подальшого висушування та подрібнення незаконно виготовила з даної рослини коноплі наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігала в поліпропіленовому пакеті, який носила з собою, без мети збуту.
29.04.2015 року приблизно о 17 год. працівниками Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області за вчинення адміністративного правопорушення в смт.Опішня по вул.Жовтнева, Зіньківського району, Полтавської області було затримано громадянку ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, при огляді особистих речей якої було виявлено та вилучено засіб у вигляді речовини рослинного походження, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 804 від 07.05.2015 року має ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 18,751 г. в перерахунку на суху речовину.
Умисні дії, ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобі без мети збуту, злочин середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою, ОСОБА_5 13.05.2015 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою, ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені положення ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена, ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 18,751 г., - передано на зберігання до єдиної камери зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , не обирався.

Судові витрати по справі становлять 368 грн.28 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 13.05.2015 року по кримінальному провадженню №0000231 від 30.04.2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою, ОСОБА_5 ..

Визнати ОСОБА_5 , винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути із засудженої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, паспорт НОМЕР_1 виданий 18.04.2005 року Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, на користь держави 368 грн.28 копійок за проведення судово-хімічної експертизи - судові витрати.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 18,751 г., який передано на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів при УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1