У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Коновалова В.М.

суддів

Кравченка К.Т., Канигіної Г.В.

розглядаючи
у судовому засіданні у м. Києві 22 травня 2008 року кримінальну справу за
касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 1 серпня 2007 року,

у с т а н о в и л а:

вироком місцевого суду

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
с. Єгорівка Покровського

району
Дніпропетровської області,

жителя с. Олександрівка Покровського

району Дніпропетровської області,

раніше судимого:

- 6
квітня 2005 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1
ст.188 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців з випробуванням, з
іспитовим строком 1 рік;

- 24 квітня 2007
року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.188, ст.71
КК України до позбавлення волі на 5 років 1 місяць,

засуджено ч.2 ст.188 КК України до
позбавлення волі на пґять років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_1 за сукупністю
злочинів призначено покарання у
виді позбавлення волі на пґять років два місяці.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1:

- на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 8 551 грн. 83 коп.
завданої шкоди;

- у доход держави - 157 грн. 04 коп. судових
витрат.

Як визнав суд, 4 січня 2006 року,
приблизно о 23 годині, ОСОБА_1, будучи раніше судимим за ч. 1 ст.188 КК
України, із електричної мережі між опорами №49-57 між селами Берестове та
Іванівське Новомиколаївського району Запорізької області, шляхом демонтажу
викрав 223 кг. електропроводу А-50, що належав ВАТ “Запоріжжяобленерго”,
загальною вартістю 2 553 грн. 35 коп.

27 лютого 2006 року, приблизно о 23
годині, ОСОБА_1, будучи раніше судимим за викрадення електричного проводу, на
околиці села Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, шляхом
демонтажу викрав 201 кг. електропроводу АС-35, що знаходився між опорами №№11,
14-22 і належав ВАТ “Запоріжжяобленерго”, заподіявши шкоду на суму 1 889 грн.
40 коп.

В апеляційній інстанції вирок щодо ОСОБА_1 не переглядався.

У касаційній скарзі, як видно із її
змісту, ОСОБА_1 просить судове рішення щодо нього змінити, перекваліфікувати
його злочинні дії на ст.198 КК України та призначити покарання із застосуванням
ст.69 КК України. Вказує, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам
справи, оскільки він не викрадав електропровід, а придбав уже викрадене майно.

Засуджений вказує, що на досудовому
слідстві до нього застосовувалися незаконні методи, матеріали справи щодо нього
сфальсифіковано, досудове та судове слідство проведено неповно, однобічно та
необґєктивно. Було порушено його право на захист, а також
кримінально-процесуальний закон.

Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що справу слід з касаційного розгляду зняти і повернути до місцевого суду
для вирішення питань, викладених у Законі України “Про внесення змін до Кримінального
та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності”
від 15 квітня 2008 року та Прикінцевих
положеннях цього Закону.

Керуючись ст.392, ч.3 ст.409 КПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

кримінальну
справу щодо засудженого ОСОБА_1 з касаційного розгляду зняти та повернути
до місцевого суду для приведення вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької
області від 1 серпня 2007 року щодо нього у відповідність із новим законом.

Про прийняте рішення повідомити засудженому
ОСОБА_1

Судді:

Кравченко К.Т. Коновалов В.М. Канигіна Г.В.