Справа № 591/4126/15-к
Провадження № 1-кс/591/961/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч.1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 09.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.263, ч.ч.4,5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

08.04.2015 року невстановлені особи, знаходячись в с.м.т Терни Недригайлівського району Сумської області, діючи з хуліганських спонукань, безпідставно спричинили тілесні ушкодження мешканцю м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_4 .

09.04.2015 року СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

12.05.2015 року провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 доручено слідчому управлінню УМВС України в Сумській області.

22.05.2015 року кримінальне провадження №0000089 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000127.

Проведеним розслідуванням, з показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 07.04.2015 року невстановлена особа з мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_4 на його мобільний телефон № НОМЕР_2 за запропонувала продати сою, для чого назначила зустріч на 08.04.2015 року в с.м.т. Терни Недригайлівського району Сумської області. Коли ОСОБА_4 приїхав в назначений час та місце, на нього було скоєно напад двома співучасниками, один з яких з пістолету травматичної дії здійснив декілька пострілів в потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження та пошкодивши його автомобіль.

На даний час осіб, які скоїли напад на потерпілого ОСОБА_4 , не встановлено. За таких обставин інформація про телефонні з`єднання по мобільному телефону особи, яка назначила потерпілому зустріч ( НОМЕР_1 ) та номеру потерпілого ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) має значення для встановлення осіб, які скоїли напад на потерпілого та для підтвердження спілкування осіб, які скоїли злочин з потерпілим, тобто для встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по зазначеним номерам мобільних телефонів знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Інформація про надання телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розумінні ч.2 ст.99 КПК України є документом у вигляді електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме даних про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів мобільних терміналів (імеі) з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування, дзвінків під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року.

Вказана документація містить в собі інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Зазначені відомості необхідні в матеріалах кримінального провадження, як доказ та для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням. В інший спосіб отримати дану інформацію неможливо, оскільки, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У зв`язку з нетривалим збереженням інформації операторами телекомунікацій, виникла необхідність у проведенні вилученні даної інформації та доручення її до матеріалів кримінального провадження.

Вказана документація містить в собі інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Зазначені відомості необхідні в матеріалах кримінального провадження, як доказ та для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням. В інший спосіб отримати дану інформацію неможливо, оскільки, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці

Крім цього, слідчим в межах розслідування кримінального провадження мінімізоване втручання в права сторонніх осіб, оскільки визначений ним термін, за який необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання, зумовлено виключно тим терміном, який необхідний для досягнення мети слідства, що свідчить про виправданість таких дій.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв`язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1)
Надати доступ до документів, а саме надати можливість ознайомитись та зробити вилучення (виїмку) інформації і паперовому та/або електронному носії у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наступними відомостями:

2)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ мобільних терміналів та номерів мобільних телефонів (абонент А).

3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

6) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

7) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

8)
Інформацію надати за період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року по наступним номерам мобільних телефонів:

9)
НОМЕР_1 ;

10) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Костянтинівка Донецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1