Дело№1-172/07г.
Красноперекопский горрайонный суд
Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего
судьи - Зинькова В.И.
При секретаре - Беляевой Ю.А.
С участием прокурора - Чубарова А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Красноперекопске уголовное
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Джанкой, АР Крым,
гражданки Украины, цыганки, об­разование среднее, не замужем,
не работает, не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1, мера
пресечения - подписка
В совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
По решению Красноперекопского
горрайонного суда от 05.05.2004 года
№2-844 -ОСОБА_1 была
лишена родительских прав в отношении дочери ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2рождения и ее дочь была переведена на
попечение ор­гана опеки и попечительства Красноперекопского горисполкома АР
Крым. Решением Красноперекопского
горрайонного суда по делу №2-844 от
05.05.2004 года, ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты на
содержание дочери ОСОБА_2 .В размере Ул всех видов заработка (дохода), но не менее одного необлагаемого налогом
минимума доходов граждан в месяц, до ее
совершеннолетия начиная с 18.02.2004 года
в пользу госу­дарственного детского учебно-воспитательного учреждения с
круглогодичным пребыва­нием в нем ребенка,
либо лица, на воспитание которого
она будет передана органом опеки и попечительства. Решением исполнительного
комитета № 103 от
мать ОСОБА_3была назначена опекуном над малолетней ОСОБА_2
Однако ОСОБА_1 с целью злостного
уклонения от выплаты алиментов, зная об
обязанности выплачивать на содержание дочери алиментов по решению суда, длитель­ное время с мая 2004 года злостно уклоняется от алиментов:
ОСОБА_1.26.04.2005 года в установленном законом порядке была пись­менно
предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от выплаты
алиментов по ст. 164 чЛ
УК Украины, однако мер по погашению
задолженности не пред­приняла, при этом с
целью злостного уклонения от выплаты алиментов не предприняла мер по устройству
на работу, в Центре занятости населения
в качестве безработной или ищущей работу на учете не состоит, проживает за счет случайного заработка своего
со­жителя, ОСОБА_4, добровольной материальной помощи на
содержание дочери также не оказывает,
что свидетельствует о нежелании выполнять возможную на неё роди­тельскую
В результате злостного уклонения от
выплаты алиментов ОСОБА_1 в поль­зу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 образовалась задолжен­ность на 01.03.2007
года в размере 6841 грн.
Допрошенная в качестве подсудимой
ОСОБА_1свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины признала полно­стью и дала показания, которые полностью совпадают с описательной
частью приговора, указав, что действительно в 1994 году у неё родилась дочь
ОСОБА_2, с которой она прожи-
вала сначала у матери. Потом она
получила отдельную комнату в общежитии,
и стала там проживать с дочерью. В связи с тем, что она не имела прописки, она не могла устроиться на работу, и поэтому проживала на случайные заработки и
заработки своего сожителя. В 2004 году
она была лишена родительских прав в отношении дочери и на неё возложена
обязанность выплаты алиментов в отношении дочери. Однако, учитывая,
что она не имела прописки, а так
же утеряла паспорт она официально не трудоустраивалась, и на учет в центр занятости не становилась. В
результате отсутствия заработка у неё образовался долг по алиментам, в связи с чем, она была вызвана в ОГИС г.
Красноперекопска, где была официально
предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уп­латы
алиментов по ст. 164 УК
Украины. После этого, ОСОБА_1 направила
в адрес своей матери два перевода по 5 грн., а потом
подарила дочери маленький магнитофон. Раскаивается в содеянном, обещает погасить задолженность по алиментам.
В судебном заседании подсудимой
ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о сокращенном исследовании доказательств по
делу в порядке ст. 299 УПК
Украины, кото­рое судом было
удовлетворено, и признано
нецелесообразным исследование доказа­тельств относительно тех фактических
данных, которые никем не оспариваются.
Кроме собственного признания своей
вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 в
совершении преступления также подтверждается показаниями потерпевшей, сви­детелей,
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 пояснившей, что ранее она прожива­
ла с дочерью ОСОБА_1 и
внучкой ОСОБА_2. Потом дочь перешла проживать в об­
щежитие, где проживала с внучкой. Проживая в
общежитии, дочь перестала смотреть за
внучкой, в связи с чем была лишена родительских прав.
Опекуном над внучкой была на­
значена ОСОБА_3, и внучка стала проживать совместно с ней.
материальной помощи на содержание дочери. Несколько раз присыла­
ла переводы по 5 грн. и 10 грн.,
а так же передала дочери маленький магнитофон. Дочь
неадекватно, часто устраивает скандалы
без повода, оскорбляет ее. В последнее
время ОСОБА_1 пытается
общаться с ребенком, а так же пытается
который так же несколько
раз оказывал помощь, при подготовке
внучки в лагерь дал 100
грн., а потом передал еще 120 грн. Отец брал ее внучку на прогулку.
Полагает, что ее дочь умышленно уклоняется от уплаты
алиментов, т.к. ей не­сколько раз
предоставлялась возможность и прописаться в общежитии и трудоустроиться, но этой возможностью она воспользоваться не
Просит не избирать ей наказание связанное с лишением
Кроме показаний потерпевшей и
свидетелей, виновность подсудимой
ОСОБА_1 так же подтверждается материалами дела:
· Исполнительным листом
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым от 05.05.2004 года № 2-844/04г. о лишении ОСОБА_1
родительских прав и взыска­нии с ОСОБА_1 алиментов на содержание
несовершеннолетней дочери - ОСОБА_2-
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в размере 1/4 части всех видов её
заработка, с 18.02.2004 года до совершеннолетия ребенка, (л.д.30-31);
· актом госисполнителя о том, что ОСОБА_1 предупреждена об уголовной
ответственности по ст. 164 ч.1
УК Украины, (л.д.90);
-справкой расчетом
задолженности, согласно которой
задолженность по состоянию на 01.03.2007 года
составила- 6481, 47 грн. (л.д.89);
Оценивая добытые и исследованные в
судебном заседании доказательства в их со­вокупности, суд приходит к выводу, о том,
что преступление, указанное в
описательной части приговора совершено подсудимой ОСОБА_1
Действия подсудимой ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 164 ч.1
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опас­ности содеянного, тяжесть
преступления, личность подсудимой, которая посредственно характеризуется по
Обстоятельством смягчающим
ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Ук­раины, суд признает:
- чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении;
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого в соответствии
Украины, судом не установлено.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 в
размере 6481, 47 грн. подлежит оставить без
рассмотрения, т.к. взыскание
задолженности по алиментам, производится
со­гласно исполнительного листа органами ОГИС - принудительно, в отдельном порядке.
На основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1, посредственно характеризуется по месту
жительства, чистосердечно раскаялся в со­вершенном
преступлении, а так же ранее не
судим, а так же учитывая мнение потерпев­шей
ОСОБА_3 о нестрогом наказании подсудимой,
суд полагает возможным при­знать данные обстоятельства исключительными и
в порядке ст. 75 УК Украины считает
возможным исправление подсудимого без отбывания наказания, с назначением испыта­тельного срока.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1виновной в совершении
преступле­ния предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет огра­ничения свободы;
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назна­ченного наказания с испытательным сроком на 2 года.
В порядке ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанность уведом­лять органы уголовно-исправительной системы об изменении
места проживания, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1
оставить прежней - подписку
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 в
размере 6481, 47 грн. - оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в те­чении 15 дней участниками процесса, на следующий день после оглашения
приговора, че­рез Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым.