Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6209/15-к
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначивши, що службова особа прокуратури області не зареєструвала його звернення протягом 24 годин, як того вимагає положення статті 214 КПК України, а направила до прокурора Христинівського району ОСОБА_6 для перевірки доводів.

Просить зобов`язати відповідальну особу прокуратури Черкаської області зареєструвати його заяву та визнати його потерпілим.

Автор скарги в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду звернення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки відомості, викладені у зверненні ОСОБА_4 не містили достатніх даних, які слугували б підставами для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, досліджуючи в судовому засіданні звернення ОСОБА_4 до прокуратури Черкаської області, зареєстроване в канцелярії прокуратури 06.07.2015, слідчим суддею встановлено, що останній скаржився на стан досудового розслідування по ряду кримінальних проваджень, зокрема №0000009, №0000091, №0000051 тощо.

Вказане звернення начальником відділу прокуратури області ОСОБА_7 направлено до прокуратури Христинівського району для перевірки доводів, викладених у зверненні.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України - підставою кримінальної відповідальності, є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

За таких обставин реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим суддею із відомостей заяв на адресу прокуратури Черкаської області не встановлено ознак вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , а тому уповноважені особи прокуратури Черкаської області при розгляді звернень скаржника діяли у межах повноважень, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України та положенням про порядок ведення ЄРДР при внесенні до Реєстру.

Отже, на думку слідчого судді, скарга ОСОБА_4 щодо неправомірної бездіяльності посадових осіб прокуратури Черкаської області є безпідставною та необґрунтованою, а тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1