Справа № 183/6284/14
№ 1-кп/183/110/15
В И Р О К
іменем України
18 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003151 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, судимого: 03.12.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 30 липня 2014 року приблизно о 14.00 годині перебував на полігоні розташованому в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, де знайшов, тобто незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу 15 трубочок світло-коричневого кольору, довжиною приблизно 30 см, діаметром 5 мм та речовину у вигляді гранул у великій кількості світло-коричневого кольору, кожна гранула довжиною приблизно 1,5 см, в діаметрі приблизно 9 мм, з кожної сторони гранули мається по сім отворів, загальною вагою приблизно 150 грам, що містять речовини, які є ментальною вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом.
Далі, 30 липня 2014 року приблизно о 14.05 годині ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись на полігоні, розташованого в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області взявши з собою вищевказані речовини, які є ментальною вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом, умисно, незаконно, зберігаючи їх при собі, без передбаченого законом дозволу, переніс до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 19 серпня 2014 року приблизно о 18.10 годині незаконно зберігаючи, без передбаченого законом дозволу, у поліетиленовому пакеті білого кольору «АТБ» раніше знайдені ним речовини, поїхав до смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області.
В подальшому, 19 серпня 2014 року під час особистого огляду речей ОСОБА_4 , в поліетиленовому пакеті білого кольору «АТБ», що належав останньому, виявлено та вилучено 15 трубочок світло-коричневого кольору, довжиною приблизно 30 см, діаметром 5мм та речовину у вигляді гранул у великій кількості світло-коричневого кольору, кожна гранула довжиною приблизно 1,5 см, в діаметрі приблизно 9 мм, з кожної сторони гранули мається по сім отворів, загальною вагою приблизно 150 грам, що містять речовини, які є ментальною вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом.
Відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №70/26/23-149/2322 від 23.09.2014 року, вилучені у ОСОБА_4 в ході особистого огляду речовини масою 44,3 та 126,1 грамів є ментально вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом, що відноситься до категорії вибухових речовин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю визнає себе винним.
В судовому засіданні судом було з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно обвинуваченим ОСОБА_4 злочин, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.
Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним незаконного придбання, перевезення та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд враховує те, що ОСОБА_4 вину визнав повністю.

Разом з тим, обвинувачений за місцем мешкання характеризується незадовільно, вчинив злочин, який віднесено законом до категорії тяжких, раніше неодноразово судимий, суспільно корисною працею не займається, дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та відсутності підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.
Початок строку відбування покарання рахувати з 18.06.2015 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_4 під вартою з 19.11.2014 року по 18.06.2015 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1