Дело № 2018/1-432/11
04.06.2013 Киевский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего
судьи - Ефименко Н.В.
с участием прокурора -
рассматривая в открытом судебном
заседании в зале суда г. Харькова
ходатайство прокурора о прекращении
уголовного дела в части обвинения
ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, в
связи с декриминализацией, -
12 октября 2010г. ОСОБА_2, находясь на
территории г. Харькова, у
неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, незаконно приобрела
жидкость, находящуюся в одноразовом
медицинском пакете емкостью 5 мл,
относящуюся согласно заключения
химической экспертизы №2723 от.16.10.2010г. к
кустарно изготовленному препарату из
псевдоэфедрина, содержащему в своем
составе психотропное вещество -
метамфетамин (первитин) массой сухого
остатка 0,3900 грамм, которое перенесла по
месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1 и хранила по указанному адресу
до задержания ее сотрудниками милиции.
Согласно заключению дополнительной
судебно-химической экспертизы №679 от
26.04.2012г. в составе жидкости, изъятой у
ОСОБА_2 обнаружен метамфетамин,
относящийся к психотропным веществам,
массой сухого остатка - 0,0240 грамм.
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о прекращении уголовного
дела в части обвинения ОСОБА_2.в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
поскольку согласно выводов экспертизы
масса психотропного вещества
недостаточна для привлечения ОСОБА_2 к
уголовной ответственности.
Подсудимая и ее защитник против
ходатайства прокурора не возражали.
Суд, выслушав мнение участников
процесса, исследовав материалы
уголовного дела, считает необходимым
удовлетворить заявленное прокурором
ходатайство, исходя из следующего:
Согласно заключения дополнительной
судебно-химической экспертизы №679 от
26.04.2012г. масса сухого остатка
метамфетамина, находящегося в
жидкости, изъятой у подсудимой,
Постановлением Кабинета
Министров Украины №796 от 27.07.2011г. «О
внесении изменений в перечень
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров», вступившим в
силу 05.08.2011г., из Списков № 1 и 2 Таблицы I
«Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров»
исключены позиции «Кустарно
изготовленные препараты из эфедрина,
псевдоэфедрина, фенилпропаноламина
(ФПА, норефедрин) или; препаратов, их
Таким образом, в настоящее время
Перечень наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров,
утвержденный Постановлением Кабинета
Министров Украины от 06.05.2000г. № 770, не
содержит в своих списках такого
вещества, как «кустарно изготовленные
препараты из псевдоэфедрина
При этом согласно приказу МОЗ
Украины от 01.08.2000 года №188 «Об
утверждении таблиц небольших, больших
и особо больших размеров наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров, которые находятся в
незаконном обороте» (таблица №2)
небольшой размер метамфетамина
составляет - 0,15 грамм. Незаконное
производство, приобретение, хранение,
перевозка наркотических средств или
психотропных веществ без цели сбыта в
небольших размерах влечет за собой
ответственность по ст. 44 КУпАП.
Согласно ч.1 ст.5 УК Украины Закон
об уголовной ответственности,
устраняющий преступность деяния или
смягчающий уголовную ответственность,
имеет обратную силу во времени, то есть
распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления
такого закона в силу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 6 УПК Украины
уголовное дело не может быть
возбуждено, а возбужденное дело
подлежит прекращению за отсутствием в
деянии состава преступления.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу, что в настоящее время
совершенное ОСОБА_2 деяние
декриминализировано, а поэтому данное
уголовное дело в части обвинения в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
подлежит прекращению.
Имеющиеся судебные издержки за
проведение судебно-химической
экспертизы №2723 от 16.10.2010г.,
дактилоскопической экспертизы №547 от
16.10.2010г. в сумме 544 грн.39 коп. в порядке
ст. 93 УПК Украины надлежит отнести за
счет государства.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в
соответствии с требованиями ст. 81 УПК
На основании изложенного и
руководствуясь ч.1 ст.5, п.2 ч.1 ст.6, ст. 7
УПК Украины, суд-
Ходатайство прокурора о
прекращении уголовного дела в части
обвинения ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
309 УК Украины, в связи с
декриминализацией - удовлетворить.
Уголовное дело в части обвинения
ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины -
прекратить в связи с
Вещественные доказательства:
медицинский шприц емкостью 5 мл. с
прозрачной однородной жидкостью
светло-желтого цвета, переданный на
хранение в УРО ГУМВДУ в Харьковской
области, находящийся в материалах
уголовного дела один отрезок светлой
липкой ленты размером 24х24 мм со следом,
изъятым с поверхности шприца емкостью 5
мл., оставленным отпечатком
указательного пальца правой руки
ОСОБА_2, - уничтожить.
На постановление может быть подана
апелляция в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Киевский
районный суд г. Харькова в течение 7
суток со дня его провозглашения.
Судья