АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці « 20 » грудня 2007 р. колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у
складі:

головуючого Ковтюк
Є.І.

суддів Підгорної
СП.

Струбіцької О.М.

за
участю прокурора Сілічевої
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду
м. Чернівців від 23 листопада 2007 року
про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

встановила:

Постановою
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 23 листопада 2007 року відмовлено в задоволенні скарги
ДОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову
начальника Управління СБ України в Чернівецькій області від 16 жовтня 2007 року
про відмову в порушенні кримінальної справи за
ст. 442 КК України, тобто за фактом геноциду.

На
вказану постанову надійшла апеляція ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони просять скасувати постанову суду
з поверненням справи для додаткової перевірки по заяві про геноцид за
національною ознакою в порядку ст. 97 КПК України.

Посилаються
на те, що суд прийшов до неправильного
висновку про те, що відсутній склад
злочину, передбачений ст.
442 КК України, оскільки рішення
суду першої інстанції є незаконним та надуманим, не відповідає зібраним доказам по справі та
фактичним обставинам справи, винесене з
порушенням норм кримінально-процесуального законодавства.

Крім
того, органами прокуратури та УСБ
України в Чернівецькій області під час перевірки були допущенні порушення норм
кримінально-процесуального законодавства.

Заслухавши
доповідача, прокурора, який вважав,
що апеляцію слід відхилити,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія не знаходить підстав до її
задоволення.

Справа
№10-139/2007р. Головуючий
у І інстанції: Мамчин П.І.

Категорія: ст. 236 КК України Доповідач: Ковтюк Є.І.

2

Згідно ст. 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки
в тих випадках, коли є достатні
дані, які вказують на наявність ознак
злочину.

Матеріали
справи свідчать про те, що Управління СБ
України в Чернівецькій області у відповідності до вимог ст. 97
КПК України всебічно, повно та
об'єктивно провели перевірку заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , опитали всіх осіб, на яких вони вказували, витребували та приєднали необхідні довідки та
документи, однак будь-яких ознак злочину
та обставин, які б давали підстави для
порушення справи встановлено не було.

Суд
першої інстанції під час розгляду також не встановив фактів, які б свідчили про вчинення проти ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 геноциду, а тому суд прийшов до правильного рішення про
відсутність підстав для скасування постанови начальника Управління СБ України в
Чернівецькій області про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.
442 КК України.

Зібрані
матеріали Управлінням СБ України в Чернівецькій області вказують на
безпідставність посилань апелянтів про наявність доказів геноциду щодо
них, як представників
румуно-молдавського народу.

Надумані
доводи апелянтів про те, що суд не
витребував відмовний матеріал, оскільки
з протоколу судового засідання убачається,
що такий досліджувався судом і як додаток до справи за скаргою апелянтів
на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи направлений в
апеляційну інстанцію.

Судова
колегія не встановила будь-яких істотних порушень кримінально-процесуального
законодавства під час розгляду їх скарг,
а тому посилання в апеляції на такі порушення безпідставні.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Постанову
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 23 листопада 2007 року про залишення без задоволення
скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову начальника Управління СБ України в
Чернівецькій області від 16 жовтня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за ст. 442 КК України, тобто за фактом геноциду залишити без
змін, а апеляцію без задоволення.