Справа № 558/71/15-к
номер провадження 1-кп/558/8/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000015 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мар`янівка, Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

сторони кримінального провадження: державний обвинувач (прокурор) ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_3 , суд, -

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він приблизно в травні 2013 року, умисно, в порушення спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року № 2471-ХII, без дозволу, передбаченого п. 2.3.3, п. 8.1, п. 8.9, п. 12.2, п. 12.5 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, придбав у ОСОБА_5 в с. Галичани Горохівського району Волинської області 19-ть спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (калібру 0.22LR) та 16-ть патронів 5,45х39 мм центрального запалювання з кулями із сталевим сердечником, незаконно придбавши таким чином бойові припаси до 5,6 мм (калібру 0.22LR) спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою калібру 5,6 мм (калібру 0.22LR) та бойові припаси калібру 5,45х39 мм, що є патроном з кулею із сталевим сердечником центрального запалювання.

Зазначені патрони ОСОБА_3 , приніс в господарство за місцем свого проживання, що розташоване в с. Галичани, Горохівського району Волинської області, та в подальшому незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу в хліві.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямованні на носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, 12 січня 2015 року ОСОБА_3 , зберігаючи зазначені боєприпаси при собі, громадським транспортом поїхав в м. Рівне, а звідти, повертаючись додому, приїхав в смт. Демидівка Рівненської області.

В цей же день, приблизно о 20 годині 30 хвилин, біля приміщення кафе «Млин», що в смт. Демидівка, по вул. Миру, Рівненської області ОСОБА_3 був затриманий, а вказані боєприпаси були вилучені працівниками міліції під час проведення огляду місця події.

Згідно висновку експерта № 2-12 від 14 січня 2015 року вилучені у ОСОБА_3 12 січня 2015 року 19-ть патронів являються боєприпасами 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які являються боєприпасами до 5,6 мм (калібру 0.22LR) спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою; 16-ть патронів з числа виявлених у ОСОБА_3 12 січня 2015 року являються боєприпасами 5,45х39 мм проміжними патронами центрального запалювання з кулями із сталевим сердечником зразка 1974 року. Досліджувані патрони придатні до стрільби.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як умисне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження 30 січня 2015 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди про визнання винуватості від 30 січня 2015 року ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (Трьох) років позбавлення волі. З врахування обставин, що пом`якшують покарання підозрюваного, зокрема: щире каяття, вчинення злочину вперше, сприяння визнавальними показаннями досудовому розслідуванню, позитивна характеристика по місцю проживання, утримання двох неповнолітніх дітей, на підставі ст. 75 КК України сторони вважали за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 12, 263 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, ст.ст. 12, 263 КК України, суд, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду від 30 січня 2015 року по кримінальному провадженню №0000015 про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді 3 (Трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Речові докази: 19-ть патронів калібру 5,6 мм (калібру 0.22LR) та 16-ть патронів калібру 5,45х39 мм, що передані на зберігання в кімнату зберігання зброї Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Сторонам кримінального провадження копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1 .