Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-640/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.10.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
30.06.2011 около 10-25 часов ОСОБА_4 , находясь в торговом зале торгового центра «Караван», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Тарасовская,3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащую ООО «Адвентис» 1 бутылку подарочного спиртного напитка «Виски «Чивас Регал», объемом 0,375 л, спрятал ее под одежду, при проходе через кассу для оплаты не предъявил и не оплатил, после чего направился на выход из супермаркета, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако был задержан работником охраны, в результате чего был обнаружен и изъят товар, тем самым мог быть причинен ООО «Адвентис» материальный ущерб согласно экспертизы в размере 153,55 грн. Таким образом ОСОБА_4 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание туберкулез легких.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, и считает возможным назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: 1 бутылка подарочного спиртного напитка «Виски «Чивас Регал», объемом 0,375 л, переданная на ответственное хранение представителю ООО «Адвентис», по вступлении приговора в законную силу - считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5