Справа № 444/485/15-к
Провадження № 1-кп/444/68/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 березня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

сторони обвинувачення ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_14 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_12 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 02.03.2015 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_14 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_12 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою від 02.03.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 06.03.2015 р., яке в подальшому у звязку із неявкою захисника ОСОБА_10 відкладено на 18.03.2015 р..

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду звернувся до суду з клопотанням просить викликати в судове засідання свідків згідно поданого письмового клопотання, зокрема в якості свідка представника потерпілого по справі гр.. ОСОБА_6 ..

Крім цього, представник потерпілого звернулася до суду з клопотанням, просить передати на тимчасове відповідальне зберігання ДП Укрспирт Рава-Руському МПД транспортний засіб ГАЗ 330210 р.н.з. НОМЕР_1 , а також технічний паспорт на даний автомобіль, що знаходиться на балансі підприємства.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не постапало.

Прокурор щодо клопотання представника потерпілого не заперечує.

Представник потерпілого не заперечує, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, однак зазначила, що в такому списку є ї її прізвище.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечили, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, щодо клопотання представника потерпілого покладаються на думку суду.

Захисник ОСОБА_10 не заперечив, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, разом з тим ставить під сумнів виклик в судове засідання в якості свідків працівників СБУ, щодо клопотання представника потерпілого вважає, що в такому слід відмовити, так як таке клопотання не вирішується на даній стадії судового процесу.

Підсудні не заперечили, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, щодо клопотання представника потерпілого покладаються на думку суду.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає до часткового задоволення, а саме із списку свідків, що підлягають виклику в судове за сідання слід виключити гр.. ОСОБА_16 , так як відповідно до ст.. 65 КПК України, не може бути допитаний як свідок, зокрема представник потерпілого.

Щодо клопотання представника потерпілого, то суд прийшов до переконання, що в задоволенні такого слід відмовити, оскільки відповідно до ст.. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право приймати рішення, зокрема про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу, направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст.. 315 КПК України, суд, з метою підготовки до судового розгляду справи визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребовує певні речі чи документів.

Таким чином, на стадії підготовчого судового засідання чинним КПК України не передбачено вирішення питання щодо речових доказів, зокрема, щодо передачі речей на відповідальне зберігання фізичним чи юридичним особам, крім цього, на даний час суд не має у своєму розпорядженні жодних доказів про визнання тих чи інших речей речовими доказами, а також даних про їх місцезнаходження, а тому в клопотанні представника потерпілого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000383 відносно обвинувачених ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_14 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_12 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України на 23 березня 2015 року о 12:00 год.. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити частково, виключивши із списку гр.. ОСОБА_16 ..

В клопотанні представника потерпілого про передачу на тимчасове відповідальне зберігання ДП Укрспирт Рава-Руському МПД транспортний засіб ГАЗ 330210 р.н.з. НОМЕР_1 , а також технічного паспорта на даний транспортний засіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3