Справа
№ 2-39/2008р.
В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої-судді КОЛОДКО Л.В.

при секретарі ТКАЛІ
І.М.

З участю прокурора МОТОРНОЇ С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в м.Переяслав-Хмельницький кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м.Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України з
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не придатний до військової
служби у мирний час, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого - за ч.1 ст.309 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
В листопаді 2007 року з метою зберігання наркотичних засобів для власного
вживання, знаючи де ростуть дикоростучі рослини коноплі, на Борисівському полі,
в м.Переяслав-Хмельницькому, розташованого в мікрорайоні Борисівка, незаконно
зірвав листи дикоростучих рослин коноплі, що були висушені та зерна
дикоростучої рослини коноплі, переніс її по місцю свого проживання в
будинокАДРЕСА_1, подрібнив листки дикоростучої рослини і зберігав в тумбочці з
дзеркалом в кімнаті будинку, якою користується з метою власного вживання шляхом
куріння.

25.12.2007 року, близько 18 години працівниками Переяслав-Хмельницького
МРВ ГУ МВС України в Київській області під час проведення оперативно розшукових
заходів, направлених на виявлену незаконного обігу наркотичної речовини при
проведенні огляду будинкуАДРЕСА_1, в тумбочці, в одній із кімнат будинку
виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору вагою 13,5
грам, а в іншій тумбочці зерно дикоростучої рослини коноплі вагою 1,5 грам, що
є згідно висновку експерта від 28 грудня 2007 року за № 3822 особливо
небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом висушеним загальною
вагою 15 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. Свою вину в
інкремінованому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та
дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення. Показав, що він придбав
неподалік ферми на Бориспільському полі в місті Переяслав-Хмельницькому сухі
листя коноплі, перетер руками коноплю і зберігав по місцю проживання без мети
збуту, вживаючи періодично шляхом куріння.

Погодився, щодо визнання обсягу доказів, що підлягають дослідженню за
спрощеним варіантом запропонованим прокурором в судовому засіданні.

Справа розглядалась в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Дії
підсудного ОСОБА_1. Слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він
незаконно придбав виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. Суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу вчиненого,
що раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро
розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, його молодий вік і вважає
можливим призначити йому міру покарання у вигляді обмеження волі, але з
застосуванням ст.75 КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В
силу ст. 76 КК України зобов”язати його не виїзджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи,

повідомляти ці органи про зміну місця проживання і
роботи навчання, періодично з”являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Речові
докази і висушена конопля вагою 13,5 г та вагою 1,5 г, що зберігаються в
Переяслав-Хмельницькому МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через міськрайонний суд.

Головуюча-суддя