Справа № 572/2989/15-к

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000085 від 14.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000085 від 14.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, якою скаржник просить зобов"язати слідчого надіслати рекомендованим листом копію постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2015 року.

Зі змісту ст.303 КПК України вбачається, що на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Оскільки, ОСОБА_4 оскаржується бездіяльність слідчого органу, а саме старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування, який не розташований на території м.Сарни Рівненської області, то скарга не підсудна слідчому судді Сарненського районного суду Рівненської області, в зв"язку з чим відсутні підстави для відкриття провадження по даній скарзі.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду в Сарненському районному суді Рівненської області та відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000085 від 14.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржникові.

Роз"яснити ОСОБА_4 право на звернення із даною скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області до суду в межах територіального знаходження органу досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя .