Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Стефанів Н.С.

суддів: Дячука В.М., Стефурака Є.М.

з участю секретаря Лавриновича С.Я.

прокурора Доскоча М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Вищевказаною ухвалою скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора повернуто у зв'язку із поданням скарги після закінчення строку, передбаченогоч. 1 ст. 304 КПК України, та відсутністю заяви про поновлення цього строку.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, заявник подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що скарга на бездіяльність прокурора подана ним у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, тобто протягом десяти днів з моменту отримання відповіді прокурора від 04.09.2013 року.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді та поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечив доводам апеляційної скарги, вивчивши матеріали, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Повертаючи скаргу на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області Кіпера О.О., слідчий суддя в ухвалі зазначив, що скаржником пропущено строк на оскарження, передбачений частиною першою статті 304 КПК України, оскільки протягом 24-х годин не було внесено відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1, поданою 26 серпня 2013 року прокурору Тисменицького району, а скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Такий висновок слідчого судді не відповідає вимогам закону.

Як встановлено судом, 09 вересня 2013 року до Івано-Франківського міського суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області Кіпера О.О. щодо невнесення ним до ЄРДР відомостей про злочин, за заявою, поданою ним прокурору Тисменицького району від 26.08.2013 року і направленою останнім заступнику прокурора Кіперу О.О. для розгляду.

04.09.2013 року листом № 06/1-520-11 відмовлено у внесенні в ЄРДР відомостей заяви з приводу неправомірних дій прокурора Марчук О.В., слідчого Мельника В.Я., прокурора Бояна І.П. та судді Хоминець М.М. Вказаний лист отримано скаржником 07.09.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

Таким чином, колегія суддів вважає, що скаржником не було пропущено строк на оскарження, тому висновок слідчого судді про повернення скарги є необґрунтованим та не відповідає вимогам закону.

У зв'язку з наведеним ухвала слідчого судді відлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена слідчим суддею без виклику ОСОБА_1, тому, отримавши її копію 18.09.2013 року та подавши апеляційну скаргу 19.09.2013 року, ним не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Що стосується доводів скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності заступника прокурора Івано-Франківської області Кіпера О.О. то слід зазначити наступне.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, прокурор Тисменицького району направив заступнику прокурора Івано-Франківської області для розгляду звернення ОСОБА_1 від 26.09.2013 року з приводу неправомірних, на думку заявника, дій прокурора та слідчого Тисменицького району та судді Тисменицького районного суду.

Визнавши їх такими, що не містять об'єктивних даних, що свідчать про ознаки кримінального правопорушення, прокурор листом від 04.09.2013 року направив відповідь ОСОБА_1, в якій зазначив, що заяви ґрунтуються лише на його припущеннях, а законність та обґрунтованість рішення про невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення вищезазначених посадових осіб прокуратури і суду вже були предметом перевірки слідчим суддею місцевого суду.

Тому доводи скарги про порушення прокурором вимог ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення ЄРДР, є необґрунтованими.

Враховуючи наведене, колегією суддів не встановлено підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2013 року скасувати та постановити нову ухвалу.

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області Кіпера О.О. відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.С. Стефанів

Судді: В.М. Дячук

Є.М. Стефурак