Дело № 1-914/11
№ 1/278/11
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Орловщина Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
11.04.2011 года около 22.00 часов ОСОБА_1,
находясь на площади, расположенной в
пгт. Мелиоративное Новомосковского
района Днепропетровской области, имея
умысел на незаконное приобретение и
хранение психотропного вещества для
личного употребления без цели сбыта,
приобрел у неустановленного
следствием лица за 100 гривен особо
опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,9 мл.,
находившееся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.,
после чего положил его в правый карман
своих джинсовых брюк и незаконно
хранил до 23.00 часов того же дня, когда он
был задержан работниками милиции и
доставлен в кабинет УИМ пгт.
Мелиоративное Новомосковского района
Днепропетровской области, где в ходе
проведения осмотра его одежды, в
присутствии понятых, в правом кармане
его джинсовых брюк обнаружили и изъяли
вышеуказанное психотропное вещество
«первитин», объемом 1,9 мл., находившееся
в одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл., количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,275
грамм, которое он незаконно приобрел и
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении данного преступления
признал полностью и показал, что 11.04.2011
года около 22.00 часов он находился на
площади в пгт. Мелиоративное
Новомосковского района
Днепропетровской области, где у
незнакомого парня купил за 100 гривен
психотропное вещество «первитин»,
объемом 1,9 мл., находившееся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл., для того, чтобы потом
употребить, которое он положил в правый
карман своих джинсовых брюк и примерно
через 1 час в 23.00 часа того же дня его
остановили работники милиции и
доставили в кабинет участкового в пгт.
Мелиоративное Новомосковского района
Днепропетровской области, которые в
ходе проведения осмотра его личных
вещей, в присутствии понятых, в правом
кармане его брюк обнаружили и изъяли
вышеуказанный первитин. В содеянном он
чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его
собственных показаний, полностью
доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника Новомосковского
ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области о том, что 11.04.2011 года во время
проведения оперативно-розыскных
мероприятий в пгт. Мелиоративное
Новомосковского района
Днепропетровской области, на площади,
был задержан и доставлен в кабинет УИМ
ОСОБА_1, у которого при личном осмотре в
правом кармане его джинсовых брюк была
обнаружена и изъята жидкость
прозрачного цвета с характерным
запахом зеленого яблока, объемом около
1,9 мл., находившаяся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.
- протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1 от 11.04.2011 года, в результате
которого в правом кармане его
джинсовых брюк была обнаружена и
изъята жидкость прозрачного цвета с
характерным запахом зеленого яблока,
объемом около 1,9 мл., находившаяся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл. (л.д. 7);
- заключением специалиста №1476 от 14.04.2011
года, в соответствии с которым
жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,9
мл., содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,275
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/1151 от 16.05.2011 года, а
также фототаблицей к нему, в
соответствии с которым жидкость,
изъятая у ОСОБА_1, представленная на
экспертизу объемом 1,5 мл., оставшаяся
после исследования специалиста,
действительно содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,217
гр. (л.д. 19-21 оборот);
- постановлением следователя от 24.05.2011
года, согласно которому изъятое у
ОСОБА_1 особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл.,
оставшееся после исследования и
экспертизы по делу, приобщено к делу в
качестве вещественного доказательства
Таким образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению установлена и его действия
подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК
Украины как незаконное приобретение и
хранение психотропного вещества без
При назначении наказания, суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступление, не относящееся к
категории тяжких, ранее не судим, на
учете у врача-нарколога не состоит, по
месту жительства характеризуется
Кроме того, суд признает смягчающим
наказание обстоятельством -
чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по
делу в отношении подсудимого не
Совокупность указанных обстоятельств
позволяет назначить подсудимому
наказание с применением ст. 75 УК
В ходе досудебного следствия были
проведены судебно-химическое
исследование и судебно-химическая
экспертиза, стоимость которых
составляет 731 гривна 64 копейки (л.д.12,18).
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления доказана, то в
силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
На основании вышеизложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а
также все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
уголовно-исполнительной инспекции,
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места своего жительства, а
также периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - в виде подписки о
невыезде до вступления приговора в
Вещественное доказательство по делу -
одноразовый медицинский шприц, объемом
2,0 мл., содержащий особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина» в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл. (л.д.25),
хранящееся в камере вещественных
доказательств Новомосковского ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
исследования и экспертизы в сумме 731
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья