БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/59/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2015 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого прокурора прокуратури Борзнянського району ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , який органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 13 грудня 2014 року близько 00-20 год., перебуваючи в центрі с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, під час сварки умисно завдав удар ножем в область живота ОСОБА_6 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки, брижі тонкої кишки, кореня брижі тонкої кишки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України. Копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний ОСОБА_4 отримав 20 січня 2015 року о 09-10 год.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину; злочин, у вчиненні якого він підозрюється, відноситься до категорії тяжких і за нього передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років; підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків.

Прокурор в судовому засіданні доводи внесеного слідчим клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у пред`явленій підозрі у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю і не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до слідуючого висновку.

За фактом вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення СВ Борзнянського РВ УМВС 13 грудня 2014 року було відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст.121 КК України. 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і його допитано в якості підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується доданими до клопотання слідчого документами: витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2014р., копіями протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , лікарської довідки про тілесні ушкодження, висновку судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, особу підозрюваного та його соціальні зв`язки (неодружений, не працює, офіційних джерел доходів не має, за місцем реєстрації постійно не проживає, характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий), що свідчить про можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, тобто, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тому підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Разом з тим, з огляду на повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, на думку суду прокурором не доведено наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України: можливість підозрюваного незаконно впливати на свідків.

Відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 під час дії обраного запобіжного заходу на нього слід покласти запропоновані слідчим обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , узгоджене з старшим прокурором прокуратури Борзнянського району ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000402 від 13.12.2014р., - задовольнити.

2.Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 20 березня 2015 року.

3.Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.

4.Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним вищевказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5.Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, який здійснює дане кримінальне провадження.

6.Ухвала є остаточною, підлягає негайному виконанню після її проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1