Дело №1-37 2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 марта 2007г. Красноокнянский районный суд Одесской
председательствующего -
судьи Криворучко Ф.В.
при секретаре Маньковской
с участием прокурора Шпаченко С.Н.,
в открытом, судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Круглик
Криулянского района Республики Молдова, жителя с.Красный Пахарь Красноокнянского района Одесской области,
молдаванина, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование,
женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка, работающего чабаном в СВК «Правда»
Красноокнянского района Одесской области, признанного не имеющим судимости, в
преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 12 сентября 2006 года, на своем приусадебном участке
в с.Красный Пахарь Красноокнянского района Одесской области, обнаружил четыре
куста самонасеявшегося растения мака, которые собрал, и спрятал на. чердаке
сарая, для последующего сбыта. 14 января
2007 года он указанные кусты мака, относящиеся к особо опасным
наркотическим веществам -маковой соломе, массой в
высушенном состоянии 101,1 грамм, продал
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью и подтвердил суду, что действительно в сентябре 2006г. он, на
своем огороде, обнаружил дикорастущий мак, который собрал и спрятал на чердаке сарая. 14 января 2007 года он продал указанный мак за 20 грн. и сразу же
был задержан работниками милиции.
Дело рассмотрено в соответствии с
ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что
действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.307 ч.1 УК Украины как, незаконное приобретение,
хранение с целью сбыта и сбыт наркотических
средств, исключив из обвинения квалифицирующий признак «изготовление»,
как излишне вмененный.
Гражданский иск по делу не
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд принимает во внимание общественную
опасность содеянного, его личность.
не судимым, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, поэтому суд пришел к
выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и в соответствии
со ст.75 УК Украины, освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд_.
Признать виновным ОСОБА_1 по
ст.307 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием на 1 год.
Согласно ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Вещественные доказательства по делу /л.д.55-57/, маковую
солому в количестве 100,4гр. - уничтожить,
а денежную купюру номиналом 20 грн.
оставить в собственностиОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 450,00грн.
в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Меру пресечения ему, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Одесской области, через
Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с
момента его провозглашения.