ЄУН № 337/632/15-к
Провадження №1-кс/337/60/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої по кримінальному провадженню № 0003375 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області,

встановив:

04.02.2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій вказує, що слідчим Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003375 вчинення кримінального правопорушення а саме службової недбалості та службового підроблення. З метою повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження слідчому ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення слідчих дій від 17.01.2015 року. В клопотанні у відповідності до ст. 91, 92, 93, 95, 223, 242 КПК України роз`яснено підстави та необхідність у проведені слідчих дій. Слідчий ОСОБА_5 отримавши клопотання повинна була розглянути його та в триденний строк задовольнити за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомити, а у разі відмови в задоволені клопотання вручити або надіслати вмотивовану постанову. Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий ОСОБА_5 нічого не зробила, чим грубо порушила вимоги КПК України.

Просить зобов`язати слідчого витребувати з відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районі посадову інструкцію головного спеціаліста відділу житлово- комунального господарства районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районі ОСОБА_6 ; витребувати з відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районі наказ, та/або направлення, та/або будь-який інший документі який підтверджує резолюцію керівництва районної адміністрації щодо прийняття участі та/або перевірки легітимності загальних зборів ЖБК Весна-2 ОСОБА_6 ; витребувати з відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районі інструкцію про роботу із зверненням громадян; витребувати з відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районі доповідні службові якими оформлювався результат прийняття участі та або перевірки легітимності загальних зборів ЖБК Весна-2 ОСОБА_6 ; витребувати з поточного керівництва ЖБК Весна-2 журнал реєстрації учасників загальних зборів ЖБК Весна-2; витребувати з відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районі положення про рай адміністрацію; допитати в якості свідка Урицьку ОСОБА_7 щодо порядку виклику членів ЖБК Весна-2 до загальних зборів, які проводилися 30.07.2014 р.; щодо надання інформації ОСОБА_6 , яка стосується легітимності вищезазначених загальних зборів та ін.; допитати секретаря загальних зборів ЖБК Весна-2, які проводились 30.07.2014 р, стосовно того, чи вимагала ОСОБА_6 документи від учасників проведення таких загальних зборів щодо їх приналежності до ЖБК Весна-2.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Заявник у судове засіданні не з`явився надав заяву про відкликання скарги у якій вказав, що слідчим самостійно виправлені недоліки вказані у скарзі про що повідомлено 03.02.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор надав суду заяву про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої по кримінальному провадженню № 0003375 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1