Справа № 592/5121/13-к
Провадження № 1-кс/592/1017/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондаря О.В., розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бондаря О.В., про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна», по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003332 від 05.05.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Бондаря О.В., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_2, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по наступному факту: 05.05.2013 року, близько 08:30 год. невстановлена особа зі Спасопреображенського собору, розташованого по вул. Соборна, б. 36 в м. Суми, таємно викрала жіночу сумку в якій знаходилося два мобільних телефони - «Nokia 1112» та «Samsung GT E 1252», ІМЕІ 62875 які належать ОСОБА_3. Тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) у мобільному терміналі з ІМЕІ 62875 за період часу з 08:00 год. 05.05.2013 року по момент виконання запиту у вигляді роздруківок з можливістю їх вилучення.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ «МТС Україна», самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону та особу, що його викрала, а вказаним мобільним терміналом на даний час може користуватися особа, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

у х в а л и в:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) у мобільному терміналі з ІМЕІ 62875 за період часу з 08:00 год. 05.05.2013 року по момент виконання запиту у вигляді роздруківок з можливістю їх вилучення.

3. Зобовязати установу телекомунікаційного звязку ПАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1, надати вищезазначені документи.

4. Строк дії ухвали до 05.06.2013 року

5. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондарю О.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров