Провадження 1-кс/127/7694/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001171 від 27.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий своє клопотання мотивувала наступним: в січні 2014 році ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення грошових коштів за місцем проживання його знайомої ОСОБА_4 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 . Дані особи розробили протиправний план, та діючи відповідно до розробленого плану, вказані особи вчинили злочин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Крім того, 29.10.2014р. ОСОБА_3 маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 близько 24 год. направились до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 та проникли до нього, викравши майно, чим завдали ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 11 510 грн.
В ході досудового розслідування в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 .
З метою повноти проведення досудового розслідування та встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , з яким ОСОБА_3 вчиняв злочини, встановлення особи на ім`я ОСОБА_6 , перевірки чи фіксувався в момент вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 та під час вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці вчинення злочинів мобільний телефон з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та сім картка з номером НОМЕР_4 виникла необхідність в отриманні інформації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та сім карткою НОМЕР_4 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та сім карткою НОМЕР_4 , які здійснювались в проміжок часу з 08 год. 01.01.2014 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: