Справа № 1-649/2007 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю
прокурора Балан діної Ю. Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого 21.04.2000 року
Івано-Франківським міським судом за
ст. ст. 17, 140 ч.2,
75 ч.2, 194 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі, 17.05.2004 року
Івано-Франківським міським судом за ст.
309 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт, 21.06.2005 року Івано-Франківським міським
судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1
року 6 місяців обмеження волі,
30.09.2005 року невідбуту частину покарання замінено на 240 годин
громадських робіт, -

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 185 ч.2, 15-185 ч.2, 389
ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна та повторно вчинив замах
на таємне викрадення чужого майна, а
також ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Злочини скоєно
за наступних обставин.

30.11.2006 року близько о 17-30 год. перебуваючи в
магазині «Меблі», що по АДРЕСА_2, діючи з рорисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно вкрав з робочого стола працівника
даного магазину ОСОБА_3 її гаманець вартістю 130 грн. в якому знаходились гроші в сумі 158 грн. та 102 долара США,
кредитні картки, а
саме - 2 картки
банку «Аваль», 1 картка банку
«Приватбанк» та 1 картка
банку «Надра», чим спричинив потерпілій
матеріальну шкоду на загальну суму 803,
1 грн.

Крім
цього, ОСОБА_2 14.04.2007 року близько о 15-50 год. перебуваючи в
приміщенні універмагу «Прикарпаття», що
по АДРЕСА_3 підійшов до торгового відділу по продажу компакт-дисків та
скориставшись тим, що за його діями
ніхто не спостерігає таємно викрав зі столу гроші в сумі 1520 грн., які належали потерпілому ОСОБА_4, однак в подальшому був затриманий самим
потерпілим та не довів свої злочинні дії по викраденню майна до кінця, з причин,
що не залежали від його волі.

Також, вироком Івано-Франківського міського суду від
21.06.2005 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні здочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначено
покарання один рік шість місяців обмеження волі. 30.09.2005 року постановою Долинського районного суду
Івано-Франківської області невідбуту частину покарання ОСОБА_2 було замінено на
більш м»яке - 240 годин
громадських робіт. 24.10.2005
року ОСОБА_2 став на облік в Івано-Франківський MB KBI. Його було
ознайомлено з умовами відбування покарання та направлено на роботу в ЖЕО №9. Однак підсудний
до роботи в ЖЕО №9 не
приступав, на обов»язкову реєстрацію у
Івано-

Франківський
MB КВІ не з»являвся, чим грубо порушив умови відбування покарання у
виді громадських робіт та ухилився від відбування покарання призначеного судом.

Підсудний
в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, послідовно та в повній мірі
підтвердив обставини вчинення ним злочинів,
щиро розкаявся у вчиненному, просив його суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина
доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства
доказами, які підсудний не оспорював та
вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. ст. 185 ч.2,
15-185 ч.2, 389
ч.2 КК України, оскільки він
повторно вчинив таємне викрадення чужого майна та повторно вчинив замах на
таємне викрадення чужого майна, а також
ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, а саме те,
що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, має незадовільний стан здоров»я.

До
обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність
судом не встановлено.

Що
стосується цивільного позову потерпілої ОСОБА_3 то він підлягає до
задоволення, оскільки сам розмір
спричиненої шкоди підтверджується зібраними по справі доказами та в повній мірі
визнається підсудним.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст. 185 ч.2, 15-185 ч.2, 389 ч.2 КК
України, та призначити йому покарання:

·
за ч.2 ст. 185 КК
України - у виді
обмеження волі на строк один рік п»ятнадцять днів;

·
за ч.2 ст. 185-15
КК України - у виді
обмеження волі на строк один рік;

·
за ч.2 ст. 389 КК
України - у виді
три місяці арешту,

На
підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого .покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне
покарання у виді обмеження волі на строк один рік п»ятнадцять днів.

На
підставі ч.1 ст. 71 КК України частково
приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 21.06.2005 року заміненого
постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2005 року на мільш
м»яке (240 годин
громадських робіт) та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю
вироків у виді обмеження волі на строк один рік один місяць.

Речові
докази, грошові кошти в сумі 1520 грн. повернути
потерпілому ОСОБА_4

Цивільний
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карпин Ірини Іванівни - 803, 1 грн. спричиненої
злочином шкоди.

Строк
відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу фактичного
затримання, тобто з 11 травня 2007 року.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_2 -
тримання під вартою -
залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а
засудженим, який перебуває під
вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку
шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.