Справа № 541/196/15-к
Провадження № 1-кс/541/19/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
30 січня 2015 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання сторони обвинувачення про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000251 від 17.12.2012 року,-

встановив:

28.01.2015 року старший слідчий СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000251 від 17.12.2012 року звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_6 безпідставно зволікає при ознайомленні його з матеріалами, до яких йому надано доступ, що призводить до порушення розумних строків проведення вказаної процесуальної дії.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримували клопотання і просили встановити ОСОБА_6 строк для ознайомлення його із матеріалами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 05.02.2015 року у період часу: з 09-00 до 12-00 год та з 14-00 год до 17 - 00 год кожного дня.

Підозрюваний ОСОБА_6 , в судовому засіданні вважав, що йому для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування буде достатньо 5 днів, а тому проти задоволення клопотання не заперечував.

Його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти встановлення строку підозрюваному для ознайомлення його із матеріалами досудового розслідування, посилаючись на безпідставність клопотання, з яким звернулася сторона обвинувачення до слідчого судді.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Із долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 20 січня 2015 року в кримінальному провадженні №0000251 було завершено досудове розслідування (а.с.3) і підозрюваному ОСОБА_6 надавалися для ознайомлення матеріали досудового розслідування в одному томі на 380 аркушах та приєднаний до них відеозапис слідчої дії. 26 січня 2015 року підозрюваному було повідомлено про відкриття додаткових матеріалів досудового розслідування, приєднаних до того ж кримінального провадження на аркушах 381-429 (а.с.26-30).

Таким чином, загальний об`єм матеріалів досудового розслідування, з якими надано право підозрюваному ознайомитися, складає 429 аркуші.

21, 22, 23 січня 2015 року у відповідності з вимогами ст. 290 КПК України сторона обвинувачення надала для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування. Однак за вказаний період ОСОБА_6 ознайомився всього лише із 114 аркушами матеріалів досудового розслідування (а.с.7-21), а 24.01.2015 року із згаданими матеріалами знайомитися взагалі відмовився, посилаючись на те, що за своїми релігійними переконаннями він не може вчиняти будь-яких дій в день суботній (а.с.23-25).

Зазначені обставини свідчать про зволікання підозрюваного ОСОБА_6 із ознайомленням його із матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими,що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

При викладених обставинах суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, а відтак підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 290 ч.10 КПК України,-

ухвалив:

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування ( в 1 томі на 429 аркушах (з відеозаписом слідчої дії) в кримінальному провадженні №0000251 від 17.12.2012 року, з 31 січня 2015 року до 05 лютого 2015 року в період часу з 09-00 до 12-00 год та з 14-00 до 17-00 год кожного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1