Справа №1-38/08 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26
червня 2008 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого
Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

з участю прокурора Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого,
освіта повна загальна середня, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не
судимого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

в с т а н о в и
в:

підсудний ОСОБА_1. 03.04.2008 року в період часу з 11.00
год. до 15.00 год. за попередньою змовою з гр. ОСОБА_2 (кримінальна справа
відносно якого виділена в окреме провадження) з метою викрадення чужого майна,
за допомогою металевої «фомки», відігнув ригель внутрішнього замка на вхідних дверях
квартири АДРЕСА_2, яка на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_3.,
після чого проник в дану квартиру, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі
6000 грн.; фотоапарат «Скіна» вартістю 70 грн. з фірмовим чохлом, виготовленим
із шкірозамінника до фотоапарату «Скіна» вартістю 20 грн., з вмістом кольорової
фотоплівки «Кодак Голд 200» на 24 кадри вартістю 18 грн. на загальну суму 108
грн.; комплект МП3-плеєр іноземного виробництва з двома парами наушників
вартістю 200 грн.; медичний набір: тонометр та фонендоскоп в чохлі із
шкірозамінника вартістю 50 грн.; а всього на загальну суму 6358 грн., чим
завдав потерпілій ОСОБА_3. матеріальних збитків на вищевказану суму.

Підсудний
ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних
в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

В
скоєному щиро кається і просить суворо
його не карати.

Винність
підсудного ОСОБА_1доведена в судовому засіданні сукупністю доказів та показами самого підсудного, який
всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.3 ст.185
КК України - як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з
проникненням в приміщення.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого підсудним злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання
підсудному.

До обставин, що пом'якшують покарання
підсудного суд відносить - щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння
розкриттю злочину та повне відшкодування матеріальних збитків.

До обставин, що
обтяжують покарання підсудного суд відносить - вчинення злочину за попередньою
змовою групою осіб.

Як особа підсудний характеризується
позитивно.

Виходячи із
наведеного, враховуючи всі обставини по справі суд вважає за можливе призначити
підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК
України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки, виходячи із того, що його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, так як він злочин
скоїв вперше, щиро розкаявся в скоєному, повністю відшкодував матеріальні
збитки, має намір працевлаштуватися.

А також суд
вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувач УДК
в Черкаській області МФО 854018 75
грн.12 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по
справі (а.с.69): фотоапарат «Скіна» з фірмовим чохлом, виготовленим із
шкірозамінника; фотоплівка «Кодак Голд 200» на 24 кадри; тонометр та
фонендоскоп в чохлі із шкірозамінника та гроші в сумі 43 грн. передані власнику
і їх при справі немає.

Речові докази по
справі (а.с.70), що знаходяться в камері схову Ватутінського МВ УМВС по
квитанції № 119: поліетиленовий пакет жовтого кольору з мобільним телефоном
«Соні Еріксон» і стартовим пакетом «Київстар» та чорний поліетиленовий пакет з
джинсами та кросівками передати ОСОБА_1., а два поліетиленові пакети білого
кольору та поліетиленовий пакет голубого кольору з металевою «фомкою» -
знешкодити.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3
ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років
позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1звільнити від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом одно річного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом
обов'язки.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1не змінювати місця свого
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та
періодично з'являтися в дані органи для реєстрації.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код
25574009 на рахунок 0037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО
854018 75 (сімдесят п'ять) грн.12 коп.
за проведення експертизи.

Речові докази по
справі (а.с.70), що знаходяться в камері схову Ватутінського МВ УМВС по
квитанції № 119: поліетиленовий пакет жовтого кольору з мобільним телефоном
«Соні Еріксон» і стартовим пакетом «Київстар» та чорний поліетиленовий пакет з
джинсами та кросівками передати засудженому ОСОБА_1., а два поліетиленові
пакети білого кольору та поліетиленовий пакет голубого кольору з металевою
«фомкою» - знешкодити.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1.- підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку
в законну силу.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15
діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення
їм копії вироку.

Головуючий
підпис
В.С. Муляр

Голова
суду
В.С. Муляр