Дело № 1-315-07
2007 года. Город Кривой Рог
районный суд города Кривого Рога в составе: председательствующего, судьи ВОДОПЬЯНОВА С. Н. при секретаре:
Хазиевой Т.В., с участием
помощника прокурора: Короп А.В.
открытом судебном заседании, в зале суда
в городе Кривом Роге, уголовное дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города Кривого
Рога, гражданина Украины, украинца,
имеющего среднее образование,
вдовца, детей не имеющего, на момент совершения преступления не
работавшего, не военнообязанного, ранее осужденного;
1996 года Саксаганским районным судом города Кривого
Рога по ст. 229-6 ч.1 УК Украины, к 1 году и 6 месяцам
лишения свободы, освобожденного из мест
лишения свободы, - 19 августа 1997 года по постановлению Желтоводского городского
суда Днепропетровской области согласно
Украины «Об амнистии» от 26 июня 1997 года,
1999 года Жовтневым районным судом города Кривого
Рога по ст. 229-6 ч.2 УК
лишения свободы, освобожденного по
отбытию наказания 14 июля 2001 года,
2003 года Жовтневым районным судом города Кривого
Рога по ст. 309 ч.2 УК
лишения свободы, освобожденного 21 апреля
2005 года по отбытию срока наказания,
проживающего по адресу; АДРЕСА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
1. Подсудимый ОСОБА_1 повторно. 07 марта
примерно в 10 часов,
приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица на берегу реки
возле водонасосной станции по улице Новостроек поселка Окуневка в Жовтневом
города Кривого Рога медицинский шприц с наркотическим средством - опием
ацетилированным, в количестве - 06 мл., которое незаконно хранил при себе без цели
13 минут, того же дня,
сотрудники милиции на берегу реки Саксагань возле водонасосной станции
по улице Новостроек поселка Окуневка в Жовтневом районе города Кривого
Рога, задержали ОСОБА_1., у которого,
в процессе наружного досмотра,
обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью в количестве 06 мл., которая согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 58/10-302 от 18 марта
2007 года содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо-опасному наркотическому средству- опию),
количество которого в пересчете на сухой вес составляет, - 0, 18 грамма.
Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели
2. 06 января 2007 года, примерно в 06 часов, сотрудники милиции, при проведении обыска
в доме АДРЕСА_1 где проживает
подсудимый
ОСОБА_1обнаружили и изъяли - 09 пластиковых
жидкость в объеме , - 750 мл., 754 мл. 750 мл., 751 мл., 630 мл., 750 мл. 756 мл., 750
всего , - 6631, 0 мл., являющаяся согласно заключению
судебно-химической
экспертизы № 58/10-93 от 26 января
особо опасным наркотическим средством,
экстракционным, вес которого в пересчете
на сухое вещество, составляет
0.3 гр., 0.3 гр., 0.3 гр., 0.3 гр., 0.25 гр., 0.3 гр.. 0.3 гр. , 0.3 тр.. 0.29 гр., а всего,
Кроме того, в доме у ОСОБА_1 в ходе проведения того же обыска, было обнаружено и изъято, - 1.92 грамма
вещества, которое согласно заключению
судебно-химической экспертизы №58/10-93 от 26 января
2007 года, - является
особо опасным наркотическим средством, - маковой
соломкой / высушенной
вещества, которое, согласно того экспертного заключения, является особо опасным наркотическим
ацетилированным, вес которого, в пересчете на сухое вещество, составляет -0, 42 грамма.
Указанное выше наркотическое
вещество подсудимый ОСОБА_1 нашел на месте мусорной свалки поселка Бажаково
города Кривого Рога, повторно незаконно
приобрел, изготавливал и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
Дело № 1-315-07
Допрошенный судом подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Он суду
указал, что полностью согласен с
предъявленным ему обвинением по ст. 309 ч.2 УК
Украины и со всеми обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в нем. В содеянном,
он чистосердечно раскаялся. Он больше никаких других преступлений не
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 его виновность в
совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами
настоящего уголовного дела, а именно;
обыска, проведенного в доме у
подсудимого по делу ОСОБА_1 в ходе которого были обнаружены и изъяты
наркотические средства, указанные выше в
настоящем приговоре, / л.д.
· заключением химической
экспертизы № 58/10-93 от 26 января
согласно выводов которой вещество обнаруженное и изъятое в доме у
подсудимого ОСОБА_1 является особо-опасным наркотическим средством, - опием
экстракционным, маковой соломкой и опием
ацетилированным / л.д.
наружного досмотра ОСОБА_1 из содержания которого следует. что у него было
обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством, опием,
в количестве, - 06мл., / т.2
судебно-химической экспертизы, где в
выводах эксперта № 58/10-302 от 18 марта
указано, что жидкость, в количестве,
изъятая у подсудимого по делу ОСОБА_1
содержит особо-опасное наркотическое средство, - опий
ацетилированный, вес которого в пересчете
на сухое вещество составляет, - 0, 18 грамма, / т.2
изложенное, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1 доказанной в предъявленном ему обвинении в полном объеме, а юридическую квалификацию его действий, по двум эпизодам преступлений, верной,
Украины по признакам ; незаконного
приобретения, изготовления и хранения
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
мнению суда, прокурор, поддерживающий государственное обвинение по
данному уголовному делу, объективно и
правильно изменила ранее предъявленное ОСОБА_1 обвинение, переквалифицировав его действия со ст. 307 ч.2 УК Украины на ч.2 ст. 309 УК Украины,
в виду недоказанности последнего в сбыте наркотических веществ.
меру наказания ОСОБА_1 суд учитывает; то,
что совершенное им преступление относится к категории средней
тяжести, а в качестве обстоятельства
смягчающего его наказание, суд учитывает
полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Подсудимый
по делу ОСОБА_1 посредственно характеризуется по месту жительства, он состоял на учете в Криворожском
наркологическом диспансере по поводу психических и поведенческих расстройств в
результате употребления опиоидов с сентября 1997 года.
учетом изложенного, учитывая конкретные
обстоятельства дела, суд считает
необходимым назначить наказание ОСОБА_1
в виде лишения свободы, поскольку
считает его опасным для общества,
исправление и перевоспитание которого,
возможно только в местах лишения свободы.
Суд
также считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные
издержки, связанные с проведением по
делу двух химических экспертиз в сумме, - по
235 гривен 39 копеек.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным по ст. 309 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание, в
виде, - четырех лет и шести месяцев лишения свободы.
наказанияОСОБА_1 исчислять с 07 марта 2007 года.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную
судебные издержки с ОСОБА_1 в сумме, - 470 гривен 78 копеек в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
доказательства по делу, наркотические
средства, хранящиеся в Жовтневом РО КГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области,
приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток
всеми участниками процесса с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора, в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.