Справа № 369/7800/15-к
Провадження № 1-кс/369/1671/15
УХВАЛА
Іменем України
23.07.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002678 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший капітан міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002678 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що 22.07.2015 року близько 19 год. 00 хв. на 21 км. + 750 м. а/д Київ-Чоп, с. Стоянка, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Києва, здійснила зіткнення з автомобілем марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , котрий рухаючись в зустрічному напрямку, виконував поворот ліворуч, в напрямку с. Гореничі, на регульованому перехресті. Після цього автомобіль «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнав перекидання та здійснив зіткнення з вантажним автомобілем «RENAULT PREMIUM» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий зупинився перед перехрестям на заборонений сигнал світлофора. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 , пасажири автомобіля «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_7 , малолітній ОСОБА_8 , а також пасажир автомобіля «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 тимчасово вилучено та доставлено до майданчику тимчасового утримання транспорту в м. Вишневе по вул. Київській 2А.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 22.12.2006 р. виданого МРЕР 11 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди…

Приймаючи до уваги, що автомомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 перебуває у фактичному володінні гр. ОСОБА_5 та враховуючи, що у відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме майно з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову та враховуючи, що незастосування заборони розпоряджатися майном призведе до того, що гр. ОСОБА_5 зможе його відремонтувати, продати, подарувати або будь-яким іншим чином відчужити цю рухому власність на користь інших осіб, а це як наслідок може призвести до втрати технічних властивостей автомобіля, відновлення його пошкоджених в результаті ДТП частин та механізмів, втрати забезпечення можливої конфіскації цього майна або цивільного позову, є необхідність заборонити відчужувати вищевказане рухоме майно автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Тому слідчий просив накласти арешт на рухоме майно автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що фактично перебуває у законному володінні ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспорту в м. Вишневе, вул. Київська, 2А.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно а саме автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що фактично перебуває у законному володінні ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Автомобіль марки «NISSAN PATROL» реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспорту в м. Вишневе, вул. Київська, 2А.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1