Справа № 442/2048/14-к
Провадження № 1-в/442/199/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України,одруженого, з середньо - спеціальною освітою, до арешту не працюючого, раніше судимого :25.12.2008р. Франківським районним судом м. Львова за ст.296ч.2 КК України до 1 року 6 місяців п/волі . Звільнений 08.01.2009р. по постанові Франківського районного суду м. Львова на підписку про невиїзд.

Засудженого: 13.12.2012 року Франківським районним судом м. Львова за ст.186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання перебування під вартою з 07.05.2007р. по 08.01.2009р.

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м"яким у виді громадських робіт.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 вчинений злочин визнав, у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт виходячи з наступних міркувань:

ОСОБА_5 засуджений 13.12.2012 року Франківським районним судом м. Львова за ст.186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання перебування під вартою з 07.05.2007р. по 08.01.2009р.

Початок терміну відбування покарання-18.04.2012 р. Кінець терміну 16.08.2014р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений вчинений злочин визнав, став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі На даний час засуджений фактично відбув більше однієї другої строку покарання: невідбутими залишились 3 місяці та 24 дні позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №2 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_6 та затвердженої 13.03.2014 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання став на шлях виправлення , тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 13.03.2014 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт ОСОБА_5 з тих підстав, що останній став на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_5 який вчинив умисний тяжкий злочин, залучається до робіт по благоустрою території установи до виконання яких відноситься сумлінно, бережливо ставиться до державного майна, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт »приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, член санітарно - побутової секції, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочений, стягнення погашені у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

У випадку застосування до нього ст.82 КК України поїде на проживання в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 537 ч.1п.3,539ч.2п.2 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 3 місяців та 24 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ ОСОБА_1