Справа№ 524/8676/14-к
УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.09.2014 року до чергової частини Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт від о/у БНОН Кременчуцького РВ майора міліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 було вилучено 2 медичних шприца об`ємом 2 мл., кожен з яких був заповнений до позначки 1 мл. прозорою рідиною, які остання придбала у хлопця на ім`я ОСОБА_6 .
Згідно висновку судово хімічної експертизи №1367 від 19.09.2014 року надана на експертизу рідина світло коричневого кольору містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну, в рідині масою 1, 0236 становить 0, 0028 г.
Згідно висновку судово хімічної експертизи №1368 від 19.09.2014 року надана на експертизу рідина світло коричневого кольору містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну, в рідині масою 0, 9548 становить 0, 0032 г.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука, українець, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитаний по вказаному кримінальному провадження в якості свідка гр. ОСОБА_8 показав, що у нього є знайомий гр. ОСОБА_7 , який в теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_2 . Він знає, що останній вживає наркотичні засоби, а також збуває їх у великій кількості на території Кременчуцького району.
Згідно довідки з КМБТІ станом на 18.09.2014 рік будинок АДРЕСА_2 зареєстрований за гр. ОСОБА_9 , 1/2 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою за р. 1314 від 12.06.1984 р.), гр. ОСОБА_9 , 1/4 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою за р. 869 від 21.02.1992 р.), ОСОБА_9 , 1/4 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою 21.02.1992 р.).
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів, необхідно провести обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно довідки Кременчуцького МБТІ належить ОСОБА_9 , 1/2 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою за р. 1314 від 12.06.1984 р.), гр. ОСОБА_9 , 1/4 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою за р. 869 від 21.02.1992 р.), ОСОБА_9 , 1/4 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою 21.02.1992 р.).
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знахо дяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і містити ся в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отри мані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допус тимості.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно довідки Кременчуцького МБТІ належить ОСОБА_9 , 1/2 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою за р. 1314 від 12.06.1984 р.), гр. ОСОБА_9 , 1/4 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою за р. 869 від 21.02.1992 р.), ОСОБА_9 , 1/4 частина (свідоцтво про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою держаною нотаріальною конторою 21.02.1992 р.), з метою відшукання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження та які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1