Справа № 461/759/15-к
Провадження № 1-кс/461/484/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.01.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001252 від 11.11.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів щодо виготовлення тренажера пілоту літака Л 39С, бухгалтерських документів: накладних, рахунків, товаро транспортних накладних, податкових накладних, актів прийому передачі товарів та послуг, платіжних доручень, актів звірок що свідчать про калькуляційні витрати на виготовлення тренажера пілоту літака Л-39С, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2012 2014 роки, поштової кореспонденції яка виконувалась взв`язку між вказаними підприємствами (листів, запитів, повідомлень та відповідей на них) пов`язаних з виконанням контракту, самого тренажера пілоту літака Л-39С, що перебувають у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення (отримання) копій (у разі необхідності належним чином завірених) у паперовому (друкованому) та електронному вигляді. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення, зокрема на надано жодних належних доказів на підтвердження того, що вищезгадані документи можуть бути пошкоджені або знищені. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення (отримання) копій (у разі необхідності належним чином завірених) у паперовому (друкованому) та електронному вигляді до речей та документів щодо виготовлення тренажера пілоту літака Л 39С, бухгалтерських документів: накладних, рахунків, товаро транспортних накладних, податкових накладних, актів прийому передачі товарів та послуг, платіжних доручень, актів звірок що свідчать про калькуляційні витрати на виготовлення тренажера пілоту літака Л-39С, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2012 2014 роки, поштової кореспонденції яка виконувалась взв`язку між вказаними підприємствами (листів, запитів, повідомлень та відповідей на них) пов`язаних з виконанням контракту, самого тренажера пілоту літака Л-39С, що перебувають у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1