Справа № 629/2215/14-к
Номер провадження 1-кп/629/209/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_4 про повернення суми застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

25 грудня 2014 року, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави, посилаючись на те, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.04.2014 року було задоволено апеляційну скаргу старшого прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .. Ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2014 року про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 та застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 задоволено та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 17.05.2014 року, з утриманням в Харківському слідчому ізоляторі. Визначено йому заставу у виді 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 24360 гривень, після внесення якої він підлягає звільненню із Харківського СІЗО. Також, у разі його звільнення з-під варти, на нього було покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. 14.04.2014 року визначена сума застави в повному обсязі була внесена ОСОБА_4 на депозитний рахунок апеляційного суду Харківської області № 0174, відкритий в УДКСУ в Московському районі м. Харкова. 26 вересня 2014 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням вимог ст.. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. Зазначений вирок набрав законної сили, але на даний час застава ОСОБА_4 не повернута. В зв`язку з чим, він вимушений звернутися до суду та просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з"вився і не повідомив суд про причини свожєї неявки.

Прокурор проти задовлення клопотання засудженняого щодо повернення застави не заперечував, оскільки вважає дане клопотання обгрунтованим.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 17 травня 2014 року, з утриманням його в Харківському слідчому ізоляторі, було визначено розмір застави у сумі 24360 грн., при внесенні якої ОСОБА_4 звільняється з-під варти (т. 1 а.с.74-78)

Згідно з копією квитанції № 15w232086 від 14.04.2014 року застава у розмірі 24360 грн. була внесена ОСОБА_4 на депозитний рахунок апеляційного суду Харківської області № 0174, відкритий в УДКСУ в Московському районі м. Харкова. (т. 1 а.с. 80)

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України - звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

27 жовтня 2014 року вищевказаний вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на вищезазначене, оскільки вирок суду стосовно ОСОБА_4 набрав чинності, міра запобіжного заходу стосовно останнього не обиралась, суд вважає за необхідне повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену суму застави в розмірі 24 360 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення суми застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суму застави в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок, яку внесено 14 квітня 2014 року згідно з квитанцією № 15w232086 від 14.04.2014 року, на депозитний рахунок апеляційного суду Харківської області № 0174, відкритий в УДКСУ в Московському районі м. Харкова (отримувач Апеляційний суд Харківської області, код отримувача 02894131, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : ОСОБА_1