УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 р. м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого Шайди
С.М.

суддів: Вакарук В.М., Бідочко Н.П.

з участю: прокурора Журавльова Є.Є.

захисника ОСОБА_1.

засудженого ОСОБА_2.

розглянувши 31 липня 2007 р. у відкритому
судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією
прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на вирок Косівського
районного суду від 20 квітня 2007 року,-

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Перерів Коломийського району Івано-Франківської області,
жителя АДРЕСА_1, з
вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не
судимого,- засуджено: за ст. 135 ч.1 -1 рік позбавлення волі;

- за ст. 286 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі без
позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.
70 КК України остаточно визначено ОСОБА_2. покарання -шляхом повного складання
- 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними
засобами.

На підставі ст.
75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_2. звільнено- з іспитовим
строком 2 роки.

На підставі ст.
76 КК України ОСОБА_2. зобов"язано періодично повідомити кримінально-виконавчу
систему про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За вироком суду
ОСОБА_2. визнаний винуватим в тому, що 03.05.2006 року керуючи власним
автомобілем марки З A3 ДЕО Т-31-10 д.н. НОМЕР_1, порушив ПДР, внаслідок чого
здійснив наїзд на велосипедистів, один з яких помер від отриманих тілесних
ушкоджень, а іншому спричинено легкі тілесні ушкодження.

В апеляції
прокурора у зміненому виді ставиться питання про застосування до ОСОБА_2.
закону України "Про амністію", як до особи яка має на утриманні
малолітню дитину.

Справа № 11-317/2007р. Головуючий у І інстанції Бельмега М.В.

Категорія ст. 186 ч.2 КК України Доповідач:
Шайда С.М.

2

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подану апеляцію
у зміненому вигляді, пояснення засудженого ОСОБА_2.,
який підтримав апеляцію прокурора у зміненому вигляді і
подав особисто заяву про свою згоду на застосування закону України про
амністію, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, з яких вбачається, що на момент вчинення злочину і на час вступу закону про
амністію у законну силу на утриманні ОСОБА_2. є неповнолітня
дитина, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає до часткового задоволення. В апеляції прокурор просить
скасувати вирок суду і звільнити ОСОБА_2. від кримінальної
відповідальності. Колегія суддів вважає, що вирок суду є законним, постановлений з дотриманням вимог закону, а тому з
наведених підстав підлягає лише до зміни і
звільнення ОСОБА_2. від призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 365, 366, 373 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляцію прокурора, що приймав участь у розгляді справи судом першої
інстанції у зміненому вигляді задоволити частково.

Вирок Косівського районного суду від 20 квітня 2007 року відносно ОСОБА_2. змінити.

1. ОСОБА_2 від призначеного судом покарання звільнити на
підставі закону України "Про амністію", ст. 1 п. "б" від
09.06.2007 року.

2.
ОСОБА_2. від виконання обов'язків,
передбачених ст.ст. 75, 76 КК України -звільнити.

В решті цей вирок залишити без зміни.