№ 1-101/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 сентября 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Лисняк В.В.
при секретаре: Коваль Л.И.
с участием прокурора: Плужника А.Л.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда п. Кринички
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки п. Кринички
Криничанского района
Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее - специальное, не замужем,
не работающей, ранее не судимой,
проживающей поАДРЕСА_1,
Обвиняемой поч.1 ст.190УКУкраины, -
подсудимая ОСОБА_1. находясь возле дома АДРЕСА_2,
увидела у находящегося в это время возле указанного дома, своего знакомого ОСОБА_2мобильный
телефон, которым подсудимая ОСОБА_1.
решила завладеть мошенническим путем.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение
мошенничества, подсудимая ОСОБА_1. в
указанное время умышленно, из корыстных
побуждений, путем обмана и
злоупотребления доверием потерпевшего ОСОБА_2.,
попросила у него дать позвонить из указанного мобильного телефона. После
того как потерпевший ОСОБА_2. передал ей в руки свой мобильный телефон модели « Нокиа - 6070», б/у, стоимостью 630 гривен, со стартовым пакетом оператора мобильной
связи Украины «Киевстар», стоимостью 60 гривен и остатком денег на счету
телефона 150 гривен, общей стоимостью 840 гривен, подсудимая ОСОБА_1., завладев мошенническим
путем вышеуказанным чужим имуществом,
скрылась, и распорядилась им по
своему усмотрению, причинив тем самым
потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_1. свою вину
признала полностью и пояснила, что 11 мая 2007 года,
она увидела знакомого потерпевшего ОСОБА_2.,
подойдя к нему попросила мобильный телефон, для того,
чтобы позвонить. Потерпевший ОСОБА_2. дал ей в руки свой мобильный
телефон «Нокиа», она сделала вид, что звонит. В это время ОСОБА_2. зашел в свой
гараж, после чего, злоупотребляя доверием потерпевшего, похитила данный мобильный телефон, вышла из данного
подворья и направилась к улице Заводской. На улице
Нагорной встретила ОСОБА_3., предложила
ему купить похищенный мобильный телефон «Нокиа», за 50 гривен. Продав телефон,
деньги она потратила на спиртные напитки. О том, что она похитила данный мобильный телефон
ОСОБА_3. не знал. В настоящее время все похищенное возвращено потерпевшему.
Вина подсудимой также подтверждается
материалами уголовного дела: постановлением о приобщении вещественных
доказательств от 04 июня
2007 года -мобильного телефона марки «Нокиа -6070», цвета
металлик, имей НОМЕР_1, с
сим - картой оператора
мобильной связи Украины «Киевстар» номером - НОМЕР_2-находящийся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_2. (л.д. 11, 14), протоколом осмотра места происшествия
от 14 мая 2007 года,
в ходе которого было осмотрено место совершения кражи мобильного
телефона марки «Нокиа - 6070» по
ул Нагорной, п. Кринички
Криничанского района
(л.д. 5), протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа -6070» от 14 мая 2007 года,
принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2. (л.д.13)
Квалификацию состава преступления
подсудимой ОСОБА_1. по ч.1 ст. 190 УК Украины суд считает правильной по
признакам умышленные действия,
выразившиеся в завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием (мошенничество).
Определяя меру наказания подсудимой
ОСОБА_1., суд учитывает общественную
опасность совершенного преступления,
личность подсудимой, то, что подсудимая совершила преступление
впервые, осознала свою вину, раскаивается в совершенном преступлении.
С учетом всех выше изложенных
обстоятельств суд считает, что
исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, применив
ст.75, 76 УК Украины.
К делу в качестве вещественных
доказательств приобщены - мобильный
телефон марки «Нокиа -6070», цвета металлик, имей НОМЕР_1, с
сим - картой оператора
мобильной связи Украины «Киевстар» номером - НОМЕР_2, который
суд считает необходимым возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1признать виновной по ч. 1 ст. 190 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде ограничения
свободы сроком на ОДИН год.
76 УК Украины осужденную
ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии, что она в течении двух лет не совершит нового
преступления, не будет изменять свое
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически является в органы уголовно-исполнительной
системы для регистрации.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1
оставить прежнюю, то есть подписку о
невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Нокиа -6070», цвета
металлик, имей НОМЕР_1, с
сим - картой оператора
мобильной связи Украины «Киевстар» номером - НОМЕР_2- возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
На приговор суда может быть подана
апелляция Днепропетровскому апеляцыонного суду в течении 15 суток всеми учасниками
вынесения, через Криничанский районный
суд.