Провадження № 1-кс/591/1461/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2013 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на службової особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
26 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала скаргу на бездіяльність службової особи яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши подану скаргу, вважаю що вона підлягає поверненню скаржнику, в зв’язку з наступним.
Зі змісту ч. 2 ст. 304 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою, суд повинен з’ясувати: чи повноважна особа на подання такої скарги, чи підлягає вона розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.
З контексту ст.92, 93 КПК України випливає, що обов’язок доказування та збирання доказів в обґрунтування своїх вимог покладено на учасників кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
З змісту ст.214 КПК України випливає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із змісту скарги заявника вбачається, що вона подала до прокуратури Сумської області заяву з приводу недозволених методів ведення досудового розслідування з боку працівників Тернопільського УБОЗ. З приводу розв’язання якої 13.12.2013 року отримала рішення з прокуратури Сумської області.
Отже, з наведених у скарзі обставин та наданих заявником матеріалів вбачається, що скарга (зареєстрована у канцелярії Зарічного районного суду м. Суми 30.12.2013 року) подана з пропуском встановленого законом десятиденного терміну.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. В той же час, заявником не порушується питання про поновлення строку оскарження бездіяльності та не наводяться причини пропуску строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 93, 303, 304 КПК України –
Скаргу ОСОБА_1 на службової особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку визначеному КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.