12 ноября 2007 года Перш
отравневый районный суд Доне
председательствующего суд
при секретаре Фаустовой Н.Г
с участием прокурора Кухта
Адвокатов ОСОБА_1 , ОСО
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в п
ос. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженец с. Урзуф Першотра
вневого района Донецкой обла
сти, по национальности грек
, гражданина Украины, образ
ование среднее, пенсионер,
несовершеннолетних детей на
иждивении не имеет, не женат,
проживает АДРЕСА_1, не
военнообязан, ранее не судим
, в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 286 ч.1 УК Укр
06 августа 2007 года, пр
имерно в 20 часов 00 м
инут, ОСОБА_3, будучи в сост
оянии алкогольного опьянени
я, управляя технически испра
вным автомобилем НОМЕР_1,
принадлежащем ему на праве ч
астной собственности, двигая
сь по улице Ленина в п.Урзуф Пе
ршотравневого района Донецк
ой области, проявил преступн
ую самонадеянности и небрежн
ость, и при возникновении опа
сности для движения в виде дв
игающегося во встречном напр
авлении мопеда «Суперфиш Аку
мото» под управлением водите
ля ОСОБА_4, выполняя манев
р левого поворота с улицы Лен
ина на улицу Пушкина в селе Ур
зуф, не убедился в безопаснос
ти осуществления вышеуказан
ного маневра, не принял меры д
ля его безопасного выполнени
я, в результате чего выехал на
полосу встречного движения,
и совершил столкновение пер
едней частью вышеуказанного
автомобиля с двигавшимся во
встречном направлении мопед
ом «Суперфиш Акумото» под уп
равлением водителя ОСОБА_4
, причинив ему телесные повр
еждения в виде: ссадин на голо
ве, открытого перелома косте
й носа со смещением, ран на лев
ой кисти, открытого вывиха ср
едней фаланги 3-го пальца
левой кисти, открытого перел
ома ногтевой фаланги 1-го
пальца левой стопы, ссади
н и кровоподтеков на обоих ко
ленных суставах, которые отн
осятся к телесным повреждени
ям средней степени тяжести, к
ак неопасные для жизни в моме
нт причинения, но влекущие за
собой длительное расстройст
во здоровья на срок более 21
Таким образом, водитель О
СОБА_3, нарушил требования п
. 10.1 иЮ.4 Правил Дорожног
о Движения Украины (далее ПДД
), где п. 10.1 «а» Правил Дорожн
ого движения, согласно котор
ым «перед началом движения, п
ерестроением и любым изменен
ием направления водитель дол
жен убедиться, что это будет б
езопасным и не создаст препя
тствий или опасности другим
участникам движения», п. 10.4
Правил дорожного движения, с
огласно которым: «водитель, в
ыполняющий поворот налево ил
и разворот вне перекрестка и
з соответствующего крайнего
положения на проезжей части
данного направления, должен
уступить дорогу встречным т
ранспортным средствам, а при
выполнении этих маневров не
из крайнего левого положени
я на проезжей части - и поп
утным транспортным. средства
м», которые находились в прич
инной связи с наступившими п
Подсудимый в судебном засе
дании вину свою в объеме пред
ъявленного обвинения и оглаш
енного прокурором в судебном
заседании признал полностью
, и пояснил, что дата, месяц, год
, время, состояние алкогольно
го опьянения, транспортное с
редство, его номер, населенны
й пункт, в котором было соверш
ено дорожно-транспортное про
исшествие. Телесные поврежде
ния, иски прокурора и потерпе
вшего им признаются и соотве
тствуют действительности. Ра
скаивается в содеянном, прос
ит избрать наказание не связ
анное с лишением свободы и не
лишать его права управления
транспортными средствами.
Потерпевший ОСОБА_4, и ег
о представитель ОСОБА_2, в
судебном заседании изменили
свои исковые требования в ст
орону уменьшения и просят вз
ыскать с подсудимого моральн
ый вред в размере 3000 гривень,
поскольку частично подсуд
имый в добровольном порядке
возместил ущерб. От взыскани
я материального вреда - от
Учитывая вышеизложенное, и
поскольку участники процесс
а не возражают, суд на основан
ии ст. 299 УПК Украины, признает н
ецелесообразным исследоват
ь доказательства, которые ни
кем не оспариваются.
Таким образом, вина подсуди
мого в в нарушении Правил без
опасности дорожного движени
я, лицом управляющим транспо
ртным средством, повлекшее п
ричинение потерпевшему сред
ней степени телесные поврежд
ения -доказана полностью, и кв
алификацию по ч.1 ст. 286 УК Украи
ны, суд считает правильной.
При избрании вида и размера
наказания суд учитывает хар
актер совершенного преступл
ения, то, что преступление ква
лифицируется как неосторожн
ое, личность подсудимого - ран
ее не судим, пенсионер, по мест
у жительства характеризуетс
я удовлетворительно, на учет
е у нарколога и психиатра не с
остоит, смягчающие вину обст
оятельства - раскаивается в с
одеянном, частично возместил
ущерб потерпевшему в добров
ольном порядке, отягчающие в
ину обстоятельства - соверши
л преступление в состоянии а
лкогольного опьянения.
На основании вышеизложенн
ого суд избирает наказание в
пределах санкции статьи пре
дъявленного обвинения в виде
штрафа, поскольку исправите
льные работы и ограничение с
вободы к лицам пенсионного в
озраста не применяются, кром
е того, суд учитывает, то что п
одсудимый проживает на одну
свою пенсию, иных доходов не и
меет, в добровольном порядке
оплатил потерпевшему большу
ю часть иска, и готов возмещат
ь оставшуюся часть. Кроме тог
о за данное преступление пре
дусмотрена дополнительная м
ера наказания в виде лишения
права управлять транспортны
ми средствами, которую так же
необходимо применить при из
брании наказания подсудимом
Взыскать с подсудимого в п
ользу потерпевшего в счет во
змещения морального вреда су
мму в размере 3 000 гривень, а так
же на счет горбольницы № 1 г.Ма
риуполя 1 124, 49 грн, удовлетворив
тем самым иск прокурора.
Вещественные доказательс
тва- автомобиль ЗАЗ 110307 госноме
р НОМЕР_2 - оставить по прин
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновны
м по ст. 286 ч.1 УК Украины и назнач
ить ему наказание в виде штра
фа в сумме 1 500 (одна тысяча пять
сот гривен) с лишением права у
правлять транспортными сред
ствами на срок 1 (один) год 6 (шес
Взыскать с осужденного О
СОБА_3 в пользу потерпевшег
о ОСОБА_4 в счет возмещени
я морального вреда сумму в ра
змере 3 000 гривень, а так же на сч
ет горбольницы № ] г.Мариуполя
Вещественные доказательст
ва - автомобиль НОМЕР_1 - ост
авить по принадлежности ОС
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить подп
На приговор суда может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Донецкой области
через Першотравневый районн
ый суд в течение 15 суток с моме
нта его провозглашения.