Справа №1-275/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Гриценко І.Г.

при секретарі Нишпорка Т.В.

за участю прокурора Ратушняка О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину
передбаченого ст.129 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2008 року приблизно
о 12.00 год. в с.Сосонка, Вінницького району ОСОБА_1 знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння під час сварки з своєю рідною сестрою ОСОБА_2 в будинку
по АДРЕСА_1, яка виникла на грунті сімейних непорозумінь лівою рукою притиснув
її до шафи, а правою рукою в якій знаходився ніж, яким різав хліб, замахувався
ножем до ОСОБА_2 висловлюючи погрози вбивством. Погрози вбивством ОСОБА_1
ОСОБА_2 прийняла як реальну підставу здійснення погрози.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся та суду пояснив, що, дійсно за
місцем свого проживання під час сварки з рідною сестрою ОСОБА_2, він мав в
руках ніж, яким різав хліб, притиснув лівою рукою біля шиї ОСОБА_2 до шафи, а правою рукою махав ножем і
говорив, що вб'є її. Його погрози вбивством сестра злякалась, вирвалась від
нього і втекла.

У зв'язку з заявою підсудного про повне визнання вини, на підставі ст.299
КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються та не опротестовуються, а саме, в
частині допиту свідків по справі.

Крім повного
визнання вини самим підсудним, його вина підтверджується показами потерпілої
ОСОБА_2, яка пояснила про обставини обвинуваченого ОСОБА_1 злочину, аналогічні
показам підсудного.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи:

- протоколом огляду місця події від
04.06.2008 року (а.с.4), під час якого був вилучений ніж, яким ОСОБА_1
погрожував вбивством ОСОБА_2;

- постановою огляду речового доказу - ножа (а.с.30);

Суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.129 ч.1 КК України, як погроза
вбивством, під час якої у потерпілої були реальні підстави побоюватися
здійснення цієї погрози.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини його вчинення, що
підсудний посередньо характеризується за місцем проживання, його затруднений
сімейний і матеріальний стан, що він ніде не працює, думку потерпілої про
несуворе покарання підсудного, що він раніше не судимий.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання
підсудного суд встановив щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного
суд встановив вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище наведені обставини, а також доцільність призначення
покарання необхідного і достатнього для виправлення підсудного, суд вважає що
підсудному необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі з приміненням
ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволити на суму 500 грн.

Речовий доказ необхідно
знищити.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Керуючись ст.ст.323,
324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і обрати покарання за с.129 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання чи роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої
системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500 грн. моральної шкоди.

Речовий доказ - ніж, знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засудженого
ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: