Справа № 461/6902/15-к
Провадження № 1-кс/461/3820/15
У Х В А Л А
19.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 15 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що невідома особа в період часу з 29.05.2015 року по 15.06.2015 року перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключів до вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_2 звідки викрала гроші в сумі 10000 доларів США, золоті вироби, каблучки та сережки..

Відомості, викладені у вищевказаній заяві внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001987 від 15.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході проведення оперативно-пошукових заходів, а саме аналізу моніторингу місця події, встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільним оператором: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а також мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має доказове значення у кримінальному провадженні в частині співставлення вчинених кримінальних правопорушень із місцем знаходження останнього, просить суд надати тимчасовий доступ до документів мобільних операторів про з`єднання абонентів з прив`язкою до місцевості.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Під час досудового розслідування на теперішній час жодній особі підозра не пред`являлась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 23 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а також мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 в період часу з 01 березня 2015 року по 19 червня 2015 року, в тому числі з`єднання нульової тривалості абонента та його співрозмовників.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 19 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1