Справа № 1 - 206 Копія:
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
листопада 2008 року
Гадяцький районний суд
Полтавської області в
складі:

головуючого судді Завора І.М.

при секретарі Падалка А.А.

з участю прокурора Школьного
В.А.

та адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
м. Гадячі справу
про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Сіверодонецьк,

мешканця АДРЕСА_1
одруженого,

українця, громадянина
України, освіта вища, не
працює,

раніше не судимий,

за ч.2 ст. 190
КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В період січня
та березня 2006 року ОСОБА_2, шляхом обману та зловживання довірою, під
приводом укладання договору оренди, заволодів сільськогосподарською технікою в
СГПОП «Обрій» Гадяцького району.

Не маючи наміру
виконувати свої обов'язки по оплаті орендної плати за використання техніки та
її повернення ОСОБА_2на свій розсуд реалізував вказану техніку іншим особам,
отримані кошти він привласнив.

Окрім того,
шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_2заволодів грошима в сумі 15 000
грн. в директора СГПОП «Обрій» ОСОБА_2 Вказані грошові кошти ОСОБА_2отримав
лише з однією метою - їх привласнення та використання в своїх інтересах.

Вказаний злочин ОСОБА_2вчинив за наступних обставин.

Епізод: 1

16 січня 2006
року ОСОБА_2прибув вАДРЕСА_1 де шляхом
обману та зловживання довірою, під приводом укладання договору оренди, в цей же
день, з директором СГПОП «Обрій» ОСОБА_2 уклав договір оренди, на підставі
якого трактор «Т-150», державний номерний знак НОМЕР_1, був переданий ОСОБА_2,
вартість трактора становить 31500 грн.

Епізод:2

Продовжуючи
злочину діяльність та маючи корисні наміри щодо заволодіння чужим майном, 1
березня 2006 року ОСОБА_2, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, під
приводом укладання договору оренди з директором «Обрій» ОСОБА_2 уклав
відповідний договір на підставі якого культиватор «Європак» був переданий
ОСОБА_2, вартість якого становить 10 083 грн.

На час укладання
договору оренди вказаний трактор та культиватор належали співвласникам майна
бувшого КСП ім. Ілліча Гадяцького району та знаходився в користуванні СГПОП
«Обрій» Гадяцького району.

Не маючи наміру
виконувати свої обов'язки по оплаті орендної плати за використання вищевказаної
техніки та її повернення ОСОБА_2на свій розсуд реалізував трактор «Т-150» та
культиватор «Європак» іншим особам, отримані кошти від реалізації привласнив.

Своїми
злочинними діями ОСОБА_2спричинив співвласникам СГПОП «Обрій» майнової шкоди на
загальну суму 41 583 грн.

Епізод: 3

Навесні 2006
року ОСОБА_2також зловживаючи довірою та обманувши директора СГ ПОП «Обрій»
Гадяцького району ОСОБА_2пообіцявши йому придбати та доставити для підприємства
дизельне пальне, заволодів його особистими коштами в сумі 15 000 грн., дизельне
пальне для підприємства не доставив.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2вину свою у скоєнні злочину визнав в повному обсязі,
суду пояснив, що 16 січня 2006 року та 1 березня 2006 року він уклав договір
оренди з директором СГПОП «Обрій» ОСОБА_2 на підставі, якого він отримав
трактор «Т-150» та культиватор «Європак» в оренду.

Підсудний суду
підтвердив, що відповідної оплати за використання вказаної техніки в касу СГПОП
«Обрій» він не вносив і на свій розсуд продав трактор та культиватор іншим
особам, а кошти привласнив.

В судовому
засіданні підсудний також підтвердив, що
від потерпілого ОСОБА_2він отримав гроші в сумі 15 000 грн., які також
використав для власних потреб.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні вищевказаного злочину, окрім
його визнання вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які
дослідженні та перевірені в судовому засіданні:

По епізоду 1

- показаннями
потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 16 січня 2006 року був укладений договір
оренди, згідно якого трактор Т-150, який був в користуванні СГПОП «Обрій» був
переданий строком на 3 роки ОСОБА_2Вказаний трактор в СГПОП «Обрій» ОСОБА_2не
повернув, продавши його іншим особам, а отримані за трактор гроші він
привласнив;

- показаннями
свідка ОСОБА_3 яка суду підтвердила, що згідно договору оренди від 16 січня
2006 року, який був укладений між СГПОП «Обрій» та ОСОБА_2, останньому був
переданий трактор Т-150.

Вказаний трактор
ОСОБА_2 без дозволу керівництва СГПОП «Обрій», на свій розсуд, продав іншим
особам, тобто ні грошей ні трактора в СГПОП «Обрій» ОСОБА_2не повернув.

Аналогічні
покази в цій частині і свідкаОСОБА_3

- договором № 1
оренди сільськогосподарської техніки від 16.01.2006 року, згідно якого
ОСОБА_2взяв в оренду в СГПОП «Обрій» трактор Т-150 терміном на три роки (а.с.
36);

- накладною № 36
згідно якої ОСОБА_2після укладання договору оренди № 1 було передано в
користування трактор Т-150;

По епізоду 2.

- показаннями
потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 1 березня 2006 року між ним, як
директором СГПОП «Обрій», та ОСОБА_2був укладений договір оренди, згідно якого
культиватор «Європак» був переданий ОСОБА_2

Вказаний
культиватор ОСОБА_2на свій розсуд продав іншим особам, не повернувши його до
СГПОП «Обрій», отримані кошти він привласнив.

Аналогічні
покази в цій частині свідків ОСОБА_2. таОСОБА_3

- договором № 2
оренди сільськогосподарської техніки від 01.03.2006 року, згідно якого
ОСОБА_2взяв в оренду в СГПОП «Обрій» культиватор «Європак» терміном на три
роки;

- накладною №
95, згідно якої після укладання договору оренди № 2 було передано ОСОБА_2в
користування культиватор «Європак».(а.с.39);

По епізоду 3

- показаннями
потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що весною 2006 року до нього підійшов раніше
знайомий ОСОБА_2і під час розмови останній пообіцяв йому доставити в СГПОП
«Обрій» дизельне пальне. Повіривши ОСОБА_2він передав йому в рахунок оплати за
пальне 15 000 грн., але дизельного пального в СГ ПОП «Обрій» він не доставив.

Потерпілий
ОСОБА_3 суду підтвердив, що на даний час родичі ОСОБА_1віддали йому гроші в
сумі 15 0000 грн., а тому до підсудного
претензій матеріального характеру не має.

Аналіз зібраних
доказів по справі свідчить про те, що ОСОБА_2заволодів чужим
майном та придбані права на майно шляхом обману та зловживання довірою
(шахрайство), вчинене повторно, що завдало значної шкоди СГПОП «Обрій»
Гадяцького району тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку злочину - скоєно
середньої тяжкості злочин, особу підсудного, який характеризується позитивно,
раніше не судимий, матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_3 повністю
відшкодовано.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції
від суспільства, а тому застосовує правила ст. 75 КК України.

Що ж стосується
відшкодування матеріальної шкоди на користь СГПОП «Обрій» Гадяцького району то
в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі,
що підтверджені в ході судового слідства.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити покарання за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 3( трьох)
років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбуття призначеного
покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового терміну не вчинить нового
злочину і відповідно до ст.76 КК України буде повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з"являтися для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2змінити, звільнивши його з - під варти із зали суду.

До вступу вироку
в законну силу обрати засудженому ОСОБА_2запобіжний захід - підписку про
невиїзд.

Стягти з
засудженого ОСОБА_2на користь СГ ПОП « Обрій» Гадяцького району - 41583 грн.

На вирок
може бути подана
апеляція до апеляційного
суду Полтавської області
через Гадяцький районний
суд протягом 15
(п”ятнадцяти) діб з
моменту його проголошення.

Головуючий
- підпис

Копія:
вірно

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора