Дело №1-33 2007 год
17 апреля 2007 года Куйбышевский
районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи Андреевой
при секретаре Костенко А.В.
с участием прокурора Жукова Г.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
шт.Куйбышево дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца и жителя АДРЕСА_1,украинца,
гражданина Украины,образование среднее общее,холостого,не работающего,не
судимого, в
совершении преступления,предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины,
2007 года около 16 часов 30 минут,находясь в состоянии
алкогольного опьянения,имея умысел на тайное похищение чужого имущества,с целью
наживы,оторвал лист шифера на задней стене гаража,расположенного в домовладении
по месту жительства ОСОБА_2. по адресу:АДРЕСА_2. Через образовавшийся проем
проник во внутрь помещения и тайно похитил принадлежащее имущество потерпевшему
ОСОБА_2.,а именно два редуктора от мотоцикла «Днепр2 в сборе,после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылся ,чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления приз­нал полностью и пояснил об обстоятельствах
совершенного им преступления.
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего
ОСОБА_2.из которых следует, что 8 марта
время они вместе сподсудимым распивали спиртные напитки у потерпевшего дома.
Через некоторое время потерпевший опьянел и уснул. 10 марта 2007 года он зашел к себе в гараж и
обнаружил,что один лист шифера на задней стенке гаража оторван и приставлен к
стене,на стеллаже отсутствовали два редуктора от его мотоцикла «Днепр 2».0
случившемся заявил в милицию. Кражей ему причинен материальный ущерб на сумму 700 гривен;
показаниями свидетеля ОСОБА_3. из
которых следует, что 8 марта
находился у них дома и употреблял вместе с её сожителем спиртные
напитки.Примерно в 16 часов
она ушла в магазин. Когда вернулась домой,то ее сожитель спал,а ОСОБА_1. не
было. 10 марта 2007 года ОСОБА_2. обнаружил,что из гаража
похищены два редуктора от мотоцикла;
протоколом осмотра места происшествия
(л.д.10),согласно которого обнаружено,чтоиз гаража похищенны редукторы от
справкой о стоимости похищенных редукторов (л.д.8);
протоколом осмотра (л.д. 30),согласно которого у
ОСОБА_4. обнаружены и изъяты 2 редукто­ра
от мотоцикла «Днепр-2»,которые принес ему подсудимый;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
вещественными доказательствами (л.д.36,37) и другими материалами уголовного
Суд,оценив собранные
доказательства,считает,что вина подсудимого полностью доказана и его действия
необходимо квалифицировать по ч.3 ст.
как он совершил тайное
чужого имущества с проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1.,суд,учитывая смягчающие вину обстоятельства,1™ ,что он чистосердечно
раскаивается в совершении преступления, способствовал
раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной
ответственности,положительно характеризуется по месту жительства,считает
возможным применить ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления,предусмотрен-ного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить
наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.
освободить осужденного ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием сроком
на 1 год, обязав не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней-подписку о не­выезде.
Вещественные доказхательства по делу возвратить
На приговор может быть подано
аппеляцию в аппеляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента провозглашения