Справа № 588/750/15-к
провадження № 1-кс/588/113/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_3 у кримінальному проваджені за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» травня 2015 року за № 0000250, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на обшук у домогосподарстві,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» травня 2015 року за № 0000250.

Досудовим слідством у даному кримінальному провадженні встановлено, що в період з 13.05.2015 по 19.05.2015 із дачного господарства ОСОБА_4 , 1944 р.н., розташованого по АДРЕСА_1 , було викрадено належне їй майно, а саме: чавунну плиту з юшками для твердопаливної печі, колісники, порожній газовий балон (25 л), дві борони, ручна пила по дереву, цвяхи різних розмірів вагою близько 0,8 кг, три великі (50 л) газові балони (лише один з них з газом), таганок газовий на дві конфорки.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домогосподарстві (будинку та на земельній ділянці прилеглій до нього), за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення викрадених з господарства ОСОБА_4 речей, а саме: чавунної плити з юшками для твердопаливної печі, колісників, порожнього невеликого газового балону (25 л.), двох борон, ручної пили по дереву, цвяхів різних розмірів вагою близько 0,8 кг., трьох великих (50 л,) газових балонів, таганка газового на дві конфорки, взуття з малюнком підошви схожим на сліди взуття, вилучені 19.05.2015 на місці події по АДРЕСА_1 , а також відшукання та вилучення інших предметів вилучених законом з обігу.

Клопотання мотивоване тим, що за даними слідства до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за місцем його мешкання, можуть зберігатися викрадене у ОСОБА_4 майно, взуття, яким на місці події по АДРЕСА_1 залишені сліди, а також інші предмети вилучені законом з обігу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 з`явився, клопотання підтримав.

Слідчий суддя вирішуючи заявлене клопотання виходить із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з ЄРДР у кримінальному проваджені №0000250, у якому викладені обставини вчиненого злочину; копію письмових пояснень ОСОБА_4 , в яких зазначений перелік викраденого майна; копію протоколу огляду місця події від 19.05.2015, в ході проведення якого було вилучено зліпки слідів залишиних на місці вчинення злочину; копію рапорту ДІМ Тростянецького РВ від 22.05.2015, згідно з яким в ході проведення перевірки по встановленню особи причетної до вищевказаного злочину встановлена можлива участь ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 22.05.2015, згідно з якими свідки повідомляють, що чули розмову ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебуваючи у нетверезому стані розповідали, що вчинили крадіжку в АДРЕСА_1 ; довідку Виконавчого комітету Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 20.05.2015 № 251/02-24, згідно якої ОСОБА_5 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у будинку, який належить померлій ОСОБА_9 ; суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки є підстави вважати, що в домогосподарстві (будинку та на земельній ділянці прилеглій до нього), за адресою: АДРЕСА_2 де фактично мешкає ОСОБА_5 , можуть зберігатись викрадене у ОСОБА_4 майно, взуття, яким на місці події по АДРЕСА_1 залишені сліди.

Разом із тим, слідчий суддя дійшов висновку, про необґрунтованість клопотання слідчого в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення інших предметів вилучених законом з обігу, оскільки таке формулювання є не конкретним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_3 на проведення обшуку в господарстві (будинку та на земельній ділянці, прилеглій до нього), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення викрадених з господарства ОСОБА_4 речей, а саме: чавунної плити з юшками для твердопаливної печі, колісників, порожнього невеликого газового балону (25 л.), двох борон, ручної пили по дереву, цвяхів різних розмірів вагою близько 0,8 кг., трьох великих (50 л,) газових балонів, таганка газового на дві конфорки, взуття з малюнком підошви схожим на сліди взуття, вилучені 19.05.2015 на місці події по АДРЕСА_1 .

В задовленні ішої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 25.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1