Справа №1-74/10 10.02.2010 10.02.2010 10.02.2010
Номер провадження 11-148/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В. при секретарі Трофименку О.В. за участю прокурора Багірової В.А., захисника ОСОБА_1, розглянула при попередньому розгляді кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2010 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий:

22 травня 2000 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 140 КК України ( в редакції закону 1960 р.) на 3 роки позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 5 серпня 2002 року умовно достроково на 3 місяці 13 днів,

11 вересня 2003 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 6 червня 2006 року умовно достроково на 6 місяців 25 днів,

- засуджений за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

За ч.2 ст. 307 КК України виправданий на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину.

За вироком суду ОСОБА_4 визнано винним в тому, що він в невстановлений час, в невстановленому місці, в невстановленої особи незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом не менш 2,6 мл, який незаконно зберігав за своїм місцем проживання.28 липня 2008 року в період часу з 16 до 17 години в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2,6 мл., вага сухої речовини 0,028 гр.

Крім того органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що він в невстановлений час, в невстановленому місці, в невстановленої особи незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом не менш 2,0 мл.

14 травня 2008 року близько 16-00 години, ОСОБА_3 біля будинку № 24 по пр. Леніна в м. Миколаєві повторно незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2,0 мл., вага сухої речовини 0,095 гр. за 100 грн. ОСОБА_6 в той же день добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб.

Крім того органами досудового слідства ОСОБА_3 також обвинувачувався в тому, що він в невстановлений час, в невстановленому місці, в невстановленої особи повторно незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом не менш 2,0 мл.

28 липня 2008 року близько 13 години 35 хвилин, ОСОБА_3 біля будинку № 24 по пр. Леніна в м. Миколаєві повторно незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2,0 мл., вага сухої речовини 0,02 гр. за 100 грн. ОСОБА_7 в той же день добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб. 28 липня 008 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 45 хвилин під час особистого обшуку у ОСОБА_4 були виявлені і вилучені 100 грн. , які він отримав від ОСОБА_7 за збутий наркотичний засіб.

Крім того органами досудового слідства ОСОБА_3 також обвинувачувався в тому, що він в невстановлений час, в невстановленому місці, в невстановленої особи незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом не менш 2,8 мл, який незаконно зберігав за своїм місцем проживання з метою подальшого збуту. 28 липня 2008 року в період часу з 16 до 17 години в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2,8 мл., вага сухої речовини 0,03 гр, який ОСОБА_3 повторно зберігав з метою подальшого збуту.

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України.

За ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 судом виправдано на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину.

В апеляції та доповненнях до апеляції старший помічник прокурора Заводського району м. Миколаєва просить вирок суду скасувати, постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Посилається на те, що на його думку висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Суд необґрунтовано виправдав ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України. Оскільки його вина у вчиненні злочинів підтверджується протоколами оперативних закупок за 14 травня та 28 липня 2008 року. Показами свідків - закупників ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що вони дійсно в ці дні купували у ОСОБА_4 наркотичні засоби, а також показами понятих про проведення оперативних закупок, протоколом вилучення у закупників наркотичних засобів, протоколом вилучення у ОСОБА_4 поміченої купюри в сумі 100 грн. та протоколом обшуку за його місцем проживання, згідно якого в квартирі де проживав ОСОБА_3 був вилучений наркотичний засіб. Апелянт також вважає, що висновки суду щодо протиріч в показах свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є необґрунтованими, оскільки вони як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні давали послідовні покази про обставини проведення оперативної закупки у ОСОБА_4

Старший помічник прокурора Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_2 відкликала свою апеляцію.

Від інших учасників розгляду справи апеляція не надходила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора Багірову В.А., та захисника ОСОБА_1, які просили апеляційне провадження по справі закрити, вважаю, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи прокурор, який подав апеляцію відкликав її. Від інших учасників судового розгляду апеляції не надходили.

Згідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 357, 364 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

По кримінальній справі за апеляцією старшого помічника прокурора Заводського району м. Миколаєва на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва області від 11 січня 2010 року стосовно ОСОБА_4 апеляційне провадження закрити.

Суддя