Кримінальне провадження № 666/4141/13-к
Провадження № 1-кп/666/191/13
У Х В А Л А

18.11.2013 року колегія судів Дніпровського районного суду м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

суддів: Ратушної В.О., Войцеховської Я.В.

при секретарі Іванченко К.І.

за участю прокурора Палагнюк О.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженню по обвинуваченню:

ОСОБА_3 по ч.2 ст.146, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 по ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и л а :

В суді знаходиться кримінальне провадження № 0000163, №0000564 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.146, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України. Обвинувачені знаходяться під вартою, судом задоволено клопотання прокурора про допит вказаних осіб, проте виникли складнощі з їх явкою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит цих осіб в режимі відео конференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести їх допит шляхом застосування відеоконференцзв'язку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Новокаховського міського суду Херсонської області з метою допиту вказаних осіб у зв'язку з чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою та зобовязати суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення у визначений в ухвалі строк організувати його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А:

Допит свідка ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України та ОСОБА_4 передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, провести в режимі відео конференції.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України; ОСОБА_4 передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України призначити на 18.11.2013р. о 12-30 год.

Допит свідка ОСОБА_5, (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1) та представника потерпілого ОСОБА_6, (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 м ОСОБА_7 Херсонської області) по справі здійснювати в режимі відео конференції з Новокаховського міського суду Херсонської області

Копію ухвали направити в Новокаховський міський суд Херсонської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виклик свідків до Новокаховського міського суду Херсонської області забезпечити на 18.11.2013р. на 12-30год.

Контроль за виконання доручення покласти на прокурора Палагнюк О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В. Е. Дорошинська

Суддя В.О. Ратушна

Суддя Я.В. Войцеховська