справа № 361/2981/15-к
провадження № 1-кс/361/494/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про здійснення приводу в якості свідка у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 11.12.12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу в якості свідка, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000777 від 11.12.12, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 11 годину 00 хвилин 01 травня 2015 року до службового кабінету № 300 Броварського МВ ГУМВС України в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 24, до слідчого СВ Броварського МВ ОСОБА_2 для проведення процесуальної дії допиту в якості свідка, в порядку, передбаченому ст. 245 КПК України, в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 11 грудня 2012 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Як зазначає слідчий, ОСОБА_3 , який є свідком у вищезазначеному кримінальному провадженні, 10 лютого 2015 року викликався до слідчого на 20 лютого 2015 року, після чого, повторно 02 березня 2015 року останньому направлено запрошення про явку до слідчого на 10 березня 2015 року. Оскільки свідок за викликом не з`явився, 31 березня 2015 року ОСОБА_3 викликався до слідчого на 08 квітня 2015 року. Однак, ОСОБА_3 до слідчого не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав.

За доводами слідчого, свідок ОСОБА_3 ухиляється від явки в орган досудового розслідування в зв`язку з чим слідчий просить здійснити привід свідка ОСОБА_3 до слідчого на 01 травня 2015 року на 11 годину.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки за своїм змістом воно не відповідає вимогам ч.1 ст. 141 КПК України. Зокрема, відсутні підтвердження отримання свідком повісток про виклик або ознайомлення зі змістом письмових повідомлень, які направлялися свідку 10 лютого, 02 березня та 31 березня 2015 року. Приєднані до матеріалів клопотання рапорти оперуповноважених карного розшуку Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області до уваги слідчим суддею не приймаються, оскільки виклик свідка у такий спосіб законом не передбачений.

Керуючись ст. ст.131, 135, 140-143, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про здійснення приводу в якості свідка у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 11.12.12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1