АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1610/1066/2012 Номер провадження 11/786/292/2013 Головуючий у 1-й інстанції Голубенко Віктор Левович Доповідач Бурда К. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бурди К.І.

суддів: Довгаль С.А., Томилка В.П.

з участю прокурора - Акулової С.М.

адвоката Пелиха О.В.

захисника ОСОБА_2

засуджених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляціями прокурора прокуратури Кобеляцького району, засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на вирок Кобеляцького районного суду від 17 грудня 2012 року.

Цим вироком,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець с. Марківка, мешканець АДРЕСА_1, з середньою освітою, одружений, маючий неповнолітню дитину, не працюючий, в силу ст.89 КК України раніше несудимий,-

засуджений за:

- ч.2 ст. 307 КК України на 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини його майна;

- ч.1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим: шість років три місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини його майна.

За ч. 1 ст. 306, ч.2 ст. 313 КК України ОСОБА_3 виправданий.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, з повною середньою освітою, неодружений, не працюючий, в силу ст.89 КК України раніше несудимий,-

засуджений за:

- ч.2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини його майна;

За ч. 2 ст. 317 КК України ОСОБА_4- виправданий.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, уродженець м. Львів, зареєстрованого с. Єлизаветівка Горностаївського району Херсонської області, фактично мешканець АДРЕСА_1, з повною середньою освітою, неодружений, не працюючий, в силу ст.89 КК України раніше несудимий,-

засуджений за:

- ч.2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини його майна;

За ч. 2 ст. 317 КК України ОСОБА_5 виправданий.

Вирішено питання про речові докази.

За вироком суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за попередньою змовою, незаконно зібравши листя дикоростучої коноплі, висушивши та подрібнивши його, виготовили наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігали з метою збуту в будинку ОСОБА_3, в с. Шапки Кобеляцького району.

15 лютого 2012 року, приблизно о 16 год. 30 хв., в с. Шапки Кобеляцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за попередньою змовою, діючи узгоджено, незаконно збули за 700 грн. легендованій особі ОСОБА_6, 82,9 г канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Повторно, 21 лютого 2012 року, приблизно о 17 год., в с. Шапки Кобеляцького району ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за попередньою змовою, діючи узгоджено, незаконно збули за 700 грн. легендованій особі ОСОБА_6, 74,4 г канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Повторно, 28 лютого 2012 року, приблизно о 15 год., в с. Шапки Кобеляцького району ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за попередньою змовою, діючи узгоджено, незаконно збули за 700 грн. легендованій особі ОСОБА_6, 72,024 г канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В цей же день, за місцем перебування ОСОБА_3, в Шапки Кобеляцького району, працівники міліції виявили та вилучили, відповідно, 182, 6 та 69,935 г, 10,56 г та 23,58 г, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, а за місцем проживання ОСОБА_4 та особисто в підсудного ОСОБА_5, відповідно, 29,114 г та 26,4 г, такого ж наркотичного засобу.

Крім цього, підсудний ОСОБА_3, організував місце - приміщення будинку в АДРЕСА_2, для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

В апеляції прокурор, просить скасувати вирок і постановити новий, яким визнати засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винуватими також за ч.2 ст.307; ч.2 ст.317 КК України та призначити більш суворе покарання.

У внесених до апеляції змінах прокурор просить вирок змінити, перекваліфікувавши дії ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання по 2 роки позбавлення волі кожному.

В апеляції засуджений ОСОБА_5 просить вирок суду змінити перекваліфікувати його дії за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання яке не буде пов'язане з позбавленням волі.

В апеляції засуджений ОСОБА_4 просить вирок суду змінити перекваліфікувати його дії за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання яке не буде пов'язане з позбавленням волі.

В апеляції засуджений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити в зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступені тяжкості та особі засудженого. Просить суд врахувавши його сімейне становище, а сам, що він має двох неповнолітніх дітей 2005 року народження та ІНФОРМАЦІЯ_10, який має тяжке захворювання та потребує стаціонарного лікування призначити йому більш м'яке покарання.

В судовому засіданні адвокат Пелих О.В. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2012 року щодо засудженого ОСОБА_4 Вказаний вирок судом першої інстанції не було взято до уваги. В зв'язку з цим колегія суддів визнала за необхідне перенести розгляд справи і призначити часткове судове слідство.

На підставі викладеного, керуючись ст.360 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити по справі часткове судове слідство.

Апеляційний розгляд справи щодо засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перенести на 21 березня 2013 року 10 год., про що повідомити учасників процесу та викликати засуджених до суду.

с у д д і:

Бурда К.І. Довгаль С.А. Томилко В.П.