Справа № 1-209
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року.Першотравневий районний суд
м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Іщенка І.В.

при
секретарі Сушко Г.М.

з участю
прокурора Лерко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

-ІНФОРМАЦІЯ_4

проживає
м.АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
будучи раніше неодноразово судимим за скоєння умисних корисливих злочинів в
останнєІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 69, 81 ч.2, 140 ч.3, 196 ч.2, 42 КК України (в
редакції 1963 року) до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та
направлений для відбуття покарання у ІНФОРМАЦІЯ_3

Постановою
судді ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_1не відбуту частину
покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев'ять) місяців 3 (трьох) днів за вироком
ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити на покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев'ять) місяців 3
(трьох) днів виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням щомісячно 20%
заробітку в дохід держави. 25.01.2007 рокуОСОБА_1. був ознайомлений під розпис
з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт, а також з
правовими наслідками за ухилення від відбування вищезазначеного покарання.
Призначене покаранняОСОБА_1. відбував згідно наказу № НОМЕР_1 на посаді
слюсаря-сантехніка по 4-му розряду в Чернівецьке ІНФОРМАЦІЯ_1 що по
провулкуАДРЕСА_2 а після реорганізації даного підприємства згідно наказу
НОМЕР_2ПП ІНФОРМАЦІЯ_1 був переведений на роботу відповідно в ПП ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно облікової картки відрахування за виправні роботи розпочато з 01.02.2007
року, а саме:

- в лютому 2007 року з 20 робочих
днів та заробітку 582.12 грн., відраховано 116.42 грн.;

- в березні 2007 року з 21 робочого
дня та заробітку 580 грн., відраховано116 грн.;

- в квітні 2007 року з 20 робочих
днів та заробітку 680 грн., відраховано 136 грн.

- в травні 2007 року з 19 робочих
днів та заробітку 649 грн., відраховано 129.80 грн.;

- в червні 2007 року з 20 робочих
днів та заробітку 867.32 грн., відраховано 173.46 грн.

- в липні 2007 року з 22 робочих
днів та заробітку 1027.86 грн., відраховано 205.57 грн.;

- в серпні 2007 року з 22 робочих
днів та заробітку 1280.67 грн., відраховано 256.13 грн.;

- в вересні 2007 року з 20 робочих
днів та заробітку 1002.60 грн., відраховано 230.52 грн.;

- в жовтні 2007 року з 23 робочих
днів та заробітку 902.32 грн., відраховано 180.46 грн.;

- в листопаді 2007 року з 1 робочого
дня та заробітку 13.40 грн., відраховано 2.68 грн., а в подальшомуОСОБА_1.
переслідуючи умисну мету направлену на ухилення від відбування виправних робіт,
будучи засудженим до вказаного покарання з 06.11.2007 року по 31.01.2008 року
умисно, без поважних причин не вийшов на роботу за, що на підставі
наказуНОМЕР_3 звільнений з роботи керуючись п.4 ст.40 КЗпП України „За
прогули”, тобтоОСОБА_1. припинив виконувати покладені на нього обов'язки
працювати за вищевказаним місцем роботи протягом строку визначеним в постанові
Казанківського районного суду Миколаївської області тим самим умисно ухилився
від відбуття призначеного покарання.
В
подальшомуОСОБА_1. після свого
звільнення з роботи з 31.01.2008 року по теперішній час на роботу не
влаштувався , чим своїми діями продовжує
ухилятись від виконання призначеного йому покарання у вигляді виправних робіт.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, розкаявся у
вчиненому, підтримав свої покази, які давав на досудовому слідстві. Просив його
суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1своєї вини у
вчиненні злочину, його вина підтверджується наступними дослідженими судом
письмовими доказами, а саме:

- поданням
від 14.02.2008 року, з інспекції ЧМВ КВІ про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1., до прокуратури
Першотравневого району м.Чернівці, по факту ухилення останнього від покарання у
вигляді виправних робіт.

(а.с.7-8)

- повідомленням з Казанківської ВК №93 до ЧМВ КВІ про замінуОСОБА_1.
не відбутої частини покарання терміном на 1 рік 9 місяців 3 дні, виправними
роботами з відрахуванням 20% його заробітку в дохід держави.

(а.с.10
)

- постановою Казанківського районного суду Миколаївської області ,
від ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну ОСОБА_1. не відбутої частини покарання терміном на
1 рік 9 місяців 3 дні, виправними роботами з відрахуванням 20 % його заробітку
в дохід держави.

(а.с.11)

- клопотанням
ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття на роботу у вказане підприємствоОСОБА_1.

(а.с.22)

- наказом НОМЕР_1 про
прийняття на роботу ОСОБА_1. в Чернівецьке ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду робочого,
з окладом 580 гривень на місяць.

(а.с.23)

- витягом з наказу по
ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття на роботу
на посаду слюсаря сантехніка з 10.01.2007 року.

(а.с.24)

- підпискою про
ознайомленняОСОБА_1. з порядком відбування покарання у виді виправних
робіт, від 25.01.2007 року.

(а.с.
25)

- постановою ЧМВ КВІ
від 25.01.2007 року, про встановленняОСОБА_1. днів явки на реєстрацію до
КВІ, та листком реєстрації з відмітками.

(а.с.27)

- повідомленням в
ІНФОРМАЦІЯ_2про стягнення зОСОБА_1. 20% щомісячного заробітку в дохід держави
та рахунки.

(а.с.31)

- повідомленням в ЧМВ
КВІ про перевідОСОБА_1. на роботу в ПП ІНФОРМАЦІЯ_4.

(а.с.33)

- актом перевірки
виконання ОСОБА_1. покарання у вигляді виправних робіт по місцю роботи від
17.05.2007 року.

(а.с.35)

- зведенням за
листопад-грудень 2007 року, про кількість прогулів ОСОБА_1. та невиходу на
роботу в ПП ІНФОРМАЦІЯ_4.

(а.с. 36-37

- попередженнямОСОБА_1. від 08.01.2008 року, про
настання відповідальності за ухилення від виконання покарання у виді виправних
робіт.

(а.с.40)

- зведенням за січень
2008 року, про кількість прогулівОСОБА_1., та не виходу на роботу в ПП
ІНФОРМАЦІЯ_4.

(а.с. 41)

- повідомленням з ПП
ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.01.2008 року, про те , щоОСОБА_1, на підставі
наказуНОМЕР_3, згідно ст..40 п.4 КЗпП України за неявку на роботу з 06.11.2007
року, з невідомих причин звільнено.

(а.с. 42)

- НаказомНОМЕР_3 ,
про звільненняОСОБА_1. з роботи ПП ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно ст..40 п.4 КЗпП України
- за прогули .

(а.с.43)

- Актом перевірки
виконання ОСОБА_1. , покарання у вигляді
виправних робіт по місцю роботи від 01.02.2008 року, згідно якого підставу
звільненняОСОБА_1. з роботи визнано правомірною.

(а.с.44)

- попередженням
ОСОБА_1. від 07.02.2008 року, про настання кримінальної відповідальності за
ухилення від виконання покарання у вигляді виправних робіт.

(а.с.45)

- довідкою з ЧМВ КВІ про
те , що станом на 14.02.2008 року,ОСОБА_1. не відбутий строк призначених
виправних робіт складає 1 рік 00 місяців 02 дні.

(а.с.
46)

- повідомленням з
Чернівецького міського центру зайнятості про те , що станом на 08.04.2008
рокуОСОБА_1. на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості як
безробітний не перебуває.

(а.с 96.)

- повідомленням ЧМВ
КВІ про те , щоОСОБА_1. з моменту звільнення з роботи по 08.04.2008 року на
роботу не влаштувався та на облік в Чернівецькій міський центр зайнятості як
безробітний не став.

(а.с.90)

Таким
чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає,
що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1за ст.389
ч.2 КК України, оскільки в судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що своїми умисними діями, направленими
на ухилення від відбування виправних робіт ,-ОСОБА_1., вчинив злочин,
передбачений ст. 389 ч.2 КК України , - ухилення від покарання, не пов”язаного
з позбавленням волі тобто, ухилення від відбування виправних робіт, особою
засудженою до цього покарання.

При призначенні підсудному ОСОБА_1виду та міри покарання,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те,
що даний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий, свою вину у
вчиненні даного злочину визнав повністю, по місцю проживання характеризується
посередньо.

Разом з тим суд враховує, що підсудномуОСОБА_1. згідно
постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 строк не відбутого покарання у позбавлення волі замінений на виправні роботи
строком на 1 рік 9 місяців 3 дні. З відрахуванням із заробітку 20% в дохід
держави. Строк не відбутого покарання у вигляді виправних робіт складає 1 рік 2
дні.

Згідно ст..72 КК України
при складанні покарання за сукупністю вироків одному року обмеження волі відповідає 3 доби
виправних робіт.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК
України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді арешту строком
на 1 місяць.

На підставі ст.. 71 КК України, за
сукупністю вироків шляхом повного складання
не відбутої частини покарання за
постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.12.2006 року, строк не відбутого покарання складає 1 рік 2
дні, що згідно ст. 72 КК України
відповідає 4 місяцям та 1 дню арешту, остаточно призначитиОСОБА_1. покарання у вигляді 5 місяців 1 дня арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити обрану -
підписку про не виїзд.

Строк покарання відраховувати з дня початку
відбування покарання у вигляді арешту.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим у вказаний строк з
моменту отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І.В.