Березівський районний суд Одеської області

23.03.2015
Справа № 494/1630/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_5 на неправомірну бездіяльність начальника СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Лисого, слідчих ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася з цією скаргою до суду та просить зобов`язати суб`єктів оскарження внести до ЄРДР відомості про вчинені злочини, викладені у її заявах від 8 листопада 2014 року та 16 серпня 2014 року.

Заслухавши скаржницю, а також слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області і прокурора прокуратури Березівського району Одеської області, які заперечують проти задоволення скарги у зв`язку з тим, що вона є безпідставною, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.306,307 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується; за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Я к убачається із приєднаних до справи заяв скаржниці, остання вимагає негайно внести до ЄРДР відомості про вчинені злочини працівниками міліції, прокуратури і суду.

Однак, усупереч вимогам ст.214 КПК України, скаржниця не навела жодного належного обґрунтування щодо змісту цих відомостей.

Крім того, як свідчить з пояснень слідчого ОСОБА_4 , заяви скаржниці були ретельно перевірені та з цього приводу був зроблений висновок про результати розгляду цих заяв, а саме було встановлено, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей відносно вказаних осіб немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України у судовому порядку може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Проте при реєстрації підлягають тільки заяви чи повідомлення, які містять відомості про кримінальне правопорушення, а тому заяви чи повідомлення, які не містять відомостей про кримінальне правопорушення, не можуть вважатися заявами чи повідомленнями про кримінальне правопорушення і обов`язковій реєстрації в ЄРДР не підлягають.

Тому з огляду на наведене, суд вважає, що правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Частиною 2 ст.307 КПК України також передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги

Керуючись ст.ст.307,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на неправомірну бездіяльність начальника СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Лисого, слідчих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: