Котелевський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

представника

Котелевського РВ ГУМВС

України в Полтавській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

1.) 28.12.2000 року Котелевським районним судом по ч.2 ст.140 КК України ( в ред. 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою покарання на 1 рік 6 місяців з сплатою штрафу у розмірі 680 грн. Згідно постанови від 21.06.2002 року Котелевського районного суду скасовано відстрочку із направленням засудженого для відбування покарання призначеного вироком. Постановою Киїівського районного суду м. Полтава від 18.04.2003 року звільнений умовно-достроково на 8 місяців 14 днів;

2.) 28.04.2006 року Котелевським районним судом по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчук від 08.07.2008 року звільнений умовно-достроково на 9 місяців 11 днів;

3.) 02 лютого 2010 року Котелевським районним судом по ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ст.ст. 70,72, 71, 81 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі ст.75,76 КК України 2роки іспитового терміну, судимості не зняті і не погашені.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 був засуджений 28.04.2006 року Котелевським районним судом по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчук від 08.07.2008 року звільнений умовно-достроково на 9 місяців 11 днів, 02 лютого 2010 року Котелевським районним судом по ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ст.ст. 70,72, 71, 81 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі ст.75,76 КК України 2роки іспитового терміну.

ОСОБА_2, будучі засудженим два рази до позбавлення волі за умисні злочини, за одним вироком звільнений умовно-достроково на 9 місяців 11 днів, а за другим має два роки іспитового терміну, при цьому, був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, не зважаючи на попередження начальника ДІМ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.2), систематично порушував громадський порядок, за що відносно нього були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП. Так, 10 березня 2010 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні (а.с. 3), 17 червня 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення двох адмінправопорушень за ст.173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 7 діб Котелевським районним судом (а.с. 4).

Пункт „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачає встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Крім цього, пункт „г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачає встановлення адміністративного нагляду засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Задовольняючи подання т.в.о. начальника Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, суд виходить з того, що ОСОБА_2 засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, один із яких, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів і не зважаючи на попередження, систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що відносно ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_2 такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 до 6.00 годин ранку;

2. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах на території Котелевського району, де алкогольні напої продаються на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі Котелевського району Полтавської області в особистих справах без погодження з відділом внутрішніх справ;

4. Зобов`язати з`являтись в відділ внутрішніх справ на реєстрацію два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя