Справа № 1-115/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді- Клочко В.М.

при
секретарі-Анодіній Н.П.

з участю
прокурора - Гайданки
А.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Осинівка
Братського району Іркутської області,
українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, з професійно -
технічною освітою,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.
263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_108.04.2007
року близько 8-ої години перебуваючи на березі озера вАДРЕСА_2, незаконно придбав - підібрав 9 набоїв калібру
5, 6 мм, та без передбаченого законом
дозволу зберігав, носив їх при собі.

13.04.2007 року, о 17
год. 20 хв. ОСОБА_1., коло
будинкуАДРЕСА_3 був затриманий
працівниками міліції, які під
поверхневого огляду в правій кишені штанів виявили та вилучили 9 набоїв калібру
5, мм.

Згідно
висновку експерта № 244 від 20.04.2007 року набої, які вилучені у громадянина ОСОБА_1, за адресою : АДРЕСА_3,
відносяться до категорії боєприпасів,
являються гвинтівочними набоями,
кільцевого спалаху до нарізної спортивно - мисливської зброї калібру 5,
6 мм.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у скоєнні злочину визнав
повністю, ствердив суду обставини
вчинення злочину, зазначені в
обвинуваченні, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється, та просив сурово не карати.

За
згодою учасників судового розгляду,
судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як носіння,
зберігання, придбання бойових
припасів без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшуює покарання, суд визнає щире каяття.

За місцем
проживання підсудний ОСОБА_1характеризується негативно.

Беручи
до уваги те, що особі яка вчинила
злочин, має бути призначене покарання необхідне
й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані
обставини, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції
від суспільства. Тому суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст. 75 КК України і
призначити йому покарання за скоєне у
вигляді позбавлення волі,
від відбування цього покарання

2

останнього
звільнити з випробовуванням та іспитовим терміном, з покладанням на нього обов'язків, передбачених
ст. 76 КК України. Речові докази
по кримінальній справі, 6 гвинтівочних
набоїв, кільцевого спалаху до нарізної
спортивної мисливської зброї калібру 5, 6 мм - знищити.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винними ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263
ч.1 КК України. Призначити ОСОБА_1покарання за ст. 263 ч.1 КК України два роки позбавлення
волі. Згідно ст. 75
КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину. Відповідно до
ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи.Речові докази : 6 гвинтівочних набоїв, кільцевого спалаху до нарізної спортивної
мисливської зброї калібру 5, 6 мм - знищити.Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
ГУ МВС України в Київській області 141 грн. 23 коп.3а експертні дослідження.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в закону силу залишити - підписку про
невиїзд. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської
області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Сквирський районний суд Київської області.