Провадження № 1-в/337/161/2014
Справа № 337/3106/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ УДПтС України ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого , засудженого 19.11.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1,76, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.1,76, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. З 21.02.2014 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Хортицькому РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області області.

Представник Хортицького РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про зміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений 13.03.2014 року, був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді іспитового строку: відібрана підписка, пояснення, було повідомлено, що у разі ухилення від відбуття покарання іспитовий строк буде замінено на позбавлення волі. Постановою про встановлення строків явки на реєстрацію, встановлені дні явки на реєстрацію- кожен третій вівторок кожного місяця.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово порушував порядок та умови випробувального строку, за неявку на реєстрацію без поважних причин. ОСОБА_5 пояснив неявку на реєстрацію тим, що перебував на лікуванні так як зламав ногу.

В судовому засіданні прокурор, представник КВІ подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечує, просить в його задоволенні відмовити, зобов"язується в подальшому не допускати пропусків реєстрації.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що зазначені в поданні порушення засудженим умов відбуття покарання не носять систематичний характер, враховуючи особу засудженого, який в період відбуття покарання він не був притягнутий до адміністративної чи кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується задовільно, та те, що він розкаявся, перебував на лікуванні та зазначив, що буде виконувати порядок і умови випробувального терміну за вироком суду, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1