Дело №1-332/07
23 октября 2007 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской
области в составе: председательствующего судьи Иванова С.Н.,
при секретаре Ревуке А.В.
с участием прокурора Негурэ
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Херсон,
украинца, гражданина Украины, разведенного, образование среднее, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, в
порядке ст.89 УК Украины не судимого- в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.
года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1 находясь в лесопосадке
возле поселка Красная Горка в Ингулецком районе г.Кривого Рога, сорвал, т.е.
незаконно приобрел не установленное количество дикорастущих растений конопли,
которые перенес по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_1в вышеуказанном поселке, где из
незаконно приобретенных растений конопли, путем высушивания и измельчения
незаконно изготовил 7, 04 грамма
марихуаны(канабис), которую хранил для личного потребления, без цели сбыта на
территории домовладения.
года, ОСОБА_1, находясь
по месту своего жительства, упаковал находящуюся у него марихуану в бумажный
сверток, который положил в левый задний карман своих джинсов и незаконно
перевез ее общественным транспортом на жилмассив Ингулец в г.Кривой Рог, где
возле здания ПТУ-44 по ул. Каткова, 6, примерно в 17.00 часов был задержан работниками
милиции, которые в присутствии двух понятых, при осмотре его верхней одежды
обнаружили и изъяли в левом заднем кармане джинсов, бумажный пакет в котором
находились 7, 04 грамма
марихуаны(канабис)(высушенный), которая согласно заключения эксперта №58/10-978
от 18.09.2007 года, является особо опасным
наркотическим средством, которую ОСОБА_1, незаконно хранил для личного
потребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины
признал полностью и суду показал, что примерно 02.09.2007 года примерно в 11.00 часов он проходил возле посадки,
которая расположена рядом с поселком Красная Горка и увидел,
конопля-дичка, он решил нарвать несколько листов конопли, потом ее высушить
и попробовать курить. Сколько листов конопли сорвал не помнит. Сорванные листы
конопли принес к себе домой, положил на кролятник для того, чтобы высушить. Через несколько дней,
после того как конопля высохла он ее перетер(измельчил), завернул в
кусок газетной бумаги и положил в карман джинсов, т.к. хотел потом покурить. Продавать коноплю не
07.09.2007 года он решил поехать
на жилмассив Ингулец для того, чтобы найти работу, т.к. он нигде
не работает. В заднем кармане его джинсов была конопля, он ее хотел
покурить на Ингульце после работы. На маршрутном автобусе он приехал на жилмассив
Ингулец. Проходя по ул. Каткова возле здания ПТУ, к нему подошли четыре
человека. Кто-то из них представился работником милиции и спросил, есть ли у него
запрещенные предметы, оружие, наркотики. Он сказал, что
нет. Двое из присутствующих парней были понятыми и в их
присутствии работник милиции осмотрел его верхнюю одежду
и в заднем кармане джинсов обнаружил бумажный сверток с коноплей. Какой был вес
конопли он не знает. Данный бумажный сверток с коноплей был изъят, помещен в полиэтиленовый
пакет, который при помощи ниток, бумаги и клея был опечатан. Работник
милиции написал протокола осмотра, а затем объяснение. На бумажной бирке, которой
опечатывали пакет с коноплей, в протоколе осмотра он расписался. К работникам
милиции, которые производили задержание и изъятие у него конопли, претензий не
имеет. Работники милиции меры физического и психологического
воздействия, специальные средства
к нему не применяли.
раскаивается. Наркотической зависимости у него нет, больше коноплю
рвать, хранить не будет. Изъятую у него коноплю хранил для личного потребления.
материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый
ОСОБА_1 виновен в совершении указанных выше действий, а именно приобретении и
хранении наркотических средств без цели сбыта.
полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины, его виновность в совершении
преступления, подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., которые подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотических
средств у подсудимого.
суду показал, что 07.09.2007 года примерно в 16.45 часов он проходил по
ул. Каткова к магазину «Модерн», проходил мимо ПТУ-44 и к нему подошли
три мужчины, один из них был участковый, которые предложили быть понятым при
досмотре лиц, которые употребляют наркотики. Он согласился и вместе с работниками
милиции пошли к зданию общежития ПТУ-44.
В районе учебного корпуса они увидели
идущего навстречу незнакомого мужчину, который был одет в темные джинсы,
свитер и кроссовки. Работники милиции остановили этого мужчину и спросили его,
есть ли запрещенные предметы. Мужчина сказал, что его фамилия ОСОБА_1и
запрещенных предметов у него нет. После этого работники милиции провели
осмотр верхней одежды ОСОБА_1 и в наружном левом заднем кармане джинсов
обнаружили бумажный сверток в котором находилось высушенное и измельченное
вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1сказал, что это конопля
и он ее нарвал 02.09.2007 года
в посадке возле поселка Красная Горка, а потом высушил,
измельчил и хотел сам покурить, продавать не хотел. В его присутствии и в
присутствии ОСОБА_1бумажный сверток с коноплей поместили в полиэтиленовый пакет
и опечатали при помощи ниток, бумажной бирки и клея. Работниками милиции был составлен
протокол осмотра и он написал объяснение. В протоколе осмотра и на бумажной бирке он
расписался, после чего пошел домой.
качестве свидетеля ОСОБА_5. дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2.
качестве свидетеля ОСОБА_4
суду показал, что 07.09.2007 юда он
Ингулецкого РО ОСОБА_6
оперативно-розыскные мероприятия направленные на
выявление лиц употребляющих наркотические средства. В этот день примерно в 17.00 часов они проходили по ул. Каткова
рядом с ПТУ-44, увидели двух парней, как потом узнали ОСОБА_3. и ОСОБА_2. и
пригласили их быть понятыми при проведении задержания и осмотра лиц, которые
употребляют наркотики. Они вместе с понятыми пошли в сторону общежития ПТУ-44.
Проходя возле учебного корпуса ПТУ-44 увидели мужчину на вид примерно 40 лет, среднего роста, худощавого
телосложения, который был одет в свитер темного цвета с белыми продольными
полосами, темно синие джинсы, кроссовки бело-синего цвета, который шел со
стороны общежития в направлении ул.Каткова. Они подошли к мужчине,
представились и спросили есть ли при нем запрещенные предметы: оружие,
наркотики. Мужчина сказал, что его звать ОСОБА_1и сообщил, что при нем никаких
перечисленных запрещенных предметов нет. Он, в присутствии двух понятых,
произвел осмотр верхней одежды ОСОБА_1 В результате осмотра, в заднем левом
наружном кармане его джинсов был обнаружен бумажный сверток в котором находилось
вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. Как
пояснил ОСОБА_1, в свертке - конопля.
ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он нарвал в лесопосадке возле поселка Красная
Горка 02.09.2007 года,
потом перенес домой, где высушил и измельчил, а затем поместил в бумажный
сверток и привез на жилмассив Ингулец. В присутствии понятых бумажный сверток с
коноплей, поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали при помощи ниток, клея и
бумажной бирки, на которой расписался ОСОБА_1 и понятые. Им был составлен
протокол осмотра, с которым он ознакомил ОСОБА_1 и понятых. При проведении
задержания, осмотра и опроса ОСОБА_1, специальные средства, меры физического и
психологического воздействия к нему не применялись.
Вина подсудимого также подтверждается
другими письменными материалами уголовного дела:
осмотра верхней одежды ОСОБА_1 от 07.09.2007 года,
согласно которого у ОСОБА_1 в левом заднем кармане джинсов был обнаружен и
изъят бумажный сверток с веществом в измельченном виде растительного
происхождения темно зеленого цвета (л.д.4);
эксперта № 58/10-978 от
согласно которого у ОСОБА_1 было изъято 7, 04 грамм особо опасного наркотического
средством -канабис(марихуана)(высушенный)
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном
изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта,
доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера
наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности
совершенного им деяния, личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств подсудимого, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаялся в
содеянном, своими признательными показаниями способствовал ходу следствия и
суда.
К обстоятельствам характеризующим
личность подсудимого суд относит также, что подсудимый, по месту жительства
характеризуется положительно, а так же тот факт, что совершенное ним
преступление не относится к категории тяжких.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании вышеизложенного у суда
имеются основания назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
применением ст. 75 УК
Украины и предоставить последнему 1(один) год 6 (шесть) месяцев испытательного срока
для исправления.
Подлежат взысканию с подсудимого
расходы по проведению химической экспертизы в суме 376, 62 грн. (л.д. 17 ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь
ст. 321-324, 327-335 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему
наказания с испытанием на срок 1 (один)
год 6 (шесть) месяцев
если в период испытания, он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об
изменении места своего жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению химической
экспертизы 376, 62 (триста
семьдесят шесть) грн. 62 коп.
Вещественные доказательства:
опечатанный полиэтиленовый пакет с марихуаной общим весом 6, 84 грамма переданый на хранение в комнату хранения Ингулепкого РО- уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.