Справа №639/4276/14-к
Провадження №1-в/639/377/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про застосування статті 2 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моночинівка Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.01.2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який засуджений: 18.05.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років ВК. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком цього ж суду від 26.01.2011 року, остаточно призначено 3 роки 1 місяць ВК, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року до суду надійшло подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про застосування статті 2 Закону України Про амністію у 2014 році відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що станом на дату набрання чинності цим законом ОСОБА_4 відбув більш ніж 1/4 від призначеного строку основного покарання, тобто 1 рік 9 місяців 16 днів.

Представник Холодногірської виправної колонії та засуджений ОСОБА_5 до суду надали письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 до суду надав письмову заяву про згоду на застосування до нього вимог Закону України Про амністію у 2014 році.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти скорочення ОСОБА_5 наполовину невідбутої частини покарання на підставі ст. 6 Закону України Про амністію, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

18.05.2012 року ОСОБА_4 засуджений Куп`янський міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років ВК. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком цього ж суду від 26.01.2011 року, остаточно призначено 3 роки 1 місяць ВК.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України Про амністію в 2014 році, тобто станом на 19.04.2014 року, відбув 1 рік 9 місяців 16 днів, залишок не відбутого строку покарання складає 1 рік 3 місяці 14 дні, тобто більш 1/4 частини від призначеного судом покарання.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні ОСОБА_4 , визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні та вимогами ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про амністію в 2014 році, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за вчинення злочину злочинів будь-якої тяжкості за наявності двох обов`язкових умов: а) ці злочини не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я; б) особи, які вчинили (до їх переліку відносяться й інші особи, а не лише ті, які підлягають звільненню від відбуванню покарання на підставі ст.1 вказаного Закону), на момент набрання чинності Законом України Про амністію в 2014 році відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією у відношенні засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями ст.ст.2, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) про застосування Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 2 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року, звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1