Ухвала

іменем україни

13 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_5.,

суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 0000067 від 24 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з Покровського районного суду Дніпропетровської області до Вільнянського районного суду Запорізької області,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли клопотання захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Покровського районного суду Дніпропетровської області до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Клопотання захисників мотивовані тим, що на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області передано кримінальне провадження № 0000044 від 02 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке є більш тяжким кримінальним правопорушенням, тому з метою більш оперативного та вчасного розгляду кримінальних проваджень слід вищезазначене кримінальне провадження передати на розгляд саме до цього суду.

Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду клопотань, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає їх розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотань не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотаннях, колегія суддів дійшла висновку, що вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з інформації, наданої Покровським районним судом Дніпропетровської області, 04 березня 2015 року розпочато судовий розгляд кримінального провадження № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і на даний час ця справа знаходиться на стадії судових дебатів.

Таким чином, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів на стадії судового розгляду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 34 КПК України, є неможливим, тому на думку колегії суддів клопотання захисників слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Покровського районного суду Дніпропетровської області до Вільнянського районного суду Запорізької області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7