справа № 1-88/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10
листопада 2008 року Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
судді Снігурського В. В.

при секретарі Біловус С. В.

з участю прокурора Швець О. В.

підсудного ОСОБА_1.,
захисникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного
суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Тернопіль, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 проживає за адресою:
вул. Вербицького 4, кв.223 у м. Тернопіль, українця, громадянина України,
освіта середня, не одружений, утриманців не має, не працює, раніше не судимий, згідно ст. 89
КК України, -

обвинувачується у скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в серпні 2008 року на смітнику за селом Олексинець Кременецького району
Тернопільської області знайшов наркотичний засіб - макову солому та рослини
коноплі-марихуану, які незаконно придбавши, переніс до місця свого проживання,
де незаконно зберігав з метою особистого вживання і які, згідно висновку експерта є особливо небезпечними
наркотичними засобами, обіг яких заборонено, масою відповідно 86,00 г та 32,44
г в перерахунку на суху речовину. 17 серпня 2008 року ОСОБА_1 взявши з собою
вказаний наркотичний засіб, виїхав автомобілем під керуванням свого
знайомогоОСОБА_3 з с.Башуки Кременецького району в напрямку м.Тернопіль.Того ж
дня близько 01 год. в смт.Залізці Зборівського району був затриманий
працівниками міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб, який підсудний
незаконно придбав, перевозив та зберігав.

Допитаний підсуднийОСОБА_1.свою вину у
скоєному визнав повністю та надав покази, що15 серпня 2008 року на смітнику в с. Олексинець Кременецького
району Тернопільської області знайшов пакет з маковою соломою і забрав його із
собою для власного вживання. 17 серпня 2008р.
на пустирі біля с.Башуки Кременецького району він зірвав декілька
дикоростучих рослин коноплі,які переніс до свого місця проживання для власного
вживання, без мети збуту. Цього ж дняОСОБА_1. зателефонував до свого знайомогоОСОБА_3, щоб він на своєму
автомобілі ''таксі'' відвіз його в м.Тернопіль. 18 серпня 2008р. підсудний, з
придбаними наркотичними засобами, на
автомобілі під керуваннямОСОБА_3 виїхали в напрямку м. Тернопіль. В машині
також був незнайомий йому чоловік. Проїжджаючи смт. Залізці біля АЗС
автомобіль зупинили працівники міліції. При огляді автомобіля працівники
міліції виявили та вилучили пакет з маковою соломоюі марихуаною,
який належав йому. Інші особи про те, що у нього з собою є наркотичний засіб не
знали. Наркотичні засоби, які у нього були вилучені при затриманні придбав,
зберігав та перевозив лише для власного вживання, наміру продавати їх іншим
особам не мав.

Вина підсудного доведена доказами, зібраними в ході
досудового слідства, які не досліджувалися під час судового розгляду на
підставі ст.299 КПК України, оскільки підсудний не заперечував та не
оспорював фактичних обставин справи та кількості
наркотичних засобів масою 86,00 г макової соломки та 32,44 г коноплі-марихуани, в перерахунку на суху
речовину, які він незаконно придбав, зберігав та перевозив.

Підходячи
до кваліфікації дій підсудного, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за
ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання,
зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Однак
підсудний щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що він добровільно звернувся
до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, просить
звільнити його від кримінальної відповідальності.

Згідно
ч.4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального
закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної
відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Факт
проходження лікуванняОСОБА_1. у Тернопільському обласному комунальному
наркологічному диспансері від опіумної наркоманії підтверджується
повідомленнями вказаного лікувального закладу.

Враховуючи вказані вище обставини, дані, що
характеризують особу підсудного, який вважається таким, що не має судимості на
підставі ст.89 КК України (а.с. 80), по місцю проживання характеризується
позитивно (а.с.81), на обліку у лікаря
психіатра не перебуває (а.с.84),
а також беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку, що
Заєць О.В. проходив курс лікування добровільно і його слід звільнити від
кримінальної відповідальності, а кримінальну справу про його обвинувачення
закрити.

На підставі
наведеного, керуючись
ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК
України.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1
ст.309 КК України закрити

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати після
вступу постанови в законну силу.

Речові докази -- макова солома масою 86,00 г в перерахунку на суху
речовину, поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка ємністю 0,5л.
із особливо небезпечним засобом, канабіс(марихуаною) загальною масою 32,44 г,
які зберігаються в камері схову речових доказів Зборівського РВ УМВС У в
Тернопільській області після вступу постанови в законну силу знищити.

Судові
витрати в сумі 281 грн. 52 коп. за проведення судово - хімічних експертиз
стягнути із ОСОБА_1
в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області на розрахунковий рахунок: 0215, код
24524727, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО- 838012,
отримувач платежу: НДЕКЦ при УВСУ в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Тернопільської області через Зборівський районний суд
протягом 7 діб.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду В.
В. Снігурський