Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/7279/13-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/1609/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

22 серпня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В.

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора Мартинюка М.П.

слідчого - Ілюшенко І.С.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області юристом 2 класу ОСОБА_4 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно підозрюваного:

ОСОБА_5, 29.04.1974 року

народження; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Черкаської області, українця, громадянина

України, одруженого, раніше судимого, судимість

погашена, не працюючого, зареєстрованого по вул.

Леніна 241 в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_6, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури області юристом 2 класу ОСОБА_4 звернувся до суду про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно підозрюваного ОСОБА_5, вказуючи, що ОСОБА_7 займається незаконним обігом наркотичних засобів зокрема ацетильованого опію, спільно з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000212 від 13.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З метою отримання доказів злочинної діяльності, повного викриття схеми, повязаної з виготовленням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, встановленням причетних осіб, припинення тривалого тяжкого злочину та його належного процесуального оформлення, співробітниками УСБ України в Черкаській області були проведені відповідні слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, в результатів яких викрито та задокументовано злочинну діяльність ОСОБА_5

Так, 25.06.2013 року, близько 19.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння розташованого по вул. Фрунзе 1 в с. Білозір»я Черкаського району, незаконно збув ОСОБА_8, наркотичних засіб.

Близько 19.20 годин на 4-му кілометрі траси «Черкаси-Сміла» працівниками УСБУ було затримано гр. ОСОБА_8, та в ході проведення огляду місця події в автомобілі НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, в якому знаходиться пляшка з полімерного матеріалу ємкістю 0,5 л. з рідиною коричневого кольору, згорток газетного паперу, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору. Також у вказаному пакеті під час ОМП виявлено згорток з фольги, в якому знаходиться файловий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору та файловий пакетик з двома таблетками одна блакитного кольору з зображення значка «мерседес», друга зелено-коричневого кольору з зображенням значка «корона».

Згідно висновку експерта №2/935 від 10.07.2013 дві таблетки вилучені у ОСОБА_8 містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено мета-хлорфенілпіперазин.

Маса мета-хлорфенілпіперазину у вилучених таблетках складає 0,031 та 0,028 грам відповідно.

Загальна маса мета-хлорфенілпіперазину складає 0,059 гр.

Згідно висновку експерта №2/936 від 27.06.2013 порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін.

Маса психотропної речовини становить 0,984 гр.

Згідно висновку експерта №2/931 від 27.06.2013 рідина коричневого кольору , що міститься у двох одноразових шприцах з полімерного матеріалу та пляшці з полімерного матеріалу вилученій у ОСОБА_8 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетельований.

Маса наркотичного засобу становить 0,172 гр, 0,600гр, 12,586 гр відповідно.

В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 25.06.2013 року за адресою с. Білозір»я вул. Фрунзе 16, виявлено та вилучено, 4 поліетиленові пакети чорного кольору з подрібленою речовиною рослинного походження, скляну банку з таблетками блакитного кольору із зображенням значка «мерседес»,та таблетками зелено-коричневого кольору із зображенням значка «корона», електроплитка, два емальованих відра, емальована миска, емальоване деко, пляшки з рідиною коричневого кольору, 18 картонних ящики з пляшками з прозорою рідиною по 15 шт у кожному, пакет з білою порошкоподібною речовиною, чайна ложка, ваги електронні,шприци одноразові 5 мл, 20 мл,,подрібнювач, прес металевий.

Згідно висновку експерта 2/934 від 11.07.2013 року таблетки та частини таблеток вилучені під час обшуку у ОСОБА_10 містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено мета-хлорфенілпіперазин.

Маса мета-хлорфенілпіперазину у вилучених 77 таблетках з логотипом «мерседес» в розтертих таблетках, в 254 таблетках з логотипом «корона» складає 2,363, 2,16, 6,759 грам відповідно.

Загальна маса мета-хлорфенілпіперазину складає 11,288 гр.

Згідно висновку експерта №2/933 від 03.07.2013 порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком вилучена у ОСОБА_10 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфітамін.

Маса психотропної речовини становить 45,886 гр.

Згідно висновку експерта №2/956 від 15.07.2013 прозора рідина в ПЕТ-пляшці без етикетки є прекурсором-оцтовим ангідридом.

Маса прекурсора складає 908,88 гр.

Прозорі рідини в 3-х ПЕТ-пляшках на яких е етикетка з написом «Хімрезерв» розчинник 646 растворитель, є прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю- розчинником на основі толуену (толуолу) вміст якого в рідині складає 66,58%. Загальна кількість прекурсору складає 2.1 л.

Надана на експертизу рідина в пляшці ПЕТ на якій є етикетка з написом «BONAQUA» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи.

Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 31,590 гр. ОСОБА_12 в ПЕТ-пляшці на якій є етикетка з написом «ЛІТО» містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій.

Маса наркотичного засобу у рідині в перерахунку на суху речовину складає 8,200 гр. ОСОБА_13 шар рідини, яка знаходиться на двох ПЕТ-пляшках емкістю 2л, на яких є етикетка з написом «COCA-COLA» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-концентратом з макової соломи.

Маса наркотичного засобу у рідині в перерахунку на суху речовину складає 0,760 гр, та 0,525 гр відповідно.

В змивах зі скляної банки з градуюванням та з використаного одноразового медичного шприца ємкістю 20 мл, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи.

Маса наркотичного засобу у змивах в перерахунку на суху речовину складає 0,300 та 0,010 гр відповідно.

27.06.2013 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України гр. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

27.06.2013 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 винним себе не визнав, від дачі показів відносно себе відмовився.

Доказами, які підтверджують вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України є:

- дані обшуку за адресою Черкаський р-н с. Білозір,я вул. Фрунзе 16,

- дані обшуку за адресою Черкаський р-н с. Білозір,я вул. Фрунзе 1,

- дані обшуку за адресою Черкаський р-н с. Білозір,я вул. Мічуранів 14,

- дані обшуку за адресою Черкаський р-н с. Білозір,я вул. Леніна 241,

- дані огляду автомобіля НОМЕР_1,

- дані висновку експерта №2/935 від 10.07.2013,

- дані висновку експерта №2/936 від 27.06.2013,

- дані висновку експерта №2/931 від 27.06.2013,

- дані висновку експерта 2/934 від 11.07.2013,

- дані висновку експерта №2/933 від 03.07.2013,

- дані висновку експерта №2/956 від 15.07.2013,

- дані протоколів огляду вилучених речей та предметів.

Строк досудового розслідування продовжено прокурором до чотирьох місяців, а саме до 27 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом підтримали та пояснили, що відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, а також запобігання спробам з його боку переховуватись від органів досудового слідства, а тому, відносно нього необхідно продовжити строки тримання особи під домашнім арештом. При цьому , просили суд заборонити ОСОБА_5 покидати місце свого постійного проживання до 27.10.2013 року в період з 20.00 години до 8.00 години кожної доби.

Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився., разом з тим просив суд визначити період перебування під домашнім арештом та не покидати місце свого проживання кожної доби в період часу з 22.00 до 8.00 години , що повязано з тим , що він змушений зустрічати свою дружину після закінчення робочого дня, яка працює в місцевому кафе.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, доводи прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_2., вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК.

Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором, органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст. 177 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу.

В наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та це підтверджується наданими до клопотання доказами.

Разом з тим , слідчий суддя вважає, що визначення та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 заборона покидати місце свого проживання житло / с . Білозір,я .,вул..Леніна,241 Черкаського району Черкаської області / цілодобово не в повній мірі узгоджується із чинним КПК України та має бути конкретизовано з якого часу та по який час ОСОБА_5 має вільно пересуватися , та в який період часу йому заборонено залишати місце свого проживання. Це випливає із суті самого запобіжного заходу яким являється домашній арешт та обумовлюється життєвими обставинами.

Обговоривши в судовому засіданні підстави та обставини продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає можливим продовжити цей запобіжний захід до 4-х місяців, тобто, до 27 жовтня 2013 року включно із забороною ОСОБА_5 покидати місце свого постійного проживання житло / с. Білозір,я, вул.. Леніна 241 Черкаського району Черкаської області / в період з 22.00 години до 8.00 години кожної доби /

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк тримання особи під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_5 продовжити до 4 місяців, тобто , до 27.10.2013 року включно.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, заборонити покидати місце свого проживання житло (с. Білозіря, Черкаського району, вул. Леніна, 241), в період часу з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин щоденно, утримуватись від спілкування з особами, які заявили та можливо заявлять про вчинені ним правопорушення, передати на зберігання слідчому свій паспорт, військовий квиток та інші документи, що дають право виїзду за кордон, носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому та начальнику Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Клочко О.В.

Ухвала мені оголошена, вимоги КПК України, порядок та строк її оскарження роз'яснені, копія вручена: