Справа № 10-56/2008 Головуючий у 1
інстанції : Іванюк Т.І.
Доповідач : Борисенко І.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року
колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Чернігівської області в складі :

головуючого -
судді Борисенка І.П.
суддів - Оседача М.М., Акуленко
С.О. з участю прокурора
- Басюка С.В.

розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією представника ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль” Іллюшки О. М. на постанову Козелецького
районного суду Чернігівської області від 04 січня 2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Козелецького районного суду
Чернігівської області від
04 січня 2008 року
залишено без задоволення скаргу заступника директора ВАТ “Райффайзен Банк
Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” Куліди
В.О. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно начальника відділу
державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції ОСОБА_1 і
посадових осіб ТОВ “Торговий дім “Остер”, і повернення матеріалів прокурору
Козелецького району для проведення додаткової перевірки і порушення
кримінальної справи.

В
постанові суд зазначив, що в ході проведення перевірки службовою особою, яка її
здійснювала, було з'ясовано всі обставини справи. Дані обставини свідчать про
те, що факт умисного невиконання рішення суду посадовими особами ТОВ “Торговий дім
“Остер”, не знайшов свого підтвердження, також відсутній причинний зв'язок між
сумою шкоди, вказаної керівництвом ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”
та неправомірними діями, тобто відсутні приводи і підстави для порушення
кримінальної справи. У судовому порядку факт неправомірних дій начальника ВДВС у Козелецькому районі, щодо
зняття арешту, не встановлений.

Не
погоджуючись з прийнятим судом рішенням Куліда В.О. подав апеляцію, в якій
просив скасувати зазначене рішення суду і матеріали направити для додаткової
перевірки.

Ухвалою
колегії суддів апеляційного суду відмовлено в прийнятті апеляції, так як вона
подана особою, яка не має на це право.

Знову, вже належною особою, представником ВАТ “Райффайзен Банк
Аваль” Іллюшко О. М. подано апеляцію, в якій ставиться питання про відновлення
пропущеного строку для подачі апеляції, так як вважає його пропуск відбувся з
поважних причин та скасувати постанову суду і постанову прокурора Козелецького
району, повернувши матеріали прокурору для проведення додаткової перевірки.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необґрунтованість
апеляції, перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не
підлягає розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.
2362 КПК України, апеляція на постанову судді по результатам
розгляду скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, може
бути подана до апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Як вбачається з
матеріалів справи, оскаржувана постанова суду була винесена 04 січня 2008 року.

Апеляція представника ВАТ
“Райффайзен Банк Аваль” Іллюшка О.М. була надіслана до
апеляційного суду тільки 15 лютого 2008 року, тобто з порушенням строку на
апеляційне оскарження постанови. При чому, в самій апеляції, порушуючи питання
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, представник не зазначив поважних
причин його пропуску.
Та причина, що апеляція була подана раніше, але особою, яка не мала право
подавати апеляцію не може вважатися поважною причиною.

Керуючись ст. ст. 365,
366 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
представнику ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Іллюшко О.М. у відновленні строку на
апеляційне оскарження постанови Козелецького
районного суду Чернігівської області від 04 січня 2008 року та визнати його апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

судді:

Борисенко
І.П. Оседач М.М. Акуленко С.О.