Справа № 2506/1882/2012
Провадження по справі 1/2506/222/2012
П О С Т А Н О В А

12.06.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Деркач Г.І.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 311 ч.2 КК України -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні, при розгляді зазначеної кримінальної справи, прокурором заявлене клопотання про виконання судового доручення для проведення перевірки обставин, одержаних в ході судового слідства, в частині пояснень підсудних у судовому засіданні про застосування до них незаконних методів досудового слідства - фізичного та психологічного тиску з боку співробітників міліції.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти виконання такого судового доручення.

Так, підсудний ОСОБА_7 в судовому засіданні вину у предявленому обвинуваченні не визнав, пояснивши, що його свідчення в суді не відповідають свідченням, даним на досудовому слідстві, оскільки співробітники ВБНОН, котрі його затримували та опитували, застосовували до нього незаконні методи слідства психологічний тиск, тому він боявся і через це раніше давав інші свідчення. Хто саме це був вказати не може, оскільки боїться за своє життя.

Підсудна ОСОБА_8 також в судовому засіданні вину у предявленому обвинуваченні не визнала, пояснивши, що її первинні свідчення відрізняються від даних нею в суді через те, що співробітники ВБНОН, які проводили обшук за місцем мешкання 05.01.2012 р. та затримували її, а також начальник ВБНОН УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_14, застосовували незаконні методи досудового слідства психологічний тиск, а саме, погрожували негативними наслідками, залякували, кричали, в звязку з чим вона боялась і змушена була підписати складені документи, не ознайомившись з написаним.

Підсудний ОСОБА_9 вину у предявленому обвинуваченні визнав частково, вказав, що в суді він дає правдиві свідчення, а свідчення на досудовому слідстві не повністю відповідають дійсності через застосування з боку працівників міліції фізичного та психологічного тиску. А саме, співробітники ВБНОН, котрі 05.01.2012 р. проводили обшук його житла та затримували його та ті, які були присутні при допиті в УМВС України в Чернігівській області, а також слідчий Шевченко С.В. погрожували йому та його рідним негативними наслідками - позбавленням волі, били його по ногам, вимагаючи поставити підписи на документах, тому він, злякавшись, надавав інші свідчення.

Підсудний ОСОБА_10 вину у предявленому обвинуваченні визнав частково, пояснив, що до нього також були застосовані фізичний та психологічний тиск під час досудового слідства, а саме, після його затримання, під час допиту 06.01.2012 р. слідчий Гамза С.М. та працівник ВБНОН, який був при цьому присутній, здійснювали моральний тиск, кричали, погрожували фізичною розправою, коли він відмовлявся давати покази, потрібні слідчому, а також працівник ВБНОН вдарив його рукою по голові.

Підсудна ОСОБА_11 свою вину у предявленому обвинуваченні визнала частково, зазначила, що співробітники ВБНОН, котрі були присутні при її затриманні 05.01.2012 р. та слідчий Шевченко С.В. здійснювали на неї психологічний тиск, фізичного впливу не застосовували. Слідчий Шевченко С.В. під час першого допиту погрожував їй, кричав, кидався на неї, але руками не чіпав, примушуючи її підписувати складені ним документи, обіцяючи після цього її звільнити, через що вона ті і підписала.

Підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що стосовно них недозволені методи досудового слідства не застосовувались.

Враховуючи викладене, в ході судового засідання постало питання про перевірку й уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, в частині пояснень підсудних щодо застосування відносно них незаконних методів досудового слідства психологічного та фізичного впливу, внаслідок яких вони нібито були змушені надавати свідчення, котрі не відповідали дійсності, шляхом направлення судового доручення прокурору м. Чернігова для проведення перевірки, з винесенням відповідного процесуального судження, оскільки, враховуючи специфіку суду, наведене не може бути перевірене в судовому засіданні.

За необхідністю, в суді можна ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, протоколом судового засідання.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуратурі м. Чернігова виконати вищевказане судове доручення, надавши матеріали суду до 26.06.2012 р.

Копію постанови про судове доручення направити для виконання прокурору м. Чернігова.

Суддя Л.В. Самусь