Справа № 626/406/15-к
Провадження № 1-кс/626/68/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
20 лютого 2015 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000038, на обґрунтування якого слідчий зазначає, що 22.11.2012 року до Красноградського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.11.2012 року близько 22:00 год. за місцем її мешкання: АДРЕСА_1 її знайомий ОСОБА_6 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку її мобільного телефону ТМ «Нокіа Х2-02».

За вказаним фактом 22.11.2012 р. було розпочате досудове розслідування, за фактом таємного викрадення майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.

В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про доступ до речей, оскільки виникла необхідність отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливо вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону (терміналу) «Nokia, X2-02»» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 в мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу: з 20.00 год. 16.11.2012 р. по теперішній час.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до шляхом отримання інформації від операторів зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ,

- ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ,

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ,

стосовно всіх, вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) «Nokia, Х2-02»» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , за період часу: з 20:00 год. 16.11.2012 р. по 20.02.2015р.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1