Дело № 1 - 80/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Барвенковский
районный суд Харьковской области в составе:
судьи
при секретаре - Линник В.П.
прокурора - Козырь М.В.
в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубово
Барвенковского района Харьковской области, украинца, гр. Украины, военнообязанного, женатого, образование среднее, не
судимого, нигде не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного 263 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1.
18 февраля 2008 года, находясь на перроне железнодорожной станции Барвенково Донецкой железной
дороги носил холодное оружие
предусмотренного законом разрешения.
Преступление указанным
лицом совершено при
следующих обстоятельствах:
года около 16 часов
30 мин., проходя по
Барвенково Харьковской области, возле здания «Сельхозтехника», на обочине
дороги ОСОБА_1.обнаружил
металлический предмет - нож в ножнах.
тот же день, около 17
Барвенково Донецкой железной дороги
при личном досмотре у ОСОБА_1. был обнаружен и
изъят вышеуказанный металлический
предмет, который в соответствии
с заключением эксперта является колюще-режущим холодным
оружием, изготовленным по типу
охотничьих ножей. Указанное холодное
оружие подсудимый носил при
седее без предусмотренного законом
допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ему
преступлении по ст. 263 ч. 2 УК Украины
признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им
преступления так, как описано выше.
Суд,
заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в
соответствии со ст. 299 УПК Украины
ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1. и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных
доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1. по ст. 263 ч. 2
УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом
наказание в отношении ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность
подсудимого, обстоятельства
смягчающие его наказание
и отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание и назначает
наказание, необходимое и
достаточное для исправления
и предупреждения совершения
новых преступлений подсудимым.
личности подсудимого установлено:
. ранее не судим, по месту жительства характеризуется
отрицательно, в содеянном раскаивается.
качестве обстоятельства, смягчающего
наказание в отношении подсудимого
суд принимает во внимание
его чистосердечное раскаяние в содеянном.
учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого
наказание в виде лишения свободы.
во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимого, суд приходит к
выводу о возможности исправления ОСОБА_1.
без реального отбытия назначенного ему наказания, применив ст. 75 УК
Украины, если он в течении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
в отношении подсудимого ОСОБА_1.
суд считает необходимым оставить прежней - подписку о
делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы проводимой в условиях НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте
на сумму 202.82 грн..
Суд,
придя к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1. по ст.
263 ч. 2 УК Украины, считает необходимым взыскать с последнего заявленную сумму
судебных издержек.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения
соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течении
1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
основании ч. 1 п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об
изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
за поведением осужденного ОСОБА_1.
возложить на орган исполнения
наказаний по месту его жительства.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежней - подписку
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте
202 (двести две) грн. 82 коп.
судебных издержек.
доказательства: полиэтиленовый пакет,
в котором находился
находящиеся на хранении в
оружейной комнате ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на
Донецкой железной дороге -
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда