overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/1354/14-к
Провадження № 1-кс/461/662/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 06.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 , а саме з можливістю вилучити його з подальшим поміщенням на майданчик тимчасового утримання.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 , а саме з можливістю вилучити його з подальшим поміщенням на майданчик тимчасового утримання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 березня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4066/14-к
Провадження № 1-кс/461/1694/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Львівської області, Пустомитівського району, с.Солонка, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000121 від 18.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням і старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасове обмеження ОСОБА_6 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, мотивуючи тим, що останній вчинив тяжкий злочин, який пов`язаний із грубим порушенням правил дорожнього руху України, за який законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, з метою запобігання вчинення ним іншого аналогічного кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, який не заперечив проти клопотання слідчого, однак захисник ОСОБА_4 заперечив проти даного клопотання, думку прокурора на підтримання клопотання, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також той факт, що санкція ч.2 ст.286 КК України як додаткове покарання передбачає позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, вважаю за можливе клопотання слідчого про тимчасове обмеження підозрюваного у праві керування транспортним засобом строком на два місяці задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 148, 150, 152, 153 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, тобто до 17 червня 2014 року.

Вилучити на час обмеження у користуванні спеціальним правом у ОСОБА_6 документи, які посвідчують право водіння транспортними засобами.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на УДАІ при ГУМВС України у Львівській області м.Львів, вул. Перфецького, 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4456/14-к
Провадження № 1-кс/461/1829/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в:
Старшим слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування за №0000022 від 24.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) оригіналів усіх документів технічної документацій та проекту землеустрою на земельну ділянку, що розташована на території Раковецької сільської Ради та на підставі яких було видано державний акти серії ЯЕ №553787 від 24.12.2007 на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_5 , оригінал вище зазначеного державного акту на вказану земельну ділянку, оригінали земельно-кадастрових книг, в яких проведено реєстрацію та записи щодо передачі у власність вище вказаної земельної ділянки, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 Кобасяр ОСОБА_6 - надати дозвіл на тимчасовий доступ доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) оригіналів усіх документів технічної документацій та проекту землеустрою на земельну ділянку, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі яких було видано державний акти серії ЯЕ №553787 від 24.12.2007 на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_5 , оригінал вище зазначеного державного акту на вказану земельну ділянку, оригінали земельно-кадастрових книг, в яких проведено реєстрацію та записи щодо передачі у власність вище вказаної земельної ділянки, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 травня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4742/14-к
Провадження № 1-кс/461/1939/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 23.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій, або в роздрукованому вигляді), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, викраденого мобільного телефону марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 в період часу з 20.04.2014 р. по 25.04.2014 р.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій, або в роздрукованому вигляді), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, викраденого мобільного телефону марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 в період часу з 20.04.2014 р. по 25.04.2014 р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07 червня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7490/14-к
Провадження № 1-кс/461/3128/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 29.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільних номерів та НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, а також з призв`язкою до базових станцій їх співрозмовників (абонент В) в період часу з 01.06.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільних номерів та НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, а також з призв`язкою до базових станцій їх співрозмовників (абонент В) в період часу з 01.06.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7859/14-к
Провадження № 1-кс/461/3363/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводить досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 10.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів.

Місцем зберігання автомобіля «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 серпня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6751/14-к
Провадження № 1-кс/461/2784/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 09.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості, абонентів з прив`язкою до місцевості на абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості, абонентів з прив`язкою до місцевості на абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 липня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6099/14-к
Провадження № 1-кс/461/2483/14
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 12 травня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000828 від 08.03.2014 року,-

в с т а н о в и в:
скаржник ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на постанову слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 12 травня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000828 від 08.03.2014 року.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження у справі, оскільки постановою заступника прокурора Галицького району м.львова ОСОБА_6 від 09.07.2014 р., скасовано постанову слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 12 травня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000828 від 08.03.2014 року.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305 КПК України, у зв`язку з скасуванням заступником прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_6 постанову слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 12 травня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000828 від 08.03.2014 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 12 травня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000828 від 08.03.2014 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7411/14-к
Провадження № 1-кс/461/3067/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» модель GT-E1080W imei: НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:
начальник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» модель GT-E1080W imei: НОМЕР_1 .

В обгрунтування подання покликається на те, що 26.05.2014 року в чергову частину ЛСІ поступив рапорт від молодшого інспектора зміни №4 ОСОБА_3 , про те, що під час проведення загального обшуку на пості №10 камери №134 в засудженого ОСОБА_4 , 1966 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-E1080W imei: НОМЕР_1 та два зарядних пристрої у розібраному вигляді, який був замаскований на спальному місці, а саме в подушці.

В ході проведення розслідування було встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-E1080W imei: НОМЕР_1 та два зарядних пристрої належать засудженому ОСОБА_4 . Просить прийняти рішення про передачу в дохід держави зазначеного мобільного телефону.

Представник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно положень ч.7 ст.102 зазначеного Кодексу, виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-E1080W imei: НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в інспектора ВРІО ОСОБА_5 передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1