Справа № 509/451/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому провадженні матеріали за клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, передбаченому ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді помічника лікаря-гігієніста Овідіопольського РУ ГУДСЕС в Одеській області, будучи службовою особою, спільно з ОСОБА_5 , який на підставі наказу №130 від 16.08.2013р., виданого начальником Овідіопольського районного управління ГУДСЕС в Одеській області ОСОБА_6 , був залучений для проведення заходів державного нагляду на предмет відповідності діючим вимогам санітарного законодавства щодо поводження з пестицидами у ТОВ «Україна 2010», на підставі вищевказаного наказу та направлення на право перевірки №130 від 16.08.2013р., 20 серпня 2013 року провела обстеження витратного складу для зберігання пестицидів та агрохімікатів ТОВ «Україна 2010», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обстеження, достовірно не переконавшись у наявності всіх об`єктів, вимоги щодо наявності яких зазначені у Державних санітарних правилах 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №1 від 03.08.1998р., перебуваючи на місці обстеження, умисно внесла в офіційний документ «Акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту» від 20.08.2014р., форма №315/0 якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я №160 від 11.07.2000р., неправдиві дані про відповідність складу передбаченим законодавством нормам, зокрема щодо його благоустрою, вказавши в Акті у графі «є» п.3 «Каналізування» відмітку «на вигріб», що підтверджується особистим підписом на Акті.

Протоколом огляду місця події від 19.08.2014р. та висновком Державної екологічної інспекції в Одеській області від 03.10.2014р. встановлено, що каналізування фактично відсутнє.

Відповідно до п.5.1.21. ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №1 від 03.08.1998р., зберігання на складі пестицидів допускається тільки після його погодження установами санепідслужби та охорони природи і отримання паспорта.

Так, відповідність вимогам санітарного законодавства для зберігання пестицидів і агрохімікатів, спонукало в подальшому для видачі начальником Овідіопольського РУ ГУДСЕС в Одеській області ОСОБА_6 санітарного паспорту №01/675 від 22.08.2014р. ТОВ «Україна 2010» на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив на період 2013-2014р.р., надавши таким чином можливість використання неналежного складу за призначенням.

Вказані дії ОСОБА_7 досудовим слідством кваліфіковані за ст.366 ч.1 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України (в результаті зміни обстановки).

Заслухавши прокурора, обвинувачену, яка погодилась з клопотанням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Встановлено, що ОСОБА_7 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала, розкаялася, не займає посаду, на якій вона чинила злочин, а тому втратила суспільну небезпечність, в результаті зміни обстановки.

Суд вважає, що є перешкоди для призначення кримінального провадження до розгляду, а саме є підстави для прийняття рішення, передбаченого п.2 ч. 3 ст.314 КПК України закриття провадження.

Керуючись ст.314 ч.2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1