Дело №1-168
Лутугинский районный суд Луганской области
составе: председательствующего судьи
при секретаре Краснянской
с участием прокурора Кадацкой Т.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1в пос.Белое Лутугинского района Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не
работающего, ранее судимого: 29.03.1999г. Лутугинским
районным судом Луганской области по ст.ст.
140 ч.2, 142 ч.3, 42 УК Украины (1960г.) к 6 годам лишения свободы, с
конфискацией имущества, освобожденного:
21.11.2002г. из Краснолучской ИК № 19
Луганской области на не отбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней, проживающего в АДРЕСА_1.
совершении преступления, предусмотренного ст.304 УК Украины
зная, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, является несовершеннолетним, с июля 2007 года на
протяжении незначительного промежутка
времени, предлагал последнему употреблять совместно с ним спиртные напитки, и таким образом склонял
несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, к употреблению спиртных
напитков и доводил его до состояния
алкогольного опьянения, за что 15 октября 2007 года на ОСОБА_1 был
составлен административный протокол по ст. 180 КоАП Украины и наложен штраф в
сумме 102 гривен. Однако, ОСОБА_1 продолжал неоднократно склонять несовершеннолетнего ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, к систематическому
употреблению спиртных напитков, в результате чего после угощения спиртными напитками и совместного употребления их,
систематически доводил несовершеннолетнего
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до состояния алкогольного опьянения, тем самым
вовлекал его в пьянство.
совершение преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что у него есть дальняя родственница ОСОБА_3, у нее есть несовершеннолетний сын ОСОБА_2. Он приходил к ним в гости и с ее несовершеннолетним сыном ОСОБА_2 распивали
спиртные напитки. С июля 2007 года он периодически угощал несовершеннолетнего
спиртным. 15 октября 2007 года его привлекли за это к административной
ответственности к наказанию в виде штрафа. Однако, и после этого он продолжал распивать спиртные напитки совместно
с ОСОБА_2. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание добровольные признательные
показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из
участников судебного заседания не оспариваются, суд считает, что действия
подсудимого следует квалифицировать по ст.304 УК Украины, как вовлечение
несовершеннолетнего в пьянство.
Назначая наказание подсудимому, суд к смягчающим
наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд
отмечает, что ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется с
отрицательной стороны, на иждивении
имеет нетрудоспособных родителей.
Учитывая степень тяжести совершенного, личность
виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает необходимым и
достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений,
назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.304 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в
виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области
через Лутугинский районный суд.
Судья: