Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
387/323/14-к
1-кп/394/34/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 квітня 2014 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4
Бурякова ОСОБА_5
Макарюка ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8
Майорова ОСОБА_5
Мельніченко ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 19.03.2014 року надійшов затверджений прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162 КК України.

Ухвалою судді від 25.03.2014 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 07 травня 2014 року о 10.25 год. суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представника потерпілих та свідків:

ОСОБА_12 проживаючого АДРЕСА_1 .

ОСОБА_13 проживаючого АДРЕСА_2 .

ОСОБА_14 проживаючого АДРЕСА_3 .

ОСОБА_15 проживаючого АДРЕСА_4 .

ОСОБА_16 проживаючого АДРЕСА_5 .

ОСОБА_17 проживаючу АДРЕСА_6 .

ОСОБА_18 проживаючої АДРЕСА_3 .

ОСОБА_19 проживаючого АДРЕСА_7 .

ОСОБА_20 проживаючу АДРЕСА_8 .

ОСОБА_21 проживаючого АДРЕСА_3 .

ОСОБА_22 проживаючого АДРЕСА_9 .

ОСОБА_23 проживаючого АДРЕСА_10 .

Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1