Провадження № 1-кп/412/795/13
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
судді Кузьмич В.Г.,
за участю секретаря: Глазунової
прокурора: Ребенка Є.А.
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Краснодон, кримінальне провадження за
обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
сел. Великий Поділ, П»ятихатського
району, Дніпропетровської області,
громадянина України, із неповною
невійськовозобов'язаний, не працює,
розлучений, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимий,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2
вчинив злочини за таких обставин:
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області у відповідності з
виконавчим листом №2-4891 від 04 січня 2006
року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліментів на користь ОСОБА_1 на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 14 частини
з усіх видів заробітку щомісячно, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитину відповідного віку,
починаючи з 17.11. 2005 року до досягнення
Однак, ОСОБА_2, будучи попереджений
органом виконавчої служби про
необхідність виплачувати аліменти, не
беручи до уваги дане рішення, від
платежу встановленого рішенням суду
коштів на утримання сина злісно
ухиляється. З цією метою, будучи
фізично здоровим і працездатним,
належних заходів до виплати аліментів
на сина не вживає, ніякої матеріальної
допомоги не надає, внаслідок чого по
сплаті аліментів утворилася
заборгованість за період з 01 серпня 2008
року до 30 листопада 2013 року.
У сумарному обчисленні заборгованість
ОСОБА_2 по аліментах за вказаний період
Дії ОСОБА_2 органом досудового
розслідування правильно
кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).
16 грудня 2013 року між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 була
укладена угода про примирення у
відповідності до вимог ст.471 КПК
Згідно угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вони
дійшли згоди щодо правової
кваліфікації дій обвинуваченого
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КК України, розміру
заборгованості по аліментам в сумі
понести ОСОБА_2 у вигляді 80 годин
Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у
скоєнні злочину невеликої тяжкості,
сторони добровільно уклали угоду про
примирення, зміст угоди відповідає
вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що
обвинувачений цілком розуміє права,
передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що
обвинувачений та потерпіла
розуміють наслідки укладення та
затвердження даної угоди, визначені
Судом встановлено, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.
Керуючись ст.373, ст.374 , ст.475 КПК
України, суд,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 16 грудня 2013
року про примирення між ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України та призначити узгоджене
сторонами покарання у вигляді 80
(вісімдесяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід до набрання
вироком чинності стосовно ОСОБА_2
залишити без змін, особисте
зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених статтею 394 КПК
України, до Апеляційного суду
Луганської області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області.

Суддя:
В.Г.Кузьмич