Справа № 646/6917/14-к
№ провадження 1-в/646/759/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого-судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Кролєвцова О.Л.

представника колонії - Піщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відео конференції
заяву щодо застосування Закону України
"Про амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, неодруженого,
раніше судимого: 12.11.2007 року
Харківським районним судом
Харківської області за ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком на 3 роки;
засудженого: 09.09.2011 року Харківським
районним судом Харківської області за
ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1, 70 КК
України до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна. Відповідно до ст. 71
КК України до призначеного покарання
частково приєдано покарання, невідбуте
за вироком Харківського районного суду
Харківської області від 12.11.2007 року та
остаточно призначено покарання у виді 5
років 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою щодо
застосування до нього Закону України
"Про амністію" від 08.04.2014 р., в якій
просить суд застосувати до нього Закон
України "Про амністію" від 08.04.2014 р. та
звільнити від подальшого відбування
покарання або скоротити призначений
строк покарання.

Прокурор та представник Диканівської
виправної колонії (№12) у судовому
засіданні проти задоволення заяви
заперечували.

Засуджений підтримав заяву, надав
згоду на застосування у відношенні
нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора,
представника Диканівської виправної
колонії (№12), засудженого, вивчивши
матеріали справи та особової справи,
вважає заяву такою, що задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений 09.09.2011 року Харківським
районним судом Харківської області за
ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1, 70 КК
України до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна. Відповідно до ст. 71
КК України до призначеного покарання
частково приєдано покарання, невідбуте
за вироком Харківського районного суду
Харківської області від 12.11.2007 року та
остаточно призначено покарання у виді 5
років 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна.

До Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 17.10.2011 р. Початок строку
відбування покарання становить 08.08.2011
року, кінець строку 08.02.2017 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення злочину у сфері
обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або
прекурсорів ті інші злочини проти
здоров'я населення.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_2 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на
19.04.2014 р., відбув фактичного строку
покарання 2 роки 8 місяців 11 днів,
невідбута частина покарання складає 2
роки 9 місяців 19 днів.

Відповідно до положень п. "В"
статті 4 Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
амністія не може бути застосована до
осіб, які мають дві і більше судимості
за вчинення умисних тяжких та/або
особливо тяжких злочинів, крім
випадків індивідуальної амністії.

Також, ст. 8 Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р.,
визначено, що

мністія не застосовується до осіб,
зазначених у статті 4 Закону України
"Про застосування амністії в Україні", а
також до осіб: які звільнені судом від
відбування покарання з випробуванням і
до закінчення визначеного судом
іспитового строку знову вчинили
умисний тяжкий або особливо тяжкий
злочин.

Як зазначалося вище та вбачається
із матеріалів справи, ОСОБА_2 був
засуджений 12.11.2007 року та 09.09.2011
Харківським районним судом
Харківської області, за вчинення
злочинів передбачених ст. 185 ч.3, ст. 307
ч.1, ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.2, ст. 317 ч.1 КК
України, які відповідно до
класифікації злочинів згідно до ст.12 КК
України, відносяться, зокрема, до
тяжких злочинів.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, заява засудженого ОСОБА_2
щодо застосування до нього Закону
України "Про амністію" від 08.04.2014 р. не
підлягає задоволенню, оскільки
засуджений має 2 судимості за вчинення
умисних тяжких злочинів, які у
встановленому законом порядку не
погашені.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
положеннями Закону України "Про
амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування
до нього Закону України "Про амністію"
від 08.04.2014 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя
Васильєва О.О.