Вирок
Іменем України

16 березня 2015 Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе, Львівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст..89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.01.2012 близько 12 год. 30 хв. на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, була проведена санкціонована оперативна закупівля наркотичного засобу, в ході якої, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи неподалік будинку №26 по вул. В.Великого у м. Львові незаконно збув за 500 грн. ОСОБА_6 (дані легендовані), який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів за дорученням співробітників міліції, наркотичний засіб бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Цього ж дня, у службовому кабінеті №8 Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, розташованого по вул. Генерала Чупринки, 65 у м. Львові, працівники міліції виявили та в подальшому в присутності понятих вилучили у громадянина ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю, із лівої кишені штанів, у які він був одітий на той час, згорток фольги із деформованою частиною таблетки та порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області №3/158 від 14.02.2012, порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в фольговому згортку, вилученому 28.01.2012 в ОСОБА_6 є бупренорфіном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0073 грам.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України визнав повністю та показав, що 28.01.2012 приблизно в обідню пору, неподалік будинку №26 по вул. В.Великого у м. Львові зустрівся із раніше наочно знайомим йому хлопцем, імені зараз пригадати не може, оскільки пройшло багато часу, де на прохання останнього продав йому наркотичний засіб бупренорфін, за що останній передав йому 500 грн. Інших деталей не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні вказаного злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

З огляду на вищезазначене, суд, з`ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, прийшов до висновку щодо можливості розгляду даної кримінальної справи за правилами, передбаченими вказаними вище нормами кримінально-процесуального закону.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_4 вчинив незаконний збут наркотичних засобів, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 307 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив тяжкий злочин, у вчиненому щиро розкаявся, не перебуває на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку згідно ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (в редакції1960 р.), суд,

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років та шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи 281 грн. 40 коп. (п`ятсот шістнадцять гривень 00 коп.).

Речові докази у справі, а саме фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,0073 грам, що являється бупренорфіном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраним - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1