Справа № 391/267/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду
24 квітня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, безробітного, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого останній раз 05.10.2009 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, дро 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно достроково 05.02.2013 року на 1 рік 1 місяць та 1 день. Судимість не знята те не погашена,-

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з апеляційного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 09.04.2015 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 24.04.2015 року.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Наданий до суду обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року, підсудність вказаної справи визначено за Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, отже дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі.

Керуючись ст.49, ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 10 год. 30 хв. 05 травня 2015 року.

В судове засідання викликати процесуального прокурора прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (легендовану особу) ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Явку обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 визнати обов`язковою.

Прокурору, у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1