В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого, судді: ВОДОП*ЯНОВА С.М.

при секретарі: Комарчук С.М. , за участю прокурора : Бордюг О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 кримінальну справу за звинуваченням ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого середню-спеціальну освіту, на момент вчинення злочину не працюючого, не од руженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою; місто Кривий Ріг, вулиця Концертна будинок № 25 в Тернівському районі міста ОСОБА_1, за ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В ;

Підсудний ОСОБА_2, 04 жовтня 2012 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, маючи намір на не законне придбання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов до парку «50-тиріччя Радянської України»в Жовтневому районі міста ОСОБА_1, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб в кількості - 1 мл. за 50 гривень. Після цього з придбаним наркотичним засобом попрямував до свого місця мешкання, яке незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Того ж дня, тобто 04 жовтня 2012 року, приблизно о 10 годині, співробітниками міліції, в па рку «50-річчя радянської України в Жовтневому районі міста ОСОБА_1, був за триманий підсудний ОСОБА_2, у якого в ході проведення зовнішнього огляду, в лівій кишені джинсової куртки був виявле ний і вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною в кількості 1 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10 - 1035 від 16.10.2012 ро ку, є особливо небез печним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага сухого залишку котрого складає - 0,020 грама.

ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав наркотичну речовину при собі без мети збуту.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2, свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що він 04 жовтня 2012 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, у незнайомої йому особи в парку «50-тиріччя Радянської України»в Жовтневому районі міста ОСОБА_1, придбав наркотичний засіб для особистого вживання в кількості - 1 мл. за 50 гривень.

Після цього з придбаним наркотичним засобом він йшов до свого місця проживання, але приблизно о 10 годині, співробітники міліції, в па рку «50-річчя радянської України затримали його та в ході проведення зовнішнього огляду, в лівій кишені джинсової куртки виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною в кількості 1 мл.

Він щиросердечно розкаявся у скоєному злочині.

Окрім повного визнання своєї провини підсудним ОСОБА_2, у скоєнні вказаного вище злочину, його винність по ст. 309 ч.1 КК України повністю підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме;

- Протоколом огляду місця події в ході якого було вилучено речовий доказ наркотичну речовину опій-ацетильований у ОСОБА_2 04.10.2012 р. / а.с.4/;

- Висновком експертизи № 58/10-1035 від 16 жовтня 2012 року з якої видно, що речовина, вилучена у ОСОБА_2 04 жовтня 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вага сухого залишку котрого складає - 0,020 грама / а.с. 18-22/.

Враховуючи викладене, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2, доведеною в пред'явленому йому звинуваченні в повному об'ємі, сукупністю зібраних у справі доказів, що узгоджуються між собою.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками; незаконного придбання та зберігання нарко тичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вчинений ним злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин пом'якшувальних його покарання, суд враховує - повне визнання їм своєї вини і щиросерде розкаяння в скоєному.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується задовільно, він раніше не судимий. На обліку в ПНД у лікаря-психіатра він не перебуває, але перебуває на обліку в КГНД з червня 2010 року с приводу психічних поведінкових ро зладів в результаті вживання опіодів, синдром залежності.

У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням згідно ст.75 КК України, так як на думку суду він може бути виправлений без застосування до нього більш суворого покарання.

Саме таке покарання, призначене ОСОБА_2, на думку суду, буде достатнім для його виправлення і запобіганню скоєння інших злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані із проведенням у справі хімічної експертизи в сумі - 470 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В ;

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді , - одного року та шести місяців позбавлення волі.

У силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, і не приводити його у виконання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього судом обов'язки.

У силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 . повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі, - 470 гривень 40 копійок на користь НИЭКЦ УМВД України в Дніпропетровській області.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу колишній - підписку про не виїзд.

Речовий доказ - 1 мл., опію ацетильованого, який зберігається у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ, - знищити

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб усіма учасниками процесу, с моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя С. М. Водоп"янов