Справа 127/8281/14-к
Провадження 1-кс/127/2776/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002697 від 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

26.06.2013 року, приблизно о 10.00 годині, невідомі особи, перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням невідомого пристрою, здійснили напад на громадянку ОСОБА_4 , після чого заволоділи її жіночою сумочкою у вигляді прямокутника із шкіри білого кольору та мобільним телефоном марки НОКІА С6-01.3, ІМЕІ № НОМЕР_1 , з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 . Внаслідок вчинення нападу ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення передньої черевної стінки та лівого передпліччя, її було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до висновку №1540 від 14.08-30.09.2013 року вбачається, що у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до СЕРЕДНЬОЇ тяжкості та ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

Вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 користувалася мобільним телефоном марки «Nokia С6-01.3» з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_1 , який у неї було викрадено та до цього часу його місце знаходження не встановлене, а тому виникли підставі для звернення до компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 для встановлення факту використання викраденого мобільного телефону по номеру ІМЕІ із використанням інших сім-карток.

Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього іншим шляхом неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, які користувалися мобільним телефоном марки «Nokia С6-01.3» ІМЕІ № НОМЕР_1 , а саме, інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 00.00 години 01.07.2013 року до 00.00 години 18.04.2014 року, в друкованому та електронному вигляді з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, ІМЕL мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: