справа № 5- 10/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Марченко Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням Городнянського районного відділу УМВС України в Чернігівській області щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше неодноразово судимому, останній раз 08.05.2007 р. Соломянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області 07лютого 2011 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення строку адміністративного нагляду за ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 16.07.2010 року на шлях виправлення не став. Перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово порушував правила нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідженням у судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що 08 травня 2007 року ОСОБА_1 за вироком Соломянського районного суду м. Києва засуджено за ч. 2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі. Згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.07.2010 р. був звільнений умовно достроково на невідбутий строк 8 місяців 13днів (а.с.3-4 ).

Відповідно до постанов по справах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: штраф 17грн. 16.08.2010 року по ч.1 ст.178 КУпАП; штраф 51 грн. 14.09.2010 року по ч.2 ст.178 КУпАП.; штраф 70 грн. 03.09.2010 року по ст.173 КУпАП (а.с.6,8,10).

Встановлено, що ОСОБА_1 тричі попереджався про встановлення адміністративного нагляду 13.08.2010 року, 16.08.2010 року та 14.09.2010 року (а.с.7,9,11).

У судовому засіданні представник Городнянського РВ УМВС підтримав подання.

ОСОБА_1 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення представника Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а за ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити відносно нього наступні обмеження: заборона виходити з будинку з 21.00 до 05.00 год. ранку; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду за межі району без дозволу Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області у особистих цілях; заборона відвідування кафе, ресторанів, барів на території району та місць, де продаються спиртні напої на розлив; зявлятися на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області 7,14,21,28 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Д.П.Криворученко