Справа № 496/4636/14-к
У Х В А Л А

09.10.2014 Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Біляївського РВ, в якої просить суд визнати неправомірними дії Біляївського РВ щодо невнесення до ЕРДР відомостей, викладених у його заяві про дії КП «БТІ та РОН» в особі Біляївської філії, зобов*язати Біляївський РВ внести до ЕРДР вказані відомості та провести досудове розслідування. Крім цього, заявник просить розглядати скаргу за його відсутністю з підстав недовіри всім суддям Біляївського районного суду.

В судові засідання заявник не з*явився, повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на законність дій працівників міліції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

27.06.2014 року ОСОБА_4 звернувся до Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, в якої просить відкрити кримінальне провадження щодо дій КП «ОМБТІ та РОН» в особі Біляївської філії при проведенні технічної інвентаризації та реєстрації будівель, що належать ОСОБА_5 та відкрити кримінальне провадження щодо дій ОСОБА_5 при реконструкції гаражу (влаштування фундаменту та зміна матеріалу несущих стін без проекту та дозвільних документів), посилаючись на те, що КП «ОМБТІ та РОН» в особі Біляївської філії провела технічну інвентаризацію та реєстрацію будівель без наявності дозвільних документів, а ОСОБА_5 провела реконструкцію гаражу без будь-яких дозвільних документів. Інформація щодо вказаної заяви внесена до ЕРДР не була, висновком ст. ДІМ Біляївського РВ від 10.07.2014 року ОСОБА_4 рекомендовано звернутися до суду в особистому порядку.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ст. 11 КК України, злочином є передбачене КК України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб*єктом злочину. Таким чином, внесенню до ЕРДР підлягають відомості про правопорушення, передбачене особливою частиною КК України, який є вичерпним та розширенню не підлягає. Заява ОСОБА_4 не містить відомостей про скоєння саме кримінального правопорушення з боку КП «ОМБТІ та РОН» в особі Біляївської філії або ОСОБА_5 , тому ці відомості вірно не були внесені до ЕРДР. Враховуючи наведене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб під час досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1