Дата документу Справа № 336/3088/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-п/778/227/15 Суддя-доповідач в 2-й інстанції
Єдиний унікальний № 336/3088/15-к ОСОБА_1
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001248 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю у цьому суді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 385, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, по якому відносно останнього обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Крім того, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. По даному кримінальному провадженню запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався та розгляд провадження по суті розпочато не було.

Із наданої Комунарським районним судом м. Запоріжжя довідки вбачається, що у вказаному суді знаходяться кримінальні провадження, які були об`єднані в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Розгляд об`єднаного кримінального провадження по суті не розпочато і судове засідання призначено на 19.05.2015 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у Комунарському районному суді м. Запоріжжя ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, два з яких передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України є більш тяжкими, натомість від того правопорушення у провадженні, яке надійшло для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Крім того, по кримінальному провадженню, яке перебуває у Комунарському районному суді м. Запоріжжя відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001248 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього кримінального провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3