П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №1-9/2008 рік

25
березня 2008 рік Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в
складі: головуючої: судді Янжули С.А.

при
секретарі: Фадєєвій Т.Б.

за
участю прокурора Постаренка Д.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Маничське, Апанасенковського району, Ставропольського краю,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,
раніше не судимого:

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 24 липня 2006 року, приблизно о 13:00 годині, біля
паркану спортивного майданчика Першотравенського середньої школи №2,
розташованої по вул. Октябрська, м. Першотравенська, Дніпропетровської області
медицинський шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», який він
незаконно придбав і зберігав при собі. 24 липня 2006 року, приблизно о 13:40
годині, біля будинку № 31 по вул. Шкільна, м. Першотравенськ працівниками
міліції був затриманий і запрошений до Першотравенського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_1, у якого в кабінеті № 5 був виявлений і
вилучений медицинський шприц з рідиною
коричневого кольору, об'ємом 4,0 мл., яка, згідно висновку експерта №
70/10/2128 від 14 серпня 2006 року, містить опій ацетильований, який віднесено
до особливо небезпечного наркотичного засобу опій, кількість якого в
перерахунку на суху масу складає 0,4 г, яке ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав для власного вживання без
мети збуту.

Підсудний
ОСОБА_1 подав суду заяву про закриття кримінальної справи та звільнення його
від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від
19 квітня 2007 року.

Суд,
вислухавши підсудного, думку прокурора, який вважає можливим закрити
кримінально справу та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на
підставі п.б ст.1, ч.2 ст.9 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007
року, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої
тяжкості, має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позитивно
характеризується за місцем мешкання, надав суду заяву про закриття кримінальної
справи та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону
України «Про амністію», вважає за необхідне звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Позовну
заяву прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі
науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру управління УМВД
України в Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 211,85 грн в
рахунок проведенної експертизи слід залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись п.б
ст.1, ч.2 ст.9, ст.10 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007
року, ст.44 КК України, ч.4 ст.6 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 КК України закрити,
звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України
«Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити.

Речові
докази по справі: медицинський шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0
мл, вилучений у ОСОБА_1 (із врахуванням проведення експертизи), який
знаходиться на зберіганні в камері зберігання УМВС України в Дніпропетровській
області - знищити.

Позовну
заяву прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі
науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру управління УМВД
України в Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 211,85 грн в
рахунок проведенної експертизи залишити без розгляду.

На
постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:
С.А. Янжула