№ 209/1999/13-к
№ 1-кс/209/153/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді

домашнього арешту

23.04.2013 року місто Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Кір'як А.В.

при секретарі Науменко А.В.

за участю прокурора Петропольської М.Л.,

та старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського ГУМВС України в Дніпропетровській області Плужник Ю.Є.,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000904 старшим слідчим відділу Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції Плужник Ю.Є. і погоджене прокурором Петропольською М.Л. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, прож. за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернулась слідчий СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції Плужник Ю.Є. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2 Своє клопотання вона обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 15.03.2013 року в ранковий час, за місцем свого проживання :АДРЕСА_1, з нявних у нього інгредієнтів незаконно, з метою подальшого збуту, виготовив особливо небезпечну психотропну речовину "метамфітамін", в кількості 12 мл. куб., яку у подальшому зберігав за зазначеною адресою з метою збуту, а в цей же день, 15.03.2013 року, приблизно о 13-20 годині, на сходовій площадці біля квартири АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_3 2 мл.куб. особливо небезпечної психотропної речовини "метамфітамін", отримавши за це від останнього у винагороду 120 гривень. 15.03.2013 року приблизно о 13:35 годин співробітниками міліції , у присутності двох понятих, біля будинку № 49, по пр.-ту Дружби Народів у м. Дніпродзержинську у гр. ОСОБА_3 був були виявлені та вилучені два одноразових медичних шприця ємкістю по 2 мл., заповнені по 1 мл. кожний речовиною світло-жовтого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на особливо-небезпечну психотропну речовину "метамфітамін".

Далі, ОСОБА_2 16.04.2013 року у вечірній час, за місцем свого проживання : АДРЕСА_1, з наявних у нього інгредієнтів незаконно, з метою подальшого збуту, виготовив особливо небезпечну психотропну речовину "метамфітамін", в кількості 12 мл. куб, яку у подальшому зберігав за зазнченою адресою з метою збуту, а в цей же день, 16.04.2013 року приблизно о 20-30 годині на сходовій площадці біля квартири АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_3, 2 мл.куб особливо небезпечної психотропної речовини "метамфітамін", отримавши за це від останнього у винагороду 100 гривень. 16.03.2013 року приблизно о 20-45 годин співробітниками міліції, у присутності двох понятих біля будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_3 були виявлені та вилучені два одноразових медичних шприця ємкістю по 2 мл., заповнені по 1 мл кожний речовиною світло-жовтого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на особливо-небезпечну психотропну речовину "метамфітамін".

Крім того, 16.04.2013 року приблизно о 23-00 годині , співробітники міліції, в присутності понятих, згідно ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.04.2013 року провели обшук квартири АДРЕСА_1, у ході якого виявили та вилучили скляний флакон ємкістю 10 мл, заповнений на 2 мл речовиною світло-жовтого кольору , яка містить особливо-небезпечну психотропну речовину "метамфітамін", та два паперових згортки з речовиною рослинного походження, в подрібненому вигляді, зеленого кольору.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився у зв'язку з інвалідністю та затрудненням у пересуванні (на милицях).

Вислухавши слідчого,прокурора та дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років; ніде не працює, але за місцем проживання характеризується позитивно і є інвалідом 2 групи, а також зважаючи на те, що домашній арешт є у даному випадку найбільш доцільним для застосування до підозрюваного запобіжним заходом, - можливе застосування до нього саме цього запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178,181, 184 ч.5, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за викликом слідчого у зазначену ним дату;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) Не покидати в нічний час у період з 21:00год. до 06:00год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, окрім днів виходу на роботу згідно встановленого робочого графіку;

5) Носити електронні засоби контролю.

3. Виконання ухвали покласти на Дніпровський РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Слідчий суддя Дніпровського райсуду

м. Дніпродзержинська Кіряк А.В.

Копію цієї ухвали мені вручено "__"______ 2013 року о __ год.___ хв.

Підозрюваний: