№1-420/2008г.
районный суд г.Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Воронко
секретаре Золотько Ю.А.
участием прокурора Мазур
в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 .рождения, уроженца г.Днепродзержинска, украинца, гр-на Украины,
образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
28.03.2002г. Днепровский райсудом г.Днепродзержинска по ст.185 ч.3 УК Украины к
3г. лиш/св., на основании ст.75 УК освобожден от отбытия наказания с
23.10.2002г. Днепровский райсудом г.Днепродзержинска по ст.ст.15, 185 ч.3, 70
УК Украины к 3г. лиш./св., на основании ст.71 УК окончательно определено к
отбытию 3г.3 мес. лиш./св., освобожден 14.06.2005г.
17.09.2007г. Криничанским судом Днепропетровской обл. по ст.309 ч.1 УК Украины
к 2г. лиш./св. на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с
испытательным сроком на 2 года.
-по ст. 185 ч.1 УК Украины,-
06 сентября 2008 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1. находясь в своей
квартире АДРЕСА_1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное
похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто
не наблюдает, ОСОБА_1. тайно умышленно, из корыстных побуждений, со стола в
комнате похитил телевизор «LG
20F30K», в результате чего причинил
потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 900 гривен. Завладев похищенным,
ОСОБА_1 . с места происшествия скрылся, впоследствии, распорядившись им по
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в
предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факты и обстоятельства
совершения 06.09.2008г. из своей квартиры АДРЕСА_1 кражи телевизора «LG» стоимостью 900 гривен
принадлежащего его матери ОСОБА_2., который впоследствии продал ОСОБА_3. за 330
гривен, а деньги потратил на свои личные нужды. Признает сумму
причиненного материального ущерба в
Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не
Оценивая объективность показаний
подсудимого, данных им на стадии досудебного следствия, суд считает, что в
период проведения судебного следствия не были установлены обстоятельства,
которые бы опровергали его показания, что дает суду основания считать эти
показания отражающими объективную картину преступления. Суд признает их
правдивыми и логичными.
В соответствии со статьей 299 УПК
Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела и допрашивать свидетелей по делу, указанных в
списке обвинительного заключения, так как указываемые ими обстоятельства
совершенного подсудимым преступления,
никто из участников процесса не оспаривал.
Переходя к юридической оценке
содеянного подсудимым ОСОБА_1. суд признает, что его действия квалифицированы
правильно по части 2 статьи 185 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно.
Назначая наказание ОСОБА_1 ., суд
исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающихся степени тяжести
совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и
отягчающих его наказание, то, что совершенное подсудимым преступление в
соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
Обсуждая вопрос о виде и мере
наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не относится к категории
тяжких, личность подсудимого как ранее неоднократно судимого, совершившего
преступление в период испытательного срока, находящегося на учете у врача
нарколога с июня 2008года в связи с опиумной наркоманией, полностью признавшего
свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто лишь в условиях
изоляции от общества.
Руководствуясь ст.323,324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 два года.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по
приговору Криничанского районного суда от 17 сентября 2007 года и окончательно
к отбытию определить 2 года и 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 19
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента
оглашения приговора, а осужденным в этот
же срок с момента получения копии приговора.
Судья: