1-в/381/55/15
381/1766/13-к
У Х В А Л А
«12» березня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого в Черкаській ВК № 62 за вироком Яготинського райсуду від 13.11.2013 року, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , інспектора Фастівського КВІ ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДДУ ПВП в Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін тривалістю один рік шість місяців та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Фастівський МРВ КВІ 03.10.2013 р. отримав на виконання вирок Фастівського міськкрайонного суду відносно гр-на ОСОБА_3 .

03.10.2013 р. гр-н ОСОБА_3 , був викликаний до Фастівського МРВ КВІ на 14.10.2013 р. однак за викликом не з`явився. Тому 15.10.2013 р. було направлено повторний виклик, за яким гр-н. ОСОБА_3 також не з`явився до інспекції.

25.10.2013 р. за вих. № 25/5812 до Фастівського МВ ГУМВС було направлене подання на привід засудженого ОСОБА_3 . Оскільки привід не був виконаний, 12.11.2013 р. до Фастівського МВ ГУ МВС було направлене повторне подання на привід.

25.11.2013 р. дільничий інспектор міліції Фастівського МВ ГУ МВС ОСОБА_6 , повідомив, що гр-н. ОСОБА_3 знаходиться в СІЗО № 13 м. Києва.

27.11.2013р. за вих. № 25/6486 направлений запит до Київського СІЗО № 13 відносно ОСОБА_3 12.12.2013 р. за вх. № 3957 отримано відповідь з Київського СІЗО № 13 про те, що гр-н. ОСОБА_3 дійсно перебуває в слідчому ізоляторі з 09.08.2013р., а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , знаходиться на розгляді в Яготинському районному суді Київської області.

13.12.2013 р. за вих. № 25/6783 направлено запит до Яготинського районного суду відносно ОСОБА_3 28.03.2014 р. за вих № 25/1553 направлено запит до Київського СІЗО № 13 про те, чи перебуває гр-н. ОСОБА_3 в данній установі.

23.06.2014р. за вх. № 1368 отримано відповідь з Київського СІЗО № 13 про те, що гр-н. ОСОБА_3 , направлений для відбування покарання за вироком Яготинського районного суду до Черкаської ВК № 69.

14.07.2014 р. за вих. № 25/3141 Фастівським МРВ КВІ направлений повторний запит до Яготинського районного суду про результати розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3

04.08.2014 року за вх. № 1604 Фастівським МРВ КВІ отримано копію вироку Яготинського районного суду на ОСОБА_3 , в якому зазначено, що гр-на ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Фастівського міськрайонного суду від 01.10.2013 р. призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, а вироки Фастівського міськрайонного суду підлягають самостійному виконанню.

04.08.2014 р. Фастівським МРВ КВІ до Черкаської ВК №69 направлено, запит на характеристику відносно гр-на ОСОБА_3

22.08.2014 р. за вх. № 1779 з Черкаської ВК № 69 отримано довідку-характеристику на засудженого ОСОБА_3 , в якій зазначено, що засуджений за час перебування в установі Черкаської ВК порушень режиму не допускав, дотримується встановлених правил поведінки, стягнень та заохочень не має. Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_3 стає на шлях виправлення.

Прокурор та інспектор просили подання задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 75, 78 КК України та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2013 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя : ОСОБА_1