№ 0827/1-622/11
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием прокурора Пичуева С.Л.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Шевченковского районного суда г. Запорожья находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины. Приговором суда от 14.11.2011 года ОСОБА_2 осужден за совершение данных преступлений.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом были выявлены нарушения требований УПК Украины, допущенные следователем Шевченко Т.В., осуществлявшим досудебное следствие по данному уголовному делу.
Так, в протоколе задержания ОСОБА_2 от 21.02.2011 года (л.д. 103) содержится лишь общий перечень оснований и мотивов задержания, предусмотренных ст. 106 УПК Украины без указания конкретных поводов и мотивов задержания ОСОБА_2, что противоречит требованиям ст. 106 ч. 3 УПК Украины.
При этом перечень прав и обязанностей, разъясненных подозреваемому (л.д. 105-107), изложен в таком виде, который заведомо исключает понимание их сущности ввиду многочисленных грамматических ошибок, а также содержит ссылки на несуществующие или недействующие нормативно-правовые акты (Закон Украины О предыдущем заключении, Исправительно-трудовой Кодекс, не действующий с 01.01.2004 года), статьи Законов Украины изложены без действующих изменений.
Согласно ст. 106 ч. 4 УПК Украины копия протокола с перечнем прав и обязанностей немедленно вручается задержанному и направляется прокурору.
Обязанность надзора за соблюдением законом органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие возложена на Генерального прокурора Украины и подчиненных ему прокуроров (ст. 25 УПК Украины).
Несмотря на многочисленные сообщения суда об аналогичных нарушениях, допускаемых работниками Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области при задержании лиц, прокурором должным образом не осуществляется контроль за соблюдением норм Конституции Украины и УПК Украины при проведении задержания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что следователем Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 не соблюдены нормы Конституции Украины и УПК Украины, нарушены конституционные права подозреваемого, а руководством Шевченковского РО, прокурором не осуществлен должный контроль за соблюдением требований закона, о чем суд считает необходимым уведомить Генерального прокурора Украины, прокурора Запорожской области, начальника УМВД Украины в Запорожской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23-2, 340 УПК Украины
Довести до сведения Генерального прокурора Украины, прокурора Запорожской области, начальника УМВД Украины в Запорожской области вышеуказанные факты нарушения действующего законодательства, допущенные следователем Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Шевченко Т.В., прокуратурой Шевченковского района г. Запорожья для проведения служебной проверки и принятия соответствующих мер.
О предпринятых мерах уведомить суд в письменной форме не позднее 19 декабря 2011 года.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в течение пятнадцати суток с момента вынесения в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья О.И. Дацюк