Дело №1-297/2007 г.
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
судьи- Щебуняевой Л.Л.,
при секретаре- Псаревой А.В.,
с участием прокурора - Лаврищева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Усть-Джегута
Ставропольского края, русского, гражданина Российской Федерации, образование
среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка-2004 года рождения, не
работающего, не судимого , проживающего АДРЕСА_1,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
Подсудимый ОСОБА_1
совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
марта 2007 года, примерно в 17-30 часов по Московскому времени, находясь на
перроне 1-й платформы Курского железнодорожного вокзала города Москва
Российской Федерации, ОСОБА_1 незаконно приобрел, за 500 рублей РФ, у
неустановленного следствием лица, в качестве наркотического средства,
высушенное, мелко измельченное вещество растительного происхождения,
серо-зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое поместил в левый
боковой карман одетых на нем спортивных брюк, где и хранил в дальнейшем, с
целью личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 4 марта
2007 года, ОСОБА_1, в 21-31 час по Московскому времени, выехал с Курского
железнодорожного вокзала г. Москвы, скорым поездом № 27 сообщением
«Москва-Кисловодск», вагон №1, место № 11, до станции Невинномыс
Северо-Кавказской железной дороги. В пути следования наркотическое средство
хранилось при нем, в левом боковом кармане спортивных брюк одетых на нем.
2007 года, примерно в 15-20часов, ОСОБА_1 следуя в качестве пассажира в вагоне
№ 1, место № 11, поезда № 27 сообщением «Москва-Кисловодск», на перегоне
станций «Харцызск-Иловайск», по подозрению в незаконном хранении и перевозке
наркотических средств, был выявлен работниками милиции ЛУ на Донецкой железной
дороги, и во время личного досмотра, в левом боковом кармане спортивных брюк,
одетых на нем,обнаружено и изъято высушенное, мелко измельченное вещество
растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находящееся в бумажном
свертке, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил в качестве
наркотического средства для дальнейшего потребления, путем курения, без цели
заключения судебно-химической экспертизы № 90 от 20.03,2007 года, изъятое 5
марта 2007 года у ОСОБА_1 сухое, мелко измельченное вещество, растительного
происхождения серо-зеленого цвета массой 6,31 грамма, является особо опасным
наркотическим средством- каннабисом высушенным.
В нижней левой подкладке
спортивных брюк, изъятых 05.03.2007 года у ОСОБА_1 обнаружены макроколичества
особо-опасного наркотического средства - каннабиса высушенного .
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 4 марта 2007 года,
примерно в 17-00 часов он приехал на Курский вокзал г. Москвы, чтобы взять
билет на поезд до Усть-Джегуты, где он проживает. Взяв в кассе билет на поезд №
27 сообщением «Москва-Кисловодск», с пересадкой по станции Невинномыс, в вагон
№ 1, место № 11, он вышел на перрон железнодорожного вокзала и стал там ждать
поезд. На перроне, к нему подошел мужчина цыганской национальности, и спросил,
не интересуется ли он «травой». Какой именно «травой» он не переспрашивал, так
как понял, что имеется в виду наркотики - конопля. После уговоров мужчины он
купил у того коноплю за 500 рублей РФ, которую решил взять с собой домой, чтобы
когда приедет попробовать покурить. Конопля находилась в бумажном свертке,
который он поместил в левый боковой карман спортивных брюк, темно - синего
цвета, одетых на нем под джинсовыми брюками. Когда прибыл поезд он сел в свой
вагон на 11 место и проехал на этом месте до станции Иловайск. Наркотическое
средство все время в пути следования поезда находилось при нем. Когда он ехал в
Москву, то ехал на поезде «Нальчик-Москва», который следует по территории
Российской Федерации без захода на территорию Украины. О том, что поезд
«Москва-Кисловодск», следует по территории Украины, и пересекает две границы он
не знал. На границе у него проверили багаж, документы, спрашивали, не перевозит
ли он с собой оружие или взрывчатку. О наркотиках не спрашивали, и он, о том,
что у него есть при себе конопля, не вспомнил. 5 марта 2007 года, когда поезд
подъезжал к станции Иловайск, в вагон зашли двое мужчин, которые представились
сотрудниками милиции и стали проверять документы у всех пассажиров вагона.
Пригласили двух понятых,в присутствии которых провели досмотр его одежды,в ходе
которого у него под спортивными брюками, о/детыми на нем,обнаружили данный
бумажный сверток с коноплей,который изъяли.
В соответствии со ст.299
ч.3 УПК Украины в судебном заседании не
исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные
органами досудебного следствия , поскольку они никем не оспариваются.
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение
наркотического средства , без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, то, что он не судим , положительно характеризуется по
месту жительства и по месту прежней работы, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка-2004 года рождения,добровольно оплатил судебные
расходы по проведению судебно-химической экспертизы.
Обстоятельств отягчающих
уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Суд
признает в качестве обстоятельств,смягчающих уголовную ответственность
подсудимого ОСОБА_1,его чистосердечное раскаяние в содеянном,то,что он
положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы,а также
то,что ОСОБА_1 имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка-2004 года
Суд
считает,что с учетом данных о личности подсудимого вышеприведенные смягчающие
обстоятельства существенно уменьшают степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления по ст.309 ч.1 УК Украины и находит возможным при назначении ему
наказания по ст.309 ч.1 УК Украины применить ст.69 УК Украины и перейти к
иному,более мягкому основному наказанию,не предусмотренному в санкции ст.309
ч.1 УК Украины-в виде штрафа.
Суд приходит к обоснованному выводу о
том,что назначенное наказание будет необходимым и достаточным для исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье ,с
применением ст.69 УК Украины,в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривень.
доказательство по делу -пакет из полимерного материала, в котором находится
наркотическое средство -каннабис высушенный, массой 5,51 грамма, находящееся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Иловайск ЛУ
на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте- уничтожить.
доказательство по делу - пакет из полимерного материала, в котором находятся
спортивные брюки темно-синего цвета, изъятые у ОСОБА_1 передать по
принадлежности ОСОБА_1.
пресечения ОСОБА_1 -содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка отменить,освободив
ОСОБА_1 из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.