Дело №1-96/2007 г.
24 апреля 2007 года Южноукраинский
городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего-судьи Савина А.И.
при секретаре Прокопенко Л.Ю.
с участием прокурора Кравченко К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Южноукраинске
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца с. Людмиловка Братского района Николаевской области украинец, гражданин
Украины образование средне специальное, проживающего с. АДРЕСА_1ранее не судимого.
привлеченного к уголовной
ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. 01.12.2004 года в вечернее время на рейсовом автобусе выехал из г.
Южноукраинска в с. Людмиловка Братского района Николаевской области, где проживают
его родители . Не доезжая до указанного
населенного пункта, ОСОБА_1. вышел из автобуса и проходя мимо поля, увидел на обочине
кусты дикорастущей конопли.
изготовления из указанного растения наркотического средства-гашиша, ОСОБА_1.
сорвал несколько кустов, после чего измельчил их и перебил образовавшуюся массу
с помощью имевшегося у него куска материи , в связи с чем растительная масса превратилась в пыль Данное пылеобразное сухое вещество
растительного происхождения зеленого цвета последний перенес по месту жительства
своих родителей в с. Людмиловка и хранил там, с целью в дальнейшем употребить
его в качестве наркотического средства, путем
07.12.2004 года в вечернее время, ОСОБА_1. возвращаясь из с.
Людмиловка Братского района в г. Южноукраинск, перевез измельченное растение
конопли и стал хранить его в закрепленной за ним комнате № 308 общежития Южноукраинского профессионально-
машиностроительного лицея, расположенной по пр-ту АДРЕСА_2. В тот же день, в 19 часов, работниками милиции в
присутствии понятых был проведен осмотр комнаты, в которой проживает ОСОБА_1., в ходе
которого во внутреннем кармане спортивной сумки черного цвета, принадлежащей последнему,
обнаружен бумажный сверток с куском материи , в котором находилось пылеобразное измельченное вещество растительного происхождения
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным в совершенном преступлении признал себя полностью, подтвердил
вышеуказанные обстоятельства совершенного
подсудимого в судебном заседании нашла свое полное подтверждение и доказана
личным признанием вины самим подсудимым и другими доказательствами имеющимися в материалах уголовного
- заключением экспертизы
наркотических средств прекурсоров и их аналогов №82 от 25 марта 2005 г. о том что предоставленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_1
имеет ботанические признаки растения конопли и содержит тетрагидроканнабинол и является
наркотическим средством- смолой канабиса (гашишем), весом 1,8 грамма Лл.д.34-35
-вещественным доказательством-
наркотическое средство- смолой канабиса (гашишем), весом 1,8 грамма изъятое у ОСОБА_1.
Оценивая доказательства в их
совокупности суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1.
подлежат квалификации предусмотренной ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное
приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств , без
Показания подсудимого ОСОБА_1. суд
считает достоверными, поскольку они согласуются
с материалами дела и являются последовательными.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, а также смягчающие ответственность обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном,
посредственные характеризующие данные с
места жительства, предыдущего места учебы, привлечения к уголовной ответственности впервые , добровольную явку в органы внутренних дел с целью законного
несения ответственности за совершенное преступления.
Решая вопрос о наказании, суд
учитывая личность подсудимого, находящегося в гражданском браке, смягчающие
ответственность обстоятельства, суд считает возможным избрать к
последнему наказание не связанно с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины, т. е. освобождение от отбытия наказания с
По мнению суда, такое наказание
будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждение новых
взысканию с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 42 грн.22 копейки.
доказательство-наркотическое средство смолой канабиса (гашишем) весом 1,8 грамма подлежит уничтожению.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1признать виновным по ст. 309 ч. 1
УК Украины и назначить наказание 1 /один/ года
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием на 1 /один/ год.
В силу ст. 76 п.2,4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. уведомлять
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, а также
периодически являться для регистрации в выше указанный орган.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу изменить с заключения с под стражи на подписку о
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в
доход государства - 42 грн. 22 коп. за проведение
судебно-химической экспертизы.
доказательство: наркотическое средство - смолой канабиса
(гашишем), весом 1,8 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в
апелляционный суд Николаевской области через Южноукраинский городской суд в
течении 15 суток со дня его провозглашения.