Дело №1-35/08
11 января 2008 года
Балаклейский районный суд Ха
В составе : председа
тельствующего Муленко Л.М.
при секретаре
Комар Т.А.,
с участием прокурора
Струкова Ю.Н.,
ом судебном заседании в горо
де Балаклея уголовное дело п
о обвинению ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1 года рождения, урож
енца города Балаклея Харьков
ской области, украинца, гражд
анина Украины, образование п
олное общее среднее, разведе
нного, не работающего, прожив
ающего в АДРЕСА_1, в ранее с
удимого Балаклейским районн
ым судом Харьковской области
10.07.2003 года по ч.1 ст. 164 УК Украины к
1 году ограничения свободы, 17.07
.2006 года по ч.2 ст. 164 УК Украины к 240
часам общественных работ, по
ч.2 ст. 164 УК Украины ,
ОСОБА_1., ранее судимы
й 10.07.2003 года Балаклейским район
ным судом Харьковской област
и по ч.1 ст. 164 УК Украины к 1 году о
граничения свободы, 17.07.2006 года п
о ч.2 ст. 164 УК Украины к 240 часам об
щественных работ, согласно р
ешения Балаклейского районн
ого суда Харьковской области
от 13.10.1998 года, а также по исполни
тельному листу №2-1523 обязан пла
тить алименты в пользу ОСОБ
А_2 на несовершеннолетнего
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_2 года рождения, в размере 1Л
части всех видов заработка е
жемесячно, но не менее1/4необла
гаемого налогом минимума дох
одов граждан, начиная с 07.10.1998 го
да и до его совершеннолетия.
товерно зная об обязанности
ежемесячной уплаты алименто
в, систематически и злостно у
клонялся от уплаты алиментов
и на протяжении времени с дек
абря 2006 года по октябрь 2007 года,
он, имея разовые заработки, де
нежных средств в счет уплаты
алиментов не перечислял, мат
ериальной или продуктовой по
мощи ОСОБА_2. на содержани
е сына не оказывал. Поиском ра
боты не занимался, официальн
о нигде не работает, в Балакле
йском районном центре занято
сти на учёте не состоит.
В результате злостног
о уклонения от уплаты алимен
тов ОСОБА_1. допустил задо
лженность, которая согласно
расчета государственной исп
олнительной службы Балаклей
ского районного управления ю
стиции Харьковской области,
исходя из среднего заработка
в Балаклейском районе, в пери
од времени с декабря 2006 года по
октябрь 2007 года составила 2930,51 г
ривен, что создало затруднит
ельное положение ОСОБА_2.
в содержании ребёнка.
Подсудимый вину признал
полностью, подтвердил вышеи
зложенное, в содеянном раска
ивается и пояснил, что будет у
страиваться на роботу, задол
женность обязуется погасить
2. просит рассмотреть дело в
её отсутствии, на строгой мер
е наказания не настаивает.
Суд считает нецелесообр
азным исследование доказате
льств в отношении тех фактич
еских обстоятельств дела, ко
торые никем не оспариваются,
так против этого не возражаю
т участники судебного разбир
ательства и подсудимый, они п
равильно понимают содержани
е этих обстоятельств и у суда
нет сомнений в добровольнос
ти и истинности их позиции. Уч
астникам судебного разбират
ельства разъяснено, что в так
ом случае они будут лишены пр
ава оспаривать эти фактическ
ие обстоятельства дела в апе
С учётом изложенного суд
считает, что действия подсуд
имого необходимо квалифицир
овать по ч.2 ст. 164 УК Украины , так
как он допустил злостное укл
от уплаты установленных р
ешением суда средств на соде
ржание детей (алиментов), сове
ршённое лицом, ранее судимым
за преступление, предусмотр
При назначении наказа
ния суд учитывает тяжесть со
вершенного преступления , ко
торое согласно классификаци
и преступлений относится к н
ебольшой тяжести , а также лич
ность подсудимого, который о
трицательно характеризуетс
я по месту жительства, страда
Смягчающими обстояте
льствами суд признаёт мнение
потерпевшей, не настаивающе
й на строгой мере наказания.
льств судом не установлено.
С учетом изложенного
суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимог
о возможно с применением ст.75,
76 УК Украины, так как по мнению
суда именно такое наказание
достаточное и необходимое д
ля его исправления и перевос
т. 323 , 324 УПК Украины суд
новным по ч.2 ст. 164 УК Украины и н
азначить наказание в виде 3 (тр
ёх) лет ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Укра
ины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испыта
тельным сроком на 2 (два) года, е
сли в течение этого срока он н
е совершит нового преступлен
В силу ст.76 УК Украины в
озложить на ОСОБА_1 обязан
ности не выезжать за пределы
Украины на постоянное место
жительство без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
ой системы и предупреждать о
рганы уголовно-исполнительн
ой системы об изменении мест
Срок наказания подсу
димому ОСОБА_1 исчислять с
момента провозглашения приг
Контроль за поведени
ем осужденного ОСОБА_1 воз
ложить на орган исполнения н
аказания по месту жительства
Меру пресечения подс
удимому ОСОБА_1 оставить п
режнюю - подписку о невыезде- д
о вступления приговора в зак
Приговор может быть о
бжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течен
ие 15 суток с момента провозгла
шения приговора участниками
процесса и осужденным в тот ж