Справа 127/2313/15-к
Провадження 1-кс/127/762/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. Служби ОСОБА_2 , про передачу мобільних телефонів: «Самсунг» чорного кольору IMEI № НОМЕР_1 (без акумуляторної батареї); «Флай» чорного кольору IMEI не читається; «Самсунг» Z107 сірого кольору IMEI № 66998; «НОКІА» 6230і чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI: НОМЕР_2 ; «НОКІА» сірого кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» червоно-чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Флай» червоного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» S210 чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI № НОМЕР_3 ; «Самсунг» C200 сірого кольору IMEI не читається , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 полковник вн. Служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів: «Самсунг» чорного кольору IMEI № НОМЕР_1 (без акумуляторної батареї); «Флай» чорного кольору IMEI не читається; «Самсунг» Z107 сірого кольору IMEI № НОМЕР_4 ; «НОКІА» 6230і чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI: НОМЕР_2 ; «НОКІА» сірого кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» червоно-чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Флай» червоного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» S210 чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI № НОМЕР_3 ; «Самсунг» C200 сірого кольору IMEI не читається в дохід держави. Подання мотивовано тим, що 19.01.2015 року приблизно о 09.годині 00 хвилин оперативним відділом Вінницької ВК № 86, оперативним шляхом , було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1980 року народження, який відбуває покарання на відділенні СПС № 3 та працевлаштований на дільниці по виготовленню щепи, має намір отримати перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в район деревообробного цеху. По даній інформації було негайно здійснено обхід території що прилягає до приміщення деревообробного цеху, де було помічено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе знервовано. Даному засудженому було проведено неповний особистий обшук в результаті якого під курткою було виявлено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилось дев`ять мобільних телефонів марки: «Самсунг» чорного кольору IMEI № НОМЕР_1 (без акумуляторної батареї); «Флай» чорного кольору IMEI не читається; «Самсунг» Z107 сірого кольору IMEI № НОМЕР_4 ; «НОКІА» 6230і чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI: НОМЕР_2 ; «НОКІА» сірого кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» червоно-чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Флай» червоного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» S210 чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI № НОМЕР_3 ; «Самсунг» C200 сірого кольору IMEI не читається, та дві пластикові пляшки ємкістю 1 літр кожна із рідиною, що має різкий запах спирту .

В ході проведення перевірки по даному факту було встановлено, що данні мобільні телефони належать засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчать висновок опероуповноваженого відділу Вінницької виправної колонії (№ 86), капітана вн. Служби ОСОБА_4 та його рапорт від 19.01.2015 року, та протокол вилучення № 3, накладна № 3 від. 19.01.2015 року, пояснення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 .

В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_3 , зазначив, що 19.01.2015 року приблизно о 09.00 перебуваючи на роботі він отримав перекид в якому знаходилось 9 мобільних телефонів та 2 літри спирту, про перекид він домовився із засудженим який вже звільнився. Спирт хотів випити а телефони обміняти на сигарети та чай.

Вилучені мобільні телефони було здано на склад установи, про що свідчить накладна № 3 від 19.01.2015 року.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

В порушення зазначених норм викладене вище, підтверджується наступним:

· висновком службового розслідування за фактом вилучення заборонених предметів 21.01.2015 року;

· Накладною № 3 від 19.01.2015 року;

· Рапортом оперуповноваженого ОВ ВВК (№86) ст. лейтенанта вн. Служби ОСОБА_4 від 19.01.2015 року;

· Протоколом вилучення від 19.01.2015 року № 3;

· Поясненнями ОСОБА_3 від 19.01.2015 року;

· Поясненнями ОСОБА_5 від 19.01.2015 року;

· Поясненнями ОСОБА_6 від 19.01.2015 року;

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 полковника вн. Служби ОСОБА_2 , про передачу мобільних телефонів: «Самсунг» чорного кольору IMEI № НОМЕР_1 (без акумуляторної батареї); «Флай» чорного кольору IMEI не читається; «Самсунг» Z107 сірого кольору IMEI № НОМЕР_4 ; «НОКІА» 6230і чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI: НОМЕР_2 ; «НОКІА» сірого кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» червоно-чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Флай» червоного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» S210 чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI № НОМЕР_3 ; «Самсунг» C200 сірого кольору IMEI не читається в дохід держави задовольнити.

Мобільні телефони «Самсунг» чорного кольору IMEI № НОМЕР_1 (без акумуляторної батареї); «Флай» чорного кольору IMEI не читається; «Самсунг» Z107 сірого кольору IMEI № НОМЕР_4 ; «НОКІА» 6230і чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI: НОМЕР_2 ; «НОКІА» сірого кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» червоно-чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Флай» червоного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI не читається; «Алькател» S210 чорного кольору (без акумуляторної батареї) IMEI № НОМЕР_3 ; «Самсунг» C200 сірого кольору IMEI не читається, якізнаходяться в Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області №86 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: