Справа № 511/66/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/5/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі, господарських, підсобних спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, викрадених з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого: м.Роздільна, вул. Орджонікідзе, 1а. Роздільнянського району, Одеської області - мобільного телефону марки «Nokia 3310» темно синього кольору із СІМ-картою № НОМЕР_1 , а також: ножа, чорної маски з прорізами для очей, чорних перчаток.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0000009, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 04.01.2015 до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області о 20:25 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає АДРЕСА_2 , про те, що 04.01.2015 о 18:40, невідома особа чоловічої статі у чорній масці, з прорізами для очей, шляхом вільного доступу увійшла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого: АДРЕСА_3 , в якому знаходилась продавець ОСОБА_7 , після чого будучи у печатках чорного кольору, погрожуючи ножем та застосуванням фізичного насильства, відкрито заволоділа грошима з каси, у розмірі 500 гривень та мобільним телефоном "nokia 3310" темно-синього кольору, після чого з місця події зник у невідомому напрямку.

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, передбаченого ст. 234 КПК України, слідчий аргументував тим, що під час проведення досудового розслідування, допитана ОСОБА_7 , котра на протязі тривалого часу працює продавцем у магазині «Продукти», яка пояснила, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , стиль розмови якого схожий на розмову особи, яка 04.01.2015 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого у м. Роздільна, вул. Орджонікідзе, 1а, погрожуючи їй ножем заволоділа грошима з каси, у розмірі 500 гривень та мобільним телефоном "nokia 3310" темно-синього кольору, крім того вона зазначила, що ОСОБА_5 раніше мешкав неподалік від вказаного магазину і неодноразово до нього заходив.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна № 32057632 від 06.01.2015 р., за адресою АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні щодо власника.

Згідно довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області від 05.01.2015 № 3589 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Роздільнянського району не зареєстрований, але згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив про те, що його знайомий ОСОБА_5 мешкає в АДРЕСА_1 з співмешканкою на ім`я ОСОБА_9 .

Також в судовому засідання встановлено, що згідно довідки №45 від 13.01.2015 року виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради, ОСОБА_5 , 1985 р.н. мешкає в АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно з вимогами ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було викрадено з місця події та яке може знаходитися у зазначеному житлі, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речей, викрадених з приміщення магазину "Продукти"- мобільного телефону марки «Nokia 3310» темно синього кольору із СІМ-картою № НОМЕР_1 , а також: ножа, чорної маски з прорізами для очей, чорних перчаток, які мають значення по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житлі, господарських, підсобних спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, викрадених з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого: м.Роздільна, вул. Орджонікідзе, 1а. Роздільнянського району, Одеської області - мобільного телефону марки «Nokia 3310» темно синього кольору із СІМ-картою № НОМЕР_1 , а також: ножа, чорної маски з прорізами для очей, чорних печаток.

Строк дії ухвали - 7(сім) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: ОСОБА_1