суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Томко В.В.
участием прокурора Зельчан
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Донецкой обл. г. Красный Лиман, образование средне -
специальное, работает СДПСУ № 448 электромонтажником, проживает: АДРЕСА_1,
холост, не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296
примерно в 23 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в районе перекрестка улиц Ленина - Б. Хмельницкого города Рубежное,
действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью грубого нарушения
общественного порядка, произвел не менее двух выстрелов из принадлежащего ему
пневматического газобаллонного пистолета МР-654 К в лампу фонаря линии
наружного освещения на ул. Ленина, в результате чего повредил ее, чем причинил
КП «Горсвет» материальный ущерб на сумму 5,46 грн.
Оказавшиеся в данный момент на месте
происшествия ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стали делать замечания ОСОБА_2 и
требовать от него прекращения противоправных действий. В ответ на это ОСОБА_2,
на замечания граждан не отреагировал и направил находившийся у него в руках
вышеуказанный пистолет в сторону лица ОСОБА_3, тем самым, приспособив его для
продолжения совершения им хулиганских действий. ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5,
увидев намерение ОСОБА_2, вновь потребовали у него прекращения противоправных
действий. Однако последний, на их замечания не отреагировал и беспричинно
произвел не менее двух выстрелов из указанного пистолета в сторону лица
ОСОБА_3, который, защищаясь закрыл лицо рукой, в результате чего ОСОБА_2 попал
из пистолета по пальцам правой руки и в голову ОСОБА_3, причинив ему телесные
повреждения в виде: ушибленной раны на 4-м и 5-м пальцах левой кисти и в лобной
области слева, которые согласно заключения эксперта № 308 от 19.06.2008 года по
степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений с
кратковременным расстройством здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2
вину свою признал полностью, суду пояснил, что
30.05.2008 года, примерно в 23 час. 00 мин., он с ОСОБА_6 находился в районе
перекрестка ул. Ленина и ул. Б. Хмельницкого г. Рубежное. Он подошел к
перекресту улиц и начал беспричинно стрелять из принадлежащего ему
пневматического газобаллонного пистолета МР-654 К в лампочку на первом столбе
от перекрестка. После чего, к нему подошло трое неизвестных ему парней, которые
начали требовать у него прекращения его противоправных действий и отдать им
признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:
в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 30.05.2008
года, примерно в 23 час. 00 мин., он со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5,
находясь в районе перекрестка ул. Ленина и ул. Б. Хмельницкого, увидели, что со
стороны торгового киоска «Шут» по ул. Б. Хмельницкого, по направлению к ним,
идут парни, которые остановились в районе указанного перекрестка. В это время
один из них начал беспричинно стрелять из находившегося у него пистолета в
сторону столба фонаря наружного освещения, разбив его при этом. Данные парни
были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он совместно с ОСОБА_4 сказал
этим парням, чтобы они прекратили свои противоправные действия. В ответ на это,
парень, у которого в руках находился пистолет, стал на них кричать и оскорблять
их, на что они вновь сделали ему замечание. После этого данный парень на
замечание не отреагировал и направил пистолет в его сторону на уровне головы,
угрожая произвести выстрел. После этого он и ОСОБА_4 сказали парню, чтобы он
опустил пистолет и прекратил свои противоправные действия. Увидев происходящее,
один из парней, который находился с указанным парнем, подошел к нему и опустил
его руку с пистолетом, на что парень, вновь стал кричать на него и выражаться в
его адрес не цензурной бранью, при этом вновь направил пистолет в сторону его
лица и беспричинно произвел выстрел. В этот момент он почувствовал сильный удар
в голову, в область левой части лба и потерял координацию. После этого, он,
совместно с ОСОБА_4, с целью пресечения дальнейших преступных действий парня с
пистолетом, повалили его на землю, и ОСОБА_4 выбил из его руки пистолет. После
этого, он, совместно с ОСОБА_4, удерживали данного парня на земле до приезда
работников милиции. В результате преступных действий парня ему были причинены
телесные повреждения в виде ушибленной раны на 4-м и 5-м пальцах левой кисти и
в лобной области слева. Впоследствии ему стало известно, что парень, который
причинил ему с помощью пистолета телесные повреждения - является ОСОБА_2
свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании дал аналогичные показания.
в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, который дал аналогичные
показания (л.д.37-38).
в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, о том, что 30.05.2008 года,
примерно в 21 час. 30 мин., он совместно с ОСОБА_2 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился возле торгового киоска «Шут», где ОСОБА_2
показал ему пистолет, и пояснил, что это пневматический пистолет, который он
приобрел находясь на заработках. После этого, они остановились на перекрестке
ул. Ленина и Б. Хмельницкого г. Рубежное, где ОСОБА_2 достал из под ремня брюк
указанный пистолет и беспричинно произвел из него множество выстрелов в разные
стороны, в том числе и по фонарю столба наружного освещения, разбив его при
этом. В это время находившиеся в районе перекрестка трое парней стали делать
ОСОБА_2 замечание о прекращении его противоправных действий. В ответ на это,
ОСОБА_2 стал выражаться в их адрес нецензурной бранью и не отреагировал на их
замечания, что произошло после этого, ему не известно, так как он ушел
заключения судебно-медицинского эксперта № 308 от 19.06.2008 года, ОСОБА_3 были
причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны на 4-м и 5-м пальцах
левой кисти и в лобной области слева, которые по степени тяжести относятся к
категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья
осмотра места происшествия от 30.05.2008 года (л.д.3).
ОСОБА_3 о совершенном в отношении него преступлении (л.д.2).
о приобщении к материалам уголовного дела пневматического газобаллонного
пистолета МР-654 К в качестве вещественного доказательства (л.д.30).
Оценив собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст.296 ч.4 УК Украины, как
умышленные действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу (хулиганство), сопровождающиеся особой
дерзостью, выразившейся в повреждении имущества и причинении телесных
повреждений потерпевшему, совершенные с применением иного предмета, специально
приспособленного и заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.
вида и меры наказания подсудимому суд учитывает
смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в
его вину обстоятельством судом признается совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Как личность, ОСОБА_2
ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд
считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75,76 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание по этому
закону в виде лишения свободы сроком на 4 года.
75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным
сроком на 2 года, обязав его периодически являться в органы исполнения
наказания по месту жительства на регистрацию.
ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с места жительства.
доказательства: пневматический газобаллонный пистолет
МР-654 К - уничтожить.
может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15
суток с момента его оглашения через
Рубежанский городской суд.
Судья В.В.