Cправа №333/4086/15-к
Провадження№1-кс/333/803/15
УХВАЛА
Іменем України
11.06.2015 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 14.02.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що невстановлені особи у липні 2014 року придбали суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «Профнастил Трейд» з метою прикриття незаконної діяльності, що знайшло своє відображення у наданні податкової вигоди третім особам, заподіявши велику матеріальну шкоду державі.
Відповідно до рапорту про виявлення кримінального правопорушення, за підписаом ст. оперуповноваженого управління ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_5 було встановлено, відсутність управлінського та технічного персоналу, основних засобів, складських приміщень та транспортних засобів, що свідчить про відсутність у ТОВ «Профнастил Трейд» адміністративно господарських можливостей на використання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань. Також це суперечить меті господарської діяльності підприємства та мету незаконного формування податкового кредиту підприємства реального сектору економіки.
Відповідно до акту №185/08-27-2211/38839400 від 29.09.2014 року при перевірці діяльності ТОВ «Профнастил Трейд» співробітниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, документально не підтверджено реальність здійснених господарських відносин ТОВ «Профнастил Трейд» з контрагентами постальниками при придбанні товарів та з контрагентами покупцями при поставці товарів.
Відповідно до пояснення ОСОБА_6 встановлено, що останній не знає нічого про ТОВ «Профнастил Трейд», чому він записаний у якості керівника зазначеного підприємства йому нічого не відомо. Також додав, що раніше губив свій паспорт громадянина України, який в подальшому йому довелося відновлювати.
07.04.2015 року процесуальним прокурором по кримінальному провадженню надані вказівки, щодо звернення до слідчого судді з клопотання про одержання тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів, на підставі яких, приватний нотаріус ОСОБА_7 здійснив перереєстрацію ТОВ «Профнастил Трейд» ()
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що матеріали, на підставі яких, приватний нотаріус ОСОБА_7 здійснив перереєстрацію ТОВ «Профнастил Трейд» (), на теперішній час зберігаються в офісі останнього, за адресою м. Запоріжжя, проспект Леніна буд.151, і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.
Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 14.02.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: матеріали, на підставі яких, приватний нотаріус ОСОБА_7 здійснив перереєстрацію ТОВ «Профнастил Трейд» (), які на теперішній час зберігаються в офісі останнього, за адресою м. Запоріжжя, проспект Леніна буд.151, і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 10.07.2015.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1