Справа № 646/5923/15-к
№ провадження 1-кс/646/2477/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000003 та визнати потерпілою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, у якій просила скасувати постанову про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000003 та визнати її потерпілою.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримала.
Прокурор та слідчий до суду не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій було відмовлено у визнанні потерпілою, можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Так, за положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. При цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0000003 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова зобов`язано прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 11.12.2014 року.
Слідчим суддею при вивченні матеріалів кримінального провадження №0000003 встановлено, що слідчим не приймалася постанова про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Отже скарга в частині, покладення на слідчого обов`язку визнати потерпілим у кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки особою, уповноваженою на визнання потерпілим на стадії досудового розслідування, є слідчий, прокурор і таке рішення повинно бути прийнято відповідно до вимог ст. 55 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволені скарги ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000003 та визнати потерпілою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1