Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5356/14-к
У Х В А Л А
06 червня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження стосовно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Любимівка, Андрусівського району, Житомирської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, працюючої TOB «Мареллі» фахівець з якості, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.3 КК України, а саме за те, що вона працюючи в комунальному підприємстві «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» на посаді комірника та будучи матеріально-відповідальною особою упродовж 2011-2012 років разом та за попередньою змовою з начальником КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_5 , головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_6 , які надавали вказівки водіям КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , диспетчеру КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , як комірнику підприємства, про внесення недостовірних відомостей до шляхових листів, щодо кількості використаних паливно-мастильних матеріалів на транспортний засіб а саме: автогрейдер ДЗ 122 д.н.з. НОМЕР_1 особисто на шляхових листах вчиняли письмову резолюцію з вказівкою для комірника підприємства видати завідомо завищену кількість пального. ОСОБА_4 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , вносила до офіційних документів «шляхові листи» та затверджену головним інженером ОСОБА_6 «відомість обліку видачі паливо-мастильних матеріалів» завідомо неправдиві відомості щодо видачі пального та талонів на дизельне пальне, а водії підприємства - ОСОБА_7 Харенко ОСОБА_12 Драпогуз ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , ОСОБА_14 в шляхових листах вчиняли записи про списання дизельного пального якого фактично не отримували та не використовувати для роботи транспортних засобів.

Після того, як головним інженером ОСОБА_6 та начальником КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_5 робились фіктивні резолюції про видачу пального, яку необхідно для виконання робіт. ОСОБА_4 вносила у подорожні листи недостовірні дані про начебто видачу вказаної кількості пального, зокрема 14.02.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська,13, разом та за попередньою змовою з головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_6 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-50 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 , який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи, ОСОБА_4 внесла до подорожнього листа №986108 від 14.02.2011 неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 50 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавана.

Вона ж, повторно 15.02.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська 13, разом та за попередньою змовою з головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_6 який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-100 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_15 який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи. ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа № 986205 від 15.02.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 100 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 16.02.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська,13, разом та за попередньою змовою з головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_16 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-80 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи, ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа № 986206 від 16.02.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 80 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 25.03.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська 13, разом та за попередньою змовою з головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_16 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-100 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи. ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа № 254957 від 25.03.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 100 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 15.04.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська 13, разом та за попередньою змовою з начальником КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_5 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-80 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 , який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи. ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа № 606264 від 15.04.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 80 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 15.04.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. БидгошськаЛЗ, разом та за попередньою змовою з головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_16 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-120 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи. ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа № 675134 від 27.07.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 120 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 23.09.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська 13, разом та за попередньою змовою з головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_17 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-115 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи. ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа № 440463 від 23.09.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 115 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 . а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 04.11.2011 в м.Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська 13, разом та за попередньою змовою з начальником КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_5 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-120 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 , який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи, ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа №841430 від 04.11.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 120 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 21.11.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська 13, разом та за попередньою змовою з начальником КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_5 , який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-110 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 , який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи. ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа №112415 від 21.11.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості ПО літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Вона ж, повторно 22.11.2011 в м. Черкаси, за адресою: вул. Бидгошська 13, разом та за попередньою змовою з начальником КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_5 який надав вказівку про списання дизельного пального та після того як він у подорожньому листі записав резолюцію видати ДТ-120 л та водієм КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_8 , який вніс недостовірні дані у подорожній лист про списання дизельного пального за виконанні роботи. ОСОБА_4 , внесла до подорожнього листа № 112472 від 22.11.2011 року неправдиві відомості про видачу талону на паливо в кількості 110 літрів на автогрейдер ДЗ-122 д.н.з. НОМЕР_1 , а в дійсності його не видавала.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України на підставі ст.48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.

В ході досудового розслідування прокурор, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваної, склав відповідне клопотання та надіслав його до суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 свою вину визнала, просила закрити провадження з підстав, вказаних у клопотанні.

Відповідно до ст.12 КК України злочин в якому підозрюється ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що підозрювана вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується, то суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваної підлягає закриттю.

Керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України у зв`язку зі зміною обстановки та кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1