Провадження №1-кп/635/232/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

сторона захисту обвинувачена ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004944 від 12 жовтня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мерефи Харківського району Харківської області, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, одружена, має 3- х малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України;

УСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про примирення, що укладена 26 жовтня 2013 року між ОСОБА_4 та потерпілими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_5 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 .
Відповідно до угоди про примирення від 26 жовтня 2013 року та за обвинувальним актом від 18 листопада 2013 року, ОСОБА_4 01 жовтня 2013 року розмістила на рекламному сайті «SLANDO» в мережі «Інтернет» об`яву про продаж мобільного телефону iPhone, 4, якого насправді не мала і вказала номер свого контактного телефону НОМЕР_1 , після чого в Мереф`янському відділенні «Приватбанку» відкрила рахункові рахунки № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 для перерахунку на них грошових коштів після чого:

02 жовтня 2013 року близько 10.00 год. обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_32 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через 5 хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

2 жовтня 2013 року близько 12.00 год. обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_33 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 1000 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через 10 хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 1000 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

2 жовтня 2013 року близько 15.00 год. обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_34 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через 5 хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

2 жовтня 2013 року близько 17.00 год. обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_35 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

2 жовтня 2013 року приблизно о 18 годині 15 хвилин обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_64 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 800 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 800 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

3 жовтня 2013 року близько 9 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_37 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через 5 хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

3 жовтня 2013 року близько 10 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_40 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

3 жовтня 2013 року близько 11 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_38 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 800 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 800 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

З жовтня 2013 року в обідній час обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_39 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

З жовтня 2013 року приблизно о 14 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_41 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

З жовтня 2013 року в приблизно 15 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась ОСОБА_42 який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

З жовтня 2013 року близько 16 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_43 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 800 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 800 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

З жовтня 2013 року близько 18 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_44 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через 30 хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

З жовтня 2013 року близько 20 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_45 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 800 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 800 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

4 жовтня 2013 року близько 10 години 30 хвилин обвинувачена біля залізничного вокзалу в м. Мерефа, Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_46 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

4 жовтня 2013 року приблизно о 14 годині обвинувачена біля залізничного вокзалу в м. Мерефа, Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_47 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

4 жовтня 2013 року приблизно о 16 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_48 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

4 жовтня 2013 року приблизно о 17 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_65 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

4 жовтня 2013 року близько 19 години 30 хвилин обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області поблизу кінотеатру «Супутник» зустрілась із ОСОБА_50 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

5 жовтня 2013 року приблизно об 11 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_51 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

5 жовтня 2013 року приблизно о 13 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_52 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 1000 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 1000 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

5 жовтня 2013 року приблизно о 15 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_53 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

5 жовтня 2013 року в близько 16 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_54 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

5 жовтня 2013 року приблизно о 17 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_66 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 450 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через 10 хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 450 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

6 жовтня 2013 року близько 10 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_56 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

6 жовтня 2013 року близько 13 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області біля магазину "Посад" зустрілась із ОСОБА_57 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

6 жовтня 2013 року близько 15 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_58 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

6 жовтня 2013 року близько 18 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_59 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 450 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 450 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_26 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_26 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, але ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний мобільний телефон потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернулася ОСОБА_20 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_3 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 13 годині 32 хвилини потерпіла перевела на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 980 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_20 грошові кошти в розмірі 980 грн., мобільний телефон, не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернулась ОСОБА_27 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 14 годині 8 хвилин ОСОБА_27 перевела на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., телефон, потерпілій не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_67 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_3 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 15 годині 43 хвилини ОСОБА_67 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 970 гривень. ОСОБА_4 , отримавши від потерпілого грошові кошти в розмірі 970 грн., придбаний ним мобільний телефон, не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_29 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_3 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 16 годині 8 хвилини ОСОБА_29 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний мобільний телефон, потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_11 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_3 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 16 годині 28 хвилин ОСОБА_11 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний мобільний телефон, потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернулась ОСОБА_31 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_3 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 16 годині 48 хвилини ОСОБА_31 перевела на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілою мобільний телефон, їй не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_10 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № , НОМЕР_3 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 16 годині 52 хвилини ОСОБА_10 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний мобільний телефон потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

7 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_6 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_3 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 7 жовтня 2013 року о 16 годині 59 хвилини ОСОБА_6 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний мобільний телефон, потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_68 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 8 жовтня 2013 року о 12 годині 4 хвилини ОСОБА_68 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний мобільний телефон потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернулась ОСОБА_12 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 8 жовтня 2013 року о 15 годині 24 хвилини ОСОБА_12 перевела на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілою мобільний телефон, їй не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_14 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 8 жовтня 2013 року о 15 годині 29 хвилин ОСОБА_14 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілим мобільний телефон, йому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року близько 16 години обвинувачена на Центральній площі поблизу кінотеатру "Супутник" в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_60 , який мав намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передав ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через 10 хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_8 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 8 жовтня 2013 року о 16 годині 6 хвилин ОСОБА_8 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши від потерпілого грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний ним мобільний телефон не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_30 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 8 жовтня 2013 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_30 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілим мобільний телефон, йому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернулась ОСОБА_9 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 8 жовтня 2013 року о 16 годині 37 хвилини ОСОБА_9 перевела на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілою мобільний телефон, їй не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму;

8 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_7 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 8 жовтня 2013 року о 16 годині 39 хвилин ОСОБА_7 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілим мобільний телефон, йому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

9 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_13 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 9 жовтня 2013 року о 14 годині 17 хвилин ОСОБА_13 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілим мобільний телефон, йому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

9 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, і звернувся ОСОБА_24 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 9 жовтня 2013 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_24 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілим мобільний телефон, йому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

9 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_69 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 9 жовтня 2013 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_69 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 грн., придбаний потерпілим мобільний телефон, йому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

9 жовтня 2013 року приблизно о 18 годині обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_61 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_16 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 10 годині 13 хвилини ОСОБА_16 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 950 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши від потерпілого грошові кошти в розмірі 950 грн., придбаний ним мобільний телефон, не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_15 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 12 годині 54 хвилини ОСОБА_15 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши від нього грошові кошти придбаний мобільний телефон, потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_18 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 13 годині 45 хвилини ОСОБА_18 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 800 гривень, однак ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 800 грн., придбаний потерпілим мобільний телефон, йому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_25 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 15 годині 9 хвилини ОСОБА_25 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 гривень, придбаний мобільний телефон потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_22 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 15 годині 13 хвилини ОСОБА_22 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 900 гривень, придбаний мобільний телефон потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_5 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_5 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 800 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 800 гривень, придбаний мобільний телефон потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_17 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_4 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 15 годині 24 хвилини ОСОБА_17 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 980 гривень, однак ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 980 гривень, придбаний мобільний телефон, потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернулась ОСОБА_21 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року о 16 годині 48 хвилини ОСОБА_21 перевела на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 800 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 800 грн., придбаний мобільний телефон потерпілій не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму;

10 жовтня 2013 року на вказаний ОСОБА_4 контактний номер телефону, звернувся ОСОБА_28 з пропозицією купити вказаний в об`яві мобільний телефон, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переведення на її банківський рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанку, грошових коштів для подальшого отримання даного мобільного телефону. 10 жовтня 2013 року ОСОБА_28 перевів на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 880 гривень, однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти в розмірі 880 гривень, придбаний мобільний телефон потерпілому не передала, вказані кошти звернула на свою користь, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму;

11 жовтня 2013 року близько 9 години обвинувачена на Центральній площі в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_70 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 900 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 900 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму;

11 жовтня 2013 року приблизно о 10.30 годині обвинувачена біля "АТБ" по вул. Дніпропетровській в м. Мерефа Харківського району Харківської області зустрілась із ОСОБА_62 , яка мала намір придбати вказаний телефон за вказаним оголошенням, для чого передала ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 800 гривень. ОСОБА_4 отримала гроші і пообіцяла повернутися через декілька хвилин з телефоном, але зникла з місця вчинення злочину, а грошову суму у розмірі 800 гривень звернула на свою користь, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала проти затвердження угоди про примирення та повідомила про необхідність судового розгляду і постановлення виправдувального вироку.

Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, суд, зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд, відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену, перевіривши угоду про примирення, приходить до висновку, що угода про примирення обвинуваченої з потерпілими затвердженню не підлягає, оскільки обвинувачена у судовому засіданні заперечувала проти затвердження угоди про примирення посилаючись на необхідність судового розгляду і постановлення виправдувального вироку, що є обґрунтованою підставою вважати, що укладення угоди не було добровільним і сторони не примирилися, тому суд відмовляє в затвердженні угоди про примирення, що укладена 26 жовтня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_5 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 .
Також, суд, вважає за необхідне звернути увагу на те, що в угоді про примирення обвинуваченої з потерпілими та в обвинувальному акті мають місце розбіжності в анкетних даних потерпілих так: угода підписана із ОСОБА_5 , тоді як обвинувальний акт не містить відомостей про вказану особу як потерпілого. Угода підписана із ОСОБА_14 , ОСОБА_49 , ОСОБА_52 , ОСОБА_55 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , тоді як потерпілими за обвинувальним актом є ОСОБА_14 , ОСОБА_65 , ОСОБА_52 , ОСОБА_66 , ОСОБА_62 , ОСОБА_70 . Потеплілим за обвинувальним актом вказаний ОСОБА_5 , але угода із вказаним потерпілим не укладена, що також унеможливлює затвердження угоди про примирення обвинуваченої з потерпілими.
Також суд зазначає, що суду надані обвинувальний акт та угода про примирення по кримінальному провадженню № 0004944 від 12 жовтня 2013 року, при цьому вказане кримінальне провадження суду не направлялось.

Керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, що укладена 26 жовтня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_5 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 у кримінальному провадженні № 0004944 від 12 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України, що є підставою для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1