Справа № 1- 135
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гощанський районний суд Рівненської
- Чорноус Л.І.
- Суконнік С.Ю.
за участю прокурора -
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3.
законного представника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця смт. Гоща Рівненської
області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не навчається, допризовника,
судимого15 листопада 2007 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 186, ч.2
ст. 190 КК України на підставі ст. 70 КК України до чотирьох років та двох
місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України у вигляді двох
років іспитового строку,
за ч. 2 ст. 309 КК України
2007 року ОСОБА_1., в с. Бочаниця Гощанського району Рівненської області у
невстановленої особи, незаконно придбав та перевозив при собі особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - ацетильований опій, вагою
0.108г. для власного вживання. В цей же день на автодорозі зі сполученням с.
Бочаниця - смт. Гоща, біля 16 години працівниками міліції під час огляду
ОСОБА_1. виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
ОСОБА_1., 24 липня 2007 року в с.
Бочаниця Гощанського району Рівненської області у невстановленої особи
незаконно придбав та перевозив при собі особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг яких заборонено - ацетильований опій, вагою 0.118г. для власного вживання.
В цей же день на автодорозі зі сполученням с. Бочаниця - с. Симонів Гощанського
району, біля 20 години працівниками міліції під час огляду автомобіля марки «Фольксваген-Пассат»,
державний номерний знак НОМЕР_1, де знаходився ОСОБА_1., в його правому
кросівку було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою у вчиненому ним
злочині визнав повністю і показав, що
наркотичні засоби купляв на ставку в с. Бочаниця у чоловіка, який
приходив зі сторони с.Жаврів Гощанського району і був йому невідомий. Під час
розмови з цим чоловіком ОСОБА_1. запитав його, чи той не знає де можна придбати
наркотики для власного вживання, на що чоловік сказав щоб той чекав його біля
ставка і десь пішов, а коли повернувся, то передав йому медичний шприц з
наркотичним засобом за що отримав 50 грн. Того ж дня він домовився з невідомим,
що приїде до нього 24 липня і щоб той підготовив ще наркотичного засобу. Після
чого пішов до свого знайомогоОСОБА_5, який також був на ставку і разом вони
пішли з с. Бочаниця в напрямку смт.Гоща. По дорозі його зупинили працівники
міліції які під'їхали на автомобілі та провели огляд речей, які він мав при
собі. Під час цього огляду вони вилучили наркотичний засіб, який
ОСОБА_1.придбав в невідомого чоловіка.
24 липня 2007 року він
знову поїхав в с. Бочаниця Гощанського району, щоб придбати наркотики для
власного вживання. На обумовленому місці, біля ставка, знову зустрівся з тим же чоловіком , який 21
липня 2007 року збув йому наркотичний засіб. Передавши гроші цьому чоловікові і
отримавши шприц з наркотиком, ОСОБА_1. передзвонив з мобільного телефону своєму
знайомому, ОСОБА_5та попросив, щоб той приїхав на таксі і забрав його з села.
Через деякий час до нього пішки підійшов Пенкальський Є. та сказав, що таксі
стоїть на дорозі і вони пішли до машини. ОСОБА_5він нічого не говорив про
наркотики. Коли вони виїхали з с.
Бочаниця, то по дорозі були зупинені працівниками міліції, які під час огляду
його особистих речей виявили та вилучили придбаний наркотичний засіб, який був
захований в правому кросівку.
У вчиненому злочині щиро
розкаюється. В даний час наркотиків не вживає.
Крім повного визнання
вини самим підсудним, винність
його підтверджується доказами,
дослідженими в судовому засіданні.
Показаннями законного представника неповнолітнього
підсудного - ОСОБА_4, даними ним в судовому засіданні в якості свідка,
підсудний характеризується позитивно. Більше року назад помер їхній батько і
після його смерті підсудний переніс психологічний стрес, оскільки любив батька
і став попадати під негативний вплив знайомих - почав вживати наркотики. Після
вчинення злочинів він просив пробачення в нього як в старшого брата, так і
матері. Він вважає, що вони з матір'ю можуть перевиховати підсудного.
Згідно протоколу огляду місця події
від 21.07.2007р. в ОСОБА_1. в задній правій кишені штанів було виявлено та
вилучено медичний шприц 2.5 мл., на 14 заповнений рідиною коричневого кольору
Згідно протоколу огляду місця події
від 24.07.2007р. в ОСОБА_1. в правому кросівку було виявлено та вилучено
паперовий згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, у якому
знаходився медичний шприц 2.5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 695 від 13.08.2007 р.
представлена на експертизу прозора рідина коричневого кольору об'ємом 1.5 см.куб,
що міститься в одноразовому шприці номінальною ємкістю 2.5 см.куб, є опієм
(ацетильований опій), вагою 0,108г.(а.с. 48-49).
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р. „Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” та
Постанови Кабінету Міністрів України від
12 грудня 2002 р. № 1890 „ Про внесення змін
до переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів” канна біс (маріхуана) віднесена до списку І таблиці І „Особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено”.
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 696 від 13.08.2007 р.
представлена на експертизу прозора рідина коричневого кольору об'ємом 2.5
см.куб., що міститься в одноразовому шприці номінальною ємкістю 2.5 см.куб, є
опієм (ацетильований опій), вагою 0,118г.(а.с.54-55).
Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 770 від 06 травня 2000 р. „Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” та
Постанови Кабінету Міністрів України від
12 грудня 2002 р. № 1890 „ Про внесення змін
до переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів” канна біс (маріхуана) віднесена до списку І таблиці І „Особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено”.
Учасники судового розгляду, в тому
числі підсудний, в порядку ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження
доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що злочин мав
місце і вчинив його підсудний.
Його дії правильно кваліфіковані органами досудового
слідства за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання,
перевезення наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно.
покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного,
який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом'якшують покарання - як то
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину
неповнолітнім, підсудний виховується у неповній сім'ї, так як батько помер і
вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України суд,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст.309 КК України і
призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України
остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання,
призначене згідно вироку Рівненського міського суду від 15.11.2007 року та дане
покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4
(чотирьох) років та 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на
засудженого обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України: не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі -
одноразовий медичний шприц ємкістю 2.5мл. з наркотичним засобом - ацетильованим
опієм, об'ємом 1.5мл., вилучений 21 липня 2007 року в ОСОБА_1. та
одноразовий медичний шприц ємкістю
2.5мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, об'ємом 2.5мл., вилучений
24 липня 2007 року, що знаходяться в кімнаті речових доказів в Гощанському РВ
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили
засудженому залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб після проголошення.
Суддя