Дело № 1-532/08
4 сентября 2008 г. Ленинский районный суд города
Севастополя в составе:
председательствующего - судьи КАЗАКОВА В.В.
при секретаре - ВЫПИНАХА В.А.
с участием прокурора - ХРАМОВОЙ Г.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина Украины, холостого,
имеющего среднее образование, работающего формовщиком железобетонных изделий в
ДП «Арка» ЗАО «Югрыбстрой», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,
ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
17.05.08 г. около 15-00
часов ОСОБА_2, находясь в районе Стрелецкой балки в г.Севастополе, незаконно
без цели сбыта приобрел у неустановленного досудебным следствием лица и хранил
при себе медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 5 мл особо опасным
наркотическим средством - ацетилированным опием, вес которого в перерасчете на
сухое вещество составляет 0,15 грамм вплоть до 15:30 часов 17.05.08 г., когда
преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции, которые при
личном досмотре возле строительного объекта по АДРЕСА_2 у последнего в
нагрудной сумке обнаружили и изъяли
медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 5 мл особо опасным
наркотическим средством - ацетилированным опием, вес которого в перерасчете на
сухое вещество составляет 0,15 грамм.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, собранные по делу доказательства не оспаривал и дал суду показания,
соответствующие описательной части приговора, в содеянном раскаялся, показал,
что после задержания его работниками млиции перестал употреблять наркотические
средства, с целью профилактики с 02.09.08 г. проходит добровольно амбулаторное
лечение от наркотической зависимости .
С согласия участников
судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было
признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны
в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем
не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимого и
исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к
выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_2 правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Гражданского иска по делу
Вещественные доказательства
-одноразовый медицинский 5-ти мл шприц с
находящимся в нем наркотическим средством, хранящийся в камере для вещественных
доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии с п.2
ч.1 ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить.
-отрезок прозрачной липкой
ленты со следом пальца руки, находящийся в деле (л.д.44)., необходимо хранить в
По делу имеются судебные
издержки на проведение судебно-химической и дактилоскопической экспертизы на
общую сумму 624,87 грн., которые в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат
взыскать с виновного лица - ОСОБА_2
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к преступлениям средней
тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства соседями положительно,
ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, у врачей психиатра и нарколога на
учете не состоящего, работающего.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает -
чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом
не установлено. Наличие смягчающего наказания обстоятельства, отсутствие
отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в силу ст.89 УК Украины
судимости, положительная характеристика с места жительства, позволяют суду
назначить ОСОБА_2 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1
ст.309 УК Украины, то есть в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 321-324,
343 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде ШТРАФА в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан, то есть в сумме 850 (восемьсот пятдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
-одноразовый медицинский
5-ти мл шприц с находящимся в нем наркотическим средством, хранящийся в камере
для вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, в
соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины уничтожить.
-отрезок прозрачной липкой
ленты со следом пальца руки, находящийся в деле (л.д.44)., хранить в деле.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_2 судебные издержки по проведению судебно-химической и дактилоскопической
экспертизы на общую сумму 624,87 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в
г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет №
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через местный Ленинский
районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя