номер №: 378/631/13-к
Провадження № 1-кс/378/73/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і
документів

"27" червня 2013 р.
смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського
районного суду Гуртовенко Р. В. , за
участю секретаря Шевченко Т. А.,
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Кулібаби
О.Г., розглянувши клопотання слідчого
СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в
Київській області Кулібаби О.Г. про
тимчасовий доступ до інформація, яка
знаходиться в операторів та
провайдерів телекомунікацій, по
кримінальному провадженню №0000021,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася з вказаним поданням
слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Кулібаба
О.Г., посилаючись на те, що 12.01.2013 року, в
період часу з 22 години 30 хвилин до 23
години 45 хвилин, в середині приміщення
кафе «Ставищанка», яке розташоване в
смт. Ставище по вул. Радянська, 52/1
Київської області, невідома особа,
таємно від оточуючих, здійснила
крадіжку мобільного телефону марки
«Тоshiba Portege G 900», який належить
неповнолітньому ОСОБА_2. Під час допиту
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2,
стало відомо, що серійний номер
викраденого у нього мобільного
телефону «Тоshiba Portege G 900» (ІМЕІ) - НОМЕР_1.
На даний час встановити особу, яка
скоїла зазначене кримінальне
правопорушення, не виявилося можливим.
Для цього, необхідно володіти
інформацією про вхідні та вихідні
дзвінки, зроблені з викраденого
телефону після його крадіжки, та місце
їх здійснення, а вказана інформація
може знаходитися в провідного
оператора мобільного зв'язку ПрАТ
"Київстор" у випадку використання в
мобільному телефоні «Тоshiba Portege G 900» з
серійним номером (ІМЕІ) - НОМЕР_1
сім-карт «Київстар».

В зв'язку з цим, слідчий просить надати
тимчасовий доступ до речей і
документів, які знаходяться в
провідного оператора мобільного
зв'язку ПрАТ «Київстар», а саме: до
інформації про те, чи використовувався
в період з 12.01.2013 року по даний час
мобільний телефон марки «Тоshiba Portege G 900»
IMEI НОМЕР_1 для користування послугами
мобільного зв'язку вищевказаного
оператора та інформації про вхідні та
вихідні дзвінки з прив'язкою до базових
станцій, здійснені з вказаного
мобільного телефону, з можливістю її
вилучення.

Представник особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи, які
містять охоронювану законом таємницю,
в судове засідання не прибув, про час,
дату та місце розгляду клопотання
повідомлений належним чином, причини
неявки представника в судове засідання
не повідомив.

Розглянувши дане клопотання,
ознайомившись із матеріалами
кримінального провадження, заслухавши
пояснення слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУМВС України в Київській області
Кулібаби О.Г., вважаю, що клопотання
підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ
ГУМВС України в Київській області
знаходяться матеріали досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000021 від 13 січня 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України, за фактом крадіжки
мобільного телефону, який належать
ОСОБА_2 На даний час особа, яка скоїла
вказане кримінальне правопорушення не
встановлена. Для цього необхідно
володіти інформацією про вхідні та
вихідні дзвінки, зроблені з
викраденого телефону після його
крадіжки, та місце їх здійснення, а
вказана інформація може знаходитися в
провідного оператора мобільного
зв'язку ПрАТ «Київстар» у випадку
використання в мобільному телефоні
«Тоshiba Portege G 900» з серійним номером
(ІМЕІ) - НОМЕР_1 сім-карт «Київстар».

Таким чином, враховуючи, що з
матеріалів кримінального провадження,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
вбачається, що існує обґрунтована
підозра щодо вчинення зазначеного
злочину і є достатні підстави вважати,
що інформація, яка перебуває в
електронних документах оператора
телекомунікації (мобільного зв'язку)
ПрАТ «Київстар» може бути використана
для встановлення осіб, які вчинили
вказане кримінальне правопорушення та
немає можливості отримати її іншим
шляхом, вважаю, що дане клопотання слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Кулібаби О.Г. задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», що
розташоване за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53 надати слідчому СВ
Ставищенського РВ ГУМВС України в
Київській області Кулібабі О.Г.,
тимчасовий доступ до речей і
документів, які знаходяться в
провідного оператора мобільного
зв'язку ПрАТ «Київстар», а саме: до
інформації про те, чи використовувався
в період з 12.01.2013 року по даний час
мобільний телефон марки «Тоshiba Portege G 900»
IMEI НОМЕР_1 для користування послугами
мобільного зв'язку вищевказаного
оператора та інформації про вхідні та
вихідні дзвінки з прив'язкою до базових
станцій, здійснені з вказаного
мобільного телефону, з можливістю її
вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 26 липня
2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю, підлягає
обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
з метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Р. В. Гуртовенко