18.11.2011 Дело № 1-642/2011 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 ноября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Незолы А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1/ 12.11.2007 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 2/ 31.03.2008 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст.ст.309 ч.1,70 ч.4 УК Украины к 2 годам 3 мес. лишения свободы, освободилась 03.08.2009 года УДО на 6 мес.15 дней; 3/ 06.03.2008 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.ст.186 ч.1,309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 4/ 30.08.2010 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн., штраф не оплачен;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -
15 сентября 2011 года примерно в 18-00 ОСОБА_1, находясь возле ресторана «МакДональдс»по пр.Ленина,218-а в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, незаконно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела за 50 грн. особо-опасное наркотическое средство опий /опий ацетилированный/ объемом 2 мл, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0375 гр, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, на общественном транспорте перевезла к д.25 по ул.Рубана в г.Запорожье, где в ходе досмотра в 18-50 у нее указанное наркотическое средство было изъято работниками милиции.
26 сентября 2011 года примерно в 11-00 ОСОБА_1, находясь на пр.Металлургов в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, незаконно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела за 50 грн. особо-опасное наркотическое средство опий /опий ацетилированный/ объемом 1,2 мл, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0510 гр, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, на общественном транспорте перевезла к д.27 по ул.Рубана в г.Запорожье, где в ходе досмотра в 12-20 у нее указанное наркотическое средство было изъято работниками милиции.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и пояснила, что действительно 15.09.2011 года возле «МакДональдса»у незнакомого парня купила шприц с опием за 50 грн., для личного употребления, привезла в Хортицкий район, однако употребить не успела, так как была задержана и опий у нее был изъят; 26.09.2011 года на Металлургов у незнакомого ранее парня купила за 50 грн. шприц с опием для личного употребления, перевезла на маршрутке к д.27 по ул.Рубана, но употребить не успела, так как работники милиции произвели ее досмотр и изъяли шприц. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой подтверждается, также, исследованными судом протоколами осмотра мест происшествия от 15.09.2011 года и от 26.09.2011 года, в ходе которых у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью темно-коричневого цвета примерным объемом 1 мл и 1,2 мл соответственно /л.д.12-15, 25-28/, заключениями судебно-химических экспертиз от 01.10.2011 года №1722 и от 04.10.2011 года №1749, согласно выводов которых в составе изъятых у ОСОБА_1 15.09.2011 года и 26.09.2011 года жидкостей содержится особо-опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0375 гр. и 0,0510 гр. соответственно. /л.д.42-44,53-55/.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что она совершила преступления средней степени тяжести, ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, судимость за которое не погашена.
При этом подсудимая в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимой и приходит к выводу о том, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытания сроком на 3/три/ года не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места жительства и работы и не будет выезжать за пределы Украины без ведома указанных органов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства шприцы с опием и ватные тампоны, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО уничтожить./л.д. 48,59/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья