В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 23.11.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, з середньою освітою, працює: вантажник ТОВ «САНКОМ» м.Рівне, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.11.2014р. ОСОБА_5 , близько 18год. 30хв. з колійного крану №19007129, який перебував на колії №34 Сарненського парку станції Рівне викрав металеві залізничні деталі, чим наніс матеріальний збиток в розмірі 216грн. ВП «Колійна машинна станція №123».

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29.11.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 укладена угода про примирення в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

За умовами угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав винуватість в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України . Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Частиною 3 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 3 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , та представник потерпілого ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.22), на обліку у лікарів психіатра не перебуває (а.с.24), перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога (а.с.26), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.28). Вину визнав повністю в скоєному розкаюється, що судом оцінюється як помякшуючі вину обставини.

Санкцією ч.1 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від 80 до 200 годин..

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази залишити власнику - ВП «Колійна машинна станція №123» ДТГО «Львівська залізниця» (а.с.55).

Керуючись ст. 373, 374,376, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 29.11.2014 року про примирення між ОСОБА_5 та ВП «Колійна машинна станція № 123»ДТГО «Львівська залізниця» в особі представника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене між сторонами покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Захід забезпечення ОСОБА_5 не обирався та доцільності його обрання до набрання вироком законної сили немає.

Речові докази: вентиль ручного тормозу, кришку букси колійної пари з резиновою підкладкою, лючок вихлопного тяги, які передані на зберігання ОСОБА_4 - залишити власнику - ВП «Колійна машинна станція №123» ДТГО «Львівська залізниця» (а.с.55).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору, в разі проголошення вироку у відсутність учасників судового провадження, копію вироку направити не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1