Справа № 1- /08
суд І-ї інстанції
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

30 квітня 2008 року

в
складі:
головуючого суду Чепесюка О.В.

при
секретарі Калинчук У.Г.

з участю: прокурора Кураша В.Є.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
справу про обвинувачення
:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

та жителя с.Іванків Борщівського
району
Тернопільської області, українця, громадянина

України,
освіта неповна - середня,

не одруженого, не
військовозобов"язаного,

раніше
судимого, - 23.04.2007 року Борщівським

районним судом Тернопільської області за

ст.ст. 185 ч.1, 75, 76 КК України на 2 роки

позбавлення волі і
звільненого від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1

рік
та зобов"язанням повідомляти орган

кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання
та періодично з"являтися для

реєстрації в органи кримінально-виконавчої

системи, не працюючого, в злочині передбаченому

ст.162 ч.1 КК
України, суд

в с т а н о в и в :

04.02.2008 року о 14 год. підсудний ОСОБА_2 підійшов до будинку потерпілого ОСОБА_3, що в
с.Іванків Борщівського району і через
вікно незаконно проник всередину
житлового будинку. Знаходячись всередині будинку підсудний провів в кімнатах
незаконний огляд. Наведеними діями
підсудний ОСОБА_2 порушив недоторканість житла.

Підсудний ОСОБА_2 вину у
вчиненому визнав повністю і показав, що 04.02.2008 року о 14 год. проходив в с.Іванків біля будинку ОСОБА_3 і,
так як хотів їсти, через вікно заліз на вулицю де його побачив
ОСОБА_4 і сварився з ним.

Винність підсудного стверджується слідуючими доказами.

Допитаний на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_3 ( а.с. 39 - 40 ) показав, що на
початку лютого 2008 року його сусід ОСОБА_4 розказав, що в його будинок залазив
ОСОБА_2 Оглянувши будинок побачив, що
одне вікно відчинено. Повідомив про це в міліцію.

Підсудний ОСОБА_2 незаконно
проник до житла потерпілого і провів незаконний огляд, чим порушив
недоторканість житла, а тому його дії
слід кваліфікувати за ст.162 ч.1 КК
України

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що він позитивно характеризується і
розкаюється у вчиненому. За таких обставин до підсудного слід
обрати покарання у вигляді штрафу.

Вироком Борщівського районного суду від 23.04.2007 року ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.1, 75, 76 КК України
засуджено на 2 роки позбавлення волі і
звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік
та зобов"язано повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання і періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи. Оскільки злочин було вчинено
ОСОБА_2 протягом невідбутої міри покарання, то остаточне покарання йому слід
призначити за правилами ст.ст.71, 72 КК
України. Призначені покарання ОСОБА_2 слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину
передбаченого ст. 162 ч.1 КК України і
призначити покарання 1000 ( тисячу ) гривень штрафу в дохід держави.

У
відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного
покарання повністю приєднати невідбуте
покарання за вироком Борщівського районного суду від 23.04.2007 року, яким ОСОБА_2. засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 75, 76
КК України на 2 ( два ) роки позбавлення волі і звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов"язано
орган кримінально-виконавчої системи повідомляти про зміну місця проживання і
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи і вважати його остаточно
засудженим на 2 ( два ) роки позбавлення волі звільнивши від відбування цього
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік та покласти на
нього обов"язки повідомляти орган кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання і періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи та 1000 ( тисячу ) гривень штрафу в дохід
держави.

На
підставі ст. 72 ч.3 КК України призначені покарання ОСОБА_2 виконуються самостійно.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_2 до
набрання вироком чинності залишити
підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляційна
скарга до апеляційного
суду через районний суд
на протязі 15
діб з моменту його оголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.