Справа № 1-745/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 13 липня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бачинського В.Л.

за участю секретаря Письменної Н.П.

прокурора Леньшин Д.В.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Поповичі
Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ДП МО України ЛРЗ
«Мотор», освіта середня, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358
ч. 2, 358 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
досудовим слідством обвинувачується в тому, що він 11.02.2004 року, та
повторно, 05.05.2004 року, 17.05.2004 року, 24.05.2004 року, 29.06.2004 року,
06.07.2004 року, 19.07.2004 року,
22.12.2004 року, 12.01.2005 року, 14.03.2005 року, 20.04.2005 року, 01.08.2005
року, 09.08.2005 року, 16.08.2005 року, 21.09.2005 року, 12.10.2005 року,
24.10.2005 року, 04.11.2005 року шляхом обману, незаконно заволодів коштами ДП МО України ЛРЗ
«Мотор», чим спричинив підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 10060
грн. 70 коп.

Крім того,
ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами,
шляхом внесення рукописних записів в попередньо набуті у невстановлених
досудовим слідством осіб чисті бланки за проживання в готелях «Пролісок» та «Турист» з підробленими печатками готелю,
підробив рахунки, касові чеки до рахунків, авансові звіти, внісши в них
неправдиву інформацію.

Крім цього, ОСОБА_2, в лютому, травні, червні, липні,
грудні 2004 року, в січні, березні, квітні, серпні, вересні, жовтні та листопаді
2005 року подав до бухгалтерії ДП МО
України ЛРЗ «Мотор» завідомо підроблені документи.

Під час
попереднього розгляду справи обвинувачений заявив клопотання про звільнення
його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року.

Суд, заслухавши
думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи з вищезазначеної
підстави, обвинуваченого, який підтримав своє клопотання та просив закрити
кримінальну справу, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Під час
попереднього розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав для
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України
«Про амністію», а саме: ОСОБА_1 раніше не
судимий, вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, має на утриманні
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, не
заперечує проти застосування до нього Закону України "Про амністію".

На підставі
наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. б Закону України «Про
амністію».

На підставі ст.
1 п. б Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, керуючись ст. ст.
6 ч. 1 п. 4, 248 КПК України, суд, -

2

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 190 ч. 2, 358
ч. 2, 358 ч. З КК України на підставі ст. 1 п. б Закону України «Про амністію».

Провадження по справі закрити.

Цивільний позов
військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі ДП МО України ЛРЗ «Мотор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без
розгляду.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи
діб з моменту її проголошення.