Справа
№ 1-112/2008 р.
Теребовлянський районний суд в складі
головуючого Малярчука
при секретарі Страхоцькій М.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Теребовлі
кримінальну справу про
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта
середня, незаміжньої, непрацюючої, не
судимого згідно ст. 89 КК України,
за ч. 1 ст. 309 КК України,-
Підсудна ОСОБА_2, 7 травня 2008 року,
в м. Чорткові Тернопільської області, діючи умисно, таємно, незаконно придбала
- знайшла на смітнику, що на окраїні міста невстановлену кількість особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, яку
перевезла до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де зберігала у власному
житловому будинку з метою виготовлення наркотичних засобів придатних для
вживання, для своїх потреб, без мети збуту. Того ж дня, 7 травня 2008 року,
ОСОБА_2 з придбаного на смітнику особливо небезпечного наркотичного засобу,
обіг якого заборонено - макової соломи за місцем свого проживання виготовила
невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого
заборонено - опію (ацетильованого) та помістила його у медичний одноразовий
шприц, ємкістю 5 мл. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_2 перевезла в м.
Теребовлю Тернопільської області, зберігаючи при собі захованим у рукаві
верхнього одягу. Однак, 7 травня 2008 року, ОСОБА_2 на вулиці Князя Василька в м. Теребовлі Тернопільської області була
затримана працівниками міліції та доставлена в Теребовлянський
РВ УМВС України в Тернопільській області, де під час проведення особистого огляду працівниками міліції в останьої у рукаві верхнього одягу було виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц, ємкістю 5 мл наповнений рідиною темно-коричневого кольору масою 4,3858 грама, яка містить особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований
опій). Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,4391
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого
їй злочину визнала повністю. Крім повного визнання вини вона погодився з усіма
доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять її вину
у вчиненні злочину, згідно пред'явленого
обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового слідства.
Допитана у судовому засіданні
підсудна ОСОБА_2 дала показання, що вона являється
наркозалежною та приймає наркотичні засоби внутрівенно з 2000 року. Їхавши в м.
Теребовля в гості до своєї подруги, яка теж являється наркозалежною, вона взяла
із собою медичний шприц, наповнений опієм для особистого вживання. Вказаний
опій вона виготовила по місцю свого проживання із макової соломи, яку знайшла
на смітнику в м. Чортків. Так, 7 травня 2008 року, біля 23 год. вона йшла по
вулиці м. Теребовлі, заховавши шприц у лівому рукаві спортивної куртки, в яку
була одягнена, та була зупинена працівниками міліції для перевірки документів.
Працівники міліції помітили вказаний шприц у її рукаві, тому вона пройшла з
ними у Теребовлянський РВ, де у присутності понятих у неї було вилучено
медичний шприц, наповнений опієм.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України і, що її дії кваліфіковано правильно, як незаконне придбання,
перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення
ОСОБА_2, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховуючи характер та
ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, позитивну характеристику, раніше не судима згідно ст.
89 КК України, обставин, які пом'якшують покарання - щире каяття та повне
визнання своєї вини, на утриманні перебуває перестаріла мати - пенсіонер,
приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_2 слід призначити покарання за ч. 1
ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК
України звільнивши її від відбуття покарання з випробуванням, так як її виправлення
можливе без ізолювання від суспільства, поклавши на неї обов'язки, згідно п. 2
ч. 1 ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324
КПК України, суд, -
винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
і призначити їй покарання 2 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування покарання, з
випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України
покласти на неї обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання, до вступу вироку в законну
силу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 485 грн. 94 коп. судових витрат за проведення
фізико-хімічних досліджень та експертиз.
Речові докази по справі, згідно постанови органу досудового слідства про
долучення до справи речових доказів (а.с. 25), які знаходяться в кімнаті
зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області -
На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб.