Справа
№ 1-78/07р. ВИРОК
29 травня 2007 року Єланецький
районний суд Миколаївської
В складі: головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.
при секретарі КУЗЬМІНОЇ
за участю прокурора МІШЕШНОЇ
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Калинівка
Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта
базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого с.Калинівка
Єланецького району Миколаївської області, раніше судимого:
року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження
волі з іспитовим строком на 1
рік; -за ч. 1 ст. 162 КК України,
22 березня 2007 року близько 21.00 години
ОСОБА_1незаконно проник до житла ОСОБА_2
в с Калинівка Єланецького району Миколаївської області.
Даний злочин було вчинено при слідуючих обставинах.
22 березня 2007 року
ОСОБА_1прийшов до будинку, який належить ОСОБА_2, в с Калинівка
Єланецького району, достовірно знаючи, що особи, які проживають в будинку
знаходяться вдома, ігноруючи їх право на спокій, відпочинок, особисту
недоторканість та недоторканість житла, скориставшись тим, що двері будинку
зачинені не досить добре, незаконно проник до житла ОСОБА_2.
Проникнувши в будинок, ОСОБА_1наніс декілька ударів сину
господаря будинку ОСОБА_3, чим завдав останньому фізичного болю.
Допитаний в якості підсудного по даній справі ОСОБА_1
винним себе визнав повністю, суду пояснив, що 22 березня 2007
року близько 21.00 години
він проходив біля будинку ОСОБА_2. в с
Калинівка Єланецького району та вирішив зайти до сина господаря будинку
ОСОБА_3, щоб провчити його за те, що він нібито скоїв крадіжку чавунної труби.
Він разом з ОСОБА_4 зайшли в двір, після чого він постукав у двері і гукнув
сина господаря ОСОБА_3 На його крик ніхто не
відповів, але в будинку було чути розмову. Далі він з
власної ініціативи, не дочекавшись дозволу господаря зайшов у будинок. На той
час світла в селі не було і він попросив ОСОБА_3 запалити свічку. Як тільки
ОСОБА_3 запалив свічку він одразу вдарив його кулаком правої руки в обличчя.
Від його удару ОСОБА_3 впав на підлогу. Потім він два рази вдарив ОСОБА_3
правою ногою в область тулуба. Після сварки ОСОБА_4 забрав його і вони вийшли з
будинку та пішли кожен до себе додому.
досудового розслідування дії підсудного кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 162 КК України, як
порушення недоторканості житла, тобто незаконне проникнення до житла чи до
іншого володіння особи.
підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини суд враховує щире
Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.
Враховуючи вищевказані обставини, ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, його ставлення до скоєного злочину, суд
вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від
Із матеріалів справи слідує, що
вироком Єланецького районного суду від 23
квітня 2007 року
ОСОБА_1засуджений за ч.І ст.296 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Злочин, за
який ОСОБА_1притягується до кримінальної відповідальності, останній вчинив до
цього злочину. Із цього слідує, що покарання йому необхідно призначати за
правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи все
вище викладене, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.162 КК України і призначити йому
покарання в вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ч.4 ст.70
КК України шляхом часткового складання покарання за вироком від 23 квітня 2007 року остаточно
призначити покарання за сукупністю злочинів в вигляді обмеження волі строком на
2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити з іспитовим строком на 1
(один) рік.

Згідно ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через
районний суд на протязі 15
діб з дня його проголошення.

Суддя: Т.М.Раєвич