233 Справа № 233/6226/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка доповідну записку секретара Костянтинівського міськрайонного суду відносно засудженої
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олексієво-Дружковка м.Дружківки Донецької області, українки, громадянки України, що має середню освіту, є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 засудженої 10 грудня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень,
про заміну виду покарання,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.
Засудженій ОСОБА_4 був роз`яснений її обов`язок сплатити суму штрафу в розмірі 1700 гривень протягом одного місяця, про що свідчать матеріали справи.
Згідно доповідної записки секретара Костянтинівського міськрайонного суду, вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили, термін для добровільної сплати штрафу засудженою сплив. Станом на 11 грудня 2014 року штраф за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2014 року не сплачений.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з*явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток і відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду питання про заміну покарання.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відмову у задоволені доповідної записки секретара Костянтинівського міськрайонного суду відносно засудженої
ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни штрафу на інше покарання, на підставі ч.3 ст.56 КК України.
Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно п.10 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Згідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Частиною 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються, зокрема, особам, які досягли пенсійного віку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року засуджена за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень (а.с.2), згідно довідки Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в управлінні з 14 березня 2010 року як отримувач пенсії за віком багатодітним матерям і матерям (батькам) інвалідів з дитинства відповідно до Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.60).
Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_4 на час розгляду доповідної записки про заміну покарання, досягла пенсійного віку, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.53, ч.3ст.56 КК України, п.1ч.1ст.537, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні доповідної записки секретара Костянтинівського міськрайонного суду відносно засудженої ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 10 грудня 2013 року у вигляді штрафу 1700 гривень на інше покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонній суд протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя