Справа № 723/442/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за реєстраційним номером 0000254 від 19.12.2012 року з правовою кваліфікацією передбачену ст. 185 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2012 року в період часу з 15 години 40 хв. по 16 годину в приміщенні ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Сторожинець по вул.. Б. Хмельницького 5а, в кімнаті очікування громадян, невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Нокіа-6700» ІМЕІ 87995, в якому знаходилася сім картка оператора МТС № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3.

Повідомлення про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 19.12.2012 року із кваліфікацією правопорушення за ст.185 ч.1 КК України.

Згідно матеріалів виконання доручення в рамках даного кримінального провадження встановлено, що мобільний телефон був викрадений невстановленою особою, в приміщенні банку шляхом вільного доступу.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_3, який працює начальником Сторожинецького відділення ПАТ «Укрсоцбанк» пояснив, що 17.12.2013 року перебуваючи на своєму робочому місці приблизно о 15 год. 36 хв. зателефонував зі свого мобільного телефону «Нокіа -6700», в якому знаходилася сім карта оператора мобільного звязку МТС до співробітниці ОСОБА_4 та поспілкувавшись по телефону в кімнаті очікування громадян, що розташована в приміщенні Сторожинецького відділення ПАТ «Укрсоцбанк», пішов по своїх справах. 18.12.2012 року вранці при потребі здійснити телефонний дзвінок ОСОБА_3 виявив відсутність свого мобільного телефону та подумав, що забув його на робочому місці, однак по приїзду до відділення банку даного телефону не знайшов.

Під час допиту свідка ОСОБА_4, яка працює економістом в банку пояснила, що їй на мобільний телефон 17.12.2012 року о 15 годині 36 хв. зателефонував ОСОБА_3 і сказав, що її очікують люди в кімнаті очікування громадян та поцікавився коли вона буде. Оскільки вона затримувалась, ОСОБА_3 пояснив клієнтами, які очікували, щоб воно прийшли наступного дня.

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення обставин зникнення телефону, слідчий за погодженням з прокурором, просить суд зобовязати оператора стільникового звязку «МТС» надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківки з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій про зв'язок абонента по номерах його стільникового звязку. Зважаючи на неможливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження мобільного телефону іншим способом, є підстави вважати, що існує реальна загроза знищення даного мобільного телефону.

В суд слідчий не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.

Зважаючи на те, що встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, місцезнаходження мобільного телефону невідоме, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою всебічного, повного, обєктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення та керуючись ст. 163-166 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобовязати оператора стільникового звязку «МТС» надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій про зв'язок абонента (по абонентах А і Б) по номеру стільникового звязку: НОМЕР_1 ( ІМЕІ 35 995) , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Сторожинець вул.. Чапаєва 5а/24 з привязкою до базових станцій стільникового звязку за період з 17.12.2012 року до моменту отримання оператором звязку ухвали слідчого судді.

Зобовязати оператора стільникового звязку «МТС», «Київстар», «Лайф» надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, мобільного терміналу ІМЕІ 87995, який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Сторожинець вул.. Чапаєва 5а/24 з привязкою до базових станцій стільникового звязку за період з 17.12.2012 року до моменту отримання оператором звязку ухвали слідчого судді.

Попередити даних операторів стільникового звязку про наслідки невиконання даної ухвали судді.

Ухвала дійсна протягом 30 (тридцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Сторожинецькому районному суді в справі №723/184/13-К

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_5