Дело № 1-66/08
октября 2008 года Великобурлукский
районный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи
при секретаре - Капленко А.В.
прокурора - Гайдамака А.Н.
потерпевшей - ОСОБА_1
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
поселке Великий Бурлук дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1,
Великобурлукского района, Харьковской области, прожи-
вающего там же по АДРЕСА_2, гражданина Украины,
образование базовое высшее,
женатого, работающего в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286
2008 года около 15 часов ОСОБА_2, управляя автомобилем ВАЗ-2121, номерной знак
НОМЕР_1, двигаясь по заросшей высокой травой просеке лесопосадки, расположенной
вдоль улицы Подгорной в с. Стецковка, Великобурлукского района, Харьковской
области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных
постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года № 1306, не
убедился в безопасности движения в условиях фактического отсутсвия видимости
поверхности земли из-за покрывающей ее высокой травы, в результате чего
совершил наезд на лежавшую в траве ОСОБА_1, причинив ей телесные повреждения
средней тяжести: компрессионный перелом 3 и 4 грудных позвонков; переломы ребер
7-9 справа и 5-7 слева; ушиблено-рваную рану левого колена.
В судебном
заседании ОСОБА_2 виновным признал себя
частично и показал, что 21 июня 2008 года около 15 часов он с отцом, женой и
тремя детьми на автомобиле ВАЗ 2121 поехали в с. Стецковка собирать сено.
Свернув с дороги в просеку между деревьями лесопосадки он перевел автомобиль на
пониженную передачу и медленно двигался, так как дорога имеет сложный рельеф и
покрыта высокой густой травой. Вдруг автомобиль во что-то уперся и остановился.
Жена вышла посмотреть и закричала, что под автомобилем человек. Он тут же сдал
назад и, выйдя из автомобиля, увидел ОСОБА_3, которая была в сильной степени
опьянения, даже не могла говорить. Для оказания первой медицинской помощи он
тут же привез фельдшера, после чего вызвал скорую медицинскую помощь. Частичное
признание вины подсудимый пояснил тем, что сомневается, что ребра были
повреждены в результате наезда, так как фактически он на тело потерпевшей не
наехал, а лишь придавил корпусом автомобиля ее левую ногу, которая была согнута
частичным признанием вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью
исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании показала, что летом 2008 года,
даты она не помнит, после употребления спиртного, будучи в сильной степени
опьянения, примерно в 15-00 час. шла по дороге в с. Стецковка и свернула в
просеку заброшенного сада, где и уснула в траве. Обстоятельств наезда
автомобиля не помнит, так как пришла в чувство уже после приезда скорой помощи.
В результате наезда у нее образовалась рана на колене и были повреждены ребра.
Потерпевшая заявила, что считает себя виновной в происшедшем, поскольку в
результате употребления спиртного утратила контроль над собой и уснула. Также
потерпевшая пояснила, что ОСОБА_2 оплатил ее лечение, покупая необходимые
осмотре места происшествия и при проведении воспризведения обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_2 указал на место в глубине проезда в лесопосадке,
расположенной вдоль улицы Подгорной в с. Стецковка, на расстоянии 9,3 м от края
проезжей части, где он совершил наезд на потерпевшую (л.д. 8-11, 37-40).
место указала и свидетель ОСОБА_4(л.д. 42) и в качестве свидетеля пояснила, что
21.06.2008 года около 15 часов она с мужем - ОСОБА_2, отцом мужа и детьми
поехали убирать сено. Свернув с улицы Подгорной в с. Стецковка на просеку и
немного проехав, услышала как бы удар по автомобилю и он остановился. Она вышла
посмотреть и увидела впереди автомобиля лежащую
на земле на левом боку вдоль направления движения автомобиля женщину, у которой
левая нога была согнута в колене. Автомобиль уперся своей нижней частью в это
колено. Потерпевшая была в сильной степени опьянения, ее долго не могли
имеет право на управление транспортными средствами категорий «А, В, С» и
является владельцем автомобиля ВАЗ 2121, регистрационный номер НОМЕР_1 (л.д.
справки ОСОБА_1 поступила в Великобурлукскую ЦРБ 21.06.2008г. в 1805
в состоянии алкогольного опьянения с диагнозом: множественные ушибы и ссадины
тела, рваная рана коленного сустава (л.д. 25).
заключения судебно - судебно медицинской экспертизы НОМЕР_2 от 13 августа 2008
года усматривается, что у ОСОБА_1 установлены такие телесные повреждения:
компрессионный перелом 3 и 4 грудных позвонков; переломы ребер 7-9 справа и 5-7
слева; ушиблено-рваная рана левого колена, которые могли образоваться в срок и
при обстоятельствах, установленных при расследовании дела и по своей тяжести
относятся к повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства
здоровья (л.д. 58-59). Участники судебного рассмотрения не оспаривали
заключение эксперта и суд принимает его как надлежащее доказательство степени
тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений.
справки ОСОБА_1 с 2001 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом:
синдром алкогольной зависимости (л.д. 51).
исследованные по делу доказательства в их совокупности суд считает доказанной
виновность ОСОБА_2 в нарушении правил
безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством,
повлекшим причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений и его
действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины.
вопрос о назначении меры наказания виновному, суд учитывает, что ОСОБА_2 впервые
совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, полностью оплатил лечение
потерпевшей. Грубая неосторожность потерпевшей согласно ч.2 ст.66 УК Украины
признается обстоятельством, смягчающим наказание. По месту жительства ОСОБА_2
характеризуется положительно, работает, имеет троих детей.
обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого суд находит необходимым
назначить виновному наказание в виде штрафа в минимальном размере,
предусмотренном санкцией ч.1 ст. 286 УК Украины, без лишения права управления
транспортными средствами.
Судьбу
вещественного доказательства суд разрешает согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК
Украины и назначить наказание - штраф в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-2121,- оставить владельцу.
пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Великобурлукский районный суд в течение 15 суток с момента его
Судья Ю.В.Нестайко