Дело № 1-01-105 / 2008 г.
22 октября 2008 года Николаевский районный
суд Николаевской области
: председательствующего-судьи Персоновой
И.Г. при
Крот Л.Г. с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Николаеве дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца пгт. Ольшанское ,
Николаевского района , Николаевской области , гражданина Украины , украинца ,
образование среднее , военнообязанного , не женатого , имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка , не работающего , проживающего по АДРЕСА_1, ранее
не судимого в силу ст.89 УК Украины;
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины
22 января 2008 года , в ходе
проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1. по АДРЕСА_1,
работники милиции на шкафу , в вазе , в гостиной комнате обнаружили вещество
растительного происхождения , серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли
; а затем в этой же комнате , под подушкой на диване , обнаружили еще один
сверток с веществом растительного происхождения , с характерным запахом
конопли. Данную коноплю ОСОБА_1 хранил для личного употребления путем курения ,
Согласно заключению судебно-химической
экспертизы, представленная на исследование растительная масса в измельченном и
высушенном виде общим весом 12,05 грамма , содержит тетрагидроканнабинол и
является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной).
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении и суду
пояснил , что в августе 2007 года , за огородом своего дома в с. Сапетня
обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли , которые сорвал и положил их сохнуть.
Когда кусты конопли высохли , ОСОБА_1оборвал с них листья, перетер их руками и сложил в два свертка, которые положил в вазу, находящуюся на шкафу в зале. Через некоторое время ОСОБА_1оборвал листья с
оставшегося куста конопли, также перетер их, сложил в сверток и хранил под
22 января 2008 года, дома у
ОСОБА_1был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с
Кроме того, подсудимый пояснил, что
хранил коноплю для личного употребления без цели сбыта.
Исследовав материалы уголовного
дела, суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Это
подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола обыска от 22 января 2008 года усматривается, что по
месту жительства подсудимого ОСОБА_1в с.Сапетня, было обнаружено вещество
растительного происхождения,
серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли (л.д. 12).
судебно-химической экспертизы № 176 от 25 января 2008 года, представленное на
исследование вещество в высушенном виде, весом 6,9 грамма, имеет ботанические
признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к
особо опасным наркотическим средствам - каннабису (марихуане).
Представленное на исследование вещество
весом 7,7 грамма, в невысушенном виде, имеет ботанические признаки растения
рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном
виде составляет 5,15 грамма.
Общий вес представленного на
исследование каннабиса в высушенном виде составляет 12,05 грамма
Таким образом, в судебном заседании
установлено, что действия подсудимого ОСОБА_1надлежит квалифицировать по ч. 1
ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При избрании наказания суд
учитывает, что ОСОБА_1по месту жительства характеризуется негативно, но ранее
не судим, полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, суд считает,
что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа.
Кроме того, следует взыскать с
ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 141,23 грн
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
- штраф в сумме 1000 (одна тысяча) грн.
в доход государства.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1. за проведение судебно-химической экспертизы расходы
в сумме 141 (сто сорок одна) грн. 23 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Николаевской области.
доказательства по данному уголовному делу: два пакета с каннабисом весом
13,8 грамма, пакет с семенами конопли
весом 18,4 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств Николаевского
РО УМВД, уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Николаевской области в течение пятнадцати суток со дня
Судья :