№ 207/4929/14-к
№ 1-кп/207/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0001669 щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоярівка Амросієвського району Донецької області , українця , громадянина України , який має середню освіту , не працюючого , одруженого , не маючого неповнолітніх дітей , не маючого постійного місця проживання , раніше судимого :

1. 26 червня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 , ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року до 2 років 1 місяця позбавлення волі . Звільнений 24 червня 2014 року по амністії ,

за ст. 395 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 , будучи судимий 26 червня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року до 2 років 1 місяця позбавлення волі , звільнився 24 червня 2014 року за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію».

Згідно постанови Солонянськго районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року , яка набрала законної чинності 25 червня 2014 року, відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного , згідно яких ОСОБА_4 було зобов`язано : з`являтися на реєстрацію у міліцію два рази на місяць , заборонено виходити з дому з 22.00 до 5.00 годин та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив .

24 червня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено постанову Солонянськго районного суду Дніпропетровської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік та він був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 звільнившись з місць позбавлення волі до обраного ним місця проживання не з`явився з метою ухилення від адміністративного нагляду .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком експерта № 1317 від 12 січня 2015 року , згідно якого при дослідженні трупу ОСОБА_4 знайдено : крововиливи під оболонки та у речовину мозку , крововиливи у м`які покрови голови зі сторони внутрішнього боку , переломи кісток черепу , синці , садна та рани голови ; лінійні рани поверхневі , з рівними краями , гострими кутами , розташовані поздовж одна одній . Виявлена черепно-мозкова травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень , яка призвела до смерті. Пошкодження утворились від дії тупих твердих предметів . Смерть настала у період часу 01.00-04.00 годин 8 листопада 2014 року .

Суд , вислухавши прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження , вважає необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо помер обвинувачений , крім випадків , якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого .

Враховуючи , що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідність у реабілітації померлого відсутня , тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Закрити кримінальне провадження № 0001669 відносно ОСОБА_4 за ст. 395 КК України 2001 року у зв`язку зі смертю обвинуваченого .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1