№1-131/2007
Приморский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Кострикиной Л.А.,
с участием прокурора Панасенко И.В.,
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Зеленовка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины,
болгарина, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей - сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, образование
неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
года Приморским районным судом Запорожской области по ст.17, ч.3 ст.81 УК
Украины (в редакции 1960 года) к трем годам шести месяцам лишения свободы без
конфискации имущества, по ст.208 УК Украины (в редакции 1960 года) к одному
году лишения свободы. На основании ч.1 ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года)
окончательно к трем годам шести месяцам лишения свободы без конфискации
имущества. На основании ст.ст. 44, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) условно
с испытательным сроком в один год без конфискации имущества и без штрафа;
года Приморским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК Украины (в
редакции 1960 года) к трем годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией
всего личного имущества. На основании ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года)
окончательно к четырем годам лишения свободы с конфискацией всего личного
года Веселовским местным судом Запорожской области по ч.1 ст.393 УК Украины к
трем годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины окончательно к трем
годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
года Приморским местным судом Запорожской области по ч.3 ст.358 УК Украины к
двум годам ограничения свободы, на основании п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, ч.5
ст.74 УК Украины от назначенного наказания освобожден в связи с истечением
сроков давности привлечения к уголовной ответственности; по ч.3 ст.185 УК
Украины к четырем годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.70 УК Украины
окончательно к четырем годам трем месяцам лишения свободы. Освобожден
18.09.2006 года по отбытии наказания;
- 09.07.2007 года Приморским районным судом Запорожской области по
ч.2 ст.186 УК Украины к четырем годам лишения свободы, на основании ст.75 УК
Украины - с испытательным сроком два года,
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины, -
года, примерно в 16-30 часов, ОСОБА_1, проходя мимо детского сада «Ивушка»,
расположенного по ул.Калинина в г.Приморске Запорожской области, увидел возле
входных дверей здания сада велосипед «Десна».
действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись
отсутствием хозяина велосипеда и тем, что его никто не видит, путем свободного
доступа, ОСОБА_1 проник на территорию детского сада, откуда, умышленно, из
корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Десна», стоимостью 150 гривен, принадлежащий
ОСОБА_5., чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
имуществом ОСОБА_1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.
повторно, 05.08.1999 года, примерно в 21-00 часов, ОСОБА_1, проходя мимо жилого
дома №58 по ул.Морской в г.Приморске Запорожской области, увидел возле первого
подъезда велосипед «Украина».
действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение
чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяина велосипеда и тем, что
его никто не видит, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных
побуждений, повторно, тайно похитил велосипед «Украина», стоимостью 200 гривен,
принадлежащий ОСОБА_6., чем причинил последней материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
имуществом ОСОБА_1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.
повторно, 23.03.2008 года, примерно в 01-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле дома №55-а, расположенного по
ул.Юбилейная в с.Зеленовка Приморского района Запорожской области, увидел
гужевую повозку, в которой находились две бензопилы «Партнер» и «Поулан», в
результате чего у него возник умысел на их тайное похищение.
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение двух
бензопил, воспользовавшись отсутствием их хозяина и тем, что его никто не
видит, путем свободного доступа, умышлено, из корыстных побуждений, повторно,
тайно похитил бензопилу «Партнер», стоимостью 700 гривен, и бензопилу «Поулан»,
стоимостью 800 гривен, принадлежащие ОСОБА_7., чем причинил последнему
материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
ОСОБА_1 распорядился похищенными бензопилами по своему усмотрению.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины, признал полностью и суду
показал, что действительно вечером 28.12.1998 года совершил кражу велосипеда
"Десна", находящегося возле входной двери детсада "Ивушка"
в г.Приморске, который впоследствии продал неизвестному мужчине на автовокзале
города за 50 гривен, деньги потратил на спиртное. Кроме того, 05.08.1999 года в
вечернее время он похитил велосипед "Украина", который стоял возле
первого подъезда дома №58 по ул.Морской в г.Приморске, после чего на следующий
день, предварительно перекрасив в черный цвет, также продал его за 50 гривен
неизвестному мужчине на автовокзале города, вырученные деньги потратил на
личные нужды. До продажи он хранил велосипед на заброшенной танцплощадке в
парке. О совершенных кражах он никому не говорил, при их совершении его никто
не видел. Находясь в милиции, он добровольно дал явку с повинной по данным
кражам. Также 23.03.2008 года он поехал к своим родственникам в с.Зеленовка. По
дороге в селе встретил знакомого, с которым употребил спиртное. Потом между ним
и другими парнями завязалась драка. Он стал убегать от нападавших. Направляясь
домой, возле одного из заброшенных домов по ул.Юбилейная, он увидел гужевую
повозку с лошадью, в которой, как он потом увидел, находилось две бензопилы. Он
поехал на повозке домой к своей сестре, а бензопилы решил похитить и спрятал их
в летней кухне. На следующий день он попросил знакомого продать бензопилы, а
впоследствии узнал, что их забрали хозяева. Повозку похищать не хотел, а убегал
на ней от парней. Вменяемые ему противоправные действия он не оспаривает, в
содеянном чистосердечно раскаивается.
признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными
судом доказательствами.
протоколов явки с повинной 03.04.2008 года ОСОБА_1 сообщил в органы милиции о
совершенных им преступлениях, при этом собственноручно изложил обстоятельства
преступлений (л.д.23-24).
Судом
исследован протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
28.03.2008 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1, в присутствии понятых,
указал участок улицы Юбилейная в с.Зеленовка Приморского района, расположенный
перед домом №55а, где 23.03.2008 года находилась гужевая повозка, из которой он
совершил кражу двух бензопил; помещение летней кухни указанного дома, где он
хранил украденные бензопилы. Ход данного следственного действия был
зафиксирован с помощью фотоаппарата (л.д.99-101).
В судебном
заседании исследован протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 08.04.2008 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1, в присутствии
понятых, указал место совершения им 28.12.1998 года кражи велосипеда
"Десна" - участок возле входных дверей детского сада "Ивушка",
расположенного по ул.Калинина в г.Приморске, а также место совершения им
05.08.1999 года кражи велосипеда "Украина" - участок возле входных
дверей жилого дома №58, расположенного по ул.Морской в г.Приморске, а также
места, где он спрятал похищенное. Ход данного следственного действия был
зафиксирован с помощью фотоаппарата (л.д.102-105).
В судебном
заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.114-129).
УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по
делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.
изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), по ч.2 ст.185 УК Украины - тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное повторно.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, -
ранее неоднократно судим, в том числе за совершение корыстных преступлений,
судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке,
совершил преступление в период испытательного срока, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетних детей,
обстоятельство, смягчающее наказание, - явка с повинной, чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, о чем
свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде,
обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 и ч.2 ст.185 УК
Украины. Суд считает данную квалификацию правильной и приходит к выводу о
необходимости назначать наказание отдельно по ч.1 и ч.2 ст.185 УК Украины,
поскольку, несмотря на то, что действия ОСОБА_1 в целом охватываются ч.2 ст.185
УК Украины, назначение наказания по эпизоду кражи 28.12.1998 года по ч.2 ст.185
УК Украины будет ухудшать положение подсудимого, так данные его действия
квалифицируются по ч.1 ст.185 УК Украины.
положения ч.1, 4 ст.70, ч.1 ст.71 УК Украины и принимая во внимание предыдущие
судимости ОСОБА_1, суд считает правильным назначить ему наказание по правилам
ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, совершенных до вынесения
приговора суда от 09.07.2007 года (по эпизодам 28.12.1998 года и 05.08.1999
года), после чего по правилам ч.4 ст.70 УК Украины, и окончательно по совокупности
приговоров согласно ч.1 ст.71 УК Украины.
ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных
наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд
считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
имеются гражданские иски потерпевшей ОСОБА_5. о взыскании с подсудимого
материального ущерба в сумме 150 гривен (л.д.67) и потерпевшей ОСОБА_6 - в
сумме 200 гривен (л.д.72). Обоснованность причиненного потерпевшим материального
ущерба подтверждена имеющимися в деле доказательствами, подсудимый иски признал
полностью. Поскольку иски вытекают из обвинения, и, несмотря на неявку
потерпевших, их иски поддержаны в суде прокурором, суд считает необходимым иски
удовлетворить в полном объеме.
вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины, на
основании которых назначить ему наказание:
28.12.1998 года по ч.1 ст.185 УК Украины в виде одного года лишения свободы,
05.08.1999 года по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет
лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины - с испытательным сроком один год.
ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, назначенным приговором суда от 09.07.2007 года, в виде
четырех лет лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины - с испытательным сроком
23.03.2008 года по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
ст.71 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности
приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору
суда от 09.07.2007 года - в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 28.03.2008 года.
иски потерпевшей ОСОБА_5. о взыскании с подсудимого материального ущерба в
сумме 150 гривен (л.д.67) и потерпевшей ОСОБА_6 - в сумме 200 гривен -
удовлетворить полностью (л.д.72).
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 150 (сто пятьдесят) гривен причиненного материального
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 200 (двести) гривен причиненного материального ущерба.
доказательства по делу: две бензопилы марки «Партнер» и «Поулан», находящиеся
на хранении у потерпевшего ОСОБА_7., - оставить ему (л.д.57-58).
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Приморского районного суда
Запорожской области подпись
Копия верна: Судья Ю.В. Иванина