Дело № 1-204/08
04 апреля 2008 года Центрально-Городской
районный суд г. Макеевки в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Афанасьевка Солнцевского
района Курской области РФ, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, не
работающего, женатого, проживающего:
АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК
11 декабря 2006 года и.о. начальника
Центрально-Городского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области вынесено
постановление о проведении оперативной закупки в два этапа наркотических средств у ОСОБА_2 на сумму 75 грн на каждом этапе, проведение
которой было поручено сотрудникам СБНОН Центрально-Городского РО Макеевского ГУ с участием гражданина под вымышленными
анкетными данными ОСОБА_3, которое было 12 декабря 2006 года утверждено первым
заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и 15 декабря 2006 года
согласовано с первым заместителем прокурора Донецкой области. с
участием гражданина под вымышленнымианкентыми данными Антонов Павел
Сально-Гоких средств у Корогодова В..Е..ям закону, який ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_3
В ходе проведения первого этапа оперативной закупки 19 октября
2007 года около 16.30 подсудимый на автомобиле ВАЗ-2106 госномер НОМЕР_1, которым управлял по
доверенности, выданной собственником - ОСОБА_4,
прибыл к зданию Макеевского лицея
по ул.Панченко в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где сбыл ОСОБА_3 содержащееся в медицинском
шприце объемом 5 мл особо опасное наркотическое средство опий
ацетилированный массой 3.330 грамма с
содержанием сухого остатка 0.065 грамма,
приобретенный у неустановленного лица в неустановленное время, получив от
покупателя в качестве оплаты деньги в
сумме 75 грн. Наркотическое средство подсудимый
незаконно хранил и перевозил с целью сбыта.
В ходе проведения второго этапа оперативной закупки 31 января
2008 года около 15.30 подсудимый на автомобиле ВАЗ-2106 госномер НОМЕР_1, которым управлял по
доверенности, выданной собственником - ОСОБА_4,
прибыл к зданию Макеевского
горисполкома, расположенного по ул.Советской в Центрально-Городском районе г.
Макеевки, и, действуя повторно, сбыл ОСОБА_3 содержащееся в медицинском
шприце объемом 5 мл особо опасное наркотическое средство опий
ацетилированный массой 0.448 грамма с
содержанием сухого остатка 0.054 грамма,
приобретенного у неустановленного лица в неустановленное время, получив от
покупателя в качестве оплаты деньги в
сумме 75 грн. Наркотическое средство подсудимый
незаконно хранил и перевозил с целью сбыта.
31 января 2008 года в 17.10 на автомобильной стоянке около здания СО
Центрально-Городского РО МГУ,
расположенного по ул. Донецкое шоссе, при осмотре автомобиля
ВАЗ-2106 госномер НОМЕР_1, которым подсудимый
управлял по доверенности, выданной собственником - ОСОБА_4, работникам милиции в присутствии ОСОБА_2 был обнаружен и изъят
медицинский шприц объемом 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство
опий ацетилированный массой 2.114 грамма с содержанием сухого остатка 0.261
грамма, которое он, действуя
повторно, незаконно приобрел у
неустановленного лица в неустановленное время,
хранил и перевозил с целью сбыта.
В судебном
заседании подсудимый виновными
себя признал полностью и показал
суду, что длительное время употребляет наркотические средства и среди его знакомых
есть ряд лиц, употребляющих наркотики.
В последние годы он находился в сильной
зависимости от наркотиков и
систематически пребывал в состоянии
наркотического воздействия. Среди его знакомых был
мужчина около 30-35 лет по имени ОСОБА_5, которому
он по настоятельной просьбе 19 октября 2007 года примерно в 16.30 около
Макеевского лицея по ул.Панченко, предварительно договорившись о месте встречи, сбыл
примерно 3 мл имевшегося у
него наркотического средства в шприце,
за что последний передал ему 75 грн. Ему же, также по настоятельной его
просьбе, сбыл около 1 мл наркотического
средства опия, содержащегося в шприце 31
января 2008 года примерно в 15.30 около Макеевского горисполкома на пл.Советской, получив от покупателя 75
грн. В этот же день примерно в 17 часов он приехал на автостоянку около Центрально-Городского
РО, где в его автомобиле ВАЗ, принадлежащем его матери, которым он управлял по доверенности, при осмотре
работники милиции изъяли медицинский
шприц, содержащий около 2 мл наркотического средства, который он
хранил для передачи своему
знакомому, который позвонил по телефону и просил найти для него наркотик. Впоследствии
при проведении досудебного следствия ему стало известно вымышленное имя парня,
которому он сбывал наркотическое средство в
октябре 2007 года и январе 2008 года - ОСОБА_3. На место встречи с последним он приезжал на автомобиле, его по телефону разыскивал ОСОБА_3.
Наркотические средства он приобретал у незнакомых лиц в разных местах.
полного признания своей вины подсудимым,
его вина в совершении преступлений в объеме, указанном в приговоре,
полностью подтверждена материалами уголовного дела: постановлением от 11.12.2006 года
и.о.начальника Центрально-Городского РО
Макеевского ГУ, утвержденным заместителем
начальника УМВД Украины в Донецкой области
и согласованным с заместителем
прокурора Донецкой области, из которого
видно, что органом внутренних дел
принято решение о проведении оперативной закупки наркотических средства у
подсудимого с участием гражданина под
вымышленным именем ОСОБА_3 (л.д.4); актом от 19.10.2007 года осмотра
денежных купюр, предназначенных для проведения первого этапа оперативной закупки
наркотических средств у ОСОБА_2 и выполнения их ксерокопий (л.д. 6,7), актом от 19.10.2007 года
осмотра года покупателя ОСОБА_3 и вручения ему денежных купюр и медицинского
шприца в упаковке (л.д.8); протоколом
изъятия у покупателя приобретенного у
ОСОБА_2 жидкости темного цвета,
содержащейся в медицинском шприце(л.д.9),
заключением криминалистической экспертизы, согласно которого в изъятом
19.10.2007 года у ОСОБА_3 шприце
содержится 3.330 грамма особо опасного наркотического средства опия
ацетилированного с содержанием сухого остатка 0.065 грамма (л.д.15,41-42),
протоколами предъявления свидетелям ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на опознание фотоснимков мужчин,
среди которых они опознали
фотоснимок ОСОБА_2, как лица продавшего ОСОБА_319.10.2007 года около
Макеевского лицея по ул.Панченко, где
они также находились, шприц с жидкостью темного цвета (л.д.26-29), протоколами
предъявления свидетелю ОСОБА_3 на
опознание фотоснимков мужчин, среди которых
он опознал фотоснимок ОСОБА_2, как лица продавшего
ему 19.10.2007 года около Макеевского
лицея по ул.Панченко шприц с жидкостью темного цвета
(л.д.30-31), актом от 31.01.2008
года осмотра денежных купюр, предназначенных для
проведения второго этапа оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и выполнения их ксерокопий (л.д. 69,70), актом от 31.01.2008 года осмотра
года покупателя ОСОБА_3 и
вручения ему денежных купюр и медицинского шприца в упаковке (л.д.71); протоколом изъятия у покупателя приобретенного у ОСОБА_2
жидкости темного цвета, содержащейся в
медицинском шприце(л.д.72), заключением
криминалистической экспертизы, согласно которого в изъятом 31.01.2008 года у ОСОБА_3 шприце содержится 0.448 грамма
особо опасного наркотического средства опия ацетилированного с содержанием
сухого остатка 0.054 грамма (л.д.79, 148-150),
протоколом предъявления свидетелю ОСОБА_3 на опознание фотоснимков мужчин,
среди которых он опознал
фотоснимок ОСОБА_2, как лица продавшего ему 31.10.2008 года шприц с жидкостью темного цвета
(л.д.155-156), протоколом от 31.01. 2008
года осмотра автомобиля ОСОБА_2, находящегося на автостоянке, расположенной около здания СО
Центрально-Городского РО МГУ, в процессе которого обнаружены изъяты медицинский
шприц с жидкостью темного цвета и деньги
в сумме 488 грн, в том числе 75 грн,
имеющих люминисцентную надпись «оперативная закупка у ОСОБА_2», сделаны
смывы с правой руки ОСОБА_2(лд.85-88),
заключением криминалистической экспертизы, согласно которого в изъятом
31.01.2008 года из автомобиля шприце содержится 2.114 грамма особо
опасного наркотического средства опия ацетилированного с содержанием сухого
остатка 0.261 грамма (л.д.83, 148-150), заключением криминалистической
экспертиз, согласно которого на поверхности изъятых в автомобиле ОСОБА_2
денежных купюр имеются наслоения специального химического вещества, в том числе
на денежных купюрах достоинством 20 грн - 3 шт, 10 грн -1 шт, 5 грн - 1 шт имеется наслоение специального химического
вещества в виде надписи «опер.закупка у ОСОБА_2», а также на ватных тампонах, содержащих смывы с рук
ОСОБА_2, имеются наслоения специального химического вещества, специальное химическое вещество, обладающее
люминисценцией голубого цвета, содержащееся на денежных банкнотах, смывах с рук
подсудимого и представленном образце, нанесенном на фрагмент листа бумаги про проведении оперативных мероприятий, имеют общую родовую
принадлежность (л.д.129-132).
В связи с полным признанием своей вины
подсудимым, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины по объему
исследования доказательств ограничился допросом подсудимых и
исследованием материалов дела.
приведенные выше доказательства в их совокупности, а также согласующиеся с
материалами уголовного дела показания подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что его
показания являются достоверными.
вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия подсудимого
ОСОБА_2 подпадают под
признаки ч. 2 ст. 307 УК Украины
как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а
также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.
наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных
подсудимым преступлений, данные о
его личности - подсудимый не судим в
силу ст.89 УК Украины, з марта 2003 года
не работает, женат и имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, по последнему месту
работы характеризовался положительно, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, психическим заболеванием не страдает, в
момент совершения преступлений мог и
может в настоящее время сознавать свои действия и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера
не нуждается, однако в течение 2007 года неоднократно проходил стационарное
лечение в психиатрической больнице № 1 г. Макеевки с диагнозом
эмоционально-неустойчивое расстройство, декомпенсация, вызванная синдромом
опийной зависимости, состоит на учете у нарколога, у психиатрической больнице
на учете не состоит (л.д.191, 195-200, 219, 221-222), имеет слабое здоровье: страдает заболеванием сердца - вегетососудистой дистонией
смешанного типа, резедуальная
энцефалопатия с вегетососудистой дистонией, вестибулопатией, вазомоторной
цефалгией, до ареста систематически обращался за медицинской помощью к
невропатологу и терапевту в связи с ангиодистоническими кризами, потемнением
сознания, артериальным давлением, хроническим бронхитом, хроническим
холециститом, хроническим панкриотитом, хроническим криптогенным гепатитом, по
поводу которых проходил лечение (л.д.232-234, 240, 273, 274), согласно сведений
медсанчасти СИЗО от 26.02.2008 года и 06.03.2008 года находился на стационарном лечении с
диагнозом В-20, дисцикуляторная токсическая энцефалопатия 1-2 ст, с
рефлекторной пирамидной недостаточностью слева, 25.02.2008 года и 27.022008
года во время следственных мероприятий в результате эмоционального напряжения
перенес транзиторную ишемическую атаку, состояние здоровья в настоящее время
средней тяжести, больной нуждается в дообследовании и лечении в условиях
специализированных учреждений органов здравоохранения, таких как неврологическое,
кардиологическое отделения, оказание специализированной медицинской помощи в
условиях медицинской части СИЗО не предусмотрено нормативно правовыми
актами (л.д.242,275). Как обстоятельство, смягчающие
наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние
и состояние здоровья. С учетом всех обстоятельств дела и данных о
личности подсудимого, суд приходит к
выводу о возможности его
исправления без реального отбытия
наказания, в связи с чем считает
возможным таковое определить с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
Поскольку в соответствии сост. 77 УК Украины назначение наказания с
испытанием исключает возможность
применения конфискации имущества, суд
считает необходимым не применять
дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренного
санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.
соответствии со ст.91 УПК Украины с ОСОБА_2
в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию расходы на исследование вещественных
доказательств, подтвержденные актами о выполненных работах в сумме согласно счетов № 3/3086 от 05.11.2007 года - 141.23 грн, № 3/39(ф-х) от 19.02.2008 года - 547.08
грн, № 3/358 от 11.02.2008 года - 262.92
грн (л.д. 43-44, 133, 151-152).
доказательства - особо опасное наркотическое
средство в трех медицинских шприцах
массой 2.096 грамма, 0.982
грамма, 0.102 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Центрально-Городского РО МГУ(л.д.46-47, 153-154), как не
представляющие ценности подлежат уничтожению,
денежными средствами в сумме 488 грн,
переданными на хранение в финчасть Макеевского ГУ(л.д.135-137), в том числе предоставленные для проведения
оперативной закупки наркотических средств у подсудимого в сумме 150 грн, в том
числе банкноты достоинством 20 грн серии ДЛ196071, ЕЛ4265001, ИШ7135810,
достоинством 10 грн серии АЩ2568269, достоинством 5 грн серии АБ 4537442 следует оставить в
распоряжении Макеевского ГУ УМВД Украины
в Донецкой области, 338 грн - обратить в
счет возмещения затрат на
проведение исследования вещественных
доказательств; автомобиль «ВАЗ-2106» регистрационный номер НОМЕР_1,
принадлежащий согласно техпаспорта
ОСОБА_4(л.д.202,203,226), находящийся у нее на ответственном
хранении, следует ей оставить на праве
Руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины
и подвергнуть наказанию - 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия назначенного
наказания, если он на протяжение испытательного срока 3 года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного возложить обязанности: являться для регистрации в орган уголовно -
исполнительной системы, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную
инспекцию по месту его жительства.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в
законную силу изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить в зале
суда немедленно.
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на
исследование вещественных доказательств согласно счетов: № 3/3086 от 05.11.2007 года - 141.23 грн, № 3/39(ф-х) от 19.02.2008 года - 547.08
грн, № 3/358 от 11.02.2008 года - 262.92
грн, а всего 951.23 грн.
доказательства - особо опасное
наркотическое средство в трех медицинских шприцах массой 2.096 грамма, 0.982 грамма, 0.102 грамма - уничтожить,
денежные средства в сумме 150 грн,
в том числе банкноты достоинством 20 грн серии ДЛ196071, ЕЛ4265001,
ИШ7135810, достоинством 10 грн серии АЩ2568269, достоинством 5 грн серии АБ 4537442 - оставить в
распоряжении Макеевского ГУ УМВД Украины
в Донецкой области, 338 грн - обратить в
счет возмещения затрат на
проведение исследования вещественных
доказательств, автомобиль «ВАЗ-2106» регистрационный нїомер НОМЕР_1 оставить
ОСОБА_4 на праве собственности.
участниками процесса может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области
через районный суд в срок 15
суток с момента провозглашения.
Судья: