Дело № 1-368/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.04.2011 г. г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Боровиковой А.И., при секретаре Касьяненко А.А., с участием прокурора Ляленко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 25.12.1995 г. Запорожским областным судом по ст. 79 ч.2, 44 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией Ѕ имущества;
- 15.05.2000 г. Заводским PC г. Запорожья по ст. 81 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с применением ст.45 УК Украины с испытательным сроком два года;
- 01.08.2000 г. Заводским PC г. Запорожья по ст. 229-6 ч.1, 43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины принудительное лечение от наркомании;
- 14.04.2008 г. Коммунарским PC г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 УК Украины, к трем годам шести месяцам лишения свободы;
- 03.11.2009 Шевченковским PC г. Запорожья по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 395, 70 ч. 1 УК Украины к трем годам семи месяцам лишения свободы,
- по обвинению по ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины, суд-
ОСОБА_1 будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичные преступления.
06.03.2011 года, около 21.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в супермаркете «Varus - 10», расположенном по ул. Северокольцевая, 10а в г. Запорожье, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил 10 упаковок колгот женских: «ELLEDUE»SUPPORT 40den - в количестве 6 штук стоимостью 17,83 гривны за одну единицу и «ACTIVITY" 40 den в количестве 4 штук стоимостью 19, 51 гривны за одну единицу. Спрятав указанное имущество под куртку, ОСОБА_1 направился к кассам, где расплатившись за бутылку пива «Черниговское светлое», направился к выходу. Однако по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_1 И А., довести свой преступный умысел до конца ему не удалось, так как на выходе из супермаркета, а именно в районе сигнализационной рамки, он был задержан работниками службы охраны супермаркета «Varus - 10»после срабатывания звуковой сигнализации.
Своими преступными действиями ОСОБА_1, пытался нанести Потребительскому обществу РТЦ «Varus - 10», материальный ущерб на общую сумму 185 гривен 02 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, подробно пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Доказательства по делу, добытые на досудебном следствии, в судебном заседании на основании ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, не доведённое до конца, по причине, не зависящей от его воли.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть преступления, на совершение которого покушался подсудимый, которое отнесено к категории средней тяжести и данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, в то же время суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возвращения похищенного, положительную характеристику на подсудимого по месту жительства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы.
Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 03.11.2009 г. Токарев И.А. осужден по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.2, 395, 70ч.1 УК Украины к трем годам семи месяцам лишения свободы, неотбытый срок по приговору составляет 9 месяцев 10 дней, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по совокупности приговоров.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства шесть упаковок женских колготок «ELLEDUE»SUPPORT 40den, 4 упаковки женских колготок «ACTIVITY»40 den, переданные на ответственное хранение представителю потребительского общества РТЦ РТЦ «Varus - 10»подлежат оставлению последнему по принадлежности;
- диск фирмы производителя «X Digital», формата «DVD-R», электронной памяти на 120 мин., 4,7 GB с видеозаписью с камер видеонаблюдения супермаркета «Varus-10»- приобщенный к материалам уголовного дела подлежит хранению в материалах дела.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 ч 1 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 03.11.2009 года и окончательно определить к отбытию один год один месяц лишения свободы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с 14.04.2011 года.
Вещественные доказательства - шесть упаковок женских колготок SUPPORT 40 den, 4 упаковки женских колготок «ACTIVITY" 40 den, переданные на ответственное хранение представителю потребительского общества РТЦ РТЦ «Varus - 10»- оставить последнему по принадлежности; - диск фирмы производителя «X Digital», формата «DVD-R», электронной памяти на 120 мин., 4,7 GB с видеозаписью с камер видеонаблюдения супермаркета «Varus-10», приобщенный к материалам уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А.И. Боровикова