права № 5-130/08
П О С ТА Н О В А

Іменем України

24 липня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Бойко М.Є.

При секретарі Тарасенко Т.В.

За участю прокурора Шпак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання кримінально-виконавчої інспекції м. Нова Каховка про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Кучинівка Щорського району Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта Базова загальна середня, одруженого, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
, судимого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.07.2007 року за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор ВКВІ УДДУ ПВП м. Нова Каховка звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, вказавши, що
ОСОБА_1
був засуджений вироком Н-Каховського міського суду від 31.07.2007 року за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки. За час відбування покарання засуджений на шлях виправлення не став. Так 05.11.2007 року
ОСОБА_1
не з'явився на реєстрацію в Новокаховському МВ КВІ УДДУ ПВП без поважних причин. Засудженому було направлено виклик на 26.11.2007 року на який останній з'явився і в письмовій формі пояснив, що на реєстрацію на з’явився тому, що хворів але до лікаря не звертався так як не має коштів щоб лікуватися. Після пояснення засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин. З гр.
ОСОБА_1
була проведена профілактична бесіда про порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, і якщо у разі не явки засудженого вчасно на реєстрацію, його особова справа буде направлена до суду для подальшого вирішення відбування покарання.
ОСОБА_1
зобов'язався до кінця іспитового строку сумлінно відбувати покарання і періодично з'являтись на реєстрацію. Проте 07.04.2008 року він знову не з'явився на реєстрацію. Засудженому були направлені виклики на 14.04.2008 року, 21.04.2008 року та на 16.05.2008 року які останній проігнорував та не з'явився. До Новокаховського МВ ВДІМ в Херсонській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого
ОСОБА_1
на 23.05.2008 року. Працівниками міліції
ОСОБА_1
був доставлений до Новокаховського МВ КВІ та в ході бесіди пояснив, що на реєстрацію 07.04.2008 року він не з'явився тому, що захворів і 11.04.2008 року був госпіталізований до терапевтичного відділення Новокаховської ЦМЛ з діагнозом госпітальна пневмонія зліва, але 14.04.2008 року самовільно покинув відділення, виписаний за грубе порушення режиму. Після пояснення засудженому знову було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин. 05.05.2008 року та 02.06.2008 року засуджений знову, проігнорувавши попередні не явки до Новокаховського МВ КВІ та винесені раніше застереження не з'явився на реєстрацію. До Новокаховського МВ ВДІМ було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 10.06.2008 року. При доставці засудженого останній пояснив, що не з'явився на реєстрацію без поважної причини так як знаходився за місцем свого проживання і перебував у нетверезому стані, також він підтримує стосунки з особами які ведуть антигромадській спосіб життя.
ОСОБА_1
знову було винесено застереження і ще раз було нагадано, що в разі ще однієї не явки на реєстрацію без поважної причини його особова справа буде направлена до суд для вирішення питання про подальше відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Але після проведеного ряду профілактичних бесід стосовно наслідків, які ведуть за собою причину порушення не виконання обов'язків покладених судом, засуджений
ОСОБА_2
знову не з'явився на реєстрацію 07.07.2008 року і на підставі подання про здійснення приводу 14.07.2008 року останній був доставлений співробітниками міліції та пояснив свою неявку на реєстрацію тим, що знову знаходився в нетверезому стані і можливості пересуватися самостійно у нього не було. Окрім того, під час іспитового строку
ОСОБА_1
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, так 11.07.2008 року він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175 КУпАП, а 12.07.2008 року знову не реагуючи на проведену профілактичну бесіду зі сторони працівників ВДІМ знову порушив громадський порядок і скоїв адміністративне правопорушення згідно ст. 178-1КУпАП. Посилаючись на вищевказані обставини інспектор просив суд направити
ОСОБА_1
для відбування покарання відповідно до вироку суду, скасувавши йому випробування.

Заслухавши пояснення інспектора ВКВІ УДДУ ПВП м. Нова Каховка, засудженого
ОСОБА_1
, з яких слідує, що він систематично не з'являвся на реєстрацію до Новокаховського МВ КВІ, притягався до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1
засуджений вироком Н-Каховського міського суду від 31.07.2007 року за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки. Вироком суду на нього покладені обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання. З матеріалів, наданих суду, слідує, що
ОСОБА_1
на шлях виправлення не став, систематично порушував порядок відбування покарання та не з'являвся на реєстрацію до Новокаховського МВ КВІ, не виконував обов'язки покладені на нього вороком Новокаховського міського суду від 31.07.2006 року, а 11.07.2008 року та 12.07.2008 року притягався до адміністративної відповідальності за умисні адміністративні правопорушення, а тому, на думку суду, він не бажає стати на шлях виправлення, в зв'язку з чим у суду є підстави для задоволення подання та направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Відповідно до ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись ст. 408-2 КПК України, ст..166 КВК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Подання кримінально-виконавчої інспекції м. Нова Каховка про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_1
задовольнити.

Скасувати
ОСОБА_1
звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, визначеного вироком Н-Каховського міського суду від 31.07.2007 року у вигляді позбавлення волі строком на два роки з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи та ізоляцією від суспільства на вказаний строк, взявши його під варту в залі суду.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ

М.Є.Бойко