справа №176/1557/15-к
провадження №1-кп/176/132/15
УХВАЛА
20 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, зареєстрованому 29 травня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000603, у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не засудженого, за яким обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 289 ч. 2 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого 06.12.2012 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, за яким обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 289 ч. 2 КК України,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченимх ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , за яким обвинувачуються, кожен, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
Після з`ясування думки учасників судового процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає, підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження за цим актом підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області. У зв`язку з чим наявні підстави призначення судового розгляду в судовому засіданні.
Підстав необхідності обрання обвинуваченим запобіжного заходу для забезпечення процесу суд не убачає.
Прокурор в кримінальному провадженні, керуючись диспозитивностю сторін, виключив з обсягу доказів показання в порядку допиту у якості свідка ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 314 -316, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України на 14 годину 00 хвилин 29 липня 2015 року.
Судовий розгляд справи здійснювати одноособово, проводити у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, потерпілої ОСОБА_6 обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , викликати у судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1