Справа
№1-57/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі:
головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г,

з участю прокурора БЛАЖКА А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с.Плетений Ташлик Маловисківського району
Кіровоградської області ,
українця , громадянина
України , з середньою освітою , неодруженого , непрацюючого , проживає в м.Мала Виска, АДРЕСА_1 , несудимого ,
у скоєнні злочину за ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

23 липня 2006
року близько 20-ї години в м.Мала Виска Кіровоградської області ОСОБА_1 , на
грунті особистих неприязних стосунків умисно наніс три удари ногою в область грудної клітки
потерпілого ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні в повному обсязі визнав пред'явлене обвинувачення , пояснивши , що 23
липня 2007 року о 18 годині він приїхав до дітей в с.Мануйлівка
Маловисківського району ; донька і син повідомили йому , що ОСОБА_2 пошкодив
мобільний телефон , щоб діти не могли спілкуватись з ним ; з метою вияснення
стосунків він зустрівся з потерпілим , який перебував у стані алкогольного сп'яніння
, і між ними виникла сварка і бійка ; після побиття потерпілого невстановленими
особами , він дійсно два
рази вдарив потерпілого в область грудної клітки .

Винність підсудного у скоєнні злочину підтверджується наступними
доказами :

показаннями потерпілого ОСОБА_2 в
судовому засіданні, згідно яких 23 липня 2006 року він був в гостях у ОСОБА_3 і
близько 20 години повертався додому ; на зустріч йому вийшов ОСОБА_1 з двома своїми
знайомими , які оточили його , ставши розмовляти
за телефон ; під час розмови він отримав удар;

показаннями свідка ОСОБА_4, згідно
яких 23 липня 2006 року близько 21-ї години від внука , ОСОБА_5 , їй стало
відомо , що підсудний та двоє невідомих невстановлених осіб побили потерпілого
ОСОБА_2;

показаннями свідка ОСОБА_6, згідно
яких влітку 2006 року зі своєї
квартири вона бачила як потерпілого били троє чоловіків ;

показаннями свідка ОСОБА_5 ,
згідно яких 23 липня 2006 року близько 20-ї години , біля гаражів , він бачив
як ОСОБА_1 бив його батька , також бачив як неподалік стояли ще двоє осіб ;
ОСОБА_1 бив потерпілого рукою і ногою ;

заявою потерпілого про скоєння злочину (а.с.5 );

висновком
судово-медичної експертизи , згідно якої у потерпілого виявлені тілесні ушкодження середньої тяжкості
(а.с.21).

Наведені докази
є послідовними , не суперечать один одному , тому суд приймає їх в основу обвинувального вироку.

2

Дослідивши та оцінивши зібрані
докази по справі, суд дійшов до висновку про те , що пред'явлене обвинувачення доведено
- повністю .

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1
ст.122 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , враховуючи ,
що підсудний , на грунті особистих неприязних стосунків , умисно наносив
потерпілому удари в різні частини тіла , що стали наслідком тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Призначаючи покарання суд враховує
: ступінь тяжкості скоєного злочину , особу винного та обставини, які
пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Злочин за ч.1 ст.122 КК України віднесено законом до злочинів середньої
тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності
притягується вперше , характеризується позитивно , не працює , тому для перевиховання
і виправлення необхідно
призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Визначаючи міру
покарання , суд враховує , як обставинами , що пом'якшують покарання - каяття підсудного .

Обставини, що обтяжують покарання, в судовому засіданні - не
встановлено .

Враховуючи
особу винного та обставини справи , суд дійшов до висновку про можливість
звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком , на підставі ст.75 КК України .

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК
України ,

засудив:

ОСОБА_1 - визнати винним за ч.1
ст.122 КК України і призначити
покарання :

2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ,
засудженого звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки .

Запобіжний захід залишити попередній -" підписку про невиїзд "
.

Зобов'язати
засудженого не виїжджати за межі України та не змінювати постійне місце проживання
без дозволу кримінально виконавчої інспекції , попросити публічно пробачення у потерпілого ОСОБА_2.

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб .