№1-125/07
09 октября 2007 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области в составе: судьи - Волошина Н.П. при секретаре - Холоповой Р.В. с участием: прокурора - Казанцева А. А.
рассмотрев в судебном заседании в зале
суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Часов Яр
Артемовского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование высшее, председателя КФХ «Мичурина» Васильковского района Днепропетровской
области, женатого, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступлений предусмотренных ст. 364 ч.1,
222 ч.1 УК Украины -
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что, в период времени с 2000 года
по настоящее время работал председателем КФХ «Мичурина», в своей деятельности
руководился уставом КФХ «Мичурина», согласно которого он исполнял
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и в
соответствии с п. 1 Примечаний
к ст. 364 УК Украины
являлся служебным лицом.
надлежащим образом исполнять свои служебные и функциональные обязанности
ОСОБА_1 совершил злоупотребление своим служебным положением и мошенничество с
финансовыми ресурсами при следующих обстоятельствах и следующим способом.
В июне 2003 года, более точного времени
следствием не установлено, председателю КФХ "Мичурине" ОСОБА_1 стало известно о том, что
приказом Министерства аграрной политики Украины N 162/426/181 от 17 июня 2002 года утвержден Порядок предоставления
и использования средств финансовой поддержки коллективных (фермерских)
хозяйств, согласно п. 3.2 которого
финансовая помощь на безвозвратной основе предоставляется для компенсации
фермерским хозяйствам расходов, связанных с приобретением первого трактора в
стоимости. В связи с этим, тогда же, у ОСОБА_1 возник преступный умысел на
злоупотребление своим служебным положением и мошенничество с финансовыми
умысел, ОСОБА_1 в период времени с 7 июля 2003 года
по 10 июля 2003 года, достоверно зная о том, что
первые трактора КФХ «Мичурина» были приобретены 31 мая 2001 года на Приднепровской товарной бирже
отделении Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств в
АДРЕСА_2, умышленно,
используя свое служебное положение в интересах КФХ «Васильковское», вопреки
интересам службы, с целью незаконного получения дотации из государственного
бюджета, предоставил начальнику отделения этого фонда ОСОБА_2 заведомо
неправдивую информацию о приобретении КФХ «Мичурина» первого трактора. А
именно, заведомо ложные сведения о том, что первым трактором, приобретенным КФХ
"Мичурина" является трактор МТЗ - 82, 2002 года выпуска стоимостью 42 500 гривен, который был куплен этим
хозяйством в ЧФ «Олимп» 18.12.02. В
подтверждение указанных ложных сведений ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_2 заявку на
получение финансовой поддержки на безвозвратной основе для компенсации
расходов, связанных с приобретением первого трактора, копию договора
купли-продажи трактора МТЗ - 82 от
18 декабря 2002 года № 19/12 между ЧФ «Олимп» (продавец) и КФХ
«Мичурина» (покупатель) с приложением к нему, копии свидетельства о регистрации
трактора МТЗ - 82, копии
счета-фактуры № 32 об
оплате стоимости трактора МТЗ - 82 в
гривен, копию акта приема
что трактор МТЗ - 82 принят
на балансовый учет КФХ "Мичурина".
предоставленной ОСОБА_1, как должностным лицом субъекта хозяйственной
деятельности, заведомо неправдивой информации, Днепропетровским отделением
Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств 22 июля 2003 года на счет КФХ "Мичурина"
из государственного бюджета была незаконно перечислена финансовая поддержка для
компенсации хозяйству расходов, связанных с приобретением первого трактора в
сумме 7500 гривен, чем
интересам государства в лице Днепропетровского отделения Украинского
государственного фонда поддержки фермерских хозяйств был причинен материальный
ущерб на эту же сумму, которая в 122 раза
превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и в соответствии с п. 3 Примечаний к ст. 364 УК Украины является существенным
Своими действиями ОСОБА_1
совершил злоупотребление служебным положением - умышленное, в интересах третьих лиц
использование служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы,
причинившее существенный вред интересам государства, то есть преступление
предусмотренное ст. 364 ч.
также мошенничество с финансовыми ресурсами - предоставление должностным лицом
субъекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации органам
государственной власти, органам местного самоуправления, банкам или иным
кредиторам с целью получения субсидий, субвенций, дотаций, кредитов или льгот
по налогам при отсутствии признаков преступления против собственности, то есть
преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и рассказал, что с 2000года
работает председателем КФХ «Мичурина» Васильковского района. С целью получения
дотации на безвозвратной основе 07.07.2003года предоставил документы в Днепропетровское
региональное отделение Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств выделяемой из
бюджета на компенсацию части расходов в размере 15% связанных с приобретением первой
Позже хозяйство получило
дотацию в сумме 7650грн. Хотя
фактически в КФХ «Мичурина» уже было семь тракторов.
Виновность подсудимого
помимо его личного признания подтверждается также материалами дела:
· протоколом заседания Совета отделения
Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств №4 от 11.07.2003года, из которого видно, что
было принято решение о предоставлении КФХ «Мичурина» безвозвратной финансовой
помощи (л.д. 17-20);
· договором №19/12 от 18.12.2002года заключенным между
ЧФ «Олимп» и КФХ «Мичурина» о покупке трактора МТЗ-82 (л.д. 26-27);
· платежным поручением №197 от 22.07.2003г. в получении КФХ
«Мичурина» от Днепропетровского отделения Укргосфонда поддержки фермерских
хозяйств 15% компенсации
за приобретение первого трактора согласно договора №19/12 от 18.12.2002года в размере 7650грн.
- списком о регистрации тракторов
приобретенных КФХ «Мичурина» в
· биржевыми договорами НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 НОМЕР_11, на основании
которых КФХ «Мичурина» 31 мая
2001года приобрело 11 тракторов
· Уставом КФХ «Мичурина», статья 7 которого гласит, что председатель КФХ
осуществляет управление всеми делами предприятия (л.д.79-85);
КФХ «Мичурина» на получение финансовой помощи, предоставленной ОСОБА_1 в
Днепропетровское отделение Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств (л.д.92);
· справкой КФХ «Мичурина» о том, что
трактор МТЗ-82 купленный в 2002году поставлен на балансовый учет хозяйства (л
· заявлением ОСОБА_1 от 10.07.2003г. на
получение финансовой помощи (л.д.94).
В судебном заседании подсудимый
заявил ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении его от
ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии».
Суд выслушав подсудимого, прокурора,
полагавшего возможным удовлетворить ходатайство ОСОБА_1
В соответствии со ст. 6 и ст.1 п. «г» Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007года подлежат освобождению от уголовной ответственности
лица, которые на момент вступления этого закона в силу имеют одного или двоих
родителей которые достигли 70-летнего возраста или признаны инвалидами первуй
группы, при условии что в этих родителей нет других трудоспособных детей, за
которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на конкретный срок и
другие наказания, не связанные с лишением свободы, менее строгое, чем лишение
свободы на срок не более пяти лет, и за преступления совершенные по
неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем
лишение свободы на срок не более десяти лет.
Совершенное ОСОБА_1 преступление не
относится к категории тяжких и он имеет на иждивении мать ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, которой более 70-ти лет и других трудоспособных
С учетом изложенного, суд считает
возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и производство по
Согласно ст.44 УК Украины - лицо, которое совершило преступление,
освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим
кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования.
Руководствуясь ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст. 44 УК Украины и ст. 6, 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007года, суд -
ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст. 364, ч.1 222 УК Украины освободить от уголовной
ответственности на основании ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007года.
Производство по делу прекратить. Избранную ранее меру
пресечения - подписку
о невыезде - отменить.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский
районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.