Дело №1-462/07
14 ноября 2007 года Балаклейский районный суд Харьковской
в составе: председательствующего Муленко Л.М. ,
при секретаре Комар Т.А., с участием прокурора Устименко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Яковенково Балаклейского района
Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование полное общее среднее, вдовы,
работающей начальником учётно-операционного отдела ГП «Балаклейский
ремонтный завод», не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, являясь с 18 января 2006 года председателем территориальной
избирательной комиссии №4 избирательного
округа №180, допустила растрату денежных
средств, находившихся в её ведении, путём злоупотребления своим служебным
положением при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 была назначена постановлением окружной избирательной комиссии
избирательного округа №180, от 18 февраля 2006 года №20, председателем
территориального избирательного участка №4,
чем, будучи материально-ответственным
лицом, которое согласно закона Украины
«О выборах депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых,
городских голов» наделено организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными обязательствами.
Однако ОСОБА_1, осуществляя функции председателя
территориального избирательного участка №4,
своим служебным положением, произвела
растрату путём выплаты премий тем членам территориальной избирательной
комиссии, которые не входили в список
премированных в соответствии с постановлением №3 «О выплате одноразового денежного
вознаграждения» от 03 апреля
ОСОБА_1 вьшлатила 320 гривен
водителю автомобиля, с которым она
договорилась о том, что тот будет
обслуживать территориальный избирательный участок №4, договор
на оказание услуг с водителем не заключался. Таким образом, ОСОБА_1 растратила вверенные ей денежные средства
35 копеек, которые необходимо было выплатить членам
территориального избирательного участка: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины признала полностью и
подтвердила изложенное.
В судебном заседании ОСОБА_13аявила
ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 48 УК Украины, так как она впервые совершила преступление
средней тяжести, ко времени рассмотрения
дела в суде вследствие изменения обстановки она перестала быть общественно
опасной, поскольку не является
председателем территориального избирательного участка, ущерб потерпевшим возместила в полном объёме.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего,
что данное ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает,
что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 48 УК Украины, так как она впервые совершила преступление
средней тяжести, ко времени рассмотрения
дела в суде вследствие изменения обстановки она перестала быть общественно
опасной, поскольку не работает
председателем избирательного участка,
ущерб возместила в полном объёме в добровольном порядке, а поэтому,
может быть освобождена от уголовной ответственности.
ст. ст. 7, 273, 282 УПК Украины, на основании
ст. 48 УК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 191 УК Украины производством
прекратить, освободив её от уголовной
ответственности. Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента
провозглашения постановления путем подачи апелляционной жалобы через
Балаклейский районный суд Харьковской области.