Справа № 442/6529/14-к
Провадження № 1-кп/442/23/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001340 від 17.06.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Трускавець Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.05.2000 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.229-6 КК України (в ред..1960 р.) до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України іспитовий термін 1 рік, штраф 170 грн.; 17.09.2002 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 26.10.2005 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, 70, 96 КК України до 3 років позбавлення волі; 23.03.2010 року Бориславським міським судом Львівської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 08.05.2012 року постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, закривши провадження у справі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 повторно проходить замісну підтримувальну терапію у Дрогобицькій міській поліклініці, його добова доза становить 60 мг наркотичного засобу, під назвою «метадон». 16 червня 2014 року у денний період часу ОСОБА_3 , проходячи відновлювальну терапію, отримав дозу метадону та спожив її у присутності працівників поліклініки, після чого вийшов з приміщення поліклініки на вулицю, викликав штучну блювоту, під час чого виблював таблетку метадону та заховав її собі у кишеню. У подальшому ОСОБА_3 направився додому та, проходячи по вул. Жупній у м. Дрогобичі, був зупинений працівниками міліції. Останні попросили його представитись, так як він поводив себе підозріло. Так як ОСОБА_5 відмовився представитись, працівники міліції запросили його пройти у відділення міліції на вул. 22 Січня у м.Дрогобичі. Підійшовши до відділення міліції, ОСОБА_3 назвав свої дані. На запитання працівників міліції, чи є у нього будь-які заборонені речі, він добровільно видав з кишені своїх штанів поліетиленовий пакет із вмістом трьох таблеток, які в ході проведення огляду місця події були вилучені. Згідно висновку експерта №3/817 від 21.07.2014 року в порошкоподібній речовині блідо-зеленого кольору, яка міститься в згортку упаковки з фольги, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; в таблетках білого та світло-синього кольорів слідів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено. Маса метадону становить 0,0233 грам.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його на підставі ч.4 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії, а також просить кримінальне провадження про його обвинувачення закрити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, зокрема, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно останнього - закриттю з наступних підстав.

Параграф 2 глави 24 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п.2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно з 02.09.2013 року по 23.08.2014 року знаходився на замісній терапії Дрогобицької міської поліклініки. Курс лікування завершив 23.08.2014 року, що стверджується висновком лікаря-спеціаліста від 09.02.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Виходячи із вищенаведеного, з урахуванням того, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно п.4 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.100, п.2 ч.2 ст.284, ст.ст. 286, 288, 314, 372, 395 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001340 від 17.06.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення експертизи №3/817 від 23.07.2014 року віднести на рахунок держави.

Речові докази: порошкоподібну речовину блідо-зеленого кольору (в полімерному пакеті) - метадон, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1