Справа № 461/4887/15-к
Провадження № 1-кс/461/2831/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів, начальник відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про продовження строків покладених на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, громадянину України, працюючому сільським головою Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ,
Старший прокурор групи прокурорів, начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 передбачених ч5. ст.194 КПК України.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 04.03.2015 року ОСОБА_4 була обрана міра запобіжного заходжу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України закінчується 04.05.2015 року
Ураховуючи наведене, те що досудове розслідування на даний час не закінчено, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років, може незаконно впливати на свідків, ураховуючи його поведінку як під час організації і вчинення злочину, так і ставлення до висунутої підозри, що полягає у повному запереченні очевидних та доведених обставин і свідчить про наявність заявлених раніше ризиків, які на даний час не зменшились та відповідно виправдовують застосування щодо нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки під час судового провадження, а тому просить клопотання задоволити.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, який вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду, однак просив змінити години встановлені ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2015 р. про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
По даному кримінальному провадженню, 04.03.2015 р. підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Отже, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на 2 місяці.
Керуючись ст.ст. 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Продовжити на 2 (два) місяці термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, передбачених п.п.1-4 та 8 ч.5 ст.194 КПК України.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 05 липня 2015 року включно.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1