Дело №1-640/2007
05 ноября 2007 г. суд Октябрьского района г.
председательствующего судьи Чижиченко Д. В. при секретаре Подгайц Е.С. с участием прокурора Гирко П.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Караван,
Нововодолажского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со
средним-специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 04.04.2001
г. Октябрьским районным
судом г. Харькова по ч. 1 ст.
140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением
ст. 46-1 УК Украины на 2 г.; 18.12.2001 г. Червонозаводским районным судом г.
Харькова по ч. 2 ст.
140, ч. 2 ст. 140, 17 УК Украины, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 43 УК Украины присоединен приговор от 04.04.2001
г. ч. 2 ст. 140 УК Украины, ст. 46-1 УК Украины - 2 года, к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; 27.10.2003
г. Киевским районным
судом г. Харькова по ч. 1 ст.
187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 71 УК Украины присоединено наказание по
приговору 18.12.2001 г.
окончательно назначено к отбытию 3 года
по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу:
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
г. примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1. находясь на ул.
Пермской в г. Харькове, увидел несколько кустов дикорастущих растений конопли и
достоверно зная, что данное растение является наркотическим, имея умысел,
направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического
средства с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и
повторно, сорвал два куста дикорастущих растений конопли, которые принес по
своему месту проживания по адресу:АДРЕСА_1, где в подъезде указанного дома
высушил и измельчил, тем самым, приготовив к употреблению и незаконно хранил в
пожарном шкафу своего подъезда до 23.04.2007 г.
23.04.2007 г. примерно в
20 часов 30 минут ОСОБА_1. находясь возле дома АДРЕСА_2, с целью проверки документов был
остановлен работниками милиции, которые из-за отсутствия документов
удостоверяющих его личность, в присутствии двух понятых, провели наружный
досмотр и в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ОСОБА_1., обнаружили и
изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого
цвета, в измельченном виде и высушенном состоянии, которое согласно заключения
химической экспертизы №1096 от
является особо опасным наркотически средством - каннабисом массой 8,6066 грм., масса канабиса в пересчете на
сухое вещество составила 8,1102 грм.
Кроме того, у ОСОБА_1. в присутствии двух понятых, был изъят фрагмент ткани
кармана куртки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в
измельченном виде и высушенном состоянии, которое согласно заключения
химической экспертизы №1096 от
является особо опасным наркотическим средством - каннабис массой 0,1741 грм., масса канабиса на перерасчете
на сухое вещество составила 0,1645 грм.
Изъятое наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил
с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя повторно.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1. своей вины виновность последнего подтверждается собранными и
исследованными судом доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_2. (л.д.44-45);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_3. (л.д. 42-43);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_4. (л.д. 40-41);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_5. (л.д. 38-39);
-протоколом изъятия у ОСОБА_1.
наркотического средства и фрагмента ткани кармана куртки с наркотическим
средством от 23.04. 2007 г.
-протоколом очной ставки проведенной
между ОСОБА_2. и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили данные ранее
-протоколом очной ставки проведенной
между ОСОБА_3 и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили данные ранее показания
-протоколом очной ставки проведенной
между ОСОБА_4. и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили данные ранее
показания (л.д. 52);
-протоколом очной ставки проведенной
между ОСОБА_5. и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили данные ранее
-заключением химической экспертизы №1096 от 26.042006 г. (л.д. 30-32).
Принимая во внимание полное признание
подсудимым ОСОБА_1. своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению
фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым
содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и
истинности позиции подсудимого, а в связи с этим суд рассмотрел данное
уголовное дело в порядке ч. 3 ст.
Анализируя собранные и исследованные
доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. в незаконном
приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно является доказанной, действия подсудимого суд,
квалифицирует по ч. 2 ст.
есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого
установлено, он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим:
Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением
ст. 46-1 УК Украины на 2 г.; 18.12.2001 г. Червонозаводским районным судом г.
Харькова по ч. 2 ст.
140, ч. 2 ст. 140, 17 УК Украины, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 43 УК Украины присоединен приговор от 04.04.2001
г. ч. 2 ст. 140 УК Украины, ст. 46-1 УК Украины - 2 года, к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; 27.10.2003
г. Киевским районным
судом г. Харькова по ч. 1 ст.
187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 71 УК Украины присоединено наказание по
приговору 18.12.2001 г.
окончательно назначено к отбытию 3 года
по отбытию срока наказания, имеет постоянное место регистрации и жительства,
согласно акта судебно-наркологической экспертизы №686 от 27.04.2007 г. имеет психические и поведенческие
расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в
принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется
Обстоятельство смягчающим наказание
подсудимого, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не
При назначении наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности,
приведенные выше, обстоятельства смягчающие наказание, а также состояние
здоровья подсудимого, считает возможным исправление ОСОБА_1. без изоляции от
общества, с применением освобождением отбытия наказания с испытанием, в
соответствии со ст. 75 УК
Судебные издержки, в соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год. На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно -исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежней - подписку
о не выезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
сверток с находящимся наркотическим средством - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копеек взыскать с ОСОБА_1. с
перечислением указанных средств на рс НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской
851011 за экспертные
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения,
осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи
апелляционной жалобы через районный суд.