Дело № 1-
14 октября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора -
участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, русского,
со средним образованием, работающего
«Калейдоскоп», проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст.
09 августа 2008 примерно в 11
часов, ОСОБА_2., находясь на диком
пляже гор. Алупка, тайно похитил
у ОСОБА_3 мобильный
телефон марки «Нокия 6300» стоимостью
1656 гривень, с сим - картой
оператора МТС стоимостью 25
гривень, на счету которой находились деньги в сумме
18 гривень, чем причинил
потерпевшей ущерб на общую сумму
1699 гривень. После чего с места
преступления скрылся,
обратив похищенное в свою пользу.
в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_2., виновным себя признал полностью и пояснил, что
действительно 09 августа
2008 года около 11 часов,
находясь на диком пляже гор. Алупка, тайно похитил, у
ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Нокия 6300», с сим -
картой оператора МТС, на счету которой находились деньги в сумме
18 гривень, После чего с места преступления скрылся и продал
телефон за 370 гривень незнакомому мужчине. Ущерб им не
возмещен, однако в полном объеме признает
гражданский иск ОСОБА_3
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_3 показания которой оглашены и проверены в
судебном заседании, показала, что в
апреле 2008 года приобрела мобильный
телефон марки «Нокия 6300» за 1656
гривень в пересчете с российских
рублей на украинскую гривну.
августа 2008 года, она пришла
на дикий пляж гор. Алупка, разделась, сложила свои вещи на
покрывало и пошла, купаться в море. После того, как вышла
с моря и подошла к своим вещам , обнаружила пропажу своего телефона.
Потерпевшей заявлен гражданский иск
на сумму 1699 гривень.
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о
личности подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется
посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не
судим, не возместил причиненный
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_2
наказание в виде штрафа в
пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное
иск ОСОБА_3 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и должен быть удовлетворен в полном объеме, в сумме
1699 гривень. Против возмещения гражданского иска подсудимый
не возражал, а признал его в полном объеме.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185
ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Исковое заявление ОСОБА_3 - удовлетворить.
материальный ущерб в сумме 1699
( одной тысячи шестьсот девяносто
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его
Судья: