Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2096/14-к
Номер провадження 1-кс/530/122/14
У Х В А Л А
24.11.2014року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Власівка, Зіньківського району, Полтавської області, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимому, не працюючому, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 , у вигляді особистого зобов`язання,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2014 року, близько 13 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у дворі власного домогосподарства у с.Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи тяжкі суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, направленим на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав останньому один удар кухонним ножем в область черевної порожнини, від якого ОСОБА_6 приліг на траву та згодом був доставлений до Зіньківської ЦРЛ.
Згідно висновку експерта № 148 від 20.10.2014 року у ОСОБА_6 виявлено та описано тілесні ушкодження у вигляді проникаючого сліпого, колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, яке утворилось від одноразової дії колото-ріжучого предмету типу ножа, що діяв із силою, достатньою для утворення даного ушкодження, можливо в строк та при вищевикладених обставинах і згідно п.2.1.3.к.2 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року кваліфікуються, як ТЯЖКІ тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.
Обгрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання, слідчий посилається на те, що підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:
переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, який просить задовільнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання і обіцяє добросовісно виконувати покладені на нього обов`язки,, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вивчивши матеріали подання вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив дане кримінальне правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, він не має постійного місця проживання, ніде не працює, зловживає спиртними напоями у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, уникаючи кримінальної відповідальності за скоєний злочин, прокурор довів обставини передбачені п.п.2, 3 ч.5 ст.194 КПК України і наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов*язків, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання, поклавши на нього обов*язки, передбачені п.п. 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені п.п.2, 3 ст.194 КПК України :
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований (проживає), без дозволу слідчого, прокурора чи суду ;
- повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;
Роз*яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов*язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

СуддяОСОБА_1