Дело № 1- 288/2008
«10» сентября 2008 года Корабельный районный суд г. Николаева
председательствующего по делу судьи – Кутурлановой Е.В.,
при секретаре – Хлебородовой Л.И.,
с участием прокурора – Титаренко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
года рождения, уроженца с. Краснозаводское Лахвицкого района Полтавской области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого; проживающего без регистрации по адресу:
содержащегося под стражей по настоящему делу в порядке ст. 115 УПК Украины с 27.03.2008 года по 24.04.2008 года;
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
года примерно в 12 часов 30 минут подсудимый
, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Новостройная г.Николаева, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица,
особо опасное наркотическое средство – марихуану, массой – 11,8 граммов, которое, незаконно храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день примерно в 13 часов возле дома
, он был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство, массой в высушенном состоянии - 11,8 грамм.
В судебном заседании подсудимый
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что
действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 05.11.2007 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Новостройная г.Николаева, с целью личного употребления приобрел у наглядно знакомого ему мужчины наркотическое средство – коноплю, весом примерно 14 грамм, которою, храня при себе, он переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где был задержан работниками милиции. Законность задержания, досмотра и количество , изъятого у него наркотического средства – не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении, составленном 05.11.2007 года в отношении
, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день в 13 часов находился в состоянии алкогольного опьянения возле
- согласно выводам медицинского осмотра у
05.11.2007 года в 13 часов 30 минут была обнаружена острая интоксикация вследствие употребления алкоголем, что зафиксировано в протоколе
от 05.11.2007 года (л.д. 9);
- в ходе административного задержания, как следует из протокола
от 05.11.2007 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.6);
- выводами эксперта ( акт № 1730 от 16.11.2007 года) подтверждается, что изъятое у подсудимого вещество имеет ботанические признаки рода растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , вес которого высушенном состоянии составляет 11,8 граммов (л.д. 37- 41). Вышеуказанное наркотическое вещество осмотрено (л.д. 43, 122, 124, 126, 128, 130), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 45) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО в СМП «Октябрьск»(л.д.46, 131).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого
в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего хроническим алкоголизмом (л.д.55,72).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.
Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, суд принимает во внимание совершение преступления последним в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения
. наказания в виде ограничения свободы и возможности исправления последнего без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно–исполнительной системы; сообщать об изменении места
проживания, работы указанным органам, и периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств п
о настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 141 гривны 23 копеек (л.д.36)
, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области
ые доказательства по делу, а именно: наркотическое средство – 11,8 мл каннабиса, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛО в СМП «Октябрьск»(л.д.46, 131) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова