В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2012 Справа №1915/12034/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гуменного П.П.

при секретарі Кришталович Л.Б.

за участю прокурора Ороновського С.І.

захисника адвоката ОСОБА_1

представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, котрий має на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого, не судимого,

за ч.4 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером ТОВ «МС Партнерс», відповідно до протоколу № 5 зборів учасників вказаного товариства від 25 серпня 2011 р. та наказу № 11К від 25 серпня 2011 р., тобто службовою особою, яка обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, передбачених п.п. 9.10 і 9.11 Статуту ТОВ «МС Партнерс» (у новій редакції), зареєстрованого 12 вересня 2011 р. за № 5000640 в Гусятинській РДА Тернопільської області, в серпні 2011 року вирішив підробити акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), рахунки-фактури і платіжні доручення та з їх використанням заволодіти грошовими коштами ТОВ «МС Партнерс» шляхом перерахування коштів на рахунки ПП «Скалатагротранссервіс» та ФОП ОСОБА_4 за нібито отримані транспортні послуги без наміру отримувати такі послуги та повернення коштів готівкою від зазначених підприємців без внесення їх в касу товариства.

9 вересня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акт № ОУ-090901 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок № 80801 про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Цього ж дня ОСОБА_3, діючи всупереч своїм службовим обовязкам, з метою заволодіння коштами товариства, власноручно підписав вказаний акт, який містить завідомо неправдиві відомості щодо отриманих транспортних послуг та завірив його печаткою товариства.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне дорученням № 317 від 9 вересня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 2 300 грн., як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

Аналогічним чином, 12 вересня 2011 року на прохання ОСОБА_3 ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акт № ОУ-091201 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок № 80802 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Цього ж дня ОСОБА_3, діючи всупереч своїм службовим обовязкам, з метою заволодіння коштами товариства власноручно підписав вказаний акт, який містить завідомо неправдиві відомості щодо отриманих транспортних послуг та завірив його печаткою товариства.

В подальшому, ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне дорученням № 319 від 12 вересня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 1 800 грн., як оплату за нібито отримані транспортні перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

14 вересня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс», не знаючи про його злочинні наміри, склав акт № ОУ-091401 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок № 80803 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Цього ж дня ОСОБА_3, діючи всупереч своїм службовим обовязкам, з метою заволодіння коштами товариства, власноручно підписав вказаний акт, який містить завідомо неправдиві відомості щодо отриманих транспортних послуг та завірив його печаткою товариства.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне дорученням № 325 від 14 вересня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 1 800 грн., як оплату за нібито отримані транспортні перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

20 вересня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акт № ОУ-092002 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок № 80804 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Цього ж дня ОСОБА_3, діючи всупереч своїм службовим обовязкам, з метою заволодіння коштами товариства, власноручно підписав вказаний акт, який містить завідомо неправдиві відомості щодо отриманих транспортних послуг та завірив його печаткою товариства.

В подальшому ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне дорученням № 331 від 20 вересня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 3 000 грн., як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

29 вересня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акт № ОУ-092902 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок № 80805 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Цього ж дня ОСОБА_3, діючи всупереч своїм службовим обовязкам, з метою заволодіння коштами товариства, власноручно підписав вказаний акт, який містить завідомо неправдиві відомості щодо отриманих транспортних послуг та завірив його печаткою товариства.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжні доручення № 343 від 29 вересня 2011 р. та № 348 ВІД 30 вересня 2011 Р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в які вніс завідомо неправдиві відомості із внесеними завідомо неправдивими відомостями перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 2700 грн. та 1000 грн. відповідно, як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

7 жовтня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок-фактуру № СФ-80806 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

В подальшому ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне дорученням № 355 від 07 жовтня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості із внесеними завідомо неправдивими відомостями перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 2 200 грн., як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

10 жовтня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок-фактуру № СФ-80807 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Наступного дня ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне дорученням № 358 від 11 жовтня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 4800 грн., як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

13 жовтня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунок-фактуру № СФ-80808 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне дорученням № 362 від 13 жовтня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 1800 грн., як оплату за нібито отримані транспортні перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

24 жовтня 2011 року на прохання ОСОБА_3 директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, не знаючи про його злочинні наміри, склав акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунки-фактури № СФ-102402, № СФ-102403 про нібито надані підприємцем транспортні перевезення товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжні доручення № 374 від 24 жовтня 2011 р., № 375 від 24 жовтня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в які вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ПП «Скалатагротранссервіс» грошові кошти в сумі 3500 грн. та 3500 грн. відповідно, як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_5 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому, ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

В подальшому ОСОБА_3 наприкінці жовтня 2011 року, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ТОВ «МС Партнерс», звернувся до ОСОБА_5 з проханням повернути йому раніше перераховані товариством, як авансовий платіж грошові кошти в розмірі 28 400 грн. у звязку з неотриманням оплачених послуг, запевнивши останнього, що внесе їх в касу товариства. ОСОБА_5, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3, повернув йому раніше перераховані товариством грошові кошти в розмірі 28 400 грн. у звязку з ненаданням для ТОВ «МС Партнерс» жодних транспортних послуг, а ОСОБА_3 з корисливих мотивів в касу їх не вніс та використав для особистих цілей, чим заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Окрім цього ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на службове підроблення та заволодіння грошовими коштами ТОВ «МС Партнерс», наприкінці жовтня 2011 року уклав з необізнаним в його злочинним намірах фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 договір про транспортні перевезення, без наміру його виконувати.

В подальшому 31 жовтня 2011 року на прохання ОСОБА_3 бухгалтер ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_6, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, склав акти № 107, № 108 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємцем і рахунки-фактури № № 107, № 108 про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству, а необізнаний в його злочинних намірах ОСОБА_4 їх підписав, будучи переконаними в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжні доручення № 395 від 3 листопада 2011 р. та № 400 від 4 листопада 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в які вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5250 грн. та 1785 грн. відповідно, як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому, ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

9 листопада 2011 року на прохання ОСОБА_3 бухгалтер ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_6, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, склав рахунок-фактуру № 116 між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємцем, а 15 листопада 2011 року - акт № 116 здачі-прийняття робіт (надання послуг) про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству. В подальшому необізнаний в його злочинних намірах ОСОБА_4 їх підписав, будучи переконаними ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

В подальшому ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжні доручення № 405 від 9 листопада 2011 р. та № 406 від 10 листопада 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в які вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 11025 грн. і 7350 грн. відповідно, як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому, ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

14 листопада 2011 року на прохання ОСОБА_3, бухгалтер ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_6, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, склав рахунок-фактуру № 117 між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємцем, а 24 листопада 2011 року - акт № 117 здачі-прийняття робіт (надання послуг) про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству. В подальшому необізнаний в його злочинних намірах ОСОБА_4 їх підписав, будучи переконаними ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне доручення № 409 від 14 листопада 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 16800 грн., як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

18 листопада 2011 року на прохання ОСОБА_3 бухгалтер ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_6, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, склав рахунок-фактуру № 118 від 18 листопада 2011 р. та акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству, а необізнаний в його злочинних намірах ОСОБА_4 їх підписав, будучи переконаними ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

В подальшому ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне доручення № 416 від 18 листопада 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10 500 грн., як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

28 листопада 2011 року на прохання ОСОБА_3 бухгалтер ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_6, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, склав рахунок-фактуру № 118/1 та акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству, а необізнаний в його злочинних намірах ОСОБА_4 їх підписав, будучи переконаними ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжні доручення № № 420, 425 та 428 від 29 листопада 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в які вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 11550 грн., 3150 грн. та 3150 грн. відповідно, як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

28 листопада 2011 року на прохання ОСОБА_3, бухгалтер ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_6, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, склав рахунок-фактуру № 119 та акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству, а необізнаний в його злочинних намірах ОСОБА_4 їх підписав, будучи переконаними ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть отримані в майбутньому.

Надалі ОСОБА_3, будучи одноосібно директором та бухгалтером товариства, особисто підробив платіжне доручення № № 435 від 1 грудня 2011 р., 436 від 5 грудня 2011 р., 437 від 5 грудня 2011 р., 440 від 7 грудня 2011 р., 443 від 8 грудня 2011 р., 447 від 12 грудня 2011 р., 452 від 19 грудня 2011 р. та 458 від 26 грудня 2011 р. на підставі вищевказаних акту та рахунку, в які вніс завідомо неправдиві відомості, перерахував з рахунку ТОВ «МС Партнерс» на рахунок ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10500 грн., 1070 грн., 530 грн., 1600 грн., 1600 грн., 3000 грн., 2500 грн. та 5600 грн. відповідно, як оплату за нібито отримані транспорті перевезення, запевнивши ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в тому, що кошти перераховані, як авансовий платіж в рахунок майбутніх перевезень. При цьому ОСОБА_3 наміру отримувати послуги не мав, а перераховані грошові кошти запланував отримати в зворотному порядку від підприємця готівкою та заволодіти ними, не внісши в касу товариства.

В подальшому ОСОБА_3 29 грудня 2011 року, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ТОВ «МС Партнерс», звернувся до ОСОБА_6 з проханням повернути йому раніше перераховані товариством, як авансовий платіж грошові кошти в сумі 96 960 грн. у звязку з неотриманням оплачених послуг, запевнивши останнього, що внесе їх в касу товариства. Надалі ОСОБА_6, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3, повернув йому раніше перераховані товариством грошові кошти в розмірі 96 960 грн. у звязку з ненаданням для ТОВ «МС Партнерс» жодних транспортних послуг, а ОСОБА_3 з корисливих мотивів у касу їх умисно не вніс та використав для особистих потреб, чим заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Таким чином, колишній директор ТОВ «МС Партнерс» ОСОБА_3 в період з вересня по грудень 2011 року шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами ТОВ «МС Партнерс» на загальну суму 125 360 грн., а також вчинив службове підроблення, спричинивши тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на вказану суму.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав в повному обсязі та засвідчив, що все дійсно відбувалось так, як описано в обвинувальному висновку. В період з серпня 2011 року по квітень 2012 року він дійсно працював на посаді директора ТОВ «МС Партнерс». Згідно з установчими документами вказаного підприємства він мав право представляти інтереси ТОВ у відносинах з іншими господарюючими субєктами. В коло його посадових обовязків входило розпорядження майном та коштами товариства, укладання договорів, прийом та звільнення на роботу працівників підприємства, ведення бухгалтерського обліку та подача фінансової звітності контролюючим органам. ТОВ «МС Партенрс» займалось здійсненням різноманітних транспортних перевезень.

Після призначення його на посаду вирішив незаконно заволодіти грошовими коштами очолюваного підприємства. Для цього вигадав план, котрий полягав у наступному. Він мав укласти від імені товариства фіктивні договори транспортних перевезень, тобто такі, на підставі яких не виникали жодні цивільні права і обов'язки. В подальшому планував підробити акти здачі-прийняття робіт та відповідних рахунків, безпідставно перерахувати у безготівковому вигляді грошові кошти контрагентам по вищевказаних рахунках. А згодом - домовитись з контрагентами про повернення йому вказаних коштів у зв'язку з ненадання товариству послуг та отримати особисто гроші готівкою від вищевказаних суб'єктів господарювання та не внести їх до каси товариства всього на суму близько 125 000 При цьому бажав заволодіти грошима товариства самостійно, не розповідаючи свої злочинні наміри особам, яких буде використовувати.

Так, з метою досягнення заздалегідь задуманого плану звернувся до директора приватного підприємства «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5, з яким був раніше знайомий та підтримував робочі відносини. Влітку 2011 року між підприємством «Скалатагротранссервіс» та ТОВ « МС Партнерс» укладався договір, відповідно до якого вказане підприємство надавало послуги у вигляді транспортних перевезень, а відповідно ТОВ «МС Партнерс» дані послуги оплачувало.

Однак на початку вересня 2011 року він вирішив, що не потрібно, щоб підприємство «Скалатагротранссервіс» надавало ТОВ «МС Партнерс» будь-які послуги , однак про це не повідомляв ОСОБА_5 В цей же час звернувся до ОСОБА_5 з проханням виготовити акти приймання виконаних робіт, на підставі яких зможе перерахувати грошові кошти керованому останнім підприємству, за ніби-то надані послуги. ОСОБА_5 спочатку не хотів цього робити, однак він його переконав, що це необхідно для фінансової звітності ТОВ «МС Партнерс» і що послуги скоро будуть потрібні. З огляду на це ОСОБА_5 погодився та виготовив відповідні документи. На підставі отриманих від ОСОБА_5 документів, які він в свою чергу також підписав, в своєму офісному приміщенні з використанням програми «Клієнт-банк» виготовив платіжне доручення про перерахунок грошових коштів від ТОВ «МС Партнерс» до «Скалатагротанссервіс» та перераховував таким чином на рахунок вищевказаного товариства протягом вересня жовтня 2011 року різні суми грошових коштів. Загалом таким чином перерахував підприємству «Скалатагротранссервіс» грошових коштів на суму трохи менше 30 000 грн.

В подальшому в кінці жовтня 2011 року звернувся до ОСОБА_5 з проханням повернути перераховані на його підприємство кошти, оскільки послуги не надавались, а підприємству необхідні обігові кошти. ОСОБА_5 хотів перерахувати дані кошти на банківський рахунок «ТОВ МС Партнерс», однак він переконав останнього передати кошти йому особисто готівкою, що в подальшому останній і зробив. Грошові кошти ОСОБА_5 передав наприкінці жовтня в його службовому приміщенні у м. Тернополі по вул.Морозенка, 5.

В подальшому йому необхідно було ще одне підприємство для заволодіння грошовими коштами ТОВ «МС Партнерс» аналогічним чином. З цією метою, вирішив використати ФОП ОСОБА_4, котрий володів торговою маркою «Віп таксі», де працював його знайомий бухгалтер ОСОБА_6

Заключивши відповідний договір, протягом листопада грудня 2011 року в аналогічний спосіб, що і з ОСОБА_5 перераховував на рахунок ФОП ОСОБА_7 різні суми грошових коштів за ніби-то надані послуги. Грошових коштів перархував на загальну суму понад 90 000 грн. Про свої неправомірні наміри ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_6 не повідомляв.

В кінці грудня 2011 року звернувся до ОСОБА_6 з проханням повернути перераховані ФОП ОСОБА_7 кошти, оскільки послуги не надавались, а підприємству необхідні обігові кошти. В той же день в робочому кабінеті ОСОБА_6 отримав грошові кошти в сумі понад 90 000 грн. готівкою, про що написав відповідну розписку.

Отримані від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі приблизно 125 000 грн. в касу ТОВ «МС Партнерс» не повернув, а привласнив.

На даний час він в повному обсязі відшкодував завдану злочином шкоду, усвідомив помилковість свого вчинку та обіцяє в майбутньому злочинів не вчиняти. З огляду на наявність на утриманні малолітньої дитини просить не позбавляти його волі.

Окрім власного визнання вини ОСОБА_3 його винність у вчиненні інкримінованих злочинів доводиться і іншими зібраними на досудовому слідстві, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами, зокрема :

- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який засвідчив, що є фізичною особою підприємцем. В період з жовтня по грудень 2011 року, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, на прохання останнього він та його головний бухгалтер ОСОБА_6 склали акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємцем і рахунки про нібито надані підприємцем транспортні перевезення, будучи переконаними ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть надані в майбутньому. Надалі ОСОБА_3 перерахував на його (ОСОБА_4Б.) банківський рахунок кошти в загальній сумі 96 960 грн. за нібито одержані транспортні перевезення. 29 грудня 2011 року ОСОБА_3 на особисту вимогу отримав назад готівкою зазначені кошти у звязку з ненаданням товариству жодних транспортних послуг. При цьому ОСОБА_3 переконав їх, що внесе отримані кошти в касу ТОВ «МС Партнерс»;

- показаннями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_6, котрі аналогічні за змістом з показаннями свідка ОСОБА_4;

- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 директора та співзасновника ТОВ «МС Партнерс», який засвідчив, що в період з вересня по грудень 2011 року директор та за сумісництвом бухгалтер товариства ОСОБА_3 перерахував на банківські рахунки ПП «Скалатагротранссервіс» та ФОП ОСОБА_4 грошові кошти товариства в загальній сумі 125 360 грн. за нібито отримані транспортні послуги без їх одержання в дійсності. Вказаними грошовими коштами ОСОБА_3 заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем. Про вказані порушення, допущені ОСОБА_3 він дізнався в квітні 2012 року та відразу ж звернувся до правоохоронних органів.

- показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_9, котрі аналогічні за змістом з показаннями свідка ОСОБА_8;

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 директора ПП «Скалатагротранссервіс», з яких вбачається, що він в період з вересня по жовтень 2011 року, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_3, на прохання останнього склав акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «МС Партнерс» та вказаним підприємством і рахунки про нібито надані підприємцем транспортні послуги товариству, будучи переконаним ОСОБА_3 в тому, що такі послуги будуть надані в майбутньому. Надалі ОСОБА_3 перерахував на банківський рахунок «Скалатагротанссервіс» кошти в загальній сумі 28400 грн. за нібито одержані транспортні перевезення Наприкінці жовтня 2011 року ОСОБА_3 на особисту вимогу отримав готівкою від нього зазначені кошти у звязку з ненаданням товариству жодних транспортних послуг. При цьому ОСОБА_3 переконав його, що внесе отримані кошти в касу ТОВ «МС Партнерс» (т. 2 а.с. 213-217);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_10 бухгалтера ПП «Скалатагротранссервіс» про те, що в період з вересня по жовтень 2011 року директор ТОВ «МС Партнерс» ОСОБА_3 перерахував на банківський рахунок підприємства грошові кошти товариства в загальній сумі 28 400 грн. за нібито отримання транспортних послуг без їх одержання в дійсності. Надалі ОСОБА_3 перерахував на банківський рахунок «Скалатагротранссервіс» кошти в загальній сумі 28 400 грн. за нібито одержані транспортні перевезення. Наприкінці жовтня 2011 року директор ПП «Скалатагротранссервіс» ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_3 повернув останньому готівкою перераховані товариством 28 400 грн. у звязку з ненаданням для ТОВ «МС Партнерс» жодних транспортних послуг (т. 2 а.с. 218-221);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16-М.А., ОСОБА_17, ОСОБА_18 - колишніх найманих працівників ТОВ «МС Партнерс», ОСОБА_19 - керівника ВТП «Харчовик» про те, що в період з вересня по грудень 2011 року ОСОБА_3 виконував обовязки директора та за сумісництвом бухгалтера ТОВ «МС Партнерс», у звязку з чим особисто підписував договори, акти задачі-прийняття робіт (надання послуг), рахунки-фактури, готував платіжні доручення та перераховував грошові кошти товариства на рахунки інших субєктів господарювання. Крім того, вони дали показання про те, що ОСОБА_3 добровільно частково відшкодував завдані товариству збитки шляхом виплати з власних коштів заробітної плати ОСОБА_20 - в сумі 2425,27 грн., ОСОБА_15 - в сумі 2425,27 грн. та ОСОБА_13 - в сумі 2078,97 грн. (т. 2 а.с. 140-151, 167-178, 193-195, 196-199, 200-202, 203-205, 206-208, 222-224, 232-235).

Крім показань ОСОБА_3 та свідків вина підсудного також доводиться і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- розпискою ОСОБА_3 від 29.12.2011 р. про отримання останнім від ОСОБА_6 готівкою грошових коштів ТОВ «МС Партнерс» в сумі 96 960 грн., що були раніше перераховані товариством у звязку з ненаданням транспортних послуг, якими він в подальшому заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем (т. 2 а.с. 157);

- актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-092092 від 29 вересня 2011 р., № ОУ-092002 від 20 вересня 2011р., № ОУ-091401 від 14 вересня 2011р., № ОУ-091201 від 12 вересня 2011 р., на 1 арк., № ОУ-090901від 9 вересня 2011р., № 116 від 15 листопада 2011 р., копією № 117 від 24 листопада 2011 р., № 108 від 31 жовтня 2011 р., № 107 від 31 жовтня 2011 р., № ОУ-090901 від 9 вересня 2011р., № ОУ-091201 від 12 вересня 2011 р., № ОУ-091401 від 14 вересня 2011р., № ОУ-092002від 20 вересня 2011р., № ОУ-092092 від 29 вересня 2011 р., № 116 від 15 листопада 2011 р., № 117 від 24 листопада 2011 р., копією акту здачі прийняття робіт (надання послуг) № 108 від 31 жовтня 2011 р., рахунками-фактурами № 118/1 від 28 листопада 2011 р., 116 від 9 листопада 2011 р., № 119 від 28 листопада 2011 р., № 118 від 18 листопада 2011 р., № 117 від 14 листопада 2011 р., № 108 від 31 жовтня 2011 р., № 107 від 31 жовтня 2011 р., № СФ-80806 від 7 жовтня 2011 р., № СФ-80807 від 10 жовтня 2011 р., № СФ-80808 від 13 жовтня 2011 р., № СФ-102402 від 24 жовтня 2011р., № СФ-102403 від 24 жовтня 2011р., що містять неправдиві відомості про надані в період з вересня по грудень 2011 року транспортні послуги для ТОВ «МС Партнерс» приватним підприємством «Скалатагротранссервіс» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 вартістю 125 360 грн., коли в дійсності такі перевезення не здійснювались (т. 1 а.с. 96-112, 222-223, 233-237, 243-247);

- платіжними доручення № 317 від 9 вересня 2011 р., № 319 від 12 вересня 2011 р., № 325 від 14 вересня 2011 р., № 331 від 20 вересня 2011 р., № 343 від 29 вересня 2011 р., № 348 від 30 вересня 2011 р., № 355 від 7 жовтня 2011 р., № 358 від 11 жовтня 2011 р., № 362 від 13 жовтня 2011 р., № 374 від 24 жовтня 2011 р., № 375 від 24 жовтня 2011 р., № 395 від 3 листопада 2011 р., № 400 від 4 листопада 2011 р., № 405 від 9 листопада 2011 р., № 406 від 10 листопада 2011 р., № 409 від 14 листопада 2011 р., № 416 від 18 листопада 2011 р., № 420 від 29 листопада 2011 р., № 425 від 29 листопада 2011 р., № 428 від 30 листопада 2011 р., № 435 від 1 грудня 2011 р., № 436 від 5 грудня 2011 р., № 437 від 5 грудня 2011 р., № 440 від 7 грудня 2011 р., № 443 від 8 грудня 2011 р., № 447 від 12 грудня 2011 р., № 452 від 19 грудня 2011 р., № 458 від 26 грудня 2011 р., що містять неправдиві відомості про надані в період з вересня по грудень 2011 року приватним підприємством «Скалатагротранссервіс» і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 транспортні послуги для ТОВ «МС Партнерс» вартістю 125 360 грн., коли в дійсності такі перевезення не здійснювались (т. 1 а.с. 398);

- мобільним телефоном марки НТС ІМЕІ 50744, USB маніпулятором «мишка» «A4 TECH» № 110200784, 3-ма електронними пристроями - адаптерами «Bluetooth ТМ», 2-ма клавіатури чорного кольору без зазначення марки та моделі, кабелем «communication cable 4/24 cat 5E utp cm 75 c verified to tia /eia 568 b.» довжиною 20 м., монітором марки «PHILIPS» № 070370-12, двома паливними форсунками, які придбані ОСОБА_3 та оприбутковані в ТОВ «МС Партнерс», що підтверджує виконання ним в період з вересня по грудень 2011 року обовязків директора та за сумісництвом бухгалтера ТОВ «МС Партнерс», перерахування ним грошових коштів товариства та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей (т. 2 а.с. 1-2, 3-4, 5-6, 7-11, 58-64, 75-79, 80-82, 83-85);

- даними висновку експерта № 2363 від 9 липня 2012 р., проведеної у справі судово-економічної експертизи, згідно з якими директор ТОВ «МС Партнерс» ОСОБА_3 заподіяв матеріальні збитки товариству в сумі 125 360 грн. в результаті безготівкового перерахування ним грошових коштів субєктам господарювання: ПП «Скалатагротранссервіс», ФОП ОСОБА_4 без виконання останніми умов договорів та в результаті одержання назад грошових коштів ОСОБА_3 і невнесенням їх в касу ТОВ «МС Партнерс» (т. 2 а.с. 130-134);

- даними висновку експерта № 20 від 15 травня 2012 р., проведеної у справі судово-почеркознавчої експертизи, згідно з яких рукописний текст у розписці ОСОБА_3 про отримання ним 29 грудня 2011 р. готівкою грошових коштів в сумі 96 960 грн. від ОСОБА_6, якими він в подальшому заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем та підпис навпроти прізвища ОСОБА_3 - виконані останнім (т. 2 а.с. 115-119);

- довідкою ФОП ОСОБА_4 від 12 березня 2012 р., згідно з якою 29 грудня 2011 р. директору ТОВ «МС Партнерс» ОСОБА_3 повернуто грошові кошти товариства в сумі 96 960 грн., якими останній заволодів шляхом зловживання службовим становищем (т. 1 а.с. 43);

- касовою книгою ТОВ «МС Партнерс» на 2011 рік, відповідно до якої ОСОБА_3 не вніс в касу товариства 96 960 грн. та 28 400 грн., які особисто отримав від ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а заволодів ними шляхом зловживання службовим становищем (т. 1 а.с. 53-87);

- випискою по особовому рахунку ТОВ «МС Партнерс» в АТ «Укрсиббанк» № 2800 в період з 2 вересня 2011 р. по 30 жовтня 2011 р., відповідно до якої ОСОБА_3 у зазначений період перерахував на рахунок ПП «Скалатагротрассервіс» 28 400 грн., а на рахунок ФОП ОСОБА_4 - 96 960 грн. за нібито отримані транспортні послуги, коли в дійсності вони не одержувались (т. 1 а.с. 113-184);

- договором про надання транспортних послуг з пасажирських перевезень на таксі по безготівковому розрахунку від 1 листопада 2011 р. б/н відповідно до якого ФОП ОСОБА_4 зобовязувався надавати послуги з таксомоторних перевезень працівникам ТОВ «МС Партнерс» з оплатою наданих послуг в безготівковій формі, який ОСОБА_3 використав для заволодіння грошовими коштами товариства шляхом зловживання своїм службовим становищем (т. 2 а.с. 55-57);

- статутом ТОВ «МС Партнерс» (нова редакція) від 25.08.2011 р., згідно з яким на директора товариства покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій (т. 1 а.с. 215);

- протоколом № 5 зборів учасників ТОВ «МС Партнерс» від 25.08.2011 р., згідно з яким ОСОБА_3 обрано на посаду директора ТОВ «МС Партнерс» (т. 1 а.с. 206);

- наказом № 10к від 25.08.2011 р. директора ТОВ «МС Партнерс» ОСОБА_3, відповідно до якого останній 25 серпня 2011 р. приступив до виконання обовязків директора товариства (т. 1 а.с. 207);

- наказом № 11К від 25 серпня 2011 р. директора ТОВ «МС Партнерс» ОСОБА_3, згідно з яким останній поклав на себе відповідальність і обовязки по формуванню і здачі податкової і фінансової звітності в органи податкової служби, фонди соціального страхування та статистику (т. 1 а.с. 208);

- протоколом явки з повинною, відповідно до якої ОСОБА_3 особисто і добровільно заявив про вчинення ним в період з вересня по грудень 2011 року заволодіння грошовими коштами ТОВ «МС Партнерс» в сумі 125 360 грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем (т. 2 а.с. 297-298).

Наведені у вироку докази винності ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих злочинів суд вважає логічними, послідовними, достовірними і бере їх в основу вироку та шляхом їх аналізу приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, а також про правильність кваліфікації дій останнього за:

- ч.4 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно у великих розмірах;

- ч. 2 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, а також складання і видача завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, особу винного і приходить до переконання про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства та про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Разом з тим, з врахуванням обставин, що помякшують покарання ОСОБА_3, до яких суд відносить те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдану злочином шкоду, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин, які б обтяжували покарання підсудного, суд приходить до переконання про можливість призначення йому покарання у мінімальному розмірі, котрий передбачений санкціями статей обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили слід залишити попередній підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Крім того необхідно стягнути судові витрати по справі з ОСОБА_3

Цивільний позов, заявлений «СМ Партнерс», з огляду на заяву представника цивільного позивача слід залишити без розгляду.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_3, а саме ? однокімнатної квартири АДРЕСА_1 слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), п. 11 Перехідних положень КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України і призначити йому покарання :

- за ч.4 ст. 191 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.366 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 (один) рік та зі штрафом в сумі 5000 грн. зі стягненням в дохід держави;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 до остаточного відбування покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки та зі штрафом в сумі 5000 грн. зі стягненням в дохід держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_3, а саме ? однокімнатної квартири АДРЕСА_1 - скасувати.

Цивільний позов, заявлений «СМ Партнерс», з огляду на заяву представника цивільного позивача - залишити без розгляду.

Речові докази, зокрема:

- накладну № 184 від 31 жовтня 2011 р. до рахунку № 320 від 31 жовтня 2011 р., рахунок № 310 від 31 жовтня 2011 р., накладну № 186 від 31 жовтня 2011 р. до рахунку № 313 від 31 жовтня 2011р., рахунок № 313 від 31 жовтня 2011 р., рахунок № 275 від 1 вересня 2011 р., накладну № 163 від 2 вересня 2011 р. до рахунку № 275, накладну № 188 від 1 листопада 2011 р. до рахунку № 314 від 1 листопада 2011 р., рахунок № 314 від 1 листопада 2011 р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-092092 від 29 вересня 2011 р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-092002від 20 вересня 2011р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-091401 від 14 вересня 2011р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-091201 від 12 вересня 2011 р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-090901від 9 вересня 2011р., рахунок-фактура № 118/1 від 28 листопада 2011 р., копія акту здачі прийняття робіт (надання послуг) № 108 від 31 жовтня 2011 р., акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № 116 від 15 листопада 2011 р., рахунок-фактура № 116 від 9 листопада 2011 р., рахунок-фактура № 119 від 28 листопада 2011 р., рахунок-фактура № 118 від 18 листопада 2011 р., рахунок-фактура № 117 від 14 листопада 2011 р., акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № 117 від 24 листопада 2011 р., акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № 108 від 31 жовтня 2011 р., рахунок-фактура № 108 від 31 жовтня 2011 р., акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № 107 від 31 жовтня 2011 р., рахунок-фактура № 107 від 31 жовтня 2011 р., розписка ОСОБА_3 від 29 грудня 2011р., компакт-диск «LPRO Real PROfessionalchois», акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-090901від 9 вересня 2011р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-091201 від 12 вересня 2011 р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-091401 від 14 вересня 2011р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-092002від 20 вересня 2011р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-092092 від 29 вересня 2011 р., рахунок-фактура № СФ-80806 від 7 жовтня 2011 р., рахунок-фактура № СФ-80807 від 10 жовтня 2011 р., рахунок-фактура № СФ-80808 від 13 жовтня 2011 р., рахунок-фактура № СФ-102402 від 24 жовтня 2011р., рахунок-фактура № СФ-102403 від 24 жовтня 2011р., податкова накладна № 2 від 9 вересня 2011 р., податкова накладна № 3 від 12 вересня 2011 р., податкова накладна № 4 від 14 вересня 2011 р., податкова накладна № 5 від 20 вересня 2011 р., податкова накладна № 8 від 29 вересня 2011 р., акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № 116 від 15 листопада 2011 р., акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № 117 від 24 листопада 2011 р., платіжні доручення № 317 від 9 вересня 2011 р., № 319 від 12 вересня 2011 р., № 325 від 14 вересня 2011 р., № 331 від 20 вересня 2011 р., № 343 від 29 вересня 2011 р., № 348 від 30 вересня 2011 р., № 355 від 7 жовтня 2011 р., № 358 від 11 жовтня 2011 р., № 362 від 13 жовтня 2011 р., № 374 від 24 жовтня 2011 р., № 395 від 3 листопада 2011 р., № 400 від 4 листопада 2011 р., № 405 від 9 листопада 2011 р., № 406 від 10 листопада 2011 р., № 409 від 14 листопада 2011 р., № 416 від 18 листопада 2011 р., № 420 від 29 листопада 2011 р., № 425 від 29 листопада 2011 р., № 428 від 30 листопада 2011 р., № 435 від 1 грудня 2011 р., № 436 від 5 грудня 2011 р., № 437 від 5 грудня 2011 р., № 440 від 7 грудня 2011 р., № 443 від 8 грудня 2011 р., № 447 від 12 грудня 2011 р., № 452 від 19 грудня 2011 р., № 458 від 26 грудня 2011 р., № 375 від 24 жовтня 2011 р., які зберігаються при справі залишити при матеріалах справи;

- мобільний телефон марки НТС ІМЕІ 50744, USB кабель, зарядний пристрій моделі АС100-240V-50/60Hz 0.15A, запасна батарея живлення № 2G5A, які знаходяться в картонній коробці білого кольору; USB маніпулятор «мишка» «A4 TECH» № 110200784; 3 електронні пристрої - адаптери «Bluetooth ТМ»; кабель «communication cable 4/24 cat 5E utp cm 75 c verified to tia /eia 568 b.», довжиною 20 м.; монітор марки «PHILIPS» № 070370-12; 2 клавіатури чорного кольору без зазначення марки та моделі, передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «МС Партнерс» ОСОБА_8, залишити у володінні ОСОБА_8;

- дві паливні форсунки, які знаходяться в двигуні автомобіля марки «PEUGEOT», моделі «BOXER», державний номерний знак НОМЕР_1, які передано на відповідальне зберігання власнику зазначеного автомобіля - ОСОБА_21 залишити у володінні останнього;

- оригінал статуту ТЗОВ «МС Партнерс», котрий міститься в матеріалах справи - повернути представнику ТЗОВ «МС Партнерс» з залишенням копії в матеріалах справи.

Стягнути із засудженого судові витрати у сумі 291,78 грн. за проведення судово-почеркознавчої експертизи (кошти перерахувати Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, р/р 1213 в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, , у графі «призначення платежу» обовязково вказати: за судово-почеркознавчу експертизу № 20 від 15.05.2012 р.) та 1 964 грн. за проведення судово-економічної експертизи (кошти перерахувати Тернопільському відділенню КНДІСЕ МЮ України, код 02883096, р/р 0579, банк ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019, у графі «призначення платежу» обовязково вказати: за судово-економічну експертизу № 2363 від 09.07.2012 р.)

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_22