Дело №1-103/2007 год
15.06.2007 г. Купянский горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Литвинова А.В.
при секретаре Борщовой Е.Л.
с участием прокурора Умаева Б.Б., адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Купянска,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Купянска Харьковской
области, гр. Украины, украинца,
со средним специальным образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ч.2
ст. 296 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 14 октября 2005 года около 24 часов
действуя совместно с неустановленным лицом,
с умыслом на грубое нарушение общественного порядка, из хулиганских побуждений, беспричинно,
возле дома АДРЕСА_2, учинил ссору
с потерпевшим ОСОБА_3 после чего зашел
во двор вышеуказанного дома вместе с неустановленным лицом, где грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, беспричинно,
из хулиганских побуждений,
совместно с неустановленным лицом начал наносить ОСОБА_3 удары в область головы, сбил его с ног и продолжал наносить
потерпевшему многочисленные удары. Являясь свидетелями нарушения общественного порядка
на территории указанного двора, с целью
пресечения хулиганских действий ОСОБА_2
и неустановленного лица, в ситуацию
вмешались жительницы вышеуказанного дома ОСОБА_4 и ОСОБА_5. На их просьбы
покинуть территорию двора и прекратить хулиганские действия, подсудимый ОСОБА_2 и неустановленное лицо не реагировали
и продолжали умышленно наносить удары ОСОБА_3,
причинив ему следующие телесные повреждения : закрытая черепно-мозговая
травма, сотрясение головного мозга с
наличием множественных линейных ссадин в проекции левой ветви нижней
челюсти, в центре левой щеки, 2 ссадины в области правого виска, а также кровоподтек по наружной поверхности
правого бедра, подвывих 5-6 шейных
позвонков, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №761 от 02.12.2005 г. являются легкими телесными
повреждениями, повлекшими за собой
кратковременное расстройство здоровья. После этого подсудимый и неустановленное
лицо с места совершения преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного
преступления признал полностью и пояснил,
что раскаивается в содеянном.
299 ч.3 УПК Украины, суд
ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных
о личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических
Таким образом суд считает доказанным
виновность подсудимого ОСОБА_2 в грубом
нарушении общественного порядка
по мотивам явного
неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой
дерзостью, совершенное группой лиц
и квалифицирует эти действия по
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного. Личность подсудимого.
отягчающих наказание не установлено .
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимый по месту
жительства характеризуются положительно,
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления в
своей совокупности свидетельствуют о том,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества и суд приходит к убеждению о применении к подсудимому правила ст. 75
УК Украины, освободив его от отбывания
наказания с испытанием, возложив на него
в соответствии со ст. 76 чЛ п.п.3, 4 УК Украины обязанность
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и
места работы, а также периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым удовлетворить
полностью гражданский иск прокурора в интересах Купянского отделения
Государственного Казначейства в Харьковской области о возмещении затрат на
лечение потерпевшего ОСОБА_3 , который
нашел свое подтверждение в судебном заседании,
в сумме 644 грн. 56 коп.
ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.
296 УК Украины, назначив ему
наказание в виде двух лет ограничения свободы.
ст. 75, 76 ч, 1 п.п.3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение одного года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и места работы, а также
будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Начало испытательного срока исчислять с момента
оглашения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Купянского отделения
Государственного Казначейства в Харьковской области 644 грн. 56 коп.
материального вреда, перечислив
код 24134515 УДК в Харьковской области МФО851011.
Начало испытательного срока исчислять с момента
оглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти
дневный срок со дня его провозглашения.