Провадження 1-кс/127/4699/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І..,

за участю прокурора Каменяр С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про арешт майна підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна мотивуючи свої вимоги тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за а № 0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

До СУ УМВС України у Вінницькій області 19 червня 2013 року звернувся ОСОБА_2 з заявою про те, що Уладівський сільський голова Літинського району Вінницької області вимагає від нього неправомірну вигоду за надання в оренду приміщення будинку культури.

Рішенням 1 сесії 6 скликання Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області № 1 від 17.11.2010 ОСОБА_3 визнано повноваженим, як такого, що обраний сільським головою 31.10.2010 у повній відповідності з Законом України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, селищних, сільських, міських голів».

Досудовим розслідуванням встановлено, що Уладівський сільський голова ОСОБА_3, о 10 год. 10 хв. 19.08.2013, перебуваючи у своєму робочому кабінеті в приміщенні сільської ради по вул. Леніна, 3 в с. Уладівка Літинського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_2 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 1600 гривень, за надання в оренду приміщення залу будинку культури по вул. Заводська, 3 для здійснення роздрібної торгівлі непродовольчими товарами.

Після одержання від ОСОБА_2 неправомірної вигоди, ОСОБА_3 о 10 год.15 хв. 19.08.2013 викрито працівниками УМВС України у Вінницькій області в робочому кабінеті. Під час огляду місця події предмет хабара грошові кошти в сумі 1600 гривень вилучено.

ОСОБА_3 22.08.2013 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Під час огляду місця події предмет хабара грошові кошти в сумі 1600 гривень вилучено, крім цього у ОСОБА_3 вилучено: піджак ОСОБА_3, на якому виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 1600 гривень, з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 1000 гривень; обгортка паспорту громадянина ОСОБА_3, з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; мобільний телефон марки «Samsung SGH», імей 359345/00/278184/3 із сім-карткою оператора стільникового звязку «Київстар» ; банківська картка Приватбанку № 608811 на імя ОСОБА_3, банківська картка Приватбанку № 340060 на імя ОСОБА_3

Враховуючи те, що речі та предмети, вилучені під час огляду місця події 19.08.2013, який мав місце в приміщенні Уладівської сільської ради по вул. Леніна, 3 с. Уладівка Літинського району Вінницької області належать ОСОБА_3 використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, крім того з метою забезпечення відшкодування процесуальних витрат та вироку в частині конфіскації майна, є необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився.

Прокурор в судовому засдіанні просив залишити клопотання без розгляду, оскільки ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Літинської ЦРЛ, тому не може з"явитися до суду. Крім того, постановою прокурора Вінницької області від 22.08.2013 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні прокуратурі Літинського району Вінницької області.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади без розгляду, оскільки постановою прокурора Вінницької області від 22.08.2013 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні прокуратурі Літинського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: