Справа № 717/1099/15-к

ВИРОК
3 липня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, одруженої, пенсіонерки, не судимої,
за ч.1 ст. 185 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Підозрювана ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за наступних обставин. 19.05.2015 року приблизно о 12 годині обвинувачена ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме корови, що належала потерпілій ОСОБА_5 та телиці, що належала потерпілій ОСОБА_6 , прийшла до пасовища яке що розташоване біля села Зелена Кельменецького району Чернівецької області в урочищі «Сад», достовірно знаючи, що місцеві жителі там випасають ВРХ. В цей час до вказаного пасовища за попередньою домовленістю та проханням ОСОБА_7 , приїхав громадянин ОСОБА_8 та якому ОСОБА_3 повідомила, що хоче продати належні їй корови. ОСОБА_7 впродовж свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, одноособово, достовірно знаючи, що корова та телиця їй не належить, відв`язала їх з ланцюга та таємно викрала п`ятирічну корову червоно-білої масті, яка належить потерпілій ОСОБА_5 , вагою 400 кг. по ціні 20 гривень за один кілограм живої ваги на загальну суму 8000 гривень та однорічну телицю білої масті, яка належить потерпілій ОСОБА_6 , вагою 310 кілограм по ціні 21 гривень за один кілограм живої ваги на загальну суму 6510 гривень. Таємно викравши вказану корову та телицю, ОСОБА_3 відразу ж їх продала ОСОБА_8 .
Таким чином, згідно обвинувального акту, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
8 червня 2015 року потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_3 уклали угоду про примирення. Згідно цієї угоди підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 сторони домовились про застосування до обвинуваченої покарання у виді 900 гривень штрафу.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особу підозрюваної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 900 гривень штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 8 червня 2015 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 900 (дев`ятсот) гривень штрафу, що відповідає 5,29 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя