копія Справа № 279/23/15-к
1-в/279/27/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабче, Горохівського району, Волинської області, суд, -

в с т а н о в и в:
В клопотанні зазначено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.09.2009 року ОСОБА_2 , засуджено за ст. 187 ч. 2,357 ч.3,70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Володимир- Волинського міського суду від 27.10.2010 року 3 місяці позбавлення волі, та остаточно призначено до відбуття призначено 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Раніше неодноразово судимий:

- 15.06.2005 року за ст.. 186 ч.2, 75, 76 КК України 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком в 2 р.

- 27.10.2005 року за ст. 186 ч.2, 71 КК України 5 років позбавлення волі. Звільнений 11.11.2008 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 15 днів.

За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання притягувався дисциплінарної відповідальності, працевлаштований на виробництві установи в господарській обслузі осенізатором житлової зони, до праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_2 , подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.

За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 КК України умовнодострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний протягом не відбутої частини покарання.

Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_2 , відбув 3/4 строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно достроково звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 умовнодостроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2009 року засудженого за ст. 187 ч.2,357 ч.3 ,70 КК України, до 7 років 3 місяці позбавлення волі, що залишилось і становить 1 рік 8 місяців і 12 днів.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис). З оригіналом вірно.
Суддя: ОСОБА_1