Справа №1-3702007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007
року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого
- судді - Розинка В.М.

при
секретарі - Примак Т. В.

з участю
прокурора - Ярмоша Р.В.

розглянувши у
відкритому виїзному судовому засіданні у м.
Чернігові за

місцем мешкання
підсудного справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова, українця,
громадянина України, із
професійно-технічною освітою, не
працюючого, не одруженого, має на утриманні матір 1951 р. народження
інваліда 2 групи, в силу ст. 89
КК України судимості не має, мешканця
АДРЕСА_1, -

у скоєнні
злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України, -

встановив:

На
початку березня 2007 р.
у денний час підсудний ОСОБА_1, знаходячись на ринку "Нива", розташованому по вул. 50 років СРСР, 5 м.
Чернігова, незаконно, без мети збуту у невстановленої особи придбав
приблизно 180 г макової
соломи, яку, зберігаючи при собі, переніс до місця мешкання у АДРЕСА_1, де в цей же день незаконно, без мети збуту виготовив рідину вагою 60
г, що містить наркотичний засіб -
ацетильований опій, частину якого вжив, а решту - 50, 6 г, вага сухого залишку якого складає 4, 377 г та частину макової
соломи вагою 13, 8 г, продовжував
зберігати без мети збуту, котрі були
вилучені у нього 05.03.2007 р. працівниками міліції.

Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному обсязі підтримує свої
попередні свідчення, які дав у ході
досудового слідства. У скоєному розкаюється.

Враховуючи
свідчення підсудного і те, що фактичні
обставини справи ніким не оспорюються,
суд знаходить, що дії підсудного
правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання та зберігання

наркотичних
засобів без мети збуту, вина його у
скоєному доведена у повному обсязі.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є
злочином середньої тяжкості, особу
винного - його вік, сімейний стан, перебування у нього на утриманні
непрацездатної матері 1951 р. народження інваліда 2 групи, його незадовільний стан здоров'я, що стверджується наявними медичними
документами, наявність постійного місця
проживання та позитивної характеристики за таким, обставини,
які пом'якшують покарання - щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину,
за відсутністю обставин, що його
обтяжують, доходить висновку про
можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, тобто про прийняття рішення про звільнення
від відбуття покарання з випробуванням.

В
матеріалах справи відсутні достатні докази про вживання підсудним за останній
час наркотиків, із чого не слідує, що він учинив злочин та має хворобу, які складають небезпеку для здоров'я інших
осіб, у зв'язку з чим відсутні причини
для застосування до нього примусового лікування.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у
вигляді 1 року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбуття покарання, якщо він протягом
іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи.

Речові
докази : скляну пляшку з рідиною вагою 47, 5 г,
алюмінієву каструлю з рідиною, 15
пігулок "Димедрол", медичний
шпиць із рідиною, пакт із тканиною, пластикову пляшку з рідиною вагою 3, 1 г - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 183 грн. 07 коп. судових витрат на користь держави за проведення
експертизи.

Мірою
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про
невиїзд.

На вирок
можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом
15 діб із моменту його проголошення.