УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11845/13-к

12.09.2013 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рябцева М.С. при секретарі Галенко А.С. розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у херсонській області ОСОБА_1 за кримінальним провадженням №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення до інформації, яка знаходиться в Херсонській філії ПАТ «МТС Україна» (). А саме: оператора про належність встановленого номеру мобільного оператора в мережі МТС +18, отримання інформації про факти вхідних та вихідних дзвінків, встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, що використовуються вищезазначеним абонентом, місцезнаходження при здійсненні телефонних дзвінків всі вхідні, вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення абонента з привязкою до базових станцій за період часу з 01.10.2013 по дату надання відповіді.

Встановлено, що телефонний номер в мережі оператора мобільного звязку МТС +18 перебуває в користуванні гр. ОСОБА_2 , який є засновником і керівником субєктів господарської діяльності з ознаками фіктивності ТОВ «ОСОБА_3 Груп» ( м.Київ, вул. Академіка Філатова, 10а) та ПП «ВМФ Комплекс» ( Київська обл. Вишгородський район, вул. Лугова,3 ), які формували податковий кредит для СГД, за реєстрованих у Херсонській області. Є підстави вважати, що вказана особа у період активної господарської діяльності не перебувала на території Херсонської області, що разом із іншими доказами стане підтвердження безтоварності операцій здійснених контрагентами реального сектору економіки з метою ухилення від сплати податків шляхом безпідставного формування податкового кредиту.

Згідно показань свідків ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора МТС +18. У телефонній розмові за вказаним номером, особа, яка представилась ОСОБА_2, в категоричній формі відмовився від явки в органи досудового слідства, відмовився повідомити місце свого мешкання та місцеперебування. У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора і має доказове значення у справі, неможливо

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, та не становлять державну таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132-135, 160-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому управлінню фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення, яка знаходиться в Херсонській філії ПАТ «МТС Україна» (). А саме:

- інформацію оператора про належність встановленого номеру мобільного оператора в мережі МТС +18, отримання інформації про факти вхідних та вихідних дзвінків, встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, що використовуються вищезазначеним абонентом, місцезнаходження при здійсненні телефонних дзвінків всі вхідні, вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення абонента з привязкою до базових станцій за період часу з 01.10.2012 по 11.09.2013 року.

Строк дії ухвал 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4