Дело №1-135/08
2008 года г.
Заводский районный суд г. Запорожье в
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Чичипас А.В.
с участием прокурора Проценко М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р., уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, разведен,
работает не официально, проживает
в АДРЕСА_1, ранее не судим, по ст.
В начале октября 2007г., примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление, хранение и
перевозку наркотических средств без цели сбыта,
находясь в лесополосе вдоль железнодорожных путей Донецк-Мариуполь в Волновахском
районе, Донецкой области, незаконно приобрел для личного употребления
без цели сбыта, путем отделения
верхушечных частей дикорастущего растения конопли, из которых путем измельчения и
высушивания, незаконно изготовил
вещество, которое согласно заключения
экспертизы №2740 от
20.11.2007г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной
высушенной), вес которого в перерасчете
на сухое веществом, составляет 5, 2 гр.,
которое впоследствии незаконно хранил при себе, 02.11.2007г., примерно в 12-00 часов, незаконно перевез на общественном транспорте
в г.Запорожье, и в тот же день, примерно в 14-00 часов был задержан работниками
милиции с поличным на пересечении ул.Тепличная и ул.Скворцова в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1. признал свою вину полностью,
суду пояснил, что работает
неофициально на железной дороге, в
начале октября нарвал коноплю в посадке,
измельчил и высушил ее, затем
приехал в Запорожье, где и был задержан
работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Другие доказательства судом не исследовались в
соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ч.1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления,
хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им
преступления средней тяжести, принимая
во внимание личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления, а также положительно характеризуется по месту
жительства, тяжкие последствия по делу
не наступили, что в своей
совокупности, по мнению суда, существенно снижает степень тяжести совершенного
преступлении и смягчает наказание и поэтому дает основание к применению ст. 69 УК Украины и назначению наказания
подсудимому ниже низшего предела,
установленного санкцией статьи в виде штрафа в размере 510грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, назначив ему наказание с
применением ст. 69 УК Украины в виде
штрафа в размере 5 Югрн.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных
доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть
подана в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора.