Справа № 667/1610/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме матеріалів кримінальної справи № 2119/1-365/2011 провадження № 1/2119/112/2012, та на отримання належним чином завірених копій необхідних документів кримінальної справи.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 за заявою директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 щодо умисного невиконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду про повернення майна, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Будучи допитаним ОСОБА_6 показав, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.11.2010 року по кримінальній справі № 2119/1-365/2011 постановлено повернути ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » речові докази - належні їм товари загальною вартістю 88987,9 грн. відповідно до вантажно-митних декларацій № ІМ 40 №508030300/2009/300149 від 05.10.2009 року та №ІМ № 508030300/2009/000539 року. Зазначене рішення набуло законної сули та надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_4 однак не виконане. Також рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі № 2119/1-365/2011 провадження № 1/2119/112/2012 від 06.12.2013 року речові докази по кримінальній справі по відношенню ОСОБА_7 Коваленка ОСОБА_8 , які зберігались на складі ПП « ОСОБА_9 » відповідно до договору від 01.04.09, постановлено повернути ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 ». Зазначенні рішення судів надсилались до ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання однак по невідомим причинам виконані не були, та ПП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » незважаючи на рішення судів від 11.11.2010, 06.12.2013 про повернення ПП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_6 речових доказів товару відповідно до вантажно-митних декларацій № ІМ 40 №508030300/2009/300149 від 05.10.2009 року та №ІМ № 508030300/2009/000539 та іншого товару, здійснюється його реалізація, тим самим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими особами умисно не виконуються рішення судів.

13.02.2014 за № 17-5213-14 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит щодо надання копій документів кримінальної справи №2119/1-365/2011 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ст. 358 ч. 3 КК України.

19.02.2014 за № 01-10 Скадовським районним судом надано відповідь про зняття копій з документів кримінальної справи у суді здійснюється у порядку ст. 163 КПК України.

Для перевірки показів потерпілого ОСОБА_6 та підтвердження або спростування факту невиконання рішення судів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 2119/1-365/2011 провадження № 1/2119/112/2012 що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 матеріали якого можуть бути використані в якості речових доказів у розслідуванні

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з кримінального провадження, постанова, лист старшому соідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області, лист голові ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідь на запит.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме матеріалів кримінальної справи № 2119/1-365/2011 провадження № 1/2119/112/2012, та на отримання належним чином завірених копій необхідних документів кримінальної справи.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1