Справа № 462/4305/14-к

У Х В А Л А

27 червня 2014 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий в ОВС СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та містять інформацію про укладання договору між ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на створення проектно - вишукувальної документації з реконструкції службовотехнічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документи щодо виконання робіт для ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: завдання на проектування, зведений кошторис, кошториси на проектні роботи, акти здачі приймання проектно вишукувальної, науково-технічної продукції, накладні, відомості робочих креслень, платіжні доручення, інші документи, які стосуються виконання даного виду робіт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000007, 06.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.3 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22.06.2011 року ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №11062 Л/ДН-5-111389/НЮ з ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання проектно-вишукувальних робіт по робочому проекту реконструкції службово технічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, 03.10.2011 посадовими особами ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №34-П з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на створення проектно-вишукувальної документації, а саме: робочого проекту реконструкції службовотехнічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за виконання яких було перераховано на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 33964грн., за виконані ними роботи, однак роботи по зазначеному проекту були виконані працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що оригінали документів про укладання договору №11062 Л/ДН-5-111389/НЮ від 22.06.2011 року між ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на створення проектно - вишукувальної документації з реконструкції службовотехнічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме: завдання на проектування, зведений кошторис, кошториси на проектні роботи, акти здачі приймання проектно вишукувальної, науково-технічної продукції, накладні, відомості робочих креслень,

платіжні доручення та інші документи, які стосуються виконання даного виду робіт, перебувають у приміщенні ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2

22.05.2014 слідчим відділом УМВС України на Львівській залізниці скеровано вимогу в ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання документів про укладання договору №11062 Л/ДН-5-111389/НЮ від 22.06.2011 з ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак керівництвом установи було надано лише копії документів із даних справ, покликаючись на те, що оригінали документів являються власністю ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і для їх вилучення необхідно рішення суду.

Вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт виконання робіт ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, вказані оригінали документів необхідні для призначення судової почеркознавчої та технічної експертиз у даному кримінальному провадженні та при проведенні огляду речових доказів. В подальшому після проведення відповідних експертиз, документація про укладання договору між ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на створення проектно - вишукувальної документації з реконструкції службовотехнічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: завдання на проектування, зведений кошторис, кошториси на проектні роботи, акти здачі приймання проектно вишукувальної, науково-технічної продукції, накладні, відомості робочих креслень, платіжні доручення та інші документи, які стосуються виконання даного виду робіт, буде повернута для подальшого зберігання ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та містять інформацію про укладання договору між ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на створення проектно - вишукувальної документації з реконструкції службовотехнічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документи щодо виконання робіт для ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: завдання на проектування, зведений кошторис, кошториси на проектні роботи, акти здачі приймання проектно вишукувальної, науково-технічної продукції, накладні, відомості робочих креслень, платіжні доручення, інші документи, які стосуються виконання даного виду робіт.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1