П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.08.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающей торговым агентом в ЧП Кундео, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК Украины, -
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что ОСОБА_2 на основании приказа №4-К от 21.07.2009 года работает в должности торгового агента частного предприятия Кундео (г.Днепропетровск, ул.Академика Янгеля, 15/20, идн. код 34655074), зарегистрированного исполнительным комитетом Днепропетровского городского совета 29.09.2006 г.
10.03.2011 г. Чекулаев В.В. на основании приказа №1/ОК-2011 собственника и руководителя ЧП КундеоОСОБА_3 был назначен исполняющим обязанности директора предприятия.
Таким образом, ОСОБА_2 являлся должностным лицом субъекта хозяйствования юридического лица частной формы собственности, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности по общему руководству предприятием, обладающим правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.
В соответствии с п.2.2 Устава 411 Кундео, зарегистрированного 29.09.2006 г., цель деятельности предприятия получение законной прибыли путем выполнения перечисленных в данном Уставе видов деятельности.
В соответствии с п.п.3.2 Устава, предметом деятельности предприятия, помимо прочих, является: оптовая, розничная, торговля и реализация населению сжиженного газа с автотранспортных средств; транспортирование, слив газа на газонаполнительных станциях, заправка автомобильных баллонов; организация газонаполнительных станций и заправка автомобилей газовым топливом; производство, проведение специальных работ, наладка, испытание, ремонт; обслуживание газового оборудования, переоборудование автотранспорта для работы на газовом топливе.
Указанные работы в соответствии с перечнем, утвержденным приказом Госнадзораохраны труда 26.01.2005 №15, являются работами с повышенной опасностью.
Для осуществления хозяйственной деятельности, директором 411 КундеоОСОБА_3 был основан автомобильный газозаправочный пункт по адресу г.Днепропетровск, ул.Короленко, 24-А., где была установлена автоцистерна АЦЖГ-6 емкостью 6 куб.м.
Однако, ОСОБА_2, 10.03.2011 г. будучи должностным лицом субъекта хозяйствования, ответственным за соблюдение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, проявляя неосторожность, не выполнил требования нормативных актов, содержащих правила выполнения соответствующих работ, то есть действия, которые мог и /должен был совершить, что повлекло такие изменения в состоянии производственных объектов, вследствие чего возникла высокая вероятность начала действия вредных факторов, таких как утечка газа, возгорание газо-воздушной смеси, взрыв, разрушение сооружений, гибель людей и иные тяжкие последствия.
Так, 10.03.2011 г. работниками территориального управления Государственного горпромнадзора по Днепропетровской области проведена внеплановая проверка соблюдения требований нормативно-правовых актов по охране труда и промысловой безопасности АГЗП Частного предприятия Кундеопо ул.Короленко, 24-А в Кировском районе г. Днепропетровска.
ОСОБА_4 №36 от 10.03.2011 г., в результате проверки были выявлены следующие нарушения в организации и осуществлении эксплуатации объектов высокой степени риска.
В нарушение ст.21 Постановления КМУ от 15.10.2003 г. №1631. предприятие не получило разрешение Госгорпромнадзора на выполнение работ с повышенной опасностью. В нарушение требований НПАОП 0.00-1.20-98 Правила безопасности систем газоснабжения Украины: п.4.8.8 на АГЗП не обеспечено круглосуточное дежурство обслуживающего персонала. Включение АГЗП после перерыва в работе осуществляется без внешнего обследования технологического оборудования, резервуаров, газопроводов, автоматики и средств противоаварийной защиты; п.4.8.11: выявлена утечка газа на головке заправного рукава заправочной газовой колонки; п.4.8.16: допущена эксплуатация емкости АГЗП с неотрегулированными предохранительно-скидными клапанами; п.4.8.18: прорезиненные рукава сливно-наливных устройств для защиты от статических электрических зарядов не обвиты медной проволокой диаметром не менее 2мм или медным тросиком площадью сечения не менее 4 кв.мм. с шагом витка не более 100 мм., оба конца проволоки или тросика не соединяются с наконечниками рукава пайкой или болтом; п.4.8.86: на территории АГЗП не вывешены предупредительные надписи о запрете курения и применения открытого огня; п.4.12.7: допущена эксплуатация 3 манометров, в которых отсутствуют пломбы или клеймо, просрочен срок государственной проверки; п.8.155: АГЗП расположен в месте массового скопления людей - автостоянки, в районе жилых домов; п. 4.8.97: АГЗП стоит на стоянке на расстоянии менее 20м. от жилых домов и менее 40 м. от общественного здания; п. 4.8.57: на АГЗП проводится наполнение баллонов, не предназначенных для использования на автотранспорте.
Таким образом, исполняющий обязанности директора 411 КундеоОСОБА_2, являясь специальным субъектом - липом, на которое возложены обязанности соблюдения Правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, действуя с преступной неосторожностью, проявляя бездеятельность и не выполняя действия, направленные на соблюдение техники безопасности, которые мог и обязан был осуществить, допустил возникновение вредных, потенциально опасных факторов, создающих угрозу гибели людей и наступления иных тяжких последствий.
Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.272 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей либо наступления иных тяжких последствий.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании п. вст.1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., п.4 ст.6 УПК Украины, так как у него на момент вступления в законную силу Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. находился на иждивении несовершеннолетний ребенок и он не лишен родительских прав, совершенное им преступление не является тяжким.
В соответствии с п. вст.1,6 Закона Украины Об амнистии от 07.08.2011 г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими и особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, и преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, лица которые не лишены родительских прав, которые на день вступления данного закона в силу имели на иждивении детей, которым не исполнилось 18-ти лет, или детей инвалидов независимо от их возраста освобождаются от уголовной ответственности.
В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Прокурор, выступая в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.1 п. вЗакона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. в виду того, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой степени тяжести, свою вину признал частично, родительских прав не лишался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5.
Изучив материалы уголовного дела, из которых следует, что ОСОБА_2 совершил преступление, которое не относится к категории тяжких и особо тяжких, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не возражает, чтобы в отношении уголовное дело было прекращено по Закону Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., то суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.272 УК Украины должно быть прекращено по п. вст. 1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., п.4 ст.6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1 п. в, ст. 6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. п.4 ст.6, ст.ст. 237, 240-246 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 272 УК Украины освободить от уголовной ответственности на основании п. в, ст.1 ст.6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 272 УК Украины на основании п.4 ст.6 УПК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении семи суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич