№1-79/2007рік
«19» июня 2007 года пос. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующего судьи Марюхна Л.А. При секретаре Великородной
Л.Ф. С участием прокурора Полтавца Е.С. Адвоката ОСОБА_2 Рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Харьковской области Нововодолажсого района с.
Липковатовка, гражданина
Украины, имеющего неполное среднее
образование, холостого, имеющего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца Харьковской области Нововодолажсого
района с. Липковатовка, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого,
имеющего двух несовершеннолетних детей , работающего
ОООСП Ягодное» Купянского района Харьковской области зоотехником , проживающего
в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2
ст. 307 УК Украины.
ОСОБА_3 в октябре 2006 года находясь на окраине с. Липковатовка Нововодолажского района
Харьковской области, в лесопосадке
увидел два куста сухостоя растения конопли дикорастущей, имея умысел на незаконное приобретение
наркотических средств без цели сбыта,
оборвал верхушки растений. После чего отделил листья от ствола растения
и руками измельчил указанные части конопли,
изготовленную марихуану высушенную,
он сложил в пакет из газеты,
который принес по месту своего жительства: АДРЕСА_2, где
переложил в стеклянную банку емкостью 1 литр и спрятал в подвальном помещении дома и хранил там
с целью личного потребления.
07 апреля 2007 года в ход осмотра подвального помещения, расположенного в доме АДРЕСА_2,
за трубой была обнаружена и изъята стеклянная банка емкостью 1 литр,
в которой находилось вещество растительного происхождения, являющегося согласно заключения химической
экспертизы ХЕ-144 от 17.04.2007 года
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 20, 25 грамм.
05 апреля 2007 года около 16-00 часов находясь на
станции Липковатовка
ЮЖД Нововодолажского района
Харьковской области
встретился с ранее знакомым ОСОБА_3, из разговора с которым узнал, что последний может продать ему наркотическое
средство - марихуану
высушенную, на что ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение
наркотических средств без цели сбыта,
согласился и передал ОСОБА_3. денежную купюру достоинством 50 гривен, а ОСОБА_3.,
имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств , имея
при себе примерно однин спичечный коробок хранящейся в подвале его дома в
стекляной банке марихуаны высушеной положил ее в полиэтиленовый пакет с которым
также около 16 часов
находился на станцию Липковатовка Нововодолажского района Харьковской области
где встретился с ранее знакомым ОСОБА_1., и передал полиэтиленовый пакетик с
веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, заведомо зная, что веществом является марихуана высушенная.
Приобретенную марихуану ОСОБА_1. спрятал в карман куртки, находящейся на нем, и направился к месту своего жительства:
Харьковская область Нововодолажский район с.
Липковатовка. Однако, в тот же
ст. Липковатовка Нововодолажского
района Харьковской области он был задержан работниками милиции и доставлен в
комнату вокзала ст. Липковатовка
ЮЖД, у которого в присутствии понятых
был проведен личный досмотр и в кармане куртки,
находившейся на нем, был
обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с
веществом растительного
происхождения, являющегося согласно заключения химической
экспертизы ХЕ-142 от 17.04.2007 года
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 13, 7 грамм, которое он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.
ОСОБА_3. был задержан работниками
милиции и доставлен в ЛО на ст. Харьков-пасс,
где сотрудниками ОБНОН ЛО на
ст. Харьков - пассажирский , сообщил, что в подвальном помещении по месту
жительства у него хранится без цели сбыта стеклянная банка с марихуаной
Подсудимые ОСОБА_1. и
ОСОБА_3.полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых преступлений , от
дачи показаний в судебном заседании отказались .
Вина подсудимого кроме признания ими
своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами .
Поскольку подсудимые полностью
признали свою вину в инкриминируемых преступлениях , суд
в силу ст. 299 УПК
Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
Фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, при этим судом установлено то , что
подсудимые и другие участники процесса правильно понимают содержание этих
обстоятельств , не имеется сомнений в добровольности
и истенности их позиций , разъяснив им , что
в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке .
Учитывая собранные по делу
доказательства в их совокупности суд признает ОСОБА_1. и ОСОБА_3. виновными в
предъявленном обвинении .
Содеянное ОСОБА_1.5.04.2007
суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК
Украины, т. е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели
Действиями ОСОБА_3. 05.04.2007
года суд квалифицирует
по ст. 307 ч.2 УК Украины - незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, в местах
массового пребывания граждан,
лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При определении меры наказания
подсудимым суд учитывает тяжесть совершенных преступлений , степень общественной опасности
содеянного.Данные их личности
ОСОБА_1. впервые привлекается к уголовной ответственности , признал
свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном , имеет
на иждивении малолетнего ребенка 07.03.2007 года
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено .
Поэтому суд считает возможным
назначить ему наказание применив
ст. 75 УК Украины .
Поскольку ОСОБА_1. заявлено
ходатайство о применении в отношении его Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года , суд
находит необходимым применить в отношении ОСОБА_1. указанный Закон ст. 1 п. «б» так как суду предоставлено
свидетельство о рождении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовая
запись о рождении №5 от
Борковского поссовета Нововодолажского района Харьковской области .
Суд также учитывает данные личности
подсудимого ОСОБА_3., то обстоятельство , что
он ранее не судим , признал свою вину и чистосердечно
раскаивается в содеянном , имеет на иждивении двоих малолетних
детей , работает и положительно характеризуется , имеет
больную мать .Данные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность
С учетом изложенных обстоятельств суд
находит возможным применить при определении меры наказания в отношении
ОСОБА_3. ст. 69 УК
Украины не назначать дополнительное наказание и назначить более мягкое
наказание чем предусмотренное законом ,
а также ст. 75, 76 УК Украины .
Меру пресечения подсудимым оставив без
изменения - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу .
В вещественными доказательствами по
делу поступить в соответствии со
ст. 81 УК Украины .
ст. ст. 321-324, 330 УПК
Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины , и
назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, применив
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком
В отношении ОСОБА_1 применить ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
освободив его от отбытия наказания.
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 2 ст. 307 УК Украины , и
назначить ему наказание применив
ст. 69 УК Украины :
По ч. 1 ст. 309 УК Украины два года лишения свободы .
По ч. 2 ст. 307 УК Украины четыре года лишения
свободы без конфискации имущества .
В силу ст. 70 УК Украины окончательным определить
наказание путем поглащения менее строгого наказания более строгим - четыре года лишения свободы, применив
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком три
года, в соответствии со ст. 7 6 УК Украины определив следующие
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы ;
Периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ОСОБА_1. и ОСОБА_3.
подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства по делу - каннабис высушенный хранящиеся в
камере хранения КВВД ЛУ на транспорте в Харьковской области по вступления
приговора в законную силу уничтожить .
Деньги в сумме 50 грн. находящиеся в ФЭУ на транспорте
по вступлению приговора в законную силу перечислить в доход государства
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Харьковский апелляционный
через Нововодолажский районный суд Харьковской области .
Судья Л.А.Марюхна