Справа № 203/1238/15-к
Провадження №1-кп/0203/158/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 05.02.2015р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.06.2013р. ОСОБА_5 згідно виписки з наказу ТОВ «Дієса» №1592-К від 05.06.2013р. була прийнята на посаду старшого касира торгівельного залу магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» . Згідно посадової інструкції старшого касира торгівельного залу магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» , з якою ОСОБА_5 05.06.2013р. була особисто ознайомлена, встановлено, що вона як старший касир торговельного залу:
- Здійснює операції по прийому, обліку, видачі і збереженню коштів і цінних паперів з обов`язковим дотриманням правил, що забезпечують їх схоронність.
- Оформляє документи й одержує відповідно до встановленого порядку кошти і цінні папери в установах банку для виплати робітникам та службовцям заробітної плати, премій, оплати командировочних і інших витрат.
- Веде на основі прибуткових і видаткових документів касову книгу.
- Звіряє фактичну наявність грошових сум і цінних паперів із книжковим залишком.
- Складає опис старих купюр, а також відповідні документи для їхньої передачі в установи банку з метою заміни на нові.
- Здійснює чітке та ввічливе обслуговування покупців, створює для них комфортні умови.
- Складає касову звітність.
- Дбайливо відноситься до довірених їй цінностям.
- Приймає всі міри для забезпечення схоронності довірених їй коштів і цінних паперів і запобігання збитку.
- Вчасно повідомляє старшому касиру торговельного залу або бухгалтеру про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених їй цінностей.
- Ніде, ніколи і жодною мірою не розголошує відомі їй дані про операції по збереженню цінностей, їх відправленню, перевезенню, охороні, сигналізації, а також службових дорученнях по касі.
- Проводить інкасації, готує відомості інкасації.
- Контролює правильність роботи касирів.
- Виконує окремі службові доручення свого безпосереднього керівника.
Також, ОСОБА_5 , знаходячись на посаді старшого касира торгового залу магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» має право:
- Знайомитися з документами, що визначають її права і обов`язки після посади, критерію оцінки якості виконання посадових обов`язків.
- Вносити на розгляд керівництва торговельного комплексу пропозиції по вдосконаленню торгового процесу.
- Підписувати і візувати документи в межах своєї компетенції.
- Вимагати від керівництва торговельного комплексу сприяння у виконанні посадових обов`язків, покладених на неї, і можливості реалізації наданих прав.
Крім того, ОСОБА_5 відповідно до підписаної нею посадової Інструкції старшого касира торгового залу ТОВ «Дієса» відповідає:
- За неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, передбачених даною посадовою інструкцією, у межах, визначених чинним трудовим законодавством України.
- За правопорушення, здійснені в процесі виконання своєї діяльності, в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України.
- За причинені матеріальні втрати в межах, визначених чинним трудовим і цивільним законодавством України.
- За грошові кошти відповідно до прийнятого на товаристві порядку.
Також, ОСОБА_5 , керуючись у своїй діяльності договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадовою інструкцією старшою касира торгівельного залу по магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» від 01.10.2013 року в особі генерального директора ОСОБА_6 , у відповідності з якою вона зобов`язана:
- обережно поводитися з переданими їй на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходи щодо запобігання шкоди;
- своєчасно повідомляти адміністрацію про усі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених їй матеріальних цінностей;
- суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з матеріальними цінностями і їх зберігання;
- не розголошувати ніде, ніколи і ні за яких обставин відомі їй операції щодо зберігання матеріальних цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також службові доручення щодо каси;
- у встановленому порядку та в установлені терміни згідно із затвердженими формами подавати звітність про рух матеріальних цінностей, переданих їй під звіт;
- своєчасно та в повному обсязі вести облік, складати и надавати в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишки ввірених товарно-матеріальних цінностей;
- приймати участь в проведенні інвентаризації, ревізії, інших перевірок зберігання та стану ввіреного йому майна;
- у випадку виявлення недостачі переданих ОСОБА_5 під звіт матеріальних цінностей більше встановлених допустимих норм, знищення, пошкодження, зниження якості або псування з її вини матеріальних цінностей, вона зобов`язується відшкодувати недостачу та заподіяну шкоду відповідним матеріальним цінностям. Розмір заподіяної шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами. У разі розкрадання, недостачі, знищення або псування матеріальних цінностей розмір шкоди визначається за цінами, що діють за місцем її роботи на день відшкодування шкоди та дотримуючись умов договору про повну матеріальну відповідальність, будучі матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, яке було ввірене їй, при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_5 , 03.02.2015 року, близько 17-00 годин, перебуваючи на посаді старшого касира магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» , розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 100, та знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні вказаного магазину, керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконне привласнення ввіреного їй майна, яке належить та перебуває на балансі ТОВ «Дієса» , отримавши від доходу зазначеного магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» , тим самим прийнявши на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності грошових коштів, що належать ТОВ «Дієса», виконуючи обов`язки, безпосередньо пов`язані зі збереженням грошових коштів, навмисно, в порушення своєї посадової інструкції, а також підписаного нею договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно до якого ОСОБА_5 зобов`язана забезпечити суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з матеріальними цінностями і їх зберіганням, обережно поводитися з переданими їй на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходи щодо запобігання шкоди, із сейфу, який було ввірено їй для виконання своїх службових обов`язків, взяла грошові кошти в сумі 15000,00 гривень для власних потреб, тим самим незаконно безоплатно вилучила грошові кошти, які знаходились у її правомірному володінні та належать ТОВ «Дієса» , тим самим обернула їх на власну користь в подальшому розпоряджатись ними на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливої зацікавленості, привласнила ввірені їй грошові кошти ТОВ «Дієса» в сумі 15000,00 гривень, спричинивши своїми діями ТОВ «Дієса» матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, та пояснила суду про те, що з 05.06.2013р. вона була прийнята на посаду старшого касира торгівельного залу магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» . Її було ознайомлено з посадовою інструкцією, а також нею підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
03.02.2015 року, близько 17-00 годин, перебуваючи на посаді старшого касира магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 100, та знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні вказаного магазину, виконуючи обов`язки, безпосередньо пов`язані зі збереженням грошових коштів, навмисно, в порушення своєї посадової інструкції, а також підписаного нею договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, із сейфу, який було ввірено їй для виконання своїх службових обов`язків, взяла грошові кошти в сумі 15000,00 гривень для власних потреб.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в ході судового засідання, пояснив суду про те, що спричинена матеріальна шкода обвинуваченою ОСОБА_5 була відшкодована в повному обсязі. Претензій матеріального характеру з боку підприємства до останньої немає.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у привласненні грошових коштів, які були ввірені їй, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченої, яка характеризується за місцем проживання добре, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, вину визнала повністю, скоїла кримінальне правопорушення вперше, фактично відшкодувала спричинену матеріальну шкоду, та щиро розкаялася у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Обтяжуючих вину ОСОБА_5 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу винної та її ставлення до вчиненого діяння, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на користь держави, а також без застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн., без позбавлення права обіймати посади пов`язані із матеріальною відповідальністю.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1