Справа № 750/4360/13-к
Провадження № 1-кп/750/154/13
У Х В А Л А

27.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Гур`євій І.О.,

за участю

прокурора Максиміхіна Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 04.02.2013р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 07 травня 2013р. від прокуратури м. Чернігова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, депутата Городянської районної ради, непрацюючого, одруженого, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; (дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 08.05.2013р.; запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - застава у розмірі 80000 грн.) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт, складений за наслідком розгляду матеріалів досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04.02.2013р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, затверджений прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 30 квітня 2013 року, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає, вважав за необхідне викликати та допитати в судовому засіданні свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта і за необхідне викликати та допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Захисники обвинуваченого підтримали думку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, депутата Городянської районної ради, непрацюючого, одруженого, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2013 року на 11 год. 00 хв., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

3.В судове засідання викликати: учасників судового провадження.

4.В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С.Рощина