Справа №1-102/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Забарчука Р.В.,

потерпілої -ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_4.,

захисника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Шпола
Черкаської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого,
працюючого головним інженером в ПП ОСОБА_2м.Городище Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

встановив:

16
травня 2006 року підсудний ОСОБА_1., працюючи головним інженером та
спеціалістом з охорони праці приватного підприємства "ОСОБА_2.",
будучи відповідальним на підприємстві за додержанням правил безпеки під час
виконання земляних робіт по розробці траншеї для волоконно-оптичної лінії
зв'язку в охоронній зоні діючого
газопроводу поблизу с.Блиставиця Бородянського району Київської області, що
відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1631 від 15 жовтня 2003
року та Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом №15 від
26 січня 2005 року Держнаглядохоронпраці України, відноситься до робіт з
підвищеною небезпекою, в порушення п.2.5 та 2.6 "Посадової інструкції
головного інженера ПП "ОСОБА_2." не здійснив на належному рівні
керівництво з охорони праці та в порушення вимог п.10.1.2 ДНАОП 5.2. 30-1.07-96
"Правил безпеки при роботах на
кабельних лініях зв'язку і проводового мовлення" дозволив водієві
траншеєкопача ТМК-2 ОСОБА_6виконання
робіт, не маючи ордеру на земляні роботи, робочого проекту з написом "До
виконання робіт" та дозволу Держпромгірнагляду на виконання робіт з підвищеною
небезпекою.

Під час виконання цих робіт, приблизно о 16-й годині 30
хвилин, робочим органом траншеєкопача ТМК-2 під керуванням працівника ПП
"ОСОБА_2." ОСОБА_6. був пошкоджений розподільчий газопровід високого
тиску ВАТ "Київоблгаз", у результаті чого в трубі газопроводу
утворилася пробоїна, через яку розпочався інтенсивний витік природного газу з
подальшим спалахом газоповітряної суміші та загоранням траншеєкопача.
Перебуваючи в епіцентрі полум'я в кабіні траншеєкопача, ОСОБА_6. отримав значні
опіки, від яких 23 травня 2006 року помер у Київській обласній клінічній
лікарні.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе
визнав, щиро розкаявся у скоєному і
підтвердив викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи
і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.272 КК
України, як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною
небезпекою на виробництві, особою, яка зобов'язана їх дотримувати, що
спричинило загибель людини.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, має постійну
роботу.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття
підсудного і добровільне відшкодування завданих збитків.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді обмеження волі із застосування додаткового
покарання у вигляді позбавлення права обіймати на підприємствах, в установах чи
організаціях, незалежно від форми власності посади, пов'язані із забезпеченням
дотримання правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його
здійснення, враховуючи щире каяття
підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності і
добровільно відшкодував завдані збитки, суд вважає за можливе на підставі ст.75
і 76 КК України звільнити підсудного від відбування основного покарання у
вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти ці органи про зміну місця
проживання.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі з
позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях,
незалежно від форми власності посади, пов'язані із забезпеченням дотримання
правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на строк 1
(один) рік.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо
він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти ці
органи про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко