СЛОВ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2015 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2891/15-к
Провадження № 1-кс/243/267/2015
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000114 від 20.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у вигляді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці про застосування заходів забезпечення кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у вигляді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ ЛВ на ст. Слов`янськ посилається на те, що ввечері 17.05.2014 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який залучив їх до вчинення злочину, та невстановленими на даний час досудовим слідством особами в кількості не менше двадцяти осіб, четверо з яких були озброєні вогнепальною зброєю, діючи умисно та узгоджено, маючи на меті намір заволодіти чужим майном в особливо великих розмірах феромарганцем марки ФМнД-78, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », допускаючи застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, та застосування вогнепальної зброї для досягнення злочинної мети, прибули на станцію Краматорськ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану в адміністративно-територіальних межах м. Краматорська Донецької області. При цьому з метою заволодіння чужим майном використовувався автомобіль ГАЗ 33023-14 ДУЭТ, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та інший невстановлений в ході досудового розслідування мікроавтобус червоного кольору. З метою реалізації свого злочинного наміру, невстановлені особи за участю ОСОБА_4 здійснили розбійний напад на маневрового диспетчера ст. Краматорськ ОСОБА_7 , якому було завдано закриту тупу травму грудної клітини, закриті переломи 10-11 ребер зліва без зміщення, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, та змусили останнього виставити на 18 залізничну колію ст. Краматорськ 5 вагонів №№ 59784827, 53196077, 61398574, 53153961 та 53151874, наповнених вантажем феромарганцем марки ФМнД-78, власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також невстановленими в ході досудового слідства особами за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із застосуванням вогнепальної зброї був здійснений розбійний напад на працівників охоронного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - охоронців вантажу феромарганцю марки ФМнД-78, у яких шляхом погрози застосування небезпечного для здоров`я насильства вогнепальною зброєю для полегшення вчинення злочину, недопущення повідомлення про вчинення злочину правоохоронним органам, відкрито відібрали мобільні телефони: у ОСОБА_8 - Samsung S-180 вартістю 200 грн., у ОСОБА_9 Samsung Galaxy S3 mini вартістю 1000 грн., у ОСОБА_10 Nokia вартістю 270 грн., та у ОСОБА_11 марка, модель та вартість мобільного телефону якого не встановлена. Після цього потерпілих закрили в спеціально обладнаному вагоні для працівників охорони.

Після цього з вагонів №№ 53196077, 61398574, 53153961 та 53151874 викрали вантаж - феромарганець марки ФМнД-78, власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який за участю ОСОБА_4 завантажили до автомобіля Газ 33023-14 ДУЭТ, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та до невстановленого мікроавтобуса червоного кольору та за декілька разів вивезли за межі ст. Краматорськ.

Всього вивезли феромарганцю у розмірі 30480 кг, чим заподіяли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитки на суму 461194,40 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та погрози застосування такого насильства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України.

25.03.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 винним себе не визнав, на офіційні виклики слідчого не реагує, та на теперішній час його місцезнаходження не відомо. 27.03.2015 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Під час досудового розслідування встановлено абонентський номер оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 .

На даний час є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може продовжувати користуватися мобільним терміналом, в якому востаннє працював мобільний номер НОМЕР_2 , крім того, використовуючи вказаний мобільний номер, ОСОБА_4 міг здійснювати телефонні зв`язки з іншими співучасниками скоєного злочину та обговорювати можливі місця переховування від слідства.

Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформацію про місцезнаходження мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 , його ІМЕІ та з`єднання неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформації про тип, дату, час тривалість дзвінків, номера абонентів-з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00-00 год. 17.05.2014 року по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий СВ ЛВ на ст. Слов`янськ підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився, та його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, належним чином повідомлялося судовим викликом про дату, час та місце судового засіданні, але представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду надано не було, та неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причини або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В даному випадку, інформація, стосовно надання дозволу на доступ до якої подано клопотання, не відноситься до переліку речей і документів, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до пункту сьомого ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В даному випадку вбачається, що інформація, стосовно надання дозволу на доступ до якої подано дане клопотання, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична особа: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.

Хоча інформація, про надання дозволу на доступ до якої подано дане клопотання, й містить охоронювану законом таємницю, та встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, не виявляється можливим без отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про тип, дату, час тривалість дзвінків, номера абонентів-з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00-00 год. 17.05.2014 року по теперішній час, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дана інформація необхідна для її використання з метою з`ясування місцезнаходження винних осіб та встановлення обставин справи.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що охороняється законом, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому дозвіл на доступ та можливість вилучення документів, які містять інформацію про тип, дату, час тривалість дзвінків, номера абонентів-з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00-00 год. 17.05.2014 року по 10-00 год. 31.03.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-160, 162-165 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » забезпечити слідчому СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковнику міліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять інформацію про тип, дату, час тривалість дзвінків, номера абонентів-з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00-00 год. 17.05.2014 року по 10-00 год. 31.03.2015 року.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: 1) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; 2) у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали до 30.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1