У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 Справа №607/7671/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. у залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000047 від 23 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України за погодженням з начальником відділу прокуратури області-прокурора у кримінальному провадженні Придруги Яа.М. звернувся слідчий в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених.

З огляду на те, що існують ризики зміни чи знищення документів, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику представників Підгаєцького РВ управління МВС України в Тернопільській області.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 28 березня 2013 року слідчий СВ Підгаєцького РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 незаконно, всупереч вимогам ч.2 ст.492 КПК України затримав неповнолітнього ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,яке відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документи кримінального провадження № 0000049 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні про незаконне затримання слідчим СВ Підгаєцького РВ управління МВС України в Тернопільській області підозрюваного ОСОБА_3, в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000049, яке знаходиться в приміщенні Підгаєцького РВ управління МВС України в Тернопільській області за адресою: м.Підгайці Тернопільської області вул. Міцкевича 8, а також надати можливість ознайомитися з ними, виготовити та вилучити їх копії та вилучити оригінал протоколу затримання ОСОБА_3 від 28.03.2013 року, клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.03.2013 року, постанову про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3В, з ІТТ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області від 29.03.2013 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П. Гуменний