дата документу :02.02.2015
Справа № 359/504/15-к
Провадження № 1-в/359/43/2015
У Х В А Л А

Іменем України
02 лютого 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2012 р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2012р. за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

встановив:
Засуджений за вищевказаним вироком відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільський ВК № 119 та звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього ЗУ «Про амністію в 2014 році», посилаючись на те, що він формально підпадає під дію цього Закону.

В своїй письмовій заяві засуджений ОСОБА_4 подану ним заяву про застосування щодо нього акту амністії підтримує, просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали поданого клопотання та особової справи засудженого, в їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим, і в його задоволенні слід відмовити.

Згідно п. «в» ст.4 амністія не може бути застосованою до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів та п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. амністія не підлягає застосуванню до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливий тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, досліджених в судовому засіданні, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2012 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки, початок якого обраховується з 09.08.2012р., а закінчується 09.08.2015р., і знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який відбуває покарання, 06.09.2012р., тобто до закінчення встановленого іспитового строку вказаним вироком.

Тому, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_4 не можливо застосувати положення ст.ст.2,6 ЗУ «Про амністію в 2014 році», як до особи, до якої амністія не може бути застосованою в розумінні п. «в» ст.8 вищевказаного Закону та п.»в» ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», враховуючи ті обставини, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який відбуває покарання до закінчення встановленого іспитового строку вищевказаним вироком та має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, і в задоволенні даного клопотання, з вищевказаних підстав, слід відмовити.

Керуючись п.«в» ст.8, ст.10 Закону України „Про амністію в 2014 році від 08.04.2014р. (в редакції станом на 14.05.2014р.), ст.ст.1,3, п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. (із змінами та доповненнями), ст.539 КПК України,

суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1