ДЕЛО № 1-77
18 апреля 2007 года Долинский районный суд,
Кировоградской области в составе:
председательствующего-судьи КАЛМЫКОВА Б.Л.
при секретаре : ПОЛИЩУК Т.И.
с участием прокурора : МУНТЯНО.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г.Долинская Уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения ,уроженки г.Баку,
Азербайджан,азербайджанки,гражданки Азербайджана, с высшем образованием,
Замужней,на иждивении имеет малолетнего Сына,не работающей,проживающей АДРЕСА_1ранее
не судимой,-По ч.3 ст.358 УК Украины,-
года ОСОБА_1 приехала к
своим родственнимкам на територию Украины . При пересечении границы ей было
выдано иммиграционную карточку и разьяснено правила пребывания на територии
неустановленный мужчина предложил ей по мере надобности оформить штампы
пересечения границы Украины с целью дальнейшего пребывания на територии
Украины,на что она согласилась и отдала ему свой паспорт и за услуги деньги в
сумме 200 грн. Через
несколько часов этот мужчина вернул ей паспорт,где она увидела штампы
пересечения границы - выезд
вьезд 29.12.2006 года на
пункте пропуска через государственную границу Украины « Казачья Лопань «.
При возвращении в г.Долинская
ОСОБА_1, достоверно зная, что поставленные ей в паспорт штампы пересечения
границы Украины есть поддельными,поскольку в законном порядке границу она не
пересекала и соответствующую иммиграционную карточку не получала ,однако для
повторной регистрации в ГИРФО не явилась.
ОСОБА_1 была задержана работниками милиции,которым предъявила свой заграгничный
паспорт з поддельными
штампами пересечения границы Украины,чем использовала заведомо поддельный
Прокурор в судебном заседании
предложил суду применить к подсудимой ст.48 УК Украины и ст.7 УПК
Украины,мотивируя тем,что совершенное преступление относится к категории
небольшой тяжести,подсудимая имеет на иждивении малолетнего ребенка,в даное
время пребывает на 8-м месяце
беременности, то есть вследствии изменения обстановки указанная личность
перестала быть общественно опасной,а поэтому дело подлежит прекращению.
Подсудимая свою вину признала
полностью, в совершенном чистосердечно расскаивается, не возражает против
освобождения ее от уголовной ответственности и прекращения дела.
Согласно ст.48 УК Украины и ч.1 ст.7
УПК Украины лицо,которое впервые совершило преступление небольшой тяжести,
освобождается об уголовной ответственности,если на момент рассмотрения уголовного
дела в суде будет признано,что вследствие изменения обстановки совершенное им
деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно
Выслушав мнение прокурора,подсудимой
и принимая во внимание,что преступление,совершенное ОСОБА_1небольшой
тяжести,раныпе она к уголовной ответственности не привлекалась, по месту
жительства характеризуется положительно,имеет на иждивении малолетнего ребенка
и находится на 8-м месяце
беременности,а поэтому суд считает,что к подсудимой возможно применить
положения више указанных Кодексов , о
чем ОСОБА_1 не возражает и дала добровольное согласие на прекращение уголовного
На основании изложенного и
руководствуясь ст.48 УК Украины,ст.7,248 ,273 УПК Украины ,суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1в
совершении преступления,предусмотренного ч.З Ст.358 УК Украины прекратить в
связи со сменой обстановки и что подсудимая перестала быть общественно опасной .
Меру пресечения -подписку о невыезде
подсудимой ОСОБА_1- отменить
Вещественные доказательства -паспорт
на имя ОСОБА_1 возвратить владельцу по принадлежности .
Судебные издержки за проведение
криминалистической экспертизы подсудимой
ОСОБА_1 в сумме 235,39 грн
оплачены согласно квалификации № 247 .
Постановление может быть обжаловано
сторонами на протяжении семи суток с дня его вынесения в апелчционный суд
Кировоградской области.