Справа № 138/3747/14-к
Провадження №:1-в/138/13/15

15 січня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільського МВ УМВС України ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Могилів-Подільському в приміщенні міськрайонного суду подання Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
13.12.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 2 роки;
27.04.2009 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік;
09.06.2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнився 08.11.2013 умовно-достроково із невідбутим строком 1 рік 1 місяць 8 днів.
до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання з Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі п. В ст. 3, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з тих підстав, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Останній раз був засуджений 09.06.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і реально відбував міру покарання. Ухвалою Снігурівського райсуду Миколаївської області від 08.11.2013 умовно-достроково звільнений на 1 рік 1 місяць 8 днів.
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
05.05.2014 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.2 ст. 187 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 годин. Дільничним інспектором міліції винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
30.07.2014 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень. Дільничним інспектором міліції винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
01.08.2014 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні. Дільничним інспектором міліції винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
30.10.2014 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень.
В судовому засіданні представник Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області подання підтримав, вважає, що є підстави для встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
ОСОБА_4 підтвердив факти притягнення його до адміністративної відповідальності, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком один рік.
Суд, заслухавши пояснення представника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразове попередження, систематично порушував громадський порядок і 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності в період з 05.05.2014 по 30.10.2014.
Керуючись п. В ст.ст. 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та обрати йому такі обмеження:
1. заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
2. реєструватися в Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць (першу та третю суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);
3. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області;
4. заборонити відвідувати кафе, ресторани та інші заклади де продають спиртні напої на розлив, а також з`являтися у громадських місцях у нетверезому стані та порушувати громадський порядок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя