Дело № 9-11/2007р.
об отказе в избрании меры пресечения
Валки 13.04.2007
Судья
Валковского районного суда харьковской области -
секретаре -
участием прокурора -
участием адвоката обвиняемого -
в открытом судебном заседании представление старшего следователя Валковской
межрайонной прокуратуры Никольченко И.Ю. об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца с. Ямна, Чутовского района, Полтавской области,
украинца, гражданина Украины, женатого, образование высшее, работающего
директором ЧСП «Садинвест», ранее не судимого, проживающего по адресу: г.
Подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2
Органами досудебного следствия
установлено, что ОСОБА_1 01.06.2005 года имея умысел на хищение
свеклоуборочного комбайна МКК-6, принадлежащего Совладельцам имущества и
находившегося в аренде ЧСП «Садинвест» согласно договора аренды от 25.04.05г.,
понимая и осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий,
из корыстных побуждений, с целью реализации свеклоуборочного комбайна МКК-6 и
присвоением денежных средств полученных от продажи указанного комбайна,
злоупотребляя своим служебным положением осуществил реализацию свеклоуборочного
комбайна МКК-6 за 25 000 гривен, а полученные денежные средства от его
реализации присвоил, причинив тем самым материальный ущерб Совладельцам
имущества на общую сумму 25 000 гривен. Кроме того, 01.06.05г. ОСОБА_1имея
умысел на хищение свеклоуборочного комбайна МКК-6, принадлежащего Совладельцам
имущества, находившегося в аренде ЧСП «Садинвест» согласно договора аренды от
25.04.05г., понимая и осознавая общественно-опасный характер своих
противоправных действий, из корыстных побуждений, с целью реализации
свеклоуборочного комбайна МКК-6 и присвоением денежных средств полученных от
продажи указанного комбайна, внес в договор купли-продажи от 01.06.05г. и акт приема-передачи
от 01.06.05г., согласно которых ЧСП «Садинвест» реализовало ЧСП «Маяк»
свеклоуборочный комбайн МКК-6 за 25 000 гривен, заведомо ложные сведения о том,
что Совладельцы имущества ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. , ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. якобы дали согласие на
реализацию ЧСП «Маяк» свеклоуборочного комбайна МКК-6 за 25 000 гривен,
исполнив в указанных документах подпись от имени указанных Совладельцев
10 апреля 2007 года обвиняемый
ОСОБА_1 объявлен в розыск, в связи с тем, что он скрылся от органов досудебного
следствия и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
13 апреля 2007 года местонахождение
ОСОБА_1 было установлено и в отношении последнего вынесено постановление о
привлечении его в качестве обвиняемого по ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2 УК Украины.
Заслушав мнение прокурора, который
поддержал данное представление, и полагал, что в отношении ОСОБА_1 необходимо
вынести постановление об избрании меры пресечения содержание под стражей,
следователя, который просил удовлетворить данное представление, выслушав мнение
самого обвиняемого ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_9., которые полагали, что в
избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1нет
необходимости, а также изучив материалы уголовного дела, суд считает, что
представление не подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1имеет постоянное
место жительства, ранее не судим, на еждевении имеет несовершеннолетнего
ребенка, имеет хронические заболевания, лечение которых в условиях изоляции
затруднительно, о чем свидетельствует предоставленная суду медицинская
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 1652 УПК Украины -
удовлетворении ходатайства старшего следователя Валковской межрайонной
прокуратуры Никольченко И.Ю. об избрании в отношении подозреваемого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Ямна, Чутовского района, Полтавской
области, украинца, гражданина Украины -отказать.
органы досудебного следствия избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_1, 1957
года рождения мерой пресечения -подписку о невыезде.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х
суток, со дня его вынесения.