Справа № 177/159/15-к
Провадження № 1-в/177/11/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького РВ ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно зареєстрованих дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 27.02.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 12.06.2014 року за ухвалою Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 05.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;

Проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим за тяжкий умисний злочини до покарання у виді позбавлення волі, після звільнення 12.06.2014 року за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2014 року, згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 17.12.2014 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 17.12.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 20.01.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень; 23.01.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.

Начальник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді:

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

- заборонити відлучатися з місця мешкання з 22-00 години до 06-00 годин кожного дня.

- заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома міліції;

- заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Представник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкий умисний злочин вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2013 року (а.с. 9-12) до позбавлення волі, звільнившись 12.06.2014 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 року відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, про що свідчить довідка про звільнення серії ДНП № 27856 (а.с.13), маючи непогашену судимість та не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 17.12.2014 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис (а.с. 2), за місцем проживання на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 17.12.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження( а. с. 4); 20.01.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень (а.с.6); 23.01.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження (а.с.8).

В частині встановлення обмежень, суд, враховуючи факт неодноразового вчинення адміністративних правопорушень, посередньої характеристики з місця проживання, виданої Красінською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.16), з урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», враховує також і те, що він не працює, вважає необхідним подання начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 8 ст. 89 КК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

2) заборонити відлучатися з місця мешкання з 22-00 години до 06-00 години кожного дня.

3) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома міліції;

4) заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: