Снігурівський районний суд Миколаївської області
Справа №1-48/2010 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, маючи на утриманні неповнолітню дитину,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1, 153 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_5 , 13 грудня 2009 року, близько 01:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу через хвіртку незаконно проник на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване в с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області, після чого, відкривши двері веранди житлового будинку, незаконно проник до приміщення веранди, куди в цей час вийшла ОСОБА_6 , почувши, що хтось проник до її житла, та почала виганяти його з будинку, але підсудний, взявши потерпілу за плечі і намагався вивести її з веранди на подвір`я, але потерпіла вчинила опір. Підсудний подолавши опір потерпілої, вивів її з веранди у двір, де повалив на землю і умисно наніс їй руками, приблизно три удари по голові та обличчю. Потерпіла плакала, просила її не чіпати та відпустити, але підсудний не реагував і продовжував утримувати її, при цьому погрожуючи ОСОБА_6 вбивством, ображав її, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою. Після чого підсудний, продовжуючи свої злочинні дії, схопив її рукою за шию і, застосовуючи фізичну силу, вивів її з двору на вулицю та повів у безлюдне місце на околицю села в напрямку річки Інгулець. По дорозі потерпіла чинила опір, плакала, просила, щоб ОСОБА_5 її відпустив, але той не реагував і продовжував її вести. Привівши потерпілу в безлюдне місце на територію покинутого домоволодіння, заштовхав її до сараю, де наказав зняти з себе одяг. Після чого, подолавши опір потерпілої, примусив її лягти на спину і всупереч її волі вступив з нею в статеві зносини неприродним способом.
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно вночі 13 грудня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов в веранду будинку ОСОБА_6 , де застосував до неї фізичну силу та силоміць вивів її на вулицю та повів до покинутої садиби за селом, де в сараї вступив з ОСОБА_6 в статеві зносини неприродним способом, вчиненому щиро розкаявся та вибачився перед потерпілою.
Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом задоволено відповідно до ст.299 ч.3 КПК України.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.ст.162 ч.1, 153 ч.1 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, та як задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що є злочинами невеликої та середньої тяжкості, та особу винного, який характеризується: за місцем проживання посередньо, а за місцем минулої роботи позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд рахує: щире каяття, першу судимість, повне визнання вини, відшкодування шкоди, наявність неповнолітнього утриманця, вибачення перед потерпілою.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає: скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Сукупність обставин, що пом`якшують покарання переконують суд в тому, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому суд застосовує до нього ст.75 КК України.
Цивільний позов потерпілої до задоволення не підлягає, так як моральна шкода відшкодована в повній сумі.
Керуючись ст.ст.323,334 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочинів передбачених ст.ст.162 ч.1, 153 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.162 ч.1 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
- за ст.153 ч.1 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього слідуючі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти КВІ про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів прокуратури Снігурівського району: ліхтар, куртку, штани, шапку повернути ОСОБА_5 ; хустку повернути ОСОБА_6 ; пляшку з-під горілки «Хортиця» - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому змінити на підписку про невиїзд.
ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі судового засідання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб, з часу проголошення вироку.

СУДДЯ: