Дело № 1-194/2008
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
При секретаре Тафровой И.И.,
С участием прокурора Коноплянко А.А., защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению, по ст. 119 ч.1 УК Украины:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Днепропетровске, гражданин Украины, не работает,
разведен, образование среднее - специальное, проживает в АДРЕСА_1 Запорожской
области, ранее судим: 1) 13.12.2005г. Приморский райсуд Запорожской области по
ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ст.ст. 75, 76 УК Украины -
ОСОБА_2. ранее судим за умышленное
преступление, судимость за которое не погашена, на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь совершил преступление при следующих
15.05.2005г., ОСОБА_2., с целью обеспечения
электроснабжением своего дома по АДРЕСА_1, Приморского района Запорожской
области, проявил преступную самонадеянность, предвидя возможность наступления
общественно-опасных последствий своих действий, но легкомысленно надеялся на их
не наступление. При помощи не изолированного алюминиевого провода самовольно
произвел подключение к линии электропередач. При этом провод проложил по земле
и деревьям рядом с двором своего дома, не приняв каких-либо мер к его
ограждению или обозначению на местности. Накину этот провода на провода линии
электропередач по которым проходила электроэнергия.
в период времени с 13-00час. до 17-00час. малолетняя ОСОБА_3. 2002г.р., гуляла
и проходила возле домовладения ОСОБА_2., рядом с электропроводом, при этом
дотронулась руками до оголенного провода и была поражена электрическим током.
заключения эксперта №285 от 09.07.2008г. обнаруженные при исследовании трупа
повреждения на кистях рук - на тыльной поверхности 1 пальца правой кисти, в
области ладонной поверхности ногтевой фаланги второго пальца, средних фаланг 3,
4 пальцев левой кисти, по характеру своего строения являются электрометками,
образовались в результате воздействия технического электрического тока на тело
потерпевшей при контакте с проводником электрического тока. Указанные
повреждения прижизненные, образовались относительно незадолго до наступления
смерти, имеют признаки тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и состоят
в прямой причиной связи с наступлением смерти.
результате наступила смерть ОСОБА_3. вследствие поражения техническим
электрическим током при явлениях электрошока - смертельной электротравмы.
заметил происшедшее, с целью избежания ответственности за содеянное и сокрытия
преступления, убедившись в том, что ОСОБА_3.,
мертва, бросил её труп в колодец, расположенный на территории нежилого
домовладения по АДРЕСА_1, Приморского района Запорожской области, где
вследствие поисковых мероприятий он был
В суде,
подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал
полностью и пояснил, что
15.05.2005г., с целью обеспечения электроснабжением своего дома, самовольно
произвел подключение к линии электропередач, при этом использовал не
заизолированный провод, который провел по земле. 13.05.2008г. в 17-00час.,
когда пришел домой, то обнаружил на территории соседнего участка лежавшего на
земле человека. Подойдя ближе увидел, что это девочка, которая лежала на
животе. Переворачивая ее, он понял, что она мертва так как была холодная. Он
узнал ее, это была ОСОБА_3. Испугавшись, он оттащил на несколько метров ее и
стал думать как сообщить о случившемся. Боясь расправы со стороны ее
родственников, он решил избавиться от тела и бросил труп в заброшенный колодец,
находившийся на этом же участке. О случившемся никому не говорил. В содеянном
Судом
исследованы материалы
судебно-медицинской экспертизы №285 от 09.07.2008г. согласно
котрой. обнаруженные при исследовании
трупа ОСОБА_3. повреждения на кистях рук - на тыльной поверхности 1 пальца
правой кисти, в области ладонной поверхности ногтевой фаланги второго пальца,
средних фаланг 3, 4 пальцев левой кисти, по характеру своего строения являются
электрометками, образовались в результате воздействия технического
электрического тока на тело потерпевшей при контакте с проводником
электрического тока. Указанные повреждения прижизненные, образовались
относительно незадолго до наступления смерти, имеют признаки тяжких телесных
повреждений, опасных для жизни и состоят в прямой причиной связи с наступлением
ст. 299 УПК Украины иные доказательства вины подсудимого в суде не
изложенного суд полагает правильным обвинение ОСОБА_2. по ст. 119 ч.1 УК
Украины в убийстве, совершенное по неосторожности.
назначении наказания суд учитывал: отягчающие вину обстоятельства -
преступление совершено в отношении малолетней.
Имеются смягчающие вину
обстоятельства - чистосердечное раскаяние. ОСОБА_2. ранее судим, характеристика
с места жительства удовлетворительная, преступление совершено в период
испытательного срока за преступление против жизни и здоровья лица к 5 г. лишения свободы, которые им не отбыты.
Поэтому суд находит личность подсудимого общественно опасной, склонной к
совершению преступлений и требующей
изоляции от общества, к нему надлежит применить только суровую меру наказания -
лишение свободы, но при этом не в максимальном пределе с учётом смягчающего
вину обстоятельства.
иск по делу не заявлен.
доказательства сданы в камеру хранения Приморского РО УМВД в Запорожской
области (л.д. 112, 117, 119, 120). Деревянная палка оставлена под сохранную
расписку ОСОБА_4. (л.д.122, 123). При этом палка, проволока и электропровода
признаны вещественными доказательствами.
Всилу того, что вещественные доказательства не представляют ценности,
они подлежат уничтожению.
Имеются судебные расходы по делу в
сумме 165,74грн. на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы, однако
прямые расходы подтверждены только в сумме 40 грн. справкой НИЭКЦ, которые
подлежат взысканию с подсудимого по ст. 92 УПК (л.д. 179).
статьями 321, 324, 332-339 УПК Украины,
суд
виновным подсудимого ОСОБА_2 по ст.119 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде четырёх лет лишения свободы.
71 УК Украины окончательно определить
наказание по совокупности приговоров путём частичного сложения установленного
этим приговором наказания с наказанием не отбытым по приговору Приморского
районного суда Запорожской области от 13.12.05г. в виде - шести лет лишения
наказания исчислять з момента задержания - 17.05.08г., защитав в отбытое
наказание время содержания под стражей.
пресечения содержание под стражей оставить
до вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу, в силу малозначительности - уничтожить. Деревянную
палку оставить ОСОБА_4.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с ОСОБА_2 40 грн. затрат
на проведение экспертизы.
Обжаловать приговор можно в 15 суток в Запорожский апелляционный
суд.
Судья
Копия верна: судья