У Х В А Л А

Справа № 183/3787/15

№ 1-кс/183/395/15

23 червня 2015 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до речей, -

встановив:
22 червня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, а саме до мобільного телефону, марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який згідно договору фінансового кредиту № 8.6294/0 від 20.06.2015 складений між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення мобільного телефону до кримінального провадження № 0001004 у якості речового доказу.

Слідча мотивувала клопотання тим, що слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.12.2014 року за реєстраційним № 0001004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2015 року о 16.30 годин поблизу ЗОШ №18 по вул. Комсомольській м. Новомосковськ ОСОБА_6 відкрито повторно із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 заволодів мобільним телефоном марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить останньому.

Вказаний факт 20.06.2015 СВ Новомосковського MB ГУМВС України було внесено до СРДР № 0001004 та визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 20 червня 2015 року близько 15 годин 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходився поблизу гаражів розташованих біля будинку АДРЕСА_2 , де побачив раніше йому малознайомого неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном, що може знаходиться у ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця 20 червня 2015 року близько 15 годин 40 хвилин ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер противоправних дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків підійшов до ОСОБА_7 та почав вимагати у останнього мобільний телефон, в результаті чого ОСОБА_7 дістав з кишені шортів мобільний телефон марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та в цей час ОСОБА_6 вихопив з руки останнього мобільний телефон. Після чого ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_7 та з місця скоєння злочину з отриманим мобільним телефоном втік.

В подальшому ОСОБА_6 розпорядився мобільним телефоном марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 на власний розсуд, спричинивши своїми діями неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму близько 2 399 гривень.

В ході слідства було встановлено, що після скоєння злочину ОСОБА_6 попросив свого знайомого ОСОБА_5 допомогти закласти вищевказаний мобільний телефон в повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , на що останній погодився та на свій паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_2 , виданого Новомосковським PB ГУМВС України від 29.08.1998 року уклав договір про надання фінансового кредиту під заставу №8.6294/0 від 20.06.2015, який склав касир - приймальник ОСОБА_8 .

20.06.2015 співробітниками міліції був проведений огляд договору фінансового кредиту під заставу № 8.6294/0 від 20.06.2015 складеного між касиром-приймальником ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , мобільного телефону марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 на суму 500,00 гривень строком до 25.06.2015. Договір вилучений в СВ Новомосковського MB.

Під час досудового розслідування представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відмовилися добровільно видавати зазначений в клопотанні мобільний телефон марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , тобто був проведений вичерпний перелік заходів щодо вилучення мобільного телефону марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з метою залучення його до кримінального провадження у якості речового доказу.

Слідча зазначила, що враховуючи вищевказане, а також те, що зазначений вище мобільний телефон марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить потерпілому у кримінальному проваджені ОСОБА_7 , є предметом злочину, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з метою його вилучення, який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення мобільного телефону марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та долучення його у якості речового доказу буде доводити провину ОСОБА_6 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до висновку, що слідчий, у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення мобільного телефону марки «НТС», моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який згідно договору фінансового кредиту № 8.6294/0 від 20.06.2015 року, укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак клопотанняі обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме доступ до мобільного телефону марки «НТС» моделі «Desire X», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який згідно договору фінансового кредиту № 8.6294/0 від 20.06.2015 складений між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення мобільного телефону до кримінального провадження № 0001004 у якості речового доказу.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1