Справа №461/3964/14-к
Провадження №1-кс/461/1633/14
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

16.04.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003057 від 25.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України.

Старший слідчий в ВРОВС та ЗУОГ і ЗО ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням зі прокурором відділу нагляду управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до чотирьох місяців, покликаючись на те, що ризики, які стали підставою для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не минули та не зменшилися, а саме він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 23.12.2013 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова №461/1966/14-к від 19.02.2013 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.04.2014 року.

Постановою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 від 16.04.2014 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003057 від 25.08.2013 року, до шести місяців, тобто до 23.06.2014 року, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання та просять застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також у зв`язку з тим, що в процесі досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, продовживши строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до шести місяців до 21 червня 2014 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1