Дата документу Справа № 336/3203/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/250/15
Єдиний унікальний № 336/3203/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Суддя доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004465 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, одне з яких є більш тяжким, та по якому відносно обвинуваченого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. По вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Згідно довідки наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя перебуває від 05.06.2015 року вих. № 1-кп-171/15, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Крім того, по вказаному провадженню відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судовий розгляд призначено у наступне судове засідання на 16.06.2015 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України є більш тяжким, натомість від того правопорушення у провадженні, яке надійшло для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Крім того, по кримінальному провадженню, яке перебуває у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004465 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3