Дело №1-467/07
14 июня 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в
составе: председательствующего-судьи Старостина В.В., при секретаре Машура А.И., с участием прокурора Короткова В.В., рассмотрев
в открытом судебном заседании в
г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средне
специальным образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
27.12.06 года в 11.00 час, ОСОБА_1,
находясь на рабочем месте в литейном цеху № 3 ОАО «Свет Шахтера», расположенном по ул. Свет Шахтера, 4 г. Харькова, прошел в комнату отдыха указанного цеха, где увидел на полке мобильный телефон.
Воспользовавшись отсутствием других рабочих,
ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2 а именно: мобильный телефон «Нокиа-3230»
стоимостью 1263 гривен 50 коп. со стартовым пакетом оператора «Джине»
стоимостью 40 гривен, на счету которого
находились денежные средства в размере 5 гривен, чем причинил согласно заключению
товароведческой экспертизы № 19 от 06.02.07 года материальный ущерб на общую
сумму 1308 гривен 50 коп. После чего ОСОБА_1.
с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину в совершенном
преступлении признал полностью,
подтвердив факт и пояснив обстоятельства совершения кражи при
установленных судом обстоятельствах.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер гражданского
иска, подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины
подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (л.д. 73-75);
· заключением товароведческой
экспертизы № 19 от 06.02.07 г. (л.д. 39). Анализируя собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.
185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража).
Изучением личности ОСОБА_1. установлено,
что он ранее не судим, не
работает, по месту жительства
характеризуется положительно,
работает, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1. являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает, характер и степень совершенного
преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, полное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем, считает возможным исправление и
перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества с применением
отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75
УК Украины и возложением на него обязательств,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Заявленный гражданский иск
ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения в
связи с возвратом похищенного.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения
В соответствии со ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один)
На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76
УК Украины обязать ОСОБА_1:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно -исполнительной
- сообщать органам
уголовно-исполнительной
системы об изменении места
жительства или работы.
Гражданский иск ОСОБА_2
- оставить в суде без рассмотрения
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в
законную силу - оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области путем
подачи апелляции через Октябрьский районный суд г.
Харькова, в течение 15 суток с
момента провозглашения.