№ 1- 35/2008 г.
16.05.2008 года Акимовский
районный суд Запорожской области в составе:
судьи -
- Аллахвердиевой Т.М.,
прокурора - Наливайко Н.Я.,
адвоката - ОСОБА_14.,
защитников - ОСОБА_11., ОСОБА_12.,ОСОБА_13.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца м.Коканд Ферганськой области, Республики Узбекистан, гражданина Украины, образование
среднее, женатого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 24.05.2007 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3
годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины от наказания
освобожден с испытательным сроком на один год,
по ст. 186 ч.3, 185 ч.3 УК
19.08.2007 года, примерно в 04-50
часов, ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
путем свободного доступа с целью кражи чужого имущества проник в комнату АДРЕСА_2, откуда,
тайно, повторно, похитил цифровой фотоаппарат «SONI» серийный номер 1364307 стоимостью 888 гривен, тряпчаную сумку- кошелек черного цвета з надписью DIGITAL стоимостью 24 гривен, причинив
ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1012 гривен.
19.08.2007 года, примерно в 05-00
часов, ОСОБА_1. действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества путем
свободного доступа проник в АДРЕСА_3. Продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1. действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, повторно,
похитил мобильный телефон марки «Сименс А-55» корпус серого цвета стоимостью 270 гривен, в котором находилась карточка мобильной связи оператора «UMS» стоимостью 25 гривен на счету
которой находилось 100 гривен, мобильный телефон марки «Нокиа 1600» корпус
серебристого цвета стоимостью 280
гривен, в которой находилась карточка
мобильной связи оператора «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету которой
находилось 100 гривен, причинив ОСОБА_3.материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.3
УК Украины признал частично и
пояснил, что 18.08.2007 года он приехал в пгт Кирилловка, в кафе «Галактика»
вместе со знакомыми почти до утра употреблял спиртные напики, потом пошел по
ул.Калинина. Проходил мимо
домиков для отдыхающих.Он искал домик в котором
мать.Зашел в один из домиков, люди там спали,
выходя со стены взял барсетку, в
позже как он узнал, находился фотоаппарат, затем зашел в
следующий домик, из которого взял два мобильных телефона и вышел.Он
искал свою мать и умысла на кражу у него не было.Выходя со двора увидел, что
выезжает милицейская «Нива», он выбросил мобильные телефоны, никаких криков от
людей он не слышал.Однако при осмотре у него были найдены два чужих мобильных
телефона и фотоаппарат.
Кроме частичного признания своей вины
подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью следующих
в качестве потерпевшего по делу на досудебном следствии ОСОБА_3. показал, что 12 августа 2007 года он
с семьей приехал отдыхать в
пгт.Кирилловка. Поселились в одной из комнат корпуса АДРЕСА_4. 18
августа 2007 года, примерно в 00.00 час., они легли спать. Дверь комнаты он
оставил приоткрытой. 19 августа, около 05 час. утра он проснулся от шума.
Открыв глаза он увидел в комнате неизвестного парня кавказской национальности,
который рылся в дорожных сумках. Он окликнул парня и спросил, что тот делает в
его комнате. Парень ответил, что ищет знакомых и перепутал комнаты. После чего
подошел к подоконнику, схватил два мобильных телефона, которые лежали там,
положил в карман и выбежал из комнаты. Ему удалось догнать парня, в это время
мимо проезжали работники милиции, которым он рассказал о происшедшем. Впоследствии ему стала известна фамилия парня
- ОСОБА_1. Похищенный телефон «Сименс
А-55» стоимостью 300 гривен, карточка оператора ЮМС стоимостью 25 гривен, на
счету которой было 100 гривен и мобильный телефон «Нокиа 1600» стоимостью 300
гривен, карточка оператора Лайф стоимостью 25 гривен на счету которой было
100 гривен , карточка ЮМС стоимостью 25 гривен. Общий ущерб составляет 875
гривен (л.д.42) Протоколом
дополнительного допроса потерпевшего ОСОБА_3. от 202.2008 года (л.д.274), в котором он
подтвердил, ранее данные им показания.
в качестве свидетеля по делу ОСОБА_3. пояснила, что 12.08.2007 года она с
семьей приехала отдыхать в АДРЕСА_5. 18.08.2007 года, днем были на пляже,
вечером сидели возле своей комнаты, примерно в 00-00 часов легли спать. Дверь
оставили приоткрытой. Ценные вещи оставила на подоконнике возле входной двери.
19.08.2007 года, около 05-00 часов ее разбудил муж ОСОБА_15 и сообщил, что в их комнату зашел неизвестный
парень и похитил два мобильных телефона с подоконника. Парня он догнал,
телефоны находились у
него в кармане. Когда она набрала номер
своего телефона, то у него в кармане зазвонил мобильный телефон(л.д.52)
в качестве свидетеля по делу ОСОБА_4. показал, что19 августа 2007 года, примерно в 5.00 часов, он был приглашен
работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1.. В ходе
личного досмотра на левом плече
ОСОБА_1. была обнаружена тряпчанная
сумочка- кошелек в которой находился цифровой фотоаппарат фирмы «SONI» в корпусе серебристого цвета с серебристым
шнурком, на данном фотоаппарате с
внутренней стороны расположен ж/к
монитор . В правом боковом кармане джинсовых брюк гр. ОСОБА_1. был обнаружен мобильный телефон Nokia 16 00 в
корпусе серебристого цвета, в
данном телефоне была установлена сим карта оператора «Лайф» , и под аккумуляторной крышкой
обнаружена сим карта оператора ЮМС , в левом кармане брюк гр. ОСОБА_1.
был обнаружен мобильный
телефон Сименс А-51 в корпусе серого цвета , в данном телефоне
была установлена сим карта оператора
«ЮМС». Обнаруженные предметы
были у гр. ОСОБА_1. изъяты и
упакованы в полиэтиленовый бесцветный пакет,
который был прошит ниткой на концах которой поставлена
бумажная бирка с оттиском печати № 31 Акимовского РО и с пояснительной надписью, где он поставил подпись( л.д.61)
в качестве свидетеля по делу ОСОБА_5. показала, что 12 августа 2007 года она с родственниками
приехала отдыхать в пгт.Кирилловка. Поселились они в комнате дома АДРЕСА_5. На
ночь дверь комнаты не закрывали, т.к. было душно. 18 августа 2007 года,
примерно в 5.00 час., она проснулась от крика. ОСОБА_3. кричала кому-то «Стой».
Присев на кровати она увидела, как мимо нее из комнаты выбежал неизвестный, при
этом у него она заметила сумочку. Когда неизвестный был задержан, работники
милиции обнаружили у него мобильный телефон Нокиа, принадлежащий ОСОБА_3.(л.д.50,
51) Свидетель ОСОБА_6., ОСОБА_7дали
аналогичные показания (л.д.49,53)
ОСОБА_8. и ОСОБА_9. пояснили,
что 19.08.2007 года они осуществляли
патрулирование по ул.Калина в пгт Кирилловка.Из одного двора выбежал парень
кавказской национальности.За ним бежал мужчина и кричал: «Держи вора».Он догнал
парня и стал держать.им он объяснил, что
ОСОБА_1 украл у него два мобильных телефона. ОСОБА_1сказал, что в кармане
его мобильный телефон.Подошедшая женщина
набрала какой-то номер.И в кармане ОСОБА_1 заиграла мелодия.Женщина сказала,
что это мелодия ее мобильного телефона.На плече у ОСОБА_1 висела сумочка.У
ОСОБА_1 изъяли телефоны Нокиа и Сименс.ОСОБА_1был в нетрезвом состоянии. Позже
в отделении ОСОБА_1сказал, что он искал мать.
-протоколом личного досмотра , в ходе
которого у ОСОБА_1. обнаружены похищенные вещи из дома АДРЕСА_5: цифровой
фотоаппарат «SONI» серийный номер
1364307 , сумка кошелек
черного цвета с надписью DIGITAL, мобильный телефон марки «Сименс
А-55», корпус серого цвета , в
котором находились карточка мобильной связи оператора «UMC» ,
мобильный телефон марки «Нокиа 1600», корпус серебристого
цвета, , в котором находились карточка мобильной связи оператора «Лайф» и
карточка мобильной связи оператора «UMC»
- протоколом предъявления предметов для
опознания, в ходе которого ОСОБА_3. опознал похищенные у него мобильные
телефоны (л.д.25-26 )
- протоколом
предъявления предметов для опознания, в ходе которого ОСОБА_10. опознал
похищенный у него фотоаппарат и сумку (л.д.27-28)
- протоколом
осмотра вещественных доказательств (л.д.21)
- протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого
ОСОБА_1. достоверно показал на месте и
рассказал об обстоятельствах совершенных
преступлений (л.д.34 ).
- Анализируя
собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его
действия правильно квалифицированы по ст.186 ч.3 УК Украины,как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с
проникновением в жилище и по ст. 185 ч.3
УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает
личность подсудимого, который раскаивается в
содеянном, имеет малолетнего ребенка,
вместе с тем преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд
признает оттягчающим ответственность обстоятельством, преступление совершил в период испытательного срока, ранее судим,судимость
не снята и не погашена
С учетом содеянного и сведений о
личности суд считает, что исправление и перевоспитание возможно только в
условиях изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде
изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3,
185 ч.3 УК Украины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком по ст. 186
ч.3 УК Украины- четыре года, по ст. 185
соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст.71 УК Украины к
наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить
неотбытую часть наказания по
приговору Акимовского районного
суда Запорожской области от 24.05.2007
года и окончательно назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев
Начало срока исчислять с 19.08.2007 года. Меру пресечения до
вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копи и
Судья: