ЄУН №1-кс/337/224/2015
Справа № 337/1830/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 0000734 від 02 березня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року старший слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 до наступної документації, а саме:

- актів приймання-передання матеріальних цінностей, за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 231049 ОСОБА_5

- протоколів засідань ДВК № 231049, за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 231049 ОСОБА_5

- відомостей про передачу бюлетенів членам ДВК № 231049 для голосування за місцем перебування виборців та у приміщенні для голосування, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- дорожніх листів, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- протоколів ДВК № 231049 про підрахування голосів виборці, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

з можливістю ознайомитися, а уразі необхідності - вилучити.

В клопотанні слідчий зазначив, що 01.03.2015 до Хортицького РВ ЗМУ надійшов рапорт співробітника СДСБЕЗ Хортицького РВ ЗМУ про те, що голова виборчої комісії № НОМЕР_1 виборчого округу № НОМЕР_2 ОСОБА_5 вніс недостовірні дані в постанову засідання виборчої дільниці.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 02.03.2015рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

В ході досудового слідства встановлено, що документи, які підтверджують факт вчинення даного правопорушення, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи постанови дільничної виборчої комісії № 231049 про преміювання від 26.05.2014 за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 231049 ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- актів приймання-передання матеріальних цінностей, за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 231049 ОСОБА_5

- протоколів засідань ДВК № 231049, за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 231049 ОСОБА_5

- відомостей про передачу бюлетенів членам ДВК № 231049 для голосування за місцем перебування виборців та у приміщенні для голосування, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- дорожніх листів, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- протоколів ДВК № 231049 про підрахування голосів виборці, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

з можливістю ознайомитися, а уразі необхідності - вилучити.

Зазначені речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання, як доказів: зазначена постанова необхідна для проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 до наступної документації, а саме:

- актів приймання-передання матеріальних цінностей, за підписом голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- протоколів засідань ДВК № 231049, за підписом голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- відомостей про передачу бюлетенів членам ДВК № 231049 для голосування за місцем перебування виборців та у приміщенні для голосування, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- дорожніх листів, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

- протоколів ДВК № 231049 про підрахування голосів виборці, які містять підпис голови ДВК № 231049 ОСОБА_5

з можливістю ознайомитися, а уразі необхідності - вилучити.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 08 травня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1