районный суд Запорожской области
составе председательствующего-судьи:
секретаре Резановой О.В.
участием прокурора Киричок В.В.
в открытом судебном заседании в зале суда
г. Токмак уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Токмак, Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, разведенного, не работающего, проживающнго в АДРЕСА_1,
ранее судимого:
30.07.2004 года Токмакским районным судом по ст. 186 ч1 УК Украины к 1 году
лишения свободы с годичным испытательным сроком. Постановлением Токмакского
районного суда от 15.10.2004 года испытательный срок отменен и направлен в
места лишения свободы. Освобожден 03.09.2005 года по отбытии срока наказания.
28.02.2007 года Токмакским районным судом по ст. 309 ч1 УК Украины к 1 году
лишения свободы с годичным испытательным
13.02.2008 года Токмакским районным судом по ст. 263 УК Украины 1 году лишения свободы. На основании ст. 71
УК Украины частично присоединено
неотбытое наказание по приговору Токмакского районного суда от
28.02.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 1 год 1 месяц лишения
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309
ОСОБА_1имея преступный умысел, направленный на
незаконное приобретение, хранение наркотических средств и реализуя его, в
начале февраля 2008 года во втором подъезде АДРЕСА_1обнаружил газетный сверток
в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения зеленого цвета, который оставил при себе
для личного употребления путем
курения. 12.02.2008 года при проведении
работниками милиции наружного досмотра
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество серо-зеленого
цвета растительного происхождения.
судебно-химической экспертизы № 627 от 22.02.2008 года, сухое измельченное
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 30.82г.,
изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством-каннабисом
(марихуаной высушенной).
В судебном
заседании подсудимый,
ОСОБА_1 вину признал полностью и
раскаялся в содеянном. От
пояснений отказался, пояснив,
что он подтверждает
все обстоятельства совершенного
преступления. Гражданский
В остальной части исследование
доказательств по делу в силу ст. 299 УПК
Украины судом признано нецелесообразным, против чего не возражали участники
судебного разбирательства, которым было разъяснено, что в таком случае они
будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и в
апелляционном порядке
Содеянное ОСОБА_1 верно квалифицировано по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенное повторно.
Токмакского межрайонного прокурора
в интересах государства
УМВД Украины Запорожской
области о взыскании 345грн. 18коп. и в
счет возмещения расходов
за проведение экспертизы подлежит
При определении размера и вида
наказания подсудимому, суд учитывает общественную
опасность совершенного им преступленя и
Подсудимый, ОСОБА_1 вину признал
в содеянном, однако отрицательно
характеризуется по месту
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст.
309 УК Украины и определить ему наказание
основании ст.70ч.4 УК Украины
по совокупности преступлений
к вновь назначенному наказанию
частично присоединить наказание
назначенное по приговору Токмакского районного
суда от 13.02.2008г. и определить
1месяц лишения свободы.
Меру пресечения подписку
о невыезде ОСОБА_1 изменить
стражей взяв его под стражу из
зала суда.
Срок наказания исчислять с 13.05.2008г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской области в счет возмещения затрат на производство
судебно-химической экспертизы в сумме
Вещественные доказательства - газетный сверток с
марихуаной, ватные тампоны со смывами с рук, струсы с карманов находящиеся на
хранении в комнате хранения Токмакского ГО УМВД
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный
Судья