Справа № 735/632/15-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/105/2015
У Х В А Л А
10 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 про визначення підсудності заявленого відводу судді Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні ,

за участю прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

08 липня 2015 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора прокуратури Коропського району ОСОБА_9 до іншого суду для забезпечення розгляду заявленого судді Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 відводу.

Подання мотивоване тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду заявленого судді ОСОБА_6 відводу по вказаному кримінальному провадженню в зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній основній відпустці, а суддя ОСОБА_11 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду заявленого відводу, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що фактична кількість суддів Коропського районного суду Чернігівської області складає 3 судді, з них судді ОСОБА_5 подано заяву про відвід, суддя ОСОБА_10 перебуває у черговій щорічній відпустці, а суддя ОСОБА_11 у відпустці по догляду за дитиною, в зв`язку з чим в Коропському районному суді Чернігівської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду відводу судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора прокуратури Коропського району ОСОБА_9 , тому колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для забезпечення розгляду заявленого судді ОСОБА_5 відводу.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, а тому колегія суддів вважає за необхідне, заяву про відвід судді ОСОБА_5 направити для розгляду до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні задовольнити.

Заяву про відвід судді Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора прокуратури Коропського району ОСОБА_9 , направити за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3