РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________
дело № 1-61/2008
2008 года Жовтневый районный суд
председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Поддубном С.А.
с участием прокурора - Суховетрук Т.И.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца и жителя г. Днепропетровска,
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,
холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 05 апреля
2007 года около 11 часов находился возле дома 15 по ул. Передовой в г.
Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица
незаконно, без цели сбыта приобрёл жидкость, объёмом 2,1 мл., содержащую особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), сухая масса которого составляет 0,25 гр., которое незаконно
храня при себе перевёз к дому 23 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где около
13 часов в тот же день был задержан работниками милиции, которые обнаружили и
изъяли у него указанное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал
полностью, пояснив суду, что 05 апреля 2007 года около 11 часов он возле одного
из домов по ул. Передовой в г. Днепропетровске у малознакомого ему парня
приобрёл для личного употребления психотропное вещество «первитин», которое
храня при себе перевёз к дому 23 по пр. Героев в г. Днепропетровске с целью его
личного употребления, однако около 13 часов в тот же день возле дома 23 по пр.
Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, при этом у него
было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.
суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности
подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства
преступления никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит
доказательства в мотивировочной части приговора.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении,
хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера
наказания суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности
подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне
раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание
С учётом изложенного, суд считает,
что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует
назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия - с
применением ст.75, 76 УК Украины, поскольку обстоятельства дела и совокупность
смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им
Решая вопрос о гражданском иске
заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения
судебных издержек на сумму 211 гривны 85 копеек (л.д.76), суд считает его
подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была
проведена судебно-химическая экспертиза (л.д.20), изъятого у подсудимого
психотропного средства, затраты на которую составили 211 гривен 85 копеек и
согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Решая вопрос о вещественном
доказательстве по делу, психотропном веществе, суд считает необходимым в
соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лети лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления,
будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для
регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя
Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за
экспертные услуги НИЭКЦ) двести одиннадцать гривен восемьдесят пять копеек.
доказательство - психотропное вещество, хранящееся в камере хранения
вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области (квитанция № 129148 от 18 мая 2007 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы
апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда