У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/146/15-к провадження 5/610/21/2015

м. Балаклія 28.01.2015 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора: ОСОБА_2

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, раніше судимого:
27.07.2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ч.4 ст.70 КК України (вирок того ж суду від 03.07.2012р. за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до 2р. обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік) до 04 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 03 роки. За рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.10.2013 року направлений для відбуття покарання. На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, відповідно до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 12.06.2014 року, скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання,
початок строку: 15.11.2013 року, кінець строку: 01.02.2016 року.
в с т а н о в и в:
Подання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень немає. Прибув до установи 15.11.2013 року, відбув необхідну частину покарання (1/2), що є умовою для умовно-дострокового звільнення.

Прокурор подання підтримав з наведених у ньому підстав. Представник БВЦ (№ 106) просив розглянути справу за його відсутності. Засуджений у судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, представника БВЦ (№ 106) і представника спостережної ради, який не з`явився.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 03 заохочення, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою. Раніше до цього засудженого УДЗ від відбування покарання не застосовувалося.

З цих підстав суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:

1)
Подання задовольнити.

2) ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 04 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1