Справа № 1-51
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
квітня 2007 року Суд
Гайворонського району

Кіровоградської
області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.

при секретарі -
Шевченко Л.О.

потерпілої -
ОСОБА_2.

з участю
захисника, адвоката -ОСОБА_3

представника
потерпілого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про
обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Бандурове Гайворонського району, Кіровоградської
області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений,
проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий,

в скоєні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1завдав
умисні легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад
здоров'я за слідуючих обставин:

08.05.2007 року
біля 20.00 годині в с.Бандурове по вул.Ватутіна ОСОБА_1. вчинив сварку та став
умисно наносити удари по тілу ОСОБА_2. дерев'яною палицею в різні частини тіла
чим спричинив легкі тілесні ушкодження без короткочасним розладу здоров'я.

Допитаний у
судовому засіданні ОСОБА_1визнав себе винним частково показав, що дійсно
08.05.2007 року він посварився з потерпілою, оскільки вона без його дозволу
проходила по городі і дерев'яною палицею вдарив тільки один раз по плечі.

Вина
ОСОБА_1доказана зібраними по справі доказами, крім показів самого підсудного:

Потерпіла
ОСОБА_2.пояснила, що 08.05.2007 року біля 20.00 годині в с.Бандурове вона
проходила біля городу підсудного і між ними виникла сварка в ході якої
підсудний при допомозі дерев'яної палиці почав наносити удари в різні частини
тіла чим їй спричинені легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладом
здоров'я.

СвідокОСОБА_5
пояснив, що 08.05.2007 року його жінка пожалілась що його побив ОСОБА_1і він
бачив в неї тілесні пошкодження.

СвідокОСОБА_6. в
суді дав аналогічні покази.

Свідки ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., ОСОБА_9показали, що 08.05.2007 року вона саму бійку не бачили, але
про неї чули від сусідів, при цьому потерпілу характеризують як сварливу жінку.

Із висновку
експерта № 19 від 30.03.2007 року видно, що на тілі ОСОБА_2. мали місце
ушкодження у вигляді крововиливів поясничної області зправа і зліва,
крововиливів лівого плеча і передпліччя, крововиливів правого бедра які відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний
розлад здоров'я.

Даючи оцінку
доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли ствердження вина
підсудного в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, які не потягнули
за собою короткочасний розлад здоров'я потерпілої, а його дії суд кваліфікує за
ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1характеризується
позитивно, раніше не судимий.

Обставин які
обтяжують та пом'якшують покарання по справі не вбачається.

Покарання
повинно бути у виді громадських робіт.

Цивільний
позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню,
оскільки судом врахований його майновий стан.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним і призначити покарання ОСОБА_1з; ч.1 ст.125 КК України у виді - 100(сто)
годин громадських робіті.

В
порядку задоволення цивільного позову стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2500
грн. моральної шкоди та 500 грн. за надання правової допомоги адвокатом, а
всього стягнути на користь потерпілого 1000 грн.

На вирок суду
може бути подана апеляція в Кіровоградський апеляційний суд в строк 15 діб.