АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-сс/793/527/13 Головуючий по 1
інстанціїКатегорія: ст. 199 КПК України
Михальченко Ю.В. Доповідач в
апеляційній інстанції Безверхий І.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. Колегія суддів
судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючогоБезверхого І.В.,

суддівЯтченка М.О., Літвінцева В.М.,

при секретаріБєлан О.В.,

з участю: прокурораКриворучка Р.О.,

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши матеріали провадження за
апеляцією адвоката ОСОБА_4 в інтересах
підозрюваного по ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.3, 115 ч.2
п. 12 КК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
ухвалу слідчого судді
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 12 грудня 2013 року, якою

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не
судимому, -

продовжино термін його затримання, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ухвали слідчого судді
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Михальченко Ю.В. від 12.12.2013 року
клопотання ст.слідчого відділу
розслідування особливо важливих справ
та злочинів учинених членами
організованих груп і злочинних
організацій СУ УМВС України в
Черкаській області Нестеренко В.В. про
продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_5, підозрюваного у скоєнні
злочину, передбаченого ст. ст. 186 ч.2, 187
ч.3, 115 ч.2 п. 12 КК України було задоволене
і було продовжино строк тримання під
вартою ОСОБА_5 на 60 днів, тобто до 13.01.2014
року.

На вказану ухвалу слідчого судді
місцевого суду захисником
підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4
подана апеляція, в якій він просить
ухвалу слідчого судді місцевого суду
від 12.12.2013 року скасувати в зв'язку з
істотними порушеннями вимог
кримінально-процесуального закону при
прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа призначена до слухання на 30
грудня 2013 року в апеляційному порядку.

В підготовчій частині розгляду
апеляції надійшла письмова заява за
підписом апелянта - адвоката ОСОБА_4,
яка узгоджена також з його підзахисним
- підозрюваним ОСОБА_5, в якій останній
вказує, що апеляцію на вищезазначену
ухвалу слідчого судді
Придніпровського райсуду м. Черкаси
від 12.12.2013 року відкликає і він
відмовляється від апеляції, так як
24.12.2013 року його підзахисному ОСОБА_5
слідчим було оголошено про зміну
підозри, зокрема йому було виключено з
обвинувачення епізод скоєння злочину,
передбаченому за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК
України та матеріали кримінального
провадження направлено до місцевого
суду для вирішення питання про
звільнення ОСОБА_5 від кримінальної
відповідальності у зв"язку із
закінченням строків давності
притягнення останнього до
кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що особа, яка подала
апеляцію, від своїх вимог відмовилася,
а інші учасники судового розгляду
апеляцій не подавали, тому апеляційне
провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження по справі за
апеляцією адвоката ОСОБА_4 в інтересах
підозрюваного по ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.3, 115 ч.2
п. 12 КК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
ухвалу слідчого судді
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 12 грудня 2013 року - закрити в
зв"язку з відмовою апелянта від своїх
апеляційних вимог.

Головуючий

Судді