№ 207/6/15-к
№ 1-кп/207/113/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, працюючого ПАТ «ДніпроАзот» мешкаючого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13.12.2014 року приблизно о 13 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку 29 по вулиці Крилова у м.Дніпродзержинську, на грунті неприязнених відносин з колишньою дружиною, потерпілою ОСОБА_4 , умисно заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, на правій верхній кінцівкі, які за висновком судової медичної експертизи № 1374Е від 17.12.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.ст.125 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений батько її неповнолітньої дитини вибачився перед нею. Вона не хоче, щоб судимість негативно вплинула на долю дитини, тому відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тому що він вибачився перед потерпілою, матір`ю своєї малолітньої дитини, колишньою дружиною, в подальшому буде контролювати свою поведінку і не допускати порушень вимог чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..

Суд , вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Згідно зі ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі і за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з тим, що вони порозумілись та досягли згоди з обвинуваченим.

Відповідно ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 на досудовому слідстві не обирався.

Виходячи з викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ч.1 п.7 ст.284, ст..477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002007 від 15.12.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та порозумінням між обвинуваченим і і потерпілою.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався на досудовому слідстві і тому немає підстав обирати його до набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали після її проголошення вручити ОСОБА_5 і прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1