Справа № 645/5391/14-к
Провадження № 1/645/54/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові матеріали кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 101 КК України, -
10 липня 2014 року до суду надійшло кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 101 ч.1 КК України (в редакції 1960 року).
Згідно обвинувального висновку, свідком у даній кримінальній справі виступає ОСОБА_5 , 1944 року народження.
У судові засідання, призначені на 27.07.2014 року, 20.08.2014 року, 10 вересня 2014 року свідок ОСОБА_5 не з`являлася, причини неявки суд не повідомляла.
Постанова про привід свідка ОСОБА_5 працівниками Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не виконана, як вбачається з рапорту про причини невиконання постанови, зі слів сусідів, ОСОБА_6 за зазначеною в обвинувальному висновку адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення окремого доручення в порядку ст.315-1 КПК України для встановлення місця проживання та допиту у якості свідка ОСОБА_5 .

Підсудний не заперечував відносно задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, підсудного, вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Згідно ч.2 ст.315-1 КПК України особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбаченихглавами 11 - 18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.

Ч.3 ст.315 КПК України передбачено, що протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Відповідно до ч.1 ст118 КПК України слідчий має право провадити слідчі дії в інших слідчих районах і вправі доручити провадження цих дій відповідному слідчому або органу дізнання, які зобов`язані це доручення виконати в десятиденний строк.

У зв`язку з тим, що вищезазначена особа є свідком по даній кримінальній справі, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини підсудного у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит свідка ОСОБА_5 по обставинах справи, які мали місце 09.10.2014 року на території домоволодіння АДРЕСА_2 між потерпілим ОСОБА_7 та підсудним ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.118, 194, 315-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС ГУМВС України в Харківській області:

1.1 Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_5 , 1944 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2 У випадку встановлення місця фактичного знаходження ОСОБА_5 , 1944 року допитати дану особу у якості свідка стосовно вчинення злочину, який мав місце 09.10.2014 року на території домоволодіння АДРЕСА_2 між потерпілим ОСОБА_7 та підсудним ОСОБА_4 ..

Строк виконання доручення до 29.09.2014 року до 12 год. 00 хв.

Про результати виконання судового доручення повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова до 29.09.2014.

Постанову направити для виконання начальнику СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Копію постанови направити прокурору Фрунзенського району м.Харкова - для здійснення контролю за виконанням постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського

районного суду ОСОБА_1