Справа № 452/1561/15-к
Номер провадження 1-кп/452/147/2015
ВИРОК

іменем України

24 липня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Михайлевичі Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 1 квітня 2015 року приблизно о 23 год. 30 хв. в с. Вощанці Самбірського району Львівської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно проник на територію бази ТзОВ «Агрокультура Захід», яка охороняється, та із паливного баку колісного трактора, марки «CASE IH STX», злив у п`ять каністр 110 літрів дизельного палива на загальну суму 2246 грн. 20 коп., яке на підводі завіз до свого помешкання в с. Вощанці.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 1 квітня 2015 року приблизно о 23 год. 30 хв. він, з метою викрадення дизельного палива, таємно проник на територію бази ТзОВ «Агрокультура Захід» в с. Вощанці Самбірського району, де із паливного бака колісного трактора злив у заздалегідь підготовлені п`ять каністр 110 літрів дизельного палива, яке на підводі завіз до свого помешкання в с. Вощанці.

Обвинувачений ствердив, що територія бази на яку він проник знаходиться під охороною. Умисел на викрадення пального виник у нього в цей же день біля 19 год.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників провадження, визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_4 вчинив крадіжку, поєднану з проникненням на охороняєму територію бази ТзОВ «Агрокультура Захід», то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 3 ст. 185 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

Разом з тим він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місце проживання, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, має на утриманні неповнолітніх дітей.

Вказані обставини суд визнає пом`якшуючими.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру злочину та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги тяжкість злочину, особу обвинуваченого та сукупність пом`якшуючих обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до

ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання позбавлення волі на строк три роки.

Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов`язок.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя