УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4438/15-к

09.04.2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ТОВ «Оптіміст» на дії слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Оптиміст» - адвокат ОСОБА_4 звернувся із скаргою до слідчого судді, в якій просить скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Оптіміст» по кримінальному провадженню №0000189 винесену 29.03.2015 року слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_5 .

Мотивуючи скаргу, представник ТОВ «Оптіміст», посилається те, що 16 березня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона в рамках кримінального провадження №0000189 проведено обшук на підприємстві «Оптиміст» в ході якого у них було вилучено 2922 пляшки «Советское шампанское», чим підприємству спричинено реальні збитки у сумі 63056,76 грн.

19.03.2015 року ТОВ «Оптіміст» подало заяву про залучення як потерпілого.

29.03.2015 року слідчий ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у визнанні ТОВ «Оптиміст» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник ТОВ «Оптиміст» - адвокат ОСОБА_4 підтримав свою скаргу з підстав викладених у скарзі, слідчий просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення представника ТОВ «Оптиміст» - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , вивчивши скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000189, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.12.2014 року було розпочато кримінальне провадження №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказане кримінальне провадження було розпочато за фактом збуту невстановленими особами протягом 2014 року у магазині «Скорпіон», що розташований на розі вулиць Нафтовиків та Ілліча у м.Херсоні підакцизних товарів алкогольних напоїв торгівельних марок «Прайм» та «Пшенична Олександрія-Бліг» із ознаками фальсифікації.

В рамках кримінального провадження 16.03.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона було проведено обшуки у приміщеннях, які використовують у господарській діяльності службові особи ТОВ «Оптіміст», в ході яких вилучено 2922 пляшки шампанського «Советское Шампанское напівсолодке» виробництва ТОВ «ПАТ Ізмаїльський виноробний завод», оклеєні марками акцизного податку невстановленого зразку. Вказана продукція належить ТОВ «Оптіміст»

19.03.2015 року ТОВ «Оптіміст» подало заяву до слідчого про залучення як потерпілого.

Відповідно до ч.1 статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, який кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000189 досудове розслідування проводиться за фактом збуту алкогольних напоїв із ознаками фальсифікації торгівельних марок «Прайм» та «Пшенична Олександрія-Бліг», а ні по факту збуту шампанського «Советское Шампанское напівсолодке» виробництва ТОВ «ПАТ Ізмаїльський виноробний завод».

Таким чином, визнати ТОВ «Оптіміст» в даному кримінальному провадженні потерпілим неможливо.

Отже, оскаржувана постанова слідчого прийнята відповідно до вимог закону, а тому у скарзі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 306, 307, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ТОВ «Оптіміст» на дії слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1