Дело№1-21307
28 сентября 2007 года
Амвросиевский районный суд Донецкой области в составе:
редседательствующего судьи -Лях О.П.
при секретаре- Лукьяненко Н.А.
с участием прокурора
законного представителя потерпевшего - ОСОБА_1
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_2
защитника - ОСОБА_3 представителя
службы по делам детей - Овчаренко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Амвросиевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор.Амвросиевка Донецкой
области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, учащийся
АПЛС ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1, воспитывается без
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины ,
08 марта 2007 года, примерно в 24.00 часов ОСОБА_4, находясь возле двора
многоквартирного жилого дома АДРЕСА_2,
в процессе ссоры с ОСОБА_5, возникшей на почве личных неприязненных отношений,
умышленно нанес ОСОБА_5 ряд ударов кулаками руки в область лица и носком ноги в
область лица и головы, причинив ему множественные ушибленные раны правой
надбровной дуги, правой глазницы, правой скуловой области, множественные
кровоподтеки на лице, переломы височно-затылочной области и основания черепа,
кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, переломы костей носа и верхней
челюсти справа, осложненные комой 2-Зст., относящиеся к тяжким телесным
повреждениям как опасным в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4виновным
себя признал полностью и пояснил, что действительно 8 марта 2007 года в указанное в обвинительном
заключении время и при указанных обстоятельствах нанес 3-4 удара потерпевшему в область головы,
тот упал, нанес один удар рукой и два удара ногой в область лица. В настоящее
время в содеянном чистосердечно раскаивается, поскольку таких тяжких
последствий не желал.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_4, вина его
в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается объективными
доказательствами, исследованными в судебном заседании , а именно :
-показаниями законного представителя потерпевшего
ОСОБА_5- ОСОБА_1, которая в судебном заседании пояснила, что 8 марта 2007 года примерно в 23.30 часов подсудимый вместе с каким-то
парнем приходил к ней на квартиру и выяснял , дома ли ОСОБА_5, на что она ответила,
что ОСОБА_5 дома нет. Они попрощались и сразу ушли. Домой сын в тот день не
утром 09.03.2007 года
когда она . позвонила
в милицию, ей сказали, что ночью возле дома №29 по ул.Ульяновская гор.Амвросиевка был
найден парень без документов, сильно избитый и без сознания, который сейчас в
больнице. В больнице она сразу опознала сына по одежде, т.к. он был сильно
избит. До 13.03.2007 года
сын находился в реанимации Амвросиевской ЦРБ, после чего его перевезли в
нейрохирургию гор.Донецк, там он пришел в себя. Что с ним произошло - сын не помнит. Затраты на лечение
сына несла она , поэтому
просила удовлетворить заявленный еще в ходе досудебного следствия гражданский
иск на сумму 3500 грн.,
истраченные ею для лечения сына.
-показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая в судебном
заседании показала, что примерно в 24.00 часов 08.03.2007 года он со своим сыном ОСОБА_7пошли с
ул.Ульяновская на ул.Куйбышева, относить собаку. Возвращаясь обратно примерно
через 20-40 минут, и
через двор дома №29 по ул.Ульяновская, она сначала услышала хрип, а потом
увидела парня, лежавшего на спине поперек асфальтной дорожки, что между домами №31 и №29 ул.Ульяновская гор.Амвросиевка.
Решив, что парень возможно пьяный и упал, она позвонила в «скорую помощь».. По
приезду «скорой помощи» она узнала, что парень сильно избит и находится без
-показаниями свидетеля ОСОБА_8который показал, что 08.03.2007
года примерно в 23.00 часов на ул.Ленина он встретил
ОСОБА_4, тот был один. В разговоре ОСОБА_4 рассказал , что ОСОБА_5 обидел его, при всех
ударив его «под зад», и что он хочет найти ОСОБА_5 и поговорить с ним . Он согласился , вдвоем с ОСОБА_4 они пошли домой к
ОСОБА_5, но его дома не оказалось. Когда они возвращались , недалеко от дома увидели ОСОБА_5
вместе с другом , было
видно , что они в сильной
степени опьянения. Когда они подошли, ОСОБА_4спросил ОСОБА_5, до каких пор тот
будет его обижать. На это ОСОБА_5 отбросил в сторону бывшую у него в руке
пластиковую бутылку пива, и ударил ОСОБА_4 рукой в грудь, а потом еще нанес 1-2 удара ОСОБА_4Стоявший рядом парень
бросился также к ОСОБА_4, но
он выставил в сторону свою руку, преграждая путь, и парень, ударившись грудью о
на землю. ОСОБА_4 в это время уже сбил ОСОБА_5 на землю, и лежал сверху него.
Он оттащил ОСОБА_4 от лежащего на земле, на спине, ОСОБА_5, и они ушли ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном
заседании показал, что вечером 08.03.2007 года
он вместе с женой и друзьями отмечали праздник , вместе с ним распивал спиртные
напитки и потерпевший ОСОБА_5. Находясь
возле магазина «Гулливер» по ул.Фрунзе гор.Амвросиевка , где они покупали пиво, и возле здания
телеграфа распивали его. В это время к ним подходили незнакомые парни , один из этих парней, низкого роста,
вмешался в разговор, и когда он сделал ему замечание, парень стал вести себя
вызывающе, и тогда он ударил его ногой «под зад». О том, что ОСОБА_5 кто-то
избил и он в больнице ему стало известно на следующий день от младшего брата,
а также материалами дела, исследованными в судебном
Амвросиевской ЦРБ; л.д.3
осмотра места происшествия от 09 марта
которого установлены место и способ причинения тяжких телесных повреждений
Судебно-медицинского исследования № 63 от
согласно которому «отмеченные в медицинских документах ОСОБА_5 кровоподтек
вокруг правого глаза, ушибленные раны лица, головы, перелом костей носа, перелом
верхней челюсти справа, субарахноидальное кровоизлияние, перелом основания
черепа, осложненные комой 2-3 ст.,
могли образоваться в указанный срок и относятся к тяжким телесным повреждениям,
как опасные для жизни», л.д. 19-20;
воспроизведения обстановки обстоятельств события от 16.04.2007 года с подсудимым ОСОБА_4 л.д.75-79
эксперта СМЭ № 18/63 от
«обнаруженные у ОСОБА_5 множественные
ушибленные раны правой надбровной дуги,
правой глазницы, правой скуловой
области, множественные кровоподтеки на лице, переломы
височно-затылочной области и
основания черепа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки,
переломы костей носа и верхней
челюсти справа, осложненные комой 2-3ст., относятся к легким
телесным повреждениям (кровоподтеки,
ушибленные раны, перелом костей носа), к телесным
повреждениям средней степени тяжести
(перелом верхней челюсти) и к тяжким телесным
повреждениям (переломы свода и
основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного
мозга) как опасные для жизни в момент
причинения»... «указанные телесные повреждения могли
образоваться в результате нанесения
многократных ударов кулаками рук и ногами, в т.ч. как
показывал ОСОБА_4 при воспроизведении
обстановки и при допросе».
другими материалами.
Оценивая все доказательства, исследованные в судебном
заседании, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4доведена полностью,
действия его правильно квалифицированы органами
досудебного
следствия по ч. 1 ст.
121 УК Украины как умышленное
причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни .
Назначая наказание, суд , руководствуясь требованиями ч. 3 ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого и
обстоятельства, отягчающие
и смягчающие наказание.
Подсудимый чистосердечен раскаивается в совершенном
преступлении. Преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте .Эти
обстоятельства смягчают наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не
Учитывая эти обстоятельства, а также личность
подсудимого ранее не судим, положительно характеризуется по месту учебы , суд считает, что его исправление
возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего
ОСОБА_1в сумме 3500 грн.
подлежит удовлетворению в полном объеме как нашедший свое подтверждение в ходе
судебного следствия и не оспаривается как подсудимым так и законным
представителем несовершеннолетнего подсудимого.
Гражданский иск прокурора Амвросиевского района о
взыскании 3251-32 грн.
с ОСОБА_2 подлежит также удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 104 УК Украины освободить осужденного от
отбытия наказания, если он в период испытательного срока в два года не совершит
нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 п. п. 2, 3 УК Украины, возложенные на него
судом, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без ведома органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_2в пользу ОСОБА_1 3500 грн.
Взыскать с ОСОБА_2в пользу финансового управления
Амвросиевской райгосадминистрации 3251-32 грн.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области в течение 15 суток
с момента провозглашения, через Амвросиевский районный суд.