Провадження №: 1-в/752/258/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2013 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Білика О.В.

при секретарі -
Симоненко І.В.,

з участю прокурора -
Вдовиченко О.С.,

представника Голосіївського
міжрайонного

відділу КВІ м. Києва -
Пенькова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання начальника
Голосіївського міжрайонного відділу
КВІ м. Києва про скасування звільнення
від відбування покарання з
випробуванням на підставі ч. 2 ст.78 КК
України у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
засудженого 23.12.2011 року Солом'янським
районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК
України до 2 (двох) років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
(два) роки, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Голосіївського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції м.
Києва звернувся до Голосіївського
районного суду м. Києва з поданням про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням на підставі
ч. 2 ст. 78 КК України щодо засудженого
ОСОБА_2

Своє подання мотивував тим, що ОСОБА_2
перебував на обліку у Голосіївському
міжрайонному відділу КВІ м. Києва з
30.01.2012 року. За час перебування на
обліку зарекомендував себе негативно,
а саме: ухиляється від відбування
покарання при засудженні з
випробуванням, за викликами до
інспекції не з'являється, постійно
порушує обов'язки покладені на нього
вироком суду. 28.06.2013 року притягувався
до адміністративної відповідальності
за ст. 178 ч.1 КУпАП. 28.06.2013 року за ст. 175-1
ч.1 КУпАП.

Представник кримінально-виконавчої
інспекції Пенькова К.О. в судовому
засіданні подання підтримала та
просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що в зв'язку з роботою
автослюсарем без вихідних на бульварі
Перова 42-Б, телефонував до КВІ
Голосіївського району та повідомляв
про запізнення на 15-30 хвилин, оскільки
не встигав в робочій час доїхати з
місця роботи на місце реєстрації, а
йому відмічали неявку. Просить
відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши пояснення представника
ВКВІ, заслухавши пояснення засудженого
ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримав
подання та просив його задовольнити,
дослідивши матеріали особової справи
відносно ОСОБА_2 та матеріали подання,
приходить до висновку про необхідність
відмови в задоволенні подання
кримінально-виконавчої інспекції, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд
направляє засудженого для відбування
призначеного покарання, якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчиняє правопорушення.

Із матеріалів, надісланих до суду,
вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений
23.12.2011 року вироком Солом»янського
районного суду м. Києва за ч. 1ст. 309 КК
України, до 2 (двох) років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
(два) роки.

13.02.2012 року ОСОБА_2 був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування покарання і йому була
винесена постанова, згідно якої
засуджений повинний з'являтись на
реєстрацію в третій вівторок кожного
місяця.

07.08.2012 року, 05.02.2013 року та 03.09.2013
року не з'являвся на реєстрацію без
поважних причин, та про причини не явки
не повідомляв.

Зі слів засудженого, він на даний час
працює без вихідних - автослюсарем на
бульварі Перова 42-Б, та повідомляв по
телефону про запізнення на реєстрацію,
про що в судовому засіданні не
заперечувала представник КВІ
Голосіївського району.

Відповідно до ст.ст. 163, 164 КВК України,
на органи внутрішніх справ, відповідні
громадські формування та
кримінально-виконавчу інспекцію
наряду з іншими покладено обов'язок
проводити із особами, засудженими до
покарання з іспитовим строком
індивідуально-профілактичну роботу. До
цієї роботи можуть залучатися
працівники органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, а
також об'єднання громадян, релігійні та
благодійні організації. Вносити
подання органу внутрішніх справ щодо
здійснення приводу засуджених, які
не з'явилися за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції;
організовує початковий розшук
засуджених, місцезнаходження яких
невідоме, та надсилає матеріали до
органів внутрішніх справ для
оголошення розшуку таких засуджених.

З матеріалів справи вбачається, що
представники інспекції жодного разу не
відвідали ОСОБА_2 за місцем проживання,
не залучили до участі в проведенні
індивідуально-профілактичної роботи
інших працівників органів та
організацій, які згідно чинного
законодавства можуть бути залучені до
проведення такої роботи.

На підставі наведеного, за ст. 78 КК
України, керуючись ст. 408-2 КПК України,
суд, -

П О С Т А Н О
В И В :

В задоволенні подання начальника
Голосіївського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції м.
Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, засудженого 23.12.2011
року Солом'янським районним судом м.
Києва, за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох)
років позбавлення волі, на підставі ст.
75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 2 (два) роки про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням на підставі ч. 2 ст. 78 КК
України, відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом
семи діб з дня її проголошення.

Суддя:
Білик