У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 листопада 2013 року Будьоннівський
районний суд міста Донецька у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Грачова Р.Р.,

суддів -
Заборського В.О., Реброва С.О.,

при секретарі
Білусяк Є.Л.,

за участю прокурора
Хоменко А.І.,

захисника
ОСОБА_1,

потерпілої
ОСОБА_2,

представника потерпілої
ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню № 0002027
від 02.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З прокуратури Будьоннівського району
міста Донецька до суду надійшли
матеріали кримінального провадження №
0002027 від 02.08.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.115 КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явився
прокурор, обвинувачений ОСОБА_4
доставлений конвоєм, захисник ОСОБА_1,
представник потерпілого - ОСОБА_3,
потерпіла ОСОБА_2

Прокурор в підготовчому судовому
провадженні просить прийняти рішення
про призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акту,
вважаючи, що під час досудового
розслідування були дотримані всі
вимоги КПК України, підстав для
закриття провадження чи повернення
обвинувального акту не вбачається та
продовжити строк тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник
ОСОБА_1 просять прийняти рішення про
призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акту, та
заперечували проти продовження строку
тримання під вартою, просили суд
змінити запобіжний захід ОСОБА_4 на
такий, що не пов'язаний з позбавленням
волі.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник -
адвокат ОСОБА_3 просять прийняти
рішення про призначення судового
розгляду на підставі обвинувального
акту та продовжити строк тримання під
вартою у відношенні обвинуваченого.

Разом з тим, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
звернулися до суду з цивільним позовом
про відшкодування шкоди, завданої
злочином, просили суд прийняти його до
розгляду та визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6
цивільними позивачами в рамках
кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторін
кримінального провадження, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду за
наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти такі рішення: 1)
затвердити угоду або відмовити в
затвердженні угоди та повернути
кримінальне провадження прокурору для
продовження досудового розслідування
в порядку, передбаченому статтями 468 - 475
цього Кодексу; 2) закрити провадження у
випадку встановлення підстав,
передбачених пунктами 4 - 8 частини
першої або частиною другою статті 284
цього Кодексу; 3) повернути
обвинувальний акт, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру
прокурору, якщо вони не відповідають
вимогам цього Кодексу; 4) направити
обвинувальний акт, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру до
відповідного суду для визначення
підсудності у випадку встановлення
непідсудності кримінального
провадження; 5) призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Будьоннівському районному суду міста
Донецька.

Як вбачається із даних реєстру
матеріалів досудового розслідування
запобіжний захід відносно ОСОБА_4
обраний у вигляді тримання під вартою
строком до 24.11.2013 року, згідно положень
КПК України.

Так, за наслідками розгляду питання
суд своєю вмотивованою ухвалою
скасовує, змінює запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою або
продовжує його дію на строк, що не може
перевищувати двох місяців.

Таким чином, враховуючи те, що підстави
для зміни запобіжного заходу у
відношенні ОСОБА_4 відсутні, запобіжний
захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у
вигляді тримання під вартою, -
вважається продовженим.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
прийняти до розгляду у даному
кримінальному провадженні цивільний
позов ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
відшкодування шкоди, завданої злочином
та визнати ОСОБА_5, ОСОБА_6 цивільними
позивачами.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження №
0002027 від 02.08.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.115 КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань приміщення Будьоннівського
райсуду міста Донецька на 29 листопада
2013 року о 13:00 год.

Розгляд кримінального провадження №
0002027 від 02.08.2013 року здійснювати
суддями колегіально - суддів Грачова
Р.Р., Заборського В.О. та Реброва С.О.

Запобіжний захід ОСОБА_4, обраний у
вигляді тримання під вартою вважати
продовженим до 18 січня 2014 року включно.

Прийняти до розгляду у даному
кримінальному провадженні цивільний
позов ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
відшкодування шкоди, завданої
злочином.

Визнати ОСОБА_5, ОСОБА_6 цивільними
позивачами по даному кримінальному
провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:
____________________________ Р.Р. Грачов

Судді:
____________________________ С.О. Ребров

____________________________ В.О. Заборський