Дело № 1-172007
назначении комиссионной судебно-медицинской
20.03.2007г. Первомайский горрайсуд Харьковской области
в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. , при секретаре Знайченко С.А.с
участием государственного обвинителя Старишко В.В. защитника ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины , образование базовое
общее среднее, не работающий, не
женат, проживающий в
АДРЕСА_1, ранее не судимый, в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженец и житель АДРЕСА_2, гражданин Украины, не женат,
учащийся ІНФОРМАЦІЯ_4, образование базовое общее среднее, ранее не судим , в совершении преступления , предусмотренного ст 187 ч.4 УК Украины;
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения , уроженец г. Красноярска , Красноярского Края , Российской Федерации, образование
базовое общее среднее, не работающий, не женат, проживающий АДРЕСА_3 , ранее не судим, в совершении
преступления, предусмотренного
ст 186 ч.З УК Украины;
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 года
и житель АДРЕСА_4, украинец , гражданин
Украины, образование базовое общее среднее , не работающий , не женат, не судим, в совершении
преступления , предусмотренного
ст 186 ч.3 УК Украины;
6 мая 2006г. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 находясь в состоянии
алкогольного опьянения ,по предварительному сговору, с проникновением в жилище преследуя
преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, совершили
разбойное нападение на ОСОБА_6,и ОСОБА_7, подвергли их избиению, причинив
ОСОБА_6 травму головы, ссадины и кровоподтеки , множественные переломы ребер, травму
грудной клетки и живота и другие повреждения
, от которых он ІНФОРМАЦІЯ_7 г. скончался. ОСОБА_7 были причинены легкие телесные повреждения.
После этого ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, находясь в состоянии
алкогольного опьянения по предварительному сговору, открыто похитили имущество ОСОБА_7
Защитник подсудимого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 заявила ходатайство о
проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего
ОСОБА_6, которое поддержали другие участники судебного заседания.
Ходатайство о проведении данной
экспертизы суд удовлетворил , поскольку
судебно-медицинский эксперт Гритчин В.М. в заключении № 61-а разграничил действия подсудимых
повреждения на голове ОСОБА_6 могли образоваться при обстоятельсьвах на которые
указывает ОСОБА_2 при воспроизведении, а повреждения на теле могли образоваться
при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_1
Однако ОСОБА_2 на воспроизведении указал, что нанес
только один удар ногой в лицо потерпевшему, а в заключении указано множество
повреждений на голове.
В заключении не указано , по каким признакам эксперт определил наступление смерти в
двухстороннего перелома ребер.
Руководствуясь ст 310 УПК Украины ,-
Назначить по настоящему делу комиссионную
судебно-медицинркую экспертизу , поручив производство ее экспертам
Харьковского областного бюро СМЭ. На разрешение экспертов поставить следующие
1.Возможно ли разграничить степень тяжести причиненных повреждений
потерпевшему ОСОБА_6 от действийОСОБА_2. и ОСОБА_1 Если да, то по каким признакам.?
2.Какиме телесные повреждения от
одного удара ногой мог причинить ОСОБА_6 подсудимый
3. Что явилось причиной смерти
В распоряжение экспертов
представить материалы уголовного дела в 3 томах.