Справа №745/556/14
Провадження № 1-кс/745/33/2014
У Х В А Л А
07.07.2014 рокусмт. Сосниця
07.07.2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів. ОСОБА_5 , обіймаючи посаду завідуючої лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись службовою особою, 17 березня 2013 року, на території ринку ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; внесла до офіційного документу- постанови №87 від 17 березня 2013 року про накладення адміністративного стягнення штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 107 КУпАП, завідомо неправдиву інформацію, а саме, відомості про оголошення постанови про накладення адміністративного стягнення №87 від 17.03.2013 року, та вручення копії постанови та квитанції № 0843023 від 17.03.2014 року про сплату штрафу громадянину ОСОБА_6 .
Фактично копію постанови про накладення адміністративного стягнення №87 від 17.03.2013 року та квитанції №0843023 від 17.03.2014 року про сплату штрафу ОСОБА_5 громадянину ОСОБА_6 не вручила.
- постанові про накладення адміністративного стягнення №87 від 17.03.2013 року, винесеній на ОСОБА_6 та квитанції №0843023 до неї ;
- постанові про накладення адміністративного стягнення №97 від 14.04.2013 року, складеній на ім`я ОСОБА_6 та квитанції №0843067 до неї;
- постанові про накладення адміністративного стягнення №56 від 10.02.2012 року, складеній на ім`я ОСОБА_6 та квитанції №0790600 до неї. Надання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення вільних зразків почерку та підписів підозрюваної ОСОБА_5 , яка відповідно до наказу №21 від 20 липня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; є всі підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому числі і архіві установи, знаходяться документи з рукописним текстом, виконаним підозрюваною ОСОБА_5 , які можуть бути використані в якості вільних зразків почерку та підпису при проведенні почеркознавчої експертизи, яка має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні. Іншими джерелами отримання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_7 слідство не володіє і інформація про такі джерела відсутня. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені документи.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; і містять рукописний текст, виконаний завідуючою лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 Молочко ОСОБА_8 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Надати слідчому СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; і містять рукописний текст, виконаний завідуючою лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 Молочко ОСОБА_8 . Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1