апреля 2008 года Дзержинский городской суд Донецкой области в
председательствующего
- судьи Челюбеева
секретаре - Пустовой
- Брацило
- ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дзержинске уголовное дело по
ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ташкенской области Узбекской ССР, со
средне - специальным образованием, работающего на шахте “Северная” ГП “Дзержинскуголь”
горнорабочим, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, ранее не
судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1
07.01.2008 г. примерно в 00 час 30 минут ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонном помещении своей
квартиры по адресу: АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений к ОСОБА_2., вызванных ссорой из - за ревности и спора по работе, с
целью причинения телесных повреждений, осознавая общественно - опасный характер
своих действий нанес ОСОБА_2. один удар кухонным ножом в область брюшной
полости слева, причинив ему проникающее колото - резанное ранение брюшной
полости с повреждением большого сальника и тонкого кишечника, относящееся к
тяжким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном
преступлении признал полностью, суду пояснил, что 07.01.2008 г. примерно ночью
он вместе с потерпевшим на кухне в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1 распивали
спиртные напитки. В процессе распития между ними возникла ссора, которая
переросла в драку. После они успокоились и продолжали выпивать. Позже, из - за постоянных разногласий драка
повторилась, и в ходе драки, он схватил кухонный нож и ударил им потерпевшего в
область живота. Осознав, что натворил, он помог ОСОБА_2 лечь и тут же крикнул,
чтобы вызвали скорую помощь. Он раскаивается в содеянном. Готов возместить ущерб потерпевшему. Таким образом подсудимый
пояснил обстоятельства совершенного преступления, не оспаривает их и
доказательств по делу, не намерен оспаривать их и в апелляционном порядке.
Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их
достоверными, так как они
последовательны, подсудимый отрицал применение со стороны работников
милиции недозволенных методов следствия,
а значит у него не было оснований себя оговаривать, поэтому его
показания не вызывают у суда сомнения в их истинности и объективности.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что
подсудимый ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия правильно
квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого
телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для
жизни в момент причинения.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, обстоятельства как отягчающее, так и смягчающие наказание, а
именно: ОСОБА_1. совершил тяжкое преступление, подсудимый работает,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим,
имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, преступление совершено в
состоянии алкогольного опьянения, при этом ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается
При таких обстоятельствах, а также,
учитывая конкретные обстоятельства дела, которые характеризуют поведение
подсудимого до и после совершения преступления: примерное поведение в быту, на
работе, подсудимый предпринял экстренные меры для оказания медицинской помощи
потерпевшему, потерпевший просил суд не наказывать строго подсудимого, так как
они примирились и подсудимый готов возместить весь причиненный ущерб,
подсудимый иных правонарушений не совершал, которые в единстве и совокупности
снижают степень опасности лица для общества, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы, однако, от отбытия наказания его освободить с испытанием
согласно ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу:
черный синтетический пакет, в котором находится кухонный нож необходимо
уничтожить, брюки - джинсы черного цвета с надписью “TRADI MARK
WREN”, футболка серого
цвета, джемпер вязанный черного цвета, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2., а
также серо - зеленая футболка с надписью “SPORT 99”, джинсовые штаны черного цвета,
принадлежащие подсудимому ОСОБА_1 необходимо им возвратить.
Гражданский иск в суде потерпевшим не
Гражданский иск прокурора, который
был признан подсудимым полностью, подлежит удовлетворению, так как сумма
затраченных средств на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в Центральной городской
больницы г. Дзержинска составила 925 гр. 49 коп., о чем в материалах дела
имеется соответствующий документ (л.д. 81).
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 187
гр. 80 коп. (л.д. 60), которые
необходимо направить на счет исполнителя - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой
области подлежат взысканию с
подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на два года, если он в
период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные
на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) уведомлять орган уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
черный синтетический пакет, в котором находится кухонный нож - уничтожить,
брюки - джинсы черного цвета с надписью “TRADI MARK
WREN”, футболку серого
цвета, джемпер вязанный черного цвета, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2.
возвратить потерпевшему, а серо - зеленую футболку с надписью “SPORT 99”, джинсовые штаны черного цвета,
принадлежащие осужденному ОСОБА_1 -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Центральной городской больницы г. Дзержинска сумму понесенных затрат на лечение
потерпевшего в размере 925 (девятьсот двадцать пять) гр. 49 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
экспертизы в сумме 187 гр. 80 коп., которые направить на счет исполнителя -
МФО 834016 в УГК в Донецкой области с обязательным указанием кода экспертной
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: