Дело №1-1654/2007 года
3 декабря 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в соста
Судьи - Гаевой
при секретаре - Шаргоро
прокурора - Приймач
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале Примор
ского районного суда в
г.Одессе уголовное дело по о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
с. Незавертайловки Слободз
ейского района Молдавской СС
Р, гражданина ПМР, с
образованием средним, холо
стого, проживающего в АДР
не судимого,
- по ст. 186 ч.2 УК Украины, суд
12 мая 2007 года примерно в 2 час
а ОСОБА_1 с неустановленны
ми следствием лицами, находя
сь в состоянии алкогольного
опьянения, по предварительн
ому сговору группой лиц, реши
ли открыто похитить чужое им
ущество у ОСОБА_2, находив
шегося возле бара «Сатурн», р
асположенного на углу улиц С
оветской Армии и ул. Эстонско
Во исполнение задуманного
ОСОБА_1 с неустановленным
и следствием лицами подошли
к ОСОБА_2 и, применили к не
му насилие не опасное для жиз
ни или здоровья потерпевшего
, которое выразилось в следую
щем. Неустановленное следс
твием лицо подставило ОСОБ
А_2 подножку, отчего потер
певший упал на землю, после ч
его неустановленное следств
ием лицо стало наносить ему у
дары кулаками и ногами в обла
сть туловища, ОСОБА_1 такж
е стал наносить указанному п
отерпевшему удары кулаками в
область туловища. После чего
ОСОБА_1 стал удерживать
ОСОБА_2, с целью подавить ег
о волю к сопротивлению, а неу
становленные следствием лиц
а в это время открыто похитил
и имущество ОСОБА_2, а имен
но: мобильный телефон «Сони Э
риксон К 750 и» черного цвета ст
оимостью 1500 грн. , с сим - карто
й оператора «Лайф» стоимость
ю 50 грн. на счету которой денег
не было, наушником блютуз фи
рмы «Самсунг» стоимостью 450 гр
н., солнечными очками фирмы «
Палароид» стоимостью 200 грн. и
денежные средства в сумме 350 д
олларов США, что согласно кур
са НБУ Украины на 12 мая 2007года /35
0 долларов США х 5.05 грн. за 1 долла
р США/ составляет в перерасче
те на грн. 1767 грн. 50 коп.3авладев п
охищенным таким способом чуж
им имуществом на общую сумму
3967 грн. 50 коп. ОСОБА_1 с неуст
ановленными следствием лица
ми с места совершения престу
пления скрылись. Однако вско
ре ОСОБА_1 был задержан с
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 признал вину
преступления, и подтверди
л обстоятельства дела.
Суд считает, что виновност
ь подсудимого ОСОБА_1 в со
преступления, помимо его п
оказаний, полностью доказан
- Показаниями в судебном з
аседании потерпевшего ОСО
БА_2, который пояснил
о том, что 12 мая 2007 года он в но
чное время вышел из помещен
«Сатурн», расположенного
на углу улиц Советской Армии
г.Одессе, чтобы поговорить
по мобильному телефону, но б
атерейка в телефоне села. К не
му подошел ранее незнакомый
ОСОБА_1 и предложил помочь
зарядить мобильный телефон
в районе парка Ильича. Когда о
н и ОСОБА_1 подошли ко вход
у в парк Ильича, незнакомый
парень подбежал к нему и сбил
его с ног, подставив подножк
у, от этого он упал, после чег
о этот незнакомый парень нач
ал наносить удары кулаками и
ногами в область туловища, з
атем ОСОБА_1 также стал на
носить ему удары кулаками в о
бласть туловища. Затем ранее
незнакомый парень потребова
л отдать мобильный телефон, т
ак как он не отдал телефон, не
знакомый парень стал вырыват
ь этот телефон из рук и позвал
ОСОБА_1, чтобы тот придерж
ал его. ОСОБА_1 схватил его
, потерпевшего, двумя руками
за плечи и руки и удерживал, ч
тобы он не смог встать, а в это
время неустановленное лицо
вырвало у него мобильный тел
ефон «Сони Эриксон К 750 И» стои
мостью 1500 грн. с сим- картой «Ла
йф» стоимостью 50 грн. на счету
которого денег не было, и ден
ьги в сумме 350 долларов США, ко
торые находились под крышечк
ой в мобильном телефоне. В тот
же день при изложенных обсто
ятельствах у него были похищ
ены неустановленными лицами
наушник блютуз фирмы «Самсу
нг» стоимостью 450 грн., солнечн
ые очки фирмы «Палароид» сто
После случившегося, он за м
едицинской помощью не обраща
лся, у него было несколько си
- Исследованными в судебн
ом заседании показаниями сви
детеля ОСОБА_3, из
показаний которого следуе
т, что 12 мая 2007 года работая по з
аявлению ОСОБА_2 , который
сообщил о грабеже был задерж
ан ОСОБА_1 Задержанный
ОСОБА_1 сознался в том, чт
о он с малознакомыми лицами в
«Сатурн», расположенного н
а углу улиц Советской Армии и
Эстонской в г.Одессе
избили ранее незнакомого п
арня и похитили у него мобиль
Эриксон К750 И». Во время обыск
а в присутствии двоих поняты
х у ОСОБА_1 был обнаружен и
изъят похищенный 12 мая 2007 года
мобильный телефон «Сони Эр
иксон К 750 И».Л.д. 30-31
- Явкой ОСОБА_1 с повинн
- Протоколом обыска и изъя
тия 18.06.2007 года у ОСОБА_1 из ле
кармана шорт мобильного те
лефона «Сони Эриксон К 750 И», п
· Протоколом осмотр
а вещественных доказательст
· Вещественными док
азательствами по делу. Л.д.18
· Протоколом воспро
изведения обстановки и обсто
ятельств события от 21.06.2007 года,
из которого следует, что ОС
ОБА_1 подтвердил обстоятель
Действия подсудимого ОСО
БА_1 суд квалифицирует по ст
. 186 ч.2 УК Украины как .открытое
похищение чужого имущества /
грабеж:/, соединенный с насил
ием не опасным для жизни или з
доровья потерпевшего, сове
ршенный по предварительному
сговору группой лиц.
При избрании меры наказани
я подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести со
деянного, личность подсудим
ого, характеризующегося пол
ожительно по месту жительств
Как смягчающими наказание
подсудимого ОСОБА_1 обсто
ятельствами суд
считает то, что он признал в
ину в совершении преступлени
я, ранее не судим,
материальный ущерб возмещ
Как отягчающим наказание п
одсудимого ОСОБА_1 обстоя
тельством суд
учитывает то, что преступл
ение совершено лицом , которо
состоянии алкогольного оп
Суд считает, что исправлен
ие и перевоспитание подсудим
возможно без изоляции от об
щества, так как он ранее не су
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 186 ч.2 У
К Украины и назначить ему нак
азание по этой статье - 4 /четыр
е/ года лишения свободы.
На основании cm.cm.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отб
ывания наказания, если он на
протяжении испытательного с
рока продолжительностью 2 /дв
а/ года не совершит новое прес
тупление и выполнит следующи
е обязанности : не будет выезж
ать за пределы Украины на пос
тоянное проживание без разре
шения органа уголовно - испол
нительной системы, будет соо
бщать в органы уголовно -испо
лнительной системы об измен
ении места жительства.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора, т
.е. с 3 декабря 2007года.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежней до вступл
ения приговора в законную си
лу - подписку о невыезде.
На приговор может быть под
ана апелляционная жалоба на
протяжении 15 суток с момента п
ровозглашения приговора чер
ез Приморский районный суд г
.Одессы в Одесский апелляцио
нный суд.