дело №1-265/2007
Ильичёвский городской суд Одесской
председательствующего
- судьи Журавля
секретаре Рева Е.С.,
участием: прокурора Кобец Т.Л.,
в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской
области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование,
холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: Одесская
область, г.Ильичёвск, АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных
309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины, -
2007 года в 16 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на территории
Ильичёвской бассейновой больницы на водном транспорте, расположенной по
ул.Карла Маркса в г.Ильичёвске Одесской области предложил ОСОБА_3. употребить психотропное вещество, на что получил
день, 17 мая 2007 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на территории
недостроенного здания Ильичёвской бассейновой больницы на водном транспорте по
ул.Карла Маркса в г.Ильичёвске Одесской области, в присутствии ОСОБА_3. , но
без его участия, путём смешивания ингредиентов, с целью сбыта и для личного
употребления, незаконно изготовил кустарным способом особо опасное психотропное
из фенилпропаноламина или препаратов, которые его содержат (содержащий катинон), часть которого сразу же употребил
путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить с
целью сбыта и для личного употребления.
чего, 17 мая 2007 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_2, в состоянии,
вызванном употреблением психотропных
веществ, находясь в помещении недостроенного здания по выше указанному
адресу, предложил ОСОБА_3.
употребить психотропное вещество, чем возбудил у него желание употребить
то есть склонил указанное лицо к употреблению психотропных веществ.
в 17 часов 35 минут ОСОБА_2, в состоянии вызванном
употреблением психотропных веществ, находясь в помещении недостроенного здания
по выше указанному адресу, незаконно сбыл путем угощения ОСОБА_3. часть ранее незаконно изготовленного им особо
опасного психотропного вещества - препарата
из фенилпропаноламина или препаратов, которые его содержат (содержащий катинон), а оставшуюся часть указанного особо
опасного психотропного вещества суммарной массой по сухому веществу - 0,198 гр., продолжил незаконно хранить для
личного употребления, без цели сбыта.
заключения экспертизы №1232 от
05 июня 2007 года жидкость объёмом 0,4 мл., 0,1 мл., 2,7 мл. и 0,4 мл., изъятая у ОСОБА_2. является
особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из
фенилпропаноламина ил препаратов, которые его содержат (содержащий катинон), с массой препарата по сухому остатку - 0,012 гр., 0,006 гр., 0,14 гр., 0,017 гр. и 0,023 (л.д.70-74).
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении указанных
преступлений в полном объёме и показал суду, что первый раз наркотики он
попробовал осенью 2006 года,
а именно препарат из эфедрина, который в народе называют «болтушкой».
на лечении в больнице в дневное время в одном из недостроенных зданий на
территории ИББ на ВТ он изготовил психотропное вещество - «болтушку». При этом присутствовал
его товарищ ОСОБА_3, но участия в этом не принимал. Изготовив «болтушку» он
предложил ОСОБА_3. «уколоться», тот
согласился и он дал ОСОБА_2. часть указанного психотропного вещества. При этом
он «укололся», то есть находился в наркотическом опьянении. Оставшуюся
«Болтушку» он оставил для себя, но не успел её употребить, так как его
задержали сотрудники милиции, которые пригласили понятых и в их присутствии
изъяли указанное психотропное вещество. При изъятии был составлен протокол,
который он прочёл и подписал. С заключением экспертизы наркотических средств
согласен, претензий к сотрудникам милиции не имеет. Укололся от скуки.
сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступления, просит
строго не наказывать и не лишать его свободы.
ОСОБА_3. в судебном заседании показал, что 17 мая 2007 года к вечеру он пришел в больницу
проведать своего знакомого ОСОБА_2, который сломал ногу и находился на лечении.
Он со ОСОБА_2 сидел на скамейке и тот предложил уколоться. В недостроенном
здании на территории больницы ОСОБА_2 из каких-то лекарств изготовил
«болтушку», содержимым
уколол себя внутривенно. Он (потерпевший) сначала отказался от потребления
«болтушки», но потом согласился, хотя до этого психотропных веществ не
употреблял. Потом приехали работники милиции и задержали ОСОБА_2.
Судом с
согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспаривались.
судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися:
изготовлении и хранении
особо опасных психотропных
веществ, с целью сбыта и сбыте особо опасных психотропных веществ, совершёнными
лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст.30 9, 315 УК Украины, совершил преступление,
предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины/
незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта,
совершёнными лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины/
лица к употреблению психотропных веществ, совершил преступление,
предусмотренное ст.315 ч.1 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.118), на учёте у нарколога и психиатра не.
состоит (л.д.121, 122), согласно
акта амбулаторной наркологической экспертизы №688а от 30 мая 2007 года страдает наркоманией вследствие
злоупотребления наркотическими веществами, содержащими эфедрин, нуждается в
принудительном лечении от наркомании, противопоказаний к таковому лечению нет
(л.д.63-64), по месту
жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его явку с повинной,
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии
отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в
состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.
назначении подсудимому наказания, необходимого. и достаточного для его исправления
и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности,
смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает,
должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ст. ст.307 ч.2, 309 ч.2,
для применения ОСОБА_2. наказания, не связанного с лишением свободы и
применения норм ст. ст. 69, 75 и 76 УК Украины суд не находит.
Суд
считает, что меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную
силу необходимо изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей (л.д.107,
соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход
государства подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением
экспертиз, в сумме 1035 грн.
доказательства по делу - психотропные
вещества, сданные на сохранение в камеру хранения вещественных доказательств
Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению (л.д.79-81).
Руководствуясь ст. ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.307 ч.2, 309 ч.2,
и назначить ему наказание:
ч.2 ст.307 УК Украины пять лет лишения свободы в
исправительном учреждении с конфискацией имущества,
ч.2 ст.309 УК Украины два года лишения свободы в
исправительном учреждении,
ч.1 ст.315 УК Украины два года шесть месяцев
лишения свободы в исправительном учреждении.
соответствии со ст.70 УК Украины окончательное наказание
определить путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти
лет лишения свободы в исправительном учреждении с конфискацией имущества.
пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки
о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда (л.д.107,
Судебные
издержки, за проведение экспертиз, возложить на ОСОБА_2, взыскать с него в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 1035 грн. (л.д.68, 84).
доказательства по делу - психотропные
вещества, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО
ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения
приговора, а для осужденного ОСОБА_2 содержащихся под стражей, в течении
указанного срока, с момента вручения копии приговора.