У Х В А Л А
04 грудня 2014 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Рівне УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів брокерської фірми ТзОВ (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем їх розташування, АДРЕСА_1 , -
- розгляд клопотання відбувся з участю слідчого ОСОБА_2 ,
Заступник начальника СВ ЛВ на ст. Рівне УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , у своєму клопотанні, погодженому із старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на брокерській фірмі ТзОВ (ТОВ) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів правовстановлюючих документів діяльності вищевказаної брокерської фірми, які мають значення для кримінального провадження, а також вилучення їх копій (здійснення виїмки їх копій).
Слідчим у клопотанні доведено про наявність достатніх підстав вважати, що окремі документи, необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можуть бути змінені чи знищені службовими особами ТзОВ (ТОВ) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які є зацікавленими в результатах розслідування, у зв`язку з чим розгляд клопотання можливий без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Представник ТзОВ (ТОВ) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, на розгляд клопотання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні службових осіб ТзОВ (ТОВ) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які є зацікавленими в результатах розслідування кримінального правопорушення, пов`язаного з їх службовою діяльністю.
У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Рівне УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 задовольнити повністю.
- копій оригіналів правовстановлюючих документів діяльності вищевказаної брокерської фірми.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1