Провадження 1-кс/127/3403/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про його самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Вінницької області,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про його самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Вінницької області. Заяву мотивував тим, що приймав участь у розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та може мати упереджену відносно розгляду даної скарги.

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Суд відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила про відвід та учасників кримінального провадження

Дослідивши матеріали заяви про відвід, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які родичами між собою.

Згідно п. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в судді першої інстанції, на має права брати участь у цьому ж провадження в судах першої інстанції.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На думку суду, обставини викладені в заяві судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 є підставою для відводу, оскільки передбачені ст. 75, 76 КПК України. Таким чином заява про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Вінницької області є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про його самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Вінницької області - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Вінницької області передати на повторний автоматизований розподіл в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: