Справа № 1-п-6/11
ПОСТАНОВА

19 травня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Подороги Л.В.

при секретарі Гудзь І.І.

за участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище матеріали кримінальної справи № 1п-6/2011 року, порушеної 19.04.1996 року за ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року) та перекваліфікованої на ч. 4 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

19.04.1996 року, СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року) за фактом викрадення, в ніч з 7 на 8 квітня 1996 року, невідомими особами, у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, з дослідного саду Мліївського інституту садівництва ім. Л.П. Симиренка, 720 штук саджанців яблуні на вегетативній підщепі по ціні 300 000 крб. 00 коп. за штуку, та 500 саджанців смородини по ціні 100 000 крб. 00 коп. за штуку, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 237 386 000 крб. 00 коп.

Ст. 49 КК України, зазначені строки, зі спливом яких, особа, яка скоїла злочин, звільняється від кримінальної відповідальності. Так, особа, яка вчинила тяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, у разі, коли з дня скоєного нею злочину, минуло десять років.

Згідно з ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання і досудового слідства, протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора, направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Частиною 2 ст. 49 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках, перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Як зазначено в ухвалі колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 21 січня 2003 року, відповідно до ч. 3 ст.11-1 КПК України, справу, в якій у ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила злочин, суд вправі закрити за наявності підстави, передбаченої ч. 2 ст. 49 КК України. Зазначеною нормою (ч.2 ст.49 КК України) урегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності лише за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Пославшись у ч. 3 ст.11-1 КПК України на ч. 2 ст.49 КК України, як на підставу для закриття справи, в якій не встановлено особу, що вчинила злочин, закон визначив, що і такі справи можуть бути закриті за умови, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років.

Таким чином, вислухавши учасників процесу та беручи до уваги те, що із часу вчинення злочину, за яким 19.04.1996 року, порушено кримінальну справу за ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року) та 19.04.2011 року, перекваліфіковано на ч. 4 ст. 185 КК України, - за фактом викрадення, в ніч з 7 на 8 квітня 1996 року, невідомими особами, у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, з дослідного саду Мліївського інституту садівництва ім. Л.П. Симиренка, 720 штук саджанців яблуні на вегетативній підщепі по ціні 300 000 крб. 00 коп. за штуку, та 500 саджанців смородини по ціні 100 000 крб. 00 коп. за штуку, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 237 386 000 крб. 00 коп. - минуло понад 15 років, та особу, яка скоїла вказаний злочин, на даний час так і не встановлено, а також враховуючи, що прокурором Городищенського району направлено дану кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття з вищезазначених підстав, суд вважає, що дану кримінальну справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

кримінальну справу, порушену 19.04.1996 року за ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року) та перекваліфіковану на ч. 4 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року), за фактом викрадення, в ніч з 7 на 8 квітня 1996 року, невідомими особами, у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, з дослідного саду Мліївського інституту садівництва ім. Л.П. Симиренка, 720 штук саджанців яблуні на вегетативній підщепі по ціні 300 000 крб. 00 коп. за штуку, та 500 саджанців смородини по ціні 100 000 крб. 00 коп. за штуку, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 237 386 000 крб. 00 коп. - провадженням в суді закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, на протязі 7 діб, з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1