Справа № 396/833/15-к
Провадження № 1/396/3/15
ПОСТАНОВА
21 травня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21 жовтня 2008 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, 19 лютого 2011 року звільнений умовно-достроково зі не відбутим терміном покарання сім місяців шість днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ОСОБА_6 , захисник підсудного ОСОБА_5 , заявив клопотання про призначення комісійного обстеження фахівцями-офтальмологами підсудного ОСОБА_5 стосовно його можливості відбувати покарання в умовах ізоляції від суспільства.

В обґрунтування заявленого клопотання підсудний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 послалися на різке погіршення стану його здоров`я за час перебування в СІЗО, в зв`язку з хворобою органів зору та неможливість отримання відповідного лікування в умовах СІЗО. Наполягають на негайному вирішенні вказаного клопотання, у зв`язку з тим, що наявне захворювання негативно впливає на здоров`я ОСОБА_5 та перешкоджає його участі у розгляді кримінальної справи.

Прокурор і потерпілий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним.

Підсудний ОСОБА_5 затриманний в порядку ст.115 КПК України 1960 року 09 травня 2012 року та з того часу підсудний перебуває під вартою у Кіровоградському слідчому ізоляторі.

При вирішення клопотання підсудного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 судом також враховується тривалість перебування під вартою та стан його здоров`я.

Оцінюючи дані про стан здоров`я підсудного ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що підсудний потребує постійного ефективного медичного нагляду з метою вчасного діагностування та лікування хвороби, однак стан здоров`я підсудного не є перешкодою його участі у розгляді справи.

Згідно ст.262 КПК України 1960 року, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого є обов`язковою.

Посилання підсудного ОСОБА_5 на різке погіршення стану його здоров`я, в зв`язку з наявністю хвороби органів зору та пов`язана з цим неможливість чи складність його участі в розгляді справи до уваги судом не беруться, так як захист підсудного забезпечується його захисником, який має можливість надавати йому допомогу в ознайомленні з письмовими доказами у справ та у складенні процесуальних документів.

Згідно ст.21 Закону України «Про попереднє ув'язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Як вбачається із довідки медичної частини Кіровоградського СІЗО від 27.03.2015 р., у зв`язку із погіршенням зору правого ока, ОСОБА_5 був оглянутий лікарем-офтальмологом, у зв`язку з чим було вказано на необхідність проходження ним саме медичного обстеження, а не лікування.

Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору, покладається на керівника слідчого ізолятору.

Згідно п.2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 239/5/104 від 10.02.2012 р. медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря - фахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря - фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Крім цього, захисник ОСОБА_6 просить просить призначити комісійне обстеження медичними фахівцями для визначення можливості відбування покарання підсуднім в умовах ізоляції від суспільства. Вказане клопотання суд вважає передчасним, так як судом не винесено обвинувального вироку відносно підсудного, а в разі винесення такого вироку підсудній чи його захисник будуть мати можливість вирішити це питання призначення заявленого комісійного обстеження у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підсуднім ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 не надано належних і переконливих доказів на підтвердження факту, що наявне захворювання підсудного становить загрозу для його життя чи здоров`я, чи перешкоджає його участі в розгляді справи, то у вказаному клопотання слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Проте, відмовляючи підсудному у задоволенні вказаного клопотання, суд, з метою захисту законних прав підсудного, вважає за необхідне негайно повідомити адміністрацію Кіровоградського СІЗО про стан здоров`я підсудного з метою забезпечення та надання йому необхідної медичної допомоги.

Керуючись ст.ст. 273,295 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про призначення комісійного обстеження фахівцями-офтальмологами щодо встановлення можливості підсудного ОСОБА_5 відбувати покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Повідомити адміністрацію Кіровоградського СІЗО, в якому утримується підсудній ОСОБА_5 , про необхідність забезпечення та надання ОСОБА_5 негайної та необхідної медичної допомоги, з метою недопущення порушення його прав на охорону здоров`я.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1