Дело № 1-8/07
районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я., при
секретаре Дубиной Л.Й. с участием прокурора Политика Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Акташ Самаркандской области Узбекистана,
гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, в силу ст.. 89 УК
Украины не судимого, женатого, работающего в санатории «ІНФОРМАЦІЯ_2» г.
Евпатория, проживающего АДРЕСА_1(зарегистрированного в АДРЕСА_2), в совершении
преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 3 УК Украины,
по предварительному сговору с ОСОБА_2. и ОСОБА_3, ночью 22 апреля 2001 года с целью кражи чужого
имущества, на автомашине
под управлением ОСОБА_1, приехали в с. Алексеевка Первомайского района, путем взлома запорного устройства проникли в
сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_3 , откуда
тайно похитили телку, стоимостью 1000 грн., принадлежащую ОСОБА_4.
же, по предварительному сговору между собой, повторно, в ночь с 10 на 11 мая 2001 года с
целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Тимашевка Красногвардейского
района АРК, путем пролома стены проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_4, откуда тайно
похитили лошадь, стоимостью 2500 грн,, принадлежащую ОСОБА_5.
же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 18 мая 2001 года с целью
кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Свердловское Первомайского
района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома
ІНФОРМАЦІЯ_5, откуда тайно похитили две коровы, стоимостью 2500 гри. каждая,
на сумму 5000 грн., принадлежащиеОСОБА_6.
же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 13 июня 2001 года с
целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Привольное Первомайского
района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома
ІНФОРМАЦІЯ_6, откуда тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. телку стоимостью 1500
грн., всего на сумму 4000 грн., принадлежащие ОСОБА_7.
же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 23 июня 2001 года с
целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Каштановка
Первомайского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай
откуда тайно похитили корову, стоимостью 3000 грн. принадлежащую ОСОБА_8.
же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 19 июля 2001 года с
целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Открытое Первомайского
района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома
ІНФОРМАЦІЯ_8, откуда
тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. гаэинаддежащую ОСОБА_9.
же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью в двадцатых числах июля
2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с.
Красноармейское Раздольненского района АРК, путем взлома запорного устройства
проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_9, откуда тайно похитили две коровы, стоимостью 3000
грн. каждая, на сумму 6000 грн., принадлежащие ОСОБА_10.
же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью в конце июля начале
августа 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с.
Соколы Раздольненского района АРК, путем пролома стены проникли в сарай дома
ІНФОРМАЦІЯ_10, откуда тайно похитили два теленка, стоимостью 750 грн. каждая,
на сумму 1500 грн., принадлежащие ОСОБА_11.
Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 13
августа 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с.
Ветряка Раздольненского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли
в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_11, откуда тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. И
телку, стоимостью 1000 грн., на сумму 3500 грн., принадлежащие ОСОБА_12..
же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 26 августа 2001 года с
целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Ровное Первомайского
района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома
ІНФОРМАЦІЯ_12, откуда тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. принадлежащие ОСОБА_13.
Подсудимый
виновным себя признал полностью по предьявяенным ему эпизодам кражи, от дачи
показаний отказался в соответствии со ст.. 63 Конституции Украины.
и ОСОБА_3 по данным эпизодам кражи осуждены приговором суда от 25 октября 2002 года.
полного признания вины подсудимым его вина доказана материалами дела, которые судом, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства
дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного
разбирательства. Гражданские иски потерпевших заявлены по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2. и ОСОБА_3. и удовлетворены судом при постановлении
приговора 25 октября 2002 года (л.д. 133-140), в дальнейшем возможно их
разрешение в регрессом порядке в порядке гражданского судопроизводства
подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины как кража,
совершенная с проникновением в помещение, по предварительному сговору группой лиц, повторно.
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого - он положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет на
иждивении престарелую мать, в содеянном чистосердечно раскаивается. Все обстоятельства
в совокупности дают суду основание назначить наказание в виде лишения свободы, однако,
считая возможным его исправление без отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание пять лет лишения свободы.
силу ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием
сроком на три года, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.
пресечения в отношении осужденного отменить, освободив его из-под стражи из зала
суда. Зачесть ОСОБА_1. в срок отбытая наказания время задержания с 13 сентября 2006 года но
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение
15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Первомайский районный суд АР Крым.
Председательствующий