Справа №232/4520/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника О.М.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю прокурора Гуцола О.О.

слідчої ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів ресторану «Мак Дональдс»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ресторану «Мак Дональдс», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000226 від 25.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що в невстановлений час, але не пізніше 01.30 год. 25.11.2012 року, невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу, з літньої тераси ресторану «МакДональдс», що по вул.. Соборній 51А у м. Вінниці, скоїли крадіжку столика та двох стільців, чим задали матеріальної шкоди на загальну суму 1500 гривень. Також, досудовим слідством було встановлено, в даному ресторані проводиться зовнішня відео зйомка камерою спостереження.

Зважаючи на вищевикладене, та з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запис камери зовнішнього спостереження даного ресторану має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеоматеріалів, які були записані камерами зовнішнього спостереження ресторану «МакДональдс», що по вул. Соборній 51А, у м. Вінниці, а також отримати можливість тимчасового вилучення даних відеоматеріалів для проведення слідчих дій, тому слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вище зазначених відеоматеріалів.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Прокурор Гуцол О.О. клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ресторану «МакДональдс»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ресторану «МакДональдс».

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ресторані «МакДональдс», знаходяться речі, а саме: запис камери зовнішнього спостереження даного ресторану, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення слідчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, лейтенант міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення запису камери зовнішнього спостереження ресторану «МакДональдс», що по вул. Соборній, 51А.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: