Дело №1-120 2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 год Белокуракинский
районный суд
составе председательствующего: Полено B.C.
секретаре: Салимон Л.В.
участием прокурора Рукаса Д.С.
в открытом судебном заседании в зале суда п. Белокуракино уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженеца
АДРЕСА_2, Луганской области, зарегистрированого по адресу:
украинца, гражданина Украины, образование средне- специальное, в браке не состоит,
неработает, военнообязан,
принимал уча тие в ликвидации последствий на Чернобыльской
АЭС, ранее привлекался к уголовной
ответственности: 1) осужден
судом Луганской области 04.05.1998 г. по ст. 140 ч.2 УК Украины(1960) к 1 г.
исправительных
работ с удержанием 20%, с конфискацией 1/2 имущества.
районным судом Луганской области 01.09.1998 г.по ст. 140 ч.3,
6 мес. исправительных
работ с удержанием 20%, с конфискацией 1/2
имущества, согласно
УКраины присоединить наказание по приговору
районного суда Луганской области 01.09.1998 г., окончательно 2
г.исправительных
работ с удержанием 20 %, с конфискацией имущества.
определению Белокуракинского
районного суда Луганской
от 02.02.1999 г.исправительные работы заменить на 1 г.
исчислять с 02.02.1999 г. Прибыл в Свердловскую ИК
Луганской области № 38. Освобожден 22.02.2000 г. из Свердловской ИК Луганской
области № 38 по определению Свердловского городского суда
Луганской области от 18.02.2000 г.
руководствуясь ст. 52 УК Украины
условно-досрочно на срок 9 м. 14 дн., 3)
осужден Белокуракинским районным судом 22.01.2007
по ст. 309 ч.1 УК Украины(2001) к 1 г.
лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины осужден условно с
испытательным сроком 1 г., согласно постановления Белокуракинкого
районного суда Луганской области от 25.06.2007 г., руководствуясь ст. 1 п."б" Закона Украины "Об
амнистии" от 19.04.2007 г. судимость
середине июля 2007 года, в
ходе досудебного следствия более точной даты установить не представилось
возможным, ОСОБА_1 имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта,
в кустарниках, расположенных в
конце приусадебного участка своего домовладения вАДРЕСА_2 увидел
конопли, с которого сорвал верхушечные части
дикорастущего растения конопли, после
чего принес их в домовладение по месту своего проживания вАДРЕСА_2 где положил
в сарае подсушиться. Когда конопля просохла,
ОСОБА_1. измельчил ее путем перетирания руками, сложил в газетный, сверток,
который положил на подоконнике в помещении спальни домовладения, где с указанного времени, т.е. с июля: 2007 года
и хранил с целью личного потребления как наркотическое средство, без цели сбыта.
2007 года работниками милиции в ходе осмотра
домовладения ОСОБА_1, расположенного
вАДРЕСА_2 было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы №7222/2421 от 18 сентября
2007 года особо опасное наркотическое средство -каннабис
(высушенная марихуана), массой 7, 4 грамм.
начале августа 2007 года,
более точной даты установить в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1 имея
умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, предоставил ОСОБА_2 для
незаконного потребления наркотических средств помещение жилого дома по месту
своего проживания, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2, в результате чего
ОСОБА_1. и ОСОБА_2 потребили наркотическое средство высушенную марихуану путем
курения с помощью сигареты.
того, в конце августа 2007 года,
более точной даты установить в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1 имея
умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических
средств, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, повторно предоставил ОСОБА_2
для незаконного потребления наркотических средств помещение жилого дома по
месту своего проживания, расположенного
по адресу: АДРЕСА_2, в результате чего
ОСОБА_1. и ОСОБА_2 потребили наркотическое средство высушенную марихуану путем
курения с помощью сигареты.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что он проживает в АДРЕСА_2, в доме покойных родителей один. Его старший
брат Виктор иногда также остается с ним в доме родителей, но постоянно он там не проживает. Ранее он
был женат на ОСОБА_1, от совместного
брака с которой у них родилась дочьОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения. В 1990 году он развелся с женой и с этого периода
времени ни с женой, ни с дочерью
отношений не поддерживает. Он ранее уже был осужден 22 января
2007 года Белокуракинским районным судом за
незаконное хранение наркотических средств,
которые сам и потреблял, осужден
был условно, с испытательным сроком 1 год, но 25 июня 2007 года согласно указа об Амнистии эта судимость
была снята. После судебного заседания он некоторое время наркотические средства
не потреблял, так как постоянно
участковый и работники милиции проверяли его по месту жительства. Но через
некоторое время, когда у него не было
сигарет, а денег у него на приобретение
сигарет не было, "так как он нигде
не работает, примерно в середине июля 2007 года,
более точной даты он не помнит,
он, увидев в конце огорода своего
домовладения, на котором он уже
длительное время огородничеством не занимается,
дикорастущие кусты конопли, он
решил сорвать их, высушить, измельчить и потреблять снова. С этой
целью, он сорвал верхушечные части
растений конопли, которые принес в сарай
домовладения, где положил
просушиться. Когда конопля подсохла, он
высушенные части растений конопли измельчил путем перетирания руками, после чего уже измельченную коноплю положил в
газетный сверток, который положил на
подоконнике своей спальни в домовладении,
где конопля и хранилась. О том,
что он в доме хранит коноплю, а
также о том, что он ее потребляет, он никому не говорил. Потреблял коноплю он
путем курения через сигарету-самокрутку. Он знаком с местным жителем
ОСОБА_2, который также проживает в
АДРЕСА_2, с которым они знаком с детских
лет. Примерно в начале августа 2007 года, более точной даты он указать не смог, но это было в первых числах августа, примерно в 15 часов, в послеобеденное время, к нему домой пришелОСОБА_2. и предложил ему с
ним распить спиртное, так как и ранее
неоднократно они употребляли спиртное то у него дома, то у ОСОБА_2. Они стали вдвоем распивать
принесенную Письменным водку в помещении прихожей его домовладения, где расположен стол, печь. В ходе распития спиртного, ОСОБА_2.
спросил, нет ли у него сигарет, на что тот ему ответил, что сигарет у него нет, а есть "трава", на чтоОСОБА_2. у него спросил, можно ли ему будет покурить, на что он дал согласие и дал ему немного высушенной
измельченной конопли, принеся ее при
этом из спальной комнаты, где на у него
и хранилась. Из коноплиОСОБА_2. сделал себе сигарету-самокрутку, а он - себе, после чего они подкурили сигареты и стали
курить в помещении прихожей домовладения,
там же, где и распивали спиртное.
Он сам предложил курить в помещении, где
они и распивали спиртное, не выходить на
улицу для этого. О том, потреблял ли
ранееОСОБА_2. коноплю и наркотическое средство вообще, он не знает и у него об этом не
спрашивал, а ОСОБА_2. сам ему ничего об
этом не сказал. Покурив, окурки сигарет
они выбросили в мусорное ведро,
находящееся возле печи в прихожей. Посидев еще некоторое время, ОСОБА_2.
собрался и ушел домой, а он остался
дома. После этого раза они еще несколько раз употреблял вместе с ОСОБА_2
спиртное, как у него дома в
прихожей, так и у ОСОБА_2 дома, но коноплю больше не курили. Затем, в конце августа 2007 года, более точной даты он указать не смог, когдаОСОБА_2. снова пришел к нему и они стали
с ним снова распивать спиртное у него дома в прихожей, в ходе разговораОСОБА_2. снова попросил его
дать ему закурить, на что он снова из
спальной комнаты принес ему горсть высушенной измельченной конопли, из которой они снова с ним изготовили по
сигарете-самокрутке и стали курить с помещении прихожей домовладения. Искурив
по сигарете, они больше с ОСОБА_2
коноплю не курили. После этого они еще неоднократно употребляли спиртное вместе
с ОСОБА_2 у него дома, но больше коноплю
они вместе не курили иОСОБА_2. его не просил ему дать конопли. Больше он ни с
ОСОБА_2, ни с кем-либо еще коноплю не
потреблял, а курил сам, когда у него не было сигарет.
полного признание своей вины, вина
подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается и другими доказательствами
уголовного дела, а именно:
осмотра домовладения по месту проживания ОСОБА_1, в ходе
которого было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного
происхождения, которым подтверждается событие
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
обстановки события с
подозреваемого ОСОБА_1.в
АДРЕСА_2, фототаблицей к нему, в ходе проведения
была проверена правильность и правдивость показаний подозреваемого на месте
преступлений, кроме того было обнаружено
и изъято пять окурков сигарет в мусорном ведре,
в которых было обнаружено наркотическое средство - каннабис
воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием свидетеля
ОСОБА_2. в АДРЕСА_2, в ходе проведения
которого была проверена правильность и правдивость показаний подозреваемого на
месте совершения преступлений(л.д.44-45)
химической экспертизы N 7222/2421 от 18 сентября
согласно которого вещество,
изъятое в домовладении по месту проживания ОСОБА_1. является особо
опасным наркотическим средством, оборот
которого запрещен -каннабисом
(высушенной марихуаной), общей массой 7, 4 грамма, в
окурках сигарет обнаружено особо опасное наркотическое средство каннабис - высушенная
марихуана(л. д. 103 -104)
меры уголовного наказания
суд учитывает личность
подсудимого, смягчающие и
отягчающие вину обстоятельства.
отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения;
Смягчающих вину обстоятельств суд в
действиях подсудимого не усматривает.
все обстоятельства уголовного деда суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК
Украины незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по
Украины незаконное предоставление помещения для незаконного потребления
наркотических средств, по ст. 317 ч.2 УК Украины незаконное
предоставление помещения для незаконного потребления наркотических
средств, совершенными повторно.
Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1оставить без изменения - подписку
о невыезде на основании ст. ст. 150, 151
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1, 317ч. 1. 317 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание по
· ст. 309 ч. 1 УК Украины - один
год лишения свободы,
· ст. 317 ч. 1 УК Украины - три
года лишения свободы,
· ст. 317 ч. 2 УК Украины - пять
лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК
Украины окончательно определить наказание путем поглощения
менее строгого наказания более
строгим в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией
освободить осужденного от отбытия наказания с
испытательным сроком один год шесть
Обязать осужденного ОСОБА_1 на
основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов
уголовно- исполнительной инспекции;
органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы,
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения
осужденному до вступления
приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области сто шестьдесят
проведение химической экспертизы.
доказательства- особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенная
марихуана) весом 7, 4 грамма, 5 окурков
сигарет с особо опасным наркотическим средством каннабисом находящихся на
хранении в Белокуракинском РО УМВД - уничтожить.
может быть обжалован в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения с
Луганский апелляционный суд.