Справа №2036/1-446/11
Провадження 1/636/11/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 152 КК України,
встановив:
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 152 КК України.
Згідно обвинувального висновку свідком по даній кримінальній справі є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийза вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13 березня 2014 року засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання у Жовтневій виправній колонії № 17 УДПС Харківської області.

В ході судового розгляду було прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечував проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, як і інші учасники судового розгляду.

Статтею 85-3 КПК України (в ред. 1960 р.) визначено, що у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Під час телефонної конференції або відеоконференції ведеться звуко- або відеозапис.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним здійснити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневою виправною колонією № 17 УДПС Харківської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 доручити керівництву Жовтневої виправної колонії № 17 УДПС Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85-3 КПК України (1960 року), суд

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке призначене судом на 11 червня 2015 року о 13 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2 ) та Жовтневою виправною колонією № 17 УДПС Харківської області (61810, Харківська область, Балаклійський район, с. Жовтневе, 1).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_7 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Жовтневої виправної колонії № 17 УДПС Харківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневої виправної колонії № 17 УДПС Харківської області встановити особу свідка ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя