Копія.Справа № 403/179/15-к
Провадження №1-в/403/32/15

У Х В А Л А
18 березня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ВЦ-37: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відповідно до подання начальника Устинівського виправного центру №37 про зарахування у строк покарання засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Писарівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українцю, громадянину України, освіта середня технічна, одруженого, жителю АДРЕСА_1 ,

часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2013 року за ч. 2 ст.286 КК України до позбавлення волі на п"ять років у кримінально-виконавчій установі закритого типу з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки. Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі строком на три роки три місяці один день у кримінально виконавчій установі відкритого типу. В поданні зазначається, що засудженому ОСОБА_5 не зараховано час слідування під вартою до виправного центру - з 28 січня 2015 року і до прибуття у ВЦ № 37 25 лютого 2015 року, тобто, двадцять сім днів, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить один місяць двадцять чотири дні.

В судовому засіданні прокурор та представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 вважають, що подання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

В судове засідання засуджений не з"явився подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просить зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Устинівського виправного центру №37 у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час слідування під вартою до Устинівського виправного центру - з 28 січня 2015 року по 25 лютого 2015 року, тобто, двадцять сім днів, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить один місяць двадцять чотири дні. На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб, а для засудженого ОСОБА_5 з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1