Справа №: 1-514/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" жовтня 2010 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді - Савченка С.М.

ГІри секретарі - Борозної Л.М.

З участю

прокурора -Стригуль О.С. адвоката-Кузьменка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія постанову про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,ЗНЗ№12 м.Олександрії, не судимого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ст.185 ч.З. КК України,

ВСТАНОВИВ:

неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ніч з 14 на 15.05.2010 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, діючи спільно за попередньою домовленістю з неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, прибули на територію двору, розташованого за адресою: м. Олександрія с. Димитрове вул. Жовтнева, буд. 11. Підійшовши до підсобних приміщень, розташованих на території двору вказаного будинку, шляхом витягування скла з вікна таємно проникли в літню кухню, яка належить гр. ОСОБА_3, звідки таємно викрали майно останньої, а саме: двохкасетний магнітофон "Голдстар" з колонками, вартістю 100 грн., рулетку, вартістю 4,3 гри., набір кольорової крейди, вартістю 7 грн., всього на загальну суму 111,30 гривень. Після чого із викраденим з місця злочину зникли та у подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин:

17.05.2010 року близько 01.30 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, діючи спільно за попередньою домовленістю з неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, прибули на територію двору, розташованого за адресою, м. Олександрія с. Димитрове вул. Калініна, буд. 10. Знаходячись у вказаному дворі біля підсобних приміщень, із метою крадіжки ОСОБА_1 витягнув скло та пошкодив металеву решітку на вікні літньої кухні, що належить гр. ОСОБА_4, після чого через отриманий отвір, знаходячись ззовні літньої кухні, неповнолітній ОСОБА_2 до поясу проник у приміщення кухні, звідки зі столу викрав гроші в сумі 700 гривень. Після чого, почувши сторонній голос, який лунав зі сторони будинку №10, розташованого по вул. Калініна с. Димитрове м. Олександрії, і зрозумівши, що помічені сторонньою особою, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із викраденими грошима з місця злочину зникли та у подальшому викраденим розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ст. 185 ч.З КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

Підсудний ОСОБА_1 в судове засідання за станом свого здоровя не зявився тому* суд оголосив його покази данні на досудовому слідстві, з яких видно, що 1

14.05.2010 року після 17.00 години він пішов з дому гуляти і зустрів знайомого Андріяш ж

ОСОБА_5. У вечірній час він з ОСОБА_2 зайшли у двір 2-поверхового будинку, який І

розташований по вул. Жовтневій с. Димитрове, де сиділи на лавці. У дворі він бачив тітку ОСОБА_3, яку раніше знав. Коли вже стемніло, ОСОБА_3, проходячи через двір, запитал у них, чого вони сидять не в своєму дворі. ОСОБА_3 почала їх проганяти з двору, тому вони підвелися і направилися до виходу з двору, коли вони ще сиділи у дворі, то він тоді запропонував ОСОБА_2 залізти в кухню тітки ОСОБА_3, щоб там щось вкрасти та поїсти. Коли у дворі ; вже нікого не було, то він з ОСОБА_2 зайшли у двір, підійшли до літньої кухні тітки ОСОБА_3. Він почав витягувати штапики з вікна, потім зняв скло, яке поставив на землю. Після цього через отвір у вікні він першим проник в літню кухню, а слідом за ним заліз в кухню ОСОБА_2. Знаходячись в середині кухні, вони почали шукати, що там можна вкрасти. Він побачив в кімнаті кухні на телевізорі магнітофон двохкасетний, з 2 колонками, який вирішив викрасти, щоб потім продати. На кухні в шухляді він знайшов рулетку, яку забрав з собою. ОСОБА_2 в кухні на поличці знайшов коробку з кольоровою крейдою, яку забрав собі, а також знайшов коробку із горіхами, яку забрав. Після цього він першим через отвір у вікні виліз на вулицю, а ОСОБА_2 потім подав і крадені речі, після чого виліз і сам. Потім з викраденими речами вони пішли в чужиі двір, де з'їли

горіхи. Після цього магнітофон з колонками вони понесли в будинок, де проживає ОСОБА_2 (по вул. Степовій с. Димитрове. де є квартира, в якій ніхто не проживає. Вони зайшли в дану квартиру і залишилися там ночувати. Наступного ранку, поки ще ОСОБА_2 спав, він вирішив продати колонки від магнітофону знайомій ОСОБА_6, яка також проживає у вказаному будинку в | квартирі, розташованій на 1-му поверсі. ОСОБА_6 грошей не дала, сказавши, що спочатку її сині перевірить справність колонок. Він залишив колонки в ОСОБА_6 і повернувся назад до квартири. Коли він прийшов, то ОСОБА_2 вже прокинувся, він сказав останньому, що колонки відніс ОСОБА_6, після цього вони знову пішли гуляти в с. Димитрове. Магнітофон вони залишили у вказаній квартирі, де ніхто не проживає. Вказана квартира розташована на 2-му поверсі поряд із квартирою, де мешкає ОСОБА_2. Того дн*г вони цілий день гуляли, додому не поверталися.

Наступного дня, 16.05.2010 року, він також цілий день гуляв із ОСОБА_2. Вечором цього дня! центрі с. Димитрове вони зустріли знайомого ОСОБА_7 і почали далі гуляти разом. ОСОБА_2 запропонував їм піти у двір, де проживає тітка ОСОБА_4, в якої у дворі 2- поверхового будинку є кухня, де остання зберігає продукти харчування, які продає в магазині. Він з ОСОБА_7 погодилися скоїти крадіжку продуктів харчування. Вони втрьох пішли у вказаний двір, розташований по вул. Калініна, де проживає тітка ОСОБА_4 Коли вони зайшли у двір і підійшли до літньої кухні, то в той час було вже темно і у дворі нікого не було. Знаходячись біля вікна кухні, він побачив, що з будинку у двір вийшов якийсь чоловік і курив на порозі. Чоловік крикнув в їхню сторону, запитавши, що вони там роблять. Вони відразу втрьох побігли де сусіднього будинку. Через хвилину він повернувся назад у двір і підійшов до вказаного чоловіка, який курив на порозі, щоб попросити у нього сигарету. Взявши сигарету, він пішов назад до хлопців. Десь через 5-10 хвилин вони повернулися назад у двір з метою скоїти крадіжку. Чоловіка біля будинку вже не було. Вони втрьох підійшли до літньої кухні. Він почав знімати штапики на вікні та витягнув скло. ОСОБА_7 після цього виламав металеву решітку, яка знаходилася в отворі вікна з середини кухні за склом. ОСОБА_7 вказану решітку виламав і решітка впала в середину кухні. Після цього він руками намацав в середині кухні коробку з цукерками та печивом, які біля вікна лежали на столі, котрі витягнув на зовню. Вони почали їсти солодощі. Далі ОСОБА_2 до пояса проник в середину кухні, щоб знайти там ще щось їстівне. ОСОБА_2 подавав їм цукерки. Потім він почув, що від порогу будинку хтось кричить. Він повернувся і побачив чоловіка, який перед цим виходив з будинку курити. Побачивши чоловіка, він попередив ОСОБА_2 про те, що у дворі є чоловік, штовхнувши його рукою по спині. Після цього вони втрьох відразу почали тікати з двору на дорогу. Коли вони тікали, то коробка з печивом залишилася там у дворі десь біля кущів. На дорозі вони розбіглися в різні сторони. Він почав тікати від будинку дворами. ОСОБА_2 і ОСОБА_7 побігли десь в сторону парку. Коли він вже досить далеко втік від двору, звідки скоїли крадіжку, то вирішив піти у квартиру, в якій перед цим ночував із ОСОБА_2. По дорозі він зустрів двох осіб. Коли він наблизився до них, то побачив, що то були чоловік та жінка. Він підійшов до чоловіка і попросив в нього сигарету.

Чоловік засвітив ліхтарем йому в обличчя і сказав, що він той хлопець, якого той бачив перед цим у дворі. Він зрозумів, що це був той чоловік, який виходив з будинку покурити і в якого він перед крадіжкою просив сигарету. Вказані чоловік та жінка затримали його і повели до будинку, де з літньої кухні скоїли крадіжку. Вони почали перевіряти його кишені і запитували, де гроші. Він сказав, що в нього немає ніяких грошей і зізнався, що крадіжку з кухні скоїв разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Жінка сказала, що в неї з кухні було викрадено 700 гривень. Але коли вони тікали з двору, то ОСОБА_2 нічого не говорив про те, що знайшов в кухні гроші. Вранці тітка ОСОБА_4 привезла його додому і повідомила його матері, що він скоїв крадіжку. Після крадіжки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 він не бачив. Вказані хлопці крадених грошей йому не давали. Викрадену рулетку він повернув після крадіжки потерпілій ОСОБА_3. Йому відомо, що мати ОСОБА_2 повернула їй викрадений магнітофон з колонками. Куди ОСОБА_2 дів викрадену крейду, він не знає. У скоєному щиро кається, вину визнає повністю. а.с.60, 65

Причетність неповнолітнього ОСОБА_1 до вчинення суспільно- небезпечного діяння доведена зібраними у справі доказами:

-заявою гр. ОСОБА_3, в якій вона просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 14 на 15.05.2010 року таємно проникли в належну їй літню кухню, звідки скоїли крадіжку її майна, а.с.4

показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що в неї на території подвіря є літня кухня, яку вона використовує для проживання в літній час. Так 14.05.2010 року у вечірній час вона зайшла в квартиру та в нічний час з квартири у двір не виходила. Коли близько 22.30 години вона заходила з двору в квартиру, то у дворі на лавці побачила неповнолітніх хлопців - мешканців с.Димитрове ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які сиділи на лавці. Вона запитала у них, чого вони не йдуть додому, так як було вже досить пізно. Вони щось відповіли незрозуміле і підвелися з лавки.

Після цього вона зайшла в квартиру. Вранці 15.05.2010 року близько 6.30 години вона вийшла у двір будинку і виявила, що в її літній кухні були розбиті дві шибки вікна. Двері були зачинені. Зайшовши в кухню, вона побачила, що там все було розкидано. Крупи були розсипані по підлозі. Оглянувши приміщення кухні, вона відразу виявила, що зник її двохкасетний магнітофон з колонками, який перед цим стояв в кімнаті на поличці. Також зникла рулетка, яка знаходилася в кухонному столі в шухлядці, а також зник набір кольорової крейди, який лежав на поличці в кухні. Так як все було розкидане, то спочатку вона вважала, що був викрадений і посуд - каструлі, ложки, вилки. Але коли після крадіжки вона вже прибирала в кухні, то знайшла всі свої каструлі, ложки та вилки, які просто були розкидані по всій кухні і вона їх вранці не помітила. Вона зрозуміла, що в кухню проникали саме через отвори шибок, так як з однієї шибки було повністю витягнене скло разом зі штапиками. Шибка розмірами десь 32x30 см. Враховуючи розміри шибки, вона відразу припустила, що до неї в кухню проникали саме неповнолітні. Про крадіжку вона відразу в телефонному режимі повідомила в міліцію, а трохи пізніше прибула в Олександрійський МВ УМВС, де з приводу крадіжки написала заяву, в якій спочатку вказувала і про викрадення посуду, так як в кухні на той момент ще не прибирала і не бачила його.

Коли 15.05.2010 року, написавши в міліцію заяву, вона повернулася додому, то почала міркувати, хто міг проникнути в кухню. Вона згадала, що напередодні у дворі бачила двох неповнолітніх хлопців -ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вона запідозрила, що саме ці хлопці вночі могли проникнути в літню кухню та скоїти крадіжку належного їй майна. Цього ж вечора вона пішла додому до вказаних неповнолітніх хлопців і сказала братові ОСОБА_2, що підозрює ОСОБА_2 в крадіжці. Вранці до неї прийшла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_8, яка спочатку заперечувала, що її син скоїв крадіжку. А пізніше ОСОБА_8 дізналася у свого сина, що той причетний до крадіжки, після чого остання знайшла в їхньому будинку в порожній квартирі викрадений магнітофон. ОСОБА_8 повернула їй магнітофон Толдстар, а через деякий час ОСОБА_8 принесла і викрадені колонки від магнітофона. Десь через тиждень ОСОБА_1 приніс їй викрадену рулетку.

Коли 19.05.2010 року до неї додому прибули працівники міліції і оглядали літню кухню, звідки була скоєна крадіжка, то викрадені магнітофон з колонками та рулетка вже знаходилися в неї в кухні. Крейди хлопці не повернули. Під час огляду працівники міліції вилучили в неї магнітофон з колонками та рулетку. Магнітофон двохкасетний мГолдстарм, корпус чорного кольору, з колонками, був придбаний у 1995 році, знаходився у робочому стані. Документи до магнітофону не збереглися. Рулетка була довжиною 3 м, придбана у 2008 році,

сріблястого кольору. Набір кольорової крейди вона придбала 11.05.2010 року десь за 8 чи 9

гривень.

а.с.43

- показами потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що у неї є літня кухня, яку вона використовую як склад товарів (продуктів харчування), якими торгує. 16.05.2010 року у вечірній час вона зачинила літню кухню, після чого зайшла в будинок, де відпочивала. Десь близько 01.30 години ночі їй постукав у двері її сусід ОСОБА_9 (що мешкає в квартирі АДРЕСА_1), який повідомив, що в її літню кухню проникали невідомі особи. Він повідомив, що на початку 01.00 години ночі виходив зі своєї квартири у двір курити і бачив як на території їхнього двору знаходилися двоє неповнолітніх хлопців, які знаходилися біля вікна літньої кухні. Володимир сказав, що крикнув на хлопців і прогнав їх з двору. Потім один із цих хлопців, а саме: ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_9 і попросив сигарету закурити. Зі слів ОСОБА_9, він після 01.00 години ночі знову вийшов у двір покурити і побачив, що один із менших хлопців - ОСОБА_2, знаходячись у дворі будинку, через вікно по пояс заліз в середину приміщення кухні і щось там шукав, а інший хлопець - ОСОБА_1 стояв поряд. ОСОБА_9 відразу крикнув на хлопців. Хлопці почали тікати, а він побіг їх наздоганяти, але не наздогнав. Після чого ОСОБА_9 повернувся до будинку і подзвонив їй в двері квартири та повідомив про факт проникнення в кухню. Дізнавшись про це, вона відразу із ОСОБА_9 пішли до приміщення літньої кухні, де вона виявила, що була пошкоджена металева решітка на вікні кухні, а також були витягнуті три шибки вікна. Зайшовши в середину кухні, вона побачила, що там накладна на товар лежала на підлозі кухні, а грошей в сумі 700 гривень, які вона залишала з вечора, щоб віддати поставнику товару, в накладній вже не і було. Інше майно не було викрадено. Обстановка в приміщенні порушена не була. Вона зрозуміла, | що гроші викрали саме ті двоє неповнолітніх хлопців, яких бачив біля моєї кухні ОСОБА_9, котрі втекли. Зачинивши літню кухню, вона з ОСОБА_9 пішли шукати вказаних хлопців в с. Димитрове. Коли вони поверталися вже додому, то їм назустріч йшов неповнолітній хлопець, в якому ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_1, який того вечора перед крадіжкою просив у нього закурити, коли ОСОБА_9 перший раз проганяв хлопців з дзору від кухні. ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_9 і знову попросив закурити. Вони затримали вказаного хлопця і привели до неї додому, де той пробув до самого ранку. Про факт крадіжки вона в телефонному режимі відразу повідомила в міліцію. ОСОБА_1 зізнався у скоєнні крадіжки грошей з кухні. Він зізнався, що був не один, а з ОСОБА_2 та ОСОБА_7. У кого знаходяться гроші,

ОСОБА_1 не сказав. Він вважав, що гроші могли залишитися або в ОСОБА_2, або в ОСОБА_7 1.. Вранці вона повела ОСОБА_1 до його матері ОСОБА_10, якій повідомила, що її син з іншими хлопцями проникав до літньої кухні, звідки викрали гроші в сумі 700 гривень. Мати сказала, що відшкодує завдані збитки. Через день ОСОБА_10 та ОСОБА_8 повністю відшкодували їй гроші в сумі 700 гривень, тому жодних претензій матеріального характеру до них вона не має. а.с.39

- показами неповнолітнього свідка ОСОБА_2, який показав, що

14 травня 2010 року у вечірній час він гуляв з ОСОБА_1 на вул. Жовтневій с. Димитрове. Коли вже досить стемніло, то ОСОБА_1 сказав, що знає, де можна поїсти, і запропонував скоїти І крадіжку. ОСОБА_1 привів його у двір 2-поверхового будинку, що знаходиться по вул. Жовтневій с. Димитрове. У цей момент у дворі вже нікого не було. Було вже десь близько 23.00 і години. ОСОБА_1 привів до літньої кухні, що знаходиться у дворі, і сказав, що ця кухня належить тітці ОСОБА_3, яка його раніше годувала. ОСОБА_1 підійшов до вікна кухні і викруткою почав викручувати штапики на вікні. Він стояв поряд і спостерігав, щоб ніхто не йшов. Потім ОСОБА_1 витягнув скло із шибок вікна, після чого першим заліз в середину кухні, а він ] поліз слідом за ним. Знаходячись в середині кухні, вони почали шукати, що можна вкрасти. Вони знайшли горіхи, які лежали в невеликому дерев'яному ящику, а також знайшли на поличці магнітофон з колонками чорного кольору, який вирішили викрасти, щоб потім продати. Потім : ОСОБА_1 знайшов в шухляді стола рулетку, яку забрав із собою. Він на тумбочці знайшов набір кольорової крейди в к-ті близько 10 штук, яка знаходилася в картонній коробці, котру забрав і з собою. Після цього магнітофон з колонками та ящик з горіхами він з ОСОБА_1 перекинули! через отвір у вікні на вулицю, потім вилізли назад у двір. Після чого з викраденим вони пішли у під'їзд 2-поверхового будинку, розташованого по вул. Жовтневій в кінці вулиці, де поїли горіхи, а і потім з магнітофоном та колонками пішли до будинку, де він проживає. В їхньому 2-поверховому 1 будинку №13 по вул. Степовій є квартира №10, розташована на 2-му поверсі по-сусідству з його квартирою, в якій ніхто не проживає, де він іноді гуляв. Він з ОСОБА_1 пішли у вказану квартиру, де залишили магнітофон з колонками і залишилися там ночувати до ранку. Додому він не пішов, тому що боявся, що буде сварити мати через те, що пізно повернувся. Вранці, коли він прокинувся у вказаній квартирі, то ОСОБА_1 там вже не було. ОСОБА_1 зайшов у квартиру через деякий час і сказав, що колонки від магнітофона відніс ОСОБА_6, яка проживає в цьому ж будинку, щоб продати їх. ОСОБА_11 сказав, що поки що вона грошей за колонки не віддала, так як залишила їх в себе, щоб перевірити справність. Після цього вони залишили у вказаній квартирі магнітофон і пішли вдвох в центр с. Димитрове, де гуляли до ночі. Після крадіжки він вдома не зявлявся, а постійно знаходився зі ОСОБА_1 С Вночі вони приходили в покинуту квартиру, де ночували до ранку.

Через день після вказаної крадіжки він із ОСОБА_1 знову гуляли в с. Димитрове до ночі. Коли вони йшли дворами, то зустріли знайомого ОСОБА_7, який пішов з ними. Вони ходили по дворах будинків, так як хотіли проникнути в якусь літню кухню та поїсти там, оскільки були голодні. Коли вони йшли по вул. Калініна, де розташовані 2-поверхові будинки, то підійшли до однієї літньої кухні, що знаходиться у дворі. У цей час було вже пізно, у дворі освітлення не було. ОСОБА_1 почав заглядати у вікно літньої кухні, де побачив коробки з цукерками та печивом. Також там працював холодильник, який було чути ззовні. Він також почав заглядати у вікно кухні. ОСОБА_1 та ОСОБА_12 запропонували витягнути скло з вікна кухні, виламати решітку, та проникнути в середину, щоб щось там вкрасти їстівне. Коли вони знаходилися біля вікна, то почули, що з підїзду будинку вийшов якийсь чоловік і почав курити на порозі. Вони втрьох почали ховатися за літню кухню, щоб їх не побачили. Потім ОСОБА_1 пішов до того чоловіка, щоб попросити сигарету. Коли чоловік зайшов у будинок, то він з ОСОБА_1 С, ОСОБА_7 знову підійшли до вікна літньої кухні. ОСОБА_1 викруткою почав викручувати штапики на вікні, потім почав витягувати скло, яке розбилося. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_1 почали виламувати решітку, що знаходилася в середині вікна. Він у цей момент стояв поряд. Коли хлопця виламали решітку, то ОСОБА_1 С, стоячи ззовні біля вікна кухні, руками почав діставати з середини коробки з цукерками та печивом, які знаходилися за вікном на столі. Вказані коробки він з ОСОБА_1 відразу заховали неподалік в кущах. Потім ОСОБА_1 підсадив його до вікна і притримував за ноги, а він заліз до пояса в середину кухні і руками иоч&е, щук&та УА^СЬ Кетоне ( банки з консервами). При цьому на столі він знайшов в листку паперу гроші, які забрав собі. В цей момент він почув, що хтось кричить: "Стійте, що ви робите?. Він зрозумів, що їх хтось помітив. ОСОБА_1 допоміг йому вилізти назовню, так як до цього він наполовину тулуба проник в середину кухні. Після цього вони почали тікати. Він з ОСОБА_7 побігли по дорозі, а ОСОБА_1 почав тікати дворами. По дорозі їх ніхто не наздогнав, ОСОБА_1 також їх не наздогнав. Він з ОСОБА_7 зайшли у 5-типоверховий будинок, розташований по вул. Леніна с. Димитрове, де він віддав ОСОБА_7 гроші, які після крадіжки так і тримав у руці. ОСОБА_7 порахував гроші, яких було 700 гривень, купюрами по 20, 50 гривень. Гроші ОСОБА_7 залишив в себе, сказавши, що наступного дня поділять на трьох. Після цього він пішов у свій двір, де хотів переночувати в сараї. Там його затримала мати і почала виясняти у нього з приводу крадіжки у тітки ОСОБА_3. Він зізнався у крадіжці і сказав, де з ОСОБА_1 заховали магнітофон. Мати сказала, що магнітофон знайшла сама і вже повернула ОСОБА_3. Після крадіжки ОСОБА_7 грошей йому так і не віддав. а.с.51-52

- показами свідка ОСОБА_7, який показав, що він знайомий із неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є мешканцями с. Димитрове. У ніч з 16 на 17 травня 2010 року він знаходився вдома, але вдома матері не було. Крадіжки із літньої кухні, розташованої у дворі 2-поверхового будинку по вул. Калініна, буд. 10 с. Димитрове, зі ОСОБА_1 та АндріяшемБогданом він не скоював. Десь в 20-тих числах травня вранці до нього додому прийшла ОСОБА_4, зі слів якої йому стало відомо про те, що в неї з літньої кухні викрали гроші. Вона сказала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зізналися в тому, що крадіжку грошей з її літньої кухні скоїв саме він, а вказані хлопці стояли поряд. ОСОБА_4 повідомила йому, що. зі слів хлопців, всі крадені гроші знаходяться у нього. ОСОБА_4 сказала, щоб він з матір'ю прийшов до дільничного інспектора міліції. Він свою причетність до крадіжки заперечував, так як крадіжки спільно з вказаними хлопцями не скоював. До літньої кухні він не проникав і грошей не викрадав. Того дня він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взагалі не бачив. Він вважає, що вказані хлопці його обмовляють, а.с. 79

результатами очної ставки, проведеної між неповнолітнім свідком ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_7. а.с.82

показами свідка ОСОБА_9, який показав, що він періодично проживає по

вул. Калініна, 10/3 с. Димитрове м. Олександрії. 16.05.2010 року він знаходився за адресою: вул.Калініна, 10 кв. З с. Димитрове, де грав на комп'ютері. Десь близько 23.00 години він вийшов з квартири на поріг будинку, щоб покурити. У цей час у дворі було ввімкнене освітлення. До нього підійшов неповнолітній хлопець, віком до 15 років, який попросив закурити. Він сказав, що немає сигарет. Після цього той попросив, щоб він залишив йому сигарету покурити. Коли хлопець підійшов ближче, то він розгледів, що той був в капюшоні, а також добре почув його голос. Обличчя хлопця було погано видно,

тому прикмет назвати не може. Хлопець, взявши в нього недопалок, пішов. Він відразу зайшов в квартиру. Десь через півгодини чи годину він знову вийшов на вулицю покурити. У цей час він помітив, що біля вікна літньої кухні сусідки ОСОБА_4 стояли якісь хлопці. Як йому здалося, хлопців було двоє. Відстань від того місця, де він стояв, до літньої кухні, була близько 10-

15 метрів. Побачивши хлопців, він звернувся до них, запитавши, що вони там роблять. Хлопці відразу почали тікати. Після цього він відразу пішов в квартиру. Десь через півгодини чи годину він знову вийшов у двір покурити і в цей час побачив, що у вікні літньої кухні ОСОБА_4 хтось знаходився. Було видно, що руки якоїсь людини були засунуті у вікно кухні.

Також біля вікна стояв ще хтось. Візуально він може сказати, що постаті були невисокого зросту, постаті нагадували неповнолітніх. Побачивши це, він крикнув, що ті там роблять. Хлопці почали тікати від кухні в напрямку вулиці Калініна. Він побіг за ними слідом, але не наздогнав, тому що останні зникли в темряві. Після цього він повернувся до будинку та почав дзвонити сусідці ОСОБА_4. Коли вийшла з квартири ОСОБА_12 С, то він повідомив їй про те, що хтось у неї лазив в кухні. Після цього він з ОСОБА_4 пройшли до приміщення кухні, де побачили, що у вікні були витягнуті шибки, металева решітка на вікні була вирвана. При огляді літньої кухні ОСОБА_4 повідомила, що в неї зникли гроші ц сумі 700 гривень. Також ОСОБА_4 говорила, що з кухні зникла коробка цукерок та ще щось (що саме, не пам'ятає). Після цього він повідомив ОСОБА_12 С, що коли виходив покурити, то до нього підходив неповнолітній хлопець, який просив закурити. Він сказав, що зможе впізнати цього хлопця. ОСОБА_4 повідомила, що приблизно здогадується, хто міг скоїти крадіжку. Після цього вони вдвох пішли шукати неповнолітніх хлопців. Так як поблизу нікого не було, то вони пішли назад додому. На зворотному шляху до нього знову звернувся хлопець, який йшов назустріч, який знову попросив в нього закурити. У даному хлопцеві він впізнав того хлопця, котрий вночі підходив до нього і вже просив закурити. Він схопив цього хлопця за руку і почав виясняти, чи причетний той до крадіжки. Вказаний хлопець відразу зізнався в тому, що скоїв крадіжку зі своїми двома товаришами. Вказаний хлопець називав цих хлопців по іменах, але він вже не пам'ятає як саме. Після цього вони повели хлопця до літньої кухні ОСОБА_4 і потім останній залишався у неї, а він пішов додому. Прізвищ та імен хлопців, які скоїли крадіжку, він не знає. а.с. 80 -показами законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_10, яка була допитана як свідок і показала, що в неї є син ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом, з 2004 року перебуває на обліку в Олександрійській психіатричній лікарні з приводу епілепсії. Син до 2008 року навчався в СЗНЗ №4 м. Олександрії, де закінчив 7 класів, після чого у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання в с. Димитрове був переведений до ЗНЗ №12 м. Олександрії, де у 2009-2010 навчальному році закінчив 8 класів та на даний час переведений до 9 класу. У зв'язку із захворюванням син ОСОБА_11 навчається на індивідуальній формі навчання. Син навчається посередньо, поведінка задовільна. Син за характером неврівноважений, запальний, впертий, у нього бувають часті зміни настрою. ОСОБА_11 схильний до самогубства, іноді тікає з дому. ОСОБА_11 буває неадекватним, поведінка неконтрольована. Можливо, це є проявами захворювання. ОСОБА_11 часто знаходився на стаціонарному

лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні. Син фізично розвинений добре, стан здоров'я задовільний. Про те. що син ОСОБА_11 разом із малолітнім ОСОБА_2 скоїли крадіжку майна у ОСОБА_3, вона дізналася від матері ОСОБА_2 - ОСОБА_8, коли виявили викрадений магнітофон у квартирі, розташованій навпроти квартири ОСОБА_8. Про крадіжку грошей і із літньої кухні ОСОБА_4 вона дізналася від останньої, коли та після

крадіжки вранці привезла її сина додому. Вказані крадіжки буди вчиненні у період з 15 до 17

травня 2010 року. Саме в цей період син ОСОБА_11 був відсутній вдома.

а.с.78

показами свідка ОСОБА_8, яка показала, що її син ОСОБА_2 14.05.2010 року вечором додому не повернувся. Вона почала його шукати на території с. Димитрове, але ніде не знайшла. Наступного дня. 15.05.2010 року, до них додому прийшла мешканка с. Димитрове ОСОБА_3, яка повідомила, що в ніч 14 на 15.05.2010 року обікрали її літню кухню і остання підозрює, що до крадіжки

причетний ОСОБА_2, так як вечором 14.05.2010 року остання бачила у своєму дворі ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Коли до них приходила ОСОБА_3, то її в той час не було вдома. Про крадіжку їй вечором повідомив син ОСОБА_13. Наступного дня вона пішла додому до ОСОБА_3, яка проживає в 2-поверховому будинку по вул. Жовтневій, 11с. Димитрове. ОСОБА_3 повідомила, що в неї з літньої кухні викрали магнітофон з колонками та показала на шибку у вікні літньої кухні, через яку проникли в середину. ОСОБА_3 запитала в неї, де її син ОСОБА_5. Вона сказала останній, що син ОСОБА_5 з вечора додому не повертався, що вона його шукає сама. Потім вона прийшла додому і в своєму будинку заглянула в сусідню квартиру №10, де ніхто не проживає, і біля входу в квартиру побачила магнітофон чорного кольору. Побачивши магнітофон, вона відразу зрозуміла, що крадіжку скоїв її син ОСОБА_5, тому що той міг вільно зайти у вказану квартиру, яка була відчиненою. Вона відразу взяла цей магнітофон і віднесла його ОСОБА_3, яка повідомила, що магнітофон був викрадений разом із колонками. Вона сказала, що магнітофон знайшла в нежилій квартирі, але колонок там не було. Син ОСОБА_5 не повертався додому декілька днів. 17.05.2010 року вночі вона постійно перевіряла свій сарай, розташований на території двору, чи немає там ОСОБА_2. Пізно вночі, десь близько 3-4 години, вона зайшла в сарай і побачила, що там спав її син ОСОБА_5. Вона розбудила його і почала перевіряти кишені одягу. У нього в кишенях знаходилися лише сірники та запальничка. Вранці вона взяла ОСОБА_2 і повела його до ОСОБА_3

Галини, де той зізнався в тому, що скоїв крадіжку магнітофона з колонками, горіхів, крейди разом із ОСОБА_1. Зі слів ОСОБА_2 вона дізналася, що після крадіжки ОСОБА_1 крадені колонки від магнітофону відніс до ОСОБА_6, яка проживає в їхньому будинку.

17.05.2010 року Вранці вона дізналася від матері ОСОБА_1 - ОСОБА_10 про те, що вночі ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 проникали в літню кухню ОСОБА_4, яка розташована у дворі будинку по вул. Калінша с. Димитрове. Зі слів ОСОБА_10 вона дізналася, що хлопці викрали з літньої кухні гроші в сумі 700 гривень. Дізнавшись про крадіжку, вона відразу пішла додому до ОСОБА_4, яка повідомила, що їй відомо про те, що крадіжку скоїли ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_7. Вона почала говорити ОСОБА_4 про те, що син ОСОБА_5 вказує, що крадіжку скоїв він із ОСОБА_1, що ОСОБА_7 з ними не було. Зі слів сина ОСОБА_5 їй стало відомо, що того дня хлопці взагалі не бачили ОСОБА_7. Але ОСОБА_4 наполягала на тому, що крадіжку скоїв і ОСОБА_7, оскільки в цьому зізнався ОСОБА_1.

Під час розмови з ОСОБА_10 остання сказала, що зі слів її сина ОСОБА_1 крадіжку з літньої кухні ОСОБА_4 скоїли її син ОСОБА_11, ОСОБА_5 та ОСОБА_7. ОСОБА_10 говорила, що вірить своєму синові, так як той їй неправду казати не буде. Але її син ОСОБА_2 настоював на тому, що крадіжку з літньої кухні скоїли він та ОСОБА_1. Син сказав, що грошей з літньої кухні не брав, куди ділися гроші, йому невідомо. Згодом сина ОСОБА_5 опитували декілька разів працівники міліції і син ОСОБА_5 кожного разу по різному вказував про те, хто скоїв крадіжку. У ході допиту як свідка син ОСОБА_5 сказав, що крадіжку разом з ним та ОСОБА_1 скоїв і ОСОБА_7 і що гроші залишилися у ОСОБА_7. А після допиту вдома син зізнався, що в ході допиту він сказав неправду, оскільки ОСОБА_7 під час крадіжки з літньої кухні ОСОБА_4 взагалі не було. Чого син сказав неправду, він не зміг нічого зрозуміло пояснити. Згодом син ОСОБА_5 повідомив їй, що ОСОБА_1 після крадіжки (але ще до прибуття працівників міліції) сказав йому, щоб ОСОБА_2 працівникам міліції вказував на те, що крадіжку разом з ними скоїв і ОСОБА_7. Тому ОСОБА_2 і говорив неправду в ході допиту. Після крадіжки вона разом із ОСОБА_10 відшкодували завдані збитки ОСОБА_4, так як остання у цьому випадку з приводу крадіжки грошей відразу забере із міліції заяву. Вона із ОСОБА_10 також повернули все крадене і ОСОБА_3. Син ОСОБА_5 постійно говорить неправду, тому вона не може точно йому вірити і стверджувати те, що ОСОБА_7 причетний до крадіжки. Які саме покази син дає правдиві, вона сказати не може.

а.с.83

-результатами огляду місця події від 19.05.2010 року, в ході якого з літньої кухні, розташованої за адресою: м. Олександрія с. Димитрове вул. Жовтнева, 11/3 було вилучено 2-касетний магнітофон Толдстар" з колонками та рулетку. а.с.5

-результатами товарознавчої експертизи № 2758/26 від 06.09.2010 року про вартість викраденого

майна.

а.с.73-74

-результатами огляду предметів від 07.09.2010 року, в ході якого було оглянуто рулетку та 2-

касетний магнітофон Т олдстар з колонками

а.с.89

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.З ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в приміщення.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.07.2010 року ОСОБА_1 у момент скоєння злочину страждав та в даний час страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок; епілепсії з частими судомними пароксизмами, дисфоріями та когнітивними порушеннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого йому діяння ОСОБА_1 слід вважати неосудним. Він підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України. Потребує застосування заходів медичного характеру - амбулаторна примусова психіатрична допомога за місцем свого проживання.

Враховуючи тяжкість вчиненого діяння, характер та тяжкість захворювання ОСОБА_1, ступінь небезпечності психічно хворого, суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру-амбулаторна примусова психіатрична допомога за місцем його проживання.

Суд не знаходить підстав для задоволення заявленого усного позову потерпілою ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, так як він не заявлений в установленому законом порядку.

На підставі ст.92, п.1 ст.93, ч.І ст.94 КК України, керукшись ст.ст. 419-421 КПК України,

суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 примусовий захід медичного характеру - амбулаторна примусова психіатрична допомога за місцем проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази повернути потерпілій ОСОБА_3

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено апеляційне подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний

протягом 15 днів.

Суддя : Савченко С.М.