Справа № 1-407/10
№ провадження 1-407/10
14 жовтня 2010 року Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в г.Балаклее в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 08 июля 1989 года рождения, уроженки с. Петровское Балаклейского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст. 185 УК Украины,
22 сентября 2010 года около 14 часов в г. Балаклея Харьковской области ОСОБА_5 , находясь в доме № 4 по пер. Веселому, реализуя внезапно возникший умысел на завладение денежными средствами, путем свободного доступа тайно из ящика комода спальной комнаты похитила деньги в сумме 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_6 , после чего скралась с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах ею была совершена кража денег. Подсудимая добавила, что в настоящее время ущерб полностью возмещен.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимая и другие участники судебного процесса. У суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_5 , которая правильно понимает содержание этих фактических обстоятельств дела. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины ОСОБА_5 разъяснена и понятна.
Вину подсудимой в совершении рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует преступные действия ОСОБА_5 по ч.1 ст.185 УК Украины, как кражу.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает среднюю степень тяжести ею содеянного, обстоятельства совершения преступления, характеристику личности виновной, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Как личность ОСОБА_5 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.
ОСОБА_5 раскаялась в содеянном, давала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, приняла меры к возмещению ущерба, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее преступные действия в виде общественных работ. Назначение более мягкого вида наказания, такого как штраф, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимая не работает.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, после чего отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ