Справа №1-93/08
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року м. Житомир

Корольовський районний суд
м. Житомира в складі:

головуючого - судді
Галасюка Р.А.,

при секретарі Кузнєцовій А.В.,

з участю прокурора Попікіна
Р.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинува­ченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не суди­мого,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення Корольовського районного суду м.
Житомира від 04.05.2007 року зобов'язаний щомісячно, починаючи з 06.03.2007
року, сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку на утримання неповнолітньої ди­тини: ОСОБА_3. Однак, підсудний
ОСОБА_1 допустив умисне та злісне ухилення від сплати вста­новлених рішенням
суду аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини і на протязі з берез­ня
2007 року по 01.11.2007 року ОСОБА_2 аліменти не перераховувались, в наслідок
чого утворилась заборгованість на загальну суму 2081, 25 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
свою в скоєнні даного зло­чину визнав повністю і показав, що дійсно починаючи з
березня 2007 року з нього стягуються алі­менти, однак він не сплачувати
останні, оскільки не працював.

Вина підсудного в скоєнні даного злочину повністю
підтверджується наступними до­слідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з копії виконавчого листа (а.с. 10) видно те, що
підсудний ОСОБА_1 згідно рішення суду від 04.05.2007 року зобов'язаний
щомісячно, починаючи з 06.03.2007 року, сплачувати ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. аліменти в розмірі 1/4 части­ни
всіх видів його заробітку.

Із подання державного виконавця (а.с.8) видно те, що
підсудний ОСОБА_1 дійсно ухи­ляється від сплати цих аліментів. Згідно довідки -
розрахунку (а.с. 13), розмір заборгованості під­судного ОСОБА_1 по аліментам
перед ОСОБА_2 становить 2081, 25 грн..

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить
до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в умисному злісному
ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання
неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_2 і ці його умисні дії квалі­фікує за ч.
1 ст. 164 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу самого підсудного та обставини,
що пом'якшують і обтяжують покарання.

Пом'якшуючих покарання
підсудного ОСОБА_1 обставин судом не виявлено.

Не виявлено судом і
обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1.

Проте, судом береться до уваги, що підсудний вважається
особою, яка раніше не вчиня­ла злочинів, посередньо характеризується, вчинив
злочин невеликої тяжкості і тому, на думку су­ду, виправлення та перевиховання
підсудного не потребує його обмеження в свободі пересування і виборі місця
проживання.

Керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.164 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 120
(сто двадцяти) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили обрати засудженому
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Житомирської області через Коро-льовський районний суд м.
Житомира протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.