Справа № 562/804/15-к
В И Р О К
іменем У К Р А Ї Н И
21.04.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000107 від 18 лютого 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джезказган Казахстан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 липня 2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. та 28 листопада 2013 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, звільненого від відбування покарання ухвалою суду від 15 грудня 2014 року,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
18 лютого 2015 року ОСОБА_4 на території смітника по вул.Віли у м.Здолбунів Рівненської області придбав шляхом привласнення знайденого 46 патронів, які згідно балістичної експертизи №2-73 являються боєприпасами придатними до стрільби, з них: 26 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року з кулями із сталевими сердечками «ПС» (7Н6, 7Н6М), 4 патрони є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року з бронебійними кулями «БС» (7Н24), 16 патронів є пістолетними патронами калібру 9х18мм «ПМ» з кулями зі сталевими сердечниками, які зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу до 19.00 години 18 лютого 2015 року до виявлення та вилучення їх працівниками міліції.

Крім того, у березні 2014 року ОСОБА_4 неподалік кар`єру по вул.Старомильська у м.Здолбунів Рівненської області придбав шляхом привласнення знайденого обріз мисливської рушниці, який згідно балістичної експертизи №2-91 є нестандартною вогнепальною зброєю, виготовлений з двоствольної мисливської рушниці заводського виготовлення моделі «ТОЗ-54» 12-го калібру шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 320мм та відпилювання приклада до шийки ложі саморобним способом і придатний для окремих пострілів, який зберігав без передбаченого законом дозволу до 20.00 години у кімнаті по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 до виявлення та вилучення працівниками міліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та підтвердив встановлені судом обставини придбання, зберігання та носіння бойових припасів та обставини придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. У скоєному щиро кається.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує, що злочин, в якому він обвинувачуються, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не виявлено.

Таку сукупність обставин суд вважає підставою для застосування відносно обвинуваченого ст.75 КК України з покладенням на нього певних обов`язків, оскільки, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, але в умовах постійного контролю за його поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої інспекції.

При визначенні тривалості іспитового строку суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, виду і строку призначеного основного покарання, обставин, що характеризують обвинуваченого, середовище, в якому він перебуває.

Речові докази по справі:

- 26 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року з кулями із сталевими сердечками «ПС» (7Н6, 7Н6М), 4 патрони є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року з бронебійними кулями «БС» (7Н24), 16 патронів є пістолетними патронами калібру 9х18мм «ПМ» з кулями зі сталевими сердечниками та обріз мисливської рушниці «ТОЗ-54», які зберігаються в кімнаті зберігання зброї чергової частини Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, підлягають знищенню.

Документи кримінального провадження №0000107 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Витрати на залучення експертів для проведення судово-балістичних та фізико-хімічної експертиз загальною вартістю 1905 грн. 38 коп. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування, не застосовувалися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368-371, 374-376, 395 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 /чотири/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі:

- 26 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року з кулями із сталевими сердечками «ПС» (7Н6, 7Н6М), 4 патрони є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року з бронебійними кулями «БС» (7Н24), 16 патронів є пістолетними патронами калібру 9х18мм «ПМ» з кулями зі сталевими сердечниками та обріз мисливської рушниці «ТОЗ-54», які зберігаються в кімнаті зберігання зброї чергової частини Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, знищити.

Документи кримінального провадження №0000107 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта на загальну суму 1905 (одна тисяча дев`ятсот п`ять) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: