справа №176/3429/14-к
провадження №1-в/176/1188/14
у х в а л а
22 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 в м. Жовті Води заяву засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII,

, В С Т А Н О В И В :

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав за обставин викладених в ній та просив скоротити йому на половину строк відбування покарання з урахуванням того, що він має на утриманні двох малолітніх дітей..

Прокурор та представник ЖВК-26 в судовому засіданні заперечували проти заяви засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року на підставі п. е ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 року за ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 6 років позбавлення волі. Злочин, за який ОСОБА_5 засуджено, в силу ст.12 КК України, є тяжким умисним злочином.

Пункт е ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, передбачає, що амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Згідно матеріалів особової справи /довідки з інформаційного центру УМВС України в Дніпропетровській області/ ОСОБА_5 , на підставі постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2011 року був звільнений від покарання на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Оскільки протягом останніх 10-ти років до засудженого ОСОБА_5 вже застосовувалася амністія, Закон України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII не підлягає застосуванню до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII, ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII - відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1