Дело № 2029/1-198/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июня 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, на момент задержания занимавшего должность старшего следователя Юрьевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, имеющий специальное звание капитан милиции, ранее не судимый, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживавшего: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
20 июля 2010 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_5 , находясь возле входа в зал игровых автоматов, который расположен недалеко от здания железнодорожного вокзала станции ІНФОРМАЦІЯ_2 , по адресу: АДРЕСА_3 , имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабис - марихуаны высушенной, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, в ходе встречи и с лицом, которое выступало в качестве покупателя в ходе проведения оперативной закупки без задержания, санкционированной прокурором, под вымышленными данными ОСОБА_6 , сообщил последнему, о возможности продать ему наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), за денежные средства в сумме 80 грн., которое ОСОБА_7 , приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах и хранил указанное наркотическое средство по месту своего жительства квартире АДРЕСА_4 области с целью сбыта.
Для этого уже 21 июля 2010 года в 1 час 30 минут, предложив ОСОБА_6 , проследовать вместе с ним по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_4 .
21 июля 2010 года, примерно в 01 час 50 минут, ОСОБА_5 , находясь на первом этаже 3-го подъезда дома АДРЕСА_3 , реализуя свой заранее возникший умысел сбыл ОСОБА_6 , особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, массой каннабиса 4,62 грамма в пересчете на сухое вещество составила 4,16 грамм), получив от последнего в качестве оплаты 80 грн. двумя купюрами по 20 грн.: АВ №9414723, ЗП 5157989, тремя купюрами по 10 грн.: АБ 6656853, СВ 1881830, СД 2357344; тремя купюрами по 2 грн.: БГ 3135462, ВЕ 2369769, АС 0772100, четырьмя купюрами по 1 грн. БД 6267497, АА 5503915, БД 6944423, БР 1003797.
26 июля 2010 года, в 23 час. 45 мин. ОСОБА_7 , продолжая свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в зале игровых автоматов, расположенных, у здания железнодорожного вокзала станции Лозовая ЮЖД, по ул. Вокзальной, 7 в г. Лозовая Харьковской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором, при встречи с лицом, выступившим в качестве покупателя под вымышленными данными ОСОБА_6 сообщил последнему, о том, что он может сбыть ему наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) за денежные средства в сумме 80 грн.
После чего, ОСОБА_7 , находясь на расстоянии примерно 10 метров от зала игровых автоматов, по направлению к железнодорожному полотну, расположенному на Севастопольской стороне железнодорожного вокзала станции Лозовая ЮЖД, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_6 , особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 4,85 грамма, в перерасчете на сухое вещество - 4,37 грамм, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 80 грн. купюрами: 50 грн.: ГЖ 1472677, 20 грн.: ЕЦ 9858749 и 10 грн.: АЖ 2280592
29 июля 2010 года, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_4 обнаружены и изъяты, полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 18,49 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 16,64 грамм, и полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 53,6 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 48,24 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел, при неустановленных в неустановленное в ходе досудебного следствия время и при неустановленных обстоятельствах и хранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу.
Подсудимый ОСОБА_5 в суде, виновным себя по предъявленному органом досудебного следствия обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины не признал и пояснил, что никогда не имел никаких отношений с ОСОБА_6 , увидел его впервые после своего задержания. Сам никогда наркотики не употреблял и никогда никому ничего подобного не сбывал.
26 июля 2010 года весь день провел на работе в Юрьевском РО УМВД Украины в Днепропетровской области.
По окончании рабочего дня он и его коллеги употребили спиртное, проводя участкового инспектора ОСОБА_8 в отпуск.
Примерно в 23 часа 05 минут, он и ОСОБА_8 прибыли на электропоезде на станцию Лозовая.
Когда он и ОСОБА_8 стояли на платформе и пили кофе, то мимо него прошли сотрудники УВБ, среди которых был ОСОБА_9 , с которым у него ранее, еще во время работы в ЛО станции Лозовая, сложились неприязненные отношения, он об этом сказал ОСОБА_10 . Через непродолжительное время к нему подошел его знакомый ОСОБА_11 , после чего он, попрощавшись с Ефименко, перешел на другую сторону платформы к залу игровых автоматов, в котором работает охранником его кум ОСОБА_12 . Он зашел в зал игровых автоматов немного поговорил с ОСОБА_12 , затем вышел из зала к Шкребец и закурил сигарету, а пустую пачку из под сигарет Bondсмял и выбросил в урну. Попрощавшись со ОСОБА_11 направился в сторону своего дома, однако по дороге домой на перекрестке ул. Володарской и ул. Р. Люксембург в г. Лозовая к нему сзади подбежали два человека, схватили за руки и подвели к парапету лестницы. Затем к нему подошли следователь прокуратуры, сотрудники УВБ стали проводить осмотр места происшествия. Считает, что все доказательства которыми следствие подтверждает его якобы причастность к совершенным преступлениям сфабрикованы работниками ОВБ, так приспособление для курения, а также наркотические средства изъятые у него в квартире могли быть подброшены во время негласного проникновения по месту его жительства 21 июля 2010 года, либо позже когда его квартира охранялась. При осмотре места происшествия, деньги в сумме 80 грн. могли быть ему подброшены после фактического задержания до начала осмотра места происшествия, и он самостоятельно изъяв их из своего полимерного пакета по требованию работников милиции, оставил на своей правой руке следы люминофора, а пустую пачку из под сигарет Bond, которую он выбросил в урну могла поднять и сотрудники милиции, которые осуществляли за ним слежку.
Однако при просмотре видеозаписи осмотра места происшествия изменил свои показания заявив, что видеокамерой не зафиксировано свечение люминофора на его правой руке.
В последствии не отрицал тех обстоятельств, что пробка со впаянным наперстком принадлежит ему и у него дома действительно было приспособление для курения изготовленное из двух пластиковых бутылок посредствам которых он курил смеси Спайс
Не смотря на непризнания вины ОСОБА_5 по предъявленному органом досудебного следствия обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины вина в фактически им содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 , данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что в начале июля 2010 года он дал согласие сотрудникам ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины на участие в проведении оперативной закупки наркотических средств у одного из жителей г. Лозовая Харьковской области. В связи с чем ему присвоены вымышленные анкетные данные: - ОСОБА_6 . Работники милиции в г. Лозовая познакомили его с мужчиной по имени Александр, который его в свою очередь познакомил его с ОСОБА_5 , представив как человека употребляющего коноплю.
ОСОБА_13 практически каждую ночь можно было найти в зале игровых автоматов, который расположен у вокзала станции Лозовая ЮЖД, в г. Лозовая, ул. Вокзальная, 7.
При знакомстве и разговоре об употреблении наркотиков ОСОБА_5 сообщил, что может продать наркотики, и не скрывал, что работает в милиции. При этих разговорах Запека говорил, что спичечный коробок конопли будет стоить 80 грн.
20 июля 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут он нашел ОСОБА_14 у входа в зал игровых автоматов, и поинтересовался есть ли у того марихуана, ОСОБА_15 предложил подойти позже.
В эту же ночь он сообщил сотрудникам милиции о том, что Запека готов продать ему марихуану и примерно в 00 часов 20 минут 21.07.2010 года в помещение комнаты отдыха, расположенной на первом этаже вокзала станции Лозовая ЮЖД, в присутствии понятых были осмотрены его вещи, и вручены деньги в сумме 80 грн. - 2 купюры по 20 грн., 3 купюры по 10 грн., 3 купюры по 2 грн., и 4 купюры по 1 грн. Были переписаны серии и номера купюр, также были сделаны ксерокопии денежных купюр.
После этого, 21 июля 2010 года, примерно в 01 час 30 минут он снова пришел в зал игровых автоматов и вновь спросил у ОСОБА_5 , есть ли у того марихуана, ОСОБА_5 сказал что собирается домой, и предложил пойти вместе с ним. Они пошли со станции к ул. Володарского, в г. Лозовая, где зашли в третий подъезд, пятиэтажного дома, на первом этаже, ОСОБА_15 провел рукой по его футболке спереди, по груди и животу, как он понял ОСОБА_15 проверял его на наличие каких-либо технических средств. Он отдал ОСОБА_5 80 грн., ОСОБА_15 попросил его подождать, а сам пошел на второй этаж. Он слышал, как щелкал замок двери. Примерно через 2-3 минуты ОСОБА_15 спустился и передал ему бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета.
Он сазу же пошел к зданию вокзала, где в помещение комнаты милиции, находились те же самые работники милиции и понятые. В присутствии понятых, он выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, который получил от ОСОБА_5 и об этом были составлены соответствующие документы.
26 июля 2010 года, в 22 часа 30 минут в помещение, расположенном на 2-ом этаже здания вокзала станции Лозовая ЮЖД, в присутствии понятых, сотрудники милиции осмотрели его личные вещи.
Затем в его присутствии работники ОВБ осмотрели - 80 грн., купюрами: 50, 20, 10 гривен, переписали их номера, сделали ксерокопии купюр, затем деньги были осмотрены в условиях освещения ультрафиолетовой лампой, на деньгах были видны только элементы защиты.
После чего работники милиции обработали денежные средства специальным люминесцентным порошком, затем вновь их просветили и в свете лампы на деньгах стало видно пятна оранжевого цвета, после чего эти деньги вручили ему.
26 июля 2010 года примерно в 23 часа 45 минут он подошел к помещению зала игровых автоматов расположенному возле вокзала станции Лозовая ЮЖД, где увидел ОСОБА_5 , который стоял с каким-то мужчиной и разговаривал. Он подошел к ним, но не близко, Запека его увидел и кивнул головой. Он постоял еще какое-то время, ОСОБА_5 попрощался со своим собеседником, подошел к нему и за торговым киоском он спросил у Запеки, есть ли у него конопля, тот ответил утвердительно и тогда он передал ему 80 грн., ОСОБА_15 взял деньги правой рукой и бросил их в полимерный пакет который у него был с собой, а сам достал из правого нагрудного кармана пачку сигарет Bondи передал ему, какой рукой он доставал сигаретную пачку не помнит. В пачке в свертке была высушенная измельченная трава.
После этого они разошлись и он пошел в здание вокзала, где его ожидали сотрудники милиции, которым он и выдал эту пачку сигарет.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 , данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что 21 июля 2010 года он находился на железнодорожном вокзале станции Лозовая ЮЖД, где был привлечен работниками милиции в качестве понятого.
При нем и втором понятом в помещение комнаты отдыха расположенной возле комнаты милиции, в здании вокзала станции Лозовая ЮЖД, примерно в 00 часов 15 минут был произведен осмотр ОСОБА_6 .
После чего сотрудниками СВБ осмотрели деньги в сумме 80 грн., переписали их номера и сделали ксерокопии, все это оформили протоколами. Указанные деньги были вручены ОСОБА_6 . Он и другой понятой прочитали протоколы и расписались в них.
Работники СВБ пояснили, что данные деньги предназначены для проведения оперативной закупки наркотического средства каннабиса у лица, которое сбывает наркотики.
Деньги были переданы ОСОБА_6 и он ушел, а они остались в здании вокзала.
21 июля 2010 года, примерно в 02 часа 25 минут, работники милиции вновь позвали их в комнату и в их присутствии ОСОБА_6 выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета. ОСОБА_6 сказал, что это вещество - марихуана, которое ему продал Запека в подъезде дома, за 80 грн.
Этот пакет был опечатан.
- показаниями свидетеля ОСОБА_17 , данными в ходе досудебного следствия и в суде об обстоятельствах вручения ОСОБА_6 21.07.2010 года в его присутствии как понятого, работниками милиции 80 грн. в помещении железнодорожного вокзала станции Лозовая ЮЖД, для приобретения наркотических средств и выдаче в последующем ОСОБА_6 бумажного свертка с марихуаной и пояснениями об обстоятельствах ее приобретения, которые являются аналогичными показаниям ОСОБА_16
- постановлением в порядке п.2 ст. 8 Закона Украины Об оперативно-розыскной деятельностиот 18.12.1992 г. (в редакции Закона от 18.02.2001 г.), ст. 5 Закона Украины О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления имиот 15.02.1995 г., и Закона Украины Об обеспечении безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводствеот 04.02.1994 г. от 13 июля 2010 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия -оперативная закупканаркотических средств без задержания фигуранта, утвержденным начальником УМВД Украины на ЮЖД 14.07.2010 г. и заместителем прокурора Харьковской области 19.07.2010 г., согласно которого, проведение оперативной закупки у ОСОБА_5 , наркотического средства - марихуаны высушенной, поручено гражданину Бпод вымышленными данными ОСОБА_6 .
- данными содержащимися в акте осмотра покупателя от 21.07.2010 года - гражданина Бпод вымышленными данными ОСОБА_6 , от 21.07.2010 г., и вручения денежных средств, в сумме 80 грн. - 2 купюры достоинством по 20 грн. АВ №9414723, ЗП 5157989; 3 купюры достоинством по 10 грн. АБ 6656853, СВ 1881830, СД 2357344; 3 купюры достоинством по 2 грн. БГ 3135462, ВЕ 2369769, АС 0772100; 4 купюры достоинством по 1 грн. БД 6267497, АА 5503915, БД 6944423, БР 1003797 для проведения оперативной закупки у Запеки СВ. наркотических средств.
- данными протокола от 21.07.2010 года, согласно которого в 2 часа 25 минут ОСОБА_6 в помещении комнаты милиции, вокзала станции Лозовая ЮЖД, выдал бумажный сверток, с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии.
- данными осмотра и признания в качестве вещественных доказательств - свертком из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, которое ОСОБА_6 выдал 21.07.2010 г. содержащимися в протоколе и постановлении следователя от 18.08.2010 г.
- показаниями свидетеля ОСОБА_18 данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что 26 июля 2010 года, в вечернее время на железнодорожном вокзале станции Лозовая ЮЖД, он и еще один мужчина были привлечены работниками милиции в качестве понятых. Им пояснили, что будет произведена оперативная закупка наркотического средства - каннабиса на территории станции Лозовая ЮЖД.
В помещении комнаты отдыха на втором этаже в здании вокзала станции Лозовая ЮЖД, примерно в 23 часа 30 минут в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками ОВБ был произведен осмотр ОСОБА_6 , при котором никаких предметов не оказалось, было пояснено, что именно он будет приобретать наркотики.
Затем сотрудники ОВБ переписали в протокол номера 3 купюр достоинством 50 грн., 20 грн. и 10 грн., сделали их ксерокопии и просветили ультрафиолетовой лампой, на купюрах были видны лишь защитные знаки, после этого деньги обработали порошком и они в свете ультрафиолета стали излучать оранжевый свет. Деньги после этого передали ОСОБА_19 и все это зафиксировали в протоколах.
Работники милиции он и второй понятой остались в здании вокзала.
26 июля 2010 года, примерно в 23 часа 53 минут, его и второго понятого вновь пригласили в комнату отдыха на втором этаже здания вокзала, где в его присутствии ОСОБА_6 выдал пачку из-под сигарет , в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета. ОСОБА_6 сказал, что это марихуана, которую ему сбыл ОСОБА_5 , у зала игровых автоматов, расположенного возле здания вокзала станции Лозовая ЮЖД, за 80 гривен.
Выданные ОСОБА_19 предметы были опечатаны и все присутствующие поставили свои подписи, был составлен протокол.
После этого его и другого понятого, работники милиции попросили пройти с ними. В г. Лозовая на ул. Володарского, где у дома № 9 он увидел, сотрудников милиции, следователя и задержанного, как выяснилось ОСОБА_5 , у которого в его присутствии при осмотре изъяли 80 грн., которые накануне при нем давали ОСОБА_19 , также у Запеки на правой руке при освещении специальной лампой было видно оранжевое свечение, была изъята поясничная сумка, вырезан нагрудный карман рубашки. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты на которые наклеили бирки с подписями участников.
- постановлением в порядке п.2 ст. 8 Закона Украины Об оперативно-розыскной деятельностиот 18.12.1992 г. (в редакции Закона от 18.02.2001 г.), ст. 5 Закона Украины О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления имиот 15.02.1995 г., и Закона Украины Об обеспечении безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводствеот 04.02.1994 г. от 13 июля 2010 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия -оперативная закупканаркотических средств, утвержденным начальником УМВД Украины на ЮЖД 14.07.2010 г. и заместителем прокурора Харьковской области 19.07.2010 г., согласно которого, проведение оперативной закупки у ОСОБА_5 , наркотического средства - марихуаны высушенной, поручено гражданину Б под вымышленными данными ОСОБА_6 .
- данными содержащимися в акте осмотра покупателя от 26.07.2010 года - гражданина Бпод вымышленными данными ОСОБА_6 , от 26.07.2010 г., и вручения денежных средств, в сумме 80 грн. - 1 купюра достоинством 50 грн. ГЖ 1472677; 1 купюра достоинством 20 грн. ЕЦ 9858749; 1 купюра достоинством 10 грн. АЖ 2280592 помеченных люминофором желтого цвета ФК-6для проведения оперативной закупки у Запеки СВ. наркотических средств.
Изъятием образца люминофора ФК-6и приложения к акту: - фотокопиями вышеуказанных денежных средств в сумме 80 грн.
- данными протокола от 26.07.2010 года, согласно которого в 23 часа 53 минуты ОСОБА_6 в помещении комнаты милиции, вокзала станции Лозовая ЮЖД, выдал пачку из-под сигарет , в которой находился бумажный сверток с вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии.
- данными осмотра и признания в качестве вещественных доказательств - пачки из-под сигарет марки , в которой находился сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, выданной ОСОБА_6 26.07.10 г. содержащимися в протоколе и постановлении следователя от 18.08.2010 г.
- данными протокола осмотра места происшествия от 27.07.10, проведенного в период с 00.05 по 04.05 час. вблизи дома №7 по ул. Володарского в г. Лозовая в ходе которого с применением лампы, излучающей ультрафиолетовое свечение, установлено, что на ладони правой руки ОСОБА_5 имеется свечение в виде пятен оранжевого цвета, отобранием образцов (смывов с ладонных поверхностей ОСОБА_5 ), а также изъятия правого нагрудного кармана рубашки ОСОБА_5 , поясной сумки, а также обнаружением и изъятием денежных средств в сумме 80 грн. 1 купюры достоинством 50 грн.: ГЖ 1472677; 1 купюры достоинством 20 грн.: ЕЦ 9858749; 1 купюры достоинством 10 грн.: АЖ 2280592.
- данными осмотра и признания в качестве вещественных доказательств ватных тампонов со смывами с поверхностей ладоней ОСОБА_20 , контрольного образца ваты, выреза кармана рубашки ОСОБА_20 , поясной сумки ОСОБА_20 ; денежных средств в сумме 80 гривен 1 купюры достоинством 50 грн.: ГЖ 1472677, 1 купюры достоинством 20 грн.: ЕЦ 9858749, 1 купюры достоинством 10 грн.: АЖ 2280592, содержащимися в протоколе и постановлении от 18.08.2010 г.
- заключением №3008 от 27.07.10 о результатах медицинского осмотра ОСОБА_20 , проведенного 27.07.10 в 07.15 час, с целью выявления состояния алкогольного, наркотического и иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции, согласно которому в результате осмотра установлен факт употребления ОСОБА_21 наркотика (каннабиноида).
- показаниями содержащимися протоколе очной ставки проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_21 в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил свои показания относительно обстоятельств знакомства с ОСОБА_5 , а также приобретения у ОСОБА_5 21.07.2010 года и 26.07.2010 г. в г. Лозовая наркотического средства каннабис по 80 грн.
- данными протокола личного обыска подозреваемого ОСОБА_20 от 27.07.2010, в ходе которого у ОСОБА_20 были изъяты полимерный пакет черного цвета с надписью ungaroбелого цвета на красном фоне, клетчатая мужская рубашка серого цвета с вырезанным правым нагрудным карманом, служебный жетон с надписью ВС-СССР -С-463775.
- данными осмотра и признания в качестве вещественных доказательств полимерного пакета черного цвета с надписью: „emanuel ungaro" белого цвета на красном фоне; клетчатой мужской рубашки серого цвета с вырезанным правым нагрудным карманом, содержащимися в протоколе и постановлении от 18.08.2010 г.
- данными содержащимися в протоколе обыска от 29.07.2010 г. проведенного в кв. АДРЕСА_4 по месту жительства ОСОБА_5 в ходе которого обнаружены и изъяты приспособления в виде двух видоизмененных пластиковых бутылок емкостью 1 л., с этикеткой Бон Аквас отсутствующей нижней частью бутылки) и емкостью 2 л., с этикеткой пиво Чернігівськес отсутствующей верхней частью бутылки с наложения вещества буро-коричневого цвета, стеклянной банки, емкостью 0,5 л., с помещенным в нее полимерным пакетом с веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, полимерного пакета с веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, газеты Голос Лозівщиниза 20.07.2010 г., на с отсутствующей ? частью страницы на первой полосе, полимерной пробки от пластиковой бутылки белого цвета, внутри которой встроен и закреплен металлический наперсток с наложениями вещества буро-коричневого цвета.
- данными осмотра и признания в протоколе осмотра и признания в качестве вещественных доказательств изъятых 29.07.2010 по месту жительства ОСОБА_5 приспособления в виде двух видоизмененных пластиковых бутылок емкостью 1 л., с этикеткой Бон Аква(отсутствует нижняя - донная часть бутылки), емкостью 2 л., с этикеткой пиво Чернігівське(отсутствует верхняя - горловая часть бутылки), стеклянной банки, емкостью 0,5 л., с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, полимерного пакета, с вещество растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, газеты Голос Лозівщиниза 20.07.10 г., с отсутствующей ? части первой полосы, полимерной пробки белого цвета, внутри которой встроен и закреплен металлический наперсток.
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК-172 от 09.08.2010 года, согласно выводов которой, след ладонной поверхности, отобразившийся на полимерной упаковки из-под пачки сигарет, оставлен тенаром правой руки ОСОБА_5
- заключением судебно-химической экспертизы № 137 от 04.08.2010 года, согласно выводов которой на поверхности денежных купюр в сумме 80 гривен, (изъятых у ОСОБА_20 в ходе осмотра места происшествия 27.07.2010) имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом.
На поверхности ватного тампона со смывом с правой руки ОСОБА_20 , имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом. На поверхности ватного тампона со смывом с левой руки ОСОБА_20 и на контрольном ватном тампоне, наслоений специального химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом не имеется. На полимерном пакете черного цвета и внутри него имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом.
Специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на поверхности денежных купюр, специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на ватном тампоне со смывом с правой руки, специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на пакете, имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества.
- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-398 от 04.08.2010 года, согласно выводов которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_6 21.07.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.
На момент проведения экспертизы масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 3,26 грамма.
На момент проведения исследования №ХД-549 от 21.07.2010, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составила 4,16 грамма.
- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-409 от 11.08.2010 года, согласно выводов которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_6 26.07.2010, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.
На момент проведения экспертизы масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составила 3,26 грамм на момент проведения исследования № ХД-549 от 21.07.2010 г. масса каннабиса составила 4,62 грамма в пересчете на сухое вещество составила 4,16 грамм).
(т. 1 л.д. 24-25, 135-138)
- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-408 от 11.08.2010 года, согласно выводов которой на внутренней поверхности кармана, на представленном на исследование фрагменте швейного изделия и внутренних поверхностях карманов поясничной сумки, изъятых у ОСОБА_5 , имеются единичные наслоения особо опасного наркотического средства - каннабиса.
Массы наслоений определить не представилось возможным, из-за их кране малого количества.
Исходя из результатов всех проведенных исследований, в том числе исследований, указанных в заключении эксперта ХЕ № 409 от 11.08.2010 г., можно предположить, что наслоение на предметах носителях, изъятых у ОСОБА_20 , и вещество, изъятое у гр. ОСОБА_6 (ХЕ №409) имеют общую родовую принадлежность, так как они одинаковы по цвету, микроскопическому составу и содержанию каннабиноидов.
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК-173 от 09.08.2010 года, согласно выводов которого два следа пальцев руки, отобразившихся на поверхности фрагмента полимерной бутылки емкостью 1 литр, пригодны для отождествления личности.
Данные следы оставлены ногтевой фалангой указательного пальца и подногтевой фалангой среднего пальца правой руки ОСОБА_5 , 1976г.р.
- заключением судебно-химической экспертизы № 2044 от 12.08.2010 года, согласно выводов которой наслоения находящиеся на внутренней поверхности верхней части полимерной бутыли, относятся к особо опасному наркотическому средству - экстракту каннабиса.
На внутренней поверхности нижней части полимерной бутыли, наркотически активных компонентов каннабиса не обнаружено.
Масса наркотического средства (экстракта каннабиса) в перерасчете на сухое вещество составила 0,3380 грамм.
- заключением судебно-химической экспертизы № 2043 от 12.08.2010 года, согласно выводам которой наслоения веществ, находящиеся на внутренней поверхности полимерной пробки белого цвета и металлического наперстка, относятся к особо опасному наркотическому средству - экстракту каннабиса.
Масса наркотического средства (экстракта каннабиса) в перерасчете на сухое вещество составила 0,0118 грамм.
( т. 1 л.д. 171-172)
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК-174 от 09.08.2010 года, согласно которого: два следа пальцев рук, отобразившихся на поверхности стеклянной банки, пригодны для отождествления личности. Данные следы оставлены средним и безымянным пальцем правой руки ОСОБА_5 , 1976 г.р.
- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-410 от 10.08.2010 года, согласно выводам которой вещество изъятое у ОСОБА_5 относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису высушенному.
Масса вещества, поступившего для проведения экспертизы, составила 18,49 грамм (в перерасчете на сухое вещество - 16,64 грамм).
- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-411 от 10.08.2010 года, согласно которого: вещество изъятое у ОСОБА_5 относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису высушенному.
Масса вещества, поступившего для проведения экспертизы, составила 53,6 грамм (в перерасчете на сухое вещество - 48,24 грамм).
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-183 от 14.08.2010 года, согласно выводам которой фрагмент газетного листа (газетного свертка изъятого 21.07.2010 г. у ОСОБА_6 ) и газета Голос Лoзiвщиниза 20.07.2010 г., (изъятая в ходе обыска 29.07.2010 г. по месту жительства ОСОБА_5 ), ранее составляли единое целое.
- заключением сравнительной судебно-химической экспертизы № ХЕ-439 от 17.08.2010 года, согласно выводам которой вещества изъятые у ОСОБА_6 (21.07.2010 г. и 26.07.2010 г.), и вещества, изъятые у ОСОБА_5 (29.07.2010 г.), характеризуются общей родовой принадлежностью.
- заключением судебно-наркологической экспертизы №1399 от 12.08.2010, согласно выводам которой у ОСОБА_20 установлены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
- данными содержащимися в протоколе осмотра и постановлении о признания в качестве вещественных доказательств от 18.08.2010 года следов пальцев рук и ладонной поверхности ОСОБА_5
(т. 1 л.д. 114, 158, 183 т.3 л.д. 63-64)
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 данным в ходе досудебного следствия о том, что с 2005 года, он знаком с ОСОБА_5 , который является его кумом.
В конце июня 2010 года он поссорился со своей женой и с этого времени до момента задержания проживал у ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_4 .
Дома он редко встречался с ОСОБА_5 так как работал охранником в зале игровых автоматов неподалеку от станции Лозовая и как правило работал с 17 до 6 часов в то время как Запека уезжал на работу в 05 часов 40 минут, а возвращался к 20 часам 30 минутам. Но тем не менее виделись практически каждую ночь в зале игровых автоматов где Запека постоянно играл. ОСОБА_5 постоянно жаловался на недостаток денежных средств, так как платил алименты, гасил кредит, а также возвращал деньги, взятые в долг у разных людей.
Проживая у запеки он видел, что тот употреблял марихуану путем курения через приспособление из полимерных бутылок, видел пробку с впаянным наперстком, но не знает где Запека брал наркотики и не видел, их в доме. С ОСОБА_22 эти вопросы он не обсуждал.
26 июля 2010 года примерно в 23 часов 30 минут, в зал игровых автоматов, пришел ОСОБА_5 , он проиграл единственные 20 грн., так ничего и не выиграв. После этого, ОСОБА_5 попросил 1 грн. 25 коп., для проезда на следующий день, но он дал Запеке всего 1 грн. и пообещал с утра дать остальные.
ОСОБА_15 предложил ему покурить на улице, в руке у ОСОБА_23 была пачка сигарет синего цвета, в которой, с его слов, было две сигареты. Он отказался, ОСОБА_7 вышел на улицу и больше он его не видел.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия частично изменил свои показания данные в ходе досудебного следствия и пояснил, что ОСОБА_5 в зале игровых автоматов не играл, деньги у него не брал, а зайдя несколько минут побеседовал, после чего вышел. Через монитор камеры наблюдения он видел как ОСОБА_5 у входа разговаривал со ОСОБА_11
ОСОБА_11 и ОСОБА_5 курили, а потом ОСОБА_5 выбросив пачку сигарет в урну ушел. Через какое-то время он вышел из зала и видел как какой-то молодой человек доставал из урны пачку сигарет. Видеозапись на которой было зафиксировано общение Запеки и Шкребца не сохранилась, т.к. не копировалась ни на какой носитель, а жесткий диск постоянно обновляется.
Кроме того пояснил, что днем 21 июля 2010 года когда он был дома в квартиру ОСОБА_23 пытались проникнуть люди, среди которых он в последствии опознал работника милиции ОСОБА_24 .
Изменение показаний, пояснил тем, что в суде вспомнил все подробности происходившего, а при допросе в ходе досудебного следствия он этого не помнил. При этом отрицает оказание на него какого-либо воздействия со стороны органа досудебного следствия при даче им первоначальных показаний.
Данные показания ОСОБА_12 судом расцениваются как несостоятельные и данные с целью уклонения ОСОБА_5 от ответственности, поскольку свидетель не отрицая обстоятельства того, что как бывший сотрудник милиции, понимал о необходимости дать показания о всех известных ему обстоятельствах при допросе в качестве свидетеля но ссылался, что при его допросе попросту не помнил обстоятельств на которые ссылался в суде.
- показаниями свидетеля ОСОБА_25 данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что в г. Лозовая он занимается частным извозом. С ОСОБА_5 знаком примерно с 2008 года, когда он работал следователем СО ЛО на ст. Лозовая.
На протяжении длительного времени ОСОБА_5 занимал у него незначительные деньги в сумме 15-20 гривен, которые, с его слов, он тратил на проезд в п.г.т. Юрьевка Днепропетровской области. На протяжении последних 6 месяцев 2010 год он регулярно встречал ОСОБА_26 в салоне игровых автоматов, расположенном на вокзале ст. Лозовая, не менее 2-3 раз в неделю.
26.07.2010 года он ожидал ОСОБА_5 с электропоезда Днепропетровск-Лозовая, примерно в 23.15 час. ОСОБА_5 вышел из электропоезда со своим товарищем и направился к киоску на платформе на Азовской стороне. На тот момент ОСОБА_5 должен был ему 300 гривен. Он подошел и отозвал ОСОБА_26 в сторону. ОСОБА_5 взял пакет черного цвета, который находился при нем, и они пошли к залу игровых автоматов на вокзале ст. Лозовая. Запека СВ. пояснил, что деньги вернуть не может и просил разрешения вернуть позже. Они поговорили с ним на повышенных тонах. После этого он находился возле салона игровых автоматов, а ОСОБА_7 , зашел внутрь. Выйдя примерно через 15-20 минут он прикурил сигарету и они стояли разговаривали. Вокруг них периодически проходили незнакомые ему люди. Общался ли с ними ОСОБА_5 , он не помнит. Отходил ли от него ОСОБА_5 не помнит. Помнит, что ОСОБА_5 подошел к нему, протянул руку, попросил извинения по поводу денежного долга, после чего попрощавшись они разошлись, кто ушел первым не помнит.
- показаниями свидетеля ОСОБА_27 , данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что он занимает должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины, и в начале 2010 года он получил информацию о том, что старший следователь Юрьевского РО ГУВМД Украины в Днепропетровской области капитан милиции ОСОБА_5 занимается сбытом особо опасного наркотического средства марихуаны. В дальнейшем указанная информация проверялась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по ОРД категории Защита№07/10.
13.07.2010 на основании собранной в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий информации, в том числе в рамках проведенных оперативно-технических мероприятий №2, было вынесено постановление об изменении анкетных данных гражданина, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства каннабиса у ОСОБА_20 , на вымышленные анкетные данные: ОСОБА_6 .
С учетом имеющейся информации, а также сложившейся оперативной обстановки, с целью обеспечения контроля за движением денежных средств, а также установления круга лиц, причастных к продаже особо опасного наркотического средства каннабиса высушенного, было принято решение провести две оперативные закупки, первую - без задержания фигуранта, а вторую с задержанием фигуранта. После чего были составлены планы проведения оперативных закупок, в которых указывалось место, время проведения оперативных закупок, а также роль каждого участника оперативной закупки.
Согласно постановлений о проведении оперативных закупок, утвержденных заместителем прокурора Харьковской области, в установленном законом порядке, а также плана о проведении оперативных закупок по ОРД категории Защита№07/10, им совместно с другими сотрудниками ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины, 21.07.2010, была проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны у Запеки СВ., без задержания фигуранта, позже было осуществлено негласное проникновение по месту жительства ОСОБА_5 , где были обнаружены денежные средства полученные от ОСОБА_6 , наркотические средства и приспособление для курения марихуаны бульбулятор, а 26.07.2010 была проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны у ОСОБА_20 , с задержанием последнего.
ОСОБА_5 вел себя крайне осторожно, менял номера мобильных телефонов, был подозрителен ко всему в связи с чем ОСОБА_6 не оснащался специальными техническими средствами. И при первой оперативной закупке ОСОБА_5 обыскивал бойко.
протоколом выемки от 04.05.2011 года согласно которому в помещении ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины из материалов оперативно-розыскного дела категории Защита№ 07/10 изъято 8 протоколов о результатах проведения оперативно технических мероприятий, электронных носителей информации SD-micro № 156 и CD-R № 200, легализованных в установленном порядке и не относящихся к категории государственной тайне.
протоколом о результатах оперативно-технического мероприятия от 23.07.2010 года проведенного 21.07.2010 года на основании постановления апелляционного суда Харьковской области от 25.06.2010 года согласно которому, во время негласного проникновения в кв. АДРЕСА_4 в подсобном помещении над дверью обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на кухне приспособление для курения марихуаны бульбулятор, в комнате в баре пробка со встроенным наперстком, там же обнаружены две денежные купюры достоинством 20 грн. серии АВ № 9414723 и ЗП № 5157989. газета
- данными содержащимися в письме СФЗБО Управления МВД Украины на ЮЖД от 19.05.2011 года № 36/13/4391о том, что 20.07.2010 года и 26.07.2010 года в кассе СФЗБО Управления МВД Украины на ЮЖД получены денежные средства в сумме 160 грн. на проведение оперативно- разыскных мероприятий оперативной закупки наркотических средств по оперативно-розыскному делу категории Защита№ 07/10.
Судом критически оцениваются показания брата подсудимого свидетеля ОСОБА_28 , данные им в ходе судебного следствия о том, что с вечера 20 июля 2010 года и всю ночь до утра 21 июля 2010 года он провел в квартире у своего брата ОСОБА_5 , где праздновал с девушкой по имени Марина 2 месяца совместных встреч. Они провели все время втроем и его брат никуда не отлучался и ни с кем не созванивался.
При этом, являясь жителем г. Лозовая Харьковской области и работником Лозовского РО ГУ УМДУ в Харьковской области не смог сообщить никаких данных о женщине с которой с его слов встречался с 20 мая 2010 года до августа 2010 года кроме ее возраста и того, что она проживает в г. Лозовая, в связи с чем сообщил, что не имеет представления как ее можно отыскать.
Такие показания суд расценивает как создание алиби близкому родственнику т.е. ОСОБА_5 .
Судом критически оцениваются заявления ОСОБА_5 о сфабрикованности в отношении него доказательств наркотических средств, приспособления для курения марихуаны изъятых по месту его жительства, подброшенных по его мнению, сотрудниками ОВБ после его задержания до проведения обыска т.к. допрошенные в ходе досудебного следствия и в суде свидетели заместитель начальника общественной безопасности ЛО на станции Лозовая УМВД Украины на ЮЖД ОСОБА_29 и инспекторы сектора общественной безопасности ЛО на станции Лозовая УМВД Украины на ЮЖД ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 и ОСОБА_36 пояснили, что по распоряжению своего руководства с 27 по 29 июля 2010 года обеспечивали охрану кв. АДРЕСА_4 и в их присутствие в подъезде дома и со стороны фасада, в указную квартиру никто не заходил.
(т. 2 л.д. 49-51, т. 3 л.д. 18-19, 20-21, 22-23, 24-25, 26-27, 28-29, 30-31)
Что же касается утверждений ОСОБА_5 о незаконности проникновения в его жилище 21.07.2010 года работников милиции с целью искусственного создания доказательств фиксации обнаружения полимерного пакета белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, приспособления для курения марихуаны бульбулятора, пробки со встроенным наперстком, газеты Голос Лозівщинии двух денежных купюр достоинством 20 грн. серии АВ № 9414723 и ЗП № 5157989, серии и номера которых совпадают с врученными 21.07.2010 г. ОСОБА_6 , то эти возражения судом также воспринимаются критически, поскольку негласное проникновение осуществлялось согласно постановления компетентного суда и проводилось в ходе проведения оперативных мероприятий по оперативной закупке наркотических средств без задержания фигуранта в рамках оперативно-розыскного дела категории Защита№ 07/10.
Кроме того, в ходе судебного следствия ОСОБА_5 подтвердил подлинность шести протоколов о результатах оперативно технических мероприятий № 2 снятия информации с каналов связи от 27.07.2010 года проведенных на основании постановления апелляционного суда Харьковской области от 25.06.2010 года, а в частности его телефонных переговоров с иными лицами, предоставленных суду согласно протокола выемки от 04.05.2011 года произведенной в ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины из материалов оперативно-розыскного дела категории Защита№ 07/10 легализованных в установленном порядке и не относящихся к категории государственной тайны.
При этом пояснил, что произнесенные фразы накуритьсяи планупотреблялись для обозначения курительных смесей Спайс, что судом также воспринимается критически в связи выдвижением указанной версии ОСОБА_5 после оглашения протоколов.
Также судом критически оцениваются заявление ОСОБА_5 , о том, что в ходе осмотра места происшествия 26.07.2010 года ему были подброшены денежные средства, которые он по требованию лиц проводивших осмотр достал правой рукой из полимерного пакета, в связи с чем на его правой руке обнаружены следы люминофора, которым были помечены деньги, а также изменение его версии об отсутствии на его руках указанного вещества, поскольку согласно протокола осмотра места происшествия от 26.07.2010 года и видеофиксации указанного следственного действия, денежные средства обнаружены после установления наложений люминофора на правой руке ОСОБА_5 против чего он на месте не возражал, и отобрания образцов - смывов с ладоней рук ОСОБА_5 .
Судом не принимается во внимание и версия ОСОБА_5 о изъятии работниками милиции выброшенной им в урну пачки сигарет Bondв связи с чем на ней и имеются отпечатки его пальцев, поскольку согласно заключения судебно-химической экспертизы № ХЕ-408 от 11.08.2010 года на внутренней поверхности кармана, рубашки изъятого у ОСОБА_5 27.07.2010 г. имеются наслоения каннабиса и исходя из выводов экспертизы ХЕ № 409 от 11.08.2010 г., наслоение на фрагменте кармана и каннабис изъятый у ОСОБА_6 26.07.2010 г. имеют общую родовую принадлежность, так как они одинаковы по цвету, микроскопическому составу и содержанию каннабиноидов.
Таким образом, на основании исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд приходит к выводу о доказанности совершения ОСОБА_5 сбыта 21.07.2010 года, 26.07.2010 года ОСОБА_37 и хранении ОСОБА_5 по месту жительства наркотических средств.
Действиям ОСОБА_5 органом досудебного следствия дана квалификация по ч. 2 ст. 307 и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть - незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств; незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины; незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта особо - опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины и незаконное хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Суд не может согласиться с квалификацией действий ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 309 УК Украины так как в ходе судебного следствия указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения, а именно факт изъятия по месту жительства ОСОБА_5 29.07.2010 года приспособления в виде двух видоизмененных пластиковых бутылок с отрезанными частями, с наложениями вещества буро-коричневого цвета - относящемуся к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,3380 грамма и приспособления в виде полимерной пробки от пластиковой бутылки, внутри которой встроен и закреплен металлический наперсток, с отложением вещества буро-коричневого цвета - относящегося к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0118 грамма, общим весом 0,3398 грамма, и дальнейшая квалификация таких действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины как и незаконное хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины является неправильной т.к. вес указанного вещества менее 5 грамм, чего недостаточно для возбуждения уголовного дела.
В связи с чем ОСОБА_5 по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 309, УК Украины, то есть незаконное хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства - каннабиса весом 0,3398 грамма, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины следует оправдать на основании п. 2 ст. 6 УК Украины за отсутствием состава преступления.
Суд приходит к выводу о излишнем указании органом досудебного следствия при предъявлении обвинения ОСОБА_5 квалифицирующего признака ст. 307 УК Украины перевозка наркотических средств поскольку источник их приобретения как в ходе досудебного следствия так и в суде не установлен в связи с чем суд исключает из предъявленного обвинения указание о перевозке наркотических средств.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств, а также, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины и незаконное приобретение, хранение с целью сбыта особо - опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины
При назначении подсудимому ОСОБА_5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений являющимися тяжкими, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, ранее не судим и совершил преступление впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом признается совершение преступления 26.07.2010 года в состоянии наркотического опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжести совершенных им преступлений суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_5 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Гражданские иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства хранящиеся в комнате вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры: - 80 грн. - 1 купюра достоинством 50 грн.: ГЖ 1472677, 1 купюра достоинством 20 грн.: ЕЦ 9858749, 1 купюра достоинством 10 грн. АЖ 2280592 по вступлении приговора в силу возвратить в кассу СФЗБО Управления МВД Украины на ЮЖД.
- ватный тампон со смывом с правой руки Запеки СВ.; ватный тампон со смывом с левой руки Запеки СВ.; ватный тампон с образцом люминесцентного вещества на 1-м марлевом тампоне; чистый ватный тампон без каких-либо наслоений; вырез правого переднего кармана рубашки ОСОБА_7 ; поясную сумку ОСОБА_5 ; фрагмент полимерной бутылки емкостью 1 литр, с этикеткой Бон Аква; фрагмент полимерной бутылки емкостью 2 литра, с этикеткой пиво Чернігівське; стеклянную банку емкостью 0,5 л., полимерный пакет фиолетового цвета с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 18,49 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 16,64 грамм; полимерный пакет белого цвета с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 53,6 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 48,24 грамм; полимерную пробку белого цвета, внутри которой встроен металлический наперсток; газету Голос Лозівщиниза 20.07.2010, с отсутствующей ? частью страницы в нижней правой ее части; сверток из газетной бумаги особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный, массой в пересчете на сухое вещество 4,16 грамма; пачка из-под сигарет ond, газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный, массой 4,85 грамма, в перерасчете на сухое вещество - 4,37 грамм; полимерный пакет черного цвета с надписью: „emanuel ungaro"; клетчатую мужская рубашка серого цвета с вырезанным правым нагрудным карманом; специальные поездные ключи в количестве 3-х штук по вступлении приговора в силу уничтожить.
- карточку-заместитель №18 на табельное оружие ПМ ВУ №488990 на имя Запеки СВ.; служебный жетон с надписью ВС СССР-С - 463775по вступлении приговора в силу направить в ГУУМВДУ в Днепропетровской области.
- видеокассету Sony МРН video НІ8 90, с видеозаписью обыска 29.07.2010 года, CD-R № 200 с записью телефонных переговоров ОСОБА_5 , карту памяти SD 2 Gb MMC mjbile Kingstonс записью осмотра места происшествия объекты исследования дактилоскопических экспертиз № ЕК 172, № ЕК- 173, № ЕК- 142 - следы пальцев рук оставить при материалах дела.
- электронные носители информации SD-micro № 156 и по вступлении приговора в силу возвратить следователю Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры.
- записную книжку в твердой обложке черного цвета, размерами 202x145мм.; записная книжку в обложке из кожзаменителя коричневого цвета, на кнопке, размерами 115x80мм., связку ключей для врезных замков в количестве 5 штук - изъятые у ОСОБА_5 , по вступлении приговора в силу возвратитьт собственнику;
- изъятые у ОСОБА_5 мобильный телефон А-52серо-белого цвета, IMEI-код которого НОМЕР_1 ; 9 монет на сумму 1,20 грн.: 3 монеты достоинством по 25 копеек, 3 монеты достоинством по 10 копеек и 3 монеты достоинством по 5 копеек обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки:
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
по ч. 2 ст. 309 УК Украины ОСОБА_5 оправдать.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства хранящиеся в комнате вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры: - 80 грн. - 1 купюра достоинством 50 грн.: ГЖ 1472677, 1 купюра достоинством 20 грн.: ЕЦ 9858749, 1 купюра достоинством 10 грн. АЖ 2280592 по вступлении приговора в силу возвратить в кассу СФЗБО Управления МВД Украины на ЮЖД.
- ватный тампон со смывом с правой руки Запеки СВ.; ватный тампон со смывом с левой руки Запеки СВ.; ватный тампон с образцом люминисцентного вещества на 1-м марлевом тампоне; чистый ватный тампон без каких-либо наслоений; вырез правого переднего кармана рубашки серого цвета в крупную клетку, в которую был одет Запека СВ.; поясничная сумочка из ткани черного цвета; фрагмент (отсутствует нижняя - донная часть) полимерной бутылки емкостью 1 литр, с этикеткой Бон Аква; фрагмент (отсутствует верхняя - горловая часть) полимерной бутылки емкостью 2 литра, с этикеткой пиво Чернігівське; банка прозрачного стекла, емкостью 500 мл., в которой находится полимерный пакет фиолетового с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных частиц растений; полимерный пакет белого цвета с рисунком, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных частиц растений; полимерная пробка белого цвета от пластиковой бутылки, внутри которой встроен металлический наперсток; газета Голос Лозівщиниза 20.07.2010, с отсутствующей приблизительно ? частью страницы в нижней правой ее части; сверток из газетной бумаги, в котором находится вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, с характерным запахом, желто-зеленого цвета; Пачка из-под сигарет , размерами 88x54мм., находится газетный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, желто-зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета с надписью: „emanuel ungaro" белого цвета на красном фоне; клетчатую мужская рубашка серого цвета с вырезанным правым нагрудным карманом; специальные поездные ключи в количестве 3-х штук;
по вступлении приговора в силу уничтожить.
- карточку-заместитель №18 выданную ОСОБА_38 , о том, что у него принято на хранение: ПМ ВУ №488990; служебный жетон с надписью ВС СССР-С - 463775по вступлении приговора в силу направить в ГУУМВДУ в Днепропетровской области.
- видеокассета Sony МРН video НІ8 90, размерами 9,4x6,2 см. и шириной 1,5 см., с видеозаписью обыска 29.07.2010 года по месту жительства ОСОБА_20 по адресу: АДРЕСА_2 оставить при материалах дела.
- записную книжку в твердой обложке черного цвета, размерами 202x145мм.; записная книжку в обложке из кожзаменителя коричневого цвета, на кнопке, размерами 115x80мм., связку ключей для врезных замков в количестве 5 штук - изъятые у ОСОБА_5 , по вступлении приговора в силу уничтожить;
- изъятые у ОСОБА_5 мобильный телефон А-52серо-белого цвета, IMEI-код которого НОМЕР_1 ; 9 монет на сумму 1,20 грн.: 3 монеты достоинством по 25 копеек, 3 монеты достоинством по 10 копеек и 3 монеты достоинством по 5 копеек обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки:
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания 27 июля 2010 года, зачтя время его задержания и содержания под стражей, в отбытие наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: