ПОСТАНОВА

08.10.2012 м. Зміїв

Судья Змиевского районного суда Харьковской области Вельможная И.В.,

при секретаре Миненко Н.Е.,

с участием прокурора Тарасова С.А.,

рассмотрев представление старшего следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина ОСОБА_4 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

Встановив:

Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что в ночь с 18.03.2012 года на 19.03.2012 года ОСОБА_3 вступил в преступный сговор с ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом на тайное похищение чужого имущества.

19.03.2012, около 02 часов, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо по предварительному сговору, группой лиц, путем повреждения входной двери, проникли в помещение гаража, расположенного по ул. Бирчанской, 3-а г.Змиева Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_6, откуда тайно похитили пластмассовый ящик с набором автомобильного инструмента ТМ «Force», денежные средства в сумме 600 грн., автомобильное зарядное устройство к мобильному телефону «Nokia», чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму более 1000 грн.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

28.09.2012 года СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело №79120145 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

28.09.2012 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС ОСОБА_1

01.10.2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины.

Следователь СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления, санкция по которому предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, подозревается в ряде совершения тяжких корыстных преступлений, в связи с чем, находясь на свободе, будет иметь возможность продолжить свою преступную деятельность, может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от ответственности за содеянное, скрыться от суда и следствия.

В судебном заседании следователь Багацкая И.А. настаивал на удовлетворении представления, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Следователь Багацкая И.А. указала, что по делу собраны данные о личности обвиняемого в полном объеме, кроме того ОСОБА_3 допрошен в качестве подозреваемого в совершении тяжких корыстных преступлений и обосновано подозревается в совершении 18 краж, дал признательные показания.

Прокурор считал обоснованным представление и просил его удовлетворить.

Обвиняемый ОСОБА_3 пояснил, что признает вину в совершении преступлений, однако, просит суд ограничиться избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Ознакомившись с материалами дела №79120145 по обвинению ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины, заслушав пояснения следователя, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 155 ч. 1 УПК Украины, взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет. В исключительных случаях данная мера пресечения может быть применена в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более трех лет.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления, пришел к выводу, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, подозревается в совершении ряда корыстных преступлений - 18 краж по которым допрошен и дал признательные показания, является жителем иного государства, не работает, что дает основания полагать, что находясь на свободе обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по делу, а также исполнению процессуальных решений органов досудебного следствия и суда,

Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165, 165-1 и 165-2 УПК Украины,-

постановив:

Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья:

:

Суддя: