Справа № 11
Категорія ст. 172 ч.1
Головуючий 1 ін ст. Геєць Ю.В.
Доповідач 2 ін ст. Алейніков Г.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Запорізької області в складі:

Головуючого:
Алейнікова Г.І. Судців: Старовойт І.П.,
Нікітюк В.Д.

За участю
прокурора: Кметь А.В., потерпілої
ОСОБА_1. та обвинуваченого ОСОБА_2

розглянула
в м. Запоріжжі у відкритому судовому
засіданні матеріали справи по апеляції потерпілої ОСОБА_1. на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22. 08. 2007 року.

Цією постановою
апеляція ОСОБА_1. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2007 року визнана
такою, що не підлягає розгляду, судова колегія,

ВСТАНОВИЛА:

Як
вбачається із матеріалів кримінальної справи,
постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27. 06. 2007 року, закрито провадження по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_2в зв'язку з передачею його на поруки.

09. 07.
2007 року потерпіла ОСОБА_1подала на дану постанову апеляцію при цьому
пропустила 7 денний строк його оскарження.

Постановою
апеляційного суду Запорізької області від 30.07.2007 року, кримінальна справа відносно ОСОБА_2 по
апеляції потерпілої ОСОБА_1., знята з
апеляційного розгляду та направлена до Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя для виконання вимог ст.
353 КПК України.

Постановою
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22. 08. 2007 року апеляція ОСОБА_1. на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 27. 06. 2007 року визнана такою, що не підлягає розгляду. Суд мотивував дане
рішення тим, що потерпіла
ОСОБА_1пропустила строк апеляційного оскарження та не подала клопотання про відновлення
строку на апеляційне оскарження постанови.

В
апеляції потерпіла ОСОБА_1 просить
постанову від 22. 08. 2007 року скасувати та направити матеріали кримінальної
справи на апеляційне оскарження, згідно
апеляції від 09. 08.

2

2007
року. Вказує на те, що строк на
апеляційне оскарження не пропустила так як постанову получила 04. 07. 2007
року.

У
судовому засіданні апеляційної інстанції суд заслухав доповідь судді щодо
вироку, ким і в якому обсязі він
оскаржений та основних доводах апеляції,
потерпілу ОСОБА_1 яка підтримала свою апеляцію та обвинуваченого
ОСОБА_2, який просить постанову суду
залишити без змін , прокурора, який доводить, що апеляція не підлягає задоволенню.

Перевіривши
матеріали справи, апеляційний суд не
вбачає підстав до задоволення апеляцій з наступних підстав.

Як
пояснила в ході розгляду апеляції потерпіла ОСОБА_1та як вбачається з протоколу
судового засідання 27. 06. 2007 року вона була присутня при розгляді
кримінальної справи та суд оголосив в її присутності постанову про закриття
провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2в зв'язку з
передачею його на поруки та оголосив термін подачі апеляційної скарги - 7 суток зі дня
проголошення.

Згідно з
вимогами ст. 282 КПК України на постанову про закриття
справи може бути подана апеляція протягом семи діб.

. Як
вбачається із матеріалів кримінальної справи,
апеляція на постанову суду потерпілою була направлена в суд 9.07.2007
року, тобто через 11 суток через
проголошення постанови суду(а.с. 360).

Закон не повязує перебіг строків оскарження з отриманням копії постанови
суду учасниками

судового засідання.

Згідно з
вимогами ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на
апеляційне оскарження і при відсутномсті клопотання про його відновлення
апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Виходячи
з того, що при винесенні постанови від
22.08.2007 року суд виконав усі вимоги кримінально-процесуального закону, колегія суддів вважає, що підстав для скасування або зміни постанови
по справі не встановлено.

Керуючись ст.
ст. 362,
365, 366 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляцію
потерпілої ОСОБА_1. залишити без задоволення,
а постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22. 08. 2007 року, якою закрито провадження по кримінальній
справі по обвинуваченню ОСОБА_2в зв'язку з передачею його на поруки- залишити
без змін.