Справа №1П-16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“08” вересня 2008
року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Мерімеріна К.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське

постанову слідчого СВ Братського РВ УМВС про вирішення питання про
звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області та мешканця
с. миколаївка Братського району
Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня,
пенсіонера, раніше не судимого,
звинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

установил :

06 червня 2008 року близько 08 год. ранку в с. миколаївка Братського району Миколаївської області в приміщенні вагової
колишнього зернотоку СТОВ «Україна» Братського району, гр. ОСОБА_1 на грунті виниклої сварки, взяв руками за
волосся свою дочкуОСОБА_2 1977 року народження, тягнув її, а коли остання стала
опиратися йому, то він умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, долонею
руки наніс їй один удар в область щелепи з лівої сторони, тим самим спричинив
останній тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва з
крововиливом, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за
ознакою довготривалого розладу здоров'я.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 122 ч.1 КК України,
а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження,
яке не є небезпечним для життя і не тягло за собою наслідків, передбачених у
ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, не
заперечував проти закриття відносно нього кримінальної справи, у вчиненому щиро
кається.

Прокурор вважає можливим закрити відносно ОСОБА_1. кримінальну справу, у
відповідності зі ст. 48 КК України, так як він вперше вчинив злочин середньої
тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно
характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро розкаявся, являється
піклувальником над сином - інвалідом дитинства 1 групи, внаслідок чого його не
можна вважати суспільно небезпечним.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, який погодився з закриттям
відносно нього провадження в справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав свою
вину і щиро розкаявся у вчиненому, чим допоміг в розкритті злочину, позитивно
характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, являється
піклувальником над сином - інвалідом дитинства 1 групи, в зв'язку з чим він
втратив суспільну небезпечність, тому суд вважає можливим, на підставі ст.48 КК
України, звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.
122 ч.1 КК України, та провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 10, 244 п.5, 248 КПК України, суд

постановив :

У відповідності зі ст. 48 КК
України, звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.1 КК України, в зв'язку
із зміною обстановки.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - відмінити.

Провадження в справі закрити.

На постанову на протязі семи днів з дня її винесення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -