Справа №9-192/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді – Дробинського О.Е., при секретарі - Друца О.В., з участю прокурора - Волковського Т.О., адвоката
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання
слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування
АДРЕСА_1
)
, узгодженого з Вознесенським міжрайонним прокурором про
обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
відносно

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_2
, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні 3-х осіб, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3
, судимого
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 187 ч.3, 347 ч.1, 42, 43, 44 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі та звільненого за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. умовно-достроковао в порядку ст. 81 КК України на 10 місяців 08 днів,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що у невстановлений час, у невстановленому місці, невстановленим способом, з метою збуту незаконно придбав наркотичний засіб – канабіс (марихуану), який зберігав з метою збуту.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_4
р., біля 12-00 год., у
АДРЕСА_4
, працівниками міліції проведена оперативна закупівля наркотичного засобу – марихуани за місцем мешкання
ОСОБА_3
, який за попередньою змовою з
ОСОБА_2
незаконно, протиправно збув за місцем свого мешкання в
АДРЕСА_5
, за 18 000,00 гривень громадянам
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
наркотичний засіб – канабіс (марихуану висушену) вагою у висушеному стані 1628,7 грама.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року по даному факту відносно
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, яку об’єднано в одне провадження з кримінальною справою, порушеною
ІНФОРМАЦІЯ_5
р. відносно
ОСОБА_3
по факту незаконного збуту ним наркотичних засобів за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_6
р.
ОСОБА_2
затриманий в порядку ст. 115 КПК України та допитаний в якості підозрюваного.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від
ІНФОРМАЦІЯ_7
р.
ОСОБА_2
продовжено строк затримання до 10 діб для встановлення додаткових відомостей щодо його особи.

ІНФОРМАЦІЯ_7
року
ОСОБА_2
пред’явлено обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, він допитаний в якості обвинуваченого.

В зв'язку з тим, що
ОСОБА_2
обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, ніде не працює, з метою запобігання продовження його злочинної діяльності, та забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий у своєму поданні просить обрати у відношенні нього запобіжний захід – взяття під вартою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Суд приймає до уваги тяжкість злочину в якому обвинувачується
ОСОБА_2
, вік, стать, стан здоров’я обвинуваченого та членів його родини, його сімейний соціальний та матеріальний стан, проживання в сільській місцевості, та характеризуючи данні обвинуваченого з яких вбачається що він судимий, та позитивно характеризується за місцем помешкання.

Але крім того, із матеріалів кримінальної справи вбачається, що
ОСОБА_2
обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, судимість не погашена, знаходячись на волі, може продовжувати злочинну діяльність. Зазначені обставини є достатньою підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150,155-156, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування
АДРЕСА_1
) про обрання запобіжного заходу – задовольнити.

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 20 м. Миколаєва на строк до 2 (двох) місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3-х діб.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.

Суддя О.Е.Дробинський