городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Слезко Т.В.,
прокурора - Матящук А.А.,
рассмотрев дело об изменении меры пресечения на заключение под стражу
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, русского, с высшим
образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
В своем представлении, согласованном с прокурором гор.
Ялты, следователь СО Алупкинского ГОВД Гузенко О.Г. просит применить в
отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Представление
мотивировано тем, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 309 УК Украины и может скрыться от следствия и суда, совершать новые
преступления и воспрепятствовать установлению истины по делу.
представленные материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего
представление, суд приходит к выводу об обоснованности представления.
следует из представленных материалов, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29 декабря 2006 года, повторно, около 12
часов 30 минут, находясь в поселке Гаспра г. Ялта проходя по ул. Риекской, у
неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления
наркотическое вещество в инъекционном шприце объемом 5 мл., который положил в
правый карман надетой на него куртки, и
незаконно хранил данное вещество, для личного употребления. Примерно в 13
часов этих же суток, ОСОБА_1, проходя возле д.17, который расположен по ул.
Риекской, в поселке Гаспра, был задержан работниками милиции, которые на месте
задержания в присутствии понятых, при наружном досмотре одежды обнаружили и изъяли
в правом кармане надетой на нем куртки зеленого цвета медицинский шприц объемом
5 мл., с жидкостью коричневого цвета, согласно химического заключения являющей
наркотическим средством - «опием ацетилированным» массой 0.327 г., ( в
пересчете на сухое вещество).
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК
Украины, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение наркотических
средств без цели сбыта, совершенное повторно.
ходе расследования уголовного дела ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
по мнению следователя и прокурора, данная мера пресечения не соответствует
обеспечению надлежащего поведения
находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, от выполнения
процессуальных действий, и препятствовать установлению истины по делу.
более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить
его надлежащего процессуального поведения.
возможности обвиняемого, его родственников или иных возможных лиц не позволяют
применить в отношении него меру пресечения в виде залога в достаточном размере.
состоянию здоровья и возраста обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1,
Изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде
на заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АР Крым.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
Судья