Провадження 1-кс/127/6435/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Савчука О.В..,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001438, розпочатого 26.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

25.08.2013 року до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшли заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, щоб прийняти міри до двох невідомих осіб кавказької національності, які близько 02:00 год. 25.08.2013 року в с. Лука-Мелешківська Вінницького району та області, поблизу авторинку, спричинивши тілесні ушкодження, заволоділи особистим майном потерпілих, а саме мобільними телефонами Nokia 101 ІМЕІ: 92329; 92337 та Nokia 1616-2 ІМЕІ: 73070, хрестиком з ланцюжком з жовтого металу, банківською карткою «Райфайзенбанк Аваль» та грішми на загальну суму 600 гривень, після чого з місця пригоди зникли у невідомому напрямку.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що в серпні 2013 року викрадені в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мобільні телефони Nokia 101 ІМЕІ: 92329; 92337 та Nokia 1616-2 ІМЕІ: 73070 були продані двома невідомими молодими чоловіками циганської національності продавцеві-реалізатору мобільних телефонів центрального ринку м. Вінниця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ціною 140 грн. ОСОБА_4 пояснив, що осіб, які продали йому мобільні телефони він не знає.

В звязку із тим, що вказані особи, які продали мобільні телефони на центральному ринку м. Вінниця реалізатору, імовірно являються особами, які вчинили кримінальне правопорушення та на теперішній час не встановлені, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 відомі вказані особи та він підтримує з ними мобільний зв'язок за допомогою мобільного телефону з СІМ-карткою оператора «Київстар» 067-266-23-28. Тому виникає необхідність перевірки зєднань номеру даного абонента «Київстар», з метою встановлення номерів мобільних операторів звязку підозрюваних осіб.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про осіб, які могли вчинити відкрите заволодіння майном ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їхні номери мобільних операторів звязку отримати неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо зєднань номеру абонента оператора мобільного звязку «Київстар» 067-266-23-28 з 10.09.2013 року по день винесенння ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: