Справа
П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року
суддя Путивльського районного
суду Сумської області Гриценко П.П., при
секретарі Чертковій І.Є., з участю прокурора Недбайло Т.М. розглянувши на
попередньому розгляді матеріали кримінальної справи відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянка

України,
уроженка та мешканкаАДРЕСА_1, співмешкає, освіта

середня
- спеціальна, не працює, раніше не судима

в
скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 27
ч.1 ст. 125 КК України, -

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, громадянин України,
уроженець АДРЕСА_1, мешканець АДРЕСА_2, освіта середня, співмешкає,
пенсіонер, раніше не судимий

в
скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.
27 ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду
надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком
відносно ОСОБА_1та ОСОБА_2 за ч.2 ст.27,
ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що вони 08.05.2008 року близько 11-00
години, перебуваючи на подвір'ї господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на грунті
раптово виниклих неприязних стосунків, діючи спільно, з метою спричинення тілесних ушкоджень
потерпілій, влаштували сварку, в ході якої ОСОБА_2 , повалив потерпілу на землю
та утримуючи її за одежу і недаючи
можливості піднятися , а в цей час ОСОБА_1. взявши грабі умисно нанесла 5
ударів по спині ОСОБА_2, спричинивши при цьому останні тілесні
ушкодження у вигляді синця в області лопатки зліва, синця по лопаточній лінії в
проекції 11-12 ребер, синця правої сідниці, які по ступені тяжкості відносяться
до легких тілесних ушкоджень.

Сама
ОСОБА_1. вину свою визнала і звернулась до суду з клопотанням про звільнення її
від кримінальної відповідальності, поскільки вона обвинувачується в злочині
невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою вперше притягується до кримінальної
відповідальності і відшкодувала завдані
нею шкоду та збитки.

ОСОБА_2,
вину свою визнав і також звернувся до суду з клопотанням про звільнення його
від кримінальної відповідальності, поскільки він обвинувачується в злочині
невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, вперше притягується до кримінальної
відповідальності і відшкодував завдані
ним шкоду та збитки.

Потерпіла
ОСОБА_2 пояснила, що дійсно вона з
обвинуваченими примирилися, шкода відшкодована.

Заслухавши
обвинувачених, потерпілу, з'ясувавши думку прокурора, яка підтримала заявлені
клопотання ОСОБА_1та ОСОБА_2, вивчивши
матеріали справи, - вважаю, що дійсно, поскільки ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 вперше обвинувачуються у
вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирилися з потерпілою, відшкодували
завдані ними збитки та шкоду, тому
відповідно до ст. 46 КК України вони повинні бути звільнені від кримінальної відповідальності
за вчинене.

Речові докази по справі - граблі, які знаходяться
на зберіганні в камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС -
повернути потерпілій ОСОБА_2.

Міру запобіжного заходу, обом
обвинуваченим - скасувати.

На
підставі викладеного, керуючись 46 КК України, ст. 8, ст. 248 КПК України , -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.27, ч. 2 ст. 125 КК України у
зв'язку з примиренням з
потерпілою.

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.27, ч. 2 ст. 125 КК України у
зв'язку з примиренням з
потерпілою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1та ОСОБА_2-
скасувати.

Речові
докази по справі - граблі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Путивльського РВ УМВС - повернути потерпілій ОСОБА_2

Провадження
по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом
7 днів з дня проголошення.

Суддя:підпис

Копія
вірна

Голова

Путивльського районного суду
П.П. Гриценко