№
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26 вересня 2008
року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Бутенко Т.І.

при секретарі:
Білоїд Т.В.

за участю
прокурора: Геращенка С.М.

захисника
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
освіта ІНФОРМАЦІЯ_4 не одруженого (співмешкаючого), маючого неповнолітню
дитину, працюючого вІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2. згідно з рішенням
Нововоронцовського районного суду № 2-816 від 12.12.2005 року зобов'язаний
сплачувати щомісячно в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) на
користь ОСОБА_2 на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, починаючи з 24.11.2005 року до його повноліття і маючи
можливість це робити, у період з 24.11.2005 року і до 20.08.2008 року, умисно,
з корисливих мотивів, з метою витрачання наявних коштів виключно на власні
потреби, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів, а
саме: аліментів не сплачує, постійно працюючи і регулярно одержуючи заробітну
плату, всі наявні кошти витрачає на власні потреби, у тому числі спиртні напої,
будь - якої допомоги своєму сину не надає, подарунків не дарує, продукти
харчування не передає, вихованням не займається, за місцем мешкання не відвідує
та не цікавиться його життям. Внаслідок цього заборгованість по сплаті
аліментів постійно зростає і станом на 20.08.2008 року складає 5 592 грн. 06
коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою визнав
частково і пояснив, що від першого шлюбу з ОСОБА_4. має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6року народження. Після того як шлюб у 1995 році було розірвано
дружина з сином виїхали в смт. Радушне Дніпропетровської області. З нього за рішенням
суду стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, які він має сплачувати на
користь ОСОБА_2. - опікуна, так як його мати померла. З моменту призначення
аліментів він заплатив лише один раз 134 грн. більше коштів не сплачував, до
сина не їздив, ніякої іншої матеріальної допомоги на надавав. Так склалося по
тій причині, що заробітну плату йому виплачують не повністю, а частинами, по
150 грн. на тиждень. Розуміє, що повинен сплачувати аліменти, але віднісся до
цього безвідповідально. Працює ІНФОРМАЦІЯ_5 однак без запису в трудовій книжці.

Вина підсудного, крім його пояснень, підтверджується
сукупністю зібраних доказів, дослідженими в судовому засіданні.

Із пояснень потерпілої ОСОБА_2. вбачається, що вона є
опікуном неповнолітнього ОСОБА_3ОСОБА_3 - сина підсудного. За рішенням
Нововоронцовського районного суду з 1995 року він зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу). Але за
весь цей час сплатив лише 1 раз 134 грн. Більше аліментів не платив, до сина не
приїжджає, ніякої допомоги не надає.

Свідок ОСОБА_5. пояснив, що працює державним виконавцем
ВДВС Нововоронцовського РУЮ. На виконанні знаходиться виконавче провадження,
відкрите на підставі виконавчого листа № 2-816 від 12.12.2005 року про
стягнення з ОСОБА_2. аліментів на користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3ОСОБА_3ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження в розмірі ј всіх видів
заробітку (доходу) батька, починаючи з 24.11.2005 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_2. неодноразово викликався до ВДВС, йому було відомо, про обов'язок
сплачувати аліменти на утримання сина. Але він працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 без
трудової книжки, тому стягнення аліментів через бухгалтерію підприємства з
заробітної плати неможливо. Майна, на яке можна звернути стягнення, боржник не
має. Заборгованість по сплаті аліментів складає 5592, 06 грн.

Свідок ОСОБА_6. - співмешканка підсудного підтвердила, що
ОСОБА_2. знає, що повинен сплачувати аліменти. Однак коштів завжди не вистачає.
Крім того опікун неповнолітнього ОСОБА_2. сказала, що ці мізерні суми їй не
потрібні.

Із розрахунку заборгованості по аліментах ВДВС
Нововоронцовського РУЮ вбачається, що станом на 20.08.2008 року заборгованість
складає 5592 грн. 06 коп.

(а. с. 6-8).

Згідно рішення Нововоронцовського районного суду від
12.12.2005 року з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3С.В. в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу)
батька, починаючи з 24.11.2005 року і до повноліття дитини.

(а.с. 9).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить
до висновку, що дії ОСОБА_2. правильно кваліфіковані по ст. 164 ч. 1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2 як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд
враховує обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття в скоєному
злочинові. З урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного
злочину, особи винного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаявся, суд приходить до
висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, з
застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК ІНФОРМАЦІЯ_2 суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у
виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування
покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо
він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого
такі обов'язки: 1) не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально
- виконавчої системи на постійне місце проживання; 2) повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного
суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя