№1-217-07 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года г. Мелитополь
Запорожской обл. Мелитопольский
горрайонный суд Запорожской области в составе: Председательствующего судьи Колоджой Л.В., При секретаре Арифовой Л.В., С участием прокурора Бакуменко
С.А., Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношений:
рождения, уроженца г. Завитинска Амурской области, гражданина Украины,
русского, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по
адресу: Запорожская область, г. Мелитополь, АДРЕСА_1, ранее судимого:
Мелитопольским гс по ст. 229-6 ч.
2, ч. 3 УК Украины к 5 годам лс, освобожден по амнистии от 1998 года,
По ст. 309 ч.1 УК Украины,
2005 года примерно в
10 часов 00 минут г-н ОСОБА_1., имея умысел на
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на
этаже первого подъезда дома АДРЕСА_1
в г. Мелитополе, путем
найденного, незаконно приобрел, без цели
сбыта, согласно заключения
эксперта №НОМЕР_1, особо опасное наркотическое
(марихуану), весом 22,7 грамм,
которое незаконно хранил при себе, без цели
сбыта, до 15 часов 30 минут того же дня.
В судебном
заседании подсудимый отказался от участия защитника в судебном процессе.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
объеме и пояснил суду, что 03 ноября
подъезде дома № АДРЕСА_1 в г. Мелитополе
за почтовым ящиком нашел сверток,
подсудимый полностью признал
добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу CT.CT.299, 301-1
Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное по ст.309 ч.1 УК Украины,
как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без
подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести
преступления и личность виновного.
того, при назначении наказания
подсудимому суд учитывает обстоятельства
ответственность: признание свое вины в полном объеме и чистосердечное
вышеизложенного суд считает,
что исправление подсудимого
новых преступлений возможно без отбывания наказания, освободив от
наказания с испытанием.
Вещественные доказательства
суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде
2-х лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с
срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины возложить следующие
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства, работы
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 107 гривен 00 коп., (л.д. 11-12), затраченные на проведение экспертизы наркотических средств, заключение
эксперта № НОМЕР_1, в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет,
содержащий марихуанну, весом 22,5 гр., находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Мелитопольского ГО УМВД Украины Запорожской области
согласно квитанции № НОМЕР_2 - уничтожить, (л.д. 15)
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения обвинительного приговора.
Судья: Л.В. Колодина