Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/463/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015 року м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,

засудженої - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за № 11-кп/781/463/15 за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року, якою стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, такої що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 22 листопада 2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

- 12 лютого 2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України остаточно на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

- 14 травня 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- 07 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України остаточно на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2014 року звільнена від відбування покарання на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

- 05 листопада 2014 року апеляційним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно на 4 роки позбавлення волі,

відмовлено у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2014 року засуджена ОСОБА_8 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда із клопотанням про застосування до неї ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року ОСОБА_8 у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-VII відмовлено.

Рішення суду першої інстанції обґрунтовано тим, що ОСОБА_8 будучи засудженою вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2013 року за ч.2 ст. 190 КК України, із застуванням ч.4 ст. 70 КК України остаточно на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, 30 травня 2014 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова звільнена від відбування покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році», та враховуючи положення ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» дійшов висновку про відсутність законних підстав для застосування до ОСОБА_8 акту амністії.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_8 просить скасувати рішення суду першої інстанції, вказуючи на його незаконність та необґрунтованість, а також порушення права на захист.

Вважає, що строк відбуття нею покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» повинен бути скорочений судом наполовину.

Заслухавши доповідача, в дебатах прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, засуджену ОСОБА_8 та її захисника-адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу і просили суд її задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_8 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Порядок застосування амністії в Україні регламентований нормами загального закону - Закону України «Про застосування амністії в Україні" та нормами спеціального закону на відповідний календарний рік, зокрема у 2014 році - Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до п. е) ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили новий злочин.
В даному випадку, фактичні обставин справи свідчать про те, що ОСОБА_8 30 травня 2014 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова звільнена від відбування покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2013 року.

Після цього, ОСОБА_8 за вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року засуджена за ч.1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків остаточно на 4 роки позбавлення волі.

При таких обставинах, суд першої інстанції правильно визначившись з нормами матеріального права, які у даному випадку підлягають застосуванню, дійшов обґрунтованого висновку, що стосовно засудженої ОСОБА_8 не може бути застосована амністія.

Слід зазначити, що апеляційні доводи засудженої ОСОБА_8 з приводу застосування що до неї положення ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» є безпідставними, оскільки, дія цієї статті розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, проте за винятком обмежень, визначених у ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні».

З огляду на викладене доводи апеляційної скарги засудженої не знайшли свого підтвердження та спростовуються наявними у матеріалах провадження доказами, яким суд першої інстанції дав належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року про відмову ОСОБА_8 у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - без змін.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4