справа № 361/1009/15-к
провадження № 1-кс/361/169/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року. Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Евромаркетинг» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, -

В с т а н о в и в :
04 лютого 2015 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Евромаркетинг» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою бездіяльність посадових осіб Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, в якій просить зобов`язати прокурора Броварської міжрайонної прокуратури винести постанову про повернення тимчасово вилученого майна 30 січня 2015 року відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів та зберігальної розписки, яке належить на праві власності ТОВ «Евромаркетинг».

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні, скаржник пояснив, що 26 грудня 2014 року посадовими особами СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004835 від 26.12.14 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України щодо незаконного використання торгового знака для товарів і послуг фірмового найменування, а саме: 06 вересня 2014 року через відділення «Нової Пошти» № 4 м.Бровари, ОСОБА_5 незаконно використовуючи знак для товарів і послуг фірмового найменування збув препарат «Актара» під торговою маркою «Syngenta», що мало місце в м.Бровари Київської області.

Між ТОВ «Евромаркетинг» та ТОВ «Сторедж Логістик Компані» укладений договір відповідального зберігання товару на складі, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. № 229. В даному приміщенні знаходиться товар торгової марки «Хімагромаркетинг», який належить ТОВ «Евромаркетинг», такі як: Ацидан, Стробитек, Герсотіл, Амадор, Огороднік, Байзафон, Тонус Еко, Універсал, Акселерато Мікро, Акселератор, Акселератор Монобор, Акселератор Моноцинк, які зареєстровані у встановленому законом порядку та на які наявне відповідне посвідчення про державну реєстрацію, видане Міністерством екології та природних ресурсів України.

21 та 22 січня 2015 року на виконання вимог ухвали суду слідчим СВ Броварського МВ складено протокол обшуку нежитлових будівель в будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до протоколу та додатків до нього, майно під торговою маркою «Хімагромаркетинг», яке належить ТОВ «Евромаркетинг», не вилучалось.

30 січня 2015 року слідчим СВ Броварського МВ відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2015 року складено протокол тимчасового доступу до речей і документів, згідно з яким із складських приміщень ТОВ «Сторедж Логістик Компані» вилучені належні ТОВ «Евромаркетинг» під торговою маркою «Хімагромаркетинг» препарати: Ацидан 0,05 кг 200 кг, Стробітек 0,200 кг 400 кг, Герсотил 500 кг, Амадор 181 кг, Огородник 500 кг, Тонус Еко 2,5 кг 4000 кг, яке було тимчасово вилучене та передане на зберігання завскладом ОСОБА_6

02 лютого 2015 року ТОВ «Евромаркетинг» звернулося з клопотанням до Броварської міжрайонної прокуратури про повернення тимчасово вилучених вищевказаних препаратів. Станом на сьогоднішній день відповіді скаржник не отримав, у зв`язку з чим вважає, що бездіяльністю прокурора завдається значна шкода законним правам та інтересам ТОВ «Евромаркетинг», а тому скаржник просить зобов`язати прокурора Броварської міжрайонної прокуратури винести постанову про повернення тимчасово вилученого 30 січня 2015 року майна відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів та зберігальної розписки, яке належить на праві власності ТОВ «Евромаркетинг», складеного на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2015 року.

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги, вважаючи її обґрунтованою.

Вислухавши скаржника, який підтримав скаргу, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора пр. арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як видно з матеріалів клопотання, вказане у скарзі майно було тимчасово вилучено на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2015 року, що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів.

Постановою слідчого Броварського МВ від 02 лютого 2015 року останнім у кримінальному провадженні № 0004835 від 26.12.14 призначена судово-хімічна експертиза, на дослідження якої слідчим направлені препарати, зазначені у скарзі.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити, оскільки в даному випадку в діях прокурора слідчий суддя вбачає бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, право власності на яке скаржником підтверджується копіями посвідчень про державну реєстрацію вилучених препаратів.

Керуючись ст. ст. 110, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити. Зобов`язати прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області винести постанову про повернення тимчасово вилученого майна 30 січня 2015 року відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів та зберігальної розписки від 30 січня 2015 року, а саме: Ацидан 0,05 кг 200 кг, Стробітек 0,200 кг 400 кг, Герсотил 500 кг, Амадор 181 кг, Огородник 500 кг, Тонус Еко 2,5 кг 4000 кг, яке на праві власності належить ТОВ «Евромаркетинг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1