Справа № 2035/5763/2012
№ провадження 1/646/48/2014
Червонозаводский районный суд города
Харькова в составе коллегии судей:
председательствующего -судьи Благой
судей: Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю.
при секретаре - Макарийчук А.В.,
с участием прокурора Бондаренко А.С.,
защитников: адвоката адвоката ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,
ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное
ОСОБА_6, 1974г.р., по ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2
ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК
ОСОБА_7, 1972 г.р., по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115
ОСОБА_8, 1976 г.р., по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1
ОСОБА_9, 1973 г.р., по ч.4 ст27, п.п.6, 11 ч.2
ст.115 УК Украины, -
В производстве Червонозаводского
районного суда г. Харькова находится
вышеуказанное уголовное дело, которое
рассматривается по правилам УПК
Определением суда от 11.03.2014г. по делу
назначена судебная техническая
экспертиза документа - вещественного
доказательства по делу - записки,
которая содержится на фрагмента листа
А-4 с текстом «Московский суд, судья
ОСОБА_16. жалоба ОСОБА_10 на действия
госисполнителя ОСОБА_17 Харьковского
района 16.02. Третье лицо ОСОБА_11,
ОСОБА_12.» со схемой на обороте этого
листа с текстом « 5-ти этажка.
Орхтехника.М.Гагар.Авто».
Кроме того, определением от 22.05.2014г. суд
по ходатайству прокурора дополнил
перечень вопросов к эксперту.
Проведение экспертизы поручено
научно-исследовательского института
После направления судом
соответствующих материалов дела в
КНИИСЭ эксперт обратился в суд с
ходатайством о предоставлении
дополнительных материалов для
проведения экспертизы, а именно,
оригиналов сравнительных образцов
Определением от 22.05.2014г. суд давал
поручение органу, который осуществлял
досудебное следствие по делу, на
проведение отдельных следственных
действий с целью сбора сравнительных
образцов для экспертного исследования
вещественного доказательства (записки
Однако указанное поручение суда
Выслушав мнения участников судебного
разбирательства, проверив материалы
дела, суд считает необходимым
истребовать документы, которые могут
быть использованы в качестве
сравнительных образцов для проведения
судебно-технической экспертизы
документа, у юридических лиц, во
владении и распоряжении которых таких
документы могут находится.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.273 УПК Украины 1960г.,
суд
С целью обеспечения проведения
судебно-технической экспертизы
документов истребовать:
- из Общества с ограниченной
ответственностью «Юридическая фирма
«Стаприус» (через ликвидатора ОСОБА_13) -
оригиналы рукописно исполненных
документов, выполненных ОСОБА_9 черной
пастой шариковой ручки, датированные
ею во время их составления (написания),
в период за февраль 2011 года, - в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за февраль
- у ликвидатора Общественной
организации - Объединение
«Стаприус-клуб» ОСОБА_13 - оригиналы
рукописно исполненных документов,
выполненных ОСОБА_9 черной пастой
шариковой ручки, датированные ею во
время их составления (написания), в
период за февраль 2011 года, - в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за февраль
- из Регистрационной службы
Харьковского городского управления
юстиции - оригиналы рукописно
исполненных документов, выполненных
ОСОБА_9 (учредителя и/или директора
(иного должностного лица) ООО
«Юридическая фирма «Стаприус» (код
36033109), а также Объединения
«Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной
пастой шариковой ручки, датированные
ею во время их составления (написания),
в период за февраль 2011 года, - в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за февраль
- из Основянской ОГНИ г.Харькова -
оригиналы рукописно исполненных
документов, выполненных ОСОБА_9
(учредителя и/или директора (иного
должностного лица) ООО «Юридическая
фирма «Стаприус» (код 36033109), а также
Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123))
черной пастой шариковой ручки,
датированные ею во время их
составления (написания), в период за
февраль 2011 года, - в количестве не менее
пяти образцов с разными датами
составления за февраль 2011 года,
- из Дзержинской ГНИ г.Харькова -
оригиналы рукописно исполненных
документов, выполненных ОСОБА_9
(учредителя и/или директора (иного
должностного лица) ООО «Юридическая
фирма «Стаприус» (код 36033109), а также
Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123))
черной пастой шариковой ручки,
датированные ею во время их
составления (написания), в период за
февраль 2011 года, - в количестве не менее
пяти образцов с разными датами
составления за февраль 2011 года,
- из Центрального отделения ОАО «МТБ» в
г.Харькове - оригиналы рукописно
исполненных документов, выполненных
ОСОБА_9 (учредителя и/или директора
(иного должностного лица) ООО
«Юридическая фирма «Стаприус» (код
36033109), а также Объединения
«Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной
пастой шариковой ручки, датированные
ею во время их составления (написания) в
период за февраль 2011 года, - в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за февраль
- из Следственного управления ГУМВДУ в
Харьковской области - оригиналы
изъятых 02.03.2012г. по уголовному делу
№63110666 в ходе обыска по адресу:
г.Харьков, пер.Лопатинский, 15-а,
блокнотов, принадлежащих ОСОБА_9,
- из Московского районного суда
г.Харькова - оригиналы рукописно
исполненных документов, выполненных
ОСОБА_9 черной пастой шариковой ручки,
датированные ею во время их
составления (написания), в период за
февраль 2011 года (в количестве не менее
пяти образцов с разными датами
составления за февраль 2011 года) - из
материалов гражданского дела №2-4775 по
иску ОСОБА_10 к ОСОБА_11 и ОСОБА_12 о
взыскании убытков (производство по
которому было открыто в 2009 году),
- в Госинспекции по карантину растений
по Харьковской области - оригиналы
рукописно исполненных документов,
выполненных ОСОБА_8 сине-фиолетовой
пастой шариковой ручки, датированные
им во время их составления (написания)
в период за февраль-март 2011 года, а
также июль-первая половина сентября 2011
года (до 15.09.2011г. включительно), в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за каждый
месяц указанных периодов.
Срок исполнения данного поручения - в
течение 10 рабочих дней со дня
получения копии данного определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья
Судьи И.Н.Шелест