Матеріали №4-86/07
ПОСТАНОВА

27 квітня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі:
головуючого судді Яковлєва
С.В.

при секретарі Поетика
Т.М.

з участю
прокурора Устянцева
С.В.

з участю
захисника ОСОБА_1.

розглянувши
подання слідчого СВ Знам'янського МРВ УМВС в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, пенсіонера,
раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст.263ч.1
КК України,

про обрання міри
запобіжного заходу - тримання
під вартою,

ВСТАНОВИВ:

З подання
слідчого СВ Знам'янського МРВ УМВС в Кіровоградській області та матеріалів
кримінальної справи видно, що ОСОБА_2. обвинувачується в тому, що маючи умисел
на незаконне придбання, виготовлення та зберігання вогнепальної зброї і бойових
припасів без передбаченого законом дозволу та, реалізовуючи його в 2001 році залишив у
себе двоствольну мисливську рушницю типу "Б" і 7 набоїв до неї,
що дістались йому у спадок від батька та не переоформивши її на своє ім'я,
приблизно в 2005 році
виготовив з даної мисливської рушниці обріз, який він в подальшому зберігав
разом з сім'ю патронами без передбаченого законом дозволу по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1 Кіровоградської області.

15.10.2007 року працівниками міліції Знам'янського МРВ УМВС України
в Кіровоградській області при проведенні огляду місця події з приводу заяви
гр.ОСОБА_3. про зберігання її чоловіком обрізу мисливської рушниці в приміщенні
жилого дому вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено обріз мисливської
рушниці та сім патронів до неї.

Згідно висновку
експерта №29 від 03.02.2007 року вилучений
предмет є:

·
вогнепальною зброєю, а саме обрізом двоствольної
мисливської рушниці моделі "Б" 16-го калібру;

·
сім патронів є боєприпасами, а саме мисливськими
патронами центрального бою до мисливської рушниці 16-го калібру.

11 січня 2007
року по факту вилучення вогнепальної зброї порушена кримінальна справа №9-9368 за ознаками
злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

26 лютого 2007
року ОСОБА_2. пред'явлене обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого
ст.263 ч.1 КК України.

30 березня 2007
року обвинуваченого ОСОБА_2. оголошено в розшук та кримінальна справа №9-9368 зупинена згідно
ст.206 п.1 КПК України.

18.04.2007 року постановою Знам'янського міськрайонного суду
слідчому СВ Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградської області надано
дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2., з доставкою його в суд під вартою
для розгляду подання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу - тримання під
варту.

2

24.04.2007 року о 18
годині 57 хвилин ОСОБА_2.
затриманий в порядку
ст. 115 КПК
України.

В поданні
зазначено, що слідчий просить обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2.
у вигляді взяття під варту, мотивуючи цю обставину тим, що злочин, у вчиненні
якого обвинувачується дана особа, відноситься до категорії середньої тяжкості і
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п'яти років і
перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду, чим перешкодити
встановленню істини за даною справою.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши прокурора, вважавшого необхідним подання
задовольнити та обрати-відносно ОСОБА_2. міру запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту, обвинуваченого, який просив не обирати відносно нього
запобіжний захід у вигляді взяття під варту, захисника обвинуваченого, який
заперечив проти задоволення подання у зв'язку з його похилим віком та станом
здоров'я, суд бере до уваги, що ОСОБА_2. обвинувачується у вчиненні злочину
середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі
строком до 5 років,
однак враховуючи похилий вік, стан здоров'я та особу обвинуваченого ОСОБА_2.,
який раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд вважає, що відсутні
підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_2. і у задоволенні поданні слідчого необхідно відмовити. Керуючись ст.
148, 149, 155, 165 - 2 ч.5 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в
поданні слідчого СВ Знам'янського МРВ УМВС в Кіровоградській області про
обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову для
виконання направити до Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській
області.

Постанова може
бути оскаржена на протязі трьох діб до апеляційного суду Кіровоградської
області.