№ 1-307/07
20 июня 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В. Н.
секретаря Зурак А.А.
с участием прокурора Фроловой А.В.
защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4
законных представителей ОСОБА_5, ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного суда уголовное дело в
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Новомосковска, Днепропетровской области, украинца,
образование неполное среднее, учащегося ПТУ -1, прож.
АДРЕСА_1не судимого по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УКУкраины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения. Уроженца
пгт. Черкасский, Новомосковского района,
украинца, гражданина
Украины, образование неполное
среднее, не работающего, прож. АДРЕСА_2не судимого по обвинению в
совершении преступления предусмотренного ч.2
ст. 185 УК Украины, -
несовершеннолетние ОСОБА_1 И ОСОБА_2совместно с другими несовершеннолетними
ОСОБА_7 , ОСОБА_8ОСОБА_9находились на ул. Лесной пгт.
Черкасский возле остановки маршрутного такси,
где увидев в стороне двух неизвестных мужчин между которыми происходил
конфликт направились в их сторону. Придя на место мужчин уже не оказалось, и ОСОБА_9обнаружил на земле кожаную
куртку, осознавая, что она принадлежит одному из мужчин, поднял ее из земли, а ОСОБА_8 проверил карманы куртки, обнаружил и достал кошелек. ОСОБА_1 с целью
тайного похищения имущества забрал из рук ОСОБА_8 кошелек открыл его и
обнаружил там деньги. Которые похитил и поделил между несовершеннолетними, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_10 на сумму
620грн. Затем ОСОБА_2., ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8, ОСОБА_9отнесли куртку, кошелек, банковские пластиковые карточки, связку ключей в лес, где спрятали в яму и закопали.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_1, ОСОБА_2., заявили ходатайство о применении к ним
амнистии согласно Закона от 19.04.2007 г.
и прекращении уголовного дела, так как
на момент совершения преступления были несовершеннолетним. Защитники поддержали заявленное ходатайство.
Законные представители подержали заявленное ходатайство.
Прокурор полагает, что применение Закона Украины «Об амнистии» к
подсудимым является обязательным, и они
являются субъектами данного закона.
Суд,
выслушав мнения участников процесса,
считает, что ходатайство
подсудимых о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» и прекращении
уголовного дела подлежит удовлетворению,
так ОСОБА_1 и ОСОБА_2на момент совершения преступления являлись
несовершеннолетними, а согласно п.
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 г. освобождению от уголовного
наказания подлежат лица, которые на день
вступления этого Закона на момент совершения преступления были
несовершеннолетними, согласно ст. 6 этого же Закона подлежат и
освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного
руководствуясь п. «а» ст. 1 , ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г, п.
4 ст. 6 УПК Украины, суд, -
отношении ОСОБА_1по обвинению по ч. 2 ст. 185 УК Украины прекратить,
освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2по
обвинению по ч. 2 ст. 185 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности
вследствие акта амнистии.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон
марки «Самсунг», кошелек черного
цвета, куртку черного цвета оставить по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_10
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Днепропетровской обл. через Новомосковский горрайонный суд в течение семи днів