УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5115/15-к

24.04.2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсон ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона зі скаргою на на бездіяльність Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, в якій просить зобов`язати Суворовський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.162 КПК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за цією заявою.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та визначено перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Зокрема, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Поряд з цим, положеннями ч.1 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з долучених до скарги документів, 14.04.2015 ОСОБА_2 отримав лист від 09.04.2015 Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про відсутність підстав для внесення його заяви про вчинення злочину до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. При цьому, у вказаному листі зазначено, що листом СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 28.03.2015 року визначено, що заява ОСОБА_2 про вчинення злочину не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській лише 22.04.2015 р., тобто з порушенням встановленого кримінальним процесуальним законом України десятиденного строку на оскарження бездіяльності органів досудового розслідування, що обраховується, відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України, з дня допущення останніми бездіяльності, тобто з 28.03.2015.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , останній не порушує питання про поновлення строків на оскарження бездіяльності Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального закону України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Одночасно роз`яснюю, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1