Справа № 1П-43 /2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2007 p.
Голопристанський районний
суд Херсонської області
у складі: головуючого судді
Матюшко О.І.,
при секретарі - Захаріній Ю.
М. ,
з участю прокурора - Кравчен
ко І.В.,
потерпілого- ОСОБА_1 ,
законного представника по
терпілого - ОСОБА_2. , розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Го
ла Пристань кримінальну спра
ву про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця м. Гола Пристань, Хе
рсонської області, громадян
ина України, із середньою осв
ітою, одруженого, маючого ма
лолітню дитину, працючого во
дієм у ВАТ агрофірма "Пріор", р
аніше не засудженого, прожив
аючого в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується
в тому, що 17.07.1999 року в с. В. Карда
шинка Голопристанського рай
ону Херсонської області, кер
уючи автомобілем ВАЗ 2109 д/н Н
ОМЕР_1, рухаючись в нарпямку
до м. Гола Пристань, маючи мо
жливість об"єктивно виявити
велосипедиста ОСОБА_1 , як
ий виїхав на перехрестя з пра
ва, не застосував заходи для
зменьшення швидкості аж до з
упинки транспортного засобу
, им порушив вимоги п. 12.3 Правил
дорожнього руху України, вна
слідок чого здійснив наїзд н
а велосипедиста, спричинивш
и йому тяжкі тілесні ушкодже
ння по критерію небезпеки дл
я життя. Дії ОСОБА_3 кваліф
іковано за ч. 2 ст. 286 КК України
- як порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка
керує транспортним засобом,
що спричинило потерпілому т
яжкі тілесні ушкодження.
Слідчий Голопристанського
РВ УМВС України в Херсонські
й області звернувся із подан
ням про закриття кримінально
ї справи відносно ОСОБА_3
внаслідок Закону України "Пр
о амністію" від 19.04.2007 року.
В судовому засіданні ОСО
БА_3 погодився на застосува
ння до нього Закону України "П
ро амністію" і закриття кримі
нальної справи за ч. 2 ст. 286 КК У
країни. У вчиненому визнав се
бе винним.
Потерпілий та його законни
й представник заперечували щ
одо застосування до ОСОБА_3
акту амністії, оскільки вв
ажають, що слідство тривало ш
ість років, що вказує на те, щ
о розгляд справи було навмис
но затягнуто, з метою можливо
сті застосувати амністію до
обвинуваченого. За цей час у
ОСОБА_3 народилась дитина,
що дає можливість застосуват
и амністію. Крім того, за весь
цей період ОСОБА_3 не відш
кодував завдані злочином зби
тки.
Прокурор не заперечувала
щодо застосування до ОСОБА
_3 акту амністії.
Заслухавши думку прокурор
а, який підтримав подання, об
винуваченого, потерпілого т
а його законного представник
а, враховуючи, що ОСОБА_3 в
перше притягається до кримін
альної відповідальності, ма
є малолітню дитину, ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинений
ним

-2-
злочин не входить до злочи
нів, перелічених у ст. 7 Закон
у України "Про амністію", амні
стія до нього ніколи не засто
совувалась, суд вважає можли
вим задовольнити подання слі
дчого та застосувати до ОСО
БА_3 Закон України "Про амніс
тію" від 19.04.2007 р. та звільнити йог
о від кримінальної відповіда
льності.
Керуючись п. 4 ст. 6, ст. 282 КПК
України, ст. 86 КК України, ст.
1 п."б" Закону України "Про амні
стію" від 19.04.2007 року, суд -

постановив:

Звільнити від кримінально
ї відповідальності ОСОБА_3
за ч. 2 ст. 28 6 КК України на під
ставі ст. 1 п."б" Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 р.
Провадження по справі зак
рити. Запобіжний захід скасу
вати.
На постанову протягом 7 діб
може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонськ
ої області.