Провадження №1-кп/522/655/13
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2013 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка
О.А.,

при секретарі Молакі В.В.,

за участю прокурора Жупанської
Т.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності в
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000127 від 08.02.2013
року, у зв'язку із закінченням строків
давності у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкця м.
Одеси, громадянина України, за
національністю росіянина, з вищою
освітою, працює інженером МАПП у філії
ПМН ВАТ "Укртранснафта", зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч.
5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшло клопотання прокурора
прокуратури м. Одеси Чередник Р.В. про
звільнення ОСОБА_2 від кримінальних
правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч.
5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, у зв'язку із
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор, підозрюваний та його
захисник клопотання підтримали,
просили його задовольнити та звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків притягнення
останнього до кримінальної
відповідальності.

Вислухавши думку всіх учасників,
розглянувши клопотання про звільнення
від кримінальної відповідальності в
даному кримінальному провадженні, а
також матеріали кримінального
провадження, суд приходить до висновку,
що клопотання підлягає задоволенню, а
підозрюваний - звільненню від
кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК
України КК України, виходячи з
наступного.

Досудовим слідством встановлено, що у
травні 2008 року (точна дата на стадії
досудового розслідування не
встановлена) ОСОБА_2, знаходячись у
невстановленому місці, надав
невстановленій особі свої анкетні дані
з метою виготовлення підроблених
документів необхідних для отримання
кредиту в Одеській обласній дирекції
ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме довідки про
отримані доходи та трудової книжки на
своє ім'я для використання їх у
подальшому при отриманні кредиту.
Невстановлена досудовим
розслідуванням особа виготовила
довідку на анкетні дані ОСОБА_2 про
отримані доходи у ТОВ
«Трансрегіон-Будсервис 7» за №116-05 від
15.05.2008 року, в якій відображено
неправдиву інформацію відносно місця
роботи та отриманих доходів за період
часу з листопаду 2007 року по квітень 2008
року в розмірі 80 958 гривень 69 копійок та
трудову книжку на анкетні дані ОСОБА_2
(НОМЕР_1 про працевлаштування у ТОВ
«Трансрегіон-Будсервис 7» на посаді
фінансового директора, після чого
передала підробленні документи
останньому.

Так, ОСОБА_2, будучи працівником філії
«Південні магістральні нафтопроводи
ВАТ «Укртранснафта» з жовтня 2001 року
(також на час отримання кредиту),
продовжуючи свої дії, спрямовані на
отримання кредиту по підробленим
документам, 14.05.2008 року ОСОБА_2,
знаходячись у відділенні Одеської
обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк»,
розташованої за адресою: м. Одеса, вул.
Пушкінська, 7, з метою отримання
кредиту, надав необхідні документи для
оформлення кредитного договору,
зокрема, підроблену довідку про доходи
ТОВ «Трансрегіон-Будсервис 7» від 15.05.2008
року за №116-05, в якій відображено
недостовірну інформацію щодо місця
роботи, отриманих доходах та посади
ОСОБА_2, а також ксерокопію трудової
книжки (НОМЕР_1 про працевлаштування у
ТОВ «Трапсрегіон-Будсервис 7» на посаді
фінансового директора, завірену
печаткою ТОВ «Трансрегіон-Будсервис 7»,
що не відповідало дійсності, оскільки
фактичним місцем працевлаштавуння
ОСОБА_2 була Одеська філія «Південні
магістральні нафтопроводи ВАТ
«Укртранснафта», а його заробітна
плата за аналогічний період склала
лише 18 570 гривень 66 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинено
пособництво у підроблені довідки про
отримані доходи і трудову книжку, та в
подальшому використано завідомо
підроблені документи, на підставі чого
16.05.2008 року між ним та Одеською обласною
дирекцією ПАТ АБ «Укргазбанк»
складений та підписаний кредитний
договір за №160-08П на отримання кредиту
строком дії до 15.05.2018 року та останнім
особисто отримані кошти згідно
кредитного договору.

Вчиненими ОСОБА_2 кримінальними
правопорушеннями матеріальної шкоди
нікому не завдано.

24.09.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про
підозру у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч.
5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України
кримінальні правопорушення, що
інкримінуються підозрюваному ОСОБА_2 є
кримінальними правопорушеннями
невеликої тяжкості, оскільки санкція ч.
1 ст. 358 КК України передбачає покарання
у вигляді штрафу в розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або арешту строком до шести
місяців, або обмеження волі на строк до
двох років, санкція ч. 3 ст. 358 КК України
(в редакції КК України станом на 2008 рік)
передбачає покарання у вигляді штрафу
в розмірі до п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або арешту строком до шести
місяців, або обмеження волі на строк до
двох років.

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України особа
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком
законної сили минуло три роки з моменту
вчинення злочину невеликої тяжкості,
за який передбачене покарання у виді
обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 286 КПК
України звільнення від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення
здійснюється судом за відповідним
клопотанням прокурора - якщо для цього
встановлено підстави на стадії
досудового розслідування, чи
клопотанням іншої сторони
кримінального провадження - якщо для
цього встановлено підстави під час
здійснення судового провадження.

Стаття 287 КПК України визначає ряд
вимог щодо змісту клопотання прокурора
про звільнення від кримінальної
відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив
кримінальне правопорушення невеликої
тяжкості, з моменту вчинення
кримінального правопорушення сплив
строк більше як три роки, підозрюваний
надав згоду на звільнення його від
кримінальної відповідальності, а також
беручи до уваги відсутність в
кримінальному провадженні
потерпілого, суд прийшов до висновку,
що клопотання прокурора про звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 44, 49 КК України та ст. ст. 284, 285, 286,
288, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури м.
Одеси Чередник Р.В. - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної
відповідальності за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1,
358 ч. 3 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000127 від 08.02.2013
року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом семи днів.

ККопію ухвали негайно вручити
прокурору, підозрюваному та його
захиснику.

Суддя:
О.А. Луняченко