ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД Г.НИКОЛАЕВА
Дело№1-5-845/2007г.
2007г. Центральный районный
суд г.Николаева
председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ
с участием прокурора БЕЛАН В.Н.
защитника нет
открытом судебном заседании
в зале суда г.Николаева уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца
г.Одессы, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, со средним-специальным образованием, холостого,
работающегоІНФОРМАЦІЯ_3,
«архитектор», ранее не
судимого, проживающего, АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 309 УК Украины, суд,
04.09.2007г., около 13, 30час, ОСОБА_1. ,
находясь в пивной палатке расположенной возле продовольственного рынка
ІНФОРМАЦІЯ_4, на пересечении
ул.Дзержинского с пр.Ленина в г.Николаеве у неизвестного лица незаконно
приобрёл для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство
марихуану, в объеме около одного
спичечного коробка, находящуюся в
бумажном свёртке. ОСОБА_1 незаконно храня при себе наркотическое средство
поместив его в карман своих джинсовых брюк направился по пр.Ленина в сторону
этот же день, около 20, 30час, возле АДРЕСА_3 ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции за административное правонарушение. Доставлен, в Центральный РО НГУ УМВД Украины в
г.Николаеве. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1а был обнаружен, и изъят бумажный свёрток с веществом
растительного происхождения. Обнаруженная растительная масса серо-зелёного
цвета имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к
особо опасным наркотическим средствам - каннабису
общий вес в не высушенном состоянии составил 8, 5 грамм.
суда, о виновности ОСОБА_1. , в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств, без цели сбыта, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при
рассмотрении данного дела.
Подсудимый
ОСОБА_1. , на следствии и в судебном
заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он 04.09.2007г., около 13, 30час, находясь в пивной палатке расположенной возле
рынка ІНФОРМАЦІЯ_4, на ул.Дзержинского и
пр.Ленина у неизвестного лица приобрёл для себя сбывать не собирался
коноплю, примерно около одного
спичечного коробка. Как пояснял ОСОБА_1,
конопля находящуюся в бумажном свёртке. Как пояснял ОСОБА_1, он купленную коноплю положил в карман своих
джинсовых брюк и пошёл по пр.Ленина в сторону ул.Садовой.
04.09.2007г., Как пояснял ОСОБА_1, он около 20, 30час, возле АДРЕСА_3был задержан работниками
милиции за административное правонарушение и доставлен, в Центральный РО. В ходе досмотра, как пояснял ОСОБА_1, у него был изъят бумажный свёрток с коноплёй
общим весом примерно 8, 5 грамм. Как пояснял ОСОБА_1, он в совершённом он раскаивается, просил строго его не наказывать.
личного досмотра от 04.09.2007г.,
/л.д.8/, согласно которому, у ОСОБА_1. ,
был обнаружен в правом кармане его джинсовых брюк бумажный свёрток с
веществом растительного происхождения,
серо зелёного цвета, объёмом
около одного спичечного коробка.
эксперта №1431 от 14.09.2007г.,
/л.д.36-39/, согласно
которому, предоставленное на
исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном
состоянии изъятое у ОСОБА_1. , имеет
ботанические признаки растения рода конопли,
тетрагидроканнабинол, относится к особо опасному наркотическому
средству - каннабису.
Вес в высушенном состоянии составил 8, 5 грамм.
судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью. Дал показания соответствующие выше изложенным фактическим
обстоятельствам дела, не противоречащие
им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
связи с полным признанием своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности
проведения допроса свидетелей и исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не
оспариваются никем из участников процесса.
совокупность приведённых доказательств,
суд приходит к убеждению, что
ОСОБА_1. , совершил незаконные действия
по приобретению и хранению наркотических средств, без цели сбыта, и квалифицирует содеянное, по ч.1
наказание подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершённого преступления,
данные о его личности,
положительную характеристику с места его жительства и положительную
характеристику с места его работы.
обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимого, активное
способствование раскрытию преступления.
таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК
Украины и освободить его от наказания с испытанием.
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде лишения свободы на срок 1 год.
основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. , от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 год.
соответствии со ст. 76 УК
Украины, на ОСОБА_1, возложить обязательства: -периодически
являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, -уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
пресечения ОСОБА_1. , до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку
доказательство по делу согласно постановления от 20.09.2007г. в виде 8, 1 грамм каннабиса,
находящиеся в камере хранения в Центральном РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
с момента его провозглашения.