Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-59/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої Кащук Н.С.

при секретарі Іващук М.В.

з участю прокурора Яремчук О.О.

захисника ОСОБА_1

представника служби в справах дітей Білогірської РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року в обідній час ОСОБА_3, проникнувши у житловий будинок ОСОБА_4, викрав гроші в сумі 200 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, розкаявся у вчиненому і показав, що 11 травня 2010 року прийшов на подвір»я господарства ОСОБА_4 Побачивши, що власники відсутні, знайшов ключі від житлового будинку та, відкривши, зайшов. Там, обдивляючись кімнати, знайшов жіночу сумку, в якій знаходились гроші. Взявши 200 гривень, залишив житловий будинок.

Вина підсудного, крім власного визнання, доведена показами потерпілої ОСОБА_4 та матеріалами справи.

Так, потерпіла суду пояснила, що прийшовши додому з городу, побачила відчинені двері житлового будинку, відкриті дверки у шафі та тумбочках, на ліжку розкидані гроші, вона зрозуміла, що сталась крадіжка та викликала міліцію. Пізніше сусідка ОСОБА_5 їй повідомила, що бачила на подвір»ї її /потерпілої/ господарства ОСОБА_3, який згодом зізнався у крадіжці. Всю шкоду одразу відшкодував, претензій до підсудного не має.

Вина ОСОБА_3 доведена і матеріалами справи:

-протоколом огляду місця події від 11.05.2010 року, а саме господарства ОСОБА_4, за адресою с. Окіп, вул. Садова, 36 Білогірського району Хмельницької області, з фото таблицями, (а.с 7-11);

-висновком експерта № 74 від 02.06.2010 року науково дослідного експертно криміналістичного центру (а.с. 38-43);

-актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №169 від 03.06.2010 року, (а.с. 53-54);

-протоколом огляду грошових купюр, що були вилучені в ОСОБА_6 від 09.06.2010 року, з фототаблицями (а.с. 62-64);

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що вина підсудного у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин є тяжким. Як особа підсудний характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття, вчинивнення злочину вперше, неповнолітнім, внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, те, що підсудний є напівсиротою, відшкодував завдану шкоду та примирився з потерпілою.

Враховуючи вік підсудного, відсутність самостійного заробітку та його неспроможність відшкодувати судові витрати суд рахує за можливе прийняти їх на рахунок держави.

Враховуючи дані обставини покарання підсудному слід призначити із застосуванням ст. 69 КК України, але без реального його відбуття.

Керуючись ст.ст. 104, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді шести місяців позбавлення волі.

Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши засудженому один рік іспитового строку.

Покласти на ОСОБА_3, відповідно ст.76 КК України, обов»язок попросити вибачення у потерпілої.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: гроші в сумі 200 грн. повернути потерпілій.

Судові витрати по справі на проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 353,08 грн. прийняти на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Білогірського

Районного суду ОСОБА_7