пр. № 1-кс/759/423/14
ун. № 759/2118/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року Святошинський районний суду м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 26.11.2013 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

7.02.2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»- ОСОБА_5 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою, яка надійшла до суду 10.02.2014 р., якою просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0009213, винесену 26.11.2013 р. слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_6 , повернути матеріали кримінального провадження №0009213 до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для продовження досудового розслідування.

При цьому, посилається на те, що постанова є незаконною, безпідставною та такою, що винесена передчасно, без детального дослідження і встановлення дійсних обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, але вважає, що провадження по справі повинно бути закрито, бо після подачі скарги до суду була винесена постанова старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва від 25.02.2014 р. про скасування постанови слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 26.11.2013 р. про закриття кримінального провадження, з направленням матеріалів досудового розслідування №0009213 слідчому для подальшого розслідування.

Прокурор заперечує проти задоволення скарги, пояснивши, що старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва була винесена постанова 25.02.2014 р. про скасування постанови слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 26.11.2013 р. про закриття кримінального провадження, з направленням матеріалів досудового розслідування №0009213 слідчому для подальшого розслідування.

Суд, вислухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали досудового розслідування, прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

16.07.2013 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»- ОСОБА_4 звернувся до начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення щодо здійснення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 незаконних дій відносно майна в частині укладення договору іпотеки №2 з ПАТ «Дельта Банк» на передачу нерухомого майна в наступну іпотеку без отримання попередньої згоди ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» як іпотекодержателя. 26.11.2013 р. була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009213, слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_6 , в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва від 25.02.2014 р. після перевірки матеріалів, на підставі яких прийнято рішення про закриття провадження, було скасовано постанову слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 26.11.2013 р. про закриття кримінального провадження, з направленням матеріалів досудового розслідування №0009213 слідчому для подальшого розслідування.

Згідно ч.3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене таке рішення слідчого - про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.5 ст. 284 КПК України прокурор має право скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку з її незаконністю чи необґрунтованістю.

Отже, на даний час існують правові підстави для закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження по даній справі за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 26.11.2013 року про закриття кримінального провадження №0009213.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя