Справа № 703/3878/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
1. 2.02.2004 року Кам`янським райсудом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, 70,71 КК України на 5 років позбавлення волі;
2. 24.03.2011 року Смілянським міськрайсудом за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 307 , ч. 2 ст. 315, 69, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. 3.11.2014 року на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк на 1 рік 2 місяці 9 днів, -
- за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ситник, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 18 травня 2015 року близько 21 год. 30 хв. умисно, таємно, з метою скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_3 , з під приміщення сараю, який розташований за вищевказаною адресою, вчинив крадіжку трьох металевих труб діаметром 100 мм довжиною 2.2 м вартістю 982 грн. 08 коп.; п`яти металевих труб діаметром 80 мм довжиною 1.7 м вартістю 1079 грн. 01 коп.; трьох металевих труб діаметром 50 мм довжиною 2 м вартістю 459 грн., всього на суму 2520 грн. 09 коп., які належать ОСОБА_5 спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 20 травня 2015 року близько 20 год. 30 хв. шляхом вільного доступу проник на територію будинковолодіння АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом знятті защіпки з вхідних дверей, проник до приміщення сараю, що знаходиться на території вказаного будинковолодіння, звідки таємно викрав ручну бензинову мотокосу марки «Форте» вартістю 1000 грн. належну ОСОБА_5 спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, у невстановлений слідством день в травні 2015 року перебуваючи в лісовому масиві, що неподалік с. Ленінського, Смілянського району Черкаської області, не маючи передбаченого законом дозволу, знайшов корпус ручної бойової осколкової гранати Ф-1, який споряджений бризантною вибуховою речовиною тротилом масою 50-56 грамів, яка придатна для проведення вибуху. Даний предмет він цього ж дня переніс до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання, а 4 червня 2015 року зберігаючи його при собі, переніс на галявину розташовану неподалік залізничного переїзду по вул. Котовського в с. Ленінське, Смілянського району де о 13 год. 35 хв. він був у нього виявлений і вилучений працівниками міліції.
Обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно будучи в нетверезому стані в вечірній час 18 травня 2015 року проник на територію будинковолодіння своєї сусідки ОСОБА_6 , звідки скоїв крадіжку кількох металевих труб, які здав на металобрухт. Через пару днів в вечірній час знову проник на територію будинковолодіння ОСОБА_7 де з сараю викрав бензинову мотокосу червоного кольору, яку продав незнайомому чоловіку. Корпус бойової гранати знайшов в лісопосадці в травні 2015 року. Спочатку приніс гранату додому де і зберігав, а 4 червня 2015 року вирішив показати її комусь зі своїх знайомих щоб переконатись що вона собою представляє, проте був затриманий.
Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим його винність в скоєному стверджується зібраними в справі доказами.
По епізоду крадіжки металевих труб з будинковолодіння ОСОБА_5 ввечері 18 травня 2015 року винність обвинуваченого стверджується:
- даними слідчого експерименту, проведеного з участю обвинуваченого ОСОБА_8 , в ході якого він на місці події показав і пояснив як саме він скоїв дану крадіжку (а.с. 25-34, т.1);
По епізоду крадіжки бензинової мотокоси «Форте» з будинковолодіння ОСОБА_5 ввечері 20 травня 2015 року винність обвинуваченого стверджується:
- даними слідчого експерименту, проведеного з участю обвинуваченого ОСОБА_8 , в ході якого він на місці події показав і пояснив як саме він скоїв дану крадіжку (а.с. 58-69, т.1);
По епізоду незаконного придбання, зберігання та носіння бойового припасу винність обвинуваченого стверджується:
- даними протоколу огляду місця події від 4.06.2015 року про те, що в зазначений день в с. Ленінське, Смілянського району у обвинуваченого було виявлено і вилучено корпус ручної гранати Ф-1 (а.с. 77-81, т.1);
- даними висновку судово-вибухотехнічної експертизи № 5/89 від 11.06.2015 року про те, що наданий на експертизу предмет є корпусом ручної бойової гранати Ф-1, який споряджений бризантною вибуховою речовиною тротилом масою 50 56 грамів, який придатний для проведення вибуху (а.с. 88-95,т.1).
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно; ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та з проникненням в приміщення, та за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_8 , який за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості пом`якшуючих покарання обставин є щиросердне каяття та сприяння в розкритті та розслідуванні злочину, а також наявність на утриманні пристарілої матері. В якості обставин, що обтяжують покарання, є скоєння крадіжок в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.
Суд також враховує те, що ОСОБА_8 , будучи раніше судимий, скоїв нові злочини в період відбування покарання за попереднім вироком, а тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Оскільки обвинувачений скоїв злочини в період відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду від 24 березня 2011 року то суд, до покарання за дані злочини, вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за вказаним вироком за правилами ст. 71 КК України.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки 2 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначити покарання ОСОБА_4 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 24 березня 2011 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі і остаточно визначити покарання ОСОБА_4 3 роки 4 місяці позбавлення волі
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 26 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 768 грн. 00 коп. за проведення судових експертиз.
Речові докази: осколки від гранати Ф-1 в кількості 23 штук, які зберігаються в Смілянському МВ знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий: ОСОБА_1