Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 4-7/11
П О С Т А Н О В А

04.03.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю : прокурор Пилип Б.Ф.,

слідчий Жаба В.І.

обвинувачений ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за поданням слідчого СВ Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. В.Студений, 396, Міжгірського району, гр.України, українець, непрацюючий, не одружений, утриманців не має, раніше судимого 24.06.2009 р. Міжгірським райсудом за ст. 162 ч.1 КК України на 2 роки роки обмеження волі з випробувальним строком на 2 роки та 14.06.2010 року Міжгірським районним судом за ст.. 185 ч.1 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, судимість не погашена, тяжких захворювань не має, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання, внесеного в суд 04.03.2011 року, ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за таких обставин.

24.02.2011 року біля 09:00 годин гр. ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом відчинення рамки вікна проник до приміщення будинку № 420, який розташований в с.В.Студений, Міжгірського району та належить гр. ОСОБА_2, звідки умисно, таємно з шафи викрав грошові кошти в сумі 350 грн. та пляшку горілки домашнього виготовлення обємом 1 літр, чим самим спричинив громадянці ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму біля 350 грн..

01.03.2011 року порушено кримінальну справу проти ОСОБА_1 за скоєння даної крадіжки за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України та цього ж дня о 17:00 год. по підозрі в скоєнні даного злочину, в порядку ст. 115 КПК України, був затриманий ОСОБА_1, який утримується в ІТТ Міжгірського РВ УМВС.

Обрання вказаного запобіжного заходу вмотивовано тим, що ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. ОСОБА_1 скоїв злочин крадіжку, яка поєднана з проникненням у інше приміщення. ОСОБА_1 вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, розкаявся, показав на яву як відбувались події тієї крадіжки в процесі відтворення обстановки і обставин події, викрадені речі повернув, однак на даний час не допитано всіх свідків по справі, а отже ОСОБА_1 будучи на волі може помішати встановленню істини по справі. Окрім цього, ОСОБА_1 після скоєння даного злочину був відсутній по фактичному місцю проживання , внаслідок чого був доставлений в орган досудового слідства тільки примусовим приводом.

Слідчий подання підтримав.

Прокурор заперечень не має.

Подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав і мотивів.

Підозрюваний ОСОБА_1 є раніше судимим за ст. ст.162 ч.1, 185 ч.1 КК України. Даний злочин вчинив маючи непогашену судимість. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди потерпілому. Санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі терміном від трьох до шести років.

З матеріалів справи та показів ОСОБА_1 в суді вбачається, що останній є непрацюючим, не одруженим, утриманців не має, підсобним господарством не займається. Після скоєння даного злочину на виклики слідчого не з'являвся, у зв'язку з чим до останнього було застосовано примусовий привід до відділу Міжгірського РВ ГУМВС України. Така поведінка останнього свідчить про те, що він може приховатись від слідства та суду.

Вищевстановлене доведене матеріалами подання, відомостями про особу підозрюваного, оглянутими в суді документами з кримінальної справи порушеної постановою слідчого Міжгірського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_1.

Отже, застосування більш мяких, ніж взяття під варту, запобіжних заходів може не забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Обрати ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, запобіжний захід взяття під варту .

Строк тримання під вартою рахувати з 01.03.2011 р. 17 год. 00 хв.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 3-х діб з дня її винесення в апеляційний суд Закарпатської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Копію постанови видати слідчому, прокурору і особі, взятій під варту.

Суддя ОСОБА_3