У Х В А Л А
"02" грудня 2014 р.

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) про передачу в дохід держави вилучених у засудженого грошей та додані до нього документи, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року на адресу слідчого судді надійшло вказане подання, в обґрунтування якого зазначалось, що 20.10.14 року о 17 годині 35 хвилин під час догляду вкладень посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_2 , від громадянки ОСОБА_3 , зазначена адреса відправника на посилці: м. Житомир, відділення №9, вул. Вітрука 9а, ТОВ «Нова Пошта», було виявлено та вилучено, в цибулі гроші в сумі 300 (триста) гривень шістьма купюрами по 50 (п`ятдесят) гривень: ПЖ1341582, КХ8089703, ЕХ4600964, КЧ9150020, 3B2340559, КБ1362413. Заявник посилається на положення ст. 107 п.4 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.29 ч.3 додаток 9 Правил внутрішнього розпорядку, згідно яких гроші зберігати засудженим заборонено. Просить вирішити питання про передачу вилучених грошей в посилці, яка надійшла від громадянки ОСОБА_3 для засудженого ОСОБА_2 , 1986 року народження, в сумі 300 (триста) гривень в дохід держави.

Як вбачається із доданого до подання висновку по факту вилучення заборонених предметів від 29.10.2014 року матеріали по факту вилучення грошей, які надійшли в посилці, приховані від догляду, для засудженого ОСОБА_2 направлено до Житомирського MB УМВС України Житомирської області, для встановлення суб`єкта скоєного правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 188 КУпАП, а зазначені вище матеріали подання направлено до Житомирського суду м. Житомира для вирішення питання, щодо обернення забороненого предмета в дохід держави відповідно до ст. 276 КУпАП та ст. 59 ч.4 КВК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали подання та додані до нього документи вважає, що вони підлягають поверненню заявнику з огляду на наступне.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.14 ст.537 розділу VIII КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 ст. 537 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_2 , 1986 року народження, був засуджений за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.2 КК України на строк до 15 років позбавлення волі. Відомостей щодо засудження ОСОБА_2 , 1986 р.н., Богунським районним судом м. Житомира слідчим суддею не здобуто.

За аналогією із нормами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, подання повинно бути повернуто, якщо воно не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене вище, відповідно до вимог статей 304, 537, 539 КПК України, ст. 102 КВК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали подання Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) про передачу в доход держави вилучених в засудженого грошей та додані до нього документи повернути заявнику.

Повернення матеріалів подання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1