Справа №531/508/15-к
Провадження №5/531/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селещина, Машівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого електрозварювальником Львівського відділку ПП «Ланна-Агро», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11 березня 2011 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 07 жовтня 2011 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 10 жовтня 2014 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 02 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , так як останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя. На протязі 2015 року він 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 27.01.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 27.01.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 27.01.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 15.03.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено офіційне попередження. 16.03.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та повторно винесено офіційне попередження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, та який підтвердив факт порушення ним громадського порядку, представника Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області, який підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, суд вважає за необхідне подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР із змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців та призначити йому наступні обмеженні:

1)
Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись в Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації два рази на місяць, а саме кожного 10 та 25 числа щомісяця.

2) Заборонити ОСОБА_3 перебувати у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе», «Дискотека» та інших місцях масового скупчення громадян.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Карлівський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя