Справа № 1/2506/392/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Мурашко І.А.,

при секретарі Янович Я.В.,

з участю прокурора - Домашенко О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, інвалід 2-ї групи, не працює, раніше не судимий, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 06.12.2010 року, приблизно о 22.30, знаходячись неподалік ЗОШ №22 м.Чернігова, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського,45, у ході конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком в область обличчя ОСОБА_1, від чого останній впав на землю, в результаті чого спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді: перелому правої вилицевої кістки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, субконюнктивального крововиливу правого ока, синця та забиття тканин обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №369 від 16.03.2011 року у комплексі відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, які не є небезпечними для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив, що просить застосувати відносно нього Закон України Про амністію у 2011 році, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі цього Закону, та вказав, що наслідки застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2011 році йому розяснені судом та зрозумілі.

Прокурор та захисники підтримали заяву підсудного ОСОБА_4, просили її задовольнити, звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу, а потерпілий заперечував проти задоволення заяви підсудного та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію у 2011 році.

Відповідно до довідки МСЕ-ЧНВ №251752(а.с.75), виданої 21.06.2011 року Чернігівською МСЕК, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 21.06.2011 року встановлено другу групу інвалідності.

Відповідно до ст.6, п. г ст.1 Закону України від 08 липня 2011 року №3680-VI Про амністію у 2011 році підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а відповідно до ст.7 вказаного Закону ОСОБА_4 не є особою, до яких амністія не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.44 КК України, п. г ст.1, ст.ст.6,7,8 та ст.9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3680-VI Про амністію у 2011 році, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4, який обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України, на підставі п. г ст.1, ст.6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3680-VI Про амністію у 2011 році.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 - закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_4, - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: І.А.Мурашко