Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5426/15-к
Провадження № 1-в/644/322/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву про застосування Закону України Про амністію в 2014 році

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь, громадянина України, раніше судимого:

- 27.12.1990 року за ст.140 ч.3, 46-1 КК УРСР до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. Направлений до місць позбавлення волі.

- 16.12.1991 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 215-3 ч.2, 140 ч.2, 42,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.05.1994 року умовно-достроково на 10 місяців 27 днів.

- 10.01.1996 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 102 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 08.08.1997 року за ст.. 3 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року.

- 03.06.1998 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 07.04.2001 року після відбуття строку покарання.

- 21.01.2003 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 26.12.2003 року після відбуття строку покарання.

- 15.04.2005 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 15.07.2005 року після відбуття строку покарання.

- 26.12.2006 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 395 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 26.04.2007 року після відбуття строку покарання.

- 24.03.2008 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 24.06.2008 року після відбуття строку покарання.

- 18.11.2010 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 129 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 19.08.2011 року після відбуття строку покарання.

- 05.06.2014 року Буринським районним судом Сумської області за ст.. 121 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 23.02.2014 року. Кінець строку 23.08.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього ст..6 Закону України Про амністію в 2014 році та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

В судове засідання представник ХВК №43 та засуджений не з*явилися, подали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.6 Закону України Про амністію в 2014 році належить скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього закону.

Дія ст..6 Закону України Про амністію в 2014 році розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі тяжких та особливо тяжких, за винятком обмежень, зазначених у ст..8 Закону України Про амністію в 2014 році та ст..4 Закону України Про застосування амністії в Україні.

Згідно із ч. 18 Прикінцевих та Перехідних положень КК України 2001 року, при вирішення питання про віднесення злочинів, передбачених КК України 1960 року, які були вчинені до набрання чинності новим кодексом, до злочинів різного ступеню тяжкості, слід керуватися ст.. 12 КК України, якщо це пом`якшує кримінальну відповідальність.

Частина 2 ст. 206 КК України 1960 року передбачала покарання за злісне хуліганство, дії якого відрізняються винятковим цинізмом або особливою зухвалістю; пов`язані з опором представнику влади, що здійснює обов`язки по охороні громадського порядку, або вчинені особою, раніше судимою за хуліганство. Вказані діяння, передбачені ч. 1 та 3 ст. 296 та відповідно до ст.. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

ОСОБА_4 станом на день набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто на 19.04.2014 року відбув 1 місяць 26 днів, невідбутий строк 5 років 4 місяці 4 дні.

Згідно роз`ясень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 26.05.2014 року № 223-757/0/4-14 щодо нової редакції п.»б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», вірним буде вважати, що амністія не застосовується до осіб, які були звільнені умовно-достроково від покарання, призначеного за скоєння саме умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Засудженого ОСОБА_4 було звільнено 18.04.1995 року за злочин, який на час його скоєння не був віднесений законодавством до тяжких злочинів.

Заборон до застосування амністії, передбачених в ст.8 Закону України Про амністію в 2014 році та ст.4 Закону України Про застосування амністії до ОСОБА_4 не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 ч.2п.2 КПК України, ст.6, 9-11 Закону України Про амністію в 2014 році, суд

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію в 2014 році - задовольнити.

Скоротити ОСОБА_4 наполовину невідбуту ним частину покарання за вироком від 05.06.2014 року Буринського районного суду Сумської області за ст.121 ч.1 КК України.

Новий строк покарання рахувати ОСОБА_4 з 19.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя