Дело № 1-632/08
09 сентября 2008 года Орджоникидзевский
районный суд
председательствующего
- судьи Измайлова И.К.,
секретаре - Семеновой Я.Ю.,
участием прокурора - Садловской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего в
частном порядке на стройке, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних
детей, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 213 УК Украины, -
не имея специального разрешения, предусмотренного законодательством Украины на
осуществление операций с металлоломом, и, не являясь субъектом
предпринимательской деятельности, в январе 2008 года (более точная дата в ходе
досудебного следствия не установлена) в помещении, расположенном по
адресу:АДРЕСА_1, организовал незаконный пункт приема металлолома.
для осуществления приема металлолома от населения и его взвешивания, ОСОБА_1.
установил в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, подготовленные
весы и, в период с января 2008 года по 17 марта 2008 года, действуя умышленно,
в нарушение Закона Украины «О металлоломе» от 16.11.2000 года, осуществлял
незаконные операции с металлоломом без государственной регистрации, а именно:
за собственные денежные средства приобретал у населения металлолом, который
незаконно хранил в помещении, расположенном по адресу:АДРЕСА_1, и, по мере его
накопления, с периодичностью раз в неделю, сбывал его. В ходе проведения
досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_1. приобретал в указанный
период времени за личные денежные средства металлолом у местных жителей по 1
грн. НБУ за 1 кг металла.
марта 2008 года в дневное время суток незаконный пункт приема, хранения и сбыта
металлолома, организованный ОСОБА_1., был выявлен работниками милиции и, в
помещении, расположенном по адресу:АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят металлолом,
приобретенный у населения, в том числе у ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., а также
обнаружены и изъяты весы, на которых ОСОБА_1. взвешивал металлолом.
виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК
Украины признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся и об
обстоятельствах совершенных им преступлений пояснил, так, как изложено в настоящем
приговоре. Учитывая, что ОСОБА_1 .
полностью признает себя виновным, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в
порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает необходимым ограничится допросом подсудимого
без исследования доказательств.
доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст.
213 УК Украины, так как он нарушил
порядок операций с ломом цветных и черных металлов без государственной
регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого
предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема,
хранения и сбыта металлолома.
При назначении подсудимому наказания за
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления,
являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который
на учете у врача психиатра не состоит, с 2003 года состоит на диспансерном
учете с синдромом зависимости от алкоголя,
по месту жительства и адресной регистрации характеризуется положительно, имеет
на иждивении двух малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 . и ІНФОРМАЦІЯ_3., в силу ст.
89 УК Украины ранее не судим.
отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
смягчающими ответственность подсудимого, суд признает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и
способствовал следствию в полном раскрытии преступления.
во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину
обстоятельств, данные о личности подсудимого ОСОБА_1., тяжесть и характер
совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление
подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу
Украины вещественные доказательства - глушитель от автомобиля; металлический
лист, плоский, окрашенный красителем белого цвета; металлический длинный лист,
окрашенный красителем белого цвета; металлический крюк, обратный конец которого
имеет металлический полукруг, изъятые у ОСОБА_1. и хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, - передать в доход государства.
Денежные средства номиналом 50 копеек НБУ (в количестве 8 штук), общей
суммой 4 грн. НБУ; денежные средства номиналом 5 грн. НБУ, одной купюрой - АЖ
4970513; денежные средства номиналом 50 коп. НБУ - 1 копейка, 25 коп. НБУ - 6
копеек, общей суммой 2 грн. НБУ, изъятые у ОСОБА_4. и хранящиеся в секторе ФРБО
ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, передать в доход государства.
Судебных
издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст.
323-324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК
Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700
(одна тысяча семьсот) грн.
Гражданский иск по делу
Украины вещественные доказательства - глушитель от автомобиля; металлический
лист, плоский, окрашенный красителем белого цвета; металлический длинный лист,
окрашенный красителем белого цвета; металлический крюк, обратный конец которого
имеет металлический полукруг, изъятые у ОСОБА_1 . и хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в
Харьковской области, - передать в
доход государства.
Денежные средства номиналом 50 копеек НБУ (в количестве 8 штук), общей
суммой 4 грн. НБУ; денежные средства номиналом 5 грн. НБУ, одной купюрой - АЖ
4970513; денежные средства номиналом 50 коп. НБУ - 1 копейка, 25 коп. НБУ - 6
копеек, общей суммой 2 грн. НБУ, изъятые у ОСОБА_4. и хранящиеся в секторе ФРБО
ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, передать в доход государства.
Судебных
издержек по делу нет.
Меру пресечения ОСОБА_1
после вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с постоянного
места жительства - отменить.
На приговор суда может
быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: