Справа 1 -30/07 ВИРОК
року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ПАЛАМАРЧУК В.І.
при секретарі СОКОЛОВІЙ Л.В.
з участю прокурора ГОРЗОВА А.П.
адвоката ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Згурівки справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця та громадянина України, уродженця с. Михалин Березнівського району Рівненської
області, житель АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, непрацюючого,
неодруженого, раніше несудимого.
за ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_1, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичного засобу, з метою
власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту всередині жовтня 2006 року в денний час доби в
смт.Згурівка Київської області на території водоочисних споруд ТОВ „Краєвид" по вулиці Заводській виявив
дикорослий посів рослин конопель, з яких нарвав верхівки та листя, які
переніс до місця свого проживання в о Шевченкове Згурівського району Київської області, де грубо подрібнив шляхом
перетирання руками, довівши до стану готового для вживання та помістив для
досушування на горище власного будинку АДРЕСА_2 у вказаному населеному пункті та в подальшому незаконно зберігав без мети
09 грудня 2006 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками
міліції була виявлена та вилучена рослинна маса
вагою 6,8 гр, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3303 від 28 грудня 2006 року являє собою висушений канабіс, що
згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого
Кабінетом Міністрів від 06 травня 2000 року № 770, є наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і підтвердив вищевикладене,
в скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо його не карати.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що
дії підсудного кваліфіковано вірно органами
досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та
перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який
позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.67),
перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с.71), на обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.с.70). Згідно акту
судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_1 не виявлено ознак наркоманії, в період інкримінованих йому діянь і в даний час
на психічне захворювання, передбачене ознаками
ст..ст. 19,20 КК України ОСОБА_1 не страждав і не страждає, тому він міг і може усвідомлювати свої дії та керувати
ними, у нього маються ознаки педагогічної занедбаності, що не виходить за норми психічного розвитку (а.с.75-76). Як
пом'якшуючі відповідальність обставини те, що в скоєному щиросердно
розкаюється, має молодий вік, ' обтяжуючих відповідальність обставин
суд не знаходить, тому вважає, що міра покарання повинна бути вибрана йому без позбавлення волі, до підсудного необхідно застосувати
ст.75 КК України і звільнити підсудного від відбування покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк,
якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені
п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК
України, а також залишити підсудному попередню міру запобіжного заходу -
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, рахуючи строк відбуття
покарання з моменту проголошення " вироку.
Речовий докази, що знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області - паперовий пакет з рослинами коноплі - знищити, як наркотичний
Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь
Науково -дослідного експертно
експертизу в тому числі ГіДВ") вартість проведеної
експертизи 139,49 грн. (сто тридцять дев'ять гривень 49 коп.).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
ст.309 КК України на 02 (два) роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий
строк - 01 (один) рік.
Згідно п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
сене виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; ^повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; сзз"являтися
на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України в
Київській області (код ЗКПО: 25574713 Реєстраційний
ПДВ") вартість проведеної експертизи 139,49 грн. (сто тридцять дев'ять
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.
Речовий докази, що знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області - паперовий пакет з рослинами коноплі - знищити, як наркотичний
Міру запобіжного заходу залишити
засудженому ОСОБА_1
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту
проголошення.