19 января 2007 года Першотравневый
районный суд
в составе: судьи Трегубенко
при секретаре: Павличевой А.И.
участием прокурора: Сурело И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца деревни Котовка
Шумягского района Смоленской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием,
разведенного, на иждивении
несовершеннолетних детей не имеет, не военнообязанного, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 121ч. 1 УК Украины, суд -
2005 года, около 17 часов, подсудимый Иванов, находясь в
доме своей сожительницы ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, после обоюдного распития спиртных
напитков с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время
возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, взял со стола в кухне
дома кухонный нож, которым с целью нанесения телесных повреждений, умышленно нанес
ОСОБА_2 удар в область грудной клетки слева, в результате чего потерпевшей было
причинено повреждение в виде ранения грудной клетки слева, проникающего в
брюшную полость с і повреждением
селезенки и большого сальника, осложнившееся внутри брюшным кровотечением,
которое относится к тяжкому телесному
повреждению, как опасному для жизни в момент причинения.
Потерпевшей гражданский
иск не заявлен, прокурором; заявлен иск о взыскании с ОСОБА_1 средств,
затраченных на лечение ОСОБА_2.
предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что
действительно 01 сентября
2005 года, около 17 часов, в: доме своей сожительницы
ОСОБА_2, с которой проживает более 12 лет, после обоюдного распития спиртных напитков, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, во время возникшей ссоры, из-за того, что
его взрослые дети не оказывают им помощь, взял со стола кухонный нож и им нанес
сожительнице удар в; область грудной клетки. Лишать жизни ОСОБА_2 не хотел, в
содеянном глубоко раскаивается. Иск прокурора признает.
Вина ОСОБА_1, кроме его
признания, полностью доказана и подтверждается другими собранными по делу
доказательствами, которые в соответствий со ст.299 УПК Украины в судебном
заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1
полностью доказана и его
действия правильно квалифицированы по ст. 121ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое
телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для
жизни в момент причинения.
При назначении наказания ОСОБА_1,
суд учитывает степень тяжести совершенного им
что оно относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее к уголовной ответственности не
привлекался, разведен, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно,
а также обстоятельства смягчающие наказание: признает семья виновным, в
содеянном раскаивается, потерпевшая претензий к нему не имеет и не настаивает
на его строгом наказании, и обстоятельство, отягчающее наказание - при совершении
преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст.121ч.1 УК Украины будет
ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых
тем, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, что оно хотя и
относится к тяжким, однако потерпевшая претензий к ОСОБА_1 не имеет,
преступление совершено в отношении
сожительницы, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения,
во время обоюдной ссоры, с момента совершения преступления прошло около
полутора лет, личность виновного, что он ранее к уголовной ответственности не
привлекался, признает себя виновным, в содеянном раскаивается, его возраст,
состояние здоровья, что он нуждается в лечении, суд приходит к заключению о
возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбывания назначенного
наказания, то есть с применением к нему требований ст.75 УК Украины.
доказательства - нож,
как орудие совершения преступления и не представляющий ценность - уничтожить.
удовлетворению и заявленный прокурором иск и с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать средства в пользу больницы за
лечение потерпевшей.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 121ч. 1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы.
соответствии со ст;75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в: виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в
течении испытательного срока 3 (три)
года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного
следующие обязанности:
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в
Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
-периодически появляться
для регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Контроль за поведением
осужденного ОСОБА_1 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Вещественные доказательства - нож, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу гор. больницы №4 г.
Мариуполя за лечение потерпевшей ОСОБА_2 1208 (тысяча двести восемь) гривен 59 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу изменить -заключение под стражей на
подписку о невыезде, освободив: из-под
стражи в зале суда немедленно.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток со дня его оглашения через Першотравневый
районный суд.
Судья: