Справа № 200/3752/15-к
Провадження № 1-кп/200/276/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську судове провадження № 1кп/200/276/15 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 14.10.2004 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до одного року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

· 05.04.2005 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до одного року одного місяця позбавлення волі;

· 17.12.2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 21.12.2011 року умовно-достроково. Не відбутий строк 7 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
10.02.2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля буд. № 15 по вул. Панікахи в м. Дніпропетровську, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,7068 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,3280 г., яку він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішою ходою по вулицям міста Дніпропетровська доставив до буд. № 60 по вулиці Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську.

Того ж дня 10.02.2015 року близько 18 години 00 хвилин, в ході проведення профілактичних заходів, співробітниками міліції був зупинений ОСОБА_4 біля будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську, у якого була виявлена та вилучена психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,7068 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,3280 г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно 10.02.2015 року близько 17:00 годин він приїхав на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську, де зустрівся зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 . Той приїхав на автомобілі марки «Шкода». Він придбав у ОСОБА_5 психотропну речовину «метамфетамін» для власного споживання. Потім він пішки пішов до вул. Запорізьке шосе. Через деякий час його зупинили співробітники міліції, які спитали, що в нього в карманах. Він сам дістав пакет з метамфетаміном та показав його співробітникам міліції. Співробітники міліції викликали слідчого, який в присутності понятих вилучив у нього пакет з метамфетаміном. Метамфетамін він вживає приблизно один раз на місяць. У скоєному кається.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , 03.03.2015 року укладено угоду про визнання вини, згідно умов якої обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме повідомлятиме органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтиметься для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про затвердження судом угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим, та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до умов угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив про призначення йому покарання відповідно до умов, викладених в укладеній між ним та прокурором угоді. Пояснив, що угода ним укладена добровільно, без застосування до нього будь-якого примусу. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовився.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 10.02.2015 року, згідно якого був оглянутий громадянин ОСОБА_4 і у нього із правої зовнішньої кишені куртки вилучено поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком (т.1 а.с. 8-9);

- висновком експерта №70/10-380 від 20.02.2015 року, згідно висновків якого, надана на експертизу 13.02.2015 року кристалічна речовина масою 0,0768 г., вилучена 10.02.2015 року у гр. ОСОБА_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Кристалічна речовина масою 0,0768 г., містить психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,3280 г. Фототаблицею до експертизи (т.1 а.с. 19-21);

- постановою про визнання речовим доказом та передачею на зберігання від 20.02.2015 року, яким до матеріалів кримінального провадження долучено в якості речового доказу поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта №70/10-380 від 20.02.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,3280 г. (т.1 а.с. 24) .

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Даним злочином завдано шкоди лише суспільним інтересам, і щодо нього допускається укладення угоди відповідно до ч.4 ст. 469 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов. Употребление с вредными последствиями», за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаявся та активно сприяв в розкритті скоєного злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення та активне сприяння в розкритті скоєного злочину.

Перевіривши законність укладеної угоди, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбаченого умовами угоди укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити укладену 03.03.2015 року прокурором угоду з ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч.2 ст. 309 КК України з можливістю скасування цього вироку протягом п`яти років давності притягнення до кримінальної відповідальності з призначенням судового розгляду в загальному порядку на випадок невиконання умов угоди.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - два роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міста проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта №70/10-380 від 20.02.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,3280 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 591 (п`ятсот дев`яносто одну) гривню 36 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу №70/10-380 від 20.02.2015 року .

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.
Суддя: ОСОБА_1