ун. № 759/5770/15-к
пр. № 1-в/759/121/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого 05.07.2002р. Святошинським судом м.Києва за ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17.12.2003р. вирок змінено та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, звільненого 05.02.2009 р. по відбутю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:
05.07.2002р. ОСОБА_4 засуджений Святошинським судом м.Києва за ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17.12.2003р. вирок змінено та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, звільнився з Бориспільської ВК №119 по відбутті строку покарання.
15.04.2014р. відносно ОСОБА_4 Святошинським районним судом м.Києва встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Начальник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок і незважаючи на прийняті заходи впливу висновків для себе не зробив, на роботу не влаштувався, веде паразитичний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово порушував встановленні обмеження адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки,у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Суд, заслухавши пояснення дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , який підтримав подання, та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки залишаються підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити залишати своє місце проживання, а саме квартира АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби щоденно;
- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі де спиртні напої продаються на розлив;
- заборонити виїзд за межі міста в особистих чи службових справах без дозволу на те керівництва Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві;
- прибувати на реєстрацію до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві за адресою: м.Київ, бул.Р.Роллана, 4, каб.2 до старшого дільничного інспектора міліції відділу ДІМ першої середи кожного місяця в період часу з 16.00год. до 18.00год., а у випадку його відсутності до дільничного інспектора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.
Копію постанови направити начальнику Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для виконання.
Суддя: