Провадження № 1-в/127/382/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,

представник лікарні: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 13.05.2015 р. надійшло подання головного лікаря ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_6 про продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру ОСОБА_7 .

Подання мотивоване тим, що 16.09.2010 р. до ВОПНЛ ім. ак. Ющенка був госпіталізований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , якому за ухвалою Вінницького районного суду від 17.08 2010 змінені примусові заходи медичного характеру з посиленого режиму нагляду як захід мед. характеру на звичайний у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_7 з 2010 року перебуває на обліку у диспансерному відділенні ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з приводу хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, неодноразово лікувався у стаціонарних психіатричних відділеннях лікарні. Захворювання ОСОБА_7 носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами внаслідок, яких він представляє потенційну суспільну небезпеку. 16.09.2010 доставлений до ВОПНЛ, госпіталізований в 12 відділення. 03.02.2011 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду. 09.02.2011 рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці продовжено примусові заходи медичного характеру, хворий продовжив лікування в 12 відділенні. 21.07.2011 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні. 01.08.2011 рішенням Ленінського райсуду продовжено примусові заходи медичного характеру, хворий продовжив лікування в 12 відділенні. 12.01.2012 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні. 31.01.2012 рішенням Ленінського райсуду продовжено примусові заходи медичного характеру, хворий продовжив лікування в 12 відділенні.

05.07.2012 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок, що стан психічного здоров`я ОСОБА_7 залишається без змін, він потребує продовження застосування примусового лікування із звичайним наглядом, як заходу медичного характеру.

16.07.2012 рішенням Ленінського райсуду продовжено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

20.12.2012 ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду.

09.01.2013 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

06.06.2013 ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду. 21.06.2013 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області йому продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

05.12.2013 ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним ре жимом нагляду. 18.12.2013 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області йому продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

22.05.2014 ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду. За психічним станом, за станом здоров`я рекомендовано продовжити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду. 12.06.2014 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області йому продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

17.12.2014 рішенням Вінницького міського суду ОСОБА_7 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

07.05.2015 він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду. За психічним станом, за станом здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано продовжити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду. Рекомендовано прийом медикаментів: азалептол 100 мг 08.00,150 мг 14.00,200 мг н/н, тріфтазин 5 мгхЗр/ц, пірацегам 0.8х3р/д, вітамінотерапія.

Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка»: ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 не заперечували, щодо задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити застосування до ОСОБА_7 примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , застосування примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: