Провадження № 1-кс/592/3796/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

09 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 19.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що у період часу з 10:00 год. 16.06.2014 року до 11:35 год. 18.06.2014 року, від буд. АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом «ВАЗ-2103» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 12 000 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння вище зазначеним транспортним засобом, повинні були перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10201,10202,201,203,42,8203,492
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 37071, 37075, 63846, 37072, 37645
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 166,155,152,142,431,
місце проведення РТР: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_3 /, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_4 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10:00 год. 16.06.2014 року до 11:35 год. 18.06.2014 року за координатами:
ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10201,10202,201,203,42,8203,492
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 37071, 37075, 63846, 37072, 37645
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 166,155,152,142,431,
оскільки вказана інформація може містити відомості, необхідні для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин скоєного.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_3 /, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_4 /, в яких міститься інформація про про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10:00 год. 16.06.2014 року до 11:35 год. 18.06.2014 року за координатами:
ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10201,10202,201,203,42,8203,492
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 37071, 37075, 63846, 37072, 37645
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 166,155,152,142,431, у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1