Справа № 185/8038/15-к
Провадження № 1-в/185/173/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року м. Павлоград
Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.364, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаної з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками строком на три роки, з конфіскацією і знищенням усіх матеріальних носіїв комп`ютерних програм, баз даних сприяючих їх роботі і функціонуванню. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України, на нього покладено обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Крім того, даним вироком позов прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_5 на користь Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди заподіяної злочином 96327 (дев`яносто шість тисяч триста двадцять сім) грн..

На підставі даного вироку було видано виконавчий лист № 429/512/2012 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди заподіяної злочином 96327 (дев`яносто шість тисяч триста двадцять сім) грн. та постановою державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження та направлено сторонам по справі, а також органу, який видав виконавчий лист.

Зазначеною постановою боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду до 21.02.2014 року.

Однак, боржник не скористався своїм правом добровільно виконати рішення суду, в зв`язку з чим, державним виконавцем 22.02.2014 року було винесено постанову про примусове виконання рішення суду.

Під час примусового виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем були надіслані запити до установ, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію права власності на нерухоме майно, на що були отримані відповіді відповідних органів про відсутність зареєстрованого за боржником нерухомого майна та автотранспортних засобів.

На підставі чого, 26.06.2014 року, керуючись п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

19.06.2015 року постановою в.о. начальника відділу ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6 на підставі ст.83 ЗУ «Про виконавче провадження» скасовано постанову державного виконавця ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувачу, в зв`язку з тим, що відділом ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було отримано повідомлення стягувача про те, що до теперішнього часу виконавчий документ на адресу стягувачу не надходив.

Отже, в зв`язку з тим, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, державний виконавець ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 просить видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди заподіяної злочином 96327 (дев`яносто шість тисяч триста двадцять сім) грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були сповіщені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили. Згідно ст. 370 ЦПК України і ст. 539 КПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втрачено оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після вироку вирішуються судом за клопотанням осіб, встановлених законом.
Із наданих державним виконавцем матеріалів вбачається, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці, в зв`язку з чим подана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню і у суду є всі підстави видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати державному виконавцю ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 429/512/12 відносно ОСОБА_5 , за ч.1 ст.364 КК України, про стягнення з ОСОБА_5 на користь Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди заподіяної злочином 96327 (дев`яносто шість тисяч триста двадцять сім) грн.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградский міськрайонний суд в строк семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1