Провадження №1-в/639/276/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого про застосування ст.82 КК України у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів, Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 30.09.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.06.2014 року вирок змінено та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі, тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору з 25 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:
16.02.2015 року ухвалою апеляційного суду Харківської області було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.12.2014 року про відмову у застосування ст.82 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , справу направлено до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Під час проведення судового засідання 17.03.2015 року засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він утримується під вартою та самостійно не може цього зробити, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши прокурора та засудженого, дослідивши наявні матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

30.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.06.2014 року вирок змінено та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі, тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору з 25 травня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

З урахуванням того, що засуджений знаходиться під вартою та утримується в умовах Харківського слідчого ізолятору, за своїм матеріальним становищем не може самостійно залучити захисника до участі у справі, суд вважає за необхідне призначити захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 110, 314-317, 369, 372, 392 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Залучити захисника до участі у клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначити судовий розгляд на 06 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв., доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого за призначенням, забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2 (суддя ОСОБА_1 ), для участі у судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, засудженого ОСОБА_4 доставити до суду під вартою із Харківського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1