Провадження № 1-кс/750/1750/13
У Х В А Л А

05.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Кривопиші Я.О., з участю слідчого Фари А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м.Чернігова, в якому просить зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки +37 у період часу з 08-00 год. 20.07.2013 року по 00-00 год. 30.07.2013 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004074, порушеному за ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, що належить. ОСОБА_2.

25.07.2013 року, приблизно о 13:45 год., невстановлена особа, знаходячись по вул.Шевченка, 213 в м.Чернігові, таємно викрала з автомобіля «Suzuki Grand Vitara» д.з.н. СВ 0939 АТ барсетку у якій знаходились паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2, зарплатна та пенсійна картка, дозвіл на зброю, службове посвідчення заступника голови окружного адміністративного суду, два мобільних телефони «Нокіа», що належать ОСОБА_2.

Як вбачається з копії протоколу допиту потерпілого від 25.07.2013, у викраденому мобільному телефоні марки «Нокіа» стояла сім картка оператора «Лайф» (НОМЕР_1).

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ТОВ «Астеліт», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можуть бути використані як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки +37 у період часу з 08-00 год. 20.07.2013 року по 00-00 год. 30.07.2013 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 05 січня 2014 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П.Кулініч