У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 Справа №607/2750/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Тернопільського району, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до договорів оренди землі між ПАП "Перемога" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та документів, з яких складаються зазначені договори, що знаходяться в архіві Головного управління Державного земельного агентства в Тернопільській області, з можливістю тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення почеркознавчої експертизи, з яких складаються зазначені договори (м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 10), в рамках кримінального провадження №0000006 від 22 січня 2013 року, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області Ялинський П.І.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області Ялинський П.І. клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, під час розслідування встановлено, що посадові особи ПАП "Перемога" у с. Довжанка Тернопільського району, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах вказаного приватного підприємства підробили договори оренди земельних часток (паїв) від 01березня 2006 року, загальною площею 8,3 га, із громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, та надалі використовували їх при здійсненні господарської діяльності в сфері сільськогосподарського виробництва. Під час провадження досудового розслідування встановлено, що між ПАП "Перемога" як орендатором та ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, як орендодавцями, були укладені договори оренди землі, строк дії яких закінчився у 2005 році. У 2006 році директором ПАП "Паремога" ОСОБА_6 було дано вказівку працівникам бухгалтерії ПАП "Перемога", оформити договори оренди землі із власниками земельних ділянок, для подачі фіксованого податку в податкову адміністрацію. Працівники бухгалтерії вказаного підприємства, будучи службовими особами та діючи за вказівкою ОСОБА_6, без участі орендодавців ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, порушуючи визначений законом порядок, шляхом підроблення, склали неправдивий документ, а саме договір оренди землі.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що договори оренди землі між ПАП "Перемога" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідності отримання тимчасового доступ до договорів оренди землі між ПАП "Перемога" та вказаними особами, що зберігаються в архіві Головного управління Державного земельного агентства в Тернопільській області, у м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 10, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області Ялинський П.І. - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до договорів оренди землі між ПАП "Перемога" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені договори, що знаходяться в архіві Головного управління Державного земельного агентства в Тернопільській області у ( м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса 10).

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяП. П. Гуменний

.