Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/741/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000248 щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у сховище, за таких обставин:

22 березня 2015 року о 23 год. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до огородженого домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, відчинивши незамкнену хвіртку огорожі домоволодіння, зайшов на подвір`я, чим самим проникли до домоволодіння, де за допомогою фізичної сили рук з плити пічного опалення, що знаходилась на подвір`ї демонтував та таємно викрав чавунну пластину плити пічного опалення вартістю 208 грн., чим потерпілій ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд та в подальшому працівниками міліції його було виявлено та вилучено.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 22.03.2015 року о 23 год. він прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 в с. Богданівка Долинського району Кіровоградської області. Зайшов на подвір`я, де з плити пічного опалення демонтував та викрав чавунну пластину плити. Викраденим майном він розпорядився на власний розсуд та в подальшому працівниками міліції його було виявлено та вилучено. В скоєному розкаюється.

Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , відповідно до ст.75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Речовий доказ (чавунна пластина плити пічного опалення), що перебуває під розпискою у потерпілої слід залишити власнику за належністю (а.с.13).
Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти слідуючі

обов`язки :

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;
· повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;
· періодично з?являтися для реєстрації в КВІ .
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати
Речовий доказ (чавунна пластина плити пічного опалення) залишити власнику за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1