№1- 457- 2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи
Кашицкой С.А. при секретаре Гирман И.Г.., с участием прокурора Ефимцевой Е.А.,
адвоката -ОСОБА_2 рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1,
родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Мариуполя, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование,
имеющей несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, не работающей, ранее
судимой 10.11.95 г. Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 229-6 ч 1 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 30.10.96 г. Орджоникидзевским
райсудом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 3 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 13.06.02 г. Орджоникидзевским
райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч 2, ст. 307 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с конфискацией имущества; 01.02.06 г. Орджоникидзевским райсудом г.
Мариуполя по ст. 309 ч 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 1 год 6 месяцев; 27.02.06 г. Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя
по ст. 309 ч 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным
сроком 2 года; 21.07.06 г. Ильичевским
райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч 2 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения
свободы, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
20.09.06 г. в дневное время
ОСОБА_1 с целью повторного незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств с целью
сбыта, находясь на 23 -микрорайоне в Жовтневом районе г. Мариуполя купила у не
установленного следствием лица
наркотическое средство - маковую солому, которое в тот же день , передвигаясь
на общественном транспорте перевезла к месту своего жительства, где хранила вышеуказанное наркотическое
средство в летней кухне своего дома АДРЕСА_1 в пос. Каменск Ильичевского района
г. Мариуполя, где с целью последующего сбыта, незаконно, умышленно с использованием органического растворителя и
ангидрида уксусной кислоты изготовила и хранила особо опасное наркотическое
средство опий ацетилированный.
20.09.06 г. примерно в 14
часов ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по адресу г. Мариуполя АДРЕСА_1
руководствуясь корыстным мотивом,
умышленно незаконно сбыла парню,
условно названному именем
ОСОБА_3, за 75 грн по цене 15 грн за 1 мл, 5 мл изготовленного ею ранее особо
опасного наркотического средства опия ацетилированного, чем нарушила требования
ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, их аналогов и
прекурсоров» от 01.09.1999 г. 20.09.06 г. примерно в 14 часов на ул. Каменской
пос. Каменска Ильичевского района г. Мариуполя
работники милиции при осмотре парня, условно названного именем ОСОБА_3 в
левом переднем кармане его брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью
20 мл заполненный до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета, которая
является особо опасным наркотическим средством - опием
( ацетилированным) массой в перерасчете на сухое
27.09.06 г. в дневное время
ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, находясь на 23-микрорайоне в
Жовтневом районе г. Мариуполя купила незаконно приобрела у не установленного следствием лица
наркотическое средство - маковую солому которую в тот же день передвигаясь на
общественном транспорте, перевезла к
месту своего жительства, где хранила вышеуказанное наркотическое средство в
летней кухне своего дома АДРЕСА_1 в пос. Каменск в Ильичевском районе г.
Мариуполя, где повторно , с целью
последующего сбыта, незаконно, умышленно ,с использованием органического
растворителя и ангидрида уксусной кислоты изготовила и хранила особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный.
27.09.06 г. примерно в 14
часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 руководствуясь корыстным мотивом, умышленно
,незаконно, повторно, сбыла парню условно названному именем ОСОБА_3 за 75
грн по цене 15 грн за 1 мл 5 мл
изготовленного ею ранее особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, чем нарушила
требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, их
аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г. 27.09.06 г. примерно в 14 часов на ул.
Каменской пос. Каменска Ильичевского района г. Мариуполя работники милиции при осмотре парня, условно
названного именем ОСОБА_3 в левом переднем кармане его брюк обнаружили и изъяли
медицинский шприц емкостью 20 мл заполненный до отметки 5 мл жидкостью
темно-коричневого цвета, которая является особо опасным наркотическим средством
- опием (ацетилированным) массой в перерасчете на сухое вещество - 0, 13
Подсудимая ОСОБА_1 виновной
себя в инкриминируемом ей преступлении
не признала и пояснила в судебном заседании, что
употребляла наркотическое средство - опий ацетилированный путем внутривенных
инъекций совместно с ОСОБА_10, который проживал вместе с ней в д. АДРЕСА_1 в пос.
Каменск Ильичевского района г. Мариуполя.
20.09.2006 года она находилась в Орджоникидзевском районе с 10-00 часов до вечера у своей приятельницы - ОСОБА_4, с сыном которой -ОСОБА_5 она училась в одной
школе , домой она тогда вернулась
примерно в 17-00 часов. Там также была ее сестра ОСОБА_6, которая является родной сестрой ОСОБА_4. С ней в тот день у ОСОБА_4 был также ее
ребенок ,они сидели на кухне , затем в зале.
Она точно не помнит , приезжала ли к ней в пос.Каменск ОСОБА_4 , ей
казалось , что ОСОБА_4 к ней приезжала тоже домой в Каменск. Ранее она не
помнила этих событий , что она 20.09.2006 года
была у ОСОБА_4. так как у нее был провал в памяти , так как она была в шоковом состоянии .
26.09.2006 года ее также не было дома
, так как она вместе со своей матерью
были в городе и делали покупки в
магазинах. В тот день домой они
вернулись около 17 часов и тогда сразу
же пришла соседка ОСОБА_7 , просила у
матери ключ для закупорки и в это же время зашли работники
милиции - примерно 5-6 человек и также
были понятые ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и
стали производить осмотр и обыск в их доме
в ее присутствии и присутствии ее
матери. Работники милиции в спальне
детской нашли на вещах деньги , а
под подушкой шприц с жидкостью , а полстакана маковой соломы она достала
с ковра и добровольно отдала работникам милиции .Эти деньги , которые
нашли у нее в доме , принадлежат не ей . Из изьятого при обыске ей
принадлежит маковая соломка и все , что
было изьято в летней кухне и также принадлежит ей шприц пустой , который находился
возле коробок детского питания , им она пользовалась в ту ночь.
Показания , которые она давала следователю она подтверждает частично , никакой
ОСОБА_3 к ней за наркотиками не
приходил и ему она наркотики не
продавала и никому также вообще она наркотики не продавала. Ранее , очень давно она продавала наркотики и за это она отбыла уже наказание .А в
сентябре 2006 года она наркотики никому не продавала. Следователю на досудебном
следствии она давала признательные показания , т.к. оперативные работники
применяли в отношении нее незаконные методы ведения досудебного следствия и поэтому она давала признательные показания.
Сейчас она свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признает , так как
данное преступление она не совершала.
Несмотря на отрицание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее вина в
совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так , подсудимая
ОСОБА_1 на досудебном следствии и показания которой были оглашены в зале
судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст. 307 УК Украины, признала полностью и пояснила, что употребляет наркотические средства путем
внутривенных инъекций с 15 лет. Совместно с ней проживает ее знакомый ОСОБА_10,
который умеет изготавливать опий ацетилированный и научил ее изготавливать
наркотическое средство. Обычно
изготавливали его из маковой соломы, которую покупала на 23-микрорайоне
у неизвестного парня, он был в спортивном костюме, спортивного телосложения, на
вид 20-22 года. Покупала маковую солому по 130 грн за стакан, 250 мл. Покупала
маковую солому всегда в вечернее время, а ночью изготавливали опий
ацетилированный, а днем продавала. Опий ацетилированный изготавливали 20 мл за
ночь, затем набирала его в медицинский
шприц, емкостью 20 мл и прятала в доме у себя в спальне, под подушкой. Кроме
маковой соломы добавляли столовую ложку соды, чайную ложку уксуса, 250 мл
ацетона. Всю массу помещали в сито, мешали ложкой столовой, сито ставили в
кастрюлю и на пару готовили, грели на
электрической печи примерно 30 минут, после чего отжимали на тряпку, чистый
раствор сливали в миску, а отходы палили в огороде на костре. Изготавливали в
основном в летней кухне, когда матери не было дома. С сентября 2006 года
самостоятельно изготавливала опий и
продавала его. Деньги от продажи ему не давала, так как сырье покупала
на свои деньги, но ОСОБА_10 бесплатно делал себе инъекцию. Примерно на
протяжении полугода продает опий ацетилированный, ОСОБА_10 о том, что продает знал, но никакого содействия в
продаже не оказывал, продавала сама.
Продавала по 15 гривен за 1 мл опия ацетилированного. Покупатели знали,
что употребляет и изготавливает опий.
Обычно продавала 30 мл опия ацетилированного в день. 20.09.2006 года, в ночное
время закрылась во времянке и изготавливала опий ацетилированный, ОСОБА_10 в
это время был в доме с ребенком. Когда ранее
изготавливали, то всегда вводили себе по 4 мл опия ацитилированного
каждый. Мать в это время уже спала, в
основном изготавливали в ночное время, летнюю кухню всегда закрывали.
20.09.2006 года, примерно в 10 часов 30 минут, на мобильный телефон позвонил
молодой парень и сказал, что хочет купить
опий ацетилированный, сказала
ему, чтоб он приезжал, он знал адрес и примерно в 14 часов, пришел молодой парень, примерно 30-32 года,
рост 170 см, худощавого телосложения, был одет в спортивный костюм черного
цвета, волосы темные, стрижка короткая, на ногах были кроссовки, он
представился ОСОБА_3. Вышла к калитке, завела ОСОБА_3 во двор, сама в это время
вошла в дом, где в спальне под подушкой взяла шприц, в котором находился опий
ацетилированный, который самостоятельно изготовила ночью, провела ОСОБА_3 в
летнюю кухню, он дал 75 гривен, какими купюрами не помнит и продала ему 5 мл опия ацетилированного по 15
грн за мл, ОСОБА_3 снял иголку со своего шприца, налила ему со своего шприца 20
мл, в его шприц 5 мл, который он принес с собой, после чего он ушел, при ней не
употреблял. ОСОБА_10 в это время был в доме с ребенком, мать была на работе.
После чего он ушел, деньги положила себе в кошелек. В этот день больше никому
ничего не продавала. ОСОБА_3 спросил, можно ли ему прийти еще, сказала, что
можно в любое время. 26.09.2006 года, в
вечернее время поехала на 23-микрорайон,
где у неизвестного парня приобрела маковую солому в количестве 250 г, анкетных
данных парня не знает. 26.09.2006 года,
в ночное время, самостоятельно изготавливала опий ацетилированный 20 мл,
себе ввела 3 мл и потом пришел ОСОБА_10
и себе ввел 3 мл. Часть маковой соломы изготовила, а примерно 150-180 г. осталось маковой соломы и решила ее оставить, чтобы потом изготовить из
нее опий ацетилированный и положила ее в полиэтиленовый пакет, завязала и
спрятала в комнате, где стоял детский манеж в свернутый ковер, который лежал на
полу. Употребляли опий путем внутривенных инъекций в летней кухне, затем шприц
отнесла к себе в спальню и положила его на стол, где стояло детское питание. В
шприце были остатки опия ацетилированного, а также на игле была медицинская
вата. 27.09.2006 года, примерно в 13
часов 20 минут, снова пришел ОСОБА_3 и сказал, что ему необходим опий, с собой у него был шприц, провела его во двор, сама зашла к себе в дом,
где в спальне под своей подушкой брала 20 мл шприц, в котором находился опий,
изготовленный ей ночью, так как ОСОБА_10 уже несколько дней не изготавливал
опий, изготавливала самостоятельно, а он сидел в доме с ребенком, потом он
пришел сделал себе инъекцию и снова ушел к ребенку в дом. Завела ОСОБА_3 в
летнюю кухню, он принес с собой шприц, снял иглу со своего шприца, набрала ему со своего шприца опий
ацетилированный в количестве 5 мл. Он дал 75 грн, какими купюрами не помнит,
после чего он ушел, деньги занесла в дом и положила в детскую кровать, сверху
на одеяло, их смешала с деньгами которые
были в наличии, сколько всего там было не помнит. После того, как продала 5 мл опия ацетилированного ОСОБА_3,
то снова положила шприц, емкостью 20 мл
себе под подушку, там осталось 12 мл опия ацетилированного, который оставила
для продажи и если бы никто не купил, то употребила бы лично. 27.09.2006 года,
примерно в 17 часов 30 минут, в дом
зашли работники милиции с двумя понятыми, которые ознакомили с постановлением суда о проведении осмотра. В
присутствии понятых работники милиции изъяли
шприц, емкостью 20 мл, заполненный опием ацетилированным на 12 мл, шприц
лежал под подушкой. Изъятый шприц поместили в полиэтиленовый пакет, на котором
расписались все присутствующие. Также
изъяли денежные купюры, которые
выручила от продажи, работники милиции сверяли номера денежных купюр,
после чего часть денежных купюр изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, на
котором расписались все присутствующие.
На столе , на детском питании лежал пустой шприц, с остатками опия
ацетилированного, который также изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет,
опечатали биркой, на которой расписались все присутствующие. Кроме того в
комнате, в завернутом ковре нашли пакет, в котором находилась маковая солома, который также
изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой, на которой
расписались все присутствующие. Также изъяли сим-карту "ЮМС" с мобильного, номер не помнит, поместили карточку в пакет, на
котором расписались все присутствующие. Больше в доме ничего не изъяли, затем в
летней кухне работники милиции в присутствии понятых , изъяли сито с остатками
маковой соломы, электропечь, ложку столовую с остатками маковой соломы, кружку
эмалированную, в которой находилась вата с остатками опия ацетилированного, так
как через вату цедила раствор перед тем, как ввести себе инъекцию. Также изъяли
миску эмалированную с остатками маковой соломы, тряпку с остатками маковой
соломы. Все это было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, скреплено биркой,
на которой расписались все присутствующие при осмотре. (л.д. 103-104, 106-107)
В судебном же заседании
подсудимая ОСОБА_1 изменила свои
показания ,ссылаясь на то , что при
проведении досудебного следствия , в
отношении нее работники милиции Ильичевского РО г.Мариуполя применяли незаконные методы ведения
досудебного следствия .
Непризнание подсудимой ОСОБА_1. своей вины в совершении преступления ,
предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины , суд расценивает как ее стремление избежать ответственности за совершенное
преступление , и суд принимает за основу и во внимание , показания подсудимой
ОСОБА_1 , данные ею на досудебном
следствии (л.д. 103-104, 106-107) , так как они полностью подтверждаются другими
доказательствами , имеющимися в деле и в ходе судебного следствия достоверно установлено , что со стороны
работников Ильичевского РО г.Мариуполя в отношении ОСОБА_1
ни физическое насилие ни психологическое давление при проведении
досудебного следствия не применялись.
Проведенной прокуратурой
Ильичевского района г.Мариуполя ,проверкой по факту применения к ОСОБА_1.
незаконных методов ведения досудебного следствия установлено , что во время проведения дознания и досудебного следствия к ОСОБА_1 со стороны работников Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области , в том
числе начальником ОБНОН Ильичевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой
области ОСОБА_14, оперуполномоченными
указанного отделения ОБНОН ОСОБА_15 и
ОСОБА_16 , а также следователем СО
данного районного отдела милиции
ОСОБА_11 не применялись
недозволенные методы ведения дознания и
досудебного следствия , а именно физическая сила или психическое воздействие , оснований для
возбуждения уголовного дела в отношении указанных выше работников милиции
не усматривается и в возбуждении
уголовного дела в отношении работников
Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в
Донецкой области , в том числе в
отношении начальника ОБНОН Ильичевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой
оперуполномоченных указанного
отделения ОБНОН ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ,
а также следователя СО данного районного
отдела милиции ОСОБА_11 по факту применения недозволенных методов
дознания и досудебного следствия в
отношении ОСОБА_1 по ст.ст.127ч.3,364,365 УК Украины отказано за отсутствием в их действиях
составов указанных преступлений.
Допрошенная в качестве свидетеля следователь Ильичевского РО г.Мариуполя
Донецкой области ОСОБА_11 , пояснила в судебном заседании , что она проводила досудебное следствие по уголовному делу по обвинении. ОСОБА_1
Протоколы допросов ОСОБА_1 записывались со слов ОСОБА_1, показания она
давала добровольно , никакое давление на
нее не оказывалось. Протоколы допроса ОСОБА_1подписывала добровольно , с
показаниями , отраженными в протоколах ее допроса соглашалась. Она не угрожала ОСОБА_1, что заберет ее
ребенка и лишит ее родительских прав и физического воздействия она на
ОСОБА_1также не оказывала. Оперативны
работники милиции Ильичевского РО г.Мариуполя также не оказывали никакого
воздействия на ОСОБА_1 физического , ни психического. При проведении очных
ставок , ОСОБА_1 , как и при допросе , свою вину признавала полностью , никаких замечаний у нее не было , никаких
ходатайств она не заявляла. В ходе досудебного следствия , показания ОСОБА_1
совпадали с другими доказательствами ,
собранными по делу , были логичны и последовательны.
Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании , что он полностью
подтверждает свои показания , которые он давал на досудебном следствии о том ,
что 20.09.2006 года, примерно в 13 часов, к нему подошли работники милиции,
предъявили свои удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого
при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_1.
Работники милиции показали постановление о проведении оперативной закупки. Ему
и еще одному понятому - мужчине
разъяснили ст. 127 УПК о правах и обязанностях понятых. Согласился, после
чего прошли в Ильичевский РО, где в служебном кабинете увидел парня, который
был в спортивном костюме, примерно 30-32 года, высокий, рост, примерно 170 см,
был обут в кроссовки, он назвался ОСОБА_10. В его присутствии и присутствии еще
одного понятого -мужчины, пояснили, что проводится оперативная закупка, ОСОБА_3
осмотрели, при нем ничего не оказалось. Работники милиции выдали ему
одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, пустой необходимый для
проведения оперативной закупки ацетилированного опия у гр. ОСОБА_1 также парню под вымышленным именем ОСОБА_3
были вручены денежные купюры - 75 грн, он пересчитал эти денежные купюры и
вместе со шприцом пустым, емкостью 20 мл положил их себе в правый карман брюк.
Также в его присутствии и присутствии еще одного понятого были пересчитаны и
переписаны номера денежных купюр, которые были вручены указанному парню,
протокол об этом был прочитан вслух. После чего он и еще один понятой поехали
вместе с парнем под вымышленным именем ОСОБА_3 в пос. Каменск на ул. Каменскую
в Ильичевском районе г. Мариуполя.. Когда заехали в пос. Каменск, то
остановились на центральной улице, затем поехали на ул. Каменскую, возле
оранжевой двухэтажки. Остановились на
углу улицы Каменской, после чего вместе с еще одним понятым и парнем под вымышленным именем ОСОБА_3 подошли к д. АДРЕСА_1, увидел табличку на доме,
остановились неподалеку от дома,
наблюдал, что происходит. 20.09.2006 года, примерно в 14 часов 30 минут,
парень под вымышленным именем ОСОБА_3 позвал по имени хозяйку дома ОСОБА_1, она вышла к калитке, ОСОБА_1 выглядела
так: примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, волосы светлые, рост 160-165 см, была одета по-моему в черной
юбке. Вместе с ОСОБА_1 парень с
вымышленным именем ОСОБА_3 зашел в калитку и они прошли во двор, что там
происходило не видел, примерно через
несколько минут парень с вымышленным именем ОСОБА_3 вышел из двора дома
ОСОБА_1, она с ним не выходила. Парень с вымышленным именем ОСОБА_3 отошел от двора дома АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_1 и на ул. Каменской в его присутствии и присутствии еще одного понятого и
работников милиции достал из кармана брюк медицинский шприц, емкостью 20 мл,
заполненный жидкостью коричневого цвета
со специфическим запахом сухофруктов, шприц был заполнен до отметки 5.
Он пояснил, что в шприце находится опий ацетилированный, который он приобрел
у ОСОБА_1 на те деньги, которые ему дали
сотрудники милиции и она взяла эти деньги, 75 грн, после чего
продала ему опий ацетилированный
В его присутствии и присутствии
еще одного понятого указанный шприц, емкостью 20 мл, заполненный до отметки 5
мл был упакован в полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, на которой расписались
все присутствующие при оперативной закупке.
27.09.2006 года, примерно в 16 часов 30 минут, пригласили работники
милиции вместе с еще одним понятым поприсутствовать на оперативной закупке
наркотических средств, работники милиции разъяснили ст. 127 УПК Украины о
правах и обязанностях понятых. После чего в кабинете Ильичевского РО, работники
милиции осмотрели парня под вымышленным именем ОСОБА_3, он был одет в черный
спортивный костюм, кроссовки, при себе у него ничего не было, тогда работники
милиции вручили ему одноразовый медицинский шприц 20 мл, шприц был пустым, а
также вручили ему 75 гривен. Денежные купюры были пересчитаны, их номера были
переписаны, о чем был составлен соответствующий документ. Все это происходило в
его присутствии и присутствии еще одного понятого. Парень с вымышленным именем
ОСОБА_3 пересчитал денежные купюры и положил их себе в правый карман, также
положил и шприц, который дали ему работники милиции. В тот же день, примерно в
16 час 50 мин, поехали на автомобиле, к пос. Каменск, на ул. Каменскую,
остановились как и в прошлый раз на углу улицы. Парень под вымышленным именем
ОСОБА_3 пошел к дому АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, остались вместе с еще
одним понятым на улице так, чтобы можно было наблюдать за происходящим. Парень
под вымышленным именем ОСОБА_3 подошел к калитке дома, где проживает ОСОБА_1,
фамилию ее узнал от работников милиции и стал ее звать по имени. К нему вышла та же
самая девушка, которая выходила 20.09.2006 года, со светлыми волосами,
худощавого телосложения, возраст 25-30 лет, была одета в черную юбку и кофту.
Парень под вымышленным именем ОСОБА_3 зашел с ней во двор, что там происходило
мне не известно, через несколько минут парень под вымышленным именем ОСОБА_3
вышел из ее двора, ОСОБА_1 не видел и направился к автомобилю, также пошли за ним. Парень с вымышленным
именем показал медицинский шприц,
емкостью 20 мл, который был заполнен жидкостью темно-коричневого цвета, со
специфическим запахом сухофруктов и пояснил. что это опий ацетилированный,
который он приобрел у ОСОБА_1 на те деньги, которые ему дали работники милиции,
пояснил, что ОСОБА_1 взяла эти деньги и вынесла ему наркотическое средство.
Шприц был заполнен до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета. После
чего в 17 часов 30 минут, работники милиции подошли к дому АДРЕСА_1 в пос.
Каменск в Ильичевском районе г. Мариуполя, предъявили гр. ОСОБА_1 постановление
суда на осмотр, после чего работники милиции зашли вместе с ним и еще одним
понятым в дом, где проживает ОСОБА_1 и предложили ей добровольно выдать все
запрещенные предметы, которые у нее находятся, но гр. ОСОБА_1ответила, что у
нее нет запрещенных вещей. Работники милиции в ходе осмотра дома обнаружили и
изъяли полиэтиленовый пакет с веществом измельченным растительного
происхождения, пакет был завернут в свернутый ковер в одной из комнат комнате.
Как пояснила гр. ОСОБА_1это маковая солома, которую она купила у неизвестного
ей парня для собственного употребления, пояснила, что маковая солома
принадлежит ей. В его присутствии и присутствии еще одного понятого работники
милиции изъяли вышеуказанный пакет, скрепили биркой, на которой расписались все
присутствующие. Кроме того в детской
комнате на кровати под подушкой был обнаружен и изъят медицинский шприц,
емкостью 20 мл, заполненный до отметки 12 мл жидкостью темно-коричневого цвета
со специфическим запахом сухофруктов. Гр. ОСОБА_1пояснила, что это не ее шприц.
В его присутствии и присутствии еще одного понятого работники милиции упаковали
данный шприц в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой, на которой расписались
все присутствующие при осмотре и изъят. В этой же детской спальне на столе, где
стояло детское питание, название не помнит был обнаружен и изъят медицинский
шприц, емкостью 5 мл, с остатками наркотического вещества, игла которого была
закрыта ватой медицинской, также в наркотическом средстве желтого цвета. Данный
шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, на которой расписались
все присутствующие при осмотре и изъят. Кроме того в детской кровати на детском
одеяле были обнаружены денежные средства, которые работники милиции сверили с
тем протоколом который составляли ранее. Номера на некоторых денежных купюрах
совпали с номерами в протоколе, который составляли 20.09.2006 года и 27.09.2006
года. Были изъяты 95 гривен, номера на этих денежных купюрах совпали с номерам
на ранее составленных протоколах. Данные деньги в сумме 95 гривен были изъяты,
помещены в полиэтиленовый пакет, скреплены биркой, на которой расписались все
присутствующие. Остальные деньги, сколько их было точно не помнит, примерно
около 100 гривен, номера которых не совпали были приобщены к протоколу осмотра.
Работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого изъяли
сим-карту с мобильного телефона ОСОБА_1, поместили в пакет и изъяли. После чего
он и еще один понятой пошли в летнюю кухню дома, где во второй комнате увидел,
холодильник, работники милиции открыли его и под морозилкой лежало металлическое
сито, когда его вынули, то обнаружили, что на сите имеются остатки
растительного вещества, как пояснила гр. ОСОБА_1это остатки маковой соломы,
также в холодильнике была миска, ложка столовая, тряпка желтого цвета с
остатками маковой соломы. В комнате сразу при входе на стуле стояла
металлическая кружка, в которой лежала вата медицинская с жидкостью желтого
цвета с запахом ацетона. В летней кухне чувствовался сильный запах ацетона.
Также на табурете стояла электропечка, данная электропечка, ложка, кружка,
миска, сито, тряпка были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, скреплены
биркой, на которой расписались все присутствующие при осмотре. ОСОБА_1пояснила,
что в летней кухне она изготавливала наркотическое средство и использовала
указанную посуду. Больше ничего не было изъято.
Свидетель ОСОБА_9 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям ОСОБА_8.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснила, что ее дочь употребляет наркотические
средства путем внутривенных инъекций, о том, что ее дочь продавала наркотические средства ей известно не было.
27.09.06 г. работниками милиции в ее
доме был произведен осмотр в ходе
которого обнаружили и изъяли маковую соломку, деньги и шприц с жидкостью
Cвидетель ОСОБА_10,
на досудебном следствии и показания которого были оглашены в зале судебного заседания , пояснил, что
употребляет наркотические средства с 16 лет путем внутривенных инъекций. Умеет
изготавливать наркотические средства. Примерно полгода, то есть с апреля 2006
года, проживает с ОСОБА_1 у нее в доме
АДРЕСА_1 в Ильичевском районе. В летней кухне с ОСОБА_1 ранее изготавливали
наркотические средства опий ацетилированный. Примерно полгода изготавливали
опий ацетилированный. ОСОБА_1 покупала маковую солому, где и за сколько не
знает. Готовили опий ацетилированный из стакана маковой соломы, 250 мг, бутылка
поллитровая растворителя, столовая ложка соды, чайная ложка уксуса. Всю
указанную массу ложили в металлическое сито и на пару выпаривали, ставив сито в
миску, а миску на электропечь, примерно 30-40 минут. После чего отжимали через
тряпку, а вторичное сырье выбрасывали или палили. Готовили почти каждый день, в
основном по ночам, чтоб соседи и мать ОСОБА_1 не знали об этом, летнюю кухню
всегда закрывали на замок. После того, как ночью изготавливали опий
ацетилированный, употребляли примерно по 5 мл каждый опия ацетилированного,
остальное забирала ОСОБА_1, она продавала его, как и кому не видел, так как сидел с ее ребенком в это
время, за сколько она продавала не известно, деньги от продажи она не давала.
Иногда к ней домой приходили покупатели, но в это время сидел с ее ребенком,
так как мать ОСОБА_1 была днем на работе, а в ее отсутствие ОСОБА_1 распространяла
опий. После того, как ОСОБА_1 продавала опий, она покупала продукты и тратила
деньги на свои нужды, затем снова покупала маковую солому и ночью снова
изготавливали опий ацетилированный. Деньги от продажи опия она не давала. Ей в
продаже опия не способствовал, ранее помогал ей его изготавливать. Она
смотрела, как его изготавливать и сама научилась изготовлению опия. С сентября
2006 года ОСОБА_1 изготавливает опий сама, без посторонней помощи. Только
присутствовал, в изготовлении не участвовал, затем вводил себе инъекцию из
приготовленного ей опия. 27.09.2006
года, примерно в 17 часов, приехали работники милиции с двумя понятыми и
произвели осмотр домовладения, в котором проживает ОСОБА_1, в ходе осмотра
работники милиции что-то изъяли в доме, но что не знает, был тогда в летней кухне. Когда работники
милиции осмотрели летнюю кухню, то в ходе осмотра в холодильнике изъяли сито,
электропечку, ложку, кружку, тряпку, миску с остатками маковой соломы. Когда
они осматривали его не было в летней кухне, потом зашел и пояснил, что ОСОБА_1 изготавливала
опий ацетилированный и использовала указанную посуду, а сам научил ее
изготавливать, но в последнее время, а именно с сентября 2006 года вообще не
готовит опий, а готовит его ОСОБА_1. В настоящий момент не изготавливает опий ацетилированный. (л.д. 54./
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_14, пояснил, что он является
работником ОБНОН Ильичевского РО г.Мариуполя . Пояснил , что в 2006 году проводили оперативную закупку наркотических
средств , которая проводилась в два этапа
- 20.09.2006 года и 27.09.2006 года
по месту жительства ОСОБА_1 в
п.Каменск в г.Мариуполе , при этом он лично присутствовал. Деньги парню под вымышленным именем ОСОБА_3 для
приобретения наркотических средств
выдавали работники ОБНОН , но источник получения этих денег он назвать не может , так как это
секретная информация, эти деньги они получали согласно приказа, деньги
выделяются для этих целей со счета МВД
Украины -и эти деньги выдает финансовый отдел, эти деньги имеет право получать
только начальник ОБНОН города Мариуполя и для получения этих денег , когда
возникала необходимость по
проведению оперативной закупки
наркотических средств , они обращаются к начальнику ОБНОН г.Мариуполя.К ним
поступила информация , что ОСОБА_1
употребляет и занимается сбытои наркотических средств. 27.09.06 г. по месту жительства ОСОБА_1 был
проведен осмотр ее дома, в ходе которого в присутствии понятых в доме ОСОБА_1
были обнаружены и изъяты полиэтиленовый
пакет с маковой соломкой, два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, сито с
остатками вещества растительного происхождения, миска, кружка с ватой пропитанной жидкостью желтого цвета, а также
денежные купюры, номера на которых
совпадали с номерами на денежных купюрах выданных работниками милиции для
проведения контрольной закупки.
Исходя из акта осмотра покупателя от 20.09.2006 года
(л.д. 5 / и из протокола вручения
денежных средств от 20.09.06 г.( л/д - 6) , для проведения оперативной закупки
, работниками милиции парню под вымышленным именем ОСОБА_3 , были вручены денежные купюры в сумме 75 грн,
5 купюр номера и серии которых были
протокола оперативной закупки от
20.09.06 г. ( л/д - 7) у парня под вымышленным именем ОСОБА_3 работниками
милиции был изъят одноразовый
медицинский шприц заполненный до
отметки 5 мл жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов,
ОСОБА_3 пояснил, что в шприце находится раствор опия , который он приобрел у ОСОБА_1
осмотра покупателя от 27.09.2006 года (л.д. 13) и из протокола
вручения денежных средств от 27.09.06 г.( л/д - 14), для проведения
оперативной закупки, работниками милиции парню под вымышленным именем ОСОБА_3
были вручены денежные купюры в сумме 75 грн, 5 купюр номера и серии которых были зафиксированы.
Согласно протокола оперативной закупки от 27.09.06 г. ( л/д - 15) у парня под
вымышленным именем ОСОБА_3 работниками милиции был изъят одноразовый медицинский шприц заполненный до отметки 5 мл жидкостью
коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, ОСОБА_3 пояснил, что в
шприце находится раствор опия , который
он приобрел у ОСОБА_1
Согласно сообщения заведующего финансовым сектором
МГУ УМВД Украины в Донецкой области - Капштык Л.М. усматривается , что в сентябре 2006 года кассой Мариупольского горуправления для проведения оперативных
мероприятий по статье «Расходы
специального назначения « ОБНОН
Мариупольского ГУ выделялось 1300, 00
рапорту Начальника Ильичевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области и ходатайству начальника ОБНОН Мариупольского
ГУ УМВД Украины в Донецкой области на
имя начальника МГУ УМВД Украины в Донецкой области , видно , что в производстве ОБНОН Ильичевского
РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области
находится ОРД «Наркосбыт» , заведенное 18.05.2006 года в отношении фигуранта «Д» , который занимается незаконным
оборотом наркотических средств и
психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах на территории г.Мариуполя ,
начальником Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области вынесено постановление об оперативной закупке наркотических средств у гр.»Д»
, которое утверждено
заместителем начальника ГУ УМВД Украины в Донецкой области и согласовано с прокуратурой Донецкой области
и в соответствии с п.13.34.2 Указа МВД
Украины « 007 от 17.07.2004 года просит разрешения на выделение средств в размере 150 гривен для
проведения оперативной закупки
наркотических средств у гр.»Д» , из расходов специального назначения
, где имеется резолюция
начальника МГУ УМВД Украины в Донецкой области от 14.09.2006 года об указании Капштык Л.М. выдать данную сумму
денег для этих целей.
Из протокола осмотра места происшествия от
27.09.06 г. усматривается , что у ОСОБА_1 по месту ее жительства было
обнаружено и изъято: пакет полиэтиленовый с маковой соломой; шприц, емкостью 20
мл, заполненный до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета; шприц,
емкостью 5 мл, с остатками вещества желтого
цвета; деньги в сумме 95 гривен, со сверенными номерами денежных купюр; деньги
в сумме 110 гривен; электропечь; кружка с ватой, пропитанной жидкостью
темно-коричневого цвета; сито с остатками вещества растительного происхождения;
миска с остатками вещества растительного происхождения; тряпка, ложка с
остатками вещества растительного происхождении
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 658 от 13.10.2006 года
жидкость массой 4,93 г из медицинского шприца на 20 мл является особо опасным
наркотическим средством - опием (ацетилированным), массой в пересчете на сухое
вещество - 0, 13 г ( л.д. 68-69)
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 659 от 13.10.2006 года жидкость массой 4,80 г из медицинского
шприца на 20 мл является особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным), массой в пересчете на сухое вещество - 0, 13 г. (л.д. 76-77)
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 660 от 13.10.2006 года
вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим
средством - маковой соломой высушенной, массой - 38, 1 г. Жидкости массой 11,38
г и 0, 22 г из двух медицинских шприцов являются особо опасным наркотическим
средством - опием (ацетилированным) общей массой 0,33 г (0, 32 г + 0,01 г).
Жидкости массой 4,93 г, 4,80 г, 11,38 г и 0, 22 г имеют общую родовую
принадлежность, то есть являются особо
опасным наркотическим средством - опием ацетилированным. Ацетилированный опий
массой 4, 80 г и 11, 38 г имеют общеродовые признаки (не различаются между
собой по качественному содержанию
наркотических алкалоидов опия и их ацетильных производных, а также по
неидентифицированным компонентам). Ацетилированный опий массой 4,93 г и 0, 22 г
отличаются между собой и от ацетилированного опия массой 4, 80 г и 11, 38 г по
групповым признакам. (л.д. 84-86)
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 669 от 16.10.2006 года на отрезке ткани выявлено микроколичество
особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опия
экстракционного). На поверхности металлической сетки обнаружены микрочастицы
растения вида мак снотворный. Вещество растительного происхождения с внутренней
поверхности миски и с поверхности ложки является особо опасным наркотическим
средством - маковой соломой высушенной - 0, 4 г. Пропитка ватного комка
является особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы
(опием экстракционным), массой в пересчете на сухое вещество - 2, 62 г. (л.д.
. В ходе очной ставки от
30.09.2006 года подозреваемая ОСОБА_1 и свидетель ОСОБА_10 подтвердили свои
показания. (л.д. 55)
В ходе очной ставки между
свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемой ОСОБА_1 каждый из них подтвердил свои
показания. (л.д. 108)
В ходе очной ставки между
обвиняемой ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_9. каждый из них подтвердил свои
показания. (л.д. 109)
Таким образом , проанализировав
собранные по делу и исследованные в
судебном заседании доказательства , суд считает, что действия подсудимой
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины , так как она
умышленно совершила действия,
выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке
особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте
особо опасных наркотических средств, повторно, лицом ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, и вина подсудимой ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
доказана в полном объеме .
Доводы подсудимой ОСОБА_1 ,
приведенные в ходе судебного следствия,
о том, что она приобретала и изготавливала наркотическое средство-опий
ацетилированный исключительно для личного употребления без цели сбыта и не
сбывала наркотические средства другим лицам расцениваются судом как желание подсудимой смягчить ответственность
за совершенное преступление, поскольку они опровергаются ее показаниями,
данными в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемой ( л/д- 45-46), а
также в качестве обвиняемой (л/д- 106-107),
согласно которым, она давала
признательные показания о приобретении,
перевозке, изготовлении и хранении с целью сбыта и сбыте наркотического средства - опия
ацетилированного парню по имени ОСОБА_3,
которые были оглашены в зале судебного
заседания и которые суд принимает во внимание и за основу , так как они полностью
подтверждаются также собранными
по делу и исследованными в судебном заседании другими доказательствами в их
совокупности , именно : протоколами
следственных действий : протоколом
осмотра места происшествия ( л/д - 20) исходя из которого у ОСОБА_1 были
обнаружены и изъяты денежные купюры, использованные для проведения контрольной закупки, актом
осмотра покупателя от 20.09.2006 года (л.д. 5) , протоколом вручения денежных
купюр от 20.09.2006 года; (л.д. 6) ,протоколом оперативной закупки от
20.09.2006 года; (л.д. 7) ,актом осмотра покупателя от 27.09.2006 года; (л.д.
13) протоколом вручения денежных средств от 27.09.2006 года; (л.д. 14)
протоколом оперативной закупки от 27.09.2006 года (л.д. 15) , протоколами допросов свидетелей ОСОБА_9 , ОСОБА_8, ОСОБА_10 , заключениями судебно-химических экспертиз , протоколами
очных ставок : от 30.09.2006 года
между подозреваемой ОСОБА_1 и
свидетелкм ОСОБА_10 , которые подтвердили свои показания. (л.д. 55/ , между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемой ОСОБА_1
, где каждый из них подтвердил свои
показания. (л.д. 108/ , между обвиняемой ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_9.,
где каждый из них подтвердил свои
показания. (л.д. 109) .
тем же основаниям суд находит несостоятельным заявление подсудимой о том, что
она вынуждена был себя оговорить в ходе досудебного следствия в связи с применением к ней психического насилия со стороны работников милиции. Заявление
подсудимой о применении к ней недозволенных методов дознания проверялось
прокурором района, который отказал в возбуждении уголовного дела в отношении
работников милиции, причастных к расследованию преступления по настоящему делу,
за отсутствием в их действиях состава преступления.
По этим же основаниям , суд также критически оценивает и показания
свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_4,ОСОБА_6,
данные ими в судебном заседании о том , что
ОСОБА_1 20.09.2006 года и
27.09.2006 года не находилась дома по
месту своего жительства в момент
проведения оперативной закупки и не
принимает их во внимание , так как показания данных свидетелей не являются
логичными и последовательными , и полностью опровергаются другими
вышеперечисленными доказательствами , собранными по делу и исследованными
в судебном заседании в их совокупности.
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании
доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, изготовлении, хранении, перевозке особо опасных наркотических
средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических
средств совершенным повторно, лицом
ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины доказана в полном объеме и её действия
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности
совершенного подсудимой преступления
, а также учитывает и данные о личности подсудимой, которая по месту
жительства характеризуется посредственно , длительное время употребляет
наркотические средства, неоднократно судима, состоит на учете в наркологическом
диспансере с 09.09.94 г. , не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 и суд
считает , что ее исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от
общества , назначив ей наказание , связанное с лишением свободы.
Принимая во внимание , что приговором Ильичевского райсуда от 21.07.06
г. ОСОБА_1 была осуждена по ст. 309 ч 2
УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения
свободы и наказание не отбыла и вновь
совершила новое преступление , то согласно ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему
приговору следует частично присоединить наказание, назначенное по приговору
Ильичевского райсуда от 21.07.06 г. по ст.309 ч.2 УК Украины.
Стоимость проведенных
судебно-химических экспертиз ( л.д.- 66-67, 74-75, 82-83, 94) составляет 400,15
грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_1
В соответствие со ст. 81 УПК
Украины, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств шприцы с
опием ацетилированным, полиэтиленовый
пакет с маковой соломкой, как вещества, изъятые из обращения, подлежат
уничтожению; кружка, сито, миска, ложка, электропечь следует возвратить их
собственнику матери подсудимой - ОСОБА_13; деньги, изъятые у ОСОБА_1 передать в доход государства, тряпку,
сим-карту - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей
наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в
виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего , принадлежащего ей на праве частной собственности имущества.
На основании ст. 71 УК
Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя Донецкой области от
21.07.06 года по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в
виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества ,
принадлежащего ей на праве частной собственности с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей
в СИЗО № 7 г. Мариуполя.
Срок наказания исчислять
ОСОБА_1 с 27 сентября 2006 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет №
стоимость судебно-химических экспертиз
в сумме 400,15 грн.
Вещественные доказательства
по делу - шприцы с опием
ацетилированным, полиэтиленовый пакет с
маковой соломкой, как вещества, изъятые из обращения, подлежат уничтожению;
кружка, сито, миска, ложка, электропечь следует возвратить их собственнику
матери подсудимой - ОСОБА_13; деньги изъятые у ОСОБА_1 передать в доход государства, тряпку,
сим-карту - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в
течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденной в течение 15 дней с момента вручения ей копии
Судья