Справа № 212/695/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Одеси, громадянки України, не одруженої, на утриманні дітей не має, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 309 ч 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2013 року ОСОБА_5 визнана винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та засуджена до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї покладений обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи.

02.02.2015 року начальник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області, звернувся до суду з вказаним поданням, яке підтримав в судовому засіданні, вказуючи на те, що ОСОБА_5 всупереч покладених на неї обов`язків за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2013 року не повідомляє органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично не з`являється для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок надійшов до виконання 19.02.2014 року. ОСОБА_5 неодноразово викликалася до КВІ. Так, за місцем її проживання неодноразово були направлені виклики про необхідність явки до інспекції для постановки на облік на за якими ОСОБА_5 не з`являлася. Інспектором кримінально - виконавчої інспекції за місцем проживання засудженої була здійснена перевірка, з метою встановлення причин не явок до кримінально - виконавчої інспекції. Під час якої встановлено, що остання за вищевказаною адресою не мешкає, та кримінально - виконавчою інспекцією було розпочато першочергові розшукові заходи по встановленню місця знаходження засудженої ОСОБА_5 , в ході проведення яких, було встановлено, що засуджена на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в медичних закладах не перебувала, в списках померлих не значиться, в місцях позбавлення волі не утримується, за адресою свого можливого місця мешкання не проживає.

Засуджена ОСОБА_5 22.05.2014 року була доставлена до інспекції та їй було роз`яснено умови і порядок відбування покарання, обов`язки покладені на неї Тернівським районним судом м. Кривого Рогу: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання органи кримінально - виконавчої системи. після чого вона жодного разу до кримінально виконавчої інспекції не з`явилась та змінила адресу свого місця проживання не попередивши інспекцію, останній було винесено застереження у виді письмовою попередження.

Інспектор Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ в Дніпропетровській області, просить в судовому засіданні постановити ухвалу, якою направити звільнену від покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2013 року строком на 3 роки.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти того, що вона порушила зобов`язання покладені на неї вироком суду, поважності причини порушення порядку відбуття покарання вказати не може, вказала, що вона обізнана про наслідки порушення порядку відбуття покарання та усвідомлювала наслідків своєї поведінки.

Прокурор підтримала подання посилаючись на те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на неї судом.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до розділу 4 пункту 5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З досліджених матеріалів контрольної справи, після набрання вироком суду чинності ОСОБА_5 на шлях виправлення стати не бажає, для періодичної реєстрації до КВІ не з`являється, хоча була неодноразово належним чином попереджена про явку до КВІ, має попередження, але жодного разу для реєстрації до КВІ не з`являлася.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України в редакції 2012 року під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_5 позитивних висновків для себе не робить, стала на шлях злісного ухилення від відбування покарання, ніде не зареєстрована, не працює, злісно не виконує обов`язки покладені на неї судом, а саме: не з`являється до КВІ без поважних причин, постійно змінює місце проживання, про що жодного разу не повідомила КВІ, що не заперечувала сама засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні, суд вважає, що подання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2013 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1,5 ст. 166 КВК України, розділу 5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеним вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2013 року, направивши її для відбуття покарання по даному вироку у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк покарання засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 20 квітня 2015 року, взявши засуджену під варту в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1