№ 1-124/08
24 апреля 2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Князевой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Кривом Роге уголовное
уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина
вание среднее техническое, холост, не
работающего, в силу ст.55
Украины 1960 года ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.188 ч.1, 188 ч. 2 УК Украины,
2002 года, примерно в 18 часов, имея умысел на
противоправное завладение чужим имуществом, прибыл на неохраняемую
территорию промышленной зоны ОАО "ЮГОК", где незаконно проник в
колодец кабельной трассы связи Гр.26 / 00-99 /, расположенной в районе
материального склада и склада СПУ-1 ОАО
«ЮГОК» на территории Ингулецкого района г. Кривого Рога, откуда тайно, из
корыстных побуждений, похитил, вырезав с помощью ножа, телефонный кабель марки
ТПП 100х2х0,4 в количестве 20 м., стоимостью 18 грн. 29 коп. за один метр,
после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ОАО
"ЮГОК" материальный ущерб на сумму 365 грн. 80 коп., что с
применением 20 % НДС составляет 438 грн. 96 копеек, коэффициента "2" применяемого при
хищении товарно-материальных ценностей
- 877 гривен 92 копеек.
Кроме того, ОСОБА_1, повторно, вступив в
предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на противоправное завладение
чужим имуществом, 12 марта 2002 года,
примерно в 13 часов, прибыли на неохраняемую территорию промышленной зоны ОАО
"ЮГОК", где незаконно проникли в колодцы "А-67" и
"А-68" кабельной трассы связи Гр.26 / 00-99 /, расположенной в районе
материального склада и склада СПУ-1 ОАО
«ЮГОК» на территории Ингулецкого района г. Кривого Рога, откуда тайно, из
корыстных побуждений, похитили, вырезав с помощью ножа, телефонный кабель марки
ТПП 100х2х0,4 в количестве 120 м., стоимостью 18 грн. 29 коп. за один метр,
после чего с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ОАО
"ЮГОК" материальный ущерб на сумму 2 194 грн. 80 коп., что с применением
20 % НДС составляет 2 633 грн. 76 копеек,
коэффициента "2" применяемого при хищении товарно-материальных
ценностей - 5 267 гривен 52 копеек.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
в предъявленном обвинении признал полностью и
суду показал, что в марте 2002 вырезал кабель в колодце связи на
территории ЮГОКа, в количестве примерно 20 метров, а на следующий день вместе
с ОСОБА_2 похитили там -же, вырезав примерно 120 метров кабеля . В содеянном
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 12 марта 2002 года он находился в цехе связи ОАО "ЮГОК". На
пультовом стенде кабеля Гр. 26 / 00-99 /
СПУ-1, примерно в 14 часов сработала сигнализация, свидетельствующая о порыве
кабеля, расположенного в телефонной линии, проходящей от АТС ОАО
"ЮГОК" до материального склада, мимо склада СПУ-1. Прибыв на место
происшествия он обнаружил отсутствие 120 метров кабеля, который был вырезан.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что
в марте 2002 года он и ОСОБА_1 совершили хищение телефонного кабеля из
колодцев в промзоне ЮГОКа, кабель вырезали ножом, похитили более 100 метров.
Кроме признательных показаний
самого подсудимого, показаний
свидетелей, вина ОСОБА_1 в
предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела: письмом,
актом и справкой-расчётом причинения материального ущерба ОАО "ЮГОК",
справками, подтверждающими хищение кабеля (л.д. 5-8, 16-18), протоколом осмотра
места происшествия и протоколом места обожжения кабеля, в результате которого
был обнаружен и изъят кабель в количестве 120 метров, а также установлено
отсутствие кабеля в колодцах связи (л.д.10); протоколом осмотра на л.д.26, из
которого следует, что 16 марта 2002 года
в летней кухне ОСОБА_4, проживающей АДРЕСА_2 обнаружены и изъяты 7 фрагментов
обожженного кабеля длиной - 1,7 м, 1,6
м, 1,48 м, 1,34 м, 1,9 м, 1,84 м, 4 метра; протоколом осмотра места совершения преступления от 15
марта 2002 года, в ходе которого установлено отсутствие телефонного кабеля в
коммуникационном колодце в районе склада СПУ-1 ОАО «ЮГОК» (л.д.27); протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе которогоОСОБА_2.
показал и рассказал когда, где и каким способом они со ОСОБА_1 совершили
преступление / л. д. 39-42 /.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 188
ч. 1 УК Украины как похищение путём демонтажа оборудования кабельной линии
связи по ст. 188 ч. 2 УК Украины по признакам похищения путём демонтажа
оборудования кабельной линии связи, совершенного по предварительному сговору
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений,
количество преступных эпизодов, личность
подсудимого, который второй раз
привлекается к уголовной ответственности, хотя первая судимость в
установленном законом порядке погашена, не работающего, по месту жительства
характеризующегося удовлетворительно, состоявшего на учете у нарколога по
поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления
опиоидов, синдром зависимости, с 04 июня 2002 года находящегося в розыске в
связи с уклонением от следствия и суда.
Обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не
обстоятельствам, отягчающим наказание
подсудимого, суд относит совершение им преступления повторно.
С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела, суд считает
целесообразным, назначить подсудимому наказание в виде лишение свободы как необходимое и достаточное
для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.188 ч.1, 188 ч. 2
УК Украины и назначить ему наказание по
ст.188 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы, по ст..188 ч.2 УК Украины
лет лишения свободы.
основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательное наказание определить путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим - 5 (пять) лет лишения
Срок отбывания наказания исчислять
с 05 февраля 2008 года.
доказательства - семь фрагментов кабеля марки ТПП 100х2х0,4 длиной - 1,7 м, 1,6 м, 1,48 м, 1,34 м, 1,9 м,
1,84 м, 4 метра, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ, передать ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат».
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1
- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья