Справа №1-321/2007р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2007 року
Першотравневий районни
й суд м. Чернівці, в складі: г
оловуючого судді
Попова Г.Г.., при секретарі
Котелевської Т.В.., за участ
ю прокурора Гладкого А.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Чернівці кримінал
ьну справу
по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року
народження, громадянка Ук
раїни, українка, освіта
повна середня, розведен
а, має на утриманні
неповнолітню дитину, пр
ацююча, уродженка і
мешканка АДРЕСА
_1,
АДРЕСА_1 , раніше в силу ст
.. 89 КК України не судима, у вчи
ненні злочину передбаченого
ст. 289 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудна, ОСОБА_1 12
серпня 2007 року близько 4 годині
30 хвилин в м. Чернівці з метою н
езаконного заволодіння тран
спортним засобом, перебуваюч
и по місцю свого тимчасового
проживання в квартирі АДРЕ
СА_2, без застосування насил
ьства, яке не є небезпечне для
життя чи здоров'я, скориставш
ись тим, що водій автомобіля с
пав в даній квартирі, незакон
но без дозволу, шляхом вільно
го доступу взяла ключі від ав
томобіля та вийшла на вулицю
, де біля будинку АДРЕСА_2 з
находився автомобіль "Опель
Вектра'", який відчинила за доп
омогою ключів та умисно, таєм
но, ' незаконно заволоділа лег
ковим автомобілем «Опель Век
тора» реєстраційний номер
НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2,
фіолетового кольору, який на
лежав потерпілому ОСОБА_2
, та на заволодівшому автомоб
ілі зникла, продовжуючи рух в
по місту Чернівці та за межам
и міста, в результаті чого зав
дала потерпілому ОСОБА_2 м
атеріальної шкоди на суму 47000 г
ривень. Своїми умисними діям
и підсудна ОСОБА_1 скоїла
злочин передбачений ст. 289 ч. 1 К
К України, - незаконне заволод
іння транспортним засобом з
будь-якою метою.
Підсудна ОСОБА_1 св
ою вину в скоєнні злочину пер
едбаченого ст.. 289 ч 1 КК України
визнала повністю і показала
, що в дійсності 12 серпня 2007 року
приблизно коло 4 годині таємн
о, без дозволу власника взяла
ключі від автомобіля, та заво
лоділа автомобілем марки « О
пель Вектора» д/н НОМЕР_1 . Н
а даному автомобілі вона з по
чатку каталась по місту Черн
івці, а потім виїхала в сторон
у м. Віжниця, де по трасі в м. Ваш
ківці не справилась з керува
нням і пошкодила автомобіль.
По справі заявила, що свою вин
у в скоєному визнає повністю
в скоєному кається, просить н
е дослідити всі докази по спр
аві.
Вина підсудної ОСОБА
_1 в незаконному заволодінн
і транспортним _ засобом , крім
її показами в яких вона визна
ла свою вину, її вина повністю
по справі доведено протокол
ом усної заяви потерпілого п
ро злочин від 12.08. 2007 року, проток
олами огляду місця події від
12 серпня 2007 року та від 15.08.2007 року
що відповідає обставинам ви
кладеним підсудною в своїх п
оказах, протоколом відтворен
ня обстановки і обставини по
дії за участю підсудної від 7 в
ересня 2007 року , та іншими матер
іалами справи.
Суд дослідивши всі мат
еріали справи в іх сукупност
і вважає, що вина підсудної
ОСОБА_1 по справі повністю д
оведена та її дії правильно к
валіфіковані за ст.. 289 ч. 1 КК Укр
аїни так як вона незаконно з
аволоділа транспортним зас
обом.

2
При визначенні виду т
а міри покарання підсудної
ОСОБА_1 за скоєний злочин, су
д враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину , особу вин
ного , та обставини які пом'якш
ують покарання.
При цьому суд враховує
, що підсудна ОСОБА_1 раніш
е у відповідності до вимог ст
.. 89 КК України не судима, позити
вно характеризується за місц
ем проживання, має на утриман
ні неповнолітню дитину, свою
вину в скоєному повністю виз
нала каялася у скоєному, та
сприяла у розкриттю злочину
.
Суд вважає, що дані пом
'якшуючи обставини покарання
істотно знижують ступінь тя
жкості вчиненого злочину і з
урахуванням особи винної вв
ажає за необхідним призначит
и мінімальну міру покарання
у вигляді позбавлення волі і
з застосуванням ст.. 75 КК Украї
ни, тобто звільнення від відб
ування покарання з випробува
нням. Речовий доказ по справі
автомобіль « Опель Вектора»
державний номер НОМЕР_1 п
ідлягає залишенню у власніст
ь ОСОБА_2, а заявлений циві
льний позов в кримінальній с
праві підлягає залишенню без
розгляду. На підставі наведе
ного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати ви
нною у вчиненні злочину, пере
дбаченого ст. 289 ч. 1 КК України і
призначити ій покарання у ви
гляді трьох років позбавле
ння волі.
На підставі ст. 75, 76 КК Ук
раїни звільнити засуджену
ОСОБА_1 від відбування приз
наченого судом покарання з в
ипробуванням, якщо вона прот
ягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового зло
чину та виконає покладені на
неї обов'язки.
На період призначеного
судом іспитового строку зобо
в'язати засуджену ОСОБА_1
періодично з'являтися для ре
єстрації в органи кримінальн
о - виконавчої системи, та пові
домити органи кримінально ви
конавчої системи про зміну м
ісце проживання.
Міру запобіжного заходу
засудженої до набрання чин
ності вироку суду, залишити
раніше обрану - підписку про н
евиїзд.
Речовий доказ по справі
автомобіль « Опель Вектор
а» державний номер НОМЕР_1
залишити власнику ОСОБ
А_2. Цивільний позов ОСОБА
_2 залишити без розгляду.
На вирок суду може бут
и подана апеляція до апеляці
йного суду Чернівецької обла
сті через Першотравневий рай
онний суд м. Чернівці на протя
зі 15 діб з моменту його прогол
ошення.