справа №1-55/08
08 травня 2008року Володимирецький
районний суд Рівненської області під головуванням судді
за участю прокурора - Брящея Р.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Чорновиця
Оратівського району Вінницької області,
жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина Україниї, освіта
середня, неодружений, не
працює, раніше не судимий,
ч.1 ст.263 КК України,-
жовтні місяці 2007р.
громадянин ОСОБА_1. в урочищі «Гора»
поблизу с. М. Жолужськ Володимирецького району Рівненської області в меліоративній канаві знайшов ПЕТ- пляшку ємкістю 1л. з під пива
«Оболонь», наповнену речовиною сріблястого кольору, з середини були виведені електричні проводи. Він
зрозумів, що то є вибуховий пристрій і приніс його додому в АДРЕСА_1, де
зберігав в приміщенні літньої кухні власного господарства. Даний вибуховий
пристрій 03 січня 2008р. було вилучено працівниками міліції Володимирецького РВ
УМВС України в Рівненській області.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у незаконному зберіганні вибухового пристрою визнав повністю і суду пояснив, що він
у жовтні місяці 2007 року повертаючись з лісу знайшов в меліоративній
канаві пластикову пляшку з-під пива «Оболонь» з шийки даної пляшки виходило два
проводи, оглянувши її він зрозумів, що то вибуховий пристрій і її можна
використати для глушіння риби тому приніс її додому.
факт, що вилучений у ОСОБА_1. 03 січня 2008р.
предмет у вигляді пластикової пляшки
є саморобний вибуховий
пристрій встановлено висновком
експертів № 6 від 25 січня 2007 року
Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні
злочину в незаконному зберіганні
вибухового пристрою, котрий був вмонтований в поліетиленову пляшку ємністю
1л., підтверджується протоколом огляду від
04.01.2008р.(а.с.8),
протоколом допиту ОСОБА_1.(а.с. 65).
Проаналізувавши та оцінивши докази у
справі в їх сукупності, суд вважає
кваліфікацію дій ОСОБА_1. за ст.263 ч.1 КК України - незаконне
зберігання вибухового пристрою.
При обранні міри покарання
підсудному суд враховує ступінь
суспільної небезпечності вчиненого
злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимого.
Обставини, які пом”якшують
покарання - ОСОБА_1. вину
визнав, розкаюється у вчиненому.
Обставини, які обтяжують покарання - досудовим слідством
Суд рахує за правильне обрати йому
міру покарання у вигляді позбавлення
За наведених обставин виправлення
підсудного можливе без відбування
покарання, тому відповідно до ст.75 КК України його слід звільнити від
відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання -
три роки позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1. від відбування покарання
з іспитовим строком тривалістю один рік.
підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1. повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання ; періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
докази: вилучений у
ОСОБА_1. вибуховий пристрій знищено.
вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з дня проголошення до
апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.

С У Д Д Я: