overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №11- 370/2011 г. Председательствующий в 1-й инстанции Кравченко И.Н.
Категория ч.1 ст.115 Докладчик Делиев А.Н.
именем Украины
2011 года апреля месяца 05 дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего: Делиева А.Н.
Судей: Грушницкого А.А., Вороненко т.в.
С участием прокурора Литвиненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Белозерского районного суда от 29 октября 2010 года,
Этим приговором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый
1.08.2001 года по ч.2 ст. 215-3, ч.1 ст. 215, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы -
осужден по ч.1 ст. 115 УК Украины к 12 годам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Мера пресечения - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 мая 2010 года.
В порядке ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1 взысканы судебные расходы. Вещественные доказательства уничтожены.
Дело назначено к рассмотрению апелляционной инстанцией на 05.04.2011 года.
Во время рассмотрения дела в апелляционном суде осужденный заявил ходатайство о рассмотрении дела в присутствии адвоката.
Как усматривается из материалов дела, судом первой инстанции ОСОБА_1 был назначен защитник из числа адвокатов юридической консультации Белозерского района Херсонской области. Защиту интересов ОСОБА_1 осуществляла адвокат ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст.47, 360 УПК Украины, коллегия судей,
Назначить осужденному ОСОБА_1 адвоката из числа адвокатов юридической консультации Белозерского района Херсонской области ОСОБА_2
Рассмотрение дела в отношении ОСОБА_1 перенести на 12 апреля 2011 года на 10 часов.
Судьи: l. 2. 3.
Справа № 1/2506/65/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

12.01.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Кумановській Т.П., з участю прокурора Дробнохода І.М., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, обвинуваченої ОСОБА_12 при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_12 за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстави для її закриття або зупинення відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, в звязку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244 п. 1, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_12 за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 27.01.2011 року о 10:00 год.

Справу слухати з обовязковою участю прокурора, повідомивши його про час та місце слухання справи.

В судове засідання доставити підсудну ОСОБА_12, викликати потерпілих та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Суддя Деснянського

районного суду м. Чернігова А.В. Стебліна
Справа № 750/7922/15-к
Провадження № 1-кп/750/346/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 серпня 2015 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акта, потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 07.08.2015.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 02 вересня 2015 року на 10.00.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №
ПОСТАНОВА

28.07.2011 Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого суддді - ОСОБА_1

при секретарі - Кузьменку А.О.

з участю прокурора Карпуся І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.186 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.186 ч.3 КК України.У відношенні підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства було обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Постановою Срібнянського районного суду від 7 червня 2011 року оголошено розшук підсудного ОСОБА_2

28 липня 2011 року до Срібнянського районного суду надійшла інформація Срібнянського РВ УМВС , що що місцезнаходження підсудного ОСОБА_3 встановлено : АР Крим Феодосіївськийц район с. Щебетовка.

Беручи до уваги наведене та враховуючи , що підсудний ухиляється від явки до суду , порушив підписку про невиїзд з с. Іванківці Срібнянського району Чернігівської області вул. Берегова-22, заслухавши думку учасників судового розгляду , суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на утримання під вартою , з метою попередження можливості сховатися від суду , перешкодити встановоленню істини в кримінальній справі та продовжити злочинну діяльність.суд застосовує привід підсудного через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.273,274 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Змінити ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і мешканцю с. Іванківці Срібнянського району Чернігівської області вул. Берегова ,22 , не працюючому , не одруженому, не судимому-запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою в СІЗО м. Чернігова..

Постанову на виконання направити начальнику Срібнянського РВ УМВС та начальнику СІЗО м. Чернігів.

Суддя
Справа № 746/253/14
УХВАЛА
Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Срібнянської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання в зв`язку з актом амністії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого , не одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.01.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Скоєний ним злочин відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні інспектор Срібнянської КВІ та прокурор підтримали подання і просять його задовольнити. Засуджений просить звільнити його від покарання в зв`язку з амністією.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, засудженого, який згодний на звільнення від покарання в зв`язку з амністією, суд вважає необхідним задовольнити подання з слідуючих підстав:

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України Про амністію від 08 квітня 2014 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 25 квітня 2009 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав, що підтверджується довідкою виданою начальником служби у справах дітей Срібнянської райдержадміністрації від 12.05.2014 року.

Керуючись п. «в» ст.1 Закону України Про амністію від 08 квітня 2014 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Срібнянської кримінально-виконавчої інспекції Прилуцького МВ УДПтС від 13 травня 2014 року задовольнити: засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.01.2014 року на підставі ст.1 п. «в» Закону України „Про амністію від 08.04.2014 року.

Копію ухвали до відома направити прокурору Срібнянського району, КВІ у Срібнянському районі, ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 746/425/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19.08.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 28 серпня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Справа № 747/22/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03.02.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обставини кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Срібнянського районного суду о 12 годині 35 хвилин 12 лютого 2015 року. Розгляд справи здійснювати одноособово. В судове засідання викликати прокурора Талалаївського району, обвинуваченого, потерпілу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 747/22/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29.01.2015 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 03 лютого 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 17 лютого 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Пікула Н.В., за участю секретаря Савюк К.О., прокурора Васьовчика І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши на попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.. 383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена кримінальна справа підсудна Володимир-Волинському міському суду, підстав для закриття справи чи її зупинення немає, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу також немає, під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, а обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 383 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2010 року.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3
справа № 0303/1018/2012
Номер провадження: 1/0303/85/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

30 серпня 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А. А.

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

прокурора Лісневської С.К..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду на 10.09.2012 року о 12:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/1951/13- к
Провадження № 1-кп/161/59/13
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

м. Луцьк 22 лютого 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Квятковського М.С.

за участю секретаря Куденчук О.М.

прокурора Бущака В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000154, яке надійшло до суду 01 лютого 2013 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

01 лютого 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 р.), суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000154, яке надійшло до суду 01 лютого 2013 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України на 09 год. 20 хв. 21 березня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С.
Справа № 161/52/14-к
Провадження № 1-кп/161/83/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 22 січня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000748, яке надійшло з прокуратури Луцького району 08.01.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинуваченому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

09 січня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000748 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000748 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України о 14.30 год. 30 січня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/2930/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вирішуючи питання пов`язані з виконанням ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2014 року щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16 год. 40 хв. 09.09.2014 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 помилково вказано 09.09.2014 року, що становить 62 дні.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити описку в зазначеній ухвалі суду, а саме закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3 вказати до 16 год. 40 хв. 06.09.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2014 року щодо закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 до 16 год. 40 хв. 06.09.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/691/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 07 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

6 жовтня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 14 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/828/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 04 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.15 год. 12 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1