Справа №5-118/07
ПОСТАНОВА

28.04.2007р. Заводський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого,
судді Діденко
Н.Б.

при секретарі Чухрай
М.М.

з участю
прокурора Соловйова
Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
подання Заводського районного відділу кримінально виконавчої інспекції з
виконання покарань не пов'язаних з позбавленням волі УГДУ ВШ Запорізької
області про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для
відбування призначеного покарання ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.06р.
неповнолітнього ОСОБА_2 засуджено за ст. 309
ч. 1 КК
України, з застосуванням ст..
104 КК України до 1 року
позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. Згідно до ст. 76, 104 КК України судом
засудженого зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця
проживання роботи та навчання та в строк до 01.12.06р. пройти курс лікування
від наркозалежності..

В поданні КВІ ставиться питання про направлення засудженого для відбування
призначеного покарання з тих підстав, що він з лютого 2007р. до КВІ не
приходить, до 01.12.06р. не пройшов курс лікування від наркозалежності.

Розглянувши подання, докази по справі, які містяться у
особистій справі за №
271, вислухавши представника інспекції, прокурора, які просять задовольнити
подання, а також засудженого, його законного представника, захисника, які
просять відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Ст. 78 КК
України передбачає, що, якщо засуджений не виконує покладені на нього
обов'язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в
інспекції Заводського району м. Запоріжжя з 03.10.06р., з порядком відбуття
покарання ознайомлений був як він, так і його батько ОСОБА_3 08.11.06р. Судом
також було встановлено, що останній раз ОСОБА_2 з'явився до інспекції, яка
встановила днем реєстрації останню середу кожного місяця. 31.01.07р. У судовому
засіданні засуджений суду пояснив, що не приходив до реєстрації тому, що
тимчасово влаштувався на роботу, боявся її втратити, а тому не відпрошувався.
Курс лікування до 01.12.06р. не пройшов тому, що не вважав себе за хвору
людину. Законний представник неповнолітнього засудженого суду пояснив, що
несерйозно відносився до лікування сина тому, що бачив, що він наркотики не
вживає, а в лікарні йому сказали, що до лікарні необхідно лягати і йому з
сином, а він не міг це робити.

Проаналізувавши причини, з яких засуджений не виконував покладені на нього
судом обов'язки, суд вважає їх такими, що підлягають врахуванню. Суд також
встановив, що засуджений за місцем мешкання характеризується позитивно,
правопорушень, які потягли за собою застосування будь яких стягнень до нього не
застосовувалося.

2

Але суд
вважає за необхідне встановити новий строк лікування від наркоманії, а також
зобов'язати інспекцію винести нову постанову про встановлення днів явки на
реєстрацію (більше, ніж один раз на місяць).

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Заводського районного відділу кримінально виконавчої
інспекції з виконання покарань не пов'язаних з позбавленням волі УГДУ ВШ
Запорізької області про відміну покарання з випробуванням та направлення
ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя
від 06.09.06р. відмовити .

Встановити строк
проходження курсу лікування від наркоманії 30.06.07р.

Зобов'язати
інспекцію, своєю постановою, встановити нові дні явки на реєстрацію.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд Запорізької
області протягом 7 днів.