Справа№11 a - 2421 /
Головуючий в 1 інстанції Савкова С. В.
236-2 УК України______________________________ Доповідач
УХВАЛА

Іменем України

10 липня
2007 року Апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого
Брагіна Б.О.

суддів Васильєва О.П., Терещенко
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за апеляцією

прокурора
відділу управління нагляду прокуратури
Донецької області Горгуль Ф.Е. на

постанову
Київського районного суду м. Донецька
Донецької області від 22 травня 2007

року, якою скасовано постанову про порушення
кримінальної справи , -

встановив:

Постановою
старшого слідчого СВ ПМ СДШ м. Донецька ОСОБА_1 від 17 квітня
2007р. було порушено кримінальну справу відносно приватного підприємця ОСОБА_2 за фактом
умисного ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.
212 КК України.

Постановою
Київського районного суду м. Донецька
від 22 травня 2007 року задоволена скарга захисника ОСОБА_3. , подана в інтересах ОСОБА_2 і вищевказану
постанову про порушення кримінальної справи скасовано.

В
апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, оскільки вважає , що суд першої інстанції
безпідставно задовольнив скаргу та скасував постанову про порушення
кримінальної справи , пославшись на те
, що прокурор та слідчий не з'являлись в
судове засідання та не надали матеріали,
на підставі яких порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2

Вказує
на те, що 16 травня 2007 року до
прокуратури Донецької області надійшла постанова судді Київського районного
суду м. Донецька Павленко Л.М. від 15.05.2007 року про відкриття провадження
по скарзі на постанову про порушення кримінальної справи .

Звертає
увагу на те , що вказаною постановою
суддя забов'язує СВ ПМ ДПА у Донецькій області до 12-00 годин 18.05.2007 р.
надати матеріали, на підставі яких було
прийняте рішення про порушення кримінальної справи за ст. 212
ч.3 КК України стосовно ОСОБА_2

Вважає ,
що вказану постанову неможливо було виконати ,
оскільки у постанові про відкриття провадження по скарзі не вказано
номер кримінальної справи, дату її
порушення, орган та особу які порушили
кримінальну справу, у зв'язку з
чим, залишалось невідомим, матеріали якої саме кримінальної справи
належало надати до суду та на яку саме постанову скаржиться ОСОБА_2.

Крім
того , вказує на те , що він не був повідомлений про те , що справу призначено на 22.05.2007 року.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи
в межах апеляційних вимог, апеляційний
суд вважає , що апеляція прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так
, задовольняючи скаргу захисника
ОСОБА_3. , подану в інтересах ОСОБА_2 і скасовуючи
постанову про порушення кримінальної справи ,
суд першої інстанції виходив з того ,
що матеріали , на підставі яких було прийняте рішення про порушення
кримінальної справи не подані без поважних причин.

Відповідно
до вимог ст. 236-8 КПК України у разі неподання без
поважних причин до суду матеріалів , на
підставі яких було прийняте рішення про порушення кримінальної справи , у встановлений суддею строк суддя вправі
визнати відсутність цих матеріалів підставою для скасування постанови про порушення
справи.

Апеляційним судом встановлено , що
суд першої інстанції приймав заходи для витребування матеріалів , які були
підставою для порушення кримінальної справи,
однак не отримав вказані матеріали впродовж встановленого строку , який був достатнім для належного виконання
вимог суду .

Про те ,
що вимога суду щодо надання матеріалів , які були підставою для порушення
кримінальної справи направлялась на адресу державної податкової адміністрації у
Донецькій області , свідчать відповідні листи заступника начальника УПМ
ОСОБА_4. та начальника відділу прокуратури Донецької області Гольдарб М. з яких вбачається , що вказані матеріали не були надані суду в
зв'язку з тим , що судом не конкретизовано номер кримінальної справи , дату її порушення , орган та особу які порушили кримінальну
справу.

В той же
час , зі змісту постанови суду про
відкриття провадження по скарзі від 15 травня 2007 року та повідомлень суду
першої інстанції про призначення справи на 22 травня 2007 року вбачається , що
суд вказував на те , що витребує матеріали , які були підставою для порушення
кримінальної справи слідчим податкової міліції ДПІ в Донецькій області ОСОБА_1. стосовно ОСОБА_2 за ознаками
злочину , передбаченого ст.
212 ч.3 КК України

Апеляційний
суд приймає до уваги , що раніше постановою Київського районного суду міста
Донецька від 23 квітня 2007 року, було
задоволено скаргу захисника ОСОБА_3.. та скасовано постанову про порушення
кримінальної справи від 28 лютого 2007 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками
злочину , передбаченого ст.
212 ч.3 КК України, яку було
порушено по тому ж факту , що і
постанова про порушення кримінальної справи від 17 квітня 2007р.

Апелянтом
не надані данні які свідчать про те , що
в провадженні органів досудового слідства перебувають різні кримінальні справи
стосовно ОСОБА_2
, порушені за ознаками злочину
, передбаченого ст.
212 ч.3 КК України.

Таким
чином , апеляційним судом встановлено ,
що матеріали , які були підставою для порушення кримінальної справи , без поважних причин не були надані суду у
встановлений суддею строк , внаслідок
чого суд першої інстанції обгрунтовано визнав відсутність цих матеріалів
підставою для скасування постанови про порушення справи.

Враховуючи вищевикладене ,
апеляційний суд вважає , що
апеляція прокурора не підлягає задоволенню ,
а постанову суду першої інстанції про скасування постанови про порушення
кримінальної справи необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.
ст. 362 , 366 - 371 КПК
України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляції
прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Горгуль Ф.Е.
на постанову Київського районного суду м.
Донецька Донецької області від 22 травня 2007 року залишити без
задоволення.

Постанову
Київського районного суду м. Донецька
Донецької області від 22 травня 2007 року ,
якою задоволена скарга захисника ОСОБА_3. , подана в інтересах ОСОБА_2 , та скасовано
постанову про порушення кримінальної справи залишити без змін.