Справа № 438/836/15-к
Провадження № 1-КП/438/97/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 р. Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_4
12.05.2015р. біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 на узбіччі дороги, неподалік гаражного кооперативу, що знаходиться по вул. 600 річчя Борислава в м. Бориславі, незаконно, з метою вживання психотропних речовин, без мети збуту придбав, знайшовши порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору в поліетиленовому пакеті із герметизуючою застібкою. Наступного дня, 13.05.2015р. біля 19 год. працівниками Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області під час відпрацювання території м. Борислава неподалік будинку № 60 Б, що по вул. Симоненка в м. Бориславі був виявлений ОСОБА_3 , який в присутності понятих добровільно видав поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, яку зберігав при собі, і яка згідно висновку експерта № 3/627 від 20.06.2015р. містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в наданій порошкоподібній речовині становить 1,3819 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.05.2015р. біля 23 год. він на узбіччі дороги неподалік гаражного кооперативу, що по вул. 600 річчя Борислава знайшов пакет з порошкоподібною речовиною та подумав, що це психотропний засіб, який вирішив забрати для власного споживання. Наступного дня, 13.05.2015р. біля 19 год. він на вул. Симоненка в м. Бориславі був виявлений працівниками міліції, яким добровільно видав знайдений ним напередодні пакет з вмістом блідо-рожевого порошку. У вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які не оспорювались в судовому засіданні ні самим обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки останній незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети їх збуту.
Щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає обставинами, які пом`якшують йому покарання.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому по даному кримінальному провадженні суд не вбачає.
З врахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання йому слід обрати найм`якше передбачене санкцією статті КК України за якою він обвинувачується.
Керуючись ст. 370, ч. 1, 2 ст. 371, ч. 2, 3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, який зберігається в Бориславському МВ ГУ МВС України у Львівській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: