Справа № 1-21/2008 р.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Тарнавської М.В.,
з участю прокурора Мельника О.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не одруженої, не працюючої,
інваліда ІІІ групи, з середньою освітою, не судимої, вчиненні злочину
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
підсудна ОСОБА_1
вчинила незаконне виготовлення та зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту.
Вказаний злочин підсудна
вчинила при наступних
На весні 2007 р. підсудна ОСОБА_1, діючи умисно з метою
незаконного виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, на
земельній ділянці розташованій біля будинку її матері, що в АДРЕСА_1, висіяла
декілька насінин коноплі. Десять рослин коноплі, що зійшли, підсудна
просапувала та доглядала. Після того, як конопля дозріла, підсудна позрізала з
неї листя, які перенесла по місцю свого проживання та поставила сушитися.
Отриманий внаслідок сушки та подрібнення висушеного листя рослин коноплі
наркотичний засіб - марихуану, підсудна поскладала в поліетиленовий кульок
білого кольору та зберігала в належному їй помешканні.
04.08.2007 р. приблизно о 09 год. ранку в господарство
підсудної прийшли працівники міліції, які в присутності понятих знищили десять
рослин схожих на кущі коноплі, які згідно висновку спеціаліста за № 0881 від
06.08.2007 р. є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis).
06.08.2007 р. працівниками міліції під час проведення
огляду житла підсудної було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок білого
кольору з сухою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи за № 0764 від 20.09.2007 р. є наркотичним засобом -
канабісом (марихуаною) вагою 240 грам.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні предя'вленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному
щиро розкаялася та даючи суду показання повністю підтвердила факт і обставини
скоєння нею вищенаведених у вироку неправомірних діянь. Просить суд суворо її
не карати та при призначенні покарання прийняти до уваги, те що вона являється
інвалідом третьої групи, а рослини коноплі висіяла та виростила з метою
отримання знеболюючого засобу.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише
допитом підсудної.
Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина
доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна
не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх
сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309
ч. 1 КК України, так як вона вчинила
незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вирішуючи питання про
призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу винної та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
її відповідальність.
Обтяжуючі відповідальність
підсудної обставини відсутні.
До пом'якшуючих обставин суд
відносить те, що підсудна в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю
злочинів, являючись інвалідом ІІІ групи має незадовільний стан здоров'я.
вищеперелічених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної
можливе без ізоляції її від суспільства, а тому призначаючи покарання у вигляді
позбавлення волі, суд застосовує щодо підсудної ст. 75 КК України, з
встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків передбачених ст. 76
Речові докази по справі (а.с.
37-39 - слід знищити.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та
покарання : один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, засуджену ОСОБА_1 від
відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю - один рік шість місяців.
України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок не виїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази - (а.с.
37-39) - зелені рослини коноплі без коріння в жовтому поліетиленовому пакеті та
поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом канабісу (марихуани) вагою 240
знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС
України в Івано-Франківській області - знищити.
До набрання вироком законної
сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 235,36 грн.
понесених судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи за № 0764 від
Вирок може бути оскаржено до
Івано-Франківського апеляційного
суду на протязі п'ятнадцяти
діб - з моменту
його проголошення, шляхом подачі апеляції чи
апеляційного подання через
Тисменицький районний суд.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.