Справа № 1- 32
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2008 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у
складі
головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря Федишин І.П..

прокурора Сабара Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, з неповною вищою освітою, не одруженої,
працюючої фармацевтом в ПП
«Ангеліна», раніше не судимої,
громадянки України, у вчиненні злочину,
передбаченого ст.321 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна порушила встановлені правила
відпуску сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

Злочин вчинено при таких обставинах.

5 грудня 2007
року, у аптеці ПП «Ангеліна», що
знаходиться у смт. Перегінськ по вул. С.Стрільців,28, ОСОБА_1, працюючи фармацевтом даної аптеки,
всупереч вимог наказу Міністерства
охорони здоров»я № 344 від 7 липня 2004
року «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», здійснила відпуск сильнодіючих лікарських засобів з порушенням
встановлених правил обігу цих речовин. Так вона
відпустила ОСОБА_2, три пластини
таблеток «Аміназин» у кількості 60 штук
по 0,025 г кожна , які відносяться до переліку сильнодіючих лікарських
засобів, без рецепта лікаря,

Свою вину у вчиненні злочину
підсудна визнала повністю, пояснивши, що дійсно
здійснила відпуск сильнодіючого лікарського засобу з порушенням
встановленого порядку. Це зробила не навмисно, у той день у аптеці було багато
відвідувачів і вона випадково відпустила сильнодіючий препарат без рецепту
лікаря. У вчиненому щиро розкаюється. Просить про проведення по справі
скороченого судового слідства та вважає за недоцільне досліджувати докази щодо
фактичних обставин вчиненого нею діяння, оскільки їх вона не оспорює.

Крім визнання вини самою підсудною, її винуватість у вчиненні злочину повністю доведена
зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудна і які
підтверджують фактичні обставини вчиненого нею діяння.

Дії підсудної необхідно кваліфікувати
за ст. 321 ч.2 КК України, оскільки вона порушила встановлені правила
відпуску сильнодіючих речовин, що не є
наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

Призначаючи покарання підсудній суд
приймає до уваги суспільну небезпечність
вчиненого, те що підсудною вчинено нетяжкий
злочин та особу підсудної, те що до кримінальної відповідальності вона
притягається вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою
молодого віку. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної суд не вбачає,
а обставиною, що пом”якшує її відповідальність визнає щире розкаяння у
вчиненому. За таких обставин щодо підсудної
слід застосувати покарання у виді штрафу, оскільки
її виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України ,
суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.2 КК України та призначити
їй покарання - штраф у розмірі
п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот
п»ятдесят гривень.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний - перебування на підписці про невиїзд
скасувати.

Речовий доказ по справі - 10 гривень,
що знаходяться на депозитному рахунку Рожнятівського РВ УМВС звернути в доход
держави, а три пластини лікарського препарату «Аміназин». Що знаходяться в Рожнятівському РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Івано - Франківської
області через Рожнятівський районний суд
на протязі п”ятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя : підпис

Копія
відповідає оригіналу :

Суддя
Рожнятівського районного суду
Г.В.Калиній