Справа № 635/5401/14-к
Провадження № 1-кс/635/477/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від « 01» квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 356 КК України
УСТАНОВИВ:
23 червня 2014 року до суду внесено зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів щодо обліку, реєстрації та оформлення права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , а також документи щодо оформлення прав власності на земельні ділянки громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у тому числі державні акти на право власності, технічна документація, книги реєстрації та видачі державних актів на право власності, генеральні плани розташування земельних ділянок, дані щодо кадастрових номерів земельних ділянок, акти прийому-передачі документів від інших органів та інші речі та документи, що стосуються вказаних об`єктів нерухомого майна та фізичних осіб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) та його підрозділів, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення документів або виготовлення з них завірених копій.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0001353 від « 01» квітня 2014 року. В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 744 від 20.10.1994 року гр. ОСОБА_4 передано на праві власності земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 площею 0,10 га.
06.12.1996 року гр. ОСОБА_4 отримала державний акт серії ХР 25-00-000318 на право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
03.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 було відмовлено в реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі у зв`язку з тим, що територія на який розташована вказана земельна ділянка увійшла до м. Харкова згідно Постанови Верховної ради України від 06.09.2012 року № 5215-VI «Про зміну та встановлення меж м. Харків, Дергачівського і Харківського районів».
10.10.2013 року гр. ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 із зверненням з проханням змінити адресу земельної ділянки у зв`язку із приєднанням до території міста Харкова.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № П-5-21866,1-13.08-39 від 07.04.2014 року рішенням 26 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 6 скликання від 25.09.2013 року № 1266/13 (п. 3 додаток 1) земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 передана у власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 .
В проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 міститься лист ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1982/08 від 06.04.2012, в якому зазначено, що правовстановлюючих документів на права власності або права користування на земельну ділянку по АДРЕСА_2 не обліковуються.
У клопотанні слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , надали недостовірні відомості щодо відсутності обліків права власності гр-ки ОСОБА_4 на земельну ділянку, внаслідок чого земельну ділянку було передано у власність іншій особі, а саме гр. ОСОБА_5 , а тому є підстави вважати, що у разі виклику їх до суду з метою участі у розгляді клопотання існує реальна загроза зміни, знищення зазначених документів, що призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, а також слідчий вважає, що є достатні підстави вважати що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 зберігаються документи щодо обліку, реєстрації та оформлення права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , а також документи щодо оформлення прав власності на земельні ділянки громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у тому числі державні акти на право власності, технічна документація, книги реєстрації та видачі державних актів на право власності, генеральні плани розташування земельних ділянок, дані щодо кадастрових номерів земельних ділянок, акти прийому-передачі документів від інших органів та інші речі та документи, що стосуються вказаних об`єктів нерухомого майна та фізичних осіб, які необхідні у якості речових доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Перевіривши матеріали клопотання суд встановив, що за даними ІНФОРМАЦІЯ_1 запитувані відомості відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявність підстав, передбачених ч 5 ст. 163 КПК України слідчим недоведена, зокрема відсутні відомості про те, що запитувані документі зберігаються за адресою АДРЕСА_3 , а тому суд відмовляє в задоволенні подання слідчого.
Керуючись ст. 163 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від « 01» квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 356 КК України про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1