Дело № 420/1088/12
Производство № 5/420/47/12
09.04.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рачук А.И.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, назначенного по приговору Жовтневого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 30.03.2011 года, -
Приговором Жовтневого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 30.03.2011 года, ОСОБА_2 осуждена по ст. 164 ч. 1 УК Украины и подвергнута к 1 (одному) году ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобождена от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исправительной системы; сообщать органы уголовно исправительной системы об изменении места проживания либо работы; периодически являться на регистрацию в указанный орган.
02.04.2012 года инспектор уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, указывая на то, что испытательный срок закончился, на протяжении испытательного срока осужденная по месту жительства характеризуется положительно, за период испытательного срока имеет 2 официальных предупреждения, а именно: за привлечение 18.05.2011 года к административной ответственности по ст.197 КУоАП, а также за изменение места жительства без ведома органа УИИ. Однако, сделав для себя надлежащие выводы, больше правонарушений не совершала.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила суд освободить её от отбытия наказания, назначенного приговором Жовтневого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 30.03.2011 года (л.д.8).
Прокурор требования уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района поддержал, против освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием не возражал.
Согласно ст. 78 УК Украины по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания по приговору Жовтневого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 30.03.2011 года, поскольку за время испытательного срока осужденная по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны, период назначенного судом испытательного срока истек, возложенные на неё обязанности осужденная выполнила.
Руководствуясь ст. ст. 75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от назначенного по приговору Жовтневого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 30.03.2011 года, по ст. 164 ч. 1 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, наказания в виде 1 (одного) года ограничения свободы с одногодичным испытательным сроком - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.
Судья: Коваленко Н.В.