Дело № 1-134/07,
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Арцизский районный суд Одесской
председательствующего судьи
при секретаре Максимчук О.И.,
с участием государственного
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки с. Долиновка Арцизского района Одесской области, молдаванки,
гражданки Украины, образование неполное среднее, сожительствующей, не
работающей, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимой: Дружковским г/с Донецкой
области 22.08.2000 г. по ст.ст. 140 ч.3, 145 ч.1 УК Украины к 3 г. л/св. с
отсрочкой на 2 года, Арцизским районным судом Одесской области 19.04.2005 года
по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 на основании
решения Арцизского районного суда Одесской области от 17 мая 2004 года обязана
выплачивать в пользу детского учреждения, где находятся её дети, алименты на
содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_2 года,
ОСОБА_3, родившегося 1ІНФОРМАЦІЯ_3года, ОСОБА_4, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_4 года,
ОСОБА_5, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_5 года, ОСОБА_6, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_6 года,
ОСОБА_7, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_7 года, ежемесячно, в размере ½ части со всех видов заработка, но не менее ½ части от необлагаемого налогом минимума,
установленного на Украине на каждого ребёнка до их совершеннолетия, то есть до 14
августа 2015 года, начиная с момента вступления решения в законную силу, то
есть с 28 мая 2001 года. Однако, ОСОБА_1, не смотря на то, что была ранее
судима Арцизским районным судом Одесской области 19.04.2005 года по ч.1 ст.164
УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, вновь
стала на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств
на содержание детей и, работая по найму у частных лиц в Арцизском районе, и
имея доход в размере примерно 10 гривен в день, ОСОБА_1 материальной помощи на
содержание детей не оказывала, в связи с чем,
задолженность по выплате алиментов на содержание детей на 01.01.2007 года
составила 6126 гривен 84 копейки.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и
подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления.
Принимая во внимание полное признание
подсудимой ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ей обвинения, а также то,
что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в
обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у
суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, в
связи чем, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным ограничить
объем доказательств допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств
подтверждающих наличие задолженности по алиментам и исследованием
доказательств, касающихся личности подсудимой. Подсудимой ОСОБА_1 было
разъяснено, что в этом случае она лишается права оспаривать в апелляционном
порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном
Кроме полного признания вины, вина
подсудимой ОСОБА_1 подтверждается:
- расчетом задолженности по алиментам
от 11.01.2007 года установлен размер задолженности по выплате алиментовОСОБА_1.
в период с 01.01.2005 года по 01.01.2007 года, который составил 6126 гривен 84
Изученные в судебном заседании
доказательства суд считает принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для постановления приговора.
Суд считает доказанной виновность
подсудимой в совершении преступления и
квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.2 ст.164 УК Украины, как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление,
предусмотренное ст.164 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой
ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершённого преступления, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
К обстоятельствам, которые согласно
ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимой ОСОБА_1, суд относит полное
признание своей вины подсудимой.
Обстоятельств, которые согласно ст.
67 УК Украины отягчают наказание подсудимой ОСОБА_1, в судебном заседании
установлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 321-324,
332-335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной
по ч.2 ст. 164 УК Украины, назначив ей наказание по ч.2 ст. 164 УК Украины в
виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.
Срок наказания осужденной ОСОБА_1
исчислять с момента исполнения приговора суда.
Осужденной ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - подписка о
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15
суток с момента его провозглашения.
Судья
районного суда