Справа № 1-80/2011
П О С Т А Н О В А

30.09.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

секретаря - Лопатка О.В.,

з участю прокурора Гайдар О.М.

захисника ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2В

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачуються в тому , що він 18.06.2011 року і 20.06.2011 року з карточки ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 550 гривень , а 20.06.2011 року ОСОБА_3 викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон САМСУНГ 21-21, вартістю 296 гривень з сім карткою мобільного оператору МТС вартістю 10 гривень . Дії ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчій частині судового засідання 30 вересня 2011 року , при встановленні особи підсудного ОСОБА_3 суду стало відомо , що він вироком Великобагачанського районного суду від 30 червня 2011 року був засуджений за ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі .

Даний вирок не набрав чинності , так як засуджений ОСОБА_3 на нього подав апеляцію.

За повідомленням судді Лисенко Н.В. (головуючої по справі ) , розгляд апеляції в Апеляційному суді Полтавської області призначено на 03.11.2011 року.

Від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Позивач просить суд визнати її цивільним позивачем по справі та прийняти до розгляду цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди в сумі 561 гривня , моральної шкоди в сумі 4000 гривень , а також 300 гривень на відшкодування понесених витрат за надання юридичної допомоги адвокатом .

У відповідності до норм ст.50 КПК України цивільним позивачем визнається громадянин, який зазнав матеріальної та моральної шкоди від злочину і предявив вимогу про відшкодування збитків відповідно до статті 28 цього Кодексу. Про визнання цивільним позивачем суд виносить постанову.

Суд, заслухавши думку прокурора Гайдар О.М. про можливість розгляду даної справи , коли вирок на засудженого ОСОБА_3 не набрав чинності та клопотання про обрання підсудному міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту приходить до висновку , що в даний час не можливо розглянути дану справу , так як відповідно до вимог статтей 70, 71 КК України суд не може визначити остаточне покарання , тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи до того часу , коли буде розглянута апеляція засудженого .

По кримінальній справі № 1-80 /11 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України на досудовому слідстві не обирався запобіжний захід.

Згідно вироку Великобагачанського районного суду від 30 червня 2011 року ОСОБА_3 був змінений запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, так як він вчинив дані злочини під час іспитового строку .

В даний час ОСОБА_3 перебуває в СІЗО № 23 міста Полтави .

Зважаючи на вищевикладене , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати ОСОБА_3 по даній справі запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

А також задовольнити клопотання потерпілої по справі ОСОБА_4 та визнати її цивільним позивачем по справі і прийняти її позов для розгляду разом з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України .

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 28, 50 ,165-1, 273, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Обрати підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю селища ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , раніше судимому , запобіжний захід у вигляді взяття під варту , взявши його під варту в залі суду негайно.

2. Прийняти до розгляду разом з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 , ч.2 чт.185 , ч.2 ст.185 КК України цивільний позов ОСОБА_4 до нього про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди .

3. Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем по даній справі з правами, передбаченими ст. 50 КПК України.

4. Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України відкласти на 09 листопада 2011 року на 09 годин 00 хвилин до розгляду його апеляції в Апеляційному суді Полтавської області , призначеної на 03.11.2011 року.

Головуюча