Справа № 128/6321/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді:
Ганкіної І.А.

при секретарі: Колонюк
Ю.В.

за участю прокурора
Лашкевича О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниця подання
начальника Стрижавської ВК-81 про
встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
середньою - спеціальною освітою, не
одруженого, до засудження не
працюючого.

Раніше судимого:

1) 16.11.2006 року Фрунзенським районним
судом м. Харкова за ст. 185 ч.І КК України
до 5 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 21.03.2011 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ст. 391, 71 КК України до 3 років
позбавлення волі.

Початок строку: 18.10.2011 року.
Кінець строку: 18.01.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської
виправної колонії № 81 УДД ПВП України
у Вінницькій області звернувся до суду
з поданням про можливість встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.3 п.2
Закону України « Про адміністративний
нагляд за особами, які звільняються з
місць позбавлення волі», посилаючись
на те що засуджений ОСОБА_1 в місцях
позбавлення волі знаходиться з 18.01.2011
року. В Стрижавську ВК №81 прибув 02.06.2011
року із УВП м. Вінниці, де за час
утримання дисциплінарних стягнень та
заохочень не мав.

По прибуттю до Стрижавської ВК №81
засуджений ОСОБА_1 характеризується
негативно, вимог режиму утримання та
правил внутрішнього розпорядку не
дотримується. Допустив 9 порушень вимог
режиму утримання, за що притягувався до
дисциплінарної відповідальності
правами начальника установи.
Дисциплінарні стягнення не зняті і не
погашені, заохочення не
застосовувались У відношенні до
представників адміністрації поводить
себе не тактовно, їх законі вимоги не
викопує. На заходи виховного характеру
не реагує, належні висновки для себе не
робить, своїми діями негативно впливає
на інших засуджених.

16.09.2011 року за постановою начальника
установи переведений до дільниці
посиленого контролю Стрижавської ВК
№81, як засуджений що систематично
допускає порушення вимог режиму
утримання і не бажає ставати на шлях
виправлення, має високий ступінь
соціально-педагогічної занедбаності і
потяг до продовження протиправної
поведінки, не проявляє готовності до
самокерованої та правослухняної
поведінки. Перебуваючи на дільниці
посиленого контролю допустив 16
порушень, вимог режиму утримання, за що
притягувався до дисциплінарної
відповідальності правами начальника
установи, постійно висловлює
невдоволення режимом утримання, а
також відкрито висловлює свє небажання
ставати на шлях виправлення, чим
негативно впливає на інших засуджених.
За характером скритний, брехливий,
егоїстичний. Потребує за собою
постійного контролю з боку
адміністрації.

Осільки, строк відбування покарання
засудженого ОСОБА_1 закінчується , і він
підпадає під дію ст..3 п. «г» Закону
України « Про адміністративний
нагляд», адміністрація Стрижавської
ВК-81 звернулася до суду із даним
поданням про встановлення відносно
ОСОБА_1адміністративний нагляд строком
на 1 ( один) рік 5 ( п'ть) місяців з моменту
постановки на облік в місцевому
відділі ОВС за місцем проживання та
встановити відносно нього такі
обмеження: заборонити вихід з
будинку ( квартири) за місцем
проживання АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06
год. 00 хв. наступного дня; заборонити
перебувати в місцях масового
відпочинку людей та в місцях продажу
алкогольних напоїв на розлив (кафе,
ресторани, бари і ін.); заборонити виїзд
в особистих справах за межі
проживання; зявлятись для реєстрації в
територіальному ОВС 4 ( чотири) рази на
місяць. .

Засуджений ОСОБА_1 напередодні надав
заяву, згідно якої просить розглянути
подання щодо встановлення відносно
нього адміністративного нагляду у його
відсутності, не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи
. При цьому, дав зобов»язання проживати
за адресою : АДРЕСА_1.

Представник Стрижавської ВК № 81 в
судове засідання не з»явився, суду
надано заяву, відповідно до якої,
подання, щодо встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_1 який звільняється з мість
позбавлення волі - адміністрацією
підтримано, просив його задоволити. Не
наполягав на технічному фіксуванні
розгляду справи.

Прокурор Лашкевич О.І. надав суду заяву,
відповідно до якої не заперечував
проти задоволення даного подання ,
просив справу розглядати в його
відсутність. Не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 раніше
неодноразово був судимий, в зв»язку з
чим потребує всебічного нагляду та
контролю, тому підпадає піж дію ст. 3 п
«Г» Закону України « Про
адміністративний нагляд за особами,
які звільняються з місць позбавлення
волі» потребує всебічного нагляду та
контролю.

Керуючись ст. 3 п. «б», «г»Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Стрижавської ВК-81
про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 1(
один) рік 5 ( п'ять) місяців з моменту
постановки на облік в місцевому
відділі ОВС за місцем проживання .

Встановити відносно ОСОБА_1
наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок (
квартиру) за місцем проживання:
АДРЕСА_1. - з 22:00 години до 06.00 години
наступного дня;

- заборонити перебування в місцях
масового відпочинку людей та в місцях
продажу алкогольних напоїв на розлив
(кафе, ресторани, бари і ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах
за межі проживання без дозволу
тереторіального ОВС;

- з'являтись для реєстрації в
територіальному ОВС за місцем
проживання чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 15 діб з
дня проголошення.

Суддя: