15 марта 2007 года Новогродовский
городской суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи Бродникова С.А.
секретаре Рогалиной О.А.
участием прокурора Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Архангельск РФ, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
- по ст. 263 ч.1 УК Украины,
В апреле 2001 года в
г. Новогродовка, ОСОБА_1, находясь на мусорнике во дворе АДРЕСА_2, нашел два электродетонатора, которые перенес и хранил по
месту своего жительства в АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения. 02
января 2007 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. работниками
милиции при осмотре квартиры ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты два
электродетонатора, являющиеся электродетонаторами короткозамедленного действия
предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, относящиеся к категории промышленных взрывным
устройств, к производству взрыва пригодны,
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, при
вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно в апреле
2001 года он мусорной свалке во дворе АДРЕСА_2 нашел два детонатора с
проводами, которые принес домой, так как в то время собирал цветной металл.
Электродетонаторы положил в сумку с инструментами в ванной комнате. 02.01.2007
года при осмотре его квартиры работники милиции в присутствии понятых
обнаружили и изъяли оба электродетонатора. В содеянном раскаивается.
личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении
вышеуказанного преступления подтверждается другими материалами дела.
показал, что 02.01.2007 года он с работниками милиции и двумя понятыми поехали
на квартиру к ОСОБА_1, при осмотре которой были обнаружены два
электродетонатора, один на холодильнике, а второй в сумке с ключами в ванной
комнате. ОСОБА_1пояснял, что детонаторы нашел на мусорнике в 2001 году.
ОСОБА_4 показали, что 02.01.2007 года их пригласили работники милиции в
качестве понятых в квартиру к ОСОБА_1 При осмотре квартиры были обнаружены два
электродетонатора, один на холодильнике, а второй в сумке с ключами в ванной
комнате. Электродетонаторы были упакованы и опечатаны в пакете. ОСОБА_1пояснял,
что детонаторы нашел на мусорнике
Виновность ОСОБА_1
подтверждается протоколом осмотра
квартире ОСОБА_1 в ванной комнате в сумке с
инструментами металлического предмет цилиндрической формы с проводами, а также
металлического предмет цилиндрической формы с проводами на холодильнике в
прихожей (л.д.4), которые приобщены по делу в качестве вещественных
доказательств (л.д.25) .
П заключения взрывотехнической
экспертизы, изъятые 02.01.2007 года у ОСОБА_1, предметы, являются средствами
взрывания электрическим способом -электродетонаторами народнохозяйственного
назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (2
шт); для производства взрыва штатным (электрическим) способом данные
электродетонаторы пригодны. Относятся к категории промышленных взрывных
устройств (л.д.18-22).
Оценив собранные доказательства по
делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в
установленном судом объеме доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно
квалифицировано по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение и хранение
взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения.
Суд считает, что из обвинения ОСОБА_1
подлежит исключению квалифицирующий признак
«ношение», так как ни материалами досудебного следствия, ни в судебном
заседании ношение ОСОБА_1 взрывчатых устройств, вменяемых ему в вину, не
установлено, за исключением того, что электродетонаторы он перенес с места
находки с мусорника к себе домой.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную
опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность
подсудимого, который ранее не судим.
смягчающих наказание ОСОБА_1обстоятельство, суд признает, признание им вины,
раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту.
С учетом изложенного, суд считает,
возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, и в
соответствии со ст. 75 УК Украины без отбытия наказания, с испытанием.
С учетом акта выполненных работ по
проведению взрывотехнической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты по проведение экспертизы
в сумме 235 грн. 36коп.
Руководствуясь ст.ст.323, 325 УПК Украины, суд,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и на
основании указанного закона лишить его свободы сроком на два года.
ст.75 УК Украины, ОСОБА_1, от наказания, назначенного настоящим приговором,
освободить с испытанием сроком на один год.
приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ОСОБА_1 не совершит
новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные
ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за
пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства: два электродетонатора уничтожены в ходе экспертного исследования
с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в
МФО 834016 ОКПО 25574914 -235
грн. 36 коп. - расходы, связанные с проведением взрывотехнической экспертизы.
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский
городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным
ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.