Дело № 1/235 - 2007 г.
30 октября 2007 года г.
Терновский городской суд
Днепропетровской области
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Ощепковой И.С,
с участием прокурора Гончарова
в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по
с. Богдановка Павлоградского района
Днепропетровской области,
гражданина Украины, образование
среднее, женатого, работающего водителем на
автобазе ОАО "Павлоградуголь"
ранее не судимого,
Подсудимый
ОСОБА_1, являясь владельцем охотничьего
ружья марки ИЖ-43, № 000675, 12 калибра
и имея соответствующее разрешение № 1760 выданное
20 марта 2003 года Терновским ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области на его хранение и ношение, на протяжении периода времени с 2003 г. по 2006 г. хранил его в своей квартире АДРЕСА_1.
14.03.2006 года ОСОБА_1 самостоятельно сдал
разрешение на его хранение и ношение в разрешительную систему
ГО УМВД Украины в Днепропетровской области,
хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к
Однако после этого, ОСОБА_1 по месту
своего жительства, в
сейфе, продолжал незаконно хранить не
сданную в разрешительную
Терновского ГО УМВД металлическую банку с порохом.
16.02.2007 года работниками милиции в квартире №АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1, был произведён санкционированный осмотр, в ходе которого в спальной
комнате указанной квартиры, в металлическом сейфе, были обнаружены и изъяты 6 охотничьих патронов 12 калибра и металлическая банка с
порохом, которые он хранил по месту
жительства для личных целей, без
предусмотренного законом разрешения.
заключения эксперта № 70/07-392 от
02.07.2007 г. 5 патронов, изъятые 16.02.2007 г. у ОСОБА_1 из сейфа в квартире АДРЕСА_1,
являются охотничьими патронами 12 калибра. Данные патроны относятся к категории
боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра. Одна представленная на
исследование гильза является гильзой патрона 12 калибра к гладкоствольному
охотничьему оружию. Данная гильза является составной частью боеприпаса
(элементом снаряжения) и к категории боеприпасов не относится. Патроны для
стрельбы пригодны. Три патрона с маркировочными обозначениями на дне гильзы «CHEDDITE
заводским способом, а снаряжены
самодельным. Два патрона с маркировочными обозначениями на дне гильз «BASCHIERI
& PELLAGRI 12» изготовлены
и снаряжены заводским способом. Согласно заключения эксперта №
70/23/1680 от 19.06.2007
г., вещество массой 3, 17 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является
бездымным порохом промышленного изготовления. Данное вещество способно к
взрывчатому превращению и является метательным взрывчатым веществом. Согласно
справки специалиста-взрывотехника от 20.02.2007 г. масса изъятого пороха составляла 262, 5 г.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду
обстоятельства события, таким образом
как они изложены выше.
Участники процесса не
возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Признательные показания
подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела
поскольку они даны последовательно,
непротиворечиво, считает их
достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом
суд в соответствии с ч. 3 ст.
исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
квалификацию действиям подсудимого, суд
считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен
в преступлении предусмотренном ч. 1 ст.
263 УК Украины и его
действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше
указанной статье как хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1.,
суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность
обстоятельств: виновным себя признал полностью,
в содеянном чистосердечно раскаялся,
обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено, из характеризующих данных личности
подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не
состоит, ранее не судим. Таким образом
суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания в пределах
связанную с реальным лишением свободы.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание
по этой статье - 2 (два)
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении испытательного срока не совершит
нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
доказательства по делу: • 5 патронов, изъятые у ОСОБА_1, а также вещество массой 3, 17 г. являющееся бездымным порохом
промышленного изготовления и метательным взрывчатым веществом, масса которого составляла 262, 5 г. находящееся на хранении в
Терновском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск
в банке УГКУ в Днепропетровской
области, ОКПО 25575055, МФО
805012) судебные
издержки за проведение судебно - баллистической
экспертизы в сумме 235 (двести
тридцать пять) гривен 39 копеек.
может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский
городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.