Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/767/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000004 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання , посадові особи Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, неналежно виконуючи свої посадові обов»язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», не спрямували на примусове виконання наказ господарського суду Житомирської області № 16/5007/14/11 від 30.03.2011 року , що призвело до невідшкодування завданих інтересам держави збитків незаконною порубкою дерев в сумі 83 тисячі грн. та підриву авторитету органів місцевого самоврядування .

Прокуратурою Баранівського району 26.03.2013 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході розслідування встановлено, що наказ господарського суду Житомирської області № 16/5007/14/11 від 30.03.2011 року зареєстровано в журналі вхідних документів Дубрівської сільської ради за 2011 рік, однак направлений на виконання після спливу строку подачі його до відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції , про що свідчать записи в книзі вихідних документів Дубрівської сільської ради за 2012 рік.

Зважаючи на те, що зазначені книги вхідної та вихідної документації, повідомлення господарського суду Житомирської області про розгляд справи, відповіді на вказані повідомлення Дубрівської сільської ради , наказ господарського суду Житомирської області № 16/5007/14/11 від 30.03.2011 року та переписка з відділом ДВС Баранівського РУЮ Дубрівської сільської ради , які знаходяться у ній , мають важливе значення по кримінальному провадженню, для повного , всебічного та обєктивного розслідування провадження, а іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться в Дубрівській сільській раді Баранівського району Житомирської області за адресою с. Дубрівка Баранівського району , а саме: повідомлень, які надійшли з господарського суду Житомирської області про розгляд справи , відповідей на повідомлення, наказу господарського суду Житомирської області № 16/5007/14/11 від 30.03.2011 року, переписки з відділом ДВС Баранівського РУЮ Житомирської області , книг вхідної та вихідної документації за 2011-2012 роки .

В судове засідання автор подання - слідий СВ та представник Дубрівської сільської ради Баранівського району не з"явились, про час та місце розгляду клопотання вони повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться в Дубрівській сільській раді Баранівського району Житомирської області за адресою с. Дубрівка Баранівського району , а саме: повідомлень, які надійшли з господарського суду Житомирської області про розгляд справи , відповідей на повідомлення, наказу господарського суду Житомирської області № 16/5007/14/11 від 30.03.2011 року, переписки з відділом ДВС Баранівського РУЮ Житомирської області , книг вхідної та вихідної документації за 2011-2012 роки слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 та надати йому можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 . Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Михалюк