Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 1-83/11 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Фролов О. Л.

при секретарі Самсонової І.В.

з участю прокурора Резнік В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, не судимої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України; -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно, умисно, протиправно з корисливих мотивів не маючи відповідної ліцензії на зайняття підприємницької діяльністю 7 березня 2011 року, близько 13 год. 00 хв. в м. Тальне, Черкаської області по місцю свого проживання, що розташоване по вул.Гордашівська, 20, збула продавши алкогольний напій домашнього виробництва самогон гр. ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, в кількості 0,5 літри, за гроші в сумі дванадцять гривень, а також цього дня о 13 год. 30 хв. по місцю свого проживання, що розташоване за вищевказаною адресою, ОСОБА_1, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збула продавши гр. ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, 0,5 літри алкогольного напою домашнього виробництва самогон за кошти в сумі десять гривень.

Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, вчинила даний злочин. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 203 КК України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 по справі не встановлені.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий О. Л. Фролов