Справа №573/448/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Юлія Миколаївна
Номер провадження 11-кп/788/150/13 Суддя-доповідач - Рунов В. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а

22 серпня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Безверхого О. М., Пархоменко О. М.,

при секретарі - Сисенко Н.В.

з участю прокурора - Думал С.М.

потерпілого - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників - адвокатів Іващенко Т.А. і Бондаря В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 21.11.2012 р., за апеляційними скаргами захисників ІВАЩЕНКО Т.А. і БОНДАРЯ В.М. та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2013 року, за яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимий

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України і йому призначене покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_2, раніше не судимий

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України і йому призначене покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави за проведення судової товарознавчої експертизи по 88,20 грн. з кожного, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання судового рішення апеляційного суду вимагає значного часу, а тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише його резолютивної частини, в якій зазначити час оголошення повного тексту ухвали.

Керуючись ст.ст.376 ч.2 і 418 ч.2 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги захисників ІВАЩЕНКО Т.А. і БОНДАРЯ В.М. задовольнити повністю, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінити та пом'якшити призначене покарання.

ОСОБА_4 вважати засудженими за ст.187 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна.

ОСОБА_5 вважати засудженими за ст.187 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від призначених судом покарань з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

В іншій частині вирок Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2013 року - залишити без зміни.

Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копій судового рішення.

Повний текст даної ухвали буде оголошений 27 серпня 2013 року о 09-00 годині.

СУДДІ:

Рунов В. Ю. Безверхий О. М. Пархоменко О. М.