Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/451/13-к
Провадження № 1-в/280/18/15
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Коростишівського МРВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, перебуваючого на обліку в Коростишівському РЦЗ, з середньо спеціальною освітою, засудженого 12.09.2013 року Коростишівським районним судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.09.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації в КВІ, без згоди КВІ не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, роботи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

По закінченню іспитового строку інспектор Коростишівського МРВ КВІ звернувсь до Коростишівського районного суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

В своєму поданні інспектор Коростишівського МРВ КВІ посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, вчасно з`являвся на реєстрацію до КВІ, за місцем проживання характеризується позитивно. Інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, а також випробування та іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Коростишівського МРВ КВІ - ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву відповідно до якої просить здійснювати розгляд подання в його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Суд дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку представника Коростишівського МРВ КВІ, прокурора, вважає, що останній підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за період відбуття покарання та перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за період іспитового строку не допускав порушень, виконав обов`язки покладені на нього судом, характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Коростишівського МРВ КВІ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2013 року за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 роки позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1