Провадження 1-кс/127/3311/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003417 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2014 року приблизно о 08:15 год., невідома особа, під час проїзду в тролейбусі за маршрутом № 5 «Вишенька Залізничний вокзал». Від зупинки «вул. Квятика» до зупинки «Урожай» в м. Вінниці, шляхом вільного доступу, таємно викрали мобільний телефон марки «IPhone 4S», з кишені одягу ОСОБА_3 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 3055 гривень.
В ході розслідування кримінального було встановлено, що в ОСОБА_3 в користуванні знаходився мобільний телефон марки «IPhone 4S» ІМЕІ: НОМЕР_1 . Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 15.05.2014 року приблизно о 08:00 год., він знаходився на тролейбусній зупинці «Квятика» в м. Вінниці, де сів в тролейбус № 5, сполученням «Вишенька Залізничний вокзал». В трамвай він зайшов на останні двері і так, як було велике скупчення людей то він знаходився біля дверей. Зайшовши в трамвай, ОСОБА_3 належний йому мобільний телефон марки «IPhone 4S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , поставив до правої зовнішньої кишені куртки, яку застебнув на замок. Між зупинками «Шевченка - Урожай» в м. Вінниці у ОСОБА_3 виникнула необхідність зателефонувати і в цей час виявив, що кишеня куртки відкрита і відсутній і вище вказаний телефон. Після цього, він намагався на нього зателефонувати, але телефон був вимкнений.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію у вигляді які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 08:00 години 15.05.2014 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: