overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 142/269/15-к
У Х В А Л А
"26" лютого 2015 р.
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Піщанської ВК 59 узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
До Піщанського районного суду надійшло подання Піщанської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , з клопотанням розгляду справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За ч.3 ст.539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу КПК про виконання судових рішень.
З огляду на викладені обставини та клопотання адміністрації ВК-59 про проведення розгяду справи в режимі відеоконференції, вважаю за можливе розглянути подання начальника Піщанської ВК № 59 про розгляд справи про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні.
Керуючись ст. 336, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо розгляду подання Піщанської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 15 год 30 хв. 4 березня 2015 року, і здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Піщанським районним судом та Піщанською виправною колонією (№59).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , доручити Піщанській ВК 59.
Зобов`язати уповноважену службову особу Піщанської виправної колонії (№59) встановити особу засудженого ОСОБА_2 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Викликати у судове засідання прокурора та повідомити спостережну комісію.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя:
Справа № 149/488/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26.02.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 25.02.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України на 09:00 годин 13 березня 2015 року в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.02.2015
Справа № 479/252/15-к
№ 1-кп/479/22/15
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року смт Криве Озеро
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
Про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 484/5285/14-к
Провадження № 1-кп/484/26/15
УХВАЛА
26.02.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Первомайськ кримінальне провадження № 0001954 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з`явилася обвинувачена: ОСОБА_8 , в судове засідання була викликана належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.2 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, так як неявка обвинуваченої перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити примусовий привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 142, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання в Первомайському міськрайонному суді на 10.00 год. 12.03.2015 року обвинуваченої:

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрованої по АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
Справа № 520/1235/15-к
Провадження № 1-кп/520/179/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06.02.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001350 від 11.04.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Паліївка, Біляївського району, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.388 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси 03 лютого 2015 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001350 від 11.04.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.388 ч.1 КК України.

Підозрюваній ОСОБА_3 запобіжні заходи не обиралися.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокуратура Київського району м. Одеси, обвинувачена ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001350 від 11.04.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.388 ч.1 КК України на 24 лютого 2015 року о 14.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Київського району м.Одеси, обвинувачену ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/439/15-к
Провадження № 1-в/576/21/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю дільничного інспектора

Глухівського МВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 21 березня 2013 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі.

Однак, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 09 квітня 2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 16 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13 травня 2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, а 17 січня 2015 року за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, то за таких обставин суд вважає необхідним встановити у відношенні нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 372 КПК України та ст. 3 п. „в Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року, -

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

1)
Заборонити покидати місце проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.
2) Заборонити відвідувати бари, кафе та магазини, де спиртні напої реалізуються на розлив.
3) Зобов`язати з`являтися для реєстрації в Глухівський МВ УМВС України в Сумській області кожного першого понеділка поточного місяця.
4) Повідомляти до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про зміну місця роботи, проживання, а також про виїзд за межі Глухівського району.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 583/549/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 лютого 2015 року м. Охтирка Сумська область
26 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
Призначити матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до підготовчого судового засідання на 05 березня 2015 року на 13:00 годину.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4 . Верес
Справа № 667/456/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
27 січня 2015 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004761 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Комсомольського районного суду м.Херсона з прокуратури Комсомольського району м.Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004761 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0004761 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України, на 28 січня 2015 року на 11-00 год. в залі судового засідання Комсомольського районного суду м.Херсона за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.301 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/47/15 Справа № 734/478/15-к
У х в а л а

іменем України

26 лютого 2015 року

суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. с 185 ч.3, КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000744,

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що маються підстави для заявлення самовідвідводу, так-як під час досудового розслідування суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя вирішував питання щодо запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 і тому відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. с 185 ч.3, КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000744

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/69/15
Єдиний унікальний № 742/805/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 за підозрою ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000038 за підозрою ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшло до мого провадження 26 лютого 2015 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити дану справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 08 годину 40 хвилин 03 березня 2015 року .
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 157/225/15-к
Провадження №1-кп/157/23/15
рядок класифікатора №2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 лютого 2015 року за № 0000033, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2015 року до Камінь-Каширського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказаний обвинувальний акт 24 лютого 2015 року складено старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 та 24 лютого цього року затверджено прокурором прокуратури Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_4 . До нього, у відповідності з вимогами ст. 291 ч. 4 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання ним 24 лютого 2015 року копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З метою вирішення питань, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 ч. ч. 1, 2 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити по кримінальному провадженню, яке 02 лютого 2015 року внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 березня 2015 року, яке відбудеться у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_6 .

Суддя: ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/66/15-к
У Х В А Л А
"27" лютого 2015 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України на 10 год. 00 хв. 13 березня 2015 року в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 355/345/15-к
Провадження № 1-кп/355/28/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний старшим прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 травня 2013 року за № 0000587 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний старшим прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 травня 2013 року за № 0000587 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе призначити на 11 березня 2015 року на 11 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний старшим прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 травня 2013 року за № 0000587 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Призначити по кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 11 березня 2015 року на 11 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судовою провадження: прокурора, потерпілих та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2305/14-к
Номер провадження 1-кп/530/6/15

У Х В А Л А
іменем України
19.01.2015 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого, ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 15.12.2014 року, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В А:

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню було призначене на 30 грудня 2014 року о 09 годині 00 хв., та 05 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, але обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин.

05.01.2015 року в зв`язку із неявкою в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_5 було винесено ухвалу про привід його в суд.

19.01.2015 року надійшло повідомлення із Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про те, що ОСОБА_5 за місцем проживання не перебуває, де він знаходиться родичі не знають.

В зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання та невідомим місцем його проживання і перебування, прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та розшуку обвинуваченого, ОСОБА_5 а також обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, потерпілого ОСОБА_4 та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

При обставинах, коли ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, своє місце знаходження в даний час не повідомив ні суду ні своїх рідних, тому суд вважає необхідним, оголосити його розшук, а провадження по справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131, 176,177,179, 181, 184, 186,187,193, 194, 350, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та розшуку обвинуваченого, ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України провадженням зупинити в зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 та доставку його в суд.

Копію ухвали направити в прокуратуру Зіньківського району, Пполтавської області та Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7- ти днів з часу проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1