Справа № 1-126/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
березня 2007 року Новозаводський
районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого КУЗЬМІНА М .В.

при секретарі
ТРАЛО О.М.

за участю прокурора ДОМАШЕНКО
С.М.

Розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ЧВК № 44 справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки м. Джанкой АР Крим, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, раніше судимої: 11.05.1984 року Центрально-міським райсудом м. Кривий Ріг по
ст.. 141 ч.2, 142 ч.2, 42 КК України до 6 років позбавлення волі; 14.06.1991
року Центрально-міським райсудом м. Кривий Ріг за ст. 196-1 ч.2, 140 ч. 2, 42
КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.06.1994 року Центрально-міським райсудом м. Кривий ріг за
ст. 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 19.11.1996 року Дзержинським
райсудом м. Кривий ріг за ст. 140 ч. 2
КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 20.09.1998 року Жовтневим
райсудом м. Кривий Ріг за ст.. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення
волі; 27.09.2001 року судом м. Нікополь за ст. 196-1 ч.2, 17, 140 ч.2, 42, 26-2
КК України до 6 років позбавлення волі; 30.07.2007 року Долгинцевським райсудом
м. Кривий Ріг за ст. 309 ч. 2 КК України до
2 років 6 місяців позбавлення волі, перебуває у місцях позбавлення волі
в Чернігівській ВК № 44, - обвинуваченого
за ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.10.2007 року, в ранковий час,
ОСОБА_1., знаходячись під час етапування у вагоні потягу на станції Ніжин,
Чернігівської області, під час зупинки, незаконно, без мети збуту придбала у
невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс
(марихуану), вагою 5,4 гр., який, зберігаючи при собі у підкладинці куртки,
перевезла до Чернігівської виправної колонії № 44, що розташована за адресою:
м. Чернігів, вул.. Промислова, буд. 38, де здала вищевказаний наркотичний
засіб з особистими речами у комору
тривалого зберігання речей та продовжувала незаконно зберігати без мети збуту.

12.12.2007 року, близько 15-ї
години, в Чернігівській ВК № 44 у коморі тривалого зберігання речей засуджених,
в ході видачі речей засудженій ОСОБА_1., під підкладинкою її ватяної куртки
була виявлена подріблена речовина рослинного походження, висушена, яка
згідно висновку хімічної експертизи № 42
від 23.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом
(марихуаною), масою 5,4 гр., яку в подальшому вилучили працівники оперативної
частини ВК № 44.

Згідно з “Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин та прекурсорів”, затвердженого Постановою КМУ від
06.05.2000 року № 770, - каннабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в скоєнні даного
злочину визнала повністю та пояснила, що
25.10.2007 року під час стоянки потягу на станції «Ніжин» Чернігівської
області, під час етапування, у вагоні було відчинено вікно і хтось укинув
коробочку з-під сірників. Коли вона відкрила дану коробочку, то зрозуміла, що
там знаходиться конопля. Вона цю коноплю зашила в підкладинку своєї куртки. При
прибутті до ЧВК № 44 куртка була здана до комірчини тривалого зберігання. В
грудні 2007 року вона звернулась з заявою про видачу її особистих речей з
комірчини тривалого зберігання. 12.12.2007 року вона прийшла для отримання речей
і під час видачі їй речей працівник комірчини на дотик виявила зашиту під
підкладинкою марихуану. Після чого
відірвала підкладку, яка була наметана ручним стежком, викликала оперативних працівників, які в присутності
понятих вилучили дану наркотичну речовину. Розкаялась в скоєному, просить
суворо не карати.

Крім визнавальних
показів, вина підсудної ОСОБА_1. в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України також
підтверджується і матеріалами
справи, які учасники судового засідання не вважають за доцільне
досліджувати, але обставини та
факти скоєння даного злочину
підсудним та іншими учасниками
судового засідання не
оспорюються, і тому, оцінюючи
отримані докази, суд дійшов висновку, що
дії ОСОБА_1. за фактом незаконного
придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинених повторно органами
досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які пом'якшують
вину підсудної ОСОБА_1. суд
визнає щире каяття підсудної, сприяння розкриттю злочину.

За обставини, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1., згідно
ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_1., суд приймає до
уваги дані, характеризуючи особу підсудної, даних, які характеризують особі
підсудної, те, що вона неодноразово була засуджена, тому суд вважає необхідним
обрати підсудному міру покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України, у
вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 КК України тому, що підсудна
скоїла новий злочин під час відбування покарання, призначеного їй за
вироком Долгинцевського районного суду
м. Кривий Ріг від 30.07.2007 року.

Речові докази по справі, - наркотичний засіб - каннабіс, вагою 5,3 гр.,
насіння каннабісу, вагою 0,7 гр., який зберігаються в ХОЗО ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області - підлягають
знищенню.

Судові витрати за проведення
експертизи підлягають стягненню на користь держави з підсудної в сумі 183 грн. 07 коп.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК
України, суд:

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК
України у вигляді трьох років
позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом
часткового приєднання, приєднати не відбуту частину покарання за вироком
Долгинцевського районного суду м. Кривий Ріг від 30.07.2007 року у вигляді
одного року позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_1. міру покарання у
вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Речові докази по справі, -
наркотичний засіб - каннабіс, вагою 5,3 гр., насіння каннабісу, вагою
0,7 гр., який зберігаються в ХОЗО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області
- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. 183 грн. 07 коп. судові витрати за проведення
експертизи на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання, з 10.05.2007
року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН