Справа № 1-н-1/2008 р.
постанова

06 березня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд у складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Науменко Р.В.

захисника:
ОСОБА_2

представника
неповнолітнього: ОСОБА_3 представника
ГКМСН Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області: Кирнос О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, учня
9 класу Звенигородської школи-інтернат, не одруженого, раніше не судимого, про застосування до неповнолітнього
примусових заходів виховного характеру,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у невстановлений досудовим слідством день та
час, у вересні місяці 2007 року, на території лісопосадки, яка розміщена за м.
Звенигородка в напрямку с. Гудзівка, Звенигородського району, Черкаської
області виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, тобто незаконно
придбав, та в подальшому переніс їх до допоміжного приміщення (сараю) свого
домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, де
висушив та частину

подрібнив
за допомогою долоней рук, чим незаконно виробив наркотичну речовину, та
помістив над дверима вищевказаного приміщення в коробці від сірників, а решту
залишив в не подрібненому стані на полиці в даному приміщенні, чим незаконно
зберігав наркотичну речовину для власних потреб, без мети збуту.

07.12.2007 року в період часу із 19.20 години до 20.46 години в АДРЕСА_1,
під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку в домоволодінні
ОСОБА_3, над дверима сараю, працівниками міліції було виявлено та вилучено
речовину, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1236 від
18.12.2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс
(марихуана). Загальна вага (суха) даного наркотичного засобу складає 11,73
грами який належав ОСОБА_1.

ОСОБА_1 свою визнав повністю та пояснив суду, що у вересня 2007 року, на території
лісопосадки, яка розміщена за м. Звенигородка в напрямку с. Гудзівка, виявив
дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, та в подальшому переніс їх до
допоміжного приміщення (сараю) свого домоволодіння, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1, де висушив та частину подрібнив за допомогою долоней рук, а решту
залишив в не подрібненому стані. В подальшому він зберігав подрібнені та не подрібнені рослини
коноплі у вищевказаному допоміжному приміщенні, для власних потреб, без мети
збуту.

Вина
ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами:

-
даними протоколу обшуку будинковолодіння ОСОБА_3, в ході проведення якого були
виявлені та вилучені рослини коноплі.

А.с.11

-
даними протоколу огляду речових доказів в ході якого була оглянута подрібнена
речовина рослинного походження та рослини зеленого кольору вилучена у
домоволодінні ОСОБА_3

А.с.16

-
даними висновку експерта № 2/236 від 18.12.2007 року згідно якого : надана на
дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору та речовина
зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - каннабісом (марихуаною). Маса наркотичного засобу в
перерахунку на суху речовину становить 11,73 грама.

А.с.22-26

-
даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_4 на досудовому слідстві які
досліджено в судовому засіданні, про те, що 07.12.2007 року був запрошений працівниками
міліції в якості понятого та був присутній під час проведення санкціонованого
обшуку будинковолодіння ОСОБА_3, що розташоване в АДРЕСА_1. В ході обшуку в
допоміжному приміщенні (сараї) було виявлено та вилучено рослини зеленого
кольору та подрібнену речовину рослинного походження.

А.с.37

-
даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5,на досудовому слідстві які
досліджено в судовому засіданні про те, що 07.12.2007 року була запрошена
працівниками міліції в якості понятого та була присутня під час проведення
санкціонованого обшуку будинковолодіння ОСОБА_3, що розташоване в АДРЕСА_1. В
ході обшуку в допоміжному приміщенні (сараї) було виявлено та вилучено рослини
зеленого кольору та подрібнену речовину рослинного походження.

А.с.
38

Таким чином, досудовим слідством зібрано
достатньо доказів, які перевірені судом та повністю викривають ОСОБА_1 в
незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується посередньо.

За місцем навчання ОСОБА_1
характеризується негативно.

Згідно ст. 22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення злочину
передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України підлягають особи, яким до вчинення
злочину виповнилось шістнадцять років.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 На момент вчинення злочину йому не виповнилось 16
років, а тому кримінальна с права відносно нього закрита слідчим правильно.

Суд враховує, те, що ОСОБА_1 вину визнає повністю, в чому розкаюється, має
постійне місце проживання та навчання, проживає разом з матір»ю, а тому суд
рахує, що неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно передати під нагляд матері ОСОБА_3,
яка має постійне місце проживання і в даний час може з позитивної сторони
вплинути на сина.

В зв»язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв
суспільно небезпечне діяння, має постійне місце проживання та навчання, в даний
час хворіє тяжким захворюванням як туберкулюз, а тому в
суду не має підстав направляти ОСОБА_1 до спеціальної навчально виховної установи
для дітей та підлітків

Речові
докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) висушеною
масою 11.73 грама,- знищити.

Судові
витрати: 401 грн. 17 коп. за проведення судово-хімічної експертизи необхідно
стягнути з законного представника неповнолітнього ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст. 7-3,447-449 КПК України, суд,-

постановити:

Неповнолітнього ОСОБА_1 передати під нагляд
матері ОСОБА_3 до досягнення ним вісімнадцяти років.

Судові
витрати:401грн.17 коп., - за проведення судово-хімічної експертизи стягнути із ОСОБА_3 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 0037 Банк
одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за
проведення експертизи.

Речові
докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) висушеною
масою 11.73 грама,- знищити.

На постанову протягом семи
діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду
Черкаської області.

Суддя Дудніченко
В.М.