Справа № 1-101
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

29 травня 2008 року Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукула О.С.

з участю прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, із
незакінченою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого,
громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1. незаконно проник до житла потерпілого
ОСОБА_2, чим порушив недоторканність житла.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_1. 16.04.2008р.
близько 23год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, діючи умисно, з
метою незаконного проникнення в житло, яке належить гр. ОСОБА_2. та знаходиться
по АДРЕСА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій і їх суспільну небезпеку,
знаючи, що у вказаному будинку нікого не має, шляхом пошкодження колодки на
вхідних дверях будинку, незаконно проник в середину житлового приміщення, чим
порушив гарантоване Конституцією України право особи на недоторканність
житла.

Підсудний в судовому засіданні свою
вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно
16.04.2008р. в с. Підлужжя Тисменицького району, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,
проник в будинок потерпілого ОСОБА_2 В скоєному щиро розкаявся.

Вина підсудного у
вчиненому, крім визнання ним своєї вини,
доводиться
в судовому засіданні показами потерпілого та матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_2. суду
показав, що будинок АДРЕСА_2 належить йому після смерті матері і він на
даний час там проживає разом зі своєю співжителькою. 16.04.2008р. близько
22год. у нього погіршилося здоров”я, тому вони поїхали в м. Івано-Франківськ у
міську лікарню. На наступний день повернувшись додому, виявили, що вхідні двері
відкриті. Пізніше прийшов ОСОБА_1. та повідомив, що це він проник у будинок. Просив суд підсудного суворо не
карати.

Вина
підсудного
доводиться сукупністю таких доказів:

-протоколом огляду місця події від 18.04.2008р., згідно
якого вбачається, що вхідні двері жилого будинку по АДРЕСА_2 пошкоджені
(а.с.7).

Оцінюючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина
підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід
кваліфікувати за ч.1 ст.162 КК України, оскільки він незаконно проник до
житла особи, тобто порушив недоторканність житла.

При призначенні підсудному покарання
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що
він раніше не судимий, характеризується
позитивно, попросив вибачення у потерпілого, а також обставини, що пом”якшують
та обтяжують покарання. До обставин, що пом”якшують покарання, слід віднести
щире каяття підсудного.

До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення
злочину підсудним у стані алкогольного сп'яніння.

За таких
обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного покарання у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

з
а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 850(вісімсот п"ятдесят) грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишити без зміни до
набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду області
протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Тисменицький районний суд.

Головуючий
І.М. Дузінкевич