Дело№ 1-166/2007 года
Долгинцевский районный суд
города Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Козлова
при секретаре Куксенко Е.В.,
с участием: прокурора Кожемяко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом
Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
гражданина Украины, украинца, с
неполным средним образованием, не
женатого, ранее судимого:
-01.03. 1994г. Саксаганским райсудом города Кривого Рога
140ч.3, 17Д4ІЧ.2,
42УК Украины к трем годам лишения свободы,
-15.05. 1997г. Саксаганским райсудом города Кривого Рога
140ч.3, 17, 140ч.3,
42УК Украины к четырем годам лишения свободы,
-03.05. 2001г. Саксаганским райсудом города Кривого Рога
одному году шести месяцам лишения свободы,
-27.05. 2004г. Саксаганским райсудом города Кривого Рога
185ч.2, 185ч.3,
185ч.3, 70 УК Украины к трем
годам лишения свободы, освободившегося
25.02.2006г. по отбытии срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1
в свершении преступлений, предусмотренных ст.
185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, в третьей декаде сентября 2006 года около
Нчасов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры отвлекся, путем свободного доступа, повторно из квартиры АДРЕСА_2 тайно похитил
мобильный телефон марки «Сименс»- С- 65,
стоимостью 400грн. и деньги в сумме 200грн., причинив гр. ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 600грн., после
чего с места преступления с похищенным скрылся
Он же, повторно в 19.10. 2006 года, примерно в 22 часа, преследуя корыстную цель, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества и обращение его в свою пользу,
пришел к Криворожской поликлинике № 2,
по бульвару Кирова, 15 в городе
Кривом Роге, где локтем разбил окно и
проник в здание поликлиники, откуда
повторно тайно похитил из кабинета гр. ОСОБА_2 принадлежащие ей вещи: пальто
драповое женское серо-зеленого цвета стоимостью 900грн., пальто кожаное женское, коричневого цвета, стоимостью 750грн., ультразвуковые устройства для стирки
зарубежного производства «Волькано»
три штуки стоимостью 990грн.
электронный тонометр
стоимостью 180грн., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму
2280грн., после чего с места
происшествия скрылся, обратив похищенное
Он же, повторно в первой декаде октября 2006
года, в дневное время, преследуя корыстную цель, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества и обращение его в свою пользу,
пришел к дому № 18 по улице Левитана в городе Кривом Роге, где реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого
имущества, путем свободного доступа
проник вышеуказанный дом откуда тайно похитил велосипед «Украина» стоимостью
450грн., алюминиевый бидон емкостью 20л.
стоимостью 50грн., три миски емкостью 0,
5, 0, 7, 4 1л. общей стоимостью
35гнрн., бензопилу стоимостью
470грн., после чего с места преступления
скрылся, обратив похищенное в свою
пользу, причинив гр. ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму 1005 грн.
Он же, повторно 16.10. 2006 года, в период времени с 9 до 14 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого
имущества, и обращение его в свою
пользу, преследуя корыстную цель, путем подбора ключа проник в квартиру
АДРЕСА_3, откуда тайно похитил деньги в
сумме 400грн., три мешка капусты
стоимостью 150грн., после чего с места
преступления скрылся, обратив похищенное
в свою пользу, причинив гр. ОСОБА_4
материальный ущерб на общую сумму 550грн.
Он же, повторно в первой декаде сентября 2006
года, примерно в 21 час, находясь в кафе «Дубки», которое расположено в микрорайоне Восточный
1по улице Водопьянова в городе Кривом Роге,
преследуя корыстную цель, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 отошла к барной стойке из ее
стулья тайно похитил принадлежащую ей женскую сумочку стоимостью 120грн., в которой находились мобильный телефон марки
«Самсунг Е 330» стоимостью 700грн.,
губная помада стоимостью 12грн.,
тушь для ресниц стоимостью 20грн.,
после чего с места преступления скрылся,
обратив похищенное в свою пользу,
причинив гр. ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 882грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он в третьей декаде сентября 2006 года
около 14часов, будучи выпившим из квартиры
АДРЕСА_2 похитил мобильный телефон и 200грн. денег.
19.10.2006 года, примерно в 22 часа он из кабинета
Криворожской поликлиники № 2, по
бульвару Кирова, 15, разбив окно,
похитил: 2 пальто женских, три
ультразвуковых устройства для стирки,
электронный тонометр.
В первой декаде октября 2006
года, днем он из дома № 18 по улице
Левитана похитил велосипед, алюминиевый
бидон, три миски, бензопилу.
16.10. 2006 года днем он, подобрав ключ, из АДРЕСА_3 похитил деньги - 400грн., три мешка капусты.
В первой декаде сентября 2006
года, примерно в 21 час, он в кафе «Дубки», по улице Водопьянова похитил женскую сумочку
в которой находились мобильный телефон,
губная помада, тушь для ресниц.
Похищенным имуществом он распоряжался
по своему усмотрению. С перечнем похищенного и суммой ущерба согласен. В
содеянном раскаивается. Согласен с иском прокурора и потерпевших.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его вина полностью доказана
и подтверждается показаниями потерпевших и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
заявлением потерпевшей ОСОБА_2 от 20.10.2006г.(л.д.З), от 20.11.2006г.(л.д.43), ОСОБА_3 от 27.11.2006г.(л.д.69), ОСОБА_4 от02.11.2006г.(л.д.81), ОСОБА_5 от 05.12.2006г.(л.д.93),
- протоколом осмотра от 20.10.2006г.(л.д.4-7), от 27.11.2006г. (л.д.71), от
22.11.2006г.(л.д.83-84),
-протоколом явки с повинной
от19.11.2006г.(л.д.21), от
19.11.2006г.(л.д.45),
от26.11.2006г.(л.д.74), от
19.11.2006г.(л.д.82),
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 23.11.2006г.(л.д.30-38), от 25.12.2006г.(л.д.87-90), от 29.12.2006г.(л.д.101-104),
-протоколом предъявления лица для опознания от
11.01.2007г.(л.д. 105-106),
-другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд приходит к
выводу, что вина подсудимого доказана
полностью и его действия правильно квалифицированы:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайное
похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, иное
- по ст. 185 4.2 УК Украины по признакам тайное
похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно
раскаялся, явился с повинной, однако по месту жительства характеризуется
отрицательно, ранее судим и, с учетом всех конкретных обстоятельств
дела, суд считает необходимым назначить
ему наказание в виде лишения свободы, с
отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Суд считает необходимым удовлетворить
иск прокурора и взыскать с подсудимого средства затраченные на проведение
экспертизы в сумме 117грн. 69 коп.
На основании изложенного, и,
руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 виновным и назначить наказание: по ст.
185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде
двух лет лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70
УК Украины окончательно определить наказание путем полного поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному -
содержание под стражей, оставить прежней
до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 21 ноября 2006 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области 117грн. 69 коп.3а услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд
города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми
участниками процесса, а осужденным - в
тот же срок, с момента получения им