УХВАЛА

25 грудня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Воробйова В.Л.

при секретарі - Родіна М.В.

за участю прокурора - Маршуба Р.Ю.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
клопотання начальника
Дніпропетровського МВ КВІ в
Амур-Нижньодніпровському районі
УДПтСУ у Дніпропетровській області
Велічаюка Д.В. про вирішення питання
щодо зарахування до строку виправних
робіт часу перебування засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 в установі виконання
покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпропетровського МВ КВІ в
Амур-Нижньодніпровському районі
УДПтСУ у Дніпропетровській області
Велічаюк Д.В. звернувся до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з клопотання
про вирішення питання щодо зарахування
до строку виправних робіт часу
перебування засудженого ОСОБА_1 в
установі виконання покарання.

Своє клопотання обґрунтовує ти, що на
обліку кримінально-виконавчої
інспекції АНД району м.
Дніпропетровська перебуває засуджений
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому постановою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 08.07.2013 року на
підставі ст. 82 КК України не відбуту
частину покарання за вироком АНД
районного суду м. Дніпропетровська від
23.12.2011 року, за яким він засуджений за ч.
2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення
волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами строком на 3
роки, замінено виправними роботами на
строк 1 рік 11 місяців 4 дні, з
відрахуванням 20% заробітку на користь
держави.

16.11.2013 року засудженого ОСОБА_1 було
звільнено з Крюківської виправної
колонії УДПтС України в Полтавській
області № 29.

Строк перебування засудженого ОСОБА_1 в
установі виконання покарання протягом
якого постанова суду про застосування
ст. 82 КК України - з 08.07.2013 року по 16.07.2013
року набирала чинності - не було
зараховано до строку виправних робіт.

Вислухавши думку прокурора та
засудженого ОСОБА_1, дослідивши
матеріали та перевіривши доводи
подання, суд вважає можливим
задовольнити клопотання начальника
Дніпропетровського МВ КВІ в
Амур-Нижньодніпровському районі
УДПтСУ у Дніпропетровській області
Велічаюка Д.В. про вирішення питання
щодо зарахування до строку виправних
робіт часу перебування засудженого
ОСОБА_1 в установі виконання покарання.

Як вбачається з тексту постанови
Полтавського районного суду
Полтавської області від 08.07.2013 року
спільне подання адміністрації
Крюківської виправної колонії № 29 в
Полтавській області та спостережної
комісії при Полтавській
райдержадміністрації було задоволено
, а засудженому ОСОБА_1 замінено не
відбуту частину покарання 1 рік 11
місяців 04 днів за вироком АНД районного
суду м. Дніпропетровська від 23.12.2011 року
більш м'яким покаранням у вигляді
виправних робіт з відрахуванням 20%
заробітної плати на користь держави із
залишенням додаткової міри у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Після набуття вказаної постанови
Полтавського районного суду
Полтавської області законної сили ,
засуджений ОСОБА_1 звільнився з місць
позбавлення волі 16 липня 2013 року, а тому
підлягає зарахуванню у строк відбуття
покарання у вигляді виправних робіт,
час знаходження засудженого з 08.07.2013
року по 16.07.2013 року у місцях позбавлення
волі, а саме у Крюківській виправній
колонії УДПтС України в Полтавській
області № 29., який не був зарахований.

На підставі ст.78 КК України, керуючись
ст.ст.107,108,110,371,372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370,
ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника
Дніпропетровського МВ КВІ в
Амур-Нижньодніпровському районі
УДПтСУ у Дніпропетровській області
Велічаюка Д.В. про вирішення питання
щодо зарахування до строку виправних
робіт часу перебування засудженого
ОСОБА_1 в установі виконання покарання -
задовольнити

Зарахувати до строку відбування
виправних робіт час знаходження
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 з 08.07.2013
року по 16.07.2013 року включно у
Крюківській виправній колонії УДПтС
України в Полтавській області № 29.

За наслідками розгляду клопотання
«подання» ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом семи
днів з дня її оголошення в апеляційний
суд Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська.

Суддя:
В.Л.
Воробйов