справа № 1007/4012/2012
Провадження № 1/1007/249/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 23.06.1967 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Київської області, українця, громадянина України, з повною

загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 28 Кагарлицького району

Київської області, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

08.02.2012 року, близько 12 години, ОСОБА_2 в невстановленому досудовим слідством місці для особистого немедичного вживання за грошові кошти в сумі 200 доларів США незаконно придбав у невстановленої особи 1 грам метадону, який постійно зберігав при собі в кишені штанів. 11.02.2012 року підсудний здійснив незаконне перевезення вказаного наркотичного засобу власним автомобілем НОМЕР_1 із с. Плоске в с. Требухів Броварського району Київської області, при в»їзді в с. Требухів близько 22 години був зупинений працівниками міліції, які в ході поверхневого огляду його речей виявили та вилучили згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 256 від 19.03.2012 року, вилучена в ОСОБА_2 і представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі метадон, першопочаткова маса якого становить 0, 1371 г.

Метадон, відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами, внесеними на підставі Постанов Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, № 796 від 27.07.2011 року, є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині постанови визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Показав, що в 2000-2001 рр. вживав героїн, припинив його ін»єкційне введення після засудження до позбавлення волі та відновив наркотизацію в 2010 році, коли не міг самостійно справитися з несподіваною смертю 21-річного сина, з того часу періодично вживав метадон. 08.02.2012 року він на ринку «Юність» у м. Києві у невідомого чоловіка за 200 доларів США придбав 1 грам метадону, який частково вжив, решту постійно зберігав при собі в згортку з фольги у кишені штанів. 11.02.2012 року, їдучи власним автомобілем від співмешканки з с. Плоске Броварського району в с. Требухів, він був зупинений працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, яким на їх запитання зізнався в наявності наркотичного засобу, в подальшому метадон був виявлений та вилучений у присутності понятих прибулою на місце слідчо-оперативною групою. Про себе підсудний повідомив, що проживає з 68-річною матір»ю і племінником інвалідом ІІ групи, має доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в с. Плоске Броварського району Київської області, страждає на гіпертонічну хворобу, ставлячи за мету звільнитись від наркотичної залежності, пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії, після чого наркотичних засобів не вживав.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши підсудному ОСОБА_2 положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання, зберігання й перевезення наркотичних засобів без мети збуту, його вина доведена повністю.

Після розгляду судом усіх доказів, в стадії доповнень судового слідства підсудний заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, мотивуючи тим, що, маючи стійке бажання звільнитись від наркотичної залежності, він добровільно звернувся до Центру психотерапії і медичної психології Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1, де з 20.02.2012 року по 01.03.2012 року пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії.

Вислухавши думки захисника ОСОБА_1, яка підтримала заявлене клопотання, прокурора Кравчук Л.В. про наявність передбачених законом підстав для його задоволення, суд вважає доцільним звільнити підсудного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і закрити провадження в справі, виходячи з наступного.

Із ч. 4 ст. 309 КК України вбачається, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Відповідно до висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 252 від 14.03.2012 року, ОСОБА_2 страждає на психічні й поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання декількох наркотичних засобів та використання інших психоактивних речовин (опіати, алкоголь), у стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і потребує лікування від наркоманії.

Згідно з довідкою № 927/579 від 01.03.2012 року, ОСОБА_2 з 20.02.2012 року по 01.03.2012 року добровільно проходив курс стаціонарного лікування від наркоманії в Центрі психотерапії і медичної психології з відділенням межових станів Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1.

За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закриття відносно нього кримінальної справи зі спеціальних підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки підсудний, маючи намір позбутися наркотичної залежності, в ході досудового слідства добровільно звернувся до відповідного закладу та пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії. Доказів, які б спростовували твердження ОСОБА_2 про лікування для звільнення від наркотичної залежності, а не в зв»язку з викриттям у вчиненні злочину, пов»язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, судом не здобуто.

Речовий доказ: згорток з фольги з метадоном, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати по справі становлять 1 057 грн. 50 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які повинні бути стягнені з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 309 ч. 1, 309 ч. 4 КК України, ст.ст. 7, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, провадження в кримінальній справі закрити.

Обрану ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ: згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, якою є метадон, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці (розрахунковий рахунок 0703, код ЗКПО 25576445, МФО 821018) 1 057 (одну тисячу п»ятдесят сім) грн. 50 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя О.Ф. Кічинська