Справа № 192/2052/13-к
Провадження № 1-кс/192/72/13
У Х В А Л А

20 вересня 2013 рокуслідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Омелюх В.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 вересня 2013 року в порядку ст.303 КПК України звернувся до суду зі скаргою на рішення виконуючого обовязки прокурора Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні його клопотання від 14 серпня 2013 року про проведення слідчої дії: одночасного допиту його та слідчого Павленко В.І. з використанням відеозапису по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000002, зазначивши, що з відповіддю прокурора про відмову в задоволенні зазначеного клопотання його було ознайомлено 05 вересня 2013 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, при цьому відповідно до п.3 ч.2 даної статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням зазначеного, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки зі скарги вбачається, що вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, а особа, яка її подала, не надала будь-яких доказів отримання відповіді прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії в зазначений у скарзі період та не порушує питання про поновлення цього строку, в звязку з чим не можливо вирішити як питання чи наявні підстави для поновлення визначеного законом строку для подачі скарги, так і питання прийняття скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.3,п.4 ч.1 ст.303, ст.304, ст.395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення; особою, яка знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення, а в разі якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя В.М.Омелюх