Дело №1-69/11
06.04.2011г. г. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретаре Лугина М.Н.,
с участием прокурора Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, имеющей двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3 14.06.1999г.р., проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
16.06.2010г., около 19ч. 30мин., ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникла в хозяйственное помещение сарая, расположенное во дворе дома № 35, по пер. Школьному в г. Херсоне, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: бутыли стеклянные, емкостью по 20 литров, стоимостью 100грн., в количестве 2 х штук, а также бутыль стеклянный, емкостью 10 литров, стоимостью 80 грн., причинив общий ущерб потерпевшему на сумму 280 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и пояснила, что 16.06.2010г., после употребления спиртных напитков, совершила кражу стеклянных бутылей во дворе дома № 35, по пер. Школьному в г. Херсоне.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина в совершении преступления подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, о том, что вечером 16.06.2010г. услышал шум во дворе. Когда вышел во двор, соседка сказала, что у него со двора вынесли бутыли. Он выбежал на улицу и увидел уходящую женщину с бутылью. Он задержал указанную женщину. После осмотра сарая он обнаружил пропажу еще двух бутылей. Две бутыли ему не возвращены, возращен один бутыль стоимостью 100 грн. Просит суд взыскать с подсудимой в его пользу стоимость похищенных бутылей в сумме 180грн.
- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2010г.;
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2010г.
- распиской о получении бутыли.
- справкой о стоимости бутылей от 25.06.2010г.
Оценивая признательные показания подсудимой, которые согласуются с показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Ее действия квалифицированы досудебным следствием и прокурором по ч. 3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1 характеризующейся с посредственной стороны, наличие двоих несовершеннолетних детей, первую судимость.
Обстоятельств смягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 к подсудимой ОСОБА_1 подлежит удовлетворению на сумму 180грн.
Вещественное доказательство: бутыль емкостью 20 литров, находящаяся на хранении у потерпевшего, оставить в пользовании последнего.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.
Возложить обязанности, предусмотренные п. 3 п.4 ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать в уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в указанную инспекцию.
Меру пресечения заключение под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 ущерб в сумме 180 грн.
Вещественное доказательство: бутыль емкостью 20 литров, находящаяся на хранении у потерпевшего, оставить в пользовании последнего.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течение 15 дней, начиная с момента оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья _________________________ / Скорик С.А./