Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 сентября 2007 года Акимовский
районный суд Запорожской
председательствующего - судьи Куценко
при секретаре - Павленко Н.В.
с участием: прокурора - Гришко М. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 128 УК
23 апреля 2007 года,
примерно в 9-00 часов
ОСОБА_1., находясь в коридоре квартиры АДРЕСА_1,
действуя умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений
нанес серию ударов кулаками в область головы ОСОБА_3 причинив последнему, согласно заключения эксперта, повреждения головы, в частности раны слизистой оболочки верхней
губы, зажившие с образованием рубцов;
сотрясение головного мозга, сопряжены с
расстройством здоровья срок свыше б, но
не более 21 дня, а потому квалифицируются как легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья. От полученных ударов ОСОБА_4. потерял
равновесие и впадении назад ударился левой боковой частью туловища об угол
стоящего за ним холодильника, в
результате чего получил, согласно
заключения эксперта закрытый перелом 9-го ребра по лопаточной линии слева, без смещения отломков, квалифицируется как повреждение средней
тяжести, повлекшее за собой длительное
расстройство здоровья.
На досудебном следствии потерпевшим
ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного
преступлением на сумму 3000 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину свою признал полностью и пояснил,
что его мать ОСОБА_3проживает в АДРЕСА_1 Дом, в котором
проживает мать разделен на 6 квартир.
В квартире № 5, по соседству с матерью проживает
ОСОБА_4 со своей женой ОСОБА_5 Примерно в марте 200 6 года,
он пристроил к материной квартире жилое помещение. После этого, проживающая по соседству ОСОБА_6 начала
возмущаться, что пристройка закрывает ей
свет и начала занавешивать окно в квартире матери выходящее в сторону ее двора.
23 апреля 2007 года примерно в 9-00 часов он совместно с рабочимиОСОБА_7
ОСОБА_8. и ОСОБА_9, приступили к
штукатурке правой стены со стороны двора ОСОБА_10 Рабочие начали производить
штукатурные работы, он находился
рядом. Примерно в 9-00 часов он услышал со стороны ул.
Свердлова, нецензурную брань в адрес
рабочих и его, когда обернулся увидел
ОСОБА_10 который был в состоянии
сильного алкогольного опьянения,
последний кричал, чтобы они
уходили с его двора и ругался нецензурной бранью. После чего последний подошел
к нему вплотную и нанес удар кулаком в область правой щеки. После этого, он начал толкать ОСОБА_10 при этом возможно наносил ему удары кулаками.
ОСОБА_10 зашел в свою квартиру, и вышел
держа в руке молоток, подошел к нему
вплотную и стал размахивать молотком перед ним пытаясь нанести удар по
коленям. Он отпрыгнул в сторону и рукой
защищаясь пытался забрать молоток и получил удар молотком в область руки, после чего забрал молоток и сказал, что сейчас вызовет милицию. Придя во двор к
матери он позвонил в Акимовский РО УМВД и сообщил о случившемся. После чего
оставил молоток у матери в квартире и вернулся к рабочим, которые стояли на улице возле пристройки. В
это время увидел, как с дома выбегает
ОСОБА_10 и подбежав к нему схватил за одежду и начал дергать на себя в сторону
своей квартиры. Он пытался освободиться от его рук. ОСОБА_1. начал отталкивать
ОСОБА_10 от себя в сторону его входной двери в квартиру. В это время
ОСОБА_10повернулся к нему лицом, схватил
за одежду в область груди и потянул на себя,
в результате чего они вдвоем упали через входную дверь в веранду. Он
упал на ОСОБА_10 при падении последний
зацепился рукой за стол с которого упала посуда. В результате указанных
действий, он возможно и причинил
ОСОБА_10 по неосторожности средней тяжести телесные повреждения, о чем раскаивается.
Гражданский иск, признал частично, пояснив,
что потерпевший ОСОБА_10 сам спровоцировал его на неправомерные
действия, кроме того потерпевшим иск
обоснован, только на сумму 178, 80 грн. затрат на приобретение
медикаментов на лечение и 73, 55 грн.
на оплату судебно-медицинского освидетельствования, в связи с чем он признает иск, только на сумму 252, 35 грн.
В соответствии с ч.3 ст. 2 99 УПК Украины в судебном заседании доказательства по
фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники
судебного разбирательства против этого не возражают.
Квалификация действий подсудимого
ОСОБА_1. на досудебном следствии дана правильно по ст. 128 УК Украины, так как он совершил неосторожное средней
тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что
он является лицом ранее не судимым,
совершил преступление небольшой
тяжести, чистосердечно признает
свою вину и раскаивается в содеянном, как личность характеризуется
положительно, а также то, что поэтому считает возможным его исправление
и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему общественных работ.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5.
подлежит частичному удовлетворению в размере 252, 35 грн., так исковые требования о взыскании
материального вреда обоснованы только на эту суму.
Так из материалов дела
усматривается, что подтверждены
соответствующими документами затраты потерпевшего на приобретение медикаментов
в сумме 178, 80 грн,
и на проведение судебно-медицинского освидетельствования в сумме 73, 55 грн., что касается остальных исковых
требований, суд приходит к выводу, что их нельзя признать обоснованными, поскольку потерпевшим не предоставлено
никаких доказательств их обоснованности.
В связи с изложенным, подлежит взысканию сумма материального ущерба
в размере (178, 80 грн.
+ 73, 55 грн.)= 252, 35 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными по ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание
в виде общественных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5
удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 252 (двести пятьдесят две) грн. 35 коп. в счет возмещения материального
ущерба причиненного преступлением.
Начало срока исчислять с момента
оглашения приговора. Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через
Акимовский районный суд.