Дело №5-73/08
2008г. Близнюковский
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего
- судьи Павлюченко С.В.
при секретаре Чмиль Т.А.
с участием прокурора Заварзы С.П.
в открытом судебном заседании в пос.Близнюки Харьковской области представление
Близнюковской уголовно-исполнительной инспекции УГДПВИН в Харьковской области
об отмене испытательного срока и направлении для отбытия наказания,
назначенного приговором суда,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, холостого,
не работающего, ранее судимого:
февраля 2002г. Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185УК
Украины к трем годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с
испытательным сроком два года;
мая 2002г. тем же судом по ч.3 ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК украины
к трем годам шести месяцам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении
Приговором Близнюковского районного
суда Харьковской области от 22 ноября 2007г. ОСОБА_1 подвергнут наказанию
по ст.297 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком, в
соответствии со ст. 75 УК Украины, на два
года и с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы и пройти курс лечения от алкоголизма.
В своем представлении Близнюковская
уголовно-исполнительная инспекция ставит вопрос об отмене испытательного срока
и направлении ОСОБА_1 для отбывания
наказания, назначенного приговором суда,
указывая на то, что тот, за время испытательного срока зарекомендовал
себя с отрицательной стороны, нарушал
возложенные на него обязанности, не
явившись на регистрацию без уважительных причин 21 января, 18 февраля , 17 июня
и 17 ноября 2008 года, в период
испытательного срока дважды подвергался административным взысканиям.
Изучив представленные материалы,
выслушав объяснение осужденного, начальника Близнюковской УИИ, мнение
прокурора, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим
соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные
на него обязанности или систематически совершает правонарушения,
повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать
на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
усматривается из представленных суду материалов , постановлением ст.инспектора
Близнюковской УИИ от 10 декабря 2007г., во исполнение приговора суда, ОСОБА_1
установлены дни явки на регистрацию в первый и
третий понедельник каждого месяца (л.д.16).
же, во время испытательного срока, как вытекает
из листа регистрации, не являлся на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы 21
января, 18 февраля , 17 июня и 17 ноября
этом, данная неявка на регистрацию какими-либо уважительными причинами,
фактически лишающими возможности осужденного прибыть по вызову, обусловлена не
была, а произошла по причине игнорирования осужденным предусмотренных
приговором суда обязанностей.
этом в частности свидетельствует и тот факт, что после каждой неявки осужденный
предупреждался и был достаточно осведомленным о последствиях
неявки для регистрации, однако продолжил игнорировать возложенную на него
обязанность, что может только свидетельствать о его стойком нежелании соблюдать
правила отбытия наказания.
время испытательного срока ОСОБА_1 дважды
нарушал общественный порядок, за что подвергался административным
взысканиям по ст.ст.178 и 173 КУоАП (л.д.53, 61).
нарушение возложенной приговором суда обязанности, осужденный до настоящего
времени не прошел кус лечения от алкоголизма.
ссылки на то, что таковое лечение ему противопоказано ввиду туберкулеза, не
может служить основанием для освобождения от данной обязанности, поскольку из
материалов дела вытекает, что перед прохождением курса лечения от алкоголизма,
осужденный должен пройти лечение в противотуберкулезном диспансере, куда ему и
выдавалось соответствующее направление (л.д.47), от чего он уклонился.
же данной обязанности влечет за собой совершение правонарушений на этой почве.
изложенное суд приходит к выводу, что
такое поведение осужденного препятствует проведению с ним
индивиудально-профилактической работы и
делает невозможным осуществление контроля за его поведением, что фактически
нивелирует цели института освобождения от наказания с испытанием,
предусмотренные ст.75 УК Украины.
вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о явном нежелании осужденного стать на путь исправления, в связи с чем он и
подлежит направлению для отбывания назначенного наказания.
что по уголовному делу осужденный содержался под стражей с 20 сентября по 22
ноября 2007г., в срок отбытия наказания суд засчитывает время этого
предварительного заключения.
ст.ст.408-2 и 411 УПК Украины, суд, -
Отменить освобождение осужденного ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием и
направить его для отбывания
назначенного приговором Близнюковского районного суда Харьковской области от 22
ноября 2007г. наказания в виде лишения свободы в уголовно-исполнительное
учреждение на срок ОДИН год.
Срок отбытия лишения свободы исчислять
с 17 декабря 2008г., взяв осужденного под стражу из зала суда.
в срок отбытия наказания время предварительного заключения ОСОБА_1 с 20 сентября по 22 ноября 2007г.
На постановление в течении семи суток с момента его
оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: