Справа № 5-253/2008
ПОСТАНОВА

м. Київ

02 вересня

2008 року

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді

Бартащук Л.П.

при секретарі

Ярмоленко Л.О.

з участю прокурора

Іваненко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком гр-ну
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, вдівець, працюючого в ЖЕК
НОМЕР_1
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом’янського районного суду м. Києва від 03.05.2007 року
ОСОБА_1
засуджено за ст.190 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.

Вироком суду на
ОСОБА_1
покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ВКВІ Дніпровського району м. Києва звернулося до суду з поданням про скасування
ОСОБА_1
іспитового строку та направлення його для відбування покарання, оскільки останній двічі не з'явився для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, про причини неявки інспекцію не повідомив.

З пояснень засудженого
ОСОБА_1
, наданих в судовому засіданні, також з матеріалів особової справи вбачається, що 19.06.2007 року постановою ВКВІ Дніпровського району м. Києва
ОСОБА_1
зобов'язано заявлятись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва у перший та третій понеділок кожного місяця. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що засуджений з вересня 2007 року працює різноробочим в ЖЕК
НОМЕР_1
КП УЖГ Дарницького району м. Києва, що підтверджується довідкою ЖЕКу
НОМЕР_1
, став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до листка реєстрації
ОСОБА_1
.01.10.2007 року, 07.04.2008 року не з'явився для реєстрації до ВКВІ Дніпровського району м. Києва. Як пояснив засуджений
ОСОБА_1
в судовому засіданні, він в цей час виконував доручення начальнику ЖЕК і боявся зізнатися в тому, що є засудженим.

Подвійна неявка на реєстрацію до ВКВІ Дніпровського району м. Києва гр.
ОСОБА_1
не є систематичним порушенням покладених на нього обов'язків та підставою для направлення його для відбування покарання.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили, що подальше виправлення та перевиховання
ОСОБА_1
є неможливим без ізоляції від суспільства, та вважає, що подання ВКВІ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві від 05.08.2008 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком гр-ну
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, раніше не судимого, призначеного вироком Солом’янського районного суду м. Києва від 03.05.2007 року.

Суддя: