Справа № 680/700/15-к
№ 1-кп/680/40/15
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

державного обвинувача прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реестр досудових розслідувань 5 червня 2015 року за № 0000166, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Заліщики, Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта повна середня спеціальна, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2015 року близько 11 години ОСОБА_5 , на невстановленій земельній ділянці поблизу с. Іванівка Новоушицького району виявив 21 рослину маку снотворного, які зірвав та, помістивши у поліетиленовий пакет, зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня близько 12 год. 30 хв. на автодорозі Солобківці - Нова Ушиця, неподалік смт. Нова Ушиця, працівниками міліції Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 був зупинений, під час огляду його особистих речей було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно даних висновку експертизи наркотичних засобів №599 від 09.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 75,39 грам.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, висловив каяття, суду показав, що 05 червня 2015 року близько 11 години на земельній ділянці поблизу с. Іванівка Новоушицького району виявив 21 рослину маку снотворного, які зірвав та помістив у поліетиленовий пакет, після чого мав намір запарити рослини для лікування ніг. Проте, через 15 хвилин був затриманий працівниками міліції.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК за клопотанням учасників судового провадження, яким роз`яснені наслідки такого рішення, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує суспільну небезпеку злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує, як пом`якшуючі покарання та знижуючі ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини - визнання ним вини та щире каяття, сприяння розкриттю злочину; дані про особу обвинуваченого - злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має неповнолітню дитину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, не встановлено.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає достатнім призначити покарання в межах санкції статті, за якою він обвинувачується, у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 441,94 грн. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області підлягають стягненню з підсудного, оскільки його вина у вчиненні злочину доведена.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , НКФОПП - НОМЕР_1 , на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 441,94 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які зберігаються в кімнаті речових доказів Новоушицького РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1