Дело № lп-46/08
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 августа 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Шевченко И. Г.
с участием прокурора - Сушко В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новониколаевки
Токмакского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, неженатого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он в период
по 14 июня 2008 года, являясь физическим лицом и не
будучи зарегистрированным в качестве субъекта предпринимательской деятельности,
в нарушение ст.4 Закона Украины »0 металлоломе» № 619 XIУ от 05.05.1999 года и п.36 ст.9 Закона Украины » О лицензировании отдельных видов
хозяйственной деятельности» №1775-111 от
01.06.2000 года, без
получения лицензии на право осуществления операций по заготовке металлолома,
производил заготовку бытового лома черных металлов в гараже, расположенном
возле дома АДРЕСА_2,
незаконно заготовив за этот период 420 кг лома черных металлов. Для хранения заготовленного
металлолома ОСОБА_1 незаконно в нарушение ст. 5 Закона Украины » О металлоломе » организовал пункт хранения лома
черных металлов возле дома АДРЕСА_2,
где и хранил заготовленный им металлолом., то есть в совершении операций с
ломом черных металлов без государственной регистрации и без получения
специальной лицензии, получение которой предусмотрено законодательством, и
организации незаконного пункта приема и хранения металлолома - в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 213 УК Украины.
В процессе досудебного следствия ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся, просил дело производством прекратить в связи с деятельным
Постановлением следователя СО Бердянского ГО УМВД
Украины от 29.07.2008 года
с согласия прокурора дело направлено в Бердянский горрайсуд
решения вопроса о прекращении в связи с деятельным раскаянием обвиняемого ОСОБА_1
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение
прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что обвиняемого
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1
следует освободить, а настоящее дело производством прекратить на основании ст. 45 УК Украины, ст.ст. 7-1, 7-2 УПК Украины в связи с его деятельным
раскаянием, так как ОСОБА_1 ранее не судим, впервые совершил преступление
небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется
положительно, устранил нарушения закона.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся у ОСОБА_1
напольные весы и металлолом в количестве 420 кг, следует оставить ему по принадлежности.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. ст. 7-1,
7-2, 282 УПК Украины,
суд
Обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 213 УК Украины освободить, настоящее уголовное дело
производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства, хранящиеся у ОСОБА_1
напольные весы и металлолом в количестве 420 кг, оставить ему по принадлежности.
Ранее избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения
подписку о невыезде отменить.
На постановление суда в течение семи
суток может быть подана апелляция
в апелляционный суд Запорожской