Справа № 1-101/08
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2008 року Віньковецький районний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді
ТРОХИМЧУКА О.О.

при секретарі СІКОРСЬКІЙ В.О.

за участю прокурора
ГРИНЬКІВА В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, уродженця м. Бар, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1
навчається на 2 курсі Кам'янець - Подільського сільськогосподарського аграрного
університету, одруженого, не судимого.

В скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.1, 296 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.06.2008 року, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння в будинку ОСОБА_2, що АДРЕСА_2, безпричинно, грубо порушуючи
громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю наніс декілька ударів рукою по обличчю
ОСОБА_3, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді
крововиливів верхньої повіки правого очного яблука, садна кутка нижньої повіки
правого очного яблука, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 04.06.2008 року, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння в будинку ОСОБА_2, що АДРЕСА_2, безпричинно, грубо
порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю наніс один удар ногою та декілька ударів
рукою в різні частини тіла ОСОБА_2 в результаті чого вона отримала тілесні
ушкодження у вигляді крововиливів правого плеча, лівого плеча, лівого стегна,
забої верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно
наніс декілька ударів рукою по обличчю ОСОБА_3та вчинив сварку з його матір'ю
ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю,
щиро розкаявся і не заперечує щодо
недослідження всіх фактичних обставин справи, які йому зрозумілі, переконавшись у добровільності та
істинності його позиції, суд знаходить обмежитись допитом підсудного і
кваліфікувати його дії за ст. 296 ч. 1 КК України як хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось
особливою зухвалістю та за ст. 296 ч. 3
КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов'язане
з опором громадянину, який припиняв хуліганські дії.

Вирішуючи питання про притягненняОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності, суд враховує ті обставини, що
підсудний щиро розкаявся, активно
сприяв слідству, відшкодував заподіяну шкоду.

Враховуючи саме ці
пом'якшуючі обставини, а також те, що ОСОБА_1 являється особою молодого віку,
навчається у Кам'янець - Подільському сільськогосподарському аграрному
університеті, одружився і не становить суспільної небезпеки, суд знаходить,
враховуючи бездоганну поведінку підсудного, звільнити його від покарання, в
зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись
ст.282, КПК України, 48 КК України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності в
зв'язку із зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд
скасувати.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд
Хмельницької області протягом семи діб, починаючи із дня його оголошення.

СУДДЯ :