районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі
Шугай Г.В., за участю прокурора
Коломієць І.О., розглянувши скаргу

ОСОБА_1 на постанову від 26.09.2011 р.
старшого прокурора відділу
прокуратури Миколаївської області
Коломієць І.О. про відмову у порушенні
кримінальної справи за фактом
застосування до ОСОБА_1 фізичної сили
під час здійснення дізнання, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва зі скаргою на вказану вище
постанову.

В своїй скарзі він повідомив, що копію
оскаржуваної постанови він отримав
лише 19.11.2013 р. через спецчастину ДВК №10
Управління пенітенціарної служби
України в Херсонській області. З
висновками прокурора, викладеними у
постанові не згоден. Стверджує, що
виявлені у нього тілесні ушкодження
йому в ніч між 13.09.2008 та 14.09.2008 року були
завдані 5 співробітниками УБОЗ в
Миколаївській області під
керівництвом начальника відділу
Зайкіна А.А., в одному із кабінетів
адміністративної будівлі за адресою:
вул. Спаська, 12, м. Миколаїв. При цьому
факт нанесення тілесних пошкоджень
підтверджується матеріалами медичної
документації ЛШМД м. Миколаєва. Вважав,
що перевірка була здійснена
односторонньо та неповно.

Ознайомившись з матеріалами, що стали
підставою для винесення оскаржуваної
постанови, вислухавши думку прокурора,
який вважав скаргу поданою з
порушенням процесуальних строків, суд
дійшов висновку про те, що скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 236-1 КПК України передбачено, що
скарга на постанову органу дізнання,
слідчого, прокурора про відмову в
порушенні кримінальної справи
подається особою, інтересів якої вона
стосується, або її представником до
районного (міського) суду за
місцерозташуванням органу або роботи
посадової особи, яка винесла постанову,
протягом семи днів з дня отримання
копії постанови чи повідомлення
прокурора про відмову в скасуванні
постанови.

Матеріали, що стали підставою для
винесення оскаржуваної постанови, не
містять належних даних про вручення її
копії ОСОБА_1

Отже, ствердження ОСОБА_1 про те, що
копію цієї постанови він отримав лише
19.11.2013 р. не спростоване, а тому
передбачений ст. 236-1 КПК України строк
оскарження постанови ним не
пропущений.

Як слідує з матеріалів, на підставі
яких винесено оскаржувану постанову,
прокурором було проведено перевірку за
фактом застосування до ОСОБА_1 фізичної
сили з боку співробітників УБОЗ в
Миколаївській області.

Статтею 99 КПК України передбачено, що
прокурор відмовляє у порушенні
кримінальної справи лише при
відсутності підстав до її порушення,
тобто, виходячи зі змісту ст. 94 КПК
України, при відсутності достатніх
даних, які вказують на наявність ознак
будь- якого злочину.

Таким чином, виходячи зі змісту
положень ст.ст. 94, 97, 99 КПК України,
прокурор мав прийняти рішення про
відмову у порушенні кримінальної
справи лише у тому випадку, коли в
процесі перевірки факту застосування
до ОСОБА_1 фізичної сили з боку
співробітників УБОЗ в Миколаївській
області дії осіб, що їх спричинили, не
містили б ознак будь-яких злочинів.

Зі змісту ж постанови, яка є предметом
оскарження, слідує, що прокурор
здійснив лише опис пояснень, осіб, які
були допитані під час перевірки. При
цьому, прокурором не встановлені
дійсні обставини щодо причин отримання
тілесних пошкоджень ОСОБА_1 та не
надана оцінка законності застосування
до нього прийомів рукопашного бою та
спеціальних засобів.

Без належних висновків з цих питань
вирішити питання про наявність чи
відсутність підстав для порушення
кримінальної справи є неможливим.

Як випливає зі змісту ч. 3 ст. 236-2 КПК
України, розглянувши скаргу, суддя,
якщо при відмові у порушенні справи не
виконані вимоги статті 99 цього Кодексу
скасовує постанову про відмову в
порушенні справи і повертає матеріали
для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову від 26.09.2011 р. старшого
прокурора відділу прокуратури
Миколаївської області Коломієць І.О.
про відмову у порушенні кримінальної
справи за фактом застосування до
ОСОБА_1 фізичної сили під дізнання -
скасувати та повернути матеріали, що
стали підставою для її винесення, для
проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з
дня її винесення через Центральний
районний суд м. Миколаєва може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя: