Дело № 1-448/2007 ГОД
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 августа 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего Ткаченко СВ.
при секретаре Щербине КН.
с участием прокурора Томенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, у р. АДРЕСА_1, украинца, гр-на Украины, образование
средне-техническое, холостого, не работающего, ранее судимого: 08 04
1985 г. Апостоловским
районным судом Днепропетровской области по ст. 214 ч 1, 34-1 УК Украины к 2 г.л.св.; 24 11 1987 г. Апостоловским районным судом
Днепропетровской области по ст. 229-6 ч1
УК Украины к 3 г.л.св.;
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-8 УК Украины к 6 мес. л св.; 17 08 2004 г. Долгинцевским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 309 ч1
, 185 ч 2 ,70 УК Украины к 1 г. З мес., проп.:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд,
ОСОБА_1 в неустановленный
день , в неустановленное
время , в неустановленном
месте , у неустановленного
следствием лица незаконно приобрел нож кустарного производства, который
незаконно хранил и носил при себе для дальнейшего его использования в бытовых
, примерно в 9 час. Работники милиции возле
домаАДРЕСА_1 задержали гр. ОСОБА_1, у
наружном досмотре , в
присутствии понятых , за
поясом брюк спереди обнаружили и изъяли нож кустарного производства, который
согласно заключения эксперта № 57\
2007 года , является колюще - режущим холодным оружием,
изготовленный по типу охотничьих ножей общего назначения , который он незаконно , без предусмотренного законм
разрешения приобрел и носил при себе.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершенном
преступлении признал в полном объеме и пояснил , что у незнакомого ему мужчины он
приобрел нож для использования в бытовых целях. 06 06 2007 г. его задержали работники
милиции и изъяли нож.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в полном объёме , его
вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими
письменными доказательствами:
рапортом и протоколом осмотра (л.д. 2,3,8 ),
из которых видно , что у подсудимого ОСОБА_1 обнаружен и
изъят нож кустарного производства;
заключением специалиста и
фототаблицей к ней , заключением
эксперта и фототаблицей к нему ( л.д.
9- 11, 19-21 ), согласно
выводов которой нож, изъятый у ОСОБА_1 изготовлен по типу охотничьих ножен
общего назначения и является колюще - режущим холодным оружием, а также другими материалами
уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
совокупности изложенное , суд
приходит к выводу , что
действия подсудимого ОСОБА_1,, правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам незаконное
приобретение, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность подсудимого , отягчающие и смягчающие вину
обстоятельства : смягчающим
вину обстоятельством является чистосердечное раскаянье ; отягчающее вину обстоятельство не
ранее судим, характеризуется посредственно, вину осознал. Суд считает, что
исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с
назначением испытательного срока, согласно ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 -
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.
На основании ст . 75 УК Украины от назначенного судом
наказания освободить с испытательным сроком один год .
Суд постановляет не
приводить приговор в исполнение , если
осужденный в течении испытательного срока не совершит новое преступление.
соответствии со ст. 76 УК
Украины возложить обязанности на осужденного не выезжать за приделы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять
орган уголовно - исполнительной
инспекции об изменении места жительства , периодически являться для регистрации в органы уголовно
-исполнительной инспекции.
Контроль за проведением
осужденного возложить на орган уголовно -исполнительной инспекции Долгинцевского района г. Кривого
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу .
доказательства по делу - нож кустарного производства находящиеся на хранении в камере хранения
Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины -уничтожить. Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение экспертизы в
сумме 117 гривен 69 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области.
приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд , через Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в течении 15 дней,
всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора.