Дело № 1 -88/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 г. Близнюковский
районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Лобановской С.Н.
секретаре Белошапка М.А.
участием прокурора Гавричкова Ю.В.
рассмотрев предварительно
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.
Близнюки Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, зарегистрированного физическим
лицом-предпринимателем,
женатого, имеющего
на иждивении сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, являющегося
инвалидом детства первой группы, несовершеннолетних дочь -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 и сына - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего АДРЕСА_1,
раннее не судимого,-
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины при следующих
являясь субъектом предпринимательской деятельности - физическим лицом, действуя
на основании свидетельства НОМЕР_1 о
государственной регистрации физического лица - предпринимателя,
осуществляет свою деятельность в виде
производства и реализации подсолнечного масла.
январе 2008 года предпринимателем ОСОБА_1был принят на работу разнорабочим
ОСОБА_5, который работал по найму в указанный период у ОСОБА_1, при этом в
нарушение требований ст. 24 Кодекса
законов о труде Украины ОСОБА_1 не заключил с указанным работником письменный
договор о его приеме на работу.
нарушение ст. 48 Кодекса Законов о Труде Украины ОСОБА_1своевременно не внес в
трудовую книжку ОСОБА_5 записи о приеме последнего на работу.
в нарушение требований ст.110 Кодекса Законов о Труде Украины при выплате заработной платы работнику
ОСОБА_5 не сообщал ему о данных, относящихся к периоду, за который производится
оплата труда ОСОБА_5: об общей сумме заработной платы с расшифровкой по видам
выплат; о размере и основаниях отчислений и удержаний из заработной платы; о
сумме заработной платы, подлежащей выплате.
используя наемный труд ОСОБА_5 без заключения с ним письменного трудового
договора, грубо нарушил конституционные права ОСОБА_5, предусмотренные
ст.ст.45, 46 Конституции Украины, согласно которым граждане имеют право на
оплачиваемые ежегодные отпуска, имеют право на социальную защиту, включающую
право на обеспечение их в случае полной, частичной или временной
нетрудоспособности, гарантированную общеобязательным государственным социальным
страхованием за счет страховых взносов граждан, предприятий, учреждений и
организаций, а также бюджетных и других источников социального обеспечения.
не оформив трудовые правоотношения с наемным работником ОСОБА_5, грубо нарушил
требования законодательства о труде, преследуя при этом цель не перечислять
денежные средства в Пенсионный фонд, в фонд социального страхования от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые
повлекли утрату трудоспособности; в фонд социального страхования в связи с
временной утратой трудоспособности; в фонд общеобязательного государственного
социального страхования в случае безработицы.
в нарушение ст.17 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» ОСОБА_1не
зарегистрировался в Пенсионном фонде как плательщик страховых взносов в
10-дневный срок со дня получения свидетельства о государственной регистрации
как субъекта предпринимательской деятельности, не начислял и не уплачивал в
Пенсионный фонд страховые взносы на указанных работников.
нарушение ст. 45 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний, которые повлекли утрату трудоспособности ОСОБА_1не уплачивал в
установленном порядке страховые взносы в Фонд социального страхования от
нарушение ст.27 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном
страховании в связи с временной утратой трудоспособности ОСОБА_1не
зарегистрировался в дирекции отделения Фонда как плательщик страховых взносов
в 10-дневный срок со дня получения
свидетельства о государственной регистрации как субъекта предпринимательской
деятельности независимо оттого, ведет ли он фактически хозяйственную деятельность
и проводит ли расчеты по оплате труда, не начислял и не уплачивал страховые
нарушение ст.35 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном
страховании на случай безработицы» ОСОБА_1 не зарегистрировался в дирекции отделения Фонда как плательщик
страховых взносов в 10-дневный срок со дня получения свидетельства о
государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности; не
уплачивал страховые взносы; не представлял дирекции отделения Фонда сведения о
принятии на работу работника, о заработной плате работника, использовании
рабочего времени, об уплате страховых взносов, в том числе застрахованным
судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о прекращении уголовного
дела в связи с изменением обстановки по тем основаниям, что данное преступление относится к
преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1
раннее не судим, в содеянном
раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении сына инвалида
детства первой группы и двох
несовершеннолетних детей, и это
лицо перестало быть общественно опасным.
Потерпевший заявленное
прокурором ходатайство поддерживает.
В судебном заседании ОСОБА_1
в инкриминируемом ему
преступлении, предусмотренном ч.1
ст. 172 УК Украины виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, осознавая
противоправность совершенного деяния. Пояснил, что допущенне
материалы уголовного дела, заслушав мнение потерпевшего, обвиняемого, который
вину свою осознал полностью, суд считает, что
заявленное ходатайство прокурора
подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Суд считает, что органами досудебного
следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 172 УК Украины как грубое нарушение
законодательства о труде.
соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет признано, что на момент расследования или рассмотрения
дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило
общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела
усматривается, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за
преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, на момент рассмотрения
дела в суде вину свою признает полностью, чистосердечно раскаивается в
содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении
сына инвалида детства первой группы и двоих несовершеннолетних детей, работает,
допущенные нарушения им устранены.
При таких обстоятельствах суд приходит к
выводу, что на момент предварительного рассмотрения дела в суде данное лицо
перестало быть общественно-опасным, в связи с чем имеются все основания для
освобожденияОСОБА_1от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.172 УК
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет. Гражданский
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7, 248 УПК Украины, ст. 48
П О С Т А Н О В И Л :
ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела вследствие изменения
обстановки удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 172 УК Украины производством в суде прекратить
вследствие изменения обстановки,
поскольку это лицо перестало быть
общественно опасным.
в отношении ОСОБА_1меру пресечения в виде подписки о невыезде
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение
семи суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через
Близнюковский районный суд Харьковской
Судья С.Н. Лобановская