Справа № 1-60/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року
м.Нова Одеса

Новоодеський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді - Баранкевич В.О., при секретарі Свиренчук Н.Є., за участю прокурора
Плотнікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,
не одруженого, на утриманні дітей немає, не працюючого, раніше судимого
05.05.2004 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185
КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
16.09.2004 року Новоодеським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років
1 місяця позбавлення волі, судимість погашена, військовозобов'язаного,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А
Н О В И В:

В жовтні 2007 року підсудний ОСОБА_1
біля 21 год. 00 хв. з метою викрадення чужого майна проник через огорожу на
охороняєму територію тракторної бригади СТОВ „Промінь”, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрав
радіатори до трактору МТЗ-82.1 у кількості 2 штуки вартістю 900 грн. за кожний
на загальну суму 1800 грн., радіатори до трактору МТЗ-82.1, що були у
використанні, у кількості 2 штуки вартістю 600 грн. один загальною вартістю
1200 грн. Після цього ОСОБА_1 з місця
пригоди зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв СТОВ
„Промінь” матеріальну шкоду на суму 3000
грн.

Підсудний в скоєнні цього злочину
визнав себе винним повністю і в залі судового засідання пояснив, що дійсно в
жовтні 2007 року він біля 21 год. 00 хв. з метою викрадення чужого майна проник
через огорожу на охороняєму територію тракторної бригади СТОВ „Промінь”, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки
таємно викрав радіатори до трактору МТЗ-82.1 у кількості 2 штуки, радіатори до
трактору МТЗ-82.1, що були у використанні, у кількості 2 штуки. Після цього ОСОБА_1 з місця пригоди зник та
розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім
особистого визнання своєї вини, провина підсудного у скоєному ним злочині
підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: заявою директора
СТОВ „Промінь”, згідно якої видно, що в період часу з 15.10.2007 року по
15.01.2008 року невідомі особи викрали з території СТОВ майно - радіатори до
трактору МТЗ (а.с. 3), протоколом огляду місця пригоди (а.с. 4-5), протоколом
пред'явлення особи для впізнання, відповідно до якого ОСОБА_2. впізнала
ОСОБА_3., як чоловіка, у якого вона придбала радіатори до трактора (а.с. 34-35).

Суд приходить до висновку, що злочинні
дії підсудного ОСОБА_3. органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.3
ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з
проникненням у інше приміщення.

При визначенні виду і міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного ним злочину, а також те, що цей злочин відноситься до категорії тяжких
злочинів.

Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудному ОСОБА_1 являються щире каяття у вчиненому злочині, повне визнання
своєї вини, відшкодування збитків.

Обставин, які обтяжують покарання
ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи
особу підсудного ОСОБА_3., обставини при
яких він скоїв злочин, те, що він раніше
судимий, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання
можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у
вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо
він протягом іспитового строку терміном - 2 (два) роки не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

В силу п.4 ч.1 ст.76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_3. періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому ОСОБА_1залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15
діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий: