Справа № 496/3102/14-к
Провадження 1-кс/496/421/14
УХВАЛА

08 липня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна ОСОБА_6 в рамках розгляду кримінального провадження за ст.115 ч.1 К України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на 1) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з полімерною рукояткою чорного кольору 110 мм та лезом довжиною 120 см, шириною в основі рукоятки 20 мм; 2) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з металевою рукояткою сірого кольору довжиною 120 мм та лезом довжиною 110 мм шириною в основі рукоятки 20 мм; 3) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з металевою рукояткою чорного кольору довжиною 120 мм та лезом довжиною 110 мм шириною в основі рукоятки 20 мм 4) куртка чоловіча чорного кольору 5) змив речовини бурого кольору з лівої руки гр. ОСОБА_6 ; 6) змив речовини бурого кольору з правої руки гр. ОСОБА_6 ; 7) штани чорного кольору які були вдягнені на гр. ОСОБА_6 ; 8) футболку жовтого кольору, яка було вдягнена на ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що 06.07.2014 р. близько 04.40 годин, більш точний час слідством невстановлений, біля бару «Надія», розташованого по вул. Леніна в с. Василівка, Біляївського р-ну, Одеської області, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , утримуючи в правій руці заздалегідь приготовлений ніж, в ході обопільної бійки навмисно завдав останньому два удари знизу в верх в грудну клітку зліва, заподіявши тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 помер. Згідно акту судово-медичної освідування № 229 від 06.07.2014 року на трупі ОСОБА_7 , 1979 р.н. є проникаюча рана в грудну клітку зліва з пошкодженням серця. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з полімерною рукояткою чорного кольору 110 мм та лезом довжиною 120 см, шириною в основі рукоятки 20 мм; 2) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з металевою рукояткою сірого кольору довжиною 120 мм та лезом довжиною 110 мм шириною в основі рукоятки 20 мм; 3) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з металевою рукояткою чорного кольору довжиною 120 мм та лезом довжиною 110 мм шириною в основі рукоятки 20 мм 4) куртка чоловіча чорного кольору. При затриманні ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено обшук затриманої особи, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) змив речовини бурого кольору з лівої руки гр. ОСОБА_6 ; 2) змив речовини бурого кольору з правої руки гр. ОСОБА_6 3) штани чорного кольору які були вдягненні на гр. ОСОБА_6 4) Футболка жовтого кольору, яка було вдягнена на ОСОБА_6 ..
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на те, що вказаний арешт потрібен для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування.
ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167,170-175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна ОСОБА_6 в рамках розгляду кримінального провадження за ст.115 ч.1 К України задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_6 1) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з полімерною рукояткою чорного кольору 110 мм та лезом довжиною 120 см, шириною в основі рукоятки 20 мм; 2) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з металевою рукояткою сірого кольору довжиною 120 мм та лезом довжиною 110 мм шириною в основі рукоятки 20 мм; 3) кухонний ніж загальної довжиною 230 мм, з металевою рукояткою чорного кольору довжиною 120 мм та лезом довжиною 110 мм шириною в основі рукоятки 20 мм 4) куртка чоловіча чорного кольору 5) змив речовини бурого кольору з лівої руки гр. ОСОБА_6 ; 6) змив речовини бурого кольору з правої руки гр. ОСОБА_6 ; 7) штани чорного кольору які були вдягнені на гр. ОСОБА_6 ; 8) футболку жовтого кольору, яка було вдягнена на ОСОБА_6 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1