Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.09.2008 года Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Бородиной
с участием прокурора,-
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
рожденного в Грузии, без гражданства, образование среднее, имеет на иждивении 2
несовершеннолетних детей, не работающего, раннее не судимого, проживающего:
по ч.1 ст. 309 УК Украины ,-
В судебном заседании
установлено следующее.
2007 года, гр. ОСОБА_1, действуя с умыслом направленным на незаконный оборот
наркотических средств, на территории лесопосадки, расположенной на окраине пгт
Пришиб, Михайловского района. Запорожской области приобрел путем срывания
верхушечных частей растений дикорастущей конопли, после чего положил в правый
карман брюк, которые были одеты на нем привез на велосипеде на территорию
своего домовладения по адресу АДРЕСА_1. Которую он изготовил, путем измельчения
с помощью сита и поместил на чердаке своего жилого дома, на досках, хранил для
собственных нужд для курения, до момента обнаружения работниками милиции.
08 часов 50 минут работниками милиции по санкционированному постановлению судьи
Михайловского районного суда, в пгт.Пришиб, Михайловского района, Запорожской
области при проведении осмотра территории домовладения по АДРЕСА_1, принадлежащего
гр. ОСОБА_1 на чердаке домовладения в сите было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Осмотрено и изъято вещество
растительного происхождения в измельченном высушенном виде серо-зеленого цвета,
которые гр. ОСОБА_1 незаконно хранил для собственных нужд без цели сбыта.
эксперта, сухое крупно измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета массой 25,3 г является особо опасным наркотическим
средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным
себя признал полностью и показал, что проживает по вышеуказанному адресу
вместе со своей женой, - ОСОБА_2, а также, детьми: ОСОБА_3, 1993 года рождения,
ОСОБА_4, 1996 года рождения. На данный момент он не работает. На учете у врачей
психиатра и нарколога не состоит. В октябре 2007 года, он днем проезжал мимо
посадки, расположенной на окраине пгт Пришиб, Михайловского района, Запорожской
области, в посадке, он обнаружил куст растения конопли и решил нарвать
верхушечных частей растения конопли. Сорванную коноплю он положил в правый
карман брюк, которые были одеты на нем, и перевез на велосипеде к себе домой,
по адресу: АДРЕСА_1. Дома коноплю он положил на чердак своего домовладения, для
просушивания на доски, которые находились на чердаке после чего, когда конопля
просохла, он измельчил ее с помощью сита. Приготовленное вещество оставалось на
чердаке его домовладения. Данную коноплю хранил для собственных нужд, с целью
употребления путем курения. 23.01.2008 года примерно
в 8 часов 50 минут к нему домой приехали работники милиции, предоставили ему
постановление судьи Михайловского районного суда на проведение осмотра его
домовладения, также были приглашены двое понятых, в постановлении он
расписался, разъяснили ему и понятым права и обязанности. Перед началом
проведения осмотра работники милиции спросили у него имеются ли на территории
его домовладения незаконно хранящиеся вещи или предметы, на что он ответил, что
таковых нет. В присутствии понятых начали проведение осмотра. В ходе осмотра,
на чердаке его жилого дома в сите, было обнаружено вещество растительного
происхождения, серо-зеленого цвета. Изъятое вещество растительного
происхождения, а также сито принадлежат ему. Коноплю он хранил для собственных
нужд на чердаке своего жилого дома, без цели сбыта, с целью дальнейшего
употребления путем курения.
содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства,
касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как
сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом
подсудимого.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимому, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и
квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимым по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее не судимый, чистосердечно раскаялся в
содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении имеет
двух несовершеннолетних детей, просит суд строго его не наказывать.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимого, судом не установлены.
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считая
данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.1 ст.309 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, ст.
ст. 75, 76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в
пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - оставить прежней до вступления приговора в
в виде штрафа исполнить самостоятельно.
доказательства по уголовному делу: КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 25,3
грамма, находящихся в камере хранении вещественных
доказательств Михайловского РО УМВД
Украины в Запорожской области,- уничтожить.
обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в
Судья