печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2012 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Ковальчука Ю.О. про скасування проведення запланованих слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до ЄРДР 04.01.2013 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2013 року захисник ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, як правову підставу звернення до суду з зазначеною скаргою, просить скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Ковальчука Ю.О. від 12.11.2013 року про скасування проведення запланованих слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000007 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч.4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина 1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає оскарження дій та рішень слідчого та прокурора про скасування проведення запланованих слідчих дій.

Відповідно до ч.2 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки захисник ОСОБА_1 оскаржує рішення слідчого, які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України 2012 року, не підлягають самостійному оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по скарзі захисника ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Ковальчука Ю.О. про скасування проведення запланованих слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до ЄРДР 04.01.2013 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В. Бортницька