ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної
І.П.

при секретарі Довгій С. В.

з участю прокурора Малкова
В.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новоархангельську постанову слідчого СВ Новоархангельського РВ
УМВС погоджену з прокурором Новоархангельського району про направлення
кримінальної справи для вирішення питання про звільнення від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки колективу відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тавда Свердловської області Росії , громадянина
України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого
водієм ПП "Кукульник" , раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що 15.03.2007 року близько 5.00 години він на
вантажному автомобілі "Daimbler-Benz" державний
реєстраційний знак НОМЕР_1 з причепом державний реєстраційний знак НОМЕР_2,
рухаючись по автодорозі Стрий-Знам'янка 606 км+ 155 метрів, що в
Новоархангельському районі Кіровоградської області в напрямку смт
Новоархангельськ, в порушення п.11.2 Правил дорожнього руху України, згідно
якого нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю
проїздної частини та п.13.3 Правил дорожнього руху України, згідно якого під
час зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не
створювати небезпеки для дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де
допустив зіткнення з автомобілем " Toyota Camry "
державний реєстраційний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, в результаті чого,
згідно висновку судово-медичної експертизи № 70 від 23.03.2007 року останній
отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, перелому верхньої щелепи та забійних ран обличчя, які
відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, так як викликають
тривалий розгляд здоров'я на термін більше трьох тижнів.

Досудовим слідством йому пред'явлено обвинувачення за ч.1
ст.286 КК України.

Прокурор
постанову підтримав і просив за згодою обвинуваченого справу закрити та
звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки
колективу ПП "Кукульник".

ОСОБА_2 проти
закриття відносно нього справи не заперечував та згоден на задоволення
клопотання трудового колективу щодо передачі його на поруки.

Потерпілий
заперечував проти закриття справи та звільнення ОСОБА_2 Від кримінальної
відповідальності.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні постанови зі слідуючих підстав.

У відповідності
до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро
покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її
на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона

2

протягом року з дня передачі на
поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно зі ст.10
КПК України слідчий за згодою прокурора вправі за наявності підстав, зазначених
у ст.47 КК України, своєю вмотивованою постановою направити справу в суд для
вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної
відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства за їхнім
клопотанням про це, прийнятим на загальних зборах. Протокол загальних зборів
додається до справи.

Згідно
оглянутого в судовому засіданні протоколу загальних зборів ПП
"Кукульник" судом встановлено, що даний документ не містить в собі
печатку приватного підприємства, а на ньому наявний лише штамп підприємця
ОСОБА_3, дійсність протоколу нічим не засвідчена, що ставить під сумнів його справжність.

За таких
обставин, враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у задоволенні постанови.

На підставі
викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 10, 11 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні
постанови слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС про направлення кримінальної
справи для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності з
передачею на поруки колективу відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.

Запобіжний захід
обраний відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити в силі.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.