Справа 127/526/15-к
Провадження 1-кс/127/227/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001633 від 06.12.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2014 року до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що невідомі особи вчинили крадіжку із складського приміщення, яке розташоване в с. Зарванці Вінницького району, металевих коліщат.

За даним фактом в СВ Вінницького РВ УМВС було заведено кримінальне провадження №0001633 від 06.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Невідомі особи, в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 06.12.2014 року, знаходячись на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом зриву навісного замка, проникли в середину складського приміщення, звідки вчинили крадіжку 40 дерев`яних ящиків із коліщатами з поворотною площадкою, чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди.

Також, встановлено що невідома особа, яка може бути причетна до скоєння даного злочину, користувалась послугами «таксі», для перевезення викраденого майна, а також користувалась мобільним телефоном із СІМ карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , за яким встановлювала зв`язок із водієм таксі ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим, є всі підстави вважати, що мобільний термінал із СІМ карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , може використовувати особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про ІМЕІ, зв`язки та місце знаходження особи, яка використовує мобільний термінал № НОМЕР_1 отримати неможливо, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; щодо з`єднань мобільного терміналу із СІМ карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 з 01.11.2014 року по день винесення ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: ІМЕІ мобільного терміналу на якому використовується вказана сім-карта, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: