Дело № 2011/9106/12
1/638/58/15
27 января 2015 года Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
с участием адвоката - ОСОБА_4
с участием потерпевшего ОСОБА_5 , представителя потерпевшего ОСОБА_6 , подсудимого ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины
установил:
Органами досудебного следствия ОСОБА_7 обвиняется в том, что 1 октября 2010 года, управляя по доверенности технически неисправным автомобилем «ГАЗ-3103», регистрационный номер НОМЕР_1 , грубо нарушил требования п. 1.5, п. 2.3 (а, п. 31.4 и п. 31.4(а)) Правил дорожного движения Украины., примерно в 22 час. 50 мин. двигаясь со скоростью 70 км/час по ул. 23-го августа со стороны пр. Ленина в направлении улицы Клочковской, в районе дома № 13, нарушил требования пункты 10.1 и 12.4 Правил дорожного движения Украины, выехал на полосу встречного движения транспорта, где допустил столкновение с автомобилем «Lexus RX 350» регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_8 , двигавшемся во встречном направлении.
В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля «ГАЗ-31-3» ОСОБА_9 была смертельно травмирована, пассажирам этого автомобиля ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а также пассажиру ОСОБА_12 - причинены телесные повреждения средней тяжести.
По делу потерпевшими по делу ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 заявлены гражданские иски.
В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_6 заявил ходатайства:
1. о приобщении к материалам уголовного дела ксерокопии листка по нетрудоспособности от 24.12.2014 года в подтверждение причины неявки потерпевшего ОСОБА_5 в судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 29.12.2014 года;
2. о возмещении потерпевшим ОСОБА_5 , ОСОБА_13 и представителю потерпевших ОСОБА_6 расходов, связанных с явкой в суд по настоящему уголовному делу , начиная с января 2011 года в соответствии со ст. 92 УПК Украины ( в редакции 1960 года), предоставив в подтверждение 9 проездных билетов;
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного ходатайства.
Ходатайства о приобщении к материалам настоящего уголовного дела ксерокопии указанного выше листка по нетрудоспособности от 24.12.2014 года на имя ОСОБА_5 подлежит удовлетворению.
В ходатайстве об оплате расходов, связанных с явкой в суд по настоящему уголовному делу суд отказывает, как заявленное преждевременно.
Ходатайство о наложении ареста на указанные выше земельные участки и автомобиль, подлежит частичному удовлетворению, в части наложении ареста на земельные участки.
Что касается ходатайства о наложения ареста на указанный выше автомобиль, то этот автомобиль не принадлежал ОСОБА_7 в установленном законом порядке на праве личной собственности, а находился в его распоряжении на основании доверенности.
Ссылка представителя потерпевшего ОСОБА_6 на то обстоятельство, что в своем заявлении ОСОБА_16 на имя судьи ОСОБА_17 , которая рассматривала настоящее уголовное дело, указал, что он продал этот автомобиль ОСОБА_7 путем оформления доверенности, не может быть принята судом во внимание, т.к. само по себе такое заявление и доверенность на управление автомобилем и распоряжение им, не является законным основанием для признания за ОСОБА_7 права собственности на указанные автомобиль.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,50, 52 92, 296 УПК , суд

п о с т а н о в и л:
ходатайство представителя потерпевшего ОСОБА_6 удовлетворить частично:
приобщить к материалам настоящего уголовного дела ксерокопию листка по нетрудоспособности от 24.12.2014 года на имя ОСОБА_5 ;
В части наложения ареста на автомобиль «ГАЗ-3103», регистрационный номер НОМЕР_1 о т к а з а т ь.
В части возмещения расходов потерпевшим и представителю потерпевшего, связанных с явкой в суд по настоящему уголовному делу отказать, как заявленное преждевременно.
Постановление, в части наложения ареста, может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд в течение пятнадцати суток.
СУДЬЯ: