Справа №4-26/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого
2008 року
м. С в а л я в а

Свалявський районний суду Закарпатської області в
особі

головуючого-судді Личко
Г.К.

при
секретарі Дичка
О.І.

з
участю прокурора Данканич В.В.

підозрюваного
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Свалява подання слідчого
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Цільо Я.В. про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не одруженого, не
працюючого,раніше судимий: 20 січня 1994 року Свалявським районним судом за ст.
140 ч.3, 81 ч.3, 208 КК України ( в ред.1960 року); 13 червня 1997 року
Свалявським районним судом за ст. 140 ч.3 КК України ( в ред.1960року); 15
липня 2002 року Свалявським райсудом за ст. 185 ч.3 КК України; 20 березня 2003
року Свалявським райсудом за ст. 185 ч.3
КК України ,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2008 року до Свалявського районного
суду надійшло подання слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_1, який обгрунтовано підозрюється
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. У поданні зазначається
, що 26 січня 2008 року ОСОБА_1, близько
16.00 год., знаходячись в АДРЕСА_2, діючи навмисно, збув ОСОБА_2 69,7505 грам
наркотичного засобу-канабісу (марихуани), яка згідно висновку спеціаліста за
№51 від 29.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що
отримав 400 грн.

Крім цього, в серпні 2007 року ОСОБА_1, діючи
навмисно, незаконно збув ОСОБА_3 близько 15 грам наркотичного засобу-канабісу
(марихуани), за що отримав від
останнього пляшку горілки “Особлива”, місткістю 0,5 л.

23 лютого 2008
року ОСОБА_1 був затриманий в порядку, передбаченому ст.115 КПК України .

В судовому
засіданні слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області
Цільо Я.В. своє подання підтримав
повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого
підтримав повністю та просить його
задовольнити, оскільки за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, може
бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, вчинений ОСОБА_1 злочин є
тяжким, ОСОБА_1 Раніше судимий, а також
слід врахувати, що ОСОБА_1
знаходячись на волі може зникнути з місця проживання.

Підозрюваний ОСОБА_1
подання визнав, однак просить не обирати відносно нього міру запобіжного
заходу - тримання під вартою.

Заслухавши
пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінальної справи №
2303008 , суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи
застосовуються до підозрюваного, ... з метою запобігти спробам ухилитися від
дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній
справі або продовжити злочинну діяльність,...
.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх
підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде
намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних
рішень, перешкодити встановленню істини
у кримінальній справі або продовжувати
злочинну діяльність.

Як встановлено судом, підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, ніде не
працює, за вчинений ним злочин може бути призначено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від п”яти до
десяти років, знаходячись на волі
підозрюваний може зникнути з місця проживання,скритися від суду та слідства,
скоїти нові злочини, негативно вплинути на хід розслідування кримінальної
справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що
подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області Цільо Я.В. про обрання міри запобіжного заходу-
взяття під варту, відносно підозрюваного ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 155, 156 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання
слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України Цільо Я.В. задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
міру запобіжного заходу взяття під
варту.

Підозрюваного ОСОБА_1 помістити до ізолятора
тимчасового тримання Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу
протягом трьох діб з дня її винесення до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий: Г.К.Личко