Справа № 457/305/15-к
провадження №1-кп/457/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, гр. України, українки, з середньою спеціальною освітою, працюючої санітаром бювета в санаторії «Нафтуся-Прикарпаття», заміжньої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 10 січня 2015 року о 17 годині 27 хвилин 09 секунд, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Сагайдачного міста Трускавця в напрямку міста Борислава, всупереч вимогам п.18.1. чинних Правил дорожнього руху України «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», при проїзді пішохідного переходу «зебра» із червоно-білою розміткою 1.14.3 Розділу №34 ПДР України (якою позначається пішохідний перехід з підвищеною вірогідністю виникнення дорожньо-транспортних пригод), здійснила наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які переходили його зліва на право по ходу її руху, внаслідок чого пішохід ОСОБА_5 отримала згідно висновку судово-медичної експертизи за №23 від 15 січня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку; закритого перелому правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням відломків; садна в правій завушній ділянці, в ділянках правої вушної мушлі, правої китиці; синці в правій завушній ділянці, на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не були небезпечними для життя, а викликали тривалий, понад три тижні розлад здоров`я, а пішохід ОСОБА_6 отримав згідно висновку судово-медичної експертизи за №49 від 16 лютого 2015 року тілесні ушкодження у вигляді: двох синців на задній поверхні правої та лівої вушної мушлі, з трьома саднами на фоні синців та тупої закритої травми живота у вигляді під капсульних розривів селезінки в ділянці воріт та в ділянці нижнього сегменту селезінки без сторонньої рідини в черевній порожнині, які відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття провадження у справі та звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до та ст.45 КК України, оскільки вона вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась у вчиненому злочині та активно сприяла розкриттю, раніше не судима, заподіяна нею шкода потерпілій ОСОБА_5 відшкодована повністю. Як підтвердження того, подано клопотання потерпілої ОСОБА_5 відповідно до якого остання просить, закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки остання повністю відшкодувала заподіяну матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яка відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до справки №121-04022015/46032 виданої УІАЗ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 раніше не притягалися до кримінальної відповідальності. Необхідною підставою для застосування ст.45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, є встановлення того, що особа після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що в даному випадку виконуються всі необхідні обставини, а саме: обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, заподіяна нею шкода потерпілій ОСОБА_5 відшкодована повністю, то суд вважає, що клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу в про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1