Дело № 1п 46/08

П О С Т А Н О В Л
05 мая 2008 года
Красноперекопский горрайо
нный суд Автономной Республ
в составе: председательст
вующего судьи
Литвиненко В.П..
при секретаре

Гирской Н.М.
с участием проку
рора
Чубарова А.Н.
рассмотрев материалы угол
овного дела, возбужденного п
о ст.81 ч.3 УК Украины в редакции
1960 года, по факту кражи государ
ственного имущества со свино
фермы совхоза «Пятиозерный»

У С Т А Н О В И Л
В ночь на 10.02.1993 года не уста
новленные лица, проникли на т
ерриторию свинофермы совхоз
а «Пятиозерный», откуда сове
ршили кражу 8 поросят, причини
25.02.1993 года по данному факту
кражи СО Красноперекопского
ГРОВД возбуждено уголовное
дело по признакам ст.81 ч.3 УК Ук
раины в редакции 1960 года.
23.04.1993 года производство по
делу было приостановлено на
основании ст.206 п.3 УПК Украины,
ввиду неустановления лиц, со
07.04.2008 года данное постанов
ление отменено заместителем
Красноперекопского межрайо
нного прокурора и направлен
о в СО Красноперекопского ГР
О, для организации досудебно
07.04.2008 года уголовное дело п
ринято к производству следо
вателя СО Красноперекопског
о ГО ГУМВД Украины в АР Крым, м
ладшего лейтенанта милиции
23.04.2008 года следователь СО К
расноперекопского ГО ГУМВД У
краины в АР Крым Золотарева И
.В. , с согласия Красноперекопс
кого межрайонного прокурора
, направила в суд постановлен
ие, в котором просит суд прекр
атить производство по настоя
щему делу в связи с истечение
м сроков давности привлечени
я к уголовной ответственност
и, предусмотренных ст.49 УК Укр
аины, т.к. до настоящего времен
и не установлены лица, соверш
ившие вышеуказанную кражу.
Суд, выслушав мнение пр
окурора, следователя СО Крас
ноперекопского ГО ГУМВД Укра
ины в АР Крым Золотареву И.В., п
олагавших возможным прекрат
ить производство по делу в св
язи с истечением сроков давн
ости, полагает возможным удо
влетворить постановление сл
едователя и прекратить произ
Так, в соответствии со с
т.5 УК Украины 2001 года, действия
лиц, совершивших кражу, должн
ы быть переквалифицированы с
о ст. 81 ч.3 УК Украины в редакции
1960 года на ст.185 ч.3 УК Украины в ре
В соответствии со ст.12 У
К Украины, данное преступлен
ие относится к тяжким.
Согласно положениям ст
.49 УК Украины, лицо освобождае
тся от уголовной ответственн
ости, если со дня совершения и
м тяжкого преступления истек
В ходе досудебного сле
дствия установить лиц, совер
шивших кражу государственн
ого имущества со свинофермы
совхоза «Пятиозерный», не пр
едставилось возможным.
В соответствии с ч. 3 ст.11-
1 УПК Украины, если в ходе дозн
ания и досудебного следствия
на протяжении сроков, предус
мотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, н
е установлено лицо, совершив
шее преступление, прокурор и
ли следователь с согласия пр
окурора, направляет уголовн
ое дело в суд для решения вопр
оса о его прекращении в связи
с окончанием сроков давност
Причинами окончания ср
ока привлечения к уголовной
ответственности, по мнению с
уда, является волокита, допущ
енная органами досудебного с
ледствия. В материалах уголо
вного дела имеется заключени
е служебного расследования п
На основании вышеизлож
енного, суд считает необходи
мым в порядке ст.49 УК Украины, с
т.11-1 УПК Украины производство
по уголовному делу прекрати
ть, в связи и истечением сроко
Руководствуясь ст.ст. 7-1
, 11-1, УПК Украины, ст. 49 УК Украины
, суд

П О С Т А Н О В И
Прекратить уголовное д
ело, возбужденное СО Красноп
ерекопского ГО ГУ МВД Украин
ы в АР Крым 25.02.1993 года по факту к
ражи государственного имуще
ства со свинофермы совхоза «
Пятиозерный», по ст. 81 ч.3 УК Укр
аины в редакции 1960 года, в связи
с истечением сроков давност
Постановление может б
ыть обжаловано в Апеляционно
й суд АРК в течение 7 суток с м
омента его вынесения через К
расноперекопский горрайонн
ый суд АРК.
Судья: