Провадження № 1-кп/127/112/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007564 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, громадянки України, з неповною вищою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 перебувала на посаді фахівця (менеджера партнерських продаж) ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», відповідно до наказу № 772 ру-к від 01.11.2013 року, та являлась матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15.07.2013 року. В період часу з 18 грудня 2013 року по 08 серпня 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на привласнення коштів товариства, умисно, не внесла на розрахунковий рахунок ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» грошові кошти (страхові платежі), отримані нею від клієнтів компанії за оформлення договорів (полісів) страхування. Таким чином ОСОБА_4 привласнила кошти товариства на загальну суму 7744 гривні 42 копійки, якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Відповідно до п. 2.9 «Інструкції про організацію приймання готівкових коштів за допомогою розрахункових книжок, порядок ведення книг обліку розрахункових операцій, їх обліку та звітності» затвердженої наказом Голови Правління ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» від 1 грудня 2010 року № 269, співробітник зобов`язаний всю суму щоденної виручки здати в день її одержання в касу найближчого відділення банку для перерахування на рахунок Товариства. У разі приймання грошових коштів від страхувальника в післяопераційний банківський час виручка здається до вечірньої каси банку. Якщо в найближчих відділеннях банку відсутня вечірня каса, ці кошти необхідно здати до 10 години наступного дня в касу найближчого банку.
Так, 18 грудня 2013 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_5 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4748490. Відповідно до умов договору, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 221,13 грн. (страховий платіж), за страхування належного останньому автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 19 грудня 2013 року ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_6 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4688307. Відповідно до умов договору, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 270 гривень 10 копійок (страховий платіж), за страхування належного останньому автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 23 грудня 2013 року ОСОБА_4 діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_7 договори (поліси) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4748494 та № АС/4748495. Відповідно до умов даного договору, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 420 гривень 46 копійок (страховий платіж), за страхування належних останньому автомобілів. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 17 лютого 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_8 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866963. Відповідно до умов договору, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 170 гривень 10 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_8 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 17 лютого 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_9 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866965. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 234 гривні 09 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_9 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 17 лютого 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_10 договір (поліс) обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866967. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 234 гривні 09 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_10 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та впорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 10 березня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_11 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866964. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 205 гривень 34 копійки (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_11 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 21 березня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з представником ПП «Автошкола кодекс» договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866848. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від представника ПП «Автошкола кодекс» грошові кошти у сумі 205 гривень 34 копійки (страховий платіж), за страхування належного ПП «Автошкола кодекс» автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 21 березня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_12 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4997423. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 234 гривні 09 копійок (страховий платіж), за страхування ОСОБА_12 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 21 березня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_13 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866847. Відповідно до умов договору, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_13 грошові кошти у сумі 252 гривні 72 копійки (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_13 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 31 березня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з представником ПП «Автошкола кодекс» договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866867. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 отримала від представника ПП «Автошкода кодекс» грошові кошти у сумі 205 гривень 34 копійки (страховий платіж), за страхування належного ПП «Автошкола кодекс» автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 01 квітня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_14 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5022382. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 410 гривень 67 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_14 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 10 квітня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_15 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866974. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 75 гривень 19 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_15 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 18 квітня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_16 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4866869. Відповідно до умов договору отримала від ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 279 гривень 57 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_16 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 05 травня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_17 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5082009. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 234 гривні 09 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_17 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 22 травня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_18 договори (поліси) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5188774 та № АС/5188776. Відповідно до умов даних договорів, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 633 гривні 85 копійок (страховий платіж), за страхування належних ОСОБА_18 автомобілів. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 22 травня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_18 договір (поліс) добровільного страхування від нещасних випадків № НВ/0222782/0202/14. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 60 гривень 18 копійок (страховий платіж). Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 22 червня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_19 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5189334. Відповідно до умов даного договору, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 413 гривень 10 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_19 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 23 червня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_20 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4937968. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 151 гривня 95 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_20 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 24 червня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_21 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2209721. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_21 грошові кошти у сумі 816 гривень 48 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_21 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 25 червня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_22 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5189333. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_22 грошові кошти у сумі 284 гривні 31 копійка (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_22 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 04 липня 2014 року діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_23 договір (поліс) обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5189342, відповідно до умов якого отримала від останнього грошові кошти у сумі 59 гривень 64 копійки (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_23 автомобіля, які на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 11 липня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_24 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2209742. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_24 грошові кошти у сумі 330 гривень 48 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_24 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 21 липня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_25 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2241361. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_25 грошові кошти у сумі 206 гривень 55 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_25 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися рими на власний розсуд.
Крім того, 30 липня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_26 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2257243. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_26 грошові кошти у сумі 330 гривень 48 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_26 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 01 серпня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_27 договір (поліс) добровільного страхування подорожуючих за межами України № ТМ/0256225. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_27 грошові кошти у сумі 100 гривень 81 копійка (страховий платіж). Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 03 серпня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_28 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2257233. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_28 грошові кошти у сумі 389 гривень 97 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_28 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім того, 08 серпня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, від імені ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» уклала з ОСОБА_29 договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2257244. Відповідно до умов даного договору, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_29 грошові кошти у сумі 308 гривень 45 копійок (страховий платіж), за страхування належного ОСОБА_29 автомобіля. Дані кошти ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок товариства не внесла, а привласнила та розпорядилися ними на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину при зазначених вище обставинах визнала повністю, суду повідомила наступне. Працюючи у страховій компанії ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» з липня 2013 року по серпень 2014 року, вона заключала договори від імені компанії. Маючи скрутне матеріальне становище, вона не вносила гроші отримані нею, як внески по договорах, у касу. При цьому вона усвідомлювала, що така її діяльність є незаконною. Отримані гроші вона розтратила. Вона не пам`ятає кількість укладених нею договорів. На даний час вона повністю відшкодувала завдану шкоду.
З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують та пом`якшують її покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди, наявність на утримання двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства, тому їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк без позбавлення права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, оскільки на момент розгляду справи ОСОБА_4 в ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» не працювала, і відповідно не обіймала посаду, пов`язану з матеріальною відповідальністю, та звільнити від відбування основного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк один рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: