ПРИГОВОР Дело №1-312/08
14.08.2008 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Романовой М.Ю.
при секретаре Агафоновой И.Н.
с участием прокурора
открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Херсона, русский,
гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживает по
адресу: АДРЕСА_1 ранее судим:
16.11.1999 г. Днепровским районным судом г. Херсона по ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42
УК Украины к 3 годам лишения свободы, 11.01.2002 Днепровским районным судом г.
Херсона по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы
в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК
ОСОБА_1 осознавая общественно опасный характер своего деяния,
предвидя его общественно опасные последствия и желая их наступления, при
неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, без предусмотренного
законом разрешения приобрел предметы,
которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской
области № 751 от 18 05.2008, являются нарезным огнестрельным оружием - 8 зарядным
пистолетом «СТАР» модели СИ калибром 7, 65 мм № 8.1 599932, производства Испании и боевыми припасами - пятью пистолетными
патронами Браунинга, производства Чехии, к нарезному оружию - 7, 65-мм,
пригодными к стрельбе, которые носил и хранил при себе до момента
обнаружения и изъятия сотрудниками УСБУ в Херсонской области в ходе его осмотра, проведенного 06.05.2008 г. в период
времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 40. минут возле дома АДРЕСА_1.
допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью, пояснил то, что действительно огнестрельное оружие - 8 зарядный пистолетом «СТАР» с боевыми припасами ним были ранее найдены на Киндийском
кладбище , а затем он носил и хранил их при себе до момента обнаружения и
изъятия 06.05.2008г. сотрудниками УСБУ в Херсонской области.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно
совершения преступления и тех фактических обстоятельств дела, при которых было
совершено преступление, поскольку они никем не оспариваются и против этого
никто из участником судубного разбирательства не возражает.
Участникам судебного
разбирательства разъяснена суть и
содержание ч.3 ст.299 УПК Украины.
учетом изложенного а также доказанности обвинения суд считает, что действия
подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 1 УК Украины как: ношение,
хранение, приобретение огнестрельного оружия, боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимого суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, характеризующегося
удовлетворительно, к обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит
признание своей вины, между тем суд учитывает, что подсудимый ранее привлекался
к уголовной ответственности, но должных выводов для себя не сделал,
на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, в связи с чем суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях его
изоляции от общества.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
263 ч. 1 УК Украины - к 2 годам лишения свободы, с помещением его в уголовно -
исполнительное учреждение.
ОСОБА_1 исчислять с 06.05.2008г.
до вступления приговора в законную силу оставить без изменений -содержание под
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области - 807,36грн. за
проведение экспертиз.
зарядный пистолет «СТАР» модели СИ калибром 7, 65 мм № 8.1 599932 ,
производства Испании в коллекцию огнестрельного оружия НИЭКЦ при УМВД Украины в
доказательства по делу - два пистолетных патрона Браунинга производства Чехии -
На приговор суда
может быть подана апелляция в пятнадцатидневный срок с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
настоящего приговора в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский
районный суд г.Херсона.
Судья