Дело № 1-226/2007г.
г. Донецк 8
Петровсикий районний суд г. Донецка в составе:
председательствующего -судья Казначеев Э.Г.,
при секретаре Бараненко Л.Е., с
участием прокурора Глуговского Д.И.,
подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Златоустовка
Волновахского района Донецкой области,
гражданина Украины, образование
среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающего ООО «Донбут», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотреного ст.
309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, совершил незаконное приобретение, изготовление,
хранение наркотического средства без цели сбыта при следующих
В конце августа 2006г. подсудимый
ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в с. Веселое Волновахского района Донецкой
области, с целью незаконного
приобретения наркотического средства сорвал верхушки и листья дикорастущей
конопли, которые в полиэтиленовом пакете
принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 ,
где коноплю высушил и стал хранить в гараже. В декабре 2006г. подсудимый
на общественном транспорте перевез указанную коноплю по месту своего жительства
в квартиру АДРЕСА_1, где продолжал
хранить . 20 февраля 2007 года примерно в 23 час. подсудимый вышеуказанную коноплю положил в
карман своей жилетки и пошел в магазин расположенный на остановке «Трест».
Примерно в 23 час. 30 мин. подсудимый на
автобусной остановке трест был задержан работниками милиции в ходе осмотра его
одежды в левом кармане желетки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения, которое
согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной) высушенным весом 7, 8 г., который подсудимый незаконно приобрел, изготовил,
перевез и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью. В судебном заседании
показал, в конце августа 2006г. он, в лесопосадке, расположенной в с. Веселое Волновахского района Донецкой
области, сорвал верхушки и листья
дикорастущей конопли, которые в
полиэтиленовом пакете принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , где коноплю высушил и стал хранить в гараже.
В декабре 2006г. он на общественном транспорте перевез указанную коноплю по
месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1,
где продолжал хранить под диваном . 20 февраля 2007 года примерно в 23
час. он коноплю положил в карман своей
жилетки и пошел в магазин расположенный на остановке «Трест». Примерно в 23
час. 30 мин. на автобусной остановке
трест он был задержан работниками милиции в ходе осмотра его одежды в левом
кармане желетки был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он приготовил для себя. В содеянном
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст.
299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно указанных обстоятельств.
Действие подсудимого суд
квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка изготовление и
хранение наркотического средства без цели збыта.
Назначая подсудимому наказание суд
учитывает, что ранее он к уголовной
ответственности не привлекался, совершил
преступлении средней тяжести,
работает, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстаятельства, которые смягчают наказание, суд признает искренее раскаяние подсудимого.
Обстаятельства, которые отягчающие
наказание, отсутствуют.
Анализируя изложенные
обстоятельства, суд приходит к убеждению
о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, что в соответсвии со ст. 75
УК Украины являетяс основанием для освобождения его от наказания с испытанием.
На основании ст. 93
УПК Украины с подсудимого в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
необходимо взыскать 117 грн. 07 коп.3а проведение судебной экспертизы.
Вещественные доказательства по делу - 7, 2г. каннабиса
подлежат уничтожению.
На основании изложеного,
руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотреного ст.
309 ч.1 УК Украины, и назначить
наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
75, 76 УК Украины освободить
подсудимого ОСОБА_1 от назначеного наказания
с испытанием, установив испытательный
срок продолжительностью 1 (один) год,
возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное жительство без разрешения органов уголовно исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы об изменении места жительства, являться для регистрации в органы уголовно -
исполнитльной системы.
Меру присечечения относительно
подсудимого - подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области 117 грн. 07
коп.3а проведение судебной экспертизы.
Вещественные доказательства по делу -
7, 2 г. каннабиса, которые находятся на
хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецькй области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его
оглашения, а для осужденного со дня
вручения ему копии приговора.