Справа № 4-318/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 серпня 2011 року. Броварським міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

з участю прокурора Таран Л.В.

слідчого Пономаренка Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 2004 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 18.10.2010 року обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст..395, 186 ч.2. 185 ч.З КК України.

встановив:

слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за згодою з Броварським міськрайонним прокурором Київської області вніс до суду подання про продовження строк; тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2 обвинуваченому в скоєнні злочинів, передбачених ст..395. 186 ч.2, 185 ч.З КК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не доставлений із-за відсутності етапу.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи № 07-7663, вислухавши: пояснення слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1.. який підтримав подання та пояснив, що на даний час відсутні підстави змінити обвинуваченому запобіжний захід та неможливо закінчити розслідування справи в частині наведеного обвинувачення : думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_2В . за ч.2 ст. 186 КК України Постановою су ду від 08.07.2011 року відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

16.07.2011 року ОСОБА_2 пред>>явлено обвинувачення- у вчиненні злочинів, передбачених ст.,395, 186 ч.2, 185 ч.З КК України

04.08.2011 року строк досудового слідства по справі продовжено до трьох місяців.

Наведені в поданні обставини свідчать :іро необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій тг об'єму роботи по закріпленню доказів вини обвинуваченого, та неможливістю закінчення розслідування справи в частині наведеного обвинувачення , а також достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3А перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, може ухилитися від слідства і суду або бої виконання процесуальних рішень.

Враховуючи вказане, у зв'язку з відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу, неможливістю закінчення розслідування справи в частині наведеного обвинувачення, а також виходячи з обставин вчинених злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, їх тяжкості та суспільної небезпечності, наслідків, даних про його особу, який вчинив тяжкі умисні злочини, вважаю, що строк його тримач вартою слід продовжити до 3-х місяців, до 08.09.2011 року, бо саме на такий строк прокурором «ротова не досудове слідство по справі за його обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148.150.165-3 КГІК України -

постановив:

Подання задоволити. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст..186 ч.2, ст..185 ч.3 КК України, до трьох місяців, а саме: до 08.09.2011 року .

Контроль за виконанням постанови в частині дотримання процесуальних строків розслідування покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

На постанову прокурором, а також особами, вказаними в ст. 165-3 КПК України протягом трьох діб дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.В. Батюк