Справа № 354/66/13- к
Провадження по справі № 1-кп/354/8/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000002, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.11.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.121 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
Заступник прокурора м.Яремче в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні заступник прокурора просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Яремчанського міського суду знаходиться кримінальне провадження №0000002, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.11.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.121 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.11.2012 р. в с.Микуличин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_6 умисно кулаками рук та ногами заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження. Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що на час вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_5 користувався номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

В даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення та інші інформаційні запити (в тому числі USSD) вказаних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00 годин 20.11.2012 р. до 08 години 21.11.2012 р. із зазначенням ІМЕІ терміналів та рентрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Така інформація має важливе значення як доказ доведення чи спростування вини ОСОБА_5 .

Належним чином повідомлена особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явилася і від неї не надходило повідомлень про причини неприбуття або відкладення розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження про підтримання клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента та надання телекомунікаційних послуг.

Положення ст.ст.34, 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачають, що оператор телекомунікації зберігає інформацію про надані телекомунікаційні послуги і з`єднання своїх абонентів та надає таку інформацію у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Запитувана інформація може бути використана для доведення чи спростування вини ОСОБА_5 та перевірки факту спілкування ОСОБА_5 і ОСОБА_6 між собою та з іншими особами на час події і іншим способом не можливо встановити названі обставини. В такому разі суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст.163, 333 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Задоволити клопотання заступника прокурора м.Яремче в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого зобов`язати направити Яремчанському міському суду Івано-Франківської області інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення та інші інформаційні запити (в тому числі USSD) абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 00 годин 20.11.2012 р. до 08 години 21.11.2012 р.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсеl, в якій обов`язкового зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1