Справа № 283/1906/13-к
провадження № 1кс/283/184/2013
У Х В А Л А

09 липня 2013 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., при секретарі Пух Н.М., за участю прокурора прокуратури Малинського району Пургіна Т.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Романюк Ю.В.. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2013 року слідчий СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором прокуратури Малинського району звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000251 від 17.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17 березня 2013 року близько 01 години ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув до готельно-розважального закладу "Замок Володарів", що знаходиться в АДРЕСА_1 та призначений для відпочинку громадян, вчинив хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормального функціонування підрозділу охорони розважального закладу з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючи зневагу до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правили і норм поведінки.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2013 року зобов'язано слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Романюк Ю.В. провести по кримінальному провадженню №0000251 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України процесуальні дії, а саме: витребувати у власника розважального комплексу "Замок володарів" оригінал носія, на якому міститься відеозапис з камер спостереження в фойє кафе за період 16.03.2013 року по 17.03.2013 року.

В зв'язку з необхідністю в рамках кримінального провадження повно та всебічно встановити обставини кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до записів відеоспостереження, яке проводилося в ніч з 16 на 17 березня 2013 року в приміщенні фойє першого поверху розважального комплексу "Замок Володарів", що знаходиться в АДРЕСА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, дослідженню в кримінальному провадженні підлягають записи відеоспостереження, яке проводилося в ніч з 16 на 17 березня 2013 року в приміщенні фойє першого поверху розважального комплексу "Замок Володарів", що знаходиться в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Романюк Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції Романюк Юлії Володимирівни тимчасовий доступ до речей і документів:

записи відеоспостереження, яке проводилося в ніч з 16 на 17 березня 2013 року в приміщенні фойє першого поверху розважального комплексу "Замок Володарів", що знаходиться в АДРЕСА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: