ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2763/15-к
Провадження № 1-кп/210/420/15

"07" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимий, зареєстрований

АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, що має право здійснювати операції з металобрухтом, в порушення п.п. 3,5,8 ст.1 та п.п. 8,9 ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, в яких вказано, що "... діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними і фізичними особами - суб`єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом", "... збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено чинним законодавством, в період часу з початку квітня 2015 року по 25.06.2015 року в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Металург» розташованого по вул. Цемлянській в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, який винайняв в оренду, незаконно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, організував пункт прийому металобрухту і здійснював прийом брухту чорного металу від населення, з метою подальшого збуту брухту за більш високою ціною і отримання прибутку.

Так, 25.06.2015 року приблизно о 10:00год. ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Металург» розташованого по вул. Цемлянській в м. Кривому Розі, здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, не маючи державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено ст. 5 Закону України «Про металобрухт», незаконно прийняв брухт чорного металу у ОСОБА_5 , у кількості 30 кг, за ціною 2,8грн. за 1кг., за що заплатив останньому 84 гривні, після чого зберігав метал для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

Крім того, 25.06.2015 року в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражі НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Металург» розташованого по вул. Цемлянській в м. Кривому Розі, здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, не маючи державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено ст. 5 Закону України «Про металобрухт», незаконно прийняв брухт чорного металу у гр. ОСОБА_6 , у кількості 10кг., за ціною 2,8грн. за 1кг., за що заплатив останній 28 гривні, після чого зберігав метал для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

25.06.2015 року, о 10 годині 05 хвилин, працівниками міліції виявлено незаконний пункт прийому металобрухту, які в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражі НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Металург» розташованого по вул. Цемлянській в м. Кривому Розі, виявили та вилучили лом чорного металу промислового походження в кількості 290 кг. та напільні електронні ваги, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював незаконні операції з металобрухтом, приймаючи металобрухт від населення без відповідного дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують її особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 213 ч.1 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкоголізму характеризується задовільно.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не виявлені.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 213 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

Речові докази по справі лом черного металу, вагою 290 кг., який знаходиться на зберіганні в ТОВ „ВАЛКОСГРУПП звернути на користь держави.
Речові докази по справі напільні електричні ваги, які знаходяться на зберіганні в Дзержинському РВ КМУ УМВС Українив Дніпропетровській області звернути на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1