Дело № 1-387/2007
29.08.2007 года г.
районный суд гор. Запорожье в составе председательствующего судьи Геец Ю.В.,
при секретаре Зеленюк Ю.С. , с участием прокурора прокуратуры
Орджоникидзевского района гор. Запорожье Хлыстова О.А., рассмотрев материалы
уголовного дела но обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Калининград,
гражданина Украины, русского, имеющего высшее образование, женатого,
работающего ООО «ПромЭкс» директором, проживающегоАДРЕСА_1, ранее не судимого, В совершении
преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
назначен на должность директора ООО «ПромЭкс» в соответствии с протоколом
учредительного собрания № 3.
соответствии с п. 9.6 Устава
ООО «ПромЕкс» зарегистрированного 02.03.04. на
директора возлагается: руководство
хозяйственной и финансово-экономической
предприятия, заключение договоров, осуществление учета, внутреннего контроля за
хозяйственной деятельностью и другие обязанности, в силу чего, он обладает
организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями,
т.е. является служебным лицом.
ОСОБА_1, являясь служебным лицом, в нарушения норм действующего
законодательства, в мае 2006 года
действуя умышленно, находясь по месту своей работы в офисе ООО «ПромЭкс»,
расположенного по адресуАДРЕСА_2с помощью компьютерной техники, с
использованием сканированного образца сертификата качества с оттиском печати
Казенного предприятия «Запорожский титаномагниевый комбинат» с логотипом «SITIZ» и подписью мастера ОТК, изготовил
сертификаты качества на титан губчатый № 2601/03 от 25.08.06 и № 2503/4 от 12.12.05, путем изменения в сканированном
образце количества титана губчатого, номера партии и даты выпуска, с целью
дальнейшего их использования при оформлении пакета документов для реализации
титана губчатого, содержание которых, полностью не соответствует
действительности. В дальнейшем изготовленные сертификаты были приложены к
общему пакету документов на титан губчатый и направлены на ОАО
«Днепроспецсталь». где было выявлено их. не соответствие.
органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 366 ч. 1 УК
Украины, квалифицирующими признаками которого является составление и выдача
заведомо-ложных официальных документов.
рассмотрения уголовного дела в суде до начала судебного следствия по данному
уголовному делу, от подсудимогоОСОБА_1 в суд поступило заявление с просьбой
освободить его от уголовной ответственности в связи с актом амнистии от 19.04.2007
не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.
пояснение подсудимого, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд
пришел к следующему.
соответствии со ст. 6 Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года, вступившем в силу 09.06.2007
года, освобождаются от
уголовной ответственности в порядке и при условиях определенных этим Законом,
лица, которые подпадают суду однако, уголовные дела в отношении которых, не
рассмотрены судами.
п. «б» ст.1 Закона Украины « Об амнистии» освобождаются от
наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не
связанных с лишением свободы за умышленные преступления, за которые по закону
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, и за
преступления, совершенные по неосторожности, за какие законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет, лица, которые на
момент совершения преступления, имеют несовершеннолетних детей.
в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, является не тяжким преступлением, за
которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы.
Санкция ч.1 ст. 366 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до
пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничение
свободы на срок до трех лет с лишение права занимать определенные должности
либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
свидетельства о рождении серии ІУ-ЖС № 267607 у
подсудимогоОСОБА_1 имеется несовершеннолетний сын 18.10.1989 года рождения.
во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не возражает против прекращения в отношении
него уголовного дела вследствие акта амнистии, на основании ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии», руководствуясь ст.
ст. 282, 6 п.4 УПК Украины,
подсудимогоОСОБА_1 об освобождении его от уголовной ответственности вследствие
акта амнистии, - удовлетворить.
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца гор. Калининград,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 366 УК Украины, - освободить от уголовной ответственности вследствие акта
дело по обвинениюОСОБА_1 по ч.1 ст. 366 УК Украины производством прекратить.
постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать
апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через местный
Орджоникидзевский районный суд гор. Запорожье