ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16476/13-к

19.12.2013 р. Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого судді
Колєсніченко Т.Є.

при секретарі
Шевченко О.В.

за участю прокурора
Подоляк К.М.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
матеріали кримінального провадження №
0003498 за підозрою

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Кізомис, Білозерського району,
Херсонської області, циганки, гр-нки
України, освіта 2 класи, має цивільний
шлюб, не працюючої, маючої на утриманні
малолітню дитину, що мешкає: АДРЕСА_1,
раніше судимої 21.06.2011р. Дніпровським
районним судом м.Херсона за ч.1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, на
підставі ст.. 71,104 КК України звільнена
від відбування покарання з іспитовим
строком на 1 рік, 06.04.2012р. Комсомольським
районним судом м.Херсона за ч.3 ст. 185, ч.2
ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років
позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК
України від призначеного покарання
звільнена з іспитовим строком на 2 роки,
24.07.2013 Суворовським районним судом м.
Херсона за ч. З ст. 185, ч. З ст. 186 КК
України, на підставі ч.І ст.70 КК України
до 5 років позбавлення волі, ч.2 ст.71 КК
України - 5 років 6 місяців позбавлення
волі, 20.09.2013 Комсомольським районним
судом м.Херсона за ч.2 ст.190 КК України,
на підставі ч.4 ст.70 КК України до 5 років
6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185
КК України,

встановив :

ОСОБА_2 24.06.2013 близько 16.00
години, умисно, з корисливих мотивів,
повторно, через відчинені двері
проникла в квартиру АДРЕСА_2, звідки
таємно викрала з полиці шафи навпроти
входу в квартиру майно, яке належить
ОСОБА_3, а саме: жіночу сумку чорного
кольору, виготовлену із замінника
шкіри, в якій знаходилися гроші в сумі
700 гривень, спричинивши ОСОБА_3
матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_2 28.06.2013 в період часу з
07.30 до 08.00 годин, умисно, з корисливих
мотивів, повторно, через відчинені
двері проникла в квартиру АДРЕСА_3,
звідки таємно викрала з коридору
квартири, майно, яке належить ОСОБА_6, а
саме: жіночу сумку чорного кольору,
виготовлену із замінника шкіри,
вартістю 300 гривень, в якій знаходився
лакований гаманець, з грошима в сумі 200
гривень, спричинивши ОСОБА_6
матеріальну шкоду на зазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_2 в суді вину свою
визнала та пояснила, що ходила з
дитиною та просила милостиню.
Скориставшись, що двері у двох
квартирах не були зачиненні на ключ,
зайшла у середину та забрала жіночі
сумки, з яких витягла гаманці з грошима,
а сумки викинула. У скоєному щиро
покаялася.

Потерпілі ОСОБА_3. ОСОБА_6 у судове
засідання не з»явилися, повідомлені
про день та час розгляду справи
належним чином.

Учасники судового провадження не
заперечували щодо проведення судового
розгляду без участі потерпілих.

Оскільки обвинувачена визнала свою
провину, сумнівів в добровільності її
позиції немає, фактичні обставини
справи ніким не оспорюються, суд з
врахування думки учасників судового
розгляду, вважає відповідно до ст.. 349
КПК України, недоцільним дослідження
інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати по
ч.3 ст. 185 КК України як таємне
викрадення чужого майна, скоєне
повторно, поєднане з проникненням в
житло.

Цивільний позов, заявлений потерпілою
ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної
шкоди підлягає повному задоволенню в
сумі 500грн.

При обранні покарання суд враховує
характер і важкість вчиненого злочину,
дані про особу обвинуваченої, що
характеризується посередньо, раніше
судима, має на утриманні неповнолітню
дитину.

Обставинами, що пом'якшують покарання
суд визнає визнання своє провини й
каяття, часткове відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання
судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне призначити покарання в
межах санкції статті, пов'язане з
ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати винуватою ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та
призначити покарання у вигляді 4 років
позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст. 70 КК України
частково приєднати покарання
призначене за попереднім вироком
Комсомольського районного суду
м.Херсона від 20.09.2013р. та визначити у
вигляді 6 років позбавлення волі з
відбуванням покарання в кримінально
виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити
тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 07.11.2013р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області судові витрати за
проведення експертизи № 2381 від 08.08.2013р.
в сумі 734, 16 грн.

- ОСОБА_6 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 500 грн.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Херсонської області в
30-денний строк з дня його проголошення
через Суворовський райсуд м. Херсона.

СуддяКолєсніченко Т. Є.