В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0002762 від 20 листопада 2014 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не прцюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніще не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2014 року близько 04 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні державної лотереї «Укрлото-Поділля», що розташоване на пр. Свободи, 18 в м. Ужгороді, діючи умисно , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману потерпілого ОСОБА_4 , під приводом здійснення дзвінка виманив у останнього належний йому мобільний телефон марки «Iphone 3», вартістю 884,00 грн, що підтверджується висновком експерта № 23/13 від 30.01.2015 року, який не повернув і в подальшому продав невстановленій органом досудового розслідування особі, а отримані кошти витратив на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В судовому засіданні сторонами кримінального провадження надано угоду про примирення, укладену 18.05.2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
З врахуванням даної угоди про примирення, суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 474 КПК України, переходить до провадження на підставі угоди.
В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
В судовому засіданні сторона обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив укладення угоди про примирення та просив затвердити її судом з врахуванням істотних умов, по яким сторони досягли взаємної згоди.
Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив укладення угоди про примирення та просив затвердити її судом з врахуванням істотних умов, по яким сторони досягли взаємної згоди.
Із змісту угоди про примирення від 18 травня 2015 року вбачається, що потерпілий та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, ОСОБА_5 у повному обсязі підозри беззастережно визнає свою винуватість у вчиненому діянні та обставини скоєного ним кримінального правопорушення, що останній підтвердив під час судового засідання.
Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання: за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст підозрюваному та потерпілому яких роз`яснено, та розуміння наслідків укладення та затвердження угоди про примирення, передбачених ч.1 ст. 473 КК України сторони також підтвердили своїми підписами.
Судом встановлено, що вияв волі обвинуваченого та потерпілого на укладення угоди є добровільною.
Обвинувачений цілком усвідомлює своє право на справедливий судовий розгляд та на право захисту, яким він може скористатись, вірно розуміє характер обвинувачення, погоджується на визначену угодою міру покарання та розуміє наслідки укладення і затвердження угоди судом, які передбачені ст. 473 КПК України.
Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, є також цілком зрозумілими і для потерпілого ОСОБА_4 .

Перевіривши зміст угоди на відповідність її вимогам КПК України та Кримінального закону, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відмови у затвердженні угоди, і угода може бути затверджена, оскільки зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, злочин, у скоєнні якого ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення, не відноситься до тяжких або особливо тяжких, кваліфікація дій обвинуваченого є вірною, істотні обставини, які враховуються при призначенні покарання, є обґрунтованими, а узгоджена міра покарання відповідає санкції статті Кримінального закону, за якою ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення.
Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.190 КК України, оскільки обвинувачений вчинив закінчений злочин, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.
Обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити вид і міру покарання, відповідно до угоди про примирення від 18.05.2015 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати вартість проведеної товарознавчої експертизи в розмірі 196,56 грн., - слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373-374, 376, 473-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 18 травня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0002762 від 20 листопада 2014 року.

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджену на підставі угоди про примирення міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.
Судові витрати вартість проведеної товарознавчої експертизи в сумі 196,56 грн. - стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором та потерпілим виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1