Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/923/13-к
Провадження № 1-кп/270/198/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді Попшой М.О.

При секретарі Славінській Л.В.

за участю:

прокурора Дядик Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки кримінальне провадження № 000207 від 18.01.2013 відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Донецька Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимого: 04.12.2009р. Будьонівським районним судом м. Донецька за ч.1 ст. 186 КК України до громадських робіт 240 годин; 2/ 22.06.2010р. Будьонівським районним судом м. Донецька за ст.ст. 190 ч.2, 71,72,75,76 КК України до позбавлення волі на 1р.20дн, з іспитовим стром 2 роки; 3/05.10.2010р. Центрально-Міським районним судом м. Макіївки за ст. 185 ч.2,71 КК України до позбавлення волі на 3 роки; звільнений 21.03.2012р. за постановою Никитівського районного суду м. Горлівки від 13.0.2012р. умовно-достроково на 1р.4міс.16дн., який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 37 кв. 111,

який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, скоїв аналогічне кримінальне правопорушення - замах на крадіжку чужого майна, вчинену повторно, при таких обставинах.

18 січня 2013 року о 11год. 00хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованого по вул. 250-річчя Донбасу в Центрально-Міському районі м. Макіївки, і проходячи біля відділу з продажу кухонного приладдя, вирішив вчинити крадіжку трьох ножів для різання хліба. Реалізуючі свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, озирнувшись по сторонах і бачачи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вітрини з продажу кухонних ножів, звідки умисно, таємно з корисливих мотивів, викрав три ножі для різання хліба «NIROSTA 33см», вартістю 150,90грн. за 1шт на загальну суму 452,70грн., і спробував з місця злочину втекти, проте, довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, незалежних від його волі і свідомості, так як був затриманий працівниками служби охорони «Епіцентр-К».

Обвинувачений винним себе в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 18 січня 2013р. прийшов до «Епіцентр-К» щоб скоїти крадіжку. Пройшовши по рядам, він вирішив вкрасти кухонні ножі, щоб потім їх продати. Зрозумівши що за ним ніхто не дивиться, він узяв з полки три ножі і пішов на вихід, де був затриманий охороною магазину.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення і ним не заперечуються.

Таким чином, дії ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєно провторно, кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного, данні особи, обтяжуючи і помякшуючи провину обставини.

Скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.

ОСОБА_1 судимий, характеризується задовільно, на обліках в наркологічному і протитуберкульозному диспансерах, а також у психіатричної лікарні, не перебуває.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Однак, враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне правопорушення вчинено під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, що потребує призначення покарання за вимогами ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, суд вважає неможливим призначити покарання, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ три ножі для різання хліба«NIROSTA 33см» - залишити за належністю гіпермаркету «Епіцентр-К».

Керуючись ст. ст. 370,373,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 05.10.2010р., у вигляді пяти місяців позбавлення волі, і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на один рік і пять місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, до набрання вироком чинності, залишити без змін.

Строк покарання обчислювати з часу затримання і етапування в Донецький СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Речовий доказ три ножі для різання хліба«NIROSTA 33см» - залишити за належністю гіпермаркету «Епіцентр-К».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя М.О. Попшой