Справа № 636 / 426/ 15-к
1-кп / 636 / 136 / 2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000080 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2015 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився біля буд. №11 по вул. Манежній у м. Чугуєві, Харківської області. У цей момент співробітниками міліції було виявлено вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення згідно із ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях. Під час особистого огляду останнього в присутності понятих у ОСОБА_4 у лівій зовнішній кишені носимої ним куртки було виявлено предмет схожий на холодну зброю, а сама кастет. Згідно з висновком судової експертизи холодної зброї №25 від 22.01.2015 року, об`єктом вилученим в ході ОМП від 20.01.2015 року є холодна зброя ударно-роздріблюючої дії. Даний об`єкт є кастетом довільного виконання виготовленим саморобним способом із застосуванням верстатного обладнання. ОСОБА_4 кастет він виготовив самостійно, кустарним способом у домашніх умовах за допомогою форми з пластиліну та гіпсу, а також свинцю.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у його скоєнні, та повністю підтвердив викладенні вище факти.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, вважає за можливе проводити судовий розгляд даної справи із застосуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оскільки учасники судового провадження не заперечують проти встановлених судом обставин справи, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, і тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України незаконне носіння та виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , в силу п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття у скоєному.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини скоєння злочину, наведені вище дані про особу обвинуваченого та приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі, співмірного в якості кари за скоєне кримінальне правопорушення.

Судові витрати за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судової криміналістичної експертизи № 25 від 22.01.2015 року в сумі 1277 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 64 коп. покласти на ОСОБА_4 та стягнути іх на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

В силу ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, та зобов`язати не залишати місця постійно проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути зі ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової криміналістичної експертизи № 25 від 22.01.2015 року в сумі 1277 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 64 коп. - на користь держави.
Речові докази по справі: кастет, який знаходиться у паперовому конверті скріпленому печаткою експертної служби НДЕКЦ «Висновок експерта № 25 від 22.01.2014 року» та зберігається у камері схову Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя