Справа № 1-109/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Немирівського району с. Гуньки, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_5 , незаконно придбав у невстановленого досудовим слідством джерела, мисливський ніж, якій в подальшому, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав при собі. 23 квітня 2009 року, знаходячись на території урочища «Голоско» дачного масиву «Самоцвіти» в м. Львові був затриманий працівниками міліції, доставлений в Шевченківській райвідділ міліції м. Львова, де у нього даний мисливській ніж було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експертизи № 5/244 від 18.05.2009 року вилучений у підсудного ніж в чохлі являється клинковою холодною зброєю. Даний ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 23 квітня 2009 року близько 19.00 год. знаходячись на території дачного масиву «Самоцвіти» урочищі «Голоско» в м. Львові, він був затриманий працівниками міліції які у нього виявили та вилучили мисливській ніж. Цей ніж він носив при собі, для побутових цілей та використовував його по господарству. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_5 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_5 , ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України за ознакою носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, оскільки підсудний, своїми умисними діями незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу холодну зброю.

Призначаючи підсудному ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність негативних наслідків, особу винного, який посередньо характеризується, його щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, враховуючи обставини справи та особу підсудного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі ніж в чохлі який знаходяться на зберіганні у Шевченківському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про заміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази по справі ніж в чохлі, який знаходяться на зберіганні у Шевченківському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_1