Номер провадження: 11-п/785/323/15
Номер справи місцевого суду: 496/2529/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 04.08.2015 р. про направлення кримінального провадження №1кп/496/183/14, внесеного в ЄРДР за №0000325 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого -

В С Т А Н О В И Л А :
06.08.2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 04.08.2015 р. про направлення кримінального провадження № 1кп/496/183/14, внесеного в ЄРДР за № 0000325 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В поданні вказується на те, що дане кримінальне провадження надійшло з апеляційного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області 31.07.2015 року, але воно не може бути прийнято до провадження у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

В підтвердження недостатності кількості суддів для розгляду вказаного кримінального провадження в.о. голови суду посилається на ті обставини, що:

-суддю ОСОБА_9 виключено згідно табелю (відпустка 14 і більше днів згідно наказу №08-в/с);

-суддю ОСОБА_10 виключено так як він слухав поєднану справу, яка включає розгляд поточної;

-суддю ОСОБА_11 виключено згідно табелю (відрядження коротке згідно наказу №12-ад/с);

-суддю ОСОБА_4 виключено згідно табелю (відрядження коротке згідно наказу №11-ад/с).

Крім того, суддя ОСОБА_4 буде перебувати у основній щорічній відпустці з 17.08.2015 по 09.10.2015 року, суддя ОСОБА_11 з 17.08.2015 по 06.09.2015 року, а суддя ОСОБА_9 перебуває на теперішній час у щорічній відпустці з 06.07.2015 по 02.09.2015.

Виходячи з викладеного в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області вказує, що утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження є неможливим, а тому, з метою усунення підстав для затягування його розгляду, що може бути причиною порушення законних прав та інтересів учасників провадження, просить вирішити питання щодо передачі кримінального провадження на розгляд іншому суду.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд подання у письмовому провадженні.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, звернення в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду відповідає вимогам закону.

У своєму поданні в.о. голови місцевого суду належним чином мотивувала, чому кримінальне провадження неможливо розглядати у Великомихайлівському районному суді Одеської області.

За вказаних обставин колегія суддів погоджується з поданням в.о. голови місцевого суду, та приходить до висновку про те, що розгляд даного кримінального провадження у Великомихайлівському районному суді Одеської області є неможливим, а тому вважає, що його слід направити для розгляду по суті до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 75, 406, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 1 кп/496/183/14, внесене в ЄРДР за № 0000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України направити для розгляду по суті до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області.

ОСОБА_1 підпис ОСОБА_2 підпис ОСОБА_3 підпис