Справа № 393/521/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка угоду про примирення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 21.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 відповідно до ст.89 КК України є особою, що не має судимості ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено при слідуючих обставинах: 20.03.2015 року близько 19 години 55 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до території домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживав за адресою АДРЕСА_3 з метою займу грошових коштів в сумі 1000 грн. та в подальшому дізнався, що його вдома не має. Після чого попередньо знаючи, що ОСОБА_3 зберігає грошові кошти в автомобілі Renaut «Trafik» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на той момент знаходився біля території вищевказаного домоволодіння та вирішив викрасти грошові кошти. В результаті чого, переслідуючи корисливу ціль потрапив до салону автомобіля через одну з незачинених дверцят та намагався викрасти грошові кошти в сумі 1000 грн. із карману для особистих речей, що знаходився на панелі автомобіля. Умисні протиправні дії спрямовані ОСОБА_4 на крадіжку грошових коштів у сумі 1000 грн. не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як він був помічений власником ОСОБА_3

30 червня 2015 року між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0000088.
Згідно угоди про примирення, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Потерпілий ОСОБА_3 від висунення вимог та претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження відмовився. Узгоджено покарання, яке повинен понести підозрюваний за вчинене кримінальне правопорушення у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;- повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`ясненні обвинуваченому та потерпілій.
В порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України розглядаючи питання про можливість затвердження угоди, суд приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, повідомив про добровільність своєї позиції під час укладання угоди про примирення, просив суд її затвердити.
Потерпілий підтримав угоду про примирення, повідомив про добровільність своєї позиції під час укладання угоди і просив її затвердити.
Згідно зі ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного чи обвинуваченого.
Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, який вчинив обвинувачений є злочином середньої тяжкості.
Міра покарання для обвинуваченого узгоджена угодою про примирення в межах ч.1 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України та з урахуванням характеризуючи даних обвинуваченого - ОСОБА_4 є особою, що не має судимості, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Оскільки умови угоди про примирення повністю відповідають вимогам Кримінального Процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому покарання, яке узгоджене сторонами.
Судові витрати по справі становлять 491 грн. 04 коп. за проведення судової трасологічної експертизи висновок експерта № 15 від 06.04.2015 року, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен в скоєному кримінальному правопорушенні з приводу якого проводилася вказана експертиза.

Речовими доказами по кримінальному провадженні є грошові банкноти: 18 купюр номіналом 200 гривень (серія та номер: ЄВ 9168303, ЄА 5872544, ЗД 4783285, ЗВ 7361820, ЕЖ 8206566, КВ 3223436, ЕЖ 9519865, ЄЄ 0501878, ПБ 4297746, КБ 7554855, КЙ 8291870, ЄЗ 1087842, ЕИ 4402895, ЗЗ 2738525, КК 2598688, ЗВ 6843891, ЕИ 5576017, ВБ 5437234); - 42 купюри номіналом 50 гривень (серія та номер: ЗА 9084413, РА 5591605, КА 5737425, РГ 7016644, КФ 6560042, ПБ 3613758, РД 3963743, КЄ 2532519, ЕЦ 2853001, ПЖ 7213230, РГ 4575782, РГ 4575775, КД 5013849, РГ 4575781, РГ 4575778, РГ 4575779, РГ 6795541, РГ 4575777, РГ 6795543, РГ 6795542, РГ 4575655, РЖ 8852267, ПЕ 0653883, КЯ 6435490, РЕ 0280331, ПИ 8172381, КП 0037489, КВ 1844541, КМ 3570554, ГЕ 0767686, КЧ 7333194, ПД 0082362, РД 5828157, КЄ 6571799, ЕЗ 2364311, ПЄ 3678492, КВ 3601187, КА 6747166, КЖ 3343173, ПЕ 4391924, КЧ 3997876, КЗ 4184910); - 38 купюр номіналом 100 гривень (серія та номер: ЕИ 6517463, КК 4536265, ЗД 3795735, ЕД 6845347, МН 2322470, КД 1803212, КЛ 5673733, БН 6230306, ВХ 7236083, ЕИ 5633696, ЗА 7085839, ЕЄ 2059584, ЕД 3882524, КЗ 1418004, ВА 6857876, ГЖ 7293840, КД 5700573, ЗБ 8880041, МГ 3506638, МК 5876971, КН 1158858, МК 4523615, КЛ 0808745, ВА 8130572, ЗЦ 3663721, КЕ 8440416, МЕ 5167188, КР 0002819, КМ 6935181, КН 7796538, ЕВ 9124096, ЕИ 4387316, ВА 2120860, СЄ 7377865, МЗ 7062316, ЕЮ 0224232, КМ 9913781, ГВ 8613465); - 1 купюра номіналом 500 гривень (серія та номер: ВФ 8205516), які зберігаються у потерпілого ОСОБА_3 необхідно повернути власнику ОСОБА_3
-картонна картка «Запрошення на весілля», аркуш А-4 з двома стрічками зі слідами рук та аркуш А-4 з стрічкою із слідом пальців рук, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 376, 472-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 30.06.2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000088.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Термін відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 491 грн. 04 коп.
Речові докази по кримінальному провадженні:

-18 купюр номіналом 200 гривень (серія та номер: ЄВ 9168303, ЄА 5872544, ЗД 4783285, ЗВ 7361820, ЕЖ 8206566, КВ 3223436, ЕЖ 9519865, ЄЄ 0501878, ПБ 4297746, КБ 7554855, КЙ 8291870, ЄЗ 1087842, ЕИ 4402895, ЗЗ 2738525, КК 2598688, ЗВ 6843891, ЕИ 5576017, ВБ 5437234); - 42 купюри номіналом 50 гривень (серія та номер: ЗА 9084413, РА 5591605, КА 5737425, РГ 7016644, КФ 6560042, ПБ 3613758, РД 3963743, КЄ 2532519, ЕЦ 2853001, ПЖ 7213230, РГ 4575782, РГ 4575775, КД 5013849, РГ 4575781, РГ 4575778, РГ 4575779, РГ 6795541, РГ 4575777, РГ 6795543, РГ 6795542, РГ 4575655, РЖ 8852267, ПЕ 0653883, КЯ 6435490, РЕ 0280331, ПИ 8172381, КП 0037489, КВ 1844541, КМ 3570554, ГЕ 0767686, КЧ 7333194, ПД 0082362, РД 5828157, КЄ 6571799, ЕЗ 2364311, ПЄ 3678492, КВ 3601187, КА 6747166, КЖ 3343173, ПЕ 4391924, КЧ 3997876, КЗ 4184910); - 38 купюр номіналом 100 гривень (серія та номер: ЕИ 6517463, КК 4536265, ЗД 3795735, ЕД 6845347, МН 2322470, КД 1803212, КЛ 5673733, БН 6230306, ВХ 7236083, ЕИ 5633696, ЗА 7085839, ЕЄ 2059584, ЕД 3882524, КЗ 1418004, ВА 6857876, ГЖ 7293840, КД 5700573, ЗБ 8880041, МГ 3506638, МК 5876971, КН 1158858, МК 4523615, КЛ 0808745, ВА 8130572, ЗЦ 3663721, КЕ 8440416, МЕ 5167188, КР 0002819, КМ 6935181, КН 7796538, ЕВ 9124096, ЕИ 4387316, ВА 2120860, СЄ 7377865, МЗ 7062316, ЕЮ 0224232, КМ 9913781, ГВ 8613465); - 1 купюра номіналом 500 гривень (серія та номер: ВФ 8205516), які зберігаються у потерпілого ОСОБА_3 повернути власнику ОСОБА_3
-картонна картка «Запрошення на весілля», аркуш А-4 з двома стрічками зі слідами рук та аркуш А-4 з стрічкою із слідом пальців рук, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому прокурору та потерпілому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6