Справа № 443/244/13-к
Провадження № 1-кп/443/25/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

з участю прокурора Ткачишин І.В.

захисника-адвоката Могильного Б.М.

обвинуваченої ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві кримінальну справу щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 02 грудня 2012 року приблизно о 20.30 год. в с. Загірочко Жидачівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в своєму житловому будинку під час конфлікту з своїм чоловіком ОСОБА_4 умисно нанесла йому три удари дерев"яним поліном в ділянку голови, а потім штовхнула його, в результаті чого він впав і вдарився головою об бетонне покриття підлоги. 03 грудня 2012 року ОСОБА_4 був доставлений в Ходорівську районну лікарню, де ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10.20 год. помер. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 121 КК України, тобто нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

Проведеною судово-медичною експертизою(висновок експерта № 134/12) встановлено, що смерть ОСОБА_4 наступила внаслідок черепно-мозкової травми у вигляді крововиливів під м"ягкі мозкові оболонки та в речовині мозку, виявлені під час оперативного втручання в Ходорівській районній лікарні, епідуральної гематоми, лінійних знаків в тім"яній кістці справа, крововиливів в м"які тканини голови, котра ускладнилась набряком-набуханням та компресією головного мозку. Така травма заподіяна тупим предметом та у живих осіб відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя на момент отримання. Між отриманою черепно-мозковою травмою та настанням смерті існує прямий причинно-наслідковий зв"язок. За даними медичної документації смерть ОСОБА_4 наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в 10.20 год., що також підтверджується ступенем розвитку трупних явищ. При зовнішньому дослідженні на тілі ОСОБА_4 виявлено синець в правій орбітальній ділянці, синець в правій скроневій ділянці, синець в лівій орбітальній ділянці, синець на правій щоці, три синці на правій руці, котрі заподіяні тупими предметами, могли виникнути за 3-4 доби до настання смерті та у живих осіб відносяться до легкого тілесного ушкодження. Під час перебування в Ходорівській районній лікарні було виявлено травматичний розрив барабанної перетинки справа, котрий заподіяний тупим предметом та у живих осіб могло б відноситись до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

Проведеною додатковою судово-медичною експертизою(висновок експерта № 18/13) встановлено, що при обстеженні ОСОБА_4 в Ходорівській районній лікарні виявлено черепно-мозкову травму у вигляді:

№1) перелому склепіння правої половини черепа із синцем над крововиливом та крововиливом над тверду мозкову оболонку;

№2) синець в скроневій ділянці справа з розривом правої барабанної перетинки;

№3) навколо-орбітальний крововилив справа з переходом на верхню повіку лівого ока;

№4) крововилив в потиличній ділянці з ознакою протиудару внутрішньо-мозковим крововиливом в лобну ділянку лівої півкулі.

В кожній з цих ділянок був вогнищевий крововилив в м'яку мозкову оболонку. Також виявлено один синець на правій щоці (ушкодження №5).

Причиною смерті ОСОБА_4 став набряк-набухання головного мозку від внутрішньо-мозкового крововиливу в лівій лобній ділянці, котрий утворився від прикладання сили в ділянку № 4 ( потилична). Саме ця травма є характерною для падіння навзнак ( удар потиличної ділянки голови об площину) та у живих осіб відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя на момент спричинення.

Інші ушкодження, а саме: № 1- перелом склепіння лівої половини черепа з гематомою над ним та крововиливом над тверду мозкову оболонку - утворився від дії тупого предмету з обмеженою поверхнею, можливо від удару дерев'яним поліном. Ця травма була небезпечною для життя на момент заподіяння та відноситься у живих осіб до тяжкого тілесного ушкодження; № 2 - синець у скроневій ділянці справа з розривом барабанної перетинки - у живих осіб може відноситися до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я; № 3 - навколо-орбітальний крововилив справа з переходом на верхню повіку лівого ока та № 5 синець на правій щоці у живих осіб відносяться до легкого тілесного ушкодження. Як ушкодження № 2, так і № 3, так і № 5 теж могли бути заподіяні від удару дерев'яним поліном.

Також при зовнішньому огляді було виявлено три синці на правій руці, котрі могли бути заподіяні тупим предметом та відносяться до легкого тілесного ушкодження. Усі вище вказані ушкодження могли бути заподіяні в невеликий проміжок часу 02 грудня 2012 року.

В судовому засіданні прокурор Ткачишин І.В. заявила клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, поскільки у висновках експерта № 134/12 та № 18/13 маються розбіжності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що для вирішення даного клопотання по справі необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченних ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 58, 332, 335, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4, їх характер, локалізація, механізм та давність спричинення?

2. Які саме тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4, знаходяться в причинно-наслідковому зв"язку із смертю потерпілого?

3. Чи могли виявленні тілесні ушкодження, а також тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_4 виникнути від удару дерев"яним поліном(довжина приблизно 30-60 см., товщиною приблизно 8 см.)? Якщо так, то спричинення яких тілесних ушкоджень, привело до смерті потерпілого?

4. Чи тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_4, могли виникнути при падінні та ударі головою об бетонне покриття підлоги?

5. Чи вплинуло проведення комплексу надання медичної допомоги ОСОБА_4 у Ходорівській районній лікарні на механізм та причини настання смерті потерпілого?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського ОБСМЕ.

Оголосити перерву в розгляді даного провадження до закінчення експертизи.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій