№ 1-66 2007
ВИРОК

іменем України

10 травня 2007 року Шишацький
районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса
Ю.А. при секретарі Євченко О.В., за
участю прокурора Тесленка А.В. та адвоката ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сагайдак, жителя с. Тищенки, Шишацького району Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта повна
загальна середня, не одруженого, працюючого у ТОВ «Золота гора»
робітником, у скоєнні злочинів, передбачених
ст. 309 ч.1, 307
ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2006
року поблизу будівлі колишньої школи а с. Тищенки Шишацького району
Полтавської області ОСОБА_2
виявив рослини коноплі. Достовірно знаючи,
що рослини коноплі містять наркотичні речовини, діючи з прямим умислом, ОСОБА_2 зірвав стебла та листя коноплі, переніс їх до свого місця проживання, де шляхом висушування та подрібнення
виготовив наркотичний засіб - маріхуану,
який запакував у пластиковий пакет і зберігав на горищі будинку для
подальшого власного споживання без мети збуту.

Продовжуючи
свою злочинну діяльність, ОСОБА_2
повторно вчинив злочин за наступних обставин.

09 лютого 2007
року в с. Тищенки Шишацького району Полтавської області приблизно

о 20 годині в
приміщенні свого житлового будинку ОСОБА_2 запропонував своєму знайомому

ОСОБА_3 разом покурити коноплі. Після того як ОСОБА_3 погодився,

ОСОБА_2 засипав наркотичний засіб канабіс у пристрій для куріння
виготовлений ним раніше

і вони з ОСОБА_3 вжили цей наркотичний засіб шляхом куріння. Після вживання
канабісу

ОСОБА_2 дав ОСОБА_3 сірникову коробку на половину заповнену коноплею.

Своїми
діями, ОСОБА_2 незаконно безоплатно збув
особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс (маріхуану).

10 лютого 2007
року в ході обшуку в домогосподарстві ОСОБА_2 за адресою с. Тищенки

Шишацького району Полтавської області,
на горищі житлового будинку працівниками

міліції було виявлено та вилучено пластиковий пакет з речовиною рослинного
походження,

пластикову коробку з залишками речовини рослинного походження та пластикову
пляшку

пристосовану для куріння коноплі. В приміщенні гаража виявлено та вилучено
пристрій для

куріння коноплі. В спальній кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено
металеве

решето з залишками речовини рослинного походження. В куртці ОСОБА_2
виявлено та

вилучено сірниковий коробок наповнений висушеною та подрібненою речовиною

рослинного походження.

Згідно
висновку судової хімічної експертизи №569
від 15.02.2007 року
речовина рослинного походження, вилучена
з горища будинку ОСОБА_4, має ознаки рослини виду канабіс, містить тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -канабіс
(маріхуаною). Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину
становить 23, 67 грама.

11 лютого 2007
року під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_3

в с. Хвощове Шишацького району Полтавської області в приміщенні літньої
кухні

працівниками міліції було виявлено і вилучено сірниковий коробок наполовину
заповнений

висушеною і подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта

№570
від 15.02.2007 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом (марихуаною).
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1, 62 грама.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованих йому
злочинів визнав повністю і показав, що
восени 2006 року біля території колишньої школи в с. Тищенка Шишацького району
Полтавської області він знайшов дикоростучий кущ коноплі, зірвав його,
відніс в своє домогосподарство,
де шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб -
маріхуану. Виготовлений наркотичний засіб зберігав у пакеті на горищі будинку
для власного споживання.

09 лютого 2007 року до нього
додому прийшов ОСОБА_3, якому він
запропонував покурити коноплі, на що той
погодився. Після цього вони разом з допомогою пристрою для куріння коноплі, виготовленого ОСОБА_2 з пластикових пляшок
розкурили коноплю. Після цього
він дав ОСОБА_3 сірникову коробку наполовину наповнену коноплею і той пішов
додому.

Після
роз'яснення учасникам судового розгляду
ст. 299 КПК України та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються.

Дії
ОСОБА_2 органами
досудового слідства правильно кваліфіковані по
ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту та по ст. 307 ч.2
КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів
особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ст. 309 ч.1 КК України.

Така
кваліфікація знайшла своє підтвердження і в судовому засіданні.

При
обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують покарання.

ОСОБА_2
до кримінальної відповідальності притягається вперше, з вчинених ним злочинів, злочин,
передбачений ст. 309 ч.1 КК
України є злочином середньої тяжкості, а
злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України - тяжким злочином.

За місцем
проживання ОСОБА_2 компроментуючих його матеріалів немає.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Згідно
медичного висновку Шишацької ЦРЛ (а.с. 76) ОСОБА_2 страждає на
олігофренію в ступені легкої дебільності,
працездатний, примусового
лікування від алкоголізму та від наркоманії не потребує.

Враховуючи
наявність кількох пом'якшуючих обставин,
які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням стану здоров'я підсудного та
обставин, що характеризують його
особу, суд вважає необхідним при
призначенні покарання за злочин,
передбачений ст. 307 ч.2 КК
України застосувати ст. 69 КК України і
не призначати покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено у санкції статті 307 ч.2 КК України
як обов'язкове.

Приймаючи
до уваги вищенаведені обставини, суд
дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_2
та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без відбування покарання а
тому його можна звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по
справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323,
324 КПК
України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні злочинів,
передбачених ст. 307 ч.2, 309
ч.1 КК України і призначити йому покарання:

·
за ст. 307 ч.2 КК
України з застосуванням ст. 69 КК
України - п'ять
років позбавлення волі;

· за ст. 309 ч.1 КК України - один рік
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_2
покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування
покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_2 обов'язки
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця
проживання, роботи або навчання та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази по справі - наркотичний
засіб канабіс, пластикові пляшки, металічне решето, пластикову коробку, пластикову банку з насінням коноплі - знищити.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_2
до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 днів з
наступного дня після його проголошення.