Справа №592/2478/15-к
Провадження №1-кс/592/721/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000353 від 17.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.321 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.01.2015 до слідчого відділення Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт працівника ВБНОН УМВС України в Сумській області про те, що 15.01.2015 у відділ ВБНОН УМВС України в Сумській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в аптеках розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ФОП « ОСОБА_5 » та в аптеці за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ФОП « ОСОБА_6 » на постійній основі здійснюється реалізація лікарського препарату «Димидрол» наркозалежним особам, без відповідних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що аптека № 1 ФОП ОСОБА_7 раніше мала ліцензію серії НОМЕР_1 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, але в зв`язку з скрутним фінансовим положенням ФОП ОСОБА_8 припинила свою діяльність пов`язану з роздрібною торгівлею лікарськими засобами 26.11.2014 року.

08.07.2014 згідно видаткової накладної №191463 в аптеку надійшов отруйний лікарський засіб «Дитилін» в кількості однієї упаковки та 10.07.2014 згідно видаткової накладної № 193866 надійшов вказаний лікарський засіб в кількості п`ять упаковок. Зазначений отруйний лікарський засіб замовила в TOB «Томаш» тодішній фармацевт аптеки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка при надходженні препарату відразу відпустила його санітарці аптеки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відпуск отруйного лікарського засобу «Дитилін», який має діючу речовину «суксаметоній» затверджений наказом МОЗ України № 490 від 2007 року був здійснений фармацевтом ОСОБА_11 , з порушенням вимог наказу МОЗ України № 360 від 2005 року, а саме без відповідних рецептів Форми 1 та вимог - замовлень на лікарські засоби. Також вищезгаданий фармацевт не облікувала шість упаковок препарату «Дитилін» в журнал обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, який затверджений наказом МОЗ України № 360 від 2005 року, що привело до витоку отруйного лікарського засобу «Дитилін» в незаконний обіг. Після того як ОСОБА_10 , придбала «Дитилін» , вона відразу його реалізувала своєму знайомому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працює ветеринарним лікарем в Сумській міській лікарні ветеринарної медицини за проханням останнього, який був ініціатором купівлі отруйного лікарського засобу «Дитилін» в аптеці № 1 через санітарку ОСОБА_10 , коли дізнався що вона працює в аптеці.

В вересні 2014 року ФОП ОСОБА_13 зателефонували з TOB «Томаш» та повідомили проте, що можлива перевірка з боку контролюючих органів стосовно суб`єктів підприємницької діяльності яким було реалізовано з зазначеної фірми отруйні та сильнодіючі лікарські засоби. Після цього ОСОБА_8 разом з колишньою завідуючою аптеки ОСОБА_14 внесли запис в журнал обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів щодо надходження «Дитиліну», який не відповідає наказу МОЗ України № 360 від 2005 року, а саме не прошитий, не пронумерований та не скріплений печаткою суб`єкта підприємницької діяльності. Потім вище зазначені особи звернулися до ветлікаря ОСОБА_12 з проханням виписати документи на купівлю «Дитиліну», на що останній виписав так названі рецепти на шість упаковок які не відповідають вимогам наказу МОЗ України № 360 від 2005 року, та одну упаковку він повернув ОСОБА_8 , яка в подальшому повернула в TOB «Томаш» згідно накладної № 40 від 18.09.2014 року.

13.03.2015 під час проведення огляду місця події, у свідок ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видала, в приміщенні кабінету завідуючого Державної лікарні ветеринарної медицини Ковпаківського району с. Суми, за адресою м. Суми провулок. Сумський буд. 17/1., отруйний лікарський засіб, а саме: чотири упаковки «Дитилін-Біолік» в яких знаходиться 34 ампули з даним лікарським засобом (загальна кількість), які було залишено зберігатись у Сумському МВ УМВС України в Сумській області за адресою, Сумська область, м. Суми, вул. Першотравнева № 21, при матеріалах зазначеного кримінального провадження.

Для доведення причетності ОСОБА_12 у скоєнні даного злочину, виникає необхідність у накладенні арешту на вище вказаний отруйний лікарський засіб з митою запобігання його знищення. Також зазначений отруйний лікарський засіб має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені в речі мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на отруйний лікарський засіб, а саме: чотири упаковки «Дитилін-Біолік» в яких знаходиться 34 ампули з даним лікарським засобом (загальна кількість), які вилучені 13.03.2015 під час огляду місця події в ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у приміщенні кабінету завідуючого Державної лікарні ветеринарної медицини Ковпаківського району с. Суми, за адресою м. Суми провулок. Сумський буд. 17/1.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1