Справа № 527/572/15-к
провадження № 1-в/527/21/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.10.2012 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 3 роки під час якого його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до неї для реєстрації.

З подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області від 05.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку Дніпровського РВ КВІ УДПтС України в Київській області з 02.11.2012 року по 11.11.2014 року.

Порядок та умови відбування покарання систематично порушував : 22.05.2014 року, 21.11.2014 року притягувався Дніпровським районним судом м. Києва до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КпАП України , 23.06.2014 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві за ч.1 ст. 178 КпАП України.

Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 виносились застереження у виді письмового попередження.

На обліку Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області перебуває з 11.11.2014 року. Порядок та умови відбування покарання не порушував, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції з`являвся у встановлений термін. До кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, нового злочину не вчинив. По місцю проживання негативно не характеризується, з 09.09.2014 року перебуває у центрі духовної та соціально-психологічної реабілітації «Виклик», де зарекомендував себе позитивно.

Посилаючись на викладене, Глобинський РП КВІ порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 09.10.2012 року.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні прохав у задоволенні подання відмовити в зв`язку з тим, що порушення ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарань не можна вважати систематичним, крім цього, з часу перебування на обліку в Глобинській КВІ він жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності і характеризується позитивно.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , прохав не позбавляти його волі. Повідомив, що добровільно став підопічним реабілітаційного центру і бажає змінити своє життя на краще, щоб більше не створювати проблем своїм близьким. До цього всі його протиправні дії були наслідком наркотичної залежності, а значні періоди життя випали із свідомості. В даний час він працює і вважає, що з минулим покінчено.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 70/2014 р. прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 27.11.2012 року під особисту розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Відповідно до даних системи АІС «АРМОР» під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності : 22.05.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу у сумі 85 грн. (постанова Дніпровського районного суду м. Києва), 23.06.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження (постанова Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві), 21.11.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - провадження у адміністративній справі закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (постанова Дніпровського районного суду м. Києва).

За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Правопорушення вчинені ОСОБА_5 не можна вважати систематичними, оскільки він був притягнутий до адміністративної відповідальності двічі. Крім цього, заслуговує на увагу те, з 09.09.2014 року засуджений є підопічним центру духовної та соціально-психологічної реабілітації «Виклик», де зарекомендував себе позитивно, а з часу перебування на обліку у Глобинській КВІ порядок та умови відбування покарання не порушував.

З огляду на викладене, законних підстав для задоволення подання КВІ суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 05.03.2015 року про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1