Дело №1-450/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.11.2010 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Безлюдовка , Харьковского района Харьковской области, украинца , гражданина Украины, со средним образованием, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного АДРЕСА_2 , работающего Основянская дистанция электроснабжения , не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого ,
по ч.1 ст.309 УК Украины,-

ОСОБА_5 в сентябре 2010 года , более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в г.Балаклея , Харьковской области в поле , возле ОАО Балцем , умышленно сорвал дикорастущие растение снотворного мака , что является незаконным приобретением , после чего перенёс их в посадку , расположенную недалеко от дороги , ведущей в с. Меловая , Балаклейского района Харьковской области, где незаконно хранил .
4 сентября 2010 года около 21 часа 30 минут приехал на платформу Янковский , пошёл в вышеуказанную посадку , взял растения высушенного снотворного мака и положил в карман куртки , в которую он был одет . 4 сентября 2010 года примерно в 22 часа на автодороге «г.Балаклея - с.Меловая « работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_5 было обнаружено и изъято в полимерном пакете высушенное растение , принадлежащее ему и незаконно им хранимое без цели сбыта , которое он перевозил на автомобиле следуя к месту своего жительства и которое согласно заключения эксперта №2420 от 21.09.2010 года относится к особо опасному наркотическому средству маковой соломе , вещество массой 32,3780 грамма . Масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составила 29,0431 грамм .
Подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью в совершении данного преступления и пояснил, что действительно в сентябре 2010 года в г.Балаклея , в поле, возле ОАО Балцем , сорвал дикорастущие растения снотворного мака , перенёс их в посадку , расположенную недалеко от дороги , ведущей в с. Меловая , где незаконно хранил . 4 сентября 2010 года около 21 часа 30 минут приехал на платформу Янковский , пошёл в вышеуказанную посадку , взял растения высушенного снотворного мака и положил в карман куртки , в которую был одет .
4 сентября 2010 года примерно в 22 часов на автодороге г.Балаклея - с.Меловая « работниками милиции при личном досмотре было обнаружено и изъято в полимерном пакете высушенное растение маковой соломы ,принадлежащее ему и хранимое для личных нужд , которое он перевозил на автомобиле следуя к месту своего жительства.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый , и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он осуществил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно классификации преступлений, относится к преступлению средней тяжести, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.
Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей вины, дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено .
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75,76 УК Украины, то есть освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений .
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, с у д
ВОРОБЬЕВА ИВАНА БОРИСОВИЧА признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ВОРОБЬЕВА ИВАНА БОРИСОВИЧА от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ВОРОБЬЕВА ИВАНА БОРИСОВИЧА обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы.
Срок наказания подсудимому ВОРОБЬЕВУ ИВАНУ БОРИСОВИЧУ исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного ВОРОБЬЕВА ИВАНА БОРИСОВИЧА возложить на орган исполнения наказания по месту жительства .
Меру пресечения подсудимому ВОРОБЬЕВУ ИВАНУ БОРИСОВИЧУ оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу .
Взыскать за проведение экспертизы с ВОРОБЬЕВА ИВАНА БОРИСОВИЧА - 138 гривен 10 копеек (л.д.24) в пользу экспертного учреждения .
Вещественные доказательства на (л.д.27,28) - полимерный пакет опечатанный биркой №2420 , находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области по квитанции №2880, уничтожить как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.

СУДЬЯ ОСОБА_6