УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Іванів
О.Й.,

суддів Гриновецького
Б.М. , Кривобокової Н.М. ,

за
участю прокурора Журавльова
Є.Є.

розглянувши
16 жовтня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляцією прокурора, який приймав участь
у розгляді справи судом першої інстанції,
на постанову Косівського районого суду від 15 серпня 2007 року, -

встановила:

Вказаною постановою ОСОБА_1, 10
липня 1954 року народження, мешканця АДРЕСА_1, українця,
з середньою освітою, різноробочого „СКУФ-АВТО", одруженого, раніше
не судимого, громадянина України звільнено від
кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. ст.
176 ч.1, 203і ч.1, 301 ч.2 КК України, на підставі
ст. 1 п."г" Закону України „Про амністію" від 19 квітня
2007 року, а провадження по справі
закрито.

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному розповсюдженні
творів мистецтва на носіях інформації - DVD-дисках
суб"єктів суміжних прав без дозволу осіб,
які мають авторське право або суміжні права, чим завдано матеріальної шкоди у значному
розмірі на загальну суму 16000 гривень,
у незаконному переміщенні,
зберіганні та реалізації дисків для лазерних систем зчитування, вчинені у значному розмірі на загальну суму
6590 гривень та в розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру.

В
апеляції прокурор, який приймав участь у
розгляді справи судом першої інстанції,
постанову суду вважає незаконною з підстав неправильного застосування
кримінального закону. Зазначає, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано п. „г" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007
року, оскільки його батьки, які досягли 70-річного віку, крім нього мають ще одного сина, який проживає на території Косівського
району. Просить постанову скасувати, а
справу направити на новий судовий розгляд.

В
запереченні на апеляцію ОСОБА_1 покликається на те, що його рідний брат ОСОБА_2 ніде не працює і не підтримує з батьками родинних
стосунків, що допомогу перестарілій
матері надає тільки він (ОСОБА_1 ). Тому
просить постанову Калуського районного суду залишити без змін.

Справа №11-409/2007р. Головуючий
у 1-й інстанції Цалин Б.М.

Категорія ст.
176 ч.1, 203і ч.1, КК України Доповідач:
Іванів О.Й.

301 ч.2

Заслухавши
доповідь судді, прокурора Журавльова
Є.Є., який підтримав подану апеляцію і
просить її задовольнити, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
апеляції, колегія судців вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно
до ст. 6 Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року звільненню від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах,
визначених цим Законом,
підлягають особи, які підпадають
під дію статті 1 цього Закону,
кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів
дізнання, досудового слідства чи
суду, але не розглянуті судами або
розглянуті, але вироки не набрали
законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно
п. „г" ст. 1 вказаного Закону
амністія застосовується до осіб, які на
день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані
інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних
дітей.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має перестарілу матір ОСОБА_3, 1930 року народження. Однак, крім нього,
у матері ще є один син - ОСОБА_2 ,
1959 року народження, який
проживає на території Косівської міськради,
що стверджується довідкою міського голови м. Косова (а.с. 258).

За
наведених обставин, при наявності у ОСОБА_3 ще однієї
працездатної дитини, до ОСОБА_1 Закон України „Про амністію" судом
застосовано безпідставно.

У
зв"язку з цим, з підстав
неправильного застосування кримінального закону,

постанова
суду підлягає скасуванню, а справа -
направленню на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.
ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
прокурора, який приймав участь у
розгляді справи судом першої інстанції,
задовольнити.

Постанову
Косівського районного суду від 15 серпня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити в той же суд на новий
судовий розгляд.