Провадження № 1-в/487/194/13
Справа № 1-460/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 року Заводський районний
суд м. Миколаєва у складі головуючого
судді Сухаревич З.М., при секретарі
судового засідання Уманському І.В.,
розглянувши подання Корабельного
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Миколаївській області
про звільнення від відбування
покарання по закінченню строку
випробування відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше
судимого 27.03.2007 р. Заводським районним
судом м. Миколаєва за 309 ч.1 КК України до
2 р. позбавлення волі з випробуванням 1
рік; 21.05.2008 р. Заводським районним судом
м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України, ст 71
КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення
волі; 09.12.2009 р. звільнений
умовно-достроково, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

засудженого 26.08.2011р. Заводським
районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2
КК України до 2 років позбавлення волі,
на підставі ст.75 КК України, звільнений
від відбування покарання з
випробуванням на 2 роки. На підставі
ст.76 КК України, зобов'язаний не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця
проживання, роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного
суду м. Миколаєва від 26.08.2011 р. ОСОБА_1
засуджений до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробувальним терміном на 2 роки з
виконанням обов'язків перелічених у
даному вироку.

02.09.2013р. начальник Корабельного
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Миколаївській області
звернувся до суду з поданням про
звільнення ОСОБА_1 від відбування
покарання по закінченню строку
випробування.

До судового засідання
представник органу виконання
покарання, прокурор не з'явились,
надали до суду заяви, в яких просили
розглядати подання без їх участі.

Засуджений в судове засідання не
з'явивися, був повідомлений своєчасно
та належним чином, причину неявки не
повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України
подання розглянуто без участі сторін в
зв'язку з їх неявкою.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає можливим
задовольнити подання виходячи з
наступного.

Вироком Заводського районного
суду м. Миколаєва від 26.08.2011р. ОСОБА_1
засуджений за ст.263 ч.2 КК України до 2
років позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України, звільнений від
відбування покарання з випробуванням
строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК
України, зобов'язаний не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця
проживання, роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
перебуває на обліку Корабельної
кримінально-виконавчої інспекції з
03.01.2012р. За період випробування до
адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягувався.
Обов'язки, покладені судом, виконав. За
місцем проживання характеризується
посередньо.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Корабельного
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Миколаївській області -
задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання,
призначеного вироком Заводського
районного суду м. Миколаєва від 26.08.2011р.
у зв'язку із закінченням строку
випробування.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Миколаївської області протягом семи
днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя:
З.М. Сухаревич