Дата документу 20.03.2015

Справа № 334/1411/15-к
Провадження № 1-кп/334/178/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження в підготовчому судовому засіданні
20.03.2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

потерпілої - ОСОБА_4 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, що народився в м.Запоріжжі, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав себе винним в тому, що 04.02.2015р., о 16год., знаходячись за місцем свого фактичного проживання: в кв. АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вкрав мобільний телефон Самсунг Е1200М, спричинивши своїй матері матеріальну шкоду на суму 180гр. Тобто, ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та жалкує про скоєне.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, оформлене письмово, про закриття кримінального провадження, яке було розпочате за її заявою у формі приватного обвинувачення, т.я. обвинувачений є її рідним сином, який повністю відшкодував завдану їй матеріальну шкоду, тому вона не має до нього жодної претензії.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої та не заперечує проти закриття провадження по справі, т.я. відповідно до вимог ст.477 ч.1 п.3 КПК України: кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке було розпочате за заявою потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, крім вчиненої організованою групою, якщо крадіжка вчинена особою, яка є для потерпілого близьким родичем чи членом сім`ї і завдана шкода виключно власності потерпілого.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, т.я. відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження по справі, у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.7 КПК України: якщо потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке розпочате у формі приватного обвинувачення, а саме, коли сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого. У зв`язку з чим, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та закрити кримінальне провадження, т.я. потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно свого рідного сина, яке було розпочате за її заявою у формі приватного обвинувачення і завдана їй шкода повністю відшкодована.

У зв`язку з чим, суд керуючись ст.284,314,477 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: