Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель
10 листопада 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ШАРУНОВИЧА
В.В.,

за участю
секретаря - СПАСЮК К.В.,

прокурора -
РАДЧУК С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Ковелі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки м.
Ковель Волинської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої,
судимої 20.05.2008р. Ковельським міськрайонним судом за ст.164 ч.1 КК
України до громадських робіт на строк 100 (сто) годин у вчиненні злочину
передбаченого, ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи засудженою 20.05.2008р. Ковельським
міськрайонним судом за ст.164 ч.1 КК України до громадських робіт на строк 100
(сто) годин та будучи ознайомленою з порядком відбування покарання, з метою
ухилення від призначеного покарання, систематично порушувала вказаний порядок,
на виклики на громадські роботи до Колодяженської ради не з'являлась та
систематично, без поважних причин ухилялась від відбуття громадських робіт. Так, без поважних причин в червні місяці
2008р. на відбуття покарання у вигляді громадських робіт не з'являлась зовсім,
в липні місяці 2008р. ухилилась від громадських робіт 21 день із призначених 23
днів, відбувши лише 7 годин із призначених згідно рішення суду.

Допитана в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй діяння визнала повністю,
суду показала, що в травні місяці 2008р.
вона дійсно була засуджена до 100 (ста) годин громадських робіт, була ознайомлена
з правилами відбування покарання, однак за вказаний період дійсно відпрацювала
лише 7год., більше покарання не відбувала, не думала, що це так серйозно,
показала також, що ніде не працює, їй неодноразово наголошували, що необхідно
відбути призначене покарання.

Крім повного визнання вини самою підсудною її вина у
вчиненому доводиться іншими зібраними по справі доказами.

З вироку Ковельського
міськрайонного суду від 20 травня 2008р. вбачається, що ОСОБА_1 призначено
покарання у виді 100(ста)год. громадських робіт.

З подання начальника Ковельського МРВ КВІ
вбачається, що ОСОБА_1 не виконує вирок, яким її засуджено до громадських робіт
та просить вирішити питання про притягнення її до відповідальності.

З облікової картки ОСОБА_1
вбачається, що ОСОБА_1 взята на облік 20.06.2008р. і їй визначено місце
відбування покарання у виді громадських робіт - Колодяжненська сільська рада.

З підписок ОСОБА_1 вбачається, що
остання 24.06.2008р. та 22.07.2008р. ознайомлена з порядком та умовами
відбування покарання а також попереджена, що в разі ухилення від відбування
покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України може бути притягнена до
кримінальної відповідальності.

Табелями виходу на роботу
засудженої ОСОБА_1 в червні та липні
місяцях 2008р. стверджується той факт, що ОСОБА_1 за вказаний період
відпрацювала лише 7 (сім) годин а решту годин не відпрацювала, згідно
розробленого сільською радою графіку, в зв'язку з її неявкою.

Засуджена ОСОБА_1 12.08.2008р. була попереджена
Ковельським МРВ КВІ про те, що у разі продовження порушення порядку умов
відбування покарання вона може бути притягнута до відповідальності по ст.389
ч.2 КК України.

Таким чином суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися в ухиленні від відбування
громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, вчинила злочин передбачений ч.2 ст.389 КК
України.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого - вчинений злочин
відноситься до злочинів невеликої тяжкості , особу підсудного, який по місцю
проживання характеризується негативно, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих
покарання обставин, у їх сукупності і вважає, що підсудній ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді обмеження волі і
на підставі ст..71 КК України до покарання призначеного за даним вироком
частково приєднати покарання призначене за вироком Ковельського міськрайонного
суду від20.05.2008р.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1
слід залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину передбаченому
ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши
покарання у виді обмеження волі на строк
2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК
України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не
відбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської
області від 20.05.2008 року, а саме 80 годин громадських робіт, що відповідає
10 ( десяти ) дням обмеження волі, і за сукупністю вироків визначити остаточне
покарання у виді обмеження волі на строк
2 ( два ) роки 10 ( десять ) днів.

Контроль за виконанням вироку покласти на орган
кримінально-виконавчої системи за місцем проживання засудженого.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну
силу щодо ОСОБА_1 залишити попередню
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий:
В.В.ШАРУНОВИЧ