Справа № 212/8876/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО Є.А., за участю старшого прокурора прокуратури м. Кривого Рогу - ДАВИДОВА С.В.,адвоката - ГОРІНА О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, українки, з вищою освітою,

тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за

адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення за наступними фактичними обставинами: Згідно із наказом №5 від 01.10.2002 року ОСОБА_4, затверджена на посаду бухгалтера Закритого акціонерного товариства «Азовпром» (ЄРДПОУ 23649619), та на підставі наказу приступила до виконання своїх обов'язків. Місцезнаходження постійно діючого керівного органу підприємства являється будинок № 66А по вул. Ватутіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

ОСОБА_4 займала керівну посаду, пов'язану з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками. До службових обов'язків її, як бухгалтера входить: забезпечення ведення бухгалтерського обліку, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку у всіх господарських операціях, складання на основі даних бухгалтерсь -кого обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання до відповідних інстанцій тощо. На підприємстві ЗАТ «Азовпром» бухгалтер ОСОБА_4 мала право підпису та право розпоряджатися печаткою.

Таким чином, ОСОБА_4, виконувала обов'язки адміністративно-господарського та організаційно-розпорядчого характеру, являючись службовою особою.

В період часу з 06.06.2011 року по 02.03.2012 року, з ДП «Криворізька теплоцентраль» (0), яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 був укладений ряд договорів про відступлення права вимоги боргових зобов'язань, а саме: договір про відступлення права вимоги № 02/59 від 06.01.2012 року та 09/59 від 02.03.2012 року, відповідно до яких ДП «Криворізька теплоцентраль» передає ЗАТ «Азопром» право вимоги до боржника-кредитора КПТМ «Криворіжтепломережа» по зобов'язанням за договором купівлі-продажу теплової енергії № 4 від 01.09.2008 року. Відповідно до зазначених договорів про відступлення прав вимоги ЗАТ «Азовпром» поставило на ДП «Криворізька теплоцентраль» трубну продукцію. Під час зазначених постачань ЗАТ «Азовпром» в числі інших супроводжую чих документів надало до ДП «Криворізька теплоцентраль» сертифікати якості ПАТ «Харцизький трубний завод». Проте, зазначені виробники оформлення та видачу сертифікатів якості, наданих ЗАТ «Азовпром» на ДП «Криворізька теплоцентраль» не здійснювали.

В період невстановленого слідством часу гр. ОСОБА_4, будучи службовою особою, перебуваючи на посаді бухгалтера ЗАТ «Азовпром», використовуючи своє службове становище в рамках договору про відступлення права вимоги, знаючи, що їй необхідно подати до ДП «Криворізька теплоцентраль» документи, які будуть підтверджувати якість трубної продукції, виготовила копії сертифікатів якості ПАТ «Харцизький трубний завод», копію сертифіката якості № 1358 ПАТ«Харцизький трубний завод» від 12.09.2007 року на відвантаження труби розміром ГРВ 426, ДСТУ 107060-76, копію сертифіката якості №1401 ПАТ «Харцизький трубний завод» від 27.08.2009 року на відвантаження труби розміром 720*8.0., ДСТУ 107060-76, і таким чином копію сертифіката якості № 2843 ПАТ «Харцизький трубний завод» від 02.01.2006 року на відвантаження труби розміром 830*8.0, ДСТУ 107060-76, підписала імітуючи підпис генерального директора ЗАТ «Азовпром» ОСОБА_5 та завірила печаткою, чим придала статус офіційних документів.

Згідно із відповіддю № 6.1.1.-25/97 від 20.03.2013 року на запит № 8/1-597 від 28.02. 2013 року до ПАТ «Харцизький трубний завод», яке знаходиться за адресою: Донецької області, м. Харцизьк, вул. Патона 9 останні повідомили, що сертифікат якості № 1358 був виданий ПАТ «Харцизький трубний завод» на відвантаження труби розміром 1420*18.7*70, а не ГРВ 426. Сертифікат якості № 1401 видавався ними на відвантаження труби розміром 1420*18.7*70, а не 720*8.0, та був виданий 31.05.2005 року, а не 27.08.2009 року. Сертифікат якості № 2843 видавався ПАТ «Харцизький трубний завод» на відвантаження труби розміром 813*9.5*60, а не 830*8.0., та був виданий 16.06.2005 року, а не 02.01.2003 року.

В невстановлений слідством час, в період з 06.06.2011 року по 02.03.2012 року, ОСОБА_4 надала до ДП «Криворізька теплоцентраль», за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрична, 1 завідомо підроблені копії сертифікатів якості заводу-виробника ПАТ «Харцизький трубний завод». Під час надання бухгалтером ЗАТ «Азовпром» ОСОБА_4 на ДП «Криворізька теплоцентраль» не правдивих копій сертифікатів якості ПАТ «Харцизький трубний завод» на відвантаження трубної продукції остання діяла умисно, усвідомлювала завідомо неправдивий характер тих відомостей, які надавалися.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України, за ознаками складання та надання службовою особою документів, які містять неправдиві відомості.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні подала письмову заяву, та просила суд про звільнення її від кримінальної відповідальності, в зв'язку зі зміною обстановки, посилаючись на те, що 30.09.3013 року вона звільнилася за власним бажанням з займаною нею посади ЗАТ «Азовпром».

В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Кривого Рогу - Давидов С.В. проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4, не заперечував.

Вислухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4, адвоката обвинуваченої та думку прокурора прокуратури м. Кривого Рогу - Давидова С.В. про звільнення від кримінальної відповідальності, в зв'язку зі зміною обстановки, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_4 є обвинуваченою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за вчинення якого передбачена максимальна міра покарання - обмеження волі на строк до трьох років, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з 30.09.2013 року звільнилася власним бажанням з займаною нею посади ЗАТ «Азовпром», потерпілих від вчиненого нею кримінального правопорушення не має, діями обвинуваченої матеріальна шкода не заподіяна, цивільний позов у справі не заявлено, і таким чином, на час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку, а обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною особою, суд вважає можливим, відповідно до ст.48 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в зв'язку зі зміною обстановки.

Керуючись ст. 48 Кримінального кодексу України, ст.ст.284, 285, 286 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Т.Д. КУЛІГІНА