Провадження № 1-кс/470/10/14
Справа № 470/22/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про проведення обшуку за місцем фактичного проживання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, погодженого з прокурором Березнегуватського району, про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що 03 січня 2014 року до чергової частини Березнегуватського РВ УМВС надійшли рапорти начальника дільничних інспекторів міліції та оперуповноваженого СКР Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає саморобний пристрій для стрільби. Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області за № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Враховуючи зазначене, старший слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки в житловому будинку, господарських приміщеннях та на території домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 може зберігатися саморобний пристрій для стрільби.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, що до нього долучені, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як доказ вчинення кримінального правопорушення слідчим до клопотання долучено копії рапортів начальника дільничних інспекторів міліції та оперуповноваженого СКР Березнегуватського РВ УМВС від 03 січня 2014 року, з яких вбачається лише припущення факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Пункт 1 ч.5 ст.234 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор чи слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого Березнегуватського РВ УМВС про обшук задоволенню не підлягає, оскільки як старшим слідчим у клопотанні, так і прокурором в судовому засіданні не було доведено наявності достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1