ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1066/15-к
Провадження № 1-кп/210/284/15

"30" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Даний обвинувальний акт надійшов разом із угодою про визнання винуватості між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди до нього вбачається наступне.

ОСОБА_4 03 березня 2015 року, приблизно о 15.00 годині перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Дружба» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи придбав наркотичну речовину «ширку» в медичному шприці об`ємом 5,0 мл., заповненого до відмітки 1,0 мл, для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, вказаний медичний шприц ОСОБА_4 поклав до лівої кишені свого пальто та незаконно зберігаючи при собі, проїхав в маршрутному таксі з зупинки громадського транспорту «Дружба» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до зупинки громадського транспорту «Соцмісто» в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №1 по вул. Ветеранів Праці в м. Кривому Році розпивав алкогольний напій «пиво», де до нього підійшли співробітники міліції, та склали на ОСОБА_4 адміністративний протокол ДН №511604 про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Після чого, в присутності двох понятих, було проведено його особистий огляд, під час якого в лівій кишені пальто, одягненого на ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5,0 мл з речовиною коричневого кольору, заповненого до відмітки 1,0 мл, яка згідно висновку експерта №58/10-160 від 10 березня 2015 року, має масу 0,8323 г. та містить опій ацитильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, та маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0288 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 20 березня 2015 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та обставини вчинення цього злочину, погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченого можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та ст.309 ч.1 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 20 березня 2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України від 20 березня 2015 року укладену сторонами кримінального провадження, прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров. №19 у вигляді медичного шприца загальною ємністю 5,0 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого складає 0,0764 г, та який знаходиться у камері схову речових доказів Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №96 від 17 березня 2015 року - знищити.

Відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 614,40 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ст.376 ч.6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1