Справа № 4/2506/115/12
П О С Т А Н О В А

26.03.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Стебліни А.В.

при секретарі Бублик Т.М.

за участю прокурора Фірман Т.І.

скаржника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

в присутності ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 18.10.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову в.о. слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 18.10.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, в якій він ставить питання про скасування вказаної постанови.

В судовому засіданні слідча СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 підтвердила, що 18.10.2012 року нею була винесена постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, та вказала, що у органу досудового слідства було достатньо приводів та підстав для порушення даної кримінальної справи, що маються в матеріалах перевірки.

Прокурор в судовому засіданні прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з тих підстав, що винесена органом досудового слідства постанова про порушення кримінальної справи обґрунтована та законна, підстав для її скасування не має, зазначив що при вирішенні питання про порушення кримінальної справи органом слідства додержанні вимоги кримінально-процесуального закону.

Суд, вивчивши скаргу, заслухавши заявника, його адвоката, особу, яка винесла постанову про порушення кримінальної справи, думку прокурора, дослідивши надані матеріали справи, які стали приводом та підставою для порушення кримінальної справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд, розглядаючи в порядку ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України скаргу на постанову органу досудового слідства про порушення кримінальної справи повинен перевіряти наявність підстав, приводів та порядку порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по суті.

Відповідно до вимог п.п. 1, 5 ст. 94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи являються заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.

Приводом до порушення даної кримінальної справи стала заява ОСОБА_4, а підставою - матеріали дослідчої перевірки. Оскаржувана постанова була винесена уповноваженою особою та відповідає вимогам ст. 98 КПК України. Доказів про незаконність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи в судовому засіданні не встановлено. Твердження викладенні скаржником в скарзі, а також в судовому засіданні щодо обставин злочину, можуть бути перевірені тільки в ході розслідування кримінальної справи у відповідності з вимогами ст.ст. 4, 22, 64 КПК України.

Суд вважає, що при вирішенні питання про порушення кримінальної справи органом досудового слідства виконанні в повному обсязі вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України щодо приводів, підстав та порядку порушення кримінальної справи, будь яких порушень прав особи, яка оскаржує постанову про порушення кримінальної справи не встановлено, тому підстав для скасування оскаржуваної постанови не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 18.10.2011 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України - залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору, органу, який порушив кримінальну справу, органу, в провадженні якого вона перебуває, особі, яка подала скаргу, її захиснику, та особі, за заявою якої порушено кримінальну справу.

На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А.В.Стебліна