печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
29 липня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до заяви про видачу паспорта (форми № 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеного документа.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликався.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 21.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період з 18.02.2014 року по 20.02.2014 року під час масових акцій протесту на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців внутрішніх військ МВС України та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Розслідуванням встановлено, що до вчинення вбивств правоохоронців та військовослужбовців внутрішніх військ МВС України може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у ході пошуку інформації у Інтернет-мережі, що становить інтерес для розслідування, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якій особа, зазначена у статті як « ОСОБА_18 », зізнається у вбивствах співробітників спецпідрозділу міліції «Беркут» 18.02.2014 у центральній частині

м. Києва під час акцій протесту.

Окрім цього, особа на ім`я « ОСОБА_18 » у вказаній статті зазначає, що 18.02.2014 під час протистояння між учасниками акцій та правоохоронцями його було поранено з пістолета Макарова у ногу.

У ході розслідування встановлено, що особа, яка опублікувала вказану вище статтю під ім`ям « ОСОБА_18 », являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 дійсно брав участь у акціях протесту у м. Києві та 18.02.2014 отримав вогнепальне поранення м`яких тканин задньої частини лівого стегна, у зв`язку з чим 26.02.2014 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою призначення судово-портретних експертиз з використанням фотоматеріалів, які наявні у мережі Інтернет та містяться у матеріалах кримінального провадження, для перевірки достовірності відомостей, викладених у статті «Звернення учасника Майдану та АТО на захист підозрюваних у вбивстві міліціонерів» та встановлення факту причетності ОСОБА_4 до вбивств правоохоронців під час акцій протесту, виникла необхідність у вилученні оригіналу заяви про видачу паспорта (форми № 1) ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до заяви про видачу паспорта (форми № 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеного документа.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/26405/15-к.

Примірник 2 наданий прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1