Провадження № 1-КС/554/4741/2015
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні №0000571, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

встановила:

Ст. слідчий слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковник податкової міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 08.06.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Полтава) на протязі 2013-2015 років під час фінансово-господарських взаємовідносин з суб`єктами господарювання з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Київ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , м. Київ) , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , м. Київ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , м. Київ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , м. Київ), умисно ухилились від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 17 298 109 грн. , що у 5000 і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Так, у відповідності до вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.12.2014 року (справа №524/10551/14-к) ОСОБА_3 , який зареєстрував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України. Аналізом незаконної діяльності фіктивного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено факти безпідставного формування податкового кредиту та завищення валових витрат окрім ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також суб`єктам господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , м. Полтава), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , м. Полтава, попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ

НОМЕР_10 , м. Полтава), головним бухгалтером яких являється ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_11 ).

Крім того встановлено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 06.02.2015 року відносно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , м. Полтава), за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 та ч.4 ст.358 КК України.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин злочину, повного кола осіб, причетних до його вчинення та реального обсягу збитків, заподіяних злочинними діями винних осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до всіх наявних матеріалів кримінального провадження №0000010 від 06.02.2015 року, що стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , м. Полтава, попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , м. Полтава), а саме: юридично-правових та документів бухгалтерського і податкових обліків підприємств, протоколів допиту, протоколів обшуків з додатками, протоколів оглядів з додатками, протоколів тимчасового доступу до речей і документів з додатками, експертиз, актів перевірок (ревізій), довідок, аналізів, висновків спеціалістів, запитів, листів, вимог, рапортів, схем, інших документів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні та які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000010 від 06.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до всіх наявних матеріалів кримінального провадження №0000010 від 06.02.2015 року, що стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , м. Полтава, попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , м. Полтава), вилучити їх, а у разу неможливості зробити їх копії, а саме: юридично-правових та документів бухгалтерського і податкових обліків підприємств, протоколів допиту, протоколів обшуків з додатками, протоколів оглядів з додатками, протоколів тимчасового доступу до речей і документів з додатками,експертиз, актів перевірок (ревізій), довідок, аналізів, висновків спеціалістів, запитів, листів, вимог, рапортів, схем, інших документів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні та які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000010 від 06.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.