Справа № 405/6095/14-к
УХВАЛА
23 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження № 0003799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та оголошення обвинуваченого у розшук, мотивовані тим, що ОСОБА_5 не одноразово не з`являвся в судові засідання, відповідно до ухвали суду про привід обвинуваченого надані рапорти про відсутність останнього за місцем свого проживання, що свідчить про переховування обвинуваченого від суду.
В судовому засіданні прокурор підтримала вказані клопотання, просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та оголошення обвинуваченого у розшук.
Захисник висловив свою думку на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та кримінальне провадження відзначає, що обвинувачений ОСОБА_5 був присутній в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження, однак в судові засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначені на 01.04.2015, 07.04.2015, 15.04.2015не з`явився.

07.04.2015 року судом постановлена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 15.04.2015 року, на виконання якої працівниками ОВС наданий рапорт про те, що за місцем мешкання обвинувачений не проживає, місце його перебування невідоме.
За встановлених обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, а його дії свідчать про наявність вказаного у клопотанні про застосування запобіжного заходу ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що є підставою для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою приводу.
З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 333 та ст. 335 КПК України, суд вважає за доцільне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якого доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області, а провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 333, 335, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 року за № 0003799.
Виконання розшуку доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законної сили 23.06.2015 року.
Кримінальне провадження № 0003799 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - зупинити.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , адреса: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11, телефон НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1