Справа№1-233/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Мурашко М. І.

при секретарі Іваненко-Коленда А. С.

з участю прокурораБаса лик В.С.

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 51 , зареєстрованого за адресою: м.Чернігів , вулПопудренка. 2, кв.13 , раніше не судимого , -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.03.2011 року , о 07.00 год. знаходячись на перехресті вул..Московська- вул..Гагаріна в ОСОБА_2 , поблизу перукарні «Локон» , що по вул.Тагаріна в м.Чернігові знайшов та без передбаченого законом дозволу ,привласнив патрони в кількості 24 штуки , що є боєприпасами , які в подальшому незаконно носив при собі , без передбаченого законом дозволу .

Однак, того ж дня , близько 18.00 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля магазину «Квартал» , розташованого по вул..Гагаріна , 15 в м.Чернігові , які в подальшому в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього 24 патрони , які згідно висновку балістичної експертизи №251 від 17 .05.2011 року є боєприпасами - 7.62*53 цільовими гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм., призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: спортивних гвинтівок АВ, АВЛ. БИ-7,62 , МЦ 13, МЦ 13-1, МЦ 13-2. МЦ 13-3, МЦ 17, МЦ 17-1, МЦ 17-2 , «Зенит», «Зенит-2», «Зенит-5», ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ -56, «Тайфун-7,62». Тайфун-2» та інші . Дані патрони також можуть використовуватись для стрільби з військової зброї хвинтівок «Мосіна» , СВТ, снайперської гвинтівки СВД, кулеметів ПК, ПКМ, а також з відповідної мисливської зброї ¦ карабінів КО-38 ,КО-44. « Тигр». «Тигр-1». «Беркут-2 М» та ін. , придатні для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні по суті пред»явленого обвинувачення свою вину визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності , на підставі ЗУ України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та закриття кримінальної справи на підставі ЗУ «Про амністію»

Беручи до уваги , що скоєний ОСОБА_1 злочин - невеликої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію » на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина , суд вважає, що він підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2011 році », може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину і провадження по даній кримінальній справі може бути закрито.

Керуючись ст.282 КЦК України , ст. 85, 86 КК України , та ст. 1 п"в " Закону України " Про амністію у 2011 році "від 08.07.2011 року, суд .-

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити , звільнивши його від кримінальної відповідальності , на підставі ст.1 п"в "Закону України " Про амністію у 2011 році " від 08 липня 2011 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - скасувати .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: М.І. Мурашко