Дело № 1-401
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Костюковой Е.В.,
с участием прокурора
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 образование среднее, не работающего,
проживающего АДРЕСА_2, не судимого.
ст. 122 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2 20.03.2008 года около 14 часов
находясь в подъезде домаАДРЕСА_1 в ходе ссоры со своим знакомым ОСОБА_2
возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных
повреждений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область
потерпевшего, чем причинил ему телесные повреждения в виде двойного перелома
нижней челюсти- в ментальной области и слева - в области суставного отростка со смещением,
которые по заключению судебно- медицинской экспертизы относится к телесным
повреждениям средней тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие длительное
расстройство здоровья, свыше 21 дня.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что
действительно 20.03.2008 года около 14
часов он пришел к своему знакомому
ОСОБА_2., который проживает в п. АДРЕСА_1 с которым они раньше работали на
стройке. Кроме частичного подтверждения
своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и
свидетелей, а также материалами дела. В ходе разговора с потерпевшим у него
возникла ссора, которая переросла в
драку, в ходе которой он ударил кулаком правой руки в нижнею челюсть с
левой стороны. Не отрицает того факта, что именно от его удара потерпевший получил вышеуказанные телесные повреждения. В
содеянном раскаивается.
Кроме признания вины самим
подсудимым, его вина подтверждается показаниями
потерпевшего и свидетелей однако в силу ст. 299 УПК Укрианы, суд признал
нецелесообразным исследование данных доказательств в судебном заседании.
подсудимого подтверждается материалами дела, а именно: заявлением потерпевшего
ОСОБА_2, согласно которого 20.03.2008 года подсудимый причинил ему телесные
повреждения.( л.д.5)
Заключением судебно-
медицинской экспертизы № 52 от 25.06.2008 года, согласно которой потерпевшему
причинены средней тяжести телесные повреждения,
виде двойного перелома нижней челюсти- в ментальной области и слева- в
области суставного отростка со смещением, осложнившийся ввиду позднего
обращения за медицинской помощью, которые относятся к средней тяжести телесным
повреждениям (л.д.22-23),а также другими материалами дела.
доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_2 верно
квалифицировали по ст. 122 ч.1 УК
Квалифицирующий признак - умышленное средней тяжести телесное
повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившие
длительное расстройство здоровья.
Суд, назначая
наказание подсудимому учитывает степень тяжести совершенного преступления,
совершено средней тяжести преступление, тяжких последствий от преступления не
наступило, личность виновного по месту проживания характеризуется с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание -
чистосердечное раскаяние, и активное способствование раскрытию
преступления, материальный ущерб
возмещен добровольно, обстоятельства отягчающие наказание - судом не
изложенного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде лишения свободы.
Суд назначая наказание в виде лишения свободы,
учитывая тяжесть совершенного преступления, совершено преступление средней
тяжести, тяжких последствий от преступления не наступило, личности виновного,
характеризуется положительно, к
уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб возмещен
добровольно, считает за возможное
исправление осужденного без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.
В судебном заседании установлено, что
потерпевшим не заявлен гражданский иск.
УПК Украины прокурором в интересах
Крымской Республиканской больницы им. Семашко предъявлен иск к
подсудимому о взыскании расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от
преступления. В судебном заседании с достоверностью установлено и это
подтверждается документально, что потерпевший ОСОБА_2. находился в
вышеуказанном лечебном учреждении на стационарном лечении с 2.04.2008 года по
9.04.2008 года, то есть 7 койко /дней. Средняя стоимостью 1 койко/дня согласно
справки составляет 43 грн. Поэтому всего
подлежит уплате 301 грн. Взыскание указанной суммы согласуется со ст. 93-1 УПК
ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд;
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание по этой статье в
виде лишения свободы на срок один год.
УК Украины, суд освобождает осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение испытательного годичного срока не совершит нового
преступления и выполнить возложенные на него обязанности.
Украины, суд обязывает ОСОБА_2 уведомлять
органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и
периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2. оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу Крымской Республиканской больницы им. Семашко за лечение потерпевшего 301 грн.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в
течение 15 суток через Сакский
горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.