Справа № 750/623/15-к
Провадження № 1-кс/750/165/15
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006804 від 10.12.2014 р., -

в с т а н о в и в :

23.01.2015 р. старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1000 га, яка знаходиться: Чернігівська область, Чернігівський район, Улянівська сільська рада садове товариство Чернігівсад, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_5 , яку він подавав до ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2013-2014 роках з метою відновлення втраченого акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 садового товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 ; журналів вхідної кореспонденції за 2013-2014 роки; журналів видачі державних актів на право власності на земельну ділянку за 2013-2014 роки та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 10.12.2014 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , у якій він просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом заволодів грошима за неправомірний продаж земельної ділянки № НОМЕР_1 у садівничому товаристві ІНФОРМАЦІЯ_3 Ульянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1000 га, яка знаходиться: Чернігівська область, Чернігівський район, Улянівська сільська рада садове товариство Чернігівсад, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_5 , яку він подавав до ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2013-2014 роках з метою відновлення втраченого акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 садового товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 ; журналів вхідної кореспонденції за 2013-2014 роки; журналів видачі державних актів на право власності на земельну ділянку за 2013-2014 роки, а також можливість вилучення таких документів.

Строк дії ухвали встановити до 25 лютого 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1