Єдиний унікальний номер справи 185/18/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001596 від 07 червня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, українця,

громадянина України, із середньо-спеціальною освітою,

не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця с. Нова Дача, Павлоградського району,

Дніпропетровської області, українця,

громадянина України, із неповною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

05.01.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України.

06.01.2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання.

З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на даний час тримаються в установі попереднього ув`язнення Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у Дніпропетровського слідчого ізолятора технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 13 січня 2015 року о 10 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Дніпропетровським слідчим ізолятором за адресою: м. Дніпропетровськ, Чичеріна, 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Дніпропетровського слідчого ізолятора.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора встановити особи обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2