Єдиний унікальний номер 725/1791/15-к
Номер провадження 1-кп/725/74/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , прокурорі ОСОБА_3

за участю : захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження за №0000101 від 21 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Молдови, уродженець м. Дондушень, республіки Молдови, проживаючий в АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 20 січня 2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину "Велмарт" TOB "Фудмережа", який розташований у ТРЦ "Екватор", що по вулиці Руській, 248Є в місті Чернівці, переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що поруч нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно викрав з прилавку магазину два блоки сигарет торгової марки «Parlament», в яких містилося 20 пачок, вартістю 23 грн. 67 коп. за пачку, після чого викрадені сигарети заховав під куртку та разом з ними покинув приміщення торгового центру, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном. В подальшому ОСОБА_6 був затриманий працівником охорони магазину "Велмарт" на стоянці ТРЦ "Екватор". Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдав TOB "Фудмережа", представником якого є гр. ОСОБА_7 , майнової шкоди на загальну суму 473 грн. 40 коп..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засідані підтвердив факти викладені в обвинувальному акті. Вказав що особистих претензій до ОСОБА_6 не має..

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України, так як він вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не перебуває на наркологічному та психіатричному обліках, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

До пом`якшуючих вину підсудного обставин суд відносить щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують вину ОСОБА_6 судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням міри покарання у вигляді громадських робіт.

Суд не вбачає підстав для застосуванні відносно ОСОБА_6 ст.ст. 69, 75 КК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 100(ста) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1