overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
4-1226/07
13 листопада 2007 року

м. Житомир
Богунський районний су
д м. Житомира в складі:
головуючого - судді Григор
усь Н.Й.
при секретарі Лисенко Н.О
.
з участю прокурора Мохарє
ва О.
розглянув подання слід
чого СВ Богунського РВ УМВС У
країни в Житомирській област
і покримінальній справі про
проведення обшуку в житлі та
іншому володінні громадянин
а,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з по
данням, де вказано ОСОБА_1
7.11.2007 року, близько 23 год. 00 хв. за п
опередньою змовою з ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та не
встановленими особами, з мет
ою заволодіння чужого майна
прибули до АДРЕСА_1, та ско
риставшись тим, що вхідні две
рі були відкриті, пройшли в пр
иміщення даної квартири, тоб
то проникли в дану квартиру, д
е із застосуванням насильств
а яке є небезпечним для життя
та здоров'я потерпілого, відк
рито заволоділи майном: магн
ітофоном, акустичними колонк
ами, мобільним телефоном, зол
отим кільцем, кросівками, дуб
лянкою, яке належить гр. ОСО
БА_5, на загальну суму 1299 гриве
нь і з викраденим майном з міс
ця вчинення злочину зникли, ч
им заподіяли потерпілому О
СОБА_5 легкі тілесні ушкодж
ення з короткочасним розладо
м здоров'я та майнового збитк
у на вищевказану суму.
10 листопада 2007 року прот
и ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСО
БА_4, ОСОБА_3 порушена кри
мінальна справа за ознаками
складу злочину, передбаченог
о ст. 187 ч. З КК України. Попередн
ьо в ході проведеного розслі
дування по справі місцезна
ходження викрадених мобільн
ого телефону, золотого кільц
я, однієї акустичної колонки
, дублянки слідчими діями не в
становлено.
В ході проведеного по
дальшого досудового слідств
а по справі є достатні підста
ви вважати, що по місцю прожив
ання ОСОБА_1 за адресою А
ДРЕСА_2 можуть знаходитися
викрадені речі.
Дослідивши матеріали кр
имінальної справи, заслухавш
и думку прокурора, який підтр
имав подання, враховуючи ная
вність даних, які дають доста
тні підстави вважати, що викр
адені речі, а саме: мобільний т
елефон, золоте кільце, акусти
чна колонка, дублянка можуть
знаходитись за вищевказаною
адресою, з метою їх виявлення
та вилучення, суд вважає необ
хідним надати дозвіл на пров
едення обшуку в житлі та іншо
му володінні особи. Керуючис
ьст. 178КГЖУкраїни,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Надати дозвіл на пр
оведення обшуку в житлі та ін
шому володінні гр. ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_2 /у всіх
будівлях та приміщеннях/.
РFоFзFдFіFлFьFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFпFрFаFвFаF №F5-146/2007рF. ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
21 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF РFаFзFдFеFлFьFнFяFнFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ОFдFеFсFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF сFоFсFтFаFвFеF: пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF сFуFдFьFиF - ГFеFрFаFсFиFмFюFкF ВF.МF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF КFиFрFиFлFлFоFвFоFйF ИF.ВF.,
сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ПFоFбFиFрFсFкFоFйF ТF.ГF. рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF зFаFлFеF сFуFдFаF гF.РFаFзFдFеFлFьFнFаFяF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF иFнFсFпFеFкFтFоFрFаF УFИFИF РFаFзFдFеFлFьFнFяFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF УFГFДFУFИFНF вF ОFдFеFсFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF БFеFлFиFкFоFвFоFйF ТF.АF., оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF
ОFСFОFБFАF_1, 30.07.1981 гFоFдFаF
рFоFжFдFеFнFиFяF, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
ОFдFеFсFсFкFоFйF, уFкFрFаFиFнFцFаF, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF,
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3,
ОFСFОFБFАF_1 14.06.2005 гFоFдFаF оFсFуFжFдFеFнF РFаFзFдFеFлFьFнFяFнFсFкFиFмF рFаFйFоFнFнFыFмF сFуFдFоFмF ОFдFеFсFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF пFоF сFтF. 186 чF.2 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF 4,6 гFоFдFаFмF лFиFшFеFнFиFиF сFвFоFбFоFдFыF. ВF сFиFлFуF сFтF. 75 УFКF УFкFрFаFиFнFыF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнF оFтF оFтFбFыFтFиFяF нFаFкFаFзFаFнFиFяF сF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFыFмF сFрFоFкFоFмF 2 гFоFдFаF.
ВF сFуFдF пFоFсFтFуFпFиFлFоF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF иFнFсFпFеFкFтFоFрFаF УFИFИF РFаFзFдFеFлFьFнFяFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF УFГFДFУFВFИFНF вF ОFдFеFсFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF БFеFлFиFкFоFвFоFйF ТF.АF. оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF оFтF оFтFбFыFтFиFяF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF.
ИFзFуFчFиFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, уFчFиFтFыFвFаFяF мFнFеFнFиFеF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF, чFтFоF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFоF, иFзFлFоFжFеFнFнFоFеF вF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFиF пFоFдFлFеFжFиFтF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFюF.
ВF пFеFрFиFоFдF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFоFгFоF сFрFоFкFаF оFсFуFжFдFеFнFнFыFйF вFеFлF сFеFбFяF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF, хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFеFтFсFяF пFоFлFоFжFиFтFеFлFьFнFоF, кFаFкFиFхF-лFиFбFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFйF нFеF дFоFпFуFсFкFаFлF. СFуFдF сFчFиFтFаFеFтF, оFсFуFжFдFеFнFнFыFйF нFаF пFрFоFтFяFжFеFнFиFиF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFоFгFоF сFрFоFкFаF дFоFкFаFзFаFлF, чFтFоF оFнF иFсFпFрFаFвFиFлFсFяF, вF сFвFяFзFиF сF чFеFмF еFгFоF сFлFеFдFуFеFтF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF оFтFбFыFтFиFяF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.408-1 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1, оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF пFрFиFгFоFвFоFрFоFмF РFаFзFдFеFлFьFнFяFнFсFкFиFмF рFаFйFоFнFнFыFмF сFуFдFоFмF ОFдFеFсFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оFтF 14.06.2005 гFоFдFаF пFоF сFтF. 186 чF.2УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF 4,6 гFоFдFаFмF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF сF пFрFиFмFеFнFеFнFиFеFмF сFтF. 78 чF.1 УFКF УFкFрFаFиFнFыF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF оFтFбFыFтFиFяF дFаFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
30 ноября 2007 года судья Джанк
ойского горрайонного суда АР
Крым Кутанова A.M.., рассмотрев м
атериалы, поступившие из Джа
нкойского ГРО, по заявлению
ОСОБА_1 о причинении ей теле
сных повреждений ОСОБА_2,
суд
Из Джанкойского ГРО поступ
или материалы, собранные по з
аявлению ОСОБА_1 о причине
нии ей телесных повреждений
ОСОБА_2., из содержания кот
орых следует, что по названно
му заявлению была проведена
проверка путем отбора объясн
ений и УИМ Джанкойского ГРО в
ынесено заключение об оконча
нии проверки с направлением
материалов в суд для приняти
я решения в порядке ст. ст. 27, 97 УП
Имеющееся заявление ОСОБ
А_1 в материалах проверки ад
ресовано Джанкойскому ГРО бы
ло предложено обратиться с ж
алобой в суд в порядке частно
го обвинения в соответствии
с требованиями ст. 27, 251 УПК Укра
ины. Однако ОСОБА_1 с надле
жаще оформленной жалобой в с
При таких обстоятельствах
отсутствует повод и основан
ие для возбуждения уголовног
о дела по имеющимся материал
ам проверки УИМ Джанкойского
Руководствуясь ст. ст. 6 п.7, 251 У
В возбуждении уголовного д
ела в отношении ОСОБА_2 по
факту причинения телесных п
овреждений ОСОБА_1 13.08.2007 год
а по ст. 125 ч.1 УК Украины на основ
ании материалов проверки УИМ
Джанкойского ГРО - отказать.
О принятом решении сообщит
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный су
д Автономной Республики Крым
через Джанкойский горрайонн
ый суд в течение 7-й суток.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
26 оFкFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF НFиFкFиFтFоFвFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF. ГFоFрFлFоFвFкFиF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF сFоFсFтFаFвFеF: пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF сFуFдFьFиF ФFеFдFьFкFоF ГF.НF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF МFоFтFрFиFчF ВF.ИF., сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ФFоFмFеFнFкFоF АF.ИF. рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF гF. ГFоFрFлFоFвFкFеF уFгFоFлFоFвFнFоFеF дFеFлFоF пFоF оFбFвFиFнFеFнFиFюF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF,
пFоF сFтF. 15чF.2-191чF.5, 366чF. 1, 366чF.2 УFКF УFкFрFаFиFнFыF,
ВF сFуFдF пFоFсFтFуFпFиFлFоF зFаFяFвFлFеFнFиFеF ОFСFОFБFАF_1 оF сFнFяFтFиFиF аFрFеFсFтFаF нFаF пFрFиFнFаFдFлFеFжFаFщFюFюF еFмFуF 1/4 чFаFсFтFьF кFвFаFрFтFиFрFыF №F14 пFоF уFлF. ГFаFрFдFиFнFаF вF гF. ГFоFрFлFоFвFкFеF, кFоFтFоFрFыFйF бFыFлF нFаFлFоFжFеFнF сFоFгFлFаFсFнFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFюF сFлFеFдFоFвFаFтFеFлFяF пFрFоFкFуFрFаFтFуFрFыF НFиFкFиFтFоFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF гF. ГFоFрFлFоFвFкFиF оFтF 07 фFеFвFрFаFлFяF 2004.
ИFзF мFаFтFеFрFиFаFлFоFвF дFеFлFаF сFлFеFдFуFеFтF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 оFсFуFжFдFеFнF НFиFкFиFтFоFвFсFкFиFмF рFаFйFоFнFнFыFмF сFуFдFоFмF гF. ГFоFрFлFоFвFкFиF 26 дFеFкFаFбFрFяF 2006 гFоFдFаF пFоF сFтF. сFтF. 15чF.5-191чF.5, 366чF. 1, 366чF.2, 70чF. 1, 75,77 УFКF УFкFрFаFиFнFыF. ГFрFаFжFдFаFнFсFкFиFйF иFсFкF нFеF зFаFяFвFлFяFлFсFяF иF кFоFнFфFиFсFкFаFцFиFяF иFмFуFщFеFсFтFвFаF пFрFиFмFеFнFеFнFаF нFеF бFыFлFаF.
ПFрFиFгFоFвFоFрF вFсFтFуFпFиFлF вF зFаFкFоFнFнFуFюF сFиFлFуF вF сFвFяFзFиF сF чFеFмF оFтFпFаFлFаF нFеFоFбFхFоFдFиFмFоFсFтFьF вF нFаFлFоFжFеFнFиFиF аFрFеFсFтFаF нFаF иFмFуFщFеFсFтFвFоF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 409, 411 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
СFнFяFтFьF аFрFеFсFтF нFаF пFрFиFнFаFдFлFеFжFаFщFуFюF ОFСFОFБFАF_2 1/4 чFаFсFтFьF кFвFаFрFтFиFрFыF №F14 пFоF уFлF. ГFаFрFдFиFнFаF вF гF. ГFоFрFлFоFвFкFеF, нFаFлFоFжFеFнFнFыFйF сFоFгFлFаFсFнFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFюF сFлFеFдFоFвFаFтFеFлFяF пFрFоFкFуFрFаFтFуFрFыF НFиFкFиFтFоFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF гF. ГFоFрFлFоFвFкFиF оFтF 07 фFеFвFрFаFлFяF 2004 гFоFдFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF мFоFжFеFтF бFыFтFьF оFбFжFаFлFоFвFаFнFоF вF АFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF чFеFрFеFзF НFиFкFиFтFоFвFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF. ГFоFрFлFоFвFкFиF вF тFеFчFеFнFиFеF 15 сFуFтFоFкF.
сFпFрFаFвFаF №F 5 - 366 / 07
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
29 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF
гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF ГFеFрFаFсFиFмFчFуFкF МF. КF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFиFмFоFщFуFкF СF. СF. ,
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF БFоFрFоFвFиFкFаF АF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. РFіFвFнFоFмFуF пFоFдFаFнFнFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFуF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF-вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF зFвF"яFзFкFуF іFзF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяFмF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF вFіFдFнFоFсFнFоF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFкFрFаFїFнFкFиF, уFрFоFдFжFеFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF УFкFрFаFїFнFиF, пFеFнFсFіFоFнFеFрFкFиF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFїF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, -
ВFиFрFоFкFоFмF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 18 гFрFуFдFнFяF 2006 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1, зFаFсFуFдFжFеFнFоF зFаF сFтF. 307 чF. 2, 69 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 2 рFоFкFіFвF 6 мFіFсFяFцFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF. НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 75 КFКF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFвFіFлFьFнFеFнFаF зF вFиFпFрFоFбFуFвFаFнFнFяFмF нFаF 1 рFіFкF.
ЗFаF чFаFсF пFеFрFеFбFуFвFаFнFнFяF нFаF оFбFлFіFкFуF вF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFмFуF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFмFуF вFіFдFдFіFлFіF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF-вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF зFаFсFуFдFжFеFнFаF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFвFаFлFаFсFяF пFоFзFиFтFиFвFнFоF, гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFйF пFоFрFяFдFоFкF нFеF пFоFрFуFшFуFвFаFлFаF, дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFлFаFсFяF. СFкFаFрFгF іF зFаFуFвFаFжFеFнFьF вF їFїF аFдFрFеFсFуF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF.
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFїF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF MB KBI, дFуFмFкFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFуFдF пFрFиFйFшFоFвF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF оFбFґFрFуFнFтFоFвFаFнFеF іF пFіFдFлFяFгFаFєF дFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 78 чF. 1 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 165 КFВFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 408 - 2 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ЗFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF вFиFрFоFкFоFмF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 18 гFрFуFдFнFяF 2006 рFоFкFуF вF зFвF"яFзFкFуF зF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяFмF вFиFпFрFоFбFуFвFаFлFьFнFоFгFоF тFеFрFмFіFнFуF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFтFяFгFоFмF сFеFмFиF дFіFбF.
Дело №5-115/2007 года
в составе: председательств
ующего - ХОМУТОВА В.Н..
при секретаре - ПОСОХОВОЙ В.
с участием прокурора - МИЗОВ
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Армянска дело по представле
нию Государственного департ
амента Украины по вопросам и
сполнения наказания Красноп
ерекопского межрайонного от
дела Уголовно-исполнительно
й инспекции в Автономной Рес
публики Крым об освобождении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р
ождения, уроженца г. Карши, Каш
кадарьинской области, Респуб
лики Узбекистан, гражданина
Украины, татарина, со средним
образованием, не работающег
о, проживающего в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 осужден 03. 11. 2006 г. Армя
нским городским судом АР Кры
м по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 году о
граничения свободы, в силу ст
. 104 УК Украины освобожден от на
казания с испытательным срок
ом 1 год. Приговором на него бы
ли возложены обязанности: не
выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание бе
з разрешения органа уголовно
- исполнительной системы, уве
домлять органы уголовно - исп
олнительной системы о переме
не места жительства, работы, у
чебы, являться на регистраци
В представлении уголовно- и
сполнительной инспекции ста
вится вопрос об освобождении
ОСОБА_1 от наказания, поск
ольку испытательный срок зак
ончился, в период которого ос
ужденный зарекомендовал себ
я с положительной стороны, к у
головной, административной о
тветственности не привлекал
Выслушав представителя ин
спекции, поддержавшего предс
тавление, прокурора, полагав
шего представление удовлетв
орить, осужденного, суд, руков
одствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 4
08-1 УПК Украины, считает необхо
димым освободить ОСОБА_1 о
т наказания, поскольку испыт
ательный срок, установленный
судом, закончился, осужденны
й к административной, уголов
ной ответственности в течени
е данного срока не привлекал
ся, зарекомендовал себя с пол
Оснований для отказа в удов
летворении представления ин
спекции судом не установлено
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 78 УК Укра
ины, ст. 408 -1 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 освободить от нак
азания, назначенного 03.11. 2006 г. Ар
мянским городским судом Авто
номной Республики Крым за со
вершение преступления, преду
смотренного ст. 186 ч. 2 УК Украин
ы в виде 4 лет лишения свободы
с испытательным сроком на 1 го
На постановление суда може
т быть подана апелляция в Апе
лляционный суд Автономной Ре
спублики Крым через Армянски
й городской суд в течение 7 сут
ок со дня его провозглашения
Справа № 5-8/08
ПОСТАНОВА

22 січня 2008 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у скл
аді:
головуючої суддіРоманової
М. Ю.,
при секретарі Павленко В
.О.,
за участю прокурора Коло
мійця B.C.
представника КВІ Теле
сник А.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріал
и за поданням Дніпровського
MBКВІ УДДУ ПВП в Херсонській об
ласті про звільнення від від
бування покарання засуджено
го ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, за вироком Дні
провського районного суду м.
Херсона від 26.12.2006 року засудже
ний за ст. 199 ч. 1 КК України до 3 р
оків позбавлення волі, на пі
дставі ст. 75 КК України звіль
нена від відбуття покарання
з іспитовим строком на 1 роки.

Дніпровський MBКВІ УДДУ ПВП
в Херсонській області зверну
вся до суду з поданням про вир
ішення питання про звільненн
я від покарання засудженого.

ОСОБА_1, у період іспитов
ого строку до адміністративн
ої та кримінальної відповіда
льності не притягувався, пр
иводів до ОВС не мав, зареко
мендував себе позитивно. Ска
рг та заяв відносно ОСОБА_1
до КВІ не надходило.
Вислухавши представника Д
ніпровського MBКВІ УДДУ ПВП в Х
ерсонській області, прокур
ора, який не заперечує проти
звільнення ОСОБА_1 від по
карання, вивчивши матеріал
и справи, суд вважає можливи
м звільнити засуджену від по
дальшого відбування покаран
ня.
Керуючись ст. 78 КК України,
ст. 4081, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження, ві
д подальшого відбування пока
рання за вироком Дніпровсько
го районного суду м. Херсона
від 26.12.2006 року.

Постанова може бути оскарж
ена протягом семи діб до апел
яційного суду Херсонської об
ласті.
Справа №1П-43/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 р. Заставнівськи
й районний суд Чернівецької
області в складі:
головуючого - судді - Остапо
вича В.І.
при секретарі - Задорожняк О
.М.
за участю прокурора - Алекса
ндровського Б.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду постанову начальника СВ З
аставнівського РВ УМВС Украї
ни в Чернівецькій області ка
пітана міліції Козана В.Г. про
направлення кримінальної сп
рави №НОМЕР_1 до суду для в
ирішення питання про її закр
иття за закінченням строків
давності притягнення до крим
інальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2001 року Заставні
вським РВ УМВС порушено крим
інальну справу по факту наїз
ду на пішохода за ст. 286 ч. 1 КК Ук
раїни (в редакції 2001 року).
Підставою для порушення кр
имінальної справи послужив р
апорт оперативного черговог
о Заставнівського РВ УМВС пр
о факт наїзду на пішохода в
АДРЕСА_1.
Досудовим слідством встан
овлено, що 05.11.2001 р. біля 01 год. 30 хв.
на сільській дорозі АДРЕСА
_2 невідомий водій під час ке
рування автомобілем з невста
новленими реєстраційними но
мерами, скоїв наїзд на пішохо
да ОСОБА_1, чим завдав оста
нньому тілесні ушкодження у
вигляді закритого осколково
го перелому верхньої треті л
івого бедра зі зміщенням, зак
ритого перелому акроміально
го кінця лівої ключиці, які в
ідносяться до середньої тяжк
ості тілесних ушкоджень, що п
ризвели до довготривалого ро
зладу здоров'я.
Як вбачачається з матеріал
ів справи в ході проведення п
ершочергових слідчих дій та
подальших оперативно-розшук
ових заходів не виявилося мо
жливим встановити особу, яка
скоїла цей злочин.
Матеріали кримінальної сп
рави направлені до суду для в
ирішення питання про закритт
я справи у зв"язку із закінчен
ням строків давності притягн
ення до кримінальної відпові
дальності.
Враховуючи , що справа пору
шена за ст. 286 ч.1 КК України ( в ре
дакції 2001 року), яка передбача
є покарання за даний злочин у
вигляді обмеження волі на ст
рок до трьох років з побавлен
ням права керувати транспорт
ними засобами на строк до трь
ох років, а відповідно до ст.
49 ч.1 п.3 КК України особа звільн
яється від кримінальної відп
овідальності, якщо з дня вчин
ення нею злочину минуло 5 рокі
в, то суд вважає, що проваджен
ня по справі слід закрити із з
акінченням строків давності
.
Керуючись ст. 49 ч.1 п.3 КК Укра
їни, ст. 7-1 п.5 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №НОМ
ЕР_2, порушену по факту факт
у наїзду на пішохода, за ст. 286
ч.1 КК України ( в ред. 2001 p.) закрити
в зв"язку із закінченням стро
ків давності притягнення до
кримінальної відповідально
сті.

Постанова може бути оскарж
ена до Чернівецького апеляці
йного суду протягом 7 діб з час
у проголошення.
СFпFрFаFвFаF №F 4 -6 2008 рFіFкF
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
18 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF зFаFлFіF сFуFдFуF сF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFкFаF пFоFдFаFнFнFяF сFлFіFдFчFоFгFоF СFВF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУF МFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF оFбFшFуFкFуF зFаF мFіFсFцFеFмF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3,
ЗFгFіFдFнFоF пFоFдFаFнFнFяF сFлFіFдFчFоFгFоF НFеFчFиFпFуFрFеFнFкFоF БFоFрFиFсF КFиFрFиFлFоFвFиFчF пFіFдFоFзFрFюFєFтFьFсFяF уF нFеFзFаFкFоFнFнFоFмFуF зFбFеFрFіFгFаFнFнFіF нFаFрFкFоFтFиFчFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF зFоFкFрFеFмFаF зF тFиFхF пFіFдFсFтFаFвF, щFоF зFаF мFіFсFцFеFмF йFоFгFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF уF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 дFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFоF вFуFлF. ВFеFтFеFрFаFнFіFвF, 5, рFоFбFіFтFнFиFкFаFмFиF мFіFлFіFцFіFїF вF дFоFмFоFвFоFлFоFдFіFнFнFіF оFсFтFаFнFнFьFоFгFоF бFуFлFоF зFнFаFйFдFеFнFоF тFаF вFиFлFуFчFеFнFоF нFаFрFкFоFтFиFчFнFиFйF зFаFсFіFбF тFаF зFаFсFоFбFиF йFоFгFоF вFжFиFвFаFнFнFяF.
СFлFіFдFчFиFйF пFрFоFсFиFтFьF вFиFнFеFсFтFиF пFоFсFтFаFнFоFвFуF пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF оFбFшFуFкFуF зFаF вFкFаFзFаFнFиFмF мFіFсFцFеFмF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3 уF зFвF*яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF єF дFоFсFтFаFтFнFьFоF пFіFдFсFтFаFвF вFвFаFжFаFтFиF, щFоF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF аFдFрFеFсFоFюF мFоFжFуFтFьF зFнFаFхFоFдFиFтFиFсFьF рFеFчFоFвFіF дFоFкFаFзFиF зFлFоFчFиFнFнFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_3.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF, тFоFмFуF щFоF пFоF сFпFрFаFвFіF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF дFоFсFтFаFтFнFьFоF пFіFдFсFтFаFвF вFвFаFжFаFтFиF, щFоF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF аFдFрFеFсFоFюF мFоFжFуFтFьF зFнFаFхFоFдFиFтFиFсFьF рFеFчFоFвFіF дFоFкFаFзFиF зFлFоFчFиFнFнFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 177 чF. 5 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFоFвFеFсFтFиF оFбFшFуFкF зFаF мFіFсFцFеFмF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3 уF сF БFуFзFиFнFіFвFкFаF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF дFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFоF вFуFлF. ВFеFтFеFрFаFнFіFвF, 5.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 5-64 /2007
9 лFиFпFнFяF 2007рF. МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF B.C. КFСFЕFНFОFФFОFНFТFОFВFАF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF НF.ВF. ФFІFЛFІFПFЧFАFКF
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ВF.ГF. СFОFРFОFКFОFПFУFДFАF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFмFтF. МFаFнFьFкFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1, 16.01.1972 рF. нF.,
ОFСFОFБFАF_2, зFгFіFдFнFоF вFиFрFоFкFуF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09.07.2004 рF. бFуFвF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF зFаF чF.2, чF.3 сFтF. 185 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF пF'яFтFиF рFоFкFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 75 КFКF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_2, зFвFіFлFьFнFеFнFоF вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF тFеFрFмFіFнFоFмF нFаF тFрFиF рFоFкFиF.
МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFаF КFВFІF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFдFаFнFнFяFмF, вF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFтFьF зFвFіFлFьFнFиFтFиF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, тFаFкF яFкF нFаF пFрFоFтFяFзFіF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF вFіFнF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF пFеFрFеFвFиFхFоFвFаFнFнFяF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF іFнFсFпFеFкFцFіFйF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFтFрFиFмFаFвF.
ПFрFоFкFуFрFоFрF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFвFаFвF пFрFоFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFдFаFнFнFяF.
СFуFдF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF уFчFаFсFнFиFкFіFвF пFрFоFцFеFсFуF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF рFаFхFуFєF, щFоF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF пFіFдFлFяFгFаFєF зFвFіFлFьFнFеFнFнFюF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, тFаFкF яFкF вF пFеFрFіFоFдF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF пFеFрFеFвFиFхFоFвFаFнFнFяF, нFеF пFоFрFуFшFуFвFаFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFйF пFоFрFяFдFоFкF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 78 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 408-1 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пF'яFтFиF рFоFкFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF зFаF вFиFрFоFкFоFмF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09.07.2004 p.-ЗFВFІFЛFЬFНFИFТFИF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.