В И Р О К

іменем України

Справа № 1-255/10

Провадження № 1-255/10

"17" листопада 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіда А. І.

із секретарем Ситник В.М.

за участю прокурора Комара П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року на смітнику, що знаходиться за с. Баланівка Бершадського району Вінницької області підсудний ОСОБА_1 зірвав листя з дикоростучих кущів коноплі, які переніс до місця свого

проживання - квартири № 37, що по вул. Будкевича, 256 в м. Бершадь Вінницької області, де висушив і подрібнив виготовив суміш, яку незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

ЗО серпня 2010 року о 12 годині 30 хвилин в житловій квартирі №37, розташованої по вул. Будкевича, 256 в м. Бершадь Вінницької області, де проживає підсудний ОСОБА_1, працівникі міліції виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1228 від 22.09.2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 6,274 гр. у висушеному стані, а також виявили та вилучили поліетиленову пляшку, на внутрішній поверхні якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висовку вищезазначеної експертизи є екстрактом канабісу, загальною масою 1,043 гр.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину незаконного придбання, виготовлення та

зберігання наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю і показав, що в серпні 2010 року на смітнику, що знаходиться за с. Баланівка Бершадського району, зірвав листя з дикоростучої рослини коноплі, які переніс додому, де висушив їх і подрібнив. Розуміючи, що дана рослина є забороненим засобом і не маючи на меті її збут, вирішив

використовувати лише для власних потреб. ЗО серпня 2010 року до нього додому прийшли працівники міліції, якім він добровільно передав невелику кількість висушеної суміші коноплі та обрізану поліетиленову пляшку, яку він використовував під час куріння коноплі.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які доводять винність підсудного, тому в порядку ст. 299 ч. З КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Оцінівши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене підсудним ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, що в порядку ст. 66 КК України суд рахує як обставини, які пом»якшують покарання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 257 гривень 76 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 6,274 г., поліетиленову

пляшку із нашаруванням наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,043 г., фрагмент фольги, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України - знищити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. І. Куйбіда