Справа № 567/267/15-к .
У Х В А Л А

20.03.2015 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000080 заступником начальника СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 року заступник начальника СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документів з інформацією про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження по факту ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі заяви ОСОБА_6 03 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 164 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження по факту ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , маючи на утримані малолітнього сина ОСОБА_7 , 2012 року народження та отримуючи допомогу при народженні дитини і допомогу по догляду за дитиною, кошти, які вона отримала, на утримання дитини не використовувала.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені кошти перераховувались ОСОБА_5 через відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у даному провадженні є потреба надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що підтверджують рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 та їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів щодо цього, які зберігаються в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також про надання дозволу на тимчасове вилучення цих документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання повністю та дозволити тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 до інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 за період з 01 листопада 2012 року по даний час, з можливістю проведення виїмки цих документів, які зберігаються в Рівненському регіональному управління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1