Єдиний унікальний номер 725/4265/15-к
Номер провадження 1-кс/725/773/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2015 Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001139 від 31.07.2015 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.07.2015, близько 00:15 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Чкалова, неподалік ресторану «Сезам», при невідомих обставинах отримала тілесні ушкодження від невстановлених осіб.

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139, 31 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

До даного часу особа, що вчинила даний злочин не встановлена.

01.08.2015 року з УКР УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова довідка. Згідно даної довідки на місці вчинення злочину та по можливих місцях відходу злочинів силами УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області проведено радіотехнічну розвідку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у можливих місцях відходу працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наданої УОТЗ УМВС України інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентів, які в період часу з 23 год. 00 хв. 30.07.2015 року по 02 год. 00 хв. 03.03.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301; CID 155, 161, 41, 132;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301; CID 161, 155, 177, 86, 151, 185;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301; CID 155, 151, 185, 161, 86, 132, 41.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001139. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, які в період часу з 23 год. 00 хв. 30.07.2015 року по 02 год. 00 хв. 03.03.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301; CID 155, 161, 41, 132;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301; CID 161, 155, 177, 86, 151, 185;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301; CID 155, 151, 185, 161, 86, 132, 41.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1