Справа
№1-34/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі: годовуючого-судді Савранського О.А. при секретарі
Порпленко Л.Є. за участю прокурора Пашковська ЮТІ розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні* Шевченківському кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Нетеребка
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки с АДРЕСА_1,
громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, неодруженої,
маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, не військовозобов'язаної,
не судимої

у
вчинені злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. 27 грудня 2006 року, близько, 23 год, 15 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в АДРЕСА_1, під час
бійки між її рідним братом ОСОБА_2. і ОСОБА_3., з яким вона проживала у
незареєстрованому шлюбі, яка виникла на грунті неприязних відносин, втрутилася
в бійку з метою її припинення і умисно нанесла один удар ножем
господарсько-побутового призначення в район спини ОСОБА_3., чим спричинила
потерпілому, згідно висновку судово - медичної експертизи № 5/13 від 05 лютого
2007 року, проникаюче поранення грудної клітки справа з пошкодженням правої
легені, що супроводжувалися правоохороннім гемопневмотораксом. Дані тілесні
ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна
ОСОБА_1. вину свою в предъявленному
їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася і дала суду слідуючі
покази.

Що підтверджує покази, які вона давала на досудовому
слідстві про те, що 27 грудня 2006 року вона разом зі своїм братом ОСОБА_2 та
своїм співмешканцем ОСОБА_3 ходили в гості до своєї матері ОСОБА_4. Там вживали
алкогольні напої. Близько, 23 год.
вони повернулися додому. Зайшовши до будинку співмешканець став битися з
братом , але по якій причині їй невідомо. Вона поклала в ліжко свою дитину
спати, а сама пішла в коридор, де відбувалася бійка Побачила, що ОСОБА_3.
сидить зверху на ОСОБА_2., який в той час лежав на підлозі, і давить його. Вона
сказала щоб припинили бійку, але вони на неї нереагували. Тоді вона, незнаючи
чим допомогти своєму братові, схватила
кухонного ножа, який знаходився в кухні на столі, підійшовши до
співмешканця ззаду і вдарила його лезом ножа в спину, так як він до неї
знаходився спиною. Після цього той відпустив брата. Якби вона не вживала
спиртні напої, то такого б не сталося.

Вину свою визнає повністю, щиро кається у вчиненому і
просить слухати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження
при такому розгляді справи, їй роз'яснені і зрозумілі.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які
досліджені в суді в порядку, передбаченому ст.299 ч.3 КПК України, суд вважає,
що пред'явлене підсудній ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудної ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.121 ч.1 КК
України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження,
небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1. суд
враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікуються як тяжкий
злочин; вчинення злочину вперше; вона являється одинокою матір'ю і отримує
допомогу на дитину до досягнення нею трирічного віку; позитивну

2

характеристику
з місця проживання та
думку потерпілого про міру покарання, з яким вона проживає у незареєстрованому
шлюбі і з яким вона помирилась.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1.
суд визнає: щире каяття, молодий вік і що вона має на утриманні малолітню
дитину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1.
суд визнає : вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного
сп'яніння.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що
виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1. можливе без відбування
покарання, звільнивши її від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий
строк, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів
та поклавши на неї обов'язки, передбачені ст.76 ч.1 п.2,3 КК України без
застосування п.4 зазначеної статті, оскільки вона має на утримання малолітню
дитину, який виповнився один рік і яку вона вигодовує грудним молоком.

Речові докази: ніж господарсько-побутового призначення та
підодіяльник, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського районного суду - піддягають знищенню, як не маючі
ніякої цінності і не можуть бути використані, а медична картка на ім.'я
ОСОБА_3., яка знаходиться на зберіганні в архіві Корсунь-Шевченківської ЦРЛ -
залишається в розпорядженні лікувальної установи.

Судові витрати по справі в сумі 47 грн. 08 коп. за
проведення експертизи холодної зброї підсудною сплачені.

Цивільний
позов по справі не пред'явлений.

Арешт на
майно не накладався.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого
ст.111 ч.1 КК України.

Призначити засудженій ОСОБА_1. за ст.121 ч.1 КК України
покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75, ст.79 ч.1 КК України звільнити
засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з
іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, який рахувати з моменту проголошення
вироку.

На підставі ст.76 ч. 1 п.2,3 ст.79 ч.2 КК України
покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: ніж господарсько-побутового призначення та
підодіяльник, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського районного суду - знищити, а медичну картку на ім.'я
ОСОБА_3., яка знаходиться на зберіганні в архіві Корсунь-Шевченківської ЦРЛ -
залишити в розпорядженні лікувальної установи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення .