Дело № 1-1276/07
Местный Приморский районн
ый суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лаври
ченко И.В. Рассмотрев в открыт
ом судебном заседании, в зале
суда г. Одессе, уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца: шт. Сарата
Одесской области, гражданин
а Украины, украинца, холосто
го, образование неоконченно
е высшее, неработающего, про
писанного АДРЕСА_1, прожи
вающего: АДРЕСА_2, ранее не
судимого
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК
16 ноября 2006 года примерно в 00
часов 20 минут ОСОБА_1., буду
чи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь возле до
ма № 15-а по ул. Семинарской в г. О
дессе, заверив своих приятел
ей ОСОБА_2., ОСОБА_3., О
СОБА_4. и ОСОБА_5 в том, что
находившийся в парадной ука
занного дома мопед «Ямаха Ак
сис» принадлежит его знакомо
му, тайно похитил вьппеуказа
нный мопед, принадлежащий
ОСОБА_6. и с места преступлен
ия скрылся. Однако, в дальней
шем бьш задержан работниками
милиции и изобличен в соверш
енном преступлении, а похище
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании, подсудимый
ОСОБА_1. вину свою в инкримин
ируемом ему преступлении при
знал и полностью подтвердил
обстоятельства дела, - устано
вленные судом, не оспаривая д
оказательств по настоящему д
елу, добытых органами досуде
бного следствия. В содеянном
раскаялся, дело просил рассм
отреть в порядке ст. 299 УПК Укр
Кроме признательных показ
аний, вина подсудимого ОСО
БА_1. в инкриминированном ем
у преступлении по ст. 185 ч.1 УК У
краины нашла свое подтвержде
ние в судебном заседании и по
дтверждается доказательств
ами, исследованными судом в п
орядке ст. 299 УПК Украины:
- заявлением потерпевшег
о ОСОБА_6. в Шевченковский
РО г. Одессы о похищении иму
щества неизвестным лицом.
л.д. 3
· рапортом сотрудник
а Шевченковского ОМ Приморск
ого РО ОГУ УМВД в Одесской обл
асти от 16.11.2006 г. о задержании О
СОБА_1.
л.д. 9
· протоколом доброво
льной выдачи от 16.11.2006 года, в ход
е которого заместитель коман
дира взвода роты по обслужив
анию Приморского района г. Од
ессы ОСОБА_7 в присутствии
понятых добровольно выдал м
опед «Ямаха Аксис», принадле
жащий ОСОБА_6., пояснив, чт
о он им был найден возле дома
АДРЕСА_3

л.д. 10
· протоколом выемки и
осмотра от 18.11.2006 года, в ходе ко
торого потерпевший ОСОБА_6
. в присутствии понятых добр
овольно выдал талон от мопед
- протоколом осмотра в
ещественных доказательств о
постановлением о приобщен
ии их к материалам уголовног
о дела в качестве вещественн
доказательств: мопеда «Яма
ха Аксис», принадлежащего
ОСОБА_6. л.д. 98-99
· протоколом очной с
тавки между свидетелем ОСО
БА_4. и подсудимым ОСОБА_1
., в ходе которой ОСОБА_4. из
обличил последнего в соверше
нном преступлении л.д. 140-141
· протоколом очной с
тавки между свидетелем ОСО
БА_2. и подсудимым ОСОБА_1
., в ходе которой ОСОБА_2. из
обличил последнего в соверше
нном преступлениил.д. 142-143
· протоколом очной с
тавки между свидетелем ОСО
БА_3. и подсудимым ОСОБА_1
., в ходе которой ОСОБА_3. из
обличил последнего в соверше
нном преступлении л.д. 138-139
Таким образом, собранные п
о делу доказательства, в их с
овокупности, полностью подт
верждают вину ОСОБА_1. в ин
криминированном ему преступ
Действия подсудимого ОСО
БА_1. суд квалифицирует по с
т. 185 ч.1 УК Украины по признакам
тайного похищения чужого им
Назначая подсудимому нака
зание, суд учитывает характе
р и степень общественной опа
сности совершенного преступ
ления, личность виновного, о
бстоятельства дела отягчающ
ие ответственность, к каковы
м суд относит совершение ОС
ОБА_1. преступления в состоя
нии алкогольного опьянения.
Суд в частности учитывает о
бстоятельства дела смягчающ
ие ответственность: первую с
удимость ОСОБА_1., его поло
жительную характеристику, ч
истосердечное признание и с
учетом всех обстоятельств де
ла, при избрании ОСОБА_1. м
еры наказания в виде лишения
свободы считает возможным п
рименить к нему действие ст.
75 УК Украины, поскольку его ис
правление и перевоспитание в
озможно без изоляции от обще
Руководствуясь ст. 299, 323-324, 33
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 185 ч.1 УК Украины и назна
чить ему наказание в виде 1 (од
ного) года 6 месяцев лишения св
Применить ст. 75 УК Украины и
освободить ОСОБА_1 от наз
наченного судом наказания с
испытанием. Не приводить при
говор в исполнение, если в те
чение 2-х лет испытательного с
рока ОСОБА_1. не совершит н
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю -подписку
Вещественные доказательст
ва по делу на л.д. 98, 99 /мопед «Яма
ха Аксис»/, на л.д. 94-95 /талон на мо
пед/ - считать возвращенным по
На приговор может быть под
ана апелляция в Апелляционны
й суд Одесской области через
районный суд в течение 15 суто
к со дня его оглашения.