УХВАЛА
Іменем України

11.12.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону imei якого НОМЕР_1 здійсненні з 02: 00 годині 01.09.2013 року до теперішній час, з повідомлення номерів, з яких і на які відбулися дзвінки, яка знаходиться у оператора мобільного зв*язку мережі МТС ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004952 від « 05».09.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону imei якого НОМЕР_1 здійсненні з 02: 00 годині 01.09.2013 року до теперішній час, з повідомлення номерів, з яких і на які відбулися дзвінки, яка знаходиться у оператора мобільного зв*язку мережі МТС ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004952 від « 05».09.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.09.2013 року до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області звернувся гр.. ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 01.09.2013 року о 02 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 виявив крадіжку свого мобільного телефону айфон 4.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону imei якого НОМЕР_1 здійсненні з 02: 00 годині 01.09.2013 року до теперішній час, з повідомлення номерів, з яких і на які відбулися дзвінки, яка знаходиться у оператора мобільного зв*язку мережі МТС ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .
Копія вірна
Слідчий суддя