Справа № 635/1917/15-к
Провадження № 1-в/635/170/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка в режимі відеоконференції подання Темнівської виправної колонії № 100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08 серпня 2000 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 229-6 ч.1, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік і штрафом 170 грн.;

- 28 грудня 2002 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч.1, 69 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 14 листопада 2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.389 ч.2, 71 КК України до 2 місяців 10 днів арешту, звільненого 24 січня 2004 року за відбуттям строку покарання;

- 23 грудня 2005 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.307 ч.2, 69, 317 ч.2 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі; звільненого 13 лютого 2006 року за відбуттям строку покарання;

- 07 грудня 2007 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.185 ч.1, ст. 308 ч.2, ст. 69, ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого 19 лютого 2010 року за відбуттям строку;

- 21 червня 2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 15ч.3, 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі;

- 17 лютого 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21 грудня 2012 року за відбуттям строку,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 02 серпня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку 27.05.2013 року.

Кінець строку 27.05.2015 року.

Начальник Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_4 згідно із п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, строком на 12 місяців.

Суд, вислухавши думку представника адміністрації Темнівської виправної колонії (№100), засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2013 року за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, 27 травня 2015 року підлягає звільненню за відбуттям строку покарання, ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. г, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
у х в а л и в :
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов?язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1