Дело № 1п-3707
Красноперекопский горрайонный суд АР
председательствующего судьи Литвиненко
при секретаре Гирской
с участием прокурора Ерух
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Красноперекопске материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Самарканд, образование среднее, замужней,
не работающей, имеющей на
иждивении троих несовершеннолетних детей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее
не судимой, в отношении которой избрана
мера пресечения подписка о невыезде, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 128 УК
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в том, что 21.06.2007
года около 24-00 час,
находясь по месту своего проживания в домеАДРЕСА_1 не предвидев наступления общественно-опасных
последствий в виде средней тяжести телесных повреждений, хотя должна и могла это предвидеть, в ходе ссоры с проживающей тамжеОСОБА_2
пытаясь освободиться от рук последней,
сжимающих ее халат на животе, в
результате рывка ткани халата из рук потерпевшейОСОБА_2, зацепив в виду преступной небрежности пальцы
ее правой руки вместе с тканью, резко
вывернула их, в результате чего
последней были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде
консолидированного перелома 4 пальца
года в Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым поступило, с
согласия Красноперекопского межрайонного прокурора,
Постановление следователя СО
Красноперекопского ГРО Милакина М. В.,
просит освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки, поскольку она впервые
совершила преступление небольшой степени тяжести, в содеянном преступлении чистосердечно
раскаялась и признала свою вину,
находится на 8, 5 месяце
беременности и ожидает рождения ребенка,
в связи с чем, ввиду
вышеизложенного изменилась обстановка и обвиняемая ОСОБА_1 утратила
общественную опасность.
Суд,
допросив обвиняемую ОСОБА_1.,
подтвердившую факт совершения ею вышеописанного преступления и полностью
признавшую свою вину, изучив материалы
дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить
Постановление, считает,
Постановление следователя подлежит
показаний ОСОБА_1 факт
совершения ею преступления
также подтверждается материалами дела:
· протоколом устного заявленияОСОБА_2 о
преступлении в Красноперекопский ГРО (л.д.6);
· заключением эксперта №124-мд от
09.08.2007г., в соответствии с
которым, уОСОБА_2 обнаружен закрытый
консолидированный перелом дистального метафиза основной фаланги 4 пальца правой кисти и относится к средней степени
тяжести телесным повреждениям, повлекшим
за собой длительное расстройство здоровья (л.д. 25-26)
· показаниями потерпевшейОСОБА_2 (л.д. 12-13),
· показаниями свидетеля ОСОБА_2(л.д. 15-16)
В судебном заседании ОСОБА_1 не
возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, чистосердечно раскаялась в совершении
преступления и признала полностью свою вину.
В соответствии со ст. 48 Уголовного кодекса Украины, лицо,
которое впервые совершило преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если будет
установлено, что во время расследования
либо рассмотрения дела в суде в результате изменения обстановки, совершенное ним деяние утратило общественную
опасность, либо это лицо стало
общественно не опасным.
При таких обстоятельствах, учитывая,
что обвиняемая 03.09.2007 года
родила ребенка, вперые совершила
неосторожное преступление средней тяжести,
расскаялась в содеянном, суд
приходит к выводу о том, что в настоящее
время ОСОБА_1, вследствие изменения
обстановки, перестала быть
общественно-опасной, а потому ее
исправление и перевоспитание возможно без применения мер уголовного характера.
ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК
Украины, суд
Украины, освободить от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления постановления в
законную силу оставить прежней - подписка
Постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его оглашения через
Красноперекопский горрайонный АР Крым.