У Х В А Л А

іменем україни

16.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження 308/979/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 05.11.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження 308/979/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 05.11.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Судове засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 16.04.2015 р., ухвала суду від 25.03.2015 року про привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 16.04.2015 р., органом внутрішніх справ не виконана.
Згідно рапорту ДІМ Чопського ВМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області виконати привід обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не надалось можливим, так як останніх під час неодноразового відвідування за їх адресою проживання вдома не було.
Недоставлення в судове засідання обвинувачених призводить до перенесення судових засідань та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінального провадження і затягування розгляду кримінального провадження .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід обвинувачених в судове засідання та забезпечити привід обвинувачених до суду шляхом винесення повторної ухвали про привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з невиконанням ухвали про привід обвинувачених в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повторне застосування приводу до обвинувачених, виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 07 травня 2015 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачених :
- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському РВ УМВС України в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської міжрайонної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1