Дело №1-165/2007
25.03.2007 года Акимовский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего
-судьи Самойленко;
при серкетаре -Стадник В.А.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.,
защитников ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5.
в открытом судебном заседании в
пгт.Акимовка Запорожской области уголовное
,ІНФОРМАЦІЯ_1, угроженца
Запорожской области, гражданина
Украины, образование
работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, по обвинению
ст.ст.1854.3, 27 ч.3,187ч.3,357
,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца
г.Мелитополь, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего
АДРЕСА_2, холостого, ранее не судимого, по
ст.ст.187 ч.3, 357 ч.3 УК Украины.
В ходе расследования настоящего уголовного дела
установлено, что 22 октября
в 01 час. 30 минут, ОСОБА_1., действуя умышленно,
из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка, проник в помещение
металлического вагончика, расположенного на территории земельного участка по
Кирилловка Акимовского района, откуда тайно похитил:
бетономешалку стоимостью 1000 гривен, ручную тележку стоимостью 50 гривен,
19 мешков цемента, марки М- 400, стоимостью 22 грн за один мешок, на сумму 418 грн,
слесарный резак, стоимостью 80 грн,
всего на общую сумму 1548
ОСОБА_6., причинив последнему материальный ущерб.
Кроме того, 13 декабря 2006 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1., действуя умышленно,
из корыстных побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_3 по месту жительства иного
несовершеннолетнего лица, с целью завладения чужим имуществом, организовал
совершение ОСОБА_7, и двумя иными лицами разбойного нападения на престарелую
ОСОБА_8., которая проживает в доме АДРЕСА_4.
В тот же день, иное лицо, действуя
согласно отведенной ему роли, с целью перемещения группы в составе ОСОБА_1.,
ОСОБА_2, и второго иного лица в п. Кирилловка Акимовского района для совершения
преступления, договорился с ОСОБА_9. о перевозке указанной группы на автомобиле
ЗAЗ-1102, государственный
номер НОМЕР_1, в п. Кирилловка.
14 декабря 2006 года, примерно в 10 часов ОСОБА_1., ОСОБА_2. и два иных
лица, собрались возле детского сада № 9 по ул. 50 лет
Победы г. Мелитополь, куда на автомобиле приехал и ОСОБА_9.Продолжая свои
умышленные действия, 14 декабря.
в 12 часов. ОСОБА_1.,
действуя умышленно, согласовано и по предварительному сговору со ОСОБА_7, двумя
иными лицами, из корыстных побуждений, с целью нападения для завладения чужим
имуществом, приехали на автомобиле ЗАЗ-1102 государственный номер НОМЕР_1 (Ж, принадлежащем и под управлением
ОСОБА_9. из г.Мелитополь в п. Кирилловка Акимовского района, где ОСОБА_1.
указал на дом АДРЕСА_4,
в котором проживает его бабушка - престарелая
ОСОБА_1., действуя умышленно,
согласовано и по предварительному сговору со ОСОБА_7, двумя иными лицами,
действуя в соответствии с отведенной ему ролью, укрылся в автомобиле ЗАЗ-1102, в то время как, ОСОБА_2, два иных
лица, действуя согласно отведенной им роли, ворвались в дом АДРЕСА_4 в п. Кирилловка Акимовского района,
где с угрожая применением физического насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей,иное
несовершеннолетнее лицо, действуя согласно отведенной роли, повалил престарелую
потерпевшую ОСОБА_8. на пол и, удерживая ее руками на полу, с помощью другого
иного лица завязал глаза и пытался вставить в рот кляп из матерчатого полотенца,
связал полотенцем руки потерпевшей ОСОБА_8., причинив потерпевшей ОСОБА_8.
кровоподтек передней поверхности грудной клетки, кровоподтек и рану левой кисти
и лучезапястного сустава, кровоподтеки предплечий, квалифицируемые как легкие
телесные повреждения, а ОСОБА_2 и иное лицо, действуя согласно отведенной им
роли, открыто завладели:
деньгами в сумме 100 грн,
деньгами в сумме 1 доллар США, что эквивалентно 5 грн 05 коп.,
стоимостью 50 грн, с
в виде 12-тиконечной звезды стоимостью 150
двумя золотыми коронками, стоимостью 150 грн за одну, на сумму 300 грн., всего на общую сумму 605 грн. 05 коп., причинив гр. ОСОБА_8.
2006 года, в 12 часов, ОСОБА_1., действуя умышленно,
согласовано и по предварительному сговору со ОСОБА_7, двумя иными лицами в ходе
разбойного нападения на гр. ОСОБА_8., ворвались в дом АДРЕСА_4 в п. Кирилловка Акимовского района,
незаконно открыто завладели: паспортом
гражданки Украины на имя ОСОБА_8,идентификационным кодом на имя ОСОБА_8.,2мя
сберегательными книжками на имя ОСОБА_8.,
пенсионным удостоверением на имя ОСОБА_8.,удостоверением
участника ВОВ на имя ОСОБА_8.удостоверением ветерана труда на имя
ОСОБА_8.,санаторно-курортной картой на имя ОСОБА_8..
14 декабря 2006 года, ОСОБА_1., достоверно зная о
том, что иное лицо, является несовершеннолетним, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, предложил последнему совершить разбой и незаконное
завладение каким - либо
способом паспортом и иными важными личными документами, чем совершил вовлечение
несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Материалы уголовного дела в отношении вышеуказанного
несовершеннолетнего лица выделены в отдельное производство в связи с
объявлением последнего в розыск (л.д.29
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого по делу ОСОБА_1.виновным себя признал в целом частично, по
эпизоду кражи вину свою признал полностью, по эпизоду разбоя - полностью ( а фактически частично),по эпизоду
незаконного завладения документов вину свою не признал,
по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность вину свою
не признал и пояснил, что
в конце октября 2006 года
примерно в 21-30 часов
он шел домой за деньгами, которые должен был отдать в магазин, при этом он
решил совершить кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_6 из металлических
вагончиков, которые расположены во дворе дома напротив от дома, где он живет.
находился дома, в гараже, расположенном во дворе его дома взял металлический
лом и пошел во двор ОСОБА_6. Подойдя к металлическому вагончику, он с помощью
лома сорвал навесной замок и зайдя внутрь увидел сложенные мешки с цементом,
которые решил похитить. С этой целью он взял находящуюся там же ручную повозку,
для того, что бы с ее помощью, перевезти цемент к себе домой. Таким образом, с
помощью ручной повозки он перевез к себе в гараж 17 мешков цемента, при этом перевозил по
2 или по 3 мешка за один раз. После того как он
перевез весь цемент, он с помощью лома сорвал навесной замок со второго металлического
вагончика и там внутри увидел бетономешалку желтого цвета, которую так же решил
похитить. После этого, он вытянул бетономешалку из вагончика и перетянул к себе
в гараж. Затем он снова вернулся во двор к ОСОБА_6 А. и забрал свой лом. Свой
лом он отнес домой, положил в гараж, который закрыл на замок, ключ забрал с
собой в дом и лег спать, было примерно 4 часа утра. На следующий день вечером он встретился в пгт
Кирилловка со своим знакомым ОСОБА_10, в разговоре с ним он узнал о том, что
ОСОБА_6. ищет его, так как узнал, что это он совершил у него кражу. Узнав об
этом, он попросил ОСОБА_10, что бы он вернул похищенный цемент и бетономешалку
ОСОБА_6 А. и попросил у него извинения от его имени, так как мне самому было
стыдно подойти к ОСОБА_6, тем более, что он хотел уехать в г. Мелитополь до
весны. Так же он дал ОСОБА_10 ключ от его гаража, для того, что бы он от туда
забрал цемент и бетономешалку. Примерно через 2 недели он снова виделся с ОСОБА_10 и
он рассказал ему, что когда передавал цемент и бетономешалку ОСОБА_6, то
приезжали работники милиции и интересовались где он. После этого он все время
находился в г. Мелитополе.
Он познакомился с ОСОБА_11 в начале 2006 г. В декабре 2006 г . он пришел к ОСОБА_12, где также был
ОСОБА_11. ОСОБА_12 и ОСОБА_11 поитересовались у него, есть ли у него
родственники в пгт.Кирилловка, на что он ответил ,что у него есть бабушка и
тетя. После этого они разговариваривали о том,что в пгт.Кирилловке живут много
богатых людей. Все вместе они решили совершить кражу из дома его бабушки. Они
предположили,что у бабушки есть деньги и ОСОБА_12 предложил совершить у нее
кражу. ОСОБА_12 отдал ОСОБА_11 свой мобильный телефон,чтобы тот заложил его и
нанял машину для совершения кражи. На следующий день они все и ОСОБА_2
встретились в 10 часов
возле детского садика, ехали в пгт.Кирилловка на автомобиле «Таврия» белого
цвета. За рулем сидел парень по имени ОСОБА_13. Сначала в пгт.Кирилловка
подъехали к морю,чтоб обсудить детали кражи ( как будут входить и что делать). Он
им предложил разбить стекло окна и через оконный проем проникнуть в дом. При
этом они обговаривали,что если бабушки нет дома- это им на руку, а если бабушки
не будет- то будет разбой. Я не просил брать никакие документы у бабушки, об
этом они договорились сами. Затем они примерно в 12 часов подъехали к бабушкиному дому,
машину оставили примерно в 200 метрах
от дома, он находился в автомобиле. Он не видел как они заходили в дом.
Приблизительно через 15 минут
ОСОБА_12, ОСОБА_11 ОСОБА_2 возвратились, принесли с собой косметичку и пакет с
документами. Косметичку позже по дороге из пгшт.Кирилловка ОСОБА_11 выбросил из
машины. Указанные лица похитили документы : 2 сберегательных книжки, паспорт и
различные справки, 1 доллар,
цепочки, кольца. На перекрестке с трассой Москва-Симферополь их задержали
работники милиции и все похищенное изъяли( кроме косметички). По эпизоду
вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность вину свою не признает,
так как не знал сколько ОСОБА_12 лет, а он ему не пояснял. По эпизоду
завладения документов вину свою не признает, так как документы не похищал.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_2. вину свою признал полностью и пояснил, что в декабре 2006 г. он пришел домой к ОСОБА_12, там находились ОСОБА_11
ОСОБА_1 предложил ему заработать большую сумму денег, при этом он объяснил, что ему делать ничего не надо будет, просто постоять, понаблюдать, чтобы не было посторонних. 14.12.2006
встретились в садике, сели
белого цвета и поехали в пгт.Кирилловка. Они подъехали к морю, где договорились
каким образом будут совершать кражу. После этого ОСОБА_1 указал на дом бабушки,
они проехали мимо и остановились недалеко от дома. ОСОБА_1 остался в машине, а
он ОСОБА_12, ОСОБА_11 пошли к
дому бабушки. ОСОБА_12 открыл калитку, постучал в дверь, бабушка открыла дверь
и ОСОБА_12 зашел вместе с ней в дом, а ему передал,чтобы он позвал ОСОБА_11. Он
остался в коридоре дома, а ОСОБА_11 зашел в дом. Через некоторое время ОСОБА_11
вынес пакет з документами
и косметичку. При этом он бабушку он не видел. Все вместе они пошли к машине,
ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_12 сказали в машине, что бабушка была в доме, они ее связали. При этом в
коридоре дома он ничего не искал, просто
заглянул в шкафчик, который
стоял в коридоре, но там ничего ценного не было - только посуда, в комнаты он не
заходил.. В машине ОСОБА_1
осматривал документы. В косметичке были золотые цепочки, кольца, один доллар,
зубные коронки. Косметичку ОСОБА_11 выкинул по дороге на перекрестке, после
чего их задержали работники милиции.
В ходе судебного следствия были исследованы таки доказательства по делу :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8.,
оглашенными в судебном заседании о том, что
14 декабря 006 года она примерно в 11 часов 50 минут вернулась с базара и находилась
у себя дома. Первая входная дверь оставалась отпертой, вторую дверь она заперла
на замок. Примерно в 12 часов
раздался стук во вторую дверь. Она спросила: «Кто там?», мужской голос ответил:
«Вам принесли посылку, открывайте». Через верхнюю застекленную часть дверей она
увидела двух молодых мужчин. Она открыла дверь. В этот момент один из мужчин
свалил ее на пол, он подставил ногой подножку, руками толкнул ее на пол, она
упала на левый бок. Этот же мужчина завалился на нее своим телом, прижал ее к
полу и стал ее удерживать в таком положении. В это время в дом вошло еще двое
парней, кто-то из них подал удерживающему ее платок, который находился у нее в
комнате на стуле. Зашедшие двое парней ходили по комнатам и искали, забирали ее
вещи. Парень, удерживающий ее, платком завязал ей глаза, парень закрыл ей рот и
пытался просунуть тряпку в рот, но у него это не получалось, так она стиснула
зубы. Парень, который удерживал ее, постоянно говорил: «Говори, где золото,
деньги, иначе прирежу, не кричи!» Это он повторял все время, пока ее удерживал.
Двое ней, которые искали деньги и золото, переворачивали в доме одеяла с
диванов, вытряхивали содержимое шкафов. От всего происходившего она сильно
испугалась, воспринимала все происходившее как реальную угрозу ее жизни и здоровью,
кроме того у нее на руке появилась рана, образовалась от о, что парень
удерживал ее, и вероятно придавил руку, из-за чего рука была поранена. Она
сказала, что на вешалке в куртке на входе во внутреннем кармане лежат деньги.
После того, двое парней, которые искали по комнатам, забрали деньги из куртки и
вышли из дома, следом вышел из дома тот, который удерживал ее. Она встала,
вышла из дома, подумала, хорошо, что она осталась живая, увидела, что парни
побежали по улице в сторону с. Азовское. Она пошла к соседу, который отвез ее в
милицию. Она установила, что из дома пропали: паспорт на ее имя,
идентификационный код сберегательная книжка на ее имя. сберегательная книжка на
ее имя времен СССР, пенсионное удостоверение, удостоверение участника ВОВ, удостоверение
ветерана труда, санаторно-курортная
карта, лежали в пакете в швейной машинке. 1 доллар, лежал на тумбочке возле
телефона в вазочке, что эквивалентно 5 гривнам 05 коп.,
деньги в сумме 100 гривен
(купюрами номиналом 20, 5 гривен)
золотую цепочку стоимостью 50 гривен, золотой кулон в виде 12 конечной звездочки(звезда Гартмана),
покрыт серебром, (серого цвета) стоимостью
150 гривен, кулон в виде копеек на красной нитке,
бижутерия, стоимости не представляет, две золотые
коронки стоимостью 150 грн. за
одну Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 605 гривен.(Л.д-101 том 1)
- показания потерпевшего ОСОБА_6.
,оглашенными в судебном заседании о том, что в п.Кирилловка на ул. Школьная д. 11 он ведет строительные работы. На
территории стоит два строительных вагончика. Для ведения строительных работ он
приобрел в апреле 2006 года
бетономешалку объемом 400 литров,
также на участке имеется иной строительный инвентарь, т'акже в вагончике
хранились мешки с цементом. 21 октября
2006 года примерно в
строительные материалы и инструмент в вагончик, закрыл его на замок и ушел
домой. На следующий день примерно в 11 часов он пришел на участок и обнаружил, что замки
сорваны. Он установил, что были украдены: бетономешалка емкостью 400 литров, стоимостью 1000
стоимостью 50 грн, 19 мешков
цемента М-400 стоимостью 22 грн за
один, образивный круг на
металлический резак стоимостью 80 грн, всего
на общую сумму 1548 грн.Также
были похищены иные строительные материалы, однако они ценности не представляют.
Он обратился с заявлением в Кирилловский ПОМ. Сразу же после обнаружения кражи,
он обратил внимание, что следы цемента ведут прямо от его вагончиков ко двору
ОСОБА_1 ОСОБА_13, который проживает практически напротив его дома. Он встретил товарища
ОСОБА_1 ОСОБА_13 -ОСОБА_10 и сказал, чтобы тот передал ОСОБА_1 ОСОБА_13, чтобы
последний вернул похищенное. В ходе осмотра двора ОСОБА_1 сотрудниками милиции
в его присутствии были обнаружены в гараже ОСОБА_1 бетономешалка и цемент,
которые ему возвращены. Также при этом находился ОСОБА_10, которого ОСОБА_1
попросил вернуть ему похищенное. Л.Д.-23 том 1.
- показания подсудимого ОСОБА_1.,
данными в ходе досудебного следствия при допросе в качестве подозреваемого и
оглашенными в судебном заседании о том,что в 2001 году после гибели родителей, дом в
котором они проживали по наследству перешел ему с братом, а так же бабушке
ОСОБА_8 (матери отца), при этом ей принадлежала одна шестая часть дома, а все
остальное мне и брату. В июле 2005 года
приговором Акимовского районного суда его брат был приговорен к лишению свободы
и до настоящего времени находится в местах лишения свободы. После этого он
начал переживать за дом, так как все документы на дом, а так же паспорт брата
находился у бабушки, и он боялся, что бабушка в отсутствии брата может
переоформить дом на себя. Весной 2006 года
он пришел к бабушке и спросил у нее, где находится паспорт брата и документы на
дом. однако бабушка ответила, что не знает где документы и думает, что они
находятся у него дома. Он не поверил бабушке и решил при возможности совершить
кражу документов на дом и паспорта брата из ее дома. Однако со временем об этом
забыл и вспомнил только когда находился в г. Мелитополе где снимал квартиру и
временно проживал. 13 декабря
2006 года в разговоре
с ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_2 он рассказал последним о том,
что у него есть в пгт Кирилловка дом, который достался от родителей, так же он
рассказал, что документы на дом хранятся у его бабушки, которая так же
проживает в пгт Кирилловка. Указанных лиц я попросил совершить кражу документов
на дом и паспорта брата из дома бабушки, на что они дали свое согласие. На
следующий день,примерно в 11 часов
указанными лицами приехали в Кирилловку, он попросил ОСОБА_13 проехать медленно
по ул. Калинина пгт Кирилловка, для того, что бы показать парням в каком доме
проживает бабушка. Проехав по ул. Калинина он показал парням дом бабушки, при
этом они не общались, он им
указывал жестами. После этого мы поехали к морю, где находились около 5 минут, так как ОСОБА_12 хотелось
походить возле моря. Находясь возле моря в разговоре он сказал ОСОБА_13, что
ему нужно будет немного постоять на одной из улиц и подождать ( парней так как они сходят по своим
делам, куда именно и с какой целью я не говорил. После этого они поехали на ул.
Кирова, где он попросил ОСОБА_13 остановить автомобиль в начале улицы возле
мусорного бака, как он и сделал. После этого все вышли из автомобиля, а он лег
на заднее сидение, для того, что бы его не было видно с улицы, при этом он играл
в игры на мобильном телефоне ОСОБА_2. ОН видел, что ОСОБА_13 находился возле
автомобиля и что то делал под капотом, а остальные как я понял пошли к дому
бабушки. Примерно через 6-7 минут
парни вернулись и Александр дал ему пакет, в котором находились бабушкины
документы, документов на дом и паспорта брата в пакете
не было, так же ему дали маленький кошелек в котором находился бронзовый кулон,
металлическая цепочка и кольцо, там же находилась денежная купюра достоинством
один доллар США. ( л.д.133-135
· показаниями ОСОБА_2, допрошенного в
качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании о том, что разбойное нападение совершили по
предложению ОСОБА_1,он вместе с ОСОБА_11 во время разбойного нападения искали
деньги по дому,он нашел в шкафу- в одной из комнат документы,которые забрал с
собой и впоследствии отдел ОСОБА_1...( 239-240 том1)
· показания ОСОБА_5, которая показала,
что является тетей ОСОБА_1. В октябре 2006 года она присутствовала при проведении обыска дома
ОСОБА_1. В ее присутствии сотрудники милиции обнаружили в гараже примерно 19 мешков цемента, бетономешалку объемом
400 литров. Образивный круг изъят не был. От
ОСОБА_6 узнала, что данные предметы ОСОБА_1 похитил у него с территории участка
ОСОБА_6. Она была назначена
опекуном ОСОБА_1. в связи с тем,что родители их были убиты.В школе ОСОБА_1.
учился средне. Поступил в Акакдемию, но затем бросил учебу, так как ее не
потянул. Затем он поехал в г.Мелитополь,чтобы там жить и работать.
свидетеля ОСОБА_9., который
показал, что ОСОБА_11. он знает с детства. В декабре 2006 года примерно в 09 часов его знакомый ОСОБА_11 по
телефону попросил его отвезти его с его товарищами в п. Кирилловка Акимовского
района. У него имеется автомобиль ЗАЗ 1102 г.н. НОМЕР_1 По дороге, по указанию ОСОБА_11, он
остановился, они подобрали еще троих Незнакомых ему парней, которые сели на
заднее сиденье. По пути следования между ними пел вольный разговор на различные
темы, о машинах и прочее. Парень по имени ОСОБА_13 сказал, что едут к его
бабушке. Они приехали в п. Кирилловка, сразу проехали на море, посмотрели на
море, покурили, въехали в п. Кирилловка. Один из сидевших сзади парней, кто - он не знает, указывал дорогу. Они
сделали круг по п. Кирилловка, потом тот же парень попросил его остановиться за
поворотом. Он остановил автомобиль. Он так понял, что они пошли в магазин,
зачем, не знает. Из машины вышли трое, кроме него и парня по имени ОСОБА_13.
Они пошли назад в сторону, откуда они двигались. Сколько именно было • времени, не знает, не смотрел, он
открыл капот и смотрел автомобиль. Парней не было примерно 10 минут. С ОСОБА_13 он не о чем не
разговаривал. Когда парни вернулись, они поехали в г. Мелитополь. Он у них
сразу ничего не видел. По пути следования парни, которые сидели сзади, стали
рассматривать какие - то
документы. По дороге, недалеко от перекрестка ад Харьков-Симферополь и
Акимовка - Кирилловка,
ОСОБА_11 выбросил через правую дверь предмет, похожий на кошелек или мешочек, в
котором лежали, как ему показалось ножницы, или какая -то иная мелочь. Также
разговор шел о каких-то деньгах. На перекрестке ад Харьков-Симферополь
Акимовка - Кирилловка
их остановили и доставили в Акимовский РОУМВД сотрудники Милиции. В ходе
осмотра его автомобиля сотрудниками милиции было обнаружено, купюра номиналом 1 доллар в бардачке автомобиля, пакет с
документами, где лежал, не видел, шапки черные, перчатки, лежали сзади на
полке, две коронки для зубов из металла желтого цвета,цепочка из металла
желтого цвета, под задним сиденьем. Указанные предметы ему не принадлежат, их в
автомобиле до поездки в Кирилловку с указанными парнями не было. Также, после
возврата ему автомобиля, утром 15 декабря
осмотре своего автомобиля обнаружил, что в балончике с полиролью, который лежал
между сиденьями, под колпачком лежит кольцо в виде перстня из металла белого
цвета, цепочка из металла белого цвета. Данные предметы также ему не
принадлежат. Данные перстень и цепочку он добровольно, по своей инициативе,
принес в кабинет и предоставил следователю.
ОСОБА_12., данные в ходе очной ставки с ОСОБА_1. и оглашенные в судебном
заседании о том,что он говорил ОСОБА_1, что на момент их знакомства ему было 16 лет и скоро должно исполнится 17 лет. (л.д. 122)
- протокол осмотра места происшествия
двора домаАДРЕСА_4,принадлежащего ОСОБА_6,оглашенный в судебном заседании
-оглашенный в судебном
заседании протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в гараже дома АДРЕСА_5 у ОСОБА_1. обнаружено и изъято 17 мешков цемента и бетономешалка
-оглашенный в судебном
заседании протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в доме АДРЕСА_4, в котором проживает Престарелая
ОСОБА_8., обнаружено и изъято 2 следа
пальцев рук, 8 следов
перчаток, платок, полотенце (л. д. -29 том1)
- оглашенный в судебном заседании
протокол осмотра автомобиля ЗАЗ 1102 г.н.НОМЕР_1
в котором обнаружены и изъяты денежная купюра номиналом 1 доллар, документы на
кепка (л.д.-32 том 1 )
- оглашенный в ходе судебного заседании
протокол осмотра автомобиля ЗАЗ 1102 г.н.
НОМЕР_1, в котором обнаружены за задним сиденьем две золотые коронки зубов,
судебно - медицинской
экспертизы, оглашенном в судебном заседании,согласно которой ОСОБА_8.
обнаружены следующие телесные повреждения : кровоподтек передней поверхности
грудной клетки,кровоподтек и рана левой кисти и лучезапястного
сустава,кровоподтеки предплечий....квалифицирующиеся как легкие телесные
повреждения... Все указанные повреждения у гр-ки ОСОБА_8. могли образоваться в
результате травматических воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной
травмирующей поверхностью, возможно
14.12.2006 г....Кровоподтеки
предплечий, наиболее вероятно, образовались в результате сдавления предплечий
пальцами рук,на что указывают удлиненная форма кровоподтеков и их параллельное
взаиморасположение, кровоподтек передней поверхности (л.д.- 56 том 1
Анализируя собранные по
делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых доказана в полном объеме,
их действия правильно квалифицированы: ОСОБА_2. по ст.187ч.3 УК Украины, как
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в жилище и по ст. 357 ч.3
УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иными
важными личными документами,ОСОБА_1. по 185ч.3 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, по 27ч.3
ст. 187чЗ УК Украины, т.е. организация нападения с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или
здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору
группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, по ст.357 ч.3. УК Украины
как незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иными важными личными
документами, по ст.304 УК
Украины как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
При назначении наказания
ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ( совершены нетяжкое, тяжкое ,особо
тяжкое преступления),его степень участия в совершении разбойного нападения ( подсудимому вменяется роль
организатора, которое по мнению суда , нашло свое полное подтверждение в судебном заседании), а
также личность подсудимого, который ранее не судим , в содеянном чистосердечно раскаялся,
положительно характеризуется по месту жительства, в несовершеннолетнем возрасте
потерпевшие претензий к ОСОБА_1. не
имеют,что суд признает как обстоятельства, смягчающие вину наказание,что по
мнению суда , с
учетом всех изложенных выше обстоятельств, дает основание назначить ОСОБА_1.
наказание по ст. 187 ч.3
УК Украины с применением положений ст. 69 УК Украины, назначив при этом наказание ниже низшего
предела, в части основного и дополнительного наказания. Вместе с тем,
перевоспитание ОСОБА_1., по мнению суда, невозможно без изоляции от общества и
по этим основаниям,назначить меру наказания в виде лишение свободы без
конфискации имущества.
При назначении наказания
ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ( совершены нетяжкое,средней тяжести и
особо тяжкое преступления),его степень участия в совершении разбойного
нападения ( подсудимому
вменяется роль исполнителя, которое по мнению суда нашло свое полное
подтверждение в судебном заседании), а также личность подсудимого, который
ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно
характеризуется по месту жительства, применил меры к возмещению ущерба
потерпевшей,что суд признает как обстоятельства, смягчающие вину наказание, и
все эти обстоятельства по мнению суда дает основание назначить ОСОБА_2
наказание по ст. 187 ч.3
УК Украины с применением положений ст.69 УК Украины, ниже низшего предела,в
части основного и дополнительного наказания. С учетом изложенного суд
считает,что перевоспитание ОСОБА_2, возможно без изоляции от общества, и назначить
наказание в виде лишения свободы свободы без конфискации имущества с
применением положений ст. 75,76 УК
Руководствуясь ст.ст.323,324,328 УК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.3, 185 ч.3 ,357 ч.3,304УК Украины и назначить
ст. 187 ч.3 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде
свободы без конфискации имущества.
ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 года
ст. 357 ч.3 УК Украины - 2 года ограничения свободы ,
ст. 304 УК Украины - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по
совокупности преступлений путем поглощении менее строгого более строгим
наказанием в виде 4 лет
лишения свободы без конфискации имущества. Меру пресечения оставить - содержание под стражей, начало срока
исчислять с 14.12.2006 г.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.3, 357 ч.3УК Украины и назначить наказание в
ст. 187 ч.3 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде
свободы без конфискации имущества.
ст. 357 ч.3 УК Украины - 2 года ограничения свободы ,
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по
совокупности преступлений путем поглощении менее строгого более строгим
наказанием в виде 4 лет
лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_2. освободить с испытательным сроком на 2 года .( при условии несовершения ОСОБА_2.
нового преступления в течение испытательного срока и выполнения возложенных на
отбывании наказания возложить
на ОСОБА_2 следующие
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа
уголовно -исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
- Контроль за поведением ОСОБА_2.
возложить на органы исполнения наказания
по месту жительства осужденного.
Меру пресечения- залог изменить на
подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Залоговое имущество- жилой дом по
адресу АДРЕСА_6 передать
залогодателю -ОСОБА_2.
Вещественные доказательства - полотенце, платок, кепка мужская, две шапки, две пары перчаток, окурок сигареты, бутылка из-под пива,116 грвн.,11
грвн.,144 грвн.,2 цепочки из металла белого цвета,перстень из металла белого
хранении в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области, оставить на хранении в указанном
учереждении до рассмотрения материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_11.
Вещественные доказательства-
документы, 1 доллар, золотая цепочка, подвеска к цепочке,2 коронки, переданные на хранение ОСОБА_8., передать последней по принадлежности.
Вещественные доказательства-
бетономешалка, 14 мешков
цемента, переданные на
хранение ОСОБА_6., передать
последнему по принадлежности.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.