Дело №1-9-577/2007
Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего - судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой А.О.,
с участием прокурора Балабана А.В.,
защитника ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
рождения, уроженки г. Николаева, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, не работающей, замужней,
имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей в АДРЕСА_1, ранее
судимой:
- 21.06.2006 г. Центральным районным судом г.
Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины освобожденной от отбывания
наказания с испытательным сроком 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
В марте 2007 года, точных даты и времени следствием не
установлено, ОСОБА_2.,
Центрального колхозного рынка г. Николаева у не установленного следствием
лица в не установленном
количестве приобрела особо опасное наркотическое средство -
опий, который перевезла по месту своего
жительства в квартируАДРЕСА_1, где
незаконно хранила, сбывая и получая
19.03.2007г. примерно в 20.40 час. ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2 незаконно сбыла ОСОБА_3. 1, 2 мл.
особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия,
получив за это денежное вознаграждение в сумме 30 грн..
В ходе проведения оперативных закупок
своего жительства в кв. АДРЕСА_1
сбыла 26.03.2007 г. около 20.15 час.
ацетилированного опия, получив за это
денежное вознаграждение в сумме 30 грн., 30.03.2007 г.
примерно в 20.40 час. - ОСОБА_5.
ацетилированного опия, получив за это
денежное вознаграждение в сумме 30 грн.
г. в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции был проведен
обыск, в результате которого было
обнаружено и изъято 6, 1 мл.
концентрата маковой соломы, который ОСОБА_2 незаконно хранила с целью сбыта.
Согласно заключению эксперта № 617 от 24.04.2007 г. предоставленные на исследование
вещества светло-коричневого цвета,
изъятые у ОСОБА_4. - объемом
1, 0 мл., вес сухого вещества составляет 0, 026 грамма, у ОСОБА_3. - объемом 1, 0 мл.,
вес сухого вещества составляет 0, 0106 грамма, у ОСОБА_2. - объемом 6, 1 мл.,
вес сухого вещества составляет 0, 065 грамма, содержат морфин и кодеин и относятся к особо
опасному наркотическому средству - концентрату
маковой соломы. Предоставленное на исследование вещество коричневого
цвета, изъятое у ОСОБА_3. объемом 1, 2 мл.,
вес сухого вещества составляет 0, 0696 грамма, содержащее морфин, кодеин и моноацетилморфин, относится к особо опасному наркотическому
средству - ацетилированному
На представленном на исследование
шприце, изъятом у ОСОБА_2 обнаружены
наслоения коричневого цвета, которые
содержат морфин и кодеин и относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрату маковой соломы.
Допрошенная в судебном
заседании, в качестве подсудимой, ОСОБА_2 в предъявленном
ей обвинении вину признала полностью,
суду показала, что приобретала
опий у наглядно знакомой девушки по имени ОСОБА_5. Она приобретала опий для
собственного употребления, но бывали
случаи, когда она продавала опий своим
знакомым. 30.03.2007 г. она также продала наркотическое
средство своему знакомому, а через
некоторое время пришли работники милиции и провели в квартире обыск, в результате которого были обнаружены деньги, шприц с остатками опия и колба с опием. При
просвечивании специальной лампой на пальцах ее рук и на
некоторых денежных купюрах светились пятна желтого цвета.
Кроме признательных показаний
подсудимой, ее вина подтверждается
письменными доказательствами.
из протокола пометки денежных знаков от 26.03.2007 г. усматривается, что с целью проведения оперативной закупки
были помечены денежные купюры достоинством 20 грн. и 10 грн. /л .д. 5/.
Согласно акту осмотра покупателя от 26.03.2007
ОСОБА_4., последнему было поручено
проведение оперативной закупки у ОСОБА_2.,
для чего ему были выданы денежные купюры достоинством 20 грн. и 10 грн. и медицинский шприц /л. д. 6/.
В соответствии с протоколом
оперативной закупки от 26.03.2007 г., у ОСОБА_4. работниками милиции был изъят
медицинский шприц емкостью 2 мл.
с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл. Во время изъятия ОСОБА_4
пояснил, что в шприце находится
опий, который он купил несколько минут
назад у ОСОБА_2. возле дома АДРЕСА_1
Из протокола пометки денежных знаков
усматривается, что с целью проведения
оперативной закупки были помечены 2 денежные
купюры достоинством по 5 грн.
и 1 -достоинством 20 грн. /л.д. 23/.
Согласно акту осмотра покупателя от 30.03.2007
ОСОБА_3., последнему было поручено
проведение оперативной закупки у ОСОБА_2.,
для чего ему были выданы денежные купюры: 2 - достоинством 5 грн. каждая и 1 - 20 грн.,
медицинский шприц /л. д. 26/.
В соответствии с протоколом оперативной
закупки от 30.03.2007 г., у ОСОБА_3. работниками милиции был изъят
медицинский шприц емкостью 2 мл.
с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл. Во время изъятия ОСОБА_3.
пояснил, что в шприце находится
опий, который он купил несколько минут
назад у женщины по имени ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 /л.д. 27/.
Согласно протоколу обыска от 30.03.2007
г., обыск был произведен в квартире АДРЕСА_1. В ходе обыска были обнаружены
медицинский шприц емкостью 10 мл.
с остатками жидкости коричневого цвета,
медицинская колба емкостью 25 мл., 14 часть
которой заполнена жидкостью коричневого цвета и денежные средства в сумме 248 грн.,
из которых денежные купюры достоинством 2 - по 5 грн. каждая и 1 - 20 грн.,
на которых при просвечивании специальной лампой виднелись пятна
зеленовато-желтого цвета. При просвечивании специальной лампой рук
ОСОБА_2, на обоих ладонях и фалангах
пальцев светились пятна зеленовато-желтого цвета/л.д.36/.
Согласно заключению эксперта № 617 от 24.04.2007 г. предоставленные на исследование
вещества светло-коричневого цвета,
изъятые у ОСОБА_4. - объемом
1, 0 мл., вес сухого вещества составляет 0, 026 грамма, у ОСОБА_3. - объемом 1, 0 мл.,
вес сухого вещества составляет 0, 0106 грамма, у ОСОБА_2. - объемом 6, 1 мл.,
вес сухого вещества составляет 0, 065 грамма, содержат морфин и кодеин и относятся к особо
опасному наркотическому средству - концентрату
маковой соломы. Предоставленное на исследование вещество коричневого
цвета, изъятое у ОСОБА_3, объемом 1, 2 мл.,
вес сухого вещества составляет 0, 0696 грамма содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо
опасному наркотическому средству - ацетилированному
На представленном на исследование
шприце, изъятом у ОСОБА_2 обнаружены
наслоения коричневого цвета, которые
содержат морфин и кодеин, которые
относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрату маковой соломы
С учетом вышеизложенного суд
считает, что вина подсудимой полностью
доказана и действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта особо
опасных наркотических средств, а также
незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.
Определяя подсудимой вид и меру
наказания, суд учитывает ее
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, то,
что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, наличие у нее заболеваний - туберкулеза обоих легких, ВИЧ-инфекции,
а так же суд учитывает то, что ОСОБА_2 совершила тяжкие преступления в
период отбывания наказания.
Учитывая личность подсудимой и ею
содеянное, суд считает, что ее исправление возможно только в местах
лишения свободы, однако, принимая во внимание ее чистосердечное
признание, наличие у нее
несовершеннолетнего ребенка и состояние ее здоровья, суд полагает возможным с
ст. 69 УК Украины назначить ОСОБА_2 основное
низшего предела, установленного в
санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.
г. ОСОБА_2 была осуждена Центральным районным
судом г. Николаева по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины освобождена от отбывания
наказания с испытательным сроком 2 года, в связи с чем, к ней необходимо применить положения ст. 71 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание с
применением ст. 69 УК
Украины в виде 4 лет
лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ей имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить частично, не отбытое
наказание по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 21.06.2006
определить ей к отбытию 4 года
свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ей имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания
ОСОБА_2, а именно с 31.03.2007
Вещественные доказательства по делу - стеклянную колбу с концентратом
маковой соломы объемом 5, 8 мл., одноразовый медицинский шприц с наслоениями
концентрата маковой соломы, 3 одноразовых медицинских шприца с
концентратом маковой соломы объемом 0, 9 мл., 0, 7 мл.,
0, 7 мл., хранящиеся в камере хранения при Центральном
РО НГУ УМВД Украины - уничтожить, денежные средства в сумме 218 грн.,
находящиеся на депозитном счету Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области - конфисковать.
Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки
за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп..
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми
участниками процесса в течение 15 суток
с момента его провозглашения, осужденной
момента вручения ей копии приговора.