АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/333/15 Справа № 705/4850/14-к Категорія: ст. 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддів при секретарі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинувачуваного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_9 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року про відмову у задоволенні подання начальника Уманської МРВ КВІ УДПтСУ в Чекраській області про направлення засудженого ОСОБА_8 до місць відбування покарання, - клопотання про застосування амністії, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2013 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання в виді 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

28 липня 2014року начальник Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30 грудня 2013 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року відмовлено у задоволенні подання начальнику Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_8 до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор прокуратури Уманського району з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших примусових заходів ОСОБА_9 не погоджуючись із вказаним судовим рішенням подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду від 26.02.2015 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, про направлення засудженого ОСОБА_8 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що висновки суду, викладені у ухвалі, не відповідають фактичним обставинам встановленим в ході розгляду подання, судовий розгляд був однобічним та неповним, суд при прийнятті рішення не взяв до уваги обставини, що могли істотно вплинути на його висновки, судовий розгляд подання проведено поверхнево. Так суд не мотивував причини неявки в органи КВІ ОСОБА_8 на протязі 10 місяців.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, яка не підтримала апеляційну скаргу, пояснення засудженого та його захисника, які заперечували проти задоволення апеляції прокурора, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, висновок суду щодо не доведеності фактів невиконання засудженим ОСОБА_8 покладених на нього обов`язків згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2015року, при обставинах наведених у постанові, відповідає матеріалам провадження і ґрунтується на доказах, досліджених в судовому засіданні, яким суд дав вірну оцінку.

Відповідно до ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_8 згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 7022 був госпіталізований 16 червня 2014 року до нейрохірургічного відділення КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» і перебував на лікуванні по 10 липня 2014 року., згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 9585 був госпіталізований 18 серпня 2014 року до нейрохірургічного відділення КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради і перебував на лікуванні по 11 вересня 2014 року; згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 12364 був госпіталізований 23 жовтня 2014 року до нейрохірургічного відділення КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради і перебував на лікуванні по 06 листопада 2014 року; згідно довідки Уманської центральної районної лікарні, 29 листопада 2014 року був на прийомі у лікарі-офтальмолога з приводу часткової атрофії здорового нерва лівого ока призначено до обстеження; згідно направлення мережі медичних діагностично-консультативних центрів ТОВ «Скен Лайф» від 29 грудня 2014 року направлений на МРТ головного мозку лікарем Уманської центральної районної лікарні.

Тому колегія суддів приходить висновку, що суд першої інстанції вірно встановив поважність причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк, оскільки ОСОБА_8 хворів, що фактично позбавляло його можливості своєчасно прибути за викликом до КВІ, вищенаведені дані підтверджені документально.

За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи прокурора щодо незаконності рішення суду першої інстанції є безпідставними і спростовуються наведеними даними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення про відмову у задоволенні подання начальнику Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_8 до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, тому апеляційна скарга прокурора Уманського району ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2015 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Головуючий :

Судді :