Справа № 317/695/15-к
№/п 1-кп/317/103/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Запорізької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
11.01.2015 року приблизно о 11 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав частину повітряного газопроводу, а саме металеву трубу довжиною 36 м, яка належить ТОВ «Александр-Агро», вартістю 680 грн., чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Александр-Агро» на зазначену суму.
Вказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
28 лютого 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу розміром 850 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та представнику потерпілого.
Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого, представника потерпілого, які просять затвердити угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу розміром 850 грн.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 471, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 28.02.2015 року покарання у вигляді штрафу розміром 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1