Справа №
В И Р О К

Іменем України

22.04.2008
року
смт.Доманівка

Доманівський районний
суд Миколаївстької області
в складі :

Головуючого судді :
Чернюка М.С.,

при секретарі :
Маковецькій Л.А.,

за участю прокурора
: Висоцького В.П.,

за участю адвоката
: ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду смт.Доманівка
кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

смт.Іршанськ Володарськ-Волинського району
Житомирської області,

українця, громадянина України, одруженого,
на утриманні має
2-х

малолітніх дітей,
працює електромонтером на
Вільногірському гірничо-

металургійному комбінаті Дніпропетровської області,
раніше судимий :

30.08.1999р. Шевченківським районним
судом м.Києва за
ч.2 ст.17, ч.3

ст.81 КК
України до 3-х
років позбавлення волі
з конфіскацією

всього належного
йому майна; 25.02.2003р.
Рухівським районним

судом Закарпатської
області за ч.3
ст.185, ч.1 ст.331, ст.70
з

застосуванням ст.69 КК
України до 1
року 3 місяців позбавлення
волі,

мешканця АДРЕСА_1

області,

у скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.3 КК
України,

В с т а н о в и
в :

15.11. 2003 року приблизно о
23:00 годині в
смт.Іршанськ
Володарськ-Волинського
району Житомирської області,
ОСОБА_1., ОСОБА_2.
(засуджений 25.03.2004р. Володарсько-Волинським районним
судом Житомирської області,
за цей злочин)
та ОСОБА_3засуджений 07.09.2006р.
Володарсько-Волинським
районним судом Житомирської
області, за цей
злочин) перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
за попередньою змовою
між собою, з
метою таємного викрадення
чужого майна прийшли
до будинку ОСОБА_4,
що знаходиться по
АДРЕСА_2, де шляхом
відкриття вікна будинку,
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
проникли в середину
будинку. Звідки в
зазначений час ОСОБА_1., ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. таємно
викрали болгарку «SPARICI»
іноземного
виробництва, вартістю 503
гривні, станок для
різки плитки іноземного
виробництва, вартістю 90 грн.
та ручну циркулярку
«MNICS» іноземного виробництва
140 грн.

Продовжуючи свої злочинні
дії, в цей
же день, приблизно
о 23:30 годині
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. за попередньою
змовою, маючи на
меті єдиний злочинний
намір, знаходячись в
приблизно 50-ти метрах
від будинку ОСОБА_4.,
розділили між собою
обов'язки, згідно чого
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
залишились чекати, а
ОСОБА_3. повернувся назад до
будинку ОСОБА_4., аналогічним
чином, що і
на передодні, проник
у вищезазначений будинок,
звідки в зазначений
час, перебуваючи в
злочинній змові з
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
таємно викрав паперову
упаковку в якій
знаходився насос для
подачі води «GRUND FOS PROD ND 96030136
MODEL AP 1
0248» виробництво Данія,
вартістю 3250грн.

Всього ОСОБА_1., ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. таємно
викрали майно потерпілого
та завдали потерпілому
ОСОБА_4. матеріальну шкоду
на загальну суму
3983 грн.

Продовжуючи свою злочинну
діяльність ОСОБА_1. на
шлях виправлення не
став та своїми
навмисними діями скоїв
повторну крадіжку з
проникненням в приміщення
при наступних обставинах :

28.06.2007р. ОСОБА_1. слідуючи
з АРК до
свого місця проживання
в Житомирську область,
зупинився в смт.Доманівка
Миколаївської області в
рідних своєї дружини.

Ввечері цього дня,
у ОСОБА_1. виник
умисел направлений на
таємне викрадення чужого
майна. Реалізуючи свій
злочинний намір в
смт.Доманівка Миколаївської області,
ОСОБА_1., розуміючи протиправність своїх
дій, пошкодивши вікно,
проник в приміщення
магазину «Контакт», який розташований
по АДРЕСА_3і належить
ПП ОСОБА_5, звідки
таємно викрав товару,
а саме : мобільні
телефони, марок «Samsung», «Nokia», «Soni Ericsson», «LG», блютуз
марки «Samsung», плеєр mp 3 EM 120 x, картки
поповнення рахунку «Джинс»,
«Діджус», «Джинс юмсі»,
стартові пакети «Київстар», «Джинс»,
«Діджус». В результаті
крадіжки потерпілому завдано
матеріальної шкоди на
загальну суму - 24840 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю і
пояснив суду, що 15.11. 2003 року приблизно
о 23:00 годині
в смт.Іршанськ Володарськ-Волинського району
Житомирської області, він
та ОСОБА_2., якого
засуджено 25.03.2004р. Володарсько-Волинським районним
судом Житомирської області,
за цей злочин,
та ОСОБА_3якого засуджено 07.09.2006р.
Володарсько-Волинським районним судом
Житомирської області, за цей злочин,
перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за
попередньою змовою між
собою, з метою
таємного викрадення чужого
майна прийшли до
будинку ОСОБА_4, що
знаходиться по АДРЕСА_2,
де щляхом відкриття
вікна будинку проникли
в середину будинку.
Звідки в зазначений
час таємно викрали
болгарку «SPARICI» іноземного
виробництва, станок для
різки плитки іноземного
виробництва та ручну
циркулярку «MNICS» іноземного
виробництва.

В цей
же день, приблизно
о 23:30 годині
він - ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. за
попередньою змовою, маючи
на меті єдиний
злочинний намір, знаходячись
в приблизно 50-ти
метрах від будинку
ОСОБА_4., розділили між
собою обов'язки, згідно
чого він - ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. залишились чекати,
а ОСОБА_3. повернувся
назад до будинку
ОСОБА_4., аналогічним чином,
що і на
передодні, проник у
вищезазначений будинок, звідки
в зазначений час,
перебуваючи в злочинній
змові з ОСОБА_1.
та ОСОБА_2., таємно
викрав паперову упаковку
в якій знаходився
насос для подачі
води іноземного виробництва.

28.06.2007р. ОСОБА_1. слідуючи
з АРК до
свого місця проживання
в Житомирську область,
зупинився в смт.Доманівка
Миколаївської області в
рідних своєї дружини.
Ввечері цього дня,
у нього виник
умисел направлений на
таємне викрадення чужого
майна. Реалізуючи свій
злочинний намір в
смт.Доманівка Миколаївської області, ОСОБА_1.,
розуміючи протиправність своїх
дій, пошкодивши вікно,
проник в приміщення
магазину «Контакт», який розташований
по АДРЕСА_3і належить
ПП ОСОБА_5, звідки
таємно викрав товару,
а саме : мобільні
телефони, марок «Samsung», «Nokia», «Soni Ericsson», «LG», блютуз
марки «Samsung», плеєр mp 3 EM 120 x, картки
поповнення рахунку «Джинс»,
«Діджус», «Джинс юмсі»,
стартові пакети «Київстар», «Джинс»,
«Діджус».

Таким чином в
судовому засіданні встановлено,
що підсудний ОСОБА_1.
скоїв таємне викрадення
чужого майна (крадіжка),
поєднана з проникненням
у приміщення, що
завдала значної шкоди
потерпілому, тобто злочин,
передбачений ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно
до ст.299КПК України докази по справі не
досліджувались за клопотанням підсудного.

Обираючи міру покарання
підсудному ОСОБА_1., суд враховує
щире каяття у
скоєному злочині, повне
відшкодування збитків, відсутність
будь-яких претензій, морального
чи матеріального характеру
від потерпілих, має
на утриманні двох
малолітніх дітей, перебуває
на диспансерному обліку
з виразковою хворобою,
постійно проживав на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю, позитивну
виробничу характеристику, що
є обставинами, які
пом'якшують покарання.

Скоєння злочину у
стані алкогольного сп'яніння,
суд вважає обставинами,
які обтяжують покарання.

Крім того, суд враховує
особу підсудного ОСОБА_1., суспільну
небезпеку скоєного злочину,
пом'якшуючі обставини вважає
виключними, що дає
змогу суду застосувати
до нього вимоги
ст.69 КК України і
призначити покарання нижче
межі санкції ст.185 ч.3
КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає що виправлення
та перевиховання ОСОБА_1. можливе в
умовах ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання із
застосуванням ст.69 КК
України у вигляді
1/одного/ року позбавлення
волі.

Відповідно до вимог
ст.71 КК України приєднати
ОСОБА_1. частково невідбуту
частину покарання, призначеного вироком Рахівського
районного суду Закарпатської області
від 25.02.2003р. і
остаточно призначити ОСОБА_1покарання -
1/один/ рік, 1 /один/ місяць позбавлення
волі.

Речові докази - мобільні телефони
марок «Samsung», «Nokia», «Soni Ericsson», «LG», блютуз
марки «Samsung», плеєр mp 3 EM 120 x, картки
поповнення рахунку «Джинс»,
«Діджус», «Джинс юмсі»,
стартові пакети «Київстар», «Джинс»,
«Діджус», болгарку «SPARICI» іноземного
виробництва, станок для
різки плитки іноземного
виробництва, ручну циркулярку
«MNICS» іноземного виробництва,
насос для подачі
води «GRUND FOS PROD ND 96030136
MODEL AP 1
0248» виробництво Данія,
- повернути власникам ОСОБА_5. та
ОСОБА_4.

Міру запобіжного
заходу до засудженого
ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити
попередню - тримання під
вартою.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1. рахувати з
25.11.2007р.

Вирок
може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя :-
підпис
Чернюк М.С.

Вірно : -
суддя

Секретар : -