Справа № 1-748-2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року
Ленінський районний суд м. Вінниці

в
складі : головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при секретарі Коробці К.П.,

за участю прокурора Гайду С. В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тейково Іванівської області, Росія,
росіянина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 300 ч.
2,3, 301 ч. 2,3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2008 року, близько 14.00 год. ОСОБА_2 працюючи на посаді
адміністратора комп'ютерного клубу, що за адресою: м. Вінниця вул. Свердлова
145, збув ОСОБА_3 один CD-R - диск із записом відеофільму «Как надо отдыхать»,
на якому, згідно висновку експерта № 01-86 від 08.09.2008 року, записаний
відеофільм, який кваліфікується, як порнографічний, розповсюдження якого на
території України заборонено.

Крім того, 03.07.2008 року о 14.30 год. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою
збув ОСОБА_4 один CD-R - диск із записом відеофільму «Лики Смерті», на якому,
згідно висновку експерта № 01-86 від 08.09.2008 року, записаний відеофільм,
який містить цілеспрямований психофізіологічний вплив, з елементами насилля,
жорстокості, та відноситься до категорії таких, що заборонені до розповсюдження
на території України.

Також, 04.07.2008 року о 15.00 год.
у ОСОБА_2 працівниками міліції було здійснено оперативну закупку чотирьох CD-R
дисків із відеофільмами за ціною 10 грн. за один диск. Після чого, було
проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено вищевказані
диски з відеофільмами «Лики Смерті» та «Как надо отдыхать», системний блок та
дві купюри номіналом по 10 грн., які ОСОБА_2 отримав, як грошову винагороду за
продані ним диски з фільмами.

Згідно висновку експерта № 01-86 від 08.09.2008 року, записаний відеофільм
«Лики Смерті», який міститься на одному
з вилучених CD-R - дисків, поданих на мистецтвознавчу експертизу та жорсткому диску системного блоку містить цілеспрямований
психофізіологічний вплив, з елементами насилля, жорстокості, та відеофільм «Как
надо
отдыхать» кваліфікується, як порнографічний,
розповсюдження яких на території України заборонено і відносяться до категорії
таких, що заборонені до розповсюдження на території України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому та повністю підтвердив суду вищевикладені фактичні обставини справи,
тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства,
а тому його дії суд кваліфікує за ст. 300 ч. 2 КК
України - виготовлення та збут відеопродукції що пропагує культ насильства і
жорстокості, ст. 300 ч. 3 - виготовлення та збут відеопродукції що пропагує
культ насильства і жорстокості, вчинене повторно, за ст. 301
ч. 2 КК України, виготовлення та збут відеопродукції порнографічного характеру,
за ст. 301 ч. 3 КК України, виготовлення та збут відеопродукції порнографічного
характеру, вчинено повторно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного є щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він раніше не судимий,
щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину позитивно
характеризується за місцем свого проживання та роботи на ПП "Ремтех".

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного,
обставини які пом'якшують його покарання, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2необхідно призначити покарання у виді
позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права
обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та на підставі ст. 75 КК
України звільнити його від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо
він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину,
оскільки суд переконаний, що виправлення та попередження вчинення даним
підсудним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Речові
докази по справі, а саме : чотири СD - R диска, системний блок комп'ютера, які здані до камери
зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області
- знищити, дві купюри номіналом по 10 грн. передані для зберігання на
депозитний рахунок в бухгалтерію Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій
області передати в дохід держави.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ст. ст. 300 ч. 2,3; 301 ч. 2,3 КК України і
призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 300 КК України у виді
двох років обмеження волі на строк п'ять років з конфіскацією кіно-та
відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її
виготовлення і демонстрування.

за ч. 3 ст. 300 КК України у виді
двох років позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права
обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та
з конфіскацією творів, кіно - та відеопродукції, що пропагують культ насильства
і жорстокості, засобів їх виготовлення і демонстрування.

за ч. 2 ст.
301 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією
порнографічної кіно-та відеопродукції засобів її виготовлення і демонстрування.

за ч. 3 ст. 301
КК України у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією
порнографічної кіно-та відеопродукції із застосуванням ст. 69 КК України без
позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю
злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого у виді п'яти
років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю та з конфіскацією творів, кіно - та відеопродукції,
що пропагують культ насильства і жорстокості, засобів їх виготовлення і
демонстрування.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього
обов'язки.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки на протязі іспитового строку не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну свого місця проживання та роботи, а також періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази по справі, а саме : чотири СD - R диска, системний блок комп'ютера, які здані до камери
зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області
- знищити, дві купюри номіналом по 10 грн. передані для зберігання на
депозитний рахунок в бухгалтерію Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій
області передати в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без
змін - підписку про невиїзд.

На
вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: