Провадження № 1-кс/750/2405/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної перевірки,-

ВСТАНОВИВ:
05.12.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погоджене з прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ) про проведення Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11) протягом 15 робочих днів та встановити термін проведення ревізії: з 15.12.2014 по 19.12.2014, з 22.12.2014 по 26.12.2014, з 29.12.2014 по 30.12.2014 та з 12.01.2015 по 14.01.2015.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику представників Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.
Зазначена перевірка має значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 16.05.2014 року за ознаками ст.191 ч.3 КК України.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що, під час проведення ревізії, можуть бути отримані відомості, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч. 1 п. 18, ст. 131, КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11) протягом 15 робочих днів та встановити термін проведення ревізії: з 15.12.2014 по 19.12.2014, з 22.12.2014 по 26.12.2014, з 29.12.2014 по 30.12.2014 та з 12.01.2015 по 14.01.2015 (включно), на вирішення якої поставити наступні питання:
- наявність затвердженої в установленому порядку проектно-кошторисної документації;
- наявність позитивного висновку державної експертизи проектно-кошторисної документації;
- наявність дозволу на виконання робіт;
- відповідність договору підряду від 25.09.2012 № 109 укладеного між Управлінням капітального будівництва Чернігівської ОДА і ТОВ «Фірма «Вена» та договору підряду від 26.09.2012 укладеного між ТОВ «Фірма «Вена» і ДП «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» умовам чинного законодавства;
- правильність визначення вартості будівництва під час укладання договорів та складання актів ф.КБ-2в та довідок ф. КБ-3 (в тому числі правильність визначення загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку, правильність визначення суми коштів, призначених на утримання служби замовника);
- наявність кредиторської та дебіторської заборгованості по виконаних роботах, причини їх утворення;
- відповідність видів та обсягів виконаних робіт, зазначених в актах ф.КБ-2в, проектно-кошторисній документації;
- відповідність цін придбання будівельних матеріалів, використаних при виконанні робіт по створенню проїздів і тротуарів, виготовлення огорожі та зовнішнього опорядження, врахованих бухгалтерським обліком підрядника (ДП «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд»), цінам врахованим у актах ф. КБ-2в;
- відповідність вартості експлуатації машин та механізмів, врахованої у актах ф.КБ-2в вартості експлуатації машин та механізмів по бухгалтерському обліку підрядника (ДП «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд»);
- відповідність обсягів робіт та матеріалів по створенню проїздів і тротуарів, виготовлення огорожі та зовнішнього опорядження, визначених в актах ф. КБ-2в, фізичним обсягам;
- відповідність технічного нагляду замовника за виконанням підрядних робіт вимогам нормативно-правових актів.
Проведення позапланової ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1