Справа № 1-108 / 2008 р.
Н Е М У К
22 жовтня 2008 року Красноокнянський районний суд Одеської
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
прокурора ЛАБУШНЯК Т.П...
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні
Окни кримінальну справу про обвинувачення
серпня 1965 року народження ,
України ,одруженого, з середньою освітою,тракториста ВАТ
на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого
в скоєнні злочину ,передбаченого ч.2
Крім того, 30 липня 2008 року
,близько 10.00 г,ОСОБА_1,перебуваючи на польових роботах біля с.Ткаченко
Крсноокнянського району ,знайшов штик-ніж,який незаконно зберігаючи при собі
,перевіз в с.Ткаченка ,а потім в с.Флору Красноокнянського району.
він,перебуваючи у себе дома ,провів ремонт зазначеного ножа, виготовивши до
01 серпня 2008 року при огляді
будинку ОСОБА_1 даний штик-ніж був виявлений і вилучений у останнього.
Згідно із висновком криміналістичної
експертизи , ніж є штиком від магазинного карабіну системи “ Маузер” з № 4109,зразка 1898- 1935 рр ,виготовлений у
Німеччині і є холодною зброєю колючо- ріжучої дії , який ОСОБА_1 носив та
ремонтував без передбаченого законом дозволу.
В судовому засідання підсудний свою вину
визнав повністю , щиросердо розкаявся та пояснив , що дійсно
вранці 30 липня 2008 року він був на роботі у с.Ткаченко і у полі знайшов ніж. Він підібрав його і поклав собі
у карман. Він зрозумів ,що ніж якісь незвичайний і тому він його забрав,носив
при собі ,а потім забрав додому. Дома він його очистив та відремонтував
,зробивши до нього ручку
криміналістичної експертизи, вилучений у ОСОБА_1. ніж є штиком від магазинного карабіну системи “
Маузер” з № 4109,зразка 1898- 1935 рр
,виготовлений у Німеччині і є холодною зброєю колючо- ріжучої дії . /а.с.41- 42
Так як підсудний свою вину
визнала повністю , підтвердив обставини скоєного ним злочину,згодився на
скорочену форму судового розгляду,передбачену ч.3 ст.299 КПК України ,наслідки
застосування якої йому було роз”яснено, то суд, вияснивши думку учасників
судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів,відносно тих
фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що дії підсудного органами досудового слідства
правильно кваліфіковані як носіння та
ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу..
Вина підсудного у скоєнні
злочину , передбаченого ст.263 ч.2 КК України
, доведена повністю.
При призначенні виду та
міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини їх скоєння ,
обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання ,особу підсудного.
- 2 -
Підсудний свою вину визнав
повністю , щиросердо розкаявся , раніше не судимий,за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно , має на утриманні неповнолітню дитину, що судом визнано обставинами , які пом”якшують
Обставин , які б обтяжували покарання , судом не встановлено.
Суд вважає , що
покарання відносно підсудного слід обрати згідно із санкцією ч.2 ст.263 КК України- у виді громадських
Речові докази - ніж -
відповідно до ст.81 КПК України передати Красноокнянському РВ ГУМВС
України в Одеській області.
Позов прокурора Красноокнянського району
задовольнити та згідно із со ст.ст.91,93
КПК України з підсудного слід стягнути 243 грн 38 коп за
проведення криміналістичної експертизи. / а.с.40/
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину ,
передбаченого ч.2 ст.263 КК України і
призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Запобіжний заход відносно засудженого до вступу вироку в
законну силу залишити таким же -
підписку про невиїзд.
Речові докази - штик- ніж -
передати Красноокнянському РВ ГУМВС України в Одеській області.
Красноокнянського району задовольнити та стягнути з засудженого ОСОБА_1 243 /
двісті сорок три / грн 38 коп за проведення
криміналістичної експертизи , які перерахувати за такими
Отримувач платежа : НИЭКЦ при ГУМВС України в Одеській області
МФО 828011 в УДК в Одесской области,
назначение платежа - за экспертизу фо2 кпк
На вирок може бути подана
апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту
Суддя