Справа №576/440/15-к 1-в/576/22/15
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глухів подання Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта професійно- технічна, неодруженого, непрацюючого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.07.2010 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців, за постановою Глухівського міськрайонного суду від 22.08.2011 р. направлений в місця позбавлення волі для відбуття даного покарання у виді 3 років позбавлення волі; 08.11.2011 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3; 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 04.12.2013 р. згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 26.11.2013 р. умовно- достроково на невідбутий строк 11 місяців 24 дні, ВСТАНОВИВ: Вироком Глухівського міськрайонного суду від 08 листопада 2011 року громадянина ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 185 ч.3; 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, а 04 грудня 2013 року він звільнився з Жовтневої виправної колонії №17 Харківської області, де відбував покарання. Подання мотивовано тим, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 04 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Однак, після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 порушує громадський порядок і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. Так, постановами Глухівського міськрайонного суду від 20.10.2014 р., 24.02.2015 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 і 2 ст. 187 КУпАП, а також постановами Глухівського МВ УМВС України в Сумській області від 28.01.2015 р. та 30.01.2015 р. за ч.1 та 2 ст. 178 КУпАП. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно Глухівським міськрайонним судом щодо нього було встановлено адміністративний нагляд і за порушення правил такого нагляду його двічі притягували до відповідальності, а також двічі за появу в нетверезому стані в громадському місці, тому він не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Вивчивши матеріали до подання та заслухавши думку представника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Так, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. А у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Судом установлено, що в період адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 04.03.2014 р. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме, постановою Глухівського міськрайонного суду від 20.10.2014 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. та постановою цього ж суду від 24.02.2015 р. - за ст. 187 ч.2 КУпАП у виді 5 діб адміністративного арешту, постановою Глухівського МВ УМВС України в Сумській області від 28.01.2015 р. - за ст. 178 ч.1 КУпАП у виді попередження, постановою Глухівського МВ УМВС України в Сумській області від 30.01.2015 р. - за ст. 178 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. Оскільки в суді встановлено, що ОСОБА_4 залишається суспільно небезпечним, то йому необхідно продовжити строк адміністративного нагляду та встановити відповідні обмеження. На підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Продовжити ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців термін адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 04 березня 2014 року, застосувавши до нього обмеження: 1. Заборонити покидати своє житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 годин до 06 години. 2. Заборонити відвідувати кафе, бари, магазини, де спиртні напої реалізуються на розлив. 3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Глухівський МВ УМВС України в Сумській області кожного першого вівторка кожного місяця і повідомляти про зміну місця проживання, роботи та про виїзд за межі Глухівського району. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя