Номер провадження 1-кп/754/564/15
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000020 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше

не судимого,

за ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 29 липня 2015 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки досудове розслідування проведено не тим органом досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Так, адвокатом в ході досудового розслідування подано декілька клопотань про передачу даного кримінального провадження за підслідністю до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, так як обвинувачений проживає на території Дарницького району м. Києва та місце зберігання автомобіля АДРЕСА_2 , також є територію Дарницького району м. Києва. Крім того, в реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначені не всі процесуальні дії, які мали місце під час досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам закону.

Згідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Формулювання обвинувачення повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої правопорушенням.

Даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки фактичні обставини кримінального правопорушення та обвинувачення не містять даних про подію злочину, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину.

Вказане порушення вимог ст. 291 КПК України не дає суду можливості вирішити питання про підсудність даного кримінального провадження Деснянському районному суду м. Києва.

За таких обставин, даний обвинувальний акт слід повернути прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
Ухвалив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України повернути прокурору прокуратури Деснянського району міста Києва ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: