Провадження №1-кс/639/952/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Жовтневого РВ ХГУМВС України в Харківській області та працівника відділення дільничних інспекторів - ОСОБА_5 , головного слідчого керівника СВ Жовтневого РВ- ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Жовтневого РВ ХГУМВС України в Харківській області та працівника відділення дільничних інспекторів - ОСОБА_5 , головного слідчого керівника СВ Жовтневого РВ- ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_4 та просить суд зобов`язати керівника СВ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 14.10.2014 року.

ОСОБА_4 мотивує свої вимоги тим, що вона 14 жовтня 2014 року звернулася до Жовтневого РВ ГУМС України в Харківській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за №Д-951 від 14.10.2014 року але у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, а тому з огляду на скорочені строки розгляду скарги, остання розглядається у її відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, дотримавшись вимог ст. 304 КПК України.

На виконання вимог КПК України судом, від слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, матеріали за заявою ОСОБА_4 від 14.10.2014 р. № Д-951. не отримані.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, КПК України в імперативному порядку зобов`язував прокурора, слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника та розпочати розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати СВ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 14.10.2014 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Жовтневого РВ ХГУМВС України в Харківській області та працівника відділення дільничних інспекторів - ОСОБА_5 , головного слідчого керівника СВ Жовтневого РВ- ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати СВ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 14.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1