№1-46-2008
Селидовский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при
секретарях Видоновой О.А., Холстинкиной В.Н., с
участием прокурора Анищенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож.п.Крыжановка Коминтерновского
украинца, гражданина
со средним образованием,
работающего, ранее судимого:
13.02.2004 года Селидовским горсудом по
ч.1, 125 ч.2 к 5 годам лишения свободы,
постановлению Червоногвардейского районного
суда
г.Макеевки от 25.07.2005 года в соответствии
ст.5 «б» Закона Украины «Об амнистии» от
31.05.2005 г. неотбытый срок сокращен на Ѕ,
освобожден УДО на 4мес. 26 дней
Червоногвардейского райсуда г. Макеевки
от 13.03.2006г., проживающего по адресу:
г.Горняк АДРЕСА_1, зарегистрированного
по адресу:г.Горняк АДРЕСА_2,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.296 ч.1, 296 ч.3,345 ч.2 УК Украины,
примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по пер. Комсомольский в г. Горняк, Донецкой области,
беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушив общественный порядок,
сопровождая свои действия особой дерзостью, действуя группой лиц с
неустановленным лицом, дело в отношении
которого выделено в отдельное производство, избил ОСОБА_2, нанеся удары кулаком в область головы, чем причинил последнему телесные
повреждения в виде: параорбитальных гематом, ушибов мягких тканей и
поверхностные ранки губ, перелом костей носа, сопровождающиеся сотрясением
головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство здоровья. Продолжая
свои хулиганские действия, ОСОБА_1, погнавшись за ОСОБА_2, зашел в летнюю кухню,
принадлежащую супругам ОСОБА_3, расположенную по адресу: Донецкая область, г.
Горняк, АДРЕСА_3, где оказал физическое сопротивление ОСОБА_3, пытавшейся
пресечь его хулиганские действия, сначала оттолкнув ее, а затем схватив ее за
волосы и выбросив из помещения кухни, в результате чего она упала, причинив при
этом последней телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правой теменной
области, а также ушибленной раны левого предплечья и гематомы левой голени,
которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того, 21.05.2007 года, примерно в 17
часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со
своей сожительницей ОСОБА_4, пришли в подъезд дома АДРЕСА_6 в г. Горняк
Донецкой области, где встретили на лестничной площадке ОСОБА_5 и ОСОБА_6. В
этот момент, ОСОБА_1 используя незначительный повод для разбирательства,
выразившийся в том, что якобы ОСОБА_5 и ОСОБА_6 забрали
его мобильный телефон, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стал оскорблять
последних нецензурной бранью. После этого,
из подъезда во двор данного дома,
продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_1 оскорблял ОСОБА_5 и ОСОБА_6
нецензурной бранью, и на их просьбы прекратить оскорбления не реагировал.
Затем, ОСОБА_1, сопровождая свои хулиганские действия особой дерзостью, нанес
ОСОБА_5 два удара рукой в лицо, в результате чего та упала на землю и ей были
причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и гематомы носа,
ушиба мягких тканей и ссадины губ, которые относятся к легким телесным
повреждениям. После чего, ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся.
мая 2007 года, примерно в 17 часов 20 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, пришел вместе со своей сожительницей ОСОБА_4 ко двору
дома АДРЕСА_4 в г. Горняк Донецкой области, в котором они проживают в квартире
№2. Открыв калитку двора квартиры №1 данного дома, в которой проживает ОСОБА_7,
ОСОБА_1 и ОСОБА_4 вошли во двор квартиры №1, что бы затем пройти во двор своей
квартиры. Вышедшая в это время во двор квартиры №1 ОСОБА_7, сделала им по этому
поводу замечание, так как ранее просила не ходить через двор её квартиры. В
ответ на это, ОСОБА_1, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя свою
пьяную удаль, используя незначительный повод, стал оскорблять ОСОБА_7
нецензурной бранью. ОСОБА_7 потребовала от ОСОБА_1 прекратить эти хулиганские
действия и потребовала что бы ОСОБА_1 покинул двор её квартиры, однако
последний на данные требования не реагировал, и продолжая стоять во дворе
квартиры ОСОБА_7, оскорблял последнюю нецензурной бранью. ОСОБА_7 попыталась
вытолкнуть его руками со своего двора, однако ОСОБА_1, продолжая свои
хулиганские действия, сопровождая их особой дерзостью, схватил ОСОБА_7 за руки
своими руками сильно сдавив их при этом, причинив последней телесные
повреждения в виде: гематомы на наружной поверхности левого предплечья и
гематома на внутренней поверхности этого же предплечья, которые относятся к
легким телесным повреждениям. Затем ОСОБА_7, вырвалась
из рук ОСОБА_1, и забежала в свою квартиру, закрыв за собой
В этот момент, ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, бросил во входную
дверь квартиры ОСОБА_7 стеклянную бутылку, которая ударившись о поверхность
входной двери, разбилась. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
примерно в 18 часов 00 минут, в дежурную часть Горняцкого ГОМ Селидовского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области с письменным заявлением обратилась гр-ка
ОСОБА_5, о принятии мер к ОСОБА_1, который 21.05.2007 года, в г. Горняк
Донецкой области, беспричинно её избил, чем причинил телесные повреждения.
Оперативным дежурным Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области ОСОБА_9, на автомобиле дежурной части
Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, была
направлена следственно - оперативная группа в составе: милиционера водителя
ОСОБА_8, помощника оперативного дежурного ОСОБА_10 и милиционера ПС ОСОБА_11,
находящихся в форменной одежде, вооруженных табельным оружием и специальными
средствами. Обоснованно
подозревая ОСОБА_1 совершении уголовно наказуемого деяния, работники милиции,
21.05.2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, с целью задержания преступника,
зашли на территорию двора дома АДРЕСА_5 г. Горняк Донецкой области, где
представившись работниками милиции, предложили находящемуся там ОСОБА_1
проследовать вместе с ними к служебному автомобилю, с целью доставки последнего
в Горняцкое ГОМ Селидовское ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для дачи
объяснений по поводу причинения телесных повреждений гр-ке ОСОБА_5 После этого,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выйдя вместе с
сопровождающими его работниками милиции со двора указанного дома, направился
к служебному автомобилю дежурной части Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области, однако не
дойдя до автомобиля стал оскорблять
работников милиции нецензурной бранью и отказываться следовать с ними, за что
был предупрежден работниками милиции о возможности применения к нему мер
физического воздействия и специальных средств в соответствии со ст. 12-14
Закона Украины «О милиции», в случае невыполнения их требований. Кроме того,
работники милиции потребовали от ОСОБА_1прекращения высказываемых оскорблений.
Однако, ОСОБА_1, несмотря на требования и предупреждения работников милиции,
свои служебные обязанности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений,
попытался нанести ОСОБА_10 удар правой рукой в область лица, последний отбил
данный удар предплечьем своей руки. ОСОБА_8 и ОСОБА_11, с целью пресечения
преступных действий ОСОБА_1, стали удерживать левую руку последнего. В этот
момент, ОСОБА_1, свободной правой рукой вытащил из кармана надетых на нем
спортивных брюк, принадлежащий ему нож - «бабочку», который находился в
закрытом состоянии, после чего вращательным движением своей правой кисти
раскрыл данный нож, и со словами « Я вас всех кончу», удерживая нож за
рукоятку, направил лезвие ножа в сторону ОСОБА_10, который воспринял действия
ОСОБА_1 как реальную угрозу своей жизни и здоровья. В
этот момент, с целью пресечения преступных действий ОСОБА_1, ОСОБА_11, применив
прием рукопашного боя, выбил нож из руки ОСОБА_1, после чего, продолжая
применять к последнему меры физического воздействия, вместе с ОСОБА_8, завели
руки ОСОБА_1 за спину, после чего ОСОБА_10 применил к ОСОБА_1 специальное
средство - наручники, зафиксировав их на запястьях ОСОБА_1.Впоследствии, в этот
же день, ОСОБА_1 был доставлен в Горняцкий ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в
этот же день, 21.05.2007 года, ОСОБА_1, примерно в 18 часов 45 минут, находясь
в комнате для задержанных Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области, с целью совершения суицидальной попытки, подбежал к окну
технического помещения и головой разбил оконное стекло, пытаясь повредить себе
шею краями разбитого им стекла. Находящиеся в комнате для задержанных работники
милиции - ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_8, с целью предотвращения нанесения себе
ОСОБА_1 телесных повреждений, применив к последнему меры физического
воздействия (приемы рукопашного боя), оттащив ОСОБА_1 от разбитого окна, стали
пытаться усадить последнего на стул. Однако, ОСОБА_1, с целью препятствования
исполнению работниками милиции своих служебных обязанностей, и причинения
работникам милиции телесных повреждений, стал наносить им множественные удары
ногами, которые вышеуказанные работники милиции отбивали своими руками. Кроме
того, ОСОБА_1 нанес несколько ударов головой в область предплечья и груди
ОСОБА_8 В результате действий ОСОБА_1, работнику милиции ОСОБА_11 были
причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей, гематомы и ссадины левого предплечья, которые относятся к легким телесным
повреждениям; работнику милиции ОСОБА_8, были причинены телесные повреждения в
виде: ушиба мягких тканей правого локтевого сустава, ушиба мягких тканей и
гематомы левого предплечья, которые
относятся к легким телесным повреждениям; работнику милиции ОСОБА_10 были
причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и гематомы в области
обоих локтевых суставов, которые относятся к легким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью и в судебном заседании показал, что 21 мая около 10 часов утра он с
сожительницей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_13 отдыхали на водохранилище в с.Жуково, употребляли
спиртные напитки. После обеда стали собираться домой. Вызвали такси, на первой
машине уехали ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_13. Когда они с ОСОБА_4 стали
собираться, то обнаружили, что отсутствует мобильный телефон. Решив, что
телефон мог забрать ОСОБА_13, они поехали к ОСОБА_6, зная, что ОСОБА_13
может находиться у нее. Приехав к дому ОСОБА_6, он стал подниматься по
лестнице, навстречу ему спускалась ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Он спросил у них за
ОСОБА_13, они ответили, что не знают, где ОСОБА_13 и попросили его выйти на
улицу. Он попытался подняться на второй этаж, чтобы зайти в квартиру к ОСОБА_6.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 его не пускали, он оттолкнул ОСОБА_5, она упала. На шум вышли
соседи и стали кричать, что вызовут милицию. Затем он с ОСОБА_4пошел домой на
АДРЕСА_1. Так как соседка ОСОБА_7 прицепила собаку возле калитки, возможность
пройти в квартиру была только с черного входа через мусорник. Они с ОСОБА_4
пошли с парадного входа, собака лаяла. Вышла ОСОБА_7, стали кричать на них. Он
стал говорить, чтобы она убрала собаку. Она стала выталкивать его со двора. Он
взял ОСОБА_7 за левую руку выше локтя.
Она убежала в свою квартиру и закрылась. Бутылку в сторону квартиры ОСОБА_7 он не бросал. Все
происшедшее услышал сосед ОСОБА_3 и стал кричать на них с ОСОБА_4. Он ударил
его ладонью в область лица. После того, как ОСОБА_3 замахнулся на него мусорным
ведром, он уклонился и ударил ОСОБА_3 по лицу. ОСОБА_3 забежал во двор. Он
зашел за ним во двор, чтобы ОСОБА_3 не вызывал милицию. Во дворе ОСОБА_3 начал
его выталкивать и бить руками по лицу, в ответ он нанес несколько ударов по
лицу, дернул за рубашку, порвал ее. Выбежала жена ОСОБА_3 и встала между ним и
ОСОБА_3, он ее оттолкнул, она упала, при этом
нецензурно выражался. Из-за забора соседка стала кричать, что вызвала
милицию. Он пошел к себе домой, у него находился ОСОБА_15, с ним они выпили по
100 гр. самогона . В это время во двор зашли трое работников милиции. Он
выложил зажигалку, деньги и нож-„бабочку” на столик, за которым сидел.
Работники милиции надели на него наручники
во дворе дома, вывели со двора и посадили в УАЗ, стоявший в
пер.Комсомольский. Когда приехали в отделение милиции, за то, что они его
искали и за то, что он хулиганил, работники милиции стали его избивать. Он
лежал на спине и отбивался ногами. Руки у него были сцеплены за спиной и он
ударился головой о стекло дежурной части, с тем, чтобы нанести себе телесные
повреждения, чтобы вызвали „скорую помощь”. В содеянном раскаивается.
Вывод суда о виновности подсудимого
в объеме действий, изложенных в приговоре, основан на следующих
ОСОБА_16 в судебном заседании показал, что 21 мая 2007 года, примерно в 15
час. 20 мин., он вышел из дома, где находился вместе с женой, чтобы выбросить
мусор. Возвращаясь домой, он увидел, что во дворе дома, расположенного по ул.
Гоголя, рядом с его домом, находится незнакомая ему женщина. На улице недалеко
от калитки этого дома, стоял ранее ему незнакомый ОСОБА_1, а рядом с ним
находился молодой мужчина с незнакомой
женщиной. ОСОБА_2 не обратил на них внимание и пошел по направлению к своему
дому. Он видел, как ОСОБА_1 подошел к калитке указанного им дома по ул. Гоголя
и что-то сказал находившейся там женщине, что именно он не расслышал. Потом ОСОБА_1 подошел к нему и спросил у
него:«Как она туда залезла?», и он понял, что ОСОБА_1 говорит о той женщине,
которая находится во дворе дома по ул. Гоголя. Он ответил, что не знает, и
сказал, чтобы женщина вышла, иначе будут ругаться соседи. В ответ на это
ОСОБА_1, ничего не поясняя, нанес ему удар кулаком правой руки в область лица,
от чего из губы у него пошла кровь и он почувствовал резкую боль в зубах. Затем
ОСОБА_1 стал наносить ему удары кулаками
по голове, лицу. В результате ударов у него из носа пошла кровь. В этот момент,
к ним подбежал мужчина, который до этого
стоял рядом с ОСОБА_1 и также стал
наносить ему удары кулаком сзади. Он вырвался от избивавших его, а
ОСОБА_1 при этом схватил его за майку и
порвал ее. Он забежал к себе во двор. ОСОБА_1 побежал за ним. Он хотел закрыть
за собой калитку, но не успел этого сделать, так как ОСОБА_1 ворвался во двор.
Он забежал в помещение летней кухни, и развернувшись, стал выталкивать
рвущегося во внутрь ОСОБА_1.ОСОБА_1 был сильно пьян. В кухне в этот момент
находилась его жена, которая стала требовать от ОСОБА_1прекратить хулиганские
действия, стала помогать ему выталкивать ОСОБА_1из летней кухни. ОСОБА_1 резко
оттолкнул жену руками от себя, схватил ее за волосы, дернул на себя, отчего она
ударилась спиной о край стоящего в кухне
стола. Затем ОСОБА_1 еще раз резко дернул жену
за волосы и, таким образом, выбросил ее из помещения кухни на улицу. Она
упала на землю. При этом ОСОБА_1 вырвал
у нее клок волос из головы. Он стал звать на помощь соседей и просить, чтобы
вызвали милицию. Услышав его крик, ОСОБА_1, вышел
из помещения кухни, резко закрыл снаружи входную дверь кухни и вышел через
калитку на улицу. Все происходило в течение 10 минут.
ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что 21 мая 2007 года она
находилась с мужем ОСОБА_16 дома по адресу г.Горняк АДРЕСА_3, примерно в 15 часов 30 минут муж вышел на
улицу, прошло каное-то время, он забежал с криком, что его убивают и нужно
вызвать милицию. Одежда на муже была разорвана, вся в крови, из носа шла кровь.
Следом за ним в кухню забежал ОСОБА_1 и стал бить мужа руками по голове. Муж
кричал: «Помогите». Она стала оттягивать ОСОБА_1 от мужа, просила прекратить
избиение. ОСОБА_1 оттолкнул ее, в результате чего она сильно ударилась спиной
об угол стола. Потом ОСОБА_1 схватил ее за волосы, при этом вырвал клок ее
волос. Держа ее за волосы, ОСОБА_1 выбросил ее на улицу.
ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 21.05.2007г. примерно
в 12 часов 00 минут, она находилась дома, когда к ней на такси приехали ОСОБА_6 вместе с парнем по имени ОСОБА_17 и ранее знакомой
ОСОБА_4 и предложили ей поехать с ними в с. Жуково на речку. Она согласилась и, взяв с собой дочь, поехала с
ними. Они подъехали к магазину, где
взяли спиртное и продукты питания. Встретили
ОСОБА_1, с ним были еще парень и девушка. Приехав в с.Жуково, стали купаться и загорать, распивали
спиртное, она пила пиво.
Потом вызвали такси, она вместе с ОСОБА_13, ОСОБА_6 и
ребенком поехали домой, после чего она находилась в гостях у ОСОБА_6 Примерно в 17 часов она вместе с ОСОБА_6 и
своей матерью, вышла из квартиры в подъезд. Куда делся ОСОБА_13 ей неизвестно.
На площадке между первым и вторым этажом
они встретились с ОСОБА_4 и ОСОБА_1.
ОСОБА_1 стал ругаться и спрашивать, где мобильный
телефон. Для того, чтобы разобраться, ее мать предложила выйти из подъезда, они
вышли из подъезда во двор и
подошли к находящемуся там столику. Во дворе ОСОБА_1. начал оскорблять
нецензурной бранью ОСОБА_6 и ее, она
сказала, что ни она, ни ОСОБА_6 не брали мобильный телефон, ОСОБА_1. на
требования прекратить оскорбления не реагировал. ОСОБА_1.
находился примерно на расстоянии 0,5 м от нее,
и в какой- то момент ОСОБА_1 ударил ее кулаком в лицо. От полученных ударов она
упала на землю, на спину. Ее мать, возмущенная действиями ОСОБА_1., решила
и подошла к ОСОБА_1, но он взял в руки стеклянную бутылку из-под пива и
попытался нанести той удар по голове, подбежавшая к нему ОСОБА_6 стала между
ними и не дала ОСОБА_1 этого сделать.
Она поднялась и пошла домой, чтобы
вызвать милицию. Конфликт во
дворе продолжался в течении 15 минут.
ОСОБА_7 в судебном заседании показала, что в соседней
квартире стали проживать квартиранты, как позже ей стало известно
ОСОБА_4 и ОСОБА_1. Квартира, которую ОСОБА_4 и ОСОБА_1. снимали, находится
рядом с ее квартирой, но у них есть отдельный вход. В заборе, разделяющем эти
две квартиры, имеется калитка. Калитка закрывается на засов. 20.05.2007 г. она разговаривала с
ОСОБА_1. и ОСОБА_4 по поводу того, что не разрешает
им проходить через их двор и у них есть свой отдельный вход.21.05.2007 года,
примерно в 16 часов она пришла с работы и видела, что к ОСОБА_1у пошла милиция.
Примерно в начале шестого, она находилась дома,
когда услышала, что сильно лает собака во дворе. Она вышла во двор, в калитку
ее дома уже вошли ОСОБА_4 и ОСОБА_1. Они были в состоянии алкогольного
опьянения. В руках у ОСОБА_1 была бутылка водки. Она
сказала им, чтоб они не ходили через ее двор. В ответ на это, ОСОБА_1 стал
оскорблять ее нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не
реагировал. Это продолжалось примерно 5-10 минут, она попыталась вытолкнуть ОСОБА_1 со двора своего
дома через калитку, ведущую в их двор, чтобы закрыть ее. В ответ на это ОСОБА_1
схватил ее руками за обе руки и толкнул. Она, увидев, что ОСОБА_1 ярости, забежала в свою квартиру, успела захлопнуть
за собой входные двери. В этот момент она
услышала, как об входные двери что-то
ударилось, и звук разбивающегося стекла.
Примерно через 2 минуты она открыла входные
двери и вышла во двор. Возле входной двери в их квартиру лежало множество
осколков от стекла, а также горлышко от бутылки из-под водки. Она вызвала милицию. В этот день она не
обращалась в больницу, но ночью левая рука у нее стала сильно болеть, и на
обратилась в больницу. Конфликт во дворе продолжался около 10 минут, никто из
соседей и посторонних не выходил. В ходе конфликта ОСОБА_1. оскорблял ее
нецензурной бранью, причинил ей физическую боль и телесные повреждения, а также
нарушил нормальный отдых ее мужа.
ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что 21.05.07 года когда он
находился в наряде в составе СОГ Горняцкого ГОМ
Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области, в дежурную часть Горняцкого ГОМ стали поступать звонки от граждан
г.Горняк о принятии мер к ОСОБА_1, наряд выезжал по адресам, однако ОСОБА_1 на
месте происшествия не оказалось. СОГ в составе :его,
ОСОБА_11 и ОСОБА_8 прибыла к дому № 4 по ул. Гоголя, г. Горняк, где на скамейке
во дворе данного дома сидел ОСОБА_1, рядом с ним сидела его сожительница. В этот момент подошла ОСОБА_7, которая
объяснила, что ОСОБА_1 беспричинно ударил ее, а также оскорблял ее нецензурной
бранью, разбил бутылку о двери ее квартиры. Подозревая ОСОБА_1 в совершении
ОСОБА_11 и ОСОБА_8 пригласили его для дачи объяснений в Горняцкий ГОМ.
Направляясь к служебной машине, ОСОБА_1 стал кричать, угрожать, попытался
применить физическую силу во избежание задержания: попытался нанести ему удар кулаком правой руки в область лица. Кроме того,
ОСОБА_1 достал из кармана брюк складной нож, раскрыл его, направил в сторону
ОСОБА_11. В это время ОСОБА_11 выбил нож из руки ОСОБА_1.Применив в ОСОБА_1
спецсредства - наручники, последний был доставлен в отделение Горняцкого ГОМ.
Пребывая в комнате задержанных, ОСОБА_1 ругался, угрожал, ударом своей головы
разбил расположенное там оконное стекло, причинив себе телесные повреждения. Он
и ОСОБА_8 требовали от ОСОБА_1 прекращения таких
действий, на что ОСОБА_1 стал наносить ему и ОСОБА_8 удары, в
результате чего причинил ему телесные
повреждения в области локтевых суставов. Кроме того, ОСОБА_1 нанес головой
ОСОБА_8 удары в область предплечья и груди. В тот же день он
обратился за медицинской помощью в Горняцкую городскую больницу.
ОСОБА_11 в судебном заседании показал,
что 21.05.2007 года он находился на дежурстве в Горняцком ГОМ, поступило
несколько сообщений из Горняцкой ЦГБ о том, что в больницу за медпомощью
обратились граждане с телесными повреждениями, со слов потерпевших телесные повреждения
им причинил ОСОБА_1, также по телефону 02 позвонила гр..ОСОБА_7, которая также
сообщила о хулиганских действиях ОСОБА_1. Наряд милиции в составе его,
Конопацкого и ОСОБА_8 выехал по адресу. Во дворе дома №4 по ул.Гоголя сидел
ОСОБА_1, он был в нетрезвом состоянии. Они предложили ОСОБА_1у проехать в
горотдел милиции. Он согласился, все проследовали к автомобилю, который
находился по пер.Комсомольский, на полпути к автомобилю ОСОБА_1 стал
отказываться ехать в милицию, стал оскорблять их , вел себя агрессивно, не
реагировал на просьбы, угрожал, стал оказывать сопротивление, попытался
применить нож. Нож выбили, надели наручники.ОСОБА_1 наносил работникам милиции
удары ногами и головой. Ему ОСОБА_1 причинил ушиб, гематому и ссадину правого предплечья. Когда ОСОБА_1 доставили в дежурную часть, последний
продолжал сопротивляться, ногами наносил удары. В райотделе никто из
сотрудников милиции ОСОБА_1у телесные повреждения не причинял.
ОСОБА_8 в судебном заседании дал показания аналогичные с показаниями
ОСОБА_10 и ОСОБА_11, также показал,
что во время сопровождения ОСОБА_1 в горотдел милиции, ОСОБА_1 нанес ему удар по
руке, а в отделении милиции ОСОБА_1 нанес ему удары ногой и головой в область
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании
показала, что с 20 мая 2007 года она вместе с ОСОБА_1 стала проживать по
адресу: г. Горняк, АДРЕСА_1. 21.05.07 года примерно в 8 часов 30 минут, она
пошла к соседке ОСОБА_18, чтобы покрасить волосы. Вместе с ней пошел ОСОБА_1
Когда они пришли, то в квартире у ОСОБА_18 находилась ОСОБА_6 , они все
употребляли спиртные напитки. Примерно в 9 часов 30 минут, в квартиру к
ОСОБА_18 пришла ОСОБА_5 В и присоединилась к ним. Она у ОСОБА_6 купила за 150
грн. мобильный телефон марки «NOKIA» за 150 гривен. Потом они решили поехать в с. Жуково купаться.
Она вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 приехали в с. Жуково на плотину, где
стали купаться и загорать. Потом ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_5 уехали. После их
отъезда она и ОСОБА_1 стали собираться домой и обнаружили, что нет мобильного
телефона. Они решили поехать в г. Горняк к ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Когда они
приехали к дому, где проживает ОСОБА_6 АДРЕСА_6, г. Горняк , они зашли во двор.
Все были в нетрезвом состоянии. Во дворе ОСОБА_1 отодвинул ОСОБА_5, последняя
не удержалась и упала. Не помнит заходил ли кто в подъезд. После этого ОСОБА_5
поднялась и направилась в сторону подъезда, где проживает ее мать. Вернулась
примерно через 5 минут вместе со своей матерью. После этого она вместе с
ОСОБА_1 ушли из двора. После происшедшего она вместе с ОСОБА_1 пошли домой. С
соседкой, проживающей в квартире АДРЕСА_7, ОСОБА_7 21.05.2007 года произошел
конфликт по поводу того, что ОСОБА_7 привязала возле калитки огромную собаку и
она с ОСОБА_1 не могли пройти к своей квартире, им приходится идти в квартиру
через ул. Гоголя г. Горняк. Этот
конфликт был словесный и ОСОБА_1 ее не трогал. Она и ОСОБА_1 были в
состоянии алкогольного опьянения и она смутно помнит происходящее. Не помнит
пыталась ли она перелезть через забор одного из жилых домов. Что происходило,
она не помнит, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Конфликт с ОСОБА_3 не помнит.
Свидетель ОСОБА_19, допрошенный в
ходе досудебного
следствия и чьи показания были перепроверены в судебном заседании, показал, что
проживает со своей женой ОСОБА_20. По соседству с ним, в доме
напротив, проживает ОСОБА_21 и с ней через забор - ОСОБА_22 и
ОСОБА_3.21.05.2007 года, примерно в 16 часов 00 минут он находился во дворе
своей квартиры, когда к нему забежала соседка ОСОБА_21. Она выглядела
взволнованной и испуганной. Она сказала: «ОСОБА_23, бьют соседа ОСОБА_22,
помоги». Он вместе с ОСОБА_21 пошел ко двору ОСОБА_22 и по дороге, около двора
ОСОБА_22, они встретили незнакомого ему парня, на вид лет 30, среднего роста,
крепкого телосложения, наголо остриженного, одетого в темную одежду. Парень
прошел мимо них, а он пошел во двор ОСОБА_22 Он увидел, что ОСОБА_22 выглядел
испуганным, на его лице была свежая кровь в области носа и рта. У жены ОСОБА_3
руки были в крови, и она сказала, что
парень, которого он только что встретил по пути, ударил ее по голове, хватал за
волосы. Причину конфликта между ОСОБА_3 и неизвестным парнем, как позже он
узнал, что это был ОСОБА_1, он не знает, ему об этом никто не говорил, а он не
Свидетель ОСОБА_21 в ходе досудебного
следствия показала, что по соседству с ней,
проживают ОСОБА_2 со своей женой ОСОБА_3 21.05.2007 года она находилась
во дворе около своей квартиры. Ее дом разделен с двором ОСОБА_22 забором. Сидя
во дворе, она услышала со стороны двора ОСОБА_23 громкий грубый разговор. Она
услышала, как ОСОБА_2 требует у кого-то оставить их в покое. ОСОБА_16 и его
жена,ОСОБА_3, говорили: «Уйди со двора. Оставь нас в покое». Все это
продолжалось, примерно, на протяжении 10 минут,
и при этом крики во дворе ОСОБА_22 усиливались. Она заглянула через
забор во двор ОСОБА_2 и увидела, что ОСОБА_22 стоит в дверях кухни, за ним
стоит его жена, ОСОБА_3, а перед
ОСОБА_2 незнакомый ей парень, которому на вид 30 лет, смуглый, наголо
остриженный, одетый в темную одежду. Как потом она узнала, это был ОСОБА_1. Что
именно говорил ОСОБА_1., ей слышно не было.
Потом увидела, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1. уже стоят во дворе друг перед
другом и ОСОБА_2 пытается выгнать ОСОБА_1.
со своего двора. Увидев ее, ОСОБА_16
сказал: «ОСОБА_24, вызови милицию». Эту фразу ОСОБА_2 повторил несколько раз.
Она увидела своего соседа ОСОБА_19 и сказала ему: « ОСОБА_22, ОСОБА_3 бьют, помоги». Она и ОСОБА_19
побежали во двор к ОСОБА_3, но около двора они увидели ОСОБА_1., который
выходил со двора ОСОБА_2 Весь этот скандал продолжался примерно 20-25 минут.
Когда она вошла во двор к ОСОБА_2 , то увидела, что последний звонит по
телефону в милицию. Он выглядел испуганным, на его лице была свежая кровь в
области носа и рта. У ОСОБА_3 были руки в крови, иОСОБА_3 сказала, что парень,
который только что вышел, ударил ее по голове, хватал за волосы. Причина
конфликта между ОСОБА_1. и супругами ОСОБА_3 ей не известна.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном
заседании показал, что 21.05.2007 года он находился дома и, примерно в 15
часов лег отдыхать перед работой.
Проснулся он примерно в 17 часов 20 минут из-за какого-то шума во дворе. Он
прислушался, это была громкая нецензурная брань
мужчины, и что-то в ответ говорила его жена ОСОБА_7, лаяла собака. Это
продолжалось примерно 10 минут. Он вышел в коридор своей квартиры и в окно
увидел проходящего мимо парня по имени ОСОБА_25, как позже он узнал его фамилию
- ОСОБА_1. В этот же момент он увидел заходящую в двери квартиры свою жену
ОСОБА_7 В., которая закрыла за собой
двери квартиры. И в этот момент он услышал, как о двери что-то
ударилось, услышал также звук разбивающегося стекла. Примерно через 2 минуты
его жена открыла двери и вышла во двор. Возле входной двери в их квартиру
лежало множество осколков от стекла, а
также горлышко от бутылки из-под водки. Его жена была очень испугана и
рассказала, что примерно в 17 часов 10 минут она находилась в доме и услышала,
что сильно лает собака во дворе. Она вышла во двор, в калитку их дома уже вошли поселившиеся 20 мая 2007 года в
соседнюю квартиру ОСОБА_4 и ОСОБА_1., они были в состоянии сильного
алкогольного опьянения. ОСОБА_7 сказала им, чтоб они не ходили к себе в
квартиру через ее двор. В ответ на это, ОСОБА_1 стал обзывать ее нецензурной
бранью, и ОСОБА_7 потребовала прекратить оскорблять, но ОСОБА_1. продолжал ее
обзывать. ОСОБА_7 показала мужу свою левую руку, там были синяки от пальцев
рук, и она объяснила , что ОСОБА_1 схватил ее за руку, когда она пыталась
выгнать их со двора своего дома.
Свидетель ОСОБА_6 в ходе досудебного
следствия показала, что 21.05.1007 года, примерно в 7 часов 30 минут, она пошла
ОСОБА_18, чтобы забрать долг, они стояли с ней во дворе ее дома, разговаривали.
Примерно через 15 минут во двор пришла ранее ей знакомая ОСОБА_4, которая попросила ОСОБА_18 помочь
покрасить волосы. Она пробыла у ОСОБА_18 примерно еще час, после чего, в 8 час.
45 минут к дому ОСОБА_18 подошла ОСОБА_5 и передала ей пакет с одеждой. Она
взяла пакет и договорилась вместе с ОСОБА_5 поехать на речку в с. Жуково. В
процессе разговора ОСОБА_4 спросила у
нее, где можно недорого приобрести мобильный телефон. Так как у нее было два мобильных телефона, то она
согласилась продать ОСОБА_4 телефон
марки «Нокиа», модель 6100, за 150 грн. Последняя согласилась и сказала, что ей
необходимо его посмотреть. Так как у нее зарядное устройство к телефону
сломалось, а новое она еще не купила, то перед этим отдала этот мобильный
телефон своей сестре ОСОБА_26. Она вместе с ОСОБА_4 поехали на такси «Люкс»,
чтобы забрать мобильный телефон у сестры. Она сходила к сестре и, примерно,
через 5 минут вернулась с мобильным телефоном, марки «Нокиа», с корпусом
черного цвета без фотокамеры, с цветным экраном, без антенны. ОСОБА_4 телефон
понравился. Когда были у ОСОБА_18, она в процессе разговора сказала, что
собирается с подругой поехать на речку, и ОСОБА_4 тоже захотела поехать с
ними. После того как она забрала
мобильный телефон у сестры, они поехали на том же такси «Люкс» к ОСОБА_5 и,
забрав ее вместе с дочерью, поехали в магазин «Люкс», где приобрели продукты
питания и спиртное. ОСОБА_4 отдала ей 140 гривен, купюрами, достоинством по 20
гривен в количестве 7 штук. После чего с продуктами питания они поехали в с.
Жуково. В с. Жуково, приехали примерно 13 часов 00 минут. Примерно через 30-40
минут к ним приехал сожитель ОСОБА_4- парень по имени ОСОБА_25, как позже она
узнала, его фамилия ОСОБА_1. Он приехал с парнем по имени ОСОБА_27 и девушкой
по имени ОСОБА_28, их фамилий она не знает,
и до этого не видела. ОСОБА_1. вместе с парнем и девушкой присоединились
к ним. В какой-то момент она увидела у
ОСОБА_1. тот мобильный телефон, который продала ОСОБА_4, но когда и при каких
обстоятельствах ОСОБА_4 передала его ОСОБА_1 она не видела. В с. Жуково она
вместе с ОСОБА_1., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распивали спиртное. Пока находились возле
водоема, никаких конфликтов между ними не возникало. Около 16 часов 30 минут она вместе с ОСОБА_5
и ее дочерью поехали домой, после чего находились у нее в квартире. К ней в
квартиру, пока они сидели с ОСОБА_5, также пришла и ее мать ОСОБА_29. Примерно
в 17 часов 00 минут она вместе с ОСОБА_29 и ОСОБА_5 вышли из квартиры в
подъезд, взяв с собой 0,5 литра пива, чтобы распить сидя во дворе на лавке. На
площадке между первым и вторым этажом, они встретили ОСОБА_4 и ОСОБА_1. ОСОБА_4
обвинила ее и ОСОБА_5 в краже мобильного телефона. Для того, чтобы разобраться,
вышли из подъезда во двор и подошли к находящемуся там столику. Во дворе
ОСОБА_1. начал оскорблять бранью ее и ОСОБА_5, которые просили прекратить
оскорбления, так как никто из них мобильный телефон не брал, но ОСОБА_1. на их
требования прекратить оскорбления не реагировал. ОСОБА_1. находился на
расстоянии, примерно, 0,5 м. от ОСОБА_5
и в какой-то момент подошел к ней и нанес ей два удара кулаком в лицо. От полученных
ударов ОСОБА_5 упала на землю, на спину. После того, как ОСОБА_5 поднялась с
земли, она увидела, что у ОСОБА_5 из носа и губы идет кровь. ОСОБА_5 пошла
домой, чтобы по мобильному телефону вызвать сотрудников милиции. Когда она ушла, ОСОБА_29 стала спрашивать у
ОСОБА_1., зачем он ударил ее дочь. ОСОБА_1 стал обзывать ее нецензурной бранью
и, взяв в руки стеклянную бутылку, попытался нанести последней удар по голове,
но она стала между ними и не дала ОСОБА_1 ударить ОСОБА_29. Примерно через 5
минут вернулась ОСОБА_5 и, находясь на улице, позвонила в милицию. ОСОБА_1 и
ОСОБА_4 возмутились и собирались уходить. В этот момент приехали сотрудник
милиции. Конфликт во дворе продолжался
Свидетель ОСОБА_29 в судебном
заседании показала, что 21.05.2007 года
она находилась дома вместе со своей
дочерью ОСОБА_5 и внучкой ОСОБА_30, когда примерно в 13 часов 00 минут пришла
соседка ОСОБА_6 и пригласила ОСОБА_5 на водоем в с. Жуково Марьинского района.
ОСОБА_5 согласилась и, взяв с собой свою дочь, ушла. Примерно в 16 часов 30
минут дочь вместе с внучкой и ОСОБА_6 вернулись. Примерно в 17 часов она вместе с ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 вышли в подъезд. На площадке между первым и вторым этажом они
встретились с девушкой ОСОБА_31, как позже узнала, ее фамилия ОСОБА_4, которая
была вместе с сожителем, как позже узнала, это был ОСОБА_1. ОСОБА_1 стал
кричать на ОСОБА_5 и ОСОБА_6, что они
забрали мобильный телефон. Все
вышли из подъезда во двор и подошли к находящемуся там столику. ОСОБА_1 был
пьяный, бормотал что-то, начал оскорблять бранью ОСОБА_6 и ОСОБА_5, и в какой-то момент нанес ОСОБА_5 два удара
кулаком в лицо. От полученных ударов ОСОБА_5 упала на землю, спиной вниз и
ударилась головой. После того, как ОСОБА_5 поднялась, она увидела, что из носа и губы у ОСОБА_5 шла кровь. Она стала
защищать дочь и стала спрашивать у ОСОБА_1., зачем он ударил ее дочь. ОСОБА_1
стал обзывать нецензурной бранью и, взяв в руки стеклянную бутылку из-под пива,
попытался нанести ей удар по голове, но ОСОБА_6 стала между ними и не дала
ОСОБА_1 у ударить ее. Затем он с ОСОБА_4 ушел, а они вызвали милицию.
Будучи допрошенным на досудебном
следствии в качестве обвиняемого 24 мая 2007 года, ОСОБА_1 показал,
что21.05.2007 года он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_13 отдыхали на
ставке с.Жуково Марьинского района, где употребляли спиртное. Что происходило
дальше он не помнит по причине сильного алкогольного опьянения, но он помнит,
что в этот же день, по приезду в г.Горняк у него происходили какие-то конфликты
с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и супругами ОСОБА_3. Почему он с ними конфликтовал он не
помнит, а также не помнит где, что и как все происходило, не помнит бил ли он
кого-нибудь или нет. Он не отрицает того, что мог причинить вышеуказанным лицам
телесные повреждения.
Допрошенный 16.08.2007г. в ходе досудебного
следствия в качестве обвиняемого, ОСОБА_1 по существу
предъявленного ему обвинения по факту причинения им телесных повреждений
работникам милиции пояснил, что не
помнит, чтобы угрожал ножом работникам милиции, так как находился в состоянии
алкогольного опьянения, а по вопросу нанесения телесных повреждений пояснил,
что он действительно мог причинить данные повреждения в дежурной части ГОМ
г.Горняк в момент водворения его в дежурную часть.
Показания потерпевших, свидетелей
о месте и обстоятельствах совершения преступления объективно подтверждены:
протоколом осмотра места происшествия от 21 мая
года, в котором зафиксирована обстановка по ул.Гоголя
г.Горняка в районе дома №4, следы
преступления, и изъят нож (л.д.14-15);
протоколом осмотра места происшествия от 21 мая
года, в котором зафиксирована обстановка во дворе дома АДРЕСА_7 г.Горняка, следы преступления (л.д.25-26);
протоколом осмотра места происшествия от 21 мая
года, в котором зафиксирована обстановка во дворе дома АДРЕСА_6 г.Горняка (л.д.29-30);
осмотра места происшествия от 21 мая 2007
года, в котором зафиксирована обстановка во дворе дома, расположенного по
АДРЕСА_3 г.Горняка и в летней кухне данного домовладения, следы
судебно-медицинской экспертизы № 86 от 11.07.2007 года, согласно которого у
ОСОБА_16 были обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальных гематом,
ушибов мягких тканей и поверхностные ранки губ, перелом костей носа,
сопровождавшиеся сотрясением головного мозга, которые были причинены ему в
возможно указанный срок действием тупых предметов при указанных обстоятельствах
и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья.
судебно-медицинской экспертизы № 87 от 11.07.2007 года, согласно которого
уОСОБА_3 были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой
теменной области, ушибленная рана левого предплечья и гематома левой голени,
которые были причинены ей в возможно указанный срок действием тупых предметов
при указанных обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
судебно-медицинской экспертизы № 64 от 25.05.07 года, согласно которого у
ОСОБА_5 были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и
гематома носа, ушибов мягких тканей и ссадины губ, которые были причинены ей,
возможно, в указанный срок действием тупых предметов, возможно, при указанных
обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 65 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_7 были обнаружены телесные повреждения в виде гематомы на
наружной поверхности левого предплечья и гематомы на внутренней поверхности
этого же предплечья, которые были ей причинены, возможно, в указанный срок,
возможно, при указанных обстоятельствах действием тупых предметов и относятся к
легким телесным повреждениям. Локализация и характер описанных выше повреждений
не характерны для образования при
падении с высоты собственного роста.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 63 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_11 были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба
мягких тканей, гематомы и ссадины левого
предплечья, которые были ему причинены,
возможно, в указанный срок действием тупых предметов, возможно, при указанных
обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 62 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_8 были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба
мягких тканей правого локтевого сустава, ушиба
мягких тканей и гематомы левого предплечья, которые были ему причинены, возможно, в
указанный срок действием тупых предметов, возможно, при указанных
обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 61 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_10 были обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких
тканей и гематом в области обоих локтевых суставов, которые были ему причинены,
возможно, в указанный срок действием тупых предметов, что могло иметь место в
результате нанесения ударов при указанных обстоятельствах и относятся к легким
телесным повреждениям.
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ст.296 ч.3 УК Украины как грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением
гражданам, пресекавшим хулиганские действия;
по ст.296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
по ст.345 ч.2 УК Украины как умышленное причинение работникам
правоохранительных органов легких телесных повреждений, в связи с исполнением этими работниками служебных обязанностей. Умышленное
причинение работникам правоохранительных органов побоев, в связи с
исполнением этими работниками служебных обязанностей, следует исключить из
обвинения как не нашедшее в судебном заседании своего подтверждения.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в
совершении указанных преступлений, суд не принимает во внимание его заявления о
применении к нему недозволенных методов ведения следствия, а именно методов
психического и физического воздействия, поскольку эти заявления опровергаются
материалами проверок произведенных
прокурором по постановлениям суда, по результатам которых
заявления подсудимого не подтверждены, в связи с чем в возбуждении уголовных
дела против работников Селидовского ГО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области
отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.
подсудимому ОСОБА_1
наказания за содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врача нарколога не
состоит, по месту жительства
характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, отягчающим наказание,
является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 без
изоляции от общества, что является
основанием к назначению наказания в виде
На основании ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1
в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при
УМВД Украины в Донецкой области необходимо взыскать 147(сто
сорок семь) грн.10 коп. за выполнение
Вещественное доказательство по делу: складной нож - «бабочка», находящийся в
камере хранения Селидовской межрайонной прокуратуры, уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.323-324, 327 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.1, 296 ч.3, 345
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.296 ч.1 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста, по ст.296 ч.3 УК
Украины в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, по
ст.345 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного)
года лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить
наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
исчислять с 21 мая 2007 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 содержание под стражей в
Донецком СИ оставить прежней до
вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу :складной нож -
«бабочка», находящийся в камере хранения Селидовской межрайонной прокуратуры,
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 147(сто сорок семь)
коп. за выполнение экспертных работ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Селидовский горсуд в течении 15 дней с момента его провозглашения, для
осужденного - в тотже срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: