№ 1-87-08
Сватовский райсуд
в составе председательствующего
судьи Цыбульника
при секретаре Брайловской М.Н.
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя г. Сватово
Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, проживающего с
одним из родителей, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
ОСОБА_1 сбыл особо опасное
наркотическое средство. Преступление было совершено при следующих
В конце декабря 2007 года, точная
дата судом не установлена, ОСОБА_1проходя по тротуару возле детского сада
«Малыш», расположенного на кв. Луначарского г. Сватово Луганской области нашел
пустую пачку из-под сигарет «Оптима», в которой находился бумажный сверток с
измельченными растениями конопли. Обнаруженные наркотики он перенес по месту
своего жительства АДРЕСА_1 и спрятал под крышей беседки, находящейся в общем
27 января около 17 часов возле
своего дома он встретился со своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, последний
спросил подсудимого о том нет ли у него конопли. ОСОБА_1ответил, что у него
есть наркотик и пообещал передать его ОСОБА_4. В тот же день около 21 часа
подсудимый забрал сигаретную пачку с наркотиком и при встрече с ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 на ул. Водопьянова г. Сватово передал ее ОСОБА_4 примерно в 21 час 30
28 января 2008 года в 18 часов 30 минут ОСОБА_4 в
помещении Сватовского РО УМВД добровольно выдал бумажный сверток, в котором
находилось наркотическое вещество полученное им накануне от подсудимого. По
заключению судебно-химической экспертизы вещество, выданное ОСОБА_4, является
особо опасным наркотическим средством (каннабисом) высушенной марихуаной (вес
которого составляет 2,8 грамма).
Подсудимый ОСОБА_1вину свою признал полностью и суду
пояснил, что в конце декабря 2007 года он проходя по тротуару мимо детского
садика «Малыш» на кв. Луначарского г. Сватово Луганской области нашел пустую
пачку из-под сигарет «Оптима», в которой находился бумажный сверток с
измельченной коноплей. Свою находку он перенес по месту своего жительства и
спрятал под крышей беседки, которая расположена в общем дворе их сада. 27
января 2008 года около 17 часов ему позвонил его знакомый ОСОБА_3 и предложил
пойти погулять, ОСОБА_1согласился. Они встретились с ОСОБА_3, с которым был
ОСОБА_4, который спросил нет ли у подсудимого конопли. Тот ответил, что есть и
пообещал отдать ее ОСОБА_4. После этого они разошлись. Снова они встретились
около 21 часа на ул. Водопьянова г. Сватово, где ОСОБА_1передал ОСОБА_4 сверток
В содеянном глубоко раскаивается и просит строго не
Суд считает, что кроме признательных показаний
подсудимого, его виновность подтверждается:
- заявлением ОСОБА_4 о добровольной выдаче имеющегося у
него наркотика, который он получил 27 января 2008 года от ОСОБА_1(л.д.3)
- протоколом осмотра места происшествия, которым
является фойе Сватовского РОУМВД, где ОСОБА_4 заявил о добровольной выдаче
наркотика, и передал работникам милиции бумажный сверток, в котором находилось
вещество растительного происхождения (л.д.4-5)
- заключением судебно-химической экспертизы, согласно
которой вещество, выданное ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим
средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 2,8
- показаниями свидетелей, пояснивших:
- ОСОБА_4 - 27 января 2008 года он и ОСОБА_3 гуляли на
кв. Луначарского г. Сватово, где встретили знакомого ОСОБА_3 ОСОБА_1, у
которого свидетель спросил о том, нет ли у него конопли. Подсудимый ответил
утвердительно и пообещал передать коноплю. Они договорились встретиться позже и
разошлись. Снова они встретились на ул. Водопьянова г. Сватово около 21 часа,
где подсудимый передал свидетелю бумажный сверток с коноплей, который он на второй день добровольно выдал
- ОСОБА_3 дал пояснения аналогичные показаниям ОСОБА_4.
- ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подтвердили, что они присутствовали
в качестве понятых пи добровольной выдаче ОСОБА_4 наркотиков в помещении Сватовского РОУМВД.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, на
котором они подтвердили свои показания (л.д.44-45)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием подсудимого, который рассказал, а затем показал как было
совершено это преступление (л.д.40)
Суд считает достоверными показания подсудимого и свидетелей, так как они стабильны и
последовательны, а также заключения судебно-химической экспертизы, поскольку
оно не противоречит остальным доказательствам по делу.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд
считает квалификацию действий
подсудимого по ст. 307 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем
передачи безвозмездной незаконно сбыл особо опасный наркотик каннабис.
При избрании вида и меры наказания суд находит возможным
учесть как смягчающее вину обстоятельство раскаяние в содеянном и состояние
здоровья /инвалид детства/. Учитывая обстоятельства совершения преступления,
незначительный объем сбытого наркотика
(2,8 грамма), оценивая личность подсудимого, который ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его
исправление и перевоспитание без изоляции от общества под надзором органов
уголовно-исполнительной службы.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутсвием
Судебные издержки за проведение судебно-химической в
размере 187,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого, который имеет
самостоятельный доход /пенсию/ в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
доказательство - 2,8 грамма каннабиса подлежат уничтожению, как не
представляющие ценности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины,
подвергнув 5 годам лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания наказания с испытанием,
установив ему испытательный срок на 1 год и в соответствии с ст. 76 УК Украины
обязать уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о изменении места
Меру пресечения осужденноу до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области
судебные издержки в размере 187,80 грн.
Вещественное доказательство 2,8 грамма каннабиса
быть обжалован через Сватовский районный суд после его оглашения в течение 15
дней в апелляционном суде Луганской
области, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу - в Верховном Суде Украины.
Судья:
Ст. Секретарь суда: М.И.