Справа № 133/2036/15-к
11.08.15 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого
(юридичної особи) - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
-18.12.2003 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ст.121 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі;
-16.06.2004 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3. 70 ч.4 КК України до семи років і одного місяця позбавлення волі;
-24.02.2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.186 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.1, 185 ч.2 КК України,
01 травня 2015 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки матеріалів верхньої будови залізничної колії приїхав на велосипеді на залізничну колію №1, перегону ст. Каолінова - ст. Козятин-2, що знаходиться на території Глуховецької селищної ради Козятинського району, де за допомогою ріжкових ключів та фомки демонтував і таємно викрав старопридатні металеві матеріали верхньої будови залізничної колії, а саме, підкладки КБ-65, в кількості 105 штук, на суму - 4 851 грн., болти закладні, в кількості 210 штук, на суму - 792 грн., болти клемні, в кількості 210 штук, на суму - 710 грн. 40 коп..
Викрадені вищевказані матеріали верхньої будови залізничної колії ОСОБА_5 за декілька разів переніс у лісосмугу, а в послідуючому велосипедом за декілька разів перевіз в м. Козятин та здав за плату в пункт приймання металобрухту.
Вказаною крадіжкою ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» заподіяна матеріальна шкода на загальну суму - 6353 грн. 40 коп..
09 травня 2015 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки матеріалів верхньої будови залізничної колії повторно приїхав на велосипеді на залізничну колію №1, перегону ст. Каолінова - ст. Козятин-2, що знаходиться на території Глуховецької селищної ради Козятинського району, де за допомогою ріжкових ключів та фомки демонтував і таємно викрав старопридатні металеві матеріали верхньої будови залізничної колії, а саме, підкладки КБ-65, в кількості 38 штук, на суму - 2 006 грн. 40 коп., болти закладні в зборі, в кількості 76 штук, на суму - 792 грн., болти клемні в зборі, в кількості 76 штук, на суму - 288 грн., шурупи, в кількості 76 штук, на суму - 216 грн., клеми, в кількості 76 штук, на суму - 540 грн..
Викрадені вищевказані матеріали верхньої будови залізничної колії ОСОБА_5 за декілька разів переніс у лісосмугу, а в послідуючому - за декілька разів перевіз в м. Козятин та здав за плату в пункт приймання металобрухту.
Вказаною крадіжкою ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» заподіяна матеріальна шкода на загальну суму - 3842 грн. 40 коп..
28 травня 2015 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки матеріалів верхньої будови залізничної колії втретє приїхав на велосипеді на залізничну колію №1, перегону ст. Каолінова - ст. Козятин-2, що знаходиться на території Глуховецької селищної ради Козятинського району, де за допомогою ріжкових ключів та фомки демонтував і таємно викрав старопридатні металеві матеріали верхньої будови залізничної колії, а саме, підкладки КБ-65, в кількості 26 штук, на суму - 1 201 грн. 20 коп., болти клемні в зборі, в кількості 52 штук, на суму - 240 грн., шурупи, в кількості 52 штук, на суму - 237 грн. 60 коп., клеми, в кількості 52 штук, на суму 379 грн. 67 коп..
Викрадені вищевказані матеріали верхньої будови залізничної колії ОСОБА_5 за декілька разів переніс у лісосмугу, а в послідуючому - за декілька разів перевіз в м. Козятин та здав за плату в пункт приймання металобрухту.
Вказаною крадіжкою ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» заподіяна матеріальна шкода на загальну суму - 2058 грн. 47 коп..
03 червня 2015 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки матеріалів верхньої будови залізничної колії вчетверте приїхав на велосипеді на залізничну колію №1, перегону ст. Каолінова - ст. Козятин-2, що знаходиться на території Глуховецької селищної ради Козятинського району, де за допомогою ріжкових ключів та фомки почав демонтувати матеріали верхньої будови залізничної колії.
Проте, ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі. А саме, коли від відкрутив один колійний шуруп був затриманий працівниками Бродецької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні зазначених крадіжок та у вчиненні замаху на крадіжку.
По суті обвинувачення підтвердив вищевказані обставини. Зокрема, вказав, що при вчиненні крадіжок все відбувалось так, як зазначено в обвинувальному акті. З переліком і вартістю викраденого, що зазначені в обвинувальному акті він погоджується.
Щодо епізоду обвинувачення за ст.ст. 15 ч.1, 185 ч.2 КК України вказав, що того вечора він в черговий раз приїхав на велосипеді на залізничну колію №1, перегону ст. Каолінова - ст. Козятин-2, щоб як і завжди демонтувати і викрасти матеріали верхньої будови залізничної колії. Коли він встиг відкрутити лише одного колійного шурупа, то його затримали працівники підприємства.
У вчиненні злочину розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім показань обвинуваченого ОСОБА_5 , його вина у вчиненні вищевказаних крадіжок та в замаху на крадіжку доказана повністю сукупністю інших доказів, досліджених в ході судового розгляду.
Допит свідків стосовно фактичних обставин вчинення злочинів судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним на підставі ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються.
Факти вчинення вищевказаних крадіжок матеріалів верхньої будови залізничної колії із залізничній колії №1, перегону ст. Каолінова - ст. Козятин-2, підтверджено витягами з ЄРДР, заявами директора Бродецької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на ім`я начальника Козятинського районного відділу міліції, протоколами огляду місця події від 08, 25 травня та 03 і 04 червня 2015 року (а.с. 35,37,39,41,43,45,47,50-53,54-57,58-61,62-68).
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних крадіжок і замаху на крадіжку підтверджена протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 (а.с.91-92).
Вартість викрадених деталей верхньої будови залізничної колії підтверджено довідкою адміністрації ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (а.с.38,42, 46,49).
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 в частині викрадення деталей верхньої будови залізничної колії 01, 09 і 28 травня 2015 року суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 в частині спроби викрасти деталі верхньої будови залізничної колії 03 червня 2015 року суд кваліфікує за ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, оскільки з показань обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що 03 червня 2015 року він в черговий раз приїхав на велосипеді на залізничну колію №1, перегону ст. Каолінова - ст. Козятин-2, щоб як і завжди демонтувати і викрасти матеріали верхньої будови залізничної колії. Проте він був затриманий працівниками підприємства встиг відкрутити лише одного колійного шурупа.
Це свідчить про те, що умислу на крадіжку конкретного переліку деталей у ОСОБА_5 не було, проте, він мав намір як і завжди демонтувати і викрасти матеріали верхньої будови залізничної колії з метою послідуючої здачі їх за плату в пункт приймання металобрухту. Тобто, ОСОБА_5 не встиг вчинити всіх дій, які вважав за необхідне, а встиг лише відкрутити одного колійного шурупа, якого явно недостатньо для віднесення в пункт приймання металобрухту для здачі за плату.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, що вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, проте, тяжких наслідків чи значної шкоди злочинами не заподіяно.
ОСОБА_5 раніше тричі судимий (а.с.72,79-81), за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.82), у вчиненні злочинів щиро розкаюється, сприяв їх розкриттю.
Останні дві обставини суд визнає такими, що пом`якшують йому покарання.
Обставиною, що обтяжує йому покарання, суд визнає рецидив злочинів.
За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_5 необхідно призначити відповідно до санкцій ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи обставини справи, зокрема, те, що злочинами не заподіяно тяжких наслідків чи значної шкоди, а також щире розкаяння обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання. А тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Саме в такій сумі цивільний позов визнав обвинувачений ОСОБА_5 ..
Відповідно до ст. 174 ЦПК України необхідно прийняти визнання позову обвинуваченим і позов задовольнити згідно ст. 1166 ЦК України в межах суми, доказаної в ході судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 і ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку трьох років не вчинить нового злочину, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати
Речові докази в справі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, а саме, тканинну сумку, металеву фомку, два ріжкових ключі 36х41, 27х30, простирадло, - знищити, а шуруп колійний передати представнику Бродецької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».
Речові докази в справі, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 - велосипед марки «Україна» та мобільний телефон марки «NOKIA», - залишити в його користуванні і розпорядженні.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана учасниками судового провадження до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Секретар
Дата документу 11.08.2015 року