Справа № 2114/1171/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Ховалкіній А.В.,

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчої СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, що має доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працевлаштованого, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що в ході досудового слідства встановлено, що 30.01.2012 року близько 20.30-21.00 год. ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись біля будинку №97 по вул. Червонофлотській в м. Херсоні, вчинили напад на ОСОБА_6, поєднаний з застосуванням фізичного насилля, що є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, який виразився в завданні потерпілому ударів кулаками рук в область обличчя, від яких він упав та втратив свідомість, а також численними ударами ногами в область тулубу та голови потерпілого, в процесі якого заволоділи його майном, а саме: чоловічою курткою фірми «Ріпзон», вартістю 750 гривень; мобільним телефоном окіа E61і», вартістю 500 гривень з сім-картою оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 7 гривень; звязкою ключів у кількості 3 штук, вартістю 30 гривень кожний, загальною вартістю 90 гривень; срібним ланцюжком, вартістю 1 200 гривень з срібною ладанкою, вартістю 300 гривень; шкіряним гаманцем, вартістю 150 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 15 гривень; чоловічими наручним годинником «Романсон», вартістю 600 гривень, результаті чого спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3 622 гривні.

Слідча просить обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, законного джерела прибутку не має, постійного місця мешкання в м. Херсоні не має, що дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_4, знаходячись на волі буде ухилятися від органів слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши слідчу, яка підтримала своє подання, обвинуваченого, який заперечував проти задоволення подання слідчої та просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, його адвоката, який також просив обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, думку прокурора, який підтримав подання слідчої, просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тобто у вчиненні тяжкого злочину, законного джерела прибутку не має, не має постійного місця проживання, оскільки ним зазначено, що мешкає у АДРЕСА_2, а з наданої суду характеристики з місця проживання вбачається, що обвинувачений мешкає в Миколаївській обл.., Снігурівському районі, с Галаганівка, вул. Гагаріна, 43, що дозволяє зробити висновок про наявність ризику втечі, можливості ухилення від слідства та суду. Підстав для обрання іншого запобіжного заходу окрім утримання під вартою суд не знаходить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчої СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_7