Справа
№1-98/07р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Калинівський районний суд Вііницької
області

в складі головуючого Янків
Т.П.

при секретарі Ференець
О.Ю.

за участю прокурора Федонюк
І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українки, громадянки
України, уродженки с. Иосипівка
Козятинського району Вінницької області, жителькиАДРЕСА_1 освіта середня, не
працюючої, одруженої, раніше не судимої,

в скоєні
злочину, передбаченого ч.1 cm. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
в кінці серпня 2006 року,
незаконно придбала, зірвавши на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_2рослини
маку в кількості 20 шт.,
що самонасіялися, які в подальшому висушила та незаконно зберігала за
місцем свого проживання, без мети збуту. 4
лютого 2007 року,
приблизно о 14 год. під час
огляду домогосподарства в АДРЕСА_2де проживала ОСОБА_1 працівниками
міліції, було в сараї в скрині виявлено та вилучено речовину рослинного
походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - маковою
соломою, масою у висушеному стані 88
г, яку ОСОБА_1
Незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в скоєному визнала
повністю. Суду показала, що приблизно в серпні 2006р. вона дійсно знайшла на
присадлибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_120 головок маку,
які самонасіялися на городі. Вона їх зірвала для того, щоб виготовити ліки,
тобто узвар для лікування зубів. Декіпьки раз вона готовула собі відвар. Іншу
частину занесла в хлів, поклавши їх у глебик на дно скрині. 04.02.2007р. працівниками
міліції було виявлено та вилучено макові головки, їх опечатали та зважили. Дані
макові головки вона зберігала для власних потреб, мети збуту не мала.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1 її вина в
скоєному повністю підтверджується:
рапортом (а.с.2); протоколом огляду

2

(а.с.4-5); протоколом зважування
(а.с.6); висновком (а.с.16-18);
висновком судово-хімічної експертизи (а.с.41-43); речовими доказами (а.с.48), а також показами свідків.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності суд
вважає дії підсудної ОСОБА_1. кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При обрані виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує, що
вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно
характеризується за місцем проживання, визнання своєї вини, каяття в скоєному,
тому з урахуванням особистості підсудної та суспільної небезпечності вчиненого,
суд вважає обрати підсудній ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі із
застосуванням cm.
75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, суд, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною за ч.1 cm.309 КК України та
призначити її покарання 2.
/два/ роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши
її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу обрати підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти з залу
суду.

Речові докази -
пакет синього кольору з маковою соломою, вагою 88 г у висушеному
стані особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, який зберігається в камері речових
доказів Калинівського РВ УМВС України -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у
Вінницькій області за проведення хімічної експертизи 188 грн. 30 коп..

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів після
проголошення.