Справа № 361/614/15-к
Провадження № 1-кп/361/77/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
===============================================================================
06 лютого 2015р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого маючого н / літню дитину-1998р.народження, працюючого неофіційно, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309ч.1 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 влітку 2014р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на дорозі біля в`їзду в с. Гоголів зі сторони с. Требухів побачив рослину, схожу на коноплю. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зірвав рослину, схожу на коноплю та після цього вдома за адресою АДРЕСА_1 шляхом потирання рук подрібнив рослину, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу та почав його незаконне зберігання для власного вживання без мети збуту в паперовому згортку за димарем в будинку за вищевказаною адресою.
31.11.14 о 13 год. працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, які за наявності добровільної згоди ОСОБА_5 ( батька обвинуваченого та власника будинку) в присутності двох понятих та ОСОБА_4 проведено огляд будинку за вищевказаною адресою, в результаті якого за димарем виявлено та вилучено паперовий згорток з газети, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, зі слів ОСОБА_4 « марихуана», яку він зберігав для власного вживання.
Згідно висновку судово хімічної експертизи № 1828 СВЕ від 10.12.14 надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс». Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину обіг якого обмежено - «канабіс» становить 9, 4242г.
«Канабіс», згідно Списку №1 « Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 » «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.00р. № 770 із змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено..
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Показав, що влітку 2014р., перебуваючи на дорозі біля в`їзду в с. Гоголів зі сторони с. Требухів зірвав рослину, схожу на коноплю та після цього вдома шляхом потирання рук подрібнив рослину , частину покурив , а частину почав зберігати для власного вживання без мети збуту в паперовому згортку за димарем в будинку за місцем проживання.
31.11.14 о 13 год. працівниками Броварського МВ , в присутності двох понятих та його за димарем виявлено та вилучено паперовий згорток з газети з коноплею, яку зберігав для власного вживання.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались обставини провадження і судом встановлено,що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та розяснивши їм положення ч.3ст.349 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини провадження у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження,які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку,що винуватість ОСОБА_4 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, виготовив,зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, які обтяжують судом не встановлено.
Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, характеризується з негативної сторони, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога , працює неофіційно, суд вважає, що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, при призначенні покарання з випробуванням.
Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов`язків.
Процесуальні витрати 368,94 грн. вартість судової хімічної експертизи підлягає стягненню із ОСОБА_4 .
Речовий доказ: експертний пакет № 2391067 з речовиною рослинного походження «канабіс», який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ - необхідно знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання 1( один) рік позбавлення волі .
Відповідно до ст. 75 КК України призначене ОСОБА_4 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців.
Зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання,періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Запобіжний захід не застосовувався.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 368грн. 94 коп. витрат на проведення експертизи.
Речовий доказ: експертний пакет № 2391067 з речовиною рослинного походження «канабіс», який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору .
Суддя ОСОБА_1