УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні відділення Харківська регіональна дирекція ПАТ Укрексімбанк за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 11, з метою відшукання офісної техніки, за допомогою якого виконане підроблення договору поруки №68111Р79 від 08.12.2011, кредитної справи №68111Р79 від 08.12.2011, інших кредитних договорів та генеральної угоди укладеної між ПАТ Укрексімбанк, та ВАТ Тімекс з додатками та додатковими угодами до них, та пов`язані з ними договори іпотеки, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 11.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

06.06.2013 року Московським районним судом м. Харкова винесена ухвала про проведення обшуку у приміщенні відділення Харківська регіональна дирекція ПАТ Укрексімбанк за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 11, з метою відшукання офісної техніки, за допомогою якого виконане підроблення договору поруки №68111Р79 від 08.12.2011, кредитної справи №68111Р79 від 08.12.2011, інших кредитних договорів та генеральної угоди укладеної між ПАТ Укрексімбанк, та ВАТ Тімекс з додатками та додатковими угодами до них, та пов`язані з ними договори іпотеки, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 11.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України
В ухвалі суду помилково вказано «Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні відділення Харківська регіональна дирекція ПАТ Укрсиббанк за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 11, з метою відшукання офісної техніки, за допомогою якого виконане підроблення договору поруки №68111Р79 від 08.12.2011, кредитної справи №68111Р79 від 08.12.2011, інших кредитних договорів та генеральної угоди укладеної між ПАТ Укрсиббанк, та ВАТ Тімекс з додатками та додатковими угодами до них, та пов`язані з ними договори іпотеки.» замість «Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні відділення Харківська регіональна дирекція ПАТ Укрексімбанк за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 11, з метою відшукання офісної техніки, за допомогою якого виконане підроблення договору поруки №68111Р79 від 08.12.2011, кредитної справи №68111Р79 від 08.12.2011, інших кредитних договорів та генеральної угоди укладеної між ПАТ Укрексімбанк, та ВАТ Тімекс з додатками та додатковими угодами до них, та пов`язані з ними договори іпотеки.»
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що немає підстав для задоволення клопотання слідчого про виправлення помилки, таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст.. 379 ч. 1 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення помилки - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Судья ОСОБА_4 Погасий