Справа № 1-73/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Єланецький
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора

Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Кармазиновського К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 Миколаївської області, не працюючого, освіта
неповна середня, неодруженого, громадянина України, раніше судимого 05.06.2007 року Єланецьким р/с за
ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн.

за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу
України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку
та восени 2007 року, більш точної дати слідство не встановило, ОСОБА_1 за селом
Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, збирав рослини коноплі, з
метою особистого вживання, та приносив по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де
зберігав. Використовуючи фрагменти полімерних пляшок та фольги, подрібнюючи
рослини конопель вживав шляхом паління.

24
січня 2008 року працівниками міліції під час проведення обшуку по місцю
проживання ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 Миколаївської області, в приміщенні сіней
житлового будинку в квітковій вазі було виявлено та вилучено паперовий згорток
з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом
коноплі. В кімнаті будинку під ліжком виявлено та вилучено частини полімерних
пляшок з нашаруванням бурого кольору, у веранді будинку під ліжком було
виявлено та вилучено три фрагменти фольги з нашаруванням бурого кольору, два паперових
згортка з речовиною рослинного походження, під ковдрою на ліжку виявлено та
вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, у веранді під
столом виявлено та вилучено три фрагменти фольги з нашаруванням бурого кольору
та дві частини полімерної пляшки з нашаруванням бурого кольору, на горищі
будинку виявлено та вилучено два кущі рослини з ботанічними ознаками рослини
коноплі, під стіною сараю вказаного будинку під пластиковим листом виявлено та
вилучено поліетиленовий пакет з рослинною масою сіро-зеленого кольору вагою 2,8
гр., 511,5 гр., 117,2 гр., що згідно висновку експерта № 230 від 04.02.2008
року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу;
нашарування смолянистої речовини коричневого кольору на чотирьох фрагментах
полімерних пляшок та п'яти фрагментах фольги, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - смолою канабісу (гашишем).

08
квітня 2008 року близько 18 години ОСОБА_1 зайшов в будинок ОСОБА_2. по
АДРЕСА_2 Миколаївської області, маючи за мету проявити грубу силу, умисно,
усвідомлюючи протиправних характер своїх дій та прагнучи явно протиставити себе
іншим громадянам, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги
до суспільства, ігноруючи правила поведінки та моральності, що супроводжувалося
особливою зухвалістю у вигляді нахабності, грубості та особливого буйства,
безпричинно рукою один раз вдарив в область голови ОСОБА_2. Продовжуючи свої хуліганські дії
став висловлюватись словами брутальної лайки та погрожувати фізичною розправою.
При цьому не зупинившись на досягнутому вийшов з будинку та знову почав
ображати ОСОБА_2. словами брутальної лайки в присутності ОСОБА_3. та ОСОБА_5,
які робили йому зауваження припинити хуліганські дії. ОСОБА_1. вдарив рукою
ОСОБА_2., від чого останній впав, при цьому почав його душити. На зауваження
припинити він не реагував та один раз вдарив рукою ОСОБА_5. в область плеча,
чим наніс останній фізичний біль. Хуліганські дії ОСОБА_1. продовжувалися на
протязі 20-25 хвилин.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду,
що з 2002 року він почав вживати наркотичні засоби шляхом паління. Влітку та
восени 2007 року він сам ходив за село Ольгопіль Єланецького району
Миколаївської області, де знаходив рослини конопель, які зривав та приносив до
себе додому, які потім вживав шляхом паління.

08 квітня 2008 року близько 18 години підсудний в стані алкогольного сп'яніння проходив повз будинку ОСОБА_2. та вирішив зайти до нього. Між ними
виникла сварка в ході якої він вдарив ОСОБА_2. в область голови при цьому
ображав всіх присутніх словами брутальної лайки. Коли підсудний вийшов у двір
він знову вдарив рукою ОСОБА_2. від чого останній впав на землю, потім він сів
на землю та почав душити потерпілого. Коли його намагалися стягнути потерпілий
когось вдарив один раз рукою.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за
ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення,
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах та
за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України як хуліганство, грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалося особливою зухвалістю, оскільки дана кваліфікація знайшла своє
підтвердження у ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1. суд враховує як пом'якшуючі покарання
обставини, те, що він щиро кається у вчиненому.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог
законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 70, 75, 76 Кримінального
кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1
ст. 296 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі
строком на 3 (три) роки.

за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України у вигляді обмеження волі
строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши
строк випробування 1 (один) рік.

Згідно ч. 4 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - 4,42 гр., 9,1 гр., 2,8 гр., 511,5 гр., 117,2 гр.
речовини рослинного походження, фрагменти полімерної пляшки та фрагменти фольги
з нашаруванням смолянистої речовини, що знаходяться на зберіганні у камері
речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю.
Патрик