Справа № 317/240/15-к
№/п 1-кп/317/66/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рускеала м. Сортавала Карелія, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2003 року ОСОБА_5 зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів ( заробітку ) щомісяця, але не менш ? частини неоподатковуваного мінімума доходів громадян, починаючи з 01.12.2003 року та до досягнення дитиною повноліття.

Проте, ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.11.2008 року по 01.12.2014 року, маючи спрямованість на невиконання рішення суду, на протязі тривалого часу, систематично, злісно ухилявся від сплати аліментів, тобто не сплачував навіть частини встановленого розміру аліментів і не створив умов для отримання достатніх для сплати аліментів доходів, матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_7 не надавав.

Внаслідок чого, заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів станом на 01.12.2014року становить 35.425 грн. 54 коп.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області, прийнятого у грудні 2003 року на користь ОСОБА_6 на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він повинен був сплачувати аліменти. Але він довгий час ніде не працює, працевлаштуватись у нього не було можливості, тому аліменти він не сплачував і в нього виникла така велика сума заборгованості.

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати аліментів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, потерпіла ОСОБА_6 не наполягала на його строгому покаранні, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді громадських робіт.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не виявлено.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням складає 35.425 грн. 54 коп., але потерпілою цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речових доказів та судових витрат на залучення експерта по даному кримінальному провадженню нема.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт в місцях, визначених органами місцевого самоврядування.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 не обиралася.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1