Справа № 214/5370/14-к
1-кс/214/714/14
У Х В А Л А
іменем України

17 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.05.2014 року, по кримінальному провадженню № 000125 від 01.04.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12.06.2014 року за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 квітня 2014 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 01 квітня 2014 року приблизно о 01.30 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту" вул.Космонавтів", в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, шляхом ривка, відкрито викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки " Леново", вартістю 1000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на вищевказану суму.

За даним фактом 01 квітня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Серед викрадених у потерпілого ОСОБА_5 речей був її мобільний телефон марки «Леново А390» серійний номер НОМЕР_1 абонентський номер НОМЕР_2 та абонентський номер НОМЕР_3 .

Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 з сім-картою абонентський номер НОМЕР_2 та абонентський номер НОМЕР_3 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаним номером мобільного телефону та вищезгаданим телефонним апаратом марки «Леново А390» IMEI НОМЕР_1 , може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, просила задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів Пат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про абонентські номера НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Однак, згідно даних з офіційного сайту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коди мережі « 097» та « 067», які зазначені в даному клопотанні, не відносяться до кодів мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на вищезазначене вбачається, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не зможе дати дані по кодам мережі вказаних в клопотанні(« 067» та « 097»), оскільки вони не відносяться до кодів сфери їх обслуговування.

Таким чином, вважаю, що слідчий в судовому засіданні не надала обґрунтованих доказів, що документи, до яких остання просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001325 від 01.04.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1