Справа № 206/617/15-к
Провадження № 1-в/206/65/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровськ подання Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Р.Молдова, м.Кишинів, громадянину України, освіта середня, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше засудженому: в 1996 році за ст. 140 ч. 2 КК України засуджений до 2-х років позбавлення волі; в 1998р. за ст.81 ч.3, ст. 140 ч.2 КК України до 3,5 років позбавлення волі. В 2001р. за ст. 185 ч.2, 15-185 ч.2, ст. 70 КК України засуджений до 1,5 р. позбавлення волі. В 2001р. за ст. 358 ч. 1, ч.3, ст. 70 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі. В 2005 р. за ст. 309 ч.1 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки. В 2006р. за ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України засуджений до 3 років там 1 месяця позбавлення волі. В 2006 р. за ст. 185 ч. 2 КК України засуджений до 3 років п/в. В 2009р. за ст. 295 КК України арешт на 6 місяців. В 2010р. за ст. 309 ч.2 КК України засуджений до 2 років п/в., до якого застосовані примусові заходи медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2014р, про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року заявник звернувся до суду з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру із посиленим наглядом стосовно ОСОБА_7 , який знаходиться на примусовому лікуванні на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2014р., до нього були застосовані заходи примусового медичного характеру з посиленим наглядом.

Перебуваючи у стаціонарі стан ОСОБА_7 , дещо поліпшився, але останній потребує подальшого лікування та проведеня соціально-реабілітаційних заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Представник заявника клопотання підтримав.

ОСОБА_7 , не заперечував проти задоволення клопотання, про що надав письмову заяву, в якій зазначив що просить розглядати клопотання щодо нього за його відсутності.

Захисник-адвокат не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В поданні та акті №11 від 29.01.2015р. психіатричного освідування хворого вказано, що стан ОСОБА_7 , за час перебування у стаціонарі дещо поліпшився, але останній потребує подальшого лікування та проведення соціально-реабілітаційних заходів у відділенні із посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503,512-514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_8 , у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом строком до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1