Провадження № 1-кс/592/4070/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
30 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання останнього по кримінальному провадженню №0007410 про тимчасовий доступ до автомобіля «Skoda Super B 1,8 Т», д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_2 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором м. Суми ОСОБА_2 , обґрунтовує тим, що у період часу з 18:00 год. до 19:00 год. 29.12.2014 р. невстановлені особи перебуваючи на автостоянці біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу викрали із багажника автомобіля "Хюндай Сантафе" д.н.з. НОМЕР_3 телевізор "Хонда", чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду на заявлену суму 2933 грн.

За даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області 30.12.2014 розпочато кримінальне провадження № 0007410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до рапорту о/у ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , близько 18:30 год. 29.12.2014 р. до нього звернувся невідомий та повідомив , що особи і які вчинили крадіжку з автомобіля «Хюндай» білого кольору, який перебував на автостоянці біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Суми, пересуваються на автомобілі «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 . У продовж години вказаний автомобіль виявлено на вул. Харківська у м. Суми, та в ньому були: водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Вказані особи відмовилися надавати будь які пояснення та добровільно надати для огляду вказаний автомобіль.

Відповідно довідки УДАІ УМВС України в Сумській області вказаний автомобіль «Skoda Super B 1,8 Т», д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору, 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований за гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Власник автомобіля також категорично відмовився надати для огляду вказаний автомобіль.

Наявні достатні підстави вважати, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що викрадене майно може перебувати у виявленому автомобілі, а на даний час особа, яка може бути причетною до вчинення злочину, відмовляється надати для огляду транспортний засіб, а в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу , яка його вчинила , не є можливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного вище рухомого майна, з можливістю його вилучення для огляду, оскільки майно та яке міститься в автомобілі, може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Skoda Super B 1,8 Т», д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , з можливістю його вилучення для проведення огляду.

Зобов`язати громадян - ОСОБА_8 і ОСОБА_5 надати слідчому ОСОБА_2 для проведення огляду, з можливістю вилучення, автомобіль Skoda Super B 1,8 Т», д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1