Дата документу 26.12.2013
Провадження № 1-кс/334/2129/2013
26 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді – Баруліної Т.Є.
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
19.12.2013 року оперативним шляхом було встановлено, що мобільний «Iphone5 в корпусі білого кольору» телефон перебуває у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який він придбав через Інтернет мережу на сайті «www.aukro.ru», за 4200 гривень, які заплатив при отриманні товару у службі доставки «Нова пошта». Вищевказаний мобільний телефон ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4, 07.12.1985 року, який мешкає, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глибока, буд. 25-А, та користується оператором мобільного зв’язку «Київстар» № 067-634-32-41.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ.» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний буд. 3, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ» № 067-634-32-41, в період часу 01 серпня 2013 року по теперішній час; наданні інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; наданні інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій.
Клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вищезазначена інформація знаходиться у ДФ ЗАТ «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ.», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний буд. 3, що підтверджується наданими матеріалами.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ.» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний буд. 3, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ» № 067-634-32-41, в період часу 01 серпня 2013 року по теперішній час; надання інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; надання інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій. Також слід зобов’язати керівництво ДФ ЗАТ «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ.» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення. Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаної інформації існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гєворкяну А.А. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ.» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний буд. 3, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ» № 067-634-32-41, в період часу 01 серпня 2013 року по теперішній час; надання інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; надання інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій.
Зобов’язати керівництво ДФ ЗАТ «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ.» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 26.01.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.Є.Баруліна