Справа № 584/1190/13-к
Провадження № 1-кс/584/144/13
УХВАЛА

03.12.2013 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., з участю : секретаря Фостової М.М., слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000647 від 21.11.2013 року про тимчасовий доступ до майна та його виїмку,

ВСТАНОВИВ :

21.11.2013 року СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000647 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожньогоь руху водієм ОСОБА_2, який 21.11.2013 року о 14 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Кірова та Куйбишева в м. Путивль не надав перевагу в русі автомобілю "Камаз 5320" д/н НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з ним, в результаті чого пасажири легкового автомобілю отримали тілесні ушкодження.

Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий обґрунтовував тим, що причеп ГКБ д/н НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3, був вилучений під час огляду місця ДТП.

Оскільки цей причеп зберіг на собі сліди ДТП та існує реальна загроза їх знищення або зміни технічного стану транспортного засобу шляхом ремонту, тому просив надати тимчасовий доступ до цього майна, з можливістю його вилучення та поміщення на штрафмайданчик, з метою забезпечення проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз.

Враховуючи те, що існує реальна загроза знищення слідів аварії або зміни технічного стану автомобіля, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої він знаходиться.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.

В силу ст. 321 ЦК України права власності є непорушним. Особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дані протоколу огляду місця події з фототаблицею від 21.11.2013 року про зіткнення на перехресті вулиць Кірова та Куйбишева в м. Путивль автомобіля НОМЕР_1 і автомобіля "Камаз 5320" д/н НОМЕР_2 з причіпом, які отримали механічні ушкодження, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі довіреності від 02.08.2012 року причеп ГКБ знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4, однак експертне дослідження технічного стану і слідів аварії, що міг зберегти на собі причіп, в сукупності з іншими доказами допоможе слідчому зясувати зокрема, механізм і причини ДТП, тобто суттєві обставини у цьому кримінальному провадженні, що є підставою для висновку про необхідність надання тимчасового доступу до цього майна та його вилучення з

метою проведення необхідних експертних досліджень.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321 ЦК України, ст.ст. 159-164,167 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати ОСОБА_4 надати слідчому Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до причіпу марки ГКБ сірого кольору, р/н НОМЕР_4, № шасі 83520AL0042260, та можливість його вилучення із поміщенням на штрафмайданчик Путивльського РВ УМВС України в Сумській області - на строк до 02.01.2014 року включно.

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 02.01.2014 року.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5