№1-90-07
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи Неминущего Г.Л.
при секретаре Стебловской Л.А.
с участием прокурора Пьяных М.Е.
потерпевшей ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
уроженца г.Краматорска, Донецкой обл., гр-на Украины, украинца, образование среднее, не женат, не
работает, ранее, в силу ст. 89 УК
Украины не судим, проживающий: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2г. примерно в 18-20 час. из корыстных побуждений, с целью
открытого похищения чужого имущества ОСОБА_1 находясь возле магазина
"Крамнычка" по АДРЕСА_2, действуя умышленно, открыто, без применения
насилия, похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., горный велосипед импортного
производства, принадлежащий его матери - ОСОБА_2, причинив материальный ущерб на сумму 550 грн. С похищенным с места
преступления скрылся.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
признал полностью и показал, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года
он употреблял спиртные напитки, а около 17-18 часов проходил мимо магазина «Крамнычка» в г.
Святогорске. Возле магазина увидел
велосипед синего цвета, которым решил завладеть. Из магазина вышел подросток,
который намеревался сесть на этот велосипед, но он схватил велосипед, сел на
него и поехал в ДОЛ «Донецкий орленок». Парень, у которого он похитил
велосипед, кричал ему вслед, требуя вернуть его, но он не обращал на него
внимания. Взяв в лагере свои вещи, он на велосипеде поехал в сторону автовокзала г. Святогорска, но вскоре был
задержан работниками милиции, велосипед у него изъяли. В содеянном
раскаивается, заявленный потерпевшей гражданский иск о возмещении морального
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу
Допрошенная в судебном заседании в
качестве потерпевшей ОСОБА_2 показала, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 18-30 час. она от
своего сына узнала, что неизвестный отобрал у него велосипед. О случившемся
сразу сообщили в милицию и вскоре похититель был задержан, велосипед у него
изъят. В настоящее время материальный
ущерб ей возмещен, на строгом наказании подсудимого не настаивает. Однако,
просит взыскать с подсудимого причиненный его действиями моральный вред, так
как ее сын, у которого похищен велосипед, несовершеннолетний -
испугался в момент завладения велосипедом, в последующем боялся ездить на
велосипеде, сильно переживал по поводу случившегося.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает
общественную опасность и тяжесть содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
При этом принимается во внимание, что подсудимый ранее
не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность ОСОБА_1 следует признать
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими
ответственность подсудимого, являются совершение преступление в состоянии алкогольного
опьянения и в отношении несовершеннолетнего.
С учетом этих обстоятельств суд
считает возможным избрать наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи
Заявленный потерпевшей гражданский
иск подлежит частичному удовлетворению, на сумму 2000 гривен. При этом судом учитывается, что преступление совершено в
отношении лица, являющегося несовершеннолетним. При определении размера
морального вреда, подлежащего возмещению, суд, помимо изложенного, учитывает глубину
душевных и физических страданий истца, степень вины ответчика в нанесении морального
вреда, а также требования разумности и справедливости.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье
уголовного закона в виде
штрафа в сумме 850(восемьсот пятьдесят) гривен.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_4. оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного
осужденного ОСОБА_1 В пользу потерпевшей ОСОБА_2, проживающей в
АДРЕСА_2 18 2000 (две тысячи)
гривен, в счет возмещения нанесенного
преступлением морального вреда.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.