УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 28.02.2015 біля 15 години по вулиці Ватутіна в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області двоє працівників правоохоронних органів, один з яких працівник УБОЗ, а інший УСБУ в Хмельницькій області, зупинили своїм службовим автомобілем неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перевищуючи свої службові повноваження провели їх особистий обшук, в ході якого примушували зізнатись у вчинені злочину, при цьому погрожуючи фізичною розправою, а також нанесли ОСОБА_3 чотири удари долонею по обличчю та двічі придушували йому шию.
Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 17.04.2015, в якій також зазначено, що працівників правоохоронних органів неповнолітні впізнали з репортажу «33 каналу».
Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до жорстких дисків комп`ютерів, на яких міститься відеозапис репортажу телевізійних новин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.03.2015, який підготовлений журналісткою ОСОБА_6 , які перебувають в Дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 33 канал, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 33 канал, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до жорстких дисків комп`ютерів, на яких міститься відеозапис репортажу телевізійних новин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.03.2015, який підготовлений журналісткою ОСОБА_6 , з метою їх огляду та копіювання з них вказаної інформації на інший носій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 червня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1