Справа № 1-1579/11
Провадження №1/761/165/2013
В И Р О К

іменем України

23 квітня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого - судді Сидорова Є.В.

при секретарі - Горбенко Г.Б.

з участю прокурора - Голуба Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Києві, громадянина України, українця,
освіта незакінчена вища, працюючого, не
одруженого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого:
29.03.2013 року вироком Деснянського
районного суду м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК
України до 1 року позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 звільнений від
покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України.

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Ірпінь Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, розлученого,
непрацюючого, зареєстрованого і
проживаючого в АДРЕСА_2, раніше
судимого:

- 02.07.2010 року Деснянським районним судом
м. Києва за ст. 186 ч. 1 КК України до 2
років позбавлення волі з застосуванням
ст. 75 КК України на 1 рік;

- 26 червня 2012 року Деснянським районним
судом м. Києва за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК
України до 6 років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що: він 10
травня 2011 року, приблизно о 11 годині 30
хвилин, маючи умисел на незаконне
придбання без мети збуту наркотичного
засобу опію (ацетильованого), прибув до
будинку № 37 по вул. Закревського в м.
Києві, де зустрівшись із ОСОБА_2, в
рахунок оплати за наркотичний засіб
опій (ацетильований), передав
останньому гроші в сумі 600 гривень,
після чого направився на територію
середньої загальноосвітньої школи №
247, що по вул. Закревського, 37 в м. Києві,
де чекав на ОСОБА_2 Цього ж дня,
приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1,
знаходячись на території середньої
загальноосвітньої школи № 247, що по вул.
Закревського, 37 в м. Києві, зустрівся із
ОСОБА_2, від якого отримав раніше
оплачений наркотичний засіб опій
(ацетильований), який містився в
пластмасовому ін'єкційному шприці
одноразового використання, тим самим
незаконно без мети збуту придбавши
його. Після цього, незаконно придбаний
наркотичний засіб опій (ацетильований),
який містився в пластмасовому
ін'єкційному шприці одноразового
використання, ОСОБА_1 залишив на
зберігання при собі, помістивши його до
лівої внутрішньої кишені жилетки, в яку
він був одягнений, тим самим почав
незаконно без мети збуту зберігати
наркотичний засіб опій (ацетильований)
при собі, після чого, залишаючись на
території вищевказаної середньої
загальноосвітньої школи №247, що по вул.
Закревського, 37 в м. Києві продовжив
спілкування із ОСОБА_2

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 50
хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на
території середньої загальноосвітньої
школи № 247, що по вул. Закревського, 37 в
м. Києві та незаконно без мети збуту
зберігаючи при собі раніше придбаний
наркотичний засіб опій (ацетильований),
який знаходився в пластмасовому
ін'єкційному шприці одноразового
використання, був затриманий
працівниками міліції та доставлений до
ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України
в м. Києві, розташованого по вул.
Баумана, 4 в м. Києві, де приблизно о 17
годині 15 хвилин, працівниками міліції,
в ході поверхневого огляду ОСОБА_1
вищевказаний пластмасовий ін'єкційний
шприц одноразового використання з
наркотичним засобом опієм
ацетильований у нього було виявлено та
вилучено.

Згідно висновку експерта № 1735х від 25
червня 2011 року: «в наданій на
дослідження особливо небезпечного
наркотичного засобу - опію
ацетильованого. Маса опію
ацетильованого (в перерахунку на суху
речовину) в рідині дорівнює 0,034 г (об. 1).
Згідно висновку спеціалісті №2481х від 12
травня 2011 року: «Маса опію
ацетильованого (в перерахунку на суху
речовину) дорівнює 0,040 г (об. 1)».

Опій ацетильований, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 6 травня
2000 року №770 "Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" (зі змінами,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009
року), "Список №1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" в "Таблиці 1", є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що: він 10
травня 2011 року, приблизно о 11 годині 30
хвилин, маючи умисел на незаконний збут
наркотичного засобу опію
(ацетильованого), прибув до будинку № 37,
розташованого по вул. Закревського в м.
Києві, де зустрівся з раніше йому
знайомим ОСОБА_1 Під час зустрічі,
ОСОБА_1, в рахунок оплати за наркотичний
засіб опій (ацетильований), передав
ОСОБА_2 гроші в сумі 600 гривень. Цього ж
дня, приблизно о 12 годині 00 хвилин.
ОСОБА_2, з метою незаконного придбання
наркотичного засобу опію
(ацетильованого) з метою його
подальшого збуту, прибув до будинку № 43
по вул. Закревського в м. Києві, де
зустрівшись з невстановленою
досудовим слідством особою, в рахунок
оплати за наркотичний засіб опій
(ацетильований). передав їй гроші в сумі
600 гривень. Цього ж дня, приблизно о 16
годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись
поблизу будинку №43, що по вул.
Закревського в м. Києві, зустрівся із
невстановленою досудовим слідством
особою, від якої отримав раніше
оплачений наркотичний засіб опій
(ацетильований), який містився в
пластмасовому ін'єкційному шприці
одноразового використання, тим самим
незаконно з метою подальшого збуту
придбавши його. Після цього, ОСОБА_2
розподілив незаконно придбаний
наркотичний засіб опій (ацетильований)
в два пластмасові ін'єкційні шприци
одноразового використання, один з яких
залишив на зберігання при собі для
власного вживання без мети збуту,
помістивши шприц з наркотичним засобом
за пояс спортивних штанів, в які він був
одягнений, тим самим почав незаконно
без мети збуту зберігати наркотичний
засіб при собі. Іншу частину
наркотичного засобу опію
(ацетильованого ). який знаходився в
пластмасовому ін'єкційному шприці
одноразового використання. ОСОБА_2
тримаючи в руках, продовжив незаконно
зберігати при собі з метою його
подальшого збуту.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 40
хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на
території середньої загальноосвітньої
школи №247, що по вул. Закревського. 37 в м.
Києві, незаконно збув ОСОБА_1
наркотичний засіб опій ацетильований,
який містився в пластмасовому
ін'єкційному шприці одноразового
використання.

Згідно висновку експерта №1735х від 25
червня 2011 року: «в наданій на
дослідження вилученій у ОСОБА_1 рідині
коричневого кольору масою 1,274 г (об. 1)
виявлено наркотичні алкалоїди опію та
їх похідні - морфін, кодеїн та
ацетилморфін, що свідчить про
наявність в рідині особливо
небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого. Маса опію
ацетильованого (в перерахунку на суху
речовину) в рідині дорівнює 0,034 г (об.І).
Згідно висновку спеціалісті №248їх від
12 травня 2011 року: «Маса опію
ацетильованого (в перерахунку на суху
речовину) лооівнює 0.040 г (об.І)». Опій
ацетильований. згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 6 травня
2000 року №770 "Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" (зі змінами,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009
року), "Список №1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" в "Таблиці 1", є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 10 травня 2011 року, приблизно о
11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 маючи умисел
на незаконний збут наркотичного засобу
опію (ацетильованого), прибув до
будинку №37, розташованого по вул.
Закревського в м. Києві, де зустрівся з
раніше йому знайомим ОСОБА_1 Під час
зустрічі. ОСОБА_1 в рахунок оплати за
наркотичний засіб опій (ацетильований).
передав ОСОБА_2 гроші в сумі 600 гривень.

Цього ж дня, приблизно о 12 годині 00
хвилин. ОСОБА_2, з метою незаконного
придбання наркотичного засобу опію
(ацетильованого) з метою його
подальшого збуту, прибув до будинку № 43
по вул. Закревського в м. Києві, де
зустрівшись з невстановленою
досудовим слідством особою, в рахунок
оплати за наркотичний засіб опій
(ацетильований), передав їй гроші в сумі
600 гривень.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 30
хвилин, ОСОБА_2, знаходячись поблизу
будинку №43, що по вул. Закревського в м.
Києві, зустрівся із невстановленою
досудовим слідством особою, від якої
отримав раніше оплачений наркотичний
засіб опій (ацетильований), який
містився в пластмасовому ін'єкційному
шприці одноразового використання, тим
самим незаконно з метою подальшого
збуту придбавши його. Після цього.
ОСОБА_2 розподілив незаконно придбаний
наркотичний засіб опій (ацетильований)
в два пластмасові ін'єкційні шприци
одноразового використання, один з яких
залишив на зберігання при собі для
власного вживання без мети збуту,
помістивши шприц з наркотичним засобом
за пояс спортивних штанів, в які він був
одягнений, тим самим почав незаконно
без мети збуту зберігати наркотичний
засіб при собі. Іншу частину
наркотичного засобу опію
(ацетильованого ). який знаходився в
пластмасовому ін'єкційному шприці
одноразового використання. ОСОБА_2
гримаючи в руках, продовжив незаконно
зберігати при собі з метою його
подальшого збуту.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 40
хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на
території середньої загальноосвітньої
школи №247, що по вул. Закревського, 37 в м.
Києві, незаконно збув ОСОБА_1 частину
раніше придбаного наркотичного засобу
опію (ацетильованого), який містився в
пластмасовому ін'єкційному шприці
одноразового використання. Після
цього. ОСОБА_2 залишаючись на території
вищевказаної середньої
загальноосвітньої школи №247, що по вул.
Закревського, 37 в м. Києві та незаконно
зберігаючи при собі частину раніше
придбаного наркотичного засобу опію
(ацетильованого), який містився в
пластмасовому ін'єкційному шприці
одноразового використання, продовжив
спілкування із ОСОБА_1

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 50
хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на
території середньої загальної
загальноосвітньої школи №247, що по вул.
Закревського, 37 в м. Києві та незаконно
без мети збуту зберігаючи при собі
раніше придбаний наркотичний засіб
опій (ацетильований), який знаходився в
пластмасовому ін'єкційному шприці
одноразового використання, був
затриманий працівниками міліції та
доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києві, розташованого
по вул. Баумана. 4 в м. Києві, де
приблизно о 17 годині 30 хвилин,
працівниками міліції, в ході
поверхневого огляду ОСОБА_2,
вищевказаний пластмасовий ін'єкційний
шприц одноразового використання з
наркотичним засобом опієм
(ацетильований) у нього було виявлено
та вилучено.

Згідно висновку експерта №1728х від 25
червня 2011 року: «в наданій на
дослідження вилученій у ОСОБА_2 рідині
коричневого кольору масою 2,172 г (об.І)
виявлено наркотичні алкалоїди опію та
їх похідні - морфін, кодеїн та
ацетилморфін, що свідчить про
наявність в рідині особливо
небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого. Маса опію
ацетильованого (в переведенні на суху
сечовину) в рідині дорівнює 0,046 г (об.І).
Згідно висновку спеціаліста Опій
ацетильований, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 6 травня
2000 року №770 "Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" (зі змінами,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009
року), "Список № 1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" в "Таблиці 1", є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України визнав повністю і підтвердив
обставини, які викладенні в
обвинувальному висновку і надав суду
покази, що: наркотичний засіб опій
(ацетильований). він купляв у свого
наглядно знайомого ОСОБА_2, з яким він
познайомився приблизно 4 роки тому, за
ціною 70 гривень за 1 куб опію.

10 травня 2011 року, приблизно о 11 годині,
коли він знаходився вдома, то вирішив
вжити опій, після чого він
зателефонував ОСОБА_2 та запитав, чи
може той йому допомогти з придбанням
опію. ОСОБА_1 сказав, що може, та вони
домовилися з зустрітися цього ж дня,
приблизно о 11 годині 30 хвилин поблизу
будинку №37 по вул. Закревського в м.
Києві.

Цього ж дня, приблизно о 11 годині 30
хвилин, він прийшов в раніше обумовлене
місце, де поблизу будинку №37 по вул.
Закревського в м. Києві зустрівся з
ОСОБА_2. Під час зустрічі, він передав
ОСОБА_2 гроші в сумі 600 гривень, а той
взяв гроші та кудись пішов, а йому
сказав чекати на території середньої
загальноосвітньої школи №247 в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 40
хвилин, до нього підійшов ОСОБА_2 та
віддав йому медичний шприц з опієм. Він
взяв шприц з опієм, поклав його до
внутрішньої кишені жилетки, в яку був
одягнений, після чого, вони почали
спілкуватися.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 50
хвилин, коли він разом з ОСОБА_2
знаходились на території вищевказаної
школи, то до них підійшли раніше не
відомі йому чоловіки, які
представилися працівниками міліції та
пред'явили службові посвідчення, після
чого запитали у нього, документи, які
посвідчують його особу. Але так як у
нього не було при собі документів, а в
кишені жилетки, в яку він був одягнений,
знаходився медичний шприц з опієм, то
він почав нервувати. Його
знервованість помітили працівники
міліції, після чого затримали їх та
доставили до ТВМ-3 Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києві, розташованого
по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де в
присутності понятих провели його
поверхневий огляд, в ході якого у нього
виявили та вилучили медичний шприц з
опієм, який він придбав та зберігав для
власного вживання без мети збуту. В
подальшому він дізнався, що у ОСОБА_2
також було вилучено опій.

Допитаний в судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_2 вину в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.
307 КК України визнав повністю і
підтвердив обставини, які викладенні в
обвинувальному висновку і надав суду
покази, що: що наркотичний засіб опій
(ацетильований). він купляв у свого
наглядно знайомого ОСОБА_3, прізвисько
«ОСОБА_3», з яким він познайомився
приблизно 1 рік тому, за ціною 70 гривень
за 1 куб опію.

10 травня 2011 року, приблизно о 11 годині,
коли він знаходився вдома, то йому на
мобільний телефон зателефонував
ОСОБА_1, з яким він познайомився
приблизно 3-4 роки тому, та запитав у
нього, чи може він йому допомогти з
придбанням опію. Він сказав, що може, та
вони домовилися зустрітися цього ж дня,
приблизно о 11 годині 30 хвилин поблизу
будинку №37 по вул. Закревського в м.
Києві.

Цього ж дня, приблизно о 11 годині 30
хвилин, він прийшов в раніше обумовлене
місце, де поблизу будинку №37 по вул.
Закревського в м. Києві зустрівся з
ОСОБА_1. Під час зустрічі, ОСОБА_1
передав йому гроші в сумі 600 гривень.
Він взяв гроші та пішов по опій, при
цьому по дорозі він зателефонував
ОСОБА_3 прізвисько «ОСОБА_3» та поросив
продати йому опій, на що той погодився
та сказав підійти до будинку №43 по вул.
Закревського в м. Києві. ОСОБА_1 він
сказав чекати на нього на території
середньої загальноосвітньої школи №247
в м. Києві.

Цього ж дня. приблизно о 12 годині він
прийшов в раніше обумовлене місце, де
зустрівся з ОСОБА_3. Під час зустрічі
він передав ОСОБА_3 гроші в сумі 600
гривень, а той взяв гроші та кудись
пішов, при цьому сказав чекати його на
місці, що він і зробив. ОСОБА_3 дуже
довго не було. Він вже почав думати, що
той не прийде. Однак приблизно о 16
годині 30 хвилин прийшов ОСОБА_3 та
віддав йому медичний шприц з опієм,
після чого пішов у невідомому йому
напрямку. Він взяв вказаний шприц з
опієм, після чого набрав з нього в інший
шприц, який був у нього з собою частину
опію для особистого вживання, а іншу
частину поніс ОСОБА_1.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 40
хвилин, він прийшов на територію
середньої школи №247 по вул.
Закревського в м. Києві, де на нього
чекав ОСОБА_1. Він віддав йому медичний
шприц з опієм. ОСОБА_1 взяв шприц з
опієм, поклав його до внутрішньої
кишені жилетки, в яку був одягнений,
після чого, вони почали спілкуватися.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 50
хвилин, коли він разом з ОСОБА_1
знаходились на території вищевказаної
школи, то до них підійшли раніше не
відомі йому чоловіки, які
представилися працівниками міліції та
пред"явили службові посвідчення, після
чого запитали у ОСОБА_1 і у нього
документи, які посвідчують їх особи.
ОСОБА_1 почав нервувати. Його
знервованість помітили працівники
міліції, після чого затримали їх та
доставили до ТВМ-3 Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києві, розташованого
по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де в
присутності понятих провели його
поверхневий огляд, в ході якого у нього
виявили та вилучили медичний шприц з
опієм, який він зберігав для власного
вживання без мети збуту. В подальшому
він дізнався, що у ОСОБА_1 також було
вилучено опій.

За клопотанням підсудного, яке було
підтримане іншими учасниками процесу,
судове слідство було проведено у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 299 КПК
України. При цьому судом їм було
роз'яснено, що в цьому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати
фактичні обставини справи в
апеляційному порядку.

Оцінивши зібрані по справі та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд вважає повністю доведеним
пред'явлене підсудним обвинувачення.

Дії, ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1
ст. 309 КК України, як незаконно без мети
збуту придбання та зберіганні
наркотичного засобу.

Дії, ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1
ст. 309 КК України як незаконно без мети
збуту придбання та зберіганні
наркотичного засобу та за ч. 2 ст. 307 КК
України, які виразились в незаконному
придбанні та зберіганні з метою збуту
та збуті особливо небезпечного
наркотичного засобу.

Обставини, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1 є щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, позитивна
характеристика.

Обставини, що пом'якшують покарання
ОСОБА_2 є щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, позитивна
характеристика.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_2 за сукупністю злочинів,
відповідно до правил ст. 70 КК України,
суд вважає доцільним визначити йому
остаточне покарання шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим
та остаточно призначити покарання у
вигляді позбавлення волі з урахуванням
всіх обставин справи та подальшої
поведінки підсудного.

З огляду на те, що ОСОБА_2 вироком
Деснянського районного суду м. Києва
від 26 червня 2012 року був засуджений до 6
(шести) років позбавлення волі з
конфіскацією майна, суд вважає у
відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів частково
зарахувати в строк покарання за
призначеним покаранням та остаточно
призначити до відбуття покарання у
вигляді позбавлення волі.

Визначаючи підсудному ОСОБА_1 міру
покарання, суд враховує, що він за
місцем проживання характеризується
позитивно, щиро розкаявся в скоєному,
раніше судимий за злочин невеликої
тяжкості, публічно попросив вибачення
за скоєне, за таких обставин суд рахує
за можливе обмежитись мінімальним
покаранням передбаченим санкцією, а
тому рахує за можливе обмежитись
штрафом.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вироком
Деснянського районного суду м. Києва
від 29.03.2013 року засуджений у вигляді
позбавлення волі строком на 1 один рік
із застосуванням ст. 75 з іспитовим
терміном один рік, суд вважає за
необхідне у відповідності з вимогами
ст. 72 КК України вирок у вигляді штрафу
(від 23 квітня 2013 р) - виконувати
самостійно.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 321-323, 324, 330, 331, 332-335, 337, 338
КПК України (1960 р.), суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян 1700 гривень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вироком
Деснянського районного суду м. Києва
від 29.03.2013 року засуджений у вигляді
позбавлення волі строком на 1 один рік
із застосуванням ст. 75 з іспитовим
терміном один рік, суд вважає за
необхідне у відповідності з вимогами
ст. 72 КК України вирок у вигляді штрафу
(від 23 квітня 2013 р) - виконувати
самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді
підписки про невиїзд після вступу
вироку в законну силу - скасувати.

ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винним в скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, ст.
309 ч. 1 КК України і призначити
покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 5
років позбавлення волі з конфіскацією
майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року
позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим
та остаточно призначити покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

З огляду на те, що ОСОБА_2 вироком
Деснянського районного суду м. Києва
від 26 червня 2012 року був засуджений до 6
(шести) років позбавлення волі з
конфіскацією майна, суд вважає у
відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів частково
зарахувати в строк покарання за
призначеним покаранням та остаточно
призначити до відбуття покарання у
вигляді позбавлення волі у вигляді 6
(шести) років 2 (двох) місяців з
конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання
ОСОБА_2 рахувати з 05 квітня 2012 року.

Речові докази, які зазначенні в
обвинувальному висновку, а саме:
наркотичні засоби - знищити.

Судові витрати по справі, що складають
1350 гривень 72 копійки за проведення
судово - хімічної експертизи - стягнути
з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частинах в дохід держави.

До набрання вироком законної сили, міру
запобіжного заходу, обрану ОСОБА_2 у
виді взяття під варту - залишити без
зміни та утримувати останнього в
Київському слідчому ізоляторі № 13.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва на протязі 15
діб з дня, наступного після його
проголошення, через районний суд.

Суддя
Є. Сидоров