№5-94
28 февраля 2008 года
Балаклейский районный суд
председательствующего - судьи Стригуненко В.Н.,
при секретаре Паточка А.Н., с участием:
осужденного: ОСОБА_1,
прокурора: Тарасенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
заявление осужденного ОСОБА_1о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»,
Приговором Ленинского
районного суда г. Харькова от 03 февраля 2005 года ОСОБА_1 осужден по ч.1
ст.122 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы. Согласно определения
коллегии судей судебной палаты апелляционного суда Харьковской области от 19
мая 2005 года приговор оставлен без изменения.
В порядке исполнения
приговора, суд постановлением от 11 августа 2005 года удовлетворил заявление
ОСОБА_1 о применении к нему п. «ґ» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» 2005г. и
освободил последнего от наказания.
Определением коллегии судей
судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от 06 августа 2006
года указанное постановление отменено, а дело направлено на новое судебное
Постановлением судьи
Ленинского районного суда г. Харькова от 05 сентября 2006 года заявление
ОСОБА_1 о применении к нему п. «ґ» ст.1 «Об амнистии» 2005г. оставлено без
удовлетворения. Данное постановление определением коллегии судей судебной
палаты апелляционного суда Харьковской области от 12 апреля 2007 года оставлено
09 июля 2007 года ОСОБА_1
повторно обратился в суд с просьбой применить к нему Закон Украины «Об
амнистии» 2007г. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Харькова от
31 июля 2007 года заявление ОСОБА_1 оставлено без удовлетворения. Данное
постановление определением коллегии судей судебной палаты апелляционного суда
Харьковской области от 20 сентября 2007 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи
Ленинского районного суда г. Харькова от 21 сентября 2007 года осужденный
ОСОБА_1 направлен в места отбытия наказания. В настоящее время отбывает
наказание в Балаклейском исправительном центре Харьковской области №106.
04 февраля 2008 года
осужденный ОСОБА_1 вновь обратился в суд с заявлением о применении к нему
положений Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, как оснований для
освобождения от наказания. В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что просит
применить к нему «ґ»
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года по тем основаниям, что у него
имеется отец в возрасте свыше 70-ти лет, у которого кроме осужденного нет иных
трудоспособных детей. Кроме того, на уточняющий вопрос суда, пояснил, что у
него имеется сестра ОСОБА_2, отцом которой в свидетельстве о её рождении
зарегистрирован ОСОБА_3, т.е. и отец осужденного. Однако указал, что ОСОБА_3 не
является её биологическим отцом.
Прокурор полагал необходимым
заявление ОСОБА_1 оставить без удовлетворения в связи с его необоснованностью.
Выслушав мнения участников
процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявление осужденного
ОСОБА_1 подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. «ґ» Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освобождению от наказания в виде
лишения свободы и иных наказаний, не связанных с лишением свободы, подлежат
лица, имеющие на день вступления этого Закона в силу одного или обоих
родителей, достигших 70-летнего возраста или признаных инвалидами первой
группы, при условии, что у этих родителей нет иных трудоспособных детей. Как
достоверно было установлено судебными решениями кассационной инстанции от
06.07.2006 года, апелляционной инстанции 12.04.2007 года, вступившими в
законную силу, и в настоящем судебном заседании признано самим осужденным,
ОСОБА_1 имеет отца, ОСОБА_3, возрастом свыше 70 лет, у которого кроме
осужденного имеется также трудоспособная дочь ОСОБА_2 1963 года рождения.
Доказательств нетрудоспособности сестры осужденного суду не предоставлено.
Ссылка на то, что ОСОБА_3,
1934 года рождения, якобы не является биологическим отцом ОСОБА_2, как на
основание для освобождения осужденного от наказания по амнистии является
несостоятельной. В соответствии с действующим законодательством юридические права и обязанности в отношении
родителей возникают на основании тех данных, которые зарегистрированы в
свидетельстве о рождении детей.
Ссылка осужденного на
наличие у него заболеваний и заболеваний отца, изменение обстановки и того, что
он перестал быть общественно опасным также не могут явиться основанием для
удовлетворения данного заявления. Доказательств о наличии заболеваний,
препятствующих отбыванию наказания, и предусмотренных в качестве оснований для
применения амнистии - п. «є» Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года - ОСОБА_1 суду не представил.
Согласно Закону Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года круг лиц, подлежащих освобождению от наказания на
основании данного закона, перечислен в ст.ст.1-6.
По доводам, изложенным в
заявлении и приведенным осужденным в судебном заседании, оснований для
применении в отношении осужденного ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года не усматривается, поскольку субъектом амнистии он не является.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.1-6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, -
Заявление осужденного
ОСОБА_1о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года и
освобождении от наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его
Председательствующий