Дело №1-517/2007 года
20 сентября 2007 года Антрацитовский
горрайонный суд Луганской области в
составе: председательствующего- судьи
при секретаре Крютченко
с участием прокурора Дубовик
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацит уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, Уроженца
п. В.Нагольчик, г. Антрацит Луганской области , гражданина Украины, женатого,
образование среднее , не
судимого, не работающего , АДРЕСА_1по
Подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление при
следующих обстоятельствах:
16 июля 2007 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришел по
адресу:АДРЕСА_1, где
проживает подсудимый ОСОБА_1 После чего ОСОБА_2, подсудимый ОСОБА_1, а также
ОСОБА_3, который присутствовал по данному адресу, стали распивать спиртное. В
ходе распития спиртного, ОСОБА_2 попросил у подсудимого ОСОБА_1 разрешение на
употребление в доме последнего наркотического средства- марихуаны путем
курения, на что подсудимый ОСОБА_1 ответил согласием. После того, ОСОБА_2
изготовил из пластиковой бутылки и фольги приспособление для курения
наркотического средства и в комнате вышеуказанного дома в присутствии
подсудимого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 употребил наркотическое средство -марихуану,
которая у него была при себе, путем курения. Тем самым подсудимый ОСОБА_1
предоставил свое жилье для употребления наркотического средства.
Оставаясь безнаказанным за ранее
совершенное преступление и продолжая свою преступную деятельность, подсудимый
ОСОБА_1 вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
18 июля 2007 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2 пришел по адресу:
проживает подсудимый ОСОБА_1 После чего ОСОБА_2, подсудимый ОСОБА_1 стали
распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ОСОБА_2 попросил у подсудимого
ОСОБА_1 разрешение на употребление в доме последнего наркотического средства-
марихуаны путем курения, на что подсудимый ОСОБА_1 ответил согласием. После
того, ОСОБА_2 изготовил из пластиковой бутылки и фольги приспособление для
курения наркотического средства и в комнате вышеуказанного дома в присутствии
подсудимого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 употребил наркотическое средство -марихуану,
которая у него была при себе, путем курения. Тем самым подсудимый ОСОБА_1
повторно предоставил свое жилье для употребления наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил,
что действительно совершил повторное предоставление своего жилья для
употребления наркотических средств при вышеизложенных обстоятельствах. В
содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
суд считает нецелесообразным опрашивать свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 об обстоятельствах, которые
никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также
подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела, а именно:
-протоколом осмотра от 20.07. .2007 года, по месту жительства
ОСОБА_1 в ходе которого было обнаружена
и изъята пластиковая бутылка с фольгой на горлышке . ( л.д.
-согласно заключения судебно-
химической экспертизы № 6191/2134 от
внутренней поверхности пластиковой бутылки, изъятой по месту жительства ОСОБА_1
обнаружены в следовых количествах каннабиноиды - действующие вещества наркотических
средств, получаемых из конопли. Частицы являются частицами особо опасного
наркотического средства, оборот которого запрещен -каннабиса(марихуаны)..( л.д.
Суд считает, что совокупность добытых
в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступлений, а также правильность квалификации его деяний по ч.1
ст.317 УК Украины, так как он совершил предоставление помещения для незаконного
употребления наркотических средств, по ч.2 ст.317 УК Украины, так как он
совершил повторно предоставление помещения для незаконного употребления
наркотических средств.
Назначая подсудимому наказание суд
учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства
характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1
совершил тяжкое преступление /ст.317 ч.1 УК Украины / и особо тяжкое ( ст.317 ч.2 ) , как личность подсудимый удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, ранее не судим, в содеянном раскаивается,
что суд относит к обстоятельствам , смягчающим
наказание подсудимого. К отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного
Судебные издержки по проведению
судебно-химической экспертизы необходимо возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 317 ч.
1,2 УК Украины и назначить ему наказание: -по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы -по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы,
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы , а на основании ст.ст.75,76 УК Украины
от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, если он в течении определенного
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности , а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
осужденного ОСОБА_1 167 грн. 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Луганской области.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с фольгой на горлышке, находящейся на
хранении в Антрацитовскоми ГО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.