Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа №4-57/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

прокурора Божа І.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_2 -ОСОБА_1 кримінальної справи щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2- ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст.. 307 ч.2 КК України від 25.08.2010 р. мотивуючи тим, що матеріали дослідчої перевірки є фіктивними, зібрані не якісно і не повно:

-не проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_2 на предмет виявлення в нього тілесних ушкоджень;

-не повно і не якісно опитані поняті, які були присутні при документуванні оперативної закупки;

-не встановлені і не опитані Світлана та ОСОБА_3, які мають безпосередню причетність до оперативної закупки і знайомі з ОСОБА_2;

-не витребувана довідка від оператора мобільного звязку з роздруківкою вхідних номерів телефонів на номер ОСОБА_2;

-не опитані працівник АЗС «ОККО» ;

-не витребувані характеризуючи дані ОСОБА_2, а його дружина є вагітною, а батьки являються інвалідами. Сам ОСОБА_2 хворий, має постійне місце проживання та роботи, характеризується позитивно.

Суд вислухавши захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, які підтримують скаргу і просять скасувати постанову про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, прокурора,який просить залишити скаргу без задоволення, вважає, що скаргу слід залишити без задоволення . Суд прийшов до такого висновку послідуючих міркуваннях :

-відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України суд розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи зобовязаний перевірити наявність приводів і підстав для винесення такої постанови відповідно до вимог ст..ст.94,97,98 КПК України.

Відповідно до вимог ст.94 КПК України приводами до порушення даної кримінальної справи є в тім числі і безпосереднє виявлення органами дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Справа може бути порушена тільки в тих випадках коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

-із пояснень учасників судового розгляду, матеріалів справи вбачається, що кримінальна справа проти ОСОБА_2 за ст.. 307 ч.2 КК України була порушена 25.08.2010 р. після збуту ним наркотичної речовини 24.08.2010 р. в м.Снятині на території АЗС «ОККО» канобісу 5,02 гр. та отримання оплати за товар від ОСОБА_3 в сумі 120 грн., які були вилучені на місці вчинення злочину і долучені до матеріалів справи як речові докази та отримання від них письмових пояснень де ОСОБА_2 підтверджує факт збуту ОСОБА_3 даної наркотичної речовини за 120 грн., що на думку суду є приводом та підставою для порушення кримінальної справи органами досудового слідства .

Посилання захисника ОСОБА_1 та його підзахисного ОСОБА_2 на вищевказані ним обставини на думку суду не заслуговують на увагу так як сам факт порушення кримінальної справи проти особи не є документом про винність особи в скоєні злочину, а є процесуальною процедурою збору доказів винуватості чи . невинуватості особи в інкримінованих її діях.

Крім того як вбачається із пояснень ОСОБА_2 про те, що він декілька місяців тому збував наркотичні речовини ОСОБА_3 в чому вину свою визнав, що як вбачається із пояснень слідчого Чорнокози В.О. буде предявлене ОСОБА_2 в обвинувачення при предявленні обвинувачення .

Вищенаведене дає підстави суду для відмови в задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 щодо його підзахисного ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи щодо останнього .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,97,98,236-7, 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 на постанову слідчого Снятинського РВ УМВС ОСОБА_4 від 25.08.2010 р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину ст..307 ч.2 КК України - відмовити .

Копію постанови направити в Снятинський РВ УМВС, прокурору Снятинського району та скаржнику.

На постанову прокурором та скаржником може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її винесення через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.В. Боднарук