Справа №295/6831/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4 ,

З участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке надійшло з прокуратури м. Житомира з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

До Богунському районному суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та має розглядатись у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинуваченого, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Запобіжний захід для обвинуваченого не обирався. Порушень норм КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення провадження по справі не має.

Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1 КК України на підставі наданого обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.309 ч.2 КК України, яке перебуває на розгляді у судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 . Обвинвачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання. Прокурор вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового засідання суд встановив, що в провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.309 ч.2 КК України.

Згідно вимог ст.334 КПК України суд самостійно не може витребувати кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді в провадженні іншого судді. Для цього існує певна процедура, передбачена КПК України. Тому дане клопотання захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1 КК України згідно обвинувального акту, на 16 год. 30 хв. 12 червня 2014 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду у складі трьох професійних суддів.

До суду викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , свідків.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.309 ч.2 КК України, яке перебуває на розгляді у судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 .

Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даної кримінальної справи.

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

І ОСОБА_9