Уг.д.№1-358/2007
11 июля 2007г. гор.Одесса
Приморский районный суд гор.Одессы в составе -судьи
-при секретарях Кущевой Е.В.и Самойленко О.Э. -с
участием прокурора Кирющенко А.В.,
-адвоката ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского рай­онного суда гор.Одессы
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Очер, Очерского района, Пермской области, русского,
гр-на Украины, со средним
образованием, не женатого, не работающего, судимого Приморским районным судом гор.Одессы
22.04.2005г. по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным
сроком на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, прописанного в АДРЕСА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_2., будучи судимым 22.04.2005г.
Примор­ским районным судом гор.Одессы по
УК Украины с примене­нием ст. 75 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным
сроком на один год, в период
испытательного срока совершил новые преступления при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_2., 17 июля
2005г., находясь на террито­рии
инфекционной больницы в гор.Одессе незаконно приобрел у неус­тановленного точно
следствием и судом лица или другого неустанов­ленного источника и незаконно
хранил и носил при себе до 10ч.40мин. 18.07.2005г. без цели сбыта особо опасное
наркотиче­ское средство каннабис (марихуану), весом 15, 5гр., а в высушенном
состоянии весом 13, 95р., которое
намеревался в дальнейшем лично употребить,
однако в этот же день в вышеуказанное время подсудимый был задержан
работниками милиции в г.Одессе на ул.Пастера,
возле дома №5 и
находившееся у подсудимого в бумажном пакете вышеуказан­ное особо опасное
наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Кроме того, 19.08.2005г. ОСОБА_2. повторно незаконно при­обрел
у неустановленного следствием и судом лица и в неустановлен­ном точно месте для
личного употребления, т.е. без цели
сбыта 1, 2мл. особо опасного психотропного вещества, оборот которого за­прещен, а именно кустарно изготовленного препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, вес которого по сухому остатку составил 0,
173гр. Вышеуказанное особо опасное психотропное вещество подсудимый ОСОБА_2.
незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 19.08.2005г., т.е. до того момен­та, когда он в этот день был задержан работниками
милиции возле дома №26 на
ул.Торговая, в гор.Одессе и находившееся
при подсуди­мом вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и
изъято, в связи с чем подсудимый был
привлечен к уголовной ответственности и в дальнейшем арестован.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чис­тосердечно раскаялся и
показал, что в июле 2005г., находясь на
территории старого корпуса инфекционной больницы он
обнаружил га­зетный сверток с марихуаной,
который взял и оставил себе для лич­ного употребления, однако когда он направлялся домой его
останови­ли работники милиции на ул.Пастера,
возле дома №5, обнаружили ма­рихуану и
задержали, после этого он, повторно,
в августе 2005г. на ул.Эстонская возле рынка «Привоз», в гор.Одессе,
приобрел для лич­ного употребления за 40 грн. у неизвестного ему лица «ширку»
в ме­дицинском шприце, после чего в этот
же день на ул.Торговая, возле дома №26 он снова был задержан работниками
милиции, которые при личном досмотре
обнаружили и изъяли шприц с «ширкой».
Кроме признательных показаний вина
подсудимого в совершении преступлений подтверждается протоколом обнаружения и
изъятия от 18.07.2005г. у ОСОБА_2 наркотического средства (л.д.8), за­ключением
химико-биологической экспертизы № 286 от
21.08.2005г. о том, что изъятое у
подсудимого вещество, весом 13, 95 гр. в высу­шенном состоянии является
особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) (л.д.39), протоколом
личного обыска от 19.08.2005г., из
содержания которого следует, что у
подсудимого повторно было обнаружено и изъято особо опасное психотропное веще­ство
(л.д.49), которое согласно заключению химико-биологической
экспертизы №2105 от
15.09.2005г. является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, вещественными доказательствами, т.е. наркотическим сред­ством и особо опасным
психотропным веществом, изъятыми у
подсуди­мого 18 июля
(л.д.42, 43, 89, 90), а также други­ми, содержащимися в деле доказательствами, исследование которых не производилось с согласия
сторон в соответствии со ст. 299 УПК Ук­раины и разъяснением сторонам
положений ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, совокупность приведенных и других, имеющихся в деле доказательств, подтверждает вину подсудимого в совершении на­званных
Вышеописанные действия подсудимого
суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам
незаконного приобретения и хранения наркотических средств и психотропных
веществ без цели сбыта, совершенного
Согласно Акту амбулаторной наркологической
экспертизы № 508 от
08.09.2005г. ОСОБА_2. страдает эпизодическим употреблением марихуаны, в принудительном лечении от наркомании не
нуждается, (л.д.93-94).
Назначая подсудимому меру
наказания, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства де­ла, смягчающие его наказание, в том числе чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование признательными показаниями в раскры­тии
совершенного им преступления,
возраст, состояние здоровья, и считает,
что подсудимому, должна быть
назначена мера наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих его наказание
вышеперечисленных обстоятельств,
существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления. При
этом, при разрешении вопро­са о
назначении меры наказания ОСОБА_2., суд
учитывает то, что он содержится под
стражей в условиях следственного изолятора в течение около двух лет.
Вместе с тем, к назначенному подсудимому наказанию по
данному делу надлежит присоединить частично наказание по приговору Примор­ского
районного суда гор.Одессы от 22.04.2005г.,
т.е. назначить ОСОБА_2. наказание
по совокупности приговоров в соответствии
Украины, так как подсудимый совершил 18 июля и 19 августа 2005г. преступления, связанные с незаконным обо­ротом
наркотических средств, до истечения
22.04.2006г. назначенно­го ему ранее одногодичного испытательного срока по
вышеуказанному приговору суда от 22.04.2005г.
При этом, разрешая вопрос о начале исчисления
подсудимому сро­ка наказания, суд
считает, что он должен исчисляться с
момента фактического задержания подсудимого за совершенное преступление, т.е. с 19.08.2005г., так как подсудимый именно в этот день был за­держан
с наркотическим средством, незаконное
приобретение и хране­ние которого ему вменено в вину и после этого задержания
он больше на свободе не находился. Факт задержания Бакулина за совершенное
преступление подтверждается объективно материалами дела (л.д.49, 50,
51, 53, 55, 56). В то же
время составление органом дозна­ния по этому делу протокола задержания ОСОБА_2
22.08.2005г. в порядке ст. 263 Кодекса Украины об административных
правонаруше­ниях суд считает необоснованным.
Кроме того, суд
считает необходимым засчитать ОСОБА_2. в срок отбытия наказания его нахождение
под стражей в порядке ст. 115 УПК Украины по первому эпизоду
совершенного им преступления, то есть с 18 июля по (включительно) 20 июля 2005г.(л.д.12, 16, 28). Руководствуясь ст.
ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2. по данному приговору
наказанию присоединить путем частичного сложения, неотбытое наказание, назначенное ему по приговору При­морского
районного суда гор.Одессы от 22.04.2005г. и окончательно назначить к отбытию
наказание два года и один месяц лишения сво­боды.
Срок отбытия наказания исчислять
ОСОБА_2. с момента фактического задержания его 19 августа 2005г.
Засчитать ОСОБА_2. в срок отбытия
наказания и его нахож­дение под стражей в порядке ст. 115 УПК Украины по данному делу с 18 июля по 20 июля (включительно) 2005г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
ОСОБА_2. оставить прежнюю - содержание
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки
в сумме 70 грн.38коп.3а
проведение экспертизы, (л.д.83)
Вещественные доказательства-
марихуану весом 15гр. в пакете (л.д.42, 43, квитанция №000330 от 12.09.05г.) и кустарно приготов­ленный
препарат из эфедрина в медицинском шприце (л.д.89, 90, квитанция №000356 от 04.10.05г.), находящиеся на хране­нии в Портофранковском
ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одес­ской области уничтожить.
Приговор его провозглашения в