ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/246/2012
провадження № 1/753/16/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, з незакінченою вищою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, являється підсудним за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Легніца, Польща, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Щасливе, Бориспільського р-ну, Київської обл., українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дочку, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки Львівської обл., Радехівського р-ну, с. Павлів, українки, громадянки України, з вищою освітою, вдови, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, навчається в аспірантурі на радіофізичному факультеті в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Комсомольськ Полтавської обл., росіянки, громадянки Російської Федерації, з середню-спеціальною освітою, незаміжньої, на утриманні має малолітнього сина, працює ріелтором в ПП «МІДАС», в силу ст.89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_9 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визначивши вчинення злочинів, як основне джерело здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, шляхом учинення умисних злочинів, спрямованих на створення та утримання місць розпусти, звідництво для розпусти, а також втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, на початку вересня 2008 року організував та очолив організовану групу до складу якої у той же час, давши свою згоду, увійшли ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , в листопаді 2008 року ОСОБА_9 , в серпні 2010 року ОСОБА_10 , в вересні 2010 року ОСОБА_12 , в лютому 2011 року ОСОБА_11 та в різний час невстановлені досудовим слідством особи.

Організована група очолювана ОСОБА_1 характеризувалась наступним ознаками:

попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

стабільністю учасників групи, котра виразилась у тривалості їх дій з вересня 2008 року до 09.08.2011 та детальної організації функціонування групи;

об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

обізнаністю всіх учасників організованої групи з планом злочинних дій;

маскуванням злочинних дій.

На протязі часу, починаючи з вересня 2008 року по 09.08.2011 ОСОБА_1 , являючись організатором злочинної групи, здійснював керування організованою ним групою при вчиненні злочинів, направлених на створення і утримання місць розпусти та звідництво для розпусти, з метою наживи, а також сутенерство та втягнення осіб в заняття проституцією.

ОСОБА_1 , підібрав та організував з числа своїх знайомих учасників організованої групи, розробивши план злочинної діяльності організованої групи, направлений на вчинення умисних злочинів, спрямованих на створення і утримання місць розпусти та звідництві для розпусти, з метою наживи, а також сутенерстві та втягненні осіб в заняття проституцією, відповідно до якого визначив ролі та функції кожного із учасників організованої ним групи під час вчинення злочинів; забезпечував фінансування злочинної діяльності; місце та спосіб вчинення злочинів, згідно ролей та функцій кожного із учасників злочинної групи. Керував процесом вчинення злочинів, а саме:

- на початку вересня 2008 року розробив детальний план учинення учасниками організованої групи умисних злочинів, спрямованих на створення і утримання місць розпусти, звідництво для розпусти з метою наживи, а також сутенерство та втягнення осіб в заняття проституцією;

- в вересні 2008 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_13 , яка раніше була засуджена Печерським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України, була обізнана про порядок вчинення умисних злочинів, спрямованих на втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, таким чином маючи навики в отриманні від осіб чоловічої статі телефонних замовлень про надання їм за грошову винагороду сексуальних послуг, а також обізнана з питаннями оренди квартир в м. Києві;

- в вересні 2008 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_8 , в листопаді 2008 року ОСОБА_9 , в серпні 2010 року ОСОБА_10 , які отримуючи замовлення від осіб чоловічої статі про надання останнім сексуальних послуг передавали їх дівчатам-повіям, контролювали кількість годин відпрацьованих дівчатами-повіями, вели облік коштів, які повинні були отримати учасники організованої групи, відправляли ОСОБА_1 за допомогою мобільного телефону смс-повідомлення про розмір грошей, отриманих внаслідок незаконної діяльності по наданню сексуальних послуг дівчатами-повіями у певній спеціально орендованій для цієї мети квартири;

- в вересні 2010 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_12 , який у невстановлений досудовим слідством період часу, в невстановленій досудовим слідством квартирі на АДРЕСА_11 , а з грудня 2010 року - в кв. АДРЕСА_12 , які використовували як робочі місця учасників організованої групи, встановив відеоспостереження, підключив комп`ютери та установив доступ до всесвітньої мережі Інтернет, забезпечував безперебійну роботу комп`ютерів, підтримував функціонування сайтів на яких учасники організованої групи розміщували оголошення про надання сексуальних послуг, займався моніторингом сайтів, таким чином виконуючи у складі організованої групи технічну роботу;

- в лютому 2011 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_11 , який створював рекламні оголошення по набору дівчат з метою залучення їх до надання сексуальних послуг, які учасники організованої групи розміщували на різних Інтернет-сайтах;

- після поміщення до Київського СІЗО управління Державного департаменту України з питань виконання покарань за допомогою мобільного зв`язку продовжив керувати організованою групою, діяльністю якої було учинення умисних злочинів, спрямованих на створення та утримання місць розпусти, звідництво для розпусти, вчинені з метою наживи, а також втягнення осіб в заняття проституцією, сутенерство;

- з кінця березня 2011 року залучив співорганізатором ОСОБА_13 , яка з початку вересня 2008 року являлась одним з найактивніших учасників організованої групи;

- фінансував злочинну діяльність учасників організованої групи постійно надавав учасникам організованої групи кошти для оренди квартир в яких особи жіночої статі (повії), залучені учасниками організованої групи надавали клієнтам за грошову винагороду сексуальні послуги; забезпечував учасників організованої групи необхідними офісними меблями, комп`ютерною технікою, які використовувались учасниками організованої злочинної групи при вчиненні злочинів; надавав учасникам організованої групи необхідні суми коштів для оплати послуг користування Інтернетом, для розміщення в різноманітних ЗМІ оголошень про набір дівчат на «високооплачувану роботу» та про надання послуг сексуального характеру;

- розподіляв кошти, одержані внаслідок вчинення суспільно-небезпечних злочинних діянь між учасниками організованої групи, які останні використовували на власний розсуд;

ОСОБА_13 , являючись активним учасником організованої групи, створеної та очолюваної ОСОБА_1 , а з березня 2011 року, у зв`язку з поміщенням ОСОБА_1 до Київського СІЗО управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, являючись співорганізатором організованої групи, добровільно приймала участь у вчиненні злочинів створення і утримання місць розпусти та звідництво для розпусти, з метою наживи, а також сутенерстві та втягненні осіб в заняття проституцією.

Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи, за вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_13 виконувала функції, які були відведені їй ОСОБА_1 під час вчинення злочинів, а саме:

- займалась орендою квартир в центральній частині м. Києві, для їх подальшого використання учасниками злочинної групи як місць розпусти, як робочих місць диспетчерів та інших учасників організованої групи;

- здійснювала відбір дівчат привабливої зовнішності, яких втягувала в заняття проституцією, розповідала їм про умови надання сексуальних послуг та розмір грошової винагороди за надані послуги;

- спілкувалась за допомогою всесвітньої мережі Інтернет з особами чоловічої статі, які мали намір на отримання сексуальних послуг від імені дівчат-повій, залучених учасниками організованої групи;

- на початку діяльності організованої групи виконувала функцію так званого диспетчера - отримувала по телефону замовлення від осіб чоловічої статі про надання останнім за грошову винагороду сексуальних послуг;

- передавала дівчатам-повіям, залученим учасниками організованої групи отримані замовлення від осіб чоловічої статі про надання сексуальних послуг;

- вела облік відпрацьованих годин, залучених учасниками організованої групи дівчат повій;

- вела облік коштів отриманих в результаті надання дівчатами-повіями залученими учасниками організованої групи чоловікам сексуальних послуг;

- відправляла ОСОБА_1 за допомогою мобільного телефону смс-повідомлення про розмір грошей, отриманих внаслідок незаконної діяльності по наданню сексуальних послуг дівчатами-повіями у певній спеціально орендованій для цієї мети квартирі;

- з березня 2011 року контролювала роботу всіх учасників організованої групи у зв`язку з поміщенням ОСОБА_1 до Київського СІЗО управління Державного департаменту України з питань виконання покарань;

- з березня 2011 року, як співорганізатор розподіляла між учасниками організованої групи кошти, отримані злочинним шляхом, а також здійснювала фінансування злочинної діяльності організованої групи.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 являючись активними учасниками організованої групи, очолюваної ОСОБА_1 , добровільно приймали участь у вчиненні злочинів створенні і утриманні місць розпусти та звідництві для розпусти, з метою наживи, а також сутенерстві та втягненні осіб в заняття проституцією.

Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , виконували функції так званих «диспетчерів», які їм були відведені під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювали підбір осіб жіночої статті для заняття проституцією, що виражалось в наданні за допомогою телефонного зв`язку консультацій особам жіночої статті, які бажали займатися проституцією щодо умов заняття проституцією, забезпечення умов такої діяльності та розмірів її оплати та направленні цих жінок до інших учасників організованої групи для проведення співбесід, з метою подальшого так званого «прийому на роботу», тобто втягнення їх в заняття проституцією;

- спілкувалися за допомогою всесвітньої мережі Інтернет з особами чоловічої статі від імені дівчат-повій;

- отримували по телефону замовлення від осіб чоловічої статі про надання останнім за грошову винагороду сексуальних послуг;

- передавали дівчатам-повіям, залученим учасниками організованої групи отримані замовлення від осіб чоловічої статі про надання сексуальних послуг;

- вели облік відпрацьованих годин, залучених учасниками організованої групи дівчат повій;

- вели облік коштів отриманих в результаті надання дівчатами-повіями залученими учасниками організованої групи чоловікам сексуальних послуг;

- відправляли ОСОБА_1 за допомогою мобільного телефону смс-повідомлення про розмір грошей, отриманих внаслідок незаконної діяльності по наданню сексуальних послуг дівчатами-повіями у певній спеціально орендованій для цієї мети квартири;

ОСОБА_12 , являючись активним учасником організованої групи, створеної та очолюваної ОСОБА_1 , добровільно приймав участь у вчиненні злочинів створенні і утриманні місць розпусти та звідництві для розпусти, з метою наживи, а також сутенерстві та втягненні осіб в заняття проституцією.

Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_12 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме:

- встановив і підключив комп`ютерну техніку до всесвітньої мережі Інтернет та відеоспостереження в невстановленій слідством квартирі на АДРЕСА_11 , а в грудні 2010 року в кв. АДРЕСА_12 , які використовувались як робочі місця та місця дислокації учасників організованої групи;

- контролював безперебійну роботу установлених в невстановленій слідством квартирі на АДРЕСА_11 , а з грудня 2010 року в кв. АДРЕСА_12 комп`ютерів, які були необхідними учасникам організованої групи для надання оголошень про набір дівчат для надання сексуальних послуг, оголошень про надання сексуальних послуг та отриманні від клієнтів замовлень про надання сексуальних послуг;

- підтримував функціонування сайтів на яких розміщувались оголошення про надання дівчатами-повіями сексуальних послуг та вдосконалював їх роботу;

- займався моніторингом сайтів, що пропонували надання сексуальних послуг;

- залучив до складу організованої групи невстановлених слідством осіб, які створили в мережі Інтернет сайт, на якому пропонувалось надання платних сексуальних послуг;

- здійснював адміністрування, редагування анкет дівчат-повій в всесвітній мережі Інтернет з приводу надання останніми сексуальних послуг за грошову винагороду;

ОСОБА_11 , являючись активним учасником організованої групи, очолюваної ОСОБА_1 , добровільно приймав участь у вчиненні злочинів створенні і утриманні місць розпусти та звідництві для розпусти, з метою наживи, а також сутенерстві та втягненні осіб в заняття проституцією.

Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_11 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме:

- розроблював та створював рекламні оголошення по набору дівчат привабливої зовнішності з метою залучення їх до надання сексуальних послуг;

- розміщував зазначені рекламні оголошення на різноманітних сайтах в мережі Інтернет.

Невстановлені досудовим слідством учасники організованої групи, добровільно приймали участь у вчиненні злочинів створенні і утриманні місць розпусти та звідництві для розпусти, з метою наживи, а також сутенерстві та втягненні осіб в заняття проституцією, виконували конкретні завдання та вказівки ОСОБА_1 , у тому числі:

- підшуковували підходящі квартири в центральній частині м. Києва та в подальшому їх орендували в якості місць розпусти та місць дислокації учасників організованої групи;

- надавали оголошення до різноманітних друкованих засобів масової інформації про набір дівчат для надання сексуальних послуг та виконання розпусних дій (безладних статевих зносин, задоволення статевої пристрасті неприродним способом та проституції);

- здійснювали відбір дівчат, привабливої зовнішності, яких втягували в заняття проституцією, розповідали їм про умови надання сексуальних послуг та розмір грошової винагороди за надані послуги;

- надавали оголошення до різноманітних засобів масової інформації про надання дівчатами-повіями сексуальних послуг за грошову винагороду;

- отримували від дівчат-повій 50% від загальної суми отриманих першими коштів за надані сексуальні послуги, які передавали ОСОБА_1 , а з кінця березня 2011 року ОСОБА_13 , як організатору та співорганізатору організованої групи відповідно.

ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи, разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим слідством особами протягом вересня 2008 року 09.08.2011 створили та утримували місця розпусти, учинили звідництво для розпусти з метою наживи, а також сутенерство та втягнули осіб в заняття проституцією при наступних обставинах.

ОСОБА_1 разом з невстановленими особами, підшуковували приміщення квартири в центральній частині міста Києва для подальшого їх використання з метою виконання розпусних дій, у яких малися меблі, санвузол, ванна кімната та інші зручності, тобто, приміщення пристосовані для виконання зазначених злочинний дій.

При невстановлених слідством обставинах, учасники організованої групи придбали мобільні телефони, номери яких у подальшому зазначали в засобах масової інформації для набору дівчат для надання останніми сексуальних послуг за грошову винагороду та для зв`язку з особами, що прагнули отримати сексуальні послуги.

В продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_1 приблизно в листопаді 2008 року орендував невстановлену досудовим слідством квартиру на АДРЕСА_11 , а в грудні 2010 року - кв. АДРЕСА_12 , куди завіз та встановив заздалегідь придбану комп`ютерну техніку, як робочі місця активних учасників організованої групи. ОСОБА_12 в зазначеній квартирі, відповідно до своєї ролі, в складі організованої групи, встановив відеоспостереження, підключив комп`ютери та встановив доступ до всесвітньої мережі Інтернет, підтримував безперебійну роботу комп`ютерів, підтримував функціонування сайтів на яких учасники організованої групи розміщували оголошення про надання сексуальних послуг, займався моніторингом сайтів. ОСОБА_11 , відповідно до покладеної на нього керівником організованої групи ОСОБА_1 функції створював рекламні оголошення по набору дівчат з метою залучення останніх до надання сексуальних послуг, які розміщував на Інтернет-сайтах. В зазначених квартирах ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим слідством особи, з числа учасників організованої групи, відповідно до розробленого ОСОБА_1 злочинного плану, виконували функції «диспетчерів», тобто спілкувались на Інтернет-сайтах з особами чоловічої статі, які бажали отримати сексуальні послуги, отримували по телефону від вказаних осіб замовлення про надання за грошову винагороду сексуальних послуг, передавали дівчатам-повіям указані замовлення, вели облік кількість годин наданих дівчатамиповіями сексуальних послуг, відправляли за допомогою спеціально придбаних мобільних телефонів керівнику організованої групи ОСОБА_1 смс-повідомлення про розмір грошей, отриманих внаслідок незаконної діяльності з орендованих квартир.

В продовження свого злочинного умислу, направленого на створення і утримання місць розпусти та звідництво для розпусти, з метою наживи, а також сутенерство та втягнення осіб в заняття проституцією ОСОБА_1 та невстановлені досудовим слідством особи, діючи в складі організованої групи, орендували в АДРЕСА_13 ; кв. АДРЕСА_14 ; кв. АДРЕСА_15 , а також інші квартири і протягом вересня 2008 року 09.08.2011 використовували вказані квартири, як місця розпусти, що проявилося в підтриманні зазначених квартир в стані, придатному для їх функціонування в указаній якості. Зокрема, в постійному слідкуванні за санітарним станом та порядком у квартирах, контролем за дотриманням порядку в квартирах особами жіночої статі (повіями), спеціально підібраними учасниками організованої групи для надання сексуальних послуг за грошову винагороду.

Крім того, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи в складі організованої групи, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на створення і утримання місць розпусти, а також звідництві для розпусти, з метою наживи, та сутенерстві і втягненні осіб в заняття проституцією використовували кв. АДРЕСА_13 ; кв. АДРЕСА_14 ; кв. АДРЕСА_15 , а також інші орендовані квартири в центральній частині міста Києва для виконання розпусних дій (безладних статевих зносин, задоволення статевої пристрасті неприродним способом та проституції) особами жіночої статті (повіями), спеціально підібраними учасниками організованої ОСОБА_1 групи з цією метою, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншими невстановленими досудовим слідством особами жіночої статі.

Учасники організованої групи використовували під час готування та вчинення злочинів засоби мобільного зв`язку для найбільш скорішої, успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану під час вчинення злочинів, в тому числі і мобільні телефони з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Для досягнення злочинної мети відомої всім учасникам організованої групи, учасники групи діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них вносив свій вклад у вчинення злочинів, згідно з покладеною функцією, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими учасниками організованої групи, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників організованої групи.

У продовження свого злочинного умислу, направленого на створення і утримання місць розпусти, а також звідництві для розпусти, з метою наживи, та сутенерстві і втягненні осіб в заняття проституцією, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи в складі організованої злочинної групи у період з жовтня 2008 року вересня 2011 року, переслідуючи за мету підшукати осіб жіночої статі, втягнути їх у заняття проституцією та забезпечити заняття ними проституцією, неодноразово організував розміщення в засобах масової інформації та у всесвітній комп`ютерній мережі «Інтернет» оголошень із пропозиціями, викладеними в завуальованій формі про набір осіб жіночої статті для заняття проституцією, в яких вказував абонентські номери контактних телефонів стільникового зв`язку учасників організованої групи, що були попередньо спеціально придбані з указаною вище метою.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на створення і утримання місць розпусти, а також звідництві для розпусти, з метою наживи, та сутенерстві і втягненні осіб в заняття проституцією, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи в складі організованої групи у період з вересня 2008 року серпня 2011 року, неодноразово, організовував розміщення в засобах масової інформації та у всесвітній комп`ютерній мережі «Інтернет» оголошення щодо надання платних сексуальних послуг як у завуальованій формі надання так званих «ескорт послуг», так і у відкритій формі, вказуючи при цьому абонентські номери телефонів стільникового зв`язку, які були попередньо спеціально придбані для використання їх з метою отримання від зацікавлених осіб замовлень на надання платних сексуальних послуг.

В продовження свого злочинного умислу, направленого на створення і утримання місць розпусти, а також звідництві для розпусти, з метою наживи, та сутенерстві і втягненні осіб в заняття проституцією, ОСОБА_1 на початку вересня 2008 року залучив до складу організованої групи співмешканку ОСОБА_13 , визначивши її роль, та функції: спочатку так званого «диспетчера», тобто спілкування через всесвітньою мережу Інтернет з особами чоловічої статі від імені дівчат-повій, отримання за допомогою телефонного зв`язку замовлень від зацікавлених осіб на надання платних сексуальних послуг та направлення для виконання вказаних замовлень спеціально підібраних осіб жіночої статті (повій); підбір осіб жіночої статті для заняття проституцією, що повинно було виражатися в наданні за допомогою телефонного зв`язку консультацій особам жіночої статті, які бажали займатися проституцією щодо умов заняття проституцією, забезпечення умов такої діяльності та розмірів її оплати та направленні цих жінок до інших учасників організованої групи для проведення співбесід, з метою подальшого так званого «прийому на роботу», тобто втягнення їх в заняття проституцією; здійснення обліку незаконно отриманих від заняття проституцією коштів та надання відомостей про це ОСОБА_1 та іншим учасникам організованої групи.

Також, ОСОБА_1 було повідомлено ОСОБА_13 про наявність спеціально підшуканих та орендованих для забезпечення заняття проституцією квартир, розташованих в центральній частині м. Києва, про розцінки за надання платних сексуальних послуг, та вказано розмір винагороди від загального незаконного прибутку, зазначивши при цьому, що необхідно обліковувати в спеціальному зошиті відомості щодо сум грошових коштів, отриманих повіями за надання послуг сексуального характеру.

Крім того, в вересні 2008 року, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем тимчасового з ОСОБА_13 проживання залучив до складу організованої ним групи ОСОБА_8 , в листопаді 2008 року - ОСОБА_9 , а в серпні 2010 року ОСОБА_10 , визначивши їх ролі у складі організованої групи, направлені на створення і утримання місць розпусти, а також звідництві для розпусти, з метою наживи, та втягненні осіб в заняття проституцією, сутенерстві - виконання дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами наступних функцій так званих «диспетчерів», тобто спілкування через всесвітньою мережу Інтернет з особами чоловічої статі від імені дівчат-повій, отримання за допомогою телефонного зв`язку замовлень від зацікавлених осіб на надання платних сексуальних послуг та направлення для виконання вказаних замовлень спеціально підшуканих осіб жіночої статті (повій); підбір осіб жіночої статті для заняття проституцією, що повинно було виражатися в наданні за допомогою телефонного зв`язку консультацій особам жіночої статті, які бажали займатися проституцією щодо умов заняття проституцією, забезпечення умов такої діяльності та розмірів її оплати та направленні цих жінок до інших учасників організованої групи для проведення співбесід, з метою подальшого так званого «прийому на роботу», тобто втягнення їх в заняття проституцією; здійснення обліку незаконно отриманих від заняття проституцією коштів та надання відомостей про це ОСОБА_1 та іншим учасникам організованої групи.

У вересні 2010 року, ОСОБА_1 , залучив до складу організованої групи ОСОБА_12 , визначивши його роль у складі організованої групи, направлену на створення і утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, та втягненні осіб в заняття проституцією, сутенерстві - виконання дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами функцій так званого системного адміністратора, тобто встановленні та підключенні комп`ютерної техніки до всесвітньої мережі Інтернет та відеоспостереження в невстановленій досудовим слідством квартирі на АДРЕСА_11 , а в грудні 2010 року в кв. АДРЕСА_12 ; в подальшому контролюванні безперебійної роботи установлених комп`ютерів; підтримуванні функціонування сайтів на яких розміщувались оголошення про надання сексуальних послуг, проведенні моніторингу сайтів, що пропонували надання сексуальних послуг; залученні до складу організованої групи осіб, якими створено в мережі Інтернет сайт з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_8 , що пропонував надання платних сексуальних послуг; адмініструванні та редагування анкет в всесвітній мережі Інтернет з приводу надання дівчатами-повіями сексуальних послуг за грошову винагороду в тому числі і розміщеними на сайтах з доменними іменами: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У лютому 2011 року, ОСОБА_1 , залучив до складу організованої групи ОСОБА_11 , визначивши його роль у складі організованої групи, направлену на створення і утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, та втягненні осіб в заняття проституцією, сутенерстві - виконання дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами функцій, тобто розробленні та створенні рекламних оголошення по набору дівчат з метою залучення їх до надання сексуальних послуг; розміщенні зазначених оголошень на різних Інтернет-сайтах, періодичному їх оновленні.

Крім цього, з метою ефективного функціонування організованої групи, ОСОБА_1 , у різний час залучив до складу організованої групи невстановлених слідством осіб, визначивши їх ролі у складі організованої групи, направлені на створення і утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, та втягненні осіб в заняття проституцією, сутенерстві - виконання дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, тобто в підборі підходящих квартир в центральній частині м. Києва та в подальшому їх оренді в якості місць розпусти; наданні оголошень до різноманітних друкованих засобів масової інформації про набір дівчат для надання сексуальних послуг та виконання розпусних дій (безладних статевих зносин, задоволення статевої пристрасті неприродним способом та проституції); здійсненні відбору дівчат, привабливої зовнішності, які бажали займатись проституцією, роз`ясненні останнім про умови надання сексуальних послуг та розмір грошової винагороди за надані послуги; наданні оголошень до різноманітних засобів масової інформації про надання дівчатами-повіями сексуальних послуг за грошову винагороду; отриманні від дівчат-повій 50% від загальної суми отриманих першими коштів за надані сексуальні послуги, які передавали ОСОБА_1 , а з кінця березня 2011 року ОСОБА_13 , як організатору та співорганізатору організованої групи відповідно.

26.03.2011 ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та 29.03.2011 йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та поміщено до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

В кінці квітня 2011 року, ОСОБА_1 , знаходячись в слідчому ізоляторі, використовуючи мобільний телефон з номером: НОМЕР_7 , зателефонував ОСОБА_13 та з метою продовження злочинної діяльності, організованої групи, направленої на створення і утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, та втягненні осіб в заняття проституцією, сутенерстві - виконання дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами наказав ОСОБА_13 придбати чотири мобільні телефони, номери, яких будуть використовуватись учасниками організованої групи, які виконували функції «диспетчерів» для зв`язку з особами, які мають намір отримання сексуальних послуг. Також повідомив про необхідність розміщення зазначених номерів телефонів в засобах масової інформації в тому числі і в мережі Інтернет, набрати на роботу «диспетчерів» та осіб жіночої статі, які надаватимуть сексуальні послуги за грошову винагороду, орендувати квартири в центральній частині м. Києва, які використовувати для вчинення розпусних дій та зібрати усіх учасників організованої групи.

З метою виконання вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_13 придбала 4 мобільні телефони з абонентними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 . Після цього, в квітні 2011 року ОСОБА_13 , зателефонувала ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і невстановленим досудовим слідством особам та залучила їх до організованої групи визначивши їх роль, відповідно до наданих ОСОБА_1 вказівок так званих «диспетчерів», на умовах, раніше визначених їм ОСОБА_1 . Указані особи надали свою згоду на продовження злочинної діяльності та стали працювати в якості так званих «диспетчерів», в кв. АДРЕСА_12 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_13 на виконання вказівок ОСОБА_1 , в квітні 2011 року залучила ОСОБА_11 до злочинної діяльності, указавши останньому займатись створенням рекламних оголошення про набір дівчат для надання сексуальних послуг, які необхідно розміщувати на різних Інтернет-сайтах, визначивши місце його роботи кв. АДРЕСА_12 .

Продовжуючи злочинну діяльність, направлену на створення і утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, та втягненні осіб в заняття проституцією, сутенерстві - виконання дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, на виконання вказівок ОСОБА_1 , в квітні 2011 року ОСОБА_13 залучила ОСОБА_12 до злочинної діяльності, вказавши останньому контролювати безперебійну роботу установлених комп`ютерів; підтримувати функціонування сайтів на яких розміщувались оголошення про надання сексуальних послуг, проводити моніторинг сайтів, що пропонували надання сексуальних послуг; адмініструвати та редагування анкети в всесвітній мережі Інтернет з приводу надання дівчатами-повіями сексуальних послуг за грошову винагороду в тому числі і розміщеними на сайтах з доменними іменами: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , www.Hotimintim.com, ІНФОРМАЦІЯ_12 , визначивши місце його роботи кв. АДРЕСА_12 .

Крім цього, продовжуючи злочинну діяльність, направлену на створення і утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, та втягненні осіб в заняття проституцією, сутенерстві - виконання дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи в складі організованої злочинної групи втягнули в заняття проституцією ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та невстановлених досудовим слідством жінок та протягом жовтня 2008 року - вересня 2011 року забезпечували заняття проституцією останніх.

Так, ОСОБА_1 , очоливши організовану ним групу, з метою реалізації розробленого ним злочинного плану, направленого на створення та утриманні місць розпусти, а також звідництві для розпусти, з метою наживи, в період часу з вересня 2008 року по 09.08.2011, вчинив звідництво при наступних обставинах.

19.07.2011, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_18 , знаходячись в кв. АДРЕСА_16 , ознайомившись зі змістом рекламного оголошення, яке мало загальноприйнятний вигляд, а саме фотокартки привабливої дівчини з зазначенням номеру телефону « НОМЕР_1 », розміщеного в мережі Інтернет на сайті www.vip-dosug.com зателефонував по вказаному номеру телефону для замовлення повії на 1 годину, для надання йому сексуальних послуг. На телефонний дзвінок відповіла ОСОБА_9 , яка діючи згідно своїх функцій, покладених на неї організатором та співорганізатором злочинної групи ОСОБА_1 та ОСОБА_13 відповідно, з`ясувавши час надання сексуальних послуг, повідомила ОСОБА_18 суму оплати сексуальних послуг, яка складала 800 грн. Отримавши згоду ОСОБА_18 по умовам надання сексуальних послуг, ОСОБА_9 повідомила про приблизний час приїзду по місцю його місця знаходження повії, попередньо записавши його номер мобільного телефону НОМЕР_9 та адресу його місця знаходження: АДРЕСА_17 . Отримавши замовлення від клієнта, ОСОБА_9 зателефонувала невстановленій досудовим слідством особі з числа повій та повідомила останній про замовлення і дала вказівку надати клієнтові сексуальні послуги по місцю його знаходження в кв. АДРЕСА_16 .

Після цього, невстановлена слідством особа з числа повій, яка була втягнена в заняття проституцією учасниками організованої ОСОБА_1 групи до якої також увійшли як співорганізатор ОСОБА_13 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи, прибула до вказаної адреси, після чого зателефонувала по домофону до кв. АДРЕСА_16 повідомивши про своє прибуття. Зайшовши до вказаної квартири невстановлена слідством повія отримала від ОСОБА_18 800 грн., після чого на протязі однієї години надала останньому сексуальні послуги.

В подальшому 50 % від зароблених коштів за надання ОСОБА_18 сексуальних послуг невстановлена слідством особа з числа повій залишила собі, а решту передала учасникам організованої ОСОБА_1 групи, які розпорядились ними на власний розсуд.

Крім того, 09.08.2011, приблизно о 14.50 год., ОСОБА_19 , знаходячись в кв. АДРЕСА_16 , ознайомившись зі змістом рекламного оголошення, яке мало загальноприйнятний вигляд, а саме фотокартки привабливої дівчини з зазначенням номеру телефону « НОМЕР_1 », розміщеного в мережі Інтернет на сайті www.vip-dosug.com зателефонував по вказаному номеру телефону для замовлення повії на 1 годину, для надання йому сексуальних послуг. На телефонний дзвінок відповіла ОСОБА_8 , яка діючи згідно своїх функцій, покладених на неї організатором та співорганізатором злочинної групи ОСОБА_1 та ОСОБА_13 відповідно, з`ясувавши час надання сексуальних послуг, повідомила ОСОБА_19 суму оплати сексуальних послуг, яка складала 700 грн. Отримавши згоду ОСОБА_19 по умовам надання сексуальних послуг, ОСОБА_8 повідомила про приблизний час приїзду по місцю його місця знаходження повії, попередньо записавши його номер мобільного телефону НОМЕР_10 та адресу його місця знаходження: АДРЕСА_17 . Отримавши замовлення від клієнта, ОСОБА_8 зателефонувала ОСОБА_14 та повідомила останній про замовлення і дала вказівку надати клієнтові сексуальні послуги по місцю його знаходження в кв. АДРЕСА_16 .

Після цього, ОСОБА_14 , яка була втягнена в заняття проституцією учасниками організованої ОСОБА_1 групи до якої також увійшли як співорганізатор ОСОБА_13 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи, прибула до вказаної адреси, звідки ОСОБА_14 з свого мобільного телефону зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 , якій повідомила, що знаходиться біля будинку клієнта.

В подальшому ОСОБА_8 з мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_19 ( НОМЕР_10 ), якому повідомила, що ОСОБА_14 знаходиться біля буд. АДРЕСА_18 . ОСОБА_19 , щоб він вийшов і зустрів ОСОБА_14 . Вийшовши з буд. АДРЕСА_18 ОСОБА_19 зустрів ОСОБА_14 та провів її до кв. АДРЕСА_19 зазначеного будинку. Зайшовши до вказаної квартири ОСОБА_14 отримала від ОСОБА_19 700 грн., після чого на протязі 40 хвилин надала останньому сексуальні послуги.

Заробленими коштами учасники організованої групи та ОСОБА_14 розпорядитись не встигли, так як були затримані працівниками Служби Безпеки України.

09.08.2011, в період часу з 16.20 год. до 17.00 год., під час огляду кв. АДРЕСА_16 , працівниками Служби Безпеки України було зокрема виявлено та вилучено з сумочки, що належала ОСОБА_14 700 гривень, які остання отримала від ОСОБА_19 за надані йому сексуальні послуги.

Крім того, 09.08.2011, приблизно о 16.30 год., ОСОБА_20 , знаходячись на вул. Хрещатик в м. Києві, ознайомившись зі змістом рекламного оголошення, яке мало загальноприйнятний вигляд, а саме фотокартки привабливої дівчини з зазначенням номеру телефону « НОМЕР_1 », розміщеного в мережі Інтернет на сайті www.vip-dosug.com зателефонував по вказаному номеру телефону для замовлення повії на 1 годину, для надання йому сексуальних послуг. На телефонний дзвінок відповіла ОСОБА_8 , яка діючи згідно своїх функцій, покладених на неї організатором та співорганізатором злочинної групи ОСОБА_1 та ОСОБА_13 відповідно, з`ясувавши час надання сексуальних послуг, повідомила ОСОБА_20 суму оплати сексуальних послуг, яка складала 700 грн. Отримавши згоду ОСОБА_20 по умовам надання сексуальних послуг, ОСОБА_8 направила останнього в кв. АДРЕСА_13 , повідомивши що в зазначеній квартирі ОСОБА_20 зможе вибрати серед повій одну з них. Отримавши замовлення від клієнта, ОСОБА_8 зателефонувала в кв. АДРЕСА_13 та повідомила про замовлення і дала вказівку надати клієнтові сексуальні послуги.

Того ж дня, приблизно о 17.00 год., ОСОБА_20 прибув до кв. АДРЕСА_13 , де вибрав серед запропонованих йому учасниками організованої групи ОСОБА_15 , яка була втягнена в заняття проституцією учасниками організованої ОСОБА_1 групи до якої також увійшли як співорганізатор ОСОБА_13 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи. Після цього, ОСОБА_20 заплатив ОСОБА_15 100 доларів США, які остання поклала собі в сумочку та на протязі однієї години надала останньому сексуальні послуги.

Заробленими коштами учасники організованої групи та ОСОБА_15 розпорядитись не встигли, так як були затримані працівниками Служби Безпеки України.

09.08.2011, в період часу з 19.05 год. до 19.40 год., під час обшуку кв. АДРЕСА_13 , працівниками Служби Безпеки України було зокрема виявлено та вилучено з сумочки, що належала ОСОБА_15 100 доларів США, які остання отримала від ОСОБА_20 за надані йому сексуальні послуги.

Незаконно отримані прибутки за надання дівчатами-повіями особам чоловічої статі сексуальні послуги у вигляді коштів, ОСОБА_1 , розподіляв між учасниками організованої групи: ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим слідством особами, які використовували їх на власний розсуд, а також використовував на сплату оренди за невстановлену слідством квартиру на АДРЕСА_11 , а з грудня 2010 року - кв. АДРЕСА_12 , яку учасники організованої групи використовували, як свої робочі місця; сплату за користування мобільними телефонами, за надання рекламних оголошень в засоби масової інформації, за оренду квартир в м. Києві, а саме: кв. АДРЕСА_13 ; кв. АДРЕСА_14 ; кв. АДРЕСА_15 , а також в різний час інших орендованих квартири та підтримання їх в стані, придатному для функціонування як місця розпусти.

ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи до якої увійшли ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, повторно, в липні 2011 року втягнули в заняття проституцією ОСОБА_17 та протягом з липня 2011 року по 09.08.2011 забезпечували її заняття проституцією.

Так, на початку липня 2011 року, невстановлена досудовим слідством особа з числа учасників організованої групи, перебуваючи в м. Києві, схилила ОСОБА_17 до заняття проституцією, запропонувавши останній за грошову винагороду надавати сексуальні послуги. Схиляючи ОСОБА_17 до заняття проституцією, невстановлена досудовим слідством особа з числа учасників організованої групи повідомила останній, що учасники організованої групи забезпечуватимуть їй всі умови необхідні для заняття проституцією, а саме: забезпечать приміщеннями для надання сексуальних послуг; підшуковуватимуть клієнтів, які бажають отримати сексуальні послуги та ін. За надані сексуальні послуги ОСОБА_17 повинна отримувати 50 % від суми коштів, сплачених кожним клієнтом за надані останнім сексуальні послуги. Інші 50 % від суми коштів, сплачених кожним клієнтом за надані їм сексуальні послуги ОСОБА_17 повинна передавати учасникам організованої групи, які забезпечували її заняття проституцією. Крім того, вказана вище невстановлена особа з числа учасників організованої групи повідомила, що за годину надання сексуальних послуг, особи, які користуватимуться такими послугами сплачуватимуть кошти в розмірі 600-1000 грн. На пропозицію невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_17 погодилась.

У подальшому, в період з початку липня 2011 року до 09.08.2011, ОСОБА_17 , знаходячись у м. Києві, неодноразово надавала платні сексуальні послуги особам, яких підшуковували учасники організованої групи. При цьому, ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлені досудовим слідством особи, діючи в складі організованої групи, забезпечували заняття проституцією ОСОБА_17 , забезпечивши її житлом, за адресою: АДРЕСА_20 , де в тому числі вона займалася проституцією, забезпечивши її охорону та транспортування до інших місць надання платних сексуальних послуг, приймаючи замовлення від осіб, які бажали отримати вказані послуги за допомогою телефонного зв`язку і направляючи на виконання цих замовлень ОСОБА_17 . Незаконно отримані кошти в розмірі 50 % від суми коштів, отриманих ОСОБА_17 за надані сексуальні послуги ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлені досудовим слідством особи розподіляли між собою та використовували на свій розсуд.

ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи до якої увійшли ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, повторно, в червні 2011 року втягнули в заняття проституцією ОСОБА_16 та протягом з кінця липня 2011 року по 09.08.2011 забезпечували її заняття проституцією.

Так, в кінці липня 2011 року, невстановлена досудовим слідством особа з числа учасників організованої групи, перебуваючи в м. Києві, схилила ОСОБА_16 до заняття проституцією, запропонувавши останній за грошову винагороду надавати сексуальні послуги. Схиляючи ОСОБА_16 до заняття проституцією, невстановлена досудовим слідством особа з числа учасників організованої групи повідомила останній, що учасники організованої групи забезпечуватимуть її всі умови необхідні для заняття проституцією, а саме: забезпечать приміщеннями для надання сексуальних послуг; підшуковуватимуть клієнтів, які бажають отримати сексуальні послуги та ін. За надані сексуальні послуги ОСОБА_16 повинна отримувати 50 % від суми коштів, сплачених кожним клієнтом за надані останнім сексуальні послуги. Інші 50 % від суми коштів, сплачених кожним клієнтом за надані їм сексуальні послуги ОСОБА_16 повинна передавати учасникам організованої групи, які забезпечували її заняття проституцією. Крім того, вказана вище невстановлена особа з числа учасників організованої групи повідомила, що за годину надання сексуальних послуг, особи, які користуватимуться такими послугами сплачуватимуть кошти в розмірі 400-500 грн. На пропозицію невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_16 погодилась.

У подальшому, в період з кінця липня 2011 року до 09.08.2011, ОСОБА_16 , знаходячись у м. Києві, неодноразово надавала платні сексуальні послуги особам, яких підшуковували учасники організованої групи. При цьому, ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлені досудовим слідством особи, діючи в складі організованої групи, забезпечували заняття проституцією ОСОБА_16 , забезпечивши її житлом, за адресою: АДРЕСА_20 , де в тому числі вона займалася проституцією, забезпечивши її охорону та транспортування до інших місць надання сексуальних послуг, приймаючи замовлення від осіб, які бажали отримати вказані послуги за допомогою телефонного зв`язку і направляючи на виконання цих замовлень ОСОБА_16 . Незаконно отримані кошти в розмірі 50 % від сум коштів, отриманих ОСОБА_16 за надані сексуальні послуги ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлені досудовим слідством особи розподіляли між собою та використовували на власний розсуд.

ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи до якої увійшли ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, повторно, в червні 2011 року втягнули в заняття проституцією ОСОБА_15 та протягом з кінця липня 2011 року по 09.08.2011 забезпечували її заняття проституцією.

Так, у кінці липня 2011 року, невстановлена досудовим слідством особа з числа учасників організованої групи, перебуваючи в м. Києві, схилила ОСОБА_15 до заняття проституцією, запропонувавши останній за грошову винагороду надавати сексуальні послуги. Схиляючи ОСОБА_15 до заняття проституцією, невстановлена досудовим слідством особа з числа учасників організованої групи повідомила останній, що учасники організованої групи забезпечуватимуть її всі умови необхідні для заняття проституцією, а саме: забезпечать приміщеннями для надання сексуальних послуг; підшуковуватимуть клієнтів, які бажають отримати сексуальні послуги та ін. За надані сексуальні послуги ОСОБА_15 повинна отримувати 50% від суми коштів, сплачених кожним клієнтом за надані останнім сексуальні послуги. Інші 50 % від суми коштів, сплачених кожним клієнтом за надані їм сексуальні послуги ОСОБА_15 повинна передавати учасникам організованої групи, які забезпечували її заняття проституцією. Крім того, вказана вище невстановлена особа з числа учасників організованої групи повідомила, що за годину надання сексуальних послуг, особи, які користуватимуться такими послугами сплачуватимуть кошти в розмірі 600-700 грн. На пропозицію невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_15 погодилась.

У подальшому, в період з кінця липня 2011 року до 09.08.2011, ОСОБА_15 , знаходячись у м. Києві, неодноразово надавала платні сексуальні послуги особам, яких підшуковували учасники організованої групи. При цьому, ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлені досудовим слідством особи, діючи в складі організованої групи, забезпечували заняття проституцією ОСОБА_15 , забезпечивши її житлом, за адресою: АДРЕСА_20 , де в тому числі вона займалася проституцією, забезпечивши її охорону та транспортування до інших місць надання платних сексуальних послуг, приймаючи замовлення від осіб, які бажали отримати вказані послуги за допомогою телефонного зв`язку і направляючи на виконання цих замовлень ОСОБА_15 . Незаконно отримані кошти в розмірі 50% від сум коштів, отриманих ОСОБА_15 за надані сексуальні послуги ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлені досудовим слідством особи розподіляли між собою та використовували на свій розсуд.

Крім того, 09.08.2011, приблизно о 16.30 год., ОСОБА_20 , знаходячись на вул. Хрещатик в м. Києві, ознайомившись зі змістом рекламного оголошення, яке мало загальноприйнятний вигляд, а саме фотокартки привабливої дівчини з зазначенням номеру телефону « НОМЕР_1 », розміщеного в мережі Інтернет на сайті www.vip-dosug.com зателефонував по вказаному номеру телефону для замовлення повії на 1 годину, для надання йому сексуальних послуг. На телефонний дзвінок відповіла ОСОБА_8 , яка діючи згідно своїх функцій, покладених на неї організатором та співорганізатором злочинної групи ОСОБА_1 та ОСОБА_13 відповідно, з`ясувавши час надання сексуальних послуг, повідомила ОСОБА_20 суму оплати сексуальних послуг, яка складала 700 грн. Отримавши згоду ОСОБА_20 по умовам надання сексуальних послуг, ОСОБА_8 направила останнього в кв. АДРЕСА_13 , повідомивши що в зазначеній квартирі ОСОБА_20 зможе вибрати серед повій одну з них. Отримавши замовлення від клієнта, ОСОБА_8 зателефонувала в кв. АДРЕСА_13 та повідомила про замовлення і дала вказівку надати клієнтові сексуальні послуги.

Того ж дня, приблизно о 17.00 год., ОСОБА_20 прибув до кв. АДРЕСА_13 , де вибрав серед запропонованих йому учасниками організованої групи ОСОБА_15 , яка була втягнена в заняття проституцією учасниками організованої ОСОБА_1 групи до якої також увійшли як співорганізатор ОСОБА_13 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи. Після цього, ОСОБА_20 заплатив ОСОБА_15 100 доларів США, які остання поклала собі в сумочку та на протязі однієї години надала останньому сексуальні послуги.

Заробленими коштами учасники організованої групи та ОСОБА_15 розпорядитись не встигли, так як були затримані працівниками Служби Безпеки України.

Крім того, ОСОБА_13 , під час учинення умисних злочинів, спрямованих на створення та утримання місць розпусти, звідництво для розпусти, вчинені з метою наживи, організованою групою, а також втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, вчинені щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту у великих розмірах при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_13 , 24.06.2011, приблизно о 10.00 год., що знаходилась за місцем свого тимчасового проживання, а саме в кв. АДРЕСА_21 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа з числа її знайомих та запропонувала незаконно придбати психотропну речовину амфетамін. ОСОБА_13 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту у великих розмірах на пропозицію невстановленої досудовим слідством особи погодилась.

В той же день, приблизно о 14.00 год., невстановлена досудовим слідством особа прибула до кв. АДРЕСА_21 , де незаконно збула ОСОБА_13 психотропну речовину - амфетамін, у великих розмірах, який знаходився в поліетиленовому пакеті. В свою чергу ОСОБА_13 незаконно придбавши психотропну речовину амфетамін без мети збуту у великих розмірах, сховала її до шафи кімнати розташованої в кв. АДРЕСА_21 , де почала незаконно зберігати без мети збуту.

24.06.2011, приблизно о 21.00 год., ОСОБА_13 поклала поліетиленовий пакет в якому знаходилась незаконно придбана 24.06.2011 у невстановленої досудовим слідством особи психотропна речовина - амфетамін у великому розмірі, яку зберігала без мети збуту в кв. АДРЕСА_21 до своєї сумочки, де продовжила незаконно зберігати вказану психотропну речовину амфетамін у великому розмірі без мети збуту в зазначеній квартирі.

30.06.2011, приблизно о 19.30 год., ОСОБА_13 взявши з собою сумочку в якій знаходився незаконно придбаний 24.06.2011 у невстановленої досудовим слідством особи поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном у великому розмірі, вийшла з кв. АДРЕСА_21 , де одразу була затримана працівниками міліції, які доставили її в ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, де о 20.20 год., в службовому кабінеті було проведено її поверхневий огляд, в результаті якого в сумочці, яка знаходилась при ОСОБА_13 зокрема виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 2354 х від 12.08.2011, є психотропною речовиною - амфетамін, масою, в перерахунку на суху речовину, 2,041 г., що є великим розміром.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_21 визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.302 КК України та не визнав своєї вини у вучиненні злочину передбаченого ч.3 ст.303 КК України і суду показав, що організовану групу він не створював та нею не керував, не розробляв злочинний план та не доводив його до відома підсудних і немає жодного відношення до втягнення осіб у зайняття проституцією та сутенерства. На досудовому слідстві до всіх обвинувачених застосовувалися недозволені методи дізнання та досудового слідства. Слідчий погрожував йому, що якщо він не даватиме потрібних показів то до його співмешканки ОСОБА_13 буде застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На досудовому слідстві його жодного разу не допитували, а просто дали підписати протокол допиту.

Будучи допитаним на досудовому слідстві у якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнав частково та на підставі ст.63 КК України від дачі показань відмовився (т.2 а.с.169).

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, підтвердила покази надані нею на досудовому слідстві та суду показала, що на початку вересня 2008 року її знайомий ОСОБА_22 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_13 запропонував їй працювати у нього диспетчером. В її обов`язки входило реєструватись на сайті та спілкуватись за допомогою мережі Інтернет з чоловіками, а також відповідати на телефонні дзвінки чоловіків, які хотіли отримати сексуальні послуги за винагороду. Даним чоловікам вона повинна була повідомити вартість надання сексуальних послуг та вказати адресу за якою потрібно приїхати або передати дівчині-повії адресу вказану чоловіком. Після цього, ОСОБА_8 дзвонила на одну з орендованих квартир, де знаходились повії та повідомляла дівчатам про замовлення та записувала його в себе в зошиті. В кінці зміни вона надсилала смс-повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_1 про розмір коштів, зароблених за добу конкретною квартирою. Після надання сексуальних послуг повія повинна була передзвонити ОСОБА_8 і сказати про суму отриманих коштів від клієнта. Потім 50% грошових коштів від зароблених залишалось повії, а інші гроші передавались ОСОБА_1 , а коли останній був поміщений до Київського СІЗО - ОСОБА_13 .

В подальшому крім ОСОБА_8 диспетчерами працювали ще декілька дівчат у тому числі і ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Спочатку офіс, де знаходились диспетчери знаходився у квартирі на АДРЕСА_11 , а потім в кв. АДРЕСА_12 . Крім диспетчерів у квартирі також працював ОСОБА_12 , який займався моніторингом сайтів в всесвітній мережі Інтернет, адміністрував сайти на яких були оголошення про надання послуг сексуального характеру за винагороду, відповідав за нормальну роботу комп`ютерів установлених на робочих місцях диспетчерів. Також у офісі працював ОСОБА_11 , який займався складанням оголошень в мережі Інтернет про набір дівчат на «високооплачувану роботу».

Заробітну плату ОСОБА_8 отримувала один раз на тиждень від ОСОБА_13 . Періодично до квартири де сиділи диспетчера заходив ОСОБА_1 , який контролював роботу, пізніше ОСОБА_13 також здійснювала контроль, а спочатку вона працювала диспетчером.

До кінця березня 2011 року, вони працювали за наступною схемою: ОСОБА_1 був керівником, ОСОБА_13 його помічником, вона, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші дівчата - диспетчерами, ОСОБА_11 надавав оголошення, ОСОБА_12 відповідав за комп`ютерну частину роботи та Інтернет. Диспетчери приймали замовлення від клієнтів по наданню сексуальних послуг за грошову винагороду, вели переписку в мережі Інтернет на сайтах знайомств, таксисти здійснювали перевезення повій до клієнтів. В цей період орендувались різні квартири в м. Києві, приблизно 5-8 квартир працювало одночасно, в основному квартири розташовувались в центрі міста.

В кінці березня 2011 року ОСОБА_1 був затриманий та поміщений до Київського СІЗО і з цього часу схема роботи змінилась. Залишилось лише 3 квартири, які були розташовані в м. Києві за наступними адресами: АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 , роботу всіх диспетчерів та адміністраторів почала контролювати ОСОБА_13 , а ОСОБА_1 , в свою чергу, перебуваючи в слідчому ізоляторі, за допомогою мобільного телефону повністю контролював дії ОСОБА_13 , а також дії диспетчерів, повій. Диспетчера залишились в квартирі за адресою: АДРЕСА_24 . Грошові кошти, які були зароблені повіями за надання останніми сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду 50 % забирали повії, а решту передавали ОСОБА_13 , яка ними розпоряджалась. Відповідальним за функціонування сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 , власником якого був ОСОБА_1 , був ОСОБА_12 , який підтримував зв`язок лише зі ОСОБА_1 та ОСОБА_13 та піднімав рейтинг сайту на пошукових системах, відповідав за розміщення анкет повій у нього були паролі доступу без якого не можна було розмістити анкети.

ОСОБА_1 перебуваючи в слідчому ізоляторі вимагав від ОСОБА_8 , як і від інших диспетчерів, щоденно до 12 годин ранку направляти смс повідомлення зі звітом про пророблену повіями роботу, а саме кількість відпрацьованих годин, кількість зароблених грошових коштів, суму накладених на повій штрафів, суму затрат на рекламу, тощо. Звітувала також і ОСОБА_13 .

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, підтвердила свої покази надані на досудовому слідстві та суду показала, що в листопаді 2008 року її знайомий ОСОБА_1 запропонував їй роботу диспетчера, на фірмі, що займалась наданням сексуальних послуг за грошову винагороду. На цій фірмі в її обовязки входило відповідати на дзвінки клієнтів, які бажають замовити дівчину для надання їм сексуальних послуг за винагороду, а також здійснювати переписку з клієнтами в мережі Інтернет на сайтах знайомств від імені повій. Також вона повинна була вести облік грошових коштів отриманих повією і вести кількість годин, які надавала повія клієнтам. Коли вона почала працювати, то диспетчером вже працювала ОСОБА_8 з якою вона подружилась, також диспетчерами працювали інші дівчата. Дві доби вона працювала, після чого дві доби відпочивала.

До затримання всім управляв ОСОБА_1 , який був керівником, ОСОБА_13 спочатку була диспетчером, а потім помічником ОСОБА_1 , вона, ОСОБА_8 , а пізніше ОСОБА_10 і інші дівчата були диспетчерами, таксисти здійснювали перевезення повій до клієнтів. Спочатку квартира де розміщувалися диспетчери знаходилася по АДРЕСА_11 , а потім у кв. АДРЕСА_12 . У квартирі також працював ОСОБА_12 , який займався моніторингом сайтів в Інтернеті, адміністрував веб-сайти на яких були оголошення про надання послуг сексуального характеру за винагороду, відповідав за нормальну роботу комп`ютерів диспетчерів, адміністрував сайт, створений якимось особами за вказівкою ОСОБА_1 www.vip-dosug.com. Також з ними працював ОСОБА_11 , який займався складанням оголошень в мережі Інтернет про набір дівчат, для подальшого залучення останніх в якості повій. Паролі до сайту були у ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Заробітну плату вона отримувала один раз на тиждень від ОСОБА_13 , також інколи зарплату виплачував ОСОБА_1 , який навідував квартиру та контролював диспетчерів та ОСОБА_13 , яка спочатку працювала диспетчером, а пізніше допомагала ОСОБА_1 .

На весні 2011 року ОСОБА_1 був поміщений до Київського СІЗО і з 8 орендованих квартир, які працювали одночасно, залишилось лише кілька, здається 3 , які розташовані в м. Києві за наступними адресами: АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 .

Роботу всіх диспетчерів та адміністраторів почала контролювати ОСОБА_13 а ОСОБА_1 , в свою чергу, перебуваючи в Київському СІЗО за допомогою мобільного телефону, повністю контролював дії ОСОБА_13 , а також дії усіх диспетчерів, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та повій. Грошові кошти, які були зароблені повіями за надання сексуальних послуг клієнтам 50 % забирали повії, а решту передавали ОСОБА_23 , яка ними розпоряджалась. Функції у всіх залишилися ті ж.

ОСОБА_1 вимагав від кожного диспетчера та ОСОБА_13 щоденно до 12 годин ранку направляти смс повідомлення зі звітом про пророблену повіями роботу, а саме кількість відпрацьованих годин, кількість зароблених грошових коштів, суму накладених на повій штрафів, суму затрат на рекламу, тощо. ОСОБА_1 весь час телефонував диспетчерам і звинувачував останніх в тому, що диспетчери не слідкують за дівчатами-повіями, неправильно підраховують касу, обкрадають. Крім цього ОСОБА_22 погрожував як диспетчерам так і ОСОБА_23 звинувачуючи в приховуванні доходу.

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_10 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, підтвердила свої покази надані на досудовому слідстві та суду показала, що в серпні 2010 року вона в інтернеті знайшла роботу диспетчера на сайті знайомств. В її обов`язки входило реєструватись на Інтернет сайті та спілкуватись з чоловіками, а також відповідати на дзвінки, які були від клієнтів, що бажали отримати сексуальні послуги за винагороду та повідомляти вартість 1 години надання сексуальних послуг, вказувати адресу куди необхідно було приїхати або записати адресу названу клієнтом. Після цього ОСОБА_10 телефонувала на одну з орендованих квартир, де знаходились повії та повідомляла останнім про замовлення. Вказане замовлення вона записувала у своєму зошиті. В кінці зміни ОСОБА_10 надсилала смс-повідомлення ОСОБА_1 про розмір грошових коштів, зароблених за добу певною квартирою. Після надання сексуальних послуг повія телефонувала їй і повідомляла про кількість часу витраченого на клієнта та суму отриманих коштів. В подальшому 50 % від зароблених грошових коштів залишалось у повії, а інші кошти надходили спочатку ОСОБА_1 , а після його затримання ОСОБА_13 . Крім неї диспетчерами працювали ще декілька дівчат у тому числі і ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Її робоче місце знаходилось в квартирі по АДРЕСА_11 . Крім диспетчерів у вказаній квартирі також працював ОСОБА_12 , який займався моніторингом Інтернет-сайтів, редагував і адміністрував сайти на яких були оголошення про надання сексуальних послуг за винагороду, відповідав за нормальну роботу комп`ютерів установлених на робочих місцях менеджерів та ін. Також в квартирі працював ОСОБА_11 , який займався складанням оголошень в мережі Інтернет про набір дівчат на «високооплачувану роботу». Заробітну плату вона отримувала раз на тиждень. Декілька разів до них у квартиру заходив ОСОБА_1 , зі слів дівчат це був власник фірми. Також з ними працювала співмешканка ОСОБА_1 ОСОБА_13 , яка періодично консультувала диспетчерів.

Після затримання ОСОБА_1 та поміщення до Київського СІЗО, їй зателефонувала ОСОБА_13 та запропонувала повернутися працювати на, що вона погодилась. Після цьогос офіс переїхав у кв. АДРЕСА_12 . Обов`язки всіх були ті ж самі. Крім неї в квартирі також продовжили працювати диспетчери, що працювали раніше, а також ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Графік роботи диспетчерів був 2 доби через дві доби з 12.00 год. до 12.00 год. наступного дня. Кожен диспетчер щоденно спочатку о 06.00 год., а через деякий період часу о 12.00 год. повинен був направляти на мобільний номер ОСОБА_24 смс-повідомлення про отриманих дохід з квартири за. Крім цього, кожен диспетчер вів облік годин замовлень клієнтів. При наданні замовлення дівчатам, останні телефонували диспетчеру, що їдуть на виклик і потім телефонували, про те, що закінчили надавати сексуальні послуги. Підрахунок годин диспетчер вів кожен в окремому зошиті по квартирі. Заробітну плату диспетчерам привозила ОСОБА_13 приблизно 1 раз на тиждень. ОСОБА_1 , знаходячись в Київському СІЗО весь час телефонував диспетчерам і звинувачував останніх в тому, що вони не слідкують за дівчатами-повіями, неправильно підраховують касу, обкрадають його. Крім цього ОСОБА_22 погрожував як диспетчерам так і ОСОБА_23 звинувачуючи в приховуванні від нього його доходу.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_12 своєї вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України не визнав та суду показав, що приблизно в серпні 2010 року до нього звернувся ОСОБА_1 з проханням допомогти з підключення до Інтернету, так як на той момент він працював системним адміністратором на підприємстві, яке займалось підключенням до Інтернету. Також ОСОБА_1 інколи викликав його до себе додому, а саме в кв. АДРЕСА_21 для того, щоб полагодити комп`ютер.

В вересні 2010 року ОСОБА_12 за проханням ОСОБА_1 встановив комп`ютерну техніку, яку підключив до мережі Інтернету та об`єднав їх в локальну сітку. Через кілька місяців ОСОБА_12 за проханням ОСОБА_1 підключив комп`ютери до мережі Інтернету, об`єднав їх в локальну сітку і встановив відео спостереження в кв. АДРЕСА_12 . Потім ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_12 з проханням створити веб-сайт. На вказану пропозицію він відмовився, мотивуючи це відсутністю навичок створення сайтів в мережі Інтернет та побіцяв знайти осіб, які могли б створити сайт. Потім ОСОБА_12 в мережі Інтернет розмістив оголошення про необхідність створення сайту. В подальшому невідомі особи відзвониись на вказане оголошення і створили для ОСОБА_1 веб-сайт www.vip- ОСОБА_25 , на вказаному сайті розміщувались оголошення про надання «ескорт-послуг». Інколи ОСОБА_12 дзвонили дівчата, які працюівли за компютерами, для того, щоб він лагодив у випадку необхідності. У квартирі при вході він бачив пакети з візитками які пропонували ескорт послуги. На вказаних візитках був зазначений номер мобільного телефону і це був саме той номер з якого ОСОБА_12 телефонували дівчата яким мені необхідно було полагодити комп`ютер. Також вказаний номер мобільного телефону був зазначений на сайті www.vip-dosug.com в оголошеннях про ескорт послуг.

На початку 2011 року ОСОБА_1 пояснив ОСОБА_12 , що створений сайт www.vip-dosug.com не задовольняє вимоги і запропонував оглянути сайти схожої тематики та за винагороду та знайти шляхи удосконалення сайту. ОСОБА_12 переглянув схожі сайти та сказав ОСОБА_1 , що необхідно змінити оздоблення та забарвлення сайту. Так як об`єм роботи для ОСОБА_12 у ОСОБА_1 збільшувався, то останній став платити ОСОБА_12 щотижнево, приблизно до 1000 грн.

В кінці березня 2011 року ОСОБА_1 помістили до Київського СІЗО. Через деякий час ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_13 та попросила повернутись до роботи. В його обов`язки входило нагляд за роботою комп`ютерів, моніторинг сайтів, що пропонують ескорт послуги. ОСОБА_13 пообіцяла сплачувати йому до 1000 грн на тиждень. На вказану пропозицію ОСОБА_12 погодився. У вищевказаній квартирі кв. АДРЕСА_12 знаходились ті ж самі дівчата, що і раніше. Керувала роботою ОСОБА_12 - ОСОБА_13 , також з СІЗО за допомогою мобільного телефону надавав вказівки ОСОБА_1 . Гроші за виконану роботу сплачувала ОСОБА_13 .

Обслуговуючи комп`ютери за проханням ОСОБА_1 , а пізніше ОСОБА_13 він не розумів, що йде мова про послуги сексуального характеру за винагороду, оскільки розумів, що «екскорт послуги» це послуги по супроводу, і навіть не здогадувався, що мова йшла про надання послуг сексуального характеру за винагороду.

На досудовому слідстві під час допиту у якості обвинуваченого, ОСОБА_12 дав фактично аналогічні показання, за виключенням того, що при цьому допиті він вказував, що на сайті, який був створений він розміщував оголошення про надання сексуальних послуг за винагороду, також він зазначив, що для удосконалення сайту він оглядав сайти схожої тематики, а саме сайти, що надають можливість отримати сексуальні послуги за винагороду (т.4 а.с.81-83).

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_11 своєї вини у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України не визнав та суду показав, що він є родичем ОСОБА_1 та за його проханням домомагав переносити меблі та виконував іншу технічну роботу, чим займається фірма, яку очолював ОСОБА_1 він не знав, анкети дівчат для надання послуг сексуального характеру за винагороду він не розробляв та в мережі інтернет не розміщав, на досудовому слідсві він збушений дати зізнавальні покази так, як слідчий йому погрожував, що у відношенні нього буде змінено запобіжний захід та він поїде до ОСОБА_1 .

Будучи допитаним на досудовому слідсві в якості обвинуваченого ОСОБА_11 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та показав, що в кінці лютого 2011 року в процесі спілкування з ОСОБА_1 він зрозумів, що останній разом з іншими особами займаються сутенерством та звідництвом, оскільки чув розмови ОСОБА_1 по телефону з приводу набору дівчат для надання сексуальних послуг, оренди квартир для повій, якихось проблем з клієнтами і т.і. Через невеликий проміжок часу ОСОБА_1 дізнався про те, що ОСОБА_11 має навики роботи з комп`ютером та Інтернетом. Після цього, ОСОБА_1 запропонував йому працювати в нього, а саме створювати та розміщувати в мережі Інтернет на різних сайтах з приводу набору дівчат для надання останніми сексуальних послуг. ОСОБА_1 пояснив ОСОБА_11 , що необхідно створити багато таких оголошень в Інтернеті та вказав номери телефонів, які необхідно було зазначати в даних оголошеннях. Номери телефонів, він вже не пам`ятає, оскільки ті були записані в мобільному телефоні, який ОСОБА_11 загубив. Номери телефонів періодично змінювались, що ОСОБА_11 і відображав в оголошеннях. Схема роботи ОСОБА_1 була наступна: ОСОБА_22 був керівником «фірми» та мав офіс орендовану квартиру АДРЕСА_12 . В даному приміщенні знаходились диспетчери дівчата, які спілкувались від імені повій в Інтернеті, отримували замовлення від чоловіків на отримання останніми сексуальних послуг за винагороду, передавали вказані замовлення повіям. Останні надавали послуги, як на орендованих квартирах в м. Києві, так і безпосередньо по місцю знаходження клієнта. Повії також могли проживати в зазначених орендованих квартирах. Крім цього, диспетчери вели облік отриманих грошових коштів повіями від клієнтів. Диспетчери також відправляли ОСОБА_1 смс-повідомлення про розмір грошових коштів, зароблених за добу з певної орендованої квартири. Диспетчери працювали позмінно. 50% від зароблених грошових коштів повіями, останні залишали собі, а решту передавали ОСОБА_1 , який їх розподіляв, в тому числі і витрачав на оренду квартир, оплату мобільних телефонів диспетчерів, заробітну плату диспетчерам, ОСОБА_11 та іншим особам. В офісі у диспетчерів були «робочі» мобільні телефони, які використовувались останніми для спілкування з клієнтами, повіями, між собою. За час його роботи у ОСОБА_1 диспетчерами працювали ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 . Оглянувши надані йому слідчим завірені копії паспортів громадян України на імена ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 можу сказати, що диспетчер ОСОБА_26 це ОСОБА_8 , диспетчер ОСОБА_27 ОСОБА_10 , диспетчер ОСОБА_28 ОСОБА_9 . Також в зазначеному офісі працював ОСОБА_29 як потім йому стало відомо ОСОБА_12 . Останній працював як «системний адміністратор» - контролював роботу комп`ютерів, роботу сайтів Інтернету.

В кінці березня 2011 року ОСОБА_1 був затриманий по підозрі в вчиненні вбивства ОСОБА_30 та поміщений до Київського СІЗО. Після цього, ОСОБА_1 , знаходячись в СІЗО далі керував «фірмою». ОСОБА_1 міг або сам дзвонити, або передавати свої вказівки через ОСОБА_13 . Облік отриманих грошових коштів ОСОБА_1 диспетчери надсилали щоденно смс-повідомленням. Офіс так і залишився за адресою: АДРЕСА_24 . Диспетчерами залишились працювати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_12 продовжував займатись своєю роботою. Він в свою чергу створював рекламні оголошення з приводу набору дівчат для подальшого надання останніми сексуальних послуг за винагороду (т. 4 а.с. 81-83).

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_13 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.309 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, підтвердила свої покази надані на досудовому слідстві та суду показала, що її співмешканець ОСОБА_1 займався звідництвом і сутенерством.

Приблизно восени 2008 року ОСОБА_1 взяв на роботу диспетчерів - ОСОБА_8 , а пізніше ОСОБА_9 .. В обов`язки диспетчера входило реєструватись на сайті в Інтернеті та спілкувалась за допомогою Інтернету по заповненим даним з чоловіками, які хотіли отримати за грошову винагороду сексуальні послуги. Після цього, диспетчер давала номер телефону і клієнт дзвонив безпосередньо самому диспетчеру. Потім, диспетчер надавала адресу клієнтові та повідомляла клієнту номер телефону на орендовану квартиру або дізнавалась від клієнта куди повинна була приїздити дівчина та передавала адресу вказаного замовлення безпосередньо дівчині-повії. Дівчата повії отримували 50 % від зароблених грошей. Решту ОСОБА_1 витрачав на оренду квартир, заробітну плату диспетчерів, рекламу, функціонування сайтів.

Приблизно на початку літа 2010 року ОСОБА_1 зняв квартиру на АДРЕСА_11 , куди переїхали працювати диспетчери. Диспетчери отримували по 2 долари США за кожну відпрацьовану годину дівчиною-повією. Розмір оплати встановлював ОСОБА_1 . Також останній запросив на роботу ОСОБА_12 та призначив його головним по комп`ютерній техніці. При необхідності ОСОБА_12 ремонтував комп`ютерну техніку, адміністрував сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 , підвищував його рейтинг в мережі Інтернет, займався моніторингом сайтів, що пропонували сексуальні послуги за винагороду.

Орендою квартир займався ОСОБА_1 , інколи квартири орендували адміністратори.

Приблизно восени 2010 року ОСОБА_1 залучив ОСОБА_11 в якості помічника. Останній давав оголошення в мережі Інтернет з приводу набору дівчат на роботу, виконував інші вказівки ОСОБА_1 .

Безпосередньо вона спочатку також працювала в якості диспетчера у ОСОБА_1 , потім вона стала допомагати диспетчерам - робила анкети, здійснювала переписку.

В кінці березня 2011 року ОСОБА_1 помістили в Київське СІЗО, звідки останній передзвонив ОСОБА_13 та наказав продовжити працювати, а саме: придбати мобільні телефони, надати оголошення про набір дівчат-повій, розмістити оголошення про надання сексуальних послуг з указанням номерів придбаних мобільних телефонів, орендувала квартири для «роботи» дівчат-повій. Зазначені вказівки ОСОБА_1 вона виконала. Знайшла та орендувала квартири за адресами у АДРЕСА_20 , АДРЕСА_25 , передзвонила диспетчерам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і взяла останніх на роботу з тими самими обов`язками, розміром оплати та робочим місцем АДРЕСА_24 . Крім цього, ОСОБА_13 передзвонила ОСОБА_11 та ОСОБА_12 для того, щоб вказані особи продовжували працювати на раніше запропонованих умовах. ОСОБА_11 надавав оголошення в мережі Інтернет про надання набір дівчат для надання сексуальних послуг. ОСОБА_12 займався поточною роботою комп`ютерів диспетчерів, адмініструванням вищевказаного сайту, моніторингом сайтів, що пропонували сексуальні послуги. Також ОСОБА_13 передзвонила дівчатам-повіям, які повернулись, з числа тих, хто раніше працювали.

ОСОБА_1 дуже жорстко контролював всю діяльність, особливо ту, що стосувалась грошей. При цьому дуже зверхньо та грубо поводився з людьми, кричав на всіх, весь час погрожував і вимагав точно і неухильно виконувати усі вказівки. При цьому ОСОБА_1 весь час всіх підозрював в тому, що від нього ховають певну частину грошей.

Також 24.06.2011, біля 10.00 год., коли ОСОБА_13 знаходилась в себе вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_26 , їй подзвонив наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_31 та запропонувала придбати амфетамін та канабіс, на що вона погодилась.

В той же день, біля 14.00 год., Микол приїхав до ОСОБА_13 в квартиру та продав їй пакет маріхуани та пакет з амфетаміном. Наркотичні засоби вона придбала для власного вживання, без мети збуту. Після цього, вона сховала наркотики собі в шафу.

24.06.2011, приблизно о 21.00 год., ОСОБА_13 поклала поліетиленові пакети в якому знаходились психотропна речовина амфетамін та канабіс до себе в сумочку, яка залишилась в неї вдома.

30.06.2011, біля 19.30 год., ОСОБА_13 , взявши сумочку з наркотиком та психотропною речовиною амфетаміном вийшла з квартири і біля під`їзду свого будинку була затримана працівниками міліції. Останні доставили її до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, де біля 20.20 год., в одному з службових кабінетів провели в присутності двох запрошених понятих огляд. В ході огляду в неї виявили наркотики та психотропну речовину. Крім цього, в ОСОБА_13 також працівники міліції вилучили кальцій, оскільки останій візуально був схожий на наркотик. В її присутності і присутності понятих вилучені в неї пакети були упаковані, опечатані і на них розписалися усі присутні. Також з даного приводу був складений відповідний протокол.

Незважаючи на часткове невизнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 та невизнання своєї вини підсидними ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , вина ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.309 КК України повністю доведена, та окрім показів самих підсудних підтверджується наступними доказами.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_14 згідно яких, в червні 2011 року вона познайомилась з дівчиною на ім`я « ОСОБА_32 ». Під час спілкування ОСОБА_14 повідомила « ОСОБА_33 » про те, що шукає роботу. Остання в свою чергу повідомила, що працює повією, тобто надає чоловікам інтимні послуги за винагороду і запропонувала їй також влаштуватись на таку роботу. Потім « ОСОБА_32 » надала ОСОБА_14 номер мобільного телефону на який необхідно було надіслати свою фотографію. Вказана пропозиція її зацікавила і вона сфотографувавшись надала фото «Олені» та остання зі свого мобільного телефону направила ммс-повідомлення. Через деякий час їй подзвонила невідома жінка та запитала зріст та вагу, після чого остання сказала, що якщо ОСОБА_14 влаштовує робота, то вона може приступити до надання платних сексуальних послуг. В перших числах червня 2011 року вона разом з « ОСОБА_34 » приїхали в квартиру на АДРЕСА_11 . Зі слів « ОСОБА_35 » у вказаній квартирі знаходяться дівчата-повії та на зазначену квартиру приходять замовлення. В квартирі було 4-5 дівчат. Як пояснила « ОСОБА_32 » вони мешкають в квартирі і надають як у ній, так і на виїздах до клієнта сексуальні послуги за винагороду. Вартість послуг класичного та орального сексу коштує 600-700 грн., 50 % з яких отримує сама повія. ОСОБА_14 знала, що реклама вказаної «фірми» знаходиться на сайті www.vip-dosug.com. Згодившись на вказану пропозицію ОСОБА_14 стала надавати сексуальні послуги за грошову винагороду як у зазначеній квартирі, так і в квартирі АДРЕСА_13 , а також на квартирах клієнтів.

Послуги надавались наступним чином, коли дівчата знаходяться на квартирі, то їм телефонує диспетчер та повідомляє про замовлення, тобто куди необхідно їхати та скільки коштуватиме послуга. Після надання сексуальних послуг повія відразу забирає 50% від отриманих грошових коштів, після чого повертається до квартир та телефонує диспетчеру. Останній указує кому саме з дівчат-повій необхідно надати решту 50% від зароблених коштів. Диспетчер телефонує на власний мобільний телефон повії.

09.08.2011, приблизно о 14.30 год., ОСОБА_14 зателефонував диспетчер «Ірина» та повідомила про замовлення за адресою: АДРЕСА_17 , вартість надання послуг коштувала 600 грн. та ще додатково клієнт повинен був сплатити 100 грн. за таксі. Викликавши таксі, приблизно о 15.20 год. того ж дня вона приїхала за указаною адресою, де її зустрів чоловік, який представився « ОСОБА_36 ». Останній дав їй 14 купюр номіналом 50 грн. кожна, які вона поклала собі в сумочку, після чого на протязі 40 хв. Надавала йому сексуальні послуги.

Приблизно о 16.00 год., викликавши таксі, вона виходила з приміщення квартири, де надавала « ОСОБА_37 » сексуальні послуги, однак була затримана працівниками Служби Безпеки України. Останні вилучили в неї 700 грн., що були отримані нею від клієнта та запропонували проїхати до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві для дачі пояснень (т. 1 а.с. 178-180).

- показаннями свідка ОСОБА_19 , який будучи допитаним в судовому засіданні підтримав свої покази надані на досудовому слідстві та суду показав, що він 09.08.2011 знаходячись в кв. АДРЕСА_16 , користуючись мобільним телефоном зайшов до Інтернету, та замовив дівчину для надання сексуальних послуг. Коли дівчина приїхала її звали ОСОБА_38 він дав їй 700 грн. після чого дівчина надала йому сексуальні послуги. Перед тим, як дівчина збиралася йти до квартири зайшли працівники правоохоронних органів та провели обшук, в результаті якого вилучили у повії гроші.

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_19 та свідком ОСОБА_14 , в ході якої обидва підтвердили свої показання, які вони надавали як свідки (т. 1 а.с. 181-182).

- показаннями свідка ОСОБА_39 , який будучи допитаним в судовому засіданні, у повній мірі підтримав свої покази надані на досудовому слідстві та суду показав, що працюючи на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах ГУ Б КОЗ СБ України, 09.08.2011 з метою документування злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним наданням сексуальних послуг на території м. Києва за грошову винагороду, виконуючи доручення слідчого, ним в період часу з 16.20 год. до 17.00 год., був проведений огляд кв. АДРЕСА_16 . Огляд приміщення проводився за добровільної згоди ОСОБА_19 . Для проведення огляду було запрошено 2 осіб в якості понятих, огляд проводився також за участі ОСОБА_19 та дівчина яка на вимогу ОСОБА_39 представилась як ОСОБА_14 .

В ході проведення огляду у ОСОБА_40 в сумочці було виявлено та вилучено 14 купюр номіналом 50 грн. кожна, на загальну суму 700 грн. На вимогу ОСОБА_39 ОСОБА_40 повідомила, що отримала зазначені гроші від ОСОБА_19 , за надання останньому сексуальних послуг у вигляді орального та класичного сексу з використанням презервативів.

ОСОБА_19 розповів, що він за допомогою мережі інтернет замовив повію, яка приїхала приблизно о 15.30 год. це була ОСОБА_40 та отримавши, в подальшому вилучені, 700 грн. на протязі приблизно 40 хв., надавала ОСОБА_19 послуги у вигляді класичного та орального сексу.

- показаннями свідка ОСОБА_17 , яка будучи допитоною в судовому засіданні у суду показала, що в кінці липня 2011 року вона придбала газету «Пропоную роботу», де знайшла оглошення про високооплачувану роботу для дівчат. Подзвониівши по вказаному в оголошенні номеру телефону ОСОБА_17 відповіла дівчина, яка попросила описати зовнішність та пояснила, що робота полягає в наданні сексуальних послуг. Після того, як ОСОБА_17 згодилась дівчина назвала адресу: АДРЕСА_20 . Прибувши до вказаної адреси дівчата, що знаходились там повідомили про умови надання сексуальних послуг. Вартість надання сексуальних послуг становила 600-1000 грн., з яких 50% отримує повія. Сексуальні послуги надаються як у вказаній квартирі, так і на виїзді до клієнта. Оголошення про надання сексуальних послуг розміщувались як на сайті www.vip-dosug.com, так і в інших засобах масової інформації.

В разі наявності замовлення диспетчер телефонував ОСОБА_17 та пояснював куди необхідно їхати та скільки коштуватиме надання сексуальних послуг. Вранці 50% від зароблених грошей необхідно було залишати на кухні квартири. Паралельно диспетчери вели облік зароблених повіями коштів та вранці телефонували кожній повії та повідомляли скільки необхідно їм залишити коштів у кухні.

09.08.2011, приблизно о 16.50 год., ОСОБА_17 зателефонував диспетчер та повідомив про замовлення. Після цього, ОСОБА_17 вийшла з квартири, де зустріла клієнта ОСОБА_41 та провела його до квартири, де залишила клієнта з ОСОБА_42 , яка в подальшому надала сексуальні послуги. Після цього, до приміщення квартири зайшли працівники Служби Безпеки України та почали виясняти обставини знаходження присутніх осіб в квартирі.

- показаннями свідка ОСОБА_16 , яка будучи допитаною в судовому засіданні суду у повному обсязі підтримала свої покази надані на досудовому слідстві та суду показала, що 25.07.2011 року вона приїхала до м. Києва, щоб влаштуватися на роботу. В мережі Інтернет на сайті www.jobs.ua вона знайшла оголошення про високооплачувану роботу для дівчат з наданням житла. Вказане оголошення ОСОБА_16 зацікавило і вона зателефонувала по номеру телефону вказаному в об`яві. ОСОБА_16 відповіла жінка, яка повідомила, що робота полягає в наданні сексуальних послуг за винагороду.

30.07.2011 ОСОБА_16 приїхала за адресою вказаною дівчиною: АДРЕСА_20 . В квартирі знаходились дівчата-повії, які пояснили, що вартість 1 години надання сексуальних послуг коштуватиме 400-500 грн. Проживати можливо були в зазначеній квартирі. 50% від зароблених грошей повія залишала собі. Реклама про надання сексуальних послуг розміщувалась на сайті www.vip-dosug.ua та в іенших засобах масової інформації. Кожного ранку диспетчери телефонують повії і кажуть, яку суму грошей необхідно залишити на кухні, тобто диспетчери вели облік кількості годин відпрацюваних повією за добу.

09.08.2011, коли ОСОБА_16 знаходилась в кв. АДРЕСА_13 , то в приміщення зайшли працівники СБ України та стали виясняти обставини знаходження усіх присутніх, після чого запросили до Подільського РУ ГУМВС України в м. києві для дачі пояснень.

- оголощеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_15 , згідно яких у липні 2011 вона знайшла оглошення про роботу. Коли ОСОБА_15 зателефонувала по оглошенню, то їй пояснила, що робота заключається в наданні сексуальних послуг за винагороду.

25.07.2011 ОСОБА_43 приїхала за вказаною дівчиною адресою: АДРЕСА_20 . В квартирі дівчата-повії пояснили їй умови роботи, а саме вартість години надання сексуальних послуг становила 700-800 грн., 50% з яких отримує повія. При наявності замовлення їй чи іншій дівчині телефонувала диспетчер, розповідала про вартість послуги та місце її надання, після чого на наступний день дзвонила диспетчер та указувала суму коштів, необхідних для того, щоб їх передати особі, яка приїздила за грошима.

09.08.2011, приблизно о 16.50 год. дівчина-повія «Катя» отримала повідомлення від диспетчера та вийшла, щоб зустріти клієнта. Через деякий час « ОСОБА_44 » завела чоловіка, що представився ОСОБА_45 . Потім вказаний клієнт дав ОСОБА_15 100 доларів США тап отримавши 100 грн. решти, після чого також отримав від ОСОБА_15 сексуальні послуги у вигляді класичного та орального сексу. Коли ОСОБА_46 виходив з квартир, то в середину зайшли працівниик СБ України, які вияснили обставини знаходження усіх присутніх та вилучили у ОСОБА_15 зокрема 100 доларів США, які отримала остання за надання ОСОБА_47 сексуальних послуг (т. 1 а.с. 193-195, 198).

- показаннями свідка ОСОБА_20 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повній мірі підтвердив свої покази на досудовому слідстві суду показав, що 09.08.2011, приблизно о 16.30 год., знаходячись на вул. Хрещатик в м. Києві він з мобільного телефону зайшов в Інтернет, та замовив повію і поїхав за адресою яку йому вказали, а саме: АДРЕСА_20 .

В той же день, приблизно о 17.00 год., ОСОБА_20 приїхав за вказаною адресою та дівчина надала йому послуги сексуального характеру у вигляді класичного та орального сексу, за, що він заплатив їй 100 доларів США, після чого до квартири зайшли працівники СБУ та затримали його і дівчат повій які були у цій квартирі.

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_20 та свідком ОСОБА_15 , в ході якої обидва підтвердили свої показання, які вони надавали в якості свідків (т. 1 а.с. 196-197).

- показаннями свідка ОСОБА_18 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повній мірі підтвердили свої покази надані на досудовому слідстві та суду показав, що він 18.07.2011 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_18 через свій мобільний телефон по Інтернету потрапив на веб-сайт www.VIP-DOSUG.com. На даному сайт знаходились оголошення з фотографіями дівчат, які за гроші пропонували надати сексуальні послуги. Усвідомлюючи, що вказана діяльність являється незаконною ОСОБА_18 в той же день звернувся з заявою до працівників Служби Безпеки України, одночасно повідомивши, що згоден допомогти їм в документуванні виявленої ним злочинної діяльності.

19.07.2011 року, приблизно о 16.00 год., коли він знаходився в себе вдома за вказаною вище адресою до нього приїхали працівники Служби Безпеки України та останнім він написав заяву про те, що добровільно згоджується прийняти участь в документування злочинної діяльності, пов`язаної з наданням сексуальних послуг за винагороду. Після цього, ОСОБА_18 надав для огляду працівникам безпеки свої власні 4 купюри номіналом 200 грн. кожна. Зазначені купюри в його присутності та присутності двох понятих оглянули, склали відповідний акт в якому розписався він та поняті, після чого в нього вдома зробили копії вказаних коштів на даних копіях він та поняті поставили свої підписи. Потім ОСОБА_18 назад були вручені 800 грн. для замовлення і розрахунку з повією та працівники служби безпеки разом з понятими покинули помешкання.

Після цього, 19.07.2011, приблизно о 18.00 год., він зателефонував на номер зазначений на сайті. Слухавку взяла дівчина, яка повідомила, що вартість години сексуальних послуг коштуватиме 700 грн., якщо повія їхатиме на квартиру, то ще додатково необхідно сплатити 100 грн. на таксі. На вказану пропозицію він згодився, назвав параметри дівчини та замовив її до себе додому за адресою: АДРЕСА_17 . При цьому розмову він записав на мобільний телефон.

В той же день, приблизно о 18.30 год., ОСОБА_18 по домофону подзвонила дівчина, якій він відкрив двері і потім коли дівчина зайшла до нього в квартиру, то він передав останній 800 грн., саме тими купюрами, які перед цим оглядали працівники Служби Безпеки. Сховавши гроші дівчина стала на протязі 1 години надавати ОСОБА_18 сексуальні послуги у вигляді класичного та орального сексу. Під час надання інтимних послуг дівчина використовувала презервативи. Після закінчення надання сексуальних послуг дівчина викинула використані презервативи і замовила таксі до буд. АДРЕСА_11 , після чого покинула квартиру.

Після від`їзду дівчини повії, ОСОБА_18 зателефонував співробітникам Служби Безпеки, які через деякий час приїхали до нього додому. Останнім він розповів про обставини замовлення повії та отримання сексуальних послуг.

Потім працівники Служби Безпеки відібрали в ОСОБА_18 пояснення та вилучили в нього у присутності запрошених понятих СД-диск з записом розмови замовлення повії. Саму розмову ОСОБА_18 з мобільного телефону за допомогою персонального комп`ютеру записав на СД-диск.

При складанні протоколу вилучення СД-диску, в період часу з 20.30 год. до 20.40 год., працівниками Служби Безпеки України, він та поняті в протоколі розписались. Крім цього в його присутності та присутності понятих вказаний СД-диск був упакований та опечатаний і на «бірці» усі присутні поставили свої підписи. Перед проведенням вилучення понятим були роз`яснені їх права та обов`язки, про що останні відразу розписались.

- показаннями свідка ОСОБА_48 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повному обсязі підтримав свої покази надані на досудовому слідстві та суду показав, що 19.07.2011 року він був присутнім у якості потятого при вручені працівниками СБУ чоловіку ОСОБА_18 грошових коштів, це було у кв. АДРЕСА_16 . Вказана слідча дія була проведена вірно, зауважень у нікого не було.

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_49 , згідно яких 09.08.2011, вона разом з іншою дівчиною була запрошена співробітником СБ України в якості понятих, в період часу з 16.20 год. до 17.00 год., для проведення огляду кв. АДРЕСА_16 . Огляд вказаної квартир проводився за добровільної згоди ОСОБА_19 , що знаходився в ній та дівчини, що на пропозицію працівника СБ України представилась як ОСОБА_14 .

Перед початком огляду понятим були роз`яснені права та обов`язки, про що вони відразу розписалися в протоколі. В ході проведення вказаного огляду у ОСОБА_40 в сумочці було знайдено та вилучено 14 купюр номіналом 50 грн. кожна. Сама ОСОБА_40 повідомила, що отримала дані грошові кошти від ОСОБА_19 , за надання останньому сексуальних послуг у вигляді класичного та орального сексу. Працівник Служби Безпеки України записав серійні номери купюр в протоколі, а самі гроші упакував та опечатав з пояснювальними бірками на яких розписалися усі присутні. Також з сумочки ОСОБА_40 був вилучений мобільний телефон. Дівчина-повія вказала, що телефон належить їй і його повернули потім. В кінці огляду усім присутнім дали ознайомились з протоколом в якому потім всі розписалися.

ОСОБА_19 повідомив, що знайшов в Інтернеті оголошення, зателефонував по номеру і до нього приїхала ОСОБА_40 для надання за грошову винагороду сексуальних послуг.

Крім цього, 23.08.2011 в період часу з 15.50 год. до 18.00 год. ОСОБА_49 разом з іншою дівчиною була запрошена в якості понятої до кабінету Служби Безпеки України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Малопідвальна, 29.

Під час огляду працівник Служби Безпеки України в їх присутності розпакував опечатаний з пояснювальними бірками пакет в якому виявився мобільний телефон «Nokia X-3», описав як виглядає телефон та включивши його переписав меню, записані на телефоні контакти та інші дані, про що склав відповідний протокол в якому ОСОБА_49 та інший понятий після ознайомлення розписалися, оскільки в ньому було все правильно відображено (т. 1 а.с. 85)

- показаннями свідка ОСОБА_50 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повному обсязі підтвердив свої покази надані на досудовому слідстві та суду показав, що працючи на посаді старшого оперуповноваженого ГУБКОЗ Служби Безпеки України, 09.08.2011 з метою документування злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним наданням сексуальних послуг за грошову винагороду, виконуючи доручення слідчого, ним в період часу з 19.05 год. до 19.40 год., на підставі постанови суду був проведений обшук кв. АДРЕСА_13 .

09.08.2010, коли ОСОБА_51 зайшов до вказаної квартири. В ній знаходилось троє дівчат та один хлопець. На його вимогу дівчата представилась як ОСОБА_52 , ОСОБА_53 та ОСОБА_54 , хлопець представився як ОСОБА_20 . Указані дівчата сказали, що надають сексуальні послуги за грошову винагороду, а хлопець пояснив присутність в квартирі тим, що перед цим отримав послуги сексуального характеру від ОСОБА_55 .

Після цього, усім присутнім була надана постанова суду про надання дозволу на проведення обшуку квартири, яку усі після ознайомлення підписали. Після цього, в присутності двох понятих, дівчат-повій та хлопця, який отримав сексуальні послуги був проведений обшук квартири. Перед початком обшуку понятим були роз`яснені їх права та обов`язки. В ході обшуку ОСОБА_52 , видала 1 купюру номіналом 100 доларів США та вказавши на ОСОБА_56 повідомила, що отримала її від останнього, за що на протязі години надавала йому послуги сексуального характеру у вигляді класичного та орального сексу в одній з кімнат даної квартири. Потім ОСОБА_52 та ОСОБА_54 , добровільно видали по 1 запакованому презервативу та пояснили, що використовують їх при наданні клієнтам послуг сексуального характеру за винагороду. Також в ході обшуку було виявлено та вилучено 2 мобільні телефони у ОСОБА_57 , 1 мобільний телефон у ОСОБА_58 та 1 мобільний телефон у Скакунової Т. Зазначені особи вказали, що дані телефони належать їм особисто. Під час проведення обшуку ОСОБА_59 був складений протокол в який було занесено, що вилучається. У вказаному протоколі всі пристуні після ознайомлення розписалися. Вилучені 100 доларів США та 2 презервативи були поміщені в пакет та опечатані належним чином і на бірках усі присутні розписалися. Мобільні телефони ОСОБА_57 , ОСОБА_60 та ОСОБА_58 були повернені останнім, які написали за це відповідні розписки. Копії протоколу обшуку з переліченими предметами були вручені дівчатам-повіям.

- показаннями свідка ОСОБА_61 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повному обсязі підтримав покази надані на досудовому слідстві та суду показав, що працючи на посаді старшого слідчого слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, 09.08.2011 року проводив обшук кв. АДРЕСА_12 в якій були ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

На початку обшуку він роз`яснив понятим права та обов`язки. Під час обшуку в кімнаті на столі було виявлено 4 мобільних телефони, що були належним чином упаковані, опечатані та скріплені підписами присутніх на пояснювальній «бірці». Дані телефонів були занесені до протоколу. Після цього, на тумбочці в кімнаті було виявлено 2 мобільні телефони, моделі і серійні номери які були внесені до протоколу, а самі телефони в присутності понятих та ОСОБА_10 , ОСОБА_8 було аналогічним чином упаковано та опечатано. Зі столику було вилучено три типи візиток, що також упаковані. Вказані візитки були занесені до протоколу. Над столом на полиці була виявлена документація щодо здачі оголошень в журнали, що пропонують роботу та зошит в якому зазначалась дані жінок, вартість послуг та дати їх надання. Указані документи були занесені до протоколу, самі документи аналогічним чином упаковані та підписані. Після складання протоколу обшуку, усі учасники його підписали, попередньо ознайомившись. Заяв чи зауважень у присутніх не було. Копії протоколу обшуку ОСОБА_62 були надані ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 .

Цього ж дня, в період часу з 22.00 год. до 23.55 год., в присутності двох понятих, ОСОБА_63 проводив обшук кв. АДРЕСА_21 . Коли вони зайшли до вказаної квартири, то в ній знаходилась ОСОБА_13 . Останній він пред`явив постанову суду про проведення обшуку квартири, яку ОСОБА_13 після ознайомлення підписала. Потім в присутності понятих, ОСОБА_13 він провів обшук. На початку обшуку ОСОБА_63 роз`яснив понятим їх права та обов`язки. Під час обшуку на тумбочці в кімнаті було виявлено рекламні візитки. Указані візитки в присутності учасників слідчої дії було упаковано та опечатана і скріплено пояснювальною «біркою» на які знаходився відтиск печатки, про що зазначено в протоколі. Візитки упаковувались та опечатувались в присутності понятих та ОСОБА_13 .. Протокол обшуку після ознайомлення усі присутні підписали, заяв, зауважень, доповнень та клопотань ні в кого не було. Копію даного протоколу він вручив ОСОБА_13

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_64 , яка пояснила, що 09.08.2011, в період часу з 17.15 год. до 18.40 год., вона разом з іншою дівчиною були запрошені в якості понятих, під час проведення обшуку кв. АДРЕСА_12 .

Зайшовши у вказану квартиру слідчий разом з працівниками Служби Безпеки України оголосив постанову суду про проведення обшуку. В квартирі на момент заходу знаходились дві дівчини, що на вимогу слідчого представились як ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

На початку обшуку слідчий ОСОБА_64 та іншому понятому роз`яснив права та обов`язки. Під час проведення обшуку спочатку в кімнаті на столі було виявлено 4 мобільних телефони з встановленими в них сім-картками. Зазначені телефони були упаковані та опечатані, а їх дані занесені до протоколу. Усі присутні розписалися на пояснювальній «бірці». На тумбочці в кімнаті також було виявлено 2 мобільні телефони, моделі і серійні номери які були внесені до протоколу, а самі телефони в їх присутності було поміщено до пакету, який опечатано та на пояснювальній бірці усі присутні розписалися. Там же на столику було знайдено три типи картонних візиток зі змісту яких випливало, що вони рекламують послуги сексуального характеру. Усі зазначені візитки були перераховані, занесені до протоколу, самі візитки упаковані та опечатані в пакет та на пояснювальній бірці розписалися присутні. Також над столом на полиці була слідчим виявлена документація щодо здачі оголошень в журнали, що пропонують роботу та зошит в якому зазначалась дані жінок, вартість послуг та дати їх надання. Указані документи були занесені до протоколу, самі документи аналогічним чином упаковані, опечатані та підписані. Після цього був складений протокол обшуку, який після ознайомлення усі присутні підписали, оскільки ні в кого не було ніяких зауважень. Копії протоколу обшуку були надані ОСОБА_65 та ОСОБА_66 .

Після цього, ОСОБА_64 разом з іншою понятою в той же день, в період часу з 19.05 год. до 19.40 год., були присутніми в якості понятих, під час проведення обшуку кв. АДРЕСА_13 . Коли вони зайшли до даної квартири, то в ній знаходилось троє дівчат та один хлопець. На вимогу працівника Служби Безпеки України дівчата назвались - ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , хлопець назвався ОСОБА_67 . На запитання яким чином зазначені особи опинились в даній квартирі та з якого приводу, дівчата відповіли, що надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду, а хлопець сказав, що тільки що отримав сексуальні послуги від ОСОБА_55 .

Після цього, працівник СБ України пред`явив постанову суду про проведення обшуку даної квартири, яку дівчата та ОСОБА_68 після ознайомлення підписали. Потім в присутності ОСОБА_64 , іншого понятого, дівчат-повій та хлопця, який отримав сексуальні послуги був проведений обшук. На початку обшуку співробітник СБ України роз`яснив права та обов`язки. Під час обшуку ОСОБА_52 , видала 1 купюру номіналом 100 доларів США та сказавши, що саме вказаною купюрою ОСОБА_56 розрахувався, за що ОСОБА_52 надавала на протязі 1 години послуги сексуального характеру в кімнаті даної квартири. Також ОСОБА_52 та ОСОБА_54 , добровільно видали кожна по 1 запакованому презервативу та сказали, що використовують їх під час наданні клієнтам послуг сексуального характеру за винагороду. Також в ході обшуку було виявлено та вилучено 2 мобільні телефони у ОСОБА_57 , 1 мобільний телефон у ОСОБА_58 та 1 мобільний телефон у ОСОБА_69 . Останні вказали, що телефони належать їм. Під час проведення обшуку працівником Служби Безпеки України був складений протокол в якому зазначено перелік майна, що вилучається. У даному протоколі після ознайомлення усі розписалися. Вилучені 100 доларів США та 2 презервативи були упаковані та опечатані, на бірці усі поставили свої підписи. Мобільні телефони ОСОБА_57 , ОСОБА_60 та ОСОБА_58 були повернені власникам, які написали за це розписки. Копії протоколу обшуку були вручені повіям.

Після цього, ОСОБА_64 разом з іншою понятою, того ж дня, в період часу з 22.00 год. до 23.55 год., були присутніми в якості понятих, під час проведення обшуку кв. АДРЕСА_21 . Коли вони зайшли до даної квартири, то в ній знаходилась жінка, що представилась ОСОБА_13 .

Пізніше слідчий пред`явив постанову суду про проведення обшуку даної квартири, яку ОСОБА_13 після ознайомлення підписала. Потім в присутності ОСОБА_64 , іншого понятого та ОСОБА_13 слідчий провів обшук. На початку обшуку були роз`яснені права та обов`язки. Під час обшуку на тумбочці в кімнаті було виявлено картонні рекламні візитки. Указані візитки в їх присутності було упаковано та опечатана про що зазначено в протоколі. Візитки упаковувались і опечатувались аналогічним чином. Сам протокол після ознайомлення усі підписали та копію надали ОСОБА_13 (т. 1 а.с. 122-123).

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_70 , які аналогічні показам свідка ОСОБА_64 (т. 1 а.с. 124).

- показаннями свідка ОСОБА_71 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повному обсязі підтвердив покази наданні на досудовому слідстві та суду показав, що працючи в Службі Безпеки України влітку 2011 у них з`явилась інформація про роботу в м. Києві організованої групи, що займається утриманням і створенням місць розпусти, звідництвом, сутенерством та втягують дівчат в заняття проституцією.

У зв`язку з чим ним разом з колегами були розпочаті оперативно-розшукові результати, направлені на встановлення усіх осіб, що причетні до вказаної незаконної діяльності, а також документування їх протиправної діяльності.

В результаті проведених заходів було встановлено, що ОСОБА_1 з початку 2004 року став займатись звідництвом та втягуванням осіб в заняття проституцією. Приблизно в кінці 2008 ОСОБА_1 залучив до діяльності співмешканку ОСОБА_13 , яка спочатку працювала у ОСОБА_1 диспетчером, потім помічником, а з початку квітня 2011 року, коли сам ОСОБА_1 був поміщений до Київського СІЗО № 13, керувала створеною організованою групою. Крім того, ОСОБА_1 навіть знаходячись в Київському СІЗО за допомогою телефонного зв`язку віддавав накази та контролював роботу як ОСОБА_13 , так і інших осіб, що були залучені ОСОБА_1 раніше. При проведенні оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_1 періодично залучав до своєї діяльності зокрема диспетчерів весь період часу діяльності групи. Так було встановлено, що в кінці 2008 року ОСОБА_72 залучив в якості диспетчерів своїх знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в 2010 році ОСОБА_1 залучив в якості диспетчера ОСОБА_10 . Також залучав ОСОБА_1 і інших на даний час не встановлених осіб. В обов`язки диспетчерів входило спілкування з клієнтами в мережі Інтернет на сайті знайомств, отримання замовлень від клієнтів на надання сексуальних послуг повіями за винагороду, передача вказаних замовлень обраним клієнтами повіям, направлення клієнта до орендованої квартири, що використовувалась для надання сексуальних послуг або направлення повії за вказаною адресою клієнтом, облік кількості відпрацьованих повією годин для подальшого розрахунку - 50% від зароблених грошей для передачі їх учасникам організованої групи, ведення зошитів в яких вносились дані про суми отримані повіями коштів, передача облікованих даних ОСОБА_1 та ОСОБА_13 за допомогою смс-повідомлення. Диспетчери працювали позмінно та щоденно надавали зазначені вище повідомлення. Також було встановлено, що спочатку усі диспетчери знаходились в орендованій для цієї мети квартирі по АДРЕСА_11 , а потім в орендованій квартирі АДРЕСА_12 .

Також працівниками Служби Безпеки України встановлено, що ОСОБА_1 залучив до незаконної діяльності свого родича ОСОБА_11 . Останній відповідно до вказівок ОСОБА_1 створював і розміщав в мережі Інтернет оголошення про набір дівчат для надання ескорт-послуг, зазначав указані ОСОБА_1 номери мобільних телефонів, які періодично змінювались. Також час від часу ОСОБА_11 обновляв вказані оголошення. Також ОСОБА_11 виконував і інші дрібні доручення ОСОБА_1 . Останній також залучив до своєї діяльності і свого знайомого ОСОБА_12 , який виконував роль системного адміністратора, тобто в обов`язки ОСОБА_12 входило слідкувати за правильною роботою комп`ютерів, що були у диспетчерів, адмініструвати сайт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який рекламував надання сексуальних послуг за винагороду, підвищувати рейтинг вказаного сайту в пошуковій системі Інтернету, порівнювати зазначений сайт з аналогічними сайтами в Інтернеті.

Крім цього, ОСОБА_1 залучав до своєї діяльності і інших осіб, які були як диспетчерами, адміністраторами, таксистами (для перевезення повій на виклики до клієнтів), осіб, що забирали та передавали касу ОСОБА_1 або ОСОБА_13 . На даний час по справі тривають оперативні заходи, направлені на встановлення усіх осіб причетних до створеної ОСОБА_1 злочинної групи та процесуального закріплення доказів їх вини.

Влітку 2011 року при проведенні оперативно-розшукових заходів також було встановлено номери мобільних телефонів, якими користувались ОСОБА_13 та ОСОБА_1 та відповідно до чинного законодавства були отримані дозволи на зняття інформації з вказаних телефонів. В подальшому вказані матеріали були відповідним чином легалізовані, прослухані та прилученні до матеріалів кримінальної справи.

При проведенні відповідних заходів також було встановлено, що члени групи використовують спеціально придбані для цього засоби мобільного зв`язку для спілкування як між собою, так і між клієнтами, повіями, тощо.

Члени організованої групи, надавали оголошення як в мережі Інтернет та інших друкованих засобах масової інформації про набір дівчат для надання сексуальних послуг, так і про надання самих сексуальних послуг. Учасники даної групи також орендували квартири в центральній частині м. Києва, які використовували як місце надання сексуальних послуг, так і місце тимчасового проживання повій. Орендовану квартиру на АДРЕСА_11 та в подальшому на АДРЕСА_18 використовували як «офіс», де знаходились робочі місця диспетчерів, системного адміністратора та ОСОБА_73 .

Зібрані працівниками Служби Безпеки України матеріали були направлені до слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, де було порушено кримінальну справу. В результаті запланованих заходів були проведені санкціоновані судом обшуки за адресами орендованих квартир, що використовувались як місця розпусти, як «офіс» та по місцю проживання ОСОБА_13 . В результаті вказаних обшуків були вилучені предмети та документи, що підтверджували злочинну діяльність, а також встановлені особи повій.

- показаннями свідка ОСОБА_74 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повному обсязі підтвердив свої покази надані в судовому засіданні та суду показав, що працюючи в оперативному відділі Київського СІЗО на посаді старшого оперуповноваженого 15.08.2011 ним був проведений обшук в камері № 135, де зокрема утримувався ОСОБА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа х-3» та 5 сім-карток оператора «Лайф». Знайдені предмети знаходились в особистій сумці ОСОБА_1 серед інших речей. ОСОБА_1 пояснив, що мобільний телефон йому переданий в липні 2011 року та з ьтого часу ОСОБА_1 користувався указаним телефоном.

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_75 , згідно яких вона здійснює ріелторську діяльність з 2002 року. 27.07.2011 до неї звернулась ОСОБА_16 з питанням оренди кв. АДРЕСА_13 зі сплатою 600 грн. за добу оренди. ОСОБА_16 повідомила, що зніматиме квартиру протягом місяця та сплачуватиме кожні 5-7 днів. До 12.08.2011 справно була оплачена оренда, однак потім кілька днів вони прожили не оплативши оренди та з`їхали з квартири (т. 2 а.с. 90-91).

- оголошеними в судовому звсіданні показаннями свідка ОСОБА_76 , згідно яких кв. АДРЕСА_14 вона здає щодобово. Договір оренди ОСОБА_77 складає в усній формі, а дані орендатора вона записує на окремому аркуші. З початку року різні особи орендували в неї вказану квартиру, однак їх анкетних даних та номерів телефонів вона не залишає, оскільки в цьому немає необхідності. Претензій до орендаторів вона немає (т. 1 а.с. 95).

- показаннями свідка ОСОБА_78 , який будучи допитаним в судовому засіданні у повному опсязіф підтримав пркази надпані на досудовому слідстві та суду показав, що в жовтні 2010 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_1 з проханням допомогти йому зняти житло для спільного проживання з ОСОБА_13 . На той момент у ОСОБА_78 була лише одна пропозиція кв. АДРЕСА_27 . Коли він про це повідомив ОСОБА_1 , то останній попросив зняти вказану квартиру строком на 2 роки та приблизно через тиждень привіз ОСОБА_79 10000 доларів США, на які він зняв зазначену квартиру. ОСОБА_1 пояснив, що свої документи здав в заставу і тому не можек зняти квартиру. У зв`язку з тим, що ОСОБА_80 добре знав ОСОБА_1 , то зняв квартиру на свої докумети. ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_79 виступити компаньйоном з розробки та випуску періодичного інформаційного видання, на що той погодився. У зв`язку з тим, що протягом 3-4 місяців ніякої конкретної діяльності ОСОБА_1 не розпочинав, то ОСОБА_80 від`їжджаючи з м. Києва сказав, що по приїзду не буде співпрацювати з ОСОБА_1 .

Приблизно в березні 2011 року він дізнався, що ОСОБА_1 поміщений до Київського СІЗО, а на початку вересня 2011 року ОСОБА_79 стало відомо, що квартиру, яку він знімав для ОСОБА_1 останній разом з ОСОБА_13 використовували як офіс, де знаходились диспетчери.

- протоколом № 1 про наслідки оперативно-розшукового заходу зняття інформації з каналів телефонного зв`язку від 28.09.2011, між абонентом № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_1 та іншими абонентами в період часу з 12.07.2011 до 10.08.2011 (т. 2 а.с. 2-59).

- протоколом № 2 про наслідки оперативно-розшукового заходу зняття інформації з каналів телефонного зв`язку від 09.06.2011, між абонентом № НОМЕР_8 , яким користувалась ОСОБА_13 та іншими абонентами в період часу з 18.07.2011 до 28.07.2011 (т. 2 а.с. 60-65).

- актом огляду грошових коштів від 19.07.2011, в ході якого огляднуто 800 грн., що належать ОСОБА_18 (т. 1 а.с. 59-62)

- протоколом огляду та вилучення від 19.07.2011, в ході якого у ОСОБА_18 вилучений, оглянутий диск СD-R Arena № RFD 80М-80048 на якому записана розмова, яка відбулась 19.07.2011 між дівчиною та ОСОБА_18 , в ході якої останній замовив за адресою: АДРЕСА_17 повію для отримання від неї за грошову винагороду послуг сексуального характеру (т. 1 а.с. 63).

- протоколом прослуховування аудіо запису від 20.07.2011, а саме розмови, яка відбулась 19.07.2011 між дівчиною та ОСОБА_18 , в ході якої останній замовив за адресою: АДРЕСА_17 повію для отримання від неї за грошову винагороду послуг сексуального характеру (т. 1 а.с. 64).

- речовим доказом, а саме вилученим 19.07.2011 працівником управління ГУ «К» СБ України у ОСОБА_18 диском СD-R Arena № RFD 80М-80048 на якому записана розмова, яка відбулась 19.07.2011 між дівчиною та ОСОБА_18 , в ході якої останній замовив за адресою: АДРЕСА_17 повію для отримання від неї за грошову винагороду послуг сексуального характеру (т. 1 а.с. 65-66).

- речовим доказом, а саме CD-R-диском № 2080 нт, на якому зафіксовані розмови між абонентом № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_1 та іншими абонентами в період часу з 12.07.2011 до 10.08.2011 та між абонентом № НОМЕР_8 , яким користувалась ОСОБА_13 та іншими абонентами в період часу з 18.07.2011 до 28.07.2011 (т. 2 а.с. 66-67).

- протоколом обшуку від 09.08.2011, а саме кв. АДРЕСА_13 , в ході якого вилучена одна купюра номіналом сто доларів США з серійним номером: АВ57278130Н та два однакових запакованих презервативи (т. 1 а.с. 110-112).

- протоколом огляду від 04.10.2011 в ході якого оглянута одна купюра номіналом сто доларів США з серійним номером: АВ57278130Н та два однакових запакованих презервативи, що вилучені 09.08.2011 під час обшуку кв. АДРЕСА_13 (т. 1 а.с. 113).

- речовими доказами, а саме вилученими 09.08.2011 працівником управління ГУ «К» СБ України під час обшуку, а саме кв. АДРЕСА_13 однією купюрою номіналом сто доларів США з серійним номером: АВ57278130Н та двома однаковими запакованими презервативами (т. 1 а.с. 114-117).

- протоколом огляду місця події від 09.08.2011, а саме квартири АДРЕСА_16 . В ході указаного огляду зокрема з сумочки, що належить ОСОБА_14 було вилучено 700 грн., які отримала остання від ОСОБА_19 за надання йому сексуальних послуг за винагороду (т. 1 а.с. 75-77).

- протоколом огляду 14 купюр, номіналом 50 грн. кожна, що були вилучені 09.08.2011 під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_16 з сумочки, що належить ОСОБА_14 , які отримала остання від ОСОБА_19 за надання йому сексуальних послуг за винагороду (т. 1 а.с. 79 ).

- речовими доказами, а саме вилученими 09.08.2011 працівником управління ГУ «К» СБ України під час огляду місця події, а саме кв. АДРЕСА_16 14 купюрами номіналом 50 грн. Кожна (т. 1 а.с. 80-82).

- протоколом обшуку від 09.08.2011, а саме кв. АДРЕСА_12 , в ході якого було вилучено 6 мобільних телефонів з вставленими в них сім-картками, 40 візитками, що пропонували ескорт послуги, документами та зошитом з рукописним текстом (т. 1 а.с. 129-133).

- протоколи огляду від 04.10.2011, в ході якого оглянуто предмети та документи, що вилучені 09.08.2011 під час обшуку, а саме кв. АДРЕСА_12 (т. 1 а.с. 154-165).

- речовими доказами, а саме предметами та документами, вилученими 09.08.2011 під час обшуку, а саме кв. АДРЕСА_12 (т. 1 а.с. 166-167, 134-153).

- протоколом обшуку від 09.08.2011, а саме кв. АДРЕСА_21 , в ході якого виявлено та вилучено 56 візиток з рекламою ескорт-послуг (т. 1 а.с. 172-174).

- протоколом огляду від 04.10.2011 в ході якого оглянуто 56 візиток, які вилучені 09.08.2011 під час обшуку кв. АДРЕСА_21 (т. 1 а.с. 175).

- речовими доказами, а саме 56 візитками, що вилучені 09.08.2011 під час обшуку кв. АДРЕСА_21 (т.1 а.с. 176-177).

- протоколом виїмки та огляду від 23.08.2011 в ході якої в Київському СІЗО вилучено мобільний телефон, 5 сім-картів та документи проведеної перевірки по факту вилучення у ОСОБА_1 указаних предметів (т. 1 а.с. 201-202).

- протоколом огляду від 23.08.2011, в ході якого оглянуто мобільний телефон «Nokia x-3» ІМЕІ: НОМЕР_11 , який виявлений та вилучений серед речей слідчо-заарештованого ОСОБА_1 в приміщенні Київського СІЗО (т. 1 а.с. 215-219).

- речовими доказами, а саме вилученими 23.08.2011 під час виїмки у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань мобільним телефоном «NokiaX-3» ІМЕІ: НОМЕР_11 , 5 сім-картками оператора стільникового зв`язку «LIFE» та матеріалами перевірки по факту вилучення вказаних предметів (т. 1 а.с. 220-221, 203-214).

- речовими доказами, а саме наданими працівником ГУБКОЗ СБ України диском CD-R білого кольору із виконаним на ньому барвником чорного кольору напису «Диск № 1» на якому знаходиться інформація, скопійована з веб-сайту www.Hotimintim.com та роздруківка на 5 арк. формату А-4 інформації з вказаного сайту (т. 2 а.с. 75-82).

- речовими доказами, а саме наданими працівником ГУБКОЗ СБ України диском CD-R білого кольору із виконаним на ньому барвником чорного кольору напису «Диск № 2» на якому знаходиться інформація, скопійована з веб-сайту www.jobs.ua та роздруківка на 3 арк. формату А-4 інформації з вказаного сайту (т. 2 а.с. 84-89).

- роздруківкою рекламних оголошень з всесвітньої мережі Інтернет (т. 1 а.с. 89-93).

- показаннями свідка ОСОБА_81 , який будучи допитаним в судовому засіданні, у повному обсязі підтвердив свої покази надані на досудовому слідстві та суду показав, що працюючи на посаді оперуповноваженого ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, 30.06.2011 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ним, разом з оперуповноваженим відділу БНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_82 , за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 56, під час проведення оперативно-розшукових заходів була затримана ОСОБА_13 , яка була доставлена до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де в присутності двох понятих, оперуповноваженим відділу БНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_83 , було проведено поверхневий огляд та огляд особистих речей ОСОБА_13 . Під час поверхневого огляду та огляду особистих речей вищевказаної громадянки, як йому в подальшому стало відомо, в сумочці чорного кольору, яка була при ОСОБА_13 , було виявлено 61 пакетик, в яких знаходилась порошкоподібна речовина та 2 пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження.

Як пояснила ОСОБА_13 , що у виявлених у неї поліетиленових пакетиках, а саме в двох знаходиться наркотичний засіб канабіс та в одному психотропна речовина амфетамін, які вона придбала та зберігав для власного вживання без мети збуту. А також в поліетиленових пакетиках в кількості 60 штук знаходиться кальцій у вигляді порошку.

- показаннями свідка ОСОБА_84 , яка будучи допитаною в судовому засіданні у повному обсязі підтвердила свої покази надані нак досудовому слідстві суду показала, що працюючи на посаді оперуповноваженого ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, 30.06.2011 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, нею, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4 в м. Києві, в присутності двох понятих, було проведено поверхневий огляд та огляд особистих речей громадянки, яка назвалася ОСОБА_13 , 1977 р.н. Під час поверхневого огляду та огляду особистих речей вищевказаної громадянки, в сумочці чорного кольору, яка була при ОСОБА_13 , ОСОБА_83 виявлено 61 поліетиленовий пакетик, в яких знаходилась порошкоподібна речовина та 2 пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження.

Як пояснила ОСОБА_13 , що у виявлених у неї поліетиленових пакетиках, а саме в двох знаходиться наркотичний засіб канабіс та в одному психотропна речовина амфетамін, які ОСОБА_13 придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту. В усіх інших пакетиках зі слів ОСОБА_13 знаходиться кальцій у вигляді порошку.

В присутності понятих, виявлені у ОСОБА_13 шістдесят один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною в середині, а також два поліетиленові пакетики, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, ОСОБА_83 було вилучено, упаковано в поліетиленовий пакет та опечатала печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві. Після цього нею складено протокол огляду та вилучення, на якому поняті та ОСОБА_13 поставили свої підписи.

- протоколом огляду та вилучення від 30.06.2011, відповідно до якого під час огляду ОСОБА_13 з сумочки, що належить останній виявлено та вилучено 61 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світлого кольору та 2 поліетиленові пакети з речовинеою рослинного походження зеленого кольору (т. 2 а.с. 100).

- висновком експерта № 2354х від 12.08.2011, відповідно до якого у ОСОБА_13 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), що вилучена у ОСОБА_13 становить 3,99 г. Загальна маса амфетаміну (в порахунку на суху речовину), що вилучена у ОСОБА_13 становить 2,041 г. (т. 2 а.с. 111-113).

- речовими доказами, а саме 2 поліетиленовими пакетами в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та 1 поліетиленовим пакетом в якому знаходиться психотропна речовина амфетамін, що були вилучені 30.06.2011 у ОСОБА_13 (т. 2 а.с. 121-123).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_85 , та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, які їм інкриміновані знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства.
Дії підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 суд кваліфікує за ч.2 ст.302 КК України, як створення та утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, вчинені організованою групою та за ч.3 ст.303 КК України, як втягнення осіб у зайняття проституцією та сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, повторно, організованою групою.
Дії підсудної ОСОБА_13 суд кваліфікує за ч.2 ст.302 КК України, як створення та утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, вчинені організованою групою, за ч.3 ст.303 КК України, як втягнення осіб у зайняття проституцією та сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
До показань підсудного ОСОБА_21 , в частині невизнання своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.303 КК України і про застосування до нього недозволених методів дізнання та досудового слідства, та до показань підсудного ОСОБА_11 про те, що він не знав чим займається фірма ОСОБА_1 та він тільки переносив меблі і виконував технічну роботу, а також до показів про застосування до нього недозволених методів дізнання та досудового слідства суд ставиться критично та розцінює їх виключно як позицію захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчиненні злочини. Покази підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_11 про застосування до них недозволених методів дізнання та досудового слідства у повній мірі спростовується висновком перевірки від 01.06.2013 року, яку була здійснена на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2013 року (т. 6 а.с.240-241).
Також суд критично ставиться і розцінює, як позицію захисту від пред`явленого обвинувачення з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, покази підсудного ОСОБА_12 надані в судовому засіданні, про те, що обслуговуючи комп`ютери за проханням ОСОБА_1 , а пізніше ОСОБА_13 він не усвідомлював, що йде мова про послуги сексуального характеру за винагороду, оскільки на той час розумів , що «екскорт послуги» це послуги по супроводу. Покази підсудного ОСОБА_12 в цій частині повністю спростовуються його ж показами, при допиті в якості обвинуваченого на досудовому слідстві, в яких він чітко зазначив, що на сайті, який був створений він розміщував оголошення про надання сексуальних послуг за винагороду, також він вказував, що для удосконалення сайту він оглядав сайти схожої тематики, а саме сайти, що надають можливість отримати сексуальні послуги за винагороду (т.4 а.с.81-83).

Окрім цього показання підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в частині невизнання своєї вини у вчиненні злочинів, які їм інкриміновано, повністю спростовуються показаннями підсудних ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також комплексом зібраних по кримінальній справі доказів, які є логічними, послідовними, такими, що співставляються між собою та доповнюють один одного.
Обставин, що пом`якшують покарання підсудним ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 згідно ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання підсудним ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 згідно ст. 66 КК України судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів проти громадського порядку та моральності, особу підсудного, а саме те, що він раніше в силу ст.89 КК України не судимий, однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше,являється підсудним за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, хворіє цукровим діабетом 2 типу, розлучений, свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнав частково. Також суд враховуючи роль підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, які йому інкриміновані приходить до висновку, що покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України і на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити шляхом часткового складання покарань, і саме таке покарання, буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, а також для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів проти громадського порядку та моральності, особу підсудної, а саме те, що вона раніше не судима до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, незаміжня, має незакінчену вищу освіту, свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнала у повному обсязі та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, давала правдиві та послідовні покази, як на досудовому слідстві так і під час розгляду кримінальної справи у суді. Також суд враховуючи роль ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, які їй інкриміновані та ідеальну процесуальну поведінку підсудної під час розгляду кримінальної справи в суді, приходить до висновку, що покарання їй слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із подальшим звільненням її на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудної, а також для запобігання вчиненню нею нових злочинів у майбутньому.
При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів проти громадського порядку та моральності, особу підсудної, а саме те, що вона раніше не судима до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, незаміжня, має на утриманні малолітню дочку, свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнала у повному обсязі та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, давала правдиві та послідовні покази, як на досудовому слідстві так і під час розгляду кримінальної справи у суді. Також суд враховуючи роль ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, які їй інкриміновані та ідеальну процесуальну поведінку підсудної під час розгляду кримінальної справи в суді, приходить до висновку, що покарання їй слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із подальшим звільненням її на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки, і саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудної, а також для запобігання вчиненню нею нових злочинів у майбутньому.
При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_10 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів проти громадського порядку та моральності, особу підсудної, а саме те, що вона раніше не судима до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, вдова, має на утриманні двох малолітніх дітей, свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України визнала у повному обсязі та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, давала правдиві та послідовні покази, як на досудовому слідстві так і під час розгляду кримінальної справи у суді. Також суд враховуючи роль ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, які їй інкриміновані та ідеальну процесуальну поведінку підсудної під час розгляду кримінальної справи в суді, приходить до висновку, що покарання їй слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із подальшим звільненням її на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки, і саме таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення та перевиховання підсудної, а також для запобігання вчиненню нею нових злочинів у майбутньому.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_12 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів проти громадського порядку та моральності, особу підсудного, а саме те, що він раніше не судимий до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та місцем навчання, не одружений, має вищу освіту, навчається у аспірантурі на радіофізичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, неодноразово нагороджувався грамотами та відзнаками у сфері ІТ- технологій, має молодий вік. Також суд враховуючи роль ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, які йому інкриміновані та ідеальну процесуальну поведінку підсудного під час розгляду кримінальної справи в суді, приходить до висновку, що покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із подальшим звільненням його на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік, і саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, а також для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_11 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів проти громадського порядку та моральності, особу підсудного, а саме те, що він раніше не судимий до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, виключно позитивно характеризується, одружений, має молодий вік. Також суд враховуючи роль ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, які йому інкриміновані, приходить до висновку, що покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із подальшим звільненням його на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік, і саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, а також для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_13 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів проти громадського порядку та моральності, а також у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоровя населення, особу підсудної, а саме те, що вона раніше в силу ст.89 КК України не судима, однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, не заміжня, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_13 , свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.309 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, давала правдиві та послідовні покази, як на досудовому слідстві так і під час розгляду кримінальної справи у суді. Також суд враховуючи роль ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, які їй інкриміновані та ідеальну процесуальну поведінку підсудної під час розгляду кримінальної справи в суді, приходить до висновку, що покарання їй слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303, ч.2 ст.309 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із подальшим звільненням її на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки, і саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудної, а також для запобігання вчиненню нею нових злочинів у майбутньому.
Судові витрати за проведення експертизи № 2354х від 12.08.2011 року стягнути із підсудної ОСОБА_13 .
Цивільний позов не заявлено.
Питання щодо речових доказів суд вирішує керуючись правилами, встановленими ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 66, 67,75,76 КК України, ст.ст.321, 323-324 КПК України (1960р.),
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.302 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначити у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 29.03.2011 року.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 утримувати у Київському СІЗО.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та призначити їй покарання :

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_8 призначити у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та призначити їй покарання :

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_9 призначити у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та призначити їй покарання :

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_10 призначити у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_12 призначити у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_12 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_11 призначити у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_11 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_13 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303, ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання :

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

за ч.2 ст.309 КК Українни у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_13 призначити у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_13 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із ОСОБА_13 на користь НДКЦ при ГУМВС України в м. Києві 1015,20 грн. за проведення експертизи №2354 від 12.08.2011 року (т.2 а.с.111-113).

Речові докази (т.1 а.с.65-66), (т.1 а.с. 134-153,166), (т.1 а.с.203-214,220), (т.2 а.с.66-67), (т.2 а.с.75-82), (т.2 а.с.84-89) - залишити при матеріалах кримінальної справи, (т.2 а.с.121-123), (т.1 а.с.176-177) знищити, речові докази, а саме вилучені 23.08.2011 під час виїмки у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань: мобільний телефон «NokiaX-3» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; сім-картка оператора стільникового зв`язку «LIFE» № НОМЕР_12 ; сім-картка оператора стільникового зв`язку «LIFE» № НОМЕР_13 ; сім-картка оператора стільникового зв`язку «LIFE» № НОМЕР_14 ; сім-картка оператора стільникового зв`язку «LIFE» № НОМЕР_15 ; сім-картка оператора стільникового зв`язку «LIFE» № НОМЕР_16 - знаходяться на зберіганні в УРЗ ГУМВС України в м. Києві (т. 1 а.с. 220-221) передати родичам ОСОБА_1 , речові докази, а саме вилучені 09.08.2011 працівником управління ГУ «К» СБ України під час огляду місця події, кв. АДРЕСА_16 14 купюр номіналом 50 грн. кожна наступними купюрами: ЗВ7564282; ВЦ3637817; ВВ5877101; ИЙ2985685; ВФ9043098; ЕЧ2987506; АХ9885754; ЕР9118856; ЕА8924431; ЕГ3254208; ВЖ7668879; ЗБ6068690; АК2101360; ВЗ4518710 знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУМВС України в м. Києві (т. 1 а.с. 80-82) передати в дохід держави, речові докази, а саме вилучені 09.08.2011 працівником управління ГУ «К» СБ України під час обшуку кв. АДРЕСА_13 одна купюра номіналом сто доларів США з серійним номером: АВ57278130Н передати в дохід держави, два однакових запакованих презервативи знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУМВС України в м. Києві та УРЗ ГУМВС України в м. Києві знищити (т. 1 а.с. 114-117), речові докази, а саме вилучені 09.08.2011 під час обшуку кв. АДРЕСА_12 три телефони «Nokia-1280» з наступними серійними номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , 353778/04/969204/3. з сім-картками: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;один телефон «SAMSUNG», серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_19 та сім-карткою НОМЕР_1 ; два телефони «Nokia-1280» (один з яких без задньої кришки) з серійними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_20 та НОМЕР_21 . та вставленими в них сім-картками НОМЕР_6 та НОМЕР_5 передати в дохід держави, 17 однакових візиток на кожній з яких є напис наступного змісту «Я подарю тебе праздник. НОМЕР_22 . www.vip-dosug.com»; 12 однакових візиток на кожній з яких є напис наступного змісту «Элитный отдых для Вас!!! НОМЕР_23 (096) 503-03-27. www.vip-dosug.com»»; 11 однакових візиток на кожній з яких є напис наступного змісту «. www.vip-dosug.com» НОМЕР_3 . Жду твоего звонка»; зошит в клітинку на обкладинці якого знаходиться напис «ANIMALS W ILD». У вказаному зошиті заповнені 11 перших сторінок рукописним текстом барвниками синього та чорного кольорів знаходяться на зберіганні в УРЗ ГУМВС України в м. Києві - знищити (т. 1 а.с. 166-167).

Зняти арешт накладений згідно постанови від 19.01.2012 року на майно ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (т.4 а.с.138).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що тримається під вартою в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

С У Д Д Я :