Справа № 1-635/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"17" листопада 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Костенко В.В.
при секретаре Абрамян Н.Л.
с участием прокурора Самойленко С.В.
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с образованием средним, не женатого, не работающего, проживающего: г.Кривой Рог. ул. Ильичёвская 3/9, на основании ст.89 УК Украины
не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
ОСОБА_1 17.09.2011 года, примерно в 14.00 часов, находясь в балке возле ул. Байкальская в Дзержинском районе г.Кривого Рога, сорвал два куста дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрёл наркотическое средство, после чего перенёс их к месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, где высушил и измельчил, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал хранить по месту проживания в газетном свёртке для личного употребления, без цели сбыта.
24.09.2011 года в 16.00 час. возле дома №3 по ул.Илличёвской в Дзержинском районе г.Кривого Рога ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые при его личном досмотре, в присутствии понятых, в левом кармане джинсов, одетых на нём, обнаружили и изъяли бумажный сверток из фрагмента газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения специалиста №58/10-1896 от 30.09.2011 года имеет массу 9.352 грамм и является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8.417 грамм, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №58/10-932 от 17.10.2011 года вещество, изъятое 17.09.2011 года у ОСОБА_1 массой 8.752 грамм является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,877 грамм, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и показал, что 17.09.2011 года находился в балке , расположенной возле ул.Байкальская, где увидел 2 куста дикорастущей конопли. Он знал, что высушенные листья конопли называются марихуана и являются наркотиками. Сорвал кусты конопли, принес домой на ул.Ильичевская , где высушил, измельчил и положил в газетный сверток. 24.09.2011 года решил попробовать покурить марихуану, для чего взял сверток, положил в карман джинсов и пошел на улицу. Возле дома был остановлен работниками милиции, которые при его наружном досмотре в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него газетный сверток с листьями конопли. В содеянном раскаивается , просит не наказывать его строго , не лишать свободы.
В связи с признаним подсудимым своей вины в полном объеме, на основании ст.299 УПК Украины, судебное следствие проведено в рамках допроса подсудимого, исследования данных характеризующих его личность.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
В соответствии со ст.12 УК Украины , совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 на учете в психоневрологическом диспансере и у врача -нарколога не состоит ( л.д.42,43) ; на основании ст.89 УК Украины не имеет судимости ( л.д 40), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.44).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 на основании ст.66 УК Украины суд считает : признанием им своей вины в совершенном преступлении в полном объеме, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность на основании ст.67 УК Украины судом не установлено.
С учетом данных характеризующих личность подсудимого , наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует определить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции, предусмотренной ст.309 ч.1 УК Украины, но не на максимальный срок , с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.
Судебные расходы по делу за проведенную судебно-химическую экспертизу в сумме 619 грн.08 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу. НИЭКЦ КГУ УМВД
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год . На основании п. 2,3, 4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Не исполнять наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 8,152 гр., оставшейся после проведения экспертизы, находящийся на хранении по квитанции № 001842 от 18.10.2011 года в камере хранения Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД судебные издержки за проведенную экспертизу в сумме 619 грн. 08 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.