Справа № 11a- 1211 07 Головуючий
у 1-й інстанції Варняк C.O.
Доповідач Годун В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. жовтня місяця 17 дня

Колегія суддів
судової палати у
кримінальних справах

апеляційного
суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Годуна В.А.

Суддів: Гемми
Ю.М., Грушицького А.А.

з участю
прокурора: Шибуняєва К.С.

адвоката: ОСОБА_1

підозрюваного: ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали справи за апеляцією
ОСОБА_2., на постанову Комсомольського районного суду Херсонської області від 1
червня 2007 року

ВСТАНОВИЛА:

Цією
постановою скарга ОСОБА_2., щодо скасування постанови слідчого з особливо
важливих справ прокуратури Херсонської області Хараїма В.В. від 17 травня
2007року про порушення відносно ОСОБА_2. кримінальної справи за фактом скоєння
службового підроблення за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.2 КК
України, залишена без задоволення, провадження по справі закрито.

В
апеляції ОСОБА_2., вказує, що висновок суду першої інстанції не відповідає
фактичним обставинам справи, суд безпідставно не задовольнив його клопотання
про скасування вказаної постанови слідчого, так як на момент розгляду справи
досудове слідство по справі було не закінчено, просить постанову
Комсомольського районного суду скасувати, справу направити на новий судовий
розгляд.

Заслухавши
суддю доповідача, адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, які підтримали
апеляцію, думку прокурора, який просив постанову суду залишити без змін,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що апеляція ОСОБА_2. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно
до ст.ст.234, 236-8 КПК України
оскаржувати до суду дії слідчого, постанови про порушення кримінальної справи
дозволяється на протязі усього часу перебування справи у провадженні органу
дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Як
вбачається з матеріалів справи на час відкриття провадження по справі 23 травня
2007 року за скаргою ОСОБА_2.,
на постанову про порушення кримінальної справи від 17.05.2007р., досудове
слідство по справі закінчено, про що було оголошено обвинуваченому 23 травня
2007 року, та складено відповідні процесуальні документи, за таких обставин
доводи апеляції скаржника, що на момент розгляду справи досудове слідство по
справі було незакінчене є необґрунтованими, суд першої інстанції обґрунтовано
закрив провадження по справі за даних підстав.

Поряд з
тим закриваючи провадження по справі за вказаних обставин суд в результативній
частині постанови вказав, що скарга ОСОБА_2 залишена без
задоволення, хоча за даних обставин вказана скарга фактично залишена без
розгляду, в зв'язку з чим зазначена вказівка суду підлягає виключенню з
результативної частини постанови.

Враховуючи
вище викладене, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
ОСОБА_2 залишити без задоволення, постанову Комсомольського районного суду
Херсонської області від 1 червня 2007 року, якою скаргу ОСОБА_2 на постанову
слідчого в особливо важливих справах прокуратури Херсонської області Хараїма
В.В. від 17.05.2007року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за
ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч.2 КК України, залишену без розгляду,
- змінити.

Виключити
з результативно частини постанови вказівку суду про залишення скарги ОСОБА_2
без задоволення.

В решті
постанову залишити без змін.