Дело №1-25 2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2008 года Белгра
дский районный суд Одесской
области в составе: председат
ельствующего -судьи ТИМОШЕНК
О И.В. при секретаре -БОРОДАСТО
ВОЙ Е.А. с участием прокурора -
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в г. Болграде уголовное дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца г.Болгр
ада Одесской области, прожив
ающего в с.АДРЕСА_1, по национа
льности албанца, с образован
ием 9 классов, гражданина Укр
аины, женатого, не работающе
го, ранее не судимого - в совер
шении преступления, предусм
отренного ст. 358 ч.3 УК Украины,
В начале ноября 2007 года
ОСОБА_1. , находясь в г. Одессе ,
вступил в сговор с ОСОБА_2. , ко
торый обязался предоставить
ОСОБА_1 не соответствующую де
йствительности, заведомо по
ддельную справку о доходах с
той целью чтобы ОСОБА_1. мог вы
ступить поручителем при полу
чения в банке кредита на имя О
СОБА_3. 12 ноября 2007 года примерно
в 14 часов в г.Болграде Одесско
й области возле бара «Санта Р
оза» ОСОБА_2. передал ОСОБА_1. не
соответствующую действител
ьности справку о том, что ОСО
БА_1. работает в ООО «Форпост -X»
в должности регионального м
енеджера по продажам и что ег
о зароботная плата за период
с мая по октябрь 2007 года состав
ности ОСОБА_1. никогда в ООО «Ф
орпост - X» не работал и заробо
тную плату не получал. В тот же
день ОСОБА_1. заведомо поддель
ную справку предоставил в Бе
лградское отделение «Райффа
йзен Банка Аваль» и выступил
поручителем ОСОБА_3. при получ
ении последним кредита на по
требительские цели. 13 ноября 2
007 года на основании представл
енных документов, в том числе
заведомо поддельной справки
о доходах ОСОБА_1., ОСОБА_3. полу
чил в Белградском отделении
«Райффайзен Банка Аваль» кре
ОСОБА_1. вину свою в пред
»явленном ему обвинении приз
нал полностью и пояснил, что
в начале ноября 2007 года к нему о
братился его товарищ ОСОБА_3. с
просьбой помочь ему получит
ь кредит в банке. После чего в
г.Одессе он и ОСОБА_3 встре
тились с ОСОБА_2., который сказ
ал, что он оформит все необхо
димые документы для получени
я кредита и поможет получить
кредлит, за что ОСОБА_3 до
лжен будет отдать ему часть п
олученных по договору кредит
а денег. 12 ноября 2007 года пример
но в 14 часов он, ОСОБА_3 и О
СОБА_2. встретились в г.Болгр
аде возле бара «Санта Роза» ,
где ОСОБА_2. передал ему сп
равку о том, что он - ОСОБА_1. раб
отает в ООО «Форпост» менедж
ером по продажам , в справке т
акже был указан размер получ
енной им за 6 месяцев зароботн
ой платы. На самом деле в ООО «
Форпост - X» он никогда не рабо
тал и зароботную плату в этом
обществе не получал. Такую же
справку ОСОБА_2. передал и
ОСОБА_3. После чего он и О
СОБА_3 пошли в Белградское о
тделение «Райффайзен Банка А
валь», где он предоставил раб
отнику банка указанную не со
ответствующую действительн
ости справку и выступил пору
чителем ОСОБА_3. при получ
ении им кредита. 13 ноября 2007 год
а ОСОБА_3 получил в Белгра
дском отделении «Райффайзен
Банка Аваль» кредит в сумме 15
000 грн. Эти деньги ОСОБА_3 пе
ОСОБА_2., который из указ
анной суммы отдал ОСОБА_3.
4500 грн., а остальные деньги заб
Вина ОСОБА_1. в совершении
инкриминируемого ему деяния
подтверждается следующими д
-справкой о доходах за № 44/
67 от 9.11.2007 года , выданной ООО «Фо
рпост - X» на имя ОСОБА_1., котору
ю последний -предоставил в Бо
лградское отделение «Райффа
йзен Банка Аваль» /л.д. 37/,
· договором порук
и от 12 ноября 2007 года , заключен
ным между Белградским отделе
нием «Райффайзен Банка Аваль
» и ОСОБА_1. , в соответстви
и в которым ОСОБА_1. принял на с
ебя ответственность по долго
вым обязательствам ОСОБА_3
. по кредитному договору, за
ключенному между этим же отд
елением „ба^нка и ОСОБА_3. /л
· показаниями свид
етеля ОСОБА_3., который в судеб
ном заседании дал показания
аналогичные показаниям подс
Действия ОСОБА_1. прави
льно квалифицированы органо
м досудебного следствия по с
т. 358 ч.3 УК Украины, т.к. он исполь
зовал заведомо поддельный до
При назначении наказан
ия ОСОБА_1 суд учитывает харак
тер общественной опасности с
овершенного им преступления
, его личность, раскаяние в со
деянном, положительную хара
ктеристику подсудимого с мес
та жительства, его семейное п
оложение , нахождение на его
иждивении несовершеннолетн
С учетом изложенных обс
тоятельств суд считает возмо
жным в соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного ему
настоящим приговором наказа
Руководствуясь ст.321, 323,
327, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК
Украины и назначить ему нака
зание - 1 /один/ год ограничения
На основании ст. 75 УК Укр
аины освободить ОСОБА_1- о
т отбывания назначенного ему
наказания если он в течение 1
/одного/ года испытательного
срока не совершит нового пре
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в зако
нную силу оставить подписку
На приговор может быть п
одана апелляция в апелляцион
ный суд Одесской области чер
ез Болградский районный суд
в течение 15 суток с момента ег