Справа № 1-75/2007 р.
вирок

Iменем України

27 лютого 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Семененко Ю.В.,

з участю прокурора Ким лика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 8 серпня 2006 року близько 15 години з метою незаконного придбання
наркотичних засобів, прибув до паркової зони табору відпочинку ім. Макаренко по вул. Тургенівській, 55 в м. Ірпені
Київської області, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав
одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору
- ацетильованим опієм на 1 2 мл. для власного вживання без мети збуту.

08.08.2006 року о 16 годині 45
хвилин в парковій зоні табору відпочинку ім. Макаренко по вул Тургенівській, 55 в м. Ірпені Київської
області працівниками міліції в присутності понятих у. ОСОБА_1 виявлено та
вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений на 1,2 мл.
рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № НОМЕР_1 рідина, подана з медичному
шприці одноразового використання ємністю 2 мл. містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в рідині в
перерахунку на суху рачовину становить 0,108 г..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному
злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину,
викладені в обвинуваченні, окрім того підсудний повністю визнав кваліфікацію
його дій, докази , на які посилався орган досудового слідства 8 скоєному
злочині підсудний розкаявся, просив суворо його не карати.

В зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині,
обставин скоєння злочину, кваліфікації його дії та доказів, на які
посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів
було обмежено лише допитом підсудного.

Суд вважає, що
дії ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання,
зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує, що підсудний скоїв злочин , який
відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості. Як особа підсудний
характеризується негативно, раніше не судимий.

Обставинами, що
пом'якшують відповідальність підсудного суд знаходить: визнання своєї вини та
щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують
відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи дані
обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування ним покарання, а тому можливо
призначивши підсудному покарання у вигляді позбавлення золі, звільнити
його від відбування призначеного покарання.

Речові докази суд вважає за необхідне знищити, судові витрати відшкодувати
за рахунок підсудного. запобіжний захіл
v відношенні підсудного
залишити бея змін

2

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України,
суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309
ч.1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 1 року 6
місяців позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання звільнити із випробуванням, надавши йому іспитовий строк терміном в 1
рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи, періодично з'являтися до органів
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській
області 139 грн. 49 коп.

Речові докази по справі знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд із постійного
місця проживання.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський
суд може бути подано апеляцію протягом 15 днів із
моменту оголошення вироку, підсудним ОСОБА_1 в той же строк
із моменту отримання копії вироку.