overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1328/2717/12
П О С Т А Н О В А

03 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підсуднього ОСОБА_4

при секретарі с/з ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 191 ч.4, 209 ч.2 КК України, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 191 ч.4, 209 ч.2 КК України.

Судовий розгляд справи призначався на 03 березня 2015 року на 11.00 год., однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання повторно не прибули, привід працівниками міліції не виконаний.

Заслухавши думку учасників судового процесу: прокурора, захисника та підсудного про застосування до свідків приводу, суд вважає, що відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід застосувати примусовий привід у судовому засіданні через органи внутрішніх справ.

З урахування наведеного та керуючись ст. ст. 273, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 191 ч.4, 209 ч.2 КК України оголосити перерву до 11 березня 2014 року до 15.00 год.

Доручити працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області доставити приводом у судове засідання на 11 березня 2014 року до 15.00 год. свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . та 10.07.2014 року знятий з реєстрації.

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки ЛКП «Дім» вд 12.06.2014 року вибув у межах м.Львова та знятий з реєстрації 29.04.2011 року.

ОСОБА_8 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та був знятий з реєстрації у с.Угри Городоцького району Львівської області. Згідно листа від 16.10.2013 року сільського голови с.Угри ОСОБА_8 на території Угрівської сільської ради не зареєстрований.

Копію постанови направити начальнику Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для виконання, в прокуратуру Шевченківського району м.Львова для контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/80/15-к
Провадження №1-кп/601/49/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід
02 березня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000684 від 21.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінального провадження призначалось на 09 год. 40 хв. 02 березня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом у судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, а тому слід відкласти підготовче судове засідання та здійснити привід обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 142, 143, 323 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Града Кременецького району Тернопільської області доставити приводом у судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 06 березня 2015 року в приміщенні Кременецького районного суду.

Виконання даної постанови доручити Кременецькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Головуючий:
Справа №: 671/320/15-к
Провадження № 1-кп/671/19/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську матеріали кримінального провадження № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Уральськ (Росія), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня незакінчена, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 ставиться в вину те, що він 31 грудня 2014 року близько 23 год. 00 хв. в будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , який відбувся на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 один удар рукою в обличчя, заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження.

До підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2021/1-421/11
Провадження № 1-в/626/30/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшла особова справа засудженого ОСОБА_2 з клопотання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від призначеного клопотання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 20.02.2015 року на 09:00 год.

В судове засідання викликати засудженого, його захисника, законних представників, прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Красноградський МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя
Справа № 629/691/15-к
Номер провадження 1-кп/629/152/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
03.03.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000055 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -

в с т а н о в и в:
02.03.2015 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000055 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вказану справу передано судді 03.03.2015 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000055 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 17 березня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1216/15-к
Провадження № 1-в/644/109/15

УХВАЛА

Іменем України
20 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Начальника Харківської виправної колонії №43 та Голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, раніше судимого, засудженого 05 грудня 2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбуття покарання 12.09.2012р., кінець строку відбуття покарання - 12.03.2016р., -

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.

В судове засідання прокурор надав заяву в якій подання підтримав в поновному обсязі, просив його задовольнити та просив суд розглядати справу за його відсутності, без фіксації технічними засобами. Представник ХВК № 43, засуджений подали до суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав 2 заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 05 грудня 2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, на строк 1 рік 22 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження № 617/9/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/618/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.191 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
03 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді-доповідача від 20 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року, відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл. Руднєва, 36, зал №17).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа 151/170/15-к
Провадження № 1-кп/151/13/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"23" лютого 2015 р. смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000162 від 28 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Чечельницького районного суду Вінницької області 19.02.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000162 від 28 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України .

Даний обвинувальний акт 19.02.2015 року відповідно до реєстру передачі справ переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 ЦПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп/151/13/15 відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 КК України на 11:30 годину 04.03.3015 року в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, а саме обвинувачених, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис
Провадження №1-в/151/2/15
У Х В А Л А
іменем України
03.03.2015 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області подання секретаря Чечельницького районного суду ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій по ст.185 ч.1 КК України ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
17.01.2015 року секретар Чечельницького районного суду ОСОБА_5 звернулася з поданням про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій по ст.185 ч.1 КК України ОСОБА_4 , яку було засуджено Чечельницьким районним судом Вінницької області 09.10.2014 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 пояснила, що штраф за січень, лютий 2015 року повністю заплатила, та надала суду на огляд квитанцію про сплату штрафу.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не підтримав подання, оглянувши квитанцію про сплату штрафу, суд вважає, що подання потрібно залишити без задоволення.
Керуючисьст. 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И Л А :
подання секретаря Чечельницького районного суду ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій по ст.185 ч.1 КК України ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Справа № 476/242/15-к
Провадження № 1-кп/476/40/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
03.03.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000060 від 02.02.2015 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богодарівка Єланецького району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор прокуратури Єланецького району Миколаївської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що зазначене клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання у визначений законом строк з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, яка обвинувачюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України на 19 березня 2015 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Дзержинського буд. 16 смт Єланець Єланецького району Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/757/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 лютого 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2015 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримали копії обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 12 лютого 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 03 березня 2015 року о 09-00 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/486/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000752 від 12.07.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 03.04.2014 року за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, зареєстрованого тв проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 12.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Потерпіла підтримала думку прокурора вважаючи за можливе призначити судовий розгляд.

Представник цивільного відповідача, захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілу, представника цивільного відповідача суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.

При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження № 0000752 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі № 2 Київського районного суду м. Одеси о 12 годині 30 хвилин 12.09.2014 року

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1