Провадження №1-кп/761/621/2015
В И Р О К
іменем України
09 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком від 07.10.2008 року Київським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 15.07.2011 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 28 лютого 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи на залізничному вокзалі, що за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, у невстановленої слідством особи безоплатно отримав і тим самим незаконно придбав боєприпаси з метою подальшого збуту.

02 березня 2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 з метою збуту боєприпасів знаходився у підземному переході, що по вул. Богдана Хмельницького, 9 в м. Києві, куди незаконно переніс боєприпаси, де був виявлений працівниками міліції. 02 березня 2015 року приблизно о 13 годині 55 хвилин працівниками міліції у обвинуваченого ОСОБА_4 в підземному переході, що по вул. Б. Хмельницького, 9 в м, Києві, в присутності двох понятих з правої внутрішньої кишені шкіряної куртки чорного кольору, в яку він був одягнений, виявили та вилучили 38 патронів, які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру - 7,62 мм патронами (7,62x39), промислового виробництва Юрюзанського патронного заводу, та з лівої внутрішньої кишені шкіряної куртки чорного кольору, в яку був одягнений ОСОБА_4 , виявили та вилучили 2 патрони, які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру - 7,62 мм патронами (7,62x39), промислового виробництва Юрюзанського патронного заводу, які ОСОБА_4 , незаконно придбав, носив та зберігав при собі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав в повному обсязі. В суді ОСОБА_4 пояснив, що 28 лютого 2015 року у вечірній час на залізничному вокзалі в м. Києві отримав від незнайомого його чоловіка дві упаковки з патронами загальною кількістю 40 штук, в подальшому зберігав ці патрони при собі в кишені зимової куртки, носив їх при собі з метою подальшого продажу для виручення грошових коштів, оскільки не мав постійного місця проживання, роботи та засобів для існування. 02 березня 2015року в денний час в підземному переході по вул. Богдана Хмельницького в м. Києві працівникам міліції він пояснив, що зберігає при собі патрони, які слідчим Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві в присутності двох понятих були у нього вилучені, оглянуті та опечатані, в його присутності був складений протокол огляду.

Окрім визнання ОСОБА_4 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, його вина у вчиненні вказаного злочину підтверджується сукупністю досліджених доказів по справі.

Так, 02 березня 2015 року складено протокол огляду місця події, яким зафіксовано вилучення у ОСОБА_4 в присутності понятих за участю спеціаліста в підземному переході, розташованому по вул. Б. Хмельницького, 9 в м. Києві біля станції метро «Театральна», з внутрішньої кишені куртки в поліетиленовому пакеті дві картонні коробки без маркування, всередині яких знаходяться предмети, ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї, в кількості 40 штук, з маркуванням 17-51. Вказані предмети оглянуті, складено фототаблицю додаток до протоколу огляду.

Згідно висновку експерта від 03.03.2015 року № 184, надані на дослідження 40 патронів, які вилучені 02.03.2015 року за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького в підземному переході біля станції метро «Театральна», є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм патронами промислового виробництва Юрюзанського патронного заводу. Дані патрони до стрільби придатні.

Згідно акту № 68 від 25.03.2015 року набої, передані експертом після проведення експертизи в кількості 34 шт., прийняті на зберігання до складу УРЗ ГУ МВС України в м. Києві зброї та боєприпасів.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у придбанні, зберіганні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за ознаками придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.
Обставинами, які пом*якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом*якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення,

дані, що характеризують особу ОСОБА_4 , який раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, у зв*язку з чим суд вважає, що необхідним та достатнім буде призначити покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням тих обставин, що ОСОБА_4 вину визнав, розкаявся, сприяв розкриттю злочину, при цьому позитивно характеризується за останнім місцем роботи, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів без відбування покарання, у зв*язку з чим його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов*язків відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов*язавши не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази набої в кількості 34 шт., які передані на зберігання згідно акту № 68 від 25.03.2015 року до складу УРЗ ГУ МВС України в м. Києві зброї та боєприпасів, - знищити.

Підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, понесені у зв*язку з проведенням судово балістичної експертизи у кримінальному провадженн,і в розмірі 491,04 грн.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки.

Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов*язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази набої в кількості 34 шт., які передані на зберігання згідно акту № 68 від 25.03.2015 року до складу УРЗ ГУ МВС України в м. Києві зброї та боєприпасів, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 491,04 грн.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1