ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007
року Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі
головуючого судді Партоліної
І.П.

при
секретарі Поповій
Т.Л.

з участю
прокурора Малкова
В.В.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську подання
про закриття кримінальної справи внаслідок акту амністії відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.
Торговиці Новоархангельського району Кіровоградської області , громадянина України, українця,
з середньою освітою,
одруженого, працюючого водієм
ППЧ-35 в смт Новоархангельську, раніше не
судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

обвинуваченому у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області за згодою з прокурором
Новоархангельського району звернувся до суду з поданням про закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_1
внаслідок акту амністії,
посилаючись на те, що 30.08.2004
року близько 23.30 години ОСОБА_1
, перебуваючи в барі «Стрілець», що по вул. Слави в смт Новоархангельську в
стані алкогольного сп'яніння,
скориставшись тим, що ОСОБА_2 залишив свій автомобіль незачиненим з ключем
в замку запалення, незаконно заволодів
автомобілем ВАЗ-21063 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві індивідуальної власності
належить ОСОБА_2 , на якому з місця
вчинення злочину зник, чим заподіяв
потерпілому матеріальні збитки на суму 11279.12 грн.

ОСОБА_1 пред"явлене обвинувачення за ч.1 ст. 289 КК України.

Оскільки
ОСОБА_1 скоїв злочин за який передбачено
покарання, менш суворе ніж позбавлення
волі на строк не більше п"яти років,
добре характеризується, має має
малолітню доньку 2006 року народження та підпадає під дію п."б" ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року, слідчий
вважає, що справа відносно останнього
підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

ОСОБА_1 не заперечував проти закриття відносно нього
кримінальної справи внаслідок акту амністії.

Прокурор в
судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши
прокурора, обвинуваченого та дослідивши
матеріали кримінальної справи суд вважає,
що подання не обгрунтоване і не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

У
відповідності до п."б" ст. 1
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року звільняються від
покарання за умисні злочини, за які
законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом
мають дітей, яким не виповнилось 18
років.

Згідно
наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстрованого відділом
РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції 21.08.2006 року, актовий запис № 51 , в

графі «батько»
записаний ОСОБА_4 (а.с. 130).

Згідно
довідки, виданої відділом РАЦС
Новоархангельського районного управління юстиції при реєстрації народження
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження відомості про батька записані за вказівкою
матері відповідно до ч.1 ст. 135
Сімейного кодексу України (а.с. 140).

Згідно
наявної в матеріалах справи копії свідоцтва НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, виданого
відділом РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції 06.07.2007 року
з внесеними змінами, згідно яких у
актовий запис № 51 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, внесені зміни про батька на підставі заяви
ОСОБА_1 від 06.07.2007 року про визнання батьківства (а.с. 151).

Враховуючи
вищезазначене, визнання батьківства
обвинуваченим відбулось 06 липня

2007 року і відповідно до
вимог Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року на час

набрання чинності цього Закону, а
саме- 09 червня 2007 року він не був батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і
до нього з цих підстав не може бути

застосована амністія.

На
підставі вищевикладеного та керуючись п."б" ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року, ст. 6 п.4,
248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні подання слідчого Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській
області про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 внаслідок акту
амністії відмовити.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1
ст. 289 КК України повернути прокурору Новоархангельського району для
проведення досудового слідства.

Запобіжний
захід-підписку про невиїзд обраний відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

На
постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний
суд.