Дело № 1- 468 (2007 г.)
И м е н е м У к р а и н ы
Амур-Нижнеднепровский
районный суд г. Днепропетровска
председательствующего - судьи Счесновицкого Ю.А.
при секретаре Даниве К.В.
с участием прокурора Кухаря Д.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина
Украины, украинца, образование базовое
среднее, холостого, учащегося ПТУ № 72 Новомосковского района, судимого
04.11.2005 Индустриальным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК
Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания
04.04.2007, проживающего по адресу:
г.Днепропетровск, АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 186 УК Украины,
Будучи ранее судимым за
корыстное преступление, совершая преступление повторно, ОСОБА_2. 2 июля 2007
года около 12 часов, вступив с неустановленным лицом в предварительный сговор
на совершение грабежа, прибыли в парк «Воронцовский» по проспекту Воронцова в
г.Днепропетровске, где встретили ранее им незнакомого ОСОБА_3, который шел и
разговаривал по мобильному телефону, которого и решили ограбить. Выполняя свою
роль в грабеже, неустановленный соучастник подбежал сзади к ОСОБА_3., и
применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, схватил его за левую руку и стал
удерживать с целью воспрепятствования
его активному сопротивлению. А ОСОБА_2,
применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, совершая
преступление повторно по предварительному сговору группой лиц, подошел спереди
и, схватив ОСОБА_3 за правую руку, путем рывка вырвал мобильный телефон марки «Сименс СЛ-55», стоимость 300 гривен
с сим-картой «Билайн» стоимостью 25
гривен, таким образом, открыто похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_3 на общую сумму 325 гривен, после чего с
соучастником с места преступления скрылся, но при попытке продать похищенный
телефон ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2. свою
вину признал и пояснил, что 2.07.2007
познакомился с парнем по имени ОСОБА_4. Около 12 часов, прогуливаясь
возле кафе «Старый парк», увидели ОСОБА_3, который шел им на встречу и
разговаривал по мобильному телефону.
ОСОБА_4 предложил ему похитить мобильный телефон у ОСОБА_3, на что он
согласился. ОСОБА_4, подойдя к ОСОБА_3, схватил его за левую руку и держал, а
он схватил его за правую руку и выхватил мобильный телефон «Сименс СЛ-55»,
после чего они пошли с ОСОБА_4 на рынок, где хотели продать телефон, но он был
задержан работниками милиции.
соответствии с ч.3 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины исследование
фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются, ограничены
показаниями подсудимого.
Своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении
чужого имущества (грабеж), соединенными с применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья потерпевшего, совершенными повторно, по предварительному
сговору группой лиц, ОСОБА_2. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести
содеянного подсудимым, который рос в неблагополучной семье, мать которого была
лишена родительских прав, смягчающие ответственность ОСОБА_2 обстоятельства:
совершение грабежа в несовершеннолетнем возрасте, возврат всего похищенного,
признание вины и способствование рассмотрению дела,- которые дают основание для
назначения наказания с применением ст.69 УК Украины.
Но поскольку ОСОБА_2. новое преступление совершил до
истечения 3 месяцев после освобождения из мест лишения свободы, что
свидетельствует о стойких преступных устремлениях, характеризуется
посредственно, учебу бросил и не имел постоянного места жительства, то его
исправление и предупреждение новых преступлений возможно только в местах
Руководствуясь ст.323-324 УПК
Украины, суд
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему
наказание, с применением ст.69 УК Украины,
в виде 2 лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 06.07.2007, меру пресечения
оставить заключение под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15
дней в судебную палату по уголовным
делам Апелляционного суда Днепропетровской области через АНД суд.
Судья: