27.04.15
Справа № 635/3020/15-к
Провадження № 1-в/635/244/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника Хролівського виправного центру (№140) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куп`янськ -Узловий Куп`янського району Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16 грудня 2010 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-07 червня 2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
21 червня 2012 року ОСОБА_4 засуджений Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 травня 2014 року невідбута частина покарання у виді 2 років 11 місяців 05 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі на той же строк, залік 1 місяць.
Початок строку: 03 травня 2011 року.
Кінець строку: 03 квітня 2017 року.
Начальник Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2012 року, посилаючись на те, що засуджений відбув понад 2/3 строку покарання. За період відбування покарання в Хролівському виправному центрі характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має , за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався чотири рази, працевлаштований різноробом в теплиці установи, до основної роботи та неоплачувальних робіт з благоустрою виправного центру ставиться задовільно.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, представника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 з 11 лютого 2013 року відбував покарання в Диканівськой виправній колонії (№ 12) та у Темнівській виправній колонії (№ 100), за час відбування покарання стягнень не мав, режим тримання не порушував, мав одне заохочення, з 27 червня 2014 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140), позитивно характеризується адміністрацією центру. За час відбування покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140) був працевлаштований на контрагентських об`єктах ФОП ОСОБА_7 , ПАТ «Кросс-П/Ф «Зоря», у березні 2015 року не працював у зв`язку з відсутністю робочих місць, має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останнє 25 березня 2015 року.
Виконавчі листи до Хролівського виправного центра (№ 140) не надходили, за час відбування покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140) на підставі заяви ОСОБА_4 з його особистого рахунку утримано на користь НДКЕЦ в Харківській області 278 грн. 64 коп., згідно вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2012 року.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, один із яких, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, на момент розгляду подання фактично відбув понад двох третин строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2012 року, на невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 06 днів.
Ухвалу суду направити до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1