П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 486/1350/13-к

Провадження № 4/486/4/2013

02 серпня 2013 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.

з участю прокурора - Денисенко В.В.

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Южноукраїнська
скаргу ОСОБА_2 на постанову органу
дізнання Южноукраїнського МВ МВС
України в Миколаївській області від
19.10.2012 року про відмову в порушені
кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

Постановою старшого о/у
Южноукраїнського МВ УМВС України в
Миколаївській області Коломіець
В.В. від 19 листопада 2012 року відмовлено
в порушенні кримінальної справи за
заявою ОСОБА_2 стосовно ненадання
медичними працівниками СМСЧ-2 м.
Южнукраїнська допомоги хворому
відносно працівників ОСОБА_4. і ОСОБА_5 у
зв'язку з відсутністю в їх діях складу
злочину, передбаченого ст. 139 КК
України. З данним рішенням ОСОБА_2 не
згодна та оскаржила його до суду.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 скаргу останньої підтримав та
уточнив, що просить суд ухвалити
судове рішення відповідно до п.1 .ч.3
ст.236-2 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, на
підставі яких було прийнято рішення
про відмову в порушенні кримінальної
справи, думку прокурора, суд приходить
до висновку про наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 236-1 КПК
України скарга на постанову органу
дізнання, слідчого, прокурора про
відмову в порушення кримінальної
справи подається до суду, особою
інтересів якої вона стосується.

Судом встановлено, що 10.08.2012 року до
ЖРЗПЗ Южноукраїнського MB УМВС України
в Миколаївській області за №1051
зареєстровано заяву гр. ОСОБА_2 щодо
ненадання останній допомоги медичними
працівниками ДЗ СМСЧ№2 МОЗ України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області.

Проведення перевірки в порядку ст. 97
КПК України було неодноразово
доручено прокурором м. Южноукраїнська
оперуповноваженому СДСБЕЗ
Южноукраїнського MB УМВС України в
Миколаївській області Абдулагаєвій
О.О., яка двічі постановлювала
постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно
працівників ДЗ СМСЧ№2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5
за ст. 139 КК України.

19.11.2012 року ст. о/у СДСБЕЗ ЮУ МВ
УМВС Украни в Миколаївській області
Коломієць В.В. також постановлена
постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно
вищевказаних осіб за вищезазначеною
статею Кримінального кодексу України.

Проте постанови прокурора м.
Южноукраїнська про скасування
вищенаведених постанов працівників
органу дізнання були виконанні не в
повному обсязі

З досліджених в судовому
засіданні матеріалів про відмову в
порушенні кримінальної справи за № 791
за фактом ненадання медичними
працівниками СМСЧ-2 м. Южноукраїнська
медичної допомоги ОСОБА_2 вбачається,
що рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи прийнято
передчасно, поспішно, в супереч Закону,
яке підлягає скасуванню виходячи з
наступного.

31.10.2012 року органом дізнання,
тобто Южноукраїнським МВ УМВС України
в Миколаєвській області за вих. № 10204
на адресу Завідуючого Миколаївського
обласного судово-медичної експертизи
Туренко Р.Ф. звернуті матеріали з
проханням провести судово-медичне
комісійне дослідження документів
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якого
доручено провести Миколаївському
обласному бюро судово-медичних
експертиз, в яких міститься група
питань, що відносяться до суті заяви
гр. ОСОБА_2, однак висновки експертизи
не покладені в обгрунтування рішення
органу дізнання, більш того вони
взагалі відсутні в матеріалах
перевірки за заявою ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку про те, що
вищевказані порушення і є підставами
для скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи, та
повернення матеріалів до
Южноукраїнського МВ УМВС України в
Миколаївській області для проведення
додаткової перевірки, оскільки органом
дізнання, тобто Южноукраїнським МВ
УМВС України в Миколаївській області
не дотримані вимоги ст. 99 КК України при
вирішенні питання про відмову в
порушенні кримінальної справи.

З огляду на положення п. 7 розділу
ХІ «Перехідниі положення» КПК України,
у разі якщо до суду першої інстанції 20
листопада 2012 року або пізніше надійшла
скарга на постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи, якщо
вона подана з дотриманням строку
оскарження, передбаченого КПК України,
1960 року, суд, має розглянути відповідну
скаргу, керуючись положеннями КПК
України, 1960 року. В ході додаткової
перевірки необхідно провести наступні
перевірочні дії: вжити заходів щодо
отримання з Миколаївського обласного
бюро судово- медичних експертиз
судово-медичного комісійного
дослідження документів ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також вжити інших перевірочних данних
для встановлення об'єктивних обставин
події.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову органу
дізнання Южноукраїнського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
відмову в порушені кримінальної справи
задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову органу дізнання
Южноукраїнського МВ УМВС України в
Миколаївській області 19.10 2012 року про
відмову в порушенні кримінальної
справи відносно медичних працівників
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 139 КК України.

Матеріали про відмову в порушені
кримінальної справи повернути до
Южноукраїнського МВ УМВС України в
Миколаївській області для проведення
додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати всім
зацікавленим особам.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом 7
діб.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Савін