Справа № 587/527/15-к
Провадження № 1-в/587/29/15

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка, Бижбулякського району Башкирської АРСР, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2006 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 16.08.2010 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 16 днів,
про продовження адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає адміністративні правопорушення, на зауваження не реагує.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2014 року відносно ОСОБА_3 відповідно до п. Б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлені відповідно до нього певні зобов`язання та заборони.
Згідно ухвали Сумського районного суду Сумської області від 22 серпня 2014 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлені відповідно до нього певні зобов`язання та заборони.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства, крім того ОСОБА_3 постійно допускає порушення правила адміністративного нагляду.
Так, 23.11.2014 року ОСОБА_3 в часи заборони був відсутній за місцем мешкання. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн..
23.01.2015 року в часи заборони ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
02.02.2015 року ОСОБА_3 в часи заборони був відсутній за місцем мешкання. Відносно нього був складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП і направлений до суду.
07.02.2015 року ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВ УМВС, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Відносно нього був складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП і направлений до суду.
07.02.2015 року за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною. Відносно нього був складений адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і направлений до суду.
09.02.2015 року близько 16.00 год. ОСОБА_3 в с. Косівщина по вул. Шкільній перебував у п`яному вигляді, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн..
08.02.2015 року за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною. Відносно нього був складений адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і направлений до суду.
ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.
Керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 5, п.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.
Зобов`язати його в період адміністративного нагляду з`являтись на реєстраційну відмітку в Сумський районний відділ УМВС за адресою м. Суми, вул. Баумана, 11, каб. 13 кожної першої, третьої суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ОВС. Про вихід в години обмеження на роботу необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1