Справа № 366/2582/13-к Провадження № 1-кп/366/210/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

при секретарі Мартовицькій Н.Є.,

з участю:

прокурора Маркова О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 для об'єднання,

в с т а н о в и в :

В проваджені Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000915 від 22.07.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2, 309 ч.1 КК України, а також відносно ОСОБА_3 за ст. 187 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2 КК України.

Захисник ОСОБА_7 ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про передачу, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, даного кримінального провадження суддям Іванківського районного суду для вирішення питання про об'єднання справ, оскільки в провадженні трьох суддів (головуючий Гончарук О.П., судді Слободян Н.П., Тетервак Н.А.) знаходиться інше кримінальне провадження № 0000845 від 04.07.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, а також відносно ОСОБА_8 за ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2 КК України.

Всі учасники кримінального провадження не заперечили проти клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи дану норму закону, а також те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України знаходиться в провадженні провадженні трьох суддів (головуючий Гончарук О.П., судді Слободян Н.П., Тетервак Н.А.) знаходиться інше кримінальне провадження № 0000845 від 04.07.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, а дане кримінальне провадження надійшло до суду 02.09.2013р., суд вважає що наявні всі правові підстави про задоволення клопотання захисника та передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в межах одного суду головуючому у вказаній справі ОСОБА_9 для вирішення питання про їх об'єднання.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000915 від 22 липня 2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2, 309 ч.1 КК України передати для вирішення питання про об'єднання, в порядку ст. 334 КПК України, суддям Іванківського районного суду (головуючий Гончарук О.П., судді Слободян Н.П., Тетервак Н.А.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :