ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-51 2007
26 лютого 2007 року. Першотраве
нський міський суд Дніпропет
ровської області в складі:
головуючої: судді Янжули С.А
.
при секретарі: Лиман Н.П.
с участю прокурора: Постаре
нка Д.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Пе
ршотравенську кримінальну с
праву по
обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця м.
Першотравенська, Дніпропе
тровської області, українця,

громадянина У
країни, освіта неповна
середня,

неодруженого, непр
ацюючого, зареєстрованого
по

АДРЕСА_1 в м. Першо
травенськ, Дніпропетровсько
ї

області, мешкає АДР
ЕСА_2, раніше судимого:
16.08.1995 року Петропавлівським
районним

судом Дніпроп
етровської області по ч.2 ст. 140,

ст.46-1 КК України до позбавле
ння волі на
строк 3 роки з відстрочкою в
иконання вироку

на 2 роки;
07.05.1996 року Першотравенськи
м міським
судом по ч.2 ст.215-3, ст.43 КК Украї
ни до
позбавлення волі на строк 3
роки 6 місяців;
звільненого 26.10.1999 року
умовно-

достроково
на 6 місяців 22 дні;

- 31.07.2001 року Пер
шотравенським міським

судом Дніп
ропетровської області по ч. 1 с
т.229-

6, 46-1 КК Украї
ни до позбавлення волі на

строк два
роки з відстрочкою викон
ання

вироку на ст
рок два роки, штрафу 340 грн.;
- 12.12.2003 року Петропавлівськи
м районним
судом Дніпропетровської о
бласті по ч.З ст. 185,
ст.71, ст.75 КК України до 4 років
позбавлення волі з іспитови
м строком 3 роки,

у відповідно
сті з вироком судової палати
по

кримінальних
справах апеляційного
суду

Дніпропетров
ської області від 19.04.2004 року

вирок Петро
павлівського районного с
уду

Дніпропетров
ської області від 12.12.2003 року

змінений і пр
изначене покарання по ч.3 ст. 185,

ст.71 КК Україн
и у вигляді позбавлення волі
на

строк 3 роки 1 м
ісяць,

звільненого
30.06.2006 року умовно-достроково

на 10 місяців 20
днів по постанові Ленінсько
го

районного су
ду Дніпропетровської облас
ті від
29.06.2006 року,

в скоєнні злочину, передбач
еному ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В середині вересня 2006 року, в
посадці, розташованій побли
зу АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зірв
ав рослини коноплі, після чог
о приніс їх до себе додому, де
висушив, подрібнив і зберіга
в дома з метою власного вжива
ння без мети збуту.
12.10.2006 року, приблизно о 10:30 годи
ні, біля АДРЕСА_3, ОСОБА_1
був зупинений працівниками
міліції і в нього при особист
ому огляді був виявлений і ви
лучений поліетиленовий паке
т, в якому знаходився подрібн
ений засіб рослинного походж
ення зеленого кольору, сухог
о, в кількості 44,0 г і скляна бан
ка ємкістю 1,0 л, в якій знаходив
ся подрібнений засіб рослинн
ого походження зеленого коль
ору, сухого, в кількості 32,2 г, як
е, згідно висновку хімічної е
кспертизи № 70/10/2821 від 26.10.2006 року, яв
ляється особливо небезпечни
м наркотичним засобом каннаб
іс (маріхуана) висушений, який
ОСОБА_1 незаконно повторн
о придбав, виготовив і зберіг
ав при собі для власного вжив
ання, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 винн
им себе у пред'явленому йому о
бвинуваченні визнав
повністю і в судовому засід
анні пояснив, що зараз він меш
кає за АДРЕСА_1. В середині

вересня 2006 року він в лісопос
адці, розташованій поблизу
АДРЕСА_3, зірвав рослини
коноплі, після чого висушив
їх, подрібнив та зберігав при
собі для власного вживання, б
ез мети
збуту, так як наркотичні зас
оби він вживає епізодично. і 12
.10.2006 року він приїхав в м. Першот
равенськ, Дніпропетровсько
ї області, взяв з
собою зазначений наркотич
ний засіб, так як хотів в м. Пер
шотравенську його покурить.
Коли
він знаходився АДРЕСА_3
, до нього підійшли працівник
и міліції і в присутності пон
ятих
вчинили огляд речей, які при
ньому знаходилися. В поліети
леновому пакеті, який він три
мав в
руках, знаходилася скляна б
анка ємкістю 1 літр та прозори
й поліетиленовий пакет, в яки
х був
наркотичний засіб «маріху
ана», який він раніше зірвав і
виготовив в АДРЕСА_1. В
присутності понятих поліе
тиленовий пакет и скляна бан
ка з тим, що в них знаходилося,
в нього
було вилучене і опечатане.

В скоєнні даного злочину в
ін щиро розкаюється, просить
його суворо не карати і не поз
бавляти волі.
Факт скоєння злочину ОСО
БА_1 підтверджується також
матеріалами кримінальної сп
рави: рапортом (а.с.4), протоколо
м огляду і вилучення (а.с.5), прот
околами допиту свідків (а. с 9г
12), висновком експерта № 70/10/2821 ві
д 26.10.2006 року, який підтвердив, що
засоби, вилучені у ОСОБА_1
, вагою 44,0 і 32,2 г, являються особл
иво небезпечним наркотичним
засобом каннабіс (маріхуана
) висушений (а. с. 25-26), фототаблиц
ею до висновку експертизи (а.с
.27), постановою про залучення д
о матеріалів справи речових
доказів (а. с. 29), квитанцією про
прийом речових доказів (а.с.30),
іншими матеріалами, оголошен
ими в судовому засіданні.
1 Вина підсудного в скоєн
ні ним злочину в судовому зас
іданні доказана повністю.
Кваліфікація скоєного по
ч.2 ст.309 вірна за ознакою - незак
онне виготовлення, придбання
, зберігання, перевозка нарко
тичних засобів без мети збут
у, вчинене повторно.
Призначаючи покарання ОС
ОБА_1 суд враховує, що він ско
їв злочин середньої тяжкості
, особу, яка раніше притягувал
ась до кримінальної відповід
альності, задовільно характе
ризується за місцем мешкання
, не працює, щиро розкаявся у с
коєному, активно сприяв розк
риттю злочину і вважає за мож
ливе його виправлення в місц
ях позбавлення волі.
Покарання слід призначити
на підставі ст. 71 КК України - з
а сукупністю вироків шляхом
часткового приєднання до пок
арання за даним вироком неві
дбутої частини покарання за
вироком Петропавлівського р
айонного суду Дніпропетровс
ької області від 12.12.2003 року, так
як він скоїв злочин в період у
мовно-дострокового звільнен
ня із місць позбавлення волі
за постановою Ленінського р
айонного суду Дніпропетровс
ької області від 29.06.2006 року.

В задоволені цивільного п
озову, заявленого прокурором
м. Першотравенська про стягн
ення з ОСОБА_1 211 грн 85 коп, сл
ід відмовити на підставі ст.92
КПК України, ст.36-1 ЗУ "Про проку
ратуру".
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК Укра
їни, - суд
ПРИСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у с
коєнні злочину, передбаченом
у ч.2 ст.309 і призначити покаранн
я у вигляді позбавлення волі
на строк два роки.
І На підставі ст.71 КК України
за сукупністю вироків до при
значеного покарання частков
о приєднати невідбуту частин
у покарання за вироком Петро
павлівського районного суду
Дніпропетровської області в
ід 12.12.2003 року і остаточно призна
чити до відбуття позбавлення
волі на строк два роки один мі
сяць.
JЗапобіжний захід засуджен
ому ОСОБА_1 замінити з під
писки про невиїзд на утриман
ня під вартою, взявши його під
варту з залу суду.
Початок строку відбування
покарання рахувати з момент
у фактичного затримання, тоб
то з 26 лютого 2007 року.
Речові докази по справі: пол
іетиленовий пакет з подрібне
ним засобом рослинного поход
ження, зеленого кольору, ваго
ю 43,0 г і скляну банку ємністю 1,0 л
ітр з сухим подрібненим засо
бом рослинного походження зе
леного кольору вагою 31,2 г (з вра
хуванням проведення експерт
изи), поліетиленовий пакет з п
одрібненим засобом рослинно
го походження, вагою 8,51 (з враху
ванням проведення експертиз
и), поліетиленовий пакет з мед
ичним шприцом с рідиною, об'єм
ом 2,8 мл. і скляну пляшечку з рід
иною коричневого кольору, об
'ємом 3,8 мл. (з врахуванням прове
дення експертизи), поліетиле
новий пакет з подрібненим за
собом рослинного походження
вагою 29,55 г (з врахуванням пров
едення експертизи), які знахо
дяться в камері зберігання П
ершотравенського MBУМВС Укра
їни в Дніпропетровській обла
сті - знищити.
jВ задоволенні цивільного п
озову, заявленого прокурором
м. Першотравенська про стягн
ення з ОСОБА_1 211 гривень 85 ко
пійок за проведення експерти
зи на користь Науково-дослід
ницького експертно-кримінал
істичного центру, - відмовити
.
На вирок може бути подана с
карга до апеляційного суду Д
ніпропетровської області на
протязі п'ятнадцяти діб з мом
енту його проголошення, а зас
удженим на протязі такого же
строку, але з моменту отриман
ня копії вироку