Справа № 237/5303/13-к
Провадження № 1кп/237/269/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року

Мар"їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Ступіна І.М.

за участю секретаря:
Готовщикової Т.О.

прокурора
Войцеховського В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в міста Мар»їнка
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру у кримінальному провадженні
№ 0002525 від 12 жовтня 2013 року
відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красногорівка, Мар”їнського району,
Донецької області, громадянина
України, учня 8-го А класу ЗШ №? 2 м.
Красногорівка, не працюючому, не
судимому, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України,

В С Т А Н О В И В

24 жовтня 2013 року до Мар»їнського
районного суду Донецької області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 та клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1
КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи
малолітнім скоїв суспільно -
небезпечне діяння при таких
обставинах.

08 жовтня 2013 року приблизно о 13.00 годин
неповнолітній ОСОБА_1, разом з особою,
яка не досягла віку, з якої настає
кримінальна відповідальність, ОСОБА_3,
діючи умисно, знаходячись на території
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2,
таємно викрали металеву конструкцію,
загальною вартістю 464 гривні, що
належать ОСОБА_4, чим заподіяли
потерпілому матеріальну шкоду на
вищевказану суму.

На момент скоєння злочину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст. 22 КК України не
досягнув віку, з якого передбачена
кримінальна відповідальність.

Прокурор Войцеховський В.В. підтримав
клопотання слідчого та просить
застосувати до малолітнього ОСОБА_3
примусові заходи виховного характеру,
передавши його під нагляд батьків
строком на один рік.

Захисник ОСОБА_2 не заперечувала проти
застосування щодо малолітнього ОСОБА_3
примусових заходів виховного
характеру.

Оцінивши зібрані по даному
кримінальному правопорушенню докази,
суд вважає, що винність ОСОБА_3 в
скоєнні ним суспільно - небезпечного
діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК
України доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 498 КПК України,
кримінальне провадження щодо
застосування примусових заходів
виховного характеру, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність, здійснюється
внаслідок вчинення особою, яка після
досягнення одинадцятирічного віку до
досягнення віку, з якого може настати
кримінальна відповідальність, вчинила
суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого законом України про
кримінальну відповідальність.

При вирішенні питання про
застосування до малолітнього ОСОБА_3
примусових мір виховного характеру,
суд враховує особу неповнолітнього
ОСОБА_3 який в цілому характеризується
позитивно, на момент вчинення
суспільно-небезпечного діяння не досяг
14 років і таким чином він не досяг віку,
з якого можлива кримінальна
відповідальність за скоєне діяння.

Заслухавши сторони кримінального
провадження, суд приходить до висновку,
що клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру щодо ОСОБА_3 підлягає
задоволенню, оскільки неповнолітнім
ОСОБА_3 вперше скоєний злочин
невеликої тяжкості в якому він щиро
розкався, тому відповідно до ст. 497 КПК
України до нього можуть бути
застосовані примусові заходи
виховного характеру.

Керуючись ст.ст.497, 500, 501 КПК України, ст.
105 КК України, суд, -

У Х В А Л И В

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красногорівка, Мар”їнського району,
Донецької області примусові заходи
виховного характеру у вигляді
передання малолітнього під нагляд
батьків.

Строк примусових заходів виховного
характеру відносно ОСОБА_3 встановити
на протязі одного року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Мар"їнський районний суд
Донецької області протягом протягом
тридцяти діб з дня її оголошення.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 27.11.2013