Справа № 5-95/2007р.
ПОСТАНОВА

03 вересня 2007 року Місцевий
Коркжівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корх О.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

з участю прокурора - Жоголко
Н.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні
суду подання Корюківського відділу кримінально-виконавчої інспекції про
вирішення питання про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення
волі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина
України, уродженця та мешканця с Перелюб, Корюківського району, Чернігівської області, освіта неповна середня, не військовозобов'язаного, зараз не працюючого , раніше не судимого, -

встановив:

Вироком Корюківського районного
суду від 31 вересня 2005 року ОСОБА_1був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців
обмеження волі за те, що 16 січня 2005
року близько 20 годин в с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області
за попередньою змовою перебуваючи в дворі господарства ОСОБА_2. скориставшись
її відсутністю разом з ОСОБА_3. таємно
викрали два алюмінієві бідони ємкістю по 40 літрів кожен, загальною вартістю 380 гривень, належних ОСОБА_2.. Засуджений ОСОБА_1.
ухиляється від одержання припису на виїзд до місця відбуття покарання, а саме після винесення вироку суду зник з
місця проживання, нікому не
повідомивши, не з»явився ні до КВІ ні до
РВ УМВС знаючи, що його розшукує
міліція.

У поданні кримінально-виконавчої
інспекції, яка здійснювала контроль за
поведінкою засудженого, ставиться
питання про направлення ОСОБА_1. до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення
волі.

У судовому засіданні представник
ВКВІ Лашко С. А. подання підтримав та пояснив,
що засуджений ОСОБА_1. дійсно ухилявся від одержання припису на виїзд до
місця відбуття покарання, а саме після
винесення вироку суду зник з місця проживання,
нікому не повідомивши, не
з»явився ні до КВІ ні до РВ УМВС знаючи,
що його розшукує міліція. Тому ОСОБА_1. підлягає направленню до місця
відбуття покарання в місця відбуття ним покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення
волі..

Засуджений ОСОБА_1у судовому
засіданні не заперечує проти задоволення подання КВІ та направлення його до місця
відбуття покарання в порядку,
встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор також не заперечує проти
задоволення подання КВІ та направлення ОСОБА_1. до місця відбуття покарання в
порядку, встановленому для засуджених до
позбавлення волі.

Вислухавши доводи учасників
процесу, дослідивши матеріали особової
справи № 1/2005р., суд приходить до
висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 57
ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України суд за поданням КВІ повинен
направляти засудженого, який ухиляється
від одержання припису про виїзд або не приїхав у встановлений строк до місця
відбуття покарання в місдя відбуття ним покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення
волі.

Судом встановлено з матеріалів
наданих до суду КВІ, засуджений ОСОБА_1.
дійсно ухилявся від одержання припису на виїзд до місця відбуття
покарання, а саме після винесення вироку
суду зник з місця проживання, нікому не
повідомивши, не з»явився ні до КВІ ні до
РВ УМВС знаючи, що його розшукує
міліція, тому він підлягає направленню
до місця відбуття покарання в місця відбуття ним покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення
волі. По прибутті до місця відбуття покарання засуджений звільняється з під
варти.

Керуючись ст. 57 ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу
України, ст. ст.
409, 411 КПК України, суд -

постановив:

Засудженого ОСОБА_1направити до
місця відбуття покарання в порядку,
встановленому для засуджених до позбавлення волі.

По прибутті до місця відбуття
покарання засуджений ОСОБА_1звільняється з під варти.

Копії постанови
направити засудженому ОСОБА_1., прокурору, ВКВІ
Корюківського району, РВ УМВС
Корюківського району - для відому.

На постанову суду протягом 7 діб може бути подана
апеляція.