Справа № 1-248/11
Провадження № 1-в/310/752/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької
області у складі головуючого-судді:
Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій
Л.В.,

за участю прокурора: Харенко
О.О.,

представника заявника: ОСОБА_1,

засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську заяву КУ БМР
«Бердянське територіальне медичне
об'єднання» про поновлення строку для
пред'явлення дублікату виконавчого
листа до виконання, -

встановив:

19.08.2014р. КУ БМР «Бердянське
територіальне медичне об'єднання»
звернулась до Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області з вказаною заявою, в якій
заявлено вимоги поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання дубліката виконавчого листа
№ 1-248/11, виданого 31.01.2013р. про стягнення
з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 750,96 грн.

Заява обґрунтована наступним. 30.03.2011р.
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області стягнув з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь КУ «Бердянська
міська лікарня» в рахунок
відшкодування витрат на лікування
ОСОБА_3 750 грн. 96 коп. (сімсот п'ятдесят
гривень 96 коп.) справа №1-248/11.

11.12.2012р. № 1591 КУ «Бердянська міська
лікарня» БМР зверталася до
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області з проханням видати
дублікат виконавчого листа. Дублікат
виконавчого листа було видано 31.01.2013р.,
на підставі ухвали Бердянського
міськрайонного суду від 25.01.2013р. по
справі № 801/12968/2012.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого документу
складає рік, якщо інше не передбачено
законом. Тому дублікат виконавчого
листа № 1-248/11 повинен бути пред'явлений
до виконання протягом року, а саме до
31.01.2014р..

17.06.2014р. з метою встановлення стадії
виконання виконавчого листа,
відшкодування якого здійснюється на
користь КУ БМР «Бердянське ТМО», було
направлено письмовий запит до відділу
державної виконавчої служби
Бердянського МРУЮ. Отримавши відповідь
25.07.2014р. було встановлено, що згідно
даних ЄДРВП до відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області не надходив
дублікат виконавчого листа № 1-248/11.

В зв'язку з затяжною процедурою
реорганізації комунальної установи
«Бердянська міська лікарня»
Бердянської міської ради, (відповідно
рішення Бердянської міської ради «Про
створення комунальної установи
Бердянської міської ради «Бердянське
територіальне медичне об'єднання» № 26
від 31.05.2013р.), підготовкою усіх
документів необхідних для її
проведення, внаслідок неодноразової
зміни керівництва, що не дало
можливості прослідкувати за спливом
терміну пред'явлення виконавчого листа
до виконання, при відсутності в
установі юрисконсульта, яка протягом
року неодноразово була на лікарняному,
а з 17.09.2013р. по 20.01.2014р. знаходилася в
відпустці в зв'язку з вагітністю і
пологами, а з 21.01.2014р. по 22.11.2016р.
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Представник КУ БМР «Бердянське
територіальне медичне об'єднання» в
судовому засіданні заяву підтримала і
просила її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви не
заперечував.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти
задоволення заяви.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 та
представник ВДВС не з'явились, про час і
місце розгляду подання повідомлені
належним чином.

Відповідно ч.4 ст. 539 КПК України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
місце та час розгляду подання, не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач
має право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред'явлення до
виконання, про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутись із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання.

Враховуючи, що на лікування потерпілої
за вироком суду від 30.03.2011р. були
витрачені державні кошти, які до цього
часу не відшкодовані, а також те, що КУ
БМР «Бердянське територіальне медичне
об'єднання» є державною лікувальною
установою, суд вважає, що строк на
пред'явлення дубліката виконавчого
листа до виконання був пропущений з
поважних причин, та приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви КУ БМР «Бердянське територіальне
медичне об'єднання» про поновлення
строку для пред'явлення дубліката
виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539
КПК України, ст.ст. 12, 24 Закону України
«Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву КУ БМР «Бердянське територіальне
медичне об'єднання» про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
дубліката виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення
до виконання дубліката виконавчого
листа, виданого 31.01.2013р., на виконання
вироку Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 30.03.2011р. по
кримінальній справі № 1-248/11 про
відшкодування витрат на лікування
ОСОБА_4 в сумі 750 грн. 96 коп. (сімсот
п'ятдесят гривень 96 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :
О.Г. Пахоменко