Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/101/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
04.03.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянув апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року.

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяви про вчинення кримінального правопорушення працівниками податкової служби України в Кіровоградській області,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяви про вчинення кримінального правопорушення працівниками податкової служби України в Кіровоградській області.

У апеляційній скарзі заявник ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року та прийняти рішення по суті.

Перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу заявника - ОСОБА_3 вважаю, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не підлягає відкриттю з таких підстав.

Із матеріалів скарги № 405/1301/15-к вбачається, що на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяви про вчинення кримінального правопорушення працівниками податкової служби України в Кіровоградській області.

Дана скарга розглянута 25.02.2015 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда по суті, у задоволенні скарги відмовлено.

Статтею 309 КПК України визначено виключений перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. У відповідності до зазначеної норми кримінального-процесуального закону, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 КПК України.

З огляду на викладене, не підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 309, 398, ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного проводження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяви про вчинення кримінального правопорушення працівниками податкової служби України в Кіровоградській області.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2