Дело №1-223/2007 г.
12 ноября 2007 годаЮжноук
раинского городского суд
и В составе: председательств
ующего - судьи Франчук Е.Д.
При секретаре- Коршак О
С участием прокурора Св
интковской В.В., Дорохина В.Г. Р
ассмотрев в открытом судебно
м заседании в зале суда г. Южно
украинска уголовное дело по
_1, уроженца с. Котовка, Гайв
оронского района, Кировоград
ской области, украинца, гра
жданина Украины, образован
ие среднее, работающего маш
инистом бульдозера ОАО «Возн
есенская ПМК», проживающего
АДРЕСА_1 Ранее не судимого
, в совершении преступления п
редусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Ук
Органами досудебног
о следствия ОСОБА_1, обвин
яется в том, что он находясь в
состоянии алкогольного опья
нения 05 сентября 2007 года в пери
од времени с 06 час. 45 мин., до 07 час
15 мин., в комнате АДРЕСА_2, уг
рожал убийством потерпевшей
ОСОБА_2, при этом пристави
л ей кухонный нож к животу. Вос
принимая угрозу подсудимого
как реальную потерпевшая вы
рывалась и звала на помощь.
Действиями ОСОБА_1, е
й были причинены телесные по
вреждения в виде ссадины пер
едней брюшной стенки, которо
е согласно заключения судебн
о - медицинской экспертизы (л.д
57) образовалось в результате
воздействия тупого твердого
предмета с ограниченной кон
тактирующей поверхностью, во
зможно в результате действия
кончика ножа и относятся к ка
тегории легких телесных повр
В судебном заседании под
судимый вину в инкриминируем
ом ему преступлении признал
полностью и показал суду, что
он действительно, находясь в
состоянии сильного алкоголь
ного опьянения, чтобы вынуди
ть свою бывшую жену ОСОБА_2
, решить вопрос об обмене прин
адлежащей им на праве собств
енности квартиры, зная, что по
следняя может находится у св
оей знакомой ОСОБА_3, взяв
с собой кухонный нож пришел в
комнату АДРЕСА_2. Подсуди
мый подтвердил, что он действ
ительно угрожал потерпевшей
убийством, приставив при это
Согласно заключения экс
перта № 53 от 14 сентября 2007 года (л
.д 44-47) нож принадлежавший ОСО
БА_1, относится к ножам хозяй
ственно - бытового назначени
я, который изготовлен заводс
ким способом и к холодному ор
Действия ОСОБА_1 квал
ифицированы по ч. 1 ст. 129 УК Укра
ины, как угроза убийством, так
как имелись реальные основа
ния опасаться осуществления
Трудовым коллективом ОА
О «Вознесенская ПМК» направл
ено ходатайство о прекращени
и уголовного дела в отношени
и ОСОБА_1., с передачей его н
а поруки трудовому коллектив
к которому приобщена и выпис
ка и протокол общего собрани
я трудового коллектива.
Изучив материалы дела, выс
лушав подсудимого, мнение пр
окурора, суд приходит к вывод
у о том, что ходатайство подле
жит удовлетворению, а произв
одство по делу прекращению п
о следующим основаниям.
Преступление, предусмот
ренное ч. 1 ст. 129 УК Украины, в соо
тветствии со ст. 12 УК Украины о
тносится к категории преступ
лений небольшой тяжести. Под
судимый ранее к уголовной от
ветственности не привлекалс
я, в содеянном чистосердечно
Согласно ст. 47 УК Украины
, лицо которое впервые соверш
ило преступление средней тяж
ести и чистосердечно раскаял
ось, может быть освобождено о
т уголовной ответственности
с передачей на поруки трудов
ому коллективу предприятия,
учреждения, организации по и
х ходатайству, при условии, чт
о оно на протяжении года со дн
я передачи его на поруки опра
вдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер восп
итательного характера и нару
шать общественный порядок.
Трудовой коллектив ОАО «В
ознесенская ПМК», на общем со
брании работников 23 октября 20
07 года, принято решение ходата
йствовать перед судом о пере
даче ОСОБА_1 на поруки.
В соответствии с требова
ниями ст. 10 УПК Украины, суд впр
аве прекратить уголовное дел
о и передать лицо, которое сов
ершило деяние, содержащее со
став преступления, не предст
авляющего большой обществен
ной опасности, на поруки труд
овому коллективу при наличии
их ходатайства, принятого на
Подсудимый также прос
ил о передаче его на поруки тр
С учетом изложенного су
д считает, что исправление и п
еревоспитание ОСОБА_1, воз
можно без применения в отнош
ении его уголовного наказани
я, а поэтому ходатайство труд
ового коллектива о передаче
его на поруки подлежит удовл
Расходы по проведению
экспертизы в сумме 90 грн., 37 коп
., в соответствии со ст. 93 УПК Ук
раины возложить на ОСОБА_1
тельство подлежит уничтожен
ию. На основании изложенного
и руководствуясь ст. 248 УПК Укр
аины, судья
ое дело по обвинению ОСОБА_
1 в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК У
краины, освободив его от угол
овной ответственности с пере
дачей на поруки трудовому ко
ллективу ОАО «Вознесенская П
Меру пресечения - под
писку о невыезде - отменить.
тельство-нож хозяйственно - б
ытового назначения (л.д 51) -унич
Взыскать с ОСОБА_1 за
проведение экспертизы 90 грн.,
37 коп., получатель НИЭКЦ при МВ
Д Украины в Николаевской обл
На постановление в те
чение семи суток со дня его вы
несения может быть подана ап
елляция в Николаевский апелл
яционный суд, через местный Ю
жноукраинский городской суд
Николаевской области.