Справа № 1п-48/2008 р.
Категорія справи: ст.140 КК України (в редакції 1960 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року м.Кременчук Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Дядечко І.І.,

при секретарі -Бокатюк Ю.В.,

за участю прокурора - Рибки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ
Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області Петрика О.А. про
закриття у зв»язку з закінченням строків давності кримінальної справи по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року,

В С ТА НО В И В:

До суду надійшла кримінальна справа, порушена по факту
таємного викрадення шляхом злому дверних запорів майна гр. ОСОБА_1, а саме,
мопеду «Рига-1» вартістю 85000 крб., за ознаками злочину, передбаченого ст.140
ч.2 КК України (в редакції 1960 року), що мало місце в ніч на 12.04.1993 року з
сараю, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, що
вчинили злочин, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.140 КК 1960 року,
не встановлено, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий,
обвинувальний висновок не складений.

Дана справа надійшла з постановою слідчого, погодженою у
встановленому законом порядку з прокурором, про
направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про
закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття
кримінальної справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінальної
справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у
зв'язку із закінченням строків давності, з наступних підстав:

В ніч з 11 квітня на 12 квітня 1993 року невстановлені
досудовим слідством особи шляхом злому дверних запорів проникли до сараю,
розташованого в дворі будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрали належне ОСОБА_1
майно, а саме, мопед «Рига-1» вартістю 85000 крб.

16 квітня 1993 року слідчим СВ Крюківського МВРВВС за
даним фактом порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого
ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року.

В ході досудового слідства слідчим були допитані
потерпілий ОСОБА_1, свідок ОСОБА_2, які підтвердили, що діяння дійсно мало
місце; проведено огляд місця події; винесено доручення.

10 травня 1993 року
досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК
України до встановлення особи, що скоїла злочин.

17 серпня 2008 року постановою
слідчого СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області Петрика
О.А. досудове слідство по справі поновлено.

Цього ж дня слідчим винесено постанову про направлення
кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із
закінченням строків давності, оскільки по даній кримінальній справі виконані
слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи
(осіб), які вчинили злочин, однак до цього часу встановити зазначених осіб не
представилося можливим, а з часу вчинення злочину і порушення кримінальної
справи минуло більше 15 років, тобто закінчено строки давності притягнення
певної особи (осіб) до кримінальної відповідальності. Вказана постанова
погоджена з прокурором м.Кременчука у встановленому законом порядку.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що з моменту порушення справи
слідчими, при провадженні досудового слідства як безпосередньо, так і через
взаємодію з іншими органами, вживалися заходи до встановлення особи (осіб), що
вчинила даний злочин.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості, що під час зупинення
слідства в справі з 22 травня 1993 року і по 16 серпня 2008 року, органами
досудового слідства вживалися будь-які заходи до встановлення особи (осіб), яка
вчинила даний злочин. Слідчими органами порушенно також вимоги ст. 209 КПК
України, оскільки слідчий зобов»язаний як безпосередньо, так і через органи
дізнання вживати заходів до встановлення особи, що вчинила злочин. Досудове
слідство в справі зупинялося більш ніж на 15 років і при цьому не проводилися
жодних слідчих дій чи оперативно-розшукових заходів.

Таким чином, приймаючи до уваги те,
що скоєний невстановленою особою злочин, передбачений ст. 140 ч.3 КК України в
редакції 1960 року, відноситься до категорії злочинів
середньої тяжкості, з часу вчинення злочину, скоєного особою, яка не
встановлена органом досудового слідства, минуло біше 15 років, що унеможливлює
успішне розкриття і розслідування злочину та об»єктивний розгляд кримінальної
справи у суді, а також те, що перебіг зазначених у законі строків давності є
підставою обов»язкового звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд
приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з
закінченням строків давності.

Керуючись ст. 7-1, 11-1, 248 КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області
Петрика О.А. про закриття у зв»язку з закінченням строків давності кримінальної
справи - задовольнити.

Кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року, - провадженням закрити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області напротязі 7 діб.

Суддя: