районный суд Запорожской области
Дело № 1 -59/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ
С участием прокурора ДАЦЕНКО Р.А
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда пгт Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Викторовка Новониколаевского района Запорожской области, гражданина
Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование
профессионально-техническое, военнообязанного, частного предпринимателя,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что , будучи частным
предпринимателем, 15 сентября 2007 года принял на работу в обувной цех,
расположенный в с. Терсянка Новониколаевского района, ОСОБА_2. в качестве
затяжщика верха обуви без оформления трудового договора, который работал в
указанном цехе до 7. февраля 2008 года.
ОСОБА_1, будучи частным
предпринимателем, 15 ноября 2007 года принял на работу в обувной цех,
расположенный в с. Терсянка Новониколаевского района, ОСОБА_3. в качестве
поклейщика без оформления трудового договора, который работал в указанном цехе
до 7. февраля 2008 года.
ОСОБА_1, будучи частным
предпринимателем, 26 ноября 2007 года принял на работу в обувной цех,
расположенный в с. Терсянка Новониколаевского района, ОСОБА_4. в качестве
затяжщика верха обуви без оформления трудового договора, который работал в
указанном цехе до 7. февраля 2008 года.
ОСОБА_1, будучи частным предпринимателем, 17
января 2008 года принял на работу в
обувной цех, расположенный в с. Терсянка Новониколаевского района, ОСОБА_5. в
качестве швеи без оформления трудового договора, которая работала в указанном
цехе до 7. февраля 2008 года.
ОСОБА_1, будучи частным
предпринимателем, 23 января 2008 года принял на работу в обувной цех,
расположенный в с. Терсянка Новониколаевского района, ОСОБА_6. в качестве
составителя верха обуви без оформления трудового договора, которая работала в
указанном цехе до 7. февраля 2008 года.
ОСОБА_1 с наемными работниками
ОСОБА_2., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_4. и ОСОБА_3. в нарушение п.6 ч.1 ст.
21, ст. 24, 24-1КЗоТ Украины, п.1.1
Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников» не заключил трудовой
договор в письменной форме, в 5-дневный срок не сделал запись о приеме их на
работу в их трудовые книжки, не зарегистрировал трудовые договора в
Новониколаевском районном центре занятости.
Кроме того, ОСОБА_1. на протяжении
указанного времени выплачивал наемным работникам ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5.
ОСОБА_6., ОСОБА_3. заработную плату без отчислений в Пенсионный фонд Украины, в
фонды социального направления, подоходного налога с доходов физических лиц.
В подготовительной части судебного
заседании от подсудимого ОСОБА_1. поступило ходатайство об освобождении его от
уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным
раскаянием, так как он чистосердечно раскаялся в совершенном им деянии, активно
способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб -
со всеми наемными работниками заключены трудовые договора, которые
зарегистрированы в районном центре занятости, сделаны записи в трудовых
Выслушав мнение прокурора Даценко
Р.А., полагавшего, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как
подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно
раскаялся в содеянном, все нарушения трудового законодательства им устранены,
мнение потерпевших, которые не возражали против удовлетворения ходатайства
подсудимого, суд считает возможным
удовлетворить ходатайство подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 45 УК Украины,
лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если после совершения преступления чистосердечно
раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью устранило
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является
преступлением небольшой тяжести. К уголовной ответственности ОСОБА_1
привлекается впервые, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся. Вред,
причиненный своими преступными действиями, полностью устранил - заключил с
потерпевшими письменные трудовые договора, сделал записи о приеме на работу в
Согласно ст. 7-2 УПК Украины при
наличии оснований, указанных в ст. 45 УК Украины, по делам. поступившим в суд с
обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о
ст. 45 УК Украины и ст. 7-2 УПК Украины, суд
О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 172 УК Украины ПРЕКРАТИТЬ.
Меру пресечения подписку о невыезде в
отношении ОСОБА_1. отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня оглашения.
СУДЬЯ В.А.ВДОВЕНКО