Справа
№ 1 Н - 7/08
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року м.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
з участю прокурора: Кабаль Л.В.
представника кримінальної
міліції у справах неповнолітніх: Вучкан В.І.
у справах дітей: Попович М.М.
законного представника
неповнолітньої: ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Тячів постанову старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області затверджену прокурором Тячівського району про закриття
кримінальної справи та застосування щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, мешканки АДРЕСА_1, учениці Тячівського професійного ліцею,
незаміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, примусових заходів виховного
11 вересня 2007 року біля 15 години 30 хвилин ОСОБА_1знаходячись на
території міського парку в м. Тячів, під час сварки з ОСОБА_3, яка переросла в
бійку, навмисно з застосуванням фізичної сили кинула потерпілу ОСОБА_3 на
землю, після чого наносила їй удари руками в область голови та шиї. В
результаті чого спричинила потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді
закритого перелому хірургічної шийки правого плеча, садин лівої вушної
раковини, синців передньо-бокових поверхонь шиї, дані тілесні ушкодження
відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1свою вину
визнала повністю та ствердила, що 11
вересня 2007 року біля 15 год. 30 хв. в міському парку в м. Тячів, між нею та
ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої вони почали штовхатися, схопили за волосся
руками одна одну і почали битися, і вона вдарила ОСОБА_3 долоню по обличчю.
Підчас цього ОСОБА_3 впала на землю, а вона впала на неї зверху і там вони
продовжували тримати руками за одяг та волосся одна одну, поки до них не
підійшов водій маршрутки і не розтягнув їх.
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1- ОСОБА_4. в
судовому засіданні ствердила, що ОСОБА_1є її дочкою. На даний час її дочка
навчається в Тячівському професійному ліцеї. Просить суд передати їй під нагляд
Крім того, вина ОСОБА_1в скоєнні суспільно небезпечного
діяння підтверджується матеріалами справи, а саме:
прийняття заяви ОСОБА_5. про вчинення злочину ОСОБА_1щодо її дочки ОСОБА_3 від
12.09.2007 р. /а.с. 3/;
огляду місця події, міського парку в м. Тячів від 12.09.2007 р. /а.с. 4/;
експерта № 769 від 19.09.2007 р. /а.с. 45/, згідно якого на основі даних акту №
743, даних медичної документації та відповідно до питань, постановлених перед
експертом, приходить до наступних висновків:
освідчуваної дитини ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому хірургічної шийки правого плеча, садини лівої вушної
раковини, синців передньо-бокових поверхонь шиї. Вказані вище тілесні ушкодження
могли виникнути: закритий перелом хірургічної шийки правого плеча - від дії
твердого тупого предмету, можливо при падінні на праве плече після попереднього
поштовху в момент боротьби; синці шиї - від дії твердих тупих предметів,
можливо при здавлені пальцями рук. Строку події - 11 вересня 2007 р. -
відповідають. Згідно Наказу № 6 п. 2.2.2 МОЗ України від 17.01.1995 р.
відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості;
експерта № 219 від 27.03.2008 р. /а.с. 119-120/, згідно якого на основі даних
акту № 743, даних медичної документації та відповідно до питань, постановлених
перед експертом, приходить до наступних висновків:
освідчуваної ОСОБА_3 мають місце слідуючі тілесні ушкодження:
закритий перелом хірургічної шийки правого плеча;
- садина лівої вушної раковини та синці
передньо-бокової поверхні шиї.
Вказані вище тілесні
ушкодження могли виникнути: закритий перелом хірургічної шийки правого плеча -
від дії твердого тупого предмету, можливо при падінні з висоти власного зросту
на праве плече, найбільш імовірно, після попереднього поштовху в момент
боротьби і по признаку довготи розладу здоров'я згідно Наказу № 6 п. 2.2.2 МОЗ
України від 17.01.1995 р. відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього
- синці шиї та садна лівої
вушної раковини спричинені від дії твердих тупих предметів, можливо при
здавлені пальцями рук і згідно Наказу № 6 п. 2.3.5 МОЗ України від 17.01.1995
р. відносяться до групи легких тілесних ушкоджень. Строку події - 11 вересня
2007 р. - відповідають.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, - як
необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, доведена повністю.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент
скоєння злочину не досягла віку з якого можлива кримінальна відповідальність,
характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, перебуває на утриманні та вихованні у батьків, тому суд вважає за
можливе справу провадження закрити, а ОСОБА_1 передати під нагляд батькові
ОСОБА_6, та матері ОСОБА_4, тобто застосувати примусові заходи виховного
Запобіжний захід ОСОБА_1підписку про невиїзд скасувати.
Керуючись ст.ст. 447, 448, 449 КПК України, ст. 105 КК
України, суд -
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, за ознаками ст. 128 КК України, -
провадженням закрити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під нагляд батькові
ОСОБА_6, та матері ОСОБА_4, мешканцям АДРЕСА_1.
Запобіжний захід ОСОБА_1підписку про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Закарпатської області протягом
п'ятнадцяти діб з наступного дня після її проголошення через Тячівський
районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко