справа № 1-32/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 рок Гребінківський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого
судді Радзівона О.І.

при секретарі Кузуб В.В.

за участю прокурора Юрченка
С.Л.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Гребінці кримінальну справу по
обвинуваченню : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області , українки ,
громадянки України, розлученої, освіта неповна середня, має на утриманні 2
дітей, не військовозобов'язаної, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна 21.02.2008 року , о 16 год.
30 хв. була затримана працівниками міліції , за вчинення адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП Під час проведення огляду її речей у неї було вилучено паперовий згорток , в
якому знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого
кольору , яка відповідно висновку експерта № 44 від 26.02.2008 року має анатомо
- морфологічні ознаки рослини коноплі , містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом , масою в перерахунку на суху речовину становить 14, 4 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1
свою вину визнала повністю, у скоєному злочині кається.

На
підставі ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду, суд визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного та письмовими доказами.

Виходячи
з наявних у справі доказів та речових доказів, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого ій
злочину повністю доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК
України, оскільки вона незаконно придбала і
зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи питання про
призначення підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею
злочину, який за класифікацією є злочином середньої тяжкості, дані про особу
підсудної та обставини, що впливають на призначення покарання.

Підсудна ОСОБА_1раніше
не судима. Згідно медичного висновку на обліку у психіатра не перебуває, але знаходиться на обліку у нарколога
з діагнозом ППР-А, примусового лікування не потребує.

Як обставину, що пом'якшує покарання підсудної, суд враховує її щире
каяття. Обтяжуючих
покарання обставин по справі не встановлено.

Враховуючи
ступінь тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу підсудної та
обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним й
достатнім для її
виправлення та попередження нових злочинів є передбачене санкцією статті
позбавлення волі. Разом з тим, суд дійшов висновку про можливість звільнення
підсудної
від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом встановленого
іспитового строку вона не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї судом обов`язки оскільки остання самостійно виховує і утримує двох малолітніх дітей
віком від 11 місяців до 4 років.

По справі були понесені
судові витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи №44
від 26.02.2008 р.
в розмірі 180 грн.
30
коп. (а.с. 26).
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджену.

Питання
про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 81, 93, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76
КК України звільнити засуджену від відбування покарання, якщо протягом
іспитового строку тривалістю 2 роки вона не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї наступні обов`язки:

· не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі
знищити.

Судові витрати по справі
покласти на засуджену. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області 180 грн. 30 коп.

Запобіжний захід
засудженій до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І. Радзівон