Дело №
30 сентября 2008 года Краснодонский горрайонный
суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи -
при секретаре - Янив И.Н.
с участием прокурора - Котлярова В.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженец г.Таганрог, Ростовская обл., РФ, русский, гражданин Украины,
имеющий средне-специальное образование, занимающий должность мастера
производственного обучения УКК ОАО «Краснодонуголь», ранее не судимый,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.368 ч.2, 366 ч.1 УК
ОСОБА_1, на основании приказа начальника
учебно-курсового комбината ГП «Краснодонуголь» №30 от 06.05.04года, работая в
должности мастера производственного обучения
УКК ОАО «Краснодонуголь», будучи включенным в состав постоянно действующей
комиссии по проверке знаний учащихся, приобретающих рабочие профессии на
объектах с повышенной опасностью, в период времени с 24.05.04 по 29.01.07 на
основании приказа начальника УКК ГП «Краснодонуголь» №35 от 24.05.04, а с
29.01.07 - на основании приказа начальника УКК ОАО «Краснодонуголь» №7 от 29.01.07,
в силу чего являясь должностным лицом, занимающим должность, связанную с
выполнением организационно-распорядительных обязанностей по подготовке и
приемке экзаменов, оформлению протокола, заполнению удостоверений и их выдаче
учащимся, совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
В начале января 2006 года, более
точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1,
когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового комбината
ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_2 с
целью получении информации о возможности получения образования по специальности
горнорабочий подземный.
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на
получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых
ОСОБА_2 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий
для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и
получении квалификации горнорабочего подземного и получении по результатам
такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия
будут восприняты ОСОБА_2 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_2
пояснил ему, что ОСОБА_2 не сможет получить такое удостоверение иначе, как
передав ему денежные средства в сумме 150 грн. за оформление удостоверения.
После того, как ОСОБА_2 согласился
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ему прийти на
следующий день и передать ему указанную им сумму денег, после чего находясь в
помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в
официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого
предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП
«Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь»
НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_2 прошел
обучение по программе подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на
составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на первый и второй лист
бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 в период
времени с 22.02.93 по 29.03.93 обучался в УКК п/о «Краснодонуголь» и сдал
экзамены за курс в объеме 140/60 часов с общей оценкой «4», решением
квалификационной комиссии ему присвоена квалификация горнорабочий подземный
3-го разряда, что подтверждается протоколом №101 от 30.03.93, что не
соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер НОМЕР_9,
датировал его 30.03.93, выполнил подписи от имени председателя квалификационной
комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО
Когда на следующий день ОСОБА_2,
действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в УКК ОАО «Краснодонуголь» и в одном из
учебных кабинетов УКК ОАО «Краснодонуголь» нашел ОСОБА_1, ОСОБА_1, продолжая
реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее
вымогательства, получил от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 150 грн. в
качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.
После этого, ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо
поддельного документа - удостоверения НОМЕР_8, датированного 30.03.93 - выдал
Кроме того, в конце января 2006 года,
более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к
ОСОБА_1, когда он находился в помещении преподавательской здания
учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу
АДРЕСА_2, обратилась ОСОБА_3 с целью получении информации о возможности
получения образования по специальности машинист компрессорной установки.
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_3 была бы вынуждена дать взятку в целях
предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов,
состоящих в прохождении обучения и получении квалификации машиниста
компрессорных установок и получении по результатам такого обучения
соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты
ОСОБА_3 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_3 пояснил ей, что
ОСОБА_3 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные
средства в сумме 150 грн. за оформление удостоверения.
После того, как ОСОБА_3 согласилась
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ей явиться в УКК
примерно через полчаса, после чего, находясь в помещении преподавательской УКК
ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение
об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об
учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом
генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо
ложных сведений о том, что ОСОБА_3 прошла обучение по программе подготовки
машиниста компрессорных установок, а также имея умысел на составление и выдачу
заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений
заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 в период времени с 09.09.98 по
19.10.98 обучалась в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдала экзамены за курс в объеме
156/88 часов с общей оценкой «4», решением квалификационной комиссии ей
присвоена квалификация машиниста компрессорной установки 4-5 разряда, что подтверждается
протоколом №27 от 19.10.98, что не соответствует действительности, а также
присвоил удостоверению номер 917, датировал его 19.10.98, выполнил подписи от
имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил
указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».
Когда примерно через час ОСОБА_3,
действуя по указанию ОСОБА_1, прибыла в УКК ОАО «Краснодонуголь» и в
преподавательской УКК нашла последнего, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой
преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства
повторно, получил от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 150 грн. в качестве
взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.
После этого, ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо
поддельного документа - удостоверения НОМЕР_7, датированного 19.10.98 - выдал
Кроме того, в феврале 2006 года,
более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к
ОСОБА_1, когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового
комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился
ОСОБА_4 с целью получении информации о возможности получения образования по
специальности проходчик вертикальных и наклонных горных выработок.
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_4 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения
вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в
прохождении обучения и получении квалификации проходчика горизонтальных и
наклонных горных выработок и получении по результатам такого обучения
соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты
ОСОБА_4 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_4 пояснил ему, что
ОСОБА_4 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные
средства в сумме 250 грн. за оформление удостоверения.
После того, как ОСОБА_4 согласился
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 250 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в
УКК ОАО «Краснодонуголь» через два дня и передать ему указанную им сумму денег,
после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь»,
имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании
обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом
комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП
«Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что
ОСОБА_4 прошел обучение по программе подготовки проходчиков горизонтальных и
наклонных горных выработок, а также имея умысел на составление и выдачу
заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений
заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4 в период времени с 07.06.04 по
18.08.04 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме
512/198 часов с общей оценкой «хорошо», решением квалификационной комиссии ему
присвоена квалификация проходчика горизонтальных и наклонных горных выработок
6-го разряда, что подтверждается протоколом №52 от 18.08.04, что не
соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер 1160,
датировал его 18.08.04, выполнил подписи от имени председателя квалификационной
комиссии и начальника УКК.
Когда через два дня ОСОБА_4, действуя
по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО
«Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от
ОСОБА_4 денежные средства в сумме 250 грн. в качестве взятки за выдачу
удостоверения об окончании курсов УКК.
После этого, ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо
поддельного документа - удостоверения НОМЕР_6, датированного 18.08.04 - выдал
Кроме того, в начале марта 2006 года,
более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к
ОСОБА_1, когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового
комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился
ОСОБА_5 с целью получении информации о возможности получения образования по
специальности горнорабочий подземный.
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_5 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения
вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в
прохождении обучения и получении квалификации горнорабочего подземного и
получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения,
осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_5 как вымогательство взятки,
в ходе разговора с ОСОБА_5 пояснил ему, что ОСОБА_5 не сможет получить такое
удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 170 грн. за
оформление удостоверения.
После того, как ОСОБА_5 согласился
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 170 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в
УКК ОАО «Краснодонуголь» на следующий день и передать ему указанную им сумму
денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО
«Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ -
удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4.
Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного
приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 -
заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_5 прошел обучение по программе
подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на составление и выдачу
заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений
заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_5 в период времени с 27.02.95 по
04.04.95 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме
140/60 часов с общей оценкой «четыре», решением квалификационной комиссии ему
присвоена квалификация горнорабочий подземный, что подтверждается протоколом
№15 от 04.04.95, что не соответствует действительности, а также присвоил
удостоверению номер 73, датировал его 04.04.95, выполнил подписи от имени
председателя квалификационной комиссии и начальника УКК.
Когда на следующий день ОСОБА_5,
действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО
«Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от
ОСОБА_5 денежные средства в сумме 170 грн. в качестве взятки за выдачу
удостоверения об окончании курсов УКК.
После этого, ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо
поддельного документа - удостоверения НОМЕР_5, датированного 04.04.95 - выдал
Кроме того, в начале марта 2006 года,
более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к
ОСОБА_1, когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового
комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился
ОСОБА_6 с целью получении информации о возможности получения образования по
специальности электрослесарь подземный.
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_6 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения
вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в
прохождении обучения и получении квалификации электрослесарь подземный и
получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения,
осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_6 как вымогательство взятки,
в ходе разговора с ОСОБА_6 пояснил ему, что ОСОБА_6 не сможет получить такое
удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 150 грн. за
оформление удостоверения.
После того, как ОСОБА_6 согласился
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в
УКК ОАО «Краснодонуголь» на следующий день и передать ему указанную им сумму
денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО
«Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ -
удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4.
Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного
приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 -
заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_6 прошел обучение по программе
подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на составление и выдачу
заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений
заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_6 в период времени с 13.03.06 по
25.05.06 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме
140/60 часов с общей оценкой «хорошо», решением квалификационной комиссии ему
присвоена квалификация электрослесарь подземный 3-го разряда, что подтверждается
протоколом №25 от 25.05.06, что не соответствует действительности, а также
присвоил удостоверению номер 132, датировал его 25.05.06, выполнил подписи от
имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК.
Когда на следующий день ОСОБА_6, действуя
по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО
«Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от
ОСОБА_6 денежные средства в сумме 150 грн. в качестве взятки за выдачу
удостоверения об окончании курсов УКК.
После этого, ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо
поддельного документа - удостоверения НОМЕР_4, датированного 25.05.06 - выдал
Кроме того, в конце марта 2006 года,
более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к
ОСОБА_1, когда он находился в помещении преподавательской здания
учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу
АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_7 с целью получении информации о возможности
получения образования по специальности горнорабочий очистного забоя.
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_7 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения
вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в
прохождении обучения и получении квалификации горнорабочего очистного забоя и
получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения,
осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_7 как вымогательство взятки,
в ходе разговора с ОСОБА_7 пояснил ему, что ОСОБА_7 не сможет получить такое
удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 100 грн. за
оформление удостоверения.
После этого ОСОБА_7, действуя по
указанию ОСОБА_1, передал ему в качестве взятки за выдачу удостоверения об
окончании курсов УКК 100 грн., которые были получены ОСОБА_1
После получения взятки ОСОБА_1
предложил ОСОБА_7 явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» примерно через один час,
после чего, имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об
окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об
учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом
генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо
ложных сведений о том, что ОСОБА_7 прошел обучение по программе подготовки
горнорабочих очистного забоя, а также имея умысел на составление и выдачу
заведомо ложного документа, внес на первый и второй лист бланка удостоверений
заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_7 в период времени с 24.01.05 по
06.04.05 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме
240/150 часов с общей оценкой «хорошо», решением квалификационной комиссии ему
присвоена квалификация горнорабочий очистного забоя 5-го разряда, что
подтверждается протоколом №29 от 06.04.05, что не соответствует
действительности, а также присвоил удостоверению номер 579, датировал его
06.04.05, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и
начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО
Когда примерно через один час
ОСОБА_7, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в преподавательскую УКК ОАО
«Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа -
удостоверения НОМЕР_3, датированного 06.04.05 - выдал его ОСОБА_7.
Кроме того, в мае 2006 года, более
точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1,
когда он находился в здании учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь»,
расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_8 с целью получении
информации о возможности получения образования по специальности проходчик
горизонтальных и наклонных горных выработок.
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_8 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения
вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в
прохождении обучения и получении квалификации проходчик горизонтальных и
наклонных горных выработок и получении по результатам такого обучения
соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты
ОСОБА_8 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_8 пояснил ему, что
ОСОБА_8 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства
в сумме 150 грн. за оформление удостоверения.
После того, как ОСОБА_8 согласился
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в
УКК ОАО «Краснодонуголь» примерно через 40-50 минут и передать ему указанную им
сумму денег, после чего, находясь в помещении
преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в
официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого
предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь»,
утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от
18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_8 прошел обучение по
программе подготовки проходчиков горизонтальных и наклонных горных выработок, а
также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на
второй и третий лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что
ОСОБА_8 в период времени с 06.10.97 по 24.12.97 обучался в УКК ГХК
«Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 216/150 часов с общей оценкой
«хорошо», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация
проходчик горизонтальных и наклонных горных выработок 5-го разряда, что
подтверждается протоколом №50 от 24.12.97, что не соответствует действительности,
а также присвоил удостоверению номер НОМЕР_2, датировал его 24.12.97, выполнил
подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК,
скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».
Когда примерно через один час ОСОБА_8
, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в преподавательскую УКК ОАО
«Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от
ОСОБА_8 денежные средства в сумме 150 грн. в качестве взятки за выдачу
удостоверения об окончании курсов УКК.
После этого, ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо
поддельного документа - удостоверения НОМЕР_2, датированного 24.12.97 - выдал
Кроме того, в декабре 2006 года,
более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к
ОСОБА_1, когда он находился в помещении преподавательской здания
учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу
АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_9 с целью получении информации о порядке сдачи на
основании имевшегося у него направления экзамена по экстерном по специальности
горнорабочий подземный.
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_9 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения
вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в сдаче
экзаменов по специальности горнорабочий подземный и получении по результатам
таких экзаменов соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия
будут восприняты ОСОБА_9 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_9
пояснил ему, что ОСОБА_9 не сможет сдать экзамены и получить такое удостоверение
иначе, как передав ему денежные средства в сумме 100 грн. за оформление
После этого ОСОБА_9, действуя по
указанию ОСОБА_1, передал ему в качестве взятки за выдачу удостоверения о сдаче
экзаменов по специальности горнорабочий подземный экстерном 100 грн., которые
были получены ОСОБА_1
После получения взятки ОСОБА_1
получил от ОСОБА_9 его книжку удостоверений о прохождении обучения, вошел в
преподавательскую УКК ОАО «Краснодонуголь», где имея умысел на внесение в
официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого
предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП
«Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП
«Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что
ОСОБА_9 экстерном сдал экзамены по специальности горнорабочий подземный, а
также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на
третий лист книжки удостоверений ОСОБА_9 заведомо ложные сведения о том, что
ОСОБА_9 экстерном в УКК ОАО «Краснодонуголь» сдал экзамены, решением
квалификационной комиссии ему присвоена квалификация горнорабочий подземный
3-го разряда, что подтверждается протоколом №52 от 15.12.06, что не
соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер НОМЕР_10
датировал его 15.12.06, выполнил подписи от имени председателя квалификационной
комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО
После этого ОСОБА_1, продолжая
реализовывать свой преступный умысел, направленный на выдачу составленного им
заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_1, датированного 15.12.06
- выдал его ОСОБА_9.
того, в январе 2007 года, более точное время в ходе следствия установить не
представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в одном из учебных
кабинетов в здании учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь»,
расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_10 с целью получении
информации о возможности получения образования по специальности горнорабочий
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_10 был бы вынужден дать взятку в целях
предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов,
состоящих в прохождении обучения и получении квалификации горнорабочий
подземный и получении по результатам такого обучения соответствующего
удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_10 как
вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_10 пояснил ему, что ОСОБА_10 не
сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в
сумме 250 грн. за оформление удостоверения.
После того, как ОСОБА_10 согласился
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 250 грн., ОСОБА_1 предложил
ему явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» на следующий день и передать ему
указанную им сумму денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК
ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ -
удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4.
Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного
приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 -
заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_10 прошел обучение по программе
подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на составление и выдачу
заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений
ОСОБА_10 заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_10 в период времени с 20.11.95
по 26.12.95 обучался в УКК п/о «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в
объеме 140/60 часов с общей оценкой «4», решением квалификационной комиссии ему
присвоена квалификация горнорабочий подземный 3-го разряда, что подтверждается
протоколом №55 от 26.12.95, что не соответствует действительности, а также
присвоил удостоверению номер НОМЕР_11, датировал его 26.12.95, выполнил подписи
от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил
указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».
Когда на следующий день ОСОБА_10,
действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО
«Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от ОСОБА_10 денежные средства в
сумме 250 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов
После этого, ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо
поддельного документа - удостоверения НОМЕР_11, датированного 26.12.95 - выдал
06.09.07 примерно в 11 часов 00 к
ОСОБА_1, когда он находился в коридоре здания учебно-курсового комбината ОАО
«Краснодонуголь», обратился ОСОБА_10 с целью получении информации о возможности
получения образования по специальности проходчик горизонтальных и наклонных
ОСОБА_1, действуя повторно, имея
умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания
условий, при которых ОСОБА_10 был бы вынужден дать взятку в целях
предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов,
состоящих в прохождении обучения и получении квалификации проходчика
горизонтальных и наклонных выработок и получении по результатам такого обучения
соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты
ОСОБА_10 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_10 пояснил ему,
что ОСОБА_10 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему
денежные средства в сумме 300 грн. за оформление такого удостоверения.
После того, как ОСОБА_10 согласился
передать ОСОБА_1 в качестве взятки 300 грн., ОСОБА_1, имея умысел на внесение в
официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого
предусмотрена Положением об учебно-курсовом комбинате ОАО «Краснодонуголь»,
заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_10 прошел обучение по программе
подготовки проходчиков горизонтальных и наклонных выработок, а также имея
умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, взял у ОСОБА_10 его
удостоверение с чистыми бланками свидетельств об окончании курсов, а ему
предложил явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» в течение дня 06.09.07.
После этого, ОСОБА_1, примерно в 14
часов 00 минут прибыл в кабинет начальника УКК ОАО «Краснодонуголь» с целью
осуществления телефонного звонка. Находясь в кабинете начальника
учебно-курсового комбината, ОСОБА_1, обнаружив на полке стола начальника УКК
печать УКК ОАО «Краснодонуголь», продолжая реализовывать свой преступный
умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных
сведений, составление и выдачу заведомо ложного документа, выполнил на странице
4 удостоверения оттиск печати УКК ОАО «Краснодонуголь».
После этого, ОСОБА_1, придя в кабинет
преподавательской, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный
на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, составление и
выдачу заведомо ложного документа, внес на страницу 4 удостоверения об
окончании курсов, на которой им ранее был выполнен оттиск печати УКК ОАО
«Краснодонуголь», заведомо ложные сведения о том, что данный документ является свидетельством
НОМЕР_12 от 04.01.06, согласно которому ОСОБА_10 с 24.10.05 по 04.01.06
обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс по программе в
объеме 216/150 часов с общей оценкой «4», решением квалификационной комиссии
ОСОБА_10 присвоена квалификация проходчик горизонтальных и наклонных выработок
5 разряда, что подтверждается протоколом №1 от 04.01.06, что не соответствует
10.09.07 примерно в 9 часов 00 минут
ОСОБА_1, находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь»,
продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение
взятки путем ее вымогательства повторно, осознавая, что его действия будут восприняты
ОСОБА_10 как вымогательство взятки, когда ОСОБА_10 вошел в преподавательскую
спросил у него, принес ли он деньги, как они договорились 06.09.07, после чего
ОСОБА_10, действуя, по указанию ОСОБА_1, передал ему 6 банкнотов Национального
банка Украины, номиналом по 50 грн. каждый на общую сумму 300 грн.. Полученные
денежные средства помещены ОСОБА_1 в ящик письменного стола.
Указанные денежные средства были
получены ОСОБА_1 за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК ОАО
«Краснодонуголь», на что он был уполномочен приказом начальника УКК ОАО
«Краснодонуголь» №7 от 29.01.07.
ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее
составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения об окончании
курсов УКК ОАО «Краснодонуголь» - выдал ОСОБА_10 удостоверение НОМЕР_12,
датированное 04.01.06.
предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал, как злоупотребляя своим служебным полномочием
вымогал взятки с лиц, нуждающимся в получении официального документа.
Учитывая полное признание вины и не
оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со
ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
Проанализировав все собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в
умышленных действиях, по признаку внесения должностным лицом в официальный
документ заведомо ложных сведений, составление и выдача заведомо ложного
документа , предусмотренного ч.1 ст.366
УК Украины, нашло свое подтверждение в судебном заседании. Умышленные действия
ОСОБА_1 выразившиеся в получении взятки в крупном размере должностным лицом,
сопряженное с вымогательством, правильно квалифированы по ч.2 ст.368 УК Украины.
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает личности
подсудимого, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся,
заверил суд, что больше не совершит преступления.
вину обстоятельства, отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел, суд не
считает ОСОБА_1 социально опасным поэтому его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75УК Украины он может
быть освобожден от наказания, с применением ст.69 УК Украины учитывая ряд
смягчающих вину обстоятельств.
Вещественные доказательства:
- свидетельства, находящиеся в деле,
-бланки удостоверений, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Краснодонского района-
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366 и ч.2 ст.368 УК Украины и назначить
наказание по ч.1 ст.366 УК Украины- 2
года ограничения свободы, с лишением права занимать руководящие должности
сроком на 2 года; по ч.2 ст.368 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины,
назначить наказание- 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать
руководящие должности сроком на 2 года, без конфискации имущества. В
соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить 5 лет лишения свободы, с лишением
права занимать руководящие должности сроком на 2 года 6 месяцев, без
конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении установленного
судом испытательного срока - 3 (три) года не совершит нового преступления, и
выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК
Украины, а именно- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
один раз в месяц являться для
регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства.
ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических средств в
сумме 167грн.39 коп., перечислив их : получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской
Вещественные доказательства: -
свидетельства, находящиеся в деле, оставить при деле.
-бланки удостоверений, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Краснодонского района-
На приговор стороны могут подать
апелляцию в апелляционный суд Луганской области
в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В.Дюбин