Справа № 559/1137/14-к
Номер провадження 1-кс/559/139/2014
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
"03" квітня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 21.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання доступу до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 21.02.2014 року, о 17.40 години надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1962 року народження, жит. АДРЕСА_1 , про те, що 21.02.2014 року, близько 17.00 години, невідомі особи, шляхом вільного доступу із житлового будинку, по місцю його проживання здійснили крадіжку грошових коштів, а саме 16 000 гривень, 400 доларів США, 400 евро.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дубенського MB УМВС України в Рівненській області внесено до ЄРДР за № 0000146 від 21.02.2014 року.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресами: (місце події) Дубенський р-н, с. Клюки, Рівненської області; (місце відходу) перехрестя с. Дитиничі - с. Плоска - м. Дубно - м. Кременець; (місце відходу) залізничний вокзал м. Дубно; (місце відходу) м. Дубно, вул. Сурмичі, Рівненської області; (місце відходу) пост ДАІ с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області.

Обставини вчинення кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене слідчий звернулася до суду із відповідним клопотанням.

В даному випадку слідчий навела достатньо обґрунтовані доводи, щодо відсутності необхідності виклику представників операторів для розгляду клопотання, тому суд проводить розгляд клопотання без участі даних осіб.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти отримати інформацію про осіб, що вчинили правопорушення, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання доступу до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 15 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) Дубенський р-н, с. Клюки, Рівненської області ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001, CID 7643, 8643, 2401,4022,242, 221; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 3060, CID34243,11781,16382,17931, 34242, 13112; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „Life" LAC5 1802, CID11502, 11501, 50062, 11505, 11506, 11542;

- (місце відходу) перехрестя с. Дитиничі - с. Плоска - м. Дубно - м. Кременець: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001, CID 7643, 8643, 2401, 4022, 242, 221; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 3060, CID 17934, 17931, 17935, 7943, 17932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 51802, CID 115441, 11545, 11505, 11542;

- (місце відходу) Залізничний вокзал м. Дубно, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001, СЮ 9442, 1443,7642, 641; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 3060, CID 12602, 32111, 12603, 16393, 17933, 16395; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 51802, CID 50065, 50067, 50061, 50072, 11543;

- (місце відходу) м. Дубно, вул. Сурмичі, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001, CID 9242,1242,441,8242,443; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 3060, CID 48863, 7992, 7991, 16394, 48851, 7995; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 51802, CID 11622, 50082, 11623, 11567, 50085, 50073;

- (місце відходу) пост ДАІ с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001, CID 8241, 241,1241, 441, 9241, 7441, 443; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 3060, CID 7991, 7994, 48851, 16391, 16352; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 51802, CID 50083, 50085,50073,50081, 11563, 11623, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1