Дело № 1-168/2007г.
02 апреля 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего: судьи - Тимоновой В.Н, при секретаре - Комар Т.А., с участием прокурора - Голубицкого B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Введенка
Чугуевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, с
полным общим средним образованием, разведенного, ранее судимого 05 марта 1998 года Первомайским горсудом
Харьковской области по ст. 101 ч.3
УК Украины к 5 годам
свободы, постановлением Октябрьского райсуда г.Харькова от 17.08.2001
года освобожденного по
ст. 6 Закона Украины « Об амнистии» от 05.07.2001 года условно с испытательным сроком
на 2 года, Чугуевским
районным судом Харьковской области 19 января 2005 года
по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам
ограничения свободы,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 390 Ч.1УК УКРАИНЫ, -
08 июня 2005 года осужденный ОСОБА_1 прибыл в
Балаклейский исправительный центр № 106 для
отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В день прибытия в исправительный
центр осужденному ОСОБА_1 под расписку были разъяснены границы исправительного
центра, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное
оставление территории исправительного центра.
11 февраля 2007 года около 02.30 часов осужденный ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, с целью уклонения от дальнейшего отбывания
наказания в виде ограничения свободы, умышленно и противоправно самовольно
покинул территорию Балаклейского исправительного центра № 106. В 06.00 часов при проведении проверки
осужденных на спальных местах было выявлено отсутствие осужденного ОСОБА_1,
после чего незамедлительно были приняты меры к его розыску.
11 февраля 2007 года примерно в 10.45 часов осужденный ОСОБА_1 в с.
Введенка Чугуевского района Харьковской области по месту жительства своей
сожительницы был задержан сотрудниками управления госдепартамента Украины в
Харьковской области и был доставлен для отбывания наказания в Балаклейский
исправительный центр № 106.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины, признал полностью и
подтвердил изложенное выше.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами,
исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку
никто из участников процесса не оспаривает фактические обстоятельства дела, при
этом суд выяснил истинность и добровольность их позиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 390 ч.1
УК Украины, т.к. он, будучи осужденным к ограничению свободы, самовольно
оставил место ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории
преступлений средней степени тяжести, учитывает личность подсудимого, который
ранее судим, рассматриваемое преступление совершил в период отбывания наказания
по предыдущему приговору, по месту отбытия наказания в Балаклейском
исправительном центре № 106 характеризуется
отрицательно, по месту жительства в с. Введенка Чугуевского района Харьковской
области на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
По заключению наркологической
экспертизы от 28 февраля
к принудительному лечению ОСОБА_1 не
Чистосердечное раскаяние в содеянном
признается судом обстоятельством, которое смягчает наказание, а как отягчающее
обстоятельство - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о необходимости назначения наказания ОСОБА_1 в виде лишения свободы в
пределах санкции статьи 390 ч.1
Поскольку рассматриваемое
преступление подсудимый совершил в период отбывания наказания по предыдущему
приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 19 января 2005 года, то наказание ОСОБА_1 следует
назначить по правилам ст. ст. 71,72 УК
Украины, присоединив к вновь назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по
предыдущему приговору.
Не отбытая часть наказания по предыдущему приговору
Чугуевского горсуда по состоянию на 28 февраля 2007 года
01 месяц 27 дней ограничения свободы, что в силу
составляет 06 месяцев
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч.1 УК Украины, и назначить наказание
в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины по
совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по
предыдущему приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 19 января 2005 года в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,
окончательно определив наказание ОСОБА_1 в виде одного года пяти месяцев
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента задержания, т.е. с 28 февраля
ему в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - расписку ОСОБА_1 ( л.д. 60) оставить в материалах уголовного
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему