Номер провадження: 11-п/785/146/15
Номер справи місцевого суду: 521/3058/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання судді Малиновського районного суду м. Одеси про визначення підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

встановила:
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності за розглядом обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

Із подання вбачається, що 27.03.2015 року, під час судового засідання захисником-адвокатом ОСОБА_7 було заявлене клопотання про направлення обвинувального акту відносно його підзахисного до Київського районного суду м. Одеси для об`єднання кримінальних проваджень, оскільки, в провадженні Київського районного суду м. Одеси також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, яке скоєне обвинуваченим раніше, тобто 29.04.2013 року, ніж злочини, провадження за якими перебуває в Малиновському районному суді м. Одеси, тобто 12.11.2013 року.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з обвинувальним актом та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання залишити без задоволення виходячи з наступного.

Так із подання вбачається, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, яке скоєне обвинуваченим раніше, тобто 29.04.2013 року, ніж злочини, провадження за якими перебуває в Малиновському районному суді м. Одеси, тобто 12.11.2013 року.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З представлених апеляційному суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 19 листопада 2013 року та 27 травня 2015 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 185 КК України. В Київському районному суді м. Одеси в провадженні знаходяться матеріали відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню останнього у вчиненні ним 29 квітня 2013 року кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Таким чином, підстав, передбачених вказаними вище нормами закону для зміни підсудності за розглядом обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з Малиновського районного суду м. Одеси на Київський районний суд м. Одеси немає, а тому колегія суддів вважає за необхідне зазначене подання про визначення підсудності судді залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України повернути для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3