АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/254/15 Справа № 208/5017/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не маючого постійного місця проживання та реєстрації, раніше неодноразово судимий, останній раз: 17.07.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

22 квітня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, мотивоване неможливістю утворити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників процесу, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, тобто на строк більше десяти років. Таким чином, судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, повинен здійснюватись колегіально у складі трьох професійних суддів.

Апеляційним судом встановлено, що в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська працюють дев`ять суддів, з яких чотири судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали участь у провадженні як слідчі судді. Попередній вирок у даному кримінальному провадженні, ухвалений у складі трьох суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за результатами апеляційного перегляду був скасований з призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції. Таким чином, зазначені судді не можуть повторно приймати участь в розгляді даного кримінального провадження у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів, приходить до висновку про задоволення подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та передачу кримінального провадження для здійснення судового розгляду до територіально найближчого суду Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3