Справа № 405/3665/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представників заявника ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТНП» на бездіяльність старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого у кримінальному провадженні № 0000598 від 08.05.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТНП» звернулось до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого у кримінальному провадженні № 0000598 від 08.05.2015 р. при проведенні 08.05.2015 р. слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 огляду території, прилеглої до території виробничої бази ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шестаківка, вул. Леніна, 2а. Заявлено вимогу про зобов`язання слідчого до повернення вказаного майна.

На обґрунтування скарги вказується, що 08.05.2015 р. слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 при проведенні огляду території, прилеглої до території виробничої бази ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шестаківка, вул. Леніна, 2а, були вилучені дві автомобільні цистерни, в яких знаходилась належна ТОВ «ОТНП» технічна рідина. Кримінальне провадження № 0000598 на сьогоднішній день знаходиться в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , жодних правових підстав продовжувати утримувати вилучене майно у слідчого немає, проте вказана рідина заявнику не повернута, в зв`язку з чим заявлено вимогу про зобов`язання слідчого до повернення відповідного майна.

В судовому засіданні представники заявника підтримали скаргу повністю і наполягають на зобов`язанні слідчого до повернення 53135 літрів рідини, властивості якої визначені висновком № 113 від 21.05.2015 р. управління експертиз та досліджень хімічної та промислової продукції спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, та яка була вилучена 08.05.2015 р. слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 при проведенні огляду території, прилеглої до території виробничої бази ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шестаківка, вул. Леніна, 2а.

Слідчий в судовому засіданні визнає, що 08.05.2015 р. під час проведення огляду території, прилеглої до території виробничої бази ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шестаківка, вул. Леніна, 2а, була вилучена в кількості, зазначеній заявником у скарзі, рідина, характеристики якої визначені висновком № 113 від 21.05.2015 р. управління експертиз та досліджень хімічної та промислової продукції спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів. На вказану рідину не накладався арешт, проте вона визнана речовим доказаному у кримінальному провадженні № 0000598, в зв`язку з чим вимога заявника про повернення даного майна не можуть бути задоволені.

Заслухавши представників заявника, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000598 слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2015 р. слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 при проведенні огляду території, прилеглої до території виробничої бази ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шестаківка, вул. Леніна, 2а, були вилучені два причепа-бочки з належною ТОВ «ОТНП» рідиною в кількості 53135 літрів. Того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, а саме про те, що 08.05.2015 р. до Кіровоградського РВ надійшло повідомлення в.о. начальника ГУ ДФС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що посадові особи ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» що розташована в с. Шостаківка Кіровоградського району по вул. Леніна, 1б, шляхом зловживання службовим становищем заволоділи товарно-матеріальними цінностями підприємства у великих розмірах (кримінальне провадження № 0000598). 12.05.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань також внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, а саме про те, що 08.05.2015 р. перевіряючими ДФС здійснено виїзд за адресою Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Леніна, 2а, де біля території ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» виявлено два вантажних автомобіля з напівпричепами (автоцистернами), а саме : автомобіль Мерседес, державний номер НОМЕР_1 з приєднаним напівпричепом, державний номер НОМЕР_2 , та автомобіль Мерседес, державний номер НОМЕР_3 з приєднаним напівпричепом НОМЕР_4 , в цистерни яких здійснювався відпуск нафтопродуктів підакцизної групи товарів через трубопровід, який прокладений та виходить за межі території ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія», без будь-яких документів.

Відповідно до висновку проведеної в рамках кримінального провадження № 0000598 фізико-хімічної експертизи № 113 від 21.05.2015 р. рідина, яка знаходилась в автомобільних цистернах, відноситься до групи світлих нафтопродуктів, не відноситься до товарних бензинів, а за визначеними показниками можливе її віднесення до компонентів товарних бензинів.

Ухвалою слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 від 13.05.2015 р., залишеною в силі ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 р., відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000598 про арешт напівпричепів-автоцистерн, державні номери НОМЕР_2 і НОМЕР_4 , з наявною в них речовиною. Ухвалою слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 за скаргою ПП «Трансоіл Груп» слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 зобов`язано невідкладно повернути ПП «Трансоіл Груп» вилучені напівпричепи-автоцистерни, державні номери НОМЕР_2 і НОМЕР_4 .

На сьогоднішній день в рамках кримінального провадження арешт на вилучене майно не накладався, напівпричепи-автоцистерни повернуті ПП «Трансоіл Груп», а рідина, що знаходилась в автоцистернах, слідчим ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зберігається окремо і не поверталась.

Викладені обставини підтверджені поясненнями представників заявника і слідчого, матеріалами кримінального провадження № 0000598, а також матеріалами про належність вказаної вище рідини ТОВ «ОТНП», наданими заявником, а тому такі обставини вважаються встановленими.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини слідчий суддя відзначає, що рідину, яка 08.05.2015 р. знаходилась в автоцистернах з державними номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_4 і була вилучена слідчим, відповідно до положень ст.ст. 167,168 КПК України слід вважати тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України.

Ч. 6 ст. 173 КПК України визначено, що ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання про арешт майна, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

З урахуванням викладеного, оскільки в судовому засіданні певно встановлено, що в накладенні за клопотанням слідчого арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: рідину, що знаходилась 08.05.2015 р. в автоцистернах з державними номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_4 , було відмовлено, остільки на сьогоднішній відповідне майно підлягає поверненню.

Положення ст. 100 КПК України щодо зберігання речових доказів у кримінальному провадженні не містять правових підстав для подальшого утримання відповідного майна слідчим після відмови у накладенні на нього арешту.

Слідчим повернення майна здійснено не було, а тому скарга ТОВ «ОТНП» підлягає задоволенню, слідчий має бути зобов`язаним до повернення тимчасово вилученого майна.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 167,168,169, 171, 237, 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТНП» на бездіяльність старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого у кримінальному провадженні № 0000598 від 08.05.2015 р. задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТНП» 53135 літрів рідини, властивості якої визначені висновком № 113 від 21.05.2015 р. управління експертиз та досліджень хімічної та промислової продукції спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, та яка була вилучена 08.05.2015 р. слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області

ОСОБА_6 при проведенні огляду території, прилеглої до території виробничої бази ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шестаківка, вул. Леніна, 2а.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1