№ 1-68/2008р.
В И Р О К

Іменем України

25 березня
2008 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Полотнянка Ю.П.

при секретарі Дончик О.А.

з участю
прокурора
Комар П.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не працюючого, з
середньою освітою, не
одруженого, раніше не
судимого , у вчиненні злочину
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2008 року в с. Лісниче
Бершадського району Вінницької області працівниками міліції в приміщенні
житлового будинку ОСОБА_1, який розташований по АДРЕСА_1, в одній з кімнат будинку у серванті було
виявлено та вилучено жовтий поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому
знаходилась подрібнена трав'яниста маса рослинного походження, темно-зеленого
кольору, з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку криміналістичної
експертизи № 257 від 21.02.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним
засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 58,3 г у висушеному стані, який
ОСОБА_1. на початку осені 2007 року незаконно придбав у нежилому
домогосподарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1, вирвавши руками на подвір'ї п'ять дикоростучих кущів
коноплі,
які за місцем свого проживання висушив, обірвав листя, подрібнив його через
м'ясорубку та зберігав в приміщенні свого житлового будинку для власних потреб
без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що йому в спадок від покійного діда ОСОБА_2
залишилось домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 Номер даного
домогосподарства він не пам'ятає.

Приблизно у вересні 2007 року він
знаходився на даній присадибній ділянці та збирав огірки. Під час цього він
помітив, що за хлівом на подвір'ї зі сторони присадибної ділянки, росте сім
кущів дикоростучої коноплі. Раніше йому
розказував його колишній знайомий на ім'я ОСОБА_3, прізвища якого він не
пам'ятає, що з рослин коноплі можна робити ліки для лікування нирок. Так
як його на той час боліли нирки тому він вирішив зірвати для себе декілька
дикоростучих кущі коноплі, щоб в подальшому приготувати з них ліки для себе.
Він зірвав п'ять дикоростучих кущі рослин коноплі. Дані рослини коноплі він
приніс до себе додому, де відділив руками листя від
стовбурів коноплі. Листя рослин коноплі він розстелив на грубі та декілька днів
сушив його. Коли листя з рослин коноплі висохли то він перемолов його через
м'ясорубку. Перемелене листя висипав у пакет, який зберігав у спальній кімнаті свого будинку у
триляжі.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину крім визнання ним своєї вини
повністю доведена зібраними по справі доказами (показами свідків ОСОБА_4 (а.с.24); ОСОБА_5(а.с. 30); - протоколом огляду місця події від
09.02.2008 року з якого видно, що в
домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_1, яке розташоване в
АДРЕСА_1, в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено пакет
жовтого кольору в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження
коричнево-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. (а.с.4); заключенням
криміналістичної експертизи № 257 від 21.02.2008 року, з якої
видно, що подрібнена
речовина коричнево-зеленого кольору, це особливо небезпечний наркотичний засіб
обіг якого заборонено - канабісу, масою - 58,3 г у висушеному стані.( а.с. 36) дослідженими
судом в порядку ст. 299 КПК України.

Дослідивши
зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст.309 ч.1
КК України, як незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд врахував
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_1 злочину.

В якості обставин, яка пом'якшує
покарання згідно ст. 66 КК України суд враховує його щире каяття, активне сприяння
розслідуванню злочину.

Суд рахує,
що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосуванням ст. 75
КК України,

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 309
ч.1 КК України до 2 обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 з
іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області 600 грн. 96 коп. за проведення криміналістичної експертизи.

Речові
докази: подрібнену речовину рослинного
походження з характерним запахом коноплі, що зберігається в камері зберігання речових доказів
Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ: