ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-в/489/3/2015р.
У Х В А Л А

22.01. 2015р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новобузького виправного центру № 103 про умовно-дострокове звільнення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, із неповною вищою освітою, засудженого 23.05.2007 року Апеляційним судом Одеської області за ч. 3 ст. 27 п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 03 роки 10 місяців 29 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 23.05.2007 року Апеляційним судом Одеської області за ч. 3 ст. 27 п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 03 роки 10 місяців 29 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

До суду надійшло подання начальника Новобузького виправного центру № 103 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк 2 роки 11 місяців 24 дні ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, він був працевлаштований робочим лісозаготівельної бригади та до виконання покладених на нього обов`язків ставився сумлінно, за що мав 16 заохочень, пізніше був працевлаштований робочим будинку побачень, до виконання покладених на нього завдань ставився сумлінно, з відповідальністю, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує позитивно.

Інспектор Новобузького виправного центру № 103 - у судовому засіданні підтримав вищевказане подання.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе дане подання задовольнити.

Суд, заслухавши вищевказаних осіб, вивчивши подання, дослідивши додані до нього матеріали приходить до наступного:

-згідно з п. 11 ППВСУ від 26 квітня 2002 р. № 2, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого, покарання якому було пом`якшене згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись, виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.
Засудженому ОСОБА_5 ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 03 роки 10 місяців 29 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 81 КК України ОСОБА_5 за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2014 якому невідбута частина покарання 3 роки 10 місяців 29 днів пом`якшена тобто замінена на обмеження волі. При таких обставина у засудженого виникає право на умовно - дострокове звільнення після відбуття покарання не менше половини призначеного ухвалою суду від 20.01.2014 р.

Як вбачається з наведеного засуджений ОСОБА_5 не відбув 1/2 строку покарання визначеного п. 1 ч. 2 ст. 81 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст.. 81 КК України та керуючись ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В поданні представника Новобузького виправного центру № 103 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого 23.05.2007 року Апеляційним судом Одеської області за ч. 3 ст. 27 п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 03 роки 10 місяців 29 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі - відмовити.

Копію ухвали направити начальнику Новобузького виправного центру № 103.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1