30 января 2007 года Лисичанский городской суд Луганской
области в составе: председательствующего
судьи Потоцкого
секретаре Савенковой М.Ю.
участием прокурора Ким Р.В.
потерпевшего ОСОБА_1
представителя потерпевшего ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда г. Лисичанска уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Молодогвардейска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,-
декабря 2006 года, примерно в 08 часов 50 минут, более
точное время судом не установлено, подсудимый ОСОБА_3,
находясь во дворе ІНФОРМАЦІЯ_2, имея умысел на грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь грубой
нецензурной бранью, используя надуманный мотив, действуя с особой дерзостью,
беспричинно стал избивать ОСОБА_1, нанеся не менее шести
ударов кулаком в область головы и один удар ногой в область тела слева, отчего
ОСОБА_1 упал на колени. ОСОБА_3 не реагируя на замечания и требования,
присутствующих во дворе учащихся лицея, прекратить хулиганские
действия, нанес удар ногой в область тела и лица ОСОБА_1, отчего последний упал
на землю. Хулиганские действия продолжались в течении 10 минут,
были пресечены учащимися лицея.
результате хулиганских действий ОСОБА_3, ОСОБА_1
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №9 от 09
января 2007 года, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой
травмы, сотрясения головного мозга, ушиба носа, которые относятся к категории
легких телесных повреждений.
Подсудимый
ОСОБА_3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 7 декабря 2006 года в
утреннее время он проходил через территорию ІНФОРМАЦІЯ_2 , где встретил своего
знакомого ОСОБА_4, который стоял с иными учащимися. Он подошел к ним, чтобы поздороваться с ОСОБА_4, а
находившийся рядом ОСОБА_1 выразил угрозу
в его адрес. Он предложил ОСОБА_1 отойти в сторону и поговорить. Отойдя от
учащихся на 10-15 метров, ОСОБА_1
развернулся к нему лицом и хотел ударить, но не успел, так как он первый ударил
его кулаком в лицо. В ответ ОСОБА_1 ударил его кулаком в грудь. Затем он
нанес не менее 5 ударов кулаком в область головы ОСОБА_1, от ударов он упал на землю. После чего он нанес ОСОБА_1 один
удар в область живота. В это время из лицея вышел директор и вместе с другими
учащимися просил прекратить его действия. Телесные повреждения причинил он, материальный ущерб потерпевшему
возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд строго
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в
совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании.
ОСОБА_1 суду показал, что 7 декабря 2006 года он находился на занятиях в ІНФОРМАЦІЯ_2 . На перемене он с ребятами вышел во
двор. В это время к нему подошел
ОСОБА_3, и выражаясь грубой нецензурной бранью, толкнув его рукой в туловище.
Затем отозвав в сторону стал
наносить ему множественные удары кулаком в область головы, выражаясь при этом
грубой нецензурной бранью. Он просил
ОСОБА_3 не бить его, но тот продолжал наносить удары. От ударов он упал на
колени на землю, после чего ОСОБА_3 нанес ему примерно 2 удара ногой в область
лица и один удар в область левой почки. ОСОБА_3 избивал его без какого-либо сопротивления. Он находился на стационарном
лечении в хирургическом отделении детской городской больницы 07 декабря
2006 года по 13 декабря 2006 года. Претензий к подсудимому не имеет, средства,
затраченные им на лечение, подсудимый возместил полностью.
Законный представитель потерпевшего ОСОБА_2 суду
пояснила, что ОСОБА_1 является ее сыном которого 07 декабря 2006 года
беспричинно, по ничтожным и надуманным мотивам избил подсудимый причинив легкие
телесные повреждения, по поводу которых ОСОБА_1 находился на стационарном
лечении с 07 по 13 декабря 2006 года, и на его лечение ею было
затрачено 85 гривен, в связи с чем она заявила гражданский иск на указанную сумму.
Но так как подсудимый возместил ей полностью сумму причиненного ущерба,
отказывается от иска. Согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 9 от 09 января 2007 года, телесные
повреждения, причиненные ОСОБА_1 в виде
ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба носа, относятся к категории легких телесных
расписки законного представителя потерпевшего ОСОБА_2(л.д.78) видно, что
средства, затраченные на лечение ОСОБА_1 подсудимым возмещены полностью.
С учетом изложенного, суд считает, что органом
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы
по ч. 1 ст.296 УК Украины, так как совершил хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: не работает, в быту характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание
подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины
и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого
и существенно снижающих степень тяжести совершенного им
преступления, учитывая личность виновного, его молодой возраст, суд считает,
что исправление
без изоляции от общества и находит возможным освободить подсудимого от
отбывания наказания с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет
необходимым и достаточным для достижения
цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
прокурора г. Лисичанска о взыскании с подсудимого в доход государства 326
гривен 70 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего подлежит
удовлетворению в полном объеме так как он подтверждается
справкой (л.д.57). Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от
отбывания наказания с испытанием на 1(один) год. В соответствии со ст. 76 УК
Украины запретить осужденному ОСОБА_3 выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с подсудимого в доход
государства 326 гривен 70 копеек в счет возмещения затрат на лечение
потерпевшего ОСОБА_1
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15-ти
суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский Городской суд.
Судья: