ВИРОК Справа № 1-33 /2007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в

складі: головуючого судді - Хоменко О.А.

при секретарі - Біліченко А.Б.

з участю прокурора - Ткаченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лохвиця справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, гр-ки України, уроженки та жительки АДРЕСА_1, не одруженої, освіта середня, не
працюючої, раніше не судимої в
скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку листопада 2006 року в АДРЕСА_2 знайшла поліетиленовий пакунок із
речовиною рослинного походження, який перенесла до
свого будинку де проживає, де зберігала без мети збуту для власних потреб.

21.11.2006
року о 16-00 год. працівниками міліції при проведенні
огляду у будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у приміщенні кімнати зали за
картиною, яка висіла на стіні поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом в перерахунку на суху речовину вагою 12,06
г.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала.

Заслухавши пояснення підсудньої ОСОБА_1, а також
ознайомившись з матеріалами кримінальної справи суд прийшов до висновку, що
вина підсудньої повністю доведена.

Як видно з пояснень підсудньої
ОСОБА_1 вона дійсно на початку листопада 2006 року в АДРЕСА_2 знайшла поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, який перенесла до свого будинку де
проживає, де зберігала без мети збуту для власних потреб, а 21.11.2006 року о 16-00 год. працівники міліції при проведенні огляду у неї вдома виявили та вилучели поліетиленовий
пакет із даною речовиною.

Дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч.І ст. 309 КК України.

Суд при визначенні виду і міри
покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину. Дані
обставини згідно ст. 66 КК
України суд визнав обставинами, що пом"якшують покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого,
особу підсудньої, обставини, що пом"якшують покарання суд прийшов до
висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши її у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази: канабіс в перерахунку на суху
речовину вагою 12,06 г., що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС
України в Полтавській області знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

-2-

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 309 КК
України до одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо
вона на протязі 1 року
іспитового строку не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Речові
докази: канабіс в перерахунку на суху речовину вагою 12,06 г., що знаходиться
на зберіганні у камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в
Полтавській області знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя:

О.А.Хоменко

Згідно
голова суду / ст.секретар

Г.Б.Савинський С.Б.Городецька