Провадження № 1-кп/537/168/2015
Справа № 537/2059/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївської області, Арбузинського району, с. Благодатне, громадянина України, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони не з`явилися до суду, хоча викликалися у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Потерпіла та представник потерпілого в судове засідання не з`явилися, однак представником потерпілої завчасно надано клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі потерпілої.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку, обвинуваченого та захисника приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про привід свідків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, у разі якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Частина 3 статті 142 КПК України визначає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у порядку встановленому цим Кодексом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В судове засідання призначене на 05.08.2015 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, хоча викликалися до суду у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 66, 139,142, 143, 327, 372 КПК України , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Примусово доставити свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_3 ,

в судове засідання на 6 серпня 2015 року на 13 годину 30 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

Виконання ухвали доручити начальнику Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 ..

Копію ухвали направити прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 - для нагляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1