Справа № 579/264/14-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"26" лютого 2014 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Кролевецького РП КВІ - ОСОБА_4 ,

голови спостережної комісії

при Кролевецькій РДА - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці подання старшого інспектора Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтСУ в Сумській області та спостережної комісії при Кролевецькій РДА про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого вантажником у ФОП ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05 грудня 2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.296 КК України до одного року обмеження волі.

05 вересня 2013 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді 6 місяців 17 днів обмеження волі замінена на 6 місяців 17 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку щомісячно.

Згідно повідомлення Конотопського ВЦ №130 від 13.09.2013 року ОСОБА_6 на підставі ухвали Конотопського міськрайсуду від 05.09.2013 р. звільнений з установи 13.09.2013 року та поставлений на облік Кролевецького РП КВІ 27.09.2013 року.

03.10.2013 року ОСОБА_6 був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування кримінального покарання у виді виправних робіт, постановою про призначення днів явок на реєстрацію встановлена реєстрація перший, третій понеділок кожного місяця. ОСОБА_6 повідомив, що 03.10.2013 року між ним та ФОП ОСОБА_8 укладено трудовий договір про те, що засуджений працевлаштований на посаду вантажника. 13.01.2014 року засуджений звільнений від ФОП ОСОБА_8 та 14.01.2014 року працевлаштований до ФОП ОСОБА_7 .

За місцем роботи та проживання ОСОБА_6 характеризується виключно позитивно, порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав, сумлінно виконував обов`язки, покладені на нього КВІ, на час винесення подання, тобто на 12.02.2014р., відбув більше половини визначеного ухвалою Конотопського міськрайсуду від 05.09.2013р. покарання у виді виправних робіт.

Трудовий колектив ФОП ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбуття покарання та покладення контролю за його поведінкою на трудовий колектив підприємства (а.78 ос.спр.4/2013), розглянувши зазначене питання на зборах 31.01.2014 року (а.77 ос.спр.43/2013).

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка вважає за можливе умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, думку ст.інспектора Кролевецького РП КВІ та голови спостережної комісії Кролевецької РДА, які підтримали подання, пояснення ОСОБА_6 , який просив задовольнити дане подання, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_6 відбув 4 місяці 13 днів, тобто більше ніж половину строку покарання, призначеного йому судом за злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.296 КК України, а матеріали справи містять достатньо даних, які свідчать, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
клопотання старшого інспектора Кролевецького РП КВІ управління ДПтСУ в Сумській області та спостережної комісії при Кролевецькій районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, визначеного ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2013 року у виді виправних робіт, з відрахуванням у дохід держави 20 % заробітку щомісячно, на невідбутий строк два місяці чотири дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1