№ 1-55/2008
районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, жителя с.Старий Дорогинь Народицького району Житомирської
області, українця, громадянина України, одруженого,
пенсіонера, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого
ст.307 ч.2 КК України,-
ОСОБА_1 в порушення ст..4 ЗУ «Про обіг
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від
15.02.1995 року, згідно якого обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи
спеціального дозволу, незаконно, з метою збуту наркотичних засобів, 24 липня
2008 року біля 13 години, в с.Старий Дорогинь Народицького району,
усвідомлюючи, що рослини маку являються наркотичним засобом, відвів гр..ОСОБА_2
на свою присадибну ділянку, де дозволив останньому зірвати п»ять верхівкових
частин рослин маку, які там росли, за що ОСОБА_2 відразу розрахувався з ним 30
(тридцятьма) гривнями.
год. 55 хв. вказані верхівкові частини стебел з коробочками маку були вилучені
у ОСОБА_2 працівниками міліції.
судово-хімічної експертизи № 2/913 від 13.08.2008 року, вилучена рослинна маса
є частинами рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди
опію-морфін, кодеїн, тебаїн є наркотичним засобом маковою соломою, масою
у висушеному вигляді 7,44 грам, яка згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 770 від 6 травня 2000 року віднесена до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та
показав, що 24 липня 2008 року до нього
додому прийшов невідомий чоловік і запитав чи не продасть він йому маку. Так як
у нього на присадибній ділянці ріс посів маку, то він відвів останнього туди і
дозволив йому зірвати п»ять верхівкових частин з коробочками маку. За мак
невідомий чоловік заплатив йому 30 (тридцять) гривень, купюрами по п»ять
гривень і пішов. Через деякий час приїхали працівники міліції та в присутності
понятих провели особистий огляд, під час якого вилучили 16 гривень.
Підсудний
щиро розкаюється у вчиненому просить суд суворо не карати.
визнання підсудним своєї провини, його винність у вчиненні даного злочину
знайшла своє підтвердження в судовому засіданні показами свідка
та матеріалами справи.
показала, що навесні цього року вона посіяла на своїй присадибній ділянці посів
маку для особистих цілей. 24.07.2008 року до її домогосподарства зайшов
невідомий чоловік, який поводився дуже дивно. Після тог, як він пішов приїхали
працівники міліції Народицького РВ УМВС України в Житомирській області і
провели особистий огляд її чоловіка ОСОБА_1, під час якого виявили та вилучили
16 гривень, які, як він пояснив, йому заплатив вищезазначений чоловік за
проданий мак, а також виявили та вилучили на присадибній ділянці рослини маку.
- Протоколом огляду місця пригоди від
24.07.2008 року, з якого видно, що у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено рослини
- Протоколом огляду місця пригоди від
24.07.2008 року, з якого видно, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено грошові
кошти в сумі 16 гривень. А також на присадибній ділянці його домоволодіння в
с.Ст.Дорогинь Народицького району було виявлено та вилучено 603 кущі маку, з
яких, як пояснив ОСОБА_1 він дозволив зірвати верхівкові стебла з коробочками
- Висновком судово-хімічної експертизи №
2/913 від 13.08.2008 року, з якого видно, що вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса є
частинами рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди
опію-морфін, кодеїн, тебаїн, є наркотичним засобом маковою соломою,
вагою у висушеному стані 7,44 грам, яка згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року віднесена до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (а.с.31-33).
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить
до висновку, що винність підсудного повністю доведена і кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, так як він незаконно збув
особливо небезпечні наркотичні засоби.
обтяжують покарання підсудного судом
встановлені не були.
пом”якшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом»якшуючі обставини, те що
підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою
повністю визнав, а тому суд вважає, що йому в силу ст..69 КК України слід
призначити покарання більш м»яке, ніж зазначене в санкції ч.2 ст.307 КК
З цих же підстав суд вважає, що його виправлення можливе без відбування
покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з
випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
Речові докази: грошові кошти в сумі 16
(шістнадцять) гривень знаходяться на депозитному рахунку Народицького РВ УМВС
України в Житомирській області та пакет з рослинною масою (маковою соломою),
вагою у висушеному вигляді 7,44 грам, знаходиться на зберіганні в кімнаті
речових доказів Народицького РВ УМВС України в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК
України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у
вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст..75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на 1 рік. Відповідно до ст..76 КК України суд покладає на засудженого такі
обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід підсудному - підписку про невиїзд, відмінити після вступу
вироку в законну силу.

Речові докази: грошові кошти в сумі 16
(шістнадцять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Народицького РВ
УМВС України в Житомирській області - обернути в дохід держави, пакет з рослинною
масою (маковою соломою), вагою у висушеному вигляді 7,44 грам, який знаходиться
на зберіганні в кімнаті речових доказів Народицького РВ УМВС України в
Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи в сумі 750,72 грн.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом
15 -ти діб з моменту його проголошення .

Суддя
Є.Б. Бруховський