районный суд Одесской области
дело №
4-56/2007 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.03.2007г. Раздельнянский
районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Герасимюк В.М., при секретаре
Кириловой И.В., при участии прокурора Раздельнянской прокуратуры Павленко
Л.Н защитника ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского
РО ГУМВД Украины Одесской области Матвеева М.Л., об избрании меры
пресечения - заключение под стражу
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.уроженца сВиноградарь
Раздельнянского района, украинцу, гр-ну Украины, образование среднее, женат,
работает в фирме «Гефест» г.Одесса, строителем, проживает в с.1 Мая, ранее не судимому Обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного по ст. 121 ч.2 УК Украины,
Согласно представленных материалов
уголовного дела, ОСОБА_1 органами досудебного следствия подозревается в том,
что 25.03.2007 г.около 21 часа в с.1 Мая Раздельнянского района Одесской области, совместно с
гр.гр.ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в ходе возникшей ссоры на бытовой почве, избили
гр-на ОСОБА_3, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, вследствие которых
последний скончался.
25.03.2007г. Раздельнянским РО было возбуждено уголовное дело по
признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины.
26.03..2007г. ОСОБА_1. в порядке
ст.ст. 106,115 УПК Украины был задержан по подозрению в совершении данного преступления.
Будучи допрошен в качестве
подозреваемого по уголовному делу, ОСОБА_1 показал что 25.03.2007 г.гр-н
ОСОБА_3 .избил младшего брата ОСОБА_7 и они решили отомстить, после чего братья
ОСОБА_1 и парень по кличке «ОСОБА_7»избили ОСОБА_3
29.03.2007 г. в местный суд
Раздельнянского района было подано представление следователя СО Раздельнянского РО
Матвеева М.Л. об избрании в качестве меры пресечения-заключение под стражу, поддержанное прокурором
следователя мотивировано тем, что ОСОБА_1 подозревается в совершении
тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, а также
помешать установлению истины по уголовному делу.
время по уголовному делу допрошены в качестве свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, допрошены также другие свидетели по делу, истребован характеризующий материал,
обоснованности избрания меры пресечения - заключение под стражу, изложенные в
представлении, допросив подозреваемого, заслушав мнение прокурора, защитника,
пояснения следователя, в производстве которого находится дело, суд пришел к выводу, что
на настоящий момент органом досудебного следствия не собран характеризующий
материал в отношении подозреваемого в полном объеме, не получены заключения
экспертиз, позволяющие судить о причинах смерти ОСОБА_3, обвинение не предъявлено,
не установлены также все лица, которые причастны к совершению данного
преступления, что не дает суду основания для избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.155,165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
Продлить подозреваемому ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,уроженцу с.Виноградарь Раздельнянского района Одесской области,
украинцу, гражданину Украины, образование среднее, женат, работает в фирме
«Гефест» г.Одесса, строителем проживает в с.1 Мая Раздельнянского района,
ранее не судимому -срок задержания
постановление обжалованию не подлежит.