ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2007 года суд Магдалиновского района
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Вевер Е.Т., при
секретаре Талько И.Н, с
участием прокурора Нестеренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование б
классов, не работающего, ранее не судимого.
по ст. 309 ч. 1 УК Украины
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1
в конце августа 2006 года,
в лесопосадке возле с. Новопетровка
Магдалиновского района обнаружил дикорастущие растения конопли.
Имея умысел на приобретение и
последующее производство наркотического средства, ОСОБА_1 отделил стебель с
листьями от корня, обнаруженного растения конопли. Затем перенес вещество по
месту проживания, где высушил и незаконно оставил на хранение в помещении
летней кухни домовладения, расположенного в АДРЕСА_1. Чем незаконно произвел и хранил
наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) без цели сбыта.
14.06.2007г. в с. Новопролетарское Магдалиновского
района при проведении обыска, по месту
постоянного жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в помещении
обнаружено и изъято вещество зеленого цвета, массой 12, 85 г. и пластиковую бутылку со следами с
наслоением вещества коричневого цвета.
Согласно заключению химической
экспертизы № 70/10/1766 от
30 июня 2007 года вещество, изъятое у ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством -каннабис/марихуана/высушенный, массой
На внутренней поверхности верхней
части пластиковой бутылки обнаружены следы наркотически активных,
каннабиноидов, являющихся действующим началом каннабиса /марихуаны/.
лесопосадке пос. Магдалиновка обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. С
целью дальнейшего, незаконного, приобретения, хранения и изготовления
наркотических средств без цели сбыта. Подсудимый сорванные растения конопли
высушил, при помощи металлического сита измельчил стебли и листья конопли, тем
самым незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана)
высушенный, которое незаконно перенес к себе домой на АДРЕСА_2. Оставил на
хранение с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.
Подсудимый
свою вину, в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и
дал объяснения по поводу совершенного преступления, что наркотическое средство обнаружил в лесопосадке, а затем
произвел наркотическое средство без цели сбыта. Растения хранил по месту
жительства, где они были изъяты работникам милиции. Помимо личного признания,
вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:
обыска домовладения по месту жительства ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое
средство «марихуана» и
приспособления для употребления
наркотических средств /л.д. 7 /;
-Вещественными доказательствами, а
именно: наркотическое средство
марихуана в количестве 12,85г.,
две пластиковых бутылки
со следами наркотически активных каннабиноидов,
изъятых в ходе обыска по месту эюителъства ОСОБА_1./л.д. 46/ -Заключением
химической экспертизы № 70/10/1766 от 30.06.2007 года/л.д. 16-18/ -Протоколом очной ставки ОСОБА_3
-ОСОБА_1 /л.д. 48/ -Протоколом
очной ставки ОСОБА_4 - ОСОБА_1/л.
Суд
считает, что в действиях подсудимого имеется состав преступления,
предусмотренный ст. 309 ч.1
УК Украины - незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого его возраст,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый
вину признал полностью, ранее не судимый, удовлетворительно характеризуется по
месту жительства. Суд считает необходимым назначить наказание без лишения
свободы, с применением ст. 104, 75,76 УК
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Признать виновным
ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его к 2 годам ограничения свободы.
соответствии с ст. 104 УК
Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение
годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в
соответствии с ст. 76 п 3,4 УК Украины.
Уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о
перемене места эюителъства, работы
появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
пресечения оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства уничтожить.
жалоба на приговор суда Магдалиновского района может быть подана в
апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения
№ 1-174- 2007 года