Справа №1-2/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2008 року

Зборівський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді Кучера І.Б.

при секретарі Куриляк О.Г.

з участю прокурора Борщевської Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в
м.Тернополі, проживає в АДРЕСА_1., громадянина України, українця, з середньою
освітою, не одруженого, судимого 01.11.2006 року Зборівським районним судом за
ст.190 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі на підставі ст.75 КК
України встановлено іспитовий строк 1
рік, не працюючого, невійськовозобов'язаного, обвинувачується за ст.289 ч.2 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудній
ОСОБА_1 16 вересня 2007 року 0 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння на вулиці Набережній в м.Зборові, біля приміщення ТЗОВ “ЗМП”, побачив
мотоцикл марки “Мінськ”, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є приватною власністю
жителя с.Тустоголови Зборівського району ОСОБА_2. і у нього виник умисел на
незаконне заволодіння цим мотоциклом.

Реалізуючи свій злочинний намір, підсудній ОСОБА_1 затягнув
мотоцикл на територію підприємства ТЗОВ “ЗМП”, де завів його та виїхав з
території і поїхав ним в с.Кабарівці Зборівського району. В с.Кабарівці,
рухаючись на мотоциклі по вулиці порушив Правила дорожнього руху України та допустив зіткнення
з тракторним причепом, який стояв на обочині вулиці.

Внаслідок
незаконного заволодіння мотоциклом потерпілого ОСОБА_2 підсудній спричинив йому
збитки на суму 479,75 грн.

В судовому
засіданні підсудній свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 16 вересня 2007 року з
товаришами по роботі розпивав спиртні напої. Після того як розпили спиртне
сильно сп'янів та йшов вже додому. Біля
виходу із території бойні побачив
мотоцикл, який був обіпертий на паркан. Жінка, яка стояла біля мотоцикла на
його запитання де власник відповіла, що зараз він прийде з міста. Але
незважаючи на це він взяв цей мотоцикл
та затягнув на територію бойні, де завів його і з товаришем поїхав в
с.Кабарівці. В селі наїхав на причеп і швидка забрала його в лікарню.

Крім визнання
підсуднім своєї вини, його вина повністю доведена доказами зібраними на
досудовому слідстві, від дослідження, яких він відмовився та ним не
оспорювались у відповідності до вимог ст.299 КПК України.

Підходячи до
кваліфікації дій підсуднього, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за
ст.289 ч.2 КК України, оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом -
мотоциклом потерпілогоОСОБА_2 вчинене повторно.

Призначаючи
підсудньому міру покарання, суд приймає до уваги підвищену суспільну небезпеку
скоєного злочину, тяжкість вчиненого злочину, що він вчинив злочин під час
іспитового строку в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважає, що йому слід
призначити сувору міру покарання у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи
те, що він вчинив злочин в молодому віці, позитивно характеризується за місцем
проживання, щиро розкаявся у вчиненому перед судом, шкода потерпілому
відшкодовано та він не має притензій матеріального характеру, що суд відносить
до обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину та вважає йому слід призначити покарання нижче від найнижчої
межі санкції, встановленої ч.2 ст.289 КК України на підставі ст.69 КК України.

Разом з цим, до
покарання, призначеного за ст.289 ч.2 КК України, йому слід частково приєднати
невідбуту міру покарання, за вироком Зборівського районного суду від 01.11.2006
року, на підставі ст.71 КК України, у вигляді обмеження волі, перевівши це
покарання, керуючись ст.72 КК України, у позбавлення волі, оскільки він вчинив
новий злочин під час іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.322-325
КПК України,-

З
А С У Д И В:

Визнати винним і засудити ОСОБА_1 за ст.289 ч.2 КК України, із
застосуванням ст.69 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі без
конфіскації майна.

На підставі
ст.71 КК України, за сукупністю вироків, остаточну міру покарання визначити
шляхом часткового приєднання до призначеної міри покарання, невідбуту міру
покарання згідно вироку Зборівського районного суду від 01.11.2006 року та
встановити 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд змінити та взяти засудженого ОСОБА_1 під варту із
зали суду негайно.

Стягнути із
ОСОБА_1 в користь держави 117,70 грн. судових витрат за проведення
товарознавчої експертизи.

Речовий доказ:
мотоцикл “Мінськ” д.н.з. НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_2 після вступу
вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15-ти діб через Зборівський
районний суд.

Судя підпис Копія
вірно

Голова Зборівського

районного суду
І.Б.Кучер