Справа № 282/301/15-к
Провадження № 1-кс/282/29/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

скаржника: ОСОБА_4

представника скаржника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Любар скаргу ОСОБА_4 на постанову першого заступника начальника-начальник СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження № 0000456 від 01.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
У скарзі ОСОБА_4 , вказує, що 25 січня 2014 року постановою першого заступника начальника-начальник СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_6 , яка була отримана лише 21 березня 2015 року, закрите кримінальне провадження № 0000456 від 01 грудня 2014 року.

Вказана постанова підлягає скасуванню через те, що винесена з порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, про що свідчить неповнота і однобічність досудового слідства, невідповідність висновків фактичним обставинам справи.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження є мотивованою лише тим, що під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню не було зібрано достатньо доказів які б підтверджували вину ОСОБА_7 , в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , та його представник ОСОБА_5 , вимоги заявлені в скарзі підтримали повністю і наголосили що оскаржувана постанова підлягає скасуванню оскільки вона винесена з порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.

Представник СВ Любарського РВ УМВС в судовому засіданні вказав, що вказана постанова про закриття кримінального провадження винесена з дотриманням норм кримінального процесуального законодавства.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що оскаржувана постанова першого заступника начальника-начальник СВ Любарського РВ УМВС, винесена на законних підставах відповідно до встановлених норм і не підлягає скасуванню.

Вислухавши пояснення скаржника та його представника, представника СВ Любарського РВ УМВС, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що скарга ОСОБА_4 , підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено до суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000456 від 01.12.2014 року, по провадженню винесено постанову про його закриття від 25.01.2014 року. Вказана постанова вказує що кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 , складу кримінального правопорушення.

Враховуючи ці обставини суд приходить до висновку, що такий висновок слідства є помилковим оскільки самі матеріали справи не можуть містити складу кримінального правопорушення, а тому слідчому необхідно дослідити самі дії осіб які можуть містити склад кримінального правопорушення, дати юридичну оцінку показам свідків, які можуть володіти відомостями стосовно тієї чи іншої обставини справи, ним не взято до уваги висновок судово-медичного експерта, не враховано та не досліджено вимоги, обставини та умови закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України.

Сама постанова слідчого є немотивованою і приймаючи рішення про закриття провадження, ним не дотримано вимог ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що скарга підлягає до задоволення, оскільки по кримінальному провадженню мають місце недоліки які викладенні вище і слідчому по провадженню слід усунути допущенні недоліки з проведенням ряду слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000456 від 01.12.2014 року задовольнити.

Постанову першого заступника начальника-начальник СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , від 25 січня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000456 від 01.12.2014 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути до СВ Любарського РВ УМВС для повної перевірки та з`ясування всіх обставин події.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1