Справа № 130/364/15-к
Провадження №11-сс/772/82/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні 03 березня 2015 року в місті Вінниці апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2015 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 від 30.08.2014 року про закриття кримінального провадження №0000290, внесеного до ЄРДР 17.04.2014 року,

в с т а н о в и л а :
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2015 року повернуто скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 від 30.08.2014 року про закриття кримінального провадження №0000290 внесеного до ЄРДР 17.04.2014 року.

Не погоджуючись із даною ухвалою адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 14.02.2015 року та постановити нову, якою задовольнити скаргу та скасувати постанову слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_10 від 30.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000290, внесеного до ЄРДР 17.04.2014 року щодо підробки документів громадянкою ОСОБА_11 за ч.1 ст.358 КК України та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.

Свої вимоги мотивує тим, що строк на оскарження постанови не розпочався, оскільки постанова не була отримана заявником, а слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 не надав належної оцінки бездіяльності слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України ОСОБА_9 щодо направлення копії постанови про закриття кримінальної справи від 30.08.2014 року згідно ч.5 ст. 284 КПК України ОСОБА_8 та не витребував за клопотанням представника заявника на виконання положень ч.4 ст.132, ч.1 ст.333 КПК України копії постанови про закриття кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження №0000290 в порядку підготовки скарги до розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим на момент розгляду скарги у суді для скаржника розпочався би строк подання скарги на спірне рішення слідчого, станом на 18 лютого 2015 року ОСОБА_8 подано скаргу до органів прокуратури на неправомірні дії слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 стосовно не направлення копії постанови про закриття кримінальної справи від 30.08.2014 року у цьому провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 просив оскаржувані ухвалу суду та постанову слідчого, строк на оскарження якої не пропущено, скасувати, оскільки лише 01.02.2015 року з відповіді Жмеринської міжрайпрокуратури стало відомо про прийняття рішення слідчим 30.08.2014 року, а саме, закриття кримінального провадження за ч.1 ст.358 КК України відносно ОСОБА_11 , тому в 10-й термін було подано скаргу на вказану постанову.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача по справі, з`ясувавши позицію сторін, розглянувши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що її слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

17.04.2014 СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області до ЄРДР №0000290 внесено відомості за ч.1 ст.358 КК України по факту підробки ОСОБА_11 розписки про позику коштів.

30.08.2014 року слідчим СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області за наслідками проведеного досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000290.

Скаржник стверджує, що згаданої вище постанови про закриття ОСОБА_8 не отримував, відповідь з прокуратури про прийняття рішення слідчим про закриття провадження отримано 01.02.2015 року, після чого 09.02.2015 року було подано відповідну скаргу до суду.

Оскільки в матеріалах скарги та закритого кримінального провадження №0000290 відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували отримання ОСОБА_8 рішення про закриття 30.08.2014 слідчим СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_12 кримінального провадження за ч.1 ст.358 КК України по факту підробки ОСОБА_11 розписки про позику коштів, а зі слів адвоката ОСОБА_7 його довірителю ОСОБА_8 про таке рішення стало відомо 01.02.2015 року, що підтверджується відповідним листом заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_13 від 21.01.2015, тому строки на оскарження рішення слідчого від 30.08.2014 про закриття кримінального провадження скаржником не пропущено, з огляду на що в цій частині апеляційна скарга є мотивованою, через що оскаржувану ухвалу слідчого судді слід скасувати.

Слід зазначити, що 09.02.2015 року ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого від 30.08.2014 року про закриття кримінального провадження, однак слідчим суддею по суті вона не розглядалась, обставини викладені в ній не досліджувались, тому матеріали скарги необхідно повернути до Жмеринського міськрайонного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 лютого 2015 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 від 30 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000290, внесеного до ЄРДР 17.04.2014 року скасувати, провадження повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :