№ 1-78/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4.06.2008 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при
секретарі Лигі Л.М., з участю
прокурора Бондаренка Р.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за звинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Пришивальня
Фастівського району Київської області , мешканця АДРЕСА_1,українця,громадянина
України,з неповною середньою освітою,неодруженого ,працюючого слюсарем в ТОВ
„Добробут”,несудимого згідно ст..89 КК України,

-у скоєнні злочину,передбаченого ст..309 ч.1 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці 2007
року, в лісі поблизу села Кущівка Фастівського району Київської області,
ОСОБА_1.виявив дикоростучі рослини
коноплі,листя з яких він незаконно придбав,зірвавши з метою виготовлення для
власного вживання наркотичного засобу і які на громадському транспорті незаконно перевіз до свого
помешкання, що розташоване в АДРЕСА_1. В подальшому ОСОБА_1. висушив листки коноплі, подрібнив, таким чином
виготовивши, згідно висновку експертизи № 884 від 13.03.2008 року, особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушений).
Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1. зберігав при собі, в кишені куртки без
мети збуту.

11.03.2008 року
зазначений наркотичний засіб, який знаходився в куртці ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, був
виявлений та вилучений працівниками міліції. Маса наркотичного засобу склала
15,0 г. .

В судовому
засіданні підсудний свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав
повністю,розкаявся у вчиненому і підтвердив фактичні обставини справи,що
наведені в обвинуваченні.

Вина підсудного
у вчиненні злочину підтверджується також доказами,що зібрано в ході досудового
слідства,достовірність яких підсудним не заперечується і судом перевірена.

Сукупність
наведених доказів дає суду підстави вважати достовірно встановленим,що ОСОБА_1. вчинив незаконне
придбання,зберігання,виготовлення,перевезення
наркотичних засобів без мети збуту,тобто скоїв злочин,передбачений
ст..309 ч.1 КК України.

Обставин,які б
обтяжували покарання підсудного,суд не знаходить.

Обставиною,що
пом'якшує покарання підсудного, є щире розкаяння у вчиненому.

Суд враховує,що
ОСОБА_1. характеризується позитивно.

За наведених
обставин виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного
та керуючись ст..ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і покарання
призначити один рік обмеження волі.

На підставі
ст..75,ст..76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
призначеного йому покарання,якщо він протягом річного іспитового строку не
вчинить нового злочину ,буде періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,роботи або навчання.

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1. залишити попередній - підписку
про невиїзд з місця постійного проживання.

Після набрання
вироком законної сили речові докази по справі-поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом - висушеним канабісом,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в
Київській області за проведення експертизи
345 грн.18 коп.

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з часу
його проголошення.

Суддя
П.М.Тюхтій