Справа №1-243/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Сквирський
районний суд Київської облас
ті
в складі: головуючого судді
- Ярошенко С.М. при секретарі - С
ікорській О.М. з участю прокур
ора - Вдовиченка В.І. захисника
- ОСОБА_1 розглянувши у від
критому судовому засіданні в
м.Сквира справу про обвинува
чення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уродженця та жителяАД
РЕСА_1, українця, громадянин
а України, з базовою загаль
ною середньою освітою, не о
друженого, учня 9 класу Мало
лисовецького НВК «ЗОШ І-ІІ ст
упеня - дитячий садок», рані
ше не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур
одженця та жителяАДРЕСА_2
, українця, громадянина Украї
ни, з базовою загальною сер
едньою освітою, не одружено
го, учня 9 класу Малолисовец
ького НВК «ЗОШ І-ІІ ступеня - д
итячий садок», раніше не су
димого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ур
одженця та жителя АДРЕСА_3
, українця, громадянина Украї
ни, з базовою загальною сер
едньою освітою, не одружено
го, учня 11 класу Кривошиїнсь
кого НВО «ЗОШ І-ІІІ ступеня - д
итячий садок», раніше не су
димого,
у вчиненні злочину, що перед
бачає відповідальність за ст
. 185 ч.3 КК України,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2,
15.08.2007 року близько 13 години, за по
передньою змовою з неповнолі
тніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4
, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, чер
ез незамкнені двері, таємно п
роникли в приміщення пилорам
и, яка розташована на територ
ії ПП «Вікінг» в с. Миньківці С
квирського району, звідки шл
яхом демонтажу, зняли з стани
ни пилорами два прижимні вал
ьці вартістю 625 гривень кожен
на суму 1300 гривень та шатун при
вода ножа вартістю 253 гривні, ч
им завдали підприємству мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 1503 гривні.
Підсудні ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 вину свою у ско
єнні злочину визнали повніст
ю, і суду підтвердили обстави
ни вчинення злочину, викладе
ні вище.
Щиро каються, просять не поз
бавляти волі, збитки відшкод
овані.
За згодою учасників судово
го розгляду, судом визнано не
доцільним дослідження доказ
ів стосовно тих фактичних об
ставин справи, які ніким не ос
порюються в порядку ст. 299 КПК У
країни.
Дії підсудних суд кваліфік
ує за ст. 185 ч.3 КК України, як таєм
не викрадення чужого майна (к
радіжка), вчинена за попередн
ьою змовою групою осіб, поєдн
ана з проникненням у інше при
міщення.
При призначенні покарання
підсудним суд враховує ступ
інь тяжкості вчиненого злочи
ну, особи винних та обставини
, що пом'якшують та обтяжують п
окарання.
Обставин, що обтяжують пока
рання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують
покарання, суд визнає щире ка
яття, усунення заподіяної шк
оди, вчинення злочину неповн
олітніми.
Враховуючи особи винних, як
і характеризуються позитивн
о, що раніше до кримінальної в
ідповідальності не притягув
алися та обставини, що пом'якш
ують покарання, суд дійшов до
висновку про можливість вип
равлення підсудних без відбу
вання покарання у вигляді по
збавлення волі та застосуват
и до них ст. 104 КК України.
Речові докази повернути ПП
«Вікінг».

2
Керуючись ст. 323,324 КПК Україн
и, суд,-

засудив:

Визнати винними ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчине
нні злочину, передбаченого с
т.185 ч.3 КК України.
Призначити ОСОБА_2 пока
рання за ст.185 ч.3 КК України на т
ри роки позбавлення волі.
Згідно ст. 104 КК України звіль
нити ОСОБА_2 від відбуванн
я призначеного покарання, як
що він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить
нового злочину.
Призначити ОСОБА_3 пока
рання за ст.185 ч.3 КК України на т
ри роки позбавлення волі.
Згідно ст. 104 КК України звіль
нити ОСОБА_3 від відбуванн
я призначеного покарання, як
що він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить
нового злочину.
Призначити ОСОБА_4 пока
рання за ст.185 ч.3 КК України на т
ри роки позбавлення волі.
Згідно ст. 104 КК України звіль
нити ОСОБА_4 від відбуванн
я призначеного покарання, як
що він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить
нового злочину.
Речові докази: два прижимні
вальці та шатун привода ножа
повернути ПП «Вікінг».
Міру запобіжного заходу за
судженим залишити підписку п
ро невиїзд.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Київської області протягом 1
5 діб з моменту його проголоше
ння через Сквирський районни
й суд.