Справа № 473/1812/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

"24" квітня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000458, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2014 року до ЄРДР за номером 0000458, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесені дані про те, що в третій декаді лютого 2014 року в дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в районі смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, з дачної ділянки громадянина ОСОБА_5 таємно викрадено сім бджолиних вуликів з бджолами, чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяно матеріальні збитки на суму біля 9000 гривень.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів, які в період часу з 00 годин 00 хвилин 22 лютого 2014 року по 23 годину 59 хвилин 02 березня 2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2002, 2063, 9823, і яка зберігається в офісі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_4 необхідно йому забезпечити можливість ознайомитися з даною інформацією та здійснити її виїмку.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, суд виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації, її виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації та її виїмку.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів, які в період часу з 00 годин 00 хвилин 22 лютого 2014 року по 23 годину 59 хвилин 02 березня 2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2002, 2063, 9823, і яка зберігається в офісі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація відповідно до п.7 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 164 КПК України

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00 годин 00 хвилин 22 лютого 2014 року по 23 годину 59 хвилин 02 березня 2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2002, 2063, 9823, і яка зберігається в офісі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати інформацію в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС капітану міліції ОСОБА_4 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 16 травня 2014 року.

Роз`яснити керівнику ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1