дело№2014/1738/2012
пр.№ 1/2014/191/2012
19.04.2012 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Шаховой В.В.,
при секретаре - Заводовском П.П.,
с участием прокурора - Калашник В.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Змиеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 27апреля ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого приговором Змиевского районого суда Харьковской области от 15.02.2001 года по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции УК 1963года) к 2 годам лишения свободы, в силу ст.45 УК Украины от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 03.08.2004 г. по ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 25.10.2011 года по ч.3 ст.357 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
В середине мая 2011 г. более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 путем повреждения запирающего устройства входной двери, проник в дачный дом ОСОБА_2, расположенный на участке № 45 в садовом товариществе «Пуск», в с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, откуда совершил похищение следующего имущества:
- чугунной двухконфорочной плиты, отечественного производства, б/у в количестве двух штук, стоимостью 37,5 грн. за штуку, на сумму 75 грн.;
- чугунной задвижки от домовой печи, отечественного производства, б/у стоимостью 3.75 грн.;
- металлического уголка равнобокового, б/у, размером 63 мм х 63 мм, длинной 5 м. в количестве 7 штук, стоимостью 65 грн. за штуку, на сумму 455 грн.;
- алюминиевой лестницы-стремянки высотой 2 м, отечественного производства, б/у стоимостью 63 грн.;
- алюминиевого молочного бидона емкостью 38 л. б/у, отечественного производства, стоимостью 110 грн.;
- газовой двухконфорочной плиты отечественного производства, б/у, стоимостью 50 грн.. принадлежащих ОСОБА_2. чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 756,75 грн.
ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, в середине мая 2011г., установить более точную дату не представилось возможным, ОСОБА_1 путем повреждения входной двери, проник в дачную хозяйственную постройку № 21, расположенную в садовом товариществе «Надия», вблизи с. Тарановка Змиевского района, Харьковской области откуда повторно совершил тайное похищение следующего имущества:
- трех тяпок отечественного производства, б/у, стоимостью 15 грн. за штуку, на сумму 45 грн.;
- двух штыковых лопат отечественного производства, б/у, стоимостью 25 грн. за штуку, на сумму 50 грн.;
- двух садовых граблей, отечественного производства, б/у стоимостью 35 грп. за штуку, на сумму 70 грн.;
- плоскореза «Фокина»отечественного производства, длинна лезвия 30 см. б/у, стоимостью 20 1 рп.;
- плоскореза «Фокина»отечественного производства, длинна лезвия 15 см. б/у. стоимостю 15 грн.;
- лестницы-стремянки кустарного производства, высотой 160 см. изготовленной из алюминиевых труб диаметром 25 мм, с пятью ступенями, б/у, стоимостью 50 грн.;
- лестницы-стремянки кустарного производства, высотой 2 м, изготовленной из алюминиевых труб диаметром 34 мм, с семью ступенями, б/у, стоимостью 63 грн.;
- косы сельскохозяйственной отечественного производства, стоимостью 50 грн.;
- тачки кустарного производства двухколесной, с металлическими колесами диаметром 20 см. б/у, стоимостью 80 грн., принадлежащих ОСОБА_3., чем причинил последнему, согласно заключения товароведческой экспертизы № 18 от
21.02.2012 года материальный ущерб на общую сумму 443 грн.
ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, в начале января 2012 года, более точную дату в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения входной двери, проник в дачный дом, расположенный в садовом товариществе «Связист»вблизи с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, принадлежащий ОСОБА_4 откуда повторно совершил тайное похищение следующего имущества:
- чугунной плиты от домовой двухконфорочной печи размером 40 х 60 см. б/у стоимостью 110 грн..
- пяти чугунных колосников от домовой печи стоимостью 20 грн. за штуку на сумму 100 грн..
- одну пару резиновых мужских сапог 42 размера стоимостью 79 грн.;
- двух упаковок гороха весом 1 кг каждый, стоимостью 4,42 грн. за упаковку на сумму 8.5 грн.;
- радиоприемника ТМ «Сигма»китайского производства, б/у, стоимостью 37 грн.. принадлежащих ОСОБА_4. чем последнему, согласно заключения товароведческой экспертизы № 18 от 21.02.2012 г. причинил материальный ущерб на общую сумму 334,5 грн.
ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, в начале января 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 путем повреждения входной двери, проник в дачный дом, расположенный в садовом товариществе «Связист»вблизи с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, принадлежащий ОСОБА_5 откуда повторно совершил похищение следующего имущества:
- четырех алюминиевых конфорок от газовой плиты советского производства, стоимостью 5 грн. за штуку на сумму 20 грн.;
- газового редуктора советского производства, б/у, стоимостью 73 грн.;
- металлической решетки для чистки обуви, размером 60 см х 30 см. кустарного производства, б/у. стоимостью 11,5 грн.;
- металлических боковых частей от металлической кровати, в количестве двух штук, советского производства, б/у. стоимостью 57.5 грн.;
- мужского ватника на пуговицах, б/у, стоимостью 175 грн.. принадлежащих ОСОБА_5., чем последней, согласно заключения товароведческой экспертизы № 18 от 21.02.2012 г. причинил материальный ущерб на общую сумму 337 грн.
ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, а похищенным
имуществом распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, в начале января 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 путем повреждения входной двери, проник в дачный дом, расположенный в садовом товариществе «Связист»вблизи с.Тарановка Змиевского района Харьковской области, принадлежащий ОСОБА_6, откуда повторно совершил похищение следующего имущества:
- двух стеклорезов, б/у. стоимостью 55 грн. за штуку, па сумму 110 грн.;
- молотка с деревянной рукояткой, весом 0.5 кг, б/у. стоимостью 15 грн.;
- мужской кожаной кепки 56-го размера, б/у. стоимостью 25 грн.., принадлежащих
ОСОБА_6, чем последнему, согласно заключения товароведческой экспертизы № 18 от 21.02.2012 г. причинил материальный ущерб на общую сумму 136 грн.
ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, а похищенным
имуществом распорядился по собственному усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил об обстоятельствах дела как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении тайного похищения (кража) чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.185 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он на у чете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, судим приговором Змиевского районого суда Харьковской области от 15.02.2001 года по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции УК 1963года) к 2 годам лишения свободы, в силу ст.45 УК Украины от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 03.08.2004 г. по ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 25.10.2011 года по ч.3 ст.357 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и способствование в его раскрытии.
В силу ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является рецидив преступлений.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст.12 УК Украины, совершил тяжкое преступление , обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельсьв и приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.
Необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299,323, 324 УПК Украины, с у д -
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины по эпизодам совершения преступления в середине мая 2011 года и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглащения более строгим наказанием по настоящему приговору менее строгим назначенным приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 25.10.2011 года по ч.3 ст.357 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
- по ч.3 ст.185 УК Украины по эпизодам совершения преступления в начале января 2011 года назначить наказание в виде 3лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 25.10.2011 года и окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы в уголовно исправительном учреждении.
Вещественные доказательства - радиоприемник «Сигма»китайского производства в черном пластмассовом корпусе б/у, пара мужских резиновых сапог 42 размера б/у, ватник синего цвета б/у, мужская кожаная кепка черного цвета б/у 56-го размера, два стеклореза б/у и две упаковки гороха вернуть законным владельцам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Змиевской районный суд Харьковской области.
Судья