Справа № 1-76/2008р.
Рядок статзвіту № 37
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді
при секретарі Тимків О.В.
з участю прокурора Данканич В.В.
підсудного
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
освітою базовою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
20.01.1994 року Свалявським районним судом за ч. 3 ст. 81, ст. 208 КК України
(в редакції 1960 р.) до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.07.2001 року Свалявським районним судом за
ч. 1 ст. 196-1 КК України (в редакції 1960 року) до шести місяців позбавлення
волі; 15.07.2002 року Свалявським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до
трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від
відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 20.03.2003 року Свалявським
районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на
підставі ст. 71 КК України приєднано покарання призначене вироком суду від
15.02.2002 року та остаточно до відбуття призначено три роки три місяці
у вчиненні злочину, передбаченого ч.
2 ст. 307 КК України,
Підсудній ОСОБА_1. на початку літа 2007 року, близько 22-ї
години, знаходячись в парку імені І.Франка м. Свалява знайшов поліетиленовий
пакет, в якому містилась суха подрібнена речовина рослинного походження,
зеленого кольору, що згідно висновку експерта за № 52 від 04 березня 2008 року
є особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом (марихуаною), обіг якого відповідно до таблиці № 1, списку №
1 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та
прекурсорів”, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року,
заборонено законом, тим самим незаконно придбав його, після чого діючи
навмисно, незаконно з метою збуту приніс даний наркотичний засіб до себе додому
за адресою АДРЕСА_1 і заховав в новобудові та незаконно зберігав його до серпня
місяця 2007 року, а в серпні 2007 року
взяв з пакета близько 15-ти грам канабісу (марихуани) і приніс в м. Сваляву ,
де незаконно збув ОСОБА_2. за пляшку горілки “Особлива”. 26 січня 2008 року близько 16.00 год.
повторно взяв зі знайденого пакета 69.7505 грам наркотичного засобу та збув ОСОБА_3. за 400 грн, залишивши в себе
1,8821 грам згаданої речовини, та носив її з собою до 16.32 год. 26 січня 2008
року, коли був затриманий працівниками Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області і вказаний наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю, та пояснив, що на початку літа в парку
ім. Франка м. Свалява він знайшов пакет, який приніс додому та вдома виявив, що
це наркотичний засіб. Даний наркотичний засіб сховав у новобудові в себе вдома
та зберігав його до серпня місяця 2007 року, коли зустрів свого знайомого
ОСОБА_2., який на даний час помер, та збув йому близько 15 грам грам
наркотичного засобу. В січні 2008 року збув близько 70 грам наркотичного засобу
ОСОБА_3. за 400 грн., після чого його було затримано працівниками міліції, із
наркотичним засобом, який залишився після збуту.
Крім повного визнання своєї вини
самим підсуднім, його вина у вчиненому встановлена зібраними по справі і
перевіреними в суді доказами, а саме:
 показами свідка ОСОБА_4., яка будучи
допитаною в судовому засіданні пояснила, що 26 січня 2008 року вона разом зі
співмешканцем ОСОБА_5, близько 16-тої години знаходились в центрі м. Свалява по
вул. Головній, а саме в магазині “Турист”. Після того, як вони вийшли з
магазину, до них підійшов працівник міліції та запропонував бути в якості
понятих під час проведення огляду. Вони погодилися та підійшли до незнайомого
їм на той час чоловіка, який стояв в п”яти метрах від магазину “Турист”. На
даний час він являється підсуднім ОСОБА_1.. Працівниками міліції їм було
роз”яснено, що буде проведено огляд речей цієї особи. Під час огляду його речей
в нього виявлено 402 грн. та паперовий згорток, в якому знаходилась суха
перетерта подрібнена речовина рослинного походження. Гроші були вилучені
працівниками міліції та упаковані в конверт, а згорток з цією речовиною - в
 показами свідка ОСОБА_5, який будучи
допитаним в судовому засіданні пояснив, що 26 січня 2008 року близько 16.00 год
йому разом із співмешканкою ОСОБА_4. працівниками міліції було запропоновано
бути присутніми в якості понятих при огляді речей особи на що вони погодилися.
Підійшовши з працівником міліції до цього чоловіка, який стояв метрах у п”яти
від магазину “Турист” та який
представився як ОСОБА_1. Під час огляду працівниками міліції в нього було
виявлено грошові кошти в сумі 402 грн. та паперовий згорток в якому знаходилась
суха подрібнена речовина рослинного походження, які були вилучені працівниками
 протоколом помітки грошових купюр
від 26.01.2008 року, відповідно до якого було здійснено огляд грошових купюр
номіналом по 200 грн. в кількості 5 штук, для проведення оперативної закупівлі
у гр. ОСОБА_1 з метою викриття у незаконному обігу наркотиків та фототаблицями
до нього (а.с. 8-10);
 актом огляду покупця від 26.01.2008
року, відповідно до якого ОСОБА_3. доручено проведення оперативної закупівлі
наркотиків у ОСОБА_1. та йому видано для проведення оперативної закупівлі
грошові кошти в сумі 1000 грн. (а.с. 11);
 протоколом огляду місця події від
26.01.2008 року, відповідно до якого у оглядуваного ОСОБА_1., в кишені куртки
виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору
рослинного походження та грошові кошти в сумі 402 грн. та фототаблицями до
 протоколом огляду місця події від
26.01.2008 року, відповідно до якого у оглядуваного ОСОБА_3. було виявлено
грошові кошти в сумі 600 грн. та суху подрібнену речовину рослинного походження
 висновком спеціаліста № 51 від
29.01.2008 року, відповідно до якого надана для дослідження суха подрібнена речовина, рослинного
походження, коричнево-зеленого кольору (об.№ 1,2) містить тетрагідроканабінол і
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(марихуаною), вагою 69,7505 г (об. № 1) та 1,6821 г. (об. № 2) (а.с. 26-29);
 висновком експерта № 52 від
04.03.2008 року, відповідно до якого надана на дослідження суха, подрібнена
речовина, рослинного походження,
коричнево-зеленого кольору (об.№ 1,2) містить тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(марихуаною), вагою 69,7505 г (об. № 1) та 1,6821 г. (об. № 2) (а.с. 67-71);
 актом амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 49 від 12.03.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1., при вчиненні
інкримінованого йому діяння психічним захворюванням не страждав і не страждає
ним по теперішній час, а виявляє ознаки розумової відсталості у вигляді легкої
дебільності. Ступінь зниження інтелекту у ОСОБА_1. не значна, тому під час
скоєння інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії, керувати
ними, розуміти їх протизаконність та наказуємість. Застосування заходів
медичного характеру не потребує.(а.с. 85-88);
 протоколом огляду предметів від
11.03.2008 року, відповідно до якого проведено огляд грошових купюр вилучених
при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_1. та пакет з сухою подрібненою
речовиною рослинного походження, зеленого кольору (а.с. 91-92);
 протоколом оперативної закупки від
26.01.2008 року, відповідно до якого 26.01.2008 року під час вилучення у
громадянина ОСОБА_3. грошових коштів в сумі 600 грн. та прозорого
поліетиленового пакету з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору, останній пояснив, що йому було запропоновано проведення оперативної
закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1., відповідно до якої він придбав у
останнього наркотичний засіб - марихуану за 400 грн. Марихуану та грошові кошти
в розмірі 600 грн. у ОСОБА_3. було вилучено;
 іншими матеріалами кримінальної
справи.
На підставі наведеного, суд визнає
покази підсудного в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочинів
достовірними, оскільки вони повністю стверджують вину підсудного в незаконному
придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, предметом
яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.
На підставі викладеного, суд визнає
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та
вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували його дії за
Призначаючи підсудному ОСОБА_1міру покарання за
ч. 2 ст. 307 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що посередньо характеризують особу підсудного.
Як пом'якшуючі покарання підсудного
обставини, суд враховує щиросердечне розкаяння.
Обтяжуючих покарання підсудного
обставин, суд не знаходить.
На підставі викладеного, суд вважає
що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від
суспільства, а тому вважає, що відносно ОСОБА_1. слід обрати покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК
України у виді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по справі в сумі 230 грн. 16 коп., 157 грн.
50 коп. за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_1.
Речові докази по справі - п”ять
грошових купюр номіналом по 200 гривень на загальну суму 1000 грн. повернути
фінансовій частині УМВС України в Закарпатській області; два поліетиленові
пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження направити в УМВС
України в Закарпатській області для знищення.
Керуючись ст. 323-324 КПК України,
суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за
ч. 2 ст. 307 КК України на п”ять років
На підставі ст. 71 КК України - до покарання призначеного цим вироком
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Свалявського районного суду
від 10.04.2008 року та остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у виді шести років позбавлення
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати
з моменту затримання
з 23 лютого 2008 року.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1. 230 грн. 16 коп.
та 157 грн 50 коп. судових витрат за
проведення експертиз .
Речові докази по справі - п”ять
грошових купюр номіналом по 200 гривень на загальну суму 1000 грн. повернути
фінансовій частині УМВС України в Закарпатській області; два поліетиленові
пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження направити в УМВС
України в Закарпатській області для знищення.
На вирок суду може бути подано
апеляцію протягом 15-ти днів до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд, а засудженим ОСОБА_1. в той самий строк з моменту
отримання копії вироку.