Справа №1-43/08
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2008 року смт.Шацьк
Шацький районний суд Волинської області
головуючого - судді - Храновської
при секретарі - Пех О.П.,
з участю прокурора- Бугайчука В.,
підсудної - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шацьк
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старо-Хмільове, Мічурінського району,
Тамбовської області, Росія, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої,
неодруженої, з неповною середньою освітою, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого
2008 року, близько 10 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, знаходячись на пляжі урочища Гряда Шацького району, навпроти бази
відпочинку «Львівтрансгас», діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного
доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа» 6300 вартістю 1399
гривень з сім картою мобільного оператора «Діджус» вартістю 50 гривень на
рахунку якої знаходилось 20 гривень 70 копійок, що лежав на землі серед
особистих речей в місці відпочинку ОСОБА_2, чим спричинила останньому
матеріальну шкоду на суму 1469 гривень 70 копійок.
судовому засіданні за згодою учасників процесу, постановою суду визнано
недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме, показань свідків,
потерпілого та інших письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно
добровільності та істинності позиції підсудної.
своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення з корисливих мотивів
чужого майна, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
При обранні виду та міри покарання
підсудній, суд враховує те, що вчинений підсудною злочин, за ступенем тяжкості відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості, вчинений
підсудною вперше /ар.сп. 19/, за місцем проживання підсудна характеризується
негативно, як особа, що схильна до зловживання спиртними напоями, ніде не
працює / ар.сп. 21/, за станом здоров»я
є здоровою і працездатною / довідка про стан здоров»я Шацької ЦРЛ / ар.сп. 23/.
До обставини, яка пом”якшує
покарання підсудної суд відносить - щире каяття. До обставини, яка обтяжує
покарання підсудної, суд відносить вчинення нею злочину в стані алкогольного сп¢яніння.
За таких обставин, суд, доходить
висновку, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції
статті, за якою кваліфіковано її дії, а саме, у виді позбавлення волі на строк
один рік, проте враховуючи, що підсудна,
як особа, не представляє підвищеної суспільної небезпеки, а отже, її виправлення можливе без реального
відбування покарання, але в умовах належного контролю за її поведінкою та виконанням покладених
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185 КК України, призначивши їй покарання у виді
позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і вирок в частині
основного покарання не приводити до виконання при умові, що протягом іспитового
строку - 1-го (одного) року ОСОБА_1 не вчинить нового злочину та виконає
покладені на неї обов”язки.
На підставі ст.76 КК України, суд
покладає на засуджену ОСОБА_1
обов”язок- періодично, у
встановлені строки, з¢являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання та повідомляти дані
органи про зміну місця проживання.
захід засудженій ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
справі :
телефон «Нокіа- 6300» - повернути власнику .
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з часу його проголошення,
через Шацький районний суд.

Головуючий:

суддя Н.В.Храновська