Справа № 1-111-08
П О С Т А Н О В А

06.06.2008 р.
смт.Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі :

Головуючого
судді : Чернюк М.С.

при
секретарі : Маташнюк О.В.

за участю
прокурора : Бороденка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка
кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця с.Васильків Шполянського
району Черкаської

області, українця,
гр.України, освіта вища,
одруженого,

працюючого директором Фрунзенської
ЗОШ І-ІІІ ступенів, ,

раніше не
судимого, мешканця АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого
ст.213 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1., працюючи
директором Фрунзенської ЗОШ І-ІІІ ступенів, виконуючи
організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції,
являючись службовою особою,
видав накази про
зарахування на роботу
гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3на
посади охоронців, зазделигідь знаючи, що
вони працювати не
будуть. Роботу охоронця
Фрунзенської ЗОШ І-ІІІ в
період з 30.12.1999року по
28.05.2004рік виконував особисто
директор школи ОСОБА_1., за
що отримував заробітну
плату. Для приховання
вказаного факту у
звязку з тим,
що не може
займати одночасно дві
посади, а саме
посаду охоронця, почав
вносити в табелі
обліку робочого часу
на нарахування заробітної
плати техперсоналу Фрунзенської
ЗОШ І-ІІІ ступенів
за березень-грудень 2003р. і січень-травень 2004р. завідомо
неправдиві відомості про виконання
роботи охоронцями Фрунзенської
ЗОШ.

Своїми умисними
діями ОСОБА_1 вчинив
злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, - службове
підроблення, тобто внесення
службовою особогю до
офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей.

Санкція ст.366 ч.1 КК
України, передбачає покарання
у вигляді штрафу,
або обмеження волі
на строк до
трьох років, з
позбавленням права обіймати
певну посаду чи
займатится певною діяльністю
на строк до
трьох років.

Відповідно до ч.1
ст.49 КК України, особа
може бути звільнення
від кримінальної відповідальності, якщо
з дня вчинення
нею злочину, у
разі вчинення злочину
невеликої тяжкості минуло
три роки.

Згідно ст.11-1 ч.2 КПК України,
суд у судовому
засіданні за наявності
підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК
України, закриває кримінальну
справу у звязу
із закінченням строків
давності у випадках,
коли справа надійшла
до суду з
обвинувальним висновком.

Відповідно до
обвинувального висновку від
24.04.2008р. ОСОБА_1. злочин
вчинено в період
з 30.12.1999року по
28.05.2004рік.

На підставі
вищевикладеного в судовому
засіданні встановлено, що
термін притягнення до кримінальної
відповідальності підсудного ОСОБА_1.
минув, і ОСОБА_1.
слід звільнити від
кримінальної відповідальності
за вчинення злочину,
передбаченого ст.366 ч.1 КК
України, в звязку
з закінченням строків
давності, а справу
закрити.

В судовому
засіданні прокурор району не
заперечував проти звільнення
ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності у звязку
із закінченням строків
давності та закриття відносно
нього кримінальної справи
за ст.366 ч.1 КК України.

Враховуючи щире каяття
ОСОБА_1., повне визнання ним вини
у скоєному злочині,
суд приходить до
висновку - закрити стосовно ОСОБА_1. кримінальну справу,
за ст.366 ч.1 КК
України, звільнивши його від
кримінальної відповідальності у зв”язку
із закінченням строків
давності.

Керуючись
ст.ст.11-1 ч.2 КПК України, ст.49
ч.1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И
В :

Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ., від
кримінальної відповідальності,
за скоєння злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,
а справу - закрити у
зв”язку із закінченням
строків давності.

Речові докази
по справі - табелі обліку
робочого часу, залишити
в матеріалах даної
справи.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський
районний суд протягом 7- (семи) діб.

Суддя : - підпис
Чернюк М.С.

Вірно : -
суддя

Секретар : -