Справа № 1-п-17/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 18
вересня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Ференс-Піжук
О.Р.

за
участю секретаря Тимовській
Н.В.

прокурора Смаля О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
під час попереднього розгляду подання слідчого Нововолинського MB
УМВС, погоджене з прокурором міста Нововолинська про звільнення
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, одруженого,
має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого стволовим шахта №10,
раніше не судимого, від кримінальної відповідальності внаслідок амністії,

встановив:

04
вересня 2007 року до Нововолинського міського суду надійшло подання слідчого Нововолинського
MB УМВС погоджене з прокурором міста Нововолинська про
звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності на підставі п
"б" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007
року.

Подання
обґрунтовується тим, що ОСОБА_2. скоїв злочин, передбачений ст. 286 ч.2 КК
України, а саме: 25 травня 2007 року приблизно о 09 год. ОСОБА_2.,
керуючи автомобілем марки "ВА321061" р.н. НОМЕР_1, знаходячись на
проїзджій частині автодороги
Ковель-Жовква на перехресті з проспектом Дружби перед початком здійснення
повороту ліворуч на вказану вулицю не переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод або безпеки іншим учасникам руху, чим порушив правила безпеки
дорожнього руху - пункти 10.1, 16.3, 10.4, 16.13 Правил дорожнього руху
(затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 10 жовтня 2001 року № 1306),
внаслідок чого зіткнувся з мопедом під керуванням ОСОБА_3., який рухався по
зустрічній смузі, що призвело до отримання останнім середньої тяжкості тілесних
ушкоджень. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_2. кваліфіковані органом досудового
слідства за ст. 286 ч.2 КК України.

Вищезазначений
злочин ОСОБА_2. вчинив з необережності, до дня набрання чинності Законом
України "Про амністію" від 19.04.2007 року, за який законом
передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше
десяти років, останній має на утриманні неповнолітню дитину,

погодився на
застосування амністії, у зв'язку з чим орган досудового слідства вважає, що він
підпадає під дію статті 1 цього Закону.

Заслухавши
обвинуваченого ОСОБА_2., який дав згоду на застосування стосовно нього
амністії, думку прокурора, який підтримав подання, думку захисника, вивчивши
матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання є підставне і
підлягає до задоволення.

В суді
встановлено, що ОСОБА_2. обвинувачується органом досудового слідства у вчиненні
злочину з необережності, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років, злочин скоїв до дня набрання
чинності Законом України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955
- V, має
неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а тому
ОСОБА_2. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п
"б" ст. 1 цього Закону.

Керуючись
ст.244 КПК України, на підставі п "б" ст.1, ст.6 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955 - V, суд,-

постановив:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України і закрити
провадження у даній справі.

Речовий
доказ автомобіль ВА321061 р.н. НОМЕР_1,
який зберігається в Нововолинському MB УМВС,
повернути власнику ОСОБА_2.

Речовий
доказ мопед, який зберігається в Нововолинському MB УМВС,
повернути власнику ОСОБА_3.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.