АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

встановила :

12 березня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Будучи повідомленими про час і місце розгляду подання, учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явились, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у завідомо неправдивому повідомленні про загрозу безпеці громадян, знищення та пошкодження об`єктів власності, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 березня 2015 року вказане кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення останнє за часом за даним провадженням було вчинене ОСОБА_6 15.11.2014 року о 17 год. під час етапування з СІЗО м. Києва та Київської області № 13 ДДУПВП України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, до Бердичівської ВК № 70, що в Житомирській області, м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 1, ОСОБА_7 , перебуваючи в спецвагоні потягу, який в цей час знаходився на станції Бородянка, що знаходиться по вул. Вокзальна, 1 в смт. Бородянка Київської обл.

Відповідно до адміністративно-територіального устрою України Бородянський район територіально відноситься до Київської області.

Отже, згідно пред`явленого обвинувачення, останнє за часом інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено на території юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

За таких обставин подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим та дає підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/81/2015 Суддя 1-ї інстанції: ОСОБА_9
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1