Справа № 4-4/08 П О С Т А Н О В А
22 лютого 2008 року м.Ржищів Київської області
Ржищівський міський суд Київської області в складі :
головуючого судді: Козіної С.М.
при секретарі: Бондаренко О.М.
розглянувши подання від 21.02.2008 року ст. ДІМ
Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, м-ра
міліції Биховця Ю.О. про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння -
подвір'я, приміщень житлового будинку, господарських будівель, присадибної
ділянки по АДРЕСА_1,-
22.02.2008 року до Ржищівського міського суду Київської
області надійшло подання про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння
- подвір'я, приміщень житлового будинку, господарських будівель, присадибної
ділянки по АДРЕСА_1.
09.02.2008 року, близько 15 год.
працівниками Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській
області на вул.леніна був затриманий громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.АДРЕСА_2, який при собі мав 0,5 л самогону домашнього виготовлення в
пляшці з під пива “Славутич”, ємкістю 1 л. Дану самогонку ОСОБА_1 придбав у
с.Яблунівка місцевий мешканець - ОСОБА_2 З пояснення ОСОБА_2 самогонку він
придбав у гр-нки ОСОБА_3, яка мешкає по АДРЕСА_1.
За зберігання самогону ОСОБА_1
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КупАП.
Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож. АДРЕСА_2, пояснив, що 9 лютого 2008 року він прийшов до свого брата, який
проживає в АДРЕСА_3. Близько 12 години до помешкання брата прийшло двоє
чоловік. Один з них був його знайомий, житель м.Ржищів гр-н ОСОБА_1. Останній
спитав чи зможе він придбати самогону. Сусідка його брата громадянка ОСОБА_3 на
протязі тривалого часу торгує самогоном. ОСОБА_1 дав йому одну купюру номіналом
20 грн., він додав ще 1 грн і придбав у ОСОБА_3 півтори літри самогону по 7 грн
за 0,5 л самогону. В будинку брата вони розпили 0,5 л самогону. А пляшку
ємкістю 1 л. З-під пива “Славутич” із самогоном ОСОБА_1 забрав з собою.
За придбання самогону ОСОБА_2 притягнутий
до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.
11 лютого 2008 року близько 12 год
працівниками Ржищівського МВМ кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській
області на вул. Чапаєва в с.Яблунівка був затриманий гр-н ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_4, який придбав у гр-нки ОСОБА_3. 0,5 л. самогону
домашнього виготовлення за 7 грн.
За придбання самогону гр-н ОСОБА_4
був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
прож. АДРЕСА_5 пояснив, що його сусідка ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_1 вже
на протязі тривалого часу торгує самогоном. Перший раз він в неї купував
самогон в серпні місяці 2007 року. Продавала вона самогон по 7 грн за 0,5 л.
Останній раз він купував у неї самогон в січні місяці 2008 року по тій же ціні.
Всього він купував у цієї громадянки самогон близько 6-ти раз.
Відповідно до ст. 2 ЗУ “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” - виробництво алкогольних напоїв та
тютюнових виробів здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності незалежно
від форм власності за умови одержання в установленому законом порядку ліцензії.
Зайняття забороненими видами
господарської діяльності, зокрема виготовлення, придбання, зберігання,
транспортування з метою збуту і збут самогону та інших міцних спиртних напоїв
домашнього виготовлення, відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду
України від 25.04.2003 року “Про практику застосування судами законодавства про
відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності” утворює
окремий склад злочину, передбачений ст.203 КК України.
У своєму поданні ст. ДІМ Ржищівського
МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, м-р міліції Биховець Ю.О.
просить про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння - подвір'я,
приміщень житлового будинку, господарських будівель, присадибної ділянки по
АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою виявлення факту
виготовлення, зберігання, збуту самогону та інших міцних спиртних напоїв
домашнього виготовлення.
Вивчивши та дослідивши матеріали подання, вважаю, що
подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.31 Конституції України, та ст.ст.187, 14-1
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння -
подвір'я, приміщень житлового будинку, господарських будівель, присадибної
ділянки по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суддя :