Справа № 212/3796/13-к
У Х В А Л А

04 червня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневый районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді : Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участю прокурора : Огородник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ про заміну звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном на покарання у вигляді позбвлення волі відносно ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ звернувся до суду з поданням клопотанням про заміну звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном на покарання у вигляді позбвлення волі відносно ОСОБА_2, в якому посилається на те, що в його провадженні перебувають виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 збитків на загальну суму 19454,34 грн..В зв'язку з тим, що боржник добровільно не сплачує, тому просить замінити звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном на покарання у вигляді позбвлення волі, за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2012 року.

Вислухавши думку прокурора, який не підтримав дане подання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді двух років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового додавання даного покарання з покаранням згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2012 року остаточно визнано покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладені обв'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3. Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Даний вирок направлений на виконання до Кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Стаття 166 КВК України передбачає, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені

на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його

було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Начальником КВК не ставилось питання про заміну міри покарання за вироком суду від 20.12.2012 року.

Приймая до уваги те, що не сплата цивільних позовів не є підставою для заміни міри покарання за вироком суду, тому в поданні державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 13 КВК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в поданні державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ про заміну звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном на покарання у вигляді позбвлення волі відносно ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Л. І. Шум