ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року м. Ужгород

Голова
військового місьцевого суду Ужгородського гарнізону полковник юстиції Борканюк
М. М. розглянувши у порядку ст.
177 КПК України внесене за згодою військового прокурора Ужгородського
гарнізону подання старшого слідчого військової прокуратури цього ж гарнізону
старшого лейтенанта юстиції Фуштея І.М.
про проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальній справі
відносно військовослужбовця в/частини А 1771 ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 286 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

23
червня 2007 року, в світлу пору
доби, близько 17.00 год. старший
прапорщик ОСОБА_1, в порушення вимог пп
"а" п. 2.9 Правил дорожнього руху України затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (далі Правила), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на
автомобілі марки ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 (в технічно справному стані), що належить ОСОБА_2, і яким він керує на підставі передоручення
ВЕК № 017070, рухався в межах населеного
пункту м. Берегово по вул. Мукачівській в напрямку від м. Мукачево.

В
подальшому, ОСОБА_1 намагаючись
здійснити поворот ліворуч з вул.
Мукачівської на вул.
Корятовича, порушуючи вимоги п.п.
1.3, 10.1, 11.3,
16.3, 16.13 Правил, перед зміною напрямку руху не
переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу автомобілю ВАЗ - 2107 д/н
НОМЕР_2 під керуванням гр-ки ОСОБА_3,
яка рухалась у зустрічному напрямку,
виїхав на зустрічну смугу, де
здійснив зіткнення з вказаним автомобілем.

Внаслідок
зіткнення, водій автомобіля марки ВАЗ
2107 д/н НОМЕР_2 гр-ка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої ступені
тяжкості у вигляді закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому правого надколінника із
зміщенням уламків. ОСОБА_4- пасажир автомобіля марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2
внаслідок зіткнення отримав тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості у
вигляді закритого внутрішньо-суглобового відламкового через-надвиросткового
перелому правого стегна зі зміщенням відламків.

Вивчивши
подання слідчого та направленні разом з ним матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, про необхідність його задовільнити.

Враховуючи
те, що у матеріалах кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 є достатньо підстав вважати,
що у житлі за місцем проживання та іншому володінні громадянина ОСОБА_1
можуть знаходитись речі, цінності та
інші предмети, які можуть бути
використані для забезпечення можливості відшкодування завданої матеріальної
шкоди потерпілим, понесені витрати
закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, а також для забезпечення можливості заявления в майбутньому
цивільного позову, для повноти і
обєктивності дослідження обставин справи проведенням обшуку помешкання
останнього є необхідним.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

2

Подання
старшого слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону старшого
лейтенанта юстиції Фуштея І.М. -
задовільнити.

Провести
обшук житла та іншого володіння гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., за адресою
Закарпатська область, м. Берегово, АДРЕСА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає.