Єдиний унікальний номер № 285/3051/13-к
Провадження № 1-кп/0285/128/13
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Кузьменко В.В.

при секретарі
Музика Н.Ю.

з участю прокурора
Гресько Д.В.

адвокатів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду у м.
Новоград-Волинський кримінальне
провадження № 285/3051/13-к по
обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, не одруженого, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, не
працюючого, раніше судимого:

20.08.2007 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.
3, 70 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців
позбавлення волі.

02.11.2012 року звільнений з місць
позбавлення волі умовно достроково на 1
рік 9 місяців 9 днів,

за ч.2,3 ст. 186, ч. 2,3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Паришків Баришівського району
Київської області, українця,
громадянина України, освіта середня, не
одруженого, на утриманні неповнолітніх
дітей не має, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, відбуває покарання в
Коростенський ВК -71, раніше судимого:

1). 25.06.1999 року Новоград-Волинським
районним судом за ст.ст. 81 ч. 3, 46-1 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки.

31.01.2001 року відстрочку відмінено і
направлено в місця позбавлення волі.

2). 26.04.2001 року Новоград-Волинським
районним судом за ст.ст. 81 ч.3, 43 КК
України до 3,6 років позбавлення волі.

04.04.2003 року вирок переглянуто і Указом
Президента України про помилування
його звільнено з місць позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік 3
місяці.

3). 02.11.2006 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3, 75, 76
п.2,3 КК України до 4 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 2 роки;

4). 07.08.2007 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 71 КК
України до 5 років позбавлення волі.

29.09.2010 року звільнився з місць
позбавлення волі умовно - достроково на
1 рік 5 місяців 29 днів.

5). 22.01.2013 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом за ст. 304 ч. 2, 185 ч. 3,
70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення
волі.

11.02.2013 року направлений в місця
позбавлення волі для відбуття
покарання

за ст. 187 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2013 року до Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2,3
ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК
України із затвердженим
Новоград-Волинським міжрайпрокурором
27.06.2013 року обвинувальним актом.

09.07.2013 року ухвалою суду по даному
кримінальному провадженню призначене
підготовче судове засідання на 11.07.2013
року на 09.30 год., в яке було викликано
прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

31.07.2013року призначено судовий розгляд
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2,3
ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК
України на 11.00 год. 02.08.2013 року.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, будучи
належним чином повідомленим про час
розгляду справи, до суду не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили.

Під час судового засідання прокурор
заявив клопотання про застосування до
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14 приводу.

Заслухавши думку прокурора, суд
приходить до висновку про доцільність
постановлення ухвали про привід
свідків з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК
України, суд, встановивши, що особа, яка
зобов'язана з'явитися на виклик суду,
була викликана у встановленому цим
Кодексом порядку, та не з'явився без
поважних причин або не повідомив про
причини свого неприбуття, постановляє
ухвалу про здійснення приводу такої
особи.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14 про
виклик до суду були повідомлені
належним чином та своєчасно, про що
свідчать розписка в матеріалах справи,
проте, в судове засідання не з'явилися
та не повідомили про причини свого
неприбуття, суд вважає за необхідне
оголосити перерву по справі та
здійснити привід свідків в наступне
засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 370, 372 КПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву по кримінальному
провадженню про обвинувачення ОСОБА_3
за ч.2,3 ст. 186, ч. 2,3 ст. 187 КК України та
ОСОБА_4 до 14 год. 00 хв. 13 листопада 2013
року.

Здійснити привід в судове засідання
свідків по даній справі:

ОСОБА_5, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2;

ОСОБА_6, проживаючого АДРЕСА_3;

ОСОБА_7, проживаючої АДРЕСА_2;

ОСОБА_8, проживаючого АДРЕСА_2;

ОСОБА_9, проживаючої АДРЕСА_4;

ОСОБА_15, проживаючої АДРЕСА_5;

ОСОБА_11, проживаючссого АДРЕСА_6;

ОСОБА_12, проживаючого АДРЕСА_2;

ОСОБА_13, проживаючої АДРЕСА_2;

ОСОБА_11, проживаючого АДРЕСА_7;

ОСОБА_14, проживаючого АДРЕСА_8;

Копію ухвали негайно направити для
виконання начальнику
Новоград-Волинського МВ УМВС України в
Житомирській області та
Новоград-Волинському міжрайпрокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: