Дело № 203/2008
Краснолучский городской
суд Луганской области в составе
председательствующего
судьи Янцовской Т.Н.,
секретаре Кисель К.Н.,
прокурора Грицак И.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красном Луче уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красного
Луча, Луганской области,
русского, гражданина Украины, женатого,
образом, образование неполное среднее, ранее не
судимого, проживающего
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Красного
Луча, Луганской области,
русского, гражданина Украины, холостого,
образом, образование среднее, ранее не
судимого, проживающего
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,
9.10.2007 г. примерно в
17 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь
на ул. Шахтерской в г. Красном Луче, грубо нарушая общественный порядок и выражая
явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, беспричинно, из
хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, выразившейся в применении
насилия, соединенного с причинением телесных повреждений, нанесли три удара
руками по голове, лицу, в область груди несовершеннолетнему ОСОБА_4 После чего,
удерживая последнего под руку и ворот одежды, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, повели его к
месту его жительства по адресу АДРЕСА_2, где угрожали его избить в присутствии
родителей. На замечания ОСОБА_5прекратить противоправные действия ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 не отреагировали. Подойдя по вышеуказанному адресу последние ,
продолжая свои совместные противоправные хулиганские действия, сопровождая их
грубой нецензурной бранью, криками, стуком в калитку, требовали выйти к ним
родителей ОСОБА_4, который убежал от братьев ОСОБА_5. Из дома вышел дед
несовершеннолетнего ОСОБА_4 ОСОБА_6, который попытался выяснить причину
скандала. ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая свои противоправные действия, грубо
нарушая общественного порядок и выражая явное неуважение к обществу и
общепринятым нормам морали, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с
особой дерзостью, выразившейся в применении насилия, соединенного с причинением
телесных повреждений, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью,
забежали во двор дома ОСОБА_7, где стали наносить последнему удары руками и
ногами по разным частям тела, отчего ОСОБА_6 упал на землю. В это время во двор
вышеуказанного дома вышла ОСОБА_7 и попросила прекратить хулиганские действия.
Однако не реагируя на замечания последней ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продолжали избивать
ОСОБА_7, при этом ОСОБА_3 схватил часть кирпича и замахнулся по голове
последнего. Тогда ОСОБА_7 попыталась оттолкнуть ОСОБА_3 от своего мужа ОСОБА_7
Однако ОСОБА_3, продолжая свои противоправные действия, грубо нарушая
общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и общепринятым
нормам морали, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с особой
дерзостью, выразившейся в применении насилия, соединенного с причинением
телесных повреждений, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью,
ударил кулаком ОСОБА_7 в область челюсти справа, отчего она упала на землю.
После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продолжали избивать ОСОБА_7 руками и ногами по
разным частям тела, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной
бранью. Тогда ОСОБА_7 попыталась снова оттолкнуть ОСОБА_3 от своего мужа
ОСОБА_7 Однако ОСОБА_3 толкнул ее в плечо, отчего она повторно упала на землю.
На шум конфликта пришли соседи ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые вывели со
двора ОСОБА_7 братьев ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего конфликт, который
продолжался на протяжении 30 минут, прекратился.
противоправных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ОСОБА_7 причинены повреждения в виде
черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба,
ссадина теменной области, ушиб поясничной области справа, бедра слева, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких
телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство
здоровья, кровоподтеки правой поясничной области, левого бедра относятся к
категории легких телесных повреждений. ОСОБА_7 причинены повреждения в виде
кровоподтеков лица, области левого плечевого сустава, левого плеча, левого
бедра и голени, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
относятся к категории легких телесных повреждений. ОСОБА_4 причинены
повреждения в виде кровоподтеков головы, грудной клетки, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких телесных
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
показал, что ІНФОРМАЦІЯ_1 он с гостями по своему месту жительства АДРЕСА_1
праздновал день рождения своего младшего сына - ОСОБА_10. В начале 17 ч. домой
зашел сын ОСОБА_11 и сказал, что во дворе их дома находится ОСОБА_4. Когда он
вышел, то ОСОБА_4 уже отсутствовал. Тогда он совместно с братом направился к
ОСОБА_7, чтобы разобраться. У самого двора дома АДРЕСА_3 они догнали ОСОБА_4а,
однако последний забежал во двор указанного дома и закрыл калитку на засов.
Вышел ОСОБА_6 и они пообщались. После этого он собрался уходить, как увидел,
что его брат ОСОБА_3 и ОСОБА_6 дерутся на земле. Он их разнял, у последнего шла
кровь из головы, но ОСОБА_3 снова накинулся на ОСОБА_7, ударил его, отчего
последний упал. При падении ОСОБА_6 порвал ему кофту и спортивные брюки, при
этом разозлив его. Поэтому он ударил ОСОБА_7 в грудь кулаком в область плеча.
Он также видел, что вышла ОСОБА_7 и также пыталась их успокоить, она падала на
землю. Позже прибежала ОСОБА_8 и развела их в разные стороны, после чего
конфликт прекратился.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
показал, что ІНФОРМАЦІЯ_1 он находился по своему месту жительства по адресу
АДРЕСА_1, где праздновал день рождения своего младшего племянника - ОСОБА_10. В
начале 17 ч. домой зашел племянник ОСОБА_11 и сказал, что во дворе их дома
находится ОСОБА_4. Тогда ОСОБА_2 направился к ОСОБА_7, чтобы разобраться. Он
последовал за своим братом. Из дома АДРЕСА_3 вышел ОСОБА_6, где он начал с
последним драку, при этом ударив ОСОБА_7 руками по разным частям тела. Вышла
ОСОБА_7 и замахнулась на него палкой. Он ее оттолкнул, ударил 1-2 раза по
голове, отчего она упала. Кроме того, он надавал ОСОБА_4 подзатыльники.
показаний подсудимых их вина подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7,
пояснившего, что 09.10.2007 г. он находился у себя дома по адресу АДРЕСА_2,
когда услышал крик из-за двора своего дома. Выйдя из дома, он увидел братьев
ОСОБА_5, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Они кричали, один из
них лез через калитку, другой пытался ее открыть. Он вышел к ним, кто-то из братьев
его ударил по голове тяжелым предметом по голове, отчего он упал, после чего
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стали бить его ногами по туловищу. На крики сбежались соседи.
ОСОБА_9 отвел братьев в сторону, и конфликт прекратился. В результате
причинения братьями ОСОБА_5 ему телесных повреждений, он находился на лечении в
больнице в травматологии, куда приходили ОСОБА_5 просить прощения у него,
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, пояснившей,
что 09.10.2007 г. она находилась у себя дома по адресу АДРЕСА_2, когда услышала
стук из-за двора своего дома. Её муж ОСОБА_6 вышел во двор, но шум так и не
прекратился. Она выглянула в окно и увидела, что ее муж сидит на земле, и у
него разбита голова. Она также вышла во двор и увидела, что ее мужа ОСОБА_7
бьют палками двое молодых людей, которых она видела впервые. Она попыталась
заступиться за мужа, однако ее оттолкнул один из молодых людей, отчего она
упала. Поднявшись, она вновь попыталась заступиться за мужа, однако ее снова
ударили кулаком в плечо, и она упала на железо. После того, как прибежали
соседи, молодые люди ушли. После конфликта к ней домой приходила жена ОСОБА_2 и
просила прощения за совершенное деяние ее мужем,
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего
ОСОБА_4, пояснившего, что 09.10.2007 г. после прихода со школы он направился к
своему другу ОСОБА_12 по адресу АДРЕСА_4. Однако последнего не оказалось дома,
и он пошел по улице Шахтерской, где возле дома ОСОБА_5 его остановил ОСОБА_11
ОСОБА_5 и предложил показать мобильный телефон, который находился в его доме.
Он согласился и ждал ОСОБА_11 за двором. В этот момент подошел ОСОБА_12 и
сказал, чтобы он убегал, потому что его сейчас побьет отец ОСОБА_11. Он побежал
в сторону своего дома, однако его догнали ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и побили кулаками
по различным частям тела. После этого он вбежал во двор своего дома АДРЕСА_3.
На крик за двором вышел его дед ОСОБА_6, а он спрятался за летнюю кухню и
происходящего не видел, однако слышал как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 кричали, выражались
нецензурной бранью. Когда скандал прекратился, он вышел из-за летней кухни и
увидел лежащего на земле своего деда,
- показаниями законного представителя
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_13, пояснившей, что ее сына из-за
мягкости его характера очень многие обижают, однако он очень добрый, занимается
показаниями свидетеля ОСОБА_14, пояснившего, что в начале октября 2007 года он
видел, как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 шли по улице и тянули за руки ОСОБА_4а, который
плакал. Он им сделал замечание, требовал прекратить противоправные действия,
однако братья ОСОБА_5 нагрубили ему в ответ. Они подошли к дому АДРЕСА_3, где
проживает ОСОБА_6 Последний вышел на улицу и ОСОБА_5 набросились на ОСОБА_7 и
начали избивать, на его лице и голове он увидел кровь и пошел вызывать скорую
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей,
что в начале октября 2007 года она проходя по улице Шахтерской услышала крики
со двора ОСОБА_7 Забежав во двор, она увидела лежащего ОСОБА_7, на лице и
голове которого была кровь. Она пыталась их оттащить в сторону. ОСОБА_2 ударил
кулаком в лицо ОСОБА_7, отчего последний упал. После этого также пришел ее муж
ОСОБА_9 и оттащил братьев ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые были в состоянии
алкогольного опьянения, от ОСОБА_7,
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего,
что в начале октября 2007 года он услышал крики со двора ОСОБА_7 Подойдя ко
двору дома АДРЕСА_3, он увидел братьев ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые били ОСОБА_7
Его жена ОСОБА_8 пыталась их разнять. Он развел братьев ОСОБА_5 , которые
находились в состоянии алкогольного опьянения, в сторону,
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
заключением эксперта № 11 от 08.01.2008 г., согласно которого ОСОБА_7 причинены
повреждения в виде черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга,
ушибленная рана лба, ссадина теменной области, ушиб поясничной области справа,
бедра слева, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы повреждения в
области головы и лица, сотрясение головного мозга относятся к категории легких
телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство
здоровья, кровоподтеки правой поясничной области, левого бедра относятся к
категории легких телесных повреждений,
- заключением эксперта № 12 от 08.01.2008 г.,
согласно которого ОСОБА_7 причинены повреждения в виде кровоподтеков лица,
области левого плечевого сустава, левого плеча, левого бедра и голени, которые
относятся к категории легких телесных повреждений,
- заключением эксперта № 13 от 08.01.2008 г.,
согласно которого ОСОБА_4 причинены повреждения в виде ушиба, кровоподтеков
теменной области головы, грудной клетки, которые относятся к категории легких
телесных повреждений.
Оценивая изложенное, суд
находит вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью доказанной, а их действия
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, совершенное группой лиц.
образом, анализ доказательств свидетельствует о том, что данное преступление
было совершено подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд считает собранные по делу
доказательства достоверными, а следовательно они положены в основу приговора
как перепроверенные судом.
При определении меры
наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личности
подсудимых.
относится к категории средней тяжести.
обстоятельствам суд относит
подсудимого
ОСОБА_2 - совершение преступления впервые, признание своей вины, чистосердечное
подсудимого
ОСОБА_3 - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, признание
обстоятельствам подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд относит совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении лица
престарелого возраста, а также в отношении малолетнего.
подсудимый
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, работает частным
образом, ранее не судим, на иждивении имеет троих малолетних детей,
подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, работает частным образом, ранее не судим.
вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возможно лишь в изоляции их от общества, с
назначением наказания в виде лишения свободы, что в полной мере будет
соответствовать содеянному, достаточным для исправления подсудимого.
Подлежит удовлетворению
иск прокурора в пользу государства в лице управления охраны здоровья о
взыскании затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_7 в больнице «Княгининская» в
размере 637,60 гривен, что подтверждается предоставленной справкой о стоимости
Судебных расходов по
ст.ст.323, 324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
отношении осужденного ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу государства в лице управления охраны
здоровья Краснолучского городского совета 637,60 гривен.
обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента
Председательствующий: