Справа №592/3165/14-к
Провадження №1-кс/592/933/14

УХВАЛА

02.04.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 15.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 01.04.2014 року, близько 04:30 години, невстановлена особа, перебуваючи на заправці, яка розташована по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділа інкасаторською сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 35,112 тис. гривен.
01.04.2014 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001529, попередня кваліфікація кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила розбійний напад на АЗС , що по АДРЕСА_1 , повинні були перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 63425, 63427, 63426, 65235, 37152, 37697. ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8602, 51, 8412, 8033, 33, 602. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 81, 272, 67, 111, 352. Місце проведення РТР: АДРЕСА_1 .
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення крадіжки не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08:00 год. 15.01.2014 до 12:00 год. 15.01.2014 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 63425, 63427, 63426, 65235, 37152, 37697. ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8602, 51, 8412, 8033, 33, 602. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 81, 272, 67, 111, 352. Місце проведення РТР: АДРЕСА_1 .
На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22-00 години 31.03.2014 року до 05-00 години 01.04.2014 року за координатами:
1. ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8602, 51, 8412, 8033, 33, 602.;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 63425, 63427, 63426, 65235, 37152, 37697;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 81, 272, 67, 111, 352.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1
Вірно: суддя ОСОБА_1