Справа № 478/372/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________

УХВАЛА
(про повернення скарги)
19.03.2015 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.02.2015 року,
19.03.2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області з апеляційного суду Миколаївської області з ухвалою від 16.03.2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.02.2015 року.
Зі скарги слідує, що 14.02.2015 року скаржник подав до прокуратури Казанківського району Миколаївської області заяву про злочин, скоєний відносно нього працівниками Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, в якій просив прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Оскільки прокурор у визначений ч.1 ст. 214 КПК України строк в 24 години не вніс до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 14.02.2015 року, скаржник просив визнати таку бездіяльність прокурора неправомірною та зобов`язати його внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за його заявою від 14.02.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому, відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Аналіз процитованих норм вказує на те, що строк на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора відповідно до ст. 304 КПК України відраховується з моменту вчинення бездіяльності та становить 10 днів і в разі пропущення скаржником вказаного строку та відсутності заяви скаржника про поновлення такого строку з обґрунтуванням підстав - слідчий суддя безумовно повертає скаргу скаржнику та такий обов`язок слідчого судді є безальтернативним.
З матеріалів скарги слідує, що заяву від 14.02.2015 року про вчинення злочину ОСОБА_2 здав безпосередньо до прокуратури Казанківського району Миколаївської області 14.02.2015 року, про що свідчить відповідний штамп на заяві з вхідним номером 15-28.
Таким чином, прокурор протягом 24 год., тобто до 15.02.2015 року включно мав внести відповідні відомості до ЄРДР та з 16.02.2015 року почався відлік десятиденного строку на оскарження бездіяльності прокурора та такий строк сплив 25.02.2015 року.
Проте зі скаргою до слідчого судді на таку бездіяльність прокурора ОСОБА_2 звернувся лише 11.03.2015 року (про що свідчить вхідний штамп Казанківського районного суду від 11.03.2015 року №974) та взагалі не ставить питання про поновлення пропущеного ним строку на оскарження бездіяльності прокурора.
За такого, пропуск скаржником визначеного ч.1 ст. 304 КПК України строку на оскарження бездіяльності прокурора за відсутності передбаченої ч.2 ст. 304 КПК України заяви скаржника про його поновлення, з врахуванням засад диспозитивності та змагальності кримінального провадження, не дає слідчому судді жодного права самостійно ініціювати питання поновлення пропущеного строку та відкрити провадження за такою скаргою і однозначно зобов`язує слідчого суддю відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України повернути скаргу скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.02.2015 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1