Справа № 752/4675/15-к
Провадження №: 1-кп/752/405/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
Судом визнано доведеним, що 20.06.2014 року, приблизно о 19 год. 40 хв., обвинувачена ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету «Еко Маркет» за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 8, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала ковбасу «Московську Кременчуг», кількістю 2 шт., на загальну суму 104,05 грн., ковбасу «Московську», кількістю 2 шт., на загальну суму 88,75 грн.,ковбасу «Салямі Мисливську», кількість 2 шт., на загальну суму 76,25грн. Поклавши викрадений товар до своїх кишень, обвинувачена завдала матеріального збитку, на загальну суму 269, 65 грн. Після цього, обвинувачена не розрахувавшись, пройшла повз касову зону та направилась до виходу з приміщення магазину. Однак, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями магазину.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 визнається судом винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, судом визнано доведеним, що 07.07.2014 року, о 14 год. 25 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину «ПроСтор» за адресою: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 106/2, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно викрала товар, а саме: «Via Beauty Бото маска під очі Ефект 8», в кількості 2 шт., вартістю 15, 99 грн. кожна, шампунь для волосся «Wella pro Repair», вартістю 50,90 грн., шампунь «PANTENE pro V Aqua Light», вартістю 38,99 грн., туалетну воду «PEN LR Shock in Rose» кількістю 2 шт., вартістю 17,99 грн. кожна, поклала до свого пакету, завдавши шкоди на загальну суму 157, 85 грн. Після цього, обвинувачена не сплачуючи за товар, вийшла за касову зону, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями магазину.
07.10.2014 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Карі» на території ТРЦ «Океан Плаза» за адресою: м. Київ, вул.Горького,176, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з прикрасами та взяла 1 ланцюжок, вартістю 29.00 грн., 1 браслет, варітстю 55,00 грн., 2 пари сережок, вартістю 100 грн. кожна, 2 пари сережок вартістю 89 грн., 1 пару сережок, вартістю 99 грн., 2 пари сережок, вартістю 100 грн., 2 пари сережок, вартістю 69 грн., 2 пари сережок, вартістю 99 грн. кожна, 1 пара сережок, вартістю 69 грн., які помістила до кишень своєї куртки та светру, завдавши тим самим шкоди на загальну суму 1166 грн. Після цього, обвинувачена вийшла з вищевказаним майном за касову зону, не розрахувавшись, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями магазину.
20.10.2014 року о 13.00 годині, обвинувачена ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину «ТОВ Край 1» на території ТРЦ «Магелан» за адресою: м.Київ, пр-т Глушкова, 13-б, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з товаром та викрала 3 кулькові ручки, вартістю 2,75 грн. кожна, сир «Президент мастер бутерброд» у кількості 3 шт., вартістю 31,45 грн., сир «Тост» вартістю 22,95 грн., сир «Президент мастер бутерброд», кількістю 2 шт., вартістю 27,95 грн. кожен, 2 батончики «Снікерс», вартістю 12.25 грн. кожен, а всього товару на загальну суму 205,95 грн. Поклавши товар до кишень своєї куртки, обвинувачена вийшла за касову зону, не розрахувавшись за нього, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями магазину.
09.11.2014 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину «Карі» на території ТРЦ «Океан Плаза» за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з товарами, взявши жіночу сумку, вартістю 399 грн., поклала до неї товар, а саме чоловічі тапочки, вартістю 89 грн., дитячі труси для хлопчиків, вартістю 69 грн., дитячі труси для дівчаток, вартістю 69 грн., 1 чобіт вартістю 599 грн., рукавиці чоловічі, вартістю 219 грн., а всього товару на загальну суму 1588 грн. Після цього, обвинувачена попередньо не сплативши за товар, вийшла з ним за касову зону, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями магазину.
До того ж, 03.02.2015 року о 19.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «АТБ маркет» за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 20-а, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з товаром та викрала 4 плитки чорного шоколаду «Міленіум», вартістю 13,99 грн. кожна, 2 плитки молочного шоколаду з мигдалем «Міленіум», вартістю 20,65 грн. кожна, 3 плитки молочного пористого шоколаду «Міленіум», вартістю 13,99 грн. кожна, плитку молочного шоколаду «Міленіум», вартістю 20.65 грн., а всього товару на загальну суму 159, 88грн. Поклавши товар до кишень своєї куртки та не сплативши за нього, обвинувачена вийшла за касову зону, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями магазину.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 визнається судом винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та відмовилась від дачі показань, посилаючись на вимоги ст. 63 Конституції України.
З урахуванням того, що проти не заперечували учасники судового провадження, суд керуючись вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
За таких умов, докази на підтвердження вини обвинуваченої, за погодженням з учасниками провадження, не досліджувались, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима в силу ст. 89 КК України, не працює, розлучена, має дитину 2008 року народження, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, застосувавши правила ст. 70 КК України, призначивши покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, згідно вимог ст. 75 КК України, звільнивши від призначеного покарання з випробуванням та покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_4 негайно з - під варти в залі суду.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.
Долю речових доказів, вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:
· за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі;
· за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 - 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Змінити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши її з під варти негайно в залі суду.
Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не відлучатися з населеного пункту в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
Речові докази: ковбасу «Московську Кременчуг», кількістю 2 шт., ковбасу «Московську», кількістю 2 шт., ковбасу «Салямі Мисливську», кількість 2 шт., які передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 ; «Via Beauty Бото маска під очі Ефект 8», в кількості 2 шт., шампунь для волосся «Wella pro Repair» 500 мл., шампунь «PANTENE pro V Aqua Light» 250 мл., туалетну воду «PEN LR Shock in Rose» кількістю 2 шт., які передані під зберігальну розписку ОСОБА_6 ; 1 ланцюжок, 1 браслет та 14 пар сережок різного типу, чоловічі тапочки, дитячі труси для хлопчиків, дитячі труси для дівчаток, 1 чобіт, рукавиці чоловічі, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 ; 3 кулькові ручки, сир «Президент мастер бутерброд» у кількості 3 шт., сир «Тост», сир «Президент мастер бутерброд», кількістю 2 шт., 2 батончики «Снікерс», передані під зберігальну розписку ОСОБА_8 ; 10 шоколадних плиток марки «Міленіум», передані під зберігальну розписку ОСОБА_9 залишити за належністю. CD компакт диск та CD R компакт диск, приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження та направити в СІЗО.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня проголошення через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1