Дело № 1-444/2008г
пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи -
участием прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Орёл, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, не работающего,
холостого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных статьями 162
ч.1, 296 ч.1 УК Украины,
состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушение конституционного права
на неприкосновенность жилища, с прямым умыслом, незаконно, самостоятельно, без
согласия и разрешения владельца жилья, 29 августа 2008 года около 04.00 час. через балкон
проник в квартиру АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_2.
в вышеуказанном жилом помещении, ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, грубо
нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу,
сопровождая свои действия особой дерзостью, в присутствии находившихся в
квартире лиц, стал выражаться в адрес своей жены ОСОБА_3. нецензурной бранью,
избил её, нанеся несколько ударов рукой
и ногой в область лица и тела. После того, как его оттащил находившийся в
квартире ОСОБА_4., стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Лишь после
применения по отношению к ОСОБА_1. физической силы со стороны ОСОБА_4.
хулиганские действия ОСОБА_1. были пресечены, и он был выдворен из
вышеуказанной квартиры.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений,
предъявленных ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства
дела не оспаривал. Из показаний ОСОБА_1. следует, что вечером 28.08.08 он
сильно напился. Поздно ночью, придя домой, жены дома не оказалось. Он
разозлился, и пошёл искать жену к ОСОБА_2., у которой она иногда ночевала.
Подойдя к дому ОСОБА_2. по АДРЕСА_2, через форточку окна услышал смех жены. В
квартире горел свет. Он поднялся на третий этаж дома, где в квартире № 12
проживает ОСОБА_2. и несколько раз стукнул по входной двери. Вышел ОСОБА_4. Он
стал напрашиваться к ним в гости, его не впустили, сказав, что его жены у них
нет. Сидя на скамейке на улице и наблюдая за окнами квартиры ОСОБА_2., услышал голоса жены и
незнакомого мужчины. Через зарешёченные
балконы квартир первого и второго этажей, пробрался на
балкон квартиры ОСОБА_2., вошёл в комнату. Видя свою жену и незнакомого мужчину,
начал выражаться нецензурной бранью, стащил жену с дивана и нанёс ей пощёчину,
а также дважды ударил её ногой в область ягодиц. На крики в комнату забежали ОСОБА_4. и
ОСОБА_2., стали выяснять, как он попал в квартиру. Затем ОСОБА_4. нанёс ему
удар кулаком в область челюсти. Как оказался на улице, не помнит. В содеянном
чистосердечно раскаялся, причиной своих противоправных действий указал
нахождение в состоянии алкогольного опьянения, был сильно разгневан поведением
своей жены. В настоящее время со своей женой развёлся.
подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений подтверждается следующими
показаниями потерпевшей ОСОБА_2., оглашённых судом в порядке статей 306, 308
УПК Украины, из которых следует, что около 04 час. 29.08.08 к ней в квартиру
постучала ОСОБА_3. и попросилась переночевать, пояснив, что в очередной раз
поругалась с мужем. Где-то через 15 мин. после прихода ОСОБА_3. пришёл её муж,
ОСОБА_1, но в квартиру они его не пустили, сказав, что его жены у них нет.
Около 05 час. она проснулась от криков
ОСОБА_3. Зайдя в зал, обнаружила в своей квартире ОСОБА_1., который вместе с
ОСОБА_3. лежали на полу. У последней на лице был кровоподтёк, она была
напугана. Со слов ОСОБА_4., который первым
зашёл в зал, ОСОБА_1 стащил с дивана свою жену, ударил её по лицу. На
вопрос ОСОБА_4. как тот оказался в квартире, ОСОБА_1, ничего не объясняя, стал
нецензурно выражаться в его адрес. ОСОБА_4. разозлился и ударил ОСОБА_1. в
область челюсти. Она также стала кричать на ОСОБА_1. за то, что он без её
разрешения проник в квартиру, нарушил её покой и сон /л.д.21-22/;
показаниями потерпевшей ОСОБА_3., оглашённых судом в порядке статей 306, 308
УПК Украины, из которых следует, что, поругавшись с мужем, который был пьян,
пошла ночевать к своей знакомой ОСОБА_2. Около 05 час. 29.08.08, через балкон,
её муж ОСОБА_1 пробрался в квартиру ОСОБА_2., схватил её за волосы, стащил с
дивана на пол. Стал обвинять в измене, избил её, оскорблял, выражался грубой
нецензурной бранью. На крики о помощи, в комнату вошёл ОСОБА_4. и оттащил от
неё ОСОБА_1. Она поднялась с пола и убежала в другую комнату. Слышала, как муж
кричал на ОСОБА_4., выражался в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_2. также
выбежала в зал и стала ругать её мужа, спрашивала, как он проник в её квартиру.
В квартире у ОСОБА_2. муж находился около 15-20 мин. /л.д.26-27/;
договором найма жилого помещения от 09.11.00, согласно которого ОСОБА_2.
является нанимателем квартиры АДРЕСА_1 /л.д.10-11/;
ордером №124 от 11.12.00 на жилое помещение - квартиру АДРЕСА_1, выданного
исполкомом Восходненского сельского совета ОСОБА_2. /л.д.12/;
справкой исполкома Восходненского сельского совет №2410 от 05.09.08 о том, что
квартира АДРЕСА_1 не приватизирована, в квартире ОСОБА_2. проживает по договору
исследованные в совокупности доказательства, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1. в совершении преступлений
полностью доказанной, и действия его следует квалифицировать по статьям 162 ч.1
УК Украины, как незаконное проникновение в жилище, и ст.296 ч.1 УК Украины, как
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
При назначении подсудимому
наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Подсудимым совершены
преступления небольшой степени тяжести.
смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1., являются
полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, суд признаёт совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Определяя вид и меру
наказания за преступления, суд учитывает, что подсудимый к уголовной
ответственности привлечён впервые.
По месту жительства ОСОБА_1
характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков,
поддерживающего отношения с лицами, склонными к совершению правонарушений и
преступлений. Жалоб на поведение ОСОБА_1. в сельский совет не поступало.
Официально ОСОБА_1 нигде не
работает, постоянного дохода не имеет, живёт за счёт случайных заработков.
Принимая во внимание
смягчающие наказание обстоятельства, данные о
личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий от преступления, суд
приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без изоляции от общества,
с освобождением от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытанием,
при условии, что в течение установленного испытательного срока ОСОБА_1 не
а также выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со статьями 75, 76 УК
статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных статьями 162 ч.1, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
статье 162 ч.1 УК Украины - один год ограничения свободы;
статье 296 ч.1 УК Украины - два года ограничения свободы.
соответствии со статьёй 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём
поглощения менее строгого наказания более строгим, назначитьОСОБА_1наказание в
виде ограничения свободы сроком на два года.
соответствии со статьями 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием,
если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового
преступления, а также периодически, в сроки установленные органом
уголовно-исполнительной системы, будет являться для регистрации.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через
Красногвардейский районный суд с момента его провозглашения.
Судья