Провадження № 1-кс/161/2794/14
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

м. Луцьк 03 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 року до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08 червня 2014 року.

Розглянувши вищевказану скаргу слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, із скарги вбачається, що 06.04.2014 року слідчим СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001216 у зв`язку із відсутністю в діях посадової особи державного виконавця ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Водночас, скаржником не надано суду копії вищевказаної постанови про закриття провадження у справі, а тому суд позбавлений можливості визначити чи є ОСОБА_2 такою особою, що має право подавати скаргу у розумінні п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України.

На обґрунтування строків звернення із скаргою, скаржником вказано, що про оскаржувану постанову вона дізналась із письмової відповіді прокуратури м. Луцька від 20.06.2014 року, яку остання отримала 27.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, із ч. 4 ст. 284 КПК України вбачається, що про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку строк подання скарги починається з дня отримання особою такої копії.

Однак, скаржниками не надано суду доказів отримання оскаржуваної постанови, а тому суд позбавлений можливості визначити, чи подано скаргу в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08 червня 2014 року, слід повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08 червня 2014 року - повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1