Справа № 1 - 103,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року
Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Серга Н.Л.

з участю прокурора - Рощепи Я.В.

та захисника - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Онацьки Диканського району
Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,
допризовника, не одруженого, який не
працює і не навчається, раніше не судимого, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 185
ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній підсудний ОСОБА_2.
домовився зі своїм малолітнім братом ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент
вчинення злочину не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, про
вчинення крадіжки з приміщення магазину в с. Водяна Балка Диканського району
Полтавської області.

З цією метою неповнолітній
підсудний ОСОБА_2. разом із малолітнім ОСОБА_3. близько 2 години ночі 05 липня
2007 року на велосипеді приїхали до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3, який
належить Диканському районному споживчому товариству та яке знаходиться а
оренді приватного підприємця ОСОБА_4.

Тут, у відсутності сторонніх осіб
шляхом розбиття віконного скла, малолітній ОСОБА_3. проник у приміщення
магазину, де вилучив грошові кошти в сумі 386 грн. 59 коп., п'ять пачок сигарет
«Мальборо» вартістю 23
грн. 75 коп. п'ять пачок сигарет «Мальборо - легкі» вартістю 22 грн. 50 коп.,
одну пачку сигарет «Честерфілд» вартістю 3 грн. 10 коп., 9 карток поповнення
рахунку «Джинс» вартістю 90 грн., 4 картки поповнення рахунку «Джинс» вартістю
100 грн., одну картку поповнення рахунку «Діджус» вартістю 25 грн., які через вікно передав неповнолітньому підсудному ОСОБА_2. і виліз із
приміщення магазину.

Таким чином підсудний ОСОБА_2.
разом з ОСОБА_3. таємно викрали товарно - матеріальні цінності на загальну суму
650 грн. 94 коп., завдавши таким чином матеріальної шкоди Диканському РСТ на
суму 325 грн. 16 коп. та потерпілій ОСОБА_4. - на суму 325 грн. 78 коп..
викрадене обернули на свою користь.

В судовому засіданні при розгляді
справи неповнолітній підсудний ОСОБА_2. вину у вчиненні злочину визнав повністю
та детально пояснив яким чином він 05 липня 2007 року у нічний час за
попередньою домовленістю і разом зі своїм малолітнім братом ОСОБА_3. таємно
викрав товарно - матеріальній цінності із приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3,
який розташований в с. Водяна Балка Диканського району. У вчиненому
розкаюється.

Крім визнання своєї вини
підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину також
стверджується наступною сукупністю доказів:

- відношенням
Диканської районної спілки споживчих товариств /а.с. 3/, з якого вбачається, що
із магазину, який розташований в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської
області в ніч з 04 на 05 липня 2007 року скоєно крадіжку;

­ протоколом
огляду приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3,
який розташований в с. Водяна Балка Диканського району фото таблицями до нього
/а.с. 4 - 10/, з якого вбачається, що при огляді приміщення магазину була
виявлена відсутність грошових коштів та товарно - матеріальних цінностей;

­ протоколом
огляду господарства ОСОБА_5. /а.с. 14 - 18/, з якого вбачається, що при огляді
працівниками міліції приміщення сараю, який розташований на території вказаного
господарства, були виявлені та вилучені товарно - матеріальні цінності,
викрадені із магазину.

­ протоколом
огляду особистих речей підсудного ОСОБА_2. /а.с. 22/, з якого вбачається, що в кишені його штанів були виявлені гроші;

­ актом
інвентаризації Диканського РСТ /а.с. 25 - 34/, з якого вбачається, що вартість
викраденого майна, яке належить споживчому товариству, становить 325 грн. 16
коп.;

­ актом
інвентаризації ПП. «ОСОБА_4.» /а.с. 35 - 68/, з якого вбачається, що вартість
викраденого майна, яке належить ОСОБА_4. становить 325 грн. 78 коп.;

­ протоколом
відтворення обстановки і обставин події злочину з участю підсудного ОСОБА_2. /а.с. 86 - 88/, , з якого видно, що цей підсудний на
місцевості показав та розповів яким чином він з ОСОБА_3. в ніч з 04 на 05 липня
2007 року вчинили крадіжку товарно - матеріальних цінностей з приміщення
магазинуІНФОРМАЦІЯ_3, який розташований в с. Водяна Балка Диканського району
Полтавської області;

­ показаннями
ОСОБА_3., який в судовому засіданні розповів, що в ніч з 04 на 05 липня 2007
року він за попередньою змовою зі своїм братом - неповнолітнім підсудним
ОСОБА_2, на пропозицію останнього, вчинили крадіжку товарно - матеріальних
цінностей із приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3, який розташований в с. Водяна
Балка Диканського району Полтвської області;

­ показами потерпілої ОСОБА_4., яка в суді
пояснила, що вона являється приватним підприємцем і в даний час орендує частину
приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3, який належить Диканському РСТ, а також
являється завідуючою вказаного магазину. 05 липня 2007 року на близько 09
години ранку до неї додому прийшла продавець магазину ОСОБА_6 та повідомила про
те, що в магазині скоєно крадіжку товарно - матеріальних цінностей та грошових
коштів;

­ показами
законного представника ОСОБА_5., яка в суді пояснила, що 05 липня 2007 року в
ранковий час її малолітній син ОСОБА_3. в її присутності, при допиті його
працівниками міліції, зізнався про те, що в ніч з 04 липня на 05 липня 2007
року за попередньою змовою із ОСОБА_2 скоїли крадіжку товарно - матеріальних
цінностей та грошових коштів із приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3, який
розташований в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області який розташований в с. Водяна Балка
Диканського району Полтавської області;

Кваліфікація злочинних
дій неповнолітнього підсудного ОСОБА_2., як таємне викрадення чужого майне,
поєднана з проникненням у приміщення, є вірною так як підсудний ОСОБА_2. за
попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_3. в нічний час 05 липня 2007 року вчинив
крадіжку товарно - матеріальних цінностей із приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3,
який знаходиться в с. Водяна Балка Диканського району, на загальну суму 650
грн. 94 коп.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість
вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Не вбачаючи обставин, які
обтяжують покарання підсудному, суд в якості обставин, що його пом'якшують
враховує його каяття, часткове відшкодування завданих збитків, відсутність
тяжких наслідків вчиненого, вчинення злочину в неповнолітньому віці та те, що
він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи щире каяття
підсудного ОСОБА_2., часткове відшкодування завданих збитків, те що він
вперше притягується до кримінальної відповідальності, які пом'якшують покарання
та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, суд з урахування
особи підсудного, який вчинив злочин в неповнолітньому віці, вважає можливим
при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити
підсудному покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 185 ч.
3 КК України.

Хоча, підсудний вчинив тяжкий
злочин, однак, враховуючи, що по справі мається ряд обставин, які пом'якшують
покарання, він щиро розкаюється, частково відшкодував збитки, суд з урахуванням цих обставин приходить до
висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2. можливе без ізоляції від
суспільства, а досягне мети при призначенні йому покарання із застосуванням ст.
ст. 104, 75 КК України.

В зв'язку із тим, що
змінений цивільний позов Диканського районного споживчого товариства про
відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 180 грн.60 коп.
неповнолітнім підсудним ОСОБА_2 та його законним представником ОСОБА_5.
визнаний повністю, суд вважає необхідним вказаний позов задовольнити та стягти
із цивільного відповідача ОСОБА_5 на
користь Диканського районного споживчого товариства 180 грн.60 коп.

Речові докази по справі
у вигляді 5 пачок сигарет «Мальборо», 5 пачок сигарет «Мальборо - легкі», однієї пачки сигарет «Честерфілд» та грошових
коштів у сумі 103 /сто три/ грн. 81 коп., які знаходяться на зберіганні в
Диканському районному споживчому товаристві - залишити там же.

Речові докази по справі у
вигляді 9 карток поповнення рахунку
«Джинс» по 10 грн., 4 карток поповнення рахунку «Джинс» по 25 грн., однієї
картки поповнення рахунку «Діджус» на 25 грн. та грошових коштів в сумі 110
грн. 78 коп., які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_4. - залишити
цій потерпілій.

Речові докази по справі
у вигляді тапочок чорного кольору, футболки червоного кольору, футболки
кофейного кольору, шортів світлого кольору, однієї пари шкарпеток чорного
кольору та окулярів - повернути підсудному ОСОБА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та
призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді одного року і шести позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 104
КК України звільнити засудженого ОСОБА_2. від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені
на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_2. в період іспитового строку повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання та навчання та періодично з'являтися в ці органи для
реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2. залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі
у вигляді 5 пачок сигарет «Мальборо», 5 пачок сигарет «Мальборо - легкі», однієї пачки сигарет «Честерфілд» та грошових
коштів у сумі 103 /сто три/ грн. 81 коп., які знаходяться на зберіганні в
Диканському районному споживчому товаристві - залишити Диканському районному
споживчому товариству.

Речові докази по справі
у вигляді 9 карток поповнення рахунку
«Джинс» по 10 грн., 4 карток поповнення рахунку «Джинс» по 25 грн., однієї
картки поповнення рахунку «Діджус» на 25 грн. та грошових коштів в сумі 110
грн. 78 коп., які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_4. -- залишити
потерпілій ОСОБА_4.

Речові докази по справі
у вигляді тапочок чорного кольору, футболки червоного кольору, футболки
кофейного кольору, шортів світлого кольору, однієї пари шкарпеток чорного
кольору та окулярів - повернути засудженому ОСОБА_2.

Цивільний позов Диканського
районного споживчого товариства задовольнити.

Стягти із ОСОБА_5 на користь
потерпілого Диканського районного споживчого товариства 180 /сто вісімдесят/
грн.60 коп.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його проголошення
шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: