Справа №1-49/2007 рік.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26.02.2007р.
місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі
головуючого судді Вівчар Г.А. при секретарі Раца Н.В.. з участю прокурора
Долинського М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
кримінальну справу з обвинувачення:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець м. Чернівці,

Чернівецької області, проживає АДРЕСА_1,

Новоселицького
району, Чернівецької області, освіта середня, тимчасово не працює, раніше не
судимий, громадянин України, в скоєні злочину передбаченого ст.. 309 ч.І КК України,
суд, -

встановив:
ОСОБА_1 в
ІНФОРМАЦІЯ_2 року
знайшов на смітнику поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною - канабісом вагою
в 41,4 грама
якій зберігав по місцю свого "
проживання в АДРЕСА_1, Новоселицького району.

В
судовому засіданні підсудний визнав себе винним в повному обсязі і показав, що
він ніде на працює, займається збиранням пляшок на смітниках. В ІНФОРМАЦІЯ_2 року на смітнику в,&, При пруття, Новоселицького району, знайшов поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження, подумав, що це є чаєм. Взявши додому встановив по запаху
що не є чаєм та зберігав пакет вдома. ОСОБА_2 про існування пакету не знав.

Вина підсудного крім його визнання доказується показами
свідка та матеріалами кримінальної справи.

Свідок
ОСОБА_2 суду показав, що підсудний проживає разом з його сестрою. Працівники міліції провівши у нього вдома огляд
виявили пакет з наркотиками. Він особисто не помічав щоб вин вживав
наркотики.

Винанідеудного доказується протоколом огляду місця події
на а.с.4, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року при огляді господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, Новосєлицького району,
виявлено один пакет з речовиною рослинного походження.

Довідкою експерта на а.с. 10, з якого вбачається, що загальна вага канабісу вилучено з
господарства ОСОБА_2 склала 41,6
грама.

Висновком експерта на а.с. 18 - 19 з якого вбачається, що вилучена речовина є наркотичним
засобом - канабісом
висушеним.

Суд
оцінюючи викладені докази у сукупності вважає, що вони з достовірністю
доказують винність підсудного а тому суд вважає, що його дії органом досудового
слідства за ст. 309 ч.І. КК
України, кваліфіковане правильно, як незаконне зберігання наркотичних засобів,
без мети збуту..

Відповідно
до ст..66 КК України
обставиною яка пом'якшує покарання є щире .-
каяття і сприяння в розкритті злочину.

Відповідно до ст..67 КК України судом не встановлено
обставин яки би обтяжували покарання.

При
обранні підсудному виду і мири покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину його особу, раніше не судим,
визнав вину у повному обсязі і щиро кається в скоєному злочині і суд
вважає, що викладені обставини істотно зніжують

2

ступень
тяжкості скоєного злочину і вважає можливим обрати покарання достатнім
для його виправлення та перевиховання в виді обмеження волі за ст..309 ч.І КК України.

Суд у сукупності оцінюючи вище
викладені пом'якшуючи обставини та враховуючи що він уперше
притягується до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе
без позбавлення його волі і суд вважає, можливим звільнити його від відбування
покарання з випробуванням відповідно до ст..75 КК України.

Відповідно до ст..91-93 КПК України суд
вважає, що понесені судові витрати на проведення
експертизи в розмірі 94,15 грн., підлягають стягненню з
підсудного на користь НДКЕЦ при УМВС України в Чернівецької області.

На підставі наведеного та керуючись ст..92,93,321-325 КПК України,
суд, -

засудив: Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
злочину передбачено ст. 309
ч.І КК України і призначити покарання в виді двох років обмеження волі.

Відповідно до ст..75 КК України звільнити від відбування основного покарання ОСОБА_1 з іспитовим
строком в два роки, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину
і виконує покладені на нього обов'язки. Відповідно до ст..76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1:

не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Мірузапобіжного заходу до
набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ якій зберігається в кімнаті речових доказів
Новоселицького РВВС:

поліетиленовий
пакет з канабісом вагою в 41,6 грама підлягає знищенню. Стягнути
судові витрати з ОСОБА_1
в розмірі 94,15 грн. на
користь НДКЕЦ при УМВС України в Чернівецької області.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі п'ятнадцяти діб з дня його проголошення через
місцевий Новоселицький районний.