Дело № 1-582/08/16
районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего -
судьи
при секретаре -
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Черкасская Лозовая
Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, не работающего, разведенного, ранее не судимого,
прописанного и проживающего по адресу: г. Харьков,АДРЕСА_1,-
Подсудимый ОСОБА_1. совершил хулиганство при следующих
около 15 час. 30 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находился в квартире по месту своего жительства по адресу: г.Харьков, АДРЕСА_1,
куда пришла его бывшая жена ОСОБА_3. и увидела его лежащим на полу в коридоре в
состоянии сильного алкогольного опьянения.
ОСОБА_2, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми
правилами поведения в обществе, беспричинно нанес удар своей ногой по ноге
ОСОБА_3, которая выбежала из квартиры и стала убегать от ОСОБА_1. вниз по
лестнице, однако ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, беспричинно
выражаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, погнался за ней по лестнице, где
на 2-м этаже догнал ее и повалил на пол, причинив ей физическую боль, и пытаясь столкнуть ее вниз по лестнице, однако сделать
этого не смог, так как в это время к ним
подбежала ОСОБА_4, которая удержала от падения ОСОБА_3, а
сам ОСОБА_2, потеряв равновесие, упал с лестницы на площадку между 2-м и l-м
этажами. ОСОБА_4 предложила
ОСОБА_3 зайти к ней в квартиру,
находящуюся на 4-м этаже, после чего они стали подниматься вверх по лестнице,
однако ОСОБА_2, не желая прекращать свои хулиганские действия, снова погнался
за ними, сопровождая свои действия громкими выражениями нецензурной брани, и на
площадке 3-го этажа столкнулся с
матерью ОСОБА_4. - ­ОСОБА_5, которая
попыталась уговорить ОСОБА_2. пройти к себе домой, однако ОСОБА_1., не реагируя на слова ОСОБА_5, схватил последнюю
одной рукой за волосы, а второй рукой за
одежду в районе шеи, и стал прижимать к полу, причиняя ей физическую боль.
В это время, на крики выбежал муж ОСОБА_4. - ОСОБА_6, который стал оттаскивать ОСОБА_1. от ОСОБА_7, однако ОСОБА_1., не желая
прекращать свои хулиганские действия, стал оказывать сопротивление ОСОБА_6.,
пресекающему его хулиганские действия, притягивая его к себе и пытаясь нанести
ему удар головой в лицо, однако ОСОБА_6 прижал к полу ОСОБА_8., не дав ему
таким образом нанести себе удар, завел одну из рук ОСОБА_1. ему за спину,
удерживая его в таком положении, однако ОСОБА_1. все равно пытался вырваться,
сопровождая свои действия громкими выражениями нецензурной брани в адрес всех
лестничную площадку вышли соседи Кудуевых - ОСОБА_9. и ОСОБА_10, которые,
пытаясь пресечь хулиганские действия ОСОБА_1., стали помогать ОСОБА_6. удерживать его, после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_7
ушли к себе в квартиру, а ОСОБА_8., не желая прекращать свои хулиганские
действия, продолжал оказывать сопротивление ОСОБА_11. и ОСОБА_10, при этом
последняя пыталась удержать руку ОСОБА_1., который оказал ей сопротивление и
ударил ее руку о лестничные перила, причинив ей физическую боль. При этом, все свои действия ОСОБА_1. сопровождал громкими
выражениями нецензурной брани и угрозами физической расправы в адрес всех
соседней квартиры вышел еще один житель данного подъезда - ОСОБА_12, который
также стал помогать ОСОБА_10 и ОСОБА_11. удерживать ОСОБА_1., который по
прежнему не желал прекращать свои хулиганские действия, и оказывал сильное
сопротивление гражданам, их пресекающим. После этого ОСОБА_10 вызвала милицию,
а ОСОБА_9. и ОСОБА_12.
удерживали ОСОБА_1., который продолжал оказывать им сопротивление, в связи с
чем им пришлось связать ему руки за спиной при помощи бельевой веревки и в
таком положении дожидались прибытия наряда
милиции, задержавшего ОСОБА_1.
хулиганских действий ОСОБА_1. потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные
повреждения в виде кровоподтеков на конечностях, по степени тяжести относящихся
к категории легких телесных
повреждений; потерпевшей ОСОБА_10 были причинены телесные повреждения в виде
кровоподтека на правой руке, по степени тяжести относящихся к категории легких телесных повреждений.
действия ОСОБА_1. длительно и упорно не прекращались на протяжении около 20-ти
минут, сопровождались причинением телесных повреждений потерпевшим, а также
сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, и были прекращены
указанными гражданами.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении
виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения
преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по
делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке
ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого
в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и
достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия
применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной
части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299
УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в
судебном заседании они не исследовались.
своей вины подсудимым ОСОБА_1. его виновность в
совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей
потерпевшей ОСОБА_10 (л.д. 31);
свидетеля ОСОБА_4. (л.д. 34);
свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 36);
свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 38);
свидетеля ОСОБА_6. (л.д. 39);
свидетеля ОСОБА_9. (л.д.40);
очных ставок (л.д. 24,33,35,37);
судебно-медицинских экспертиз (л.д. 45,47).
Оценивая собранные доказательства в их
совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 296 ч.3
УК Украины - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью,
связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.
личности подсудимого установлено, что он месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит.
наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, суд признает признание своей вины и раскаивание в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд на основании ст. 67 УК
Украины признает совершение подсудимым
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд избирает
ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ч.3 ст.296 УК Украины в виде
лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о
личности подсудимого, приведенные выше,
суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного
от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Судьбу
вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК
из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК
Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания
наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
3.периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить ОСОБА_1. без
изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
силу, после чего её отменить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение
15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот
же срок с момента вручения копии приговора.
Судья