Дата документу 11.03.2011
Справа № 1-23
В И Р О К

іменем України

11 березня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

при секретарі судового засідання Штуфра А.В.

за участю прокурора Довбня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б, Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, українця, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, за спеціальністю тракториста, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.03. 2002 року Кривоозерським районним судом за ч.1 ст.140 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.45 КК України з іспитовим строком два роки ; 09.04.2010 року Кривоозерським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 23.08.2006 року умовно достроково на 10 місяців 17 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 12 травня 2010 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння , зірвав навісний замок з підсобного приміщення домогосподарства потерпілої ОСОБА_2, що знаходиться в смт. Криве Озеро по вул.. Озерній,18, звідки таємно викрав велосипед, вартістю 210 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

Допитаний в суді підсудний повністю визнав вину у вчиненні злочину, пояснив, що 12 травня 2010 року в темну пору доби, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переліз через огорожу та проник на територію домогосподарства потерпілої ОСОБА_2 де на одному із підсобних приміщень зірвав навісний замок, звідки викрав велосипед, який пізніше продав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій, розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

З урахуванням визнання своєї вини підсудним, суд вважає, що предявлене ОСОБА_1 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні .

Враховуючи викладені обставини суд кваліфікує дії підсудного як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що помякшують покарання: визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, відшкодування збитків. Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння . Враховуючи особу підсудного, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за можливе застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням з покладанням обовязків .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ велосипед марки «Ураїна»дозволити використовувати власнику ОСОБА_2.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3