overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №: 1-кп/752/414/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24.03.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002654 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва 23.03.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002654 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити на 16 годину 00 хвилин 01 квітня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002654 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/894/15-к
Провадження № 1-кп/362/96/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17.02.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001565 від 10.11.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0001565 від 10.11.2014року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

17.02.2015року згідно автоматизованій системі документообігу суду кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 КК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене дане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання,яке провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

На підставі викладеного,керуючись ,ч.1 ст. 314,ст. 369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001565 від 10.11.2014року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 121 КК Україн підготовче судове засідання на 25.02.2015року на 14год.30хв.

Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово у відкритому засіданні.

Викликати для участі у підготовче судове засіданні прокурора,обвинуваченого,потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-в/754/100/15
Справа № 754/4607/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
02.04.2015

Деснянський районний суд м. Києва в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ВКВІ у Деснянському районі м. Києва відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Прип`ять, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

про звільнення засудженого від призначеного покарання,-
Встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за частиною першою та другою статті 185, статтею 70 КК України КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Інспектор Деснянського РВ КВІ м. Києва звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, інспектора, засудженого, які підтримали вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, іспитовий строк закінчився.
З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтею 539 КПК України, суд,-
Ухвалив:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2013 року за частиною першою та другою статті 185, статтею 70 КК України на 2 роки позбавлення волі звільнити від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя:
Справа № 171/728/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району у відношенні засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2014 року засуджено ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік.
КВІ в Апостолівському районі звернулося до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню випробувального терміну у зв`язку з тим, що за цей період зарекомендував себе посередньо, виконував обов`язки згідно вироку суду, періодично з`являвся на реєстрацію, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристик Зеленодольської міської ради на адресу засудженого скарг та зауважень не надходило.

Просять звільнити засуджену від покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, прокурора, який підтримав подання КВІ, керуючись ч.1 ст.78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2014 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік - від покарання звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 212/1497/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у відношенні ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02 березня 2015 року надійшов обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у відношенні ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд призначає підготовче судове засідання та викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у відношенні ОСОБА_2 , призначити на 10 березня 2015 року на 09 годину 15 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, викликати учасників судового провадження на вказаний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
02 квітня 2015 року
Справа № 203/1976/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000037, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000037, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000037, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 15.00 - 07.04.2015 в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5304/14-к
Провадження № 1-кп/0182/227/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0004533 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.05.2012 р. Апостоловським районним судом за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. 05.03.2014 року звільнився умовно-достроково на 1 рік 3 місяці;

- 18.11.2014 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24.11.2014 р. надійшов затверджений прокурором обвинувачений акт, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 18.11.2014 р. у Солонянській виправній колонії № 21.

Стаття 135 КПК України регламентує порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

В зв`язку з обов`язковою участю обвинуваченого у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід етапувати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для участі в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 135, ст. 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , 20.02.1989 року, із Солонянської виправної колонії № 21, (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполлонівка, Військове містечко, 37) до Дніпропетровського слідчого ізолятора для подальшої доставки до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14.30 год. 23 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Солонянської виправної колонії № 21, начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору та начальнику Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 190/379/15-к
Провадження №1-кп/190/44/15
УХВАЛА
01 квітня 2015 року м. П`ятихатки

П`ятихатський райнний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В судове засідання 01.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 та просив застосувати до останнього привід.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухав думку учасників процесу, суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України на 09 квітня 2015 року на 11 год. 00 хвл.
Доставити приводом в судове засідання на 09 квітня 2015 року на 11 год. 00 хвл. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 195/420/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"02" квітня 2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області:в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні смт.Томаківка Дніпропетровської області обвинувальний акт із додатками кримінального провадження №0000099, що надійшов від прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області 03.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт із додатками кримінального провадження №0000099, що надійшов від прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області 09.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

До ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовано.

Підготовка до судового розгляду згідно ст.ст.314,315 КПК України завершена, вимоги ст. 315 КПК України виконані.

Клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотань про звільнення від кримінальної відповідності до суду не надходили.

Процесуальних порушень, які заважають розгляду справи в суді не встановлено.

Керуючись ст.316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 07.04.2015 року о 11.00 годині, який проводитиметься у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводитиметься суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника, потерпілу, свідків.

Копію даної ухвали направити всім учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/534/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/226/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"02" квітня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2015р. по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2015р.

Встановити учасникам судового провадження строк до 08.04.2015року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 344/4815/15-к
Провадження № 1-в/344/62/15
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши подання лікаря-психіатра обласної психоневрологічної лікарні № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України зазначене подання розглядається з обов`язковою участю прокурора та захисника.

Згідно ст. 507 КПК України участь захисника у провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

А тому, призначаючи заяву до судового розгляду, слід одночасно вирішити питання і про призначення захисника через Івано-Франківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, ст. ст. 369, 507, ч. 1 ст. 512 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження та призначити подання до розгляду на 14 год. 40 хв. 07 квітня 2015 року.

Призначити захисника по справі через Івано-Франківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Просити керівника центру завчасно призначити адвоката-захисника, про що повідомити суд до 06 квітня 2015 року, вказавши хто з адвокатів захищатиме інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Просити призначеного адвоката-захисника завчасно вивчити матеріали подання.

Здійснити виклик в судове засідання прокурора, заявника та захисника.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/132/14-к
Номер провадження №1-в/351/32/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Снятинського

РП КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання, яке надійшло від Снятинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Снятинського районного суду Івано- Франківської області від 19.03.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 296 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.104, 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 проти застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який зазначив, що ОСОБА_5 при відбуванні призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно та просив задовольнити подання, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_5 п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, оскільки засуджений на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2014 році", суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Снятинського районного суду Івано- Франківської області від 19.03.2014 р. за ч.2 ст.296 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 104,75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1