Дата документу 17.03.2015 Справа № 554/3255/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

«17» березня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000018 від 10.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, старшим прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2015 близько 21 години ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 призваним на військову службу під час мобілізації, не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. Вжитими командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 заходами по розшуку ОСОБА_4 встановити його місце знаходження не представилось можливим.

Відповідно до інформації, наданої командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 для контактів з службовими особами частини постійно використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який належить йому.

На даний час з метою з`ясування істини, виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківки телефонних розмов ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 26.02.2015 по 16.03.2015 (включно), здійснених абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , за допомогою якої можливо встановити дійсне місцезнаходження ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що також зазначено у клопотанні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що на вказаній роздруківці телефонних розмов міститься інформація, яка разом з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин правопорушення або спростування його наявності, а також враховуючи те, що іншим способом довести вищевказані обставини та вилучити роздруківку телефонних розмов не є можливим, виникла необхідність в отриманні дозволу у наданні тимчасового доступу та вилученні вищевказаних документів, які знаходяться у експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Харківського гарнізону тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до роздруківки телефонних розмов абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 27.02.2015 по 16.03.2015 (включно) та зазначенням imei мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки. Зазначена інформація перебуває у експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1