справа №1-31/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21
січня 2008 року м.Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Линник О.С., при
секретарі - Долі Н.В., з участю прокурора - Шаповал О.Т.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальну справу про
обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 176 ч.1 КК
України

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка АДРЕСА_2, громадянки України, освіта
вища, одруженої, працюючої приватним
підприємцем, має на утриманні дитину
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., мешкає АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В :

До
Тростянецького районного суду надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 176 ч.1 КК України, яка
обвинувачується у тому, що вона 14 травня 2007 року, перебуваючи у АДРЕСА_3,
біля автостанції ІНФОРМАЦІЯ_2у невстановленої слідством особи придбала
примірники аудіовізуальних творів та фонограм у кількості 110 штук, які
записані на DVD дисках для лазерних систем
зчитування, та не марковані контрольними марками України, авторські права на
які належать декільком юридичним особам. ОСОБА_1 перевезла диски до м.
Тростянець в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4, де вона орендує
відділ для здійснення роздрібної торгівлі промисловими товарами, маючи намір в
подальшому їх розповсюджувати.

27
травня 2007 р. працівниками міліції у відділі для здійснення роздрібної
торгівлі ПП ОСОБА_1у магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено диски для
лазерних систем зчитування з аудіовізуальними творами в кількості 110 штук, що
згідно висновку експерта мають об'єкти авторських та суміжних прав, у вигляді
аудіовізуальних творів та фонограм, та мають ознаки контрафактності, з яких 76
дисків складають аудіовізуальні твори - фільми в кількості 768 творів, з середньо
- ринковою вартістю аналогічної
ліцензійної продукції 35 грн. кожний на суму 26880 грн., 8 дисків складають
аудіовізуальні твори - збірники музичних відеокліпів в кількості 8 творів з
середньо - ринковою вартістю аналогічної
ліцензійної продукції 25 грн. кожний на суму 200 грн., 11 дисків складають
аудіовізуальні твори - мультфільми в кількості 11 творів з середньо - ринковою
вартістю аналогічної ліцензійної
продукції 25 грн. кожний на суму 275 грн., 14 дисків складають аудіовізуальні
твори - серіали в кількості 14 творів з середньо - ринковою вартістю аналогічної ліцензійної продукції 45 грн.
кожний на суму 1080 грн., 1 диск складає аудіовізуальні твори - телевізійні
передачі в кількості 4 творів з середньо - ринковою вартістю аналогічної ліцензійної продукції 35 грн.
кожний на суму 140 грн., а всього загальною вартістю 28575 грн., та в результаті чого ОСОБА_1. не
довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежать від її волі,
тобто вона вчинила замах на незаконне розповсюдження виконань, фонограм,
відеограм на носіях інформації, що завдало матеріальної шкоди у значному
розмірі.

Під
час попереднього розгляду справи обвинувачена заявила клопотання та подала
заяву про застосування до неї Закону України “Про амністію”, який набрав
чинності 09.06.07 р. у зв'язку із наявністю у неї малолітнього сина Назара.

Заслухавши
думку прокурора, яка просила застосувати до обвинуваченої амністію, суд вважає, що на даний час є підстави для закриття
провадження у справі з огляду на наступне.

09
червня 2007 року набрав чинності Закону України “Про амністію” від 19 квітня
2007 року № 955-V. У
відповідності до ст.1 п.б) вказаного Закону звільняються від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, які, не позбавлені батьківських прав і на день набрання чинності
цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Статтею
6 Закону України “Про амністію” звільняються від кримінальної відповідальності
в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію
статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у
провадженні суду, але не розглянуті судами.

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю вказана ОСОБА_1, актовий запис про
народження НОМЕР_1 від 18.04.06 р.
(а.с.104). Із характеристики ОСОБА_1вбачається, що разом із нею проживає
малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.

Обвинуваченій
роз'яснені наслідки застосування амністії.

Таким
чином, заява ОСОБА_1обґрунтована та підлягає задоволенню і відповідно до ст. 6
ч.1 п.4 КПК України провадження у кримінальній справі необхідно закрити.

Цивільні
позови підлягають залишенню без розгляду у зв'язку із закриттям матеріалів
кримінальної справи та необхідно роз'яснити цивільним позивачам право на
звернення зі вказаними цивільними позовами в порядку цивільного судочинства.

Речові
докази у справі - 110 DVD-дисків,
які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тростянецького районного
суду, після набрання постановою законної сили, необхідно знищити.

Судові
витрати за проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності у розмірі
510 грн., за експертизу у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних
технологій у сумі 20 грн., необхідно стягнути з ОСОБА_1

На
підставі викладеного та керуючись п.б ст.1 Закону України “Про амністію” від 19
квітня 2007 року , ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В
:

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 176 ч.1 КК України закрити, звільнивши
її від кримінальної відповідальності у
зв'язку із амністією.

Речові
докази - 110 DVD - дисків, які знаходяться
у камері зберігання речових доказів Тростянецького районного суду, після
набрання постановою законної сили - знищити.

Судові
витрати за проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності у розмірі
510 грн., за експертизу у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних
технологій у сумі 20 грн. стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Сумській області.

Цивільні
позови ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення матеріальних збитків на суму 12120 грн.
та ІНФОРМАЦІЯ_6про стягнення
матеріальних збитків на суму 455 грн. залишити без розгляду, роз'яснити
цивільним позивачам право звернутися із позовами до суду у порядку цивільного
судочинства.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький
районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя