Справа № 746/166/13-к
1-кп/746/17/2013
УХВАЛА

27.03.2013 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці І.А.,

з участю прокурора - Карпуся І.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого- Коваленка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне кримінальне провадження №0000039 від 04.03.2013 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, що має середню освіту, учня гуманітарно-педагогічного коледжу ім. І.Я. Франка м. Прилуки , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тім, що 07 січня 2013 року близько 02 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , в кафе «Гостинний двір» смт. Срібного , шляхом нанесення ударів кулаками обох рук по голові , наніс тілесні ушкодження жителю смт. Срібне ОСОБА_1 , спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження в зв'язку з тим, що він з обвинуваченим ОСОБА_3 примирилися, про що потерпілий подав суду письмову заяву. В зв'язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_1, враховуючи думки прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4, які вважають за можливе закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого надійшла заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя