Справа № 1-152 / 2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2008
року Городоцький районний суд, Хмельницької області

в складі головуючого судді Мельник В.М.

при
секретарі Стебло Л.В.

з
участю прокурора Туранської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
та жительки АДРЕСА_1, українки, гр. України, освіта середня спеціальна,
одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1
працюючи соціальним працівником Городоцького районного територіального центру
соціального обслуговування пенсіонерів
та одиноких непрацездатних громадян, 14 квітня 2008 року умисно, з метою
сприяння в незаконному утриманні жителькою АДРЕСА_2 ОСОБА_2
субсидії на придбання твердого пічного побутового палива, отримала за
місцем роботи бланки- довідки про склад сім''ї, заяви
про призначення соціальної допомоги та
бланк декларації про доходи. Того ж дня близько 11 год, скориставшись
відсутністю в кабінеті секретаря сільської ради, зайшла в кабінет, власноручно
підробила підписи голови та секретаря сільської ради, та довідку про склад сім''ї
ОСОБА_2 самовільно завірила печаткою
сільської ради та поставила кутовий
штамп даної сільської ради. Після цього
власноручно заповнила заяву про призначення соціальної допомоги та
декларацію про доходи ОСОБА_2, підробивши в ній підпис останньої.

25 квітня 2008
року підроблені нею документи подала в
управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА,
які сприяли оформленню субсидії
на ім'я ОСОБА_2 та
видачі коштів в сумі 286,29 грн. для
придбання твердого палива, які фактично отримала ОСОБА_1

Підсудна ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, суду пояснила, що дійсно підробила підписи в документах, які в послідуючому
подала в управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА,
які сприяли оформленню субсидії
на ім'я ОСОБА_2 та
видачі коштів в сумі 286,29 грн. для
придбання твердого палива.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що довідки про склад сім'ї
ОСОБА_2 Купинською сільською радою не
оформлялись та не видавались, дану довідку не підписували.

Вина підсудної стверджується довідкою про склад сім''ї
ОСОБА_2, заявою про призначення соціальної допомоги, декларацією про доходи та
майновий стан осіб, які звернулися
за призначенням соціальної
допомоги, які складені
та підписані підсудною / а.с.11-14/.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної в
підробленні посвідчення, або іншого документа, який видається чи
посвідчується установою, чи іншою особою, яка має право видавати чи
посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов''язків, з
метою використання його як підроблювачем так і іншою особою та використання
завідомо підробленого документа доказана
в судовому засіданні, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.358, ч.3
ст.358 КК України.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, ставлення до скоєного, особу підсудної, яка позитивно
характеризується по місцю проживання, не працює, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалася.

Обставина, яка пом'якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують
покарання, суд не вбачає.

Таким чином суд вважає, що покарання підсудній ОСОБА_1 слід обрати у вигляді обмеження волі. Разом з тим, за наявності таких
обставин, що пом'якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, слід звільнити її
від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.323, 324 КПК
України,-

Засудив:

ОСОБА_1
визнати винною в
скоєнні злочинів, передбачених ч.1
ст.358, ч.3 ст.358 КК України і призначити
за ч.1 ст.358 КК України
покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, за ч.3 ст.358 КК України - 1 рік обмеження волі. За
правилами ст.70 КК України шляхом
часткового складання призначених покарань остаточне покарання визначити 2(два) роки обмеження волі..

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного судом покарання із випробуванням, з іспитовим строком 1 (один)
рік.

Запобіжний захід до вступу в законну силу вироку суду - залишити без змін - підписку
про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція
протягом 15 діб
з моменту його проголошення.

Суддя