Справа №1-73
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Витвицького
В.В.

секретаря Маєвської С.П.

з участю прокурора Тепчука В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця,
освіта повна вища, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина
України, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом,
порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої
тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за таких обставин.

25
лютого 2008 року, приблизно о 15 год., підсудний ОСОБА_1, керуючи власним
автомобілем марки «ВАЗ-210994», реєстраційний номер НОМЕР_1рухався з АДРЕСА_1.
В салоні даного автомобіля на передньому пасажирському місці знаходився ОСОБА_2
в якості пасажира. Проїжджаючи через с.Сваричів Рожнятівського, по дорозі
автосполучення «Рожнятів-Креховичі», в районі автозаправки «Експрес», підсудний
ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 14.2 «б», 2.3 та 1.1 «Розділу 34» Правил
дорожнього руху України, які зобов'язують водія: перед початком обгону переконатися в тому, що водій транспортного
засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигнал, про намір
повороту ліворуч; для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов'язаний бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, а також
забороняється перетинати горизонтальну
вузьку суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних
напрямків, перетнув суцільну лінію горизонтальної розмітки та почав обгін
автомобіля марки «УАЗ-2206», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить відділу
освіти Рожнятівської РДА, який рухався попереду по тій самій смузі руху і подав
світловий сигнал про намір повороту ліворуч.

В
результаті порушення ОСОБА_1вказаних вище ПДР України, останній, керуючи
вищевказаним автомобілем допустив зіткнення з автомобілем марки «УАЗ-2206»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, а в подальшому - із автомобілем марки «ТАТА», реєстраційний номер
НОМЕР_3який належить ОСОБА_1 і знаходився на узбіччі, протилежному до напрямку руху згаданих вище автомобілів.

Внаслідок
даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ-210994-20», реєстраційний номерНОМЕР_3
ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді закритого відламкового перелому
нижньої третини правої плечової кістки із зміщенням відламків, які згідно висновку судово-медичної
експертизи відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, як
такого, що викликало тривалий розлад здоров'я і не є небезпечним для життя в
момент спричинення.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні даного злочину визнав у повному
об'ємі і суду дав показання, що злочин вчинив саме при вищевикладених
обставинах. При цьому, ОСОБА_1 заявив клопотання, просить дану кримінальну
справу відносно нього закрити на підставі ст.45 КК України, оскільки він вперше
вчинив необережний злочин середньої тяжкості, після його вчинення щиро
покаявся, примирився з ОСОБА_4 та відшкодував йому завдані збитки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного ОСОБА_1який
обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та
висновок прокурора про задоволення клопотання ОСОБА_1вважає, що клопотання
підсудного підставне і підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася
та активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею
збитки.

Підсудний вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, після його
вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і примирився із
потерпілим ОСОБА_4. та повністю відшкодував останньому завдані ним збитки.

На підставі ст. 45 КК України та керуючись ст.ст. 7 2, 282 КПК
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК
України у зв'язку з дійовим каяттям, а провадження в даній кримінальній справі
закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу змінити засудженому
ОСОБА_4 з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під
варти негайно.

Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ-210994», реєстраційний номер
НОМЕР_1чорного кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та
знаходиться на зберіганні на арештмайданчику Рожнятівського РВ УМВС, повернути
ОСОБА_4

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського районного
суду
Витвицький В.В.