Дело №1-3 51/2007г.
02.08. 2007 года. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Беспалько Т.Д., при секретаре Печенкиной В.П., с
участием прокурора Стулова А.А., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, проживает:АДРЕСА_1,
ранее не судима
25 апреля 2007 года
примерно в 19 часов,
подсудимая ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств, находясь в супермаркетеІНФОРМАЦІЯ_4,
незаконно, безвозмездно приобрела, путем сбыта ей не установленной женщиной по
имени ОСОБА_3, с целью дальнейшего хранения стеклянный флакон, содержащий мутную
жидкость коричневого цвета, об»емом 29 мл, который незаконно привезла к себе домой по АДРЕСА_1, где
хранила этот флакон у себя дома без цели сбыта.
26 апреля 2007 года
общественном транспорте незаконно перевезла приобретенный
ранее флакон с мутной жидкостью коричневого цвета к месту своей работы в Софиевскую исправительную колониюНОМЕР_1, расположенную в
ІНФОРМАЦІЯ_5, где в помещении дежурной части ИК-55 данный флакон с
коричневого цвета у нее из» ят при досмотре.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой
вину свою признала полностью, показания, данные на досудебном следствии
подтвердила. Показала, что 25 апреля 2007 года примерно в 19 часов, она, имея умысел на незаконное приобретение,
хранение и перевозку наркотических средств, находясь в супермаркетеІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, безвозмездно приобрела, путем сбыта ей не установленной женщиной по имени ОСОБА_3, с целью дальнейшего хранения
стеклянный флакон, содержащий мутную жидкость коричневого цвета,
который незаконно привезла к себе домой по АДРЕСА_1, где хранила этот флакон у себя дома без цели сбыта. 26 апреля 2007 года
примерно в 7.30 на общественном транспорте незаконно перевезла приобретенный ранее флакон
с мутной жидкостью коричневого цвета к месту своей работы в Софиевскую
исправительную колониюНОМЕР_1, расположенную в ІНФОРМАЦІЯ_5, где в помещении дежурной
части ИК-55 данный флакон с мутной жидкостью коричневого цвета у нее из» ят при досмотре. В судебном заседании просила применить к ней закон « Об
амнистии» от 09.06.007 года у связи с тем, что она является инвалидом 3 группы
от общего заболевания.
Согласно заключения эксперта НОМЕР_2 от 25.06.2007 года « Мутная
жидкость коричневого цвета об»емом 29,0 мл является
раствором особо опасного наркотического средства ОПИЯ (Ацетилированного
опия), вес которого в представленном растворе составляет 0,677 г в перерасчета на сухое вещество.
В соответствии с Постановлением № 770 от 06.05.2000 года « Об
утверждении Перечня наркотических средств и прекурсоров» Кабинета
Министров Украины, Опий (Ацетилированный опий) отнесен к особо опасным
наркотическим средствам.
2 Согласно ст. 299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники
судебного заседания, признать нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК
Украины, квалифицирующим признаком которого является : « незаконное
приобретение, хранение, перевозка
наркотических средств без цели сбыта».
меры наказания подсудимой суд учитывает ее личность: ранее не судима, положительно характеризуется по месту работы и жительства,
от общего заболевания.
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого являются:
полное признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающими вину подсудимого суд не
Оценив данные о личности подсудимой, обстоятельства,
смягчающие ответственность суд считает, что исправление и перевоспитание его
возможно в условиях, не связанных с лишением свободы с применением ст. 75 УК
На основании вышеизложенного суд считает необходимым от
назначенного наказания ОСОБА_2 освободить на основании ст. 1 п.е)
Закона Украины " Об амнистии" от 09.06. 2007 года, как
от общего заболевания..
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные расходы за
проведенную судебно- химическую экспертизу в сумме 149 гривен 34 коп.в
Управлении госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО -
Вещественные доказательства по делу: стеклянный флакон
содержащий опий Ацетилированный в количестве 28,1 мл,
находящийся на хранении в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украины
Запорожской области - уничтожить.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденнуюо от отбывания наказания
испытательным сроком на 1 год.
От назначенного наказания осужденную ОСОБА_2 освободить на основании ст. 1 п.е) Закона Украины " Об
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные расходы за
проведенную судебно- химическую экспертизу в сумме 149 гривен 34 коп.в
Управлении госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО -
Вещественные доказательства по делу: стеклянный флакон
содержащий опий Ацетилированный в количестве 28,1 мл,
находящийся на хранении в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украины Запорожской
области - уничтожить
Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с
момента провозглашения.