Справа № 11А-680 2007 р. Головуючий
у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
ст.ст. 152 ч.4 та ін, КК України Доповідач: Галапац I.I.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"
серпня 2007 року колегія суддів судової
палати у кримінальних справах

апеляційного
суду Львівської області в складі:

Головуючого: Галапаца
І. І.

Суддів: Гнатіва
Н.І., Приколоти Ю.А.

з участю
прокурора: Василик
Ю.М.

засуджених: ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області
від 07 травня 2007 року,-

встановила:

цим вироком

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянин України, уродженець та житель м.АДРЕСА_1, учень
Стрийської ЗОШ №2, раніше не судимий, засуджений за ст. 152 ч.4 КК України із
застосуванням ст.69 КК України на п'ять років позбавлення волі; ст. 153 ч.2 КК
України на три роки позбавлення волі.

На підставі
ст.70 КК України призначено ОСОБА_1.
остаточне покарання - п'ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід
до вступу вироку
в законну силу
залишений попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття
покарання обчислюється з 24 вересня 2004 року.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., громадянин України,

уродженець
НДР, житель м.
АДРЕСА_2, учень Стрийської ЗОШ №2, раніше не судимий,

засуджений за
ст. 152 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України на п'ять років
позбавлення волі;

за ст. 153
ч.2 КК України на три роки позбавлення волі; за ст. 186 ч.2 КК України
на чотири роки позбавлення волі.

На підставі
ст.70 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання - п'ять років
позбавлення волі.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишений попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття
покарання обчислюється з 17 лютого 2005 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., громадянин України,
уродженець та житель
м. АДРЕСА_3, учень Стрийської
ЗОШ №2, раніше не судимий,

засуджений за
ст.152 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України на п'ять років позбавлення
волі;

за ст.
185 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.
70 КК України призначити ОСОБА_3. остаточне покарання - п'ять років позбавлення
волі.

На підставі ст.
104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком
два роки.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися в
ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід
ОСОБА_3. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирішено питання
з речовими доказами.

Постановлено
стягнути в користьОСОБА_4 з ОСОБА_5. та ОСОБА_6 солідарно п'ять тисяч грн.
моральної шкоди; з ОСОБА_7п'ять тисяч грн. моральної шкоди; зОСОБА_8 п'ять тисяч
моральної шкоди.

За вироком суду
неповнолітній ОСОБА_3. за попередньою змовою групою осіб з малолітнім ОСОБА_19, перебуваючи 17
січня 2004 року біля 14 год.
в приміщенні торгового залу магазину "М'ясо-ковбаси", що
знаходиться на вул. Січових Стрільців в м. Стрию, побачив, що двері в службове
приміщення - кімнату-кабінет, де знаходилися одяг та особисті речі продавців
відчинені, зайшов в приміщення цієї кімнати, а ОСОБА_9. залишився у торговому
залі, щоб у випадку настання небезпеки повідомити його, звідки таємно викрав
мобільний телефон марки "Філіпс" із стартовим пакетом, належний
потерпілій ОСОБА_10, який знаходився на столі, заподіявши останній шкоду на
суму 943 грн.

Крім
цього, неповнолітнійОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11, який
засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21
грудня 2004 року за даний злочин, знаходячись 12 лютого 2004 року біля 21 год. на вул. Мазепи в м.
Стрию, побачили потерпілу ОСОБА_12., яка переходила з вул. Мазепи на вул.
Осьмомисла, тримаючи в лівій руці чорну шкіряну сумку, а в правій -порожню
картонну коробку. Коли ОСОБА_12. пройшла повз ОСОБА_11 та знаходилась неподалік
столової ВПУ №8, що на вул. Осьмомисла, останній запропонувавОСОБА_2 викрасти у
потерпілої сумку і одразу ж підбіг до неї та вирвав з рук останньої сумку, в
якій знаходилися гроші в сумі 990 грн., гаманець із шкірозамінника вартістю 20
грн., в якому знаходилися гроші в сумі 40 грн., медична картка, в якій
знаходилися гроші в сумі 50 грн., парасоля чорного кольору вартістю 30 грн., косметичний набір та дезодорант для
рота, що були у вжитку та не є цінними для потерпілої, дві пачки кефіру
вартістю 4 грн., чим заподіяв їй матеріальну шкоду на загальну суму 1134 грн. а
в цей часОСОБА_2 намагався вирвати з рук потерплої картонну коробку, не знаючи,
що вона порожня. Однак йому це не вдалося, оскільки потерпіла міцно її тримала.

Крім
цього, неповнолітнійОСОБА_1.,
перебуваючи 16 лютого 2004 року у вечірню пору доби в приміщенні дачного
будинку ОСОБА_13, що
знаходиться в с.
Довголука Стрийського району, застосувавши до малолітньої
потерпілої ОСОБА_14. фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів
руками по обличчі та закриваючи руками потерпілій рот, роздягнув останню та
зґвалтував її.

Крім
цього,ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3. з малолітнімиОСОБА_15. та ОСОБА_16., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, 18 лютого 2004 року в післяобідню пору завели потерпілу ОСОБА_14. в
кімнату на другому поверсі приміщенні дачного будинку ОСОБА_13, що знаходиться в
с Довголука Стрийського
району, де застосувавши фізичне насильство, зґвалтували останню по черзі. Після
цьогоОСОБА_1.,ОСОБА_2 та
ОСОБА_16., застосувавши до потерпілої ОСОБА_14. фізичне насильство та
погрожуючи фізичною розправою, задоволили статеву пристрасть неприродним
способом.

Крім
цього, неповнолітній ОСОБА_3. за попередньою змовою групою осіб з малолітніми
ОСОБА_17,ОСОБА_15., знаходячись 26 лютого 2004 року близько 14 год. в приміщенні
торгового залу кафе "Зірочка", розташованого на вул. Шевченка в м.
Стрию, побачили дверний прохід, що веде в інше приміщення, після чогоОСОБА_17.
та ОСОБА_15. залишились назовні у торговому залі, щоб у випадку небезпеки
повідомити ОСОБА_3, який через двері, які не були зачинені на ключ, проник в
приміщення кімнати, де з жіночої сумки потерпілої ОСОБА_18. повторно таємно
викрав гаманець вартістю 18 грн., в якому знаходились гроші в сумі 284 грн., а
всього на загальну суму 302 грн.

В апеляції
засудженийОСОБА_2 покликається на те, що не згідний з вироком суду, оскільки
судом не взято до уваги, що він тривалий час
перебуває під вартою,
що позбавило його
можливості навчатись,

спілкуватись з
хворим батьком - учасником бойових дій та старенькою бабусею і негативно
вплинуло на його психологічне здоров'я. Просить пом'якшити призначене покарання.

В
клопотанні, яке надійшло до апеляційного суду 30.07. 2007 року
засудженийОСОБА_2 відмовився від поданої ним апеляції.

Заслухавши
доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_2, який подане клопотання підтримав,
думку прокурора про закриття апеляційного провадження, оглянувши матеріали
кримінальної справи, з яких вбачається, що інші учасники судового розгляду
апеляцій не подавали, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх
вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний
суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.
362, 364 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне
провадження по кримінальній справі за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2007 року
закрити.