№1-74/2008р.
В И Р О К

іменем України

11 липня 2008 р.
м. Пирятин Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі: головуючої - судді Сімонової С.Г.

при
секретарі Мироненко В.М.

з участю
прокурора Алещенко Н.П.,

потерпілої
ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Смотрики

Пирятинського
району Полтавської області,

українця, громадянина України, освіта середня,

розлученого, працюючого електрозварювальником

ПП ОСОБА_3 ., мешканця

АДРЕСА_1

в силу ст.89 КК України раніше не
судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_2за рішенням Пирятинського районного суду від 7.10.2005 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої дочки у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 29 серпня 2005 року до повноліття дитини.
11.11.2005 року державною виконавчою службою відкрито виконавче провадження.
21.11.2006 року ОСОБА_2 направлено попередження про ухилення від сплати
аліментів, а також про розмір заборгованості. Але, незважаючи на попередження,
маючи реальну можливість працевлаштуватися на роботу, отримувати заробітну
плату та сплачувати аліменти, підсудний ОСОБА_2 злісно ухилявся від цього,
внаслідок чого за період 29.08.2005 року по 1.05.2008 року виникла
заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5678,92грн.

Допитаний
у судовому засіданні як підсудний ОСОБА_2 винність у здійсненні вказаного
злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім
особистого визнання його вина підтверджується: показаннями потерпілої ОСОБА_1.
про те, що з нею проживає неповнолітня
донька, на утримання якої підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти. Проте,
він ухиляється від працевлаштування та стягнення з нього аліментів ;іншими
матеріалами справи.

Дії
підсудного ОСОБА_2необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, оскільки
він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей(аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_2 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують покарання .

Обставиною,
що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного та часткове відшкодування заборгованості по сплаті аліментів.

Враховується
також особа підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується.

Суд
приймає до уваги також те, що підсудний влаштувався на роботу.

Беручи
до уваги щире каяття підсудного, його особу, думку потерпілої, суд доходить висновку про можливість
виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбування покарання і вважає за можливе
застосувати до нього ст.75 КК України.

Запобіжний
захід у відношенні підсудного повинен
бути залишений колишній - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
призначивши покарання у виді виправних
робіт на строк 1(один) рік з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в доход
держави п'ятнадцяти відсотків.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_2від відбування покарання звільнити з
випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76
КК України обов”язку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити колишній
- підписку про невиїзд .

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуюча: