Справа №1-П-3/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Ямпільський
райсуд

Сумської
області в складі: головуючого - Воловик Г.М. при секретарі - Донік Л.І. за
участю прокурора - Гришак О.А. та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Ямпіль справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня
дитина, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2003 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_2 знаходячись в гостях ОСОБА_3, який проживає в с.
Антонівка, Ямпільського району, дізнався, що з господарства ОСОБА_3 напередодні
була вчинена крадіжка майна, у вчиненні якої ОСОБА_3 підозрював свого сусіда
ОСОБА_4 З метою з'ясування обставин даної крадіжки та знаходження викраденого
майна, ОСОБА_2 прийшов до будинку АДРЕСА_2, де мешкав ОСОБА_4

Під час розмови між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка, в ході якої
ОСОБА_4 почав
махати перед ОСОБА_2 та висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою. З
метою причинения протиправних дій ОСОБА_4, ОСОБА_2 не передбачаючи можливості
настання, смерті ОСОБА_4, хоча повинен був і міг її передбачити, діючи з
більшою обачністю, вдарив останнього один раз правою рукою в область грудної
клітини. Від удару ОСОБА_4, який
перебував в стані алкогольного сп'яніння, не втримавши рівноваги, впав на
бетонні плити, якими була викладена ділянка біля будинку, вдарившись при цьому
головою об них.

Наступного дня, 1.10.2003 року ОСОБА_4 був госпіталізований в Шосткинську
ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 не приходячи до свідомості від отриманих тілесних
ушкоджень, він помер.

Згідно висновку експерта від 23.10.2003 року, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок
закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася крововиливом під тверду
мозкову оболонку та забієм головного мозку тяжкого ступеня. Черепно-мозкова
травма була небезпечна для життя та здоров'я потерпілого, як у момент завдання
так і в подальшому протіканні. Між фактом смерті потерпілого та виявленими у
нього тілесними ушкодженнями є прямий причинний зв'язок.

ОСОБА_2
свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно
30.09.2003 року приблизно в 17-00 год.
приїхав в с Антонівку
до свого тестя. Тесть йому розповів, що в них в господарстві була скоєна
крадіжка майна у вчиненні якої він підозрював свого сусіда ОСОБА_4 З цією метою
він пішов до ОСОБА_4, щоб з'ясувати чи він скоїв крадіжку. В ході розмови, між
ним та ОСОБА_4

виникла
словесна сварка, під час якої він штовхнув ОСОБА_4 правою рукою в грудну
клітку. Від чого ОСОБА_4 не втримавши рівноваги впав на землю і вдарився
головою об бетонні плити.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 119 ч.1 ЮС України, як
вбивство, вчинене через необережність.

Санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк
не більше 5 років.

ОСОБА_2 має на
утриманні дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

ОСОБА_2 підпадає під дію ст. 1 п. "б" Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року.

На застосування
амністії ОСОБА_2 згоден.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 282 КПК України, ст. 1 п
"б" Закону України "Про амністію", суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 119 ч.1 КК України,
звільнити від покарання в зв'язку з амністією на підставі ст. 1 п "б"
Закону України "Про амністію", від 19.04.2007 року.

На постанову може бути подана апеляція в Сумський
апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 7 діб з дня її
проголошення.