УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали з зазначеного номеру за період часу з 16.11.2012 року до 16.01.2013 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кримінальним провадження № 0000111 від 08.01.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до інформації, до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали з зазначеного номеру за період часу з 16.11.2012 року до 16.01.2013 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.01.13 р. до ЧЧ Московського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.01.13 р. о 03.00 год. двоє невстановлених осіб у приміщені АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров"я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи грошима у сумі 20 тис. грн. шляхом злому сейфу, чим спричинили матеріальну шкоду АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на вищевказану суму.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0000111 від 08.01.2013 року, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження до СВ Московського РВ надійшов рапорт ст. о/у СКР Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що 10.01.2013 року, близько 11:00 годині на ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , під`їхав автомобіль Мерседес-Бенс1117, сірого кольору д/з НОМЕР_2 , пасажири якого зі слів працівників АЗС відвідали магазин, але нічого не купили. Автомобілем керує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном мобільного оператору з номером: НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним необхідно перевірити всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали з зазначеного номеру за період часу з 16.11.2012 року до 16.01.2013 року.

В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб, які скоїли розбійний напад встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння розбійного нападу, або до його вчинення та після, особи які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали з зазначеного номеру за період часу з 16.11.2012 року до 16.01.2013 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

Копія вірна

Слідчий суддя