Дело№ 1-308 2007 года.
18 апреля 2007 года.
Дзержинский районный суд города Харькова в составе - председательствующего судьи Федосенко
при секретаре - Прядко Н.И.
с участием прокурора - Божко О.Н.
и адвоката - ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца п. Золочев, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работавшего, проживавшего в
судимого -
Золочевским районным судом харьковской области по ч.3 ст.81 УК Украины к 4 годам лишения свободы в силу ст.45 УК
Украины условно с испытательным сроком в 3 года;
Золочевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42,43 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 1 году 2 месяцам ограничения свободы,
освобожденного 11 апреля
условно-досрочно на 9 месяцев
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины
5.10.2002 года около часа ночи, возле входа в
кафе «Двин», расположенного по проспекту Правды, 10 в городе Харькове, ОСОБА_1 находясь в
состоянии алкогольного опьянения, преследуя преступный умысел, направленный на
открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, нанес
ОСОБА_2 два удара кулаком в область головы чем причинил, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 8215 от
закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга с легкими
клиническими проявлениями, ссадины на голове, что относится к легким телесным
повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и при
этом сорвал с шеи потерпевшего цепочку с крестиком из сплава золота 585 пробы общим весом 24 грамма, стоимостью 2400 гривен, и с руки потерпевшего браслет
из сплава золота 583 пробы,
весом 14 грамм, стоимостью
которыми скрылся с места преступления, обратив похищенное в личное пользование,
чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3800 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что
действительно при указанных обстоятельствах завладел имуществом потерпевшего.
подсудимого подтверждается -
· фактом выемки у потерпевшего ОСОБА_2
квитанции и бирки принадлежащих ему золотых изделий от 9.10.2002 года.
· заключением товароведческой
экспертизой от 25.10.2002 года
о стоимости похищенного;
· заключением судебно - медицинской экспертизой № 8215 от 11.11. 2002 года, согласно которого потерпевшему
причинены - закрытая
черепно-мозговуя травма, сотрясение головного мозга с легкими клиническими
проявлениями, ссадины на голове, что относится к легким телесным повреждениям
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;
· вещественными доказательствами по
уголовному делу - квитанцией
и биркой, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве
вещественных доказательств.
Суд,
допросив подсудимого, исследовав материалы дела, считает виновность ОСОБА_1
полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 187 УК Украины так как он совершил разбой,
то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с
применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению. При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного который не занимается общественно-полезным
трудом однако по месту жительства характеризуется положительно.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его
чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка. К обстоятельствам,
отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений. Учитывая
изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_1 в целях его
исправления и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание
в виде лишения свободы.
доказательства - квитанция
и бирка на золотые изделия приобщенные к материалам уголовного дела - подлежат оставлению в деле.
настоящему делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2, который в судебное
заседание не явился и просил рассматривать дело в его отсутствие, подсудимый
иск признал и он подтвержден материалами дела а поэтому подлежит удовлетворению
на сумму 3 800 гривень. Руководствуясь
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления
ч.1 ст. 187 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения
сроком на 3(три) года.
соответствии со ст. 71 УК
Украины по совокупности приговоров ОСОБА_1к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания
приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 24 октября 2001 года и к
ОСОБА_1назначить окончательное наказание в виде
свободы сроком на З(три) года 1(один) месяц.
отбытия наказания исчислять с 17 октября
2006 года, то есть с
момента его задержания.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
под стражей в СИЗО 27 города
доказательства - квитанция
и бирка на золотые изделия приобщенные к
уголовного дела - оставить
гривень в счет возмещения материального вреда.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в
Дзержинский районный суд города Харькова, а осужденным в тот же
срок со дня получения им копии