Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/72/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 14 лютого 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 13 лютого 2014 року, та надійшло до суду 14 лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000260 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового зв*язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

13.02.2014 року о 09:44 годині до Запорізького РВ ГУМВС УКраїни в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що до них звернувся водій ОСОБА_4 , 1976 р.н., який повідомив про те, що на дорозі між селами Червоний Яр та Іван Город Запорізького району Запорізької області горить автомобіль "Тойота Корола" в якому знаходиться труп невідомого чоловіка з ознаками термічного впливу.

В ході проведення слідчо розшукових дій було встановлено, що автомобіль «Тайота Королла», держ.номер НОМЕР_1 , який був виявлений у ході огляду місця пригоди, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органу дізнання надано доручення на встановлення номеру мобільного телефону ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , користувався мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які місять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, СМС, ММС тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднань абоненту рухомого (мобільного) зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , встановленні номерів абонентів та номерів ІМЕЙ мобільних телефонів, на які було здійснено вихідні дзвінки з номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , а також про вхідні дзвінки на вказаний номер в період з 07.00 годин 06.02.2014 до 10.00 години 13.02.2014

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0000260 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2014 року, рапорт, довідку, копію протоколів допитів

Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв*язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати доступ до документів (з можливістю вилучення), які містять інформацію про з`єднання абоненту мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕЙ мобільних телефонів, з привязкою до базових станцій у період часу з 07.00 годин 06.02.2014 до 10.00 години 13.02.2014 яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 .

2. Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1