Справа № 456/2422/15-к
Провадження № 1-кп/456/211/2015
ВИРОК

іменем України

30 червня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

3 березня 2015 року близько 19 години ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки, шляхом віджиму вхідних дверей проник у будинок АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно викрав перефоратор торгової марки Інтерскол моделі ДУ-1000 ЭР» вартістю 1494 гривні, тюнер торгової марки «Viasat моделі 7700 вартістю 150 гривень, тюнер торгової марки Openbox моделі AF-1700 вартістю 500 гривень, лазерну установку торгової марки Flying моделі 099 вартістю 1425 гривень, бензопили торгової марки Expert моделі GS4500 вартістю 1395 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4964,00 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 3 березня 2015 року близько 19 години він з метою вчинення крадіжки зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де шляхом віджиму вхідних дверей проник у будинок, який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав перефоратор торгової марки Інтерскол моделі ДУ-1000 ЭР», тюнер торгової марки «Viasat моделі 7700, тюнер торгової марки Openbox моделі AF-1700, лазерну установку торгової марки Flying моделі 099, бензопили торгової марки Expert моделі GS4500. У вчиненому щиро розкаюється, повністю повернув потерпілому викрадене майно, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 3 березня 2015 року близько 19 години ОСОБА_5 шляхом віджиму вхідних дверей проник у його будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне йому майно на загальну суму 4964,00 гривні, а саме: перефоратор торгової марки Інтерскол моделі ДУ-1000 ЭР» вартістю 1494 гривні, тюнер торгової марки «Viasat моделі 7700 вартістю 150 гривень, тюнер торгової марки Openbox моделі AF-1700 вартістю 500 гривень, лазерну установку торгової марки Flying моделі 099 вартістю 1425 гривень, бензопили торгової марки Expert моделі GS4500 вартістю 1395 гривень. Викрадене майно обвинувачений ОСОБА_5 йому повністю повернув, претензій до обвинуваченого він не має.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000337 від 04.03.2015 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире розкаяння, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1104 грн. 84 коп. витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1