ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. 145/635/15-к

1-кп/145/90/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 11.04.2014 р., про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 ,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 відповідно до наказу № 67 від 13.04.2009 начальника УМВС України у Вінницькій області, перебуваючи на посаді помічника оперативного чергового чергової частини штабу Тиврівського РВ УМВС в області, маючи звання старшого прапорщика міліції, будучи відповідно до ст. 20 Закону України «Про міліцію» та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

у період часу з 25.12.2012 по 25.01.2014 ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в черговій частині Тиврівського РВ УМВС в області, що розташований за адресою: Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів встановленого зразка, а саме до дорожніх листів Тиврівського РВ УМВС області № 1 від 25.12.2012, № 2 від 25.12.2012, № 3 від 25.12.2012, № 4 від № 5 від 25.02.2013, № 6 від 25.02.2013, № 7 від 25.02.2013, № 8 від 25.02.2013, № 9 від 25.02.2013, №10 від 25.02.2013, № 13 від 25.02.2013, № 14 від 25.02.2013, № 15 від 25.02.2013, № 16 від 25.02.2013, № 17 від 25.02.2013, № 18 від 25.02.2013, № 21 від 25.03.2013, № 22 від 25.03.2013, № 23 від 25.03.2013, № 24 від 25.03.2013, № 25 від 25.03.2013, № 26 від 25.03.2013, № 32 від 25.04.2013, № 33 від 25.04.2013, № 34 від 25.04.2013, № 35 від 25.04.2013, № 36 від 25.04.2013, № 37 від 25.04.2013, № 39 від 25.04.2013, № 41 від 25.05.2013, № 44 від 25.05.2013, № 45 від 25.05.2013, № 46 від 25.05.2013, № 47 від 25.05.2013, № 49 від 25.05.2013, № 42 від 25.06.2013, № 43 від 25.06.2013, № 52 від 25.06.2013, № 53 від 25.06.2013, № 54 від 25.06.2013, № 55 від 25.06.2013, № 56 від 25.06.2013, № 57 від 25.06.2013, № 58 від 25.06.2013, № 59 від 25.06.2013, № 61 від 25.07.2013, № 62 від 25.07.2013, № 63 від 25.07.2013, № 64 від 25.07.2013, № 65 від 25.07.2013, № 66 від 25.07.2013, № 67 від 25.07.2013, № 68 від 25.07.2013, № 72 від 25.08.2013, № 73 від 25.08.2013, № 74 від 25.08.2013, № 75 від 25.08.2013, № 76 від 25.08.2013, № 77 від 25.08.2013, № 78 від 25.08.2013, № 79 від 25.08.2013, № 80 від 25.09.2013, № 81 від 25.09.2013, № 82 від 25.09.2013, № 83 від 25.09.2013, № 84 від 25.09.2013, № 85 від 25.09.2013, № 86 від 25.09.2013, № 87 від 25.09.2013, № 88 від 25.09.2013, № 89 від 25.09.2013, № 91 від 25.10.2013, № 92 від 25.10.2013, № 93 від 25.10.2013, № 94 від 25.10.2013, № 95 від 25.10.2013, № 96 від 25.10.2013, № 97 від 25.10.2013, № 98 від 25.10.2013, № 99 від 25.10.2013, № 100 від 25.11.2013, № 101 від 25.11.2013, №102 від 25.11.2013, № 103 від 25.11.2013, № 104 від 25.11.2013, № 105 від 25.11.2013, № 106 від 25.11.2013, № 107 від 25.11.2013, № 108 від 25.11.2013, № 109 від 25.11.2013, № 110 від 25.11.2013, № 111 від 25.11.2013, № 112 від 25.11.2013, № 1 від 25.12.2013, № 2 від 25.12.2013, № 3 від 25.12.2013, № 4 від 25.12.2013, № 5 від 25.12.2013, № 6 від 25.12.2013, № 7 від 25.12.2013, № 8 від 25.12.2013, № 10 від 25.12.2013, № 29 від 25.-.2013, № 11 від 25.01.2014, № 12 від 25.01.2014, № 13 від 25.02.2014, № 14 від 25.01.2014, № 15 від 25.01.2014, № 16 від 25.01.2014, № 17 від 25.01.2014, № 18 від 25.01.2014, № 19 від 25.01.2014, № 20 від 25.01.2014, № 21 від 25.01.2014, № 22 від 25.01.2014, № 23 від 25.01.2014, у яких незаконно завищив пробіг службових автомобілів Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області марок ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_4 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_5 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_6 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_7 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_8 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_9 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_10 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , УАЗ-31519, д.н.з. НОМЕР_12 , ЗАЗ-110207, д.н.з. НОМЕР_13 та VОLКSWАGЕN Раssat, д.н.з. НОМЕР_14 , на 131 718,68 км та кількість виданого для виїздів оперативним працівникам вказаного райвідділу пального на 12 022,67 літрів вартістю 108 094,6 грн.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-

почеркознавчої та технічної експертизи документів № 1656/1657/1694-1735/14-21 від 30.10.2014, буквено-цифрові позначення у вказаних дорожніх листах виконані ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_5 у графі № 3: «Справний автомобіль прийняв. Підпис водія» дорожніх листів: № 1 від 25.12.2012, № 2 від 25.12.2012, № 6 від 25.02.2013, № 10 від 25.02.2013, № 14 від 25.02.2013, № 18 від 25.02.2013, № 22 від 25.03.2013, № 33 від 25.04.2013, № 35 від 25.04.2013, № 39 від 25.04.2013, № 46 від 25.05.2013, № 47 від 25.05.2013, № 49 від 25.05.2013, № 42 від 25.06.2013, № 53 від 25.06.2013, № 58 від 25.06.2013, № 59 від 25.06.2013, № 62 від 25.07.2013, № 65 від 25.07.2013, № 66 від 25.07.2013, № 67 від 25.07.2013, № 68 від 25.07.2013, № 73 від 25.08.2013, № 75 від 25.08.2013, № 76 від 25.08.2013, № 78 від 25.08.2013, № 79 від 25.08.2013, № 80 від 25.09.2013, № 81 від 25.09.2013, № 84 від 25.09.2013, № 86 від 25.09.2013, № 87 від 25.09.2013, № 88 від 25.09.2013, № 89 від 25.09.2013, № 91 від 25.10.2013, № 92 від 25.10.2013, № 94 від 25.10.2013, № 96 від 25.10.2013, № 97 від 25.10.2013, № 100 від 25.11.2013, № 104 від 25.11.2013, № 105 від 25.11.2013, № 106 від 25.11.2013, № 109 від 25.11.2013, № 110 від 25.11.2013, № 1 від 25.12.2013, № 4 від 25.12.2013, № 6 від 25.12.2013, № 8 від 25.12.2013, № 10 від 25.12.2013, № 29 від 25.-.2013, № 11 від 25.01.2014, № 14 від 25.01.2014, № 16 від 25.01.2014, № 16 від 25.01.2014, № 18 від 25.01.2014. № 20 від 25.01.2014, № 22 від 25.01.2014, № 22 від 25.01.2014, підробив підписи оперативних працівників Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , на яких заповнювались дані дорожні листи.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів

№ 1656/1657/1694-1735/14-21 від 30.10.2014, підписи у графі № 3: «Справний

автомобіль прийняв. Підпис водія» у вказаних дорожніх листах виконані ОСОБА_5 .

Після внесення завідомо неправдивих відомостей до вказаних дорожніх листів встановленого зразка та фальсифікації у них підписів вищевказаних оперативних працівників райвідділу ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, видавав їх до фінансового сектору Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, працівники якого на підставі внесених ним неправдивих відомостей, провели списання 12 022,67 літрів пального вартістю 108 094,6 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , у період часу з 25.07.2013 по 15.03.2014, перебуваючи на своєму робочому місці в черговій частині Тиврівського РВ УМВС в області, що розташований за адресою: Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою штучного підтвердження нібито достовірних даних, відображених ним у дорожніх листах встановленого зразка Тиврівського РВ УМВС в області за № 1 від 25.12.2012, № 2 від 25.12.2012, № 3 від 25.12.2012, № 4 від 25.12.2012, № 5 від 25.02.2013, № 6 від 25.02.2013, № 7 від 25.02.2013, № 8 від 25.02.2013, № 9 від 25.02.2013, № 10 від 25.02.2013, № 13 від 25.02.2013, № 14 від 25.02.2013, № 15 від 25.02.2013, № 16 від 25.02.2013, № 17 від 25.02.2013, № 18 від 25.02.2013, № 21 від 25.03.2013, № 22 від 25.03.2013, № 23 від 25.03.2013, № 24 від 25.03.2013, № 25 від 25.03.2013, № 26 від 25.03.2013, № 32 від 25.04.2013, № 33 від 25.04.2013, № 34 від 25.04.2013, № 35 від 25.04.2013, № 36 від 25.04.2013, №37 від 25.04.2013, № 39 від 25.04.2013, № 41 від 25.05.2013, № 44 від 25.05.2013, № 45 від 25.05.2013, № 46 від 25.05.2013, № 47 від 25.05.2013, № 49 від 25.05.2013, № 42 від 25.06.2013, № 43 від 25.06.2013, № 52 від 25.06.2013, № 53 від 25.06.2013, № 54 від 25.06.2013, № 55 від 25.06.2013, № 56 від 25.06.2013, № 57 від 25.06.2013, № 58 від 25.06.2013, № 59 від 25.06.2013, № 61 від 25.07.2013, № 62 від 25.07.2013, № 63 від 25.07.2013, № 64 від 25.07.2013, № 65 від 25.07.2013, № 66 від 25.07.2013, № 67 від 25.07.2013, № 68 від 25.07.2013, № 72 від 25.08.2013, № 73 від 25.08.2013, № 74 від 25.08.2013, № 75 від 25.08.2013, № 76 від 25.08.2013, № 77 від 25.08.2013, № 78 від 25.08.2013, № 79 від 25.08.2013, № 80 від 25.09.2013, № 81 від 25.09.2013, № 82 від 25.09.2013, № 83 від 25.09.2013, № 84 від 25.09.2013, № 85 від 25.09.2013, № 86 від 25.09.2013, № 87 від 25.09.2013, № 88 від 25.09.2013, № 89 від 25.09.2013, № 91 від 25.10.2013, № 92 від 25.10.2013, № 93 від 25.10.2013, № 94 від 25.10.2013, № 95 від 25.10.2013, № 96 від 25.10.2013, № 97 від 25.10.2013, № 98 від 25.10.2013, № 99 від 25.10.2013, № 100 від 25.11.2013, № 101 від 25.11.2013, № 102 від 25.11.2013, № 103 від 25.11.2013, № 104 від 25.11.2013, № 105 від 25.11.2013, № 106 від 25.11.2013, № 107 від 25.11.2013, № 108 від 25.11.2013, № 109 від 25.11.2013, № 110 від 25.11.2013, № 111 від 25.11.2013, № 112 від 25.11.2013, № 1 від 25.12.2013, № 2 від 25.12.2013, № 3 від 25.12.2013, № 4 від 25.12.2013, № 5 від 25.12.2013, № 6 від 25.12.2013, № 7 від 25.12.2013, № 8 від 25.12.2013, № 10 від 25.12.2013, № 29 від 25.-.2013, № 11 від 25.01.2014, № 12 від 25.01.2014, № 13 від 25.01.2014, № 14 від 25.01.2014, № 15 від 25.01.2014, № 16 від 25.01.2014, № 17 від 25.01.2014, № 18 від 25.01.2014, № 19 від 25.01.2014, № 20 від 25.01.2014, № 21 від 25.01.2014, № 22 від 25.01.2014, № 23 від 25.01.2014, щодо пробігу службових автомобілів Тиврівського РВ УМВС в області та кількості виданого оперативним працівникам вказаного райвідділу для виїздів пального, підробив підписи водіїв ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , у відомостях на видачу паливно-мастильних матеріалів на АЗП Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області від 25.07.2013, 27.07.2013, 28.07.2013, 29.07.2013, 02.08.2013, 04.08.2013, 06.08.2013, 08.08.2013, 05.10.2013, 07.11.2013, 09.11.2013, 10.11.2013, 11.11.2013, 12.11.2013, 13.11.2013, 14.11.2013, 15.11.2013, 16.11.2013, 17.11.2013, 18.11.2013, 20.11.2013, 21.11.2013, 22.11.2013, 23.11.2013, 24.11.2013, 25.11.2013, 27.11.2013, 29.11.2013, 01.12.2013, 03.12.2013, 05.12.2013, 07.12.2013, 09.12.2013, 11.12.2013, 13.12.2013, 15.12.2013, 17.12.2013, 19.12.2013, 21.12.2013, 23.12.2013, 25.12.2013, 26.12.2013, 27.12.2013, 28.12.2013, 29.12,2013, 30.12.2013, 31.12.2013, 02.01.2014, 03.01.2014, 04.01.2014, 06.01.2014, 08.01.2014, 09.01.2014, 11.01.2014, 14.01.2014, 15.01.2014, 17.01.2014, 23.01.2014, 25.01.2014, 27.01.2014, 29.01.2014, 31.01.2014, 02.02.2014, 04.02.2014, 06.02.2014, 07.02.2014, 08.02.2014, 09.02.2014, 10.02.2014, 11.02.2014, 12.02.2014, 13.02.2014, 14.02.2014, 16.02.2014, 18.02.2014, 20.02.2014, 22.02.2014, 24.02.2014, а також за лютий-липень 2013 року, які, нібито, отримували пальне у зазначеній ним кількості.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів № 1656/1657/1694-1735/14-21 від 30.10.2014 підписи, які містяться навпроти прізвищ ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , у відомостях на видачу паливно-мастильних матеріалів на АЗП Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, виконані ОСОБА_5 .

Після фальсифікації підписів оперативних працівників райвідділу у вказаних відомостях, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, видавав їх до фінансового сектору Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, працівники якого, на підставі внесених ним завідомо неправдивих відомостей, провели списання 12 022,67 літрів пального вартістю 108 094,6 грн.

ОСОБА_5 в ході досудового слідства та в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, складав, видавав завідомо неправдиві офіційні документи, вносив до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, тому він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст.366 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 при захиснику ОСОБА_4 27 квітня 2015 року уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначених діяннях і зобов`язується:

під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення;

співпрацювати у викритті кримінального правопорушення, вчиненого
іншою особою.
З врахуванням обставин справи, взятих на себе ОСОБА_5 обов`язків та наявних обставин, які пом`якшують його покарання, а саме: свою він вину визнав повністю, раніше не судимий, протягом досудового слідства надавав зізнавальні та послідовні покази, також враховуючи позитивну характеристику за місцем проживання, сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права протягом двох років обіймати посади в органах державної влади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та подальшим звільненням від відбування вищезазначеного покарання на підставі вимог, передбачених п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", оскільки ОСОБА_5 дане кримінальне правопорушення скоїв в період з 25.12.2012 по 15.03.2014, тобто до набрання чинності Закону України "Про амністію у 2014 році", а також зважаючи на те, що ОСОБА_5 має двох дітей, яким не виповнилось 18 років ( ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), він підлягає звільненню від відбування вищезазначеного покарання на підставі вимог, передбачених п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

ОСОБА_5 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 394, 424, 472 - 475 КПК України, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2015 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права протягом двох років обіймати посади в органах державної влади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування вищезазначеного покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 .
Вирок суду станом на 02.06.2015 р. не набрав законної сили.

Голова суду:

Секретар: