Справа № 406/7057/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/406/367/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:
головуючого суддя Колядов В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.

за участю прокурора Колеснікова Г.М.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Алчевська
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Алчевськ Луганської
області, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, зареєстрований та мешкає в
АДРЕСА_1, судимого 01.06.2012 року
Алчевським міським судом Луганської
області за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.309,70 КК
України до 5 місяців арешту. Звільнений
01.11.2012 року по відбутті строку
покарання, у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2
ст.125, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2013 року приблизно о 19-50 годині,
ОСОБА_3, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись за
місцем постійного мешкання, в
приміщенні квартири АДРЕСА_1, де разом з
ОСОБА_1, вживав спиртні напої. В процесі
вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, виник конфлікт в ході якого,
ОСОБА_3, взяв у руку дерев'яну палицю,
якою наніс декілька ударів ОСОБА_1,
умисно спричинивши тілесні ушкодження
у вигляді закритого перелому середньої
треті лівої ліктьової кістки, множинні
забої та садна тулуба, обличчя, які
відносяться до категорії тілесних
ушкоджень середньої тяжкості.

Крім того, 03 липня 2013 року приблизно о 19
годині, ОСОБА_3, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись за
місцем постійного мешкання, в
приміщенні квартири АДРЕСА_1, де разом з
ОСОБА_2, вживав спиртні напої. В процесі
вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, виник конфлікт в ході якого,
ОСОБА_3, почергово наніс декілька
ударів ОСОБА_2, ножем в області носа,
гайковим ключем в області голови,
кулаками рук по різним часткам тіла,
умисно спричинивши тілесні ушкодження
у вигляді закритої черепно-мозкової
травми голови, струску головного
мозку,, забійних ран голови, різаної
рани носа, які відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень, що потягли
короткочасний розлад здоров'я.

Крім того, 18 серпня 2013 року приблизно о
12 годині, ОСОБА_3, знаходячись за місцем
постійного мешкання, в приміщенні
квартири АДРЕСА_1, маючи умисел на
відкрите викрадення чужого майна,
поєднаного з погрозою застосування
насильства, яке є небезпечним для життя
чи здоров'я потерпілого, психологічно
подавив волю свого батька - ОСОБА_4,
побивши його перед цим, повторно,
відкрито заволодів телевізором
«Бравіз», вартістю 798 грн., відкіля з
викраденим зник, спричинивши
потерпілому матеріальний збиток на
вказану суму.

В процесі досудового слідства,
працівниками міліції Алчевського МВ
УМВСУ у Луганській області, викрадене
майно було вилучено та повернуто за
належністю у зв'язку з чим,
матеріальний збиток по справі заявлено
не було.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3,
свою провину у скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2
ст.125, ч.2 ст.186 КК України, визнав
повністю та пояснив, що дійсно 02 червня
2013 року приблизно о 19-50 годині,
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, знаходився за місцем
постійного мешкання, в приміщенні
квартири АДРЕСА_1, де разом з ОСОБА_1,
вживав спиртні напої. В процесі
вживання спиртних напоїв, між ним та
ОСОБА_1, виник конфлікт в ході якого, він
взяв у руку дерев'яну палицю, якою наніс
декілька ударів ОСОБА_1 по лівій руці,
тулубу та обличчю. Кількість ударів та
куди вони приходились, не запам'ятав,
тому що знаходився в нетверезому стані.

03 липня 2013 року приблизно о 19 годині,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходився за місцем
постійного мешкання, в приміщенні
квартири АДРЕСА_1, де разом з ОСОБА_2,
вживав спиртні напої. В процесі
вживання спиртних напоїв, між ним та
ОСОБА_2, виник конфлікт в ході якого,
він, почергово наніс декілька ударів
ОСОБА_2, ножем в області носа, гайковим
ключем в області голови, кулаками рук
по різним часткам тіла. Кількість
ударів та куди вони приходились, не
запам'ятав, тому що знаходився в
нетверезому стані.

18 серпня 2013 року приблизно о 12 годині,
знаходився за місцем постійного
мешкання, в приміщенні квартири
АДРЕСА_1, де вирішив скоїти відкрите
викрадення чужого майна, поєднаного з
погрозою застосування насильства, яке
є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого. Для цього, психологічно
подавив волю свого батька - ОСОБА_4,
побивши його перед цим, повторно,
відкрито заволодів телевізором
«Бравіз», який відніс в ломбард. Гроші
витратив на особисті потреби. В скоєних
злочинах чистосердно розкаюється,
просить суд суворо не наказувати.

Окрім повного визнання своєї вини
ОСОБА_3, його провина підтверджується
іншими доказами, що булу досліджені у
судовому засіданні.

Так, згідно пояснень потерпілого
ОСОБА_1, 02 червня 2013 року приблизно о 19-50
годині, перебував у стані алкогольного
сп'яніння, знаходився в гостях у ОСОБА_3,
за його місцем постійного мешкання, в
приміщенні квартири АДРЕСА_1, де разом з
ОСОБА_3, вживав спиртні напої. В процесі
вживання спиртних напоїв, між ним та
ОСОБА_3, виник конфлікт в ході якого, він
взяв у руку дерев'яну палицю, якою наніс
декілька ударів йому по лівій руці,
тулубу та обличчю. Кількість ударів та
куди вони приходились, не запам'ятав,
тому що знаходився в нетверезому стані.
Згодом він звернувся до лікарні, в
нього було діагностовано перелом лівої
руки. Експертизою в нього було
встановлено середньої тяжкості
тілесні ушкодження. Матеріальний
збиток по справі він не заявляє.
Настоює на суворій мірі покарання,
пов'язаній з позбавленням волі ОСОБА_3

Поясненнями потерпілого ОСОБА_2,
згідно яких 03 липня 2013 року приблизно о
19 годині, перебував у стані
алкогольного сп'яніння, знаходився в
гостях у ОСОБА_3, за його місцем
постійного мешкання, в приміщенні
квартири АДРЕСА_1, де разом з ОСОБА_3,
вживав спиртні напої. В процесі
вживання спиртних напоїв, між ним та
ОСОБА_3, виник конфлікт в ході якого, він
взяв у руку ніж, яким наніс удар в
області носа, гайковим ключем в області
голови, кулаками рук по різним часткам
тіла, спричинивши тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової
травми голови, струску головного мозку,
забійних ран голови. Кількість ударів
та куди вони приходились, не запам'ятав,
тому що знаходився в нетверезому стані.
Згодом він звернувся до лікарні.
Експертизою в нього було встановлено
легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров'я.
Матеріальний збиток по справі він не
заявляє. Настоює на суворій мірі
покарання, пов'язаній з позбавленням
волі ОСОБА_3

Поясненнями потерпілого ОСОБА_4, згідно
яких 18 серпня 2013 року приблизно о 12
годині, його син - ОСОБА_3, знаходився за
його місцем постійного мешкання, в
приміщенні квартири АДРЕСА_1,
психологічно подавив його волю,
побивши його перед цим, відкрито
заволодів телевізором «Бравіз»,
вартістю 798 грн., відкіля з викраденим
зник, спричинивши матеріальний збиток
на вказану суму. Він просив сина, щоб
він не забирав телевізора, на що він
відштовхнув його і коли той впав, виніс
телевізор з хати. Він звернувся з
заявою до Алчевського МВ УМВСУ у
Луганській області, згодом викрадене
майно було вилучено та повернуто за
належністю у зв'язку з чим,
матеріальний збиток по справі він не
заявляє. Настоює на суворій мірі
покарання, пов'язаній з позбавленням
волі ОСОБА_3

Протоколом прийняття заяви про
вчинення кримінального правопорушення
від 23.08.2013 року а.с.8 том 1 (надалі
а.мат.кр.пр.), з якого убачається, що
18.08.2013 р., його син ОСОБА_3, скоїв
відносно нього злочин.

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_1, про
вчинення кримінального правопорушення
від 03.06.2013 року а.с.7 том 2, з якого
убачається, що ОСОБА_3, скоїв відносно
нього злочин.

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_2, про
вчинення кримінального правопорушення
від 03.07.2013 року а.с.65 том 2, з якого
убачається, що ОСОБА_3, скоїв відносно
нього злочин.

Висновком експерта № від 06.09.2013
року а.с.18 том 1, яким встановлено
залишкову вартість відкрито
викраденого майна у ОСОБА_4 в 798 грн.

Висновком експерта №235 від 10.07.2013 року
а.с.18, яким встановлено у ОСОБА_1,
закритий перелом середньої треті лівої
ліктьової кістки, множинні забої та
садна тулуба, обличчя, які відносяться
до категорії тілесних ушкоджень
середньої тяжкості.

Висновком експерта №244 від 11.07.2013 року
а.с.81, яким встановлено у ОСОБА_2,
закрита черепно-мозкової травми
голови, струску головного мозку,
забійних ран голови, різаної рани носа,
які відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що потягли
короткочасний розлад здоров'я.

Квітанція про прийом заставного майна
а.с.14 том 1, згідно якої у ОСОБА_3,
прийнято телевізор «Бравіз».

Поясненнями свідка ОСОБА_5, згідно яких,
18.08.2013 року він отримав у заставу
телевізор «Бравіз» у гр. ОСОБА_3, який
згодом у нього був вилучений
працівниками міліції.

На підставі викладеного суд кваліфікує
дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.122,
ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Умисне легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад
здоров'я. Відкрите викрадення чужого
майна, поєднаного з погрозою
насильством, яке є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого, вчинений
повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання,
суд на підставі ст.65 КК України,
враховує ступінь тяжкості злочинів,
особу винного, обставини, які впливають
на його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України до
обставин, які пом'якшують покарання,
суд відносить: щире каяння, повне
визнання провини.

Згідно ст.67 КК України, до обставин що
обтяжують покарання, суд відносить
скоєння злочинів в стані алкогольного
сп'яніння.

Суд також вважає, що виправлення та
перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3,
можливо тільки в умовах позбавлення
волі, при цьому суд враховує те, що
обвинувачений раніше притягувався до
кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
мешкання.

Питання речових доказів, суд вирішує в
порядку, передбаченому ст. 100 КПК
України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_3 у
відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
кримінальних правопорушеннях,
передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125, ч.2 ст.186
КК України, та призначити покарання:

- по ч.1 ст.122 КК України, 2 (два) роки
позбавлення волі;

- по ч.2 ст.125 КК України, 2 (два) роки
обмеження волі;

- по ч.2 ст.186 КК України, 4 (чотири) роки
позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом
поглинання менш суворого наказання
біль суворим, призначити остаточне
покарання ОСОБА_3 - 4 (чотири) роки
позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишити
тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з часу
взяття під варту, тобто з 10 вересня 2013 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави -
343 грн., вартість проведеної експертизи.

Речові докази: телевізор «Бравіз»,
металева інвалідна палиця, що
знаходяться у потерпілого ОСОБА_4,
залишити потерпілому. Квитанція
№ВП№1-17159 від 18.08.2013 року, що
знаходиться в матеріалах справи на а.с.
14, зберігати в матеріалах
кримінального провадження. Дерев*яна
дошка, прямокутної форми, що
зберігається в камері схову
Алчевського МВ УМВСУ у Луганській
області, знищити, як не маючу вартості.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
тридцяти днів з дня його проголошення,
а засудженим в такий же строк і такому
же порядку з моменту вручення копії
вироку.

Копію вироку вручити прокурору та
обвинуваченому.

Головуючий - суддя: