№1-330/2007
Краматорский городской суд Донецкой
председательствующего судьи Космачевской
при секретаре Витрик О.А.,
с участием государственного обвинителя Лузина Р.А.,
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1не судимого;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г. Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со
средним специальным образованием, же­натого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не работающего, проживающего АДРЕСА_2, не суди­мого;
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца города Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, холостого, не работащего, проживающего в
АДРЕСА_3 не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины,
В последних числах октября 2006 года ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4, и ОСОБА_5. вступили в преступный сговор между
собой о незаконной порубке леса с последующей его реализацией.
30.10.2006 года примерно в 7 часов 00 минут они, реализуя свой преступный
управлением ОСОБА_5., приехали
на выдел №5 квартала
№19 урочища «Широкий
лес» Краматорского лесничества ГП « Славянский лесхоз», относящегося к первой группе лесов
Украины, как защитные и рекреационно-оздоровительные
леса лесопарковой части зеленой зоны, которые относятся к другим особо охра­няемым
лесам, выполняющим преимущественно водоохранные, почвозащитные, рекреационные,
санитарные и гигиенические функции.
Здесь, мотопилами незаконно, в
нарушение установленных правил, без получения в уста­новленном законом порядке
лесорубочного билета, спилили на пне сырорастущие (живые) дере­вья породы ясень
обыкновенный, чем произвели незаконную порубку леса путем полного отделе­ния
Продолжая преступную деятельность, 01.11.2006 года примерно в 9 часов 00 минут ука­занные лица снова приехали на указанное место, где продолжили
незаконную порубку, но были задержаны работниками лесничества и
работниками милиции.
В результате умышленных действий ОСОБА_1, ОСОБА_2,
была произведена незаконная порубка 36 сырорастущих деревьев породы ясень обыкно­венный, что
повлекло причинение существенного вреда, выразившегося в нарушении
санитарно-гигиенических, оздоровительных, рекреационных и полезных
почвозащитных свойств леса и при­чинения материального ущерба ГП «Славянский
лесхоз» в сумме - 13 792 грн.10
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным по ст. 246 УК Украины признал себя полностью и
суду показал, что 28.10.2006 года
он вместе с ОСОБА_4 иОСОБА_2 находились возле дома АДРЕСА_3, где прожи­вает ОСОБА_4. В это время к ним подъехал их общий знакомый лесник по
имениОСОБА_6, который живет недалеко от них по ул. Фадеева. Он предложил
им заработать. Смысл работы заключался в том, чтобы спилить в посадке
лиственные деревья, с длинной ствола не менее 3 метров. За эту работу он пообещал им
заплатить ветками деревьев, которые они могут продать, а стволы он будет заби­рать, и распоряжаться сам. Он объяснил где именно
нужно пилить. Они согласились. Никаких письменных разрешений они не
получали их он не давал.
30.10.2006 годаОСОБА_2 нашел 2 бензопилы, и они примерно в 7 часов на автомобиле ОСОБА_5 приехали
в посадку и втроем спилили 12 деревьев.
Деревья они оставили в посадке. 01.11.2006 года
они опять втроем спиливали деревья, получилось 24 ствола. В это время их задер­жали лесники и работники милиции, пилы изъяли. Он
понимает, что производил незаконную рубку леса и раскаивается в
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. виновным по ст. 246 УК
Украины при­знал себя полностью и суду показал, что 28.10.2006 года примерно в 12 часов он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_1 находились возле дома АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_4. В это время к ним подъехал их
общий знакомый лесник по имениОСОБА_6, который живет не­далеко от них по ул. Фадеева. Он
предложил им заработать. Смысл работы заключался в том, что им нужно спилить в
посадке лиственные деревья, с длинной ствола не менее 3 метров. Он пообе­щал им заплатить
ветками деревьев, которые они могут продать, а стволы он будет забирать, и
распоряжаться сам. Он объяснил, где именно нужно пилить. Они согласились.
Никаких письмен­ных разрешений они не получали и им их он не давал.
30.10.2006 года он нашел 2 бензопилы, и они примерно в 7 часов на автомобиле ОСОБА_5 приехали
в посадку и втроем спилили 12 деревьев.
Деревья они оставили в посадке. 01.11.2006 года
они опять втроем стали пилить деревья, получилось еще 24 ствола. В это время их задержали лесники и работники милиции, пилы
изъяли. Он понимает, что производил незаконную рубку леса и раскаивается
в содеянном. Кроме того, он знает, что принят Закон Украины «Об ам­нистии», а у него на иждивении имеется
несовершеннолетняя дочьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, поэтому он просит освободить его от
уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_4 виновным по ст. 246 УК
Украины при­знал себя полностью и суду показал, что 28.10.2006 года примерно в 12 часов он вместе со ОСОБА_2и ОСОБА_1
находились возле своего дома АДРЕСА_3.
В это время к ним подъехал их общий знакомый лесник по имениОСОБА_6, который
живет недалеко от них по ул. Фадеева. Он предложил им заработать. Смысл работы
заключался в том, чтобы спилить в посадке лиственные деревья с длинной ствола 3 метра. Он пообещал им заплатить
ветками де­ревьев, которые они могут продать, а стволы он будет забирать, и
распоряжаться сам. Он объяс­нил, где именно
нужно пилить. Они согласились. Никаких письменных разрешений они не получа­ли
и им их он не давал.
30.10.2006 годаОСОБА_2 нашел 2 бензопилы, и они примерно в 7 часов на автомобиле ОСОБА_5 приехали
в посадку и втроем спилили 12 деревьев.
Деревья они оставили в посадке. 01.11.2006 года
они опять втроем спиливали деревья, получилось 24 ствола. В это время их задер­жали лесники и работники милиции, пилы изъяли. Он
понимает, что производил незаконную рубку леса и раскаивается в
Вина подсудимых доказана протоколом осмотра места
происшествия от 01.11.06. с
фо­тотаблицей, из которого видно, что повреждены зеленые насаждения, было
(л.д 3-14), протоколом
личного досмотра гр. ОСОБА_5., из которого видно, что у него при себе имелось
Согласно акта о лесонарушении №2 от 2 ноября 2006 года в урочище «Широкий лес» в
квартале №19 выдела
№5 1 группы лесов
произведена самовольная порубка леса - 36 деревьев породы ясень (л.д. 27-30).
Таким образом, суд считает, что
виновность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4.
полностью доказана в судебном заседании, и их действия правильно квалифицирова­ны
Украины, так как ими была произведена незаконная порубка деревьев породы ясень обыкновенный, что повлекло причинение
существенного вреда, выразившегося в нарушении санитарно-гигиенических,
оздоровительных, рекреационных и полезных почвозащитных свойств леса.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступле­ния, личность подсудимых и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Как смягчающие наказание
обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимые чис­тосердечно раскаялись в совершенном
На иждивении у подсудимого ОСОБА_2
имеется несовершеннолетняя дочьОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
отягчающих наказание, суд не усмотрел.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание
подсудимых должно быть назначе­но в виде штрафа.
того, суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от назначенного ему нака­зания
на основании ст. 1 п.
«б» Закона Украины «Об амнистии»
от 9.06.2007 года, так
имеет несовершеннолетнюю дочь, совершенное преступление не относится к тяжким и
со­вершено до вступления в силу настоящего Закона.
хранящиеся у ОСОБА_4., оставить по принадлежности.
Гражданский иск следует оставить без рассмотрения, так
как гражданский истец не явился в судебное заседание и невозможно определить
размер причиненного преступлением ущерба, разъяснив
ему, что в соответствии со ст. 328 УПК Украины
гражданский иск может быть заявлен в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 признать виновными в
совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Ук­раины, и назначить им наказание
виде штрафа в доход государства в сумме 1020 грн. каждому.
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года освободить осужденного ОСОБА_2
от назначенного наказания.
хранящиеся у ОСОБА_4., оставить по принадлежности.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
в отношении осужденных ос­тавить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его