АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №11/796/188/2015 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи

08 червня 2015 року Апеляційний суд м. Києва в складі:

- головуючого судді ОСОБА_2
- з участю прокурора ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні попередній розгляд по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року відмовлено у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження потерпілим ОСОБА_6 постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року, якою вказана кримінальна справа повернута прокурору на додаткове розслідування, а апеляційна скарга визнана такою, що не підлягає розгляду.

На зазначене судове рішення представником потерпілого була подана апеляційна скарга, яка разом із кримінальною справою щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була направлена до Апеляційного суду м. Києва та призначена до апеляційного розгляду на 11 год. 00 хв. 01 липня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора, який уважав, що справа не може бути розглянута в апеляційному порядку в призначену Дніпровським районним судом м. Києва дату через порушення вимог ст. ст. 351, 354 КПК України, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає поверненню до Дніпровського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду, з роз`ясненням права протягом визначеного терміну подати свої заперечення на апеляцію.

Проте, із справи вбачається, що судом першої інстанції ці вимоги закону не дотримані.

Відповідно до матеріалів, учасниками процесу, яких слід повідомити про надходження апеляції, є прокурор, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, - представник прокуратури Дніпровського району м. Києва, потерпілий ОСОБА_6 , представники потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисники підсудних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Проте усі зазначені особи не були повідомлені належним чином про надходження апеляції представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , а відтак передбачений законом термін для подачі своїх заперечень учасникам процесу не наданий.

Так, за матеріалами справи, на виконання вимог ст. 351 КПК України 1960 року відповідне повідомлення було направлено тільки прокурору (т. 10, а. с. 247), копію апеляції на постанову суду від 08 квітня 2015 року отримали лише: прокурор ОСОБА_15 , підсудні ОСОБА_4 , яка отримала копії скарги для передачі захисникам ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (який не є учасником процесу), а також ОСОБА_5 , яка взяла на себе зобов`язання передачі копії апеляції захиснику ОСОБА_11 .
Інші учасники судового розгляду, а саме захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представники потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не повідомлялись про надходження апеляції та час для подачі заперечень їм не надавався, оскільки будь-які відомості з цього приводу у справі не містяться.

Наведені обставини свідчать про невідповідність апеляцій вимогам ст. 351 КПК України, що згідно із ст. 359 ч. 2 п. 4 КПК України унеможливлює апеляційний розгляд та потребує повернення справи суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків та виконання вимог, передбачених ст. ст. 351, 354 КПК України.

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України за апеляцією представника потерпілого щодо захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також представників потерпілого: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Головуючий ОСОБА_2 .