Справа №668/8575/15-к
н/п 1-кс/668/3563/15

УХВАЛА
20.07.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування №0000014, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, приватного підприємця, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не є депутатом Рад будь-якого рівня, останнє місце фактичного проживання в Україні - АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина РФ № НОМЕР_1 (на даний час знаходиться на території Донецької області, тимчасово підконтрольній незаконним озброєним групуванням так званої терористичної організації ДНР), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ст. 258-3 ч. 1 і ст. 109 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ст. 258-3 ч. 1 і ст. 109 ч. 1 КК України, а саме, в тому, що він 19 травня 2014 року, прибув до м. Донецьк (Україна), де діючи умисно, за власною ініціативою добровільно вступив до лав та по теперішній час приймає участь та сприяє діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки» (далі «ДНР») утвореної в квітні 2014 року в м. Донецьку.
Вина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вищевказаного злочину, повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.
20.07.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, приватного підприємця, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не є депутатом Рад будь-якого рівня, останнє місце фактичного проживання в Україні - АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина РФ № НОМЕР_1 (на даний час знаходиться на території Донецької області, тимчасово підконтрольній незаконним озброєним групуванням так званої терористичної організації ДНР), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ст. 258-3 ч. 1 і ст. 109 ч. 1 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, приватного підприємця, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не є депутатом Рад будь-якого рівня, останнє місце фактичного проживання в Україні - АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина РФ № НОМЕР_1 (на даний час знаходиться на території Донецької області, тимчасово підконтрольній незаконним озброєним групуванням так званої терористичної організації ДНР), підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 258-3 ч. 1 і ст. 109 ч. 1 КК України,з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1