Дело №2012/3163/2012
16 июля 2013 года г.Харьков
Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,
при секретаре Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Cтарченко Я.В., Гандзя М.О., Герман Я.В.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: Харьковским районным судом Харьковской области 10.06.2004 года по ст.ст. 15, ст. 185 ч. 3, 185 ч.3 УК Украины 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком на 2 года, 27.10.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины на 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 08.11.2008 года по отбытию срока наказания, Харьковским районным судом Харьковской области 25.10.2011 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ст.304, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца, с. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 05.07.2000 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч. 3, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 1 год, 13.05.2002 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч. 1, 289 ч.2, ст.ст. 70,71 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы, 31.10.2003 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 215 ч. 2, ч.4 ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 19.07.2006 года на неотбытый срок 1 года 3 месяца 14 дней, 04.05.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3, 304, 70, 71 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв. 30
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, суд,
В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ст.304, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о поручении органу досудебного следствия, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, осуществить оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по делу, направленные на установление места нахождения свидетеля по делу ОСОБА_5, так как в связи с позицией подсудимого ОСОБА_3, судом допрос указанного лица в качестве свидетеля признан обязательным, однако последний в судебное заседание не является, принятыми судом мерами установить место его нахождения не представилось возможным.
Подсудимые и адвокаты против заявленного ходатайства не возражали.
Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимых, адвокатов, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В судебном заседании, в связи с позицией подсудимого ОСОБА_3 связанной с непризнанием вины в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, суд признал обязательным допрос в качестве свидетеля, лица указанного в списке обвинительного заключения, а именно ОСОБА_5, поскольку принятыми судом мерами допросить указанного выше свидетеля, заявленного органом досудебного следствия в качестве такового по делу, в судебном заседании не представилось возможным ввиду неисполнения органом внутренних дел постановлений суда о приводе свидетеля в судебное заседание.
Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1, 273 УПК Украины, суд,
В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить СО Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области произвести следственные действия по установлению места нахождения свидетеля по делу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, обеспечив его явку в судебное заседание по делу на 07 августа 2013г. к 10-00час.
Судебное поручение исполнить до 07 августа 2013 г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.