Справа № 1-148/2008 р.
ПОСТАНОВА

12 серпня 2008 року
м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської
області у складі: головуючого - судді
Семеняки О.М., з участю секретаря
Дашковської Н.І., прокурора Скорикової В.О., захисника - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінальної справи на постанову від 24 липня 2008 року про
застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Канева,
Черкаської області, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2у вересні 2007 року на ринку в м.
Олександрія Кіровоградської області в торгівельній палаті придбав шляхом
купівлі стартовий пістолет моделі «АКREP 2004-Magnym» та
перевіз до місця свого проживання в
АДРЕСА_1, де в березні 2008 року вніс зміни шляхом розточування каналу ствола,
посилення його конструкції за допомогою металевої трубки і збільшення вікна
затвору, змінення конструкції магазину для стрільби 9 -мм патронами пістолету
Макарова та таким чином незаконно
виготовив гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю-пістолет моделі «АКREP 2004-Magnym», який
незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу
до часу виявлення працівниками міліції 27.05.2008 року.

Він же, ОСОБА_2.
в грудні 2007 року придбав шляхом купівлі в м. Климовськ, Російської Федерації
3 патрони калібру 9 мм, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної
зброї; 13 патронів 7,62 калібру, що являються боєприпасами до нарізної
вогнепальної зброї; 1 патрон калібру 5,45 мм, що являються боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї; 18 патронів калібру 5,6 мм, що являється
боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які перевіз до місця свого
проживання вАДРЕСА_1та незаконно
зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу до
часу виявлення працівниками міліції 27.05.2008 року.

Він же,
ОСОБА_2., влітку 2006 року придбав шляхом купівлі в магазині, що розташований в
м. Київ у районі залізничного вокзалу, 250 грам вибухової речовини метальної
дії - одноосновний бездимний порох, який ОСОБА_2. в подальшому незаконно
зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконно зберігав за місцем
свого проживання без передбаченого законом дозволу до часу виявлення
працівниками міліції 27.05.2008 року.

Своїми діями
ОСОБА_2. вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК
України.

Вчинення
ОСОБА_2. суспільно-небезпечного діяння підтверджується:

- даними
протоколу огляду місця події від 27.05.2008 року, згідно якого за місцем
проживання ОСОБА_2., що знаходиться в АДРЕСА_1 було вилучено боєві припаси та
предмети схожі на зброю;

- даними
судово-балістичної експертизи № 1/144 від 02.07.2008 року ( а.с. 67-80) відповідно до якої вилучені за місцем
проживання ОСОБА_2.:

- один предмет, являється
гладкоствольною короткоствольною

вогнепальною зброю - переробреним стартовим пістолетом
моделі

«АКREP 2004-Magnym»,
заводського виробництва фірми «KRAL»

Туреччина;

- три патрони
калібру 9 мм, 13 патронів калібру 7,62
мм, 1 патрон

калібру 5,45 мм,
18 патронів калібру 5,6 мм - являються боєприпасами до нарізної вогнепальної
зброї і придатні до стрільби;

- даними
вибухотехнічної експертизи № 5/60 від 20.06.2008 року ( а.с. 55-60) відповідно до якої речовина вагою 250 гр.,
вилучена за місцем проживання ОСОБА_2., є вибуховою речовиною - одноосновним
бездимним (нітроцелюлозним) порохом, придатним для використання за
призначенням.

Слідчий за погодженням з Канівським
міжрайонним прокурором направив до суду постанову від 24 липня 2008 року та
ставить питання про застосування до ОСОБА_2. примусових заходів медичного
характеру, оскільки проведеною психолого-психіатриною експертизою 18.06.2008
року встановлено, що ОСОБА_2. страждає хронічним психічним захворюванням у
формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, ефектно-маячними
розладами і стабільним емоційно-вольовим дефектом в зв'язку з яким, на період
часу до якого відноситься інкриміновані ОСОБА_2. діяння , він не міг
усвідомлювати свої дії і керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час
ОСОБА_2. потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді
госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор, з урахуванням
обставин справи, висновку психолого-психіатричної експертизи просить застосувати
до ОСОБА_2. примусові заходи медичного характеру.

Захисник ОСОБА_2. - ОСОБА_1. думку прокурора
підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2., з урахуванням його психічного
захворювання, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати
ними на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, та враховуючи наявність даного захворювання
на теперішній час, що потребує застосування до нього примусового заходу
медичного характеру, враховуючи обставини вчиненого ним суспільно небезпечного
діяння, суд вважає за необхідне
застосувати відносно
ОСОБА_2. заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним
наглядом.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 94 КК України, ст.ст. 416, 419-420 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати
відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канів, Черкаської області,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 примусовий захід медичного характеру
у вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Міру запобіжного
заходу стосовно ОСОБА_2. у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по
справі:

- 3 патрони
калібру 9 мм; 30 патронів 7,62 калібру; 1 патрон калібру 5,45 мм; 89 патронів
калібру 5,6 мм, 9 патронів калібру 5,6 мм; 1 патрон калібру 5,6мм; 70 патронів
калібру 5,6 мм; 10 патронів калібру 9 мм Р.А.; 4 патрони калібру 9 мм Р.А.; 6
патронів калібру 9 мм Р.А.; 17 патронів калібру 5,45 мм; 2 патрони калібру 8 мм; 15 аерозольних балонів;
1 патрон калібру 26 мм; 8 патронів - унітарні патрони; 345 капсул-запалювачів;
700 капсул-запалювачів; 206 капсул-запалювачів, пістолет моделі «АКREP 2004-Magnym»,
стартовий пістолет «CARIZMA - 22 Magnym», пістолет моделі МП-651 К, гвинтівка моделі РПШ-ВЛ,
револьвер моделі РПШ, газовий пістолет
моделі «SUPER PP калібру 9 мм та металеві предмети в кількості 8 штук
різної форми та конструкції -знищити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду
О.М. Семеняка