Справа № 1407/4-98/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" квітня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора - Арделі А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді торгового представника Одеської Філії ТОВ "Винзавод "Південні Вікна", будучи матеріально відповідальною особою вчинив корисливий злочин за наступними обставинами.

Так, в період з 26.08.2010 р. по 05.10.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді торгового представника Миколаївської філії Винзаводу "Південні вікна", що розташована в м. Одесі по вул. Л.Толстого, №28, будучи матеріально-відповідальною особою, отримав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 10411 грн.70 коп., для доставки до клієнтів-суб'єктів підприємницької діяльності, але товарно-матеріальні цінності не довіз, а привласнив та витратив на власні потреби.

Окрім того, торговий представник Миколаївської філії Винзаводу "Південні вікна" ОСОБА_1, отримав кошти в якості плати за реалізовану продукцію від 33-х суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 29679 грн. 92 коп., із яких кошти в сумі 9662 грн. 12 коп. ОСОБА_1 здав до каси, а решту в сумі 20017 грн. 80 коп. до каси Миколаївської філії Винзаводу "Південні вікна" не здав, а привласнив повторно на власні потреби.

Внаслідок незаконних дій торгового представника Одеської Філії ТОВ Винзаводу "Південні вікна" ОСОБА_1 підприємству заподіяно шкоду на загальну суму 30429 грн. 50 коп.

По даному факту 25.01.2011 р. Вознесенською міжрайонною прокуратурою Миколаївської області порушено кримінальну справу №11740002 за ознаками ч.3 ст.191 КК України.

21.02.2011 р. відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого за ч.3 ст. 191 КК України та у зв'язку із відсутністю за місцем мешкання 21.02.2011 р. постановою старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури його оголошено в розшук.

22.02.2011 р. постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 та 04.04.2011 р. його затримано на території м. Бахчисарай АР Крим, доставлено до Вознесенського МВ УМВС де 05.04.2011 р. оголошено постанову про притягнення як обвинуваченого та допитано в його якості.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.04.2011 р. ОСОБА_1 продовжено затримання до десяти діб.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ході досудового слідства постановою старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено з ІТТ та обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, а тому, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти обраної обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, суд вважає, що подання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148-150,155-156, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3-х діб.

Суддя: О.М.Тустановський