11-п/775/34/2015(м)
263/7916/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 258-3 КК України за територіальною підсудністю, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 липня 2015 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 258-3 КК України за територіальною підсудністю.
Своє подання мотивує тим, що судовий розгляд кримінального провадження Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області не призначений, у зв`язку із доцільністю повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, з метою виключення порушення територіальної підсудності при розгляді кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 32, 34 КПК України, просить вирішити територіальну підсудність кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження, щодо ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає за таких підстав.
Згідно з обвинуваченого акту вбачається, що по даному кримінальному провадженню проведено спеціальне досудове розслідування, згідно з положеннями глави 24-1КПК України.
Згідно до ст. 32 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З наданих до апеляційного суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що правопорушення було скоєно на території Донецької та Запорізькій області підконтрольної Держави України ,конкретно місце скоєння правопорушення не відомо. Таким чином, точне місце скоєння кримінального правопорушення, підозрюваним ОСОБА_6 , при проведенні досудового розслідування не встановлено.
На підставі вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що судовий розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Досудове розслідування здійснювалось посадовими особами прокуратури Донецької області та нею ж було закінчено. Прокуратура Донецької області розташовується в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, та на підставі ст. 32 КПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження повинен здійснювати Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні подання голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 258-3 КК України за територіальною підсудністю відмовити.
Судді: