Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/635/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
01.07.2015 року м. Кіровоград

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0007984за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2015 року, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2015 року, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Вказаний вирок суду оскаржено захисником-адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , який не погоджується з рішенням суду першої інстанції.

Згідно до ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Вказані вимоги закону ст. 396 КПК України, включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститися в апеляційній скарзі.

Згідно ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити вирок або ухвалу без змін; змінити вирок або ухвалу; скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

З апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 вбачалося, що він просить вирок суду першої інстанції змінити, та призначити менший термін покарання ОСОБА_3 , так як, районним судом не було врховано ряду істотних обставин.

При цьому, з апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , не вбачалося, які саме істотні обставини, не були враховані судом першої інстанції, що вказувало на недотримання апелянтом вимог п. 4 ч. 1 ст. 396 КК України, тобто апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_2 не була обгрунтована належним чином.

Крім того, апелянтом до апеляційної скарги не було додано необхідної кількості копій, для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Внаслідок чого, ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2015 рокущодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, було залишено без руху та надано термін сім днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали для усунення недоліків, які були зазначені у згаданій ухвалі.

Після цього, апеляційним судом Кіровоградської області було отримано зворотнє повідомлення про отримання захисником-адвокатом ОСОБА_2 зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.06.2015 року, тобто строк виконання ухвали адвокатом закінчувався 24.06.2015 року.

Разом з тим, для виконання ухвали від 10.06.2015 року, з урахуванням часу необхідного для доставки поштового відправлення, апеляційним судом Кіровоградської області було надано ще час, але від апелянта не надійшла апеляційна скарга з усуненими недоліками, які були зазначені у вищезазначеній ухвалі.

Отже, захисник-адвокат ОСОБА_2 , який мав достатньо часу, не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо, особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;.

Оскільки, захисник-адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 не було усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, як на це було вказано в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року, апеляційну скаргу захисник-адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 з додатками необхідно повернути останньому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України. .

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області.

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2015 рокущодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, повернути захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1