Справа № 592/1211/15-к
Провадження № 1-кс/592/363/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в нього знаходиться зареєстроване в ЄРДР кримінальне провадження № 0000785 від 05.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України розпочато за матеріалами УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області за фактом того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2в за капітальний ремонт 18 ліфтів у м. Суми в житлових будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , незаконно повторно за попередньою змовою з підрядними підприємствами м. Суми, привласнено грошові кошти понад 900 тис. грн.

Слідчий клопотання в ході судового розгляду підтримав.

Суд вважає, що під час судового розгляду клопотання слідчого та доводи знайшли своє підтвердження стосовно того, що документи, про надання доступу до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: документів, які містять інформацію щодо капітального ремонту ліфтів у кількості 18 одиниць в житлових будинках АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_2 , на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2014 року до 31.12.2014 року, а саме:

договори підряду, додаткові угоди, проектно-кошторисна документація (проекти капітального ремонту, розрахунки договірної ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів тощо), щомісячні акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, первинні платіжні документи, які підтверджують оплату виконаних робіт ( розрахунки, платіжні доручення та інші рівнозначні документи), договори, акти приймання виконаних робіт, платіжні та інші документи на здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом.

2. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1