В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-330/10

28.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Євстаф'євої Т.А., при секретарі - Білоус Т.М., з участю прокурора - Кулик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бердичеві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працює, несудимого,

за ч.І ст. 309 КК України,

встановив:

22.02.2010 року приблизно о 17 год. підсудний, перебуваючи поблизу міського сміттєзвалища, біля повороту з м. Бердичева на с. Підгороднє, що в Бердичівському районі, незаконно придбав в невстановлених слідством осіб наркотичний засіб - канабіс, який зберігав незаконно при собі, де цього ж дня о 17 год. 10 хв., перебуваючи поблизу залізничних колій 32 кілометру перегону ст.Бердичів -ст.Демчин, що в м. Бердичеві, був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Бердичів, у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено 106,39 грам канабісу у висушеному стані, що підтверджується висновком експерта № 242 від 23.02.2010 року , який ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Під час судового слідства підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що все так і було, як зазначено в обвинувальному висновку.

Він тривалий час покурює коноплю. 22.02.2010 року він перебував на площі Привокзальна м. Бердичева, біля кафе „Козак" і там зустрів знайомого, ім'я якого ОСОБА_3. Останній запропонував купити у нього коноплю за 350 грн. за стакан. Тоді підсудний поїхав додому, взяв 1050 грн., а також запросив із собою свого знайомого ОСОБА_2, для страховки, щоб його не обдурили. Коли повернувся назад до кафе „Козак", то його вже чекали ОСОБА_3 і ще незнайомий чоловік, які сказали, що коноплю будуть продавати вони вдвох. Після цього вони всі четверо сіли в таксі, поїхали за місто в напрямку с.Підгороднє, що поблизу міського сміттєзвалища, де ОСОБА_3 відсипав йому три стакана коноплі, а він заплатив йому 1050 грн.

Після цього підсудний сів з пакетом з коноплею в машину і поїхав на залізничний вокзал м. Бердичева, де його і затримали працівники міліції. В скоєному розкаюється.

Вина підсудного також стверджується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 22.02.2010 року, в ході якого в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб -канабіс .

(а.с. 7-8)

Висновком судово-хімічної експертизи №133 від 03.03.2010 року.

( а.с. 29-30)

Речовим доказом - канабісом, вагою у висушеному стані 106,19 грам.

( а.с. 59)

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.І ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставина, що пом'якшує покарання, - це щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає за можливим при призначенні покарання застосувати ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п.п.3,4 ч.І ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі - наркотичний засіб, канабіс, вагою у висушеному стані 106,19 грам, що знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст.. Бердичів УМВС України на ППЗ , знищити.

Стягнути із засудженого судові витрати у розмірі 422 грн.56 коп. і перерахувати на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті, за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення. Суддя підпис Згідно: суддя