Справа № 0427/3692/2012
№ 1/0427/572/2012
В И Р О К

іменем України

11.12.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого Лили В.М.,

секретаря
Петренко О.А.,

за участю

прокурора Меюс Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Вільне, Новомосковського району,
Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, що має середню
освіту, не одруженого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, судимого

- 11.06.2001 р. Новомосковським PC
Дніпропетровської області, ст. 142 ч.3, 44,
КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 45 КК України засуджений
умовно з випробуванням 3 роки;

- 08.04.2003 р. Новомосковським PC
Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 185,
71 КК України до 2 років позбавлення
волі, частково приєднаний не відбутий
термін строк 3 роки 1 місяць за вироком
суду Новомосковського району від
11.06.2001р. до відбуття 5 років 1 місяць
позбавлення волі;

- 16.05.2007 р. Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області, ст. 289 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК Украины до
5 років позбавлення волі. На підставі
ст. 71 КК України частково приєднаний не
відбутий строк 1 місяць за вироком суду
м. Новомосковська від 08.04.2003 р. до
відбування 5 років 1 місяць позбавлення
волі, звільнений за відбуттям терміну
покарання;

- 14.03.2012р. Новомосковським
міськрайонний судом Дніпропетровської
області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК
України до 2 років позбавлення волі, з
випробуванням на 2 роки.

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України,

встановив:

03 грудня 2011 р. близько 09-00 год. ОСОБА_1,
тимчасово проживаючи в домоволодіння
за адресою АДРЕСА_2 належного ОСОБА_2 за
її згодою, знаходився на території
домоволодіння, після чого близько 13-30
год. ОСОБА_1 маючи вільний доступ до
всього майна розташованого на
території домоволодіння, діючи умисно,
повторно, переконавшись, що його
злочинні дії ніким не будуть помічені,
з сараю розташованого на території
домоволодіння, таємно викрав металеве
корито масою 200 кг, вартість 1 кг.
чорного металу становить 2 грн. 10 коп.
загальною вартістю 420 грн., що належить
ОСОБА_2, після чого з місця вчинення
злочину зник, розпорядившись згодом
викраденим на свій розсуд.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав
повністю, від дачі детальних показань
відмовився, підтвердила усі обставини,
викладені в обвинувальному висновку, в
даний час все усвідомила, був час
подумати, у вчиненому розкаюється.

Суд вважає вину підсудного ОСОБА_1,
у вчиненні ним злочину встановленою і
доведеною, що ним визнається і не
оспорюється і розглянувши кримінальну
справу згідно вимог ст. 299 КПК України
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК
України, тобто таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно.

При призначенні виду та розміру
покарання підсудному ОСОБА_1 суд,
керується ст. 65 КК України, враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
сукупність усіх обставин у справі, дані
про особу підсудного. Суд визнає
пом'якшувальною покарання обставиною
щире розкаяння підсудної у вчиненому
злочині, обтяжуючих покарання
обставиною не встановлено.

Враховуючи, сукупність
пом'якшуючих покарання обставин,
ставлення підсудного до скоєного
злочину, який на досудовому слідстві і
суді проявив дієве каяття, суд вважає
можливим призначити йому покарання з
випробуванням згідно ст. 75 КК України,
розмірного ступеня тяжкості вчиненого
злочину. Призначаючи покарання як кару
суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України
суд, враховує, що призначення покарання
з випробуванням буде достатнім для
виправлення засудженого та
запобігання ним нових злочинів.

На підставі викладеного,
враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винних і всі обставини у
справі, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України 1960 року, суд, -

з а с
у д и в:

визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
злочину та призначити покарання за ч. 2
ст. 185 КК України два роки шість місяців
позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України
шляхом часткового складання покарань
за цим вироком та вироком
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 14
березня 2012 року остаточне покарання
призначити три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України,
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання строком три роки.

Покласти на ОСОБА_1 у відповідності
зі ст. 76 КК України обов'язки періодично
з'являтися на реєстрацію до
кримінально виконавчої інспекції та
повідомляти кримінально виконавчу
інспекцію про зміну свого місця
проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу обрати
підписку про невиїзд, звільнивши з під
варти в залі суду негайно.

Зарахувати в строк відбуття
покарання час знаходження під вартою з
10 грудня 2012 р. по 11 грудня 2012 р. включно.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Дніпропетровської обл.
протягом п'ятнадцяти діб з дня
проголошення.

Суддя
Лила В.М.