Дело №
18 января 2007 года Краснолиманский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Саржевской И.В.
при секретаре - Олейник С.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ШФОРМАЦ1Я_1 рождения,
уроженца ШФОРМАЦ1Я_2, ІНФОРМАЦІЯ^, гражданина
ШФОРМАЦІЯ4, ШФОРМАЦ1Я_5,
ШФОРМАЩЯ_6, ШФОРМАЦ1Я_7, ранее судимого ШФОРМАЦ1Я_8, проживающего ШФОРМАЦІЯ9,
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
будучи ранее судимым ШФОРМАЦІЯ8, на
путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
июле 2006 года, в дневное
время суток, точно дату и время установить на досудебном и судебном следствиях
не представилось возможным, незаконно, умышленно, повторно, приобрел, сорвав на
пустыре, расположенном за домовладением ШФОРМАЦІЯ9, растения дикорастущей конопли.
Вещество растительного происхождения высушил, измельчил и хранил по месту
своего жительства: ШФОРМАЦ1Я_9, для личного употребления, цели сбыта не имел.
после 16 часов, по месту
жительства ОСОБА1, ШФОРМАЦІЯ9, работниками
милиции, при осмотре домовладения, было обнаружено и изъято: в спальне под матрацом,
веществом растительного происхождения. Согласно заключению химической
экспертизы № НОМЕРІ от ШФОРМАЦІЯ10 года смесь вещества, изъятого 24.09.2006 года у ОСОБА1, содержит особо опасное
наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуану) высушенный,
вес наркотического средства - 9,99 грамм.
после 12 часов по месту
жительства ОСОБА_1работниками милиции при обыске домовладения ШФОРМАЦ1Я9, было
обнаружено и изъято: в комнате на полу, среди вещей, в полиэтиленовых пакетах,
вещество растительного происхождения, измельченное, высушенное, весом 9,4 грамм; в спальне дома в спортивной
куртке ОСОБА1, газетный сверток с веществом растительного происхождения,
высушенный, измельченный, массой - 3,71 грамм.
Вещество растительного происхождения ОСОБА_1в июле 2006 года, точно установить дату не
представилось возможным, незаконно, умышленно, повторно, приобрел, сорвав на
пустыре за домом ШФОРМАЦІЯ9, высушил,
измельчил и хранил по месту своего жительства, с целью личного употребления,
заключению криминалистической экспертизы наркотических средств №№ НОМЕР_2,НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ^
1 года вещества, изъятые
ОСОБА_1(из пакета 2,4), являются
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной)
высушенный. Вещества
изготовлены кустарным способом.
опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный
составляет 9,4 грамм
В соответствии с Законом Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их
аналогов» от 15 февраля
изменениями и дополнениями; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года « Об утверждении Перечня наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров»; «Списка наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета
Министров Украины от 06 мая
(таблица № 1 список
№ 1) отнесен к особо
опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.
Согласно Приказа Министерства охраны
здоровья Украины от 01.08.2000 года
№ 188, зарегистрированного
в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года
№ 512/4733 (таблица № 1) масса 9,99 грамм и 13,11 грамм особо опасного наркотического
средства каннабис (высушенная марихуана), является достаточной для привлечения
ОСОБА_1к уголовной ответственности.
Вина подсудимого в судебном заседании
нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1суду подтвердил,
что он ранее ШФОРМАЦІЯ8 был
судим судом ІНФОРМАЦІЯ8 за
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств к
условной мере наказания.
В июле 2006 года он на пустыре за домостроением,
где проживает - ШФОРМАЦІЯ9, сорвал
верхушки и листья конопли, которые впоследствии высушил, измельчил и хранил по
месту жительства. Цели сбыта не имел.
24.09.2006 года и 07.11.2006 года по месту его жительства - в спальне под матрацом и в его личной куртке,
соответственно, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое
Кроме того, 07.11.2006 года в комнате на полу, среди вещей,
был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, не
принадлежащий ему. Этот пакет, примерно в июне 2006 года, оставил на хранение его дальний
родственник -ОСОБА2,
когда, где он родился и проживает сейчас не знает. Находился у него дома около
получаса, ранее и после этого он никогда его не посещал. В настоящий момент
ничего о нем не знает. Также не знает откуда появилось наркотическое средство
кровати, изъятое 24.09.2006 года.
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 - работники милиции, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
суду подтвердили, что 24.09.2006 года
по месту жительства ОСОБА_1-ШФОРМАЦІЯ9, с
письменного согласия супруги подсудимого, в присутствии понятых, был произведен
осмотр домовладения. В спальне под матрацом было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения, которое, как пояснили жена ОСОБА1, и сам он,
принадлежало последнему, для личного употребления.
Осмотр был проведен во всем
домовладении, более наркотических средств обнаружено не было.
основании постановления суда, по месту жительства ОСОБА_1в
соответствии с требованиями уголовно-процессуального
законодательства, был произведен
обыск, в результате которого в одной из комнат на полу, среди вещей обнаружен
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в другой комнате,
в куртке, принадлежащей подсудимому, в газетном свертке, обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения.
ОСОБА_1при обыске 07.11.2006
вещество растительного происхождения, обнаруженное в полиэтиленовом пакете,
принадлежит не ему, а дальнему родственнику, который оставил пакет у него на
хранение в июне 2006 года.
ОСОБА8, супруга подсудимого, суду подтвердила, что в сентябре и ноябре месяцах 2006 года по месту жительства ее семьи
происходили осмотр и обыск, в результате
которых было обнаружено
вещество растительного происхождения,
принадлежащее ее мужу. При
производстве обыска 07.11.2006 года,
среди вещей, в полиэтиленовом пакете было обнаружено вещество растительного
происхождения. Указанный пакет когда-то на хранение оставил дальний родственник
Кроме того, вина подсудимого в
судебном заседании нашла свое подтверждение материалами уголовного дела,
исследованными судом: рапортами от 24.09.2006 года и 05.12.2006 года (л.д.2, 102), заявлением ОСОБА_8 о разрешении на
осмотр домовладения (л.д.З), протоколом осмотра места происшествия и схемой к
нему (л.д. 4-6), заключением
специалиста № 185 от
(л.д. 12), расписками о
принятии вещественных доказательств на хранение (л.д. 13, 18, 107,
осмотра наркотических средств (л.д. 15-16, 105), постановлением Краснолиманского
городского суда Донецкой области от 02.11.2006 года о разрешении проведения обыска
(л.д.63), протоколом обыска и фототаблицей к нему (л.д. 64-71), протоколом просмотра видеозаписи
производства обыска (л.д.90), постановлениями о приобщении вещественных
доказательств (л.д.91,95), протоколом осмотра объяснения ОСОБА_1(л.д.92),
объяснением ОСОБА_1(л.д. 93-94), счетом
и актом выполненных работ по проведению экспертизы № НОМЕРІ от
ІНФОРМАЦІЄЮ года (л.д. 119-120),
заключением эксперта № НОМЕРІ
от ШФОРМАЦІЯ10 года,
согласно выводам которого смесь вещества, изъятая 24.09.2006 года у ОСОБА_1в ІНФОРМАЦІЯ9, содержит особо опасное наркотическое
средство кустарного изготовления - каннабис
(марихуану) высушенный. Вес наркотического средства - 9,99 г. (л.д. 121-122), заключением криминалистической
экспертизы наркотических средств № НОМЕР2,
НОМЕРЗ от ШФОРМАЦІЯ11 года
и фототаблицей к нему, согласно выводам которого вещества, изъятые 07.11.2006
года у ОСОБА_1(из пакета
2,4), являются особо
опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуаной) высушенный. Вещества изготовлены кустарным способом. Масса особо
опасного наркотического средства -каннабис
(марихуана) высушенный составляет 9,4 грамм
и 3,71 грамм (л.д. 127-136),
приговором ІНФОРМАЦІЯ8
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 15 5).
Исследовав собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие
преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью,
действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное
изготовление, приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта,
совершенное повторно.
Анализируя позицию подсудимого в
отношении инкриминируемого преступления, частичное признание им своей вины и
показания в ходе досудебного и судебного следствий в части того, что
наркотические средства, обнаруженные и изъятые по месту его жительства 24.09.2006
года, весом 9,99 грамм и 07.11.2006 года, весом 9,4 грамм, ему не принадлежат и о их
нахождении в домовладении ему ничего неизвестно, суд оценивает критически и
расценивает как попытку ОСОБА_1уйти от ответственности. Позиция
ОСОБА_1несостоятельна и противоречит совокупности исследованных судом
доказательств по делу.
Так, давая первоначальные
объяснения ОСОБА_1и его жена (л.д.П, 93-94),
пояснения в качестве
подозреваемого (л.д.24-30) - подтвердили,
что обнаруженное и изъятое
под матрацом кровати подсудимого вещество
растительного происхождения, принадлежит
именно ОСОБА1. Такие первоначальные объяснения
подсудимого и его супруги были даны
в присутствии понятых,
приглашенных на осмотр домовладения (л.д. ).
При воспроизводстве обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_1лично указывал и рассказывал где, когда и при
каких обстоятельствах приобретал наркотическое средство летом 2006 года (л.д. 155).
Указанные процессуальные действия
проведены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.
Суд считает несостоятельной позицию
подсудимого - отрицание
незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства,
обнаруженного по его месту жительства 07.11.2006 года в полиэтиленовом пакете, весом 9,4 грамм.
Подсудимый
утверждает, что указанный пакет с наркотическим средством находился
сумке с вещами еще в июне 2006 года.
Указанную сумку оставил на хранение дальний родственник ОСОБА2. О месте
нахождения, проживания, регистрации, данных о его личности (год рождения, место
рождения) ОСОБА_1ничего не знает и пояснить ничего не может.
милиции, которые 24.09.2006 года
проводили осмотр домовладения
а 07.11.2006 года - обыск в его доме, суду подтвердили,
был проведен во всем домостроении, сумка, в которой они же 07.11.2006
и изъяли наркотические средства отсутствовала (л.д. ).
справки ІНФОРМАЦІЯ^ 2 - ОСОБА2
в похозяйственной книге совета не значится, в селе никогда не проживал (л.д. 83). В соответствии с объяснениями жителей
села о приезде к ОСОБА_1родственника ОСОБА2 они ничего не знают (л.д. 80-82).
того, из заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № НОМЕР2, НОМЕРЗ от ІНФОРМАЦІЯ^
всего комплекса проведенных исследований, а именно: сравнительном исследовании
веществ, определении фракционного состава, ботанического и химического
исследований, определении содержания анализирующих веществ в смеси - установлено, что вещества, изъятые у
ОСОБА1, каннабис - 07.11.2006 года,
пакет 2, весом 9,4 грамм и 24.09.2006 года, пакет 6, весом 12,75 грамм, имеют общую таксономическую
принадлежность, совпадают по состоянию, запаху, фазе вегетации, степени
измельчения, компонентному ботаническому составу, по цвету растительной массы,
цвету и характеристике спиртовых экстрактов, по величине площади и интенсивности
окраски пятен каннабиноидов, отсутствию инородных примесей.
совпадающие признаки по своей значимости являются родовыми и групповыми.
выявленных совпадающих родовых и групповых признаках свидетельствуют о
совпадении указанных объектов по сырью, условиям произрастания и хранения.
изъятый 07.11.2006 года
у ОСОБА_1 (пакет 2) и
ОСОБА_1(пакет 6), имеют
общую групповую принадлежность по сырью, условиям произрастания и хранения.
исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что
подсудимый ОСОБА_1совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств, повторно, в том объеме, в котором ему предъявлено
обвинение на досудебном следствии.
избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести
содеянного, количество изъятых наркотиков, причины и мотивы совершенного, а
также его личность: ШФОРМАЦІЯ7, по
месту жительства, не зарегистрирован, характеризуется посредственно, состоит на
учете у врача нарколога, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, суд
считает необходимым избрать ему меру наказания, связанную с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части
наказания по приговору ШФОРМАЦІЯ8 - ОСОБА_1окончательно
определить к отбытию - 3 (три)
года лишения свободы.
пресечения осужденному ОСОБА_1изменить с подписки о невыезде на содержание под
стражей в СИ-6 города Артемовска, взяв его под стражу из зала суда.
наказания осужденному ОСОБА_1исчислять со дня задержания - 18 января 2007 года.
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГО УМВДУ в Донецкой области по
распискам, наркотическое средство-каннабис (марихуану) высушенный - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1расходы
за проведение химической экспертизы в размере 44,57 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД
МФО 834016 ОКПО 25574914.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский
городской суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным со дня
получения копии приговора.