УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0003311 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в лютому 2015 року невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом обману під приводом встановлення натяжної стелі, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 10000 грн.

Крім того, 26.05.2015 невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , шляхом обману під приводом придбання натяжної стелі, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 в сумі 11000 грн.

Крім того, 27.05.2015 невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , шляхом обману під приводом встановлення натяжної стелі, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_7 в сумі 5000 грн.

Під час проведення слідчих дій було достовірно встановлено, що причетним до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень являється ОСОБА_8 .
В ході невідкладних слідчих дій був допитаним в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 27.05.2015 він на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_8 перерахував грошові кошти в сумі 5000 грн. для придбання натяжних стель. В подальшому ОСОБА_8 натяжних стель не придбав, грошових коштів не повернув.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до чинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися по вищевказаному банківському рахунку.

Зважаючи на те, що особа, яка використовує вказану банківську картку може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших злочинів, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , за період часу з 00 години 27.05.2015 року по 23:00 год. 27.05.2015 року.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що виклик в судове засідання службових осіб банку призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо. Вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини у справі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , а за його дорученням оперативним підрозділам Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та розпорядження про її вилучення (виїмку) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- інформацію про проведення будь-яких банківських операцій з використанням в рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 00 години 27.05.2015 року по 23:00 год. 27.05.2015 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

- інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій із використанням вищевказаного банківського рахунку із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію;

Встановити строк дії ухвали до 29.08.2015 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1