кримінальна справа №
ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

28 серпня
2008 року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючої Запорощук А.В.

при секретарі Дембовській М.А.

за участю прокурора Савіцького Я.В. .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Шамраївка Ульяновського району Кіровоградської області
, українця , громадянина України , освіта неповна середня , пенсіонера , проживаючого
АДРЕСА_1, інваліда 3 групи ,не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту
наркотичного засобу .

Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

В середині літа 2008 року він, маючи на меті незаконне виготовлення

та
зберігання наркотичної сировини ,без мети подальшого збуту наркотичних засобів та маючи намір на
використання шляхом вживання насіння на
городі , який розміщений біля
будинку , в якому він проживає в с. Шамраївка
Ульяновського району діючи умисно , зірвав рослини
маку , які виросли природньо
та залишив біля гаража
для подальшого висушування . 10 .07.2008 року біля 11 години 50 хв. при проведенні огляду домоволодіння працівниками міліції була виявлена та вилучена дана
сировина.

Згідно
висновку експерта № 955 від 5
серпня 2008 року року вилучена у домоволодінні , де проживає ОСОБА_1
речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких
заборонений - маковою соломою вагою
276,51 гр.

Допитаний в ході судового засідання в
якості підсуднього ОСОБА_1 свою вину у
скоєному злочині передбаченому
ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив , що
він проживає АДРЕСА_1 разом
з родиною . З
метою отримати насіння в харчових цілях він в середині літа зірвав рослини маку
, що виросли на городі та склав їх під
гаражом для висушування. Потім дана речовина
була виявлена працівниками міліції.
Щиро кається .

Оцінюючи в сукупності докази
зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину
ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсуднього ОСОБА_1
на досудовому слідстві по ч.1 ст
309 КК України кваліфіковані вірно , як
незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
.

Обираючи підсуднього міру покарання ,
суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину ,
характеризуючі дані на підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин , які пом”якшують
відповідальність ОСОБА_1 суд відносить
щире каяття та сприяння розкриттю
злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1
суд не знаходить .

Суд вважає , що виправлення та перевиховання
підсуднього ОСОБА_1 можливе із
застосуванням відносно нього покарання у
вигляді позбавлення волі з подальшим звільненням його від відбуття
покарання на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст 323 . 324 КПК України , суд -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1(одного )
року позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити його
від подальшого відбуття покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1
(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України
встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження та зобов»язання:

-заборонити
йому виїзд за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально -виконавчої системи
протягом іспитового строку.

-зобов”язати його періодично з”являтися для реєстрації до органу кримінально -виконавчої системи

-зобов”язати його повідомляти про зміну місця проживання
орган кримінально -виконавчої системи

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу ОСОБА_1 залишити підписку
про невиїзд

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС
України ( код ЕДРПОУ 25575003 банк
одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 0479 МФО 823016) судові витрати на суму
150,24 грн за проведення
експертизи.

 Речові докази -наркотичну речовину -макову солому знищити за малозначністю.

Вирок
суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб з часу його проголошення .

Суддя
:

Вирок виготовлений суддею в нарадчій
кімнаті з застосуванням технічних засобів.