Справа № 551/399/15-к
ВИРОК
іменем України
08.06.2015 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта 11 класів, не судимого, пенсіонера,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що близько 25 років тому, точної дати досудовим та судовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_4 в приміщенні сараю щойно купленого ним домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1 виявив нестандартну, дульнозарядну, гладкоствольну, вогнепальну зброю з гнотовим запаленням, виготовлену саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, яка придатна для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 5 мм, яку в подальшому, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, зберігав у сараї свого домоволодіння без передбаченого законом дозволу.

08.04.2015 року під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в сараї домоволодіння працівниками міліції вищевказану вогнепальну зброю було виявлено і вилучено.

Згідно висновку експерта №334 від 10.04.2015 року, вилучений при обшуку домогосподарства ОСОБА_4 та наданий на дослідження пристрій, являється нестандартною, дульнозарядною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів. Даний пристрій придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом за снарядом (снарядами) діаметром до 5 мм.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені у обвинувальному акті.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються та обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого та документів, що підтверджують розмір процесуальних витрат.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.

Вчинений ОСОБА_4 злочин є тяжким злочином. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ ОСОБА_4 не працездатний за віком, примусового лікування не потребує.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів можливо досягти без ізоляції від суспільства та вважає, що необхідним і достатнім буде призначення мінімального покарання, передбаченого санкцією статті ч.1 ст.263 КК України.

Суд вважає також доцільним на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на прибуток держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - нестандартну дульнозарядну, гладкоствольну, вогнепальну зброю з гнотовим запаленням, виготовлену саморобним способом по типу однозарядних пістолетів знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на прибуток держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 копійки на відшкодування процесуальних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий: