Дело № 1-158/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.01.2011 г. г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Боровиковой А.И., при секретаре Касьяненко А.А., с участием прокурора Кнута Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, официально не зарегистрированного по месту жительства, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
-по обвинению по ст. 185 ч.1 УК Украины, -
08 ноября 2010 года, примерно в 06 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действия никем не будут замечены, тайно похитил лежащий в спальной комнате указанной квартиры принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели «5250», стоимостью 1500 грн.
После чего ОСОБА_1, скрылся с места преступления и указанного дня, примерно в 08 час. 00 мин., находясь на рынке «Анголенко»в г. Запорожье, продал за 300 грн. указанный мобильный телефон в одном из киосков по продаже и ремонту мобильных телефонов, а вырученную сумму денег потратил на собственные нужды.
В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1500 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, подробно пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Доказательства, добытые на досудебном следствии, в судебном заседании на основании ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража.).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в то же время суд учитывает невозмещением материального ущерба,
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим подлежит удовлетволрению в полном объеме, поскольку является законным, обоснованным и не оспаривается подсудимым.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока двух лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, места жительства;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1500 грн.
Вещественные доказательства:
Сим-карту мобильного оператора «МТС»с мобильного телефона «Нокиа»модели «5250», принадлежащую ОСОБА_1, приобщенную к материалам уголовного дела - хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И. Боровикова