Провадження 1-кс/127/6906/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Ільченко С.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004504 від 23 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.11.2013 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Вінниці, проїзд Корольова 3а, щоб прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 21:30 год. 22.11.2013 р. по 09:30 год. 23.11.2013 р. , шляхом віджиму пластикових дверей в будинку №8, по 2-му проїзді Максимовича, м. Вінниці, проникли до будинку та скоїли крадіжку газового котла «Арістон», вартістю 5000 грн., зварювальний апарат «Темп», вартістю 2000 грн., два перфоратора, вартістю 3000 грн., дриль, вартістю 400 грн., шуруповерт, вартістю 500 грн., чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 10 900 грн.

За даним фактом 23 листопада 2013 року було розпочато розслідування кримінального провадження №0004504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», «Life» LAC 12202 CID 101, 103, 341, 671, 673 і особи, які скоїли крадіжку, можливо 30.10.2013 року в період часу з з 22.11.2013 року в період часу з 21:30 год. по 23.11.2013 року 09:30 год., здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ документів ТОВ «Астеліт» (м. Київ вул. М.Амосова 12) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались з 22.11.2013 року в період часу з 21:30 год. по 23.11.2013 року 09:30 год., в мережах базової станції «Life» LAC 12202 CID 101, 103, 341, 671, 673 яка обслуговує територію на якій знаходиться належна гр. ОСОБА_2 будинок, по проїзду Корольова 3а, в м. Вінниці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: