Дело № 1-279-2011
15 ноября 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Ткачевой Н.А.
с участием прокурора: Калиниченко А.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, пенсионера, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, имея умысел на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, примерно в 2003 году в неустановленное следствием время, находясь в районе ДК Машиностроителей, расположенного по ул. Рабочей, 166, в г. Днепропетровске, из не установленного следствием источника приобрел предмет, являющийся обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК, заводской номер ш 487, 16-го калибра, производства России, который относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, и, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел перенес и стал хранить его по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, без предусмотренного законом разрешения.
В соответствии с п. 13 ст. 10 Закона Украины О милицииот 20 декабря 1990 года в обязанности милиции входит: давать разрешение на приобретение, хранение, ношение и перевозку холодного оружия, огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов. Кроме того, согласно п. 14 ст. 4 Указа Президента Украины № 383/2011 от 06 апреля 2011 года О Положении о Министерстве внутренних дел Украинына милицию возложено обеспечение функционирования разрешительной системы, а также контроль за приобретением, хранением, ношением и перевозкой холодного оружия. Согласно ст. 2 Постановления Кабинета Министров Украины Об утверждении Положения о разрешительной системехолодное оружие относится к предметам, на которые распространяется разрешительная система. На исполнение вышеуказанных нормативных актов приказом МВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года утверждена Инструкция о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования холодного оружия, которая определяет, в том числе, порядок выдачи разрешений на приобретение, хранение, ношение и перевозку холодного оружия.
Однако ОСОБА_2, нарушая законодательство Украины в сфере действия разрешительной системы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в период времени примерно с 2003 года по 16 июня 2011 года незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 без предусмотренного законом разрешения.
16 июня 2011 года, в период времени с 17.06 час. по 18 час. 05 мин., сотрудниками милиции в ходе санкционированного обыска, в квартире АДРЕСА_1, где проживает и зарегистрирован ОСОБА_2, был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта от 11 июля 2011 № 66/07-146 является обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК, заводской номер ш 487, 16-го калибра, производства России, у которого несанкционированно, самодельным способом, был укорочен ствол до остаточной длины 417,5 мм. и ложе. Данный обрез относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, которое последний незаконно приобрел незаконно перенес и незаконно хранил по месту своего жительства без предусмотренного на то разрешения.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_2 и его защитником ОСОБА_1 заявлено ходатайство о применении к подсудимому акта амнистии.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_2 - освобождению от уголовной ответственности на основании п. ґст. 1, ст. 6 Закона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08 июля 2011 года. При этом суд исходит из следующего:
ОСОБА_2 обвиняется в совершении до вступления в силу Закона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08 июля 2011 года умышленного преступления, которое не является тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, на день вступления в силу указанного Закона достиг 60-летнего возраста, ранее не судим, просит применить к нему акт амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь п. ґст. 1, ст. 6 Закона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08 июля 2011 года, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании п. ґст. 1, ст. 6 Закона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08 июля 2011 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2, отменить.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью обыска, хранящийся в деле, - хранить в деле; обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК16-го калибра (заводской номер ш 487) производства России, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 12 от 02 августа 2011 года), - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю. Григоренко