Справа №1-14/ 2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Кам"янський районний
суд Черкаської області

в складі:

головуючого -
судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Кравченко Т.В.

за участю
прокурора - Хоменка М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ,
уродженця АДРЕСА_1, українця
, громадянина
України , освіта
вища , працюючого
в Кам"янському РЕМ (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , одруженого , раніше не
судимого , у
вчиненні злочину , передбаченого
ч.2 ст.286 КК України , суд-

встановив :

17 серпня 2006 року близько 14 год. підсудний
ОСОБА_1., перебуваючи
за кермом автомобіля ВАЗ -2109
, державний номер НОМЕР_1 , що належить
ОСОБА_2., рухався
по вул .Перемоги м. Кам"янка в напрямку Кам"янського цукрового завода зі швидкістю
близько 75 км/год., чим порушив п. 12.3 ПР України , на перехресті
вулиць Перемоги -Фурманова
проявив неуважність і ,
маючи об'єктивну можливість уникнути наїзду , вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3. , який виїхав з
вулиці Фурманова на
проїзджу
частину вул.Перемоги ,
чим порушив п.12.4 ПР України ,
виявивши небезпеку для руху ,
не вжив негайно заходів до зупинки транспортного засобу або безпечного для
учасників руху об"їзду перешкоди .
Внаслідок наїзду ОСОБА_3. були заподіяні тілесні ушкодження , які відносяться
до категорії тяжких тілесних ушкоджень ,
від яких потерпілий
помер .

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину в пред"явлено обвинуваченні визнав повністю і суду
пояснив , 17.08.2006 р. близько
14 год. ' він повертався
їз с. Вербівки
Кам"янського району в м. Кам"янку. Проїзджаючи на перехресті вулиць Перемоги та Фурманова м. Кам"янка, він пізно
побачив , що із
вулиці Фурманова виїхав велосипедист ОСОБА_3.

Він подав йому
звуковий сигнал , але
велосипедист не зреагував ,
поскільки назустріч їхав автомобіль,
який на деякий час зник з поля його зору. Коли вже пройшов автомобіль , то він побачив
потерпілого і загальмував ,
але ким був вчинений наїзд на останнього . Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному висновку.

Суд вважає
недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не
оспорюються .

Дії підсудного
ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 2
ст. 286 КК
України як порушення правил дорожнього руху особою , що керує
транспортним засобом, що спричинило
смерть потерпілого.

Зокрема ,
ОСОБА_1 допустив порушення вимог
п.п. 12.3 , 12.4 ПДР
України.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу
підсудного , який за
місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості
пом"якшуючих покарання обставин суд враховує щире каяття в скоєному та
відшкодування завданої шкоди в повному обсязі , що потерпіла просила суворо не карати , має матір, яка є інвалідом 3-ї групи, має на
утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що
обтяжують покарання, судом не
встановлено.

Суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину ,
особу винного , пом"якшуючі
покарання обставини , відсутність
обтяжуючих покарання обставин ,
дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування
покарання , а тому
його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням , застосувавши
ст.ст. 75 , 76 КК
України , без позбавлення права
керувати транспортними засобами.

Відповідно
до ст. 81 КПК України
необхідно вирішити долю
речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323
, 324 КПК України , суд,

засудив :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину ,
передбаченого ч.2 ст. 286
КК України і призначити йому покарання за цей злочин у
вигляді позбавлення волі
строком на три
роки.

На підставі
ст.ст. 75 ,76 КК
України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання із випробуванням , якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов"язки повідомляти орган кримінально-виконавчої системи
про зміну місця
проживання та роботи.

Стягнути з
ОСОБА_1. судові витрати по справі в сумі 376,62
грн. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області
, код 25574009 на рахунок 0037 , банк
одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1. -
підписку про невиїзд залишити
без змін, до вступу
вироку в законну
силу.

Речові
докази: велосипед - передати потерпілій
ОСОБА_4. Автомобіль ВАЗ-2109 , д.н. НОМЕР_2 передати
ОСОБА_2..

Апеляція на вирок
може бути подана
до апеляційного суду
Черкаської області протягом 15 діб з
моменту проголошення через
Кам"янський райсуд.