№ 1 - 676/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
02 октября 2007 года Саксаганский районный
суд гор. Кривого
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в гор. Кривом Роге уголовное дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Сарапул, Удмуртия,
русского, образование
профессионально - техническое, холостого,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, 24.06.2007 года, примерно в 08 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств с последующей целью сбыта, реализуя свой преступным умысел, возле речки Саксагань по ул. Вольная в Саксаганском
районе гор. Кривой Рог, незаконно
приобрел у неустановленного следствием лица за 160 гривен особо опасное наркотическое
средство, в количестве 8.0 мл.,
которое находилось в одноразовом шприце емкостью 20.0 мл,
который подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил при себе и перенес по места
своего жительства в АДРЕСА_1, к месту
его последующего сбыта. 24.06.2007 г.
30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь в указанной квартире, выбрав в принадлежащий ему медицинский
шприц, емкостью 20.0 мл.,
особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 1, 5 мл.,
употребил его, сделав себе
внутривенно инъекцию, а медицинский
шприц с опием ацетилированным в количестве 6, 5 мл.,
хранил в коридоре указанной квартиры.
г., примерно в 12 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступным умысел, направленный на незаконный сбыт
наркотического средства и преследуя корыстную цель получения наживы от
незаконного оборота наркотических средств,
действуя на достижение преступного результата, находясь по месту своего жительства в
АДРЕСА_1, продал за 30 гривен, то есть незаконно сбыл гражданину ОСОБА_2
наркотическое средство, объемом 1, 5 мл.,
которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В тот же день, 24.06.2007 года, в 12 часов 35 минут, на лестничной АДРЕСА_1работники милиции
задержали ОСОБА_2 у которого, в ходе
личного досмотра в присутствии понятых за поясом брюк сзади, одетых на ОСОБА_2, был обнажен медицинский шприц емкостью 2.0 мл.,
с жидкостью в количестве 1, 5 мл., которая согласно заключению судебно - химической экспертизы №
58/10-747 от 09.07.2007
ацетилированный (отнесен к особо
опасному наркотическому средству - опий), количество
пересчете на сухую массу составляет 0, 06 грамм, которую ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без
цели сбыта, для личного употребления.
В тот же день, 24.06.2007 г., в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 35 минут, работники милиции по постановлению
Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога провели санкционированный обыск
по месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
в ходе которого работники милиции в присутствии понятых в коридоре
АДРЕСА_1, на шторе висящей на
вешалке, в коридоре указанной квартире
обнаружили медицинский шприц емкостью 20.0 мл. с жидкостью,
в количестве 5.0 мл, которая,
согласно заключению судебно - химической экспертизы № 58/10-747 от 09.07.2007 г.,
содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому
средству - опий), количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 2 грамма, которая однородна по своему виду и составу с
жидкостью изъятой у гражданина ОСОБА_2,
а также в гостиной на табуретке обнаружены и изъяты деньги в сумме 102 гривны, полученные им за сбытое наркотическое
средство, которое подсудимый ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил с
последующей целью сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 307 УК Украины, признал полностью и суду показал, что наркотические средства он употребляет с 1990 года,
периодически внутривенно, по 3 мл. каждый день. Деньги на
наркотические средства он брал из земельного пая, который ему принадлежит в с. Златоустовка. Выходило примерно 400 гривен, в месяц,
еще он получал пенсию матери ОСОБА_3,
которая ухала в Россию к своим родителям примерно 5 лет назад. Мать не приезжала ни разу.
Он тратит её пенсию. 24.06.2007 г.
примерно в 8.00 часов
больнице, так как знал что там можно
приобрести наркотическое средство «ширка» там он у незнакомой девушки приобрел
за 160 гривен, для личного употребления. Медицинский шприц
был его емкостью 20.0 смкуб., положил медицинский шприц за пояс брюк и
пошел домой. Дома он употребил 1, 5 мл.
набрав наркотическое средство «ширка» в медицинский шприц емкостью 20.0 см. ,
употребив внутривенно медицинский шприц он положив в коридоре, все остальное в медицинском шприце он повесил
за иглу за шторке в коридоре своей квартиры. Примерно в 9.00 часов ему позвонил ранее знакомый
ОСОБА_2, знает ОСОБА_2 как лицо, употребляющее наркотические средства. ОСОБА_2
в телефонном режиме спросил можно прийти. Он ответил, что он находится дома. ОСОБА_2 пришел примерно
разговаривал с ОСОБА_2, который спросил
пойти на точку сбыта наркотиков за наркотическим средством. Он ответил,
что уже сходил и взял себе. ОСОБА_2 просил продать ему 1, 5 мл. за 30 гривен. Так как у него был запас и на
следующий день он продал ОСОБА_2 наркотическое средство примерно 1, 5 мл. отлив со своего шприца в его
одноразовый 2.0 смкуб.
После этого ОСОБА_2 вышел и к нему зашли незнакомые люди и предъявили
постановление на обыск в его квартире,
где он поставил свою подпись. Работники милиции стали проводить
обыск, в коридоре на шторе, которой завешана вешалка для одежды, работники милиции обнаружили мед.шприц с
наркотическим средством «ширка», которую
он приобрел для личного употребления. В шубе во внутреннем кармане обнаружили
медицинский шприц с остатками наркотического средства, который принадлежал ему, и который он забыл выбросить после
употребления наркотического средства. В гостиной обнаружили деньги в сумме 102 гривны, он пояснил,
что деньги принадлежат ему. Из этих денег 50 гривен ему дал ОСОБА_2, а он дал сдачи 20 гривен, все остальные деньги принадлежат ему. Так же
изъяли мобильный телефон «Нокиа», все
поместили в полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи.
Он сбыл наркотические средства только один раз 24.06.2007 г. так как ОСОБА_2 было сильно плохо.
В содеянном он искренне раскаивается,
просит строго не наказывать
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными
доказательствами, собранными на
досудебном следствии и исследованными в судебном заседании:
Протоколом осмотра от 24.06.2007 года,
в соответствии с которым, в 12 часов 35
минут на лестничной АДРЕСА_1работники
милиции задержали гражданина ОСОБА_2 у которого в ходе личного досмотра в
присутствии понятых за поясом брюк сзади,
одетых на ОСОБА_2 был обнажен медицинский шприц емкостью 2.0 смкуб. с жидкостью в количестве 1, 5 мл. (л.д.7)
Протоколом обыска от 24.06.2007
г., с фото - таблицей к нему,
в соответствии с которым, в
период времени с 13 часов
50 минут до 14 часов 35 минут, работники милиции, по постановлению Саксаганского районного суда
гор. Кривого Рога, провели
санкционированный обыск по месту жительства ОСОБА_1, в ходе которого работники милиции в
присутствии понятых в коридоре АДРЕСА_1,
на шторе висящей на вешалке, в
коридоре указанной квартире был обнаружен медицинский шприц емкостью 20.0 мл. с жидкостью в количестве 5.0 мл,
а также в гостиной на табуретке обнаружены и изъяты деньги в сумме 102 гривны (л.д. 14-17)
Заключением судебно - химической экспертизы №
58/10-747 от 09.07.2007
г., в соответствии с которой, жидкость,
в количестве 1, 5 мл., обнаруженная и изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 грамм, жидкость обнаружения и изъятая у подсудимого
в количестве 5.0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству -опий), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 2 грамма, которая однородна по своему виду и составу с
жидкостью изъятой у гражданина ОСОБА_2 ( л.д.57-60)
Постановлением о признании вещественными
доказательствами и приобщении к делу вещественных доказательств от 25.06.2007
года, в соответствии с которым, мобильный телефон «Сони - Эриксон К 3201» признан в качестве вещественного
доказательства и передан на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д.34)
Постановлением о признании
вещественными доказательствами и приобщении к делу вещественных доказательств
от 25.07.2007 года, в соответствии с которым, мобильный телефон «Нокиа 7260» признан в качестве вещественного
доказательства и передан на хранение под сохранную расписку ОСОБА_4 (л.д.41)
Постановлением о признании
вещественным доказательством и приобщении к делу вещественного доказательства
от 22 июля 2007 года,
в соответствии с которым деньги в сумме 102 (сто две) гривны признаны вещественным
доказательством, приобщены к уголовному
делу и сданы в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.53)
Квитанцией № 000200 ФИНО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области от 02 июля
изъятых у ОСОБА_1 денег в сумме 102 гривны, (л.д.54)
Постановлением о признании
вещественными доказательствами и приобщении к делу вещественных доказательств
от 10 июля 2007 года,
в соответствии с которым медицинский шприц, объемом 20.0 мл.,
опия ацетилированного, изъятый у
ОСОБА_1, медицинский шприц, объемом 20.0 мл.,
со следовыми остатками жидкости,
содержащей опий ацетилированноый изъятый у ОСОБА_1, шприц,
объемом 2.0 мл., содержащий 1, 5 мл. опия ацетилированного, изъятый у гр. ОСОБА_2, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданы на
хранение в камеру хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
Квитанцией камеры хранения Саксаганского РО КГУ (л.д.63)
Оценив собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает их
достоверными, правдивыми, допустимыми не противоречащими друг
другу, принимает их, и приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном
приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотического
средства, если предметом таких действий
являлись особо опасные наркотические средства,
нашла свое полное подтверждение и его действия
суд квалифицирует по ч.2 ст.
ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических
средств, если предметом таких действий
являлись особо опасные наркотические средства.
В отношении инкриминируемого
преступления подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины, (л.д. 94 - 97)
Обсуждая вопрос о мере и
виде наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие
наказание, личность подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту
жительства, страдает рядом хронических
заболеваний (л.д. 107-109), что суд относит к
обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. Подсудимый ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим.
обстоятельств, смягчающих наказании
подсудимому, его личности, учитывая, что он активно способствовал раскрытию
преступления, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих
наказание, которые существенно снижают
степень тяжести совершенного преступления,
с учетом его личности, должно
быть назначено в виде лишения свободы, с
отбыванием наказания в уголовно - исполнительном
учреждении, с применением ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего
предела, предусмотренного санкцией
Украины, с конфискации всего
имущества, принадлежащего ему на праве
собственности. Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
Суд также считает необходимым
взыскать с подсудимого расходы,
связанные с проведением судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области в сумме - 235 гривен
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновньм в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание
Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве
собственности, с отбыванием наказания в
уголовно - исполнительном
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с
момента задержания - 24 июня
2007 года, (л.д.21, 28-30)
Взыскать с ОСОБА_1расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме - 235 гривен 39 коп.
Вещественные доказательства - одноразовый медицинский шприц, емкостью 20, 0 мл.,
опия ацетилированного, одноразовый
медицинский шприц, емкостью 2, 0 мл.,
наркотического средства - опия
ацетилированного и одноразовый медицинский шприц, емкостью 20, 0 мл.,
хранящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области - уничтожить.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 102 (сто две) гривны 00 коп.., изъятые у осужденного и переданные на
хранение в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства, (л.д.53-54)
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Сони - Эриксон К 3201» и мобильный телефон «Нокиа 7260», переданные
на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 и ОСОБА_4 , оставить
ОСОБА_2 и ОСОБА_4, разрешив им
пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению (л.д.34, 41)
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого
Рога, в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии