Дело №1-91
25 января 2008 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Слядневой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:
Бердянским городским судом по ч.2
461 УК Украины 1960 года
свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
Бердянским городским судом по ч.2
ст. 141, ст. 43
УК Украины 1960 года
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества, освобожденного 05.03.1990
Бердянским городским судом по ч.3
ст. 142 УК Украины 1960 года к 6 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, освобожденного 02.02.2001
Бердянским горрайонным судом по ч.1
70 УК Украины 2001 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 188, ч.2 ст.
В ночь с 02 марта 2007 года на 03 марта 2007 года, ОСОБА_1,
находясь возле дома №103, расположенного по ул. Вроцславской в
гор. Бердянске, действуя
умышленно, из корыстных
побуждений, с целью совершения кражи
чужого имущества, путем демонтажа
кабельных линий связи, пытался тайно
похитить принадлежащий Центру электросвязи №1 Запорожского филиала ОАО «Укртелеком»
кабель стоимостью 4050 грн.
свой преступный умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества до конца не довел по
причине, не зависящей от его воли.
Кроме того, 15 октября 2007 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1,
с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного потребления, повторно,
находясь в лесопосадке,
расположенной возле района РТС в гор. Бердянске, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушечную часть и
листья, после чего измельчил их
руками, таким образом, изготовив наркотическое средство, которое пересыпал в газетный сверток и стал
хранить при себе без цели сбыта.
24 октября 2007 года,
находясь возле здания Центрального универмага, расположенного по ул. Мазина, 17 в
гор. Бердянске, был задержан
сотрудниками милиции, которые обнаружили
и изъяли у него газетный сверток,
содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого
Согласно заключению эксперта №193 от 27.10.2007 года,
изъятая 24.10.2007 года
у ОСОБА_1. сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной), вес которого в пересчете
на сухое вещество составляет 8, 13 г, вес каннабиса, в пересчете на сухое вещество, представленного на первоначальное
исследование, составлял 8, 96 г.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре
обстоятельствах, свою вину признал
полностью и пояснил, что в ночь с 02.03.2007
года он пытался похитить
кабель, но не успел его забрать, так как приехала милиция и он убежал.
Наркотическое средство он приобрел,
изготовил и хранил для собственного потребления. 24.10.2007 года он был задержан сотрудниками
милиции, которые обнаружили и изъяли у
него указанное наркотическое средство. Раскаивается в содеянных
преступлениях, просит строго его не наказывать.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по уголовному делу
судом не исследовались.
Поскольку у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы:
· по ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 188 УК Украины, как покушение на похищение путем демонтажа
кабельных линий связи, то есть
совершение им с прямым умыслом действия непосредственно направленного на
совершение преступления, предусмотренного
Украины, при этом это преступление не
было доведено до конца по причинам, не
зависящим от его воли, так как он не
совершил всех действий, которые считал
необходимыми для доведения преступления до конца;
· по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление,
перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, общественную
опасность содеянного и данные,
характеризующие его личность.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является: активное способствование раскрытию
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, является: рецидив преступлений.
жительства ОСОБА_1. характеризуется
удовлетворительно (л. д. 106), общественно-полезным трудом не
С учетом обстоятельств
дела и личности подсудимого ОСОБА_1,
который ранее неоднократно судим (л. д. 98-99), совершил
преступление в период нахождения на подписке о невыезде (л. д. 120-121), не
имеет постоянное место жительства, его
отношения к содеянному, наличия
указанных смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только с
изоляцией от общества, и ему необходимо
назначить наказание, в пределах санкций
ст. 309 УК Украины за содеянное,
связанное с лишением свободы, в
соответствии с требованиями ч.1,
ч.4 ст. 70 УК Украины, при этом изменив в отношении него меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу, исчисляя его задержание с 28.11.2007
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных
доказательств (л. д. 7, 20-22, 48,
60-61), суд разрешает в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за
производство экспертизы (л. д. 56), в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст. 15, ч.1
ст. 188, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:
ст. 188 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями
ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений определить окончательное
наказание ОСОБА_1, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим,
лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказания по
предыдущему приговору Бердянского горрайонного суда от 28.11.2007 года по ч.1 ст. 263,
ч.1 ст. 309, ст. 70 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Исчислять начало срока
отбывания наказания ОСОБА_1. с момента
задержания - 28.11.2007 года.
Вещественные доказательства:
· кабель, переданный на хранение ОСОБА_2, возвратить законному владельцу - Центру электросвязи №1 Запорожского филиала ОАО
· наркотические средства, согласно квитанции №018542 от 10.11.2007 года хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД Украины, - уничтожить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, изменить: подписку о
невыезде - отменить, избрать - содержание под стражей.
На приговор в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, а
осужденным, находящимся под
стражей, в тот же срок с момента получения
копии приговора, может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный
суд.