Дело №1-31/08
22 января 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого
Рога Днепропетровской области
председательствующего
судьи Макаровой Т.Е.
при секретаре Королевой
участием прокурора Чернова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
уроженца с.Недайвода Криворожского района
области, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2
бетонщиком, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1
АДРЕСА_1, проживающего по
соответствии со ст.89 УК Украины
ранее не судимого;
По ст. 357 ч.3 УК Украины,
примерно в 23.00час,
ОСОБА_1, имея умысел на похищение
чужого имущества через имеющейся проем в стене проник в помещение гаража НОМЕР_1, расположенного
в гаражно-строительном кооперативе «Горняк-2» в Ингулецком районе г.Кривого
Рога, принадлежащий ОСОБА_2, где в салоне находящегося в гараже автомобиля
свидетельство о
государственный номер НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на имя ОСОБА_3;
водителя на право управления транспортным средством категории «В» серия
ІНФОРМАЦІЯ_4 и талон
предупреждения к удостоверению водителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на имя ОСОБА_2;
заверенную доверенность о том, что ОСОБА_3 доверяет ОСОБА_2, управлять
чего, имея умысел, направленный на незаконное завладение важными
личными документами, тайно их похитил и
с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, ОСОБА_1 указанные документы уничтожил, путем сжигания.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 себя виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.357ч.3 УК
Украины признал полностью и суду показал,
что 9.09.2007 года примерно в 23.00часа он
проходил мимо гаражного кооператива «Горняк-2» на пос. Матреновка в Ингулецком
районе г Кривого Рога. В гараже под НОМЕР_1 он заметил
проем в стене слева от ворот и залез внутрь,
чтобы посмотреть, что там
находится. В гараже включил
свет и увидел, что там стоит
«Жигули» оранжевого цвета. Попробовав дверь с водительской стороны автомобиля, обнаружил,
что она не заперта, после чего
сел в салон и в бардачке нашел полиэтиленовый файл с водительским
удостоверением, талоном предупреждения к
нему, технический паспорт автомобиля и
доверенность на его управление. Он забрал указанные документы, рассчитывая вернуть их хозяину за
вознаграждение. В гараже он видел сумку с кусками старой алюминиевой
проволоки, но их не забирал. Кроме
документов, больше ничего из салона
автомобиля и из гаража не похищал. Из гаража вышел через ворота, открыв задвижки замка с внутренней
стороны, за собой прикрыл ворота, и пододвинул к ним кирпич. 10.09.2007года попытался найти хозяина
гаража, но не нашел, подумал,
что из этого ничего не выйдет, и 11.09.2007года
вечером сжег документы вместе с файлом,
в котором они находились, на
берегу р.Ингулец возле железного моста поселка. 12.09.2007года примерно в
20.00час. проходя через ГСК «Горняк-2» он увидел, что дверь ворот того же гаража НОМЕР_1 приоткрыта,
и зашел в гараж, чтобы
посмотреть, осталась ли там сумка с
кусками проволоки, которые он видел
ранее. Когда он зашел в гараж, дверь за
ним закрыли, и его задержали неизвестные
мужчины. Из гаража, кроме
документов, он ничего не похищал. Когда
его выпустили из гаража, то один
мужчина, представился ОСОБА_4 - сыном
хозяина гаража. Обнаружив, что из машины
пропали документы, ОСОБА_4
потребовал, чтобы он возвратил
документы, на что он сказал, что документов у него нет, и предложил деньги за документы. Они прошли к
нему домой, денег дома не
оказалось, тогда он добровольно передал
ОСОБА_4 свои паспорта гражданина Украины и заграничный. Последний оставил номер
своего мобильного телефона. 15.09.2007года, получив зарплату, он позвонил ОСОБА_4, но последний сказал обращаться к его
родителям. Он ходил к родителям ОСОБА_4,
предлагал им 400грн. за документы,
но они сказали, что им нужны
только документы, а не деньги. Он сразу
не признался в том, что документы сжег.
Понимает, что потерпевшим нужно
восстанавливать документы, что повлечет
материальные затраты. Обязуется возместить потерпевшим материальный ущерб, который они понесут в связи с восстановлением
документов. В содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого
ему деяния подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей,
письменными материалами дела.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая
ОСОБА_3 суду показала, что около 25 лет
назад они с мужем - ОСОБА_2
приобрели гараж НОМЕР_1 в ГСК «Горняк-2» на пос. Матреновка в Ингулецком
районе, где хранили принадлежащий ей
запчасти. Автомобилем управлял муж по доверенности. Она в гараже бывала редко. 1.09.2007года они с мужем уехали отдыхать на море по
путевке. 12.09.2007года
вечером по телефону сын ОСОБА_4 сообщил,
что в гараже поймали вора. 13.09.2007года они вернулись в г.Кривой Рог.
По возвращению сразу же пошли в гараж. Гараж был закрыт, проем в стене сын заложил кирпичом. Замок на
двери был без повреждений. Войдя в гараж обнаружили, что из бардачка салона автомобиля были
похищены документы: техпаспорт на указанный автомобиль на ее имя, водительское удостоверение и талон предупреждения
на имя мужа, доверенность на право
управления автомобилем. Муж обнаружил,
что пропали из гаража пропали некоторые инструменты. Дома они увидели
паспорт гражданина Украины и заграничный паспорт на имя ОСОБА_1 Сын
пояснил, что указанные паспорта дал сам
ОСОБА_1 взамен за похищенные у них документы,
обещая, вернуть документы и тогда
заберет свои. Подсудимый и его мать действительно приходили к ним домой просили
отдать паспорта ОСОБА_1, однако они
сказали, что вернут ему документы после
того, как он вернет им их документы. В
милицию они сначала не обращались. Однако,
когда они узнали, что ОСОБА_1
написал заявление в милицию по поводу невозврата ему паспортов, они также написали заявление в милицию, а также выдала работникам милиции паспорта
ОСОБА_1. До настоящего времени документы им не возвращены. Ее автомобиль
зарегистрирован был в Криворожском МРЭО. Удостоверение водителя и талон к нему
муж получал в 1983году в г. Кривом Роге. Доверенность
оформляли у нотариуса в Ингулецком районе. Из-за
отсутствия документов, они не имеют
возможности пользоваться автомобилем, им
необходимо обращаться в ГАИ и МРЭО с вопросами замены и восстановления
похищенных документов, за что будут
понесены материальные затраты. Когда восстановят документы, предъявят исковые требования к ОСОБА_1, чтобы он возместил причиненный ущерб.
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2
дал суду показания, аналогичные
показаниям потерпевшей ОСОБА_3
ОСОБА_5 суду показал, что с
ОСОБА_4-сыном потерпевших поддерживает дружеские отношения, вместе работают. 12.09.2007года
около 20.00 час. ему позвонил ОСОБА_4 и попросил пойти к
гаражу его отца, побыть там пока он
подъедет, так как ему сообщили, что в гараже выломана стена. Он позвонил
ОСОБА_6, с которым они примерно в 21.00 час. пришли к гаражу НОМЕР_1 в
ГСК «Горняк-2» на пос. Матрёновка. Из-за прикрытых дверей гаража был виден
свет, возле ворот слева в стене было
отверстие, внутри гаража кто-то
находился. Так как они не знали сколько там может быть человек, они закрыли дверь и стали ждать приезда
ОСОБА_4 Последний прибыл с ОСОБА_7 В гараже находился один не знакомый ему
парень, который назвался ОСОБА_1ОСОБА_4
обнаружил, что пропали документы на
автомобиль. После этого, ОСОБА_1 повёл
их во двор дома, где он проживает. В дом
он не заходил, однако ему известно, что ОСОБА_1 добровольно дал ОСОБА_4 свои
паспорта гражданина Украины и заграничный паспорт, а ОСОБА_4 оставил ему номер своего мобильного
телефона, чтобы тот мог с ним
связаться. После этого все разошлись.
Вина подсудимого
ОСОБА_1 подтверждается также:
заявления потерпевшей ОСОБА_3 о хищении документов на
автомобиль из их гаража/л.д.5/;
осмотра места происшествия - гаража НОМЕР_1 в ГСК «Горняк-2» в Ингулецком районе г. Кривого
Рога от 06.10.2007года
- протоколом осмотра участка местности
на берегу р. Ингулец на
Матрёновка в Ингулецком районе г. Кривого Рога и изъятия
остатков бумаги и фрагмента полиэтиленового файла с
ОСОБА_1 от 05.10.2007года / л.д. 25/;
к делу вещественными доказательствами - обугленными
остатками бумаги и фрагмента полиэтиленового файла / л.д. 41, 42/;
паспорта на гараж НОМЕР_1 в ГСК
«Горняк-2» в Ингулецком районе г. Кривого Рога
экзаменационной карточки водителя на имя ОСОБА_2. / л.д. 53/;
3-го межрайонного отдела ГАИ в Днепропетровской
зарегистрирован на ОСОБА_3./л.д. 55/.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в
незаконном завладении иными важными личными документами, доказана в судебном заседании полностью, и его действия правильно квалифицированы по
ст. 357 ч.3 УК Украины
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного им деяния, его личность.
Отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_1 обстоятельств судом не установлено.
качестве смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаивается в
содеянном. Кроме этого суд учитывает,
что подсудимый работает, по месту
работы и жительства характеризуется положительно.
дает суду основания назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
ст.ст. 323-324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в суме 680 /шестьсот восемьдесят/ гривен.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
доказательства: обугленные остатки
бумаги и фрагмент поиэтиленового файла,
хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить.
Срок апелляционного обжалования
приговора в апелляционный
суд Днепропетровской области - 15 суток с
момента его провозглашения.