Копія Справа
№1-140/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року

Богуславський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Давиденко М.В.

з участю потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого
ОСОБА_2

підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Іванівка,
Богуславського району, Київської області, громадянина України, українця, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше не
судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с.Іванівка,
Богуславського району, Київської області, громадянина України, українця, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного,
раніше не судимого,

обох у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
в скарзі приватного обвинувачення звинувачує ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в тому, що вони
24 серпня 2007 року близько 21 години на вул. Леніна в с. Іванівка,
Богуславського району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, під час сварки, що виникла на грунті неприязнених відносин, побили
його, наносячи удари кулаками і ногами в різні частини тіла.

Згідно
акту судово-медичного дослідження № 142 д від 1 листопада 2007 року ОСОБА_1.
спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, баротравми, які
відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які
потягли за собою короткочасний розлад здоров'я понад 6 днів.

30
листопада 2007 року щодо ОСОБА_3. і ОСОБА_4 порушена кримінальна справа за
ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В
судовому засіданні 11 грудня 2007 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просив закрити провадження по справі в зв'язку з тим, що він
примирився з підсудними ОСОБА_3. та ОСОБА_4., до яких не має претензій майнового та морального характеру, так як
вони частково відшкодували йому шкоду і в письмових розписках зобов'язалися
відшкодувати моральну шкоду кожен по 850 гривень до 01 лютого 2008 року.

Підсудні
ОСОБА_3 і ОСОБА_4. звернулись також до суду із заявою, в якій зазначили, що
вони примирились із потерпілим ОСОБА_1 і не заперечують, щоб справа щодо них
була закрита.

Відповідно
до ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 КК України,
порушуються не інакше як за скаргою потерпілого і зазначені справи підлягають
закриттю, якщо потерпілий примириться з підсудним.

Вказане
положення закріплено також пунктом 6 частини 1 ст. 6 КПК України, яким
передбачено закриття кримінальної справи за примиренням підсудного з потерпілим
у справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.

Зважаючи
на вказані положення кримінально-процесуального закону суд приходить до
висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи за примиренням
підсудних ОСОБА_3. і ОСОБА_4 із потерпілим ОСОБА_1, які в письмових заявах
просили справу закрити із вказаних підстав.

У
відповідності до ч.3 ст. 282 КПК України суд своєю ухвалою (постановою)
закриває справу про злочин, зазначений у частині першій статті 27 цього
Кодексу, за примиренням сторін.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6 ч.1 п.6, 27 ч.1, 282 ч.3 КПК
України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

Провадження у кримінальній справі
по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити в зв'язку з примиренням
потерпілого з підсудними.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
суддя