№1- 37/2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
ІНФОРМАЦІЯ_5 г. Энергодарский
городской суд Запоржской
области в составе судьи Дзямко О.П при секретаре Цигиця
Л.Н, с участием прокурора Гармаш В.А, рассмотрев в
открытом судебном заседании в гор. Энергодар уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца гор. Набережные Челны р. Татарстан Р.Ф., русского, гр. Украины, с неполным
средним образованием, не работающего, вдовца, на иждивении имеет 2-х
несовершеннолетних детей, военнообязанный, проживающего в гор. Энергодар
АДРЕСА_1 в силу ст. 89 ч.1 п.1 - ранее не судим, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
года с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения с целью сбыта наркотических средств,
находясь около 9час.30мин в лесополосе с. Днепровка Каменка- Днепровского района
Запорожской области, незаконно приобрел, а именно купил у неустановленного следствием
лица 3,5 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированный опий,
часть которого употребил сам путем инъекции, а оставшуюся часть 0,244 гр в
пересчете на сухое вещество, незаконно перевез в гор. Энергодар и незаконно
хранил при себе для сбыта гр.ОСОБА_2 находившегося в
комнате для задержанных Энергодарского ГО УМВД Украины в Запорожской области.
В этот же день в 13 ч.30 мин.ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в здании
вышеуказанного городского отдела, а наркотическое средство изъято.
В судебном
заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью,
подтвердил суду вышеизложенные обстоятельства, пояснил , что хотел передать
задержанному ОСОБА_2 наркотическое
средство, но у него работники милиции
проверили передачу и изъяли наркотическое средство.
Признательные показания подсудимого подтверждаются:
показаниями свидетеля ОСОБА_2,
данные им в ходе досудебного следствия и оглашенные в судебном заседании и из
которых усматривается, что ОСОБА_2 от ОСОБА_1 стало известно, что он хотел передать ему
наркотическое средство, но оно было
изъято работниками милиции(л/д8);
показаниями работников милиции
ОСОБА_3, ОСОБА_4, допрошенных как свидетелей в ходе досудебного следствия и показания
которых так ке исследовались в судебном заседании и которые подтвердили,
чтоОСОБА_1 принес пакет с пищей для задержанного ОСОБА_2. В пакете чая обнаружили шприц с
жидкостью темно-коричневого
аналогичные показания
дали и свидетели ОСОБА_5 в ходе досудебного и судебного стедствия и ОСОБА_6 в
ходе досудебного следствия, присутствующие как понятые при изъятии шприца(л/д12);
заключением судебно-химической экспертизыНОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3г
протоколом осмотра места происшествия (л/дЗ), другими материалами дела.
доказательства в совокупности суд полагает вина подсудимого доказана и его
действия необходимо квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, так какОСОБА_1 незаконно
приобрел, перевез и хранил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий.
меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер
совершенного преступления , личность подсудимого как ранее не судимого и характеристику-
как лицо, склонное к употреблению наркотических средств и психостимуляторов
(эффект), чистосердечное признание , крайне плохое состояние здоровья и его
нуждаемость в лечении, что подтверждается медицинскими документами,
эпизодический характер сбыта, отсутствие последствий по делу , имеет двух
малолетних детей ,с учетом всех обстоятельств по делу - суд считает возможным
назначить наказание не связанное с лишением свободы, а так же принимая во
внимание изложенные обстоятельства, кроме характеристики личности, как
смягчающие наказание и существенно снижающие степень тяжести преступления, суд
считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации
за производство экспертизы в сумме 118,57 грн суд полагает возместить в
суме стоимости расходных материалов- 41 грн 65 коп (л/д 17).
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.
307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5-ти лет лишения свободы и с
применением ст. 69 УК Украины - без конфискации принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 75 УК Украины от
назначенного наказания освободить с испытанием 2 года и в соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1пройти курс лечения от наркомании, уведомлять органы уголовно-исполнительной
службы о смене места
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу,
освободив его из под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания
нахождение под стражей с ІНФОРМАЦІЯ_4 г по ІНФОРМАЦІЯ_5 г.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в счет возмещения
расходов по делу - 41,65 грн.
Приобщенные к делу вещественные доказательства - уничтожить.
апелляционного обжалования приговора в течении 15 суток с момента провозглашения.