Справа № 438/1431/14-к
Провадження №1-кс/438/231/2014

У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2014 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000057 від 21 січня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 21 січня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває не свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Прокурор Щурко в судовому засіданні заявлене клопотання пітримав, просить його задовольнити.

В судове засідання призначене на 30 вересня 2014 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, слідчим доставлений не був.

Відповідно до ст.193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст.193 ч.6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Крім цього, слідчим суддею встановлено, що постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 30 жовтня 2012 року надано дозвіл СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м.Львів, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, і доставку його в суд під вартою(а.с.73 мат.досудового розслідування).

Таким чином, слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки станом на 30 вересня 2014 року постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 30 жовтня 2012 року, відповідно до якої СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 не виконано, та підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, крім того, з того ж повідомлення вбачається, що підтверджується вищезгаданою постановою судді проте, що ОСОБА_5 , згідно отриманих даних від МВС Російської Федерації, обрано запорбіжний захід у виді тримання під вартою Подольським міським судом Московської області за вчинення злочину передбаченого ст.158 ч.3 п`а» КК Російської Федерації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 183, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000057 від 21 січня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1