№ 1-1477
2008 года Приморский
районный суд г. Одессы
председательствующего судьи -
при секретаре - Згама С.А., Ивановой С.А. (Рудич С.А.)
с участием прокурора--- Лысуна С.П.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина
Украины, украинца по национальности, со средне-специальным образованием,
работающего водителем в УКС «Автотранспортное хозяйство» Одесского городского
исполкома, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, суд ---
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих
Так, 07 апреля 2008 года в 10 часов 00 минут,
н/з (НОМЕР_1), начал движение задним ходом по тротуару ул. Нежинской со стороны
ул. Л. Толстого в направлении ул. Спиридоновской в г. Одессе, движение
транспортных средств по которому запрещено, не убедившись в безопасности и в
том, что он не создаст препятствий другим участникам движения, для обеспечения
безопасности, не обратившись за помощью к другим лицам, напротив дома АДРЕСА_2,
совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая двигалась по тротуару в попутном
направлении, чем допустил нарушение требований п.п. 11.13, 10.1 и 10.9 «Правил
дорожного движения» в
Запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам,
кроме случаев, когда они выполняются для выполнения работ или обслуживания
торговых и других предприятий, расположенных непосредственно возле этих
тротуаров или дорожек, при отсутствии других подъездов и при условии выполнения
требований п.п. 26.1-26.3 ПДД.».
п. 10.1 ПДД «Перед началом движения,
перестроением и любым изменением направления движения, водитель должен
убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения».
п. 10.9 ПДД «При движении
транспортного средства задним ходом, водитель не должен создавать опасности или
препятствия другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения,
он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам».
После наезда на пешехода водитель
ОСОБА_1, в нарушение требований п. 2.10 ПДД, обязывающих водителя, при
причастности к дорожно-транспортному происшествию а) немедленно остановить
транспортное средство и оставаться на месте происшествия; в) не перемещать
транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию; е) принять
все возможные меры к обеспечению сохранности следов происшествия, ограждению их
и организовать объезд места происшествия, не зафиксировал положение
транспортного средства, на месте происшествия, не остался, уехал с места ДТП для
доставки потерпевшей ОСОБА_2 в лечебное учреждение Таким образом ОСОБА_3.
В результате данного
дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2, согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы № 1427 от 21.04.2008г., телесные
повреждения в виде закрытых переломов 3,4,5,7 правых и 7,8 левых ребер по
средней подмышечной линии, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 286 УК Украины признал полностью и пояснил, что 07 апреля 2008 года в
10 часов 00 минут, он,
н/з (НОМЕР_1), начал движение задним ходом по тротуару ул. Нежинской со стороны
ул. Л. Толстого в направлении ул. Спиридоновской в г. Одессе, движение
транспортных средств по которому запрещено, не убедившись в безопасности и в
том, что он не создаст препятствий другим участникам движения, для обеспечения
безопасности, не обратившись за помощью к другим лицам, напротив дома АДРЕСА_2,
совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая двигалась по тротуару в попутном
Кроме того, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины
согласен, их не оспаривает и просит в суд в судебном заседании их не
изложенного суд считает, что рассмотрение дела возможно в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК
Кроме полного признания
подсудимым своей вины, его вина подтверждается:
судебно-медицинской экспертизы №
1427 от 21.04.2008г., согласно которой телесные повреждения в виде закрытых
переломов 3,4,5,7 правых и 7,8 левых ребер по средней подмышечной линии,
относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести /л.д.
судебно-транспортно-трансологической экспертизы №11/а-495 от 25.10.2007г. /л.д.
- заключением судебной автотехнической
экспертизы № 6357 от 17.04.2008г. /49-52/;
- заключением судебной автотехнической
экспертизы № 11/а-496 от 22.10.2007г.
-протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП от
07.04.2008г. /л.д. 7-14/.
учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст.
286 УК Украины по признакам: нарушение правил безопасности движения, лицом
управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей средней тяжести
телесные повреждения.
назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его
совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие,
отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение
материального ущерба, положительную характеристику по месту работы /л.д. 72/.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1
суд не усматривает.
изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно без изоляции его от
вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины
основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК
Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1700 гривен, без
лишения права управлять транспортными средствами.
пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
силу оставить прежней, а после - отемнить.
Судебные издержки в размере 250,40 гривен взыскать с
осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья