Справа № 185/8487/15-к
Провадження № 1-вп/185/4/15
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до зазначеної заяви та доданих до неї документів заявник в обґрунтування своїх вимог зазначає, що 11 листопада 2011 року стосовно неї Генеральною прокуратурою України було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, та вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 січня 2014 року вона була засуджена за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75-76 КК України з випробувальним терміном у 3 роки, без конфіскації майна. На вказаний вирок суду було подано апеляції нею, її захисником, та державним обвинувачем у яких ставиться питання про скасування вказаного вироку суду та постановлення нового вироку. Па підставі листа в.о. Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5-409 впс 13 від 14 березня 2014 року, було визначено підсудність кримінальної справи, та справу разом з апеляціями учасників процесу було направлено для розгляду до Апеляційного суду Луганської області, який на даний час не здійснює правосуддя через проведення повномасштабної антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. У зв`язку з тривалим не вирішенням по суті кримінальної справи з незалежних від неї причин, порушуються її права, зокрема право на працю та вільне пересування, та крім того, нормам Європейської Конвенції про захист основних прав та свобод людини щодо розумних строків розгляду справи. На її думку кримінальна справа стосовно неї фактично є втраченою, тому просить суд відновити втрачені матеріали кримінального провадження за її обвинуваченням в повному обсязі, зокрема усіх процесуальних документів, протоколів допиту свідків, протоколів судового засідання, речових доказів.

Відповідно до статті 524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 КПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 та додані до неї документи, прихожу до наступного висновку.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року було змінено територіальну підсудність справ Куйбишевського районного суду м. Донецька, та визначено підсудність справ Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що зміст заяви не відповідає вимогам ст. 527 КПК України, а саме: в заяві ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник (конкретний перелік документів, які підлягають відновленню), а також в заяві не в повній мірі зазначено хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб (прокурори, свідки і інші особи, які брали участь у розгляді справи в суді).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 528 КПК України, є достатні підстави для залишення заяви ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 524-526, ст. 527, 528 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження залишити без руху, надавши п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунені, то заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та додані до неї документи повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без руху невідкладно направити особі, яка подала цю заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1