Справа № 1-81/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2101 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Машарова З. А.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого , раніше не судимого, мешкає АДРЕСА_1, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний .незаконно придбав та зберігав , без мети збуту для особистого вживання, наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

3 червня 2011 року близько 21 години.. ОСОБА_4.перебуваючи на спортивному майданчику ЗОШ №1 що по вулиці Логінова в місті Білій Церкві незаконно придбав -знайшов пачку з під цигарок з рослинною масою - наркотичним засобом - канабісом в кількості 12,3 г ,який він забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту

Того ж дня, 3 червня 2011 року близько 22 год.25 хв. біля будинку 10 по вул.. Чуйкова в місті Білій Церкві підсудний був зупинений працівниками міліції і в нього при поверхневому огляді було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс в кількості 12,3г , яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 230 /х від 15 червня 2011року, вилучена у ОСОБА_5 рослинна маса . . є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом висушеним.

Мака наркотичного засобу у сухому стані становить12,3 г

Згідно списку №1 « Особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено в Таблиці №1 Постановою Кабінету Міністрів УЦкраїни від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами,внесеними 12 грудня 2002 року.2 грудня 2009 року.31 травня 2010 року. 5 січня 2011 року канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом..

Підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєні злочину визнав повністю,показав, що 3 червня 2011 року на спортивному4 майданчику біля школи №1 він знайшов пачку з під цигарок з наркотичною речовиною канабісом,які забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.. З даним наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції .

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують відповідальність .

Підсудний раніше не судимий, свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,.

По місцю проживання він характеризується позитивно, активно сприяв слідству

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, позитивно характеризувався за місцем проживання, він являється фізично здоровим та працездатним,суд вважає можливим призначити покарання в вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб необхідно знищити

Необхідно стягнути з засудженого кошти 1275 грн 92 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч.1 КК України штраф в бюджет держави в розмірі п»ятьдесяти неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що становить 850 грн

Міру запобіжного заходу . залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_4 1275 грн 92 за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_6