Справа № 676/3803/14-к
Провадження № 1-кп/676/12/15
УХВАЛА
про призначення комісійної судово-медичної експертизи
17 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 16 липня 2012 року близько 3 год. 40 хв. на тротуарній доріжці ліворуч від вхідних дверей нічного клубу «Плейбой» по просп. Грушевського, 31 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області під час бійки з трьома невстановленими досудовим розслідуванням особами підбіг до потерпілого ОСОБА_4 , який стояв неподалік та участі у конфлікті не брав, та умисно наніс йому один удар правою рукою в голову, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні в момент заподіяння, у вигляді закритої важкої черепно-мозкової травми, перелому скроневої та тім`яних кісток ліворуч, лівобічної епідуральної гематоми (крововилив між кістками склепіння черепа та твердою мозковою оболонкою) скроневої та тім`яної ділянок ліворуч, дифузного аксонального ушкодження головного мозку з наявністю забійних осередків в області валка мозолистого тіла, правій ніжці мозку та ділянок сірої речовини звивин лобної, тім`яної, скроневої, потиличної часток лівої гемісфери, забійно-геморагічної ділянки в лівій скроневій частці, крововиливів у комірки сосцевидних відростків, синяка в скроневій області зліва з розповсюдженням на задню поверхню лівої вушної раковини, соскоподібну ділянку ліворуч і на верхню третину шиї зліва.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений та захисник ОСОБА_7 , про призначення експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи комісійної судово-медичної експертизи для вирішення питань щодо механізму виникнення та локалізації тілесних ушкоджень у потерпілого.

Прокурор, потерпілий-цивільний позивач та його представники заперечили проти заявленого клопотання, оскільки на наведені захистом питання надав вичерпну відповідь експерт у своїх висновках та в ході його допиту в судовому засіданні, тому вважали клопотання затягуванням судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 12 постанови Пленум Верховного суду України Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8 від 30 травня 1997 року комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів-фахівців у одній галузі знань.

Під час допитів судово-медичного експерта в судовому засіданні було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 було спричинено тупим твердим предметом без морфологічних ознак, оскільки виявлений синяк мав нечіткі контури. Однак експерт зазначив, що травма потерпілого не є характерною для травм, спричинених падінням, тому такий механізм утворення тілесних ушкоджень є малоймовірним.

З огляду на необхідність забезпечення повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи те, що проведені судово-медичні експертизи з огляду на показання експерта в суді не надали однозначної відповіді щодо механізму та локалізації спричинення виявлених тілесних ушкоджень, враховуючи ту обставину, що за свідченнями потерпілого та свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_4 після отримання удару в голову впав на тротуар, після чого тривалий період часу самостійно пересувався, поїхав додому і лише по спливу понад 6 годин після події втратив свідомість та впав у кому, згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень проведення експертизи є обов`язковим, суд вважає, що необхідно доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести комісійну судово-медичну експертизу, оскільки будь-яких підстав для сумнівів у їх неупередженості суд не вбачає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 332, 370, 371 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника про призначення комісійної судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Який характер, локалізація, механізм і час утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

2. Де розміщено місце прикладення травмуючої сили (на якій ділянці голови)?

3. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження від удару кулаком у ліву частину голови? Якщо так, то куди саме було нанесено такий удар?

4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , при падінні з висоти власного тіла (в тому числі, при ударі головою об тротуарну плитку)? Якщо так, то чи є на голові потерпілого зовнішні тілесні ушкодження, характерні для такого падіння і відповідно удару головою?

5. Протягом якого періоду часу після отримання тілесних ушкоджень наведеного у обставинах справи характеру людина може зберігати здатність до активних дій?

6. Чи могла зберігатися здатність ОСОБА_4 до активних дій після отримання вказаних тілесних ушкоджень близько 3 год. 40 хв. 16 липня 2012 року у строк до 12 год. 16 липня 2012 року?

Для виконання експертизи копію ухвали, матеріали кримінального провадження та медичну карту стаціонарного хворого № 3908 реанімаційного відділення Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1 на ім`я ОСОБА_4 направити в Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи (вул. Пілотська, 1, корпус 4, м. Хмельницький, 29000).

Розгляд кримінального провадження відкласти на час проведення експертизи.

Суддя ОСОБА_10 -Годлевська