Дело №1-177/2007 год
12 октября 2007 года Первомайский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего-судьи Соколенко В.Г., при
секретаре Кузьменко С.Л., с участием обвинителя Жука Е.В., потерпевшей ОСОБА_2., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное
дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца села Чапаевки Кобелякского района Полтавской области, жителя АДРЕСА_1, а временно - АДРЕСА_2, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, не
женатого, работающего кровельщиком - бетонщиком в СМП «Горсельстрой»,
ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-
ОСОБА_3. согласно решению
Первомайского районного народного суда Харьковской области от 21 мая 1992 года обязан к уплате средств
(алиментов) в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, в размере четвертой части всех своих доходов, начиная с 11 мая 1992 года и до его совершеннолетия.
Однако подсудимый с 2 августа 2003 года начал злостно уклонятся от этой обязанности, средств на содержание сына не
предоставлял, не уплачивал алименты от заработков
по трудовым и подрядным договорам, не реагировал должным образом на предупреждения государственных исполнителей,
вследствие чего по состоянию на 1 сентября 2007 года не выплатил в пользу ОСОБА_2. 7891 гривну алиментов.
Подсудимый виновным себя признал и
пояснил, что о судебном решении, которое обязывало его к уплате алиментов, знал,
однако со 2 августа 2003 года уклонялся от этой обязанности, хотя периодически получал доходы по
договорам с организациями и физическими лицами, с сентября 2005 года постоянно работал в СМП «Горсельстрой». Не изменил свое отношение
к обязанности содержать сына также после неоднократных предупреждений
государственных исполнителей, вследствие чего допустил задолженность по алиментам в сумме 7891 гривна.
ОСОБА_2. подтвердила осведомленность подсудимого в наличии решения суда о
взыскании алиментов на сына и размер задолженности, указала факты уклонения от этой обязанности.
С показаниями допрошенных лиц
согласовываются данные, отраженные в письменных источниках доказательств. В
частности, как усматривается из копий решения суда и исполнительного
листа, подсудимый действительно обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на
содержание сына ОСОБА_4. Имеются копии вызовов и предупреждений государственных
исполнителей, адресованные подсудимому по делу.
Как следует из расчетов отдела ГИС,
у ОСОБА_3. по состоянию на 1 сентября 2007 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 7891 гривна.
Поэтому, оценив указанные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности
подсудимого в злостном уклонении от уплаты предусмотренных решением суда средств на
содержание сына, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 164 УК Украины.
наказания учитывается то, что имело место преступление небольшой тяжести,
положительная характеристика ОСОБА_3., который чистосердечно раскаивается в
содеянном - обстоятельство, смягчающее
наказание. В связи с чем подсудимому хотя и определяется ограничение свободы, но с
применением ст.75 УК Украины
освобождается с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание: ограничение
свободы сроком на один год.
Согласно ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком - два года, обязав не выезжать за пределы Украины для
постоянного жительства без согласия органов уголовно - исполнительной системы, также сообщать этим органам об изменении места жительства и
периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о
может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Харьковской области
через Первомайский горрайонный
суд.