Справа № 191/6169/13-к
Провадження № 1-кп/191/12/15
У Х В А Л А
іменем України
03 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

за участю захисника: ОСОБА_7

за участю потерпілого ОСОБА_8

за участю представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002485 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Синельниківського району с.Роздори, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.05.2005 року Красногвардійським районним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.10.2009 року по відбуттю строку покарання; 06.07.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.08.2013 року умовно-достроково на 8 місяців 20 днів на підставі ст..81 КК України, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 22.08.2013 року, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судове засідання, призначене на 03.04.2015 року на 09-30 годин свідок ОСОБА_10 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 139 та ст.ст. 327 КПК України, якщо, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 29 квітня 2015 року на 10-00 годин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської міжрайонної прокуратури для відому.

Про виконання приводу або неможливості виконання з наданням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання в письмовій формі факсимільним зв`язком або поштою. Невиконання приводу є підставою для застосування судом відповідних мір реагування начальнику ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3