Справа № 360/2138/13-к
УХВАЛА
20 травня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження № 0001377 від 08 травня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпеня Київської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з базовою вищою освітою, судимостей не має відповідно до ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2013 року з Апеляційного суду Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001377 від 8 травня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

За ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 червня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16 серпня 2013 року строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 4 вересня 2013.

За ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 3 вересня 2013 року строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 3 жовтня 2013 року.

23 вересня 2013 року ухвалою колегії суддів Бородянського районного суду Київської області строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 2 грудня 2013 року.

4 листопада 2013 року ухвалою колегії суддів Бородянського районного суду Київської області строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 1 лютого 2014 року.

14 січня 2014 року ухвалою колегії суддів Бородянського районного суду Київської області строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 31 березня 2014 року.

13 березня 2014 року ухвалою колегії суддів Бородянського районного суду Київської області строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 30 травня 2014 року.

Відповідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

За наслідками розгляду питання, суд, своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , які вважали за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого ОСОБА_6 , який заперечував проти розгляду цього питання, суд вважає, що тяжкість і обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , дані про особу обвинуваченого свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду та продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків, експертів, і застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, а тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців.

Керуючись ст.177, 331, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО до 29 липня 2014 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді

ОСОБА_10