Ухвала
іменем України
25.12.2014 Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Інспектора КВІ Франківського району м. Львова ОСОБА_4 про скасування статті 75 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, засудженого 03.06.2013р. Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 (три) роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2013 року, засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 (три) роки, згідно ст.75 КК України.

Інспектор КВІ Франківського району м. Львова ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням для вирішення питання про скасування статті 75 КК України, покликаючись на те, що ОСОБА_5 грубо порушує порядок та умови відбування покарання, а саме 08.01.2014р., 03.02.2014р., 10.06.2014р., 16.06.2014р., 07.07.2014р., 14.07.2014р., 21.07.2014р., 04.08.2014р., 11.08.2014р., 18.08.2014р., 01.09.2014р., 08.09.2014р., 15.09.2014р. не з`явився на реєстрацію в КВІ Франківського району без поважної причини, про що в засудженого відібрано письмові пояснення і винесено застереження у виді письмових попереджень. До адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання згідно характеристики ЖБК характеризується позитивно.

Таким чином, засуджений систематично порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

В судових засіданнях 13.10.2014р., 10.11.2013р. виносилась ухвала про привід засудженого ОСОБА_5 , однак ухвали не виконані, ОСОБА_5 працівниками Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о не доставлений приводом в судове засідання.

У відповідності до п.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пункт 3 даної статті вказує на те, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються, зокрема, орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, працівниками Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о не доставлений приводом в судове засідання, що унеможливлює подальший розгляд вирішення питання про скасування статті 75 КК України.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника інспекції, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання інспектора КВІ Франківського району м. Львова ОСОБА_4 про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_5 .
Апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1