Справа № 629/4081/14-к
Номер провадження № 1-кп/629/364/14
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора щодо проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001932 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001932 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке він скоїв за наступних обставин. 31 серпня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 приблизно о 13-00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , побачив ОСОБА_6 , у якої на шиї помітив золотий ланцюжок, після чого у нього виник умисел на заволодіння даним золотим ланцюжком. ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_6 біля 3-го під`їзду вищевказаного будинку ззаду та схопив її лівою рукою за шию, а правою рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок. Після скоєння злочину ОСОБА_5 зник з місця пригоди, викраденим розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні при встановленні особи обвинуваченого було встановлено, що він з 2005 року знаходився на обліку комунального закладу охорон здоров`я «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16» з приводу психоневрологічного захворювання, що підтверджується довідкою № 782 від 17.09.2014 року. Крім цього в даній довідці зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 був переведений у консультативну групу, оскільки не звертався.
В зв`язку з чим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, на вирішення якої поставити наступне питання: чи страждав ОСОБА_5 в період скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо страждав, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення осудності обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи: щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу на предмет визначення осудності обвинуваченого ОСОБА_5 , що узгоджується із положеннями ст. 242 КПК України.
Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора щодо проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0001932 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 в період скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо страждав, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
2. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
3. Чи страждає ОСОБА_5 у теперішній час будь-яким психічним захворюванням, та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
4. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Виконання ухвали щодо проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертної установи надати матеріали кримінальної справи щодо обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали направити керівнику Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для виконання.
Копію ухвали направити начальнику Харківського слідчого ізолятора для виконання.
Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області для відома та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1