Справа № 565/1569/14-к
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Кузнецовського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду подання інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чистогалівка Чорнобильського району Київської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
У своєму клопотанні інспектор КВІ покликається на те, що до кримінально-виконавчої інспекції надійшли для виконання два вироки Кузнецовського міського суду Рівненської області про засудження ОСОБА_5 : від 05.12.2014р. за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; від 10.12.2014р. за ст.289 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Останній вирок не містить даних про наявність судимості за попереднім вироком. Тому, керуючись ст.537 п.11, ст.539 п.2 КПК інспектор просить вирішити питання про призначення засудженому покарання за сукупністю вироків.
Будучи належно викликаним до суду для розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв.
Заслухавши пояснення інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо застосування покарання за наявності декількох вироків.
Із копій вищезазначених вироків Кузнецовського міського суду Рівненської області вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений: 05.12.2014р. за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та 10.12.2014р. за ст.289 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. З копій розпоряджень про виконання вироку слідує, що обидва вироки суду щодо ОСОБА_5 набрали законної сили, 06.01.2015р. та 13.01.2015р. відповідно. У вироку суду, що був постановлений останнім, від 10.12.2014р., не вирішувалося питання щодо призначення остаточного покарання засудженому, із врахуванням його засудження за ст.263 ч.1 КК України 05.12.2014р., оскільки цей вирок на той момент не набрав законної сили.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.11 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Із обставин обвинувачення, визнаного судом доведеним у кожному із зазначених вироків слідує, що після постановлення вироку суду від 05.12.2014р. було встановлено у вироку суду від 10.12.2014р. винуватість ОСОБА_5 у вчиненні 15.05.2014р. злочину за ст. 289 ч.2 КК України, тобто, до дня постановлення судом вироку 05.12.2014р.
Наведені обставини дають суду підстави вирішити питання про застосування ОСОБА_5 покарання за наведеними двома вироками, керуючись правилами ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, та визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Керуючись ст.70 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
На підставі вироків Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.12.2014р. та від 10.12.2014р. щодо ОСОБА_5 , відповідно до ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_5 визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням трирічного іспитового строку та встановленням таких обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1