overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/2050/14-к
Провадження № 1-кп/490/56/2015
У Х В А Л А
19 січня 2015 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0008113 відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перемога Баштанскього району Миколаївської області, є громадянином України, перебуває у СІЗО м. Херсона

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України.

У судове засідання потерпілі не з`явились, участь обвинуваченого у судовому засіданні забезпечена не була.

За такого подальший розгляд кримінального провадження не є можливим, та її розгляд слід відкласти.

При цьому на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи відкласти на -12 лютого 2015 року на 10-00 годину.

Забезпечити участь обвинуваченого у цьому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити адміністрації Херсонського слідчого ізолятора Управління державної пеніціарної сліжби України в Херсонській області забезпечити проведення 12 лютого 2015 року о 10-00 годині участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =

19.01.2015
Справа № 492/123/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2015 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2 ,
який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
23 січня 2015 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Суд, розглянувши обвинувальний акт та матеріали, додані до нього, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту в залі судових засідань №1 Арцизького районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №1 Арцизького районного суду Одеської області на 23 лютого 2015 року13 годину 30 хвилин
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/215/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 358, 212 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :
вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 грудня 2014 року засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2, 358 ч.3, 27 ч.5, 212 ч.2 КК України, і на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування призначеного покарання звільнено.

На цей вирок прокурор подав апеляційну скаргу яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 грудня 2014 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 09 лютого 2015 року, і направити їх на адресу Апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 739/83/15-к
Номер провадження 1-кп/739/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Новгород-Сіверський 28 січня 2015 року
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - старшого прокурора прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Пред`явлений ОСОБА_4 обвинувальний акт за ст.125 ч.2 КК України, що надійшов до суду 23.01.2015 року - відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Ухвалою судді від 26 січня 2015 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні:
прокурор, вказавши на відсутність підстав, які можуть перешкодити призначенню судового розгляду, висловилась про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений погодилися із правовою позицією прокурора та також висловилися про можливість призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання та вивчивши направлені до суду матеріали кримінального провадження, не встановивши підстав для прийняття передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України рішень - вважає необхідним призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В судове засідання на судовий розгляд викликати сторону обвинувачення та сторону захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали матеріали кримінального провадження, відомості про яке 21.08.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001840 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2014 до Ужгородського міськрайонного суду надійшов направлений прокурором прокуратури міста Ужгород ОСОБА_5 в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 21.08.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 05.01.2015 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, обвинуваченого, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314,-316, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, відомості про яке 21.08.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001840 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год.00 хв. 23 січня 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул..Загорська, 53, викликати:
- прокурора прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_3 ;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- потерпілу ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 445/229/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28.01..2015 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Керуючись ст.31 , ст.314 ч.1 , ст.369 КПК України, -
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від року, відносно за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 6 лютого 2015 року на 9 год. 30 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 456/456/15-к
Провадження № 1-кп/456/90/2015
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

28 січня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0002302 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0002302 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 06 лютого 2015 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/2205/14-к
провадження № 1-кп/598/11/2015
УХВАЛА
"16" січня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянув матеріали кримінального провадження №0000332 про обвинувачення ОСОБА_6

за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт, ОСОБА_6 про його обвинувачення за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України вручено 28.11.2014р.

Кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Збаразького районного суду на 09 годину 30 хвилин 26 січня 2015 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , жителів с.Шили Збаразького району Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/1077/15-к

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
27.01.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005187 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 23.01.2015року надійшов затверджений 23.01.2015року прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0005187 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309КК України на 12 годину 30 січня 2015року в залі 1Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №285/3388/14-к
Номер провадження 1-кп/292/19/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27 січня 2015 року смт.Червоноармійськ
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілих, законного представника потерпілих, представника потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, тому судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження здійснювати судом в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, законного представника потерпілих, представника потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/133/13- к
провадження № 1-кп/368/25/13
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. І.

при секретарі - Губенко А.П.

з участю прокурора Підгурської В.В.

перекладача ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті в м. Кагарлик кримінального провадження № 0000026 щодо ОСОБА_4 по ст. 115 ч. 1 КК України , -

встановив:

21 січня 2013 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, який підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.115 КК України.

21.01.2013 року відповідно до автоматичного розподілу дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по ст. 115 ч. 1 КК України було розподілено судді Шевченко І.І.

Кримінальне провадження повинно бути передане до іншого суду в зв`язку з наступними обставинами.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років.

У складі Кагарлицького районного суду Київської області працює 4 професійних судді, проте утворити колегію суддів в суді першої інстанції для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4, за звинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у складі трьох професійних суддів не видається можливим з наступних підстав.

Судді Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. та Кириченко В.І. вирішували питання про обрання запобіжного заходу та його продовження щодо обвинуваченого і, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно п.2 ч.1.ч.2 ст.34 КПК України "Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції".

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31, п.2 ч.1.ч.2 ст.34 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Направити кримінальне провадження № 0000026 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України до Апеляційного суду Київської

області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко
Справа № 368/56/14-к
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
та обвинуваченого ОСОБА_7
під час судового розгляду в залі суду в м. Кагарлик кримінального провадження № 0000120 щодо ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
До початку судового розгляду представник позивача подав до суду цивільний позов для спільного розгляду з кримінальним провадження № 0000120 щодо ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої злочином та розглянути у кримінальному провадження щодо ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Згідно ст. 61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Оскільки потерпілою до початку судового розгляду пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілою цивільний позов не пред`являвся, суд вважає необхідним визнати потерпілу цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 127 - 130 КПК України суд, -
ухвалив:
Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої злочином з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/9900/2014-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/132/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 51 29.01.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з додатками було повернуто прокурору, -

в с т а н о в и в :

ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано час на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

22 січня 2015 року до суду надійшла апеляційна скарга прокурора з усунутими недоліками, в якій він просить ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 скасувати, а обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 повернути до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Після виправлених недоліків, апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з додатками було повернуто прокурору.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги прокурора та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до Апеляційного суду Київської області до 09 лютого 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_3