Дата документу 16.04.2015
Справа № 501/1541/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області клопотання прокурора прокуратури м.Іллічівська Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пряма Балка Арцизького району Одеської області, громадянки України, яка має середню освіту, заміжня, не працює, є пенсіонеркою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за вчинення злочинів, передбачених ст.358 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст.190 ч.1 КК України (в редакції 2001 року),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника відділу кадрів колективного малого підприємства «Будівельна фірма «Моноліт» (надалі - КМП «БФ «Моноліт»), 02 серпня 2005 року, перебуваючи у приміщенні зазначеного підприємства, розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Паркова, 48, звернулась до невстановленої особи з числа бухгалтерів КМП «БФ «Моноліт» з проханням видати довідку про заробіток для обчислення пенсії.

Отримавши від невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, завідомо підроблений офіційний документ довідку про заробіток для обчислення пенсії №177 від 02 серпня 2005 року (бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року №224/30), та розуміючи, що у цій довідці завищений розмір заробітної плати, яку вона отримувала, працюючи у КМП «БФ «Моноліт», умисно, з корисливих мотивів, 11 серпня 2005 року ОСОБА_5 надала цю довідку до управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівську. На підставі зазначеної довідки, в якій були зазначені недостовірні відомості щодо отримання ОСОБА_5 завищеної заробітної плати протягом 1995-1999 років в КМП «БФ «Моноліт», та підроблені підписи керівника та головного бухгалтера КМП «БФ «Моноліт», у період з 12 серпня 2005 року до 29 лютого 2012 року ОСОБА_5 було безпідставно виплачено пенсію у розмірі 58336,38 грн.

04 листопада 2005 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника відділу кадрів колективного малого підприємства «Будівельна фірма «Моноліт» (надалі - КМП «БФ «Моноліт»), перебуваючи у приміщенні зазначеного підприємства, розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Паркова, 48, звернулась до невстановленої особи з числа бухгалтерів КМП «БФ «Моноліт» з проханням видати довідку про заробіток для обчислення пенсії на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 .

Отримавши від невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, завідомо підроблений офіційний документ довідку про заробіток для обчислення пенсії №280 від 04 листопада 2005 року (бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року №224/30), та розуміючи, що у цій довідці завищений розмір заробітної плати, яку отримував її чоловік, працюючи у КМП «БФ «Моноліт», умисно, з корисливих мотивів, 03 січня 2006 року ОСОБА_5 надала цю довідку до управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівську. На підставі зазначеної довідки, в якій були зазначені недостовірні відомості щодо отримання ОСОБА_6 завищеної заробітної плати протягом 1995-1999 років в КМП «БФ «Моноліт», та підроблені підписи керівника та головного бухгалтера КМП «БФ «Моноліт», у період з 17 жовтня 2005 року до 29 лютого 2012 року ОСОБА_6 було безпідставно виплачено пенсію у розмірі 99794,74 грн.

11 серпня 2005 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівську, розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Хантадзе, 8-а, маючи намір на незаконне отримання державних коштів шляхом обману співробітників управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівську, надала до зазначеного управління підроблену довідку №177 від 02 серпня 2005 року про заробіток, отриманий нею протягом 1995-1999 років, для обчислення пенсії, внаслідок чого з 17 жовтня 2005 року по 24 лютого 2012 року ОСОБА_5 отримувала завищену пенсію, чим заподіяла державі в особі управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівську матеріальну шкоду на загальну суму 58336,38 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнала себе винною у інкримінованих їй злочинах, не оспорювала фактичні обставини справи та показала суду, що у 2005 році вона на підприємстві КМП «БФ «Моноліт», де працювала вона та її чоловік, отримала довідки про її та чоловіка заробітну плату, в яких сума їх заробітної платні була завищена. Ці довідки вона надала до управління Пенсійного фонду в м.Іллічівську. На підставі цих довідок вона та її чоловік отримали пенсію у завищеному розмірі. У вчиненому розкаялась.

Судом за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у використанні завідомо підробленого документа, вчинила злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).

Крім того, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), скоїла злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України (в редакції 2001 року).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, представник потерпілого ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, підозрювана надала суду заяву, відповідно до якої погодилась на закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст.49 КК України.

Вивчивши клопотання прокурора, з`ясувавши думки учасників судового провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що вчинені підозрюваною злочини, передбачені ст.358 ч.3 КК України (в редакції 2001 року) та ст.190 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), є злочинами невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України, за вчинення яких кримінальним законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі.

Судом також встановлено, що зазначені злочини мали місце з 2005 року до 24 лютого 2012 року, тобто на момент розгляду справи закінчилися строки давності, передбачені ст.49 КК України.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 має бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження щодо неї - закрите.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст.ст.285-286, 288, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ст.358 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст.190 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо неї - закрити.

Речові докази: пенсійні справи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернути до управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівську.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя