Справа №:133/1652/15
УХВАЛА

03.07.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

в порядку підготовки до розгляду , розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Козятин УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 10.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,- про надання дозволул на проведення позапланової ревізії спеціалістам Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, окремих питань фінансово - господарської діяльності Козятинської міської ради адреса: м. Козятин Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в рамках розслідування кримінальної справи внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 10.06.2015 року за фактом вчинення посадовими особами приватного підприємства «Автомагістраль» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України звернувся із клопотанням поро надання дозволу на проведення позапланової ревізії спеціалістам Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, окремих питань фінансово - господарської діяльності Козятинської міської ради адреса: м. Козятин Вінницької області для встановлення наявності чи відсутності факту завищення вказаним приватним підприємством вартості ремонтних робіт у відповідності до складених сторонами підрядчика та виконавця документів

Згідно ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на територіїї України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно до положень ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституціїї України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимогам інших актів законодавства.

Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватись закон, який суперечить цьому кодексу.

Статею 131 КПК України передбачено види заходів забезпечення кримінального провадження.

Проте порядок розгляду клопотань про надання слідчим суддею дозволу на проведення позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності юридичної особи,чинним Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено.

Таким чином з огляду на вищевикладене дане клопотання необхідно повернути ініціатору подання.

Керуючись ст.ст. 1,2,7,9, 131 КПК України,

У х в ал и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Козятин УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 від 02.07.2015 року по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 10.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,- про надання дозволул на проведення позапланової ревізії спеціалістам Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, окремих питань фінансово - господарської діяльності Козятинської міської ради повернути слідчому СВ ЛВ на ст.Козятин УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 03.07.2015 року