№ 1-75/10
17.02.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Литвиненко Г.Ф.
с участием прокурора: Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, гражданина Украины, беспартийного, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 решением Баглейского районного суда г. Днепродзержинска и согласно исполнительного листа № 2-1190/05г. от 11 июля 2005 года был лишен родительских прав в отношении своих троих несовершеннолетних детей дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, и дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, и обязан к уплате алиментов на их содержание в размере 1/2 части со всех видов его заработка, ежемесячно, до совершеннолетия детей, в пользу лиц или учреждений, которым дети будут переданы на воспитание. Вместе с тем, подсудимый, будучи трудоспособным, длительное время нигде не работает. Зная, что он обязан к уплате алиментов на содержание детей, от уплаты алиментов злостно уклоняется, добровольно материальную помощь на содержание детей не оказывает. Поэтому образовалась задолженность по неуплате алиментов в период с 16 октября 2007 года по 12 июня 2009 года, которая составляет 01 год 07 месяцев 28 дней, а в твердой денежной сумме 16.805 гривен 97 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что он решением суда обязан к уплате алиментов на содержание двоих детей до их совершеннолетия. Однако алиментов он не выплачивал в связи с тем, что не работает. Поэтому у него образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание детей. Образовавшуюся задолженность он выплатит и впредь алименты также будет выплачивать. Просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Судом о дне, месте и времени слушания дела извещен. О причине своей неявки суду не сообщил. Поэтому суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Вина подсудимого в совершенном также подтверждается материалами уголовного дела:
исполнительным листом, из которого усматривается, что подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание троих детей, в размере 1/2 части со всех видов своего заработка, ежемесячно, до совершеннолетия детей, в пользу ОСОБА_5 г. Днепродзержинска /л.д. 8/;
справкой о задолженности по невыплате алиментов, из которой усматривается, что задолженность составляет 16.805 гривен 97 копеек в период с 16 октября 2007 года по 12 июня 2009 года /л.д.35/ и другими доказательствами по делу.
Суд считает, что действия подсудимого необходимо правильно квалифицировать по ст. 164ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.
При определении подсудимому меры наказание за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Его личность, что в силу ст.89 УК Украины не судим, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде ограничения его свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины подсудимого от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы освободить с испытанием, установив ему испытательный срок и применив ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.,ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 4.1 УК Украины и назначить наказание в виде 02 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 02 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Судья Литвинчук В.П.