Дело 1-152 2007 г. (1-896/2006)
02.02.2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд
г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Мазур В.С., при секретаре Зеленюк Ю.С., с участием прокурора Щелкиной
А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожья, украинца, гр-на Украины,
холостого, образование среднее 11 классов, работающего слесарем сантехником ЧП
«ОСОБА_3», проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 05.04.2002 г. Орджоникидзевским судом гор. Запорожья по ст. 190 ч.2,141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года ; 24.02.2003 г.
Орджоникидзевским судом гор. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании
ст. 71 УК Украины частично присоединена неотбытая часть наказания
по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание - 4 года 1 месяц лишения свободы. По
постановлению Вольнянского суда Запорожской области от 06.04.2005 г. неотбытая часть наказания 1 год 10 месяцев 7 дней заменена исправительными работами с удержанием 15% в доход государства.
Привлекаемого по ст. 190 ч.2 УК Украины;
21 октября 2006 г., примерно в 17 часов, ОСОБА_1, умея умысел на завладение чужим
имуществом, действуя повторно, находясь в районе ул. Б. Центральный в гор.
Запорожье, путем обмана, завладел имуществом ОСОБА_2, а именно: деньгами в сумме 40 грн., мобильным телефоном «Нокиа 6103», стоимостью 929 грн., СИМ картой мобильной связи
«ДиДжус», стоимостью 50 грн., на счету которой находились
денежные средства в сумме 200 грн., а всего на общую сумму 1219 грн., причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1 встретившись с потерпевшим на пр. Металлургов в гор. Запорожье, с целью
совместного приобретения лекарственного препарата «Трамадол», заметил у
ОСОБА_2 мобильный телефон, и с целью его похищения, под предлогом приобретения
«Трамадола» у своего знакомого, предложил потерпевшему поехать с ним. По пути
следования,ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 деньги в сумме 40 грн., для приобретения ему «Трамадола». Приехав во дворы по ул. Б.
Центральный в гор. Запорожье, ОСОБА_1 попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон,
якобы для осуществления звонка своему знакомому, после чего получив телефон уехал
и в этот же день на радио рынке
реализовал похищенный им мобильный телефон.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду подробно
пояснил мотивы и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном раскаялся.
слушалось на основании ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются:
завладение чужим имуществом путем обмана
(мошенничество), совершенное повторно.
наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в
содеянном, а также то, что своими правдивыми показаниями подсудимый способствовал
раскрытию вменяемого ему преступления, суд также принимает во внимание, что
подсудимый намерен создать семью, характеризуется положительно, осознал свою
виновность в содеянном и заверил суд, что впредь не станет на путь совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд
находит возможным назначить ему меру наказания в виде штрафа. Суд, считает, что
такая мера наказания послужит лучшей формой для его исправления и перевоспитания.
Гражданский иск заявленный
потерпевшим ОСОБА_2 в сумме 1219 грн. подлежит удовлетворению, так как с
ним согласен подсудимый и он подтверждается материалами уголовного дела.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств при деле нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2
ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Судебных издержек по делу нет.
осужденного в пользу потерпевшего ОСОБА_2 1219 (одна тысяча двести девятнадцать) грн.
Вещественных доказательств при деле нет.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти суток через Орджоникидзевский
районный суд г. Запорожье.