Справа № 1-109/2007р.
ВИРОК

Іменем України

17
серпня 2007 року Ананьївський
районний суд Одеської області

у складі:

Головуючого
судді - Скуртова М. І.

при
секретарі - Личман Л.М.

за
участю прокурора - Погорілого П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Ананьєві кримінальну
справу по обвинуваченню громадянина: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
знаходиться в незареєстрованому шлюбі,
освіта середня, працює
різноробочим в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не
судимий, державних нагород не має, стан здоров'я задовільний, в скоєні злочину передбаченого ст. . 164 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року Первомайський районний суд
Миколаївської області розірвав шлюб між підсудним ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і
зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_4 року підсудного ОСОБА_1 виплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання двох дітей ОСОБА_3 народженої ІНФОРМАЦІЯ_5 р. і ООСОБА_4
народженої ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у розмірі 1/3 частини, із усіх видів його заробітку щомісяця починаючи
з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менш 1/4 частини мінімального
заробітку на кожну дитину. У період з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року
підсудний ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів, що виразилось у ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей на роботу не влаштовувався
і не працює, на обліку в центрі
зайнятості Ананьївського району для отримання роботи та допомоги по безробіттю
не стоїть. У зв'язку з цим заборгованість у гр-на ОСОБА_1 по аліментам станом
на ІНФОРМАЦІЯ_8 року складає 6825 гривень ЗО копійок.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчинені злочину передбаченого ст.
164 ч.1 КК України свою вину визнав повністю і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року Первомайський районний суд
Миколаївської області розірвав шлюб між ним та його дружиною ОСОБА_2 і
зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_4 року його виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання двох дітей ОСОБА_3, народженої
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. і ООСОБА_4, народженої
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.. В 2005
році він частково виплачував аліменти, а
в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_8 року ніде не працював, перебивався тимчасовими заробітками. В
скоєному кається, зобов'язується
сплатити борг та в подальшому сплачувати аліменти своєчасно.

Крім
особистого визнання своєї провини підсудним,
його винність підтверджується і зібраними в справі доказами, що не заперечується і самим підсудним і при
цьому судом установлено, що підсудний
правильно розуміє зміст фактичних обставин справи й у суду немає сумнівів у
добровільності й істинності його позиції.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст. 164 ч. 1 КК України так як
він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дітей.

При
призначенні підсудному міри покарання,
суд бере до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним
злочину і враховує: щиросерде визнання і каяття у

вчиненому, першу судимість, вважає,
що він повинний нести покарання,
пов'язане з громадськими роботами.

Керуючись ст.
ст. 301-1, 322, 323,
324, 333-335 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Громадянина
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді громадських робіт строком сто годин.

Строк покарання
вираховувати з початку
фактичного відбування громадських робіт.

Запобіжний захід
засудженому підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в

законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд через районний суд на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.