Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4509/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0001298 від 06.11.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, внесли до офіційних документів, у тому числі митних декларацій та інших документів, завідомо неправдиві відомості про код товару та стан, що призвело до настання тяжких наслідків у вигляді звільнення від ухилення сплати акцизного збору у сумі 407 123 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: довідки-рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) № 579835 від 04.11.2014; довідок-рахунків автомобілів переміщених через державний кордон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи та підтвердження факту підпису директором ОСОБА_5 у довідках рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ).
Встановлено, що у зазначені документи перебувають володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу до зазначених документів надасть можливість органу досудового слідства підтвердити факт внесення неправдивих відомостей до документів, завідомо неправдивих відомостей про вартість товару, внаслідок чого інтересам держави завдано збитки на суму більше 407123,00 грн., а також встановити осіб, які в результаті злочинних дій, заволоділи грошовими коштами внаслідок чого інтересам держави завдано збитки на зазначену суму.
Слідчий вважає, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому можуть бути використані як докази.
За таких обставин, орган досудового слідства звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 366 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001298 від 06.11.2014р.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, те що документи, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також сприяти розкриттю кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого чи прокурора співробітникам оперативного підрозділу органу внутрішніх справ, або за постановою слідчого чи прокурора про проведення слідчих дій на іншій території тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: довідки-рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) № 579835 від 04.11.2014; довідок-рахунків автомобілів переміщених через державний кордон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи та підтвердження факту підпису директором ОСОБА_5 у довідках рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1