Справа № 335/6605/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя складі головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Зеленської Я.П., за участю прокурора прокуратури Оджонікідзевського району м.Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду в м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 05.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, з метою підготовки справи до судового розгляду просить долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження. Також заявив клопотання про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтоване тим, що запобіжний захід ОСОБА_2 в ході досудового розслідування не обирався, але останній утримується під вартою, тому є необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 щодо клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суд м.Запоріжжя.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору.

Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України,під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження будь-який запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 в ході досудового розслідування не обирався, але він у теперішній час утримується СІЗО № 10 м. Запоріжжя, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в СІЗО № 10 у м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Астіон О.І. - задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя на 08 серпня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 строком на 60 (шістдесят) днів.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу. Матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження - долучити до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Леусенко