Дело №1-0578-2008 год
года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей: судьи Токарь Н.В.
секретаре: Последовой
прокурора: Соколова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Терновка Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, работающего в ООО «Константа» ГРП,
военнообязанного, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, прописанного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185,
ч.1 ст. 309 УК Украины, -
начале декабря месяца 2007 года примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, проник на
территорию домовладения АДРЕСА_3, откуда, из корыстных побуждений, похитил
шахтные профили (металлические) в количестве четырех штук, длиной 2 метра
каждый, по цене 124 гривны за 1 метр, а всего на сумму 992 гривны,
принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на указанную
преступления ОСОБА_1, скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
ОСОБА_1, в начале сентября месяца 2007 года в дневное время, точная дата и
время следствием не установлены, находясь в лесопосадке вблизи с. Богдановка
Павлоградского района Днепропетровской области, обнаружил не менее семи
дикорастущих кустов растения конопли, и имея умысел на изготовление
наркотического средства марихуана, незаконно приобрел (сорвал) обнаруженные
кусты растений конопли, оборвал с них листья и верхушечные части, которые в
карманах одежды перенес домой по адресу:
АДРЕСА_2, где незаконно оставил хранить, которые в последствии высушил и
измельчил, тем самым незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуана) высушенный для личного потребления без цели сбыта. Часть
изготовленной марихуаны ОСОБА_1 употребил путем курения через самодельное
приспособление (бульбулятор), а оставшуюся часть примерно 5,3 грамма незаконно
хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
2008 года в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: АДРЕСА_2, по
месту жительства ОСОБА_1, в прихожем помещении была обнаружена и изъята
жидкость объемом 520,0 мл., являющаяся особо опасным наркотическим средством
экстрактом каннабиса, масса которого в пересчете на сухую составляет 18,2
грамм, в зальном помещении на стенке под картинами было обнаружено вещество
растительного происхождения зеленого цвета измельченное массой 5,3 грамм,
являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/
заключения судебно-химической экспертизы №70/10/789 от 14.03.2008 г., вещество,
представленное на экспертизу 05.03.2008 года, изъятое у ОСОБА_1 массой 5,0
грамм является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
объемом 510,0 мл. является особо опасным наркотическим средством экстрактом
каннабиса, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 17,85
грамм. Согласно заключения специалиста №1338 от 29.02.2008 года, вещество
массой 5,3 грамм, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана) (высушенный). Жидкость, объемом 520,0 мл.
являющееся особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 18,2 грамм.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемых
преступлениях признал полностью и пояснил, что поскольку ему необходимы были
деньги на личные нужды, он в начале декабря месяца 2007 года примерно в 19
часов 00 минут, точного дня он не помнит, тайно, путем свободного доступа,
воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяев, проник на территорию
домовладения АДРЕСА_3, откуда похитил шахтные профиля в количестве четырех штук
длиной по 2 метра, которые находились возле забора. После того, как он похитил
государственный номер НОМЕР_1 и отвез на ул. Набережную в с. Богдановка
Павлоградского района Днепропетровской области, где продал похищенные шахтные
профили в количестве 4-х штук за 100 гривен ОСОБА_3. О том, что указанные
предметы ворованные, он ОСОБА_3 не говорил. Вырученные от кражи деньги он
потратил на собственные нужды.
начале сентября 2007 года в дневное время, он ходил по лесопосадке вблизи с.
Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, где собирал
металлолом и обнаружил примерно 7 дикорастущих кустов растения конопли, которые
уже были сухие. Так как он знал, что коноплю можно курить, то с этой целью в
тот же день он сорвал кусты, оборвал с них листья и верхушки, засыпал их в
карманы одежды, которая была на нем, и в тот же день перенес их домой по месту
своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где руками перетер листья и верхушки
конопли и просушил, после чего, через несколько дней, замотал всю изготовленную
им марихуану в бумагу и оставил хранить в доме, при этом, спрятав их по разным
местам, для личного употребления без цели сбыта. На протяжении времени с сентября
по ноябрь 2007 года иногда он брал частями изготовленную им марихуану и
употреблял ее путем курения через папиросу. Так же марихуану, которую он сорвал
в лесопосадке вблизи с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской
области, он иногда курил через бульбулятор (мокрый) по месту своего жительства
по АДРЕСА_3. Когда марихуаны осталось немножко, то в один из дней, примерно в
начале декабря 2007 года, он взял бумажный сверток с марихуаной и поместил его
в обложку паспорта, и постоянно носил при себе, периодически употребляя
(курил). 10 декабря 2007 года примерно в 14 часов 30 минут - 15 часов 00 минут,
он находился возле магазина «Славия», расположенного по ул. Горького в с.
Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области и ему захотелось
покурить марихуаны. Он зашел за магазин так, чтоб никто не видел, засыпал
марихуаны в сигарету, предварительно высыпав табак, и выкурил марихуану, после
чего находился возле магазина. Сверток с марихуаной лежал у него в обложке с
паспорта, в правом внутреннем кармане куртки. Когда он находился недалеко от
магазина, то к нему подъехали сотрудники милиции и спросили, как проехать на
какую-то улицу, какую именно он не помнит. Он сказал, что не знает. Сотрудники
милиции спросили, почему от него исходит подозрительный запах и почему он
шатается на ногах. Он сказал, что все нормально. Однако, сотрудники милиции пояснили, что будут
составлять на него протокол по ст. 178 КУоАП
и проводить у него личный досмотр, после чего пригласили двоих понятых и
провели личный досмотр его вещей. В ходе проведения его личного досмотра в
правом внутреннем кармане куртки, которая была на нем, в обложке для паспорта,
обнаружили бумажный сверток, в котором находилась марихуана. 28 февраля 2008 года к нему домой по месту
его прописки: АДРЕСА_2, приехали работники милиции и в присутствии помятых
зачитали ему постановление о проведения обыска по месту его жительства, в ходе
которого, работники милиции в присутствии понятых, в прихожей комнате с правой
стороны от входа, обнаружили и изъяли обрезанную на половину бутылку из-под
пива «Оболонь», в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, через
которую он курил марихуану, а обрезанная бутылка являлась частью мокрого
бульбулятора, через который он курил марихуану. В зальной комнате работники
милиции в присутствии понятых обнаружили на стенке под картинами бумажный
сверток, в котором находилась марихуана, которую он спрятал еще в начале
сентября месяца 2007 года, после того как нашел в лесопосадке вблизи с.
Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. В содеянном
раскаивается, свою вину признает полностью.
подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение
положений ст.299 УПК Украины.
Суд,
выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ст.299 УПК Украины,
нет ли сомнений в добровольности и истинности своей признательной позиции,
разъяснив ему, что в таком случае, он будет лишен права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным
исследование фактических обстоятельств дела в отношении фактических данных по
делу, которые никем не оспариваются.
возражал допустить по данному делу применение положений ст.299 УПК
полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами:
протоколом медицинского осмотра ОСОБА_1
от 28 февраля 2008 года (л.д. 35);
протоколом обыска от 28 февраля 2008 года (л.д. 26-27);
заключением судебно-химической экспертизы №70/10/789 от 14.03.2008 г.,
вещество, представленное на экспертизу 05.03.2008 года, изъятое у ОСОБА_1
массой 5,0 грамм является особо опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуана) (высушенный). Жидкость, объемом 510,0 мл. является особо опасным
наркотическим средством экстрактом каннабиса, количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 17,85 грамм. Согласно заключения специалиста №1338 от
29.02.2008 года, вещество массой 5,3 грамм, изъятое у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный). Жидкость,
объемом 520,0 мл. являющееся особо опасным наркотическим средством экстрактом
каннабиса, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 18,2 грамм
(л.д. 33-34, 42-43);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 45-46,
другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно
185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража);
по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие
наказание и отягчающие наказание, руководствуется ст. 65 УК Украины, а так же
Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О
практике назначения судами уголовного наказания».
Совершенные преступления относятся к категории
преступлений средней степени тяжести, подсудимый по месту жительства
характеризуется посредственно, работает в ООО «Константа» ГРП, ранее не
судим, на учете у врача психиатра и
нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, страдает заболеванием - хронический
отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в состоянии
наркотического опьянения.
смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины,
чистосердечное раскаяние подсудимого, активно содействовал досудебному и
судебному следствию в раскрытии преступления и установлении истины по
обстоятельствах, подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание по ч.1
ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины в виде
окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено по
совокупности данных преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного
сложения назначаемого наказания, в виде лишения свободы.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со
ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его
исправления.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в
доход государства сумму 300 гривен 48 копеек за проведение химической
экспертизы и сумму 450 гривен 72 копейки за проведение дактилоскопической
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание:
185 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
309 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем
частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию
определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного
наказания, если он в период испытательного срока - 1 (одного) года - не
совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
своего места жительства, работы.
пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после
вступления приговора в законную силу - отменить.
со ОСОБА_1 в доход государства сумму 300 гривен 48 копеек за проведение
химической экспертизы и сумму 450 гривен
72 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы.
доказательства: особо опасное наркотическое вещество каннабис марихуана
(высушенный) весом 4,7 грамм и жидкость, объемом 500,0 мл., по квитанции
№135393 от 19.03.2008 года, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить; два
отпечатка пальцев руки, обнаруженные на бумажном свертке, в котором находилось
вещество растительного происхождения зеленого цвета измельченное массой 5,3
грамм, являющееся особо опасным наркотическим веществом каннабис марихуана (высушенный)
- хранить в материалах уголовного дела.
может быть подана апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья