Дело № 1-86/2008
14 января 2008 г. Орджоникидзев
ский районный суд г. Запорожь
я в составе: председа­тельст
вующего судьи Леусенко В.Н., пр
и секретаре Ворониной В.Л., с у
частием прокурора Крамарчук
Л.Е., рассмотрев в открытом су
дебном заседании уголовное д
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражд
анина Украины, украинца, об
разование высшее, разведен
ного, временно не работающег
о, проживающего по адре­су:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК У
31 июля 2007 года, примерно в 17 ча
сов 30 минут, ОСОБА_1 , имея ум
ысел на неза­конное производ
ство, приобретение, хранение
наркотических средств без ц
ели сбыта, в лесо­посадке, рас
положенной возле станции «За
порожская Сечь» Приднепровс
кой ж.д. на о. Хорти-ца г. Запорож
ье, незаконно произвел нарко
тическое вещество путем отде
ления верхушечных частей дик
орастущего растения конопли
от стебля, которое согласно з
аключения судебно-химическо
й экспертизы № 6-138.15(ЗП) от 03.08.2007 г. я
вляется особо опасным наркот
иче­ским средством - невысуш
енный канабис (марихуана), вес
ом 117 гр. После чего, вышеук
азан­ное наркотическое сред
ство ОСОБА_1 незаконно хра
нил при себе без цели сбыта, пе
ренес на станцию «Запорожска
я Сечь» Приднепровской ж.д. на
о. Хортица г. Запорожье, где пр
и­мерно в 18 часов 10 минут был за
держан работниками милиции,
изъявшими у него указанное н
аркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в предъявленном обвине
нии по ч.1 ст. 309 УК Ук­раины приз
нал полностью и подробно пок
азал обстоятельства соверше
нного им преступления 31.07.2007 г. В
содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела
в порядке ст. 299 УПК Украины, су
д считает, что винов­ность по
дсудимого доказана полность
ю и действия его правильно кв
алифицированы по ч.1 ст. 309 УК Ук
раины, как незаконное произв
одство, приобретение и хране
ние наркотического средства
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
овершенного преступления, ли
чность подсудимого, ранее не
судимого, его возраст, семейн
ое и материальное положение,
состояние здоровья, согласн
о справки № 5963 городской клини
че­ской наркологической бол
ьницы № 9 г. Харькова от 06.08.2007 г.
ОСОБА_1 на диспансер­ном уч
ете не состоит; согласно спра
вки № 1402 психоневрологическог
о диспансера № 16 г. Харькова от
06.08.2007 г. ОСОБА_1 на диспансер
ном учете в ГПНД № 16 не состоит
; по­ложительно характеризуе
тся по месту жительства, чист
осердечное его раскаяние, с у
четом всех обстоятельств, су
д считает, что исправление и п
еревоспитание подсудимого в
озможно без изо­ляции от общ
ества, с применением ст. ст. 75, 76 У
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
преду­смотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде лишения свободы
сро­ком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбытия назнач
енного наказания освободить
с испытательным сроком на 1 (о
дин) год. Согласно ст. 76 УК Украи
ны обязать ОСОБА_1 не выез
жать за пределы Украины на по
стоянное проживание без разр
еше­ния органа уголовно-испо
лнительной системы; уведомля
ть органы уголовно-исполните
льной системы об изменении м
еста проживания и работы, пер
иодически являться для регис
трации в органы уголовно-исп
олнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 затра
ты на расходные материалы по
проведе­нию экспертизы № 6-138.15
(ЗП) от 03.08.2007 г. в размере 17 (семнадц
ать) гривен 44 коп. в пользу НИЭК
Ц при УМВД Украины в Запорожс
кой области на транспорте (по
О 821018 в УДКУ в Киевской области
Вещественное доказательст
во: наркотическое средство - н
евысушеный канабис (ма­рихуа
на) весом 117 грамм - находящийся
на хранении в ЛУ на Приднепро
вской ж.д. УМВД Украины на тран
спорте (г. Днепропетровск, ул.
Павлова, 3/5 БНОН ЛУ) - уничтожить
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписка о
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Зап
орожской области в течение 15 с
уток через Орджоникидзевски
й районный суд г.Запорожья.