Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/28/15
УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківської виправної колонії (№ 43) про визначення остаточного покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року, та призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2013 року, більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України та призначено покарання:

· за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

· за ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено

покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України, більш суровим покаранням, призначеного цим вироком, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім цього, вироком Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

· за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

· за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та за ч. 4 ст. 70 КК України призначеного цим вироком, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі, та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року змінено та виключено з резолютивної частини вироку посилання на застосування ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 59 КК України виключено вказівку про застосування додаткового покарання конфіскації майна:

· при призначенні покарання за ч. 2 ст. 317 КК України;

· при призначенні покарання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України;

· при призначенні покарання за сукупністю вироків, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 71 КК України. В решті вирок залишено без змін.

Начальник Харківської виправної колонії (№ 43) звернувся до суду з поданням про визначення ОСОБА_4 остаточного покарання за вироками Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року та Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки це питання вирішується судом за місцем відбування покарання засудженим.

Судовим розглядом встановлено, що злочин, за вчинення якого ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2014 року, було обвинуваченим вчинено 17 вересня 2013 року.

Останній злочин, за вчинення якого ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України вироком Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року, обвинуваченим було вчинено 02 жовтня 2013 року.

Таким чином суд дійшов висновку, про необхідність призначення обвинуваченому покарання за сукупністю вищевказаних вироків за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 70, п. 11 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2014 року у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі і вироком Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року та Ухвали судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_4 призначеного покарання рахувати з 26 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1