Справа №
про продовження строку тримання під вартою
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В., за участю прокурора Мінька В.К.,
адвоката ОСОБА_1, слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській
області Домачука С.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
досудового слідства, погоджене з прокурором Монастирищенського району, про
продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, прописаного за адресою : с. Сабарівка Оратівського
району Вінницької області, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.119 КК України,
досудового слідства ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що він
ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно о 3 годині, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в приміщенні АДРЕСА_1, яка розташована на четвертому
поверсі п'ятиповерхового будинку, під час суперечки з громадянином ОСОБА_3, не
передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг
їх передбачити, штовхнув останнього в груди, від чого той випав з балкону, і в результаті
падіння на землю отримав тілесні ушкодження у вигляді забою-розміщення
головного мозку, крововиливи під м'які мозкові оболонки, закрита черепно
мозкова травма з переломом кісток основи та склепіння черепа, від яких помер на
ІНФОРМАЦІЯ_2, по даному факту порушено кримінальну
передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
затриманий в порядку ст. 115 КПК України і утримується в ІТТ
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від
26.12.2007 року ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу тримання під
20.12.2007 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 119 КК
України, за яким він вину визнав повністю.
до вчинення злочину підтверджується зібраними у справі доказами,
потерпілої ОСОБА_4, протоколом допиту
свідка ОСОБА_5, поясненням ОСОБА_6, протоколами огляду місця події, протоколом явки з повинною
відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2, копією
лікарського свідоцтва про смерть та іншими матеріалами кримінальної справи
лютого 2008 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2.
13.02.2008 року строк досудового розслідування по кримінальній справі №
області до трьох місяців.
Орган досудового слідства звернувся
в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_2 до трьох місяців посилаючись на те, що до зазначеного терміну закінчити
розслідування в повному обсязі неможливо, оскільки у справі необхідно виконати : витребувати
заключення судово-психіатричної експертизи, витребувати заключення
судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_3, з урахуванням результатів
вищевказаних експертиз визначитись з остаточною кваліфікацією складу злочину в
діях ОСОБА_2 та при необхідності пред'явити остаточне обвинувачення, виконати
вимоги ст. 23-1 КПК України, виконати вимоги ст. 217 КПК України, оголосити
обвинуваченому про закінчення досудового слідства та ознайомити його з
матеріалами справи. Для виконання вказаного обсягу робіт необхідний додатковий
термін один місяць, тому строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2
необхідно продовжити до трьох місяців.
для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу - тримання під вартою,
на стадії досудового слідства та під час
розгляду подання в суді роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 43 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 просить суд
змінити йому міру запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про
Заслухавши пояснення обвинуваченого
ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, який вважає, що підстав для продовження строку
тримання під вартою не має та підтримав клопотання обвинуваченого про зміну
міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, слідчого
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області Домачука С.Г, який
підтримав подання, думку прокурора Мінька В.К., який вважає, що є всі підстави
для продовження строку тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінальної
що докази, зібрані органом досудового слідства у справі достатні для вирішення подання про
продовження строку тримання під вартою. Суд вважає, що оскільки, строк
досудового слідства у кримінальній справі продовжено прокурором до 3 місяців, і
він закінчується 18.03.2008 року, за необхідне задоволити подання органу
досудового слідства та продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою в
межах строку досудового слідства тобто до 18.03.2008 року. Клопотання ОСОБА_2
про зміну йому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про
невиїзд відхилити, з огляду на те, що підстав для зміни йому міри запобіжного
заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд не має. Враховуючи те, що
ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, санкція
якого передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі на строк більше трьох років, за даними органу
досудового слідства ОСОБА_2 фактично прописаний в с. Сабарівка Оратівського
району Вінницької області, в м. Монастирище має не постійне місце проживання,
не має офіційного місця роботи, у справі до кінця не проведені всі необхідні
слідчі дії за участю обвинуваченого, та вважає, що вказані обставини можуть
спонукати ОСОБА_2 перебуваючи на волі негативно впливати на хід розслідування
справи, докази, зібрані органом
причетність до вчинення злочину саме ОСОБА_2, міра запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_2 обрана у встановленому законом порядку і на даний
час підстави для зміни обраного судом
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні, а тому для
забезпечення виконання процесуальних дій
та з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від слідства,
перешкодити встановленню істини у кримінальній
справі та продовжити злочинну діяльність, суд вважає, що подання про продовження
строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 148-149, 165-3 КПК
України, суд
органу досудового слідства про продовження строку тримання під вартою відносно
обвинуваченого ОСОБА_2 - задоволити.
2. Продовжити строк тримання під вартою
обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сабарівка Оратівського
району Вінницької області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,
прописаного за адресою : с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області,
тимчасово проживаючого АДРЕСА_1, в межах строку досудового слідства у
вказаній кримінальній справі, а саме до 18.03.2008 року.
3. Копію постанови направити
прокурору Монастирищенського району Черкаської області, слідчому
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області Домачуку С.Г. та
вручити обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку.
На постанову до апеляційного суду
Черкаської області може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її
винесення, через районний суд.
Суддя
Копію постанови отримав 18.02.2008 року
____________________ОСОБА_2