№ провадження 1-кп/646/776/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Васильєвої
О.О.,

за участю прокурора -
Серпухов О.О.

секретаря - Міщенко О.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у судовому засіданні матеріали
кримінального провадження за фактом
умисних легких тілесних ушкоджень,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002743 від 28.10.2014
року, відносно обвинувачених:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, Харківського району с. Жихар,
громадянина України, українця, освіта
середня, не працюючого, одруженого,
раніше неодноразово засудженого,
останній раз 14.11.2013 року Харківським
районним судом Харківської області за
ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ст.ст. 70,71 КК України до
3 років 1 місяця позбавлення волі,
проживає АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Харкова, громадянина України,
українцяь, з середньою освітою, не
одружений, має на утриманні малолітніх
дітей 2005 та 2012 років народження, не
працює, в силу ст.89 КК України не
судимий, мешкає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2,

за вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28,
ч. 1 ст. 125 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2014 року, близько 15 години
30 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись
біля кіоску за адресою: АДРЕСА_3, діючи
умисно в групі зі своїм знайомим ОСОБА_1
в ході сварки з ОСОБА_3, в присутності
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, через раніше
виниклі неприязні відносини, порвав
зимову куртку на синтепоні з капюшоном
чорного кольору, яка була одягнена на
потерпілому, вартістю з урахуванням
зносу, згідно висновку товарознавчої
експертизи №139 від 04.11.2014 року складає 39
грн. Після чого ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1,
з метою спричинення тілесних ушкоджень
нанесли потерпілому кулаками близько
трьох ударів по голові кожний, чим
спричинили ОСОБА_3 згідно висновку
судово-медичної експертизи №3540-ая/14
від 28.10.2014 року, легкі тілесні
ушкодження, у вигляді синця і садна на
голові, садна на шиї, садна правій
верхній кінцівці, садна і синці на
лівій нижній кінцівці.

Таким чином, своїми умисними діями,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, скоїли кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.28, ч. 1
ст. 125 КК України, що виразилися в
умисних легких тілесних ушкоджень,

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3
заявлено клопотання про відмову від
обвинувачення та закриття
кримінального провадження. Прокурор та
обвинувачені не заперечували проти
закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК
України, кримінальним провадженням у
формі приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених, зокрема,
статтею 125 КК України (умисне легке
тілесне ушкодження).

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо: потерпілий, а у випадках,
передбачених цим Кодексом, його
представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

У відповідності до абз. 2 ч. 6 ст. 284
КК України, якщо обставини, передбачені
пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї
статті, виявляються під час судового
провадження, а також у випадку,
передбаченому пунктом 2 частини другої
цієї статті, суд постановляє ухвалу про
закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України,
кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення
розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого. Відмова потерпілого, а у
випадках, передбачених цим Кодексом,
його представника від обвинувачення є
безумовною підставою для закриття
кримінального провадження у формі
приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що клопотання потерпілого
ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а
кримінальне провадження за №0002743
від 28.10.2014 року підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів
вирішити відповідно до ст. 100 КПК
України.

Судові витрати відсутні,
цивільний позов не заявлявся.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 26, 55, 56, 284 ч. 1 п. 7, 477, 342-374
КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002743 від 28.10.2014
року, відносно обвинуваченого
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28,
ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Речовий доказ: зимову чоловічу куртку
на синтапоні чорного кольору, що
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3. -
вважати повернутими влснику ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
на протязі семи днів з дня її
оголошення.

Копія ухвали негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Васильєва
О.О.