Справа № 639/4813/14-к
1-кс/639/504/14
УХВАЛА
іменем України

30 травня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001105 від 11.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - інформації про зв`язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг.
В клопотанні вказано, що 10.03.2014 приблизно о 15:00 годині невстановлена особа заходячись біля станції «Холодна гора», в м. Харкові, таємно, шляхом вільного доступу, з карману куртки гр. ОСОБА_4 викрала мобільний телефон «НТС», чим спричинила останній матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, відкрито заволоділа мобільним телефоном «HTC Desire 601» (IMEI: НОМЕР_1 ), що належить гр. ОСОБА_4 , 1990 р.н.. Далі невстановлена?? особа з місця події зникла в невстановленому напрямку.
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 , звернулась за вказаним фактом до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її заяву було зареєстровано у ЖЄО під №1096/4152 від 10.03.2014 року та 11.03.2014 року відомості внесені до ЄРДР за номером № 0001105 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Вирішено, що для об`єктивного встановлення істинних обставин події необхідно встановити місцезнаходження вказаного мобільного телефону. Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна потерпілої, а саме мобільного телефону «HTC Desire 601» (IMEI: НОМЕР_1 ), виникла необхідність в отриманні роздруківок дзвінків та смс повідомлень, здійснюваних з мобільного телефону, який було вкрадено у гр. ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківки дзвінків і смс повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного телефону «HTC Desire 601» (IMEI: НОМЕР_1 ), який належить гр. ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання роздруківок з мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » imei: НОМЕР_1 вхідних і вихідних дзвінків від операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 10.03.2014 року по час надання роздруківок, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » imei: НОМЕР_1 , за період часу з 10.03.2014 року по час надання роздруківки.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1