Справа № 667/716/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінального провадження №0004495 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 06.06.2014 року, придбав у невстановленої слідством особи підроблений медичний документ на своє ім`я, що надає право на працевлаштування на борту теплоходу «Капрікорн» і бути включеним до судової ролі, а саме: медичне свідоцтво моряка № 000320 та сертифікат обов`язкового наркологічного огляду № НОМЕР_1 від 06.06.2014 року, достовірно знаючи, що в ньому невідомими особами внесено завідомо неправдиві відомості про те, що він 06.06.2014 року пройшов медичний огляд у Херсонському центрі профілактичних оглядів, в результаті чого його визнано придатним за станом здоров`я для роботи на судні, оскільки медогляду не проходив. У подальшому, 06.06.2014 року, перебуваючи на борту теплоходу «Капрікорн» в порту м.Херсона, за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх спільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного отримання права на роботу на борту судна і бути включеним до судової ролі надав капітану теплоходу «Капрікорн» ОСОБА_5 зазначені документи. Після чого, ОСОБА_4 на підставі даних завідомо підроблених документів отримав можливість працевлаштуватися в якості матроса на теплоході «Капрікорн».

Дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 358 ч. 4 КК України як використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як він визнає вину у скоєному злочині, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного.

Вимогами ст. 45 КК України, передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає необхідним, згідно ст. 45КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази необхідно залишити при кримінальному провадженні.

Процесуальні витрати за кримінальним провадженням підозрюваним відшкодовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 285,286,287,288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004495 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання» ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Кримінальне провадження №0004495 відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази - медичне свідоцтво моряка серії № 000320 та сертифікат обов`язкового наркологічного огляду №000320 К-N від 06.06.2014 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1