декабря 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего судьи Князевой Н.В. ,
при секретаре Королевой М.Ю.,
с участием прокурора Негурэ Г.М.,
в открытом судебном заседании в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской
гражданина Украины, образование среднее, работающего
ООО «Южремстрой», женатого, ранее судимого: 08.02.72
районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 215-3
ч. 2 , 185 ч. 1, 140
ч. 2 УК Украины, с применением ст. 42 УК Украины к 3
годам лишения свободы, освобожден 03.05.72 года условно-досрочно на неотбытый
срок 2 года 11 месяцев
постановлению Кременчугского горсуда Полтавской области, 21.
09.72 года возвращен в места лишения свободы по
постановлению Никопольского
горсуда
Днепропетровской области, освобожден 11.07.75 по отбытию наказания;
05.11.75 года Широковским районным судом
Днепропетровской области по ст. 81
УК Украины, к 2 годам лишения свободы, освобожден 31.03.77 года условно
-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней согласно постановлению
Баглейского райсуда г.Днепродзержинска от 29.03.77 года ; 10.02.78 года
Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч. 2, 229-6
ч.1 УК Украины, с применением ст. 42 УК
Украины к 3 годам лишения свободы;
24.05.78 Ингулецким районным
судом г.Кривого Рога по ст. 81 ч. 3 УК Украины с применением ст. 42 УК Украины
к 9 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества, освобожден 27.11.86
года по отбытию срока наказания ; 16.05.91 Ингулецким районным судом г.Кривого
Рога по ст. 81 ч. 3 , 140 ч.2, 215-3 ч. 1 УК Украины с применением ст. 42 УК
Украины к 5 годам лишения свободы ,
освобожден 22.02.96 года по отбытию срока наказания; 11.02.99 Широковским
районным судом Днепропетровской области по ст. 229-3 ч. 2 , 229-6 ч. 3
УК Украины с применением ст. 42 УК
Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожден 10.04.04 года по отбытию срока наказания ; 29.05.07 года Ингулецким районным судом
г.Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком, в соответствии со ст.75 УК Украины - 2 года, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца
пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное,
работающего машинистом экскаватора КП «Широковский ККП», холост, ранее
судимого: 03.01.96 года Широковским районным судом Днепропетровской области по
ст. 145 ч. 3 УК Украины к штрафу 2400000 крб; 12.11.96 года Широковским
районным судом Днепропетровской области
по ст. 81 ч. 1 УК Украины к штрафу 150 грн; 11.12.97 года Широковским
районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 17 ч.2, 81 ч. 3 УК Украины к
3 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 21.05.01 Широковским районным
судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения
свободы ; 05.11.03 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 396
ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 42 ч.3 УК Украины к
4 годам лишения свободы, освобожден 17.02.05 по отбытию срока наказания; проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца пгт.
Широкое Широковского района Днепропетровской области,
нина Украины, образование среднее специальное, не работающего, холост, ранее судимого:
21.05.01 Широковским районным судом Днепропетровской области
по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы с конфискацией имущества, освобожден 26.06.03 года условно-досрочно на
неотбытый срок 1 год
согласно постановлению Краснолучского горсуда Луганской
области от 18.06.03 года ; 22.04.04 года Широковским
районным судом Днепро-
петровской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году
лишения свободы, на ос-
новании ст. 71 УК Украины - к 1 году 3 месяцам лишения
отбытию срока наказания проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., все - повторно, 25
августа 2007 года, примерно в 13 часов, находясь на территории АТС 229 , расположенной в Ингулецком районе г.Кривого
Рога, принадлежащей «Научно-производственному предприятию РИК» вступив в
предварительный сговор между собой, направленный на противоправное завладение
чужим имуществом, отмотали с катушки, находящейся на указанной территории, 35
метров кабеля марки МПВК 1х4х1,2, стоимостью 378,75 гривен за метр,
предварительно разрезав его на 5 фрагментов, каждый длиной 7 метров,
вынесли с огражденной территории, таким
образом, тайно, из корыстных побуждений похитили его, причинив «Научно-производственному предприятию РИК»
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду
показал, что в тот день отправились с братьями ОСОБА_2 по их приглашению, на
сбор металлолома. Оказались возле территории, огражденной остатками забора,
решили, что она заброшена, зашли, увидели катушку с кабелем, отмотали, порезали
на 5 кусков длиной примерно по 7 метров, когда
вынесли кабель, были задержаны. В
содеянном раскаивается.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду
показал, что инициатором сбора металлолома был ОСОБА_1, он же взял с собой и
ножовку по металлу. В остальном все происходило так, как рассказал ОСОБА_1. В
содеянном раскаивается.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и дал
показания аналогичные показаниям ОСОБА_2. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 25 августа 2007 года, днем, выйдя из своего
двора, увидел, как парень тянет кабель, подойдя к территории АТС, обнаружил еще
двух парней, пытающихся похитить
принадлежащий АТС кабель. С помощью подошедшего брата, задержали двоих парней.
Свидетель ОСОБА_5суду показала, что 25 августа 2007
года, ее, как начальника АТС, вызвали на станцию в связи с хищением. Прибыв,
она увидела нарезанный кусками кабель марки МПВК. Данный кабель был отмотан с
катушки, которая хранилась на
Кроме показаний подсудимых, свидетелей, вина
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.185
ч. 2 УК Украины подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), из которого следует, что 26 августа 2007 года с территории АТС-229
изъяты 5 кусков кабеля, топор, две ножовки по металлу; актом инвентаризации от
28.08.07 (л.д.5), подтверждающим недостачу кабеля марки МПВК 1х4х1,2 в
количестве 35 метров, справкой о стоимости похищенного (л.д.7).
в совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд
квалифицирует действия ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 по ст.185 ч.2 УК
Украины как кражу по признакам тайного
похищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору
наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного ими
преступления, роль каждого из них в совершении преступных действий, личность ОСОБА_1 , имеющего семь неснятых и
непогашенных в установленном законом порядке судимостей, по месту жительства, работы характеризующегося положительно; личность ОСОБА_2 , имеющего пять неснятых и непогашенных в
установленном законом порядке судимостей, по месту жительства характеризующегося положительно, на момент совершения
преступления не работающего, трудоустроившегося на момент рассмотрения дела в
суде; личность ОСОБА_3, имеющего две
неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, по месту
жительства характеризующегося положительно, не работающего.
обстоятельствам, смягчающим наказание всех подсудимых суд относит их
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем
дачи признательных показаний.
обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_2, суд относит состояние его здоровья.
обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2, суд относит
рецидив преступлений.
учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить
подсудимым наказание в виде лишения свободы как необходимое и достаточное для
их исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного
ст.185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 (трех) лет лишения свободы .
На основании ст. 71 УК Украины частично - в
виде 6 (шести) месяцев лишения свободы
присоединить к назначенному наказанию наказание не отбытое по приговору
Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 29 мая 2007 года и окончательно
определить к отбытию 3 (три) года
6 (шесть) месяцев лишения
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 октября 2007 года.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185
ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде
3 (трех) лет лишения свободы .
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185
ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде
3 (трех) лет лишения свободы .
отбывания наказания ОСОБА_2., ОСОБА_3 исчислять с момента задержания.
Вещественные доказательства -
хранящиеся в Ингулецком РО КГУ две ножовки по металлу и топор, обратить
в доход государства; находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_5пять
фрагментов кабеля МПВК 1х4х1 длиной по 7 метров каждый, возвратить НПП «РИК».
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_2., ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить
- взять под стражу из зала суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденными - в тот же
срок с вручения им копии приговора.
Судья