№ 4-90/2008 года
об избрании меры пресечения
в виде содержания под стражей
10 июня 2008 года.
Судья Гуляйпольского районного суда Пинчук Н.В.
при секретаре Польской Л.И.
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Гуляйполе представление
следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст.
лейтенанта милиции Красовского А.А. об избрании меры пресечения в виде
содержание под стражей, и материалы уголовного дела № 108011320 в отношении
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Верхняя Терса, Гуляйпольского района, Запорожской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, холостого, не работающего, не депутата, не
военнообязанного, прописанного : АДРЕСА_1, проживающегоАДРЕСА_2, ранее судимого
: 27.02.2008 года, Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 296
ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 3
годам ограничения свободы,
Следователь СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст.
лейтенант милиции Красовский А.А., с согласия прокурора Гуляйпольского района
Запорожской области Плохого В.М. обратился в суд с представлением об избрании
ОСОБА_1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
3 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном
заседании прокурор поддержал представление.
об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей не возражал.
С материалов уголовного дела
усматривается, что ОСОБА_1., в период испытательного срока, в ночь с 04.06.2008
года на 05.06.2008 года, в с. Крыничное, Гуляйпольского района, Запорожской
области, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого
имущества, проник на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_2.,
расположенного по АДРЕСА_3, где с хозяйственной постройки вывел и тайно похитил
принадлежащую ОСОБА_2., корову весом
450 кг. по цене 11 грн. за 1 кг. живого веса, стоимостью 4950 грн., чем
причинил последней материальный ущерб.
Суд,
изучив материалы дела, допросив подозреваемого и следователя, выслушав мнение
прокурора, исследовав материалы представления считает, что представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям : ОСОБА_1. подозревается
совершении тяжкого преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, за
которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет,
ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока,
посредственно характеризуется по место жительства, находясь на свободе, может
продолжить свою преступную деятельность, либо скрыться от органов суда и
досудебного следствия, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений,
руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении подозреваемого
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Верхняя
Терса, Гуляйпольского района, Запорожской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, холостого, не работающего, не депутата, не военнообязанного, прописанного : АДРЕСА_1,
проживающегоАДРЕСА_2, ранее судимого : 27.02.2008 года, Гуляйпольским районным
судом Запорожской области по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения
свободы, по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, меру
пресечения в виде - содержания под стражей, в следственном изоляторе №
11 УГДУИН в Запорожской области, сроком на два месяца, с 16.00 часов 07 июня
направить прокурору Гуляйпольского района, для исполнения начальнику
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области.
уведомить подозреваемого ОСОБА_1 .
Постановление может быть обжаловано в Запорожский
апелляционный суд в течении 3 суток со дня вынесения.
Судья