Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в
председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Руденко В.Г.
с участием прокурора Логунова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженки с. Семениха Шарьинского района
Костромской области, гражданки
Украины, образование полное
среднее, не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК
ОСОБА_1, в период времени с 26 декабря 2006 года по 10 мая 2007 года с целью кражи чужого
имущества, одним и тем же способом из
одного и того же источника, путем
неоднократного, самовольного совершения
наброса проводов нагрузки на ЛЭП - 0,4 кВт, принадлежащую Первомайскому РЭС ОАО
«Крымэнерго», и проведения данных
проводов к вводу в д. АДРЕСА_1, помимо электросчетчика, совершила хищение электроэнергии в количестве
5433 кВтч, причинив ОАО «Крымэнерго» ущерб на общую
сумму 1222 грн. 43 коп.
Подсудимая виновной себя признала
полностью, от дачи показаний в судебном
заседании отказалась, будучи
допрошенной, на досудебном следствии, дала показания в соответствии с
Кроме полного признания вины
подсудимой, её вина доказана показаниями
свидетелей, материалами дела: актами о
нарушении Правил пользования электрической энергией - № 130471 от 10.05.2007 г.,
№ 130401 от
20.03.2007 г., копией лицевого счета, расчетами ущерба, показаниями свидетелей, которые судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и
размер гражданского иска не оспариваются подсудимой и иными участниками
судебного разбирательства.
Действия подсудимой подлежат
квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления,
личность подсудимой - она
не работает, по месту жительства
характеризуется посредственно, ранее не
судима. Обстоятельством, смягчающим её
наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих её наказание, судом не усматривается. Все обстоятельства в
совокупности дают суду основание назначить подсудимой наказание в виде лишения
свободы, поскольку наказание в виде
штрафа и исправительных работ назначить ей не представляется возможным, учитывая её материальное положение и то
обстоятельство, что она не работает.
Однако, суд считает возможным её
исправление без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ОАО «Крымэнерго»
подлежит полному удовлетворению с подсудимого.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание один год лишения свободы.
освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием сроком на один
год, если она в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности
являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденной - подписку
о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОАО
«Крымэнерго» 1222 гривни 43 копейки.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство - алюминиевый провода в изоляции длиной
хранящийся при деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения
путем подачи апелляции через Первомайский суд Автономной Республики Крым.