Справа № 1-130/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
березня 2008 року Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Розинка В.М.

при секретарі - Примак Т.В.

з участю прокурора - Домашенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський, Росія,
українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, студента
3 курсу Чернігівського державного політехнічного університету, не одруженого,
раніше не судимого, мешканцяАДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и
в :

19.12.2007
р., приблизно о 17.30 год., підсудний ОСОБА_1., знаходячись біля центрального
входу Чернігівського державного політехнічного університету, розташованого по
вул. Шевченка, 95 у м. Чернігові, знайшов та, незаконно, без мети збуту
привласнив пакунок із наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), вагою 5,2
г, який незаконно, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до свого місця
мешкання у квартиру АДРЕСА_1, де продовжував зберігати без мети збуту. В цей же
день, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_1. незаконно, без мети збуту, зберігаючи
при собі наркотичний засіб, переніс його до будинку АДРЕСА_2, де був затриманий
і у нього було вилучено наркотичний засіб у вищезазначеному обсязі.

Підсудний,
допитаний у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному
обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у ході досудового слідства.
У скоєному розкаюється, просить суворо не карати та обрати покарання у вигляді
громадських робіт.

Враховуючи
свідчення підсудного і те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються,
суд знаходить, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК
України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вина його у скоєному доведена у повному обсязі.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що
є злочином середньої тяжкості, особу винного - його вік, сімейний стан,
здобуття освіти у вищому навчальному закладі, наявність постійного місця
проживання та позитивних характеристик за місцем проживання й навчання,
відсутність попередніх притягнень до кримінальної та адміністративної
відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують.

Вище перелічені обставини справи - учинення злочину вперше; щире каяття;
наявність у підсудного сім'ї, яка має позитивні соціальні ознаки, а, крім того,
дані про особу підсудного - наявність позитивної характеристики, за відсутністю
негативних характеристик, відсутність притягнень до адміністративної
відповідальності, судом розглядаються, як такі, що пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і дозволяють перейти до
іншого, більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті
за цей злочин, а саме в цьому випадку до громадських робіт, призначення такого
ж є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1визнати
винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді із
застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 60 годин громадських робіт.

Речові докази : наркотичну речовину каннабіс (марихуану) вагою 5,2 г -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 183 грн. 07 коп. судових витрат на користь держави за
проведення експертизи.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На
вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області
протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Головуючий В.М.
Розинко