Справа № 362/1069/15-к
Провадження № 1-в/362/95/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше судимої:
- 16.08.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_3 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
Начальник Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , яка після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, допустила ряд адміністративних правопорушень за які була притягнута до адміністративної відповідальності..
У суді ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечувала, зазначила, що дійсно вчиняла адміністративні правопорушення та попереджалася про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , думку дільничного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється щодо неповнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування показання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після відбуття покарання двічі притягувалась до адміністративної відповідальності: - 10.07.2014 р. за ст. 173 КУпАП; - 26.12.2014 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП та відповідно попереджалася про можливість встановлення їй адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, а тому, відносно неї має бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше судимої, адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши наступні обмеження:
1. З`являтися на реєстрацію до Гребінківського СВМ Васильківського МВ Васильківського МВ кожну середу місяця з 9.00 год. до 13.00 год. за адресою: смт. Гребінки, вул. Київська 91/2;
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі смт. Гребінки Васильківського району без дозволу міліції.
3. Заборонити вихід з дому по місцю проживанню з 22.00 год. до 06.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Заборонити відвідувати місця з продажу спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1