Справа №340/937/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/7/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

цивільного позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Замагора, Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше судимого вироком Верховинського районного суду за ст.246 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого статтею 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку лісу в захисних лісах, яка завдала істотну шкоду.

Злочин вчинив при наступних обставинах: 06.11.2014 року на території кварталу 31, виділу - 38 Красницького лісництва ДП "Верховинське лісове господарство", у експлуатаційних лісах віднесених до лісового фонду, що в урочищі Рикалівка, села Замагора Верховинського району самовільно без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку 6 сироростучих дерев породи ялина, загальною кубомасою 12,29 метри кубічних, чим заподіяв державі істотну майнову шкоду на загальну суму 34176 грн. 15 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що ліс необхідний йому був для проведення ремонтних робіт в будинку та господарській споруді. Деревину в нього вилучили працівники лісової охорони та працівники міліції.У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою в порядку ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності його позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом обвинуваченого, представника цивільного позивача та дослідженням письмових доказів.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку в захисних лісах шести сироростучих дерев породи ялина, загальною кубомасою 12,29 метри кубічних, чим заподіяв державі майнову шкоду на суму 34176 грн. 15 коп., яку слід визнати істотною.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, сприяв слідству і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов ДП "Верховинське лісове господарство" про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 34176 грн. 15 коп., заподіяної злочином шкоди підлягає задоволенню.

Речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374,376 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 246 КК України і призначити покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно здобутого (деревину загальною кубомасою 12,29 м.куб., що знаходиться на зберіганні ДП "Верховинський ЛГ").

Цивільний позов ДП "Верховинське лісове господарство" про відшкодування шкоди за лісопорушення задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 34176 грн. 15 коп. (тридцять чотири сто сімдесят шість гривень 15 коп.) спричинених збитків.

Речовий доказ бензопилу марки "Вайнер", що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Верховинського РВ УМВС конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_1