САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/1465/15-к
23.03.2015 року Провадження № 1-в/206/150/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
представника заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровськ подання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, інваліда II групи, раніше не засудженого, до якого застосовані примусові заходи медичного характеру в умовах відділення з загальним наглядом згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2014 р.,
про продовження примусових заходів медичного характеру, суд -
В С Т А Н О В И В:
18.03.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
У вказаному поданні КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» вказано, що згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.10.2002 року до ОСОБА_6 були застосовані заходи медичного характеру в умовах стаціонару з суворим наглядом.
03.10.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру та переведено до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.
По медичним показникам та згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2014 року ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру були змінені з посиленого нагляду на звичайний.
В судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр підтримав подання.
Прокурор підтримав подання КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти продовження примусових заходів медичного характеру.
Захисник не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
В поданні та акті на ОСОБА_6 , до якого застосовано примусові заходах медичного характеру № 36 від 18.03.2015 р. зазначено, що в результаті проведення тривалого медикаментозного лікування та комплексу соціально-реабілітаційних заходів, психічний стан хворого покращився та залишається стабільним, що виявляється у відсутності афективних розладів, агресивних і аутоагресивних тенденцій, психопродуктивної симптоматики, але цей стан носить не стабільний характер.
Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом ОСОБА_6 строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1