провадження № 1-кс/361/1530/14
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003026 від 28.08.2014 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світильня Броварського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
16 грудня 2014 року слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке вчинив підозрюваний при наступних обставинах.
У кінці серпня 2014 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до вищезазначеного будинку, звідки таємно викрав десять рулонів мінеральної вати «URSA», по 179 грн. 92 коп. за рулон., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1799,20 гривень.
28.08.14 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
12.11.14 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 30 на 31 серпня 2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи поблизу складського приміщення, що розташоване, по АДРЕСА_3 , шляхом злому вхідних дверей, проник до вищезазначеного будинку, звідки таємно викрав ноутбук марки «ACER» ASPIRE V5-5 Series, вартістю 3500 грн. 00 коп.
З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 3500,00 гривень.
02.09.14 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
04.12.14 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці вересня 2014 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 22 години ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_10 та запропонував йому зустрітись в АДРЕСА_1 .
Цього ж вечора, в кінці вересня 2014 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 22 години, ОСОБА_7 під час спілкування з ОСОБА_10 , з останнім злочинну змову, направлену на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_11 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, вступивши у злочинну змову, направлену на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_11 , того ж вечора о 22 годині, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_10 , використовуючи автомобіль марки «ВАЗ-2104», червоного кольору, державний номерний знак досудовим розслідуванням не встановлено, що належить ОСОБА_10 , приїхали до СТ «Русанів-8» , до дачного будинку, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_4 , де , впевнившись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб, не спостерігає, ОСОБА_7 зняв одну створу воріт з навісів, зайшов разом з ОСОБА_10 на огороджену земельну ділянку № НОМЕР_1 , на якій розташований дачний будинок, металевий контейнер та дерев`яний побутовий вагончик в АДРЕСА_5 , після чого ОСОБА_7 шляхом зривання навісного замка з металевого контейнера, металевим ломом, який він заздалегідь взяв з собою, проникли разом з ОСОБА_10 до металевого контейнеру, що належить ОСОБА_11 .
Перебуваючи у металевому контейнері, що знаходиться на території земельної ділянки АДРЕСА_6 , в кінці вересня 2014 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_10 таємно викрали належне потерпілому ОСОБА_11 майно : мотоблок бензиновий «Hyundai T700», синьо-білого кольору, вартістю 7500 грн., набір навісного обладнання для мотоблока «Hyundai T700», чорного кольору, вартістю 1600 грн., генератор бензиновий «Hyundai HHY3000F»,чорного кольору, вартістю 7000 грн., електронасос садовий «GARDEN-JLUX» біло-зеленого кольору, вартістю 900 грн., шланг для води «INTERTOOL GE-4043» 3/4, 20 м. зеленого кольору з насадками, вартістю 230 грн., шланг для води садовий, ?, 35м., зеленого кольору, вартістю 100 грн., будівельну тачку на 1-му колесі, біло-зеленого кольору, вартістю 600 грн., рубанок електричний «МАКІТА КРО800», зелено-чорного кольору, вартістю 2600 гривень, кутову шліф машинку «МАКІТА GA5030», зелено-чорного кольору, вартістю 1200 гривень, перформатор «HITACHI DH24РВ» в пластиковому кейсі, зеленого кольору, вартістю 1600 грн., дискову пилу «BOSCH GKS 190», біло-синього кольору, вартістю 1700 гривень, шуруповерт «Blacr&Decker», помаранчево-чорного кольору, вартістю 1000 грн., лобзик електричний «Blacr&Decker», помаранчево-чорного кольору, вартістю 600 грн., дриль ударну, «Blacr&Decker», помаранчево-чорного кольору, вартістю 800 грн., домкрат гідравлічний «Xpert 2т.», вартістю 200 грн., шліфувально-полірувальну машинку «Сompass S1B-110Х100», жовто-чорного кольору, вартістю 600 грн., шліфувальну машинку «Sturm JS812R», зелено-чорного кольору, вартістю 650 грн., точило електричне «Енергомаш ТС-60152», сірого кольору, вартістю 450 грн., тепло вентилятор електричний «Virta», сірого кольору, вартістю 800 грн., бензопилу «STIHL MS 180», біло-помаранчевого кольору, вартістю 2200 грн., тример бензиновий, вартістю 800 грн., каністру бензинову 20л. вартістю 300 грн., набір у пластиковому кейсі, зеленого кольору, вартістю 1200 грн., сокиру туристичну, жовтого кольору, вартістю 100 грн., багатофункціональний інструмент у пластиковому сейфі, сіро-помаранчевого кольору, вартістю 500 грн., подовжувач на котушці, 25 м. помаранчевого кольору, вартістю 400 грн., електрочайнік, біло-блакитного кольору, вартістю 100 грн., лампу-переноску, 5м. помаранчевого кольору, вартістю 70 грн.
Своїми умисними діями, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 заподіяли ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 35700 грн.
05.10.14 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
07.11.14 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 15 жовтня 2014 року близько 22 години, взяв з собою викрутку, пішов до магазину, який розташований по вул. Ворошилова у с. Красилівка, де зустрівся з ОСОБА_10 .
Цього ж вечора, 15 жовтня 2014 року близько 22 години 10 хвилин, ОСОБА_7 під час спілкування з ОСОБА_10 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_12 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 жовтня 2014 року близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_10 , діючи умисно , впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, переліз через бетонний паркан, яким огороджене домоволодіння АДРЕСА_7 , де шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою, яку ОСОБА_7 заздалегідь взяв з собою з метою забезпечити потрапляння до будинку, потрапив до недобудованого домоволодіння, яке належить ОСОБА_12 .
Перебуваючи у будинку АДРЕСА_7 , 15.10.2014, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_7 виявив наявність 13 радіаторів марки «Fondital Calidor», вартістю 11817 грн., які через вікно переніс до паркану. Після чого, ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мотокосу, вартістю 2500 гривень.
Своїми умисними діями, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_10 заподіяв ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 14317 грн.
19.10.14 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
20.10.14 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 17 жовтня 2014 року близько 00 години ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зі сторони городу переліз через паркан, яким огороджене домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму металопластикового вікна, шматком заліза, який ОСОБА_7 знайшов на території домоволодіння, потрапив до будинку, що належить ОСОБА_13 .
Перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , 17.10.2014, близько 00 години 20 хвилин, ОСОБА_7 проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав моторолер марки «Yamaha», вартістю понад 1000 гривень.
З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_13 майнову шкоду понад 1000 гривень.
19.10.14 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
20.10.14 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
12.12. 14 старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 матеріали кримінальних проваджень № 0003026 від 28.08.14, № 0003090 від 02.09.14, № 0003570 від 05.10.14, № 0003845 від 19.10.14, № 0003851 від 19.10.14 були об`єднані в одне провадження та об`єднаним матеріалам кримінального провадження присвоєно № 0003026.
20.10.14 згідно ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18 грудня 2014 року.
30.10.14 Апеляційним судом Київської області запобіжний захід ОСОБА_7 змінений на запобіжний захід у виді домашнього арешту , з забороною в темну пору доби з 18 години вечора до 7 години ранку 18 грудня 2014 року залишати помешкання, із застосуванням електронного засобу контролю.
Обгрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_7 підтверджується : показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; показаннями підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ; протоколом ОМП від 23.10.2014, під час якого було вилучено викрадену мін вату; повідомленням, що надійшло з ломбарда «Скарбниця»; протоколом ОМП від 19.10.2014, під час якого було вилучено, за участю ОСОБА_7 , моторолер синього кольору «Ямаха»; протоколом ОМП від 20.10.14, під час якого за місцем реєстрації ОСОБА_27 було вилучено ряд електроінструментів; протоколом ОМП від 20.10.14, під час якого у ОСОБА_21 було вилучено мотокосу-тример «Олео Мак»; протоколом ОМП від 14.11.2014, під час якого за добровільної згоди у ОСОБА_28 було вилучено чотири радіатори опалення по десять секцій кожна; протоколом ОМП від 20.10.14, під час якого було вилучено у ОСОБА_24 генератор «Хюндай»; протоколом ОМП від 21.10.2014, під час якого за місцем реєстрації ОСОБА_27 було вилучено ряд електроінструментів, мотоблок «Хюндай», навісне обладнання до мотоблоку «Хюндай», візок металевий на одному колесі, що належать потерпілому ОСОБА_11
15.12.14 строк досудового слідства у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003026 від 28.08.14 продовжено прокурпорм до трьох місяців, а саме до 17.01.15.
Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю підозрюваного ОСОБА_7 закінчується 18.12.2014, однак у справі необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, для виконання яких необхідний додатковий строк не менше одного місяця, а саме:
- витребувати висновок судово-автотоварознавчої експертизи з метою підтвердження суми заподіяного матеріального збитку потерпілому ОСОБА_13 внаслідок вчиненої крадіжки;
- витребувати висновок судово-товарознавчої експертизи з метою підтвердження суми заподіяних матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_13 внаслідок вчиненої крадіжки;
- витребувати висновок судово-товарознавчої експертизи з метою підтвердження суми заподіяних матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_12 внаслідок вчиненої крадіжки;
- витребувати висновок судово-товарознавчої експертизи з метою підтвердження суми заподіяних матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_11 внаслідок вчиненої крадіжки;
- витребувати висновок судово-товарознавчої експертизи з метою підтвердження суми заподіяних матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_8 внаслідок вчиненої крадіжки;
- витребувати висновок судово-товарознавчої експертизи з метою підтвердження суми заподіяних матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_9 внаслідок вчиненої крадіжки;
- витребувати роздруківки з операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» роздруківки номерів мобільних телефонів;
- оглянути речові докази у кримінальному провадженні;
- надання сторонам доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування;
- виконати інші необхідні слідчі дії;
- прийняти рішення по кримінальному провадженню до вимог КПК України.
На думку слідчого, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні цілого ряду умисних, тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, тому є підстави вважати, що у разі застосовування до останнього більш м`якого покарання, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тому з метою запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 із застосуванням електронного засобу контролю до 17 січня 2015 року.
Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав клопотання про продовження строку домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання слідчого, підозрюваного та його захисника, які не заперечували протии задоволення клопотання; перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на підставі ч.6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням слідчого в межах строку досудового розслідування, яке продовжено до 17 січня 2015 року.
Керуючись ст.ст.176, 177,179,181,184,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до трьох місяців, до 17 січня 2015 року, заборонивши йому з 18 години до 07 години наступної доби залишати будинок АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні процесуальні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідства або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- носити електронні засоби контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню Броварським МВ ГУМВС України в Київській області.
На ухвалу прокурором, підозрюваною та захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1