Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря : ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №0000041 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора : ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2014 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин. Відмовлено в застосуванні Закону України « Про амністію у 2014 році». Прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу на вказаний _______________________________________________________________________________Справа № 11 кп/787/75/2015 Головуючий у І-й інстанції : ОСОБА_8 Категорія : ч.1 ст.185 КК України Доповідач : ОСОБА_1 вирок суду першої інстанції.
10 лютого 2015 року, до початку апеляційного розгляду, апелянт в порядку ст.403 КПК України відмовився від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просить апеляційне провадження закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України , якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на вирок суду не подавали, тобто в апеляційному порядку його не оскаржували, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.
С У Д Д І:
_______________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3