Справа № 1-177/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
червня 2008 року. Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Білокур В.І.,
при секретарі Тищенко
прокурора Луценко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Прилуки справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України,
військовозобов'язаний, із загальною середньою освітою, не одружений, не працює,
раніше судимий : 09.02.2000р. Прилуцьким райсудом за ст.ст.81ч.3,140ч.2 КК
України до 1р.6міс. виправних робіт;
02.08.2001р. Прилуцьким райсудом за ст.ст.140ч.3, 81ч.3 КК України до
2р. позбавлення волі; 10.11.2006року Прилуцьким міськрайонним судом за
ст.ст.129ч.1, 309ч.2, 70ч.1, 75, 76 КК України до 2років позбавлення волі з іспитовим строком
за ст.ст.309 ч.2 КК України, --
Підсудний
ОСОБА_1., не відбувши покарання за попереднім вироком суду на шлях виправлення
не став і в період іспитового строку повторно скоїв аналогічний злочин при слідуючих обставинах.
восени 2007 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), із
невстановленого при проведенні досудового слідства джерела ОСОБА_1. незаконно придбав листя та суцвіття рослин
коноплі, які переніс в с.Бубнівщина
Прилуцького району де незаконно зберігав, заховавши наркотичний засіб у
приміщенні сараю поблизу місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2, періодично
використовуючи коноплю для власного споживання шляхом куріння.
квітня 2008 року о 5год 45хв. на залізничному вокзалі станції Прилуки Південної залізниці Чернігівської області
працівниками міліції був затриманий
ОСОБА_1. за скоєння адміністративного правопорушення (ч.1ст.178 КупАП -
перебування у громадських місцях у п”яному вигляді), при тому, він перевозив
велику кількість наркотичного засобу без мети збуту 495 грам висушеної ваги
особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабіс (марихуана), що був виявлений та вилучений при обшуку у
належній ОСОБА_1. господарчій сумці. Після цього ОСОБА_1. указав працівниками
міліції та було вилучено і всю решту 40 грам наркотичного засобу канабіс
(марихуана), який він зберігав у приміщенні сараю в АДРЕСА_2.
ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним за пред'явленим
обвинуваченням та в повному обсязі підтвердив викладені вище обставини скоєного
ним злочину. Вказує, що періодично використовував цю наркотичну речовину
(конопля) для власного споживання шляхом куріння. Основну частину цього
наркотичного засобу він взяв і перевозив при собі для власного споживання під час
поїздки із 10 по 14 квітня 2008року на працевлаштування у Київську область,
проте, перебуваючи у п”яному вигляді на ж/д вокзалі м.Прилуки - був затриманий
працівниками міліції, яким зізнався і указав про решту рослин коноплі, що
зберігав у занедбаному сараї в с.Бубнівщина. Він повністю усвідомлює про свою вину та міру
відповідальності, щиро кається у вчиненому та просить не призначати суворої
судовому засіданні підсудного ОСОБА_1.,
останній просив справу розглядати без
дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних
обставин справи і наявних доказів, згідно
пред'явленого йому обвинувачення
за ст.309ч.2 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти
цього, а тому суд відповідно до
ч.3ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються. Учасникам процесу
роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці
фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що
органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1. за ст. 309ч.2 КК України, як незаконне
виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно і предметом таких дій
були наркотичні засоби у великих розмірах, за що підсудний і повинен
нести кримінальну відповідальність.
вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує його щире каяття у
вчиненні злочину та активне сприяння
розкриттю злочину як обставини, що пом”якшують його покарання. Обставини, які б
обтяжували покарання підсудному в даній справі відсутні.
того суд враховує особу підсудного, який молодий за віком та посередньо характеризується за місцем
проживання, перебуває на обліку в наркодиспансері внаслідок вживання алкоголю
має синдром залежності. (а.с. 98, 103).
скоїв даний злочин в період іспитового строку за попереднім вироком Прилуцького
міськрайонного суду від 10.11.2006року, а тому суд вважає необхідним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальної санкціїї
інкримінованого закону і частково приєднати невідбуту частину покарання за
попереднім вироком суду, за правилами статті 71ч.1,4 КК України. (а.с. 80, 92).
за проведення судово-хімічних експертиз, згідно калькуляції вартості витрат
НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті на загальну суму 1055грн.
60коп. (527,85грн. + 527,85грн.) підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.,
оскільки саме для доказування його винності проводилися по справі. (а.с. 47, 58).
речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України.
підставі наведеного, керуючися ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд --
визнати винним в скоєнні ним
злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання на 2
роки 3 місяці позбавлення волі.
підставі ст.71ч.1,4 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання
за попереднім вироком Прилуцького
міськрайонного суду від 10.11.2006року та призначити ОСОБА_1 остаточне
покарання у вигляді 2 (двох)
років 6 місяців позбавлення
заходу засудженому ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд - на взяття під
варту із залу суду негайно, із
утриманням його в СІЗО №31 м.Чернігова Державного Департаменту України з питань
виконання покарань, обчислювати початок відбуття строку покарання
із дня проголошення вироку - 27 червня 2008 року.
з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному
транспорті - 1055(одна тисяча
Київській області, код 25576445 - в
рахунок відшкодування вартості
експертних досліджень по справі. (а.с.47, 58).
докази по справі: - наркотичні засоби канабіс (марихуана), які здані до камери
зберігання речових доказів ЛУ на ПЗ УМВС України на залізничному транспорті за
квитанціями №1606.1 від 07.05.2008року -
з н и щ и т и, як предмети
заняття наркоманією. (а.с. 51, 62).
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд на протязі 15 діб із дня його проголошення, а
засудженим ОСОБА_1. у цей-же термін із часу вручення його копії.
суддя