Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в складі
головуючого Бокій В.Ю.

при
секретарі Соломицькій
Л.М.

за
участю прокурора Зуйкова О.І.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі в місті Рівне справу про обвинувачення

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця і жителя
АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого,
не працює, не судимого, за ст.
122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
1 січня 2007 р. вранці біля 9.00 перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, на грунті особистих
неприязних стосунків на подвір'ї господарстваОСОБА_3 АДРЕСА_2 наніс один удар
палкою по лівій руці ОСОБА_13аподіявши йому середнього ступеня тяжкості тілесні
ушкодження.

ОСОБА_2.
винним себе визнав повністю і показав,
що дійсно 1 січня 2007 р. вони із ОСОБА_4 вранці перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння йшли по вулиці с. Новостав Рівненського району де у них
виник словесний конфлікт із двома перехожими.

Цей
конфлікт перервав потерпілий ОСОБА_1
який забіг до господарстваОСОБА_3,
і він ОСОБА_2. на подвір'ї цього господарства один раз ударив палкою по
лівій руці ОСОБА_1, оскільки у правій
руці потерпілого також була палка.

Винність
ОСОБА_2. підтверджується показами потерпілого ОСОБА_1 який показав, що вранці 1 січня 2007 р. в с. Новостав
Рівненського району на вулиці він присік конфлікт який спровокував підсудний із
його, ОСОБА_1, двома товаришами по роботі. Побачивши, що ОСОБА_2. з друзями переслідує його, він забіг у двірОСОБА_3, взяв у неї ціпок щоб захиститися, але підсудний першим наніс удар по лівій
руці, якою він захищав голову.

Згідно
висновків судово-медичних експертиз (а.с.
44-45, 73) у потерпілого ОСОБА_1
виявлено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому
лівої ліктьової кістки без зміщення по критерію довготривалого розладу
здоров'я, що могло виникнути 1 січня
2007 р. від одного удару палкою.

Дані
покази, потерпілим ОСОБА_1. об'єктивно
підтверджуються протоколом відтворення обстановки і обставин події під час
якого потерпілий на місці розповів і показав,
яким чином було вчинено злочин (а.с.
125-130).

Оцінюючи
у сукупності всі докази по справі , суд
рахує, що вина ОСОБА_2. доведена
повністю і його дії кваліфіковані вірно за
ст. 122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу
ОСОБА_2. який раніше не судимий,
характеризується посередньо, не
працює, його щире каяття, а також вчинення злочину у стані алкогольного
сп'яніння

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ст. 122 ч.1 КК України і призначити покарання
один рік обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2, від відбуття призначеного покарання
звільнити, якщо він протягом іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Іспитовий строк ОСОБА_2. суд встановлює в один рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, навчання чи роботи.
Заборонити йому виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи. Періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2. попереднім підписку про
невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.