№ l-8542006,
№ 1-1062007
городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Климова
В. В. при секретаре Калиток В.А. с участием: прокурора Коршикова А.Г.
ОСОБА_5., защитника ОСОБА_1. рассмотрев
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в г. Краматорске
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
ра­ботающего курьером в ООО "Эмаль", проживающего в г. АДРЕСА_1, ранее судимого: 22.11.1999 года по ч.2 ст.
141 УК Украины к б месяцам лишения свободы; 23.06.2000 года по ч, 2 ст.
206 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 03.12.2003 года по ч. 1 ст.
296 УК Украины к 4 годам лишения сво­боды, 05.01.2006 года постановлением Кировского
районного суда г. Донецка неотбытая часть наказания заменена на более мягкое
наказание в виде двух лет исправительных ра­бот по месту работы с удержанием
20% заработка в доход государства, в
совершении преступления предусмотренного ч. 3
ст. 296 УК Украины, -
года в 21 час 00 минут ОСОБА_1., будучи
в состоянии алкогольного опья­нения,
пришел во двор дома АДРЕСА_2, где
находился ранее ему не знакомый ОСОБА_2. Здесь ОСОБА_1., используя ничтожный мотив, га хулиганских побу­ждений, подошел к ОСОБА_2., игнорируя правила поведения и грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, будучи ранее су­дим за хулиганство, стал умышленно руками и ногами наносить удары
кулаками и ногами ОСОБА_2., причинив
физическую боль. В ходе совершения хулиганских действий ОСОБА_1. гром­ко
выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2.,
после чего с места совершения преступ­ления скрылся.
Кроме, того 11.09.2006 года в 21 час 15 минут
ОСОБА_1., находясь в состоянии алкоголь­ного
опьянения, будучи ранее судим за
хулиганство, имея не погашенную и не
снятую в законном порядке судимость,
находясь в кафе «Раф» по адресу г.Краматорск ул.Шадинова дом № 7, выска­зывался нецензурной бранью в отношении ОСОБА_3., а
также в отношении ОСОБА_4. , пытавшегося
пресечь хулиганские действия ОСОБА_1.,
чем грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу. После чего ОСОБА_1. и ОСОБА_4.
покинули помещение бара, а
ОСОБА_1., продолжая свои хулиганские
действия, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, умышленно,
нанес отверткой, которую подобрал
на месте совершения преступления,
ОСОБА_4 ссадины и кровоподтеки левой верхней конечности, грудной клетки, левой поясничной области, относящиеся к легким телесным повреждениям.
судебном заседании подсудимый виновным себя по эпизоду от 17.03.2006 года, признал полностью, пояснив,
что согласен с предъявленным обвинением.
По эпизоду от 11.09.2006 года виновным себя признал частично и суду
показал, что 11.09.2006 года он играл на
игровых автома­тах в кафе "Раф" по ул. Шкадинова в г. Краматорске. У
него закончились деньги и пошел домой,
взяв дома деньги вернулся в кафе,
однако игровые автоматы были выключены. Он потребовал включить игровые
автоматы, чтобы продолжить игру, но его вытолкнули из кафе на улицу, отды­хавшие в кафе мужчины и стали избивать.
Когда он лежал на земле ему под руку попался какой-то предмет, которым он стал отбиваться от наносившего ему
удары мужчины. Потом этого мужчину стянули с него и он поднявшись с земли ушел
подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью соб­ранных
доказательств и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, из которых усмат­ривается, что 11.09. 2006 года, примерно в 20 часов 45 минут он с ОСОБА_3
находился в баре "Раф" по ул. Шкадинова в г. Краматорске, куда зашел подсудимый, находившейся в возбужденном состоянии. Он
хотел поиграть на игровых автоматах,
которые уже были выключены. Бармен ему объяснили, что бар закрывается и чтобы он приходил
завтра. Подсудимый стал оскорблять барме­на нецензурной бранью. Он ему сделал
замечание и предложил прийти завтра, на что подсудимый стал о наносить ему удары
раками по туловищу. В процессе ссоры
они вышли на улицу и подсу­димый вытащил какой-то предмет, которым стал наносит ему дары. Он повалил подсудимого на
землю и увидел, что у него в руках находится отвертка, которую ему удалось забрать. В результате
нанесенных ударов отверткой подсудимый ему причинил телесные повреждения.
· показаниями свидетеля ОСОБА_6., из которых усматривается, что 11.09.2006 года он проходил мимо дома
быта по ул. Шкадинова и увидел двух дерущихся парней, у одного из них в руках был предмет похожий
на нож, которым он наносил потерпевшему
· показаниями свидетеля ОСОБА_7, . из
которых усматривается, что 11.09.2006
года он видела подсудимого в баре ""Раф" по ул. Шкадинова в г.
Краматорске. В этом баре работает ее муж барменом. Под закрытие бара, когда клиенты стали расходится, в бар зашел подсудимый, ко­торый был в состоянии алкогольного
опьянения. Он изъявил желание поиграть на игровых автома­тах, которые уже были выключены. Бармен ему
сообщил, что игровые автоматы выключены
в свя­зи с тем, что бар закрывается.
Подсудимый начал выражаться нецензурной бранью в адрес барме­на. Потом
подсудимый вышел на улицу и там между ним и одним из посетителей бара возникла
ссора, которая переросла в драку. В
руках у подсудимого была отвертка,
которой он наносил уда­ры потерпевшему.
· заключением судебно-медицинской экспертизы
на л.д. 297, из которой
усматривается, что ОСОБА_4. , были причинены ссадины и кровоподтеки левой
верхней конечности, грудной клетки, левой поясничной области, которые образовались от действия тупых
предметов с ограни­ченной поверхностью и относятся к легким телесным
· протоколом личного досмотра
потерпевшего ОСОБА_4 на л.д. 4, из
которого усматрива­ется, что у него была
изъята отвертка с темно-синей рукоятью,
которой подсудимый наносил ему удары.
образом, суд считает вину подсудимого
полностью доказанной, а его действия пра­вильно
квалифицированными по ч. 3 ст. 296 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями
грубо нарушающими общественный порядок по мотивам явного неуважения к обще­ству, будучи ранее судимым за хулиганство, совершил хулиганство, отличающееся по своему со­держанию особой
дерзостью, выразившейся в нанесении
потерпевшим побоев и причинении лег­ких телесных повреждений.
наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совер­шенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
наказание, данные о лич­ности
подсудимого, который ранее судим, работал,
характеризуется положительно,
страдает ря­дом хронических заболеваний.
Судом
учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
таких обстоятельствах суд считает, что
наказание подсудимого должно быть связано с изоляцией от общества.
Учитывая, что подсудимый был осужден Краматорским
горсудом 03.12.2003 года по ч.1 ст. 125,
ч. 3 ст. 296 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, 0S.01.2006 года, поста­новлением Кировского районного суда г.
Донецка неотбытая часть наказания заменена на более мягкое наказание в виде
двух лет исправительных работ по месту работы с удержанием 20% зара­ботка в
доход государства, имеет неотбытый срок
наказания в виде 17 месяцев исправительных работ, совершил вышеописанные преступления в период
неотбытого наказания, суд в соответст­вии
71 УК Украины считает необходимым присоединить к вновь назначаемому
наказанию частично неотбытый срок наказания по предыдущему приговору.
доказательства, отвертку, хранящуюся в камере хранения вещественных
доказательств Краматорского ГО УМВД - уничтожить.
основании изложенного и руководствуясь
324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
преду­смотренного ч.3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в
виде двух лет лишения свободы.
соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить к вновь
назначаемому наказанию час­тично неотбытый срок наказания по приговору
Краматорского горсуда от 03.12.2003 и оконча­тельно определить два года и
четыре месяца лишения свободы, с помещением
осужденного в уго­ловно- исполнительное учреждение.
вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю
меру пресечения - содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
отбытия наказания осужденному исчислять с 28.09.2006 года. Вещественные
доказательства - отвертку, хранящуюся в
камере хранения вещественных доказа­тельств Краматорского ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд в течение
пятнадцати суток со дня его провозглашения,
в тот же срок со дня вручения его
составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.