дело № 1-530/07
Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе :
председательствующего-судьи
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Бандура
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Антрацита дело по обвинению:
рождения, уроженца села Никитовка, Антрацитовского района, Луганской области,
гражданина Украины, украинца , имеющего
неполное среднее образование , холостого,
не судимого , не
работающего , зарегистрированного
по адресу : АДРЕСА_1,
проживающего по адресу :АДРЕСА_2,
по ст.286ч.1 УКУкраины,-
15 октября 2005 года , примерно в 18-м часу , ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, не имея документов на право управления транспортными
средствами, управлял принадлежащим ему мотоциклом ИЖ-П-3, номерной знак НОМЕР_1., с боковым прицепом/ не
оборудованным для перевозки пассажиров ( на раме бокового прицепа стеллаж из досок), на котором
сидел ОСОБА_2., который находился в тяжелой степени алкогольного опьянения.
Двигаясь по грунтовой , неровной поверхности дороги , по улице Центральная, поселка
Никитовка, Антрацитовского района, ОСОБА_1. по причине алкогольного опьянения
управлял мотоциклом таким образом,' что
не обеспечивал безопасность дорожного движения - на скорости резко тормозил, въезжал в
выбоины на дороге, резко добавлял газ , что привело к тому, что сидящий на настиле бокового
прицепа ОСОБА_2. упал на спину, ссунулся с настила и головой стал
контактировать с поверхностью неровного дорожного покрытия при движении
Не обращая внимания на
положение пассажира, ОСОБА_1. продолжал управлять мотоциклом , не обеспечивая безопасность дорожного
движения и создавая опасность для жизни и здоровья пассажира ОСОБА_2., который
головой контактировал с поверхностью дороги и получил при этом телесные
повреждения в области головы. ОСОБА_1. остановил мотоцикл только тогда, когда
посторонние граждане находившиеся на улице увидели происходящее, стали кричать
ОСОБА_1., требуя остановить мотоцикл.
заключения судебно-медицинской экспертизы в больнице у гр-на ОСОБА_2.
установлено: острая черепно-мозговая травма - ушиб вещества головного мозга 2 степени, преимущественно правой височной
области.' Эписиндром.
Ушибленные раны головы. Ушибы, ссадины головы, тела, конечностей. Телесные
повреждения в области головы с ушибом вещества головного мозга 2 степени , относятся к категории телесных
повреждений средней степени тяжести
как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
заключения автотехнической экспертизы в рассматриваемой дорожной ситуации,
водителю мотоцикла ИЖ-Планета-3, следовало руководствоваться техническими
требованиями пунктов 1.5, 2.1 /а,б/,
2.9/а/, 10.1; 21..1. Правил
дорожного движения, где в п. 1.5 Правил
ДД сказано, "действия либо бездействие участников дорожного движения и
прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать
жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб. Лицо, создавшее такие
условия, обязательно незамедлительно обкзано принять меры по обеспечению
безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные
меры для устранения препятствий , а
если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения,
сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному их органу.
Пункт 2.1. "Водитель механического
транспортного средства должен иметь при себе:
удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей
и прилагаемый к удостоверению талон;
документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном
средстве его владельца, кроме того - свидетельство о праве совместной собственности на это
транспортное сребдство либо временный регистрационный талон."
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под
воздействием наркотических или токсических средств."
Пункт 10.1 "Перед началом движения,
перестроением и любым изменением направления движения водитель должен
убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения."
Пункт 21.1 "Разрешается перевозить
пассажиров в транспортном средстве, оборудованном местами для сидения в
количестве, предусмотренном технической характеристикой, в соответствии с
правилами перевозки."
технической точки зрения, в данной дорожной ситуации, действия водителя
ОСОБА_1. находились в причинной связи с данным дорожно-
в судебном заседании , подсудимый
вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно
раскаявшись в содеянном , пояснил
, что действительно 15 октября 2005 года , примерно в 18-м часу , будучи в состоянии алкогольного
управлял не принадлежащем ему мотоциклом ИЖ-П-3 и двигался по дороге улицы
Центральная, поселка Никитовка, Антрацитовского района. Мотоцикл имел боковой
прицеп не оборудованный для перевозки пассажиров, на боковом прицепе имелся
настил из досок. На этом настиле , в
качестве пассажира* он вез своего родственника ОСОБА_2., с которым до этого
употреблял спиртное . Двигаясь
по дороге, которая имела много неровностей и выбоин , он въезжал в выбоины, мотоцикл
подбрасывало, но он продолжал движение. На положение ОСОБА_2. он внимания не
обращал. Обратил внимание на него когда боковым зрением увидел , что он из сидячего положения упал в
лежачее и начал биться головой об дорогу . После этого он остановил мотоцикл, но ОСОБА_2. уже был
травмирован, в связи, с чем его пришлось везти в больницу .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого
не возражали участники судебного разбирательства.
ОСОБА_1. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также
другими доказательствами по делу, которые никем не оспариваются.
собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ч.1 ст. 286 УК
Украины, поскольку он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения
и эксплуатации транспорта, являясь лицом, управляющим транспортным средством,
повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он является гражданином Украины
(л.д.64), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.60), проживает
с сожительницей и принимает участие в воспитании ее несовершеннолетних детей
(л.д.60), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.61-63), ранее не судим (л.д.66,67).
избрании меры наказания подсудимому , ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние
отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. суд признает совершение в состоянии
алкогольного опьянения .
Учитывая изложенное суд
считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от
Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2. по делу не заявлен .
Антрацита на сумму 1561 гривна
возмещение затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2. в нейро-травматологическом
отделении Луганской областной клинической больницы г. Луганска заявленный в
интересах государства в лице ЛОКБ г. Луганска, суд удовлетворяет в полном объёме и
взыскивает с подсудимого ОСОБА_1., поскольку исковые требования подтверждаются
справкой медицинского учреждения (л.д.69) и не оспариваются подсудимым.
прокурора г. Антрацита на сумму 1489 гривен
возмещение затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2. в больнице г.Петровское , заявленный в интересах государства в
лице больницы г.Петровское , суд
удовлетворяет в полном объёме и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1)., поскольку
исковые требования подтверждаются справками медицинского учреждения (л.д.70,71)
и не оспариваются подсудимым.
Судебные
проведение автотехнической экспертизы на сумму 167 гривен 39 гривен , суд удовлетворяет в полном объеме и
взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку
их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.54) и не
оспариваются подсудимым .
Вещественных доказательств по делу нет . Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины , суд., -
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть наказанию по ч.1 ст. 286 УК Украины в виде ДВУХ лет ограничения свободы, с
лишением права управлять транспортными средствами сроком на ДВА года.
На основании ст.75 УК
Украины осужденного ОСОБА_1. от отбытия основного назначенного наказания
освободить, если' он в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенную на него обязанность.
соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1.
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы.
пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
Иски прокурора Антрацитовского района удовлетворить
с осужденного ОСОБА_1. в пользу Областной клинической
г. Луганска 1561 (одну
тысячу пятьсот шестьдесят одну) гривну 68 копеек в
затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2..
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1. в пользу больницы г.Петровского 1489 (одну тысячу четыреста восемьдесят девять) гривен 30 копеек в возмещение затрат на лечение
потерпевшего ОСОБА_2..
осужденного ОСОБА_1. 167 (сто
шестьдесят семь) гривен 39 копеек
Приговор может быть обжалован
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
отпечатан в совещательной комнате.