Справа №162/1348/13-к
Номер провадження 1-кп/162/49/2013
У Х В А Л А

про
привід свідка

30 грудня 2013 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області у
складі:

головуючого судді -
Хомича В.І.,

при секретарі -
Смаль Т.П.,

з участю прокурора -
Комзюк Н.Н.,

обвинуваченого-
ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000010 від 29.11.2012 року по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського
районного суду Волинської області
перебуває кримінальне провадження,
внесене в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000010 від 29.11.2012
року по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.307 КК України.

Дане кримінальне
провадження призначалось до розгляду
на 30 грудня 2013 року, про що свідок
ОСОБА_2 був повідомлений належним
чином, однак в судове засідання не
прибув і про причини неявки суд не
повідомив.

Прокурор в судовому засіданні
заявила клопотання про застосування
приводу щодо вищевказаного свідка.

Відповідно до ст. 139 КПК
України якщо підозрюваний,
обвинувачений, свідок, потерпілий,
цивільний відповідач, який був у
встановленому цим Кодексом порядку
викликаний (зокрема, наявне
підтвердження отримання ним повістки
про виклик або ознайомлення з її
змістом іншим шляхом), не з'явився без
поважних причин або не повідомив про
причини свого неприбуття, на нього
накладається грошове стягнення у
розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати - у
випадку неприбуття на виклик слідчого,
прокурора; від 0,5 до 2 розмірів
мінімальної заробітної плати - у
випадку неприбуття на виклик слідчого
судді, суду. У випадку, встановленому
частиною першою цієї статті, до
підозрюваного, обвинуваченого, свідка
може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК
України привід полягає у примусовому
супроводженні особи, до якої він
застосовується, особою, яка виконує
ухвалу про здійснення приводу, до місця
її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу
приймається: під час досудового
розслідування - слідчим суддею за
клопотанням слідчого, прокурора або з
власної ініціативи, а під час судового
провадження - судом за клопотанням
сторони кримінального провадження,
потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу
приймається у формі ухвали. Привід може
бути застосований до підозрюваного,
обвинуваченого або свідка. Привід
свідка не може бути застосований до
неповнолітньої особи, вагітної жінки,
інвалідів першої або другої груп,
особи, яка одноосібно виховує дітей
віком до шести років або
дітей-інвалідів, а також осіб, які
згідно із цим Кодексом не можуть бути
допитані як свідки.

Відповідно до
вимог ст. 327 ч. 1 КПК України, якщо в
судове засідання не прибув за викликом
свідок, спеціаліст, перекладач або
експерт, заслухавши думку учасників
судового провадження, суд після допиту
інших присутніх свідків призначає нове
судове засідання і вживає заходів для
його прибуття. Суд також має право
постановити ухвалу про привід свідка
та/або ухвалу про накладення на нього
грошового стягнення у випадках та в
порядку, передбачених главами 11 та 12
цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку
учасників судового розгляду, вважає, що
подальший розгляд справи у відсутності
свідка ОСОБА_2 неможливий, а тому
справу необхідно
відкласти та застосувати примусовий
привід відносно даної особи.

Керуючись ст. ст. 139,
140, 327 КПК України, суд , -

у
х в а л и в :

Відкласти судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.307 КК України на 11 год. 00 хв. 13 січня 2014
року.

Застосувати
примусовий привід відносно свідка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1.

Доручити організацію
виконання ухвали про примусовий привід
свідка начальнику Любешівського РВ
УМВС України у Волинській області,
контроль за виконанням даної ухвали
покласти на процесуального прокурора у
даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий: