Провадження 1-кс/127/5651/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000708 від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В період часу з 05.12.2012 року по 07.12.2012 року невідома особа шахрайським шляхом по відношенню до ОСОБА_4 , 1970 року народження, заволоділа її грошовими коштами з банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 9 950 гривень 97 копійок, завдавши їй матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка на підтвердження своїх показів надала копії чеків ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких міститься інформація про те, що з її картки було перераховано кошти в сумі 9,966.55 гривень на невідомий рахунок.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 Порядок розкриття банківської таємниці Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року, інформація щодо фізичних та юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки отримання у Вінницькій філії ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , доступу до документів у вигляді інформації, щодо операцій руху коштів, які проводилися з рахунку ОСОБА_4 , 1970 р.н., картки ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 01.12.2012 року по 08.08.2014 року, із зазначенням номерів рахунків, сум та реєстраційних (анкетних) даних абонентів, відеозапису чи їх фото, що приймали участь в даних операціях по знятті коштів у ОСОБА_4 , може допомогти у встановленні особи, що вчинила кримінальне правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у вигляді інформації, щодо операцій руху коштів, які проводилися з рахунку ОСОБА_4 , 1970 р.н., картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 01.12.2012 року по 08.08.2014 року, із зазначенням номерів рахунків, сум та реєстраційних (анкетних) даних абонентів, відеозапису чи їх фото, що приймали участь в даних операціях по знятті коштів у ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: