Дело№4-26/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2011 года районный Васильковский суд Днепропетровской области
в составе: судьи Порох Е.Г.
при секретаре Божко Л.А..
с участием: прокурора Савчука А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка представление прокурора Васильковского района Днепропетровской области о временном аресте
в отношении ОСОБА_1, 05июля1981 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Федерации, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении ребенка возрастом полутора лет, не работающего, временно проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ,Украина,(зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_4 на основании свидетельства на постоянное проживание, в пос.Пролетарский ул.Садовая ,23 Ракитянского района Белгородской области ОСОБА_2 Федерации ), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч.3 ст.158УК ОСОБА_2 Федерации

В Васильковский районный суд Днепропетровской области поступило представление прокурора Васильковского района Днепропетровской области о временном аресте ОСОБА_1.
В обоснование представления прокурор указывает, что ОСОБА_1 является гражданином ОСОБА_2 Федерации, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 Федерации.
26 октября 2005года возбуждено уголовное дело следователем СО-5 СУ при УВД города Белгорода по признакам ч.3 ст.158 УК РФ - тайное похищение чужого имущества(кража),причинившая значительный материальный ущерб.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 26.10.2006 года, вступив в преступный сговор с ранее ему знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, совершил кражу чужого имущества - денежных средств из кассы магазина оптово-розничной торговли «Кондитерские изделия»ЧП «ОСОБА_5А.» в г.Белгороде по ул. К.Заслона,92 ОСОБА_2 Федерации.
В отношении ОСОБА_1 постановлением Свердловского райсуда г.Белгорода 26 апреля 2006года приостановлено производство по делу в отношении отдельного подсудимого - ОСОБА_1, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, объявлен его розыск в связи с уклонением от суда, в отношении других подсудимых рассмотрение дела продолжено.
Установлено, что в 2006году ОСОБА_1 прибыл в Украину, где проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 с сожительницей ОСОБА_6, имеют малолетнего ребенка возрастом полутора лет.
Прокурор в представлении указал, что 24 февраля 2011года ОСОБА_1 задержан на территории Украины и на основании ст.462 УПК украины, ст.61 Конвенции о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993года, просит применить к ОСОБА_1 временный арест на 40 суток до поступления запроса на его выдачу.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, задержанного ОСОБА_1, считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 462 УПК Украины, к задержанному лицу, которое совершило преступление вне территории Украины, применяется временный арест сроком 40 суток до поступления запроса на его выдачу.
Руководствуясь ст.ст.450,462УПК Украины, ст.61 Конвенции о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Применить в отношении гражданина ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 временный арест на 40 суток до поступления запроса о его выдаче.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня его оглашения.
Судья: Порох Е.Г.