Справа № 199/8392/14-к
ВИРОК
іменем України
20.10.2014року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000543 від 21.08.2014 року з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Талліна, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, в силу ст.89КК України не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.08.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в період часу з 18-30 години до 19-30 години було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного санкціонованого обшуку за зазначеним місцем проживання ОСОБА_4 було вилучено в гаражі, який розташований на території домоволодіння, флакон коричневого кольору, в середні якого знаходилась рідина світло коричневого кольору масою 56,300г., яка згідно висновку експерта №70/10-2075 від 29.08.2014року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,5232г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

30.08.2014 року у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

20.10.2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 . Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, а саме: у виді штрафу у розмірі 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її ухвалення за затвердження, не виконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинені ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, беззастережно і добровільно, повністю визнає свою вину у пред*явленному обвинувачені. Крім того ОСОБА_4 зазначив , що він розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним в підготовчому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а також розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470,472 КПК України, добровільність її укладення, відповідності інтересам суспільства, можливості її виконання та наявності всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про винуватість покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Речови докази наркотичний засіб, зберігати до набрання вироком законної сили, та знищити, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 314, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Угоду від 20.10.2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000543 від 21.08.2014року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред*явленному обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.10.2014 року покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речови докази ( квитанція без номеру, постанова СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області від 29.08.2014року) наркотичний засіб - зберігати до набрання вироком законної сили та знищити відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд. м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченому, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його-згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: