справа №619/711/15-к
провадження №1-кс/619/88/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0001923 від 07.12.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до бланку виписки та іншої документації стосовно зняття з реєстрації ОСОБА_5 , 1932 р.н., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити вказані документи для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області знаходиться кримінальне провадження № №0001923 від 07.12.2014 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий в клопотання вказує, що 06.12.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 з Дергачівської прокуратури Дергачівського району надійшла заява ОСОБА_5 , про те що невідома особа підробила документи.

Вказані відомості 07.12.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 і розпочато досудове розслідування.

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що в період часу з 22.11.2014 р. по 25.11.2014 р. невстановлена особа підробила документи, а саме бланк виписки в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що невідома особа в період часу з 22.11.2014 р. по 25.11.2014 р. в бланку виписки підробила його підпис, в результаті чого ОСОБА_5 був знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим слідством встановлено, що бланк виписки та інша документація стосовно зняття з реєстрації ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства з метою встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, обставин вчинення злочину виникла необхідність провести кримінальну експертизу підписів, що маються на бланку виписки та іншої документації стосовно зняття з реєстрації ОСОБА_5 , 1932 р.н., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експерту необхідно надати бланк виписки та іншу документацію стосовно зняття з реєстрації ОСОБА_5 , 1932 р.н., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх.

При розгляді клопотання прокурор підтримав клопотання та просив справу розглядати без фіксації процесу технічними засобами.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався відповідно дор ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до бланку виписки та іншої документації стосовно зняття з реєстрації ОСОБА_5 , 1932 р.н., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити вказані документи для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0001923 від 07.12.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до бланку виписки та іншої документації стосовно зняття з реєстрації ОСОБА_5 , 1932 р.н., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити вказані документи для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1