Дело № 1-249 2007
15 января 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорож­ской области в составе:
председательствующего судьи: Махсимчук З.Н.
при секретаре: Макаренко
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе де­ло по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя
Запорожской области, гражданина Ук­раины, русского, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого в силу ст. 89 УК Украины, по ст. 263 ч.1 УК Украины, суд,
23.10.2006 года, примерно в 08-30 часов, подсу­димый ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное приобретение, ношение боевых припасов без
предусмотренного законом разре­шения, путем присвоения найденного, в районе гаражей,
распо­ложенных по ул. И.Франко в г. Мелитополе, незаконно приоб­рел, согласно
заключения эксперта N615 от 03.11.2006 года, 41 патрон, являющиеся боеприпасами к
нарезному охотничьему оружию, длинными винтовочными патронами кольцевого
воспламе­нения калибра 5,6мм, пригодными для стрельбы из
нарезного оружия: винтовок, карабинов и пистолетов калибра 5,6мм Т03-8М, ТОЗ-12 и
других, которые незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения
до момента его задержа­ния работниками милиции на перекрестке улиц Дзержинского
в г. Мелитополе в 12-00 часов того же дня.
качестве подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью, согласен с объемом и квалификацией соде­янного,
чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 23.10.2006 года, примерно в 08-30 часов, он в районе гаражей,
расположенных по ул. И.Франко в г. Мелитопо­ле, нашел 41 патрон, которые умышленно незаконно хранил при себе без предусмотренного
законом разрешения до момента его задержания работниками милиции на перекрестке
улиц Дзержин­ского и
Молодежной в г. Мелитополе в 12-00 часов
признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью
со ст. 299 УПК Украины, суд счи­тает
нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства,
ограничившись допросом подсудимого и иссле­дованием материалов дела,
касающихся личности подсудимого.
Исследовав материалу уголовного дела, суд счи -
тает, что действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифици­рованы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, приобретение боевых припасов
без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину подсудимого, и данные о
личности подсудимого.
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 8 9 УК Ук­раины, по месту
жительства характеризуется удовлетворитель­но.
смягчающими вину подсудимого, суд призна­ет то, что он вину признал полностью,
чистосердечно раскаял­ся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал
установлению истины по
отягчающих вину подсудимого, суд не усматри­вает .
вышеизложенное суд считает возможным назначить на­казание, не
связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 7 6 УК
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения
75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - два года - не совершит нового преступления.
п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пре­делы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства или места работы, ежемесячно являться в
органы уголовно-исполнительной системы для реги­страции.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
доказательства по делу: 31 патрона калибра 5,6мм,
находящиеся на хранении в разрешительной системе Ме­литопольского
ГО УМВД Украины в Запорожской области, соглас­но квитанции НОМЕР_1 (л.д. 17), - уничто­жить .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента оглашения при­говора.