Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1674/15-к
Провадження № 1-кп/553/127/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання потерпілого - ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукіщена Полтавського району, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.06.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 304, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.05.2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 07.06.2010 року остаточно визнано засудженим до 5 років позбавлення волі;

- 13.10.2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, згідно вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 30.05.2011 року, остаточно визнано засудженим до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що 09.03.2015 року близько 12 год. 00 хв. він, знаходячись на задньому дворі дитячої міської клінічної лікарні у м. Полтава, що по пров. Рибальському,10, в ході конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в ділянку грудної клітини ОСОБА_6 , після чого останній впав та опинився в положенні лежачи на спині, а ОСОБА_4 при цьому завдав ще один удар правою ногою у взутті у ліву ділянку голови ОСОБА_6 ..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав суду письмову заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з його відмовою від обвинувачення та просив її задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого потерпілим клопотання та просив в зв`язку з цим закрити провадження у даній справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого - ОСОБА_6 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченя є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого - ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є законним та обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого - ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути внесено апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1