АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/320/15 Доповідач ОСОБА_1
Категорія - підсудність

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування ухвали апеляційного суду та направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.ст.185ч.2 та 186ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

30.07.2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування ухвали апеляційного суду та направлення до іншого суду кримінального провадження №0000946 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.ст.185ч.2 та 186ч.2 КК України. Адвокат послався на те, що «ухвалу прийнято колегією суддів апеляційного суду помилково без врахування дійсних обставин, насамперед стадії, в якій знаходилось кримінальне провадження №0000946».

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно вимог чч.1 та 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 3 липня 2015 року було задоволено подання голови Балаклійського районного суду Харківської області, а кримінальне провадження №0000946 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України направлено для розгляду до Київського районного суду м.Харкова.

Згідно ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Оскільки ухвала від 3 липня 2015 року не підлягає оскарженню, вона набрала законної сили з моменту проголошення. Крім того, скасування ухвали апеляційного суду апеляційним судом, про що просить адвокат, КПК України не передбачає.

Керуючись ст. ст. 371, 372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування ухвали апеляційного суду та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Балаклійського районного суду Харківської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ШЛЯХОВ