Справа № 495/2259/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогорськ, Амурської області Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого дітей на утримані, раніше судимого . Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2015 року, приблизно о 16.40 годин більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний намір свого діяння, переконавшись що господарі дому відсутні, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, перелізши через паркан, та віджавши металево пластикове вікно, проник до приватного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 де почав шукати грошові кошти.
Але ОСОБА_4 не знайшовши грошових коштів, таким чином не спричинивши майнового збитку, побачивши що до дому повернувся хазяїн домівки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 виліз через вікно котре було ним віджато, та з місця скоєння злочину втік. Однак господар дому побачивши злочинця, побіг його наздоганяти, де піймавши останнього на АДРЕСА_4 , після чого зателефонував до чергової частини Білгород-Дністровського MB ГУ МВС України в Одеській області.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, просив закриття кримінального провадження у відношенні нього.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , то кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284, 288, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1