Провадження 1-кс/127/5160/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Томчук Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001567 від 18.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Невідома особа на імя Павло, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_2 шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 1000 грн.

15.04.2013 року за проханням батька гр. ОСОБА_3 звернувся до редакції газети RIA, аби розмістити оголошення з приводу винагороди за втрачені документи на автомобіль.

17.04.2013 року о 06:50 год. на номер телефону гр. ОСОБА_2 надійшов дзвінок від невідомої особи по імені Павло з номера телефону 067-581-19-35, яка повідомила, що знайшла втрачені документи і домовилися про винагороду в розмірі 1000 грн. Прийшовши на зазначене місце, до гр. ОСОБА_3 знову зателефонували із вище вказаного телефону та повідомили, що йому потрібно перерахувати грошові кошти на номер банківської картки № 4149 4377 2165 0248 в розмірі 600 грн., на що гр. ОСОБА_3І погодився та о 08:42 год. 17.04.2013 року у відділенні «Приват Банку», що знаходиться біля Будинку Офіцерів у м. Вінниці, через термінал самообслуговування перерахував грошові кошти в розмірі 600 грн. Після перерахування до гр. ОСОБА_2І знову зателефонував Павло із вище вказаного телефону і повідомив, що потрібно перерахувати 400 грн. на вище вказаний рахунок, на що ОСОБА_2 погодився.

Через деякий час 17.04.2013 року до гр. ОСОБА_2 зателефонував з абонентського номеру телефону 067-903-08-57 невідомий чоловік, та повідомив, що із ним не розрахувалися за вказані послуги і що потрібно ще перерахувати грошові кошти в розмірі 100 грн. на вище вказаний рахунок, на що гр. ОСОБА_3І відмовився.

Павло надав контактні номера мобільного телефону: 1) 067-581-19-35 ; 2) 067-903-08-57.

За даним фактом 18.04.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання інформації в ПрАТ «Київстар» друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53 м. Київ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 06.00 години по 13:00 годину 17.04.2013 року, по номерам абонента 1) 067-581-19-35 ; 2) 067-903-08-57.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: