Справа № 1-80/2008 р.
року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпенко Г.М.
секретарі - Москалюк О.Є.
участю прокурора - Авраменко А.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, не працюючого, судимого
14.02.2006 року Козелецьким райсудом за ст. 164 ч.1 КК України до одного року
обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування
покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового
злочину. Постановою Козелецького райсуду від 26.02.2007 року звільнений від
відбування покарання з випробуванням у зв'язку
із закінченням іспитового строку, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164
Згідно виконавчого листа №2-1124/1995 від 21 квітня 1999 року, виданого на
підставі постанови судді Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної заробітної плати щомісячно,
до його повноліття, починаючи з 4.04.1995 року.
ОСОБА_1 тривалий час починаючи з 30 листопада 2005 року злісно уклоняється
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої
дитини, ніде не працює, не зареєстрований у центрі зайнятості, не вживає
заходів щодо погашення заборгованості, унаслідок чого заборгованість зі сплати
аліментів станом на 14.09.2007 року
становить 3227 грн. 72 коп.
ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і суду показав, що
згідно виконавчого листа суду повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Але так як він не міг
працевлаштуватися і заробітку не мав, то аліменти не сплачував. У скоєному щиро
кається, буде приймати міри, щоб погасити борг.
На досудовому слідстві потерпіла ОСОБА_2 показала, що згідно ріщення суду
ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання сина, але не сплачував, ніякої
матеріальної допомоги не надавав оскільки не працював. Показання потерпілої
ОСОБА_2 прийняті судом за достовірні, оскільки відповідають фактичним
обставинам вчиненого злочину та доказам, перевіреним в судовому засіданні.
Винність підсудного ОСОБА_1 у злочині підтверджується також копією
виконавчого листа №2-1124/1995р. від 01.04.1999 року виданого Деснянським
райсудом м. Чернігова (а.с.8-9); довідками-розрахунку заборгованості по
аліментах, виданих державною виконавчою службою (а.с.5-7), згідно яких
заборгованість з виплати аліментів за період з 30.11.2005 року по 14.09.2007
року складає 3227 грн. 72 коп., копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, із
яких вбачається, що батьком дитини є підсудний ОСОБА_1
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_1
вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішеннями суду коштів на
утримання дітей (аліментів). Тому ці його дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати
по ч.1 ст. 164 КК України.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує повне визнання
вини і щире каяття у вчиненому злочині, посередню характеристику за місцем
проживання як обставини, що пом'якшують покарання.
При цьому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного
і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт за
Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання по ст. 164 ч.1 КК України у
виді ста двадцяти громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання
вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до
Чернігівського апеляційного суду протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя