ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3
Код суда 27-02
Дело№1-648/2006г.
Дело№1-161/2007г.
Гагаринский райсуд г. Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Яковенко С.Ю.,
секретаре - Павленко Е.А.,
участием прокурора - Поповой А.И.,
в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимой 21.12.2002г. Гагаринским райсудом г.Севастополя
по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2
года, 18.03.2005г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст. 190 ч.2, ст.70 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, которые заменены 22.11.2005г. на основании
ст.82 УК Украины на исправительные работы
сроком на 1 год 9 месяцев 18 дней,
преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2
ОСОБА_1 осуждена судом Центрального района г.Симферополя АРК по ст. 190 ч.2 УК
Украины, ст.70 ч.4 УК УКраины к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Малиновского райсуда г.Одессы от 22.11.2005г. не отбытая ОСОБА_1 часть
наказания по вышеуказанному приговору заменена на более мягкое в виде
исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев 18 дней с удержанием из зарплаты
в доход государства 10%.
ОСОБА_1 по направлению Севастопольського городского
центра занятости прибыла на собеседование
для трудоустройства в отделение связи №1 г.Севастополя. Однако, после
собеседования ОСОБА_1 медицинскую комиссию не прошла. Будучи
предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от отбывания
наказания ОСОБА_1 не трудоустроилась, нарушила порядок и условия отбывания
наказания, умышленно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала суду, что по направлению центра занятости прибыла на почтовое
отделение №1, с ней побеседовали и сказали в течение 3-х дней пройти
медицинскую комиссию, но она прошла
медкомиссию через 3 недели, потому не смогла трудоустроиться. В содеянном
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 в совершении
преступления подтверждается
материалами настоящего уголовного дела:
постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 по ст.389 ч.2 УК
постановлением Малиновского райсуда г.Одессы от
22.11.2005г. о замене не отбытой ОСОБА_1 части наказания по приговору суда
Центрального р-на г.Симферополя АРК от 18.03.2005г. на болем мягкое в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев 18 дней
ОСОБА_1 с обязательством трудоустроиться и предупреждением
об ответственности за уклонение от отбывания наказания (л.д.21),
ОСОБА_1 трудоустроиться ( л.д.23).
Суд считает вину ОСОБА_1 доказанной, а действия ее
правильно квалифицированными по ст. 389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания
исправительных
работ лицом, осужденым к этому наказанию.
При назначении наказания суд учитывает личность ОСОБА_1,
ранее судимой, характеризующегося
Обстоятельством, смягчающим наказание, признает
чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд
признает рецидив пре ступлений.
С учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_1 следует
назначить наказание в
виде ограничения свободы.
ст.321-325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст.389 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы.
основании ст.71, ст.72, ст.82 ч.б УК Украины присоединить к назначенному наказанию неотбытую ОСОБА_1 часть
более мягкого наказания по приговору
суда Центрального р-на г.Симферополя АРК от 18.03.2005г. и постановлению Малиновского райсуда г.Одессы от
окончательную меру наказания определить в виде 2-х (двух) лет 5 месяцев
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
На приговор может
быть подана апелляция
в апелляционный суд
г. Севастополя через Гагаринский райсуд г. Севастополя в течение 15-ти
Приговор изготовлен собственноручно
в совещательной комнате.
Судья: