30 июля 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Юрченко С.А., при секретаре Андриясовой С.А., с
участием прокурора Подрябинкина Г.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.
Староконстантинов Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, не
женатого, образование неоконченное
высшее, директора ГП «Сватовское ЛОХ», ранее не судимого, проживающего по
ст. 175 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1, являясь исполняющим обязанности директора
государственного предприятия «Сватовское лесоохотничье хозяйство» на основании
приказа начальника Луганского областного лесного хозяйства № 38-к от 01.08.2006
г. и обладая согласно Устава предприятия и возложенных на него обязанностей
административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями и
полномочиями, являясь должностным лицом совершил противоправное деяние при
следующих обстоятельствах:
В период времени с 1 февраля по 1 мая 2008 года,
находясь в административном здании ГП «Сватовское ЛОХ», расположенного в г.
Сватово ул. Пролетарская, 28, имея умысел на безосновательную невыплату
заработной платы и иных, предусмотренных законом выплат, достоверно зная о том,
что ч.7 ст. 43 Конституции Украины гарантирует каждому право на своевременное
получение вознаграждения за труд, а также в соответствии со ст. ст. 115, 116
КЗоТ Украины заработная плата выплачивается рабочим 2 раза в месяц, а на данном
предприятии 31 и 15 числа каждого месяца, имея реальную возможность,
безосновательно не выплатил в полном объеме работникам предприятия
причитающиеся к выплате денежные средства, являющиеся заработной платой за февраль-март
хозяйственные нужды предприятия и другие платежи.
Произведенной 12 мая 2008 года управлением труда и
социальной защиты населения при Сватовской РГА проверкой, согласно справке № 11
от 12.05.2008 г., установлено, что по состоянию на 12.05.2008 г. перед
работниками ГП «Сватовское ЛОХ» была задолженность по выплате заработной платы
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что он
в должности руководителя предприятия работает с 01.08.2006 г. по настоящее
время. В его обязанности входит руководство предприятием. Предприятие является
государственной формой собственности. Финансирование основной деятельности и
заработная плата работников предприятия осуществляется из государственного
бюджета. Несмотря на то, что предприятие является государственной формой
собственности, предприятие также занимается и собственной хозяйственной
деятельностью. В частности, в предприятии имеется собственный цех по
переработке древесины, производится прореживание лесных насаждений возрастом
свыше 20 лет. Эти работы выполняются работниками, которые принимаются на работу
самим предприятием и их работа не оплачивается из бюджета. На оплату данного
труда используются средства, которые поступают от собственной хозяйственной
деятельности предприятия, а именно плата за охоту, продажа елок (перед
Новогодними праздниками), продажа дров, продажа изделий собственного производства
(цех по переработке древесины), сельскохозяйственные угодия.
В начале 2008 г. в кассу предприятия на расчетный счет
поступили средства в количестве 81,8 тыс. грн. На заработную плату было
использовано 9,4 тыс. грн. Задолженность по заработной плате наемным работникам
образовалась с февраля месяца 2008 г. включительно. Причиной возникновения
задолженности послужил тот факт, что бюджетное финансирование предприятия
началось только с марта 2008 г. До этого
времени средства из бюджета не поступали. Однако заработная плата
бюджетным работникам начислялась. Согласно законодательства перечисления в
Пенсионный фонд Украины должны производится из начисленной заработной платы, а
не из выплаченной. При несвоевременной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд
начисляется пеня и штрафные санкции. По указанной причине было принято решение
из собственных средств произвести
отчисления в Пенсионный фонд Украины, чтобы не возникла задолженность и
не было пени и штрафных санкций. Всего в Пенсионный фонд и в счет погашения НДС
из собственных средств было перечислено 32,1 тыс. грн. Так как финансирования
из бюджета не было, то из собственных средств предприятия были оплачены ГСМ и
запасные части ( 16,1 тыс. грн), а также автоуслуги на суму 24 тыс. грн.
Он как руководитель предприятия, является распорядителем
финансовых средств, которые поступают по целевому назначению, и изменять их
целевое назначение он не имеет права. О том, что заработная плата работникам
выплачивается в первую очередь, он знает, но в силу сложившихся
обстоятельств им было принято решение об
использовании собственных средств предприятия для хозяйственной деятельности.
настоящее время задолженность по заработной плате наемным работникам виплачена
Потерпевшая и гражданский истец ОСОБА_2, в судебном заседании пояснила, что
работает в ГП «Сватовское ЛОХ» на должности бухгалтера. Согласно проведенному
на предприятии собранию работников ГП «Сватовское ЛОХ» она избрана и
уполномочена представлять интересы трудового коллектива на досудебном следствии
и в суде. На предприятии по состоянию на 07.05.2008 г. образовалась
задолженность по заработной плате в
размере 12,5 тыс. грн. Эта задолженность возникла по заработной плате, которая
выплачивается из собственных средств предприятия. На предприятии основная часть
заработной платы работников финансируется из бюджета, часть работников
нанимается самим предприятием для выполнения сезонных работ, таким работникам
заработная плата выплачивается из собственных средств предприятия, которые
поступают от хозрасчетной деятельности. В настоящее время задолженность по
заработной плате перед наемными работниками погашена в полном объеме.
Виновность ОСОБА_1. в совершении преступления
подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенной и исследованной в судебном заседании справкой
Управления труда и социальной защиты населения № 11 от 12.05.2008 г., согласно
которой в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о труде в ГП
«Сватовское ЛОХ» на момент проведения проверки имелась задолженность по выплате
Произведенным осмотром вещественных доказательств:
- кассовая книга за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ»;
- главная книга за 2008 г.;
- журнал-ордер № 1 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ»;
- журнал ордер № 2 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ»;
- журнал-ордер № 4 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ»
Характеристиками по месту жительства и
Другие доказательства судом не были исследованы,
поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их
исследовании не поступало.
Приведенными доказательствами полностью доказана
виновность ОСОБА_1. в безосновательной невыплате заработной платы
и иной, установленной законом выплаты гражданам более чем за один месяц,
совершенной умышленно руководителем предприятия, учреждения или организации
независимо от формы и его действия
правильно квалифицированы по ст.
В судебном
заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении дела в порядке ст. 48 УК
Украины в связи с изменением обстановки, так как задолженность по заработной
плате работников ГП «Сватовское ЛОХ» была выплачена в полном объеме.
Суд считает, что данное ходатайство подлежит
удовлетворению по тем основаниям, что
ОСОБА_1. на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате работникам ГП «Сватовское
ЛОХ» выплатил в полном объеме, и вследствие изменения обстановки совершенное
ОСОБА_1. деяние потеряло общественную опасность и это лицо прекратило быть общественно-опасным.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также мнение
участников процесса, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить в
связи с изменением обстановки.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу:
- кассовая книга за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 98
- главная книга за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 50
- журнал-ордер № 1 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 16
- журнал ордер № 2 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 20
- журнал-ордер № 4 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 4
листах, находящиеся под сохранной распиской у директора ГП «Сватовское ЛОХ»
ОСОБА_1., подлежат возврату в ГП «Сватовское ЛОХ»
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 48 УК Украины,
ст.ст. 7, 282 УПК Украины
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Староконстантинов Хмельницкой области,
украинца, гражданина Украины, не женатого, образование неоконченное высшее, директора ГП
«Сватовское ЛОХ», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 175 ч 1 УК
Украины в связи с изменением обстановки.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
доказательства по делу:
- кассовая книга за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 98
- главная книга за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 50
- журнал-ордер № 1 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 16
- журнал ордер № 2 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 20
- журнал-ордер № 4 за 2008 г. ГП «Сватовское ЛОХ» на 4
листах, находящиеся под сохранной распиской у директора ГП «Сватовское ЛОХ»
ОСОБА_1., возвратить в ГП «Сватовское ЛОХ»
может быть подана апелляция в
апелляционный суд Луганской области через Сватовский райсуд в течение 7
суток со дня оглашения.
Судья: