АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/266/15 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_5 про визначення підсудності та об`єднання кримінальних проваджень, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, в якому ОСОБА_5 вказує, що відносно нього в Комінтернівському райсуді м. Харкова розглядається кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України. Крім цього, в Київському, Червонозаводському районних судах м. Харкова та Харківському райсуді Харківської області відносно нього також розглядаються кримінальні провадження. При цьому, обвинувачений просить направити всі провадження щодо нього в Комінтернівський райсуд м. Харкова для об`єднання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши письмові матеріали та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Вивченням інформації, що була надана районними судами встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до обвинувального акту злочин було вчинено 22.06.2015 року. Розгляд справи по суті призначено на 13.07.2015 року. Також, в даному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно цієї ж особи за ч. 2 ст. 185 КК України, злочин вчинено 17.05.2015 року та за ч. 2 ст. 190 КК України, дата вчинення злочину 23.05.2015 року.

В провадженні Червонозаводського райсуду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до обвинувального акту злочин було вчинено 06.05.2015 року. Підготовче судове засідання не проведено.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. По справі 10.07.2015 року проведено підготовче судове засідання, до розгляду призначена на 21.07.2015 року, по суті не розглядалася.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до обвинувального акту злочин було вчинено 28.05.2015 року. Підготовче судове засідання призначено на 13.07.2015 року, по суті справа не розглядалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З наведених вище даних вбачається, що в провадженні Комінтернівського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, злочин, відповідно до обвинувального акту, було вчинено 22.06.2015 року, що є останнім за часом епізодом та більш тяжким обвинуваченням, порівняно з обвинуваченнями, що знаходяться на розгляді Киівського, Червонозаводського райсудів м. Харкова та Харківського райсуду Харківської області, у яких судовий розгляд не розпочато.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінальних проваджень з Київського, Червонозаводського райсудів м. Харкова та Харківського райсуду Харківської області до Комінтернівського райсуду м. Харкова.
Також, слід зазначити, що відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, вирішення питання, що міститься в клопотанні, про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження не входить до компетенції суду апеляційної інстанції, а має бути вирішено судом, на розгляді якого знаходяться справи.
Приймаючи до уваги норми закону, що регулюють дані правовідносини та зважаючи на конкретні обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити частково.

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України з Харківського районного суду Харківської області; за ч. 2 ст. 185 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова; за ч. 2 ст. ст.. 185 КК України з Київського районного суду м. Харкова передати для розгляду в Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: