Дата документу Справа № 235/4426/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єд. унікальний № 235/4426/14-к
№ пров. 11-кп / 778/ /126/15 Головуючий в 1-й інст. - ОСОБА_1
Категорія - ст. 185,ч.2 ККУ Доповідач в 2-й інст. - ОСОБА_2

13 січня 2015 року судова палата з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому заседанні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за апеляцією обвинуваченого,

на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

- 28.10.1998 року Красноармійським міським судом Донецької області за ст.ст.206, ч.2, 229-6, ч.1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 27.06.2000 року за Указом Президента України від 11.05.2000 року "Про амністію";

- 25.05.2001 року тим же судом за ст. 196-1, ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 15 % заробітку на користь держави;

- 18.09.2002 року тим же судом за ст.ст. 122, ч.1; 185, ч.2; 186, ч.2; 189, ч.2; 70 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі; звільненого 02.09.2005 року на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 05 місяців 07 днів;

- 09.03.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185, ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 09.06.2010 року за відбуттям строку покарання;

- 23.11.2010 року тим же судом за ст. 185, ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 31.01.2011 року тим же судом за ст. 185, ч.2 КК УКраїни до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Постановою того ж суду від 10.05.2011 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком від 31.01.2011 року, покаранням, призначеним за вироком від 23.11.2010 року, остаточно за сукупністю злочинів призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; звільненого 12.11.2013 року за відбуттям строку покарання;

- засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років 06 місяців позбавлення волі.

Запобіжним заходом щодо засудженого до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання постановлено обчислювати з 26 червня 2014 року.

Як вбачається зі змісту вироку, ОСОБА_7 визнаний судом винним у крадіжках чужого майна за наступних обставин.

14 квітня 2014 року приблизно опівночі, ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку № 26 м-на Південний в м. Красноармійську Донецької області, діючи повторно, перерізав за допомогою ножівки телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4, протягнутий між двома колодязями телефонного зв`язку №№ 2-971 та 2-972, і таємно викрав 40м вказаного кабелю загальною вартістю 961,12 гр., який належав ЦТП № 14 ДФ ПАТ "Укртелеком", з яким зник з місця злочину і в подальшому розпорядився на власний розсуд.

16 квітня 2014 року приблизно 0 3-00 годині ОСОБА_7 повторно з тих же двох колодязів телефонного зв`язку аналогічним чином обрізав і таємно викрав 44м телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,32 та 40м телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,4 загальною вартістю 1897,18 гр., який належав тому ж ЦТП № 14 ДФ ПАТ "Укртелеком".

09 травня 2014 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, аналогічним чином обрізав і таємно викрав протягнутий між двома колодязями телефонного зв`язку №№ 3 та 5, розташованими на перехресті вулиць Правди та Шмідта в м. Красноармійську Донецької області, телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 в кількості 100м загальною вартістю 4808гр., який належав ПАТ "Красноармійський динасовий завод".

27 травня 2014 року приблизно о 04-20 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, аналогічним чином обрізав і таємно викрав протягнутий між двома колодязями телефонного зв`язку №№ 2-1020 та 2-1021, розташованими уздовж вул. Артема в м. Красноармійську Донецької області, телефонний кабель марки ТППєп 50х2х0,4 в кількості 160м загальною вартістю 2015,84 гр., який належав ЦТП № 14 ДФ ПАТ "Укртелеком".

05 червня 2014 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, аналогічним чином обрізав і таємно викрав з колодязя телефонного зв`язку № 5, розташованого на території парку культури та відпочинку на перехресті вул. Правди та Шмідта в м. Красноармійську Донецької області, 5м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною вартістю 267,5 гр., який належав ПАТ "Красноармійський динасовий завод".

09 червня 2014 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, аналогічним чином обрізав і таємно викрав протягнуті між колодязями телефонного зв`язку №№ 528-828(13) та 96-704(21), розташованими поблизу буд. № 3 по вул. Правди в м. Красноармійську Донецької області, телефонні кабелі, в тому числі 68м кабелю марки ТПП 50х2х0,4 вартістю 856,73 гр., 68м кабелю марки ТПП 100х2х0,4 вартістю 1633,90 гр., 2 відрізки по 68м кабелю марки 200х2х0,4 вартістю 3220,07 гр. кожний, чим спричинив матеріальні збитки ЦТП №АТ "Укртелеком" на загальну суму 8 930,77 гр., та 70м кабелю марки ТПП 20х2х0,4 загальною вартістю 837,20 гр., 70м кабелю марки 30х2х0,4 загальною вартістю 1149,40 гр, чим чпричинив матеріальні збитки в загальній сумі 1 986 гр. ПАТ "Красноармійський динасовий завод".

15 червня 2014 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, аналогічним чином обрізав і таємно викрав протягнуті між двома колодязями телефонного зв`язку №№ 2-1020 та 2-1021, розташованими уздовж вул. Артема в м. Красноармійську Донецької області, телефонні кабелі марки ТПП 50х2х0,4 в кількості 72м загальною вартістю 907,13 гр., які належали ЦТП № 14 ДФ ПАТ "Укртелеком".

16 червня 2014 року приблизно 0 3-00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, аналогічним чином обрізав і таємно викрав протягнуті між двома колодязями телефонного зв`язку №№ 3 та 5, розташованими на перехресті вулиць Правди та Шмідта в м. Красноармійську Донецької області, телефонні кабелі марки ТПП 30х2х0,4 в кількості 50м і 55м загальною вартістю 821 гр. і 903,10 гр. відповідно, марки ТПП 20х2х0,4 в кількості 50м і 55м загальною вартістю 620гр. та 903,10 гр. відповідно, чим спричинив матеріальні збитки в загальній сумі 3 247,20 гр. ПАТ "Красноаримійський динасовий завод".

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_7 , не заперечуючи висновку суду першої інстанції щодо своєї вини у вищевказаних крадіжках телефонних кабелів, вважає призначене йому покарання надто суворим з огляду на його каяття та сприяння слідству, а також на те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка, 2006 року народження, просить вирок змінити та зменшити йому строк покарання до 2 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді по справі, доводи прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, дослідивши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню за таких підстав.

Провина обвинуваченого ОСОБА_7 у крадіжках телефонних кабелів за обставин, викладених у вироку суду першої інстанції, самим засудженим та іншими учасниками судового процесу не заперечувається і в достатній мірі підтверджується матеріалами кримінального провадження, які за згодою ОСОБА_7 та інших учасників судового процесу у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні були досліджені частково, дії останнього правильно кваліфіковані судом за ч.2 ст. 185 КК Україні за ознакою повторності їх вчинення.

Обираючи щодо ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції обгрунтовано взяв до уваги той факт, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі і зазначивши при цьому, що саме таке покарання на даний момент є єдиним засобом його виправлення.

У той же час суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України прийняв до уваги інші дані, що характеризують обвинуваченого, його відношення до скоєного, позитивну характеристику за місцем проживання, дійшовши висновку про можливість призначення йому строку позбавлення волі, що є близьким до мінімального за санкцією ч.2 ст. 185 КК України. З огляду на те, що ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння саме корисливих злочинів, нові анологічні злочини став скоювати менш, ніж через півроку після останнього звільнення з місць позбавлення волі, що свідчить про його стійку прихильність до антісоціальної поведінки, судова колегія не знаходить підстав для пом`якшення призначеного засудженому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 418 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2014 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Головуючий:

судді: