Провадження № 1-кп/761/178/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

при проведенні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 120 141 001 0000 7762 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 27 жовтня 2014 року.

У судові засідання, призначені на 12 листопада 2014 року, 03 грудня 2014 року, 16 грудня 2014 року, 08 січня 2015 року, 30 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

У відповідності зі ст. 135 КПК України судом був здійснений судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом виклику по телефону.

Крім того, ухвалою суду від 12 листопада 2014 року, 16 грудня 2014 року та 08 січня 2015 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_7 , проте ухвали суду належним чином виконані не були, надіслано на їх виконання матеріали про те, що ОСОБА_7 за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, не проживає та ніколи не проживав, встановити його місце перебування не представилось можливим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, які передбачені п.п.1-9 цієї частини, і, зокрема, анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Як вбачається з обвинувального акта, місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, у відповідності з рапортами старшого ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає інша особа - ОСОБА_9 , який дійсно знає ОСОБА_7 , який інколи заходив до нього у гості, але там ніколи не проживав. Такі дані підтверджуються поясненнями ОСОБА_9 , які долучені до матеріалів, надісланих до суду на виконання приводу, а тому зазнаючи місце проживання ОСОБА_7 за вказаною адресою, слідчій не переконався в тому, чи дійсно останній там проживає, не з`ясував у обвинуваченого щодо його намірів про місце проживання на час розслідування і розгляду кримінального провадження в суді.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , а прийняті судом передбачені законом заходи для забезпечення його явки в підготовче судове засідання шляхом його викликів та приводу позитивних наслідків не дали, що позбавляє суд можливості забезпечити явку обвинуваченого в підготовче судове засідання та провести таке засідання у відповідності зі ст. 28 КПК України в розумні строки.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0007762 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, повернути прокурору Шевченківського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: