Дело № 1-163/2007 год
09 февраля 2007 года Долгинцевский
районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи Козака А.В.
секретаре Ленской
участием: прокурора Аникиной
подсудимого ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом
Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, с
начальным общим средним образованием, не работающего, холостого, ранее не
судимого, проживающего в г. Кривом Роге, АДРЕСА_1, зарегистрированного в г.
Кривом Роге по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
Подсудимый ОСОБА_1., 25.12.2006г.
примерно в 15.00 часов, имея умысел на незаконное хранение наркотических
средств без цели сбыта, на остановке общественного транспорта «6 км»,
расположенной в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, незаконно купил, у
следствием не установленного лица, 3 мл. раствора опия за 45 грн., который
незаконно хранил при себе.
В этот же день, примерно в 16.30
часов, подсудимый ОСОБА_1. на перроне ст. Кривой Рог - Главный, расположенной в
Долгинцевском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции и у него
в левом внутреннем кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты два
медицинских шприца объемом 2 мл с жидкостью її количестве 3 мл,
согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1., содержащей
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1., свою вину в содеянном не признал и пояснил суду, что
25.12.2006 р., примерно в 15.00 часов он
приехал на остановку общественного транспорта «6км» на Долгинцево, чтобы
встретиться со своим другом. На остановке к нему подошел ранее незнакомый
мужчина цыганской национальности и предложил
купить у него раствор опия в двух мед. шприцах объемом но 2 мл за 45 гри. всего 3 мл. Он согласился. Шприцы с
наркотиками он положил в левый внутренний карман своей спортивной куртки и
хранил при себе. Друга он не дождался и пошел на вокзал Кривой Рог - Главный,
чтобы узнать расписание электропоездов.
Когда он находился на перроне к нему подошли работники милиции и
попросили Предъявить документы, документов у него не было и он был доставлен в
ЛО на ст. Кривой Рог -Главный, где при личном досмотре, в присутствии понятых у
него в левом кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты мед. шприцы с
раствором опия. В присутствии понятых он пояснил при каких обстоятельствах его
признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность полностью доказана и подтверждается
исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
личного осмотра от 28.12.2006 года, из которого следует, что ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции, которые в ходе
личного осмотра, в присутствии понятых, у пего обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца, в которых находилось 3 мл
наркотического средства -раствора опия (л.д.З),
судебно - химической экспертизы НОМЕР_1года, согласно которого, жидкость,
изъятая у ОСОБА_1., объёмом 3 мл содержит особо опасное наркотическое средство
- опий (ацсталированный опий), вес которого в пересчёте на сухое вещество
составляет 0,12 грамма (л.д.9-10),
постановлением о признании и приобщении к делу
вещественных доказательств
от 12.01.2007 года, которым 2 медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета,
объемом 2 мл с наркотическим средством объёмом 3 мл, изъятый у ОСОБА_1. -
признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательства (л.д. 14 -
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, су/і приходит
к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и его действия правильно
квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам
незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает характер и степень тяжести
совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание, личность подсудимого, который вину признан полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию
преступления, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим,
с учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу,
что его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества и считает
возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от
наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 грн, 39
коп. за услуги НИЭКЦ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 - 325
УПК Украины, суд, -
II Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему
(одного) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытательным сроком на (1) один год.
В силу ст.76 УК Украины обязать
осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней
до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ
Днепропетровской области 235 грн. 39
коп. за услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства по делу
-- 2 (два) медицинских ширина с опием
в количестве 3 мл, переданные на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Кривой Рог -Главный по квитанции № НОМЕР_2- уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента получения ним копии
Председательствующий:
судья Козак А.В.