Провадження № 1-кп/742/40/15
Єдиний унікальний № 742/425/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальне провадження №0001391 відносно підозрюваного за ст. 286 ч. 1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с.Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, тимчасово непрацюючий, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2015 року, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру про вчинення ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України в тім, що 16 жовтня 2014 року близько 14 години він ( ОСОБА_5 ), керуючи автомобілем ОРЕL СОМВО державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній автодорозі Прилуки - Ічня в напрямку м. Ічня та перетинаючи перехрестя нерівнозначних доріг Київ - Суми - Юнаківка та Прилуки - Ічня, порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, а саме на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, здійснив зіткнення з мопедом SUZUKI LETS державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по головній автодорозі Київ - Суми - Юнаківка в напрямку м.Суми. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху акроміального кінця правої ключиці, забійної рани правої брови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 24 від 15.01.2015 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном понад 21 день.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 визнав себе винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні та у повному обсязі відшкодував заподіяну шкоду потерпілому ОСОБА_4 і сторони дійшли примирення.

03.01.2015 року до Прилуцького міськрайсуду надійшло клопотання прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за правилами ст. 46 КК України мотивуючи тим, що винна особа ( ОСОБА_5 ) раніше не судимий, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та добровільно відшкодував всі заподіяні збитки, що є підставою його звільнення від кримінальної відповідальності.

В ході підготовчого провадження у судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із наведених вище підстав, а підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, щиро покаявся у вчиненому, просить суд не застосовувати до нього мір кримінального покарання та звільнити його від кримінальної відповідальності, у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 вказує, що він не має жодних претензій до ОСОБА_5 , який є винним у вчиненні даної ДТП, бо останній у повному обсязі відшкодував збитки, він також просить суд не застосовувати до ОСОБА_5 мір кримінального покарання та звільнити від кримінальної відповідальності, у звязку з примиренням.

Вищенаведене свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше скоїв злочин з необережності і невеликої тяжкості, він щиро покаявся, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував завдані ним збитки, а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, за правилами ст. 46 КК України.

На підставі наведеного та ст. 46 КК України, керуючися ст.ст. 283-288, 314ч.3п.2, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим, закрити кримінальне провадження №0001391.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: - автомобіль марки ОРЕL СОМВО державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який передано під зберігальну розписку власнику ОСОБА_6 - залишити у його законному володінні та розпорядженні (а.п.67-68); - мопед SUZUKI LETS державний реєстраційний номер НОМЕР_2 який передано ОСОБА_4 - залишити у його законному володінні та розпорядженні (а.п.70-71).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1