УХВАЛА

"27" грудня 2013 р. Справа № 596/2988/13-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Баран,

прокурора Гусятинського району Миколаїва І.В.

слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, ст.. лейтенанта ОСОБА_1,

секретаря Возьній О.Р.,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей інформації за період з 15 вересня 2013 року по 15 грудня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ„Київстар, за адресою: вул. Генерала Грекова, 3, м. Львів, за сім-карткою з абонентським номером № +38-098-57-54-365 в кримінальному провадженні № 0000544 від 11 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, прокурора Гусятинського району Миколаїва І.В.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з кримінального провадження № 0000544 від 11 грудня 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України видно, що 30.11.2013 року, близько 21.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи на прилеглій території Хоростківського цукрового заводу по вул. Заводська м. Хоростків повторно вчинив крадіжку майна автомобіля ОСОБА_4, чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму близько 1000 грн.

В ході досудового розслідування вбачається, що 30.11.2013 року, близько 21.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи на прилеглій території Хоростківського цукрового заводу по вул. Заводська м. Хоростків повторно вчинив крадіжку майна з автомобіля ОСОБА_4, чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму близько 1000 грн. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувався сім-карткою мобільного оператора з номером +38-098-57-54-365.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірку причетності зазначених осіб до вчинення інших кримінальних правопорушень на території Гусятинського району, встановлення інших осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, їх звязки.

Під час досудового розслідування встановлено, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірку причетності зазначених осіб до вчиненого кримінального правопорушення, їх алібі, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація з мобільних телефонів із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ Київстар, за сім-карткою з абонентським номером +38-098-57-54-365, що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ Київстар може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 15 вересня 2013 року по 15 грудня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „Київстар, за адресою: вул. Генерала Грекова, 3, м. Львів, за сім-карткою з абонентським номером +38-098-57-54-365, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента

з правом її вилучення в кримінальному провадженні № 0000544 від 11 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до частини 3 статті 309 КПК України проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Баран