Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
червня 2008 року Тиврівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

при секретарі Віценко К.А.

з участю прокурора
Вакар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Тиврів

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Тростянець, Тиврівського району, Вінницької обл., громадянина
України, жителя АДРЕСА_1., з середньою
освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого , -

у вчиненні злочину за ч.1 ст.309
КК України ,-

встановив:

В липні 2007 рокуОСОБА_1 на смітнику біля
свиноферми в с. Тростянець, Тиврівського району знайшов декілька самонасіяних рослин
коноплі, наламав гілок з верхівковими закінченнями та
переніс в своє господарство по
АДРЕСА_1, де залишив зберігати в сараї,
для власних потреб .

18.03.2008
року під час огляду господарства ОСОБА_1 працівниками міліції у вказаному місці було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з коноплею
загальною масою 14,98 г. у висушеному стані .

ПідсуднийОСОБА_1
свою винуватість у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і
показав, що на смітнику біля свиноферми
в с. Тростянець, знайшов декілька рослин коноплі. Частину листків з
верхівками відділив та переніс в
своє господарство, де сховав в сараї для
використання при риболовлі . 18.03.2008 року працівниками міліції було виявлено та вилучено цю коноплю. У
вчиненому кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України стверджується
матеріалами справи зібраними в ході досудового та дослідженими в ході судового
слідства, а саме: протоколом огляду
місця події - господарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в ході якого, в поліетиленовому пакеті в сараї було
виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору із
специфічним запахом схожим на коноплю ; актом зважування вилученої коноплі ( а.
с. 9); висновком судово - хімічної
експертизи № 419 від 25.03.2008 р. (а.с.
23-27), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження має
анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і
є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, масою 14,98 г. у висушеному стані; та протоколом огляду речового
доказу ( а.с. 32) .

Згідно
показань свідка ОСОБА_2 18.03.2008 року в його присутності працівниками міліції
в господарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено коноплю.

Сукупність
наведених доказів свідчить про винність
ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України, він незаконно придбав,
виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи
покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання , а
саме : що він вину визнав, щиро кається
у вчиненому, сприяв розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Суд
призначає ОСОБА_1покарання у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.
309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот
п'ятдесят ) гривень в прибуток держави.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної
чинності залишити ОСОБА_1 підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 в прибуток держави
витрати в сумі 300 ( триста ) грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної
експертизи (а .с. 27 ).

Речові докази по справі (а.с. 33), що знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС у Вінницькій області,
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом
15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя
М.Ю.Ліщишина