У Х В А Л А
09.06.2015 Справа №607/9539/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджено старшим прокурором відділу прокуратури тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000136 від 28 березня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про всі банківські операції, які здійснювалися за допомогою банкоматів і терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих в АДРЕСА_1 , а також в АДРЕСА_2 , в період з 07 березня 2015 року по 27 березня 2015 року.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 27 березня 2015 року о 23 годині 20 хвилин у чергову частину Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1965 року народження, жителя АДРЕСА_3 , про те, що на житловий будинок директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , 1955 року народження, скоєно напад.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, встановлено, що близько 21 години 30 хвилин 27 березня 2015 року троє невідомих осіб в масках проникли на територію господарства ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_4 , та, застосовуючи до нього фізичне насильство, вимагали передати їм грошові кошти, які є в житловому будинку.

Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень невідомими особами ОСОБА_7 , останній помер. Окрім того, невідомі особи, проникнувши в приміщення житлового будинку, зв`язали дружину ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , 1957 року народження, та заволоділи їх грошовими коштами в сумі 15 800 (п`ятнадцять тисяч вісімсот) доларів США, 2 100 (дві тисячі сто) Євро, 1 700 (одну тисячу сімсот) фунтів стерлінгів та ювелірними виробами, кількість яких встановлюється, ноутбук (марка та модель встановлюється), жорсткий диск камер зовнішнього спостереження домогосподарства, біля 20 найменувань ювелірних виробів із золота, банківські злитки золота вагою 2-5 грама (біля 10 штук), колекційні монети (кількість і загальна сума встановлюється). Після чого з місця злочину втекли.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 55 від 28 березня 2015 року, причиною смерті ОСОБА_7 стала гостра серцево-легенева недостатність, забій серця і легень, закрита травма грудей з численними двобічними переломами ребер та грудини, забоєм органів середостіння.

За даним фактом СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 28 березня 2015 року за правовою кваліфікацією вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 28 березня 2015 року відомості про те, що 27 березня 2015 року в період з 20 години 30 хвилин по 21 годину 50 хвилин невідомі особи за попередньою змовою групою осіб вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителів АДРЕСА_4 , поєднаний з проникненням у їх житло, в ході якого викрали грошові кошти та ювелірні вироби, чим заподіяли їм шкоду у великих розмірах, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 28 березня 2015 року за правовою кваліфікацією вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

01 квітня 2015 року матеріали кримінальних проваджень № 0000136 від 28 березня 2015 року та № 0000137 від 28 березня 2015 року об`єднане в одне кримінальне провадження за № 0000136.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що на території м. Бучач Тернопільської області діють 6 банкоматів та 1 платіжний термінал.

Так, зокрема, по АДРЕСА_2 розташовані та діють банкомат та платіжний термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а по АДРЕСА_1 розташований та діє ще один банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до інформації про всі банківські операції, які здійснювалися за допомогою зазначених банкоматів і терміналу, оскільки злочинці, готуючись до вчинення зазначених особливо тяжких кримінальних правопорушень, могли користуватися послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через його банкомати та термінал, про що збереглася інформація у відповідних базах даних.

Згідно ст.ст. 60, 61, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначена інформація містить в собі банківську таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється тільки за рішенням суду.

Іншим чином встановити осіб причетних до вчинення даного злочину не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказана інформація міститься в базах даних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

З врахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для з`ясування інформації про вище вказані банківські операції, здійснювані за допомогою банкоматів та терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і перебувають у володінні даної фінансової установи, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперативним працівникам: оперуповноваженому СДСБЕЗ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СБНОН КМ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі банківські операції, та до фотознімків і відеозаписів, здійснюваних під час проведення цих банківських операцій, проведених за допомогою банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (банкомат 1ЧСК, модель Регзопаз 87, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ), розташованого в АДРЕСА_1 ; банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (банкомат депозитний МСК.. модель ЗЄІГЗЄГУ 32, реєстраційний номер РШ 6432, серійний номер 13-44007056), розташований в АДРЕСА_2 ; платіжного терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (інформаційний кіоск ХУШСОК., модель Ргоіпіо 1000, реєстраційний номер НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ), розташованого в АДРЕСА_2 , в період з 07 березня 2015 року по 27 березня 2015 року, з можливістю ознайомитися з ними, та отримати копії вищевказаної інформації, яка міститься у базах даних.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1