Справа №560/258/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2009 року Дубровицьким районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі, який звільнився 21.01.2011 року умовно достроково з Полицької виправної колонії №76,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, з моменту звільнення з місць позбавлення волі він тричі притягувався до кримінальної відповідальності, а саме:

- 13 березня 2013 року засуджений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області за ч.1 ст. 186 Кк України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік;

- 22 лютого 2013 року засуджений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять гривень).

- 31 липня 2013 року засуджений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Крім того, ОСОБА_2 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 26.01.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (протокол №2552);

- 13.02.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (протокол №4620).

Після скоєння адміністративних правопорушень громадянину ОСОБА_2 були винесені офіційні попередження під підпис про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак він належних висновків не зробив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був неодноразово притягнутий до кримінальної та адміністративної відповідальності та підданий адміністративним стягненням.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони.

Таким чином, суд на підставі вищевикладеного приходить до висновку, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості не закінчився, а тому наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого.

Керуючись п."в" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити виїзд за межі Дубровицького району без дозволу керівництва Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області;

2) заборонити перебування в торгових місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити залишати своє помешкання в с. Миляч, Дубровицького району Рівненської області з 23 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступного дня;

4) з`являтися для відмітки в чергову частину Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області щомісячно в перший четвер місяця.

На ухвалу прокурор, засуджений вправі подати апеляцію протягом 7-ми діб з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1