Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/848/2015 Справа №641/6686/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області ОСОБА_4 від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області ОСОБА_4 від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що в провадженні слідчого знаходилось кримінальне провадження № 0001884 за фактом шахрайства ОСОБА_5 за ст.190 КК України по відношенню до нього.
Заявник вважає, що досудове розслідування за його заявою проведене поверхнево та неякісно, ухваливши постанову про закриття кримінального провадження 24.12.2014 року слідчий посилається в постанові, що між ним та ОСОБА_5 склались цивільно правові відносини та посилаючись на ч.1 п.2 ст. 284 КПК України виніс постанову про закриття кримінального провадження. Він вважає, що слідчий не дав жодної юридичної оцінки діям ОСОБА_5 .. Крім того, слідчий жодного разу його не допитав, всі ці дії слідчого привели до прийняття помилкового рішення щодо закриття кримінального провадження.
27.05.2015 року він отримав копію оскаржуваної постанови.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі.
Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - потерпілим.
Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що 04.06.2013 року від ОСОБА_3 до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова надійшла заява щодо скоєння кримінального правопорушення відносно нього ОСОБА_5 за фактом шахрайства.
06.06.2013 року дана заява була приєднана до ЕРДР за № 0001884 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2014 року вбачається, що кримінальне провадження закрите у зв,язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Жодних інших посилань, які б свідчили на підставі чого це було встановлено органом досудового розслідування ні з матеріалів кримінального провадження, ні з вказаної оскаржуваної постанови не вбачається. Слідчий суддя вважає, що доводи ОСОБА_3 , викладені в його заяві про скоєння кримінального правопорушення належним чином не перевірено, фактичні обставини подій не встановлено, внаслідок чого слідчим прийняте помилкове та необґрунтовано рішення від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 303,306,307,309 КПК України
П О С Т А Н О В И В
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області ОСОБА_4 від 24.12.2014 року про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківської області ОСОБА_4 від 24.12.2014 року по кримінальному провадженню, внесеного до ЕРДР за № 0001884 за ознаками ч.1 ст. 190 КК України про закриття кримінального провадження та матеріали направити для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1