Справа № 1-810/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья: Н. М.Погрібна
Дело № 1-121/12
П Р И Г О В О Р
5 июня 2012 года г.Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Тулаиновой О.С.
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.
подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 озеро Кривоозерского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3 02.07.2011 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле ООО Часовоярский завод Гидрожелезобетон, расположенного по ул. О.Кошевого,1 в г.Часов Яр, огражденного забором и приспособленного для хранения материальных ценностей, где, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, перелез через ограждение завода и проник на охраняемую территорию завода, где тайно похитил путем демонтажа, используя при этом принесенный с собой нож с башенного крана цеха ЖБК 2, силовой кабель кг 3х4+1х2,5 , общей длиной 38 метров, стоимостью 643,09 грн., чем причинил ООО Часовоярский завод Гидрожелезобетон материальный ущерб на указанную сумму, после чего, таким же способом с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся.
Кроме этого ОСОБА_3, 03.07.2011 года примерно в 6 часов 40 минут, находясь возле ООО Часовоярский завод Гидрожелезобетон, расположенного по ул. О.Кошевого,1 в г.Часов Яр, огражденного забором и приспособленного для хранения материальных ценностей, где, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, перелез через ограждение завода и проник на охраняемую территорию завода, где тайно похитил путем демонтажа, используя при этом принесенный с собой нож с козлового крана КК 32, силовой кабель кг 3х4+1х2,5 , общей длиной 26 метров 45 см, стоимостью 523,91 грн., чем причинил ООО Часовоярский завод Гидрожелезобетон материальный ущерб на указанную сумму, после чего, таким же способом с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянном признал полностью и суду пояснил, что 02.07.2011 года примерно в 19 часов 30 минут подошел к забору завода Гидрожелезобетон, перелез через забор и направился к крану, расположенному возле цеха ЖБК №2. При помощи принесенного с собой кухонного ножа
он срезал силовой кабель, свернул его в клубок и покинул территорию завода тем же путем, что и проникал. После этого он пошел в посадку, где опалил кабель, а проволоку продал незнакомому мужчине за 60 грн. 03.07.2011 года он таким же образом снова совершил кражу кабеля с крана, однако опалить кабель не успел, так как к нему навстречу шел незнакомый мужчина и он, испугавшись, убежал. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_3 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_3 наказание, не связанное с лишением свободы, применив требования ст.75,76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
Вещественные доказательства по делу - кабель, хранящиеся у ООО Часовоярский завод Гидрожелезобетон, оставить последнему по принадлежности; нож, хранящийся в камеру хранения Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания сроком на два года, если он в течение данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы УИС, уведомлять о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИ г. Артемовска на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
В случае реального отбытия наказания ОСОБА_3 необходимо зачесть срок содержания под стражей с 03.05.2012 года по 05.06.2012 года.
Вещественные доказательства по делу - кабель, хранящиеся у ООО Часовоярский завод Гидрожелезобетон, оставить последнему по принадлежности; нож, хранящийся в камеру хранения Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
СУДЬЯ: Н.Н.Погребная