Номер провадження:1-в/521/951/13
07 августа 2013. г. Одесса
Судья Малиновского районного суда г. Одессы Непорада О.Н., рассмотрев представление начальника ХОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: в 2003 г. по ст. 15, 289 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины к 5 годам л/св. с испытательным сроком, 2004 г. ст. 289 ч.2 , 71, УК Украины к 6 г. л/св, с испытательным сроком, 28.01.2010 г, по ч. 2, ст. 186, 69 УК Украины к 2 годам л/с, освобожденного 19.08.2011 года по отбытию срока наказания.
В представлении начальника ХОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ставиться вопрос об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора на основании п. «В» ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», так как после освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 на путь исправления не стал, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений, нигде не работает, систематически нарушает общественный порядок.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что настоящее представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 был осужден 28.01.2010 года приговором Апелляционного суда Одесской области, по ст. ст. 186 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 19.08.2011 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С момента освобождения, ОСОБА_1 нарушал общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности, последние разы 24.07.2013, 25.07.2013 г.г., что подтверждается предоставленными суду материалами, склонен к совершению правонарушений, нигде не работает, нарушает общественный порядок, злоупотребляет алкоголем.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В связи с этим, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 6 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 5, 6, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 01.12.1994 года
Представление начальника ХОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1 удовлетворить.
Установить в отношении ОСОБА_1 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и применить в отношении него следующие ограничения:
1. Не покидать пределы города Одессы без разрешения начальника отдела милиции.
2. Не покидать место жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 05 часов 00 минту.
3. Запретить нахождение в барах и местах, осуществляющих торговлю алкогольными напитками на разлив
Копию определения направить начальнику ХОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7-ми суток с момента его провозглашения.
Судья: О.Н. Непорада