У Х В А Л А
Справа №377/383/15-к

Провадження №1-в/377/19/15

13 серпня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі клопотання адміністрації Чернігівського слідчого ізолятора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, -

УСТАНОВИВ:
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 27 квітня 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кожному з них призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

ОСОБА_4 на вказаний вирок суду була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без задоволення, вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 23 червня 2015 року і звернутий до виконання.

5 серпня 2015 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відповідне клопотання адміністрації Чернігівського слідчого ізолятора про вирішення питання про тимчасове залишення засудженого з цією метою в слідчому ізоляторі.

Вислухавши думку засудженого, який підтримав клопотання адміністрації Чернігівського СІЗО та пояснив, що хоче ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, тому що буде подавати касаційну скаргу на вирок суду, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації Чернігівського СІЗО про тимчасове залишення засудженого в СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 87 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Зі змісту п.12 ч.1 ст. 537 КПК України вбачається, що під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Як зазначено у п.1 ч.1 ст. 425 КПК України, касаційну скаргу може подати засуджений.

За таких обставин для забезпечення цього права засудженого ОСОБА_4 необхідно тимчасово, на необхідний строк, залишити у слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації Чернігівського слідчого ізолятора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі задовольнити.

Для забезпечення ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 377/383/15-к, провадження № 1-кп/377/22/15 та права на касаційне оскарження тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Після ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами даного кримінального провадження вказана ухвала втрачає чинність.
Копію ухвали направити Чернігівському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1