Дело № 1-241/07
городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Слезко Т.В.,
секретаре - Воробьевой О.И.,
прокурора - Тукмачевой О.В.,
представителей несовершеннолетних - ОСОБА_4, ОСОБА_5
службы по делам несовершеннолетних - Куничкина Р.В., Бондарь Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор. Ялта
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Гаспра г. Ялта, гражданина Украины,
русского, с неполным средним образованием, проживающего АДРЕСА_1, учащегося 10
класса Алупкинской вечерней школы, не работающего, судимого 19 июня 2006 года
Ялтинским городским судом, по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, с испытанием 2 года; 25 января 2007 года Ялтинским городским судом по
ст. 190 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-воспитательном учреждении
преступления, предусмотренного ч. 2
2006 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, повторно, находясь на остановке
«Парикмахерская», которая расположена в поселке Гаспра г. Ялта, у своего
знакомого ОСОБА_2 увидел мобильный телефон «Нокиа 6600». Действуя из корыстных
побуждений, направленных на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 попросил у
ОСОБА_2 совершить звонок с его мобильного телефона. Под предлогом осуществления
телефонного звонка взял вышеуказанный мобильный телефон и, воспользовавшись
тем, что ОСОБА_2 отошел в туалет, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
завладел указанным мобильным телефоном «Нокиа 6600» стоимостью 750 грн., внутри
которого находилась сим-карта «Киевстар», стоимостью 10 гривен., на счету
которой находились деньги в сумме 10 гривен, а так же карта памяти на 512 МБ
стоимостью 150 грн. После этого с места происшествия скрылся, обратив мобильный
телефон «Нокиа 6600» в свою пользу, в результате чего причинил потерпевшему
ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 920 грн.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, и
пояснил, что 16 декабря 2006 года, около 18 часов на остановке «Парикмахерская»
п. Гаспра г. Ялта взял у знакомого ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 6600» под
предлогом совершения звонка, при этом имея цель присвоить телефон, который,
получив, не вернул. В мобильном телефоне находилась сим карта «Киевстар» с
деньгами на счету и карта памяти, которые он в последствии продал.
ОСОБА_2, в судебном заседании показал, что 16 декабря 2006 г., около 18 часов,
на остановке «Парикмахерская» п. Гаспра г. Ялта, у него ОСОБА_1 попросил
позвонить с принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа 6600», а он в это
время отошел в туалет. Когда он вернулся ОСОБА_1 уже ушел и не вернулся с его
мобильным телефонон. Стоимость мобильного телефона «Нокиа 6600» 750 гривен,
кроме этого в телефоне находилась карта памяти, стоимостью 150 гривен,
сим-карта «Киевстар» стоимостью 10 гривен, на счету имелись деньги в сумме 10
доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность
подсудимого полностью доказана.
умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 190
ч. 2 УК Украины, квалифицируемое как завладение чужим имуществом путем
злоупотребления доверием (мошенничество),
совершенное повторно.
вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного
преступления, степень его общественной опасности, данные о личности
подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытания,
характеризуется по месту жительства отрицательно, состоит на учете в
психоневрологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление алкоголем», (л.д.
смягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, явка с повинной.
отягчающих наказание, судом не установлено.
всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное им. Оснований для назначения наказания, не
связанного с лишением свободы, суд не находит.
иск потерпевшего на сумму 920 грн. необходимо оставить без рассмотрения, так
как подсудимый не достиг совершеннолетия, а иски к его родителям не заявлялись.
ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления и назначить наказание
по ст. 190 ч.2 УК Украины 1 (один)
год лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-воспитательном
УК Украины с учетом назначенного приговором Ялтинского городского суда от 25
января 2007г. наказания в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения
свободы, окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет 6
(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-воспитательном учреждении.
ОСОБА_1 в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору
Ялтинского городского суда от 25 января 2007г. - с 25 января 2007г. по 15 мая
2007г. Срок наказания исчислять с 16 мая 2007г.
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
заключение под стражу.
иск ОСОБА_2 к ОСОБА_1 - оставить без
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для
осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии
Судья