16 июля 2007 года Орджоникидзевский районный суд
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е при
секретаре Якимовой О.С.
с участием прокурора Щелкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Запорожье, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, работающего ЧП ОСОБА_2., проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого 01.02.2007 года
Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с
испытательным сроком два года, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2
ОСОБА_1., будучи ранее
судимым, на путь исправления не стал и
вновь совершил преступление.
находясь в лесопосадочной полосе о.Хортица в г.Запорожье, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, собрал верхушечный части дикорастущей конопли, которые затем высушил и измельчил, тем самым незаконно изготовил, согласно заключения эксперта № 862 от 16.04.2007 года особо опасное наркотическое
средство- Каннабис (марихуану высушенную),
весом 1, 8 г, которое в тот же день 19.03.2007 года
с целью дальнейшего сбыта незаконно перевез,
храня в бумажном свертке в кармане своей куртки на общественном
транспорте по месту своего проживания в АДРЕСА_1, где затем хранил до того, как 20.03.2007 года,
действуя незаконно, с целью
дальнейшего сбыта, перевез на
общественном транспорте на территорию рынка «Крытый», расположенного по ул. 40 лет Советской Украины в
г.Запорожье, незаконно храня в кармане
своей куртки, где указанного дня, примерно в 10 час. 30 мин.,
незаконно сбыл в ходе оперативной закупки указанное количество
наркотического вещества ОСОБА_2., продав
за 50 грн., после чего был задержан работниками милиции с
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Суду пояснил, что он проживает с
матерью, отца нет. В семье сложилось
тяжелое материальное положение, нужны
были деньги. Он сорвал коноплю,
знал, где ее продают на Крытом
рынке, продал часть сам, чтобы заработать денег. В содеянном
Суд, с учетом
мнения участников процесса,
подсудимого, в соответствии со
ст. 299 УПК Украины не
исследует доказательства, находящиеся в
материалах дела, ограничившись допросом
подсудимого и оглашением материалов,
характеризующих его личность.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает,
что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 307 ч.2
УК Украины, как незаконное изготовление,
хранение и перевозка с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также сбыт особо опасного наркотического
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного подсудимым, однако
полное признанием вины, раскаяние в
содеянном, данные о личности-
положительно характеризуются по месту жительства, по месту работы, занимается общественно полезньм трудом.
Тяжких последствий в результате деяния ОСОБА_1. не наступило, наркотическое средство изъято при проведении
оперативной закупки, поэтому, учитывая все обстоятельства по делу, суд находит ОСОБА_1. как личность, не опасную для общества: в совершенном
чистосердечно раскаялся, поэтому, суд находит возможным назначить ему наказание
не связанное с лишением свободы с применением
Украины, так как ст. 78 УК Украины не содержит запрета в отношении повторного
применения ст. 75 УК
Украины к лицам, которые на протяжении
испытательного срока, установленного
предыдущим приговором, совершили новое
ОСОБА_1. ранее судим
Шевченковским районным судом г.Запорожья 01.02.2007 года по ст. 185 ч.2 УК Украины, поэтому к назначенному наказанию частично
необходимо присоединить наказание,
назначенное приговором суда от 01.02.2007 года в соответствии со ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по
совокупности приговоров, к назначенному
наказанию частично присоединить наказание,
назначенное приговором Шевченковского районного суда от 01.02.2007
месяца лишения свободы.
Окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в
виде пяти лет одного месяца лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания в
виде лишения свободы с испытанием, если
в течение двух лет испытательного
срока он не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные не него судом.
В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без уведомления органов
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - личное поручительство.
Вещественное доказательство- марихуану- уничтожить, денежные средства в сумме 50 грн. возвратить ОБНОН
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток
через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.