Дело № 1-336
3 августа 2007 года Калининский районный суд г.
председательствующего - судьи Ивановой А.Ф.,
при секретаре - Безруковой В.Н.,
с участием прокурора - Плис
адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, уроженца с. Валерьяновка Волновахского района
Донецкой области, украинца, со средним образованием, в браке не состоящего, ранее судимого: 28.12.2005 года Тельмановским районным судом
Донецкой области по ст. 198, 75, 76 УК
лишения свободы с испытанием 1 год;
Калининским районным судом г.Донецка по
ст. 190 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 550грн.;
не работающего, учащегося Донецкого
колледжа радиоэлектроники и управления,
группа АС 05; проживавшего
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
Подсудимый ОСОБА_1.,
действуя умышленно, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, совершил хулиганство на территории
Калининского района г.Донецка при следующих обстоятельствах: 25.04.2007г., примерно в 15.20 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного
опьянения, проходя мимо дома №5, расположенного
по АДРЕСА_2 заметив ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_2., 1991 года
рождения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, схватил несовершеннолетнего ОСОБА_2. за одежду
в присутствии посторонних лиц и нанес ему удар головой в лицо, от чего потерпевший ОСОБА_2. упал на землю.
Хулиганские действия ОСОБА_1. продолжались на протяжении примерно 5 минут. После этого подсудимый
ОСОБА_1. стал умышленно избивать несовершеннолетнего ОСОБА_2., нанося удары ногами по голове, чем причинил ему, согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы №1966 от
11.06.2007 г., подкожную гематому, ссадину мягких тканей затылочной
области, ушиб мягких тканей верхней и
нижней губы, левой скуловой
области, сотрясение головного мозга с
симптомом вегетативной дисфункции с развитием астено-невротического
синдрома, относящиеся к телесным
повреждениям средней тяжести, как
вызвавшие длительное расстройство здоровья,
после чего подсудимьш с места преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
судебном заседании в совершении указанных преступлений признал полностью и
показал, что 25.04.2007г. он выпил
водки, после чего примерно в 15 часов 20 .минут, идя бул.Шахтостроителей в направлении к
проспекту Ильича, около дома №5, расположенному
по АДРЕСА_2 увидел ранее незнакомого ему ОСОБА_2., ему не понравилось, как ОСОБА_2. на него посмотрел, и он нанес ему удар головой в область
лица, после чего потерпевший упал на
землю, а он, продолжая свои преступные действия, стал наносить ему удары ногами по
голове, избивая последнего. Все
происходящее видели посторонние, которые
и задержали его. Деньги на спиртное брал у своего деда якобы для приобретения
сигарет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого ОСОБА_1.
органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.
УК Украины как умышленное, грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, совершенного с особой дерзостью и умышленное
причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, т.е. умышленные повреждения, не опасные для жизни в момент
причинения, но причинившие длительное
расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому
суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства,
личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством
по делу суд считает совершение подсудимьм преступления в состоянии алкогольного
Суд принимает во внимание, что подсудимый обучался в Донецком колледже
радиоэлектроники и управления, по месту
жительства характеризуется положительно,
на учете у врача нарколога не состоит,
у психиатра - состоит, и согласно заключению амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №483 от 10 мая
2007г. подсудимый обнаруживает психопатию,
но в период совершения преступления и в настоящее время мог осознавать
свои действия и руководить ими, в
применении к нему мер медицинского характера не нуждается, хроническим алкоголизмом и наркоманией не
страдает и в антиалкогольном лечении и лечении по поводу наркомании не
нуждается (л.д.31-35).
Приговором Тельмановского районного суда Донецкой
области от 28.12.2005г. подсудимый ОСОБА_1. осужден по ст.
ст. 198, 104, 75 УК
лишения свободы с испытанием на 1 год.
Приговором Калининского районного суда г.Донецка от 08.02.2007 года подсудимый ОСОБА_1. осужден
УК Украины к штрафу. Постановлениями Калининского райсуда г.Донецка от
26.03.2007г. и от 18.05.2007г. в удовлетворении ходатайств
уголовно-исполнительной инспекции Калининского района г.Донецка УГДУВИН в
Донецкой области об отмене испытательного срока и об освобождении ОСОБА_1. от
наказания отказано, а поэтому суд считает
необходимым при назначении наказания ОСОБА_1. применить требования ст. 71 УК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможны лишь в условиях изоляции от общества.
ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 296 ч.1, 122 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание: по ст. 296 ч.1
УК Украины в виде двух лет ограничения свободы,
Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить
ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы.
Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Тельмановского районного суда Донецкой области от 28.12.2005
назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы. Срок
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 апреля 2007г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток
с момента его провозглашения через Калининский районный суд г.Донецка, а осужденным - в тот же срок с момента получения им