У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючого
Сташківа Н.Б.

за участі :

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

сторони обвинувачення прокурора
Гарасимика А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Підволочиську Тернопільської області
кримінальне провадження,
зареєстрованого у Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за № 0000344
від 02 грудня 2013 року відносно
обвинуваченого :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 громадянина України,
українця, неодруженого, тимчасово не
працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства
підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у
тому, що 03 жовтня 2013 року близько 18.00
год, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись на прилеглій
території магазину «Теко», що у м.
Скалаті Підволочиського району
Тернопільської області, вступив у
конфлікт із ОСОБА_2, під час якого з
метою помсти, умисно наніс йому
декілька ударів кулаками в обличчя та
по голові, внаслідок чого йому
спричинено тілесні ушкодження у виді
травми голови у вигляді ран тім'яної
ділянки і обличчя, синців повік і
крововиливу у білкову оболонку лівого
ока, проявів струсу головного мозку та
перелому кісток носа, які відповідно до
висновку експерта, за ступенем
тяжкості відносяться до легких
тілесних ушкоджень із короткочасним
розладом здоров'я.

Під час судового розгляду справи
потерпілий подав суду клопотання про
закриття кримінального провадження у
зв'язку з відмовою від підтримання
обвинувачення. Вказане клопотання
підтримав у судовому засіданні та
наголосив, що примирився із
обвинуваченим, претензій
матеріального та морального характеру
у нього до підсудного немає, та просить
кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК
України закрити.

Прокурор та обвинувачений підтримали
заявлене потерпілим клопотання,
зіславшись на право сторони у справах
приватного звинувачення підтримувати
або не підтримувати висунуте
обвинувачення. Крім того, прокурор
Підволочиського району в інтересах
держави в особі Підволочиської
районної ради просить заявлений ним
цивільний позов до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат понесених
закладом охорони здоров'я на лікування
особи, яка потерпіла від злочину
залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду справи, суд вважає клопотання
таким, що підлягає задоволенню
виходячи із наступного :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України
суд має право закрити провадження у
випадку встановлення підстав,
передбачених частиною другою статті 284
цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.2ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі якщо потерпілий, а у випадках,
передбачених цим Кодексом, його
представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий
розгляд проводиться лише стосовно
особи, якій висунуте обвинувачення
відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне
провадження відкрито у формі
приватного звинувачення. Дане
провадження може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого. Умисне спричинення
легких тілесних ушкоджень, відноситься
в силу ст. 12 КК України до злочинів
невеликої тяжкості і відповідно до
вимог ст.477 КПК України розслідуються у
формі приватного звинувачення, а тому у
випадку відмови від підтримання
обвинувачення потерпілим, або його
представником суд закриває
провадження у справі, про що виносить
ухвалу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
потерпілий відмовився від підтримання
державного обвинувачення, позаяк
примирився із обвинуваченим, суд
вважає, що клопотання про закриття
провадження у справі є підставним та
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.12,46 КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284
ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого
за ч.2 ст. 125 КК України провадженням
закрити у зв'язку з відмовою
потерпілого ОСОБА_2 від підтримання
обвинувачення в суді.

Цивільний позов прокурора
Підволочиського району в інтересах
держави в особі Підволочиської
районної ради Тернопільської області
до ОСОБА_1 - про відшкодування витрат
понесених закладом охорони здоров'я на
лікування особи, яка потерпіла від
злочину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через
Підволочиський районний суд до
Тернопільського апеляційного суду
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Головуючий