В И Р О К Справа № 710/496/15-к
провадження № 1-кп/710/38/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
- В С Т А Н О В И В :-
обвинувачений ОСОБА_4 14.06.2014р., близько 02 год., перебуваючи на території розважального закладу спортивного комплексу ПП «Мальчик» по вул.. Слобідська в м.Шпола, Черкаської області, біля барної стійки в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, штовхнув ОСОБА_5 рукою в спину, не маючи умислу на нанесення тілесних ушкоджень, в результаті чого вона впала, вдарившись правою рукою об бетонну поверхню землі, отримавши при цьому тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №149 від 23.06.2014р. у вигляді підвивиху правого передпліччя з переломом вінцевого відростку ліктьової кістки зі зміщенням, синця правого плеча, які могли утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню з упором на праву руку. По ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Згідно висновку судово- медичної експертизи №149 А від 11.11.2014р. вищевказані тілесні ушкодження могли утворитися при обставинах на які вказує потерпіла під час проведення слідчого експерименту від 08.11.2014р.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, визнав повністю, розкаявся і показав, що дійсно 14.06.2014р.., перебуваючи на території розважального закладу спортивного комплексу біля барної стійки, не маючи умислу на нанесення тілесних ушкоджень відштовхнув ОСОБА_5 , в результаті чого вона впала на праву руку і отримала тілесні ушкодження. Цивільний позов, а саме матеріальні збитки в сумі 500 грн. за лікування визнає повністю, моральну шкоду винає частково.
Потерпіла ОСОБА_5 письмово підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини кримінального провадження, цивільний позов в сумі 6500грн. підтримала.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, перевіривши істинність і добровільність визнавальних показань обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України доказана і його дії суд кваліфікує по ст.128 КК України необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, згідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, його каяття, молодий вік, відношення до вчиненого кримінального правопорушення, що він має на утриманні неповнолітню дитину і вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд вважає каяття обвинуваченого. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене ст.128 КК України у виді громадських робіт.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 за лікування в сумі 500грн. підлягає задоволенню. Моральну шкоду завдану потерпілій, з урахуванням глибини її фізичних та душевних страждань, позбавлення її на певний час можливості реалізації своїх здібностей, як перукаря, враховуючи вимоги розумності і справедливості , суд оцінює в 3000грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України і призначити покарання 180 годин громадських робіт.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування цивільного позову - 500 грн. матеріальних збитків і 3000 грн. моральної шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом 30 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.
Суддя