Дело №
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Демьяненко
с участием секретаря Скворцовой Л.А.,
прокурора Онищенко С.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Люботин, Харьковской области, имеющего базовое общее среднее
образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р., военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее
судимого 09.01.2004 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской
области по ч.1 ст. 296 УК Украины к 1
году ограничения свободы с применением
ст. 75 УК Украины на 1 год, 21.03.2005 года по приговору Люботинского
городского суда Харьковской области по ч.3
УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы,
освободившегося по постановлению Червонозаводского районного суда г.
Харькова от 17.01.2006 года на основании
условно-досрочно на срок 5 месяцев 21 день. - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в 2006 году незаконно приобрел в районе
заброшенных участков п. Гиевка г. Люботин,
особо опасное наркотическое средство каннабис, путем сбора верхушечных частей растения
конопли, после чего незаконно перенес
верхушечные части растений конопли к месту своего жительства: АДРЕСА_1, где высушил и путем измельчения незаконно
изготовил особо опасное наркотическое средство - Каннабис (марихуана
высушенная) которое он поместил в газетный сверток и незаконно хранил по месту
своего жительства, расположенного по
10.30 час. ОСОБА_1 был остановлен
работниками милиции на ул. Мерефянской в г. Люботин, где в ходе личного досмотра у него был
обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного
происхождения, которое является особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 8, 8523
грамм, Указанное особо опасное
наркотическое средство гр-н ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного
допрошенным, в качестве
подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасного наркотического
средства без цели сбыта, признал
полностью, указал об обстоятельствах
совершения преступления в судебном заседании так, как они изложены в приговоре.
полностью, чистосердечно
раскаивается, причину совершения
преступления объясняет необдуманным поведением.
Органами досудебного
следствия, действия подсудимого ОСОБА_1
квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
В соответствии с ч.3 ст.
299 УК Украины, судом не
исследуются доказательства по уголовному делу,
которые не оспаривают участники судебного разбирательства. Виновность
подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.
309 УК Украины, так как он
совершил незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Изучением
личности подсудимого установлено следующее:
ОСОБА_3 ранее судим
09.01.2004 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области
по ч.1 ст. 296 УК Украины к 1 году
ограничения свободы с применением
ст. 75 УК Украины на 1 год, 21.03.2005 года по приговору Люботинского
городского суда Харьковской области по ч.3
УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы,
в период совершения преступления временно не работал, имеет на иждивении малолетнего сына -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р., по
характеризуется положительно, на учете у
врача психиатра и нарколога не состоит,
в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд
признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст.
ст. 65-68 УК Украины учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым
преступления, которое относится к
категории средней тяжести, данные о
личности, а также обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого.
Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12
УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления и перевоспитания
ОСОБА_1, ему необходимо избрать
наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного
кодекса Украины, по которой
квалифицированны его действия.
что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства, в принудительном лечении от наркомании и
алкоголизма не нуждается, его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75
УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть,
если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в
сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за производство
химической экспертизы № 725 от 27.03.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в
код по ОКПО 25574728 (за экспертные услуги).
Гражданский иск отсутствует.
доказательств по делу суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81
ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным
сроком один год и возложением в соответствии со
ст. 76 УК Украины обязанностей не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически
являться в эти органы для регистрации.
осужденному ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить
ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства по делу: наркотическое вещество,
помещенное в полимерный пакет,
опечатанный биркой № 725,
квитанция № 7229, находящийся на
хранении в ОРО УМВДУ в АДРЕСА_2 (л.д. 31) - уничтожить.
Судебные издержки в
сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за производство химической
экспертизы № 725 от 27.03.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
код по ОКПО 25574728 (за экспертные услуги).
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской
суд Харьковской области в течение 15 суток,
всеми участниками судебного разбирательства с момента его