КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-172/11
05.10.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е. О.
с участием прокурора Бурлаченко О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 198 УК Украины,-
ОСОБА_2, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска, 29.01.2011 года, около 22.00 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, находясь вблизи с. Лозоватка, Криворожского района, Днепропетровской области преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию СТ «Заречный, Лозоватка-2», расположенную вблизи с.Лозоватка, на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области, где воспользовавшись отсутствием очевидцев, через незапертую металлическую калитку в ограждении, прошли на территорию дачного участка №604, расположенного в СТ «Заречный, Лозоватка-2», вблизи с. Лозоватка на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитили: б/у металлический лист, параметрами 1,3 м. на 1,3 м., общим весом 70 кг, стоимостью за 1 кг. лома черного метала 2 гривны 73 копейки, на общую сумму 191 гривен 10 копеек.
После чего, продолжая свою преступную деятельность, 29.01.2011 года, около 22.20 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории дачного участка № 604, расположенного в СТ «Заречный, Лозоватка-2», вблизи с.Лозоватка, на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3, прошли на территорию дачного участка №606, расположенного в СТ «Заречный, Лозоватка-2», вблизи с. Лозоватка, на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_4, откуда тайно похитили: б/у металлический стол, общим весом 49 кг, стоимостью за 1 кг. лома черного метала 2 гривны 73 копейки, на общую сумму 133 гривны 77 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 191 гривна 10 копеек и потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 133 гривны 77 копеек.
После чего с похищенным имуществом по пути своего следования встретили ОСОБА_1, которого попросили помочь им перевезти и реализовать похищенное имущество.
После чего, 29.01.2011 года, около 23.00 часов, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что указанный б/у металлический лист и б/у металлический стол добыты преступным путем, с целью реализации похищенного имущества, а именно: б/у металлического листа, параметрами 1,3 м. на 1,3 м., общим весом 70 кг, стоимостью 191 гривен 10 копеек; б/у металлического стола, общим весом 49 кг, стоимостью 133 гривны 77 копеек, совместно с ОСОБА_2 и неустановленным досудебным следствием лицом, на принадлежащем ОСОБА_1 мотоцикле марки «МТ-11», р.н. 69-49 ДНШ, перевезли и незаконно сбыли вышеуказанные б/у металлические лист и стол для хозяйственных нужд ОСОБА_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. После чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и неустановленным досудебным следствием лицом распорядились полученными деньгами за б/у металлические лист и стол по своему усмотрению.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Не оспаривал обстоятельств сбыта имущества, добытого преступным путём ОСОБА_2 и неустановленным досудебным следствием лицом, имевшего место 29.01.2011 года, изложенных в обвинительном заключении. Также пояснил, что документов на мотоцикл марки «МТ-11», р.н. 69-49 ДНШ у него нет, так как мотоцикл нигде не зарегистрирован, поскольку собрал он его из запчастей. Просил суд избрать меру наказания в виде штрафа, ссылаясь на то, что намерен проходить службу в рядах Вооруженных сил Украины.
Виновность подсудимого подтверждается также письменними доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от 10.02.2011 года, согласно которого в период времени с 27.11.2010 года по 05.02.2011 года с её дачного участка № 604, расположенного в СТ «Заречный, Лозоватка-2», вблизи с. Лозоватка, на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области была совершена кража металлических изделий (л.д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.02.2011 года, из которого следует, что местом совершения преступления является территория дачного участка № 604, расположенного в СТ «Заречный, Лозоватка-2», вблизи с. Лозоватка, на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области (л.д. 17-18);
- заявлением потерпевшей ОСОБА_4 от 10.02.2011 года, согласно которого в период времени с 15.01.2011 года 04.02.2011 года с её дачного участка № 606 расположенного в СТ «Заречный, Лозоватка-2», вблизи с. Лозоватка, на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области была совершена кража металлических изделий (л.д. 21);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 10.02.2011 года, из которого усматривается, что местом совершения преступления является территория дачного участка № 606 расположенного в СТ «Заречный, Лозоватка-2», вблизи с. Лозоватка, на территории Лозоватского с/с Криворожского района Днепропетровской области (л.д. 23-25);
- протоколами осмотра с фототаблицами от 14.02.2011 года, из которых следует, что местом осмотра является территория домовладения № 8 по ул. Новосельская в с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области (л.д. 27-28, 30-31);
- актами взвешивания от 14.02.2011 года, согласно которых, вес металлических изделий составляет 70 кг. и 49 кг. (л.д. 29, 32);
- протоколом осмотра с фототаблицей к нему от 12.02.2011 года, согласно которого, был произведён осмотр транспортного средства МТ-11 р/н НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_1, расположенного возле двора дома № 59 по ул. Карла Маркса в с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области (л.д. 35-36);
- справкой с ООО «ВАЛКОС ГРУПП», согласно которой, по состоянию на 06.02.2011 года рыночная цена на лом черных металлов составляла 2730,00 грн. за одну тонну (л.д. 38);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.04.2011 года, согласно которого б/у металлический лист, размерами 1,3 м. на 1,3 м., толщина метала 6 мм., общим весом 70 кг, б/у металлический стол, весом 49 кг. признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и согласно расписок от 15.04.2011 года, переданы на хранение потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 76, 77, 78);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему от 03.05.2011 года (л.д. 95-101);
- постановлением о признании орудием совершения преступления и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.05.2011 года, согласно которого мотоцикл марки «МТ-11», р/н 69-49 ДНШ признан в качестве орудия совершения преступления, и вещественного доказательства по делу; согласно расписки от 11.02.2011 года, передан на хранение ОСОБА_1 ( л.д. 37,121).
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ст.198 УК Украины по признакам заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путём.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, по месту учебы характеризуется положительно.
Признание вины подсудимым, раскаивание в содеянном, то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и считает необходимым в отношении подсудимого в силу ст.69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.198 УК Украины в виде штрафа.
Согласно постановлению о признании по делу транспортного средства орудием преступления от 05.05.2011 года мотоцикл марки «МТ-11», р/н 69-49 ДНШ признан орудием преступления и передан на хранение ОСОБА_1
В силу п.1 ч.1 ст. 81 УПК Украины, суд конфискует орудия преступления, принадлежащие обвиняемому. Однако, указанный мотоцикл не может быть конфискован, поскольку суду не представлено документов с достоверностью подтверждающих тот факт, что указанный мотоцикл принадлежат ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.198 УК Украины с приминением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу в виде: б/у металлического листа, размерами 1,3 м. на 1,3 м., толщина метала 6 мм., общим весом 70 кг, находящегося на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 оставить ей; б/у металлический стол, весом 49 кг., находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4С оставить ей;
Вещественное доказательство по делу в виде мотоцикла НОМЕР_2, преданного на хранение ОСОБА_1 оставить ему.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения
Судья: Коваленко Н.В.