Справа №1-133/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Г. К. Личко

при
секретарі: О.І.Дичка

з участю
прокурора: О.Ю.Чонка

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Сваляві кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Калймка, Ярківського району,
тюменської області області та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого , неодруженого,
німця, громадянина України, судимого : 13.05.1970 року Свалявським районним
судом за ст.ст.81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2
років позбавлення волі; 14.09.1973 року Свалявським районним судом за ст.ст.81
ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 12.03.1980
року Свалявським районним судом за ст.140 ч.2 КК України ( в редакції 1960
року) до 2 років позбавлення волі; 20.05.1988 року Куйбишевським районним судом
Запорізької області за ст.206 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) до одного
року позбавлення волі; 22.09.1992 року Куйбишевським районним судом Запорізької
області за ст.ст.17 ч. 3, 81, ч.2, 141 ч.2,
42 КК України ( в редакції 1960 року) до 10 місяців позбавлення волі;
21.06.1993 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ст.81 ч. 3
КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 05.03.1997 року
Михайлівським районним судом Запорізької області за ст.81 ч. 3 КК України ( в
редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
10.01.2000 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч.2
КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
20.11.2001 року Свалявським районним судом за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років
6 місяців позбавлення волі; 22.02.2006 року Свалявським районним судом за
ст.ст.185 ч. 3, 186 ч.2, 70 КК України
до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання
якщо протягом 3 років іспитового строку він не вчинить нового злочину та
виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3,
263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1., 10.02.2007 року, близько 04.00
год., з метою незаконного,
безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, діючи навмисно, повторно,
шляхом вільного доступу, проник в
гаражне приміщення дворогосподарства АДРЕСА_2,
що на праві приватної власності належить ОСОБА_2. звідки таємно викрав
дві сумки з товарно-матеріальними цінностями,
одна з яких належить ОСОБА_3., а
друга - ОСОБА_4., чим самим заподіяв
ОСОБА_3. матеріальну шкоду на загальну суму 1690 грн., ОСОБА_4. -матеріальну шкоду на загальну суму
1026 грн.

Крім
того, підсудній ОСОБА_1., 17 квітня 2007 року, близько 01.00 год., з метою
незаконного, безкоштовного обернення на
свою користь чужого майна, діючи
навмисно, повторно, шляхом взлому
навісного та врізного замка на вхідних дверях, проникли до приміщення магазину

№5, що розташований в с Сасівка
Свалявського району, який належить
Свалявському ССТ, звідки таємно викрав
товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1174 грн.44 коп., спричинивши Свалявському ССТ матеріальні
збитки на вказану суму.

Крім того, підсудній ОСОБА_1. з травня 2006 року по 21
березня 2007 року, незаконно
придбав, зберігав в гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1бойовий
патрон, що згідно висновку експерта №410
від 30 березня 2007 року являються справними та придатними до проведення
пострілів, а 21 березня 2007 року, біля 16.00 год., взяв їх
та носив з собою по м. Свалява до 18.30 год.
та був затриманий працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочинів визнав
повністю. В скоєному щиросердечно розкаюється.

Крім
повного визнання своєї вини самим підсудним,
його вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Оцінивши
зізнання підсудного у вчиненому ним злочинах та повного визнання своєї
вини, суд, за згодою учасників судового розгляду
обмежується допитом підсудного. Дослідження решта доказів вважати недоцільним.

На
підставі викладеного, суд вважає покази
підсудного ОСОБА_1. в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочинів
достовірними, повністю відповідають
іншим встановленим по справі та перевіреним в суді доказам і в сукупності з
ними повністю стверджують вину підсудного,
в скоєнні злочинів, передбачених
ст.ст.185 ч. 3, 185 ч. 3 та 263 ч. 1 КК
України.

Суд
визнає ОСОБА_1. винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 185
КК України, як таємне викрадення чужого
майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, що завдало значної шкоди потерпілим та ч. 1
ст.263 КК України, як незаконне
носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1. міру покарання за ст.185 ч. 3, 185 ч.3,
263 ч. 1 КК України, суд враховує
тяжкість вчинених злочинів, дані, що характеризують особу підсудного.

Як
пом'якшуючі покарання підсудному ОСОБА_1. обставини суд враховує щиросердечне
розкаяння, сприяння в розкриттю злочину.

Як
обтяжуючі покарання підсудному ОСОБА_1. суд визнає вчинення злочину особою
повторно та рецидив злочинів.

На
підставі викладеного, суд приходить до
висновку, що до підсудного ОСОБА_1. слід
обрати покарання в межах санкцій ст.ст.185,
185 ч.3, 185 ч.3, 263 ч. 1 КК України .

Заявлені
ОСОБА_3. цивільний позов на суму 1690.00 грн. та ОСОБА_4. цивільний позов на
суму 1026.00 грн. слід задовольнити.

Відповідно
до ст.1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана майну фізичної
особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Речові
докази: металевий ломик слід знищити, 23
патрони та 8 гільз - передати в УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ст.185 ч. 3 КК України до чотирьох років
позбавлення волі, за 263 ч. 1 КК України
до двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1покарання у
вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України до покарання,
призначеного за цим вироком,
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Свалявського районного
суду 22.02.2006 року та остаточно призначити ОСОБА_1покарання - шість років
позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1.- тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1. рахувати з дня його затримання тобто з 22 квітня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1: в користь ОСОБА_3 1690.00 (одну тисячу шістсот дев'яносто грн. 00
коп.) грн., в користь ОСОБА_4 1026.00
(одну тисячу двадцять шість грн. 00 коп.) грн.

Речові
докази: металевий ломик - знищити, 23
патрони та 8 гільз - передати в УМВС України в Закарпатській області.

На вирок
може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд, а засудженим ОСОБА_5. в той же строк з дня
отримання копії вироку.