ПРИГОВОР № 1-127/07
13 марта 2007 года Ильичевский районный суд г.
Мариуполя под председательством судьи
Топчий Т.В. при секретаре Дорош Н.В. с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мариуполя, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого 01.10.99 г. Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 81 ч 2 УК Украины к трем годам лишения
свободы; 28.11.01 г.
Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч 2, 43 УК Украины к
трем годам одному месяцу лишения свободы; 23.01.06 г. Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч 1 к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 24.07.06 г.
Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч 2 ст. 309 ч 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 29.11.06 г.
Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч 2, 190 ч 2, 70,71 УК Укрианы к трем годам лишения свободы, проживающего по
адресу: г. МариупольАДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ч.1,3 ст. 15 ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
19.07.06 г. примерно в 11 часов, ОСОБА_1. являясь работником
подрядной организации СУ - 207, находясь на рабочем
месте, выполнял строительные работы на территории МНЛЗ ККЦ ОАО «ММК им. Ильича», расположенного
в Ильичевском районе г. Мариуполя, где действуя умышленно, из корыстных
побуждений, повторно, с целью похищения чужого имущества поднялся на кран-балку, расположенную
в МНЛЗ ККЦ ОАО «ММК им. Ильича» откуда путем демонтажа умышленно тайно
повторно похитил 25 метров кабеля КГ 3x16+1x10 стоимостью 21,31 грн за 1 метр, а всего на общую сумму 532,75 грн, причинив
ОАО МК «им. Ильича» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным
в полном объеме предъявленного ему обвинения и пояснил, что 19.07.06 г. он работая в ООО СУ «Металлургмонтаж - 207» монтажником 4 разряда выполнял работы в МНЛЗ ККЦ
ОАО ММК «им. Ильича». В обеденный перерыв он поднялся на кран-балку, где увидел кабель медный,
который решил похитить. Увидев, что к нему поднимаются работники ОСОБА_2. и ОСОБА_3., он
оставил кабель и стал спускаться вниз. Примерно через полчаса к нему подошли
ОСОБА_2. и его мастер ОСОБА_4, доставили его в участок охраны ОАО ММК «им.
Ильича», где у него был изъят нож, которым он срезал кабель, в тот же день он
был доставлен Ильичевский РО. Исковые требования ОАО ММК «Им. Ильича», заявленные к
нему о возмещении имущественного вреда признал в полном объеме. Свою вину
осознает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав исследованные в
судебном заседании доказательства, суд считает, события преступлений имели место,
вина ОСОБА_1. в неоконченном покушении на тайное похищение (кражу) чужого имущества, совершенном
повторно доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч. 1, 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины.
смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельствами, отягчающими
наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится
к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который
по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д - 87), не работает, на
учете в наркологическом диспансере не состоит (л/д - 84), неоднократно судим за корыстные преступления (л/д
-. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает не
возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает
необходимым применить в отношении него
наказание в виде лишения свободы.
заявленном ОАО ММК «Им Ильича» гражданском иске к подсудимому,
суд считает, что он нашел свое подтверждение в судебном заседании не
оспаривается подсудимым, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
ст. 81 УПК имущество, приобщенное
в качестве вещественного
доказательства по делу следует оставить законному владельцу ММК «им.
ОСОБА_1. 29.11.06 г. осужден Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя к трем
годам лишения свободы. Наказание не отбыл. Учитывая, что рассматриваемое
судом преступление ОСОБА_1. совершил до вынесения указанного приговора, суд
назначает окончательное наказание на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, применив принцип
частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с
наказанием назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 29.11.06 г.
Срок наказания ОСОБА_1. следует исчислять с момента
задержания т.е. с 30.08.06 г.
Руководствуясь ст.ст. 299,323, 324 УПК Украины,
суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух
лет лишения свободы.
ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности
преступлений, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему
приговору не отбытую часть наказания назначенного по приговору Орджоникидзевского
райсуда от 29.11.06 г. и окончательно
определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет и одного месяца лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствие со ст. 70 ч. 4 УК Украины в срок наказания,
окончательно назначенный по совокупности
преступлений зачесть наказание, частично отбытое по приговору Орджоникидзевского райсуда г. Мариуполя
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 30.08.06 г.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в СИЗО № 7 г. Мариуполя.
ОСОБА_1 в пользу ОАО ММК «Им. Ильича» в счет возмещения имущественного вреда - 8097,86 грн
доказательства по делу, а именно 25 метров кабеля КГ 3x16+1x10 находящиеся
на ответственном хранении в ОАО ММК «им. Ильича» оставить предприятию.
приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд
Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения, а
находящимся под стражей в течение 15 дней с момента вручения ему копии