АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/888/15 Справа № 185/995/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000034 за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року, ухвалений щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
08 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вказаний вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; в силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладанням обов`язів, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь СФГ «Ставки» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 24064 грн., на користь держави 98 грн. 40 коп.- в рахунок відшкодування судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року, у кримінальному провадженні №0000034, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2015 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2