Справа № 480/81/15-к
Провадження № 1-кп-480/76/15
Вирок
Іменем України
10 лютого 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с. Артемівський, Бодайбінського району, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.07.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст..185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України від призначеного основного покарання звільненний з випробувальним строком на 1 рік.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Встановив:
В судовому засіданні ОСОБА_6 визнав себе винним повністю і суду пояснив, що, дійсно, в середині вересня 2014 року через незаперті двері проник до квартири АДРЕСА_3 де скоїв крадіжку майна та грошей належних ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого в інкримінованому йому діянні. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
З протоколу огляду місця події від 17 вересня 2014 року вбачається, що крадіжка майна належного ОСОБА_4 була скоєна шляхом проникнення через незаперті двері до його квартири, яка розташована по АДРЕСА_4 .
Часткове відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_4 підтверджується зберігальною розпискою потерпілого від 27 жовтня 2014 року, а також заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу викраденого майна від 26 вересня 2014 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_6 належить кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, скоєна повторно.
При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується задовільно, повністю визнав свою вину і в скоєному щиро розкаявся, добровільно частково відшкодував спричинену матеріальну шкоду , але раніше судимий.
Враховуючи викладене , суд вважає, що ОСОБА_6 слід ізолювати від суспільства, та призначити у відношенні нього покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім того, згідно ст.71 КК України, ОСОБА_6 слід приєднати невідбуте покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2014 року.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, приєднати ОСОБА_5 частково невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2014 року та призначити йому остаточне покарання - три роки шість місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 6 січня 2015 року.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: