Справа № 435/174/12
1-в/214/174/15
У Х В А Л А
іменем України
17 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського ВДВС КМУЮ ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.08.2012 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Уточнений цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 в рахунок стягнення матеріальної шкоди 2508 грн. 59 коп., 50 000 грн. в рахунок стягнення моральної шкоди, спричиненої злочином, 900 грн. за надання юридичної допомоги, а всього стягнути 53 408 грн. 59 коп.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2014 року звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Державний виконавець Саксаганського ВДВС КМУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначив, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист №435/174/12 виданий 14.11.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу у розмірі 53 408 грн. 59 коп. Боржник ОСОБА_4 місце своєї роботи не повідомляє, за адресою АДРЕСА_1 , не проживає, в добровільному порядку рішення суду не виконує, заборгованість не сплачує, станом на 16.06.2015 року заборгованість становить 52 031 грн. 59 коп.

У судове засідання особи, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не прибули, про поважні причини свого неприбуття не повідомили, що не перешкоджає проведенню судового засідання за їх відсутності згідно ч. 4 ст. 539 КПК України.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до змісту ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього документи, а саме: копію виконавчого листа виданого 14.11.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на виконання вироку суду від 30.08.2012 року; заяву стягувача ОСОБА_5 від 19.05.2015 року; акт державного виконавця від 25.05.2015 року про не встановлення місця мешкання боржника ОСОБА_4 , суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та приходить до висновку про його задоволення, і оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості про місце проживання (знаходження) останнього відсутні.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 372, 537, 539, КПК України, ст. 375 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні під час оголошення ухвали з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1