Справа № 1-118/2008р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 р.
Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

в складі: головуючого -
судді Литвина В.М..

за
участю секретаря - Румини М.В.

прокурора - Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Каневі справу

по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої

- в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудня ОСОБА_1 12 серпня 2007 року
незаконно придбала на центральному ринку м. Канева в невстановленої слідством
особи сухі рослини маку, які при собі перенесла до місця свого проживання, що
знаходиться в АДРЕСА_1, де відокремила насіння маку від макових головок і таким
чином незаконно виготовила 77 грам особливо небезпечного наркотичного засобу -
макову соломку та в подальшому незаконно зберігала в коморі власного будинку
для власного використання без мети збуту до часу виявлення та вилучення
працівниками міліції 25.04.2008 року.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у
вчиненому злочині визнала повністю та пояснила,
що перед святом Маковея,
приблизно 12 серпня 2007 року на центральному базарі м. Канева в невідомої
жінки придбала 20-22 головок маку для освячення в церкві. Дані головки віднесла
додому, на свято їх освятила та після цього витрусила з них мак, щоб з'їсти
його з коржами. Головки маку та стебла не викинула, оскільки вони були
священні, а поклала в поліетиленовий пакет та повісила в коморі на
гвіздку. Про те, що за збереження
рослин маку настає кримінальна відповідальність вона знала, але випустила це з
уваги. Дані рослини зберігала без мети збуту. 25.04.2008 року ці рослини були
виявлені та вилучені працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюється.

В суду немає сумнівів в правдивості показів
підсудної, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом
підсудної. При цьому підсудній роз'яснено наслідки передбачені ст. 299 КПК
України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи
детальні покази підсудної ОСОБА_1 даними нею в судовому засіданні, суд вважає,
що пред'явлене підсудній обвинувачення
за ч. 1 ст. 309 КК України -
доказане.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1
ст. 309 КК України, як незаконне
виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудній суд враховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується
посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання
підсудної ОСОБА_1 суд відносить те, що вона вину визнала, розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю
злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, особу
підсудної, наявність пом'якшуючих вину обставин, похилий вік, відсутність
тяжких наслідків від вчиненого нею злочину, що значно зменшує ступінь тяжкості
вчиненого нею злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної
ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, як це передбачено ст. 75 КК
України, з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання - 1
(один) рік позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України,
вирок в частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженої,
звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй
іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності з п. п. 2, 3 ст. 76 КК
України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1
залишити попередню - підписку про невиїзд, а
після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - особливо небезпечний
наркотичний засіб - макова соломка, яка зберігається в кімнаті речових доказів
Канівського МРВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп., які перерахувати
в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0037
банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На
вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В.М.Литвин