Справа № 127/9348/13-к
Провадження 1-кс/127/2378/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Любака Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів Замостянського ВДВС ВМУЮ, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Замостянського ВДВС ВМУЮ, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до виконавчого листа № АЕ 91/1997 від 29.08.2005 року виданого Замостянським районним судом м. Вінниці зобовязаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, для утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.04.1997 року і до досягнення нею повноліття.

Незважаючи на вимоги даного рішення, ОСОБА_2, маючи умисел на злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду, коштів на утримання дитини (аліментів), маючи реальну можливість виконувати його, систематично та тривалий час, а саме за період часу з 10 травня 2007 року по 04.10.2012 рік не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки, чим грубо порушив обовязок, щодо її утримання до досягнення нею повноліття, а також здійснив посягання на нормальний її розвиток, у звязку з чим, згідно довідки розрахунку державного виконавця, заборгованість станом на 14.02.2013 становить 21787,64 гривень.

ОСОБА_2, маючи на меті уникнути від сплати аліментів та зменшити суму коштів нарахованих Замостянським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, подав у вказану установу підроблені від імені УАППЗ «Укрпошта» чеки, відповідно до яких ОСОБА_2 сплачував кошти в рахунок погашення заборгованості нарахованої за несплату на утримання його доньки, а саме чеки за наступними номерами: ФН НОМЕР_1 від 12.12.2001 року, ФН 022808557 від 04.09.2011 року, ФН НОМЕР_1 від 13.06.2012 року, ФН 022808434 від 09.09.2011 року, ФН НОМЕР_2 від 14.09.2011 року, від 10.01.2012 року, ФН НОМЕР_1 від 27.10.2011 року, ФН НОМЕР_1 від 16.11.2001 року, ФН НОМЕР_3 від 28.09.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що чеки які знаходяться у матеріалах виконавчого провадження за № АЕ 91/1997, мають доказове значення, слідчить просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку до чеків, які знаходяться в Замостянському ВДВС ВМУЮ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник Замостянського ВДВС ВМУЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Замостянському ВДВС ВМУЮ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та виїмку з матеріалів Замостянсього відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за виконавчим листом АЕ 91/1997, чеків за наступними номерами: ФН НОМЕР_1 від 12.12.2001 року, ФН 022808557 від 04.09.2011 року, ФН НОМЕР_1 від 13.06.2012 року, ФН 022808434 від 09.09.2011 року, ФН НОМЕР_2 від 14.09.2011 року, від 10.01.2012 року, ФН НОМЕР_1 від 27.10.2011 року, ФН НОМЕР_1 від 16.11.2001 року, ФН НОМЕР_3 від 28.09.2011 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: