Дело №1-234/2007
04.04.2007 г. Дергачевский
районный суд Харьковской области
председательствующего - судьи
Калмыковой Л.К. при секретаре - Кулик
Ю.О., с участием прокурора - Осадчего
А.В., защитника- ОСОБА_1.„ рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.
Бортнов Волынского района Волынской
области, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей,
проживающей: АДРЕСА_1 ранее не судимой., в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
31.07.2006 года примерно в 07.30 час. подсудимая ОСОБА_2., находясь на
земельном участке вблизи дома АДРЕСА_1,
встретила ОСОБА_3., которая занималась уборкой на своем земельном участке.
В ходе разговора на почве внезапно
возникших личных неприязненных отношений между ОСОБА_2. и ОСОБА_3. возникла
ссора, в ходе которой ОСОБА_2., имея умысел на причинение телесных повреждений,
схватила ОСОБА_3. одной рукой за волосы, а другой толкнула в область туловища,
в результате чего ОСОБА_3. упала на поверхность бетонной дорожки, при этом
ОСОБА_2. продолжала держать ОСОБА_3. за волосы, а затем ОСОБА_3. рывком
освободилась от захвата ОСОБА_2., поднялась и направилась вдоль дома АДРЕСА_1.
После этого ОСОБА_2., продолжая свои
преступные действия, догнав ее, снова схватила последнюю левой рукой за волосы,
а правой рукой схватила за кисть правой руки ОСОБА_3., произведя рывок руки
последней, чем причинила ОСОБА_3. телесные повреждения в виде закрытого
перелома основной фаланги 2-го пальца
правой кисти и кровоподтеков на туловище и ногах, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 5908 19.09.2006 года
относятся к категории повреждений средней степени тяжести по критерию
длительности расстройства здоровья.
в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ей преступлении
признала полностью. Не отрицал обстоятельств,
изложенных выше, просила
ограничиться ее показаниями после разъяснения ей положений ст.299 УПК Украины.
доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, не оспаривала.
Суд
находит показания подсудимой объективными, достоверными, состоятельными, не вызывающими сомнение в их
правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу
Таким образом, суд находит полностью
доказанной виновность ОСОБА_2в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины -умышленные средней тяжести телесные
повреждения, т.е. умышленные повреждения, не опасные для жизни и не повлекшие
за собой последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшие длительное
расстройство здоровья.
Судом исследовались данные о личности
подсудимой. Так, ОСОБА_2.ранее не судима, характеризуется посредственно, на
учете у врача нарколога не состоит, согласно акта №21 от 29.01.2007г. стационарной
судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время выявляет признаки
хронического психического заболевания в форме шизофрении параноидной в
состоянии ремиссии, по своему психическому состоянию может отдавать отчет в
своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится
инкриминируемое преступление, находилась в состоянии вышеуказанного психического
расстройства, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической
деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими,
полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности подсудимой, обстоятельство, смягчающее наказание - искреннее раскаяние, то, что
потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, и считает возможным назначить ей
наказание, не связанное с лишением свободы, т. е. с применением ст. 75 УК Украины.
иск по делу не заявлен. Судебных
издержек по делу нет.
доказательств по делу нет.
Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_2. освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_2.обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной
уголовно - исполнительной системы
об изменении места проживания, работы, учебы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы. Меру
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2.
прежней - подписка о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения через
районный суд.