Справа
№ 1-154/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Кропліса Л.В.

при секретарі - Гомонюк Т.В.

за участю прокурора - Нєдєльчевої О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
проживаючого вАДРЕСА_1, раніше не судимого

- за ст. 358 ч.3,
ст.15 ч.2 ст. 190 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. вчинив
використання завідомо підробленого документа та закінчений замах на заволодіння
чужим майном шляхом обману, за таких обставин.

30.01.2008 року ОСОБА_1., знаходячись у м. Кіровограді на вул. Набережній у
невстановленої особи отримав паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2,
серійний номерНОМЕР_1, виданий 21.01.1997 року Кіровоградським РВ УМВС України
в Кіровоградській області, в якому були вклеєні його фотокартки. 31.01.2008 року ОСОБА_1. прийшов
до другого відділення філії Кіровоградської дирекції ТА "Індекс-Банк
" в м. Кіровограді по вул. Набережній, 11, з метою отримання грошового
кредиту в сумі 11000 грн. надав працівнику банку документи на ім'я ОСОБА_2:
картку фізичної особи платника податків, довідку про доходи та паспорт
громадянина України, усвідомлюючи при цьому, що паспорт підроблений, видав його
за свій. Отримавши позитивну відповідь правника банку про можливість отримання
кредиту в сумі 11000 грн., того ж дня, прийшов до банку для підписання
кредитного договору та отримання коштів, однак був затриманий працівниками
міліції злочин до кінця не довів з причин, що від нього не залежали.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у вчинення злочину
визнав повністю, пояснивши, що дійсно
скористався підробленим паспортом для отримання кредиту. Усвідомив, що вчинив
протизаконно, розкаявся у вчиненому.

Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку
ч.3 ст.299 КПК України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Органами
досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 358 ч.3 КК України як використання
завідомо підробленого документа та за ст.15 ч.2 ст. 190 ч.1 КК України як закінчений замах на заволодіння
чужим майном шляхом обману.

Вирішуючи
питання про призначення покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1.
вчинив злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується
позитивно.

Обставиною,
що пом'якшує покарання є розкаяння підсудного у вчиненому.

Обставин,
що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний розкаявся у
вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на
утриманні малолітню дитину, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_1. без
ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч.3 КК України ст. ст.15 ч.2 ст. 190
ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст. 358 ч.3 КК України - 1 рік обмеження волі;

- за ст.15 ч.2 ст. 190 ч.1 КК
України - 2 роки обмеження волі.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
іспитовим строком 1 рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - паспорт на ім'я ОСОБА_2, серійний номерНОМЕР_1,
виданий 21.01.1997 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській
області залишити в матеріалах справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за проведення
експертизи в сумі 1095 грн.25 коп. на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області,
розрахунковий рахунок 0479, МФО 823016, УДК в Кіровоградській
області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб через Ленінський районний суд м.
Кіровограда з моменту його проголошення.

Суддя Кропліс
Л.В.