Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 р. Хотинський районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Мартинюк А.О.

при секретарі - Паламар Н.В.

за участю прокурора - Левчука О.С.

адвоката -
ОСОБА_2

засудженого -
ОСОБА_1

представника
Сокирянського MB КВІ -
Головатого М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині
Чернівецької області подання заступника начальника Сокирянського MB
КВІ про відмову іспитового строку і направлення ОСОБА_1для відбуття
покарання,-

встановив:

вироком
Хотинського районного суду від 30
листопада 2005 року
ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 345 ч.1 КК України і
його засуджено до обмеження волі на строк один рік шість місяців. В силу
ст..ст. 75,76 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим
строком в два роки із зобов'язанням не вчиняти нового злочину та повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Посилаючись
на те, що протягом іспитового строку ОСОБА_1 зловживав спиртним та чотири рази
притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського
порядку, при цьому ігнорував винесені йому попередження , заступник
начальника Сокирянського MB КВІ Головатий М.І. просить відмінити іспитовий строк
встановлений засудженому та направити його для відбуття призначеного судом
покарання.

В
судовому засіданні, посилаючись на це ж вимоги підтримав.

Засуджений
ОСОБА_1 не визнав, що він порушував громадський порядок, а тому просить
залишити подання без задоволення.

Адвокат
ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_1 не порушував громадський порядок, що у ОСОБА_1і
сім'єю ОСОБА_3 склались неприязні стосунки і ті оговорюють його.

З
досліджених письмових доказів, вбачається, що вироком Хотинського районного
суду від 30 листопада
2005 року
ОСОБА_1 засуджений за ст..
345 ч.1 КК України, до обмеження волі на один рік шість місяців з іспитовим
строком в два роки і покладенням на нього обов'язку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.2,3)

2005
року його попереджено про відповідальність за порушення
громадського порядку та ухилення від виконання покладених судом обов'язків (а.с.5).

2006
року, 12.09.2006
року, 13.09.2006 року та 16.01.2007 року ОСОБА_1
вчиняв адміністративні правопорушення та притягувався до відповідальності.
Після кожного притягнення попереджувався про можливість заміни іспитового
строку на реальне відбуття покарання (
а.с.23,25,26,28,29,31,49,51).

Поскільки
ОСОБА_1 систематично порушував громадський порядок ( а.с. 23,26,29,52) і поніс
за це адміністративні покарання, які не скасовані, свідчать про його небажання
стати на шлях виправлення, його слід направити для відбуття призначеного судом 30 листопада 2005 року покарання.

Прокурор
виходячи з вищенаведеного вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

2

Керуючись
ст. 4082 КПК України,ст.78 КК України суд,-

постановив:

відмінити
іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, освіта
7 класів
Хотинської допоміжної школи інтернат №1
(початкова), не одруженого,
не працює, не судимого і направити його для відбуття покарання визначеного
вироком Хотинського районного суду від ЗО листопада 2005 року, а саме
обмеження волі строком на один рік шість місяців.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.