НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 322/704/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч на 27 квітня 2015 року, невстановлена слідством особа, шляхом зриву навісного замка на воротах, проникла у складське приміщення, розташоване на території садиби по АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_5 , звідки таємно викрала п`ятдесят полімерних каністр білого кольору з дизельним паливом, ємністю по 20 л. кожна, автомобільну мийку "BLACK DECKER PW2100XR", 4 автомобільні колеса з дисками та зимового гумою, розміром 225х55х16, 2 автомобільних колеса з дисками та покришками R-13, 2 автомобільні гумові покришки, розміром 195х70х15, електрозварювальний імпульсний апарат та три пляшки ємністю по 5 літрів кожна з соняшниковою олією, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму близько 60000 грн.

В ході розслідування було проведено радіорозвідку на місці злочину та ймовірних шляхах відходу злочинця. За результатами опрацювання працівниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , який фіксувався в місці скоєння злочину на момент його вчинення. Вказаний абонентський номер належить ОСОБА_6 . Також було встановлено, що з вказаного абонентського номеру з місця вчинення злочину здійснювалися з`єднання з абонентським номером, оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 .
В клопотанні заступник начальника СВ, посилаючись на те, що органу досудового розслідування для отримання інформації стосовно осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на вищевказаний абонентський номер, в період часу з 00.00 години 26 квітня 2015 року по 24.00 30 квітня 2015 року, просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення заступника начальника СВ, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000188 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані у клопотанні документи містять інформацію про отримання вхідних та здійснення вихідних дзвінків з абонентського номеру, на який здійснювалися телефонні дзвінки з місця вчинення злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати заступнику начальника СВ тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків по абонентському номеру НОМЕР_2 , які здійснювалися з 00.00 години 26 квітня 2015 року по 24.00 годину 30 квітня 2015 року, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1