ПОСТАНОВА Справа № 1 -254/2007 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в
складі:

головуючого Магдич О. Г.

при секретарі Дрозд Т. Б.

з участю прокурора Ороновського
С І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Тернополі,
в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, одруженого, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у приватного підприємця,
проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 10.10.2000 р. Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК 1960 року до 2 років позбавлення волі у виправно - трудовій колоній суворого режиму; постановою
Хмельницького районного суду від 07.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 р. було звільнено від
відбування решти покарання, за ч. 1
ст. 309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ: Підсудній ОСОБА_2, в листопаді 2006 року,
перебуваючи транспортним засобом марки
ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в с Байківці
Тернопільського району Тернопільської області, на смітнику знайшов подрібнені
стебла та частинки коробок рослин маку, які помістив у транспортний засіб і перевіз у підвал свого будинку, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, де їх подрібнив та незаконно
зберігав для власних потреб, без мети збуту. Так, 11.12.2006 р. підсудній ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_3, по вул. Злуки
в м. Тернополі, був затриманий працівниками
міліції, які за згодою власника і в присутності понятих виявили та вилучили з транспортного засобу поліетиленовий
пакет, в середині якого містилися шість
таблеток «Димедрол», дві пляшки «Розчинник 646» наповнені прозорими безбарвними речовинами об'ємом по 850 мл. з характерним запахом
органічного розчинника; одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з ватними тампонами просоченими речовиною жовтого кольору; одноразовий медичний шприц, ємністю 12 мл. з нашаруванням речовини світло - жовтого кольору на внутрішніх стінках; одноразовий
медичний шприц, ємкістю 2 мл. наповнений прозорою рідиною з
різким запахом оцту та речовину рослинного походження світло - коричневого кольору, яка згідно висновку
експерта № 2-180 від 18.01.2007 р. є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова соломка,
маса якої у перерахунку на суху речовину становить 237, 32 грама.

У
судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого зло чину визнав повністю і
пояснив, що в яистопаді 2006 року, він перебував транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в с Байківці Тернопільського району Тернопільської області,
де на смітнику знайшов подрібнені стебла та частинки коробок рослин
маку, які помістив у транспортний засіб і
перевіз у підвал свого будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, де їх подрібнив та зберігав для власних потреб, без
мети збуту. 11.12.2006 р.
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний
номерний знак НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_3,
по вул. Злуки в м. Тернополі, його було затримано працівниками міліції, які за
згодою власника і в присутності понятих виявили та вилучили з транспортного
засобу поліетиленовий пакет, в середині
якого містилася подрібнені стебла та частинки коробок рослин
маку, даний пакет належав йому. До працівників міліції, які проводили вилучення у нього поліетиленовий пакет,
він претензій немає, вважає, що вони діяли законно. У вчиненому він щиро
розкаюється, просить його суворо не карати,
врахувати, що до вживання наркотиків та вчинення злочину його спонукали сімейні обставини. Крім цього, підсудний ОСОБА_2
заявив, що з 29 грудня 2006 року по 11 січня 2007 року він добровільно звернувся в Тернопільський наркодиспансер та пройшов
курс лікування від наркоманії.

Крім власного
визнання вини, підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що
були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно
пред'явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до переконання про доведеність
вини підсудному ОСОБА_2 у вчиненні
інкримінованого злочину та вважає, що органами досудового слідства
його дії кваліфіковано вірно за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання,
виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 звернувся із заявою про закриття
кримінальної справи з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України. Дану заяву
підтримав захисник ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності з підстав,
передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, враховуючи позицію захисника, який підтримав заяву підсудного ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали кримінальної справи,
суд прийшов до висновку, що вищевказана заява
підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального
закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені
ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 у період з 11.01.2007 року по 26.01.2007 року пройшов курс лікування від опійної наркоманії, добровільно звернувшись
в Тернопільський обласний наркологічний диспансер.

За таких обставин, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувапьного закладу і пройшла лікування від наркоманії, а
порушена щодо нього кримінальна справа закриттю.

Запобіжний захід
підсудному ОСОБА_2, підписку про невиїзд з місця
постійного проживання, до набрання постановою законної сили, залишити без змін.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 353,10
грн. (триста п'ятдесят три гривень десять копійок), які суд вважає, слід
стягнути з підсудного ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, оскільки вони виникли у
зв'язку із проведенням експертних досліджень вилучених по справі
наркотичних речовин.

Речові докази: упаковка із надписом «Димедрол», у
якій знаходиться шість таблеток; дві пластикові пляшки з надписом «Розчинник - 646», наповнені прозорими безбарвними речовинами об'ємом по 850 мл. з характерним запахом органічного розчинника; одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з ватними тампонами просоченими речовиною
жовтого кольору; одноразовий медичний шприц, ємністю 12 мл. з
нашаруванням речовини світло -
жовтого кольору на внутрішніх стінках; одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. наповнений
прозорою рідиною з різким запахом оцту та поліетиленовий пакет з маковою соломкою, які згідно квитанції НОМЕР_2 від 24.01.2007 року здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області - знищити, після
набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 282, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а порушену стосовно нього кримінальну справу
за ч. 1 ст. 309 КК України
провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд з
місця постійного проживання, до набрання постановою
законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: в
сумі 353,10
грн. (триста п'ятдесят три гривень десять копійок)
в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, (код 24524727, банк одержувача:
УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0215, „за хімічне дослідження наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів").

Речові докази: упаковка із надписом «Димедрол», у
якій знаходиться шість таблеток; дві пластикові пляшки з надписом «Розчинник - 646», наповнені прозорими безбарвними речовинами об'ємом по 850 мл. з характерним запахом органічного розчинника; одноразовий
медичний шприц ємністю 5 мл. з ватними тампонами
просоченими речовиною жовтого кольору; одноразовий медичний шприц, ємністю 12 мл. з
нашаруванням речовини світло -
жовтого кольору на внутрішніх стінках; одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. наповнений
прозорою рідиною з різким запахом оцту та поліетиленовий пакет з маковою соломкою, які згідно квитанції НОМЕР_2 від 24.01.2007 року здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області - знищити, після
набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської області

через Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області протягом семи діб з

дня її
винесення.