Справа № 1 - 224/08
В И Р О К

І М `Я М
У К Р А Ї Н И

7 жовтня
2008 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в
особі головуючого судді Лопацького
В.А.

при
секретарі Іллюк С.Р.

з
участю прокурора Шпинти С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із середньою
освітою, судимості не
має, одруженого, непрацюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2007
року в полі поблизу зоопарку, що
знаходиться в м. Рівне ОСОБА_1 незаконно, тобто в порушення ст. 11,14 Закону
України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів" зірвав верхні частини суцвіття дикоростучі
коноплі та поклав собі у кишеню куртки. Після чого,
прийшовши додому, він висушив суцвіття коноплі, подрібнив та
зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, для власного вжитку без мети
збуту. 1 травня 2008 року згорток із
подрібненими суцвіттями коноплі ОСОБА_1. поклав
собі в кишеню і зберігав при собі. Того ж дня, близько 17 год. він був затриманий працівниками міліції на
пішохідному мосту через залізничні колії ст. Рівне. Під час обшуку в нього було
виявлено та вилучено паперовий
згорток з наркотичною речовиною
рослинного походження - маріхуаною,
вагою 10,6 гр., що
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

19.06.2008 року
біля 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у
с. Обарів Рівненського району Рівненської області по вул. Соборній, неподалік кафе-бару
„Парус", незаконно, тобто в порушення ст. 11,14 Закону України «Про обіг в
Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів" придбав у невстановленої особи та у подальшому зберігав при собі без
мети збуту медичний шприц ємністю 2 мл наповнений рідиною світло-коричневого
коричневого кольору об'ємом 2 мл, яка згідно висновку експерта № 530 містить у своєму складі опій
(ацетильований опій) масою 0,148 г (в перерахунку на суху речовину), що
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний в
судовому засіданні свою вину у вчиненному злочині визнав повністю щиро
розкаявся та пояснив, що з 2001
року періодично вживає
наркотичні засоби, а саме
ацетильований опій (ширку) шляхом ін'єкцій,
іноді палить марихуану. Двічі,
у 2001 та 2004 році, був судимий за зберігання наркотичних засобів без мети
збуту. У вересні 2007 року в полі поблизу
зоопарку, що знаходиться в м. Рівне він
знайшов дикоростучі рослини
коноплі. Він зірвав верхні частини суцвіття коноплі, поклав собі у кишеню куртки. Прийшовши додому,
він висушив суцвіття коноплі, подрібнив та зберігав по місцю свого
проживання для власного вжитку. 1 травня 2008 року згорток із подрібненими суцвіттями коноплі
він поклав собі в кишеню. Того ж дня,
близько 17 год. він був затриманий
працівниками міліції на пішохідному мосту через залізничні колії ст. Рівне. Під час обшуку в нього було
виявлено та вилучено паперовий
згорток з маріхуаною. Крім того, 19
червня 2008 року після обіду він приїхав у с. Обарів Рівненського району , щоб
зустрітися із малознайомими йому чоловіком на ім'я ОСОБА_2для придбання у нього
наркотичного засобу - ацетильованого опію. Із даним чоловіком він випадково
зустрівся на театральній площі в м.Рівне. В с. Обарів Рівненського району
неподалік кафе -бару „Парус" ОСОБА_2передав йому медичний шприц із
«ширкою». Він заплатив
за наркотики
100 гривень. Після цього ОСОБА_2 відразу пішов, а він залишився на зупинці
чекати маршрутку. Через
декілька хвилин, приблизно о 16 годині, до нього підійшли два працівники
міліції. У
присутності двох понятих з його дозволу обшукали його. У правій шкарпетці працівники
міліції знайшли вищевказаний шприц. Він придбав і зберігав при собі „ширку" для
власного вжитку без мети збуту.

В процесі
розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст.299 КПК України,
суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудного.

Заслухавши
щиросердні зізнання підсудного, суд приходить до висновку, що його дії
органами досудового слідства за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних
засобів, вчинене повторно кваліфіковані вірно, а його вина у
вчиненні злочину доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, а також особу
підсудного.

За
місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Суд
враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин в
стані алкогольного сп”яніння, разом з
тим, як обставини, що пом'якшують підсудному покарання, суд приймає його щире
каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст.309 ч. 2
КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.75 КК України призначене
засудженому ОСОБА_1.
покарання в частині позбавлення волі не виконувати, якщо
підсудний протягом двох років не вчинить нового злочину та своєю
поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а
також не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання і роботи.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі: маріхуану, вагою 10,6 г, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті
речових доказів ЛУ на Львівській
залізниці УМВС України на залізничному транспорті та медичний шприц, наповнений рідиною об»ємом 2
мл., що містить у своєму складі ацитильований опій масою 0,148 г.- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя:
В.А. Лопацький