Дело №1-47
Белокуракинский районный суд Луганской области в составе
председательствующего: Третьяка А.Г. при секретаре: Салимон Л.В.
с участием государственного обвинителя: Путненко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда п.Белокуракино дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Белореченский Лутугинского района
-Луганской области, проживающего по АДРЕСА_1 Белокуракинского района,
украинца, гражданина
Украины, образование среднее, в браке не состоит, работает рабочим строительной бригады ЧП СПФ
«Агро», не военнообязанный , ранее
судим : 18.01.2005 г.Артемовским
районным судом г.Луганска по ст. 185 ч.3 , 15- ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. 1 м.
лишения свободы, с прим ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком на 2 года,
осужден Лутугинским районным судом Луганской области 06.09.2005
года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 71 УК Украины окончательно - 3 года 3 месяца лишения свободы.Освобожден 31.01.2007
года из Петровской ИК
Луганской области по постановлению Краснолучского городского суда Луганской
области от 31.01.2007 года
с заменой на исправительные работы сроком 1 год 7 мес. 9 дней
доход государства.
по ст. 296 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судимым , совершил
умышленное преступление при следующихобстоятельствах:
примерно в 18 часов, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле домовладения престарелой
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
расположенного по адресу: АДРЕСА_2,
Белокуракинского района,
Луганской области, увидел сидящих
на скамейке за двором указанного домовладения ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и,
имея умысел на совершение хулиганских действий, подошел к вышеуказанным гражданам, на что последние сразу забежали во двор к
ОСОБА_2, а ОСОБА_1,
грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу,
стал кричать в их адрес, обзывать, после чего указанные женщины,
испугавшись, зашли в
дом к ОСОБА_2, а
ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские
действия, побежал к себе домой,
взял топор и снова пришел к
домовладению ОСОБА_2, где через калитку
вошел во двор домовладения и, увидев
ОСОБА_2, забежавшую в помещение летней
кухни, проявляя особую дерзость, б целью повреждения имущества нанес четыре
удара топором по закрытой две­ри, после
чего находившаяся рядом ОСОБА_3 забрала у него из рук топор, однако ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, проявляя особую дерзость, кулаком правой руки разбил стекло в двух
секциях одной оконной рамы помещения летней кухни, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб
Находившиеся рядом ОСОБА_4 и ОСОБА_3
стали делать замечания ОСОБА_1,
успокаивать его, на что тот не
реагировал, " а продолжал свои хулиганские
действия, в ходе которых проявляя особую
дерзость, без какой - либо причины нанес удар кулаком
правой руки в область лица и четыре удара
кулаками обеих рук по голове престарелой ОСОБА_2, причинив ей тем самым телесные по вреждения в
виде: кровоподтеки век правого глаза,
подбородочной области слева,
ссадина спинки носа, сотрясение
головного мозга,
ушиб мягких тканей височно-лобной
области справа, правой ключицы, параорбитальные гематомы, подконьюнктивальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей, контузия легкой степени справа, которые
заключения судебно - медицинской экспертизы № 208 от 20 апреля 2007 года относятся к легким телесным
повреждениям с кратковременным расстройством здоровья. После нанесенных ударов
ОСОБА_2 убежала к себе в дом, а ОСОБА_1
по требованию находившихся
прекратил свои хулиганские
действия, которые длились на протяжении
места преступления скрылся.
Потерпевшей ОСОБА_2 гражданский
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и
Будучи допрошенным в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ранее
был осужден. Зарегистрирован он по адресу: АДРЕСА_1, Белокуракинского района, Луганской области. 8 февраля 2007 года он приехал домой в с.
Алексаполь, Белокуракинского
района, где и стал работать в
строительной бригаде ЧП СПФ " Агро
знает давно, еще с 2001 года, так как она
местный житель и ее домовладение расположено напротив их, на одной улице. С ней отношений он никаких не
поддерживал, просто они были знакомы.
Ранее неприязненных отношений с ОСОБА_2 ни у него лично, ни
членов его семьи не было. Отношения состояли лишь в том, что они просто
здоровались при встрече и все.
Действительно, 2 апреля 2007 года, после работы, . примерно в 16 часов 30 мин.,
он дома один выпил примерно 300 грамм водки,
после чего вышел на улицу примерно в 17 часов, прогуляться. Пошел он в сторону
одну бутылку пива, емкостью 0, 5 л. Когда он вышел, примерно около 18 часов, из магазина,
он по дороге пошел домой. Проходя возле домовладения ОСОБА_2, расположенного на одной улице с
на лавочке у дома увидел сидящих
женщин ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 ,
а ОСОБА_4шла по дороге к ним, при
этом что-то говорила. Что она говорила,
он не понял и не слышал, так как
от выпитого спиртного он опьянел. Он подумал; что они что-то говорят в его
сторону, обсуждают его поведение, что ему не понравилось и он решил подойти к
ним, поговорить. Увидев его, все вчетвером женщины зашли во двор, при этом закрыли калитку. Он подошел к
калитке, попытался открыть дверь, но она была закрыта, и он стал ногами на лавочку и стал через забор
говорить с находящимися во дворе
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Что конкретно он
говорил, он уже не помнит, так как он был пьян, но он возмущался в их адрес. ОСОБА_2 стала говорить, что сейчас позвонит его матери, которой и расскажет о его поведении, а еще пригрозила, что если он не успокоится, то она позвонит в милицию.
Так как он ранее судим, он решил успокоиться и пошел домой. Когда он
примерно через 5 минут
пришел домой, так как проживает
недалеко, то его мать стала
спрашивать, где он был и сказала, что ей
звонила ОСОБА_2 и сказала, что он на улице дебоширил. Он еще больше
ра303лился на ОСОБА_2 за то, что она
позвонила матери, после чего выбежал во
двор, для того, чтобы больше испугать ОСОБА_2 он во дворе
возле колонки схватил топор и побежал к домовла­дению ОСОБА_2 Побежал он через
огород, подбежал ко двору со стороны
хозяйственного двора, открыл калитку и
забежал во двор.Во дворе находились ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
стояли разговаривали. Увидев меня,
услышав, как он кричал и
возмущался по поводу того, что она позвонила
матери, они выбежали за двор, а ОСОБА_2 забежала в летнюю кухню, закрывшись в ней. Он с целью, чтобы она открыла дверь, стал топором бить по двери, ударил примерно три-четыре раза по двери
робочей частью топора. В это время ОСОБА_2 находилась в кухне и что-то
кричала, но он не слышал. В это время во
двор забежали ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, стали на него кричать, успокаивать. Затем кто-то из них, но кто он не видел, выхватили у меня из рук топор, куда-то выбросили. Он после этого кулаком
руки ударил по окну, разбив тем самым
два стекла, осколки которого посыпались
он, немного успокоившись, пошел за двор вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а за ними во двор из кухни вышла и ОСОБА_2 Увидев ее, он забежал во двор, подбежал к ней, и нанес один удар
в область глаза, а затем нанес еще три или четыре удара по голове.
ОСОБА_2 от ударов отшатнулась, но не упала,
кричала на него и просила прекратить. Затем, когда она вырвалась и забежала в дом, он вышел за двор, после чего пошел домой. Дома он сразу лег
спать, никуда больше не ходил. Кто у
него выхватил топор и где его
дели он не знает, после того,
как у него топор забрали, он
продолжил свои хулиганские действия в отношении ОСОБА_2, за топором или иным каким-либо предметом не
пошел, потому что топор он брал с той
целью, чтобы немного испугнуть
ОСОБА_2, цели причинить ей или кому-либо
еще телесные повреждения у него не было,
он хотел только ее немного
Будучи допрошенной в качестве
потерпевшей ОСОБА_2 пояснила, что она
проживает в с. Алексаполь,
Белокуракинского района,
Луганской области. 2 апреля
2007 года, примерно в 18 часов, она вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_3
сидели на лавочке у двора ее домовладения, отдыхали. В это время, когда они сидели на лавке, она увидела,
что к ним идет еще одна соседка ОСОБА_4, а за ней по дороге шел
ОСОБА_1, который находился в состоянии
алкогольного опьянения, так как он что-то
невнятное бормотал.
Увидев его, который за ОСОБА_4 направлялся к ним, в их сторону,
испугавшись его, все женщины
зашли во двор, где ОСОБА_3с ОСОБА_5
зашли в дом, а она вместе с ОСОБА_4
остались во дворе. При этом она закрыла калитку ворот на металлическую щеколду.
ОСОБА_1 подошел к воротам, стал что-то
невнятное говорить в их сторону, но слов
нецензурной брани она не слышала, стал
говорить, что " поотрывает им языки ", стал
угрожать. Они стали говорить ему, чтобы
он успокоился, но он не реагировал, а продолжал кричать, при этом он несколько раз ударил ногами
Она вместе с ОСОБА_4 зашли в
кухню, а затем, когда он не успокаивался.она пошла в дом и по
телефону сообщила об этом его матери ОСОБА_6,
попросила прийти и забрать его. Когда она вышла из дома, то ОСОБА_1 уже не было, после чего она вместе с ОСОБА_4 вышли из
кухни, а ОСОБА_5 и ОСОБА_3 вышли из
дома. Они стали во дворе и разговаривали. Когда они все стояли во дворе и
разговаривали, то она увидела, что
стороны огорода ее домовладения бежит
ОСОБА_1 с топором в руках. При этом ОСОБА_1 что-то кричал в ее адрес, поэтому она, испугавшись, забежала в помещение летней кухни, а
ОСОБА_5 выбежала и убежала домой, а
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились
за двором. Она забежала в помещение летней кухни, закрывшись на металлическую щеколду. ОСОБА_1
при этом подбежал к двери и стал наносить удары топором по двери, а она в это время держалась за щеколду, придерживая ее, и в
это время, когда ОСОБА_1 ударил в щель,
она поранила руку ( содрала
кожу на двух пальцах).
Затем, когда она кричала и просила ОСОБА_1
успокоиться, она увидела, как во двор забежали ОСОБА_4 и ОСОБА_3, при этом ОСОБА_3 выхватила топор из рук ОСОБА_1, куда-то выбросила, а он кулаком руки ударил по стеклу в окне и
разбил стекла в двух оконных проемах. Она просила его
успокоиться, делал замечания. Затем она
увидела, как ОСОБА_1, немного успокоившись, вышел за двор вмес­те с ОСОБА_4 и ОСОБА_3
из кухни, также вышла за двор.Увидев
ее, ОСОБА_1 стал снова на нее
кричать, а затем, когда
она снова направилась во двор, то
подбежал к ней и нанес один удар кулаком правой руки в правый глаз, а затем нанес еще четыре удара по голове
кулаками обоих рук. Она просила его успокоиться, но он не реагировал, а схватил ее и стал трясти. Затем, когда снова подбежали ОСОБА_4 и ОСОБА_3,
стали на него кричать, то он, немного успокоился, она вырвалась и убежала в дом, а они остались на улице, где через некоторое время
ОСОБА_1 куда-то ушел. Она больше на улицу не выходила до приезда
работников милиции. По поводу причиненного материального ущерба она претензий
не имеет, гражданский иск она не
заявляет. Просит строго не наказывать ОСОБА_1.
в ходе досудебного
следствия в качестве свидетей ОСОБА_3,
ОСОБА_5 подтвердили показания , данные потерпевшей.( л.д.19-22, 23-26,
Будучи допрошенным в качестве в ходе
досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснил, что он проживает в с. Алексаполь, Белокуракинского района, Луганской области. Он хорошо знаком с членами
семьи ОСОБА_8, местных жителей. 2 апреля 2 007 года,
он находился в домовладении ОСОБА_8,
так как его часто нанимают для проведения хозяйственных работ, он так подрабатывает. Примерно в 18 часов, ОСОБА_6 попросила его пойти и найти в селе
ОСОБА_1, привести его домой. Он пошел к магазину, расположенному в с. Алексаполь, и возле домовладения ОСОБА_2 он увидел
стоящего ОСОБА_1. Подойдя к ОСОБА_1 он стал его успокаивать, а затем ОСОБА_1 пошел к себе домой.
Будучи допрошенной в ходе досудебного
следствия в качестве свидетеля ОСОБА_6пояснила,
что она проживает в с. Алексаполь,
Белокуракинского района,
Луганской области вместе с семьей. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, является ее сыном. В настоящее время он работает в ЧП СПФ " Агро ", отбывая
наказание в виде исправительных работ. 2 апреля , 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, когда она находилась дома, к ним на домашний телефон позвонила местная
жительница ОСОБА_2 и сообщила, что ее
сын ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения и попросила прийти и забрать
его. Через некоторое время, когда в дом
зашел сын, она сказала ему, что звонила ОСОБА_2 и спросила что у него с
ней произошло, на что
сразу же вышел из дома и куда-то ушел, а
она осталась в доме (так
как у нее сломана нога) . Куда
ОСОБА_1 пошел она не
знает и что произошло между ее
сыном и ОСОБА_2 ей не известно.
(л.д.28) * Кроме полного признания своей
вины, показаний потерпевшей и
свидетелей, вина обвиняемого
полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела:
заявлением ОСОБА_2 с просьбой
привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за совершение в отношении нее
хулиганских действий.(л.д.4)
- распиской ОСОБА_2, согласно которой она претензий мате риального
характера к ОСОБА_1 не имеет(л.д.85)
справкой, согласно которой ОСОБА_2 действительно находилась на стационарном лечении
в терапевтическом, отделении № 2 Лозно-Александровской больницы с 3 апреля 2007 года по 7 апреля 2007 года и в неврологическом отделении
Белокуракинской ЦРБ с 7 апреля
2007 года по 20 апреля 2007 года и
стоимость ее лечения составила 391 грн. 7 9 коп,
стоимость 1 койко-дня
в терапевтическом отделении № 2 составляет
стоимость 1 койко-дня
в неврологическом отделении составляет 15 грн.44 коп.(л.д.86)
заключением судебно-медицинской
20 апреля 2007 года,
которым подтверждается, что
ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеки век правого
глаза, подбородочной области слева, ссадина спинки носа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей височно-лобной области
справа, правой ключицы, параорбитальные гематомы, подконьюнктивальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей, контузия легкой степени справа, которые согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 208 от 20 апреля '2007 года относятся к легким телесным
повреждениям с кратковременным расстройством здоровья (л.д.88-89)
Суд считает, что действия ОСОБА_1
следует квалифицировать по ст. 2 96 ч.1
При избрании меры уголовного
наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отягчающие и смягчающие ответственность
обстоятельства, личность подсудимого.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого суд
признает рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, совершение преступления в отношении
лица преклонного возраста.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд
признает признание своей вины,
чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба.
Суд учитывает , что
потерпевшая не настаивает на строгой
мере наказания для подсудимого.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено , что по месту жительства и по месту работы он характеризуется
Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, в
связи с чем необходимо избрать меру наказания, не связанную с лишенней или
ограничением свободы, а в виде штрафа.
Учитывая то, что подсудимый полностью
признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб
потерпевшей удовлетворительно характеризуется по месту жительства и
работы, что свидетельствует снижении
степени тяжести совершенного преступления подсудимым, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины в отношении меры
уголовного наказания и назначить наказание в виде штрафа ниже, чем это
предусмотрено в санкции ст. 296 ч.
Вещественные доказательства- топор как орудие
преступления следует уничтожить. Руководствуясь
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления предусмотренного
Украины и назначить ему меру уголовного наказания с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме две
Вещественные доказательства по делу: топор- уничтожить
До вступления-приговора в законную силу оставить прежнюю
мере пресечения осужденному в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд.