Справа № 1-281/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд
головуванням судді
за участю секретаря Віндюк Н.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.
3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він на
початку лютого місяця 2007 року, знаходячись в приміщенні бару "На
пиво", що в м. Ковелі по вул. Театральній, вступив в зговір з
невстановленою особою щодо підробки документу - довідки про доходи,
переслідуючи мету її використання для надання в установу банку на отримання
кредиту, так як не мав достатніх на це доходів щоб його повертати. Домовившись,
на другий день, після цього, в Ковельському міському парку отримав від даної
особи за вісімдесят гривень підроблену на своє ім'я довідку про доходи з
фальшивими відбитками печатки та штампу від імені товариства з обмеженою
відповідальністю "Технобудекспорт", працівником якого він не
являється, з вигаданими записами про доходи за останні шість місяців та іншими
неправдивими реквізитами.
14 лютого 2007 рокуОСОБА_1 звернувся
до відділення № 5 філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк
"Надра" Луцького регіонального управління, що в м. Ковелі по вул.
Театральній, 6, тапред"явив завідомо підроблений документ - довідку про
власні доходи як працівника ТзОВ "Технобудекспорт", яким він не
являється, з метою отримання кредиту.
14 лютого 2007 рокуОСОБА_1,
переслідуючи корисливу мету отримання кредиту, не маючи на це підстав, надав у
відділення № 5 філії ВАТ КБ "Надра" Луцького РУ неправдиву довідку
про власні доходи, яких достатньо на отримання кредиту в розмірі 5000 доларів
США, в результаті чого таким обманним шляхом 19 лютого 2007 року у вищевказаній
Суд, вислухавши ОСОБА_1, думку
прокурора, який не заперечив проти закриття справи на підставі ст. 44 КК
України, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених
ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі Закону України „Про
амністію” від 19 квітня 2007 року.
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, які
відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.ОСОБА_1 раніше не
судимий /а.с. 114/, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с. 118/,
має на утриманні неповнолітню дитину /а.с. 116, 117/.
Відповідно до ст. 6 Закону України
“Про амністію” від 19 квітня 2007 року, звільненню від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають
особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи
стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства
чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали
законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Згідно ст. 1 п. "б” Закону
України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року, звільненню від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних із
позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, за які
законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, та злочини, вчинені з необережності, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
десяти років, які не позбавлені батьківських прав та які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або
дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
Суспільно-небезпечні діяння, у
вчиненні яких обвинувачуєтьсяОСОБА_1 - це умисні злочини, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, злочини вчинені до набрання чинності Законом України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року,ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_2, 28 листопада 1990 року народження /а.с. 116/, підстав незастосування
амністії, визначених ст. 7 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року,
щодо підсудного не встановлено, а тому суд вважає, щоОСОБА_1 підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2, ч. 3 ст. 358,
ч. 1 ст. 190 КК України.
На підставі ст. 44 КК України,
керуючись ст.ст. 6, 237, 240, 244, 248 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1
ст. 190 КК України, на підставі Закону України „Про амністію” від 19 квітня
Провадження у справі закрити.
Міру запобіжного заходу - підписку про
невиїзд - скасувати.
Речові докази - підроблену довідку про
доходи від 01 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_1.; заключення відділення № 5
філії ВАТ КБ "Надра" про згоду на надання кредиту ОСОБА_1.; кредитний
договір № 87/5-ВР від 19 лютого 2007 року між відділенням № 5 філії ВАТ КБ
"Надра" та ОСОБА_1.; заяву на видачу готівки ОСОБА_1. в розмірі 5 000
доларів США - залишити при справі.
На постанову протягом семи діб з дня
її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Волинської