Справа №1-267/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 22 березня
2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Каліновської B.C.

за
участі секретаря Лунь О.В.

прокурора Воробія О.П.3ахисника ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с Погулянка Маневицького району, гр. України,
освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого охоронцем в дочірньому підприємстві
„ Готельний комплекс „ Амексім-сервіс" ТзОВ „ Амексім", несудимого,
мешканця м. Луцьк, АДРЕСА_1, -

-у вчиненні
злочину, передбаченого cm. 302 ч. 2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, переслідуючи корисливу зацікавленість, порушуючи моральні засади суспільства в
частині встановлення зв'язків між людьми для задоволення їх статевих
потреб, знаходячись в готелі „
Амексім", що по вул. Дубнівській,
99а в м. Луцьку підшуковував для
клієнтів, які бажали задовольнити свою
статеву пристрасть, дівчат, які займались проституцією і які надавали
сексуальні послуги, за що він отримував
грошову винагороду, а саме:

· 29
жовтня 2006 року, приблизно в 22 год.,
17 грудня 2006 року,
приблизно в 4 год., 23 грудня 2006 року,
приблизно в 4 год.
- отримував від гр. ОСОБА_3. кожного разу грошову винагороду в сумі 50 грн.

· 27
грудня 2006 року , приблизно в 24 год. ЗО хв, - отримав
від гр.-нок ОСОБА_4. та ОСОБА_5, які
надали сексуальні послуги ОСОБА_6. та ОСОБА_7. грошову винагороду в сумі 100
грн.

В
судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю та показав, що він
дійсно домовлявся з гр. ОСОБА_3. ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про виклики їх для клієнтів готелю „ Амексім" з метою
надання останнім сексуальних послуг. При необхідності дзвонив дівчатам по
телефону і викликав їх в готель. За дану послугу дівчата йому сплачували по 50
грн. за виклик. Вчиняв такі дії в зв'язку з важким матеріальним становищем
сім'ї, оскільки дохід сім'ї
невеликий, а необхідні кошти на лікування
тяжко хворого ситна.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

2

В судовому засіданні
захисник ОСОБА_1. заявив
клопотання про звільнення ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки та
перевиховання трудовому колективу дочірнього підприємства „ Готельний комплекс
„Амексім-сервіс" ТзОВ „ Амексім".

Заслухавши
думку учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
дочірнього підприємства „ Готельний комплекс „Амексім-сервіс" ТзОВ „
Амексім" про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та
передачу його на поруки підставне і підлягає до задоволення, оскільки він вчинив злочин середньої
тяжкості, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро
розкаявся у вчиненому, позитивно
характеризується, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Тому, ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної
відповідальності, передбаченої
санкцією ст. 302 ч.2 КК України і передати його на поруки
трудовому колективу дочірнього підприємства „ Готельний комплекс
„Амексім-сервіс" ТзОВ „ Амексім" згідно протоколу загальних зборів
трудового колективу від 5 березня 2007 року,
а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст. 47
КК України.

Речові
докази, згідно ст. 81
КПК України: гроші в сумі 400 грн.,
купюрами номіналом дві по 50 грн.,
серій ЄН 7252607, ДН
2898491, номіналом 100 грн., серії БЛ 2602678 та 200 грн., серії АА 7326356 залишити за належністю
ВБЗПТЛ УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст. Ю КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 302 ч.2 КК України
провадженням закрити, звільнивши його
від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу
дочірнього підприємства „ Готельний комплекс „Амексім-сервіс" ТзОВ „
Амексім" згідно протоколу загальних зборів трудового колективу від 5
березня 2007 року на підставі ст. 47 КК України, якщо він протягом року з дня передачі його на
поруки виправдає довіру колективу, не
буде ухилятись від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

Міру
запобіжного заходу до набрання постановою законної сили ОСОБА_2. підписку про
невиїзд - скасувати.

Речові
докази: гроші в сумі 400 грн., купюрами
номіналом дві по 50 грн., серій ЄН
7252607, ДН 2898491, номіналом 100 грн., серії БЛ 2602678 та 200 грн., серії АА 7326356 залишити за належністю
ВБЗПТЛ УМВС України у Волинській області.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції
через Луцький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошеная.