Справа № 1-126 2007
ВИРОК

Іменем України

01 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бирич
Н.В.,

прокурора Костіва
Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м. Надвірна,
АДРЕСА_1, Івано-Франківської
області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, інваліда 2 групи,
непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1. вчинив замах на відкрите
викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних
обставин.

Так, 08 березня 2006 року, приблизно о 07.20 год., ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у
центральному залі залізничного вокзалу ст.
Івано-Франківськ Львівської державної залізниці, намагався відкрито викрасти у потерпілого ОСОБА_2. майно на
загальну суму 850 гривень, а саме: барсетку вартістю 55 гривень в якій знаходились: гроші в сумі 780 гривень, перочинний ніж вартістю 5 гривень, колода гральних карт вартістю 2 гривні, З кулькових ручки вартістю 1 гривня кожна, ключ вартістю 1 гривня, розклад руху поїздів по ст. Івано-Франківськ вартістю 1 гривня, ножиці
побутові вартістю 2 гривні, гребінець вартістю 50 копійок,
дзеркальце вартістю 50 копійок. При цьому ОСОБА_1. виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин які не
залежали від його волі, оскільки він був затриманий потерпілим.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному
визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 08 березня 2006 року, знаходився у стані алкогольного сп'яніння у центральному залі
залізничного вокзалу ст. Івано-Франківськ. Шляхом ривка намагався
відкрито викрасти у потерпілого ОСОБА_2. барсетку,
але цього не вдалося зробити, оскільки був затриманий самим потерпілим. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його
не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні
інкримінованого йому злочину знайшла своє

2

підтвердження і кваліфікує його дії
за ч. 1 ст. 186 КК України, як замах на відкрите викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, які обтяжують
і пом'якшують його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1. є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння. При
призначенні покарання суд враховує його щире каяття у
вчиненому, думку потерпілого щодо несуворого покарання, те, що підсудний раніше несудимий, має постійне місце
проживання, одружений, має неповнолітню дитину, хворіє, є інвалідом другої
групи, вчинив замах на злочин. Вказані обставини та
дані про особу ОСОБА_1., суд визнає такими, що
пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає
за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити підсудному покарання у виді штрафу нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в
санкції ч. 1 ст. 186 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому
покарання - з застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд до набрання вироком
законної сили. Звільнити засудженого з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі: гроші в сумі 780 гривень, барсетку, ніж, колоду гральних карт, 3 кулькових ручки, ключ, розклад руху
поїздів, ножиці, гребінець, дзеркальце (а.с. 22-23) - повернути за
належністю його законному володільцю ОСОБА_2.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.