Провадження №1-кп/447/81/15
Справа №447/705/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000149 від 09.02.2015 року, стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі, Миколаївського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працює водієм ТзОВ «Аверс СП» ЛТД, одружений , раніше не судимий.

за ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :
09 лютого 2015 року близько 20 год. гр. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в результаті раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , наніс їй удари по лівому плечу та лівій сідниці, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на зовнішній поверхні лівого плеча та на лівій сідниці.

Таким чином ОСОБА_4 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто скоїв злочин передбачений ст.. 125 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину передбаченого ст.. 125 ч. 1 КК України не визнав та пояснив, що 09.02.2015 року близько 20 год. він повернувся з роботи додому, а саме в орендовану квартиру АДРЕСА_2 . У квартирі знаходилася його дружина ОСОБА_5 та двоє малолітніх дітей. На кухні між ним та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт через те, що він не купив всіх ліків, які просила купити ОСОБА_5 після чого ОСОБА_5 схопила табуретку та замахнулася на нього. Він схопив ОСОБА_5 за лікоть та вирвав табуретку з її рук. Тоді ОСОБА_5 пішла в кімнату лягла на підлогу та почала тупотіти ногами по підлозі та лаятись. Не стерпівши образ, він підійшов до ОСОБА_5 підняв однією рукою її ноги та долонею іншої руки вдарив один раз по її сідниці.Після цього вийшов на кухню.

Не зважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у скоєнні кримінального правопорушення за ст.. 125 ч.1 КК України доведена показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 , яка пояснила, що 09 лютого 2015 року близько 20 год. гр. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в результаті раптово виниклого конфлікту з нею, наніс їй удари по руках, шиї, стегні.

Згідно висновку експерта № 24/15 від 12.02.2015 року у гр. ОСОБА_5 маються синці на зовнішній поверхні лівого плеча, на лівій сідниці. Вказані пошкодження виникли від дії тупих предметів, по давності спричинення відповідають 09 лютого 2015 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин, який віднесений до категорії невеликої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено

Згідно ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних доходів громадян що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 395 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1