Справа № 1-86
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21
червня 2007 року м.
Яворів

Яворівський
районний суд Львівської області в складі:

головуючого
судді Гуцал І.П.

при
секретарі Максимчук О.В.

з участю
прокурора Настасяк І.І. та адвоката
ОСОБА_7

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Яворові кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, поляка,
громадянина Республіки Польща, з
середньою освітою, працюючого водієм
підприємства "Транспорт Ступа Томаш",
Республіка Польща, раніше не
судимого, -

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

з
обвинувального висновку вбачається, що
громадянин Республіки Польща ОСОБА_1,
керуючи технічно-справним автомобілем марки "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_1 із
причепом марки "Samro",
реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись
автодорогою Краковець-Львів, в напрямку
м. Львова, на 12 кілометрі
автотраси, в районі перехрестя в
напрямку села Ясниська, в селі Підрясне Яворівського
району Львівської області, поблизу АЗС
"AND", здійснюючи
об"їзд з правої сторони автомобіля марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що рухаючись в попутньому напрямку зменшив
швидкість у зв"язку із виниклою для нього перешкодою для руху, раптово перетнув суцільну осьову лінію поділу
потоків протилежних напрямків і виїхав на зустрічну смугу руху, не надавши дорогу транспортному засобу марки
ВАЗ-21104, реєстраційний номер
НОМЕР_4, що рухався у зустрічному
напрямку прямо під керуванням водія ОСОБА_3,
внаслідок чого вчинив зіткнення з цим транспортним засобом. Під час зіткнення вказаний автомобіль
ВАЗ-21104 відкинуло в праву сторону, де
він зіткнувся із вищевказаним автомобілем марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_3 та пошкодив його.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки
ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_4 -
ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які
згідно висновку судово-медичної експертизи № 3576 від 19.01.2007 року
відносяться до легкого тілесного ушкодження,
пасажир даного автомобіля - ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 8/07 від 22.01.2007 року відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров"я.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, заявив клопотання про закриття відносно нього
кримінальної справи за скоєний ним злочин,
передбачений ст. 286 ч.1 КК
України, та просить застосувати до нього
Закон України " ПРО АМНІСТІЮ" від 19 квітня 2007 року.

Заслухавши
клопотання підсудного, думку
прокурора, який не заперечує проти
застосування до нього амністії,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що дане клопотання підсудного
слід задоволити з наступних підстав.

Згідно
матеріалів кримінальної справи підсудній ОСОБА_1 обвинувачується
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, максимальна міра покарання за який
передбачена до трьох років обмеження волі,
з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох
років або без такого.

Ст. 6
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року передбачає
звільнення від кримінальної відповідальності в порядку і на умовах визначених
цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону , кримінальні справи стосовно яких не
розглянуті судами про злочини, вчинені
до набрання цим законом чинності.

П
"б" ст. 1 Закону "Про
амністію" від 19.04.2007 року передбачає,
що особи, не позбавлені
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років, звільняються
від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п"яти років.

З
матеріалів кримінальної справи вбачається,
що підсудній ОСОБА_1, являється батьком однієї дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження /а.с. 26/.

Підстав для не
застосування амністії до підсудного судом не встановлено.

Таким
чином, суд приходить до висновку , що до підсудного ОСОБА_1,
слід застосувати акт про амністію та звільнити його від
кримінальної відповідальності.

На
підставі наведеного , керуючись ст.
ст. 6 п.4, 296 КПК України, ст. 1,
6, 9, 10,
11, 13 Закону України " ПРО
АМНІСТІЮ" від 19 квітня 2007 року,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за скоєний злочин, передбачений
ст. 286 ч.1 КК України на підставі п"б" ст. 1 Закону України „Про амністію".

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1
за ст. 286 ч.1 КК України провадженням
закрити.

Стягнути
із ОСОБА_1 353
гривень 04 копійок за проведення судово-автотехнічних експертиз та 565 гривень
05 копійок за проведення комплексної судово-трасологічної-автотехнічної
експертизи, а всього стягнути з
ОСОБА_1918 гривень 09 копійок за проведення вказаних експертиз, які слід перерахувати на рахунок НДЕКЦ при
УМВСУ (Код , р/р
0808, Банк УДК в Львівській
області МФО 825014).

Речові
докази по справі: автомобіль марки "ВАЗ-21104" державний
реєстраційний номер НОМЕР_4, який зберігається на арешт-майданчику с.
Солонки Пустомитівського району Львівської області, - повернути ОСОБА_3, автомобіль марки "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_1, із причепом марки "Samro", реєстраційний номер НОМЕР_2,
переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6- залишити
йому, автомобіль марки "Peugeot
Expert", реєстраційний номер НОМЕР_3, відданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2-
залишити йому.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її
винесення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова
виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.