Справа № 347/1193/14-к
Провадження № 1-кп/347/70/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2015 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , з секретарем: ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів в залі суду розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болехів, Болехівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимий, депутатом не являється, засудженого вироком Косівського районного суду від 26.05.2014 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3400 гривень, для вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, а саме громадськими роботами, суд, - В С Т А Н О В И В :
26.01.2015 року Косівським районним судом Івано-Франківської області було винесено ухвалу про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3400 гривень, призначене вироком Косівського районного суду від 26.05.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Під час виготовлення копій вищезазначених ухвал, було виявлено описку у невірному написанні прізвища засудженого як " ОСОБА_5 ", коли вірним є « ОСОБА_5 ».
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі від 26.01.2015 про про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3400 гривень, призначене вироком Косівського районного суду від 26.05.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на покарання у вигляді 200 годин громадських робіт було допущено описку у невірному написанні прізвища засудженого як « ОСОБА_5 », коли відповідно до паспортних даних вірним прізвищем засудженого є « ОСОБА_5 ».
Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі від 26.01.2015 року заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3400 гривень, призначене вироком Косівського районного суду від 26.05.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на покарання у вигляді 200 годин громадських робіт є доведеним, тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі від 26.01.2015 заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3400 гривень, призначене вироком Косівського районного суду від 26.05.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на покарання у вигляді 200 годин громадських робіт в частині, невірного написання прізвища засудженого як « ОСОБА_5 » та вважати вірним написання прізвища засудженого « ОСОБА_5 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1