У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 . Своє клопотання мотивує тим, що у судових засіданнях є явне затьмарення свідомості обвинуваченого, порушення сприйняття ним інформації щодо інкримінованого діяння, некоректне висловлення позиції щодо пред`явленого обвинувачення, неможливість послідовно та обґрунтовано дати відповідь на запитання суду та прокурора.

Захисниця підтримала вказане клопотання, також просила призначити психіатричну експертизу та повідомила, що вона під час досудового розслідування зверталась з таким клопотанням до слідчого, однак він відмовив у її призначені.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо призначення психіатричної експертизи з огляду на те, що не бажає бути піддослідним у науково-лабораторних експериментах. Звинувачує всіх причетних до цієї справи, починаючи з Президента України, у вчиненні щодо нього злочину.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора та захисниці про призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на таке.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Зі змісту ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження ухвалою суду.

Статтею ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 332 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи у момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

З наведеного вбачається, що для розгляду даного кримінального провадження має значення визначення психічного стану ОСОБА_4 , оскільки його поведінка у судових засіданнях викликає сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності.

Враховуючи, що під час досудового розслідування психіатрична експертиза не проводилась та з огляду на поведінку обвинуваченого ОСОБА_6 у судових засіданнях, яка викликає сумнів у тому, що він здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що може свідчити про його неосудність, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 у період часу з 20.02.2025 по 07.10.2025 психічним розладом, якщо так, то яким?

2.Чи міг ОСОБА_4 у період часу з 20.02.2025 по 07.10.2025 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими?

4.Чи здатен ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

6.Чи здатен ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях та перебувати в умовах СІЗО?

Копію цієї ухвали та матеріали кримінального провадження №278/6227/25, де на а.к.п. 67-69, 71 знаходяться відповіді з КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня», КПН «Прикарпатський обласний клінічний центр психологічного здоров`я», КП «Надвірнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги», військової частини НОМЕР_1 , направити для виконання Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Тимчасово помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , місцезнаходження: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Розгляд кримінального провадження продовжити після надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Доручити організацію проведення експертизи ДУ «Житомирська установа виконання покарань», де обвинувачений утримується під вартою згідно з ухвалою від 12.02.2026, до 14.04.2026.

Визначити строк проведення даної експертизи до 01.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на судове рішення, яке буде прийнято за наслідками розгляду кримінального провадження, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: