Справа № 591/1877/26
Провадження № 1-кс/591/635/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000053,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000053, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 368 КК України, за фактами перешкоджання законній діяльності ЗС України та вимагання неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку 04 березня 2026 року за місцем роботи ОСОБА_4 ноутбук та документи мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 04 березня 2026 року під час обушку було вилучено зазначене майно, відшукання якого застережено в ухвалі слідчого судді, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту наданого слідчим протоколу обшуку та інших процесуальних документів, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження, може містити в собі сліди, необхідну слідству інформацію (в тому числі знищену), листування, за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб, їх зв`язки, переміщення, контакти, інформація стосовно чого може міститись у зазначених предметах.

Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.

Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 04 березня 2026 року за місцем роботи ОСОБА_4 , а саме на: титульний лист особової справи ОСОБА_5 на 1 арк.; внутрішній опис документів особової справи ОСОБА_5 на 1 арк.; доповнення до особового листа з обліку кадрів на 1 арк.; копію диплому бакалавра ОСОБА_5 на 1 арк.; копію паспорту громадянина України ОСОБА_5 на 2 арк.; копію картки платника податків ОСОБА_5 на 1 арк.; копію наказу № 28/К/тр від 13.02.2026 ОСОБА_5 на 1 арк.; копію посвідчення по припису до призовної діяльності ОСОБА_5 на 2 арк.; заяву про прийняття на посаду ОСОБА_5 від 12.02.2026 на 1 арк.; копію витягу з додатку «Дія» про отримання диплома магістра ОСОБА_5 на 1 арк.; копію наказу про встановлення доплати ОСОБА_5 № 29/к/тр від 13.02.2026 на 1 арк.; копію наказу про розподіл навчального навантаження ОСОБА_5 від 13.02.2026 № 30/к/тр на 1 арк.; наказ про розподіл навчального навантаження ОСОБА_5 № 30/к/тр від 13.02.2026 на 1 арк.; наказ про встановлення доплати ОСОБА_5 № 29/к/тр від 13.02.2026 на 1 арк.; наказ № 28/к/тр від 13 лютого 2026 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.; повідомлення про зміну облікових даних ОСОБА_5 від 13.02.2026 на 1 арк.; чек АТ «УкрПошта» на 1 арк.; копію витягу «Резерв +» ОСОБА_5 на 1 арк.; ноутбук чорного кольору марки «Lenovo», s/n: WB12136792.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1