КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3252/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

28 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.06.2024 за №0001834 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красний Луч Луганської області, громадянки України, яка здобула середню освіту, одружена, пільг та утриманців не має, офіційно не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Кримінальне провадження 0001834 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України (за епізодами від 01 квітня 2024 року, 02 квітня 2024 року, 03 квітня 2024 року, 07 квітня 2024 року, 08 квітня 2024 року, 12 квітня 2024 року, 13 квітня 2024 року, 17 квітня 2024 року, 20 квітня 2024 року, 27 квітня 2024 року), закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність таких діянь.

Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно вироку суду, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжує діяти.

ОСОБА_7 06 листопада 2023 року на підставі наказу про прийняття на роботу №ЛФ000011435 була прийнята на посаду продавець-консультант ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА». Цього ж дня нею було підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. У відповідності до пункту 1 такого договору ОСОБА_7 бере на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання довірених йому Підприємством матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання, продажу або іншої мети матеріальних цінностей Підприємства і вживати заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти Підприємство про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей; вести облік складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

В невстановлений досудовим розслідуванням час не пізніше 11 год. 03 хв. 01 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на привласнення грошових коштів, які перебували у її віданні, а саме грошових коштів, які надходили від покупців магазину в якості оплати за товари.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11 год. 03 хв. 01 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 265 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 04 хв. 01 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 121 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 53 хв. 01 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 539 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 16 год. 21 хв. 01 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 206 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1131 грн., які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім цього, в невстановлений час досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 год. 44 хв. 02 квітня 2024 року під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В в м. Києві у ОСОБА_7 виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11год. 44 хв. 02 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 97 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 45 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 233 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 16 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 229 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 49 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 366 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 15 год. 25 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 191 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 15 год. 29 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 147 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 16 год. 04 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 241 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 18 год. 23 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 195 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1699 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 11 год. 13 хв. 03 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11 год. 13 хв. 03 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 111 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 18 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 363 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 24 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 91 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 25 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 109 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 48 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 171 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 в 12:50 03.04.2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 127 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 13 год. 01 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 334 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 14 год. 04 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 116 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 14 год. 25 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 367 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 15 год. 06 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 255 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 20 год. 10 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 270 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 2314 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 10 хв. 07 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 10 хв. 07 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 327 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 09 год. 25 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 285 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 09 год. 30 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 311 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 09 год. 52 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 99 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 16 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 227 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 14 год. 57 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 237 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 15 год. 26 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 269 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 17 год. 49 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 292 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 2047 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 10 год. 10 хв. 08 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 10 год. 10 хв. 08 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 207 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 10 год. 12 хв. 08 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 204 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 13 хв. 08 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 162 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 13 год. 49 хв. 08 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 218 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 791 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 12 год. 34 хв. 12 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 12 год. 34 хв. 12 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 248 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 17 год. 49 хв. 12 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 215 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 463 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 11 год. 18 хв. 13 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11 год. 18 хв. 13 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 106 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 21 хв. 13 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 192 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 33 хв. 13 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 189 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 13 год. 12 хв. 13 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 519 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1006 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 21 хв. 17 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 26 хв. 17 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму на суму 149 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 46 хв. 17 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 164 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 13 год. 10 хв. 17 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 191 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 16 год. 31 хв. 17 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 231 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 735 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 29 хв. 20 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 29 хв. 20 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 217 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 43 хв. 20 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 267 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 15 год. 49 хв. 20 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 149 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 633 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 25 хв. 27 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 25 хв. 27 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 112 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 09 год. 52 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 170 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 10 год. 46 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 268 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 14 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 205 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 16 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 219 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 35 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 315 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 16 год. 03 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 238 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 16 год. 48 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 326 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1853 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Враховуючи, що діями ОСОБА_7 було заподіяно матеріальну шкоду ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»: у розмірі 1131 грн. (за епізодом від 01 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 1699 грн. (за епізодом від 02 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 2314 грн. (за епізодом від 03 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 2047 грн. (за епізодом від 07 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 791 грн. (за епізодом від 08 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 463 грн. (за епізодом від 12 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 1006 грн. (за епізодом від 13 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 735 грн. (за епізодом від 17 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 633 грн. (за епізодом від 20 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 1853 грн. (за епізодом від 27 квітня 2024 року), а відповідно до положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX, розмір збитків, необхідний для притягнення до кримінальної відповідальності за крадіжку, вчинену у 2024 році становить - 3028 грн., суд першої інстанції дійшов висновку про закриття кримінального провадження за вказаними епізодами привласнення майна, з підстав, передбачених п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України

Окрім того, вироком суду ОСОБА_7 визнана винною в тому, що, в невстановлений час не пізніше 09 год. 04 хв. 28 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 04 хв. 28 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 467 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 09 год. 31 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 339 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 в 09:45 28.04.2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 312 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 05 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 375 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 об 11 год. 25 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 705 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 12 год. 19 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 546 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 13 год. 06 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 302 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_7 о 14 год. 15 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 156 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_7 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 3202 грн., які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити в частині призначеного додаткового покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, призначивши ОСОБА_7 додаткове покарання за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю на строк 1 рік 6 місяців. У решті вирок суду залишити без змін.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт вказує, що як вбачається із обвинувачення, визнаного судом доведеним, 06.11.2023 ОСОБА_7 на підставі наказу була прийнята на посаду продавця- консультанта ТОВ «Вигідна Покупка». Цього ж дня нею було підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. У відповідності до умов цього договору ОСОБА_7 бере на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження довірених їй товариством майна та інших цінностей. Саме ці обставини обвинувачена використала для вчинення інкримінованих злочинів. Отримані відповідно до укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність можливості ОСОБА_7 реалізувала з протиправною метою.

Однак, як зазначає апелянт, суд першої інстанції, розглянувши кримінальне провадження, помилково заборонив обвинуваченій обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Апелянт наголошує, що для досягнення визначених ст. 65 КК України цілей кримінального покарання, принциповим є позбавлення обвинуваченої права обіймати посади, чи займатись діяльністю, яка дозволяє вчиняти аналогічні інкримінованому злочини. В даному випадку, обвинувачена для привласнення грошей використала можливості, які їй надавала посада, перебування на якій нерозривно пов`язане з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю.

Таким чином, на думку апелянта, за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, суд мав би призначити ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю. Однак, місцевий суд, неправильно застосовуючи ст. 55 КК України, ухвалив помилкове рішення щодо призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю. Фактично, всупереч точному змісту ст. 55 КК України, обвинувачену взагалі позбавлено можливості працювати за трудовим договором, оскільки будь-який працівник, відповідно до положень чинного законодавства про працю, несе матеріальну відповідальність перед роботодавцем.

Враховуючи викладене, апелянт зауважує, що застосоване до обвинуваченої додаткове покарання значно і незаконно погіршує її становище. Використане місцевим судом формулювання додаткового покарання є неконкретним, охоплює невиправдано широке коло випадків.

Обвинувачена та представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду, у судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили, а тому, з урахуванням ч. 4 ст. 405 КПК України, тієї обставини, що в апеляційній скарзі не ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, апеляційний розгляд проведено без участі обвинуваченої та представника потерпілого.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, провівши судові дебати, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно із ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції в частині закриття кримінального провадження, з підстав, передбачених п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України та у доведеності винуватості ОСОБА_7 у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні в період воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, в апеляційній скарзі прокурора не оскаржуються, як і кваліфікація дій обвинуваченої та правильність призначення основного покарання, а тому згідно із ч. 2 ст. 394 КПК України апеляційному перегляду не підлягають.

Що стосується доводів апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність при призначенні ОСОБА_7 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, то колегія суддів вважає їх обґрунтованими, з огляду на наступне.

Так, за змістом положень ст. 55 КК України, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання має на меті недопущення вчинення даною особою в подальшому злочинів з використанням певної посади чи в результаті зайняття певною діяльністю, тобто є певним превентивним заходом. Таким чином покарання, передбачене у ст. 55 КК України, полягає у позбавленні особи його суб`єктивного права на посаду, яку він обіймав, або на службову, професійну чи іншу спеціальну діяльність, якою він займався під час вчинення злочину, а також у тимчасовому обмеженні його правоздатності - можливості обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Рішення суду про позбавлення такого права має бути чітко і ясно сформульоване в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів під час його виконання. Якщо в санкції статті Особливої частини КК України визначено характер посади або вид (рід) діяльності, то формулювання покарання у вироку має точно відповідати змісту цієї санкції. Якщо ж покарання у санкції зазначене в загальній формі (наведене у формулюванні, що використовується у ст. 55 КК України), суд повинен конкретизувати правову заборону і точно зазначити (описати, окреслити) у вироку характер та коло тих посад або вид (рід) тієї діяльності, права обіймати які чи займатися якою він позбавляє обвинуваченого, та щоб відповідно до положень ст. 43 Конституції України не допускалось довільне обмеження права кожного на працю.

Як вбачається з обвинувачення визнаного судом доведеним, ОСОБА_7 06 листопада 2023 року була прийнята на посаду продавець-консультант ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА». Цього ж дня нею було підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. У відповідності до пункту 1 такого договору ОСОБА_7 бере на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання довірених їх Підприємством матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих їй для зберігання, продажу або іншої мети матеріальних цінностей Підприємства і вживати заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти Підприємство про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених їй матеріальних цінностей; вести облік складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей. Тобто, ОСОБА_7 згідно із договором несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність в установленому порядку за матеріальні цінності. І саме ці обставини ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді продавеця-консультанта ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» з індивідуальною матеріальною відповідальністю, використала для привласнення чужого майна.

Разом з тим, суд першої інстанції призначив ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, що не відповідає змісту та меті додаткового покарання, визначеного санкцією ст. 191 КК України, оскільки таке додаткове покарання не лише тимчасово обмежило ОСОБА_7 можливості займатися діяльністю чи обіймати посади, які дозволяють вчинити аналогічні злочини нерозривно пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, а й істотно розширило перелік посад, обіймання яких перебуває під забороною, чим допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через його суворість.

З огляду на викладене та враховуючи характер злочину, вчиненого обвинуваченою, колегія суддів вважає, що для досягнення цілей покарання, визначених у ч.2 ст. 65 КК України, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, буде додаткове покарання у виді позбавлення ОСОБА_7 права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, яка дозволяє вчинити аналогічні злочини, а саме додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, у зв`язку з чим вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року слід змінити в частині призначення додаткового покарання, а апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Керуючись ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.06.2024 за №0001834 щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 191 КК України - змінити в частині призначення додаткового покарання.

Вважати ОСОБА_7 засудженою за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

___________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3