Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Рівне

Справа № 558/813/25

Провадження № 11-п/4815/13/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000558 від 27.11.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.1, ч.3 ст. 362 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000558 від 27.11.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.1, ч.3 ст. 362 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Демидівському районному суді Рівненської області для судового розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні неможливо у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках, зокрема, і у разі неможливості утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Фактична чисельність суддів Демидівського районного суду Рівненської області 3 судді.

Суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 заявлені самовідводи у даному кримінальному провадженні, які були задоволені ухвалами від 06 січня 2026 року, від 06 лютого 2026 року, від 13 лютого 2026 року, відповідно.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Демидівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2026 року, призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.79).

За наведеного, враховуючи, що утворити склад суду в Демидівському районному суді Рівненської області для судового розгляду неможливо, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання і передати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні на розгляд до найбільш територіально наближеного до Демидівського районного суду Рівненської області ? Млинівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000558 від 27.11.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.1, ч.3 ст. 362 КК України, передати на розгляд Млинівському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3