Справа № 132/1812/25
Провадження № 1-кс/132/367/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 липня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся 27.06.2025 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до 30.04.2025 року до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №132/1279/25 від 25.04.2025 року про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 31.08.2024 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №883408 та адміністративні матеріали за даним фактом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.11.2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.12.2024 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.11.2024 року залишено без змін. Аналізуючи постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 , в описовій частин, міститься посилання на протокол про адміністративне правопорушення за серією ААД №883408 від 31.08.2024 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та висновок експерта від 22.10.2024 року №СЕ-19/102-24/20791-ІТ, у якому досліджено дії учасників ДТП та надано відповідну експертну оцінку їх діям. Крім цього, під час вказаного судового розгляду ОСОБА_4 надавала суду показання, які фіксувались відповідними технічними засобами в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані доводи, серед іншого були враховані судом при винесенні постанови про визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Під час досудового розслідування кримінального провадження стороною обвинувачення можливо буде використати вказані документи як доказ факту чи обставин, що підлягають доказуванню. Враховуючи викладене, з метою повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №132/2796/24 відносно ОСОБА_4 , в тому числі аудіо (-відео) запису показань ОСОБА_4 наданих нею в судовому засідання. Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, заступник начальника слідчого відділення звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №132/2796/24 відносно ОСОБА_4 , в тому числі аудіо (-відео) запису показань ОСОБА_4 наданих нею в судовому засіданні, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних матеріалів.

Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя