Справа № 522/3986/18
Провадження № 1-кп/522/345/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000077 від 08.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі р. Грузії, громадянина р. Грузії, вірменина, з середньою освітою, неодруженого, місця реєстрації та постійного місця мешкання на території м. Одеси не має, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000077 від 08.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2018 року ОСОБА_6 та невстановлена органом досудового розслідування особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи в денний час біля будинку № 27 по вулиці Коблевська в місті Одесі, побачили в салоні припаркованого автомобіля марки «Mersedes», моделі: «В 200», державний номер: НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , спортивну жіночу сумку.

В цей час, у ОСОБА_6 та невстановленої органом досудового розслідування особи, з корисливих мотивів, виник спільний злочинний намір, спрямований на викрадення сумки з вказаного автомобіля.

Реалізуючі свій спільний злочинний намір, обравши метою свого злочинного посягання жіночу спортивну сумку, яка знаходилась в зазначеному автомобілі, ОСОБА_6 та невстановлена органом досудового розслідування особа розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_6 мав викрасти сумку з автомобіля, а невстановлена органом досудового розслідування особа перебувати неподалік в автомобілі марки «DAEWOO», моделі: «Lanos», сірого кольору, державний номер не встановлено, та стежити за діями перехожих та потерпілого, попереджаючи ОСОБА_6 про можливість викриття кримінального правопорушення, а також забезпечити можливість останньому скритися з місця скоєння кримінального правопорушення.

Так, 08.01.2018 року приблизно о 14:00 годині, реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_6 підійшов до припаркованого біля будинку № 27 по вулиці Коблевська в місті Одесі автомобіля марки «Mersedes», моделі: «В 200», сірого кольору, державний номер: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та в невстановлений спосіб розбив скло задньої правої пасажирської двері зазначеного автомобіля. ОСОБА_6 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав з автомобіля спортивну жіночу сумку коричневого кольору торгової марки «Louis Vuitton», вартістю 3800 гривень, в якій знаходилось належне останній майно, а саме: купальник темно-синього кольору торгової марки «Gottex», вартістю 2200 гривень; сумка для косметики торгової марки «Dior», вартістю 2700 гривень; кросівки чорно-червоного кольору торгової марки «Nike», вартістю 1200 гривень; срібний ланцюжок масою 12 грам, вартістю 1100 гривень; грошові кошти в розмірі 4000 гривень, а всього майна потерпілої на загальну суму 15000 гривень.

Таємно викравши майно ОСОБА_8 в розмірі 15000 гривень, ОСОБА_6 сів в автомобіль марки «DAEWOO», моделі: «Lanos», сірого кольору, державний номер не встановлено, за кермом якого знаходилась невстановлена органом досудового розслідування особа, після чого ОСОБА_6 та невстановлена органом досудового розслідування особа з місця вчинення кримінального правопорушення скрилися, а викраденим майном потерпілого розпорядилися на власний розсуд.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02.03.2026