Справа №: 398/2211/26
провадження №: 1-кс/398/396/26
УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 12.02.2026 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначила, що 12.02.2026 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява про те, що мешканець м.Олександрія Кіровоградської області, займається на території м.Олександрії, району та області збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідка, який повідомив, що йому відомий мешканець міста Олександрії ОСОБА_5 . В січні 2026 року, під час випадкової зустрічі із ОСОБА_6 , останній запропонував працювати на нього та отримувати стабільний дохід. Робота полягала у розвезенні посилок до поштоматів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території м.Олександрія Кіровоградської області в кількості від 5 до 10 штук, а із обов`язкових умов необхідно було реєструвати новий номер телефону в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під вигаданими даними. За виконану роботу ОСОБА_7 обіцяв оплату від 300 доларів на тиждень. На питання щодо вмісту посилок ОСОБА_7 спочатку не повідомив, лише пізніше зізнався що то були наркотичні засоби та психотропні речовини та запевнив, що вони вже будуть підготовлені. Також, свідок повідомив, що ОСОБА_5 користується автомобілем «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якої є дружина, проживає по АДРЕСА_4 на першому поверсі та періодично їздить в с.Приютівка Олександрійського району.

Працівниками сектору кримінальної поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та УБН ГУНП в Кіровоградській області на виконання доручення слідчого, в ході проведення комплексного відпрацювання, проведення оперативно-розшукових заходів та за результатами проведення НСРД - візуального спостереження за особою, було встановлено, що до злочинної діяльності, пов`язаної з виготовленням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець смт.Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Окрім цього у користуванні ОСОБА_8 перебуває транспортний засіб марки «Honda Accord» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт.Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карту НОМЕР_2 , для здійснення своєї злочинної діяльності.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карти НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , для здійснення своєї злочинній діяльності.

Також можна припустити, що вказані особи, з метою конспірації, тобто дотримання таємниці своєї діяльності та принципу прихованості, для планування своїх злочинних дій використовували мобільні термінали, які перебувають в їх користуванні.

На даний час у органу досудового розслідування для виконання покладених завдань ст.2 КПК України, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, та обов`язків передбачених ч.1 ст.92 КПК України, в частині доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України (події, часу, місця, способу вчинення злочину, і особи яка його вчинила, її винуватість в цьому, тощо), має необхідність у вивченні обставини: деталізації з`єднань, які здійснювались з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_5 , в яких знаходяться СІМ№ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_3 , СІМ№ НОМЕР_4 , в період часу з 00 години 00 хвилин 01.08.2025 по 00 годин 00 хвилин 06.04.2026, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.

Відомості, що цікавлять орган досудового розслідування стосуються надання послуг телефонного зв`язку товариствами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим є усі підстави вважати, що необхідні органу досудового розслідування відомості перебувають у володінні вказаних товариств.

Слід зазначити, що відомості про деталізацію з`єднань з 00 години 00 хвилин 01.08.2025 по 00 годин 00 хвилин 06.04.2026 допоможе в подальшому встановити осіб з якими спілкувалися до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) пересування осіб, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор також у судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої підтримав клопотання та просив судове засідання провести без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, у судове засідання не з`явилися. Неявка представників не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідча, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000243 від 12.02.2026 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_8 налагодив канал надходження наркотичних засобів та психотропних речовин до м.Олександрія, Кіровоградської області з метою подальшого фасування та збуту поштовими відправленнями по всій території України. До протиправної діяльності останній залучив ОСОБА_9 в якості виконавця (здійснення поштових відправлень із вмістом наркотику). Роль ОСОБА_8 полягає у координації дій ОСОБА_10 , наданні останньому наркотичних засобів та психотропних речовин для фасування. Окрім цього ОСОБА_8 здійснює перевезення ОСОБА_9 до місць відправок. Розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється по території Кіровоградської, Полтавської та Харківської областей.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карту НОМЕР_2 , для здійснення своєї злочинної діяльності.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в своєму користуванні має мобільний телефон в якому використовує СІМ карти НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , для здійснення своєї злочинній діяльності.

Вищенаведені факти підтверджуються витягом з ЄРДР №0000243 від 12.02.2026 року; рапортом ст..інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від.12.02.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2026 року, протоколом допиту свідка від 16.02.2026 року, витягом з ЄРДР №0000066 від 04.03.2026 року, рапортом працівника поліції Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 03.03.2026 року, протоколом огляду місця події від 24.02.2026 року, висновком експерта від 27.02.2026 року №СЕ-19/112-26/2573-НЗПРАП, проміжними протоколами про результати проведення НСРД від 23.03.2026 року та від 25.03.2026 року.

З метою отримання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до якої є можливим, лише за рішенням суду, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

На підставі зазначеного слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати зазначену інформацію та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до речей і документів, стосовно інформації про зв`язок абоненту з зазначеною SIM-картою оператору мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеіт).

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 12.02.2026 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_23 , заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_24 , заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ,

та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_5 , в яких знаходяться СІМ№ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_3 , СІМ№ НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів в період часу з 00 години 00 хвилин 01.08.2025 року по 00 годин 00 хвилин 06.04.2026 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1