Справа № 180/290/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2025 року за № 0000406, за яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, неодружений, військовослужбовець військової служби за призовом під час загальної мобілізації, який на час скоєння кримінального правопорушення перебував на посаді гранатометника 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 107 від 12.04.2024, солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та зараховано наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 12.04.2024 року № 112-РС на посаду гранатометника 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону.

03.08.2025 року солдат ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 без поважних причин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.08.2025 року ОСОБА_5 був відсутнім під час перевірки особового складу у місці розташування підрозділу, який знаходиться в пункті тимчасової дислокації штурмового спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , звідки прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де з того часу проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до поверення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 12.01.2026 року не був виявлений працівниками поліції, чим припинено вчинення кримінального правопорушення проти встановлено порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , в якому він просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, на підставі п.5 ст.401 КК України у зв`язку з бажанням повернення до військової частини для продовження проходження військової служби, та закрити кримінальне провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисник просив клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, та у разі задоволення клопотання скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для можливості подальшого проходження ОСОБА_5 військової служби.

ОСОБА_5 також просив клопотання захисника задовольнити. Зазначив, що він особисто звернувся до командира військової частини з проханням надати письмову згоду на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та проти звільнення його з-під варти, з огляду на необхідність прибути до військової частини протягом 72 годин.

Суд, заслухавши захисника, обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України від 14.04.2014 №405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яким в Україні введено особливий період.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до норм Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 раніше не судимий, і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Згідно письмової згоди за підписом командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_7 від 18.02.2026 за вих. № 4820/8/33/3026, надається письмова згода на продовження проходження солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, виявив намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині Збройних Сил України, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження за даною статтею Кримінального кодексу України відносно нього закрити.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.315 КК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження за ч.5 ст.407 КК України, і прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 з-під варти для подальшого проходження ним військової служби, суд вважає за необхідне скасувати запобіжний захід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.ст.284-286, 288, 315, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Кримінальне провадження № 0000406 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасувати.

ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_5 після звільнення з-під варти негайно прибути до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1