н/п 1-кс/766/1161/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001306 від 25.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації про перебування на лікуванні, звернення з приводу надання будь якої медичної допомоги до медичних закладів стрільцем снайпером 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 01.12.1984, який звертався, проходив лікування, перебував на огляді у закладах ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів..

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001306 від 25.08.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно звернення ОСОБА_6 за медичною допомогою до закладів охорони здоров`я Миколаївської області.

Відповідно до вимог ст. 160, 163 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути чітко визначено, зокрема, які саме документи необхідно отримати, у кого вони знаходяться, а також обґрунтовано період, за який необхідно надати відповідну інформацію.

Як вбачається зі змісту поданого клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо перебування на лікуванні та звернення за медичною допомогою до закладів охорони здоров`я, однак у клопотанні не конкретизовано період часу, за який необхідно надати зазначені відомості.

Відсутність чіткого визначення періоду, за який підлягає наданню інформація, фактично створює можливість отримання невизначеного обсягу медичних даних особи, що становлять лікарську таємницю, що суперечить принципу співмірності втручання у права та свободи особи та вимогам кримінального процесуального законодавства.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання подано без належного обґрунтування його вимог та без достатньої конкретизації предмета тимчасового доступу, у зв`язку з чим підстави для його задоволення відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001306 від 25.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1