печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000768, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000768 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо невстановлена група осіб до складу якої входять приватні нотаріуси, державні реєстратори та фізичні особи, здійснюють незаконне привласнення земельних ділянок розташованих на території м. Києва та Київської області.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 спільно з службовими особами

ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали інформацію про 32 земельні ділянки загальною площею 60 га., яким присвоєно кадастрові номери, але фактично земельні ділянки з різних причин з державної власності не вибули.

У подальшому встановлено, що 19.07.2018 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , видано свідоцтва про право на спадщину: 4016, 4017,4018, 4013, 4014, 4020, 4021, 4030, 4026, 4024, 4027, 4022, 4023, 4025,4028,4029, 4012 відповідно до яких земельні ділянки :30:003:0028, :30:003:0027, :30:003:0026, :30:003:0025, :30:003:0024, :30:003:0023, :30:003:0022, :30:003:0021, :30:003:0020, :30:003:0019, :35:152:0150, :04:010:0032, :04:010:0034, :04:010:0037, :05:002:0384, :05:002:0385, :05:003:2306 розташовані на території Вищедубечанської та Нижчедубечанської сільських рад, Вишгородського району, Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Вороньківської сільської ради, Бориспільського району Київської області належали померлій ОСОБА_7 яка у свою чергу заповідала все нерухоме майно ОСОБА_5 .

Разом з тим, відповідно до відомостей які містяться Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі (Національна кадастрова система), Державному реєстрі довіреностей та протоколів допиту свідків, протоколу огляду у ОСОБА_7 відсутнє правовласності на вказані земельні ділянки. Зокрема, відомості які внесені до технічної документації відносно вказаних земельних ділянок є недостовірними, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Крім того, встановлено, що 22.10.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , видано свідоцтва про право на спадщину: 4019, 9963, 9964, 9961, 9962 відповідно до яких земельні ділянки :04:027:0308, :04:027:0309, :04:027:0311, :04:027:0305, :04:027:0306 розташовані на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області належали померлій ОСОБА_7 яка у свою чергу заповідала все нерухоме майно ОСОБА_5 .

Разом з тим, відповідно до відомостей які містяться Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі (Національна кадастрова система), Державному реєстрі довіреностей та протоколів допиту свідків, протоколу огляду у ОСОБА_7 відсутнє правовласності на вказані земельні ділянки. Зокрема, відомості які внесені до технічної документації відносно вказаних земельних ділянок є недостовірними, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Також, встановлено, що земельні ділянки :30:003:0013, :30:003:0014, :30:003:0015, :30:003:0016, :30:003:0017, :30:003:0030, :30:003:0031, :30:003:0032, :30:003:0018, :30:003:0029 розташовані на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району Київської області відповідно до відомостей, що містяться у відповідних реєстрах належали на праві приватної власності ОСОБА_7 на підставі недостовірних відомостей внесених до технічної документації, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, встановлено, що остання надала доручення третім особам, які здійснили продаж вказаних земельних ділянок вже після смерті останньої.

Згідно матеріалів кримінального встановлено, що Рішенням Обухівського районного суду Київської області № 2-516/09 від 03.04.2009 позов ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 задоволено частково. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути та погодити проекти землеустрою розроблені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо припинення постійного користування земельними ділянками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », переведення даних земельних ділянок із земель лісогосподарського призначення до категорії земель сільськогосподарського призначення та подальшого призначення до категорії земель сільськогосподарського призначення та подальшої передачі їх у власність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 для ведення особистого селянського господарства на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Крім того, ухвалою- ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.09.2021 справа №372/3440/21 провадження 1-кс-1061/21 скасовано арешти земельних ділянок на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області :04:027:0305, :04:027:0306, :04:027:0308, :04:027:0311.

Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16 жовтня 2013 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1053 від 30.11.09 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_11 ».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1044 від 27.11.09 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_13 ».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1041 від 26.11.09 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_9 ».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1058 від 01.12.09 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 ».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1045 від 27.11.09 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_8 ».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1040 від 26.11.09 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_18 ».

Визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 483443 на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0314, виданий 20.12.10 ОСОБА_13 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 360461 на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0309, виданий 17.03.10 ОСОБА_19 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 48, та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 360460 на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0305 виданий 17.03.10 ОСОБА_11 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 49, та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт серії ЯЙ № 360459 на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0311, виданий 17.03.10 ОСОБА_20 та за реєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 46, та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт серії ЯИ N? 360462 на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим нмоером :04:027:0306, виданий 17.03.10 ОСОБА_9 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 45, та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт серії ЯИ N? 360462 на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0308, виданий 17.03.10 ОСОБА_17 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за

№ 47, та скасовано його державну реєстрацію.

Витребовано на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з незаконного володіння ОСОБА_13 земельну ділянку площею 0,9900 га, що розташована в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0314. Витребовано на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з незаконного володіння ОСОБА_12 земельну ділянку площею 0,9900 га, що розташована в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0309.

Витребовано на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з незаконного володіння ОСОБА_11 земельну ділянку площею 0,9900 га, що розташована в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0305.

Витребовано на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,9900 га, що розташована в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0311.

Витребовано на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з незаконного володіння ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,9900 га, що розташована в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0306.

Витребовано на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з незаконного володіння ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,9900 га, що розташована в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером :04:027:0308.

Визнано за Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » право постійного користування на наступні земельні ділянки: площею 0,9900 га, кадастровий номер :04:027:0305, плошею 0,9900 га, кадастровий номер :04:027:0306, площею 0,9900 га, кадастровий номер :04:027:0308, площею 0,9900 га, кадастровий номер :04:027:0309, площею 0,9900 га, кадастровий номер :04:027:0311, площею 0,9900 га, кадастровий номер :04:027:0314.

Таким, чином у матеріалах вищевказаних справ, містяться відомості важливі для розслідування вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явивився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000768 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справ № 2-516/09 від 03.04.2009 та №372/3440/21 провадження 1-кс-1061/21 від 24.09.2021.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1