Справа №209/4312/25
Провадження №1-кп/209/122/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року за № 0000360, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська , громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці в період часу з 22 години до 06 години наступного дня , посилаючись на наявність ризиків , передбачених п.1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України,- обвинувачена може переховуватися від суду , незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні , вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність вищевказаних ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом застосування відносно обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів.

Обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, внаслідок чого не має можливості бути присутнім при розгляді справи.

Прокурор у судовому засіданні заявила, що вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту на теперішній час не актуальне у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі, просить залишити клопотання без розгляду .Не заперечує проти зупинення кримінального провадження в порядку ст.335 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з положеннями ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, з положень ч.1 ст.335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.

А відтак, аналіз конструкції ч.1 ст.335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Наданою захисником копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 09.02.2026 р. № 2456/10565 солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи, що перебування ОСОБА_4 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, є безумовною підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст.331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без розгляду.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000360 від 08.05.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення останнього з військової служби та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора (процесуального керівника ) ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити сторонам судового кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського , протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16 лютого 2026 р. о 16.45 год.

Суддя ОСОБА_1