Справа № 635/7038/24
Провадження № 1-кп/635/266/2026
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

03 березня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

на розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000170 від 17 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області в підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про проведення засідання за їх відсутності.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисників, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання встановив наступне.

15 липня 2024 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17 листопада 2022 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2025 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України за обвинувальним актом № 0000170 від 17 листопада 2022 року закрито в зв`язку з відмовою потерпілого у кримінальному провадженні - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області від підтримання обвинувачення за ч.3 ст. 365-2 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже, суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні даного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту № 0000170 від 17 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1 КК України на 12 березня 2026 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1