У Х В А Л А

05 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 від 02.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не депутат, не працює, раніше судимий: 16.02.2021 Білоцерківським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 28.06.2024 звільнений з Білоцерківської ВК Київської області по відбуттю строку покарання. 06.01.2025 Білоцерківським міськрайонним судом за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 1 позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, 31.07.2025 засуджений років Білоцерківським міськрайонним судом за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , мобільний телефон - відсутній,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

02.09.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 від 02.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 до суду ухвалою суду було зупинено судове провадження та вживалися заходи для встановлення його місцезнаходження. Зокрема, 13.10.2025 судом направлено запит до КНП «Узинська міська лікарня» щодо можливого перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні.

04.02.2026 до суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , згідно з яким 21.01.2026 ОСОБА_2 затримано на виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2025 за ч.4 ст.185 КК України та поміщено до ІТТ №1 ГУНП у Київській області з подальшим етапуванням до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Таким чином, на даний час обвинувачений ОСОБА_2 фактично перебуває під вартою, що свідчить про усунення обставин, які були підставою для зупинення судового провадження.

Відповідно до ст.282 КПК України, кримінальне провадження підлягає поновленню після усунення обставин, що спричинили його зупинення.

У постановах ККС ВС від 14.03.2019 (справа №727/6578/16-к) та від 18.02.2021 (справа №337/1669/17) зазначено, що зупинення кримінального провадження є винятковим процесуальним заходом, допустимим лише за наявності об`єктивної неможливості здійснювати судовий розгляд, а після усунення відповідних обставин провадження підлягає невідкладному поновленню.

Суд бере до уваги також практику Європейського суду з прав людини щодо дотримання принципу розумного строку розгляду справи (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), відповідно до якої держава зобов`язана організувати судовий процес так, щоб уникати невиправданих затримок (зокрема, рішення у справах Kudla v. Poland, Humen v. Poland).

За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави для подальшого зупинення кримінального провадження відсутні, а провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.282, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000075 від 02.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. П. Скоропадського, 4-а.

Повідомити начальнику ДУ «Київський СІЗО Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5