УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/296/26

Провадження № 1-кс/486/81/2026

12 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, внесеного 14 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року слідчий СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, внесеного 14 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 14 січня 2026 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з УМП ГУНП в Миколаївській області про те, що на території м. Південноукраїнськ невстановлена особа на систематичній основі здійснює завантаження на власні електронні пристрої матеріалів, що містять дитячу порнографію, використовуючи пірингову мережу «BitTorrent».

У ході досудового розслідування 13 лютого 2026 року, на підставі ухвали слідчого судді, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy A13 SM-A135F/DSN» на 128 Gb, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який поміщено до пакету Національної поліції України CRI 1164816.

Зазначений мобільний телефон було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до висновку комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/115-26/2453-КТ від 26 лютого 2026 року, з мобільного пристрою були скопійовані наявні на ньому фото - та відеофайли, які записано на цифровий носій інформації - карту пам`яті «Transcend» об`ємом 64 Gb, що додана до висновку експерта як додаток №1.

У порядку ст. 40 КПК України зазначений носій інформації було оглянуто працівниками УМП ГУНП в Миколаївській області, під час чого виявлено файли, що мають ознаки дитячої порнографії, а саме графічні файли з назвами: «438.jpg», «375.jpg», «581.jpg», «583.jpg», «696.jpg».

Зазначені файли було скопійовано на оптичний носій інформації диск «Axent DVD+R» з рукописним написом «10», який у подальшому направлено для проведення судової мистецтвознавчої експертизи. Згідно з висновком вказаної експертизи встановлено, що зазначені графічні файли відносяться до матеріалів дитячої порнографії.

Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному («Д») обліку у лікаря-психіатра.

Під час відібрання письмового пояснення ОСОБА_5 повідомив, що він є інвалідом з дитинства у зв`язку із захворюванням на епілепсію. З його слів, лікар-психіатр на постійній основі призначає йому проти епілептичні лікарські засоби, які він отримує за відповідними направленнями.

Згідно відповіді на запит НП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради зазначено, що ОСОБА_5 неодноразово проходив стаціонарне лікування в психіатричних відділеннях, останній раз в 2009 році з діагнозом: «Зміни особистості зі зниженням ІМФ внаслідок епілепсії, часті дисфорії, соціальна дезадаптація».

Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що неодноразово проходив стаціонарне лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підтвердження стану здоров`я та оформлення документів щодо встановлення і перебування на обліку по інвалідності.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучити усю наявну медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОР, щодо лікування ОСОБА_5 .

Отже, іншим способом отримати доступ до вищевказаних документів не представляється можливим.

Разом з тим, відомості, що містяться вищевказаних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. При цьому, на даному етапі відсутній інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне з метою встановлення обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, зокрема підтвердження осудності ОСОБА_5 у даному кримінальному правопорушенні.

Зважаючи на особливу важливість отримання вищезазначеної документації та той факт, що вона перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради), за адресою: АДРЕСА_2 , а також враховуючи викладене, а також можливість використання отриманих відомостей, як обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, звернулася з клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала клопотання, в якому просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, 14 січня 2026 року внесені відомості за ч. 1 ст. 301-1 КК України. Короткий виклад обставин: 14 січня 2026 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали через СЕД № 7720-2026 від 13 січня 2026 року з УМП ГУНП в Миколаївській області про те, що під час проведення комплексу заходів оперативного пошуку, було отримано інформацію, яка представляє оперативний інтерес, про те, що фізична особа, яка проживає на території м.Південноукраїнська на систематичній основі здійснює завантаження дитячої порнографії на свої електронні пристрої за допомогою пірингової мережі «BitTorrent@.

Постановою від 14 січня 2026 року призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою від 12 лютого 2026 року визначено слідчу групу у кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу обшуку від 13 лютого 2026 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в кімнаті АДРЕСА_3 виявлено та вилучено жорсткий диск «Transcend» model: TS2TSJ25M3S на 2 ТБ s/n , який поміщено до пакету Національної поліції України CRI 1164815 та мобільний телефон Samsung Galaxy A13 SM A135F/DSN на 128 ТБ IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який поміщено до пакету Національної поліції України CRI 1164816.

У висновку експерта № СЕ-19/123-26/3064-МЗ від 02 березня 2026 року зазначено, що вказаний вище мобільний телефон було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до висновку комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/115-26/2453-КТ від 26 лютого 2026 року, з мобільного пристрою були скопійовані наявні на ньому фото - та відеофайли, які записано на цифровий носій інформації - карту пам`яті «Transcend» об`ємом 64 Gb, що додана до висновку експерта як додаток №1.

У порядку ст. 40 КПК України зазначений носій інформації було оглянуто працівниками УМП ГУНП в Миколаївській області, під час чого виявлено файли, що мають ознаки дитячої порнографії, а саме графічні файли з назвами: «438.jpg», «375.jpg», «581.jpg», «583.jpg», «696.jpg».

Зазначені файли було скопійовано на оптичний носій інформації диск «Axent DVD+R» з рукописним написом «10»

Згідно вказаного висновку експерта графічні файли «438.jpg», «375.jpg», «581.jpg», «583.jpg», «696.jpg» надані на дослідження, належать до дитячої порнографії.

Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної рада, на запит щодо надання медичної документації відносно ОСОБА_5 , повідомили, що медичні картки ОСОБА_5 перебувають у володінні даного закладу та можуть бути надані виключно за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні комунального Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної рада, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати слідчим групи слідчих СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у даному кримінальному провадженні, згоду на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_2 ) та надати оригінали всієї наявної документації, за весь період часу лікування (історії хвороби, медичні картки стаціонарного хворого, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає виконанню до 12 травня 2026 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1