Справа №337/877/26
Номер провадження 1-кп/337/275/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003525 від 03.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 0003525 від 03.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, встановлено, що 03.12.2015 приблизно о 15.20 год. невстановлені особи, знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , бризнули з газового балончика в обличчя ОСОБА_4 , після чого заволоділи його мобільним телефоном. За вказаним фактом 03 грудня 2015 року Хортицьким РВ ГМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003525 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 03.12.2015 у ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 20 по вул. Жукова у м. Запоріжжі виявлено та вилучено осип ґрунту із земельної доріжки та сигарету «Прилуки». В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 03.12.2015 після 15.00 год. йшов біля будинку за місцем свого мешкання, біля будинку АДРЕСА_2 , назустріч йшли 2 чоловіків. Чоловіки підійшли та один з них привітався та кулаком наніс удар у ліве око та почав бризкати чимось у обличчя, від чого у нього почали пекти очі, він взявся руками за обличчя. Після цього відчув, як чоловіки почали щось шукати в речах, які були на ньому та пішли. Він пішов додому та виявив, що зник один мобільний телефон разом із чохлом чорного кольору та ключ від гаража. Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які корисною інформацією про подію кримінального правопорушення не володіють. З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення та викраденого майна слідчим 10.12.2015, 04.01.2016, 19.01.2016, 19.09.2016, а також неодноразово протягом 2024 та 2025 років, у порядку ст. 40 КПК України, надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження викраденого майна не видавалось за можливе. Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, підтримала заявлене клопотання про закриття кримінального провадження і просить його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибув, за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0003525 від 03.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно ч. 2 ст. 187 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, за ознаками якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України відповідний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003525 від 03.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1