У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу 04 лютого 2026 року надійшло клопотання прокурора про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу на транспортний засіб HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 та транспортний засібHonda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 та передати на потреби ЗСУ.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України. Вході досудового розслідування у вчинені вказаних кримінальних правопорушень повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім цього, під час досудового розслідування під час проведених слідчих дій було виявлено та вилучено:

- т/з HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 ;

- т/зHonda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 ;

- т/з Toyota Rav4, ДНЗ Литовської республіки НОМЕР_3 , з VIN-кодом - НОМЕР_4 ;

- т/з NISSAN QASHQAI, ДНЗ Литовської республіки 3620СV, з VIN-кодом- НОМЕР_5 ;

- т/з LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, ДНЗ Литовської республіки НОМЕР_6 , з VIN-кодом- НОМЕР_7 ;

- т/з VOLVO XC90, ДНЗ Литовської республіки НОМЕР_8 , з VIN-кодом- НОМЕР_9 .

У подальшому, вказані автомобілі визнано речовими доказами та ухвалами слідчого судді накладено арешт на вказані транспортні засоби із обмеженням права користування, розпорядження, відчуження.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вказані автомобілі є гуманітарною допомогою, ввезені поза митним контролем із призначенням для передачі ЗСУ.

Так, в ході досудового розслідування отримано заяви від підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо надання дозволу на передачу вилучених автомобілей на користь ЗСУ.

Крім того, на адресу Криворізької північної окружної прокуратури надійшло клопотання від В/Ч НОМЕР_10 щоо передачі майна для потреб оборони України, а саме:

-т/з HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1

-т/зHonda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом SUSRDS7906H124671.

-Враховуючи вищенаведене, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу, на транспортний засіб HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 та транспортний засіб Honda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 та передати на потреби ЗСУ.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 21 січня 2026 року в кримінальному провадженні № 0000074, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідувань 16 жовтня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України, накладено арешт на транспортний засіб HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 та транспортний засіб Honda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вказані автомобілі є гуманітарною допомогою, ввезені поза митним контролем із призначенням для передачі ЗСУ.

Так, в ході досудового розслідування отримано заяви від підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо надання дозволу на передачу вилучених автомобілей на користь ЗСУ.

Крім того, на адресу Криворізької північної окружної прокуратури надійшло клопотання від В/Ч НОМЕР_10 щоо передачі майна для потреб оборони України, а саме: т/з HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 ; т/зHonda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом SUSRDS7906H124671.

Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Частиною 2 статті 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стаття 8 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Особа, у якої вилучено вказаний транспортний засіб, у розумінні ст.174 КПК України, не є законним власником або володільцем автомобілів HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 та Honda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_11 , оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію автомобіля, а інформація про власника вказаного автомобіля відсутня.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07.03.2018 у справі № 536/378/15, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Частиною 9 статті 100 КПК України, встановлено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому п.5 ч.9 ст.100 КПК України, встановлено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру; 5) ухвали суду про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру. У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пп. «в» п. 2.9. розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу.

Абзацом 2 пункту 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 передбачено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в сервісних центрах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Там же у абзаці третьому зазначено, що транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію України для особистого користування більш як на 30 діб, підлягають державній реєстрації в сервісних центрах МВС на строк, визначений відповідним митним органом. Тимчасово ввезені транспортні засоби не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Приписами ч.1 ст.37 Закону України «Про дорожній рух» заборонено експлуатацію незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу.

Відтак, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена. При цьому суд позбавлений можливості визначити реального власника транспортного засобу.

Також, судом враховано, що згідно з Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на даний час триває, Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, у тому числі автомобілі.

Відповідно до ст.17 Конституції України, Збройні сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються завдання з оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за №186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Тож, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 та транспортний засіб Honda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 , які вилучено під час проведення обшуку, зареєстровані у Литовській республіці та ввезені на територію України підозрюваними, однак у встановленому законом порядку на території України такий не зареєстровані та жодній особі наразі не належить, експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, а також те що чинним законодавством передбачено можливість передачі передачі Збройним Силам України.

Зазначений речовий доказ, а саме: транспортний засіб HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 та транспортний засіб Honda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 , в умовах збройної агресії російської федерації, може бути використаний за призначенням, для відсічі агресій російської федерації, під час виконання бойових завдань військовослужбовцям ЗСУ.

Тому, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів та їх передачі для потреб військової частини НОМЕР_10 Збройних сил України Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст.100, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 21 січня 2026 року на транспортний засіб HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 , транспортний засіб Honda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 - скасувати.

Прокурору Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 передати речовий доказ, а саме транспортний засіб HONDA CR-V, ДНЗ Литовської республіки JAR732, з VIN-кодом НОМЕР_1 ; транспортний засіб Honda CR-V, ДНЗ Литовської республіки CFF-306, з VIN-кодом НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_10 ЗСУ Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1