Справа № 592/2687/26
Провадження № 1-кс/592/1431/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000212,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у не розгляді її клопотанні №02 від 05.09.2025 та зобов`язати слідчого відповідно до вимог ст.220 КПК України розглянути вказане клопотання та надати на нього відповідь.

У скарзі ОСОБА_3 просила судовий розгляд провести у її відсутність, оскільки через відсутність належного транспортного сполучення не має змоги дістатися до м. Суми.

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області та прокурор Окружної прокуратури м. Суми в судове засідання не з`явились; про час і місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України неявка вказаних учасників не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000212, слідча суддя дійшла таких висновків.

Статтею 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, зокрема, й бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає в нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (пункт 1 частини 1 цієї статті).

Стаття 220 КПК України встановлює порядок розгляду клопотань сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24КПК України розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У цьому кримінальному провадженні скаржник ОСОБА_3 визнана потерпілою.

19.08.2025 постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження №0000212 від 01.09.2021 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

05.09.2025 ОСОБА_3 звернулася до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з клопотанням №2, в якому просила провести у кримінальному провадженню кілька слідчих дій, зокрема, повторно допитати свідків, призначити автотоварознавчу експертизу.

За таких обставин, ураховуючи те, що клопотання про проведення слідчих дій подане у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому закінчене закриттям кримінального провадження, відсутні правові підстави для зобов`язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 №2 від 05.09.2025.

Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303-310, 372, 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000212.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5