Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/573/26
Провадження № 1-кс/723/1787/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 10.02.2026,

встановив:

Начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, відповідно до якого досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2026 надійшло повідомлення від працівників ДПСУ, про те що цього ж числа близько 08:00 год. працівниками ПОРВ "Красноїльськ" спільно з працівниками ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 співробітниками УСР Нацполіції в Чернівецькій області на околиці н.п. Банилів-Підгірний в лісовому масиві на напрямку 742 прикордонного знаку, на відстані 12000 м. до лінії державного кордону України затримано автомобіль ВАЗ, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в салоні якого знаходилося 3 неповнолітніх: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , якого мали намір незаконно переправити через державний кордон України за грошову винагороду.

В рамках здійснення досудового розслідування 10.02.2026 у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук житла та іншого домоволодіння, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_11 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , який було проведено за правилами обшуку із застосуванням відеофіксації та у присутності понятих, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 3 750 Євро, а саме 13 купюр номіналом по 100 Євро та 49 купюр номіналом по 50 Євро, а також грошові кошти в сумі 2700 доларів США, а саме 27 купюр номіналом по 100 доларів США, які упаковано до спеціального сейф-пакету WAR1025096.

Вилучені грошові кошти одержані ОСОБА_12 внаслідок вчинення кримінального правопорушення як винагороду за сприяння в організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_13 , який і надав йому вказані кошти.

З огляду на викладене, відповідно до постанови слідчого від 11.02.2026 вилучені грошові кошти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, з метою збереження грошових коштів, щодо яких є наявність розумних підозр вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а тому вони є доказами кримінального правопорушення відповідно до ст. 98 КПК України, задля запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження просить накласти на них арешт у виді позбавлення права відчуження, користування, розпорядження до прийняття кінцевого рішення у справі.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з клопотання підставою для арешту зазначеного вище майна є збереження речових доказів, щодо яких наявні розумні підозри вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення відповідно до ст. 98 КПК України.

Задовольняючи клопотання про арешт майна, слідчий суддя враховує наступне:

- правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні;

- встановлені органом досудового розслідування обставини, на підтвердження яких додано до клопотання: витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000058 щодо обставин кримінального правопорушення, на які послався прокурор у клопотанні, і якому надано правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 332 КК України; рапорт про реєстрацію ЄО за №1786 повідомлення працівника прикордонної служби про припинення спроби незаконного переправлення осіб через державний кордон України; протокол обшуку від 10.02.2026, постанову про визнання речовими доказами; та інші матеріали кримінального провадження, надані для огляду в судовому засіданні;

- необхідність запобігання можливості приховування, знищення, відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме: грошові кошти в сумі 3750 Євро та 2700 доларів США, стосовно яких існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що вони є засобами кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обгрунтованим, та забезпечить виконання завдань, визначених ст. 2 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 10.02.2026, задовольнити.

Накласти арешт у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в сумі 3750 Євро (13 купюр номіналом 100 Євро та 49 купюр номіналом 50 Євро) та 2700 доларів США (27 купюр номіналом 100 доларів США) які упаковані до спеціального пакету WAR1025096.

Копію ухвали направити прокуророві для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складання.

Слідчий суддя