Провадження № 1-кс/638/625/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002427 від 15 грудня 2025 року про заміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України з тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку,-

встановив:

Слідчий СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002427 від 15 грудня 2025 року про заміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України з тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В обґрунтування клопотання вказує, що 17.12.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.02.2026.

06.02.2026 керівником Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 була винесена постанова про продовження строків досудового розслідування до 16.03.2026.

Надалі, 11.12.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2026.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 82 від 09.02.2026 Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає кримінальне правопорушення, ОСОБА_6 , перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний в судовому засіданні просив його відпустити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши вказане клопотання дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2025 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 строком до 15:00 год. 12 лютого 2026 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2026 року клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0002427 від 15 грудня 2025 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України задоволено. Продовжено відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15:00 год. 16 березня 2026 року включно.

Відповідно до висновку експерта № 82 за результатами судово-психіатричної експертизи від 09 лютого 2026 року Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає кримінальне правопорушення, ОСОБА_6 , перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно зі ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частинами 1-3 ст. 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого кримінального правопорушення, його суспільну небезпечність, особу ОСОБА_6 , який відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 82 від 26 січня 2026 року страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної та відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Зважаючи на психічний стан ОСОБА_6 , з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, а також з метою дотримання балансу між суспільним інтересом та правом особи на особисту свободу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав та необхідність зміни щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 16 березня 2026 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 200, 206, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002427 від 15 грудня 2025 року про заміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України з тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - задовольнити.

Змінити застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) до 16 березня 2026 року.

До поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» утримувати у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Встановити строк дії ухвали до 16 березня 2026.

Виконання ухвали суду у частині конвоювання особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» покласти на ГУНП Харківської та Дніпропетровської областей у межах відповідних повноважень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1