Справа № 147/1404/25
Провадження № 1-кп/147/69/26
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003167 від 17.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України в порядку передбаченому ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003167 від 17.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, закрити. В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності з винесенням відносно нього вироку суду чи ухвали суду за ч.5 ст. 407 КК України раніше не притягався, жодних інших рішень відносно нього за ч.5 ст. 401 КК України суд не приймав. Відповідно до згоди командира військової частини НОМЕР_1 він надає згоду на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 у в/ч НОМЕР_1 .

В судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання та просить задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника та вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він повторно вчинив злочин за ч.5 ст. 407 КК України й за першим епізодом йому повідомлено про підозру.

Заслухавши захисника, обвинуваченого на підтримку поданого клопотання, думку прокурора щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом першим частини другої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Зі змісту обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 , будучи прикомандированим з 13.06.2025 до військової частини НОМЕР_3 , у військовому званні солдат, в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, о 12.30 год. 14.06.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3 , що дислокується у АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби, перебуваючи у не встановленому місці, до 14.07.2025 коли добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим фактично припинив вчинення ним кримінального правопорушення. За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_3 , що дислокується у АДРЕСА_1 , солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення військової частини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 проходив військову службу. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 , останній надає письмову згоду на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання захисника підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Доводи прокурора про те, що він повторно вчинив злочин за ч.5 ст. 407 КК України й за першим епізодом йому повідомлено про підозру суд до уваги не бере й виходить з наступного.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, особа під час дії воєнного стану може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо: 1/ вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України; 2/ добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; 3/ наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернулася із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та суду надана письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби. Згідно з ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 13 січня 2026 року клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні №0005062 від 23.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, залишено без розгляду та повернуто прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Разом з тим стороною обвинувачення на підтвердження своєї позиції не надано суду будь-яких доказів, які б свідчили про засудження, звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 407 чи ст. 408 КК України. Отже, прокурором не доведено, що ОСОБА_4 не вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 чи ст. 408 КК України, а тому наявні підстави для застосування норм ч.5 ст. 401 КК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2025 року запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було продовжено, - скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 285, 286, 288, 370- 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003167 від 17.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003167 від 17.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2025 року запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було продовжено, - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 08.55 год. 23 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1