Справа № 182/412/26
Провадження № 1-кс/0182/56/2026
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2026 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

представника

заявника ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, розглянувши скаргу представника скаржника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.01.2026 р.

В скарзі зазначено, що 06.01.2026 р. до служби 102 надійшло повідомлення від працівників ШМД за фактом побиття ОСОБА_5 його дочкою, а саме про те, що ними було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , за викликом ОСОБА_5 , де було встановлено, що йому були спричиненні тілесні ушкодження та стався гіпертонічний криз. 06.01.2026 року 00.45 год. за вказаною у повідомленні адресою прибув поліцейський ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст..сержант ОСОБА_6 , який опитав ОСОБА_5 та склав протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. 28.01.2026 р. на адвокатський запит було отримано інформацію про те, що заява ОСОБА_7 від 06.01.2026 про вчинене кримінальне правопорушення зареєстрована в ЖЄО за №422 та відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато. В результаті протиправних дій та фізичного насилля ОСОБА_5 отримав травми голови, травми кінцівок і тривалий час перебуває на лікуванні. Скаржник просив зобов`язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, які викладені в заяві від 06.01.2026 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України, а правильність кваліфікації дій винної особи визначити під час досудового розслідування.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала скаргу та просила її задовольнити, зазначивши, що заява ОСОБА_5 містить всі відомості, необхідні для внесення до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення ЄРДР (затверджене наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 №139 ). Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.4, 5 ч.5 ст. 214 КПК України .

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Основним критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 06.01.2026 року подав співробітнику Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень дочкою ОСОБА_8 .. Вказана заява зареєстрована в ЖЄО за №422 від 06.01.2026 р.. 28.01.2026 на адвокатський запит було надано інформацію, що його заява ОСОБА_5 зареєстрована в ЖЄО за №422 та до ЄРДР відомості не вносились. Т.я., відомості, викладенні в заяві ОСОБА_5 до теперішнього часу не внесено до ЄРДР, незважаючи на те, що заява містить необхідні дані, які підлягають перевірці під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника, зобов`язавши внести відомості до ЄРДР.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві, яка зареєстрована в ЖЄО №422 від 06.01.2026 р., за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15.30 год. 09.02.2026 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1