УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/299/26

Провадження № 1-кс/126/100/2026

"17" лютого 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 (в період часу з 24.01.2026 по дату дії ухвали); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації щодо абонентського номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (в період часу з 24.01.2026 по дату дії ухвали); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації щодо абонентського номера НОМЕР_5 (в період часу з 24.01.2026 по дату дії ухвали).

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.02.2026 року до чергової частин ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 24.01.2026 з 13 год. 10 хв. по 26.01.2026 невстановлена особа, шахрайським способом отримавши доступ до мобільного номеру телефону НОМЕР_2 та документів у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснили оформлення кредитних договорів, у різних фінансових установах, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на загальну суму 64105 грн.

Відомості про даний факт 04.02.2026 внесено до ЄРДР № 0000040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої, вона повідомила, що 24.01.2026 на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 надходили дзвінки з номерів телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ході яких, запис з жіночим голосом, представившись співробітниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили про необхідність оновити сім карту з номером телефону для покращення мобільного зв`язку. Після завершення таких розмов, невідомі особи шахрайським способом отримали доступ до мобільного номеру телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 та документів у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснили оформлення кредитних договорів, у різних фінансових установах на загальну суму 65104 грн.

Крім того, з наданої заявницею копії виписки по банківському рахунку НОМЕР_6 встановлено, що 26.01.2026 о 13 год. 54 хв. було поповнено рахунок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 на суму 20 грн.

Таким чином, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що надходили на вищевказані мобільні телефони з абонентськими номерами та IMEI у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Зазначені відомості перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса - АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса - АДРЕСА_4 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з`єднання, що інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон неможливо.

Слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса - АДРЕСА_3 , літера « ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язати надати дозвіл на проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 (в період часу з 24.01.2026 по дату дії ухвали) про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса - АДРЕСА_2 ) зобов`язати надати дозвіл на проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації щодо абонентського номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (в період часу з 24.01.2026 по дату дії ухвали) про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса - АДРЕСА_4 ) зобов`язати надати дозвіл на проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації щодо абонентського номера НОМЕР_5 (в період часу з 24.01.2026 по дату дії ухвали) про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію.

Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1