МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/339/26
Провадження № 1-кс/945/40/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулися до слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду та додаткового огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що слідчим відділом відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000065 відомості про яке 14.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_6 , яка має від першого шлюбу сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 11.02.2026 року близько о 07 год 00 хв (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_7 , де останні вживали алкогольні напої.

У той же день, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, в ході спільного вживання спиртних напоїв, між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, діючи умисно, з мотивів образи та раптово виниклої в ході конфлікту неприязні до потерпілого, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, почав наносити множинні удари руками і ногами в область голови та тулуба ОСОБА_5 .

Від отриманих ударів ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на підлогу, але ОСОБА_7 це не зупинило, не зважаючи на те, що на тілі ОСОБА_5 від нанесених ним тілесних ушкоджень з`явилась кров та те, що останній не чинить опір, умисно продовжував наносити ОСОБА_5 удари ногами і руками в область голови та тулуба.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, ушкодження плеври, переломи остистих відростків грудного відділу хребта, що носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень та перебувають у прямому причино-наслідковому зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_5 .

Так, 14.02.2026 року близько о 13:00 годині через незачинені двері до квартири потерпілого ОСОБА_5 за АДРЕСА_1 свідок ОСОБА_8 виявив останнього лежачим на підлозі в кухонній кімнаті, у зв`язку з чим повідомив на спец лінію «103». Прибувши на місце події медичними працівниками виявлено потерпілого, який не подавав ознак життя та повідомлено на спец лінію «102». У зв`язку з цим, враховуючи обставини невідкладності та з метою виявлення й фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні 14.02.2026 у період часу з 14 год 10 хв по 16 год 20 хв проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Огляд місця події проведено за участі судово-медичного експерта, під час огляду зафіксовано загальну обстановку місця події, складено протокол, результати огляду зафіксовано фотозйомкою, під час огляду у приміщенні кухонної кімнати, на підлозі виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому наступні тілесні ушкодження: рана продовгуватої форми в скроневій області з права з відшаруванням м`яких тканин з крововиливами, синці з набряком навколишніх тканин в області повік правого та лівого ока, синець на тильній поверхні правої кисті, три садна на другому пальці правої кисті, садно продовгуватої форми з коричневою поверхнею нижче навколишньої шкіри на спині біля хребтової лінії з права в надлопатковій області.

Під час огляду вилучено: змив РБК з внутрішньої частини вхідних дерев`яних дверей, упакований до паперового конверту № 1; змив РБК з підлоги в коридорі, упакований до паперового конверту № 2; змив РБК з підлоги в кухонній кімнаті, упакований до паперового конверту № 3; змив РБК з дверцят кухонної тумби, упакований до паперового конверту № 4; змив РБК з верхньої частини кухонної тумби, упакований до паперового конверту № 5; змив з полімерного відра, упакований до паперового конверту № 6; слід папілярного узору з поверхні пральної машинки; слід папілярного узору з поверхні газової плити, які упаковані до паперового конверту.

Крім того, продовжуючи відповідну слідчу дію за участю спеціаліста - заступника начальника ВКЗ Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 14.02.2026 року в період часу з 19 год 02 хв по 20 год 52 хв проведено додатковий огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: табуретку зі слідами РБК, упаковано до полімерного упакування з пломбою № Е21361348; металеву сковорідку зі слідами РБК, упаковано до спец пакету № PSP4043447; п`ять недопалків цигарок, упаковано до паперового конверту з пломбою № NPU-0302341; фрагмент ключа, упаковано до спец пакету № CRI1261103; ніж кухонний, упаковано до спец пакету № CRI1261040; фрагмент руків`я чорного кольору, упаковано до спец пакету № CRI1261041; фрагмент дерев`яного кухонного молотку, упаковано до спец пакету № CRI1261042; казан зі слідами РБК, упакований до спец пакету № PSP3064122; три сліди папілярних узорів, які упаковано до спец пакету № KIV3105405.

З метою вилучення речових доказів та надання їм статусу таких, що є допустимі у кримінальному провадженні № 0000065, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що в ході проведення огляду вилучені предмети є необхідними для доказування факту вчинення кримінального правопорушення, для їх подальшого дослідження в ході проведення досудового розслідування, а саме проведення необхідних експертних досліджень, оскільки мають значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і будуть використані як докази, орган досудового розслідування звертається з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За змістом ст. 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі №740/5066/15-к.

Крім того, ч. 2 ст. 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (а. с. 6).

14.02.2026 у період часу з 14 год 10 хв по 16 год 20 хв слідчим СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у присутності понятих та за участю спеціаліста проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено речові докази (а. с. 8-10).

14.02.2026 у період часу з 19 год 02 хв по 20 год 52 хв слідчим СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у присутності понятих та за участю спеціаліста проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого також вилучено речові докази (а. с. 11-12-зворот).

15 лютого 2026 року слідчим СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами: змив РБК з внутрішньої частини вхідних дерев`яних дверей, упакований до паперового конверту № 1; змив РБК з підлоги в коридорі, упакований до паперового конверту № 2; змив РБК з підлоги в кухонній кімнаті, упакований до паперового конверту № 3; змив РБК з дверцят кухонної тумби, упакований до паперового конверту № 4; змив РБК з верхньої частини кухонної тумби, упакований до паперового конверту № 5; змив з полімерного відра, упакований до паперового конверту № 6; слід папілярного узору з поверхні пральної машинки; слід папілярного узору з поверхні газової плити, які упаковані до паперового конверту; табуретку зі слідами РБК, упаковано до полімерного упакування з пломбою № Е21361348; металеву сковорідку зі слідами РБК, упаковано до спец пакету № PSP4043447; п`ять недопалків цигарок, упаковано до паперового конверту з пломбою № NPU-0302341; фрагмент ключа, упаковано до спец пакету № CRI1261103; ніж кухонний, упаковано до спец пакету № CRI1261040; фрагмент руків`я чорного кольору, упаковано до спец пакету № CRI1261041; фрагмент дерев`яного кухонного молотку, упаковано до спец пакету № CRI1261042; казан зі слідами РБК, упакований до спец пакету № PSP3064122; три сліди папілярних узорів, які упаковано до спец пакету № KIV3105405 (а. с. 25).

Крім того, в судовому засіданні слідчим суддею також встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 464253222 від 15 лютого 2026 року, власником нерухомого майна (однокімнатної квартири), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 (а. с. 21).

Отже, під час розгляду клопотання встановлена достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, а тому за встановлених обставин, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, і такий захід є пропорційним втручанню в приватне життя.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, запобігання втрати речових доказів та повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись статтями 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду та додаткового огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та вилучення речових доказів, а саме:

?Змив РБК з внутрішньої частини вхідних дерев`яних дверей, упакований до паперового конверту № 1;

?Змив РБК з підлоги в коридорі, упакований до паперового конверту № 2;

?Змив РБК з підлоги в кухонній кімнаті, упакований до паперового конверту № 3;

?Змив РБК з дверцят кухонної тумби, упакований до паперового конверту № 4;

?Змив РБК з верхньої частини кухонної тумби, упакований до паперового конверту № 5;

?Змив з полімерного відра, упакований до паперового конверту № 6;

?Слід папілярного узору з поверхні пральної машинки;

?Слід папілярного узору з поверхні газової плити, які упаковані до паперового конверту;

?Табуретку зі слідами РБК, упаковано до полімерного упакування з пломбою № Е21361348;

?Металеву сковорідку зі слідами РБК, упаковано до спец пакету № PSP4043447;

?П`ять недопалків цигарок, упаковано до паперового конверту з пломбою № NPU-0302341;

?Фрагмент ключа, упаковано до спец пакету № CRI1261103;

?Ніж кухонний, упаковано до спец пакету № CRI1261040;

?Фрагмент руків`я чорного кольору, упаковано до спец пакету № CRI1261041;

?Фрагмент дерев`яного кухонного молотку, упаковано до спец пакету № CRI1261042;

?Казан зі слідами РБК, упакований до спец пакету № PSP3064122;

?Три сліди папілярних узорів, які упаковано до спец пакету № KIV3105405.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 16 лютого 2026 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.02.2026