Справа № 305/311/26
Номер провадження № 1-кп/305/17/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.03.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 28.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначене на 09.03.2026 о 09 год 30 хв.

До Рахівського районного суду 20.02.2026 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судових засідань у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку власними технічними засобами з огляду на наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося та в судовому засіданні взяв участь його представник адвокат ОСОБА_3 . Однак, представник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 не зможе прибути у судове засідання оскільки постійно проживає та працює у м. Ужгород Закарпатської області, тобто на значній територіальній віддаленості від суду, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів України (витяг додається). Внаслідок отриманих травм, у нього діагностовано правобічний коксартроз 4 ст. з вираженим больовим синдромом, лівобічний коксартроз 1 ст., двобічний гонартроз 1 ст. з больовим синдромом, що підтверджується висновком травматолога ЗНП ЗОКЛ ім. А Новака від 12.09.2024 (висновок додається). У зв`язку з обмеженням рухливості суглобів, захисник не має можливості прибути у Рахівський районний суд Закарпатської області, оскільки постійно проживаю в м. Ужгород, а при тривалому перебуванні в сидячому положенні чи ході відчуває постійний біль. У зв`язку з виявленими травмами йому встановлено 3 групу інвалідності (довідка МСЕК додається). А тому просив надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі №305/311/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Вивчивши клопотання, головуючий суддя по справі приходить до такого висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В Україні Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, запроваджено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, а потім був неодноразово подовжений, востаннє до 04 травня 2026 року.

У пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» зазначено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Беручи до уваги зазначені вище вимоги з урахуванням того, що в Україні діє воєнний стан, Рахівський районний суд розташований на значній віддаленості від місця роботи адвоката, адвокат ОСОБА_3 згідно з довідкою МСЕК має 3 групу інвалідності, а згідно висновку травматолога ЗНП ЗОКЛ ім. А Новака від 12.09.2024 у нього діагностовано правобічний коксартроз 4 ст. з вираженим больовим синдромом, лівобічний коксартроз 1 ст., двобічний гонартроз 1 ст. з больовим синдромом, у зв`язку з чим йому важко пересуватись та сидіти тривалий час, при цьому він готовий брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумний строк, суд вважає, що є виняткові обставини для призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, тому слід задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).

Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 107, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, відомості про яке 28.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ ЄСІТС.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1