КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/4815/25 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5227/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника в режимі

відеоконференції - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щолкіне, АРК Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого комплектувальником на товаристві «Юммафіш», раніше судимого: востаннє 11.02.2025 вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_7 призначено у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 постановлено не обирати.

Вирок Деснянського районного суду міста Києва від 11.02.2025 відносно ОСОБА_7 постановлено виконувати самостійно.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Згідно вироку, у невстановлений слідством дату, час та місці у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 15.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», , ліцензія МОЗ України, затверджена наказом №2605 від 23.11.2021, зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 15.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , отримав рецепт серії ЯШ № 242051 від 15.02.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт серії ЯШ № 242051 від 15.02.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 15.02.2023 о 15:44 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 22.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЯШ № 352611 від 22.03.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт серії ЯШ № 352611 від 22.03.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 22.03.2023 о 15:02 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 06.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 184308 від 06.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт серії ЛЕ № 184308 від 06.04.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 06.04.2023 о 12:18 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 18.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 184948 від 18.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 184948 від 18.04.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 18.04.2023 о 14:24 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 27.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 231429 від 27.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 231429 від 27.04.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 27.04.2023 о 11:53 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 22.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 232916 від 22.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 232916 від 22.05.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 22.05.2023 о 15:22 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 09.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 368935 від 09.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 368935 від 09.06.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 22.05.2023 о 12:02 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 28.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 422045 від 28.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 422045 від 28.06.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 28.06.2023 о 11:58 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 31.07.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 423999 від 31.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 423999 від 31.07.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 31.07.2023 о 10:41 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 08.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 424483 від 08.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 424483 від 08.08.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15, 08.08.2023 о 13:51 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 10.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 548417 від 10.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 548417 від 10.09.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 73, 10.09.2023 о 13:05 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 16.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 548734 від 16.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 548734 від 16.09.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 73, 16.09.2023 о 11:58 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 27.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , отримав рецепт серії ЛЕ № 549355 від 27.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 549355 від 27.09.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 73, 27.09.2023 о 14:08 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи з 14.11.2022 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА-ДОПОМОГА», , яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська буд. 10, приміщення 139, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 08.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , отримав рецепт серії ЛЕ № 549862 від 08.10.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_7 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт ЛЕ № 549862 від 08.10.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 73, 08.10.2023 о 11:24 годин придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон(фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, які є однаковими за своїми вимогами та змістом, в яких просять вирок Деснянського районного суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №754/4815/25 - змінити, а саме: призначене ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України, застосувавши положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Вирок Деснянського районного суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №754/4815/25 в частині призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк 3 роки, скасувати.

Обґрунтовуючи свої апеляційні вимоги зазначають про те, що оскаржуваний вирок є незаконним, необґрунтованим у зв`язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання особі обвинуваченого. Так, суд першої інстанції призначив покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого і яке, хоч і не виходить за межі встановленого санкцією ч.1 ст.308 та ч.2 ст.308 КК України, але за своїм розміром є явно несправедливим внаслідок суворості, що є також наслідком однобічності та неповноти судового розгляду. Разом з тим, суд першої інстанції не послався на всі обставини, які суттєво знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння.

У даній справі обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно з ст. 66 КК України, суд першої інстанції визнав лише щире каяття. Разом з тим, судом першої інстанції залишено поза увагою те, що обвинувачений перебуває у хворобливому стані внаслідок хвороби - опіоїдної залежності. Так, судом першої інстанції встановлено, що обвинувачений перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежність у ТОВ «МЦ» КЛІНІКА - ДОПОМОГА». Проте, обвинувачений у своїх показаннях щиро пояснив, що мотив його дій полягав у бажанні отримати додаткову дозу препарату через те, що призначеної йому кількості лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, йому не вистачало. Це свідчить про те, що першопричиною його протиправних є не злий умисел на вчинення шахрайства заради наживи, а хвороблива залежність. Звертає увагу, що обвинувачений отриману від іншого медичного закладу додаткову дозу лікарського засобу, який містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, використовував його для власних цілей з метою лікування, даний засіб не був реалізований третім особам, що в черговий раз підкреслює мету його отримання обвинуваченим - для власного лікування. Отже, судом першої інстанції безпідставно не було враховано дану обставину (хворобливий стан обвинуваченого), яка пом`якшує покарання обвинуваченого.

Зауважують, що сам по собі факт вчинення особою під час іспитового строку нового злочину не може бути єдиною і достатньою підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання.

У даній справі новий злочин обвинуваченого хоч і є умисним, але має специфічний характер: він не є насильницьким, не є спрямованим проти життя чи здоров`я інших осіб, а є по суті наслідком його хвороби.

На переконання захисника, з урахуванням вищевикладеного, суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.75 КК України мав передумови, за яких дана правова норма мала змогу бути застосована.

Крім того, оскільки на час вчинення злочину обвинувачений не працював і вчинення злочину не пов`язано з певною посадою або із зайняттям ним певною діяльністю, тому на переконання апелянта, підстави для застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - відсутні, а тому вирок в цій частині підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, тобто таким, що ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду і оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу та в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Висновки суду першої інстанції щодо доведеності вини ОСОБА_7 у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства та заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України, за обставин, викладених у вироку, є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та підтверджуються наявними в ньому доказами, які, в силу вимог ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувались, оскільки ці обставини учасниками процесу не оспорювалися.

Доводи апеляційних скарг обвинуваченого та його захисника щодо невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого та особі обвинуваченого, через суворість, не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд першої інстанції врахував характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які за класифікацією, згідно ст.12 КК України, є тяжкими злочинами; дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що він раніше судимий, має визначене місце реєстрації та проживання, має на утриманні неповнолітню доньку, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнав щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, суд першої інстанції, зважаючи на обставини, встановлені у судовому засіданні, та норми ст.59 КК України і ст.55 КК України, дійшов висновку про призначення ОСОБА_7 основного покарання у вигляді позбавлення волі, без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки злочин не є корисливим, та визнав за необхідне призначити додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк три роки.

Також, суд першої інстанції при призначенні покарання за сукупністю вироків обґрунтовано врахував, що вироком Деснянського районного суду міста Києва від 11.02.2025 ОСОБА_7 був звільнений від відбування покарання та вчинив, до постановлення вироку в першій справі, інші злочини, за які він засуджується до покарання, що належить відбувати реально. Отже, за таких умов, суд визнав за неможливе застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань, тобто кожний вирок має виконуватися самостійно.

Всупереч доводам апеляційної скарги захисника, вирішуючи питання щодо застосування до обвинуваченого покарання у виді «позбавлення права займатися певною діяльністю», суд обґрунтовано врахував висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у кримінальному провадженні від 4 вересня 2023 року у справі № 404/2081/22 (провадження № 51-130кмо23). Так, чинні положення ст.55 КК не містять законодавчих заборон чи обмежень у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Отже, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, суд має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення.

Колегія суддів зауважує, що наявність у обвинуваченого опіоїдної залежності, не може бути прийнята судом як обставина, що пом`якшує покарання, оскільки такий стан обвинуваченого не є обставиною, що об`єктивно знижує рівень суспільної небезпечності діяння чи особи винного.

Згідно матеріалів кримінального провадження та поданих апеляційних скарг, об`єктивно відсутні інші обставини, ніж ті, що встановлені судом першої інстанції, які пом`якшують покарання, а твердження щодо суворості призначеного судом покарання спростовуються висновком суду, зазначеним у оскаржуваному вироку, яким належним чином обґрунтовано вид та міра покарання.

Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання відповідає вимогам закону, є справедливим і достатнім для виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, підстав для його пом`якшення та застосування положень ст. 75 КК України за апеляційними доводами сторони захисту, не встановлено.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки судом першої інстанції в повній мірі встановлено та належним чином оцінено і враховано всі обставини, які за законом повинні бути врахованими при призначенні особі покарання.

На переконання колегії суддів, призначене судом покарання, з огляду на вимоги статей 50, 65 КК України узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність та відповідає основній його меті як заходу примусу.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду першої інстанції ухвалити законний та обґрунтований вирок, перевіркою кримінального провадження в апеляційному порядку колегією суддів не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість доводів і вимог поданих апеляційних скарг і не знаходить підстав для зміни вироку, а тому апеляційні скарги залишає без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4