Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/264/2026 Справа № 641/484/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000020 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2026 року до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників сектору кримінальної поліції про те, що 05.01.2026 в ході проведення оперативних заходів встановлено громадянина ОСОБА_5 , який, вчинив дії, спрямовані на збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, через інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи нікнейм ОСОБА_6 , за допомогою послуг компанії експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » маючи намір її пересилання на територію Слобідського району м. Харків. Таким чином у діях громадянина ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення, відносно якої, проведено оперативну закупку, з 19.01.2026 по 23.01.2026 року.

При проведенні оперативної закупки, фігурант отримав грошові кошти на загальну суму 40700 грн. та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була зазначена банківська картка фігуранта банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та фото, відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , і оскільки іншими способами одержати її неможливо, бо дані документи та інформація є банківською таємницею і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що до 07.01.2026 року до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників сектору кримінальної поліції про те, що 05.01.2026 в ході проведення оперативних заходів встановлено громадянина ОСОБА_5 , який, вчинив дії, спрямовані на збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, через інтернетсайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи нікнейм ОСОБА_6 , за допомогою послуг компанії експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » маючи намір її пересилання на територію Слобідського району м. Харків. Таким чином у діях громадянина ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, слідчому судді надано копію рапорту о/у СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 07.01.2026 року; копію постанови про заведення окремої справи документів щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000020 справа №6/2026; копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 09.01.2026 року; копію квитанції ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням картки отримувача НОМЕР_2 ; скриншоти переписки з інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію протоколу огляду грошових коштів від 19.01.2026 року з фотокопіями зазначених у протоколі купюр; копію протоколу огляду покупця від 19.01.2026 року; копію протоколу добровільної видачі від 19.01.2026 року; копію протоколу роз`яснення прав та обов`язків особі, що проводить оперативну закупівлю від 23.01.2026 року; копію протоколу огляду покупця від 23.01.2026 року; копію протоколу огляду місця події від 23.01.2026 року; копію висновку експерта №СЕ-19/121-26/2766-БД від 02.02.2026.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника картки, ІР-адреси, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки) щодо руху грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картку та дат, місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів в період часу з 19.01.2026 року по 17.02.2026 року, яка знаходиться у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_3 ), з можливістю отримання завірених належним чином копій вищевказаних документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 24.04.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1