Справа № 438/421/26
Провадження № 1-в/438/14/2026
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Бориславі подання інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу Бориславського центру професійної освіти, не працюючого, засудженого вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 17 березня 2025 року за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення воліна строк 3 (три) роки, згідно ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_6 , представника органу пробації ОСОБА_7 , неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , законного представника засудженого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 17 березня 2025 року засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, на 1 (одного) рік зобов`язавши в силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, пройти пробаційну програму «Формування життєвих навичок», а також у межах пілотного проекту щодо імплантації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, згідно п.6 ч.3 ст. 76 КК України прочитати літературний твір автора Володимира Рутківського «Сторожова застава».

18 березня 2026 року до суду було скероване подання Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_7 подання підтримав та просив його задовольнити, заславшись на обставини викладені у поданні.

Прокурор ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Законний представник засудженого - ОСОБА_8 не заперечили щодо задоволення поданого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до абз.4 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме 17.03.2025 відтак на дату розгляду судом даного подання (12 травня 2026 року) вказаний іспитовий строк закінчився.

Судом встановлено, що06.05.2025 року Дрогобицьким районним відділ філії ДУ «Центр пробацїї» у Львівській області (надалі Відділ пробацїї) отримано розпорядження про виконання вироку Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 17.03.2025, щодо неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було поставлено на облік Відділу пробацїї та заведено особову справу за № 12/2025 ЗВП.

Відділом пробацїї після поставлення неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 на облік було надіслано повідомлення до служби у справах дітей та органу соціального захисту Бориславської міської ради Львівської області про постановку його на облік. 07.05.2025 року отримано відповідь щодо постановки вказаної особи на облік як особи, що є у складних життєвих обставинах, також про проведення з ним профілактичної бесіди, під час обстеження умов його проживання, надання соціальних послуг, а саме: інформування, консультування, представництво інтересів та натуральна допомога, взяття під соціальний супровід. Надано індивідуальний план соціального захисту дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, дитини, яка залишилась без батьківського піклування, дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування.

06.05.2025 року ОСОБА_5 скеровано виклик за місцем проживання для явки до Відділу пробацїї на 15.05.2025 року для ознайомлення з порядком та умовами звільнення покарання з випробуванням, роз`яснення обов`язків покладених на нього судом, згідно ст.76 КК України та відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 166 КВК України, а також роз`яснення правових наслідків у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, згідно ч.2 ст.78 КК України. По даному виклику 15.05.2025 року засуджений з`явився, спільно з матір`ю ОСОБА_8 .

Неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 в присутності матері ОСОБА_8 під підпис його та матері ознайомлено, що він має право на роз`яснення йому прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробацїї, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробацїї. Також, що згідно з частиною третьою статті 164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, з`являтися за викликом ,до уповноваженого органу з питань пробації. Ознайомлений, що згідно зі статтею 166 КВК України, якщо він не буде виконувати обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняти правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання. Проведено бесіду індивідуально- виховного характеру по питанню відбування покарання та недопущення скоєння повторного злочину, додатково роз`яснено умови відбування покарання та наслідки за ухилення від відбування покарання. Встановлено дні явки на реєстрацію (другий та четвертий понеділок кожного місяця).

В період з 15.05.2025 року по 17.03.2026 року відділом пробації з неповнолітнім засудженим ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, виховні заходи, обстеження соціально побутових умов, також виконані заходи, передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок». Також у межах пілотного проекту щодо імплантації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, згідно п.6 ч.3 ст. 76 КК України, ОСОБА_5 , прочитати літературний твір автора Володимира Рутківського «Сторожова застава».

За час іспитового строку неповнолітній засуджений ОСОБА_5 виконував обов`язки покладені на нього судом, з`являвся за викликами до органу пробації, не вчиняв адміністративних правопорушень та не піддавався адміністративним стягненням. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 17.03.2026 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що неповнолітній засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2025 у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засудженого, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Борислава Львівської області від відбування покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_9