печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/66100/25-к за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003205 від 02.12.2025,

УСТАНОВИВ:

30.12.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003205 від 02.12.2025.

Однак, у вказаній судовій ухвалі виявлено описку, допущену при написанні дати її постановлення, а саме у повному тексті ухвали зазначено дату постановлення «05.01.2026», в той час як правильною є дата постановлення судової ухвали «30.12.2025».

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час ухвалення судового рішення було допущено описку при написанні в повному тексті ухвали дату її постановлення, а саме помилково зазначено дату постановлення «05.01.2026», в той час як дата постановлення ухвали «30.12.2025».

На підставі статті 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в повному тексті ухвалі слідчого судді від 30.12.2025 допущено описку, тому вважає за необхідне її виправити у порядку, передбаченому статтею 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, постановлену у провадженні № 757/66100/25-к за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003205 від 02.12.2025, вказавши дату її постановлення «30.12.2025» замість помилково зазначеної дати "05.01.2026" та вважати виправлене правильним.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1