Справа № 132/1125/25
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого та

зупинення провадження у справі

09 лютого 2026 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 23.03.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівки Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 09.04.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових за № 0000098 від 23.03.2025, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 11.04.2025 у вказаному кримінальному провадження призначено підготовче судове засідання на 09:10 год. 29.04.2025.

Обвинуваченому ОСОБА_4 направлено повістку про необхідність явки в це підготовче судове засідання за адресою його проживання: АДРЕСА_1 . Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» конверт з вказаною повісткою 18.04.2025 вручено адресату. Водночас обвинувачений у це судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче судове засідання відкладено на 10:00 год. 14.05.2025, обвинуваченому ОСОБА_4 направлено повістку про необхідність явки в це судове засідання за адресою його проживання. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» конверт з вказаною повісткою 09.05.2025 вручено адресату.

У підготовче судове засідання, призначене на 10:00 год. 14.05.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, відомостей про причини його неявки не надходило.

Ухвалою суду від 14.05.2025 за результатами розгляду клопотання прокурора постановлено проведення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні відкладено на 15:00 год. 28.05.2025, застосувати примусовий привід в це судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання, призначене на 15:00 год. 28.05.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, приводом не доставлений. Згідно з інформацією, повідомленою прокурором в цьому підготовчому судовому засіданні, обвинувачений був відсутній за місцем проживання, тому, працівниками поліції постанову суду про його привід не виконано.

В подальшому проведення підготовчого судового засідання відкладалось на 14:00 год. 13.06.2025, 11:30 год. 08.07.2025, 11:30 год. 07.08.2025 та 16:00 год. 20.08.2025 через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Водночас згідно із наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення АТ «Укрпошта» відповідні поштові відправлення із судовими повістками, направлені ОСОБА_4 за адресою його проживання, вручено адресату завчасно.

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 20.08.2025 заявила усне клопотання щодо застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на те, що він, будучи належним чином повідомлений про дати і час судових засідань, ухиляється від явки до суду.

Ухвалою суду від 20.08.2025 за результатами розгляду клопотання прокурора постановлено проведення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні відкладено на 15:00 год. 18.09.2025. Застосувати примусовий привід в це судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання, призначене на 15:00 год. 18.09.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, приводом не доставлений. Згідно з інформацією, повідомленою прокурором в цьому підготовчому судовому засіданні, обвинувачений був відсутній за місцем проживання, тому, працівниками поліції постанову суду про його привід не виконано.

Водночас згідно із наявним в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення АТ «Укрпошта» поштове відправлення із судовою повісткою про виклик у це підготовче засідання, призначене на 18.09.2025, направленою ОСОБА_4 за адресою його проживання, вручено адресату 02.09.2025.

Згідно з інформацією ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка надійшла до суду 19.09.2025, обвинувачений ОСОБА_4 18.09.2025 вдома був відсутній, тому, застосувати до нього привід не вдалося.

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 18.09.2025 заявив усне клопотання щодо застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на те, що він, будучи належним чином повідомлений про дати і час судових засідань, ухиляється від явки до суду.

Ухвалою суду від 18.09.2025 за результатами розгляду клопотання прокурора постановлено проведення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні відкладено на 15:00 год. 08.10.2025. Застосувати примусовий привід в це судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання, призначене на 15:00 год. 08.10.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, приводом не доставлений.

В подальшому проведення підготовчого судового засідання відкладалось на 15:00 год. 29.10.2025, 14:00 год. 21.11.2025, 16:00 год. 11.12.2025, 16:00 год. 16.01.2026 та 16:00 год. 09.02.2026 через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Водночас згідно із наявним в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення АТ «Укрпошта» поштові відправлення із судовими повістками про виклик у підготовчі засідання, призначені на 08.10.2025, 29.10.2025, 21.11.2025, 11.12.2025, 09.02.2026 направленими ОСОБА_4 за адресою його проживання, вручено адресату відповідно 01.10.2025, 16.10.2025, 10.11.2025, 02.12.2025, 26.01.2026.

В підготовче судове засідання, призначене на 16:00 год. 09.02.2026, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подав.

У це засідання з`явилася прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка заявила усне клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук з мотивів, що обвинувачений обізнаний про судовий розгляд кримінального провадження стосовно нього, однак, від явки до суду ухиляється, його місцезнаходження не відоме.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку з таких підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, призначені на 29.04.2025, 14.05.2025, 28.05.2025, 13.06.2025, 08.07.2025, 07.08.2025, 20.08.2025, 18.09.2025, 08.10.2025, 29.10.2025, 21.11.2025, 11.12.2025, 16.01.2026 та 09.02.2026 не з`явився, будучи обізнаним про те, що Калинівським районним судом Вінницької області розглядається вказане кримінальне провадження щодо нього. Постанови суду про привід обвинуваченого органом поліції не виконано.

Згідно із наявним в матеріалах справи повідомленням ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.

Беручи до уваги наявність відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження у цьому кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівки Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 23.03.2025, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Калинівський районний суд Вінницької області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок № 70.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо цієї ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1