Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/249/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 05.10.2025 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ, Перевальського р-ну, Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 01.12.2014, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не є, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.08.2004 Кам`янобрідським районним судом м. Луганськ за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільнено з іспитовим строком на 1 рік; 23.11.2005 Перевальським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, із застосуванням ст. 69, 70, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 05.05.2008 Залізничним районним судом м. Сімферополь АР Крим за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 1 місяць позбавлення волі; 01.05.2025 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Однак в судове засідання, яке було призначене на 12.05.2026 на 14.00 год., обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу. Мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`явився в судові засідання без поважних причин, а тому є підстави для застосування примусового приводу в наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 пояснив, що наразі йому не відомо про місце перебування його підзахисного. Під час вирішення клопотання заявленого прокурором, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 02.07.2026 року о 14 год. 00 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у судове засідання призначене на 02.07.2026 року о 14 год. 00 год. обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ, Перевальського р-ну, Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1