Справа № 455/2297/25
Провадження № 1-кп/455/50/2026
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 лютого 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Старий Самбір об`єднане кримінальне провадження №0000492 від 29.10.2025, №0000035 від 27.01.2026 року та №0000046 від 11.02.2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілки Старосамбірського району Льввіської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України,з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене вище об`єднане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по об`єднаному кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи, суд приходить до таких висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.

Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальні акти відповідають вимогам статті 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для їх повернення прокурору відсутні.

Кримінальні провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудні Старосамбірському районному суду Львівської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення, підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Судове засідання, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, а також принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, до суду не надходило.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення у даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні №0000492 від 29.10.2025, №0000035 від 27.01.2026 року та №0000046 від 11.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ст. 390-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2026 року о 11 год 00 хв у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1