Справа №523/5056/26
Провадження №1-кс/523/3060/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м.Одеси, по кримінальному провадженню № 0000420 від 01.03.2026 року , -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : зобов`язати Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса МФО НОМЕР_1 надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПО: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді. Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати у кримінальному провадженні № 0000420 від 01.03.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса МФО НОМЕР_1 , а саме:

-банківських виписок про видачу готівки та чеків по рахунку: НОМЕР_3 в період часу з 18:44годин 06.02.2026 по 20:00годин 07.02.2026року включно;

-фото-, відео інформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з рахунку НОМЕР_3 в період часу з 18:44годин 06.02.2026 по 20:00годин 07.02.2026року включно, із зазначенням їх розташування;

-у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

-в разі якщо рахунок/карта відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід зазначити всю наявну інформацію про власника, долучити копії документів, які подавались для відкриття такого рахунку/карти; з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному вигляді.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 01.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 06.02.2026 по 07.02.2026 невстановлена особа, таємно під час дії воєнного стану викрала грошові кошти на суму 35 417гривень 93 копійки, які знаходились на банківській карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 , належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході здійснення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який пояснив відносно подій які відбулися 06.02.2026 року наступне, що він є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий рахунок НОМЕР_3 з банківською картою НОМЕР_4 , яку поповнив на суму 6000гривень. Того ж дня, тобто 06.02.2026 він був в закладі розлиття алкогольних напоїв «наливайці», яке розташоване на перехресті АДРЕСА_2 , де розпивав алкогольні напої. Під час допиту, потерпілий ОСОБА_4 показав, що поруч з ним знаходились чоловіки східної зовнішності, та в безпосередній близькості з банківською картою ОСОБА_4 . Згідно отриманої довідки з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з рахуноку НОМЕР_3 відкритого на ім`я ОСОБА_4 станом на 06.02.2026 витрачені кошти в розмирі 35 417гривень 93копійок.

В обгрунтування свого клопотання, слідчий посилається на те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаному банківському рахунку. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим. Дана інформація міститься лише у володінні Южне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса МФО НОМЕР_1 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса МФО НОМЕР_1 надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПО: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати у кримінальному провадженні № 0000420 від 01.03.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса МФО НОМЕР_1 , а саме:

-банківських виписок про видачу готівки та чеків по рахунку: НОМЕР_3 в період часу з 18:44годин 06.02.2026 по 20:00годин 07.02.2026року включно.

-фото, відео інформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з рахунку НОМЕР_3 в період часу з 18:44годин 06.02.2026 по 20:00годин 07.02.2026року включно, із зазначенням їх розташування;

-у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

-в разі якщо рахунок/карта відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід зазначити всю наявну інформацію про власника, долучити копії документів, які подавались для відкриття такого рахунку/карти;

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1