Справа № 183/1813/26
№ 1-кп/183/246/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 по розгляду клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0003657 від 27.02.2025 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який проходить військову службу на посаді водія-електрика 1 відділення 3 взводу роботизованих платформ роти наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане вище клопотання.

Прокурор та підозрюваний в судове засідання не з`явилися, при цьому від останніх надійшли клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за їх участі з власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області та підозрюваного від місця розташування Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження по розгляду клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0003657 від 27.02.2025 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1