Справа № 460/1342/18
Провадження №1-кп/944/56/26
УХВАЛА

17.03.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 25 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судові засідання, не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 січня 2026 року задоволено клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , в ході виконання ухвали суду було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає вже тривалий час, місце знаходження останнього нікому не відоме.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку із неявкою ОСОБА_4 та застосувати до нього повторний привід в наступне засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Отже, за аналогією вказаних норм суддя вважає за можливе застосувати привід до особи відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Оскільки ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але у таке неодноразово не з`являється, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через Яворівський районний відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 11 годину 30 хвилин 28 травня 2026 року.

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.

Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 28 травня 2026 року.

Виконання ухвали про привід доручити Яворівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду надіслати для виконання Яворівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (81000, Львівська обл., м. Яворів, вул. Івана Франка, 16).

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1