Справа № 695/2001/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3

ст. 371, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000267, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2

ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України.

Судове засідання у цій справі призначено на 11.05.2026 об 11:00.

Прокурор ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, з приміщення Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження Офісу Генерального прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Покликаючись на положення ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 3

ст. 371, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України, що призначене на 11 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 в залі судового засідання Подільського районного суду міста Києва (місцезнаходження: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).

Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час за участю вказаної особи.

У разі виникнення технічних проблем та неможливості проведення відеоконференції із приміщення суду, проводити судове засідання із прокурором ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів, за допомогою платформи vkz.court.gov.ua, через її особистий кабінет.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні режимі відеоконференції негайно направити Київському апеляційному суду та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України

http://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1