Справа № 559/9/26
Провадження № 1-кс/559/151/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"03" березня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000610 від 30 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 30.12.2025 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 29.12.2025 в обідню пору доби у месенджері «Вайбер», група «Пайовики дільниці 8» надійшло повідомлення від користувача на ім?я « ОСОБА_6 » з абонентським номером НОМЕР_1 , зі змістом щодо оформлення грошової допомоги від держави в розмірі 6500 грн, в якому було вказано посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 для реєстрації даної грошової допомоги та перейшла за даним посиланням, ввела свої банківські реквізити, після чого з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відбулося списання грошових коштів двома платежами в сумі 13000 грн, які були перераховані на банківську картку N? НОМЕР_3 , та 300 грн на банківську картку N? НОМЕР_4 .

05 лютого 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області було отримано тимчасовий доступ до банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та банківського рахунку НОМЕР_5 та встановлено, що із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відбулося списання грошових коштів двома платежами в сумі 13000 грн, які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_6 , та 300 грн на банківську картку

На даний час в ході проведення досудового розслідування з метою встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та банківського рахунку НОМЕР_5 ,.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України. Також просить розглянути клопотання без її участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000610 від 30 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим слідством з`ясовано, що невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 13000 грн.

Відомості, до яких просить доступ слідча, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В цьому випадку відомості, якими володіє АТ КБ «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »», до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді, їх здобути неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться:

1) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) або у його структурному підрозділі, а саме: інформацію по банківській карті № НОМЕР_2 та банківському рахунку НОМЕР_5 , із зазначенням:

деталізованої інформації про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 та банківському рахунку НОМЕР_5 , із зазначенням місць зняття коштів та їх сум, інформації про банківські рахунки або інші джерела на які було здійснено перекази коштів із зазначеної банківської картки та кінцевої адреси одержувача, за період з 28.12.2025 по 31.12.2025;

фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні банківською карткою № НОМЕР_2 та банківським рахунком НОМЕР_5 , із зазначенням місць зняття коштів та їх сум, а також фото-, відеоматеріали із банкоматів під час зняття коштів за період часу з 28.12.2025 по 31.12.2025.

інформацію про історію авторизації, зміну паролю при користуванні банківською карткою № НОМЕР_2 та банківським рахунком НОМЕР_5 та ІР-адреси логування виходу в обліковий запис через систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 28.12.2025 по 31.12.2025, із вказанням системних кодів (стандарт ISO 8583), а саме: ідентифікатора типу повідомлення, типу транзакції, результату завершення авторизації, з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Встановити строк дії ухвали до 03.04.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1