ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/714/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 30.01.2026 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, уродженця м. Мінськ, СРСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; рф, АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000082 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

20.01.2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, 10 вересня 2023 року, протоколом так званої «Избирательной комиссии Херсонской области о результатах выборов» оголошено результати псевдовиборів депутатів так званої «Херсонской областной думы первого созыва». Відповідно до вказаного протоколу, до складу цього незаконного органу включено 36 осіб, серед яких ОСОБА_6 , обраний за списками політичної партії «Коммунистическая партия российской федерации».

Після оголошення результатів окупаційних «виборів» ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність функціонування створеної державою-агресором псевдодержавної структури, добровільно став так званим «депутатом Херсонской областной думы» та розпочав виконання незаконним функцій так званого «депутата» у взаємодії з окупаційною адміністрацією РФ.

У подальшому, діючи умисно та переслідуючи мету зміцнення окупаційного режиму, ОСОБА_6 , використовуючи телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому він публічно позиціонувався як «депутат Херсонской областной думы фракции КПРФ», проводив інформаційну діяльність, спрямовану на популяризацію окупаційної адміністрації, її структури та політичних наративів. З цією метою він брав участь у заходах політичного характеру.

Так, ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямовану на підтримку окупаційної адміністрації держави-агресора, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 23 лютого 2024 року записав відеозвернення з нагоди так званого «дня защитника отечества». У зазначеному відеозверненні він публічно позиціонує себе як «депутата Херсонской областной думы», висловлює підтримку діям збройних формувань держави-агресора та політиці російської федерації, підкреслює «значення» російських військовослужбовців та їх ролі у війні проти України, створює позитивний образ російської армії, яка здійснює збройну агресію проти України, та фактично формує сприйняття цієї агресії як «захисту» та «визволення».

Зміст даного відеозапису повністю відтворює типовий пропагандистський наратив рф, спрямований на виправдання дій збройних формувань держави-агресора на території України, заперечення факту окупації та формування лояльного ставлення до окупаційної влади.

Вказаний відеозапис з виступом ОСОБА_6 23 лютого 2024 року розміщено на каналі окупаційного органу «КПРФ Херсон» в месенджері «Telegram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 (на момент проведення огляду вищевказаний пост мав 231 перегляд).

У послідуючому, ОСОБА_6 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 04 квітня 2024 року записав та поширив публічне відеозвернення, у якому ОСОБА_6 принижує законну українську владу, формує негативний образ України як держави, що нібито втратила «моральність» та «право» на існування, та тим самим створює сприятливий фон для сприйняття окупації як виправданої та «правильної». Висловлювання повністю відповідає типовим пропагандистським наративам рф, спрямованим на делегітимізацію української державності, підрив конституційного ладу та формування підтримки дій держави-агресора серед населення тимчасово окупованої території.

Зміст даного відеозвернення спрямований на дискредитацію органів державної влади України, виправдання агресивних дій російської федерації та легітимізацію окупаційного режиму, що відображає системність інформаційної діяльності ОСОБА_6 на користь держави-агресора та її окупаційної адміністрації.

Вказаний відеозапис з виступом ОСОБА_6 04 квітня 2024 року розміщено на каналі окупаційного органу «КПРФ Херсон» в месенджері «Telegram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 (на момент проведення огляду вищевказаний пост мав 3.2 тисячі перегляд).

Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на виготовлення та поширення матеріалів із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 04 квітня 2024 року, записав та поширив публічне відеозвернення політичного змісту.

У вказаному відеозверненні ОСОБА_6 , здійснив публічні висловлювання, які містять ознаки закликів до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, міститься звернення наступного змісту (мовою оригіналу): «Товарищи, как главный врач Коховской ЦРБ я ответственно заявляю, что Украинска така называемая власть, потеряла свій морально-нравственный облик окончательно и безповоротно. Ежедневные обстрелы гражданских обьектов, больниц касетными боеприпасами, станций скорой медецинской помощи, поликлинники, обьектов инфраструктуры, газораспределительные станции, обьектов жизнеобеспечения, обьектов связи зделали эту власть не легитимной. Они сейчас не имеют никакого морального права выступать на законном каком либо основании потому что это власть терористов, эта власть должна быть уничтожена. И мы сделаем все для этого».

Висновком лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи встановлено, що у вищевказаному висловлювані ОСОБА_6 наявний заклик інклюзивної дії, адресований до адресів заяви, припинити існування, знищити у насильницький спосіб існуючу в України державну владу, що містить ознаки заклику до насильницької зміни, повалення державної влади, що є частиною конституційного ладу України.

Указане відеозвернення ОСОБА_6 було розміщено у відкритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 і станом на момент його виявлення мало 3,2 тисячі переглядів, що свідчить про його поширення засобами масової інформації серед необмеженого кола осіб, у тому числі на території всіх держав, де доступна мережа Інтернет.

Також, за час здійснення своєї протиправної діяльності, ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, 23 лютого 2024 року у невстановленому досудовим розслідуванні місці, умисно у відкритому «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (https://t.me/hersonKPRF/1434) висловив та поширив звернення наступного змісту (мовою оригіналу): «Друзья, коллеги, я как депутат херсонской областной думы фракции «кпрф», как офицер, как руководитель каховской центральной районной больницы, сердечно поздравляю вас с 23 февраля. Такие праздники как 23 февраля являются основой фундамента нашей идеологии, нашего миросознания. Они являются столпом фундамента государственности российской федерации. Отдельно хочу поздравить бойцов участвующих в специальной военной операции, которые несут тяжелую службу и рискуют своими жизнями для того, чтобы наше небо снова стало мирным и спокойным. Низкий вам поклон, дорогие участники "сво", желаю вам всем вернутся живыми, здоровыми, победы всем нам».

Висновком лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи встановлено, що у вищевказаному висловлювані ОСОБА_6 наявні ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Зміст вищевказаного відеозапису став доступним для загального ознайомлення усіх користувачів у засобі масової інформації, серед необмеженої кількості людей на території усіх держав, де є доступ до всесвітньої мережі Інтернет, підписників і читачів «Telegram» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 15 травня 2024 року - на момент виявлення публікації з вищевказаним відеозаписом, остання мала 231 перегляд.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 30.01.2026 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 слідчим викликався до органу досудового розслідування на 26.01.2026, 28.01.2026, 29.01.2026.

Повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_6 слідчим викликався до органу досудового розслідування у спосіб передбачений вимогами КПК України та жодного разу за викликом не з`явився, про причини неявки ні підозрюваний ні його захисник не повідомили.

02.02.2026 у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- - протоколом огляду документа «Протокол Избирательной комиссии Херсонской области о результатах выборов депутатов Херсонской областной Думы первого созыва» встановлено, що до складу т.зв. «Херсонской областной думы первого созыва» за списками політичної партії «Коммунистическая партия Российской Федерации» включено, серед інших, ОСОБА_7 (під № 3 у відповідному списку);

- протоколом огляду від 15.05.2024 Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». де опубліковано текстове повідомлення, у якому зазначено: «заместитель председателя Херсонской областной Думы ОСОБА_8 в составе временной комиссии по принятию закона о бюджетном процессе приняли участие в разработке дорожной карты».

- протоколом огляду від 15.10.2024, яким встановлено, що 23.02.2024 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено відеозвернення ОСОБА_6 , представилась як «депутат херсонской областной думы фракции КПРФ» та привітала населення з «Днем защитника Отечества» (є висновок портретної та лінгвістичної експертизи);

- протоколом огляду від 15.10.2024, яким встановлено, що 04.04.2024 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено відеозвернення, у якому ОСОБА_6 заявляє, що: «Киевская власть окончательно потеряла свой морально-нравственный облик» (є висновок портретної та лінгвістичної експертизи);

- протоколом огляду від 01.08.2024 встановлено, що на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опубліковано повідомлення: «Сегодня свой день рождения отмечает депутат Херсонской областной Думы ОСОБА_9 !»;

- протоколом огляду від 01.08.2024 встановлено, що на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення: «Наш товарищ, депутат от фракции КПРФ ОСОБА_10 принял участие в образовательной программе для парламентариев».

- висновком експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № СЕ25-73/Л/2/1 від 30.09.2025;

- висновком експерта за результатами проведення судової портретної експертизи № СЕ-19/126-24/8986-ФП від 02.09.2024.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.02.2026 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

26.01.2026, 28.01.2026, 29.01.2026 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 02.02.2026 про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000082 від 30.01.2026 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 лютого 2026 року о 14 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11