Провадження № 1-кс/742/594/26
Єдиний унікальний № 742/2840/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 22.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

25.05.2026 старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_3 було подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000346 від 22.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: на автомобіль марки SEAT IBIZA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки SEAT IBIZA реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , та ключ від автомобіля марки SEAT IBIZA реєстраційний номер НОМЕР_1 , у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 22.05.2026 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen LT 35 р.н. НОМЕР_3 , рухаючись проїзною частиною вул.Європейська м.Прилуки, у напрямку вул.Дачна, на перехресті вулиць Європейська Перемоги м.Прилуки, не надав переваги у русі автомобілю марки SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась проїзною частиною вул.Перемоги у напрямку вул.Гвардійська м.Прилуки, у результаті чого сталось зіткнення, внслідок зіткнення автомобіль SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 занесло на зустрічну смугу руху де останній здійснив зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час даної ДТП водійка автомобіля SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 та водій автомобіля Skoda Octavia р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 з початковою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

22.05.2026 проведено огляд місця дорожньо трапнспортної пригоди в ході якого було вилучено автомобілі учасники даної ДТП, а саме: автомобілем марки Volkswagen LT 35 р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки Skoda Octavia р.н. НОМЕР_4 . Крім цього в ході огляду було вилучено ключі від вищевказаних автомобілів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen LT 35 р.н. НОМЕР_3 серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 . В подальшому вилучені предмети були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Встановлено, що власником автомобіля марки SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 є ІП «КОКА - КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД».

Метою звернення з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 є об`єктивне встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз з вказаним вище автомобілем, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою запобігання приховуванню, пошкодженню, втраті або знищенню вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для збирання доказів.

Крім цього існує необхідність у безперешкодному доступі до автомобіля, учасника ДТП, до його салону, приведення в дію замка запалення автомобіля, приведення в дію керма автомобіля, в тому числі розблокування керма та здійснення подальшого руху автомобіля. Перелічені дії необхідні під час проведення ряду судових експертиз по даному кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій таких як слідчі експерименти. Враховуючи викладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, безперешкодного проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, з метою збереження вилученого майна, яке є речовим доказом, є необхідність у накладенні арешту на ключ від автомобіля марки SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом учасником ДТП, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте останній до суду заяву, згідно з якою клопотання підтримав та просив провести розгляд без його участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000346 від 22.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.п.19)

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.05.2026 (а.п.5-13), копією постанови про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 22.05.2026 (а.п.14-15), копіями рапортів (а.п.17, 18).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію, серія НОМЕР_6 , власником автомобіля марки SEAT IBIZA р.н. НОМЕР_1 є ІП «КОКА - КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» (а.п.16).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки SEAT IBIZA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки SEAT IBIZA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та ключ від автомобіля марки SEAT IBIZA реєстраційний номер НОМЕР_1 до вищевказаного автомобіля, беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 22.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки SEAT IBIZA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки SEAT IBIZA реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , та ключ від автомобіля марки SEAT IBIZA реєстраційний номер НОМЕР_1 , у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження, у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2026.

Слідча суддя ОСОБА_8