Справа № 159/2604/26
Провадження № 1-кп/159/493/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель клопотання прокурора по кримінальному провадженню по №0000064 від 26 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

Прокуратур Ковельської окружної прокуротури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вказуючи на те, що в провадженні сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 від 26 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 25 січня 2022 року близько 18 год. 00 хв. службові особи УПП у Волинській області (наряд Цунамі 203), перебуваючи поблизу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м.Ковель, вул.Незалежності, 119А, зупинили транспортний засіб марки «Audi», моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, під керуванням ОСОБА_3 . Під час поверхневого огляду траспортного засобу виявлені ймовірні ознаки підробки номеру кузова. В ході досудового розслідування встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не відповідає зразку, що перебуває в обігу, двигун транспортного засобу змінам не піддавався. Знаки номера кузова НОМЕР_2 піддавалися змінам шляхом нанесення символів на металеву пластину з подальшим її закріпленням до кузова автомобіля за допомогою електродугового зварювання. В ході експертного дослідження встановлено першопочатковий номер кузова НОМЕР_3 . В базах даних МВС України відсутні відомості про реєстрацію транспортного засобу за ознакою номера кузова НОМЕР_3 . Номерний знак НОМЕР_4 зареєстрований за транспортним засобом марки «Audi» моделі «А4», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , дата реєстрації 12.03.2019, власник: ОСОБА_4 , тобто машина - «двійник», а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вилучене в ході місця події не відповідає зразку, який перебуває в обігу на території України, і його реквізити повністю відповідають даним, які містяться в реєстрах МВС України, та за своєю суттю також є «двійником». Як вбачається з листа Волинської митниці Держмитслужби України №7.3-2/27/8.5/1748 від 10.02.2026 транспортний засіб марки «Audi» моделі «А4» VIN: НОМЕР_3 ввезено 18.07.2018 на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» через пункт митного пропуску «Доманове-Мокрани» Волинської митниці Держмитслужби громадянином республіки білорусь. Митні формальності щодо транспортного засобу не здійснювались. Відповідно до відомостей сектору міжнародного співробітництва ГУНП у Волинській області транспортний засіб марки «Audi» моделі «А4» VIN: НОМЕР_3 у міжнародному розшуку не перебуває. Просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вирішити питання речових доказів: транспортний засіб марки «Audi» моделі «А4» VIN: НОМЕР_3 конфіскувати на підставі ч.3 ст.96-1 КК України у дохід держави з подальшою передачею в розпорядження ЗСУ для потреб оборони держави, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти закриття провадження та конфіскаціїтранспортного засобу на потреби ЗСУ.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, виявлене 25.01.2022 року в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України внесено до ЄРДР за №0000064 від 26.01.2022 року та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні підтверджено, що особу, яка вчинила зміну знаків номера кузова шляхом нанесення символів на металеву пластину з подальшим її закріпленням до кузова автомобіля за допомогою електродугового зварювання, не встановлено, дії особи кваліфіковані за ст.290 КК України, яке відноситься до кримінального проступку, враховуючи, що з моменту виявлення правопорушення 25.01.2022 року і на 25.05.2026 року минуло три роки, провадження підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вирішуючи питання долі речових доказів, суд враховує, що в рамках кримінального провадження в ході проведення огляду були вилучені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу, які визнані речовими доказами, ухвалою слідчого судді на них накладений арешт, особа яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, власник автомобіля за дійсними номером двигуна не встановлений, транспортний засіб в розшуку не перебуває, враховуючи, що речові докази є предметом злочину, воєнний стан в України, потреба ЗСУ в транспортних засобах, в зв`язку з чим транспортний засіб підлягає конфіскаці з передачею в розпорядження ЗСУ , свідоцтво про реєстрацію залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.1,4 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.9,10,11 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У разі якщо власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у пункті 1 частини дев`ятої цієї статті, був встановлений після застосування спеціальної конфіскації та не знав і не міг знати про їх незаконне використання, він має право вимагати повернення належного йому майна або коштів з державного бюджету, отриманих від реалізації такого майна.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру; 5) ухвали суду про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру. У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про дорожній рух» заборонено експлуатацію незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу.

Порядок зберігання майна, на яке накладено арешт під час кримінального провадження, регулюється кримінальним процесуальним законодавством. Відповідно до п.20 Прикінцевих положень цього Порядку тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордон службі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року визначено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, що на законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами. У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

Керуючись ст.49, 96-1 КК України, ст.ст.100, 284, 369-372, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000064 від 26 січня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України закрити в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03 лютого 2022 року на автомобіль марки «Audi» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 - скасувати.

Речові докази, по набранню ухвали законної сили:

автомобіль марки «Audi» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який знаходиться на тимчасовому майданчику зберігання транспортних засіб за адресою: вул.Заводська, 2А, м.Ковель - конфіскувати відповідно до ч.2 ч.3 ст.96-1 КК України у дохід держави з подальшою передачею Збройним силам України для потреб оборони держави; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1