Справа № 135/378/26
Провадження № 1-кп/135/97/26
У Х В А Л А

іменем України

14.04.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002744 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обставини, встановлені органом досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0002744 від 27.06.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2024 року ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 236 від 29.07.2024 солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу та на усі види забезпечення і призначено на посаду курсанта військової частини НОМЕР_1 .

24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжено по теперішній час.

Однак солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним по мобілізації, відповідно до вимог статей 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Згідно до статей 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України, солдат ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

02 серпня 2024 року солдат ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді курсанта військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив 6 навчальний батальйон школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , що знаходився неподалік АДРЕСА_1 та проводив час не пов`язуючи його з проходженням військової служби до 31 травня 2025 року, коли прибув до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_2 , чим припинив вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини, вчинене військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

Клопотання сторін кримінального провадження та їх доводи щодо наявності чи відсутності підстав для його задоволення

12 березня 2026 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 27 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002744, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що встановлені у ході досудового розслідування обставини стали підставою для повідомлення 02 березня 2026 року ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Водночас, у ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та висловив намір повернутися до військової частини з метою продовження проходження військової служби.

Крім того, на адресу прокурора надійшла письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 щодо можливості продовження ОСОБА_4 військової служби у цій частині.

На підставі викладеного прокурор вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, з огляду на те, що: підозрюваний вперше вчинив дане кримінальне правопорушення, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, а також наявна письмова згоди командира військової частини на продовження проходження такою особою військової служби.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання, просив суд його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини та правові підстави. Зазначив, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із відповідним клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, висловив щире бажання повернутися до проходження військової служби, а також наявна письмова згода командира військової частини на продовження служби підозрюваним.

Прокурор зазначив, що зазначені обставини відповідають вимогам частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України, яка передбачає можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності за умови добровільного повернення до військової частини та наявності згоди командира.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Зазначив, що відверто розкаюється у вчиненому, усвідомлює протиправність своїх дій, а також важливість виконання обов`язку із захисту Держави в умовах воєнного стану. Підозрюваний підтвердив, що добровільно звернувся до органів правопорядку, висловивши намір повернутися до військової служби та має згоду командира військової частини на її продовження.

Суд роз`яснив підозрюваному ОСОБА_4 суть інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, а також правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України. Підозрюваного також було поінформовано про правові наслідки закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав.

ОСОБА_4 підтвердив, що йому повністю зрозумілі зазначені обставини, включно з правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності та правовими наслідками відповідного рішення. Окрім того, підозрюваний підтвердив добровільність своєї згоди на продовження проходження військової служби та усвідомлення необхідності виконання свого обов`язку щодо захисту Батьківщини.

Захисник ОСОБА_6 повністю підтримав позицію свого підзахисного, а також доводи, викладені у клопотанні прокурора. Просив суд задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України, зазначивши, що всі передбачені законом умови для такого звільнення є наявними та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Установлені судом обставини, положення закону, яким суд керувався та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний під час мобілізації для проходження військової служби у Збройних Силах України. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 236 від 29.07.2024 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу та на усі види забезпечення і призначено на посаду курсанта військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 від 19 лютого 2026 року № 1661, підтверджено можливість проходження ОСОБА_4 подальшої військової служби на вакантній посаді в цій військовій частині.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода командира військової частини про можливість продовження ОСОБА_4 проходження військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся. Речові докази відсутні. Заходи забезпечення не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись статями 203, 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002744 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0002744 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя