Справа № 947/7634/26
Провадження № 1-кс/947/2503/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000253 року від 14.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 298 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 298 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає про те, що посадовими особами ТОВ «Біла Акація» здійснюється незаконне руйнування частини комплексної охоронної зони історичного центру міста Одеса (зона об`єкта всесвітньої спадщини ЮНЕСКО), розташованої на земельних ділянках з кадастровими номерами: :19:003:0014, :19:003:0015, :19:003:0021, :19:003:0022 у провулку Красному 3/вулиця Дерибасівська 21.

Так, встановлено, що Департаментом архітектури та містобудування Одеської міської ради видано містобудівні умови та обмеження щодо об`єкту «Будівництво будівлі торгівельного центру з вбудованою підстанцією та благоустроєм прилеглої території за адресою: м. Одеса, Приморський район, пров. Красний, 3», проте проведення містобудівних, архітектурних та ландшафтних перетворень, меліоративних, шляхових, земляних робіт на об`єкті всесвітньої спадщини, його території, в буферній зоні передує інформування Комітету всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, фіксації, отримання нових доказів у кримінальному провадженні, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок: з кадастровими номером :19:003:0014, загальною площею 0,1698 га за адресою: АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :19:003:0015 загальною площею 0,0237 га за адресою: АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :19:003:0021 загальною площею 0,1565 за адресою: АДРЕСА_2 ; з кадастровим номером :19:003:0022 загальною площею 0,1565 за адресою: АДРЕСА_2 з метою фіксації розташування на вказаних земельних ділянках об`єктів будівництва, будівель, інших приміщень та споруд, будівельної техніки, будівельних матеріалів, інших обладнання та майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000253 року від 14.11.2025 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 298 КК України.

Як вбачається з клопотання про проведення огляду, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що при огляді земельних ділянок з кадастровими номерами: :19:003:0014, :19:003:0015, :19:003:0021, :19:003:0022 може бути виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами: :19:003:0014, :19:003:0015, :19:003:0021, :19:003:0022 перебувають у власності територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення огляду може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 298 КК Українита їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000253 року від 14.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 298 КК України, із залученням спеціалістів, судових експертів дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :19:003:0014, :19:003:0015, :19:003:0021, :19:003:0022, з метою фіксації розташування на вказаних земельних ділянках об`єктів будівництва, будівель, інших приміщень та споруд, будівельної техніки, будівельних матеріалів, інших обладнання та майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1