Провадження № 1-кс/932/1473/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2025 заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просить зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про вчинення кримінального правопорушення від 21 та 22 вересня, 05 та 08 жовтня 2025 року.

Скаргу мотивує невиконанням органом досудового розслідування вимог ст.214 КПК України за його заявами про вчинення злочину.

Також скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності, яка мотивована тим, що строк ним не пропущено, а затримка виникла через передачу справи між судами.

Ухвалою слідчого судді від 14.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою апеляційного суду від 03.03.2026 вказана ухвала скасована та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

В судовому засідання заявник вимоги скарги підтримав, навів доводи, аналогічні змісту скарги.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську участь представника в судовому засіданні не забезпечило.

Встановлені обставини.

Скаржник вказує на факт подання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську: 21.09.2025 заяви про вчинення кримінального правопорушення; 22.09.2025 нагадування; 05.10.2025 повторної заяви про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, за позицією скаржника, заява від 08.10.2025 стосувалася бездіяльності ДБР та була подано до прокуратури.

Наданими знімками екранів підтверджується факт надіслання скаржником до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську () лише нагадування від 22.09.2025 та повторної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.10.2025.

При цьому заява від 05.10.2025, за своїм змістом, є заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Докази внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за такою заявою відсутні, пояснень щодо цього факту не надано.

У скарзі вказано, що первинно зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, скаржник звернувся до «Краматорського суду» 23.10.2025. До належного суду скаржник звернувся 08.11.2025, а останній раз, із заявою про поновлення строку на оскарження, 13.11.2025.

Застосовані судом норми права.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК, скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути подана протягом 10 днів з моменту її вчинення. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За приписами ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Висновки.

Щодо строку на оскарження.

Перша скарга до суду була подана скаржником вже із порушення строку на оскарження (подана 23.10.2025, тоді коли строк сплив ще 16.10.2025), жодної підстави пропуску строку в цій частині не наведено.

Проте, виходячи із принципу обов`язковості судового рішення, слідчий суддя враховує висновки суду апеляційної інстанції, за яким на наявність об`єктивних і незалежних від скаржника причин пропуску строку на оскарження вказує те, що « ОСОБА_3 дійсно направляв скарги в зазначені дати, через очікування відповідей та час, який потребувався для передачі справи між судами» та поновлює відповідний строк.

Щодо суті.

Оскільки скаржником підтверджено факт звернення 05.10.2025 до Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування та слідчому судді не надано пояснень щодо цього, слід дійти висновку, що скарга в частині зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за такою заявою підлягає до задоволення.

В частині зобов`язання вчинення відповідних дій за заявами від 21, 22 вересня, 08.10.2025 слід відмовити, оскільки відповідні заяви не є заявами про вчинення кримінального правопорушення та/або не надсилалися до Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

На підставі викладеного слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження задовільнити та поновити йому такий строк.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 , поданою 05.10.2025 на електронну адресу бюро, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала, в частині відмови у задоволенні скарги, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В частині задоволених вимог, ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1