Справа № 686/9229/20
Провадження № 1-кс/686/1523/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185 КК України, в межах кримінального провадження № 0002530,-

встановила:

05 лютого 2026 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185 КК України, в межах кримінального провадження № 0002530.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Ознайомившись із змістом клопотання та доданими до нього документами, слідча суддя дійшла висновку про необхідність повернення його слідчому, оскільки воно подане до розгляду без одночасного подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Із змісту клопотання слідує також і те, що у ньому не йдеться про те, воно подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Окрім, слідчим суддею шляхом огляду Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2024 відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у порядку ч. 3 ст. 193 КПК України. На підставі указаної ухвали слідчого судді, відповідно до положень ч. 6 ст. 193 КПК України ОСОБА_3 може бути затриманий та не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід

За таких обставин клопотання подане із порушенням вимог, передбачених ст. 188 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. ст. 110, 184 КПК України, -

постановила:

Повернути слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185 КК України, в межах кримінального провадження № 0002530.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя