Справа 274/3624/26
Провадження: 1-кп/0274/693/26
У Х В А Л А

25.05.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009485 від 26.10.2024, щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

22.05.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009485 від 26.10.2024, щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, матеріали клопотання містять заяву підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки останній проходить військову службу в Дніпропетровській області, а тому не має можливості бути присутнім у залі судового засідання під час розгляду клопотання прокурора.

Згідно з п. п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Беручи до уваги те, що підозрюваний проходить військову службу поза межами м. Бердичева, враховуючи, що на території України введено та діє режим воєнного стану, задля забезпечення оперативності розгляду клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання підозрюваного та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0009485 від 26.10.2024, за клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 12 год 00 хв 18 червня 2026 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» із використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у кримінальному провадженні, як передбачено ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1