Справа №201/7437/25
Провадження № 1-в/201/51/2026
УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Соборного районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа для подальшого його виконання органом державної служби відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 10.12.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява Соборного РВ філії ДУ « Центр пробації» в Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 для подальшого його виконання органом державної служби.

Зі змісту обґрунтувань вказаної заяви вбачається, що вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 10.12.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Зазначений вирок набрав законної сили 12.01.2026 року.

Вирок перебуває на виконанні у Соборному РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 05.02.2026 року.

Як вбачається з матеріалів заяви, засудженого ОСОБА_3 було належним чином викликано до зазначеного органу пробації на 12.02.2026 року та на 20.02.2026 року з метою з`ясування обставин, що мають значення для належного виконання судового рішення. Проте за вказаними викликами останній не з`явився, у зв`язку з чим 23.02.2026 року уповноваженим органом було розпочато першочергові заходи щодо встановлення його місцезнаходження, які станом на момент розгляду питання позитивного результату не дали.

Станом на час розгляду заяви до уповноваженого органу з питань пробації не надходило документів, що підтверджують сплату штрафу ОСОБА_3 , а також відсутні будь-які відомості щодо наявності поважних причин невиконання вироку суду.

З огляду на викладене, з урахуванням установлених обставин та наявних матеріалів, на даний час існує обґрунтована необхідність у видачі виконавчого листа відносно засудженого для подальшого його виконання органами державної виконавчої служби.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд вищевказаної заяви за його відсутності, при цьому на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подану заяву та долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, 19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, а також у випадку відмови суду в задоволенні заяви про розстрочку його сплати або несплати чергового платежу при наданні розстрочки, уповноважений орган з питань пробації після спливу одного місяця з дня закінчення встановленого строку сплати штрафу чи відповідного платежу зобов`язаний звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист, виданий судом, підлягає направленню уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для організації примусового виконання рішення суду в порядку, визначеному чинним законодавством.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали кримінального провадження, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі виконавчого листа у даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Соборного районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа для подальшого його виконання органом державної служби відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 10.12.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень задовольнити.

Видати виконавчий лист Соборному районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області за вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 10.12.2025 року, у кримінальному провадженні № 0000473 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 13 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1