Справа № 932/2518/26
Провадження № 1-кс/932/1338/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0001284 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0001284 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Законний представник заявника ОСОБА_5 , представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, наявне клопотання про проведення судового розгляду без їх участі.

Слідчий, будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань не надав.

Дослідивши матеріали слідчим суддею встановлено таке.

Пунктом 5 частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Представником забавника ОСОБА_3 надане клопотання про закриття провадження за скаргою, оскільки кримінальне провадження №0001284 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закрите.

На підтвердження цього надано також копію листа слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 24 березня 2026 року №, в якому у відповідь на адвокатський запит повідомляється, що 26 жовтня 024 року слідчим СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001284 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що до скасування постанови про закриття кримінального провадження до вирішення питання про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим є неможливим.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0001284 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1