Справа № 946/2172/26
Провадження № 1-кс/946/604/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на відмову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000272 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на відмову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000272 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, в якій заявник просить наступне:

визнати лист слідчого від 26.03.2026 фактичною постановою про відмову у проведенні слідчих дій, оформленою з порушенням вимог ч. 3 ст. 220 КПК, оскільки вона не містить жодного рішення по суті та позбавляє заявника ефективного засобу захисту;

визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 незаконною як таку, що полягає у систематичному ухиленні від вжиття слідчих заходів в умовах реальної загрози для життя потерпілого;

зобов`язати слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області невідкладно провести комплекс слідчих дій, передбачених клопотанням від 21.03.2026: 1) встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 (пп. 14 клопотання); 2) допит осіб, причетних до затримання та доставлення (пп. 57); 3) витребування та вилучення документів про визнання придатним до служби (пп. 810); 4) ідентифікацію та допит лікаря-психіатра, незалежна судово-психіатрична експертиза (пп. 1113); 5) ідентифікацію та допит флеболога, незалежна судово-медична експертиза (пп. 1416);

зобов`язати прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 надати слідчому письмові вказівки щодо негайного проведення зазначених слідчих дій відповідно до ч. 2 ст. 36 КПК України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України та підлягає розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на відмову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000272 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 27.03.2026 року о 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури.

СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000272.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1