Провадження №1-кс/523/2550/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника власника майна в кримінальному провадженні №0001793 від 29.10.2025 року, про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001793 від 29.10.2025 року, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року, було задоволено клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси та накладено арешт на належний ТОВ "Корпорація бугські кар`єри" автомобіль «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 , із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом.

15.12.2025 року ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м.Одеси було відмовлено у задоволенні клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на автомобіль марки "Ford Transit" н/з НОМЕР_1 .

09.01.2026 року до суду повторно надійшло клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на вищезазначений автомобіль, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу, в якому також було відмовлено у задоволенні.

18.02.2026 року до суду повторно надійшло клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на вищезазначений автомобіль, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу, та неналежному зберіганні транспортного засобу.

Прокурор, який в даний час здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0001793 від 29.10.2025 року, заперечував проти задоволення клопотання.

Представник власника майна підтримав клопотання.

Слідчий суддя розглянув клопотання на підставі наявних в ньому матеріалів, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів встановлено, що 28.10.2025, близько 12 години 10 хвилин, в районі перехрестя Миколаївської дороги та вул. Лиманської, м. Одеса, на регульованому світлофором пішохідному переході, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд автомобіля на пішоходів), за участю водія автомобіля марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони провулку 1-й Лузанівський, в напрямку провулку 1-й Ключовий, м. Одеса та пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які переходили проїзну частину, по регульованому світлофором пішохідному переході, з ліва на право по відношенню до руху водія автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи: малолітній ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до медичних закладів та водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: гострої реакції на стрес, з якими госпіталізований до ТОВ «Медичний дім «Odrex».

28.10.2025, у ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , який на момент ДТП фактично перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел.: НОМЕР_2 ) та власником якого є ТОВ «Корпорація бугські кар`єри» за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.06.2018 виданого ТСЦ 4844, юридична адреса ТОВ: Україна, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, селище міського типу Олександрівка, вулиця Першотравнева, будинок 22.

29.10.2025, за даним фактом СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0001793 від 29.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.10.2025 старшим слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна в якості речових доказів.

При накладенні арешту 04.11.2025 року слідчий суддя виходив із того, що необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлювалася необхідністю збереження речових доказів та слідів злочину.

Як вбачається із представлених матеріалів в даному кримінальному провадженні не завершено досудове розслідування, у подальшому не виключається ситуація коли необхідно буде призначити експертизу за обставинами події, у зв`язку із чим, не виключається як можлива потреба експертів у доступі до автомобіля «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 , для отримання експертного висновку із встановленням факту порушення вимог ПДР водіями, що перебували у прямому причинному зв`язку із подією.

Разом з тим відповідно пункту 20, постанови КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", - "Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів".

Проте в ході розгляду клопотання встановлено що автомобіль "Ford Transit" н/з НОМЕР_1 зберігається за адресою:Одеська область, Одеський район, с.Міжлиманське, вул.Квиткова,36. Згідно відповіді на адвокатський запит від 15.05.2025 року №707аз-2025, начальником ЦЗ ГУНП в Одеській області що за цією адресою наразі немає, і раніше не було розташовано спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів, та надано перелік восьми функціонуючих майданчиків, а саме: спеціальний майданчик N? 1, вул. Миколи Боровського, 41-В, м. Одеса, Одеський район, Одеська область; спеціальний майданчик N? 4, вул. Завокзальна, 2-А, сел. Любашівка, Подільський район, Одеська область; спеціальний майданчик N? 5, пров. Куяльницький, 28-Д, м. Подільськ, Подільський район, Одеська область; спеціальний майданчик N? 6, вул. Аеропортівська, 27/1, м. Одеса, Одеський район, Одеська область; спеціальний майданчик N? 7, вул. 1-а Станційна, 27-А, м. Одеса, Одеський район, Одеська область; спеціальний майданчик N? 8, шосе Тираспольське, 31-В, м. Одеса, Одеський район, Одеська область; спеціальниймайданчик N? 9, вул. Транспортна, 2-Б, м. Арциз, Болградський район, Одеська область; спеціальний майданчик N? 11, вул. Михайлівська, 27, м. Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідним забезпечити виконання постанови КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", та задовольнити заяву частково, а саме забов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0001793 від 29.10.2025 року забезпечити належне зберігання арештованого авто на одному з восьми спеціальних майданчиків на території обслуговування ГУНП в Одеській області, а в решті частини клопотання відмовити. Доводи представника власника майна не спростовують необхідність в арешті майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ТОВ "Корпорація бугські кар`єри - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року, в кримінальному провадженні №0001793 від 29.10.2025 року, на автомобіль «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 , - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0001793 від 29.10.2025 року забезпечити належне зберігання арештованого автомобіля «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 на одному з спеціальних майданчиків на территорії обслуговування ГУНП в Одеській області, а саме:

спеціальний майданчик № 1, вул. Миколи Боровського, 41-В, м. Одеса, Одеський район, Одеська область;

спеціальний майданчик № 4, вул. Завокзальна, 2-А, сел. Любашівка, Подільський район, Одеська область;

спеціальний майданчик № 5, пров. Куяльницький, 28-Д, м. Подільськ, Подільський район, Одеська область;

спеціальний майданчик № 6, вул. Аеропортівська, 27/1, м. Одеса, Одеський район, Одеська область;

спеціальний майданчик № 7, вул. 1-а Станційна, 27-А, м. Одеса, Одеський район, Одеська область;

спеціальний майданчик № 8, шосе Тираспольське, 31-В, м. Одеса, Одеський район, Одеська область;

спеціальний майданчик № 9, вул. Транспортна, 2-Б, м. Арциз, Болградський район, Одеська область;

спеціальний майданчик № 11, вул. Михайлівська, 27, м. Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1