Справа № 606/2125/25
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформції, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд справи проводити за її відутності, клопотання підтримує.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з Управління СБУ в Тернопільській області надійшли матеріали щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Микулинецької селищної ради, що виразилось у заволодінні бюджетними коштами при наданні медичних послуг, зокрема паліативної допомоги, вчиненого в умовах воєнного стану.

Встановлено, що до надання мобільної паліативної допомоги хворим (по місцю проживання) були залучені наступні лікарі:

-ОСОБА_5 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

-ОСОБА_6 який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2

-ОСОБА_7 яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_8 який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 , та до березня 2025 користувався телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_9 , користується номером телефону з абонентським номером НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_10 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 .

Відповідно до роз`яснень МОЗ, при надання мобільної паліативної допомоги оплата здійснюється лише за ті послуги, які передбачають не менше одного виїзду на тиждень на одного пацієнта та комунікація з пацієнтом, або його родичем в телефонному режимі.

Зі слів лікаря ОСОБА_5 , до пацієнтів, які перебували у неї на мобільній паліативній допомозі або їх родичів вона телефонувала з свого номеру телефону та з номеру телефону медичної сестри ОСОБА_11 НОМЕР_8 .

Зі слів лікаря ОСОБА_9 , до пацієнтів, які перебували у неї на мобільній паліативній допомозі або їх родичів вона телефонувала з свого номеру телефону та з номеру телефону медичної сестри ОСОБА_12 НОМЕР_9 .

Зі слів лікаря ОСОБА_8 до пацієнтів, які перебували у нього на мобільній паліативній допомозі або їх родичів він телефонував з своїх номерів телефону та з номеру телефону медичної сестри ОСОБА_13 НОМЕР_10 .

Зі слів лікаря ОСОБА_10 до пацієнтів, які перебували у неї на мобільній паліативній допомозі або їх родичів вона телефонувала з свого номеру телефону та з номеру телефону медичної сестри ОСОБА_14 (прізвище не пам`ятає) НОМЕР_11 .

У клопотанні вказано, що з метою підтвердження або спростування факту виїзду лікуючого лікаря до пацієнта по місцю його проживання, а також наявність факту спілкування між лікарем та пацієнтом, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 по номерах мобільних телефонів, за допомогою яких лікарями Микулинецької лікарні здійснювалася комунікація з їх пацієнтами, а саме: НОМЕР_2 (в період з 01 листопада 2024 по 30 січня 2025), НОМЕР_3 ( з 25.11.2024 по 30.01.2025); НОМЕР_4 та НОМЕР_12 (період з 25.11. 2024 по 25.11.2025); НОМЕР_9 та НОМЕР_6 (період з 25.11.2024 по 25.11.2025), НОМЕР_7 та НОМЕР_11 , (в період з 01 грудня 2024 року по 30 січня 2025 року), оскільки встановлено, що мобільна паліативна допомога лікарями КНП Микулинецька лікарня надавалися: лікарем ОСОБА_15 в листопаді та грудні 2024 та січні 2025, лікарем ОСОБА_8 в 2024 та 2025 роках, лікарем ОСОБА_9 в 2024 та 2025 роках, лікарем ОСОБА_10 в 2024 році, лікарем ОСОБА_16 - в 2024 році. Однак, в зв`язку з переукладенням договору на 2025 рік 30 січня, за аналогією лікарі продовжували вносити дані в базу ЕСОЗ щодо надання паліативної допомоги пацієнтам, які надалі були зняті з надання такого виду допомоги.

Інформація, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати факти комунікація між лікарем та пацієнтами в телефонному режимі та факти їх виїзду до пацієнтів (розташування телефону в конкретній базовій станції оператора мобільного зв`язку).

Вище вказана інформація міститься в базах даних західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав дня надання доступу до інформації, яка знаходиться знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_13 в період з 11.30 год. 08.01.2025 по 11.40 год 10.01.2025, 11.30 год. 06.01.2025 по 11.40 год 06.01.2025, 11.30 год. 01.01.2025 по 11.40 год 01.01.2025, 09.15 год. 30.12.2024 по 09.16 год 30.12.2024, 11.45 год. 23.12.2024 по 12.07 год 23.12.2024, 11.45 год. 20.12.2024 по 11.55 год 20.12.2024, окрім надання дозволу оперативним працівникам на здійснення тимчасового доступу, оскільки вони не наділені відповідно до норм КПК такими повноваженнями.

В задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не вказано належного обґрунтування надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю до спілкування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з усіма абонентами, навіть тими, яким не надавалася паліативна допомога. Крім того, слідчим не долучено інформацію у які конкретно дати та час надавалася мобільна паліативна допомога. Тому доступ до запитуваної інформації є надмірним втручанням у права та інтереси інших осіб, які не мають жодного віношення до кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_18 , ст. слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_13 в період з 11.30 год. 08.01.2025 по 11.40 год 10.01.2025, 11.30 год. 06.01.2025 по 11.40 год 06.01.2025, 11.30 год. 01.01.2025 по 11.40 год 01.01.2025, 09.15 год. 30.12.2024 по 09.16 год 30.12.2024, 11.45 год. 23.12.2024 по 12.07 год 23.12.2024, 11.45 год. 20.12.2024 по 11.55 год 20.12.2024, а саме:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки)

?адреса розташування базової станції;

?тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

?дата, час та тривалість з`єднання;

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1