Справа 688/5504/24
№ 1-в/688/25/26
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2025 за статтею 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 провідний інспектор Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час іспитового строку заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно.

Представник Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, оскільки засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та виконував покладені на нього обов`язки.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України їхнє неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2025 року за статтею 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статей 75, 76, 91-1 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється с удом від призначеного йому покарання.

В силу частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку та перебування на обліку в органі виконання покарання засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені вироком суду обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Вказане свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому наявні підстави для його звільнення від відбування покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2025 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1