Провадження № 1-кп/201/511/2025
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001367 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження № 0001367 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , який представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Зі змісту обґрунтування клопотання вбачається, що стороною захисту неодноразово вживалися заходи, спрямовані на отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відомостей і документів, які мають істотне значення для кримінального провадження та можуть впливати на тяжкість покарання за інкриміноване кримінальне правопорушення.

Так, 27.08.2024 в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » захисником особисто було вручено адвокатський запит з вимогою надати належним чином завірені копії документів, складених за результатами проведення інвентаризації у зв`язку з крадіжкою, що мала місце 13.07.2024 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема розпорядчого документа про створення інвентаризаційної комісії, протоколу за результатами її роботи, інвентаризаційного опису, акта інвентаризації, зрівняльних відомостей та інших документів. Однак усупереч вимогам ч. 2 ст. 24 Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вказане товариство не надало відповіді на адвокатський запит та не подало запитуваних документів у встановлений законом п`ятиденний строк.

В подальшому, 13.09.2024 захисником було повторно скеровано через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентичний за змістом адвокатський запит, який також було залишено без відповіді. Крім того, того ж дня на адресу товариства було направлено окремий адвокатський запит щодо надання інформації про вартість викраденого майна без торговельної надбавки станом на 13.07.2024, який так само залишився без належної відповіді.

Враховуючи, що запитувана інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо впливає на оцінку доказів та визначення тяжкості можливого покарання, у сторони захисту виникла необхідність у наданні судом дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні відповідного товариства, з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення.

У судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали подане клопотання та просили задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор і представник потерпілого у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що для отримання запитуваної інформації достатньо направлення відповідного запиту до товариства.

Суд,дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання з суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою забезпечення його дієвості. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити копії або здійснити їх вилучення (виїмку) від особи, у володінні якої вони знаходяться. У разі тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або мобільних терміналів систем зв`язку доступ здійснюється шляхом зняття копії інформації, без фактичного вилучення самих пристроїв або систем. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звертатися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів під час судового провадження. Клопотання повинно відповідати вимогам, визначеним частиною другою цієї статті. Згідно зі ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні обґрунтує наявність підстав, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно зі змістом пред`явленого обвинувачення встановлено, що в період дії воєнного стану, у ОСОБА_3 , яка має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за злочин проти власності, перебуваючи в проміжок часу з 19 год. 19 хв. до 19 год. 47 хв. 13.07.2024 за адресою: АДРЕСА_2 у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна вчиненого в умовах воєнного стану, повторно, визначивши об?єктом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, повторно, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих ОСОБА_3 перебуваючи за вищевказаною адресою, у проміжок часу з 19:19 год. до 19:47 год. 13.07.2024 пересувалася по приміщенню магазину «ЄBA-46» та в різних місцях вказаного магазину, шляхом вільного доступу брала зі стелажів товари, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- Мейбелін Помада для губ Колор Сенсейшил Мейд Фор Олл 376 - 1 одиниця, вартістю 294,47 гривень;

- Мейбелін Моделюючий віск-стік для брів Тату Броу, тон 04 Deep Brown, 1.1 г. - 1 одиниця, вартістю 306 гривень;

- Міссаі Тональна основа стік Мейт Кавер тон 01 - 1 одиниця, вартістю 359 гривень;

- Міссаі Румяна Розсипчасті тон 01 - 1 одиниця, вартістю 199 гривень;

- Міссаі Хайлайтер-стік Нейрал глоу Тон 1 - 1 одиниця, вартістю

269 гривень;

- Міссаі Кушон Перфект Еір тон 01 - 1 одиниця, вартістю 439 гривень;

- Міссаі Кушон Перфект Фіт тон 02 - 1 одиниця, вартістю 439 гривень;

- Міссаі Коректор Стей Нейчралз тон 1 - 1 одиниця, вартістю 269 гривень;

- Міссаі Коректор Стей Нейчралз тон 2 - 1 одиниця, вартістю 269 гривень;

- Міссаі Пудра пресована Вельвет тач тон 01 - 1 одиниця, вартістю 299 гривень;

- Міссаі Пудра пресована Вельвет тач тон 02 - 1 одиниця, вартістю 299 гривень;

- Міссаі Туш для вій Перфект Керлинг колаген - 1 одиниця, вартістю 199 гривень

- Міссаі Матова помада Мейт Гідрейшн тон 3 - 1 одиниця, вартістю 169 гривень;

- Міссаі Блиск для губ ягідних відтінків тон 1 - 1 одиниця, вартістю 199 гривень;

- Міссаі Блиск для губ плампер тон 3 - 1 одиниця, вартістю 199 гривень;

- Лореаль Париж Ревіталіфт Клінікал Вітамін С, сироватка для надання сяяння шкірі обличчя, 30 мл. 1 одиниця, вартістю 630,33 гривень;

- Міссаі Олія-блиск для губ тон 1 (прозорий) - 1 одиниця, вартістю 199 гривень;

- Gillette SATIN CARE Очішуючий засіб+Гель для Гоління 2в1, 190мл - 1 одиниця, вартістю 513 гривень;

та в подальшому ховала їх до сумок чорного та синього кольору, які були на ній одягнені, після чого разом з викраденим майном покинула місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 5549 грн. 80 коп.

Таким чином, згідно версії сторони обвинувачення, умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надаючи оцінку доводам сторони захисту щодо необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема до розпорядчого документа керівника підприємства про створення інвентаризаційної комісії, протоколу за результатами її роботи, інвентаризаційного опису, акта інвентаризації, зрівняльних відомостей та інших документів, складених за результатами проведення інвентаризації у зв`язку з крадіжкою, що мала місце 13.07.2024 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , суд бере до уваги показання свідка ОСОБА_7 , яка є керуючою зазначеного магазину.

У ході судового розгляду свідок повідомила, що наказ про проведення інвентаризації не видавався, а також вказала на відсутність перелічених документів.

Тому з огляду на наведені обставини та встановлені фактичні дані суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання сторони захисту в цій частині.

Водночас, ураховуючи, що сторона захисту оспорює вартість майна, а також беручи до уваги неодноразове ненадання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідей на адвокатські запити захисника, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання сторони захисту.

Зокрема, суд вважає за можливе надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до документів, які підтверджують вартість викраденого майна товариства станом на 13.07.2024 без урахування торговельної надбавки (націнки) на відповідні товари.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме, документів, які підтверджують вартість майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 13.07.2024 без торговельної надбавки (націнки) на наступні товари:

- Мейбелін помада для губ Колор Сенсейшен Мейд Фор Олл 376 - 1 одиниця;

- Мейбелін Моделюючий віск-стік для брів Тату Броу, тон 04 Deep Brown, 1,1 г. одна одиниця;

- Міссаі Тональна основа стік Мейт Кавер тон 01 - одна одиниця;

- Міссаі Хайлайтер-стік Нейчрал шлоу Тон 1 - одна одиниця;

- Міссаі Кушон Перфект Еір тон 01 - одна одиниця;

- Міссаі Кушон Перфект Фіт тон 02 - одна одиниця;

- Міссаі Коректор Стей Нейчралз тон 01 - одна одиниця;

- Міссаі Коректор Стей Нейчралз тон 02 - одна одиниця;

- Міссаі Пудра пресована Вельвет тач тон 01 - одна одиниця;

- Міссаі Пудра пресована Вельвет тач тон 02 - одна одиниця;

- Міссаі Туш для вій Перфект Керлинг колаген - одна одиниця;

- Міссаі Матова помада Мейт Гідрейшн тон 3 - одна одиниця;

- Міссаї Блиск для губ ягідний відтінків тон 1 - одна одиниця;

- Міссаі Блис для губ плампер тон 3 - одна одиниця;

- Лореаль Париж Ревітафт Клвнікал Вітамін С, сироватка для наждання сяяння шкірі обличча,30 мл.- одна одиниця;

- Міссаі Олія блиск для губ тон 1 (прозорий) - одна одиниця;

- Gillette Satin Care очішуючий засіб + Гель для гоління 2в1 - одна одиниця.

Зобов`язати службових та посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 16 березня 2026 року.

В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст. 166 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1