Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1933/26
Номер провадження 1-кп/711/345/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000125 від 13.02.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Котельва Полтавської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, малолітніх і неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 10.04.2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробійного нагляду строком на 1 рік; 29.12.2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 389 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік і 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , про причину неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки вона не з`являлася в судове засідання без поважних причин 21 квітня 2026 року та 26 травня 2026 року.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до наступних висновків:

Згідно положень ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки ОСОБА_5 не виконала свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття не повідомляла, суд вважає за необхідне піддати її приводу.

У зв`язку з викладеним суд відкладає судове засідання і вживає заходів щодо прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду на 16 липня 2026 року о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 0000125 від 13.02.2026 року на 11 год. 30 хв. 16 липня 2026 року.

На вказану дату піддати приводу:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Котельва Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1