Справа № 595/261/26
Провадження № 1-кс/595/96/2026
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000058, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на: гумовий ущільнювач для дверей, який поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №RIC2208940 та дактилоплівку на якій наявний фрагмент сліду, імовірно, низу взуття, який поміщено у паперовий сейф-пакет Національної поліції України. Дані речові докази знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вул.Міцкевича,6 Чортківського району Тернопільської області.

Слідча, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Власника майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, щодо накладення арешту на гумовий ущільнювач для дверей не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 28.02.2026 у відділення поліції №2 Чортківського РУП звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька с. Пишківці Чортківського району, про те що в ніч на 28.02.2026, невідома особа у період дії воєного стану, шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проникла в магазин «Продукти», що за адресою в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування та підакцизні товари, чим спричинила матеріальну шкоду останній.

01 березня 2026 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000058 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча зазначає, що під час проведення огляду місця події магазину «Продукти» 28.02.2026, який розташований за адресою в с. Пишківці по вул. Шевченка, 50А Чортківського району Тернопільської області, було відібрано взірець гумового ущільнювача для дверей, а саме вирізано на закінчені розсувної вхідної ролети вказаного магазину, на якій залишені сліди відгину, та який поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №RIC2208940. Також, в ході огляду місця події було виявлено фрагмент сліду, імовірно, низу взуття, який вилучено шляхом відкопіювання на темну дактилоплівку та поміщено у паперовий сейф-пакет Національної поліції України.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000058 від 01.03.2026.

Слідча зазначає, що враховуючи те, що гумовий ущільнювач для дверей, який поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №RIC2208940 та дактилоплівка на якій наявний фрагмент сліду, імовірно, низу взуття, який поміщено у паперовий сейф-пакет Національної поліції України, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення в подальшому судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що гумовий ущільнювач для дверей та дактилоплівка на якій наявний фрагмент сліду, імовірно, низу взуття, є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на: гумовий ущільнювач для дверей, який поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №RIC2208940 та дактилоплівку на якій наявний фрагмент сліду, імовірно, низу взуття, який поміщено у паперовий сейф-пакет Національної поліції України. Дані речові докази знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1