Справа № 466/7258/25
Провадження № 1-кп/466/398/26
У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 21.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 21.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Судові засідання у справі призначались на 05.02.2026, 12.03.2026, 03.04.2026, 05.05.2026, 25.05.2026.

У призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки на зазначені дати.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не заперечила щодо клопотання прокурора.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 суттєвих заперечень не висловила.

Заслухавши думку учасників, оскільки явка обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно неї слід застосувати привід через органи національної поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

У судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 21.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, продовжити перерву до 17 червня 2026 року до 11:00 год.

Доручити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом у судове засідання на 17 червня 2026 року о 11:00 год. обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, українку, громадянку України, із вищою освітою, продавець ринку «Рясне», раніше не судиму, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити у Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1