Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
462/2758/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 14.04.2026. Зареєстровано: 14.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2026.
Дата набрання законної сили: 01.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/462/527/26
Справа № 462/2758/26
провадження 1-кс/462/527/26
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2026 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Cтарший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 27 лютого 2026 року, за фактом самочинного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці по АДРЕСА_1 , тобто за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що за наслідками проведеної ДАБК ЛМР перевірки, ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі вулиць Олесницького, Широка та Тісна на земельній ділянці кадастровий номер: :06:018:0317, здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованими приміщеннями комерційного призначення та підземним паркінгом без отримання на те дозвільних документів та із порушенням вимог законодавства про містобудування.

Окрім цього, відповідно до проведеної перевірки, в порушення вимог ДСТУ 9243.10:2023 «Система проектної документації для будівництва», ДСТУ 9243.4:2023 «Основні вимоги до проектної та робочої документації» та ДСТУ Б А.2.4-6:2009 «Правила виконання робочої документації генеральних планів», проектування здійснено за межами земельної ділянки, яка належить ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На момент перевірки, здійснено будівельні роботи з влаштування залізобетонного перекриття на відм. +11,230 м.

Таким чином, з огляду на вищенаведені обставини, вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється самочинне будівництво багатоквартирного будинку, частина якого розташована на земельній ділянці яка не була відведена забудовнику, а отже є самовільно зайнятою.

Враховуючи вище викладене, досліджуючи обставини котрі викладені у матеріалах кримінального провадження, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (підтверджуючих документів) про те на підставі яких саме документів, ким саме, земельній ділянці по АДРЕСА_1 було визначено кадастровий номер: :06:018:0317, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) провести їх вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (підтверджуючих документів) про те на підставі яких саме документів та ким саме, земельній ділянці по АДРЕСА_1 було визначено кадастровий номер: :06:018:0317, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...