Справа № 351/166/26
Номер провадження №1-кс/351/47/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у рамках розслідування кримінального провадження №0000023 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у рамках розслідування кримінального провадження №0000023 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивував тим, що невідома особа 22.12.2025, приблизно о 21:12 год. шахрайським способом, під приводом надання фінансової допомоги, застосовуючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами на суму 25760 гривень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Трофанівка Коломийського району, які було перераховано з його банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на невідомий банківський рахунок, чим спричинено майнову шкоду останньому.

Встановлено, що 22.12.2025 ОСОБА_4 , приблизно о 21 год. перейшов за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 яке виявив у мережі «Фейсбук», де нібито надавалася матеріальна допомога ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому останній надав свої персональні та банківські дані, і у подальшому з його банківського рахунку було знято грошові кошти у сумі 25500 гривень та комісія 260 гривень.

У ході досудового розслідування надано доручення оперативним працівникам ВПК в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НПУ, в ході виконання якого з метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведено аналіз користувачів доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_4

У ході аналізу встановлено, що доменне ім?я було зареєстровано за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 який у даному випадку виконує роль «цифрової ширми». Його використали, щоб повністю приховати справжню адресу сайту та замінити її на імітацію, яка виглядає безпечно.

З метою встановлення користувача, який зареєстрував домене ім?я ІНФОРМАЦІЯ_4 підготовлено та відправлено запит з відомчої пошти ІНФОРМАЦІЯ_8 на пошту сервісу ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка була вказана на офіційному сайті сервісу.

Отримано відповідь, що вказане доменне ім?я було зареєстровано користувачем ОСОБА_5 , який 14.11.2025 при реєстрації використовував електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_10 та номер телефону НОМЕР_2 , а також IP адресу НОМЕР_3 .

В подальшому в ході проведення заходів за допомогою наявних оперативних та оперативно-технічних можливостей, а саме встановлення історії активація мобільного номера НОМЕР_2 було встановлено, що він активовувався в період з 11.11.2025 по 26.11.2025 в мобільному терміналі типу ДУОС із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 . Надалі встановлено, що у зазначеному мобільному пристрої в період листопада-грудня 2025 року також активовувались мобільні номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які могли використовуватись для реєстрації інших доменних імен, а також напротязі 2025 року були активні мобільні номери НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , яким як було достовірно встановлено користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, у ході виконання доручення було направлено запит до Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЄМА» та встановлено, що грошові кошти в сумі 25500 грн із банківської карти потерпілого НОМЕР_10 (рахунок НОМЕР_1 ), емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були перераховані на банківську картку № НОМЕР_11 емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » із прив`язкою до фінансового номеру НОМЕР_12 .

В подальшому в ході перевірки історії активації мобільного номеру НОМЕР_12 було встановлено, що він активувався 18.12.2025 в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_13 у якому відповідно за період з 04.11.2025 по даний час на короткі проміжки часу активувались 53 мобільні номери, які також могли використовуватись як фінансові номери інших карткових рахунків. Окрім цього у зазначеному мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_13 напротязі останніх трьох місяців із великою кількістю сеансів активні мобільні номери НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , якими як було достовірно встановлено користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, за результатами проведених заходів та аналізу здобутої інформації вбачається, що мобільний номер НОМЕР_2 , який використовувався для реєстрації доменного ім?я ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із іншими мобільними номерами активовувався в мобільному пристрої, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В свою чергу мобільний номер НОМЕР_12 , який являється фінансовим номером карткового рахунку на який було виведено кошти потерпілого активувався разом із іншими номерами в мобільному пристрої, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

У зв`язку з вище наведеним та з метою перевірки можливої причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та інших аналогічних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , встановлення осіб з числа їхніх зв`язків, які могли спонукати їх до створення фішингового посилання та відкриття банківських рахунків, а також можливості проведення більш ретельного аналізу вже здобутої інформації, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Ураховуючи спосіб вчинення злочину, наявність інформації щодо можливого вчинення аналогічних злочинів та тривалий час їх вчинення, необхідною для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування є інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_2 , НОМЕР_14 та за мобільним терміналом із номером ІМЕІ : НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по 00 год. 00 хв. 16.02.2026.

Зазначив, що відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_8 .

Заступник начальника СВвідділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до зазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, надати заступнику начальника СВ дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами : НОМЕР_2 , НОМЕР_14 та за мобільним терміналом із номером ІМЕІ : НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по 00 год. 00 хв. 16.02.2026, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами : НОМЕР_2 , НОМЕР_14 та за мобільним терміналом із номером ІМЕІ : НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по 00 год. 00 хв. 16.02.2026, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11