Справа № 128/937/26
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обґрунтоване тим, що «14.02.2026 близько 18 год 45 хв під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС №1, в житловій секції №1 було помічено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло, після чого йому було проведено обшук, в ході якого на його спальному місці під подушкою було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» X1-01, imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 . Вищезазначений факт вилучення забороненого предмета було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №1 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Nokia» X1-01, imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , що мало місце 14.02.2026 в житловій секції №1 відділення СПС №1. Засуджений ОСОБА_3 у своєму письмовому поясненні вказав, що 14.02.2026 близько 18 год 45 хв він знаходився в своїй спальній секції, після чого до нього підійшли працівники установи та запропонували провести обшук без роздягання, під час якого на спальному місці під подушкою виявили та вилучили мобільний телефон марки «Nokia», який належав йому. Зі слів та письмового пояснення даного засудженого встановлено, що вилучений мобільний телефон марки «Nokia» X1-01, imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , належав безпосередньо йому, також пояснив, що даний заборонений предмет він отримав шляхом перекиду. Дані особи, яка здійснила йому перекид, повідомляти відмовився. Також в ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС №1, які стали свідками вилучення забороненого предмету та які в своїх особистих письмових поясненнях підтвердили факт вилучення мобільного телефону у засудженого СПС №1 ОСОБА_3 . Також вони повідомили, що напередодні засуджений ОСОБА_3 вихвалявся даним телефоном та розповідав, що він його отримав шляхом перекиду та залишив для власного користування. Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» X1-01, imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , що був вилучений у засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_3 ».

Учасники судового провадження у судове засідання 13.03.2026 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 про розгляд подання без участі представників адміністрації та заяву засудженого ОСОБА_3 , у якій він зазначив, що не заперечує з приводу розгляду подання без його участі, послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що подання підтримує, просить його задовольнити, не заперечує щодо розгляду подання без технічної фіксації судового процесу.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 13.03.2026 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У частині сьомій статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Nokia» X1-01, imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , що підтверджено висновком службової перевірки по факту вчинення злісного порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 від 16.02.2026; рапортом №159 від 14.02.2026; протоколом вилучення від 14.02.2026; актом проведення обшуку від 14.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому вищезазначені предмети слід конфіскувати у дохід держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтями 107, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Заборонений предмет: мобільний телефон марки «Nokia» X1-01, imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , що був виявлений та вилучений 14.02.2026, конфіскувати у дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ