Провадження № 1-кп/643/326/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001908 від 27 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001908 від 27 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні 26 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання. Посилався, що в нього та його підзахисного не співпадає позиція у даному кримінальному провадженні, з огляду на що 25.05.2026 між ним та його підзахисним ОСОБА_5 було укладено додаткову угоду №1 до договору про надання правової допомоги №03/07/2025 від 03.07.2025, згідно з якою, договірні відносини між ним та ОСОБА_5 розірвано.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 з таких підстав.

За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_6 після конфіденційного спілкування з ним, та, враховуючи, що захисник не заперечує проти прийняття відмови від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 .

Водночас, приймаючи відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 , суд враховує, що обвинувачений у судовому засіданні 26 травня 2026 року посилався, що він уклав договір про надання професійної правничої допомоги з іншим адвокатом ОСОБА_7 для здійснення його подальшого захисту у даному кримінальному провадженні, а відтак, перешкоди для прийняття відмови від захисника у даному кримінальному провадженні в розумінні ст. 54 КПК України відсутні.

Керуючись ст. 52, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001908 від 27 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1