Справа № 585/1192/26
Номер провадження 1-кс/585/304/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, в якому т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУП в Сумській області ОСОБА_3 просить про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим що у провадженні сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, розпочатому 09.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. До Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 від імені мешканців с. Плавинище Роменського району Сумської області про те, що невідомі особи, пов`язані з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ймовірно здійснили підроблення офіційних документів, а саме додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок. Зі змісту звернення вбачається, що у 2014 році між заявниками та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були укладені договори оренди земельних ділянок строком на 10 років, однак після закінчення строку їх дії товариство повідомило власників про продовження оренди до 31.12.2032 на підставі додаткових угод, які заявниками не підписувалися, у зв`язку з чим є підстави вважати, що підписи в зазначених документах підроблені. З метою перевірки вказаних обставин, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та надання належної правової оцінки діям причетних осіб, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, зазначених у клопотанні. Необхідність вилучення оригіналів обумовлена потребою призначення та проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої експертизи відповідно до вимог КПК України, з метою встановлення факту виконання підписів конкретними особами або іншими особами. Отримання копій таких документів не забезпечить досягнення мети досудового розслідування, оскільки лише оригінали містять первинні реквізити, необхідні для проведення повного та об`єктивного дослідження, зокрема власноручні підписи сторін, відбитки печаток, особливості нанесення письмових реквізитів, які мають істотне значення для кримінального провадження. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, перебувають у володінні конкретної юридичної особи та не можуть бути отримані іншим шляхом. Отримання доступу до них забезпечить можливість перевірити доводи заявників, встановити наявність або відсутність їх волевиявлення на укладення додаткових угод, а також ідентифікувати осіб, причетних до можливого підроблення документів

У судове т.в.о. начальника СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без його участі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про розгляд клопотання не повідомлялось (ч.2 ст.163 КПК України).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000011 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 9).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Т.в.о. начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитись та отримати оригінали договорів оренди земельних ділянок, укладених із особами, перелік яких встановлено у ході досудового розслідування; усіх додаткових угод до зазначених договорів, у тому числі тих, якими продовжено строк оренди; актів приймання-передачі земельних ділянок (у разі їх наявності); документів, що стали підставою для укладення додаткових угод; заяв, реєстраційних форм та інших документів, поданих для державної реєстрації права оренди; а також будь-яких інших документів, що містять власноручні підписи вказаних осіб та можуть бути використані як зразки підписів, що безпосередньо підтверджують факт укладення або неукладення відповідних правочинів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та наступними особами:

ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_2

ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_3

ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_4

ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_5

ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_6

ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_7

ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_8

ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_9

ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_10

ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_11

ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_12

ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_13

ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_14

ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_15

ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_16

ОСОБА_21 РНОКПП НОМЕР_17

ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_18

ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_19

ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_20

ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_21

ОСОБА_26 РНОКПП НОМЕР_22

ОСОБА_27 РНОКПП НОМЕР_23

ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_24

ОСОБА_29 РНОКПП НОМЕР_25

ОСОБА_30 (дані відсутні)

ОСОБА_31 РНОКПП НОМЕР_26

ОСОБА_32 (дані відсутні)

3 ОСОБА_33 РНОКПП НОМЕР_27

ОСОБА_34 РНОКПП НОМЕР_28

ОСОБА_35 РНОКПП НОМЕР_29

ОСОБА_36 (дані відсутні)

ОСОБА_37 (вказано в договорі: РНОКПП НОМЕР_30 )

ОСОБА_38 РНОКПП НОМЕР_31

3 ОСОБА_39 РНОКПП НОМЕР_32

ОСОБА_40 (дані відсутні)

ОСОБА_41 РНОКПП НОМЕР_33

ОСОБА_42 РНОКПП НОМЕР_34

ОСОБА_43 (дані відсутні)

ОСОБА_44 РНОКПП НОМЕР_35

ОСОБА_45 РНОКПП НОМЕР_36

ОСОБА_46 РНОКПП НОМЕР_37

ОСОБА_47 РНОКПП НОМЕР_38

ОСОБА_48 РНОКПП НОМЕР_39

ОСОБА_49 РНОКПП НОМЕР_40

ОСОБА_50 (вказано в договорі: РНОКПП НОМЕР_41 )

ОСОБА_51 РНОКПП НОМЕР_42

ОСОБА_52 РНОКПП НОМЕР_43

ОСОБА_53 РНОКПП НОМЕР_44

ОСОБА_54 РНОКПП НОМЕР_45

ОСОБА_55 РНОКПП НОМЕР_46

ОСОБА_56 РНОКПП НОМЕР_47

ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_48

ОСОБА_57 РНОКПП НОМЕР_49

ОСОБА_58 (дані відсутні)

ОСОБА_59 РНОКПП НОМЕР_50

ОСОБА_60 (дані відсутні)

ОСОБА_61 РНОКПП НОМЕР_51

ОСОБА_62 РНОКПП НОМЕР_52

ОСОБА_63 РНОКПП НОМЕР_53

ОСОБА_64 РНОКПП НОМЕР_54

ОСОБА_65 РНОКПП НОМЕР_55

ОСОБА_66 РНОКПП НОМЕР_56

ОСОБА_67 РНОКПП НОМЕР_57

ОСОБА_68 РНОКПП НОМЕР_58

ОСОБА_69 РНОКПП НОМЕР_59

ОСОБА_70 РНОКПП НОМЕР_60

ОСОБА_71 РНОКПП НОМЕР_61

ОСОБА_72 РНОКПП НОМЕР_62

ОСОБА_73 РНОКПП НОМЕР_63

ОСОБА_74 РНОКПП НОМЕР_64

ОСОБА_75 РНОКПП НОМЕР_65

ОСОБА_76 РНОКПП НОМЕР_66

ОСОБА_77 РНОКПП НОМЕР_67

ОСОБА_78 РНОКПП НОМЕР_68

ОСОБА_79 РНОКПП НОМЕР_69

ОСОБА_80 РНОКПП НОМЕР_70

ОСОБА_81 РНОКПП НОМЕР_71

ОСОБА_82 РНОКПП НОМЕР_72

ОСОБА_83 НОМЕР_73

ОСОБА_84 РНОКПП НОМЕР_74

ОСОБА_85 РНОКПП НОМЕР_15

ОСОБА_86 РНОКПП НОМЕР_75

ОСОБА_87 РНОКПП НОМЕР_76

ОСОБА_88 РНОКПП НОМЕР_77

ОСОБА_89 РНОКПП НОМЕР_78

ОСОБА_90 - РНОКПП НОМЕР_79 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1