Справа № 159/448/24
Провадження № 1-кп/159/96/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №000028 від 13 березня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, засуджувався:

02 серпня 2023 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч.2 ст.309 КК України до одного року шести місяцям позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає з адресою; АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку, не працює, раніше не засуджувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає з адресою; АДРЕСА_4 ,

за ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, відносно якого 31.05.2023 обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України скеровано до суду, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 02 травня 2023 року близько 13 год поблизу місця проживання по АДРЕСА_5 , діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_4 отримав грошові кошти в сумі 600 грн. за придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP від ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), який залучався до проведення оперативної закупки. Після цього близько 13 год 20 хв ОСОБА_4 поблизу місця проживання по АДРЕСА_5 передав ОСОБА_8 паперовий згорток, в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,0339 г., за яку ОСОБА_8 попередньо оплатив 600 грн. Таким чином ОСОБА_4 незаконно збув вказану психотропну речовину ОСОБА_8 , яку він близько 13 год 25 хв того ж дня видав працівникам Ковельського РВ УСБУ у Волинській області.

Окрім цього ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, відносно якого 31.05.2023 обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України скеровано до суду, повторно, діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 09.06.2023 по 12.06.2023, більш точний час не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, встановлений Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, перебуваючи на території Київської області, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 5931,561 грама, що згідно Наказу міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиці 2 є особливо великим розміром, з метою подальшого її збуту, яку незаконно перевезли з цією метою невстановленим транспортним засобом до м. Ковель Волинської області.

В подальшому, 12.06.2023, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 помістив вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка знаходилася у 8-ми пакетах масою 727,8334 г; 727,1768 г; 718, 7246 г; 736,0452 г; 752,4583 г; 746,0776 г; 741,4205 г; 781,8246 г, загальною масою 5931, 561 г., що є особливо великим розміром, під капот автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи пасажиром у вказаному автомобілі, яким керував ОСОБА_9 , ОСОБА_4 рухався по автодорозі зі сполученням Копачівка - Торчин у Волинській області, здійснюючи таким чином зберігання та перевезення вказаної психотропної речовини з метою її подальшого збуту до вилучення в ході обшуку, який мав місце 12.06.2023 в період часу з 19 години 02 хвилини по 22 годину 20 хвилин на відрізку дороги між селами Тростянка - Іванчиці Луцького району Волинської області.

Окрім цього ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 12.06.2023, у другій половині дня, будучи пасажиром автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_9 , ОСОБА_4 рухався по автодорозі зі сполученням Копачівка - Торчин у Волинській області, зберігаючи при собі у одязі два поліетиленові пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 4, 7327 грама, що згідно Наказу міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиці 2 є великим розміром, здійснюючи таким чином зберігання та перевезення вказаної психотропної речовини до моменту вилучення в ході особистого обшуку, який мав місце 12.06.2023 в період часу з 19 години 02 хвилини по 22 годину 20 хвилин.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 09.06.2023 по 12.06.2023, більш точний час не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, встановлений Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, перебуваючи на території Київської області, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 5931,561 грама, що згідно Наказу міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиці 2 є особливо великим розміром, з метою подальшого її збуту, яку незаконно перевезли з цією метою невстановленим транспортним засобом до м. Ковель Волинської області.

В подальшому, 12.06.2023, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 помістив вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка знаходилася у 8-ми пакетах масою 727,8334 г; 727,1768 г; 718, 7246 г; 736,0452 г; 752,4583 г; 746,0776 г; 741,4205 г; 781,8246 г, загальною масою 5931, 561 г., що є особливо великим розміром, під капот автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи пасажиром у вказаному автомобілі, яким керував ОСОБА_9 , ОСОБА_4 рухався по автодорозі зі сполученням Копачівка - Торчин у Волинській області, здійснюючи таким чином зберігання та перевезення вказаної психотропної речовини з метою її подальшого збуту до вилучення в ході обшуку, який мав місце 12.06.2023 в період часу з 19 години 02 хвилини по 22 годину 20 хвилин на відрізку дороги між селами Тростянка - Іванчиці Луцького району Волинської області.

Окрім цього ОСОБА_5 повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, даті та часі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, встановлений Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 72,1887 г., що згідно Наказу міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиці 2 є особливо великим розміром, яку переніс до будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту до 12.06.2023, коли в період часу з 19 год 26 хв по 21 год 02 хв під час проведення обшуку в даному будинку вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах масою 72,1887 г., було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочинів при вищевказаних обставинах визнає частково, визнає в частині перевезення психотропної речовини Альфа ПВП, показав, що він замовив наркотики в інтернет магазині для власного вживання, оператор йому скинув фотографії де забрати, він приїхав разом з ОСОБА_10 , були на риболовлі, забрав пакунок, коли забирав не знав, що там саме ОСОБА_11 , дома вже побачив що там, йому почали погрожувати, скинули фото, де потрібно було її залишити. Він їхав разом з ОСОБА_12 на риболовлю, в автомобіль він поклав психотропну речовину, і думав по дорозі завезти психотропну речовину, де йому було вказано. З ОСОБА_10 їздили на риболовлю, домовленостей, щодо збуту психотропної або наркотичної речовини між ними не було. Він неодноразово замовляв собі наркотичну речовину, тому і є фото у нього в телефоні, телефон брав в ломбарді, можливо це фото іншого володільця. Збутом психотропною речовини він і ОСОБА_13 не займалися, вони самі вживали. Він був затриманий 12.06.2023 року. Оперативну закупку вважає провокацією. Він перебуває на обліку у лікаря нарколога, лікувався від наркотичної залежності. Грошові коштами на придбання такої кількості психотропної речовини він на мав. Просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочинів при вищевказаних обставинах не визнав та показав, що придбав 100 грм. Альфа ПВП, яка була в нього вилучена в Ковелі в інтернет магазині ІНФОРМАЦІЯ_5, по закладці, для особистого вживання, вирішив одразу купити таку партії, аби було дома, не їздити за невеликими партіями, по закладках, яку зберігав в майстерні свого будинку, на день вживав по 1-2 грами. З ОСОБА_14 познайомились по будівельній діяльності, шабашили, їздили разом на рибалку, в тому числі і в Київ, в Івано-Франківську область, Рівненську область. Він не здійснював розповсюдження та продаж психотропної речовини, коли були разом з ОСОБА_14 не бачив ніяких пакунків. Просить суворо не карати, врахувати, стан його здоров`я, що нерухоме майно належить йому, дружині, в якому мешкає його дружина та дитина, що при конфіскації будинку вони будуть позбавлені житла.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 зазначає на недопустимість доказів, направлення до суду обвинувального акту поза межами процесуальних строків, про що було заявлено клопотання під час підготовчого судового засідання, вказує, що обвинувальний акт направлено до суду з порушенням вимог КПК, подальший судовий розгляд здійснюється поза межами кримінального процесуального закону, всі досліджені докази не можуть бути покладені в основу обвинувального вироку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просить визнати недопустимими докази, отримані під час обшуку від 12.06.2023 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме всі вилучені предмети та результати експертних досліджень, проведених з ними, виключити ці докази з обсягу доказів сторони обвинувачення у кримінальному, вказуючи на те, що обшук був проведений із численними процесуальними порушеннями, так як під час обшуку була присутня дружина ОСОБА_10 , яка не вказана в протоколі, ваги, вилучені під час обшуку використовувались працівниками поліції під час здійснення зваження знайденої речовини. Зазначає, що вина обвинуваченого в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, з метою збуту психотропної речовини не доведена. Обвинувачення побудоване на приміщеннях. Не доведена мета збуту у діях ОСОБА_5 .

Незважаючи на не визнання своєї вини обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх винуватість в скоєних кримінальних правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме::

витягом з ЄРДР, згідно якого внесені відомості 13.03.2023 року по кримінальному провадженню 0000298 за ч.2 ст.307 КК України відносно ОСОБА_4 , 12.06.2023 року за ч.3 ст.307 КК України відносно ОСОБА_5 , 12.06.2023 року за ч.3 ст.307 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 08.12.2023 року за ч.2 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 ;

витягом з ЄРДР, згідно якого внесені відомості 13.03.2023 року по кримінальному провадженню 0000298 за ч.3 ст.307 КК України;

постановою про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 13.06.2023 року, якою перекваліфіковане кримінальне правопорушення №0000298 від 13.03.2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні за ч.3 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України;

клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування від 03.08.2023 року;

постановою керівника Ковельської окружної прокуратури від 09.08.2023 року, якою строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000298 від 13.03.2024 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України продовжено до трьох місяців;

клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування від 06.09.2023 року;

ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2023 року, якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298 від 13.03.2024 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України продовжено до шести місяців;

рапортом оперуповноваженого Ковельського РВ УСБУ у Волинській області, яким доповідано, що згідно наявної інформації ОСОБА_4 , як організатор протиправної діяльності співпрацює з телеграм-каналом Buratino shop, від якого отримує наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах, в подальшому за участю інших громадян розфасовує наркотичні засоби та психотропні речовини у пакетики та незаконно збуває жителям методом з рук в руки за ціною від 1000 до 1200 грн. за один грам, іншу частину наркотичних засобів та психотропних речовин незаконно збувають шляхом розкладання «закладок» на території Волинської, Львівської, Чернівецької та Івано-Франківської областей;

дорученням оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України;

повідомленням управління СБУ у Волинській області на адресу слідчого від 15.03.2023 року, згідно якого на виконання доручення, повідомлено, що Ковельським РВ УСБУ у Волинській області в рамках кримінального провадження №0000298 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, отримано інформацію про те, що до незаконного зберігання та збуту психотропної речовини PVP-Альфа та наркотичних засобів марихуани в особливо великих розмірах причетні, ОСОБА_4 , інші громадяни, які для незаконного перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин використовують автомобілі Ауді А6 н.з. НОМЕР_2 та DAIHATSU НОМЕР_3 , використовують номера мобільних телефонів, зокрема ОСОБА_4 користується мобільним терміналом із сім-картою № НОМЕР_4 ;

повідомленням управління СБУ у Волинській області на виконання доручення від 07.04.2023 року в рамках кримінального провадження, згідно якого повідомлено про отримання інформації про те, що ОСОБА_4 здійснює збут психотропної речовини PVP-Альфа на території Ковельського району за ціною 600 грн. за 1 грам. Згідно оперативної інформації співпрацює з телеграм-каналом Buratino shop, від якого отримує наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах через «закладки мастер-клади», в подальшому за допомогою спільників здійснює розфасовку отриманої психотропної речовини на подрібнені партії (по 1-2 грн.) та реалізовує особам із тісного свого кола спілкування. Ковельським РВ УСБУ у Волинській області підібрано особу, громадянина України ОСОБА_8 , який добровільно погодився провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини PVP-Альфа в ОСОБА_4 за ціною 600 гр. за один грам.;

повідомленням управління СБУ у Волинській області на виконання доручення в рамках кримінального провадження від 12.05.2023 року, згідно якого отримано інформацію про те, що до незаконного зберігання та збуту психотропної речовини PVP-Альфа та наркотичних засобів марихуани в особливо великих розмірах причетні, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які для незаконного перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин використовують автомобілі: Ауді А6 чорного кольору н.з. НОМЕР_2 та DAIHATSU НОМЕР_3 , Kia Sorento, сірого кольору н.з. НОМЕР_5 та Renault чорного кольору н.з. НОМЕР_6 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_5 , використовують номера мобільних телефонів, зокрема ОСОБА_4 користується мобільним терміналом із сім-картою № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

постановою прокурора Ковельської окружної прокуратури про проведення контролю за вчинення злочину від 10.04.2023 року, якою для отримання чи спростування доказів діяльності ОСОБА_4 вирішено здійснити контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з використанням заздалегідь ідентифікованих грошових коштів в сумі 600 грн., строком на два місяця, в ході чого придбати особливо небезпечну психотропну речовину PVP в кількості 1 грам. До проведення оперативної закупки залучити особу із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 ;

дорученням слідчого Ковельському РУП про долучення працівникам виконання постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_4 , з залученням особи із зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 ;

протокол за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії -контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02.05.2023 року, згідно якого на підставі постанови прокурора від 10.04.2023 року про проведення негласної слідчої дії, в приміщенні Ковельського РВ УСБУ у Волинській області оглянуто гроші виділені державою України для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в сумі 600 грн. купюрами номіналом по 200 грн., про що складено протокол. Після чого у м.Ковель по вул.Незалежності,168 працівники Ковельського РВ УСБУ у Волинській області оглянули ОСОБА_8 (анкетні дані легендовані) на предмет знаходження у нього заборонених до обігу речовин, предметів, а також грошових купюр (останній добровільно показав вміст кишень), при цьому вищевказаних речей, предметів та речовин у нього виявлено не було, після чого було вручено грошові кошти в сумі 600 грн., про що складено протокол огляду покупця та вручення грошових коштів. Близько 11 год. 27 хвл. закупник пішов до місця проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 та став чекав на останнього. Візуальний контакт із закупником було втрачено. Зі слів ОСОБА_8 близько 13 год. 00 хвл. ОСОБА_4 приїхав велосипедом до дому, закупник передав йому вручені попередньо кошти в сумі 600 грн. і став чекати біля воріт будинку. Продавець зайшов до себе в приміщення і через декілько хвилин виніс та передав закупнику паперовий згорток білого кольору із речовиною ззовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину PVP-Альфа. ОСОБА_8 добровільно видав придбаний у ОСОБА_4 паперовий згорток білого кольору із речовиною ззовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину PVP-Альфа, який був поміщений до сейф-пакету, про що складено протокол вилучення товару та огляду покупця.;

протоколом огляду грошових коштів від 02.05.2023 року з додатком, згідно якого в рамках кримінального провадження, на виконання постанови прокурора, 02.05.2023 року проведено огляд грошових коштів, які виділені державою та будуть використовуватися під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо-небезпечної психотропної речовини PVP-Альфа ОСОБА_8 , купюрами: номіналом 200 грн. ДВ 8651700, номіналом 200 грн. ДБ 8549050, номіналом 200 грн. ГВ 0511761, всього три купюри на загальну суму 600 грн.;

протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 02.05.2023 року, згідно якого в рамках кримінального провадження, на виконання постанови прокурора, 02.05.2023 року проведено поверховий огляд ОСОБА_8 , який залучений в якості покупця до проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини PVP-Альфа, покупцю видано грошові купюри, які передаватимуться продавцю в обмін на товар, купюри: номіналом 200 грн. ДВ 8651700, номіналом 200 грн. ДБ 8549050, номіналом 200 грн. ГВ 0511761.;

протоколом огляду вилучення товару та огляду покупця від 02.05.2023 року, згідно якого в рамках кримінального провадження на виконання постанови прокурора, у ОСОБА_8 , який залучався в якості покупця до проведення контролю за вчиненням злочину, вилучено паперовий згорток білого кольору із вмістом в середині кристалічної речовини білого кольору, яку упаковано в спеціалізований пакет.;

постановою про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 04.05.2023 року, якою призначена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.;

висновком експерта від 11.05.2023 року з ілюстративною таблицею, згідно якої надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому згортку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0339 г.;

довідкою про витрати на експертизу 956 грн.

протоколом огляду речей від 11.05.2023 року;

постановою про визнання та передачу речових доказів від 11.05.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,0339 г. визнана речовим доказом.;

витягом з ЄРДР від 12.06.2023 року, згідно якого внесені відомості 12.06.2023 року по кримінальному провадженню 0000716 за ч.3 ст.307 КК України на підставі виявленого в ОСОБА_4 під час проведеного обшуку транспортного засобу BMW д.н.зн. НОМЕР_9 восьмі полімерних пакетів із вмістом речовини, схожої на особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах, загальною масою приблизно 8 кг.:

постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 13.06.2023 року, якою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 0000298 від 13.03.2023 та № 0000716 від 12.06.2023 об`єднанні в єдине провадження з присвоєнням № 0000298.;

рапортом старшого о/у ОВС УМП ГУНП у Волинській області, згідно якого повідомлено, що під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження № 0000298 від 13.03.2023 року, за ознаками ч.3 ст.307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду, проведено санкціонований обшук транспортного засобу марки BMW д.н.зн. НОМЕР_1 , між селами Тростянка та Іванчиці Луцького району у ОСОБА_4 виявлено вісім полімерних пакетів із вмістом кристалолізованої речовини білого кольору, зовні схожої на особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах, загальною масою приблизно 8 кілограм.;

ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2023 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу BMW д.н.зн. НОМЕР_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, інших носіїв інформації.;

протоколом обшуку від 12.06.2023 року з додатком відеозапису, згідно якого 12.06.2023 року проведено обшук тз д.н.зн. НОМЕР_1 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 грошові кошти номіналом: 50 євро, 20 євро, 10 євро, 10 доларів США, 1 долар США, 500 грн., 200 грн., 20 грн.: картка А-банку, мобільний телефон, флакончик з нашаруванням порошкоподібної речовини, зіп-пакет з речовиною кристалічного походження, зіп-пакет зеленого кольору з кристалічною речовиною, паперовий згорток з речовиною рослинного походження: у ОСОБА_9 мобільні телефони, банківські картки. У тз д.н.з. НОМЕР_1 під капотом виявлено пакет чорного кольору в середині якого виявлено поліетиленові згортки в кількості 4 штук з поверхні яких відібрано змиви, при розрізі згортку утворилось два, з поверхні яких було відібрано змиви, які як і речовина кристалічного походження, ваги, поміщені до сейф-пакетів.

відеозаписом до протоколу обшуку від 12.06.2023 року, відтвореного в судовому засіданні, на якому відображено проведення обшуку 12.06.2023 року;

Посилання сторони захисту на недопустимість доказу як протоколу так і відеозапису до нього, з підстав переривання відео, суд вважає таким, що не заслуговує на увагу, так як з протоколу вбачається тривалість проведення обшуку, повідомлення працівниками поліції про зупинення відео в зв`язку з розрядженням пристрою, який здійснював відеозапис.;

постановою слідчого від 13.06.2023 року, якою виявлені та вилучені під час обшуку 12.06.2023 року предмети визнані речовими доказами;

ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2023 року, якою накладено арешт на виявлене вилучене в ході обшуку 12.06.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 : три пластикові ємності із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, запаковані до сейф пакету PSP1374238, полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору вагою 59,70 гр, запакований до сейф пакету PSP 1189541, банківську карту А-банк № НОМЕР_10 , тримач для сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_11 , диктофон марки OLYMPUS із наявною кассетою та записами, запакований до сейф пакету PSP1189543, мобільний термінал марки Samsung A30 із пошкодженим захисним склом із паролем «2956» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний термінал марки REDMI із побитим екраном, мобільний термінал марки IPHONE 7 із пошкодженим склом, пароль «1208», НОМЕР_14 , мобільний термінал марки SONY, ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний термінал марки REDMI з пошкодженим склом, ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , три телефони марки SAMSUNG;

вилучено в ході обшуку 12.06.2023 року транспортного засобу майно.в ході обшуку транспортного засобу майно, що перебувало у володінні ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти номіналом 50 євро (UC , SE ), 20 євро (UB 2), 10 євро (ЕВ , СВ ),10 дол США ( РВ70049482В), 1 дол США (В 35811146А), 500 грн (ЗИ 7055051, АА 3528988, УЗ 31897633, ЗГ 5070173, РЖ 7141719, МВ 4416899, РБ 7436114, ВГ 7377342), 200 грн (ЗД 8863281, ТБ 9217416, ТВ 6324223, ХЕ 7476916, УМ 8545964, ХЕ 7087094, СЕ 5894840), 20 грн (АК 1601200), банківську карту «А-Банк» НОМЕР_18 , мобільний телефон марки SAMSUNG, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , сім-карту оператора «Київстар» НОМЕР_4 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_21 , пластиковий флакон із нашаруваннями порошкоподібної речовини, ZIP пакет із речовиною крислічного походження, ZIP пакет зеленого кольору з речовиною крислічного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, змиви, які поміщені у відповідні паперові пакети, згортки речовини крислічного походження у кількості 8 штук, електронні ваги марки MATARIX, частина харчової плівки.;

транспортний засіб марки «BMW» номерний знак НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_9 та належні йому мобільний телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з сім картою № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Xiaomi білого кольору.;

витягом з ЄРДР від 12.06.2023 року, згідно якого внесені відомості 12.06.2023 року по кримінальному провадженню 0000715 за ч.3 ст.307 КК України на підставі виявлення під час проведеного обшуку житлових та нежитлових приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 кристалолізованої речовини білого кольору зовні схожої на особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах, загальною масою приблизно 100 г.;

постановою про доручення про проведення досудового розслідування від 12.06.2023 року.;

постановою про призначення групи прокурорів.; постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 13.06.2023 року, якою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000298 від 13.03.2023, №0000715 від 12.06.2023 року об`єднані в єдине провадження з №0000298.;

рапортом старшого о/у, яким повідомлено про проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000298 від 13.03.2023 року, житлових та нежитлових приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 де було виявлено кристалолізована речовина білого кольору, зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину PVP, в особливо великих розмірах, масою приблизно 100 грам.;

клопотанням про проведення обшуку.;

ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2023 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших господарських, підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, інших носіїв інформації.;

протоколом обшуку від 12.06.2023 року з додатком до протоколу, згідно якого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 : на горищі виявлено та вилучено: електроні ваги з нашарюванням білого кольору, пластикова трубка з фольгою з нашарюванням коричневого кольору, зіп-пакет з кристоподібною речовиною білого кольору, 4 упаковки зіп-пакетів, мобільний телефон LG, на кухні- мобільний телефон Redmi, у прихожій мобільний телефон Моторола з сімкартою оператора «Київстарт».;

відеозаписом до протоколу обшуку від 12.06.2023 року, відтвореного в судовому засіданні, на якому зображено проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 12.06.2023 року з результатами зазначеними в протоколі.;

постановою прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 24.07.2023 року, якою постановлено відібрати біологічні зразки, а саме слину (букальний епітелій) у ОСОБА_4 ,

протоколом отримання зразків для експертизи від 28.07.2023 року, згідно якого у ОСОБА_4 відібрано змиви з внутрішніх поверхонь лівої та правої щоки.;

постановою слідчого від 30.07.2023 року про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.;

висновком експерта від 21.12.2023 року за результатами біологічної експертизи, згідно якого: встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах, позначених 1.2.4.5.7.10.11.12. збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 ;

довідкою про витрати на проведення біологічної експертизи 17688 грн. 93 коп.

розсекреченими матеріали про проведення негласних слідчих (розшукових дій):

клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій від 13.05.2023 року;

дорученням на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 16.05.2023 року, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 , а саме: аудіо-відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, оператора мобільного зв`язку телекомунікацій ПрАт «Київстар» НОМЕР_4 , обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо, відеоконтролю особи: житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, установлення місце знаходження радіоелектронного засобу, а саме: оператора мобільного зв`язку телекомунікацій ПрАт «Київстар» НОМЕР_4 .

клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій від 13.05.2023 року;

дорученням на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 16.05.2023 року, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_5 , а саме: аудіо-відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, оператора мобільного зв`язку телекомунікацій ПрАт «Київстар» НОМЕР_7 та телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 , обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо, відеоконтролю особи: житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_7 і транспортних засобів Kia Sorento д.н.з. НОМЕР_24 та Renault д.н.з. НОМЕР_6 , установлення місце знаходження радіоелектронного засобу, а саме: оператора мобільного зв`язку телекомунікацій ПрАт «Київстар» НОМЕР_7 та телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 .;

клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій від 13.05.2023 року;

дорученням на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 16.05.2023 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_4 , а саме: спостереження за ОСОБА_4 та особами, з якими він контактує з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій від 13.05.2023 року;

дорученням на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 16.05.2023 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_5 , а саме: спостереження за ОСОБА_5 та особами, з якими він контактує з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій від 24.06.2023 року;

дорученням на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 27.06.2023 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_4 , а саме: зняття інформації з електронних систем з подолання систем логічного захисту терміналу марки Samsung.

клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій від 24.05.2023 року;

дорученням на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 27.06.2023 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_5 , а саме: зняття інформації з електронних систем з подолання систем логічного захисту терміналу марки Redmi, Моторола.;

протоколом огляду речей від 13.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 13.06.2023 року, якою електронні ваги з нашаруванням білого кольору, пластикова трубка із нашаруванням, шматок фольги із нашаруванням коричневого кольору, зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору масою близько 100 грам, 4 упаковки зіп-пакетів, мобільні телефони: LG, Redmi, Моторола з сімкартою ПрАт «Київстар» визнано речовим доказом.;

клопотанням про арешт майна.;

ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2023 року, якою накладено арешт на вилучені 12.06.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 предмети: електронні ваги з нашаруванням білого кольору, пластикову трубку із нашаруванням, шматок фольги із нашаруванням коричневого кольору, зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору масою близько 100 грам, 4 упаковки зіп-пакетів, мобільні телефони: LG, Redmi4х, Моторола з сімкартою ПрАт «Київстар», які належать ОСОБА_5

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 13.06.2023 року.;

висновком експерта від 13.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 72,1887 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 10.07.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 10.07.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 72,1887 визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 03.07.2023 року.;

висновком експерта від 25.07.2023 року, згідно якого нашарювання речовин на поверхнях наданих на дослідження полімерної трубки, фрагменту фольги та електронних вагах, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0,0002 г., 0.0001 г., 0,0126 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 1912 грн.:

протоколом огляду речей від 26.07.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 26.07.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 0,0002 г., 0.0001 г., 0,0126 г. визнано речовим доказом.;

рапортом слідчого, яким повідомлено про незаконно придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 4,7327 г, зберігав при собі у двох поліетиленових пакетах, до моменту вилучення в ході особистого обшуку 12.06.2023 року.

постановою про призначення групи прокурорів:

постановою прокурора від 08.12.2023 року, якою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000298 від 13.03.2023 року та № 0001683 від 08.12.2023 року об`єднані в єдине провадження за № 0000298;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 13.06.2023 року.;

висновком експерта від 13.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 727,8334 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом відбору зразка для направлення на перевірку за каталогом від 13.06.2023 року,

протоколом огляду речей від 10.07.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 10.07.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 727,8334 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 15.06.2023 року.;

висновком експерта від 26.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 746,0776 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 29.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 29.06.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 746,0776 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 15.06.2023 року.;

висновком експерта від 28.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 752,4583 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 29.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 10.07.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 752,4583 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 15.06.2023 року.;

висновком експерта від 26.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 741,4205 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 29.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 10.07.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 741,4205 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 15.06.2023 року.;

висновком експерта від 22.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 727,1768 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 29.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 29.06.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 727,1768 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 15.06.2023 року.;

висновком експерта від 26.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 736,0452 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 29.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 29.06.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 736,0452 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 15.06.2023 року.;

висновком експерта від 27.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 781,8246 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 29.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 29.06.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 781,8246 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 17.06.2023 року.;

висновком експерта від 26.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 4,7327 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 10.07.2023 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 10.07.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 4,7327 г. визнано речовим доказом.;

постановою слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів від 15.06.2023 року.;

висновком експерта від 22.06.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 718,7246 г.

довідкою про витрати на проведення експертизи, згідно якої витрати на експертизу склали 956 грн.:

протоколом огляду речей від 29.06.2923 року з фототаблицею, згідно якого оглянуто сей-фпакет.;

постановою слідчого від 29.06.2023 року, якою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 718,7246 г. визнано речовим доказом.;

постановою прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 08.12.2023 року;

протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2023 року з записом розмов на дисках, згідно якого в період з 16.05.2023 року по 14.07.2023 року проводилась негласна слідча (розшукова) дія - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , в результаті яких отримані дані, які записані на диск та зроблена стенограма розмови ОСОБА_4 з особами за певні дати, з яких вбачається домовленість про продаж ОСОБА_4 особам речовини шляхом передавання та шляхом закладок; розмови між обвинуваченими ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , поїздку в ОСОБА_15 ;

протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2023 року з записом розмов на дисках, згідно якого в період з 16.05.2023 року по14.07.2023 року проводилась негласна слідча (розшукова) дія - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером телефону НОМЕР_25 та НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_5 в результаті яких отримані дані, які записані на диск та зроблена стенограма розмови ОСОБА_5 з особами за певні дати, з яких вбачається домовленість про продаж ОСОБА_5 особам речовини шляхом передавання та шляхом закладок, розмови між обвинуваченими ОСОБА_14 та ОСОБА_10.поїздку в Київ, Львів, Луцьк, Івано-Франковськ.

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії від 11.07.2023 року - спостереження за особою ОСОБА_4 , в ході проведення яких отримані дані, згідно яких 12.06.2023 року здійснювалось візуальне спостереження за ОСОБА_4 по місцю проживання: АДРЕСА_2 . В 16 год. 01 хвл. до будинку ОСОБА_4 під`їхав автомобіль, до якого в 16 год. 05 хвл. за місцем проживання ОСОБА_4 вийшла жінка та сіла в салон автомобіля, в 16 год. 07 хвл. вийшов ОСОБА_4 , який сів в автомобіль, приїхали на вул.Чайковського де зупинились в дворі буд.№9, з салону автомобіля вийшли ОСОБА_4 та жінка, зайшли в приміщення будинку АДРЕСА_8 в 16 год. 25 хвл. вийшли з адреси, жінка тримала в руках поліетиленовий пакет розміром близько 40 х 30 х30 см, чимось наповнений, ОСОБА_4 тримав в руках ємкість 10 л., чимось наповнену, після чого поклали вказані речі в багажне відділення автомашини, виїхали з двору будинку за межі м.Ковель, поїхали в напрямку м.Луцьк, змінювали напрямок, в 18 год. 30 хвл. автомобіль був зупинений співробітниками УСБУ у Волинській області, візуальне спостереження припинено.

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.08.2023 року, зняття інформації інформації з електронних інформаційних систем, з подоланням систем логічного захисту, мобільного терміналу марки SAMSUNG IMEL-1 НОМЕР_19, IMEL НОМЕР_26 , яким користувався ОСОБА_4 , в період з 27.06.2023 року по 13.08.2023 року в результаті якої, отримані дані, які скопійовані та перенесенні на флеш-накопичувач. Згідно яких в телефоні наявні створені фото з координатами з вказівкою широти/довготи за адресами м.Ковель, Турийський район, Львівської області, Івано-Франківської області, Луцького району, Київ, з позначками у вигляді стрілки, хреста, словесних підказок, фото пакунків.

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.07.2023 року, - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в них, з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо, відео контролю особи: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , в ході проведення яких одержано дані, які знаходяться на оптичних дисках, при відтворені яких зображена подія 11.06.2023 року, з 21.46.31 по 22.25.00 ОСОБА_4 здійснює розфасовку на подрібнені партії речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину ПВП Альфа. Зокрема, 21:46:31 дістає з пакета білого кольору, що знаходиться на підлозі, прозорі пакети з білою речовиною в середині та складає в іншому місці на підлозі. Після чого, один пакунок поклав до напівпрозорого поліетиленового пакету жовтого кольору ті здійснив його зважування за допомогою кантерної ваги. Після зважування досипає до пакунка речовину білого кольору з іншого пакету, закриває його та замотує харчовою плівкою і кладе на підлогу, де вже знаходиться близько 4-х таких пакунків. В 22.00.05 ОСОБА_4 бере пакет з білою речовиною в середині, поміщає його до іншого пакету білого кольору, зав`язує та кладе в кутку кімнати на підлозі. В 22.05.50 ОСОБА_4 бере два пакунки, що лежали на підлозі, обмотує їх харчовою плівкою і кладе поряд з кантерною вагою. О 22.08.15 ОСОБА_4 поміщає до саморобного пристрою невідому речовину та за допомогою запальнички, підпалює його і курить. О 22.11.30 замотує харчовою плівкою інші прозорі пакети з білою речовиною в середині, що знаходилась на підлозі в кімнаті, складає їх до пакету чорного кольору, зав`язує його та поміщає у пластмасове відро. В 22.19.00 ОСОБА_4 бере з підлоги ще один пакет з білою речовиною в середині та поміщає його на дно сумки синього кольору. О 23.35.00 ОСОБА_4 одягнувся, зібрався особисті речі та покинув квартиру;

відеозаписом на дисках доданих до протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.07.2023 року, відтворенні в судовому засіданні, на відео зображені події, які викладені в протоколі, а саме фасування та зважування ОСОБА_4 речовини;

постановою слідчого про призначення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи від 24.11.2023 року;

висновком експерта (судово-лінгвістична семантико-текстуальна) від 24.11.2023 року, згідно якого: у результаті семантико-текстуального аналізу наданого на дослідження переліку текстових матеріалів - розмов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за посередництвом телефонного зв`язку, встановленого обумовлення намірів/планування поїздок в напрямку Києва. Ініціатором поїздок є ОСОБА_4 , мета поїздок - отримати (забрати) «фото» / певний об`єкт, який у тексті не конкретизується, є відомим обом учасникам комунікації. У мовленнєвій та фактичній (що відома із змісту комунікації) взаємодії зазначених осіб експліцитно прослідковується їхня спільна діяльність. За відсутності розгорнутого опису мети поїздок та супутніх обставин, закономірно, що для ОСОБА_5 вона (мета поїздок) перебуває на рівні пресупозиції (спільного фонду знань, набутого до моменту мовлення). Безапеляційна згода ОСОБА_5 щодо дій, які ініціює ОСОБА_4 , вказує на наявність між вказаними особами попередньої домовленості, злагодженості та усвідомлення відповідних дій, що становить лінгвістичні ознаки їхньої діяльності у складі групи осіб (що зокрема, складається з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які отримують від не конкретизованої особи, з якою спільна домовленість у ОСОБА_4 , що діяли (станом на момент мовлення) за попередньою домовленістю. У ході мовленої та фактичної (яка відома зі змісту комунікації, що досліджувалася) взаємодії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в контексті поїздок до Києва з метою отримання від третьої особи «фото» / не конкретизованого об`єкта, прослідковується такий розподіл функціональних обов`язків: 1) ОСОБА_4 : дізнається про наявність в особи у Києві «фото»/певного об`єкта, не конкретизованого об`єкта, з того самого семантичного поля, що і «фото»; повідомляє ОСОБА_5 дати та час їхніх спільних виїздів на Київ. У наведеному контексті у мовленні ОСОБА_4 переважають вказівки, інформування щодо намірів/планів, які ОСОБА_5 безапеляційно приймає до виконання. 2) ОСОБА_5 : безапеляційно приймає до виконання вказівки ОСОБА_4 ; бронює номер в готелі під Києвом, повідомляє ОСОБА_4 його назву та вартість;. У результаті викладеного (зі змісту комунікації, що досліджувалася), встановлено, що ОСОБА_4 у наведеній ситуації виконує функції організатора, ОСОБА_5 виконує другорядну функцію, перебуває в підпорядкуванні ОСОБА_4 . У наданих на дослідження текстових матеріалах містяться ознаки збуту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наркотичних препаратів: які мовці називають прямо - «наркота», «кольоса», «мифедрон», з використанням їхніх умовних найменувань : «камушки», «солі», «дела» тощо, або ж називають без конкретизації як «це во», «та штука», «те, що вчора брав» і т.ін. Наркотичні препарати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збувають безпосередньо, або ж через «закладки», ОСОБА_4 здійснює доставку наркотичного препарату покупцю, який перебуває на режимному об`єкті/ у певній військовій частині. Гроші покупці переважно скидають на картку, іноді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дають наркотичні препарати в борг. У мовленні ОСОБА_4 : лексеми «все», «діла» «дела», «дєла», «камушок», «камінець», «камені», «солі», є умовними позначеннями певного наркотичного препарату; лексеми «положити», «положив трохи», «положити пару штук», «положено», «покласти» є відповідниками створення так званих «закладок» наркотичних препаратів, тобто їхнього збуту у спосіб, коли наркотичний препарат ховається продавцем у певне місце, про яке той повідомляє покупця; лексема «пофасувати» вжита у прямому, словниковому значенні щодо «фасування» (розважування та пакування дозах) «камінців» «наркоти»- певного наркотичного препарату; лексема «фотка», «фото», «фотографія», «є одна фотка», 2 «фотографії скинув» вживається: 1) як умовне позначення певного наркотичного препарату; 2) у прямому значенні щодо певного фотозображення, яке надсилається через «Телеграм», після оплати в контексті діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної зокрема, із «закладками» наркотичних препаратів, очевидно, «фото» через «Телеграм» - це фото місця «закладки»; лексема «робота» у наданому на дослідження мовленні ОСОБА_4 смислово тотожна до зайнятості, а також вжита у своєму прямому словниковому значенні. У мовленні ОСОБА_5 : словосполучення «щось придумати» смислово тотожне до «продати» в контексті продажу ОСОБА_5 особі ч половину певного об`єкта, який можна «потягнути» ймовірно, який можна вживати шляхом вдихання. У загальному контексті, йдеться про продаж, ймовірно, певного наркотичного препарату. Словосполучення «картошка скільки взяти» очевидно, є умовним позначення певного об`єкта, збутом якого займається ОСОБА_5 .. Словосполучення «є там тільки одна і всьо», «щоб ви скинулись на одну велику», «упаковка великих і всьо», «нема бухти, бо всі кольоса розпродав», вжиті у мовлені ОСОБА_5 щодо наявності у нього певного об`єкта, який є у великому фасуванні (упаковці), тому ОСОБА_5 може його продати лише одномоментно кільком особам, які для придбання вказаного об`єкта повинні скинутися. Зазначений об`єкт перебуває в одній смисловій групі з «бухтою» та «кольосами» (наркотичними препаратами), збутом яких займається ОСОБА_5 ;

довідкою-розрахунок, згідно якої витрати на проведення експертизи склали 19118 грн. 40 коп.;

протоколом затримання від 13.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 затриманий 12.06.2023 року

протокол затримання від 12.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 затриманий 12.06.2023 року

клопотанням слідчого про арешт майна від 22.06.2023 року;

ухвалами слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.06.2023 року, якими накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності обвинуваченим: ОСОБА_4 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною відчужувати, ОСОБА_5 : житловий будинок АДРЕСА_4 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 ; на житловий будинок АДРЕСА_6 з забороною відчужувати.

ухвалами слідчих суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області про обрання та продовження запобіжних заходів обвинуваченим;

постановами слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.08.2023 року;

висновком судово-психіатричного експерта №330 від 25.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій не страждав на хронічне психічне захворювання, недоумство чи тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, виявляв ознаки синдрому залежності від поєднаного вживання кількох психоактивних речовин, що не позбавляло його здатності усвідомлювати значення свої/х дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 також страждає на синдром залежності від поєднанного вживання кількох психоактивних речовин, однак за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постати перед слідством та судом, примусових заходів медичного характеру не потребує.;

висновком судово-психіатричного експерта №326 від 25.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 в період часу, що стосується інкримінованого йому правопорушення не страждав на хронічний психічне захворювання, недоумство чи тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад також не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.;

Свідок ОСОБА_16 повідомив, в березні 2023 року отримано оперативну інформацію що обвинувачені отримують від невстановлених осіб через телеграм канал ІНФОРМАЦІЯ_5 психотропну речовину ПВП Альфа в великих розмірах, ОСОБА_4 здійснює перевезення до м.Ковель, де подрібнює її на менші партії, здійснює розповсюдження на території Західної України шляхом «закладок», в рамках кримінального провадження документовано протиправну діяльність. На підставі постанови прокурора в травні 2023 року здійснено контрольну закупку у ОСОБА_4 психотропної речовини, яка здійснена за місцем його проживання, під час якої ОСОБА_14 вийшов з будинку та передав закупному психотропну речовину. Також задокументовано поїздка ОСОБА_10 та ОСОБА_14 до м.Києва 06 червні 2023 року за психотропною речовиною, після чого їх поїздка до іншої області, 10 червня 2023 року друга поїздка до Києва за психотропною речовиною на автомобілі ОСОБА_9, в зв`язку з поломкою автомобіля ОСОБА_5. ОСОБА_4 затриманий 12.06.2023 року на автодорозі працівниками поліції, під час чого в автомобілі було виявлено біля 8000 кг. психотропної речовини, що задокументовано матеріалами СРД. Було проведено декілько обшуків, за адресою ОСОБА_17 нічого не було знайдено, у ОСОБА_13 інші працівники, за адресою проживання ОСОБА_18 проводили обшук, де його дружина показала, де він зберігає психотропну речовини, яку було виявлено.

Свідок ОСОБА_19 повідомив, що 12.06.20223 року брав участь у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , під час обшуку в будинку на другому поверсі в кімнаті-майстерні на верху шафи було знайдено пакетик з кристалічною речовиною вагою 100 грм., в результаті проведення експертизи підтверджено що це психотропна речовина Альфа ПВП, яка вилучена, також вилучено скляний пристрій для куріння та електронні ваги. ОСОБА_10 пояснював що це соль, потім давав інші пояснення. При проведенні обшуку був присутній ОСОБА_10 та його адвокат.

Свідок ОСОБА_20 показав, що в 2023 році була отримана інформації щодо обвинувачені займались збутом психотропної речовини ПВП Альфа, безпосередньо ОСОБА_14 працює на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5, отримував великі партії наркотиків, які в подальшому разом з ОСОБА_21 збувають цю речовину не лише в Волинській області, а і в Львівської, Івана- Франківської, слідчі дії проводили працівники СБУ, його було допитано як свідка щодо характеристики обвинувачених. По отриманої інформації ОСОБА_10 збував ту речовину, яку йому передавав ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_22 показав, що приймав участь у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 в червні 2023 року, під час якого в будинку на другому поверсі в приміщенні майстерні на стелажах було виявлено та вилучено пакет з психотропною речовиною ПВП, трубку для куріння, ОСОБА_10 пояснив, що цей матеріал використовує у роботі. Під час обшуку були присутні поняті, обвинувачений ОСОБА_10 , пізніше захисник обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_9 показав, що в червні 2023 року його попросила знайома відвезти ОСОБА_14 на риболовлю, він під`їхав на автомобілі БМВ, яким він користувався, до двору ОСОБА_14 залишив автомобіль у дворі, ОСОБА_14 складав речі в автомобіль, він в цей час був в будинку. Після чого поїхали в Львівську область, по дорозі в них спустило колесо, вони зупинилися, під`їхала поліція, в автомобілі провели обшук, який тривав багато годин, під час якого в автомобілі виявили пакети в середині автомобіля, під капотом.

Свідок ОСОБА_23 показала, що вона їхала разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_24 , як пасажир, вони домовились що її підвезуть до подруги, по дорозі в автомобілі спустило колесо, вони зупинилися, до них під`їхала поліція, провели обшук автомобіля під час якого знайшли якісь пакети біля 8 пакетів, де саме не бачила так як розмовляла з працівниками поліції.

Свідок ОСОБА_8 , до якого застосовані заходів безпеки відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", а саме прийнято рішення про забезпечення конфіденційності особи цього свідка, повідомив, що познайомився з ОСОБА_4 , разом відпочивали, бачила, що вживають наркотичну речовину, якою пригощав ОСОБА_14 , про що в квітні вона повідомила своєму знайомому, який працює в СБУ про це, який попросив з її згоди зробити оперативну закупку, для чого їй було видано 02.05.2023 року 600 грн., все за протоколом, вона за телефоном домовилась з ОСОБА_14 про купівлю речовини, пішла до ОСОБА_14 додому, ОСОБА_14 під`їхав до неї на велосипеді, взяв в неї гроші та дав їй пакетик, в якому було Альфа ПВП, яку вона принесла до поліції.

Свідок ОСОБА_25 , повідомила, що приймала участь в слідчих діях, працівники поліції їх привезли до будинку, під час якого проводили обшук в будинку, піднімались на горище, вона не пам`ятає чи щось знаходили, документи підписувала.

Свідок ОСОБА_26 повідомила, що приймала участь в обшуку, не пам`ятає, що під час нього відбувалась, так як приймала участь у багатьох обшуках за різними адресами, під час обшуку на початку зачитувалась ухвала суду після чого проводився обшук, після проведення обшуку, їм зачитувався протокол обшуку, який вони підписували, зауважень до протоколу не було.

Оцінив зібрані докази в провадженні в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Скоєне ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Заперечення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 щодо направлення обвинувального акту поза межами процесуального строку було вирішено ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2024 року, якою в задоволенні клопотань захисників про закриття провадження відмовлено.

Заперечення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визнання недопустимим доказом протоколу обшуку з підстав незазначення в протоколі всіх осіб, які приймали участь під час проведення обшуку та використання працівниками поліції вагів при проведенні обшуку, є недостатніми з врахуванням інших досліджених під час розгляду кримінального провадження доказів, матеріалами негласних слідчих дій, відомостей повідомленими свідками в взаємозв`язку з іншими дослідженими доказами .

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину, конкретні обставини провадження, данні про особу обвинуваченого, який раніше засуджувався, за місцем мешкання характеризується не задовільно, не працює, не одружений, перебуває під наглядом нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіоїдів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння особливо тяжкого злочину, конкретні обставини провадження, данні про особу обвинуваченого, який раніше не засуджувався, за місцем мешкання характеризується не задовільно, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, мати пенсійного віку, стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем перебування у ДУ «Луцький слідчій ізолятор», виконання робіт за цивільно-правовим договором від 01.08.2025 року по виготовленню кільцевої гірлянди малопомітної перешкоди типу МПП 10 м.х10мх1,4 м.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують ОСОБА_4 покарання не встановлено.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують ОСОБА_5 покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступень тяжкості злочинів, а саме скоєння нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину, особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставини, що пом`якшують покарання, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів не можливим без ізоляції від суспільства.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступень тяжкості злочинів, а саме скоєння особливо тяжкого злочину, особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставини, що пом`якшують покарання, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових злочинів не можливим без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.89 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Враховуючи, що під час досудового розслідування було встановлено належність обвинуваченому ОСОБА_4 майна на праві приватної власності, на яке накладено арешт ухвалами слідчого судді, конфіскації підлягає все майно, яке є у власності ОСОБА_4 .

Враховуючи, що під час досудового розслідування було встановлено належність обвинуваченому ОСОБА_5 майна на праві приватної власності та на праві спільної сумісної власності (майно подружжя), на яке накладено арешт ухвалами слідчого судді, конфіскації підлягає все майно, яке є у особистій власності ОСОБА_5 та у відповідної частини майна, яке є спільною сумісної власністі ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю та у відповідній частини, яке є спільною сумісною власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою, а строк покарання рахувати з 12 червня 2023 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення .

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою, а строк покарання рахувати з 12 червня 2023 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2023 року на: три пластикові ємності із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору вагою 59,70 гр, банківську карту А-банк № НОМЕР_10 , тримач для сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_11 , диктофон марки OLYMPUS із наявною кассетою та записами, мобільний термінал марки Samsung A30 із пошкодженим захисним склом із паролем «2956» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний термінал марки REDMI із побитим екраном, мобільний термінал марки IPHONE 7 із пошкодженим склом, пароль «1208», НОМЕР_14 , мобільний термінал марки SONY, ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний термінал марки REDMI з пошкодженим склом, ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , три телефони марки SAMSUNG; грошові кошти номіналом 50 євро (UC , SE ), 20 євро (UB 2), 10 євро (ЕВ , СВ ),10 дол США ( РВ70049482В), 1 дол США (В 35811146А), 500 грн (ЗИ 7055051, АА 3528988, УЗ 31897633, ЗГ 5070173, РЖ 7141719, МВ 4416899, РБ 7436114, ВГ 7377342), 200 грн (ЗД 8863281, ТБ 9217416, ТВ 6324223, ХЕ 7476916, УМ 8545964, ХЕ 7087094, СЕ 5894840), 20 грн (АК 1601200), банківську карту «А-Банк» НОМЕР_18 , мобільний телефон марки SAMSUNG, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , сім-карту оператора «Київстар» НОМЕР_4 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_21 , пластиковий флакон із нашаруваннями порошкоподібної речовини, ZIP пакет із речовиною крислічного походження, ZIP пакет зеленого кольору з речовиною крислічного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, змиви, згортки речовини крислічного походження у кількості 8 штук, електронні ваги марки MATARIX, частина харчової плівки.; транспортний засіб марки «BMW» номерний знак НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_9 та належні йому мобільний телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з сім картою № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Xiaomi білого кольору- скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2023 року на: електронні ваги з нашаруванням білого кольору, пластикову трубку із нашаруванням, шматок фольги із нашаруванням коричневого кольору, зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору масою близько 100 грам, 4 упаковки зіп-пакетів, мобільні телефони: LG, Redmi4х, Моторола з сімкартою ПрАт «Київстар», які належать ОСОБА_5 - скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину - РVР вагою: 0,0339 г., 72,1887, 0,0002 г., 0.0001 г., 0,0126 г., 727,8334 г., 746,0776 г. , 736,0452 г., 4,7327 г., 718,7246 г., пластикову трубку із нашаруванням, шматок фольги, яка знаходяться на зберіганні у ГУНП в Волинській області - знищити, електронні ваги, мобільні телефони: LG, Redmi4х, Моторола з сімкартою ПрАт «Київстар», які належать ОСОБА_5 - конфіскувати, три пластикові ємності із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору вагою 59,70 гр. - знищити, банківську карту А-банк № НОМЕР_10 , тримач для сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_11 , диктофон марки OLYMPUS із наявною кассетою та записами, мобільний термінал марки Samsung A30 із пошкодженим захисним склом із паролем «2956» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний термінал марки REDMI із побитим екраном, мобільний термінал марки IPHONE 7 із пошкодженим склом, «1208», НОМЕР_14 , мобільний термінал марки SONY, ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний термінал марки REDMI з пошкодженим склом, ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , банківську карту «А-Банк» НОМЕР_18 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_21 - повернути ОСОБА_4 , три телефони марки SAMSUNG - конфіскувати; грошові кошти номіналом 50 євро (UC , SE ), 20 євро (UB 2), 10 євро (ЕВ , СВ ),10 дол США ( РВ70049482В), 1 дол США (В 35811146А), 500 грн (ЗИ 7055051, АА 3528988, УЗ 31897633, ЗГ 5070173, РЖ 7141719, МВ 4416899, РБ 7436114, ВГ 7377342), 200 грн (ЗД 8863281, ТБ 9217416, ТВ 6324223, ХЕ 7476916, УМ 8545964, ХЕ 7087094, СЕ 5894840), 20 грн (АК 1601200), мобільний телефон марки SAMSUNG, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , сім-карту оператора «Київстар» НОМЕР_4 - конфіскувати, пластиковий флакон із нашаруваннями порошкоподібної речовини, ZIP пакет із речовиною крислічного походження, ZIP пакет зеленого кольору з речовиною крислічного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, змиви, згортки речовини крислічного походження у кількості 8 штук, частина харчової плівки. - знищити; транспортний засіб марки BMW номерний знак НОМЕР_1 - повернути за належністю ОСОБА_27 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з сім картою № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Xiaomi білого кольору - повернути ОСОБА_9 , носії з записами залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 31072 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 16251 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1