Справа № 369/4099/26
Провадження № 1-кс/369/552/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000100 від 28.02.2026 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000100 від 28.02.2026 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.02.2026 близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 , прийшов до торгівельного кіоску (мала архітектурна форма) «EVOS», де здійснюється швидке приготування та продаж їжі (фастфуд), який розташований у громадському місці, на ринку-ярмарку «Тарасівський», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А. В подальшому, близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_5 через відчинені вхідні двері зайшов до середини вищевказаного МАФу, де тримаючи у правій руці та демонструючи наявність у нього точно не встановлений слідством пристрій для відстрілу гумових куль, візуально схожий на пістолет «Форт-12Р» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм., який він заздалегідь взяв із собою, вчинив словесний конфлікт з поваром-продавцем зазначеного вище торгівельного кіоску ОСОБА_6 . У цей час між останнім та ОСОБА_5 почалася сварка, яка переросла у штовханину, з боку останнього. Після якої, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку та нанесенні ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного кіоску, відвів затвор пістолету у заднє крайнє положення, відпустив його, таким чином дослав патрон в патронник, направив у бік ОСОБА_8 зазначений вище пістолет, погрожуючи його застосуванням, а саме здійсненням прицільних пострілів та погрожуючи фізичним насильством, та кулаком своєї лівої руки наніс ОСОБА_7 один удар в область скроневої ділянки голови справа, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

В подальшому, 27.02.2026 близько 21 год. 16 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці, а саме на ринку «Тарасівський», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А у середині торгівельного кіоску (мала архітектурна форма) «EVOS», продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з мотиву явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі у суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень пристрій для відстрілу гумових куль, візуально схожий на пістолет «Форт-12Р» створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , з метою самоствердитися за рахунок приниження потерпілого, здійснив один постріл у підлогу неподалік потерпілого ОСОБА_9 ..

Таким чином, ОСОБА_5 , керуючись мотивами явної неповаги до суспільства, що проявилась у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в ньому, протиставляючи себе іншим громадянам, нахабно виражаючи своє зневажливе ставлення до громадського порядку, реалізуючи прямий умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку, з особливою зухвалістю, по відношенню до потерпілого, спричинив ударом кулака лівої руки ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою скроневої ділянки справа та створив спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень пристроєм для відстрілу гумових куль, візуально схожим на пістолет «Форт-12Р», реальну загрозу для життя та здоров`я останнього, а також порушив нормальну роботу торгівельного кіоску «EVOS», що знаходився у громадському місці.

Грубе порушення громадського порядку в діях ОСОБА_5 виразилось в ускладненні впорядкованих функціональних відносин, тобто в ускладненні забезпечення спокійної суспільно корисної діяльності, побуту і відпочинку громадян.

Явна неповага до суспільства в діях ОСОБА_5 виразилась у відкрито виражених діях, які були очевидні для нього та інших осіб, нехтуванням громадським порядком, елементарними правилами поведінки, моральності, добропорядності.

Особлива зухвалість в діях ОСОБА_5 виразилась в грубому порушенні громадського порядку, яка виражала явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося в спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , що виразилось особливою нахабністю та грубістю.

27.02.2026 в період часу з 22 год. 05 хв. по 23 год. 10 хв. проведено огляд місця події, що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, в ході якого виявлено та вилучено: гумовий предмет, неправильної форми зовні схожий на гумову кулю, який поміщено до спеціального пакету ICR0222452; металевий предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням SOBR 9mm. P.A., який поміщено до спеціального пакету ICR0222451.

Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

28.02.2026 відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням та оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаного вище злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Харків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вчинення злочину переховується від органу досудового розслідування за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також там зберігає знаряддя вчинення злочину, одяг, взуття у котрі був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали, які могли бути використані для вчинення злочину, на котрих може міститися інформація підтверджуюча факт вчинення злочину, та інші речі та предмети, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі зброю, боєприпаси, вибухівку без передбаченим законом дозволу, та інші заборонені законом речі та предмети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки № 466154530 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна двокімнатна квартира, загальною площею 58,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності, зареєстрована за територіальною громадою Боярської міської ради ().

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, 28.02.2026 в період часу з 10 год. 32 хв. до 14 год. 45 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний обшук житла та іншого володіння особи, в ході якого працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , а також виявлено та вилучено:

1.магазин з набоями в кількості 4 шт. з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR0222440;

2.карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L169179, калібру

5.56 мм., який поміщений до поліетиленового мішка;

3.патрони в кількості 4 шт. калібру 9мм. з різними маркуваннями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222447;

4.патрони в кількості 44 шт., калібру 9мм. РА, зовні схожі на патрони з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222449;

5.патрони в кількості 60 шт. калібру 5.45 мм. які поміщені до спец. пакету WAR1558426;

6.карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L173376, калібру

5.56 мм., який поміщено до поліетиленового мішка який скріплений стяжкою;

7.три магазини та 66 патронів калібру 5.56 мм., які поміщені до спец. пакету WAR1484268;

8.патрони в кількості 151 шт. калібру 9мм., які поміщено до спец. пакету WAR1558403;

9.предмет зовні схожий на ручну гранату «М-67» з маркуванням на корпусі «Comp B DAZ21C022-014» та маркування на важелі «Fuze M213 NAMZOM 039-004», який поміщено до спец. пакет RIC2001092;

10.чоловічу курточку світло зеленого кольору з надписом «M-TAC size M», яка поміщена до спец. пакету WAR 1826504;

11.рюкзак чорного кольору з маркуванням «MFH», який поміщено до спец. пакету WAR 1826503;

12.змиви з ручної гранати M-67, які поміщені до паперового конверту.

Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

28.02.2026 (фактичний час та місце затримання 28.02.2026 о 14 год. 45 хв. АДРЕСА_1 ), в порядку ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, за результатами проведення обшуку встановлено, що у відповідності до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами (надалі - Положення), дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами).

Відповідно до п. 3 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 6 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.

Відповідно до п. 8.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Однак, всупереч вимогам вищенаведених нормативно-правових актів ОСОБА_5 вчинив злочин проти порядку громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , в порушення п. п. 1, 2, 3 положення та п. 8.1. Інструкції, в березні 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Оболонського району м. Києва, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов на землі таким чином здійснив придбання ручної гранати М-67, на важелі підривача: FUZE M213 NAM20M 039-004, яка відноситься до бойового припасу промислового виготовлення, яку зберігав та переносив при собі вулицями міста без передбаченого законом дозволу із невстановленого досудовим розслідуванням місця до свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

28.02.2026 в період часу 10 год. 32 хв. до 14 год. 45 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук житла та іншого володіння особи, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено вищезазначену ручну гранату М-67, на важелі підривача: FUZE M213 NAM20M 039-004, яка відноситься до бойового припасу промислового виготовлення, який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбав, зберігав при собі, та за місцем свого проживання, а також носив без передбаченого законом дозволу.

28.02.2026 відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато досудове розслідування.

28.02.2026 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 28.02.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. ст. 296 КК України та № 0000101 від 28.02.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за загальним № 0000100, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

28.02.2026 слідчим за погодженням із прокурором, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

У даному випадку на вищевказане, а саме: гумовий предмет, неправильної форми зовні схожий на гумову кулю, який поміщено до спеціального пакету ICR0222452; металевий предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням SOBR 9mm. P.A., який поміщено до спеціального пакету ICR0222451; магазин з набоями в кількості 4 шт. з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR0222440; карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L169179, калібру 5.56 мм., який поміщений до поліетиленового мішка; патрони в кількості 4 шт. калібру 9мм. з різними маркуваннями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222447; патрони в кількості 44 шт., калібру 9мм. РА, зовні схожі на патрони з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222449; патрони в кількості 60 шт. калібру 5.45 мм. які поміщені до спец. пакету WAR1558426;карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L173376, калібру 5.56 мм., який поміщено до поліетиленового мішка який скріплений стяжкою; три магазини та 66 патронів калібру 5.56 мм., які поміщені до спец. пакету WAR1484268; патрони в кількості 151 шт. калібру 9мм., які поміщено до спец. пакету WAR1558403; предмет зовні схожий на ручну гранату «М-67» з маркуванням на корпусі «Comp B DAZ21C022-014» та маркування на важелі «Fuze M213 NAMZOM 039-004», який поміщено до спец. пакет RIC2001092; чоловічу курточку світло зеленого кольору з надписом «M-TAC size M», яка поміщена до спец. пакету WAR 1826504; рюкзак чорного кольору з маркуванням «MFH», який поміщено до спец. пакету WAR 1826503; змиви з ручної гранати M-67, які поміщені до паперового конверту, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та/або користування пошкодження, псування, зникнення, приховування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою забезпечення речових доказів.

Вказані вилучені предмети відповідають ознакам речових доказів, оскільки містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У кримінальному провадженні заплановано призначення судових експертиз, зокрема судової балістичної, судової вибухотехнічної, судових молекулярно-генетичних експертиз.

Тому, з метою забезпечення проведення вказаних експертиз необхідно зберегти вилучені предмети, речі, одяг, зброю, боєприпаси, вибухові пристрої, тощо, в тому стані, в якому вони вилучені, що обумовлює необхідність застосування заборони на користування, відчудження, розпорядження майном.

Водночас незастосування цих заборон та повернення вилучених речей їх володільцю створить загрози зміни їх змісту, приховування та створення інших документів, які викривляють дійсність.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що майно, яке було виявлене та вилучене 27.02.2026 в період часу з 22 год. 05 хв. по 23 год. 10 хв. під час проведення огляду місця події, що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, а саме: гумовий предмет, неправильної форми зовні схожий на гумову кулю, який поміщено до спеціального пакету ICR0222452; металевий предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням SOBR 9mm. P.A., який поміщено до спеціального пакету ICR0222451, а також майно, яке було виявлене та вилучене 28.02.2026 у період часу з 10 год. 32 хв. до 14 год. 45 хв. в ході проведення обшуку житла та всіх його складових частин, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: магазин з набоями в кількості 4 шт. з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR0222440; карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L169179, калібру 5.56 мм., який поміщений до поліетиленового мішка; патрони в кількості 4 шт. калібру 9мм. з різними маркуваннями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222447; патрони в кількості 44 шт., калібру 9мм. РА, зовні схожі на патрони з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222449; патрони в кількості 60 шт. калібру 5.45 мм. які поміщені до спец. пакету WAR1558426;карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L173376, калібру 5.56 мм., який поміщено до поліетиленового мішка який скріплений стяжкою; три магазини та 66 патронів калібру 5.56 мм., які поміщені до спец. пакету WAR1484268; патрони в кількості 151 шт. калібру 9мм., які поміщено до спец. пакету WAR1558403; предмет зовні схожий на ручну гранату «М-67» з маркуванням на корпусі «Comp B DAZ21C022-014» та маркування на важелі «Fuze M213 NAMZOM 039-004», який поміщено до спец. пакет RIC2001092; чоловічу курточку світло зеленого кольору з надписом «M-TAC size M», яка поміщена до спец. пакету WAR 1826504; рюкзак чорного кольору з маркуванням «MFH», який поміщено до спец. пакету WAR 1826503; змиви з ручної гранати M-67, які поміщені до паперового конверту, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення речових доказів, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для його відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речі.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 27.02.2026 близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 , прийшов до торгівельного кіоску (мала архітектурна форма) «EVOS», де здійснюється швидке приготування та продаж їжі (фастфуд), який розташований у громадському місці, на ринку-ярмарку «Тарасівський», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А. В подальшому, близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_5 через відчинені вхідні двері зайшов до середини вищевказаного МАФу, де тримаючи у правій руці та демонструючи наявність у нього точно не встановлений слідством пристрій для відстрілу гумових куль, візуально схожий на пістолет «Форт-12Р» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм., який він заздалегідь взяв із собою, вчинив словесний конфлікт з поваром-продавцем зазначеного вище торгівельного кіоску ОСОБА_6 . У цей час між останнім та ОСОБА_5 почалася сварка, яка переросла у штовханину, з боку останнього. Після якої, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку та нанесенні ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного кіоску, відвів затвор пістолету у заднє крайнє положення, відпустив його, таким чином дослав патрон в патронник, направив у бік ОСОБА_8 зазначений вище пістолет, погрожуючи його застосуванням, а саме здійсненням прицільних пострілів та погрожуючи фізичним насильством, та кулаком своєї лівої руки наніс ОСОБА_7 один удар в область скроневої ділянки голови справа, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

В подальшому, 27.02.2026 близько 21 год. 16 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці, а саме на ринку «Тарасівський», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А у середині торгівельного кіоску (мала архітектурна форма) «EVOS», продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з мотиву явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі у суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень пристрій для відстрілу гумових куль, візуально схожий на пістолет «Форт-12Р» створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , з метою самоствердитися за рахунок приниження потерпілого, здійснив один постріл у підлогу неподалік потерпілого ОСОБА_8

27.02.2026 в період часу з 22 год. 05 хв. по 23 год. 10 хв. проведено огляд місця події, що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, в ході якого виявлено та вилучено: гумовий предмет, неправильної форми зовні схожий на гумову кулю, який поміщено до спеціального пакету ICR0222452; металевий предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням SOBR 9mm. P.A., який поміщено до спеціального пакету ICR0222451.

Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

28.02.2026 відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням та оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаного вище злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Харків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, 28.02.2026 в період часу з 10 год. 32 хв. до 14 год. 45 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний обшук житла та іншого володіння особи, в ході якого працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , а також виявлено та вилучено:

13.магазин з набоями в кількості 4 шт. з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR0222440;

14.карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L169179, калібру

5.56 мм., який поміщений до поліетиленового мішка;

15.патрони в кількості 4 шт. калібру 9мм. з різними маркуваннями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222447;

16.патрони в кількості 44 шт., калібру 9мм. РА, зовні схожі на патрони з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222449;

17.патрони в кількості 60 шт. калібру 5.45 мм. які поміщені до спец. пакету WAR1558426;

18.карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L173376, калібру

5.56 мм., який поміщено до поліетиленового мішка який скріплений стяжкою;

19.три магазини та 66 патронів калібру 5.56 мм., які поміщені до спец. пакету WAR1484268;

20.патрони в кількості 151 шт. калібру 9мм., які поміщено до спец. пакету WAR1558403;

21.предмет зовні схожий на ручну гранату «М-67» з маркуванням на корпусі «Comp B DAZ21C022-014» та маркування на важелі «Fuze M213 NAMZOM 039-004», який поміщено до спец. пакет RIC2001092;

22.чоловічу курточку світло зеленого кольору з надписом «M-TAC size M», яка поміщена до спец. пакету WAR 1826504;

23.рюкзак чорного кольору з маркуванням «MFH», який поміщено до спец. пакету WAR 1826503;

24.змиви з ручної гранати M-67, які поміщені до паперового конверту.

Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, ОСОБА_5 , в порушення п. п. 1, 2, 3 положення та п. 8.1. Інструкції, в березні 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Оболонського району м. Києва, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов на землі таким чином здійснив придбання ручної гранати М-67, на важелі підривача: FUZE M213 NAM20M 039-004, яка відноситься до бойового припасу промислового виготовлення, яку зберігав та переносив при собі вулицями міста без передбаченого законом дозволу із невстановленого досудовим розслідуванням місця до свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

28.02.2026 в період часу 10 год. 32 хв. до 14 год. 45 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук житла та іншого володіння особи, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено вищезазначену ручну гранату М-67, на важелі підривача: FUZE M213 NAM20M 039-004, яка відноситься до бойового припасу промислового виготовлення, який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбав, зберігав при собі, та за місцем свого проживання, а також носив без передбаченого законом дозволу.

28.02.2026 відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато досудове розслідування.

28.02.2026 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 28.02.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. ст. 296 КК України та № 0000101 від 28.02.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за загальним № 0000100, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

28.02.2026 слідчим за погодженням із прокурором, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке виявлене та вилучене 27.02.2026 в період часу з 22 год. 05 хв. по 23 год. 10 хв. під час проведення огляду місця події, що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, а саме: гумовий предмет, неправильної форми зовні схожий на гумову кулю, який поміщено до спеціального пакету ICR0222452; металевий предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням SOBR 9mm. P.A., який поміщено до спеціального пакету ICR0222451, а також майно, яке було виявлене та вилучене 28.02.2026 у період часу з 10 год. 32 хв. до 14 год. 45 хв., в ході проведення обшуку житла та всіх його складових частин, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме: магазин з набоями в кількості 4 шт. з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR0222440; карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L169179, калібру 5.56 мм., який поміщений до поліетиленового мішка; патрони в кількості 4 шт. калібру 9мм. з різними маркуваннями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222447; патрони в кількості 44 шт., калібру 9мм. РА, зовні схожі на патрони з гумовими кулями, які поміщені до спец. пакету ICR 0222449; патрони в кількості 60 шт. калібру 5.45 мм. які поміщені до спец. пакету WAR1558426;карабін марки «Sig Sauer M400» серійний номер 20L173376, калібру 5.56 мм., який поміщено до поліетиленового мішка який скріплений стяжкою; три магазини та 66 патронів калібру 5.56 мм., які поміщені до спец. пакету WAR1484268; патрони в кількості 151 шт. калібру 9мм., які поміщено до спец. пакету WAR1558403; предмет зовні схожий на ручну гранату «М-67» з маркуванням на корпусі «Comp B DAZ21C022-014» та маркування на важелі «Fuze M213 NAMZOM 039-004», який поміщено до спец. пакет RIC2001092; чоловічу курточку світло зеленого кольору з надписом «M-TAC size M», яка поміщена до спец. пакету WAR 1826504; рюкзак чорного кольору з маркуванням «MFH», який поміщено до спец. пакету WAR 1826503; змиви з ручної гранати M-67, які поміщені до паперового конверту, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1