Справа № 145/1196/25
Провадження № 1-кс/145/126/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2026 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннявідносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 01.08.2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що Тиврівським відділом Вінницької окружної прокуратури відповідно до вимог КПК України, здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 01.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на підставі рішення № 1 засновника від 26.04.2023 та наказу директора з 27.04.2023 призначений на посаду директора Приватного підприємства «САН-ЛІФТ» (, юридична адреса: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вулиця М. Вороного, будинок 14 квартира 4), та в цей же день приступив до виконання своїх безпосередніх обов`язків.

Згідно із статутом ПП «САН-ЛІФТ», затвердженого рішенням № 1

від 24.04.2023, директор товариства наділений наступними повноваженнями: здійснює оперативне керівництво роботою Підприємства; без довіреності діє від імені Підприємства, представляє його інтереси в усіх установах, підприємствах і організаціях в Україні та за її межами; розпоряджається за погодженням з власником майном Підприємства, укладає угоди та інші юридичні акти, видає доручення; відкриває в установах банків розрахункові та інші рахунки Підприємства; приймає на роботу та звільнює працівників Підприємства, застосовує до них міри заохочення, накладає на них стягнення у відповідності до чинного законодавства; затверджує внутрішній розпорядок, штатний розпис та систему оплати праці; затверджує плани та звіти про їх виконання; підписує та подає звітну документацію щодо діяльності Підприємства або уповноважує на виконання цих функцій інших посадових осіб; здійснює інші повноваження, які передбачені чинним законодавством.

Отже, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора «САН-ЛІФТ» з 27.04.2023, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та згідно ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, вчинив злочини проти власності та у сфері службової діяльності при наступних обставинах.

Так, 20 лютого 2024 року між Комунальним некомерційним підприємством «Гніванська міська лікарня» () в особі директора ОСОБА_5 (замовник) та Приватним підприємством «САН-ЛІФТ» () в особі директора ОСОБА_4 (підрядник), підписано договір підряду № 66.

Відповідно до умов зазначеного договору Підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проєктно- кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи на об?єкті - «Будівництво метало-каркасної шахти ліфта в КНП «Гніванська МЛ » за адресою м. Гнівань, вул. Марії Ковач 1, Вінницький район Вінницька область» (ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи), а Замовник - прийняти та оплатити такі роботи.

Згідно п. 3.1 вказаного договору договірна ціна на момент укладання договору є твердою і становить 2879287, 55 грн (у тому числі ПДВ: 479881, 26 грн).

Пунктом 3.2 зазначеного договору, передбачено що Ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

Відповідно до п. 4.2 вказаного договору Розрахунки проводяться тільки за фактично виконані роботи після підписання Замовником представлених Підрядником належно оформлених актів виконаних робіт (Форма КБ-2в) та довідки (Форма КБ-3).

Згідно з п. 6.3.2. договору підрядник зобов`язаний Забезпечити виконання робіт у відповідності до вимог проєктно-кошторисної документації. будівельних норм і правил, графіку виконання робіт та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 6.3.3. зазначеного договору вартість матеріальних ресурсів, які використовуються для виконання робіт повинна відповідати договірній ціні, а також не перевищувати рівня цін зареєстрованих Міністерством економіки на момент підписання акту виконаних робіт.

Пунктом 6.3.20 вказаного договору, передбачено, що підрядник зобов`язаний надати для перевірки завірені копії накладних на придбані матеріали, а також інші документи, які підтверджують витрати та сертифікати підтвердження якості матеріалів та обладнання з паспортами.

Згідно п. 13.1 зазначеного договору істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі , крім випадків: погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення, а також погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг).

У подальшому, на виконання умов договору підряду від 20.02.2024 № 66 ПП «САН-ЛІФТ» у період з 20.03.2024 по 07.06.2024 складено та подано замовнику КНП «Гніванська міська лікарня» акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3.

Зокрема, ПП «САН-ЛІФТ» складено: акт № 1 від 20.03.2024 на суму 92 769,61 грн з ПДВ; акт № 2 від 15.04.2024 на суму 166 173,61 грн з ПДВ; акт вартості устаткування, складений до акта приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2024 року, на суму 1 536 000,00 грн з ПДВ; акт № 3 від 07.06.2024 на суму 1 084 344,33 грн з ПДВ.

Загальна вартість виконаних робіт та поставленого обладнання за зазначеними актами становила 2 879 287,55 грн, що відповідає твердій договірній ціні, визначеній пунктом 3.1 договору підряду № 66.

На підставі зазначених актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт КНП «Гніванська міська лікарня» перераховано на банківський рахунок ПП «САН-ЛІФТ» грошові кошти на загальну суму 2 879 287,55 грн.

Разом з тим, до складу витрат за актом вартості устаткування, складеним до акта приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2024 року, ПП «САН-ЛІФТ» включено вартість ліфтового обладнання, а саме: ліфта пасажирського для лікувально-профілактичних закладів ЛП-061КМП, вантажопідйомністю 630 кг, на 2 зупинки, швидкістю 1,0 м/с, у сумі 1 536 000,00 грн з ПДВ.

Водночас встановлено, що зазначене ліфтове обладнання ПП

«САН-ЛІФТ» придбано у ТОВ «Карат-ліфткомплект» відповідно до договору постачання № 23 від 14.02.2024.

Відповідно до специфікації до договору постачання № 23 предметом поставки є: ліфт пасажирський для лікувально-профілактичного закладу ЛП-061КМП, вантажопідйомністю 630 кг, 2 зупинки, швидкістю 1,0 м/с 1 шт., а також примикання порогів дверей шахти з рифленого алюмінію 2 шт.

Згідно з видатковою накладною ТОВ «Карат-ліфткомплект» від 10.04.2024 № 382 зазначене обладнання поставлено ПП «САН-ЛІФТ» на загальну суму 1 130 100,00 грн з ПДВ.

Таким чином встановлено, що фактична вартість придбання ліфтового обладнання ПП «САН-ЛІФТ» у постачальника становила 1 130 100,00 грн з ПДВ, тоді як до акта вартості устаткування його включено у сумі 1 536 000,00 грн, тобто на 405 900,00 грн завищено вартість ліфтового обладнання.

Усвідомлюючи зазначені обставини, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами КНП «Гніванська міська лікарня», ОСОБА_4 , будучи директором ПП «САН-ЛІФТ» та службовою особою, використовуючи своє службове становище, забезпечив включення до акта вартості устаткування завідомо завищеної вартості ліфтового обладнання.

У подальшому, на підставі поданих ПП «САН-ЛІФТ» актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про їх вартість, до яких включено завищену вартість ліфтового обладнання, КНП «Гніванська міська лікарня» перераховано на банківський рахунок ПП «САН-ЛІФТ» грошові кошти, чим спричинено майнову шкоду КНП «Гніванська міська лікарня» на суму 405 900, 00 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 на підставі рішення № 1 засновника від 26.04.2023 та наказу директора з 27.04.2023 призначений на посаду директора Приватного підприємства «САН-ЛІФТ» (, юридична адреса: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вулиця М. Вороного, будинок 14, квартира 4), та в цей же день приступив до виконання своїх безпосередніх обов`язків.

Згідно із статутом ПП «САН-ЛІФТ», затвердженим рішенням № 1 від 24.04.2023, директор підприємства наділений повноваженнями щодо здійснення оперативного керівництва роботою підприємства; без довіреності діє від імені підприємства, представляє його інтереси в усіх установах, підприємствах і організаціях в Україні та за її межами; розпоряджається за погодженням з власником майном підприємства, укладає угоди та інші юридичні акти, видає доручення; відкриває в установах банків розрахункові та інші рахунки підприємства; приймає на роботу та звільняє працівників підприємства, застосовує до них заходи заохочення та накладає стягнення відповідно до чинного законодавства; затверджує внутрішній розпорядок, штатний розпис та систему оплати праці; затверджує плани та звіти про їх виконання; підписує та подає звітну документацію щодо діяльності підприємства або уповноважує на виконання цих функцій інших посадових осіб; здійснює інші повноваження, передбачені чинним законодавством.

Отже, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ПП «САН-ЛІФТ» з 27.04.2023, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Так, 20.02.2024 між Комунальним некомерційним підприємством «Гніванська міська лікарня» () в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) та Приватним підприємством «САН-ЛІФТ» () в особі директора ОСОБА_4 (Підрядник) укладено договір підряду № 66.

Відповідно до умов зазначеного договору Підрядник зобов`язувався власними силами і засобами, в обумовлений строк, у відповідності до замовлення та вимог проєктно-кошторисної документації, будівельних норм і правил виконати роботи на об`єкті «Будівництво метало-каркасної шахти ліфта в КНП «Гніванська міська лікарня» за адресою: м. Гнівань, вул. Марії Ковач, 1, Вінницький район, Вінницька область», а Замовник прийняти та оплатити такі роботи.

Відповідно до пункту 4.2 вказаного договору розрахунки проводяться лише за фактично виконані роботи після підписання Замовником представлених Підрядником належно оформлених актів виконаних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3.

Згідно з пунктом 6.3.3 договору вартість матеріальних ресурсів, які використовуються для виконання робіт, повинна відповідати договірній ціні, а також не перевищувати рівня цін, зареєстрованих Міністерством економіки на момент підписання акта виконаних робіт.

Пунктом 6.3.20 договору передбачено, що підрядник зобов`язаний надати для перевірки завірені копії накладних на придбані матеріали, а також інші документи, які підтверджують витрати, та сертифікати підтвердження якості матеріалів та обладнання з паспортами.

У подальшому, на виконання умов договору підряду № 66 від 20.02.2024, у період з 20.03.2024 по 07.06.2024 директор ПП «САН-ЛІФТ» ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи обізнаним із вартістю придбаного для виконання робіт ліфтового обладнання, а також із тим, що документи про вартість виконаних робіт та устаткування є підставою для проведення оплати за договором, у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, але не пізніше 15.04.2024, склав, підписав та подав Замовнику офіційні документи, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 від 15.04.2024 КБ-2в, акт вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 15.04.2024, а також довідку про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 від від 15.04.2024.

При цьому ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ПП «САН-ЛІФТ» придбало у ТОВ «Карат-ліфткомплект» ліфт пасажирський для лікувально-профілактичних закладів ЛП-061КМП, вантажопідйомністю 630 кг, 2 зупинки, швидкістю 1,0 м/с, на загальну суму 1 130 100,00 грн з ПДВ, що підтверджується договором постачання № 23 від 14.02.2024, специфікацією до нього та видатковою накладною від 10.04.2024 № 382, вніс до акта вартості устаткування, складеного до акта приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2024 року, завідомо неправдиві відомості щодо вартості зазначеного ліфтового обладнання, зазначивши її у розмірі 1 536 000,00 грн з ПДВ.

Таким чином, до офіційного документа - акта вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, складеного до акта приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2024 року, ОСОБА_4 внесено завідомо неправдиві відомості щодо вартості ліфтового обладнання, а саме завищено її на 405 900,00 грн.

У подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказаний акт вартості устаткування містить завідомо неправдиві відомості щодо вартості ліфтового обладнання, підписав його та подав разом із іншими актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і довідкою про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 до КНП «Гніванська міська лікарня» як підставу для проведення оплати за договором підряду № 66 від 20.02.2024.

Складання, підписання та подання наведених вище офіційних документів із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями стало підставою для перерахування КНП «Гніванська міська лікарня» на банківський рахунок ПП «САН-ЛІФТ» грошових коштів за договором підряду № 66 від 20.02.2024

18.03.2026 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), а також може незаконно впливати на свідків, шляхом їх підкупу, умовляння або залякування (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Існування зазначених ризиків обґрунтовується встановленими фактичними обставинами кримінального правопорушення, зокрема тим, що ОСОБА_4 усвідомлює тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років. Крім того, інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 КК України, відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, а тому у разі ухвалення обвинувального вироку суд не вправі застосувати до засудженого положення ст. 75 КК України щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, додатково підтверджується тим, що підозрюваний проживає та зареєстрований поза межами Вінницької області, а саме у АДРЕСА_1 , тоді як інкриміноване кримінальне правопорушення пов`язане з виконанням робіт та використанням бюджетних коштів у Вінницькій області. Будучи керівником, засновником та кінцевим бенефіціарним власником ПП «САН-ЛІФТ», ОСОБА_4 має організаційні, фінансові та ділові можливості для зміни місця перебування, використання налагоджених господарських зв`язків, переміщення між регіонами, а також для уникнення належного процесуального контролю, що в сукупності з тяжкістю можливого покарання свідчить про наявність реального ризику його переховування від органів досудового розслідування та суду.

Зокрема, кримінальний процесуальний кодекс України встановлює наступну процедуру отримання показань від свідків у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акта до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні. Суд досліджує докази безпосередньо, а показання учасників кримінального провадження отримує усно; при цьому суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому чи прокурору, або посилатися на них. Це прямо випливає зі ст. 23, 95 та 224 КПК України.

Таким чином, такий ризик як вплив на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження під час збирання доказів, а й на стадії судового розгляду - до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний особисто знайомий зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, які підлягають допиту, а тому існує реальний ризик незаконного впливу на них шляхом підкупу, умовляння, переконання, схиляння до надання неправдивих показань або ухилення від їх надання.

Таким чином, існує обґрунтований ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , факично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого.

У відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, строком на 2 місяці:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити. Також просив покласти обов`язок на підозрюваного ОСОБА_4 прибувати на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, один з яких є тяжким та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Крім цього, наявні ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, шляхом їх підкупу, умовляння або залякування. Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та долученими до клопотання матеріалами. Зазначені обставини, з урахуванням особи підозрюваного ОСОБА_6 , є достатніми для переконання щодо необхідності застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки саме цей запобіжний захід, на думку суду, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 132, 176-179, 186, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннявідносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.05.2026.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків встановити до 17.05.2026.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору та підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду проголошено о 11:45 годині 25 березня 2026 року.

Слідчий суддяя: ОСОБА_1