У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 204/12592/24

№ 1-в/183/295/25

08 січня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

встановив:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 25 грудня 2024 року за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи.

В обґрунтування подання зазначено, що 08.08.2022 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_4 .

Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 25.12.2025 року

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 та просила його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджена, в судовому засіданні не заперечувала проти подання про звільнення від покарання та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 25 грудня 2024 року за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи.

Під час іспитового строку засуджена передбачені індивідуальним планом роботи виконала у повному обсязі та зарекомендувала себе з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 25.12.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, засуджена належним чином виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1