Справа №613/1076/25 Провадження № 1-кп/613/69/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000342 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про поведення судового засідання у режимі відеоконференції, за яким просить надати можливість прийняти участь у справі №613/1076/25 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в підсистемі ЄСІТС.

Вказане клопотання обґрунтовує запровадженням на території України воєнного стану, пов`язанного зі збройною агресією рф та бойовими діями (обстрілами) на території м. Харкова та Харківської області, наразі участь в судових засіданнях у вказаній справі є для нього ускладненою.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 на участь в судових засіданнях, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду кримінального провадження №0000342 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя