Справа № 466/1604/26
Провадження № 1-кс/466/570/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в :

02 березня 2026 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2026 року у 11:40 год, у проїзній арці між будинком №3, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Окуневського та будинком №4 по вул. Кошиця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), однак був викритий працівниками УПП у Львівській області, побачивши яких викинув зіп пакет у якому знаходились згортки обклеєні чорною клейкою стрічкою із речовинами невідомого походження та покинув місце події. ІКС ІПНП № 5906 від 28.02.2026.

В ході проведення досудового розслідування, оперативно-пошуковими заходами та безперервним переслідуванням особи встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим у ході досудового розслідування встановлено, що адресою: АДРЕСА_2 , може знаходитись ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також речові докази, які б свідчили про вчинення ним кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

01.03.2026 в період часу з 00:43 год. по 03:38 год., проведено обшуку на підставі постанови старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення невідкладного обшуку від 01.03.2026 за місцем фактичного перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомість майна та Реєстру прав власності на нерухомість майна Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборонено відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 466173267 від 28.02.2026, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

За результатами проведення якого було виявлено та вилучено:

- куртку зимову чорного кольору «MADISS»;

- куртку чорного кольору «MADISS»;

- штани софт-шел чорного кольору «КМС» із ременем чорного кольору;

- штани джинсові чорного кольору «FINELLI» із шкіряним ременем темного кольору;

- кросівки чорного кольору «НОКА» із слідами забруднення;

- кросівки темного кольору «LACOSTE», із слідами забруднення;

- сумку шкіряну чорного кольору «NAKETANO», із вмонтованим пристроєм негласного зняття інформації (аудіо, відеозапис);

- дві чорних кепки із липучими нашивками;

- упакування із зіп-пакетами 100х150х55 мм - 100 шт.;

- пластикові ємності для рідини та пластикові кришки в зіп пакетах;

- зіп-пакет із вмісними трьома таблетками пісочного кольору;

- мобільний телефон «ІPhone 12 Mini» білого кольору із слідами пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон «Google Pixel» сірого кольору, вимкнений без візуальних видимих слідів пошкодження;

- мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» чорного кольору, заблокований SM-S901B/DS;

- мобільний телефон «ІPhone 12 Pro» синього кольору без слідів пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон «ІPhone 15 Pro» темного кольору без слідів пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон кнопочний «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та двома сім картками мобільного оператора;

- мобільний телефон «myPhone» кнопочний, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , без сім картки.

Вказаний речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вилучених речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У подальшому куртку зимову чорного кольору «MADISS», куртку чорного кольору «MADISS», штани софт-шел чорного кольору «КМС» із ременем чорного кольору, штани джинсові чорного кольору «FINELLI» із шкіряним ременем темного кольору, кросівки чорного кольору «НОКА» із слідами забруднення, кросівки темного кольору «LACOSTE», із слідами забруднення, сумку шкіряну чорного «NAKETANO», дві чорних кепки із липучими нашивками, упакування із зіп-пакетами 100х150х55 мм - 100 шт.; пластикові ємності для рідини та пластикові кришки в зіп пакетах, зіп-пакет із вмісними трьома таблетками пісочного кольору, мобільний телефон «ІPhone 12 Mini» білого кольору із слідами пошкодження, заблокований, мобільний телефон «Google Pixel» сірого кольору, вимкнений без візуальних видимих слідів пошкодження, мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» чорного кольору, заблокований SM-S901B/DS, мобільний телефон «ІPhone 12 Pro» синього кольору без слідів пошкодження, заблокований, мобільний телефон «ІPhone 15 Pro» темного кольору без слідів пошкодження, заблокований, мобільний телефон кнопочний «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та двома сім картками мобільного оператора, мобільний телефон «myPhone» кнопочний, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , без сім картки, вилучені під час обшуку, постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вище описане тимчасово вилучене майно, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 03.03.2026 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на куртку зимову чорного кольору «MADISS», куртку чорного кольору «MADISS», штани софт-шел чорного кольору «КМС» із ременем чорного кольору, штани джинсові чорного кольору «FINELLI» із шкіряним ременем темного кольору, кросівки чорного кольору «НОКА» із слідами забруднення, кросівки темного кольору «LACOSTE», із слідами забруднення, сумку шкіряну чорного «NAKETANO», дві чорних кепки із липучими нашивками, упакування із зіп-пакетами 100х150х55 мм - 100 шт.; пластикові ємності для рідини та пластикові кришки в зіп пакетах, зіп-пакет із вмісними трьома таблетками пісочного кольору, мобільний телефон «ІPhone 12 Mini» білого кольору із слідами пошкодження, заблокований, мобільний телефон «Google Pixel» сірого кольору, вимкнений без візуальних видимих слідів пошкодження, мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» чорного кольору, заблокований SM-S901B/DS, мобільний телефон «ІPhone 12 Pro» синього кольору без слідів пошкодження, заблокований, мобільний телефон «ІPhone 15 Pro» темного кольору без слідів пошкодження, заблокований, мобільний телефон кнопочний «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та двома сім картками мобільного оператора, мобільний телефон «myPhone» кнопочний, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , без сім картки, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування, які було вилучено 01.03.2026 в період часу з 00:43 год. по 03:38 год., в ході проведення обшуку на підставі постанови старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення невідкладного обшуку від 01.03.2026 за місцем фактичного перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомість майна та Реєстру прав власності на нерухомість майна Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборонено відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 466173267 від 28.02.2026, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1