Справа № 686/7135/26
Провадження № 1-кс/686/3192/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001409 від 14.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 24.03.2026 в ході проведення обшуку автомобіля марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , яким належить ОСОБА_5 , у якому знаходилися: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а саме на:

- Мобільний телефон марки «Xiaomi Readmi», ІМЕІ № НОМЕР_2 , № -2: НОМЕР_3 , із сім карткою № НОМЕР_4 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084871;

- Мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, ІМЕІ № 1: НОМЕР_5 , № 2: НОМЕР_6 , із сім карткою № НОМЕР_7 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084872;

- Мобільний телефон марки Iphone 12 Pro, ІМЕІ № 1: НОМЕР_8 , № 2: НОМЕР_9 , із сім карткою НОМЕР_10 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084874.

- Мобільний телефон марки «Xiaomi Readmi», ІМЕІ № 1: НОМЕР_11 , № -2: НОМЕР_12 , с.н. НОМЕР_13 , поміщено у сейф пакет NPU 6084875.

- 595 згортків ізоляційної стрічки у кожному з яких поліетиленовий пакет зі кристалічною речовиною, поміщено у сейф пакет № NPU 5603124.

- упакування з 6 ти згортків поміщено у сейф пакет № NPU 5245653;

- предмет схожий на мусат для заточки ножів поміщено у сейф пакет № NPU 6349376;

- ключ до автомобіля поміщено у сейф пакет № NPU 6084876;

- автомобіль марки Skoda моделі Oktavia, д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна виклик власника та володільця майна не здійснювався.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора, слідчого та власника майна.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001409 від 14.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч.3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, з метою власного незаконного збагачення, організували придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини на території Хмельницької області, за допомогою мережі «Інтернет».

З метою документування злочинної діяльності вказаних осіб, проведено ряд слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема контролів за вчиненням злочину у формі оперативних закупок, в ході проведення яких вилучено особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

В ході досудового розслідування встановлено, що в дану групу входять ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7

24.03.2026 по вул. Центральна в с. Ярославка Хмельницького р-ну Хмельницької області співробітниками УБН ГУНП в Хмельницькій області зупинено автомобіль яким користується ОСОБА_5 марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 у якому знаходилися: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки «Xiaomi Readmi», ІМЕІ № НОМЕР_2 , № -2: НОМЕР_3 , із сім карткою № НОМЕР_4 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084871;

- Мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, ІМЕІ № 1: НОМЕР_5 , № 2: НОМЕР_6 , із сім карткою № НОМЕР_7 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084872;

- Мобільний телефон марки Iphone 12 Pro, ІМЕІ № 1: НОМЕР_8 , № 2: НОМЕР_9 , із сім карткою НОМЕР_10 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084874.

- Мобільний телефон марки «Xiaomi Readmi», ІМЕІ № 1: НОМЕР_11 , № -2: НОМЕР_12 , с.н. НОМЕР_13 , поміщено у сейф пакет NPU 6084875.

- 595 згортків ізоляційної стрічки у кожному з яких поліетиленовий пакет зі кристалічною речовиною, поміщено у сейф пакет № NPU 5603124.

- упакування з 6 ти згортків поміщено у сейф пакет № NPU 5245653;

- предмет схожий на мусат для заточки ножів поміщено у сейф пакет № NPU 6349376;

- ключ до автомобіля поміщено у сейф пакет № NPU 6084876;

- автомобіль марки Skoda моделі Oktavia, д.н.з. НОМЕР_1 ;

У подальшому, постановою слідчого від 24.03.2026 вилучені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

24 березня 2026 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 оголошено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки Skoda моделі Oktavia, д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що речі і предмети, які були вилучені 24.03.2026 року під час проведення обшуку автомобіля марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 24.03.2026 в ході проведення обшуку автомобіля марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у якому знаходилися: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а саме на:

- Мобільний телефон марки «Xiaomi Readmi», ІМЕІ № НОМЕР_2 , № -2: НОМЕР_3 , із сім карткою № НОМЕР_4 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084871;

- Мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, ІМЕІ № 1: НОМЕР_5 , № 2: НОМЕР_6 , із сім карткою № НОМЕР_7 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084872;

- Мобільний телефон марки Iphone 12 Pro, ІМЕІ № 1: НОМЕР_8 , № 2: НОМЕР_9 , із сім карткою НОМЕР_10 , який поміщено у сейф пакет № NPU 6084874.

- Мобільний телефон марки «Xiaomi Readmi», ІМЕІ № 1: НОМЕР_11 , № -2: НОМЕР_12 , с.н. НОМЕР_13 , поміщено у сейф пакет NPU 6084875.

- 595 згортків ізоляційної стрічки у кожному з яких поліетиленовий пакет зі кристалічною речовиною, поміщено у сейф пакет № NPU 5603124.

- упакування з 6 ти згортків поміщено у сейф пакет № NPU 5245653;

- предмет схожий на мусат для заточки ножів поміщено у сейф пакет № NPU 6349376;

- ключ до автомобіля, який поміщено у сейф пакет № NPU 6084876;

- автомобіль марки Skoda моделі Oktavia, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя