Справа №718/639/26
Провадження №1-кс/718/69/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004055 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

10.03.2026 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ст.слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004055 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий вказує на те, що 16 грудня 2025 року до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 про те, що він отримав сповіщення від 04.12.2025 року , що його рідний брат військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Клебан - Бик, Краматорського району Донецької області та місце його знаходження невідоме.(ІКС ІПНП №72026).

03.03.2025 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в нього є брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був мобілізований до лав ЗСУ приблизно півтора року назад. ОСОБА_6 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Із ОСОБА_6 потерпілий підтримував зв`язок по мобільному номеру телефону НОМЕР_2 . Останній раз із ним спілкувався в жовтні та більше зв`язку із ним не було. 08.12.2025 року працівники ТЦК та СП вручили ОСОБА_5 сповіщення згідно якого ОСОБА_6 , 04.12.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Клебан-Бик, Донецької

області.

Зазначає, що у зв?язку із вищевикладеним та керуючись ст. ст. 159, 160, 162 КПК України та з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , вважає за доцільне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за наступними номерами сім-карток оператора мобільного зв?язку номером сім-картки зниклого безвісти ОСОБА_7 НОМЕР_2 , а також абонентів «Б» (в момент з?єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв?язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 . Також повідомляю, що серед вище зазначених номерів сім-карток та мобільних терміналів, не має таких які могли б належати окремій категорії осіб, передбачених главою 37 ст. 480 КПК України.

На даний момент виникла необхідність в отриманні роздруківок за вказаними абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 01.12.2025 по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

З посиланням на відповідно норми закону просить задовольнити клопотання.

Просив розглянути вказане клопотання без виклику службових осіб (представників) вказаних операторів мобільного стільникового зв`язку, у зв`язку з уникненням загрози знищення або зміни вказаних документів.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, скерували до суду письмові заяви про підтримання клопотання в повному обсязі. Просили розглянути клопотання без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 10.03.2026.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004055 від 17.12.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.с. 3).

Також до клопотання долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_5 від 16.12.2025(а.с.4), протокол допиту потерпілого від 03.03.2026 (а.с.5), копія сповіщення №12710 від 08.12.2025 про зниклого безвісті солдата ОСОБА_6 , що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оскільки існують підстави вважати, що вказані у клопотанні дані та інформація, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » містять інформацію щодо мобільного номеру оператора мобільного зв`язку, та хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, було встановлено, що вищевказані документи (інформація), які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004055 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентського номеру за абонентами А і Б в період з 01.02.2026 по час дії ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 . Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13