Справа № 161/1468/26
Провадження № 1-во/161/4/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника Луцького МВ філії ДУ « Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні від 18.02.2026 відносно ОСОБА_4 (справа № 161/1468/26, провадження № 1-в/161/19/26), -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла письмова заява представника Луцького МВ філії ДУ « Центр пробації» в Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні від 18.02.2026 відносно ОСОБА_4 (справа № 161/1468/26, провадження № 1-в/161/19/26), зокрема в імені засудженого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » . Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибула представник Луцького МВ філії ДУ « Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 , однак подала до суду письмову заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Також в судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_7 , однак подав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі, щодо задоволення заяви не заперечував.

Окрім цього в судове засідання не прибув засуджений ОСОБА_4 по невідомій суду причині.

Згідно ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2026, року відносно ОСОБА_4 зокрема, помилково зазначено ім`я ОСОБА_8 , а в дійсності він є ОСОБА_9 , відповідно до копії паспорта громадянина Укараїни серія № НОМЕР_1 , тому суд приходить до висновку, що дану технічну помилку, слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Луцького МВ філії ДУ « Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Внести виправлення у описову та резулятивну частини ухвали від 18.02.2026 року відносно ОСОБА_4 (справа № 161/1468/26, провадження № 1-в/161/19/26) та викласти в такій редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення основного іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2024.

В решті ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2026 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: