Справа № 639/4308/19
Провадження № 1-в/639/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 25.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.05.2003 року за ст. 185 ч.3, КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2004 за ст. 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2011 за ст. 296 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком 2 роки, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 за ст. 296 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого 19.03.2024 після відбуття строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду мі Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків. На зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Так у 2025 році притягувався до адміністративної відповідальності: 28.02.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 51 гривня); 01.03.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 гривня).

ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою у якій просив розглядати справу без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, з поданням погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 25.07.2019 за ст. 296 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнений 19.03.2024 після відбуття строку покарання.

Так, ОСОБА_3 офіційно не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків. На зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Так у 2025 році притягувався до адміністративної відповідальності: 28.02.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 51 гривня); 01.03.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 гривня), тобто почав поводити антигромадський спосіб життя.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення встановлюється адміністративний нагляд.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року(зі змінами та доповненнями), ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межи м. Харкова, з будь-яких питань без відповідного дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.

Крім того, роз`яснити ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду:

- з`являтись до органів поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, або місця проживання, а також при виїзді за межі району (міста), з службових питань.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1