справа№279/1924/26
провадження№1-кс/279/349/26
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000363 від 17.06.2021 за ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 388, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з початку 2021 року передали невстановленим суб`єктам господарювання для комерційного використання шляхом вирощування сільськогосподарських культур земельні ділянки державної власності більше 2000 га, які перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого спричинено істотної шкоди державним інтересам на суму, що встановлюється.

Крім того, 20.07.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки майбутнього врожаю 2021 року, а саме 2400 тон кукурудзи. Заставою визначено вказаний майбутній урожай. 21.07.2021 на рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов аванс у сумі 5 000 000 грн. На даний час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої зобов`язання щодо поставки врожаю не виконало, місцезнаходження заставного майна не відомо, що може свідчити про незаконні дії із заставним майном.

Крім цього, 07.12.2023 до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2023 (справа 279/7561/23) щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.10.2023, яке містить відомості щодо привласнення невстановленими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, чужого майна в умовах воєнного або надзвичайного стану, шляхом зловживання службовим становищем, і яке їм було ввірено за умовами договору відповідального зберігання майна від 07.06.2021, термін дії якого закінчився в червні 2022 року.

Вказані обставини можуть свідчити про те, що в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 191 КК України.

До того ж, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про солідарне стягнення 8 276 720,00 грн., з яких 5 000 000 грн. основного боргу, 2 243 520,00 грн. пені, 1 033 200,00 грн. штрафу та судові витрати.

За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів господарської справи № 906/400/22, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_6

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів господарської справи № 906/400/22, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДОПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, необхідні для проведення судових експертиз а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДОПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 17.06.2021 слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. КК України, проводиться досудове розслідування. Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст. 159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє. Керуючись ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які здіснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000363 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів господарської справи № 906/400/22, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДОПОУ НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Копія згідно з оригіналом