Провадження № 1-кс/554/2430/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 19.12.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту поданого клопотання слідує, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001138 від 19.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України.

13.11.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Хорошки Лубенського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України.

14.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України.

Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється особа.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Згідно із ст. ст. 1, 3, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна.

Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Відчуження військового майна здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 через уповноважені Кабінетом Міністрів України підприємства та організації, визначені ним за результатами тендеру, після його списання.

Кошти, одержані від реалізації військового майна, зараховуються до Державного бюджету України.

Натомість у червні 2025 року (точну дату досудовим розслідуванням наразі не встановлено), мешканець м. Лубни Полтавської області ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу на посаді техніка військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), знаючи, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 на регулярній основі здійснюють навантаження та перевезення до інших військових частин паливно-мастильних матеріалів (дизельне паливо, бензин), переслідуючи корисливі мотиви щодо протиправного викрадення зазначених паливно-мастильних матеріалів на етапах навантаження на транспортні засоби та транспортування, а також з метою подальшої реалізації мешканцям Полтавської області, перебуваючи у місті Лубни Полтавської області, розуміючи переваги вчинення вказаного злочину групою осіб вирішив створити групу осіб за категорії військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 задля викрадення військового майна.

Зокрема ОСОБА_7 залучив до вчинення злочинів осіб, що мали безпосередній, прямий доступ до паливних матеріалів в силу займаних посад та кола обов`язків, а саме водіїв-заправників ВЦП військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_8 , сержанта ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_10 та солдата ОСОБА_11 .

Згідно розробленого ОСОБА_7 плану вчинення кримінальних правопорушень водії заправники ВЦП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повинні були здійснювати таємне викрадення палива, яке їм, як матеріально відповідальним особам, було передано для транспортування в автомобільних цистернах, а також палива, яке їм було видано для використання в автомобілях-цистернах під час перевезення, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива.

Задля забезпечення викрадення військового майна вказана група осіб мала використовувати низку способів викрадення.

Так з метою уникнення можливого викриття, недопущення формальних нестач водії-заправники повинні були використовувати технічні особливості цистерн автомобілів заправників, зокрема функції системи вентиляції, місткість відповідних каналів та трубопроводів, при відкритті яких перед навантаженням палива у цистерну, у них також завантажується надлишкове паливо, яке не обліковується при навантаженні, адже навантаження у військовій частині здійснюється без використання лічильників.

При закритті такої системи після навантаження палива, при злитті палива з цистерни у системі залишається близько 100-150 літрів палива, залежно від модифікації транспортного засобу, яке, у свою чергу, члени групи повинні були злити та викрасти.

Також згідно вказаного плану виконавці повинні були змінювати розташування мірних планок у цистернах перед навантаженням палива та перед вивантаженням, таким чином штучно створювати надлишок, який зливати з цистерн та викрадати.

Також водії-заправники повинні штучно створювати надлишки палива шляхом завищення показників витрат палива у шляхових листах та інших звітних документах,.

Після виконання вказаних маніпуляцій водії-заправники, згідно розробленого плану, повинні були перевезти його до лісистої місцевості, що розташована на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що розташовані біля військової частини НОМЕР_1 на перехресті АДРЕСА_2 , злити паливо з автоцистерн, помістити до пластикових каністр по 20 літрів у кожну, та, за попередньо погодженими з ОСОБА_7 дату та час, передати йому (завантажити до автомобіля) для подальшого транспортування та реалізації.

Для перевезення викраденого палива ОСОБА_7 повинен був залучити автомобіль «Volkwagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , перевозити паливо до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігати його до моменту подальшої реалізації кінцевим покупцям. Для цього він підшукав раніше знайомого ОСОБА_6 , якому при особистій зустрічі запропонував купувати у нього в майбутньому викрадене з військової частини дизельне паливо, на що той погодився. При цьому ОСОБА_6 не був обізнаний про склад співучасників ОСОБА_7 , час та місце кожного факту викрадення.

Отримані кошти від реалізації викраденого палива ОСОБА_7 повинен був розподіляти зі всіма співучасниками залежно від кількості викраденого ними палива.

1. У період часу з 07:00 години 21.06.2025 по 17:45 годину 22.06.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 17:46 годині 22.06.2025 ОСОБА_10 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 у свою чергу вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13128 гривень.

2. Крім цього, у період часу з 17:45 години 22.06.2025 по 17:13 годину 23.06.2025 водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 17:18 годині 23.06.2025 ОСОБА_10 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 у свою чергу вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13334,40 гривень.

3. У період часу з 17:30 години 23.06.2025 по 17:13 годину 26.06.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які ОСОБА_11 перевіз до свого гаража № НОМЕР_3 , розташованого в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

О 09:16 годині 26.06.2025 ОСОБА_11 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 зазначені вище 240 літрів дизельного палива, викрадені членами групи. ОСОБА_7 у свою чергу перевіз зазначені 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом до гаража, розташованого на території приватного домоволодіння ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 , та продав останньому за готівкові кошти.

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 428 гривень.

4. Також, у період часу з 17:30 години 23.06.2025 по 17:13 годину 26.06.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які ОСОБА_11 перевіз до свого гаража № НОМЕР_3 , розташованого в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою, О 10:12 годині 26.06.2025, ОСОБА_11 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 зазначені вище 240 літрів дизельного палива, викрадені членами групи. ОСОБА_7 у свою чергу перевіз зазначені 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 , перелив у дизельне паливо у інші ємності та первіз порожні каністри і повернув ОСОБА_11 .

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 480 літрів.

5. У період часу з 11:00 години 26.06.2025 по 06:56 годину 27.06.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 07:01 годині 27.06.2025 ОСОБА_10 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 у свою чергу перевіз зазначені 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом до гаража, розташованого на території приватного домоволодіння ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 , та продав останньому за готівкові кошти.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

6. У період часу з 07:00 години 27.07.2025 по 11:00 годину 30.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 11:20 годині 30.07.2025 ОСОБА_11 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 454,40 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 30.07.2025 у період часу з 13 год. 32 хв. по 14 год. 12 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_6 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

7. У період часу з 07:00 години 10.11.2025 по 09:30 годину 13.11.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які у невстановлений час передали ОСОБА_7 , допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13454,40 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 13.11.2025 у період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 08 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер :07:099:0007, де продав ОСОБА_6 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у пособництві викрадення військовослужбовцем військового майна, вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб (роль пособника), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_6 ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України - викрадення військовослужбовцем військового майна, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 410 КК України, викрадення військовослужбовцем військового майна, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, зокрема:

- Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової дії - аудіо-, відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_7 , від 03.10.2025, яким 22.06.2025, 23.06.2025, 26.06.2025, 27.06.2025, 29.06.2025, 30.06.2025, 02.07.2025, 04.07.2025, 05.07.2025, 06.07.2025, 08.07.2025, 09.07.2025, 12.07.2025, 15.07.2025, 17.07.2025, 21.07.2025, 22.07.2025, 23.07.2025, 26.07.2025, 27.07.2025, 30.07.2025, 02.08.2025 зафіксовано: факти завантаження водіями та ОСОБА_7 викраденого палива до автомобіля «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , перевезення його та реалізація; військові автомобілі, з яких паливо було викрадене; розмови з водіями що вчинення злочинів, розподілу коштів, методів відбору палива та ін; Загалом зафіксовано 36 фактів викрадення та навантаження дизельного палива.

- Висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-25/22337-ТВ від 10.10.2025, яким встановлено вартість дизельного палива в дні вчинення злочинів;

- Висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-25/22339-ТВ від 10.10.2025, яким встановлено вартість дизельного палива в дні вчинення злочинів;

- Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо ОСОБА_7 , від 28.10.2025, відповідно до якого зафіксовано розмови ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та іншими, за період часу з 14.06.2025 по 02.08.2025.

- Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо ОСОБА_11 , від 05.11.2025, відповідно до якого зафіксовано розмови ОСОБА_11 з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , у період часу з 26.07.2025 по 09.09.2025.

- Протокол обшуку від 13.11.2025 в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах а також на території домоволодіння, яким користувався ОСОБА_7 для зберігання викраденого з ВЧ палива за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено:

1) 17 пластикових каністр об`ємом близько 20 літрів, наповнені рідиною червоного кольору із запахом бензину упаковані в поліетиленові мішки (дві каністри опечатані кришки без упакування в мішок) опечатані бірками з підписами понятих та слідчого;

2) дві металевих лійки опечатані в сейф-пакеті ДБР №L1002183

3) прозорий шланг опечатаний в сейф-пакеті ДБР №L1002183

4) пляшка прозора об`ємом 2 літри з рідиною червоного кольору об`ємом близько 0,5 літра.

Протокол обшуку від 13.11.2025 автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить дружині ОСОБА_7 та яким він постійно користувався, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

1. Мобільний телефон Redmi 13S з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 з номером НОМЕР_5 ;

2. автомобіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

3. 8 каністр об`ємом 20 літрів із рідиною червоного кольору з характерним запахом дизельного палива.

- Протокол обшуку від 13.11.2025 приміщень розташованих на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено ряд мобільних телефонів, документів, зразків палива;

- Протокол обшуку від 13.11.2025 причепа державний номерний знак: НОМЕР_6 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 14 каністр об`ємом 25 літрів кожна з рідиною рожевого кольору;

- Протокол обшуку від 13.11.2025 за місцем мешкання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

1. Зразки рідини, яка має запах паливно-мастильних матеріалів, яку по-міщено у 10 скляних тар.

2. Рідини за запахом схожі на паливно-мастильні матеріали у наступних тарах:

- 34 пластикові каністри об`ємом приблизно 18-20 літрів;

- 20 металевих каністр об`ємом приблизно 20 літрів;

- 9 металевих каністр об`ємом приблизно 10 літрів;

- 1 металева каністра об`ємом приблизно 30 літрів;

- 8 пластикових каністр об`ємом приблизно 10 літрів;

- 1 пластикова каністра об`ємом приблизно 30 літрів;

- 1 пластикова каністра з написом керосин.

- Речові докази, вилучені в ході обшуків 13.11.2025, зокрема каністри з паливом, порожні каністри, обладнання для перекачування палива, мобільні телефони, автомбіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , який використовувався для перевезення викраденого палива;

- Інші зібрані під час досудового розслідування доказами у своїй сукупності.

Зазначені вище та інші докази, зібрані під час здійснення досудового розслідування, на думку сторони обвинувачення об`єктивно зв`язують підозрюваного ОСОБА_6 зі злочинами, у вчиненні яких його повідомлено про підозру.

Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів.

Посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; а також обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, у тому числі:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваного на виклики до відповідних органів;

- незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою зміни їх показань в подальшому та приховування інших відомих їх фактів;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке в аспекті кримінально-правової кваліфікації та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_6 злочину та у разі доведення перед судом його винуватості - застосування до останнього покарання, передбаченого Законом, є обґрунтованим ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, що може призвести до тяганини у справі та порушення вимог ст. 28 КПК України щодо прийняття остаточного процесуального рішення в розумні строки.

Вагомість зібраних доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_6 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, добрий стан здоров`я ОСОБА_6 не перешкоджають обранню стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14.11.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », до 14:55 години 10.01.2026 з визначенням застави у розмірі 943236 грн.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покладено на підозрюваного такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами визначеними слідчим чи прокурором;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з внесенням застави 18.11.2025 ОСОБА_6 звільнено з під варти, отже на цей час підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

08.01.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 до 13.02.2026 включно.

Враховуючи викладене, тяжкість та специфіку кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 дані про особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам до ОСОБА_6 необхідно продовжити дію обов`язків, покладених на підозрюваного.

Беручи до уваги наявність вказаних ризиків, сторона обвинувачення приходить до висновку про неможливість запобігти їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Більш м`які запобіжні заходи застосовані відносно підозрюваного ОСОБА_6 не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків та запобіганню вищезазначеним ризикам.

Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування обов`язків до підозрюваного:

Після обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу, враховані судом ризики не зменшилися та лишаються актуальними. Так, збитки, завдані кримінальними правопорушеннями не зменшились, при цьому знято гриф секретності з ряду протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, якими зафіксовані додаткові факти вчинення дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їхніми спільниками, які в подальшому будуть кваліфіковані як кримінальні правопорушення аналогічного характеру за період часу близько 2-х місяців, а таким чином сума збитків внаслідок таких дій значно зросте (після проведення додаткових судових експертиз), крім цього встановлено ще одного співучасника, якому наразі ще не повідомлено про підозру.

На даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження та закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:

- забезпечити проведення призначено судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів;

- забезпечити проведення призначених судових товарознавчих експертиз, з метою встановлення вартості викраденого палива;

- призначити судову товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості викраденого палива (по протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 від 17.12.2025, гриф секртетності з якого знято 02.01.2026);

- призначити судову товарознавчу експертизу по протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 від 15.01.2026;

- провести тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 ;

- провести тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- провести тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_8 ;

- провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_9 ;

- призначити судову фоноскопічну експертизу по протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 від 03.10.2025;

- призначити судову фоноскопічну експертизу по протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 від 17.12.2025, гриф секртетності з якого знято 02.01.2026;

- призначити судову фоноскопічну експертизу по протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 від 15.01.2026;

- призначити судову фоноскопічну експертизу по протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 від 28.10.2025;

- призначити судову фоноскопічну експертизу по протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 від 05.11.2025;

- призначити судові фоноскопічні експертизи по іншим протоколам негласних слідчих (розшукових) дій;

- завершити проведення огляду решти вилучених мобільних телефонів;

- ініціювати та забезпечити розсекречування клопотань, ухвал слідчого судді, постанов прокурора та доручень оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якими задокументовано злочинні дій, що були проведені під час досудового розслідування;

- за наслідками опрацювання додаткових матеріалів, отриманих під час проведення слідчих та процесуальних дій, вирішити питання про внесення інформації до ЄРДР про додаткові епізоди злочинної діяльності фігурантів, а також вирішити питання щодо їхнього об`єднання;

- за результатами зазначених слідчих дій скласти повідомлення про підозру фігурантам з кваліфікацією «організованою групою» з додатковими епізодами, погодити з прокурором;

- повідомити про підозру (зміну раніше повідомленої підозри) підозрюваним;

- допитати підозрюваних з урахуванням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- провести інші слідчі дії, розкриття яких, на даний час, може негативно вплинути на результати їх проведення;

- провести необхідні слідчі дії, спрямовані на перевірку позиції сторони захисту, висунуті заперечення до підозри;

- скласти обвинувальний акт;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та експертних дослідження мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. Зокрема лише після встановлення всіх обставин кримінального правопорушення можливо визначити його правову кваліфікацію, встановити коло осіб, причетних до його вчинення, надати оцінку доказам.

Закінчення досудового розслідування без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Строк, необхідний для проведення або завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:

Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк з дня повідомлення про підозру у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих (розшукових) дій. Вказані слідчі та процесуальні дії не було виконано раніше з об`єктивних причин, оскільки їх обсяг значний, розсекречування таємних документів потребує певної послідовності дій, в тому числі уповноважених осіб прокуратури, Державного бюро розслідувань та судових органів, необхідність у проведенні певних слідчих чи процесуальних дій виникає після настання певного етапу досудового розслідування, а також як результат певних слідчих та процесуальних дій. Так, з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 від 17.12.2025, гриф секретності знято 02.01.2026, а до органу досудового розслідування він надійшов пізніше, має значний обсяг та потребував тривалого часу на його вивчення та аналіз, у тому числі аудіо та відеофайлів. Така ж ситуація має місце з рядом інших протоколів НСРД. Лише після повного аналізу таких протоколів можливо призначити товарознавчі та фоноскопічні експертизи. При цьому після зняття грифу секретності з протоколів НСРД виникає можливість подальшого зняття грифу секретності з клопотань, ухвал слідчого судді, постанов прокурора та доручень оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якими задокументовано злочинні дій, що були проведені під час досудового розслідування.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених судом на ОСОБА_6 закінчується 13.02.2026, виникла необхідність у їх продовженні.

Метою продовження обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти тотожні або інші кримінальні правопорушення.

Необхідність у допиті свідків під час судового розгляду щодо запобіжного заходу відсутня.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

14.11.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », до 14:55 години 10.01.2026 з визначенням застави у розмірі 943236 грн.

У зв`язку з внесенням застави 18.11.2025 ОСОБА_6 звільнено з під варти, отже на цей час підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

08.01.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 до 13.02.2026 включно.

12.02.2026 року ухвалою суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001138 від 19.12.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України, до п`яти місяців, тобто до 13.04.2026.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177, 178 КПК України враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_10 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 19.12.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001138 від 19.12.2024, до 13.04.2026 включно в межах строку досудового розслідування, а саме:

1. Прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

2. Не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами визначеними слідчим чи прокурором;

4. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5.Здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1