Справа № 482/137/26
Номер провадження 1-кс/482/105/2026
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000956 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000956 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, яке вилучене 20.01.2026 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем розташування відокремленого структурного підрозділу «Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова» (, який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, буд.107 (будівля знаходиться у власності Міністерства освіти і науки України, , право користувачем є Національний університет кораблебудування імені Адмірала Макарова, ), а саме:

копії документів особових справ складених на ім`я ОСОБА_4 , на 14 арк.;

копію наказу Міністерства освіти і науки України від 29.02.2024 №245 «Про затвердження Порядку прийому на навчання да закладів фонової передвищої освіти в 2024 році на 39 арк.;

копії вимог до мотиваційного листа вступника до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» на 5 арк.;

копії положень про приймальну комісію ВСП «Первомайський фоновий коледж ПУК ім. Адмірала Макарова» на 13 арк.;

копії правил прийому до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» у 2024 році на 32 арк.;

додаток №1, 2, 3 до правил прийому до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» у 2024 році на 5 арк.;

копія наказу від 01.09.2025 №171/1 -у «Про організацію освітнього процесу у дистанційному форматі» на 8 арк.;

копія журналу обліку роботи академічної групи та викладачів на 37 арк.;

копія наказу по особовому складу студентів від 30.06.2025 р. №105-у на 8 арк.;

витяг зі списку студентів на 4 арк.;

роздруківка знімку екрану з платформи «Moodle» з фільтром користувача « ОСОБА_5 » на 1 арк.;

список здобувачів освіти у ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» в електронному вигляді, який збережено на оптичний носій інформації micro SD.

Прокурор посилався на те, що вищевказані речі можуть містити інформацію, що має значення стосовно вчинених кримінальних правопорушень, воно відповідає критеріям речових доказів та критеріям зазначеним у п. 1 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив слідчого суддю накласти на арешт на вказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Власник майна у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України неявка вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 364 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

01.11.2024 до СУ ГУНП в Миколаївській області від УСР в Миколаївській області ДСР НПУ надійшли матеріали про те, що службові особи вищих навчальних закладів, які розташовані на території Миколаївської області, у період дії воєнного стану на території держави, зловживають своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Даними показів свідка ОСОБА_6 , матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, підтверджується факт що можливо до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , який перебуваючи на посаді завідуючого відділення у відокремленому структурному підрозділі «Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова» з метою отримання неправомірної вигоди від абітурієнтів за здійснення впливу на керівництво закладу освіти, вирішує питання щодо безперешкодного вступу до навчального закладу.

20.01.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області, проведено обшук за місцем розташування відокремленого структурного підрозділу «Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова» (, який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, буд.107 (будівля знаходиться у власності Міністерства освіти і науки України, , право користувачем є Національний університет кораблебудування імені Адмірала Макарова, ), у ході якого виявлено і вилучено:

копії документів особових справ складених на ім`я ОСОБА_4 , на 14 арк.;

копію наказу Міністерства освіти і науки України від 29.02.2024 №245 «Про затвердження Порядку прийому на навчання да закладів фонової передвищої освіти в 2024 році на 39 арк.;

копії вимог до мотиваційного листа вступника до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» на 5 арк.;

копії положень про приймальну комісію ВСП «Первомайський фоновий коледж ПУК ім. Адмірала Макарова» на 13 арк.;

копії правил прийому до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» у 2024 році на 32 арк.;

додаток №1, 2, 3 до правил прийому до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» у 2024 році на 5 арк.;

копію наказу від 01.09.2025 №171/1 -у «Про організацію освітнього процесу у дистанційному форматі» на 8 арк.;

копію журналу обліку роботи академічної групи та викладачів на 37 арк.;

копію наказу по особовому складу студентів від 30.06.2025 р. №105-у на 8 арк.;

витяг зі списку студентів на 4 арк.;

роздруківку знімку екрану з платформи «Moodle» з фільтром користувача « ОСОБА_5 » на 1 арк.;

список здобувачів освіти у ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» в електронному вигляді, який збережено на оптичний носій інформації micro SD.

20.01.2026 року постановою слідчого СУ ГУНП в Миколаївській вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Слідчий дійшов висновку про те, що зазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальними об`єктами, які ймовірно були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а тому згідно ч.3 ст.170 КПК України підлягають арешту.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, в тому числі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протравним шляхом.

Зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могло бути об`єктом кримінально протиправних дій, а тому згідно ч.3 ст.170 КПК України підлягають арешту

Арешт зазначених у клопотанні речей необхідний для забезпечення його для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, проведення огляду із залученням спеціалістів, криміналістичних експертиз, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ст.170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене у ході обшуку особи майно, про арешт якого клопотав слідчий, відповідає критеріям речового доказу, а тому підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що має на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості його приховування чи знищення.

Виходячи із даних матеріалів провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як не застосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючисьст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення санкціонованого обшуку 20.01.2026 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області за місцем розташування відокремленого структурного підрозділу «Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова» (, який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, буд.107 (будівля знаходиться у власності Міністерства освіти і науки України, , право користувачем є Національний університет кораблебудування імені Адмірала Макарова, ), а саме:

копії документів особових справ складених на ім`я ОСОБА_4 , на 14 арк.;

копію наказу Міністерства освіти і науки України від 29.02.2024 №245 «Про затвердження Порядку прийому на навчання да закладів фонової передвищої освіти в 2024 році на 39 арк.;

копії вимог до мотиваційного листа вступника до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» на 5 арк.;

копії положень про приймальну комісію ВСП «Первомайський фоновий коледж ПУК ім. Адмірала Макарова» на 13 арк.;

копії правил прийому до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» у 2024 році на 32 арк.;

додаток №1, 2, 3 до правил прийому до ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» у 2024 році на 5 арк.;

копія наказу від 01.09.2025 №171/1 -у «Про організацію освітнього процесу у дистанційному форматі» на 8 арк.;

копія журналу обліку роботи академічної групи та викладачів на 37 арк.;

копія наказу по особовому складу студентів від 30.06.2025 р. №105-у на 8 арк.;

витяг зі списку студентів на 4 арк.;

роздруківка знімку екрану з платформи «Moodle» з фільтром користувача « ОСОБА_5 » на 1 арк.;

список здобувачів освіти у ВСП «Первомайський фоновий коледж НУК ім. Адмірала Макарова» в електронному вигляді, який збережено на оптичний носій інформації micro SD.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1