Справа № 681/1206/25
Провадження 1-кп/681/19/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0001310 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 9 класу Браженецької гімназії, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14.07.2025 приблизно о 23:00 год він та неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу будинку АДРЕСА_1 за попередньою змовою між собою вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки «ВАЗ» моделі 21053 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який знаходився в огородженому подвір`ї вказаного будинку та належить їхньому знайомому ОСОБА_7 .

В цей же день, час та місці ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом проникли через незачинену хвіртку воріт до подвір`я де стояв вказаний автомобіль, відчинили ворота та, скориставшись тим, що двері автомобіля не були зачинені на замок виштовхали його на вулицю.

При цьому ОСОБА_6 , скориставшись наявністю ключів в замку запалювання, запустив двигун вказаного автомобіля та разом з ОСОБА_4 поїхали в напрямку м. Полонного Шепетівського району Хмельницької області у такий спосіб незаконно заволодівши автомобілем потерпілого ОСОБА_7 марки «ВАЗ» моделі 21053 д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 32 202, 33 грн.

В подальшому неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були виявлені працівниками СРПП ВПД № 3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групи осіб поєднане з проникненням у сховище.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомивши, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підтвердження чого надав копію лікарського свідоцтва про смерть обвинуваченого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю його підзахисного.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до відомостей лікарського свідоцтва про смерть № 575 від 28.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 подала до судк заяву в якій просила про закриття кримінального провадження стосовно її сина ОСОБА_4 , водночас зазначила, що вимоги п.5 ч.1 та 2 ч.10 ст.284 КПК України їй роз`яснено.

Згідно ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.284,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1