УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/7341/25

Провадження № 1-кп/522/1935/26

13 травня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000277, відомості про яке внесено 28.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який перебуває у цивільному шлюбі, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.11.2016 року Березівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 23.01.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 28.11.2018 року Березівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років та 1 місяця позбавлення волі. Покарання відбув повністю;

- 23.11.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000277, відомості про яке внесено 28.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення у виді примусового приводу, оскільки останній у судові засідання систематично не з`являється, будучи обізнаним про наявне відносно нього кримінальне провадження, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_4 , якому під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження запобіжний захід не обирався та який був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судові засідання систематично не з`являється, не повідомляючи суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явився, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування до нього, з метою непорушення розумних строків розгляду кримінального провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді його примусового приводу у судове засідання через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 8, 9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу в судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні №0000277, відомості про яке внесено 28.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, до 11 години 00 хвилин 17 червня 2026 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя : ОСОБА_1