Справа № 686/5238/26
Провадження № 1-кс/686/2598/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000044 від 11 грудня 2025 року по факту незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів, за ознаками вчинення кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на 37 флаконів (ємностей) із вмістом рідини марки «Lucky», об`ємом 5.8 мл.; 40 флаконів (ємностей) із вмістом рідини марки «Lucky», об`ємом 11.2мл.; 30 флаконів (ємностей) із вмістом рідини марки «Punch»; 79 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написом «Гліцерин» марки «Vegetable»; 14 картонних упакувань із флаконами (ємностями) з рідиною виробника ФОП « ОСОБА_5 » із написом «Гліцерин»; 3 флакони (ємності) із вмістом рідини із написами «Нікотин» марки «Oktolab»; 2 флакони (ємності) із вмістом рідини марки «Oktobar» (ароматизатор); 1 флакон (ємність) із вмістом рідини із написом «Нікотин» марки «Oktolab»; 37 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написом «Нікотин» марки «Flovarlab»; 32 поліетиленових пакуваннях із написом «Гліцерин» марки «Chaser»; 20 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написом «Гліцерин» марки «Oktoiab» виробника «Flovarlab»; 24 флакони (ємності) із вмістом рідини із написом «Гліцерин» марки «Flovarlab»; 7 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написом «Нікобустер, Nico 50»; 1 флакон (ємність) із вмістом рідини із написом «Нікобустер, Nico 50»;

1 флакон (ємність) із вмістом рідини із написом «Нікобустер, Nico 65»;

1 поліетиленову ампулу із вмістом рідини із написом «Нікотин», марки «Flovarlab»; 1 флакон (ємність) із вмістом рідини із написом «Нікобустер, Nico 65»; 1 флакон (ємність) із вмістом рідини із написом «Нікобустер, Nico 50»; 1 флакон (ємність) із вмістом рідини із написом «Гліцерин» марки «Vegetable»; 13 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написом «Нікобустер, Nico 50»; 34 поліетиленових ампули із вмістом рідини «Підсилювач міцності» виробника ТОВ «Тізеріа»; 25 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написом «Гліцерин» марки «Punch»; 17 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написами

«Нікобустер, Nico 65»; 1 поліетиленову ампулу із вмістом рідини із написом «Нікотин» виробник ФОП « ОСОБА_6 »; 1 поліетиленову ампулу із вмістом рідини із написом «Нікотин» виробник ФОП « ОСОБА_6 »; 53 картонних упакування із вмістом поліетиленових ампул із написом «Нікотин» виробник «Flavorlab»; 3 поліетиленових ампули із вмістом рідини із написом «Нікотин», виробник ФОП « ОСОБА_6 »; 9 поліетиленових ампул «Підсилювач міцності», виробник ТОВ «Тізеріа»; 1 поліетиленову ампулу із вмістом рідини із написом «Нікотин» виробник ФОП « ОСОБА_6 »; 30 поліетиленових ампул із вмістом рідини із написом «Нікобустер», виробник ФОП « ОСОБА_7 »; 24 флакони (ємності) із вмістом рідини ароматизатор марки «Chaser»; 1 поліетиленову ампулу із вмістом рідини із написом «Нікобустер» об`ємом 3.9 мл, виробник ФОП « ОСОБА_7 »; 29 флаконів (ємностей) із вмістом рідини, добавки ароматичної харчової марки «Flavorlab»; 40 флаконів (ємностей) із вмістом рідини із написом «Нікобустер, Nico 65»; 65 флаконів (ємностей) із вмістом рідини, ароматизатор, марки «Oktobar»; 20 поліетиленових ампул із вмістом рідини, «Підсилювач міцності», виробник ТОВ «Тізеріа»; 3 картонних упакування із поліетиленовими ампулами із вмістом рідини, «Підсилювач смаку» марки «Chaser»; 20 картонних упакувань із вмістом поліетиленових ампул з рідиною, із написом «Нікотин», виробник ФОП « ОСОБА_6 »; 7 картонних упакувань із вмістом поліетиленових ампул з рідиною, «Підсилювач холоду», марки «Chaser» із назвою «ice shot»; 5 флаконів (ємностей) із вмістом рідини, харчова ароматична добавка, марки «FL 350» виробник «Flavorlab»; 1 поліетиленову ампулу із рідиною із написом «Нікотин» марки «Oktoiab»; З поліетиленові ампули з рідиною в картонних упакуваннях марки «Chaser» із написом «Підсилювач смаку»; 13 флаконів (ємностей) із рідиною, добавка ароматична харчова марки FL350; 45 флаконів (ємностей) із вмістом рідини в картонних упакуваннях марки «Flavorlab», добавка харчова ароматична; 56 флаконів (ємностей) із вмістом рідини в картонних упакуваннях марки «Mood Duck», добавка харчова ароматична; 40 флаконів (ємностей) із вмістом рідини в картонних упакуваннях, харчовий ароматизатор, марки «Chaser»; 7 флаконів (ємностей) із вмістом рідини в картонних упакуваннях марки «HARD», виробник ФОП « ОСОБА_8 »; 1 поліетиленову ампулу із вмістом рідини з наявним написом «Нікотин» марки «Flavorlab»; 9 флаконів (ємностей) із вмістом рідини в картонному упакуванні марки «Quack attack»; мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «12 Pro Мах», синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , в силіконовому чохлі типу бампер, який належить продавцю-консультанту вказаного магазину ОСОБА_9 ; ноутбук марки «HP» із бездротовою мишкою марки «Logi» із зарядним пристроєм; записник (зошит) «Показники магазину Тіпок» із вмістом рукописних написів на 14 аркушах, блокнот із рукописними написами на 37 аркушах, зошит із написом «Робочий зошит Тіпок, Острозького 24/1 Старокостянтинів, Ірина» з наявними рукописними записами у ньому на 37 аркушах, накладна із зазначеними даними ароматизаторів на 1 аркуші, заява на повернення товару і коштів від 25.11.2025 на 1 аркуші, найменування продукції на 2 аркушах, записки з рукописними написами на 1 аркуші; грошові кошти в сумі 4755 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) гривень, купюрами номіналом 500 грн - 4 купюри (серія та номер: МБ 4345687, КЕ 9622847, AM 6507054, ВС 7296747), номіналом 200 грн - одна купюра (серія та номер: ЕД 7114919), номіналом 100 грн - 14 купюр (серія та номер: ЄЗ 0360132, ЄЗ 0870451, АН 6164783, АБ 729992, ЕЗ 0033649, ЕД 3481014, АР 7437905, ЄН 8245921, ЗВ 1247951, УК 6272789, ЕЄ 6526429, АП 7800647, AM 6887996, AM 4218609), номіналом 50 грн - 16 купюр (серія та номер: АС 9480379, АП 1453226, ЕГ 9225864, АС 8274519, AM 0943869, AT 4428449, АД 5327384, ЕЕ 1285676, АЛ 4105645, АС 7230375, ЕВ 0199159, ЕП2034579, АП 2093231, АН 9363242, AB 8504908, ЕБ 5282024), номіналом 20 гривень - 15 купюр (серія та номер: АР 4016423, АР 6355532, ЕМ 5129627, ГС 6100751, ВУ 4466825, ЕД 5424782, СВ 6145297, ГР 8453533, СВ 1398834 КГ 1342421, ВТ 4088919, ГС 3439809, ДК 2824813, ВУ 2103310, АП 4676093), номіналом 10 грн - 4 купюри (серія та номер: ЦЕ 0823053, ЮД 4681305, ПБ 1 120185, ЮГ 1620048), номіналом 5 грн - 3 купюри (серія та номер: УЗ 5724867, ТБ 0738496, ТБ 8593867), вилучені в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 03.03.2026, з метою збереження речового доказу та запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

06.03.2026 заступник начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені 03.03.2026 у ході обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_10 від 19.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України, вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Вказаним вимогам закону подане прокурором клопотання в повній мірі не відповідає.

Так, у поданому клопотанні слідчим належно не обгрунтувано необхідність накладення арешту на вилучені у ході обшуку грошові кошти, мобільні телефони, ноутбук. Окрім того, не долучає до свого клопотання слідчий будь-яких доказів, які б надали можливість слідчому судді перевірити законність вилучення майна, на яке просить накласти арешт слідчий (ухвала слідчого судді від 19.02.2026 про надання дозволу на проведення обшуку не містить дозволу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення грошових коштів, мобільних телефонів, ноутбуків ).

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000044 від 11 грудня 2025 року по факту незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів, за ознаками вчинення кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - повернути прокурору та встановити строк для усунення недоліків в 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання ухвали та клопотання з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя