Справа № 576/414/26
Провадження № 1-кс/576/70/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000109 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням, погодженим начальником Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся слідчий, мотивуючи його тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000109 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Так, ОСОБА_5 , призваний до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 18.03.2024 року по мобілізації, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді майстер - номер обслуги 1 міномета 3 мінометного взводу мінометної батареї мотопіхотного батальйону. З 01.09.2025 відсутній на службі без поважних причин, та з того дня знятий з усіх видів забезпечення встановленим порядком.

21.02.2026 ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також на постійній основі проживав у вказаному будинку. У вечірній час того ж дня, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом розпивали спиртні напої.

Приблизно о 20 год. 20 хв. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), 21.02.2026 в ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер наступних своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, дістав з належного йому рюкзаку, який знаходився у другій кімнаті будинку, складний ніж, довжиною леза 9,5 см, та наніс ОСОБА_6 не менше трьох ударів в верхню ділянку живота зліва та справа.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани крайореберної дуги по середньо ключичній лінії справа, рани сьомого міжребер`я по середньо ключичній лінії зліва та рани ділянки живота зліва, які згідно із Правилами судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженими наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995, є небезпечними для життя та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень. Перебуваючи у будинку, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 23 від 22.02.2026 причиною смерті ОСОБА_6 стали гостра крововтрата, множинні відкриті рани живота, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

В період часу з 23 год. 01. хв 21.02.2026 по 01 год. 10 хв. 22.02.2026, проведено огляд приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- сліди рук на відбитку липкої стрічки, поміщені до паперового конверту НПУ №1;

- ніж зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперового конверту НПУ №2;

- скляна чарка №1, поміщена до паперового конверту НПУ №3;

- скляна чарка №2, поміщена до паперового конверту НПУ №4;

- мобільний телефон «Tehno», поміщений до паперового конверту НПУ №5;

- порожня полімерна пляшка без маркування, об`ємом 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №6;

- полімерна пляшка «Моршинська» 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №7;

- змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні з контрольним зразком, поміщений до паперового конверту НПУ №8;

- скляна чарка №3, поміщена до паперового конверту НПУ №9;

- скляна чарка №4, поміщена до паперового конверту НПУ №10;

- чашка №1, поміщена до паперового конверту НПУ №11;

- чашка №2, поміщена до паперового конверту НПУ №12;

- полімерна пляшка «Себек Буратіно», 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №13;

- скляна пляшка «Недригайлівська» ТОВ Горобина 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №14;

- кухонний ніж, поміщений до паперового конверту НПУ №15;

- змив речовини бурого кольору з дверей кімнати №4 з контрольним зразком, поміщені до паперового конверту НПУ №16.

В період часу з 07 год 10 хв 22.02.2026 по 08 год 15 хв 22.02.2026 в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні слідчого відділення ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область Шосткинський район, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 10А, в ході затримання проведено обшук особи в ході якого виявлено та вилучено:

- светр зеленого кольору, вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ № 1, з відповідними написами та підписами;

- штани камуфльовані, вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ № 2, з відповідними написами та підписами;

- колоші чорного кольору, вилучено та поміщено до паперової коробки НПУ з біркою №3, з відповідними написами та підписами;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 12», модель: 23053RNO2Y, IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ N?SUD100505 , з відповідними написами та підписами.

Крім того в період часу з 12 год 29 хв по 14 год 03 хв 22.02.2026 в приміщенні моргу КНП «Глухівська міська лікарня», за адресою: Сумська область Шосткинський район м. Глухів, вул. Інститутська, буд. 3, проведено огляд трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- зрізи нігтьових пластин на аркуші А4 з правої руки, поміщено до паперового конверту НПУ №1;

- зрізи нігтьових пластин на аркуші А4 з лівої руки, поміщено до паперового конверту НПУ №2;

- змив з правої кисті трупа на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту НПУ №3;

- змив з лівої кисті трупа на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту НПУ №4;

- берці, поміщено до паперової коробки НПУ №5;

- джинси, поміщено до паперового конверту НПУ №6;

- підштаники, поміщено до паперового конверту НПУ №7;

- сорочка, поміщена до паперового конверту НПУ №8;

- футболка, поміщена до паперового конверту НПУ №9;

- шкарпетки, поміщені до паперового конверту НПУ №10;

- труси, поміщені до паперового конверту НПУ №11;

- светр, поміщено до паперового конверту НПУ №12;

- зразок крові трупа на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту НПУ №13.

22.02.2026 всі вищеперераховані речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000109 від 21.02.2026.

На вилучених предметах, можуть міститись сліди вчинення кримінального правопорушення, тому вказані предмети мають значення для проведення досудового розслідування і можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що підлягають доказуванню, під час досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно серед іншого є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені предмети та речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, в подальшому можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є речовими доказами.

Так, з матеріалів, які додані до клопотання, а саме рапортів помічника чергового ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, протоколів допиту свідків, протоколу огляду місця події, протоколу огляду предмета, протоколу огляду трупа, постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, вбачається, що вище зазначені речі є предметами, які містять на собі сліди вчинення злочину.

Отже, слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вилучені під час огляду місця події речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то в цій частині його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ГУНП ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 23 год. 01 хв. 21.02.2026 по 01 год. 10 хв. 22.02.2026, в ході огляду приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- сліди рук на відбитку липкої стрічки, поміщені до паперового конверту НПУ №1;

- ніж зі слідами речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту НПУ №2;

- скляна чарка №1, поміщена до паперового конверту НПУ №3;

- скляна чарка № 2, поміщена до паперового конверту НПУ №4;

- мобільний телефон «Tehno», поміщений до паперового конверту НПУ №5;

- порожня полімерна пляшка без маркування, об`ємом 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №6;

- полімерна пляшка «Моршинська» 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №7;

- змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні з контрольним зразком, поміщений до паперового конверту НПУ №8;

- скляна чарка №3, поміщена до паперового конверту НПУ №9;

- скляна чарка №4, поміщена до паперового конверту НПУ №10;

- чашка №1, поміщена до паперового конверту НПУ №11;

- чашка №2, поміщена до паперового конверту НПУ №12;

- полімерна пляшка «Себек Буратіно», 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №13;

- скляна пляшка «Недригайлівська» ТОВ Горобина 0.5 л, поміщена до паперового конверту НПУ №14;

- кухонний ніж, поміщений до паперового конверту НПУ №15;

- змив речовини бурого кольору з дверей кімнати №4 з контрольним зразком, поміщені до паперового конверту НПУ №16;

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 07 год. 10 хв. 22.02.2026 по 08 годю 15 хвю 22.02.2026 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час його затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- светр зеленого кольору, вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ № 1, з відповідними написами та підписами;

- штани камуфльовані, вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ № 2, з відповідними написами та підписами;

- колоші чорного кольору, вилучено та поміщено до паперової коробки НПУ з біркою № 3, з відповідними написами та підписами;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 12», модель: 23053RNO2Y, IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ N?SUD100505, з відповідними написами та підписами.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 12 год. 29 хв. по 14 год. 03 хв. 22.02.2026 в приміщенні моргу КНП «Глухівська міська лікарня», за адресою: Сумська область Шосткинський район м. Глухів, вул. Інститутська, буд. 3, в ході огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- зрізи нігтьових пластин на аркуші А4 з правої руки, поміщено до паперового конверту НПУ №1;

- зрізи нігтьових пластин на аркуші А4 з лівої руки, поміщено до паперового конверту НПУ №2;

- змив з правої кисті трупа на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту НПУ №3;

- змив з лівої кисті трупа на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту НПУ №4;

- берці, поміщено до паперової коробки НПУ №5;

- джинси, поміщено до паперового конверту НПУ №6;

- підштаники, поміщено до паперового конверту НПУ №7;

- сорочка, поміщена до паперового конверту НПУ №8;

- футболка, поміщена до паперового конверту НПУ №9;

- шкарпетки, поміщено до паперового конверту НПУ №10;

- труси, поміщено до паперового конверту НПУ №11;

- светр, поміщено до паперового конверту НПУ №12;

- зразок крові трупа на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту НПУ №13.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1