Справа № 450/1020/26 Провадження № 1-кп/450/405/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Пустомити за участю:

прокурора ОСОБА_3

клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.03.2026 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю з підстав, наведених в такому.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000105 від 23.01.2018, приходить до наступного висновку.

Сектором дізнання ВП №З ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі рапорту працівників СРПП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 22.01.2018, з якого вбачається, що ними був зупинений транспортний засіб марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками підробки реєстраційного документа.

22.01.2018 проведено огляд місця події у с. Зимна Вода, Львівського району, Львівської області, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

22.01.2018 транспортний засіб марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

23.01.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який згідно ст.63 Конституції України від дачі показів відмовився.

07.03.2018 відповідно до акту прийому та передачі речового доказу автомобіль марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 було передано на зберігання ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

27.03.2025 отримано висновок експерта № 6/166 від 21.03.2018 відповідно до якого бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 на пластиковій основі - виготовлений не поліграфічним підприємством ПК «України», яке здійснює виготовлення бланків типових документів. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 заповнене на а/м BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 , видане 24.05.2018 Центром 6841 на ім?я ОСОБА_5 - не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

01.06.2022 з метою встановлення особи, що могла б бути причетна до виготовлення вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було скеровано доручення СКП ВП №З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться за межами території України, а саме у РП Польща.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - знаходиться на зберігання при матеріалах кримінального провадження № 0000105 від 23.01.2018, автомобіль марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 - знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 .

Проведеними слідчо-процесуальними діями не встановлено особи, яка могла здійснити підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . За результатами досудового розслідування підстав для оголошення будь-якій особі про підозру у вчиненні кримінального проступку не встановлено.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000105 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Згідно вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, яке карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Разом з тим п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України, вчинене 22.01.2018.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено 22.01.2018 і на час розгляду клопотання пройшло більше трьох років з дня його вчинення, органами досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, у судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю справи, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284, ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1