Дата документу 23.02.2026
Справа № 334/1780/23
Провадження № 1-кп/334/151/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду від 23 лютого 2026 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні № 334/1780/23 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України винесено ухвалу про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначене на 25 лютого 2026 року о 12.00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів в системі Easy Con.

Судом виявлено, що у першому абзаці вступної частини та першому абзаці описової частини ухвали суду від 23 лютого 2026 року було допущено описки, а саме судом помилково зазначено «Ленінського районного суду м. Запоріжжя» замість «Дніпровського районного суду м. Запоріжжя».

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущені в ухвалі районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2026 року описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки була допущена помилково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в першому абзаці вступної частини та в першому абзаці описової частини ухвали суду від 23 лютого 2026 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зазначивши вірно: «Дніпровського районного суду м. Запоріжжя».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1