Справа № 397/417/25
н/п : 1-кп/397/29/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розшук обвинуваченого

02.03.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2025 за № 0000087, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянина України, не одружений, раніше судимого останнього разу 01.07.2024 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , без зареєстрованого місця проживання,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 від 07.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в період воєнного стану (ч.4 ст.185 КК України).

У підготовче судове засідання на 06.05.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 16, 19), про причини неявки суду невідомо.

Ухвалою суду від 06.05.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 28.05.2025 (а.с.24-25).

У підготовче судове засідання на 28.05.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.29), про причини неявки суду невідомо.

На виконання ухвали суду від 06.05.2025 начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області направлено пояснення гр. ОСОБА_5 , згідно яких раніше за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ) проживав ОСОБА_4 ; нове місце його проживання йому не відоме (а.с.32, 33).

Ухвалою суду від 28.05.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 09.07.2025 (а.с.35-36).

На виконання ухвали суду від 28.05.2025 начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області направлено пояснення гр. ОСОБА_5 , згідно яких раніше за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ) проживав ОСОБА_4 , однак досить тривалий час вже не проживає, виїхав та де на даний час знаходиться гр. ОСОБА_4 йому не відомо (а.с.42, 43).

Ухвалою суду від 09.07.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 24.09.2025 (а.с.45-46).

На виконання ухвали суду від 09.07.2025 начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області направлено рапорт ДОП ВП №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та пояснення гр. ОСОБА_5 , згідно яких ОСОБА_4 проживав за вказаною адресою три дні, потім пішов у невідомому напрямку, куди саме не казав, номеру телефона його не має, та будь-яких інших контактів з ним не підтримував, де на даний час може перебувати останній не відомо (а.с.54-56).

Ухвалою суду від 24.09.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 29.10.2025 (а.с.58-59).

На виконання ухвали суду від 24.09.2025 начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області направлено рапорт ДОП ВП №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , згідно якого за адресою: вул. Залізнична,19 в смт. Олександрівка вже тривалий період часу мешкає ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 приїздив до нього в березні 2025, пожив три дні, потім пішов у невідомому напрямку, куди саме не казав, номеру телефона його не має, та будь-яких інших контактів з ним не підтримував, де на даний час може перебувати останній не відомо (а.с.65-66).

У підготовче судове засідання на 02.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Потерпілий ОСОБА_7 надав до суду заяву у якій просить провести підготовче судове засідання у даній справі без його участі. Претензій матеріального чи морального характеру не має (а.с.21).

У судовому засіданні прокурором, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду заявлено клопотання щодо зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого у розшук.

Заслухавши клопотання прокурора та враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого у розшук підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання, оскільки останій ухиляється від явки до суду, будь-яким чином забезпечити його явку до суду не можливо. А тому клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , без зареєстрованого місця проживання.

Розгляд кримінального провадження №0000087 від 07.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого та контроль покласти на прокурора начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1