Номер провадження 1-кп/205/116/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0001692 від 14.09.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001692 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що його місцезнаходження невідоме, а до суду він не з`являється без поважних причин.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його передчасність та необхідність застосування приводу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про дату, час та місце підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явився без поважних причин.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією працівників поліції від 25.02.2025 року встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_3 не проживає.

Згідно з інформацією Державного бюро розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000075 від 05.02.2024 року за ч. 4 ст. 407 КК України щодо самовільного залишення військової частини військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 у період з 03.05.2020 по 27.11.2023. Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звільнений з військової служби 04.12.2024 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 вже зупинялося у зв`язку з оголошенням його у розшук.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого судовий розгляд було поновлено ухвалою суду від 23.09.2025 року, однак обвинувачений повторно не забезпечив свою явку до суду, попри відібране у нього письмове зобов`язання з`являтися за викликом суду. Контактний телефон, зазначений обвинуваченим, на теперішній час недоступний.

Таким чином поведінка обвинуваченого свідчить про свідоме ухилення від участі у судовому провадженні.

Суд враховує, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Застосування менш суворих заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема виклику до суду, не забезпечило явку обвинуваченого, а відібране письмове зобов`язання про явку ним не виконано.

За таких обставин застосування приводу без встановлення місцезнаходження обвинуваченого є неможливим.

Суд також враховує тривалий строк перебування кримінального провадження на розгляді суду та необхідність забезпечення розумних строків кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження невідоме, що є підставою для оголошення його у розшук відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити Мукачівському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області та Маріупольській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони.

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати до нього привід для забезпечення його доставки до Новокодацького районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6) для участі у судовому засіданні.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001692 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6