Номер провадження по справі 1-кс/387/61/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 ( селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000052 від 05.03.2026 відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта неповна середня, не працююча, не одружена, раніше не судима, має на утриманні малолітню доньку

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2026 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків на строк шістдесят днів, тобто до 03.05.2026.

В судовому засіданні було встановлено, що у підозрюваної ОСОБА_4 на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_7 , яку вона виховує самостійно. Дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 та навчається у 6 класі Піщанобрідської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради .

Для вирішення цього питання слідчий суддя вважає необхідним за аналогією закону застосувати ті норми КПК України, які регулюють подібні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

У зв`язку із застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та залишенням малолітньої дитини без нагляду, слідчий суддя вважає необхідним порушити перед Службою у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області питання про необхідність влаштування малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2012 р.н., яка залишається без нагляду, або встановлення над нею опіки чи піклування.

Керуючись стю ст. 378, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед Службою у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області питання про необхідність влаштування малолітньої дитини - ОСОБА_7 , 2012 р.н., яка залишається без нагляду, або встановлення над нею опіки чи піклування, у зв`язку із застосуванням до її матері ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити начальнику Служби у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Про вжиті заходи, відповідно до ч.3 ст.378 КПК України, Служба у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області зобов`язана повідомити підозрювану ОСОБА_4 та слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1