Справа № 344/2400/26
Провадження № 1-кс/344/1292/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.02.2026 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з березня 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вчиняв щодо неї розпусні дії, які виражалися в оголенні та демонструванні своїх статевих органів.

Також, в ході оперативно-розшукових та першочергових слідчих дій встановлено, що вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою підтвердження причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, 06.02.2026 року, до постанови ухвали слідчого судді, слідчим слідчого відділу було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення та інших речових доказів, які матимуть значення для кримінального провадження. В ході обшуку було виявлено та вилучено: накопичувачі інформації (SD-карти) у кількості 3 шт; 15 фотознімків із зображенням оголеної особи жіночої статі; календарі із зображенням оголеної особи жіночої статі, у кількості 3 шт; мобільний телефон марки «РЕДМІ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6

06 лютого 2026 року вищезазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000256.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує повністю, просив його задоволити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 06.02.2026, розпочатого о 19 год. 24 хв., закінченого о 20 год. 41 хв., проведеного в порядку ст. 233 КПК України, за адресою: вул. 24 Серпня, 11/63, м. Івано-Франківськ, було виявлено та вилучено: накопичувачі інформації (SD-карти) у кількості 3 шт.; 15 фотознімків із зображенням оголеної особи жіночої статі; календарі із зображенням оголеної особи жіночої статі, у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «РЕДМІ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .

Згідно з заявою ОСОБА_6 від 06.02.2026, останній надав дозвіл на проведення обшуку в його квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 06.02.2026 речі вилучені під час проведення обшуку, а саме : накопичувачі інформації (SD-карти) у кількості 3 шт.; 15 фотознімків із зображенням оголеної особи жіночої статі; календарі із зображенням оголеної особи жіночої статі, у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «РЕДМІ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини другої цієї статті КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у наведених випадках, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно за сукупності даних розслідуваного злочину, відповідає вимогам ст. 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Ураховуючи викладене, що вилучене майно є речовими доказами, так як відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом, який містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, клопотання про арешт майна слід задоволити.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі вилучені 06.02.2026 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме: накопичувачі інформації (SD-карти) у кількості 3 шт.; 15 фотознімків із зображенням оголеної особи жіночої статі; календарі із зображенням оголеної особи жіночої статі, у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «РЕДМІ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1