Справа № 344/2015/26
Провадження № 1-кс/344/1122/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження №0000010 від 01.01.2026, -

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2026 слідча ОСОБА_4 , за погодженням прокурора ОСОБА_3 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, 15.12.2025 року о 09 год 50 хв, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «YUKI», що по вул.. Гетьмана Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ.

Перебуваючи у вказаному магазині ОСОБА_5 побачив на товарно-виставкових стелажах матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 20.10.2025 року №793/2025, затвердженим Законом України від 21.10.2025 року №4643-ІХ з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає,таємно викрав:

- зимові черевики чорного кольору, марки Yuki, розміру 42, вартість яких згідно висновку експерта становить 2595 гривень;

- коротку чоловічу зимову куртку, чорного кольору, марки Yuki, розмір XL, вартість якої згідно висновку експерта становить 1709 гривень;

- чоловічу демісезонну шапку, сірого кольору, вартість якої згідно висновку експерта становить 341 гривень;

- чоловіче зимове худі чорного кольору, марки Yuki, розмір L, вартість якої згідно висновку експерта становить 879 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 5 524 гривень.

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нова Каховка, Херсонської обл., тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, українець, громадянин України, неодружений, із середньою спеціальною освітою, раніше судимий: 20.12.2023 року Івано-Франківським міським судом в Івано-Франківській області за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 08.07.2025 року Івано-Франківським міським судом в Івано-Франківській області до покарання у виді апробаційного нагляду строком на 1 рік.

02 лютого 2026 року ОСОБА_5 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення,протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду місця події, протоколом огляду відеозапису,та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції ч.4 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до восьми років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі строк до восьми років, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину, а тому може переховуватись від органу досудового розслідування.

- п. 4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

- п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення майнових корисливих злочинів.

Прокурор клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Слідчим відділом СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження під № 0000010 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.02.2026 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні, на думку слідчого судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання, а саме копіями: протоколу допиту потерпілого від 08.01.2026, висновку експерта №СЕ-19/109-26/338-ТВ від 16.01.2026, протоколу огляду відеозапису від 12.01.2026.

Вирішуючи дане клопотання, враховую також вагомість наявних в сукупності доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Разом з тим слідчий суддя на цьому етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Тому, на підставі оцінки сукупності отриманих доказів, слідчим суддею визначено, що причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

При цьому слідчий суддя бере до уваги характеризуючі дані ОСОБА_5 , його вік, те, що не одружений, раніше судимий: 20.12.2023 Івано-Франківським міським судом в Івано-Франківській області за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 08.07.2025 2023 Івано-Франківським міським судом в Івано-Франківській області за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; 23.12.2025 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя при розгляді клопотання враховує існування ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема, те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки розуміє, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, та в разі доведення його вини, судом може бути застосовано до нього саме такий вид покарання.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного підлягає задоволенню із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КК України.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Слід роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покласти на 02 квітня 2026 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання доручити здійснювати слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали - 05.02.2026.

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1