Справа № 181/1558/24
Провадження № 1-в/642/26/26
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що 11.02.2026 року закінчився іспитовий строк призначений вироком суду. Засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, просили розглянути подання за їх відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані до суду матеріали, приходжу до наступного.

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням п. п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

20.10.2025 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Згідно довідки з ІКС ІПНПУ України від 22.01.2026 року засуджений ОСОБА_7 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України від 11.02.2026 року засуджений ОСОБА_7 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Покладені судом обов`язки громадянин ОСОБА_7 виконав повністю. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи засуджений ОСОБА_7 виконав повністю.

Іспитовий строк засудженого закінчився 11.02.2026 року.

Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 за ч.2 ст. 197-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням п. п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням на нього обов`язків за вироком суду - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

суддя - ОСОБА_1