Справа№ 309/2498/25
Провадження № 1-кп/309/211/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у ухвалі Хустського районного суду від 24.02.2026 року у кримінальному провадженні № 0000435 відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні ухвалою Хустського районного суду від 24.02.2026 р. кримінальне провадження №0000435, внесене до ЄРДР від 14.06.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України - закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Однак, у вступній частині вказаної ухвали помилково було зазначено, що Хустський районний суд Закарпатської області розглянувши «у відкритому судовому засіданні», замість вірного «у підготовчому судовому засіданні». У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено невірний номер кримінального провадження, а саме: №000433, №0000148 та №00004358, внесене до ЄРДР від 14.06.07.2025 року, замість правильного № 0000435 від 14.06.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущені описки очевидні, їх виправлення не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у тексі ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року про закриття кримінального провадження № 0000435 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, а саме: у вступній частині ухвали замість невірно вказаного «розглянувши у відкритому судовому засіданні», зазначити вірно «розглянувши у підготовчому судовому засіданні».

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали зазначити правильний номер кримінального провадження та вважати вірним №0000435 від 14.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення в Закарпатський апеляційний суд через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1