Справа № 502/1245/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області об`єднане кримінальне провадження № 0000011 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , всупереч ст. ст. 6, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, на початку квітня 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з рослин роду коноплі, які росли на присадибній ділянці за вищевказаною адресою, зірвав гілки для подальшого висушування та особистого вживання без мети збуту, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після чого, ОСОБА_4 , не маючи на те спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, взяв гілки рослини коноплі, які відповідно до списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою у невисушеному стані 2287, 73 г, що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, складає собою великий розмір та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав для особистого вживання до 12.02.2024 року, до моменту вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області.

Окрім того, приблизно влітку 2023 року, більш точної дати та часу невстановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи на те передбаченого законом дозволу, умисно з метою отримання наркотичного засобу для власного вживання, з рослини роду коноплі, вирощених за вищевказаною адресою, зірвав яке висушив, часткового подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, який незаконно зберігав на території вказаного домоволодіння, з метою власного вживання, без мети збуту.

Так, співробітниками поліції 24.07.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, загальною масою у висушеному стані 220,26 грам, який, включений до списку № 1 таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , у вересні 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч передбаченому законом порядку, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільна небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Постанову Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених чи. аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21.08.1998, придбав шляхом знахідки сто тридцять три які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї 5, 45 мм військовими патронами, споряджені кулями зі сталевим осердям; два патрони, які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї 7, 62 мм військовими патронами; один корпус ручної осколкової гранати РГД-5, який являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин; один корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який являється конструктивно оформленим зарядом речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин; два запали УЗРГМ «УЗРГМ-2», які являються засобами підриву та належать до припасів, які конструктивно сумісні із кожним з раніше переліченими корпусами гранат РГД-5 та Ф-1, безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності утворюють одну ручну осколкову гранату Ф-1 та одну осколкову гранату РГД-5. В свою чергу ручні осколкові гранати РГД-5 та Ф-1 належать до бойових припасів.

У той же день, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , не маючи на меті, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України добровільно видати органам влади знайдені вибухові речовини, бойові припаси, переніс їх та почав зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 24.07.2025 співробітниками поліції під час проведення на підставі відповідної ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено вищевказані вибухові речовини, бойові припаси.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 1, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, та не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Дослідивши дані про особу ОСОБА_4 , суд встановив, що останній є громадянином України, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння у розкритті злочинів, а також відшкодування шкоди потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Також, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

Крім того, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, як зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості скоєних ним злочинів, а також його особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєних злочинів, а також особи ОСОБА_4 , суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, достатньою мірою покарання буде призначення йому обмеження волі в межах санкцій ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого основного призначеного покарання більш суворим основним призначеним покаранням і до нього слід застосувати положення ст.ст. 75 та 76 КК України , оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз: № СЕ-19/116-24/2328-НЗПРАП від 27.02.2024 року в сумі 5300, 96 гривень (п`ять тисяч триста гривень дев`яносто шість копійок), № СЕ-19/116-25/18415-НЗПРАП від 29.07.2025 року в сумі 3565, 60 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), № СЕ-19/116-25/18574-БЛ від 05.08.2025 року в сумі 3565, 60 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), № СЕ-19/116-25/18575-БЛ від 08.08,2025 року в сумі 1782, 80 (одна тисяча сімсот вісімдесят дів гривні вісімдесят копійок), № СЕ-19/116-25/18556-ВТХ від 22.08.2025 року в сумі - 3565, 60 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), що в загальній сумі складає 17780, 56 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень п`ятдесят шість копійок).

Речові докази: речовину рослинного походження, в сухому стані, зі специфічним запахом, зовні схожа на канабіс, запаковану до сей-пакету НПУ 7198883; речовину рослинного походження в сухому стані, зі специфічним запахом, зовні схожу на канабіс, запаковану до полімерного сейф пакету НПУ PSP 3226787.

Речові докази: предмет схожий на УЗРГМ із маркуванням «УЗРГМ-2» та «60-83», «583» запакований до полімерного сейф-пакету НПУ PSP 225164; предмет схожий на корпус гранати із маркуванням на корпусі «РГД-5» та «13-71 Т», запакований до полімерного сейф-пакету НПУ PSP 2251643; предмет схожий на корпус гранати із маркуванням на корпусі «08» та «386/85 Т», запакований до полімерного сейф-пакету НПУ PSP 2251646, предмет схожий на УЗРГМ із маркуванням «УЗРГМ-2» та «57-85», «349-2» запакований до полімерного сейф-пакету РІПУ CRI 1199746; 2 предмети схожі на патрони калібру 7*62, ,один з них з гільзою зеленого кольору, та маркуванням на дні гільзи «270; 71», другий із зеленою позначкою на кулі та маркуванням на дні гільзи «711; б4» запаковані до полімерного сейф-пакету РШУ PSP1105680; 134 предмети схожі на патрони калібру 5*45, із гільзою зеленого кольору, та маркуванням на дні гільзи «270; 85». запаковані до полімерного сейф-пакету НПУ SUD2016219 - після набрання вироком законної сили, відповідно до розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 року «Про передач майна на потреби ЗСУ» - передати для потреб ЗСУ, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2025 року по справі № 946/5796/25.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз: № СЕ-19/116-24/2328-НЗПРАП від 27.02.2024 року в сумі 5300, 96 гривень (п`ять тисяч триста гривень дев`яносто шість копійок), № СЕ-19/116-25/18415-НЗПРАП від 29.07.2025 року в сумі 3565, 60 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), № СЕ-19/116-25/18574-БЛ від 05.08.2025 року в сумі 3565, 60 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), № СЕ-19/116-25/18575-БЛ від 08.08,2025 року в сумі 1782, 80 (одна тисяча сімсот вісімдесят дів гривні вісімдесят копійок), № СЕ-19/116-25/18556-ВТХ від 22.08.2025 року в сумі - 3565, 60 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), що в загальній сумі складає 17780, 56 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень п`ятдесят шість копійок).

Речові докази: речовину рослинного походження, в сухому стані, зі специфічним запахом, зовні схожа на канабіс, запаковану до сей-пакету НПУ 7198883; речовину рослинного походження в сухому стані, зі специфічним запахом, зовні схожу на канабіс, запаковану до полімерного сейф пакету НПУ PSP 3226787 - знищити.

Речові докази: предмет схожий на УЗРГМ із маркуванням «УЗРГМ-2» та «60-83», «583» запакований до полімерного сейф-пакету НПУ PSP 225164; предмет схожий на корпус гранати із маркуванням на корпусі «РГД-5» та «13-71 Т», запакований до полімерного сейф-пакету НПУ PSP 2251643; предмет схожий на корпус гранати із маркуванням на корпусі «08» та «386/85 Т», запакований до полімерного сейф-пакету НПУ PSP 2251646, предмет схожий на УЗРГМ із маркуванням «УЗРГМ-2» та «57-85», «349-2» запакований до полімерного сейф-пакету РІПУ CRI 1199746; 2 предмети схожі на патрони калібру 7*62, ,один з них з гільзою зеленого кольору, та маркуванням на дні гільзи «270; 71», другий із зеленою позначкою на кулі та маркуванням на дні гільзи «711; б4» запаковані до полімерного сейф-пакету РШУ PSP1105680; 134 предмети схожі на патрони калібру 5*45, із гільзою зеленого кольору, та маркуванням на дні гільзи «270; 85», запаковані до полімерного сейф-пакету НПУ SUD2016219 - після набрання вироком законної сили, відповідно до розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 року «Про передач майна на потреби ЗСУ» - передати для потреб ЗСУ, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2025 року по справі № 946/5796/25.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1