Справа № 583/5646/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000856 від 03.10.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000856 від 03.10.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2025 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.12.2025 р. призначено судовий розгляд кримінального провадження за № 0000856 від 03.10.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2025 року на 13-00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, розгляд кримінального провадження вирішено здійснювати суддею одноособово.

02.03.2026 р. від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну адреси мешкання, в якому зазначає, що на даний час він проживає у своєї матері за адресою АДРЕСА_1 , оскільки після лікування він має ослаблений імунітет, а за місцем його мешкання дуже хворіє бабуся на вірусні хвороби.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотання про зміну місця проживання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про зміну місця проживання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2025 р., яка набрала законної сили 19.11.2025 р., у задоволенні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено та обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду для проведення слідчих чи процесуальних дій; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з особами, допитаними в якості свідків, потерпілих та особами, що є спеціалістами, експертами у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за межі України. Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці, тобто до 5 грудня 2025 року.

Ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2025 р., від 02.02.2026 р. продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту (без застосуванням електронних засобів контролю) за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 24.00 год. 03.02.2026 року, до 24.00 год. 02 квітня 2026 року.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд бере до уваги ту обставину, що на даний час у зв`язку зі станом здоров`я обвинувачений ОСОБА_4 змінив місце свого проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживає його мати, про що обвинувачений 02.03.2026 року повідомив суд.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та змінити адресу місця проживання, яке обвинуваченому заборонено залишати цілодобово, зі збереженням усіх раніше покладених обов`язків.

Керуючись ст. 176, 181, 201, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити місце проживання, яке обвинуваченому заборонено залишати цілодобово, а саме змінити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1