Справа № 344/3640/25
Провадження № 1-кп/344/493/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику.

Під час судового розгляду прокурор, з метою об`єктивного розгляду справи та виключення будь-яких сумнівів, заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки згідно довідки КНП ПОКЦПЗ ОСОБА_4 14.11.2024 року перебував у вищевказаному закладі на обстеженні за направленням військово-лікарської комісії Івано-Франківського МТЦК та СП з діагнозом: Змішаний розлад особистості з переважанням шизоїдних рис. Нестійка компенсація. Синкопальні стани невстановленого генезу в анамнезі.

Захисник не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав думку захисника. Вказав, що може втрачати свідомість в момент хвилювання, однак, переконаний що нехворіє психічними захворюваннями.

Представник потерпілого щодо задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як визначено ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до довідки генерального директора КНП ПОКЦПЗ №274 від 29.01.2025 року ОСОБА_4 14.11.2024 року перебував у вищевказаному закладі на обстеженні за направленням військово-лікарської комісії Івано-Франківського МТЦК та СП, діагноз: Змішаний розлад особистості з переважанням шизоїдних рис. Нестійка компенсація. Синкопальні стани невстановленого генезу в анамнезі (а.с.156 том 1).

А тому, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , вирішення питання його осудності, слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як зазначено у ч.2 ст.84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.

Враховуючи, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним надати доручення органу досудового розслідування організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.101, 242, 332, 333, 335, 369-372, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Любомира ШУТКИ - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння якими-небудь психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

2) Чи страждає на даний час ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

3) Чи міг ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння?

4) Чи може ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

5) Чи здатний ОСОБА_4 повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння?

5) Чи здатний ОСОБА_4 повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

4) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати доручення начальнику сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Направити начальнику сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, матеріали даного кримінального провадження.

Доручити начальнику сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надати експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, на їх вимогу: необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи медичні документи; а також забезпечити доставку до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України для проведення вказаної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати медичні заклади надати уповноваженій особі - начальнику сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, у випадку наявності вимоги експертів Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України медичну документацію: медичні карти амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.

Встановити строк виконання судового доручення до 26 травня 2026 року.

Копію ухвали направити в Івано-Франківську філію судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України для проведення експертизи.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити до Івано-Франківського міського суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_7