Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2708/24
Провадження № 1-в/286/6/26
У Х В А Л А

12.02.2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Коростенського РВ № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі подання Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомир, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої: вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.02.2023 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт; засудженої вироком Житомирського апеляційного суду від 30.08.2023 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Житомирського апеляційного суду від 30.08.2023 року скасовано вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 19.04.2023 року в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок - вважати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених .2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити їй покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки на підставі ст.75 КК України та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалено - вирок Богунського районного суду м.Житомира від 10.02.2023 року щодо ОСОБА_5 , засудженої за ч.1 ст.190 КК України до 200 годин громадських робіт виконувати самостійно.

09.07.2024 року до суду надійшло подання начальника Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання згідно з вироком Житомирського апеляційного суду від 30.08.2023 року.

Клопотання мотивоване зокрема тим, що 06.11.2023 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку, наслідками систематичного порушення громадського порядку або невиконання обов`язків, встановлених судом, про що надала власноручну підписку, а також в цей день під розпис, на підставі вироку суду, їй була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено 1, 2, 3 та 4 вівторки кожного місяця. 14.11.2023 року засуджена порушила обов`язки, покладені на неї судом, а саме не з`явилась у встановлений день для реєстрації без поважної причини, за що 21.11.2023 року їй було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покаранян з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Працівниками Коростенського РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації неодноразово із засудженою проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та умов відбування покарання, але в подальшому засуджена систематично порушувала умови іспитового строку, а саме не з`явилася на реєстрацію: 12.03.2024 року, 09.04.2024 року, 16.04.2023 року, 07.05.2024 року, 14.05.2024 року, 21.05.2024 року, 28.05.2024 року, 04.06.2024 року, 11.06.2024 року, 18.06.2024 року, 25.06.25024 року, 02.07.2024 року без поважних причин, чим порушила п.1.ч.1 ст.76 КК України. За місцем проживання відсутня, виклики не отримувала, отже змінила місце проживання без повідомлення органу пробації. 22.05.2024 року відносно засудженої ОСОБА_5 були розпочаті першочергові заходи із виявлення її місця знаходження, а саме направлені запити до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, КНП „Овруцька міська лікарня, Овруцького відділу ДРАЦС, Овруцького відділення Житомирського обласного бюро СМЕ, Житомирської установи виконання покарань № 8, управленні соціальної політики Коростенської РДА, Державної прикордонної служби України. Крім того було перевірено останнє місце проживання засудженої. За місцем проживання відсутня. Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 02.07.2024 року у справі № 286/272/24 ОСОБА_5 , будучи обвинуваченою за ч.3 ст.389 КК України, оголошена в розшук. Вказане свідчить про порушення засудженою обов`язку, передбаченого п.2 ч.1 ст.76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання. Зважаючи на матеріали особової справи засуджена належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, обов`язки встановлені судом не виконує.

Судом встановлено, що ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 22.11.2024 року задоволено подання Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, вирок Житомирського апеляційного суду від 30.08.2023 року приведено у відповідність до вимог Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, звільнивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком суду покарання за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке вона була засуджена; ухвалено вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою вироком Житомирського апеляційного суду від 30.08.2023 року за ч.3 ст.185 України до 4-х років позбавлення волі; в решті вирок залишено без змін.

Ухвалами Овруцького районного суду Житомирської області від 25.09.2024 року та від 26.11.2024 року у цій справі призначено дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та Автозаводським районним судом м.Кременчука В дистанційне судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 двічі не з`явилася, клопотань не заявляла, причин неявки не повідомила..

Ухвалою суду від 22.01.2025 року обвинувачену ОСОБА_5 оголошено у розшук, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

На виконання даної ухвали, органом національної поліції розшукано ОСОБА_5 та з`ясовано, що вона змінила місце проживання і станом на 23.03.2025 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 27.03.2025 року відновлено судове провадження у справі та призначено судове засідання на 22.05.2025 року о 15.30 год. призначено дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та Автозаводським районним судом м.Кременчука.

В дистанційне судове засідання 22.05.2025 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, клопотань не заявляла, причин неявки не повідомила., рекомендоване поштове відправлення судової кореспонденції адресату ОСОБА_5 повернулося з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 22.05.2025 року обвинувачену ОСОБА_5 оголошено у розшук, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

На виконання даної ухвали, органом національної поліції розшукано ОСОБА_5 та з`ясовано місцезнаходження останньої - м.Кременчук Полтавської області. Відібрано у неї пояснення та зобов`язання про явку до суду за викликом.

Ухвалою суду від 24.11.2025 року відновлено судове провадження у справі та призначено судове засідання на 12.02.2026 року о 12.00 год.

В судове засідання 12.02.2026 року о 12.00 год. обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, клопотань не заявляла, причин неявки не повідомила, рекомендоване поштове відправлення судової кореспонденції адресату ОСОБА_5 повернулося з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відомо.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення засудженої ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження у справі до її розшуку.

Представник органу пробації проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

У відповідності до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відтак, керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Житомир, мешканку АДРЕСА_4 (останнє відоме місце перебування якої було: АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Зупинити провадження у справі за поданням Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі - до розшуку засудженої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1