ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1771/25
провадження № 1-кп/691/252/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000005, внесеного до ЄРДР 06.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що з часу вчинення кримінального правопорушення та реєстрації його в ЄРДР минуло понад десять років. За період проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років. Оскільки правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, кримінальне правопорушення у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає закриттю.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про причину неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період з 04 по 06.01.2014 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях будинку АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки викрала сільськогосподарський інвентар.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2014 за № 0000005. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила: проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого та свідка. Однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено.

Частина 3 ст. 185 КК України передбачає відповідальність особи за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому та карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, кримінальне провадження може бути закрито у випадку, коли буде встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено, але з моменту його вчинення спливли строки притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а під час провадження досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Судом установлено, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено у період з 04. по 06.01.2014 і відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушника не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає до закриття.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 185 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 369 -372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000005 внесене до ЄРДР 06.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1