Справа № 572/554/26
Провадження № 1-кс/572/102/26
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0000021 від 03 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 03 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

У клопотанні зазначено, що 03 лютого 2026 року о 9 год. 48 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив декілька пострілів з рушниці, погрожуючи спричинити смерть колишній дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цього ж дня під час огляду місця події ділянки місцевості по вул. Вишневій 1 в селищі Клесів було виявлено та вилучено: 1) предмет, зовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю, яку упаковано до поліетиленового пакету та опечатано пластиковою пломбою НПУ Н45657321; 2) три предмети, зовні схожі на патрони, які упаковано до спеціального пакету НПУ NPU5127473; 3) один предмет, зовні схожий на гільзу, який упаковано до спеціального пакету НПУ NPU5135338; 4) предмет, зовні схожий на патрони, який упаковано до спеціального пакету НПУ NPU5127474; 5) змив потожирової речовини із цівки рушниці, який упаковано до спеціального паперового конверту НПУ СУ; 6) змив потожирової речовини із спускового гачка рушниці, який упаковано до спеціального паперового конверту НПУ СУ; 7) змив потожирової речовини із курка рушниці, який упаковано до спеціального паперового конверту НПУ СУ. Вказані об`єкти було вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

03.02.2026 року до ЄРДР за № 0000021 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені предмети є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки існують реальні підстави вважати, що приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів негативно вплине на якість досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03 лютого 2026 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно:

предмет, зовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю, яку упаковано до поліетиленового пакету та опечатано пластиковою пломбою НПУ Н45657321,

три предмети, зовні схожі на патрони, які упаковано до спеціального пакету НПУ NPU5127473,

один предмет, зовні схожий на гільзу, який упаковано до спеціального пакету НПУ NPU5135338,

предмет, зовні схожий на патрони, який упаковано до спеціального пакету НПУ NPU5127474,

змив потожирової речовини із цівки рушниці, який упаковано до спеціального паперового конверту НПУ СУ,

змив потожирової речовини із спускового гачка рушниці, який упаковано до спеціального паперового конверту НПУ СУ,

змив потожирової речовини із курка рушниці, який упаковано до спеціального паперового конверту НПУ С, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів на території Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни, Рівненської області.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1