єдиний унікальний номер справи 531/3237/25
номер провадження 1-кс/531/101/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000575 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000575 від 29.10.2026, на тимчасово вилучене майно, а саме:

- банківську картку А-Банк № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №KIV 1127108;

-саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, який складається з двох частин пляшок, верхня з яких містить наперсток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом та три наперстки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №RAW0107053;

-банківську картка АТ КБ «ПриватБанк» («Золота картка для виплат») № НОМЕР_2 , яку поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV1127109;

-банківську картку РайффайзенБанк № НОМЕР_3 , яку поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930;

-2 банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930;

-2 банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та банківську картку А-Банк № НОМЕР_8 , які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930.

-фіскальний чек № 1064214, який поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP1111273;

-пристрій для вживання наркотичних речовин у формі люльки, шкребок, корпус прозорої кулькової ручки один кінець якого обмотаний ізолентою чорного кольору, які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № PSP 1111277, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

-мобільний телефон марки «XIAOMI» модель «HYPER OS», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_11 , який поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV1127116, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 ;

-змиви із лівої та правої руки ОСОБА_6 , які упаковано до двох окремих паперового конверту НПУ - з позбавленням права користування, розпоряджання, відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речових доказів, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 10.12.2025 ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , взяв заздалегідь підготований паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-25/26886-НЗПРАП від 12.12.2025 року містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,019 г.

У подальшому, 10.12.2025 року о 12:05 год. ОСОБА_6 , діючи з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Спартака, біля під`їзду будинку №18 в м. Карлівка, Карлівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 200 грн., збув ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено) заздалегідь підготований паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-25/26886-НЗПРАП від 12.12.2025 року містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,019 г.

Окрім цього, 23.12.2025 року ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, перебуваючи біля залізничних колій неподалік вул. Чехова, що в м. Карлівка, Карлівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, підготував поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-25/27587-НЗПРАП від 25.12.2025 містять PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,242 г.

У подальшому, 23.12.2025 року о 12:54 год. ОСОБА_6 , діючи з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи біля залізничних колій неподалік вул. Чехова, що в м. Карлівка, Карлівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України та повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 500 грн., збув ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено) заздалегідь підготований поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-25/27587-НЗПРАП від 25.12.2025 містять PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,242 г.

07 березня 2026 року у період часу із 08 год. 06 хв. по 13 год. 39 хв., на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , справа № 531/3237/25, провадження №1-кс/531/83/26 від 03.03.2026 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході чого було виявлено та вилучено:

1) У спальній кімнаті № 1:

-банківську картку А-Банк № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №KIV 1127108;

-саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, який складається з двох частин пляшок, верхня з яких містить наперсток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом та три наперстки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №RAW0107053.

2)У спальній кімнаті № 2:

-банківську картка АТ КБ «ПриватБанк» («Золота картка для виплат» № НОМЕР_2 , яку поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV1127109.

2) У приміщенні зали:

-згорток ізоленти чорного кольору, в якому прозорий зіп-пакет в середині якого невідома речовина світло-голубого кольору, порошкоподібна, поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV1127107;

-банківську картку РайффайзенБанк № НОМЕР_3 , яку поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930;

-2 банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930;

-2 банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та банківську картку А-Банк № НОМЕР_8 , які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930.

3) У прихожій кімнаті:

-мобільний телефон марки «XIAOMI» модель «HYPER OS», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11 , який поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV1127116;

-згорток з ізоленти чорного кольору в якому прозорий зіп-пакет в середині якого речовина рослинного походження у перетертому стані з характерним запахом.

Крім того, 07.03.2026 о 08:24 год. гр. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України в ході чого, на підставі ч. 3 цієї статті, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, у присутності понятих проведено особистий обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено:

-у лівій зовнішній кишені курточки фіскальний чек № 1064214, який поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP1111273;

-у чоловічій сумці чорного кольору барсетці, пристрій для вживання наркотичних речовин у формі люльки, шкребок, корпус прозорої кулькової ручки один кінець якого обмотаний ізолентою чорного кольору. Всі речі поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № PSP 1111277.

07.03.2026 за добровільною згодою ОСОБА_6 , проведено його освідування, а саме при застосуванні ультрафіолетового ліхтаря пальці рук ОСОБА_6 світились, у зв`язку із чим зроблено змиви із лівої та правої руки останнього, які упаковано до двох окремих паперового конверту НПУ.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

07.03.2026 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених речей, вилучених 07.03.2026 під час проведення вказаних слідчих дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України стверджується зокрема тим, що вилучені речі є рухомим майном, а їх зміна, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрата може призвести до втрати речового доказу, що має значення для досудового розслідування. Завданням арешту вказаних вище речей є запобігання можливості їх відчуження та забезпечення їх збереження до завершення досудового розслідування в якості речових доказів і прийняття відповідного процесуального рішення.

Підставою для арешту вказаних вилучених речей є те, що вони являються речовими доказами, а їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Метою накладення арешту на вищевказані вилучені речі є запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в якій справу просили розглядати без їх участі, а клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 , не заперечував стосовно задоволення клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про арешт майна за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000575 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи огляду місця події; протоколи допиту; пояснення; постанова про визнання речовими доказами та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки це є необхідним для запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також його вилучення, є необхідним для забезпечення його зберігання до вирішення питання про долю речового доказу у порядку ст. 100 КПК України. З метою недопущення його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначене майно може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000575 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно шляхом позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, а саме:

- банківську картку А-Банк № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №KIV 1127108;

-саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, який складається з двох частин пляшок, верхня з яких містить наперсток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом та три наперстки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №RAW0107053;

-банківську картка АТ КБ «ПриватБанк» («Золота картка для виплат») № НОМЕР_2 , яку поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV1127109;

-банківську картку РайффайзенБанк № НОМЕР_3 , яку поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930;

-2 банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930;

-2 банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та банківську картку А-Банк № НОМЕР_8 , які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0117930.

-фіскальний чек № 1064214, який поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP1111273;

-пристрій для вживання наркотичних речовин у формі люльки, шкребок, корпус прозорої кулькової ручки один кінець якого обмотаний ізолентою чорного кольору, які поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № PSP 1111277, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

-мобільний телефон марки «XIAOMI» модель «HYPER OS», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_11 , який поміщено та опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV1127116, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 ;

-змиви із лівої та правої руки ОСОБА_6 , які упаковано до двох окремих паперового конверту НПУ.

Зазначені речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів на території ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Симоненка, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1