Дата документу 10.03.2026Справа № 554/385/26
Провадження № 1-кс/554/3444/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майнам у кримінальному провадженні №0000637 від 16 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000637 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України. В якій прохала : скасувати арешт на майно, а саме: - ПМ № НОМЕР_2 в кількості 1 од., ПМ № НОМЕР_3 , ПМ № НОМЕР_4 накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 26 лютого 2026 року; повернути майно, а саме: - ПМ №ЛГ2042 в кількості 1 од., ПМ № НОМЕР_3 , ПМ № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засідання в режимі відеоконференції представник ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 прохала клопотання про скасування арешт у майна залишити без розгляду.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надіслав суду заяву про проведення судового засідання без участі прокурора. В котрий прохав : провести розгляд клопотання про виправлення описки без участі прокурора; відмовити у задоволенні клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилась, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання представник підозрюваного ОСОБА_4 , за ордером адвокат ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

Заслухавши представника ВЧ НОМЕР_1 , дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, клопотання про скасування арешту майна, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Встановлено, що 26.02.2026 ухвалою слідчого судді у справі №554/385/26 провадження №1-кс/554/2497/2026 клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000637 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволено частково. Зазначено, накласти арешт на : ящик (із умовним позначенням №1), всередині якого знаходиться: підривач УЗРГМ у кількості 14 шт. (2 шт. з маркуванням: 138-74 УЗРГМ583; 6 шт. з маркуванням: 104-83УЗРГМ2 УЗЧП; 4 шт. з маркуванням 41-873РГМ2 349-2; 1 шт. з маркуванням: 108-83УЗРГМ2 УЗЧП; предмети зовні схожі на 2 підривача УДЗ з маркуванням: УЗД350Ф4887; предмети зовні схожі на 20 підривачів до гранати М50; предмети зовні схожі на 7 підривачів димової гранати ДГ01; підривник DM46LOS у кількості 2 шт.; конструкція детонатора Capse CD 111 у кількості 10 шт.; ящик (із умовним позначенням №2), всередині якого знаходиться: 20 корпусів гранат М50; 7 корпусів гранати РГО, 3 корпуси гранати Ф1, 8 корпусів ДГ01; запалювальна трубка 3ТП300 у кількості 12 шт.; пластична вибухівка ( вибухова речовина С4 вагою 75 кг ( 10 по 575г.); пластична вибухова речовина у кількості 3 шт.; боєприпас НFM 0050 у кількості 18 шт.; вибуховий пристрій на базі вогневоду з капсулем детонатора; капсуль детонатора дальньої дії у кількості 32 шт.; електронний детонатор ЕД8Ж з обрізаними проводами; запалювальні трубки ЗТП з образаними капсулем у кількості 9 шт.; протипіхотна міна М18А1; ящик (із умовним позначенням №4), всередині якого знаходиться: капсульний заряд М2А4 у кількості 1 шт.; капсульний заряд ДМ29 у кількості 1 шт.; трубчастий порох вагою 66 кг.; заряд до снаряду 155 мм. FAG 23; 627 предметів зовні схожих на патрони, калібром 7,62x39; 3 предмети зовні схожих на пістолет ПМ, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження майна, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Ящик (із умовним позначенням №1), всередині якого знаходиться: підривач УЗРГМ у кількості 14 шт. (2 шт. з маркуванням: 138-74 УЗРГМ583; 6 шт. з маркуванням: 104-83УЗРГМ2 УЗЧП; 4 шт. з маркуванням 41-873РГМ2 349-2; 1 шт. з маркуванням: 108-83УЗРГМ2 УЗЧП; предмети зовні схожі на 2 підривача УДЗ з маркуванням: УЗД350Ф4887; предмети зовні схожі на 20 підривачів до гранати М50; предмети зовні схожі на 7 підривачів димової гранати ДГ01; підривник DM46LOS у кількості 2 шт.; конструкція детонатора Capse CD 111 у кількості 10 шт.; ящик (із умовним позначенням №2), всередині якого знаходиться: 20 корпусів гранат М50; 7 корпусів гранати РГО, 3 корпуси гранати Ф1, 8 корпусів ДГ01; запалювальна трубка 3ТП300 у кількості 12 шт.; пластична вибухівка ( вибухова речовина С4 вагою 75 кг ( 10 по 575г.); пластична вибухова речовина у кількості 3 шт.; боєприпас НFM 0050 у кількості 18 шт.; вибуховий пристрій на базі вогневоду з капсулем детонатора; капсуль детонатора дальньої дії у кількості 32 шт.; електронний детонатор ЕД8Ж з обрізаними проводами; запалювальні трубки ЗТП з образаними капсулем у кількості 9 шт.; протипіхотна міна М18А1; ящик (із умовним позначенням №4), всередині якого знаходиться: капсульний заряд М2А4 у кількості 1 шт.; капсульний заряд ДМ29 у кількості 1 шт.; трубчастий порох вагою 66 кг.; заряд до снаряду 155 мм. FAG 23; 627 предметів зовні схожих на патрони, калібром 7,62x39; 3 предмети зовні схожих на пістолет ПМ, зберігати в спеціальній кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Накласти арешт на : два мобільні телефони, та планшет, які належать ОСОБА_4 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження майна, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Два мобільні телефони, та планшет, які належать ОСОБА_4 , після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень повернути під зберігальну розписку власнику ОСОБА_4 . В іншій частині клопотання відмовлено. Повернути ВЧ НОМЕР_1 : ящик (із умовним позначенням №3), всередині якого знаходиться: капсуль детонатора АМ2 у кількості 71 шт.; капсуль детонатора КД8А у кількості 333 шт., капсуль детонатора КД 8Ж, у кількості 156 шт., електронийй детонатор ЕДПр у кількості 54 шт.: пластичну вибухову речовину; заряд М112 у кількості 2 шт.; заряд М112 у кількості 8 шт.; пластичну вибухову речовину у вигляді стрічки вагою 8,9 кг.; вогневідвідний шнур ОШП 10,1м; вогневідвідний шнур ОШП 6,5м; запалювальну трубку М14 у кількості 9 шт.; запалювач М81 у кількості 9 шт.; 2 ящики із вибуховою речовиною тротилу ( 25 кг та 24,4 кг); 5 ящиків з зарядом М112С4 у кількості 30 шт.; 14 детонаторних шнурків та 2 детонаторних шнурків вогнетривах; 4947 предметів зовні схожих на патрони, калібром 5,45x39; 48 предметів зовні схожі на патрони, калібром 9x18; 442 предметів зовні схожі на патрони, калібром 7,62x54; 8 предметів зовні схожі на автомати АК-74; 6 предметів зовні схожі на автомати АКС. Ухвала підлягає негайному виконанню. Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання. Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження. Повний текст ухвали складено 26 лютого 2026 року.

Таким чином, представник ВЧ НОМЕР_1 був присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про арешт майна 26.02.2026, через що у разі незгоди з ухвалою від 26.02.2025 мають право подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, клопотання про скасування арешту майна, приходжу до висновку, про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 174, 336, 379 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майнам у кримінальному провадженні №0000637 від 16 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її виготовлення.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1