Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/484/2026 Справа № 641/326/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 18.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2026 року до чергової частини ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції ТОР №0521 про те, що під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два листки призначень замісної підтримувальної терапії. Зазначені листки призначень видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про можливе одночасне отримання призначень замісної підтримувальної терапії у різних закладах охорони здоров`я. У зв`язку з викладеним, дії ОСОБА_5 можуть свідчити про можливе незаконне заволодіння наркотичним засобом «метадон», тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, за вказаним повідомленням слідчим СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим 18.01.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Так, 17.01.2026 у період часу з 13:27 по 13:41, під відеофіксацією, із застосуванням технічних засобів, що мають функції відеозапису, та у присутності двох понятих, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 1) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування у стаціонарних умовах, та виконання зазначених призначень, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням номера медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого №3849, оформлений на ім`я ОСОБА_5 , з визначеним строком дії призначення - з 17.01.2026 по 26.01.2026. 2) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування у стаціонарних умовах, та виконання зазначених призначень, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням номера медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого №1084, оформлений на ім`я ОСОБА_5 , з визначеним строком дії призначення - з 17.01.2026 по 26.01.2026.

19.01.2026 слідчим складено протоколи огляду документів - речових доказів, а саме оглянуто вилучені листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за результатами чого винесено постанову про визнання зазначених документів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримуються лікування в стаціонарних умовах, та виконання цих призначень у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), установча адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 має медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого № 1084 та отримує лікарський засіб у таблетованій формі «Tab Methadone ZN», призначений лікарем ОСОБА_6 .

Крім того, згідно з листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримуються лікування в стаціонарних умовах, та виконання цих призначень у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), установча адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 має медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого № 3849 та отримує лікарський засіб у таблетованій формі «Tab Methadoni 0.025», призначений лікарем ОСОБА_7 .

З метою вивчення особи та перевірки обставин, що мають значення для досудового розслідування, 20.01.2026 слідчим у порядку ст. 93 КПК України було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з відповіддю директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 від 04.02.2026, у наданні запитуваних документів та відомостей було відмовлено з підстав того, що зазначена інформація становить конфіденційну інформацію про особу пацієнта та відноситься до охоронюваної законом медичної таємниці, а порядок доступу до такої інформації можливий виключно у випадках та порядку, визначених ст. 32 Конституції України та ст. 163 КПК України.

Зазначає, що вилучені листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів свідчать про необхідність перевірки обставин, пов`язаних із можливим призначенням та отриманням замісної підтримувальної терапії зазначеною особою, а також законність підстав, обсяг призначення та фактичної видачі наркотичних засобів.

Вказує, що відповідно до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», а також наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14.02.2012, №494 від 07.08.2015 та №362 від 03.04.2017, у закладах охорони здоров`я, які здійснюють лікування пацієнтів у рамках програм замісної підтримувальної терапії, обов`язково ведеться первинна медична, облікова та інша медична документація, що містить відомості щодо призначення, обліку, зберігання, видачі та отримання пацієнтами препаратів замісної підтримувальної терапії, до складу яких входять наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори.

Сторона обвинувачення посилається на те, що зазначеними нормативно-правовими актами ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено порядок призначення препаратів замісної підтримувальної терапії, порядок включення пацієнтів до відповідної програми лікування, порядок обліку та контролю за використанням наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також встановлено обов`язок закладів охорони здоров`я забезпечувати належне ведення відповідної первинної медичної та облікової документації, яка фіксує всі етапи лікування пацієнта, починаючи з моменту його звернення до медичного закладу та прийняття рішення про включення до програми замісної підтримувальної терапії, і закінчуючи безпосереднім призначенням та отриманням відповідних лікарських засобів.

Крім того, слідчий вказує, що така документація містить відомості щодо підстав призначення препаратів замісної підтримувальної терапії, результатів медичних обстежень, прийняття відповідних рішень лікарською комісією закладу охорони здоров`я, визначення індивідуального плану лікування пацієнта, призначення дозування препаратів, а також обліку їх фактичної видачі пацієнту, що підтверджується відповідними записами у медичній та обліковій документації.

Зазначає, що у закладах охорони здоров`я, які здійснюють лікування пацієнтів у межах програм замісної підтримувальної терапії, в обов`язковому порядку формується та зберігається медична справа пацієнта, що містить комплекс первинної медичної та облікової документації, яка відображає всі обставини призначення, обліку, видачі та отримання пацієнтом препаратів замісної підтримувальної терапії, що мають у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, до якої, зокрема, належать: заява пацієнта про участь у програмі замісної підтримувальної терапії; заява пацієнта щодо підтвердження не перебування на обліках та в інших програмах замісної підтримувальної терапії в інших лікувальних закладах на території України; інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням відповідного препарату (форма первинної облікової документації №129-1/о, затверджена наказом МОЗ України від 27.03.2012 №200); інформаційний лист про замісну підтримувальну терапію із застосуванням відповідного препарату; інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики та лікування (форма первинної облікової документації №003-6/о, затверджена наказом МОЗ України від 14.02.2012 №110); згода на обробку персональних даних та користування медичною інформаційною системою; висновок про призначення препаратів замісної підтримувальної терапії (форма первинної облікової документації №129-3/о); індивідуальний комплексний план лікування, обстеження та спостереження пацієнта; листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування у стаціонарних та/або амбулаторних умовах, а також документи щодо виконання зазначених призначень (форма первинної облікової документації №129-11/о, затверджена наказом МОЗ України від 03.04.2017 №362); щоденник замісної підтримувальної терапії пацієнта; документи щодо фактичного отримання пацієнтом препаратів замісної підтримувальної терапії, у тому числі записи та підписи пацієнта про отримання відповідних препаратів; журнал обліку наркотичних препаратів у кабінеті замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я (форма первинної облікової документації №129-4/о); журнал запису висновків комісії з доцільності призначення наркотичних засобів для замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я (форма первинної облікової документації №129-5/о); інші документи медичної справи пацієнта, що стосуються призначення, обліку, видачі та отримання препаратів замісної підтримувальної терапії.

Посилається на те, що отримання зазначених документів має істотне значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, зокрема для підтвердження або спростування факту отримання особою наркотичних засобів у межах програми замісної підтримувальної терапії, підстав їх призначення, обсягу та періоду отримання, перевірки законності призначення та проведення такої терапії, порядку та умов призначення і фактичної видачі наркотичних засобів, встановлення осіб, які здійснювали відповідні медичні дії у визначений період, а також для перевірки можливого одночасного перебування особи на замісній підтримувальній терапії у різних закладах охорони здоров`я, що безпосередньо стосується предмета доказування у даному кримінальному провадженні та має істотне значення для вирішення питання щодо наявності чи відсутності у діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Оскільки іншими способами одержати вказані відомості неможливо, бо дані документи та інформація становлять лікарську таємницю і можуть бути надані лише за ухвалою слідчого судді, сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000053 від 18.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, за фактом того, що 17.01.2026 року до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції ТОР №0521 про те, що під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два листки призначень замісної підтримувальної терапії. Зазначені листки призначень видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим, вбачаються ознаки незаконного заволодіння наркотичним засобом «метадоном» шляхом шахрайства.

Крім того, слідчому судді надано: копію рапорту про отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2026 року; копію пояснень ОСОБА_5 від 17.01.2026 року; копію рапорту інспектора взводу 1 роти ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копію заяви ОСОБА_5 від 17.01.2026 року; копію протоколу огляду місця події від 17.01.2026 року; копію протоколу огляду документа-доказу від 19.01.2026 року; копію листка призначень замісної підтримувальної терапії, оформленого на ім`я ОСОБА_5 ; копію протоколу огляду документа-доказу від 19.01.2026 року; копію листка-призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, оформленого на ім`я хворого ОСОБА_5 ; копію постанови про визнання документів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 19.01.2026 року; копію повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання інформації щодо ОСОБА_5 від 28.01.2026 року; копію запиту слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 93 КПК України, адресованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.01.2026 року; копію відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.02.2026 року тощо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (медичної справи) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки амбулаторного хворого; документів щодо включення пацієнта до програми замісної підтримувальної терапії; заяв, інформованих згод та інших документів, що підтверджують добровільну участь пацієнта у програмі замісної підтримувальної терапії; висновків лікарів та/або медичної комісії щодо призначення замісної підтримувальної терапії; індивідуального плану лікування пацієнта; листків призначення препаратів замісної підтримувальної терапії; документів щодо фактичного отримання пацієнтом препаратів замісної підтримувальної терапії; щоденника замісної підтримувальної терапії; журналів обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у кабінеті замісної підтримувальної терапії; інших документів медичної справи пацієнта, що стосуються призначення, обліку, зберігання, видачі та отримання препаратів замісної підтримувальної терапії, які можуть бути доказами вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25.04.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1