Справа № 296/1432/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурором Житомирської окружної прокуратури було заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 187 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 помер.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин: 23.11.2016, близько 02 години 50 хвилин, він разом із ОСОБА_7 та з (Особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) перебували у готелі розважально-оздоровчого комплексу «Королівська бочка», розташованого в АДРЕСА_1 , де побачили незнайомих їм раніше ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що заселялися в один із номерів вказаного готелю. В цей момент у (Особи відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) виник злочинний умисел, направлений на напад на останніх з метою заволодінням будь-яким їхнім майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, поєднаним із проникненням у житло, про що він поділився із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , на що останні погодилися, таким чином вступивши в злочинну змову.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, (Особа відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 незаконно проникли до готельного номеру № З-3, що знаходиться у вищевказаному розважальному комплексі, де погрожуючи застосуванням кастету потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які сприйняли вказану погрозу як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, заволоділи майном останніх, а саме: мобільним телефоном марки «LG», моделі «GЗsD724», ІМЕІ А № НОМЕР_1 , ІМЕІ В № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_13 , та мобільним телефоном марки «Meizu», моделі «МЗз», ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_12 . Після чого (Особа відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) разом із ОСОБА_7 та з ОСОБА_11 , утримуючи вищевказані мобільні телефони при собі, місце вчинення злочину залишили.

Таким чином, ОСОБА_7 за попередньою змовою із (Особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) та ОСОБА_11 вчинили напад, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , поєднаний із проникненням у житло, заволодівши майном ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а саме: мобільним телефоном марки «LG», моделі «GЗsD724», ІМЕІ А № НОМЕР_1 , ІМЕІ В № НОМЕР_2 у корпусі бежевого кольору, вартістю 3100 грн., що знаходився у чохлі із силікону жовтого кольору, який матеріальної цінності не становить, що належить ОСОБА_13 , та мобільним телефоном марки «Meizu», моделі «МЗз», ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 у корпусі сірого кольору, вартістю 3133 грн. 33 коп., що знаходився у чохлі із силікону чорного кольору, який матеріальної цінності не становить, що належить ОСОБА_12 , чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_13 на загальну суму 3100 грн. та ОСОБА_12 на загальну суму 3133 грн. 33 коп.

Своїми умисними діями, що виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.

04.09.2025 року на запит Корольовського районного суду м.Житомира надійшла з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі відповідь , про те, що в архіві їхнього Відділу зберігається актовий запис про смерть №1263 від 14.04.2023 року складеного їхнім відділом відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_10 не заперечував щодо клопотання прокурора, просив закрити дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 в зв`язку з його смертю.

Суд розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали даного кримінального провадження та документи, котрі підтверджують факт смерті обвинуваченого ОСОБА_11 , вислухавши думки учасників даного кримінального провадження, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 284 КПК України в частині обвинувачення ОСОБА_11 в зв`язку зі смертю даної особи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ніхто з родичів померлого обвинуваченого ОСОБА_11 з заявою про продовження судового процесу в частині обвинувачення ОСОБА_11 з метою реабілітації померлого до суду не звертався.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 в зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора.

Керуючись ст. 284, 369 КПК України, колегія суддів-

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження №0007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, закрити в зв`язку зі смертю ОСОБА_11 , згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3