Справа № 373/3342/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

На розгляд до Переяславського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000942 від 29.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2025 було призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000942 від 29.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Підготовчі судові засідання 20.11.2025, 04.12.2025, 18.12.2025, 16.01.2026, 26.01.2026 та 17.02.2026 не відбулись. Причиною відкладення розгляду справи була неявка захисника в судові засідання. ОСОБА_4 повідомляє, що в нього захисником є ОСОБА_5 , однак договір та ордер суду не надає. В обвинувальному акті відомості про захисника відсутні.

Документи, які підтверджують участь та повноваження ОСОБА_5 , як захисника обвинуваченого, суду не надані.

Одночасно із цим, ОСОБА_4 заперечує щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника, при цьому вказуючи, що іншого захисника він самостійно залучати не збирається.

Одним із прав, гарантованих статтею 6 Конвенції, є право на захист/юридичну допомогу, закріплене в підпункті «с» пункту 3. Воно становить одну з основоположних засад справедливого судового розгляду. Цей пункт статті 6 Конвенції кореспондується зі статтею 59 Конституції та статтею 20 Кримінального процесуального кодексу України. Стаття 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на засадах забезпечення права на захист.

Згідно з положеннями ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Таким чином, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, який вказав на доцільність залучення захисника за призначенням задля недопущення порушення розумних строків розгляду справи та недопущення порушення права на захист, суд вважає, що в даному випадку, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника, для захисту обвинуваченого, що відповідатиме меті та принципам кримінального провадження.

Керуючись ст. 49, 53, 372 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд

постановив:

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області захисника для надання правової допомоги та здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні № 0000942 від 29.10.2025 .

Підготовче судове засідання відкласти до 09:00 год 05 березня 2026 року.

Забезпечити прибуття захисника до Переяславського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65) в підготовче судове засідання, що відбудеться 09:00 год 05 березня 2026 року.

Копію ухвали направити до виконання на електронну скриньку Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1