Справа № 344/4312/26
Провадження № 1-кс/344/1954/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000691 від 14.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого покликався на те, що 13.12.2025 о 18:30 годин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Мерседес-Benz Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався ділянкою автодороги, що по вул. Святкова у с. Балинці Заболотівської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, в напрямку вул. Шевченка, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв на лівому краю проїзної частини дороги. Унаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження із якими був доставлений у лікувальний заклад, де того ж дня помер.

Слідчим у клопотанні зазначено, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 14.12.2025 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Слідчим у клопотанні вказано, що 13 грудня 2025 року у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичними працівниками було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час проведення медичного огляду у відповідності до вимог інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої спільним наказом № 1452/735 від № 09.11.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження, які зберігаються на даний час у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування в клопотанні зазначено, що в кримінальному упровадженні № 0000691 необхідно призначити судово-токсикологічні експертизи, для встановлення наявності в біологічному матеріалі ОСОБА_5 , залишків вмісту алкоголю. Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати біологічний матеріал ОСОБА_5 , що не можливо без його вилучення.

У зв`язку із проведенням судово-токсикологічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до біологічного матеріалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до біологічного матеріалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки). на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 травня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1