Справа № 466/2169/26
Провадження № 1-кп/466/615/26
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 25 лютого 2026

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, непрацевлаштованого, з середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні неповнолітнього та малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, зокрема вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік та вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2026, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, який на даний час не набрав законної сили,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 25 лютого 2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та просив призначити йому іншого адвоката для захисту його інтересів на засіданні у кримінальній справі, у зв`язку із розбіжностями у позиції захисту.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки між ним та обвинуваченим дійсно існують істотні розбіжності щодо позиції захисту у кримінальному провадженні, тому просив суд прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно із ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відмовитися від призначеного захисника є його правом, а тому, враховуючи, що суд не має повноважень призначати обвинуваченому конкретного захисника, останньому необхідно залучити нового захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, а судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, ст.ст.13, 14, 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом розгляду даного кримінального провадження судом та забезпечити його прибуття у судове засідання на 22 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 22 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 601 - електронна адреса: ) - для виконання.

Ухвала суду є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1