Справа № 466/2696/26
Провадження № 1-в/466/45/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Львів

Шевченківського районного суду м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання Т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 04.09.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяці позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 31.08.2022 року,

за участю:

особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

представника ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

30 березня 2026 року Т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування подання покликається на те, що 02.04.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 проявив себе з негативної сторони, вчиняв порушення правил адміністративного нагляду та інші адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити. Послався на те, що ОСОБА_7 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та порушив адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 щодо вирішення подання, залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 04.09.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяці позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 31.08.2022 року.

02.04.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

За час перебування під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_4 порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Так, відносно ОСОБА_4 працівниками ГРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, за те, що останній 15.04.2025 року приблизно о 12:18 год. керував транспортним засобом та не виконав вимоги дорожньої розмітки, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Окрім того, 07.05.2025 року відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП винесено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, за те, що останній 07.05.2025 року приблизно о 01:07 год. керуючи транспортним засобом не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при повороті. На ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Окрім того, 08.05.2025 року відносно ОСОБА_4 працівниками ГРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, за те, що останній 08.05.2025 приблизно о 13:53 год. керуючи транспортним засобом не виконав вимоги дорожнього знаку 3.41, а саме стоп-контроль перед контрольним пунктом. На ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

17.08.2025 року відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП винесено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 125 КУпАП, за те, що останній 17.08.2025 приблизно о 15:21 год. не встановив знаку аварійної зупинки після ДТП. На ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, 17.08.2025 року відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за те, що останній 17.08.2025 року приблизно о 13:20 год. не врахував безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом, що рухався попереду, та внаслідок гальмування, по інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом, котрий зупинився перед ним, що призвело до механічних пошкоджень. Дані матеріали скеровано в Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду та прийняття рішення.

Окрім того, 10.03.2026 року відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за те, що останній 10.03.2026 року приблизно о 12:44 год. керував транспортним засобом, з явними ознаками наркотичного сп`яніння та від проходження медичного огляду відмовився. Дані матеріали скеровано в Личаківський районний суд м. Львова для розгляду та прийняття рішення.

Окрім того, 10.03.2026 року відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП винесено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, за те, що останній 10.03.2026 року приблизно о 12:44 год. керував транспортним засобом у котрого не горів задній лівий стоп-сигнал та при вимозі не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію. На ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Окрім того, 11.03.2026 року відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, за те, що останній 05.01.2026 року приблизно о 07:00 год. керуючи транспортним засобом та будучи учасником ДТП, залишив місце події. Дані матеріали скеровано в Залізничний районний суд м. Львова для розгляду та прийняття рішення.

Так само, 17.02.2026 року безпідставно не прибув на відмітку до органу поліції.

Оскільки ОСОБА_4 частково став на шлях виправлення, працевлаштувався, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше вчинив тяжке кримінальне правопорушення, тобто залишається небезпечним для суспільства, а тому подання слід задовольнити та продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Враховуючи вищенаведене, подання Т.в.о. керівника ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області підлягає до задоволення.

Керуючись п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 107, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання Т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши такі обмеження:

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої;

- прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1