Справа №295/5175/26
УХВАЛА

іменем України

01.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001183 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор клопотання про закриття даного кримінального провадження підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання 01.04.2026 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Однак про причини неявки суд не повідомила. Оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 16.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчення матеріалів вказаного кримінального провадження засвідчило, що 16.02.2016 слідчим відділом Богунського РВ УМВС України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, з приводу того, що 15.02.2016 в період часу з 08 год 40 хв до 13 год 55 хв невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме вироби із золота, 400 доларів США, ноутбук марки "Асер" та планшет "Самсунг ТАБ 4", які належать ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальної шкоди 11 200 грн.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. В той же час, згідно з положенням п. 1-1 ч. 2 вказаної статті, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження засвідчило, що кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії тяжкого злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, невстановленою слідством особою вчинено 15.02.2016.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сплив 15.02.2026, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, причетної до вчинення злочину, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1