Справа № 699/561/24
Номер провадження 1-кп/699/22/26
УХВАЛА

про оголошення обвинуваченого в розшук

30.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000090 ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації на військову службу в Збройні Сили України за мобілізацією, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-IX від 03.03.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2264-ІХ від 22.05.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2501-ІХ від 15.08.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2739-ІХ від 16.11.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3058-ІХ від 02.05.2023, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3276-ІХ від 27.07.2023, 08.01.2024 пройшов медичний огляд та за результатами військово-лікарською комісією, ОСОБА_5 на підставі ст. 46 в, 54 в, 4 в наказу Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» визнано придатним до військової служби.

09.02.2024 о 09 год. 20 хв. уповноваженими представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , під особистий підпис, вручалася повістка про його виклик 15.02.2024 о 15 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину, проте останній в категоричній формі відмовився від отримання повістки.

15.02.2024 ОСОБА_5 , всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, ч. З ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно до положень якої під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-ІХ від 03.03.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2264-ІХ від 22.05.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2501-IX від 15.08.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2739-ІХ від 16.11.2022, діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин (з особистих міркувань), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбачену ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відмовився від подальшого призову за мобілізацією та не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 15 год. 00 хв. 15.02.2024 для відправки до військової частини.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 порушив порядок комплектування Збройних Сил України, а також вимоги абз. 2 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» відповідно до яких громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані прибути за викликом районного військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передане на розгляд судді ОСОБА_1 .

Після зміни складу суду розгляд справи призначався на 16.12.2024 та на 15.01.2025, однак ОСОБА_5 на судові виклики не з`являвся.

З огляду на вказану процесуальну поведінку ОСОБА_5 , ухвалою від 15.01.2025 його було оголошено у розшук, а розгляд кримінального провадження зупинено.

09.01.2026 до суду надійшла інформація з Відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Ухвалою від 12.01.2026 розгляд кримінального провадження відновлено.

Крім того 12.01.2026 надано дозвіл працівникам Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його доставки для участі у судовому засіданні для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Строк дії зазначеної ухвали до 12.07.2026.

Наступне судове засідання по справі призначене на 30.03.2026. Однак, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила про оголошення розшуку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що йому не відоме місце перебування його клієнта. Водночас, вирішення клопотання прокурора захисник поклав на розсуду суду.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 перебуває з 01.04.2024.

У підготовче судове засідання по справі 10.04.2024 обвинувачений з`явився. За результатами його проведення, призначено кримінальне провадження до судового розгляду. Також у подальшому обвинувачений з`являвся у судові засідання до 26.09.2024.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.09.2024 у складі головуючої судді ОСОБА_6 постановлено здійснити примусовий привід ОСОБА_5 у судове засідання 04.11.2024.

За результатами виконання указаної ухвали, Відділенням поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області повідомлено про відсутність ОСОБА_5 за відомим місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передане на розгляд судді ОСОБА_1 .

Після зміни складу суду розгляд справи призначався на 16.12.2024 та на 15.01.2025, однак ОСОБА_5 на судові виклики не з`являється.

Повістки про виклик обвинуваченого до суду направлялися за адресою місць проживання, які зазначені в обвинувальному акті. Проте, направлені повістки повернуті до суду без вручення адресату із відміткою про його відсутність за адресою.

Крім того, ОСОБА_5 викликався до суду шляхом направлення смс-повісток на його номер телефону зазначений у заяві на отримання електронних повісток.

13.01.2025 ОСОБА_5 телефоном, який зазначено у заяві на отримання електронних повісток, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи через його відсутність у місті Корсунь-Шевченківський. Водночас, ОСОБА_5 не пояснив належним чином у чому полягає неможливість його прибуття до суду, а також не надав докази указаного.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 ухилився від явки на судові виклики, ухвалою від 15.01.2025 його було оголошено у розшук, а розгляд кримінального провадження зупинено.

У ході розшуку ОСОБА_7 працівниками СКП ВнП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області 19.12.2025 в м. Дніпро по вул. Вокзальній встановлено місцезнаходження ОСОБА_7 та відібрано пояснення щодо місця його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням зазначеного 02.01.2026 розшук ОСОБА_7 припинено.

Ухвалою від 12.01.2026 розгляд кримінального провадження відновлено.

Крім того 12.01.2026 надано дозвіл працівникам Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його доставки для участі у судовому засіданні для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Строк дії зазначеної ухвали до 12.07.2026.

Наступне судове засідання по справі призначене на 30.03.2026. Судова повістка направлялася обвинуваченому за повідомленою ним адресою у м. Дніпро, однак повернулася без вручення адресату з відміткою «Одержувач відсутній за вказаною адресою».

Також ОСОБА_5 не було доставлено смс-повістку, яка наслана на його номер телефону, зазначений у заявці на отримання електронних повісток.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Водночас, як було установлено ОСОБА_8 змінив місце проживання та не повідомив про це прокурора та суд.

Зазначена поведінка обвинуваченого свідчить про те, що він умисло ухиляється від суду.

З огляду на викладене прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, то суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачений не з`являється у судові засідання, тобто ухиляється від явки до суду, є підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання:м. Токмак Запорізької області; адреси останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Відділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Організацію виконання ухвали та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є старшим групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження № 0000090 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.03.2026.

СуддяОСОБА_1