Справа № 944/2549/26
Провадження №1-кс/944/341/26
УХВАЛА

07.05.2026 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на грошові кошти.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесеного 06.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2026 від працівників прикордонної служби МПП «Грушів» надійшло повідомлення про те, що близько 12:58 год. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівнику прикордонної служби України неправомірну вигоду у розмірі 100 євро, за вирішення питання щодо безперешкодного перетину державного кордону України.

19.03.2026 старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме: службове приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові купюри номіналом по 50 євро із наступними номерами та серіями: ЕВ та EC , які поміщено в спецпакет «Національна поліція України» № NPU 5093647 та опечатано.

06.05.2026 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області вищенаведені вилучені грошові купюри номіналом по 50 євро визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.

Беручи до уваги ризики того, що використання вищевказаних банкнот, які є предметами злочину, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказані банкноти, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, а також унеможливить її подальшої спеціальної конфіскаціїї, виникла необхідність в накладенні арешту.

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, подала письмову заяву, за змістом якої підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без її участі.

Відповідно до ч.1,2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесеного 06.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

06.05.2026 постановою слідчого вилучені під час огляду місця події грошові купюри номіналом по 50 євро із наступними номерами та серіями: ЕВ та EC , які поміщено в спецпакет «Національна поліція України» № NPU 5093647 визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.

З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що використання вищевказаних банкнот, які є предметами злочину, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказані банкноти, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, а також унеможливить її подальшої спеціальної конфіскації, відтак є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри номіналом по 50 євро із наступним номерами та серіями: ЕВ та EC , які поміщено в спецпакет «Національна поліція України» № NPU 5093647 та опечатано.

Місцем зберігання речового доказу визначити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що за адресою: вул. Липинського, 13а, м. Львів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_6