Справа № 761/1180/26
Провадження № 1-кс/761/2028/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000358 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000358 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) оголошено тендерну закупівлю ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на нове будівництво захисних споруд цивільного захисту населення на території Микулицького ліцею Бучанського району Немішаївської селищної ради Київської області.

Так, на основі проведених публічних закупівель, укладено договір:

- № 118 від 13.12.2023, предметом закупівлі є «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) на території ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ДК 021-2015-45210000-2 будівництво будівель)», переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса будівництва: АДРЕСА_2 ». Представник замовника в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 , з сторони підрядника в особі ОСОБА_6 .

Ціна відповідно до укладеного договору по побудові захисної споруди на території ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 24 146 908,00 грн. Строк виконання робіт - до 31.12.2024. Водночас, строки виконання робіт протягом 2024-2025 років було відтерміновано у зв`язку з затримкою фінансування та відповідно до останньої укладеної додаткової угоди № 7 від 29.08.2025 було продовжено до 31.12.2025 року.

Разом з цим, станом на вересень 2025 року по будівництву захисної споруди на території ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачено 11 521 200,00 з місцевого бюджету за виконаними актами будівельних робіт.

08.12.2025 по кримінальному провадженню № 0000358 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за вказаним фактом було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої біло доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які стосуються об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) на території ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договором №118 від 13.12.2023 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчим у клопотанні не обґрунтувано необхідності вилучення оригіналів документів, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000358 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) на території ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договором №118 від 13.12.2023, а саме:

- договір на виконання будівельних робіт з усіма додатками;

- додаткові угоди до договору;

- договірні ціни з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, розрахунками до Договору на виконання будівельних робіт та до додаткових угод до нього;

- проектно-технічну та проектно-кошторисну документацію у повному обсязі з коригуваннями;

- експертний звіт щодо розгляду проектної документації;

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал вхідного контролю якості матеріалів, журнал виконання земляних робіт, журнал виконання зварювальних робіт, журнал гідроізоляції бетонних конструкцій, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, паспорти, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції, результати лабораторних випробувань, акти на закриття прихованих робіт тощо;

- накладні, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та конструкцій, використання машин та механізмів, та витрати.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1