Дата документу 06.02.2026Справа № 554/124/26
Провадження № 1-кс/554/2304/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення від 17 грудня 2025 року №1/18055, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває скарга представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2025 №1/18055.

05 січня 2026 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2025 №1/18055 повернуто. Роз`яснено, що скаржник має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Центрального районного суду міста Дніпра, розташованого за адресою : місто Дніпро, вул.Володимира Антоновича, 59.

27 січня 2026 року ухвалою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу представника В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 05.01.2026 про повернення скарги представника В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

05 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави повернуто Полтавським апеляційним судом кримінальне провадження №554/124/26 для призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Підстав для відмови у відкритті провадження у скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження у скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення від 17 грудня 2025 року №1/18055.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.00 годин 10 лютого 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м.Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №№17, 18).

Викликати в судове засідання: представника скаржника ОСОБА_2 , уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали за заявою (повідомленням) командира військової частини ОСОБА_3 від 17 грудня 2025 року вих. №1/18055.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 06 лютого 2026 року.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1