Справа № 591/846/26
Провадження № 1-кп/591/47/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про продовження покладених обов`язків по кримінальному провадженню № 0000661 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000661 від 22.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 368, ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, у якому до обвинуваченої ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді застави, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, які прокурор просив продовжити, у зв`язку з тим, що існують заявлені раніше ризики.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_8 заперечили проти клопотання прокурора в частині продовження обов`язку повідомлення прокурора та суду про залишення області, вказували на те, що підозра є частково обґрунтованою, а ризики зазначені у клопотанні відсутні.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено, що до обвинуваченої ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування застосований запобіжний захід у виді застави, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строк яких спливає 13.02.2026, прокурором у клопотанні та обвинувальному акті наведені достатні відомості, які можуть переконати стороннього спостерігача в тому, що обвинувачена могла вчинити інкриміновані їй діяння.

Крім цього, прокурором доведено актуальність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зумовлених триваючими та незмінними обставинами, пов`язаними з характером обвинувачення, початкової стадії судового розгляду, на даний час не допитані свідки, що в сукупності з тяжкістю покарання, яке загрожує обвинуваченій та характеру обвинувачення, доводить актуальність ризиків ухилення від суду та впливу на свідків.

Разом з тим в судовому засіданні не прокурором не доведена наявність ризику передбаченого п.2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Строк дії попередньої ухвали про продовження дії обов`язків спливає, водночас завершити судовий розгляд кримінального провадження до закінчення цього строку не вбачається можливим з огляду на стадію кримінального провадження, обсяг доказів та необхідність забезпечення безпосередності їх дослідження.

Доводи сторони захисту фактично зводяться до переоцінки доказів та встановлення фактичних обставин кримінального провадження, що відповідно до положень КПК України належить до повноважень суду під час ухвалення остаточного судового рішення за результатами повного та безпосереднього дослідження доказів у нарадчій кімнаті.

Суд погоджується з позицією сторони зазхисту щодо виключення обов`язку не відлучатися з м.Суми та Сумської області з огляду на відсутність випадків порушення обов`язків під час досудового розслідування та необхідністю відлучатися з м.Суми у зв`язку з професійною діяльністю.

Відтак, клопотання прокурора слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк покладених на обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кролевець Сумської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків до 09 квітня 2026 року включно, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_9 щодо обставин, які досліджуються у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади за місцем свого проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1