У Х В А Л А

"23" березня 2026 р. Справа153/455/26

Провадження1-кс/153/87/26-к

У приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги поданої представником скаржника ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2026 за вхід.№2118 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В своїй скарзі представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить поновити строк подання скарги в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000019 від 03 лютого 2026 року. Скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25 лютого 2026 року про закриття кримінального провадження №0000019. Зобов`язати орган досудового розслідування продовжити досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. Зобов`язати провести повне, всебічне та неупереджене розслідування із виконанням необхідних слідчих дій.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст.303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Підстави та порядок розгляду скарг слідчим суддею під час досудового розслідування регламентований ст.ст.303, 304 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За положенням ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. Заявник, який є викривачем, крім передбачених цією статтею прав, має право в порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції", отримувати інформацію про стан досудового розслідування, розпочатого за його заявою чи повідомленням. Інформація надається слідчим або прокурором у строк не більше п`яти днів з моменту подання заяви.

Із доданих до скарги матеріалів не прослідковується що ОСОБА_2 є заявником чи потерпілою у кримінальному провадженні №0000019 від 03.02.2026 за ч.1 ст.115 КК України, внаслідок чого не наділена правом на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

У той же час, із постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 25.02.2026 вбачається, що заявником є мати загиблого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно з інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» №1640/0/4-12 від 09.11.2012, главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Враховуючи те, що скаргу подано особою, яка не має права подавати таку скаргу, з огляду на загальні засади кримінального провадження, зокрема, принципу законності, який не буде дотримано у випадку розгляду слідчим суддею скарги особи, слідчий суддя прийшов до висновку, що належним процесуальним рішенням в даному випадку буде повернення скарги особі, яка її подала.

За наведених обставин у зв`язку із встановленням підстав для повернення скарги, визначених пунктом 1 частини 2 статті 304 КПК, слідчий суддя не вважає необхідним давати оцінку доводам скарги за їх сутністю, оскільки таку скаргу належить повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.55, 60, 303, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000019 від 03 лютого 2026 року - повернути особі, яка подала скаргу.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1