Справа № 584/479/26
Провадження №1-кп/584/155/26
УХВАЛА

14.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль кримінальне провадження № 0000011 від 15.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 15.01.2026.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про виділення з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Внесене клопотання прокурор обгрунтовував тим, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився на виклик суду в судове засідання, у зв`язку з тим, що він 12.04.2026 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, його участь під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

В той же час, обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою, та в силу вимог ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження відносно нього має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

З огляду на таке, виділення з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України є необхідним з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Суд заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення поданого прокурором клопотання, вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.28 КПК України передбачено, що проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

В силу вимог ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існує необхідність виділення з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки це сприятиме розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який тримається під вартою протягом розумного строку, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 28 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Продовжити здійснення судового розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тим же складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1