Справа №359/545/26
Провадження №1-кс/359/155/2026
УХВАЛА

26 січня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до таких документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 : договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 березня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №226; заяви ОСОБА_9 від 17 березня 2020 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153753158 від 24 січня 2019 року. Крім того, старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення криміналь-ного провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що за допомогою підробленої довіреності було здійснено незаконне заволодіння земельної ділянки площею 2,0 га з кадастровим номером :04:012:0618. Такі дії попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 1201060. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а повно-важення на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 22 січня 2026 року (а.с.10).

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що 17 березня 2020 року ОСОБА_9 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_10 , уклав з ОСОБА_11 договір купівлі-продажу земельної ділянки, що був посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за №226 (а.с.14-16). За цим договором ОСОБА_9 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_10 , відчужив у власність ОСОБА_11 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:012:0618 з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, розташовану на території Старівської сільської ради Бориспіль-ського району. Для нотаріального посвідчення правочину ОСОБА_9 подав приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 заяву від 17 березня 2020 року про те, що земельна ділянка була особистою власністю ОСОБА_10 (а.с.32), та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153753158 від 24 січня 2019 року.

Очевидно, що вказані документи містять інформацію, що має істотне значення для досудового розслідування. Вони будуть використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів. Зокрема, постановою старшого слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 22 січня 2026 року (а.с.20) було призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідний оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 березня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №226, оригінал заяви ОСОБА_9 від 17 березня 2020 року та оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153753158 від 24 січня 2019 року, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що вказані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 позбавлений можливості самостійно отримати їх оригінали в порядку, передбаченому ст.93 КПК України.

З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до таких документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 : договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 березня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №226; заяви ОСОБА_9 від 17 березня 2020 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153753158 від 24 січня 2019 року. Крім того, з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи слід надати переліче-ним посадовим особам дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до таких документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ):

1. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 березня 2020 року, зареєстро-ваного в реєстрі за №226;

2. заяви ОСОБА_9 від 17 березня 2020 року;

3. витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153753158 від 24 січня 2019 року.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на вилучення оригіна-лів вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1