Справа №523/2099/26
Провадження №1-кп/523/1231/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Одеса

Колегія суддів Пересипського районного суду міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт від 27.01.2026 року й додатки до нього у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до ЄРДР 17.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2026 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшли для розгляду означений обвинувальний акт від 27.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані на розгляд Колегії суддів Пересипського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ознайомившись з наданими до суду матеріалами кримінального провадження, Колегія суддів встановила наявність підстав для направлення відповідного подання до суду апеляційної інстанції в порядку ст.34 КПК України для вирішення питання щодо визначення підсудності, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За наданими до суду матеріалами, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, місцем скоєння якого є територія Автономної Республіки Крим (тимчасово окуповано рф територія України).

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)» від 05.07.2022 року, територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних судам Автономної Республіки Крим визначена за судами м.Києва (Голосіївський районний суд м.Києва, Дарницький районний суд м.Києва, Деснянський районний суд м.Києва, Дніпровський районний суд м.Києва, Печерський районний суд м.Києва, Подільський районний суд м.Києва, Святошинський районний суд м.Одеси, Солом`янський районний суд м.Києва).

Відтак, поданий до суду прокурором обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 направлено до Пересипського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.

Пунктом 6 ч.2 ст.412 КПК України визначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та є безумовною підставою для скасування судового рішення, а за ч.ч.1, 2 ст.34 вказаного Кодексу, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Приймаючи до уваги наведені обставини та законодавчі приписи щодо безумовного скасування судових рішень у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, Колегія суддів у контексті ч.1 ст.32, ст.34 КПК України дійшла висновку про наявність достатніх підстав для направлення відповідного подання до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.31, 32, 34, 314, 369-372, 412 КПК України, Колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Внести до Одеського апеляційного суду подання для ініціювання та вирішення питання перед Касаційним кримінальним судом Верховного Суду щодо визначення територіальної підсудності розгляду обвинувального акта від 27.01.2026 року й додатків до нього у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до ЄРДР 17.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України (відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)» від 05.07.2022 року).

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3