Справа № 948/478/25
Провадження № 1-кп/542/37/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення 24.03.2026 на 10 год 40 хв судового засідання та всіх наступних засідань з його участю з використанням ним власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання посилався на значну віддаленість місця проведення судового засідання від його робочого місця, веденним в Україні військовим станом, а також недопущення зриву судового засідання та затягування судового розгляду справи.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1, 2, 5 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з ншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 (надалі - Положення про ЄСІТС), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання та наявну технічну можливість та необхідність забезпечення судом права учасника судового провадження на участь в судовому засіданні, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Проводити судове засідання о 10 год 40 хв 24 березня 2026 року та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1