Справа № 161/5021/26
Провадження № 1-в/161/51/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку Волинської області клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липини, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1) 27.12.2007 Луцьким міськрайонним судом Волинської обл. за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

2) 28.05.2013 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

3) 17.06.2014 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі; згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 28.05.2013 року до відбуття 6 років 3 місяців позбавлення волі;

4) 06.06.2019 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 17.06.2014 року до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5) 18.08.2025 направлено до суду справу з обвинувальним актом за ст. 336 КК України,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Знаходився на обліку в Луцькому РУП ГУНП у Волинській області як особа, раніше судима і згідно з законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», формально підпадає під адміністративний нагляд. Раніше судимий ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, підтримує тісні стосунки з особами, схильними до вчинення правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, протягом 2025-2026 років працівниками поліції виявлено 5 (п`ять) фактів вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.130, ч. 4 ст.126 КУпАП, про що складено протоколи та постанови по справі про адміністративні правопорушення, з яких 3 (три) факти порушення правил адміністративного нагляду, 1 (один) факт вчинення домашнього насильства та 1(один) факт керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Зокрема, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та 17.03.2025 Луцьким міськрайонним накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Крім того, 10.04.2025 в с. Липини Луцького району ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та 20.06.2025 Луцьким міськрайонним накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Крім того, 08.07.2024 в с. Липини Луцького району ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та 01.08.2025 Луцьким міськрайонним накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Крім того, 03.12.2025 в с.Липини Луцького району ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим 03.12.2025 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та 27.01.2026 Луцьким міськрайонним накладено стягнення у вигляді штрафу 34000 грн. та 3 р. позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, 23.02.2026 в с. Липини Луцького району ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та направлено на розгляд в Луцький міськрайонний суд.

При цьому з ОСОБА_4 проводилися профілактично-виховні бесіди про недопустимість вчинення порушень громадського порядку, необхідність працювати та дотримуватись обов`язків, визначених Конституцією України. Також, він неодноразово попереджався про те, що у разі продовження вчинення правопорушень в подальшому щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд згідно із положенням Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Проте ОСОБА_4 належних висновків не зробив і надалі продовжував вчиняти неправомірні дії.

Таким чином, ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, що ведуть сумнівний спосіб життя та раніше судимими, на попередження працівників поліції не реагує, а тому не виключена можливість вчинення ним нового злочину.

З метою встановлення більш дієвого контролю за поведінкою ОСОБА_4 , мінімізації причин та умов, які можуть сприяти вчиненню ним злочину в подальшому, керуючись п. «в» ст. 4, ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за доцільне та необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік.

В судове засідання майор поліції ОСОБА_6 поліцейський офіцер громади ГУНП у Волинській області надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 17.06.2014 року до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

19.07.2024 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення серії ВОЛ № 11491.

Проте, ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, що ведуть сумнівний спосіб життя та раніше судимими, на попередження працівників поліції не реагує, а тому не виключена можливість вчинення ним нового злочину.

Так, протягом 2025-2026 років працівниками поліції виявлено 5 (п`ять) фактів вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.130, ч. 4 ст.126 КУпАП, про що складено протоколи та постанови по справі про адміністративні правопорушення, з яких 3 (три) факти порушення правил адміністративного нагляду, 1 (один) факт вчинення домашнього насильства та 1(один) факт керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Ст 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються

органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць

позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для

суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 необхідно задовольнити, з метою попередження скоєння злочинів та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 ..

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:

1)заборонити перебування у ресторанах, кафе, барах та інших закладах громадського

харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

2)заборонити виїзд в особистих справах за межі Луцького району без дозволу територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

3)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, два рази на місяць 1 та 15 числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1