Справа №944/1207/26
Провадження №1-кс/944/192/26
УХВАЛА

05.03.2026 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04 березня 2026 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04 березня 2026 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтуванні клопотання дізнавач покликається на те, що 04 березня 2026 року до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого КП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про те, що під час несення служби спільно із представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , у курсанта Національної академії сухопутних військ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

Відомості про дану подію 04 березня 2026 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України/

04 березня 2026 року в період часу з 15год. 44хв. по 15год. 55хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення було проведено огляд місця події на автомобільній дорозі, що по вул. Івана Мазепи, 15 в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, ІМЕІ (слот SIM1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (слот SIM2) НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 04 березня 2026 року, мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, ІМЕІ (слот SIM1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (слот SIM2) НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 , який запаковано в спецпакет NPU5029159, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000067 від 04 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вищевказаний мобільний телефон та стартовий пакет самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що є ризики того, що використання вищевказаного мобільного телефону, який є предметом злочину, власником чи іншими користувачами може призвести до його зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказані речові докази, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, а також унеможливить його подальшу спеціальну конфіскацію, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, ІМЕІ (слот SIM1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (слот SIM2) НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд такого проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що 04 березня 2026 року до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого КП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про те, що під час несення служби спільно із представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , у курсанта Національної академії сухопутних військ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

Відомості про дану подію 04 березня 2026 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України/

04 березня 2026 року в період часу з 15год. 44хв. по 15год. 55хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення було проведено огляд місця події на автомобільній дорозі, що по вул. Івана Мазепи, 15 в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, ІМЕІ (слот SIM1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (слот SIM2) НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 04 березня 2026 року, мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, ІМЕІ (слот SIM1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (слот SIM2) НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 , який запаковано в спецпакет NPU5029159, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000067 від 04 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, ІМЕІ (слот SIM1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (слот SIM2) НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 .

Місцем зберігання речового доказу визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м.Яворів вул.Ів.Франка, 16 Львівської області.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПКУкраїни, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4

про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04 березня 2026 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, ІМЕІ (слот SIM1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (слот SIM2) НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 .

Місцем зберігання речового доказу визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м.Яворів вул.Ів.Франка, 16 Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідча суддя: ОСОБА_6