ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/140/21

Провадження № 11-кп/820/148/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги прокурора, обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , а також захисника обвинуваченої ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2023 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Республіки Вірменія, громадянина України, вірменина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, одруженого, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України та призначено покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України, у виді 5 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК України, у виді 4 років позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України, у виді 2 років позбавлення волі,

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Республіки Вірменія, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на території України не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України, у виді 5 років позбавлення волі;

- за ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 3 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженки Одеської області, Біляївського району м. Біляївка, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 3, ст. 198 (в редакції Закону № 430-IV від 16.01.2003), ст. 198 (в редакції Закону 361-IX від 06.12.2019) КК України та призначено покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; - за ст. 198 КК України, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 роки,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду перебувають на розгляді апеляційні скарги прокурора, обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_11 - ОСОБА_12 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання апеляційного суду, призначені на 04.02.2026 року, 18.02.2026 року та 23.03.2026 рокуне з`явився, повідомлявся за адресою, зазначеною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 . Рекомендовані повідомлення про призначення судового розгляду (судова повістка), надіслані обвинуваченому за зазначеною в матеріалах провадження адресою, вручити не вдалося. В результаті здійснення приводу в порядку ст. 140 КПК України за цією адресою встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_10 також не вдалося через його відсутність.

В судовому засіданні 23.03.26 року захисник обвинуваченогоОСОБА_10 - ОСОБА_8 повідомила, що обвинувачений на сьогодні фактично проживає у свого брата за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_10 у судове засідання, а також з урахуванням інформації, наданої захисником ОСОБА_8 щодо можливого його мешкання, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення з метою встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_10 та забезпечення його повідомлення про наступну дату судового засідання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи з положень ст. 131 ч.2 п.1 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід. Відповідно до положень ст. 333 ч. 3 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виходячи з вимог апеляційної скарги прокурора, мова йде про погіршення становища обвинувачених, тому розглянути апеляційні вимоги прокурора у відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 не можливо.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести певні дії для встановлення місця проживання та повідомлення обвинуваченого про час та місце розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.131, 333 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а:

Доручити начальнику Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса обвинуваченого, що встановлена під час судового розгляду: АДРЕСА_4 .

Вручити обвинуваченому ОСОБА_10 повістку про виклик в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2026 року не пізніше як за три дні до судового засідання, докази вручення повістки, у разі її вручення обвинуваченому надати до Хмельницького апеляційного суду в строк до 22 квітня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3