Справа № 357/4290/26
У Х В А Л А

31.03.2026 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду № 1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0003628, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, утриманців не має, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді водія-слюсаря 2 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової

частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в порушення вимог ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.ч. 1-4, 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, у період часу з 10.04.2025 без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та до 18.04.2025 проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та закриття кримінального провадження. Прокурор також надав суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 на продовження проходження військової служби (згідно ч. 5 ст. 401 КК України) військовослужбовцем ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . Він повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. Зазначив, що розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по теперішній час.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що 28.04.2021 ОСОБА_3 уклав контракт з військовою частиною НОМЕР_1 в особі т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 (три) роки.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 28.04.2021 № 120, ОСОБА_3 , прийнятого на військову службу за контрактом на 3 (три) роки та призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 116-рс від 28.04.2021 на посаду командира відділення ремонтної роти автомобліьної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, зараховано до списків особового складу та на всі види збезпечення, і вважався таким, що з 28.04.2021 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обовязків з посадою.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 14.03.2025 № 73, головного сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду водія-слюсаря 2 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону, і він вважася таким, що з 14.03.2025 справи та посаду прийняв і пристив до виконання службових обов?язків за посадою.

Проте, сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, з 10.04.2025 без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до 18.04.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

07.03.2026 командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби

ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, у судовому засіданні добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу, що також підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003628 від 18.06.2025.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався і підстав для його застосування суд не вбачає.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0003628, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , про що повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7