Справа № 285/7020/23
провадження № 1-кп/0285/174/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000470 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000470 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

02.03.2026 до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області, оскільки він не може прибувати в судові засідання до Звягельського міськрайонного суду у зв`язку з його віддаленістю від місця проживання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Зі змісту ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також введення в країні воєнного стану, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання обвинуваченого та необхідності проведення подальшого судового розгляду справи у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.04.2026 на 11 год 00 хв, а також подальшй судовий розгляд у кримінальному провадженні №№ 0000470 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

проводити у режимі відеоконференції між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та Малинським районним судом Житомирської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду щодо забезпечення відеозв`язку покласти на керівників відповідних судів.

Доручити відповідальній особі Малинського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до виконання Малинському районному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1