У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження за № №0000064 від 24.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України),

Встановив:

05 березня 2026 року слідча СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 24.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В матеріалах клопотання вказано, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000043 від 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 05.11.2025 по 20.12.2025 невідомі особи, шахрайським способом, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонувавши з номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представившись судовим виконавцем та скарбником Міністерства фінансів, після чого потерпіла з метою сплати судового збору перерахувала грошові кошти у сумі 6750 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , пізніше 06.11.2025 з мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала жінка та попрохала потерпілу переслати грошові кошти у сумі 16270 грн, на банківський рахунок НОМЕР_4 з метою страхування грошових коштів. 12.11.2025 року до потерпілої надійшло повідомлення в додатку «Вайбер» з проханням сплати другого платежу за страхування грошей, у сумі 23730 грн, які потерпіла переслала на банківський рахунок НОМЕР_5 . 10.11.2025 року надійшло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_6 щодо сплати ліцензії у сумі 8350 грн які потерпіла перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_5 . 17.11.2025 року надійшло повідомлення в додатку «Вайбер» з проханням перерахування грошових коштів у сумі 32568 грн які потерпіла перерахувала на рахунок НОМЕР_7 . 18.11.2025 року потерпілій надійшло повідомлення у додатку «Вотсап» з номеру НОМЕР_8 та потерпіла здійснила переказ у сумі 42000 грн на рахунок НОМЕР_7 . 19.11.2025 року до ОСОБА_4 зателефонував номер НОМЕР_9 , який розповідав про необхідність перерахування грошових коштів для отримання виплат у сумі 25000 грн, на банківську карту НОМЕР_5 . 24.11.2025 року потерпіла перерахувала грошові кошти у сумі 35068 грн на банківський рахунок НОМЕР_7 для страхування. 25.11.2025 року після розмови з нібито працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпіла перерахувала грошові кошти у сумі 77644 грн на банківський рахунок НОМЕР_7 з метою страхування. 27.11.2025 року в додатку «Вайбер» потерпілій надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_8 з проханням перерахувати грошові кошти у сумі 60000 грн на банківський рахунок НОМЕР_7 , що потерпіла і зробила. 28.11.2025 року з номеру НОМЕР_8 надійшло повідомлення з проханням сплати за експертизу документів у сумі 30800 грн які потерпіла перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_7 .01.12.2025 року з номеру телефону НОМЕР_8 надійшло повідомлення потерпілій з метою перерахування грошових коштів за інкасацій ні послуги у розмірі 32610 грн, які потерпіла перерахувала на рахунок НОМЕР_7 . 05.12.2025 з номеру телефону НОМЕР_10 надійшло повідомлення потерпілій про необхідність сплати у розмірі 50 000 грн, які потерпіла перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_11 . 11.12.2025 року з номеру телефону НОМЕР_12 надійшло повідомлення з проханням сплати ліцензії у сумі 81018 грн, які потерпіла перерахувала на рахунок НОМЕР_13 . Таким чином невідомі особи заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 у загальній сумі 521808 грн.

Під час допиту як потерпілого ОСОБА_4 , повідомила та вказала що з нею контактувала не одна особа, а декілька з різних номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , які представлялися судовим виконавцем та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими службовими працівниками.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними телефонними номерами, оскільки така інформація може мати відомості, які вплинуть на хід досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюються шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із можливістю вилучення, копіювання документів.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Тому потрібно клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159- 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000039 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України) задовольнити.

1. Надати доступ слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 , та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по кінцевий термін дії ухвали, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.

2. Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 заступнику начальника ВП начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_2 , та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із із 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Слідчий суддя