Справа № 445/669/26
Провадження № 1-кс/445/146/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

16 березня 2026 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 09.03.2026 невідома особа шляхом обману, під приводом надання послуг ворожіння заволоділа коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , котрі вона самостійно перерахувала о 17:43 год зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на банківську карту невідомої особи НОМЕР_2 на суму 3200 грн та о 18:04 год на банківську карту НОМЕР_2 на суму 6000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.03.2026 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України за №0000031.

Під час досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09 березня 2026 року приблизно о 17:30 годині перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у своєму мобільному телефоні переглядала стрічку новин у соціальній мережі Facebook. Під час перегляду стрічки потерпіла натрапила на оголошення жінки, яка надавала послуги ворожіння та передбачення долі. Дане оголошення її зацікавило, у зв`язку з чим вона вирішила дізнатися інформацію про свою долю. Після цього ОСОБА_5 написала в месенджері жінці, яка була підписана як « ОСОБА_6 ». Після її повідомлення вона одразу відповіла та повідомила, що може зробити розклад карт для передбачення її долі. Через деякий час жінка повідомила, що зробила відповідний розклад, після чого надіслала повідомлення із сумою оплати за виконану роботу, яка становила 3200 гривень. ОСОБА_5 відповіла їй, що не має такої суми грошових коштів. У відповідь на це жінка почала наполягати на оплаті та чинити на неї психологічний тиск, повідомляючи, щоб ОСОБА_5 обов`язково переказала кошти за нібито виконану нею роботу. Злякавшись її наполегливих повідомлень, потерпіла вирішила переказати їй кошти. Після цього, за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 самостійно здійснила о 17 год. 43 хв. переказ грошових коштів у сумі 3200 гривень (комісія 37 грн.) на банківську картку № НОМЕР_2 , реквізити якої їй надала вказана жінка. Після здійснення даного переказу жінка не припинила писати повідомлення та почала прохати, щоб ОСОБА_5 переказала ще 6000 гривень, пояснюючи це нібито «моральним збитком». Оскільки, потерпіла була налякана її повідомленнями та тим, що вона може останній нашкодити, у зв`язку з чим повторно за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », о 18год. 04 хв. здійснила переказ грошових коштів зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 у сумі 6000 гривень (комісія 65 грн.) на ту ж саму банківську картку за № НОМЕР_2 . Згодом ОСОБА_7 зрозуміла, що, ймовірно, стала жертвою шахрайських дій невідомих осіб. Після цього потерпіла вирішила заблокувати вказану жінку у месенджері та припинила з нею будь-яке спілкування, але остання писала потерпілій в інших соціальних мережах, тобто Телеграм, де вона прохала, ще скинути 10000 грн, але ОСОБА_5 останню заблокувала. В подальшому ОСОБА_5 звернулася до поліції. Також ОСОБА_5 додала, що вищевказана жінка весь час спілкувалася з нею російською мовою.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, вказавши при цьому в клопотанні, про розгляд такого без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки доступ до такого виду інформації здійснюється зняттям копії інформації, без її вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавча СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Надати .в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- виписки про рух грошових коштів по банківській картці за № НОМЕР_2 , яка належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 00 хв. 09.03.2026 по день надходження ухвали до володільця документів із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по вище вказаному банківському рахунку, в тому числі, операцій які проводились за допомогою програми дистанційного доступу по даному банківському рахунку, із наданням технічної інформації щодо ІР адрес, пристроїв, логінів користувача;

- відомостей про особу, на чиє ім`я банківська картка за № НОМЕР_2 , яка належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- який фінансовий номер телефону прив`язаний до банківської картки за № НОМЕР_2 , яка належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- чи здійснювалося зняття коштів по банківській картці за № НОМЕР_2 , яка належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через банкомати, чи каси відділень АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 00 хв. 09.03.2026 по день надходження ухвали до володільця документів, якщо так, то із вказанням інформація їх адресного місця знаходження та наданням всіх наявних фото чи відео під час здійснення таких операцій;

- у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою мобільного додатку, надати технічну інформацію щодо ІР адрес, пристроїв, логіну користувача;

- детальної технічної інформації щодо зміни власником банківської картки за № НОМЕР_2 , яка належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних номерів, які закріплені за ним, підстави їх зміни та спосіб;

- інформації про інші відкриті на вказану особу депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки відкриті в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наданням руху коштів по них за період часу з 00 год. 00 хв. 09.03.2026 по день надходження ухвали до володільця документів, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по них, в тому числі, операцій які проводились за допомогою програми дистанційного доступу, із наданням технічної інформації щодо ІР адрес, пристроїв, логінів користувача, а також інформації щодо фінансових номерів, їх зміни та зняття грошових коштів через банкомати, чи каси відділень АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаний період, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , із можливістю отримання копії інформації у відділенні (філії) АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1