Справа № 144/1047/21
Провадження № 1-кс/144/64/26
У Х В А Л А

12.03.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітана поліції поліції ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 . 12.02.26.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 1449 від 16.05.2019 та її подальшої виїмки.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимогам ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України вдруге звернувся за оформленням права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-6033/15-20-СГ від 05.03.2020 затверджено документацію із землеустрою та у порядку безоплатної приватизації надано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:0664 площею 1,9633 га, що розташована на території Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Вказані відомості 10.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 звертався з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 набуто 10.10.2019 право власності на земельну ділянку :05:004:0451, площею 2,000 та для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_6 повторно звернувся з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,9633 га, що розташована на території Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 набуто 06.03.2020 право власності на земельну ділянку :02:000:0664 площею 1,9633 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Також встановлено, що приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 16.05.2019 посвідчувала довіреність, зареєстровану в реєстрі за № 1449, згідно до якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , набув право здійснювати правочини від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема укла дення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0451, що свідчить про те, що у вказаній довіреності є оригінал підпису ОСОБА_6 , який буде необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Тому в ході досудового розслідування, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 1449, посвідченої 16.05.2019 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у її відсутність.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 1449 від 16.05.2019 та її подальшої виїмки начальником СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць до 12.04.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя