Справа № 302/867/24
провадження 1-кс/302/56/26
У Х В А Л А

03.03.2026 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000083 від 22.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання надійшло до суду 03.03.2026 року і обґрунтоване таким.

У провадженні сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 22 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.06.2024 в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про те, що ним 21.06.2024, біля 16.00 години, по дорозі біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району Закарпатської області, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , з метою перевірки документів, під час чого в останньої було виявлено два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, один паперовий згорток із наявною у ньому сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» та металеву трубку для викурювання тютюну, які ОСОБА_4 добровільно видала. Дану речовину ОСОБА_4 зберігала та переносила у власному рюкзаку, до моменту виявлення працівниками правоохоронного органу. Виїздом СОГ на місце події проведено огляд місця події, в ході якого вищевказане виявлене - вилучено.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний проступок, на підставі ч. 1 ст. 237 ч. 3 ст. 214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) 21.06.2024 в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилини, був проведений огляд місця події, а саме на вулиці біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району Закарпатської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

- два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133;

- один паперовий згорток із наявною у ньому сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору схожою на наркотичну «Канабіс», який упаковано в спец. пакет НПУ №4297132.

- металева трубка для викурювання тютюну, яка упакована в спец. пакет НПУ №4297131.

22.06.2024 з метою використання як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження дізнавачем винесено постанову про визнання речових доказів по об`єктах, які вилучені під час огляду місця події 21.06.2024.

Під час здійснення досудового розслідування, у кримінальному провадженні проведено експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6984-НЗПРАП від 27.06.2024 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1032 г.

У ході досудового розслідування дану речовину, яку під час проведення експертизи переупаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №5672289 визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Також відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6982-НЗПРАП від 27.06.2024, результатами судової експертизи наркотичних засобі за психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що в складі наданих на дослідження речовин коричневого кольору, схожих на кондитерські вироби, що в постанові про призначення експертизи поіменовані як «два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133, вилучені 21.03.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме на вулиці біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району, Закарпатської області», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не виявлено.

У ході досудового розслідування дану речовину, яку під час проведення експертизи переупаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №5672291, визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Крім цього, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6983-НЗПРАП від 27.06.2024, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що на поверхні одного металевого пристрою для куріння коричневого кольору, у вигляді люльки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1869 г.

У ході досудового розслідування дану речовину, яку під час проведення експертизи переупаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №5697193, визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

27.06.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.

Прокурор на розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд такого без його участі з позицією підтримки клопотання.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 22 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6984-НЗПРАП від 27.06.2024 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1032 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6982-НЗПРАП від 27.06.2024, результатами судової експертизи наркотичних засобі за психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що в складі наданих на дослідження речовин коричневого кольору, схожих на кондитерські вироби, що в постанові про призначення експертизи поіменовані як «два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133, вилучені 21.03.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме на вулиці біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району, Закарпатської області», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не виявлено.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6983-НЗПРАП від 27.06.2024, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що на поверхні одного металевого пристрою для куріння коричневого кольору, у вигляді люльки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1869 г.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 27.06.2024 року закрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000083 від 22.06.2024 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2024 року справа № 302/867/24 (пр.1-кс/302/173/24) накладено арешт на майно: два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133, один паперовий згорток із наявною у ньому сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору схожою на наркотичну «Канабіс», який упаковано в спец. пакет НПУ №4297132 та металеву трубку для викурювання тютюну, яку упаковано в спец. пакет НПУ №4297131.

Отже, кримінальне провадження в межах якого було вжито захід забезпечення кримінального провадження, закрито, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, відсутня.

Згідно з пунктами 3-4 частини 9 статті 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

З урахування наведеного, арешт майна підлягає скасуванню, а речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2024 року (справа №302/867/24, пр.1-кс/302/173/24).

Речові докази: спеціальний пакет «Експертна служба» №5672289, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,1032 грам; спеціальний пакет «Експертна служба» №5672291, в якому знаходиться два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору у вигляді цукерок, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено; спеціальний пакет «Експертна служба» №5697193, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,1869 грам, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:ОСОБА_1