Справа № 234/1194/22
Провадження № 1-в/175/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2024 ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання вмотивоване тим, що засуджений за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, без порушень.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про пробацію» з

ОСОБА_4 протягом іспитового строку проводилася соціально - виховна робота. За час перебування на обліку із засудженим також велась індивідуальна робота спрямована на запобігання вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Однак, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2024. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок, який він сплатив. 26.08.2024 з ОСОБА_4 було проведено індивідуально профілактичну роботу та застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, повторно роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також обов`язки, покладені на нього судом.

В судове засідання засуджений та представник органу пробації не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.01.2024 ОСОБА_4 засуджено вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали з особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконував покладені на нього обов`язки, звільнення від відбування призначеного покарання до закінчення іспитового строку судом не скасовано, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 26.01.2026, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2024 за ст.126-1 КК України у виді обмеження волі на строк два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1