Справа № 301/656/22
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання з метою приводу,

розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

"05" лютого 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, що внесене 04 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000075 від 04.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

05 лютого 2026 року прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_4 та зупинення судового провадження, клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки суду.

Вказані клопотання прокурор мотивувала тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 04 січня 2021 року близько 00:15 години разом з особами, відносно яких скеровані до суду матеріали кримінального провадження №0000006 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (триває судовий розгляд), знаходячись по вул. Центральній с. Климовиця, неподалік будинку культури, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних норм поведінки і моральності, зневажаючи та ігноруючи загальноприйняті норми добропристойності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян, а також дотримання правил поведінки в суспільстві, із особливою зухвалістю, які виразилася у насильстві, поєднаному із заподіянням тілесних ушкоджень та нанесенням пошкоджень транспортним засобам марки «Опель Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 » Польської реєстрації сірого кольору та марки «DAEWOO T13110», державний номерний знак « НОМЕР_2 », пов`язаною з неповагою до особи та людської гідності, безпідставно, діючи відкрито для інших членів суспільства, вчинив хуліганські дії, пов`язані із застосуванням заздалегідь підготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмета - деревної палки, за зовнішніми ознаками схожої на биту, при таких обставин.

04 січня 2021 року близько 00:15 години ОСОБА_4 в групі з особами, відносно яких скеровані до суду матеріали кримінального провадження №0000006 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (триває судовий розгляд), неподалік будинку культури, яке є місцем проведення дозвілля та загального користування мешканців села, тобто громадським місцем, усвідомлюючи, що його дії є очевидними, вийшов на середину дороги, де у той час проїжджав ТЗ марки «Опель Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 » польської реєстрації сірого кольору, під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого водій не мав можливості рухатись далі і був вимушений зупинитись, тоді ОСОБА_4 безпричинно почав наносити заздалегідь підготовленим предметом - деревною палкою за зовнішніми ознаками схожою на биту удари по вищевказаному ТЗ, а саме: наніс декілька ударів по лобовому вікну, більше з лівої сторони, тобто зі сторони сидіння водія ОСОБА_5 .

03 лютого 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов`язані із застосуванням іншого предмета, заздалегідь підготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб.

Відповідно до ухвали суду від 05.05.2022 року судове провадження було зупинено на підставі листа №944 від 20.03.2022 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 15.03.2022 року призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 та відправлений до військової частини.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.05.2022 року судове провадження по даному кримінальному провадженню було зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

На неодноразові запити суду про перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомляв, що ОСОБА_4 був призваний 15.03.2022 року у військову частину, інформації щодо зміни місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_4 не надходило.

Однак, листом командира військової частини за №1464/10173 від 08 грудня 2025 року суду повідомлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 не перебуває у списках у військовій частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання 12.01.2026 року та 22.01.2026 року, в підготовче судове засідання не з`явився, тому судом відкладено розгляд справи на 05.02.2026 року та застосовано до обвинуваченого привід, який не виконаний. Обвинувачений у судові засідання не з`являється, не виконує покладені на нього обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, що підтверджується матеріалами, які знаходяться в судовій справі.

Згідно отриманого рапорту СКП Хустського РУП ГУ НП в Закрпатській області ОСОБА_6 , доставити ОСОБА_4 у судове засідання не надалось можливим, оскільки останній зі слів родичів за місцем проживання віддсутній протягом 1 року.

Відповідно до санкції ст.296 ч.4 КК України ОСОБА_4 у разі визнання його винним загрожує покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Крім того, існують ризики, що ОСОБА_4 знаходячись на волі може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 на зазначені в повістках дати та час до Іршавського районного суду не з`являвся, ухвали про привід залишаються без виконання, таким чином останній ухиляється від суду, може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання. Пояснила, що обвинувачений ОСОБА_4 порушив процесуальні обов`язки, оскільки ухилився від явки до суду і його місцезнаходження невідоме. Просила задовольнити клопотання, оголосити обвинуваченого у розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження на час розшуку зупинити.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до таких висновків.

В ході розгляду даного кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 , тому ухвалою Іршавського районного суду від 05.05.2022 року судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На неодноразові запити суду про перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомляв, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 15.03.2022 року та відправлений до військової частини НОМЕР_3 , інформації щодо зміни місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_4 не надходило.

08 грудня 2025 року та 15 грудня 2025 року судом отримано листи командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 за №1464/10173 від 08.12.2025 року (а.с.93) та за №1464/10455 (а.с.98), згідно яких військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебуває у списках у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.12.2025 року відновлено судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене 04.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначено підготовче судове засідання на 12 січня 2026 року на 11:00 годин.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.01.2026 року на 11:00 годин, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце його проведення судом повідомлявся за місцем проживання, згідно довідки пошти, за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній (а.с.119).

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.01.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід у підготовче судове засідання на 22.01.2026 року на 09:45 годин, виконання якого доручено Відділенню поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.114).

Ухвала суду про привід від 12.01.2026 року не виконана.

Згідно листа Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №8126-2026 від 21.01.2026 року та довідки Іршавської міської ради №04.2-18/26 від 21.01.2026 року ОСОБА_4 знаходиться за кордоном (а.с.123,124).

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.01.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано повторно привід у підготовче судове засідання на 05.02.2026 року на 09:45 годин, виконання якого доручено Відділенню поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.129-130).

Ухвала суду про привід від 22.01.2026 року не виконана.

Згідно листа Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області 05.02.2026 року та рапорту поліції від 05.02.2026 року ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, його місцезнаходження невідоме. Згідно пояснень матері обвинуваченого - ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 15.03.2022 року був призваний на військову службу і з тих пір проходить військову службу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурором одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Клопотання мотивовані тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на зазначені в повістках про виклик дати та час до Іршавського районного суду не з`являвся, ухвали про привід залишаються без виконання, що свідчить про ухилення обвинуваченого від виконання своїх процесуальних обов`язків та від явки до суду.

Прокурор просила також оголосити обвинуваченого в розшук, а на час розшуку судове провадження зупинити.

ОСОБА_4 є не судимим. Під час досудового розслідування ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 05.01.2022 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04.03.2022 року включно, строк якого закінчився.

Згідно з ст.183 ч.2 п.4 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Під час судового провадження ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, неодноразово не з`явився в підготовчі судові засідання, місцезнаходження обвинуваченого невідоме, причини неявок він не повідомив та поважність неявок до суду не підтвердив, тобто ухилився від явки до суду без поважних причин та переховується від суду, чим перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_4 є особою, відносно якої відповідно до вимог ст.183 КПК України може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 порушив процесуальні обов`язки щодо прибуття за викликом до суду у визначений день і час та ухилився від явки до суду, тому відповідно до вимог ст.335 КПК України його слід оголосити в розшук, зупинивши на час розшуку судове провадження, а також надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 188, 335 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Климовиця, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

З метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , м. Іршава, вул. Шевченка, №39, Хустського району, Закарпатської області, номер телефону НОМЕР_4 .

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту:

- приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду;

- добровільного з`явлення обвинуваченого до суду;

- відкликання ухвали прокурором;

- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 05 серпня 2026 року.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору ОСОБА_3 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1