Справа №337/6322/25
Номер провадження 1-кп/337/190/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 16.06.2025, щодо вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходитьсяклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 0000547 від 16.06.2025 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2026 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 60 діб, тобто до 09 квітня 2026 року включно.

30.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в якому прокурор просить продовжити строк застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» строком на 60 діб.

Клопотання обґрунтоване тим, що строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 09.04.2026, але на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 зазначила, що прокурором до надано довідку щодо стану здоров`я ОСОБА_6 на цей час, залишила вирішення питання щодо задоволення клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування зазначених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Вивчивши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з`ясувавши думку учасників справи, враховуючи особу ОСОБА_6 , характер і фактичні обставини вчинення інкримінованих йому діянь, суд вважає, що є всі підстави для продовження йому такого запобіжного заходу, як поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому суд враховує тяжкість діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 , стан його здоров`я, та вважає, що наведені прокурором ризики не зменшилися та продовжують існувати, а застосування інших запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, та уникнення встановлених ризиків.

Відтак, з огляду на те, що строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується, а судовий розгляд у даній судовій справі неможливо завершити до закінчення строку дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 314-317, 331, 369, 371, 372, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 60 діб, тобто до 29 травня 2026 року включно, визначивши місце його перебування у Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інстинут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Алексєєнко, буд. 84).

Проводити судове засідання за допомогою відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко, 84.

Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України» забезпечити присутність у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко, 84, для виконання.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3