Справа № 161/5675/26
Провадження № 1-кс/161/1935/26
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 16 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Індустріальний парк «Відродження», ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Індустріальний парк «Відродження», .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000299 від 19.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2026 близько о 14 год 00 хв, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська 42 на будівництві бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (раніше завод Богдан), на 6 поверсі, виконуючи електромонтажні роботи на будівництві, будучи не працевлаштованим, впав із драбини, яка його не витримала, отримав перелом скроневої кістки справа, епідуральну гематому справа, забій правої легені.

У кримінальному провадженні також надіслано запит 04.03.2026 до ТОВ «ІП «ВІДРОДЖЕННЯ», , за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Клима Савура, будинок 21А, щодо надання ними дозволу на проведення додаткового огляду місця події для фіксації відповідності облаштування робочого місця, де відбувся нещасний випадок, вимогам чинних нормативно-правових актів з охорони праці, за участі працівників управління інспекційної діяльності у Волинській області Західного міжрегіонального управління Держпраці, проте ТОВ «ІП «Відродження» відповіді на надало, та не повідомило про надання ними дозволу.

Під час проведення зазначених слідчих дій, а саме огляду місця події не було залучено спеціаліста територіального органу Держпраці та, як наслідок, не зафіксовано важливих відомостей щодо відповідності зони, закріпленої за робітниками, залученими до виконання робіт, нормам з охорони праці а тому потрібно провести додатковий огляд.

Для повноти досудового розслідування, з метою прийняття правильного процесуального рішення, надання діям винних осіб правової кваліфікації виникла потреба в проведенні огляду у будинку за адресою: Волинська обл. м. Луцьк, вул. Рівненська, 42, право власності на який, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Індустріальний парк «Відродження», .

З метою встановлення факту того, що порушення конкретних правил безпеки призвело до наслідків та для подальшого призначення експертизи безпеки життєдіяльності з винесенням на розгляд експерта питань щодо причин настання нещасного випадку, механізму настання нещасного випадку, відповідності дій відповідальних осіб за безпеку життєдіяльності (охорону праці) нормативно-технічним документам, що регламентують умови безпеки при виконанні робіт, перебування у причинно-наслідковому зв`язку дій/бездіяльності осіб з настанням нещасного випадку, слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, тому, стороні кримінального провадження - слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 000299 від 19 лютого 2026 року, слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження - слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 000299 від 19 лютого 2026 року на проведення огляду житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Індустріальний парк «Відродження», , з метою встановлення факту того, що порушення конкретних правил безпеки призвело до наслідків та для подальшого призначення експертизи безпеки життєдіяльності з винесенням на розгляд експерта питань щодо причин настання нещасного випадку, механізму настання нещасного випадку, відповідності дій відповідальних осіб за безпеку життєдіяльності (охорону праці) нормативно-технічним документам, що регламентують умови безпеки при виконанні робіт, перебування у причинно-наслідковому зв`язку дій/бездіяльності осіб з настанням нещасного випадку.

Огляд провести до 16 квітня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1