Провадження №1-кс/389/279/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2026 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2026 за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 10.12.2025 ОСОБА_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в інтернет магазині, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мав намір придбати електровелосипед марки «Voitj Vortex 20». Надалі, в мобільному додатку «Вайбер» погодив умови придбання і оплати товару з продавцем, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , що полягало в попередній оплаті товару. Того ж дня, ОСОБА_4 зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 перерахував на наданий продавцем рахунок НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 20 900 грн, однак електровелосипед йому доставлений не був, грошові кошти не повернуті.

Вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що власник сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у своїй діяльності використовує електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що документи, а саме інформація, яка мається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, необхідна для забезпечення виконання завдань кримінального провадження направленого на здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, що надасть змогу правильно кваліфікувати дії винної особи, а також підтвердити або спростувати факт причетності її до вчинення вказаного кримінального правопорушення, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а отримати інформацію іншим шляхом отримати не можливо.

Дізнавач слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що у вищезазначених документах та інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться відомості, які, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказу і доступ до них необхідний для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, а іншим способом не можливо їх отримати, а тому вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації з отриманням їх в електронному вигляді та належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , саршому дізнавачу відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2026 за №0000003, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .З

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказаним працівникам поліції доступ до документів та інформації в електронному та паперовому (надання належним чином завірених копій документів) вигляді, а саме до:

анкетних даних особи, на яку зареєстрована електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , адресу її проживання, її контактний мобільний номер та додаткові електронні пошти;

інформації коли була зареєстрована електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

інформації про ІP-адреси, дати, час та місця входів в електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2025 по 26.01.2026;

відомостей про пристрої або браузери, з яких здійснювалися входи в електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2025 по 26.01.2026;

інформації із зазначенням логу файлів активності: інформацію про надсилання/отримання листів (метадані час, адреси відправників/отримувачів) із повним розкриттям змісту листування за період з 01.11.2025 по 26.01.2026;

відомостей про відновлення доступу до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме які пристрої чи поштові адреси використовувалися для відновлення пароля, та їх IP-адреси;

інформації чи дійсна електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 13.03.2026.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію роз`яснювального характеру щодо підстав, порядку та місць відновлення мобільних номерів, які перебувають у володінні та на обслуговуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Строк дії даної ухвали з 13.03.2026 до 13.05.2026.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1