Справа № 522/3302/26
Провадження № 1-кс/522/1289/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність Одеської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, незаконною, та зобов`язати Одеську обласну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив скаргу задовольнити та розглянути за його відсутності.

З матеріалів скарги вбачається, що 27.02.2026 року до Одеської обласної прокуратури подано заяву про скоєння злочину у порядку ст. 214 КПК України, (вх. № 2060-26 від 02.03.2026).

Підставою для подання заяви є вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисних дій, спрямованих на незаконний вплив на свідка у кримінальному провадженні № 0000144, а саме: висловлення погроз, образ, здійснення психологічного тиску, агресивної поведінки та фізичного впливу після надання ОСОБА_4 показань слідчому.

Зазначені обставини можуть свідчити про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 386 КК України (незаконний вплив на свідка) та ст. 387 КК України (розголошення даних досудового розслідування), що потребує внесення відповідних відомостей до ЄРДР, перевірки джерела можливого витоку інформації та надання належної правової оцінки діям вказаних осіб.

Незважаючи на викладені обставини в Заяві про скоєння злочину на сьогоднішній день не внесено відомості до ЄРДР а також зважаючи на те, ще за вказаних обставин Одеською обласною прокуратурою не виконано зазначені положення КПК України. В зазначений строк не надано відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, а лише листом від 03.03.2026 № 176ВИХ-2660-р-26 повідомлено, що направлено заяву про скоєння злочину до ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для вирішення в межах повноважень поліції, що визначено ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Уповноважена особа Одеської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію: 4) відмову у задоволенні скарги.

Вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважаю, що направлення матеріалів за підслідністю в порядку ст. 216 КПК України без порушення кримінального провадження є незаконним, а також те, що вимоги ст. 214 КПК України для слідчого або прокурора є безальтернативними.

Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено обов`язкової вимоги щодо дотримання правил підслідності при внесенні відомостей до ЄРДР, тобто, особа може звернутися із заявою про вчинення кримінального правопорушення до будь-якого слідчого, дізнавача, прокурора, і вони мають внести відповідні відомості до ЄРДР.

В свою чергу, відповідно до положень п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури внести відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 27.02.2026 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.03.2026