Справа № 592/3531/26
Провадження № 1-кс/592/1730/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 24.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що невстановленою особою здійснюється незаконний продаж скарбу, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність шляхом розміщення оголошення на інтернет аукціоні.

На підставі вказаного повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за номером № 0000103.

За таких обставин, у матеріалах провадження містяться відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, а саме: привласнення особою знайденого або такого, що випадково опинилося у неї, чужого майна.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному провадженні здійснюється Окружною прокуратурою міста Суми, дізнання здійснюється сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

В ході дізнання встановлено, що невстановленою особою, яка зареєстрована під нік-неймом BANDEROVETC, було створено тему під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , та шляхом розміщення оголошення на інтернет аукціоні «Violity», здійснюється незаконний продаж скарбу, який має історичну, наукову, художню та культурну цінність.

В рамках кримінального провадження отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та встановлено нік-нейм особи, що розмістила оголошення на сайті, а саме BANDEROVETC, посилання на акаунт ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації 30.03.2025 о 17:56:09, ім`я ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , ip-адреса при користуванні (остання) НОМЕР_2 (08-11-2025, 13:05:45).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 за період часу з 30.03.2025 (дата реєстрації на сайті) по дату ухвалення рішення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а семе: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером у період часу з 30.03.2025 по дату ухвалення рішення:

1..Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5..Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_14