Справа № 214/3061/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання заступника начальника з превентивної діяльності відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, раніше засудженого:18.03.1996 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 82 ч.4, 44, 89 ч.1, 140 ч.2, 42, 44 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 14 лікування від алкоголізму; 16.11.2010 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, ст., 75 КК звільнено з іспитовим строком на 1 рік; 24.10.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 16.11.2010 року і остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі; 06.10.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.125 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.04.2016 року штраф замінено на громадські роботи строком на 50 годин; 12.12.2016 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу за ст. 382 ч.1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років. На підставі ст. ст. 71 ч.1, 72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.10.2014 року, покарання за яким у вигляді штрафу в сумі 850 грн. ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було замінено на 50 годин громадських робіт, із розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох (2) років 5 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на один (1) рік; 27.05.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 126-1 КК України до покарання волі у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника з превентивної діяльності відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ., та просить встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби ( крім часу роботи або навчання);

2) заборона виїзду в особистих справах за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП.

3) Заборона відвідування місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП№4 Криворізького РУП в Дніпропетровській області 1 (один) раз на місяць.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян тому він формально підпадає під дію пункту В ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на облік в ВП №4 Криворізького РУП на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 11.03.2026 о 10:28 знаходився біля буд. 14 по вул. Володимира Великого, у Саксаганському районі м. Кривий Ріг, розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, чим порушив ЗУ № 482/95-ВР від 19.12.1995 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (ЕГА № 1989357 від 11.03.2026 за ч. 1 ст. 178 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

ОСОБА_4 12.03.2026 о 12:31 знаходився по вул. Володимира Великого, буд. 32, у Саксаганському районі м. Кривий Ріг, у місці де це заборонено п.12 ч.2 ст. 13 ЗУ №2899-4-2025 року, та саме на дитячому майданчику курив тютюновий виріб та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (ЕГА № 1990101 від 12.03.2026 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_4 13.03.2026 о 12:24 знаходився біля буд. АДРЕСА_2 , повторно протягом року, розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, чим порушив ЗУ № 482/95-ВР від 19.12.1995 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП (ЕГА № 1990766 від 13.03.2026 за ч. 2 ст. 178 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

В судовому засіданні представник відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав з наведених в ньому підстав, просив задовольнити.

Особа стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши представника відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що в поданні про встановлення адміністративного нагляду зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі, однак в матеріалах доданих до подання відомості щодо засудження ОСОБА_4 два і більше рази до позбавлення волі з непогашеною судимістю відсутні, отже підстав для встановлення адміністративного нагляду не має, тож в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника з превентивної діяльності відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя