Справа № 561/106/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000328 від 21 грудня 2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

УСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000328 від 21 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 по 21 грудня 2015 року невстановлена особа через вікно проникла до господарського приміщення, що в смт Зарічне, звідки здійснили крадіжку бензопилу марки "Штіль 230" належну ОСОБА_4 .

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Зокрема, проведено огляд місця події, допитано свідків, упродовж досудового розслідування виконано доручення, надані в порядку ст. 40, 40-1 КПК України, однак осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено.

Оскільки відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому вважає, що зазначене кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо закриття провадження не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження за № 0000328 від 21 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років ? у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження видно, що подія кримінального правопорушення мала місце в період часу з 19 по 21 грудня 2015 року, тобто більше десяти років тому, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків, виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчилися, позицію потерпілої особи, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000328 від 21 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1