Єдиний унікальний номер 722/276/26
Номер провадження 1-в/722/14/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Посилається на те, що 16.06.2026 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання звільняється засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 11.03.2008 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 2) 15.07.2008 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 3) 04.07.2011 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 4) 19.01.2012 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 5) 15.06.2017 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 6) 28.12.2017 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2020 року за ч.2 ст. 393, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України строком на 6 років 6 місяців позбавлення волі. В строк покарання зараховано період з 16.12.2019 року до 15.04.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 12.02.2026 року протокол №4 та керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 годин;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Представник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник установи клопотання підтримав.

Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2020 року за ч.2 ст. 393, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі. В строк його покарання зараховано період з 16.12.2019 року до 15.04.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховується з 16.04.2020 року.

Засуджений ОСОБА_3 16.06.2026 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.

Вмісцях позбавлення волі засуджений перебуває з 16.12.2019 року. Під час перебування в державній установі «Райківська ВК (№73)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, у чотирьох випадках був заохочений. Однак, під час перебування в даній виправній колонії скоїв новий злочин, передбачений статтею 393 КК України, за який був засуджений до нового строку відбування покарання. 29.11.2020 року був направлений для подальшого відбування покарання до сектору максимального рівня безпеки при державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)». Під час відбування покарання в приміщенні камерного типу сектору максимального рівня безпеки до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У 3 випадках заохочений. По прибуттю до установи до оплачуваної суспільно-корисної роботи не залучався, однак приймав участь у роботах з благоустрою установи та сектора максимального рівня безпеки, роботи намагався виконувати самостійно. З березня 2023 року і по теперішній час працевлаштований в якості різноробочого майстерні установи. По відношенню до персоналу установи веде себе посередньо. Виконує їх законні вимоги, але не завжди охоче та лише під контролем. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. На заходи індивідуально-виховного характеру, які проводяться у секторі реагує посередньо. Не виявляє бажання приймати участі у реалізації будь-яких програм диференційованого виховного впливу. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Згідно п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на 1 рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст. 5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст. 10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст. 10 вказаного Закону, при цьому, реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1