Справа № 148/1384/25
Провадження №1-кп/148/51/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Тульчина кримінальне провадження №0000108, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Прокурор звернувся в суд з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від суду. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 05.06.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання у справі на 01.07.2025 о 10:00 год. Ухвалою суду від 21.07.2025 призначено справу до розгляду. В наступні судові засідання обвинувачений не з`явився. Ухвалою суду від 04.11.2025 постановлено застосувати відносно обвинуваченого привід в судове засідання. В судове засідання, призначене на 08.12.2025 обвинуваченого не доставлено, у зв`язку з тим, що він відсутній за місцем проживання. Згідно з інформацією з військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , з 09.11.2025 самовільно залишив вищевказану військову частину. Таким чином, місце знаходження обвинуваченого не є відомим, і є достатні підстави вважати, що він переховується від суду. Про факт ухилення обвинуваченого від суду свідчить і той факт, що він брав участь в підготовчому судовому засіданні, йому відомо про перебування кримінального провадження на розгляді суду, він ознайомлений зі своїми обов`язками обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник потерпілих, адвокат ОСОБА_4 , клопотання прокурора підтримала, однак заперечує щодо зупинення кримінального провадження.

Суд, заслухавши прокурора, представника потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З досліджених доказів суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від суду, оскільки йому достеменно відомо про судовий розгляд даного кримінального провадження. З дня надходження кримінального провадження до суду він брав участь у двох судових засіданнях: 01.07.2025, 21.07.2025.

В судові засідання 22.09.2025, 16.10.2025, 04.11.2025, 08.12.2025, 23.02.2026 обвинувачений не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення йому судових повісток за адресою місця проживання. Однак поштові відправлення повернулись до суду неврученими з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".Про своє місце перебування та проживання ОСОБА_5 суд не повідомив.

Також невиконаною залишилась ухвала суду від 04.11.2025 щодо приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки за місцем проживання він відсутній, що підтверджується рапортом поліцейського офіцера громади Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 з 09.11.2025.

Здійснювати судовий розгляд без участі обвинуваченого неможливо.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місцезнаходження його невідоме, суд доходить висновку про наявність підстав для його розшуку.

Крім того, суд вважає необхідним зупинити кримінальне провадження, адже виходячи зі змісту ст. 335 КПК України це є обовязком, а не правом суду, і саме зупинення провадження передує розшуку обвинуваченого, без участі якого неможливий судовий розгляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 335, 189, 190 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Софіївка, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Тульчинський РВП ГУНП України у Вінницькій області та контроль за виконанням - на процесуального прокурора.

Судове провадження на час розшуку зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 24.02.2026.

Суддя ОСОБА_1