Справа №295/2133/26
УХВАЛА

10.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся дослідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого, або іншу уповноважену службову особу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ТОВ «Регіональна газова компанія» від 29.12.2025 року № 236-2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 361, 363-1 Кримінального кодексу України, надати витяг з ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначив, що 29.12.2025 року ТОВ «Регіональна газова компанія» звернулось до Департаменту кіберполіції Національної поліції України із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Листом Департамент кіберполіції Національної поліції України повідомив заявника, що звернення направлено до ГУНП в Житомирській області для розгляду та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. Однак 29.01.2026 товариство отримало від відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області листа, в якому зазначено, що звернення ТОВ «Регіональна газова компанія» зареєстровано в ЄО за №367, однак до ЄРДР не вносилось, що є порушенням ст. 214 КПК України.

Представник заявника ТОВ «Регіональна газова компанія» - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просили задовольнити.

Уповноважений представник Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирської областів судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Слідчим суддею встановлено, що 29.12.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» на адресу Департаменту кіберполіції Національної поліції України було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. У зазначеному повідомленні заявник просив внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 361, 363-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Листом від 31.12.2025 Департамент кіберполіції Національної поліції України повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія», що їх звернення направлено до Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

З відповіді відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області від 28.01.2026 слідує, що звернення ТОВ «Регіональна газова компанія» №236-2025 від 29.12.2025, зареєстроване 07.01.2026 року в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень за №367.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області внести викладені у заяві відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, заявник в обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку послався на те, що лист ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР товариством отримано 29.01.2026 року, а тому вважає що строк звернення до суду пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Зважаючи на наведені у скарзі підстави для поновлення пропущеного процесуального строку, слідчий суддя вважає, що заявником пропущено строк подання скарги на бездіяльність слідчого з поважних причин, у зв`язку із чим указаний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» пропущений процесуальний строк подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язатислідчого або іншу повноважну службову особу ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленні Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» про вчинення кримінального правопорушення від 29.12.2025 року №236-2025 (зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень за №367 від 07.01.2026) та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1