Справа № 392/545/26
Провадження № 1-в/392/15/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю: заступника начальника сектору взаємодії з громадами ВП №1 (м. Мала Виска) ОСОБА_3 , особи стосовно якої розгшлядається подання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска подання начальника ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 29.03.2018 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області, остаточно призначено засудженій ОСОБА_4 покарання в 4 роки 1 місяць позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

начальник ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яка після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок.

В судовому засіданні заступник начальника сектору взаємодії з громадами ВП №1 (м. Мала Виска) ОСОБА_3 , ОСОБА_3 просив задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з підстав викладених у поданні.

В судовому зсіданні ОСОБА_4 не заперечувала щодо встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про звільнення серії ПОЛ №02506 від 02.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбувала покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби на підставі вироку Маловисківського райсуду Кіровоградської області від 21.04.2021 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з 21.04.2021 року по 02.02.2024 року, звідки звільнена з державної установи «Надержиннщинська виправна колонія (№65)» умовно-достроково на невідбуду частину строку 01 рік 03 місяців 26 днів ст.81 КК України на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «в» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вимог п.п. 4.4, 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 року № 1303/203, начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали дільничного інспектора міліції про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо особи, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та направляє до суду разом з наступними матеріалами:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали.

В порушення вимог вказаної Інструкції в матеріалах подання про встановлення адміністративного нагляду відсутня довідка про перевірку на наявність судимостей.

Крім того, відповідно до Порядку засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

У порушення вказаного порядку до подання долучено копії документів, які не містять належного їх засвідчення, а саме не вказано: «згідно з оригіналом»; ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

За таких обставин, працівником поліції не додано до подання довідки про перевірку на наявність судимостей ОСОБА_4 та долучено до подання (копія вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року, копія ухвали Кропивницького апеляційного суду від 22.06.2021 року, копія довідки серії ПОЛ №02506 від 02.02.2024 року) матеріали, які не завірені належним чином. У зв`язку з чим, суд вважає, що підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.п. 4.4, 4.5 «Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Роз`яснити, що після усунення вказаних недоліків, ініціатор подання може звернутися до суду із вказаним поданням повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_6