Справа 524/1163/26
Провадження 1-кс/524/415/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000735 вiд 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановила:

12.02.2026 старший дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000735 вiд 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач посилався на те, що СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000735 за фактом того, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло електронне звернення від ОСОБА_5 про те, що 29.01.2025 року працівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 шахрайським шляхом під приводом надання допомоги в оформленні документів та отриманні матеріальної допомоги на поховання померлого батька ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами в розмірі 11632 грн. 22 коп.

Дізнавачем було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення того, чи зверталась особа для отримання допомоги на поховання померлого ОСОБА_7 . У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що 30.01.2025 ОСОБА_6 звертався з заявою про отримання допомоги на поховання померлого ОСОБА_7 надавши реквізити банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою отримання підтвердження зарахування грошової допомоги на банківський рахунок ОСОБА_6 в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000735 вiд 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом того, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло електронне звернення від ОСОБА_5 про те, що 29.01.2025 року працівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 шахрайським шляхом під приводом надання допомоги в оформлення документів та отриманні матеріальної допомоги на поховання померлого батька ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами в розмірі 11632 грн. 22 коп.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.02.2026, ОСОБА_6 звертався із заявою про отримання допомоги на поховання. 31.01.2025 було здійснено виплату допомоги на поховання в сумі 11632 грн. 22 коп. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що інформація, доступ до якої просить отримати дізнавач, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні. Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 05.11.2025 року; електронним зверненням ОСОБА_5 від 03.11.2025 року; протоколом допиту потерпілого від 14.11.2025; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.02.2026 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наданням можливості отримання доступу до запитуваної інформації за період з 29.01.2025 по 16.02.2026.

Крім того, сторона кримінального провадження може просити слідчого суддю, в рамках тимчасового доступу, надати їй право отримати доступ до конкретних речей або документів, тому клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших невизначених даних, які можуть бути надані та документів, які будуть створені у майбутньому, задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-до документів щодо власника банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 (а саме його (їх) повні анкетні дані, РНОКПП, адреса реєстрації, номерів телефонів, що зазначені як фінансові);

-до документів, що подані для відкриття рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 (копія паспорта, РНОКПП, заяви для відкриття рахунку, приєднання до умов банку, тощо);

-до відомостей щодо зміни номерів телефону у терміналі самообслуговування або у відділенні банку по банківському рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ;

-до виписки, що відображає рух грошових коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків із зазначенням дати, часу і місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 29.01.2025 по 16.02.2025;

-до інформації про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 з моменту реєстрації вказаного рахунку до моменту його блокування;

-до інформації про IP та MAC адреси комп`ютерів за допомогою яких в період часу з 00 год. 00 хв. 29.01.2025 по 16.02.2025 здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , а саме до банківських онлайн-програм (геолокацій входу до системи дистанційного банківського обслуговування (мобільного додатку) для керування банківським рахунком з зазначенням дати, часу та координат входу до онлайн-банкінгу), а також до інформації про місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговують ПЕОМ;

-до відомостей щодо проведення службових розслідувань за результатами розгляду скарг на можливі шахрайські дії з використанням банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ,

з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином засвідчених копій на паперовому та/або електронному носії.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 16.04.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1