Справа № 559/1749/26
Провадження № 1-кс/559/323/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"12" травня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 05.05.2026, в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 03.05.2026 близько 13:03 годин, невідома особа під приводом купівлі штанів на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила неправдиві відомості в результаті чого ОСОБА_5 перейшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 вввела дані своєї банківської картки та після цього з її банківського рахунку НОМЕР_1 були зняті грошові кошти в сумі 48 773 гривні, які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 03.05.2026, на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмістила оголошення по продажу штанів. Через деякий час, до останньої у програму «Viber» написав користувач, який підписаний як ОСОБА_6 (абонентський номер НОМЕР_3 ), який запропонував ОСОБА_5 придбати штани, але для купівлі необхідно було скористатися послугою ІНФОРМАЦІЯ_1 . На дану пропозицію ОСОБА_5 погодилася та перейшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 яке останній скинув користувач ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 ввела дані своєї банківської картки та підтвердила операції у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього з банківської картки ОСОБА_5 були зняті грошові кошти в сумі 48 773 гривень.

На даний час, з метою встановлення особи яка здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_3 за період часу з 20.04.2026 по 08.05.2026.

Встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 належить оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, а також без її участі, в зв`язку з великим навантаженням і необхідністю проведення інших слідчих дій.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представників володільця інформації-операторів мобільного зв`язку, оскільки існує реальна загроза зміни, приховування або знищення інформації, що становить охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, Проведено ряд слідчих дій і з`ясовано, що під час вчинення кримінального правопорушення використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: ННадати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 за період часу з 20.04.2026 по 08.05.2026 із вказанням наступних даних:

адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1