Справа № 204/1072/26
Провадження № 1-кс/204/211/26
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000120 від 01.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000120 від 01.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000120 від 01.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2026 точний час досудовим розслідуванням не встановлено але не пізніше 12 години 47 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , спільно з раніше йому знайомій потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в вищевказаному місці в вищевказаний час, ОСОБА_5 , маючи при собі заздалегідь заготовлену зброю ( вид та модель досудовим розслідуванням не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті потерпілої та бажаючи настання смерті, ОСОБА_5 взяв до рук попередньо заготовлену, невстановлену досудовим розслідуванням зброю, зайшов до приміщення кухні за вищевказаною адресою, де перебувала потерпіла ОСОБА_6 і побачивши останню здійснив один постріл впритул з невстановленої досудовим розслідуванням зброї в область голови.Вважаючи, що його умисні дії, направлені на заподіяння смерті досягли бажаної мети, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення. В результаті умисних дій ОСОБА_5 направлених на заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_6 , останній були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального відкритого проникного діагонального черепно-мозкового поранення. Забій головного мозку з геморатичними вогнищами в лівій скроневій, тімяній та правій потиличних. Внутрішньошлуночковий та субарахноїлальний крововилив. Дірготий перелом скроневої кістки ліворуч з потраплянням кісткових та металевих уламків в порожнечу черепу. Вогнепальна рана скроневої ділянки ліворуч.Після вказаних подій, потерпілій ОСОБА_6 було викликано бригаду швидкої медичної допомоги, лікарі якої надали останнім невідкладну медичну допомогу, чим врятували потерпілій від настання біологічної смерті.Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в закінченому замаху на умисне вбивство, тобто закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.Так, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.02.2026 року по теперішній час перебуває на лікуванні у Комунальне некомерційне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: вогнепального відкритого проникного діагонального черепно-мозкового поранення. Забій головного мозку з геморатичними вогнищами в лівій скроневій, тімяній та правій потиличних. Внутрішньошлуночковий та субарахноїлальний крововилив. Дірготий перелом скроневої кістки ліворуч з потраплянням кісткових та металевих уламків в порожнечу черепу. Вогнепальна рана скроневої ділянки ліворуч.Документи, до яких необхідно отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, та наявний умисел на вчинення кримінального правопорушення.Особливе значення під час проведення судово-медичної експертизи має вивчення медичної картки стаціонарного хворого.Особливістю проведення такої експертиз є і те, що об`єктом дослідження є матеріали кримінального правопорушення, які охоплюють оригінали всіх медичних документів, що належать до факту розслідування, медичну картку амбулаторного чи стаціонарного хворого (історію хвороби).Історія хвороби це основний документ, який визначає характер наданої пацієнтові медичної допомоги. У ній має відображатися паспортна частина, скарги пацієнта, перенесені хвороби. У діагнозі вказується основне загальне захворювання, основне специфічне захворювання, окреме специфічне захворювання, яке необхідно враховувати при складанні плану лікування. У щоденнику вказуються лікувальні процедури та їхні результати. Епікриз містить результати лікування.Якщо таких документів або записів немає, то довести правильність наданої медичної допомоги неможливо. У такому разі всі ускладнення вважають за результат неналежного надання медичної допомоги.Під час досудового розслідування з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення судових експертиз, виявлення і викриття винних осіб, вважаю за необхідне у кримінальному провадженні № 0000120 від 01.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у приміщенні Комунальне некомерційне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення, а саме:Належним чином завірені копії медичних документів щодо діагнозу та проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у медичному закладі Комунальне некомерційне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КК України, слідчий суддя вважає розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000120 від 01.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці і, які перебувають у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні медичних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення медичної документації в якій зафіксовані дані щодо лікування та результати медичних досліджень особи необхідне для проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000120 від 01.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: а саме: старшому слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , та прокурорам по вказаному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ та вилучення медичних документів, що знаходяться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: належним чином завірені копії медичних документів щодо діагнозу та проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.02.2026 року у медичному закладі Комунальне некомерційне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради.

Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1