Справа № 639/8445/25
Провадження № 1-кс/639/358/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні №0000939 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова з клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл натимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), здійснений через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- «LAC: 10055» «CID: 60532, 62407, 61403, 17277, 30151, 30353, 60533, 25323, 25326, 11904, 53007073, 53007033, 53074973, 53016982, 53007014, 53007015, 53002883» у період часу з 00 години 00 хвилин 07.08.2025 до 12 години 00 хвилин 07.08.2025, з 00 години 00 хвилин 08.08.2025 до 12 години 00 хвилин 08.08.2025, з 00 години 00 хвилин 09.08.2025 до 12 години 00 хвилин 09.08.2025;

- «LAC: 10055» «CID: 30463, 30467, 30462, 17565, 17564, 30011, 30461, 24703, 24706, 53000773, 53000733, 53014173, 53014113, 53081031, 53014111» у період часу з 00 години 00 хвилин 08.08.2025 до 12 години 00 хвилин 08.08.2025, з 00 години 00 хвилин 09.08.2025 до 12 години 00 хвилин 09.08.2025;

- «LAC: 1821» «CID: 20712, 1902, 20331, 36031, 35301, 31036, 35053, 59066033, 59020912, 59028772, 59020882» у період часу з 00 години 00 хвилин 12.08.2025 до 12 години 00 хвилин 12.08.2025;

- «LAC: 1831» «CID: 13335»; «LAC: 1821» «CID: 5902, 30552, 59014712, 59014782»; «LAC: 1823» «CID: 2003, 2002, 47785, 47782, 59009172, 59009132» у період часу з 00 години 00 хвилин 12.08.2025 до 12 години 00 хвилин 12.08.2025,

та зобов`язати вказану юридичну особу надати відомості в паперовому або електронному вигляді про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000939 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, у період часу з 11.04.2025 до 09.10.2025 здійснили підроблення офіційного документу, а саме: Судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 641/3844/23, провадження № 1-кс/639/560/25, та в подальшому подали його для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

04.11.2025 до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що нею під час перевірки матеріалів, що надійшли від імені стягувача ОСОБА_5 щодо відкриття виконавчого провадження, відповідно до Судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 641/3844/23, провадження № 1-кс/639/560/25, виявлено невідповідність документів, а саме: ознаки їх підробки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядався позов по цивільній справі № 641/3844/23 щодо стягнення заборгованостей зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 за договором позики у сумі 501 938,09 грн.

21.02.2025 по справі винесено рішення про часткове задоволення позову та стягнення боргу. При цьому, по справі № 641/3844/23 судовий наказ не виносився та виконавчий документ також не видавався.

У свою чергу, в офіційному документі, а саме: в судовому наказі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.04.2025, який додавався до заяви ОСОБА_8 , що подано до ВДВС, зазначається щодо стягнення боргу з відповідача ОСОБА_9 на користь позивача ОСОБА_8 в сумі 209 898,25 грн.

Тобто вказано зовсім інші сторони судового процесу, які не відповідають реальним даним сторін по справі № 641/3844/23, позов яких розглядався судом.

Отже, невстановлені особи, шляхом підробки офіційного документу, мали намір за його допомогою відкрити виконавче провадження у ВДВС та стягнути грошові кошти на користь осіб, позов яких зовсім не розглядався у судових інстанціях, та таким чином намагалися заволодіти їх грошима.

Крім того ОСОБА_8 в свої заяві зазначає номер рахунку на який необхідно стягнути грошові кошти, а саме: IBAN НОМЕР_2 .

На підставі ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова було здійснено тимчасовий доступ до руху грошових коштів по банківському рахунку IBAN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , та встановлено, що зняття грошових коштів з банкоматів відбувалося за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .

У ході проведення досудового розслідування за вказаними вище адресами здійснено радіорозвідку, та встановлено наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- «LAC: 10055» «CID: 60532, 62407, 61403, 17277, 30151, 30353, 60533, 25323, 25326, 11904, 53007073, 53007033, 53074973, 53016982, 53007014, 53007015, 53002883» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- «LAC: 10055» «CID: 30463, 30467, 30462, 17565, 17564, 30011, 30461, 24703, 24706, 53000773, 53000733, 53014173, 53014113, 53081031, 53014111» за адресою: АДРЕСА_3 ;

- «LAC: 1821» «CID: 20712, 1902, 20331, 36031, 35301, 31036, 35053, 59066033, 59020912, 59028772, 59020882» за адресою: АДРЕСА_4 ;

- «LAC: 1831» «CID: 13335»; «LAC: 1821» «CID: 5902, 30552, 59014712, 59014782»; «LAC: 1823» «CID: 2003, 2002, 47785, 47782, 59009172, 59009132» за адресою: АДРЕСА_5 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів, які перебували в період зняття грошових коштів з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що перебували в районі вищевказаних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними вище адресами у наступний період часу, а саме:

- за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00 години 00 хвилин 07.08.2025 до 12 години 00 хвилин 07.08.2025, з 00 години 00 хвилин 08.08.2025 до 12 години 00 хвилин 08.08.2025, з 00 години 00 хвилин 09.08.2025 до 12 години 00 хвилин 09.08.2025;

- за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 00 години 00 хвилин 08.08.2025 до 12 години 00 хвилин 08.08.2025, з 00 години 00 хвилин 09.08.2025 до 12 години 00 хвилин 09.08.2025;

- за адресою: АДРЕСА_4 у період часу з 00 години 00 хвилин 12.08.2025 до 12 години 00 хвилин 12.08.2025;

- за адресою: АДРЕСА_5 у період часу з 00 години 00 хвилин 12.08.2025 до 12 години 00 хвилин 12.08.2025.

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення кола їхнього спілкування, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про телефонні з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрут, серійні номери мобільних терміналів, які здійснювалися через зазначені вище базові станції мобільного зв`язку до та після вчинення злочину, та вказана інформація в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України, зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (відомості) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл натимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), здійснений через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- «LAC: 10055» «CID: 60532, 62407, 61403, 17277, 30151, 30353, 60533, 25323, 25326, 11904, 53007073, 53007033, 53074973, 53016982, 53007014, 53007015, 53002883» у період часу з 00 години 00 хвилин 07.08.2025 до 12 години 00 хвилин 07.08.2025, з 00 години 00 хвилин 08.08.2025 до 12 години 00 хвилин 08.08.2025, з 00 години 00 хвилин 09.08.2025 до 12 години 00 хвилин 09.08.2025;

- «LAC: 10055» «CID: 30463, 30467, 30462, 17565, 17564, 30011, 30461, 24703, 24706, 53000773, 53000733, 53014173, 53014113, 53081031, 53014111» у період часу з 00 години 00 хвилин 08.08.2025 до 12 години 00 хвилин 08.08.2025, з 00 години 00 хвилин 09.08.2025 до 12 години 00 хвилин 09.08.2025;

- «LAC: 1821» «CID: 20712, 1902, 20331, 36031, 35301, 31036, 35053, 59066033, 59020912, 59028772, 59020882» у період часу з 00 години 00 хвилин 12.08.2025 до 12 години 00 хвилин 12.08.2025;

- «LAC: 1831» «CID: 13335»; «LAC: 1821» «CID: 5902, 30552, 59014712, 59014782»; «LAC: 1823» «CID: 2003, 2002, 47785, 47782, 59009172, 59009132» у період часу з 00 години 00 хвилин 12.08.2025 до 12 години 00 хвилин 12.08.2025,

та зобов`язати вказану юридичну особу надати відомості в паперовому або електронному вигляді про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 639/8445/25;

провадження № 1-кс/639/358/26.

Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні

Слідчий суддя ОСОБА_1