Справа № 471/120/26
Провадження №1-кс/471/35/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. с-ще Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000198 від 01.10.2025.

У провадженні СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000198 від 01.10.2025 року.

01.10.2025 року надійшло повідомлення з КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що до лікарні акушера-гінеколого поступила неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вагітністю 15 тижнів, яка завагітніла за наступних обставинах, а саме 02.07.2025 року будучи особою яка не досягла шістнадцятирічного віку, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за добровільно згодою вступила в природні статеві зносини з військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , стрілець, гранатометник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом вагінального проникнення тіло останньої.

01.10.2025 за вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР № 0000198, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено що 22.12.2025 року до ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що його син солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець- номер обслуги 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу НОМЕР_2 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_3 , призваний на військову службу по мобілізації 21.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 12.12.2025 року біля с. Греківка, Сватівського району, Луганської області, беручи участь у визволенні цього села.

22.12.2025 за вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР № 0000237, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин справи, а також проведення ряд слідчих дій виникла необхідність у отриманні документів, а саме:

протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.12.2025 року;

корінця талону-повідомлення єдиного обліку № 6347;

протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.12.2025 року;

протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.12.2025 року;

витяг з державного реєстру досудового розслідування по КП 0000237 від 22.12.2025 року;

рапорт ЄО № 6347 від 22.12.2025 року;

Дані документи знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000237 від 22.12.2025 року, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування якого здійснює слідче відділення відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000198 від 01.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що становлять конфіденційну таємницю та знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000237 від 22.12.2025 року, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.12.2025 року;

корінця талону-повідомлення єдиного обліку № 6347;

протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.12.2025 року;

протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.12.2025 року;

витяг з державного реєстру досудового розслідування по КП 0000237 від 22.12.2025 року;

рапорт ЄО № 6347 від 22.12.2025 року.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1