УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 Справа №607/10804/26 Провадження №1-кп/607/1522/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду у м. Тернополі у кримінальному провадженні №0000541 від 24.09.2025 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернополі, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одружений, на час вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду радіотелефоніста відділення управління командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №3233-ІХ від 13.07.2023),

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин:

16.03.2022 відповідно до указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69/2022 «Про загальну мобілізацію», громадянина ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації.

16.03.2022 солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду стрільця вказаної військової частини.

Надалі, солдата ОСОБА_3 увільнено від займаної посади і призначено на посаду радіотелефоніста відділення управління командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено воєнний стан на всій території України, який триває до теперішнього часу.

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства. Військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.

Натомість, солдат ОСОБА_3 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину (кримінального правопорушення) проти встановленого порядку несення військової служби, за таких обставин.

19.09.2025 приблизно о 09:20 у солдата ОСОБА_3 , який перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), виник умисел на самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 з метою тимчасового ухилення від військової служби.

Тоді ж, 19.09.2025 приблизно о 09:20 солдат ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел з метою тимчасового ухилення від військової служби, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та відправився до місця свого проживання.

У період з 09:20 19.09.2025 по 13:00 12.05.2026 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 перебував поза межами розташування військової частини НОМЕР_1 та свої службові обов`язки не виконував, проводячи час на власний розсуд.

12.05.2026 о 13:00 солдат ОСОБА_3 прибув у четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції №3233-ІХ від 13.07.2023), як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття провадження у справі, яке обґрунтував тим, що він призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . На теперішній час він повернувся до військової частини НОМЕР_2 , приступив до проходження військової служби та готовий виконувати бойові завдання на лінії зіткнення та разом з іншими військовослужбовцями боронити нашу державу. З часу його мобілізації під час дії воєнного стану він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, після вчинення вказаного кримінального правопорушення він добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_2 , вину у скоєному визнає в повному обсязі. Будучи увільненим з посади він не може виконувати обов`язки військової служби та виконувати бойові завдання з відсічі військової агресії російської федерації. У разі звільнення його судом від кримінальної відповідальності у нього виникнуть законні правові підстави відновити військову службу в бойовій військовій частині. Йому роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Він надає свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Командир військової частини НОМЕР_2 згоден на подальше проходження ним військової служби у зазначеній частині. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, він зобов`язується продовжувати проходження військової служби в лавах Збройних сил України.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття провадження у справі. Зазначив, що командування військової частини НОМЕР_2 надало згоду на проходження ОСОБА_3 подальшої військової служби, обвинувачений добровільно бажає продовжувати проходження ним військової служби, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає зокрема підготовче судове провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Суд, невідкладно розглянувши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з огляду на таке:

відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з положеннями абз. 12 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як встановлено з обвинувального акту та довідки про судимість, а також за результатами моніторингу веб-сайту «Судова влада України», щодо ОСОБА_3 не ухвалювались вироки, відтак він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім цього, відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_3 , інформація про вказане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за №0000541.

Також у судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до суду із клопотанням про намір продовжувати проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом підстави та наслідків закриття кримінального провадження щодо нього, яка є нереабілітуючою, висловив згоду на закриття кримінального провадження щодо нього.

З наведеного вище у сукупності, суд доходить висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №3233-ІХ від 13.07.2023), відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки у судовому засіданні встановлено необхідні для прийняття такого рішення обставини, передбачені вказаною статтею КК України.

Відповідно, кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370-372 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

постановив:

клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №3233-ІХ від 13.07.2023), на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0000541 від 24.09.2025 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно, після набрання цією ухвалою законної сили, поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1