Справа № 496/1920/26
Провадження № 1-кс/496/415/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 12.03.2026 вилучене в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 11.03.2026 о 22 годині 50 хвилин до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 09.03.2026 приблизно о 16 годині дня, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого словесного конфлікту на побутовому підґрунті між ним та особою чоловічої статі (дані встановлюються), в ході виниклого умислу направленого на вбивство вказаної особи та з метою його реалізації, наніс численні удари руками та ногами в область голови та тулуба особи, від чого останній помер на місці. Наступного дня (10.03.2026) приблизно о 7 годині ранку, ОСОБА_4 , бажаючи уникнути кримінальної відповідальності за свої дії, виніс тіло особи з приміщення будинку та вкинув у колодязь, що розташований на території домоволодіння за вказаною адресою. 12.03.2026 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_4 та в ході особистого обшуку виявлено та вилучено наступне: сіра куртка «The North face» розмір 52 з плямами бурого кольору на рукавах обох рук, яка упакована в спеціальний паперовий конверт; змиви РБК виконані з рукавів сірої куртки «The North face» на спеціальний зонд тампон, які поміщені в спеціальний паперовий конверт; светр коричневого кольору з комбінованим білим на рукавах якого наявні плями бурого кольору поміщений в спеціальний паперовий конверт; кофту жовтого кольору з плямами бурого кольору поміщена в спеціальний паперовий конверт; чорні штани поміщені в спеціальний паперовий конверт; чорні кросівки 41 розміру поміщено до картонної коробки.

Постановою слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 12.03.2026 вилучене майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого від 12.03.2026 року про визнання речовими доказами, сіру куртку «The North face» розмір 52 з плямами бурого кольору на рукавах обох рук, яку упаковано в спеціальний паперовий конверт; змиви РБК виконані з рукавів сірої куртки «The North face» на спеціальний зонд тампон, які поміщені в спеціальний паперовий конверт; светр коричневого кольору з комбінованим білим на рукавах якого наявні плями бурого кольору поміщений в спеціальний паперовий конверт; кофту жовтого кольору з плямами бурого кольору поміщена в спеціальний паперовий конверт; чорні штани поміщені в спеціальний паперовий конверт; чорні кросівки 41 розміру поміщено до картонної коробки - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000260 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 12.03.2026 вилучене в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Сіра куртка «The North face» розмір 52 з плямами бурого кольору на рукавах обох рук, яка упакована в спеціальний паперовий конверт;

-Змиви РБК виконані з рукавів сірої куртки «The North face» на спеціальний зонд тампон, які поміщені в спеціальний паперовий конверт;

-Светр коричневого кольору з комбінованим білим на рукавах якого наявні плями бурого кольору поміщений в спеціальний паперовий конверт;

-Кофту жовтого кольору з плямами бурого кольору поміщена в спеціальний паперовий конверт;

-Чорні штани поміщені в спеціальний паперовий конверт;

-Чорні кросівки 41 розміру поміщено до картонної коробки.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1