Справа № 216/3032/17
провадження 1-кп/216/29/26
УХВАЛА

іменем України

09 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0001949, 0001200, 0000884 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 05.02.2026 оголошений розшук обвинуваченої ОСОБА_2 .

Однак, судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду тексту вищевказаної ухвали, було допущено технічну описку, а саме: під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word тексту вищевказаного рішення до комп`ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, до загального масиву тексту внаслідок збою в програмному засобі у вступній частині ухвали зазначено, про її постановлення у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпає суті ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2026 у справі № 216/3032/17.

Отже при виготовленні тексту ухвали в його мотивувальній частині було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали зазначено, про її постановлення у відкритому підготовчому судовому засіданні, замість відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущені в ухвалі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2026 року.

Зазначити у вступній частині ухвали від 05.02.2026, про те, що вона постановлена у відкритому судовому засіданні, замість - у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2026 у справі № 216/3032/17 (провадження № 1-кп/216/29/26).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1