Справа № 605/12/26
Провадження №1-кп/605/25/2026
Ухвала

Іменем України

18 березня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 02.01.2026 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 із середньою спеціальною освітою, розлученої, тимчасово не працюючої, не депутата, раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до змісту обвинувального акта досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2025 року, близько 16 години 00 хвилин, між ОСОБА_4 та її колишнім чоловіком ОСОБА_5 , якi перебували в приміщенні будинку домогосподарства останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних вiдносин, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне завдання ударів ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, 30 грудня 2025 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку домогосподарства свого колишнього чоловіка ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наблизилася до свого колишнього чоловіка ОСОБА_7 , після чого нанесла два удари кулаками обох рук, а саме: один удар кулаком правої руки в ділянку грудей та другий удар кулаком лівої руки в ділянку грудей, внаслідок чого останній відчув фізичний біль та не отримав тiлесних ушкоджень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковано як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII (з наступними змінами та доповненнями) кривдником - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь якій формі.

Пунктом 2 частини 2 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких oci6: колишнє подружжя.

У судовому засіданні 18.03.2026 потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України. З обвинуваченою примирився, претензій до неї не має. Наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави йому роз`яснені і зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності.

Прокурор щодо поданої заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що нема підстав відмовляти у задоволенні клопотання потерпілого, що кримінальне провадження слід закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, думку потерпілого, який просить закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченої та звільнити її від кримінальної відповідальності, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

В силу п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, раніше несудима, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю правопорушення, примирилася з потерпілою стороною, збитків потерпілому не заподіяла, що також підтверджено потерпілим в судовому засіданні.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим та відсутністю у останнього будь-яких претензій морального чи матеріального характеру, із закриттям стосовно неї кримінального провадження.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченій не обирався, цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Речові докази - відсутні. Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 02 січня 2026 року стосовно неї закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченій, потерпілому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_8