Справа № 466/3945/24
Провадження № 1-кп/466/247/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2025 року задоволено клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію даної ухвали направлено Відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Зупинено судове провадження № 466/3945/24 по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

23 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 , 02.02.2024, приблизно о 11 год. 30 хв., перебуваючи в торговому залі ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 50/52, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно викрав з прилавку торгового залу ломбарду ноутбук марки «APPLE MacBook Pro A1706», Core i5, 3,1 ghz, ram 8gb, ssd256gb, Iris Plus 650/ Touch Bar, артикул: 01-19227416 вартістю 16 760 грн. 00 коп. Після чого не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення ломбарду, а з викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД» матеріальної шкоди у розмірі 16 760 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_4 , 05.02.2024, приблизно о 14 год. 15 хв., перебуваючи в торговому залі ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 50/52, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно викрав з прилавку торгового залу ломбарду ноутбук марки «APPLE MacBook Pro A1990», Core i9, 2,3 ghz, ram 32gb, ssd1000gb, AMD Pro Vega20 4gb Retina, артикул: 01-18900222 вартістю 50 000 грн. 00 коп. Після чого не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення ломбарду, а з викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД» матеріальної шкоди у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_4 , 11.02.2024, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи в торговому залі ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 50/52, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно викрав з прилавку торгового залу ломбарду ноутбук марки «HP», Core i7 7700HQ, 2,8ghz/, RAM16GB/, SSD256gb/, Quadro M1200M, артикул: 01-19228694 вартістю 15 560 грн. 00 коп. Після чого не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення ломбарду, а з викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД» матеріальної шкоди у розмірі 15 560 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_4 , 12.02.2024, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 50/52, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно викрав з прилавку торгового залу ломбарду ноутбук марки «HP», AMD Ryzen 3 5300U, 2,6 ghz, ram 8gb, ssd256gb, артикул: 01-19291435 вартістю 13 860 грн. 00 коп. Після чого не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення ломбарду, а з викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ломбарду ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД» матеріальної шкоди у розмірі 13 860 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При цьому, з моменту скерування обвинувального акту до районного суду, а саме 10.04.2024 обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання з невідомих причин не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав, по місцю проживання був відсутній, причини не прибуття в судове засідання суд не повідомляв.

Враховуючи викладене, неодноразовими ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова доручено відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити останнього приводом у судове засідання.

Разом з цим, останній в судові засідання призначені впродовж 2024 та 2025 роках не з`являвся.

Окрім того, листом військової частини НОМЕР_1 від 17.03. 2025 наданий на запит Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2025, повідомлено, що ОСОБА_4 , як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 не обліковувався, дані про останнього відсутні.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 уникає явки до Шевченківського районного суду м. Львова, на момент скерування обвинувального акту - офіційно не працював, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків у м. Львові, судимий, вчинено кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, за яке карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, окрім того, на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт №0000134 від 31.01.2024 про обвинувачення останнього, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, що стимулює його переховуватися від органів суду, може продовжити злочинну діяльність, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

У зв`язку з наведеним, є наявні підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання ризикам, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

У зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме, оскільки останній на виклики в судові засідання не з`являється та переховується від органів суду, хоча належним чином повідомлений, ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про застосування примусового приводу до обвинуваченого у судові засідання не виконані, ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2025 втратила законну силу, що не дає можливості затримати та доставити ОСОБА_4 в Шевченківський районний суд м. Львова, оскільки останній переховується від органів суду.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді даного кримінального провадження, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, 04.08.2025 прокурором у даному кримінальному провадженні подано в суд клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки розгляд вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливий без присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурор просить суд оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить висновку, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2025 року задоволено клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію даної ухвали направлено Відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Зупинено судове провадження № 466/3945/24 по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

23 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2026 року провадження по справі поновлено.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, враховуючи те, що прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2025 року оголошений у розшук, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання судом про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування судового розгляду, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 02 вересня 2026 року.

Копію даної ухвали направити Відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Зупинити судове провадження № 466/3945/24 по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1