Справа № 643/5281/26
Провадження № 1-кс/643/2324/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002108 від 27.06.2022 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізюм Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимий та визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (вирок від 29.12.2023), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 (далі Слідчий) звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002108 від 27.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 під час повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави - агресора (російської федерації, далі - рф), яке розпочалось 24.02.2022, не будучи прихильником української державності, самостійності та незалежності України, вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з державною зрадою в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , являючись уродженцем і мешканцем м. Ізюма Харківської області, після закінчення школи, досягнувши вісімнадцяти літнього віку, 06.05.2008 був призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину НОМЕР_2 , де 18.05.2008 прийняв військову присягу, а після проходження служби у званні старшого солдата 15.04.2009 був звільнений в запас та згідно з висновком командира в/ч міг бути використаний у воєнний час в якості старшого стрільця кулеметника.

Крім того, ОСОБА_5 , за часів незалежності України вступив до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», який закінчив у 2014 році, отримавши вищу освіту за спеціальністю «Менеджмент організацій і адміністрування», здобув кваліфікацію спеціаліста з менеджменту організацій і адміністрування. Був одружений та мав на вихованні малолітню доньку ОСОБА_6 , 2017 року народження.

24.02.2022 російською федерацією, державою-агресором, першою застосовано збройну силу проти України і розпочато агресію, пов`язану з окупацією території держави Україна.

У результаті вчинення вказаних дій військовими формуванням держави-агресора рф було тимчасово окуповано частину території України, перелік яких затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Територія Ізюмської міської територіальної громади була окупована військовими підрозділами держави-агресора 01.04.2022 та звільнена Силами оборони України 08.09.2022.

При цьому ОСОБА_5 , як громадянин України, що перебував з квітня 2009 року на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як старший солдат запасу, придатний до військової служби у військовий час, маючи військово-облікову спеціальність 100868П/627 (старший стрілець кулеметник), та житель м. Ізюма, де він мешкав на той час по АДРЕСА_1 , за вище вказаних обставин опинився на тимчасово окупованій території України.

У період не пізніше 08.06.2022 на території м. Ізюма представниками зс рф та окупаційної адміністрації держави агресора був створений правоохоронний орган так звана (російською мовою) «народная милиция», завданням якого було здійснення патрулювання місцевості, охорона об`єктів інфраструктури, несення чергування, перевірка документів, огляд транспортних засобів на окупаційних блокпостах та виконання окремих функцій органів національної поліції рф на території тимчасово окупованого вказаного населеного пункту.

11.06.2022 згідно з наказом голови так званої (російською мовою) «временной гражданской администрации Харьковской области» за № 11/22 затверджено структуру її виконавчих органів, серед яких (російською мовою) «управление внутренних дел» - незаконний правоохоронний орган, створений на тимчасово окупованій території, що фактично розпочав свою діяльність у період червня 2022 року на базі підрозділів так званої «народной милиции».

Не пізніше 16.06.2022 підрозділ так званої «народной милиции» у м. Ізюмі перейменовано на (російською мовою) «Изюмский отдел полиции».

Водночас на території тимчасово окупованих міст Харківської області створено підрозділи управління внутрішніх справ, зокрема на території м. Ізюма - (російською мовою) «отделение полици № 2 (дислокация г. Изюм) управления внутренних дел вга Харьковской области» (з розташуванням за адресами: Харківська область., м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4 та вул. Соборна, 50) до складу якого увійшли співробітники вищевказаного так званого «Изюмского отдела полиции».

У свою чергу ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого державою агресором м. Ізюма Харківської області, у період не пізніше 08.06.2022, усвідомлюючи, що він є громадянином України, військовозобов`язаним, але, не маючи патріотичного наміру вступити до лав Збройних сил України в цілях захисту держави, виявив бажання перейти на бік ворога в умовах воєнного стану, переслідуючи при цьому мету надання представникам держави-агресора будь-якої допомоги в проведенні підривної діяльності проти України і заподіяння шкоди її національній безпеці, переслідуючи антидержавницькі мотиви на шкоду інтересам своєї держави, оцінивши обстановку, що склалася, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку сторонніх осіб, одночасно з вчиненням колабораційної діяльності (ч. 7 ст. 111-1 КК України, вирок Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2023) вирішив вчинити державну зраду.

Втілюючи в життя свій злочинний задум проти національної безпеки України, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Ізюмі Харківської області, не пізніше 08.06.2022 добровільно вступив до лав вищевказаної так званої «народной милиции», пізніше «Изюмский отдел полиции», та у період до 05.07.2022 добровільно виконував покладені на нього окупаційною владою обов`язки.

Після чого, з 05.07.2022 у зв`язку з фактичним створенням так званого «увд вга Харьковской области» та затвердженням його штатних розкладів, ОСОБА_5 , не маючи бажання щодо припинення своєї протиправної діяльності у незаконному правоохоронному органі, з власного бажання зайняв у ньому посаду так званого (російською мовою) «исполняющего обязанности оперуполномоченого отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков управления внутренних дел вга Харьковской области», з фактичним місцем роботи у м. Ізюмі Харківської області, та добровільно виконував покладені на нього окупаційною владою службові обов`язки до 08.09.2022.

Саме у період з 16.06.2022 по 08.09.2022 ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії здійснюються в інтересах окупаційної влади держави-агресора на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, не приховуючи свою лояльність та бажання прислужити державі-агресору, проявляючи відкрито свою політичну асоціальність, нехтуючи норми моралі, добровільно виконував покладені на нього окупаційною владою обов`язки співробітника незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території, а саме: здійснював чергування на блокпостах, де перевіряв документи громадян та оглядав транспортні засоби; здійснював опитування місцевих мешканців з метою отримання відомостей в інтересах держави-агресора, зокрема окупаційної адміністрації та її органів; здійснював заходи, направлені на виявлення на тимчасово окупованих територіях колишніх військовослужбовців ЗС України, патріотично налаштованих осіб та осіб, що надають допомогу Силам оборони України; здійснював відібрання пояснень у місцевих мешканців в рамках перевірки заяв про вчинення кримінальних правопорушень; приймав участь у незаконних обшуках житла місцевих мешканців; складав рапорти за результатами перевірки заяв про вчинення кримінальних правопорушень, що слугували підставами для подальшого прийняття рішень керівництвом підрозділу незаконного правоохоронного органу.

В подальшому, 08.09.2022, м. Ізюм Харківської області було звільнено з-під окупації держави-агресора рф, у зв`язку з чим протиправна діяльність ОСОБА_5 як працівника незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території України, була припинена і він, залишивши територію України, вибув на територію рф, порушивши правовий зв`язок з державою Україна.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

10.03.2026 відносно ОСОБА_5 складено та того ж дня в порядку ст.ст. 111, 135, 278 КПК України повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою слідчого від 16.03.2026 на підставі ст.ст. 280, 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук на території України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними доказами, а саме інформацією зафіксованою в протоколах оглядів, допитів свідків та інших матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Копію письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Одночасно в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваного до органу досудового розслідування на 14.03.2026, 15.03.2026 та 16.03.2026.

У визначені дні та час підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини не явки не повідомив.

Згідно з отриманою в ході досудового розслідування інформацією ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та виїхав на територію держави-агресора Російської Федерації, де продовжує перебувати на теперішній час.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства на території держави-агресора рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

16.03.2026 постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів слідства на території держави-агресора рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Отже, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0002108 від 27.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України спеціального досудового розслідування.

Прокурор подав до суду заяву в якій просив задовольнити клопотання та розглянути його у свою відсутність.

Захисник подала аналогічну заяву.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке: слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002108 від 27.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

За своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред`явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, слідчий суддя вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому правопорушення.

10.03.2026 ОСОБА_5 з дотриманням вимог ст.ст. 40, 135, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

При цьому відповідно до матеріалів клопотання підозрюваний переховується на території держави-агресора рф.

16.03.2026 постановою Слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшуки.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на території держави-агресора рф .

Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Матеріали клопотання свідчать, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, та згідно матеріалів клопотання перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а відтак слід вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства, з метою ухилення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на території держави-агресора рф, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 139, 297-1 - 297-5, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002108 від 27.06.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1