Справа №534/205/26
Провадження №1-кс/534/49/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

у с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернулася представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 зі скрагою на бездіяльність слідчого.

Просила слідчого суддю зобов`язати Слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 або іншого слідчого в разі призначення групи слідчих розглянути клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про познайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000025 від 12.01.2026 р. та повідомити захисника про результати розгляду клопотання.

Ухвалою слідчого судді від 02.02.2026 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду. Доручено ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (далі також ВП № 2) надати до суду до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000025 від 12.01.2026.

03.02.2026 вказану ухвалу слідчого судді отримано ВП № 2 (а.с. 9), проте не виконано (а.с. 10) з вказівкою на те, що кримінальне провадження № 0000025 від 12.01.2026 за супровідним листом № 22259-2026 скеровано до Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури.

У судовому засіданні 03.02.2026 а ні слідчий, а ні інші уповноважені представники не з`явились, до суду пояснень та іншого не надали.

Ухвалою слідчого судді від 03.02.2026 (отримано 04.02.2026 ВП № 2) у зв`язку з невиконанням ухвали слідчого судді, відкладено розгляд справи, повторно доручено ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надати до суду до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000025 від 12.01.2026.

Запропоновано відповідному слідчому та/або іншій уповноваженій особі ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надати слідчому судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області пояснення з відповідними доказами щодо стану розгляду зазначеного в цій ухвалі клопотання адвоката ОСОБА_4 у термін не пізніше дати та часу наступного судового засідання.

Вимоги вказані ухвалою суду ВП № 2 не виконані.

Згідно із ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Суд, враховуючи стислий строк, протягом якого розглядаються такі клопотання, відсутність ініціативи, активних дій у судовому процесі від слідчого, тривале невирішення скарги через установлені факти невиконання судових ухвал, змушує слідчого суддю розглянути скаргу на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, долучених до матеріалів справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 або інших уповноважених осіб відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000025 від 12.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та повідомити захисника про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Повний текст ухвали оголошено 09.02.2026 о 17 год. 05 хв.